Hak kaybı yaşar avukatım öyle demişti, ama bir kaç kez katilmazsa ne olur onu bilemiyorum, ben giderim diyorsunuz ya o çok masraflı olur benden soylemesi bende öyle dedim avukatinizla gideceksiniz onun yol masrafı kalma yeme içmesi artı sizin üstüne canim istemiyor şimdi derse hopp erteleme yine bir ton masraf bu böyle bir kaç celse surebilr

Avukatım bana istemezsem gelmeyebileceğimi söylemişti. Ama ben gitmiştim son bir kez yüzüne bakıp oh be kurtuldum diyebilmek için

Avukatınıza neden sormuyorsunuz?

Benim davam çekişmeli, avukatım gelmene gerek yok dedi ama bilemedim şimdi? Ben gerek olmasa da gitmek istiyordum en azından 1 kere S

Ben de öyle düşünüyorum, gideceğim yerde acarsam sorun çıkarabilir, hazır ikna olmuşken huyuna gidip bitirmek istiyorum

Anlaşmalı Boşanma heryerde açılabiliyormus ama esim zaten boşanmaya zor ikna olduğu için tayin olduğum yere inadından yine gelmez, yeterki sorunsuz bitsiz ben gelicem artık

Mayis da anlaşmalı boşandım. Hakim taraflara tek tek soruyor maddeleri o nedenle mecburen gittim. Anlaşma şartları çok önemli karşı tarafa bırakmayın avukatla ilerleyin mağdur olmayin.

Yanlış biliyorlar. Bunu bir avukat olarak söylüyorum.

Bence en mantıklısı eşinizle beraber yaşadığınız yerde açmak davayı. Madem eşiniz yanar döner davraniyor, ekstra zorlamaya gerek yok. Huyuna gidip anlaşmalı boşanmak için çabalamak en güzeli.

O tarz konular bizde de yoktu ancak eşim boşanmak istemedi dediğiniz için özellikle belirtmek istedim, duruşma sırasında farklı konuşup işi zora sokabilir ve süreci gereksiz yere uzatabilir eşiniz. Bunların önüne geçmek için avukatın hiç bir boşluğa, saptırmaya vs yer bırakmayacak şekilde protokolü düzenlemesi ve duruşmada sizinle bulunup süreci yürütmesi çok daha iyi olur. Her şekilde boşanırsınız ama bunu avukat olmadan halletmeye çalışmak sizi gereksiz sıkıntılara sokabilir.

Çocuk, paylaşılacak maddi şeyler veya nafaka tarzı şeyler olmadığı için avukat düşünmemiştim. O yüzden protokol ile ilgili sorun olmaz gibi gelmişti N

Merhaba hanımlar, anlaşmalı boşanma için avukatım olursa yine de duruşmaya katılmam gerekiyor mu? Bazı hukuk sayfalarında okuduğum kadarıyla taraflarin duruşmada bulunup, beyanlarını belirtmesi gerekiyormus ama hem farklı şehirde olacağım için hem de o kişiyi görmek istemediğim için katılmak istemiyorum, bilgisi olanlar yardımcı olur mu lütfen P pelinosss Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik

Aslında o zaman avukata da pek gerek kalmıyor, çok detaylı bir boşanma protokolü de yoksa

Eşim boşanmayı istemiyordu, biraz zor kabul etti. Benim tayinimin çıktığı yere asla gelmez, o yüzden birlikte yaşadığımız yerde açacağız davayı S

Anlaşmalı boşanmada tarafların avukatı olsa dahi fiziken mahkemede bulunup iradelerini hakim önünde de ifade etmek ZORUNDADIR. Lütfen burada gitmezsen olur diyenleri dinlemeyin, olmaz hak kaybı yaşarsınız.

Son duruşmada sanırım olmanız gerekecek şimdi karşılıklı iddialar ve cevaplar sonra avukat katılacak ardından şahitler ve ispatlar sonra şahitler dinlenecek buna isterseniz katılım cevap hakkınızı orda kullanmak adına ardından yine iddalara cevap falan bu böyle biraz sürer sanırım karar duruşmasına yinede katılmak zorundasiniz diye biliyorum avukatım en az bir duruşma da olmak zorundasın demisti

Boşanma davalarında seçimlik yetki söz konusudur. Son 6 aydır birlikte oturabileceginiz yerde acabileceginiz gibi eşlerden birinin yerleşim yerinde de açılabilir. Eşinizin düşüncesini bilmiyorum ancak yerleşeceğiniz yerde de açabilirsiniz davayı.

Ben de bundan korkuyorum aslında, şimdi ikna oldu ama ara ara boşanmıcam dediği zamanlar da olmuştu, dava açıldıktan sonra yine boşanmaktan vazgeçebilir, sanırım dediğiniz gibi bir avukatla ilerlemek daha iyi olacak, teşekkür ederim

Bu arada siz tasinacaginiz yerde hemen ikametgah alıp davayı orda açabilirsiniz bu durumda o gelmek zorunda kalır siz gitmek zorunda kalmazsiniz, eşiniz cayavilir hakime psikolojik ve maddi olarak hazır değilim diyebilir bu durumda iki ay kadar ertelenebilir yani bu işi avukatsiz yürütmeyin dilerseniz, ama şahsen katılmak zorunda olduğunuzu çok iyi biliyorum şiddet görmüş o süreçte uzaklaştırma iz dahi varsa

Onuda şöyle söyleyeyim olaki eşiniz anlasmali boşanmadan yana olmadı, çekişmeli ye döndü dava erkekler dava sürecinde çok değişken bir ruh haline bürünüyor, avukatiniz ile sürekli iletişim halinde olabileceğiniz bir mesafe en mantıklısı 200 km çok olmasada avukatiniz ile görüşmek için gitmeniz sizi hem bedenen hem ruhen yorabilir, en mantıklısı yeni yerinizden dava açıp avukat tutmanız, gelmezse çekişmeli ye dönüşür her türlü sonuçların davaniz

İyi akşamlar katılmak zorundasınız, hakim sözlü beyan istiyor

Cekismeli boşanma davasında tarafın katılımina gerek yok. Ama katılmak en doğal hakkınız.

Bence mutlaka bir avukatınız olsun, feragat ettiğiniz haklar için ilerde pişman olmayın sonra. Metni bir avukatın hazırlaması ve haklarınızı koruması en mantıklısı

Aynen, hukuk sayfalarında da öyle yazıyor

Eşim çekişmeli açmamdan korktuğu için anlaşmalı kabul etti, cekismelide maddi manevi tazminatı kazanacak durumdayım. Tabi sureci uzatarak barışmaya çalışmak isterse bunu yapabilir, inşallah öyle bisey olmazda en kısa zamanda biter

Anlaşmalı boşanmada hakim her iki tarafında beyanı almak zorunda, sizinkinin anlaşmalı boşanma olduğundan emin misiniz? Belki şiddetli gecimsizlikten açtı davayı.

Çekişmelide gerek yok. Gidebilirsiniz de bir problem olmaz. Ama anlaşmalıda gerek kesinlikle var.

Dava açmadık daha, eşimle anlaşmalı boşanmaya karar verdik. Sadece farklı ile taşınıyorum ve duruşmaya katılmamak için avukat tutmayı düşünmüştüm . push ; N

Malesef anlaşmalı boşanma davasında avukatiniz olsa da duruşmaya katılmanız gerekiyor. Avukatım. Eylül ayında bir anlaşmalı boşanma davam var ancak davalı eş şehir dışında olduğu için katılması mümkün değil. Avukatı da var. Hakime adeta yalvardım ama kabul etmiyorlar. Asla akıl erdiremedigim bir durum. Çekişmeli boşanma davasında asilin katılımı gerekmiyor ancak anlaşmalı boşanmada gerekiyor. Ne mana bilmiyorum..

Normalde avukat düşünmüyordum, anlaşmalı boşanmada şart değil diye.. ama süreç yıprattığı için davaya katılmak istemiyorum ve henüz bir avukatla görüşmedim S

Ben de ne olursa olsun bir avukatla anlaşın demeye geldim. Hem protokolle ilgilensin hem de sizinle birlikte duruşmaya katılsın. Anlaşmalı boşanmada avukat bulundurmanın gerekli olmadığı söylenmişti bana da ama eski eşe güvenmediğim, duruşma sırasında işi zora sokabileceğini düşündüğüm için duruşmama da avukatla birlikte gitmiştim.

Avukat olmama rağmen en son hazırladığım protokolü 4 saatte hazırladım. Yarın öbür gün protokoldeki bir boşluktan dolayı karşı taraf size dava açabilir. Ya da yazmadığıniz en ufak bir kelime sebebiyle hak mahrumiyeti yaşayabilirsiniz. Bu nedenle bir meslektaştan destek almanız en doğrusu.

Aslında bunu ben de isterdim ama farklı şehirde olunca onun için gelmek istemiyorum A

Anlaşmalı boşanma protokolünün her iki tarafça kabul edildiğine ve tarafların boşanmak istediğine dair beyan alınıyor. Bunu hakim önünde yapılması gerekiyor. Bu nedenle Anlaşmalı bosanmada avukat tuttunuz diye sizin duruşmaya gelmenize gerek yok diye bisey mümkün değil. Anlamalı boşanma, basit gibi görünse de, bir çok haktan vazgeçmiyorsunuz aslında. Hukuk hele boşanma hukuku gibi önemli bir konuda Google dan bakarak bilgi edinemezsiniz. Mutlaka bir avukatla görüşün ve davamızda o ilgilensin.

belkide hakim ikisininde ağzından duymak istiyordur boşanmak istediklerini