Nefret ediyorum bu kadindan kadin dusmaninin teki. Kanim donuyor yazilarni okurken.

Az önce tecavüze inanmıyorum dediniz şimdi şişme bebek mi demek istediniz? Gelen tepkiler üzerine yazdım desenize şunları. Hayret bir şey gerçekten. Yazdığınız insanların hiçbiri ''Türk kadınları çok tutkulu, hepsi sevişmeye bayılıyor'' demiyor zaten, kendi kendinize boş yere tekrar ediyorsunuz aynı cümleleri.

Daha fazla yazmak istemiyorum aslında, önceki yazdıklarınız yüzünden cidden sinirim bozuldu zaten. Sadece kendinizi tekrar etmeniz çok gözüme battı, verilen sorulara cevap bile değil yazdıklarınız. Eşi tarafından ''tecavüze uğramış'' onlarca kadının yaşadığı acıyı görmezden geliyorsunuz siz ve sizin gibiler, çünkü ''kocasının malı'' size göre bir kadın, o imzayı attıysa hazır olda beklemek zorunda. Fikri, düşünceleri, duyguları olamaz. Tek yaptığınız yazdıklarınızı biraz daha yumuşatmak ''Türkiye'de kadınlar da çok tutkulu değil yaaa'' diyerek. Herkes size peki bu tecavüzü haklı mı kılıyor diyor siz hala aynı şeyleri yazıyorsunuz. Ayrıca dünyada da gerçek olan bir şey var ki erkekler de eskisi kadar cinselliğe düşkün değil, bununla ilgili bir sürü araştırma da var, bu probleme sahip bir sürü evlilik var, kadınlar da karşılığında tecavüz ediyor mu? Pardon siz inanmıyordunuz ama bu kelimeye. İnsanlar bu düşünceler yüzünden yaşadıklarını yüksek sesle dile getiremiyor bile, kapalı kapılar ardında ne olduğuna dair fikriniz yok ama yorumunuz var, inanılmaz.

Saçmalık, kusura bakmayın ama, siz tecavüzün ne olduğunu bile anlamamışsınız. Olay ''reddetmek'' değil, evet sürekli reddedilmek evlilikte insanın gururuna dokunur bir süre sonra, bu kadın için de erkek için de geçerli. Ama bu erkeğe tecavüz etme hakkı vermiyor. Eşin seninle birlikte olmak istemiyor ve sen bu durumdan rahatsız mısın? Konuşursun. Yine mi çözemedin durumu, o zaman boşanırsın. Kadın için de erkek için de formül budur, karşıdaki insanı cinsel ilişkiye zorlamak, bunun için şiddet göstermek değil. Bir kadının ''tecavüz''ü anlamaması bence asıl büyük sorun, ama daha fazla yazmayacağım, çünkü ne yazsam boş. Size göre evlilik bir çeşit anlaşma, bana göre yeri geldiğinde küslük yeri geldiğinde aşk, çünkü hayatın kendisi bu. Kimse robot değil, beni kıran bir insanla sevişmeyi istemek zorunda da değilim sıfatı ''kocam'' bile olsa.

Tabiki yazan islamcıdır dedim başlığı görür görmez zira kadını tanımıyorum. Sonra googledan fotoğrafına baktım, hiç mi şaşmaz!

Ben iki taraf açısından da baktım olaya farkındaysan philly. Benim kocam yapsa bunu ve ben onu sizin tabirinizle zorlarsam -ki aslında bu benim ihtiyacım ve makul bir sürede istiyorum, günde 5 kere tavşan gibi yataktan çıkmayalım demiyorum- tecavüz mü etmiş oluyorum kocama? Lütfen biraz makul olun... Ben ne muhafazakarlar tanıdım. Sizin söylediğiniz kafa yapısına sahip. Benim bedenim ben istersem olur deyip ayda yılda bir zoraki birliktelik yaşayıp karısını/kocasını aldatmaya iten..! Sonra da karım beni aldattı kocam beni aldattı diye dövünen.. Bunun muhafazakarlıkla uzaktan yakından alakası yok. Size bir örnek daha söyleyeyim mesela; bir hanım peygamberimizin huzuruna gidip kocasının gece gündüz ibadet ettiğini hiç kocalık yapmadığını söylüyor. Peygamberimiz adamı çağırıp ibadeti azaltmasını, karısına yaklaşmasını söylüyor ve karına zulmetme diyor. Meseleye din karıştırmak için yazmadım bunu. Muhafazakarlık aslında bağnazlık değildir demek istiyorum. Her iki tarafında istek ve durumlarını göz önünde bulundurarak bir hüküm vermek ya da karara varmaktır. Ayriyeten özel hayatım hakkında konuşmaktan sizi men ederim! Uslübunuza dikkat edin, resmen kin kusmuşsunuz, yazık..

İzleyemedim philly açtım hemen özgecan çıktı gözlerim doluyor( bu aksam cok canim sıkkın kendimi hazır hissettigimde mutlaka izleyecegim ama... Allah ailesine sabır versin

Su olayda adami bir tebrik etmediginiz kalmis pes! Isterse aldatsin aldatmadan dolayi bosansinlar ya da direkt bosansin karisi onu istemiyor diye. Neden zorla birlikte oluyor.. bunun adi tecavuz degilse ne?

Tek tek cevaplayayım evlilik öncesi cinselliği tasvip etmiyorum. İyi mi kötü mü kişilere göre değişir. Evlilik öncesi cinsel hayatı olmayan biri ilerideki cinsel hayatının pek ala aktif ya da pasif olabileceğini hormonal durumlarından ve içinde bulunduğu ailenin ve kültürün ona dayattıklarından algılayabilir. Ailesi cinsel eğitimi küçük yaşlardan itibaren doğru bir şekilde verdiyse ve anne baba çocuklarının yanında olması gerektiği kadar samimi ve aşk dolu davrandılarsa o çocuk cinselliğin normal bir hadise olduğunu idrak edip bu konuya ön yargı ile yaklaşmaz. Burayı biraz açalım. Hala bazı bölgelerimizde ilk gece dehşet verici bir hadise gibi anlatılıyor ve deneyimi olmayan genç kızlarımız korkutuluyor. Daha geçende 27 yaşındaki arkadaşım çevresindeki bu konuşmalardan etkilenip 1 seneye yakın vajinismus hastalığıyla boğuştuğunu ve bunun tamamıyla çevresinde konuşulan bu saçma hurafelerden kaynaklandığını ama eşinin çok sevecen ve sabırlı davranması sonunda bu sorunu atlattıklarını anlattı. Ama hala her seferinde tedirgin ilişkiye giriyor. Ve keşke sadece öpüşsek koklaşsak cinsel birliktelik olmasa diye yakınıyor. Bu arkadaşım muhafazakar değil kendisi ailesi ve akrabaları lisans mezunu ve hatta çoğu memur. Yani hepsi eğitim görmüş insanlar ve dini hassasiyetleri de yok. Ama ne yazık ki bu kadar sıkıntı yaşanmış. Aktif cinsel hayat kişilere ve yaş durumuna göre değişkenlik gösterebilir. Uzmanlar bu hususta standart veriler ortaya koyuyorlar ama dediğim gibi ben 3 günde bir yaşarım bir başkası gün aşırı bir başkası haftada bir. Bu belki tarafların istek yüzdelerinden belki bir takım sıkıntılardan ötürü erteleniyor da olabilir. Gelelim son paragrafa muhakkak anlattığınız gibi hadiseler vardır benim yazdıklarımın hepsi söylediğinizden istisnai bir durumdur. Benim kastettiğimi bir karikatür ile izah etmeye çalışayım :) Bu kadına verilmiş bir örnek. Yani cinsellik yaşamak istemeyen bir kadının her gece bir bahane bulmasını konu alıyor. Bu sadece kadına has bir durum değil. Erkekler de yorgunum hastayım bahanesiyle karısından kaçabiliyor. Hatta bazı kör cahiller cinsel ilişkiye girmeyi günah addedip aklın fikrin orda deyip karşındakini rencide bile edebiliyor ne yazık ki. Şimdi böyle bir durumda sürekli basit bir bahaneyle reddedilen erkek/kadın zulüm görmüş olmaz mı? Eşine sadakatsizlik mi yapsın? Kendi kendini tatmin mi etsin? Dini hassasiyeti olan biri olsa bunları yaşayan kişi bir de onu düşünelim. Niçin evlendi bu adam/kadın? İnancına göre helal yoldan cinsellik yaşamak için, haram işlememek için v. s bu müslümanda da aynı katolik bir hristyanda da.. Adam/kadın yalvar yakar rica minnet eşini ikna ediyor zor kullanmadan beraber oluyor sonra da karşı taraf ben istemiyordum bana tecavüz etti diyorsa bu saçmalıktır. İşte böyle insanlar birbirlerine eziyet etmesinler, boşansınlar. Kastettiğim buydu sevgili arya. Bu arada ben phillynin benim özel hayatım hakkında absürt konuşmasına kızdım. Yoksa burada seviyeli bir şekilde tartışıyoruz. A Arya_Stark01

Hayvanlara yapılması yasak olan bu davranışları kadınlar kocalarına yapabilirler kanunen suç değil: Kocalarına psikolojik acı çektirebilirler, yemek yapmayabilirler, kocaları ile cinsel birlikteliğe girmeyebilirler, kocalarının gücünü aşan isteklerde bulunabilir Mesala cinsel şiddet konusu:Bir kadın kocasının hafta iki kez onunla birlike olmasını cinsel şiddet olarak algılayabilir. Kadına göre ayda bir yeterli olabilir ya da senede bir. Şimdi bu kadın "kocam haftada bir benimle birlikte olmak için ısrar ediyor hayır deyince zorluyor dese" erkeğe hemen ceza gelir. Suç:Karısı ile birlikte olmayı istemek. Geneleve gitse suç deği Fatma Şahin, bu kanun maddesini, çoğunluğu PKK destekli feminist kadın dernekleri ile oturup hazırladı bunu da alenen yaptı. Hükümet yetkilileri de "böyle adaletsiz kanun olur mu, feministlerin oyununa mı geliyoruz" demeden kabul ettiler. E tabii korkmak lazım feministlerden"""""" Nasıl güzel konuşmuş, islamcının entelektüel kadın görünümlü erkeği de böyle oluyormuş, hakaret etmeye bile değer değilsin! İnandığınız bütün yaratıcılarınızın laneti üzerinizde olsun! Zalimler! Bunu da buraya bırakayım. http://www.hurriyet.com.tr/gundem/kocam-dovuyor-tecavuz-ediyor-tutuklayin-41079559

O korkulu ilk gece hadisesi neden anlatiliyor biliyormusun? Cünkü bu topraklarda kadin hicbir zaman cinselligini yasayamadi. Bir kadin zevk almaz, görev bu. Evlilik ici tecavüz aslinda, ama adina görev diyorlardi. Cünkü hep adam karar verir cinsellige, kadin "vermek" ile hükümlü. Yani bu evlilik ici tecavüz jenerasyonlardir var bu topraklarda. Bu inkar edilemez. Gelelim son paragrafina. Adam aldatsinmi? Kendinimi tatmin etsin? diyorsun ya, iste hicbirini yapmasina gerek yok. Ilk basta psikologtan yardim alir cift ve yürümüyorsa bosanilir. Cünkü hic cinsellik yasamamanin cesitli nedenleri olabilir. O kisi aseksüel olabilir. Yada esi yatakta berbat olup artik zevk almayip, istemeyebilir. Yada arkadasin gibi travma yasayip vajinusmus olmus olabilir. Yani varda var. Bunun üstüne bide kendinde kabul ediyorsun biri icin haftada 1 yeter, digeri icin haftada 10 defa az. Bunlarin hepsi ten uyumu ve cinsellik yasamadan bilemezsin ki. Her halükarda bir adam yada bir kadin baski uygulayamaz seks icin. Cinsellik karsilikli riza ile güzel birsey. Eger ancak binbir minnet ile karsindaki seninle cinsellik istiyorsa, o zaman demek ki bir sorun var. Bunun cözümü psikolojik baski yada zorlayarak iliskiye girmek degil. Dedigim gibi bir uzmandan yardim alinmali.

Tüm yazımı okursanız hastalık ve istisnai durumları devre dışı tuttuğumu idrak edersiniz.

Philly cim sakinol canim bence olayı kisiselleştirmeden tartismak en güzeli Şu yazar kişisi ki burada tanidim kendisini tvlere bile çıkıyormus:) savundugu sey dogru olsa bile milyonda bir vakada görülmüştür 1 kisi için 999 kisiyi feda edelim yasa kötüye kulaniliyor diyor çok mantikli hipoteziyle:) Bir kere akli başında hic kimse durup dururken kocasini şikayet etmez durup dururken ediyorsa zaten kafasinda vardır madur adamcagızda!! Boşanır gider bu kadar basit şimdi bu yasanin erkekleri sözde madur ettigini idea etmesi cok enteresan yazida elle tutulur hicbir taraf ta yok

Neyi kastettiğini biliyorum, yazarı da tanımıyordum bu yazı ile tanımış oldum. Boşanmanın da bizim söylediğimi kadar kolay olmadığını belirtmek için ekledim o kısmı. Çünkü konunun başından beri, boşan, boşan ve yine boşan diyoruz ama yüzlerce kadın öldürüldü sırf boşanmak istedi diye. Yani "bir kadının bir erkeği artık sevmese de boşanması bu ülkede o kadar kolay değil ne yazık ki " demek istemiştim konuya ek olarak.

Okudum evliligin temeli cinsellik diyen sizsiniz istisnai durumlarda evliliginiz temelden sarsilmis oluyor o zaman. Siz once istenmeden yasanan birlikteligin evlilikte de olsa bunun adinin tecavuz oldugunu idrak edin.

Haklısınız. Baskıcı bir toplumda çoğu kişi 2x2=4 eder diye bile görüşünü açıklamaya çekiniyor. Toplumda küçük bir kesim sazı da sözü de ele geçirmişler; kimseye konuşma görüş beyan etme hakkını vermiyor. Tüm baskıya rağmen konuşanlarını ise; ... ist, şucu, bucu hatta terörist diye etiketleyip susturmaya çalışıyor. Ben yorulayım önemli değil. Benim gibi düşünen veya düşünmeyen herkese sevgiler

Evliliğin temeli cinsel birlikteliktir. Herkes evlenirken eşiyle cinsellik yaşaması gerektiğini bilerek evlenir. Bu durumda aile içi tecavüz diye bir şey olmaz. Sen zaten erkek ol kadın ol nikah akdi yapılırken karşılıklı olarak cinsellik yaşamayı kabul etmiş oluyorsun. Ondan sonra 2 üniversite okumuş insanlar bile kalkıp "ben cinselliğin bu kadar sık olduğunu bilmiyordum, sadece çocuk yapmak için olduğunu zannediyordum" diyor. Yani bir kadına kocası yaklaşmasa, hep reddetse yadırgıyoruz da; kadının reddetmesi niye tercih oluyor? O adam helal yoldan cinsellik yaşamak için evlenmedi mi? Ya da o kadın? Taraflardan birinin "istemiyorum tecavüz ediyor" demeye hakkı var mı evliliğin temelinin cinsellik olduğunu bile bile..? İnsan hasta olur, yorgun olur bir takım maddi manevi sıkıntılar olur amenna. Ama sırf cinselliği tabu olarak görüp cinselliği ayıp yanlış bir şey diye öğrenen bir kadının/erkeğin "istemiyorum" kaprisi diğer tarafa zulümdür. Keza cinsel problemi olan erkekler var, hiç bir şeyi yokmuş gibi evleniyorlar. Sonra kadın da anlatmıyor utanıyor, ölene kadar kız oğlan kız yaşıyorlar. Bu da zulümdür, az önce bahsettiğim mesele de. Aile içi tecavüz diye bir şey bence olamaz. O zaman evlenme. Evlendikten sonra cinselliğin evlilikteki paydasının büyüklüğünü anladıysan kimseye zulüm etme, boşan..!!

yeme beni rica ediyorum kadın erkek eşitmiş miş bu düşünce kadının erkeğe itaati üzerine kuruludur

Neden bu kadar fevrisin philly, galiba yine ban yiyeceksin. Keşke seviyeli olarak karşılıklı fikir paylaşımı yapabilsek. Sevgiler..

METANOL Popüler

Saçmalamışsın ve sapla samanı karıştırmışsın ama nedense hiç şaşırmadım! Muhtemelen muhafazakarsın! Tecavüz ve seks aynı şey değildir! Ve sen eğer istemiyorsan ve birine hayır diyorsan ve karşı taraf buna rağmen " SANA AİT OLAN BEDEN " üzerinde hak iddia ediyor ve " SEN BENİM TAPULU MALIMSIN DİYEREK VÜCUDUNUZA HERHANGİ CİNSEL BİR MÜDAHALEDE " bulunuyorsa evet bu tecavüzdür. Sakın evliliğin temeli olan görevlerini ihmal etme olur mu, o hergün derse hergün, her saat derse her saat seks yap olur mu, aksi zulümdür kocana zira!

Benim evliliğim cinsellik olmadan da devam edebilen bir evlilik farklı şehirlerde uzun süre kalma durumlarımız oldu gerek benden dolayı, gerek eşimden dolayı. Ya da geçirdiğim bir operasyon sebebiyle cinsel ilişkinin 2 aydan fazla bir müddet yasaklandığı bir dönem oldu. Ne ben ne de eşim bunu sorun etmedik demek ki istisnai durumlarda evliliğimin temeli sarsılmamış...! Siz de önce Türkiye'de bazı kadınların cinsellik fobisi diye bir şey yaşadıklarını ve buna rağmen kendi istekleriyle evlenmeyi kabul ettiklerini ve G gulay_gulay in dediği gibi kadınların erkekleri para basma makinesi, erkeklerin de kadınları şişme kadın gibi kullandığını idrak ediniz.

Erkeklerin köpek kadar değeri yok çünkü onlar yüzünden hergün bir kadın ölüyor, binlerce kadın çocuk dayak yiyor, canlı cansız her şeye tecavüz ediyorlar. Bu ülkede aile ve evlilik kurumu hala devam ediyorsa bu başarının % 99 u kadınlara ait.

Sevgili Dead Cell sorduğunuz bütün sorulara elimden geldiğince cevap vermeye çalıştım ki, gerçekten çok yoğun tempoda çalışıyorum bu günlerde. Eğer sizin sorularınızı cevapsız bıraktıysam mazur görünüz. Son kez söylüyorum. Bu toplumda bahsedildiği gibi hakikaten tecavüze uğrayan insanlar da var benim yazdığım aile içi tecavüze inanmıyorum lafı o kadını ve insan olmayan mahluku istisna tutarak yazılmıştır ve ben çok başka bir konuya değindim. Bu yorumumla yine gelen tepkilerden sebep alttan aldığım filan düşünülürse alakası bile yok. Tek yaptığım hanımefendi üslubumu bozmamaya çalışmak. Sevgiler..

Kanun koyucu senin kadar dusunememis değil mi? TCK da tecavüz aile içini de kapsıyor.

Ben şişme bebeğe yorum yapmadım G gulay_gulay Önceki mesajlarımı da okusaydınız, yorum sahibine ne yönden yazdığımı anlardınız. Aile içi tecavüze inanmıyorum diyen birine sempatik cevap veremeyeceğim, hele de o düşüncedeki insanlar yüzünden ağzını açmaya korkan bir sürü kadın var iken. Yazdığımız yorumlara da cevap vermiyor ayrıca, yine tekrar ediyor kendini, boşa yorulmayın.

Yahu ne zaman katlansın diye bir şey yazdım, ne zaman birbirlerini rencide etsinler gurur kırsınlar şiddetle zorla sahip olsunlar dedim?!!! Ben sadist miyim kardeşim?El-insaf yahuuu...! Kadın düşmanı da değilim, erkek düşmanı da değilim. Cinsiyetini diğer cinsiyetten üstün tutanlara düşmanım. Hiç bir varlık mükemmel değil. Hepimizin bir takım eksikleri kusurları ve bazı şeylere zaafları var. Ve zaafımız olan şeyi elde etmek için hırs yaparsak hepimiz birer canavara dönüşebiliriz. Bundan Allah'a sığınırım! "Erkek değil mi/siniz, kadın değil mi/siniz" şeklinde başlayan cümlelerden nefret ediyorum. Velhasıl sabahtan beri boşansınlar diyorum hiç bir şey için katlanmasın sürdürmesin boşansın madem. Daha fazla alıntılamayın lütfen sonra da aynı şeyleri tekrar tekrar yazıyorsun diyorlar. Yazdıklarıma ekleyecek bir şey yok. Herkese hayırlı sabahlar, hayırlı tatiller dilerim.

Bugüne kadar hiç yazısını okumamıştım ama tekrar tekrar adına baktım gerçekten kadın mı yazmış diye. Sabırla okumaya çalıştım ama elle tutulur mantıklı bir tek sözcük bulamadım. Sanki çok uygulanıyormuş gibi şiddeti bu yasaya bağlamak nasıl bir akıl tutulmasıdır.

Ee yani? Para basma makinesi olarak goruyor diye tecavuze katlanmak zorunda mi diyorsunuz? Sizinkisi gibi cinsellik olmadan devam edebilen bir evlilik yapamiyorsa erkek, bosansin diyoruz biz de. Zorla birlikte olursa cezasini cekmesi gerekir tecavuzdur bu. Bunu anlamak zor olmasa gerek

Şikayet edersen banlanmam mümkün, malum herkes herşeye alınıyor. Neden fevri olmayayım, ülke koskoca bir kadın mezarlığı ve sizler bu söylemlerinizle bizler gibi kadınların verdiği müdaveleye ket vuruyosunuz. Tabi ki fevri olurum ve daha çok şey yazacağım eski evlilikler ile ilgili ; burnu kırılan dövülmekten nevri dönen, mahvolmuş onca kadın!

Şu paragrafında bahsettiğin muhafazakarların artması dileği ile. Bak hala sapla samanı karıştırıyorsun. Ne kadın ne de erkek sadece cinsellik için evlenmez ve sadece cinsellik yüzünden aldatmaz, insanlar hayat arkadaşı olsun, dert ortağı olsun, hayat denen bu hengamede yanında yoldaş olsun diye yola çıkar. Aldatma ve evlilik vs gibi şeyler anlattığın kadar basit değil. Cinsellik bir görev değil, bunun makul olanı, makul olan zamanı da yok. Herkesin cinsel hayatı. İlişki sıklığı, karşı cinsi arzulaması ve ilişki dinamiği farklı. Sana göre makul olan haftada birdir ve bunu yapmayan kadın erkek zulüm ediyordur, aksini düşünen biri " her gün seks yapmak zrounda ben istiyorum " der. Bunun ölçüsü, normali, olması gereken bir standardı yok anlatabildim mi! Sen birine istediği dışında dokunamazsın, ister evli ol ister olma bu kadar! Ötesi yok. Seks senin için önemliyse ve ilişkinde yeterli sıklıkta değilse ve bu bir sorun ise, gidersin boşanırsın ama karşıdaki insana saldıramazsın, onun bedenine izni dışında dokunamazsın! Bu arada özel hayatın hakkında konuşmuyorum. Ama siz "evliliğim de tecavüze uğradım diyen kadınların acısı ve şikayeti ile küstahça alay edersine beyanda bulunuyorsunuz ve " tabi ki kocanın hakkıdır, evliliğin temeli bu" diyorsunuz. Kusura bakmayın ama buna kızmamak ne mümkün!

Bu yazarların, Türkiye'nin muhafazakar yapısını istismar ederek, siyasal emellerine alet etmek için özel olarak toplumu değiştirmeye çalışan, yabancı menşeili görevliler olduğunu düşünüyorum. Bkz: huzur sokağı çöpünü yazan, Şule Yüksel şenler. Farklı zamanlar aynı mantalite.

Ağzınıza sağlık

Hepsi içimizde acı hele ki Duygu Kadakal'ın videosunu izleyemiyorum o caniyi parçalayasım geliyor. Ağlaya ağlaya izledim philly. Ama bu ülkede adalet yok hakimler savcılar bu kararlardan sonra hala o görevlerde duruyorsa bu ülkenin yönetiminden boşa medet umuyoruz. Allah'ım ne zaman gelecek başımıza Sen'den korkan, vicdanlı, memleketini, her bir vatandaşını düşünen bir insan?!! Hani nerede Dicle'nin kenarında bir kuzuyu kurt kapsa bunun hesabını nasıl veririm diyen, gece sabahlara kadar ihtiyaç sahibi var mı diye sokak sokak sırtında kefe taşıyan Ömer r. a?!! Gece gece efkar bastı beni yine...

Bu cahil de kimmiş böyle :)

Aile ici tecavuzu hakk goren bir çiçek)

Rica edicim banlanma tekrar :))

. Türkiye'de kadın olarak boşanmak da zor, takır takır öldürüyor erkekler. Size iyi seyirler, kadına karşı şiddette müthiş işleyen adil adalet sistemimizi azıcık izleyelim!

Bu kadına göre, erkek ne zaman emir verse, kadın cinsel olarak daima hazır olmalı. Bu nasıl bir kafa, nasıl bir cehalet, bu kadının yazdığı s mıklar neden bize ulaşacak kadar birileri bu kişiyi kaale alıyor? Şok içindeyim.

Kocaniz beklenmedik bir hastaliga tutulsa bosanacaksiniz o zaman bu soylediklerinize gore...

Kadınların ellerinde 6284 gibi kocaya karşı "sopa" olarak kullanabilecekleri bir kanun var. MAKALE - 2018-11-27 1147 Evde bir köpeğiniz var, onu sokağa bırakmak suç artık, yeni gelecek kanunlarımızda cezası var. Fakat kocanızı evden attırmak suç değil, kadınların hakkı! Bunun için de bir şikayet telefonu açmaları yeterli. Hayvan hakları ile ilgili kanunumuz zaten vardı yeni kanunlarla da cezalar artırılacak. Artırılsın hiçbir itirazım olmaz, kimsenin hayvanlara eziyet etmeye hakkı yok. Benim itirazım başka bir şeye. Hayvan haklarına göre " hayvanların bakımlarını ihmal etmek, fiziksel ve psikolojik acı çektirmek, hayvanları, gücünü aştığı açıkça görülen fiillere zorlamak..." suç. Hayvanlara yapılması yasak olan bu davranışları kadınlar kocalarına yapabilirler kanunen suç değil: Kocalarına psikolojik acı çektirebilirler, yemek yapmayabilirler, kocaları ile cinsel birlikteliğe girmeyebilirler, kocalarının gücünü aşan isteklerde bulunabilirler... Köpeğini sokağa atamazsın fakat kocanı 6 ay sokağa atabilirsin, hem de kanun garantisiyle. Hem de "fiziksel şiddet" olmasına da gerek yok. Kadının canı sıkıldıysa yeterli. Hatta erkeğin kadını üzme ihtimali bile varsa kocayı evinden sokağa atabiliyor. Kadınların ellerinde 6284 gibi kocaya karşı "sopa" olarak kullanabilecekleri bir kanun var. Bilmeyenler için kanunla ilgili kısa bir bilgi vereyim: 6284 nolu kanun maddesi İstanbul Sözleşmesine dayanılarak yapıldı. Türkiye'nin 2011 de imzaladığı "İstanbul Sözleşmesi" her zaman her zeminde dostluklarını gösteren sevgili Avrupalı dostlarımızın bize attığı en büyük kazıklardan biridir. Sözleşmeyi imzalayan ilk ülke biz olduğumuz ve İstanbul' da imzalandığı için bu "utanç sözleşmesi" maalesef ki güzel İstanbul'umuzun adıyla anılıyor. "Kadına yönelik şiddet konusunda bölgesel olarak hazırlanmış ilk Avrupa Konseyi Sözleşmesi" diye geçiyor. İstanbul Sözleşmesine "Kadını tanrıça ilan eden sözleşme" de diyebiliriz. İmzalayan diğer ülkeler çekince koyarak imzaladıkları halde Türkiye hiçbir çekince koymadan imzaladı. Batılı dostlara bu ne güvense artık! İstanbul Sözleşmesi, bu yıl mart ayında Hırvatistan'da görüşülmeye başlamadan muhafazakarlar "Aile değerlerini zayıflatıyor" diye sözleşmeye tepki gösterdi. Hırvatistanlı muhafazakarlar parlamentoda yapılması planlanan oylama öncesi, sözleşmenin kadınları koruma kisvesi altında "cinsiyet ideolojisi"ni teşvik ettiğini ve geleneksel aile değerlerini zayıflattığını iddia ettiler. Hristiyanların aile değerleri bizimkinden daha kıymetliymiş demek mi lazım yoksa onların muhafazakar partileri bizimkinden daha mı muhafazakar ya da daha mı öngörülü ya da daha mı birilerine yaranma çabasında değil... Bunlar sorgulanmalı. Hırvatistanlı muhafazakarlar konuyu çok iyi özetlemişler. "Kadını koruma kisvesi altında 'cinsiyet ideololojisi' yapılıyor." demişler. Bu 'cinsiyet ideolojisi' kavramı önemli, başka zaman üzeriden durmak lazım. Hırvatistanlı muhafazakarların itirazları sadece İstanbul sözleşmesine, yoksa 6284 gibi bir kanunu zaten ne onların ne de başka hiçbir ülkenin çıkaracağını zannetmiyorum. İstanbul Sözleşmesi 6284 ü mecbur kılmıyor sadece kadınlara yönelik düzenleme istiyor. Fakat biz işgüzarlık yapıp onların aklına gelmeyen kanunları yaptık. Bu kanun kadına yönelik fiziksel şiddete ceza verse 'tamam' diyeceğiz. Gerçi bunun için de ayrı bir kanuna gerek yok. Ceza kanununda zaten şiddeti önleyecek düzenlemeler ve cezalar var. Fakat bu kanun ile cinsiyetçiliğin en alası yapıldı ve kanun kadınlara özel çıktı ve kapsamı çok geniş. Fatma Şahin'in Ak Parti'de en etkin olduğu dönemde imzalanan ve imzadan birkaç ay sonra Aile Bakanı olan Fatma Şahin bu sözleşmenin şartlarının yerine gelmesi için canın dişine takip çalıştı. Ve sözleşmenin uygulanması için onun bakanlığı döneminde 2012 de 6284 nolu kanun maddesi hazırlandı ve mecliste tek bir itiraz bile almadan kabul edildi. Bu kanunu onaylamak için elini kaldıran vekiller bunun hesabını nasıl verecekler acaba? Fatma Şahin, bu kanun maddesini, çoğunluğu PKK destekli feminist kadın dernekleri ile oturup hazırladı bunu da alenen yaptı. Hükümet yetkilileri de "böyle adaletsiz kanun olur mu, feministlerin oyununa mı geliyoruz" demeden kabul ettiler. E tabii korkmak lazım feministlerden! Mevki makam derdine düşüp Allah'tan korkmayanlar her şeyden korkar. Ve her korku insanın ayağına bağdır, onu cehenneme sürükleyen. Sadece ahiretteki cehennemi kast etmiyorum öncelikle bu dünyada zihninde korkunun cehennemini yaşar insan. Mevki makamını kaybetme korkusu, rızık korkusu, kadın korkusu, rahatını kaybetme korkusu... Allah'ın rızasından başka korku taşımayanlar yüreklerinde cenneti yaşar. Allah'ın rızasını geride bıraktıracak her ne korku varsa o korku ile imtihan oluruz, o korkulardan kurtulana kadar ya da ebediyete kadar. Bakınız hala feministlerden korkuluyor. Kanunlar onların rızası gözetilerek yapılıyor. Velhasıl bizim muhafazakar vekiller kanunu doğru düzgün incelemeden getirebileceği tehlikeleri görmezden gelerek kanunu imzaladılar. Bu sözleşmeye göre "tanrıça kadına" yönelik "fiziksel, cinsel, ekonomik ve duygusal şiddet" uygulayan en ağır şekilde cezalandırılmalıdır. Fiziksel şiddet tamam, cezalandırılsın fakat cinsel, ekonomik ve duygusal şiddet tanımı çok geniş. Kime göre neye göre şiddet? Şiddet kişinin algıladığı şeydir. Birine göre şiddet olan başkasına göre değildir. Kanunda 26 madde var, şiddet olarak belirtilmiş, fakat bu maddeler yoruma açık. Mesala cinsel şiddet konusu:Bir kadın kocasının hafta iki kez onunla birlike olmasını cinsel şiddet olarak algılayabilir. Kadına göre ayda bir yeterli olabilir ya da senede bir. Şimdi bu kadın "kocam haftada bir benimle birlikte olmak için ısrar ediyor hayır deyince zorluyor dese" erkeğe hemen ceza gelir. Suç:Karısı ile birlikte olmayı istemek. Geneleve gitse suç değil. Ekonomik şiddet: Kadın kocasının onun ihtiyaçlarını yeterince karşılamadığını düşünür ve şikayet ederse erkek suçlu sayılır ceza alır. Erkeğin kazancı ne kadardır, kadının istekleri mi fazladır, önemli değil. Çalsın çıpsın o zaman yakalanma ihtimali daha az fakat karısının bütün isteklerini yapsın, denmiş oluyor. Duygusal şiddet: Bunun tanımı daha da geniş. Kadın "kocam bana çiçek getirmiyor, sosyal ağlar da arkadaşlarım kadar 'kocişim çiçek getirmiş' diye resim paylaşamıyorum" deyip üzülse al sana kadına şiddet. Gerçi kanuna göre bu ağır şiddet hareketlerinin gerçekleşmesi gerekmiyor, gerçekleşme ihtimali bile erkeğe ceza gelmesi için yeterli. Kısacası kadınlar; erkeklere yönelik her türlü şiddeti yapabilirler fakat erkekler, kadın ne kadar suçlu olursa olsun kadınları incitecek söz, davranış ve fiillerde bulunamazlar, bulunurlarsa "kadını incitmekten" suçlu ilan edilir ve kanunlar yoluyla cezalandırılırlar. İstanbul Sözleşmesi'ne dayanan 6284 nolu kanunun en önemli özelliği sadece kadının beyanı ile erkeğin cezalandırılmasıdır. Kadını şiddetten koruyalım diyerek erkeklere şiddet uygulanıyor. Bu kanun sebebiyle erkeğe uygulanan şiddet: Erkeğin meşru müdafa hakkı elinden alınıyor. Erkeğin beyanı hiçbir şekilde önemli olmuyor. Erkeğin gerçekten suçlu olup olmadığına bakılmıyor. Cinsiyetinden dolayı erkek, kadına karşı baştan suçlu ilan ediliyor. Bu da adalet ilkesine aykırıdır ve en ağır şiddettir. İki kişi arasında bir mesele var ve bir kanun maddesi diyor ki; kadın her halükarda doğrudur erkek her halükarda suçludur; erkeği dinlemeye bile gerek yok, derhal cezalandırılsın! Erkeği cinsiyetinden dolayı aşağılamaktan başka bir şey değil bu kanun. Bazı cani erkeklerin yaptıkları şiddet sebebi ile bütün erkekler potansiyel suçlu görülüp yargısız infaz ediliyor. 6284 anayasaya da aykırıdır. Anayasaya göre "kişinin hak ve özgürlükleri tedbirlerle kısıtlanamaz" fakat bu kanun ile kısıtlanıyor. Bu kanundan mağdur olanlar anayasa mahkemesine dava açabilirler. 6284 açıkça görüldüğü gibi hem adalete hem insan hakların aykırıdır. Fakat erkekler insan sayılmadığı için hatta kadın derneği KADEM tarafından ayılardan da aşağı görüldüğü için, erkeklerin ayılardan öğreneceği çok şey olduğuna inanıldığı için erkekler bunca zulme karşı mağdur olarak bile görülmüyor. Kanun imzalandıktan sonra medya ve kadın derneklerinin çabalarıyla köydeki Ayşe Teyze bile öğrendi "koca evden nasıl atılır" diye: "Kocan bağırsa bile şiddet olur" gibi cümleleriyle kadın dernekleri kadınları gaza getirdiler. O kadar tuhaf sebeplerle kocasını evden attıran var ki, yok artık denilecek cinsten. Kadın dernekleri, katılımcı kadınları yönlendirerek şiddet rakamlarını çok fazla gösterecek çalışma sonuçları ortaya çıkardılar. Ne medyada çıkan yalan haberlerin ne de bu çalışmaların güvenliğini soruşturmuyor nasıl olsa. İstanbul Sözleşmesi ve 6284 nolu kanun hem adalete hem aileye vurulmuş en büyük darbedir. 6284 ile en çok uygulanan ceza erkeğin evden uzaklaştırılması: Kadın herhangi bir sebeple kocasını şikayet ettiğinde erkek evinden atılıyor, mahallesine giremiyor, belli bir mesafede eve yaklaşmaması gerekiyor, telefonla arayamıyor, karısı ile konuşup iletişime geçmesi, barışmaya çalışması yasak. Bu arada aylarca çocuklarını da göremiyor. Bir erkek evden atılınca nerde kalır; ne yer ne içer, devletin zerrece umurunda değil, daha bir de onu evden attıran karısına nafaka bağlıyorlar, erkek atıldığı evin faturalarına kadar ödemek zorunda. Böyle bir adaletsizlik başka hangi ülkede var acaba? Tabii bu kanunu boşanmış kadınlar da kullanıyor. Geçenlerde duydum, kadın eski kocasına eziyet olsun diye uzaklaştırma kararı aldırdığı kocasının evinin yanındaki okula vermiş çocuğu. Erkeğim uzaklaştırma kararında kendi çocuklarına da belli bir mesafede yaklaşmaması gerekiyor. Şimdi bu adam ne yapsın? Yıllardır oturduğu kendi evine gitmesi kanunen suç. Ya da eski kocasını çocuğu ile görüştürmek istemeyen kadınlar da iftira ile bu kanunu kullanıyorlar. Nasıl olsa kanunlarımızda iftiranın bir cezası yok. Kaç kadın bu kanunlarla kocasını evden attırdı sayı tam olarak belli değil. Bu konuda resmi bir açıklama bütün araştırmalarıma rağmen göremedim. Büyük ihtimal çok büyük bir sayı var, bu yüzden açıklamıyorlar. Aile Bakanlığı'ndan ya da Adalet Bakanlığından evden atılan erkeklerin sayısını bekliyoruz. Bir gazete haberinde. "Kocasını polise şikayet ederek sokağa attıran kadın sayısı 2006'da 4.884 iken bu rakam 2015'te 190 bine ulaşıyor." deniyor. Fakat sayının 190 binden çok fazla olduğuna eminim. Zira geçmiş yıllarda bir yıl içinde sadece İzmir'de 15 bin kadının kocalarını evden attırdığı haberi vardı. Bir tek İzmir'de bir yıl içinde 15 binse evden atılan erkek sayısı milyonu geçmiştir. Az buz bir zulüm değil bu. Bir de evden atıldıktan sonra çocuğunu görmeye çalışan ya da karısına barışma mesaji gönderdiği gibi sebeplerle iletişime geçmek de suç sayıldığı için hapis cezası alıp hapse giren erkekler de çok var. Bu kanundan sonra kadına şiddet hiç olmadığı kadar arttı: Son 7 yılda kadına şiddetin yüzde 1400 arttığını açıklamış hukukçular. Son 7 yıl İstanbul sözleşmesi ile başlıyor ve 6284 ile her geçen gün artıyor. Evinden atılan erkeklerin psikolojileri bozuluyor, cinnet geçirenler oluyor. Bu da cinayetlere sebep oluyor. El insaf bir düşünsek aynı şey kadınlara yapılsa: Kadınlar, kocalarının keyfi sebeplerle şikayetleri ile evinden atılsa, çocuklarından koparılsa, onlarla iletişime geçme ve yaklaşma cezası olsa kadınlar ne yaparlardı acaba? Sineye çekerler miydi? Bu kanundan sonra boşanmalar arttı: Kadınların "şikayet edeyim biraz burnu sürtülsün, benim her dediğime he desin" diye basit sebeplerle evden attırdığı kocaların çoğu eve geri dönmemiş. Evinden atılmak hem de basit bir sebeple erkeklerin çok ağırına gidiyor. Evinden atılmış bir adamın o eşle tekrar yaşaması onunla mutlu olması pek mümkün değil. İzmir'de bir yıl içinde kocasını şikayet edip attıran 15 bin kadından bir kısmı kocaların geri dönmeyişi üzerine tekrar karakola başvurup "biz sonunun böyle olacağını bilmiyorduk, kocalarımızı geri istiyoruz" demişler. Erkekleri cezalandırmak üzere yapılmış bu kanun aslında kadına da yapılmış en büyük kötülüktür: "Emrime amade olsun" diye kocasının biraz gözünü korkutmak isteyen kadın, kendini boşanmak için mahkemede bulunca şaşırıyor ve kadın boşanmak istemese de erkek artık onu istemiyor. Uzaklaştırma kararı aldırdığı kocası ayrılmak için eve eşyalarını almaya gelince intihan eden kadın oldu. Hem kadına hem erkeğe hem de çocuklara büyük bir zulüm bu kanun. Bu kanundan sonra aile huzursuzlukları arttı: Feministler tarafından beyni kirletilmiş kadınlar, gaza gelip kocalarını şikayet edip sonra pişman oluyorlar fakat kadın artık istese de şikayetini geri çekemiyor. Çekse de devlet erkeğe 3 bin lira civarı bir ceza veriyor ve bu parayı devlet alıyor. Bir jandarma anlatmıştı kadının biri "kocamdan şikayetçiyim" diye bizi aradı, dağın başında bir köyden. Bizim merkezden ulaşmamız 2 saat sürdü. Biz varana kadar karı-koca barışmışlar. Kadın 'ben şikayetçi değilim' dedi fakat biz işlem yapmak zorundayız, ceza kestik. Kadının ayağında bir giyecek ayakkabısı bile yoktu öyle fakirdi fakat bu cezayı kocası ile birlikte ödemek zorunda. İşin bir de böyle bir tarafı var. Aileye en büyük darbeyi vuran bu kanun acilen düzeltilmeli. Ak Parti'ye sorularım: 1-Biz Avrupa Birliği üyesi değiliz. Neden Avrupa Konseyinin böyle cinsiyetçi, adalete aykırı bir sözleşmesini kabul ettiniz? 2-Haydi sözleşmeyi kabul etiniz hangi akılla 6284 ü onayladınız? 3-Haydi bir gaflete gelip Fatma Şahin'in tuzağına düştünüz fakat bu kanundan sonra şiddetin bu kadar arttığını gördüğünüz halde neden yıllardır hala bu kanun uygulanıyor. Hükümetin seçimden önce acilen bu sözleşmeyi iptal etmesi ve kanun maddesini kaldırması lazım. İstanbul Sözleşmesinin fesih ile ilgili bölümünde şöyle yazıyor: "Herhangi bir Taraf, herhangi bir zaman diliminde, Avrupa Konseyi Genel Sekreterine yapacağı bir bildirimle işbu Sözleşmeyi feshedebilir." Acilen sözleşmeyi feshedin. 6284 ü de iptal edin. İnşallah mecliste bu kanunun iptali için teklif hazırlayacak cesur vekillerimiz vardır. Bu kanun kaldırılırsa feminist kadınların carlamalarını biraz çekmek gerekebilir. Bu sözleşme sebebiyle Avrupa fonundan beslenen çoookk kadın derneği var. Mesala Avrupa İnfo da "Tutunduklarımız:İstanbul Sözleşmesi" başlıklı bir yazıda İstanbul sözleşmesinin kadın derneklerinin tutundukları dal olduğunu anlatılıyor: "Türk Kadınlar Birliği Genel Başkanı Sema Kendirci Uğurman Avrupa Birliği desteğinin hayati olduğunu vurguluyor. "Sivil toplum örgütleri finansal anlamda hayal ettikleri projeleri gerçekleştirmek için yeterince destek bulamıyor. Avrupa Birliği'nin katkılar sayesinde projeyi hak ettiği boyutta gerçekleştirebildik. Mesela gereken yayınları oluşturabildik" diyor. Proje ekibinden Sevna Somuncuoğlu, "AB özelikle bu projeye gereken insan kaynağınıı ayırabilmemizi ve onu sürdürülebilir kılmamızı sağladı" diye ekliyor." Bu kadınlar bu kanunların kadına şiddeti artırdığını gayet iyi bildikleri halde canhıraş savunmaya devam ediyorlar; zira şiddet arttıkça Avrupa fonu ödül olarak parayı artırıyor. Böyle bakılınca kadın derneklerinin çoğu kadın kanından besleniyor. Öldürülen kadınların görünmeyen katilleri feministlerdir. İsminin başında "Adalet" olan Adalet ve Kalkınma Partisi' hükümetinden seçime girmeden, acilen bu kanunları değiştirmesini bekliyoruz, bu onlar için seçimden önce son fırsat. Bir tek bu kanun değil, Ak Parti hükümetinin kadın politikalarını gözden geçirmesi, aileyi ilgilendiren kanunların acilen daha fazla mağdur üretmeden düzeltmesi gerekiyor: Eski eşe ömür boyu nafaka zulmü, eşit mal paylaşımı, boşanmalarda tazminat, velayet, boşanma davalarının uzun sürmesi, erken evlenenleri cinsel istismar kapsamında değerlendirip dini nikahlı erkekleri tecavüzden yargılayıp mahkum etmek... Ak Parti eğer seçime bu kanunlarla girecekse önce partinin ismini değiştirip "Adalet" kelimesini kaldırsınlar. Partinin adını icraatlarına uygun: "Kadınları Kalkındırma Partisi" yapabilirler. O zaman bizde bu gibi konuların hesabını onlardan hiç sormayız. Eğer Adalet ve Kalkınma Partisi adı ile devam etmeyi düşünüyorlarsa bize adaletli olduklarını göstersinler, bu kanunlarda adaleti göremiyoruz. çocukaile. net www.ekrangazetesi.com/mobil/haber/15435/sema-marasli-yazdi-erkeklerin-kopek-kadar-degeri-yok.html

Hiç. şaşırmıyorım küçüçüken söyleniyor erkeğin çok yüce olduğuna bir ego pompalanıyor sonra yazar oldum diye böyle saçmalıklar yazıyorlar

Kadinin boşanmasi degildi kastettigim farkindayim, yazınin sahibinin bahsettigi sözde madur erkekleri diyorum boşansin kurtulsunlar çünki onların boşanması kolay bunun icin kanunu eleştirmesine gerek yoktu ortada bir sürü magdur varken onları görmeyip mikroskopla magduriyet aramıs galiba:) philly

bunlar niye böyle philly ya. Muhafızakar aile de büyüdüm 14-15 yaşından namaz kılmaya başladım bazan sabaha kadar ibadet ederdim, kuran okur, oruc tutar. Dinime uygun yaşamaya çalışırdım. Ama ne ben ne ailem 70 yaşındaki ninem bile böyle değil ya. Bunların Hepsi aynı fabrikanın ürünü gibi cahil, kadın düşmani, kin-nefret dolu, din tüccarı. Bunlar yüzünden dinimden soğudum. Benim mi müslümanlığımda sorun var bunlarda mı bilemiyorum. Korkunçlar

O zaman evlilik öncesi cinsellik iyi birsey diyorsun yani? Hani cinsel hayati aktif biri ile evlenilmesin diyorsun ya, eh bunu cinsel hayati olmayan biri nasil anlar? Ve aktif cinsel hayat ne siklikta? Haftada iki defa mi? Her günmü? Günde iki defami? Bunun karar mercisikim? Neye göre belirleniyor? Philly arkadasimizda zaten ayni seyi söylüyor. Cinsellik konusunda anlasamayanlar bosanabilir. Bosanma secenegi dururken, niye karsindakini istem disi sekse zorlansin? Istemedigin zamanda birinin zor ile senin ile seks yapmasi tecavüzdür. Ellerini tutmasi, zor ile pantalonu indirmesi,.. Veyahut psikolojik baski uygulamasina "Ne bicim kadinsin, bunu yapmak zorundasin, kocanim ben",... bir travmadir, suctur. Evlilik cüzdani, var olmasi hicbirsey degistirmiyor.

O kadar şartlanmışsınız ki yazdıklarımı anlamamakta ısrarcısınız. Ne demeye çalıştığımı anlamıyorsunuz o yüzden ben de daha fazla yazmıcam. Meramımı anlattım anlayan anlar, anlamayana daha fazla kelam israf etmeye lüzum yok.

Bu konuya yazdığım şeyden yine banlandım, çünkü evlilik içi tecavüze uğrayanlara " o tecavüz değildir evlendin, tabi ki şey edeceksin " diyenler Özel hayata müdahale etmiyorlar ama başkaları ediyor. Çünkü bütün kadınlat arsız ve zavallı erkekleri zorda bırakıp bir de tecavüzle suçluyorlar. Çünkü bizim çok bilmiş kadınlara göre tecavüze uğrayan kadınlar " kesin kocalarını aylarca reddeden; kah başım kah kıçım ağrıyor" diye bahane uyduran erkek düşmanı kezbanlar!

bu kadının yazılarını okudum kadın evliliği aile hayatını bir ideoloji ile yaşanmasını savunuyor çağ dışı insanlık dışı yaptırımların hayata uygulanması konusunda bir çok yazısı ve kitabı var onun fikirleri ve ideolojisi ne kadar tabanda karşılık buluyor bu sorun ve karşılığı var bu düşüncelerin ki katlanarak devam ediyor işin kötü tarafı daha çok kadınlar tarafından benimseniyor insan işkencecisine hayranlık duyması gibi birşey

Kardeşim size dediğimi evirip çevirip kendi lafınıza karşıt duruma getiriyorsunuz. İsterseniz hayatınızın amacı seks olsun, isterseniz de cinsellikten nefret edin bana ne.. kadın ve erkek bu durumda anlaşamıyorlar da madem ilişki dinamikleri farklıysa boşansınlar. Ve yanlış anlaşılan şu noktayı da düzelteyim cinsellik hersey demektir demedim. Ama evliliğin temelinde cinsellik yatar. Bu net bir durumdur. İstemiyorsan seni o şekilde kabul edecek biriyle evlen, cinsel hayatı aktif biriyle evlenme. Ne kadar zor olabilir ki bu..? Anlayamıyorum insanlar ne anlıyor hayatlarını kendilerine zehir etmekten..?! A Arya_Stark01

Türkiye deki evlilikler tıpkı şişme bebek ile para basma makinesinin evliliği gibi. Daha evliliğin tanımını yapamayan, iki kelimeyi bir araya getiremeyenler düğün davetiyesi bastırıp nikah masasına oturuyor. Sonra ayağa sen bastın ben bastım diye tepişiyorlar. Laz fıkraları komik diye biz daha mı komik olmak zorundayız?

Hakkında ekşide böyle bir şey yazılmış. Çok haklı

Tam aynısını yazacaktım, ağzımdan aldınız. Neyse ki tüm Türkiye, bu din şaklabanlarının gerçek yüzünü bir hafta için de olsa gördü.

Bilmiyorum, hayatım boyunca muhafazakarlardan çok uzak büyüdüm. Elimden gelse başka gezengende yaşarım öyle hazzetmem bu kafalardan.

Aynı şeyleri söylüyoruz. Ama bu konuda uzmana danışan insan sayısı da çok az. Burada gerçekleri konuşuyoruz değil mi?Çoğu insan gurur meselesi yapıp uzmana gitmeyi bırakın bu durumun yardım alınacak bir şey olduğunu bile kabul etmez. Mesela benim teyzem menopoza girdiği vakit artık cinsellik yaşamayacağı için sevindiğini ama menopozun cinselliğe engel olmadığını öğrenince hayal kırıklığına uğradığını anlatmıştı. Halbuki kocadına çok aşık olduğunu söyler. Böyle kadınlar da çok fazla. Bu insanlar neden bu hale gelmiş bilemiyoruz tabi kimi aileden kaynaklı kimi kocasının kaba davranışlarından kimi başka sebeplerden v. s Şimdi ben kalkıp teyzeme psikolojik rahatsız olduğunu uzman yardımı almasını söylesem kim bilir ne laflar işitirim. Bir insanın uzman yardımı alabilmesi için evvela hasta olduğunu kabul etmesi lazım. Dilerim erkek ya da kadın yardım almamız gerektiğini farkedip tedavi oluruz. Bazıları da ne tedaviye ne boşanmaya yanaşıyor. O da ayrı bir muamma. "Çocuklarım var niye boşanıcam bu sebepten boşanılır mı? Aklı fikri sekste diye benden boşanmak istiyor" Bu da bizim kültürümüzün kırılmaz ön yargılarından biri.. Boşanmak ta evlenmek gibi normal ve olası bir eylemdir. Bu yüzden çiftllerinin birbirini huzursuz ve mutsuz etmeleri durumunda her türlü yol denendiyse boşanmaları birbirleri için en doğru seçim olacaktır.

Daha bugün akrabaları tarafından bir yıl boyunca tecavüze uğrayan domuz yaşında bir kız çocuğunun haberi vardı. Nasıl başedceğiz bu erkek şiddeti ile bilmiyorum, insan ailesindeki erkeklere bile güvenemeyecekse yandık vallahi.

Tuncere benziyorlar bu konuda. O da din min cin şeytan diyeren aileyi manyak etmişti, bunlar da tüm ülkeyi

Eğer her iki taraf da cinsellik yaşamamak konusunda anlaşırsa ne ala. Ama bu hususta bir anlaşma sağalanamadıysa o zaman ya evlenmeyecek, evlendiyse ya uzman desteği alacak ya da boşanıp karşı tarafı serbest bırakacak. Daha fazla bir seçenek yok. O ev zaten her ikisine de zindan olur.

O benim sözüm binealeyn patenti bana aittir. Benim sözümden alıntı yaptığını da belirtmiş zaten Rakika arkadaşımız. Bunun başka izahat tarzı vaa mı? Velhasıl konuyu nerden nereye getiriyoruz. İlgili yazıyı yazan şahsın, kişinin, hanımefendinin... yazısında görüşlerine katıldığım yerler de var, katılmadığım yerler de var. Mutlaka her sözüne katılacam veya komple katılmayacam diye bir saplantı içine girmem. Burda önemli olan günümüzde evliliklerin kalitesi çok düştüğüdür. Milletimizin temeli olan aileyi güçlü kılmak yapılan her görüş bizim için değerlidir. Burda karşıt görüşten kişiye saldırmak yerine eğer düşünceleri yanlışşsa yanlış yönlerini belirtmek, doğru olanları vurgulamak en güzeli. İyi bir konuşma mini etek gibidir. İlgiyi çekecek kadar kısa; esası kapamayacak kadar uzun olmalıdır.

Hiçbir tepkiye karşı yazdıklarımı değiştirmedim, hala aynı fikirdeyim. İyi akşamlar

sevgili kadınlar kulübünün güzel hanımları ufkunuzu genişletecek bir yazı diye düşünüyorum sayın yazar

Bu kadar da saçmalanmaz artık, yokluktan falan kafayı sıyırmış herhalde.