Yorumlariniz icin cok tesekkur ederim.. bu konuyu baska bir avukatla gorusucem.. kendi avukatim sanki benim davayida kapsiyormus gibi konustu halbuki benim davada bu yasa henuz yoktu.. bilemiyorum soylediklerindende birsey anlamadim hic bir zaman detayli bir sekilde anlatmiyorki.. anlamadim ben ya.. ztn bastan beni umutsuzlandirdi davayi kaybederiz vs gibisinden cunku bir sahidim eksikti.. ama eski esim durusmalara katilmayinca hersey lehime dondu.. hakliyim biliyorum kusurlu taraf ben degilim ama gelde anlat bu adalete . push ; W

size nafaka veya herhangi bir şey vermemek için yapmış bunu bence. üstüne tapu mal varsa sizinle bölüşecek fakat çocuk nufusunda olduğu için bölüşme büyük ihtimal olmıycaktır diye düşünüyorum.. sırf size nafaka ödemesin derdi Jolyss

Eger bu yasa benimde bosanma davami kapsarsa temyiz onanmayacak ve verdigim emekler bosa gidecek.. eger kapsamassa baska bir avukatla gorusup bu cocuk olayinin arastirilmasini isticem ve davanin bastan sona tekrardan incelenmesini isticem.. su an bu soruya yanit bulmam lagzim.. kapsiyormu kapsamiyormu.. dusunsenize demekki butun kadinlarin emekleri sunduklari delliler bosa cikacak ve davalari temyiz asamasinda riske girecek.. bence mumkun degildir.. ama bu adaletin isi belli olmaz oda varsa tabikide.. yakinda iki evlilerede iki resmi nikah hakki taniyacaklar galiba.. W

Şimdi sizin dava eski, bu yeni yasa/karar sizin davanızı kapsar mı bilmiyorum ama hiç belli olmaz, internette araştırdım şimdi ama eski davaları kapsayıp kapsamadığı hakkında bişey yazmıyor. Karışık işler, siz mutlaka bir avukata danışıp öğrenin. Verebileceğim en iyi akıl bu durumu başka bir avukata danışmanız.

Bende mesela davayi kazandim lakin bu cocuk nereden cikti onu cozemedim. Bu evlilik nereden cikti? avukatim bunu nasil farketmedi durusmadan once? bu sorulara yanit bulmam icin baska avukatla gorusmeyi dusunuyorum Jolyss

Çalışıyor musunuz? Çocuğunuz var mı?

Bizim davamiz 2013 yilinda acildi.. yani bu yasa ortada bile yoktu. Ayrica bosanma davam kesinlesmeden dogmus bu cocuk.. yani bu yasa benim bosanma davam kesinlestikten sonra cikmis oluyo ve bizim davamizi kapsamiyo.. cunku son durusma 7 ay oncesi goruldu ve cocuk eger onunsa tabikide son durusmamdan uc ay once dogmus.. ve normalde son durusmaya kadar avukatin bunu farketmesi lagzimdi cunku hakim sadakatsizlik dellilerine gore karar verdi en cok.. ve karar dilekcesinden bu sadakatsizlik elli kere yaziyo.. lutfen bana akil verin olmazsa baska avukatla gorusecem cunku eger bu madde ciktiysa temyizimde onanmayacak eminim.. bi dedigi bir dedigini tutmuyoya kafam allak bullak oldu yeminle bi bakiyorsun bosanma kesinlesmeden once diyo bi bakiyosun kesinlestikten sonra diyo.. acaba cocuk gercekten eski esiminmi onu bile bilmiyo kendisi ben nasil ispatlicamki bunu? W

Canim bi yakınım bosanmadan eşinin başkasıyla dini nikahla evlendigini kanitladi düğün davetiyesi falanda yaptirmisti onlar gerçi kanıt olarak onları verdi ve 20.000 tl gibi bi para aldı ama hangi yasadan kanundan yararlandi bilmiyorum.

Rica ederim, ben hukukçu değilim, sadece bildiğim kadarıyla anlatmaya çalıştım, umarım size net bir şekilde yardımcı olabilecek bir avukat bulursunuz zira gerçekten çok karmaşık işler bunlar.

O zaman sağlam bir avukata bu konuyu danışıp tazminatınızı son kuruşuna kadar alın. Bu işte bir dalavere var gibi geldi bana Acaba üstüne çocuk kaydettirip hani "bakmakla yükümlü olduğum bir çocuk var nafaka veremem" falan mı demek istiyor acaba bilemedim. Hem yalancılığının hem sadakatsizliğinin cezasını çeksin. Allah yardımcınız olsun

Odemezse hapis cezasi var ztn.. umrumda bile degil.. aynn cocugu kullanacak pislik..

Temyiz aşamasını bilemem, dediğim gibi karışık işler. Yeni karara göre evliyken ve boşanma davası açılmadan önce yapılan sadakatsizlik durumuyla alakalı delil sunma olayı geçerliliğini koruyor ama, sadece artık boşanma davası açıldıktan sonra yapılan sadakatsizlikler nedeniyle kimse kimsenin aleyhine delil sunamayacak. Yeni karara göre misal, örnek veriyorum: siz evliyken ve boşanma davanız açılmadan önce eşiniz sizi aldatmışsa bununla ilgili sunduğunuz deliller karşı tarafın aleyhine kullanılacak ama boşanma davası açıldığı tarihten sonra eşiniz başka biriyle ilişki kurarsa, hatta çocuk bile yaparsa bunu onun aleyhinde delil olarak kullanamazsınız. Eski eşiniz siz evliyken, boşanma davası henüz açılmamışken başka biriyle ilişki kurduysa haklı olan taraf sizsiniz ama boşanma davanız açıldıktan sonra ilişki kurduysa ve yeni yasa sizin boşanma dava tarihinizi de yani 2013'ü de kapsarsa haklı sayılmazsınız. Nafaka, tazminat vs alamazsınız. Bu yeni karar boşanma davasının açıldığı tarihle alakalı. Boşanma kararı kesinleşene kadar çiftler halen daha evli sayılırlar fakat boşanma davasının açıldığı tarihten sonra tarafların başkalarıyla kurdukları ilişkiler vs artık boşanma davasına etki etmeyecek. Evli olmak değil de boşanma davasının açıldığı tarihi dikkate alıyor bu yeni karar. Bu karar birkaç ay önce alınmış bişey, 2013'te açılan ve boşanma kararı kesinleşmiş bir davayı kapsar mı kapsamaz mı, en iyisi bir avukata danışmak. Davanın tekrar incelenmesi durumunda bu yeni karar geçerli olur mu o da var tabi.

Yok cnm calismiyorum maalesef. Meslegim uzerine is bulamiyorum. Cocugumda yok. Hala ailemle yasiyorum. Ayri eve cikmaya maddi gucum yok cunku. U

Bir süre önce yeni bir yasa çıktı, bu yasaya göre artık boşanma davası açıldığı tarihten itibaren tarafların yaptığı hareketler, kurdukları ilişkiler falan gibi şeyler boşanma davasını etkilemeyecek ve davada tarafların aleyhine delil olarak kullanılamayacak. Bu yeni bir karar. Sadakat olayı artık boşanma davası açıldığı tarihten itibaren kalktı diye biliyorum ama sizin davanız ne zaman açıldı? Bu yasa çıkalı uzun zaman olmadı çünkü. Muhtemelen de yasa, çıkarıldığı tarihten önceki boşanma davalarını kapsamıyordur diye düşünüyorum. Boşanma davanız açılmadan önce adam nüfusuna bir çocuk kaydediyorsa ve avukat bunu farketmiyor, bununla ilgili yapılması gereken şeyi yapmıyorsa garip yani. Boşanma davası açıldıktan sonra eski eşiniz bunu yaptıysa belki de bu yeni çıkan yasayla ilgili bir durumdan dolayı bişey yapmamıştır. Yapılacak bişey yoktur belki. Son duruşmadan 3 ay önce dediniz, 6 ay da hamilelik olsa, başka bir kadını hamile bırakması olayı sizin boşanma davanızdan önce mi olmuş sonra mı orası önemlidir belki. Sizin boşanma davanız ne zaman açılmıştı?

Arkadaslar inanirmisiniz herseyi gectimde bunu duyduktan sonra soka girdim! bir avukat bunu nasil farkedemez. Once diyoki bosanmadan once olmus diyo, sonra diyoki dosya yargitayda artik bisey yapamayiz gecerli olmaz diyo. Bu nasil bir adalettir yahu anlamis degilim. Bu cocukta neyin nesi onuda anlamis degilim. Babasi inkar etti oyle birsey yok dedi vsvs Dava bastan gorulsun istiyorum. Olmaz yani bu kadarinada pessss W

Hayir cnm bosanma kesinlesmeden devam eder hatta bunun uzerine yargitay kararlari mevcut. Bosanmadan bir evlilik soz konusu. Bunu cozemiyorum avukatim neden bunu farketmemis anlam veremiyorum. U

en son, boşanma davası açıldıktan sonra bireyler sadakat göstermek zorunda değil diye duymuştum...

Kesinlikle görüş canım sonuçta başkasının çocuğuna babalık edecek hali yok belli ki bi halt yemiş. Pislik bu adamlar ya hem kadına hayatı zehir et hemde daha bosanmadan başkasından çocuk yap. Bi evliliği çok güzel idare etti ikincisini kuracak!