Lafı dogru anla. Ben ataerkil sisteme herkes tabidir dedim, erkek egemeni herkes savunur demedim. Ama aklı başında olan savunur. Sana pencereyi aç da dışarı bak dedim ama yapmadın herhalde. Dışarıda gördügün her şeyi, tüm medeniyeti erkekler tasarladı, inşa etti ve işleyişini de devam ettiriyorlar. ''Erkek egemen'' kavramındaki erkegin üstünlügünü haklarda üstünlük olarka ele almayacaksın, sorumluluklarda üstünlük olarak ele alacaksın. Yoksa ne desem boş. Bir kulagından girer digerinden çıkar. Kadın-erkek eşitligi gibi saçmalıklar da hurafeden başka bir şey degil. Eşdeger olunur ama eşitlik olmaz. marilyn monroe

Peki sadece şunun cevabını merak ediyorum? Ataerkil düşünceyi haklı buluyor musun?

Ben bedenen kadınlarla erkekler bir demedim. Ama zeka olarak iki cinsiyetten de topluma faydalı insan çıkar. Bu zamana kadar kadınalr okumadığından, kadın daha az vardı. Herkesin mesleği önemlidir, alın teri vardır ama, unutma ki mühendis olmadan, binlerce işçiyi de getirsen, bu binaları çıkartamazsın ortaya. Çinde de fabrika gücü çoktu mesela, erkeklerde ağır iş gücünün olduğu gibi. Eee çinin işçileri mi öne çıktı, yoksa ürünlerinin kalitesi mi. Herkes işçi olur da, herkes mühendis olamaz. Tüm erkekler işçi olabilir ama mühendis olamaz. Mühendis olmadan, işçinin hükmü de olmaz. Neyse, belli ki sen zekaya değil de iki bilek kuvvetine önem veriyorsun sadece. Benim dünyam, çevrem, ailem, zekaya önem veren, zekayla olduğu yere gelen insanlar. Seni bilemem. Kimsenin mesleğini küçümsemiyorum, yanlış anlaşılmasın buarada. İşçi de önemlidir baş mühendis de. Ama herkes mühendis olamaz demek istediğim bu. Mimarlar mühendisleri örnek göstermek yerine, iş gücünü gösteriyorsun. Tamam erkek inşaat işçisi varsa, kadınların da yatkın olduğu alt dallar var. Sen binayı yapanı işçi kabul ediyorsan, mimarı unutuyorsan, o senin sorunun. Pardon ya. Senin gibiler insanın zekasına önem vermez zaten. Belli oluyor marilyn monroe

Abi ben Feministim. Erkeklerin bu tür davranışlarından ve dünyada sanki tek onlar yaşıyormuş havalarından kıl oluyorum.. Yemin ederim varya bu tip erkekleri saçlarından tutup cama vurasım var. O ayrık bacaklarını birgün japon yapıştırıcısıyla yapıştırcam ayırmak için japon bile bulamayacaklar...

Ona anaerkil denmez, anasoylu denir - Şu anki düzen ataerkil düzen + erkek egemen + babasoylu. Anasoylu olunca erk kadınlara geçivermiyor. Yahudilerde de anasoyluluk var, güç kadınlarda mı, erk kadınlarda mı? Yani anaerkil falan diye bir şey yok. Güya ataerkile zıt bir kavram üretmeye çalışmışlar ama onun yerine hurafe üretmişler. Ayrıca feminizmin her türlüsü saçma sapandır, liberali, radikali, marksisti... Aralarında öyle aman aman bir fark yok. Varsa yazmayı düşündügün farklar hiç yazma, zaman akybı. Ivır zıvır saçmalıklarla ugraşmayalım.

Mantıgıma ne uyarsa onu söylerim. Ayrıca ataerkil düşünce sadece bende degil herkeste var. C Cikita

Kapitalist ülkelerde açlık oranı, Latin Amerika ve Komünist ülkelere oranla %100 daha fazladır. Kuzey Korede tek bir aç kimse bulunmazken, Amerikada evsizlerle dolup taşan, Times meydanında bile sayıları 100'leri aşan aç, fakir insan var. Ben, gelire göre vergiden ve sınırsız eşitlikten yanayım. Eğer, benim arabam yokken, bir başkası özel uçağı ile yolculuk yapıyorsa, bu kapitalizm yani hırsızlık, sömürü ve caniliktir. Küba, dünyada sağlık sektöründe çığır açan bir ülke. Ülkenin tamamında eğitim, sağlık vb gibi zorunlu ihtiyaçlar ücretsiz olmakla beraber, sınıf eşitsizliğide minimum seviyede. Komedi. Emperyalizmi destekliyorsanız, Afganistan ve Irak gibi ülkelerde gerçekleşen olaylarıda alkışlıyor olmalısınız? Bir de bizi İsrailin propagandasına alet olmakla suçluyor... Nerdeyse piramitin en üstünde erkekler ve ben olmalıyız yazacaksın...

Ortadogu erkegi ile feminist kadın aynı demiştim vakti zamanında. Ortadogudaki tipler de pek sever senin kurdugun şu cümleleri. Sözde kadın hakları savunucusu

Merhaba nasil msj atacagimi bulamadigim için buradan yazıyorum uyeligimi iptal ettirmek istiyorum yarfimci olurmusunuz GDragon Kalp Her Zaman SOLdan

Feminizmin bu oldugunu düşünmüyorum, bu oldugunu biliyorum.

New york'ta metroya çıplakta sadece iç çamaşırla biniyorlardı

nasıl da güzel bir alakasız ve kasten çarpıtılmış bir tez koymuşsun ortaya. kadınlar için o toplumu zararlı hale getiren bizzat erkekler zaten. doğa kadınlar için güvensiz falan değildi. modern araştırmalar "erkek avlanır, kadın çocuk bakar" gibi toplumsal cinsiyetçi söylemleri gayet çürütmüştür. en basiti Vikinglerde de İslamiyet öncesi Türklerde de kadınlar savaşçıydı.

Kadın cinayetlerine şehir efsanesi dediğini okuduğumda bu dedikleri az bile geldi. Uçmuş baya kendisi, umarım böyleleri uçar da inmez geri dünyaya. Dünya için fazlalıklar çünkü

Sen erkek egemen sistemi destekliyorum demişsin, herkes destekliyor demişsin de. Herkes yapıyor diye bir şey doğru olmaz. Koyun sürüsü gibisiniz. Ben kendi evimde öyle pis bir düzen görmüyorum. Sokakta dışarda görüyorum ama bu düzeni yıkacak olan ben, benim çocuklarım, benim düşüncemdeki insanlar olacak. C Cikita

başlığı okuduğumda ilk tepkim "helal olsun valla bizim ülkede ilk kez bir kampanya bu kadar çabuk yaptırıma geçti" dedim, açtığımda New York'da olduğunu gördüm.. neyse boşuna şaşırmışım, helal, süper, devam..

Ah su konu ema1 Hayat, sen plan yaparken başına

Anaerkillik ne o zaman? Ataerkilliğin tanımını yaptın afferim, anaerkillikte anne öne çıktığı gibi, ataerkillikte baba öne çıkar. Erkek egemen kavramını desteklemeye devam et tatlım, kendi bileceğin iş, kendini sevmiyorsan yapabileceğim bir şey yok. Anlayamadığın için de yapabileceğim bir şey yok. Tek üzüldüğüm, çocuklarını da bu sisteme bağlı yetiştireceksin, seçme hakkı-düşünme hakkı tanımadan. Senin gibi olacaklar. Sonra toplumun huzurunu bozacaklar. Erkekler kendini yine bi halt sanacak, kadınlar yine ezilecek. Sen, bu sisteme karşı duracak gücü kendinde bulamadığın için, bu sistemi destekliyorsun. Teorik olarak, bir çok insan, kendine zorba davranana gücü yetmiyorsa, iyi gözle bakmaya çalışır. Hayatın her dalında böyle. Sen devam et böyle sana müstehak işte ne diyelim C Cikita

Allahımmmmm yaaaa, senin bu düşüncelerin başımı döndürüyor. Cidden sana yazacak dermanım kalmadı artık. Medeniyeti neden erkekler tasarladı? Sizin gibiler kızlarını okutmadığı için olabilir mi? Eskiden pilotlar hep erkek olurdu, şimdi neden birçok kadın pilot oluyor? Eskiden doktorların çoğu erkekti, şimdi neden tıp fakültelerinin yarısı kadın? Eskiden mühendislik erkek mesleği görülürdü, şimdi neden derece yapmış kızlar mühendislil tercih ediyor, birçok kadın mühendis var? Eskiden eskiden eskiden. Kadınların hayatın içinde olmaması, şu zamana kadar erkeklerin gelişmede daha çok katkı payı olması, sizin kız çocuklarını okutmamanız yüzünden. Sizin gibilerin kariyer yapan kadının önüne taş koyması yüzünden. Sizin gibilerin kadınları sosyal hayatta ve iş hayatında dışlaması yüzünden. Ama artık düzen değişiyor. Değişti, daha da değişecek. Her gün yeni adımlar atıyoruz. Zoruna gitmesin merveCİK. Ama gidecek, çok üzgünüm. . push ;

İlkokuldakş çocuk en azından kendi tercihiyle kızı seviyordu. Buna, zorla sevdirtmişler erkek egemen&ataerkil düzeni.

Güzel bir kampanya. . Herkes hakkını kullanmalı. .

Ben kendimi değersiz görmüyorum. Siz kadını değersizleştirmeye çalışıyorsunuz. Demek istediklerimin tek özeti bu

Doga yasalarına aykırı falan görmüyorum, ibret alsınlar diye insanlara hayvanlar aleminden örnek vermem ben çünkü insan olarak hayatta kalabilmemiz ve gelişebilmemiz daha çok dogal olana aykırı davranmamız sayesindedir. Feminizm ise bir kadın hareketi degildir, kadınlar kullanılan pozisyonundadır. Sosyalizm/komünizm denemelerinin yeni versiyonudur bu. Kadınlar ezilmiş de bilmem ne... Hikaye. Eger gerçekten ezilmişlerse, demek ki erkek üstünmüş, eşitlik yokmuş. Üstün olmasaydı ezemezdi sonuçta dimi? Ama aslında kadınların öyle aman aman ezildigi falan da yok. Aksine erkekler daha çok ezilmişlerdir çünkü sorumlulukları daha agırdır. Şimdi de zencilerin ezilmesine geldi konu _ Şimdi buna da cevap verirdim ya neyse... Sonra ırkçı falan dersin, konu iyice dagılır, ugraşamam. Ama şu Alman yahudilerinin hakkını yememek lazım... Kelimelerin, kavramların, olayların insanların zihnindeki algısıyla çok güzel oynuyorlar. H

Bu konu neden feminizme çıktı onu da anlamış degilim. Feminizm benimde karşı olduğum bir olgu. Feminizm eşitlik gerektirir ki ben buna karşıyım. İnsan ırkının devamlılığını sağlayan bedensel yük kadın tarafından çekildiğine göre o halde denk oluruz ama eşit asla. Hep denklikten yanayımdır. Dinin "kadınlar kutsaldır korunmalıdır", gelişmiş diye adledilen toplum anlayışlarının "kadın için pozitif ayrımcılık" gibi bir çok iade edilmiş kadın hakkı hali hazırda mevcutken, varken bir basamak aşağıya inip neden feminizm diyelim ki zaten? patsy

Konu kaydı biliyorum, üzgünüm. Anlayamamış insanlarda anlayabilecekleri umudumu bu konuda iyice kaybettim. Haklısın, anlamayacaklar, onlarla uğraşmak yerine ilk iş toplum davranışları-kuralları üstüne, haksızlıklar üstüne düşünmek. İkinci iş bunları bilinçlendirmek

Feminist = erkek düşmanı, kaıdn düşmanı, çocuk düşmanı, aile düşmanı, medeniyet düşmanı... vs. Ayrıca estetik olan şeylere de düşmandır. Siyah Kugu siyah

Haklı buluyorsun demek.. Sana ne anlatsam anlayamayacaksın, o yüzden sinirlerimi germemin anlamı da yok. Bir gün umarım mantığını kullanarak hayat hakkında düşünürsün. Ama hiç sanmıyorum. Artık sana hiç yazmamayı düşünüyorum, senin gibi insanlar oldukça bu toplum düzelmez, yozluğunuzu içinizde yaşayın, dışarıya ; bizlere vurmayın, bizi etkilemeyin de ne haliniz varsa görün. Bilerek kendini ezik gören senin gibi kadınlara şafım yok, sadece sayenizde yaşamı kararan kadınlara üzülüyorum. Senin gibilere her şey müstehak.

Daha önce de bir ara yazdıgım üzere; Medeniyeti erkekler kurar, nesli kadınlar devam ettirir. İkisi ayrılmaz. Senin kafan sürekli bbir kadın aşagılamasına kaydıgı sürece ne anlatsam boş. Önce o düşüncelerden sıyrılmayı bi dene, kendini degersiz mi görüyorsun nedir anlamadım ki? marilyn monroe

Kafan çok güzelmiş güle güle kullan

Şu anki düzenimiz; ataerkil düzen ve bunun içinde erkek egemen toplum. Anaerkillik denen şey ataerkilligin zıttı degildir, dogrusu anaerkillik bir anlam ifade etmez. Kadının egemenligi anlamına geldigini söylerler ama palavra. Eger ataerkilin zıttı ise anaerkillik denilen şey, bu hiyerarşinin yoklugu anlamına gelir.. ki böyle bir düzen olmaz, hayatın işleyişi içinde imkansızdır. Anaerkil ile hiyerarşinin bulundugu kadının egemen oldugu toplum kast ediliyorsa, o zaman aslında yine ataerkiliz demektir. Zira ataerkil toplumda kadınlar da yönetime gelmiştir, kraliçeler gibi mesela. Yani ataerkil düzenden kaçış yok, hayatın işleyişidir bu. Erkek egemen'i neden destekledigmi sorarsan... Pencereden dışarı bakman yeterli olur. Tabi eger görebilirsen. Hatta monitörüne bakarak da anlayabilirsin. Hatta evinin içine... Çok düşünmeni gerektirmiyor. marilyn monroe

Arkadaşlaaaar, konu konuyu anlayamamış insanlarla uğraşmak değil. Konu artık küresel olduğu netleşmiş bir problem. Sorun varsa çözümü de olmalı. Biz ne yapabiliriz. Malum öyle asarım keserimle olmuyor. Merdivende sağda durmayan, asansör önünde sıra mı olur diyen... Biz bu medeniyeti kullanamayanlara ne yapabiliriz? Bence kafayı yormamız gereken bu.

Ben "kadın hakları savunucusu" değilim. İNSAN HAKLARI savunucusuyum. O iki kitabı dönüp yeniden okumanı, cümle kurarken dikkatli olmanı tavsiye ederim. Sözde kadın hakları dersen karsisina da sözde erkek hakları diye bir olgu dogar. Ben insan hakları sosyal haklar savunucusuyum. Yeryuzunde birinin özgürlüğünün başladığı yerde digerinin ki biter. Bu içerikte bu konu önemli bu konu önemli değil ayrımı yapılamaz. Ayrica dikkat ediyorum bir yandan güya insani bir entellektüel görüntü sergilemeye çalışırken diğer yandan gerçeği ele veriyorsun. Kadın erkek ayrımı yapmayalim erkekleri yermeyelim derken habire " ortadoğu halkları " ifadesini cahil geri kalmışlık kelimeleri yerine kullaniyorsun. Bu ne peki? İnsan ayrımı degil mi? Orta doğunun cahil geri kalmış olduğuna kim karar verdi, Avrupa. O halde sende Avrupa - ortadoğu ayrımı yapiyorsun kii bu daha büyük tehlike. Senin zihniyetin bir erkeği yermekten fersah fersah korkunc. O zihniyet ki" bu toplum cahil geri kalmış yok edilebilir"denklemini mesrulastirdi. Bir şeyi yapacaksan tam yapacaksın ki dünya gerçekten yaşanabilir bir yer olsun. Öyle yarım insancıllık olmaz. Biz herkese bireysel hakların iadesi diyoruz. Her konuda her toplumda her cinste diyoruz. " Kadınlar " gibi " Ortadoğu Halkları " gibi sınıflamalar yapıp aşagilamıyoruz. Ve son birşey; emir kipiyle konusuyorsunuz. Cevabı emir kipiyle olmadı. Çünkü ben " herkesten çok bilirim, herkesi degerlendiririm" ukalalığı yapmadım. Biz böyle düşünüyoruz, sizin düşündüğüzde burdan şöyle görünüyor açıklamasıydı. Bilmem anlatabildim mi? Bu yazı şahnıza değildir. Sizin gibi düşünen herkesedir...

Ben de geçenlerde seni anmıştım, mervecik nerelerde diye. ♥♥♥

bi dakika nasıl yanibacağını sonuna kadar ayırıp yerimi, yada başkasının yerini taciz eden, hatta bacağını bana bilerek dokunduran adamlara yasa konuldu diye feminist mi olduk şimdi?ayrıca o bacaklarını ayırdığında tüm takım edavatının çirkin bir şekilde ortada görünmesine değinmiyorum bile, tüm buralar benim der gibi.

Ben soru soruyorum? Konu, cinsiyet, ırk... vs farketmeden. İnsanlar neden diğerlerinin haklarını görmezden gelirler?Daha fazla yemek, daha büyük ev, daha fazla para... metroda daha geniş yer! Alt metinlerinizde bu tür davranışları sergileyen insanların sanki son yüzyılda öyle olduğunu görmekten hoşlandığınız kalıplaştırıp cirkinlestirdiginiz dindar ve "ataerkil" toplum davranışı olduğunu söylemeye çalışıyorsunuz. Peki öyle bakalım. Modern insan ki modernizmi bugün algılandığı şekliyle kullaniyorum, bu tür davranışlarda bulunmaz. Modern insan mahkemede " hayalarim yüzünden böyle oturuyorum" savunması yapıyor. Modern hayatın dayattığı kıyafet normal oturusu etkiliyor, taciz amaçlı olmasa da böyle oturmayı mecbur kılıyor. O halde şalvar giyilirse sorun çözülecek. Ya da biz adam modern giyinsin modern kalsın da tacize razıyız mı diyeceğiz? Bence bu ülkede insanlar olarak daha neyi nasıl algıladığımızı bile bilmiyoruz. Bir insan metroda neden yayılarak oturur? 1 daha geniş rahat yer alışkanlığı 2 illa taciz zevki 3 görgü kurallarından bi haberlik 4 kıyafetin doğurduğu mecburiyet Bu liste uzar gider. Mesele şu : biz bize yapılanın degerlendirmesini liste maddelerine göre yapmak ve maddenin içeriğine göre anlayış gostermek veya tepki göstermek zorunda mıyız? . push ; patsy

Mervecik haklı; Feminizm H

Hmmm öyle mi. Teşekkürler aklımıza gelmemişti. Söylendiğinde ters tepki veren kıroları napıcaz peki? Neden söylemek zorundayız göz var nizam var dimi? Neden tüm erkekler öyle oturmuyor da bazıları böyle? Cinsiyetin kadın ama kadından çok erkekcisin, ataerkillik damarına mı işledi anlayamadım gitti?

anaerkil düzende "erk" yoktur, diye bir şey dedim mi ben sana? benim anaerkillik=sosyalizm diye okuduğumu sanıyorsun. ben anaerkilli= kadın ve erkek erk olarak eşittir dedim mi? hiyerarşi yok dedim mi? hiyerarşi=erk=erkek olarak okuyan sensin. benim söylemediğim bir şeyi "peeee bir haltı da doğru bil, yok lan öyle bir şey" şeklinde okuyacaksan kapatılım tükkanı. eğer Şamanların gücü var ise bu sınıflı bir toplumdur. anaerkil toplumlarda bu sınıf erkeğe göre belirlenmez. örneğin kızılderililer anasoylu bir toplumdur ve erk çoğunlukla erkeklerin elindedir. eski iskandinav kabilelerin kiminde görüldüğü gibi Orta Asya'da da vardır anaerkillik. iki kavramı karıştırıyorsun. anaerkillik adı üzerinde bir "erk" çeşididir. bu erk sadece doğrudan, bir doğum hakkı olarak erkeğe geçmez, doğumdan kadına geçebileceği gibi bazı koşulları yerine getirmek şartıyla erkeğe geçer. ataerkil toplumun esprisi kadın üzerinde mülkiyet hakkıdır ve anaerkil toplumlarda bu yönde cinsellik temalı bir mülkiyet yoktur. seni anaerkillikte erkin olmadığına her kim inandırdıysa yanlış inandırmış.

Haklı buluyorum elbette ve ayrıca haklı bulmasam ne olacak? Hayatın işleyişi bu şekilde, başka türlüsü imkansızdır. C Cikita

Bu dedigin feministlerin aklını zehirlemesi yüzünden. Sen kendini degersizleştiriyorsun da haberin yok. Aşagılık kompleksini aşıladılar resmen yahu insanlara. ''Bill Gates benden çok daha fazla iş başardı, ne de olsa adam dünyayı degiştirdi ve herkesin evinde bu adamın eseri var'' desem kendimi degersizleştirmiş olur muyum, yoksa haklıyı hakkını mı vermiş oldum? Eger kendimi degersiz hissedip aşagılık kompleksine girseydim muhtemelen ''aman yaaa napmış sanki, o yapmasa başkası yapardı zaten'' derdim. İlk önce burada özel olarak bir üstünlükten bahsetmiyorum. Genel manada erkek cinsi ile kadın cinsi arasında konuşuyorum. Yoksa erkek güçlüdür deyince erkeklerin hepsinin güçlü oldugu anlamına gelmiyor, ki bir çogu güçlü degil, güçlü olmaya mecbur . Bir sürü kadın var erkeklerin çogundan zeki, güçlü vve sorumluluk sahibi olan. Yani her erkek her kadından üstündür anlamı yok burada, erkek cnsnin sorumluulklarının daha agır oldugunu ve bu yüzden bir üstünlük oldugunu anlatıyorum. Eşdeger konusuna gelirsek kadına verilen haklara bakınca kadının daha degerli oldugu ortada. Çünkü rahim pahalaıdır, sperm ise ucuz. Kadının hiçbir şeyi olmasa bile dogurma yetenegi var, erkek ise mecburen bir şeyler yapmak zorunda . Asıl kendini degersizleştiren kadınla erkegi eşitlemeye çalışan feminist tiplerde. Böyle zırvalık olmaz. cognitive ♤♡◇♧

feminizmin bu oldugunu düşünen bir insanın öyle bir yorum yapmasına şaşmamak gerek :)

Neden cama yapışayım. Direk uyardım bir kere başıma geldi. Amy lee

Feministler yine ıvır zıvır şeylere kafa yormuş. cognitive ♤♡◇♧

Toplu taşıma araçlarında tacize uğramayan tam olarak cinsiyetlerini çözemediğim arkadaşlar; konu ve tepkisinden rahatsız ve hatta gereksiz bulur durumdalarsa ortamı terkedebilirler. İlla bizlerle dayanışma içinde olmak zorunda değiller. Bizler rahatsızız. Çözüm yolları arıyoruz. Bulana destek oluyoruz. Taciz sevene tacizcisi ve tacizi ile mutluluklar diliyoruz. Lütfen neyin ıvır zıvır olduğunu algılayamadığınız yetisizliğinizle tepki alanlarımızı meşgul etmeyiniz. Adap ve edepten bi haber toplum özürlü homoerectuslara tepki gösteren her gerçek bireye saygılar, başarılar...

Mervecik ömrümden gayet uzun bir süre ayırdım sana. Sen benim dediklermi düşünmeden direkt savunmaya geçiyorsun. Duruşmada avukatlar bile böyle savunmaz tezini, en azından karşısındakini değerlendirerek yapar savunmasını. Sen zaten kendi çapında ünlü olmuşsun forumda. Ne üyeler yazmış, hala aynısın. Bunu dediğim için üzgünüm ama ben artık düşüncemi sana anlatamıyorum, yoruldum ya. Boşa yazıyorum, bi blog açsam en azından bazılarına faydam dokunurdu. Seni bu yoz düşüncelerinle baş başa bırakarak, en iyisini yapacağımı düşünüyorum. Çünkü sen çağdaşlığa adım uyduramazsın, uyamazsın, belli ki. Sen kendi kendini cezalandırıyorsun, bizim buna engel olmamızı da engelliyorsun, benim artık elimden birşey gelmiyor üzgünüm. Anlayamıyorsan dediklerimi, bu senin sorunun. Vakit ayırıp kendi doğrularını bana açıkladığın için teşekkür ediyorum. Ama ben artık cevap verecek sabrı kendimde bulamıyorum. Bu tür düşünceler beni çileden çıkartıyor. Umarım bir gün, çevrenin baskısı olmadan, oturup düşünürsün bunları. Umarım bir gün, kendini bu düzenden kurtarmayı başarabilirsin. Hakkında hayırlısını diliyorum, hoşçakal

Ben bu konuda cahil olarak bir tek seni görebiliyorum

bu şekilde oturan erkekleri uyarmalıyız. bu resmen terbiyesizlik. bir gün otobüste başka birinin oturması gereken yere bir erkek ayaklarını uzatmıştı ben de onu uyardım beyefendi ayaklarınızı çeker misiniz oraya insan oturacak dedim. adamın beni bi dövmediği kaldı küfür ve hakaret etti. terbiyesiz. bu gibi durumlarla karşılaşacağız ama o terbiyesiz adam bana küfür etti diye vazgeçmedim vazgeçmeyeceğim. adam gibi oturun adam gibi ayakta bekleyin. bu erkekleri bizler yetiştirdik. kızlarınızı baskı altında yetiştirip kapatacağınıza lütfen ilk önce erkek evlatlarınıza ahlak dersi verin, insana saygı duymayı öğretin.

Metroda bacaklarını ayırarak başkalarının yerini işgal eden erkeklere karşı sosyal medyada başlatılan ve Türkiye'de de büyük yankı bulan "bacaklarını topla" kampanyası New York'ta 'oturması bilmeyen' iki erkeğin gözaltına alınmasına neden oldu. Yurt dışında "manspreading" Türkiye'de ise "bacaklarını topla" ve "yerimi işgal etme" hashtag'leriyle geçtiğimiz aylarda sosyal medyada büyük ilgi gören kampanyanın ardından dün ilk kez New York polisi iki erkeği tutukladı. Metroda bacaklarını normalden fazla ayırarak oturan Latin Amerika kökenli iki erkek, 'bir kişinin işgal edeceği yerden fazlasını kapladıkları' ve çevrelerindekilere 'rahatsızlık verdikleri' gerekçesiyle gözaltına alındı. Hürriyet

Kibarca söyler o da düzeltir kendisini. Çok mu zor bişey? Siyah Kugu siyah

Kapitalizm bir sömürü düzeni falan degildir. Hatta gayet açık söylüyorum; ben hem kapitalizmi hem de emperyalizmi savunuyorum. Ayrıca eşitlik hurafedir. Hiç kimse eşit falan degildir. Ve bu eşitsizliktir asıl adaletli olan. Herkesin eşitlige zorlandıgı, herkese eşit davranılan bir düzen ahlaksızlıgın dibidir. Hem zaten tarihte en büyük ahlaksızlıklar ''size sevgi getirdik, herkesi sevelim, herkese eşitlik, herkese özgürlük, halkların kardeşiligi...'' vs gibi lafları sıralayanlar olmuştur. Anarşistlerden, komünistlerden, sosyalistlerden falan da korktugum yok. Bu tipler güya kendi savunduklarını iddia ettikleri insanlar tarafından bile destek görmez, ne de olsa insanlar aptal degil böyle saçma sapan ideolojilerin peşinde gidecek kadar. Bugünlerde ise bu komünizm ve sosyalizm saçmalıkları tutmadıgı için feminizm abartıldı. novus ordo seclorum'un yüzü suyu hürmetine. H

Mervecik sen yanında bacağını açıp oturandan rahatsız olmuyor musun yoksa? Yada hiç otobüse minibüse binmedin mi? Böyle bir durumla karşılaşmadın mı? Meraktayız, cidden. Gerçi senin dediklerinin ciddiye alınacak bir yanı yok da o ayrı mesele, nezaketen taktiklerini bekliyorum. Yanına erkek oturtmuyorsun galiba da ondan yaşamamışsın hiç belli ki Kakao ve Ben

Ben öyle işçi sevici degilim, fakir işçi edebiyatını da hiç sevmem. Burada iki cinsiyet arası bir sorumluluk ve işlev kıyası yapıyorum. Ve bu dünyayı erkeklerin yarattıgı gerçegini degiştirmez bu. Burada az önce de söyledigim gibi iki cins arası bu üstünlük sorumluluklardan ileri gelen bir üstünlüktür, zeka ya da fiziksel güçten degil. Kadınların çalışabilmesi için evvela erkeklerin o alanı güvenli hale getirmesi lazımdır en basitinden. Bugün niye bu kadar kadın rahat rahat şehir hayatında çalışabiliyor? Çünkü erkekler dogadan güvenli bir medeniyet kurdu da ondan. Yoksa maden işçisi, inşaat işçisi kadın falan göremezsin çünkü yeterince güvenli ve kolay işler degildir. Sen bu eşitsizligi farklı anlıyorsun. Kadın erkek eşit degil, medeniyeti erkekler kurdu derken kadın aşagıda erkek de yukarıda sahibi... gibi anlıyorsun. Bunun da sebebi feministlerin milletin aklını zehirlemesidir. En basitinden şunu söyliyim; Kadınlar dogurabilir erkekler doguramaz... Şimdi ben burada erkekleri aşagılamış mı oldum? Ya da kadınlar çocuklara erkeklere oranla daha iyi bakar... desem erkekleri aşagılamış mı olurum? Yoksa ortada olan bir gerçegi mi söylemiş olurum? İşçiler çok yüce varlıklardır gibisinden bir şey anlatmıyorum yani. Erkeklerin aldıkları ve yerine getirdikleri sorumlulukların hakkını vermiş oluyorum. Eger hakkını vermeseydim bu aşagılık kompleksinden başka birşey olmazdı. C Cikita

Ne güzel anlatmaya başlamışsınız da sonunu kapanmaya nasıl bağladınız Kadınların kıyafet seçimlerini eleştirmek hiç kimseye yakışmaz da bir kadına hiç yakıştıramadım Kadınların kıyafet seçimlerini eleştirmeyi bırakıp önce erkek evlatlarınıza ahlak dersi verin olarak tamamlarsak görüşünüze katılıyorum diyebilirim

valla ben oraya buraya sıkısamam hıc tahammulum yoktur. direkt lafa gırerım. yuksek sesle söyleyeceksın kı toplasın orasını burasını . push ;

mervecik senin hemcinslerine karşı bir nefretin mi var bak bende senin gibi birgün beni anlayacaklar umuduyla yaşıyorum hep inanama senin bu yazdıklarının da bu konuyla alakası yok. konumuz yaşlı teyzelerin yer kapma yada iki kişilik yere tek başına oturma konusu değil, eğer öyle bir konu açılırsa onları da eleştiririz ama şimdi ki konumuz bu. sence erkeklerin bacaklarını ayırıp karşımızda öyle oturması, yerimizi işgal etmesi ıvır zıvır tantana mı, kaldı ki kimseyi taşlamıyoruz

Helal olsun ülkemizde deb başlar umarım.. Lanet ettim artık toplu taşımalardan. Cam kenarındaysam iniceksem kalkmıyor mesela. Üstünden mi atlicam adam? Çekil çık bi.

NE GÜZEL BİR KAMPANYA bizim burdaki öküzlere ne yapsalar boşta. hala serviste horul horul uyuyan gençler var. hem de yanlarında bir bayan oturduğu halde.

O halde size göre, siyahilerde güçsüz olduklarından yıllarca köle olarak alınıp satıldılar? Peki ya bu durumdan kurtulmalarını ilahi bir güç mü sağladı? Eğer gerçekten güçsüz olsalardı, işlerin hala aynı ilerlemesi gerekmezmiydi? Amerikan başkanı bile oldular. Ne iş? Dünya geçmişinde binlerce soykırım var. Bunların her biri, bir taraf daha güçsüz, ezilmeye müsait olduğundan mı gerçekleşiyor? Yoksa, diğer taraf akıl eksikliği ve bunun getirisi olan bir tür canilik iç güdüsü ile hareket ettiği için mi? Şöyle bir durum var. Dövüşmeyi bilmeyen, gözü dönmüş bir kimsenin karşısında usta bir hoca bile yenilebilir. Karşısında ki çılgın ve dengesizdir. Oysa bir usta, kendisi gibi eğitimli, tekniği ve gücü yerinde olan bir kimse ile karşılaşması halinde, rütbesinin sağladığı özellikler sayesinde mutlaka kazanacaktır. İsrail'de kadınlara askerlik zorunlu, bu muhteşem bir özellik. Ve eğer Feminizm gibi bir diğer muhteşem düşünce akımını, sizin kurguladığınız gibi onlar ortaya çıkardıysa, ne iyi yapmışlar. teşekkürü hak ediyorlar. patsy

Feministin anlamı ne? biliyor musunuz?

anaerkil toplumlar zaten anasoyludur, bu yüzden bu iki kavram sık sık birbiri yerine kullanılır. kadının cinsel özgürlüğünün Tek Tanrılı dinlerden önce kısıtlanmadığı Çok Tanrılı Tanırılar ve Tanrıçalar döneminde toplumların bir kısmı anaerkil+anasoylu, bir kısmı ataerkil toplumlardı. Yahudiler ataerkil ama anasoylu bir toplumdur, senin de gayet bildiğin üzere. hem anasoylu hem anaerkil toplumlarda güç "kadın"larda da olabilir. Kadın Şamanlar, Kızılderilelerin kadın kabile reisleri vs vs. ikimiz de feminist kuramları biliyoruz nasılsa. ben Radikal Feminizmle Liberal Feminizmi birbirine denk gören biri için vallahi yorulamayacağım. bu arada bok attığın o feministler olmasa muhtemelen evinde internette kadınlar kulübünde takılmak yerine 5. çocuğunu doğurmak için kocanın cinsel ihtiyacını gideriyor olurdun. oy kullanamaz, doğum kontrolünden yararlanamaz, cinsel ilişkiye girme hakkına, evlenmeme hakkına falan sahip olamazdın.

Bu soylediklerin o kadar gerçeğin icinden ki. Aslında baskın davranan karsisindakinden korktuğu için bunu yapıyor. Kadınlar erkeklere, aptallar zekilere gibi. O halde bir erkeğin metroda bacaklarını açarak oturması "dışarısı böyle bir yer begenmiyorsan, rahatsızsan evinde otur demeye geliyor.

Offff senin bu zehirli düşüncelerine diyecek bişeyim kalmadı cidden. Sürekli aynı şeyler konuşuyoruz. Ciddi yazıyorsun ama söylediklern öyle garip ki. Tamam belli ki senin dünyanı erkekler kurmuş. Ama benim dünyamı sadece onlar kurmadı. Dünyalarımız çoooooook farklı mervecik

çok güzel olmus. mervecik ne içiyon sen? bak ne içiyorsan azalt

iyi de bu senin söylediğin anaerkil toplum yapısı değil. kaldı ki senin bahsettiğin dönemde yani marksist dönemde anlatılan feminizm de sosyalizmin zaten sınıfta kaldığı bir feminizm anlayaşı. kadını sadece "proleter" olarak gören bir feminizm anlayışından bahsediyorsun. anaerkil toplum, soyun anadan devam ettiği bir toplum yapısıdır. kadın ve erkek evlenince erkek kadının ailesine katılabileceği gibi çocuk da kadının ailesinden sayılır. sandığının aksine bu toplumlarda bir "erk" vardır ve bu erk kadın ya da erkek olabilir. tarihte Kızılderililerde ve yer yer İslamiyet öncesi Araplarda görüldü, diğer başka topluluklar gibi. senin bahsettiğin sosyalizm temelli anaerkillikse şu anki tarih ve arkeoloji çalışmalarına göre zaten hiç var olmadı. C Cikita

Özledim...

Evet ıvır zıvır bir mesele. Feministlerin erkek nefreti körükleme yollarından biri daha sadece. Yoksa bacaklarını ayırıp oturan yok mu, illa ki var. Ama sanki gerçekten de bi meseleymiş gibi gündem haline gelmesi komik bile degil, saçma... Ben toplu taşıma araçları kullandıgım zamanlardan açıkçası en çok orta yaş ve orta yaş üzeri teyzelerin terörünü hatırlıyorum. Buradaki asıl mesele, otobüs adabıdır, ya da otobüslerdeki koltukların dogru düzgün, belki biraz daha geniş yapılmasıdır. Sonuçta bazıları kilolu, bazıları dar kıyafetli, bazıları uzun boylu... vs... Bunları konu edeceklerine zırvalamayı tercih etmişler her zamanki gibi. Hatta adı da ''manspreading'', direkt erkek taşlama geyigi. Ortadogudaki kadın taşlayan zihniyet = Batıdaki feminizm ideoloji. İnsanlar bunu anlayabildikleri gün benim niye böyle saçmalıkları eleştirdigimi anlayacaklar. Yani mesele bacak ayırma falan degil... İlgisi bile yok... yamukprenses

Hayır aslında feminist zırvası degil, temelde komünist zırvasıdır. Hiyerarşinin bulunmadıgı bir toplum safsatası... Ama yıl olmuş 2015, bu devirde sosyalizm ve komünizm gibi akıl hastalıklarıyla ugraşmıyorum, onların bugünkü versiyonu feminizmi eleştiriyorum sürekli. Bu baglamda ele alırsan, anaerkil = hiyerarşinin olmadıgı toplum. Yani cahilin zırvası. C Cikita

Şu forumda sosyalizmi eleştirecegim hiç aklıma gelmezdi. Sadece NancyFr diye bir üye vardı hem komünist hem feministti. O bile açmadı bu saçmalıkların bahsini. Latin Amerika'nın, Küba'nın, Kore'nin ya da SSCB'nin neyi düzgünmüş ki gelip bana bunları övüyorsun? Bunlar yönetimlerinin sosyalist ideolojileri yüzünden fakirlige, açlıga, fuhuşa, derme çatma pis evlere ve hastanelere... vs ye mahkum olmuşlardır. Ayrıca dünyadan izole yaşamışlardır. Sanki sosyalizm gelince açlık bitiyor, fakirlik bitiyormuş gibi sallamış durmuşsun. Tutmuş bir de Küba falan diyorsun yahu... İnsanlara ayda 10 dolar maaş ver, sonra da bedava süt verdim diye adaleti sagladıgını zannet. Komedi... Bu ülkeler rezil ülkelerdi yönetimleri yüzünden. Küba ve Kore hala aynı gerçi. Bizim solcular pek sevre ama bu ülkeleri niyeyse. Tabi bir de böyle mantıksız fakir edebiyatını da severler... Sende demek hem erkek hem de zengin düşmanlıgı var. Keşke hem zenginler hem erkekler ölse demi? Kaptalizm degil, asıl sömürü düzeni sosyalizmdir. İnsanlar asıl hak ettiklerini kapitalist sistemde elde edebilirler, tabi ki bu %100 bizi tatmin etmiyor olabilir duygusal açıdan. Ama mantıken bu budur. Emperyalizm ise karşılıklı fayda saglar. C Cikita

eğer yaptığın şu ataerkillik tanımı doğru olsaydı, anaerkil diye bir toplum yapısı olmazdı. uppsss sen ona da şehir efsanesi ya da feminist zırvası dersin şimdi. mervecik, ilkokulda hoşlandığı kızın ilgisini çekmek için saçını çeken oğlan çocuğundan farkından yok.

Bu arada sayın Editör konu hala önemli. Kaynatmıyorum yani: )) Benim gördüğüm asıl mesele şu ki; metroda veya herhangi bir toplu taşıma aracında bu şekilde oturan biri hiçbir açıklaması olmadan yanindakini taciz ediyordur. "Taciz severlere tacizcileri ile mutluluklar" demiştim. Tekrarlıyorum. Yalnııızz ben sadece onu ima etmediğim halde kadın erkek ayrımı yapmadığım halde nedense "taciz" dediğim için yalnızca erkekten kadına yönelik cinsel taciz algılandı. Ne enteresan değil mi? Ne dersin sayın Editörüm aslında tam da buradan mı başlamak gerekiyor. : )) Yani aslında taciz tam olarak nedir?

Ben de Türkiye diye sevinmiş ve şaşırmıştım. Ben bunlarla savşamkatan bıkmıştım artık. Hayır birini uyar ikisini uyar nereye kadar. İnsan olanın kendisinin düşünmesi lazım aslında. Ama kilit kelime insan olan!!

Bunun mesele haline gelmesi üstüne bir de hapse atılmaların başlaması... Bunu normalleştiriyorlar işte. Sen ''aman canım nolcak sadece bacak ayırma'' dersin, digeri de, öbürü de... ama alttan alttan başka işler dönüyor. Ortadogudaki tiplere sorsan ''ne var canım altı üstü kadın eerkeklerle konuşmasın istiyoruz, fitne oluyor'' ya da bunun gibi bir sürü şey... derler ve bu normalleşir ama alttan alttan asıl olan şey, kadının daha da kenara itilmesidir, kadınla alakalı her olayın gündem olmasına varır. Sonra her olayın suçu kadına patlar. Bu konuyu gündeme getiren feministler, başkaları degil. Bunların da yaptıgı aynı şey işte. Mesele buysa, kilolu insanları da atalım hapse, yer işgal ediyorlar? Ya da hiç oturmasınlar? Uzun boyluları da hapse atalım? Ya da çantasını ya da poşetleri yan koltuga koyan kadınları da atalım hapse? Bu mu yani? Olay otobüs adabıdır altı üstü. Varsa böyle bir şey, adamı uyarırsın en fazla. C

Öncelikle ataerkil demek, hiyerarşi demektir. Ata : daha yaşlı, daha zengin, daha bilge, daha güçlü... vs. Erk : Güç, otorite. Yani Ataerkil = daha zenginin, daha güçlünün, daha yaşlının, daha bilgenin gücü elinde tutmasıdır. Meseal sen çocugunun hayatını şekillendirirken o çocugun ata'sı olarak erk'ini çocuk üzerinde uyguluyorsun demektir. Senin karşı çıktıgın ise 'erkek egemen' kavramı... ki ben bunu da destekliyorum. Bunun da eziklikle zerre ilgisi yok. C Cikita

Yıl olmuş 2015 ve sen hala Komünizm safsatasıyla uğraşıyorsun öyle mi? Kapitalist, sömürü sisteminin tepesinde oturan kimseler, Anarşist ve Komünistlerden daima korkmuştur. Ama, bana kodaman olup gücünü korumaya çalışanlar gibi görünmedin. Tersine, güçsüzlüğüne, fakirliğine şükr edip kapı kulluğu yapan, isyan etme gücü olmayan kimselere benziyorsun. Komünizmi kötülemek... Yıl olmuş 2015 ve biz hala Komünizm'den korkan insanlarla uğraşıyoruz. Neden korkuyorsun? Eşitlikten? Açlık ve sefaletin olmamasından? Şimdi, Feminizm düşmanı olmanı daha normal karşılıyorum. patsy

ayni olayi bende yasadim resmen camla bir oldum adam ittirdim olmadi baktim olacak gibi değil indim otobüsten

Mervecik, bazen profil resmindeki gibi ateşler saçıyorsun. Ama trol ateşleri! Pislik herifin biri, pergelini 140 derece açıp, benim yerimi işgal edecek sıkıştıracak üstüne, çaktırmadan bu yolla dokunacak, buna karşı çıkan kadınları, muhtemel aynı iğrenç tacize uğramış ve veya uğrayacak bir diğer kadın ise, olayı feministlikle ve ıvır zıvır işlere kafa yorma olarak yorumlayacak... Bu bir kabus olmalı!

Ben pozitif ayrımcılığın gerekliliğine inanirim. Fazla çalışanın fazla mesaiyi haketmesi gibi. Yaşlarından dolayı çocukların, doğum emzirmek gibi faaliyetler yüzünden bedensel ve ruhsal olarak iki kat fazla zorlanan kadınların. Soylediklerinde " vermek" ifadesinde katılmıyorum. Kimse kimseden ustun degil ki bir degerlendirme yapılıp bahsedilmiş olsun. Verilmiş birşey yok yani zaten var olan bir hakkın iadesi var ki zaten yazimda da bu ifadeyi kullanmıştım. Sorun ise hala gormezlikten geliniyor. Ataerkil, feminizm, eşitlik, kadın, erkek... Bir erkek metroda neden bacaklarını ayırarak oturur ve kadın veya erkek yanında oturan kişi bu durumda ne yapar ne yapmalı? Her seferinde uyarmak, zaten esitiz böyle birseye hakkı yok demek, anlayışlı olup tekrar tekrar rica etmek ustelik hepsine tek tek herseferinde, tacize uğramışlıkla hareket edip tepki vermek! Hangisi? Bir erkek yanindakine bu durumda nasıl davranıyor bir kadın nasıl davranıyor? Nasıl davranılmalı? Soru bu, sorun bu. H

"Eşitiz" cümlesini kuranları, gerçeklerden kaçma ve aşağılık kompleksine kapılma ile suçluyorsunuz. Çünkü size göre daha güçsüz, daha sakin ve güç istemeyen işlere yatkın olan kadınlar, bunu kabul etmeyip üstüne bir de eşitliği savununca, bunu doğa yasalarına aykırı bir isyan olarak görüyor, çocuğun boyundan büyük işlere atılması gibi imkansız, zavallı bir çırpınış olarak değerlendiriyor, küçümsüyorsunuz. Askerliğin kadınlara zorunlu olduğu, her türlü eğitim aşamasında yüzde yüzlük bir eşitliğin sağlandığı ülkelerde var. Ya da kadınların devrim hareketlerinin başını çektiği tarihi olaylar... Ki bunları sıralamak bile komik. Herkes biliyor ki, seçme ve seçilme hakkını bile erkeklerden yüzlerce yıl sonra almış olan kadınları bu duruma zorlayan tarihin işleyiş biçimidir. Sebebi güçsüz olmaları değil, asla. Eğer bu savı destekliyorsanız, aynı damgayı siyahilerede vurmanız gerekir. Yüzlerce yıl köle olarak alınıp satılan siyahi vatandaşlar, güçsüz oldukları için değil, karşılarında akılları eksik, barbar bir çoğunluk bulunduğu için bu caniliğe maruz kaldı. Peki ya sonra? İsyan ve savaşların ardından, günümüzde neredeyse tam bir eşitlik söz konusu. İzm'ler oluştu, Luther King gibi liderler çoğaldı... Faminizm de kadınların isyanıdır. Sorumluluk palavrası ise ayrı bir komedi."Doğru", "Demek ki öyle gerekiyormuş", "Düzen bizden bunu istemeseydi, tarih böyle yazılmazdı" gibi yorumlar çoğunluğa bakılarak yapılmaz. Bu egemen sınıfın dalkavukluğunu yapmaktır. Şimdiye değin saizin tabirinizle "pis işler"i erkeklerin yapması, bunun gerekli olduğu, ancak bu şekilde o tür işlerin halledilebileceği veyahut tersi bir durumda tüm sistemin alt üst olacağı anlamına gelmez. Gericiliğin tüm işaretlerine sahipsiniz. Tıpkı ahlak kavramının ülkeden ülkeye hatta köyden köye değişmesi gibi, sorumluluklarda değişmekte. Sınırlı bir çevre ile dünyanın yarısını oluşturuan bir cinsi kalıplar içine sıkıştırmanız, basit işlerin ve arka planda olmanın size mazoşistce zevk verdiği anlamına geliyor.

Anlatmaya çalıştığımız işte tam da bu. Karşıdaki hep cahil cuhela. En çok biz biliyoruz biz hep doğruyu biliyoruz hep doğru kararı veririz hatta karar merciiyiz. Mesela "kızlarınızı kapatmak" fiilini kullanırken aşağıladığının farkında degil. Bu bir yandan " kızlar aptaldır kendi kararları ile ortunemezler, siz karar verip onları kapatıyorsunuz, biz karar verdik açacağız" demek oluyor. Hangi cümleyi tutsak elimizde kalıyor.

Ayy ama çok sinir bozucu. Ve kimi erkekler bilinçli olarak yanındaki kadınla tensel temas için yapıyor bunu. 6 kişilik yere 4 kişi sığıyorsun bu benciller yüzüden. Hem ben neden bacağım herifin tekinin bacağına sürterek yolculuk yapayım. Eteği belinde iffetli bir kadınım ben.

Ben de onu diyorum işte. - Sadece erkekler askerlik yapıyor, denir ve feministlerden ''kadınlar da subay oluyor, pilot oluyor'' derler. Er oluyorlar mı peki? Yagmuyrda çamurda karda kışta kıyamette sogukta dagda.. vs kaç kilo eşya ile yürüyorlar mı? Masabaşı veya rahat işler... Subaylıkla ya da pilotlukla erkegin yürüyerek yaptıgı askerligi kıyaslamak da komik yani. - İnşaat işçisi hep erkektir, ama feministler inşaat mühendislerini öne sürerler. Mühendis de rahat, masa başı iştir ve inşaat işçiligi le denk tutmak abesttir. ... vs vs vs. Uzatmaya gerek yok. Medeniyeti kuran erkekler ve bunu söyleyince aşagılık kompleksine girmiş falan olmuyorum, aksine bunu reddetseydim aşagılık kompleksine girmiş olurdum. Sifona basınca tüm dertlerinden kurtuluyorsun ya hani foşşş diye... O klozeti tasarlayan da, üreten de, evine getirip monte eden de, bozulunca tamir eden de hep erkeklerdir. 1 tane kadın göremezsin bu aşamalarda. Hatta kanalizasyon bile erkekler sayesinde inşa edilir ve işlerligini yürütür. Yani o sifona basmak çok kolay elbette ama ardında bir yıgın erkegin parça parça birleştirdigi br bütün var, ve hepsi de erkek. Boş konuşmanın alemi yok. Herşey için geçerli bu. Evindeki çamaşır makinen için de, tv için de... Otomobilin için de hatta oturdugun ev için de... marilyn monroe

Bugün ne ise, dün de az çok öyledir. Bugün hala agır, tehlikeli, ölüm riski yüksek, pis.. vs işleri erkekler yapıyor... Dolayısıyla eskiden de böyleydi. Kendi agzınla dedin avcılıgı erkekler yapıyormuş diye... Hangisi daha güvenli iş? Agaçlardan bir şey toplayıp, tarımla ugraşmak mı hayvanların peşinde koşturmak mı? Savaşan kadınlar illa ki vardırlar ama mitolojilerdeki abartılı anlatıları da ispat diye yutturamazsın bana. %5 kadın de hadi... Meseal %100 kadın ordusu olmuş mudur hiç? C Cikita