Şimdi bu adamlar casus ve devletin sırlarını açığa çıkartıyor, üstüne T. C Başbakan'ına ve bakanlarına bile kumpas kuruyorlar... Bu adamlar bu gücü nerden buldular diye sormamalımıyız? Emniyeti, Adliye'yi nasıl ele geçirdiler mesela? Kim göz yumdu? Karşılığında kendilerin çıkarı neydi? Bizler bu adamlar sınavlarda kopya çekiyor, kendi adamlarını alıyor diye basbas bağırırken kabul etmeyen AKP değil miydi? Neden o zamanlar bu işe el atılmadı? Çünkü cemaate kendi işlerini gördürüyorlardı.. Kimin hakkı yenmiş, kimler mağdur edilmiş kimin umurundaydı? Hep söyledik biz " keser döner sap döner gün gelir hesap döner" diye. Ve çokta beklemeden hesap döndü. O korunan, kilit noktalara yerleştirilen adamlar şimdi de hükümetin aleyhinde çalışıyor. Mağdur kim burda? Herkes olabilir ama hükümette değil mağdur olan cemaatte. Neyseki 10 senedir hükümet aynı, yoksa hemen bir önceki hükümet soktu bunları içimize diyecekler... Cami bombalama meselesiyle türbe meselesini karşılaştırmak bile komik olur, zira bir tanesinin delili bilgisayar kaydı iken bugünkü birebir Mit başkanının ağzından duyduğumuz bir şey değil mi.

Casusluğun suç olmadığını zaten hiç kimse söylemiyor, söyleyemez de. Amaaa eğer daha 17 aralık olayındaki dinlemeler yeniyken tekrar bir dinleme olayı da hükümetin güvenlik zafiyeti değil midir ya da şöyle sıralım aynı şey chp ye yapılsaydı şu anda iktidar chp olsaydı ne derlerdi hükümet daha kendini casuskara karşı koruyamıyor, kendi binaları dinleniyor hiçbir önlen yok bunlar mı yöntecek diye ki Kemal Kılıçdaroğluna her hareketinde bu ithamlar çok yapıldı. Kaldı ki Deniz Baykal'da dinlendi onun kayıtları çıktığında ve "özel hayat" dendiğinde ki bence de özel hayattır çünkü onun biriyle ilişki onu bağlar onu ve ailesini kararı halk verir zaten. Amaa sen çıkp meydan da ne özeli genel bunlar genel dersen herkese duyurmak ifşa etmek istersen şimdide dinlendik edebiyatı yapamazsın o zaman kim bu kayıtları tutanlar demedin neden üzerine gitmedin derler. Olası savaş ihtimaline karşı önlemler yok senaryolar filan bunları da geçiniz artık. Eğer Suriye saldırırsa, sınırları ihkak ederse ne yapıcaz, askerlerimizi nasıl konuşlandırıcaz, sınırımıza koruma önlemi olarak ne alıcaz deselerdi o zaman olası davaş ihtimalleri ve olasılıklar konuşuluyormuş der dinlemeler üzerinden gidebilirdik ama Suriye'nin bizimle ilgili hiçbir davaş tehdidi zaten yok, uçaklarını düşürdük yine yok sözlü tehdid bile yok çünkü en ufak bir bahanenin Türkiye için yeterli olacağını onlarda biliyorlar. Peki böyle bir ihtimal bilr yokken neyin planları yapılıyor.

Demiş ya ; Senaryo gereği cami bombalamaya alkış tutanlar, senaryo gereği türbe bombalamaya ateş püskürüyor... diye sorulduğunda ilk sorunun hiç bir değeri kalmıyor bence parkon bence

Adı üstünde. Senin çok gizli bilgilerini toplayacak, süper mahrem toplantılarına dalacak, duyulmaması gereken konuşmalarına kulak uzatacak, ortamlarını dinleyecek, en sır dolu bilgilerini yayacak, acayip gizemli planlarını deşifre edecek, seni gafil avlayacak, Girilemez dediğin odana girecek, sağır odanı bülbül gibi şakıyan oda yapacak. Casus. Adı üstünde. Casusluk yapacak. Casusluk yapan casusa... Abi sen niye casusluk yapıyorsun ki? Niye bu işlere girişiyorsun ki? demek ile fırıncıya Sen niye ekmek yapıyorsun ki? demek arasında hiç fark yoktur. Devletin en mahrem bilgileri bir casusluk faaliyeti kapsamında ortalığa döküldüğünde parmaklar, öncelikle casuslara değil, görevi casusluk faaliyetlerini önlemek olan kişilere çevrilir. Denir ki: Babalar, siz bu işi hiç kıvıramıyorsun, bu kaçıncı yahu! Parmakların ikinci çevrileceği kişiler, devleti yöneten kişilerdir. Onlara da şöyle şeyler söylenir: - Siz nasıl devlet yönetiyorsunuz ki: Devletin en mahrem bilgilerinin konuşulduğu toplantıyı, komşu teyzelerin altın gününü dinlemekten daha kolay hale getirebildiniz? - Siz nasıl devlet yönetiyorsunuz ki: Telefon dinlemelerinin ayyuka çıktığı ve tam da bu nedenle süper müteyakkız olmanız gereken bir dönemde, en mahrem toplantınız bile dalga geçilir gibi dinlenebildi? - Siz nasıl devlet yönetiyorsunuz ki: Bu casusluğu yapanlara dair tek bir somut kanıt ortaya koyamayıp Paralel de paralel dışında bir şey diyemediniz, diyemiyorsunuz? - Siz nasıl devlet yönetiyorsunuz ki: Bu bir savaş ilanıdır dediniz, ancak kimin savaş ilan ettiğine dair tek bir somut olgu ortaya koyamadınız ve düşmanını bile tam olarak bilemeyenler konumuna düştünüz? Devlet, bir casusluk olayıyla karşılaştığında... Bu türden faaliyetleri önlemekle görevli olanlar ve devleti yönetenler, Casus var, casus var diye ortalığı velveleye vermezler. Ben casusluğu önleyemiyorum, önleyebilen gelsin derler. Sam Amca ya serbest İsmail Amca ya yasak YOUTUBE u dünyada susturabiliyor musun? Hayır. YouTube u Fransa da yasaklayabiliyor musun? Hayır. Amerika da? Hayır. Etiyopya da? Hayır. Afganistan da? Hayır. İsveç te? Hayır. Asya, Avrupa, Afrika... Bütün kıtalarda serbest... Peki nerede yasaklayabiliyorsun? Türkiye de. Sadece Türkiye de. Yani YouTube da yayınlanan her şeyi dünya görebiliyor, bir tek Türkiye göremiyor. Şöyle de ifade edebiliriz: Türkiye Cumhuriyeti devletinin mahrem bilgilerini Amerikalı Sam Amcalar çatır çatır dinleyebiliyor ama Türkiyeli İsmail Amcalar dinleyemiyor. Bir şey soracağım: Devekuşu dediğimiz hayvancık, kafasını ne yapardı? Gemi hutbesi CUMA namazında hutbeyi dinledik. Hutbede geminin dibini delmeye çalışanlardan falan söz edildi. Geminin dibini deldirmeyelim dendi. Bazıları bu tavsiyeyi Hükümet yanlısı propaganda olarak algılamış. Bense hutbede geçen şu sözlerin altını çizdim: Hürriyet, Allah tan başkasına boyun eğmemek, O ndan gayrisine teslim olmamak anlamına gelir. Ben de tek adamlığa başkaldırı anlamına gelen bu cümleyi, hükümet karşıtı propaganda olarak algıladım. O sesle neden miting yaptı? KISIK sesle mitinge çıkılır. Böylelikle... İşte inanmışlık ve adanmışlık budur, sesini kaybetsen bile yılmadan mitingden mitinge koşturursun dedirtmiş olursun. Ama Başbakan ınki kısık ses denilerek geçiştirilebilecek bir durum değil. Ses incelmiş de incelmiş, çok tuhaf bir hal almış. Hangi uzmana sorulursa sorulsun alınacak cevap bellidir: Bu sesle mitinge çıkılmaz. Özellikle hitabeti ve ses tonuyla kitleleri etkileyen bir liderin seçimin son günlerinde bu sesle meydanlara çıkması imaj açısından asla tercih edilecek bir durum değil. Peki neden çıktı? Çünkü Van a ve Diyarbakır a gitmesi gerekiyordu. Eğer bu iki şehre gitmeseydi, Bu iki şehri BDP ye bıraktı, bunlar aralarında anlaştılar denilecekti. Kimse ses kısıklığı gerekçesine inanmayacaktı. O da tercihini yaptı: Böyle bir dedikoduya prim yaptıracağıma imajımdan olurum dedi ve iki şehre de gitti. Herkesin olası senaryosu kendine DİYORLAR ki: Biz o toplantıda Süleyman Şah Türbesi ile ilgili olası senaryoları konuştuk. Ben bu cümleyi bir yerlerden hatırlıyorum dedim. Ve sonunda hatırladım: Orgeneral Çetin Doğan ve askerler, içinde cami bombalama falan konularının geçtiği plan seminerini nasıl savunuyordu: Türkiye ye yönelik bir saldırı halinde olası senaryoları ele aldık. Askerlerin gizli bir toplantıda ele aldığı olası senaryoların dinlenip yayılmasını hiç mesele etmeyenler, devlet yetkililerinin gizli bir toplantıda ele aldığı olası senaryoların dinlenip yayılmasına ateş püskürüyorlar. Ya da şöyle özetleyelim: Senaryo gereği cami bombalamaya lanet edenler, senaryo gereği türbe bombalamaya ses bile etmiyorlar. Olan bitenin bir yönü de budur. Bir tür Kemalist oldular KEMALİSTLERİ hangi yönlerden eleştiriyorlarsa... Şimdi aynısını kendileri yapıyorlar: - Üç yanımız denizlerle, dört yanımız düşmanla çevrili diyorlar. - Aykırı giden herkese vatan haini damgasını şak diye vuruyorlar. - İtirazı olanlara Bavulunu topla diyorlar. - Devletin beka sorunu vurgusunu dillerinden düşürmüyorlar. - Güvenlikçi politikalara abanıyorlar. - Devletin gazetecisi kavramını yeniden diriltiyorlar. - Partilerinden ayrılanlara Satıldı o satıldı diyorlar. - Küresel oyun nitelemesini pek seviyorlar. - Vatansızlar diye manşet atıp hedef gösteriyorlar. Bir ara Biz sizi yanlış tanımışız abiler, ablalar diyerek Kemalistlerden özür dileseler bari AHMET HAKAN http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/26105711. asp