Yazik gercekten cok yazik.. ulkemizde boyle degerli insanlar cok az sayida zaten, biz de onlari sifirlamaya ugrasiyoruz.

işte orada gazetecilik denen şey var.. gazeteciliğin olayı bu.. gazeteci habercidir. diyorum ya watergate ırangate olaylarına bakın. gazeteciler hükümeti yıktı gerçekleri ortaya çıkardı. bunlar ödül aldi bizdekiler hapiste. farkımız bu

Watergate Skandalı Bu skandal Ocak 1973'te patladı. Skandalı Washington Post gazetesinden Bob Woodward ve Carl Bernstein ortaya çıkardı. Bu skandal dünyada, modern anlamda araştırmacı gazeteciliğin gerçek başlangıcı sayılmaktadır. Skandalda, Başkan Nixon tarafından görevlendirilen CIA ve FBI ajanlarının, seçimlere hazırlanan Demokrat Partililerin Watergate binasına yerleştirdikleri dinleme ve kopya cihazlarıyla binadaki önemli konuşmaları ve belgeleri kopyaladıkları ortaya çıkıyordu. 1972 Başkanlık seçimleri sırasında yapıldığı anlaşılan bu skandalın ortaya çıkmasıyla, başkan Nixon'un adamları ve kendisi suçlanmaya başlandı. Nixon uzun süre bu suçlamaları reddetti. Ancak dönemde Beyaz Saray'da güvensizlik ortamı içinde, hükümetle kongre arasında ciddi tartışmalar olurken gazetelerde de yeni belgeler ortaya çıkarılıyordu. Başkan artık toplumun çok geniş bir kısmınca, işlediği cürümü örtbas etmeye çalışmakla suçlanıyordu. Gazetelere göre Nixon, gelişmelerin kendi aleyhine doğru gittiğini 1973 Aralık ayında, Başkan Yardımcısı Spiro Agnew'in istifaya zorlanmasıyla anlamıştı. Sonunda Nixon'a istifa çağrıları yükselmeye başladı. Fakat Nixon suçun gerçek sebebini kamuoyundan saklayarak, suçlanmış olduğu birçok davadan birisi olan vergi kaçakçılığı yaptığı ithamını kamuoyuna açıkladı. Ve böyle bir iftira yüzünden istifa etmeyeceğini açıkladı. Bunun üzerine Amerika Birleşik Devletleri Anayasa Mahkemesi komisyonunca Nixon'a karşı 7 Şubat 1973'te kamuyouna açık oturumlar yapacak olan Ervin Komisyonunu oluşturdu. Ekim ayı öncesi Nixon, Senatodan önce, ABD'de devletin yüksek mevkiisindeki bir memur ya da politikacıyı, görevi kötüye kullanma ya da ihmalkarlık ithamı ile suçlamak anlamına gelen "impeachment" ile uyarılarak komisyonca istifaya çağrıldı. Nixon sorgulamasında 10 Şubat 1973'te Nixon'un partisinden Jason Friedman adlı üst düzey bir yönetici ve Nixon'un yakın arkadaşı, başkanlık odasında bu konuyla ilgili yapılan tüm konuşmaların banda alındığını söyledi. Nixon bunu ilk başta yalanladı ve vermedi. Ancak daha sonra, impeachment'ten korktuğu için verdi ve suçlu bulundu. Nixon Ağustos 1974'te istifasını verdi. Ekim 1974 ve Ocak 1975'te de Nixon'un eski kabinesine dava açıldı ve aralarında eski Adalet Bakanı John Mitchell'in de bulunduğu 4 önemli sanık mahkum oldu. Nixon'dan sonra Gerald Ford başkan seçildi. Bu ABD için Dışişlerinde de çöküş yaşayan bir başkan için tam bir son oldu. Ancak iki araştırmacı gazetecinin ortaya çıkardığı bu olay sayesinde insanların politikacılara karşı olan güveni ve içinde, kendisine ve kanuna aykırı olayların olmasına izin verebilen bu politik sisteme karşı olan güvenini temelden sarstı. Böyle bir ortamda "Kukla Başkan" Gerald Ford'da başarılı olamamıştır. Ve Watergate binasının gözde adayı, Demokratlardan James Eart Carter 1976 başkanlık seçimleri sonucunda başkan olmuştur. NOT: Olayı ortaya çıkaran iki gazeteci, Bob Woodward ve Carl Bernstein ortaklaşa çıkardıkları kitapta "All The President's Men" olaya nasıl zorluklardan sonra ulaştıklarını anlatırken, Başkan Nixon'un vergi kaçakçılığı yaptığını da belgeleriyle ortaya koyuyorlardı.

biz gerekirse yanalım da değişmeyen kendi utansın.

Evet haklısınız. Ben de mesela MİT'in toplantilarina katilmak istiyorum çünkü dünya güzel kafam güzel.

bizde adalet geç tecelli ediyor gerçi, balyoz ve ergenekondan yargılananlar tahliye edilse ne olur, beraat etseler ne olur. kimisi kahrından intihar etti, kimisi kansere yakalandı. sahte delillerle yıllarca içerden çıkartılmadılar. devlet milyonlarca lira tazminat ödemek zorunda kaldı. gezi parkında bir kaldırım taşının hesabını yapanların hiç sesi çıkmıyor nedense.. neyse sabırlıyız, gelecekten hala umutluyuz, bize de bu yakışır.

Vatan hainleri gazetecilik altında yaptıkları vatan casusluğu, ülkenizi satan mahluklar,, ne kadar sinirlendim.. kimsin sennnn... ülkenin sırlarını deşifre edebiliyorsunn.. sen kimsinkii bu ülkenin cumhurbaşkanına..'silahsa silah ne olmuş yani' noktasına getittiriyorsun.. sonuna kadar yargılansın ve cezasını çeksin..

Wikileaks Julian Assange önderliğindeki WikiLeaks organizasyonu, ABD Dışişleri Bakanlığı ve dünya genelindeki ABD büyükelçilikleri arasındaki ayrıntılı yazışmalardan oluşan 251.287 gizli belgenin bir önbelleğini elde etti ve belgeleri yayınladı. Belgeleri beş büyük gazetenin desteği altında dağıttı ve ilk 220 diplomatik belge 28 Kasım 2010 tarihinde yayımlandı. Belgelerin yaklaşık 100 bini "hizmete özel" , 15 bini "gizli" olarak sınıflandırılırken, "çok gizli" sıfatını taşıyan hiçbir belge yayınlanmadı. ABD Dışişleri Bakanlığı'nın toplam 270 büyükelçilik ve konsolosluklarla günlük yazışmalarına dayanan belgeler içinde Washington'dan sonra 7918 belge ile en fazla belge ABD Ankara büyükelçiliği tarafından hazırlananlardan oluşmaktadır. Belgelerin çoğu, ABD ile Orta Doğu ülkeleri arasındaki diplomatik ilişkilere dayanmaktadır. WikiLeaks, birkaç ay içinde aşamalı olarak belgelerin tamamını yayımlamayı planlamaktadır. 28 Kasım günü belgelerin planlanan açıklanmasına bir saat kadar kala, WikiLeaks bir dağıtık hizmet aksatma saldırısına uğramakta olduğunu açıkladı; fakat belgelerin yine de dünyaya duyurulacağını söyledi. Belgelerin açıklanmasıyla birlikte Wikileaks ve en yetkili ismi Julian Assange üzerindeki maddi ve manevi baskılar arttı. Wikileaks sitesi sürekli olarak saldırılara maruz kaldı ve site alan adı ve sunucusuyla ilgili sorunlar yaşadı. PayPal, Amerikan hükümetinden gelen baskı iddialarıyla Wikileaks'in hesabını dondurarak bağışları engelledi. MasterCardve Visa da Wikileaks'e para akışının önünü kesti. Jullian Assange hakkında tecavüz suçlamasıyla Interpol tarafından kırmızı bülten çıkartıldı ve Londra'da gözaltına alındı. 9 gün tutuklu kalan Assange, kefaletle serbest bırakıldı.

gazeteci. buyur can dündarın dediklerinden bir kısmı.. MİT TIR'ları meselesini ilk yazan ben değilim. Bu olay sizin de bildiğiniz gibi bahsettiğimiz iki yapının arasındaki kavgadan ortaya çıkan bir şey. Nasıl olur da bir ülkenin jandarması ile istihbaratçıları birbirine silah çekecek duruma geliyor? Nasıl olur da jandarma kolundan çekerek istihbaratçıları ayağının altında ezer silahını alır? Nasıl olur da bir ülkenin savcısı bir ülkenin valisi ile çatışma haline gelir. İşte bu kurulan ikili yapının sonuçları bunlar. Savcılar, MİT TIR'larının nasıl çevrildiğini ifade ettiler. Fotoğraflar yayınlandı. Ve o MİT TIR'larının nasıl çevrildiğinin görüntülerine ulaştık. MİT dedi ki ülke dışına silah nakli yapılmıyordu; ülke içine yapılıyordu. Başbakanlık ise gıda ve insani yardım taşıyorduk dedi. Sonradan bunun gıda olmadığı ortaya çıkınca Türkmenlere gönderildi dendi. O zamanki ana muhalefet genel başkan yardımcısı Tuğrul Türkeş dedi ki: Ben bizzat biliyorum vallahi billahi o TIR'lar Türkmenlere gitmiyordu. O şahıs şu anda Başbakan Yardımcısı gerekirse mahkemede tanıklığına başvurulabileceğini düşünüyorum. Bu görüntüler elimize ulaştı. Ülkenin istihbarat teşkilatı kendi görev tanımında olmayan bir silah nakli gerçekleştiriyordu. Yani suç işliyordu. Bu ulusal hukukta da suç uluslararası hukukta da suç. Ben ülkemin milli menfaatlerinin yalan söylemekten geçtiğine inanmıyorum. Ben bu halkın milli menfatlerinin istihbarat teşkilatının kanun dışı silah ve insan ticaretinde olduğun inanmıyorum. Hiçbir suç gizli damgasıyla örtbasedilemez ve devlet yurttaşına yalan söyleyerek adil bir devlet olamaz. Bir devlet adamının görevi böyle durumlarda devletin düştüğü zor durumdan kurtarmak olabilir ama hatırlatmak isterim ki gazeteci bir devlet memuru değildir. Benim görevim; halk adına devleti denetlemek, devlet bir hata yapıyorsa hükümet bir yanlış olaya bulaşmışsa kamu adına bunun hesabını sormaktır.

haklısın haklısınız... neyse konuya alakasız yorum yazan sizdiniz pekiiiiiiii SİZENE!!! benim konuya yorum yazmamdan SİZENE!!!! yazdığım yazının altına alakasız bi şekilde farklı konulardan girip irdelemek yermek NE ALAKA!!! herneyse devam etmeyi düşünmüyorum alıntı dahi yapsanız adios

ırangate İran-Kontra skandalı veya Irangate, Ronald Reagan yönetimi sırasında Kasım 1986'da ortaya çıkan politik bir skandalın adı. ABD yönetim kademesinden bazı kişilerin, İran'a silah satması ve gelirlerin yasa dışı bir şekilde Nikaragua'da dönemin solcu yönetimini devirmeye çalışan anti-komünist Kontraları desteklemek için kullanılmasını kapsar. Skandalla ilişkili önemli miktarda belge, Reagan yönetimi görevlilerince ya imha edilmiş ya da müfettişlerden gizlenmiştir. Skandal günümüzde dahi bilinmeyenlerle doludur. ABD ve İran arasında silah ve çeşitli askeri malzeme satışlarına ilişkin resmi olmayan görüşmeler 1986 Kasım'ında Lübnan'da yayın yapan Ash-Shiraa adlı dergi tarafından ortaya çıkarılmış, skandalın büyümesi üzerine Ronald Reagan bir televizyon konuşması yaparak olayın varlığını inkar etmiştir. Bir hafta sonra (13 Kasım'da), Reagan tekrar bir televizyon konuşması yaparak İran'a silah satışı yapıldığını doğruladı fakat bunun rehinelerin kurtarılması amacına yönelik olarak yapılmadığını söyledi.

neyle suçluyorsun. ve kimden bahsediyorsun. eğer bir bildiğin varsa açık söyle. kısaca kartlarını açık oyna.

bence bu gazeteciler tutuksuz yargılanmalı zaten bence davanın sonucunda suçsuz çıkacaklar çünkü tır iddiasını ilk ortaya atanlar bu gazeteciler değildi, yani ortada bi sır varsa ifşa edenler bunlar değil

durun daha durun, Can Dündar birden neden cumhuriyet genel yayın yönetmeni oldu, bu haberi kim neden özellikle bu adama servis etti, bu adam hangi cesaretle bu haberi manşetten verdi, vermeseydi ne kaybederdi? az kaldı çok az.

O silahin namlusu gunun birinde bize de doner? savas savas getirir silah aci ve gozyasi. İnsanliga gram faydasi olmayan bir durumu devlet menfaatine dayandirmak nasil bir caresizligin urunu? yetmedi mi bunca kan, bunca can. Bu ulke tarihinde cok savas gordu, alni namludaydi her daim. Dunyada nasibini aldi yeterince savastan daha bu neyin kavgasi, neyin kana susamisligi? neyi paylasamiyoruz nedir insanlari insanliktan cikartan bu sebep. Hangi devlet milleti olmadan anlamli? kafamda deli sorular off off cok moralim bozuk.

Kılına bile dokundurtmazlar.

ayy dur dakika bir gol bir:) Chess

yok ben yanlış anlamışım o da onu demiş

Tabi ki rezaletler, yolsuzluklar halı altına itilmemeli aman ele güne rezil olmayalım kafasıyla. Gazeteciler halkı aydınlatma yükümlü.

kanun diye bir şey duydunuz mu? ne demek ister silah taşır ister meyve? o zaman CİA PKK ya da IŞİD elemanı eğittiğinde niye kızıyorsunuz? CİA de bir istihbarat örgütü, bize karşı yapılınca kötü de Suriye'ye karşı yapılınca iyi mi? o silahlara ne oldu biliyor musunuz? eğer doğrudan IŞİD'e değil de o bölgedeki IŞİD'le savaşan diğer cihatçılara gittiyse bile o silahlar şu anda IŞİD'de. neden biliyor musunuz? çünkü hepsi ya öldürüldü ya da o bölgeden IŞİD tarafından sürüldü ve sahip oldukları tüm cephane IŞİD'in eline geçti. bu adamların bu silahları sadece para ya da lojistik destekle mi aldığını sanıyorsunuz? bu tarz yardımlar yapmak tehlikelidir, çünkü o silahın ne zaman kimin eline geçeceğini bilemezsiniz ve ben bu heriflerin sokakta öldürebileceği bir vatandaş olarak söz hakkına sahibim. kaldı ki Jandarma'nın o tırları durdurması tam bir organizasyon beceriksizliğidir. eğer böyle bir halt yenecekse de tüm birimlerin organize bir şekilde yapması, en azından köstebeklerin önünün kesilmesi gerekir. hem savaşa silah desteğinde bulunuyorlar, hem de bunu üzeri kapalı yapacak kadar bile basirete sahip değiller. hangi biri savunulabilir. bu, dünyanın neresinde ortaya çıkarsa haber olur. olmama ihtimali bile yok. bunu basmak vatan hainliği değildir. gazeteci bunu basmazsa gazeteci değildir. her gazeteci havuz medyasındaki gibi akvaryumdan bakmıyor hayata çok şükür.

bunların bedeli bir gün ödenir. o mazlumların ahıda çıkar. Allahın adaletine güveniyorum ben

odul olan sayılı haberlerı degılde ıcerde yatan her ulkenın gazetecılerı de ınceleyebılırız :) belkıde o tırda o sılahların olması gerekıyordu bız bılemeyız gercekde neler olup bıtıyor mit ın yaptıgı seyden devletın nasıl haberı olmayacak hepsı bırbırıyle baglantılı hepsı bırbırınden ızınlı... eger daha ıyısını yapabılıyorsak hepımıze yol acık arkadaslar daha ıyısı olup bız yapalım ısın ıcıne gırdık mı vallahı kafayı yerız :) O okypete

bıtek bızde ispıyonculuk devlet denetleme adıyla anılıyor heralde... bu kısıler baska ulkeler ulkemızı kotu goruyor tanıyor teror olayları yuzunden dıyen kısıler aynı zamanda kendı ellerıyle acık vermek devletı denetleyen okadar kurumu hıce sayarak kendınde o curretı gormek herseyı halk bılmemelı... her devlet her ulke herseyı halkına acık acık lanse edıyor bız sunları bu yuzden yapıyoruz dıye halkına rapor verıyor da bıtek turkıye ıs cevırıryor sankı ne kadar zekıymıssın can dundar

Bilmukabele sizi severim:)) O zaman tırlar Türkmenlere gitmiyordu diyen başbakan yardımcısı Tuğrul Türkeş de casusluktan yargılanmalı, onun Can Dündar'dan farkı nedir?

Dünyanın en özgür basını bizim ülkemizde.

farkı fiyatı

Can Dündar'ın mahkemede yaptığı savunmanın tam metni 26.11.2015 23:31 'MİT TIR'ları' haberi nedeniyle tutuklanan Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar'ın mahkemede yaptığı savunma: "MİT TIR'ları meselesini ilk yazan ben değilim. Bu olay sizin de bildiğiniz gibi bahsettiğimiz iki yapının arasındaki kavgadan ortaya çıkan bir şey. Nasıl olur da bir ülkenin jandarması ile istihbaratçıları birbirine silah çekecek duruma geliyor? Nasıl olur da jandarma kolundan çekerek istihbaratçıları ayağının altında ezer silahını alır? Nasıl olur da bir ülkenin savcısı bir ülkenin valisi ile çatışma haline gelir. İşte bu kurulan ikili yapının sonuçları bunlar. Savcılar, MİT TIR'larının nasıl çevrildiğini ifade ettiler. Fotoğraflar yayınlandı. Ve o MİT TIR'larının nasıl çevrildiğinin görüntülerine ulaştık. MİT dedi ki ülke dışına silah nakli yapılmıyordu; ülke içine yapılıyordu. Başbakanlık ise gıda ve insani yardım taşıyorduk dedi. Sonradan bunun gıda olmadığı ortaya çıkınca Türkmenlere gönderildi dendi. O zamanki ana muhalefet genel başkan yardımcısı Tuğrul Türkeş dedi ki: Ben bizzat biliyorum vallahi billahi o TIR'lar Türkmenlere gitmiyordu. O şahıs şu anda Başbakan Yardımcısı gerekirse mahkemede tanıklığına başvurulabileceğini düşünüyorum. Bu görüntüler elimize ulaştı. Ülkenin istihbarat teşkilatı kendi görev tanımında olmayan bir silah nakli gerçekleştiriyordu. Yani suç işliyordu. Bu ulusal hukukta da suç uluslararası hukukta da suç. Ben ülkemin milli menfaatlerinin yalan söylemekten geçtiğine inanmıyorum. Ben bu halkın milli menfatlerinin istihbarat teşkilatının kanun dışı silah ve insan ticaretinde olduğun inanmıyorum. Hiçbir suç gizli damgasıyla örtbasedilemez ve devlet yurttaşına yalan söyleyerek adil bir devlet olamaz. Bir devlet adamının görevi böyle durumlarda devletin düştüğü zor durumdan kurtarmak olabilir ama hatırlatmak isterim ki gazeteci bir devlet memuru değildir. Benim görevim; halk adına devleti denetlemek, devlet bir hata yapıyorsa hükümet bir yanlış olaya bulaşmışsa kamu adına bunun hesabını sormaktır. Uluslararası çapta yakısı olan bir olay.. Bir silah nakli.. Devlet adamları o TIR'larda ilaç vardı diyor. İlaç kutularını kaldırdığınız zaman içinde silah olduğunu görüyorsunuz. Nereye gittiğini de bilmiyoruz. Bundan birisinin hesap sorması lazım. Bu devlet içindeki çatışmadan olabilir. Uluslararası bir tezgah olabilir. Devlet radikal islamcıları silahlandırıyor olabilir ve hiçbir milli menfaaat bunu meşru göstermez. Gazeteci olarak benim görevim kamuyu bundan haberdar etmektir. Bunu yaparak devleti de önemli bir yanlıştan kurtardığımızı düşünüyorum. Daha önce Susurluk'ta gördük. Devlet illegal yollara başvurabiliyor. Suçluluları kullanabiliyor. Suç işleyebiliyor. Çok rahatlıkla yaptığı vahim hataları çok gizli damgalı dosyalarla devlet sırrı haline sokup kendini aklamaya çalışıyor. Bunlara karşıya çıktık ve yayınlayarak belki devletin daha temiz bir topluma evrilmesine yardımcı olduk. Bugün de aynı durum var. Ne yazık ki devlet bütün uluslararası toplumun tepki gösterdiği bir silah ve insan ticaretine aracılık ediyor. Bütün uluslararası basında bunlar yer aldı. Biraz da milli sır -devlet sırrı- meselesinin biraz da uluslararası boyutundan söz etmek isterim. Benim doktora tezim bu konudaydı. Dünya örneklerini inceledim. Bunların en bilinenleri Watergate skandalıdır. Daha sonra Irangate skandalı gelir. Günümüzde Wikileaks belgelerinin yayınlanması yine bu konuyu gündeme getirdi. Burada temel mesele şudur: Devletin güvenlik ihtiyacı var. Bunun karşısında da halkın bilme hakkı ve gazetecilerin ifade özgürlüğü var.. Bunlar çatıştığı zaman ne olur? Aslında temel konumuz bu. Ben burada ifade özgürlüğünün belli konularda devletin güvenlik ihtiyacının önüne çıktığını düşünüyorum. Hiçbir şekilde devletin suç işleme özgürlüğü yoktur. Hiçbir güvenlik gerekçesi suçu örtmeye yetmez. Eğer biz bu haber nedeniyle tutuklanır, yargılanır mahkum olursak, bu hem Türkiye'de hem uluslararası kamuoyu önünde bir yalan haber yaptığımız iddiasıyla olmayacaktır. Bu devletin halkına yalan söylediğini belgelediğimiz için olacaktır ve bütün mahkeme sürecinde biz bu yalanı belgeleriyle ortaya koyacağız. Watergate'te aynı şey oldu. Devlet gizlemeye çalıştı. Sonunda olay başkanın istifasıyla sonuçlandı. İrangate'te Amerika'nın İran'a gizli silah satışını belirledi. Bütün sorumlular mahkeme önünde hesap verdi. Wikileaks, Amerika'nın Irak'taki bütün suçsuz uygulamalarını belgeleriye ortaya koydu. Burada beni casuslukla itham edebileceğiniz hiçbir konu yok. Kendi ülkemizin istihbaratı dahil hiçbir ülkeyle ilişkim yok. Sözünü ettiğiniz Fetullah terör örgütüyle ilgim yok. Bir casus düşünün ki elde ettiği bilgiyi ertesi gün okurlarıyla paylaşıyor. Bir casus düşünün ki paylaştığı haberden beş buçuk ay sonra karşınıza geliyor, beş buçuk aydır elini kolunu sallayarak geziyor. Ben yapılanın iyi bir gazetecilik olduğunu düşünüyorum. Bugün olsa yine yayınlarım. Kamuoyu iyi ki bunları öğrendi. İyi ki Cumhurbaşkanı dün 'silahsa silah ne olmuş yani' noktasına geldi. Böyle diyerek bu görüntülerin montaj ve sahte olduğu iddialarını da boşa çıkartmış oldu, kabul etti. Bu bile bize yönelik suçlamanın düşmesi için yeterli olduğunu düşünüyorum. Cumhurbaşkanı 'silahsa silah ne olmuş yani diyorsa' ben de ' haberse haber ne olmuş yani' diyorum" http://www.birgun.net/haber-detay/can-dundar-in-mahkemede-yaptigi-savunmanin-tam-metni-96244.html

. sen kimsinkii bu ülkenin cumhurbaşkanına..'silahsa silah ne olmuş yani' noktasına getittiriyorsun.. bu yazılan lafı nasıl anladınız cidden merak ettim @okpyte gol değil beyaaaa.. ikinizde lafı yanlış anlamışsınızz.. o şu şekil sen kimsinki BİR cumhurbaşkanına silahsa silah dedirtme noktasına getiriyorsun yaniiii kimsinki cumhurbaşkanı ile aşık atabiliyorsun anlamında idi valla anlamadınızmıı..

bendende özür bazen çabuk davranıyoruz cevap yazmak için sonradan gördüm bendee.. Chess

gün olur devran döner.

İki yüzlü hainler. O gün silah diye yırtınrsınız bugün Türkmenler diye. Bakın Fransaya bir tane haber sızıyor mu dışarıya? Kim bilir terörist diye kimlerin canını yakıyorlar. Bir tane gazeteci bunun peşine düşüyor mu?Devletin güvenliği bekası her şeyden daha önemli çünkü ama bizde Hükümeti yıkacağız diye devleti taşlıyorsunuz. Devletin itibarını yerle bir ediyorsunuz. Vatan hainisiniz işte o kadar.

Gazetecilerin hapse atıldığı, basın özgürlüğü olmadığı yönetime demokrasi denmez. Bunun böyle olacağı belliydi, bu adamı eninde sonunda harcayacaklardı zaten. Müebbet verirler herhal.

elalem de pkk ya silah yardımı yaptığında feryat figan etmeyecekler beddua etmeyecekler o zaman. devlet menfaatiymiş, böyle menfaat yere batsın.

tabıkı yanlıs degıl asla gazetecılerın gorevını yapmasını yanlıs bulmuyorum sunu ters buluyorum bazı seyler vardır hassas olunması gereken, cok detaya gırmeden haber verılmelı uslubu cok onemlı... tayyıbın bazı sozlerını uslubunu nasıl yanlıs buldugum yerler varsa kılıcdaroglunu nasıl elestırdıgım yonler varsa can dundar da bukadar onemlı bı bılgı verırken 2 kere dusunmelı elestırısını yapıyorum, hem kendı hem bu konuyla alakalı kısılerın guvenlıgı acısından sınırlı kalmalıydı. gazetecılık, acık sozluluk, ozgurluk adı altında herseyı alanen ortalıga yaymamalıyız yok sex kasetlerı ortaya duser, yok derın devlet ortalıga sacılır, yok mit jandarma bırbırıne gırer... sonra bunu yayan kısıler ulkemız cok kotu tanıtılıyor yonetılıyor der. bu bıcok ulkede oluyor ama bı bıze mahsus en ozgur olma adı altında herseyı futursuzda basına aktarma :) demek ıstedıgım sadece bu nasıl bız teror orgutlerı hakkında bıle konusurken uyarı alıyoruz haklı oldugumuz halde sevmedıgımız partı mensupları hakkında konusurkende ulke ıle alakalı bı seyı basına sunarkende dıkkat etmek gerek aynı sey O okypete

Bakalim Tugrul Turkes saksakcilari verdigi tirlarla yardim gitmiyordu beyanatindan döndügünde avuclari kizarincaya kadar alkislayacak mi? Benim suphem yok.

Beyaza inatla kara diyen insanlar bu yazılanlara inanır mı be kardeşim

evet katılıyorum... kanun kısıye gore olmamalı

bu ülkede herkes çark ediyor en üst düzey yöneticiler bile. bir gazeteci kendisinin ve çocuklarının geleceğinden korkup çark etmiş, gayet normal çünkü her şey bir kişinin elinde artık. osmanlı da bile böyle değildi.

herkes tutturmuş bir ülke menfaati ülke menfaati. menfaatten anladığınız nedir. Benim için ülke menfaati ülkemin kendi içinde ve komşularıyla barış halinde olmasıdır. Sizin menfaat dediğiniz şey savaştan nemalanmak ise ister meyve ister silah taşır dersiniz. Bu neye benziyor biliyor musunuz? Kadın eve para gelmesine bakar, kocası ister eroin satsın, ister kadın ticareti yapsın. Eve para gelsin de. Yere batsın öyle menfaat

zaten dün dedi yanlış hatırlamıyorsam en son muhtar toplantısında, silahsa silah var ne olmuş yani diye N nscckts Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik İptali tek ayak

ben yazdığınız konu ile ilgili bu konu ile ilgili kendimce bir cevap yazdım ancak siz benim profilime sataşarak savunma yapmayı tercih ettiniz. Ben yakılmak filan derken sizin gibi düşünen insanları eleştirmek için genel bir şey yazdım, siz ise yazdıklarıma mantıklı bir savunma yapamayıp profilime sataşmayı tercih ettiniz. Evet bence de cevap vermeyin zira cevaplarınız konuya yönelik değil şahsi oluyor. Selametle kalın

Kako trollukten kac para aliyorsun O okypete

ama mitte suç işliyorsa bir gazetecinin görevini yapması yanlış değil

bu kadar gözü dönmüs fanatiklige pes dogrusu. bazi arkadaslarin cani pahasina neyi neden savunduklarini anlamakta gercekten zorluk cekiyorum. Özgür basin diye bir kavramin söz konusu olmadigi, her seyin devlet tarafindan baski ve sansüre ugradigi bu ülkede bu sistemi savunmanin mantigi nedir. Insanlarin gözü niye bu kadar döner de kendisi gibi düsünmeyenleri vatan haini ilan eder. Üstelik isin ironik tarafi kendi düsüncelerinden bahsederken düsünce özgürlügünden dem vurmalari. Yani düsünce özgürlügü bir tek onlara calisiyor.

hıım anladım, belki de suçsuz çıkacaklar o zaman MissCherryBlossom

değer mi ki, nazım güzel demişte, o yanınca bişey değişti mi değişti gerçi... marilyn monroe

haklılar bu dünyada her zaman kazanır.

genel olarak dusuncelerını yorumlarını sevdıgım ve begendıgım bırı oldugunuz ıcın yorumuma bunuda dahıl ederek yapıyorum bu sebeple benı yanlıs anlamanızı asla ıstemem :) eger halk herseyı bılmelıyse; mit herseyı desıfre etmelı... jandarma karakolda tum bılgıler halka acılmalı... :) o tırda o sılahın belkı olması gerekıyordu belkı ayrıntıları 1 kısının bıle bılmesı kotu sebeplere sonuc olacaktı :) fransa da amerıkada ıngıltere de neden hersey gızlı kalıyor kımse sorgulamıyor nıye bunlar ortaya cıkarılmaya calısılmıyor da bıze mahsus bılemedım :) halk herseyı bılemeyecegı gıbı bılmemelı de hem halkın hem devletın hemde ılerleyen yonetımın guvenlıgı acısından guvenlık bunu gerektırır acıklanması desıfre edılmesı gereken seyler devletı denetlemesı ıcın gorevlendırılmıs kısıler tarafından yapılsın ve yayınlansın boyle vatandasın elıne dılıne dustumu bılgıler sonuc bu oluyor... bu bılgılerı kımın ne sekılde ne nıyetle kullanacagını bılemeyız

kısaca gazetecilik böyle bir meslektir. kimi cevvaldir korkmaz. gözü kara. kimi de, 3 maymunu oynamayı sever.

ama bence erdoğan onu can dündar için söylemedi, genel söyledi

neyi söyleme cesaretim yok. TC kimlik numaramı mı istiyorsun anlamadım ki

tuğrul türkeş de yargılansın diye kampanya başlatalım bence

boşuna korku imparatorluğu demiyoruz. adamlarda napsın. tabiki çark edecek. kolaydı oralarda müebbet yemek haksız yere. o kadar cesurr sanki bunu yazanda neyse..

Can Dündar gazetede sayfalarca silahlar ışide gidiyordu diye yayin yapan mahkemeye gelince nereye gittiğini bilmiyordum diye çark eden bir insan evladı. İşin bir de yerel mahkeme kismi var. Bakalım ordan ne karar çıkacak

Dünya istihbarat servislerinin yetkileri ABD'nin 18 adet gizli istihbarat servisi vardır, daha çok CIA ve NSA bilinir, bunlar kendi vatandaşları dahil tüm dünyayı dinlerler, okurlar, takip ederler, fişlerler, tüm dünya genelinde operasyon yaparlar, kantarın topuzunu biraz kaçırınca "temsili bir tiyatro" olarak kongre'de hesap veriyormuş gibi yaparlar. Hiç bir ABD'li gazeteci bu istihbarat servislerinin yasalarını tv'lere çıkıp sorgulamaz. İstihbarat belgeleri basına sızdıranlara "vatana ihanet suçu ile dava açılır". Wikileaks belgeleri sızdıran ABD'li asker ömür boyu hapis cezasına çaptırıldı. ABD'li gazeteciler ABD'li olduklarından ABD'li istihbarat birimlerine düşman değildir. İngiliz halkı istihbarat servislerinin adını bilmez, neden MI6'nın adının MI5'e çevirildiğini bilmez. İngiliz gazeteciler İngiliz olduklarından İngiliz istihbarat birimlerine düşman değildir. Mossad dünyanın her yerinde, ülkemizde istediği gibi operasyon yapar, yaptırır, hiç bir İsrailli bunu sorgulamaz. Sorgulayamaz. Sorgulayana bırakın İsrail de, başka ülkeler de bile gazetecilik yaptırmazlar. Bütün bu durumlar, Rus, İran vs. gizli servisleri için geçerlidir. Ancak Türkiye'de MİT'e çok geç kalınmış bir şekilde uluslararası operasyon yetkisi verilince Türk gazeteciler bundan rahatsız olur. Acaba neden? Acaba neden Türk medyasının bazı kesimleri Türk devletinin istihbaratından böylesine ölesiye nefret eder? Neden hiç bir zaman Fransız bir gazeteci Fransız gizli servisinin Afrika'da işlediği günahlardan dolayı tvlerde açık oturumlarda bu konuyu gündeme getirmez? Neden hiç bir İngiliz evladı İngiliz gizli servisinin son 200 senedir Müslüman coğrafyasında işlediği günahlardan bihaber yetişir? Bu kadar çok "yabancı sevdalısı" olan bir ülkede Mit'e süper yetkiler, uzay teknolojileri verseniz ne olur? Neden "Türk" gazeteciler Türk istihbarat servisine verilen "uluslararası operasyon yetkisinden" rahatsız olur? Anlamayan beyhude akıllılar için, son olarak, bir kez daha, bir tekrar daha: Neden bir ülkeye mensup olan, o ülkenin vatandaşı olarak bilinen, o ülkenin pasaportunu taşıyan bazı gazeteciler, pasaportunu taşıdıkları ülkenin istihbarat servisine verilen "uluslararası" yetkilerden rahatsız olurlar? Yoksa pasaportunu "kalplerinde" taşıdıkları başka ülkeler ile, gazetecilik yaptıkları fiziki olarak pasaportunu taşıdıkları ülkenin çıkarları çatışınca, pasaportunu kalplerinde taşıdıkları ülkenin tarafını seçmek zorunda mı kalırlar? Bu kafalar "bir başkadır benim memleketim" diye şarkılar okurken acaba hangi memleketi kastederler? Barış Tarımcıoğlu/Haricihaber.com

öfff hakkaten sonra da bir şey yazınca da ukala, kibirli, kendini beğenmiş, bizi aşağılıyorsun falan diyorsunuz. e pes ama yani... Arkadaşlar dünyanın her yerinde ama bakın her yerinde bu bir haberdir ve bunu öğrenen gazeteci çatır çatır bu haberi yapar. ve bu yüzden gazeteciyi içeri atan ülke Basın Özgürlüğünün bir tarafına su kaçırmış demektir. bana şu ülke bu ülkeyle gelmeyin. isterseniz en muhteşem ülkeyi örnek gösterin bir şey yanlışsa yanlıştır. kaldı ki... İster o silahlar Türkmenlere gitsin, ister ÖSO'ya gitsin, isterse IŞİD'e benim gözümde zerre farkı yoktur. siz bir ülkenin içindeki silahlı gücü destekler ona lojistik sağlarsanız yangının üzerine mazot dökmüş olursunuz. saf ya da naif değilim her devlet savaştaki ülkeye para, silah yardımı yapar, kendi çıkarına uygun olan gruba koltuk çıkar. ama siz de saf ya da naif olmayın. bunu yakalayan her gazeteci de bu haberi basar. basmayan gazeteci değildir. şimdi öyle vatan haini falan diye bikbikleyenler, aynı şeyi Cehape hükemetü yapsa ve AKP'li bir gazeteci bunu ortaya çıkarsa demokrasi, insan hakları havarisi ilan ederdi. bizi yemeye de çalışmayın. omurganız bu kadar oynak olmasın. iyi değil, genç yaşta kireçlenir her yeriniz. Can Dündar'a gelince. kendisi adını artık Ahmet Taner Kışlalı, Uğur Mumcu gibi dimağlara kazıtmış, Türk Tarihine unutulmaz bir gazeteci olarak geçmiştir. mahkum olursa da yatıp çıkacak kadar "delikanlı"dır, "kimileri" gibi korkup kaçacak kadar tabansız değildir. ne demiş Nazım "Sen yanmazsan ben yanmazsam nasıl çıkar karanlıklar aydınlığa" herkese hayırlı ve sağlam eklemler dilerim.

Gazeteci olmak, dokunulmazlık zırhı değil. Gazeteciler daha dikkatli olmalılar bence. Mit tırları ifşaası bence de ülkeye ihanettir. MİT bu ister silah taşır ister meyve. Onu sorgulayacak değilim ben halktan biriyim sadece. ki, Mit yani, devletin en gizli işlerini yürüten istihbarat topluluğu! Mahallenin muhtarı değil yani.. Şöyle bir senaryo düşünün bakalım, normal mi mit tırlarının durdurulması yada ifşa edilmesi senaryo : Newyork'da, NY polis teşkilatı, FBI'ın tırlarını araçlarını durdurup, FBI'ı tutukluyor yada engelliyor. film'lerde bile olsa, insana garip geliyor ve bu işte bir bit yeniği vardır diyesi geliyor insanın. marilyn monroe

yahu sanane. Profilime istediğim şeyi yazarım. Bel altı bel altı derken takıldığın şeye bak.

merhabalar öncelikle yakılma konusuna cevap dahi yazmadım İLGİLENMİYORUM çünkü ALLAH cc herkese akıl ve fikir vermiş hür irade vermiş dileyen dilediği şekilde tasarruf eder herneyse BİLİNEN KİŞİ İPİMİZLE KUYUYA İNMİYORSUN AMA daha adını açıklama veya hangi bilinen kişi isen söyleme cesaretin bile olmadığı için beni eleştirme yetkinde yok velhasıl kimsenin İPİ İLE kuyuya inilmez o yazıyıda forum kuralları gereği koydum tamamen katıldığım bir yazı siz katılır ya da katılmazsınız gereğince fikrinizi yazar çekilirsiniz o zaman sükut ederdim ancak bel artı vurursan ve alakasız bi şekilde alıntı yaparsan cevabımıda veririm hadi selametle

Belli degil tutuklu yargilanacaklar benim bildiğim. Bi garip hukukumuz var.

aaaaaaaaa anladım ben şimdi. bu hanım bilinen birisiyim yazdım ya. Ona takılmış. İyi de siteyi kasdetmedim ki ben. Hayat bu siteden ibaret değil.

Sen ciddimisin? Biraz ironik olacak fakat hicmi gazete okumuyorsun, tarih bilmiyorsun? Watergate, deep throat hicmi bilmiyorsun? Wikileaks? Downing street memo? Amerikada the daily show denilen sey vardir, yilllaaardir Amerikada kötü giden seyleri "satire" denilen anlatim sekli ile anlatiliyor. Can dündar altini cizerim siradan bir operasyonu medyaya yansitmadi. Illegal, yasa disi yapilan seyleri kaleme aldi. Ki gazetecilik tam budur. Halki bilgilendirmektir, yalana karsi savas acmaktir. Gerce insanlarin tepkisi sadece hayranliktan degil. Artik gazetecelik bu ülkede yandas medya olmaktan ibaret oldu. Neticede bir 16 yasindaki cocuk sirf Erdogan'a karsi geldigi icin hapis cezasi yedi. Bir gazeteci isini yapiyor diye mahkemelik oldu. Kim su durumda daha Erdogan'a kritik verir? Yok canim, ülkece Erdogani övmeye devam, magazincilik olmus gazetecilige devam...

kimileri de birilerinin verdiği metinleri kendi yazısı diye yayınlar, heee aynı haberi bir kaç kişi aynı anda yayınlasa da sorun yoktur.

doğru

Tam da şakirt ve hülog takımına göre bir yazı olmuş. İnsanlar öldükten sonra yakılmak istediklerinde ya da FAzıl Say retweet yaptığında kıyameti koparanlara herkese islam dersi verenlerin haline bak. Bu şakirt ve hülog takımı yeri geldiğinde nasıl da ABD ^yi İngiltere^yi örnek gösteriyor. Oralarda gazateciler bir şey yazamazmış bık bık bık bir dolu cahil dümbeleği laf. Senin ülken sömürgen bir ülke mi. ABD Fransa İngiltere bunlar dış siyasetten kazanan başka ülkeleri iliğine kadar sömüren emperyal devletler. Afrika tı Asya yı ORtadoğuyu sömürüp kana bulayıp, oradaki kanın durmaması için silah gönderen ülkeler. Tabi ki yazdırmaz basına. Sistemini öyle kurmuş, kazancı o. Vay vay vay bizim müslümanlara bak. Onlara özeniyor. TEknolojik başarılarda filan özensenize biraz. Benim ülkem silah taşıyacak, etine buduna bakmadan ortadoğu kaosuna girecek. Yazan gazeteci de vatan haini olacak dimi. Tam da sizin tarzınız. Yahu bu ülkede Ankaradaki barış mitinginde bu sayfalarda bile ölenler terörist yerine kondu. Sizin ipinizle kuyuya inilmez. NE istediğinizi bilmiyorsunuz bir defa.

valla evet anladım hemen düzelttim zaten, dk lara bakarsan, bir kaç sn sonra, bi art niyetim yoktu ama öyle algıladın herhal Kakao ve Ben

yok, onu söyleyen erdoğan, ona aften haberse haber diyor O okypete

Evettttt. Can ve Gül tahliye olacak demişmiydik, demiştik. Allahım sen büyüksün.

Aksine halk her şeyi bilmeli. Halk devletin tüm politikasını tüm şeffaflığıyla görmeli ki, kime neye oy verdiğini bilsin. Halkı cahil bırakma çabası Avrupa'da 1400lerde matbaanın icadı ve kitapların bollaşmasıyla bitti. Türkiye'de ne zaman bitecek ki acaba? Haber almak hakkımız ve özgürlüğümüz, koyun değil insanız. Kaleme, düşünceye, ağıza yasak, zincir olmaz. İfade özgürlüğü anayasa ile korunur. İfade edilen şey yalan veya iftiraysa bunun cezası da mahkemede kesilir. Can Dündar'ın haberinde iftira yok. Tırlar gün gibi basıldı işte. Yapılan savunma da iftira yalan değil, altı üstü silah yeaaaa ne olacak şeklinde dikkatle okursanız.

Dunya uzerinde hangi kkotuluk silahla cozulmus. Savasin kazanani kim? Hangi devlet bu cirkinlifge insani yardim adiyla ortak olabilir? hangi devlet goturdugu gercek yardimi gogsunu gere gere acip halkina gostermez? bu devlet sirri olmasinin ne onemi olabilir ki? Turkiynin bu ssavasin sonlanmasi icin yarattigi tek cozum bu mu? silah midir insani yardim? yoksa yiyecek giyececekmidir devlet sirri? peki ya kimdir vatan haini bu gun bu haberi yapan gazeteci mi? yoksa dun davulla zurna ilkarsilananlar mi? Can dundari pek haz etmem ama yasadigi durumu haksiz ve hukuksuz buluyorum. İnsallah bu ulkede gunun birinde gercek vatan hainleri yargilanir. Tum bunlar devletin bakai hayriyesi icin mi yapildi? Her firsatta koskoca Turk devleti diye metiyeler duzulen ulke bu kadar mi caresizdiki bu cirkinlige ortak oldu. Benim ne aklim ne devicdanim savas bitsin diye silahyardimi yapilmasini kabul etmiyor. Yokmuydu bunun baska bir yolu? Ben o tirlarda ne oldugunu bilmek istiyorum? silahmi, yiyecek giyecek mi ne? hangisine ortak oldum hangisine vebal aldim? bu artik sir olmaktan cikti hukumetin bunu artik aciklamasi gerek? insani yardimsa gercekten ne ala ama ya silahsa bana bu vebali yukleyenlere hakkim helal degiil.

Ülke ülke değil dingonun ahırı... Gerçek vatanseverler, dürüst insanlar terörist diye yargılanıyor. Gerçek teröristlerin ve terörist zihniyettekilerin de sırtı sıvazlanıp, ağzının içine bakılıyor. Ülkemde hayat, özgürlük, huzur kalmadı yahu. Ama doğru, abartmaya da gerek yok, nitekim; "silahsa silah ne olmuş yani," değil mi? Of of!

kaç sene yediler göremedim Kakao ve Ben

sütten çıkma ak kaşığı oynamak mı? Allah rızası için konuyla alakalı bir şeyler yazın. yazdıklaırımı çürütecek siyasi, sosyal. politik içerikli bir şeyler yazın. Yazamıyorsanız da insanları germeyin boşu boşuna.