Evet araştırmalar var. Özellikle üniveraitelerin sosyal bilimler enstitülerinde bulunan "kadın çalışmaları" programından ve kadın derneklerinin araştırmalarına bakabilirsiniz. Şiddetin görünürlüğü arttığı gibi şiddet de arttı. Kadınlar aile bireyleri ve ilişkide olan erkekler tarafından da değil sokakta bile giydikleri kıyafetlerden, yürüyüş biçimin den bahane edilerek şiddete uğruyor. Ve maalesef hepsini ana akım medyada görmüyoruz. Ancak sosyal medyada çok paylaşılırsa haber değeri oluyor. En son Şule Çet davası var biliyorsunuzdur. Devletin kolluk kuvvetlerinin ve yargısının yaptığı hatalar ve kayırmalarından dolayı intihar diye geçti. Arkadaşlarının uğraşması sonucunda dava açıldı ueniden ve aksaklıklar ortaya çıktı. Keza Münevver Karabulut davasındaki aksaklıkları hepimiz biliyoruz. Erkek şiddetinin bu kadar arttığı ve görünür olduğu dönemde "bu yasa yuva yıkıyor" diye bir haber yapılmasında kötü niyet aranmalıdır bence. Tecavüze "kravat indirimi", "iyi hal indirimi", "tayt giymişti indirimi", "şeytana uydum, pişmanım" indirimi verirken bu hukuk sistemi, bu gazeteler neredeydi? Onca çocuğa tecavüz esilirken çarşaf çarşaf "bir kereden bişey olmaz" diyen sayın Aile ve Sosyal Politikalar Bakanımızın açıklamasını verdiler destekleyerek. Erkek şiddeti sadece kadınları hedef almıyor. Aynı zamanda kendinden aciz gördüğü çocukları ve hayvanları da hedef alıyor. Aynı şeyi ben de soruyorum ; eskiden çocuklara toplu tecavüz, hayvana işkence ve tecavüz yaygın mıydı yoksa bu birden mi görünür oldu? Bunlar zihniyet meselesi bir yerde. Hepsinin sosyolojik, psikolojik ve felsefi açıklamalar var. Ancak bu kadar artmasında bu tarz haber yapan bir zihniyetin de büyük payı var!

O halde eşinizden dayak yerseniz, ay herkes şiddet görüyor mu diyeceksiniz? Eşiniz aldatsa, bütün kadınlar aldatılıyor zaten mi diyeceksiniz? Bu ne abes savunmadır? Herkes çekiyor diye siz de çekmek zorunda değilsiniz. Mesela; benim çevremde de kocasından çeken çok. Ama hepsi de mutsuz, hastalık sahibi, psikolojik çöküntü içindeler. Gençlikleri mutsuz geçtiği için geçmişe ah vah edip duruyorlar. Ben de bu tecrübelerden şu dersi çıkardım; Kocam iyiyse gerisi tırı vırı. Kocam kötüyse gençliğimi bu mutsuzluğa harcamam. Ayrılırım, nasıl mutlu olacaksam öyle yaşarım.

Erkeklerin işine gelmediği için kanunu kötülüyorlar, bir de şiddet olup olmamasına bakmaksızın uzaklaştırma veriliyor diye eleştirilmiş, uzaklaştırma için illa ağzını yüzünü kırması yüzünü morartması bıcakla doğraması Lazım ki öyle uzaklaştırılsın!

Hani boşanınca mahkeme kararını alıyorlar ve boşanma öyle gerçekleşiyor ya, hah işte evlenirkende olmalı aynısı.. Evlendikten 6 ay sonra evlilik kararı alıp tamamen evlenmiş sayılmalı insanlar. Bu süre ne daha kısa ne daha uzun bir insanın karakterini aynı ev içinde 6 ayda çok net tanıyabilir çiftler.

Allah yardımcınız olsun. Evet kimse kimin ne yaşadığını bilemez. Ben zorlama ya da istemedigim kişilerin yanında da kalmam sadece bazı evliliklerin geleceği varsa belli olur ben şimdilik bitişi görmediğim için bitirmiyorume eşim beni aldatmıyor beni dövmüyor sadece hoşuma gitmeyen huyu var ve ben bunu düzeltmek istiyorum çünkü bazen oda farkında olmadan istemediği bir kişiye dönüşüyor ve bundan pişman tabi bunu bana söylüyor ben de eşimi değiştiririm belki onu bu huyundan vaazgectiremezsem en azından yüzde 50 ye bile indirsem benim için mutluluk. Belki Rabbim beni onun o huyunu değiştirebilmek için eşim yapti. Evet biraz yipranacam emek budur çünkü benimde hatalarım muhakkak var. Bazı insanlar burda sanki çok mukkemmelmis gibi yok boşa yok niye çocuk yapıyorsun. Peygamberimiz Sav. Bile eşleriyle sorun yaşamış ne yani vah vah niye çocuk yapıyorsunuz mu olacak niye boşamıyorsunuz mu olacak. Sonra kalkıp yok biz empati yapıyoruz yok bilmem ne.

Size boşanın demedim. Savunma argümanlarınız abes yazdım. Daha geniş açıdan düşününce o savunmanız bizi farklı yollara sürüklüyor. Eşinizi çocuk gibi polisle korkutmak geçici çözüm. Bence beraber doktora gidin. Belki vitaminler eksiktir, nörolojik bir sorun vardır ya da psikolojik. Size de yazık. . push ; melankolimm 💕Iki uğur böceğinin nisan annesi 💕🐞🐞 Anneler

Ben de şiddet gördüm boşanıyorum Çocuğum da olsaydı gerekli önlemleri alarak görüştürürdüm gözü kapalı güvenmezdim Beni defalarca yumruklayıp kulak zarımı patlatan köpeğimizi duvara çalan insana çocuk da gösterilmezdi ya neyse.. Bana bunları yapan öfkelense çoçuğuma neler yapardı Şiddet görmeyen şiddetin içinde hiç yaşamamış insanlar dışardan konuşmasın bence Eşinden şiddet gören bir kadın eşine çocuk göstermek istemiyorsa bu çok haklı bir sebebe dayanıyor İçinde şiddet olan birliğr de aile demek hiç istemiyorum. Tam bir cehennem çünkü. Ayy bu konuda çok doluymuşum Hep çocuk konusuna takılmış Önceki yoryumlardn birine takıldım galiba :)

Bence şundan baba oluyor. Kadınlarımız bellkii adam çocuğu görünce değişir umuduyla.. bunu anneme sordum. Annem evlendiği ilk günden babam ölene kadar dayak yemiş. Fotograflara bakıyorum sürekli annemin bir yerleri mor. Sordum bigün anne neden dedim? Madem bu kadar lanet bir adamdı neden bizi dünyaya getirdin. Herseferinde belki düzelir umuduyla yaptım Erkek çok isterdi belki erkek evlat verirsem düzelir derdim dedi. Şans o ki 3 ümüzde kız olduk. Noldu sonunda bir arabanın altında geberdi! .. he o ölmesse belki biz öldürülmüştük.. Ozamanlar yıl 1985 falan şimdi 2018 ama hala aynı...

AİLENİN KORUNMASI VE KADINA KARŞI ŞİDDETİN ÖNLENMESİNE DAİR KANUN Kanun No. 6284 Kabul Tarihi: 8/3/2012 BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Temel İlkeler ve Tanımlar Amaç, kapsam ve temel ilkeler MADDE 1 (1) Bu Kanunun amacı; şiddete uğrayan veya şiddete uğrama tehlikesi bulunan kadınların, çocukların, aile bireylerinin ve tek taraflı ısrarlı takip mağduru olan kişilerin korunması ve bu kişilere yönelik şiddetin önlenmesi amacıyla alınacak tedbirlere ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. (2) Bu Kanunun uygulanmasında ve gereken hizmetlerin sunulmasında aşağıdaki temel ilkelere uyulur: a) Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler, özellikle Kadınlara Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi ve yürürlükteki diğer kanuni düzenlemeler esas alınır. b) Şiddet mağdurlarına verilecek destek ve hizmetlerin sunulmasında temel insan haklarına dayalı, kadın erkek eşitliğine duyarlı, sosyal devlet ilkesine uygun, adil, etkili ve süratli bir usul izlenir. c) Şiddet mağduru ve şiddet uygulayan için alınan tedbir kararları insan onuruna yaraşır bir şekilde yerine getirilir. ç) Bu Kanun kapsamında kadınlara yönelik cinsiyete dayalı şiddeti önleyen ve kadınları cinsiyete dayalı şiddetten koruyan özel tedbirler ayrımcılık olarak yorumlanamaz. Tanımlar MADDE 2 (1) Bu Kanunda yer alan; a) Bakanlık: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını, b) Ev içi şiddet: Şiddet mağduru ve şiddet uygulayanla aynı haneyi paylaşmasa da aile veya hanede ya da aile mensubu sayılan diğer kişiler arasında meydana gelen her türlü fiziksel, cinsel, psikolojik ve ekonomik şiddeti, c) Hakim: Aile mahkemesi hakimini, ç) Kadına yönelik şiddet: Kadınlara, yalnızca kadın oldukları için uygulanan veya kadınları etkileyen cinsiyete dayalı bir ayrımcılık ile kadının insan hakları ihlaline yol açan ve bu Kanunda şiddet olarak tanımlanan her türlü tutum ve davranışı, d) Şiddet: Kişinin, fiziksel, cinsel, psikolojik veya ekonomik açıdan zarar görmesiyle veya acı çekmesiyle sonuçlanan veya sonuçlanması muhtemel hareketleri, buna yönelik tehdit ve baskıyı ya da özgürlüğün keyfi engellenmesini de içeren, toplumsal, kamusal veya özel alanda meydana gelen fiziksel, cinsel, psikolojik, sözlü veya ekonomik her türlü tutum ve davranışı, e) Şiddet mağduru: Bu Kanunda şiddet olarak tanımlanan tutum ve davranışlara doğrudan ya da dolaylı olarak maruz kalan veya kalma tehlikesi bulunan kişiyi ve şiddetten etkilenen veya etkilenme tehlikesi bulunan kişileri, f) Şiddet önleme ve izleme merkezleri: Şiddetin önlenmesi ile koruyucu ve önleyici tedbirlerin etkin olarak uygulanmasına yönelik destek ve izleme hizmetlerinin verildiği, çalışmalarını yedi gün yirmidört saat esası ile yürüten merkezleri, g) Şiddet uygulayan: Bu Kanunda şiddet olarak tanımlanan tutum ve davranışları uygulayan veya uygulama tehlikesi bulunan kişileri, ğ) Tedbir kararı: Bu Kanun kapsamında, şiddet mağdurları ve şiddet uygulayanlar hakkında hakim, kolluk görevlileri ve mülki amirler tarafından, istem üzerine veya resen verilecek tedbir kararlarını, ifade eder. İKİNCİ BÖLÜM Koruyucu ve Önleyici Tedbirlere İlişkin Hükümler Mülki amir tarafından verilecek koruyucu tedbir kararları MADDE 3 (1) Bu Kanun kapsamında korunan kişilerle ilgili olarak aşağıdaki tedbirlerden birine, birkaçına veya uygun görülecek benzer tedbirlere mülki amir tarafından karar verilebilir: a) Kendisine ve gerekiyorsa beraberindeki çocuklara, bulunduğu yerde veya başka bir yerde uygun barınma yeri sağlanması. b) Diğer kanunlar kapsamında yapılacak yardımlar saklı kalmak üzere, geçici maddi yardım yapılması. c) Psikolojik, mesleki, hukuki ve sosyal bakımdan rehberlik ve danışmanlık hizmeti verilmesi. ç) Hayati tehlikesinin bulunması halinde, ilgilinin talebi üzerine veya resen geçici koruma altına alınması. d) Gerekli olması halinde, korunan kişinin çocukları varsa çalışma yaşamına katılımını desteklemek üzere dört ay, kişinin çalışması halinde ise iki aylık süre ile sınırlı olmak kaydıyla, on altı yaşından büyükler için her yıl belirlenen aylık net asgari ücret tutarının yarısını geçmemek ve belgelendirilmek kaydıyla Bakanlık bütçesinin ilgili tertibinden karşılanmak suretiyle kreş imkanının sağlanması. (2) Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde birinci fıkranın ve bentlerinde yer alan tedbirler, ilgili kolluk amirlerince de alınabilir. Kolluk amiri evrakı en geç kararın alındığı tarihi takip eden ilk işgünü içinde mülki amirin onayına sunar. Mülki amir tarafından kırksekiz saat içinde onaylanmayan tedbirler kendiliğinden kalkar. Hakim tarafından verilecek koruyucu tedbir kararları MADDE 4 (1) Bu Kanun kapsamında korunan kişilerle ilgili olarak aşağıdaki koruyucu tedbirlerden birine, birkaçına veya uygun görülecek benzer tedbirlere hakim tarafından karar verilebilir: a) İşyerinin değiştirilmesi. b) Kişinin evli olması halinde müşterek yerleşim yerinden ayrı yerleşim yeri belirlenmesi. c) 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunundaki şartların varlığı halinde ve korunan kişinin talebi üzerine tapu kütüğüne aile konutu şerhi konulması. ç) Korunan kişi bakımından hayati tehlikenin bulunması ve bu tehlikenin önlenmesi için diğer tedbirlerin yeterli olmayacağının anlaşılması halinde ve ilgilinin aydınlatılmış rızasına dayalı olarak 27/12/2007 tarihli ve 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu hükümlerine göre kimlik ve ilgili diğer bilgi ve belgelerinin değiştirilmesi. Hakim tarafından verilecek önleyici tedbir kararları MADDE 5 (1) Şiddet uygulayanlarla ilgili olarak aşağıdaki önleyici tedbirlerden birine, birkaçına veya uygun görülecek benzer tedbirlere hakim tarafından karar verilebilir: a) Şiddet mağduruna yönelik olarak şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren söz ve davranışlarda bulunmaması. b) Müşterek konuttan veya bulunduğu yerden derhal uzaklaştırılması ve müşterek konutun korunan kişiye tahsis edilmesi. c) Korunan kişilere, bu kişilerin bulundukları konuta, okula ve işyerine yaklaşmaması. ç) Çocuklarla ilgili daha önce verilmiş bir kişisel ilişki kurma kararı varsa, kişisel ilişkinin refakatçi eşliğinde yapılması, kişisel ilişkinin sınırlanması ya da tümüyle kaldırılması. d) Gerekli görülmesi halinde korunan kişinin, şiddete uğramamış olsa bile yakınlarına, tanıklarına ve kişisel ilişki kurulmasına ilişkin haller saklı kalmak üzere çocuklarına yaklaşmaması. e) Korunan kişinin şahsi eşyalarına ve ev eşyalarına zarar vermemesi. f) Korunan kişiyi iletişim araçlarıyla veya sair surette rahatsız etmemesi. g) Bulundurulması veya taşınmasına kanunen izin verilen silahları kolluğa teslim etmesi. ğ) Silah taşıması zorunlu olan bir kamu görevi ifa etse bile bu görevi nedeniyle zimmetinde bulunan silahı kurumuna teslim etmesi. h) Korunan kişilerin bulundukları yerlerde alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmaması ya da bu maddelerin etkisinde iken korunan kişilere ve bunların bulundukları yerlere yaklaşmaması, bağımlılığının olması halinde, hastaneye yatmak dahil, muayene ve tedavisinin sağlanması. ı) Bir sağlık kuruluşuna muayene veya tedavi için başvurması ve tedavisinin sağlanması. (2) Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde birinci fıkranın , , ve bentlerinde yer alan tedbirler, ilgili kolluk amirlerince de alınabilir. Kolluk amiri evrakı en geç kararın alındığı tarihi takip eden ilk işgünü içinde hakimin onayına sunar. Hakim tarafından yirmidört saat içinde onaylanmayan tedbirler kendiliğinden kalkar. (3) Bu Kanunda belirtilen tedbirlerle birlikte hakim, 3/7/2005 tarihli ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununda yer alan koruyucu ve destekleyici tedbirler ile 4721 sayılı Kanun hükümlerine göre velayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki kurulması hususlarında karar vermeye yetkilidir. (4) Şiddet uygulayan, aynı zamanda ailenin geçimini sağlayan yahut katkıda bulunan kişi ise 4721 sayılı Kanun hükümlerine göre nafakaya hükmedilmemiş olması kaydıyla hakim, şiddet mağdurunun yaşam düzeyini göz önünde bulundurarak talep edilmese dahi tedbir nafakasına hükmedebilir. Suçlara ilişkin saklı tutulan hükümler MADDE 6 (1) Kişinin silah bulundurması, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmasının suç oluşturması dolayısıyla ya da fiilinin başka bir suç oluşturması nedeniyle; a) Soruşturma ve kovuşturma evresinde koruma tedbirlerine veya denetimli serbestlik tedbirlerine, b) Mahkumiyet halinde ceza veya güvenlik tedbirlerinin infazına ve bu çerçevede uygulanabilecek olan denetimli serbestlik tedbirlerine, ilişkin kanun hükümleri saklıdır. İhbar MADDE 7 (1) Şiddet veya şiddet uygulanma tehlikesinin varlığı halinde herkes bu durumu resmi makam veya mercilere ihbar edebilir. İhbarı alan kamu görevlileri bu Kanun kapsamındaki görevlerini gecikmeksizin yerine getirmek ve uygulanması gereken diğer tedbirlere ilişkin olarak yetkilileri haberdar etmekle yükümlüdür. Tedbir kararının verilmesi, tebliği ve gizlilik MADDE 8 (1) Tedbir kararı, ilgilinin talebi, Bakanlık veya kolluk görevlileri ya da Cumhuriyet savcısının başvurusu üzerine verilir. Tedbir kararları en çabuk ve en kolay ulaşılabilecek yer hakiminden, mülki amirden ya da kolluk biriminden talep edilebilir. (2) Tedbir kararı ilk defasında en çok altı ay için verilebilir. Ancak şiddet veya şiddet uygulanma tehlikesinin devam edeceğinin anlaşıldığı hallerde, resen, korunan kişinin ya da Bakanlık veya kolluk görevlilerinin talebi üzerine tedbirlerin süresinin veya şeklinin değiştirilmesine, bu tedbirlerin kaldırılmasına veya aynen devam etmesine karar verilebilir. (3) Koruyucu tedbir kararı verilebilmesi için, şiddetin uygulandığı hususunda delil veya belge aranmaz. Önleyici tedbir kararı, geciktirilmeksizin verilir. Bu kararın verilmesi, bu Kanunun amacını gerçekleştirmeyi tehlikeye sokabilecek şekilde geciktirilemez. (4) Tedbir kararı, korunan kişiye ve şiddet uygulayana tefhim veya tebliğ edilir. Tedbir talebinin reddine ilişkin karar ise sadece korunan kişiye tebliğ edilir. Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde ilgili kolluk birimi tarafından verilen tedbir kararı şiddet uygulayana bir tutanakla derhal tebliğ edilir. (5) Tedbir kararının tefhim ve tebliğ işlemlerinde, tedbir kararına aykırılık halinde şiddet uygulayan hakkında zorlama hapsinin uygulanacağı ihtarı yapılır. (6) Gerekli bulunması halinde, tedbir kararı ile birlikte talep üzerine veya resen, korunan kişi ve diğer aile bireylerinin kimlik bilgileri veya kimliğini ortaya çıkarabilecek bilgileri ve adresleri ile korumanın etkinliği bakımından önem taşıyan diğer bilgileri, tüm resmi kayıtlarda gizli tutulur. Yapılacak tebligatlara ilişkin ayrı bir adres tespit edilir. Bu bilgileri hukuka aykırı olarak başkasına veren, ifşa eden veya açıklayan kişi hakkında 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır. (7) Talep halinde ilgililere kişisel eşya ve belgelerinin kolluk marifetiyle teslimi sağlanır. İtiraz MADDE 9 (1) Bu Kanun hükümlerine göre verilen kararlara karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ilgililer tarafından aile mahkemesine itiraz edilebilir. (2) Hakim tarafından verilen tedbir kararlarına itiraz üzerine dosya, o yerde aile mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması halinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde aile mahkemesinin tek dairesi bulunması halinde asliye hukuk mahkemesine, aile mahkemesi hakimi ile asliye hukuk mahkemesi hakiminin aynı hakim olması halinde ise en yakın asliye hukuk mahkemesine gecikmeksizin gönderilir. (3) İtiraz mercii kararını bir hafta içinde verir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir. Tedbir kararlarının bildirimi ve uygulanması MADDE 10 (1) Bu Kanun hükümlerine göre alınan tedbir kararları, Bakanlığın ilgili il ve ilçe müdürlükleri ile verilen kararın niteliğine göre Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa en seri vasıtalarla bildirilir. (2) Bu Kanun kapsamında ilgili mercilere yapılan başvurular ile bu başvuruların kabul ya da reddine ilişkin kararlar, başvuru yapılan merci tarafından Bakanlığın ilgili il ve ilçe müdürlüklerine derhal bildirilir. (3) Korunan kişinin geçici koruma altına alınmasına ilişkin koruyucu tedbir kararı ile şiddet uygulayan hakkında verilen önleyici tedbir kararlarının yerine getirilmesinden, hakkında koruyucu veya önleyici tedbir kararı verilen kişilerin yerleşim yeri veya bulunduğu ya da tedbirin uygulanacağı yer kolluk birimi görevli ve yetkilidir. (4) Tedbir kararının, kolluk amirince verilip uygulandığı veya korunan kişinin kollukta bulunduğu hallerde, kolluk birimleri tarafından kişi, Bakanlığın ilgili il veya ilçe müdürlüklerine ivedilikle ulaştırılır; bunun mümkün olmaması halinde giderleri Bakanlık bütçesinin ilgili tertibinden karşılanmak üzere kendisine ve beraberindekilere geçici olarak barınma imkanı sağlanır. (5) Tedbir kararının ilgililere tefhim veya tebliğ edilmemesi, kararın uygulanmasına engel teşkil etmez. (6) Hakkında barınma yeri sağlanmasına karar verilen kişiler, Bakanlığa ait veya Bakanlığın gözetim ve denetimi altında bulunan yerlere yerleştirilir. Barınma yerlerinin yetersiz kaldığı hallerde korunan kişiler; mülki amirin, acele hallerde kolluğun veya Bakanlığın talebi üzerine kamu kurum ve kuruluşlarına ait sosyal tesis, yurt veya benzeri yerlerde geçici olarak barındırılabilir. (7) İşyerinin değiştirilmesi yönündeki tedbir kararı, kişinin tabi olduğu ilgili mevzuat hükümlerine göre yetkili merci veya kişi tarafından yerine getirilir. Kolluk görevleri MADDE 11 (1) Kolluk görevleri, kolluğun merkez ve taşra teşkilatında bu Kanunda belirtilen hizmetlerle ilgili olarak, çocuk ve kadının insan hakları ile kadın erkek eşitliği konusunda eğitim almış ve ilgili kolluk birimlerince belirlenmiş olan yeteri kadar personel tarafından yerine getirilir. Teknik yöntemlerle takip MADDE 12 (1) Bu Kanun hükümlerine göre verilen tedbir kararlarının uygulanmasında hakim kararı ile teknik araç ve yöntemler kullanılabilir. Ancak, bu suretle, kişilerin ses ve görüntüleri dinlenemez, izlenemez ve kayda alınamaz. (2) Teknik araç ve yöntemlerle takibe ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle düzenlenir. Tedbir kararlarına aykırılık MADDE 13 (1) Bu Kanun hükümlerine göre hakkında tedbir kararı verilen şiddet uygulayan, bu kararın gereklerine aykırı hareket etmesi halinde, fiili bir suç oluştursa bile ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hakim kararıyla üç günden on güne kadar zorlama hapsine tabi tutulur. (2) Tedbir kararının gereklerine aykırılığın her tekrarında, ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre zorlama hapsinin süresi onbeş günden otuz güne kadardır. Ancak zorlama hapsinin toplam süresi altı ayı geçemez. (3) Zorlama hapsine ilişkin kararlar, Cumhuriyet başsavcılığınca yerine getirilir. Bu kararlar Bakanlığın ilgili il ve ilçe müdürlüklerine bildirilir. ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Merkezlerin Kurulması, Destek Hizmetleri ve Kurumlararası Koordinasyon Şiddet önleme ve izleme merkezlerinin kurulması MADDE 14 (1) Bakanlık, gerekli uzman personelin görev yaptığı ve tercihen kadın personelin istihdam edildiği, şiddetin önlenmesi ile koruyucu ve önleyici tedbirlerin etkin olarak uygulanmasına yönelik destek ve izleme hizmetlerinin verildiği, çalışmalarını yedi gün yirmidört saat esasına göre yürüten, çalışma usul ve esasları yönetmelikle belirlenen, şiddet önleme ve izleme merkezlerini kurar. (2) Kurulan merkezlerde şiddetin önlenmesi ile koruyucu ve önleyici tedbirlerin etkin olarak uygulanmasına yönelik izleme çalışmaları yapılır ve destek hizmetleri verilir. Destek hizmetleri MADDE 15 (1) Bu Kanun kapsamında şiddetin önlenmesi ve verilen tedbir kararlarının etkin olarak uygulanmasının izlenmesi bakımından şiddet önleme ve izleme merkezleri tarafından verilecek destek hizmetleri şunlardır: a) Koruyucu ve önleyici tedbir kararları ile zorlama hapsinin verilmesine ve uygulanmasına ilişkin veri toplayarak bilgi bankası oluşturmak, tedbir kararlarının sicilini tutmak. b) Korunan kişiye verilen barınma, geçici maddi yardım, sağlık, adli yardım hizmetleri ve diğer hizmetleri koordine etmek. c) Gerekli hallerde tedbir kararlarının alınmasına ve uygulanmasına yönelik başvurularda bulunmak. ç) Bu Kanun kapsamındaki şiddetin sonlandırılmasına yönelik bireysel ve toplumsal ölçekte programlar hazırlamak ve uygulamak. d) Bakanlık bünyesinde kurulan çağrı merkezinin bu Kanunun amacına uygun olarak yaygınlaştırılması ve yapılan müracaatların izlenmesini sağlamak. e) Bu Kanun kapsamındaki şiddetin sonlandırılması için çalışan ilgili sivil toplum kuruluşlarıyla işbirliği yapmak. (2) Korunan kişilerle ilgili olarak şiddet önleme ve izleme merkezleri tarafından verilecek destek hizmetleri şunlardır: a) Kişiye hakları, destek alabilecekleri kurumlar, iş bulma ve benzeri konularda rehberlik etmek ve meslek edindirme kurslarına katılmasına yönelik faaliyetlerde bulunmak. b) Verilen tedbir kararıyla ulaşılmak istenen amacın gerçekleşmesine yönelik önerilerde bulunmak ve yardımlar yapmak. c) Tedbir kararlarının uygulanmasının sonuçlarını ve kişiler üzerindeki etkilerini izlemek. ç) Psiko-sosyal ve ekonomik sorunların çözümünde yardım ve danışmanlık yapmak. d) Hakimin isteği üzerine; kişinin geçmişi, ailesi, çevresi, eğitimi, kişisel, sosyal, ekonomik ve psikolojik durumu hakkında ayrıntılı sosyal araştırma raporu hazırlayıp sunmak. e) İlgili merci tarafından istenilmesi halinde, tedbirlerin uygulanmasının sonuçları ve ilgililer üzerindeki etkilerine dair rapor hazırlamak. f) 29/5/1986 tarihli ve 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu hükümleri uyarınca maddi destek sağlanması konusunda gerekli rehberliği yapmak. (3) Şiddet uygulayanla ilgili olarak şiddet önleme ve izleme merkezleri tarafından verilecek destek hizmetleri şunlardır: a) Hakimin isteği üzerine; kişinin geçmişi, ailesi, çevresi, eğitimi, kişisel, sosyal, ekonomik ve psikolojik durumu ile diğer kişiler ve toplum açısından taşıdığı risk hakkında ayrıntılı sosyal araştırma raporu hazırlayıp sunmak. b) İlgili makam veya merci tarafından istenilmesi halinde, tedbirlerin uygulanmasının sonuçları ve ilgililer üzerindeki etkilerine dair rapor hazırlamak. c) Teşvik edici, aydınlatıcı ve yol gösterici mahiyette olmak üzere kişinin; 1) Öfke kontrolü, stresle başa çıkma, şiddeti önlemeye yönelik farkındalık sağlayarak tutum ve davranış değiştirmeyi hedefleyen eğitim ve rehabilitasyon programlarına katılmasına, 2) Alkol, uyuşturucu, uçucu veya uyarıcı madde bağımlılığının ya da ruhsal bozukluğunun olması halinde, bir sağlık kuruluşunda muayene veya tedavi olmasına, 3) Meslek edindirme kurslarına katılmasına, yönelik faaliyetlerde bulunmak. (4) Şiddet mağduru ile şiddet uygulayana yönelik hizmetler, zorunlu haller dışında farklı birimlerde sunulur. Kurumlararası koordinasyon ve eğitim MADDE 16 (1) Bu Kanun hükümlerinin yerine getirilmesinde kurumlararası koordinasyon Bakanlık tarafından gerçekleştirilir. (2) Kamu kurum ve kuruluşları ile diğer gerçek ve tüzel kişiler, bu Kanunun uygulanmasıyla ilgili olarak kendi görev alanına giren konularda işbirliği ve yardımda bulunmak ve alınan tedbir kararlarını ivedilikle yerine getirmekle yükümlüdür. Gerçek ve tüzel kişiler, bu Kanun kapsamında Bakanlık çalışmalarını desteklemek ve ortak çalışmalar yapmak üzere teşvik edilir. (3) Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu ile ulusal, bölgesel ve yerel yayın yapan özel televizyon kuruluşları ve radyolar, ayda en az doksan dakika kadınların çalışma yaşamına katılımı, özellikle kadın ve çocukla ilgili olmak üzere şiddetle mücadele mekanizmaları ve benzeri politikalar konusunda Bakanlık tarafından hazırlanan ya da hazırlattırılan bilgilendirme materyallerini yayınlamak zorundadır. Bu yayınlar, asgari otuz dakikası 17.00-22.00 saatleri arasında olmak üzere 08.00-22.00 saatleri arasında yapılır ve yayınların kopyaları her ay düzenli olarak Radyo ve Televizyon Üst Kuruluna teslim edilir. Bu saatler dışında yapılan yayınlar aylık doksan dakikalık süreye dahil edilmez. Bu süreler Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından denetlenir. Televizyon kuruluşları ve radyolarda yayınlanacak bilgilendirme materyalleri, Bakanlık birimleri tarafından üniversiteler, ilgili meslek kuruluşları ve sivil toplum kuruluşlarının da görüşleri alınarak hazırlanır. (4) Bu Kanunda öngörülen görevlerin yerine getirilmesi sırasında kamu kurum ve kuruluşlarının personeli Bakanlık görevlilerine yardımcı olurlar. (5) Tüm kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, personel ve üyelerinin bu Kanunun etkin bir biçimde uygulanması amacıyla Bakanlığın hazırlayıp koordine edeceği, kadının insan hakları ile kadın erkek eşitliği konusunda eğitim programlarına katılmasını sağlar. (6) İlköğretim ve ortaöğretim müfredatına, kadının insan hakları ve kadın erkek eşitliği konusunda eğitime yönelik dersler konulur. DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Mali Hükümler Geçici maddi yardım yapılması MADDE 17 (1) Bu Kanun hükümlerine göre geçici maddi yardım yapılmasına karar verilmesi halinde, onaltı yaşından büyükler için her yıl belirlenen aylık net asgari ücret tutarının otuzda birine kadar günlük ödeme yapılır. Korunan kişinin birden fazla olması halinde, ilave her bir kişi için bu tutarın yüzde yirmisi oranında ayrıca ödeme yapılır. Ancak, ödenecek tutar hiçbir şekilde belirlenen günlük ödeme tutarının bir buçuk katını geçemez. Korunan kişilere barınma yeri sağlanması halinde bu fıkrada belirlenen tutarlar yüzde elli oranında azaltılarak uygulanır. (2) Bu ödemeler, Bakanlık bütçesine, geçici maddi yardımlar için konulan ödenekten karşılanır. Yapılan ödemeler, şiddet uygulayandan tebliğ tarihinden itibaren bir ay içinde tahsil edilir. Bu şekilde tahsil edilemeyenler 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre ilgili vergi dairesi tarafından takip ve tahsil edilir. (3) Korunan kişinin gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunun tespiti halinde yapılan yardımlar, bu kişiden 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsil edilir. Nafaka MADDE 18 (1) Bu Kanun hükümlerine göre nafakaya karar verilmesi halinde, kararın bir örneği, resen nafaka alacaklısının veya borçlusunun yerleşim yeri icra müdürlüğüne gönderilir. (2) Nafaka ödemekle yükümlü kılınan kişinin Sosyal Güvenlik Kurumu ile bağlantısı olması durumunda, korunan kişinin başvurusu aranmaksızın nafaka, ilgilinin aylık, maaş ya da ücretinden icra müdürlüğü tarafından tahsil edilir. İcra müdürlüklerinin nafakanın tahsili işlemlerine ilişkin posta giderleri Cumhuriyet başsavcılığının suçüstü ödeneğinden karşılanır. Sağlık giderleri MADDE 19 (1) Bu Kanun hükümlerine göre hakkında koruyucu tedbir kararı verilen kişilerden genel sağlık sigortalısı olmayan ve genel sağlık sigortalısının bakmakla yükümlü olduğu kişi kapsamına da girmeyen veya genel sağlık sigortası prim borcu sebebiyle fiilen genel sağlık sigortasından yararlanamayan ya da diğer mevzuat hükümleri gereğince tedavi yardımından yararlanma hakkı bulunmayanlar; bu hallerin devamı süresince, 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 60 ıncı maddesinin birinci fıkrasının bendinin (1) numaralı alt bendi kapsamında, gelir testine tabi tutulmaksızın genel sağlık sigortalısı sayılır. (2) Bu Kanun hükümlerine göre hakkında önleyici tedbir kararı verilen kişinin aynı zamanda rehabilitasyonunun veya tedavi edilmesinin gerekli olduğuna karar verilmesi halinde, genel sağlık sigortası kapsamında karşılanmayan rehabilitasyon hizmetlerine yönelik giderler ile rehabilitasyon hizmetleri kapsamında verilmesi gereken diğer sağlık hizmetlerinin giderleri Bakanlık bütçesinin ilgili tertiplerinden karşılanır. Harçlar ve masraflardan, vergilerden muafiyet ve davaya katılma MADDE 20 (1) Bu Kanun kapsamındaki başvurular ile verilen kararların icra ve infazı için yapılan işlemlerden yargılama giderleri, harç, posta gideri ve benzeri hiçbir ad altında masraf alınmaz. Bu Kanunun 17 ncimaddesi uyarınca yapılan ödemeler gelir vergisi ile veraset ve intikal vergisinden, bu ödemeler için düzenlenen kağıtlar ise damga vergisinden müstesnadır. (2) Bakanlık, gerekli görmesi halinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idari, cezai, hukuki her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir. BEŞİNCİ BÖLÜM Çeşitli ve Son Hükümler Kadrolar MADDE 21 (1) Ekli listede yer alan kadrolar ihdas edilerek 13/12/1983 tarihli ve 190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin eki sayılı cetvelin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına ait bölümüne eklenmiştir. Yönetmelik MADDE 22 (1) Bu Kanunun uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar altı ay içinde, Adalet, İçişleri, Maliye, Milli Eğitim ve Sağlık Bakanlıklarının görüşleri alınmak suretiyle Bakanlık tarafından hazırlanan yönetmeliklerle düzenlenir. Yürürlükten kaldırılan hükümler ve atıflar MADDE 23 (1) 14/1/1998 tarihli ve 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun yürürlükten kaldırılmıştır. (2) Mevzuatta 4320 sayılı Kanuna yapılan atıflar bu Kanuna yapılmış sayılır. (3) Bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce 4320 sayılı Kanun hükümlerine göre verilen kararların uygulanmasına devam olunur. Şiddet önleme ve izleme merkezlerinin faaliyete geçmesi GEÇİCİ MADDE 1 (1) Bu Kanunun 14 üncü maddesinde kurulması öngörülen şiddet önleme ve izleme merkezleri, Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki yıl içinde Bakanlık tarafından belirlenecek illerde pilot uygulama yapılmak üzere kurulur. Kuruluşları tamamlanıncaya kadar merkezlerin görevlerinin Bakanlığın hangi birimlerince yürütüleceği Bakanlık tarafından belirlenir. Yürürlük MADDE 24 (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 25 (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Biz burada ekrandan birkaç cümle ile kimsenin hayatını ve karakterini bilemeyiz. Okuduklarimizdan çıkarım yaparız kendi bakış açımızla. Siz güçlü olun. Siz ve Allah gönlünüzü bindikten sonra kimse size inanması da olur. Insan kendine hesap verebilmeli başkalarına değil. Allah kimseyi utandırmasın. Hamilesiniz stres yapmayın, stresten uzak duran ve sebeplerinden de bence. Annem " Kalu bela " diyen her kul doğacak der " Lebbeyk miydi O sözü duyanlar Hacca gidermiş ya " :) Güçlü olun ve mücadele edin. Yaşayabileceğiniz en güzel hayatı yaşayın çocuğunuzla. Devlet var ve yetkili kurumlar yalnız değilsiniz. Kaydedin sadece bunların hepsi delil. Maybe

bende bundan bahsediyorum ilgili maddeyi TV kanalları şiddeti vererek uyguluyor ve diyor ki bak ben kadına şiddeti işledim. Nasıl ki diziler bu konuda kötü örnek oluyorsa bu tür haberlerde aynı niteliktedir bence.

Bazen ben de kendimi eksik ifade edebiliyorum burada. Aslında Onlar da sizin iyiliginizi istiyor. Bdv bölümünde sarsmak için hususi sert yorum yapanlar bile var. Herkes mutlu olmali şu hayatta. Bakın siz de yorumlarda yazdikca olayın şekli değişiyor esiniz ile durumunuz konusunda. Dayak yediği halde, aldatildigi halde eslerinden kariyerli iken bosanmayan kadinlar görüyorum ben maalesef çevremde. Boşanmak bireysel karar cidden kimse istemeyeni bosandiramiyor. Hayırlısı olsun herkes için. G gercekneydi Şüyuu, vukuundan

S3n polemik olmasın dedin diye bende sadece sana yanlışlıkla oldu dedim farkındaysan gülen emojikoydum sırf öyledir diye hep kötü geçiyor anlamına gelmiyor annesinin huyunu çekmiş kayınpederin bile kaç sefer bu huyu yüzünden evden kovmuş bakmış olmuyor yine barışmışlar evet isteyerek yaptım oğlum çok istiyor sizin hiç mı eşiniz le kavgalarınız olmamış gerekse psikolojik gerekse fiziksel şiddet yaşayan çok var ben 5 yıl bitti evliyim birgün eşim bana tokat bile dahi atmadı onun huyu o tüm aileye tanıdığı samimi arkadaşlarına da öyle hepsi diyor yani ne yapım anneme bakıyorum çekmiş komşularıma bakıyorum çekmiş arkadaşlarıma bakıyorum hepsi çekmiş kimin ağzını açsan hepsi ayrı ayrı farklı çekiyor herkes farklı çekiyor herkes çocuk yapmasın kimse anne olmasın belki ben anne olmak istiyorum. Polemik yapmak için demiyorum diyorsun kalkıp bana yok önceki konularına baktım istiyorsun. Daha bu senin polemik yapmak istemediğin durumsa bilemiyorum melankolimm 💕Iki uğur böceğinin nisan annesi 💕🐞🐞 Anneler

Şiddetin olduğu yerde yuva olmaz zaten.

Aslında sizi hamile topiklerinde göüryordum ve yanlışlıkla olmadıgınıda okudum sanki hatta bir bebeğinizi sanırım kaybettiniz sonra tekrar hamıle kaldınız. Aslında pekte umrumda değil. Sadece yazılarınızı okuyup yazık derim sonra unuturum. Aile i şiddetle buyumuş olan bir çocugum ben! Babam annemi ablamları hep dövdü. Gerekse sözleriyle incitti. O yüzden kocasının hertürülü sözlü, fiziksel şiddetlerini gördükleri halde o yuvaya çocuk getirmelerine da-ya-na-mı-yo-rum..

guclu yetistirin kizlarinizi cok ama cok dogru ama sizin evde nasildi bilememde bizim evde sen kizsin otur sen kizsin olmaz sehir disina gidemezsin okumaya ozel okula yollamazlar imkanlari oldugu halde kizsi ya kocanami yediricen parani olur. soylar erkekten devam eder kizlarin cocuklari sayilmaz gibi bir gerizekalilik falan filan. 4 sene falan calistim kocam bakamiyo oldu neler simdi anamin gelini calisacakmis kapida bir tek bagli essegi yok yani arabasi evi var para desen var mal desen babadan var anla iste. simdi demiycem burda tanidik falan cikar. hasta oluncada kizlar baksin derler. geline yedirirler soy erkekten devam eder kizlar baksin bi acsam agzimi. ben kiz cocuklarinin bu kadar cok ama cok degerli oldugunun kocamin ailesinde gordum. degerli oldum. bizimkiler bir garipmi nedir simdi anliyorum. velasil galiba birazda bizdede is bitiyor anne baba olarak erkkek cocuklarini ustun kilmiycan farkli davranmiycan erkege pasam oglum yigidim falan derken kizininda sacini oksuycan. ki esimin tarafi trabzonlu bildigin laz yani bizde kizlar kadinlar cok onemli yani esimin tarafinda insan yerine konuluyosun konusabiliyosun. kendi ailem hala oyle konusmaya kalksan sen nerden bilicen diye bi baslar elin... isin lafini dinlerler. yani bazi ailede kizsan konusmaya bile hakkin yok insan yerine konulmuyosun bunuda yapan anne baba yetistirilis tarzi bence oyle gormus oylemi yapiyo nedir. aklim ermiyo

Peki ya baba her fırsatta anneyi çocuğu kaçırmakla tehdit ediyorsa? Daha sonra cocugu gorebilmek icin aslında öyle söylemek istemedigini, cocugunu özledigini ve gormek istedigini söyleyip ilk görüşmede çocugu kaçırmaya yelteniyorsa? İlginctir ki tam böyle bir sorunun icindeyken bu konuyu gördüm. Ne Allahtan ne devletten korkmayan insanlar var. Birisi de benim nasibime düşmüş. Her çilemi çekeceksin işine gelmezse öldürürüm, aileni öldürürüm, çocugunu kaciririm, göstermem gibi tehditler ediyorlar. Diyelim kanun kapsamında ayrıldık. Cocugumu aldim baska bir yerde yeni bir hayar kurdum. Aylar sonra gelip beni yolda öldürmeyeceginin, cocugumu okuldan, kresten kacirmayacaginin garantisini kim, nasıl verebilir? Ben bu potansiyelde bir babaya cocugumu ayrilik sonrasi nasıl göstereyim? Ayrıca şu da var. Bu insanin bu potansiyelde oldugunu bir tek ben biliyorum. Çunku insanlarin gozundeki itibarina cok onem verdigi icin disariya karsi cok iyi bir imaj ciziyor. Oysa evde hem fiziksel hem psikolojik siddet uyguluyor. Bir de ustune tehdit ediyor. Sosyal cevrede beni itibarsizlastiriyor. Bu durumda ne yapmalı?

Aynen benim de artık şiddete tahammülüm kalmadı Şiddet olan bir ailede büyüdüm yetmedi evlendim ondan da şiddet gördüm Kaçtıkça beni buluyor galiba :)

mesela bunun açılımını ve nasıl uygulandığını bilen var mı?

Bu kanundan bir haberdim, taa ki evimin tadilat işlerini yapmaya gelen ustam ile tanışana kadar. 8 yaşında bir kızı var ve son 2 senedir bu kanun gerekçe gösterilerek kendisine gösterilmiyor. Eşi ile her ne yaşamış olursa olsun bu çocuklara yansıltılmamalı diye düşünüyorum. Bir babanın çocuğunu görme hakkı elinden alınmamalı. Altını yeniden çiziyorum babanın sorunu anne ile ise. Çocukla olan problemlerde bu tabii ki uygulanmalı ama çift anlaşamıyor bunun cezası çocuklara kesilmemeli. Belki de yanlış düşünüyorum ama düşüncem bu.

"yine bir kadın cinayeti" diye başlayan haberler bu madde gereği mi?

Yok önceki konularına bakmadım seni tanıyorum. Neyse sana hayatında mutluuluklar. Açıkcası pekte umrumda değildi senin sözel şiddet görmen sadece böyle bir konunun altında kocandan şikayet edip altında çocuk takvımı görmek komik geldi.

Ama geçen aylarda annenin koruma kararı aldırdığı çocuklara mahkeme görüş izni verildiğinde felaket oldu Adam iki küçük kızını öldürüp kendi de intihar etti Bir anne kolay kolay bu yasayi kullanmaz gerçekten suistimal edenler olabilir ama bubyasa gerekli bence

Kanunlar uygulanabildiği sürece etkilidir Cezaya dökülmedikten sonra caydırıcı olmadıktan sonra kağıt üzerindeki kanun bana göre sıfır!!! Bizim ülkemizde caydırıcılık yok Adam evden uzaklaştırma alıyor dönünce karısını vuruyor ya da yolda sinirden öldürüyor. Evden uzaklaştırma boşanmaya kesin kararlı ise kişi o zaman iyi ama yok ben boşanmam burnu sürtsün diye yapılırsa çok saçma bana göre o zaman Mesela saçma olan başka birşey de çocuk olmadığı halde boşanan bir Kadının yıllarca nafaka alması Resmen sömürü

Sağ olun çok teşekkürler sizler gibi insanlar da olmazsa demeki insanı anlayan hala birileri var diye biliyorum Eşimin kardeşleri bile bu huyundan evine bile gelmek istemiyorlar huyu bu laf çarpıtmak öyleleriyle öyle gideceksin yaşamayı becerene ben şahsen tehdit ediyorum yapma polis cagiririm dediğim anda hemen susuyor haksız oldugunuda anlıyor. Ben bunları böyle söylüyorum bazı kişiler e ozaman aldatsın çek dayak atsın çek diye alıntılamışlar. Buda onların kendince bakış acısı

Kanun var ama yok bende olay başıma gelince haberim oldu bu kanundan maalesef kadın her zaman mağdur bu ülke de ötesi yok ölümle sonuçlanınca 3-5 kişi ayaklanır bir kadını daha koruyamadık derler! Ama korumak için çabaladık demezler! 1. Sayfa haberlerinde sadece bi gün yer alır sonra unutulur! Herşey laf, herşey boş! Polise gidip derdini anlatırken bile azar yiyorsun bu ülke de onlar için normalleşmiş çünkü şiddet olayı. İfadeni ver geç tedbir kararı çıksın oldu bitti koruduk sanıyorlar kadınları ama nafile tedbir kararı sadece bi A4 üzerine yazılı bişey yaklaşamama işine evine okuluna Ya yaklaşmaması için ne yapıyorlar kolluk görevlisi her gün gelip yaşadığım bina çevresinde bulunacaktı hani nerde? Tedbir kararı vermek yerine at direk içeri bi 6 ay ya en az bi 6 ay çıkarmasınlar o erkekleri belki en azından bi kaçı çıktığında akıllanıp çıkar! Mahkeme de delil sunacaksın ya da işte dayak yerken, tecavüze uğrarken, ölmezken ama öldürülmekten beter olurken aman siz siz olun KADINLAR dayak yemeniz, tecavüze uğramanız bile yeterli gelmiyor mahkemede gerçekten akıl mantık alacak gibi değil! Böyle magandaları bu devlet dışarda tuttuğu sürece daha çooook kadın ölür! Ya da öyle şeyler yapar ki, o kadına öyle şeyler yaşatır ki o kadın her gün yaşarken ölür ölmekten de beter olur... !

Allah kolaylık versin neler yaşadığınızı en iyi siz bilirsiniz ama ne olursa olsun hayatta asla kendinizden vazgecmeyin. Ben 7 yıllık ilişkimi bitirdim oduna bağladığı için. Simdi yaş geciyor vakit daralıyor gibi geliyor bana da hata yapmaktan korkuyorum ben de.

Bu dusuncenizde kısmen haklısınız ama genel olarak oduna dönüsecek olanlar sinyal veriyor. Bazı ipuclari oluyor evlilige giden sürecte.. Ancak o dönem yasanan yogun duygularla evlenmeye öyle odaklanmıs oluyoruz ki ipuclarini yorumlayamiyoruz. En azından bu durum benim açımdan böyle. Evli oldugum surece yasadiklarima bakiyorum. Bu adam sonradan mi oldu, bana bu yuzunu hic gostermedi gizledi mi diyorum ama hayir gizlememis ancak uzakta olmamiz sebebiyle mudahale yokmus sadece. Dusundukce verdigi ipuclarini buluyorum ve bugun yasadigim medeniyetten yoksun insani goruyorum. Hep boyleymis. Hatta simdiki hali duzelmis hali diyebilirim. Terketmemden korktugu icin kismen duzeldi ama duzelmis halini bile kadinlarin yuzde 98'i kabul etmez. Neden tahammul ediyorsun derseniz, boşanmak gercekten sanıldığı kadar kolay değil.

Merhaba.. Sayın Kazen.. benim bu kanundan haberim vardı ama uygulamanın nasıl işlediğini kendim yaşayarak öğrendim öğreniyorum.. Kanun var uygulama yok. yada bende uygulanmadı o kanun. Olaylar yaşandı kararlar verildi vs.. bir süre sonra evime zarf geldi şönimden rehberlik servisinden yararlanmak istermisiniz diye. Psikolojikmen kötü haldeydim rehberlik ten yararlanmak istediğimi belirtince randevu verdiler, gittim görüşmeye.. o halimle üstün körü anlatabildim yaşadıklarımı. Bir test verdiler önüme onu işaretlemekle geçti zaman, algı sıfır. Sorular sanki farklı dilden.. sizi en yakın zamanda çağıracağız dediler yolladılar.. 4 aydır Şönim'e görüşme için gidiyorum ama yok 2 kişi tatile çıkmış az kişi varmış, yok bayram arifesiymiş zaman yokmuş. Arayacağız sizi deyip yolladılar geri.. Dışarı çıkmaya korkuyorum evimde de aynı.. Uzaklaştırma kararından beri kendi kendime bu psikolojiden çıkmaya çalışıyorum. Ben maddi yardım istemedim sadece bana böyle bir durumda nasıl hareket etmem lazım, sosyal hayata nasıl adapte olabilirim, korkusuzca bunu anlatacak sorunlarımı dinleyip beni yetkili birimlere yönlendirecek uzman görüşler istedim. ama olmadı.. Karakolda ki memurlara da değineyim istiyorum.. ben zannettim ki 2 haftada 1 de olsa yaşadığım muhite gelip beni kolaçan edecekler sağa sola sorup bakınacaklar ne olup bitiyor diye.. memur beyin bana dediği cevap şuydu: bende 50 tane kadın var hangi birine gideyim. zaten gelsek herkes duyacak tek yaşadığınızı malum gözler senin üstünde olacak.. siz kendiniz düşünmüyorsunuz biz söyleyelim dedi.. onlar böyle diyorsa ben nerelere gideyim.. Ne diyim ne yapayım? kimi kime şikayet edeyim? sadece bir gün kapıma dayanırsa yada yolda sıkıştırırsa 155 i aramam gerekeceğini.. birde karar kağıdını asla yanımdan ayırmamam gerektiğini, olay yerine gelen polislere bu kağıdı göstermem gerektiğini belirttiler.. ben nasıl baş etmeye çalışıyorum; kendimi korumaya çalışıyorum onun gidebileceği hiç bir yere gitmiyorum zorunda kalmadıkça dışarı çıkmıyorum kendimi hapsettim.. ve onun iş yeri dibimde.. sanki zamanında çok özgürmüşüm gibi.. benim " kendi kendimi koruma kararım" var.. Allah'tan hayırlısı demekten öte başka çarem kalmadı.. bu konudaki duyarlılığınız için çok teşekkür ederim. Belki sizin istediğiniz konuya değinemedim şuan için ama benim yaşadığım bu süreç zorluklarla dolu ve kurumlarda bu süreci dahada zorlaştıran personeller var maalesef.. Bu konuyu görünce susmak istemedim. Belki sesimizi duyan olur.. ne iyi olur.. Konuşmaya dert anlatmaya bile cesaret bırakmadılar.. Çaresizce susan, susmak zorunda bırakılan biz şiddet gören kadınları böylesi bir konuda dillendirdiğiniz için kendi adıma cok teşekkür ederim.

Sizin komik bulduğunuzu değil başka kişilerin bulduğunu söyledim. Herkes istediği gibi anlayıp istediği gibi yorum yapıyor. Okadar kişiye ayrı anlattım sizde öyle yazınca o yuzden belki anlayan biri olarak size sadece detaylı anlattım. Dediğim gibi herşey Ramazan bayramında oldu bazen insanın tanıdığı kişiler değişe biliyor. Hayal kırıklığına uğrayabiliyor 5 yıl farklı ve bir anda beklemediğiniz bir hareketle size olan tavırları değişirse ve bebek varsa ozaman da pek yapılacak birşey kalmıyor buda bir gerçek ben sizi değil diğer eleştiren kişiler için söylüyorum ozaman gidip aldıramam.

Çok teşekkürler

Çok katılıyorum... Anne-baba arasındaki savaşta yer almamalı çocuklar... Her iki taraflada irtibat halinde olmalı, Mahrum kalmamalı...

veya olayın şu boyutu ; Müge Anlı Kızını Babasına Neden Göstermiyor Cumhurbaşkanı Erdoğan, Müge Anlı'nın programına konuk olurken, Anlı'nın eski eşi Burhan Akdağ ise Erdoğan'a mektup yazdı. Müge Anlı ile Burhan Akdağ'ın 11-12 yıl önceki ayrılık süreci magazin basınında da çokça yer bulmuş ve haber sayfalarına taşınmıştı. Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hitaben yazdığı iddia edilen mektupta, "programına katıldığınız Müge Anlı yüzünden bu mektubu kaleme alma ihtiyacı hissettim" ifadelerini kullanan Burhan Akdağ, Erdoğan'a Müge Anlı'yı şikayet etti ve kızıyla görüşme talebini iletti. Erdoğan'a yazdığı mektupta, "TV ekranlarında sunduğu programda 16 yıldır görüşmeyen baba kızları buluştururken gayet iyi oyunculuk yeteneği sergileyen Müge Anlı'nın kendi kızını 11 yıldır babası ile görüştürmemesi nasıl bir tutarsızlık, nasıl bir karakter zafiyetidir" diyen Burhan Akdağ, mektubunun devamında kızının akrabalarını dahi tanımadığını öne sürerek Erdoğan'a şunları yazdığı iddia edildi; "Sizin de kızlarınız var ve nasıl kol kanat gerdiğinizi gözlemliyoruz. Benim kızım eksik... Benim kızımın kanatları yok... Benim kızım neden babasız büyüsün? Benim kızım 16 yaşında. Kızımı görmek istiyorum... Kızımı görmek istiyorum... Hangi rengi sevdiğini, en çok hangi yemeği sevdiğini, en çok hangi sanatçının şarkılarını dinlediğini, kaç numara ayakkabı giydiğini, yurt dışında hangi ülkelere gittiğini bilmiyorum... KIZIMLA İLGİLİ HİÇBİR ŞEY BİLMİYORUM Sinemayı mı sever, tiyatroyu mu hiç bilmiyorum. Kızımla ilgili bildiğim tek şey iyi bir Fenerbahçeli olduğu. Kızımla hiç tatile gitmedim, 11 yıldır ayrı yaşadığım evimi hiç görmedi. Kızım yolda iki dedesini ve babannesini, amcalarını, kuzenlerini, ağabeyini ve yeğenlerini görse tanımaz, belki ablasını tanıyabilir... AİLE SEVGİSİ AŞILANMIYOR Kızıma aşılanan aile sevgisi; annesi, anneannesi ve dayılarından ibaret... Ne kadar acı değil mi? İşte ihtiyacımız olan sevgi ve vicdan eksikliği insanlara neler yaptırıyor. Sayın Cumhurbaşkanım"

Allah kolaylık versin ve iyilerle karsilastirsin. Güçlü olun ve mücadelemize devam edin. Whatsap mesajları bile delil hukmundeyken üzüldüm size yapılana Adalet hepimize lazım.

Merhaba, Gördüğüm kadarı ile konuya hakimsiniz.. Aslında bana anlatılmayan değil benim anlatmadığım ayrıntı vardı. Olayın gidişatı şöyle olmuş ; - Polis eşiliğinde görüşürken biliyorsunuz bir harç yatırılıyor. Bu harç konusu bizim ustayı rahatsız etmiş ve bu konuda yeni bir dava açmış. Eşi o davayı kaybetmek üzereyken usta pazar günü kızını eve bırakıyor. Pazar akşamı eşi ve kızı karakolda alıyor soluğu. - Malum suçlama yapılıyor, Babam böbreğime ve kalbime dokundu 6 yaşında bir kız çocuğu bu cümleleri kuruyor. Olay taciz kabul ediliyor. 2 yıllık süreç başlıyor. Diyeceksiniz ki yapmış olabilir! Fakat ben kızı ile olan videoları izledim daha 6 yaşındaki kızın ağlaya ağlaya ; "Baba ne olur beni anneme bırakma" cümlelerini duyunca lütfen videoyu kapat dedim. Usta ; - Hakimde izleyemedi ama bunu da delil kabul etmedi dedi. Bu arada karşı tarafın 6 avukatı davayı bırakmış, bizim ustanın avukatı kendisi. Aynı zamanda taciz iddiasını doğrulayan herkese dava açmış. Tabii olayı ben tek taraflı dinliyorum karşı tarafı da dinlemek lazım ama ne bileyim...

Empati yaptığım için çekmeyin, yazık size dedim ama görüyorum ki; iş işten geçmiş. Üzüm üzüme baka baka kararmış bile. Maybe

o zaman şöyle sorayım peki kadına şiddet arttı mı? Daha önce gül gibi geçinip giderken çiftler bir anda öfke patlaması mı yaşandı? Ya da basın yer vermiyor muydu? Basın geçmişte bu kadar çok yer vermiyor ise ne diyoruz? Her geçen gün sapıklar arttı! Kadına şiddet artı! Bu doğru bir tespit olur mu? Keşke yıllara göre kadına şiddetin bir istatistiği olsa da daha gerçekçi bir şeyler karalasam bir araştırayım vardır...

Amaç kanunda yazılı metinlerin sesli ve görsel medya aracılığıyla desteklenerek özellikle çocuğa ve kadına yönelik şiddetin yanlışlığını daha geniş kitlelere ulaşmasını ve uygulanabilirliğini sağlamak Tabi ne kadar etkili bir yöntem olduğu tartışılır

9 aylık evliliğimin ilk günlerinden itibaren önce psikolojik şiddet, hakaret, üste yürüme, sindirmeye çalışma... ilk haftada ve 1. ayda fiziksel şiddet. İlk evliliğim olmadığı için ilk şiddette sustum, 'toplum ne der' ' yine mi yürümedi evliliği' demesinler diye sustum, 2. Şiddetin 1 hafta sonrası emniyete suç duyurusunda bulundum ancak darp raporum yoktu.3 ay uzaklaştırma verildi. Sonrasında tekrar denemek gibi bir aptallık yaptım ve şikayetimi geri aldım, il değişikliği yaptık yeni bir çevre belki değiştirir dedim ama yine her hafta tartışma, hakaret derken 9. Ayda öldürmeye teşebbüse varacak şiddeti yaşadım, boğazımı kolunun içinde sıkıştıran karaktersiz mahluk tarafından neredeyse öldürülüyordum 2 defa nefessiz kaldım, ertesi gün şikayet ettim darp raporu aldım ve 1 ay uzaklaştırma verildi ki zaten evden eşyalarını da alıp gitmesini istedim ailesi aldı herşeyini boşanma davası açtım. Ceza davası açıldı ve 2. Duruşmada sonuç ne çıktı dersiniz. Delil yetersizliğinden beraat. Şaka gibi. Darp raporum var ve boynumda çizikler kızarıklar kolumda morluklar. Avukatım bayan, hakim erkek olduğu için böyle karar vermiş olabilir dedi tabi ben şoklardayım. Hakim delile değil hasta ruhlu bir adamın inkarına inanarak beraat verdi. Çünkü o hasta ruh boşanmak istemiyor. Nerde kadının koruması. Nerde kadından yana olan adalet. O mahlukla aynı evde olsaydım nasıl olsa ceza almıyorum diye bana istediğini yapacak mıydı? Düşünemiyorum bile. Şimdi avukatım istinaf etti kararı. E devlette mahkeme bilgilerine aile ve sosyal politikalar bakanlığı davaya katılan olarak eklenmiş. İstinaf mahkemesi ne karar verecek bilmiyorum. Hiçbir kadın mutlu olduğu sevgi saygı gördüğü bir evlilikte durduk yere gidip de şikayetçi olmaz. Erkek mağdur oluyormuş, geçsinler bunları. Orman kanunlarıyla yaşayanları koruyun siz neden çünkü erkek. Kendine güvenen, kendini ezdirmeyen, saygısızlığa, hadsizliğe tahammül edemeyen kadın korkutur onları çünkü. Kadın eşek olmalı ya, erkeğin tüm eziyetine he demeli ki, 'toplum düzeni' bozulmasın. Psikolojisi bozuk da yetişse 'çocukların düzeni' bozulmasın. Ondan sonra babalarının bir fiske bile vurmadığı kızları, sırf evlendim, sahibiyim mantığındaki hanzolar tarafından psikolojik, fiziksel ezilsin. Yok öyle dünya. Güçlü yetiştirin kızlarınızı. Boyun eymesinler hiçbir zalime.

Kadının beyanı esastır ilkesi tartışmaya açık ve suistimale yatkın bir konu bence de, o konuda ne tür iyileştirmeler yapilir bilemem. ama şiddet mağduru kadınları korumaya yonelik tedbirler bir işe yaramıyor çünkü çoğu saçma. birkere kadının yanına değil kocanın başına bir polis dikilmeli ki suça teşebbüs edemesin. diger türlü adam yine saldırıyor ve bazı durumlarda polis de zarar görüyor hatta çağlayan adliyesinde bir polis ölmüştü bu yüzden. ve karısına saldıran ve öldürmekle tehdit eden adamla kadın aynı şehirde yaşamamalı. adama sürgün cezası verilmeli. maalesef ciddi bir araştırma yapılmadan göstermelik kanunlar bir işe yaramıyor. zaten çoğu da uygulanmıyor.

Sizi bilmem de hanımlar Tr'de ve yaşadığım ülkelerdeki kadınları gözlemlediğim kadarıyla biz özümüzden uzaklaşalıberi önce erkekler sonrada aileler bozuldu Hep kadınlara yükleniyor gibi görünebilirim ama geçmiş konularıma bakarsanız şiddet de gördüm sanal da aldatıldım da belki de bu yasayı en çok savunması gerekenlerden biriyim ama son 3 yıl da yaşadıklarım bana ayna oldu diyebilirim

Adam dövmüyor erkekse dövdün. Rezil ederim onu 9da rezil olmaktan korkuyor sadece laf arası laflar atıyor anası işte anasının oğlu düşük tehlikem var. Kaynanamın evinde kolayı elime aldim bileğim taşımadı neredeyse yere düştü ayy ağır dedim. Sen götür dedim. ayyy ne kadar da canlarin8K kıymetini biliyorlar biz eşşek başıyız zaten bende dedim ki ben hamileyim ona söylememiştim daha önce söyleyince eeee ben ne yapayım hamilesin bende dedimki birşey yapman için değil niye taşımadın diye dediğin için sordum oda hamile olsan ne olur olmazsan ne olur böyle cahil konuşmalar niye bayram temizliği yapmadım ya ondan işlerine yarayınca iyisin yaramayınca kötüsün bide bir huyları var açık açık derler biz iki yüzlü insanları severiz kadın olsun erkek olsun o an bizi pohpohlasınlar arkamizdan da saysınlar ne dicen guy işte sırf cahiller yüzünden oğlumu kardeşsiz bırakacak değilim ben hakkından geliyorum sadece o içerden psikolojik şiddet uyguluyor hatta bunu bütün sülale yapıyor kimden kacacam. B Bir

peki sizce kanun mu anlatılıyor TV haberlerinde? TV kanalları kadına şiddete örnekleri verip bu kanunu pas geçiyor olabilir mi? En son ne zaman TV kanalında kadına şiddete yönelik bir bilgilendirici haber gördünüz? Ya da şöyle sorayım her kadına yapılan şiddete ait kanlı vahşet dolu bir haber gördünüz? Ben 2. seçeneği her akşam görüyorum.

Bi arkadaşımdan dolayı yasayı daha yakından takip edip tanıyorum. Beyan esaslı ıspatsız bi boşanma arada kalan iki kız çocuğu ve yasal hakkı olduğu halde çocuklarını göremeyen haczeden bi baba... çocuklar mal gibi haciz yoluyla alınıyor ve aslına bakarsanız çocuklar babadan da uzaklaştırılmış... yazık biz kadınlar yapıyoruz bunları çocuklarımıza. İntikam almaya çalışılan eşler yüzünden olan yavrucaklara oluyo. Söylenecek o kadar çok lakırdı varki aslında ama yasayı değiştirmedikten sonra ne önemi var. Ömür boyu nafakalar bunalan adamlar ölen kadınlar... ema1 Hayat, sen plan yaparken başına

Üzülme Rabbim sana iki cihan saadeti versin inşallah güzel kalplim kaderdaşım

evet cocuk dogurunca bazi seyler garantiye aliniyo diye duaunuluyi galiba hele erkekse... bizdede kiz kiymetli kizim var valla. esimden siddet hic gormedim 10 senelik evliyim evet kavga oldu ilk seneler ama sonra kavga bile etmiyoruz biz birbirimizi seviyoruz iyi anlasiyoruz huylarimizi biliyoruz. Allah siddet gorenlerin yardimcisi olsun. kadinin garantisi cocuk degilde garantisi okul okumasi olmali. eli ekmek tutmali calismasada dunyanin bin turlu hali var ise girip calisabilmeli gerrekince. sadece siddet icin degil belki kocan hasta olacak belki olecek nebilim. Bazi kadinlarda bu kanunu mu kullaniyo ne ben anlamadim simdi. evet kanun kadindan cocuktan yana tamam da cocuk babaninda hakki o isi gecsinler babasini gorecek cocuk sen gorme istersen o cocuk gorecek hakki kadinin nasil hakkiysa adaminda hakki. ayrica muge anliyi her sabah izlerim. burhan akdag flash tv de bu konuyla ilgili magazin programinda canli konusmustu. evet kizini babasina gostermiyo ee hak hukuk kadindan yana ya ya baba. baba da onemli bence babanin da hakki. velasil adam kadina mali gibi davranirsa kadinin sevgisi biter sevgi biterse saygida gider saygida gidince o evlilik yurumez. e adam mali oldugu dusuncesindeyse saldiriyo iste bicakla.. bazen insanlarin cinnet geciriptemi boyle yaptigini esimle konusuyorum kalbim iyle diyor cunku insan karisina cocugunun anasina nasil kiyarr ya dunku bicaklanan kadincagiza ithafen..

Sözde kadını koruyan kanun...

Merhaba, Eşi ile olan sorunu hiç sormadım. Yani sebep şiddet mi bilmiyorum. Diğer yazdıklarınıza katılıyorum ama bu ayrıntıyı da belirtmek istedim.

en önce tv'lerdeki şiddet içeren dizi ve filmleri düzenlesinler... herkesin elinde silah

Korunan kişilere, bu kişilerin bulundukları konuta, okula ve işyerine yaklaşmaması deniliyor maddenin birinde... peki bunun için ne yapılıyor? Cidden çok merak ediyorum bunu.. Yani adam elini kolunu sallaya sallaya şiddet mağduru kadının evine gelecek... Gelmemesi için neler yapılıyor.. evin oralarda bir görevli filanmı bekliyor? Yada 24 saat kamerayla filanmı izleniyor...? Ben kadını öldürmeyi kafama koymuşum mesela? Kim nasıl engel olabilecek buna? Bunların hiçbirine engel olunamıyorsa yada olunamayacaksa çıkan kanunlardan banane!!! kanunlar personaller tarafından uygulanmıyorsa, bunu uygulayacak yeterli ve eğitimli personeller yoksa çıkan kanundan banane? Bu ülkede kadın herzaman mağdurdur... gerisi teferruvattır!!!!!!!

Hiç bir şey anlamadım kısa ve net özet yok mu acaba melankolimm 💕Iki uğur böceğinin nisan annesi 💕🐞🐞 Anneler

canim ya veren Allah ona bisey demiyorumda senin ikinciydi galiba madem oyle ne zorun varda ki kucuk diye biliyorum pespese dogurdun kovaladilarni yani anlamadim ben simdi madem siddet var diyosun neyse nediyim Allah yardimcin olsun

Bunu sadece kadınlar mı yapıyor zannediyorsunuz peki? 9 yaşında babam tarafından annemden kaçırıldım 7 ay. Barışmak için beni kaçırdı ve hiç tanımadığım insanların yanında kalmak zorunda bırakıldım. Annemin barışma şartıyla geri getirilecektim. Eğer bir baba zaten çocuklarını düşünüyorsa o duruma düşmez. Çocuklarının yanında sesini yükseltmekten imtina eden ebeveynler de var. Zaten kadına şiddet uygulayarak ben bu babanın çocuğuna olan sevgisinden de şüphe ederim ki şiddet uyguladığı kişi çocuğunun annesi. Burada çok konu gördüm "eşim boşanırsam çocuğumu alıp göstermemekle tehdit ediyor" diye ki eminim siz çok daha fazlasıyla karşılaşmışsınızdır. Erkek güçlü konumda olduğunu düşündüğü için bu kadar zalimleşebiliyor. Evinize gelen ustadan önce de biliyordunuz sanırım burada açılan konuları...

Bir vatandaş olarak her zaman her konuda haklarımı bilmekle yükümlü hissederim kendimi. Ailem ve çevrem polis, avukat vb. dolu. O nedenle az buçuk biliyorum bu Kanun'un uygulanma şeklini. Peki, o usta neden kadına şiddet uyguladığını anlattı mı? Kadını döven biri ailesine ne kadar önem veriyordur acaba? Bunları da düşünmek gerek. O kadın o raddeye gelene kadar kimbilir neler yaşadı? "Boşanmış kadın" olmanın zorluklarını düşünürsek çoğu kadın dayak yese de sessiz kalıyor. O kadın bunları göze aldıysa emin olun çok geçerli sebepleri vardır. Dediğiniz gibi, bir de kadından dinlemek gerek olanları. Sizin Yeni Akit ve Mor Çatı'dan paylaştığınız yazıları yıllar önce okumuştum. Hatta bu konuda memurlar. net'te bile acitasyon yapanlar var. İnanılır gibi değil ama aylık verdikleri 200-300 tl nafakaya bile laf edip ömür boyu paramızı yiyip içip gezip eğlenecek boşadığımız kadın, diyenler var. O kadın evlenirse kesilir zaten nafaka. Kimse azıcık nafakaya bel bağlayıp bekar kalmaz ömür boyu. Kaldı ki çalışan kadına da bağlanmıyor zaten nafaka. Yani mağdur eden de kendileri, mağdur olan da! İnanılır gibi değil gerçekten. Bu arada o harç meselesi yüzünden çocuğunu görmek istemeyen babalar da var, biliyor musunuz? Parası olsa bile harcamak istemiyor. Bu da acı bir şey. Uzman ve polis eşliğinde çocuğu görme şartının sebebi de yine şiddet uygulayan erkeklerin çocuğunu görme bahanesiyle eve gelip kadına ve kadının yanındakilere zarar vermesi. Bu kanunlar kesinlikle uygulanmalıdır ki erkekler de evlilikte şiddet uyguladıklarında başlarına ne geleceğini bilsinler. Ayrıca sırf bu tarz erkekler yüzünden kadınlar tüm erkeklere düşman oluyor, iyi erkekler de zan altında kalıyor. O yüzden en çok da aslında gerçekten yuva kurmak isteyen, düzgün erkeklerin işine yarayacaktır bu kanunlar, emin olun.

Çok haklisiniz. Katılıyorum. Ama Birleştirmek yerine malesef polemik yapıyoruz ona daha elverisliyiz baksanıza bu yorumumdan siz ne anladınız başkaları nelerden vuruyor. Ben kimse düzelsin diye de çocuk yapmıyorum bazıları beni onunla suçluyor isteyen istediği gibi algılıyor şuan düşük tehlikem var yataktayim ve benimle ilgili yaptıkları yorumlar yok efendim siz niye böylesi ne çocuk yapıyorsunuz çok tedavi olup hiç korunmuyorlar çocuk olmuyor. Allah kısmet etmezse hiç olurmu birkere bu bile yanlış bir cümle.

Hamilelik çizelgesini görünce aynı soruyu bende sormak istedim. Gerçekten amacım benimde polemik değil. Peki böyle bir adam neden baba oluyor?

Kanunlardan malesef cogu insan gibi bende anlamiyorum. Cogunuda okumadim ama yerine gore hakkimi aramasini bilirim. Siddetin, cinayetlerin azaltilmasi hatta yok olmasi icin bence ; . İlkonce egitime onem verilmeli ve kucuk cocukken baslanma psikolojik destege. Egitimde rehhber ogretmen mi olur, psikolog mu, Senede en azindan 1 gun butun ogrencilerle tek tek ilgilenmeli, kisa pozitif bir telkinli konusma yapmali. Hayata bakisina destek pozitif duygularinj destekleyici. . Sonra butun butun aileler en az yilda bir kere psikolojik destek almali ama bu zorunlu olmali. Ulkede ofke problemi var, cevremden gordugum kadariyla ki burda da okuyorum. Buna bir cozum aranmali. . Evlenmeden once zorunlu aile, kari koca iliskilerini anlatan bir egitim alinmali. (Tv de mi dinledim nerde tam hatirlamiyorum. O zamanlar evli degildim. Minik bir hikaye dinlemistim. Kari koca 50 yili devirmis. Ve puf noktasinin, birbirlerinin huylarini kabul etmek oldugunu soylemisti. Sirf dinledigim bu hikaye bile evliligime anlam katti.) . ve daha soyleyecek cok sey var ama bence yapilabilecek seyleri soyluyorum. Kucukte olsa, kadina maddi destek saglanmali. Calisana da calismayana da. Cunku ofkenin sebeplerinden biri de gecim sikintisi. Calisana da calismayana cok cuzi bir miktar da olsa destek. Kisaca ozetlersem; once psikolojjyi duzeltirsek en guzel cozum olur fikrim.

Mevcut yasa kadin haklarini korumak konusunda yetersiz. Ama asil sorun" orumcek zihniyette"!! Kadinin calismasindan, kadinin guclu olmasidan, kadinin kahkaha atmasindan rahatsiz olan zihniyette.! Kadinin ve genc kizin etek giydigi icin sort giydigi icin otobusten indirildigi, diger yolcularin tepki gostermedigi zihniyette! Bu kadar minik cocuk istismara ugrarken, her gun bir cocuga, bir hayvana tecavuz haberi duyarken, tepkisiz kalan kesimde! Bunlara sessiz kalinir ama kadinin kendi haklarini almasindan korumasindan rahatsiz olunur.. Bu yasanin daha cok gelistirilmesi lazim.. Lutfen siddete karsi susmayin.. Lutfen siddeti normal karsilayanlara aldiris etmeyin.. Kadinin calismasi bunu onlemiyor belki, calisan kadinlar da siddete ugruyor. Ama kadin calismali mutlaka dememizin nedeni bu. Kadinlarimiz daha cok calismali, ayri bir sosyal yasami olmali, her meslekte, her alanda, hukuk, siyaset, spor vb. kadinlarimizi daha cok gormeliyiz Egitim olmadan sadece yasayla bunlari asamayiz Mevcut haklarini bilmeyen kadinlarimizbvar daha.. Ve hep hemcinslermizin yaninda olmaliyiz..

Hem kadına maddi, manevi, psikolojik, fiziksel şiddet uygula hem de kendine mağduriyet yarat! Zaten bizim ülkemizde saraylarda yaşayanlar, balya balya dolarları cukkalayanlar da mağdurdur hep. Zihniyet bu maalesef! Ayrıca oturup bir düşünün bakalım, Kanun'a göre uzaklaştırılan kişi erkek değildir, "şiddet uygulayan erkek" diye geçmez Kanun'da, "şiddet uygulayan kişi" diye geçer. Nedense zavallı erkekler mağdurdur hep. Kaç tane kadın vardır acaba bu Kanun'a göre uzaklaştırılan? Yok, çünkü kadınlar erkeklere şiddet uygulamaz da ondan. Ayrıca hangi kadın ilk şiddette şikayete gidiyor? Hiçbiri. Çünkü artık düzelmeyeceğini anlayınca son çare gidiyor şikayete. Kimse boşa tırmalamasın, erkekler otoritelerini kadınlar ve çocuklar üzerinden yürütüyor bu memlekette ve maalesef ki geleneklerimiz hastalıklı zihniyette erkekler yetiştiriyor. Buna son vermek gerek. Bu Kanun daha da geliştirilmeli, şiddete maruz kalan kişinin haklarını daha çok korumalıdır.

Kanunlar ne kadar olsada yine aynı kadın şiddeti devam ediyor bunların önüne ne şekilde geçilebilir o onemli kanunlar tek başına yeterli gelmiyor insanlar suç işlemeden önce ne kadar caza alırım diye hesap yapmıyor şiddet uygulayan kişiler için tedavi çözümleri olabilir. . push ; F

@AYSEN-srr bana yeni bir kapı actın. Aslında bu uygulamaları bir adım ileri taşısak ve daha mukemmel bir hukuk ve yurutme sistemi ortaya cıksa... Keşke mevcut kanunlar uygulanıyor olsa da bizler korudugumuz kadınları, kanunları geliştirerek bir adım daha sistemi iyileştirsek. Bir kac konuya acıklık getirmeme izin ver ; "Kadının beyanı esastır ilkesi tartışmaya açık ve suistimale yatkın" demişsin evet ancak; bu kadar kadının çabuk koruma kararı çıkartılamadıgı için öldürülebilecegini dusunursek ve. ikinci olarak kadınlar toplumda yanlıs algılanmamak için bu tur olaylarla gundeme gelmek istemiyorlar ve gundeme gelmek istenmeyen bu konuda 1-2 kotu ornek bu kanunun uygulanmasına engel olmamalı. eger koruma alamadıgı için oldurulen bir kadının son 15 saniyesinde ne yasadıgını hayal edersen belki daha farklı bakarsın konuya. Sevgiler

Tedbir kararı çıkıyor evet anında ama karşı pislik olan taraf yapacağından geri kalmadığı için o koruma kanunu ağır değil maalesef o yüzden işe yaramıyor. Önceki

Canım ❤❤ Allah razi olsun. sende hep mutlu ol insallah. eksik olma

Çünkü dayak cennetten çıkmaydı. Koca döver de sever de. Oğlunu dövmeyen kesesini, kızını dövmeyen dizini döverdi. Kadının karnından sıpayı, sırtından sopayı eksik etmeyeceksin. Cinayet ve boşanmalar azdı çünkü kadın gelinlikle girer, kefenle çıkardı. Diyelim kocası boşadı, çocuğunu asla alamazdı. Dul kadın en kısa sürede evlendirilmeliydi. Çocuk ayak bağıydı. Şiddet çok normaldi. Koca karısına, anne çocuğuna, abi kardeşine, öğretmen öğrencisine vururdu, kemiklerini kırardı. Ne olmuş ki, terbiye ediliyorduk. Kanunun suçu yok. Suistimaller olabilir ancak yine de aile düzenini bozduğunu sanmıyorum. Erkeklerin yetiştirilme tarzı hala "ataerkil ve erkektir ne yapsa yeridir" anlayışıyla devam ettiği için boşanmalar artıyor. Çünkü kadınlar haklarını öğrendi ve sonuna kadar kullanıyor, erkekler hala 50 lerde.

Sana göre komik ben sadece yorum yaptım. Sen yorum yapma gereği duydun. Göz ardı edebilir din. Eşimin bir huyundan bahsettim sen gidip neyle yorumladın. Bebeği de veren Allah çok kişi isteyip hiç korunmayip tedavi olup olmayan var. Kismetimde olmasaydı Rabbim vermezdi. "Ben kimse düzelsin yada düzelir diyede çocuk yapmiyorum ne yaptıysam adam aynı herkes boşansın ozaman. Sen eğer evliysen ne demek istediğimi anlarsın muhakkak eşinin de hiç hoşlanmadığın tavırları huyu yada sevmediğin muhakkak davranışları vardır. Sana örnek versem daha iyi anlardın ve dersin hımmmm bu kişilik lerdedir derdin ama kime anlatacam kime anlatıcam anlayan var anlamayıp kendince acımasız yorum yapan da var senin yorum yaptığın gibi bir bebeğin dünyaya gelişi Allahın verdiği bir canı bile komik bulana. Eğer inancınız olsaydı dalga geçmezdiniz lütfen bir daha ne siz ne de sizin düşüncelerinizde ilan biri yorumlarımı alıntılamayın yeterince canımı sıkan üzen yeterince var birde burda böyle şeyler yaşamak istemiyorum eğer şuan beni canlı ve görseydiniz zaten asla böyle şeyler söylemezdiniz. Bu durumda da böyle şeyler yazmak beni ziyadesiyle yoruyor yazması değil hicbirseyden habersiz birisine özellikle. İyi akşamlar melankolimm 💕Iki uğur böceğinin nisan annesi 💕🐞🐞 Anneler

En saçma şey 1 sene dolmadan boşanamamak şiddet gördüm dövüldüm sövüldüm 3 ayda baba evine döndüm hele bide 1 senelik evliliklerde şiddet varsa dolmadan nikah iptali boşanma yapılmalı!

Altını çizdiğiniz noktaya katılıyorum ve babanın psikolojik bir problemi de yoksa diye eklemek istiyorum Çünkü sırf annwyi pişmanlığa itmek için veya sen o ananın kızısın diyerek telafisi zor durumlara girdiğini de malesef duydum

Eşim psikolojik şiddet uyguluyor kaynanamda öyle ama eşim dışardan profesyonel oyuncu kim onu tanışa beni uzaklaştırır şahane konuşması var haklıyken seni çok güzel haksız yapıyor oyuzden daha ben çok çekecem oyuzden bana pek yararı yok

Kesinlikle!

Ülkemde çalışan kadın sayısı az mağdur olan kadın ve çocuktur ekonomik sebeplerden dolayı erkeğin Para gücü zayıf olduğundan bütün şiddetini öfkesini evlendiği kadına kusmaktadır kadınlarımızda eğer çok Çocuk doğurduysan her türlü ekonomik, ve bedensel şiddete maruz kalıyordu bu yasa kadını korumaktadır bu yasanın iyileştirilmesi gerekir asgari ücret alan bir erkek maddi yönden güçlendirilmesi gerekir, ek ilave para kadına verilmesi gerekir Şiddet uygulayan erkek tedavisini devlet ödemesi gerek çok çocuklu ailelere daha çok sosyal yardım şart B Began Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik İptali tek ayak

6284 sayılı Şiddetle Mücadele Yasası neden hedefte? "Şiddeti Değil Yuvayı Yıkan Kanun: 6284" başlığıyla manşet yaptığı habere göre sorun, kadının şiddet görmesi değil, şiddet uygulayan erkeğin evden uzaklaştırılması. Haberde yasanın "Türk aile yapısına dikkat edilmeden" hazırlandığı, şiddet gösteren erkeğin mağdur söyleniyor. Mor Çatı Avukatlarından Deniz Bayram, 6284 sayılı Yasa'nın bu haliyle dahi şiddet gören kadınların ihtiyaçlarını gözetmeyen, uygulayıcıların ezberden "kopyala-yapıştır" kararlar ile günü kurtardığı bir yasa olduğuna dikkat çekerken, yasaya yönelik saldırının kadınların şiddete karşı mücadele etmesinin haklılığına karşı bir saldırı olduğunu söylüyor. Yeni Akit gazetesi yaklaşık bir hafta sürdürdüğü ve hedefe 6284 sayılı Yasa'yı koyduğu haberler yaptı. Yasanın yuva yıktığını iddia eden gazete haberinde birçok bilgi ve görüş de var. 6284 Yasası kadınların hangi talepleri, hangi ihtiyaçları doğrultusunda çıkmıştı? 6284 sayılı yasadan önce, 2011 yılı öncesinde 4320 sayılı Ailenin Korunması Hakkında Yasa yürürlükteydi. 4320 sayılı Yasa, kapsamlı bir şiddetle mücadele yasası değil, sadece koruma tedbir kararının alınmasını düzenleyen kısa, yüzeysel bir düzenlemeydi, uygulama boşluklarına neden oluyordu. Özellikle, şiddete karşı koruma kararlarının yetmediği ve kadın cinayetlerinin arttığı bir dönemde yasanın eksiklikleri daha görünür olmaya başlamıştı. Aynı dönemde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Opuz davasında ilk defa bir devleti kadınların şiddete karşı hayatını koruyamamış olması nedeni ile mahkum etti. Bu kararda şiddetle mücadelede yasal yetersizliklere de dikkat çekilmişti. Kadın hareketi, ailenin korunmasını değil, kadınların şiddete karşı korunması ve şiddetten uzakta bir hayat kurması için desteklenmesi, güçlendirilmesine dair mekanizmaları düzenleyen, polise şiddete müdahale yetkisi veren, şiddete karşı mücadele ve tedbir yöntemlerini çeşitlendiren, İstanbul Sözleşmesi'nin "önleme, politika yapma, koruma, cezalandırma" prensiplerini içeren, uygulamadaki diğer eksiklikleri gözeten, bütüncül bir yapı talebini kampanyalarına konu yaptı, yasa yapım sürecine doğrudan dahil oldu. Peki kadın hareketinin tüm tartışmaları ve önerileri yasada yer aldı mı? Maalesef, o dönem iki önemli tartışma kadın hareketinin itirazlarına rağmen yasada vücut buldu. Biri yasanın adından "Ailenin Korunması" ifadesinin çıkarılmasıydı. Diğeri ise şiddetin ağırlıklı etkileneni kadınlar olmasına rağmen, erkeklerin de aynı mekanizmalardan faydalanması idi. Maalesef yasa itirazlarımıza rağmen "Ailenin Korunması" adı ile çıktı ve kadın erkek ayrımı yapmadan herkesin, şiddete karşı tanımlanan mekanizmalardan yararlanmasına açıldı. Bu durum nasıl sorunlara yol açtı? Karar vericiler, başlığında ailenin korunması amacı yer alan kanunun uygulanmasında öncelikli amaç olarak kadının güçlenmesini görmüyorlar. Kadına yönelik şiddetle mücadele mekanizmalarına "yuva yıkılmasın" algısı ile bakarsanız, kadının güçlenmesi, şiddetten uzakta hayat kurması hakkını görmezden gelirsiniz. "6284 Yuva yıkıyor" başlığı, kadınların şiddetten uzakta hayat kurmak amacına bir müdahale. Yasanın uygulanmasından, "şiddet gören aile bireyi" ifadesi ile, erkekler dahil herkesin faydalanabilmesinin yolunun açılması uygulamada yasayı cinsiyetsiz bir hale getirdi. Sonuç olarak elimizde, 6284 sayılı Yasa ile ilgili amacı, hedefi, özneleri, tanımları karışmış, şiddet gören kadınların ihtiyaçlarını gözetmeyen, uygulayıcıların ezberden kopyala yapıştır kararlar ile günü kurtardığı bir yasa uygulaması var. Bu yasanın uygulamasının gözden geçirilmesi ve geliştirilmesi bir zorunluluk. Ancak yasal düzenlemede bu gelişimi hedeflerken rotamız kadınlar güçlensin, şiddetten uzakta hayat kurabilsin, erkek şiddeti cezalandırılsın olmalı/olmak zorunda. Türkiye'nin CEDAW ve İstanbul Sözleşmesi nezdinde uluslararası yükümlülükleri de bunu gerektiriyor. KADINLARIN ŞİDDETLE BAŞA ÇIKMA İRADESİNE MÜDAHALE 6284 sayılı Yasa bugün niye hedefte? Bugün hedefte sadece yasa yok. Özellikle son dönemde, Boşanma Komisyonu Raporu ile daha görünür hale gelen kadınların hukuk alanında sahip oldukları araçlar, mekanizmalar, hukuki çarelerin etkisiz hale getirilmesine, ortadan kaldırılmasına ilişkin bir ajanda ortaya çıktı. Kadınların özel hayatlarında şiddete karşı veya istihdam, kamu politikalarında ayrımcılığa karşı sahip oldukları yasal araçları kaldırırsanız, kadınların kararlarını, bedenlerini, hayatlarını yönetmek daha kolay bir amaç haline gelir. 6284 sayılı Yasa'nın kendisine değil, kadınların erkek şiddeti ile başa çıkma iradelerine, amaçlarına karşı bir müdahale aslında bu. Kadınların şiddete karşı mücadele etmesinin haklılığına karşı bir saldırı niteliği taşıyor. "Yasa erkekleri mağdur ediyor, erkek gereksiz nedenlerle evden uzaklaştırılıyor, kadınlar yasayı kötüye kullanıyor, erkekler mağdur oluyor, aile kurumu sarsılıyor..." Yasaya dönük bu iddialar konusunda ne dersiniz? Kadına yönelik şiddetin ve bu şiddetin ölümle sonuçlanması oranlarının son derece yüksek olduğu bir ülkede, şiddete karşı mücadele mekanizmalarının erkekleri mağdur ettiğini söylemek bir oksimoron örneği olarak kayıtlara geçebilir. Kadının güçlenmesinden, desteklenmesinden, şiddetten uzakta kendi hayatını kurmasından endişe edilen, korku duyulan bir toplumda, erkek şiddetine karşı mücadele mekanizmalarının erkekleri mağdur ettiği gibi gerçek olmayan bir gündemle sadece meşgul ediliyoruz. Hukuk da bu yol ile manipüle ediliyor. Ezbere ve otomatik haline gelmiş, kadınların ihtiyaçlarını ve karşı karşıya oldukları riskleri gözetmeyen uygulamalar var ve bu uygulamaların değişmesi gerekiyor. Fakat 6284 sayılı Yasa ile ilgili tüm bu uygulama sorunları, erkekleri değil, yeniden kadınları güç durumda bırakan süreçler. ŞİDDETTE DELİL ARAMAK KADINLARI ÖLÜME GÖNDERMEKTİR Mağdur Hakları Yasa Tasarısı ve Boşanmaların Önlenmesi Komisyonu Raporuna da baktığımızda artık kadınların şiddeti delil ile ispatlamaları koşulu görüyoruz. Kadına yönelik şiddeti bu yasalar bile önlemez, kadınlar koruma kararlarına rağmen öldürülürken, bu delil yükümlülüğü nasıl sonuçlar doğurur? 6284 sayılı Yasa'nın getirdiği sistem, 3 ayaklı bir sistem. Önleme, koruma ve cezalandırma. Şiddete karşı önleme ve koruma tedbiri almazsanız, yani şiddeti başladığı an durdurmaya çalışmazsınız, şiddet devam eder, büyür ve kadın cinayetine kadar giden bir süreç başlar. Tedbir kararlarından ve şiddete karşı politikalardan yararlanmak için delil aramak, kadınların şiddetle mücadelesinin önüne yeni bariyerler çekmekten başka bir işe yaramayacak. Kadınlar için mevcut yasal yolları yetersiz, etkisiz hale getirecek. Üstelik kadınların yasal mekanizmaları etkili kullanımının önüne geçme potansiyeli taşıyan, "tedbir kararı alınmasının delile bağlanması" gibi her türlü yeni düzenleme İstanbul Sözleşmesi'ne de aykırı. İstanbul Sözleşmesi, şiddete acil müdahale, önleme ve koruma açısından, kadının güvenliğini ön planda tutulmasını ve yeterli/hızlı tedbirlerin alınmasını, gerektiğinde hemen etki yaratacak şekilde tek taraflı olarak tedbir kararlarının alınmasını düzenliyor. İstanbul Sözleşmesi'nin tek hedefi/amacı, şiddetle mücadelede nasıl etkili bir sistem kurabiliriz. Boşanma Komisyonunun hedefi/amacı, "nasıl var olan sorunlarla uğraşıyor gibi görünüp, uygulamayı geriye götürebiliriz." 'BÖYLE HAKLAR AVRUPA'DA BİLE YOK' YALANI Türkiye'de şiddeti önlemeye ilişkin yasal düzenlemelerin Avrupa ülkelerinden bile ileride olduğu hükümetin de en çok kullandığı argüman. Özel olarak ise "şikayet sonucu verilen 1 ila 6 aylık uzaklaştırma cezalarının Avrupa ülkelerinde bile olmadığı", "Avrupa'daki yasaların kadınlara bu kadar hak vermediği" iddiası da var. Bu, doğru mu? Öncelikle şu tespitin altını çizelim. Erkek şiddeti küresel bir sorun. Erkek egemenliği ve bunun hayatlarımıza şiddet ve ayrımcılık olarak dönüşü küresel nitelikli bir iktidar alanı. Bununla ortak mücadele için de, uluslararası hukuk mekanizmaları kurulur. CEDAW, İstanbul Sözleşmesi bu ortak mücadelelerin ürünleri. Erkek şiddeti ile mücadele öncelikle bir siyasi irade sorunu. Bu siyasi iradeye göre hukuk ve kamu politikaları örgütlenir. Diğer ülkelerde 6 ay uzaklaştırma yokmuş, uzaklaştırma kararı için delil aranıyormuş vs. vs. Bunlar sadece bu iradeyi geçerli kılmamak için oluşturulan bahaneler. Tedbir kararının süresine, kadının gördüğü şiddetin niteliğine, karşı karşıya olduğu risk faktörlerinin içeriğine, kadının ihtiyaçlarına göre karar vermesi gereken mercii mahkemedir. Ancak uygulamada mahkemeler, kadınların dilekçelerini dahi okumadan duruşma arasında, ezbere, kopyala yapıştır kararlar verdikleri için, tedbir süresi ile ilgili kararlar da ezber uygulamaya dönüştü. Kadının şiddete karşı hangi süre ile tedbire ihtiyacı varsa ona göre karar verilir. Bunun için de mahkemelerin dilekçeleri okuması, kadınların öznel durumlarını gözetmesi/değerlendirmesi gerekir. Şiddet çoğunlukla kimsenin görmediği, bilmediği özel alanda olur. Delili yoktur. Kadınlar, şiddetin artmasından/tekrarından korkar ve hukuki çareler arar. Bu yüzden de erkek şiddeti ile mücadelede, delil aramadan kadının ihtiyacı olan yasal çareleri ve destek mekanizmalarını devreye sokmak bu alanın iki temel bel kemiğidir. Tedbir kararının uzunluğu, delil aranması vs. gibi erkekler ve erkeklerden yana bakış açısı ile başlatılan tartışmalar, kadınların kazandığı yasal mekanizmaların maniple edilmesinden başka birşey değil. Bir iddia da "uzaklaştırma kararlarının erkeklerde intikam duygularını tetiklediği, kadın cinayetlerinin de bu nedenle işlendiği" iddiası... Yani "yasada öyle uygulamalar var ki, erkekler şiddet uygulamasın da ne yapsın!" gibi bir algı yaratılmaya çalışılıyor. Buna ne diyorsunuz? Kadınların şiddetten kurtulmak için kullandığı herhangi bir tedbir erkeklerin şiddeti artırmak, ağır şiddet uygulamak amacı ile kadının peşine düşmek için yeterli bir neden olabilir. Erkeklerin şiddet uygulamak, yeniden şiddet uygulamak, şiddetiz dozunu artırmak, öldürmek gibi eylemlerindeki motivasyon intikam duygusu değildir, bu olsa olsa bir bahanedir. Bu motivasyonun yüzde 100 kadın üzerinden kontrolünü sürdürmeyi devam etme isteğidir. Emek ve Gül

asla komik gelmedi sadece bunca olaya rağmen neden bebek diye sorgulamıştım.

Gündelik hayatınızı kaydedin ve delillerinizle hazırlıklı olarak sikayetinizi yapın lütfen. Yasalar bizim için var. Aristo idi sanırım " Birbirlerini seven insanlar kanunsuz da yaşarlar " diyen. Ben sizin bu cendereden çıkacağımıza inanıyorum. Allah sabır ve kolaylık versin. Güçlü olun ve bu insanlardan kurtulun lütfen. Kanunu ilk duydum kabahatler Kanunu ' nu biliyorum ama bunu bilmiyorum utandım da. Bi haberde tv ya da nette okumadım hiç Sırtına bıçak saplı halde manşet olan kadını unutamazken gerekli hassasiyeti gostermemisim. Bi boşanma davası duydum. Eşine bıçakla saldıran kadın adliyede " eşim çocuğumu istismar ediyor " demiş Adlı tıp ve gerekli uzmanlar bu iftirayı bertaraf edebilir de babanın yorumu " bu geçince i.. e mi diyecek, ne iftira atacak bana " Evlenmeye korkuyorum var ya ilk tanismada hediye paketi gibi olan adamlar sonradan oduna dönüyor. Kadınlar bu ülkede eşit yetiştirilmiyor çok ofkeliyim. Kız akşam gelsin, oğlan gecelerde gezsin. Kanun neyi koruyacak belli de halk neyi yaşıyor diyen yok. Kapıma bi anketci gelmiyor. Telefonuma abuk sabuk indirimler yerine bir anket gelmiyor! Kadın erkek ayrımı var daha bitmiş gibi davraniliyor. Bu kanun boşlukları da cabası. 4320 tedbir için iyi gibi de korunamadigindan ölen Kadın haberlerinde bile geçmedi bu kanunlar. Şimdi haklarimi öğrendim. Kuzenlerime aktaracağım yarın. Çocuğunu kimse silah olarak kullanmamali. Yegenim ilkokulda iki kez siddete maruz kaldı ve şiddet uygulayan diğer iki çocuk da maalesef boşanmış aile cocuklariydi. Eşler bosanirken çocuk yokken seviniyorum ben bir çocuk incinmedi diye. Aile Bakanlığı ' na kamuoyu baskısı yapılmalı bence. Bosanmalarda ve sorunlu ailelerde çocuğa psikolojik destek zorunlu olmalı ve evlilik bu kadar kolay olmamalı. Bence suyun başı kesilmeli. Çiftler uzmanlarca gozlemlenmeli evlilik öncesi " çocuklar ve evliliğin bekası, ilişkinin sağlıklı olması " için. 6284 numaralı kanun umut olmalı herkese. Biz nasıl engelli adayiysak yarın da bunu yasamayacagimizin garantisi yok. Başlangıç için Kadınlar kulübü Farkindalik oluşturabilir. Mor çatı gibi kurumlar da belki destek olabilir. Bi gün tüm Kadınlar olabiliriz bence. Yangınlar bi kivilcimla başlar. Çok boşanan var ve çok takipçisi olan kadın var maalesef. Sadece bir araya gelip gücümüzü birlestiremiyoruz.

İstatistiklere göre 2008-2017 arası süregelen bir artış olmuş TV zorunlu olmasa yer veemez ki Onların kaygısı reyting Hatta dizileri de şiddet, aldatma, sıfır aile birliği gibi reytingi arttıran! senaryolarla dolduruyorlar Bunun şiddet artışında etkisinin büyük olduğunu düşünenlerdenim

Yaptırımlar saçma. 6 aylık uzaklaştırma çözüm odaklı olmuyor ki karşı tarafı daha da çok kızdırıyor. Bunu yapmaktansa yeni meslek grupları çıksa ve TABİKİ liyakatli bir alımla doğru kişiler alınarak oluşturulan bir kurum olsa ve bu kurum eşler arası uzlaşmayı sağlasa, geçimsizliğin ve varsa şiddetin sebebi araştırılsa çok daha mantıklı olacak da biz acı haberleri izlemekten kendimizi alamıyoruz. RTÜK'ün bile üzerine çok şey düşüyor ama hala saçma sapan programlar, saçma sapan diziler var.

Yıllarca kadın konukevinde çalışmış biri olarak birkaç şey soylemek istiyorum. İyi düşünülmüş ve gerçekten hızlı hareket etmemizi sağlayan işimizi kolaylaştıran bir kanun. Önlem almada son derece faydalı. Çünkü beyan esas. Ancak bizim ülkemiz insani kadar verilen hakkını kötüye kullanan bir yer daha yoktur. Bu gözler sevgilisini eve almak için 6284'ü kullananı bile gördü. Anlatsam roman olur... Kanun güzel ama onemli olan onu kullanacak bizleri eğitmek. Bir kadın olarak bunu yazmaktan utanıyorum ama lütfen ve lütfen bize verilen haklari düzgün kullanalım. Sonra işte kanundaki bazı can alici ve hızlı hareketi saglayan maddeleri degistirmek istediklerinde sesimizi çıkaramıyoruz biz çalışanlar da

Suistimale açık olduğu düşüncesindeyim; hem erkek hem kadın açısından. Genele bakarak biraz farklı düşünüyorum bu konularda. Kızanlar olacaktır mutlaka ama ben biraz kendimizi eleştirelim irdeleyelim diyorum. Bir kadın olarak; öncelikle şunu belirtmek istiyorum; eşitsizliğin artmasına ve bazı toplum sorunlarının artmasına farkında olmadan biz sebep olduk. Erkek-Kadın eşitliğinden yana olan bir çoğumuz; haklarımızı savunurken; kendi çelişkilerimizde boğularak erkekleri aşağılayıp, mağdur olan kendimizi daha da güçsüzleştirdik. Dedim ya tam bir trajedi; yine bir çelişki ve en önemlisi de belki; doğurduğumuz erkek çocuklarını da pipisi var diye biz yücelttik, bebekliğinde rengi değil diye pembe zıbın dahi giydirmedik. Ve daha neler... Bir çoğumuz bu hatayı yaptı, yapıyor da.. Bir biyolog olarak belirtmek isterim ki; oysa biz kadınlar; doğuştan biyolojik, psikolojik ve duyarlılık olarak; daha gelişkiniz. Ama maalesef hepimiz bir anne ve anne adayı olarak; toplumun temel taşı olamadık. Aksine adımız cinayetlere, 3. sayfa haberlerine, magazinlere, tv programlarına karıştı. Dertlerimizi; kılık kıyafetten, tv dizilerinden, sosyal medyadan, kaynanadan, görümceden, kıskançlıktan altın bileziklerden bir adım öteye taşıyamadık. Duyar kastık, haklıyız biliyoruz dedik, şiddet kötü bişey dedik ama bir kitap açıp okumadık, birisi öldüm demeden yardımına koşmadık, haklarımız nedir ne değildir öğrenmeye çalışmadık, dayak yedik yinele kocadır deyip öldürülmeyi bekledik, elalem ne der dedik, deli derler diye psikoloğa ve terapilere gitmedik, çalışmaktan korktuk, eğitimden kaçtık, trip atmadan misilleme yapmadan sorunlarımızı dile getirmedik ve en önemlisi de tableti telefonu eline verip güçlü çocuklar yetiştirmedik... Kızmayın lütfen! Bunların hepsi gerçek. Yarın kendi erkek çocuklarınız da karısına şiddet gösterecek belki de.. Bu dediklerim yanlış anlaşılmasın lütfen, yazdıklarımdan şiddeti ya da erkekleri savunduğum yorumu çıkaranlar olacaktır. Burada aksine artık biz kadınlar olarak; kendimize özümüze dönüp; haklarımızı bilerek; bir insan bir anne olarak; çelişkisiz ve duyarlı bir şekilde; toplumda yer edinelim. Başka türlü ölümlerin, tecavüzlerin, şiddetin ve her türlü pisliğin üstesinden gelemeyiz!!! Bu döngüyü artık adalet kıramaz, bizim kırmamız lazım!!!

Anayasa, insanların yaşama hakkını ve bedensel bütünlüğünü koruma altına alır. Bedensel bütünlüğün ihlalini, seyahat hakkımızın sınırlandırılmasından şiddete, bedenimizle ilgili kendi kararlarımızı almamızı engelleyen her tür davranış olarak açıklayabiliriz. Bu tanıma göre kadına yönelik her tür şiddet, anayasal bir hakkımızın ve kadının insan haklarının ihlalidir. Yalnızca cezalandırılması için değil, şiddetin gerçekleşmeden önlenmesi veya süren şiddetin sonlandırılması için de devlete önemli sorumluluklar düşer. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Yönelik Şiddetin Önlenmesine Dair Yasa'ya Göre Şiddetin Tanımı: Kişinin, fiziksel, cinsel, psikolojik veya ekonomik açıdan zarar görmesiyle veya acı çekmesiyle sonuçlanan veya sonuçlanması muhtemel hareketleri, buna yönelik tehdit ve baskıyı ya da özgürlüğün keyfi engellenmesini de içeren, toplumsal, kamusal veya özel alanda meydana gelen fiziksel, cinsel, psikolojik, sözlü veya ekonomik her türlü tutum ve davranıştır. Ev içinde şiddet gören çoğu kadın için şiddetten kurtulabilmenin tek yolu evi terk etmek. Ancak pek çok kadın için bu farklı sebeplerden dolayı mümkün olmayabiliyor. Bazı durumlarda ise kadınlar, şiddet gördükleri halde evlerini terk etmek istemiyor. Bu yüzden 1998 yılında çıkarılan ve koruma emri olarak da bilinen 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Yasa, evden uzaklaştırılması gereken kişinin şiddeti uygulayan kişi olduğunu söylüyordu. Hem bu yasanın uygulanmasından elde edilen deneyimler, hem de kadına yönelik şiddetin artması ve daha görünür hale gelmesi zamanla daha kapsamlı bir yasaya ihtiyaç olduğunu gösterdi. Diğer pek çok kadın platformunun yanı sıra, 300'e yakın kadın örgütünün üye olduğu Şiddete Son Platformu'nun 2011 ve 2012 yıllarında ortaya koyduğu yoğun çabalar ve katkılar ile 8 Mart 2012 tarihinde, 4320 sayılı yasanın geliştirilmiş hali olan yeni bir yasa kabul edildi. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Yönelik Şiddetin Önlenmesine Dair Yasa, şiddet gören veya görme tehlikesi altında yaşayan kadınları ve aile bireylerini korumayı amaçlıyor. Halen önemli bazı eksikleri olan ve "Yeni Şiddet Yasası" olarak da geçen bu yasa, İstanbul Sözleşmesi temel alınarak hazırlandı. Kadına yönelik şiddet, kadın ve erkek arasındaki eşitsiz güç ilişkilerinden kaynaklanan bir ayrımcılık ve kadının insan hakları ihlalidir. Şiddet yasası şiddeti önleyici, saldırganları caydırıcı ve şiddete maruz kalan kadını, çocuklarını, yakınlarını ve şiddetin tanıklarını etkin biçimde korumak için düzenlendi. Örf, adet, namus, gelenek, dinsel inanış, şiddet gerekçesi olamaz. Şiddet Yasası'ndaki Tedbir Kararları 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Yönelik Şiddetin Önlenmesine Dair Yasa, iki temel tedbir kararı öngörüyor: Koruyucu Tedbirler: Şiddete uğrayan veya şiddet görme tehlikesi altında olan kişiler hakkında koruyucu tedbir kararları. Bunlar şiddete maruz kalan kadın hakkında alınacak tedbir kararlarını kapsar. Önleyici Tedbirler: Şiddet uygulayan ve/veya şiddet uygulama ihtimali olan kişi veya kişiler hakkında alınacak tedbir kararlarına deniyor. Şiddet Yasası'nın getirdiği en önemli hususlardan biri, acil yani gecikmesinde sakınca olan hallerde şiddet olayının tekrar gerçekleşmesi ihtimalinin yüksek olduğu durumlarda kolluk kuvvetlerinin bazı tedbirleri alabilmesidir. Bu gibi durumlarda, kolluk güçlerinin hem koruyucu hem de önleyici tedbirlere, ilgili makamdan tedbir kararı olmasa bile geçici olarak karar verme yetkisi vardır ve bunu kullanmalıdır. Kolluk böyle durumlarda bu tedbirleri alarak ilk işgününde ilgili makama sunmalı ve ilgili makam tedbir hakkında 48 saat içinde karar vermelidir. Koruyucu Tedbirler Neler Olabilir, Bu Tedbirleri Kimler Alır? 6284 sayılı yasa uyarınca, şiddete uğrayan kadınlar en büyük mülki amire başvurularak, bazı koruma tedbirlerinin alınmasını isteyebilir. Bu yasayla tedbir kararlarına üçlü bir mekanizma getirildi. Buna göre aşağıdaki makamlara yetki verildi: Mülki Amirler tarafından alınabilecek koruyucu tedbir kararları, Aile Mahkemesi Hakimi tarafından alınabilecek koruyucu ve önleyici tedbir kararları, Kolluk güçleri tarafından acil durumlarda alınabilecek tedbir kararları. Mülki Amir Tarafından Verilecek Koruyucu Tedbirler: Koruyucu tedbirlerin bir kısmını bulunduğunuz yerin en büyük mülki amiri , bir kısmını da Aile Mahkemesi Hakimi alır. Kendisine ve çocuklara uygun barınma yeri sağlanması, Geçici maddi yardım, Psikolojik, mesleki, hukuki ve sosyal destek, Hayati tehlikesinin bulunması halinde geçici koruma altına alınması, Kreş desteği. Hakim Tarafından Alınacak Koruyucu Tedbir Kararları: İşyerinin değiştirilmesi, Kişinin evli olması halinde müşterek yerleşim yerinden ayrı yerleşim yerinin belirlenmesi Aile konutu şerhi, Tanık Koruma Kanunu uyarınca, kimlik ve diğer bilgilerinin değiştirilmesi. Acil Durumlarda Kolluk Tarafından Alınması Gereken Koruyucu Tedbir Kararları: Şiddete uğrayan kişiye ve gerekiyorsa beraberindeki çocuklara, bulunduğu yerde veya başka bir yerde uygun barınma yeri sağlanması, Hayati tehlike söz konusu ise, talep üzerine veya kolluk kuvvetlerinin kendiliğinden kadını koruma altına alması. Önleyici Tedbirler Neler Olabilir, Bu Tedbirleri Kimler Alır? Önleyici tedbir kararları hakim tarafından, acil durumlarda da kolluk tarafından şiddet uygulayana veya uygulama ihtimali bulunan kişilere karşı alınır. Hakim Tarafından Verilecek Önleyici Tedbir Kararları, Madde 5 (1): a) Şiddet mağduruna yönelik olarak şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren söz ve davranışlarda bulunmaması, b) Müşterek konuttan veya bulunduğu yerden derhal uzaklaştırılması ve müşterek konutun korunan kişiye tahsis edilmesi, c) Korunan kişilere, bu kişilerin bulundukları konuta, okula ve işyerine yaklaşmaması, d) Çocuklarla ilgili daha önce verilmiş bir kişisel ilişki kurma kararı varsa, kişisel ilişkinin refakatçi eşliğinde yapılması, kişisel ilişkinin sınırlanması ya da tümüyle kaldırılması, e) Gerekli görülmesi halinde korunan kişinin, şiddete uğramamış olsa bile yakınlarına, tanıklarına ve kişisel ilişki kurulmasına ilişkin haller saklı kalmak üzere çocuklarına yaklaşmaması, f) Korunan kişinin şahsi eşyalarına ve ev eşyalarına zarar vermemesi, g) Korunan kişiyi iletişim araçlarıyla veya sair surette rahatsız etmemesi, h) Bulundurulması veya taşınmasına kanunen izin verilen silahları kolluğa teslim etmesi, i) Silah taşıması zorunlu olan bir kamu görevi ifa etse bile bu görevi nedeniyle zimmetinde bulunan silahı kurumuna teslim etmesi, j) Korunan kişilerin bulundukları yerlerde alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmaması ya da bu maddelerin etkisinde iken korunan kişilere ve bunların bulundukları yerlere yaklaşmaması, bağımlılığın olması halinde, hastaneye yatırılması, k) Bir sağlık kuruluşuna muayene veya tedavi için başvurması ve tedavisinin sağlanması. Madde 5 (2) Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde birinci fıkranın , , ve bentlerinde yer alan tedbirler, ilgili kolluk amirlerince de alınabilir. Kolluk amiri evrakı en geç kararın alındığı tarihi takip eden ilk işgünü içinde hakimin onayına sunar. Hakim tarafından yirmi dört saat içinde onaylanmayan tedbirler kendiliğinden kalkar. Madde 5 (3) Bu Kanunda belirtilen tedbirlerle birlikte hakim, 3.7.2005 tarihli ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununda yer alan koruyucu ve destekleyici tedbirler ile Medeni Kanun hükümlerine göre velayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki kurulması hususlarında karar vermeye yetkilidir. Madde 5 (4) Şiddet uygulayan, aynı zamanda ailenin geçimini sağlayan veya katkıda bulunan kişi ise Medeni Kanun hükümlerine göre nafakaya hükmedilmemiş olması kaydıyla hakim, şiddet mağdurunun yaşam düzeyini göz önünde bulundurarak talep edilmese dahi tedbir nafakasına hükmedebilir. Acil Durumlarda Kolluk Tarafından Alınması Gereken Önleyici Tedbir Kararları: Acil durumlarda kolluk görevlileri hakim tarafından alınmış herhangi bir tedbir kararı olmasa da aşağıdaki önleyici tedbirleri almakla yükümlüdür: Şiddet uygulayanın mağdura yönelik şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren söz ve davranışlarda bulunmaması, Müşterek konuttan uzaklaştırması veya bulunduğu yerden uzaklaştırılması, konutun korunan kişiye tahsisi, Korunan kişilere, bu kişilerin bulundukları konuta, okula, işyerine yaklaşmaması, Gerekli görülmesi halinde korunan kişinin, şiddete uğramamış olsa bile yakınlarına, tanıklarına ve kişisel ilişki kurulmasına ilişkin haller saklı kalmak üzere çocuklarına yaklaşmaması. Kadının İnsan Hakları

Abi kadına şiddete yönelik bilgilendiri haber hiç yok ama, kadınlar kocaları tarafından nasıl katlediliyor haberi çok.. daha dün bi kadının kocası tarafından bıçaklanarak hayatına son verdiğini izledim, kalbine aldığı bıçak darbesinden öldü Kadınlar korunmuyor abi

Peki böyle bir adamı neden baba yapıyorsunuz? Amacım aska polemik değil. Sadece çocukların böyle ortamlar buyutulmesine razı gelemiyorum.

Üstteki üyenin huysuz kocasını polisle korkutması suistimal mi değil mi? Siz ne dersiniz hanımlar? Kazen sizce?

Yine gündemde mi tutuluyor :) Bir Ara da Sema Maraşlı gündemde tutuyordu 2015 yılında yazı dizisi vardı, erkeğe şiddet diye :) Güler misin ağlar mısın? Kanun ile alakalı olanı şuraya bırakayım.. https://m. habervaktim.com/author_article_detail. php?id=70436 Erkeğin çoğunlukla 'adam' olmadığı yerde kadına verilen hakların çok bulunmasını garipsiyorum. Babalık hakları konusunda iyileştirme yapılmalı, çocuk hakkı ve faydası her şeyden üsttedir. Ama bu iyileştirme ile birlikte kadını koruyan kısımlar ne olur onu bilemedim...

Sanırım yazdıklarımı dikkatli okumadınız. Ben konuyu tek taraflı dinledim bir de karşı tarafı dinlemek lazım diye belirttim.

Eski dönemlerde ozellikle kirsal kesimde kadin evde erkek ister maasli calisan isterse koy hayatinda calisan olsun. her sıkıntısında evde ya cocuk doven yada eşini doven, bu şekilde kirilan ezilen egosunu iyilestiren kisimdi. yani hep duydugum erkektir doverde severde kaliplasmis cumlesiydi. yani evdeki insanlar bitse ahirdaki hayvanlari paralayan bir kesim. bu ailelerden yetisen kizlar ezilmeyi erkekler ezmeyi oğrenerek yeni nesiller kuşaklar devam etti. Ne polisi, ne şikayeti. anam duymasin, kardeslerim duymasin kan dokulmesinlerle gecen kadin hayatlari. Bacagi kirilan, kolu kirilan, gozu cikan ve kalan omrunu yine o evde o erkelerle devam ettinen kadinlar. sadece esmi, eşin kardesleri, babalar, hatta buyuyunce kendi cocuklari... Daha kucukken kendi babasindan, kardeslerinden ogrendi siddete boyun egmeyi. evlendigi yerde kendinden kucuklere kalkip yer verecek, ellerini opecek... yoksa. Yani şiddet hep vardi da, şimdi biraz daha herkes tarafindan konusulur oldu. Guçlu bir kadindi, eşini doverdi. yazik adam cok cekti. sonunda kadin felc oldu yine o esi bakti ama, duyuldu ki adam hep kadina bakip temizligini yaparken her turlu eziyeti de yapmiş. Baska bir olaysa; kadin 65-70 yaslarinda. hep dayak yerdi. en son olmeden 5-6 yil once yine esi doverek evden cikardi, merdivenlerde tekme atti. kadin dustu, kalcasi kirildi. saglik ekibi cagrildi. Kendi dustu, dendi. ustune birde engelli maaşi bağlatildi. eş hem eziyet etti hem maaşi aldi. İstanbulda megakentte eşine şiddet, dayak, cinsel şiddet, ve yillarca o kizlar kimsesizliklerinden cektiler, hala cekiyorlar. Çözüm mü; bence okullarda yok sayilan dini eğitimin bir matematik, fizik kadar önem kazanmasi. hangi dinde olursa olsun insanlarin icindeki boşlugun maneviyatla doldurulmasi. insanin degerli, kutsal bir yaratilmiş oldugu benimsetilmeli. yoksa gucu yeten digerini eziyor. Yeni nesil... Kizima bakiyorum hep sosyal medyada. asosyal. evlenecegi kisi de muhtemelen ayni kuşaktan olacak. konusmayi unutan bir kusak. Ne sorun cozebilecekler, ne ortak nokta bulacaklar... Haa birde kendi dusuncem, cinsel sapkinliklarin artmasi, acaba ihtiyaclarini karsilayacak yerlerin olmamasindan mi ki? Yani eskiden vesika falan verilip calisan lar varmis. simdi bunlar kaldirildi mi bilmiyorum.(haa yanlis yorumlayip saldiriya gecmeden ben kendi dusuncemi aciklayayim da;tabi ki bu kisilerin kendi istegiyle calisan olmasi, tercih etmesi durumunda olan bir durum.

Bildiğim, okuduğum kadarıyla Müge Anlı'yı evliyken ve boşanma aşamasında sürekli ölümle ve çocukla tehdit etmiş. Hatta Müge Anlı uzun bir süre yakın koruma tutmuştu kendisi ve kızı için. Bir ruh hastasına ben de evladımı göstermem şahsen.

Son zamanlarda kadın cinayetlerine bakılınca çok da bir işe yaramadığını görüyoruz bu kanunun. Bir kere 6284 kapsamında koruma altına alınan kadının ikametgahı önünde bizzat polis beklemiyor. Yani yine her türlü riske açık yaşıyor. Diğer taraftan koruma tedbiri verilirken herhangi bir delil aramadan verildiği için eşine kızıp evden göndermek isteyen bayanlar tarafından fazlasıyla suistimal ediliyor. Eğer birde küçük bebek, çocuk varsa baba otomatikman ondan da uzaklaştırılınca çok zor durumda kalınıyor. Eşlerin ilerde barışma ihtimali varsa bile bu durum araya düşmanlık sokuyor malesef. Bu karar sadece mahkemelerden,3 gün hapis cezasından tedirgin olacak bir kısım insan için faydalı oluyor hepsi bu.

Aynen abi, ben de öyle diyorum. Bu tür haberler ve diziler, manyak psikopat şiddet eğilimili erkekleri daha da cesaretlendiyor. Caydırıcı ceza da uygulanmayınca, uygulanmadığı sürece daha çoook kadının hayatı tükenir. ALLAHA emanetiz, başka diyecek söz bulamıyorum abi.

Sanmıyorum çünkü bu haberlerde bilgilendirme niteliği kanunda bahsedilenle alakasız TV dekiler sadece haberdar etme niteliğinde

Türk kadınları yeterince bilinçli değil... Kendi hak ve özgürlüklerinin farkinda değil... Şöyle söyliyeyim, çalkantılı giden bir evlilikte bile evliliği başka bir bebek dünyaya getirerek kurtaracağını düşünebiliyor... Aklım almıyor...

Maalesef öyle canim.. Ne zmaan siddet goren kadınlarimizin haberini okusam, görsem, duysam direkt olarak aklima annem gelir. onlara da sanki annemmis gibi uzulurum. bin kat daha cok nefret ediyorum o zmaan babamdan. şuraya babam icin guzel sozler dizmeyi cok isterdim. ama o baba kelimesini bile hakedecek bi insan değil.

6284 yuva yıkıyor "Kadına şiddet" olaylarının önlenmesi amaçlanan ancak Türk aile yapısına dikkat edilmeden hazırlanan 6284 Sayılı Kanun, aile dramlarının kaynağı haline geldi. "Kadına şiddet" olaylarının önlenmesi amaçlanan ancak Türk aile yapısına dikkat edilmeden hazırlanan 6284 Sayılı Kanun, 2012 yılından bu yana aile dramlarının ana kaynağına dönüşmüş durumda. Şiddet olmasa dahi kadının en ufak şikayetiyle erkeklerin evlerinden 6 aylık süreyle uzaklaştırılması yuvaları yıkıyor, öfke patlamalarına yol açarak cinayet vakalarına sebep oluyor. Kadına şiddet temalı olayların önlenmesi amaçlanan ancak Türk aile yapısına dikkat edilmeden hazırlanan 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun, yuvaların dağılmasının başlıca unsuru oldu. Kadının anlık bir tartışma sonucu en basit şikayetiyle, herhangi bir darp olmasa dahi erkeğin 6 ay süreyle yuvasından uzaklaştırılması, aile birliğindeki en büyük tehdit haline geldi. 2012 yılından bu yana yürürlükte olan ancak şiddet olaylarının önüne geçemediği gibi problemleri daha da artırarak aile birliğinin en büyük tehdidi haline gelen kanunun kötüye kullanımı ve gelinen noktaya ilişkin uzmanlar, korkunç tespitlerde bulunuyor. AİLE BİRLİĞİ BİTİYOR Avukat Ali Cahit Polat, 6284 sayılı kanunun vahim olaylara sebebiyet verdiğini belirtti. Polat, şöyle devam etti: "Kanunu tümden reddetmiyoruz ancak yol açtığı vahim olaylar ve mağduriyetler bulunuyor. Kanun kapsamında, en ufak şikayetle ilgili olarak dahi delil ve belge aranmaksızın erkek aleyhinde kararlar veriliyor. Erkeğin evden uzaklaştırılma süresi de oldukça uzun bir süre. Kadının şikayeti sonrası darp olsun ya da olmasın erkeğin 1 aydan 6 aya kadar evden uzaklaştırılması öngörülüyor. Avrupa'da bu süre en fazla bir hafta dolayındadır çünkü amaç tartışmış olan tarafları teskin etmektir, ayırmak değil." 'SESİNİ YÜKSELTTİ' YETİYOR Kadına yönelik fiziki şiddetin yanı sıra 'psikolojik şiddet' ve 'ekonomik şiddet' kavramlarının kanunlaşmasının trajik olaylara sebebiyet verdiğini aktaran Polat, şunları dile getirdi: "Şikayetçi olan kadının mahkemeye gitmesine bile gerek yok, polisi araması dahi erkeğin uzaklaştırılması için yetiyor. Kadının 'bana sesini yükseltti' demesi dahi yeterli bir sebep sayılıyor. Burada darp raporu gibi herhangi bir belge de aranmıyor ve erkeğin görüşüne başvurulmadan karar veriliyor. Şiddet uygulayanın tutuklanması gerekiyorsa tutuklanmalı ama ekonomik şiddet ve psikolojik şiddet tanımları oldukça vahim sonuçlar ortaya doğuruyor. Şu an yılda 120 bin ila 130 bin aralığında evden uzaklaştırılan baba modelleriyle karşılaşıyoruz. 'Eve yeteri kadar bakmıyor', 'Bana sesini yükseltti', 'Evdeki ışığı kapatmadı' gibi oldukça basit nedenlerle evler, 6 ay boyunca babasız kalıyor. Burada bir aile disiplininden bahsedemeyiz. 6284 sayılı kanunun getirisi olarak erkeğin, dolayısıyla babanın itibarsızlaştırılması konuşulması, tartışılması gerekiyor." SUİSTİMALE AÇIK KANUN 6284 sayılı kanunun kötü niyetli kişilerce nasıl suiistimal edildiğini anlatan Avukat Begüm Gürel de, şu değerlendirmelerde bulundu: "Söz konusu yasa uyarınca; kararın hakim tarafından verilmesi için herhangi bir belge ya da delile ihtiyaç duyulmadığı için, koruyucu tedbir talep eden kişinin kötü niyetli olması halinde kanun maddesi açıkça kötü amaca hizmet etmiş olacak. Kanun, eşinden ayrılma niyeti bulunan eş tarafından da kötü niyetli olarak kullanılabilmektedir. Örneğin şiddete uğrama tehlikesi olmayan eş tarafından diğer eş aleyhine otomatik olarak alınan koruma kararı, eşlerin boşanma davasında haksız yere 'şiddet uyguladığına dair delil' olarak sunulabilmektedir." HAKİMLERE KRİTİK GÖREV Gürel, şöyle devam etti: "Mevcut yasal düzenleme karşısında haklı itirazların netice alması mümkün görünmemektedir. Bu sebeple kötü niyete zemin oluşturan yasal düzenlemeler onarılmak suretiyle yeni düzenlemeler yapılana değin hakimlere büyük görev düşmektedir. Önleyici tedbir kararının verilebilmesi için kesin delil aranmasa da aleyhinde tedbir kararı verilecek kişinin, mağdura yönelik en azından 6284 sayılı kanunun 2. maddesinde 'Şiddet olarak tanımlanan tutum ve davranışlarda bulunduğunu veya somut olayda böyle bir tehlikenin varlığını gösteren yeterli emarenin bulunduğunun mahkemece tespiti elzemdir' deniliyor." Yeni Akit

Sizde doktora gidin başkalarının yorumlarını kendi açısından bakan birisi olarak psikiyatriye gidin diyin ki ben empati kurmuyorum başaklarının yorumlarını kendi kafa dentin de görmeyince yorum yapma gereği duyuyorum. Herkes gibi bende yorum yaptım kimse size demedi gel alıntıla

Elleri öpülesi kadın annen Allah başınızdan eksik etmesin. Tespitin çok doğru, ama sonuçları şekil a1. Erkekler çocukla değişmiyor çocuğunu seviyor ama karısını sevmiyorsa çocuk arada kalan olup tartışmalara, kavgalara bir seyirci oluyor. Yazık günah Allah affetsin böyle ortamlara çocuk yapıp onları seyirci edenleri bende dahil...

YILLARA GÖRE KADIN CİNAYETLERİ SAYISI 2008 - 80 kadın 2009 - 109 kadın 2010 - 180 kadın 2011 - 121 kadın 2012 - 201 kadın 2013 - 237 kadın 2014 - 294 kadın 2015 - 303 kadın 2016 - 328 kadın 2017'de 409 kadın öldürüldü.

peki siz 6284 hakkında ne düşünüyorsunuz?

Ama abi ben gerçekten bazı boşanmış erkeklerin çocuklarından mahrum edilmesi taraftarıyım. Kimbilir nasıl şiddet uyguladıki eşine, çocuklarından da mahrum edildi. Daha geçtiğimiz kış, boşanmış olan 3 insan çocuklarını görmek için aldıkları gün kendi öz çocuklarını katledip öldürdüler. Bazı babalar gerçekten de görmeyi kesinlikle hak etmiyolar. Babaysa babalığını boşandıktan sonra değil, boşanmadan önce gösterecekti. Niyeyse boşandıktan sonra bazı erkekler için çocukları kıymete biniyor.

Bir yakınım bundan 13 yıl önce boşandı çocukları şu an 16 yaşında Adam mahkeme kararıyla hakkı olduğu halde kadın çocuğu göstermedi adam gerek kadının ailesiyle konuşmaya çalışarak gerekse birkaç kez polis eşliğinde görmek istedi ama polis zoruyla yapılan bu görüşmeler çocuğun psikolojisini bozduğu için zamana bıraktı ama bu arada kadın babasına karşı çocuğu ne kadar doldurduysa artık hiçbir şekilde görmek istemedi Baba oğul birbirini görmeyeli tam 11 yıl oluyor Son durum anne 1 yıl önce babayı arayıp oğlunu almasını istiyor baba heyecanla oğlunu almaya gittiğinde çocuğun son 1 yıldır bonzai adı verilen bir uyuşturucu kullandığını ve okulu bıraktığını öğreniyor

Eğer baba, sadece anneye uygulamış olsaydı şiddeti, uzman ve polis eşliğinde bile olsa görürdü kızını. Kanun bu şekilde uygulanıyor çünkü. Üzgünüm ama size eksik aktarmış olayı. Çocuğuna da şiddet veya taciz uygulamış evinize gelen usta. Buradaki konularda görüyorsunuzdur kadınların çocuklarını sırf babasından ayırmamak için her şeye boyun eğip evliliği sürdürdüklerini. Şiddet görse ve uzaklaştırsa bile çocuğuyla görüştürdüğünü... Bir arkadaşımın okuluna küçük bir çocuğu kaydettirdi annesi. Çocuğun babasıyla kesinlikle görüştürülmemesi gerektiğini de mahkeme belgesiyle yönetime sundu. Daha sonra okulun rehber öğretmenine çocuğun pedagogu gelmiş ve babasının çocuğa yıllarca cinsel tacizde bulunduğunu anlatmış. Bu söz ettiğim durum, Türkiye'nin en saygın özel okullarından birinde çalışan arkadaşımın karşılaştığı bir olay.

Suistimale açık olarak belirtilen madde suistimale açık filan değil. Bir hakim kadının psikolojik ya da fiili şiddete uğrayıp uğramadığını kolaylıkla anlayabilir. Ha bu kanun çok önemli mi? Bence değil. İpini koparan silah alabildiği, korkutarak evde tutamadığı kadını kolaylıkla vurabileceği sürece değil. Kişi katil olmaktan korkmuyor. Şiddet yüzünden boşanmaktan mı korkacak?

Son beş yılda %300 artan kadın cinayetleri yasanın altı boş, uygulanabilirliği zayıf olduğunu gayet açık ortaya koymuştur. Adamı evden uzaklaştırmakla, üfürükten kadın sığınma evleri ile çözülmez bu işler, konu çok çok derin Ha bu yasanın malum çevrelerce hedef gösterilmesinin nedeni gayet açık, bunlar iyi günlerimiz...

Siz boşanın ozaman siz kurtarın kendinizi ben farklı birşey söyledim dayak yeşim çekecem demedim. Aldatilsam çekecem demedim isteyen istediği gibi algılıyor buda sizin algılamanız melankolimm 💕Iki uğur böceğinin nisan annesi 💕🐞🐞 Anneler

Evet aynen dediğiniz gibi örnekleri veriyor sadece Kanun yine yazıldığı yerde duruyor Ta ki bu tarz paylaşımlarla farkındalık oluşturulana kadar Aksine belki de en etkili olabilecek alan olan dizilerin yangına körükle gitmesi de cabası Bilgilendirici haber gördüğümü değil de bir çok şeye geç kalındığını, acaba yetiştirilme yöntemimizde mi bir problem var diye düşündüğümü hatırlıyorum daha çok

Daha bu yıl annesi birleşmeyi kabul etmedi diye görüş gününde telofonda kızlarını öldürürken dinleten babayı gördü bu ülke daha çok yol kat etmemiz lazım. Her yönlü düşünmemiz lazım. Kimse bana sesini yükseltti yok ışıkları kapatmadı gibi sebeple eşini şikayet etmez objektif bakmak lazım. Şiddet kimden gelirse gelsin karşıyım ve gereken kişilerin gerekli mercilerce korunması gerektiğini düşünüyorum.

Akit'i görünce bi içim bulandı.

Eminim bir çok kişiye çok sığ gelecek yazdıklarım ancak benim uretebildigim başka birşey yok bu konuda. Öğretmenliği sadece kadinlar yapmalı mesela. Diger meslek dallarında ise tüm kadınlar var olmalı üretmeli ancak bir günde 4 saati gecmemeli. Anne mutlaka çocuğunu okula gönderip geldiğinde karşılamalı. Mutlaka aile olunduğunu hissettirmeli. Erkek erkekligini kadın kadınlığını yapmalı. Toplum nasıl düzelsin herkes çalışıyor. neden çünkü bir ailede birinin maaşı yetmiyor. O evde anne ya çalışmasın ya da dediğim gibi 4 saati geçmesin. Ve evde esas çalışana 1600 verilmesin. 4000 verilsin Ornegin. Ev sahipleri çöp gibi evlerini gidip 1000 liraya veremesin. Hukmetmesin mal sahibi olamayana. Kadın para için çalışmak zorunda olmasın sadece üretme ihtiyacını, paylaşma ihtiyacını gidermek için çalışsın. Günün 3 saati çalışsın. Varsın 500 alsın. Kölesi olmasın bu lanet düzenin. Evinin kraliçesi olmak varken gidip kasiyer olmasın. Beli çatlayan kadar ayakta kalmasın. E şimdi bu kadın eve gidince nasıl yetsin: evine, esine, çocuğuna en önemlisi kendisine. Kadınlara hak falan verildiği yok kadınlar güya çalışma hayatında olacak diye kadının adı var diye diye. Kadını, anayı, evi bir arada tutan mayayı yok ettiler. Ama ne yazıkki bu yazdıklarım doğru anlasilmayacak. Kökten bir değişim gerek. Mümkün mu bilemiyorum. Ama çocukların şu an başıboş büyüdüğü bir gerçek. Aile ne demek bilmedikleri bir gerçek.

Çok etkili bir kanun. Başıma geldiği için biliyorum. Hakaret için suç duyurusunda bulundum bir hemcinsime. Hemen aynı gün hakkında tedbir kararı verildi. Hakkımızı aramamız lazım. Yoksa sesimizi duyuramayız F

Yapma bunu

Bunun yeterli olacağını sanmıyorum insanlar dizi arasında verilen bu yayınlar sırasında ya yarım bıraktıkları işlerini yapar yada sosyal medyada takılır vs... Daha ciddi adımlar atılmalı örneğin hafta sonları boş olan okullarda profesyonel uzmanların yapacağı toplantılar gibi Hatta nikah için mecburi görülen sağlık raporu gibi evlilik öncesi çiftlerin bu eğitimi alması mecburi olmalı

Allah iyilerle karşılaştırsın... Ben en son uzaklaştırması olmasına rağmen ve oğlum gitmek istememesine rağmen ikna ederek 2 ay kadar önce oğlumu babayla gezmeye göndermiştim akşam çocuğu getirmemişti ta ki saat 23 de arayıp nerdesiniz diye sorana kadar aramamıştı bile ve soruma cevap bizim keyfimiz yerinde bu gece burda kalacak oğlum olmuştu tel de çocuğu istedim. Orda kalmak istiyor musun oğlum dedim evet sabah baba beni okula bırakır dedi... Neyse ertesi gün geç saatte okula bırakmıştı. . Nitekim sonrasında çocuğu toplamam bir ay sürdü.. telefonu kapattıktan bir süre sonra anneyle konuşmak istiyorum demiş aramamışlar baba bana kötü davrandı dedi... bugün bayramın ikinci günü oldu baba denen mahluk ne aradı ne sordu ilk gün çocuk istediği için babaaanne ile konuşturdum baba yanında mı dedi yok dedi babaannesi... oğlum arayayım mı dedim ara dedi aradım tel kapalı ulaşılamıyor dede konuşmak istedi oğlum onla konuşmak istemedi... bayram ama neden dede ile konusmuyorsun dedim onunla konuşmayacağım kötü şeyler söylüyor beni utandırıp kızdırıyor dedi... simdi babaya gitmeyecegim diyor ve ben bir daha asla ne ikna ederim ne gönderirim ne de hiçbirini ararım... Kazen Sen yarın bu adamla yolda karşılaşsan oğlunu ne çok sevdiğini onun için yaşadığını anlatır sana ağlar acırsın yazık dersin... oğlumun üzerinde 1 kuruşu yok 1 çorap dahi almisligi yok bayramda aramamış bile şimdi bu baba mı... Neyse ama kanun fiyasko sadece sığınma evine gidecek mısınız diyorlar hayır dersen yapayalnızsım.. eline telefon numarası veriyorlar bir şey olursa ara diye

Her geçen yıl kadın cinayetleri çoğalıyor. etraf vicdansiz kopeklerle dolu. benim babam da o serefsizlerden biri. yillarca anneme şiddet uyguladi. annemin gidecek yeri olmadigini bildigi icin, kimsesi olmadigini bildigi icin, safligindan ve cahilliginden faydalanip yillarca parmaginda oynatti. annem simdi yari büklüm hasta bir kadin. ama kendisi delikanli gibi etrafta dolasiyor. ölsün diye dua ediyorum. ama ölmüyor pislik

iki kisinin arasinda geceneleri bilemeyiz tabi simdi yazilanlari okudumda Allahim sen koru Ya Rabbim. bekara kari bosamak kolay sanirim. neyse en iyisi ben konuya yorumsuz kaliyim yazilanlari gorunce her taraf hakli. ama cocuk babasinida gormeli hakki yani B Began Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik İptali tek ayak

melankolimm 💕Iki uğur böceğinin nisan annesi 💕🐞🐞 Anneler

"Yalnızca cezalandırılması için değil, şiddetin gerçekleşmeden önlenmesi veya süren şiddetin sonlandırılması için de devlete önemli sorumluluklar düşer." Bana göre işin sırrı burada Aile içinde yeterince verilemeyen vicdani ve ahlaki değerler devlet eliyle verilebilirmi yada ne kadar verilir bilmiyorum ama çiftler evlenmeden önce evliliği oluşturan tüm esaslar hakkında bilinçlendirilmeli