Tabi canim, resmen bagiriyor, kiroyum ama para bende diye. Hakimde, arkadasin dedigi gibi nasibini almis olabilir yoksa bu kadar iyimser olamazdi. Bu sonradan görmeler gercekten cok tehlikeli oluyor, cünkü o parayi nerelerine sokacaklarini bilmiyorlar. Akillarinda sexden baska birsey gelmiyor. Güya ogluna iyilik yapiyor. Cehaletin toplumlara ne kadar zarar verdiginin bir örnegi iste. Keske o hakimin isminide yazsalardi, aslinda ona dava acmak lazim, isini yerine getiremiyor diye. Bu nasil bir hakim yaaa? Adaletin geldigi yere bakin.

Yalnız o puro o lüks deri koltuk o zengin duruşu falan nasılda iki beden büyük durmuş. Evet, kesin sonradan görme.

nasıl bir delil bekliyordu mahkeme acaba?

beyin sulandırandan çok içmiş belliki gereksiz adam hayır çocuk elindendemi alınmıyor themis1990 canım oğlum

Çocuk istismari!!! 14 yasindaki cocukla 30 yasindaki kadin nasil olabilir nasil?!!! O cocuk bu olaylari nasil yorumladi, nasil etkilendi kim bilir. Yazik!!!

14 yaşındaki oğlunu cinsel ilişkiye zorlayan baba ceza almadı! Paylaş Paylaş Mahkeme, telefon dinlemelerinin delil olmadığına karar verdi 14 yaşındaki oğlu ilk cinsel deneyimini yaşasın diye F. Y. (46) aracılığıyla evine B. O.'yu (30) çağırıp 500 dolar karşılığı ilişkiye girmelerini sağladığı iddiasıyla işadamı baba N. K. hakkında 'çocuğun cinsel istismarı' ve 'fuhuşa aracılık' suçlarından 12 yıla kadar hapis istemiyle açılan davada tüm sanıklar beraat etti. Hürriyet'ten Aziz Özen'in haberine göre suçlamaları kabul eden B. O. ise "Evleneceğim. Eşimin geçmişimden haberi yok" dedi. Anadolu Adalet Sarayı 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi ikinci duruşmada, başka bir suç nedeniyle yapılan dinlemelerle ortaya çıkan olayın dolaylı olarak tespit edildiğini, dinlemeler dışında delil olmadığını ve mağdurun ilişkiyi reddetmesinin esas kabul edilmesi gerektiğini belirtti. Tüm sanıklar beraat etti. http://t24.com.tr/haber/14-yasindaki-oglunu-cinsel-iliskiye-zorlayan-baba-ceza-almadi,320101

BElki bi tane de hakime ismarlamistir :)tövbeler olssssuuunnn :)

14 yaşındaki çocuğa baskıyla bunu yaptırırsan gelde ileri de sağlıklı bir yetişkin olmasını bekle çocuğun psikolojisi mahvolmuştur bu saatten sonra da zor düzelir keşke her önüne gelen anne baba olmasa sınava tabii tutulsa böyle ruh hastalar birer ruh hastası yetiştiriyor çünkü Chess

Bu olaydaki en büyük mağdur B. O'nun evleneceği adamdır. Yazık adama süt beyaz peynirle evlenecem diye kaşarla evlenecek azizim.. Nalet Kaynana çok cahilsin keşke

Haayyyy aklinla yasa, inan aklima gelmemisti sadece hayret edip duruyordum kac zamandir. Bizim insanlarimiz satilik gercekten. Parayi veer,. herkes herseyi senin icin yapar.

valla bence açık çocuk istismarı zorla olsun olmasın

Müslüman ülkelerde erkek kadini döverde, söverde, siddetde uygular bunlar pek önemli konular degil. Hakim böyle seyler icin bir erkege suc vermez, ancak kadin ölürse mecbur hakim birseyler yapmak durumunda. Burada 14 yasindaki bir cocugun baba zoruyla 30 yasinda bir kadinla fuhus yapmasina zorlama, erkege bir zarari yok tam aksine, o 14 yasindaki cocuk icin bir gurur kaynagi olacakti babanin ve hakimin düsüncesi ile.

seni kotramda bekleyeceğim sevgilim :)

17 yasindaki kiza 7 yil ceza, 45 yasindaki baba ve 30 yasindaki koca kadina beraat. Iste adalet.

oğlunun erkekliğe adım atmasını sağlamak için baba tarafından oğlana gönderilen bir hediye. Zenginlik böyle bir şey işte.

14 yaşındaki çocuğa yaptığı harekete bak para cidden insanı delirtiyor

mağdur ilişkiyi reddettiği için denmiş, sanki reddetmesi çok zormuş gibi, bence bu olayın gerçekliğini ortaya çıkarmak o kadar da zor değildir, ses kayıtları var madem S Sismaniye

Normalinde su an bu topik dolmasi lazim, bizim dindar hanimlarimiz itiraz etmesi lazim, cünkü ahlaka ve debe karsi seyler bunlar ama yapmiyorlar. Niye? Demekki dinimizde buna kimse karsi cikmiyor, gayet normal bir olaymis gibi kabulleniyor. Ne varmis canim, babasi 14 yasindaki erkek cocuguna sex yapmasina tesvik oluyorsa ne güzel iste mantiginda. Demekki hakimde ayni mantikda. Tabi niye öyle, cünkü su an arap ülkelerin yönetimi gibi erkek egemen bir toplum icinde yasiyoruz ve hedef gelecekte bunu dahada cok artirmak. Chess

ben çocuğun cinsel ilişkiye zorlandığını düşünmüyorum. 13 yaşındaki çocuğun geneleve gidip koca karılarla ilk deneyimini yaşamasındansa bunu daha iyi buldum hatta. burdaki problem babanın işi eline yüzüne bulaştırması. . push ; L

ofisin zevksizliğine ve elindeki puroya bakılırsa sonradan gurme bence, bi kesme bardakta tiskisi eksik, o da kadraja giremedi ama yakınlarda bir yerlerdedir tahminim ne yazdım ama...

Mağdur cinsel ilişkiyi "reddetmiş" kısmına takıldım ben. Elbet, koca koca hakimler benden daha iyi bilir ama kanunen 15 yaş altında rıza aranmaz diye biliyorum ben. Şimdi 14 yaşında bir kız "rıza" dahilinde 21 yaşındaki bir erkekle cinsel ilişkiye girse rıza var diyecekler mi? Sanmam. Kanunen 15 yaş altı çocuktur. Çocuğun da iradesi olmaz. Hakim herhalde fahi. nin koynunda yakalanması gerektiğini düşünüyor. Bu arada çocuğa öğretilene bak. Kadınlar parasını verip satın alabileceğin zevk oyuncaklarıdır, eğer yeterli paran varsa istediğine sahip olabilirsin. Sonra da bu zengin bebesi büyüyüp üniversitede kendisine "vermeyen" kız arkadaşına tecavüz ettiğinde mahkemedeki iyi halden ve kravatının güzelliğinden, elbisesinin ütüsünden dolayı indirim falan alır.

Bu ayrıcalık mı yoksa haksızlık mı emin olamadım ben ya. Ne olursa olsun "çocuk" cinsel ilişkiye zorlanmış. Kız çocuğu için böyle bir karar alınmış olsa böyle şey mi olur çocuk istismarı diye karşı çıkardık erkek çocuk için neden ayrıcalık olarak değerlendiriyoruz ki her türlü istismardır bu. TopraKahveBob

buna hukukta ve diğer alanlarda erkek ayrıcalığı diyoruz. yaşayan hukuka göre verilir bazen kararlar.