Kendisi hakkında henüz benim de bir fikrim yok ama ölçüp tartmak için yeterli zaman mevcut kafama yatmazsa oy kullanmayabilirim Kadın aday istiyordum aslında ben ya O okypete

ISID Suriye'de toplu katliam yapmakla mesgul. Butun kafirlerin kokunu temizleyecekmis, Turk liderleri oyle diyor, Turkiye'deki destekcileri de sagolsun. Tirlar mirlar iste, malum... Orada kendi mezheplerinden olmayan butun diger muslumanlari toplu taramakla mesguller, gecenlerde 1700 polisi "Allahu ekber" deyip taramislar. Hepsi de musluman. Alevi, Sunni, Sii savasi. Hani Turkiye'de de son zamanlarda moda nefret soylemleri gibi... Aleviler hakkinda ozellikle, bizde pek Sii yok, yuklen Alevilere o zaman, kirdir muslumani muslumana da ne olursa olsun durumlari.. Savasa dogru cekiliyoruz tatli tatli... Bakalim o gunler gelince kimleri suclayacak iktidar gene, buradaki yilmaz destekcileri ile birlikte...

Şimdi biri daha sana dam üstünde saksağan diyecek. IŞID ile ihsanoğlu arasında ne bağlantı var. O zaman ben de Hz Adem peygamberin soyundan geliyorum. Bana da biat edin lütfen G gulay_gulay

Peki ülkeye alınan Suriyeliler hakkında ne düşünüyorsun pembe? Erdoğan ne güzel bir işe imza attı değil mi? Her yerde hırsızlık yapan, dilenen, insanların paçalarına yapışan insanlar var artık... Ne güzel maşallah... O okypete

resmen giydirmiş. ekmelettinmi neyse Atam kadar başına taş düşsün. K

facedede böyle bir sayfa açılmış https://www.facebook.com/events/526307734147705/?notif_t=plan_user_invited kullanmıyacağım. iyice saçmaladılar O okypete

HİKMET ÇİÇEK/ Cumhuriyet, Mumcu'nun kemiklerini sızlattı Cuma, 20 Haziran 2014 04:38 Cumhuriyet gazetesinin tam destek verdiği Ekmeleddin İhsanoğlu'nun şeriatçılarla bağını ilk yazan kendi yazarı Uğur Mumcu'ydu. Demirtaş Ceyhun da İhsanoğlu'yla ilgili karanlık noktalara değinmişti. CHP ve MHP'nin Cumhurbaşkanlığına aday gösterdikleri Ekmeleddin İhsanoğlu'na tam destek veren Cumhuriyet gazetesi, bundan yıllar önce yazarları Uğur Mumcu ve Demirtaş Ceyhun'un İhsanoğlu hakkında neler yazdığını unuttu. RABITA'DA İHSANOĞLU Şimdi ikisi de hayatta değil. İkisi de Cumhuriyet yazarıydı. Uğur Mumcu, 24 Ocak 1993 günü şeriatçı militanlar tarafından aracına konulan bombayla öldürüldü. Demirtaş Ceyhun'u ise 29 Temmuz 2009 günü kaybettik. Ekmeleddin İhsanoğlu'nun 1980'li yılların şeriatçı dernek ve vakıflarıyla olan bağlantısını ilk yazan, Cumhuriyet yazarı Uğur Mumcu'dur. Uğur Mumcu'nun "Rabıta" adlı kitabında İhsanoğlu'nun adı yer alıyor. Daha önce Cumhuriyet'te yazı dizisi de olan kitapta, Rabıtat-ül Alem, yani "Dünya İslam Birliği" adlı şeriatçı örgütle bağlantılı dernek ve vakıflar ele alınıyor. "Rabıta"da Mumcu, Turgut Özal döneminde çıkarılan yasalarla Suudi sermayesinin Türkiye'ye girişini, Faisal Finans Kurumu üzerinden kurulan parasal ilişkileri ve bu paralarla beslenen dernek ve vakıfları ayrıntılı olarak inceliyor. Mumcu'nun kitabında Ekmeleddin İhsanoğlu'nun adı, "İslami İlimler Araştırma Vakfı"nın yöneticileri arasında geçiyor. Mumcu şöyle yazıyor: "İlim Yayma Cemiyeti" üyesi ve Aydınlar Ocağı eski genel başkanlarından Prof. Salih Tuğ'un da yönetimde görev aldığı bir başka vakıf da "İslami İlimler Araştırma Vakfı"dır. Bu vakfın Yönetim Kurulu Başkanı Dr. Ali Özek'tir. Doç. Dr. Ekmeleddin İhsanoğlu, Prof. Dr. Asal Ataseven de vakfın yönetim kurulunda görevlidirler. "İlim Yayma Cemiyeti"nin önemli adlarından Yusuf Türel, amacı "manevi ve müsbet ilimleri yayma" olan "Ömer Derin Vakfı"nda da görevlidir. "Al Baraka" ile birlikte "Bereket Vakfı"nı kuran Abdullah Sert'in, Ahmet Çakır, Alaatttin Şahin, Ali Emirosmanoğlu, Ali Erli ve Bahri Bayram ile birlikte kurdukları "Ensar Vakfı" adında bir başka vakıf daha vardır. Bu vakıf 1979 yılında kurulmuştur. 1969 yılında kurulan "Türkiye Milli Kütür Vakfı"nın Yönetim Kurulu Başkanı Özal'dır..." 'ŞEYH İHSANOĞLU'NUN OĞLU' Nokta dergisi, 12 Temmuz 2004 tarihli sayısında "Şeyh İhsanoğlu'nun Oğlu" başlıklı haberinde şöyle diyor: "AKP Hükümeti'nin yaptığı atamaların çoğu tartışma konusu. Bakıyorsunuz devletin tepesindeki kritik göreve adı sanı duyulmadık biri getiriliveriyor. Son zamanlarda Türkiye'nin 'grurunu okşayan' bir seçim de İslam Kalkınma Örgütün'de yaşandı. İslam Dünyası'nda Türkiye'yi temsil edecek Genel Sekreterliğe, Dışişlerinin adayı Ekmeleddin İhsanoğlu seçildi. Bu kişi kimdir? Son Şeyhülislam Mustafa Sabri'nin yardımcısı olan Şeyh İhsanoğlu'nun oğlu... Şeyh İhsanoğlu ise Atatürk'ün ülkeyi çağdaşlaştırma çabalarına, devrimlerine karşı çıkanlardan biri... Şapka Devrimi ilan edilir edilmez Türkiye'yi terk ederek soluğu Kahire'de alıyor, bir daha da geri dönmüyor. Oğlu Ekmeleddin, daha doğrusu Ekmelüddin İhsanoğlu da Kahire'de doğdu. Ekmelüddin İhsanoğlu'nun Kahire'deki en önemli icraatlarından biri, ünlü şair Mehmet Akif Ersoy'un Mısır'da kaleme aldığı Kur'an-ı Kerim'in Türkçe mealini yakıp yok etmek. Kendi anlatımına göre bunu Ersoy'un vasiyeti üzerine yapmış çünkü Türkiye'deki ilericilik o kadar ileri gitmiş ki, Kur'an'ın böylesine güzel, böylesine şiirsel bir mealinin varlığı 'herkes için' zararlı olabilirmiş... Artık günümüzde bir zamanlar moda olan 'Batılılaşma' geçerli değil. 'Doğululaşma' geçerli." KİMDİR BU EKMELEDDİN İHSANOĞLU? Asya adlı romanıyla 1970 TRT Ödülü'nü, Çamasan ile 1973 Sait Faik Hikaye Armağanı'nı, Apartman'la da Türk Dil Kurumu Hikaye Ödülü'nü kazanan Demirtaş Ceyhun ise o yıllarda Cumhuriyet'in yazarlarından biriydi. Demirtaş Ceyhun, bundan tam 14 yıl önce 14 Ağustos 2000 günü "Görüş" köşesinde "Gerçekten kimdir bu Ekmeleddin İhsanoğlu?" başlıklı yazısında şunları yazıyor: "... Kimi gazete ve televizyonların kendisinden sık sık inanılmaz bir saygı ve övgüyle söz ettiği, sık sık uluslararası başarı haberleri verdiği Sayın İhsanoğlu'nun kimliğini dehşetli merak ediyorum... Cumhuriyet gazetesinde 9 temmuz günü konuşmamda, 1980 sonrası şöhretlerimizden bu Sayın kişinin kimliğini merak ettiğimi dile getirmiştim. İnanın, tehdidinden korktuğum için söylemiyorum, ama Sayın İhsanoğlu'nun bu konuşmamla ilgili 23 Temmuz 2000 günlü Cumhuriyet'te çıkan "Açıklamasında", sözlerimi "tevazu gereklerine aykırı" bulduğu ve "mesnetsiz sözlerime karşı" kendisini savunma zorunda olmadığını göstermek için yanıtlamadığını belirttikten sonra "Kişilik haklarımı ihlal eden bu beyanlara karşı hukuki başvuru imkanlarımı saklı tutmak üzere" demesine gerçekten bir anlam veremiyorum. Sayın Bay, siz "hukuki başvuru haklarınızı gene saklı tutunuz", ama üzülerek belirteyim ki, aynı soruları size bir kez daha soracağım.. Örneğin, 12 Mayıs 2000 günü Milliyet gazetesinde çıkan konuşmanızın başlık spotundaki "Baron's Who's Who tarafından 'Yeni Yüzyılda Önde Gelen 500 Şahsiyet' arasında gösterildi" sözlerini siz mi söylediniz?.. Çünkü, Sayın Doğan Hasol'un "Yapı" dergisinin Haziran 2000 sayısında çıkan "Ben de Yüzyılın Seçkin Avrupalısıyım " başlıklı yazısında açıkladığına göre "Baron's Who is Who" yetkilileri Türkiye'deki daha birçok kişi gibi Sayın Hasol'a da "The Europa 500- Leaders for the New Century" adlı ilgili form göndererek şayet lüks baskılı "The Harvard Edition"a girmek istiyorsa 895 Amerikan Doları, yok ucuz baskılı kitaba girmeye razıysa 395 Amerikan Doları göndermesi gerektiğini bildirmiştir. Siz, umarım "The Harvard Edition"a girmişsinizdir. Sayın Bay, ne yazık ki Türkçe Ansiklopedilerde sizinle ilgili bir bilgiye rastlayamadım. Bulabildiğim tek kaynak olan, İstanbul Edebiyat Fakültesi'nce, Bilim Tarihi Bölümü'nün 10. kuruluş, sizin de 50. yaş gününüz dolayısıyla 1995 yılında adınıza armağan olarak yayımlanmış "Osmanlı Bilimi Araştırmaları" adlı kitapta verilen bilgilere göre de; 1943 yılında Kahire'de doğmuş, ortaöğrenimi gene Kahire'de tamamladıktan sonra 1966 yılında Kahire'deki Ain Shams Üniversitesi Fen Fakültesi Fizik-Kimya Bölümü'nü bitirmişsiniz. Yüksek lisansınızı da gene aynı fakültede "organik kimya" konusunda yaptıktan sonra, 1970 yılında Türkiye'ye gelmişsiniz. Türkiye'de de, aynı yıl 1970'te Ankara Üniversite'sinde asistan olarak görev almış ve 1974 yılında gene "organik kimya" üzerine doktora yapmışsınız. 1975-77 yılları arasında İngiltere'ye gitmiş 1978 yılında Ankara'ya dönerek gene Fen Fakültesi'nde "Organik Kimya Doçenti" olmuşsunuz. 1980 yılında da, İslam Konferansı Örgütü adına İstanbul'da "İslam Tarih Sanat ve Kültür Araştırma Merkezi"ni kurmak üzere direktörlüğe atanmış ve İstanbul'a gelmişsiniz. İstanbul'da da, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü'ne ve YÖK'e yaptığınız öneri kabul edilmiş, İstanbul Üniversitesi IRCICA işbirliğiyle Edebiyat Fakültesi'nde 1984 yılında Bilim Tarihi Anabilim Dalı'nı kurmuş ve başına geçmişsiniz. Görüldüğü gibi söz konusu kaynakta ne zaman ve nerede profesör olduğunuza ve kimya doçentliğinden Osmanlı ve Sanat Tarihi profesörlüğüne nasıl geçtiğinize dair hiçbir bilgi verilmemektedir. Gene, aynı kaynakta Mısır'da yaşayan bir T. C. vatandaşı olduğunuza dair de herhangi bir bilgi de yoktur. Oysa bildiğimiz kadarıyla, bir Türk üniversitesinde asistan olabilmek için de Türk olmak ve Türkiye'deki bir üniversiteyi bitirmek veya bitirilen yabancı üniversitenin eşitliğini tanıtlamak gerekmektedir. Bildiğiniz gibi, 1969 yılında kurulan İslam Konferansı Örgütü'ne Türkiye, laik bir cumhuriyet olduğu için ta 1975 yılına kadar katılmamıştır. Bu tarihlerin 1. Milliyetçi Cephe İktidarı ve 12 Eylül dönemleriyle çakışması elbette bir rastlantı değildir. 'Tevazuu' bir an için bırakınız da, lütfen yanıtlayınız, gerçekten, kimsiniz?" http://www.aydinlikgazete.com/yazar... cumhuriyet-mumcunun-kemiklerini-sizlatti.html O okypete

burada paylaşılan makale tam olarak taraf gazetesinin saçma sapan yazılarına benziyor. ekmeleddin ihsanoğlu'nun ve kemal kılıçdaroğlu'nun güzel bir değerlendirmesi : https://eksisozluk.com/entry/43552234 başlık: kemal kılıçdaroğlu helal olsun denmesi gereken adam. buyrun; türkiye'ye başbakan olabilecek mi? sanmıyorum. seçimle değil, sırayla gelinse, iyi bir başbakan olur mu, emin değilim. chp'nin yakın döneminde bir iktidar olma şansı var mı? onu da sanmıyorum, ama adam iyi niyetle çırpınıyor, buna artık kaniyim. chp'nin %0 olan şansını %3-5 bari yapabilmek için çok büyük fedakarlıklar gösteriyor, parti içinden gelecek darbeler dahil yıpranmaları göze alıyor. son "çatı aday" ekmeleddin ihsanoğlu hamlesi ile bunu iyice gördüm. bu adamı eleştirin, dövün ama iyi niyetini, çırpınışını da görün. o kadar mevcut eleştiriye, aday lansmanı gerçekleştikten sonra fersah fersah büyüyeceğini bilmesine rağmen ekmeleddin ihsanoğlu hamlesini cesaretle yaptı. bu adamda yürek var, değişime heves var. başka başlığa bırakmayalım, şu çatı aday analizimizi de burada yapalım o zaman. 24 saattir inceliyorum, okuyorum, geziyorum, tam da olması gerekenler oluyor gibi. bu bir ekmeleddin bey seçimi kazanır sinyali değil, bir gaz da değil ama chp ve başta kendi seçmeni olarak kitleyi anlama, paradigmayı çözme açısından önemli. klasik argümanları tek tek değerlendirerek analizimizi yapalım: 1) bu ne? ekmeleddin ihsanoğlu, adını googleda aradığımız adam nasıl olur da cumhurbaşkanlığı seçimini kazanabilir? algı okyanusu akp tarafından bir iç deniz haline getirildi. bilinmiyor olmak dezavantaj değil, avantaj. algı sadece iyi-kötü şeklinde bir dualizma üzerinden yürüyor. fazla parametreyi halkın cehaleti, seçmenin tercih algoritması kaldırmıyor. ya iyisin ya kötü. ya bizdensin ya ondan. bilinen adayların hepsi için akp medya ve propaganda makinesinin anında ortaya çıkarabileceği şeytani yüz var. bilinmez olmak burada sizin avantajınız, kalkanınız oluyor. 2) ekmeleddin ihsanoğlu. islam konferansı sekreterliği bile yapmış. bu kadar sağcı, resmen dinci islamcı bir adayı kendi seçmenine nasıl kabul ettirecek? ettirmeyecek, ettirmemeli. kendi seçmenin ile aranda atilla taş'ı göstersen gözün kapalı oy verdirecek kadar bağın yoksa bu işi komple bırak. akp bugünlere böyle geldi. liberale, solcuya, siyasetsize, kendinden uzak ne varsa onlara da oy verdirecek kişileri aday ve teşkilat havuzuna ata ata bu kadar büyüyebildi. kendi çekirdek seçmeni ne yapıyor bunlar ben bırakıyorum demedi. değişen gömlek ideolojik değil siyasal üslupta idi. tam olarak bu idi. bunu anla, bunu partinin seçimi kazanmak için yaptığını, ideolojik bir kopuş veya ihanete tekabül etmediğini gör. bu partini iktidara taşımanın birinci şartıdır. 3) bu hamle ile sağdan devşirmek istediği oyun daha fazlasını kendi içinden kaybedecek. salakça... matematik. bildin mi? evrensel bir dil, tekil bir doğrular manzumesi. bir 100'ün içine 2 tane 51 sığmaz. recep tayyip erdoğan'ın, en azından 2. tur öngörüsü olarak kafadan 50-55 bandında oyu var. mevcut durumda rte'den oy çalmadan, anlamlı bir seçmen kitlesini (%8-10 olduğunu değerlendiriyorum) tayyip'ten vazgeçirmeden seçimi kazanman imkansız. bunun da tek ve bir tek yolu var. o seçmene kendi içinden, yakın, chp'den beklemediği kimlikte bir adayla gelmen, onu şaşırtman, sürklase etmen gerekli. 4) hayatında hiç siyaset yapmamış birisi nasıl siyasi kampanya yapıp oy isteyecek? siyasetsizlik mevcut durumda avantaj, dezavantaj değil. ben de sıkı bir muhalifim, evet bence de artık canavarlaşmış, diktatörleşmiş, kirlenmiş bir kimlik recep tayyip erdoğan. ama bu siyaset adamı olarak bir dev, bir duayen olduğu gerçeğini değiştirmiyor. rte karşısında "siyasi bir kimlik" tamamen acizdir. her ne kadar seçim siyasal bir seçim olsa da havuzun dışından bir kimliğin daha çok şansı olacaktır. elbette bir miktar siyaset lazım olacak. orada da chp ve mhp'nin, teşkilatlarının devreye girmesi gerekecek. 5) koalisyon yapıldı, taraflar anlaştı ise mhp zaten çatı adaya oy verirdi. neden chp, kendi kitlesi içinde bu kadar tepki çekecek bir aday çıkardı? kazın ayağı öyle değil. şunu görün ki chp seçmeninin sağında aday kabul etme eğilimi ile mhp seçmeninin solunda aday kabul etme eğilimi çok farklı. bunun temelinde de ideolojik tanım farkı ve en önemlisi eğitim farkı var. mansur yavaş ile gördük. chp seçmeni, dürüst, gizli ajandası olmayan, kalbi açık sağ adayı benimseyebiliyor, hatta sevebiliyor. sen değil misin akp'li cahil diyen? sen değil misin eğitimin, görgünle övünen? haydi buyur, şimdi de gereğini yap. kucakla, adam seni satarsa o zaman konuşursun. 6) aslolan bir siyasi partinin kendi ideolojik çizgisinden sapmaması, kaybedeceğini bilse de ona göre aday göstermesi, kendi ideolojisinin doğruluğunu halka göstere göstere, ispat ede ede büyümesidir. bu iktidar yürüyüşü çakma sağ adaylarla olmaz. o siyaset tarzı 20. yüzyılda kaldı. şimdi 21. yy. artık hiçbir siyasi parti ve hareket için o şekilde iktidara gelmek mümkün değil. akp ideoloji partisi mi de sandığa ceketini assa iş seçim olunca hep %50 konuşuyorsun? artık yeni düzen bu. seçmen aç, seçmen bencil, seçmen pragmatist, seçmen geleceğini değil, hemen bugünü kurtarmak istiyor. partiler de böyle. seçimi kazanacaksın ve bunu hemen yapacaksın. öyle ideoloji kasayım istikrarlı %1-2 her seçim büyüyeyim, insanlara marx anlatayım, antiemperyalizm söyleyeyim falan... o işler geçti. 7) bu mu atatürk'ün partisi? bu mu cumhuriyet halk partisi? neredeyse şeriatı kendi eliyle getirecek... chp demokraside olması gereken birincil şeyi yapmalı önce. doğrusuyla, yanlışıyla ama temelde ben bu niyeti görüyorum, o da bunu yapmaya çalışıyor zaten. kalanı en azından şimdilik teferruat. o da "seçim" kazanmak. seçim kazanmak, o sandıktan çıkmak. hiçbir zaman hiçbir seçimde zerre şansı olmayan, yerel olarak iktidarda olduğu sahil şeritlerinde bile seçimden seçime eriyen, %10-12 partisi mi atatürk'ün partisi olacak? o zaman mı rahatlayacaksın? 8) ekmeleddin de ne? böyle isim mi olur? komik değil mi? senin berktaycan, ali cengiz efe gibi. bu da islami/muhafazakar kanadın gerçeği. sonu... eddin ile biten isimlere, özellikle elitinde alışıktır bu kesim. ona böyle ulvi, dinen soylu, ulema bir hava katar. hakan'dan iyidir onlar için, merak etme. 9) az buçuk anlıyorum. sağ profil falan tamam da, bu olmamış, bir yerlerde bir hata var. bana lagaluga yapma. isim ver, isim? bir isim veremiyorsan, böyle böyle olmalı da demeyeceksin artık. seçim pusulasında isim var, fotoğrafsız cv değil. profilin içinde kalan daha makul adayları dinleyebiliriz/dinleyebilirdik. 10) ben artık sıkıldım. tam gönlümdeki aday olmazsa oy moy yok. tayyip'e verecek değilim elbette ama yok abicim, sandığa gitmem. sandığa gitmeden rte'ye oy vermiş olursun. bunun adı yılgınlık. onların da beklediği ve istediği bu. seçimlerde en büyük avantajları bu. rakipte daha baştan kaybetmişlik hissi uyandırmak. böyle böyle, kaybede kaybede kazanmalar öğrenilecek. sonuç; ekmeleddin ihsanoğlu. dün ismi açıklanmadan önce sadece ismini şöyle bir duymuşluğum, "- bu adam galiba bir prof. olması lazım..." diyebilesim vardı. herkes gibi yeni öğrendim yani. kahire doğumlu. memleketi, çok dile getirilir, kusura bakmayın, yobazlık timsali olarak bilinen yozgat. bütün hayatı muhafazakar kökenden, arapça biliyor. dünyanın en önemli islami uluslararası örgütlerinden birinde tepe görev üstlenmiş. mazisinde illa siyaset arıyorsan chp değil akp var. tipi, saçı, bıyığı evinin duvarındaki tablolar, biblolar, süslemeler. her şeyi, her şeyi bana uzak. hiçbir yönü ile bir cumhurbaşkanı hayalimi gerçeklemiyor. ama işte uzlaşmak böyle bir şey, her şey gönlüne göre olmuyor, hatta bazen hiçbir şey... ekmeleddin bey'in kendisi doğru mu bilemiyorum. ama seçimi kazanabilecek, yani matematiksel olarak kazanma şansı olan profile uyuyor. bir kere bu profilin en büyük şartı oldukça sağ bir kimlik olmasıydı. öyle olunca da zaten bu eleştiriler aynen yapılacaktı. yani kişiyi bilemem ama profil her türlü doğru. amaç seçim kazanmazsa, tek ve doğru yol hala bu. bir tek bu. antiakp kanadına, muhaliflere, adayı duyunca bozulanlara seslenme vakti geldi; bu arkadaşa oy vereceğiz aga. zamanın ruhu bu. olabilir, olmayabilir, ama vereceğiz. vermeliyiz. kemal başgan'ı da anlamalıyız. dediğim gibi helal olsun. kızacağınız bir şey varsa o, ülkenin seçmen yapısıdır. kemal kılıçdaroğlu değil... en azından adayı açıklar açıklamaz kaybettiği bir ortam yaratmadı, bir şans az da olsa varsa, şimdi var, artık var, ancak var! fedakarlık bize düşer. daha düne kadar recep tayyip erdoğan'a oy vermeyi düşünen, bu aday ile belki de oyunun rengini değiştirecek bir fakir, bir eğitimsiz, bir gariban, bir çaresiz kardeşimiz var ise, aday için yutkunma fedakarlığı bize düşer. weiss Hayr-ül a-bı

ismail saymaz&#8207;@ismailsaymaziktidar basininda neredeyse spor yazarlari bile ekmeleddin ihsanoglu'na laf ediyor. chp'liler bile bu kadar dert etmedi. nedir bu telas? https://twitter.com/ismailsaymaz/status/479649522847862785 G gulay_gulay

Ne kadar yüzeysel ve anlamsız bir benzetme.. İslam dini üzerine çalışmış bir bilim adamı olması Erdoğan ın ideolojisini benimsediğini mi gösteriyor? Erdoğan ı biz islami bakış açısı için mi eleştiriyoruz? Keşke gerçekte islam dinine hakim olsa da insanları, ayrıştırmaktan, kul hakkı yemekten, ayrımcılık yapmaktan vazgeçse. Kendi adıma beni rahatsız eden en önemli unsurlar bu AKP ve Erdoğanda... Burda EKMeleddin İhsanoğlunu savunacak değilim, çünkü yeterince tanımıyorum. Tanınmadığı için adaylığı eleştirilebilir, ama İslam üzerine çalışmış bir bilim adamı ve AKP kurucularından olması hükümetin şakşakçılığını yapacağı anlamına gelmez. AKP nin kurulmasına katkı sağlamış tanıdığım değerli bir bilim adamı var, o kadar uzak ki şu benzetmelere. Zaten AKP nin yanlışlarını görüp ayrılan insanlar bunlar. İşte bu yazıyı yazan gibi insanların önyargısı yüzünden biz bugün bu durumdayız.. İslam dedin mi, çarşaflı dedin mi, imam hatip dedin mi, ilahiyat dedin mi hepsinin arap ülkelerine özenen insanlar olduğunu düşünüp onlara önyargılı yaklaşmamızdan. Ne oldu? O kadar doldu ki bu insanlar, başörtüsü yasağını kaldırdı diye sırf Erdoğan a sarıldılar.. Çünkü artık o önyargılı insanlardan güçlü hissediyorlar kendilerini. Bugünlerin asıl mimarı bu zihniyet işte. Velhasılkelam, hertürlü eleştiriyi makul bulabilirm, araştırır, soruştururum, ama her İslam bilginini AKP zihniyetli diye yaftalamayı kabul edemem...

Buradaki AKPliler durumu yansıtmıyor. Son belediye seçimlerinde, reel olarak 2 milyon oy kaybı var. AKP araştırma anket yaptırmadan adım atmaz. Sonuçları tutturan şirketin sahibini dinledim, araştırmayı yapmış. Karşısına kim çıkarsa çıksın mutlaka RTE'ye oy veririm diyenlerin oranı %30 bandında. Taş çatlasın %34 olarak açıkladı. Gazetelere bakarsak çatı adayının açıklanmasından sonra R. T Erdoğan'ın aday olmaktan vazgeçeceği bile konuşuluyormuş. Burda gelip, E. İhsanoğlu için zaten kazanamayacak dediklerine bakmayın yani. O kadar çantada keklikse neden hala adaylık açıklanmadı? Olabilecekler de karışık elbet, çatı adayı % 65le gelirse hangi milli iradeden bahsedilecek? Saraylim Vazgec gonul.. Vazgec sesini duyan

mesaj tekrarı...

Soner Yalçın syalcin@sozcu.com.tr 19 Haziran 2014 Diğer Yazıları 1969 da Michael Rohan adında bir Avusturyalı nın Mescid-i Aksa yı kundaklamaya kalkıp Selahaddin-i Eyyubi ye ait olduğuna inanılan mihrabı yakmasına tepki olarak İslam Konferansı Örgütü kuruldu, açıklaması palavradır. Bu olay Hitler in Reichstag/Alman meclis binasını yaktırıp suçu muhalefetin üzerine atmasına benzemektedir. İKÖ, Arap milliyetçiliğine ve solcularına karşı kurulan; referansını şeriattan alan bir yapıdır. Tamamen Suudi Arabistan kontrolündedir. Dolayısıyla ABD gölgesindedir. Bu köşede hep yazıyorum; Türkiye de bir olay gerçekleştiğinde hemen kafanızı dünyaya çevireceksiniz; dünyada neler oluyor, bakacaksınız. 1969 da Arap ulusçuluğuna karşı İKÖ kurulurken Türkiye de ne oldu: 1969 kongresinde Alpaslan Türkeş, CKMP adını MHP olarak değiştirdi. Bozkurt sembolü, Üç Hilal e dönüştürdü. Türkçü yerine milliyetçi adı kullanılmaya başladı; Türkçüler Derneği lağvedildi; Milliyetçiler Derneği kuruldu. Tanrı Türkü Korusun sloganı yerini Kanımız Aksa da Zafer İslam ın sloganı aldı! Partinin Türk-İslamcı yeni siyasal çizgiye karşı çıkan üniversite öğrencisi Ali Balseven gibi Türkçüler öldürüldü. Ve: Bu yeni siyasal çizgiyi savunan bir dönemin Türkçü isimlerin başında gelen; yoldaşlarım dediği solcularla birlikte dergiler çıkaran Fethi Tevetoğlu, İKÖ genel sekreter yardımcılığına getiriliverdi! İKÖ nün, Ekonomik, İdari ve Mali İşleri nden sorumluydu. Bir dönem, emperyalizmi baş düşman olarak değerlendiren Tevetoğlu, artık ABD bayrağını eline alıp poz vermekten geri durmuyordu. Yoldaşlığı unutmuştu; o artık Komünizmle Mücadele Derneği kurucusuydu. Ekmeleddin İhsanoğlu ise Türkeş in Arapça tercümanı ve fahri danışmanıydı. İlişkinin çimentosu İKÖ idi; yani Suudi Arabistan, yani ABD, yani CIA cı İslam! İKÖ sanıldığının aksine Erbakan dan çok Türkeş e yakındı Damat Ekmel Bey Ekmel Bey in MHP liliği damatlığından ileri gelir! Türk Ocakları başkanlığı yapmış, sümerolog Prof. Dr. Emin Bilgiç in damadıdır. Yıl, 1968. Hititler ile Mısırlıların ilişkisi konusunda konferans vermek için Kahire ye giden Prof. Bilgiç kendilerine yardımcı olan, baba dostunun oğlu Ekmel Bey i sevdi. Bu yakınlıkta hemşehri ilişkisi de vardı; Bilgiç in kayınpederi Yozgat DP Milletvekili Niyazi Ünal Alçılı ile Ekmel Bey uzaktan akrabaydı. 2 yıl sonra 27 yaşındaki Ekmel Bey annesi Seniye Hanım la Türkiye ye döndü. Babası İhsan Efendi, Cumhuriyet ilanından sonra Mısır a gitti; yakın çevresi yıllar içinde Türkiye ye dönerken, eski Şeyhülislam Mustafa Sabri ve kendisi nedense ısrarla doğduğu topraklara dönmediler. İhsan Efendi 1961 de vefat etti ve; Türk düşmanı, Cumhuriyet devrimleri karşıtı hocası Mustafa Sabri nin yanına defnedildi. Kahire doğumlu Ekmel Bey, vatan hasretine dayanamayıp döndüğünü söylüyor. Döndükten hemen sonra, Prof. Bilgiç in kızı Nazife Füsun (d. 1951) evlendi. Bilgiçler Nakşibendi dir; tıpkı içinde İhsan Efendi nin de bulunduğu Kahire deki Türkiye karşıtı diaspora gibi Bilgiç ailesi politikayla da iç içeydi; Emin Bilgiç in kardeşlerinden avukat Said Bilgiç DP milletvekiliydi; Yassıada da yargılandı. Dr. Saadettin Bilgiç ise AP kurucusu ve milletvekiliydi; partinin hep muhafazakar kanadında yer aldı. Prof. Bilgiç 1970 li yıllarda Rıfkı Danışman ın Kültür Bakanlığı nda müsteşarlığını yaptı. 1983 te siyasi partiler kurulurken Türkeş, MHP yerine kurulacak partinin başına geçmesi için yıllardır ailece görüştükleri, yakın dostu Prof. Bilgiç e genel başkanlık teklifinde bulundu. Bilgiç, 67 yaşında olduğunu ileri sürerek kabul etmedi. İç güveysi Ekmel Bey MHP ye yakındı. Ama Hangi MHP nin adayıydı?.. Bu kimin çatısı Artık biliyoruz: Bahçeli, Çankaya Köşkü ne çıktı. Gül den Ekmel Bey adını aldı. Bunu Kılıçdaroğlu na götürdü. Ve Kılıçdaroğlu, kendi adaylarıymış gibi Ekmel Bey adını Bahçeli ye sundu. İkili 20 dakika sonra biz anlaştık diye çıktılar. Peki Ekmel Bey 10 yıl yürüttüğü İKÖ genel sekreterliğinden niye ayrıldı? 20 Kasım 2013 te gazetecilerin, Başka bir konuda görev alacak mısınız? Bundan sonra ne yapacaksınız? sorusuna, Biraz dinleneceğim. Ondan sonra, bir takım teklifler var. Onları değerlendireceğim yanıtını verdi. Teklifler neydi acaba? Bu yanıttan bir ay önce Gül, Kral Abdullah ın davetlisi olarak 13-17 Ekim tarihleri arasında resmi olarak hac farizasını yerine getirmek üzere Suudi Arabistan a gitti. Mısır daki darbeyi desteklediği için Erdoğan ın sert çıkışlarda bulunması iki ülke arasındaki ilişkileri gerginleştirmişti ve bu nedenle Kral ın daveti anlamlıydı. Ziyaretin son gününde Cidde de Gül adaşı Kral Abdullah ile görüştü. Peki çatı adayının açıklamasından kısa bir süre önce neler oldu? İKÖ nün patronu Suudi Arabistan, -Erdoğan ın sıcak baktığı- Mısır daki İhvan-ı Müslimin i, Suriye deki muhalif cephelerden biri olan Nusra Cephesi ni ve Irak Şam İslam Devleti i terör örgütü ilan etti. Suudi Arabistan, -Erdoğan ın sıcak ilişkiler içindeki olduğu- Katar dan İhvan-ı Müslimin e destek verdiği için elçisini çekti. Suudi Arabistan, Türkiye deki istihbarat bürosunu kapattı. Ve Suudi Arabistan, -yıllarca Ekmel Bey ile birlikte çalışmış- Dışişleri Bakanlığı nın İKÖ den sorumlu Genel Müdürü Adil bin Sirac Mirdad ı Ankara ya büyükelçi atadı. Baş döndürücü değişiklikler Gel de sorma: CHP li ve MHP li kardeşlerim! Siz kimin çatı sından bahsediyorsunuz!.. NOT: SA, Suudi Arabistan dır. N o r w e g i a

http://sosyal.hurriyet.com.tr/yazar...721?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter parkon bence

Bu ülkede yaşanan en büyük problem dindarlarla değil, hep dincilerle problem yaşanmıştır. Dindar ile dincinin arasındaki farkın artık toplumun ayırt etmesi gerekiyor.. Dindar insan toplumsal değerleri kucaklar, birleştirici, uzlaşıcıdır mesela sürü olma halini reddeder. Yanlışa yanlış der, haksızlık var ise haksız der, körü körüne biat etmez, Yalan söyliyemez, hırsızlık yapamaz, haram yemez, kul hakkı yemez, kula kulluk yapmaz. Ama dincilik dini satar, dini kullanır. Dinci inanmış gibi yapar sonra çaktırmadan bir bakara ile arkadan makara yapar. Yanlış dini topluma empoze ettirmeye çalışır. Bu senin kaderin diyerek seni kömüre muhtaç ettirir. Baskı kurar, korkutur, benden senden diye ayırır. Küfrü hakareti ağzından bırakmaz, Haram yer, havuza para biriktirir, rüşvet alır, mal mülk biriktirir, servet yığar, yığarda yığarda çünkü gözü hiç doymaz. Dincilerin genelde hep uslüp problemleri vardır. Çünkü kendini ifade etmede zihinleri farklı çalışır. Toplumu ayrıştırmada kutuplaştırma birebir işe yarar bu.. Ve uslüp probleminden haz alan mutlu olan insanlar var. Çalıyorsa vardır bir bildiği ya da çalıyorsa benim paramı çalıyor sanane diyen insanlar var.. Mesela Berlusconi o kadar çalmışki İtalyan halkı o kadar alış mış ki bu duruma ya bu adam çok çaldı daha fazla çalamaz demişler.. Yani yanlış olan şeyleri insanlar göre göre o kadar sindir miş ki kendilerine, karşılığında da yanlış tepkiler verilebiliyor.. Dün Hüsamettin Cindoruğu dinledim, adam kendisinin Atatürkçü, laik ve dindar bir insan olduğunu söylüyordu. Siyasetçi kimliğinin yanında aynı zamanda bir hukukçu kendisi... Hep sağ partilerde hizmet etmişliği var.. Söyledikleri, bunların önünü kesecek dur diyecek biri lazım. Cumhuriyetin değerleri ile oynayan, hakkı, hukuku, yargıyı ayaklar altına alan bu insanlara dur diyecek biri lazım, ben ekmel beye kefilim gönül rahatlığıyla oyunuzu verebilirsiniz diyordu... Ve bugün hükümet ile yollarını ayıran çok bakan var. Niçin ayrıldılar, dindarlık adı altında dincilik yapmayı reddettikleri için. Çok şey yazılıp söyleniyor; Neyse ülkemiz için hakkımızda hayırlısı olsun.

Vay anam vay vay:)) Bilgi kaynagi google, akil hocasi tetikci gazeteciler olanlarin burnu yalan haberden cikmiyor:)))) ISID, Suriye de kurulmus:))) Gülün gülmek serbest:) ISID i Türkiye beslemis:)) Kahkaha atin oda serbest:) Tirlarla gönderilenler ISID icinmis:)) Tamam susun simdi bakin bunlarin bilgi kaynaklarinin yalanlari nasilmis:)) Su Fotografla baslayalim! Simdi bu fotograf nasil paylasildi biliyor musunuz? Bilal Erdogan, ISID lideri ile ciger yiyor diye:)) Peki gercek ne? Resmin cekildigi yer: Istanbulda ki meshur cigerci Cigeristan Resimdeki sakalli kim?: Cigeristannin sahiplerinden İsmail Kember.. Yani bir restoranta, restorant sahibi ile cekilmis bir fotograf, birilerinin bilgi kaynagi ve akil hocalari tarafindan " Bilal Erdogan, ISID lideri ile ciger yiyor" diye servis edildi.. Baska bir resme gecelim Bu resimde, Sözcü gibi gazeteler, tetikci gazete yazarlari ve buradaki arkadaslarin bilgi kaynaklarinda " Erdogan i anlindan öpen terörist diye servis edildi. Peki gercek ne? Resmin cekildigi yer: MAvi MArmarada yaralananlarin tedavi edildigi Atatürk Egitim ve Arastirma hastanesi Erdogan i öpen kim: MAvi Marm arada yaralanan, Irlandali, Libya asilli Mehdi El Harati.. Erdogan dan " sizi öpebilirmiyim" diye ria edip anlindan öpüyor. Gelelim su yalanin kuruklusu olan " ISID üyeleri yada baslari Türkiye de tedavi edildi" sözlerine Resiiiimmmmm Bu resmi piyasaya sürüp, altinada su iddiayi yaziyor akil hocalari:)) "ISID lideri Türkiye de tedavi edildi" Peki gercek ne? Bu kisi Suriye den Türkiye ye gelen bircok siginmaci var ve bircoguda yarali olarak geliyor.. Bu kiside Suriye den yarali olarak gelen bir siginmaci.. Daha önce ISID konusunda yazdigim baslikta 3. dünya savasinin medya üzerinden yapildigini yazmistim.. Simdi buna ek olarak Malcomx in meshur sözünüde ekliyorum ve diyorum ki; Artik önünüze sürülen her iddiaya inanip ortaya cikmayin.. Biraz kendi arastirmaniz, düsünceniz, fikriniz olsun.. Zira böyle istenilen yöne sürülen, kendi düsüncesi yada arastirmasi, ögrenme cabasi olmayan bir toplum olrsaniz birileride cikar, Amerika ve Ingiltere nin körfez savasindan sonra en büyük projesi olan ISID projesini size " Türkiye destekledi" diye yedirir... Diger seylere hic yazmayacagim zira ayni sanal alem bilgisi :))) . push ; camamber

Okypete şaşırttın beni, adam yerme amaçlı bir benzetme yapmamış ki 'Fransa için Napolyon, ABD için George Washington neyse Türkiye için de Atatürk odur.' demiş. Bakalım ortak özelliklerine Napolyon Fransız devrim generalı ve Fransa cumhuriyetinin ilk başkanıdır, Washington Amerikan bağımsızlık savaşını verip, seçilen ilk başkandır, Atatürk ise hepimizin bildiği gibi Türkiye cumhuriyetinin ilk cumhurbaşkanı ve Anadolunun bağımsızlık mücadelesini bağlatan adamdır. Gayet makul bir benzetme yapmış adam, diğer ülkeler kurucularını putlaştırmamışsa, onların liderlerinin sevilmeyen yönleri varsa ne yapabilir ki? Gayet demokratik bir imajı var bence. 1991 yılında son derece demokratik ve özgürlükçü bir anayasa taslağının hazırlanmasında da büyük rol oynamış.

Katılıyorum ben de oy kullanmayı düşünmüyorum. Bu nedir ya... Amaç zaten buydu biliyor musun, bizim gibi düşünen ciddi bir kitle var ve oy kullanmayı düşünmüyorlar... Bravo CHP bravo MHP başardınız!

CHPlisi AKPlisi fark etmez, halkımız komplo teorilerini çok sever. Şu yazıdaki mantığın, gezi direnişisinden sonra AKPnin faiz lobisi ve dış mihraklar mantığından gram farkı yok. Bu yüzden gelişemedik gitti zaten. AKP, CHPdeki bir grup sözde ulusalcı zihniyetin ürettiği bir partidir ve geldiğimiz noktaya bakmak yerine hala komplo teorisi peşindeler. Aman da bu adam Atatürk düşmanıymış zırvalarına inanıp ben İhsanoğlu'na oy vermem diyenlere de şöyle diyorum: Vermeyin, sonra da RTE yüzünden vik vik etmeye devam edin. RTEnin her otokratik davranışında gelip burda ağlamaya devam edin. CHP ulusalcılarının ömrü şikayet etmekle, AKP mağdur olmakla geçiriyor ömrünü. Al birini vur birine. Ben hep derim arkadaş, bir insan önce matematik bilecek.

Muhafazakar halini elbette biliyoruz bazı çıkarımları da Atatürk tanımlamalarına uygun değil ancak laiklik adına yaptığı şeylerde var, katılımları var. Ayrıca önceden Akp kesiminde olabilir ancak sonradan özellikle Erdoğan ile ters düştüğünü de biliyoruz. Hatta Erdoğan'ın meydanlardan laf dediğini de biliyoruz bu kişiye. Bence başa geçtiğinde onların kararlarını onayacağını, onların istediği gibi bir tavır sergileyeceğini sanmıyorum. Ancak başka bir taraftan da chp ve MHP ye öncesinde bir yakınlığı yok, hatta Yılmaz Özdil'in bugün bir yazısı vardı oğlunu evlendirmiş Ekmeleddin bey ve sadece akp liler davetliymiş hatta Beşir Atalay'ı kapıya kadar uğurladığı görülmüş madem bu kadar chp MHP ye aday gösterilecek kadar yakındı neden onlardan kimse çağrılmadı diye. Yağmurdan kaçarken doluya tutulmak olur mu bilemem ama tanınmayan ve denenmemişi denemek açısından iyi olabilir ancak Gül ve Erdoğan izinden gidecekse de tehlikeli olabilir bazı şeyleri yaşayıp görmek lazım ama ben kendi adıma ne Erdoğan gibi siyasi kimliği açık olan hesapları olan çıkarları için makam isteyen birini, ne artık son derece pasif ve Akp gölgesinde kalmış Gül'ü istemiyorum ve denenmesini istiyorum. Tamamen gelişmişliğe, laikliğe, Atatürk değerlerine kapalı bir insan olduğunu düşünmüyorum. Ayrıca Gül gibi Erdoğan ortamı gererken çocuklar ölürken ortalık karışırken sessiz kalıp seyirci olacağını sanmıyorum aynı kulvarda iki insanın birbirine destek olacağını zannetmem. Dediğim gibi parti değil ülke yararını düşünen biri olarak Başbakan aday olmasa bile kim gelirse gelsin zaten Erdoğan kuklası olacak gölgesinde kalacak o yüzden oy kullanmamak protesto etmek bence aynı düzeni elimizle getirmek olur oysa bu insanı baştan yargılamakta haksızlık olur. K

farkında olmamız bir şey değiştirmiyor. K

Yok o saksagan karsi evin daminda sen kazmani al oraya git istersen:) Bir kurtulamadik arkadas anlatamiyorumda.. Yazimi alintilama yorulma hic kardes:))))) TINNNN FiFFiiiiii olayi yani:)))) Suriye, Irak herseyi karistirmis corba resmen:)))

Gündemdeki isim olan İhsanoğlu na dün hem adaylığını hem de bu eleştirileri nasıl değerlendirdiğini Cumhuriyet gazetesi Ankara Temsilcisi Utku Çakırözer'e anlattı. İhsanoğlu'nun açıklamaları şöyle: 'ATATÜRK'Ü İNKAR TÜRK TARİHİNİ İNKARDIR' Bu tür değerlendirmelere çok üzülüyorum. Lütfen bunu yapan arkadaşlarımız geçmişime baksın. Türkiye Cumhuriyeti kurumlarında, hatta adında bizzat Atatürk yazılı kurullarda üstlendiğim görevlere baksınlar. Atatürk ü, Cumhuriyet realitesini ve kazanımlarını inkar etmek tamamen yanlıştır. Atatürk istiklal mücadelesinin kahramanı ve Türkiye Cumhuriyeti nin kurucusu olarak tüm Türk milletinin gönlünde yer etmiş mümtaz bir şahsiyettir. Bunun aksini söylemek tarihin realitesine yakışmayan bir tutum olur. Fransa için Napolyon, ABD için George Washington neyse Türkiye için de Atatürk odur. NE REDDEDELİM NE KUTSAYALIM Türkiye de Atatürk meselesi gündeme geldiğinde yapılan şu: Bir kesim onu yargılıyor ve tamamen reddediyor. Bir kesim ise yarı Tanrı misali kutsuyor. Ne kutsamalı ne de reddetmeliyiz. Türkiye nin bu tartışmaları çoktan aşmış olması lazım. Cumhuriyet in 100. yılında tarihimizi objektif ve rasyonel olarak ele alabilmeliyiz. AMACIMIZ DAHA İYİ DEMOKRASİ OLMALI Türkiye artık modern bir toplum haline döndü. Demokrasisini daha iyi noktaya çıkarmak için büyük çaba içinde. Ben de günümüz meselelerini bu çerçeve içinde ele almanın en doğru yaklaşım olduğuna inanıyorum. DİN VE SİYASET BİRBİRİNE KARIŞTIRILMAMALI İslami bir gelenekten geldiği için İhsanoğlu na laiklik konusunda da eleştiriler yöneltildiğini gözlemliyoruz. Kendisine bu konudaki tereddütleri aktardığımızda, Yeni Yüzyılda İslam Dünyası isimli kitabının önsözüne de aldığı şu ifadelerle yanıt verdi: Din-siyaset ilişkisi düzenlenmesi gereken bir alandır. Bu ikisi arasındaki sınırın tayininde hep problemler olmuştur. Siyasi güçlerin din üzerinde baskı kurmaması gerekir. Benzer şekilde siyaset üzerinde din adına bir baskı da kurulmamalı. Bu durumların her ikisinin de başarısızlıkla neticelendiği örnekler hem İslam hem de dünya tarihinde mevcuttur. ANADOLU DENİNCE GÖZÜMÜZ PARLAR İhsanoğlu ile kısa görüşmemizde, Kahire ye uzanan ailesi hakkında da konuştuk. Adaylığı açıklandıktan sonra babası İhsan İhsanoğlu na yönelik eleştirilerin de geldiğini öğrenince üzülmüş. Sadece, Babam da benim gibi siyasete uzak durmak isteyen bir kişiydi. İstiklal Marşımızın şairi Mehmet Akif in en yakın arkadaşıdır babam. En güvendiği insanlardan biridir. Ülkesini seven, Anadolu yu duyunca gözü parlayan biriydi babam demekle yetindi. HAMAMA GİREN TERLER İhsanoğlu ile ilgili en merak edilen konu, AKP nin olası Cumhurbaşkanı adayı Başbakan Tayyip Erdoğan karşısında nasıl bir kampanya yürüteceği konusu. Yakında Ankara ve İstanbul da siyasi partiler ve basını kapsayan bir görüşmeler turuna çıkacak. Ardından yurt gezileri gündeme gelecek. 45 günlük bu yoğun tempoya hazır mısınız? sorumuza kendine güvenen bir yanıtla karşılık verdi: Hamama giren terler! Bahçeli: O da siyaseti öğrenecek Dün hem CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, hem de MHP lideri Devlet Bahçeli partilerinin grup toplantılarında ortak adayları İhsanoğlu nu tabanlarına tanıtan konuşmalar yaptılar. Bahçeli partiler arasındaki uzlaşmanın önemini vurgularken Kılıçdaroğlu ise çıkardıkları adayın Cumhuriyet değerleri ile sorunu bulunmadığının altını çizdi. Bahçeli ile Meclis ten ayrılışı sırasında kısa bir sohbet fırsatı yakaladık. Ortak adayınızın siyaset dışından gelmesi bir dezavantaj oluşturacak mı? sorumuza şu karşılığı verdi: Burada, milletvekilliği seçimlerinden sonra Türkiye Büyük Millet Meclisi ne gelenlerde daha evvelden bir siyasi kimlik var mıydı? Yoktu. Öğrenecek kendisi de demek ki. Bahçeli diğer sorularımıza ise şu yanıtları verdi: Soru: Siyasi tarihimizde bir ilk yaşanacak ve MHP ile CHP beraber kampanya yürütecek. Bu nasıl olacak? - O gibi konular henüz tam olarak gündemde değil. Önümüzdeki günlerde şekillenecek. Soru: Siz MHP olarak neler yapacaksınız? - Üzerimize düşen her şeyi yapacağız. İlk defa uygulamada olduğu için burada yeni yeni deneyimler de kazanacağız. Ama sonuç almak için her türlü gayreti göstereceğiz. Soru: SP ve BBP ile de konuştunuz mu? - Onlarla görüşüyoruz zaten. Soru: Destek verdiler mi? - Yetkili organlarımızda görüşülecek, ondan sonra düşüncelerimizi açıklayacağız diyorlar. Soru: CHP içinde İhsanoğlu ismine itirazlar var. Çalkantı var. Bu durum süreci sıkıntıya sokar mı? - Bilemiyorum, tabii biz Cumhuriyet Halk Partisi nin iç meselesiyle ilgilenmiyoruz. İnşallah Ekmeleddin Bey le hayırlı sonuçlar olacak, öyle inanıyorum. Soru: Hem Başbakan hem Cumhurbaşkanı bu konuya hiç girmediler. Nasıl değerlendiriyorsunuz? - İki gün evvel Fazla konuşmayınız diye bir telkinim olmuştu, acaba o mu tesir etti dersiniz

Tezgahın farkındayız... Hem de çok iyi... Kimse Atatürk'e bu şekilde alttan alttan giydiremez hele Ekmeleddin diye ne olduğu belirsiz biri hiç.

Dogru. Ote yandan adaylik aciklamasi da zor is. Yururlukte olan kanuna gore secildigi gun milletvekilligi dusecek, ant icene kadar da dokunulmazlik hak getire... Hakkindaki davalar da malum, buyuk risk alacak yani.. E gozunu acsin bu millet de muhalefet de artik.. Limonlu_Cheescake Ulan İstanbul! tek ayak

Vermediginiz her oy size yolsuzluk, rusvet, ve irtica olarak geri donecektir.

kafanızdan bişeyler kurup yazıyorsunuz. yok bağımsız olmalı da yok bilmem ne de. 90 yıldır partiler kendileleri çıkardı gıkınız çıkmadı erdoğan halk seçsin diyor yok onada muhalefet. ne istiyorsunuz. hangi ülkede bağımsız seçiliyormuş varmı örnek. verdiğin örneğe bak adam bi kitap attı enflasyonu yerle bir etti. yok çok iyi canım onun gibisi yok. ay inşallah çıkmaz bir daha onun gibisi. Saraylim Vazgec gonul.. Vazgec sesini duyan

Aynen sana bu konuda kesinlikle katılıyorum her yerde de bunu yazdım siyasetle ilgisi olmayan herhangi bir partiye bağlı olmayan biri olmalı bağımsız biri olmalı diye dediğinde de çok haklısın Cumhurbaşkanını asla bir parti aday göstermemeli yerel seçimler ya da genel seçimler gibi. Tamamen bağımsız olmalı insanlarda parti gözetmeksizin kişiye oyunu vermeli o kişiler kendini tanıtacaksa kendi turlara çıkmalı tanıtmalı tamamen hiç bilinmeyen siyasete asla bulaşmamış her tarafa aynı mesafede olan biri olmalı ki burada ülkeyi temsil edecek bir partiyi değil. Çok daha donanımlı bilgi sahibi ama siyasetle alakası olmayan çok insan var. Ama maalesef ülkemiz şartlarında bu mümkün değil keşke bunu değiştirmek elimizde olsa ama hala partiler aday gösteriyor kalmış 2 ay Ak partinin adayı ile belli değil. Yine planlar düşünülüyor. Hem başbakan hem C. başkanı olabileceğini ben bilmiyordum mesela hep dedim Erdoğan aday olacaksa partiden istifa etmesi lazım diye ne yani şimdi aday bile olsa başbakanlıktan istifa etmesi gerekmeyecek mi? Zaten yerel seçimlerde ne oldu adaylar değil parti başkanları il il gezdi konuştu çok saçmaydı Erdoğan da yurt gezilerine başladı ama ortada daha aday bile yok aday bile olsa yine kendi çıkıp konuşacak böyle şey mi olur? C. başkanını başbakan nasıl temsil eder kendi aday olmadığını farz ediyorum ha aday olacaksa önce aday olsun sonra gezilere başlasın ama tarafı belli olan birinin aday olması etik değil. Ekmeleddin bey ise yurt gezilerine kendisi çıkacak ve kesinlikle gittiği yerlerde parti bayrağı istemediğini, sadece Türk bayrağı ile girilmesini istediğini söylemiş bu da bir artıdır bana göre en azından Erdoğan'ın tavrına göre daha yakışır bir tavır. Ama yine söylüyorum süreç var önümüzde ne şu an Ekmeleddin beyi tamamen destekliyorum ne de yeriyorum lakin şu şartlar içinde maalesef önümüze konulan seçenekler bunlar ancak oy kullanmamakta bana göre bir şey değil. Ya da birisine direkt yargıda bulunmakta. Her zaman denenmesi taraftarıyım ama kafamdaki aday da değildi tabii ki. Keşke her şeyden herkesten bağımsız insanların da partiye değil o kişiye oy vereceği biri çıkabilseydi ama çıksa bile ki herkes aday olabilir illa siyasi partilerin adayı çıkacak diye bir şey yok ama o adaylarda şansları olmadığını bildiğinden insankarın partiye oy verdiğini bildiklerinden aday çıkarmıyor. Benim istediğim insan tam Ahmet Necdet Sezer gibi biridir. Ama yok işte

Burada dedikleri Atatürk'ün ilahlaştırılmasına karşıyım demesi, Napolyona filan benzetilmesi yani burada da bariz Atatürk düşmanlığı var deniyor. Ama ben öyle düşünmüyorum gerçekten öyle düşünsem gerçekten oy kullanmam hatta o güne tatil planımız var erken rezervasyon yaptırdık 9 ağustos gecesi tura gideceğiz seçim günü tatilde olucaz ama ben arabayla gidelim sabah oyumuzu kullanıp diyorum yine de ne olursa olsun oyumuzu kullanıp denemek tarafındayım zaten bizim elimizde o kişiyi tekrar seçmemek. Ama bu insan zaten akp nin yaptığı şeyleri görüp ayrılan bir insan, Erdoğan ile aralarının bozuk olduğu belli ideolojisinin o şekilde laikliğe ve Atatürk ile çatışma şeklinde olduğu izlenimi almadım zaten biyografisi okunursa da anlaşılacaktır birçok yerden okudum. Mesela; Bilim tarihi çalışmalarının yanısıra Hamid, Tevfik Fikret, Mehmet Akif, Yahya Kemal, Necip Fazıl, Nazım Hikmet gibi şairlerin eserlerini Arapça&#8217;ya çevirerek Türk kültürünü Araplar&#8217;a tanıtmaya çalıştı; Türk yazarlarından hikayeler içeren bir antoloji hazırladı (1970). 984'te İstanbul Üniversitesi Fen Fakültesi&#8217;ne girerek profesör oldu. Bu üniversitede Bilim Tarihi Anabilim Dalı&#8217;nı kurdu. Üniversite ve IRCICA&#8217;daki görevlerinin yanısıra Türk Bilim Tarihi Kurumu'nun başkanlığı ve İstanbul Üniversitesi Bilim Tarihi Müze ve Dokümantasyon Merkezi müdürlüğü görevlerinde bulundu. Yani ben denenen ve memnun olmadığımız bu gidişatı cumhurbaşkanlığında da sürdüreceğinden emin olduğumuz birini tekrar seçmek ya da oy kullanmayarak seçtirmek yerine en azından bu kişiye şans tanınmasında yanayım hiç kimseyi tanımadan bilmeden icraatlarını görmeden yargılayamayız. Sonuç olarak rey bizim elimizde görev süresi dolunca seçmemek bizim elimizdeki Atatürk ve Cumhuriyet konusundaki hassasiyetim diğer konularda yazdıklarımda bellidir. Ama asla sırf Akp kazanamasın da kim olursa olsun diye oy vermiyorum. Denemek görmek istediğim için tanımak istediğim için oyumu kullanıcam. parkon bence

Tezgahın farkında değil misiniz 19.06.2014 02:23 Tam bir akıl tutulması yaşıyor Türkiye, kısa geleceğini göremiyor ve ne olursa olsun başındaki diktatör özentili Recep Tayyip Erdoğan dan kurtulmak istiyor. Ne olursa olsun. Gelecek olanın kimliğinin hiçbir önemi yok. AKP nin kurucularındanmış, Erdoğan-Gül desteğiyle İKÖ nün genel sekterliğine gelmiş, İİT ile devam etmiş... Daha bir yığın olumlamalar, destekler. Cemaat televizyonlarında bangır bangır CHP/MHP koalisyonunun yeni cumhurbaşkanı yüceltiliyor, parlatılıyor. Ekmeleddin İhsanoğlu nun kişiliği tartışılıyor, nasıl bir insan olduğu irdeleniyor, karısının başının açıklığından söz ediliyor, Atatürk e bakışı didik didik ediliyor ve derin bir soluk alıyor herkes: Sanıldığı gibi bir adam değilmiş. Aydın bir İslam bilgini, ölçülü, nazik, iyi eğitimli vb. Oysa diyor ki dünkü bir programda İhsanoğlu, Fransa için Napoleon ne ise, Türkiye için Atatürk de odur. Karşılaştırmaya bakar mısınız? Napoleon kimdi? Yayılmacı, despot, acımasız bir diktatördü. Fransızlar bile sevmez ve benimsemez Napoleon u. Bak, Atatürk ü Napoleon a benzetti. Bu adam iyi adam... MESELE KİŞİLİĞİ DEĞİL İş İhsanoğlu nun kişiliğinde bitiyor olsaydı, bu satırların yazarı da dahil olmak üzere, hiçbir muhalifin sesi çıkmazdı. Kişilik olarak Ekmeleddin İhsanoğlu nu insanlık katının en üstünde bir yerlere de koyabilirsiniz ve oraya koyduğunuz camdan heykelini ömrünüzün sonuna kadar da izleyebilirsiniz. Hitler in bina işlerine bakan, Führer Bunker i inşa eden ve Silahlanma Bakanı Albert Speer, Hitler in politikalarından bazılarına itiraz ediyordu. Hatta Hitler in sığınağına, kendi inşa ettiği kanallardan zehirli gaz göndermeyi bile planlamıştı. Hitler den nefret ediyor diye bu adamı Hitler yerine başa geçirmek Alman halkının gönlünden hiç geçmedi, zira Speer in Hitler den nefret ediyor olması, onun Nazi olduğu gerçeğini değiştirmiyordu. Mesele onun kişiliği değil, anlayamıyor musunuz? Mesele ideolojisi, devlete bakışı ve İslam kurallarını en az Erdoğan kadar benimsemesi. Mesele denize düşen yılana sarılır meselesi. Mesele a2 nin kare kökünün alınması. Şimdilik elimizde diktatörlüğe soyunan ve bu konuda hiç taviz vermeden ilerleyen bir Erdoğan var ve onun karşı konamaz hırsını dengelemek için daha ılımlı olduğu sanılan biriyle değiştirmek hedefleniyor. TEZGAHIN FARKINDA DEĞİL MİSİNİZ? Küçük bir soru: Ekmeleddin İhsanoğlu Erdoğan ile girdiği yarışı kaybederse ne olacak? İhsanoğlu nun siyasi tarihimizde yeri adaylığıyla kalacak da, İhsanoğlu bir kenara çekilip, kader böyleymiş, buraya kadarmış mı diyecek? Tezgahın farkında değil misiniz? CHP ve MHP nin de ortak olduğu bu tuzakta hedef Erdoğan ın cumhurbaşkanlığı ve ardından devlet başkanlığına oturtulması, İhsanoğlu nun da teselli edilerek AKP nin başına getirilmesi (bu planda belki tek sorun İhsanoğlu nun 71 yaşında olması). Plan nasıl ama? Böyle bir durumda ne düşünür yüce Türk liberalleri? Erdoğan a rakip ve onunla çatışan bir Başbakan yarattı CHP-MHP... Helal olsun! Ama icraat hiç de öyle olmayacak, göreceksiniz. Sırf Erdoğan olmasın da kim olursa olsun yaklaşımı, yakın Türk tarihinin her aşamasında hüsranla bitmedi mi? Terör dursun da nasıl durursa dursun diye alkışlarla Kenan Evren i başımıza getirmedik mi? İsmet İnönü gitsin de kim gelirse gelsin diye Ecevit i, Deniz Baykal gitsin de kim gelirse gelsin diye Kılıçdaroğlu nu başa getirmedik mi? Bütün yazılanlar, çizilenler dedikodu düzeyinde ilerliyor ve ifrata kaçıldığı bile oluyor. Her şey tartışılıyor, ama meselenin özüne asla girilmiyor. Uzatmayayım: Ekmeleddin İhsanoğlu nun cumhurbaşkanlığına aday gösterilmesi Recep Tayyip Erdoğan ın önünü keser ya da kesmez. Meseleye böyle bakıldığında iş aritmetik hesabına terk ediliyor demektir. Bize de deniyor ki, Mursi mi, Sisi mi, tercihinizi ona göre yapın. İslami model için eğitilmi ve yetiştirilmiş, bu konuda da bir çok çalışması bulunan, bu kimliğini reddetmediği gibi, daha da pekiştiren bir cumhurbaşkanı adayı çıkartıyorsunuz Erdoğan ın karşısına. Kapalı bir kutu. Cumhurbaşkanlığı koltuğuna oturduğunda nasıl bir tavır alacağı konusunda elinizde hiçbir ipucu yok, ama ehveni şer mantığı devreye giriyor. GÜL ÜN NOTERLİĞİNDEN FARKLI BİR TAVIR SERGİLER Mİ? İnanıyor musunuz ki, İslam ideolojisini bu kadar içten benimsemiş bir kişinin Abdullah Gül ün noterliğinden daha farklı bir tavır sergileyecek? Keşke o kadarla kalsa, diyeceğimiz günler de yakındır. Daha da ileri gidecek ve eğer Erdoğan başbakan olarak devam ederse, ya da Başbakan olarak partinin başına birini atarsa, İhsanoğlu onunla tam bir uyum içinde çalışacaktır. Tersi, eşyanın tabiatına aykırıdır. Sanırsınız ki, Erdoğan gidiyor, yerine Chavez in oğullarından biri oturuyor. Türkiye kabuk değiştiriyor, ileri bir hamle yapıyor ve Türkiye yi hem İslam ideolojisinden, hem Erdoğan dan hem de radikal AKP den kurtarıyor. Yok böyle bir şey. Ayrıca Ekmeleddin beyin cumhurbaşkanı olması da çok olası görünmüyor. Bu arada CHP içinde dün meydana gelen, hatta istifaların gelebileceğinin de konuşulduğu hareketlenmenin tamamen durduğunu da belirtmek zorundayım. Yirmi milletvekili çıkıp bir başka aday gösterecekti güya, ama Haluk Koç un yaptığı konuşma ve parti içinde muhaliflere gönderilen mesajlar, bu işi sürdürmeye kalkarsanız parti de ihraç mekanizmasını işletir tehditiyle tamamen kontrol altına alınmış durumda. UMUTSUZ BİR KAVŞAĞA DOĞRU İLERLİYORUZ Şu aşamada CHP nin parti içindeki muhalefetinin bir aday çıkarması söz konusu değil. Ayrıca bu muhalif grup, kendilerine hain damgası vurulacağından da dehşetli korkuyor. Tam Erdoğan ı indirecektik aşağı, işte bu adamlar... Türkiye, alıştığı ve nasıl mücadele edeceğini artık öğrendiği Tayyip Erdoğan ı siyaset sahnesinin dışına itmeye çalışırken, daha büyük bir tehlikenin geldiğinin de farkında değil. Tıpkı 17 Aralık miladından sonra Erdoğan ın gidişine alkış tutup, Fethullah Gülen in gelişini sevinçle karşılamaya hazır Türkiye tabolsu var önümüzde. Gönderilmek isteneni biliyoruz, ya geleni? Biliyoruz diyenler ne kadar biliyor? Kırıntılardan siyaset legosu üretmeye çalışıyoruz, parçalar uymuyor, ama biz yine de üst üste koymaya devam ediyoruz. Umutsuz bir kavşağa doğru hızla ilerliyoruz. Araba devrildiğinde kavşağı suçlayacağımız da kesin, şimdiden onun provaları yapılıyor bile. Mümtaz İdil Odatv.com O okypete

keşke herkes böyle düşünse. sırf tezat diye karşıt diye oyları bu adama verecekler. yazık...

Günlerdir Cumhurbaşkanı adayıyla ilgili konu ve yorumları okuyorum, henüz olumlu ya da olumsuz bir fikrim yok, fikir yürütmem için erken olduğunu düşünüyorum, şu andaki nötr halimle sorsanız oy vermeye gitmek istemiyorum, seçimlere kadar öven köşe yazıları da olacaktır, yıpratmaya çalışanda olacaktır. Yalnız ne olursa olsun bazı yazıları acımasız buluyorum, Ekmeleddin beyi zamanında kendilerine yakın bulanlar o mevkiye getirilsin diye çaba sarf edenler karşılarında aday olarak görünce ismiyle bile dalga geçecek kadar fena bir siyasi dile sahipler. Siyaset artık mecliste olsun, vatandaş arasında olsun dalga geçme, karalama, kötüleme olarak algılanmaya başladı, daha doğrusu maalesef meclisteki temsilcilerimiz böyle bir algı oluşturdu, ne kadar kötülersen o kadar iyi siyasetçisin düşüncesi son bulmadığı sürece insanlar kutuplaşmaya, kararsızlar çoğalmaya devam edecektir. . push ; AngelicaPickles

Bak seeen neler dönmüş meğerse. Neyse ki bu plan bazı sorgusuz sualsiz biat eden AKPlilerce böyle forumlarda halkımıza anlatılıyor. He Weiss he, zaten 17 Aralıkta kutulardan çıkan da sakızdı. Namussuz emperyal güçlerin AKPye bir oyunu. IŞİDin kontrolünde müslümanları denetlemek haaaa Çok zekiceymiş ama işte akıl! İnsan sormadan edemiyor tabii Işid üyesi 3000 Türkün bu ülkede kimin izniyle silahlı eğitimden geçtiğini veya durdurulan tırları savcıların aramasına neden engel olunduğunu. Hükümetin o zaman Türkmenlere insani yardım gönderdik dediklerini. Şu anda öldürülen Türkmenlerin biz öyle bir yardım almadık dediğini. O tırlarda ne vardı acaba? Hükümet Musul meselesine neden yayın yasağı getirdi acaba? Babam kurabiye yapmayı nerden öğrendi? E. İhsanoğlu C. B olamayacak cümlesi de çok havalı olmuş. Rahat olun o zaman. Ama ben yukardaki sorulara cevap arayan yüzbinlerce AKPli olduğuna eminim. Akıl bu, sorar durur

Allah akıl fikir versin hepimize inşallah Hükümeti bırakın, seçmenleri bile Dünyada dönen hertürlü dolaptan haberdarlar ama ne hikmetse hepte oyuna geliyorlar Paralelcilerin çevirdiği dolapları 2 yıldır biliyorlardı ama kandırıldılar Gezicilerin sokağa çıkacağını, faiz lobisinin tezgahını 3 ay öncesinden biliyorlardı ama polisi halka saldırtarak faiz lobisine? Yardımcı oldular Şimdide Amerika nın yaptıklarından haberdarlar ama aylardır Işid i Suriye'de besleyip büyüttüler, sınırlarımızı sonuna kadar açıp sakladılar, tırlarla yardımlarını yaptılar, hatta adamları Türkiyede tedavi ettilerAma gene kandırıldılar... Adamlar o kadar emin ki Işid in kendilerini satmayacağından Musul'un tüm halkı, askeri, valisi bile kaçtı, bir bizim gariban konsolosluktakiler kaçamadı? Besle büyüt gözünü oysunlar, sende suçu Amerika'ya at Çocuğa anlatsan inanmaz, acaba bizi gerizekalı mı sanıyor bunlar

Herkesi geri zekalı sanmaktan çok, olmayan bilgimle üç cümle kurar, çok da fifi derim sonuna gülücükler atar ve iktidarın saflarını sıkılaştırırm zekasına sahipler.

Yazar bir tezgah oldugunu görmüs ama yanlis yerden bakmis:)) " Cati aday" basliginda " bekleyin neler cikacak" dedigimde inanmaz tavirlar vardii. Evet cok sey var altinda ama yazarimiz yanlis bakiyor:)) Hedef Erdogan Cumhurbaskani olursa Ekmeleddini AKP nin basina getirmek degil.. Eger gercekten arastirmak istiyorsaniz size birkac sey söyleyeyim.. ISID varya sonzamanlarda Irak ta ortaya cikan ama kurulumu 10 yil öncede dayanan.. Iste o ISID in lideri " seyyid " oldugunu söyleyerek kendisine biat edilmesini istiyor.. Seyyid de sözde Peygamber soyundan gelenler.. Su basligi okuyun http://www.kadinlarkulubu.com/showthread. php?t=727785 Ortadogu ISID kontrolünde birlestirilerek, yeni düzende müslümanlar kontrol altina alinmak isteniyor.. Önümüzdeki günlerde AKP icinden birkac milletvekili, bugüne kadar AKP taraftari görünen birkac gazeteci ve diger taraftan birkac patron isbirligi ile bir plan devreye sokacak.. Ekmeleddin in Cumhurbaskanligini alamayacagini biliyorlar.. AKP ye oy veren muhafazakarlarinda artik malum edilemediginin farkindalar.. Aslinda Ekmeleddin in nereye getirildigini gördügünüzde hepiniz soke olacaksiniz... Evet bir tezgah var ama yazar yanlis anlamis o tezgahi:)) C

Evet, maalesef bu sene yapılan yerel seçimler geldiğimiz noktanın bir göstergesiydi, onda da adayları değil partiler oylandı, İzmir İstanbul Ankara çok gündemde olduğu için bu illerdeki tüm adayların ismi hafızalarda kalmıştır fakat diğer illerde her partinin adayı insanlarca incelendi mi? Kimdir, vaadleri nelerdir biliyor muyduk? Kaçının ismi akılda kaldı? Herkes oy vermeye gittiğinde parti logolarına odaklandı, çok üzgünüm ki Cumhurbaşkanlığı seçimi de aynı havada olacak. Bir aday belli oldu, akp'nin adayı dışında başka bir aday olmayacak gibi gözüküyor, yani 2 aday 3 parti diyebiliriz, akp-chp ve mhp karşı. Daha da ileri gideyim, bu sabah kalktığımızda şöyle bir haber açıklansa: E. İhsanoğlu ve Başbakan görüştü, ortak basın açıklamalarında Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde beraber çalışmaya karar verdiklerini ve İhsanoğlu'nun artık kendi adayları olduğunu açıkladılar. Herkesin fikri ve oy rengi birden değişir değil mi? O okypete

Samimi fikrimi söyleyeyim mi? Cumhurbaşkanlığı seçimleriyle ilgili haberlerin çıktığı ilk günden beri siyasete bulaşmamış, şu anda mecliste olan veya daha önce mecliste bulunmuş insanların dışında bir isim olmasını temenni ediyordum, Ekmeleddin bey böyle biri diyeceksiniz ama benim kafamdaki düşünce daha doğrusu siyasete ve Cumhurbaşkanlığı mevkiine bakış açımla şu andaki siyaset ve Cumhurbaşkanı aday seçimi birbiriyle bağdaşmıyor. Başbakan, vekil vs seçimler farklı birşey, siyasi partiler vardır, onlarında adayları olur, hangisinin düşünce yapısı ve vaadleri size yakınsa ona oy verirsiniz lakin Cumhurbaşkanlığı benim gözümde çok farklı. Cumhurbaşkanını halk seçecekse yeni bir düzenleme getirilmesi gerekir diye düşünüyorum, mesela partiler C. Başkanı adayı çıkarmamalılar ya da ne bileyim yürürlüğe girdi mi son zamanlarda takip etmedim, Başbakan hem Başbakanlık hem Cumhurbaşkanlığı yapabilecek yetkilerle donatıldı yanılmıyorsam, bu Cumhurbaşkanlığı'na siyaset karışması demek. Cumhurbaşkanı siyasetin tarafı, belli bir siyasi görüşü temsil eden biri olamaz, tüm inançlara ve siyasi düşünceye aynı mesafede olan, önceliği vatanın ve halkın çıkarları olan biri demek benim için. Ama bugün gelinen noktada her parti kendince bir aday çıkaracak, halk Cumhurbaşkanını değil, adayı çıkaran siyasi partiyi oylayacak. Şimdi bu inkar edilecektir veya kabul edilecektir bilemem, ben samimi düşüncemi dile getiriyorum sadece. Sandığa gidildiğinde Akp kimi gösterirse göstersin hiç fark etmeyecek, partiyi destekleyenler partinin gösterdiği adaya oy verecek, aynı şekilde çatı aday diye takdim edilen Ekmeleddin beyi de Chp ve Mhp aday gösterdi diye oy verilecek. Chp'nin adayı değil deniyor ama ismi açıklayanlar kim? Peki Cumhurbaşkanlığı seçiminin yerel ya da genel seçimlerden ne farkı kalıyor öyleyse? Oysa partiler hiç aday çıkarmasaydı, Cumhurbaşkanı olma kriterlerine uyan, siyasi kimliği olmayan herhangi bir Türk vatandaşı aday olsaydı, daha doğrusu bu şekilde 3-4 aday olsaydı, onlar kendi seçim kampanyalarını kendileri yürütseydi, halka kendilerini tanıtsalardı, bizde vatandaş olarak hür irademizle oy verseydik, şimdi hür irademle sadece adaya oy veriyorum diyebiliyor mu çoğunluk? Sanmıyorum, adayın ismi seçime 3 gün kala da açıklansa desteklediğiniz veya destekleyeceğim dediğiniz parti için oy vereceksiniz, siniz derken oy verme yaşına gelmiş tüm vatandaşlardan bahsediyorum. Şurda seçime kalmış 2 ay adaylar açıklanmaya başlıyor, neden çünkü içinde siyaset var, neden çünkü bu seçimde de partiler adayları değil partilerin oylanacağını biliyorlar, bağımsız adaylar olsaydı en azından 3-4 ay belki 6 ay öncesinden adaylar başvurur, kampanyalarına başlardı, şuraya yazıyorum, kim kazanırsa kazansın zaferi kutlayıp meydanlara çıkacak olanlar yine partiler. Bu platformda yazacak olanlarda partililer. Taraf olmayan bertaraf olur deniyor, bu söze katılmıyorum, benimde bir düşüncem, siyasi bakış açım var, varolan siyasi düşünceler benim düşüncemle uyuşmuyorsa uysa da uymasa da gidip falancaya oy vereyim diyemem. Ayrıca siyaset demek ülke ve halkın kaderi demek, futbol takımı değil ki taraftar olup rakip takım gol attığında üzülüp tuttuğum takım gol attığında sevineyim, siyasette yapılan her hamle, her hata ülkemi ve insanlarımızı etkiliyor. Ülkenin siyasi anlayışı, Cumhurbaşkanlığı'na bakış, adayların siyasi partiler tarafından çıkarılması benim için hayal kırıklığı.

Misir'da 529 idam mahkumu musluman asilmasin diye imza kampanyalari yapiliyor, hukumet Misira mesajlar yolluyor, ote yandan Irak'ta bir defada 1700 polisi sirf Sii mezhebinden olduklari icin tarayarak olduren ISID'a tam tesekkullu destege devam.. Bu ne perhiz, bu ne lahana tursusu? Ama itiraf etmeliyim ki cok guzel oynuyorlar, kandirmakta ustlerine yok, halkin tavrindan belli, buradaki destekcilerinin tavrindan da..

ne olursa olsun ben asla tasvip etmiyorum. erdoğana zıt diye aynı mantalitede birini istemem. oy kullanmayacağım. O okypete

oy vermeyeceğim diyenleri gerçekten anlamıyorum. kimi protesto ediyorsunuz? verilmeyen her oy karşı tarafı destekleyen oydur. en azından adaylardan biri daha yakın geliyordur. iki aday arasında değerlendirme yapıp hangisinin daha iyi olacağına karar vermek lazım. hemen bu da aynı ya diyip çekilelim kaderimize razı olalım o zaman.

Merhaba Olması gereken halini güzel özetlemişsiniz. Seçim öncesinde; Genel Seçim - Yerel Seçim ayırımının da tam olarak yapılmasına müsaade etmedi, gerek gelinen nokta, gerek siyasi partilerin yaklaşımları. Zaten seçilmişleri seçiyor olmamız hususu önemli gerçekten. Uzun zamandır, Yasama - Yürütme - Yargı ve neredeyse her bir şeyi, partiler dışında, partilerle ilişkisiz ve bağımsız zikredip, değerlendiremez olduk artık.

Bazen solun zaten iktidar olmak gibi bir gayesi olmadığını düşünüyorum. Biz muhalefette iyiyiz tarzı bir yaklaşımları var..

Şimdi ben pek zaten köşe yazılarını kaale almıyorum ama öven yazıları okuduğum kadar yeren köşe yazılarını da okuyorum bilmediğimiz, görmediğimiz taraflarını da görmek amacıyla bugün Yılmaz Özdil'de yermiş mesela okudum değerlendirdim yine bugün başka bir yazıda da artılarını yazmış, eleştirildiği noktaların haksız yerlerini yazmış onu da okudum değerlendirdim. Yani bu bir süreç aslında ve şu anda şu kötü insan, akp nin adamı kurucusu, işte chp nin duruşuna yakışmıyor oy vermem demek için çok çok erken bana göre. Daha tam konuşması bile olmadı adamın. Hele bir yurt gezilerine çıksın kendini tanıtsın, anlatsın gözlemleyelim kararımızı ona göre verelim fikrindeyim ben ama Atatürk ve Cumhuriyet söz konusu olduğunda hiçbir yerde tek prim vermeyen, her sözü kırk yaran benim ve gerçekten de Ekmeleddin beyin Atatürk'ü putlaştırmayın ya da işte ona buna benzetmesinde ben art niyet göremedim şahsen. Zamanla daha iyi göreceğiz zaten. Ama ısrarla söylüyorum Cumhurbaşkanlığına gelecek kişinin siyasi kimliği olmasını istemiyorum mesela başbakan aday olacaksa bir partinin başbakanlığı yapan birinin tuttuğu taraf hele ki başbakan larak yönetiş tazrı, ayrımlaştırması belliyken böyle birinin cumhurureisi olmasını istemem. Başka parti içinde istemezdim mesela Deniz Baykal'ı, Kılıçdaroğlunu aday istemezdim. Her kesime partiye eşit uzaklıkta birini isterim ve ilk izlenim bu aday bana böyle bir aday geldi. Tabii daha süreç var konuşmalarını, davranışlarını inceleyeceğiz ama şu dönemde yazılanlar ve denilenler üzerinden ilk kelimeler üzerinden çıkarım yapmak anlamsız. Ben denemek taraftarıyım yeni insanları. Saraylim Vazgec gonul.. Vazgec sesini duyan

Sol? Turkiye'de solun oylari ben bildim bileli yuzde 20lerin ustune cikmamistir. Ecevit'i basbakanliga tasiyan oylar Ocalan'in yakalanmasi ve Turkiye'ye iade edilmesinin yarattigi bir anlik ruzgardan ibaretti. O zamanlar da zaten Ecevit'in hastaligi hafizasini ve akli melekelerini etkileyecek boyutlarda idi, basarisiz bir deneme oldu. AKP sag partilerden kopup gelenlerin, o zamanlarin en az uc koklu partisinden gelen taninmis simalarin birlesip olusturdugu bir partidir, ulkeye de Ecevit'in hediyesidir. Solun oyu bellidir bu ulkede, hic kimse mucizde beklemesin. O yuzden Ihsanoglu isabetli bir secimdir. Erdogan'dan hoslanmayan milyonlarca sag gorusun, ben dahil, oy verebilecegi bir adaydir. Hosunuza gitse de, gitmese de gercek bu. Partilerin aday gostermesine gelince; mevcut anayasaya gore Cumhurbaskani adayi anayasada belirtilmis sayida milletvekilinin bu kisiyi aday gostermesi ile belirlenir. Yani adaylari belirleme hakki milletvekillerinindir. TBMM de tum AKPli milletvekilleri Erdogan'i aday gosterecegine gore kalan diger iki partinin milletvekilleri de ya Erdogan'i desteklemek, ya da baska adaylar gostermek durumunda.. Iki partinin birlesip tek aday cikarmasi particilikten ote bile olmus sayilir aslinda.. Yani isin ozune bakarsaniz gercek bu.

Bu resimler montaj şantaj weiss Hayr-ül a-bı