On inceleme tutanagı imzalanana kadar evet yarısı. On inceleme tutanagı imzalandıktan sonra dava feragat, sulh vs nedenlerle konusuz kalırsa avukat vekalet ucretinin tamamına hak kazanır. Burada ilk durusma yapılmıs, on inceleme asaması gecmis yani.

Davayı kazanmamızın halinde karşı taraftan vekalet ücreti almamız da, müvekkille anlaşmamız çerçevesinde vekalet ücreti almamız da, kazanılan tazminattan pay almamız da KANUNUN bize tanıdığı hak ve yetkidir. Merak ediyorsanız açıp okuyabilirsiniz.

ben de bir meslek icra ediyorum. O yüzden kimsenin mesleğini küçümseyemem. Fakat iki kuruş para için kırk tane hile çeviren o kadar insan tanıdım ki insanlara güvenmiyorum.

İster barışsınlar ister barışmasınlar sonuç olarak avukat ile anlaşılmış. O tuttuğunuz avukatın da bir ücreti var haliyle ve evet dediği gibi dosya açmak için belli bir ücret ödeniyor . Hiçbir şey yapmasa bile avukatla görüşmeniz bile aslında ücret gerektirir; psikologlarda da aynı şey vardır mesela ilk görüşmeye geldiğinde dahi sonradan devam etmese bile seans ücreti alınır. Ben seanslara devam etmeyeceğim, ilk görüşme için ücret vermeyeyim diyemez mesela danışan. Tanıdık olmasa belki daha fazla öderdiniz; barışıp barışmaması avukatı ilgilendiren bir mevzu değil ki, açılan davaya bakar o.

Verilir diye biliyorum. Siz davadan vazgeçmiş olsaniz bile verilebilir. Kaybettiginizde de verilir kazık değil.

Cunku oyle anlamissin o yuzden vermelisin. Barisip barismaman avukati baglamaz.

Evet aslinda bosanma davasinin bu yilki asgari ucreti nedir deyin? Ne kadar ise bir hesap numarasi isteyin avukattan ve o asgari ucretin geri kalanini yatirin. Belki de borcunuz bile cikmayabilir. Umarim onceki odediklerinizin makbuzu vardir. Ve umarim sozlesme yapmamissinizdir. Sozlesme varsa bilmiyorum cunku. Yine de baroya durumu gidip sorun.

Tabiki anlıyorum, devir kötü herkes birbirini dolandırma peşinde. Temkinli olmanız normal. bu arada kardesiniz feragat ettikten sonra da mahkeme yargılama giderine -tebligat, karar ilam harcı vs- hukmedecek. Belki avukat bunları kendisi verecektir. -ki normalde sizin vermeniz gerekir- Baslangıcta da basvuru harcı vermemissiniz ya aklıma bunu getirdi. Belki avukatınız butun yargılama giderlerini kendisi ödüyordur, bir tek vekalet ucreti alıyordur. Bertie Storyteller

Yani okey de tanıdığınızsa, yüz yüze baktığınız biriyse sizi kazıklayacağını sanmıyorum. Bunun belli bir tutarı yok ki. Avukat bir dava için 10 bin de isteyebilir, 100 bin de isteyebilir. Sözleşme yaptıysanız benim bildiğim o tutarı isteme hakkı var, ne kadar olursa olsun. Yapmadıysanız avukatın vekalet ücretini ödemelisiniz, artık baro kaç lira derse. Dosya falan açmıştır, takibini yapmıştır vs, onların da ücreti oluyor.

Yoo ben anladım da siz beni anlamamıssınız. Baslangıcta anlasmıssınız ya 4 bin icin. 2725 alt limit, siz 4000 kararlastırmıssınız. On inceleme tutanagı imzalanana kadar davadan feragat etseydi kardesiniz evet, kararlastırılan bedelin yarısını verebilirdi ancak ilk durusma goruldugu icin tamamına hak kazanmıstır. Ki davanın basında, 2000 harici ekstra odeme yapmadıgınızı soylemistiniz, pesin harcı da cebinden yatırmıs avukat. Avukatla yapılan ucret sozlesmesi gecerlidir, ister 4bin, ister 400000, ister ilk celse, ister 500. Durusma...

Siz avukat değilsiniz ki? Davacı taraf oluyorsunuz siz. Ayrıca çok çok yakın bir büyüğüm şuanda avukat. Karşı taraftan para alma olayı diye birşey yok. Bu rüşvete giriyor benim bildiğim. Bu yüzden avukatlar böyle birşey yapmaya cesaret edemez, yanlış biliyorsunuz siz. F

Siz kan emiciler derken saygıdan oldukça uzaksınız ama? Ağır ceza sigorta vs. Bizim için müvekkil müvekkildir, ağır suçlu da olsa bir şekilde mağdur da olsa. Biz mesleğini etik çerçevesinde icra eden avukatlar olarak bizimle bu şekilde konuşmaya çalışan hadsizlerle hak ettikleri şekilde müsaadesini onların hadsizliğinden alıyoruz. Mesleğimize kara leke süren o karşılaştığınız avukatlara da en çok biz kızıyoruz. Sizin akıl süzgecinden geçirmeden genelleme yapmanıza vesile oldukları için. Aklınızı kullanıp işinizi emanet edeceğiniz avukatları araştırsaydınız. Bi de 2 kere başınıza gelmiş, belli ki sorun sizde. Ben fakültede dirsek çürüttüysem, kimsenin hakkını yemediysem, çocuğumdan eşimden vakit ayırıp gecenin bir yarısı da olsa müvekkilimin sorununu çözmeye çabaladıysam beni peşinen bu şekilde değerlendirenlere de gerekli cevabı veririm. Eşiniz için başınız sağolsun.

Bende avukatlar başta anlaşıyorlar diye biliyorum. Erken bitti fazla para vermiş hissediyorsunuz. Bir çok kişi sizinke aynı duyguları hisseder. Ancak davanız 5 6 yılda sürebilirdi. O zaman üzerine para vermeyecektiniz.

Merak etmiyorum. Avukat da olmak istemezdim zaten. A

''2000'lik dava'' mı daha neler duyacağız... Çekişmeli boşanma davası, İstanbul piyasasında 15.000'den başlar 4000 çok düşük bir rakam nerede oturuyorsunuz? Arkadaşınız söyleyebileceği en iyi rakamı söylemiş zaten bu bir, ikincisi söz konusu dava sürse idi 1 seneden önce neticelenmeyecekti tebligat takibi bile ayrı olay olacak şu durumda bu iki, son olarak harç parası yatırmak zorundasınız dava açarken istenilen tazminata göre değişen harç ücreti vardır, sırf gel git masrafı da eklenince açıkçası hakikaten ucuza anlaşmış meslektaşım. Kıssadan hisse yanlış düşünüyorsunuz, mesleğe biraz saygı

Çok para değil ama buraya 2 bin lira için konu açıp, meslek aşağılıyorsunuz. Avukatın mesaisi girdiği duruşma sayısı ile ölçülmez. Ayrıca çekişmeli bir boşanma için çok düşük bir ücret talep edilmiş sizden. Günahtır, mesleklerin ve insanların haysiyetleriyle oynamak bu kadar kolay ve ucuz olmamalı.

Hukukcu degilim ama ben de soyle birsey yasamistim. Bir dava acilmisti ve 2500 tl ye anlasmistik avukatla. Bir kismini verdim. Sonra ilk durusmada davayi yeterince onemsemedigini dusunup azlettim. Yeni bir avukat ile anlastim. O hic bir sozlesme yapmadigimiz halde geri kalan parayi istedi. Ben de azlettim ama hizmet almadigim seyin neden bedelini oduyorum dedim. O da icraya veririm cunku eski vekaletin var dedi. Ben de baroya sordum. Onlar da avukatlar icin her davada alinacak asgari ucret cizelgesi varmis. Onu odemelisin yoksa icraya verebilir dedi. Ben de peki su konu davanin asgari ucreti ne dedim. 1800 dediler. Ben de yatirdigim paradan 1800 dusup geri kalanini odedim. Odedigime dair de makbuz aldim.

Bazı meslek grupları vardır ki baştan anlaşılan meblağın ödenmesi yasal yükümlülüktür, avukatlık da bu meslek grubundandır, ön görüşme yapılır, avukatlık ücreti konuşulur, dava tek celsede de bitse 100 celsede de bitse, siz davadan vazgeçseniz de o avukatlık ücreti ödenir. Absürt bir örnek olacak ama yerinde bir benzetme olacağını sanıyorum, fırından aldığınız ekmeğin yarısını yedikten sonra ben bu ekmeği yemekten vazgeçtim deyip fırıncıdan ekmeğin yarı parasını talep eder misiniz? Vazgeçtiğiniz davanın sorumlusu Avukat değil ki, o yasal hakkı olan ücreti alır. Yeni bir meslek kavgası yaşanmadan konuyu kapatmakta yarar var, zaten konu sahibesi Avukat arkadaşlardan gerekli bilgiyi almış.

Neden okuyun biliyor musunuz? Avukatin neden 2 taraftan para aldığını okuyun. Okursaniz bunun haksiz kazanc veya emeksiz kazanim olmadigini anlarsınız bu yuzden okuyun. Kanunlardaki boşlukla avukatlığın ne alakasi var Allah askina?

Pardon @DRNNFRYSMN sizin mesleğiniz nedir? Bir meslek grubundaki tüm insanlara hangi hak ve yetkiyle kan emici yakıştırması yapıyorsunuz? Her mesleği iyi ya da kötü icra eden var, kötü icra edenle karşılaştınız diye ''adliyede insandan çok avukat var bikbikkbik" konuşamazsınız. Terbiyesizliğin alemi yok. Kimse sizin saçma sapan hakaretlerinize maruz kalmak için dirsek çürütmüyor. Ayrıca burdan hiç akıllanmış gibi durmuyorsunuz. İnşallah bir avukata tekrardan işiniz düşer, iyisiyle karşılaşırsınız da utanır ve akıllanırsınız. Konu sahibi, Ben de avukatım. Çok cüzi bi miktara anlaşmışsınız zaten. Yukarıda bi arkadaşın dediği gibi bu yıl için asgari ücret tarifesi 2700 küsür. Masraf yaklaşık 500. Geri kalan 800 için arkadaşınızla iyi olun kötü olun sizin bileceğiniz iş, ama hakkı mıdır, evet hakkıdır.

Kim benle bu şekilde konuşmanıza müsaade ediyor saygıya davet ediyorum sanki ağır ceza davam oldu Öncelikle kılını kıpırdamadan 1500ü alması çok kötü ne dosya masrafı var ne davaya girmiş ne arabulucu ya başvurmuş emeksiz yemek olmaz buna karşıyım İkincisi bu benim salaklığın keşke direk arabulucuya ben gitseydim 3. arabulucuya ne verirlerse kabulumuz demiş ki ben asla böyle bişey kabul etmedim 4 şimdiye kadar hiç iş bitiren avukatla gerek ben gerek as ilem karşılaşmadık 34 yaşındayım hayatımda 2 kez avukata gittim biri sırf benle görüşmek için 500 istedi Her meslek emekk harcıyor Eşimi kaybettim sigortalı kredi vardı ben onu uine bankaya ödedim avukata da para verdim kimse bana acımadı anlıyacağın İşini layıkıyla yapan elbet vardır o konuda haklısınız yaşadıklarım Aklım gelip dedim kusura bakmayın normalde çok az özür dilerim =) Eşim bankadan para alacaktı avukatın biri adliyede yanına gelmiş ben sizin dosyanızı alırım parada almam demiş biz yine ona para verdik yaşanılanlar var Son düzenleyen: Moderatör: 7 Nisan 2019 sonanda

Eşime sordum. Hayır o kadar olmuyormuş. Avukat sizden o parayı almayı çalışıyormuş.

Merhaba hanımlar Geçen yıl Kardeşimin eşi ile arası bozuldu. Kardeşim de çekişmeli boşanma davası açtı. bizimde tanıdık avukat dostumuz vardı. Davayı açtık ve 4 bine anlaştık o zaman. Yarısını şimdi verin, yarısını da dava bitince verirsiniz dedi. Hemen 2 bini ödedik. Ilk duruşma geçen ay oldu. sonra kardeşim barışıp davayı geri çekti. Fakat sadece bir duruşma olmasına rağmen avukat geri kalan parayı da istiyor. Açıklama olarak da duruşma olmasa bile dava açma masrafı varmış. Dava açarken o kadar para mı gidiyor. Biz tabi usül nedir bilmediğimiz için tamam dedik fakat Henüz ödeme yapmadı kardeşim. Acaba gerçekten böyle mi. Yani en az 4-5 durusmalik bir davada sadece bir duruşma olsa bile bütün para alınıyor mu. Özellikle hukukçu arkadaşlardan fikir rica eriyorum. Teşekkürler.

Esinizin meslegi nedir?

ben mı derdimi anlatamadim acaba. Tabi ki para verilmeli. Bunun tutarı konusunda şüphem olduğu için konu açtım. 2 binlik dava için neden 4 bin vereyim

Gercekten sizi temin ediyorum, ortada bir kazık yok. Avukatın yasal hakkı, kanuni dayanagı var.

4000 liraya çekişmeli boşanma davası alan avukat var mı piyasada yav? Anladığım kadarıyla arkadaşınız zaten siz tanıdık olduğunuz için size çooook fazla indirim yapmış

Birtakım giderler öyle 20-30 liralık giderler değil fakat

Arkadaşlar kimse kafanıza silah dayayarak avukatın yanına yollamıyor kendinize güveniniz tam ise buyrun açın davayı yazın dilekçeyi

Hukukcu degilim ama tek bir celse dahi gorulmus olsa paranin tamamini odemek zorunda kardesiniz. Davayi geri cekmesi tamamen kendi problemi.

Bu arada 4000 liraya cekismeli bosanma mi olur? Bedavadan hallice. Avukat arkadas yeterince hatta fazlasiyla yardimci olmus zaten ama yaranamamis, ne haksiz yere para almasi kaldi ne de dolandiriciligi kaldi zavallinin. Cidden kimseye iyilik yapmayacaksin.

Cekismeli dava icin 4 bin cok düşük bir miktar bir kere. Ve evet, dava açılırken masraf yapılıyor. O masrafi siz mi verdiniz, avukatiniz mi? 2 satir dilekce yazdi, 5 dakika duruşmaya girdi diye basite indirmeyin insanlarin mesleğini lütfen. Bunun için yıllarca fakülte okuyup emek veriyorlar. Stajlar yapıyorlar

Sormaniz mi gerekiyordu? Mahkemede miyiz?

Karsı taraftan alınıyor cunku hakim vekalet ucretini davayı kaybedenin kazanana odemesine hukmetmek zorunda. Aksi kararın bozulma nedenidir. Vekalet ucreti tayin edilmeyen hukum olmaz. Yasal zorunluluk yani avukatın davayı kaybettin gel bana para ver dediği yok. Muvekkille de asgarinin altında kalmamak kosuluyla istediği gibi ücret belirler. L

Siz avukat ne demek biliyo musunuz? Hani hukuk fakültesi bitiriliyor, sonra avukatlik stajı yapılıyor, sonra avukatlik ruhsati alınıyor ve artık mesleğiniz avukatlik oluyor. Bide, evet komik duruma dusmussunuz.

Adı üstünde bir takım giderler. Tüm giderler değil B Bremenmizikacisi Arılar bal yapmaya bayılırlar tek ayak

Iki kurus icin "bunu" yapan sizsiniz su an. Insanlarin ister istemez yetişebildikleri bir dosya kapasitesi oluyor. Ozellikle tek basina calisan avukatların. Belki sizin cekismeli davanizi aldığı için, baska bir davayı geri çevirmiş bile olabilir. Ayrica masraf da vermemissiniz, avukat onu cebinden karşılamıştır

Ne gucunuze gitti anlamadim. Neden okuyum onu da anlamadim. Meslegim avukatlik evet. Avukat da olmak istemezfim zaten. Komik duruma da dustugumu sanmiyorum. Adliyeye ilk adimim bosanirken oldu. Ilk avukatlik durumum. Ne ogrendi isem onu yazdim. Bunlar benim yasadiklarim. Yalan birsey de yazmadim. Kafamdan da uydurmadim. Birsey de iddia etmiyorum. Kanunen hakki olabilir bir avukatin iki taraftan da ucret almak ama bana da sacma ve mantiksiz ve kolay emeksiz kazanim geliyor. Zaten kanunlarda bosluk olmasaydi avukatlik diye de bir meslek olmazdi diye dusunenlerdenim. Kusura da bakmayin. Bu arada babamin is davalarina bakan bir avukat da var. O mesela kazaninca karsi taraftan aliyor. Yazdigimdan ne anladiniz bilmiyorum. sonanda

Massalahh siz avukatsınız sanirim F

Her meslek de isini layikiyla yapan var yapmayan da. Ancak su da var avukatlar muvekkilden de para aliyor bir de kazaninca karsi taraftan da... A

İcra memuru Eğer sözlü sözleşmede dava yarım kalsada kalmasada tamamı ödenecek şeklinde konuşulmuşsa yapacak birşey yokmuş

Çünkü danışman seans başına anlaşıyor avukat dosya başına. Duruşma başına para almış olunsaydı sizin mantığınız haklı olurdu. Ayrıca bir boşanma vardır 2 celsede biter bir boşanma vardır 8. Celsesine girersiniz. O zaman avukat senin duruşmalr cok uzadı diye ekstra ücret mi alsın?

Yanlış anlaşıldım sanırım. Bakın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 312. maddesi şöyle "Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir." Sadece avukatınıza değil, burada size bilgi veren hukukçulara da güvenmiyorsunuz. Elbette sorgulayın, hakkınızdır. Ama beyanlara güvenmeyecekseniz mevzuat, içtihat ve kitaplardan araştırmalısınız. Ayrıca -istisnalar dışında- vekille temsil zorunluluğu bulunmamaktadır. Herkes kendi davasını takip edebilir.

Avukat ve muvekkilin basta sozlesmeyle ucret kararlastırmaması durumunda avukatın ucreti asgari ucret tarifesinde ilgili dava icin kararlastırılan tutardır. Ki bu bosanma davalarında 2019 yılı icin 2725 tl. Baslangıcta anlasılan tutar, 2725ten az olamaz ancak istenirse avukatla 100000 tllik anlasma da yapılabilir ki bu da gecerlidir. Siz 4000 tl kararlastırmıssınız. Davanın 10 celse ya da 1 durusma olması da onemli degil, onemli olan davanın gorulmesi. Hatta dava reddedilse dahi avukatın vekalet ucreti hakkı vardır. Bunun haricinde, davayı acarken odeme yapmadıysanız avukat kendi cebinden pesin harcı yatırmıstır. Avukatla gorusme yapmak dahi ucrete tabidir. 2019 avukatlık asgari ucret tarifesine bakabilirsiniz. Evet, avukat bey/hanım ucrete hak kazanmıstır. Durusma icin dilekce hazırlamak, tebligat takibi yapmak, dilekceler asamasını ve dava hazırlık safhalarını olusturmak da ciddi bir efor istiyor zira. Bu bir meslek. Doktora muayene olup hastalıgınızın cıkmaması durumunda nasıl hasta degilim ki, muayene ucreti odemeyecegim diyemiyorsanız avukatın vekalet ucretini de bu baglamda degerlendiriniz.

Kim benimle bu şekilde konuşmama müsaade ediyor hiç kılını bile kıpırdatmadan . push ; N Nfrtettti

Benim amca kizi ilimizin en unlu avukati ve evet gercekten odemen gerekir o parayı P

Avukat arkadaşlar da yazmışlar çekişmeli boşanma davası için oldukça düşük bir ücret aldığını. Böyle bir şey için sizi kazıklayacağını sanmıyorum.

Bu kliseyi insanlarin kafasina kim soktuysa... rica ederim kadinlar kulubu okudugunuz kadar bu konuyu da okuyunuz internetten. Okumaya üşenirseniz video da izleyebilirsiniz. Işin esasını öğrenmiş olursunuz. Işin esasini bilenlerin karşısında yukaridaki yorumunuzda olduğu gibi komik duruma düşmezsiniz

Ben size avukat olmak ister miydiniz diye sormadım ki zaten :)

Adam dava bitince paramı alırım demiş. Dava bitmiş, parasını istiyor. Bundan doğal ne var ki? Sonuç, barışıp barışmadıkları adamı ilgilendirmez. Dava bitti mi bitti, sonuç ne olursa olsun avukat parasını alır geçer.

Ne çok avukat düşmanı varmış. Benim kardeşim de serbest avukat, İstanbul Ünv. Hukuk Fakültesi'ni bitirdiğinde, dalgalı saçları dökülmüş, alnı tamamen açılmıştı. İşinin zorluklarına ve sıkıntılı hallerine bizzat şahidim. Hepimiz mesleğimizi edinirken uğraşıp, didiniyoruz. Her mesleğin, saygıyı hakettiğini düşünüyorum. Mesleğini kötüye kullanan insanların varlığı, bize o mesleği ve/veya icra edenleri kötüleme, suçlama ve aşağılama hakkı vermez. Hele 'kan emiciler' gibi bir hakareti ve genellemeyi hiç bir gerekçe ile, hiç bir meslek grubu için doğru bulmuyorum. Konu sahibinin konusuna gelirsek, ben ortada 'dost kazığı'göremedim. Kaldı ki yüksek bir ücret değil sözkonusu rakam.

Sagolun Yani çok bi para değil fakat rahatsız eden şey niyetini anlamamak. Iki kuruş para için bunu yaparsa çok üzülürüm. Sevdiğim biri çünkü P

aynen sizin gibi bir tanıdıkta barıştı ve anlaştıkları paranın tamamını ödediler. C -Cheryl

Peki bu husus avukatlara mı mahsus? Biz de öyle müvekkiller görüyoruz ki davayı kazanırsak size ekstra bilmem şu kadar daha vereceğim deyip davayı kazandıktan sonra yaa siz zaten karşıdan almıyor musunuz diye çamura yatanlara ne demeli?

sağır duymaz uydurur olmuş konu.

Kesinlikle suç bende google yorumlarına aldandım ikincisi açıklama yaptım hadsiz hoş değil Benim arabulucumda çok kızdı o avukata Ben iyi avukat bile karşılaşmak istemiyorum adliye bana uzak olsun çok yoruldum haketmediğim şeyler için arabamı sattım Teşekkür ederim

Avukatların emeklerinin bu kadar görünmez olması çok üzücü. Bir duruşma diyorsunuz ama o duruşmaya kadar dilekçeler hazırlanıyor, emek harcanıyor. Üstelik masrafları da siz ödememişsiniz. Davadan feragat edilse de bir takım giderlere hükmedilmiştir.

O zaman biz de baroyu arayıp bilgi mi alsak sonanda

-yanlıs mesaj yollamısım- M

Hayatta bir avukatlara 2 emöakçılara güvenme kan emiciler Başta bir sözleşme imzalanıyor orda yazıyorsa mecbur ödeyeceksiniz Ben işyerini verdim ıyuzlar hiç davaya girmeden 1500 aldı benden birdaha avujatmı tövbe Adliyede insandançok avukat var başta ona göre konuşmak lazım akıllandım

Çekilmeli boşanan davasının şuanki asgari vekalet ücreti 2750 TL. Ayrıca dava masrafında 500 TL tutar. Bilginize

bir daha dostlarınla alışveriş yapmayın bence A Annelerin en