Adi gecince ne dedigini bile anlamaya calismadan, ya da anlayamadan, aha adim geciyor kesin kotu bir sey demistir bu diye dusunmus herhalde... Cunku hangi kafa ile dava acilmis cozemedim... Sumeyye bir bardak su getir yavrum deseler, su testisi su yolunda kirilir mi demek istediniz diye dava acacaklar...

Burada bir hakaret yok, adam keşke Sümeyye saldırıya uğrasaydı o kız yerine dese filan tamam anlıcam zaten Erdoğan'ın o adamı savunurken empati kurmasını istemiş. Yurt dışına çıkma izni veriyorsun koruyorsun da o yaralanan kendi kızın olsa da aynı şeyi yapar mıydın demiş bundan daha doğal ne olabilir bende burada sizin çocuğunuzun başına gelse yine de böyle davranabilir misiniz diye soruyorum empati yapsınlar diye buna ceza verilse herkes dava açar o zaman çok saçmaymış zaten ki reddedilmiş yani üniversite okumuş danışman birinin böyle şeyler yapabilmesi cidden enteresan yani ceza alacağını nasıl düşünebilir ki empatiden yoksun olmak böyle bir şey tabii başka ülkelerin çocukları için üzülüp Rabia işareti yaparlar oy için ama kendi ülkelerinde saldıranları ödüllendirirler bu da çok vahim. Kendi ülkemizde üvey evlat muamelesi görüyoruz.

Bence sümeyye bile neden dava açtıgını bılmıyodur hala

Sümeyye Erdoğan kaybetti Başbakan Erdoğan'ın kızı Sümeyye Erdoğan, CHP Antalya Milletvekili Yıldıray Sapan'a açtığı"pala" davasını kaybetti. İstanbul da Gezi eylemleri sırasında, genç bir kızın sırtına, bacaklarına elindeki palayla vuran saldırganın görüntüleri dehşetle izlenmişti. CHP Antalya Milletvekili Yıldıray Sapan da, bu olay üzerine "Gezi Parkı toplantı ve eylemleri esnasında genç bir kızın yaşamış olduğu ibret verici hadise Sayın Başbakan ın kızının başına gelmiş olsaydı, acaba yine Başbakan, polisimiz destan yazdı der miydi?" yorumunda bulunmuştu. Bu sözler üzerine hem TBMM de büyük tartışmalar yaşanmış, hem de Başbakan ın kızı Sümeyye Erdoğan, Milletvekili Yıldıray Sapan hakkında 50 bin liralık tazminat davası açmıştı. Davanın ayrıntılarını Sözcü gazetesi yazarı Saygı Öztürk bugün köşesinde yazdı. Öztürk'ün köşesinde verdiği bilgiye göre, Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Sevgi Boyacı, Sümeyye Erdoğan ın tazminat talebini reddetti. CHP'li Yıldıray Sapan'ın çok tartışılan sözleri şöyleydi: Gezi Parkı toplantı ve eylemleri esnasında genç bir kızın yaşamış olduğu ibret verici hadise Sayın Başbakan ın kızının başına gelmiş olsaydı, acaba yine Başbakan, polisimiz destan yazdı der miydi? Acaba yine palalı saldırganın sırtı polislerce sıvazlanır mıydı? Palalının yurtdışına kaçabilmesi yine mümkün olur muydu? Bu saldırgan derhal derdest edilip mahkeme huzuruna da çıkarılmaz ve yurt dışına kaçabilmesi mümkün kılınabilir miydi? Sapan ın avukatı Efsun Ünal, bu sözlerin siyasi eleştiri sınırları içinde kaldığını öne sürmüş ve şu ifadeleri kullanmıştı: Gezi Parkı toplantı ve eylemlerinde olayların şiddet boyutuna tırmanmasında Başbakan ın söylemleri etkili olmuştur ve müvekkilim bu gerekçeyle Başbakan ı hedef alarak sert bir şekilde eleştiride bulunmuştur. Sümeyye Erdoğan ın şahsı ve kişilik hakları hedef alınmış değildir. Siyasi eleştiri konusu yapılan, Başbakan ın kendisi ve Gezi Parkı eylemlerindeki kayıtsız tutumudur. Odatv.com