Türban bir simge mi? Evet. Ama bunda yadırganacak bir şey yok. İfade özgürlüğü sınırlı olan ülkelerin siyasi hayatı, dolaylı simgeler üzerine kuruludur. O yüzden badem bıyık da simgedir, pos bıyık da... Tespih de parka da... Ben de üniversitede hiç sakal bıyık sevmediğim halde, sırf hocalarıma yasaklandı diye, simge niyetine yıllarca bıyıklı gezdim. Yasak kalkana kadar da kesmedim. Simgelerden korkmam. Sorun, türbanın simge olması değil. Türban özgürleştirir mi? Bence hayır! Hatta -kadınların önemli bölümünün ancak türbanla sokağa çıkabildiği gerçeğine rağmen- tersine inananlardanım. Yine de ben öyle düşünüyorum diye, üniversiteye, Meclis e Türbanlılar giremez tabelası asılması da demokratik değil . Türban, -bizim için- özgürlük anlamına gelmese de türban takma tercihi, özgürlükler kapsamındadır. Toplumda türbanlılar varsa, onların üniversiteye girmesi, temsilcilerinin Meclis te olması da beni rahatsız etmiyor. Sorun, türbanın Meclis e girmesi de değil... Sorun, düne kadar Türban yasaktır tabelasının yarattığı mağduriyeti kullanarak iktidar olanların, bugün hala o mağduriyetten medet umması... Seçim öncesi hala örtü meselesini kullanması... Sorun, özgürleşme adı altında türbana kapı açanların, kamuya, okula, ekrana, Meclis e, Dekolte yasaktır, Mini etek yasaktır Kolsuz bluz yasaktır tabelaları asması... Dertlerinin özgürleştirme olmaması... Kafalarının, Nihayet yasaklama sırası bize geldi diye çalışması... Dün türbanla Meclis e gelen kadın vekiller, kadın hakları için mücadele veren isimler olsa, sırförtünme tercihleri nedeniyle Meclis e giremeseler ve türbanı tercih hakları kabul ederek vekilliği reddetseler, kamuoyunda bu konu bambaşka algılanırdı. Oysa bugün adlarını sadece türbanlarıyla duyuyoruz. Erkeklerin verdiği izne göre başını örtüp açan bir hareketin, özgürlük getirmesi mümkün mü? Meclis te Şafak Pavey e pantolon giydirilmezken, Kamuda kadına kolsuz bluz yasaklanırken, Okullarda, statlarda inatla kızların etek boyuyla uğraşılırken, Eşin türbanlı olması, kamuda terfinin koşulu haline getirilirken, Ekranda bir kadın sunucu, dekolteli diye Bakan emriyle kovulurken, üniversitede, kamuda, Meclis Genel Kurulu nda türbanı serbest bırakırsanız, bunun adı açılım olmaz, kapanma olur. Devlet, kimin ne giydiğine karışmaz denilse, isteyen istediğini giyebilse, demokrasi paketi, tüm kıyafet kısıtlamalarını bertaraf etse, Meclis te de, kamuoyunda da bir uzlaşma sağlanabilirdi belki... Ama dekolteye saldırırken türbanı kollarsanız, Tıpkı klavyelere özgürlük derken, o klavyeyi kullananları içeri tıktığınız gibi, Tıpkı milli andı kaldırırken, din derslerini zorunlu kıldığınız gibi, Tıpkı Devlet ibadete karışamaz derken cemevlerini tanımadığınız gibi, Tıpkı pakette Toplanma özgürlüğü haktır derken, toplanmayı suç haline getirdiğiniz gibi, İnandırıcı olmazsınız. Tersine, özgürlüğü sırf kendine yontan ikiyüzlülüğünüz ve öteki ni baskı altında tutan tahakkümcülüğünüz ortaya çıkar. CHP, seçim hesapları yüzünden politika belirleyememiş olabilir ama şu son hamle, toplumun üzerine uzun süredir örtülmeye çalışılan o koca örtü nün Meclis e de serilmesidir. Alternatifi, kişisel tercihlerden devletin elini çekmesini sağlayacak topyekun bir özgürlük fikridir.