Şaşırdık mı? Chess

Yayın yasağı bir çocuğa tecavüz eden sapıktan da, onu saygın gören temeli yamulmuş mahkemeden de daha önemli çünkü.

Tecavüz sanığına indirim, haberini yapan muhabire hapis istemi 24/03/2016 13:29 Diyarbakır'da 14 yaşındaki çocuğa tecavüz eden sanığa 'saygın tutum' indirimi uygulayan mahkeme kararını haberleştiren DHA muhabiri Felat Bozarslan hakkında 'yayın yasağını ihlal ettiği' gerekçesiyle dava açıldı. Fotoğraf: @FelatBozarslan 2013 yılında 14 yaşındaki Z. B.'yi başına taşla vurup bayıltarak tecavüz eden ve hamile kalmasına yol açan 22 yaşındaki Y. T.'ye duruşmadaki 'saygın tutumu' nedeniyle indirim uygulanarak 11 yıl sekiz ay hapis cezası verilmişti. Kararı haberleştiren DHA muhabiri Bozarslan'ın hakkındaysa dört buçuk yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Gazeteci Bozarslan hakkında açılan davayı, kişisel Twitter hesabından şöyle duyurdu: "14 yaşındaki çocuğa cinsel istismarda bulunan sanığa saygın tutum indirimi' haberim nedeniyle hakkmda 4.5 yıla kadar hapis istemyle dava açıldı." http://www.diken.com.tr/tecavuzcuye-indirim-haberi-yapan-muhabire-hapis-istemi/ Amy lee

Araya girin konu üzerine hepimiz istişare edebiliriz. Başta deşifre edilmemesini anlarım, yanlış tutuklama olabilir, iftira atılmış olabilir fakat delillerle su götürmez bir şekilde kişinin suçluluğu ispatlanmışsa deşifre edilmeli. Bana kalsa ben her dakika adamın görüntüsü bile yayınlarım tvde, tecavüz ederken utanması, vicdanı yoktu madem, teşhir edilmektende utanmaz nasılsa. Birde yapıp edip yakalanınca muhabirler görüntü alırken o kafalarını eğmiyorlar mı yüzlerini saklamak için deliriyorum, saçlarından tutup ne saklıyorsun yüzünü deyip dünyaya teşhir edesim geliyor.

Benimde aklım almıyor, mahkeme olmuş bitmiş, dediğin gibi çocuğun adı deşifre edilmemiş, hatta sapığın adı dahi dillendirilmemiş. Yayın yasağı mahkeme sürecinde olabilir, delillerin karartılmaması vs vs artık ne gibi sakıncalar doğuruyorsa o sebepten yasaklarsın da, dava sonuçlanmış, sapık hüküm giymiş. Sürekli indirime uğruyorlar ondandır belki de ama yani tecavüzcü de indirime layık görülüyorsa ne diyeyim ki ben

Son yıllarda giderek artan erkek egemen yaklaşımlar, erkeğin tahrik olmasını 'doğal', kadın rızasına bakmaksızın eyleme geçmesini de 'meşru' sayıyor. İstismara ve tecavüze uğrayan çocuklara bile bakış açısı bu yönde. Gerek kadına tecavüz gerekse pedofili bütün bu sapıkların psikolojisinden çok artık yeni oluşturulmaya başlanmış dinsel sosyal yapıya bakmak gerekiyor bence. siyasal İslamcı ve dinci kesimin sürekli cinselliğe yönelik iğrenç ötesi fetvaları ve hatta Diyanet'in ve aile bkn. lığının pedofiliye açık açık hoşgörülü yaklaşımı ve yönetimin bu pisliklerin üzerini örtme ve hatta bu durumları üstün aklama çabasının başka bir açıklaması olamaz. Benim çocuğum yok ama olanlara tavsiyem, Çocuklarınızı hükümetin ulaşamayacakları yerde saklamanız.

Sapıklığı yapan ceza indirimi alıyor.. Haberi yapan hapis istemiyle yargılanıyor.. Bu adalette bir yamuk var.. Ensar vakfı konusundada yayın yasağı yapamadılar zavallılar.. Bakın bakanı istifaya çağırıyorlar.. Şimdi bakana istifa et diyenlerde, ensar vakfını haber yapanlarıda güme getirmenin yolunu ararlar bunlar.

Gücü yeten yetene...

güç kimde ise karşısına çıkanı maalesef ottan kökten sebeplerle yakmaya çalışıyorlar.. iğreniyorum böyle insanlardan bu pis zihniyetten..

Üzülme Felat, takım elbise giyer gider, çok pişmanım hakim bey, mahkemenizin kararına saygım sonsuz, adaletinize güveniyorum der, sen de kaparsın bir saygın tutum indirimi. Canına yandığım memlekette bu kadar "saygın" herif varsa sokaktaki itleri kopukları ithal mi ediyoruz?

Aynen mahkemenin gizliliği benim bildiğim mahkeme sürecini kapsar. Mahkeme kararını "Yüce Türk Milleti" adına açıklamıyor mu? E ben işte "Yüce Türk Milleti"yim, eee ben benim adıma verilen bir kararı bilmeliyim değil mi? Sorun ne? Usulünce yapılan haber kimseye zarar vermez ki. Kaldı ki mahkemeler eleştirilmez değildir, eğer öyle olsaydı üst mahkeme diye bir kavram olmazdı. Kararı nereden tutsak elimizde kalıyor.

şaşılacak ne var.. gazetecinin haber yaptığı için içeri tıkıldığı bir memleket burası..

saygın tutumunuza s.. ç. y. m

Ve bence özellikle cinsel istismar, tecavüz davaları gayette halka açık görülmeli, mahkum edilen kişiye en ağır cezalar verilip bu da bizzat duyurulmalı, zanlı teşhir edilmeli, ki toplum vicdanı rahatlasın. Böyle yapılması olası bazı tecavüz vakalarınında önüne geçer belki, ama biz zanlı kim bilmiyoruz, yetmiyor birde iyi hal indirimi veriliyor, caydırıcı olmuyor, aksine indirimlerin teşvik ettiğini düşünüyoruz hepimiz.

Araya girmiş gibi oldum ama bende böyle ört pas edildiği için bu olayların arttığını düşünüyorum Yani adam rahat hiçbir şekilde deşifre olmuyor resmen korunuyor. Aldığı zaten komik bir ceza eee ondan sonra kaldığı yerden devam...

harika bir adalet sistemimiz var

Nasıl ya biz de aylar önce şikayet etmiştik o sayfayı yine mi açılmış? Pıtrak gibiler. Öldürmek falan radikal çözümler ama bence pedofilleri bir yere toplayıp orada yaşamaya zorlamak ve oradan sadece izinle çıkmalarını sağlamak da bir yöntem, böyle projeler var. Bilmiyorum, ben önce çocuğun hakkına bakarım. Bu adamlar hasta ve düzelmiyorlar, çoğunlukla sosyopatlık, psikopatlık gibi eğilimler gösteriyorlar, yani ya yaptıklarından zevk alıyorlar ya da karşılarındakinin acısına karşı duyarsızlar. Çok hassas bir konu. Ben oyumu çocuğun özgürce ve bir çocuk gibi mutlu yaşama hakkından yana kullanıyorum, açıkçası 6 yaşında bir çocuğu kaçırıp aylarca tecavüz eden, bazen yıllarca tecavüz eden bir adama ne olacağı beni çok ilgilendirmiyor. Öyle vakalar ki çocuğu küçükken kaçıyor, yıllarca tecavüz ediyor ve çocuk ergenliğe girdiğinde yani artık çocuk olmadığında öldürüyor, ergenliğe girene kadar aralıksız tecavüz ediyor. Şu adamlara ne olacağı çok umurumda değil.

Bilirsin ABD'de pedofil yasası vardır. Mahallendeki pedofilleri bilirsin, hatta arada dayak yer, öldürülürler falan. Kimisi bunu insan haklarına aykırı bulur ama ben destekleyenlerdenim. Kadına tecavüz eden için aynı şeyi söylemek güç olabilir ama çocukları korumak zorundayız. Ben bir anne olsam, evimin yakınında bir pedofil olduğunu bilmek ve gerekirse o mahalleden taşınma hakkım olsun isterim. Bu korkunç caydırıcı bir yöntem, eğer o adam deşifre olacağını, baskıyla karşılaşacağını, iş bulamayacağını, hayat kuramayacağını bilse, bir çocuğa yaklaşmak için 2 kere düşünür, belki tamamen engelleyemezsin ama azaltacağın kesin.

halkın bunu öğrenmesi neden bu kadar problem oldu, bi de bu çıktı ülkemde, bi tecavüz, taciz mi var hemen yayın yasağı koyalım, aman kimse duymasın ceza neymiş ne olmuş

Ya ben cidden anlamıyorum, çocukların mağdur olduğu davalar neden kapalı yapılır? Çocuklar rencide olmasın diye değil mi? Adamın verdiği haberde zaten bebenin ismi geçmiyor, eee? Demek ki mağduru daha da mağdur eden bir şey değil bu, sorun ne anlamıyorum. Acaba mahkeme mi rencide oldu?

Birde ben şuna kızıyorum. Böyle birşey başına gelen ailelerde susuyor yada susturuluyor. Herkesin dilinde bir "adalete güveniyorum". Güvenme arkadaş güvendiğin adalet sana yapılanı başkasına da hak görüp serbest bırakıyor işte. Özellikle çocuk istismarı konusunda kendi adaletini kendin sağlayacaksın diye düşünmüyorda değilim...

Niye herşeye yayın yasağı gelir oldu? Adam işini yapmış, ülke güvenliğini tehlikeye atacak bir haberde değil, pis bir sapığa verilen indirimden söz etmiş, mahkeme sonuçlanmış, mağdur belli sapık belli. La havleeee

Gazeteciye haber yaptığı için mi dava açılmış? Nooption memento mori memento