Hani yaşama müdahale yoktu. Bal gibide müdahale var, korkaklık bu olsa gerek.. Hiç şaşırmadım gerçi, fırsat bulunsa her evin kapısına nöbetçi dikecekler ne yaptılar diye

Buraya tam olarak el atmamıştınız dimi

İnternetteki sakıncalı içeriklerin acil şekilde kaldırılmasını düzenleyen kanun teklifi üzerindeki tartışmalar giderek büyüyor. Teklifin bu haliyle kanunlaşması halinde, dünyada eşi benzeri görülmemiş bir sansür uygulamasının başlayacağını belirten Tüm İnternet Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Gökhan Ahi, Bu yasaklar Rusya, Çin ve Ortadoğu ülkelerinde bile yok. Bu konuda detaylı bir çalıştay hazırlıyoruz dedi. Teklif yasalaşırsa, internetteki sakıncalı içerik Ulaştırma Haberleşme ve Denizcilik Bakanlığı kararıyla 4 saat içinde, mahkeme kararıyla 24 saat içinde kaldırılacak. Sitelerin yetki belgesi alması zorunlu olacak. Sitelere girenlerin bilgileri iki yıl saklanacak. Kanun teklifinin internet dünyasını nasıl şekillendireceğini, internet servis sağlayıcılarını birarada toplayan Tüm İnternet Derneği nin Yönetim Kurulu Üyesi Gökhan Ahi ye sorduk... Kanun teklifini nasıl değerlendiriyorsunuz? Sektör temsilcilerine ve doğrudan etkilenecek kesimlere sorulmadan yapılan yasa çalışmalarına genelde karşıyız. Yapılmak istenen değişikliklerin yürütme organlarınca keyfi olarak uygulanma riskine dikkat çekmek gerek. Detaylı bir bildiri yayınlayacağız. Öngörülen düzenlemelerin dünyada örneği var mı? Getirilecek düzenlemelerin benzeri başka bir ülkede yok. Ama değişik tarz ve yaklaşımlarda, Rusya, Çin ve bazı Ortadoğu ülkelerinde yakın uygulamalar görülebiliyor. İnternete ruhsat geliyor Yetki belgesi zorunluluğu nedir? Gereksiz bir prosedür. Halihazırda, yer sağlayıcılar TİB den faaliyet belgesi alabiliyor. Bu bir nevi bildirimdir. Tasarıda zorunlu tutulması, ruhsatlandırmadır. İnternet ruhsatlandırılacak bir yapı değil. Ziyaretçi bilgisi saklamak gerekli mi? Trafik verisi tutulması gerekir, ancak verilerinin nasıl ve ne şekilde saklanacağı, süre geçince silinip silinmeyeceği belli değil. Kişisel veri olan bu verileri koruyan bir kanun da henüz yoktur. Yürütmenin yargıya müdahalesi İçerik kaldırılması nasıl olmalı? Hızlı bir yargılama yapılması gerek. Ancak, hakimlerin dosyaları yeterince incelemediğini düşünüyoruz. Ayrıca bakanlık ve TİB de içerik engelleyebilecek. Özgürlüklerin kısıtlanması ancak ve ancak kanunla ve mahkeme kararıyla olabilir. Bu düzenleme yürütmenin yargıya müdahalesidir. Tekzip, uygulanabilir bir düzenleme mi? Uyar - kaldır uygulaması yargıyla başarılı bir şekilde yürüyordu. Doğrudan mahkemeye gidilmesi mahkemelerin iş yükünü artıracak. Ayrıca mahkeme kararları yurtdışı firmalarca uygulanmayabilir. Diğer ülkeler elektronik istismarı önlemek için hangi tedbirleri alıyor? Gelişmiş ülkelerde, uyar - kaldır yöntemi kullanılıyor. Çocukları korumaksa aile ve okulun görevi. Devlet yasal sınırları çiziyor, hangi içeriğin uygun olup olmadığına karar vermiyor. Hız düşecek, fatura şişecek İnternet servis sağlayıcılarının, IP tabanlı kısıtlama ve adres tabanlı engellemeye dönük yaklaşımları nedir? Her ikisi de hiçbir şekilde iyi değil. Sektör de bu tür yöntemlere sıcak bakmıyor. Zira, bu tür yöntemler sektöre zaman, eleman ve kaynak konusunda ek bir yük getirecek, orta vadede ise bu ek masraflar internet kullanıcısının faturasına yansıyacaktır. Ayrıca bu tür teknikler herhangi bir şekilde kötüye kullanıma açık ortamlar yaratıyor. Böyle bir durumda internet erişim hızının düşmesi de sözkonusu olabilir. Otosansür başlayacak Teklif kanunlaşırsa siteleri barındıran kuruluşlar otosansüre mi başlayacak? Yeni yasal düzenlemeyle birlikte oto sansür artacaktır, birçok veri merkezi de ilk fırsatta yurt dışına taşınacaktır. Engelleme kararlarına uymayanlara para cezası verilecek olmasına ne diyorsunuz? IP, URL ve DNS temelli engellemelerde uymayanlar için para cezaları olacak. Aslında mevcut kanunda sadece mahkeme kararına uymayanlara ceza vardı, bu şekilde ceza kapsamı genişletilmiş olacak. Sansür artar, kaygı verici... TÜSİAD, Meclis te görüşülen tasaryla ilgili olarak, İnternette sansür uygulamalarını artıracak nitelikte, kaygı verici bir düzenlemedir açıklamasını yaptı. Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu nda görüşülen torba tasarıyla ilgili olarak TÜSİAD dan yapılan açıklamada şu görüşlere yer verildi: Tasarı, internet erişimini engelleme kararlarının oranlı-ölçülü olmasını sağlayacak çözümler getirmemektedir. Ayrıca özel hayatın gizliliğinin ihlali iddiası halinde İdarenin emriyle erişimin engellenmesine imkan tanınması hukuk devleti normlarıyla örtüşmemektedir. Tasarı, temel hak ve özgürlükleri ve her geçen gün büyüyen internet ekonomisini olumsuz etkileyecek hükümlerden arındırılmalı. Bilgiye erişim ve bilginin yayılımında çok önemli etkiye sahip internetin ülkemizde sürekli yasaklama refleksleri ile tartışılması, bilgi toplumu olma hedefimizle de çelişkili bir durumdur. TÜSİAD, 2007 de çıkarılan internetle ilgili kanunun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nin ifade özgürlüğü ihlali kararına da konu olduğunu hatırlattı. milliyet

Hükümeti bu konuda çok cesur gördüm... Halkın kendileri hakkında o güzel duyguları bilecekler ve bunu bilerek devam edecekler.. Valla büyük cesaret... Takdir ettim

Yarappim çok şükür Bu günlerimize yani

hsyk vs konularında sizinle aynı görüşteyim ben akpartili değilim zaten ama objektif bakacak olursak eskiden de durumun farklı olduğunu düşünmüyorum yargı önceden solcuların elindeydi her gelen kendisi ele geçirmeye çalışıyo zaten diğer türlü olsa akp türbanı serbest bırakmak için 10 yıl harcamazdı daha kolay yapardı diye düşünüyorum ayrıca süleyman demirel ecevit gibi liderler türkiyeyi maffetti şimdi onları savunmanızı hiç anlamıyorum ve objektif olmadığınızı düşündürdü bu bana bu tarz liderleri kim nasıl savunabilir aklım almıyo hele ki demirelin sözlerini buraya dizsek herkes gülmekten kendini alamaz heralde işi gücü kıvırmaktı adamın

İnternetteki sakıncalı içeriklerin acil şekilde kaldırılmasını düzenleyen kanun teklifi üzerindeki tartışmalar giderek büyüyor. Teklifin bu haliyle kanunlaşması halinde, dünyada eşi benzeri görülmemiş bir sansür uygulamasının başlayacağını belirten Tüm İnternet Derneği

simon hanim, yasiniz kac bilmiyorum. Kulaktan dolma bilgilerle konusuyorsunuz. Ecevit, Demirel icin ulkeyi mahvettiler diyorsunuz da, bugun Erdogan'in yaptiklari yaninda onlarin mahvetmesi komik kaliyor. Yolsuzluk, rusvet, adam kayirma onlarin zamaninda da vardi. Ozal'in "benim memurum isini bilir" demesiyle nerdeyse olaganlasmisti bile.. Ancak kimse bu isi bunlar gibi aleni, halkin gozune soka soka yapamadi. Kimse bu isten multi milyarder olamadi. Hatta, Mesut Yilmaz, kardesi vergi kacirmaktan yargilandigi icin aninda Anap genelbaskanligindan istifa etmisti. Yolsuzluk hala yuzkizartici bir suctan sayilirdi, adi karisan yuzsuzluk yapip komplo, duzen demeden once istifa edip yarginin gorevini bitirmesini beklerdi. Yuzsuz yuzsuz koltuguna yapisma hakki yoktu. Boyle bir Turkiye'den bahsediyorum ben. Bugun basbakanin oglu savciliga cagiriliyor, cagiran savci gorevden aliniyor, oglan yurtdisina kaciriliyor, basbakan hala umarsiz bir sekilde gorevinin basinda.. Karisi da ote yandan apar topar otel zincirlerini satiyor. SAnki satinca herkes bir zamanlar onun oldugunu unutacak.. Ha belki onun olmadigina dair sahte belgeler de hazirlanmistir bir yandan, gorecegiz.. Albaylara, yarbaylar duzmece oldugu iddia edilen belgelerle icerde, ustelik senelerce yargilanmadan bekletildikleri de cabasi... Ayni olay gazeteciler icin de gecerli.. 5 senedir icerdeler, ama tecavuzculer ceza almiyor artik bu ulkede... Hatta onemli mevkide iseler piskin piskin gorevlerine bile devam ediyorlar. Milletvekillerinin birden fazla esi oldugundan zina suc olmaktan cikarildi bir kanunla... Gelir gelmez cikardiklari ilk kanunlardan biri.. Digeri de Ecevit'in cikardigi "nereden buldun?" yasasi... GElir gelmez yururlukten kaldirilan.. Siz hangi bagimli yargidan bahsediyorsunuz? Turkiye'de Yargi bunlar gelene dek her zaman bagimsiz olmustur. Anayasa mahkemesi de... Ordu da... Tam 80 sene.. Insanlar bu ulkede yurumuslerdir... Yuruyerek istemedikleri kanun ve uygulamalari protesto etmislerdir. Halkin istedigine kulak verilmistir. Simdi bu ulkede yasayan sizlerin boyle bir hakkiniz yok! Sizlerden yurumek isteyenlerin uzerine gaz bombalari atilmakla kalmayacak, tutuklanacak, belki de Silivri'deki gazeteciler gibi yillarca yargilanmadan, sucunuzun ne oldugunu dahi bilmeden savcinin iddianamesini bekleyeceksiniz yargilanmak icin.. Belki sizlerin de uzerine yalanci sahitler salinacak, doguda PKK ile catismis askerlerimizin, albay vve generallerimizin ustune salinan terorist sahitler gibi.. Turkiye bugun sadece mahfolmamis, Turkiye kokusmus! Turkiye'nin civisi cikmis! Orgun medyadan haberalma hakkiniz bile yok sizin... Siz hic bunlar geldiginden bu yana TV de her secim arefesinde yapilan en populer program olan "Liderler acik oturumu" diye birsey seyrettiniz mi? Her secim zamani sabahlara kadar izlerdik o siyaset liderlerinin tartismasini, cekismesini, birbirlerini milyonlarin gozu onunde koseye sikistirmalarini.. Boyle birsey yok bugun, cunki bunlarin cevap verebilecekleri bir aciklamalari yok, rezil olurlar iki soruda.. AKP asla eskiden oldugu gibi yapilan HUR bir acik oturuma cesaret edemez. Yakinda sosyal medyadan da haberalma ozgurlugunuz de olmayacak! Siz hala bu kanunu dizilerin telif haklarini korumak icin cikarttiklari dusunun... Onlarin da cok da umurunda idi dizi yapimcisinin kazanacagi paralar.. Yazilacak milyonlarca sey var, ama anlayabilmek icin dunu ve bugunu yasamis olmak gerek... Yoksa sizler icin bildiginiz tek Turkiye bu, yazik, cok yazik...

çok saçma bence ama yapacakları belliydi zaten şaşırmadım

benim bikaç yıl önce yabancı dizi izlediğim sitelerin hepsi yasaklı üstelik sebebi de belli değil bence kafalarına göre herşeyi yasaklıyolar porno vs içerikli sitelerde değil bunlar normal dizi izliyoduk şimdi başka yerde de bulamıyorum mesela o diziyi çok sinir oluyorum hangi siteye gireceğimize mahkeme ne karışıyo anlamıyorum en azından yasaklanma sebebi yazılsın da bilelim Saraylim Vazgec gonul.. Vazgec sesini duyan

Bağımsız, kontol altına almadıkları ne kaldı?

Öyle boş boş okuyacaklarına bir el atsınlar. 3 aydır makale araştırıyorum biri de sen deli gibi aranıyorsun deyip göndermedi Bir de maillerime çok fazla reklam geliyor takipte görevli arkadaşlardan ricam arada silmeleri. Öyle sadece okumakla olmaz siz hizmet için varsınız

5651 sayılı kanunu genişleten yeni internet kanun teklifini de içeren torba kanun Plan ve Bütçe Komisyonu'nda görüşülürken düzenlemelere itirazlar da sürüyor. Devlet herkesin internette ne yaptığını bilecek 5651 sayılı kanunu genişleten yeni internet kanun teklifini de içeren torba kanun Plan ve Bütçe Komisyonu'nda görüşülürken düzenlemelere itirazlar da sürüyor. Üstelik bu itirazlar sadece internet erişimiyle ilgili de değil. Bu kanun teklifiyle e-posta, chat gibi internette yaptığınız her şey saklanacak ve devlete bağlı kurumca talep edildiğinde kuruma verilecek. Teklif bu yönüyle ABD'deki NSA skandalını akıllara getiriyor. Edward Snowden&#8217;ın Amerikan casusluğunun boyutlarını gözler önüne serdiği skandal. ABD'de Ulusal Güvenlik Ajansı NSA'in interneti dev bir izleme aygıtı haline dönüştürdüğü ortaya çıkmış ve dünya çapında bir skandal patlamıştı. NSA'in ABD'deki kullanıcılarını elektronik posta ve anlık mesajlaşmalarını hiçbir uyarı yapmadan kopyaladığı anlaşılmıştı. NSA'in çeşitli anahtar kelimeler yardımıyla bu yazışmaları elekten geçirdiği, eleğe takılan yazışmaların istihbarat çalışanlarınca incelendiği ortaya çıkmıştı. Türkiye'deki eleştiriler de bu noktada toplanıyor: NSA'in yasadışı skandalını Türkiye yasalaştırmaya mı çalışıyor? İnternette fişleme Eski CHP Milletvekili Osman Coşkunoğlu teklifin her bireyin internetteki tüm günlük faaliyetlerini en az 1 en çok 2 yıl saklanmasını öngördüğünü belirterek bunun fişlemeyi kolaylaştıracağını söylüyor. Coşkunoğlu, "Bireyin hangi siteleri gezdiği, hangi kelimeleri aradığı, sosyal ağlarda neler yaptığı kayda alınacak ve en az 1 en çok 2 yıl saklanacak. Kişisel Verileri Koruma Kanun Tasarısı yıllardır hazır beklediği halde, yurtiçinden ve AB&#8217;den gelen tüm baskılara karşın tasarıyı TBMM&#8217;ye getirmeyen hükümet, fişlemeyi kolaylaştıracak böyle bir veri toplamayı kanun zoruyla yaptırmak istiyor" diye konuştu. Coşkunoğlu kanunla internet erişim sağlayıcılarının üye olmaya zorunlu oldukları hükümet güdümünde bir Birlik kurulmasının da istendiğini belirterek "Birlik&#8217;in esas amacı gizlenmeye çalışılsa da, hükümetin talep edeceği izleme ve sansür uygulamalarını yapacağı açıkça görülüyor" yorumunda bulundu. Coşkunoğlu Türkiye'nin yeni yasaklara, fişlemelere ve sansürlere kapı açacak olan bir kanuna ihtiyacı olmadığını vurguladı. Peki yasa teklifi tam olarak ne getiriyor ve itiraza neden olan maddeler hangileri: Toplum genelinde oluşan görüşlere göre madde madde sıralayalım: İŞTE O MADDELER VE İTİRAZLAR MADDE 47- 5651 sayılı Kanunun 4 üncü maddesine eklenen üçüncü fıkra: "(3) İçerik sağlayıcı, Başkanlığın bu Kanun ve diğer Kanunlarla verilen görevlerinin ifası kapsamında; talep ettiği bilgileri talep edilen şekilde Başkanlığa teslim eder ve Başkanlıkça bildirilen tedbirleri alır." MADDE 48- 5651 sayılı Kanunun 5 inci maddesinin ikinci fıkrasında yapılan değişiklik ve ikinci fıkradan sonra gelmek üzere eklenen 3, 5 ve 6. fıkralar. "(3) Yer sağlayıcı, yer sağladığı hizmetlere ilişkin trafik bilgilerini bir yıldan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere yönetmelikte belirlenecek süre kadar saklamakla ve bu bilgilerin doğruluğunu, bütünlüğünü ve gizliliğini sağlamakla yükümlüdür. (5) Yer sağlayıcı, Başkanlığın talep ettiği bilgileri talep edilen şekilde Başkanlığa teslim etmekle ve Başkanlıkça bildirilen tedbirleri almakla yükümlüdür. (6) Yer sağlayıcılık bildiriminde bulunmayan veya bu Kanundaki yükümlülüklerini yerine getirmeyen yer sağlayıcı hakkında Başkanlık tarafından onbin Türk Lirasından yüzbin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilir." İTİRAZLAR: 4. fıkra kişilerin internette yaptığı her türlü işlemin saklanması Anayasa'daki temel hak ve hürriyetlerden özel hayatın gizliliği, haberleşme hürriyeti, düşünce ve kanaat hürriyeti, düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti gibi birçok başlığını ihlal ediyor. 5. fıkrayla fıkrayla kişilerin internette yaptığı her türlü işlemin saklanmakla kalmayıp istendiğinde kişi temel hak ve hürriyetler ihlal edilerek Devlete bağlı bir kuruma verileceği belirtiliyor. 6. fıkrayla internet servis sağlayıcıları Anayasa'ya aykırı bu işlemleri yapmamaları durumunda para cezası ödeme yükümlülüğüyle karşı karşıya getiriliyor. Bu durumda internet servis sağlayıcıları para cezası yaptırımıyla anayasal hakları ihlal etmeye zorlanıyor. Üç madde de Anayasal hak ihlallerine zorlarken bunun sorumluluğunu devletten alıp internet servis sağlayıcıların sırtına yüklüyor. Ayrıca bir yandan Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'na "özel hayatın gizliliği ve hakların korunmasının gecikmesinde sakınca olan hallerde" denilerek erişimi engelleme yetkisi verilirken öte yandan kişilerin özel hayatlarının gizliliği ortadan kaldırılmış oluyor. MADDE 6/A- (1) Bu Kanunun 8 inci maddesi kapsamı dışındaki erişimin, engellenmesi kararlarının uygulanmasını sağlamak üzere Erişim Sağlayıcıları Birliği kurulmuştur. (6) Bu Kanunun 8 inci maddesi kapsamı dışındaki erişimin engellenmesi kararlan erişim sağlayıcılar tarafından yerine getirilir. Kararlann uygulanması amacıyla gerekli her türlü donanım ve yazılım erişim sağlayıcılann kendileri tarafından sağlanır. İTİRAZLAR: Birinci fıkrayla, internet erişim sağlayıcıları devlet tarafından kurulan bir birliğe katılmaya zorlanıyor. Ayrıca birliğe katılınmaması durumunda çalışma yetkileri ellerinden alınıyor. Altıncı fıkrayla birliğe zorunlu üye yapılan servis sağlayıcılarının birliğin aldığı kararları uygulaması zorunlu tutuluyor. Erişim engelleme için birliğe yapılacak tebligat yeterli sayılıyor. Dayatılan birlik hükümet kontrolünde bir meslek birliği oluşturulmasına neden oluyor. Alternatif Bilişim Derneği üyesi ve İstanbul Bilgi Üniversitesi İletişim Fakültesi öğretim görevlisi Dr. Özgür Uçkan'a göre hükümet kontrollü meslek birliği vasıtasıyla gözetimin yapılması vahim. 5651 sayılı kanun mahkum edilmişti Var olan 5651 sayılı internet kanunu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ifade özgürlüğünü düzenleyen 10. maddeyi açıkça ihlal ettiği gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından 18.12.2012 tarihinde mahkum edilmişti. Uzmanlara göre Türkiye'de yeni kanun teklifi öncekine göre kişisel hak ve özgürlüklerin standartlarını daha da düşürürken Kişisel Verilerin Korunması'yla ilgili halen bir düzenleme yapılmıyor. Avrupa Birliği ise "internette özel hayatın gizliliği" diyerek Türkiye'nin tam tersine kullanıcıların veri güvenliğini sağlayacak yasa için "internet lobileriyle" 3 yıldır kıyasıya bir savaş veriyor. CNNTürk

Madem ki yazdiklarimi herkes zaten biliyor, neden hala kime oy vermemeliyim diye soruyorsunuz? Bu adamlar ulkeye tecavuz ediyor diyorum, siz hala en kotusu kim diye soruyorsunuz.. Ulkeyi satiyor diyorum, biliyorum ama care yok diyorsunuz, oburleri gelse onalr da SATABILIR diyorsunuz, onlar kotu oldugu icin bunlar var diyorsunuz, mazeretiniz oyle cok ki... Bakin, Suleyman Demirel artik siyasette yok, Ecevit oldu, Ozal oldu, Mesut Yilmaz ve Tansu Ciller siyaseti birakali cok oldu, Baykal da gorunurde yok.. Onlarin kadrolarinin cogu da artik yok... Sizin oylarinizla tekrar gelmeleri mumkun degil... Sizin otekiler de boyle demeniz, ben bunlarin babasini da sevmezdim demekle esdeger... Kilicdaroglu hic basbakan olmadi, Bahceli de oyle... Pamukoglu da... digerleri de... Yani hic icraatta bulunmadilar... Onlari nasil bir onyargi ile ayni kefeye koyabiliyor, hatta Erdogan'dan bile asagida gorebiliyorsunuz? Muhalefet liderinin yolsuzlugundan bahsetmissiniz, hangisi? Erdogan'a ragmen koltugunda kalabilmisse tebrik ederim ancak ben onu... CHP'yi kapattirmak icin bahane ariyor zira... Belki Bahceli'ye dokunmaz, ondan bahsediyorsaniz, ne de olsa 2/3 meclis cogunlugu gerektiginde onlarin oylarindan faydalaniyor hala.. Orada muhalefet eden tek parti CHP, o da meclisteki sayisi kadar ses cikarabilir, hepsi bu. Ben size kime oy vereceginizi soyleyemem elbette. Sadece su kadar diyebilirim, evinizin anahtarini, evladinizin istikbalini kime teslim edemeyeceginizi biliyorsaniz, iste ondan kesinlikle uzak durun, kendi iyiliginiz ve bu ulkenin iyiligi icin dostlariniza ve konusma firsati buldugunuz herkese de bunu boyle anlatin. Kimse tecavuzcusu ile evlenmek istemez... Ulke yonetimi ve bedeniniz cok farkli sanmayin. Bu kanunlar sizin icin cikiyor... Saraylim Vazgec gonul.. Vazgec sesini duyan

Aklıma çok güzel bir deyim geldi yağmurlu falan Ama söylersem banlanırım

zaten biliyorlar. face'te yaptığı paylaşım yüzünden sürülenler var

valla sadece yüzyüze, o da güvendiğimiz insanlarla konuşabilcez herhalde, e postaları bile 2 sene saklıcaklarmış yaw, yok artık başka şeylerde demek istiyorum ama diyemiyorum

bizim millete az bile

Özgürlüklere müdahale etmiyoruz. Yersen C

ama bu dailymotion tarzı bi siteydi kullanıcılar yüklüyodu oralarda da mı telif hakkı oluyomuş bilmiyodum bunu Misty Day she

Dizi siteleri telif hakları sebebiyle kapatılıyor.

bakın beni yanlış anlıyosunuz sanırım ben akpye oy vericem demiyorum zaten başbakanı sevmiyorum diğerlerinden üstün filan görmiyorum aksine çok kibirli güç delisi olmuş bi adam ama diğer partileri de beğenmiyorum diyorum siz de chpye oy ver demişsiniz bi nevi ama ben onların politikalarını da beğenmiyorum ki şu an böyle bi karmaşa yaşıyorum üstelik onda zerre kadar liderlik özelliği göremiyorum bu da benim görüşüm ayrıca eskide yapılanları da bi nevi hatırlamak zorundayız baştaki kişiler değişse de parti politikaları benzer oluyo mesela siz şimdi akpnin politikalarını görüyosunuz onlar şimdi seçimi kaybetse erdoğan gidip partinin başına başkası gelse siz yine ak partiye oy verir misiniz 10 yıl sonraki seçimde bunu samimiyetle cevaplayın lütfen hiç düşünmez misiniz daha önceki durumu zaten chp ya da mhp neden güçlenemiyo da sürekli güç kaybediyo daha önceden halkın güvenini kazanamadığı için aksi taktirde 2000li yıllardaki krizde akp değil chpnin iktidara yakın olması gerekirdi en azından koalisyon olabilirdi o bile olmadı bahçeli başbakan olmadı ama koalisyon hükümetinde onlarda vardı öcalan asılmasın diye oy verenlerden biri de o değil miydi bi de koyu milliyetçiler güya chp başörtüsüyle uğraşıp mahkemelere verip sonrada çarşaflı kadınları partiye çağırarak gösteriş yapmadı mı o zaman kılıçdaroğlu vs çoğu yine chp mensubuydu işte bu tarz sebepler beni çok düşündürüyo geçen bi hocamız bu yolsuzlukları konuşurken tahtaya kime oy verelim diye parti isimleri yazdı doğru düzgün neden bulamadık oy vermek için ben bundan bahsediyorum ve çok fazla insan bu karmaşayı yaşıyo siz de o zaman sadece chp değil diğer partileri de düşünmeniz lazım bu mantıkta gideceksek sonuçta onlar da iktdar olmadı ve belki onlar çok daha iyi yönetecek demişsiniz son cümlelenizde kendinizi kime emanet edeceğinizi bilmiyosanız ondan uzak durun diye tamam uzak duralım da o olmasın da kim olursa olsun düşüncesiyle de kimse oy vermez benim düşüncem artık hükümetin kötü politikalarını sürekli konuşmak yerine alternatif kimler olabilir bunu konuşmak kim gelirse daha iyi olur bunu tartışmak sebepleriyle birlikte türkiyede olanları görüyoruz seçimler yaklaşıyo akpye oy verip pişman olan pekçok insan kime oy vereceğini bilmiyodur şu anda o yüzden alternatif kim olabilir bunları konuşmak daha mantıklı bence Saraylim Vazgec gonul.. Vazgec sesini duyan

mesaj tekrarı olmuş sanırım

arkadaşlar kızlı erkekli evde kalmaya bile karışanlar bunları hayli hayli yapar reşit insanları erkekle kalıyo diye ailesine şikayet etmeye kalkıyolar o yüzden internet konusuna hiç şaşırmadım daha neler görücez acaba

2014 modeli sıkıyönetim hali de böyle oluyormuş demek ki. Chess

Bunlar demokrasiyi kullanarak bizi mecliste temsil etmek icin MILLETVEKILI secilerek o koltuklara geldiler. Yani bize hizmet icin... Ancak cikardiklari kanunlarla sadece kendi yerlerini saglama almaya, gerekirse bizi denetlemeye, kendi koltuklarini tehlikeye dusurecek birileri olursa sorgusuz sualsiz iceri atmaya yonelik kanunlar cikarmakla mesguller. SAdece kendilerine hizmet ediyorlar. Turkiye'ye padisahlik yonetimi getiriyorlar. HSYK yi de Adalet BAkanligina baglayarak yargiyi kayitsiz sartsiz ellerine gecirmenin pesindeler.. Istediklerini iceri atacak, istedikleri gibi at oynatabilecekler, ama hic kimsenin karsi dava acmasi mumkun olmayacak, savunmasi bile... Turkiye nereye gidiyor boyle... Yazik... Bunlara oy veren kesim, savunan kesim, bunlar gelmeden onceki Turkiyeyi de boyle saniyor. Bugun 25 yasinda olan bunlar geldiginde daha 14 yasinda idi, bilip bildigi Turkiye bu. Hayir, Turkiye boyle degildi. Biz bu ulkede ozgur yasadik. Suleyman Demirel'in bir sozu vardi, "yuruyun, yurumekle yollar asinmaz" diye. Insanlar yurudu mu ses yapardi. Simdi yuruyenlerin ustune tomalar, gaz bombalari yuruyor. Hayir, eskiden Turkiye boyle degildi. Yiyenler bile boyle rahat yemediler. Ecevit, Suleyman Demirel, Turkiye'nin gecmisine imzasini atmis siyaset liderleri, basbakanlar, hic biri dunyanin en zengin liderleri arasina girip gitmedi... Uyanin, ulke elden gidiyor...

bence halk bu konuya da yeterince tepki göstermedi melekyavrum kızıma kavustum cok

Çok korkak bir hükümet var. Kendilerine güven sıfır. Neyden korkuyorlarda herşeye bu kadar engel olmaya çalışıyorlar?

siz de haklsınız tabi zamanında akpyi kurtarıcı gibi görüp herkes ona vermişti şimdi öyle bi parti de yok ortada mecburen chp ya da mhpye verilebilir yoksa küçük partiler zaten çok oy toplayamaz ama ben iktidarın değişeceğine pek inanmıyorum kayıtsız şartsız savunanlar çok çünkü oylar düşer ama yine onlar iktidar olacak gibime geliyo sosyal medyayı takip ederseniz anlarsınız erdoğan aşığı insanlar çok fazla gerçekten de kayıtsız şartsız savunuyolar herşeye bi sebep uydurup haklı çıkarmaya çalışıyolar yani o derece

devlet önce ayakkabı kutularında ne varmış onu araştırsın peh

Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu&#8217;nun gündemindeki, çeşitli kanunlarda değişiklik yapan 5651 sayılı Kanun değişikliklerini de içeren &#8220;torba tasarı&#8221;da yer alan internet suçlarına ilişkin düzenlemeler tartışılmaya devam ediyor. Sivil toplum örgütlerinin de &#8220;internete sansür uygulamalarını artıracak nitelikte&#8221; değerlendirmesini yaptığı değişikliğin, aynı zamanda internet servis sağlayıcılarına büyük bir ek maliyet getireceği de öngürülüyor. Milyonlarca dolarlık maliyet Türkiye &#8217;deki 34 milyon internet kullanıcısının bilgilerinin iki yıl saklanması milyonlarca dolarlık bir maliyete sebep olacağı düşünülüyor. İnternet sektöründen bir uzman, konuyla ilgili şunları söyledi: &#8220;1 milyon kullanıcısı olan bir servis sağlayıcı için 4-5 milyon dolarlık bir ilk yatırım yatırım sözkonusu olacaktır. Bir servis sağlayıcının bu yatırımı en geç 2 senede geri alması ekonomik bir zorunluluktur. Çünkü bu tür sistemler üçüncü yıldan sonra yaşlanıp daha çok bakım, yedek parçaya ihtiyaç duymaya başlarlar. En geç 4 yılı tamamladığında ekonomik ömürlerini doldururlar. Buna ek olarak bu sistemi işletmek için gereken iş gücü, enerji maliyetleri de hesaplarsanız sonuçta internet abonelerine yansıyacak bir maliyet oluşuyor.&#8221; Faturalara yük getirecek Maliyet kişisel hakların gizliliği tartışmaların da büyük yer almasada internet abonelerinin faturalarına ek bir yük olarak yansıyacağı tartışılıyor. Sektör yetkilileri her bin kullanıcı için 2 yıllığına saklanacak bilgi miktarının yaklaşık 2-3 Terabyte arasında olacığını düşünüyor. Normal koşullarda bu bilgilerin sıkıştırılarak daha tasarruflu bir şekilde saklanabileceğini söyleyen yetkililer, ancak bu durumda bilgiler üzerinde arama yapılamayacağını belirtiyor. Aynı zamanda bilgilerin güvenilirlik açısından en az iki kopya şeklinde saklanması gerekeceği belirtiliyor. http://www.radikal.com.tr/ekonomi/internete_torba_zammi_kapida-1170863 Ne güzel değil mi?2. sınıf dünya ülkeleri hızında interneti kullan yine dünyanın interneti en pahalı kullanan ülklerinden biri ol. Şimdi gelen torba yasayla hem hızın daha yavaşlasın hem maddi külfeti daha yük binsin vatandaşın üzerine... Ne güzel Türkiye... Bazen kendimi, bizi, milleti sezercik filmindeki ''fıstık'' a benzetiyorum. Binicem üstüne vurucam kırbacı vurucam kırbacıı!!

dns değiştirmek işe yaramayacakmış da, vpn üzerinden girilen yasaklı siteleri nasıl engelleyebilirler onu kafamda çözemedim.. kısaca "porno izlemeyin, illegal yoldan film dizi indirmeyin, yazılarınıza dikkat edin - hepsi kontrol altında" diyorlar. zamanlaması da pek manidar. Chelzy İkiz oğlan

Rahmetli Aziz Nesin in lafı geldi aklıma U

Simon, Ben de aslinda sag goruslu bir vatandasim. Yasim 50. Yaklasik 30 senedir oy kullanabiliyorum. Bunca zaman icinde DYP'ye oy verdim, hatta ilk gelislerinde AKPye oy verdim, ancak bu 30 sene icinde hic CHPye oy vermedim, taa ki bunlarin ilk icraatlarini gorene dek. VE gecen genel secimlerde ilk defa CHP'ye oy verdim. Ikinci parti olduklari icin. O zamandan AKP ile ulkenin gidisati belli olmustu zaten.. Eger bu genel secimlerde orada olabilirsem gene ayni seyi yapacagim. Su anda guclu bir muhalefet gorebilmeniz imkansiz. Nasil ki medya susturulmus, yargi ve ordu ele gecirilmis ise, ayni sekilde muhalefet de susturuluyor. Seslerini duyurabilecekleri hic bir yer birakilmadi. Meclis kursusunden ne konusabilirlerse, sosyal medyaya ne yansiyabilirse iste hepsi o. Iste su anda bu baslikta tartisilan kanunla sosyal medyayi da susturmaya calisiyorlar. Ulkede diktatorluk var su anda. Ulke bogulmus.. Ulke bir nefes almadan, yeniden kendine gelmeden guclu bir muhalefet hayalden oteye gidemez... Demokrasi kaldi mi ulkede? Muharrem Ince'ye bile iktidari elestirdigi ve muhalefet yaptigi icin fezleke duzenlenmis bir idareden bahsediyoruz. Ulkeyi boyle bir iktidar yonetiyor su an, muhalefete gecis yok ki.. Muhalefet yapan gfazeteciler bile icerde, bu bir fikir vermiyor mu muhalefetin durumu ile ilgili? Ikinci parti gelmeli, bu CHP olabilir, MHP olabilir, belki de aralarindan sivrilecek baska bir parti olabilir. Ama bu ulke herseyden once bir nefes almali... Bunlarin gitmesine sebep olacak hangi parti olursa, PKK partileri haric, oyum onadir. Ikinci partiye... Cumhuriyet ve demokrasi yeniden islevine dondukten sonra partiler ancak seslerini duyurabilip muhalefet guclenebilir, simdi degil... Imkansizi istiyorsunuz bu zamanda... Gerci bana sorarsaniz secimlerle bir sonuc alinabilecegine inanmiyorum ben artik. Daha once de yazdigim gibi, diktatorler ulkelerin basina secimlerle gelirler, ancak secimle giden daha gorulmedi. HSYK ile bosuna mi ugrasiyorlar saniyorsunuz? Secimlerde hile oldugu iddia edilecek olursa itiraz etme hakki bile olmayacak. Secimler hikaye yani...

Bu ulke bugune dek hep kotunun iyisine oy verdi. En kotu kim? Bugunki derdimiz o... Alternatifsiz derken, yolsuzlukta mi, diktatorlukte mi alternatifleri yok, yoksa yonetimde mi iyi dusunmek lazim... Ic itibarimiz, dis itibarimiz, ekonomi, saglik, egitim... Ben dis itibarimizin daha kotu oldugu bir donem bilmiyorum. Yabanci gazetelr bugun heryerde yolsuzluklari ve savcilarin gorevden alinmalarini yaziyor. Geziyi butun dunya duydu. Ekonomiude ulke sicak paraya doydu, en kucuk kicvilcimda kacacak oilan para simdiden dolari 2.18 e firlatti bile... Ulkenin satilip paraya cevrilecek topraklarindan baska birseyinin kalmamasi da cabasi... 80 senede kurulan ne varsa hepsi 11 sene icinde satildi. Evden esya satip borcunu odemek ve karnini doyurmak gibi birsey bu. Ama bitti iste, hazira dag mi dayanir? Eskiden bir tek kisinin calisarak evi dondurdugu, biraz saglam bir sirket veya fabrikada calisan bir aile resisinin rahatlikla ev alabildigi ulkede kari koca her ikisi de calismadiktan sonra ay sonunun getirilemedigi, hala da kredi borclarindan batilan, intihar edilen bir ulke haline gelmisiz . Saglikta millet artik doktora ne odeyecegini bilmedigi icin hastaneye gitmeye korkar olmus. Egitim bir gunde cikarilan yasalarla toptan degistirilip duran deneme tahtasina donmus, ogrenciler kobay... Yargi cocuk oyuncagina donmus.. Icler acisi.. Protesto eden oldugunda gaz bombalari hazir.. Evet, bu icraatlerda alternatifleri yok... DAha once ic bir parti bu saydiklarimi yapmadi, yapamazdi da... Memlekette keyfi idareyi engelleyen kanunlar vardi, yargi/yasama/yurutmenin ayrildigi kuvvetler ayriligi diye bir kavram vardi. Bizim doguda kirmizicizgilerimiz vardi, bugun Suriyeli teroristlerin cirit attigi, Barzaninin zafer cigliklari attigi. Apo'nun pazarlik konusu yaptigi Dogu Anadolu ve dogu sinirlarimizda... Bunlarin simdiye dek olan butun devlet politikalarini, devletin butunlugunu cikarlari ugrunda alasagi etmekte ALTERNATIFLERI YOK! evet...

bu yazdığınız ne alaka anlamadım ben öyle birşey düşünmüyorum ki o konuda zaten bu sayfaya bi sürü eleştiri yaptım amaçlarının ne olduğunu bilmeyecek kadar saf değilim kulaktan dolma bilgilerle konuşmuyorum herşeyi sadece siz bilmiyosunuz tarihi bilmek için illaki bütün siyasi partilerin bulunduğu dönemlerde yaşamak gerekmiyo bence aksi taktirde siz 80 yıldır bağımsız diye örnek veremezdiniz değil mi hükümetin tutumunu politikalarını zaten görüp eleştiriyoruz hepimiz rahatsızız ve sandıkta bunu göstericez burda bi sorun yok benim söylediğim ecevit demirel vb liderleri savunur gibi konuşmanızdı bunu kesinlikle kabul edemem kusura bakmayın şu anda bu hükümet kötü diye diğerlerini daha ak gösteremezsiniz onlar yüzünden akp bu kadar güçlenip tepemize çıkmadı mı ecevit ülkeyi batırmasa bu parti bu kadar güçlü olabilecek miydi türbanlı insanlar 2. sınıf muamelesi görmese bu iktidar bundan böyle prim yapabilecek miydi o zaman onların hakları da kısıtlanmadı mı görmezden gelinmedi mi ordunun yargının bağımsızlığından filan bahsetmişsiniz de bu hiç inandırıcı değil benim için her dönemde siyasetin herşeye gölge düşürdüğünü görebiliriz herkes olaylara kendi çerçevesinden bakıyo demek ki benim siyasi görüşüm filan yok ailemin de yok mesela objektif bakmaya çalışıyorum ama siz biraz görüşlerinizin etkisinde de kalıyosunuz sanki o zamanlarda yok muydu sırf düşünce suçu vs işledi diye hapse atılanlar öyle insanlar varki hapse götürülen evlatlarına ne olduğu bile belli değil bu haberlerde de çıktı zaten o yüzden kuşaktan dolma vs demeyin darbelerden hiç bahsetmiyorum bile sayelerinde ileriye gideceğimize hep geriye gittik partilerin hepsi birbirinden beter her gelen ülkeyi soymaya kendini zengin etmeye geliyo sonumuz nolucak ben de bilmiyorum alternatif iyi bi parti olmadığı için erdoğan bu kadar rahat zaten kimseyi takmıyo başbakanın yolsuzluklardan hiç bahsetmeyip bu işi ortaya çıkaranlara taktığını görüyoruz dediğiniz gibi kimsede utanma sıkılma kalmamış ayrıca muhalefet partisinin genel başkanı da adı yolsuzluğa karışmış bi isim ve şimdi çıkıp yolsuzlukları eleştiriyo o yüzden ben kime güveneceğimi oy vereceğimi de bilmiyorum şu anda

Yaziniz güzel Tesekürler! Bende bir kaç sey eklemek istedim... Bu simdiki gördüklerimiz sadece AKP'in uzaktan görünen sudaki Buzdağları misalli gibi ama ileriki zamanlarda olayinin boyutun daha derin vede daha kötü oldugunu anladigimizda hepimiz için geç olmasindan korkuyorum... sevgimizi, saygimizi, acima duygumuzu, yardimlasma, gülmek, alamak dinimiz, esler arasindaki iliski, cocuklarimiz egitimi insani insan yapan iyi vede kötü olan herseyi bir tek kisinin tekelline GIRDI... bu REJIM kominist ülkelerinde bile yoktuR... Ben bu rejime hayir diyorum...

Ben arama motoruna neler yazacağımı bilirimBazılarının yüreğine her gün darbe yazıp yazıp indireyim de görsünler. Bu neyin korkusu yahu. Özel hayat mayat hak getire...

zaten tv yi kontrol altına aldılar, şimdi de hoşlarına gitmeyen siteleri, x den kapatır gibi kolayca kapatacaklar, valla kk da kapanırsa şaşırmam siyaset yüzünden, olur mu olur, olmaz denilen herşey oldu, ve biz artık olanlara şaşırmıyoruz bile Chess

biz erişim hakkımız var sanırken gerçekte yokmuş, 30 binden fazla site zaten erişime kapalıymış, bizim bundan haberimiz yok tabii

Simon, yazdiklarimdan sizi sucladigim gibi bir kaniya kapilmayin, neyi savundugunuzu biliyorum. Size verilen cevaplari burada bana yazdiniz. Ben de onlara cevap verdim aslinda.. CHP'yi onceki liderleri ve kadrolari icin suclayan insanlara sunu soyleyebilirsiniz: Ataturk de CHP'li idi. Liderler degisir, icraatler degisir, zihniyet degisir. Ataturk'un Turkiye'sinde basi ortulu milletvekili de vardi. Ecevit ise kesinlikle karsi idi. Ama ikisi de CHPli idi. DYP. ANAP ve digerleri de muhafazakar partiler, onlarin zamaninda da basortusu meclise giremedi. Sadece CHP yi suclamak artniyetten baska birsey degildir. Ustelik bu ulkenin kaderini en cok ellerinde tutmus olan partiler her zaman sag partiler olmustur, sol degil. Ecevit'in son zamanlarinda hastaligi sebebi ile belki farkinda bile olmadan yaptigi yersiz cikislar ve hatalar partinin butun gecmisine maledilemez. Bir ruzgari. Apo'nun yakalanisini arkasina alarak geldi, ilk hatasinda da gitti zaten.. O zamanlar hata yapanlari affetmiyorduk cunki.. Turkiye degisti, artik anamiza da kufredilse yutuyor, daha iyisi cansagligi diyoruz ne yazik ki...

Bu korkmak değil SİNDİRMEK. Sus-İtiraz etme-Protesto etme-İtaat et -Boyun eğ!