geçmişte olanlar neden konuşulamasın yahu, neden konuşulmamalı, zamanaşımınamı uğradı ne oldu? sadece bugünü konuşma kuralımı var forumda. bugün bir internet sitesi böyle bir haber yayınlıyorsa, pekala eklenip konuşulabilir. bi sürü alakasız ve gereksiz bilgi paylaşılıyorken bumu göze battı. isteyen konuşur istemeyen konuşmaz olur biter kime ne... biri yasaklamış öteki kaldırmış bu kadar basit demek, yarında öteki gelir içki yasağını kaldırır, kürtajı serbest bırakır, kızlı erkekli kalınmasını teşvik eder ozaman bunca patırtı gürültü ne diye canım? biri gezimi dedi? ahh evet mağdur edebiyatı tam gaz devam dusduru

Kronik mağdur edebiyatı, kaldığı yerden devam ediyor... Saraylim Vazgec gonul.. Vazgec sesini duyan

bende inanmak istememiştim ama dedeme sordum. dedem 96 yaşında. gençken fes takardık sonra yasaklandı şapka kanunu çıktı. karşı gelenleri astıklarını duyduk ama bizim köyde olmadı dedi. birde camilerde türkçe ezan okutulmaya başlandıtan sonra, camii başlarına adam dikmişler. arapça okuyanları hapse atmışlar. ananemde 78 yaşında o da çarşafı yasakladıklarını söyledi.

bir tarihçinin en önemli özelliği objektif olmasıdır... olayları değerlendirirken tüm önyargı, istek, inanç vsvs den sıyrılmalıdır ki doğru değerlendirme yapabilsin... objektif olamayan bir insan tarihçi değil olsa olsa "tarih sever" olur... resme bakıp kendiniz değerlendirin lütfen.. başına taktığı, kendince simgeleştirdiği fes ile bu tarih araştırmacısı ne kadar objektiftir... bir şey daha o, zamanında çok karşı çıktıkları II. Mahmut devlet dairelerine getirdiğinde, kendisine "gavur" sıfatını getiren pantolonu avrupaya Hun Türkleri götürmüştür...

Aynen aynen.. Her türlü yamuğun Atatürk dönemine bağlanması cidden sıktı artık Pepe

"Hiç düşündünüz mü Atatürk'ün ilk adı niye Mustafa? Ne kadar dile doladınız Atatürk'ü, bırakın da kabrinde rahat uyusun, ey kadınlar hadi yaptığı hiçbirşeyden hoşnut değilsiniz de özel hayatı, neye inandığı inanmadığı bizi ilgilendirmezken bile öyle yapıyordu, böyle yapıyordu diyorsunuz, vatan için insanlara umut olup, onlara yol göstermesi, savaşmak, tekrar ayağa kalkmak için bir millete lider olması bile saygı duymak için yeterli değil mi? Gelelim din konusuna. Şu gün bile kaç kişi Kuran'ı okumuştur, ya da okumuştur ama anlayarak okumuştur? Kuran Arapça'dır çünkü indirildiği yer Arap yarımadasıdır, ve bir ayette der ki bu kitabı size anlayasanız diye sizin dilinizde indirdim, Kuran'ın özü düşünmek, okumak ve okuduğunu anlamak üzeredir. Ezan Arapça okunursa kime ne zararı var? Siz Arapça bilmiyorsanız diliniz olan Türkçe'sini okursunuz, Arapça okuduğunuzu anlayabiliyorsanız Arapça'sını okursunuz, Allah bizlere niye şu dilde okumadın diye mi soracak yoksa dinini neden öğrenmedin diye mi?" Mune abla şu satırlardan sonra seni ayakta alkışlamak öpmek falan isterdim :) . diyecek kelime bulamıyorum çoğumuzun aklındakileri ancak bu kadar güzel anlatabilirdi biri.

boşver canım... eğer hükümet aleyhine ise konuyla hiç alakası olmayan bi sürü ima, laf sokma hatta hakaret özenle beğenilir, ama sen lehte bişimi dedin, ne kadanda şaşırtıcı ne alakası var konuyla şimdi olur kadesa

Şapka takmadıkları için insan mı asmışlar:44: Anlatılan masallar iyiymiş cidden P planli

ütopya değil de bilgisizlik diyebiliriz... L

Alla Alla, nenelerimiz dedelerimiz neden bunlarda bahsetmediler hiç acaba, üstelik namazında niyazında insanlar olmalarına ragmen, belki tek partili dönem, telekinezi yöntemiyle hafızalarını silinmiştir D DatluCadu 5 dakkaya hazırım tek ayak

İslamiyet yorum dini değildir. Görüşler, ilkeler, düşünceler tartışılabilir. Ama din kuralları tartışılmazdır. Bence, sence, bizce kavramları yoktur. Ne sakıncası var Türkçe okunmasının denmiş. Ben de soruyorum o zaman ne faydası olacak Arapça okunmayınca? Eleştirilecek şey var, eleştirilmeyecek şey var. Ne zararı var diye diye bu hale geldi zaten bu millet.:13:

Türkçe Ezan - YouTube çok da yadırgamadım sanırım... hatta kendi dilimde duyup anlayınca daha çok etkilendim ve günde beş kez çoluk çocuk "haydin namaza" cümlesini duyacağız... etkisini düşünmenizi isterim... beşikteki bir çocuk namazın ne olduğunu öğrenmeden günde 5 kez "tanrını elçisidir Muhammed" cümlesini duyarak büyüyecek, 5 kez "haydin namaza" ... bundan daha ala beyin yıkama, "namaz" fikrini yerleştirme, alt mesaj olur mu merak ettim.. ve bunu yapanlar dinsizlikle suçlanıyor keşke böyle kalsaymış... ve evet ezan İngiltere'de İngilizce Fransa'da Fransızca okunsun ki bizim günde 5 kez birbirimizi en önemli ibadetimize nasıl çağırdığımızı öğrensinler...

evet öğrenmiştim ama şapka takmadı diye insanları astıklarını ezanı arapça okudu diye insanları hapsettiklerini elifbaların toplanıp imha edildiğini yazmıyor okul kitapları. okul kitaplarında sadece öğrenmemizi istedileri şeyler yazar. burada vurgulamak istediğim olayları canlı yaşayanlardan dinlememdi sizde çok ilginçsiniz

ok. ama bir tane bile bahsetmedin. bu kadar konuya yazdın. bu kadar konu açtın. hep yanlış olarak gördüklerine değindin. yani objektif bakmadın. benim naciizane görüşüm bu. doğru olarak gördüklerini hiç mi hiç göremedim bu bölümde. belkide ben kaçırdım göremedim. eğer öyleyse geri alırım bu eleştirimi.. weiss Hayr-ül a-bı

:)) Bu beni yoruyor biliyor musunuz? Yaziyi okumussunuz ama hitabi unutmussunuz. Yazi birilerine hitap ediyordu oysaki. Benim yaziyi örnek vermek, objektiflik esasina dikkat cekmek icindi. O yazi Atatürk ü ilahlastiranlarla, Atatürk ü yerin dibine sokmak isteyenlere hitap ediyordu. Ilahlastiranlar, herkes hata yapar, yapilan yanlislari süsleyerek dogru yapip insanlarin tarihten ders almasini engellemeyin denirken. Yerin dibine sokanlara, en azindan ölü oldugu icin, bu ülke adina savastigi icin, Cumhuriyet icin, diger bütün bu ülke adina savasip sehit olmus insanlara duydugunuz saygi kadar saygi duyundu:)) Gercekten bazen kitlenmis gibi olunuyor. Sadece sizin icin demiyorum. Insanlar okuduklarini okumuyor, okumus gibi yapiyor, icinde art niyet ariyor, okusada bazen inadina anlamiyor. Bu yüzden ikili konusmalari azami düzeyde tutuyorum. Önceden de dedigim gibi bu site benim bazi konulardaki arastirma ve düsünlerimi acik acik yazmami kadirabilecek düzeyde degil. Bu nedenle, bazi konularda cok derine inmiyorum. O okypete

Benim dedem cumhuriyetle yaşıt, babaannem de ondan birkaç yaş küçük. İkisi de 5 vakit namazında insanlar, onlar niye bize böyle olaylardan hiç bahsetmedi acaba? . push ; dusduru

Sizler uyarılmaktan sıkılmadınız mı? Konu yine gelmiş dayanmış Atatürk ve dine. Şu topikte birşeyler savunacağım derken neler neler yazmışsınız öyle. Bir taraf dini yasakladı deyip Atatürk'e etmediği lafı bırakmazken, diğer taraf Arapça ezana demediğini bırakmamış. Hiç kendinize özeleştiri yaptığınız oluyor mu? Savunuyorum ama savunurken sarfettiğim laflar hiç adil değildi, gereksizdi diye. M. Kemal Atatürk dini yasaklamamış, yasaklamış olsaydı meclis önünde duayla yapılan açılışta avuçlarını açar dua eder miydi? Kurtuluş savaşı için asker olan onca vatan evladı namaz kılarken onlara namazı yasaklamaz mıydı? Başı kapalı eşi, namaz baş örtülü annesine itirazı olmaz mıydı? Yaşananlarla anlatılanlar farklı diyorsunuzda yaşananları bizler ne kadar biliyoruz? Gerçekleri bildiğinize emin misiniz cidden? O zamanlarda yaşamadığımız için hiçbirimiz yeterince emin olamayız bence. Hiç düşündünüz mü Atatürk'ün ilk adı niye Mustafa? Ne kadar dile doladınız Atatürk'ü, bırakın da kabrinde rahat uyusun, ey kadınlar hadi yaptığı hiçbirşeyden hoşnut değilsiniz de özel hayatı, neye inandığı inanmadığı bizi ilgilendirmezken bile öyle yapıyordu, böyle yapıyordu diyorsunuz, vatan için insanlara umut olup, onlara yol göstermesi, savaşmak, tekrar ayağa kalkmak için bir millete lider olması bile saygı duymak için yeterli değil mi? Gelelim din konusuna. Şu gün bile kaç kişi Kuran'ı okumuştur, ya da okumuştur ama anlayarak okumuştur? Kuran Arapça'dır çünkü indirildiği yer Arap yarımadasıdır, ve bir ayette der ki bu kitabı size anlayasanız diye sizin dilinizde indirdim, Kuran'ın özü düşünmek, okumak ve okuduğunu anlamak üzeredir. Ezan Arapça okunursa kime ne zararı var? Siz Arapça bilmiyorsanız diliniz olan Türkçe'sini okursunuz, Arapça okuduğunuzu anlayabiliyorsanız Arapça'sını okursunuz, Allah bizlere niye şu dilde okumadın diye mi soracak yoksa dinini neden öğrenmedin diye mi? Kaçımız Arapça okumayı öğrensek bile anlayarak okuyabiliyoruz? Arapça yazıyı üstünde ne yazdığını bilmediği için öpüp alnına koyan insanlar saf niyetlidir, onları dile dolamak doğru mudur? Bilmiyorlar, bize düşen ayıplamak mıdır yoksa onlara Türkçe Kuran okuyup neler yazdığını anlatmak mıdır? Bu arada, Osmanlı İmparatorluğu'nun dili 1876'dan itibaren Türkçe'dir zaten, yani dilimizi bizden aldı dediğiniz Atatürk doğmadan önce, ki Osmanlı Arapça konuşmuyormuş, 3 dilden etkilenerek oluşturduğu kendi resmi dili varmış, 1876'dan itibarende Türkçe resmi dil olarak kabul edilmiş, Atatürk sokakta konuştuğumuzla yazdığımızı aynı hale getirmiş, dil için birşeyler diyecekseniz 1876 yılına atıf yapın. İnanmıyorsanız açın Kanuni esasi'yi, 18. maddesini okuyun. MADDE 18.- Tebaai Osmaniyenin hidematı Devlette istihdam olunmak için devletin lisanı resmisi olan Türkçeyi bilmeleri şarttır. https://yenianayasa.tbmm.gov.tr/docs/kanunu_esasi_latin. pdf Lütfen artık tartışmalarınızda dinden Atatürk'ten bahsederken üslubunuza dikkat ediniz. kadesa

"Önce Kadir Mısıroğlu&#8217;nın saptırdığı gerçekleri kısaca anlatalım: Saltanatın lağvı ve padişahlığın kaldırılması Türkiye Büyük Millet Meclisi&#8217;nin 1 Kasım 1922&#8217;de kabul ettiği &#8220;Osmanlı İmparatorluğu&#8217;nun münkariz olduğuna dair&#8221; 308 nolu kararname ile gerçekleşmiştir. Yani karar TBMM&#8217;ye aittir! Mustafa Kemal&#8217;e değil! Kadir Mısıroğlu&#8217;nun verdiği 16 Mart 1920 tarihi gerçek dışıdır. O tarihte böyle bir karar alınmamıştır! Osmanlıyı münkariz kılan kararname 1 Kasım 1922&#8217;de çıkarılmış, kararname ilga hükmünü geriye yürüterek &#8220;İstanbul&#8217;daki şekli hükümetin 16 Mart 1920&#8217;de tarihe intikal ettiğini&#8221; bildirmiştir. Mısıroğlu&#8217;nun tarih bilgileri henüz lise düzeyini aşmadığı için bu kararnamenin ne zaman çıktığına dair kitapları karıştırma gereği bile duymamıştır. Kararname metnindeki &#8220;münkariz&#8221; kelimesi çok manidar bir kelimedir. Münkariz&#8221; kelimesi &#8220;çökmüş, tükenmiş, batmış&#8221; anlamına gelir. Neden 16 Mart 1920? Çünkü o tarih İstanbul&#8217;un işgale uğradığı tarihtir! Artık Osmanlının payitahtı ecnebi postalı altındadır. Başkent fiilen teslim olmuştur. Yani fiilen &#8220;münkarizdir!&#8221; " ZAVALLI KADİR MISIROĞLU! / Muharrem Bayraktar / Son Dalga : Haber ve Yorumda Son Dalga bu zat-ı muhteremin kitaplarında yazılarında gözüme çarpan dikkatimi çeken bişey var... nedense belgelerin, konuşmaların gazete kupürlerinin tümünü çoğunlukla vermemiş... belgelerle gerçek tarihimiz adlı kitaptan alıntı, harf devriminin sebebini şöyle açıklıyor: &#8220;Harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı, okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir. Okur-yazar oranının düşük oluşunun yegane sebebi alfabenin öğrenilmesinin zor olması değildi. Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, Arap-İslam dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı. Yeni nesiller, eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik. Din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı.&#8221; Kaynak: İsmet İnönü Hatıralar Kitabi, Cilt 2, Sayfa 223 bu konu ile ilgili şöyle bir yazı da var, "Harf inkilabı okuma yazma kolaylığına bağlanamaz. Okuma yazma kolaylığı Enver Paşa'yı tahrik eden sebeplerdir. Ama, harf inkilabının bizde tesiri ve büyük faydası, kültür değişmesini kolaylaştırmasıdır. İster istemez Arap kültüründen koptuk. Arap kültürünün ve Arap dilinin tesiri hakkında, yeni nesiller bizim kadar fikir edinemezler. Bir misal olarak söylemek isterim: Benim çocukluğumda kültür sahibi adamlar, Türk dilinin kifayetsizliğinden, eksikliğinden meyus olarak bahsederlerdi ve bunun için cemiyet içinde hem Türk diye bir millet olarak Araptan ayrılığı kaldırmalıydık, hem de sağlam bir dile kavuşmak maksadıyla Arapçayı kabul etmeliydik, derlerdi. Yani vaktiyle devleti kurarken ve Türk dilini yaparken Arap dilini kabul etmek doğru olacaktı, görüşünü hararetle savunurlardı. // Anadolu'da ilk Türk devletini kuranların hepsi Türk beyi olarak devlet başına geçmişler ve milli hususiyetlerini muhafaza etmişlerdir. Sonra Osmanlılar devrinde, edebiyat vesilesiyle dil ihtiyacı genişledikçe sanatı Arap dili üzerinde işlemek hevesi milli kültürü zayıflatmıştır. Bizim devrimizde Latin harflerine geçmek Türk dilini ve milli kültürü kurtarmak için esaslı bir etken olmuştur." (S.485) işte size Mustafa Armağan 'ın da öğrenmesi gereken Harf Devrimi'nin gerçek gerekçesi! Özdemir İnce inkılapların hemen hepsinin asıl sorun din değil, türk kültürünü "islamiyet" kisvesiyle ele geçiren arap kültüründen kurtarmaktır... Müslüman olan her toplum araplaşmak zorunda değildir... kitabı alıp okuduğumda gerçeği öğreneceğim, devamı var konu ile ilgilenenler için bulduklarımı paylaşmaya devam edeceğim... Pepe

yalnızca şapka takmadı diye asılan insan var mıdar bilemem, hiçbirisinin bir yakınıyla konuşmadım görmedim duymadım ama benim bildiğim asılanlar çok da masum değillerdi... insanların içine fitne fücur sokan, kışkırtan, ayrıştıran bir vatan haini bugün kahraman ve madur ilan edilmeye kalkışılırken bu düşüncelere pek şaşmamalı aslında... gerekli miydi? o yıllarda devletin kurulan cumhuriyetin bekaası için gerekliydi o şekilde düşünüldü yapıldı bunu bugün tartışmak çok anlamsız... bugün nasıl ki devletin bekaası için vacip görülen evlat, kardeş katlini haşa konuşmuyorsak bunu da konuşamayız... ve çarşaf, fesin yasaklanmasını garipsemeyi hala ilginç buluyorum, çarşaf ve fes dinin neresindedir merak ediyorum? ve son olarak İslamiyet adı altında arap kültürünün dayatılmasından nefret ediyorum...

"Isteyen istedigine inanir elbet ama gercek tarih tektir" bir yorumcuya ait cümle yani böyle düşünen birine bir şey anlatamazsınız gerçek tarih dediği her neyse ona 'inanmış' ama öğrenmemiş, öğreneceğini de sanmıyorum... burada bir kaç 'tarihe' inananlar var ama tarihi öğrenmiş değiller.. Önceki

Kidem tazminatı kaldırılıyor... memuriyet kaldırıliyor... küçücük çocuklarınizın ağır işlerde çalışmasının önü açılıyor... işsiz kalırsan devlet hastanesine gidemiyorsun... hala birileri çıkmış ikna odası diyor... bu neyin kafası anlayabilmiş değilim... daha önce de söylendi yasa değiikliği yapılmadan türban yasaktı...11 nci yılın sonunda serbest biraktılar bu kez de şapka diye ağlaşmaya başlıyorlar... şaka gibisiniz ya Bunları bırakıp yeni çıkan yasaları takip etsen insanların zor durumda bırakıldıklarını belki anlarsın... tabii umrundaysa... ben de burda viskimi yudumluyorum kendine acımayan insana ben hiç acımam O okypete

Hayata bakış açılarımız ve görüşlerimiz çok zıt olsa da, hakaret etmeden, sakince fikrinizi açıkladığınız için teşekkür etmek istedim. Umarım en kısa sürede hesabınız yeniden aktif olur. Sizinle bu konu hakkında konuşmaya devam etmek isterim, tabi siz de isterseniz.:13: K

kadesa arkadasim iyi niyetiyle sordu o soruyu kendisini az cok tanirim saygi duydugum bir arkadastir Pepe

ilginç, cidden... siz ilkokulda tarih okumadınız mı yada sosyal bilimler... orada kıyafet devrimi ile fes ve çarşafın yasaklandığı, kaldırıldığı öğretilir zaten... bunu dede ve ninelerinden öğrenip de şaşırmanız çok ilginç gerçekten...

Kuranın yasaklanması, yakılması v. b gibi zımbırtılar inönü zamanında gerçekleşmiştir. Atatürk dönemine olan bu düşmanlığı bırakalım artık. Ezanın Türkçe okunması tartışmaları da meşrutiyet zamanına dayanır. Ne sakıncası var ezanın Türkçe okunmasının ayrıca? Bu uygulamayı dine düşmanlık olarak nitelendirenlerin, başka bir sıkıntısı var derim. Atatürk dönemiyle, inkılaplarla alakalı yapılan bu karalamalardan sıkıldım. Son düzenleyen: Moderatör: 12 Kasım 2013 Misty Day she

Haberin aslı var ya da yok bilemiyorum. Fakat şu türkçe ezan konusunu zamanında yaşayanlardan duyduğum gibi tv. de prof. ların konuştuğu bir programdada anlatılmıştı. Ezanın türkçeleştirilmesine karşyım. Ezan türkçe okundu da camilerde izdiham mı yaşandı? Namaz kılmayan müslüman mı kalmış? YOK! Kuran türkçeden okundu da namaz kılmayı farz bilip kıldılar mı yok... Amaç dini yok etmek halen devam. Atatürke laf söylemem onun yeri ayrı iyi bir komutan. Ama bu söylentileri bende duydum yaşayıp bizzatihi anlatanlardan ama kim yaptı kimin üzerine ihale kaldı onu bilen bilir.:44:

şunu artık kabul edelim mi? Chp yi eleştirmek Atatürk'ü eleştirmek demek değil, ve Erdoğan inan, değerleirne sahip çıkan, muhafazakar ilkeleri olan bütün insanları temsil etmiyor. O yüzden kimse CHP dendiğinde vay Atatürküme taş attın diye isyan, inkar, hakir görme naraları amasın, ve muhafazakar görüşleri savundu diye kimseyi iktidar yalakası, gözü kör, bir parmak şaklatmasıyla galeyana gelen cahil güruh psikopatı sanmasın. inanın pek çok muhafazakar pek çok sözde Kemalist ten çok daha özgür düşünüyor. rabia01

Tabii ki vatanımızı Diğer yazdıklarınıza cevap verirsem polemiğe girmiş olucam, o nedenle es geçiyorum. O okypete

Tabi tabi onun icin tek partili donemde meclis dualarla acildi dimi Bu arada tek partili donemi biz geceli cok oldu 2014 giricez Daha tehlikeli donemlerin icindeyiz sozum ona ileri demokrasi ve cok partili donem sayesinde D DatluCadu 5 dakkaya hazırım tek ayak

Bazen de doğruya doğru dedirtmek için double hendeğe ihtiyaç oluyor. Bir imparatorluk düşünün, çöküş noktasında. İşgalci akbabaların paylaşımını yaptığı topraklar düşünün. Bu toprakları bu işgalcilerden kurtarıp, Türkiye Cumhuriyeti devletini kuran bir adam ve silah arkadaşları var. Ortada bir devrim var, elbet yanlışlar olacak. Ama verdiği onca hizmet yanında esamesi bile okunmayacak bu yanlışları, her bulduğu fırsatta, temcit pilavı gibi öne süren bir zihniyet düşünün bir de. Toprakları parsel parsel kurtuluş savaşı zamanındaki işgalcilere ikram eden, bölünmez bütünlüğü, tam bağımsızlığı linç eden bir zihniyet. Bildiniz mi? Heh işte o zihniyet karşısında tarafımız bellidir. Tarafımız Atatürk milliyetçiliği, ilke ve inkılaplarıdır.. Bu kadar basit O okypete

baktım yorumunuza. sadece savaştığı içinmi takdir ediyorsunuz. oradan algıladığım diğer şehitlerden pek farkı olmadığı sizde. başka takdir ettiğiniz hiç bir şeyi yokmu.. D DatluCadu 5 dakkaya hazırım tek ayak

Ve II. Mahmut da bu yeniliklerden öteri Gavur Padişah diye bilinir. Yani fesle İslamiyet arasında bir bağ yok. L

Benim yazacagim seyler objektif olur okypete. Dogrularida yazarim yanlislarida. Bir kesim bunu kaldirabilir mi? Objektif bakisi anlayabilir mi? Yoksa dogrular söylenince " evet cok dogru" deyip, yanlis söylenince burayi savas alanina mi cevirirler? Ayrica sunuda söylemeden gecmeyeyim. Ben burada zaman zaman Cumhuriyetin ilk yilllarinda yapilan yanlislari söyledim, bu yanlislar kim tarafindan nasil onaylandi, nasil yapildi söylemedim. Yazdigim herseyi Atatürk e bagliyorsaniz bu sizinbakis acinizdir!

? okudum okudum okudum defalarca okudum ve yine anlayamadım... nasıl bir cümledir bu? Önceki

Yani öyle bir anlatılıyor ki sanki harf devriminden önce bütün millet alim ulemaydı da alfabe değişince okuma yazmayı unuttular. Halbuki harf devrimi okumayı daha kolay hale getirdi. Yahu adam millet dinini anlayarak öğrensin diye Elmalılı Hamdi Yazır'a Kuran tefsiri hazırlatmış daha ne yapsın.

AKP yine tek basina iktidar olucak önüne kimse gecemeyek seven taraf cogunlukta susuyor seven taraf cünkü secimde kendilerini gösterecekler konusarak degil Saraylim Vazgec gonul.. Vazgec sesini duyan

bize ninelerimiz dedelerimiz hiç böyle şeyler söylemedi... mi? çok saçma tamamen hayal ürünü masaldan ibaret... mi? yapıldı ama tamamen dinin anlayarak öğrenilmesi içindi... mi? yapıldı ama inönü döneminde yapıldı... mı? yorumlar beğenilmeden önce bide mutabık olunsa gam yemeyeceğim evet milletimiz hakettiği gibi yönetiliyor, ve her türlü debelenmeye karşıda hakettiği gibi yönetilmeye devam edecek

İnanmak istenmese de bunlar gerçek. Siz inanmıyorsunuz diye de bu gerçekler değişmez. Biz dedelerimizden de dinledik zaten bunları.

bahsedilen konuların kalitesinden o bunlar öyle iki tartışmayla geçiştirilecek konular değil... üzülmekten öte sinirleniyorum gördükçe... uzundur forumdayım oldukça sabırlı ve sakinimdir bir tek bu tarz konularda tahhammülüm yok çünkü güzel ülkemin güzel insanlarının akıldan, bilimden, düşünce ve mantıktan uzaklaşmesından çok bunaldım... derdim ne tartışmak ne de birilerine bişey anlatmak, burda bırakmayacağım takip etmeye devam edin

Zevkle takip ediyorum seni jean Saraylim Vazgec gonul.. Vazgec sesini duyan

O kadar komik ki bu tartisma. Sanki birilerinin dedeleri neneleri vardi da digerlerinin yoktu. Sanki bizim Atatürk zamanini gören, yasayan, bilen nene ve dedelerimiz hic olmadi. Atatürkle tanisan nene, dede, akrabalarimiz olmadi... Üstelik benim babaannem asiri dindar bir kadindi. Ben daha 5 yasindayken Elif be te se.. yi bilirdim. Ki hala kendisinden kalan bir Kuranim da var. Onlarin Atatürk hakkinda anlattiklarini duyabilseydiniz keske. Ne yapalim, bir gurup nene ve dedeyi alip birbirine mi kirdiralim? Hey yarabbim ya... Atatürk dönemindeki mollalarin cabalarindan bir tanesi olmasin bu? :) Video da ayri bir garip, ne oldugu belirsiz bir adam, kameralar esliginde bir magaraya dini kitaplarin saklandigini gösteriyor. Hangi yila ait oldugu öyle cabuk mu bulunuyor? Bilimsel arastirmalari nerede? Üstelik onlari oraya kimin koydugu, ne icin koydugu da bilinmez. Dayanaklari olmayan seylere ne cabuk inaniyoruz biz ya, cobanlar arkeolog mu oldu? rabia01

bu amca Osmanlı İslam İmparatorluğunu canlandırmak için çoook hevesli... kafasında fes, arkasında Osmanlı sancağı videoları var ki akıllara zarar... aslında hakkında bu kadar konuşup merak ettirip reklamını yapmamalı... o saçmalıklara inanan o kadar çok insan var ki... ben bunu sadece cahilliğe ve bilgisizliğe bağlıyorum ve komplo teorilerini çok sevmemize gerçek o kadar basit ve net ki aslında. bir de unutmamalı tarihinin bir dönemini inkar eden milletler tüm bütün olamaz ve ilerleyemezler... geçmişte kalan toplumlar çürümeye mahkumdur...

Meclisin açıldığı tarih 1920. Yani daha Cumhuriyet ilan edilmemiş, Halifelik makamı hali hazırda duruyor. Arkadaşın haberde bahsettiği belgelerin o mağaraya saklandığı iddia edilen tarih ise 1936 lar ile başlıyor. arada baya fark var

Aynen katılıyorum düşüncelerinize. Arapçayı kutsallaştırdık ya daha ne diyim, hayır neyine özendiniz anlamadım, medeniyet mi gördünüz, ilimmi irfan mı?Ezan arapça okunuyor ne anlıyorsunuz, sadece kulağımı tırmalayan bir ses.. yolda yürürken üzerinde arapça yazan bir kağıdı öptükten sonra alnına koyup yerden kaldıran bi milleti ne yapsak aydınlatamayız.. bu yüzyılda hala bu zihniyet varsa aydınlanmaz zaten.. Bir yerde kuran dinletisi yapılıyormuş, adamın biride ağlayıp duruyormuş dinlerken. Hoca dayanamamış kesmiş okumayı: "yahu niye ağlıyorsun" diye sormuş, adam da "çok duygulandım" demiş. müezzin"ben burada kadınların muayyen günlerinden bahsediyorum, neyine duygulandın"demiş

Yazdıklarının/yazdıklarımızın okunduğundan emin değilim.. albunea kedi

mustafa armağan edebiyat mezunu zaten ondan tarihi makaleler beklemek ütopik olur, tarihçi değil, bir deyim vardır ya 'edebiyat yapıyor' tam bu adama uyuyor ciddiye almıyorum bile K

:)) teşekkür ederim hayyal, bu yazıyı paylaşmak için girmiştim konuya tesadüfün böylesi:))) geçenlerde Mustafa Armağan adlı araştırma cı köşe yazarının bir yazısında ahır yapılan cami ile ilgili bu haberler vardı diyor ki; CHP hükümeti ahıra olarak kullanılan bu camilerin varlığını öğrenince onartıp tekrar hizmete açmış ve fakat olsunmuş bir süre o şekilde kalması bile hükümetin ayıbıymış... buyrun buradan yakın... bu nasıl bir zihniyet nasıl bir anlayıştır... böyle zavallı insanları anlıyorum bir yerlerde çıkarları var ve fakat hiç sorgusuz sualsiz bunlara inanıp doğruymuş gibi savunanlar (( K

yakında geleceğimiz durum konuşurken cehape zihniyeti diyor, tek partili dönem diyor, arada yedirtmeyiz, iyi biliriz falan da diyor, konuşmanın toplamı bu günümüzle pek alakası yok herhalde, plak tek partili dönemde takılı kalmış

tüm objektifliğimle bir soru; neden açılan konular sadece cumhuriyet döneminde yapıldığı söylenen yanlışlarla ilgili acep? cumhuriyet döneminde mi yapıldı tüm yanlışlar? yoksa cumhuriyet çok yanlış bişey mi?

önce bu cehaletten, dogmalardan, her duyduğuna inanma alışkanlığından kurtarmalı, kurtulmalı... cumhuriyet döneminde insanlara başkalarına kul olmaktan kurtulup kendi düşündüğüne inanma şansı verilmiş ama... kadesa

Ben teşekkür ederim ki bu forumda aynı hisleri aynı duyguları paylaştığım sen gibi arkadaşlarım var jeanne Olay keşke chp yi, düzeni eleştirmek olsa... Padişahın İngilizlerin saldırılarına tüm dediklerine hatta sevri imzalamalarına sesi çıkmaması ve sessizlikle yanıt vermesini normal bulan sevgili halkımın belli o kesmi, kurulan yeni hükümetin ona rağmen binbir güçlükle topraklarımızın alabildiğimiz kadarını kurtarıp tekrar bizleri hür bir millet haline getirmesini takdir etmezler... Durup durup neden bir süre de olsa cami ahır kaldı derler. Hey Allah'ım. Amaç başka işte. Neyse. L

Kemalisti de muhafazakarı da aynı... başka bir ülkede olsa bu kısir tartışmaları birakıp yeri yerinden oynatırdı weiss Hayr-ül a-bı

Tarihi okumadan bilmeden konuşanların alınlarının ortasına şöyle şılaaaaaaaaap diye bir şaklak atıp kendine getirmek istiyorum bilmiyorsanız konuşmayın O dönem tek partili dönemdi neden?Kurucu meclis olduğu için olabilir mi?Olağanüstü hal ve yetkilere sahip bir meclis olduğu için olabilir mi?Ülke yeni kurulmuş o esnada sizce görüş ayrılıklarına mı ihtiyaç var bir olup ülkeyi kurmaya mı?Ki daha sonra zaten Atatürk'ün isteği ile arkadaşları tarafından ayrı partiler kurulmadı mı?Bilmeden neyi iddia ediyorsunuz? Lafımın üstüne karşıt laf koyacak olandan bi zahmet tarih diploması rica edeceğim. Şahsen ben almak için o diplomayı yıllarımı verdim. Boş bilmeden konuşmakla olmuyor o işler. Okuyun araştırın azıcık tarihi. Sinirlendiysem affolunMAya çok HAKLIYIM! Kimi karalıyorsunuz bi düşünün. Atatürk olmasaydı şimdi belki babanız yunan anneniz ingilizdi. Bu mu arzunuz?

bugün "öğrenci evimi polis bastı" diye çığırsam kaç kişi araştırıp soruşturup öyle yorum yapacak acaba merak ediyorum yada ne bileyim "ilkokuldaki kızımın başını zorla kapatmaya kalktılar" desem... veyahut "kreşteki oğlumun beynini yıkıyorlar" diye veryansın etsem... kaç kişi doğruluğundan şüphe eder... yok yok aslında merak etmiyorum, zira yorumları daha haberi yazmadan tahmin edebildiğime göre, insanlardaki derin düşünce yapısı, bakış açılarındaki çeşitlilik hangi noktada siz tahmin edin siyaset topiğine eklenen haberlerin, köşe yazılarının tümü kopyala yapıştır değilmidir zaten? çoğu geniiiiş vizyonlu yorumlarla dolu olan hani birileri kendi düşünce ve deneyimlerini, örneklendirmelerini, araştırmalarını, objektif ve yalın bir şekilde paylaşıyorda benmi kaçırıyorum :44: ee okullardaki tarih derslerinde görmedinizmi zaten bu yasakları, sizin dedenin nineniz niye anlatmadı sahi :26: çobanlar arkeologmu oldu orasını bilmem ama buradaki herkes bilirkişi olmuş vesselam...

bugünü eleştirmek geçmişte yapılanları eleştirmeye mani değil... yazıkki neler çekmiş eskiler, bugünle kıyaslanamaz bile... onların yaşadıkları dünde kaldı diye hiç olmamış sayamayız. dünümüzü unutursak, yarınımız eksik kalır...

Cabandan ve sabrindan ötürü seni kutluyorum. Paylasimlarin icin cok tesekkürler. weiss Hayr-ül a-bı

Onemli olan gecmiste neler oldugu degil, onemli olan gecmiste olan veya oldugu soylenen seylerin neden bugun konusuldugu.. Ustelik bire bin katarak.. Hatta gercekte olup olmadigi mechul dedikodulari da ekleyerek.. Neden bugun bu konulari acmak zorunda hissettiginiz onemli olan.. Sanki bugun cok sorunsuz bir donemden geciyormusuz da, sadece Cumhuriyetin ilk donemi acilar ve sorunlarla gecmis gibi... Cumhuriyet Turk halkina dert olmus gibi.. Sonra da cikip neden "Ataturk'un ustune aliniyor hersey" diye soruyorsunuz? Cumhuriyetin kurucusu o oldugu icin olabilir mi acaba? Buradaki art niyet acikca belliyken, kelimelerin arkasina siginmak niye? Tek partili donemde Kuranlar magaralara mi toplatilmis? Haberim yok, cunki bu yasima dek nerdeyse Kuransiz ev gormedim bile.. Ne de isteyenin gidip kitapcidan Kuran alamadigi bir donem... Inonu Arapca ezani yasaklamis, baska biri de gelip tekrar serbest birakmis.. Demek ki o kadar da guclu bir yasak degilmis, bugun bunu gundeme getirerek neyi kanitlamaya calisiyorsunuz? Hocalar asilmis, acaba neden? Turkiye'de hala yuzbinlerce, belki de milyonlarca hoca var, hep de oldu... Hocalarin yasaklandigi bir donem yok yani.. Bu laflarla nereye varmaya calisiyorsunuz? Gelelim lale devrine, yani bu gunlere... Tek partili devir coktan gecmis, bir suru parti var... Bir tanesi iktidarda... Hocalar degil ama halkin icinden gencler oldu Gezide.. Silahsiz gencler... Birilerinin canlari.. Evlatlari... Iktidarin icraatlarini protesto ettikleri icin onlara mermi sikildi... Olduler... Kac kisinin gozu cikti atilan gercek veya plastic mermilerden sayamadim.. Bunlar magara devrinde olmadi, 21. yuzyilda oldu. Tazyikli su sikiyoruz diyerek kac kisi kimyasal ilaclarla yakildi? Kac kisinin kanser olma riski var? Gecmisin cogu gercek mi degil mi mechul olan dedikodularini birakin da bugune gelin, kanitli ispatli bugunun zulumlerine bakalim biraz da diyecegim ama, bazilarinin isine gelmeyecek, malum...

kuranda ilk ayet "oku" idi değil mi? çok zaman içimden geçirmişimdir keşke "anlayarak oku" olsaydı, o zaman belki bu arapça sevdamız daha makul bir boyutta olurdu. türkçe ezan, türkçe kuran okunması size abes geliyor. çünkü size arapçasının okunmasındaki sevaptan bahsedilmiş hep. okuduğun şeyi anlamadıktan sonra neyin sevabını alacaksın? bu hangi dinde yazıyor? yapılan uygulama halkın dinini öğrenmesi içindi, ama hoşaf hikayesine dönüyor bu noktada, kusura kalmayın.

Çok saçma geldi bazıları bir devri kötülemek için ne yapacağını şaşırdı gerçekten. Ben de elime alıp mikrofonu evin karşısındaki dağı gösterip " Burada Kur-an yaktılar " desem ona da inanacaksınız yani. Sorgulama yok, deney yok. Aklınız fikriniz duygu sömürüleriyle bugün yapılanları haklı göstermek.. Misty Day she

Kuranı arapça okumak dini bir vecibe değildir. Kuran her dile müsade eder. Bir tek arapça okununca mı faydası oluyor kuranın? O halde arap olmayan müslümanlar faydasını hiç göremiyor desene.. Son düzenleyen: Moderatör: 12 Kasım 2013 dusduru

bugün MHP ve CHP'nin yani iki muhalefet partisinin verdiği hiçbir soru önergesi kanun teklifi vs mecliste görüşülmüyosa meclise dahi gelemiyosa yaşadığımız da tek partili dönemdir, andımızın kaldırılması TC'nin kaldırılması, Türk ibaresinin anayasadan çıkarılmaya çalışılması... bunlar da bana zulümdür yoksa ben Yaradana her şekilde duamı da ederim ibadetimi de yerine getiririm kadesa

Bunlar tek parti döneminde olmadı. 2013 senesinde oldu! İncirlik Üssünde Kuran yırttılar ABD askerleri, işgal ettikleri İslam ülkelerinde yaptıklarının bir benzerini Türkiyede de yaptı. İncirlik Üssü ndeki ABD 39. Wing Komutanlığı bünyesinde bulunan ahlaksız ABD li askerler yılbaşı gecesi üs içerisinde bulunan camiye girip taşkınlık yaptılar. Minberi yıkıp camı çerçeveyi kıran ABD li askerler, Kur an-ı Kerim i yırtarak büyük bir alçaklığa daha imza attılar. Coni bunu hep yapıyor Terörist ABD nin insan hakları götürmek yalanıyla işgal ettiği ülkelerde oluşturduğu kaos ortamı, terörizm ve katliam operasyonlarının arkasında aslında İslam düşmanlığı olduğu her geçen gün yeni kanıtlarla ortaya çıkıyor. Özellikle Afganistan ve Irak taki terörist ABD askerleri, işledikleri insanlık suçlarının yanı sıra İslam a, Kur an-ı Kerim e ve Müslümanlara karşı besledikleri düşmanlığı gizleyemiyor. Son olarak Adana daki İncirlik Üssü ndeki şok iddiaları da ABD nin İslam a karşı beslediği nefreti kanıtlar nitelikte. Adana da yayınlanan Çukurova dan Merhaba adlı yerel gazetede yayınlanan şok habere göre ahlaksız ABD askerleri İncirlik Üssü içerisindeki camiye girerek minberi yıkıp camiyi talan ettiler ve Kur an-ı Kerim leri parçaladılar. İşin daha vahimi Üs Komutanlığı ndaki askeri yetkililer olayı örtbas etmek için camiyi güya tadilat nedeniyle ibadete kapattılar. Olay niçin örtbas ediliyor? Yılbaşı gecesi ABD Askerleri nin 10. Tanker Üs Komutanlığı nda bulunan caminin içine girerek, ahşap Minberi yıkıp, camiyi talan ettikleri iddia ediliyor. İddialar arasında İncirlik Üssü ndeki camii içerisinde taşkınlık yapan, her fırsatta İslam düşmanlığını kanıtlayan ahlaksız küstah ABD askerleri, camii camlarını kırıp Kuran-ı Kerim leri parçaladıkları da var. Habere göre konu askerlerimiz tarafından Destek Grup Komutanlığı na bildiriliyor fakat konuya müdahil olan hukukçu Hv. Yüzbaşı Atalay Akman ve Destek Grup Komutanı Hv. İsth. Yrb. Ahmet Önal tarafından yapılan inceleme neticesinde üs Komutanlığı yanlış yönlendirilerek, konunun örtbas edildiği iddia ediliyor. Olay yeri inceleme çağrılmadığı, parmak izi tespitleri yapılmadığı da iddialar arasında. Cami şu an tadilat bahanesiyle ibadete kapatılmış, çalışanlar ve üs komutanlığı ise kandırılmaya çalışılıyor. Milli Gazete - Hak Geldi, Batıl Zail Oldu | İncirlik Üssünde Kuran yırttılar L

Vay arkadaş, ne tek partili dönemmiş Düşmedi pelesenk edilen ağızlardan. Kurtuluş savaşından galibiyetle ayrılan Mustafa Kemal ve silah arkadaşları, isteselerdi bu ülkeye her türlü düzeni getirirlerdi, bunun bilincindeyiz değil mi? Hani isteseydi dini tümden yok ederdi, her alanda tek otorite olurdu, kimse de gıkını çıkaramazdı. Ben bu memlekette tek partili 3 dönem hatırlıyorum. İnönü, menderes dönemleri ve bulunduğumuz dönem.. İnönü halka, değerlere, inançlara ve kendi gibi düşünmeyenlere darbeler indirdi, halk ta onu indirdi.. Menderes rejime, ekonomiye ve eğitime ağır darbeler vurdu, maalesef ki darbeyle de durduruldu. Şimdikini yine halkın durduracağını ümit ediyoruz lakin ümit etmekle kalıyoruz. Son düzenleyen: Moderatör: 10 Kasım 2013

Yazdıklarınızı anlayabilmek için 2 kere okudum. Atladığınız bir nokta var, Atatürk, savaş zamanı ve sonrasında dış mihraklarla işbirliği olan, "halka, devlete ve rejime" zarar veren insanlarla mücadele etmiştir. Dikkat edin yargılanan herkes "vatan haini" sıfatıyla yargılanmıştır. Söyler misiniz direnişçilerin direndiği şey tam olarak neydi? Hangisi emperyalistlerle iş birliği içine girip, bağımsızlık, bölünmezlik ve rejim aleyhine suç işledi? Karşılaştırdığınız iki olay kıyas kabul etmez. . push ; weiss Hayr-ül a-bı

rabia ben şu yorumunu gerçekten anlayamadım konu akp nin tekrar iktidara gelmesi ya da ne kadar seveni olup olmaması mı yoksa tek parti dönemi sorunları mı? konuyu okudum senin yorumunu okudum ne kadar garip olduğunu düşündüm. seni az-çok tanıyan biri olarak bu siyasi bi yorumdan öte benim babam senin babanı döver atışması gibi geldi, şaşırdım.

bu konuda sizinle hemfikirim.. Kur'an-ı Kerim'in tecvid'li de okunması gerektiğini düşünüyorum amaaaaa bize ne söylediğini bilerek... bu arada ezanın türkçeleştirilmesi İnönü zamanda olmuştur bunu bari doğru bilelim...

Ben ne demişim siz neler yazmışsınız.. Alakaya maydonoz gel bize bazı bazı Ezanın orjinal diliyle ilgili bir sıkıntım yok. Demek istediğim, Niye bunca zaman sonra bunlar önümüze getiriliyor? Ezanın Türkçe okunmasının bir sakıncasını söyleyin bana lütfen.. Dinden mi çıkıyoruz yoksa Kuranı değiştirmiş mi oluyoruz? Kuranı orjinal diliyle okuyanlardanım lakin İslamın araplaştırılmasına karşıyım. İslam evrensel bir dindir.

mağdur edebiyatı forever, hayal gücü geniş, olmayan şeylerin öcünü alsınlar ya da millete öyleymiş gibi göstersinler, bi taraftan da gelsin paralar, gelsin kadrolaşma, gelsin gemicikler... ama bizim millet bunu hak ediyor, her millet hak ettiği şekilde yönetilir çünkü Misty Day she

lütfen bahsettiğim kitabı oku... en azından hangi konuda nasıl bir alıntı ya da belge ile karşılaşacağını bilirsin... ve ayrıca kitapta alıntı yapıldığında kaynak gösterilmesi özellikle istenmiş...

Sence osmanlıda kullanılan alfabenin kuran alfabesi olmadığını kaç kişi biliyordur? Sence osmanlı alfabesinin Türk alfabesine tamamen ters bir alfabe olduğunu kaç kişi biliyordur roz? Acaba harf devriminden önce okuma oranı %11 iken, bugün %90 olmasını neye bağlıyoruz? Osmanlı dilindeki yetersizlikleri ve buna istinaden harf inkılabının ilk temellerinin tanzimat döneminde atıldığını biliyormuyuz acep? Harf inkılabından sonra, milleti köklerine yabancılaştırmak istemeyen Atatürk, kurduğu türkoloji ve tarih derslerinde "osmanlıca" yı zorunlu ders yapmıştır.. Bundan kaçımızın haberi var? Varsa yoksa, "astılar, kestiler, milleti cahil bıraktılar" diye yazıp çiziyoruz. Cidden gına geldi artık Atatürk dönemi ve devrimlerle uğraşılmasından. Chess

hayatımda bu kadar saçma düşünce tarzı görmedim diyeceğim ama gördüm maalesef ben şimdi yaradan desem beni var eden desem beni bir toprağın özünden ayağa diken desem ne kadar saçma sapan şey söylesem rabbim anlamayacak bilmeyecek değil mi ondan bahsettiğimi ona dua ettiğimi gerçekten çok komik oluyor bağzı? şeyler/insanlar artık

http://www.youtube.com/watch?v=oal3fouJuWs Tek parti döneminin zulmü, mağarada gün yüzüne çıktı Tek partili dönemde, Türkiye'de Kur'an'ın öğrenilmesi ve okunmasının yasaklanması ile ilgili belgeler Diyarbakır'ın Silvan ilçesine bağlı Badıka bölgesinde bir kez daha somut olarak gün yüzüne çıktı. Tek partili dönemde, Türkiye'de Kur'an'ın öğrenilmesi ve okunması 24 yıl boyunca yasaklandı. Mevlit ve Arapça ezan okuyanlar, hapse gönderildi. 1936 yılında çıkartılan bir kanunla yüzlerce cami satıldı, binlerce medrese kapatıldı. Elifba'ya suç unsuru muamelesi yapıldı. Dine ait her şeyin yasaklandığı bu dönem 1950 yılında Demokrat Parti'nin iktidara gelmesine kadar devam etti. Bütün ülkenin adeta açık bir cezaevine dönüştürülmesine şahit olanlar, yaşadıklarını birçok kez anlattı. Bu zulüm, Diyarbakır'ın Silvan ilçesine bağlı Badıka bölgesinde bir kez daha somut olarak gün yüzüne çıktı. Dağda hayvanlarını otlatan çobanlar, bir mağaranın içine gömülmüş onlarca Kur'an-ı Kerim, Elifba ve mevlit buldu. Köylülerin, evlerindeki Arapça yazılı her şeyi torbalara doldurarak dağdaki mağaraya sakladığı anlaşıldı. Silvan'a 25 kilometre mesafedeki dik kayalıkların bulunduğu dağlık alanındaki mağaraya saklanan dini kitaplar, bölgede çobanlık yapan vatandaşlar tarafından fark edildi. Mağaraya, yarım saat dağlık ve çalılık alanda yürüdükten sonra dik bir kayanın altından sürünerek girilebiliyor. Kur'an, elifba, mevlit ve ilmihal gibi onlarca Arapça kitap, duvarların arasına bırakılmış. Büyük kısmı çürüyen kitapları bulan çobanlar, eserleri poşetlere koyup kayaların üstüne çıkarmış. Mağaranın iç bölgede bulunan ve dış etkenlerden korunan bazı kitapların iç sayfaları ise hala sağlam. Mağarada Kur'an'ın yanı sıra Mela Huseyne Bate'nin Kürtçe mevlidi, Şafii İlmihali ve elifbalar bulunuyor. kaynak : Tek parti döneminin zulmü, mağarada çıktı - GÜNCEL Haberleri melekyavrum kızıma kavustum cok

Aynen oyle. Benim de Turkce ezan kulagima hos gelmiyor, Arapca olarak ilahi gibi soylendiginde daha guzel. Herhalde halkin cogunlugu da begenmemis bizim gibi ki uygulama degistirilmis, kimse de bundan bunca yil rahatsiz olmamis.. Ama Arapcaya gelince, o bir dil, bir cok ulkede adamlar o dili heryerde kullaniyor, dua ederken de, kufrederken de.. Is dilekcesini de o harflerle yaziyor adamlar, ask mektuplarini da.. Arapca konusulan ulkelerde Arap harfleri kutsal diye tuvaletin kapisina tarifeyi latin harfleri ile yazmiyorlar herhalde, bunu birilerinin artik kabul etmesi lazim. Kutsal olsa once Araplar bilir, gunluk islerinde baska dil kullanirlardi. . push ; weiss Hayr-ül a-bı

bu arada arştırmalarına bir türlü kaynak göstermeyen arkadaşların engin bilgilerini edinmek istiyorsanız Kadir Çandarlıoğlu'nun "Belgelerle Gerçek Tarih" adlı zırvasını okuyun... internetten çok kolay indirebilirsiniz... bulamazsanız arzu edene pdf formatında gönderebilirim

Kemalist görüşe sahibim ama yeri geldiğinde yeterince esnek düşünüyorum. tabi aynı şeyi muhafazakar kesimdende görmek mutlu eder beni. bir kaç arkadaşta kızlı erkekli beraber evi paylaşma konularında onu görmek çok hoşuma gitti mesela. K

halk zaten okuduğunu anlayabilior anlata biliyordu garip olan şu kiibadet dilini hem öğrenip hem anlayıp hem anlatan bi toplumu bi gecede toptan cahil ilan eylediler... arşivleride trenlele yurt dışına atık diye gönderdiler yaktılar yıktılar vsvs... şimdide geriye kalanları bilmem ne müzayedesinden blmem kaç dolara satın alınıyorlar...

Chess ciğim nenelerinin ebelerinin dualarını dinledinmi hiç, hep yarım yamalaktır namaz duası dışında da bilmezler zaten. n edenide hep kulaktan dolma öğrenmeleridir.

aynen dedigin gibi yorum yaptim kadesa sebebide AKPciler hala nasil Tayyibi tutar gibi yorumlar okudum, bu zihniyetler vsler gibi yorumlarda CHPyi yada MHPyi sevenlere katilmasam bile saygi duymaliyim cünkü o onlarin görüsü AKPcilerede saygi duyulmayinca bazen insan hircinlasabiliyor kimse kimsenin düsüncesini degisteremezki hele bu saatten sonra kac yasina gelmis insalariz weiss Hayr-ül a-bı

teşekkür edip ben de katkıda bulunmak istedim, resimde fes takmış şekilde gördüğünüz zat kendisine tarihçi diyen, sözde GERÇEK tarihi ortaya çıkardığını iddia eden Kadir Mısırlıoğlu... ama kendisinin unuttuğu ya da gözardı ettiği bişey var ki fes Osmanlı'nın kendi kültürüne ait biey değil ne Osmanlıyla ne de İslamiyetle bağdaştırmak çok yanlıştır... "Osmanlı döneminde; giyim konusundaki ilk devrim, Padişah II. Mahmut zamanında yapıldı. 1826 yılında: sarık ve cüppe yasaklandı, devlet memurlarına, ilk kez; fes, pantolon ve ceket giyilmesi zorunluluğu getirildi. II. Mahmut; yeniçeriliği kaldırınca, onlardan hiçbir iz kalmaması konusunda çaba gösteriyordu. Bunu işiten; Kaptan-ı Derya Koca Hüsrev Paşa; Tunus&#8217;tan alınan fesi, tayfalarına giydirdi. İstanbul&#8217;a geldiğinde, tayfalarıyla birlikte padişahın huzuruna; başlarında fes ile çıkınca; II. Mahmut, fesi çok beyendi ve eski başlıkların atılıp, yerini fesin almasını emretti. 1832 yılında, bir genelge yayınlandı ve tüm ordu mensuplarının fes giymeleri zorunlu hale getirildi" alıntı; Osmanlıda Fes | Tarihinizinde.com şapka devrimine karşı çıkarken bişeyleri de unutmamalı Eklentiler $kadir m.. jpg 16,5 KB · Görüntüleme: 69