Yani öyle yada böyle gazeteci tutuklanıyor ülkede, hükümete karşı yazdığı an demokratik ülkede yaşamıyoruz eleştiri hapsi getiriyor bu çok vahim

Mehmet Baransu hakkında ne düşüneceğimi şaşırıyorum. Bir yandan kendisinin yayınladığı ve bavulla savcıya teslim ettiğini söylediği uydurma delillerle insanlar haksız yere hapis yattılar belki bu insanlar sütten çıkmış ak kaşık değildi ama kendilerine isnat edilen suçlar düzmeceydi- ve bundan dolayı oh oldu şimdi ona diyorum. Bir yandan da aslında Mehmet Baransu'nun da iftira ve sahte delil üretme gibi suçlardan değil hükümetle ters düştüğü için şu an tutuklu olduğunu hatırlıyorum ve üzülüyorum çünkü yine adalet yok, yine hükümetle ters düşene gözdağı var. Yani adalet yerini bulmuş falan değil maalesef. Ahmet Altan hala darbeciler diyor, Balyoz'dan bahsediyor. Zaman gazetesinin gösterdiği büyüklüğü gösterip özür dileyememiş o günler için. Bu Ahmet Altan'ı içeri alsalar mantığımı bırakıp, duygularıma yenik düşüp içten bir şekilde oh olsun derim sanırım ya.

cemaat Mehmet Baransu' nun tutuklanmasını pek sallamıyor sanırım s haber'de falan çok az bahsediliyor, ayrıca bu adamın yaptığı gazetecilik değil, her ne sebeple olursa olsun hangi hükümet iktidarda olursa olsun mgk belgelerini hiçbir gazeteci yayınlayamaz mgk kararları gizlidir, devlet sırrıdır uluorta sergilenemez Mehmet Baransu' nun ortaya saçtığı gizli belgelerden sadece birisi mgk kararlarıydı, sahte cd'ler, sahte belgeler hepsi bilirkişi tarafından sahte olduğu belgelendi zaten mahkeme de örgüt kurmaktan tutuklama talebini reddetti diğer sebepten tutukladı Ahmet Altan boşuna paralamasın kendini

www.cumhuriyet.com.tr/m/haber/turkiye/225305/Cumhuriyet_e_yazdi... _Ahmet_AlCumhuriyet'e yazdı... Ahmet Altan meydan okudu Mehmet Baransu'nun tutuklanıması üzerine 'Kumpas suçlaması' nedeniyle görüşlerini sorduğumuz Taraf gazetesinin eski Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Altan bir yazıyla cevap verdi. Balyoz iddialarının gündeme getirildiği dönemde gazetenin yayın yönetmeni olan Altan, Balyoz'la ilgili sorularına cevap istedi. İşte Ahmet Altan'ın yazısı... 03 Mart 2015 Salı Bizim Mehmet Baransu'nun evini basmışlar, on saat aramışlar, gözaltına almışlar, sonra da mahkemeye sevk edip tutuklamışlar. Niye yapmışlar bütün bunları, neymiş suçu? "Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, devletin güvenliğine ilişkin belgeleri yok etmek, devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etmek, devletin gizli kalması gereken bilgilerini açıklamak." Örgüt kurmuş ama şimdilik "örgütün diğer üyelerini" saptayamamışlar. Bir bavul dolusu belgeyi savcılığa teslim ettiği halde "devletin güvenliğine ilişkin belgeleri" yok ettiğini söylüyorlar, ne kadar belge vardı ki Baransu yok etti? En çok da Balyoz darbe planından "devletin güvenliğine ilişkin bilgi" ve "devletin gizli kalması gereken bilgileri" diye söz etmelerine bayıldım. Ne zamandan beri darbe planları "devletin güvenliğine ilişkin belge" ve "devletin gizli kalması gereken bilgileri" olarak niteleniyor? Ne zamandan beri olacak, hırsızlarla darbeciler hukuktan kurtulmak için kol kola girdiğinden beri... Hırsızlık yaparken yakalanan bir iktidar, paçasını kurtarabilmek için hırsızlıktan da büyük suçlar işlemeye başlayınca, gidip darbecilere sığınmaya karar verdi. Ellerinde planlarıyla ortaya çıkan darbeciler de, dizleri korkudan titreye titreye, hırsız olduklarını açıkça bildikleri adamların arkasına utanmadan saklandılar... Birlikte onların suçlarını ortaya çıkaranları suçlu ilan etmeye çalışıyorlar. 'Çoluk çocuğu bırakın' Önce işi bir netleştirelim. Ben Taraf gazetesinin kurucularından biriyim, o gazeteyi beş yıl yönettim, Balyoz darbe planlarının basılmasına ben karar verdim. O planları bin defa önüme getirseler bin defa da basarım. Darbecilerin zorbalığından da, hırsızların zorbalığından da nefret ederim. Bu duygum hiç değişmedi, hiç değişmeyecek. Onun için çeşitli insanların isimlerini ortada dolaştırarak, Baransu'yu tutuklayarak meselenin etrafında dolaşmaktan vazgeçin. Yasemin Çongar'ı, Baransu'yu, şimdi itirafçı olmuş çoluk çocuğu bir kenara bırakın. O itirafçılar kendilerinin "kullanışlı aptal" olduklarını söyledikten sonra bizim de "kullanışlı aptal" olduğumuzu söylüyorlarmış. O zavallı çocuklar, birkaç kuruş için bir hırsız çetesinin oda hizmetçiliğine soyundukları için hayat onlara alçaklıkla aptallıktan başka seçenek bırakmadı. Daha yaşları kırka varmadan, alçaklıklarını itiraf etmemek için aptal olduklarını söylemek zorunda kaldılar. Aptal olduklarını kabul etmezlerse, alçak olduklarını söylemek zorunda kalacaklar çünkü. Zavallı çocuklar. Onlarla uğraşmayın, onlar zaten sizin adamınız olmuş. O haberi basan, o haberi basmaya karar veren, Balyoz'un bir darbe hazırlığı olduğundan bir an bile kuşku duymayan adam benim. Hadi gelin bir konuşalım bakalım, Balyoz planları "devletin gizli kalması gereken" bilgisi miymiş? 'Donanmadaki belge aynı' Bana gelirken uğramanız gereken bir yer var. Genelkurmay Başkanlığı. Yayınladığımız belgeler, Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Dairesi Başkanlığı'ndan çıktı. Birebir aynı belgeler. Şimdi o belgelerin "sahte" olduğunu söyleyen hiç kimse gidip de Genelkurmay Başkanlığı'na, "O belgeler sizin Donanma istihbaratın merkezinden nasıl çıktı" diye sormuyor. Resmi bir kuruluşta bulunan, resmi belgeler onlar. O belgelerin sahte olduğunu mu söylüyorsunuz? O zaman, o "sahte" belgeler Donanma'nın istihbarat merkezinde ne arıyordu diye soracaksınız. Bütün subayların sicil numaralarını, görev yerlerini gösteren bavul dolusu belgeyi Donanma İstihbarat Merkezi'ne kim yerleştirdi? İstihbarat merkezi bu, halk plajı değil. Parolası, şifresi, kamerası, muhafızı, kayıt defteri olması gerek. Nerede kayıtlar? Nerede kamera görüntüleri? Kim koydu onları oraya? Neden Genelkurmay beş yıldan beri bu konuda tek bir açıklama bile yapmıyor? Neden "sahte" olduğu iddia edilen "resmi" belgeleri istihbarat merkezine koyanları açıklamıyor, yakalamıyor, suçlamıyor? Eğer Genelkurmay, kendi Donanma istihbaratına "bir bavul dolusu" belgeyi koyanı bulmaktan acizse, siz zaten o orduyu lağvedin gitsin... Ordu falan değil o. Ya da o belgeler gerçek ve bizzat askerler tarafından oraya saklandı. Şimdi bana bunu bir açıklayın önce. Darbeci kayınpederini aklayabilmek için kıvranıp duran damada da, "askeri vesayetin" yıkılmasında onurlu bir rolü bulunanlardan nefret eden "askerci" gazetecilere de şu soruyu sormak isterim: Neden aklınıza bu soruyu Genelkurmay'a sormak hiç gelmedi? Neden hiç gelmiyor? Neden o belgelerin Donanma İst