Burası egomuzu tatmin etme yeri değil. Kendimizi ispatlama yeri hiç değil. Avukatçılık oynayıp komik duruma düşmeyelim lütfen. Paragraf paragraf yazılar ne gerek varsa. Sevgili konu sahibi, anladığım kadarıyla ortada henüz bir dava yok. Hakkınızda şikayet yapılmış olabileceğini düşünüyorsunuz. Bu durumda yani verdiğiniz bilgiler ışığında şayet savcı dava açmaya değer görüp takipsizlik vermezse, memuriyetinize falan zarar gelecek bir durum olduğunu düşünmüyorum. Neticede para cezasına hükmedilebilir L

iftira değil hakaret suçudur o.

İnan okumadım bile. Uzun uzun yazma bana okumuyorum. Olay dediğim gibi oldu kadin panikle açmış konuyu sorduk daha detay verdi yardimci olduk. Özel mesajla daha fazla yardimci olacağız. Haksız çıktın artık uzatma. L

Soru sorma yasağı mi var bu sitede?

Bildiğim bütün hukuki Terimleri kullanayım da insanlar beni bilgili sansın... Tekerrür, infaz, vareste tutulma filan onları da kullanmaya calissaydiniz. Uzun uzun yazardım da şöyle bir baktım hayır muhakeme yeteneğiniz yok değmeyeceğine karar verdim.

Olayı daha net anlat. Bu şekilde ayrıntı olmadan yorum yapamam

Kesinlikle kendimi tatmin etme yada aman ne büyük hukukçuyum diye bir derdim yok. Hatta şu an için kızım birinci öncelik olduğundan mesleğime ara verdim. Yani maddi bir beklentim de yok bu meslekten. Bakın hukukta en az tıp gibi insanların hayatlarını çok etkileyen, içinde çok katı usul yani işleyiş hükümlerini barındıran bir kurum ve insanlar haklı bile olsalar usule uygun şekilde zamanında doğru hamleler yapmadığı taktirde çok ciddi sıkıntılar yaşayabiliyorlar. Ben burada zor durumda olan bayan arkadaşlara özellikle boşanma, velayet ve nafaka davalında genel usule yönelik prosedür hakkında bilgi verilip mutlaka avukata gitmesi yönünde yönlendirme yapabilirim, hatta maddi durumu yoksa ücretsiz avukat konusunda da prosedürü anlatabilirim ;ama bana verdiği buradaki bilgilere dayanarak şöyle bir şey olur ya da olmaz diyemem. Bu beni arkadaşın dediği gibi kötü avukat yapmaz. Nasıl ki burada biri bir tarafım ağrıyor diye konu açsa, hiçbir hekim muayne edip gerekirse testler yaptırmadan teşhis koyamıyorsa bizde öyleyiz, dosyayı ve bilgileri görmeden birşey diyemiyoruz. Ben buradaki bütün bayan arkadaşalara söylüyorum. Hukukta zamanında kanuna uygun başvurular yapılmadığı sürece ciddi hak kaybı olan durumlar çok fazla yaşanıyor, bu nedenle böyle hukuki sorunları olan insanların en azındann bir avukattan danışama hizmeti almaları, böyle forumlarda kulaktan dolma birkaç bilgi ile verilen akıldan çok daha sağlıklı, o benim hukukçuluğumu beğenmeyen arkadaşın dediği durumda forumlarda genel sorulara cevap verirken değil, kişilerle birebir yapılan görüşmelerde müvekkille empati yapma konusunda geçerli. Bu nedenle bir hukuki sorun ile karşılaştığınızda elinizde olan tüm belgelerle beraber bir avukata başvurmanız, hatta bu durum hayatınızı etkileyecek kadar önemli ise birden fazla avukatta danışıp size en mantıklı gelen avukat ile yolunuza devam etmeniz en hayırlısı.

E nasıl genelleme yapabiliyorsunuz? Siz öylesiniz diye herkes sizin gibi mi olacak? Belli ki kadın panik halinde soruyu açmış ben de yine bir hukukçu olarak biraz daha detay verir misin diye soru yönelttim cevap bekliyorum. Bize hukuk fakültesinde insana dair çeşitli durumlardan bahsetmislerdi. Her tarz insanla karsilasabilecegimizden insanlarin bazı şeyleri dusunemeyeceginden bizim bu durumlarda yardimci olmamız gerektiğinden filan... Kadın da belli ki düşünememis işte. Ben aklı başında bir hukukcunun git avukata sor diye kestirip atmaması gerektiğini düşünüyorum. O konuları sizin fakültede öğretmemisler sanırım. Bir daha genelleme yapmayın bizler adına.

Ay iyi ki hukukçu olmamışım. Konuya bi bakim dedim, kafam tepetaklak oldu hepsi bir duyar kasmış:) Ülkemizde neden doğru düzgün adalet sağlanamıyor anlamış oldum :)

Tamam sensin

Hayır konuşulmadı. Olay kapanmış bir şekilde. Beni rahat bıraksalar yeter

İnternette gördüğün birkaç sert yoruma kavga diyorsan ben sana söyleyim dışarı hiç çıkma prenses. Gerçek Hayat çok daha acılı ve şiddet dolu "Bu kaçıncı seviye ya " kalıbı 2 sene önce Twitter'da yaygındı hala kullanılması üzücü ya. Kavga eden avukat iticiligi. Tartışmayan avukat candır. Yorum yapıyoruz ki... Biz de kavga etmeseymisiz o zaman. .. Bu kalıpları da kullanırsın sen şimdi Biraz takip edelim gündemi. Hızlı değişiyor o kalıplar. Şu hukukculari da bu kadar abartmayin. Sonra zor zamanınızda belki içinizi rahatlatmak için soru yazıyorsunuz kim size bu kadar bilgiyle yardım etsin diye sizi azarlama haddini kendilerinde görüyorlar. Sonra da yok mahkeme süresi, yok zamanaşımı diye carpitiyorlar. Millet de inanıyor. Asıl derdi yardım olsa güzelce "Az bilgi vermissiniz biraz daha detaylı anlatır mısınız" yazar. Kadın anlattıktan sonra da bildiği kadar bir şeyler söyler sonra yönlendirir.

Avukatlar catisiyor :)

E tamam sen yardımcı olabilmek için detay istemişsin, diğeri de hiçbir hukukçu bu kadar bilgiyle yardımcı olmaz demiş. Neden tepki verdin ki? fakültede keşke bir de cümlede anlam/paragrafta anlam dersi olsaymış.

Ülkemizdeki adalet avukatlara kalsaydı bundan çok çok daha iyi olurdu.. Sorun siyaseti ve siatemsel bir sorun maalesef

Valla biliğim hukuki terimlerin yarısını buraya yazsam siz değil bir çok mesleğe yeni başlayan bir avukat bile anlamaz zira okulda medeni hukuk kürsü başkanım Hüseyin Hatemi idi, yazdığım cevapta ağır hukuki terim ya da tanım olduğunuda sanmıyorum, çünkü sadece konu sahibinin dediği durumda ilk akla gelen üç dava türünden bahsettim, bunu anlamak içinde hukuk bilmeye gerek yok zira ortalama zeka ve yetişkin olan herkes anlar diye düşünüyorum. Size cevabım aşırı hukuki geldiyse sadece size ağdalı hukuk dili görmemişsiniz diyebilirim. Dediğim gibi burada alınan yüzeysel birkaç bilgiyle kimseye başına birşey gelir ya da gelmez demeyecek kadar hukuki tecrübeye sahibim., cevabımında arkasındayım. Burada konu sahibi hukuki süreç nasıl işler nelere başvurmam gerekiyor diye bir soru sorsaydı, usul anlatılırdı. Ancak konu sahibi olayı bile anlatmadan sonucu sormuş, ben kendi müvekkillerime bile dosyayı, hakimini savcısını bilmeden alırız ya da birşey olmaz demem zira bu memlekette, yargılama devam ederken bile geçmişe ve mevcut davalarıda kapsar şekilde kanun çıkaran bir hükümet ve o günkü ruh haline göre karar veren hakim savcılar var. Ben sadece uyardım. Kaldı ki eğer durumu varsa, usulü anlatsam bile avukat yardımı almalarını tavsiye ederim çünkü hukuk dediğiniz olay özellikle özel hukuk ve idari hukukta sürelere bağlı. Süresini kaçırırsanız ve dilekçeniz sağlam ve doğru olmazsa bildiğiniz gibi sonra bunları değiştirmek ve düzeltmek çok zor bazı durumlarda imkansız. Cezada bile devlet şüpheli ya da sanığa avukat ile ifade verme hakkı olduğunun hatırlatılmasını zorunlu kılmış. Ayrıca dediğim gibi yok yere şahsıma saldırıyorsunuz. Madem o kadar engin ve tecrübeli bir hukukçusunuz, dosyayı görmeden şuradaki birkaç yüzeysel bilgiyle konu sahibinin belkide mesleği ile sıkıntı olabilecek bir durum hakkında birşey olur ya da olmaz diyebilirsiniz. Konu sahibide size güvenir., önüne bakar. Lütfen artık sizin üstün hukuk bilginiz ve benim hukuk bilmediğim iddiasına yönelik cevaplar yazıp durmayın. Madem derdiniz yardım etmek konu sahibine odaklanın. Sorunu şıp diye çözüp sonuca ulaşın.

Aynen bunun kesinlikle riyakat esası ve paralel yapılanmayla asla alakası olamaz tamamen avgatlar yüzünden Oturduk sizin gibi aydın bi zihnin adalete el atmasını bekliyoduk yıllardır çok şükür hızır gibi yetiştiniz

:)))) Valla moralim yerine geldi şu yorumu okuyunca. Kadın iyiki bişey sormuş kk üyeleri yine işbaşında. Hemen neden buraya yazıyosun? Hergün kalıplaşmış cümleler

Oncelikle ceza alsan bile hagb verilir. Ceza davası olarak bir şey çıkmaz. Zaten çıkmamış. Hukuk davası olarak da memuriyetine en ufak bir etkisi de olmaz. Boş yere stres yapma. Avukatın savunmanı nasıl yapacağını söylemiştir zaten. Aklına takılan ayrıntı olursa özelden mesaj atabilirsin

Bu davadan birşey çıkmaz.. Memuriyetinden de olmazsın.. Avukat olmadığım halde ben bile biliyorum :) B Bremenmizikacisi Arılar bal yapmaya bayılırlar tek ayak

İnşallah ayaklarına dolanır sana yapmak istedikleri.

Öncelikle avukat değilim. Konunuzu da hatırladım. Haksiz oldukları için yandım yandıma düşmüşler. Ama neden takipsizlik kararı verildi? Oğlunuzla konuşulmadı mı? Pedagog eşliğinde söylediklerinin doğru olup olmadığını araştırabilirlerdi.

Bana kıvırıyorsunuz gibi geliyor neyse ki ben de buna alışkınım, sorun yok..

Olay o kadar ciddiyse alın dosya suretini bir avukata gidin. Memurmuşsunuz danışma ücreti verecek durumunuz var. Burada bir iki bilgiyle alacağınız yardım sizi nasıl tatmin edecek.

Uvvv maşşallah sizler tam avukat olmuşsunuz bu nasıl bir çene yarıştırmadım aman yarabbimmm. Takdir ettim sizi kızlar

Hiçbir hukukçu bu kadar bilgiyle yardimci olmaz dememiş "aklı başında hiçbir hukukcu bu kadar bilgiyle yardimci olmaz"demiş Fakülteye girerken çözdügüm cümlede anlam paragraf bilgisi konularını sanmıyorum ki eleştirmek senin haddine olsun. Zira bu kadar bilgiyle kimse yardimci olamaz demekle aklı başında hiç kimse yardimci olmaz arasındaki farkı idrak edemiyorsun

Sorun ama aklı başında bir hukukçunun bu kadar bilgiyle yardımcı olacağını düşünmüyorum. Bir hukukçu olarak söylüyorum. Burada. Şu konuyu açmanızın karnım ağrıyor, doktor var mı sebebi en kötü ne olabilir demekle bir farkı yok.

Kapışma bittiyse hadi konu sahibi sen yaz şimdi

İki avukat kavgası Bu kaçıncı seviye ya

Merhabalar, Aleyhime açılan iftira davası olabilir. Namus konusu. Olay çarpıtılmış aslında ama en kötü sonucu benim için ne olur? İkimizde devlet memuruyuz. Not: Lütfen ciddi yorum istiyorum. Eleştiri istemiyorum.

Valla 10 küsür yıllık avukatım. Okulumu merak ediyorsanız da istanbul hukuk mezunuyum Meslekte birinci öğretilen kural dosyayı ayrıntılı görmeden birşey olur yada olmaz denmeyeceği idi. Burada maddi durumu olmayan bayanlara boşanma, velayet ya da nafaka konularında çok defa yardımcı oldum genel hatları ile bilgi vererek ama namusla ilgili iftira davası açıldı ne olur gibi genel geçer bir soruya, kişi çalışıyor bir geliride varsa;, dosya fotokopisini al avukata git demek buradan böyle farazi ahkam kesmekten çok daha mantıklı bana göre, Sonuçta yarın mesai saatinde tüm dosya elinde olan bir avukattan çok daha sağlıklı bilgi alabilir. Kaldı ki dosyanın iftira mı hukuki tanımlama da hakaret diye geçen ancak vatandaşların halk arasında iftira olarak değerlendirdiği bir eylem mi olduğu belli değil. Bununla ilgili ceza soruşturması mı yoksa haksız fiil nedeniyle hukuk davası olduğu belli değil, kim ne demiş ne yapmış belli değil, memur olduğunu ayrıca belirttiği için söylüyorum olayın disiplin suçu olarak görülüp idari soruşturma ya da bunun sonucunda açılan bir idari yargı boyutu var mı belli değilken bu ihtimalleri dosya önünüze gelmeden bilmenizde mümkün değilken engin hukuk bilginizle yardım edin o zaman. Burada zor durumda kalınan kadınlara o an için genel manada usulü anlatıp yardımcı olunabilir ama başına birşey gelir ya da gelmez diye ben ahkam kesemem. Buyrun siz kesin.

Fakirlikten sormadım avukatım da var, L Lefina nin dediği gibi panik halinde sormuş bulundum. Anlayışınız için çok teşekkür ederim, son baktığımda yorum yoktu, o yüzden yorum yapılmaz deyip sayfayı kapattım. Olaya gelecek olursak, eşimle ayriyiz ve bir çocuğumuz var. Boşanma davası bir yıldır sürüyor. Çocuğumdan evde bir bayanla uyuduklarini vs duydum. Yatılı vermedim. çocuğuma babasının iş yerinden bayanlarin fotoğrafı gösterdim, o da gösterdi şu kişi diye. Ortak arkadaşımiz vardı ona bayanın kim olduğunu, çocuğumun anlattıklarından bahsettim. Çocuğuna inan vs dedi. Bu arkadaşın kocası da gidip bayana anlatmış. Cimer den şikayetçi oldular. Eş kişisi de bana bittin sen, çocuğu da alacağım vs deyince bende durum incelensin, çocuğumdan duyduklarım bunlar bunlar, beni tehdit ediyorlar, olayin incelenmesini diye dilekçe yazdım, şikayetçi oldum, soruşturma açıldı. Soruşturma tamamlandı ve takipsizlik kararı verilmiş. Şu anda davacı olacaklarını söylediler. Avukatım rahat olmamı söyledi, bir avukata daha danıştım, o da rahat ol bir şey çıkmaz bu işten dedi ama çok huzursuzum. En kötü ne olur onu merak ediyorum

olayi anlatan sonraki yorumunuzu okudum, anlattiginiz sekliyle ceza hukuku bakiminda bisey cikmaz bu olaydan.

Valla ben aydın bir zihin oldugumu iddaa etmedim zaten. adalet sistemimizde ülkemizde malum herkes bilir nasıl işlediğini.. avukatları suçlamadım ne haddime, düzen avukatları bile ne hale getirmiş ki kendi aralarında bile doğruyu bulamıyorlar burda tartışıyorlar. aynı eğitimi almış avukat olmuş insanlar tek soruya aynı cevabı vermemiş. aynı ilahiyatçılarında aynı soruya farklı cevap vermesi gibi. ülke buyüzden bu halde demekten kastım buydu. neyse sorun yok sizin gibi insanlardan etrafta çok anlamadan sallayan.. alışkınız yani.

Hiç mesleki kavgalara bulaşmadan cevap vereyim en kötü ihtimal para cezası alırsınız. O da iftira attığınız kesinlesirse... gerçekse zaten her türlü tel kayitlarindan ispat edersiniz