Cok guzel, yanlislar duzeltilsin, Tatar Hasan Pasa mezarindan cikartilip yargilansin. Nasil? Memnun oldunuz mu? Simdi ayni seyi sizden bekliyorum. Bugun hukuk sisteminde yapilan yanlislar duzeltilsin, orduda yillarca doguda savasarak vatani koruyan askerlerimiz PKK'li teroristlerin sahitligi ile atildiklari hapishanelerinden cikartilip adil bir sekilde, gercek delillerle yeniden yargilansin. Onlara bu yapilanlari da kiniyor musunuz? Adam oldurup, kucuk yasta kiza tecavuz edip sadece milletvekili veya yakini olduklari icin sahte belgelerle saliverilen insanlari da kiniyor musunuz? Deniz Fewneri olayinin yargilanmadan zaman asimina ugrayip butun suclarin havada kalmasini kiniyor musunuz? Yoksa sizin tum derdiniz Ataturk ve onun inkilaplari mi? Ayrica Atif Hoca sapka devriminden filan asilmadi, dini kesim bu konuda kitap yazmis oldugu icin isin kolayina kacip onu bu sekilde savundu. Kendisi vatan hainliginden asilmistir, nokta. weiss Hayr-ül a-bı

Iskifli Akif Hocayi sapka kanununa karsi cikmadan asilan bir kisi olarak ornek vermissiniz. Bu sahis "vatana ihanet" sucundan idam edilmistir. Biraz arastiran neler yaptigini ve talihsiz soylemlerini de gayet rahat bulabilir. Insanlara yanlis bilgi verip kandirmayin lutfen. O okypete

Vatanhainliginden asilan biri icin fazla konusmaya gerek yok bence. Vatanhainleri cezasiz kalmamistir kalmiyacaktirda.

Demek ki istiklal mahkemeleri kanunsuzluklar yapan sahte mahkemelerdi:)) " atif hoca vatanhainliginden asildi" demek, bunu kabul etmek demek:) Eger vatanhainligi oldugu söylenen sucu islediyse dahi, lozan antlasmasi ile affedilmisti bütün savas suclulari ( 150 likler disinda) Demek ki istiklal mahkemeleri yine kanunsuzluk yapip, affedilmis bir kisiyi asmis:)) Sonunda ikrar ettiniz:)

Bazen insanlar beni hayretler icinde birakiyor. Burada " salci baci" olayi anlatilmis. Gercekten icler acisi bir olay. O kadar ki idam emrini veren sahsin torunu bile bunun koca bir kara leke oldugunu kabul ediyor ve vicdanen rahatsiz. Peki biz neden kinayamiyoruz? Neden illaki bir cikis noktasi bulmaya calisiyoruz. Kiyafet inkilabi neyse, yaparsin ama yerine getirmeyenleri asmak ne demek? Nasil savunursunuz böyle birseyi. Hangi vicdana sigdirirsiniz bunu? Bir insanin " ben sapka takmak istemiyorum" dediginde asilmasi ne demektir? Hele bir kadinin " sapka inkilabina muhalefetten" asilmasi nasil izah edilir? Elbette ki insanlar zamanla kiyafetini degistirip, zamanin getirdiklerine göre giyinecekti ama asmak ne demek ya? Saraylim Vazgec gonul.. Vazgec sesini duyan

Iskifli hocayi korumak adina bu kadar kelam etmenizden onunla ayni fikirlere sahip oldugunuz anlamini cikartiyorum. Siz de mi Kuvva-i Milliye'yi "Eskiya Ordusu", Ataturk'u de "oldurulmesi farz olan eskiya" olarak goruyorsunuz? Bu sekilde idam edilen birsuru kisiden bir kac ornek daha verebilir misiniz? "gardolabi inkilaplari"na sempati ile bakamayan siz, Afganistan'daki carsafli peceli kadin kiyafetlerine mi sempati duyuyorsunuz? Ya da Turk erkegine yakistirdiginiz kiyafet sarik ve cubbe mi? . push ;

evet güneşi balçıkla sıvayamayacaklar. tanıdığın olmak zorunda değil kitabında okumuş olabilirsin kitap adı sordum ben. kayıtlar dediğin nedir isim verebilir misin meraktan soruyorum. sadece duyduklarını söylüyorsan eğer bunun bir balçıktan farkı yok.

O zamanki Anadolu insanin kiyafeti bu sekildeydi, eski filimlerde gorup hala sempatiyle bakiyorum. Gecmisimizdeki saf anadolu insani kiyafetiyle olsun sarigiyla herturlu saygiyi hak edecek insanlardi. Zorla insanlari asilimi etmeye calismak ne derece dogru. Artik yasak herkes istedigim sekilde giyinecek sapka takacak demek bana sevimli gelmiyor. Afganistandaki halkin yerel kiyafeti onlar nasil istiyorsa oyle olsun, benim buna soz soylemeye hakkim yok. Ben begenmiyorum ayri mesele ama onlari belli kaliplara sokmaya calismak hos degil. Burda hintliler yerel hint kiyafetleriyle ozgurce dolasiyor mesela, sempatiyle bakiyorum. Filimlerinde olduklari gibi bol tasli, iki parca uzun kiyafetlerini modern kesimli kiyafetlere degismiyorlar. Kanada bu insanlari neden asimili etmemis, hos gozukmuyorlar diye dusunmek, cagdisi bir dusuncedir. Herkes dogasi tabiatiyla ozel ve degerlidir. Her ulkenin vatandasi kendi oz benliginin kiyafetini giyiyor, ne guzel bisey. Ama biz artik eski bizde olamayiz, ortada kaldik sayilir:) Nasil ki kovboy kiligina girmis bir Cinli bize itici ve sahte gelir, bu durumda oyle. Ben eski anadolu kiyafetine bayiliyorum, hala oyle sevmis ozlemisiz ki kinalarimizda da onlardan vazgecmiyor birer anadolu kadini oluveriyoruz, besi biryerlerimizden tutunda basliklarimiza kadar. Oz kiyafetimiz cok guzeldi bugun degisti bunada alistik. Bunu yadirgamiyorum asla ama o gunlerdeki kiyafetlerini zorla degistirerek batili kiligina sokmaya calismayi, gardolap inkilabi olarak degerlendiriyorum hala. O guzel Anadolu insanina o zaman da bu degisimi cok kolay atlattigini dusunmuyorum. Insanlara zorla biseyler dayatildi ben bunu haksiz goruyorum ve bu sadan sebeplerle nice insanimiz idam edildi. Batililigi keske kiyafette degilde kafa yapisinda bilimde arasaydik bu denli yerimizde saymazdik sanirim. Sevgiler...

Hayir yani, amaciniz tarihten birseyler bulup getirip boylece Cumhuriyeti ve Ataturk devrimlerini karalamaksa bunu acikca yazin, bizler de lafi dolastirmadan ona gore cevap yazalim. weiss Hayr-ül a-bı

Türkler Anadolu'ya girdiklerinde asimile oldular zaten. Sarık, çarşaf vs. de orjinal Türk kıyafeti değil.

https://www.facebook.com/video/video. php?v=358990184152624 Iskilipli atif hoca Vatanhaini oldugu icin asilmis.

Bunlar da haredi -> fotoğrafı paylaşmandaki amacı anlayamadım konuyu dine mi getirelim? http://leftwing-christian.net/2013/06/29/jewish-women-in-burqas.aspx K

O kadını asan eli kanlılar o emri verenler umarım cehennemin en dibindedirler. şapka kanunu nedir onuda anlamam şapkayı haredimler takar.

Modern hayattan ben de rahatsizlik duymuyorum. Ama varolan insanlarimizi da hor gormeyi haksiz buluyorum. Butun renklerimizle bu bizim zenginligimiz diye dusunuyorum. Herkesi ayni kaba oturtamayiz, isteyen istedigi sekilde dolassin bundan rahatsiz olmuyorum. Zorla insanlara bu kaliba gireceksiniz dusuncesini cok haksiz buluyorum. Onlar yore kiyafetleriyle mutlulardi. Kendi istekleri disinda bu gerceklestigi icin hala cagdisi bir uygulama olarak goruyorum bunu. Kim neyle mutluysa onla gezsin, ister pusisiyle, ister salvariyla. sevgiler...

Aynen dediginiz gibi, hala daha iade-i itibar davasi gorulmedi, soz edende yok bu yuz karasi olaydan. Kadinin su sozu cok dokunakli ve manidar buluyorum. Kadın sehpaya çıkmadan önce "Ben bir hatun kişiyim. Şapka ile ne derdim ola ki" demiş. Hizlarini alamamislar resmen, Salli Baci'yida idam etmisler alakasiz yere...

Deniz fenerine bagis yapip da paraniz mi ziyan oldu?Elinize koz dusmus gibi surekli bu nakarati tekrar etmeyin. Kurumun icinde curuk elma sayilcak bir iki kisinin yaptigini, butun hayir kuruma mal etmeyi birakin artik. Deniz feneride icindeki curuk elmalari temizlemis ve hala cok guzel yardimlar yapiyorlar. Birakin bunu onlara yardim eden insanlar dusunsun. Hicbirimizin sizin dogrunuza itaat edecek hali yok. Dogru budur diye kestirip attiniz da. Ya degilse? Dini kesim dediginiz tarafda tam tersini soyluyor, hangisi dogru acaba. Ama gercek olan birtektir bunu biliyoruz hepimiz. Hic gercek olabilecegi ihtimalini dusunuyormusunuz? Sayin laik kesim salci basiydi konumuz, sahi onu neden astilar acep?Iskilipliyi asan zihniyet onuda asmis buyur cevabini bekliyoruz...

O zamanlar karanlik donemlerdi, ne yazik ki hep gulluk gulistanlik gibi anlatilir... Asmak niyetinde olan mutlaka bir gerekce bulacakti, buna ne suphe. Kadini bile asan zihniyetten, Iskilipli atif Hocayi affetmesini beklemek saflik olur. Vatan hainiydi der oyle cikarsin isin icinden. Gercekten oyle olmadigina gonulden inaniyorum cunku sadece o degil birsuru bu sekilde idama giden oldu. Hepside mi vatanhainiydi yani? Eften puften birsuru sebep bulunur elbette. Minareyi calan kilifini buna ayarlar demisler, yani asilacakti zaten o ve bu sebeple. Birsuru alimin asildigi bir donemden bahsediyoruz. O zamanlar oyle varaklara gectigi kadar ak sayfalar degil ne yazik ki. Iyisiyle kotusuyle yuzlesilmesi gereken zamanlar. Iskilipliyle salci baci ayni donemde asildi, burda zihniyet ayniydi, gozdagi vermekti amac. Ozellikle gardolabi inkilaplarina sempatiyle bakamiyorum, Bircok vatandasimizin kani bulastigi olaylari ovmemi goklere cikarmami beklemesin kimse. Gercek tarih birgun elbet orataya cikicaktir.

Sozlerinize dikkat edin, siz kimin ogrencisisiniz acaba? Edebimi koruyup buraya yakisan bisey yazardim altinda kalirdiniz, aklima cok deruni sahislar geliyorda, kullanmak istemiyorum. Beni taniyormus ki gibi etiketlediniz, nerden tanisiyoruz acep, mahalle arkadasmiyiz yoksa, nelerelerden ders aldigimi biliyorsunuz ya.. Birilerinin ogrencisi asil sizsiniz ki iyi biliyorsunuz ezberletilmis laflarla konusmayi. Konuyu uzatmak istemiyorum, varsa fikriniz konuya yazin, is sahis karalamaya gelince maasallah o kadar ustasiniz ki hemen sapik diye addettiniz birinin talebesi yaptiniz beni. Haddinizi asiyorsunuz bunu hatirlatayim, ikili tartismalara cekmeyin beni...

Yanlis olan birseyleri kinamamiz icin, kimsenin bize " kina" demesine gerek yok. Biz zaten yanlislar düzeltilsin, gercekler ortaya ciksin istiyoruz. Burada 90 yil gecmis, artik kinasaniz ne olacak gibi konusulmasi hayret verici. Yanlis üzerinden zaman gecince dogrumu oluyor? O günde kinariz bugünde kinariz. Ayrica asilan kisileri arastirarak herkes bulabilir. Istiklal mahkemelerinde asilanlarin hepsi bir hic ugruna asildi neredeyse. Eger haksizliga ugramis insanlarin hikayesini okumak istiyorsaniz, istiklal mahkemelerini okuyun yeter! Ayrica İskilipli Atıf Hoca da sapka inkilabina uymadigi icin asilmistir!

Tarih bir bilimdir. -mışlarla -muşlarla yapılmaz. Efsane gibi anlatılan olaylar bu ara çakma tarihçi yazar lar sayesinde türedi. Eline kalem alan hayal alemine dalıp başlıyor yazmaya... Olayları çok yönlü irdeleyebilmek için tarafsız olmak lazım. Evet bu bacının asılması kötü bir olay ama gereksiz miydi değil miydi? ajan mıydı? kimdi yani neden asıldı? Bu konulara hümanist yaklaşanlar, büyük övünç kaynağı gördükleri ecdadımızın kardeş katlini vacip kılmasını, hatta birinin saltanat uğruna 19 kardeşini bir gecede boğdurmasına aynı tepkiyi gösterebiliyorlar mı? Haa o devletün bekaası içindi değil mi? O kardeşlerin suçu neydi, ben düşündükçe kahroluyorum mesela.. Lanet ediyorum hatta.. İçim yanıyor... Devlet bekasını kabul edelim, ama burada kurulan bir devleti yıkmak için ortada dolaşan ajanlar için romantik hümanistlik yapalım. Oldu başka? Bu arada TÜRK tarihi osmanlı ile başlamıyor... Daha gerilere gidiniz... weiss Hayr-ül a-bı

birazdan oraya gelecek konu zaten weiss Hayr-ül a-bı

Bana bugun cevrenizde sapka takan bir kisi gosterebilir misiniz? arkadasa sordum, bana baska bir kac ornek daha verebilir misiniz diye, bu sapka yuzunden asilanlar konusunda, hic sesi cikmadi. Benim okudugum kaynaklara gore de asilan olmamis bu yuzden. Salci baci bu konudaki tek ornek ise, ben de diyorum ki, uzerinden 90 sene gecmis de kinayanlar neyi duzeltmis? Gunumuzde olanlari yaziyorum, kinayan var mi? Yarin onlar da tarih oldugunda birileri aynen sizin yaptiginiz gibi bizleri de kinayacak. Gecmise geri gidip cimbizla birseyler bularak bugun yasamayan insanlari kinamakla vakit oldurerek birseyleri kurtardiginizi umacaginiza biraz da bugune fokus olsaniz daha iyi olmaz mi? weiss Hayr-ül a-bı

Anlaşılmayacak ne varki! Yorumumdan da anlaşılacağı gibi Çapulcuyum... Diğer yazdıklarınada cevap vermiycem, inanki ne demek istedin anlamadım!!!!!! :44: K

Ben şalcı bacı vatan haini miydi ajan mıydı değil miydi bilmiyorum. Hakkında bir bilgiye rastlamadım. Ortada dolanan efsanelere inanmayacak kadar aklım başımda... Kardeş katlinden bahsetmem neden bu kadar canınız sıktı ki sizin anlayamadım Osmanlı tü kaka demiyorum. Her dönemi iyi okumak gerekir. Osmanlı devşirmeler dönemiyle çöküşe geçmiştir. O kadar güçlü olsaydı şu an tarih sahnesinden silinmiş olmazdı.. Ben geçmişimi inkar etmem, bunun yanında yapılan herşey süperdi osmanlı şöyle güçlüydü o zaman şöyle faziletlilerdi gibi hikayeler de türetmem. Nerede yanlış yapılmış, neden yok olmuş onu iyi anlamaya çalışırım. Yakın tarihimizde Boğazlıyan kaymakamı Kemal Bey'in(1919) asılması olayı var mesela, şalcı bacıdan bahsedenler Milli Şehidimizden hiç bahsetmişler mi şimdi bunu araştıracağım...

Konumuz OSmanli degil ama ben artik her seferinde tartismaya sürülen bu OSmanli, Cumhuriyet, haksizliklar konusunda bazi seyler söylemek istiyorum. Ilk önce Türkleri iyi bir tanimak gerek. Türkler ve tarihi gecmislerini. Tarihte Cumhuriyet dahil 17 devlet kurmustur Türkler. Her kurdukleri Devleti o zamana göre en yüksek seviyelere ulastirmislar ama bozulmalar ve aksakliklar sonucu dagilmis olan devletten, Anka kusu misali küllerinden yeni bir devlet kurmuslardir. Ve her kurduklari devletide yüceltmeyi, yükseltmeyi bilmislerdir. Ama asla gecmiste kurduklari devletlere SAYGISIZLIK ETMEMIS, tersine her yeni devletin cesitli yerlerinde eski devletlerin simgesini kullanmislardir. OSmanliya saygi duyup, her yönü ile sahiplenmemizi, Osmanliya özlem zanneden kisiler icin dile getirdim bunlari. Biz asla yikilmis bir devleti tekrar diriltmeye, geriye dönmeye ve eskisi getirmeye calismayiz! Biz yikilanin küllerinden yenisi kurar ve kurdugumuz bu yeni devleti yükseltir ve dünyada adindan söz ettiririz. Türkün tarihi bunlarla doludur. Yeni devletimiz TÜRKIYE CUMHURIYETIDIR. Biz artik Türkiye yi yükseltmek, ileri götürmek ve dünyada güc sahibi bir devlet haline getirmek icin calisiriz. Ama asla ve asla OSmanliya, Selcukluya, Karamana, Göktürke, Hun devletlerine laf söyletmeyiz. Dogrulari ile yanlislari ile onlar bizim ÖZÜMÜZ, gecmisimiz, ATALARIMIZDIR! Osmanlinin kardes katlettigi vb gibi sözlere gelecek olursak. Osmanlida, sokak hayvanlari icin bile barinak kuruldugunu, kasaplarin her aksam ellerinde kalan artik etlerden bu hayvanlara vermesinin vicdani borc oldugunu biliyor muydunuz? Bu konu yabancilari hayretler icinde birakiyordu. Hatta Du Loir ve Comte de Bonneva&#8217; bu durum karsiindaki saskinliklarini dile getirmislerdir. Oglunu katletti diye anlatilan Kanuni nin, bahcedeki meyve agaclarini sarmis olan karincalari görünce, dönemin alimlerinden Zenbilliye bir mesaj yazip Dırahtı sarmış olsa eğer karınca Zarar var mı karıncayı kırınca. Dedigini, Zenbillininde cevaben Yarın divanına Hakk'ın varınca Süleyman'dan alır hakkın karınca Diyerek, karincanin hakkinin bile gözetildigini biliyor muydunuz?Hayvana bile bunca merhamet eden insanlar öz kardeslerine mi merhamet etmemis, taht icin öldürmüs?:)) Sözün özü, elbette devletin icinde, cesitli makamlarinda zalimlerde vardir. Bu zalimlerin zulmü ile devlet suclanamaz, cünkü sucu isleyen bir sahistir, devlet ise bir sahis degildir! Ne zaman ki devletin icinde, yöneticiler arasinda ki bu zalimlerin sayisi artar ve artik zulüm heryere yayilirsa iste o zaman ya o devlet cöker dagilir yada bir sekilde yanlistan döner, kurtulur. Osmanlinin cökmesinin sebebide bu yanlislarin artmasiydi. Yanlislarin olmasi demek, ecdadimiza sövecegimiz anlamina gelmez. Yanlisi yapana sayariz, elestiririz ama sözlerimiz bütün ecdadimiza degil kisileredir. Hele bizim ecdadimiz gibi sanli bir ecdadi karalamaya calismak akil tutulmasidir! Cumhuriyet döneminde yapilan yanlislarida elestiririz, salci baciyi, atif hocayi asanida haksizlik yapanida elestiririz. Ama bu devletimizi elestirmek degildir. Ne zamanki sucun sahsi oldugunu, devletin ise sahis olmadigini anlarsak, daha iyi tartisabiliriz!

bacaklarımda ki tüylerin bile diken diken olduğunu hissettim. şu zamanda eşini başkalarına para karşılığında satanlara bile ömür boyu hapis cezası verilmezken. bi kadın saçma bi sebepten asılıyor. bnnu

Cok enteresan gercekci bir belgesi var mi dayanagi nedir diye internette bir arastirma yapayim dedim, dayanaga gelene kadar Atatürke ve Kemalist zihniyete sövülmüs de sövülmüs. Bir kisi yazmis, yüz kisi binbir teori üretmis, olayin aslini astarini bilen yok, carptira carptira büyütürüz herseyi nasilsa, olmayan kisimlarini bile oldururuz. Neyse, rahatlamislardir insallah. Bir de isin tuhaf kismi, kadin nedense bir tarafin kadini olunca deger kazaniyor hep. Biz kadinlar ne zaman birbirimize satasmadan durabilecegiz merak icindeyim. Su su su söyle oldu, o zaman niye sesinizi cikarmadiniz, bu bu bu böyle oldugunda nerdeydiniz ile gecip gidiyor ömrümüz. Bir de ahkam keseriz ya su su su kadinlar bunlara seslerini cikarmazlar seklinde halbuki bilmeyiz bile o kadinlarin ne düsündügünü. Bir de tarih malesef yanlidir, ama en az benimki kadar seninki de yanli. Not: Benimki seninki derken genelleme yaptim. Karsit görüslerden bahsediyorum yani. Saraylim Vazgec gonul.. Vazgec sesini duyan

Kara sayfalari gormek icin tarihe gitmeye gerek yok. Yakin zaman bakarsak bugun bile ne kara sayfalar bulabiliriz. Ornegin Sevim Tanurek adli kadin sanatcimizin olumu gibi. Su anda bir digeri de Silivri'de yaziliyor. Sanki bugune bir cozum getirebilmissiniz de, ta 90 sene oncesine gidip kara sayfalar ariyorsunuz. jBu millet bu zihniyetle daha cooook kara sayfa gorur.

Ülkenin halı altına süpürülmüş karanlık geçmişindedir. o ve onun gibi belki adını bile bilmediğimiz masumların da hesabını soracakları zaman gelecektir. "Bir ülkeyi tanımak istiyorsanız, o ülkede insanların nasıl öldüğüne bakın." Albert Camus weiss Hayr-ül a-bı

Yazdıklarınızı hayretler içerisinde okuyorum, sanki gösterin gerçek yüzünüzü diyerek sorgular gibisiniz birbirinizi, itiraf et Cumhuriyet düşmanı mısın? İtiraf et din düşmanı mısın? Sizleri anlayamıyorum, belki anlamakta istemiyorum kimbilir. Tarih, tarih denmiş, nerdeyse 1000 yıllık tarihe bakma gereği duydum, nice insanlar idam edilmiş, ama boğulmuş ama başları kesilmiş ama asılmış, şehzadesi de, sadrazamı da, 17'sindeki Erdal'ı da. Onca asırlık tarihte nice insanlar... Bir vezir kuşatma sonrası başarısız oldu diye niye öldürülür, niye boğulur şehzade, niye asılır Erdal? Bunun adı devlet politikasıdır = Siyaset Siyaset hep doğru mudur? Doğru olup olmadığını konuşmak ihanet midir? Bir teze başka bir tezle karşılık vermekten, savunurken yıpratmaktan yorulmadınız mı? Hiç mi orta yolunuz yok, yazarken çizerken sizleri okuyanlar birşeyler öğrensin diye düşünmüyorsunuz, yalnızca karşı atak var, Atatürk denir bir laf, Osmanlı denir bir başka laf, din karşı atak, laiklik bir başka tartışma. Ne istiyorsunuz peki? Hep aynı çember içinde dönüp duruyoruz. Bu kadar zor mu sorgu suale tabii tutmadan, hesap sormadan düşündüklerini yazıp çekilmek. Şurda en azından bugünlerde ithamlar yerine bayramlaşma görmek isterdim ama sanırım boşuna çaba benimkisi. Siz istediğinizi yazın, söyleyin. Osmanlı benim, Cumhuriyet benim, din benim, laiklik benim. Padişahlar benim, Atatürk benim. İyisiyle kötüsüyle, doğrusuyla yanlışıyla bu tarih benim. G gulay_gulay

Bazen susmak çok kanına dokunur insanın, susmak mı demek lazım gelir buna, susturulmak mı? Öyle bir an işte, okuduktan sonra yaşadığım. Biz rahmetle analım kendisini... Artık rahmetle anmak suç değil değil mi? Kadın her daim gündemde ya, benim bedenim, benm yaşantım diye? O da onun yaşantısı idi ama hakkı yokmuş kendi isteği doğrultusunda yaşamaya... Yazılan değil YAŞANAN tarih... Adı bile çok şey anlatır.

Ne kadar acı, utanç verici, diyecek birşey bulamıyorum, şapka yüzünden asılan bir kadın ve daha niceleri...

Peki, İskilipli Atıf Hoca aslında kimdi?.. Atıf Hoca&#8217;nın adı ilk kez, İstiklal Mahkemesi&#8217;nin önüne çıkmadan çok önce, 1908 Devrimi sırasında &#8220;muhalif&#8221; olarak öne çıkmıştı. Öyle ki; Mahmut Şevket Paşa&#8217;nın katli nedeniyle suçlanmış ve Sinop&#8217;a sürgün edilmişti&#8230; Atıf Hoca yıllar sonra, Birinci Dünya Savaşı&#8217;nın ardından bu kez Teali İslam Cemiyeti&#8217;nin kurucusu olarak sahneye çıktı. İngilizlerle, Sait Molla ve Rahip Frew isimli İngiliz ajanlarıyla içli dışlı olan bu derneğin başkanı Mustafa Sabri, Damat Ferit hükümetine şeyhülislam olarak atanınca Teali İslam Cemiyeti&#8217;ni fiilen yardımcısı Atıf Hoca yönetmeye başladı. Haa, Mustafa Sabri kimdi diye soracak olursanız; Kurtuluş Savaşı&#8217;na karşı hainlerin oluşturduğu İngiliz Muhipler Cemiyeti&#8217;nin kurucuları arasındaydı. 11 Nisan 1920 tarihinde başta Mustafa Kemal olmak üzere Kuvayi Milliyecilerin idam fetvasını kaleme alan kişiydi. Sevr Antlaşması&#8217;nı kabul eden hükümette şeyhülislamdı ve ilk imza atanlar arasındaydı. Boğazlayan Kaymakamı Kemal Bey&#8217;in idamına da fetva veren kişidir&#8230; İşte İskilipli Atıf Hoca, Teali İslam Cemiyeti&#8217;ni bu kişiyle birlikte kurmuş ve fiilen yönetmiştir. Bu cemiyetin, Anadolu&#8217;da Kurtuluş Savaşı&#8217;nı örgütlemeye çalışan Mustafa Kemal ve arkadaşları ile ilgili bildirilerinden birini okuyalım: &#8220;&#8230;Yazık ki halkımız Talat, Enver, Cemal, Mustafa Kemal gibi beş on eşkıyanın vücudunu ortadan kaldırmak için gereken fedakarlığı yapmıyor. İngilizleri kızdırdınız, üzerimize Yunanlıları musallat ettiler. Şimdi usulca oturup yenilginin sonuçlarına katlanmak yerine Yunanlılarla harbe tutuşuyorlar. Bu eşkıyaları ve asileri en kısa zamanda bertaraf etmek hepimize farzdır. Harp yıllarında sizleri cephe cephe sürükleyen ve din kardeşlerinizin suçsuz yere ölmelerine sebep olanlar arasında Mustafa Kemal, Ali Fuat, Bekir Sami gibi zalimler de vardı. Siz bu zalimlerin cinayetlerine daha ne kadar göz yumacaksınız? Elinize aldığınız bu fetva Allah&#8217;ın emridir, padişah fermanıdır. Sizler bu katil canavarları daha fazla yaşatmamakla mükellef ve görevlisiniz. Bunların vücudlarını külliyen ortadan kaldırmak Müslümanlık için farz olmuştur&#8230;&#8221; Nasıl buldunuz, etkileyici değil mi?!.. Atıf Hoca, tüm bu yaptıklarına karşın, cumhuriyetin ilanından sonra çıkarılan afla kurtuldu. Ancak durmadı. Savaştan sonra İngilizlerin yardımıyla Yunanistan&#8217;a sığınan, cumhuriyete ve Türk milletine &#8220;Müslüman barbarlar&#8221; diye saldıracak kadar gözü dönmüş olan Mustafa Sabri ile ilişkisini sürdürdü. Son olarak Kıyafet Devrimi&#8217;ne karşı, &#8220;Frenk muhalifliği ve şapka&#8221; isimli bir kitapçık kaleme aldı. Bu kitapta ve yaptığı konuşmalarda &#8220;şapka giymenin küfür ve dinsizlik&#8221; olduğu propagandası yapıyordu. İstiklal Mahkemesi tarafından tutuklandı ve 4 Şubat 1926 yılında &#8220;Devrim karşıtı faaliyetler içinde olduğu&#8221; suçlamasıyla idam edildi&#8230; Aslında yazılacak daha çok şey var, ancak yerim bitti. Ama İskilip Devlet Hastanesi&#8217;ne adı verilen İskilipli Atıf Hoca&#8217;nın öyküsü kısaca budur.. - Vicdan da sizin, karar da sizin&#8230; Ümit Zileli Şalcı bacı yalanına gelirsek bunu ilk yazan, kadın köşe yazarı taraf gazetesi . Kaynak bulmanız imkansız bi şekilde yazmış zaten Çetin Altan&#8217;ın sözüne Çetin Altan bir kitabında diye söz etmiş bu hangi kitap belirtmemiş. Tarih öyle uydurarak yazılmaz ama bunlara inananlar var maalesef! Sapık Rıza nurun öğrencilerinden farklı bir köşe yazısı beklemek hayal olur zaten.

bugün üç çocuk sadece tavsiye edilirken "özgürlüklere müdahale ediliyor" diye feryad edenlerin, sırf şapka takmak istemediği için asılanlara üzülememesi, ölmesini haklı gösterecek bahanelere sığınması ne yaman çelişkidir! öldürülme sebebi vatan haini olunca "sorun yok"diyebilenlerin, yaradana ve değerlere küfredelirken çok normalmiş gibi davranmaları nasıl bir ironidir. Misty Day she

Ezbere yazmis gibisiniz, konuda geciyor olayin kimler tarafindan yapildigi. Kadin bir tarafin kadini degil, tanidigim bir insanmi ki ben onu savunayim. Tarihimizde asilmis tek kadin olarak gecmis bu sebeple okudugumda dikkatimi cezbetti. Cetin ALTAN in dedesi zamaninda yasanmis. Dededi bile olsa bu yuzkarasi olaydan duydugu uzuntuyu dile getirmis. Dedesi nihayetinde yaptirmis ama vicdani buna razi degil, helal olsun derim Cetin ALTAN'a sadece. Boyle insanlar cogalirsa aklarla karalari daha iyi gormus olacagiz. Bizim safimizda olsun olmasin, butun yuz karasi idamlarin sorumlulari tarih sayfalarina gecmelidir.

Sehrin komutani Tatar Hasan Pasanin ve Valisinin idam etme yetkisi varmis. Onlar da bunu kullanmis. Gezi olaylarinda Basbakan polise silah kullanma yetkisi verdi ve 5 genc olduruldu. Olumleri kinamak icin 80 yil geriye gitmeye gerek yokki en yakinlarindan biri de, 37 insanimizi yakan ve yanmalarini agizlarindan salyalar akitarak seyreden bir katiller toplulugu var. Butun sucsuz yere insanlari olduren katilleri kinayalim. ne olacakki cani gene cani, katil gene katil.

Tarihci Murat Bardakci, iskilipli atif hocanin Vatanhaini oldugunu soyluyor. https://www.facebook.com/video/video. php?v=358990184152624 Sapka yuzunden idam edilmemistir. Vatanhainligi yuzunden idam edilmistir.

kara sayfalar evet bugünde var geçmiştede var. örneğin kubilay olayı gibi. örneğin deniz geçmiş idamı gibi. her zaman oldu maalesef.

Ya resmen yazdıklarımdan kendinize göre anlam çıkartıyorsunuz şu anda. Ne nefreti?Ne hor görmesi?Buna dair birşey yazdım mı ben?Evet laik Atatürk'ü başımın tacı yaparım, Osmanlı'yı da tarihimin bir parçası sayarım. Bunda bir sorun yok. Benim anlatmaya çalıştığım şey kıyafet devriminde asimile söz konusu değil çünkü zaten asimileydik. Türkler Anadolu'ya geldiklerinde ve müslümanlığı kabul ettikten sonra asimile olmuştur bunu inkar edebilir miyiz?Bence edemeyiz kültürde ve yaşayış tarzında muazzam değişiklik yaratmıştır, dilleri bile değişime uğramıştır çünkü. Elbette insanlar alıştıkları şekilde giyiniyorlardı ama böyle bir devrim yapılmasa toplumda bir değişiklik yapılabilir miydi?Aradan 100 yıl geçmesine rağmen halen değişimi reddedip sarıkla cübbeyle gezenler var İstanbul'un göbeğinde. Gezsinler de beni bağlamaz ama modern dünyaya ayak uydurmaktan rahatsız olmayanlar da var benim gibi. . push ;

Kusura bakmayin vatanhaini falan oldugu icin asilmadi Atif hoca! Bana birilerinin yazilarini örnek vermeyin. Ben kendim arastirdim biliyorum. Vatanhainligi ile yargilanamazdi! Bugün vatanhainligi sucundan yargilandi diye konusanlarin öne sürdügü sucdan yargilanmasi imkansiz. Zira lozan anlasmasindan sonra 150 likler disindaki bütün savas suclulari affedilmisti. Eger Atif hocada böyle bir suc islemisse zaten affedilmis oluyordu. Kanunlarla affedilmis bir suctan adam asamazsiniz. "vatanhainligi sucundan asildi" derseniz, bu durumda istiklal mahkemelerinin ne denli kanunsuzluklar yaptigini kabul etmis olursunuz. Yok " sapka inkilabina uymadigi icin asildi" derseniz de bizim dedigimize gelmis olursunuz!

Ausencia burda onlarin feryatlarini bekleme zaten, onlarin dogrulari hep kendine yariyorsadir. Benim bedenim benim kararim diyenler dunde yanimizda degildi, bugunde olmazlar. Basortumuzle universitenin kapisinda disarda kalirken, buraya giremezsiniz sistemi tehdit ediyorsunuz diye nutuklar cekiyolardi. Dediklerine gore onlar turkiyenin aydinlik yuzunu, bizde karanlik yuzunu temsil ediyorduk:)) Daragacinda eli kana bulasanlardan bunun hesabi sorulmaliydi, simdiye dek. Yasi 18 olmadigi halde, 16 yasinda idam edilen cocuklarimiz da var. Mahkemede yasini buyutup 18 yapiyorlar ve hemen daragacina gonderiyorlar. Daha niceleri var boyle sudan sebeplerle idama giden. Iskilipli ATif Hoca yi idam edenlerde ayni zihniyetin eseri. Adam sapka kanunu cikmadan iki yil once sapkayla ilgili bir kitap yaziyor. Sapka kanununa karsi ciktigi gorusuyle idam ettiler. O kadar cok insanin ahi var ki bunlarin hakki alinmadan bu ulke mutlu ve huzur icinde olamaz. Gercek tarihimizle yuzlesmemiz lagzim. Yazilan degil, yasanan tarih guzel soyledin... sevgiler

Geçtiğimiz aylarda okuduğum bir kitap vardı ; İstiklal Mahkemesi Kurbanı 22 yaşında bir hoca, İbrahim Ethem Efendi... Altını çizdiğim bir söz vardı orada, elinde çekiç olan herkesin, her şeyi çivi olarak görmesi gibi ; resmi ideolojiye her itiraz edenin hain olarak yaftalandığı dönem... diye. İnkar ede ede bugünlere kadar geldik ama neyse ki İstiklal Mahkemesi arşivi geçtiğimiz yıllarda açıldı, bunca sene saklı kalan her belge büyük titizlikle orjinal metin üzerinden çevriliyor. O zaman okuyup göreceğiz, kara leke mi, ak mı? Şalcı bacının adı vardır, 1934 yılına kadar yaşasa idi, bir soyadı da olurdu. Casus değildir, bir anadır. Ana yüreği ile oğullarının tutuklanmasına karşılık, yeni kanunlara bağırıp çağırmıştır. Sonrası malum... Düşünün ki, yakın dönemde yaşadığımız acı dolu kaos ortamında, bir ana evladı için bağırırken, belki o acı ile sayıp söverken hükümete... tutup asılsın! Allah muhafaza... Daha aklı selim olmalı artık. Ben kendi vicdan muhasebemi yaptım, darısı yapmayanların başına. Tarihi kitaplardan okumak hiç bir vakit tam bir objektiflik sağlamaz elbet. Yanlı bir anlatımla bir olayı farklı iki bakış açısından okur, hangisi vicdanımıza ve beynimize hükmediyorsa, onda kanaat kılarız. Ama işimize gelmediği için yok saymak en fenasıdır. Atıf Hocanın ne sebeble asıldığını weiss güzel açıklamış bence. Ya vatan haini idiyse, mahkeme adil değildir, ya şapka takmadıysa adam mı öldürülür? Bir kitapta, yazar ; Diyarbakır ziyaretinde bir köy kahvesinde duvarda asılı resimleri görünce yan yana, bir süre yaşadığı şaşkınlığı anlatır, Atatürk, Hz. Ali, Che Guevara, Said Nursi, Yılmaz Güney, Şeyh Said, Deniz Geçmiş... ve bir kaç isim daha şimdi aklıma gelmeyen... Kiminin kahramaları, kiminin vatan hainleri... diye devam ediyordu yazısına. Kiminin mukaddesi, kiminin hiçbir şeyi... Elbette bu tablodaki her ismin savunduğu ideolojiyi savunup sahiplenmek, kişiyi fikirsiz gösterebilir ama bazı şeylere saygı duymak o kahvenin duvarı gibi, önemli kısım bu. Ha bir de bir arkadaş sormuş, ne yani eşiniz sarık ve cübbe mi giysin istiyordunuz, siz çarşaf mı? Diyelim ki Evet... Varsayalım ki sevgili kocam ama en şık öyle gelecek. Asılmayı meşru mu kılar? Vatan hainliği dediğiniz şey, bir gecede değişen hayatlarına itiraz eden insanların buna karşı durmaları ise, dün ihanet olan şey bugün neden çağdaşlık ve direniş olarak saygı bekliyor? K

Anladım demek ki resmi bir kayıt yok elinizde sadece bir kaç yazarın metni ve Çetin Altan ın itirafı var. İsmini verdiğiniz kitabı bulursam okuyacağım nasıl kaleme almış merak ettim... Yalnız Çetin Altan dedesi olduğu halde itiraf etmiş diye düşünmüyorum ben. Çetin Altan kendi arkadaşlarına sırt dönmüş, kendi milleti Türkler hakkında hakaretler yağdıran birisiymiş, kendi dedesi hakkında ne söylese şaşırmam artık. Hasan Yalçın'ın kitabını okumadan önce hakkında hiçbir bilgim yoktu. Bir kadının şapka kanunundan idam edilmiş dedikodusu aklıma sığmıyordu sığmayacak ta sanırım

Buna benzer tepkiler hep oluyor. Laf anlatamayacağımdan yada ispatlama çabasının yersiz olduğunu düşündüğümden "O sırada martinimi yudumluyordum şekerim. " deyip geçesim geliyor. Zaten bu topiğin ömrü de uzun olmaz daha ilk sayfada yapılan yorumdan niyet belli edilmiş. Ezberlenmiş cümleler sıralanmış. Mune uğradı mı bu arada?

Cok enterasan ben yazimda pece filan bahsettim mi? Uc ornekleri birlestirip resimlemissiniz, benim yazdigim yazida tarif ettigim giyim seklimiz; yorelere gore degisen, baslik giyilen salvar yada etek giyen kadinlarimizin kiyfetiydi. Hatta ornek olarakda kina kiyafetimizden bahsettim. Hayal gucunuz o kadar genismis ki bu resimleri koymussunuz bunlardan bahsetmisim gibi. Afganistanda ki kadin bu kiyafetle mutluysa giysin kime ne, mutlu degilse degistirsin bunu yargilamak bizemi dustu. Milletin kilik kiyafetiyle ugrasmayi birakin artik. Konuyu dagitiyorsunuz hem bu sekliyle idamdan nerelere geldi. Ben begensem ne, begenmesem ne, kimseye biseyi dikta edemezsiniz, biryerde elinizde kalir bu. Saraylim Vazgec gonul.. Vazgec sesini duyan

sana mı dedim ben öğrencisi diye köşe yazarı sen misin? tekrar okumanı tavsiye ediyorum.. kusura bakma ama bu saldırılarına cevap vermeyeceğim, yapacaklarına ben sessiz kalacağım. Cihan Aktaş bahsettiğim kadın bir arama yaparsan hangi köşe yazısından bahsettiğimi anlarsın..

tarihimizde ne çok kara sayfa var. bilmiyordum bu olayı. çok üzüldüm okuyunca..

Bu cümle tüm konuyu özetleyecek nitelikte Başka yoruma gerek yok

+ 1 kılık kıyafet kanununa ne kadar çok takılındı yahu? tee 1925 de çıkartılan bir kanun bu, çıkış amacını, nedenini niyesini düşünürken zamanın şartlarını da göz önünde bulundurmak lazım. toz kondurulmayan, sanki o zamanları yaşamış gibi özlem duyulan osmanlı zamanında da 2. mahmud sarığı kaldırıp fes giymeyi zorunlu tutmuş. nolmuş yani? şalcı bacı, şalcı bacı... çetin altan onun zürriyeti her devrin adamı, benim açımdan inandırıcılığı yok. istiklal mahkemelerinin kayıtları açıklandı, valla nette bu konuda bir bilgi yok. mantıken inandırıcılığı olmayan bir durum. şapka kanununa muhalefeten bir kadın asılmaz, mantıken... halkı korkutmak, sindirmek için de bir kadın asılmaz, halkı korkutmak gibi bir amaç oluştuysa oranın ağababaları asılır önce. zaten kadın hakkında da hiç teferruat yok. bir şalcı bacı varmış, bir yokmuş, masal bundan ibaret. Son düzenleyen: Moderatör: 21 Ekim 2013 Marjinaly

Henah; Keske tarihimizi tüm ciplakligi ile ögrenebilsek. O kadar cok salci bacilar varki, erkegi kadini, colugu cocugu öldürülen, asilan o kadar cok insan var ki. Umut ediyorum birgün tarihimizi tüm gercekleri ile ortaya koyup, üzerinde konusabilelim.

Tarih hikaye gibi anlatilmaz, tarafsiz olmak lazim, bu kadin belki ajadi flan dedikten sonra, Osmanlida öldürülen kardesler gercegini! ne kadar güzel ve tarafsiz anlatmissiniz. Ben inaniyorum, elbet birgün yasanan tarihide ögrenecegiz. Salci bacilar neden asilmis, Atif hocalarin sucu neymis, Atatürk ün eli kolu ne zaman baglanilmis, Lozan ile yapilan tam olarak neymis... Bu arada, Osmanlida kardesler durup dururken öldürülmezdi:) Hatta cok güzel hayatina devam eden ve Osmanli devletinin yüksek makamlarinda görev yapan kardeslerde vardi. Bir padisah bir kardesini öldürüp, diger iki kardesine dokunmuyorsa acaba neden? Acaba o kardesler öldürülürken, diger kardesler neden öldürülmemis? Dogru bir uygulamami, bugün icin kabul edilemez ama Osmanlida aslolan devletti bu yüzden 700 yil onca kitada ve onca devlette hüküm sürdüler. Insallah birgün tüm gercekleri, yasanmis haliyle ögrenecegiz. Atatürk ünde dedigi gibi gecmisini bilmeyen milletler yokolmaya mahkumdur. Belkide bu cümlede vurgulanmak istenen birseyler vardir.

Şu olay da iyi ki var yani... Onu eleştir, yerin dibine sok. Ama Şalcı Bacı da vatan hainiydi değil mi? Laik cumhuriyeti koruma adına yani devletin bekası adına yapılmadı mı? Buyur burdan yak. Aaaa ama o Osmanlı değil mi? Tü kaka olan her şey orada, her hata orada... Ama yakın tarihimizde hiiiç mi hiç kara leke yok. P planli

Ne cok yanlisa, dogru diye inandirilmisiz, bende umuyorum ki birgun tarihimizi yansiz bir sekilde kaynaklar ortaya dokuldugunde ogrenebilecegiz. Bize inandirilan degil de hakiki tarihi ogrendigimizde, butun dusuncelerimiz yeniden sekillenecektir. Yakin tarihimizde bile birsuru olay var, hala sir gibi kalan. Mesela Ataturkun vasiyeti hala aciklanmadi, Latife usakligil in gunluklerine bile el koydular, ve olumunun uzerinden 90 yil gectikden sonra aciklanacakmis. Bu kaynaklari hangi kaygilarla aciklamak istemezler? insanin akli almiyor. Tarih gelecege isik tutar, eger gercek tarihimizi ogrenemezsek; hep ogretilenlere inandirilmis olacagiz ve bunlarin savunucugulugunu yapicaz. Bu insanlar neden dar agacina gitmis eften puften sebeplerle, hangi zihniyetin eseri hepimiz biliyoruz esasen, icten seslendirdiklerimizi birgun gur sesle konusmak umidiyle... sevgiler

Son gunlerde Turkiye 100 yil geriye gitti diyorlarda, inanmiyoz. iste kaniti. yil: 1926 nedeyse 100 yil gerisi. konu ve kahramanlarimiz : biri yasayip yasamadigi belli olmayan, herzamanki gibi magdur gosterilen carsafli bacimiz, digeride okudugum heryer vatan haini olarak bahsi gecen biri. Ayni seyler bugunde yapilmaya calisilmiyormu?. Hatirlarsaniz turbanli bi bacimiza capulcular saldirmisti. Okadar kamerayla izlenen İstanbulda ne goren var ne duyan. Bugun Turkluk kelimesinden rahatsiz olup, heryerde yasaklatmaya calisan V atan haini.? Tarih tekerrur mu ediyor ne!!!! Belki 100 yil sonra birileride bunlar icin uzulur!!!! Ausencia _Alcatraz Kaçkını_ tek ayak

Şapka kanunu sadece memurlara zorunludur.. Sürekli Çetin Altan'da diyorr denilip duruyor. nerede söyledi? hangi kitabında? söyleyin biz de okuyalım?

Rejim muhafızı İstiklal Mahkemeleri sayesinde, şapka kanununa muhalefetten, iki buçuk ayda 57 kişi idam edilir, yüzlerce kişi hakkında mahkumiyet kararı verilir. Kurulan 23 darağacında bir de kadın vardır. Bir kadının siyaseten idam edilmesi adalet tarihinde de ilk kez Erzurum'da yaşanır. Erzurum şehrinin &#8220;Müstahkem Mevki Komutanı&#8221; olan Tatar Hasan Paşa&#8217;nın imza attığı olay 1920&#8217;li yıllarda yaşanmıştır. Bu olayın, bazı kaynaklarda 1925, bazılarında 1926 yılında yaşandığı belirtilmektedir. Boyle bir kadin yasamadi diye yazanlar bunu Cetin Altan'A sorsun. isinize gelmedigi zaman hep inkar yoluna girdiginizden bu olumde dindarlarin yalani dersiniz ancak. Cetin Altan siin kesimden bildigim kadariyla. O bile dedesi oldugu halde vicdanen rahatsizken sizlerin olayi yok saymaniz, bu olayin uzerini ortemez.57 idamin hangibirini inkar edeceksiniz? Faili meçhul&#8230; Nereye gittiği bilinmeyen, nerede kimler tarafından sorgulandığı, nasıl ortadan kaldırıldığı anlaşılamayan ve bir daha kendilerinden haber alınamayan belirsiz yok oluş. Doğrusu yok ediliş&#8230; Kimlerin, ne zaman ortadan kaldırdığı asla ortaya çıkmayacak. Sorulacak sorulara, yapılan başvurulara ve araştırmalara asla cevap alınamayacak&#8230; Suçları, şapka giymeye direnenler&#8230; Alışkanlıklarına bağlı Anadolu&#8217;nun saf, gariban insanları&#8230;

Allah allah ya. Neden yanlis olan birseye yanlis derken illaki birilerini yada birseyleri karalamak isteyelim yahu. Anlamiyorum gercekten. Dogruyu takdir edder, yanlisi elestiririz. Bunun neresi yanlis! Cumhuriyetin kuruldugu yillarda yapilan yanlislari elestirmek neden Atatürk ü karalamak oluyor? Ayrica Cumhuriyetin kuruldugu yillardaki bütün insanlar yanlis yapamayacak melekler miydi? Yapilmis iste! Bir kadini asmislar! Simdi bunu elestirmemiz size neden zul geliyor? sourapple Mustafa Kemal

Dogru tesbit.. Daha ilk sayfadan niyet belli..