Merhaba Gözünüz aydın Sonunda kurtulmuşsunuz Tazminatı sizin ödemenize mi karar verildi? Nafakaya itiraz etseler de bir sonuç çıkmaz sanırım. Verilen hak geri alınamaz şeklinde bir kural vardı diye hatırlıyorum. Fotoğraftan da boşanmada bir sonuç çıkmadıysa sonradan açacakları davada da çıkma ihtimali olmaz gibi. Avukatınız ne diyor Çocuk var mı? Toplam kaç celse duruşma oldu? Ziynet eşyalarının sizde olduğuna hangi sebepten dolayı kanaat getirdi? Ne kadar nafaka bağlandı? 3

Ben duruşma tarihi belirlenirken takvim açtığını görmüştüm avukatın ekranından. Karsi avukat o gün başka duruşmam var dedi diye bir gün ileri kaydırdı katıp. Avukatiniz kimin yanında acaba Geçen duruşmada annemin çok önemli bir cümlesini katip yazmamış avukat uyardı katibi ve yazdırdı, ben farketmemiştim. Avukat ne için orada bir de oralı olmuyormuş, çıkışta sordunuz mu bunu ona S Seul098 Az insan,

Bırakın uğraşsınlar amaçları sizi düşürmek. Dik durun onlara istediklerini vermeyin. Dediğim gibi bir dava açarlarsa da tanıkla arkadaşınız olduğunu ispatlarsınız.

Cevap dilekçesi süresi içinde olduğundan aslında dava dilekçesine ek yapar gibi olmuş sizinki.

Ben bilmediğim için sordum düğün CD fotoğraflar fln delil olmuyur mu

Karşı taraf bana ödeyecek ama benide kusurlu görmüş hakim be bunlar sadakatsizlik davası açcaklar bana manavi tazminat yani

Bak çekişmeli olup da iftira atılmayan yok. Anlaşmalı derken 0 kuruş- sıfır nafakaya anlaşmalı istiyorlar. Zor ama öyle napalım yoksa tanımadığı insanları şahit olarak yazıyorlar. Purpplee hanımın konularını oku. Hiç tanımadığı 2 adam boşanma davasında şahitlik yapmış aleyhine

Bizde sıradaki duruşma tarihini her duruşma sonunda hakim avukatlara danışarak belirliyor.

Tabi ki olmaz, fotoğrafımız olan her erkek sevgilimiz olacak değil ya. Maksat üzmek, uzatmak işte.

Birinin soyadından kurtulmak için 4-5 yılın gidiyor ne korkunç.

Ben size Yargıtay kararının ne doğrultuda olduğunu mesleki bilgilerimle anlatıyorum ama siz bana örnek olarak davalara uzun süredir girmeyen televizyon programına mal olmuş emekli bir eski avukatın tasdiğini örnek veriyorsunuz. Sizin yanlış yönlendirmelerinizle buradaki bir insan dava açıldıktan sonra sadakatsizlik yapsa başı yanar yani. Nasıl bu kadar pervasız olabiliyorsunuz anlamıyorum.

Alakası yok Bizim mal davası direk ayrıldı Buna rağmen sadece boşanma 6 yıldır sürüyor maalesef Normalde 3 yıl ayrı yaşayanı direk boşuyor. Bense evlilik sonlanamadığı için sadakat yükümlülüğünden hayatıma kimseyi de alamıyorum Böyle de saçma bir adalet sistemi

Siz bu erkekle fotonuz ne zamana ait dava açıldığında ise zaten sadakat hükümlülüğü kalkar

Keşke kanunlarda böyle dese ama öyle değil işte maalesef . push ;

Ya gerçekten haklıyken haksız duruma düştüm, şimdi bana manevi tazminat açacaklar

Anladım ama sorunuz herkesin yaşayacağı bir türden değil gerçekten hukuki yardım almalısınız oldukça teknik konular bunlar.. Y Yuppiyayye

Ziynet olayında neden öle bir karar vermis hakim anlamadim ama üzülmeyin toprağın üstü varsa altı da var kimsenin ahi kimsede kalmaz

Katibe sormuş olabilir farkında değilim ama avukatın ekranında katibin ekranı gözüküyor, bilerek ileri tarih söylese avukst oradan görmez mi Ay

B bakmayageldim, nafaka ile ilgili söylediğimi beğenmedin sanırım. dogru dürüst evlilik hayatı olmamış (3-5 ay evli kalmis) çocuk olmamış bir evlilikte erkeğin nafaka ödemesi saçma değilde nedir?

Çocuk yok 4 yıl sürdü dava covid girdi araya uzadı,

Fotoğraftan bir şey çıkacağını zannetmem, hiçbir erkekle yan yana gelemeyecek misiniz? Uğraşıyorlar işte. Düğünde takılan altınlar bildiğim kadarıyla kadına ait olduğu için sizde olmadığını kanitlamaniz gerekirdi bence. Kuyumcuda bozdurup karşılığında yakın tarihte yeni araba falan alınır ya da banka yoluyla eşinize havale edersiniz tutarı. O tarz bir delil gerekir bence. Yoksa siz bende değil dersiniz, karşı tarafta sizde olduğunu söyler. Hakim nasıl bilsin ki...

Anayasa mahkemesi insan hakları komisyonuna başvuruldu. Devlet aleyhine tazminata hukmedildi. Davası uzayan kişiye. Bir iş mahkemesi dosyasıydi. Süresini vs hatirlamiyorum dediğim gibi kendi dosyam değildi.

Avukat olabilmek için yasal 1 senelik stajını bitirmek ve baro levhasına kaydolmak gerekiyor. Avukat olanlar avukatlıkla bağdaşmayacak işler de yapamaz . Yani avukat olmadığına garanti verebilirim. Ayrıca hukuk okuması konusunda da sonradan okudu mu bilmiyorum ama bir ara araştırdığımda yüksek lisansını hukuk alanında yaptığını okumuştum. Kısacası böyle teknik bir bilgiye sahip olduğunu düşünmüyorum.

Hayır hiç bir şey çıkmaz. Boşanırken erkekler böyle, en ufak şey vermeden boşanmak istiyorlar. Altınını alan kadın görmedim şimdiye kadar

Duruşma gününü hakim belirliyor ama senede bir de yani inanılmaz gerçekten. Nasıl bir iş yükü maşallah. Yine biz iyi düşünelim...

Ve bu insanlar namazında niyazında olan insanlar öle görünenlerden yanii malasef hayatımın en kötü şeylerini yaşattılar bana

Benim 4 yıl sürdü ve çok zor gerçekten

Sizin Avukatınız yok mu? Belli ki karşı taraf sağlam avukat bulmuş

Neden Ziynet alamadiniz

Maddi manevi tazminatı kim ödeyecek? Kusur burada önem arz ediyor. Eğer karşı taraf size ödeyecekse hakim karşı tarafı kusurlu bulmuş. Ziynet eşyalarını alamadığınız için kusurlu sayılmazsınız onun gerekçesi çok daha başkadır.

Hakim belirliyor da o an soruyor ne zaman müsait günümüz diye, o an kalemdeki şu tarih diyor Benim verdiğim bir dilekçeyi 6 sonra ilgili yere gönderdiler. Duruşmada alınan karar gereği bir kuruma yazı gönderilmesi gerekiyordu oraya da göndermemişlerdi. Karşı tarafla bana haksızlık için İşbirliği içinde olanları da Allah'a havale ettim. Herkes ettiği kötülüğün cezasını hem bu dünyada hem ahirette çeksin

Evet e devlette davalar gozukuyor da dilekce gozukmuyor. Sadece durusma tarihleri falan var.

Sadece Yanyana çekilmiş bir fotoğrafı dikkate alacaklarını sanmıyorum. Şahit olarak arkadaşınızı getirirsiniz mahkemeye olur biter. Bu arada sadakat yükümlülüğü ile alakalı güncel açıklamayı ekliyorum : Yargıtay bir kararında; "Mahkemece, davalı 'tam kusurlu' kabul edilerek karşı boşanma davası reddedilmiştir. Oysa koca kendi davasının kabulü ile verilen boşanma kararı henüz kesinleşmeden bir başka kadınla birlikte yaşamaya başlamıştır. Bu kadından bir çocuğunun bulunduğu ileri sürülmüş ve bu iddiada temyiz aşamasında sunulan nüfus kaydı ve diğer delillerle doğrulanmıştır. Türk Medeni Yasası'nın 185/3 maddesinde yer alan eşlerin sadakat yükümlülüğü evlilik birliği süresince geçerlidir. Boşanma yönünde oluşan karar kesin hüküm halini alıncaya kadar bu yükümlülük devam eder." diye hüküm kurarak sadakat yükümlülüğünün boşanma sürecinde devam ettiğine vurgu yapmıştır. Son zamanlarda Yargıtay'ın boşanma davası sürerken sadakat yükümlülüğünün ihlali hususunu ihtiva eden bazı kararları yanlış anlaşılmaktadır. Boşanma davası sürerken yaşanan aldatma olayının, süren boşanma davasına usulüne uygun bir şekilde dahil edilmesi gerekmektedir. Usulüne uygun bir şekilde davaya dahil edilmeyen yeni vakıaların davaya esas alınmayacağına dair Yargıtay kararlarından, boşanma davası devam ederken sadakat yükümlülüğünün son bulduğu sonucuna ulaşılması hatalıdır. Söz konusu kararlarda boşanma davasından sonra sadakat yükümlülüğünün ihlaline ilişkin yaşanan olayın, boşanma kararına esas alınmamasının nedeni; sadakat ihlaline ilişkin olayın devam eden boşanma davasına usulüne uygun bir şekilde dahil edilememesinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle boşanma davası devam ederken aldatma veya zina olaylarının yaşanması halinde boşanma avukatının bilgi ve desteğiyle hareket etmek hak kayıplarının meydana gelmemesine yardımcı olacaktır.

Benim avukatımda var evet ama onlar daha sonradan bu fotoları koydu ve davayı uzattılar

Okadar haklısınki kesinlikle Ay

Başvurcak avukat gerçekten bu ülkenin hakimlerinede güvenemiycez artık biz kadınlar 3

6 yıldır neden sürüyor önemli olan bu. Normal bir durum değil bu. Ticari davalar en karışık olanlarıdır onlar bile bu kadar uzun sürmez bazen. Mutlaka bir sebebi vardır diye düşünüyorum ama tabi sebebinin olması hak kaybı olduğu gerçeğini asla değiştirmiyor. Adınıza çok üzüldüm, Allah yardımcınız olsun.

Yanında avukatı varya oda tasdiklemişti zaten Müge hanım söylüyor avukatıda tasdikliyor. MissCherryBlossom

Hemen yeni bir avukat bulup onu bıraksaydınız.6 yıl nedir ya, hayat akıp gidiyor yazık. Araştırıp hemen iyi bir avukat bulun, ben olsam medyaya bile taşırdım boşanma davası bu bu kadar uzatılmaz

Üst mahkemeye gidin. Bam bozacaktır diye düşünüyorum. S Seul098 Az insan,

Müge Anlı avukat mıymış acaba teknik bir konudan bahsediyoruz. dilekçeler aşaması bittikten sonra tek başına özel boşanma sebebi olacak bir durum ortaya çıkmışsa genel nitelikli davada o sebep dikkate alınmaz evet, ama sadakat yükümlülüğü devam eder ve o tek başına özel boşanma sebebiyle dava açılabilir. Aksi halde zaten iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağına takılır. Yani daha öze indirmek gerekirse halihazırda açılan davada dikkate alınmaz ancak bu demek değildir ki ek bir dava açıp sadakat yükümlülüğünün ihlali sebebiyle dava açılıp davalar birleştirilmesin.

Yargi sistemi felc olmuş bir ülkede adalet beklemeyin. Karısını 40 yerinden bıçaklamış adama iyi hal indirimi yapılan bir ülkede, bir erkekle yan yana fotoğrafınız olmasa da suçlusunuz. Suçunuz kadın olmak.

Yok kız Yargıtay kararı var değişti dava açılınca sadakat kalkıyor.

2017 de evlenmişsiniz. zaten 4 yıldir boşanma davanız sürüyor. cocuk yoktur diye düşünüyorum.. nafaka vermemek için bu kadar iş yapılıyorsa sizde ceza alırmıyım diye düşünüyorsanız nafakadan vazgeçin.. Zaten doğru dürüst kaç yıl kaç evli kalmışsınız ki?

Delil olarak sundukları fotoğraf nasıl bir fotoğraf ve nerden bulmuşlar?Ne zaman çekilmiş bir fotoğraf? Purpplee Süper women Anneler

Konunuzu uzun uzadıya okumadım ama başlığı görünce yazmak istedim. Avukatlık stajı yaptığım dönemde yanında çalıştığım avukatın bir davası çok uzun sürmüştü. Bu nedenle anayasa mahkemesine başvuruda bulunmuştu. Yargılamanın bu kadar uzun sürmesi muvekkilimi mağdur etti şeklinde. Ve bunun için tazminata hukmedilmisti. Kendim hiç denemedim çünkü henüz bu kadar uzamış bir davam olmadı. Ama bence bir araştırın derim. Lehinize kullanabilirsiniz

Ben 17 gün önce boşandım. Sırf ziynet alabilmek için davanın cekismeliye gitmesini istedim. Vermiyordu çünkü. Yıpratıcı bir süreç. Sonra birgün moralim yine bozuk yemekhanede iş yerinde arkadaşlarla yemek yerken arkadaşlar dedi ki neyin var? Ben de durumu anlattım. Böyle böyle dedim. Çok yoruluyorum. Bana dediler ki hiç uğraşma senden kıymetli mi. Alabileceğin kadar para al. Anlaşmalı bu iş bitsin dediler. Öyle mi diyorsunuz dedim. Kesinlikle öyle dediler. Amirim dedi ki Şeyma yine sen bilirsin ama sana şunu derim. Velev ki cekismeliye gittin. Altınlarınin tamamını alacağını bilemezsin. Fifti fifti bile olabilir. Burada zaman kaybın olur. Umduğunu bulamazsın. Sen bence anlasmaliya git dedi. İyi ki de öyle yapmışım. Sonradan öğrendim ki ziynetlerini alamayan çok kişi var. Alabildigim kadar para aldım. Allah yardımcınız olsun. Hukuk da büyük boşluk ve adaletsizlik var. O yüzden yorum yapamıyorum

O arkadaşımda yurtdışında artık bilmiyorum yani ne yapacaklarını kestiremiyorum ama boşandım ona biraz da olsun mutluyum

Ben aldim.

Onlar size ödeyecekse kusurlu olarak onu görmüşler sizi değil. Sizi hangi gerekçeyle kusurlu görmüşler? 3

Davalar kısa sürse tamam da bu dava 4 yıl sürmüş. 7_8 yıl süren davalar var.. elll insaf artık... insanin hayatından da 7 yıl çalınmaz ki..7 yıl kim bekler

Evet dava açıldı be aradan 2 yıl geçmişti ama dava devam ediyordu

Tazminata hükmedilen kim Tazminatı ödeyen kim? Ve kime ödeniyor Bu süre tam olarak ne kadardı? Olması gereken süre ne kadardı? Dava ne davasıydı? Benim davam da ne yazık ki yıllardır sürdüğü için soruyorum A

Değildir. Aynı mettobüste olduklarınla bile daha çok kader birliği mevcut. Öldürülmemek için hakkından vazgeçmeyi tavsiye edeceksem tüm aile mahkemelerini bir dk içinde kaldırmam da gerekir. Mali yükten kurtuluruz. Hatta tüm mahkemeler kalkabilir çünkü güçlü olan hakkını gayri meşru yolla zaten alabiliyor. Öldürülmemek veya iftiraya uğramamak için imkanı olmayanı korumaktan vazgeçtik başta zaten. Bir odada yalandan toplanmaya gerek yok. Sizin bahsettiğinizden çok farklı hayatları yaşayanlar da var. Onların da adalete ihtiyacı oluyor...

Sizin kocanız 6 yildir size sadakat ile bağlı mi yani.. uğraşsanız neler neler bulursunuzda siz mi uğraşmıyorsunuz.. galiba evlenirken evlilik sözleşmesi falan yapmak lazim sonanda

İnternette dilekçe örnekleri vardır baktınız mı onlara S Seymahn Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik

Ay ne zor bendede ziynet var derdimiz alacagim meçhul. Lakin 4 sene sürmüş 4 sene rahibe gibimi dolas diyor. adamin 4 sene hayatinda kimse olmamismi vala bravo diyelim

Bu şekilde kendimi avutuyorum zaten allahndan bulsunlar

Kazananın dilekçesi çok daha önemli çünkü maddeler yazmış oluyor. O şekilde dilekçe örneği biliyorsanız paylaşabilirsiniz Purpplee Süper women Anneler

Amin benm gibi mağdur olan bütün kadınlarımza inşallh S Seul098 Az insan,

Siz ne yaptınız peki çekilmelimi devam ediyor davanız L Luthientr Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik

Okadar saçma şeyler varki gerçekten kadın olmaktan bıktım artık

Ben size söyleyeyim, o davanın konusu olarak dikkate alınmaz ancak bir başka dava açılıp ileri sürülebilir. Kararın anlatmak istediği budur. Mesela sen evlilik birliğinin temelden sarsılmasıyla dava açtın dava tarihinden sonra adam gitti sevgilisiyle yaşamaya başladı. Açtığın davada bunu ileri sürmen kusur durumunu etkilemez. Biz aldatma sebebiyle ikinci bir dava açıp davaların birleştirilmesini talep ederiz. Sadakat yükümlülüğünün kalkması söz konusu değil yani.

Attığı iftiralarla beni çok daha fazla üzmek, daha fazla eziyet etmek.. Mal mülk edinmemi engellemek.. Bir de Doğurganlık yaşımın geçmesini sağlamak.. muhtemelen

Bunun için yeni nesil hakimler önce boşuyor sonra mal paylaşımı davasını görüyor. Taraflar boşanmış, boşanma davası ile mal paylaşımı davası ayrılmış oluyor. Böylelikle hak kaybı olmuyor. Ama eski nesil hakimler hala davaları beraber yürütüyor yıllarca süren davalar ortaya çıkıyor.

Bir üst mahkemeye gidip itiraz edin Ayrıca normal erkek arkadaşı nasıl sevgilin diye suçluyorlar Bir fotoğraf yetiyor mu?

Erkek egemen toplum olduğu için böyle. Kadın hakimlr bile erkeği tutuyor. yazıklar olsun. Erkek zaten hayata 1-0önde başlıyor. Her yerde hasizken hakli görülen onlar oluyor. Babam annemle boşanirken kaçırıp saklamıştı altınları. Bozdurdugu sarraf ve paraları yatırdığı bankalar yazı vermişti şu kadar para yatırdı. sonra çekti diye. onları arkadaşlarına borç vermiş. Dava annemi hakli buldu ama yıllarca pul oldu az az bir kısmını babam ödedi ama hic bi değeri kalmadı inan. B

Ben aciz değilim, rahat olabilirsiniz. Allaha şükür. En sevmediğim şey slogan cümledir. Çünkü yalandır ve kimseye fayda sağlamayan ikiyüzlülük içerir. Aynı yukardaki genel cümleler gibi. Dul olan kendini köyü hissetmez zaten, birileri ona kötü olduğunu hissettirir. Bunu da sadece dedikoduyla yapmaz. Ona kira daha fazladır mesela. Siz burada - iyi düşüneyim gene de- olmasını istediğin hayatı yazarsın, sonra da kendini bu gerçekmiş, herkes böyle bir hayat yaşıyormuş gibi avutursun. Zaman değişti der, kenara çekilirsin. Ben ise olana, yaşanana göre yorum yaparım. Ayda 10 bin tl maaşı olan kadınlar dışında, dört bin lira maaş alan ve saat dokuzdan sonra işten çıkan ve büyük şehirlerin ücra yerlerinde ancak ev tutabilmiş boşanmış kadınlar senin bahsettiğin bu ezikliği, acizliği her akşam yaşıyor. Evliyken değil, boşanmışken yaşıyor. Çünkü boşanınca aile evine dahi sığınması sorun oluyor o kadının. Benim mesrlem senin ütopyan değil. O beni ilgilendirmez, sen orada yaşayabilirsin. Ben şu an şu saatte birilerinin yaşadığı dertten bahsediyorum. Sizin yanlış anladığınız da bu. Bu bir özgüven sorunu değil. Boynunu büktüğün için yaşadığın bir şey değil. Bu dışardan gelen çok somut bir dert. Ya vardır ya yoktur. Siz bunu onların dertli olanlarına rastlamadığınız için yok sayar, hayatta etiketi basar geçersiniz. Sen ben geçiyoruz diye o da kendi ekstra sorunlarıyla başbaşa kalır. Konu kapandıysa mesele yok, nafakaya da ihtiyaç yok. Tüm kadınlar evlendiğinin ertesi günü altınlarımı istiyorum dese, evliliğin ikinci gününe kaç çift çıkar sanıyorsunuz? Ha, o zaman zaten boşansın diyeceksiniz. Doğru tabiki. Ama bir insan suskun ve hakkını müdafa etmeyi bilmiyor diye sürünmeyi hak etmez. Güçlü olan yani devletin asıl olayı bu şekilde mağdur olabilecekleri korumaktır. Hikaye yazmak değil. Nafaka arada bağ değildir. Bu kadar duygusallığa gerek yok. Buna bağ dersek ev sahibimiz kardeşimiz falan olur herhalde.

Tazminat ne için? S Seul098 Az insan,

Evet banada bu şekilde yaptılar çünkü

Ana hakim kusurlu buldu beni

Benim davamda takı konusu yok, dilekçem de yok haliyle ama internette kazanılmış takı davaları vardır herhalde biraz internetten araştırabilirsiniz Önceki

Müge Anli gazeteci

Allah yardımcın olsunn çok zor kendini bırakma

O nafaka, 4 senelik boşanma davasının yarı acısını dahi çıkarmaz. Bu ülkede evlenip boşanmış kadın olmanın getirdiği maddi ve manevi yükün yarısını da karşılamaz. Dul olma sıfatının kadına yüklediği iş ve sosyal hayat yükünün onda biri etmez. Alamadığı ziynetin yıllk yasal faizi de etmez. Boşanma esnasındaki yediği iftiralara karşılık hak ettiği tazminatın yanına yaklaşmaz. Bu iftiraların etrafından duyulması halinde insanların aklında bu kadın için oluşabilecek eksi düşüncelerin doğuracağı sonuçları, yükleri asla yok etmez. Çocuk olmadan da yeterince yükü doğdu. Nafaka tamamını katşılamaz ama bir kısmının tazmin edilmesi mecburi. Bu toplumda durum şu an bu. Bir gün boşanan kadın ile boşanan erkek eşit hakka sahip olursa o zaman tekrar konuşuruz. Ama eşitlik değil adalet bunu gerektiriyor şu an.

Benim 4 yıl sürdü bir ben bilirim çektiğimi psikolojikmen bir an önce kurtulmaya bakın derim Allah yardımcınız olsun

Bencede çok haklısınız onlar için para herşeyden önemli, unutmak istiyorum sadeceyaşadığım şeyleri

Karar künyesi rica edebilir miyim? 2015 tarihli bir karar tam zıttı yönde.

Yanlış olmuş Türkiye.gov.tr de arama kısmın Vatandaş UYAP yazın Yeni sayfa açılıyor orada dosya işlemleri var biraz kurcalarsanız bulursunuz ilk günden son güne kadar tüm dilekçeler çıkıyor 3

Hakime hanım olacak kişi somut delil yokmuş o yüzden ya bende olsa niye dava açayım, bu nasıl adalet hep mi kötüler kazanacak bu dünyada

Yanılıyosunuz örneklendirme yapmadım duyduğumu söyledim. Konu sahibinin sorunu buda değildi üstelik. Savunduğumu söylemedim. Purpplee Süper women Anneler

ziynette yok hakim bende olduğuna kanaat getirmiş gerçekten anlamıyorum bu nasıl iştir

Açsınlar ne olacak? Her dava kazanılıyor mu? Adamın derdi 5 kuruşsuz boşanmak. O yüzden diyorum anlaşmalı boşanın. Cünkü cokkk çirkefleşiyor erkek tarafı. Yıpranıyorsunuz aşırı derece de

Onlar anlaşmaya yanaşmadı ve her türlü iftira pisliğide yaptılar koskoca adamlar yalan şahitlik yaptı, bende yıprandım gerçekten

Boşanma davası sürerken çekinilen fotograflar ise önmesiz olarak biliyorum ben ama yanlış mı biliyorum 3

Adalet 3_5 ay evli kalıp geri kalan 5 yıl nafaka odemekse, bu noktada erkek evlenmez.. kıyar imam nikahini, zaten kadınların bir kismida resmi nikah olmasada olur kafasında... yada evlil8k sozlemesi yapar ki artik yapanlarda var.. oldu bitti işte.. siz istediğiniz kadar destan yazın... ülkede davaların bitmeme sebebi hep maddiyat üzerine.. . insanlar sirf nafaka vermemek için ya cinayet işliyor yada iftira atıyor.. 3 kuruş için uğraşacağınıza hayatınıza bakın.. Bu arada benim bahsettiğim kadınlar öyle çok iyi yerlerde çalışan, çok paralar kazanan insanlarda değil.. Nafaka aradaki bağdır..

Foto hangi yıla ait boşanma davası açılmadan önce mi sonra mı

Ne halt yerse yesin hiç uğraşamam onun pislikleriyle. . push ; 3

Üzüldüm sizin için. Inşallah hayatınız bundan sonra daha iyi olur. Görüp göreceğiniz sıkıntı bu olsun. Öyle dediniz diye değil, örnek olarak verdim ben. Allah karşınıza iyi insanlar çıkarsın.

Erkek egemen toplum olduğu için böyle. Kadın hakimlr bile erkeği tutuyor. yazıklar olsun. Erkek zaten hayata 1-0önde başlıyor. Her yerde hasizken hakli görülen onlar oluyor. Babam annemle boşanirken kaçırıp saklamıştı altınları. Bozdurdugu sarraf ve paraları yatırdığı bankalar yazı vermişti şu kadar para yatırdı. sonra çekti diye. onları arkadaşlarına borç vermiş. Dava annemi hakli buldu ama yıllarca pul oldu az az bir kısmını babam ödedi ama hic bi değeri kalmadı inan.

Karşı taraf da hiç din iman yok mu mihrinizi zaten size ödemek zorunda dinen ama onu da yapmamışlar üzülmeyin çıkar onlardan da

Katılıyorum. 3 yıl önce boşandım karşı taraf kusurlu olduğu halde tazminat almadım bir an önce soyadından kurtulmak hayatıma dönmek için şuan devlet memuruyum kazancımda iyi fakat boşanan kadın erkek gibi hayatına devam edemiyor yaşadığımız kültürün gerçeği bu. En azından Anadolu kültürünün yaşandığı yerlerde durum böyle. Şuan 1 seneye yakındır biriyle görüşüyorum sırf boşanmış olduğum için ailesi tarafından kabul görmüyorum. Kimbilir niye boşandı. İnsan içine nasıl çıkacağız, hakkımı helal etmiyorum diye binbir türlü şey söylüyor ailesi. En mutlu anımda bu cümleler zehir ediyor hayatımı. Bunları yaşadıkça hayatımdan 1 ay süren evliliğin neleri yok ettiğini nasıl 3 yıl sonramı bile huzursuz ettiğini anlıyorum ve keşke tazminat alsaydım diyorum. Kesinlikle o alacağımız tazminatlar bu yaşadıklarımızın bedeli olamaz bile.

Alan görmedim ben sen gördün mü

Hukuki konular alındı artık uğraşmak istemiyorum

Haber tarihi 2015 imiş Madem öyle neden bütün avukatlar sadakat yükümlülüğü devam ediyor diyor. Mahkemelerde de ona göre hüküm veriliyor 3

Evet E-devlette vatandaş uyan kısmında tüm davalar detayıyla gözüküyor Eğer müsait olduğunuzda gönderebilirseniz çok makbule geçer sonanda

Taki davasi icin yazilan dilekceyi mi? Bulamam ki, uzerinden 8-9 yil gecti. Ben simdi baska sehirde yasiyorum. Eski evraklar yanimda degil. 3

Benim avukat maalesef iyi çıkmadı şansıma ki öneri üzerine ona gitmiştim. Öneren kişiyle de büyük sorun yaşadılar sonradan. Avukat Ekrana da hiç bakmıyordu Hatta çok önemli bir cümlede davalı yerine davacı diye yazdı, ben avukatı uyardım yanlış yazdı diye düzelttirmesi için, oralı olmadı. Söz hakkı istedim hakim de avukatınız varken söz hakkı vermiyorum dedi. O cümle öyle kaldı ki tamamen karşı tarafın suçu benim üzerime yazılmış oldu maalesef. Benim de tarih listesi ekranda dikkatimi çekmedi, gözüküyor muydu bilmiyorum

Hatta 3 yalancı şahit.. Davada tam kusurlu olunca yalandan iftiradan besleniyorlar işte. Sıfır nafaka ile bile anlaşmaya razı olmayıp illa can yakmak isteyen biri var benim karşımda. . push ;

Amin teşekkür ederim Hemen kurtulmak benim elimde olsaydı keşke, bin kez kurtulurdum Sizin toplam kaç celse oldu Çocuk yok sanırım

Sanki süreç uzasa ne olacak davadan vaz mı geçeceksiniz? Ya ne insanlar var gerçekten...

Bu süreçleri yaşayan arkadaşlar varsada tavsiyelerini duymak istediğim için sordum

Merhaba kızlar benm 4 yıl süren çekilmeli boşanma davam vardı bitti Ama benm ziynet eşyalarımı alamadım hakim bende olduğun kanaat getirdi. Davayı ben açmama rağmen, 10 bin maddi manevi tazminat verilmesine kanaat getirildi. benim normal bir arkadaşımla erkek yanyana çekilmiş fotoğraflarımızı bulup sadakatsizlikle suçladılar şimdi bu resimleri tekrar mahkemeye sunup bana dava açcaklar tazminat davası,10 bini vermemek için hiç umurumda değil parası sizce bu davadan bir şey çıkarmı o fotoğraflar da normal arkadaşım tek sorun erkek olması, nafaka yada itiraz edildi istinafa gönderceklermiş ben artık okadar yoruldumki bu bu durumda bir şey alabilirlermi benden sizce?

Anaaaaa dediğiniz gibiymiş eee boşanma sürecinde sevgili yapan 2 kişi tanıyorum, eşleri duysa ozaman tazminat açar di mi

Bize sorduğunuza göre Avukatınız pek işe yaramıyor

1. Sadakat davasi diye bir dava oldugunu ilk defa duydum. Bu bana tuhaf geldi. 2. Karsi tarafin tazminat odemesibe karar verildiyse, bu evlilikte kusur oraninin onda daha fazla olduguna kanaat getirildigi icindir. 3. Iftira davasi falan duydum da sadakatsizlik davasi duymadim, ki bu ulkede zina davasi bile kaldirildi, sadakatsizlik davasi mi varmis? 4. Fotograftaki arkadasinizi, baska arkadaslarinizi sahit gostererek iftira davasi açabilirsiniz siz de, avukatiniz yok mu?

Bu değişti artık çok şükür artık boşanma davası açtığınızın ertesi günü bile sadakat yükümlülüğü yok. Sonuçta davalar yıllar sürüyor. İsabetli karar olmuş: Boşanma Davası Açıldıktan Sonra Sadakat Yükümlülüğü Kalmaz | Baykan Avukatlık Bürosu Baykan Avukatlık Bürosu T. C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20330 E., 2015/9692 K., T. 11.5.2015 kararı ile İçtihat Değişikliğine gitti. Yargıtay, eşlerin boşanma davası açtıktan sonra da "sadakat" başta olmak üzere evlilik birliğinin devamıyla ilgili yükümlülüklerinin devam ettiğine ilişkin önceki içtihatlarını... www.deryabaykan.av.tr

Yanlışınız var. Boşanma kararı kesinleşene kadar sadakat yükümlülüğü devam eder.

Gülüm ama kanıt yok ki? Bence kızlar evlenirken koluna bilezik olarak değil banka hesabına gram olarak almalı altınları. Yoksa böyle inek içti dağa kaçtı dağ yandı bitti kül olduya getiriyor erkek milleti

Teşekkür ederim

Rica etsem özellikle bana Kendi İsimlerinizi kapatarak Ziynet davası ile ilgili avukatın yazdığı dilekçeyi gönderir misiniz sonanda

Ziynetler kadına ait sayılmıyor mu Ziynet davasında kusur oranına bakılmıyor diye biliyordum ben

Evlenip boşanmış bir sürü insan var.. hala hayatı, 50 yıl oncesinde çekilen türk filmi sanıyorsunuz. siz, ben dulum, ezilirim, kotu gözle bakarlar vs derseniz, kendinizi bu konumda görürseniz, evet hayat size zindan olur... herkeste sizi ezer.. cevremde boşanan 4 kadin var. hic de sizin dediginiz gibi zavallı değiller. evlenmeden öncede çalışıyorlardı yine çalışıyorlar.. nafaka olayını acizliginizi gidermek için kullanmayın... olaya kusur gözüyle bakıyorsanız, kadin kusurlu ise, kadin erkeğe nafaka ödesin... insanların hem ayrılmak istemelerini hemde arada bağ olacak şekilde karar almalarını anlamak zor.. Ziynet sizin için cok önemli ise o zaman evlilik birliği içinde maddi anlamda kullanmayacaksınız..

Kusurlu görse dahi karşı tarafı daha çok kusurlu görmüş ki size tazminat ödenmesine karar vermiş. Genelde böyledir zaten boşanma davalarında salt kusursuz bir taraf bulmak çok zordur. Sadakatsizlik davası diye bir şey yok. Sadakatsizlik sebebiyle tazminat davasından bahsediyorsunuz galiba. Tanıklarınızı dinletirsiniz, fotoğraftaki kişiyi dinletirsiniz arkadaşınız olduğunu ispatlarsınız. Nahoş bir poz değilse çekinilen bir sorun olmaz.