Bu konuda mahkemelerin ve Yargıtay'ın verdiği kararların esası büyük ölçüde bu kanuna dayalı. Kanunun adına değil, içeriğine bakın lütfen. M

İkinci kez aynı mesajı yazıyorsunuz. Siz bu yasanın gerçekten kadına şiddeti önlediğine mi inanıyorsunuz? Yazık.

Çok biliyorsanız gelin siz önleyin.

Abi hoşgeldin öncelikle. Belirli şartlar dışında süresiz nafakaya karşıyım. Ekşiye de selam söyle Kamil abi. Saygılar.

Hayır. I inessa

Suistimal eden para avcisi kadinlara verilen suresiz nafaka disinda coluk cocuk olunca ortada babanin da boynunun borcudur nafaka.

İkisi de değilim hanımefendi niye bir kümeye sokmaya çalışıyorsunuz? Şikayetler sonuçlanmıyor, devlet takibini yapamıyor maalesef. "Mahkeme kararı" denilip geçiliyor. M

Cezaevinde yatmak etkili bir cezalandırma yöntemi mi, etkiliyse neden suç oranları düşmüyor gibi sorular felsefe konusu olduğu için hiç girmiyorum. Suçlunun cezalandırılması bir hak, fakat cezalandırmaya değil, önlemeye odaklanmak lazım.

İnsan yapımı kanunlardan doğru adaleti beklemek başlı başına hata zaten, benim söylemek istediğim, tek tek kanunların veya bütün olarak anayasanın değişip yerine başka bir anayasanın gelmesi değil. Bütün bu düzenin değişmesi. M

Ya sema marasli senmisin? Hangi siyasi partiymis soyleyin de oy vermiyelim

Öyle bi şey yok. Sadece soruşturma için esas hanımefendi.

Kadin için nafaka olmamali, ortada cocuk varsa cocugun yari yariya ihtiyaclarini karsilayacak kadar ödeme yapmali ama boşandigi kadina bakmak zorunda degil kimse.

Milliyetçi Hareket Partisi'nin kanun teklifi vardı konuyla ilgili, reddedildi bildiğim kadarıyla. Bu konuda çok ciddi bir statüko var artık, bakanlık da gerekli düzenlemeyi yapmaya çalışırken toplum baskısıyla karşılaşma durumunu düşünüyor. Söylediğiniz şahsı tanımıyorum. H Hndn

Mevcut yasa çerçevesinde kadının nafakaya ihtiyacı olup olmadığına veya erkeğin nafaka ödeme durumunun olup olmadığına bakılmıyor. Çocuk velayeti konusunda da, kadının herhangi bir fiziksel veya zihinsel engeli yoksa başka hiçbir şarta bakılmaksızın velayet kadına veriliyor.

Bunun derdi sadece nafaka degil. Konuyu oyle acmis kendisine kitle toplamak icin

6284 evet kadınin korunması adi altında bir yasa ne kadar dogru acaba kadının sozlu beyanı esas ortadq delilde olmasa ispatta olmasa nedersek o

Evlilik kurumu yalnızca kadının hayallerinden mi ibaret? Evlilik, sonuçlarını iki tarafın da yaşadığı bir eylem. Sizin 3 kuruş dediğiniz miktarın peşine şu şartlar altında "bazı" kadınlar daha çok düşüyor maalesef.

Ekşi'yi takip etmem, hesabım da yok. Saygılar.

Tamam hiç bir suçlu cezasını cekmesin o zaman. Hirsizlar, katiller serbest kalsın insan yapimi yasalara güvenmeyelim.

Erkeklerin kadınlara zulmetmeyi hak gördüğü şu toplumda ne kadar adalet var onu düşünün. İnsan yapımı dediniz az önce, insan yapımından sihirli güç beklemeyin sizde.

Helal olsun tamda olması geteken bu Kajmery34 Arrivederci KK❤ tek ayak

Ben bu konuyla ilgili şunu söylemek istiyorum, Annemin ikinci evliliğini yaptığı kişi eski karısına süresiz nafaka ödemeye mahkumdu. Çocuklarının velayeti adamdaydı ve tüm giderlerini karşılıyordu. Kadın sigortasız işlerde çalışıp para kazanıp bir de adamın ödediği nafakayı alıyordu. Çocuklarını görmesi kararlaştırılan günlerde dahi çocuklarıyla iletişime geçmiyordu. Üstelik boşanma sebepleri arasında aldatma, şiddet vs yoktu. Kadının kocasını, kocasının erkek kardeşinden kıskanması , ve yine kadının oğullarına eşine karşı sürekli küfürlü konuşması gibi boşanma sebepleri varmış oğlunun anlattığına göre. Bilmiyorum dava detaylarını, nasıl böyle bir karar aldı hakim anlamıyorum. Ama bana hakkaniyetli gelmiyor. Böyle suistimale açık bir tarafı da var yani durumun.

Durumuna ve şartına göre değişir Kadının hayalleri umutları var Erkeğin yokmu tabiki de onunda var Ben şiddet hakaret vs. Varsa çocukta varsa muhakkak alınması gerektiğini düşünüyorum Bu bize verilmiş bir hak Ve gerçekten ihtiyacı olan varsa alsın

Eğitilmemiş kişilerden kim koruyacak peki?

Bu konuda bir derdiniz mi var yoksa anket yapmaya mı geldiniz?

Bazı dosyalarda verilmiş kararlar ciddi anlamda sorunlu. Eğer öyle olmasaydı, bazı siyasi partiler ve bakanlık bir değişim çalışması başlatmazdı. I inessa

Yorumlari nafaka uzerinden oldugu icin konuya sadece nafaka olarak yaklastim ben.

Nafaka almak icin evlenip kis surede sebepsiz yere bosananlar, nafakanin kesilmemesi icin 2.,3. kocasiyla resmi nikah kiymayanlar vs vs.. Nafaka magduru erkekler diye bir arastirma yaparsaniz magdur tarafin hep kadin olmadigini gorursunuz. Ben bu konuda kosulsuz sartsiz hemcinslerimi destekleyemem sahsen.

Mahkemelerin kararında sorun görmüyorum. Siz goruyorsaniz sizin sorununuz.

Mahkeme çocuğu anneye veriyormuşmuş iyi yapıyor işinize gelince çocuğa anne bakar kadınlar çalışmasın çocuklarını büyütsün demesini biliyorsunuz.

Güvendiğiniz yasalar insan yapımı, hiçbir tanesi dört dörtlük değil. Lütfen bu kanunları bu kadar gözünüzde büyütmeyin. Sihirli değnek değil bunlar.

Ya bunun derdi sadece nafaka mi? Konusunu okusana. Baslik nafaka icerigi kadina karsi siddeti onlemeye dair kanun.

Sosyal deney mi yapiyorsunuz?

Amaç ne peki? Siz süresiz nafaka alan taraf mısınız yoksa süresiz nafaka ödemeye mahkum kalan taraf mı? Erkekseniz zaten banlanırsınız.

Anlıyorum burası bir derdim var bölümü olduğu için genelde insanlar kendi dertlerini sıkıntılarını paylaşıyorlar. Ben kadınlara pozitif ayrımcılık yapılmasını doğru bulmuyorum. Hali hazırda şuan boşanma sürecindeyim, kendim için tazminat çocuğumuz için de süresiz nafaka şartıyla anlaştık. Ömür boyu eski kocamın benim giderlerimi karşılaması gibi bir talebim yok. Asla da olmaz. Her kadın çalışıp kendi ayakları üzerinde durmalı. Ama her erkek de çocuğunun giderlerini karşılamalı. Yoksa malum günümüzde babalar çocuğu anneye bırakıp gönlünü gün etmeye çok meraklı. Ortak çocuğumuz olmasaydı nafaka talep etmezdim.

Bence olay erkek kadın meselesi olmamalı olaya insan odaklı bakılmalı valla okadar cok kocasını aldatan kusur oranı kadında olan davalar varki pekiii kadin neden nafaka odemiyor ben hic gormedim kadının nafaka odedigini bir kad

Konuyu nafaka diye açıp kadına karşi şiddetin önlenmesine dair kanuna laf ediyorsunuz? Ne alaka? Gerçekten kadınmısınız siz? https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6284. pdf bu kanunda ne var? Ahlakınız şiddete karşi susarak korunacaksa tüküreyim öyle ahlaka

Bu başlı başına irdelenmesi gereken bir konu haklısınız. O kadar çok alanda suistimal ihtimali fazla ki.

Bazı kadınlar icinse devlet o baziyi bulacak!!!! Koca biliyorsa şikayet edecek, devlette takibini yapacak. Bazı bazı deyip de amacınizin nafaka ödemek istememek olduginu da belirtseniz keşke. Ya boşanmış nafaka veren bir kocaya sahipsiniz ya da erkek. Net!!!!

Kadının tüm umutlarını çal. Hayatının büyük bölümü çal. Sonra topluma karşı o kadını mahcup bırak. Ve 3 kuruşun derdine düş. Başka isteğiniz var mı?

Şiddetin her türlüsünü önlemenin yolu ucu açık yasalar koymak değil, eğitimi ve bilinci artırmaktan geçer. Bilinçsiz toplumlarda bu şekilde çıkarılan yasalar çok daha kötü sonuçlara yol açıyor. . push ;

Bende fikrimi soylemek istedim bence ortada bir adaletsizlik var bu yasa duzeltilmeli evet cocuga nafaka hatta fazlasini bile yapmak zorundalar ama ayrildigi eşe omur boyu suresiz nafakada nedir kadın evlenince nafaka bitiyor peki erkegin yeni bir yuva kurmak neden hakki degil bosandigı adamın cuzdaninda gozu rabbime buyuk soylemeyeyim hayatta tenezzul etmem bence onurlu ve guclu bi kadın calısır cabalar ona minnet etmez duyuyoruz 3 ay evli kalmslar coluk yok cocuk yok nafaka alıyor ya devlet bunun icin bi fon kurmali yada farklı degisimlerde bulunmalı bu borc omur boyu erkege yuklenmemeli

Bilenler bilir, bununla ilgili meşhur 6284 kanunu var. Yıllar önce çıktığında çoğu kadın bu kanunu bir zafer diye görmüştü ama, gelinen noktada hem bu kanunun, hem de süresiz nafaka olayının inanılmaz ahlaki çöküşe ve aile yapısının bozulmasına yol açtığı çok net bir gerçek. Suistimale son derece açık olan bu kanunun değişmesi için birtakım siyasi girişimler oldu ama bunlar sonuçsuz kaldı. Sizce bu kanun ve süresiz nafaka durumu adil mi?

Taraf değilim, evli de değilim.

Diyelim ki suç önlenemedi suçluyu napsınlar? M