Büyük ihtimal ABD basınının abartıları...

Ne kadar doğru bir noktaya imza atmış. Gerçekten tebrik ediyorum. Kadına hayvanca dürtülerle işkence eden bir kitabı bayıla bayıla okumak hatta filmine koşa koşa gitmek bir KADINA asla yakışmıyor. O zaman gerçekten derler adama, Ayşe Fatma tecavüzden zorla işkence edilerek öldürüldü, onların hakkını nasıl savunursun? Ve onlar için nasıl "ÜZÜLDÜM" dersin?

Ben kitabı okudum, sapkın bir adam var ve bu adama aşık bir kadın neredeyse onun seks kölesi olmaya razı olacaktı... Kitabın feminizmle uzaktan yakından alakası yok... Hatta bildiğim kadarı ile yurt dışında feministler tarafından eleştirildi... Ha bir de kitap tecavüze falan teşvik etmiyor hiç alakası yok.

kitabı belli ki okumamış sema maraşlı, ben sema maraşlının 3 kitabını da kendisi hakkında hiçbir fikir sahibi olmadan alıp okumuştum tamamı yuvayı dişi kuş yapar, kadın kocasını eve bağlar tarzında erkeğin sadece erkek olmakla 1-0 öne geçtiği ve kadının da ona yetişmek için tam zamanlı çalıştığı bir evlilikten bahsediyor. kitapta karşılıklı olarak iki yetişkinin rızasıyla yapılan bir seks ilişkisi var, ne tecavüz ne başka bir şey. işkence dediği şey de iki kırbaç beş şaplak. kitapta işlenen biraz saplantılı da olsa mükemmel bir aşkı es geçmiş -aşk zaten saplantılı bir duygu değil midir?- herkesin kişisel zevkleri farklıdır, sert seven kadınlar yok mu? bu psikolojik rahatsızlık olduğu anlamına mı gelir.. ki kitaptaki ana karakterin de aslında yine psikolojik bir sebepten dolayı ne hale geldiği duygusal bir şekilde işlenmiş, bu filmi okuyup kocasını boşayan, tecavüze yeltenen zaten karakter ve psikoloji olarak sağlam değildir filmi izletmekten kaçınarak bu tip insanları engelleyemez, ki ülkemizde gösterilen filmin en en en sansürlü hali. ha bir de porno istatistiklerinden haberi de yok sanırım, biri gönderirse iyi olur bu yazar olduğunu sanan kimseye.

ben ilk keşfettiğimde okumuştum yazısını sonra bir daha okumadım. direk yemek tarifine bakıyorum. bilinçli bir yapılanma ama

Ben sizin okumadığınızı iddia etmedim, yazının sahibinden bahsediyorum. Ve 3 kitabı da okudum. Sözleşme kısmına da cevap verdim, hangi kısmı saçma geldi merak ediyorum? Foruma kocam izin vermiyor yazarak bir arama yapmanızı tavsiye ederim, tekrar ediyorum iğrenç bir şey elbette. Ama kitap herhangi bir şeyi savunmuyor ki, didaktik bir eser değil. Feministler neden kitabı eleştirsin? Simdi benim ilk mesajima tekrar cevap verin, ben esim bana bunlari yaptiriyor ben de onu sevdigim icin isime gelmese de yapiyorum desem kabul ettigine gore sorun yok seni bogmuyor nasilsa mi diyeceksiniz, yoksa hem kocami hem beni yerden yere mi vuracaksiniz. Buna cevap verdim, tekrar vereyim. Sevdiğim için işime gelmese de yapıyorum derseniz eşinize saydırır, size ayrılmanızı salık veririm. Kitapta kadın garipsese de adamın kemerle vurduğu sahneye kadar rahatsızlık duymuyor, oldukça tahrik oluyor ve zevk alıyor. Filmi izlediniz sanırım? Kitaptaki kadın bana kemer olayından sonra gelse elbette ona da ayrılmasını salık veririm, çünkü orada rahatsız oluyor. Rahatsız olup gidiyor zaten, feministler bunun hangi kısmını eleştirecek? Tasvir edilen BDSM ilişki cinsiyet bazlı bir ilişki değil ki? Sizin beğendiğinizi söylediğiniz yazı da tamamen cinsellik kısmını ele alıyor. Diğer kitaplarda da olay kadının bazı şeylerden çekinmesi, merak etmesi ve beğenmesi, bazı şeyleri beğenmemesi vs bu şekilde devam ediyor. Hoşlanmadığı ve kabul ettiği şeyler için forumdakilerle aynı tepkiyi alır, ama zevkten bayılmak üzereyken iplere asıldım yazarsa kimse karışamaz. Tekrar soruyorum, çelişki nerede?

Kitaplari okumadim Filmi de izlemeyecektim ama bu yazidan sonra merak edip izledim. Benim anlamadığım bu bir fantazi dünyası ve kiz hepsine gönüllü benim izlediğim kadariyla hosuna da gidiyor. Anlamadim nesi garip. Heee evet cok pornografik o yuzden atlaya atlaya izledim

Feministlerle ne ilgisi var ki? Türkiye Feministler Birliği ''Biz bu kitabı çok sevdik, okuyun diye'' TRT'de ulusa mı seslenmiş? İçinde cinayet geçen filmler için de ''Hümanistler neredesiniz? Orada bir can gidiyor, siz izliyorsunuz!'' diyor musun? Kitabı da okumadım, filmi de izlemeyeceğim. Çok saçma buldum. aptalasikin yazılarını oku, güzel açıklamış. :)

Ben insanlar fikirlerini özgürce söyleyemez ya da bu kadın bir daha yazmasın, yazamaz gibi bir şey söylemedim zaten. Bir yazı yazmış, onu tartışıyoruz. Neyin mücadelesini verdiğinizi anlayamadım. Filmi beğenir beğenmez bu subjektif bir konu. Ama hem film/kitap hakkında maşallah her türlü detayı verip hem de tepki gelince ayy ben izlemedim yok zinhar tövbe moduna geçmesi saçma. Filmi en azından kısmen izlediği ya da kitabı okuduğu belli yani. Dediğim gibi izleyip izlememesi beğenip beğenmemesi kendisini bağlar ama inkar etmesi komik.

Bunun için ayrı bir konu bile açıldu burda sanırım. Enerjim olmadığından yorum bile yapamadım. Geriliyorum böyle konularda.

Komik olmus cidden. Cahide sultan la bir akrabaligi var galiba

Niye ki sen fakir ve çirkin erkek mi istiyorsun :) Bence bir kadın süper başarılı da olsa gene başarılı zengin ve karizmatik bir erkek daha çekici gelecektir :) A

Feminizmin sözlük anlamı beni hiç ilgilendirmez, ben ideolojilerindeki doktrinlere ve onların etkisine bakarım. Sözlük anlamları ise feminizmi TV'den falan ögrenenlere hitap eder sadece. Senin bu ''feminizm o degil, gerçek feminizm bu degil'' savunmanın neye benzedigini özel mesajla yazacagım sana... ki hepsini geçtim, eşitligi savunmak dahi başlı başına saçmadır. ''benim oglum, babam, abim, kocam pedofilidir, tecavüzcüdür meselesine gelirsek; tabii ki bunu direkt söyleyecek degiller feministler dolaylı yoldan buna çıkarırlar. 1. feminist der ki ''erkekler sapık, katil, tecavüzcü, pedofili... ama benim oglum, babam, kocam hariç''., 2. si de aynısnı der, 3. sü de... Dolayısıyla birbirlerinin ogullarını, kocalarını, babalarını ''sapıklık, tecavüzcülük ve pedofili'' ile etiketlerler ve bunu durmaksızın körüklerler. Ha kendi kocana, babana demişsin ha hep bir agızndan birbirinizin kocalarını, ogullarını bunlarla etiketleyip buna destek vermişsin, ikisi de aynı şey. çünkü ortada ideoloji yok, bir şey yok, direkt bir cinsiyeti tümden itham ediyorsun. Baban, abin, oglun da o cinsiyetten... Feminizm dedigin şey kadınlara fazlaca ayrıcalık verip aileyi dagıtmaya ve insanları bireysellige yöneltmeye yönelik bir toplum mühendisliginden ibaret, eşitlikle ya da kadınları korumakla hiç ilgisi yok. Bunu neden yaptıklarını bilmiyorum, harcamaları artırmak için olabilir, kadınlar üzerinde direkt kontrol sahibi olmak için olabilir, nüfus planlaması olabilir... ama eşitlikle hiç ilgisi olmadıgından eminim. Feministlere hiçbir şey borçlu degilim. Reforma, rönesansa, Fransız devrimine, teokrasi yerine hümanizmin hakim olmasına, laiklige... ve bunun gibi şeylere borçluyum. Bunlar sayesinde adım adım zaten seçme ve seçilme hakkı, daha fazla özgürlük zaten adım adım geliyordu, hem de kadın için degil, herkes için geliyordu. Feministler sayesinde kazanılmış sözde bu haklar :) Ya daha yakın geçmişe kadar seçim diye bir şey yoktu dünyanın genelinde, krallar vardır ve padişahlar. Sanki kadınlarda seçim hakkı yoktu da erkekler de çok vardı dimi? Garip garip şeyler yazıyorsun gerçekten. Aslında garip degil feministlerin hepsinden duymaya alışık oldugum şeyler ama yine de garip işte. Feministler ne mücadelesi vermiş onu da merak etmiyor degilim. Çook mücadele vermişler falan? Senin mantıktan gideceksek kendi mehdi zanneden malum şahsın müritleri ve kedicikleri de öyle diyor. Çok zor gelmişler bugünlere falan? Halbuki adam birilerinin papaganı, propagandacısı... Yoksa bu adam ne iş yapar da o kadar lüks yaşar, müritlerinin hepsi villalarda falan oturur? Her gün kanala 30-40 bin TL verip saçma sapan hiç kimsenin izlemedigi programlar yapar? Belli ki birileri var arkasında, görmemek için çok ugraşmak lazım yani. Feministler de aynı, finansman saglayanları var ve dertleri eşitlik degil. Epey bagış da toplarlar ama o bagışlarla bunca organizasyon, reklam, aktivite yapılamaz, imkansız. Arkalarında birilerinin oldugunu görememen ilginç yani... Yardım kuruluşları bile bu kadar çok propaganda yapamıyor, reklam yapamıyor, bu kadar sesleri çıkmıyor... ama bunlar milyar dolarları rahatça harcıyorlar. Ve sana göre bunu kendileri kamuoyu oluşturarak başardı? Hıı öyledir emin ol... Aslında yaptıkları şey bi nevi Ermeni lobisinin yaptıgına benziyor. Hayali düşman yaratma ve taze tutma, durmaksızın propaganda, durmaksızın reklam ve her olaydan hatta hiç utanmadan ölümlerin bile üzerinden kendini pazarlama... Diger iddialarına özet geçeyim; Eşit işe eşit ücret safsatasını önüne gelen çürüttü, öyle bir şey yok ve yoktu da. Ama hala dillerde. Kadınlar üniversiteye gidemiyordu da zannedersin ki erkeklerin hepsi doktora yapıyorlardı. Yine bir avuç erkekti bu haklardan yararlanabilen. Mahkeme önünde eşit haklar? Kadınlarla erkekleri kıyaslarsan mahkemeler önünde erkeklerin hiçbir hakkı yoktur, tüm haklar kadınlara verilmiştir. Yani biraz destekli konuş Saraylım, bu kadar da olmaz gerçekten. Bir de bana diyorsun safsatacı diye. Eşitlik de eşitlik... Sorumluluklar neden eşit degil peki Saraylım, hani eşitlik çok matah bir şeymiş ya, ondan soruyorum. Niye askere gitmiyorsun sen, veya kızın varsa kızın? Eşitlik varsa benim oglum kadar git sen de öl dagda, ya da kızın... niye ölmüyorsunuz, neden onun için hiç istekli degilsin? O kadar eşitlik falan diyorsun da... Can tatlı diye mi? Benim oglum dagda niye ölüyor acaba, sen burada onu aşagıla diye mi? Sıcak evinde, forumun başında ona buna rahat rahat saydırasın diye mi ölüyorlar? Git sen ve kızın ölsün o zaman, onlar sıcak evlerinde forum başında erkek hakları falan savunsunlar? Eşitligin o kısmını hiç duyamıyoruz senin gibi feministlerden niyeyse? Bak mesela terör örgütü siz feministlerden daha eşitler. Kadınlı erkekli çıkıyorlar daga... Bak onlar daha eşit, daha medeni öyleyse Hiç olmazsa bu konuda iki yüzlü degiller diyeyim. Elini kaldırsa 'ay yoruldum' diyenler, agır iş yapan, dagda iş yapan veya erkeklere saygısızlık yapmaktan da geri kalmıyorlar. Elektrigin bi sn kesilse ortalıgı ayaga kaldırırsın ama o işleri düzenleyen de erkekler, işe bak? 5 dakika sonra yine erkeklere saydırmaya devam. Çünkü dedigim gibi erkek cinsine saygınız yok, kadın cinsine yok saygınız ve hatta çocuklara da... Sadece doktrinleriniz önemli bu dünyada. Kimlere benzediginizn farkında bile degilsiniz aslında ama onu yazacagım merak etme. Doktorluk, avukatlık... vs. Bunları sadece kadınlar degil bir çok kişi yapamıyordu. Belli bir kitlenin elinde gidip geliyordu sadece. Zamanla önce tabana yayıldı egitim, ardından da kadınlara da yayıldı. Feminizmle hiç ilgisi yok. Feminizm sadece bunu doktrin haline getirdi. hatta bu doktrin ugruna kadınlara ekstradan bir yük yüklemiş oldu, diger taraftan da erkekleri serserilige itti ya da ev erkekligine, ya da sorumsuzluga... ''Kadın okumak ve çalışmak zorundadır, yoksa karaktersizdir, ayakları üzerinde duramıyordur, birey degildir, bagımlıdır... vs'' etiketini yapıştırıverdiler. Bunlar mı kadını özgürleştirdi şimdi? Yine desteksiz yazıyorsun işte... Hayır bunlar kadına baskı kuran ortadogu erkegi gibi, kadınlara baskı getirdiler sadece, farklı emirler verdiler. Hepsi bu. Boşanmada velayet erkege veriliyordu, şimdi de kadına... ee ne fark etti? Şimdi adil mi oldu yani? Halbuki çocugun velayeti ne sadece babaya haktır ne de anneye, çocuk büyürken ne anneye muhtaçtır ne de babaya. Ama açık konuşmak gerekirse velayetin babaya ait oldugu durum daha bile insaflıdır. En azından boşandıgı karısından nafaka ve çocuk parası almıyordu erkekler, ama kadınlar hem çocugu al hem de parasını adama ödet, hem boşan hem de alakan kalmayan adamdan hala nafaka falan al... Geleneksel evlilk yapan kadınlar ok, ama eşitlikçi kadınların bunlara başvurması iki yüzlülüktür, aynen bu yazarın dedigi gibi. Medeniyeti erkekler kurar, nesli kadınlar devam ettirir. Birbirine bagımlı iki şey bu. ''Ölçülülük, dengeli olma...'' bunlar ne senin gibi feministlerin ne de ortadogu kültürü erkeklerinin sokagına ugramayan şeyler. Körü körüne izlenen ya teolojik emirler ya da aptalca propagandalar. Bir sonraki mesajda da ikinizi birbirine baglayacagım. Yani şöyle ki; Feminist kadın = Orta dogu kültürü erkegi Zihniyet açısından fark yok. Aynı kafa yapısı, aynı ölçüsüzlük, aynı bagnazlık. . push ; Dead Cell

ip satışları mı artmış, belki ikincisini beklerken canları sıkılmasın diye örgüye başlamışlardır ya adı üzerinde film, kurgu yani, hayali konular ve kahramanlar, neden tepki göstereyim?

merak ettim seyredeceğim

Kitabi okumayan sizsiniz. Gerci ekledigim sozlesmeyi okuyup turk yapisi gibi diye komik bir yorumda bulunmussunuz. Simdi benim ilk mesajima tekrar cevap verin, ben esim bana bunlari yaptiriyor ben de onu sevdigim icin isime gelmese de yapiyorum desem kabul ettigine gore sorun yok seni bogmuyor nasilsa mi diyeceksiniz, yoksa hem kocami hem beni yerden yere mi vuracaksiniz. seksi unutun cunku akliniz farkli yere kayiyor. sozlesmede yazanlari konu alin A

Yalnız filmi biliyordum ama merak etmiyordum şu an merak ettim neden? çünkü bu eleştirileri karşılıyor mu soruma cevap için biraz üstü kapalı reklam olmuş bence yazan farkında olmasa da.. Önceki

Bak buna katılıyorum, buna bakıp da vay anasını ne aşk, ne ihtiras diyemiyorum. Benim için, kendi adıma aşk çok daha yumuşak bir şey. Çok daha masum. Kesinlikle hayvani değil... Ama evet filmi izledim, ben bu filme psikolojik açıdan yaklaşıyorum. Psikolojik sanrıları var çünkü. Mesela sonradan aklıma gelenlerden biri şu filmle alakalı: Filmde Christian karakteri kendine asla dokundurmuyor. Kadın bundan müthiş rahatsız ama birşey diyemiyor. Dokunmak istiyor, dokundurmayan bir adam var. Tüm ilişkiyi detayları ile kendi planlayacak kendisi yapacak. Böyle bir adam. Dünya kültürü açısından da düşünüldüğünde, çoğu kadın ilişki hazzı ne demek bilmeden yaşıyor. Hatta hiç yaşamamış çoluklu çocuklu kadınların cinsellikten iğrenç birşey gibi bahsettiğini bile duydum defalarca. Her neyse, yaşayacak yaşatacak adam gözüyle bakıp ona hayranlık duymaları bundan kaynaklanabilir kadınların.

Ya ne moderndi ne moderndi. O kadar özgürdü ki, kuma gelmesine bile razı olmuştu. Hayır bir kitap yazıyorsun azcık şuurlu yaz be kadın. Bir de aşk hikayesi denmiş ya, artık ne diyeceğimi bilemedim. Orada da bir aşk görememiştim. Al Haşim'ini başına çal diyesim geldi her sayfada.

ya zaten o film için bir yaş sınırı mutlaka vardır. C caninfistigi

3 kitabı okudum vede filmini seyrettim.. Köle efendi tarzı gibiydi ilk başta, sonsuz bir şehvet iken zamanla derin bir aşka dönüştü hikaye.. Tamamen fantaziye dayalı bir kurgu bence, yazarda bunu kendi beyninde belkide yüreğinde hissetip yazmış. Filmi seyreden erkeklerinde sapık olacağını zannetmiyorum, kadında herhalde beyinde neden benm kocamın böyle fantazileri yok diye düşünmemiştir herhalde. Sonuçta bu bir film değilmi evet bir filim bizde sapkın değiliz sonuçta.. Kırbaçımız vede iplerimiz yok evimizde.. C caninfistigi

doğrudur sızdıran çok o kadar kötü yorumlar yapıldı ki ben de gitmekten vazgeçtim bulursam internetten bakarım ben de C caninfistigi

Bu feminizm degil ki, bu senin inanmak istedigin başka bir şey. Ama yine propaganda çok dinledigin için kafan feminizm tarafına kayıyor sürekli olarak. Ben burada feministlerle, ya da ''kadına şiddete hayır'' diyenelrle ya da ''kadın hakları'' diyenlerle çok tartıştım ve mesela tartışmaların bi kanadını aynen şöyle özetleyebilirim. Sert gelecek belki, ya da 'yok canım ne alaka? abartma' diyeceksin ama üzerinde az düşün; Feministler veya o tarafa kafası gidenler aslında diyor ki; ''benim oglum, abim, kocam tecavüzcü pis katiller... babam da pedofilinin teki...'' Ben diyorum ki; hayır öyle degiller. Sonra onlar yine diyor ki; evet oglum babam abim... vs katil tecavüzcü pedofilidir... Ben yine diyorum, hayır öyle degiller... Sürekli ısrarla da bunu söyledim :)

Yurtdışındaki feministler tarafından eleştirildiğini bilmiyordum ama bu önemli bir ayrıntı. Teşekkürler dep

Sırf meraktan okuyacağım şu kitap serisini gerçekten... Karar verdim ama önce elimdekini bitirmem lazım

Birde filmin "anne " boyutu var :) MELANİE GRİFFİTH'DEN KIZI DAKOTA JOHNSON'A EROTİZİM FIRÇASI! 87. Oscar ödülleri canlı yayında anne-kız gerilimine sahne oldu. Grinin Elli Tonu filminde Anastasia karakterini canlandıran 26 yaşındaki Dakota Johnson ve 58 yaşındaki annesi ünlü aktrist Melanie Griffith canlı yayında 'erotizim' tartışması yaşadı... Sunucunun Dakota Johnson'a Grinin Elli Tonu'nda muhteşem bir performans sergilediğini söylemesi ve Melanie Griffith'e filmi izleyip izlemediğini sormasıyla anne kız arasındaki gerilim ortaya çıktı. Griffith filmi izlemediğini ve izleyebileceğini de zannetmediğini söyledi. Bunun üzerine Dakota Johnson annesine belki ileride bir gün izleyebileceğini söyledi. Ancak Melanie Grffith'in geri adım atmaması ve filimi tuhaf bulduğunu söylemesi üzerine ikili arasında gerilim daha da arttı. Tüm bunlar canlı yayın sırasında yaşanınca dünya ünlü oyuncu anne kızın tartışmasına tanık oldu. İşte o anlar... http://www.haberturk.com/kultur-san... fithden-kizi-dakota-johnsona-erotizim-fircasi

Kitabın yazarinin hiçbir bilgi birikimi yokken kitabi dünya listelerinde en çok satanlar içinde ya en aci olan tarafı da bu... işini hakkıyla gerçekten yuregiyle ve beyniyle yapan yazarlar da cirpinip dursun. Bu yazarin röportajini okudum kadın cinsellik dışındaki bütün olaylardan bihaber. Ama fantezilerinin maşallahi var :)))

Benim için tutarlılık ne olurdu misal bu arkadaşın erkektir canı azıcık dominant olmayı çektiyse ne olacak şeklinde yaklaşması filme ve bdvde yangında kül bırakmayan benim gibi insanların da az biraz tepkili olması. Yani ben aslında konuya bu kadar tepkili değilim de bu konu açıldığında sırf o kadının ideolojisi beğenilmedi diye çok gereksiz yorumlar oldu bence. Benim bir hayalimde görüşlerden, şekillerden bağımsız biri bir şey dediğinde kuru kuruya aşağılamadan bir ne dediğine bakmak. Aslında gereksiz sert bir üslupla feministlere yüklenmiş ama hak verdiğim yerleri de var.

Bir de işin şu noktası var bu Christian denen adamla o BDV'deki otoriter kocaların alakası yok. Bu adam çok yakışıklı, çok karizmatik, çok zengin. Kıza karşı yatak dışında şefkatli, kızın her türlü hizmeti ayağına getiriyor. Yemesi, içmesi, güzellik salonu, ulaşımı... Her türlü lüksünü karşılıyor, hediyeler, pahalı takılar, parfümler... Bu sebeple kadınlara çekici geliyor, çünkü bu aslında muhafazakar kesim tarafından kadınları geleneksel evlilik modellerine özendirmek için hep vaat edilen hayat aslında. Sen kocana itaat et, onu mutlu et, onun geyşası ol, o da seni prensesler gibi yaşatsın. Yanılıyor muyum? BDVde dahi ev hanımlığı savunucuları hep bundan bahsetmiyor mu? Hem Batı toplumunda hem de Doğu toplumunda bu fikrin birçok kadına cazip geldiği bir gerçek. Ama işte vaat edilenlerlerle, kadınlara gerçekten sunulanlar arasındaki devasa fark kadınların kurguda bu karakteri benimserken gerçek hayatta bu tip adamlardan bucak bucak kaçmasına sebep oluyor. Çünkü gerçek hayatta ve BDV'de dominant erkeklerin hiçbiri Christian Grey gibi değil. Ne karısını prenses gibi yaşatır, ne önüne mücevherler döker. Yalnızca ve yalnızca despotluk yapar. Bağırır, çağırır, gömleklerini ütületir, çamaşırlarını yıkatır, yemeğini yaptırır. Üstüne beğenmez eleştirir, kadını hayattan bezdirir. Üstüne üstlük Christian gibi yakışıklı ve karizmatik de değildir, kadın dilinden anlamaz. Yani kadınların aşık olduğu aslında yalnızca idea olarak varolabilecek şekilde kadını domine eden bir erkek. O cinsellik kısımları da işte dediğim gibi fantezi. Kadınları tahrik ediyor, yoksa asıl nokta orası değil. Kitap yalnızca cinsellikten ibaret olsaydı ve adam da Recep İvedik minvalinde biri olarak kurgulansaydı, kitabın hayranı falan olmazdı 3 5 BDSMciden başka. Bu kadar ünlü de olmazdı.

Ben de misal internete sansür koyulmaya çalışırken rahatsız oluyorum. Amaç başka olduğundan belki de. Bak beni pornodan daha fazla rahatsız ediyor tecavüzcü bir ağanın romantikleştirilmesi. Ya da bdsmin romantikleştirilmesi. Sinemalarda çok çok daha iğrenç filmler var, eziyet üzerine, kan, şiddet, gore,... Ama bunlardan daha çok rahatsız ediyor bu olayın romantikleştirilmesi beni. K

:))) olur yaparim demek isterdim de şimdi lafı uzatacaksin filan. Gerek yok. Beni alıntılama bundan sonra rica ederim. Çünkü alay edeceğim derken lafı hic olmadık bir yere getiriyorsun kaç konu oldu aynı şey. Sıkıldım açıkçası... parkon bence

Kitabı okumadım, filmide izlemedim, hiç merakta etmemiştim, ta ki bu yazıyı okuyana kadar. Köşe yazarlarının veya feministlerin bir filmi iyi veya kötü eleştirileride filme veya kitaba ilgiyi arttırıyor demek ki. Bu durumda filmin reklamını yapan Sema hanım oluyor malesef, hiç eleştirmeyenler değil.

Arka sayfalarda restleşme mi görüyorum? Elimde kerpetenle geziyorum ona göre, cımbız yetersiz geliyormuş artık, öyle diyorlar

Tutarlı olmak bunu gerektiriyor, o yüzden olamam. Tutarsızlık iyi bir şey degil. Bugün kınadıgın kim varsa hepsini tutarsızlıgı yüzünden kınarsın, örnek vermeye gerek yok. Ben birinin biyolojisi yüzünden ezilmesine karşıysam, digerine de karşı olmak zorundayım. ortada ideoloj yok bir şey yok sonuçta, biyolojik şeyler bunlar. Eger olmazsam yarın oglumun, abimin bi kadın tarafından rezil edilme, hatta donuna kadar soyulma hatta çocugunu görememesine geçit vermiş olurum. O okypete

Yalnız gerçek hayattaki kadın erkek rolleriyle, yataktaki roller çok çok farklıdır. Cinsellik esnasında olanlar fantezidir ve ilkel dürtülerimizi açığa çıkarır. Yani idimizi. Günlük hayattaki kadın erkek ilişkimiz ise büyük oranda egomuzla şekillenir. Yani gerçek hayatta karısına karşı çok anlayışlı olan medeni olan bir erkek yatakta dominant taraf olmak isteyebilir. Ya da tam tersi gerçek hayatta maço olan bir erkek yatakta karısına teslim olmaktan, pasif olmaktan hoşlanabilir. Kadınların da büyük kısmı yatakta hükmedilmekten, gücü erkeğe vermekten hoşanırlar mesela. Tango için seksin ayaktaki hali denir, tangoda da dansı yöneten taraf erkektir. Bir arkadaşım internetten kelepçe siparişi verdi benim yanımda kocasıyla kullanmak için. Kız gerçek hayatta cazgırın önde gideni, adam da tam tersi ağzı var dili yok. Ne kitabı okudum ne de filmi izledim, belki abartılı olabilirler ama çok abartılı olmadığı müddetçe kadınların bu tip ''submissive'' fantezilerinin bir hastalık ya da kadını aşağılayan bir şey olduğunu düşünmüyorum.

Esinlenilip de yazılmış şeyler, çoğu da uç şeyler... Yok neymiş filmde Christian ip almış hırdavatçıdan diye, ABD'de ip satışlarında patlama olmuş. :) Bakalım bizde durum ne olacak? Ya aklıma gelmişken, kendime atkı örmek istiyordum. Bunun için ip alacaktım. Benim aldığım ipi de bu filme saymasınlar.

Şu bir gerçek ki, başroldeki zengin adam bir arap şeyhi falan olsaydı, yazar topa tutulurdu tüm dünyada

Sen merak etme kuzumm. Sen derslerine çalış. Pis kaka bunlar

Yüzde yüz yerli o kadar dizi gösteririm ki içinde şiddet, cinayet, mafya, cinsellik vb olan, yani bizde de moda oldu yabancı kitap, film, programlara tepki göstermek. 10-12 yıldır azimle çekilen diziler var ülkede, ki dizinin karakterleri rol icabı öldüğünde mevlid okutulup baş sağlığı ilanları veriliyor. Köşe yazısını yazan hanımefendinin bahsettiği kitaba gelirsem, adını çok duydum ama hiç okumadım o yüzden bilmediğim kitap için sallama yorum yapamam ama neden son dönemlerde sürekli ve düzenli olarak feministlere değiniliyor anlamam mümkün değil, kitap çok feciyse basılıp Türkiye'de çevirisi yayınlandığında diğerleri neredeymiş? Filmi ülkemizde yayınlanıyormuş ee karşı çıksınlar illa feministlerden medet umulması niye? Çok ilginç hep tepkiler başkalarından gelsin istiyorlar...

Cahil kaldim bdsm ne?

ahah çok normal buldum bi kitap okudum hayatım değişti hatta tecavüz edesim geliyo tövbe tövbe ya. :) hayyal o fikre göre bir iki kitap okutalım tüm sapıklar düzelsin

O kız da Anastasia mıdır tam da onu yapıyor adama yaralı yüreğini iyileştiriyor sözüm ona, yaralarını sarıyor. Yani yazar öyle bir atmosfer yaratmaya çalışmış pek becerememiş o ayrı. Satın alıp okusam mı ben şu kitabı. :)Denedim çok kötüydü yaa. Bir de kadınların zaafı ''bad boy charm'' olayı var ya. İşte kadınların fantezilerini açığa çıkarmış. Anastasia'nın sürdüğü Victorian Döneminindeki asil kadınların yaşamının 21. yüzyıla uyarlanışının erotik versiyonu. Kadın evinin hanımefendisi, her imkan ayaklarına serilmiş. Tek görevi kocasını memnun etmek ve söz hakkı yok. O İngiliz dönem filmlerine de kadınların içi gidiyor bak. O filmler 50 Shades'in sekssiz versiyonu aslında.

Film mi ben kitabına başladın sandım... Kitaptan uyarlama filmler kitap kadar iyi olmuyor...

O bir kitap ve kitaplar okunmak icin vardir. Gercek hayatla bir kitaba verilen trpkiyi karsilastiran insanlarin gazeteci olmasi aci verici. Gercek hayatla kitap-film- dizi ayrimini yapabilirsek sayet o gun gercekten bir level atlayacagiz.

Yazdığınız feminist tariflerinin hepsini teker teker başlıklarla çürütebilirim. Hangi feminist evde oturan kadına çalışmak zorundasın der? Ayrıca feminist olup bu adam harika, keşke Christian Grey gibi sevgilim olsa diyen kadın kim merak ediyorum? Çelişkiden kastınız adama hayranlık duydukları iddiası herhalde, ''kitabı savundukları'' iddiası değil çünkü öyle olsa çok saçma olurdu. Karakteri eleştirmek tamam. Kitabı eleştirmek neden bunu anlatıyor diye, çok başka. Saçma da ayrıca. Kitap istediğini anlatır. Sanki feministler hep kadınların ezilmediği kitaplar yazılsın istiyor. Tam tersini istiyorlar, insanlar gerçeklerle yüzleşsinler diye. Kitap konusu eleştirmek nedir ya. Her konuda kitap olur elbette. Protesto edilen kitap mı olur. Kendi isteğiyle evlenen ve kölelik olarak görmeyen kadın zaten bu foruma gelip, kocam beni şöyle dövdü böyle hakaret etti, camdan dışarı baktırmıyor diye ağlamaz. Memnun ya, zevk alıyor ya, Bir Derdim Var'a açmaz konuyu herhalde.

sadece konudan alıntılama yaptım cevabım size değildi. daha doğrusu üstünüze alınacağınız bi cevap vermedim o yorumumda.

bende anlamıyorum dunyada onlarca film var tecavuzu ve kadına siddeti konu alan onlara tepki gosterilmemişde iki ikişinin istegiyle yasanan faznteziler rahatsız etmiş insanları neden bunu anlatabilcek olan varmı acaba.. filmi izledim adamın zorla yaptıgı birsey yok dediginiz gibi o sahneye kadar.. bazı filmlerde kadın kanrevan icinde dayak yiyip sonra kocasına geri donuyor ozamanda cıksın desinki feministler nerde kadın dayak yedi esine dondu falan filan.. boyle bir sacmalık işte

Ekşisözlükte de bununla alakalı entry leri okurken gözüme tam da bu dediklerin çarptı milena. Hemen hemen hepsi, kadınların bu filme olan ilgisini Christian karakterinin çok yakışıklı, zengin ve bonkör olmasının cinsellikle birleşmesi ile oluşan harika adam isteminden olan rahatsızlığı dile getirmişler. Evet hemen hemen bütün kadınlar rahat bir yaşam ister, ve nickimdeğiştinin attığı linkte bloggerın dediğine katılıyorum, maalesef kadın doğası gereği anaç ve koruyucu kollayıcıdır. Ve diğer bir deyişle; Kadınlar Kötü Adamlara Aşık Olup İyi Adamlarla Dertleşirler. Sorunla boğuşmayı onu alt etme kısmını doğamız gereği seviyoruz. Neden bilemiyorum ama... O yüzden her kadın hayatındaki erkeğin her ne kadar kabul etmek istemesek de bir nebze anne rolündedir. Onu büyüten ve eğitendir. İçimizdeki o dürtüyü açığa çıkaran bir kadın var orada.

kitabını çok az okudum o kitabı nasıl bitirebildiniz sapıklıktan falan değilde cin ali seviyesin de bir kitap, geçe geçe okudum ilk yatak deneyiminden sonra bıraktım, inanın şu internette erotik hikaye yazan ergenuslardan bir farkı yok, flimide internete düşerse bakarım meraktan, bunu dışında bu kadar olay olmasını anlayamadım bu kitabın kimse yazıp çizmese medya bahsetmese bişey olmayacak ama reklam işte iyisi kötüsü bir halta bile yaramayan kitabı böylesi önemli bir konu haline getirdi, reklamın önemi.

Kitabı okumadım ama filmi izledim. Neyseki takıldığım konu bu değil. Filmi izleyenleri veya beğenenleri tecavüze uğrayan bayanlara üzülmemizle kıyaslamak çok manttıksız. Filmde tecavüz denen bir şey yok. Her şey kadının ve erkeğin isteği doğrultusunda gerçekleşiyor. Ayrıca herkes istediği filmi beğenirde izlerde buna kimse karışamaz, yargılamakta kimseye düşmez!

çok komik gerçekten karakterle feminizmi nasıl bağdaştırdınız? christian'ın feministlerin istemediği yönde nasıl dominantlıklar yaptığını açıkalar mısınız? çünkü 3 kitabı da 3er kere okudum. feminist de sayılabilirim sanırım. ama rahatsız edici dominantlığı hakkında bir şeye rast gelemedim. adam her kadının istediği şekilde fazlasıyla düşünceli, zengin, anastasia'dan başka kadını gözü görmeyen kendi halinde aşık bir adam. bahsedilen dominantlık nerede oluyor? hafta sonu çıkacağımız tatilin planını yapan, bana sarktı diye patronumu döven filan bir adama hayır demem öyle dominantlığa can kurban

neden biyormusun. o film... gerçek hayat değil. ve ben sansüre karşıyım.

Hayır bu kitledeki insanlar hiçbir şeyi eleştirmezler kadını eleştirdikleri kadar. Umurumda değil kitap ya da film. Sonuçta benim cebime girmiyor parası :) Ama madem birşey onlara ters geliyor, birilerini öne atmak yerine çıksın savaşsınlar fikirleri ile. Kesinlikle katılıyorum sana mune. Saksi_Degilim_Ben

filmden sonra yaşananlar kısmı çok abartı geldi bana, gerçek veriler felan demiş ama araştırmadım doğru mu? çok komik geldi de bana, itfaiyenin felan filmden önce alarma geçmesi, yaralanabilirsiniz diyerek numara dağıtması eşim bana bu fantazileri yapmıyor diyerek boşanmalarda bir garip geldi erkeğe fantazi de yeter ki, seve seve yapar

İçinde cinayet geçen filmde ''Hümanistler nerdesiniz'' diye sormam çünkü hümanizmin bununla hiçbir ilgisi yok. Hümanizm başka bir şey. Türkiye feministler birligi konusuna da özelden cevap verecegim N o r w e g i a

Bu kısmı okumuştum sanırım, ama sonra sıkıldım bıraktım. Neyse benim eleştirim filmden ziyade yazarın yazdıklarına. Yazar ''Bu film kadını aşağılıyor, kadınlar itaatkar olmamalı'' demiyor. tam tersi kadının sosyal hayatta ve aile hayatında itaatkar olmasını isteyip, iş sekse gelince -bu da tamamen muhafazakar idelojisinden kadınları düşündüğünden değil- sesini çıkarıyor. Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu? ..."Erkek evde reis olmalı" dediğim, dinimizin emrini söylediğim için, erkek iktidarını destekleyip kadınların ezilmesine bir sebep de beni göstermeye utanmayan sözde aydıncıklarımız, feministçiklerimiz bu filmde niçin susup kaldınız gerçekten merak ediyorum... ... Güçlüyüz, ayaklarımızın üzerinde duruyoruz diyen, erkeklere hükmetmeye meraklı kadınlar, nasıl oluyor da despot, kaba bir adamın bir kızı köle yapmasının hikayesine bayılıyorlar? ... Chelzy İkiz oğlan

Ne filmi izledim ne kitabi okudum. Zaten onemli de degil bence. Basi sonu film ya da kitap yani N o r w e g i a

Semacığım, içinde belli ki bastırılmış duygular var. Açığa çıkmaya çalışıyorlar ama sonra kendini frenliyorsun. E mecbur, bastırmayacaaaan da napacan Kitabı almış da biraz okumuş da falan da filan da. Bir kitabı ya da filmi eleştirmek için öncelikle onun okunması taraftarıyım. Ama belli ki bunu yaptıysan bile söyleyecek cesaretin yok. Yapmadıysan da zaten söylediklerin sadece boş sözlerden ibaret. Ne diyeyim sana bilemedim ki. Diğer yazılarına da göz attım. Aklıma tek soru geldi seninle alakalı: Sen gerçekten yaşıyor musun yahu?

Ne kadar çok tartışmayı seviyorsunuz isteyen izler istemeyen izlemez. isteyen alır o kitabı okur isteyen almazz. Bana göre bu kitabı yazan kadın kurnaz nasıl para kazanırım diye düşünmüş yazmış ve patt okunduğunu para getirdiğini görmüşş.. kendiside demiş zaten bir ben sapık değilim diye.. sonra diğerlerini yazmışş.. siz burda tartışa durun o kazandığı paralarla keyif sürsünn.. Elif şafak bayağı bir sene önce BABA VE PİÇ diye bir kitap çıkartmıştı anam herkesin elinde bi övmeler bi övmeler.. ben aşağı kalırmıyım para verdim aldım üşenmeden baştan sona okudum. şaştım kaldım bunun nesini beğenmiş bu millet. kardeş abisininn çocuğunu doğuracak yok ailenin erkekleri erken ölüyormuşş.. eee sonuçç hala acırım o kitaba verdiğim o paraya. Nasıl para kazanıyor bu millet beya ben sadece bu kurnazlıklarından dolayı alkışlarımm..

Sema Maraşlı eğer bu tarz kitaplar yazıyorsa grinin elli tonu ile benzerlik taşıyan yanları var... Kitapta da aşık olduğu için kabul edemeyeceği şeylere bile evet diyen bir kadın var yani tıpkı kocasını eve bağlamaya çalışan kadınlar gibi...

O senin dediğin -Kuranda okuduğun- Araplar tüccar bir millet çünkü. Anadoluda sen de biliyorsun ki tarım dışındaki ekonomik etkinlikler gayrimüslimlerin tekelinde olmuştur. Türk kadınları hep ağır şartlarda çalıştı. Ve söz hakkı dahi yoktu. Şimdi hiç yoksa söz hakları var. Güney Doğuya bak tam kuma sayısı 370.000 gibi bir şeydi. Korkunç bir oran.

O piraye neydi öyle hakikaten. Adam onu eve kapama yapmış, tekme tokat dalıyor. Yapmadığını bırakmıyor. Kitabın sonunda kriz geçirip onu pataklamak isteyen bir ben değilmişim demek ki

Normalde bu tarz kitapları okumuyorum abla ama sen şimdi dedin ya, sırf seninle kitapları tartışabilmek adına elimdeki kitap bittikten sonra alıp okumaya başlıyorum. Mesaj bombardımanlarına hazır ol

Valla cok acik soyleyeyim yazarin ismine bile bakmadim, ben konuyu yarisina kadar okuyup yorumumu yaptim. Yaptigim yorum da unluler vs icin degil kk da ve internet uzerindeki platformlarda kadinlarin kitap hakkinda yazdiklari yorumlar icindi.

Ben yok demiyorum ki, Bir ortamda bundan iki sene kadar önce bir arkadaş bu kitabın son serisini bitirdiğinden bahsetmişti. Ama evliliklerinin ilk gününden itibaren hep soğuk ve mesafelilermiş. Hayatımda hiç haz yaşamadım. Eşim böyle olsun isterdim demişti. İnsanlar kendi içlerinde bastırdıkları duyguları açığa çıkaracak karakterlere daima tutunurlar. Mesela, dizilerdeki romantik adamlardan etkilenen, eşim beni hiç öyle öpmüyor, hiç öyle sevindirmiyor diye üzülen ağlayan insanlar kadınlar hiç mi görmedik? Bunun gibi birşey bu da. İnsanlar özlemini duydukları karakterlere daima tutunurlar. Bu bazen romantizm içindir bazen cinsel haz için bazen ise aile sevgisi ya da çocuk özlemi içindir... Ya da bambaşka şeyler... K

Aslında bir yandan söylediklerin doğru... En basitinden kadının çalışmaması çok doğalken erkeklerin çalışmaması çok anormal ve ayıp karşılanıyor. Bunun sebebini bir türlü anlayamıyorum. Niçin kadın çalışmak ya da evde oturmak gibi 2 seçeneğe sahipken, erkek 1 seçeneğe sahip? Askerlik konusunda kesinlikle haklısın. Böyle zorlu bir şey için sadece erkeklerin seçilmesi kesinlikle ayrımcılık... Aldatma konusunda kadınların, aldatan kadınlara bakışında da haklısın bence. Aynı şeyi bir erkek yaptığında verdiğimiz tepki ile bir kadın yaptığında verdiğimiz tepki çoğu zaman aynı olmayabiliyor.

Ama olur mu o kitaplar ve filmler böyle cinsel sapkinliklara müsaade ediyormuş ve zemin hazırlıyormus. Aslında psikolojik olarak rahatsız olan bir adama aşık olan ve ona tutku ile bağlanan bir kadının kendini frenlemesi üzerine işliyor film... bunu bu yazarın anlama ihtimali 0. Heme diğer yazıları okuyunca bunu daha net anlıyorsunuz. K

Bir de kitap ve filmin konusu bu şekilde eleştirilir mi? Kitaplar ve filmler her şeyi her bakış açısından anlatabilir. Kamu spotu değil ki bu. İzleyen kendi fikrine göre bir değerlendirme yapar. Kitabın savunulması iddiası çok saçma o nedenle. Başarısız bir kitap dil açısından da, genel açıdan da. Ama hayır bence bu konu yanlış diye bir şey olabilir mi? Sözleşmenin bir kısmını da eklemişsiniz. Farkettiyseniz genel olarak tipik Türk aile yapısını sözleşmeye dökmüşler. Bunu yeme, bunu giyme, burada gezme vs. Elbette rezil bir şey. Kitapta da ekstrem bir şey olarak anlatılıyor, erkek evin reisidir iki tane çaksa da ses etme denmiyor. Bu kısım beğendiğiniz yazıda var mı mesela? Hiç değinilmiş mi? Hayır. Neden biliyor musunuz? Çünkü kadını rahatsız eden kısım burası değil. Kadına göre zaten adam karışabilir kadının yediğine içtiğine. Ama nedense cinsellikle alakalı kısımlarına takmış. Feministler bunun hangi kısmından rahatsız olacak? BDSM ilişkisinde pasif taraf kadın mı olmak zorunda? Kitapta ana karakter de eskiden bir kadın sahibeye sahipmiş zaten. Cinsel fantezilere kim karışabilir iki taraf da istiyorsa? Sayfalarca kadının fantezilerden aldığı zevk yazılmış bir kitaptan bahsediyoruz. Bir kadın kocam beni dövüyor çok hoşuma gidiyor yazarsa da bir şey demem feminist olarak. Kadın belki gerçekten mazoşist, madem mutlu, onun hakkı da bu işte? Ama kocam beni dövüyor diye 60 sayfa ağlayıp sonra kocam iyi biri yazana elbette bir güzel sayarım. Çok normal bu. Kadın zevk almıyor belli ki, ama boşanmaktan korkuyor derim. Yani çelişki nerede?

İyi de Dünya üzerindeki en mutlu en rahat erkekler Orta Doğulu erkeklerdir. 4 karı al grup seks yap, canın sıkıldı mı karını bir duvardan bir duvara yapıştır, istediğine tecavüz et, egonu karın üstünden tatmin et, her daim haklı ol. Ne güzel işte, biz de böyle olalım fena mı?

O yazısını ema konu olarak açmıştı. Yorum yazdın mı bilmiyorum ama, orada yazdığı enteresan tespitlerden sonra bu yazarı araştırıp diğer yazılarına baktım. Tek kelime ile koptum sonrasında... K

ayrıca filmi izlemedim. ama fragmanınlarına baktım. kısaca romantik bana gelmiyor. o kişinin bakışına göre değişir. O okypete

Merak etim ya.. Ama dediğin doğru, zaten internet elinin altında olan herkes en uç pornolara bile ulaşabilir.

Gerçekten bu kadar basit bir bakış açısı olamaz... Fantezinin ne olduğunu bilmeyen kişi, ay aman neyse. Yurtdışında bu kitabı çok elestirdiler evet, tamam. Ya kardesim bunun üzerinden birilerine laf geçirmeye çalışmak niye? Bir de feminist kavramını tam olarak biliyor mu acaba? Ne güzel böyle sallamak yaa. Özendim Nabokov'un Lolita'sını okusa ne der acaba

bak ama o konuyu filme alabiliriz değilmi. o konuylada ilgili bir senaryo yazılabilir. ben mazoşizmle ilgili konularada yazarım. bana ters arkadaş derim. ben o olayı normal görmüyorum. cinselliğini insanlar nasıl yaşarsa yaşasın ayrıca. bana ters olabilir ama onun seçimi. . bunu özel hayatında yaşayan kadına da saçmalama derim. adam sapkın derim. bundan zevk alan 2 tarafsa diyecek neyim olacak ki artık... kadın çalışmayacağım eşim istemiyor bende bundan mutluyum derse, bana neki. gerekeni derim geçerim. kısacası her iki olayda bana ters ama seçimi onlar yapıyor.

Evet tamam bu film ama bdsm diye bir şey gerçek hayatta yok mu sanıyorsunuz merak ettim şimdi. Ben burda kocam çalışmama izin vermiyor diyen kadınlara içten içe saygı duyamazken, bu anlaşmaları imzalayıp bir erkeği efendi kabul eden kadınlara kendi kararıdır diye nasıl saygı duyayım. Tecavüz ile bdsm farklı şeyler kabul ama benim feminist ruhum bdvdeki pek çok kadının yaşamına isyan ediyorsa bdsm olayına da sadece fantezi diyemez. Submissive insanların ağır terapiye ihtiyaçları olduğunu düşünüyorum.

Aynen herkes haddini bilsin lütfen :) Günaydın sevgili M minnakkelebekim

Bende ilk defa okudum zaten tavsiye üzerine okuyunca göreceksin, kesinlikle tecavüz gibi bir davranış yok. 2 kişinin arzusu ve şehveti var yani.. Tamam bekliyorum ben şimdi çıkmam lazım görüşürüzz

Yalnız gerçek hayattaki kadın erkek rolleriyle, yataktaki roller çok çok farklıdır. Cinsellik esnasında olanlar fantezidir ve ilkel dürtülerimizi açığa çıkarır. Yani idimizi. Günlük hayattaki kadın erkek ilişkimiz ise büyük oranda egomuzla şekillenir. Yani gerçek hayatta karısına karşı çok anlayışlı olan medeni olan bir erkek yatakta dominant taraf olmak isteyebilir. Ya da tam tersi gerçek hayatta maço olan bir erkek yatakta karısına teslim olmaktan, pasif olmaktan hoşlanabilir. Kadınların da büyük kısmı yatakta hükmedilmekten, gücü erkeğe vermekten hoşanırlar mesela. Tango için seksin ayaktaki hali denir, tangoda da dansı yöneten taraf erkektir. Bir arkadaşım internetten kelepçe siparişi verdi benim yanımda kocasıyla kullanmak için. Kız gerçek hayatta cazgırın önde gideni, adam da tam tersi ağzı var dili yok. Ne kitabı okudum ne de filmi izledim, belki abartılı olabilirler ama çok abartılı olmadığı müddetçe kadınların bu tip ''submissive'' fantezilerinin bir hastalık ya da kadını aşağılayan bir şey olduğunu düşünmüyorum. Bu tip kitapların özellikle erkeklerin ve kadınların geleneksel cinsiyet prototiplerinden sıyrıldığı Batı toplumlarında bu kadar beğeni toplamasının sebebi de bu. Bilinçaltımızın derinliklerinde yatan hayvani duyguları açığa çıkarıyor.

kadına yalancı demişsiniz ama sizde pek dikkatli okumamışsınız sanırım. bu yazarı tanımam ama yazıda yanlış bişey göremedim. diyelim ki gerçekten filmi izledi ve beğenmedi. kime ne? bende izlemedim ama nasıl olduğu konusunda yeterince şey duymadık mı? insanlar fikirlerini özgürce söyleyemez mi?

yuhh resmen köle efendi iliskisi ay şaka gibi, şok oldum

Yani şu kısma katılmamak mümkün mü? Bir kadın çıkıp da "Erkek dediğin masaya elini vurdu mu ses getirecek", Ben sevgilimi otoriter seviyorum falan dediklerinde ben deliriyorum. erkeklerin kendilerini korunmaya muhtaç zavallı kadınlar olarak hissettirmesinden hoşlanan kadınlar beni deli ediyor. Ben evde çalışan kadın azıcık daha fazla iş yapınca isyan bayraklarını çekerken fantazi adı altında bir kadının bir erkeği "efendi" kabul etmesine nasıl ses çıkarmayayım. Şu dünyada hemen hemen her şeyi şiirsel bir anlatımla pazarlayabilirsiniz. Ama bu onu doğru yapmaz.

Aliağaoğlu benim için bir kıstas değil. Zengin istemek ali ağaoğlu istemek de değil bence. Tabiki de en başta doğru düzgün bir insan olsun isteriz ki ali ağaoğlu denen şahsiyet ordan kaybediyor. Ondan sonra diyorum zengin olması negatiflik değil. Her zengin 50 metresle gezmiyor sonuçta. Aslında ben zenginlikten öte başarılı olmasını istiyorum sanırım. Yani esas kastettiğim zenginlik, yakışıklılık, başarı bunlar pozitif şeyler. İstememek bana anlamsız geldi. Zenginlik bir kriter olmayabilir ama olunca da istememezlik yapılmaz gibi geliyor. Ben de başarılı kadınlar grubuna giriyorum ama yanımda da başarılı birini isterim. Ben ikimize yetecek kadar başarılıyım diyemem.

kitabı heycanla okudum filmi çok beğenmesemde izledim. hala sapık değilim K

ahahah tamam

Ben aslında asıl bunun üstünden sanki feministler bu filmi savunmuşcasına antifeminizm propagandası yapmasından çok çok rahatsız oldum. Bir de bunu malum kesimden biri olarak yapması. Kendi ideolojileri kadını ezmekten başka ne işe yaradı acaba?

Evet evet, ben de orada gördüm ilk defa. İsmini beynime kazımışım.:) Bu kadınlar da ya inanılmaz bir aşağılık kompleksi var, ya kendileri eziliyorlar herkes ezilsin istiyorlar, ya da kendileri de ne dediklerini bilmiyorlar. Stocholm Sendromundan muzdaripler bildiğin.

http://www.thereadingladyy.com/2012/11/christian-greye-neden-ask-olduk.html?m=1 Yorumlari da okuyabilirsiniz.

Insanlari birbirinden kopartan, korkutan feminism filan degildir, nasil feminisme boyle yakistirmalar yapiyorsun anlamak mumkun degil. Bugun feminist derneklerin, kadin kuruluslarinin en yaygin oldugu, calismalar yaptigi ulkelerin basinda bati ulkeleri geliyor. Yasadigim ulkede, Newyork, Los Angeles gibi buyuk metropol sehirler disinda kalan binlerce kucuk sehirde insanlar kadin erkek ayirimi yapmadan birbirine tanisin tanimasin selam vermeden gecmez. Bu dedigin kulturle alakali birsey. Seksin tabu oldugu ulkelere ozgu birsey.. Ortadogu ulkeleri ve Turkiye de dahil olmak uzere bir kadin tanimadigi bir erkege gulumseyip selam verdiginde is atmis, cilvelesmis sayilir. erkek ise asilmis yerine gecer. Amerikada ise bir insan kadin veya erkek, bir mecliste gozgoze geldiginde gulumseyip selam vermediginde kabalik sayilir. Otobus duraklarinda, asansorde, veya baska bir yerde yanyana dikilen iki kisinin hic konusmadan beklemesi karsisindakine yapilan kabaliktan sayilir. En azindan "havalar da sogudu" gibi bir laf soylenmesi beklenir karsindakinden.. Kulturel meseleleri feminism konusu haline getirmek yakisiksiz. Ben iki sene burada buna alistiktan sonra izne geldigimde bu aliskanligi Turkiyede de otomatikman bir kac kez yaptim da "aman, ne yapiyorum, adam is attim sanacak" diye aklim basimdan gitmisti...

Bu hayati yasam tarzi olarak surenler cok. Kimseye zarar vermeden sadece kendi zevkleri icin yasayanlar yani. Arkadasim bdsm iliskini yasayan biri. Normal hayatina yansitmadan gul gibi gecinip gidiyorlar. Birakin artik su gordugunden, okudugundan etkilenip yapti diye yaftalamayi. Birine istersen milyon defa "Cagri " filmini izlet. Olmayacagi varsa musluman olur mu?

Açıkçası ben de orada bir tutarsızlık görüyorum. Ve hak veriyorum. İnsan bazı şeylere karşı ise bunu her platformda savunmalı. Benim feminist ruhuma aykırı olan şeyler şiirsel ve romantik bir anlatımla önüme koyulsa bile yine aynı şeyin laciverti olduğunu görebilmem lazım. Tutarlılık önemli.

feministler iki yüzlü mü bilmem de bu yazıyı yazan kişi bence tam da tarif ettiği gibi.. kitabı okumuş, filmi izlemiş, aman da aman çelişkiye gel

Benim soylediklerim feminism, ve feminismin tarifi. Asil senin inanmak ve inandirmak istediklerinin feminismle alakasi yok.. Amazon kadinlarini anlatir gibisin.. "Benim oglum, abim, kocam tecavuzcu, pedofoli"? diyorlar, sen de bunun boyle olmadigini israrla soyluyorsun? Soylediklerinin hic bir inandiriciligi yok.. Eger bir kadin babasinin, oglunun boyle birsey yaptigina sahit olmamissa asla bu tip laflar etmez. Aklin yolu bir.. Feminism bir inanc degildir, ilahi bir sey degildir ki insanlar dogrulugundan emin olmadiklari seye koru korune inansin.. Yazdigin seyleri iddia etmek icin bir kadinin feminist olmasina da gerek yok aslinda, erkeklere ofkesi olan her hangi bir kadin da boyle konusabilir. Feminism kadinlarin haklarini savunur, erkekle esit haklar almalarina hizmet eder. Bugun oy kullanabiliyorsan, secme secilme hakkin varsa, mirastan esit hak alabiliyorsan, ise girip calisabiliyorsan, okula gidebiliyorsan, ayni isi yapan bir erkekle esit ucreti alabiliyorsan, mahkeme onunde bir erkekle esit sartlarda yargilanabiliyorsan ve hakkini arayabiliyorsan bunu feminist kadin derneklerinin yillarca yaptigi mucadeleye borclusun. Yanliz sen degil, bati ulkeleri dahil butun dunyada yasayan kadinlar da.. Kadinlar bu haklarini dogustan gumus tepsi icinde kazanmadilar. Bugun dunyanin en guclu ulkesi sayilan, ozgurluk abidesi Amerika'da bile daha 19. yuzyila kadar kadinlarin bu haklari yoktu. Daha da otesi, yasal bir kimlikleri bile yoktu, universiteye gitmeleri imkansizdi, kendi evlerini edinmeleri yasakti, Ise girerken istedikleri ucreti beyan edemezlerdi, erkeklerle ayni ucreti alamazlardi. Kendi calisip[ kazandiklari paranin ustunde dahi kendi hur tasarruflari olamazdi, erkegin kontrolu altinda idi kazanimlari. Doktorluk, avukatlik gibi profesyonel isleri yapamazlardi. Bosanma halinde cocuklarinin velayeti otomatikman babadaydi. Yillarca bu haklari alabilmek icin bir cok kadin ugrasti, o senin begenmedigin feminist kadinlar.. Kimi yanliz basina, kimi dernekler kurup yasalari degistirene dek ugrastilar. Onlarin sayesinde bugun insan gibi haklara sahipsin, erkeklerle bir cok konuda esit haklarin var. Kadin haklari dunden bugune nereden nereye gelmis, kimlerin sayesinde ne mucadeleler verilerek kazanilmis diye hic bir arastirma yapmadigin belli.. Oyle olsa idi bugun insanlarin aklini boyle safsatalarla doldurmaya calismazdin. Feminism erkeklerin hoslanmadigi, onlarin kadinlar uzerindeki ustunluk ve kontrol haklarini kaybettigi bir harekettir, bir kadinin feminism dusmani olmasi gercekten de tuhaf oluyor.

Erkegin çalışması gerekire katılıyorum ben çünkü kadının hamile kalması olayı var, çocuk bakması var. Kolay iş degil, tam gün mesai bu çocuk bakma işi. Yani öyle abidi bibidi diye severken güzel ama... Kadın yerine erkek canından fedakarlık etsin'e de katılıyorum ben çünkü fiziksel olarak onlar daha güçlü ve dış ortama daha dayanıklı. Ama bunları derken diger yandan ''kadın erkek eşittir'' diye zırvalamıyorum , erkegin fedakarlıgını degersizleştirmiyorum. Aldatma konusunda taraflılık var kesinlikle. Hatta öldürme konusunda bile. baba çocugunu öldürse neler yazılır ama anne çocugunu öldürünce ''ah canım psikolojik hastaymış'' saçmalıklarından geçilmez ortalık. Bu kadar salakça bir şey olabilir mi ya? Katile katil diyemiyor insanlar, ama sinirden el kaldırıp vurmayan adama ise ''bugün elini kaldıran yarın testereyle kıtır kıtır dograr, şiddet egillimli'' falan diyorlar. Kadınlar feminizme karşı olmazmış da bilmem ne... Feminizme en az ortadogu kültürü kadar karşıyım hatta bi tık daha fazla çünkü feminizmin kadınla ilgisi yok aslında. Kadının sırtından toplum mühendisligi yapmaktan başka bir iş degildir bu feminizm denen şey. Kadını büyüle propagandalarla ve bireyselleştir insnaları oh ne güzel. Sonra da güvensizlik tohumları ek herkesin içine, kimse birbirine güvenmesin, yolda selam bile vermesin. Evler ayrılsın böylece bir ailenin yapacagı harcama iki katına çıksın... şirketler daha da zenginleşsin. Herkes evlerinde yalnız bir şekilde yalnızlıgı mutluluk zannederek takılsın. Böyle bi devirde ne demiş Lana Del Rey reiz ''i believe in the kindess of strangers.'' bence de böyle. İnsanları birbirinden bu kadar da koparmaya gerek yok, bu kadar güvensizlik, bu kadar korku aşılamaya gerek yok. Ne ortadogu erkegi kafası gibi mıçmıçç aşiret olalım ne de feministler gbi güvensiz, korku içinde bireysel yaşayalım. Ölçülü olmak denen bir şey de var zira.

Cinsellik tabudur ve erkeğe aittir. Kadın yatar görevini yapar zevk almaz hatta isteyemez bile. Bu şekilde yetişene farklılık tuhaf gelmişitir. İlköğretim kitaplarından insan üremesi çıkarıldı. Neden? çünkü ayıp. Cinsellikle ilgili çocuğa bilgi vermekte ayıp başına geleni çeksinler. Keşke bir yazısında da bundan bahsetse şu yazarlar. Film ve kitap için söylenecek tek şey SEyretme, okuma. Benim tarzım değildi bakmadım, merakta etmemiştim. Bu kadar ballandıra ballandıra anlatmasa kimsede merak etmeyecek. Özellikle hitap ettiği kesime yazılmış bir yazıya ne gerek vardı. Burada yayınlanmasa kaç kişi bu kişiyi tanıyıp okurdu.

ben de kitaba baslayip okuyamadim igrenc bir dili var, filmi de atlaya atlaya izledim yorumlari gorunce meraktan

vak cahide sultanın tarzı hep dikkatimi çekmişti gerçekten altında başka şeyler olabiliyor. yemek tariflerini sevmeme rağmen öneremiyorum insnalara resmen Atatürk düşmanlığı yapıyor fahri konsolos Ben giderim adım kalır mı acaba :) tek ayak

Zaten kimse genelleme yapmıyor ki norwegian, olanı söylüyorum. Etkilenme kıstasında çok yüksek yüzdede kadın bu tarz şeylere 'vay' tepkisi verir diyoruz. Yoksa genelleme yaptığımız yok. Ekşi entrysi paylaştım sadece... K

Kitabı büyük bir şevkle okumuş sonrada yok şöyle yok böyle. Atlaya atlaya okuyup yırtıp atmış. Kadınlar neden bu kadar beğenmiş diye soruyor. En beğendiğim sözü ise bizde herşey serbest. Az kaldı canım köle efendi bizede gelecek şimdilik ikinci eş adı altında kuma-efendi var. Padişahlıkla özlediğiniz cariyelikte gelecek. Efendi-köle ilişkisi şuan bir çok kadının evinde yaşanıyor. Burada hergün BDV de kaç konu açılıyor dayak yiyen kadınlar, hakarete uğrayan, peşpeşe doğurmak zorunda kalan kadınlar. Kocasına sormadan pencereden bakamayan kadınlar varken gelmiş yok feministler diye laf ediyorlar. Ben kadınlar ezilmesin istediğim için feministsem sizin gibiler için ne deyim size uygun kelime nedir?

Filmi izledim, ama hic beyenmedim gercekten de. Filmin sonunda kizin hali icimi acitti cunku. fahri konsolos Ben giderim adım kalır mı acaba :) tek ayak

Forumda "ay beni alıntılama öhühüh" diye ağlayıp sonra bana ithafen yazılmış yazıya gıyabımda yorum yapmak çok etik olmuş gerçekten sevgili "Queen of the Mağduriyet" :) K

Oky BDV'de nişanlım çalışmamı istemediği için okul bittikten sonra çalışmayacağım diyen kadına kendi kararı diyebiliyor muyuz? En basitinden senin gibiler azalarak bitse keşke diyoruz. Ben kendi adıma kızımın etrafında güçlü kadın figürleri olsun isterim, ve mümkünse erkek adam ev işi yapmaz ya da erkek adam azıcık şöyle olabilirci kimse olmasın normalleri bozulmasın isterim. Bdsm ise benim için reelde bir takım insanların tercihi. Ama bu tercih gizli kalsın isterim şahsen, romantik bir şekilde pazarlanması hoşuma gitmiyor.

Ben de bu tarz kitapları okuyamıyorum. Hatta kaç sene evvel aldatma ile alakalı bir kitap okuyup midem bulanıp yırtmıştım bütün sayfalarını :) Filme de sinemalar da film bakarken yorumlardan kitap kadar uç olmadığını okuyup gittim. O sendrom yüzünden çok kadın acı çekiyor ya :)

Ki rıza derken korkudan veya mecburiyetten kabul etmeyi kastetmiyorum. Bahsedilen cinsellik kısımlarında istek ve devamı için yakarış var, kitabı okuyanlar anlamıştır. Ellerinin bağlanmasını istiyor ve haz duyuyor kadın, aman da boşanırız diye dayak yemiyor. Kitaptaki kemerle vurma kısmı da iğrenç, zaten kadın da o kısımdan rahatsız oluyor. Feministler çıkıp hayır bir kitapta adam kadına nasıl kemerle vurabilir mi diyecek, kitaplar hep güzel hikayeleri, ütopyaları mı anlatıyor? Nasıl bir bakış açısı bu anlamak mümkün değil. Sanki feministler tamam adam Christian Grey ise dövebilir, sonuçta yakışıklı? ve zengin diyor.

http://www.cocukaile.net/kocalari-avutmak-kolay-olacak-mi/ Şu yazdıklarını bir okuyun bu zat ı muhteremin. N o r w e g i a

Kitabın çok güzel olduğunu duydum. Filminde hakeza öyle izleyenlere ve okuyanlara saygı duyuyorum tercih meselesi. Fakat ben gidip eşimle izlemezdim. Sanırım pek alıştığım bir tarz değil.. Ha bu arada film o kadar güzelmiş ki film boyunca sinemada arka taraflardan alkış sesi kesilmemiş Kakao ve Ben

zaten nette sadece o filmmi var. indirmek istedikten sonra her türlü erotik film, pornoda izleniyor.

Genel olarak kitabın atmosferine hakim olamamışsınız filmin bir kısmını izlediğiniz için. Kitabı okumamışsınız anladığım kadarıyla. Beraber uyumasının reddedilmesi çok ayrı bir konu. Elbette yorum yapma hakkına sahip herkes saygı duyarım. Ben çelişkiyi sordum size ve kendi yorumumu yazdım. Evet bahsettiğiniz üyelerden biri ve kitabı okumuş biri olarak söylüyorum, cinsiyetle ilgili aşağılama yok kitapta. Cinsellikle ilgili kısımlar tamamen istekle yapılıyor. Kemerle dövme sahnesi ise tabi ki iğrenç, kimse de o kısmı savunmuyor. Kadın da yapabileceğinin en kötüsünü görmek istiyorum diyor ve bu olaydan sonra çekip gidiyor. Zaten bir sahne nasıl savunulur ki? Ya da konu olarak nasıl eleştirilir? Shakespeare'e sen nasıl ihanet yazarsın mı diyeceğiz? Forumlara aşkım Christian yazan tiplerin feminist olduğunu düşünmüyorsunuz umarım. İyi akşamlar dilerim

Onun ya da bizim önemimiz yok ki. Yazısından savunduğu ideoloji belli oluyor. Ve bu ikiyüzlüğü midemi bulandırıyor. Bu kadın gibilerin kadın haklarından bahsetmesi, bir pedofilinin çocuk haklarından bahsetmesi gibi bir şey.

Sinema cekimi dusmus

Ben her yaz ailemin köyüne giderim, gerçi son yıllarda çok gitmedim ama neyse... Orada mesela olay benim anlattıgım gibi. Erken yaşta evlen, kadın ve erkek çalışır epeyce. İkisinde de yatma ya da kahvede gezme olayı yok. Sabahtan akşama kadar çalışırlar bahçede, orda burda... Hatta ev işini de beraber yaparlar. Hala da ha öyledir, ben çocukken de öyleydi. Bahçe tarla işi dedigim gibi ortaklaşadır ama kadın çok girmez o işlere. Genelde baba ve erkek çocuklar halleder. kadınlar da evde... Hele ben çocukken çogunun evinde mutfak eşyası falan yoktu dogru düzgün. Benim anneannemin annesi mesela... Ben çocukken evi topraktandı falan ama acayip güzel bir şeydi. Severdim ben o evi, neyse... annemin dedemsi 80 yaşında bahçeye giderdi nerdeyse her gün, anneanneannem de yemekti şuydu buydu derken günü bitirirlerdi. Yani... Karadeniz'i falan bilmem ben, benim oralarda durum buydu. Bir de dedem 7-8 yıl askerlik yapmış... gitmeden hamile kalmış anneanneannem, anneanneme dedem bi gelmiş, anneannem 6 yaşında neyse işte. Ev hanımlıgı 70 degil en azından 1400 yıllık yanii... Kuran'dan okudugumuza göre... - Janna -

Bondage&Discipline-Donimative&Submissive ve sado&mazo Degisik bir iliski. Iliskide bir kisi dom oluyor digeri sub. Dom baskin olan kisi yani master diyorlar. Sub ise pasif olan. Sub master'a efendim diye seslenir mesela. Dom sadece cinsel anlamda hukmetmez. Hayatinin her adimina hakim olur. Sub'in bir ust level i slave 'dir. Yani kolesi olursun. Genelde bu iliskiyi kabullenenler artik klasik bir sexten zevk almayip bu sekilde aci esigi yukselterek yasarlar. Spank'ten hospanirlar yani popolarina kemer vs... Daha detaya inmeyeyim :) Baya bisey ogrenmisim ya

Ben filmi izlemeye son anda karar verenlerdenim. Gerçekten sırf meraktan gittim ama kitaplarının hiçbirini okumadım. Ha şu kadar insanın üstüne sırf yorum yapabilmek adına okuyacağım ama :) Filmi izlerken, Christian'ı partner olarak hayal etmedim kendi adıma. Zaten köle-efendi tarzı bir ilişkiyi de normal bulmuyorum. Ama orada psikolojik bir vaka olan bir adam var, geçmişte yaşadıkları var ve ona sırf aşık olduğu için yanında olmaya razı olan bir kadın var. Film bunun üstüne dönüyor. Benim anlatmak istediğim de bu. Seneler evvel Issız Adam filmini de aynı gerekçelerle seks filmi, iğrenç diye adlandıran nice insan gördüm. Halbuki ben izlerken, adamın cinsel sapkınlıkları sonrası bir kadına bağlanması ve bunun üstünden devam eden olaylar serisi üstünden gelişiyor olaylar.

bir şeyi eleştirebilmek için onunla ilgili bilgin olmalı. okumadığğın ve seyretmediğin şeyi eleştirmek çok yanlış. eleştiri bilip bilmeden yapılmaz. önyargılı olursun o zaman. sadece söylenenleri, yazılankarı okuyup ona göre karar veremezsin. senin bufikrin onu okuduktan ve izledikten sonra olmalı. yoksa başkalarının fikirlerine göre yazmış olursun. buda komik olur

Bu aralar baya üşengecim, o yüzden yazamayacagım pek fazla... ama şu çürütme meselesine gelirsek, o aslında çürütme degil, kıvırma olacaktır. Kıvırmayı hakaret olarak alma, başka kelime bulamıyorum çünkü onun yerine. Onun da sebebini özelden mesajla atacagım şimdi sana ''kitabı savunmak'' degil benim eleştirim. Ben diyorum ki; ya feministler madem dominant erkek sizin için tü kaka, bu kitaptaki karaktere niye ayılıp bayıldınız? Bu ne yaman çelişki canım böyle? Yani kitap degil, kitaba tepkiler eleştiri konusu.

Bir arkadaşımda vardı, evlerine gittiğimde biraz okuyayım dedim nefret ettim. Dili çok basit, anlatımı kötü, karakterler salak.. Edebi değerin 0 olması bir yana, kitap eğlenceli dahi değil. Ama işte sex sells biliyorsun bacım.

Yaa merve oy hakkı ilk erkeklere verildi. Doktorluk, mühendislik de yüzyıllardır erkeklerin tekelindeydi. Sen neden bahsediyorsun acaba? Tarihsel gerçekleri mi inkar ediyorsun? Bana antifeminist olup de kadınların insan yerine konduğu tek bir ülke göster lütfen. Şimdi bana sakın Arap şeyhlerinin karılarından örnek verme, onlar toplumun kaymak tabakasını oluşturuyor. Dünyanın her yerinde zengin azınlıklar mutludur zaten. Bana orta direk kadınlardan bahset lütfen. Neyse yaa konu niye feminizme geldi yine?

Sonuna kadar izlemeyi dene :)

Konu zaten feminizm vefeministlerdi := Oy hakkı ilk erkeklere verildi çünkü erk onlardaydı doalyısıyla yeniliklerin ilk onlara gelmesi normal zaten. Ama dedigim şu; yakın geçmişe kadar onlarda da yoktu seçme ve seçilme hakkı. ya adamı alıyorlarmış 15 yaşında askere, 40 yaşına kadar evinden uzakta askerlik yapıyormuş. Murat Bardakçı bir yeniçerinin günlügünü okumuştu mesela; ''kadınsızlıktan mahvoldum , 17 yıldır evimden uzaktayım, bir ordayım bir burda, bugün de ölmedim...'' falan diye. adamlar 20 küsür yıl askerlik yapmılar. Şimdi bu adamlar mı eziyordu yani kadınları? Doktorluk mühendislik de aynı... Yine bi avuç erkegin elindeydi, sanki her erkekte phd varmıştı gibi konuşuyorsun kadınlara okumak, çalışmak haramdı ama erkege de çalışmamak haramdı. hatta şu anda erkegin durumu hala aynı Orta direk kadınları geç diyorum, cinsiyetsiz bir biçimde orta direge bak. Ne erkegi rahat, ne kadını.

Ben bu kadının bu görüşüne katılmıyorum ama çelişki dedigi şeye katılıyorum. Sadece feministlerde yok ama herkeste var. Muhafazakar kadınların ve erkeklerin bu kitabı sapıkça bulmaları gerekir, yoksa tutarsız olurlar... ki o konuda kendisi tutarlı. Ama tutarlı olmayan da bi dolu muhafazakar kadın vardır. Ona hiç deginmemiş ama niyeyse? Ama feministlerle ilgili kısma gayet de katılıyorum. Hem erkek dominant olmasın derler hem de erkegin her anlamda dominant olarak anlatıldıgı kitabı ayıla bayıla okurlar. Eh yani bu durumda kötüledikleri kadınlardan farkları olmadıklarını anlarız. Çünkü feministler muhafazakarları ''cinselligi bastırılmış, bunu dile getiremeyen, hatta ayıp gören'' kadınlar olarak görürler... ama bir de ne görelim? Meger bu kitabı begenen feministler de ''dominant erkek istegi bastırılmış, bunu dile getiremeyen hatta bunu dile getirmeyi ayıp gören'' kadınlarmış... Bir de mesela feministlerin geleneksel evlilige bakışı şöyledir; '' geleneksel evliligin VIP fahişelikten farkı; imzalar atılmıştır ve bu fahişeligin başlangıcı aileler ve konu komşu tarafından şölenlerle kutlanır.'' yani... geleneksel evlilik onlar için budur. Ama bir yandan da kitapta anlatılan kadının da bi nevi VIP fahişe oldugunu görmezler ve hatta bunu ayıla bayıla okurlar. Ama ne diyecekler; ''iyi de burada kendi istegiyle bla bla... geleneksel evlilkte ise kadın köle.'' e o kadın da kendi istegiyle evleniyor ve buu kölelik olarak görmüyor belki de? Kocası tarafından ezildigini iddia ettikleri kadınları aşagılar bu feministler , halbuki belki o kadın halinden memnundur bile. Ama dayatırlar, ''yok yok sen eziliyorsun çünkü para kazanmıyorsun, kocanın sözünü dinliyorsun, ev işi yapıyorsun ooo çok fena eziliyorsun'' falan filan. Onlara göre bu kadınlar cahildir, halktır, avamdır... Kendileri de entel, özgür, ayakları üzerinde duran bireylerdir sözde... Ama ardından kınadıklarını yaparlar ve ''evlilik'' ugruna degil ama ''cinsel haz'' ugruna domine edilmeyi ''ooo o kadar romantik ki'' tadında bize satmaya kalkarlar. Yani avam, kıro gördükleri kadınlardan sonra bir de bakarız ki aslında bunların da içinden baya baya bildigin soganlı lahmacun çıkmıştır, zira erkege boyun egen kadın bunlara göre kıroymuş sözde. Ama tabi enteller ya... o yüzden ambalajlıdır, ''lé soganlı lahmacun'' olur, ''soganlı lahmacunotti'' olur... vs. Yani bu adam yurdum erkegi degil de, ambalajlı zengin, yakışıklı, karizmatik erkek olunca ve mesele cinsel haz olunca domine edilmek, aşagılanmak falan gayet de hoş geliyor kulaklarına. İlginç... E o zaman masum ''ayakları üzerinde duramayan '' ev hanımına neden cart diye ''ezilmiş kadın'' yaftasını yapıştırırsın ki? Aynısının laciverti senden de çıktı. Kitabı ayıla bayıla okudun bir de ''ooo o kadar elit ve romantik bi hikaye ki'' diye övdün durdun. Kendin çalıp kendin oynuyorsun feminist... Kadın cinsel meta olmasın der bu feministler, kitaptaki kadın baştan aşagı erkegin cinsel oyuncagıymış? Ama olsun çok elit... Ne kitapmış herkesin tutarsızlıgını ortaya döküverdi. A

Sadece Atatürk düşmanlığı yapsa gene neyse biliyor musun minerva, kadın düşmanlığı yapıyor. Kadını aşağılıyor böyle de bir insan...

Öyle ben de bdsmcilerin ikisini sallandıralım meydanda demiyorum. Ama bunun ramantikleştirilip pazarlanmasına sıcak bakmıyorum. Yani açıkçası henüz cinsel kimliği oturmamış kızımın şu filmi izlemesi beni ürkütür. İzlemesini de elimden geldiğince engellerim ama teknoloji çağında merak edip izlemek istiyorsa benim engellemem neredeyse imkansız. Yani bir dönem ağalı diziler modaydı. Bu da beni rahatsız ederdi. Özcan Deniz'in neydi o dizisi, çok meşhurdu, çok romantikti, merak ediliyordu ama ordaki erkek figürü beni hasta ediyordu. Orda sarhoşken tecavüz edilen bir kadın bile vardı. Ama o erkek gene de sevilen bir figürdü. ben o diziyi izlediğimde lisedeydim. O zaman bile içimde isyan eden bir şeyler vardı. Yani diyorum ki ben feministim ve içimde bir şeyler bunları hep eleştirecek. Bu filmin de olmaması benim için daha mutluluk verici olurdu. Aslında bu konudaki kadının da duymak istediği bu. Feministsen bu filme bir tepkin olmalı.

Yaziyi yarisina kadar okudum. Okudugum kadariyla yuzde yuz katiliyorum. Niye kadinlarimiz iki yuzlu bilmem. Ben buraya kocamin bana kitaptaki ana karakter gibi davrandigini yazsam hem beni hala evli oldugumdan dolayi elestirirdi kadinlar hem kocama etmedikleri hakaret, yakistirmadiklari sapkinlik kalmazdi.

Bu kadının yorumunu beğenirsiniz ya da beğenmezsiniz bu ayrı vaka. Fakat, film ya da filmleri izleyen birine, ki ben izledim, sen bunu ızledin o zaman tecavüzü şiddeti savunuyorsun diyemezsiniz. Ki zaten filmde şiddet filan yok. hatta tecavüz de yok. Merak etmeyin :) Son düzenleyen: Moderatör: 25 Şubat 2015

genelleme yanlış her kadın zengin yakışıklı erkek ister se ben hangi cinse mensubum bence bu sadece keyfi için yaşamak isteyen özellikle de hayatta hiç bir başarısı olmayan erkeklere bağımlı olarak keyf çatmak isteyen kadınların tanımı

dusunduklerimi aynen yazmıssınız.. bende bunu anlamıyorum cinsel acıdan ciftler arasında iki tarafında onayı ve istegi varsa kim karısabilirki kadına kendini seks esnasında nasıl baglatırsın asla olmazmı diycekler yani ortada zorla olan birsey yok feministler nasıl bir cıkıs yapabilir bu konuda ben cozemedim

Kitabı savunmuyorum hatta aptalca buluyorum. Ülkede nice genç edebiyatçı var basımevleri kitaplarını basmıyor okunmaz diye, bu kadının yazdığı fanteziler ekmek peynir gibi kapış kapış gidiyor. Yalnızca Sema Maraşlının yazdığını iki yüzlüce buldum ve bunu üstünden antifeminizm propagandası yapmasını... Ve kitabı da ve kadınların bu kitaba bu kadar hayran olmasının sebebini iyi tahlil edemediğini düşünüyorum. Sen feminist derken KKdakileri kastetmiş olabilirsin, ama bu kadın bizi nerden bilsin? Zaten Hollywood filmlerine feminist olarak karşı çıkmaya kalksak ömrümüz protestoyla geçer. Don Kişotun yel değirmenlerine karşı savaştığı gibi... Bu kadın bu ülkede kadın haklarından dem vuracak son insan, muhafazakarlardan çektiğimizi kimseden çekmedik biz. Seks sahnesinden rahatsız oldum, gençlerin ahlakı gidecek deseydi samimi olurdu; derdinin kadın hakları olmadığını hepimiz biliyoruz. Bir önceki yazısını paylaşayım bak, Özgecen Aslan cinayetiyle ilgili. Anla asıl amacını.

her zaman iki tarafta da oluyor ayni durum malesef. sadece bazi insanlar hakikaten olaylara esit yonden bakabiliyorlar. fahri konsolos Ben giderim adım kalır mı acaba :) tek ayak

'Mesela kadın kendi isteğiyle kocasıyla yattı sonra bir şeye canı sıkıldı gitti polise "kocam bana tecavüz etti" dedi.' Şu cümleleri filan beni benden aldı o paylaştığın yazıda. Kesinlikle hem aşağılık kompleksi olduğu gibi hem de dikte ederek ispata çalışıyor... Bu arada, fahri konsolos cahide sultan ın akrabası filan demiş de, sonradan düşündüm. Bu tarz yazarlardan biri bile olabilir cahidesultan. Çünkü herhangi bir insan üslubu yok, gayet akıcı cümleler ile siyaset yapıyor. Sıradan yemek yapayım paylaşayım tarzı bir kadın değil.

evin reisi erkektir demiş konuyu dile getiren yazar, ben feminist falan değilim, ama evimizde eşiminde benimde sözümüz eşit olarak geçer evin resi diye bir şey yok yani:))

Celiski yok iste. Tam dedigim uyelere orneksiniz. benim "izledigim kadariyla" filmde gordugum beraber uyuma istegi reddedilen kizin hayal kirikligiydi. kizin yuzu genellikle dumanliydi. bana zevkten daha cok "ulan christian grey benim gibi kizda ne bulur, buyursun istedigini yapsin. yeter ki benimle olsun" kafasi gibi geldi. Neyse kimsenin kimseye bir sey ispatlamasina gerek yok. yorum yapma hakkina sahiptir herhalde herkes kitap hakkinda?

İyi de bu senin dediğin savaş durumları sıcak savaşın sürdüğü dönemlerdeymiş. Büyük babamların zamanında öyleymiş evet. Ama kapitalizm, soğuk savaşın başlaması, sanayileşme ve buna bağlı şehirleşmeyle o tüm hayatı savaşta geçen erkeklerden kalmamış. Sosyal evrim denen bir şey var sonuçta. Kurallar çağa göre şekilleniyor. Çalışma mevzusuna gelince. Eskiden birincil ekonomik geçim kaynağı tarımmış. Ve tarım topluluklarında kadınlar da erkekler kadar hatta onlardan fazla çalışır. Yani kadınlar hep çalışmış. Ev hanımlığı dediğin olay sanayileşme ve şehirleşmeyle varolan 60-70 senelik bir kurum. Sitede bir anket yap bakalım büyük ninesi ev hanımı tek bir kişi bulabilecek misin? Ev hanımı olan tek grup zengin asilzadelerin kızları karılarıymış. Hani şu İstanabulda yalılarda yaşayanlar... Şu an hala daha köylerde durum budur. kadınlar erkeklerden fazla çalışır. Karadeniz ve Doğuda çok yaygındır. Erkekler kahvede oturur, karıları tarlada... Ama eskiden kadınlar sadece çalıştıklarıyla kalırlarmış ne bir sosyal hak ne bir güvence, ne kendini koruyan bir hak ne de miras, ne sigorta ne de maaş.

Fanteziyle gerçeklik farklı şeylerdir.

Kadın izleyici yorumlarını ve yapilan araştırmaları yazmış. Yazinin tamamını okumadan hemen ' bak sen de izlemissin filmi yalancı yalancı' moduna girmişler. Sonra da köşe yazisinin tamamini okumadsn ezbere önyargılı bir şekilde kadini elestirenler yazarin, kitabi okumadan ve filmi izlemeden eleştiri yapmasinin yanlisligindsn bahsetmisler. Ahmet Kayanin da dediği gibi bu ne yaman çelişki :) Ben filmi izlemedim kitabi da okumadim ama zaten kitap dünya gündemini sarstigi için bir fikrim var. Ancak bir cok arkadaşa göre benim bu kitabi okumadigim ve filmi seyrettmedigim icin elestirme hakkim yok mesela. Aynı şekilde sen de elestiremezsin. Haddimizi bilelim lütfen :)

@HanimKelesimiGetir @LiLyaNa_ grinin elli tonu fanı olarak bu konuya bir atmanızı tavsiye ederim... Dead Cell

:) İyiydi, itiraf edeyim...

Neden feministler suçlanmış? Bu film feminist ideoloji tarafından savunulmadı ki? Zaten Türkiyede feminist olan kadınlar -yani medya ve edebiyat çevresindekiler- entelektüel, nispeten sanatsal anlamda bir birikimi olan, snob belki de elitist tiplerdir. Bkz. Pınar Kür Ve bu tip kadınlar bu tip kitaplara burun kıvırır, avam bulur. Edebi değeri yok zira. Olayı antifeminizm propagandası yapmak için kullanması çok saçma ve zorlama. Ne alaka yani? Keşke bu hanım geleneksel kadın erkek ilişkilerinin rağbet gördüğü ülkelerdeki kadınların halini polemik konusu haline getirseymiş feministlerlerle. Verecek bir cevabı varsa tabii. Muhafazakar kesimin ortak özelliği bu: Burunlarının önündeki çöpü görmezler.

Bundan sonra siz neyi begenmemiz gerektiğini liste yapip verin biz ona göre beğenelim olur mu hayyal hanım?. Sizin sozunuzun üstüne söz olmaz sonuçta en iyisini her zaman siz bilir siz soylersiniz falan filan :)))

Feminist olarak niye unluleri ornek verelim ki, ben kk adina konusuyorum dogrusu. Yazdigi bircok yorumdan feminizm akan kadinlar da savunmuyor mu bu kitabi? Bkz sen de benim gozumde feminist bir insansin lakin diger tarafi elestirmek adina bu kitapta yazilanlari bir nevi savunuyorsun. Benim sıkıntım tek bu kitap degil ki, mesela canan tan piraye beni oyle gicik etti ki. Onun hakkinda da bayagi yazmistim

Sanırım yazdığımı siz de pek dikkatli okumamışsınız çünkü alıntıladığınız cümleler benim değildi... Nasıl oldu bilemiyorum ama blogdan aldığımı sanırım benim cümlelerim olduğunu zannetmişsiniz. İyi okumamışsınız. M minnakkelebekim ♡♥♡ MERYEM ELİF ♡♥♡ tek ayak

Yazının ortasında 'filmin yarısında dayanamayıp çıktım' diyor sonunda 'izlediğimi düşünenler olmuş tabii ki izlemedim yorumlardan gördüm' diyor. Yalanı bir yazı içerisinde tutarlılıkla götürebilecek kadar zekası yok sanırım ya da kendi yazısını zahmet edip ikinci kez okumamış. Ayrıca biri rica ederim kadına şiddet ile fantezi arasındaki farkı anlatsın Sema Hanım'a.

Eminim kesilmemiştirr. çok sever bizim millet böyle saçmalıkları.. Bdv de konu açan hatunları eleştirmeyelim o zaman konu açanlar işte çok seviyorum beni dövüyor ne yapacağım cinsi yönden köle gibi kullanıyor diye konu açan arkadaşlara neden. şaşkınlıkla sen hala onunlamı yaşıyosun bırak hemen diye yorumlar yapılıyor.. bu ne perhiz bu ne lahana turşusu.. kadınları aşağılayan bir kitap kadınlığı yerlerde gezdiren bir kitap neyini savunacam onun. Filmini izlememiştim izlemicemde o paraya acırım.. şakşakçı olduk çıktık yahuu..

Valla mervecim kabul etsek de etmesek de biz Orta Doğu kafasında bir milletiz. Biz sürekli Arapları aşağılarız ama biz fazlasıyla Araplaşmış bir toplumuz. Ah şu Talas Savaşı... Anadolu cennet gibi bir yer ama sırf şu Araplarla etkileşime geçmemize sebep olduğu için kızıyorum Hunlara. Otur Orta Asya'da ne diye kalkıp Anadolulara kadar geliyorsun? Valla bu konu uzar gider, neyse yurtdışından dön öyle konuşalım.

bu olayda zorlama varmı yok. tecavüz peki. kadının rızası olmadan zorla yapılan bir şey yok. kısaca her 2 tarafta kendi iradesiyle bunu kabul ediyor. kaldıki bu bir film ve kitap. o zaman daha önce kendi konumda yazdığım gibi, anna karanina yı madam bovaryide yasaklayalım. kötü örnek oluyordan.

izleyip izlememesi umurumda değil zaten. bende filmi izlemedim kitabı okumadım ama o kadar sansasyonel bi YAPIT! ki duyduklarıyla bile ister istemez detaylı bilgiye sahip oluyor insan. ben orda dikkatinizi çektiyse yazar, izleyici/okuyucu yorumunu tırnak içinde belirtmiş. onu siz kendi yorumu gibi algıladığınız için belirtmek istedim. filmin yarısında çıkan kişi yazar değil yorumunu alıntıladığı başka bir izleyici. K

hayır hayyal senin için değil ki bu dediğim genel olarak hep böyle kadın imajı çiziliyor sanki hep kadınlar aç paragöz entrikacı ve paraya anında tav olan filmlerde karakterlerde böyle daima

Merve, hala ayni seyleri savunuyorsun. Feminisler hic mucadele vermemis oyle mi? Ama haklarini Fransiz devrimine, o siralarda yapilan reform ve humanistik duzeltmelere bagli oldugunu itiraf ediyorsun. Peki Fransa kralinin kadinlar icin bu humanistik iyilestirmeleri yapmak icindem mi gelmis acaba? bunu da arastirdin mi? oku bak senin unlu Fransiz Devriminin bas artisleri kimlermis: "1789 Büyük Fransız Devrimi de bu önemli eşiklerden biridir, hatta en önemlisidir. Kadın aydınlanması ve mücadelesinin tarihsel gelişiminde belirleyici bir yeri vardır. Sonraki yüzyıllarda kadın özgürlük mücadelesi, Büyük Fransız Devrimi'nde tarih sahnesine çıkan kadınların açtığı yoldan ilerleyerek gelişecektir. "Ne zaman ekmeğimiz olacak!" Marie Antonientte, "Ekmekleri yoksa pasta yesinler" sözlerinin tarihe mal olacağını düşünmüş müydü bilinmez fakat bu sözün bardağı taşıran son damla olduğu ve Büyük Fransız Devrimi'nde önemli bir rol oynayacak kadınları sokaklara döktüğü iyi bilinmektedir. 5 Ekim 1789 sabahı binlerce pazarcı, zanaatçı ve çamaşırcı kadın, Kraliçe Marie Antoinette'nin sözlerini "ne zaman ekmeğimiz olacak?" haykırışlarıyla yanıtlar. Versailles'e yürüyen kadınlara altı saatlik yürüyüş sırasında başka kadınlar da katılır ve sayıları iki katma çıkar. "Ne zaman ekmeğimiz olacak?" sorusu eşliğinde, Ulusal Meclis'i basarlar. Versailles Ulusal Muhafız Komutanı Maillard, kadınları saraydan uzak tutup Ulusal Meclis'e yönlendirmeyi başarır. Öfkeli kadınların baskısı ve Ulusal Meclis'in etkisiyle kral, hem "insan ve Yurttaş Hakları Bildirisi'ni, hem de diğer genelgeleri kabul etmek zorunda kalır. Versailles'e yürürken, "Fırıncıyı, karısını ve çırağını bulalım!" diye bağıran kadınlar, sarayı basıp kraliyet ailesini esir alırlar. Kraliyet ailesi yirmi bin kişilik kalabalığın içinde Paris'e doğru yol alırken kadınlar; "Fırıncıyı, fırıncının karısı ve çırağını geri getiriyoruz" diye haykırmaktadırlar. 5-6 Ekim 1789'da Versailles'e yürüyen Parisli kadınlar, devrimin ilk kıvılcımını da çakmış oldular. 14 Temmuz'daki Bastille baskınında esas olarak erkekler etkindir. Ekim Ayaklanmasına dönüşen Versailles'e yürüyüşte ise kadınlar belirleyicidir." https://sosya.wordpress.com/2012/07/05/buyuk-fransiz-devriminde-kadinlar/ Eskiden padisahlar varmis, krallar varmis.. Simdi de var... Ingiltere'de, Ispanya'da, Tayland'da vs. Ote yandan bu ulkelerde secimler de aynen yapiliyor yani.. Yapilmayan ulkeler insan haklarinin da yerlerde surundugu Ortadogu ulkeleri.. Demek ki kralliklar engel teskil etmiyormus... Onemli olan zihniyet.. Askerlik ile esitligi karsilastirman da tuhaf olmus.. Kadin ve erkek bedenen ve ruhen esit degil, bu yuzden de agir islerde calistirilmalari, askerlik yapip cephede calismalari, savas yapmalari ve bu sekilde bir esitlik anlayisi beklentisi icine girmen yersiz, abesle istigal. Hal boyleyken, ulkemizde olmasa da diger ulkelerde askerlik yapan kadinlar da yok degil. Tum dunyada yaygin bir uygulama da diyebilirim. Bizim kanunlarimiz kadini askere gondermiyor diye bunu tum dunyaya genelleyemeyiz degil mi? Haklar deyince sadece askere gitme, gitmeme hakkini mi anliyorsun? Ayrica hic bir yerde kadina verilmis ayricalikli kanun filan yok, erkek ve kadin kanunlar karsisinda esittir. Hic bir yerde adam olduren kadinsa 10 sene, erkekse muebbet diye bir kanun yok, ya da diger suclar icin kadinlara kiyak gecen bir kanun yok, suc suctur, kim islerse islesin, cezasi da kadina ayri erkege ayri diye degismez. Yani bu kanun kadin kayiriyor iddian da biraz sacma olmus. Kaldi ki su gunlerde tecavuz edenleri bile "kadin kasindi mini etegi varmis" deyip, turlu bahane icat edip kayiriyor saliyorlar, gunlerdir bunu tartisiyoruz forumda, sen gundemden uzak kalmissin anlasilan..

Bu kitabi duymustum, hatta tavsiye eden bile olmustu ama simdi gercekten merak ettim. Gerci feministlerle bir baglantisini kuramadim ama.. Iki ozgur insan istedikleri bicimde seks yapinca feministlige aykiri mi oluyor? Feminist denilince akla kadin ustte olmali, adam altta, kadin ne zaman isterse olmali, erkek biat etmeli, asla seksi baslatan veya yoneten olmamali diye mi anlasiliyor acaba? Feministlik erkek ve kadinin esit haklara sahip olmasini savunmaktir, nokta. Bir iliskiyi sadece erkek degil, kadin da istemeli diye savunur, konumuz seks ise.. Geleneksel evlilik neden feministlige aykiri olsun? Feministler evlenmiyorlar mi? Hepsi onune gelenle mi seyediyor? Bunlar ne bicim laflar, ne bicim iddialar.. Feminist evladi olsun, duzgun bir ailede buyusun istemez mi? Hayatimda bu kadar sacma bir iddia daha duymamistim.. Tabi geleneksel evlilik feminist dusuncede olmayana koleliktir cogu yerde, ozellikle de Ortadogu cografyasinda, kultur, gelenek, gorenek derken ataerkil toplumlarda adam her zaman emreder, son sozu soyler, kadin itaat eder. Adamin haklari ustundur, kadin ikinci planda, cogunlukla ya ezilir, ya da gonullu ezilendir farkinda bile olmadan.. Ama her evlilik boyle degil ki.. Beraber calisan, beraber ev islerini paylasip cabukca hallederek birlikte vakit gecirmeye zaman bulan milyonlarca "geleneksel evli" aile var dunyada.. Hatta kadin calismiyor da ev islerini yapiyorsa sadece, gene de farketmez.. Esitlik varsa sevgide, saygida, fikir alisverisinde, ortak alinan kararlarda, hayati adil paylasmada o evde feminizmin zaferi ilan edilmistir zaten, feminism amacina ulasmistir..

Ben şimdi sana feminist kadının aslında ortadogu erkeginden farksız olmadıgını kısaca anlatayım; 'demonizing' olayı.. Yani şeytanlaştırma, kötü ve bir tehdit gibi gösterme meselesi. Ortadogu erkegi her şeyde kadını suçlar. Kadın fitnedir, fesattır, şeytandır. Feminist kadın da her şeyde erkegi suçlar, erkek tecavüzcüdür, katildir, pedofildir. O. D. Erkegi, tecavüz etse suçsuzdur, kadın yolludur... Feminist kadına göre ise erkek baksa tacizcidir, kadın uzun uzun baksa 'özgürüz canım, begenme özgürlügü''dür. O. D. Erkegi erkegi kutsar, çok önemlidir falan, kadını ezik ve gereksiz görür... Feminist kadın da kadını kutsar, çok önemlidir erkegi ezik ve tehlikeli görür. O. D. Erkegi kadını dövse bu hakkıdır, kadın tepki gösterse iki kat dayak haktır... Feminist kadına göre kadın erkege vurursa bu da haktır, erkek elini kaldırsa bile bu ''kadına şiddettir, kadın katliamı''dır. O. D erkegi kadını güzel/seksi bulsa bu normal, kadın aynısnı yapsa kuma göm taşla'dır. Feminist kadına göre, erkek, kadını güzel/seksi bulsa veya söylese tacizcidir ya da kadını cinsel meta olarak görmektir, kadın, erkegi begense ve söylese bu ''cinsellik özgürlügüdür'' O. D. Erkegine göre aldatma erkegin elinin kiridir ya da karısı kırmızı don giymemiştir, kadın yaparsa kuma göm taşla... Feminist kadına göre aldatan erkek mahkemede donuna kadar soyulur, kadın aldatırsa ''kim bilir kadın nasıl sevgisizlik çekti''dir. Ha yine aynı şekilde donuna kadar alınır erkegin O. D. Erkegi karısını öldürür 'kadın hak etmiş' olur, kadın kocasını öldürse kuma göm taşla... Feminist kadına göre ise adam elini kaldırsa bile ya da sesini yükseltse ''yetişin kadına şiddet, kadın cinayeti, kadın katliamı, kadına soykırım'' derler, çok ciddi bir olaydır ama bir kadın kocasını öldürdügünde ya da bi taraflarını kestiginde ''pis sapık adam kim bilir kadını nasıl delirtti'' olur ya da ''hehehe adamın şeyini kesmiş ne kadar komik'' olur. O. D. Erkegi kadınına saygı duymaz, onu takdir etmez, ailedeki emegine teşekkür etmez, benim malıdmır der. Kadının toplumdaki yerine saygı duymaz halbuki aileyi aile yapanın yarısı kadındır. Ev işleri, yemek yapma, çocuk büyütme... bunlar yoksa aile de olmaz, önemsiz işler degil bunların hiçbirisi. Feministlerin burun kıvırdıgı gibi ''hıh... yemek yapmak mı, ev temizlemek mi... ne kadar avam işler canım bunlar?'' degildir yani. O önemsiz zannedilen yemek yapma, temizlik, çocuk büyütme, eve gelindiginde hazır yemekler ve temiz ev bulmak... bunlar yoksa aile falan diye bir şey olmaz. Eve geldiginde hazır yemek yoksa, ev temiz degilse ne O. D erkegi memnundur ne de çocuklar... ama her şey rayındayken takdir etmezler asla kadınlarını. Feminist kadın da aynı şekilde toplumda erkegin yerine asla saygı duymaz. Bütün agır işleri erkekler yapar, tehlikeli işleri... gider kadınlar güvende kalsın diye ölürler... daha rahat yaşasınlar diye ''gerekirse limon satarlar'' falan... Bunun tersi ya da hem bunları yapp eziyet eden yok mu, tabi ki var... Orada işin içine maddi durum da giriyor. Ama feministlere göre kadınlar bbu işlerin altından tek başına kalkabilir :) Yarın evin yansa, kadın itfaiyeci mi istersin yoksa erkek mi? Kapıyı kıramaz, seni sırtında taşıyamaz... İnternetin kesilse, şehrin kanalizasyonu arızalnsa... çöpleri toplanmasa... vs. Hemen cıngar çıkarmayı bilir feministler. Bunların hepsini erkekler hallediyor, hiç farkında olmasanızda. Yani ne O. D. Erkegi kadını takdir eder, ne de feminist kadın erkegi takdir eder. İkisi birbirinin aynıdır, aynı zihniyettir, aynı ölçüsüzlüktür. Birine göre kadın şeytandır, fitnedir, digerine göre erkek pedofilidir, tecavüzcü. Aralarında fark mı var zannediyorsunuz? Eşitlik mi amaç? Neyse yarın yokum bir süreligine, yurtdışına gidecegim aksilik olmazsa. O yüzden epey uzun yazdım. Geldgimde pro üyelik alıp foruma veda edecegum. Rahat işim vardı ama şimdi cidden çalışmam gerekecek çünkü biraz İdeoloji tartışmalarına ara veriyorum, sizz de benden kurtulmuş olacaksınız

evet fakir istiyorum olamaz mı yani sence :) çok megalomanyakça olmasın ama ben süper başarılı kadın tanımına uyuyorum ve istemiyorum zaten kendi başarım bana yetiyor bana bana gerek olan dürüst bir erkek zengin değil güzellikte zenginlikte gecici ali ağaoğlunun karısı olmak istemem mesela 10 tane sevgilisi olup hala evli olan rezil bir kadın durumu

Yazı tam bir çöp o yüzden o kısma yorum yazmayacağım. Ancak sizin endişenize cevap vermek istedim. Buraya bir kadın gelip, eşimle fantezi olarak sevişirken birbirimizi bağlıyoruz, bundan çok zevk alıyorum derse asla kötü bir şey yazmam. Hatta muhtemelen bana ne derim. Kitapta tecavüz veya işkence yok. Burası çok komik bir yalan. Cinsel eylemler esnasındaki tercihlere kimse karışamaz. Kitapta da olaylar kadının memnun olmadığı noktada son buluyor zaten. Kitabın okunmadığı çok belli. Kocanıza neden sapık diyelim cinsel isteklerine eğer siz de istekle cevap veriyorsanız? Günlük hayat ile seks esnasındaki durumu ayıralım bir önce. Boğma fantezisi diye bir şey var. Kocanız sizi akşam yemek yapmadınız diye boğmaya çalışır ve buraya yazarsanız her şeyi sayar ve boşanın derim. Seks esnasında fantezi olarak boğma denedik, hoşuma gitti ama bilemiyorum sizce doğru mu yazarsanız, bana ne derim. İkisinin arasındaki ayrım çok net. Ama bir kitabı eleştirmeden önce okumaya tenezzül etmeyen insanlar bu ayrımı yapamaz.

Tarifleri ve fotoğraflar ciddi iyi... Yalnız hepsini bir insan yapmaya kalksa bütün zamanını ona vermeli. Bu yüzden inanamıyorum ya.

Söylediğin gibi insanlar var yok değil ama şunu da unutmamak lazım dinin bile yorumlanabildiği dünyada böyle şeyler hayli hayli farklı taraflara çekilir. Kimisi olayı ''abim tecavüzcü'' olarak algılar, kimisi ''kadınlara eziyet edilmesin'', kimisi de çıkar der ki ''hayır bunların hiçbiri doğru değil asıl feminizm evde oturan kadınları çalışmaya zorlamaktır''. Denilir mi evet denilir çünkü feminizmin kurallarını görmedim kimse birbirinin eline yazılı kuralları olan bir kağıt vermiyor feminist olmak için... Herkes ''inanmak'' ve ''güvenmek'' istediği şeye inanıyor, ona bağlanıyor. Aslında bu hayatımızın her alanında böyle değil mi ne kadar doğruluğundan emin olsak da olalım özellikle sosyal konularda, siyasi ideolojilerde muhakkak ki bir açık ve yorumlanabilen taraf bulunur. Dediğin gibi kesim var uçuk da değil olayı caniliğe getiren kadınlar mevcut ama bu demek değil ki her feminist böyle...

Ee begendin mi? Yedigin ictigin senin olsun gordugunu anlat Önceki

Sonunu bana da soylersin

sapık olmadığına emin misin? :) bir daha düşün. Tecavüzleri normal buluyor musun? O okypete

filmi izledim. 5 para etmez. boş bomboş bir tipik amerikan filmi. 9 buçuk hafta bile daha iyidir bundan

seyrettim psikolojim feci bozuldu owwww piyasada tonlarca porno varken grinin elli tonuna takılmakda sacma geldi bana acıkcası internet aleminde herkes porno videolara ulasailiyor ha grinin elli tonu sadece sinemada oynatılıyor diye bu kadar olay oldu sanırım.. kadın ben seviyorum bu tarz fantezileri hoslanıyorum derse hayır yapamazsınmı diyceksiniz filmde kadının istedigi dısında hoslanmadıgı birseyde yoktu varmıydıda benmi kacırdım acep

başladınm bile. utanırsam kaparım. :)

Bir de ozgur kiz edalarinda degil miydi? Hayatta ozgurlukten ve modernlikten anladigi arkadaslariyla bulusmakti

Kapayamazsın...

Deme onu demeew. Yeminle o piraye yi paralayasim geliyor hala hatirladikca

flimi internete düşmüş mü? nerede buldunuz fahri konsolos Ben giderim adım kalır mı acaba :) tek ayak

Sansasyonel her filmde ya da kitapta bu aşık oldum bayıldım hissi oluyor. Titanic Leonardo Dicaprio, İlk aşk ilk dans Patrick Swayze, Alacakaranlık Robert Pattinson, Grinin Elli Tonu Jamie Dornan ile anılacak. Bunun gibi örnekler çoğaltılabilir ama benim aklımda kalanlardan birkaçı bu. Mesela benim gözümde Patrick Swayze'nin İlk aşk ilk danstaki yeri bambaşkadır. Genç kızların 'ah aşık olduk, böyle erkek istiyoruz demeleri, illa böyle erkek bulacakları anlamına gelmiyor. Gelseydi ben sanırım bir adet Jhonny Castle bulur diyar diyar gezerdim :) Hala favori filmimdir kendisi...

Evet bulur. Ama yorumlardan ziyade ben tutarlılıga bakarım. Senin bahsettigin ''gerçek xxx bu degildir'' savunması sadece. ''gerçek feminzim bu degildir'' derler ama ben temel aldıklarına bakarım. Temelin ne oldugu her feminizm türünde aynıdır. O yüzden hepsinin gidişi aynı yönedir, kaçınılmaz bu. İnanç ve güven tehlikeli de olabilir. Mesela tutarsızsa, tehlikeli olma ihtimali epey yüksektir. İki uç da aynı benim gözümde. Söylemde kalsa bile, bir ucu destekliyor maalesef ve ona güç veriyor. O yüzden ölçülülük daha uygun. Ama aslında bazen ölçüsüzlük de iyidir, ama o bile körlemesine olmamalı.

Güzel bir yazı olmuş. Bu film bu konusuyla olsa olsa porno olur. Evde tek başıma bile izleyemem. Ayrıca bu köşe yazarina niye kiziyorsunuz ki?! Kitabin sapikca olduğunu kendi yazari söylemiş zaten.

Bu yazıya güzel demek de ayrı bir vaka :) ben filmi ya da kitabı değil, banks acısını savunmak için o filmi izlemek ya da o kıtabi okumak gerektiğine inanırım. Bir topluluğu eleştirmek için de o topluluk içinde vakit geçirmek gerektiğini. Neymiş filmden sonra Hırdavatcilarda ip satışı artmış filan :) Demek ki filmi ızledin bayan çok bilmiş... kendi ile çelişmış ama çok normal geldi bu bana... Diğer Yazıları da çelişkiler yumağı zaten... M minnakkelebekim ♡♥♡ MERYEM ELİF ♡♥♡ tek ayak

Öncelikle ben de kelepçeye falan karşı değilim. Ama burda basit bondagedan çok fazlası var. Ben izlemedim ama adamı dizlerinin üzerinde karşılayıp "efendim" denilmesi isteniyor. BDSM sadece yatakta olan bir fantezi değildir. BDSM bir yaşam biçimidir. Kitapta kadının sadece bir listeden seçilmiş yemekleri yiyebilecek olması ile ilgili maddeler var. Bakın çok açık olayım ben bdsm pornosu bile izlemiş adamım. Beni rahatsız eden bdsm olayının romantikleştirilmesi. Bu bana romantik gelmiyor, sapkın geliyor.

ali ağaoğlu olmasın kim olsun sabancı koç olsun vs sarı çizmeli mehmet ağa ne farkeder ki zengin denmek için de onlar kadar olmak lazım demi ayda 3000 tl maaş alan zengin değildir mesela demi çok zengin olup da düzgün olan olmaz çünkü aileden kalmadıktan sonra aşırı zengin durduk yere olunmaz çok para da daima bir kir vardır kimse de bunun aksini iddia edemez örnekleri sayfa sayfa karşımızda görüyorsun tv de gazetede işte sen istemeyebilirsin saygım sonsuz da zengin herkes ister diye bir kriter tamamen yanlış ben genellemelerden oldum olası nefret etmişimdir Mesela biri çıkıyor bir katil ruhlu sapık hemen imansız dinsiz Allah korkusu yok derler bundan dem vururlar yani ateist olsa katil olabilir karısını aldatabilir işte tamamen bastan sona yanlış bu tarz genellemeden farkı yok benim için tabiki yanımda beyinsiz birini çekemem ama üniveriste okumakla üstüne doktora yapmakla bile cehaletin tablosu gibi karşımda duran şahsiyetler varken benim için bu kriter olmayacak tabiki herkesin görüşüne saygım sonsuz ama sadece para ile mutlu olunmaz güzellik le de benim için en azından

İki Yüzlü Feministler ve Sapkınlıklar 23 Şubat 2015 Sema Maraşlı Kadına şiddetin, taciz ve tecavüzlerin çokça konuşulduğu şu günlerde feministlerin ve aydın geçinenlerin ikiyüzlülüğünden bahsedeceğim. Kadına şiddetin en feci halini anlatan bir kitap: "Sapıklığın İğrenç Tonları" diyelim . Kitap bizim ülkemiz de dahil 39 ülkede yayınlanmış ve toplamda 100 milyondan fazla okunmuş. Bu kitap ülkemizde de üç yıldan beri en çok satanlar listesinde. Geçen hafta da kitabın filmi gösterime girdi. Filmin biletleri daha gösterime girmeden vizyona giren ülkelerde toplam 3 milyon satılmış. Ülkemizde de ilk üç günde üç yüz bin kişi izlemiş. Filmin önce yazarından bahsedeyim: Yaşı elliye dayanmış, evli, iki çocuk annesi bir İngiliz kadın bir gün oturmuş ( yıl 2012) hayallerindeki erkeği ve sapkın cinsel arzularını yazmış. Yazar "Bir orta yaş krizinin tam eşiğindeydim. Tüm fantazilerimi yazıya döktüm ve ortaya bu çıktı" diyor. Kitap acayip bir ilgi görüyor. Bu ilgiye kitabın yazarı da çok şaşırıyor. Yazar bir Türk gazeteciyle yaptığı röportajda "Demek ki tek sapık ben değilmişim" diyerek kitabının ilgi görme sebebini itiraf ediyor. Kadın, bakıyor sapık çok, hemen kitabın ikincisini, üçüncüsünü de yazıyor. Hepsi de çok satılıyor. Kitap, üniversite öğrencisi genç bir kızın, çok zengin bir adamın gönüllü seks kölesi olmasının hikayesini anlatıyor. Adam, pahalı hediyelerle kadınları tavlayan, onlara efendi-köle anlaşması imzalatarak cinsel istismarda bulunan; kırbaç, kelepçe gibi pek çok aletle işkence eden, kadının iple el ve ayaklarını bağlayarak tecavüz eden sapık ruhlu biri. Fakat özel uçağı olacak kadar zengin olduğu için sapıklığı kadın okurları rahatsız etmemiş belli ki. Bir gün karşısına çıkan üniversite öğrencisi kıza da kölesi olmasını teklif ediyor. Fakat kız başrol oyuncusu olduğu için filmin yapımcısına göre, onurlu bir kız . Bu yüzden pahalı hediyeler için değil; adama tutulduğu için adamın kölesi olmayı kabul ediyor. Efendi-köle anlaşmasını da imzalıyor. Adam kıza çok kaba davranıyor ve çeşit çeşit işkenceler ediyor. Kız ona "efendim" diye hitap ediyor ve adamı yere diz çökerek karşılıyor. Avrupalı kadınlar ve bizim modern kadınlarımız, bu hikayeye bayılıyorlar. Çok ilginç değil mi? Bu kitaba ve kadın bedeninin cinsellik üzerinden istismar edildiği efendi-köle, hakimiyet-teslimiyet, sadizm-mazoşizm ilişkisi anlatan bu porno filme ülkemizde de erkeklerden çok kadınlar bayılmış. Filmle ilgili eleştirileri okudum, filmi izleyip beğenmeyen çok erkek var: "Tek kelime ile sapıklık. Filmin yarısında çıktım. Filmi beğenen psikopattır, sadisttir", "Bu film bana yoldan geçen kadınlara tecavüz etme duygusundan başka bir şey vermedi, iğrençti" diyen erkekler var. Bunun yanında filmi izleyen kadınların çoğu beğenmişler. "İkinci kitabın filmini sabırsızlıkla bekliyoruz" demişler. Bu da ilginç! Kitapların, filmlerin insanları etkilemediğini iddia edenler, bu filmle ilgili gerçek verilere bir baksınlar: Kitaptan sonra cinsel şiddette kullanılan aletler, sadece o ürünlere özel dükkanlardan çıkmış, birçok mağazada satılmaya başlamış. Amerika ve İngiltere'de hırdavatçılarda ip satışında patlamalar yaşanmış. Araba bagajında özel işkence aletleri ile gezen kadınlar artmış. İngiltere itfaiyesi filmin vizyona girmesinden hemen önce alarm durumuna geçmiş, kitap çıktığından beri pek çok vaka ile karşılaştıklarını, filmle kazaların çok fazla artmasının beklendiğini söyleyerek uyarıda bulunmuş, yaralanmalar için telefon numarası vermiş. Bir itfaiye görevlisi "Kitap çıktıktan sonra her gün birden fazla yüz kızartıcı duruma müdahale etmek zorunda kaldıklarını" söylemiş. Kitabı okuyan kadınlar üzerinde yapılan bir araştırmada kitabın kadınlarda davranışı değiştiren kişilik bozulmalarına sebep olduğu görülmüş. Araştırmaya katılan kadınların yüzde 25 inin kendine kaba davranan erkekleri daha çekici bulmaya başladığı, yüzde 65 inin daha çok içmeye başladığı belirlenmiş. Kitabı okuyan kadınlarda yeme-içme bozuklukları çok görülüyormuş. Kocası kitaptaki fantezileri yapmıyor, diye boşanma davası açan kadınlar olmuş. Filmdeki kadının dayak yediği sahneyi, kadınlar, dayağı erkeğin kadına sevgisini göstermesi olarak yorumlamışlar. Kitaptaki işkenceleri yapmaya çalışan bir adam sevgilisinin ölümüne sebep olmuş. Ve işin en ilginç tarafı da böyle iğrenç bir filme, bizim feministlerden bir itiraz gelmemesi. Çok araştırdım, ne kitaba ne filme ciddi bir eleştiri göremedim. Ne feministlerden, ne aydın geçinenlerden, ne de kadın hakları savunucularından... "Kocanız size sesini bile yükseltemez, psikolojik şiddete girer, hemen şikayet edin" diyerek kadınları gaza getiren feministler, tecavüze teşvik eden, kadın şiddetini destekleyen bu film karşısında hani şimdi neredeler? Kendileri için bir kırbaç almaya mı gittiler yoksa? "Erkek evde reis olmalı" dediğim, dinimizin emrini söylediğim için, erkek iktidarını destekleyip kadınların ezilmesine bir sebep de beni göstermeye utanmayan sözde aydıncıklarımız, feministçiklerimiz bu filmde niçin susup kaldınız gerçekten merak ediyorum. Film ve kitap bazı ülkelerde yasaklanmış. Fakat bizde serbest, bizde her şey serbest. Kaç günden beri tecavüz konuşuluyor, kadınların tacize uğraması konuşuluyor. Neden kimse bu iğrenç kitaplardan ve gösterimdeki filmin etkilerinden, zararlarından bahsetmiyor? Kimse ayaklanmıyor? Kim bilir kitap ve filmden sonra kaç tecavüz yaşanmıştır? Bence bu film ve kitapların özellikle kadınlar tarafından neden bu kadar beğenildiği, milyonlarca kadının neden okuduğu ve toplum üzerindeki etkileri her açıdan sosyologlar, psikologlar tarafından incelenmeli. Bu konuyu yok sayamayız. Güçlüyüz, ayaklarımızın üzerinde duruyoruz diyen, erkeklere hükmetmeye meraklı kadınlar, nasıl oluyor da despot, kaba bir adamın bir kızı köle yapmasının hikayesine bayılıyorlar? http://www.gazetevahdet.com/iki-yuzlu-feministler-ve-sapkinliklar-1051yy.htm Not: Vahdet Gazetesi'ndeki yorumlarda filmi izlediğimi düşünenler olmuş. Elbette öyle iğrenç bir filmi izlemedim. Film kitaptan uyarlandığı için ve kitap zaten kötü olduğu için filmi izlemem gerekmiyor yorum yazabilmek için. Fakat filme yapılmış eleştirileri ve sinema sayfalarındaki yorumları okudum. Kitabı yeni çıktığı zamanlarda bir ev toplantısında hanımlar birbirlerine tavsiye ederken gördüm. Çoğu okumuştu ve okumayanlara ısrarla tavsiye ediyorlardı. İçeriğinin öyle rezil bir şey olduğunu anlamadım. "Çok güçlü bir adam ve onun kölesi olmayı kabul eden bir kızın hikayesini anlatıyor." dediler. Kadınların bu konuyu bu kadar çok beğenmiş olmaları ilgimi çekti. Sonra bir kitabevinde çok satanlarda kapının yanına yığılmış vaziyette görünce aldım kitabı, okumaya başladım fakat devamını getiremedim. İlkokul bire hitap eden çok basit bir dili, şiddet ve cinsellik üzerinden berbat bir anlatımı vardı. Atlaya atlaya ne olduğunu anlayacak kadar göz attım ve kitabı yırtıp attım. Filme 18 yaş sınırı varmış fakat duyduğuma göre liselerde 15-16 yaşındaki kızlar toplanıp gidiyorlarmış. Yorumlarda da vardı küçük kızlar vardı yaş sınırına dikkat edilmemişti diye. Ayrıca film İstanbul da bütün sinemalarda gösterimdeymiş. Hatta bir genç isyan etmiş "Film sanki zorla izletilmeye çalışılıyor" diye. Film yayınlandığı pek çok ülkede tartışmalara sebep olmuş. Biz de ise tam bir ölü sessizliği var. Film çıktığı ilk bir kaç gün filmi izleyen yazarların düşüncelerini okudum gazetelerde. Yine kadınlar beğenmiş tavsiye ediyorlardı, erkeklerden beğenen olsa da eleştiri de vardı. Fakat onlarda da ciddi bir eleştiri yoktu. Bu kadar kadın derneği var, bolca feministimiz var, filmin konusu tam da onların itiraz edeceği bir konu. Fakat ilginç şekilde çok sessizler. İçinde cinsellik olunca şiddet onları rahatsız etmemiş gibi duruyor. Ya da başka bir sebebi var. http://www.cocukaile.net/iki-yuzlu-feministler-ve-sapkinliklar/

Efendi-köle olayı bir bu kitapta var zaten. Hayatında kaç tane eski Türk romanlarından okumuş acaba? Bu kitabı diğerlerinden ayıran şeylerden biri yoğun cinsellik içermesi bu kadar. Abartılacak bir şey yok cahil insan izlediğini, okuduğunu yaşar, yaşatır. Televizyonda izledin mi etkiledi mi seni tamam bu kadar bunu hayat felsefesi haline getiren insanlara yazık gerçekten... Her şey yasaklansın zaten. Korku, gerilim, aksiyon da yasaklansın. Belli olmaz etkilenip CIA ajanı falan sanmasınlar kendilerini... Ya da ellerine baltayı alıp delik deşik etmesinler kimseyi... Ama yok. Kimse bununla ilgili yazmaz. Çünkü insanlara ''öldürmek'' cinsellikten çok daha masum geliyor ama bir çoğu bunu itiraf edemiyor...

Ama işte konu burda insanların iki yüzlülüğü, cidden insanlar bu filmi onaylamamazlık etmiyor. BDVde yangında kül bırakmıyoruz ama bu filme tepkimiz yok. Tepkiden kastım yanlışlığını konuşmak sadece. Sinemaları basalım demiyorum. Ama burdaki köşe yazarı-ki kendisini tanımam etmem, muhtemelen pek çok konuda farklı düşünüyoruz- bu açıdan haklı bence. Ve sırf bu kadına ve temsil ettiklerine ön yargımız olduğundan topa tutuyoruz, film olduğunun ayrımına varamadı diye aşağılıyoruz, bir sürü anlamsız şey söylüyoruz. Beni rahatsız eden en çok bu.

Peki tamam bana antifeminist ülkede yaşayıp da mutlu olan kadınları göster. Bu arada cinsellik konusunda ultra muhafazakar Orta Doğu ülkelerinin dünya üzerinde grup seksin en çok yaşandığı ve halk tarafından normal göründüğü yerler olması çok komik değil mi? Türkiyede de 400.000 e yakın kumalı kadın varmış TÜİK 2013 verilerine göre. En renkli seks hayatı bizde aslında.

kızlaar neyi paylaşamıyorsunuz bakkim. yaşasın kadınlar diyeyimde merveyi rahatsız edeyim dedim. :)

Tecavüz ve kendi isteği ile olan ilişki bütününe bir diyemem ben. Eğer dersem, kocasıdır tecavüz eder olayını da kabul etmiş olurum. Kısa giyindi, tacizi hak etti lafını da tabii...

Güneydogu dedigin şey ortadogu kafası işte milena, ben o kafayı savunmuyorum. Bizim Türk kültürümüzde böyle saçmalıklar yok. Kadının gayet sözü vardır ama erkek bir tık öndedir Türklerde. Ortadogu ya da sonradan çıkmış uyduruk Batı feminizminden mi ögrenelim yani neyin dogru oldugunu? İkisinden de hiç hoşlanmıyorum. Ben kadının eskiden çok çalışmadıgını hiç söylemedim zaten milnea. yani bırak tarlada bahçede çalışmayı... Sadece evde bile çalışmak eski kadına agır yüktür. Çünkü ben hatırlıyorum daha küçükken makineler yoktu bizim köyümüzde ve kadınlar bi yere giderlerdi çamaşır yıkamak için. Yani 2 günlük iş düşün... Elle yıkıyorlar toplanıp Keyifli oluyordu ama seyretmek... Sonra bir de elle sıkıyorlardı çamaşırları!!!! Ben elimle çamşır sıksam elim soyulur yara olur ölür giderim herhalde. Yani kadın hep çok çalıştı zaten. Bi yemek bile pişirmek dertti sonuçta, ocak mı vardı sanki? bahsettigin sosyal haklar... vs. haklı olabilirsin ama yine de o döneme bakarsan kadından para beklenmiyor... Para beklenmiyor yani anladın mı? Dolayısıyla şimdiki gibi bakıp ''hmm parası yokmuş ee nasıl yaşayacak?'' olayı olmuyordu elbette. İkisi de dogru dürüst para pul olmaksızın yaşayıp gidiyorlardı, ayrı da oslalr birlikte de olsalar.

Yok ya hu. Ev hanımlığının bu kadar yaygınlaşması -Anadolu topraklarında- çok çok yeni. O dediğin ticaretle uğraşan Akdeniz halkları ve Yahudilerde vardır çoğunlukla erkeklerin çalışması. Tarım topluluklarında kadınlar da çalışır. O kahve örneği erkekleri kötülemek için değildi. Yani hani deniyor ya kadının çalışma hayatına katılmasıyla yükü yok yere arttı, eskiden daha rahattı. Ben de diyorum ki kadınlar hep çalışıyordu zaten. Bir de eskiden doğum izni, süt izni falan da yokmuş. Çocuğun 40'ı çıktı mı sırtlarına takar ekin biçmeye giderlermiş. Ama miras hakkı yok, sigorta yok, maaş erkekte, tüm söz hakkı erkekte, namus cinayetleri şunları bunları hiç saymayacağım bile.

sadece yatakta kalsa zaten sorun olmaz. romandan bir bolum yazayim. KURALLAR ham İtaatkar. Hakim'in vereceği her tür talimata derhal, tereddüt ya da çekincesiz ve süratle itaat edecektir. İtaatkar, sert sınırlarla ana hatları belirtilmiş aktiviteler istisna olmak üzere (ek 2), Hakim tarafından uygun ya da zevk verici kabul edilen her tür cinsel faaliyeti kabul edecektir. Bunu hevesle ve tereddütsüz yapacaktır. Uyku İtaatkar. Hakim'lc birlikte olmadığı zamanlarda minimum yedi saatlik bir uyku uyuduğundan emin olacaktır. Yemek İtaatkar sağlığını ve iyiliğini korumak için önceden belirlenmiş yiyecek listesinden (Ek 4) düzenli olarak beslenecektir. İtaatkar meyve istisnası dışında, yemek aralarında atıştırmayacaktır. Giysiler Dönem boyunca, İtaatkar sadece Hakim'in onayladığı giysileri giyecektir. Hakim. İtaatkara, kullanması gereken bir giysi bütçesi tahsis edecektir. Hakim. İtaatkarın kıyafet alışverişine talep üzerine eşlik edecektir. Hakim'in talep etmesi durumunda, İtaatkar, Dönem sırasında. Hakim'in varlığında ya da uygun göreceği zamanlarda. Hakim'in talep edeceği her tür süsü takmakla mükelleftir. Hakim, İtaatkara, zamanlan özel antrenör ve İtaatkar arasında karşılıklı kararlaştırılmak üzere, haftada dört kez. özel antrenör eşliğinde birer saatlik seanslar sağlayacaktır. Özel antrenör, Hakim'i. İtaatkarın ilerlemesi hakkında bilgilendirecektir. İtaatkar her zaman temiz, tıraşlı ya da ağdalı olmaya özen gösterecektir. İtaatkar, Hakimin seçtiği bir güzellik salonunu Hakim in kanır vısrdiği zamanlarda ziyaret edecek ve Hakimin uygun Kurduğu her tür bakımı yaptıracaktır İtaatkar aşın alkol kullanmayacak, sigara içmeyecek ya da keyif verici ilaçlar almayacak veya kendini herhangi bir gereksiz tehlikeye atmayacaktır. İtaatkar. Hakim dışında kimseyle cinsel ilişkiye girmeyecektir. İtaatkar her zaman saygılı vc mütevazı bir tutum içinde olacaktır. Davranışının Hakim üzerinde direkt bir yansıması olacağının farkında olmalıdır. Hakim'in yokluğu sırasında işlenen her tür yanlış eylem, hatalı davranış ve kötü halden sorumlu tutulacaktır. Yukarıdaki maddelerin herhangi birine uymadaki eksiklik derhal cezalandırılarak, cezanın içeriği Hakim tarafından belirlenecektir. "Sınırlar?" diye sordum. "Evet. Sen neleri yapmazsın, ben neleri yapmanı, anlaşmamak bunları belirginleştirmemiz gerek." "Kıyafetler için para kabul etme konusunda emin değilim Bana yanlış geliyor." Kafamın içinde çınlayan "fahişe" kelimesi? ' huzursuz bir tavırla kıpırdandım. "Senin için para saçmak istiyorum. İzin ver sana kıyafeti alayım. Bazı ortamlarda bana eşlik etmene ihtiyaç duyabilirim ve O1 giyinmeni isterim. Bir iş edindiğin zaman, maaşının benim giymeni isteyeceğim türde kıyafetlere yetmeyeceğinden eminim." "Yani senin yanında olmadığım zamanlarda onlan giymem gerekmeyecek, öyle mı?" "Havır." Tamam." Onları üniforma olaral; düşün. "Haftada dört kez egzersiz yapmak istemiyorum." "Anastasia. esnek, güçlü ve dinç olmana ihtiyacım var. Bana güven, egzersize ihtiyacın olacak." "Ama herhalde haftada dört kez değil. Üç nasıl?" "Dört kez yapmanı istiyorum." "Bııııun bir pazarlık olduğunu sanıyordum." Dudaklarını büzdü. "Pekala. Bayan Steele. Yine doğru bir noktaya parmak bastınız. Üç gün bir saat, bir gün yanm saate ne dersin?" "Üç gün, üç saat. Burada olduğum süre boyunca senin sıkı egzersiz yapmamı sağlayacağın hissine kapıldım." Muzip bir tavırla gülümserken, gözleri rahatlamış gibi parlıyordu. "Evet, sağlayacağım. Tamam anlaştık. Şirketimde staj yapmak istemediğinden emin misin? Sıkı pazarlıkçısın." "Hayır, bunun iyi bir fikir olduğunu sanmıyorum." Kurnllanna baktım. Ağda? Nereye? Her vere mi? Iyyk. "Ve sınırlar. İşte benimkiler." Bana ikinci bir kağıt uzattı. SINIRLAR Ateşle oyun içeren eylem olmayacak. İdrar yapma ya da dışkılanıayı ya dıı bu eylemlerin ürünlerini içeren hiçbir hareket olmayacak. İğne, bıçak, delme ya da kan içeren hiçbir eylem olmayacak. Jinekolojik tıbbi aletleri içeren hiçbir eylem olmayacak. Çocuk ya da hayvan içeren hiçbir eylem olmayacak. Ciltte kalıcı iz bırakacak hiçbir eylem olmayacak. Nefes kontrolünü içeren hiçbir eylem olmayacak. Bedenle elektrik akımı , ateş ya da alevin direkt temasını içeren hiçbir aktivite olmayacak.