Hep yalan söyleniyor. Tıpkı 2023 kutsal sayısı gibi.

çamur at izi kalsın, hepsinin ağzında aynı laf, ahır oldu da ahır oldu

Bi ses duydunuz mu

kurtulmuşta belgelerle kanıtlarla konuşabilseydi keşke

Kurtulmuş'un 'Camileri ahır yaptılar' sözüne arşivden yalanlama: 2.5 milyon lira harcanmış 27/06/2016 16:34 Başbakan Yardımcısı Numan Kurtulmuş'un cumhuriyetin ilk döneminde camilerin ahır yapıldığı iddiasına yanıt veren İsmet İnönü'nün torunu CHP'li vekil Gülsün Bilgehan, Meclis raporlarına göre o dönemde cami onarımı için 2 milyon 521 bin TL harcandığını açıkladı. Kurtulmuş, geçtiğimiz hafta bilhassa İnönü dönemine atıfta bulunarak, "Osmanlı'dan sonra Türkiye'de maalesef bir zulüm tarihi oldu. Öyle oldu ki camilerimiz ahır oldu, yıkıldı, tahrip oldu" demişti. Bu iddiaya 1945 tarihli Meclis Vakıflar bütçesi ve bütçe komisyon raporundaki verilerle yanıt veren Bilgehan, 2'inci Dünya Savaşı'nın zor koşullarında bile Türkiye'nin abide ve cami onarımı için 1936-1944 arasında 2 milyon 521 bin lira harcadığını söyledi. Bilgehan, 1944 yılında Cumhurbaşkanlığının toplam bütçesinin 883 bin lira olduğuna işaret etti. Cumhuriyetten önce 'yüzüstü bırakılmış' Meclis raporunda, Kurtulmuş'un iddiasının aksine abide ve camilerin cumhuriyetten önce 'yüzüstü bırakıldığı' belirtiliyor. Meclis arşivinden çıkan 1/ 397 sayılı 'Vakıflar Genel Müdürlüğü 1945 Yılı Yedi Aylık Bütçe Kanunu Tasarısı ve Bütçe Komisyonu Raporu'nda şu bilgiler yer alıyor: "Atalarımızın kıymetli yadigarları ve milli ruh ve duygularımızın görünen eşsiz eserlerini belirten abidelerin onarılması ve bunların sevilerek korunup kayırılması fikir ve inancının yapılması hususlarına Umum Müdürlük senelerden beri vazifelerinin başında yer vermiştir. Asırların çeşitli tesirleriyle yıpranmış ve gelirleri azalmış olduğundan bütçeye düzgünlük verilmesi yolunda yürünmüş ve bütçedeki arıklık ve düşkünlüğe göre büyük ölçüde sayılabilecek kadar abidelerimiz için tahsisat konulmasına çalışılmıştır. Cami tamirinin dokuz yıllık bilançosu 1936'dan 1944 yılma kadar dokuz sene içinde abide ve cami tamiri için bütçeye konulmuş ve istikraz suretiyle elde edilmiş olan para yekunu 2 milyon 521 bin 583 liradır. Bunun 1 milyon 543 bin 022 lirası restorasyon kaidelerine dikkat edilerek abidatın temelli tamirlerine, 978 bin 561 lirası da abidatın ufak tamirleriyle başka hayatın onarılmasına sarf edilmiştir. 47 abidenin tamiri ikbal edilmiş ve 37 abide de kısmen onarılmıştır. Abidelerimizin cumhuriyetten evvelki yüzüstü bırakılmış halleri, eski eser tamirinin ehemmiyeti gözönüne getirilirse yapılan işin küçümsenemeyeceği meydanda olmakla beraber yurdun her tarafına serpilmiş, türlü türlü afetlerle bitkin ve harap duruma gelmiş yüzlerce abideyi kurtarmanın da Vakıflar bütçesinin takati ve hatta ödevi dışında görülmesine imkan yoktur." Toplam bütçe 883 bin lira CHP Ankara Milletvekili Gülsün Bilgehan, TBMM'nin raporunun tartışmalara ve iftiralara son vermesi gereken nitelikte olduğunu vurgulayarak şöyle dedi: "Bir fikir vermesi açısından 1944'te cumhurbaşkanlığına ayrılan bütçeye de baktım. Toplam bütçesi 883 bin lira. Bugün cumhurbaşkanlığına ayrılan bütçe 434 milyon lira. O yıllarda bütçenin büyük bölümü savunmaya gidiyor. Milyarlı bütçeye yeni ulaşılmış. Zaten İnönü 1966'da cami kapatma iftiralarının doğru olmadığını bizzat kendisi açıklamıştı. Artık kurucularımıza kutsal değerler üzerinden iftira atmayı bırakıp onlara teşekkür etmeyi öğrenmelerini diliyorum." İnönü de yalanlamış Gülsün Bilgehan, İsmet İnönü'nün 11 Ekim 1966'da iftiralar üzerine "Acaba cumhuriyetin hangi devrinde camiler kapalı ve ibadet yasak olmuştur? Hiçbir zaman olmamıştır, ama her zaman bu iddialar bir istismar konusu olarak Atatürk rejiminin ve CHP'nin aleyhinde kullanılmıştır" dediğine işaret etti. Bilgehan, daha önce de "İnönü dini kitapları yasaklattı" iftirasının atıldığını, ancak araştırınca yasaklanılanın dini hurafelerden oluşan bir kitap olduğunun ortaya çıktığını anımsattı. http://www.diken.com.tr/kurtulmusun... arsivden-yalanlama-2-5-milyon-lira-harcanmis/ Chess

Ne zaman ahır yapılmış? Kimi kandırmaya çalışıyorlar ahır yapıldı diye? İnönü zamanı ahır falan yapılmadı, camilere düşman saldırısı olmaz diye kutsal emanetler dahil tüm tarihi ve dini eserleri camilere saklamış, etrafına da asker dikmiş, çünkü o sıra 2. dünya savaşı varmış, bu öğretilmiş tarih falanda değildir, madem öğretilmiş tarih o zaman Cami onarımlarıyla ilgili belgeler çıkartılabiliyorken ahır yapıldığına dair belgeler çıkartılamıyor? Çünkü yok öyle birşey, benim dedelerim 2. Dünya savaşını görmüşler, onlar camiler ahır oldu demedi hiç. Murat Paşa cami, Oruç Gazi cami, Çakır Ağa cami gibi toplam 54 caminin yıkımı hangi Başbakan'a aittir? Yine Osmanlı zamanından kalma, dillerden düşmeyen Sultan Abdülhamid han dönemine ait, Kanuni dönemine ait kaç tarihi eser hangi Başbakan zamanı yıkılmış bir araştırılsın. Avm yapması için Hollanda kökenli bir firmaya Malatya'da 50 küsür milyona satılan Hal cami ve çevresindeki sosyal tesislerin yıkıldığını da ilave edeyim. İnönü iyidir kötüdür, kendisi için nötr'üm onu tarih yargılar ama bu ülkede camileri yıkanlar neden gündem yapılmıyor acaba?