Böyle bir şey mümkün değil. Hukuken görüyorsunuz. Ancak çekişmeli boşanma olursa görmüyorsunuz. Çünkü avukat sizin adınıza davalara gidiyor. Anlaşmalı da görmeme lüksünüz

Anlaşmalı boşanacakmışsınız. Avukata verin vekaleti yapacak başka bir şey yok. Yada 1 dakika görmeye razı olacaksınız.

Eşim anlaşmalı boşanmayı kabul etti aslında, ben sadece onu görmek istemiyorum, çekişmeli de uzun surer diye düşünmüştüm, belki terke dayalı olabilir gibi geldi

Merhaba hanımlar, terke dayalı dava yaklasik ne kadar sürede sonuçlanır? Eşimle 6 aydır ayrıyız, evi terk ettim ama bosanma icin bile olsa onu görmek istemiyorum, terke dayalı açsa davayı gitmeme gerek kalmadan ne kadar sürede sonuçlanır, bilgisi olan var mı? senkimsinki Merhaba ben çaki nin

Terke dayalı boşanmanın şartları var. 2 ihtar gerekiyor. Benim tavsiyem özel nedenlere dayalı dava açmamak. Usülden reddediliyor. 166. Maddeye dayanarak açmakta yarar var. He dersin ki terditli açarım davayı. Yargıtay diyor ki boşanma davaları terditli açılamaz. Terk eden eşe Yani size diyelim ki ihtarname yolladı eşiniz. Ama adresinizi bilmiyor tebligat bila tebliğ iade oldu. Tebligat kanunu 21/2 ye göre tebligat yapılırsa geçerli olacak mi? Yoksa yine usülden mi ret yenilecek? Bak ben sana cevap verdim ama muhtemelen bir şey anlamadın. Hukuki sorular forumlarda sağda solda cevaplanacak konular değil. Sen evi terkettin eşin terk nedeniyle dava açtı diyelim ama ihtar şartı gerçekleşmiş mi? Eşin yol parasını göndermiş mi? anahtar nereye verilmiş bunların hepsi tek tek inceleniyor. Tek bir şart bile gerçekleşmezse usülden ret yeniyor. Esastan ret var bi de o daha kötü bu sefer hiç boşanamıyorsun. Avukatlık boşuna zor meslek değil. İnsanlar bu ayrıntılar için yıllarını veriyor. Burada sana kim 21/2 yi anlatacak?

Hanımefendi. Hamama giren terler. Evi terk ettiyseniz davayı siz açacaksınız. Zaten adam anlaşmalıyı kabul ediyormuş. Siz açın davayı. Gerisi avukatta zaten. İmzasını atar ve biter. Ama eşinizi görmeme lüksünüz yok. Maalesef ki anlaşmalı boşanma olacağı için mahkeme esnasında görüyorsunuz. Çünkü hakim size soruyor. Siz de onaylayınca 2 dk. da bitiyor. Göreceğiniz şurada 2 dk. Evden ayrılmak boşanma davası açmak bunlar kolay meseleler değil. Ben sizi anlıyorum. Ama madem bu yola girdiniz bunu tamamlayacak olan da sizsiniz. Yok ben hala seviyorum yapamam diyorsanız dava açmadan eşinizle barışacaksınız.

Hanimefendi zaten mecbur kalırsam anlaşmalı boşanırım, ben farklı bir alternatif hakkında bilgi almak istedim Biaaaaa

Siz üslubun nasıl bisey olduğunu biliyor musunuz? Bazen ne söylediğinizden ziyade nasıl söylediğiniz önemli.. yukarıda hanım efendi sağolsun yazmış yazmış ve sonrasında "bak ben cevap verdim hicbir sey anlamadin" tarzı yorumda bulunmuş.. üzerine avukatlık mesleğinin zorluğu... hangi meslek kolay? Yukarda başka birinin arkadaşını yalancılıkla suçlamış.. ki muhtemelen yukarda hanımefendinin bahsettiği iki tarafın boşanmada ortak fikirde olduğu çekişmeli boşanma davası.. Kusura bakmayın ama egosu ile konuşan biriyle, yardim etmek amaçlı konuşan birinin üslubu çok rahat fark ediliyor

Hiç bir şey olmaz. Evi terketmenin evlilikte kusur olması ne olursa olsun o evde kalacaksınız demek değil. Haklı sebep olmadan evi terketmek kusurdur. Yoksa kadın dayak yediği evde kalsın gibi bir durum söz konusu olabilir mi? Sizin mazeretiniz var o nedenle evi terketmişsiniz. Terk nedeniyle kusurunu değilsiniz zaten ihtar şartı da yerine gelmemiş. Çocuk dinlendi mi?

Burada şöyle derece yaptım, bu kadar yıllık atanmış öğretmenim diye kendini övüp ego kasmaya çalışan sizsiniz yalnız. Cevap veren arkadaş gayet hukuki ve açık bir dille usulü anlatmış ve burada sizin tek başına altından kalkamayacağınızı ve avukattan danışma almanız gerektiğini belirtmiş. 11 yıldır kendi paranızı kazanan biri olarak böyle ciddi bir konuda kulaktan dolma bilgiyle iş yapmak yerine paranıza kıyıp, yardım alabilirdiniz. Hadi bir heyecanla konu açtınız diyelim, size gayet altı dolu bilgi verip avukata başvurmanızı tavsiye eden birine kibar bir dille teşekkür edibilirdiniz. Bence siz bu kafa ile devam edin, böyle giderse bırakın haklarınızı almayı, kocanıza binlerce lira maddi manevi tazminat ödeyince belki işin önemini ve ciddiyetini anlarsınız.

Alakasız, davayı açan haklıdır diye bir kaide yok. Somut deliller değerlendirilir ve hakim karara varır. Evi terk etmek "boşanma nedenlerinden" biridir. Bu doğru:)

Öğretmenlikte 11. yılım, üstelik boşuna emek vermeli bırakın zor bir bölümden atandığım için Türkiye derecesi ile atandım.. Neye dayanarak cemkirdigim yargısına ulaştınız bilemiyorum ama yukarda aciklama yaptı dediginiz hanımefendinin üslubuna bakarsanız yardımcı olmaktan ziyada ego tatmin eder tarzda.. ayrıca sonuçlarına gelirsek, yine avukat hanımın dediklerinden yola çıkarsak usulden red yemesini imkansız, eşim çalıştığım okulumu da evimi de telefonumu da biliyor, yani dön ihtarnamesi cok rahat ulaşır ve evi terk etmede kusurlu tarafta degilim, bu da polis şikayeti uzaklaştırma ve mesaj kayıtları ile ispatlanır.. burda iyi niyetle yardımcı olmaya çalışanları anlıyorum ama yok çekişmeli açsana yok anlaşmalı boşansana vb yorumlar için yazmadım, dediğim gibi terke dayalıda süreç nasıl işliyor bunu sordum, bu kadar

SiriussY aynen böyle

Bende bisi sorabilirmyim. Bende terk ettim evi davayi actim cekismeli gidiyor. avktim evi terkte subut nedenlerin var dedi ihtar cekmediler. bana ve cocuga fiziksel siddet vardi. evliligin temelden sarsilmasi diye acti. lakin darp raporumuz yoktu. karsinn avukati l her dilekcede evi terk ettigimi puntolu ve siyah bir sekilde yaziyor ne düşüneceğimi

Davaniz bittimi sonuc ne oldu

İyi güzel de, gerçekten cahiliz. Beyin cerrahını şöyle kesik at diyor muyuz? En basitinden şunu söyleyeyim, terkten dava açtığınızda eşiniz de süreci yürütmek için kendi avukatını tutacak ve 20 bin lirayı ayrıca vermek zorunda kalacak. "Ben anlaşmalı boşanmaya razıydım neden bu parayı vereyim?" demeyecek mi? Avukatı bu sefer avukat masraflarının sizin tarafınızdan ödenmesi için tazminat isteyecektir, evi kendi isteğinizle terkettiğinizi söyleyerek sizi mahkemede kabahatli çıkartmaya çalışacaktır. Nasıl savunma yapacağınızı hesapladını mı? Bu noktada kesin reddedilmez denilen usül konuları devreye giriyor. Açıkça söyleyeyim, çekişmeli boşanma davasında avukatlı birine karşı kazanma şansınız az. Kendi avukatınızı bırakın bir de karşı tarafı ödersiniz. Bu forumda çekişmeli açıp avukat tutmayan çok insan oldu, inanın hiçbir haklarını alamadılar. Avukat tutmayacaksanız asla ama asla çekişmeliye gitmemeniz gerekiyor. Mahkemede yüzünü görmeyi geçtim, bir de asla boşanamama riski var. Mesele adalet değil, haklı olabilirsiniz ancak dava tarihlerini takip etmezseniz, dilekçeleri uygun yazmazsanız hakime derdinizi anlatamazsınız.

Hanimlar çekişmeli veya anlaşmalı da süreci biliyorum.. benim bilgi almak istediğim konu diğeri. yine de teşekkür ederim

Öncelikle kendinize sormanız gereken 3 soru var. Bunların cevabını dürüstlükle verebiliyorsanız alacağınız karar size yol gösterir. 1) Eşinizi seviyor musunuz? 2) İlerisinde de bu kişi ile daha farklı sorunlar yaşadığınızda durum nasıl bir hal alır? 3) Epey bir süre ayrı kalın. Duygularınızda nasıl değişim olacak. Olumlu yönde mi yoksa olumsuz mu. O sizi kazanmak için ne yapacak? Hatanız ilk sorunda evi terketmeniz olmuş. Daha başka sorunlar yaşanır mı diye bekleyip görmeniz lazımdı. Sonra terkedecekseniz ederdiniz. Çünkü evi terketmek ciddi bir durumdur. Eve geri dönüp tükürdüğünü yalamak ve daha ciddi sorunlarla karsilasma durumu vardır. Bana göre evi bir kişi terketti ise kararında çok net olmalıdır. Aksi takdirde sorunlar bitmiyor. Daha farklı tezahür ediyor. Anlaşılıyor ki zor zamanınızda olmuş olaylar. Ama burada eşinizin size atacağı adımlar çok önemli. Samimiyeti önemli. Sizi geri kazanmak için neler yapıyor. Ona bakmalısınız. Kararlı olmalısınız. Kararlı halinizde bile peşinizde mi yoksa ben bir iki peşinden gideyim gelirse gelir gelmezse o yoluna ben yoluma mı diyor. Hemen dönmeyin. Olay soğusun. Sizin bu durumlarda ne kadar ciddi olduğunuzu görsün. S Seymahn Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik

Üslubunda bir problem yok. Sizin sorunuz yalnızca bir profesyonelin cevap verebileceği tarzda. Forumda da insanlar çevreden duyduğu ya da kendi aklına yatanı aktardığı için konu sahipleri de bu doğrultuda hareket ederse zarara uğrayabilir. Arkadaşımız da siz hak kaybına uğramayın diye size açıklama yapıp bir avukatla görüşmenizi tavsiye ediyor. Bence teşekkür etmelisiniz.

Hayır, göndermedi P

Rahat ol sen. Terk etmenin mazereti var. Kusurlu değilsin. Tanık dinletebilecek misin?

Herkesin uzmanlığı elbette farklı, herkes yok hukuk yok sağlık yok eğitim her alanda bilgi sahibi olması zaten mümkün değil ki, bu yüzden neden cahil olayım. Ben fizik öğretmeniyim, yeri geliyor dört işlem bilmeyen, doğru düzgün okuma yazma bilgisi olmayan öğrencilere fizik anlatıyorum düşünün. Yani demek istediğim şu, temel düzeyde de olsa bilgi verilebilir.. alıntı yapmayı bilmediğim için aşağıdaki mesajınıza alıntı yapamadım, orda gayet anlaşılır şekilde bilgi vermişsiniz, ama benim yukarda kızdığım şey "bu kadar şey anlattım bisey anladin mi, hayır, sana burda kim anlatacak" şeklindeki ifade.. hani bu tarz sözde yardim edilmeye calismasina normal bir üslup diyorsanız saygı duyarim, herkesin kendi iletisim tarzı. Evi terk konusuna gelince, yine diyorum fiziksel ve psikolojik şiddet yüzünden kendisine uzaklaştırma verildi ve bu yüzden evi terk ettim, yani keyfi nedenlerle değil, hepsi ispatlanabilir. Dedigim gibi eger terke dayalı olma ihtimali varsa onu değerlendirmeyi düşündüm, eşime teklif edecektim, en azından o da bulunduğum şehre gelmek zorunda kalmazdı diye. bu zaten mümkün degilse çekişmeli davayı asla düşünmüyorum ki, o zaman anlaşmalı boşanıp geçicem. Uzun uzun yazmışsınız, yardımcı olmak için teşekkür ederim

Cevap vereyim terk etme sürecini forumda anlatmamız mümkün değil. Bu nasıl cevap diyeceksiniz, bir kere terk konusunda dava reddedilirse tekrar terkten tekrar boşanma davası açamazsınız. Anlaşmalıya mecbur kalınca da eşiniz çok acımasız olabilir. Yani burada bir eksik bilgi versek size o kadar çok zarar verebiliriz ki. Niye böyle bir kötülük yapalım? İhale kanunu ile birlikte boşanma konuları Türk yargısının en belalı taraflarını oluşturuyor. Avukat olmak da yetmiyor, boşanma avukatı olması lazım. En temizi danışmanlık ücreti verin önce terkten dava açmanın gerekip gerekmediğini öğrenin.

Kimse size dizinizi kırın oturun demedi. Dediğiniz gibi okulda boşuna emek vermediyseniz internette ufak bir araştırma ile bile terk nedeni ile boşanmanın özel boşanma nedeni olduğunu, ağır sonuçları olduğunu anlar. Kaldı ki size bir arkadaşta çok güzel açıklamış, terk nedeniyle boşanma davasını, o arkadaşınızı ters cevap vereceğinize teşekkür edip, şuan çalışmadığınız için ekonomik gücünüz olmadığını bu nedenle avukara gidemediğinizi söyleyebilirdiniz. Burada millete çemkirmek yerine insan gibi kibar bir şekilde halinizi anlatıldığında herkes yardımcı oluyor zaten. Ekonomik gücünüz yoksa gidin baroya başvurun, şartlarınız tutarsa yardımcı olurlar.

Avukatı arayıp halledin. Burada verilen bilgiler doğru olmayabilir.

Mesajlarla fiziksel şiddete dair ağzından laf alın kanıt olarak sunun. Savunma dilekçenizde de canınız tehlikede olduğu için gitmek zorunda olduğunuzu belirtirsiniz

Avukat tutamam, eşimide görmeye dayanamam diyorsunuz, bütün çözüm yolları tıkalı. İnsanlar elinden geldiğince yol gösteriyor cozumsuzlugu siz yaratıyorsunuz. Bosansaniz bile bu sefer bunun pişmanlığını çekeceksiniz. Zamana bırakın o zaman.

Bebeğimi kaybettim, hamileyken.. birkaç hafta sonra eşim eski eşinden olma ilk çocuğunu göremediği için bi anlık öfkeyle bana patladı ve cok kötü bir tartışma sonrası evimi terk ettim.. ha hatasını anladı belki ama dilin kemiği yok, ettiği sözleri hele ki daha çocuğumu kaybetmenin acısını yasayamamisken yaşananları kaldıramadım.. Evet 2 dk lık bisey ama sadece o 2 dk bile görmeden baska türlü nasıl olur onu öğrenmeye çalışıyorum.. burda hemen hemen hergun boşanma üzerine bir başlık açılıyor ve dediğim gibi terke dayalı boşanma yaşayan varsa veya çevresinden bilgisi olan varsa sürecin nasıl ilerlediği ve ne kadar sürede bittiğini öğrenmek Istedim, hepsi bu S Seymahn Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik

Davayi kazandım maddi manevi tazminat kazandım ama karşı taraf istinafa yolladı kesin sonuç cikmadi

wallahi bilemem hadise gitti mi duruşmaya mesela, o da gitmedi diye biliyorum, arkadaşıma şimdi yine sordum kesinlikle gitmedim diyo avukata verdm vekaleti o halletti dedi şimdi sordum, ama karşı taraf da avukatı ile katılmış, ben karlşı taraf da katılmadı diye biliyordum, sadece arkadaş katılmamaış duruşmaya, avukatı gitmş, adamın yüzünü görmedim evi terkettiği tahrten beri dedi yalan söylemiyor ağlayarak da anlatıyor.. bilemem ben şuan canlı yaşadığım örneği aktarıyorum P

Avukata vekalet veririsin davalara o girer Hiç bir şekilde eşini görmene gerek yok ki Arkadaşım bu şekilde anlaşmalı boşandı

Anlaşmalı boşanmada gitmek zorunda hanımefendi. Hakim asilleri dinler vekilleri değil

"Anlaşmalı boşanmada taraflar hazır bulunmak zorunda mı "yazıp cevabının bulunabileceği bir konuda bile ikna etmek zorunda kalmak... Bu halk bazen korkunç derecede yorucu olabiliyor

Davayı siz acın cunki evi terkettiginiz için suçlu görülüp tazminat ödemeye mahkum edilirsiniz davayı haklı olan taraf açar beklemeyin

Arkadaşımın avukatı gitti anlaşmalıya Karşı tarafın da avukatı gitmiş Boşandılar tek celsede

Merak etmeyin öğretmenim, cahil biri değil... tecrübesi olan biri var mı diye sordum..

Hayırlısı olsun merak etmeyin hakimler doğru kararı verecektir

Evi terk bildigim kadarıyla suç oluyor davalarda.. haklı iken haksız duruma düşmeyin bir avukattan mutlaka bilgi alın

Ben avukat değilim hanımefendi hakimim. Avukatlık mesleğini övmemin nedeni egolarım olamaz haliyle çünkü avukat değilim. Usülden ret yemem imkansız demiş bir de

Dinlendi hepsi 5 celseye giricem 2 ay sonra. cok teşekkür ederim

Teşekkür ederim E

Cocuk 1.5 yasinda idi terkettigimde Purpplee Süper women Anneler

Insanlar değilde sizin uslubunuz yorucu, söylemeden geçemicem..

İhtarda bulunmuş olması gerekir. İhtara rağmen dönmediyseniz bu davayı açabilir. Ama tazminat ödeme ihitimaliniz de olabilir. Neden böyle yapıyorsunuz ki siz açın davanızı bitsin

İhtarname gönderdi mi

Öğretmensiniz ama maddi ve manevi yönden hayatınızı bu kadar çok etkileyecek bir konudaki tavrınız, uzman birinden danışma almak yerine; geçen sene sırtı ağrıyan komşusuna doktorun sana hangi ilacı verdi benimde sırtım ağrıyor diye ilaç almaya çalışan rahmetli eğitimsiz babannemden farklı değil.

Ne kadar ilginç bir benzetme... burda boşanma ile ilgili hergun bir başlık açılıp tecrübesi, bilgisi ile insanlar birbirine yardımcı oluyor.. Ben burda ay öyle boşanamam yok böyle boşanamam mızmızlamasında değilim... açık ve net olarak soruyorum, terke dayalı boşanma yaşayan bilen varsa süreç nasıl diyorum? Ayrıca napayim maddi durumum sebebiyle dizimi kırıp otursa mıydım? Boşanmak zor, duygusal olarak etkileniyorum diye susup oturmam mı gerekiyordu? Yaşayanlar bilir boşanmak maddi ve manevi olarak zor bir süreç ama zor diye kararımı erteleyecek değildim.

Bende evi terk ettim daha doğrusu buna zorlandim evi terk etmek bir kusurdur ama haklı sebeple terk ettiğinizi ispat etmeniz gerekir. bence esinizi beklemeyin açın davayı anlaşmali boşanacaksa oh ne ala

Vekaletiniz avukattaysa gitmene gerek yok ben çekişmeli boşandım kaç dava oldu birine bile gitmedim

Bakalim bende ne olacak

Aslında ilk sorunda evi terk etmedim, tam tersi eşimin cookk fazla hatasını affettim.. Ama sonuncusu bebeğimin kaybı da eklenince kaldıramadım, affedemedim artık. Onca hatasına rağmen boşanma psikolojisi mi nedir, güzel anlarımız aklima geliyor ve üzülüyorum. Biliyorum anlaşmalı boşanmaya gitsem ya bayılırım yada ağlarım, fazla duygusal biriyim. O zaten ayrılmak istemiyordu, o 2 dk tekrar tekrar başa sarmamıza sebep olur yani, o yüzden çekişmeli veya terke dayalı düşündüm ancak atama istedim, şehir değişikliği yapıp yeni bir düzen kurdum, haliyle maddi olarak cook açıldım, birkaç avukatla gorustum, minumum 20 bin istiyorlar ve şu an için bu miktar fazla benim için, bu yüzden terke dayalı dava hakkında bilgisi olan var mı diye sordum

Eşim terke dayalı açsa bile kusurlu taraf kendisi, o son tartışmamızda kendisine uzaklaştırma bile verilmişti

Ama terk eden benim ya, benim açtığım dava çekişmeli olur . push ; zeynones

ee anlaşmalıyı kabul etmiş daha ne terke merke dayalı diye uğraşıyorsunuz öyle de açsanız yüzyüze geleceksiniz böyle de açsanız anlaşmalı tek celsede bitmiyor mu hem?

Özellikle belirttim hanimefendinin bahsettiği kadarıyla diye.. ayrıca avukat veya hakim olmanız ne derece fark ediyor, her ikisinde de hukuk mezunu olmuyor musunuz? Kalkıp burda insanlara cahil muamelesi yaptığınızın farkinda bile değilsiniz.

Kusurlu olan oysa haklı taraf davayı açar siz neden acmiyorsunuz ki açın bnce davayı terke dayalı dava süreci nasıl bilmiyorum ama hakli siz iseniz açın davayı bnce

Dava açmak sorun değil, eşim anlaşmalı da kabul etti, sadece kalbim cook acıyor, o yüzden onu görmeden en kisa sürede nasıl biter diye düşündüm senkimsinki Merhaba ben çaki nin

Hayır. Terke dayalı davalarda kimin önce aldım attığı hukuken önemlidir. Bahsettiğiniz genel boşanma nedeni. Özel boşanma nedenlerinde kimin önce davrandığı önemlidir. Hukuk fakültesi mezunu musunuz?