Bildirmezseniz kanunen suç işlemiş olursunuz. Bilmemesi sizin tasarrufunuzda değil.

Kanunen bildirmelisiniz. "Söz konusu çocuğumsa her şey mübahtır" diye bir şey yok, hani bazı cahil cühela gazlara gelmeyin diye söylüyorum. İnsan hakları herkes için geçerlidir, bir bebek de bir yetişkin de aynı; hiç birinin hakkı diğerinden az/fazla değil ve diğerininkini çiğneme hakkı vermez.

Ben olsam soylemem. Ya kamera olmayan bir yerde cocuklara kötü davranirsa? Cocuklara birsey oldugunda o yasa gelip korumuyor cocuklari yada yeterli ceza verilmiyor. Yasa ozaman onlemini alsin. Ben nasil kanitlicam?

Çocuğunuz denek değil ki dur bakıcının kameradan haberi olmadan çocuğuma nasıl davranacak acaba diye önüne sürmeniz hatalı. Zarar geldikten sonra o kamera kayıtlarını kullansanız ne fayda. Siz söyleyin samimi olarak yada olmadan evladınıza daha iyi bakar. Ama yerlerini göstermeyin. Aslında yabancı bir insana kameralı yada kamerası evlat bırakmama k taraftarının Güçlü referanslar edinerek iyi seçin kişiyi derim Rabbim iyi insanlarla karsılastırsın Sonuçta evlat bu

Bilmesi gerek. Bilmemesi yasal olarak suç zaten.

Tabi ki bilmeli, gizli olmasi etik olmaz

haber verirseniz de yarın öbür gün size karşı ters bir durum sergileyecek olursa bilmiyordum dıyebılır kamera olacağını ve bundan haberı oldugunu yazılı olarak imzalatın bence

bilmesi hem kanuni zorunluluk hem de kamera var diye hep dikkatli davranır böylece risk almamış olursunuz.

evde kamera olupda bakıcıya soylemezsenız suc teskıl edıyor haberınız olsun bakıcıya mecbur soyleyeceksınız oyuzden

Bence en bastan haberi olsun ona gore davransin. Ben sahsen gizli kayit yapsam izlemeye korkarim cocuga kotu davraniyorsa icim elvermez bakmaya die. Hatta iyice abart banyoda balkonardada var de heryerde var de coxuga cok iyi baksin. Bide bakiciya vermeden tart cocugu kilosuna bak sonra bakiciya verince 1 ay sonra tekrar tart nsl besliyor fikrin olur. Zor ya canini emanet ediyorsun allah merhamet versin Masal

hukuk bürosunda olması daha acı. bide diyo ki kurumsallaşan bi büroyuz. hoşt diyemiyosun işte.

Yuhh kurumsallaşmak kim siz kim deseydin? Kim bilir kaç tane SGK'sız çalışan insan bu büroya gelip hak aramaya çalışıyor. Ne edepsizliktir bu. Kurumsallaşan adam neden SGK'sız işçi çalıştırsın, kurumsallığın yanından geçemicek ve bu adaletsizlikten ötürü er ya da geç batacak yani. Yeni mezun avukatları 1000 tl'ye çalıştırıyorlar bir de kitapsızlar... Hukuk oku bitir, 1000 tl al, adalet aranan yerde yapılan adaletsizlik, burası Türkiye işte.

konu haberi olsun ona göre dikkatli davransından ziyade fark ederse gizliden izlendiğini sizi şikayet edebilir ve şikayetinde haklı da olabilir. güven kısmını geçtim söylemek durumundasınız.

Testi kırıldıktan sonra kamera kayıtları, takip etmen ne işe yarayacak ki. tabi ki bilmeli + yasal olanı da bu

haber vermezseniz suç işlemiş olursunuz C

bence bılmelı egerbılırse sen evdeymıssın gıbı bakar çocuklara kamera taktığını söyle ve sureklı ızleyecgınıde soyle ayağını denk alsın missburc Ben kalender

Amac birini sucustu yakalamak mi yoksa cocuga iyi bakilmasi mi? Tabiki 2. Secenek yani bilip ona gore dikkatli davranmali

1 ay kar kalıyor işte. Yaa aylarca çalışanlar var hele mağazalardaki tezgahtarların çoğu SGK'sız ve asgari ücretten çok az alıyor. Geçen bi kız 400 tl aldığını ve SGK'sı olmadığını söyledi, bir de patron sürekli eziyormuş. Delirdim ya, bu nasıl bir ülkedir arkadaş? Denetim olmazsa olacağı bu işte.

cocuk zarara ugradiktan sonra ne kiymeti var ki kameranin? haberi olsun ona gore anlasin. D

bilmezse yasal suç zaten sözel olarak evde kamera var demeniz gerekiyor.

hukuk bürolarının hemen hemen hepsi ilk 1 ay sigortasız çalıştırıyor biliyor musun arkadaşım... hakkıyla çalıştırıp sigorta yapan çok az. ne acı ya hukuk bürosu bide.

Bence de bilmesi gerekir. Çocuk açısından bakarsak belki daha dikkatli bakılır ve olumlu olur. Siz " hadi kötü davransın tuzağa düşsün" diye kurmuyorsunuz zaten o kamerayı. Bakıcı açısından bakarsak, kadın soyunabilir, koltuğa yayılır frikik verir, sütyenini düzeltir ne bileyim habersiz hoş değil yani.

yok canım kesinlikle suç teşkil ediyor. başka bir konuda bunu baya tartışmıştık. sadece kameralar görünür bir yerde ise sözle yeniden bildirim yapmaya gerek yok, yani zaten bildiğini varsayabilirz o durumda.

sorma. arkadaşıma 1500 yol da benden demiş lütfeder gibi 11.000 maaş alan avukat var

hımm ilginç... Parcali Bulutlu Buluta yükü

Ama her odada oldugunu soyleyin her tarafta var deyn

Haber vermezseniz kanunen suçlu olursunuz F flower world

yaklasik 2 ay sonra is hayatim baslicak. 5 aylik oglum 6 yasina girecek bi kizim var. bakici bi arkadasla anlasma noktasindayiz. 2 ay boyunca bakicimizla birlikte bende evde olacaǧim. evde kamera sistemi olacak. sorunum şu bakicimiz bu kamera sistemini bilmeli mi bilip daha dikkatli davranmasi mi mantikli yoksa yoksa haberi olmadan onu takip etmem mi siz olsaniz ne yapar siniz

bnce bunu bir avukata sorun. çünkü yetişkinlerin olaylarında kişinin özel hayatına mudahale olarak veya başka sebeplerden dolayı gizli kayıtlar mahkemelerde kabul edilmez. amaaa sizin durumunuz farklı. ortada ir cocuk var şiddet ve suistimal riskiniz var. kameraların yerini bilse kör noktalarda işini halleder. wc ve banyoya götürür vurur söver tartaklar.. işin içine cocuk girdiginde bazı durumlarda gizli kamera meşrulaşıyor diye düşünüyorum. ama avukat olmadıgım için emin degilim. tüm bunların gercek bir avukattan ögrenseniz cok iyi olur.

Benim bildiğim kadarıyla Türk ceza kanununa göre, kişilerin izinsiz bir şekilde dinlenmesi ve izlenmesi suç. ben olsam kızarım valla. Misal pantolonum totomun arasına sıkışmış ve ben onu çekiştiriyorum, ya da sütyenimi düzeltiyorum, elin adamı da izliyor shame

Doğru olan bilmesidir ama zaten kamerayla takip edecek kadar güvenmediğim birine de çocuk emanet edilir mi? Bakıcının çok iyi seçilmesi gerektiğini düşünenlerdenim. En ufak bir şüphe ya da rahatsız edici durum varsa işe alınmamalı. Doğru olan bilmesidir dedim ama ben sanırım yine de çok güvenilir de bulsam içim rahat etmez gizliden koyardım. champagneshimmer Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik İptali tek ayak

Hem yasal hem de etik olarak bilmeli. İnsan evde yalnızken biraz rahat davranabiliyor. Ne biliyim kapalıdır başını açabiliyor.

Sonuçta bakıcı alırken yasal olarak işveren olacak ve kadına SGK yaptıracaksınız. Olması gerekeni söylüyorum tabi, çoğu kişi yaptırmıyor. Hele ki çoğu yasal dediğimiz işyerinde bile SGK'sız işçi çalıştırılırken, denetim yokken vatandaştan bunu talep etmesi ironik. Ama sözleşme imzalayıp işin içinden sıyrılırım diyorsan herşeyi kuralına göre yapıp işveren olmalısın. Öteki türlü sözleşme olsa da elinde herhangi bir davalık durumda mahkeme ee sen bu kadını SGK'sız mı çalıştırdın der yine suçlu olursun.

Tabi ki bilmeli, aman bilmesin bir şey yaparsa suç üstü yapalım kafasında değilsen söylemen lazım. Çocuga zarar verdikten sonra görsen ne olacak. Amaç zaten zarar vermemesi için gözlem altında olduğunu bilmesi olmalı.

Bunun önlemini yasa almaz, siz almalısınız. Bakıcıyla kalan her çocuğun başına koruma dikecek değil ya yasa. O zaman çocuğunuza evde kendiniz bakacaksınız yani. Bakıcı dehşeti riski ancak bu şekilde 0'a iniyor. Bakıcının da insan hakkı çiğnenmemiş olur böylece. _Saliha_ Dünyada sadece iyi insanlar yok! ! Kotuler de var. tek ayak

Yasal olan bilmesi, dava ederse bir de kadının SGK'sını yapmazsanız hapı yutarsınız. Bence bilmesi ve ona göre davranması hem daha etik, hem de daha faydalı. Ayrıca kadın çok iyiyse ama sizin kamera ile onu takip ettiğinizi öğrenirse, elinizden kaçırırsınız ve ayıp etmiş olursunuz. marilyn monroe

Maksat çocuğa doğru biçimde davranması bu yüzden haberdar etmen gerek. İşin kanuni boyutuna diğer arkadaşlar değinmiş zaten.

bencede söyle ona göre davransın C caninfistigi

bilmesi gerekiyor oan göre davransın. Konu çocukların bu konuda deneme yanılma yapamazsın sonuçta baştan herşeyi belirtmelisin ipeqbojuqu La

etik açıdan bilmeli tabiki ama yerini bilmesi gerekmıo... bir insan kotuyse kotudur kameranın olmadığı yerde yapar...