Merhabalar, soracağım soruyu çalışmaya başlayınca bir avukata danışacağım ama çok fazla aklıma takıldığı için bir bilen vardır belki düşüncesi ile buradan da bir sormak istedim. Babamın çok fazla borcu vardı. Oturduğumuz evin hacizden gitmemesi için mahkemeye başvurup şerh koydurduk yıllar önce. Hala yüklü bir miktar borcu var ve zannediyorum ki bu sorumsuzluk ile hep olacak da. Evin alınış tarihi hani şu evlilik içerisinde alınan her şey ortaktır olayı ortaya çıkmadan önce ki yıllara ait ve babamın üzerine. Aile içi şiddet ve geçimsizlik olaylarından bir gün ikisi boşanırsa annem evin tamamını ya da belli bir kısmını alabilir mi acaba? Yoksa boşanırlarsa şerh kalkarsa direkt alacaklılara mı gider?

Rica ederim umarım faydam olmuştur. İyi günler dilerim.

Uyku mahmurluğu sebebiyle yanlış yazmışım, çok özür diliyorum. Ev 2002'den birkaç sene önce alınmış. Büyük kısmı annemin düğün takıları ile karşılanıp alınmış ama bunu nasıl ispatlayacağımızı bilmiyorum. Annem çalışmıyor dolayısıyla iyi bir avukat tutabilecek imkana şu an sahip değil. Ev İstanbul 'un işlek yerlerinin birinde dolayısıyla normal şehirlere göre 2-3 ev parasına denk düşüyor annem bu yüzden kaptırmak istemiyor. Ama baba şahsı da bu ortaklık olayları ortaya çıkmadan önce alındığını bildiği için senin biraz bile hakkın olmaz minvalinde konuşuyor. L

Çok teşekkür ediyorum yardımcı olduğunuz için. Şöyle ki altın bedeli olayına girersek yarısından dahi daha fazla ediyor. Ama baba kişisi öyle bir tilki ki altınlarla alındığını dahi o altınları da ben alıp takmıştım zaten benim param diye çeviriyor. Oysa ben birçok karar okudum bilgi edinebilmek amacıyla, düğünde takılan altınlar kadına aitmiş. Yani altın doğrultusunda baktığımızda da yarısından bile fazlasına tekabül ediyor. Çok rahatsız ettim ama şunu da sorabilir miyim? Diyelim ki boşandılar ve tanık bulduk, altınlarla alındığını kanıtladık. Başka alacaklılardan bize sıra gelecek mi? Onlarla da mı bir süreç gerekli? Bunun yanında babam aynı zamanda sorumsuz, alkol, kumar gibi alışkanlıkları olan kötü biri. Zaten bunlara dair savcılıkta dosyaları da var. Buradan da ekstra bir pay veya tazminat kopartabilmemiz mümkün olur mu? Bize barodan atanacak avukatın devletten çok az bir para aldığı için dosyaya kendi davaları gibi bakıp ilgilenmeyeceği söylendi. Bu yüzden hiç baroya gitmedik. Hem boşanma hem mal paylaşımı için de özel avukat fiyatları anneme çok yüksek geldi. L

2002den önce alınan mallarda eşler ortak hak sahibi olmuyordu ancak kişisel malından katkı yapan kişi bu katkısını isteyebiliyordu. Sizin taşınmaz zaten 2002den sonra alındığı için edinilmiş mallara katılma rejimi uygulanır artı olarak annenizin kişisel malından bir katkısı varsa değer artış payı talep edebilir. Ancak bu davalar çok teknik davalar olduğundan avukat olmadan dava açarsanız daha sonra hak kaybına uğrayabilirsiniz dikkatli olun.

Babanızın ben taktım onları demesi önemli değil ı altınlar annenizin kişisel malıdır. Takarken hediye olarak takılıyorlar o konuda sıkıntınız olmasın.

Ev, 2002'den sonra alınmış. Katılma alacağı ile kastettiğiniz nedir acaba? L

Annenizin üzerine kayıtlı mal varlığı yoksa ve çalışmıyorsa yaşadığınız yerdeki baro odasına giderek adli yardımdan yararlanmak istediğinizi söyleyin size yardımcı olurlar avukat konusunda

Bize bir şey söylemediği için toplam borç ne durumda hiç bilgimiz yok. Avukatsız hareket etmeye cesaret edemeyiz zaten. Baba şahsı sürekli annemi dava aç boşan falan diye gaza getirmeye çalışıyor, sanıyorum kendi açmıyor annemi bilinçsiz ve fevri hareket etmeye teşvik etmeye çalışıyor. Ama dediğiniz gibi avukata danışmadan olacak şeyler değil bunlar, bilincindeyiz. Yardımcı olduğunuz için çok ama çok teşekkür ediyorum tekrardan. Çok sağ olun. İyi çalışmalar diliyorum size. L

Bilgisi olan kimse yok mu? L

Boşanma durumunda mal rejimi davası alacak davası niteliğindedir. Anneniz alacaklılar arasında haciz için ev üzerinden sıraya girer. Ama evin 2002 yılından sonra alınmış olması gerek yoksa annenizin mal rejiminden sadece katılma alacağı olur.

Boşanma davasında maddi ve manevi tazminat isteyebilirsiniz. Başka alacaklardan sıra gelmesi maalesef tamamen babanızın borç durumuna bağlı. Anneniz alacak sırasına girecek. Hiç avukatınız olmamasındansa baronun vermiş olduğu az ilgilenen avukat daha iyidir. Bu açıdan tekrar düşünün. Ben stajyer avukatım davasını kendi açıp sonradan pişman olup gelen çok var ve maalesef çoğu için artık yapacak bir şeyimiz olmuyor. Bilinçsizce arzuhalci dilekçesiyle açılan davalarda çok fazla eksiklik oluyor ve bu da bak kaybına sebebiyet veriyor. L

Anneniz altınlarını verdiğini tanıkla ispatlayabilir resmi bir belge gerekmiyor bu konuda. Mesela ev alınırken 100000 tl ise ve anneniz 20000 tllik altın vermişse bugün de ev 500000 tl yapıyor ise annenizin buradan alacağı artık 100000 tldir. 2002den sonra alınmış olsaydı evin yarı bedelini alabilecekti yani 250000 tl.