Faizini vs hesaplayabilirseniz sorun olmaz diye düşünüyorum. Hiç böyle bir şey yapmadım o nedenle bilmediğim bir husus olabilir. Genelde kendi alacagim, yargılama gideri, müvekkilin alacağını direk icraya koyarım.

IBAN bildiliyor diye düşünmüştüm, neyse bakalım neler olacak Purpplee Süper women Anneler

Hayırlısı.. Her halükarda o da benim avukata ödeyecek, bu biraz rahatlatıyor. Avukat maksimum 1500 gelir hatta red de gelebilir dedi bakalım. Sacma sapan işler

Belirlendiği gün hemen ödersem icraya koyamamis olur sevgili avukat bey . push ; A

Mantıken öyle ama avukatım diyor ki şimdiye kadar ben tümden kab edilen bir tazminat görmedim, tecrübeme dayanarak diyorum ki 2000 bile çıkmaz diyor, bakacağız artık inşallah dediği gibidir. A

İçinde vekalet ücreti de olduğu için avukata atmak daha doğru. Çünkü o ücretin sahibi avukat ve ödeme ona yapılmalı. Aksi halde doğru bir ödeme yapılmamış sayılır. Mükerrer olarak vekalet ücreti ödemek zorunda kalırsınız. Avukatınız varsa onunla bu bildirimi yapabilir, karşı tarafın avukatının ibanını istemesini talep edebilirsiniz.

Sanırım karşı avukst kendi alacağını değil ex in alacağını icraya koyabilir, o sebeple ex in alacağını ex e avukatınkini sonradan avukata gönderirim diye düşündüm. İbani istemesini istemem çünkü ex in amacı zaten para koparmak hem kendine hem avukata.. ibanini vermesini istemez yani.. Bu arada ayrıntılı cevaplarınız için teşekkür ederim

İbansız nasıl ödeyeceksiniz? Purpplee Süper women Anneler

HAGB ceza davasının sonucudur. Konu sahibi manevi tazminat davası açtığını belirtmiş.

Yargılama giderleri, vekalet ücreti ve tazminat miktarı mahkeme kararı sonucu çıkar, icraya bu konulur. Sizin için ekstra kapsamında mı bilmiyorum ama bu, davayı kaybettiğinizde olacak olandır. Ama icraya konulurken de avukatla takip söz konusu olduğu için bazı avukatlar parasına bakıp icraya daha hevesli olur. Yukarıda da hanımefendinin dediği üzere orda da vekalet ücreti çıkar bana göre bu ekstradır. Bazı avukatlar da icra ile alacağın tahsilinin zor ve parçalı olması sebebiyle icrasız haricen tahsili daha doğru bir yol olarak görür. Ve ben genelde bu şekilde gördüm. O yüzden mevzu kapansın bir an önce alacaklı alacağına kavuşsun diye bu yola giderler. Karşı tarafın avukatına bunu yani haricen ödemek istediğinizi dava karara bağlandığında ve kaybettiğiniz durumda bir an önce söylemeniz gerekir. Aksi halde avukat erken davranıp icraya koyarsa geçmişler ola. Ha söylediniz illa kabul edecek diye bir şey yok ama dediğim gibi kabul etmeyen de çok az bir kesimdir. Kurum avukatları devlet adına iş ve işlem yaptığı için vekalet ücretlerini direkt cebe atmıyorlar bildiğim kadarıyla. Havuzda toplanıyor ona göre bir dağıtım yapılıyor. Kurum avukatlarının bu yüzden haricen tahsil yetkisi yok diye biliyorum.

Bir konuda kurum avukatı icrasiz ödeme kabul etmez demissiniz de bu avukat için de geçerli mi bu A

İlk celsede karar çıkmaz merak etmeyin ama illaki bir tutar odeyeceksiniz A

Ex inkini exe, avukatınınkini avukata ödesem ve ex e dekont çıkarsam A

İcraya koyarsa ekstradan bir ücret mi alıyordu ne ondan bahsetmisti avukatım ama tam idrak edemedim o an sinirden, gündem değişince de bir daha soramadım merak ediyorum bunu ama, .. eğer bir miktar çıkarsa ex in alacağını tahsil için icraya koymadan odeyeyim karşı avukata ekstra para odemeyeyim istiyorum.

Bana wp tan yazdığım şerefsiz kelimesi için ceza davası açmıştı hagb geldi, ardından manevi tazminat davası açtı.10 bin istiyor.. Avukatım da evet hagb kesinleşmiş bir hüküm değildir hukuk hakimi bağlamaz şeklinde savunma yaptı bakalım ne çıkacak

Boşanma davasından ayrıksı olarak tazminat açtığını düşünüyorum. Dosyanın içeriğini bilmeden evet ilk duruşmada karara bağlanır diyemeyiz. Kaybettiğiniz durumda karşı taraf kendisini avukatla temsil ettirdiği için avukatın vekalet ücreti ve yargılama giderlerini de ödemeye mahkum edilirsiniz. Genelde avukatlar haricen tahsili kabul ediyorlar tazminat konusunda. Yani icraya koymadan ödemeyi teklif edince kabul etmeyecek avukat yoktur. Avukatın işçi avukat olması herhangi bir şeyi etkilemez. Sadece kendi adına makbuz kesemez o kadar, o da sizi bağlayan bir şey değil zaten. Yani davayı takip eden, asıl karar mekanizması o avukattır.

İşte icraya koymadan ödeme imkanım olur mu onu merak ediyorum. Elimi çabuk tutup icraya koymadan odemeliyim çünkü ex in amacı bu, maddi zarar vermek A

Merhabalar, boşanma aşamasında olduğum ex kişisi bana manevi tazminat davası açtı,10 bin talep ediyor, dilekçeler aşaması bitti ilk duruşma tarihi verildi. Merak ettiğim hususlar ise : 1) Tazminat çıkıp çıkmayacağı ilk duruşmada mi belli olur? 2) Diyelim ki 1000 TL çıktı. Karşı avukata ne öderim bu durumda ve icraya koymadan ödeme yapmam mumkun mu? Teşekkürler A

Talepte bulundu diye mahmece davayı kabul edecek diye bir kaide yok. Sizin avukatiniz da karşı iddialarda bulunacaktir

Boşanma dava dilekçesinde mi manevi tazminat talep etti yoksa ayrı bir dava mi açtı

Bizzat eşinize ödeme yapamazsiniz. Avukata odemeniz gerekir. Vekalet ucreti için de makbuzunuzu almalısınız.

Her halükarda denemez. Diyelim ki 10 binin tamamını kabul etti mahkeme. O zaman karşı taraf davayı tamamen kazanmış durumda olacağından sizin avukatiniza vekalet ücreti cikmayacaktir Purpplee Süper women Anneler

Çok ağır hakaret küfür... vb. sey yoksa birşey koparamaz. hagb yani hükmun açıklanmasının geri bırakılması çıkar sonuçtan bence A

Mahkeme diyelim ki 5 bin TL manevi tazminata hukmetti. Yargılama gideri işleyen faiz vs bır kapak hesabi yapılır. İcraya konarsa icra masrafi ve icra vekalet ücreti de eklenir.

Hakkınizda hayırlısı olsun

Tabiki biz avukatlar genelde hemen icraya koyuyoruz ki vekalet ücreti çıksın.