adamın zaten kendi malvarlığı doğrudüzgün işi falan yoktu, babası, kardeşi, enişte ortak müteahhitliğe başlamışlardı eniştede sermaye koymuştu sanırım bi miktar. sonra ortaklığı bozdular buda kendi payına düşen parayla izmirde ev aldı. evi aldıkları para babasının enişteye bedelsiz olarak bağışladığı para değil, miras vs değil. çalışması sonucu edindiği para.. Ama bunu ispatlamak zor olabilir:44: teyzem ev hanımı hiç çalışmadı, eve maddi katkısı olduğunu belgeyle ispatlayamaz. Fakat yinede bi miktar para düşer zannediyorum. zaten evi istemiyo, yeniden düzen kurmasına birazda olsa katkı sağlayacak bi bedel... bu arada cevap için çok teşekkür ederim. Sibelim84

Merhaba. Ev 2002 den sonra alındığı için edinilmiş mala girer, sizinde belirtiğiniz gibi kişisel mal değildir. AMA... bu evin nasıl edinildiği önemlidir. Yani eğer teyzenizin eşi bu evi, 2002 den önce aldığı bir malı SATARAK ALDIYSA BU EVDE TEYZENİZİN YARI HAKKI OLAMAZ. Ancak 2002 den önce satmış olduğu malın fiyatı, evin fiyatından düşürülür, kalan miktar ikiye bölünür, hesaplanan miktarın yarısı teyzenize ait olur. Yeni kanun edinilmiş mallara katılma rejiminde en çok yanlış bilinen şey, 2002 den sonra edinilen malların yarıya bölüneceğidir. Bu tamammen yanlış anlamadan kaynaklanmaktadır. Dediğim gibi 2002 den sonra edinilen her malın, nasıl edinildiği önemlidir. Yani edinilmiş mal, kişisel mal satılarak üzerine para konularak veya konulmayarak elde edildiyse, gerekli hesaplamalar yapılır. Edinilem malın miktarından kişisel mal çıkarılır, kalan miktar yarı yarıya paylaşılır. Olay budur. Yani hiçbir mal hesaplama yapılmadan, karşıdaki eşe yarı hak doğmaz. YİNE ÇOK ÖNEMLİ BİR NOKTAYI hatırlatmak istiyorum. Mal kimin adına ise o mal sahibinde kalır. Yani kişinin mülkiyet hakkı yoktur, parasal hakkı vardır. Bu hesaplama o kadar detaylıdır ki bazen eş hiçbir şey alamamaktadır. Edinilen her malın nasıl edinildiği ispatlanmalıdır. Teyzenizini bu eve katkısı varsa belge hazırlayın derim. Örneğin, ev eniştenizin adına ise evin tapusu yine onda kalacaktır. Ama yukarıda izah ettiğim hesaplamalar yapıldıktan sonra, teyzenizin ev üzerinden parasal alacak hakkı doğacaktır. Yani kişi hiçbirzaman tapunun yarısını üzerine alamaz. Mal kimin üzerinde ise yine o kişide kalır. Hak sahibi eş para olarak hakkını alır. Bu arada evin aile konutu olduğuna dair şerh koydurmanızı öneririm. Aile konutu ile ilgili kanun çok koruyucudur. Enişteniz asla evi satamaz. Satsa alan kişide suçlu olur. Tapuya oğlu şerh koyduramaz. Çünkü aile konutu sadece eşler arasındaki hukuki işlemdir. Bu arada avukat değilim yabancı dil öğretmeniyim. Ama medeni kanun 2002 de yenilendiğinde çok araştırdım, işi bilen hukuçulardan yardım aldım çok fazla bilgi edindim. Gördümkü ne yazık ki her avukat medeni kanunu tam olarak kavrayamamış. Açıkçası bazı şeylerde kendimizi korumak adına iyi bir hukuk uzmanı kadar bilgi sahibi olmak gerekir. Sevgiler...

teyzem adına açıyorum konuyu.26 yıllık evlilği var, ama bu evlilik hep dayakla eziyetle geçti çocuk vardı küçük şimdi o da hayatını kurtardı okulu bitirdi. yine büyük bi kavga sözkonusu ve boşanmaya karar verdiler. izmirde bi evleri var aile konutları orası orda yaşıyolardı, teyzem evi terketmiş. bankadada 10 milyar paraları varmış. adamın tabi tek kuruş vermeye niyeti yok. ev 2002den sonra alındı para da öyle edinildi, kişisel mal miras falan değil. bildiğim kadarıyla evin yarısı ve 5bin tlyi alacak. yalnız ev para gibi bölünebilir bi mal olmadığı için paylaşımı nasıl olacak bilmiyorum. tüm yasal haklarını kullanmak istiyor, bunun dışında şiddet sözkonusu olduğu için komşuların şahitliğiyle manevi tazminat vs ne alabilir?evi teyzemin terketmiş olması bi eksi galiba? mal kaçırma ihtimaline karşı tapuya şerh koydurmasını söyledim ama bizzat mı izmire gidip müracaat etmesi gerek, belgeleri, dilekçeyi burdan yazıp oğlu götürse tapuya şerh koyarlar mı?