Yargıtay kararı var icra hukuk da kesinlikle iptal ettirecekti ama olur yazısı almadan borçlu sıfatının kaldırılmasında benim sorumluluğum olur mu

Geriye dönük mü istiyor yoksa borçlu sıfatının kalktığı tarıhten itibaren bugüne kadar olanları mı?

Ne olabilir ki en fazla uyarı almaz mısınız?

Aram pek iyi değil. İcranın iptal edildiği bilinmiyo ama birde çok canım sıkılıyo koordinatör avukatım sözleşmeli avukata iptal etmesini ben söyledim mailde oda iptal etrmiş benim ne gibi sorumluluğum olur ya nasıl çıkıcam bu işin içinden JustDerya Take my advice, I don't

Bencede bir arkadaşım kafamı karıştırdı borçlu icra dairesine iptal talep etmiş mirasın hükmen reddi için icra dairesi reddetmiş borçlu bu sefer bizden talep etti mahkeme kararına göre icranın iptalini istedi. Bir arkadaşım icra hukuk mahkemesinde iptal edilsin öyle iptal etmeliyiz icra hukuk bizi bağlar mirasın hükmen reddi bizi direk bağlamaz dedi JustDerya Take my advice, I don't

Bu gibi durumlarda iç yazışma ile onay almanız sizin yararınıza her zaman. Ancak sonuca bakacak olursak kurum zarara uğradı mı? Hayır

Yetkiliyle görüşmedim müdürle görüştüm. Mirasın hükmen reddi ile bu karardan sonra tamam maaşından kesinti yapmayalım kaldıralım ama bugüne kadar aldığımız miktarları kurum olarak geri ödeyemem buna dair mahkeme kararı yok dedi bende dava açılmasına sebebiyet veririz karşı vekalet çıkar dedim ama anlamıyor 15 yıl sonra dava açmış bizene diyor mirasın hükmen reddi davası geçmişe yürür diyrm tabi müdür hukukçu değil farklı bakış açılarına açığım bayramdan sonra yetkiliyle birlikte tekrar görüşelim dedi. Yani sonuç olarak mirasın hükmen reddi ile borçlu sıfatının kaldırılmasında değil de bugüne kadar alınan paraların geri ödenmesi noktasında sıkıntı çıkarılıyo yazıyı reddetti ödemedi

Ben de mudurunuz olsam odemezdim IHM vekalet ucreti, yarg gideri de pek bisey tutmaz zaten. Birakin mahkeme karar versin siz de gundemi kendi kararinizdan baska yone cevirmis olursunuz

Konu sahibi ne yaptiniz merak ettim?

Sonucta IHM vekalet ucreti ne kadar, geriye donuk odemeneniz istenen tutar Cok daha fazladir zannimca

Geriye dönük baştan beri ne kadar kesildiyse onu istiyor biz kuruma ne kadar geldiyse o kadarını ödeyip fazlası için dava açmayacağına dair dilekçe istemeyi düşündük JustDerya Take my advice, I don't

Başınız agrıyacaksa ilerde denetim de ağrıyabilir, kararsız işlem yaparsanız hatayı devam ettirmek olur bu da. Yetkili avukat anlayış göstermez mi ya da sizin gibi düşünüyor olamaz mı? . push ;

Mahkeme kararına dayanarak yapıldı ama kurumdan olur alınmadı JustDerya Take my advice, I don't

Kurumu neden baglamasin? Tum alacaklilari baglar bence. Bir Sorum var, haciz fekki murisin mallari icin mi yapildi yoksa mırası reddeden mirascıların malları için mi?

Geriye dönük ne kadar kesildiyse nasıl ödeme yapmalı ondan da emin değilim

Açıkcası hiç sıkıntı olmadı borçlu sıfatının kaldırılması konusunda yarın bir gün bunu niye ödemedinşz dava açılmasına sebebiyet verip karşı vekalet ödenmesine sebep oldunuz denirse hepimizin sorumluluğu olmaz mı diye düşünüyorum yoksa benim için farketmez

Ihm de dava açılsa nolucak ki biz zaten borçlu sıfatını kaldırdık borçlu bize istirdat davası açıp kesilen tutarları ister miktar 25 bin lira JustDerya Take my advice, I don't

Birde borçludan muvafakat verdiğine dair dilekçe aldık

Siz ne düşünüyosunuz maaştan kesilen tutarların geri ödenmesi konusunda? JustDerya Take my advice, I don't

Hayır takip mirasçılara açıldı takip kesinleştikten sonra mirasın hükmen reddi davası açtılar ve kesinleşti bu kesinleşen karar göre icra takibinin iptalini istedi icra hukuk mahkemesi kararı yok. Biz kurum olarak borçlunun talebine göre mirasın hükmen reddi davası sonucu takipte borçlu sıfatını kaldırdık bu yanlış mı icra hukuktan iptal ettirmesini mi beklemeliydik JustDerya Take my advice, I don't

Mantıklı evet, o arada hem de kendi aranızda kurum olarak karara bağlamış olursunuz içiniz rahat eder.

Tabi düşünemedim mahkeme kararı olunca şimdi borçlu sıfatı kalktığı için maaşında kesilen tutarları geri istiyor bu tutarlar olurlu yazıyla iade edilirse aynı şey olur mu sizce sıkıntı kalkar mı JustDerya Take my advice, I don't

Ben olsam borçluların icra hukukta takibi iptal ettirmelerini beklerdim, kesin bir takip var sonuçta. Sizin yaklaşımınız da daha pratik ve kestirme olmuş ama. Sonuçta borçlu da takibi iptal ettirecekti.

Aslında iptal ederiz sonra olur alırız diye düşündüm mahkeme kararı olduğu için zaten yapmamız gerekdi benim için icra hukuk aklıma gelmedi JustDerya Take my advice, I don't

Uyarı cezası mı? Aday memurum hala sıkıntı olur mu yetkiliyle aram iyi olmadığı için sıkıntı ediyorum açığımı bilmesi iyi olmucak düşünemedim ya pratik düşündüm sadece mahkeme kararına güvendim emin olmasam sorardım ne biliym JustDerya Take my advice, I don't

Anladığım kadarıyla sizin borçlu muris hakkındaki takibiniz kesin idi, sonra vefat etti, direk varislere gittiniz onlar da takip daha önce kesinleşmiş olduğu için İHM de takibi iptal ettirmek zorunda kaldılar? Eğer öyle ise arkadaşınızın yorumu bu durumda doğru

Meraba kurum avukatıyım. bir dosyada ilamlı icra takibinde birden fazla borçlu bulunmakta ve takip kesinleşti. Mirasçı olarak takip açılan borçlular mirasın hükmen reddi davası sonucu takibin iptalini talep etti. Bu kesinleşmiş mirasın hükmen reddi davası kurumu bağlar mı? Bu talebe göre olur almadan mahkeme kararına göre kurum tarafından borçlu sıfatının kaldırılması talep edildi ve haciz kaldırıldı. Takip diğer borçlular için devam ediyor. İcra hukuk mahkemesi kararına göre mi işlem yapılmalıydı yoksa mirasın hükmen reddi kararı kurumu bağlar mı? JustDerya Take my advice, I don't

Peki ya kurum amiri ve yetkili avukatı icra hukuk mahkemesi kararı yok biz niye geri ödeyelim olurlu yazı almadan iptal etmişsin derse napıcam JustDerya Take my advice, I don't