http://www. w3. org/TR/html401/struct/text.html burada da &lt;b&gt; yok

b ile strong aynı işlevi görüyorlar, yani metni kalın hale getiriyorlar fakat w3c standartları açısından düşünülürse b yerine strong kullanmak gerekir. Web standartlarını w3c belirlediğine göre bir süre sonra çıkacak olan tarayıcılar b yi desteklemeyecektir. İleride sorun yaşamamak için eski model b yerine yeni model olan strong'u kullanmak daha akılcıdır. Strong kelimesi İngilizcede güçlü, kuvvetli anlamına gelir.

Genelde profesyonel kodlamalarda &lt;strong&gt; kullanılıyor. Herhangi bir sitenin kaynağına bakıp da bunu anlayabiliriz. Ancak ben &lt;b&gt; kullanıyorum. Hangisi daha iyi bilmiyorum, bilir bir kişi tarafından cevap gelir heralde. Ben de merak ettim.

B old ben kendimi bildim bileli B kullanıyorum. Strong 'un kelime manası ne dir bu arada? Bakın burada yazarken bile koyu yapmak için B ye tıklıyorsunuz

2'side kalınlaştırmaya yarıyor. Ancak 2 kod olması kafamı karıştırıyor. Genelde profesyoneller &lt;strong&gt; kullanıyor. Tema vs. kalınlaştırmada bu kullanılıyor. Botlara bir etkisi, ve aralarındaki farklar neler? Soruları genel olarak toparlayıp düzgün bir biçimde soramıyorum kusura bakmayın.

Güçlü Ibrahim Tatlıses'in güçlüsü mü vardı bi ara.

&lt;strong&gt; elementini kullanmak daha doğru, tam olarak emin olmamakla beraber bazı yeni tarayıcılarda &lt;b&gt; elementini tanımlayamayacağını düşünüyorum, örümcekler bakımından da bir farkının olduğunu düşünmüyorum

profesyonellikle alakası yok kullandıgı programa baglı frontpage de &lt;b&gt; kullanılıyor mesela

&lt;b&gt; görsel sunum , &lt;strong&gt; yapısal taglardır. Ayrıca XHTML taglarında b yoktur, strongu kullanmanızı tavsiye ederim.

firefox'ta ve ie'de farklılık göstermediği sürece bence hiç fark etmez