Sonunda avrupayi bi karar alınıp mağduriyeti kurumun karşılamasına kara verildi.

peki fake mail ve sayfalarla veya keylogger sokulmuş bilgisayarlarla şifresini kaptıranlar içinde geçerlimi bu kanun. her ne kadar kullanıcı hatası olsada basit bir sms doğrulama servisi ile buda çözülür. bankalarda yavaş yavaş geçmeye başladı zaten. birde mobil imza diye birşey gördüm garantide. nasıl bir şeydir deneyen varmı?

Yargıtay, internet bankacılığı suçlarında bankaların canını yakacak bir karara imza attı. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, hesabındaki 20 bin YTL internet korsanı tarafından çekilen kişiye, bankanın, çekilen miktar kadar tazminat ödemesine karar verdi. YARGITAY 11. Hukuk Dairesi, hesabındaki 20 bin YTL internet korsanı tarafından çekilen kişiye, bankanın, çekilen miktar kadar tazminat ödemesine karar verdi. Bir bankaya ait internet bankacılığı şifresi ele geçirilen ve 2 ayrı hesabındaki 20 bin 146 YTL'si çekilen hesap sahibi, gerekli güvenliği sağlamadığı iddiasıyla zararının tahsili için banka aleyhinde dava açtı. BANKANIN SAVUNMASI: Davayı görüşen Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dilekçe sunan bankanın avukatı, hesap sahibinin kişisel bilgisayarının güvenliğini sağlamadığını, şifrenin girilmesinde sanal klavye kullanmadığını, havale işlemlerini sınırlayan parola kullanımını aktif hale getirmediğini öne sürerek, şifresini başkalarının ele geçirmesinde kusurlu olduğu yönünde savunma verdi. Mahkeme tarafından banka merkezinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda, davacının hesabındaki 20 bin 146 YTL'nin, üçüncü bir kişi tarafından internet şubesi aracılığıyla İzmir'deki hesabına aktarıldığı belirlendi. GÜVENLİK BANKANIN İŞİ: İnternet korsanının bu miktarı 15 dakika içinde 16 kez internet şubesine girerek gerçekleştirildiği de tespit edildi. Bilirkişi raporunda, bu süre içinde 16 kez para havalesini fark eden güvenlik sisteminin bankada bulunmadığı ve olaydan 2 gün sonra sisteme girmeye çalışan davacının, kullanıcı şifresinin değiştirilmesi nedeniyle hesabına erişememesine rağmen bankanın herhangi bir kilitleme yapmadığı belirtildi. YARGITAY ONADI: Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, bilirkişi raporu ve dosyadaki belgelere göre, bankanın objektif özen yükümlülüğünü yerine getirmediği, hafif kusurlarından dahi sorumlu olduğu, davacının şifresini koruma yükümlülüğüne uygun davranmadığı gerekçesiyle bankayı, hesaptan çekilen miktar kadar tazminata mahkum etti. Banka avukatının temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, internet şubesine girişte sanal klavye kullanılmasının bilgisayar korsanlığını engellemede yeterli olmayacağına işaret ederek, yerel mahkeme kararını oy birliğiyle onadı. Kaynak : http://www.haberturk.com/haber. asp?id=18419&amp;cat=130&amp;dt=2007/03/26 Başlık burada banaka diye yazılmış idare edin cp

Bilgisayarın virüslü oldugunu bilmiyor olabilir mi? İşbankasının kullandıgı gibi mobil şifreler kullanılmalı gayet guvenlı oldugunu dusunuyorum.

Arkadaşlar bunun çözümü çok basit aslında, bankalar tek kullanımlık şifre üreten anahtarlıkları internet şubesi kullanıcılarına ücretsiz verecekler olay bitecek, bazı bankalar bunu ücretsiz vermeye başladılar ama bazılarında hala ücretli, ceplerinde akrep var mübarek. Hem bu durumda bizzat kullanıcı hesabından sorumlu olacaktır. Sadece şifre ile yürümez bu iş.

bence bunu yapan hesap sahibinin ta kendisidir 20 bin 146 YTL si olan kişi bankada vürüslü bilgisayardan banka hesabına girermi :S