BEBEX' Alıntı:

Mu-yap. org ile ilgili http://www.hukuki.net/topic. asp?TOPIC_ID=8460 linkinde konu sitemize sorulmuştu. Mahkemeye gidilmesi gerektiği belirtildi. Belki de mahkemeye başvurarak tedbirin kaldırılması talep edilmiş olabilir.

Benim düşüncem neden acıldığından dolayı çünkü komsump3.com sedo'da bulunurken banlandı. Düşüncem mahkemeye cıkartılan sitem mahkeme red edildiğinden olabilir diye düşünüyorum. cunku sedo da mp3 inidrme diye birşey yok ve mp3 siteleri reklamları var sadece.. bu sebebden dolayı olabilirmi?

evet sayfa.com hit göndermeye başladı

FSEK ve TCK Permission açıklamaların için çok teşekkür ederiz. Bu konuda www.mu-yap.org adresinden de bilgi alınabilir. Sitemizde de ilgili mevzuat mevcut. Hatta FSEK. ve TCK cezai yaptırımlarını da aynı adresten bulabilirsiniz. Burada ileti yazarken maksadım, mu-yap ın neler yaptığını görmekti. Dava açmış ise veya şikayette bulunduysa SANIK olarak kimi göstermişler. Mesela turkmp3. net diye bir sitemiz olsun. Davayı domain bilgilerinde yazan kişiye mi yöneltmişler. Yoksa toplu şekilde (örnek: 1- mp3. org 2. turkmp3. net 3. muzik.com... ) gibi mi şikayet etmişler. Bunları sormamın nedeni şu; Yasalarımıza göre artık telif hakkı ödemeden mp3 vs. benzer materyal yayınlamak, dağıtmak suç. Cezası da maddi manevi oldukça ağır. Sadece erişimin kısıtlanması ile kurtulunuyorsa ona da şükür edilmeli. Saygılarımla.

BU konudan mağdur olanlar; Şu mahkeme no'larını öğrenip bir gidip inceleseniz. Nedir ne değildir daha iyi anlayacağız. Mü-yap kimdir? Yetkisi var mıdır? Talebi nedir? Dava açtıysa kime açmıştır? Mahkemenin bir tedbir kararı var mıdır? Bunu mü-yap tan öğrenmenizi rica ediyorum. Yoksa tahminden ileri gidemiyoruz. saygılar.

merhaba arkadaşlar mu-yapmıdır nedir onun banladığı sitelerden birisi komsump3.com 'du 1 aydır banlı olan site bugun açıldı. bazı bildiğim banlı siteler baktım açılmamış..

Mahkeme sizin sitenizin durdurulması için karar ver medi. Müyap'ın talebi ile mp3 paylaşımı yapan sitelere erişimmin durdurulması için tedbir kararı verdi. Bu karar ilşe telekom, mp3 paylaşımı yapan sitelere erişimi dondurdu. Mp3 lerin kaldırıldığına ilişkin bir dilekçe ile telekom ve müyapa başvurursanız siteniz açılacaktır. Hangi mahkemede dava açıldığı ve dosya numarası onlarda mevcuttur kaynak : hukuki. net

Yetkileri : MÜ-YAP, Bağlantılı Hak Sahibi Fonogram Yapımcıları Meslek Birliği, fonogram yapımcılarının bir araya gelerek oluşturduğu, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu' nun 42. maddesi gereğince kurulmuş olan bir meslek birliğidir. Sektörümüzün ileri gelen kuruluşlarının önderliğinde sürdürülen çalışmalar sonucunda, 02.02.2000 tarihinde Kültür Bakanlığı'na müracaat etmiş; 03.08.2000 tarihinde Kültür Bakanlığı'nın makam onayı ile tüzel kişilik kazanmıştır. Bakanlar Kurulunun 22/11/2001 gün ve 2001/3329 sayılı kararı ile de, IFPI, Uluslararası Fonogram Endüstrisi Birliği'nin Türkiye Milli Grubu olarak tescil edilmiştir. MÜ-YAP'a üye 72 tüzel kişilik sahibi şirket bulunmakta ve bunlar üretim bakımından Türkiye Müzik Endüstrisi'nin yüzde 80'lik bir kısmını; yabancı repertuarın tamamını temsil etmektedir. MÜ-YAP, her türlü izinleri alarak ve bedellerini ödeyerek, icra ve temsili sonucunda plak, kaset, CD vb. ses taşıyıcılarına tespitini yaparak, sadece bedeli karşılığı dinleyiciye ulaştırmak amacıyla piyasaya sunan müzik yapımcısı üyelerinin verdiği yetki belgeleri ile, Türkiye ve dünyanın her yerinden yerli ve yabancı repertuarlara ait albümlerin en büyük bölümünün haklarını korumaktadır. F. S. E. K'in 80. Md. gereğince üyelerine ait hakların kullanımına, bu yetki belgelerinin kapsamı içinde izin verme yetkisine sahip tek kuruluştur. Kullandıgı Kanun : Fikir ve Sanat Eserleri Kanunumuz 07.06.1995 yılında yapılan değişiklik ile 80. maddesinde &quot;Eser sahibinin maddi-manevi haklarına halel getirmemek şartıyla, fikir ve sanat eserlerini özgün bir biçimde icra eden, yorumlayan, icracı sanatçılarla bir icrayı ya da sesleri ilk defa tespit eden ses taşıyıcısı yapımcıları ve radyo-televizyon kuruluşlarının, eser sahibinin haklarına komşu hakları vardır." ifadesini kullanarak ilk kez fonogram yapımcılarının haklarını eser sahibinin haklarına komşu haklar arasında saymıştır.

Mahkeme sizin sitenizin durdurulması için karar ver medi. Müyap'ın talebi ile mp3 paylaşımı yapan sitelere erişimmin durdurulması için tedbir kararı verdi. Bu karar ilşe telekom, mp3 paylaşımı yapan sitelere erişimi dondurdu. Mp3 lerin kaldırıldığına ilişkin bir dilekçe ile telekom ve müyapa başvurursanız siteniz açılacaktır. Hangi mahkemede dava açıldığı ve dosya numarası onlarda mevcuttur

aslında şöle bir olayda var gökhan mp3 barındırmak değil onlara linki olanlar bile kaldırmazsa banlanacaktı ve webservis. gen.tr bile bir anda mp3 linklerini kaldırdı..

dns lerde cözülme oluyor belrli süreden sonra ip degişikliğinden sonra site hizmete devam ama dava kararı olan siteyi ttnet kapatmakla yükümlü tekrar farkedince tekrar banalr aktif olur bilginize.. hemen sevinmeyin.. davalar geri cekilmedikten veya dava düşmedikten sonra domainler acılmaz. işte ttnet dns leri ancak 3-4 ay etkiliyor yeneiden blok atması gerekiyor yanai süresiz bloac olmuyor.

Ben bişe daha keşfettim arkadaşlar benim domainler isim vermiyim örnek : register.com dan alınmış bir domain 3,4 güne kadar sonra taşıdık komsuregister.com a ve taşıdıktan sonra açıldı bundan dolayı olabilirmi? Demek istediğim.. domain register ettiğimiz yerlere mu-yap ın emrine göre türkiye girişleri kapanılıor olabilirmi? yani akla herşey geliyor soru işareti cok