Statik kavramı WMware için pek geçerli değil bence. Windows sunucu üzerinde test ettiğimde 256 MB yetki verdigim bir VPS 410 MB lara kadar cıkabiliyordu. Ben sadece VPS programını merak ettim. Linux sistemler hakkında fazla bilgi sahibi degilim. Yalnız şöyle ger. çekleşiyordu. 256 MB statik görünüyor sorun yok. Root üzerinde taskmanager a baktığımızda 410 mb kullanıyordu. İkiside win sunucu linux üzerinde test etmedim. O yüzden yazılım programının adını sordum.

Drupal'i bilmiyorsanız apache ile en az vbulletin kadar kadar kaynak kullanan aktif bir cms yazılımıdır. Ancak dün yaşadığım bir deneyimimi sizlerle paylaşmak istedim. Sistemim; 128 MB RAM Centos 3.5 P4 3.0 üzerine kurulu bir VPS Sunucu yazılımları; mysql 3.5. x lighttpd xcache bahamut ircd Bu kurulum ile dün hurriyet.com.tr ana sayfasında bir yazımın haber yapılması sonucu tekil 15K hiti (43K pageview) herhangi bir yavaşlamaya sebep olmadan ve load'ı arttırmadan problemsiz kaldırdı. Anlık sitede sürekli olarak ortalama 550 session söz konusu oldu. Özetle, lighttpd'yi denemenizi şiddetle öneriyorum. Rica üzerine vBulletin kullanan bir arkadaşa da kurmuştum. Sonuç gerçekten inanılmazdı. Katlarla ifade edilen bir performans artışı söz konusu olmuştu.

VPSi aldığınız firma hangi yazılımı kullanıyor bu konu hakkında fikriniz var mı? 128 MB RAM VPS demişsiniz zira sunucuda boşluk var ise bu 128 in üstüne çıkabiliyor çoğu program.

VPS samimi bir dostumun datacenter'inde barındırılıyor. Kullanılan yazılım VMWare. RAM burst şeklinde çalışmıyor, yani statik. Aktif kullanılan ram miktarını takip ediyorum. Misal şu an sistemde 75 aktif session bulunmakta ve kullanılan kaynaklar şu şekilde; Kod:

Sepulchral, Bahsettigin VMWare Desktop edition ile host provisioning'de kullanilan VMWare yazilimi ile alakasi yok. Host provisioning/virtualization'da VMWare'in Virtual Infrastructure'i 2. x yada 3. x'i kullaniliyor ki, Windows uzeri bir yazilim degil, kendi Linux based core/mini kerneline sahip. RAM sabitlendiginde burstable degil ise, sabittir ve degismez.

Dinçer paylaşımın için teşekkürler, halen apache kullanmama rağmen, webde rastladığım benchmark sonuçlarına göre, apache web sunucusuna nazaran %30 daha performanslı çalışıyor, sanırım bende yakın bir zamanda LIGHTTPd geçeceğim. Apache'den fazla bir beklentim yok, LIGHTTPd zaten apache web sunucusunun basitleştirilmiş hali olduğuna göre tam bana göre diyebilirim.