İlk Penguen güncellemesi web siteleri için bir deprem etkisi yaptı, çok sayıda site hala da etkisinden kurtulamadı. Geçtiğimiz günlerde Cutts yeniden güncelleme olduğunu belirtince de piyasada ister istemez bir panik havası ortaya çıktı. Herkes nelerin olacağı konusunda meraklanmaya başladı. Olayın aslında su götürmez bir gerçeği var; Cutts da bunu son açıklamalarında bir daha net olarak ifade etti: &quot;Create a site that will stand the test of time. A site that people will tell their friends about and bookmark. That's the site Google wants people to build.&quot; Daha önce doğal backlink almanın yolları konumuz vardı. Benzer bir durum; Google artan spamla başedebilmek için gerçek siteler istiyor. Uzmanı tarafından kaleme alınmış, insanlara faydalı bloglar ve siteler istiyor. Örneğin bir doktorun blogunun sizin sağlık blogunuzdan önce çıkmasını istiyor. Nedeni de çok belli. Ekli dosyayı görüntüle 4296 Grehan - Cutts - Danny Sullivan - Brett Tabke Cutts Konuşmasından Kısa kısa başlıklar: Google SEO'dan Nefret etmiyor: Cutts'a göre, Google SEO'dan nefret etmiyor. SEO'nun amacı siteleri daha hızlı ve taranabilir yapmak olmalıdır. Link satın almak, spam yorumlar ve keyword stuffing sözkonusu olduğunda SEO bir sorun haline gelir. Backlinkler mi sosyal sinyaller mi? Cutts bu ikisinin sıralama faktörü olarak karşılaştırılmasına şu şekilde yanıt veriyor: Google ideal sıralamalar ve kaliteli arama sonuçları istiyor. Sosyal ağlar daha uzun vadede büyük faktör haline gelebilir, kısa vadede ise linkler hala en önemli faktördür. Sosyal sinyaller sıralama faktörü olacak mı? Twitter takipçilerinin sayısı bu konuda potansiyel oluşturmaktadır. facebook'ta ise kişilerin profillerini gizlemeleri Google için bir arama engeli teşkil etmektedir. Cuttsa göre, Google sosyal sinyallerin sıralama faktörü olarak kullanılması konusunu biraz ağırdan almaktadır. +1 Sıralama faktörü mü?: Cutts bu konuda denemelerin devam ettiğini belirtiyor. Google önümüzdeki kısa dönemde +1 lere ağırlık vermeyecek. Aşırı SEO Yapmayın: Biliyorsunuz geçtiğimiz dönemde &quot;aşırı SEO&quot; kavramı ortaya çıktı. Cutts'a sorulan &quot;aşırı seo nedir?&quot; sorusuna sitelerinizin hızlı ilerlemesi için Google yönergelerini takip edin, backlink satın alanlar, kendi içeriğini yazmayanlar ve on-page öğeleri düzensiz ve alakasız olanlar ceza almaktadırlar. Tekrarlanan içerik : Büyük ölçüde tekrarlanan içeriğiniz yoksa endişe etmenize gerek yok. 2000 adet affiliate beslemesine yer veren bir site Google'ın gözünde geçerli not alamaz. Bir kaç paragrafı tekrarlamak sorun oluşturmamakta. Ama Google aynı içeriğe sahip farklı başlantıları yüksek sıralamaya almak istemez. Penguen güncellemesinin durumu: Cutts Penguen'in henüz erken bir aşamada olduğunu kaydediyor. Google Pengueni yenilemeye devam edecek ve değişiklikler bir süre sarsıcı olacak. Google insanların Pandalar ve Penguenler için endişelenmesini istemiyor. Aksine, iyi siteleri sürekli ödüllendirmek istiyor. Kopya içerik: Google her gün 20 milyar sayfa taramaktadır. Google'da ayda 100 milyar, günde 3 milyar arama yapılmaktadır. Bunlara rağmen Google'ın önünde webin sürekli değişmesi ve örümceklerin engellenmesi gibi bir takım zorluklar vardır. Cutts içeriği ilk yayınlayanın kim olduğunu bilmenin zor olduğunu vurguluyor. Google'ın özgün içeriğin tespiti konusunda çok çalıştığını söylüyor. İçerik: İnsanların başkalarına önerecekleri ve sık kullanılanlarına ekleyecekleri içerikler oluşturun. Önümüzdeki yıl Böyle şeylerin link satın alma ve blog spam yorumlarının yerine geçmesi Google'ın beklentileri arasında. özetle, Google her zamankinden daha fazla web spamı temizlemek, kaliteli içerik ve markalara öncelik vermek için kafa yormakta.

Kopya icerigin onunu almak o kadar da zor degil aslinda ama arama motorlarinin daha onemli oncelikleri var, paragrafin sonunda aciklayacagim. Ornegin sitemaps benzeri bir protokolle web siteleri telif haklari asiri hassas metinleri bir org turu servise patentletebilirler. Ancak bu ortak servis metni patentledigi zaman websitesi yayina gecer. Google Bing Yahoo gibi arama motorlari da metnin birden fazla kopyasiyla karsilastiklarinda orijinalinin kime ait oldugunu servisi sorgulayarak bulabilirler. Gordugunuz gibi sonucta herseyin bir caresi var ancak bunun icin yapilan yatirimin geri donusu cok yuksek degil. Aciklamak gerekirse, arama motorlarinin temel amaci kullanicilara relavancy yuksek sonuclar dondurmektir. Metin ayni metin olunca hangi kaynaktan geldiginin kullanici acisindan bir onemi yoktur, kisaca ayni relavancy sunulmaktadir. Bu yuzden mesela Google'un kaynaklarini orijinal metni 100% belirlemek icin kullanacagini zannetmem. Peki Google bu konuda hicbirsey yapmiyor mu? Elbette tum arama motorlari gibi o da best-effort mahiyetinde cozumlerle oyalaniyor. Metni ilk kez hangi sayfada crawl ettigini biliyor mesela. Ama bu nihayetinde hataya acik bir yaklasim. Her zaman metnin baska bir site tarafindan kopyalanip once indeksletme olasiligi var.

serkantkar' Alıntı:

Onemli bir nokta kacmis. Matt Cutts SES'te Penguen guncellemesi ile ilgili bir soruya &quot;Yeni Penguen guncellemesini istemezsiniz, muhendisler cok siki calisiyorlar.&quot; gibi bir cevap verdi. Simdi SEO kulislerinde bir sonraki Penguen guncellemesinin cok siddetli olacagina dair soylentiler yayilmaya basladi.

Eif' Alıntı: