Paylaşım için teşekkürler, aydınlatıcı olmuş.

Güzel liste paylaşım için teşekkürler

İçerik oluştururken aşağıdaki Google mühendislerinin tavsiyelerini dikkate almaya çalışıyorum. Site kalitesi açısından önemli mesafeler kaydettiğimi düşünüyorum. Umarım sizler için de faydalı olur. &quot;Bir sayfanın veya makalenin &quot;kalitesini&quot; değerlendirmek için kullanılabilecek sorulardan bazılarını aşağıda bulabilirsiniz. Bunlar, site kalitesini değerlendirmeye çalışan algoritmaları yazarken kendimize sorduğumuz türde sorulardır. Bunu, kullanıcılarımızın ne istediklerini düşündüğümüzü kodlama çalışmamız gibi düşünün. Elbette, kimsenin arama sonuçlarımızla oynamasını istemediğimizden, algoritmalarımızda kullanılan gerçek sıralama sinyallerini açıklamıyoruz. Ancak, Google'ın zihniyetini anlamak istiyorsanız, aşağıdaki sorular bu konuya nasıl baktığımız hakkında bazı bilgiler vermektedir: Bu makalede sunulan bilgileri güvenilir buluyor musunuz? Bu makaleyi bir uzman mı yoksa konuyu iyi bilen meraklı bir kişi mi yazmış ya da çok daha yüzeysel bir yazı mı? Sitede, biraz farklı anahtar kelime varyasyonlarıyla aynı veya benzer konularda yinelenen, çakışan ya da gereksiz makaleler var mı? Kredi kartı bilgilerinizi bu siteye rahatça verir misiniz? Bu makalede, yazım veya stil hataları ya da gerçek olmayan bilgiler var mı? Konular, sitenin okuyucularının asıl ilgi alanları düşünülerek mi oluşturulmuş, yoksa site, hangi konuların arama motorlarında iyi sıralama elde edebileceğini tahmin etmeye çalışarak mı içerik üretiyor? Makale, özgün içerik veya bilgi, özgün raporlama, özgün araştırma veya özgün analiz sağlıyor mu? Sayfa, arama sonuçlarındaki diğer sayfalara kıyasla önemli bir değer sağlıyor mu? İçerik üzerinde ne kadar kalite kontrol yapılmış? Makale, konuları farklı açılardan ele alıyor mu? Site, ele aldığı konuda saygın bir otorite mi? İçerik, dışarıdan çok sayıda içerik oluşturucunun katkısıyla toplu olarak mı oluşturulmuş, yoksa tek tek sayfaların veya sitelerin dikkat çekmeyeceği ya da önemsenmeyeceği şekilde çok sayıda siteden oluşan büyük bir ağa mı yayılmış? Makale iyi düzenlenmiş mi ya da baştan savma veya dikkatsizce yazılmış gibi mi görünüyor? Sağlıkla ilgili bir sorguda, bu sitedeki bilgileri güvenilir bulur muydunuz? Adı geçse, bu siteyi konusunda yetkin bir yer olarak düşünür müydünüz? Bu makale, konuya ilişkin tam veya kapsamlı bir açıklama sunuyor mu? Bu makale, bariz olanın ötesinde, kapsamlı analiz veya ilginç bilgiler içeriyor mu? Bu, yer işareti koymak, arkadaşınızla paylaşmak veya önermek istediğiniz türden bir sayfa mı? Bu makale, dikkati asıl içerikten başka yöne çeken veya asıl içerikle karışan aşırı miktarda reklam içeriyor mu? Bu makaleyi basılı bir dergide, ansiklopedide veya kitapta görmeyi bekler miydiniz? Makaleler kısa veya özensiz mi ya da faydalı ayrıntılar sunmuyor mu? Sayfalar son derece özenli hazırlanmış ve ayrıntılar önemsenmiş mi yoksa ayrıntılara dikkat edilmemiş mi? Bu sitedeki sayfaları gören kullanıcılar şikayet eder miydi? Sayfa veya site kalitesini değerlendirmek için bir algoritma yazmak çok daha zor bir iştir. Ancak, yukarıdaki soruların, daha kaliteli siteleri daha düşük kaliteli sitelerden ayırt eden algoritmaları nasıl yazmaya çalıştığımız konusunda bazı bilgiler verdiğini umuyoruz.&quot; Yazan: Amit Singhal, Google Fellow Hazırlayan: Murat Yatağan, Arama Kalitesi Uzmanı. 14.02.2013

Teşekkürler.