Duygudurumu bozuklukları /boş tartışmalar Bipolar; iki uclu duygudurum bozukluğu olarak tanımlanıyor imiş. Uclarda gezinen, kendine yabancı, taşkın ve tutarsız ruh hali yansıtan acıklamaları her duyduğumda bipolar olma halinin topluma sirayet eden yanı olup olmadığını merak ederim. Bu tanım ile ilk olarak; başortusu eylemleri yaptığımız donemde coşkun ruh halini her seferinde iman gucune bağladığımız, taşkınlığı, cesareti, renkli, şaşırtıcı, rasyonelden uzak kişiliği ile cok sevdiğimiz bir arkadaşımıza konulan bir 'teşhis' olarak karşılaşmıştım. Bizim 'iman gucu' olarak tanımladığımız şey duygudurum bozukluğunun manik ataklarından birisiymiş meğerse. İdealizm olduğuna inandığımız, gerceklerden kopuk coşku hallerinin bir hastalık olduğunu oğrenince bir hayli bocalamıştım. Bayram bir cok sohbete vesile oluyor. Bu sohbetler esnasında gundemimizi işgal eden olaylar ve vakalar icin de 'bir nevi bipolar duygudurum bozukluğunu yansıttığı' uzerine bir cok orneği de konuşur bulduk kendimizi. Mevzuya burdan bakınca gundem diye konuşup, yorumlamaya calıştığımız bir cok meselede benzer haller tesbit etmek zor değil. Yoksa bir duygudurum bozukluğu olarak gormemiz gereken hallere bile normal muamelesi mi yapıyoruz? İş dunyasından, medyaya, siyasete ornek cok. Halk nezdinde muteber bir işe kalkışan, kendisini bir anda dev aynasında gormeye başlıyor, coşkun bu ruh hali icinde bu dev aynasından yansıyan aksine hayran kalarak yoluna devam ediyor. Başarı kendine ait olmasa bile, her bir olaya kendisinin vesile olduğuna iman ediyor. Bu hale duşmemek ya da bundan cıkmak mumkun mu? Elbette tutarlılık testi burada turnusol gorevi goruyor. İş dunyasında, cıkarlarına gore siyasetle ilişki kuran iş adamları, menfeatleri bitince başka cevrelerle işbirliği yapabiliyor. Ya gazeteciler ve medya yoneticileri?.. Biz bu durumları genellikle pragmatism, ikiyuzluluk, aşırı bencillik ya da aşırı toplumculuk gibi hafifletilmiş tanımlarla ifade ediyoruz. Elbette bir toplumda psikolojik sorunlar ve kişilik bozuklukları kadar ahlak bozuklukları da karşılaşılabilir durumlardır. Ancak bunları doğru tanımlamazsak olayları da doğru yorumlayamayız. Neyi ciddiye alıp neyi almamız gerektiğini kestiremeyiz. Toplum bipolar kimlikleri, bu kişilerin coşkulu, neşeli, kızgın hallerini seviyor. Renkli karakterler bir coğu. Toplumun hafızası da balık hafızası nasılsa, geriye donup gecmiştekileri 'tutarlılık' testine tutma ihtiyacı hissetmiyor. Medya da seviyor onları. Haber malzemesi olarak superler. Ancak bunun uzerinden siyaset yonu tayin etmeye calışanlar ya da ne olup bittiğini anlamaya calışanlar, uzun vadede hayal kırıklığına uğrayabilirler.. Neyi ciddiye neyi almayacağımızı anlamanın hassas ayarına dikkat cekmek istedim. Kastım kişilere değil, duygudurum bozukluğu yansıtan, bir mana taşımayan, bir cok olayı veri olarak gormenin anlamsızlığına dikkat cekmek. Ve tabii ki bunlar uzerinden, yorucu, oyalayıcı, sonucsuz bir cok tartışmayı yapmak zorunda kalma halimize... Bunlar uzerinden toplumu iki taraf haline getirmeye cabalarına... Tarafları da kendi icin de parcalama gayretlerine... LOCADAN Kurban kesimi tartışmalarının manasızlığı ortada. Etlerin vitrinlerde asılı olduğu restoranların onunde kuyruk oluştur; İstanbul'un en iyi bonfilesi nerede yenir uzerine uzman kesil; sonra da kurban uzerine ahkam kes: 'Ay vallahi vahşet'! Her tur 'oteki'yi dinleme konusunda gayreti yuksek birisi olarak buradaki otekileri artık dinleyemediğimi keşfettim. Uzun suredir kurban kesimine tanık olmamıştım. Bu sefer izledim. Kurbanda insanlar icin cok ibretler olduğuna ve insandaki vahşet duygusunu hafiflettiğine ilişkin inancım guclendi. KAFAMA TAKILANLAR WSJ'de cıkan Turk istihbaratına ilişkin iki makale ile ilgili 'neye işaret ediyor' sorusu kafama takıldı. İlk defa Turkiye gibi bir ulkede boyle bir gorevde bulunan birisi uzerine bu kadar cok yazı cıkıyor. Bu kişi secilmiş ve siyasi birisi değil. Politikacı değil. İstihbarat gorevini başındakilerin toplum tarafından cok bilinmesi değil, tam tersine bilinmemesi esas iken, Hakan Fidan'ı guncel siyasetin odağına oturtan bu acıklamalar geleceğe ilişkin nasıl bir ongoruyu şekillendiriyor acaba? Doğrusu Amerikan Neocon cetesinin hayalerindeki dunyayı tahmin etsek de, bu satrancta hangi taşı hangi taş icin surduklerini cozmek kolay değil. Bu makale ile surulen taş, hangi hamleye onculuk ediyor acaba?