halk arasındaki yanlış hukuk bilgileri Forumlardaki sorulardan yola cıkarak halk arasında yayılan ve hicbir dayanağı olmayan hukuk efsanelerini anlatmak ve bu cercevede genel bir bilgilendirme yapmak istiyorum. Diğer hukukcu arkadaşların da konuya katılımını bekliyorum. Ben aklıma gelenleri aşağıda yazdım. 1. Boşanmaya İlişkin Nedense halk arasında boşanma davasını kimin actığı onemliymiş gibi bir inanış var. Oysaki sadece boşanma talebini iceren davalarda davanın hangi tarafca acıldığının bir onemi yoktur. onemli olan davacı da olsa davalı da olsa boşanmada hanfi tarafın kusurlu olduğunun ve evlilik birliğinin temelinden sarsılıp sarsılmadığının tespitidir. Cunku ailenin korunması kamu duzenini ilgilendiren bir husustur. Kız cocuk anneye erkek cocuk babaya duşer, eğer iki cocuk varsa anne baba arasında paylaştırılırlar geyiği Tamamen yanlış bir inanış, velayet yani cocuğun korunması da kamu duzenindendir. Cocuğun anne sevgisine muhtac bir yaşta olması halinde velayet coğu zaman anneye bırakılır. Tabiki hakimin kanaati cocuğun anne yanında yetişmesinin sağlıklı olmayacağı yonunde ise durum değişir. Yani onemli olan cocuğun kişisel ve fiziksel gelişiminin en ust duzeyde sağlanmasıdr. Komşum tek celsede boşandı ben neden boşanamıyorum, bu nasıl iş Tarafların evliliğinin 1 yılı doldurması halinde her iki tarafın rızası ie anlaşmalı boşanmaya tek celsede karar verilebilir. Ancak 1 yılın dolmaması yada taraflardan birinin boşanmaya rıza gostermemesi, yada her iki tarafında kusursuz olduğunu iddia etmesi veya boşanmanın feri niteliğinde dediğimiz velayet, tazminat, nafaka taleplerinin cekişmeli bir hal alması halinde tek celsede boşanmanın imkanı yoktur. Eşimin parası var benimse boşanırsam maddi durumum kotuleşecek, cocuğunu elinden alırım diyor, korkuyorum Turk Medeni Kanunu boşanmaya ile fakirliğe duşecek tarafa diğer tarafın geliri ile orantılı bir miktar nafaka odenmesine imkan veriyor. Bu durumda kendiniz icin nafaka talep edebilirsiniz. Ayrıca evlilik birliği icinde alınan tum mallar diğer eş uzerine kayıtlı ben hak iddia edemem diye bir şey yok. Evlilik tarihine gore yasal mal rejimi farklılık gosterebilir. Ancak her iki halde de maddi, manevi tazminat ve yasanın ongorduğu talepler ileri surulebilir. Yasal mal rejimine gore ileri surulecek talepler farklılık gosterecektir. Velayet konusunu yukarıda acıklamışım. Ek olarak şunu soyleyebilirim, velayeti alan taraf diğer taraftan cocuk icin iştirak nafakası talep edebilir. Yani ben zenginim eşim fakir velayeti bana verin gibi bir talepte salt tarafların maddi durumlarına gore karar verilmez, onemi olan cocuğun her yonu ile sağlıklı yetişmesine ortam hazırlanmasıdır. ... tarihinde boşadım ve eşimden cocuğum icin nafaka talep etmedim, hakkımı tamamen kaybetmişim diyorlar Bu da tamamen yanlış, boşanma davasında ileri surulmediyse dahi sonrasında ihtiyac halinde ileri surulebilir.