Değerli üstadlar, Eski emektar CRT monitörüm Philips 202P40, 22\" botuyunda 2048x1536 çözünürlüğünde 85 Hz ve gerçekçi renkleri ile çook uzun süredir işimi görüyordu, malum çok yüksek enerji sarfiyatı, büyük boyutu ve artık arıza vermesinden dolayı bir türlü oyunlarda ısınamadığım Led monitöre geçmek durumundayım. Burada şöyle bir ikilem içerisindeyim; UHD 60 hz lik bir panel mi alsam; yoksa FHD 144 hz mi? i7 920 ve gtx 970 üzerinde çalışacağı düşünülürse, UHD çözünürlükte zaten 60 FPS yi geçemeyecektir bu yüzden UHD, 144 hz seçeneği olsa bile çok efektif olacağını sanmıyorum. FHD de de bile ekran ayarları ultra olduğunda yine 144 ü bulacağını sanmam. Bunun yanında fotoğraflar veya cad çizimlerinde yüksek çözünürlüğün etkisini birebir görebileceğim bu yüzden çözünürlük kısmı daha ağır basıyor. Fakat Acer w700 ümde 11,6\" üzerinde FHD gözünü gerçekten yoruyor, zoom yaptığında ise görüntü daha flu hale geliyor. Ekran boyutu da bu konuda önemli, doküman okumada skype ta yazışma da vs UHD formatında gözleri yormayacak minimum ekran boyutu ne olmalı? Kararımı vermeden önce siz üstadların fikirlerini almak istedim, diğer kafama takılan konu tepki süresi oyun panelleri genelde 1 ile 5 ms arasında, tazeleme frekansı 144 hz olan bir panel için (saniyede 144 kare) her kare aralığı 0,69 ms ise ve panel ancak 1 ms de tepki verebiliyor ise arada %30 luk bir fark var demektir. Eskiden beri CRT ci olan biri olarak bana sanki pazarlama stratejisi gibi geliyor. sonuç olarak; http://www.hepsiburada.com/samsung-u28d590d-28-1ms-2xhdmi-display-4k-ultra-hd-led-monitor-p-BD801334 mi tercih edilmeli yoksa http://www.hepsiburada.com/asus-vg248qe-24-1ms-dvi-hdmi-display-full-hd-led-monitor-p-BD303205 mi?