Avukatlıkta suçlu insanlar savunulmaz diye birşey yok. Müvekkilini her koşulda savunacaksın. Profesyonel bir avukata sorarsan sana aynısı söyleyecektir...

Reyis hukuk felsefesi dersi görmediniz mi

Bizim anayasayi delik desik ettiler degisikliklerle cmk ve tck ise tam bir felaket kanunlar sucluyu koruyor resmen

Müvekkilin pazar günü adam öldürmüş ama pazarları adam öldüren anayasaya göre suçlu sayılmıyorsa bu adamı serbest bıraktırmayla anayasaya göre adaletin gelmesini sağlarsın. Mesleki görevin anayasa takip etmek ama anayasa ne kadar adil olabilir o sana kalmış.

Abi avukatlara bakiyorum da cogu ceza davalarinin pesinde kosuyor Tacizci Tecavüzcü Uyusturucu saticisi Uyusturucu kullanicisi Hirsiz Gaspci Katil Dolandirici Bu tarz pislik insanlari savunmak ve para kazanmak icin ugrasiyorlar Ben is ariyorum mesela ozellikle ceza davasi almayan avukatlara bakiyorum bu pislik bana da bulasmasin diye ama cok cok cok az varlar hele uluslararası calisan daha da az Sizce hukuk egitimi almis insanlar nasil bu kadar savunabiliyor bu pislikleri ya ben gormeye bile dayanamıyorum igreniyorum tiplerinden hepsi birbirine benzeyen keko tipler Gecen bi stj avukat arkadasima dedim bunlari \"BEN PARAMA BAKARIM\" diyor... Bu nedir arkadas ya elin uyusturucu taciri veriyor 15 bin lira avukata hop dışarda Kendime yeni bir meslek bulmam gerekecek sizce bu duzende bozulmadan durabilir miyim? Dursam da ac kalmadan durabilir miyim?

Filmi daha bugun izledim. Özel hayatim adina da söylüyorum benim ölme zamanim geldi. Yoksa artik suanki gibi kahraman değil villain olarak öleceğim. $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/a1ExYqrBJio?v=2&alt=jsonc&callback=?', function );

Düşünelim hocam. Onlar ne diyor sen ne diyorsun Bana göre suç cezalandırmak için değil suçun tekrar yaşanmasını engellemek için var. Eğer kendimizi düşünürsek kendimize ettiğimiz suçlar gene bize edilen en büyük suçlardır. Ama çözüm kendimizi cezalandırmak değil. Öyle de yapmayız zaten Cezalandırmak istemek de normal ve vicdanı bir karar. Çünkü ortada bir eylem ve geriye alınamayacak sonuçlar olabiliyor. Ve kader karşısında güçsüz kaldığımız için bazı şeyleri mecbur kabul edip boş verebiliyoruz Eğer hukuku insanların ortak yargılayıcı sesi olarak görürsek bu boş verme tarafı da içte bir yerde arkaplanda geziniyor demektir Diğer türlüsü de bir döngü yaratacağı için sakat gene. Antinatalizmin temel tezi doğumları engelleyerek döngüyü kırmak üzerine. İnsan oldukça suç da olacaktır. O yüzden cezalandırma işlemi suça rağmen ya da karşı değil suçla birlikte alınması gereken bir şey

Orada bu konulara değinmiyorlar mı ki Bizden iyi ve detaylı konuşan insanlar vardır yani

Adalet sistemi nasıl işliyor bilemiyorum ama bildiğim kadarıyla her davada, tarafların muhakkak avukatları olması gerekiyor. Avukat istemesen bile devlet sana avukat veriyor. Bu avukatlar da müvekkillerini haklı çıkaracak şekilde her türlü savunmayı yapmakta özgüler diye biliyorum, yani anayasaya uyacak biçimde. Bu bakımdan müvekkilinin kim olduğu, ne yaptığı pek önemli değil. Devlet senin kendini, avukat olmadan savunmana izin vermediği için avukatın muhakkak oluyor ve o da vazifesi gereği seni savunuyor. Yanlışın varsa düzeltiniz.

Ya yok reis onlarda hep sjwlik kastilar yani aptalca sloganlar Hukukun ozunu dusunup sorgulayan yoktu hicbir zaman hepsi tarafgirdi

Why do we fall bruce &

Mesela Answer in Progress youtube Get Dashlane free: https://dashlane.com/nerdyandquirky or use promo code NERDYANDQUIRKY to get 10% off Dashlane Premium. Statutes of limitation have always confused me because they sound too good to be true. Can you really get away with murder just by waiting a little while? In this video, Sabrina explores the history and origin of statutory limitations and finds the real reason they exist. Find Sabrina Online Twitter ⇒ https://twitter.com/nerdyandquirky Instagram ⇒ http://instagram.com/nerdyandquirky KEY RESOURCES: "Alphabetical List of Countries." Worldometer, www.worldometers.info/geography/alphabetical-list-of-countries/. "Criminal Codes." Legislationline, www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes. "Global Study on Homicide | Statistics and Data." United Nations, United Nations, dataunodc. un. org/GSH_app. Hermesauto. "South Korea Removes Statute of Limitations on Murder." The Straits Times, 21 Jan. 2016, https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/south-korea-removes-statute-of-limitations-on-murder. Kok, R. A. Statutory limitations in international criminal law. 2007. Amsterdam Center for International Law . UvA - DARE, https://dare.uva. nl/search?identifier=7d66caae-1173-42e7-8299-5315409d8467. Majaski, Christina. "Understand How a Statute of Limitations Might Affect Your Court Case." Investopedia, Investopedia, 18 Nov. 2019, https://www.investopedia.com/terms/s/statute-of-limitations. asp. Nicholas, Johnn Keiran Barry Moylan. An Introduction to Roman Law. Clarendon Press, 1962. Parfit, Derek. Reasons and Persons. Clarendon Press, 1987. Paul R. Hensel; Sara M. Mitchell, 2007, 'The Issue Correlates of War Project Supplementary Data Set: Colonial History Data Set', https://doi.org/10.7910/DVN/5EMETG, Harvard Dataverse, V2, UNF:3:1Y/YtIIY+5AZE7R9d9mJLw== Rheinstein, , Max, and Maurice Alfred Millner. " Roman Law." Encyclopædia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc. , 29 Mar. 2018, https://www.britannica.com/topic/Roman-law. SOHM, Rudolph, et al. The Institutes... Translated by J. C. Ledlie... With an Introduction by Erwin Grueber... Third Edition. Oxford, 1907. "White-Collar Crime 2019." White-Collar Crime 2019 | Global Practice Guides | Chambers and Partners, practiceguides. chambers.com/practice-guides/white-collar-crime-2019. Zagger, Zach. "Japan Abolishes Statute of Limitations for Murder." Jurist, 28 Apr. 2010, https://www.jurist.org/news/2010/04/japan-abolishes-statute-of-limitations/. Welcome to the joke under the fold! Take this unintended pun: What kind of crime is committed when a bird is attacked? A featheral offense. Comment REMORSE to let me know you were here ;-) https://www.youtube.com/watch?v=pmz-ss3zrqIt=2s

Adil hakim savci olmak daha zor sanirim 9 12 arasi mahkemeleri izledim 6 7 dosya geldi hepsine en hafif ceza kanaatle daha da indirilerek verildi Agir cezaya giren bir arkadasim da bunu görmüş ben asliyedeyim Malesef adalet yok

Vallaha ben kalkamadim 14 senedir

Reis pratik durumla bagintisini anlayamadim dediklerinin Simdi zehir taciri birini düşün adam diyor ki avukat beni çıkar al sana 15 bin Bu herif cikinca gene zehir satacak ama avukatlar bunu bile bile o uyusturucu saticisini saldirmak icin her seyi yapiyor Donen ahlaksizlik cok fazla bunu gelismis ulkelerde yapamazsin abd haric orada da cok asagilik bir baro sistemi var ama mesela almanyada falan adamin icinden gecerler avukat doğru düzgün olmak zorunda

Gördüm noldu ki

O kadar da kötü değildir hocam. Yani olmasın lütfen

Avukatlar hakim olmaz. Hakimler adil olur/olmalı. Avukat müvekkilini savunur.

Bazı suçlar salınamayacak kadar açık ve ona göre de delili güçlü olunca amaç mümkün olduğunca ucuz sıyrılmak olabiliyor. Suçlu kendisini gene en doğru şekilde savunamayacağı için mecburen avukat tutacak. Makul bir istek. Çünkü suç işlemesiyle kanunları bilebilme imkanı ayrı olgular. Temel hak ve özgürlükler toptancı bir anlayışı engellerken olguları birbirinden ayrı değerlendirmeyi ön plana çıkarıyor. Devletin keyfiyet ile yönetilememesiyle ve toplumun getirdikleriyle alakalı bir durum gene Hal böyle olunca adam da o imkanı satın alıyor. Ve bu felsefeye sahip olan insanları/avukatları da çekiyor