Milleti mahkemelerde süründürerek geçimini sağlayanlar var, umarım sen onlardan değilsindir, selametle.

nafaka olayına bir cözüm bulunmalı 10 günde ne oldu da nafaka almayı hak etti

Tedbir nafakasıdır o, yani mahkeme bitene kadar nafaka öder, mahkeme bitince ömür boyu nafaka ödeyecek. Tam cinnetlik

Bekaretin Bedeli olabilir hocam aklıma başka bir şey gelmedi :)

nafaka ayrı bir şey tazminat ayrı tazminatı erkek de alabilir eşinin kendini aldattığını vs ispatlarsa, nafaka tamamen toplumda iş hayatına katılım eğitim oranları ortalama maaş miktarları gibi normlarla ilgili. toplumda cinsiyetçilik olmaz kadın-erkek arasında bu rakamlarda farklılık olmazsa nafaka da olmaz. bu arada mesajınıza farklı açıdan cevap vereyim aile içi şiddete öyle ufak tefek değil sağlam ceza verseler 10yıl mesela cinayet veya cinayete teşebbüs için idam yada ağırlaştırılmış müebbet versinler kimse kimseyi öldüremez kolay kolay

Yazdıklarımı anlamamışsın, tekrar oku

islam hukuku bizi ilgilendirmez laik bir hukuk devletinde yaşıyoruz. siz istediğinize mehir verin ya da bağış yapın her neyse. ama önceki yazınızda kurduğunuz nafaka-kadın cinayeti bağlantısının islam ritüelleriyle/inanışlarıyla ne alakası var zaten?

Aile içi şiddet çok geniş bir kavram.. Avukatsanız bilirsiniz, sadece kocasının somurtmasını bile gerekçe göstererek ve bunu 'psikolojik şiddet'e sokarak, kocasının uzaklaştırma cezası almasını isteyen ve bunu başaran bir sürü kadın var. Hatta istisnasız tüm başvurulara hakim uzaklaştırma veriyor. Nafaka konusuna gelirsek, Siz bile adamın nafaka alma olayını ''karısının aldatmasına' bağladınız. Yani b kadar önemli şey olursa ve bunu ispatlarsa alabilir dediniz.. Kadının nafaka alması için ise bu somurtma olayı bile yeterli. Yani adaletsizlik her şekilde devam ediyor.

@ buncayilsenle Merhaba, bu söz suç teşkil eder mi? Yasalara hakaretten vs?

islambol sözleşmesi olduğu sürece yapılamaz sözleşmeden çekildik diye eylem yapanlar da malum &

Kanunlar ve uygulamalar erkeğin devamlı aleyhine. Çözüm evlenmeyin demek değil kanunlar değiştirilsin olmalı

Yok hocam ben avukat falan değilim, aksine ben de nafakaya mesafeli yaklaşıyorum yanlış anlaşılma oldu.

Evet alakasız bir şekilde benden alıntı yapıp başkasına bu suç teşkil eder mi şeklinde sorunca bu şekilde anlaşılması çok doğal, çok normal. Neticede birbirimizi tanımıyoruz. İyi forumlar.

Saçmasapan yasalar, saçmasapan bir toplum.

Keriz parası.

Gaziantep'te S. D. isimli kadın, O. D. ile 10 gün evli kaldıktan sonra evi terk edip boşanma davası açtı. Mahkeme O. D.'nin S. D.'ye 5 yıl tedbir nafakası ödemesine karar verdi. Evlenecek arkadaşlara başarılar! Arkadaşlar öne çıkaralım herkes görsün!

Kusura bakmayın, pm atmam sanırım daha makul olurdu. O şekilde anladıysanız özür dilerim. Ben de zaten yasalar konusunda eleştirel bakıyorum sizin gibi sadece sizin tanımladıgınız gibi tanımlamadım, çekindim. Tanımlamanın hükmünü hukukçu o zata sormak istedim. Size de iyi forumlar.

Sadece kanun mu demişim? Kanun ve uygulamalar demişim. Medeni kanun var Avrupa'dan alınma ayrıca uygulamalarda İslam hukuku ve gelenekler var. Medeni hukuk üstüne İslam hukukundaki ve geleneklerdeki kadınlara pozitif ayrıcalıklar ekleniyor. Sadece İslam hukuku, medeni hukuk yada sadece gelenekler olsa neyse. Mesele İslam hukukunda kadına mehir verilir gelenekte evlenen çifte altın takılır bunların bir veriliş amacı vardır oysa şimdi medeni hukuk bunları bağış olarak görür oysa hiç bir zaman bağış olmamıştır

Türkiye'de şu anda bunun üzerinden dolandırıcılık olayları çıktı. şöyle, kız gidiyor biriyle tanışıyor, aileler tanışıyor, düğün yapılıyor, kız tarafı düğün esnasında takıları alıp kaçıyorlar. kayıplara karışıyolar. erkek tarafı ne oluyoz yahu derken, mahkeme ihtarnamesi geliyo, boşanma + nafaka. kız tarafı mahkemelere katılmıyor ama yine de mahkemeyi kazanıyor çünkü kanunlar böyle. bu durum alenen dolandırıcılık olduğu halde mahkeme erkeğin gözünün yaşına bakmıyor. mahkeme uzatılınca tedbir nafakası da yıllarca sürüyor. ödemezsen kız gene dava açıyor gene mahkemeye gelmiyor, hakim bu dolandırıcılığı gene görmezden gelip gene kızı haklı buluyor çünkü 2021 Türkiye'sinde hukuk nezninde mesele evlilik olunca erkeğin terörist kadar bile kıymeti yok.

Ah bu sistem yazık...

Türkiye'de ortalama maaş 4.5k asgari ücret 2.85k çocuğu olmayan standart bir evlilik yapan kadına kaç para nafaka bağlıyorlar da işe girmekten bile vaz geçecek %25 bağlansa asgari ücretli birinin ödeyeceği nafaka miktarı 650 TL falan geçen yıl araştırmıştım ülkemizde ortalama nafaka tutarı 400 TL civarıydı. Yani kimse o para için çalışma imkanı varsa çalışmamazlık yapmaz, kaldı ki o nafaka miktarı da maaş gibi düzenli alınamıyor pratikte

hangi kanun mesela? hangi kanunu biliyorsun da böyle abuk subuk konuşuyorsun? hukukta kadın değil mağdur ve haklı korunur ee malum türkiye şartları. ayrıca bir hukukçu olarak diyebilirim ki şüphesiz türkiyede hukuk erkektir, ataerkildir.

Güzel abim nafaka ve kadınların ölümünü burada özetlemişsin. Ölümlerin nedeni yüzde 99 nafakadir.

İslam hukuku, gelenek -görenek bana ne diyemezsin bu da hukuğun bir parçasıdır. Hukuk kuralların çoğu geçmişten gelmiştir zaten. Bağış diye birşey yok onlar hayatın zorluklarına karşı ve ailenin kurulması için gelen uygulamalar. Batıda bunlar yoktu medeni kanun Türkiye'de uygulanmaya başlanınca İslam hukuku ve geleneklerdeki uygulamalar kalkmadı ama hakimler bunların hepsini bağış olarak değerlendirmeye başladı. Ama bunlar bağış değildi, bunların bir amacı var evliliğin oluşması için gereken şeyler. Ama şimdi medeni kanunla birlikte uygulanınca ailenin bozulmasına neden oluyor çünkü batıda sadece medeni kanun var bizde ise çok daha fazlası

Ya önceden kazalıysa...

Hangi kız yanaşır ekspertiz yaptırmaya?

https://onedio.com/haber/esinden-ayrilmak-isteyen-kadinin-yayinladigi-5-maddelik-bosanma-plani-okuyanlari-hayrete-dusurdu-982428

Sonuç evlenmeyin

istanbulda yada bazı yerlerde bir yüzükle yada reklamlardaki zen pırlanta ile evlilik olur gibi görünebilir batı ülkelerinde olduğu gibi ama Anadolu'da böyle değil... Ev, eşya, takı, altın miktarı, düğün masrafı evliliğin temel konularıdır üstelik nafaka bile Avrupa'nın çoğu ülkesinde ömür boyu değil. Bir yüzükle evlilik varsa dediğin doğru

Evlenmeden önce işi ve mesleği varsa nafaka ödemiyosun galiba kadının zaten işi mesleği yok dul boşanmış kimse evlenmez ona nafaka bağlarlar. Mesleği işi olmayan kadınla evlenirken 2 defa düşünün yani.

Hem kendi ayrılıyor hem de masum görülüyor, bu düzene.

Kadının mesleği ve işi yoksa bu nafakalar ödeniyo.

Merhaba, yanlış anlaşılma oldu galiba. Ben sadece hükmü öğrenmek istedim. Sizinle ilgili değil yani.

Aynen Evlenmek sıkıntı iyi huylu biri olur ayrı

orta doğu çöplüğünde nikahsız olarak birlikte yaşamak ahlaki açıdan hor görüldüğü için çiftler birbirlerini tam tanıyamadan evleniyor sonra da böyle oluyor

nafaka alan kadınlar hem işe giriyor hem de tekrar evleniyorlar ama hepsini gayrıresmi yapıyorlar. sigortasız çalışma işverenin de işine geliyo, nikahsız evlilik de ikinci kocanın işine geliyo.

Resmiyette evli değilim ama beraber yaşıyoruz. Çocuk falan da olursa noter kanalı ile tanırım. Hem çocuğuma hemde hatuna bakarım. Sıkıntı yok. Dipnot: düğün, nişan, takı falanda yapmadık.

islam hukukuna bu kadar bağlıysanız gidip islam devletlerinden birinde yaşayabilirsiniz. şayet medeni kanunda aile kavramıyla ilgili bir sıkıntı yok ve laiklikle beraber bu yazdıklarınız gayet olması gereken şeylerdi. sizin/islamın aile tanımına ihtiyacımız yok mehir/bağış olmadan da aile kurulur

Keriz parası

Yok etmez. Hayırdır?

nafakayı değil tazminat için aldatmayı gerekçe göstermiştim. tazminat hatalı kişinin mağdur ettiğine ödediği miktar nafaka ile tamamen farklı Şunu açık ve net belirteyim nafaka olayına temelinde karşıyım yani her birey kendi ayakları üzerinde durabilmeli ve hayatını sürdürmek için başkasına ihtiyaç duymamalı. Ancak bir çok ülkede rakamlar farklılık gösterse de az yada çok cinsiyetçilik söz konusu. Yani sen kız diye okutma eline işini alamasın okusa bile toplumsal değer yargıları yüzünden iş hayatına devam edemesin sonra verdiği bir yanlış kararın ceremesini ömür boyunca çekmeye mahkum olsun, olmaz öyle şey O yüzden daha önce de dedim, bu rakamlar bu şekildeyken olmak zorunda, ha tabii bazı ekstrem durumlar olabilir yani 10 gün evli kaldı 20 yıl nafaka ödedi vs gibi, haksızlık mı, bence evet ama ekstrem örnekler üzerinden yasa yapılmaz ki. Atıyorum biri der ki 6 aya kadar olan evliliklerde nafaka ödenmesin, o zaman 7 ay evli kalan biri neden 7 değil de 6 der bunun önünü alamazsın. Yasalar toplumsal ihtiyaçlara göre yapıldığı için bu şartlarda MAALESEF olmak zorunda

kadın CİNAYETlerinin herhangi bir sebebi, gerekçesi olmaz olamaz ne yazdığınıza dikkat edin lütfen. tck 215

Bu kadın ölümleri aha hep bu nafaka yüzünden oluyor diyorum yıllarca hala da derim

ÖLDÜRMESİ HOŞ DEĞİL AMA derken? bir kadın sırf kadın olduğu için öldürülüyor farkında mısınız siz ya! ne hınç almasından bahsediyorsunuz ya birileri de senden çocuklarından hınç almaya kalkarsa da böyle oturduğun yerden konuşabilir misin acaba? ya da bu hissi anlayabilmen için illa yaşamanda gerekli değil de işte

'İspatlanabilen dayak, aldatma, küfür, hakaret dışında kadının açtığı boşanma davasında nafaka, tazminat ve velayet verilemez' diye bir madde koyun medeni kanuna, bakın bakalım boşanmalar %99 azalıyor mu azalmıyor mu? Bunu tecrübeli bir abiniz olarak yazıyorum. Şu anki kadınların çoğu velayet ve nafakaları garanti altında diye bu şımarıklığı-kafasızlığı yapıyorlar. Evliliği bir evcilik gibi görüyorlar.. Sonra da adam boşandığı veya boşanma aşamasımdaki eşini neden öldürdü-dövdü, pis - kaka adam diye salak saçma medyaya haber pompalıyorlar. Etkiye tepki arkadaşım bu. Tamam öldürmesi hoş değil ama hiçbir adam bir sabah kalkıp ' dur şu karımı öldüreyim' demez. O adam aslında adaletsizliğin hıncını eski eşinden alır...