Belirli gün ve saatte celse açıldı. Davacı Vekili Av. , Davalı Vekili Av. , duruşmaya katıldı. Celse arasında davacı-karşı davalı asilin beyan ve talep dilekçesi sunduğu, davalı-karşı davacı vekilinin beyan dilekçesi sunduğu, görüldü. DAVACI-KARŞI DAVALIVEKİLİNDEN SORULDU: Müvekkilimin celse arasında verdiği dilekçe kapsamında tedbir nafakasının yeniden değerlendirilmesini talep ederiz, önceki beyanlarımızı tekrar ediyoruz, davamızın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmesini talep ederiz, tarafların davası anlaşmalı boşanma davası olarak açılmıştır, karşı tarafın evi terk etmesinden sonra taraflar 3-4 günbirlikte yaşamış ancak anlaşmalı boşanmaya karar vermiştir, anlaşma bozulunca da davaya çekişmeli olarak devam edilmiştir dedi. DAVALI-KARŞI DAVACIVEKİLİNDEN SORULDU: Önceki beyanlarımızı tekrar ederiz, müvekkilim şu an çalışıyor, bildiğim kadarıyla geliri asgari ücretin üzerinde değildir, asıl davanın reddine, karşı davamızın kabulüne karar verilmesini talep ederiz, ayrıca çocukların yurda giriş çıkış yasağına ilişkin kararın kaldırılmasını talep ederiz, dosyada bilirkişi raporu ile tespit edilen konuşma kayıtlarına bir itirazımız yoktur, taraflar arasında yaşanmış kayıtlardır, karşı dava dilekçemizde ileri sürdüğümüz vakıaların tamamı anlaşmalı boşanma davası açılmadan önceki olaylara ilişkindir, karşı taraf müvekkilime birlikte yaşarlarken baskı uygulamıştır, dedi. Dosyanın incelenmesinde; tahkikat aşamasının tamamlandığı görülmekle sözlü yargılama aşamasına geçildi. DAVACI-KARŞI DAVALI VEKİLİNDENSORULDU: Tüm yazılı ve sözlü beyanlarımızı tekrar ederiz, davamızın kabulüne karşı davanın reddinekarar verilsin dedi DAVALI-KARŞI DAVACI VEKİLİNDEN SORULDU: Biz de tüm yazılı ve sözlü beyanlarımızıtekrar ederiz, asıl davanın reddine, karşı davamızın kabulüne karar verilsindedi. Dosyanın incelenmesinde tamamlandığı görülmekle duruşmanın bitirileceği bildirildi. DAVACI-KARŞI DAVALI VEKİLİNDEN SON SÖZÜ SORULDU: Asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilsin dedi. DAVALI-KARŞI DAVACI VEKİLİNDEN SON SÖZÜ SORULDU: Asıldavanın reddine, karşı davamızın kabulüne karar verilsin dedi. Dosya incelendi araştırılacak başka husus kalmadığı anlaşılmakla açık duruşmaya son verildi. G. D:Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere 1-Asıl ve Karşı davanın REDDİNE, 2-Davalı-karşı davacı için takdir edilen 300,00 TL tedbir nafakasının karar kesinleşene kadar devamına, karar kesinleştiğinde kaldırılmasına, 3-Geçici velayeti davalı-karşı davacı anneye verilen müşterek çocuklar için daha önce tedbir nafakası takdir edildiği de dikkate alınarak 26/04/2022 tarihinden karar kesinleşene kadar her bir çocuk için aylık 400,00 er TL olmak üzere aylık toplam 1.200,00 TL tedbir nafakasının davacı-karşı davalıdan alınarak davalı-karşı davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, çocuklar için takdir edilen tedbir nafakalarının karar kesinleştiğinde kaldırılmasına, 4-Tarafların müşterek çocuklarının yurttan çıkış yasağı kararının karar kesinleşene kadar devamına, karar kesinleştiğinde kaldırılmasına, Dair davacı-karşı davalı vekili ve davalı-karşı davacı vekilinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/04/2022 Neden boşanma davasının karar duruşmasında \"Boşanmalarına\" hükmü kurulmaz? Nafakaları karar kesinleştiğinde kaldıracaksa kadın hiç boşanmak istemez nafaka almak için, bu erkeğe bir çeşit ceza mı?