Hukuktan bir gram anladığın yok. Gerçek erkekler haklarını savunmaya devam edecektir.

Çocuklar kadına bırakıldıysa ve kadının bir geliri yoksa çocukların nafakasıdır kadının değil diye tahmin ediyorum

Hahahaha anayasa vs adalet sözlükte bir anlamı var ama gerçekte maalesef yok bi manası türkiyede. Söylediğiniz sözleri size iade etmiyorum. Kabulde etmiyorum. Zaten sistem en baştan saçma. Birileri oturmuş böyle böyle yapmış sende diyorsun ki anayasa kardeşim. Avrupa falan helak olur umarım. Umrumda bile değiller. Batı sevici değilim. Kanunun bir dünya açıkları var. Hırsız, katil işi bilen ve ahlaksız bir avukat tutar. Bir bakmışsın sonra ceza bile almamış. Sonra adalet isteyen insanlar ağlasın sızlasın. Twitter de orada burda adalaet adalet diye ağlasınlar. Sonra da kanun böyle. Neyse senle tartışamam cevap da yazamam direk blok!

-de/da ve -ki ekleri ile de-da ve ki bağlaçları arasındaki farkı bilmeyen, noktalamaya özen göstermeyen bir avukatın fikri de zikri de çoğu insan için pek önemli olmayacaktır. Ancak yazar durur derler söyleyeyim. Ha bir de, muhtemelen taze avukatsınız. Size tavsiye, insanlara karşı üslubunuzda biraz ılımlı olun. Herkes sizin bildiklerinizi bilmek zorunda değil. Söylemleriniz doğru olsa bile, konuda olduğu gibi taşlanırsınız.

Evet birşey bilmiyorsun. Tayyip'i falan öveceğim yok. Nereden çıkardın böyle birşeyi? Ne alakası var diyor Atatürkle nafakanın demişsin. Nafaka kaldırılsın diyenler Medeni Kanunun bir hükmüne karşı çıkmış olmuyorlar mı?

Avukatsın sanırım zorunuza gitmesin siz sadece yol yordam bilmeyen ve ilk defa bu işlere bulaşıp korkmuş çaresiz insanlara yardımcı olabilirsiniz. Aslında sakince işlediği suçun yada konunun neyse üzerine araştırma yapsa size gerek dahi yok. Mesela velayet, boşanma, aile hukuku konusunda sizinle yarışır kıvamdayım. Burda alınacak bi durum yok adamlar biraz kendini geliştirse okusa diyorum avukatada ihtiyaç yok diyorum.

Dandik özel üniversitelerde hukuk bölümü kapatılsın :)

O zaman medeni kanun hakkında konus, güncellenmesi gereken maddeler hakkında yorum yap. Atatürk getirdi diye dilini sağa sola uzatıp, boş boş konuşma. Senin zihniyetini çok iyi biliyorum ben

Yallah. Not: Şikayet ettim.

Kadınlar kendi ayakları üzerinde duramayan varlıklar demekle aynı şey bu. Erkekler de eğitimsiz. O zaman senin mantığına göre kadınlar erkeklere nafaka vermeli.

Hocam bildiğim kadarıyla, evlilik sözleşmesinde nafakayı kaldıramıyorsunuz maalesef.

Abimiz ömrünü boşa heba etmiş Allah yardımcısı olsun

Kararlar doğrudan hakimler ve savcılardan çıkmıyor. Türkiye'de akp adaleti, hukuku bitirdi. Akp veriyor talimatları. Nafaka davalarında her türlü erkeğin nafaka ödemesi kararı çıkıyor. Bu kanunu çıkaran, ve kanunun uygulanma şeklini belirleyen akp dir. Hakim ve savcıların da hataları çok ama en büyük hata akp de. Bir ülkede hükümet, uçan kuştan bile haberdardır. Akp döneminde erkeklere taciz, tecavüz iftirası atan bütün kadınlar serbest bırakıldı. Aile ve sosyal politikalar bakanı olan feminist akp li kadın bilerek ceza verilmemesini sağlıyor ve ilgilenmiyor o davalarla. Özel talimatlar veriyor kadınlar mağdur olunca. Ama erkek mağdur olunca görmezden geliyor. Feministler ve akp bu durumun birincil derece sorumlusudur.

Ondan sonra bu kadınlar niye öldürülüyor diyorlar

Gerektiğinde tabiki, ayrıca evden uzaklaştırma aldığım kadın da oldu zamanında :)

10 yıla evlenene anormal gözüyle bakılmaya başlanır.

Çocuklar onun öz çocuğu değilmiş. Neden elin çocuğuna para ödesin.

Dava sonuçlanmış gibi başlık açıp vakit çalmaya utanmıyormusunuz?

Çok doğru bir tespit. Avukatlarin en büyük gelir kaynaği bosanma davalari. Bu gelir kaynaklarindan vazgeçmek istemiyorlar. Anlaşmalı boşanma davalarinda avukata bile gerek yok. En doğru kısım ise gerçekten de hakim izin vermedikce avukatlar konuşamaz.

Yav konu dışında bir tuhaflık mı var Açtığımız konular yok, saatlerdir sayfa güncellenmiyor, hep aynı konular aynı sırayla duruyor

Kimdense cocuklar o versin nafakayi. Yillarca aldatilmis adama maddi manevi tazminat odenmesi gerekirken kadina nafaka baglayan adaletin aq

Kontrol ve denetim olabilir. Yahu sırf babasının emekli maaşından pay almak için eşinden boşanan üstüne hem eşinden hemde dostu ile gününü gün edip iki taraftan soygun yapan bol ülkede sadece iş denetime kalıyor ani olarak basacaksın bir durum nedir diye böyle kişileri sonra durum doğru ise geri dönük ne var ne yok herşeyi faizli tanzim edeceksin. Bu ülkede krizde fırsatçıda çok bu tip soyguncuda çok sıkıntı nedir denetim denetim yapacaksın. Vergide denetim yapan devlet bu iştede girişim yapsa iş çözülür milyonlarca kaybını giderir genelin sırtına çökmez. Bir sürü illegal iş var. Devletin en önemli görevi denetimdir disiplindir genellikle avrupa ülkelerinden bizim farkımız geri kalmamamızın sebebi de bu iş denetim mekanizmasının olmaması gerek bu durumlarda gerek özel sektör üzerinde her koşulda olursa olsun. Mağduru ve haklıyı tespit etmeninde yegane durumu bu sen oturduğun yerden karar verir hiç bir şey yapmazsan illa bir taraflar mağdur olur. Ülkemizde en büyük sorum bir devlet kavramının olmamasıdır sadece vergi almaya yarayan bir mekanizma ötesi yok diğer noktalarda ani kriz yönetimlerinde her yeri defolu her tarafı kusurludur. Ülkedeki dengesizlikleride asayiş elemanı almakla düzeltebileceğini sanan geri kafalılarla doludur.

zaten 21 aldatılmış ne nafakası bundan büyük bedelmi var devlette avukut hakim savcıda düşünme yok

adam en büyük dramı yaşamdış zaten ötesi boş resmen

kesinlikle genç yaşta evlenme hele yerli ile asla

Feministler istediklerini Söke Söke alıp kadınların sosyal haklarını giderek daha da artırıyor buyrun örneği hukuk kadınlardan yana evlenmek gibi bir hataya düşen erkekler evlendikten sonra bittiniz siz en ufak böyle olaylarda kadın donunuza kadar alır eyvallahini çeker gider o kadar çalışır cabalarsiniz ama hiç uğruna hepsi gider

743 sayılı medeni kanuna göre erkeğin, yoksulluk durumu olan eski eşine nafaka ödeme süresi 1 yıl ile sınırlandırılıyordu. Ancak Türk Medeni Kanununda yapılan değişiklikle, 12 Mayıs 1988 tarihinden bu yana eski eşe ödenen nafaka süresi, ömür boyu olarak düzenlenmiştir.

Sayın reisi cumhur da gençleri evliliğe teşvik edip dursun. 😀

Rezalet puanim 10/10

Peki ya adamın onuru?

O değilde 21 yıldır farketmemişmi.

Şimdi sen 2 gram beyinciğinle bana laf soktuğunu mu düşünüyorsun?

Merhaba avukat mısınız? Eğer öyleyseniz benim bu haberi görünce zaten yeterince midem bulandı ama merakımı gidermek istiyorum. Şimdi çocuklar adamdan değil, kadın kocasını aldattığını da kabul ediyor. Mahkeme henüz çocuklar resmiyette adamın göründüğü için nafaka bağlamak zorunda kalmış olabilir onda sıkıntı yok. Fakat daha sonra adam dna testi istedikten sonra, çocuklar yasal olarak adamın olmadığı anlaşıldığında mahkeme nasıl hareket ediyor? Çocukların biyolojik babalarını mı tespit ediyorlar? Yoksa bu nafakayı adama yüklemeye devam mı ediyor?

2 milyon tane erkek nafakadan mağdur. 120 bin erkek nafakasını ödeyemediği için hapse girdi. İnternetten aç bak haberleri oku.

Adam mahkemeye gitse, reddetse çocukları, üstüne bir de kadına dava açsa kazanabilir mi?

Babil izlesinler tam onlara göre.

Boşanmada hukuki olarak herşey erkek aleyhine. Bu durumda evleneceğiniz kadını tanımaya çalışın, kötü davranışlarını, 'sonra düzelir' diye gözardı etmeyin. Evlenmiş olmak için evlenmeyin. Bu sıkıntıları yaşamaktansa bekar olmak daha iyi.

Reis, Türkçe'ne bakılırsa mezun olduğun hukuk fakültesinin kalitesi az çok belli

işte Türkiye gerçeği, Bilmediği halde, gerçek dışı yorum yapan bir kişi ve 87 fav almış. Madem bilmiyorsun sus, ama bu coğrafyada bilmesen de bilmiş gibi konuşacaksın değil mi ve 87 kişide bilmediği halde yorum yapmaktan geri kalmayan bu kişinin yorumunu beğenecek. Olay şu; kadın istediği kadar çocuk senden değil desin, nüfusta baba olarak gözüken kişi 'nesebin reddi' davası sonuçlanana kadar çocuğun resmiyette babasıdır ve çocuğa bakmakla yükümlüdür.

2020 yılındayız ve hala nafaka adlı saçmalık var. En komiğiyse AKP feminist bir parti olmasına rağmen AKP'ye feminizm karşıtlarının oy vermesi feministlerinse saydırması. Ülkeyi yıllardır AKP adlı feminist ve sosyalist parti yönetiyor, ne yazık.

21 yıllık kağıt üzerinde evlilik. Acaba bu 21 yılın kaç yılın o kadın denen yaratıkla gerçek bir karı koca ilişkisi oldu . Bu saçma sapan kanun derhsl kaldırılmalı. Erkek aldatır nafska öder, erkek aldatılır nafska öder, erkek boşar nafaka öder, erkek terkedilir nafska öder. Nerede koduğumun eşitliği. Hacıvat karı s. kiyor derdini karagöz çekiyor.

kararı verenin vicdanı rahat mı acaba

Siyasal islamcı boşlara yorum yapmaya bile gerek yok. Kendi çukurunda sana başarılar.

Adam çocuklardan vazgeçecek mi acaba? Kendinden olmasa bile yıllardır beslemiş büyütmüş sevmiş sevilmiş. Şimdi bunu öğrendi diye çocukları bırakabilecek mi? Ben sanmıyorum. Bir anda aaa benim çocuklarım değillermiş sktr et o zaman diyip gidemez kimse. Tabi seviyorsa. Bence çocuklara nafaka vermesinde sorun yok ama kadına ağır bir manevi tazminat davası açması gerekir.

Evlenip yuvakurmak geleneksel bir amaç değildir. Atalarının yaptığı şeyi yapmak gelenek değildir her zaman. Bu genlerimizde var ve sen de ben de bu genlerin tetiklemesinin ürünüyüz. İsteyen evlenir. İstemeyene de kimse zorla bir şey yaptırıyor değil.

Rezalet.

Bu lafin ustune baska yorum yapilmamali...

Her şeyi açıklar nitelikte https://hoop.photo/share/23S3kX6trFRxThyFte6X7rixdqj2

Bu kadar sayfa neyi tartıştınız. Adam zaten nesebin reddi davası açmış ve sonuçlanmış. Şimdi buna dayanarak nafakanın kaldırılması davası açar, ki avukatı büyük ihtimal öncesinde açmıştır. Faiziyle ödediği nafakayı da alır. Adam zaten boşandıktan yani nafaka bağlandıktan sonra çocukların kendi çocuğu olmadığını öğrendiğine göre hukuk sistemindeki sorun ne?

Sana hava hoş. Umarım bir gün eşin tarafından boşanırsın da nafaka ödersin yüklü miktarda.

Ben dolandırıcıya 3 yıl nafaka ödedim. Eş değil bariz dolandırıcıydı. Ve hukuk sistemimiz 3 yıl nafaka ödetti. Ben çok şanslıyım. Ömür boyu nafaka ödemekten kıl payı kurtuldum. Dolandırıcıya ömür boyu nafaka ödeyen bir sürü kadersiz adam var bu ülkede. Kadın cinayetlerinin ve intiharların sebeplerini iyi araştırın.

Ben akp nin radikal feminist olduğunu ve aşırı derecede erkek düşmanlığı olan bir parti olduğunu düşünüyorum. Neden dersen 6284 ü çıkardı. Bütün nafaka davalarında erkek sakat da olsa, kadın aldatmış olsa kadına nafaka verme kararını çıkarıyor akp adlı parti. Ayrıca erkeklere taciz-tecavüz iftirası atan bütün kadınlar akp döneminde hiçbir ceza almadan serbest bırakıldı. Akp nin kadınlara tapan, kadınları erkeklerden üstün görüp, aşırı derecede erkek düşmanlığına sahip olan radikal feminist bir parti olduğunu düşünüyorum. Ayrıca kafası basmayan chp de akp nin izinden gidiyor. Chp de erkek düşmanı. Bir farkları yok. Nafakaya karşı çıkan tek parti İyi parti galiba. Erkeklerin haklarını savunan tek parti İyi parti.

Kadınlar, şeytanın dünya şubesidir.

Silinsin.

kadın mısın niye savunuyorsun?

Nafakaya değilde adamın 21 yıldır aldatılmasına takıldım ben

bu yasa akp döneminde geldi mi geldi kararı alanlar tek iktidar akpliler mi evet e ne diyelim yani gidip uganda başkanı mı karar aldı diyelim akp getirdi işte neden getirdi aynı idamı kaldıranda kendileri bunu kaldırdıkları gibi avrupa istemiş olabilir ama karar alma merci sensin halk seni belli oranda seçmiş yani sen bir temsilcisin ve bu durum karardan geçmiş gitmiş.2004 te zina yasası 2010 da istanbul sözleşmesi durum ortada iktidarda olanlarda belli aile kurumunu yıkanda belli aynı zamanda. aşkı memnu gibi halk gözünde tabu olarak kavramlar içeren bir dizi hangi dönemde ekranlarda idi yada normalde seferlerle askeri atılımla geçen osmanlı dönemini harem ve entrikaları ile sunan bir dizi yine hangi dönemde geçti yada şunu deyim o saçma sapan evlilik programları yıllar boyunca kimin döneminde dönüp durdu bunu bir düşünmek lazım. Bu milletin en büyük hobisi tv ne gördü ise belli çoğunluk onu olağan sanıyor gidin bakın anadoluya doğuya ensest pedofili gırladır teyzesine atladı yoksa bilmem nesine birşey yaptı olaylarını gündemde görüyoruz bakın palu ailesi filan küçük kalır bunlardan milyonlarca var doğuda askerliği jandarma olarak yapan kişiler yada bir yakını varsa demek istediğimi daha iyi bilir. Bu millete ne sunarsan onu sıradan olağan birşey sanır. Aynı adult filmlere bakıp ukrayna ziyareti yapıp önüne kim gelirse hepsini kevase sananlar gibi hitap ettiğin halkın durumu ortada zaten çocuk evliliği filan kanıksanmış durumlar din müessibi nedeni ilede sen üstüne gidersen pek çok noktadan içe atılmış dürtüler ortaya çıkar sonrasında aldatmada olur cinayette bunun başlangıcı geçmişte yatar. Zinayı kimse savunmaz. Aslen zina değil durum evli olanların birbirini aldatmasını suçtan saymama işte aileyi içten yıkan sebep şuanki günümüz dünyasında ise bu iyice yaygınlaştı. Sen hem bunu yasa hemde medya ile halka sunarsan durum fecaat olur. Kadın cinayetlerine şaşırmamak lazım.

Konudaki avukata sormak lazım.

Haberin tamamı : İstanbul Kağıthane'de yaşayan pastacı 45 yaşındaki Necdet Ç.'nin 21 yılık eşi ve 3 çocuğunun annesi İlkay Y., 2 yıl önce evi terk etti. Hürriyet gazetesinden Özge Eğrikar'ın haberine göre, eve dönmeye ikna edemediği eşine boşanma davası açan Necdet Ç., çocuklarını görmek istediğinde, eşinden 'Neden çocukların velayetini istedin? Çocuklar senden değil ki' yanıtı aldı. Boşanma davası sonuçlandı, velayetleri annelerine verilen çocuklar için Necdet Ç.'nin 600 lira nafaka ödemesine karar verildi. Necdet Ç., eşinin sözleri üzerine de çocuklarına soybağının reddi davası açtı. Çıkan DNA sonucuna göre, çocukların hiçbiri Necdet Ç.'den değildi. Necdet Ç., eski eşine 10 bin lira maddi, 500 bin lira da manevi tazminat davası açtı.

Evet doğru diyorsunuz. Benim demek istediğim nafakayı kesin olarak kaldıralım diyenlere. Yani 1 sene dahi olmasın diyenler var.

Böyle diyorsunuz ama Nafakayı Atatürk getirmedi mi?

Peki kadın adres gösterirse?

istanbul sözleşmesi ve 6284 olduğu sürece bu haberleri duymaya devam edeceğiz. Bana dokunmayan yılan bin yaşasın deyip geçenler olacak ama o yılan bir gün onlara da dokunacak. nafakanın kalkması yada sınırlandırılması çok zor. tam gündeme geliyor en önce barolar ayağa kalkıyor. çünkü çoğunun amacı hak-adalet vs değil tamamen daha fazla para kazanmak. kadının nafaka hakkı elinden alınamaz diyorlar. ama sorsan kanunen erkeklerde alabilir derler. birde kadem var. onlara yeşil feminist diyorlar baksan hepsi Müslüman geçinirler ama dinin hükümlerinden haberleri yok. onların haricinde dış destekli feminist dernekler var. onların istemediği hiçbir yasa geçemiyor maalesef.

Kardeşim hemen yargılıyorsunuz, saygısızca konuşmadan önce bi sorun. Ben kadının kocası olduğunu bilmiyordum bana sonradan söyledi, ben de postaladım kadını. Evli kadına yazacak kadar şerefsiz değilim, ama evli olan kadın bana yazacak kadar şerefsiz anlıyor musunuz? Edit: Şerefime ve namusuma laf edecek kadar da adam değilsin bunu da bil, adam akıllı konuş.

Geniş özet olmuş 👏🏻👏🏻👏🏻

Ateist numarası yapan bir müslümandan da böyle bir yorum beklenirdi. Siz müslümanlar hepiniz aynısınız. Normal değilsiniz. Sen bir de feministsin anlaşılan. Eğer sana göre bu olay normal ise, gövdenin üzerindeki ağırlığı çöpe at bence. Gereksiz ağırlık yapıyor. Nasıl normal diyorsun bu olaya. Bir de solcu olacaksın sözde. Yakışıyor mu bu bakış açısı sana. Erkek burda ayrımcılığa uğramış, nafaka ödemiş çok mu diyorsun. Ulan zaten erkek mağdur, bir de üstüne nafaka ödetmişler. Kadın aldatmış, başka adamdan çocuk yapmış, üstüne bir de nafaka davası açıyor. Bunu nasıl normal görüyorsun. Normal değilsin. Sağlıklı bir akıl bunu asla savunmaz çünkü. Kadınlara tapıyor musun? İtaatkar falan mısın anlamadım. Başka hiçbir neden ile biri böyle bir şey yazmaz. Ben senin kadın olduğunu düşünüyorum. Sefa ise fake bir isim. Bence sen bir kadınsın. Eminim buna. Başka türlü mümkün değil bir erkeğin kendi kendini, kendi hem cinsini bu şekilde aşağılaması. Zaten orda aşağılanan erkek değil, bütün erkekler. Çünkü bu, bütün erkeklerin başına gelebilirdi. Ayrıca senin abinin, babanın başına gelse yine aynı şeyi yazar mıydın merak ettim. Bu kadar vicdansız mısın yoksa?

şu nafaka olayına aslında uğraştılar ama sonunu bir türlü getiremiyorlar, elli tane taslak hazırlandı üzerinde çalışıldı çıktı çıkacak dediler ama gelmedi, gelmiyor. oy kaybından korkmaları kuvvetle muhtemel. Kanaatimce AKP nin büyükbaşlarından birinin bu nafaka olayından canı ciddi yanmadıkça bu düzenleme gelmeyecek.

Ben bu gerçektir diye yorum yapmadım zaten, boş yapma. Benim sitemim sisteme, tıpkı o beğenenler gibi. Böyle saçma iş mi olur? Eleştiremeyecek miyiz yükümlü olduğumuz yasaları... Saçmalık evet! Herkes hukukçu değil, sıradan bir vatandaş perspektifinden yorumluyoruz olayı herhalde. Herkesin yorum yapma, eleştirme hakkı var. Konu açılmış, biz de kendi düşüncelerimizi dile getiriyoruz.

Avukat olduğunuza emin misiniz? :D :D Daha olayı okumamışsınız anlaşılan :D ÇOCUKLAR ADAMIN DEĞİLMİŞ büyük yazdım ki okuyun :D

İnsanlar 18 yıldır toplu olarak aldatılıyor ve sürekli cepleri boşaltılıyor en zor durumda bile ceplerini soyduruyorlar. Bir adam nafaka ödemiş çok mu..

Arkadaşlar evlenirken mutlaka evlilik sözleşmesi yapmaya çalışın. Boşanma durumunda taraflar birbirinden nafaka talep edemez şartı koyun.

karıda ne hızlıymıs be yol geçen hanı

bir daha anlatamayacaksın. block.

120 bin erkek nafakasını ödeyemediğ için hapse girmiş ayrıca 2 milyon erkek de nafakadan dolayı mağdur. Ama medya bunları paylaşmıyor bile. Çünkü medya feministler tarafından yönetiliyor.

Son derece haklısın emin olmak gerekir ki kadınlar erkeklerden daha çok aldatıyor.

Teşekkür ederim.

gri bir süngersin nasıl engelleniyor bu sitede acaba

o çocukların o müsveddeden alınması lazım

Gerçek avukat bu adamdır.

Önce bilgi sonra fikir sahibi olmalısınız. Bilindiği gibi eskiden 765 sayılı Türk Ceza Kanunu vardı, bunun 440 ve 441. maddeleri zina suçunu kapsar kadın için olan 440. maddesi gayet açık ve kadının yakalandığı an direk ceza almasına sebep olurken erkeğinki son derece dolambaçlı ve neredeyse ceza almaz gibi birşeydi, yani eşitlik ilkesine aykırıydı. Bu sebepten ötürü önce erkeğinki 2 yıl sonrada kadınınki iptal edildi. Esas Sayısı : 1996/15 Karar Sayısı : 1996/34 Karar Günü : 23.9.1996 R. G. Tarih-Sayı :27.12.1996-22860 Link veriyorum, çok uzun gelirse direk en alta gidip karar kısmınıda okuyabilirsiniz http://www.kararlaryeni.anayasa.gov.tr/Karar/Content/111f4fd5-6607-4154-b52d-ee5adea767d0?excludeGerekce=FalsewordsOnly=False Burada çok önemli bir nokta var. kararın B maddesi derki; 'B- İptal nedeniyle oluşan hukuki boşluğun doldurulması için Anayasa'nın 153. ve 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Yasa'nın 53. maddeleri gereğince iptal kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasından başlayarak bir yıl sonra yürürlüğe girmesine,' Yeterince açık ama dahada açarsak 'bakın biz erkeginkini iptal ettik sadece kadınınki duruyor buda huhuki bir boşluk oluşturuyor, bu boşluk durumunun olaması için karar 1 yıl sonra yürürlüğe girecek, bu boşluğu düzeltin' Peki bu dönemde hükümet kimdi? Erbakan Hükümeti (28.06.1996-30.06.1997) edit : + III. Yılmaz Hükümeti (30.06.1997-11.01.1999) Zinanın suç olmaktan çıkarılmasını sürekli dile getiren saadetlilerdir. çünkü uçkur siyasetinden başka siyaset üretemezler . anayasa mahkemesi 441 i iptal edip 'bu iptal boşluk oluşturuyor, boşluğu doldurun ve eşitliği sağlayın' dediğinde Erbakan hükümeti bu konuda ne yapmış, ne gibi bir girişimde bulunmuş, neyi değiştirmiş? cevap : elde var sıfır. Ve peşinden Esas Sayısı : 1998/3 Karar Sayısı : 1998/28 Karar Günü : 23.6.1998 R. G. Tarih-Sayı :13.03.1999-23638 http://www.kararlaryeni.anayasa.gov.tr/Karar/Content/469b7ba9-a9dc-40b1-9194-9b8ce184e2e0?excludeGerekce=FalsewordsOnly=False Peki bu maddenin kaldırılmasının sebebi ne? Yukarıdaki madde kaldırıldıktan sonra yerine yenisinin düzenlenmemesi ve boşluğun/eşitsizlik durumunun devam etmesi. Özetle zinanın suç olmaktan çıkarılması 1996 ve 1998 yıllarında oldu. 1998 de akp mi vardı? googleden kuruluş ve hükümet kurma tarihlerini öğrenebilirsiniz, en zorunuda size bıraktım. Peki akp ne yapmış 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe girdi, bu kanunun içinde zina ile ilgili bir hüküm bulunmuyor, akp hükümete geldiğindede zina ile ilgili bir hüküm bulunmuyordu. Şunu diyebilirsiniz akp neden yeni ceza kanununa zina ile ilgili hüküm koymadı, ama zinayı suç olmaktan çıkardı derseniz işin rengi değişir. Biri iftira/çamur/uçkur siyaseti iken diğeri soru sormak/eleştirmek vs

Eski eşimle ayrılırken tartıştık. Bana şiddet uyguladı diye karakola gitmiş sonunda ceza davası açıldı. Mahkemede: Kendisinin köyüme gidiyorum diyerek İstanbula gittiğini, tesadüfen bunu öğrendiğimi, telefonunu ya program yüklersen diyerek elimden aldığını bundan dolayı tartışıp evi terk ettiğimi anlattım. Şiddet uygulamadığımın en güçlü delilleri evi terk etmiş olmam ve boşanma davası açmış olmamdır dedim. Hakim bunların hiçbirini duruşma tutanağına geçmedi. Resmen kadına torpil geçiliyor. 3 ay 10 gün hapis verip erteleyerek istinaf hakkı verdi. Böyle bir şeyi de ilk defa yapıyorum dedi. Dosya istinafta. Karını iş üstünde de yakalasan hiçbir yaptırımı yok. Arkadaşımdı evime aldım deyip işin içinden kolayca çıkabilir. Seni istediği gibi karakola şikayet edip evinden atabilir. Tapulu malın da olsa.

Varsa çocuklar için ödenecek nafaka çocuklar 18 yaşına gelene kadar kalkmaz ama eşler arasında kalkar diye biliyorum.

Avukat olmuşsun de'yi da'yı ayıramıyorsun

yukarıdaki mesajımda da yazdığım gibi, boşanma davalarında abuk subuk sonuçların çıkabilmesinin, ya da kadın mağrudiyeti kavramının aşırı abartılmasının baş nedenlerinden birisi boşanma sektöründen para kazanan avukatların bu durumu kasıtlı olarak körüklemeleridir. ancak, erkeklerde de suç var. bakın bizim uzun yıllar tanıdığımız bir aile dostumuz var memleketten, komşu ama 20 senelik falan komşu yani. kızları çok erkekle görüştü evlenmedi, sonunda bi çocuk bulmuş. çocuğun doğru düzgün işi yok, çocuğa demiş ki: 'bana şu şu şu düğünü yapıp şöyle ev dizebiliyosan, evlenirim, yoksa bırak beni' çocuk da diyo ki, bende bunu yapacak para yok, ama, istersen kredi çekip ertafımdan borç toplayayım, borç ile evlendikten sonra da yurt dışında bi şantiye işi var, düğünün ardından o işe giderim yurt dışına, orada çalışıp parayı biriktirip dönüp borçları kapatırım, demiş. kız da bunu kabul ediyo. borçlar çekiliyo, evlendiler. düğünün hemen ardından çocuk yurt dışındaki şantiye işine gitti. bu nasıl evlilik? bu nasıl pis bir düzen? bak bu rezilliğe kimse laf da edemiyo haa. işi teorisine uygun yaptılar diye. ulan resmen kızın egoları tatmin olacak diye erkek ırgatlık yapıyo. hayır yani bu insanlara: 'evlilik nedir' diye sorsan: 'birbirini seven iki insanın hayatlarını birleştirmeleridir' falan derler :) neyse, aylar geçti, çocuk doğacak, damadı geri çağırdılar çünkü kızın babası yok, damat da yeterli parayı biriktiremedim gelemem demiş. bunlar da demişler doğum olacak erkek yok, gel. damat geldi. doğum gerçekleşti. ama, borçlar bitmedi. damada git iş bul dediler, türkiye içinde düzgün iş bulamadı. şantiyeye de dönemiyomuş hemen öyle. kız ve annesi hemen cingar çıkartıp bebeği alıp, damadı da polise şikayet edip uzaklaştırma aldırdılar ve boşanma davası açtılar. kendi kız kardeşime soruyorum, kız kardeşim bu kızın yakın akradaşı ve damadı da tanıyor kız kardeşimin söylediğine göre damat olan çocuk çok iyi biriymiş. kesinlikle çok düzgün biri dedi kız kardeşim. tamamen parası yok diye çocuğu istemiyolar dedi. damat zaten ben ayrılmak istemiyorum, ben çocuğumu büyütmek istiyorum, eşimi de istiyorum geri dönsün benim derdim yok kafasında. neyse, o ara nafaka kanunu değişti. nafaka almak zorlaştı. sınırsız nafaka almak artık baya zora girdi. böyle olunca bu bizim tanıdık olan kız tarafı gidiyo araştrıyolar, bakıyolar nafaka gelmeyecek, hemen boşanma kararını geri çekiyolar. erkeğe de diyolar ki sen yurt dışındaki şantiye işini tekrar kovala. erkek aylarca beklemiş şantiye işi için. bu süreçte sözde evliller ama erkek gene kendi ailesinin evinde kaldı, çünkü kız tarafı cadaloz. adamı kendi parasıyla kurduğu eve almıyolar. neyse, geçenlerde duydum, erkek gene şantiye işini ayarlayabilmiş ve gene yurt dışına geri gitmiş. bu da böyle abuk bi hikaye işte. muhtemelen evlilik süresini olabildiğince uzatana kadar erkeği yut dışında çalıştıracaklar. bu süreçte erkeğin gönderdiği paralarla yaşayacaklar. birkaç yıl geçince de erkek dönüp düzgün iş bulamazsa tekrar dava açıp boşayacaklar ve alabildikleri kadar yıl boyunca da nafaka alacaklar. tabi çocuğu da rehin tutuyolar. erkek kendi çocuğuna babalık yapmak derdinde ama işi zor. anca dönüp daha yüsek maaşlı iş bulursa öyle. şimdi burada kanunlara kızabilirsiniz, ama, taaa en baştan kızın abuk subuk isteğini kabul eden erkek asıl suçlu bence. resmen ateşin içine atlamış. kızın seni sevmediği çok açık değil mi? kızın tek derdinin çocukluk hayali olan gelinliği giyip, düzgün bi ev dizdirip, mahalledekilere: 'görüyosunuz benim için neler yapıldı, değerli olduğumu kanıtladım' tatmini yapmak olduğu çok net belli değil mi? bak kız sana evlenmeden önce açıkça söylemiş, senin yurt dışında çalışacak olman ve görüşemeyecek olmamız umrumda değil, bana bu düğünü bu evi yaparsan evleniriz, yoksa unut beni demiş. sen şimdi bunu kabul ediyosan, suç sende. sonra da kanun da kanun. kardeşim kanunlar böyle, feminen devirde yaşıyosun. ona göre adım atacaksın. kız seni dolandırmamış bile. bak birçok kız dolandırır. evlenmeden önce yüzüne aşığım der, evlendikten sonra maskeyi çıkartır. bu kız öyle de yapamamış. gerçek niyetini en baştan söylemiş, senin artık devamını anlaman lazım. keşke bütün kızlar böyle açık olsalar.

Çocuklar adamın değilmiş, zaten kadın da hiç adamın olmamış. Neyin nafakası? Yanlış anlamayın ama böyle adalet olursa, yani siz adaleti koyamazsanız, herkes kendi adaletini koyar ya da koymaya kalkar. Sonra olan birilerinin hayatına canına oluyor.

Bu kadar düşük ön görülü ve sığ bakış açılı birine fazla laf anlatmaya gerek yok. Erkekler aşağılanıyormuş kadına darp oranı zirve kadın cinayetleri zirve ama erkekler aşağılanıyor okey. Kimsenin aşağılanmadığı güzel günlere umarım.

kanunlar artık birazda erkekler içinde adil olmalı bence.

Meriçleri konuya bekliyorum. Allah TC Adalet bakanlığına özellikle davalı/taraf kadın ise hiç düşürmesin. Biraz nette araştırın hakim yargıtay kararlarına bakın korkarsınız. Kadın aldatmış adam foto video ile kanıtlamış adam suçlu çıkmış özel hayatı teşhir etmekten. O kadının özel hayatı kocası diyememiş adalet. Kadın genç biri ile aldatmış adam kanıtlamış adam suçlu çünkü genç gibi doyuramamış. Daha neler neler ve hepsindede adam suçlu ve nafaka ödemek zorunda bırakılmış. Siz siz olun gençler evlenmeyin 200-300tl bu iş çözülüyor.

1 ay evli kalıp, yıllarca nafaka ödeyen tonla insan var. Bu adam yine 21 yıl evli kalmış. Bu adama sıra gelene kadar ne dramlar var.

Evlenip yuva kurmak gibi geleneksel amaçları olan iyi okusun. Bu olaylar maalesef 1 değil 2 değil.

Konuyu açmak için biraz geç kalmadın mı? 17.12.2018 tarihinin konusu

Bir dakika bir yeri mi kaçırdım? Eğer mahkemede çocukların babasının, kadının eski eşinden olmadığı çıktı. Bu yeterli değil midir, nafakanın kalkması için? Aldatma ispatlandı yani. İlla da gerçek babası bulunduktan SONRA mı kadına verilen nafaka kesiliyor?

Kötü bir kadın şeytandan beterdir, iyi bir kadın melekle eş değerdir. Tamamen adamın hayatta ki şansı derim.

bak adam cevap vermiş ne diyecen şimdi? adam başkasının çocuğuna bakıyor. asıl babası nerede bunun? adalet gitsin o adama versin cezayı.

Evlilik maalesef artık pek ciddiye alınmayan bir kurum. Gerek eski usül gerekse severek evlenenler olsun dizi, film ve de ünlülerin hayatlarından çok etkileniiyorlar. Çevre baskısından korkup kocasından boşanmayan ama onu aldatan çok kişi var. Size yüzde yüz gerçek bir olay anlatayım. 2 ay önce eşim evdeysen 30'lu yaşlarında komşunun gelini yalvara yalvara kapıyı açmasını ve polis çağırmasını istemiş, boy boy çocukları var, 6 yıllık evliler 3 çocukları var. Eşim korkmuş, ne oluyor demeden kocası gelmiş kapıdan almış kadını, tabii bağırtı çağırtı tüm apartman dışarı çıkmış, bunlar oğlanın annesi babası ile kalıyorlar, ebe -dede de gelmiş eve geçmişler hep beraber, bu arada gelin geri çıkmış, 1 yaşındaki bebeğini zor almış ellerinden, ortanca çocuğu da alacağım diye yıktı ortalığı, ama öyle bir aile ki o ebe - dede büyüttü 3 çocuğu da, durumları da iyi olduğu için el-bebek gül bebek her istedikleri olarak yaşadı o torunlar, gelin 1 kere çocukları oyuna indirse, ebe dede 20 kere çıkartırdı. Neyse gelin 2 çocuğu da alıp gitti, giderken de 'bunun dostu var, bunun dostu var ' diye diye gitti, e sonra da evin babaannesi çıkıp şu muhteşem dizleri söylemiş, ' NE VAR YANİ HER ERKEK YAPMIYOR MU, SİZİN KOCALARINIZIN DOSTU YOK MU, ERKEK BU YAPAR YA!!!' evet gençler maalesef bunlar tamamen doğru, ve 2 aydır kadın gitti, zaten hizmetçiden beter etmişleri, döve döve kadını, Kadının sadece bir anneannesi varmış, kimsesi yokmuş ALLAH yardım etsin ona da.

o zaman cocuklari babaya vericek baba bakicak anne de arada buluşur cocuklarla

https://forum.donanimhaber.com/mor-catici-feministlerin-doktorlari-bile-kadin-erkek-diye-ayirmasi--142762627#142762658

hocam asıl sorun kadınların nasıl oldukları değil. izin verildiğinde her kesimden azıtan çıkar. asıl sorun Türkiye'deki insan algısının kadını hep haklı-masum görmeye meğilli olması. kanunlarda haksız unsurların olması da bundan dolayı. başka bir konuda da yazmıştım, kendisinin mağdur olduğunu topluma kabul ettirebilen gruplar o toplumda en zorba-gaddar olma hakkını da elde ederler. çünkü toplumun mağdur gördüğü kesim ne yaparsa yapsın tepki çekemez, ve, eleştirenler de haklı olsalar bile anında linç edilirler. şu anda mesela ABD'de zencilerin mağdur olduklarına dair bir algı oluşturuldu bu algı sonucu zencilerin popoları öyle kalktı ki, herifler örgütlenip akıl almaz haklar talep etmeye başladılar. zencilere sırf zenci oldukları için karşılıksız maaş bağlanmasını, ve üniversitelere girişlerde zencilere ek puan / kontenjan verilmesini bile istiyorlar, ve bu istekleri eleştiremiyosun bile. bu istekler mantıksızdır diyemiyosun bile. eleştirecek olursan, senin mesajlarını sosyal medyada yayıp senin adını linç ediyolar ve senin işinden kovulmanı sağlıyolar. Hollywood filmlerinde eğer iyi karakter zenci bir aktör olmazsa tepki çekiyor, bu yüzden özellikle son senelerde hemen hemen tüm filmlerde iyi bir zenci karakter mutlaka koyuluyor, kötü karakter ise beyaz-sarışın yapılıyor. sırf film tepki çekmesin diye. yapay zeka projelerini 'ırkçı' diye kapattırdılar. neymiş efendim yapay zeka suçluları bulurken ayrımcılık yapıyomuş. halbuki, yapay zeka ilgili suç alanıyla ilgili verilere bakarak çalışır. adam geçmişteki verilere laf etmiyo, ama, yapay zekayı 'ırkçı' diye kapattırıyo, ve eleştiremezsin bunu. eleştiren: 'ırkçı-kafatasçı' diye linç yer. yani işte yukarıda da yazdığım gibi, bir toplumun için sen eğer: 'mağdur olduğun' algısını oturtabilirsen, artık seninle ilgili mevzularda insanlar mantık dahilinde düşünememeye başlıyorlar, sen her durumda kayıtsız şartsız haklı görülmeye başlıyosun, ve artık sen toplumdaki en zorba olma hakkını elde ediyosun, haksız pozitif ayrımcılıklar da elde edersin. olay bu.

aynı kökten geliyor görüş bir diyorsun, refah partisi zamanında değiştirmemiş akp de değiştirmemiş. kurulduğu günden yeni yasa tasarısı için meclis uzlaşması arayışına kadar akp nin zina yasasını geri getireceğiz diye bir söylemide yok. kısacası ortada bir çelişki yok.

buna karar veren hakim ne kadar adil olduğunun herkes farkında herhalde

Hocam o kadar katılıyorum ki size. https://www.youtube.com/watch?v=uoz_Sg7xNXwfeature=youtu. bet=160 Burada da nafakayı savunan bir hanımefendi diyor ki ' Sizin kafanıza yatmıyor diye kanunda düzenlenmiş bir hakka acziyet diyemezsiniz' diyor. Yani Kanunu kafasında büyütmüş yegane doğru olarak görüyor!

Bundan daha kötüsünü anlatayım, araştıranlar internetten bulabilir. Mağdur koca eşinin telefonunda başka bir şahısla uygunsuz fotoğraflarını buluyor, boşanma davası açıyor ilk derece mahkemesi adamı haklı buluyor ve aldatan eşin tazminat ödemesine hükmediyor. Dava temyize gidiyor ve çıkan karar, aldatılan erkek izinsiz eşinin telefonuna baktığı için özel hayatın gizliliğini ihlalden 6 ay 20 gün hapis cezası alıyor, ayrıca tazminat kararı taraf değiştirdi ve aldatana 20 bin tl ödenecek, düğündeki tüm takılar aldatana ait, aldatan ortak kullanım alanındaki talep ettiği tüm eşyaları alacak. İster inanın ister inanmayın bu yüksek yargı kararı.

Değiştirilmemeli, TAMAMEN KALDIRILMALI.

Acaba çocuklar hakiminmi

Hocam yanlış anladınız erkeğim ben, nafakayı da savunmuyorum. Mesajlarıma bakın konudaki, anlayacaksınız zaten düşüncelerimi. Bana göre nafaka kalkmalı veya en azından bir düzenleme getirilmeli, aldatan kadını yakalayan erkeklere ceza da verilmemeli. Sizin Atatürk imzanızı görünce sorayım dedim, Atatürk medeni kanunla beraber getirmedi mi nafakayı?

Yahu bu haber 2018in. Bende diyorum nerden hatırlıyorum. https://www.youtube.com/watch?v=_NbS9JER58Efeature=youtu. be

Hukuk'a uygun olması doğru olduğunu göstermiyor zaten. Sokak ortasında saldırıya uğrayan insanların faillerine bile 5-10 yıldan fazla hapis veremeyen hukuk yerin dibine batsın. Canavarca hisle adam öldürmeye girmiyormuş da falan. Yerim böyle hukuku ya. Bu olaya gelirsek karım beni 21 yıl aldatıp başkasından çocuk peydahlasa öldürebilirim o hisle. Bu adamın kadından manevi olarak tazminat alması lazım. Gelip yine hukuktan yasadan bahsedeceksen hiç girme oralara. Olan garibana oluyor hep

Cevap veremeyince tabi...

Davayı yöneten hakim savcıda nasıl kadından taraf olmuş aklım almıyor,21 yıl aldatmak adama bu dunyada yapilacak en asagilayici hareketlerden birisi olmus

AHALİ ÜNLÜLERE BAKINIZ http://m. bianet. org/bianet/toplumsal-cinsiyet/209297-100-kadindan-nafaka-hakkina-dokunma-cagrisi?utm_campaign=DonanimHaberutm_medium=referralutm_source=DonanimHaber $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/94nX_YV-6go?v=2&alt=jsonc&callback=?', function ); Kadın bir avukattan ömür boyu nafakaya eleştiri.

Telekız mevzusunda doğru diyorsunuz. Benimde böyle birkaç tanıdığım kadın var, boşandıktan sonra belli bir süre sonra, escortluk yapmaya başladılar. Bırak iyi de para kazanıyorlar

Avukatların bu işlerden karı var onların boş savunmalarına bakmayın bu işin içinde biriyim, avukatlar kendine iş çıksın diye bu işe maşa bile tutuyorlar. Bi öneri daha başınıza bi işmi geldi avukat tutacağınıza birkaç google araştırması sonrası avukat kadar bilgili oluyorsun boşa paranızı saçmamış olursunuz. Hani mahkeme bilmediğin için avukata sarılıyorsun biliyorum, ama avukatın hakim karşısında senden farkı yok hakim konuşturmadıkça avukatın ifadeside tırt kısacası avukata para vermeyin kendinizi geliştirin..

Kadem ve akp..

nafaka kesinlikle kalkmalı

eşinde seni 21 yıl boyunca aldatsın üstünede 3 çocuk peydahlasın. üstünede nafaka yazsınlar sana görürüm o zaman avukatlığını

Avukat olmak dışında su hayatta seni var eden kıymetli kılan ne var Mert efendi?

21 sene 2 boynuzunun arasına ledli MAŞALLAH yazsınlar sonra bunun nafakasını öde

Belli hiç çaktırmamış. Çaktırsa belki çoçuğun biride o adamdan olurdu.

https://forum.donanimhaber.com/elidor-un-feminist-reklami--142762680#142762812

her cinayet, her sapık, her tecavüzcü aynı değil ki. kimisi daha çok hak ediyor kimisi daha az.

Aynı şekilde düşünüyorum, peki bu durum tespiti yapıldıktan sonra erkeğin o döneme kadar ödediği nafaka miktarını faiziyle geri alma şansı var değil mi ayrı bir dava açıp

Hocam size bir seçenek sunmadık ki? Onlara da tepkiliyiz bu tip olaylara da tepkiliyiz ama göz göre göre de insan onuruyla bu şekilde oynanmaz.

6284 sayılı kanun Kadınları Tanrılaştıran bir kanundur. Evlenmeyin.

Açtığı davayı kazandığında ödemeyecek canım arkadaşım okusaydın keşke mesajları.

Sen bence hukuku bırak önce bir yazım ve noktalama işaretlerini nasıl kullanman gerektiğini ve Türkçeyi bir öğren.

Evlilik pişmanlıktır...

Yazık.. hem adama hem çocuklara..

Avukat bir de. Adam başkasının çocuğuna bakıyor avukat bey.

Dogum sonrasi DNA TESTI zorunlu olsaydi bu sorunlar yasanmazdi. Ama ulkemizde dna testi uygulatmak kirsal kesimlerde biraz zor gibi.

Adalet malesef mahkeme duvarında yazan bir kelimeden ibaret arkadaşlar...

idamın tanımı yapılıyor... Bi zamanların cariyelerinin şimdiki halleri belki de... Alın size eşitlik...

İki mesaj sonra burda Tayyip babanı da övmezsen ben birşey bilmiyorum. O dilini uzatacagin kişileri seçerken bari az da olsa beynini kullanmayı dene. Saçma saçma sapan yorumlarınla konuyu saptırıp ortamı da germe. Ne alakası var şimdi Atatürk'ün zamanında getirdiği medeni kanun ile günümüz veya bu olay özelinde yaşanan durumun

Bunun bir cezası olmalı, olmak zorunda. 21 yıl bir insanı kandırmak, 3 çocuğu kandırmak, hayatlarını çalmak suç değil mi? Bu kadının ceza almaması halk vicdanına sığar mı? 21 yıl aldatmak demek 21 yıl düzenli suç işlemek demektir. Karşılığı 21 yıl hapistir. Varsa tüm mal varlığı da aldattığı eşi ve çocukları arasında pay edilir.

bak güzel kardeşim sen avukatsın diye ceza kanununu babanmış gibi savunmak zorunda değilsin bak güzel kardeşim insanların eleştirme hakları vardır bak güzel kardeşim sünger gibi sana verileni çekmişsin şimdi kendi kendine sıvı veriyorsun bak güzel kardeşim aklın ve mantığın eşliğinde ilk kez bir derin düşünme yapmanı istiyorum bak güzel kardeşim kendını o adamın yerıne koymanı rıca edıyorum

Türk Medeni Kanunu güncellenene, evlilik sözleşmesi sistemi gelene ve ömür boyu nafaka kalkana kadar evlenmeyin. Genç arkadaşlara tavsiyemdir. Aşk, ruh ikizliği, gezme tozma bunlar ilk bir kaç senenin işleri. Bazen o kadar da sürmüyor. Höt desen hanıma 2 ay uzaklaştırma. Kendi evine giremeyen yüzbinlerce adam var. Şiddet falan uygulama yok. Kadın şikayeti geri alsa da kamu davası devam. Aile ve Sosyal Politikalar hemen müdahil oluyor. Bilenler bilir. Kadına erkeğe şiddete kesinlikle karşıyım sözlerim yanlış anlaşılmasın ama bu sistemle evlenmek büyük hata. Eskisi gibi evlilikler yok.

Bir tane bile noktalama işareti kullanmamış, cümleye küçük harfle başlamış. Ama hukuk okuyor. Hangi özel üniversiteyi okudun.

Şuanda kadınlar tamamen kadınlar lehine pozitf ayrımcılık tarafında ha ben erkekler çok iyi şöyle böyle demiyorum ama iyi hali niyeti suistimal eden kadında çok hemde aşırı fazla zaten haberlere düşüyor bu durumlar genellikle kadın cinayetlerine sebep olan kişiler zaten ruh hastası ha bunda esas nokta ise devletin bir kaç yasayı ortaya atması ama kadını koruyamaması yatıyor. Asıl bir diğer meselede evliliğin bakkaldan ekmek almak için çok kolay bir şekilde yapılması ve çocuk gibi bir sorumluluk sebebinin olması yani görüyoruz. Ortada ehliyeti kasaptan almış gibi fır dönen trafik magandalarının olduğu yerde evliliklerden olumlu sonuç beklemek mümkün mü. Kaç aile evlilik terapistine gidiyor yada kaç aile çocukları için bir gelecek kurma adına birikim yapma derdinde yada bilgi deneyim elde etme derdinde kaç kişi bu sorumluluğu almaya müsait. Hiç denetim var mı hiç geziliiyor mu etraflar izbe yerler anadolunun o karanlık arka bahçeleri milletvekili denen zımbırtılar ne diye para alıyor misal ilçeyi bile temsil eden milletvekili var ama bir olay patlak verdiğinde kimse yok ortada nasılsa. Benim söylemek istediğim denetimsizlik başı boşluk ancak iş kötü sonuçla bittiğinde bir daha olmasın falan filan diye zırvalayan ve aynı olayların cereyan etmesine sebebiyet veren zihniyet. Ülkenizde bir değişim bekliyor musunuz. Güvenebileceğiniz kurum kuruluş var mı. Ailenizi ne kadar tanıyorsunuz yada çevrenizi. Toplumu oluşturan akıl budur. Bilinçli toplum pek çok acil plana hazırlıklıdır. Aile değil kişi önemlidir çoğunda kişiyi kurtarırsanız sorunlu kişiler göremezsiniz ortada ve kişileri bilinçlendirip kötü yola sapmadan bir şekilde hayata tutunmasını sağlarsınız. Ama bizdeki zihniyet salla gitsin zihniyeti. Devletin başı evlenin 3 çocuk yapın diyor ama bu çocuk nasıl büyüyecek nasıl okuyacak nasıl geçinecek ilerde iş bulabilecek mi imkanları nasıl olacak diyen yok. Neden çünkü asıl istediği sisteme köle. Ülkedeki adaletsizlik hukuksuzluk ve dengesizliğin sebebi halk ve aldığı eğitimdir nereye götürürseniz götür kişi topluluk ne şekilde eğitilmişse o huyundan kurtulması zordur misal buna alamancılar örnek gösterilebilir. Sen eşitliği eğitimi adaleti ve tarafsızlığı yansıtmaz üstüne üstlük birde agresif ve gaza getiren bir anlayış sergilersen o ülkeden bir b k olmaz birbiri ile hırlaşan halktanda başka düşmana yok zaten kendin kendini bitiren bir şekilde kalırsın kendi acınla yanıp gidersin. Ülkedeki kişi ve aileden topluma giden dengesizliklerin altında bu yata. Kişiler birbirine güvenmiyor ki evlilik ve belediye onaylı belgeye koşuyor neden insanlar iki yüzlü çoğunun amacı birbirini dolandırmak soymak öc almak vs vs. ruh hastaları ile dolu bu coğrafya herkes hasta bir tek cinnet eşik değeri farklı kişilerin.

30 yaşındaki bekar erkekler için tavsiyeleriniz nedir biraz da bunlardan bahsedelim Aa pardon yanlış konuya cevap atmışım :/

Avrupa Birliği sürecinde 2004'te AKP dönemi zina suçtan çıkarılmıştı. Müslüman olarak atfeden bir partinin bunu yapması gerçekten kendi ile baya büyük tezat. Çünkü inandıkları ve savundukları rehber dedikleri dinde büyük suç bu.

günaydın kardeş. yeni internet bağlamışsın. hayırlı olsun. 2 yıllık haber bu çünkü.

Arkadaş bir soru sormuş ben ona yanıt verdim bununla ilgili yasayı bilmiyorum. Adamın hiçbir şekilde nafaka ödememesi gerekiyor, çocukların kadına verilip kadına da adama '500 metreden fazla yaklaşamazsın' şeklinde ceza verilmesi ve adamında tazminat davası açma hakkının olması, tüm mahkeme masraflarının kadın tarafından ödetilmesi gerekiyor. Ayrıca doğrum sonrası Dna testi zorunlu olmalı.

Ne boş bir adamsın sen ya

Adamın geliri yoksa nafaka bağlanmazdı Kadının geliri olsaydı nafaka yine bağlanmazdı, hatta çocuklar erkeğe verilseydi kadın nafaka vermek durumuna kalırdı Çocuk adamdan olmayabilir ama nüfus cüzdanında ve resmiyette çocuklar onun gözüküyor ayrıca çocuklara yıllardır babalık yapmış ve büyütmüş, kendinden olmadığını öğrenmesi o çocukları terk etmesi gerektiği anlamına gelmiyor İronik, hukuk bilgin yok anayasadan kanunlardan bihabersin ama rahatlıkla cahil diyebiliyorsun. Hakim kararı zevkine göre vermiyor kitapta ne yazıyorsa ona göre veriyor Bu söylediğin sözler tek bana değil aynı zamanda kararı veren hakime ve anayasayı hazırlayanlara karşı da söylenmiş sayılıyor SS aldım cimerlenmeden özür dilersen hiçbir şey yapmam ama yok ben hakarete devam ederim diyorsan birkaç hafta sonra cimerden gelen anayasaya ve kanunlara hakaret suçlarıyla mahkemeye çağrıldığın mektupla karşılaşırsın

aldatılıp bedel ödeme mevzusu bana başka birini hatırlattı ama neyse.

Konu başlığını ve içeriği okurken nedense bende ülkenin ve halkın geldiği durumdan bahsediyor sandım :) konu gerçek aldatılma konusuymuş :))

mahkemenin görevi arayıp bulmak değildir. bu tipler sonra gelmiş bi de ülkede adalet yok falan diyip sağda solda ağlıyor

Herkes avukat olursa bu ülkede böyle oluyor. Katilinde avukatı var, sapığında, tecavüzcünün de. Nasıl bir mide lan bu

Sürekli kadınlardan yana olan bu adalet sistemi, bu kanunlar oldukça bu ülkede evlenilmez. Kadınların egosu tavan yapmış vaziyette. Bir de bu kanunlar ve adalet sistemi kadınlardan yana olunca kadınlar iyice şımarıyorlar. En ufak bir şeyde evden uzaklaştırma kararı yada ömür boyu nafaka ile kocalarına hayatı zehir ediyorlar. Erkekler akşama kadar çalışıyorlar karılarını memnun edemiyorlar, karılarından sevgi saygı görmüyorlar. Tabi kadınların hepsi böyle değil ama geneli ve çoğunluğu böyle.

adaletine yandığım dünyası

Yargının saçmalığı burda başlıyor. Karı aldatan. Çocuklar başkasından. Nafaka ödeyen aldatılan

doğumdan sonra dna testi standart ve zorunlu prosedür olmalı, bu işlerden başı ağrıyacakların sayısı giderek artacak. bu uyduruk yasalarda düzeltilmeli artık, illa bu çocuklara nafaka lazımsa biyolojik babaları ya da devlet versin, hayatının kandırmacadan ibaret olduğunu öğrenen şaftı kaymış adamlar değil. evliyken başkasından çocuk yapan tarafta bir zahmet cezalandırılsın, herkes payına düşeni alacak.

'Tüm türkiyede bu çocukların babasını arayıp bulup nafaka hükmetmesini mi bekliyorsun' Evet.

burda babam para vermiyor ailemden nefret ediyorum keşke beni doğurmasalardı diyen ergenler nafaka diye ağlıyor işte ne beklersin

Böyle insanlar tam kanser valla.

Ağzınıza sağlık hocam. Özellikle doğum sonrası DNA testi fikrinizi ayakta alkışlarım

İstanbul Sözleşmesi ve bu nafaka olayı ivedi şekilde değiştirilmeli.

Evliliğe geleneksek olarak bakmak yanlış. Evlilik mutlaka olması gereken bir kurumdur. Tabi siz kiminle evlendiğinizi bilerek evlenin. Temiz eş ararken kendinizde kirlenmeyin :)

Bu konu da insanların bir şeyler öğrenmesi için uğraştım fakat bazı değerli forum sakinleri anlamamak için ısrar edip saçmalamaya başladıkları için mesajların hepsini silmek zorunda kaldım Bir daha yok gerçekten

çalınan 21 yılın bedeli nasıl olacak peki??

Okumayanlarda veya okuduğunu anlamayanlarda bugün.

bu eline kız eli değmedi diye kadın düşmanlığı yapan ergenleri ciddiye alma ya. düşünme yetileri yok. haberi bile okumamışlar nafakayı kadına bağlamışlar sanıyor

Her şey evlilik değil arkadaşlar evliliği gözünüzde çok büyütmeyin evleneceğiniz kişiyi iyi seçin tanıyın Sonra başınız ağrımasın

Erkek hakları şansa bırakılamaz. Kadınların kanunlardaki açıkları kullanarak erkeklere zulm etmesi KABUL EDİLEMEZ. Buna engel olunmalı. Erkeklere acı çektiren kadınlar tutuklanmalı. Feminizm başı her görüldüğü yerde ezilmesi gereken bir yılandır.

Bu ülkede adaletin a sı hukukunda h si yok. Fakir fukaranın karşısında oluyor adalet ve hukuk. Bu konu için söylemiyorum ama başıma gelen olaydan konuşuyorum.

geçenlerde bunları yazdım diye forumdan biri bana hayal dünyasında yaşıyorsun yazdıkların gerçek değil kanıt göster demişti. hem Türkiye'den hem de ABD den çok sayıda kanıt linki yollardım çünkü bu olay bir iki değil. ama yollamadım. neden yollamadım? çünkü bu kadar çarpıcı haksızlıkların yaşanmakta olduğunu detaylı şekilde anlattığımızda bu adan zerre kadar etkilenmeyip, Google dan bir arama yapmayız, hemen bana sallıyorsa, demek ki adamın kafa koşullanmış. kanıt yollasan da gene kanıtı beğenmedim der. 10 tane kanıt yollarsın gene bi kılıf bulur hepsini reddeder. vaziyet bu. insanlara bu olayları göstersen de umursamıyorlar.

Uzantı olarak aynı noktadan çıkıyorlar. Sonuçta Akp hüreması ile Erbakan'lı saadetin geçmişinde ortak bir nokta var oda Refah Partisi değil mi. Görüş birdir değişmez. Hatta dikkat edilirse Akp iş kollarının uzantısının sebebide refah partisi dönemi tabana yayılan sistemdir. Yani pek çok görüş işleyiş o dönemden gelme tabi oldukları şeyler. Sonuçta genelevdekilerden bile oy isteyen bir kavram var ortada sözde ama anlayışlarına ters demi bu. İşleri gücü eline alıncaya kadar durum.

Ne yazık ki mevcut sistemde evlenmek=intihar

Dava henüz sonuçlanmamış, muhtemelen dava sonunda kadın kaybedecektir. Ancak dava açılır açılmaz çocuklara tedbir nafakası bağlanması için kusur aranmaz. Neticede cucukların, soybağı kesinleşmiş mahkeme kararı olmadığı sürece davacı babada görünmektedir. Aile mahkemelerinde çocukların üstün yararı çok öndemlidir. Bu olayda da çocukların üstün yararının gözetilmesi yerindedir. Dava sonunda veya devamında çocukların anneden de alınması ihtimali var kayyum da atanabilir. Olaya çocukların tarafından bakın bence, saygılar

Bizde yıllarca ülke olarak kandırılıyoruz

Ortada hukuken bir problem görünmüyor, işlemesi gereken prosedür işlemiş ve hakimler olması gerektiği gibi kararlar vermiş. 1)Öncelikle boşanma davası açılmış ve çocukların velayeti tedbiren anneye verilmiş. Babanın anneye tedbir nafakası ödemesine karar verilmiş. 2)Baba eşinin çocukların kendisinden olmadığını söylemesi üzerine nesebin reddi davası açmış 3)Baba nesebin reddi davası sonucunda çocukların babası olmadığı öğrenmiş ve tazminat davası açmış. Haberde anlatılmayan veya henüz yaşanmamış kısım ise şöyledir: Mahkeme ara karar ile tedbir nafakasının kaldırılmasına karar verip dava sonucunda da anneyi kusurlu bulacaktır. Haber niteliği taşıyan yer neresi idrak edemedim, boşanma davalarının birçoğunda benzer süreçler izlenmektedir.

Ki zaten 'Necdet Ç., eşinin sözleri üzerine de çocuklarına soybağının reddi davası açtı. Çıkan DNA sonucuna göre, çocukların hiçbiri Necdet Ç.'den değildi. Necdet Ç., eski eşine 10 bin lira maddi, 500 bin lira da manevi tazminat davası açtı.' denilen yapılmış. KONU KAPANMIŞTIR.

Hukuk kanuna göre oluyor adalete göre değil.

Eşşşşşek gibi ödeyecek. Aldatmışsa aldatmış vardır erkeğin bi hatası. Çünkü kadın kutsaldır

yav cocuklar adamın değilse, bu adam kendinin olmayan çocukların niye masrafını karsılıyor? bos yapmayın.

Aslında arkadaşa katılıyorum, bende eski iş yerlerimde düdüklene düdüklene iş kanunu hatim etmiş gibi bir şeydim. Kanunda ne olduğunu bildiğinizde karşı tarafın aleyhinde döküman ve delilleri anlamanız ve kayda geçirmeniz çok kolay oluyor. Ama tabiyi ki bunu meslek edinmiş kişi kadar bilmemiz o kadar kolay değil. Bir sosyal medya paylaşımında görmüştüm, bir hukuk ders kitabıydı galiba gördüğüm yazı "şerefsizlerinde korumaya değer bir şerefi olduğu..." diye devam ediyordu... Eğer gerçekten doğru ise avukatlardan cidden soğurum. 😂

21 yıl aldatıldı deyince nedense başka biri aklıma geldi hemen

at sahibine göre kişner. Halk böyleyken tüm kurumlarda en verimli sistemin çalışmasını ummak, en hafif tabirle ahmaklıktır.

Bu sadece nafaka ile ilgili değil her olayda böyle. Kanunda değişiklik yaparken önce kendilerini düşünürler.

Evdekal modunda olunca millet hangi konya saldıracağını şaşırdı En güzeli beraber olacaksın yıllarda sürse evlenmeyeceksin. Çocukta yap

Nuhahahahahaskdsdfkgkhjk

Ya aldatıldığını bilmiyor du yada boşandıktan sonra duruma çakozladı fakat kanıtlayamadı. Yazık olmuş adama, Kadın ise Şeytana elini öptürüp arkasından şeytanı bile s kmiş

Burdaki sorun kadının aldatması değil, erkeğe olan küçümseyici tavrı. Bir hata yapmışsın özür dilersin. Kalkıp çocuklar zaten senin değil demek, özür dilemek yerine yaptığı pisliği marifetmiş gibi anlatması, bir de üstüne utanmadan nafaka davası açması. Bu dayanılacak bir şey değil. Bu kadın kesinlikle tutuklanmalı. Burda bütün erkekler aşağılanmış oluyor. Ne demek nafaka davası ya. Bu nasıl utanmazlık.

Yazınıza kısmen katılıyorum. Tek parti olması kafasına göre kanun üreteceği anlamına gelmez, kanun yaparken muhalefetten katılımcılarında olduğu komisyonda görüşülür ve uzlaşı aranır. Zaten akp nin mv sayısı tekbaşına kanun yapmaya yeterli değildi, komisyon uzlaşısı yani muhalefet desteği şart. Bazı şeylere müdahale edemiyorsun, dokunduğun an yaygara koparıyorlar. teröriste gazeteci kimliği, militana sanatçı, provakatöre yazar vs dokununca düşünce özgürlüğü diktatörlük laiklik cığlıkları, tüm dünyaya şikayetler. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/379579 Bu yazıyı okuyun, akademik bir çalışma. doğu veya batının bir farkı yok.

Kanım dondu 😑

bence nafaka konusu evlilik prosedürüne dahil edilebilir, böylece evlenecek çiftler ne gibi durumlarda ne kadar süre ile nafaka ödemeyi kabul ettiklerini önden beyan ederler böylece kimin ne niyette olduğu önden belli olur. nasıl durduk yere boş senede imza atmıyorsanız ömür boyu ya da süreli nafakayada kimse kendi isteğiyle bulaşmamış olur, bulaşanda kendi kaşınmış demektir.

Kadınların çoğu sevgilisini, eşini aldatıyor beyler ama bunları çok gizli kapaklı yapıyorlar. Kadınlarla içli dışlıyım; gördüklerimi, yaşadıklarımı yaşayan evlenmez. Kadın, aldatmak istesin yeterki ruhunuz duymaz. Oradan buradan duyduğum şeyler değil; bizzat kendi yaşadığım tecrübeler, emin olun erkekler bin kat daha temiz kadınlardan. Benden size tavsiye EVLENMEYİN. Kocası, tuvalete gidip arkasını döndüğünde; karısı bana mesaj atıyor gerisini siz düşünün, çoğu da böyle. Denemek serbest

Konuyu düzeltmen lazım, adam dna testi ile şikayete gidince işin boyutu değişmiş çünkü.. Sözcü, posta gibi manşet atmışsın.

Anladım. Ben çocukların içine düşeceği mağduriyetten dolayı sordum aslında. Haydi eski baba ispat etti kurtuldu diyelim. Ama işte işin sonunda devlet ne kadar sahip çıkacak bu çocuklara. Gerçi neye sahip çıkmış ki bunlara çıksın. Teşekkürler.

dava devam ediyor Çıkan DNA sonucuna göre, çocukların hiçbiri Necdet Ç.'den değildi. Necdet Ç., eski eşine 10 bin lira maddi, 500 bin lira da manevi tazminat davası açtı. kısaca boşanma/nafaka davasında kağıt üstünde necdet abinin çocukları diye gözüküyodu dava onaylandıktan sonra adam dna testi yaptırmış ve gerçek ortaya çıkmış gerçek ortaya çıktıktan sonra 10k maddi, 500k maneve tazminat davasına döndürmüş işi adalet er ya da geç yerini bulur hesabı

Milleti resmi nikahtan soğutuyorlar.

Doğrular dediğin şey insanların yazdığı kanunlar. Bu zamana kadar birçok değişime uğrayan kanunlar mesela bu olaydaki gibi insanların mağdur olmaması için değiştirilebilmelidir. Sen avukat isen eğer kanunları savunmak görevin değil insanların hakkını savunmak görevin. Ve eğer kanunlarda eksiklik veya yanlışlık varsa buna karşı da mücadele edilmelidir. Yanlış olanın doğrusu yazılmalı eksil olanın eksiği giderilmelidir. Orda yazan maddeleri sanki mutlak gerçek ve doğruymuş gibi savunmanız aşşırı derece mantıksız. Evet mahkeme önünde orda yazanlar geçerlidir ama mahkeme önünde geçerli olması 'mutlak doğru' olduğu anlamına gelmez. Bunu anlamamkta neden ısrar ediyorsunuz?!

Her firsatta soyluyorum tekrar soyleyecegim. Kadinlarin agzina sicmak lazim yoksa onlar bir firsatini bulup sizin agziniza siciyorlar. Ben bir kadin tanidim. Kadin bana bir duzine erkek anlatti birlikte oldugu ve bu salak gelip gelip bana benimle evlen diyordu. Birtek de bana vermedi kimi bulsa veriyordu. Ben seninle evlenmem mumkun degil dedim. Bir geldiginde agzina sictim. Kustu engelledi. Klasik turk erkegisin dedi. Yani kadinlardan allah korusun. Ben evlenmek istemiyorum.

Hukuk sistemiz cok iyi yea

Şu nafaka olayı evlilikte gerçekte ürkütücü. Hadi olan neyse de olmayan ne yapsın. Aldatma olayına girmiyorum bile.

Hocam 21 yıl boyunca aldatılmış bundan büyük dram mı olur?

1. Hocam İslam hukukunda nafaka idddet müddeti süresince vardır, 1 yıl veya ömür boyu değildir. 2. Elbette öyle, Atatürk zamanındaki uygulama cok daha iyiydi. 3. Konudaki diğer yorumlarıma bakarsanız meriç feminist sjw karşıtı olduğumu göreceksiniz. Özellikle fazla artılanan yorumlara bakın.

Allah yardım etsin, çpk zor bir durum.

Hocam adamın videosunu izlemiştim, hiç çaktırmadı diyordu

Olayın özeti, bir kadın 21 yıldır kocasını aldatıyor. Ortada 3 çocuk var ama hiç biri kocasından değil. Son olarak kadın evden kaçıyor ve adam boşanma davası açıyor. Sonuç : 600 lira nafaka. Bu nasıl bir adalettir? Bu adam her ay o parayı nasıl ödesin bu olayları yaşadıktan sonra? link : https://www.ntv.com.tr/turkiye/bosanma-davasi-acti-hayatinin-sokunu-yasadi-3-cocuk-senden-degil, t2Ua_Fq3_0q8qiFNtoKuUA

Hep derim yine diyorum bi kişi bana gelip evlilik ile ilgili iyi bişey anlatamaz yaşlılık diyeceksiniz huzur evleri yaşlı adam dolu ve buna rapmen millet deli gibi evlenşyor hadi kadını anlarım yaşı geçer, çocuk ister toplumda evlenmek onun için başarıdır ben erkekleri çözemedim neden rahat yaşamak varken bu sorumluluk alınıyor yazıktr o verilen paralara. Zaten artık kadınlıkta kalmadı hayat müşterek denilerek her ev işi erkeğede iteleniyor. unutmayın bunu alfa erkek gününü gün eder, beta erkek ise alfa erkeğin gezip tozduğu kadınlarla evlenip doğalgaz faturası öder beta olmayın. Bekar adam işsiz bile kalsa soğan ekmek yer karnı doyar bu bile yeterli sebep.

Çocuklar adamın muhtemelen. Devlet ya çocuğun vesayetini al ya da nafaka öde der.

Kadınlar da nafaka veriyor mu acaba?

Eğer özel değilse, aldattı mı hocam sizi?

Haklısınız hocam, dediklerinize katılıyorum

hukuk kurallarının saçma oldugunun kanıtı; tek saçma olan yazılı kurallar değil beyninzde yatan hastalıklı fikirler neymiş adam babaymış bakmak zorundaymış neymiş erkek çalışır kadın evde cocuk bakarmış neymiş erkek cocukların masrafını ödemek zorundaymış neden diyorsun cocukların yarısı onun diyor ulan dallama kadın neden nafaka ödemiyor o zaman? yarısı onun değil mi neymiş fıtratı gereği dinimiz falan cart curt ... sonuç ; kadın çalışamazmış :D :DDDDD :DDD

Evlenmeyin evlenince ve ekstra sevap point verilmiyor. Bekarlık sultanlıktır. Bakın dalganıza.

bütün devletlerdeki iktidarlar kesintisiz ürememizi ister isteyecek ki ekonomi gerilemesin duraklamasın daha çok adam daha çok para demek ekonominin büyümesi demek herkes 1 tane attırsa bile ülke ilerler ama sıfır olursa göçmenler gelir senin ülkende çoğalır ülkeni ele geçirir tabi o ayrı konu da şu dünyada üremek devlete hediyedir lan hediye veriyoruz devlete para almamız lazım.. avrupa ülkelerinde ürediğin zaman para yardımı yapıyorlar bu yüzden yapıyorlar işte.. bizde ise ürediğin için nafaka ödüyorsun olay bu.

Tamam işte Atatürk zamanındaki uygulama da öyleydi. Şu anki durumdan Atatürkü sorumlu tutamazsın o zaman değil mi? Sen öyle değilim diyorsun da yaptığın yorum tam feministler in işine gelecek şekilde. Kalkıp nafakayı tartışmak yerine konuyu başka yerlere çekmek ne alaka.

Adam sağlam para koparacak, zaten haberde de dava açtığı yazıyor. Nafakaya ayrıldıklarında karar verilmiş, sonraki davada nafaka da iptal olur bence. Ama tabiki bu yaptıkları çok şey değiştiriyor evlenmekten soğuttular bir çok insanı.

Adamın yapması gerekenlerin tamamını yapmadığını tahmin ediyorum. Çocuklar için nesebin reddi gibi başvuru yapması gerekiyordu sanırım, bunu yapmayıp çocuklar hala kendi nüfusunda gözüktüğü için nafaka ödüyordur. Bunun için boşanma davasıyla birlikte açmadıysa bile ayrıca bu davayı açıp nafakadan ve vicdan azabından kurtulabilir, dava uzun sürse de başka yolu yok. Eğer bu davayı açmazsa; kadın boşanma davasında çocukların babasının başkaları olduğunu kabul etse dahi, adam bu arada hayatını kaybederse çocuklar yasal mirasçısı olurlar ve onu da çıtır çıtır yerler.

muhtemelen mahkemeye başvurup çocukları kendi üzerinden düşürmemiştir, yoksa kendine ait olmayan çocuklar için bakım nafakası neden ödensin

Kötü niyetli olmadığınızı düşünerek düzeltmek istedim. 1. Nafaka uygulamaları Osmanlı döneminde de vardı. Hatta İslam hukukunda da kadına tazminat verilebileceği durumlar vardır. 2. Atatürk zamanındaki uygulama ile bu gün ki uygulamalar çok farklı. 3. Nafakayı savunmak için konuyu dağıttığınıza göre ya azılı bir feminist ya da azılı bir sjw olmalısınız. Bu konuda meriçlik yapınca düşüyor mu?

Batıl düzenin saçmalıkları

Cahil cahil konuşma, savunma hakkı adil yargılanmanın gereklerinden biri, avukatlar ben bu adama avukatlık yapmayacam dese bile baronun görevlendirmesiyle avukatlık yapmak zorunda. Anayasada, taraf olduğumuz avrupa insan hakları sözleşmesinde teminat altına alınmış bir hak bu, doğal olarak devlet de yasal düzenlemelerini bu çerçevede yapıyor. Ne çok biliyosunuz avukatlara, hukukçulara laf etmeyi, boş boş konuşmayı. Sonra orda burda avrupa şöyle iyi böyle iyi dersiniz, insan hakları diye demagoji yaparsınız toplumun cahili de hiç çekilmiyor, oturup bir de dert anlatıyoruz bunlara.

kaç tane nafaka ödeyen kadın davası var kaç tane nafaka ödeyen erkek davası var bundan bahsetmek ister misin?

Burada ''nafaka olmadan kadın nasıl geçinecek, çocuklara nasıl bakacak'' diyenleri görüyorum. O zaman bakmayacak hocam. Ya en başta bunu düşünüp çocuk yapmayacak ya da boşandıktan sonra geliri yoksa çocuklar babaya verilecek. Bu kadar basit. İcralık bebekleri, kayyım atanmış çocukları, oradan oraya sürüklenen küçükleri görmemek için kör olmak lazım sanırım. Bu olaydan bağımsız şekilde, ''baba nafaka verir, haftada bir gün görür. O da icra memuru ile bir ton ek para vererek'' kafasından ne zaman çıkacaksınız? Bakın biraz düşünün, aklınıza yatmazsa o zaman laf edin. Bu çocuklar babanın da evladı değil mi? Velayet sırasında niye baba ebeveyn sayılmıyor peki? Bankamatik mi bu adam? ATM mi? Ha yine bazıları çıkıp ''ama babalara da velayet verilebilir, hukuk, medeni kanun, zırt pırt'' diyecek. Aynen, kazın ayağı da öyleydi zaten. Kadının parası yoksa ebeveyn olamaz arkadaşım! Çok basit yahu. Cidden çok basit. Verirsin çocukları babaya. İş para/nafaka bağlamaya gelirken çocuklar ortak yapım, velayete gelince tek ebeveyn anne. Şahane sistem.

Nasıl da kutsalını eleştiremiyor. Yazık.

Kararda bir şey yok ki, karar esnasında çocuklar adamdan görünüyor. Adam soybağının reddi davası açıp çocukları nüfusundan düşürünce nafakadan kurtulur. Boşanma davası ile bu davanın bir bağlantısı yok.

Böyle bir iki olaydan bağlanıp 'adalet bu mu lan hep kadınlara pozitif ayrımcılık' algısı yaratma zihniyetinizi anlamıyorum. Milyon tane kadın cinayetleri var. Şiddet gören kadın sayısı kaç milyondur acaba? İçlerinden polise gidip kocasından şikayette bulunanlar ise geri çeviriliyor, sonra o kadın ölse bile kimse gelip buraya 'böğğğğ adelet erkeklerden yana' diye duyar kasmıyor. Tamam bu konuyu onaylamıyorum. Hiçbir şekilde haksızlığı onaylamam. Haberde geçen adamın psikolojisi bozulmuştur. Bir tek maddi anlamda da değil yani. Ama lütfen böyle daha az yaşanan olayları ele alıp tam tersi psikoloji yapmayın. Size bu haberleri hiç yapmayın demek istemiyorum. Şu forumda benzer bir konu üzerine kadın için açılmış bir tane konu görmedim. He kadın cinayetleri için açıldı mı? Evet açıldı. Ama kimse burada çıkıp da erkekler için özel ayrımcılık hakkında konuşmadı. Görünen köy klavuz istemez. Mevcut sistem ataerkil düzeni üzerine kuruludur. Sizinde gerçekten bir adalet anlayışınız olsaydı bilirdiniz gerçekten daha çok kimlere ekstra ayrımcılık yapıldığını, ve zararlı olanın kimler olduğunu.

açık net kaldı ki yine dava açılsa ve dna desti yaptırsa baba hiçbir şekilde kendinden olmayan çocuklar için nafaka ödemeyeceği gibi karşı tazminat davası da açar kadına çok güzel bir şekilde sağlam GEÇİRİR.

biyolojik babanın kim olduğunun tespiti önemli mi ki, bence dayanak noktası eski eşin baba olmaması ve çocuklara bakım nafakası ödemesinin zorunlu olmaması. diğer adamdan nafaka talep etmekten bahsetmiyorum onu aldatan kadın düşünsün. Ben evlendim çocuk yaptım boşandın sonrasında o çocuk için 3bin TL bakım nafakası ödedim sonra çocuğun benden olmadığını tespit ettim mahkemede onaylatıp çocuğu nüfusumdan düşürdüm bu yüzden ödediğim rakam aslında ödenmesi zorunlu olmayan bir miktar oluyor dediğiniz gibi sebepsiz zenginleşme olabilir bence de

Bu avukatların ortak özellikleri sanırım kendileri dışında herkesin anlamadığını fln sanmak sanırım. Her mesajlarında insanları anlamamakla itham ediyorlar Ha bir de sürekli avukat olduklarını belli etmeye çalışmaları var unutmamak lazım

Nereden sacmalayacaginizi şaşırdınız

konuyu niye atatürk'e getiriyon?

Bence de nafaka tamamen saçmalık. Kadın bir boşanıyor bir daha ömür boyu adamı sağmaya devam ediyor. Sırf nafaka kesilmesin diye, sigortasız çalışıyor. Evlenmeyip kucaktan kucağa gezdiği adamlarla paraları yiyiyorlar. Kardeşim bu kadın evlenmeden önce nasıl yaşıyorsa, boşandıktan sonra da yaşar. Bir tanesi haberlerde diyordu, boşanalı 17 sene olmuş, yüzünü unuttum ama hala nafaka ödüyorum diyordu.

Bu ne saçma bir yorum ya! Sen avukat olduğuna emin misin? Mahkemenin işi ne abi gerekirse DNA testi yaptıracak, gerekirse arayıp bulacak. Kendinden olmayan çocuklara nafaka ödemek tamamen saçmalıktır, mantıklı bir açıklaması yoktur.

Sonrada kadına şiddete hayır derler,

bunu beğenen 256 kişinin anında forumdan banlanması lazımdır. Kadına şiddet ve kadın cinayetlerinin sebebi böyle düşüncelerdir.

Rezalet puanim 10/10 Sacma ötesi bir uygulama

Hatta duyduğuma göre Fransada DNA testi için anneden izin alınması gerekiyormuş.

Ama çocuklar o adama baba diyor. Gel de onlara anlat bu durumu.

Yok hocam farklı bir konu. Dolandırıcılık. Evlenip boşanıp nafaka ve mal mülk koparma hayali varmış haspanın. Üçün birini aldı gitti. Şu an o yöntemi birçok kadın uyguluyor fakat erkekler benim kadar şanslı değil. Çünkü bizimkinin benden gizlediği çok ciddi bir kusuru vardı. Evliliğe uygun olmadığı gerekçesi üzerinden mahkeme kararıyla evlilik iptali yaptık. İptal yerine klasik boşanma olsa ömür boyu nafakayı gömerler erkeğe.

avukatlık mesleği var oldukça boşanma sektörü denilen şey de var oluyor. kadını savunan avukatın içi sızlamıştır belki temyize götürmek için böyle bir bahane bulma noktasında, ama, sonuç olarak temyiz ile müvekkilinin lehine karar çıkartmayı başarmış ve parasını almış. ayrıca bunu kariyerinde bir başarı olarak sonraki müşterilere de anlatacak. günümüzdeki kadın mağduriyetlerini abartan kişilerin başında avukatlar gelir çünkü boşanma sektörü ciddi para kazandırıyor avukatlara. haberlerde kadın mağduriyetleri ne kadar ajite edilirse bu sektörün önü o kadar açılıyor. eğer toplumsal algı kadının değil de erkeğin mağdur olduğu şekilde değişecek olursa, o zaman medyada bir anda ciddi bir erkek acitasyonu pompalanacaktır. ve erkeklerin mağduriyetleri aşırı abartılacaktır. çünkü boşanmaları körüklemenin yolu mağduriyet yaratmaktan geçer. mağduriyet oranını arttırmak için de insan algısını kutuplaştırmak gerekir. eğer toplumda bir kutuplaşmış görüş var olmasaydı, avukatlar kendilerine danışmaya gelenlere: 'sen hiç merak etme, çok rahat boşarız' diyemezlerdi. şu an birçok avukat kendisine danışmaya gelen kadınlara direk erkeğe iftira atmayı bile öğütlüyor. zaten bu toplumda tecavüz suçlamalarının bile ciddi bir kısmı iftira. bunu ben değil, daha sonra iftira attığını kabul edip suçlamayı geri çeken kızlar söylüyorlar. tabi toplumsal algı gereği şöyle cevaplar gelebiliyor: 'o kız baskı altında kaldığı için suçlamayı geri çekmek zorunda kalmştır, yoksa tecavüz gerçektir' öyle değil kardeşim. bu tarz durumlar daha kırsal kesimde, kadının daha güçsüz olduğu yerlerde, daha özgüvensiz kalmış kızlarda yaşanır. haberlerde gördüğümüz iftira attığını kabul eden kızların hiçbiri öyle değil. gayet de modern, şehirin göbeğinde, kadın egemen ortamın tadını çıkartan rahat kızlar bunlar. zaten böyle oldukları için çok rahat şekilde iftira da atabiliyolar çünkü ne yaparlarsa yapsınlar başlarına bir şey gelmiyo. şu anda modern şehirlerde kadınların gayriresmi olarak dokunulmazlıkları var.