k4000 e bi dünya para gömdük. openCL açıp 7850/7950 bağlasaydık da sonuç çok abartı değişmeyecekti. Ha biz niye böyle bi saçmalık yaptık: iray hikayesine özendik. Gerisi boş. Yok eğer programlarda Cl yerine Gl olayı varsa elbette vida ve kalanı için mastercard

k4000 e bi dünya para gömdük. openCL açıp 7850/7950 bağlasaydık da sonuç çok abartı değişmeyecekti. Ha biz niye böyle bi saçmalık yaptık: iray hikayesine özendik. Gerisi boş. Yok eğer programlarda Cl yerine Gl olayı varsa elbette vida ve kalanı için mastercard Biraz karmaşık oldu ama sonuç olarak amaç iş ise gereken şey doğru yolu izlemek.. yani arkadaşımıza güzel bir sistem önerisi sunmak, gerekli bütçe ve bilgi paylaşımını yapmış.. tabiki şuda önemliki normal bir ekran kartı ile grafik kartı aynı değildir.. amaç grafik olduğu için ben düşüncemi paylaştım.. düşünceniz de yanlış yer etmesin lütfen..

İş amaçlı (3d çizim programlar vs.) kullanılacak. Esasen 17 4770k li bir sistem hazırlamıştık, aycanda66 ve chris brovn arkadaşın katkılarıyla, fakat bütçeyi aştı. Biraz düşürmemiz gerekti. Şu sistem sizce nasıldır? Bütçe: mas. 2400-2500 TL INTEL CORE I5 4670K SOKET 1150 3.4GHZ 6MB CACHE 22NM İŞLEMCI : 601 TL GIGABYTE Z87-HD3 INTEL Z87 SOKET 1150 DDR3 1600MHZ SATA 3.0 USB 3.0 HDMIDVI ANAKART: 345 TL MSI GTX760 O. C. GDDR5 2GB 256BIT NVIDIA GEFORCE DX11.1 EKRAN KARTI: 658 TL GSKILL 8GB RIPJAWSX DDR3 1866MHZ CL10 TEK MODÜL RAM : 223 TL SAMSUNG 120GB 840 EVO SATA 3.0 (OKUMA 540MB / YAZMA 410MB) SSD: 273 TL SEAGATE 3.5' 1TB BARRACUDA SATA 3.0 64MB CACHE 7200RPM HARDDISK: 166 TL COOLER MASTER NSE-N400 600W MIDT ATX SİYAH PENCERELİ KASA :330 TL COOLER MASTER HYPER 212X: 104 TL 2700 TL. Sistem nasıl? Bunu 2400 maks. 2500 olacak şekilde ayarlayabilir miyiz? CAD-CAM ve render için FX-8350 işlemci I7-4770K işlemciyle çok rahat kapışır. Koda göre öne de geçer. 970A-UD3 ve FX-8350 ile maliyeti oldukça düşürebilirsiniz. FX-8350 çok da iyi OC olur ve ve sizi kesinlikle üzmez. Ekran kartına gelince CUDA size gerekliyse NVIDIA alacaksınız mecburen. 760 bu durumda iyi seçim olur. Ama uygulamanız OpenCL ile de çalışabiliyorsa AMD ekran kartı alın. OpenCL altında AMD kartlar aynı fiyatlı NVIDIA kartlardan iki kat hızlıdır neredeyse. Hocam İntel olsun diyoruz ama bilmem acaba amd yi ciddi ciddi düşünmemiz mi gerekir?

@Photography_G Ekran kartı olarak hangi marka model seçmeliyiz? INTEL CORE I5 4670K SOKET 1150 3.4GHZ 6MB CACHE 22NM İŞLEMCI : 601 TL ASUS H87-PLUS INTEL H87 SOKET 1150 DDR3 1600MHZ SATA 3.0 USB 3.0 HDMIDVI ANAKART: 285 TL MSI GTX760 O. C. GDDR5 2GB 256BIT NVIDIA GEFORCE DX11.1 EKRAN KARTI: 658 TL GSKILL 8GB (2x4GB) RipjawsX DDR3 1600MHz CL9 1.5V Dual Kit Ram: 243 TL KINGSTON 120GB HyperX 3K Serisi Sata 3.0 Cache SSD (Okuma 555MB / Yazma 510MB): 297 TL SEAGATE 3.5' 1TB BARRACUDA SATA 3.0 64MB CACHE 7200RPM HARDDISK: 166 TL COOLER MASTER NSE-N400 600W MIDT ATX SİYAH PENCERELİ KASA :330 TL COOLER MASTER HYPER 212X: 104 TL 2684 TL oldu. Bir taraftan çok kısmak istemiyorum, diğer taraftan bütçeyi biraz aşıyorum. Orta yolunu artık siz bulun:))) Kısılacak ya da dengesiz bir bileşen var mı?

CAD-CAM ve render işleri genelde tamsayı ve 32-64 bit kısa denebilecek floating point sayı hesabı kullanır. Ayrıca çok çekirdekten çok iyi yararlanırlar. Yoğun sayılacak tamsayı hesabı kullanıldığı için de FX işlemcilerin yüksek frekansından iyi faydalanırlar. 32-64 bit floating point hesabı çok ağır olmadığından FX-8XXX içindeki 8 adet 128 bit FMAC bu iş için gayet yeterli olur. Buna mukabil video encode, photoshop, matlap vb gibi floating point hesap gücünü sömüren ve özellikle yoğun paketli aritmetik kullanan işlerde ise I7 serisi çok daha iyi olur. I7 içindeki 8 adet 256 bit FPU ünitesi 32-64 bit hesabında çok fazla fark yaratmada da özellikle paketli aritmetik işlerinde gücünü gösterir. Bu da photosop-encode vb paketli aritmetik hesabını yoğun kullanan uygulamalarda %40-60 gibi fark yapmasını sağlar. Ama CAD-CAM ve render için paketli aritmetik gücünü kullanma imkanı pek yoktur. İşin doğası gereği tekil FPU hesapları ve akışkan tamsayı hesabı daha yoğun kullanılır. Bu da I7 işlemcilerin FPU güç farkını etkisizleştirir ve yüksek frekans da FX işlemcilerin tamsayı hesabında I7 tek çekirdek gücünü yakalamasını sağlar. Çok çekirdekle birleşince I7 tek çekirdek güç farkının da pek önemi kalmaz zira bu programlar tüm çekirdekleri tepe tepe kullanır. Bu yüzden işin içine bütçe girince FX-8350 (para yetmezse 8320) çok daha makul bir seçim olur. Ekran kartı da öyle. CUDA şart değilse kesinlikle AMD ile OpenCL altında aynı fiyata çok daha iyi perf alırsınız. Oyun için geçerli değil ama OpenCL ve DirectCompute için AMD kesinlikle NVIDIA kartlardan çok önde. Hatta bu yüzden piyasada HD-7950 kart bulmak imkansız. Yüksek hesap gücü nedeni ile Coin peşinde koşanlar bu kartları silip süpürdü. Zira bu ekran kartı OpenCL-DirectCompute arayüzü ile kullanınca rakipsiz oluyor. Bu yüzden CUDA şart değilse kesinlikle AMD alın. Artık neredeyse tüm önemli programlarda OpenCL desteği var zaten. Yine de uygulama sürümüne göre değişebilir. Kontrol edin. Bu işi ben yapacak olsam param yeterse I7-4770K ve hatta I7-3930K filan, yetmezse paraya göre FX-8350-8320 düşünürdüm. CUDA gerekliyse 760 veya 660 Ti vb, gerekmiyorsa bulabiliyorsam 7950 yoksa eşdeğeri bir R9 serisi alırdım. Hocam kafamçok karıştı inanın. Bana 2500 lira bütçe ile intel sistem önerir misiniz? Uygulamalar OPENCL ile çalışıyor. Buna göre komple bir kasa toplayın da alayım, kafam karıştı iyice:)) Hatta bir de AMD sistem yazın, ona da bakayım, abelki patron AMD olsun der:)

Grafik çizimi için neden normal ekran kartı seçim yapılmış. Amaç 3d grafik ise grafik kartı kullanmalısın, fark nedir diye sorarsan da çizimde bunu doğruca anlıyacaksın..

Amaç 3d vs dile getirilmiş ama bütçe pek olumlu değil.. ama uygun bir donanım toplanabilir ve bu amd chipset ile başlanırsa bütçede düşünülen fiyata uygun bir donanım elde edilir.. ben şu sistemi topla diyebilirim ama sonuç olarak rakamlar hoşnut gelmez.. donanım olarak paylaşmış olduğun sistemde hatalar çok ve uyumsuzluk dışında bilmeden yola çıkmaz gibi olmuş.. 1-) İşlemcini AMD seç 2-) Anakart Asus, Asrock veya MSI seç 3-) Ramlerini değiş ve tek modül kullanma.. 4-) SSD olarak samsung yazmışsın kesinlikle alma.. 5-)Kasa olarak seçimin Full Tower yap ve PSU 600w ÜZERİNDE OLSUN 6-)Son olarak ekran kartın kesinlikle grafik kartı olsun.. 2. el bakabilirsin... Bana liste yap dersen paylaşım yapabilirim... Çok teşekkür ederim. Uyumlu bir liste yapabilirseniz çok memnun olurum.

CAD-CAM ve render işleri genelde tamsayı ve 32-64 bit kısa denebilecek floating point sayı hesabı kullanır. Ayrıca çok çekirdekten çok iyi yararlanırlar. Yoğun sayılacak tamsayı hesabı kullanıldığı için de FX işlemcilerin yüksek frekansından iyi faydalanırlar. 32-64 bit floating point hesabı çok ağır olmadığından FX-8XXX içindeki 8 adet 128 bit FMAC bu iş için gayet yeterli olur. Buna mukabil video encode, photoshop, matlap vb gibi floating point hesap gücünü sömüren ve özellikle yoğun paketli aritmetik kullanan işlerde ise I7 serisi çok daha iyi olur. I7 içindeki 8 adet 256 bit FPU ünitesi 32-64 bit hesabında çok fazla fark yaratmada da özellikle paketli aritmetik işlerinde gücünü gösterir. Bu da photosop-encode vb paketli aritmetik hesabını yoğun kullanan uygulamalarda %40-60 gibi fark yapmasını sağlar. Ama CAD-CAM ve render için paketli aritmetik gücünü kullanma imkanı pek yoktur. İşin doğası gereği tekil FPU hesapları ve akışkan tamsayı hesabı daha yoğun kullanılır. Bu da I7 işlemcilerin FPU güç farkını etkisizleştirir ve yüksek frekans da FX işlemcilerin tamsayı hesabında I7 tek çekirdek gücünü yakalamasını sağlar. Çok çekirdekle birleşince I7 tek çekirdek güç farkının da pek önemi kalmaz zira bu programlar tüm çekirdekleri tepe tepe kullanır. Bu yüzden işin içine bütçe girince FX-8350 (para yetmezse 8320) çok daha makul bir seçim olur. Ekran kartı da öyle. CUDA şart değilse kesinlikle AMD ile OpenCL altında aynı fiyata çok daha iyi perf alırsınız. Oyun için geçerli değil ama OpenCL ve DirectCompute için AMD kesinlikle NVIDIA kartlardan çok önde. Hatta bu yüzden piyasada HD-7950 kart bulmak imkansız. Yüksek hesap gücü nedeni ile Coin peşinde koşanlar bu kartları silip süpürdü. Zira bu ekran kartı OpenCL-DirectCompute arayüzü ile kullanınca rakipsiz oluyor. Bu yüzden CUDA şart değilse kesinlikle AMD alın. Artık neredeyse tüm önemli programlarda OpenCL desteği var zaten. Yine de uygulama sürümüne göre değişebilir. Kontrol edin. Bu işi ben yapacak olsam param yeterse I7-4770K ve hatta I7-3930K filan, yetmezse paraya göre FX-8350-8320 düşünürdüm. CUDA gerekliyse 760 veya 660 Ti vb, gerekmiyorsa bulabiliyorsam 7950 yoksa eşdeğeri bir R9 serisi alırdım.

Amaç 3d vs dile getirilmiş ama bütçe pek olumlu değil.. ama uygun bir donanım toplanabilir ve bu amd chipset ile başlanırsa bütçede düşünülen fiyata uygun bir donanım elde edilir.. ben şu sistemi topla diyebilirim ama sonuç olarak rakamlar hoşnut gelmez.. donanım olarak paylaşmış olduğun sistemde hatalar çok ve uyumsuzluk dışında bilmeden yola çıkmaz gibi olmuş.. 1-) İşlemcini AMD seç 2-) Anakart Asus, Asrock veya MSI seç 3-) Ramlerini değiş ve tek modül kullanma.. 4-) SSD olarak samsung yazmışsın kesinlikle alma.. 5-)Kasa olarak seçimin Full Tower yap ve PSU 600w ÜZERİNDE OLSUN 6-)Son olarak ekran kartın kesinlikle grafik kartı olsun.. 2. el bakabilirsin... Bana liste yap dersen paylaşım yapabilirim...

CAD-CAM ve render işleri genelde tamsayı ve 32-64 bit kısa denebilecek floating point sayı hesabı kullanır. Ayrıca çok çekirdekten çok iyi yararlanırlar. Yoğun sayılacak tamsayı hesabı kullanıldığı için de FX işlemcilerin yüksek frekansından iyi faydalanırlar. 32-64 bit floating point hesabı çok ağır olmadığından FX-8XXX içindeki 8 adet 128 bit FMAC bu iş için gayet yeterli olur. Buna mukabil video encode, photoshop, matlap vb gibi floating point hesap gücünü sömüren ve özellikle yoğun paketli aritmetik kullanan işlerde ise I7 serisi çok daha iyi olur. I7 içindeki 8 adet 256 bit FPU ünitesi 32-64 bit hesabında çok fazla fark yaratmada da özellikle paketli aritmetik işlerinde gücünü gösterir. Bu da photosop-encode vb paketli aritmetik hesabını yoğun kullanan uygulamalarda %40-60 gibi fark yapmasını sağlar. Ama CAD-CAM ve render için paketli aritmetik gücünü kullanma imkanı pek yoktur. İşin doğası gereği tekil FPU hesapları ve akışkan tamsayı hesabı daha yoğun kullanılır. Bu da I7 işlemcilerin FPU güç farkını etkisizleştirir ve yüksek frekans da FX işlemcilerin tamsayı hesabında I7 tek çekirdek gücünü yakalamasını sağlar. Çok çekirdekle birleşince I7 tek çekirdek güç farkının da pek önemi kalmaz zira bu programlar tüm çekirdekleri tepe tepe kullanır. Bu yüzden işin içine bütçe girince FX-8350 (para yetmezse 8320) çok daha makul bir seçim olur. Ekran kartı da öyle. CUDA şart değilse kesinlikle AMD ile OpenCL altında aynı fiyata çok daha iyi perf alırsınız. Oyun için geçerli değil ama OpenCL ve DirectCompute için AMD kesinlikle NVIDIA kartlardan çok önde. Hatta bu yüzden piyasada HD-7950 kart bulmak imkansız. Yüksek hesap gücü nedeni ile Coin peşinde koşanlar bu kartları silip süpürdü. Zira bu ekran kartı OpenCL-DirectCompute arayüzü ile kullanınca rakipsiz oluyor. Bu yüzden CUDA şart değilse kesinlikle AMD alın. Artık neredeyse tüm önemli programlarda OpenCL desteği var zaten. Yine de uygulama sürümüne göre değişebilir. Kontrol edin. Bu işi ben yapacak olsam param yeterse I7-4770K ve hatta I7-3930K filan, yetmezse paraya göre FX-8350-8320 düşünürdüm. CUDA gerekliyse 760 veya 660 Ti vb, gerekmiyorsa bulabiliyorsam 7950 yoksa eşdeğeri bir R9 serisi alırdım. Hocam kafamçok karıştı inanın. Bana 2500 lira bütçe ile intel sistem önerir misiniz? Uygulamalar OPENCL ile çalışıyor. Buna göre komple bir kasa toplayın da alayım, kafam karıştı iyice:)) Hatta bir de AMD sistem yazın, ona da bakayım, abelki patron AMD olsun der:) AMD versiyon (vatan %30) 240.86 TL = 600 watt Xigmatek Asgard 382 Pure Black USB3 kasa 248.00 TL = Gigabyte 970A-UD3 Rev 3.0 (970 çip AM3+, 4-2000-32, usb3, sata3, UEFI, 140++ watt,+2 faz) 490.64 TL = FX-8350 456.74 TL = 2x8 GB 1866-CL10 G-Skill RipjawsX 165.93 TL = 1 TB Seagate Barracuda (sata3, 7200 rpm, 64 MB cache) 246.21 TL = 128 GB Kingston V300 SSD (sata3, 450-450 MB/s R/W) 112.40 TL = Coolermaster Hyper 412S işlemci soğutucu 569.15 TL = MSI 2 GB 256 bit R9-270X Gaming GDDR5 Toplam 2530 TL. Intel versiyon (vatan %30) 240.86 TL = 600 watt Xigmatek Asgard 382 Pure Black USB3 kasa 317.58 TL = MSI Z87-G43 (Z87 çip 1150, 4-3000-32, usb3, sata3) 601.26 TL = I5-4670K 456.74 TL = 2x8 GB 1866-CL10 G-Skill RipjawsX 165.93 TL = 1 TB Seagate Barracuda (sata3, 7200 rpm, 64 MB cache) 246.21 TL = 128 GB Kingston V300 SSD (sata3, 450-450 MB/s R/W) 112.40 TL = Coolermaster Hyper 412S işlemci soğutucu 638.56 TL = Asus 2 GB GTX-760 DirectCU II OC GDDR5 Toplam 2799 TL. Umarım geç kalmamışımdır. Malum iş-güç. Kendime alacak olsam AMD olanı alırdım. Oyunlarda vb I5-4670K işlemci FX-8350 işlemciden daha iyidir ama çok çekirdeğin öne çıktığı CAD-CAM-render vb işlerde rakip olamaz. BU işlerde FX-8350 işlemci I7 serisi ile denktir. GTX-760 ile R9-270X oyunlarda vb hemen hemen denk olun 760 çok az öndedir. Ancak OpenCL ve DirectCompute söz konusu olunca GTX-760 kart R9-270X karta rakip olamaz. İlerde mantle desteği de gelirse fark açılır. CUDA şart değilse kesinlikle R9-270X alınmalıdır.

İş amaçlı (3d çizim programlar vs.) kullanılacak. Esasen 17 4770k li bir sistem hazırlamıştık, aycanda66 ve chris brovn arkadaşın katkılarıyla, fakat bütçeyi aştı. Biraz düşürmemiz gerekti. Şu sistem sizce nasıldır? Bütçe: mas. 2400-2500 TL INTEL CORE I5 4670K SOKET 1150 3.4GHZ 6MB CACHE 22NM İŞLEMCI : 601 TL GIGABYTE Z87-HD3 INTEL Z87 SOKET 1150 DDR3 1600MHZ SATA 3.0 USB 3.0 HDMIDVI ANAKART: 345 TL MSI GTX760 O. C. GDDR5 2GB 256BIT NVIDIA GEFORCE DX11.1 EKRAN KARTI: 658 TL GSKILL 8GB RIPJAWSX DDR3 1866MHZ CL10 TEK MODÜL RAM : 223 TL SAMSUNG 120GB 840 EVO SATA 3.0 (OKUMA 540MB / YAZMA 410MB) SSD: 273 TL SEAGATE 3.5' 1TB BARRACUDA SATA 3.0 64MB CACHE 7200RPM HARDDISK: 166 TL COOLER MASTER NSE-N400 600W MIDT ATX SİYAH PENCERELİ KASA :330 TL COOLER MASTER HYPER 212X: 104 TL 2700 TL. Sistem nasıl? Bunu 2400 maks. 2500 olacak şekilde ayarlayabilir miyiz? Anakart: MSI Z87M-G43 Soket 1150 -- 304 TL Ekran Kartı: ASUS GTX 760 O. C. DCU II GDDR5 2 GB 256 Bit DX 11.1 -- 664 TL SSD: Transcend 128 GB 320 Serisi SATA 3.0 (560 MB O. / 530 MB Y.) -- 238 TL Kasa+PSU: Corsair Carbide 200R 550 Watt MidT ATX -- 259 TL Bu değişiklikleri yaparsan 140 - 150 lira düşecektir fiyat.. İşlemci soğutucuyu da sonraya bırakırsan, 250 lira düşer toplamda.. :)

melik doğru söylüyor. 8350 üzmez. iyi bir soğutucu ile iyi bir f/p sistemi olur. programlarda openCL desteğinin olup olmadığına bi bakın tekrar. vida amd seçimini buna göre yaparsınız.

İş amaçlı (3d çizim programlar vs.) kullanılacak. Esasen 17 4770k li bir sistem hazırlamıştık, aycanda66 ve chris brovn arkadaşın katkılarıyla, fakat bütçeyi aştı. Biraz düşürmemiz gerekti. Şu sistem sizce nasıldır? Bütçe: mas. 2400-2500 TL INTEL CORE I5 4670K SOKET 1150 3.4GHZ 6MB CACHE 22NM İŞLEMCI : 601 TL GIGABYTE Z87-HD3 INTEL Z87 SOKET 1150 DDR3 1600MHZ SATA 3.0 USB 3.0 HDMIDVI ANAKART: 345 TL MSI GTX760 O. C. GDDR5 2GB 256BIT NVIDIA GEFORCE DX11.1 EKRAN KARTI: 658 TL GSKILL 8GB RIPJAWSX DDR3 1866MHZ CL10 TEK MODÜL RAM : 223 TL SAMSUNG 120GB 840 EVO SATA 3.0 (OKUMA 540MB / YAZMA 410MB) SSD: 273 TL SEAGATE 3.5' 1TB BARRACUDA SATA 3.0 64MB CACHE 7200RPM HARDDISK: 166 TL COOLER MASTER NSE-N400 600W MIDT ATX SİYAH PENCERELİ KASA :330 TL COOLER MASTER HYPER 212X: 104 TL 2700 TL. Sistem nasıl? Bunu 2400 maks. 2500 olacak şekilde ayarlayabilir miyiz? Hocam SSD harddisk olarak biraz daha hızlı olan ve daha ucuz olan bi tane buldum bunu koyabilirsiniz. TRANSCEND 128GB 320 Serisi Sata 3.0 SSD (560MB Okuma / 530MB Yazma) Fiyatı şuanda vatanda 238 TL Onun dışında koyduğunuz Ram ler 1866 Mhz ama Anakart 1600 Mhz destekliyor. Orayı atlamışsınız. Ram leri de 1600 Mhz yaparsanız iyi olur. O koyduğunuz anakart O ramleri desteklemiyor. Ramleri 1600 Mhz yaparak aşağıda verdiğim anakart modellerini inceleyebilirsiniz. İ5 serisine geçtiyseniz, anakart biraz daha ucuz olabilir i5 işlemci için 250-300 TL lik bi anakart kafidir hocam Mesela şunlar olabilir, ASUS Olarak, http://www.vatanbilgisayar.com/anakart/asus-h87-plus-h87-plus-intel-h87-soket-1150-ddr3-1600mhz-sata-30-usb-30-hdmidvi-anakart/productdetails.aspx?I_ID=66060 http://www.vatanbilgisayar.com/anakart/asus-b85-plus-b85-plus-intel-b85-soket-1150-ddr3-1600mhz-sata-30-usb-30-dvi-anakart/productdetails.aspx?I_ID=66058 MSI Olarak, Gaming Serisi http://www.vatanbilgisayar.com/anakart/msi-b85-g43-gaming-b85-g43-gaming-intel-b85-soket-1150-ddr3-1600-mhz-sata-30-usb-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=71250 İşlemci soğutucusunda sizin koyduğunuza göre daha dandik olan bunu buldum ama soğutması nasıldır bilmem, http://www.vatanbilgisayar.com/sogutma-sistemleri/xigmatek-cac-s9hh3-u07-loki-ii-intel-lga7751156115511501366--amd-am2am2+am3-islemci-sogutucu/productdetails.aspx?I_ID=69122

İş amaçlı (3d çizim programlar vs.) kullanılacak. Esasen 17 4770k li bir sistem hazırlamıştık, aycanda66 ve chris brovn arkadaşın katkılarıyla, fakat bütçeyi aştı. Biraz düşürmemiz gerekti. Şu sistem sizce nasıldır? Bütçe: mas. 2400-2500 TL INTEL CORE I5 4670K SOKET 1150 3.4GHZ 6MB CACHE 22NM İŞLEMCI : 601 TL GIGABYTE Z87-HD3 INTEL Z87 SOKET 1150 DDR3 1600MHZ SATA 3.0 USB 3.0 HDMIDVI ANAKART: 345 TL MSI GTX760 O. C. GDDR5 2GB 256BIT NVIDIA GEFORCE DX11.1 EKRAN KARTI: 658 TL GSKILL 8GB RIPJAWSX DDR3 1866MHZ CL10 TEK MODÜL RAM : 223 TL SAMSUNG 120GB 840 EVO SATA 3.0 (OKUMA 540MB / YAZMA 410MB) SSD: 273 TL SEAGATE 3.5' 1TB BARRACUDA SATA 3.0 64MB CACHE 7200RPM HARDDISK: 166 TL COOLER MASTER NSE-N400 600W MIDT ATX SİYAH PENCERELİ KASA :330 TL COOLER MASTER HYPER 212X: 104 TL 2700 TL. Sistem nasıl? Bunu 2400 maks. 2500 olacak şekilde ayarlayabilir miyiz? CAD-CAM ve render için FX-8350 işlemci I7-4770K işlemciyle çok rahat kapışır. Koda göre öne de geçer. 970A-UD3 ve FX-8350 ile maliyeti oldukça düşürebilirsiniz. FX-8350 çok da iyi OC olur ve ve sizi kesinlikle üzmez. Ekran kartına gelince CUDA size gerekliyse NVIDIA alacaksınız mecburen. 760 bu durumda iyi seçim olur. Ama uygulamanız OpenCL ile de çalışabiliyorsa AMD ekran kartı alın. OpenCL altında AMD kartlar aynı fiyatlı NVIDIA kartlardan iki kat hızlıdır neredeyse.