Not:Fanboy değilim Fx zamanı da 'Çok çekirdek iyidir' diyenleri gördük Sonuç=İ5 serisi çok ağır oyunlar hariç diğer tüm oyunların altından kalkıyor(İ7 6700k 1080ti sli besliyor) Hem 8 çekirdeğe odaklansa ne olacak.100 fps den 200 fps ye fırlama beklemiyorsunuz herhalde Ama evet 7700 k nın yetmediği yerde 1700 yoluna edecek orası doğru+1700 yetmediği zaman yeni nesil ryzen takılabilecek oda doğru Herşey cpu kullanımından ibaret değil hocam

Hehe, olur öyle şeyler, sıkıntı değil. İşlemcileri biz satmıyoruz sonuçta, zararımız yok. @ Al Swearengen dedikoduya kurban gitmenize üzüldüm hocam. Sadece resmi açıklama ile dedikoduyu karıştırmamak lazım. Daha yeni server işlemciler için de aynı sonraki nesil desteği ilan edildi. Bunlar, özellikle server kısmı çok ciddiye alınacak şeyler.

İğneleyici yazı tipinizden hoşlanmadım Küfür etmek te foruma uymaz Blok Bi zahmet sizde beni bloklayın lütfen

Oyunlar 4ten fazla çekirdek kullanmadığı için oyunlarda 1500, 1600,1700 birbirine yakın sonuçlar veriyor. Överclock kapasiteleri de birbirine yakın. 3 4 sene içinde bir işlemci değişikliği düşünuyorsan 1600 islemciyi alinir, çok uzun süre kullanırım upregade gerekmez diyorsan 1700 ve üstü alınır.

Oyun için sistem kuruyorsan i7 7700k https://www.youtube.com/watch?v=73rIKm4cRLk https://www.youtube.com/watch?v=jALh5N_p7JE

Makinalari ve monitorleri yanyana koyup deneyen ben yazdigima inanmayip gulen sen. Hayati boyunca sli veya coklu kart kombinasyonu kullanmayip millete youtube videolari ile kanit sunup oyle olduguna inanan sen hakli, derdini kahrini cekip hem para hem zaman harcayip gordugunu soyleyen ben haksiz oylemi? Kullanmadigin sistemler hakkinda, milletin gosterdiklerini dogru kabul etmeden once biraz arastirma yapmani oneririm. Sana iyi gulmeler.

Gülünecek ne var anlamış değilim, Tomb Rider zaten işlemciye yük bindiren bir oyun değil. Ve hangi yarış oyunu işlemciye yük bindirdi. Geçen çıkan dirt oyunu bile 2 çekirdekli. Daha fazlasını ihtiyaç duymuyorlar. Bu şekilde akıcılık meselesini ve hangi durumlarda ortaya çıkabilceğini anlamadığınızı gösterdiniz. Gülünecek bir durum yani BF1 gibi hem çok çekirdekli hem de online 64 oyuncu gibi durumlarda o sekiz çekirdeği çok ararsın. Mesele de zaten bu.

Yanına Asus C6H'da alırsanız problem yaşamadan kullanırsınız muhtemelen. Öyle aşırı pahalı ram almanıza da gerek yok sadece almadan önce ram uyumluluğunu kontrol edeceksiniz. Bende RipjawsV var ve kendi hızında çalışıyor sadece cl15 değil cl16 çalışıyor onunda daha üzerinde çalışmış değilim

Hocam Trollük mü yapıyorsunuz anlamış değilim; Kullanılan işlemci verdiğiniz videoda i7 6950X @ 4.30GHz veya i7 3970X @ 4.50GHz. Bunların kaç çekirdekli olduğunu bilmediğinizi varsayıyorum Video altındaki bilgilerde görebilirsiniz Ek; Videoda Stream yaparken, artı teamchat açmaya çalışmış.. hmm Allah bilir bir de arkaplanda çalışacak programlar vardır . İ7 7700k ile bunlar mümkün değil

Alınabilir tabi ki ancak ryzenin yeni revizyonlarıda yakında çıkacak belkide overclock degerleri daha iyileştirilmiş ve daha stabil bir işlemci gelebilir vaktin varsa bekle.

Bu test de 2 haftalık ve güncel oyunlar var. ' FX 8350 gibi işlemciler gerçek rakipleri olan i5 2500k gibi işlemcileri geçmeye başladı. ' diyen arkadaşımıza gelsin :) i5 2500K vs FX 8370 vs Pentium G4560 https://www.youtube.com/watch?v=D--1Kv4RxRk

2010 da 6 çekirdek diye oyun performansı aynı fiyatlı i5 750 den daha kötü olan x6 1055t aldım. İşlemcim hala i5 750 den kötü. Fx ler çıktığında 8 çekirdek ileride lazım olur dediler hala i5 2500k ile arasında oyunlarda çok büyük fark var i5 2500k lehine Yıl oldu 2017 oyunlar hala çoklu çekirdek destekleyecekte çok çekirdekli işlemciler uçacak kaçacak. Amd her zaman fazla çekirdek ile cazip gelir ama gelecek hiçbir zaman aydınlık olmaz AMD için. Ryzenlerin tüm çekirdeklerini kullanacak oyunlar çıkana kadar ryzen çekirdekleri çağın gerisinde kalır Fx lerde olduğu gibi.

Alınabilir

Ryzen 1700 oldukça kaliteli bir işlemcidir. Gönül rahatlığı ile kullanabilirsiniz.

Alın bf 1 (Ee %99 göremiyor diyeceksiniz bunun livestream olduğunu+ 8x 8x dağıldığını unutmayın ) $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/GQLvY_hbzAU?v=2&alt=jsonc&callback=?', function );

quote: Orijinalden alıntı: Kuralları Çiğneyen Adam Not:Fanboy değilim Fx zamanı da 'Çok çekirdek iyidir' diyenleri gördük Sonuç=İ5 serisi çok ağır oyunlar hariç diğer tüm oyunların altından kalkıyor(İ7 6700k 1080ti sli besliyor) Hem 8 çekirdeğe odaklansa ne olacak.100 fps den 200 fps ye fırlama beklemiyorsunuz herhalde Ama evet 7700 k nın yetmediği yerde 1700 yoluna edecek orası doğru+1700 yetmediği zaman yeni nesil ryzen takılabilecek oda doğru Herşey cpu kullanımından ibaret değil hocam Bu mantıkla bir ara g3258 vardı, her sistem tavsiyesinde yazılan, onun durumu ne oldu diye sormak lazım. İntel şu anda kendini öldürmekten başka bir şey yapmıyor, bence İntel tarafında alınacak tek işlemci G4560'tır bu dönemde ki Ryzen 3 serisi çıkınca bu da değişebilir diye düşünüyorum her ne kadar fiyatlar, bilgiler belli olmasa da. Ayrıca İntel'in son açıklağı işlemcilerin TDP'leri, güç kullanımları Ryzen serisine göre bence rezalet ki yıllarca Amd çok ısınıyor diye eleştiren İntel tayfasına bunu diyince olsun o kadar falan diyor.

Youtube oyun kanalım var 1080p60fps video çekmeye çekiyorum. Ekran kartım Msi Rx470 4GB monitörümde samsung oyuncu monitörü 1080p 24 inç

quote: Orijinalden alıntı: Kuralları Çiğneyen Adam Not:Fanboy değilim Fx zamanı da 'Çok çekirdek iyidir' diyenleri gördük Sonuç=İ5 serisi çok ağır oyunlar hariç diğer tüm oyunların altından kalkıyor(İ7 6700k 1080ti sli besliyor) Hem 8 çekirdeğe odaklansa ne olacak.100 fps den 200 fps ye fırlama beklemiyorsunuz herhalde Ama evet 7700 k nın yetmediği yerde 1700 yoluna edecek orası doğru+1700 yetmediği zaman yeni nesil ryzen takılabilecek oda doğru Herşey cpu kullanımından ibaret değil hocam Yazdiklariniz kismen dogru olsada geneli yanlis. Intel 3770k ve fx8350 ile calisan iki makinam yaptiklari ise gore ayni kategori islemcileri bana gore. 4 yildan fazla bir zamandir calisan bu makinalar 3dsmax ve cinema4d de bugune kadar degistirmeyi dusunmedigim bir performans ile calisiyorlar. Uzerlerinde ekran karti guncellemesi yaptim ve 750ti taktim. En az 2 yil daha bu sekilde devam ederler. Gelelim oyuna; yakin zamanda 7700k ve 1700x islemcili 2 makinayi yanyana koyarak test etme imkani bulduk. Tek 1080ti ve yuksek hz li monitorden olusan bu iki sisteme yanyana bakinca olay daha belirginlesiyor. Evet yukarida @levigermanin dedigi gibi en yuksek fpsyi vermiyor ryzen ama baska birsey gorduk. Akicilik cok farkedilecek seviye iyi. Her iki sistemdede ayni ekran karti olup oyun kalitesini bu kadar akici hale getirende ryzenin coklu cekirdek destegi oluyor demekki. Elimde fazla bir oyun olmadigi icin bf1 ve bf4 u deneme imkanimiz oldu. Bf4 ye 10-15, bf1 de ise 5-10fps fark 7700k lehine olmasina karsilik akicilik ryzen lehine cok daha fazla idi. Gelelim i5 olayina; karsisinda r5 1600 gibi bir islemci varken yuzune bakilmasi bile hata olan bu islemcileri cok buyutuyorsunuz. 6600k divisionda 1080 ile kullanilinca %70 ortalama ile calisiyor. Buna 1080ti takip oynamaya basladiginiz zaman sinira dayaniyor. Ileri donuk hareket etmek isteyene gelmez. Eger benim kafada iseniz sorun yok. Ben donanim dunyasinada 'an' ı yasarim. O an ne varsa kullanir gerisine bakmam. Son sozum ise 6700k nin sli olayina; bakin bu yazdiginiza cok guldum. 6700k 1080ti sli besler demissiniz. Bu islemciler birakin 1080ti sli ı 980ti sli ı bile beslemez. Bu tarz islemciler, 1 ekran karti 1 pci ssd 1 ses karti ile ust seviye sistem kurdugunu dusunenler icindir. Yani 6700k 1080ti yi beslesin yeter.

Aynı sokete yeni işlemcilerin uyup uymayacağı uysada tam randımanlı olup olmayacağı da belli değil. Ben 7 yıl önce sırf ileride bulldozer işlemcisi takabilirsin dedikoduları olduğu için am3 700 serisi anakarttan daha pahalı olan 800 serisi anakart aldım. Tabiki fx ler bu anakarta olmadı. Şimdiye kadar amd işlemciler için 'Olacakta edecekte lafları' nın hepsi hüsran olduğu için Amd den soğudum.

Konu güncel

1600 ve 1700 Ryzen serisi gayet güzel işlemciler. Çok tartışma konusu i7 7700k/ i5 7600k karşısında çoklu çekirdek destekleyen oyunlarda daha akıcı bir oyun deneyimi sunuyor. Belki en yüksek fps'ye ulaşmıyorsun ama ani düşüşler de olmuyor. Techdeals'in uzun videolarını esas alabilirsin. İki firmanın da işlemcisini kullanan biri olarak bunu dile de getirdi. Ama asıl soru, nasıl bir sistem kuracaksın, kullanım amacı ve monitör/ekran kartı. Belki 4560 bile işini görecek bir işlemcidir.

Swearengen 2010 da 6 çekirdek diye oyun performansı aynı fiyatlı i5 750 den daha kötü olan x6 1055t aldım. İşlemcim hala i5 750 den kötü. Fx ler çıktığında 8 çekirdek ileride lazım olur dediler hala i5 2500k ile arasında oyunlarda çok büyük fark var i5 2500k lehine Yıl oldu 2017 oyunlar hala çoklu çekirdek destekleyecekte çok çekirdekli işlemciler uçacak kaçacak. Amd her zaman fazla çekirdek ile cazip gelir ama gelecek hiçbir zaman aydınlık olmaz AMD için. Ryzenlerin tüm çekirdeklerini kullanacak oyunlar çıkana kadar ryzen çekirdekleri çağın gerisinde kalır Fx lerde olduğu gibi. Aynen tarih tekerrürden ibaret. Çekirdek sayısın oyunlarda bir kıstas olmadığını önemli olanın işlemci mimarisi olduğunu bir türlü kabüllenmek istemeyen arkadaşlar var. Ryzenın tek artısı şudur, ilerde bu sokete f/p olarak bugünden daha güçlü işlemciler çıkarırsa ancak avantajı olur. Güçlü işlemciden kastım da yine oyun açısından söylüyorum, yoksa oyun oynayacak kişi cinebenc'de kaç puan almış ilgilenmez. Somut olaarak oyunlarda bana en yüksek fps veren en iyi işlemcidir.

FX zamanında AMD'nin 8 çekirdeği Intel'in 4 çekirdeği kadar render performansı veriyordu. Bugünlerde nihayetinde FX 8350 gibi işlemciler gerçek rakipleri olan i5 2500k gibi işlemcileri geçmeye başladı. Ancak tabi, bu AMD açısından çok komik bir durum. Oyunlar 6-7 civarı izlek kullanabilmeye başladığı için sonunda 4 sene sonra rakibi olduğu işlemciyi yakaladı. Ryzen durumu apayrı. Zen 1 mimarisi aynı saat hızında Kaby Lake'den %5 civarı daha düşük IPC'ye sahip. Intel'in elinde her şeyiyle en üste ulaşmış artık hiçbir yeri geliştirilemeyen bir işlemci mimarisi varken, AMD daha yeni başlıyor. AMD FX CPU'larıyla çok azıcık dahi olsa rekabet edebiliyor olsa Zen 1 aslında bu haliyle çıkmazdı. Düzeltilecek bin ton şey var, ancak bu işlemciler bu haliyle çıkmak zorundaydı, çünkü AMD finansal olarak çok ama çok kötü bir durumda. Zen 2'de şirket içerisinde %15 IPC artışı hedefleniyor. Ayrıca şirketin teknik patronu Mike Papermaster 'Zen mimarisini geliştirirken Intel'in kullandığı Tick-tock modeliyle mi ilerleyeceksiniz?' sorusuna masaya üç kez vurarak 'Tock-Tock-Tock yapacağız biz' cevabı verdi. Bu durumda Zen 3'ten de %10 civarı bir IPC artışı beklemek hiç de inandırıcılıktan uzak değil. 2020 yılında 7nm'de %26,5 daha yüksek IPC'li 5,5 Ghz gibi OC olabilen, o haliyle bile 150 Watt civarı yakan, üst düzey hava soğutmalarla bile rahatlıkla OC'li olarak soğutulabilen 7nm'de üretilmiş 8/16 bir Ryzen'i düşünebiliyor musunuz? Intel'in hali ne olur? 3050 Cinebench alan, tek çekirdek Cinebench sonucu 280 puan olan bir işlemci. Intel elindeki Lake mimarisiyle 5,5 Ghz'e çıktığında hem güç olarak verimsiz kalacak hem tek çekirdek performansı olarak. 5,5 Ghz'i bu kadar rahat bir şekilde söyleyebilmemin sebebine gelirsek; Mevcut Ryzen'lerin üretim hedefi 3 Ghz'de optimum çalışmaktı, 7nm'de üretilecek Zen 3 işlemcilerde kullanılacak silikon üretim sürecinin optimum çalışma hedefi 5 Ghz olarak yayınlandı. Yani 3 Ghz'i hedefleyen bir üretim nodundan 4 Ghz çıkartılabildiyse, 5 Ghz'i hedefleyen bir noddan da 5,5 Ghz çıkartmak son derece olası bir şey. AMD'ye/Global Foundries'e üretim nodu desteğini artık IBM sağlıyor. IBM geçmişte 5 Ghz'lik stok x86 işlemci çıkartmış bir şirket. Yani bu söylenenler size hayal olarak gelmesin. Intel'e şu anda yatırım yapmak çok ama çok saçma.

Amaç sadece oyun, gündelik işlerse ve 1080, 1080ti gibi bir kartın yoksa 1600 yerine 1400 alıp 4ghz e OC etmek fazlasıyla yeterli olacaktır. 4ghz 1400 ile 4ghz 1600 arasında çok çok az bir fark var (2-3fps) hele ki kartın ne olursa olsun 1700 almak akıl işi değil

3 ay önce, Ryzen için bios güncel değilken, çıkmış olan testleri paylaşmak talihsizlik olarak değerlendiriyorum. Böyle şeylere dikkat etmek lazım. Almayı düşündüğün işlemci ve bahsettiğim diğerleriyle birlikte bulabildiğim en güncel test videosu; https://www.youtube.com/watch?v=aLi1SdgCoc4

3 ay önce, Ryzen için bios güncel değilken, çıkmış olan testleri paylaşmak talihsizlik olarak değerlendiriyorum. Böyle şeylere dikkat etmek lazım. Almayı düşündüğün işlemci ve bahsettiğim diğerleriyle birlikte bulabildiğim en güncel test videosu; https://www.youtube.com/watch?v=aLi1SdgCoc4 Sizin verdiğiniz testte de oyunlarda 7700k daha üstün duruyor. 7 oyundan 1 nde 1700x 6 oyunda ise 7700k daha üstün. Bir başka konu da burda testte ekran kartı olarak gtx 1070 kullanılmış, gtx 1080 veya 1080 ti kullanıldığında fark biraz daha açılacaktır. Ve son bir ayrıntı testte ryzen 1700 yok, 1700x var buna rağmen i7 7700k daha üstün.

Acelen yoksa yeni revizyonlar yakında yenilenecek ram sorunu vs kalmayacak, hem yeni bioslu anakartlarda çıkacaktır yeni işlemciler çıkınca daha stabil sistem için uğraşmadan kullanırsın.

Ryzen 1700 gayet süper ötesi bir işlemci. 8/16 inanılmaz... Stok soğutucuyla 3,7 Ghz'e OC edin ve Intel'in yeni çıkacak 2800 TL civarı fiyatı olan 7820X işlemcisinin performansını yakalayın. Ki Intel'in o işlemcisini stok olarak kullanmak için dahi en az 200 TL'lik bir soğutucuya ihtiyacınız var.

Kusura bakmayın farketmemişim cidden 7700k 1080ti sli bf1 yazdım ve bu çıktı bunu 7700k sandım Üstelik sadece gpu değerlerine bakmam ayrı bir aptallık olmuş

Bende size gülüyorum hocam $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/eoN7A8sNyX0?v=2&alt=jsonc&callback=?', function ); $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/Md_eWqQ_f14?v=2&alt=jsonc&callback=?', function ); Yeter sanırım

Hangi amaçla kullanılcak?

Dediğim gibi fps üstünlüğü, oyun akıcılığı üstünlüğü demek değildir. İki tarafın işlemcilerini kullananların söylediği bir şey bu. 1700 veya 1600'ün en yüksek fps çıkardığını iddia etmedim zaten, aksini söyledim GTA V ve Metro dışında bu işlemciler arasında testlerde çok az fark kalıyor. Eski oyunlarda bir sıkıntı var gibi. 1070 ve 1080 kullanılmış, ne fark eder? GPU darboğazı olduğunun kesin olarak anlaşılması için 1080p'de her iki işlemcinin de bir eşikte takılmış olması lazım. Kesin olarak böyle bir şey söylemek zor, keşke güncel bir 1080 ti örneği bulsam, bulursam atarım. Verdiğim linkte 1080p'de bir fark aralarında. Eski ve yeni bios ile kıyaslamak adına senin paylaştığın videoda Doom ultra present sonuçlarıyla şu videodaki Doom Ultra Present sonuçlara bakınca, eski bios'un ne kadar gerçekten uzak sonuçlar verdiğini görebileceksin; 1700 179fps alıyor, halen geride ama Bios fark yaratıyor. https://youtu.be/aWyHYPt6H28 Ha bu linkte 3 tane oyun var, ROtTR oynunda 20fps fark var, 100fps üzerinde olduktan sonra... diğer iki örnekte çok az fark kalıyor. https://www.youtube.com/watch?v=n4cjM090U8I Oyundur/gündelik kullanımdır, hem şimdiyi düşünürsün hem de ilerisini. İlerisi muhabbetine fazla girmek istemiyorum. Oyun akıcılığı öncelikle 8 çekirdek, en yüksek fps hedefse 7700k Bu iki işlemci arasında seçim yaparken tartacaksın, o kadar basit. O yüzden ekran kartı monitörü sordum önceki mesajımda.