Çok kötü bir işlemci değil sadece çekirdek performansı düşük ve oyunlarda genelde 3 çekirdek kullanıyor. Çoğu deneyimsiz ve bilgisiz kişiler de bu işlemcilerin kağıt üzerindeki 8 çekiderk oluşuna, ön bellek miktarına ve frekansına bakarak iyi olduğunu düşünüp fiyatınında 4 çekirdekli bir işlemciye göre daha uygun olduğunu görünce alıyorlar. Tabi daha önceki pentium işlemcilerden bu işlemciye geçince ya da ilk bilgisayarları oldukları için farkın muazzam olduğunu görüp veya performansından memnun kalıp bunu öneriyorlar, bunu beğeniyorlar. Çok haksız değiller. Yüksek çözünürlüklerde ve yüksek ayarlarda ekran kartına yük biniyor ve işlemciler arasındaki fps farkı azalıyor. Attığım linkte de ayarlar son kalitede değil, AA falan yok ekran kartı tam yükte değil ve işlemciye daha çok iş düşüyor ve bu işi intel işlemciler daha iyi yapıyor o nedenle fark böyle. Size bu işlemciyi önerme sebebim ise performansının yanındaki diğer özellikleri ve avantajları.

Bence i5 3570k ve MSI Z77A GD55 kafidir. Anakartta o kadar uçmaya gerek yok. Anakarttan kısılı yeni bir ekran kartı alınabilir. i5 3570k fx8120 den iyidir. Ram Corsair Vengeance 1600mhz cl8 2x4gb Low profile iyidir. eger amd sistem alacaksaniz o anakarta para verilmez. gigabyte 990xa ud3 alinabilecek en iyisidir. islemci secimi guzel. intel alacaksaniz yukardaki arkadasin onerdigide guzeldir. HiqhWoltage Evet cpubenchmark testinde çok yakınlar aslında cash belleği 16mb + gerçek 8 çekirdek olması + fiyatı.. amd daha mantıklı değilmi?? bonser24 Anakart bütün donanımları üstünde barındıran bi platform olduğu için çok önemli... Seçmiş olduğum anakart OC testlerinde kullanılan ve en iyi performansı veren bir anakart sizin önerdiğiniz gigabyte 990xa ud3 fiyatı çok iyi gerçekten ama bu anakartın verdiği performansı gösterebilirmi acaba??

eger amd sistem alacaksaniz o anakarta para verilmez. gigabyte 990xa ud3 alinabilecek en iyisidir. islemci secimi guzel. intel alacaksaniz yukardaki arkadasin onerdigide guzeldir.

Ben benchmarka değil kullanım amacınıza göre yorum yaptım. Yani oyun, video ve foto edit. programlarındaki performanslarını biliyor musunuz fx8120'nin? Çok fazla fark yok yine ancak daha iyi bir çok oyun ve programda. Mimari olarak da daha iyi, güç tüketim ve ses değerleri de daha iyi. PCi ex 3.0 desteklemesi ve Entegre grafik birimine sahip oluşu da onu daha iyi kılar. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-3770k-i5-3570k_6.html#sect0 http://www.guru3d.com/article/core-i7-3770k-and-3750-review-with-z77/24

Bence i5 3570k ve MSI Z77A GD55 kafidir. Anakartta o kadar uçmaya gerek yok. Anakarttan kısılı yeni bir ekran kartı alınabilir. i5 3570k fx8120 den iyidir. Ram Corsair Vengeance 1600mhz cl8 2x4gb Low profile iyidir.

oc olayına takılmayın.. palavra onlar.. dedıgım anakartla sızın dedıgınız anakartın oc potansıyellerı ortalama aynıdır.. olmasa bıle tas catlasa 100-200 mhz farkeder.. sonucta ıslemcılerın cıkabılecegı bellı bır lımıt var.. bu ıslemcı uretıcılerı zart zurt socket degıstırdıklerı ıcın bır anakarta o kadar para verılmez..

http://forum.donanimhaber.com/fb. asp?m=63097161 enderc Ender beyin FX 8120 işlemci testi videosunu izlediğimde HiqhWoltage nickli arkadaşın ne demek istediğini daha iyi anladım... Hız aşırtmalı dahi olsa diğer işlemcilerin stoc değerlerini bile yakalıyamıyor... Çok yazık doğrusu HiqhWoltage Uyarıların için Teşekkür ederim... yanlız şunu gördümki AMD sadece F/P anlamında inteli geride bırakıyor...

vermiş olduğunuz linklere bakınca şaşırdım doğrusu... hele oyun performans grafiği... hani amd oyun için biçilmiş kaftandı diyorlardı yorumlarda... fx8120 iyi bir işlemci değil ozaman...