Bir alternatif olarak, quadro kartların 2. el opsiyonlarını araştırabilirsiniz. Oyun alanındaki ekran kartlarının talebi çok yoğun olduğu için fiyatlarda büyük dalgalanmalar söz konusu değil. Ancak quadro kartlar temkinli bir alışverişle uygun fiyatlara temin edilebiliyor. Örneğin quadro k4200 kartı geçtiğimiz günlerde 1150 liraya gördüğüm oldu. biraz daha düşük alternatifleri quadro 4000 gibi bir kartı ise 500 liraya bulmanız işten değil. Ben bu konuda biraz tutucu sayılırım quadroya güveniyorum. Yanlış bilmiyorsam aralarındaki fark; oyun kartları, evvelce kayıtlı görüntülerin akışkanlığı konusunda; profesyonel render ve tasarım kartları ise yeni bir şey yaratma, tasarlama konusunda daha kullanışlı. araştırın, ucuz değil bu şeyler.

Ben tam aksine düsünüyorum, daha önce kullanmamis, bilgisi olmayip fikri olanlarin, baskalarini yaniltmamasi icin bazi müdehalelerin gerekli oldugunu düsünüyorum. hangi bir sitenin sonuclarina göre render skoruna bakarak quadrolar renderda IYI demek, beraberinde bir cok riski getirir, söyleki gpu render icin birbirinden farkli programlar var, hani ben konuyu dagitiyormusum ya(ufkumu acma 3dsmax e cevap ver dersen ayri), iste o programlardan birtanesi octane render ve kendi sistesinde bench skorlari var: tüm skorlari görmek icin: https://render.otoy.com/octanebench/results. php K4200 skorunu görmek icin: https://render.otoy.com/octanebench/summary_detail_item. php?systemID=1x+Quadro+K4200 gtx970 skorunu görmek icin: https://render.otoy.com/octanebench/summary_detail_item. php?systemID=1x+GTX+970 gtx770 aldigi puan: https://render.otoy.com/octanebench/summary_detail_item. php?systemID=1x+GTX+770 programi indirmek icin: https://render.otoy.com/octanebench/ blender gpu render benchmark skorlari icin: http://blenchmark.com/gpu-benchmarks cinebench r15 de K4200 167fps -> https://www.youtube.com/watch?v=bFJduS67iDo gtx970 114fps -> https://www.youtube.com/watch?v=3bAkWWuKvSM daha fazlasini sizde bulabilirsiniz. Ve dikkat ederseniz K2200 ile karsilastirmiyorum (arasinda 250lira fark varmis hani) Simdi ben neden render üzerine konustum, öyle degil mi? cünkü ihtiyaca ve soruya yönelik cevap verdim. Arkadas cpu renderin yavasligindan bahsetmis hakikaten de öyle, hakli ve gpu render icin öneri istiyor bende kalkipta viewport performansi adina ordan burdan bir site gösterip akillari karistiramam kusurabakmayin. gelelim viewport performansi yani sizin hakli oldugunuz kisima, quadro kartlarin optimize edildigi alandir, bu alanda rakipleri yok. sizin sonuclar asagi yukari dogrudur. Ama arkadasin sorusu calisirken, yani cizerken viewportun cok yavas calismasi degil ki? Eger arkadasin problemi bu yönde olsaydi bende quadro önerirdim. Yukarida ki son 3 iletim ilede kendimi ifade etmis olmam gerekiyordu, bu 4. ileti oldu umarim birilerine faydali olmusumdur, herkese olmam gerekmiyor. Gpu render diye google yazip önbilgili arastirma yaparsaniz zaten görürsünüz. He anlamiyorsaniz bu isin danismanligini yapan sirketler var, güzel ücretler karsiliginda yardim ediyorlar. Yani neden bu iyi neden su iyi... son olarak arkadasa önerim min 6gb ve cuda li bir ekran karti isini görecektir, 4gb in yeterliligi tartisilir.

Şöyle bir sayfada çeşitli quadro kartları ile Titanın performans değerlendirmeleri yer alıyor. Güvenilir bir kaynak olduğunu varsayıyorum. https://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-Maya-2014-Professional-GPU-Acceleration-509/ Değerlendirilen kart: 'ASUS GeForce GTX TITAN GTXTITAN-6GD5 6GB 384-Bit GDDR5 PCI Express 3.0 HDCP Ready SLI Support Video Card'

amaciniz nedir cözemedim, kimseye ikinciel quadro 4000 kart öneremem, sonra iki gün sonra diyecek asiri isiniyor kapaniyor veya daha kötü bir problemle kimsenin karsilasmasin istemem, sifirina parasi yetiyorsa ve yeni gtx kartlari artik yetmiyorsa tabiki quadro önerilir. Fiyat farkina degermi gibi sorularla buraya gelenlere ilk sorum daha önce gtx ile denedin mi? ha adam denememis ve direk buraya lag diye bu soruyu soruyorsa ya hic arastirmamis yada programlara baslamamistir, yeni baslayacaktir, yeni baslayan adamada quadro öneremem. Verilen para az degil, ama söylüyorum kullanim alanina göre degisir.

GTX 970 yeterli olacaktır diye düşünüyorum zaten 980 ile aralarında çok da bir performans farkı yok fiat farkına nazaran. sana yukarda belirttiğin amaçlar doğrultusunda şu sistemi öneririm http://novabilgisayar.com/pc. asp

Bu kadar agresif bir tutuma gerek yok diye düşünüyorum. Gerçekten konuyla ilgili muazzam bilgi sahibiyseniz aklımıza takılan soruları her yöne doğru genişletmek yerine anlatın bilginizden faydalanalım. Daha önce işimle ilgili olarak araştırmış olduğum bir durum olduğu için karşılaşmış olduğum bir değerlendirmeyi paylaştım. Çünkü ben de merak ediyorum, henüz net bir yanıt bulamadım. en basit quadro kart bile bir çok değerlendirmede titandan daha iyi skorlar çıkarmış. shaded, texture, highlight, wireframe ve render. Bunlar önemsiz mi? gtx 970 in üzerine 250-300 lira para koyarak Quadro k2200 alınabiliyor. Neden Gtx almalıyız? Gtx neyi quadro k2200 den iyi yapabilir?

Ekran kartında Asus da MSI da aynı kaliteye sahip markalar hangisi içine siniyorsa onu al. SLI yapabilmen için PSU nun en az 750W 80+ GOLD olması lazım ki sorun çıkarmasın. ramde 2666 ve 3000 mhz çok farkedeceğini düşünmüyorum bence gerek yok. fury savage ile diğerinin soğutmaları farklı fury yeterli bu sisteme. 4x4 ramler Quad ramlerdir ve X99 anakartlar için uygundur bu sisteme uymaz. 32 ye çıkarabilirsin evet.

Öncelikle teşekkür ederim. Aklımda birkaç soru oluştu. Ekran kartı markası asus veya msi herhangi bi farkı varmı? ve ilerde bu sistemi çift ekran kartlı (2 x gtx970) yapabilirmiyim? Sıvı işlemci soğutucusunun markası çok önemlidir? Kasa ile gelen psu yeterlimidir? Kingston ramlerde; 1-Yüksek poligonlu sahnelerde çalışıyorum 3000 mhz olanında almam da fayda var mı 200 tl fiyat farkı var neredeyse 2-furry savage ve predator arasındaki fark nedir. 3-4x4 ile 8x2 bir fark oluştururmu 4-ileride 32 gb çıkartabilirmiyim.

o programina göre degisiyor, autocad, 3dmax, sketchup, lumion -> gtx kartlari solidworks, catia, revit, 3dmax, maya -> quadro kartlari acmak gerekirse autocad de suanki gtx ve quadro nun hic bir farki yok, 3dmax programinda iray kullanilacaksa o zaman gtx kartlari daha iyi ama viewport performansi lazimsa, render icin islemci kullanilacaksa eger quadro almak mantikli. Quadro kartlarin sizinde dedignizle ayni kapiya cikan, viewport performanslari cok iyi ama parasinin karsiligi midir sorusu var... ekrankarti ile render alinacaksa tabikide gtx kartlari daha iyidir. quadro degil ama tesla lar var fiyatlarina hic girmeyeyim bu seferde tesla yerine ben yine Titan 12gb derim. Arkadas icin; evet gpu render cok daha hizli ama ekrankartinin bellegide önemli, kimi gpu render programi sahneyi vram e atiyor yani dogal olarak sahne mesela 3.5gb ise problem yasayabilirsin. O kadar büyük sahneye belki ihtiyacin olmaz ama bellide olmaz, ben ilerde degistiririm eklerim cikaririm dersen problem yok. Ama aslinda sana Titan lazim Titan cpu render da: 16gb sistem bellegi ile skp de vray ile render alirken problem yasanabiliyor, sahne cok yogun ise rendera baslayamayabilir bile

Çok basite indirgeyeceğim. Daha bilgili olduğunuzu kesinlikle kabul ediyorum. Kısıtlayıcılarımız belirgin; Yeni başlamış Sınırlı bir bütçesi var (maksimum 2000 liraya bir grafik kartı alacak) Kullandığı programlarda ekran kartı ile zaman ve kalite fonksiyonunu optimize etmek istiyor. Yeni başlamışsa diye düşünmeye devam ettiğimde 3,5 gb sahneler görmeyeceğini de tahmin ediyorum. Ben yanlış mı anlamışım? Yanlış anlamış olabilirim, o zaman bütünüyle haklısınız. Ben sadece kullanılan cihazın tek bir fonksiyona bağlı kalınarak değerlendirilmemesinden yanayım. Sizi sıkıntıya soktuğum, derdimi gereğince açıklayamadığım için şimdiden çok ama çok özür diliyorum. 2000 liraya gtx 970 veya sözünü etmiş olduğum quadro k2200 satın alabiliyor. (1. el) http://www.webdenal.com/pny-vcqk2200-pb_715889.html?gclid=CJSLk7_mtcsCFQmNGwodR34Odw Hangi kartı almasını öneriyorsunuz? Bu programları kullanan birine tüm fonksiyonları ele alarak hangi kartın daha yararlı olacağını düşünüyorsunuz? Bu sorulara ne derseniz kabulüm. Çünkü bilginiz daha fazla.

maya icin zaten en basta quadro kart önerdim, ve genel olarakta viewport olaylarinda quadrolar cok iyidir dedim, ve simdi birdaha söylemis oldum o sayfadaki skorlarin cogu shaded, textured vs vs söyledigim gibi viewport performansi octane renderi bilirmisiniz, su videoya bakin -> https://www.youtube.com/watch?v=dWfFrgj6zVc -> karsilastirilan kartlar Tesla ve Titan 3dsmax -> viewport, gtx970 vs quadro4000: https://www.youtube.com/watch?v=xrp4-8JuE38 DAZ Studio -> iray 2x titan performansi: https://www.youtube.com/watch?v=gVe6FNd4yQc 3dsmax 2012 -> mentalray quadro 6000: https://www.youtube.com/watch?v=YFBMSJCCZeQindex=2list=PLFcnzfyqhGczTRfS5MtwnJb7fHnx9tMvL 3dsmax 2015 -> iray titan :https://www.youtube.com/watch?v=rDYxpw2qwmg