o kadar bilgisizsiniz ki. neresinden tutsaniz elde kalir. kalkmis siradan bi forumdan bana siradan kullanicilarin yazisini getiriyorsunuz. acin okuyun biraz inceleme sitelerini islemciler ne performans veriyormus yerinde gorun. zira o kullanicilar da sizin gibi bilgisizler. g3258, kimi uygulamalarda 4.6-4.8 ghzde i3 4130 ile ayni performansi veriyor ama hala esit degil, ustune bu hiza cikmak icin sogutucu almak zorundasiniz ki ayri masraf. ayrica bu hizlar her anakartta goremezsiniz iyi almak zorundasiniz ayri masraf. ikinci olarak cekirdek olayi yanlis biliniyor. bugun eski q9550 ve ustu lga 775 islemciler cift cekirdekli i3 2120 ayarinda oyun performansi sunuyorlar. olay cekirdek sayisinda degil, cekirdek mimari ve hizinda. ornegin bugun 6 cekirdekli fx 6300'un ileride i3 3220'den falan iyi olacagini savunmak iste bu yuzden yanlis. hayir olmayacak, cunku cekirdek gucu zayif rakaminin fazla olmasi bir sey ifade etmeyecek. bugun i3lerin q9550 ve benzerini devirmesi gibi. bu dedigim cekirdegi guclu cok cekirdekli islemciler icin gecerli degil, i5 2500k ve otesi gibi. ne kadar para o kadar performans.. Hani sen 150 200 vermeye değmez dedin ya madem değmiyor al g3258 yeni çıktı hemde 150 lira daha ucuz. Bi yerden tutup elinde kalmasına gerek yok rakamlar ortada. En azından ben 1 çekirdek işlemci önermedim 2 çekirdek karsısında al buda 2 çekirdek. Eğer mimari tezin doğru olsaydı efsane e serisi i3 ile yarısırdı. Kendinle çelişiyorsun 4 çekirdekli q i3 ayarında oyun performansı sunuyor diyosun q serisi 4 çekirdek olmasaydı e serisi gibi bu sene ömurleri son bulmuş olurdu. Ayrıca e serisinin tek çekirdek performansı q serisinden daha iyi ama bugun son çıkan oyunları oynatmıyor. i3 son demlerini yaşıyor derken bunu kast ettim. i3ler evet tek çekirdek performansı 6300 ten iyi ama 2 çekirdek oldugu için bir gun 6300 q serisi gibi hala minimum gereksinimleri karsılarken i3 karsılamayacak çekirdek sayısından dolayı. Anlayabilene yada anlamak isteyene yukarda guzel bir örnek verdim. Daha da uzatmanın manası yok. Ha adamın parası yoktur ona bişey demem senin dediğini gitsin alsın kimse kötu işlemci demedi ama 150 uste vermeye değer mi derse sonuna kadar kökune kadar değer. g3258 onerinizin ne kadar anlamsiz oldugunu mantiksal dairede izah ettim, ayni seyi tekrar etme sebeninizi anlamadim, bir daha mi ayni seyi soylemeliyim? core 2 duo-q xxxx serisi icin soyledikleriniz i3 vs q9550 icin gecerli degil. cunku arada jenerasyon ve cekirdek mimari gucu farki var. duo ve q xxx serisi bnzer zamanin islemcileri ve ayni intel markasinin urunleri. ayni sekilde ayni jenerasyon i3 vs i5 arasinda bu yuzden i5 galip geliyor. ozetle, sadece ayni jenerasyon ve markanin urunleri arasinda zaman icinde cekirdek sayisi fazla olan galip gelir. bu da ne kadar paraya ne kadar kofte muhabbeti zaten. ama fx 6300 ile i3 4130 ayni jenerasyon degiller, cift cekirdek olmasina ragmen her zaman fx 6300den daha iyi performansa sahip olacak cunku hem daha yeni jenerasyon, hem cekirdek gucu yuksek hem de driver destegi daha iyi olacak daha yeni oldugundan. kisacasi sadece cekirdek sayisi ile bir islemcinin gelecege donuk oldugunu kanitlayamazsiniz. son olarak ben i5 yerine su an i3 onerdim bu sadece parasal sebeplerden oturu. i5 alip ekran kartindan kisarsaniz bir performans kazanciniz olmaz. ileride i3in ytmediginyerde i5'e gecilebilir rahatlikla.

Madem işlemciden kısacaksın amd fx 6300 öneririm. Ama bu sefer şöyle bir durum ortaya çıkıyor. Eger ileride paran olunca hemen sistemini güncelleyeceksen z97 bir anakart ve core i3 işlemci al paran olunca i5 ya da i7 ye sadece işlemci masrafı yaparak geçersin core i3 + z97 en az 550 - 600 tl tutar. Ama amd alacaksan en fazla 8xxx serisine geçersin ki bu da oyunlarda i5 ten daha düşük ya da eşit performans almanı saglar elinde güncellesen bile performans alamayacagın bir sistem olur.1 yıl sonra güncellemek istersen intel al 3 yıl sonra dersen amd al sonradan komple sistem degisirsin. Ayrıca core i3 oyun benchmarklarında yüksek sonuç veriyor gibi gözüksede 4 çekirdek isteyen ve ht yeknolojisinden hoslanmayan ve özellikşe multiplayer oyunlarda işlemci peak yaptıkça stuttering yasarsın o işlemciyle. core i3 hyperthreadingli ve fazla önbellekli pentiumdan baska birsey degildir adının core olduguna bakma. forumu gören amd nin çekirdeklerini kabak çekirdegi sanar

i3 4150 yeterli gelirde sisteme bütçe varsa i5 4590 al çok uzun bir süre saten değiştirmessin ömürlük olur. Mümkünse ssd den kıs sonra alırsın. Gta5 büyük ihtimal 4 çekirdek ister. Ekran kartı olarakta msi modelinede bakabilirsin gtx750 ti nin daha az ısınır 5 derece civarı asusa göre. O fiyata amd de r9 270-r7 265 var performans olarak daha iyiler. Ama driver desteği ve shadowplay çok işime yarıo dersen amdye yönelme pek

o kadar bilgisizsiniz ki. neresinden tutsaniz elde kalir. kalkmis siradan bi forumdan bana siradan kullanicilarin yazisini getiriyorsunuz. acin okuyun biraz inceleme sitelerini islemciler ne performans veriyormus yerinde gorun. zira o kullanicilar da sizin gibi bilgisizler. g3258, kimi uygulamalarda 4.6-4.8 ghzde i3 4130 ile ayni performansi veriyor ama hala esit degil, ustune bu hiza cikmak icin sogutucu almak zorundasiniz ki ayri masraf. ayrica bu hizlar her anakartta goremezsiniz iyi almak zorundasiniz ayri masraf. ikinci olarak cekirdek olayi yanlis biliniyor. bugun eski q9550 ve ustu lga 775 islemciler cift cekirdekli i3 2120 ayarinda oyun performansi sunuyorlar. olay cekirdek sayisinda degil, cekirdek mimari ve hizinda. ornegin bugun 6 cekirdekli fx 6300'un ileride i3 3220'den falan iyi olacagini savunmak iste bu yuzden yanlis. hayir olmayacak, cunku cekirdek gucu zayif rakaminin fazla olmasi bir sey ifade etmeyecek. bugun i3lerin q9550 ve benzerini devirmesi gibi. bu dedigim cekirdegi guclu cok cekirdekli islemciler icin gecerli degil, i5 2500k ve otesi gibi. ne kadar para o kadar performans.. Hani sen 150 200 vermeye değmez dedin ya madem değmiyor al g3258 yeni çıktı hemde 150 lira daha ucuz. Bi yerden tutup elinde kalmasına gerek yok rakamlar ortada. En azından ben 1 çekirdek işlemci önermedim 2 çekirdek karsısında al buda 2 çekirdek. Eğer mimari tezin doğru olsaydı efsane e serisi i3 ile yarısırdı. Kendinle çelişiyorsun 4 çekirdekli q i3 ayarında oyun performansı sunuyor diyosun q serisi 4 çekirdek olmasaydı e serisi gibi bu sene ömurleri son bulmuş olurdu. Ayrıca e serisinin tek çekirdek performansı q serisinden daha iyi ama bugun son çıkan oyunları oynatmıyor. i3 son demlerini yaşıyor derken bunu kast ettim. i3ler evet tek çekirdek performansı 6300 ten iyi ama 2 çekirdek oldugu için bir gun 6300 q serisi gibi hala minimum gereksinimleri karsılarken i3 karsılamayacak çekirdek sayısından dolayı. Anlayabilene yada anlamak isteyene yukarda guzel bir örnek verdim. Daha da uzatmanın manası yok. Ha adamın parası yoktur ona bişey demem senin dediğini gitsin alsın kimse kötu işlemci demedi ama 150 uste vermeye değer mi derse sonuna kadar kökune kadar değer.

o kadar bilgisizsiniz ki. neresinden tutsaniz elde kalir. kalkmis siradan bi forumdan bana siradan kullanicilarin yazisini getiriyorsunuz. acin okuyun biraz inceleme sitelerini islemciler ne performans veriyormus yerinde gorun. zira o kullanicilar da sizin gibi bilgisizler. g3258, kimi uygulamalarda 4.6-4.8 ghzde i3 4130 ile ayni performansi veriyor ama hala esit degil, ustune bu hiza cikmak icin sogutucu almak zorundasiniz ki ayri masraf. ayrica bu hizlar her anakartta goremezsiniz iyi almak zorundasiniz ayri masraf. ikinci olarak cekirdek olayi yanlis biliniyor. bugun eski q9550 ve ustu lga 775 islemciler cift cekirdekli i3 2120 ayarinda oyun performansi sunuyorlar. olay cekirdek sayisinda degil, cekirdek mimari ve hizinda. ornegin bugun 6 cekirdekli fx 6300'un ileride i3 3220'den falan iyi olacagini savunmak iste bu yuzden yanlis. hayir olmayacak, cunku cekirdek gucu zayif rakaminin fazla olmasi bir sey ifade etmeyecek. bugun i3lerin q9550 ve benzerini devirmesi gibi. bu dedigim cekirdegi guclu cok cekirdekli islemciler icin gecerli degil, i5 2500k ve otesi gibi. ne kadar para o kadar performans..

i3 4150 yeterli gelirde sisteme bütçe varsa i5 4590 al çok uzun bir süre saten değiştirmessin ömürlük olur. Mümkünse ssd den kıs sonra alırsın. Gta5 büyük ihtimal 4 çekirdek ister. Ekran kartı olarakta msi modelinede bakabilirsin gtx750 ti nin daha az ısınır 5 derece civarı asusa göre. O fiyata amd de r9 270-r7 265 var performans olarak daha iyiler. Ama driver desteği ve shadowplay çok işime yarıo dersen amdye yönelme pek +1

Paran varsa i5 al i3 son demlerini yaşıyor. Ayrıca bahsettiğin oyunlar 4 çekirdek istiyor

Arkadaş cevaplamış aslında, watch dogs 4 çekirdek rahatca istiyor. Ayrıyetten ekran kartını r9 280 yaparsan 150 daha verip çok iyi olur. Nedeni ise gtx 750 ti'in kolay kolay o oyunun altından kalkamaması..

i3 nasil son demlerini yasiyormus sacmalamayin yahu. watch dogs'da i3 4130'un performansi gayet yeterli ustelik sorunlu bir oyun o. oyunlarin %90inda o sasali 6-8 cekirdekli islemcilerle ya yarisir ya gecer i3 4130. cekirdek sayisi her sey demek degil. atom bilgisayarlarda bir suru 4 crkirdek islemci var ne oluyor yani... hayir para varsa tabi ki i5 4670k cok. cok daha iyi ama ekran kartindan kisip islrmciye yuklenmenin anlami yok butce azsa. gtx 760'i yanina koyarsin i3 4130'u ileride yetmedigi yerde upgrade edersin islemciyi de ekran kartini da. islemcinin mimarisine bakacaksiniz once single thread performansina bakacaksiniz amaciniz oyunsa physics+single thread en onemli ozellikler bu da i3 4130da fazlasiyla var. yanlis bilgi verip durmayin insanlara illa benchmarklari burada paylasmamiz mi lazim? lutfen arkadaslar fikir sahibi olalim da ondan sonra dusunce belirtelim. İyi 1-2 sene sonra konu açar işlemci önerisi diye sende yardımcı olursun o zaman. g3258 180 lira o da çalıstırıyor hatta 4130dan daha iyi 150 lira daha ucuz.320 lira verecek 2 çekirdek işlemci alacak. Ağzı olan konusuyor. Hatta vatan fiyatı http://www.vatanbilgisayar.com/core-i3-4130-soket-1150-34ghz-3mb-cache-22nm-islemci.html https://forums.darkfallonline.com/showthread. php?393830-i5-4460-worth-extra-60-over-i3-4130 Al bişeyler öğren. Konuyu açan arkadaş 2 çekirdek işlemciye 320 liranı vereceksen al kendin bilirsin benden bu kadar

sağolun fikirleriniz için, o halde işlemciyi i3 yapıp ekran kartını güçlendirmek daha mantıklı olabilir. ilerleyen zamanlarda sadece işlemciyi i5 veya i7'ye çıkarmak yeni nesil pahalı bir ekran kartınıda almaktan daha mantıklı. zaten bilgisayardaki SSD ve ram ile kullanım hızı oldukça akıcı olacak, işlemciden önce grafiğe önem vermek daha mantıklı kalıyor o zaman. öyle yapayım ben, sağolun ;)

o ekran kartina i5 su an fazla zaten :) ama o butcede 750ti iyidir. eger biraz daha butce olursa gtx 760 dusunun, high-ultra goturur. i3 4130 alin oyun performansi cok ustun cift crkirdekli bir islemci olmasina ragmen. ileride yetmedigibi hissettiginizde paraniz olunca i5 ya da i7'ye terfi edersiniz.

i3 nasil son demlerini yasiyormus sacmalamayin yahu. watch dogs'da i3 4130'un performansi gayet yeterli ustelik sorunlu bir oyun o. oyunlarin %90inda o sasali 6-8 cekirdekli islemcilerle ya yarisir ya gecer i3 4130. cekirdek sayisi her sey demek degil. atom bilgisayarlarda bir suru 4 crkirdek islemci var ne oluyor yani... hayir para varsa tabi ki i5 4670k cok. cok daha iyi ama ekran kartindan kisip islrmciye yuklenmenin anlami yok butce azsa. gtx 760'i yanina koyarsin i3 4130'u ileride yetmedigi yerde upgrade edersin islemciyi de ekran kartini da. islemcinin mimarisine bakacaksiniz once single thread performansina bakacaksiniz amaciniz oyunsa physics+single thread en onemli ozellikler bu da i3 4130da fazlasiyla var. yanlis bilgi verip durmayin insanlara illa benchmarklari burada paylasmamiz mi lazim? lutfen arkadaslar fikir sahibi olalim da ondan sonra dusunce belirtelim.

Fx6300