Render hariç 4770K her türlü iyidir. Performans, güç, vs. 84W 4770K, 9590 220W. :D

7 i7 84 w amd fx 220 w oha ya amd fx soba gibi yanmasi lagzim. bencede intel dah verimli olur bide bu intel ile ne kadar overclock yapilir? aslında onlar TDP değerleri, yani thermal design power diye geçiyor. harcanan güçten ziyade intel 84W'lık ısı açığa çıkarıyor. AMD de 220W'lık ısı yayıyor... 4770K'nın ortalama harcadığı güç overclocksuz halde 65-75W civarıdır. 9590'ın da ortalam harcadığı güç overclocksuz halde 140-160W kadardır. gel gelelim, TDP değerleri ile harcanan güç arasındaki ilişki birebir orantılı ama aynı şey değiller. dolayısıyla düz mantıkla bakarsanız aynı amaca hizmet ediyor her şartta 4770K derim... kutupta yaşayıp soba kurma niyetiniz yoksa :) ancak oyun makinesi için 4670K yeter de artar bile fazlası israftır...

intel bir adım önde. ama genel olarak yakın performanslıdırlar. mimari teknoloji performans farkı var. intel bu konuda daha iyidir. güç tüketimi ve sıcaklık farkları var. yine 4770k bu konuda daha iyidir. diğer yanda amd 8 çekirdek 8 mantıksal işlemci, intel 4 çekirdek 8 mantıksal işlemci ile çalışıyor. bu yüzden çok işlemli uyugulamalarda amd biraz daha iyi iş çıkarır. gel gelelim çekirdek bazında intel'in performansı ise bariz üstün. ikisi de overclock olur, ikisi de yüksek performanslıdır, ikisi de seni üzmez. fx9590 genelde i7-4820K ile karşılaştırmak daha doğrudur. klasman olarak... sonuç olarak ben olsam 4820K veya 4770K alırım. 9590 ise sadece 8350'nin overclocklu hali gibi bişey... teknoloji olarak bir yeniliği yok, fabrikadan overclock edilmiş ve piyasaya sürülmüş gibi yani... Arkadaşın söylediklerine tamamen katılmakta olup overclock kapasiteleri hakkında da şöyle bir bilgi vereyim: 4770k sıvı soğutmayla birlikte en çok 4.7 ghz'e kadar oc yapılabilirken (1.2 ghz frekans artışı); fx9590 ise en çok 5.3 ghz seviyesine kadar oc yapılabiliyor (0.6 ghz artış). Bunun da nedeni fx9590'nın zaten fabrika çıkışlı overclocklu olması. Sonuç olarak 4770k ile daha iyi performans elde edersin. Ayrıca güç tüketimi olarak fx9590, 4770k'yı katlıyor.

intel bir adım önde. ama genel olarak yakın performanslıdırlar. mimari teknoloji performans farkı var. intel bu konuda daha iyidir. güç tüketimi ve sıcaklık farkları var. yine 4770k bu konuda daha iyidir. diğer yanda amd 8 çekirdek 8 mantıksal işlemci, intel 4 çekirdek 8 mantıksal işlemci ile çalışıyor. bu yüzden çok işlemli uyugulamalarda amd biraz daha iyi iş çıkarır. gel gelelim çekirdek bazında intel'in performansı ise bariz üstün. ikisi de overclock olur, ikisi de yüksek performanslıdır, ikisi de seni üzmez. fx9590 genelde i7-4820K ile karşılaştırmak daha doğrudur. klasman olarak... sonuç olarak ben olsam 4820K veya 4770K alırım. 9590 ise sadece 8350'nin overclocklu hali gibi bişey... teknoloji olarak bir yeniliği yok, fabrikadan overclock edilmiş ve piyasaya sürülmüş gibi yani... Arkadaşın söylediklerine tamamen katılmakta olup overclock kapasiteleri hakkında da şöyle bir bilgi vereyim: 4770k sıvı soğutmayla birlikte en çok 4.7 ghz'e kadar oc yapılabilirken (1.2 ghz frekans artışı); fx9590 ise en çok 5.3 ghz seviyesine kadar oc yapılabiliyor (0.6 ghz artış). Bunun da nedeni fx9590'nın zaten fabrika çıkışlı overclocklu olması. Sonuç olarak 4770k ile daha iyi performans elde edersin. Ayrıca güç tüketimi olarak fx9590, 4770k'yı katlıyor. butce sorunu yok ama tabi bu gereksiz yere bir ton para vermeyide gerektirmiyor. prosesor olarak intel i7 4770K alicam ama anakart ve diyer donanimlarda kafam karisti :)) simdi uzun vadede guncel kalacak bir anakart ram grafik karti düsünün adam gibi fps oynatsin 1080p blueray filmleri oynatabilsin ve 2 sene sonra bu oynamaz bunda takiulir durumu olmasin istiyom. daha once basima geldi cunki :)

bu linke bir bakarmisin bunlardan hangisi abartisis dedigimisler icin is görur http://www.mpx.no/search?q=msi+z87sort=Price%3AASCENDING

Intel tercih edilmeli

ekran karti konusunda amd degilde nvieda diyosun? eminmisin

i7 84 w amd fx 220 w oha ya amd fx soba gibi yanmasi lagzim. bencede intel dah verimli olur bide bu intel ile ne kadar overclock yapilir?

http://www.cpubenchmark.net/cpu. php?cpu=AMD+FX-9590+Eight-Coreid=2014 AMD işlemci biraz daha iyi gözüküyor ama çok az. verdigim sitede 2 sinide bakabilirsin. amd çok azcık iyi duruyor. ama yinede İNTEL

O dediğiniz işlemci sizi 2 yıl değil en az 5 yıl götürür Ancak dediğiniz işler için 4770k şu an biraz lüks kaçıyor, i5 4440 bile beklentilerinizi fazlasıyla karşılar şimdilik; ama 4770k çok daha uzun süre yeter orası ayrı tabi ki. Anakart olarak overclock yapabilme kapasitesi yüksek olan msi z87-gd65 gaming ya da biraz daha iyisi olan msi z87 mpower max öneririm. Ram için gskill 2x4 gb sniper 1600 mhz iyi olur. Ekran kartı olarak da gtx770, r9 280x ya da r9 290'dan birisini öneririm.

son hali budur oc ve sogutma sistemlerini arastiriyom. bide ram ayni serinin 1,5 v olarak degisicem 1.65 v olan cpu yu cok zorluyormus...

Öncelikle bu iki işlemci arasında klasman farkı var ne amaçla alıyorsunuz? Eğer bu işlemciler oyun odaklı bir sistemde kullanılacaksa o zaman i7 4770K Watt başına performans değeri göz önüne alındığında ayrıca üretim teknolojisi olarak da avantajlı olduğu baz alındığında daha iyi bir tercih olacaktır. Hem az ısınır hem de en üst düzey SLI-CF düzeneklerinde bile darboğaz sorunu yaratmaz. Ama diyelim ki Profesyonel olarak çizim yapıyorsunuz yada Render alıyorsunuz işte o zaman FX9590 daha iyi bir tercih olur ama Intel'de ona benzer i7 4820K var bu durumda da ikisi karşılaştırılır kullanıcı tarafından daha avantajlı görülen tercih edilir. Ama ben profesyonel alanda FX9590'ın daha başarılı olacağına inanıyorum.

7 1080p blueray filmler oynatacak ve fps oyunlar iicin dusunuyorum ve uzun vadede guncel kalmali. 2 sene sonra bu oyunu oynatmaz bunda takiliyor durumu olmasin amac bu toplarken O zaman i7 4770K daha uygun olacaktır diye düşünüyorum.

1080p blueray filmler oynatacak ve fps oyunlar iicin dusunuyorum ve uzun vadede guncel kalmali. 2 sene sonra bu oyunu oynatmaz bunda takiliyor durumu olmasin amac bu toplarken

intel bir adım önde. ama genel olarak yakın performanslıdırlar. mimari teknoloji performans farkı var. intel bu konuda daha iyidir. güç tüketimi ve sıcaklık farkları var. yine 4770k bu konuda daha iyidir. diğer yanda amd 8 çekirdek 8 mantıksal işlemci, intel 4 çekirdek 8 mantıksal işlemci ile çalışıyor. bu yüzden çok işlemli uyugulamalarda amd biraz daha iyi iş çıkarır. gel gelelim çekirdek bazında intel'in performansı ise bariz üstün. ikisi de overclock olur, ikisi de yüksek performanslıdır, ikisi de seni üzmez. fx9590 genelde i7-4820K ile karşılaştırmak daha doğrudur. klasman olarak... sonuç olarak ben olsam 4820K veya 4770K alırım. 9590 ise sadece 8350'nin overclocklu hali gibi bişey... teknoloji olarak bir yeniliği yok, fabrikadan overclock edilmiş ve piyasaya sürülmüş gibi yani...

Ekran kartı olarak 'amd alma nvidia al' demedim, yanlış anladın O üç ekran kartından birisini alabilirsin. Gtx770 ile r9 280x birbirine denk kartlar. 1080p çözünürlükte gtx770 biraz daha iyi, 1080p üstü ve crossfire konusunda 280x biraz daha iyi. R9 290 ise onların bir seviye üstü, neredeyse her anlamda da iki karttan daha iyidir. Nasıl kullanacağına göre bu üçünden birisini öneririm. Anakart olarak bu ikisinden birisini al derim. Alttaki biraz daha iyi. http://www.vatanbilgisayar.com/anakart/msi-z87-gd65-gaming-z87-gd65-gaming-intel-z87-soket-1150-ddr3-3000mhz -sata-30-usb-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=66520 http://www.vatanbilgisayar.com/Anakart/msi-z87-mpower-max-z87-mpower-max-intel-z87-soket-1150-ddr3-3000mhz sata-30-usb-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=66523

Daha 4.5 GHz çıkan pek olmadı ama süper soğutmalarla 4.6GHz'de çalıştırırsanız rekor kırmış olursunuz.