tabiki ryzen 1600, ryzenin OC li testlerine baktınız mı? Ayrıca r5 1600 6 çekirdek 12 izlek gibi bir cpu ve işlemci hep yüzde yüz çalışmak zorunda kalmaz fakat o 16gb RAM i aldınız mı yoksa alacak mısınız? Eğer alacaksanız yüksek MHz li RAM belleği seçiniz ryzenlar yüksek MHz değerlerinde daha iyi performans veriyorlar. i5 7600 a gelirsek eski nesil artık çipseti intel tarafından desteklenmiyor aldığınız zaman o anakart serisine yeni işlemci çıkmayacak.

ryzen 5 1600 3.9 ghz e oc yapıyorsun tertemiz kullanıyorsun

İyi de, r5 1600 144 veremezse i5 8400 de veremez.

quote: Orijinalden alıntı: Çağdaş Oyunlarda intel biraz daha memnun eder, şuan için hesaplı anakartı yok. Ryzen'de yüksek frekanslı iki adet ram ister. Yine youtube karşılaştırmalarına bak, kafadan 3000-4000 arası bir masraf çıkacak :) 2x8 GB 3000 Mhz Ram düşünüyorum yeter heralde :D

İ5 7600 artık bana göre miladını doldurmuş bir işlemci. Tercih yapılmaz direk 1600 olur bana göre.8400 yada 1600 dersen eğer yine 1600 derim çoklu çekirdekde ryzenler bir adım önde oluyor.

Kardeş boş konuşma istersen quote: Beraber görelim: Linus 1080ti 2x8 3200mhz deus ex 11: i5 8400 6 fps önde deus ex 12: i5 8400 20fps önde, ryzenın fpsi dx11e göre 14fps daha düşük. rise of the tomb raider 11: i5 8400 34 fps ileride rise of the tomb raider 12: i5 8400 34 fps ileride bu oyun ryzenla 80fps alan oyun değil miydi? 140a çıkmış. Acaba optimizasyon ile ilgili bir sorun mu var? for honor : r5 1600 2 fps önde.(değişik bir şekilde %3lerde i5 7500, 8700kya 30fps fark takmış.) gr wildlands : i5 8400 6 fps önde Birinin sınırlarında çalıştığını, diğerinin ise daha oc headroomu olduğunu hatırlatıyım. Linus'un söylediğine göre her işlemcide turbo açık, oc yok. Paul'e geçelim 1080ti 2x8 3200mhz Firestrike ultra r5 1600x 7073-6850 önde Timespy r5 1600x 9084-8790 önde 3dmark blue room r5 1600x 0.6fps veya 3128-3101 önde rise of the tomb raider 12: i5 8400 30fps önde overwatch: i5 8400 2 fps önde pubg: i5 8400 6 fps önde Aynı şekilde turbo açık, oc yok. Ortalamalarını alalım(dx 12ye geçince fpsi düşüren bir oyun ve optimizasyon özürlüsü 1 oyun hariç) Firestrike ultra ve timespyı oranlayıp 140 ile çarptım, ekran kartının 1080ti olduğunu düşünerek. i5 8400 tomb raidersız 0.3fps, tomb raider ile beraber 4 fps önde. Vurgulayayım: bu testlerde 1600 ocsiz.

Fp için ryzen derim. Ama fps farkı benim için önemli dersen ufakta olsa intel daha iyi fps veriyor. Yani: FP=amd PERFORMASN=İntel

quote: Orijinalden alıntı: Çağdaş Oyunlarda intel biraz daha memnun eder, şuan için hesaplı anakartı yok. Ryzen'de yüksek frekanslı iki adet ram ister. Yine youtube karşılaştırmalarına bak, kafadan 3000-4000 arası bir masraf çıkacak :) Ryzen yuksek frekans ram ister ama intel istemez? Bunu kim uydurdu yahu? Bu forumun bilgi seviyesi akil akil gibi degil gercekten. Acin youtube da 2400 vs 3000mhz intel karsilastirmalarina bakin. Forumda yuksek frekans ramlerin sadece ryzenlar icin gerekli oldugu algisini bir an once kirmak lazim

8400 desen anlarım da 1600'ün karşısına 7600 komik olmuş. 1600 daha iyi.

Oyunlarda intel biraz daha memnun eder, şuan için hesaplı anakartı yok. Ryzen'de yüksek frekanslı iki adet ram ister. Yine youtube karşılaştırmalarına bak, kafadan 3000-4000 arası bir masraf çıkacak :)

İkiside üzmez ama ben olsam İ5 8400 alırdım.

quote: Orijinalden alıntı: Lana-Del-Rey 8400 desen anlarım da 1600'ün karşısına 7600 komik olmuş. 1600 daha iyi. Aynen :)

Biri ömrünün ucunda, diğeri piyasanın en iyi f/p işlemcisi. Mantıklı bir insansan r5 1600, intel fanboyuysan i5 8400.

Tabi ki r5 1600

144 hz monitör kullanıcak 1600 karsılamaz mı peki

i5 8400+h300 serisi(2aya gelir eli kulağında) veya i5 7600 ile ikisi arasında direk ryzen 1600 https://www.cpubenchmark.net/cpu. php?cpu=Intel+Core+i5-8400+%40+2.80GHzid=3097 https://www.cpubenchmark.net/cpu. php?cpu=AMD+Ryzen+5+1600id=2984 neden i5 8400 denilirse eski oyunlarda ve optimizasyon sorunlu oyunlarda iyi fps verebildiği için aynı zamanda toplam gücü stok ryzen 1600e yakın overclock olayına giripte fan alma daha iyi anakart alma bide üstüne yüksek mhz değerine sahip ram alma olayına girmektense i5 8400ü ucuz bir anakart ve ramle kullanmak daha mantıklı

AMD kağıt üstünde sen kulanana sor amd sistem kurmayın derim..

Sözüm eğer 5 10 fpsi takar ise

3.8 ghz ryzen oc için o kadar kaliteli bir anakarta gerek yok, ram olayı zaten anlamsız bu fiyatlarda. i5 8400 tek çekirdek hariç yakın bile değil 1600e. Benchmarklar üstteki mesajımda.

Bu saatten sonra 7. nesil i5 almanızı önermem i8 8400 ve yanına ucuz yollu Z370 alabilirsiniz yada direk r5 1600 alabilirsiniz 144hz gibi bir hedefiniz yoksa

quote: Orijinalden alıntı: Lana-Del-Rey 8400 desen anlarım da 1600'ün karşısına 7600 komik olmuş. 1600 daha iyi. üzdün lana aplacım sordum sadece :'(

Biri ömrünün ucunda, diğeri piyasanın en iyi f/p işlemcisi. Mantıklı bir insansan r5 1600, intel fanboyuysan i5 8400. bu arkadaş forumdaki en büyük amd fanboylarından bu arada, ona göre düşün bence