Oyun için düşünüyorsanız Pentium g630 bile olabilir. Oyun performansında 1155 socket g630 bile fx8120'yi geçmiş. 2500k ona çok çok büyük gelir. Anakart olarak g45 bile yeterli olacaktır. Benchmarklar şurada var http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

Balboa Brown Konu açmadan önce araştırırsanız benzer onlarca konu olduğunu görürsünüz. Yinede cevaplayalım, kaliteli bir Z68 anakart + 2500K. Hocam z68 anakart çok masraflı oluyor p67a gd55 veya gd65 nasıl olur? Fakat Fx 8120 ve 990xa ud3'te bana cazip geliyor z68a g43, 250tl civarına alınabiliyor. Tabi yazdığınız p67a gd55 veya gd65 çok daha iyiler. Almanızda bir sakınca yok..

Güle güle kullanın. Pişman olmanız için hiç bir sebep yok. Kullandıkça ne kadar güçlü bir işlemci olduğunu göreceksiniz zaten. Q6600'den sonra arabadan inip uçağa binmiş gibi hissettim kendimi.

Balboa Güle güle kullanın. Pişman olmanız için hiç bir sebep yok. Kullandıkça ne kadar güçlü bir işlemci olduğunu göreceksiniz zaten. Q6600'den sonra arabadan inip uçağa binmiş gibi hissettim kendimi. Güzel Tespit

Brown Konu açmadan önce araştırırsanız benzer onlarca konu olduğunu görürsünüz. Yinede cevaplayalım, kaliteli bir Z68 anakart + 2500K. Hocam z68 anakart çok masraflı oluyor p67a gd55 veya gd65 nasıl olur? Fakat Fx 8120 ve 990xa ud3'te bana cazip geliyor

Oyun geliştiricileri bir zaman gelir de AMD de daha hızlı çalışacak şekilde kod yazmaya başlarlarsa bilin ki o gün dünyanın durduğu gün olur, o kadar net yazıyorum. Oyun için 2500k yerine AMD düşünmenize gerçek anlamda bi tek fiyat etken olabilir. 8120'nin de fiyatı hiç de 2500k dan sizi vazgeçirtebilecek seviyede değil. Anakart fiyatı deseniz yine çok geri kalır yanı kalmıyor. 990xa + 8120 = 715tl Intele göre çok çok bi tasarruflu yanı yok. Doğru biliyorsam AMD'de 990 anakartlarda SLI sorunlu, forumda tartışması da olacak.

Güle güle kullanın. Pişman olmanız için hiç bir sebep yok. Kullandıkça ne kadar güçlü bir işlemci olduğunu göreceksiniz zaten.

2500k aldım umarım fx 8120 almadığım için pişman olmam.

Balboa Güle güle kullanın. Pişman olmanız için hiç bir sebep yok. Kullandıkça ne kadar güçlü bir işlemci olduğunu göreceksiniz zaten. Q6600'den sonra arabadan inip uçağa binmiş gibi hissettim kendimi. Hocam az bir hort ettiriyim de, niye FX8150 ye geçtiniz, nasıl bir işlemci bir yorum yazsanız. Yurt dışından çok ucuza geldiği için birde hazırda amd anakartım olduğu için 2500k'yı iade edip fx 8150 aldım, render alırken bariz şekilde daha hızlı bir işlemci fx 8150 oyunlardada bir eksiğini görmedim açıkçası. Örn: Oyun testlerinde 2500k 50 fps alıyorsa fx 8150 40 fps alıyor diye gösteriyorlar fakat yok öyle birşey tamamen reklam amaçlı yapılan testler.

Kesinlikle 2500k

Balboa Brown Konu açmadan önce araştırırsanız benzer onlarca konu olduğunu görürsünüz. Yinede cevaplayalım, kaliteli bir Z68 anakart + 2500K. Hocam z68 anakart çok masraflı oluyor p67a gd55 veya gd65 nasıl olur? Fakat Fx 8120 ve 990xa ud3'te bana cazip geliyor z68a g43, 250tl civarına alınabiliyor. Tabi yazdığınız p67a gd55 veya gd65 çok daha iyiler. Almanızda bir sakınca yok.. Kusura bakmayın karıştırdım, intel anakartlarını pek bilmiyorum. gd 55 almayı düşünüyorum x8 x8 cf desteğide var. Diğer arkadaşlarada cevap yazdıkları için teşekkürler, i5 2500k almak istiyorum fakat fx 8120 8 çekirdekli olduğu için yeni çıkacak oyunlarda daha yüksek performans gösterirse almadığım için pişman olmakta istemiyorum

yok hacı 100w daha çok harcamıyor. Ortalama 25-30w kadar daha çok güç tüketiyor fx 8120 . Ancak bu testte öyle gösterilmemiş... Aynı şekil bit-tech in orada da 80w daha fazla tüketmiş fx 8150. http://www.legionhardware.com/articles_pages/amd_fx_8150fx_8120fx_6100_and_fx_4170,7.html Ne şu an ne de yakın gelecekte oyunlarda i5 2500k dan daha iyi olacağını düşünmüyorum fx 8120 nin. Bulldozer fx lerin çekirdek performansları gerçekten kötü. Multitasking performanslarının karşılaştırıldığı bir kaç testte de baktım orada da bir fark yaratamıyor. http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-review/8

işlemci alırken ihtiyaçlarınıza göre alın bir konuda üstün olan diğer konuda zayıf olabiliyor. günlük ev kullanıcısı fx 8120 tercih etmelidir. 8çekirdek olmasından dolayı multitasking performansı daha yüksektir ve ev kullanıcısı için en önemli etkenlerden biridir. diğer bileşenlere gerektiği kadar yatırım yapamamanıza sebep olacaksa işlemciye ayırdığınız bütçeyi %30 düşürerek 1055t seçebilirsiniz geri kalır bir yanı yoktur.

Konu açmadan önce araştırırsanız benzer onlarca konu olduğunu görürsünüz. Yinede cevaplayalım, kaliteli bir Z68 anakart + 2500K.

2500k alırsan uzun süre kullanırsın, Fx 8120 alırsan sittin sene kullanırsın

Bütçe yeterliyse 2500k tabii ki.

İşlemcide intel biraz daha önde...

Balboa Güle güle kullanın. Pişman olmanız için hiç bir sebep yok. Kullandıkça ne kadar güçlü bir işlemci olduğunu göreceksiniz zaten. Q6600'den sonra arabadan inip uçağa binmiş gibi hissettim kendimi. Hocam az bir hort ettiriyim de, niye FX8150 ye geçtiniz, nasıl bir işlemci bir yorum yazsanız.

Balboa Balboa Güle güle kullanın. Pişman olmanız için hiç bir sebep yok. Kullandıkça ne kadar güçlü bir işlemci olduğunu göreceksiniz zaten. Q6600'den sonra arabadan inip uçağa binmiş gibi hissettim kendimi. Hocam az bir hort ettiriyim de, niye FX8150 ye geçtiniz, nasıl bir işlemci bir yorum yazsanız. Yurt dışından çok ucuza geldiği için birde hazırda amd anakartım olduğu için 2500k'yı iade edip fx 8150 aldım, render alırken bariz şekilde daha hızlı bir işlemci fx 8150 oyunlardada bir eksiğini görmedim açıkçası. Örn: Oyun testlerinde 2500k 50 fps alıyorsa fx 8150 40 fps alıyor diye gösteriyorlar fakat yok öyle birşey tamamen reklam amaçlı yapılan testler. Ben 3,5GHz 955BE ile 4GHz deki İ5 2500K ile aynı performansı aldım. ( Dirt 3 Oyunu ) Olay oyunlarda daha basit. Daha çok ekran kartı istiyor oyunlar. 4 çekirdek ve sonrası her türlü gider.

Hocam Burada 100w'ın Meselesini Yapanların %80 i Tuvaletten Veya Başka Odadan Çıkınca Işığı Kapatmayı Unutup Sonrada Üşeniyodur Garanti Yok 100w Yok 80w Herşey Bitti Bunumu Tartışıyorsunuz

quote: Orijinalden alıntı: ::Ashes:: işlemci alırken ihtiyaçlarınıza göre alın bir konuda üstün olan diğer konuda zayıf olabiliyor. günlük ev kullanıcısı fx 8120 tercih etmelidir. 8çekirdek olmasından dolayı multitasking performansı daha yüksektir ve ev kullanıcısı için en önemli etkenlerden biridir. diğer bileşenlere gerektiği kadar yatırım yapamamanıza sebep olacaksa işlemciye ayırdığınız bütçeyi %30 düşürerek 1055t seçebilirsiniz geri kalır bir yanı yoktur. Merak ettim dogrusu. Evde elektrik su gaz bedava mi? 8 cekirdekli 8120'nin fiyati : 460 tl 4 cekirdekli 2500K'nin fiyati? 485 tl ' fark 25 tl! Buna karsin 8 cekirdekli 8120 yukte 2500K'dan 100watt fazla cekiyor(eee extradan 4 cekirdegin bir extrasi olmak zorunda) ! Bu extra 100 watt elektrik faturanizda 6 ayda yaratacagi fark 25 tl'lik fiyat farkini kapatir. Ustelik performans olarak 2500K daha iyi bu da yaniniza kar kalir. Dahasi alacaginiz anakart ivy bridge destekli olacaktir ve bu sizin kesinlikle 3-4 sene sonrasinda da iyi bir guncelleme secenegi bulmaniz konusunda kolaylik saglayacaktir. - Bu 'gunluk ev kullanicisi' tabiri cok acayip. Bunun haftaligi mi var yada baska ne tur kullanici var ki? is yeri icin olsa zaten belirtir soran. Sahsen ben de bu gunluk ev kullanicisi grubuna dahilimdir ama sistemimde onboard grafik ve 2 cekirdekli cpu v. s. ile bakilir ise giris seviyesi sistem kullaniyorum, sistem 3 yasinda. 3 yildir bu sistem beni goturuyor. Yani bu 'gunluk ev kullanicisi' tabiri cok elastik bir tabir. Her seyi kapsiyor. 3-4 sene icin 2500K'ya bile gerek yok. Ben adigimda Phenom II 550BE zamaninin en iyi modelleri arasinda degildi. Fakat 8120 AMD'nin zirve islemcilerinden biri!..