cat tabanlı yazılımla çalıştığınız için quadro ekran kartlarını seçebilirsiniz. maya 3dsmax gibi yazılımlarda pek farkedilmiyor ancak autocat ve solidworksde farkı ben gördüm. Bunun haricinde ihtiyacını olan şey bol bol ram ve yüksek veri aktarma güü için ssd yada iyi bir raid sistemi. toplama yapılması konusunda arkadaşa katılıyorum. Dell ve hp workstationlar oldukça güzel ancak müşteri kitlesi ticari işler yapan kimseler olduğu için fiyatları yüksek tutuyorlar.

Dell T3500 kullanıyorum. Hem solidworks hemde powermill cam programı kullanıyorum. Kasa içi soğutması çok iyi. Ekran kartı tabiki quadro.2 yıl yerinde servis var. Toplama yapacaksanda mutlaka quadro ekran kartı seç. Solidde real wiev açılıyor. Görsel olarak muhteşem oluyor.

Öncelikle cevaplar için teşekkür ederim. Toplama yapma konusunda aslında bende fiyat bakımından daha uygun olacağını düşünüyorum fakat Dell veya Boxxtech'in sistemlerinin benzerinin tüm parçalarını bulabileceğim bir alışveriş sitesi bilmiyorum. Bu konuda bildiğiniz bir site varmıdır? Triplepen'in dediği gibi ekran kartını Quadro olarak seçmek istiyorum. TNTB; T3500'ün özelliklerini inceledim güzel fakat RAM ve hard disk olarak sunduğundan biraz daha fazla seçmek istiyorum. Bununla ilgili bir Dell bayisi ile görüştüğümde önce yurt dışından seçmiş olduğum özelliklerde getirtebileceklerini söylemişlerdi fakat sonrasında Dell'in kendi uluslararası sitesinden yapmış olduğum seçenek için öyle bir seçenek olmadığını söylediler :) İş istasyonu olarak alacaksam eğer açıkçası Boxxtech olarak alırım diye düşünüyorum. CAD olarak Dell'den çok daha önde bir firma olduğu çeşitli forum sitelerinde yazmakta. Toplama olarak almak istesem; nerelerden alabilirim? Tekrar teşekkür ederim.

Kasa 1 x AeroCool XPREDATOR 750W Big Tower Kasa (Çift 23cm Fan) 398,52 TL+KDV İşlemci 1 x Intel Core i7-3960X Extreme Edition LGA 2011 15MB 3.3GHz Altı Çekirdekli İşlemci 2.220,60 TL+KDV Anakart 1 x Asrock X79 Extreme3 Intel X79 2011 Soket DDR3 USB3 SATA3 PCI-E G3 ATX Anakart 464,08 TL+KDV Bellek 1 x Team Xtreem Vulcan 16GB (4x4GB) DDR3 2133Mhz Low Voltage CL11 Quad Kit PC Belleği 270,77 TL+KDV Ekran Kartı 1 x Sapphire ATI HD7970 OC 3GB DDR5 384 Bit PCI Ekspres Ekran Kartı (11197-01-40G) 1.030,22 TL+KDV HDD 1 x Seagate SV35 Serisi 3TB 7200 RPM 64 MB Ön Bellek 3,5' SATA III DISK (ST3000VX000) 434,75 TL+KDV SSD 1 x Corsair Force GT Serisi 120GB 2.5' Sata3 555-515MB/s SSD 279,32 TL+KDV Optik Sürücü 1 x LG BH10LS30 Bluray Yazıcı Optik sürücü 299,64 TL+KDV Ek Kasa Fanı 1 x Aerocool Silent Master 20cm Mavi Led'li Kasa Fanı 30,51 TL+KDV Ses Kartı 1 x Creative Audigy Value SE 7.1 PCI Ses Kartı 54,48 TL+KDV Genel Toplam 5.537,25 TL teknobiyotik bu sistem seni en az 6-7 sene idare eder

Merhabalar, 3d tasarım için bilgisayar seçimi konusunda yardımlarınıza başvurmak istiyorum. Ağırlıklı kullanmak istediğim program Solidworks. Benzeri programları da belki kullanabilirim ama en çok kullanmak istediğim program Solidworks. Parça sayısı 5.000 adetten fazla olacağı için sistemi güzel seçmek istiyorum. Burada kendimce iki seçeneğim var. 1. si, toplama bilgisayar oluşturmak 2. si, komple entegre bir sistem almak. Bilgisayarı uzun vadede kullanmak istediğimden dolayı entegre bir sistem almayı daha uygun buluyorum. Bu konuda internette yaptığım araştırmalardan sonra en uygun seçenek olarak Dell ve Boxxtech markaları öne çıkıyor. Dell Precision http://www.dell.com/us/enterprise/p/precision-desktops Boxx http://www.boxxtech.com/products/config_prod_choice. asp Almak istediğim bilgisayarı en az 5 sene gibi bir sürede sorun yaşamadan kullanmak istediğim için bütçe olarak bir sınırım yok. Bu iki markanın modellerinden tavsiyeleriniz hangileri ne şekilde olabilir? Bir diğer sormak istediğimde, bilgisayarı almadan önce Windows 8'in çıkmasını beklemeli miyim? Teşekkür ederim. Bütçe ne kadar? eğer varsa bütçe i7 almayın. iş istasyonu ve 3d çizim için 2 xeon e8800 alın. ekran kartı olarak quadro 7000 veya 2 quadro 6000 veya 2 quadro 4000 alınmalı. ram olarak 16b 1833 olur veya uzun ömürlülük için 2100 alınabilir corsair performans ramlari güç olarak corsair 1200 atx 2 adet h80 veya h100 soğutucu 2 işlemci için ayrı ayrı çok çok büyük kasa corsair d550 gibi veya daha büyük hdd almaktansa 256 veya 512gb'lık ssd alınmalı veya 2 adet 512gb. ssd markası olarak ocz vertex 4 alınmalı.

Dell güzel markadır fakat fiyatıda güzeldir. Aynı sistemleri toplama yaparsanız daha karlı çıkarsınız. Kasa: Cooler Master HAF RC-912 Advance 2xUSB 3.0 Portlu Performans Kasası (RC-912A-KWN1) - 124,95$ - 228,03 TL Güç Kaynağı: SilverStone Strider 750W 80+ Plus Gold Single Rail 62A Modüler Güç Kaynağı - 183,75$ - 335,34 TL İşlemci: INTEL Core i7-3770K LGA 1155 8MB 3.5GHz Dört Çekirdekli 22nm İşlemci - 405,00$ - 739,13 TL Anakart: Asrock Z77 Extreme9 Intel 1155 Soket DDR3 USB3 SATA3 ATX Anakart - 430,00$ - 784,75 TL Bellek: Geil Evo Corsa 16GB 2133MHz CL10 Quad Channel Bellek Kiti (4x4GB) - 156,45$ - 285,52 TL Ekran Kartı: MSI nVIDIA Kepler GTX680 2048MB DDR5 256 Bit Pci Ekspres Ekran Kartı (N680GTX-PM2D2GD5) - 639,00$ - 1.166,18 TL HDD: Seagate Barracuda 2 TB 7200 RPM 64 MB Ön Bellek 3,5' SATA III DISK (ST2000DM001) - 136,08$ - 248,35 TL SSD: Kingston HyperX 3K 240GB 555-510MB/sn Sata 3 SandForce Kontrolcülü 2.5' SSD (SH103S3/240G) - 258,75$ - 472,22 TL İşlemci soğutucusu olarak pek bir bilgim yok diğer arkadaşlarımız yardımcı olacaktır. USD TOPLAM: 2333.98$ TL TOPLAM: 4259.51 TL

Cevap yzadığım için kusuruma bakmayın Amatörlerin daima "büyük abi"leri vardır. Büyük Abi başkanlığında "amatör cemaatleri/grupları" teşkil olur. Sonra bunlar kendi kendilerine 3D değil fakat 3. Dünya çorbalarına kaşık sallarlar... Sıkışıldığında bahane hazırdır: Ben / biz bunu hobi olarak yapıyoruz zaten... "3D" lafı belki de hiç kullanılmaması gereken kelimenin kendisi. Kullanılması gerekenler: CAD, DCC ve CG ... Bunlar, ana alan kategorileri. Süreç açısından ise -bilindiği üzere- iki kulvar var: -Design / Editing -Rendering Bunlardan rendering, yıllar boyunca -ben de dahil- o kadar çok insanın gözünü bürüdü ki, işin aslının pekala "design / editing" olduğu -nasıl oldu ise- örtbas oldu. Halbuki esas olan rendering değil, evrilip çevrilen poligon sayısıdır. CAD / DCC / CG sistemlerinin ana sorusu hep aynıdır: O kadar poligonu çizmek ve ardından evirip çevirmek için nasıl bir bilgisayar gerekir? Burada "Solidworks" geçtiğine göre şu halde "editing" öne çıkıyor . Bu ise, 1- "Viewport performance" ve 2- "Single Core" demek oluyor. "Xeon" Allah ́ın emri. Fakat E7 de ne demek oluyor? Çünkü E7 (E8800 ile kastedilen bu olmalı) "4+ socket" için optimize edilmiştir. Yani, 3. dünya çorba kazanında, amatör populasyonu söğüşe bağlayan "banka" server ́larının "yoğun" faiz hesaplarına iyi gider. "Misafir Core": Solidworks ́te editing ile uğraşan zavallı bir "core" yanında E7 ́nin (veya ben mütevaziden E5 diyeyim) bol kepçe diğer core ́ları "seyirci / misafir" durumunda olacak demektir ... "Scaling" denen birşey var ki hiç girmeyeyim. . A-Ders 1: Editing bilgisayarında yüksek bant genişliği / profesyonel veri yolu sabit kalmak üzere "az core çok Ghz" gerekir (mesela sadece 2 core 3Ghz). Fakat bu asla "single cpu" demek değildir. Çünkü "single/2 core" asla "2 cpu"nun yerini tutamaz. Tabi bir de benim şu andaki sistemde olan 7 yıl öncesinin "az core çok ghz xeon ́lar"dan da olmamalı (çünkü hala 333 ́ler). B-Ders 2: "Rendering Bilgisayarı" diye birşey yoktur. Bu, amatörlere "multi core / pahalı single cpu" satmaya dönük bir "hazır çorba" uyanıklığıdır. İlle de "render" diyen, bu işin çiftliğine gönderir... Amatörler için –Solidworks ́te- en iyi "burun sürtme" dersi –mesela- "Cloud Point Data" olabilir (08 Ekm 2012 Notu: Afedersiniz, 'Point Cloud Data' olacaktı. Hala karıştırabiliyorum). Lidar ́dan gelen 2 Gb ́lık bir dosya viewport ́ta kazık gibi çakılıp kaldığında, işin içyüzü ortaya çıkar: Çok çoook daha iyisi gerekmektedir. Halbuki büyük abi o kadar da RAM çaktırmış olmalarına rağmen... (Acı gerçek ise şu: Bankacılar Core başına 2Gb RAM ́i aşmıyorlar. Ne de olsa dünya onların) Poligonlar monitörde çakılıp kalmıştır çünkü o ana kadar lafazanlığı yapılmış olan herşey boş laftır. Zaten "lafazanlık" boş laf demektir . Çok çook daha iyi ekran kartı. Esas olan bu. Mesela altın gibi bir profesyonel tiyoyu ben de –ancak- daha geçen aylarda aldım: 2 adet Qadro kart sadece fazladan monitor eklemeye yararmış. Yani 1 Quadro=1 Monitor (2 Lokomotif fazladan vagon çekebilir. Fakat son hız yine aynıdır. Bizim meselemiz ise fazladan vagon/monitör değil, trenin hızını artırmak. Hatta hiç vagon olmasa daha iyi olurdu). Şu halde benden önce yazmış arkadaşın 2x Quadro tavsiyesi, çok 'abi ́ce' oluyor. Amacım asla saldırmak değil. Fakat bu kadar 'desteksiz' olunmasını kabullenemiyorum. SLI ́a gelince, Viewport performance bahsinde bu da bir fasarya imiş . SLI ́nın CAD / DCC viewport performansına hiçbir katkısı yok . Sadece "oyun" işi. Yani, bu sayede ve herzaman olduğu gibi yine "amatörlere " fazladan ekran kartı satıyorlar. Şu anda bendeki kanaat –zebellah gibi 50 milyon face karşısında- Galile, Tesla, Kepler vs hepsinin hikaye olduğu. Daha ziyade Aristo ve daha önemlisi Platon ́u beklemek gerekiyor ki, ona da herhalde zaten ömrüm veya gözlerim yetmez... Biliyorum, amatörler, -yine de- büyük abilerin liderliğinde aynı hayat kazanına kaşık salllamaya devam edeceklerdir. Ne kadar da "sosyal"dir onlar. Fakat baştan itibaren şunu hiç akıl edemeyecek şekilde tornalandılar : Computer, sosyal ́i yemez / sallamaz... Hatta, "Computer sosyalize oldu mertlik bozuldu" pekala diyebilirim. Ellerindeki aletleri bırkalayıp gezen bir sosyal sürüsü de bunun sonucu zaten...

Cevap yzadığım için kusuruma bakmayın Amatörlerin daima "büyük abi"leri vardır. Büyük Abi başkanlığında "amatör cemaatleri/grupları" teşkil olur. Sonra bunlar kendi kendilerine 3D değil fakat 3. Dünya çorbalarına kaşık sallarlar... Sıkışıldığında bahane hazırdır: Ben / biz bunu hobi olarak yapıyoruz zaten... "3D" lafı belki de hiç kullanılmaması gereken kelimenin kendisi. Kullanılması gerekenler: CAD, DCC ve CG ... Bunlar, ana alan kategorileri. Süreç açısından ise -bilindiği üzere- iki kulvar var: -Design / Editing -Rendering Bunlardan rendering, yıllar boyunca -ben de dahil- o kadar çok insanın gözünü bürüdü ki, işin aslının pekala "design / editing" olduğu -nasıl oldu ise- örtbas oldu. Halbuki esas olan rendering değil, evrilip çevrilen poligon sayısıdır. CAD / DCC / CG sistemlerinin ana sorusu hep aynıdır: O kadar poligonu çizmek ve ardından evirip çevirmek için nasıl bir bilgisayar gerekir? Burada "Solidworks" geçtiğine göre şu halde "editing" öne çıkıyor . Bu ise, 1- "Viewport performance" ve 2- "Single Core" demek oluyor. "Xeon" Allah ́ın emri. Fakat E7 de ne demek oluyor? Çünkü E7 (E8800 ile kastedilen bu olmalı) "4+ socket" için optimize edilmiştir. Yani, 3. dünya çorba kazanında, amatör populasyonu söğüşe bağlayan "banka" server ́larının "yoğun" faiz hesaplarına iyi gider. "Misafir Core": Solidworks ́te editing ile uğraşan zavallı bir "core" yanında E7 ́nin (veya ben mütevaziden E5 diyeyim) bol kepçe diğer core ́ları "seyirci / misafir" durumunda olacak demektir ... "Scaling" denen birşey var ki hiç girmeyeyim. . A-Ders 1: Editing bilgisayarında yüksek bant genişliği / profesyonel veri yolu sabit kalmak üzere "az core çok Ghz" gerekir (mesela sadece 2 core 3Ghz). Fakat bu asla "single cpu" demek değildir. Çünkü "single/2 core" asla "2 cpu"nun yerini tutamaz. Tabi bir de benim şu andaki sistemde olan 7 yıl öncesinin "az core çok ghz xeon ́lar"dan da olmamalı (çünkü hala 333 ́ler). B-Ders 2: "Rendering Bilgisayarı" diye birşey yoktur. Bu, amatörlere "multi core / pahalı single cpu" satmaya dönük bir "hazır çorba" uyanıklığıdır. İlle de "render" diyen, bu işin çiftliğine gönderir... Amatörler için –Solidworks ́te- en iyi "burun sürtme" dersi –mesela- "Cloud Point Data" olabilir (08 Ekm 2012 Notu: Afedersiniz, 'Point Cloud Data' olacaktı. Hala karıştırabiliyorum). Lidar ́dan gelen 2 Gb ́lık bir dosya viewport ́ta kazık gibi çakılıp kaldığında, işin içyüzü ortaya çıkar: Çok çoook daha iyisi gerekmektedir. Halbuki büyük abi o kadar da RAM çaktırmış olmalarına rağmen... (Acı gerçek ise şu: Bankacılar Core başına 2Gb RAM ́i aşmıyorlar. Ne de olsa dünya onların) Poligonlar monitörde çakılıp kalmıştır çünkü o ana kadar lafazanlığı yapılmış olan herşey boş laftır. Zaten "lafazanlık" boş laf demektir . Çok çook daha iyi ekran kartı. Esas olan bu. Mesela altın gibi bir profesyonel tiyoyu ben de –ancak- daha geçen aylarda aldım: 2 adet Qadro kart sadece fazladan monitor eklemeye yararmış. Yani 1 Quadro=1 Monitor (2 Lokomotif fazladan vagon çekebilir. Fakat son hız yine aynıdır. Bizim meselemiz ise fazladan vagon/monitör değil, trenin hızını artırmak. Hatta hiç vagon olmasa daha iyi olurdu). Şu halde benden önce yazmış arkadaşın 2x Quadro tavsiyesi, çok 'abi ́ce' oluyor. Amacım asla saldırmak değil. Fakat bu kadar 'desteksiz' olunmasını kabullenemiyorum. SLI ́a gelince, Viewport performance bahsinde bu da bir fasarya imiş . SLI ́nın CAD / DCC viewport performansına hiçbir katkısı yok . Sadece "oyun" işi. Yani, bu sayede ve herzaman olduğu gibi yine "amatörlere " fazladan ekran kartı satıyorlar. Şu anda bendeki kanaat –zebellah gibi 50 milyon face karşısında- Galile, Tesla, Kepler vs hepsinin hikaye olduğu. Daha ziyade Aristo ve daha önemlisi Platon ́u beklemek gerekiyor ki, ona da herhalde zaten ömrüm veya gözlerim yetmez... Biliyorum, amatörler, -yine de- büyük abilerin liderliğinde aynı hayat kazanına kaşık salllamaya devam edeceklerdir. Ne kadar da "sosyal"dir onlar. Fakat baştan itibaren şunu hiç akıl edemeyecek şekilde tornalandılar : Computer, sosyal ́i yemez / sallamaz... Hatta, "Computer sosyalize oldu mertlik bozuldu" pekala diyebilirim. Ellerindeki aletleri bırkalayıp gezen bir sosyal sürüsü de bunun sonucu zaten... sayın metinfe, diğer konulardaki yorumlarınızıda okudum. size bilgilendirmeleriniz için teşekkür ederim. sizin gibi insanların forumda daha fazla yorum ve bilgilendirme yapmasını bekliyorum seviyenin artması ve insanların gerçek bilgiye ulaşması için sizin gibi insanların görüşleri ve bakış açıları çok önemli saygılarımla

Cevap yzadığım için kusuruma bakmayın Amatörlerin daima "büyük abi"leri vardır. Büyük Abi başkanlığında "amatör cemaatleri/grupları" teşkil olur. Sonra bunlar kendi kendilerine 3D değil fakat 3. Dünya çorbalarına kaşık sallarlar... Sıkışıldığında bahane hazırdır: Ben / biz bunu hobi olarak yapıyoruz zaten... "3D" lafı belki de hiç kullanılmaması gereken kelimenin kendisi. Kullanılması gerekenler: CAD, DCC ve CG ... Bunlar, ana alan kategorileri. Süreç açısından ise -bilindiği üzere- iki kulvar var: -Design / Editing -Rendering Bunlardan rendering, yıllar boyunca -ben de dahil- o kadar çok insanın gözünü bürüdü ki, işin aslının pekala "design / editing" olduğu -nasıl oldu ise- örtbas oldu. Halbuki esas olan rendering değil, evrilip çevrilen poligon sayısıdır. CAD / DCC / CG sistemlerinin ana sorusu hep aynıdır: O kadar poligonu çizmek ve ardından evirip çevirmek için nasıl bir bilgisayar gerekir? Burada "Solidworks" geçtiğine göre şu halde "editing" öne çıkıyor . Bu ise, 1- "Viewport performance" ve 2- "Single Core" demek oluyor. "Xeon" Allah ́ın emri. Fakat E7 de ne demek oluyor? Çünkü E7 (E8800 ile kastedilen bu olmalı) "4+ socket" için optimize edilmiştir. Yani, 3. dünya çorba kazanında, amatör populasyonu söğüşe bağlayan "banka" server ́larının "yoğun" faiz hesaplarına iyi gider. "Misafir Core": Solidworks ́te editing ile uğraşan zavallı bir "core" yanında E7 ́nin (veya ben mütevaziden E5 diyeyim) bol kepçe diğer core ́ları "seyirci / misafir" durumunda olacak demektir ... "Scaling" denen birşey var ki hiç girmeyeyim. . A-Ders 1: Editing bilgisayarında yüksek bant genişliği / profesyonel veri yolu sabit kalmak üzere "az core çok Ghz" gerekir (mesela sadece 2 core 3Ghz). Fakat bu asla "single cpu" demek değildir. Çünkü "single/2 core" asla "2 cpu"nun yerini tutamaz. Tabi bir de benim şu andaki sistemde olan 7 yıl öncesinin "az core çok ghz xeon ́lar"dan da olmamalı (çünkü hala 333 ́ler). B-Ders 2: "Rendering Bilgisayarı" diye birşey yoktur. Bu, amatörlere "multi core / pahalı single cpu" satmaya dönük bir "hazır çorba" uyanıklığıdır. İlle de "render" diyen, bu işin çiftliğine gönderir... Amatörler için –Solidworks ́te- en iyi "burun sürtme" dersi –mesela- "Cloud Point Data" olabilir. Lidar ́dan gelen 2 Gb ́lık bir dosya viewport ́ta kazık gibi çakılıp kaldığında, işin içyüzü ortaya çıkar: Çok çoook daha iyisi gerekmektedir. Halbuki büyük abi o kadar da RAM çaktırmış olmalarına rağmen... (Acı gerçek ise şu: Bankacılar Core başına 2Gb RAM ́i aşmıyorlar. Ne de olsa dünya onların) Poligonlar monitörde çakılıp kalmıştır çünkü o ana kadar lafazanlığı yapılmış olan herşey boş laftır. Zaten "lafazanlık" boş laf demektir . Çok çook daha iyi ekran kartı. Esas olan bu. Mesela altın gibi bir profesyonel tiyoyu ben de –ancak- daha geçen aylarda aldım: 2 adet Qadro kart sadece fazladan monitor eklemeye yararmış. Yani 1 Quadro=1 Monitor (şu halde benden önce yazmış arkadaşın 2x Quadro tavsiyesi, çok 'abi ́ce' bir tavsiye demek oluyor). SLI ́a gelince, Viewport performance bahsinde bu da bir fasarya imiş . SLI ́nın CAD / DCC viewport performansına hiçbir katkısı yok . Sadece "oyun" işi. Yani, bu sayede ve herzaman olduğu gibi yine "amatörlere " fazladan ekran kartı satıyorlar. Şu anda bendeki kanaat –zebellah gibi 50 milyon face karşısında- Galile, Kepler vs hepsinin hikaye olduğu. Daha ziyade Aristo ve daha önemlisi Platon ́u beklemek gerekiyor ki, ona da herhalde zaten ömrüm veya gözlerim yetmez.. Biliyorum, amatörler, -yine de- büyük abilerin liderliğinde aynı hayat kazanına kaşık salllamaya devam edeceklerdir. Ne kadar da "sosyal"dir onlar. Fakat baştan itibaren şunu hiç akıl edemeyecek şekilde tornalandılar : Computer, sosyal ́i yemez / sallamaz... Hatta, "Computer sosyalize oldu mertlik bozuldu" pekala diyebilirim. Ellerindeki aletleri bırkalayıp gezen bir sosyal sürüsü de bunun sonucu zaten... +1 yorumunuz gerçekten çok hoşuma gitti.. nokta atışı gibi olmuş. amma velakin genelde kulaktan dolma, incelemelerle az çok donanım bilgisine sahip oluyruz genel olarak. kimse ya bilgisayar teknisyeni değil yada mühendisi değil. birazda tecrübelere dayanılarak yorumlar yapılıyor... abiler ablalar üstatlar hocalar hacılar.. tamam herkezinde bilgisi, becerisi var ama eğitmeden ziyade konuya açıklık getirmek için bu forumlarda yer alıyoruz.. tabikide okurkende eğitiliyoruz ister istemez.. mesela LGA2011 socketli işlemcilerde raid olanağı yokmuş.. mesela şimdi biri gidipte lan ben raid yapıcam canını okucam diye ssd ile hddyi bağlıcam hem depolucam hemnde hızın keyfini sürücem dediğinde, sistemi satın alıp evde çayla beraber montajına geçtiğinde diyecekki ulan bu desteklemiyor nasıl olur aman yareppi nolacak şimdi gibi.. gider paşa paşa 2 tane vbelkide 4 tane ssd alır.. yada hepsini hdd yapar geçer. yani ben incelemeleri yorumları ve tecrübeleri okumasaydım belki aynı hataya düşebilirdim.. neyse gerçekten güzel bir yazı olmuş... ama sonuçuda olsaydı diyebilirdik.. adam biilgi sahibi, konuya hakim... ve önerisi şu şu.. bana kalırsa sizi dinleyip harekette edeceklerdir... Yinede okuduğum için mutlu oldum.