Normal şartlarda üstte önerdiğim sisteme R9 280 + ssd şeklinde toplanmasının daha iyi f/p oranı sunacağını düşünüyorum ancak bu defa da 280X olsun vs. diye yorumla geleceğini düşündüğümden direkt 280x yazdım yani en max. performansı alacağınız şekilde toplamaya çalıştım, belki anakart H81 olursa yine Eksen'den de R9 290'lı sistem çıkabilir. Sinerji'de fiyatlar nispeten daha uygun, R9 290'lı sistem vereceğiniz farka değer.

SAPPHIRE Radeon R9 280 Dual-X OC Boost 3GB GDDR5 384 Bit Ekran Kartı 11230-00-20G 723,03 TL GIGABYTE GV-R928XOC-3GD Radeon R9 280X 3 GB GDDR5 384 Bit Ekran Kartı 851,25 TL Önerdiğiniz kart ile arasındaki yaklaşık 130 liralık bir farkla eşdeğer bir performans farkı var mı hocam? Onun yerine 200 lira gibi bir farkla oluşturulan şöyle bir sistemde 200 liralık bir performansın gerçekliği nedir?

'Kovalayan yavaş olursa, kaçanın da çok hızlı olmasına gerek kalmıyor' sözünüzü çok beğendim ve ayrıca açıklayıcı yorumunuz içinde çok teşekkür ederim.

A10 sizce nasıl bir işlemci

aradaki fark fazla ve kapatmak için amd ye iyi bir anakart ve iyi bir soğutucu ile oc yapacaksın bu da fiyat farkını azaltıyor. yani fiyatı eskisi gibi cezbedici değil. düzenledim.

Teşekkür ettim hocam

Eksen'de montaja ücret alınmıyor, kasanın psu'su değiştirilmediyse eğer Thunder serisi C. Master psu çıkıyor, 12v 560w civarı sanırım güç veriyor, alırken bunu kontrol edersin, önde tek fanla geliyor bu yüzden arkasına da ayrıca egsoz fan ilavesi yapmıştım, üst ve yana da ihtiyaca göre fan takılabiliyor.

Bu şekilde bir sistem olabilir; http://www.eksenbilgisayar.com

Açıklama için çok teşekkür ederim hocam. Haliyle render yapılmayacak sadece oyun ve gündelik işlerde kullanılacak bir pc olması tercihtir. 2500tl sadece kasa için hocam. Ayrıca oyun bilgisayarı diyorum ama öyle gtaV'i ultra ve ya highda açsın gibi bir şartımda yok ki zaten gtaV oynayan bir insan değilim ki vaktim de yok. Daha çok günde 1 2 saat oynayarak kafa dağıtabileceğim Dota Lol ve türevi oyunlarda kullanacağım bir sistem tercihimdir. Ve ilerleyen zamanlarda pcyi televizyona bağlamak istiyorum bunu da belirteyim belki toplanacak sistemde önemli bir özellik gerektirebilir.

Amd FX'ler için kısaca şunları belirtebiliriz; AMD FX mimarisinde, örneğin FX-8350 gerçek anlamda 8 çekirdeğe sahip bir model değil. AMD işlemciye gerçek 8 çekirdek yerine 4 adet modül yerleştirilmiş. Modüllerin her biri Hyper Threading'e benzer bir mantıkla çalışıyor, toplam 4 tane modül ve her birinin içinde 2'şerden 8 adet birim var. İşletim sistemi 8 mantıksal işlemci çekirdeği görmesine rağmen, komutları 4 adet çekirdek yerine getiriyor. Gerçek hayat uygulamalarında ise elde edilen performans, sanallaştırılan çekirdekler sayesinde çok fazla bir performans alınmıyor, render ağırlıklı olacak ise FX-8xxx serisi tercih edilebilir ve yine f/p oranında iş görür. Bütçene göre Intel i5 tabanlı sistem daha performanslı olur, sadece kasa mı, yoksa monitör de dahil mi değil mi, ona göre öneriler yapılabilir.

Eksende de şöyle bir fiyat çıktı açıkçası aralarında 5 10 liralık bir fark var ve bu çok mühim değil. Asıl merak ettiğim kurulum ücreti söz konusu mu? Ve eğer söz konusu ise hangisi tercih edilmeli?

Amd işlemci lüksdür. Oyun bilgisayarları için tartışılmaz Amd

Single Thread performansi cok kotu amd islemcilerin. Ancak cok cekirdekli ve yuk altinda halledilebilecek task lar icin amd tercih edilebilmeli. Amd nin problemi, ayni mimariyi surekli rebrand etmesi. Fx 8320, 8350, 9570 aslinda ayni islemcinin farkli halleri. Intel ya da nvidia gibi kisa zamanda farkli mimaride urunler uretecek ya da argesini yapacak durumda degiller. Ya da enerjilerini farjli yerlere kanalize ediyorlar, APU gibi. Yeni cikan 390 gpu su bile 290 in rebrand edilmis hali. Bu da yuksek beklentili tuketicide hayal kirikligi yaratiyor. Halbuki bence, apu ile ugrasmaktansa nvidia nin 3.5 gb vram skandali patlak verdiginde piyasaya surselerdi şu r9 300 serisini insanlar 970 yerine direkt alirlardi, %45 e yakin market payini gorebilirlerdi highend kullanicilar arasinda. Yazilim konusunda mantle ile ugrasmaktansa daha hizli ve kaliteli driver cikarmaya odaklanmalari, apu ile ugrasmaktansa gercekten farkli ve daha guclu mimaride gpu gelistirmeye odaklanmalarini tercih ederdim. Intel 14 nm chip gelistirirken gpu chiplerinin 28 nm de kalmasi sacmalik. Majör bir teknoloji hamlesi gerekiyor gunumuz grafik olanaklarindan yararlanabilmek icin, birak 4k yi,1080p de gta V i 120 fps de stabil oynatabilecek ekran karti yok neredeyse piyasada. Kovalayan yavas olursa, kacanin da cok hizli olmasina gerek kalmiyor.