Townley Kalem Townley Güzel toplamışsınız, Overclock bilginiz var ise 5 1600 çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci. GTX960 zaten iyi bir kart B350-Plus Prime B350M-A Prime'da 5$ + KDV daha pahalı olmasına rağmen VRM soğutması var ve kesinlikle değer. Çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci derken? sıvı soğutmayla bile maksimum 4ghz i anca 1.4v gibi yüksek değerlerde görebilen standart bir kule tipi soğutucuyla anca 3.9 u geçemeyen ve stok soğutucuyla da ortalama 1.33-35v ile anca 3.8ghz çalılabilen bir işlemciden bahsediyoruz. Üstelik bu işlemciye elini bile sürmesen fabrikadan çıktığı gibi hiç bir ayar yapmadan turbo ile 3.6 çalışıyor. Şimdi özete gelecek olursak 3.6ghz çalışan bir işlemciye sıvı soğutması olan adam 400mhz, kule tipi iyi bir soğutması olan adam maksimum 300-400mhz ve stok soğutucu ile kullanacak adam da 200mhz OC yapabiliyor. Çok yüksek OC potansiyeli nedir Allah aşkına bir açıklayın hele de öğrenelim. Sürekli görüyorum sizi böyle desteksiz, sallamasyon cümleler kurup duruyorsunuz, yapmayın. Siyah Kalem yine boş yapmaya başlamış, Ryzen'e 'Tek çekirdek performansı vasat, uzun ömürlü değil' diyen bir kişiden ne bekliyorumki ben. Her neyse, Ryzen 5 1600'ı Güzel bir soğutma ile 4.0GHz'e çıkar bakalım yüksek potansiyelli mi değil mi, Tabii i5 8400 R5 1600'dan daha iyi bir işlemci fakat 1600 yabana atılacak bir işlemci değil. https://i. hizliresim.com/o63oPR. png Troll olduğunuzu önceden belirtmiştim zaten, devam edin. İnsan kör olsa yine de koklays koklaya ryzen tek cekirdek performansinin vasat oldugunu bilir. 4ghz oc edilmis bir 1600 anca G4560 seviyesinde bir tek cekirdek performansi veriyor ogrenmesi, arastirmasi bedava. Simdi okudugunu anlayamayan bir akil tutulmasi da gelecek 1600 ile G4560 mi kiyasliyon diyecek Forumda 570 Ti, 770 Ti, 670 Ti gibi olmayan kartlardan bahseden adamin soyledigi cumlelere bak

Çoluk çocukla uğraşma bırak, dediklerine %100 katiliyorum Aynen haklısın hiç laf anlatmaya çalışmamak en güzeli. Şimdi de gelecekte ki oyunların çoklu çekirdek desteğinden falan bahsediyor Geleceğe ne hacet buyur BF1 gibi cpu sömüren, ne versen kullanan bir oyun var ama bakıyorsun 4/8 7700K, 8/16 ryzen 1700 den daha iyi sonuçlar veriyor. Ee nerede bu çoklu çekirdeğin faydası? gelecekte çıkacak oyunların fragmanı gibidir BF1 buyrun işte gözümünüz önünde duruyor bakın bakalım 7700K gibi bir işlemci mi daha iyi yoksa kabak çekirdeği ryzen 1700 mü. Allah göz vermiş görün diye, akıl vermiş araştırın öğrenin diye, teknoloji de sağolsun internet gibi bir nimet vermiş ama hala insanlar boş konuşmayı araştırmaya tercih ediyorlar. Bana bir Allah'ın kulu çıksın ve NEDEN 7700K NIN BF1 DE RYZEN 1700 DEN DAHA İYİ PERFORMANS VERDİĞİNİ AÇIKLASIN TABİ AÇIKLAYABİLİRSE. ü Tek açıklayabildikleri ''AMA BF1 ÇIKTIĞINDA PİYASADA RYZEN YOKTU O YÜZDEN RYZENLARA OPTİMİZE EDEMİYORLAR'' Böyle cahilce yorumlar yapıp güldürüyorlar. Sanki hangi oyun intel işlemciye optimize ediliyorsa daha doğrusu bir oyunun işlemciye optimize edilmesi nedir? yeni yetme sonradan masaüstü pc ile tanışan velet argümanından başka bir şey değil. Oyunlar sadece GPU YA OPTİMİZE EDİLİR anca istisnai durumlarda örneğin konsollarda CPU odaklı optimize olur onun dışında masaüstü platformlarda CPU optimizasyonu diye yeni yeni saçmalıklar çıkardılar. Gidin CPU optimizasyon siteminizi 3DMARK, ValleyBench gibi programlara yapın.

Kalem Townley Kalem Townley Kalem Townley Güzel toplamışsınız, Overclock bilginiz var ise 5 1600 çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci. GTX960 zaten iyi bir kart B350-Plus Prime B350M-A Prime'da 5$ + KDV daha pahalı olmasına rağmen VRM soğutması var ve kesinlikle değer. Çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci derken? sıvı soğutmayla bile maksimum 4ghz i anca 1.4v gibi yüksek değerlerde görebilen standart bir kule tipi soğutucuyla anca 3.9 u geçemeyen ve stok soğutucuyla da ortalama 1.33-35v ile anca 3.8ghz çalılabilen bir işlemciden bahsediyoruz. Üstelik bu işlemciye elini bile sürmesen fabrikadan çıktığı gibi hiç bir ayar yapmadan turbo ile 3.6 çalışıyor. Şimdi özete gelecek olursak 3.6ghz çalışan bir işlemciye sıvı soğutması olan adam 400mhz, kule tipi iyi bir soğutması olan adam maksimum 300-400mhz ve stok soğutucu ile kullanacak adam da 200mhz OC yapabiliyor. Çok yüksek OC potansiyeli nedir Allah aşkına bir açıklayın hele de öğrenelim. Sürekli görüyorum sizi böyle desteksiz, sallamasyon cümleler kurup duruyorsunuz, yapmayın. Siyah Kalem yine boş yapmaya başlamış, Ryzen'e 'Tek çekirdek performansı vasat, uzun ömürlü değil' diyen bir kişiden ne bekliyorumki ben. Her neyse, Ryzen 5 1600'ı Güzel bir soğutma ile 4.0GHz'e çıkar bakalım yüksek potansiyelli mi değil mi, Tabii i5 8400 R5 1600'dan daha iyi bir işlemci fakat 1600 yabana atılacak bir işlemci değil. https://i. hizliresim.com/o63oPR. png Troll olduğunuzu önceden belirtmiştim zaten, devam edin. İnsan kör olsa yine de koklays koklaya ryzen tek cekirdek performansinin vasat oldugunu bilir. 4ghz oc edilmis bir 1600 anca G4560 seviyesinde bir tek cekirdek performansi veriyor ogrenmesi, arastirmasi bedava. Simdi okudugunu anlayamayan bir akil tutulmasi da gelecek 1600 ile G4560 mi kiyasliyon diyecek Forumda 570 Ti, 770 Ti, 670 Ti gibi olmayan kartlardan bahseden adamin soyledigi cumlelere bak Biraz daha ağlayabilirsiniz, Ryzen'in tek çekirdek performansı İntel'inkilerden kötü doğrudur, fakat arasında Ryzen'in çoklu çekirdek performansı ile İntel'in çoklu çekirdek performansı farkı yok. Bu arada 'uzun ömürlü değil, geleceğe yönelik değili' açıklarmısınız? Evet oyunlar da çoklu çekirdeği çok iyi kullandığı için 4/8 7700K tüm ryzenlardan fersah fersah daha iyi performans veriyor Sana laf anlatmaya gerek yok ki zaten senin nasıl biri olduğunu yorumlarını okuyan herkes bilir. Ayrıca o geleceğe yönelik diye kendinizi avuttuğunuz ryzenları 3-5 ay sonra hepimiz görücez. Ryzen+ lar çıkınca herkes ellerindeki ryzenları 2. ele dökecek hele o 1600-1700 alanlar O zaman görürsünüz geleceğe dönük mü değil mi. Tek çekirdek performansı rezalet olan bir işlemci isterse 12412412 çekirdek olsun hiç bir zaman geleceğe yönelik değildir. Sanırım anlamıyorsunuz, Gelecekteki oyunlarda çoklu-çekirdek kullanımı ve performansı önemli olacak, ve çoklu çekirdek kullanma özelliği entegre edilecek. Bu sayede çoklu-çekirdek performansı yüksek olan işlemciler oyunlarda daha iyi performans gösterecek, + Ölü bir soket olan 1151P ile 4 sene destek verilecek AM4 soketi karşılaştırıyorsunuz ve 'geleceğe yönelik değil' diyorsunuz. Daha ne diyeyim size...

O anakart iyi değil. B350 plus yeterince iyi bir anakarttı. MSi alırsanız ışıklara para vereceksiniz.

Kalem Townley Güzel toplamışsınız, Overclock bilginiz var ise 5 1600 çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci. GTX960 zaten iyi bir kart B350-Plus Prime B350M-A Prime'da 5$ + KDV daha pahalı olmasına rağmen VRM soğutması var ve kesinlikle değer. Çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci derken? sıvı soğutmayla bile maksimum 4ghz i anca 1.4v gibi yüksek değerlerde görebilen standart bir kule tipi soğutucuyla anca 3.9 u geçemeyen ve stok soğutucuyla da ortalama 1.33-35v ile anca 3.8ghz çalılabilen bir işlemciden bahsediyoruz. Üstelik bu işlemciye elini bile sürmesen fabrikadan çıktığı gibi hiç bir ayar yapmadan turbo ile 3.6 çalışıyor. Şimdi özete gelecek olursak 3.6ghz çalışan bir işlemciye sıvı soğutması olan adam 400mhz, kule tipi iyi bir soğutması olan adam maksimum 300-400mhz ve stok soğutucu ile kullanacak adam da 200mhz OC yapabiliyor. Çok yüksek OC potansiyeli nedir Allah aşkına bir açıklayın hele de öğrenelim. Sürekli görüyorum sizi böyle desteksiz, sallamasyon cümleler kurup duruyorsunuz, yapmayın. Siyah Kalem yine boş yapmaya başlamış, Ryzen'e 'Tek çekirdek performansı vasat, uzun ömürlü değil' diyen bir kişiden ne bekliyorumki ben. Her neyse, Ryzen 5 1600'ı Güzel bir soğutma ile 4.0GHz'e çıkar bakalım yüksek potansiyelli mi değil mi, Tabii i5 8400 R5 1600'dan daha iyi bir işlemci fakat 1600 yabana atılacak bir işlemci değil. https://i. hizliresim.com/o63oPR. png Troll olduğunuzu önceden belirtmiştim zaten, devam edin.

Olay maalesef sorduğum sorunun cevabını almaktan ziyade bir atışmaya dönmüş. Ne yazık ki intele bütçemi çıkartamıyorum ve bu yüzden amd topluyorum. Pc zaten oyun için olacak ve üst düzey bir performansta beklemiyorum. Sonuç olarak gün içinde yaptığım araştırmalar neticesinde anakartı Asus Prime B350-Plus yerine 'MSI B350M GAMING PRO AM4 AMD RyzenTM DDR4 3200+MHz USB 3.1' almaya karar verdim ve sitesinden bakıp uygunluğunu gördüğüm 'Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 3200MHz C16' bu ramleri ekleyeceğim. Sonuç olarak son kez bileşenler ile ilgili olmaz dediğiniz bir nokta varsa öneride bulunmanızı rica ediyorum. Teşekkür ederim.

Kalem Çoluk çocukla uğraşma bırak, dediklerine %100 katiliyorum Aynen haklısın hiç laf anlatmaya çalışmamak en güzeli. Şimdi de gelecekte ki oyunların çoklu çekirdek desteğinden falan bahsediyor Geleceğe ne hacet buyur BF1 gibi cpu sömüren, ne versen kullanan bir oyun var ama bakıyorsun 4/8 7700K, 8/16 ryzen 1700 den daha iyi sonuçlar veriyor. Ee nerede bu çoklu çekirdeğin faydası? gelecekte çıkacak oyunların fragmanı gibidir BF1 buyrun işte gözümünüz önünde duruyor bakın bakalım 7700K gibi bir işlemci mi daha iyi yoksa kabak çekirdeği ryzen 1700 mü. Allah göz vermiş görün diye, akıl vermiş araştırın öğrenin diye, teknoloji de sağolsun internet gibi bir nimet vermiş ama hala insanlar boş konuşmayı araştırmaya tercih ediyorlar. Bana bir Allah'ın kulu çıksın ve NEDEN 7700K NIN BF1 DE RYZEN 1700 DEN DAHA İYİ PERFORMANS VERDİĞİNİ AÇIKLASIN TABİ AÇIKLAYABİLİRSE. ü Tek açıklayabildikleri ''AMA BF1 ÇIKTIĞINDA PİYASADA RYZEN YOKTU O YÜZDEN RYZENLARA OPTİMİZE EDEMİYORLAR'' Böyle cahilce yorumlar yapıp güldürüyorlar. Sanki hangi oyun intel işlemciye optimize ediliyorsa daha doğrusu bir oyunun işlemciye optimize edilmesi nedir? yeni yetme sonradan masaüstü pc ile tanışan velet argümanından başka bir şey değil. Oyunlar sadece GPU YA OPTİMİZE EDİLİR anca istisnai durumlarda örneğin konsollarda CPU odaklı optimize olur onun dışında masaüstü platformlarda CPU optimizasyonu diye yeni yeni saçmalıklar çıkardılar. Gidin CPU optimizasyon siteminizi 3DMARK, ValleyBench gibi programlara yapın. 1700 oyun için yapılmış bir işlemci değil ki bir kere, bu neyin kafası? 'Şimdi de gelecekte ki oyunların çoklu çekirdek desteğinden falan bahsediyor' bunu diyiyorsunuz, şöyle açıklayayım size: i5 3570K %100 işlemci kullanımı, İ7 7700K %70-%80 arası işlemci kullanımı R7 1700, %45-55 arası işlemci kullanımı. İ7 7700K gibi 4/8 bir işlemcinin ileriki oyunlarda %100 işlemci kullanımına düşeceğini görmezden geliyorsunuz, fakat Ryzen işlemcilere bakıyorsun tüm oyunlarda işlemci kullanımı İntel'inkilerden düşük... https://www.youtube.com/watch?v=R1nct1v9BNk Tabiiki gelecekteki oyunların çoklu çekirdek desteğinden bahsedeceğim, 'Ryzen geleceğe dönelik değil, tek çekirdek performansı çok kötü' diyen sizsiniz, bense gelecekteki oyunlardan bahsediyorum zaten...

Elmander Derinlerinizde doğruluk payı var. Ancak 2 nokta atlanıyor; 1- Çoğunluk(kişi olarak, %80+) oyun amaçlı kullanacak. 2- Ryzen şu an o büyük çekirdek avantajını yitirdi. 4.8Ghz bir 8600K, hem oyunlarda hen de sentetik testlerde/saf kas gücü programlarında 1600ü geçebilir/geçecektir. Edit: anlatım bozukluğu 1 - Doğrudur, fakat ileride %100 işlemci kullanımını SÜREKLİ olarak görmek hoş birşey değil, fakat SAF performans falan isteniyorsa kesinlikle İntel 2 - 8600K ve 8400 işlemcileri beni tamamen şoka uğrattı, çok güzel bir iş çıkarmış İntel fakat Siyah Kalem adlı arkadaş hala 7. nesil örnekleri vermeye devam ettiği için Ryzen'in 7. nesil işlemcilerin önünde olduğunu kabullenemiyor

eeee adam attigin resimde mis gibi doğruları söylemiş, nedir bu veryansın?

Elmander Soket desteği olarak ileriye dönük, doğru. Ancak 2020 gelince 1600 bir anda uçacak durumu malesef yok. Bir anda uçacak durumu yok, İşlemci kullanımı açısından, 6C/12T olması açısından ve overclocklanınca multitasking programlarda ve özellikle çoklu işlemci performansında yüksek bir artış göstermesi açısından geleceğe yönelik bir işlemci. Bunlar işlemci denildiği zaman akıllarına herhalde 'OyuNlARda DhA fAzla EfPiES VerİYOr MorUq' geliyor direkmen, bir işlemcinin gücünü, performansını sadece oyunlarda verdiği performansa bağlıyorlar... Edit: 1800X ile 7700K Streaming performansı belli zaten, İntel'e laf atmıyorum ben, oyun için mükemmel işlemciler çıkarıyorlar tamamen oyun oynanıcak ise İntel tercih edilmeli zaten. Fakat yayıncılıkta bile bu kadar performans düşüşü can yakıcı https://www.youtube.com/watch?v=0ypELk3jl48

Townley Kalem Townley Kalem Townley Güzel toplamışsınız, Overclock bilginiz var ise 5 1600 çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci. GTX960 zaten iyi bir kart B350-Plus Prime B350M-A Prime'da 5$ + KDV daha pahalı olmasına rağmen VRM soğutması var ve kesinlikle değer. Çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci derken? sıvı soğutmayla bile maksimum 4ghz i anca 1.4v gibi yüksek değerlerde görebilen standart bir kule tipi soğutucuyla anca 3.9 u geçemeyen ve stok soğutucuyla da ortalama 1.33-35v ile anca 3.8ghz çalılabilen bir işlemciden bahsediyoruz. Üstelik bu işlemciye elini bile sürmesen fabrikadan çıktığı gibi hiç bir ayar yapmadan turbo ile 3.6 çalışıyor. Şimdi özete gelecek olursak 3.6ghz çalışan bir işlemciye sıvı soğutması olan adam 400mhz, kule tipi iyi bir soğutması olan adam maksimum 300-400mhz ve stok soğutucu ile kullanacak adam da 200mhz OC yapabiliyor. Çok yüksek OC potansiyeli nedir Allah aşkına bir açıklayın hele de öğrenelim. Sürekli görüyorum sizi böyle desteksiz, sallamasyon cümleler kurup duruyorsunuz, yapmayın. Siyah Kalem yine boş yapmaya başlamış, Ryzen'e 'Tek çekirdek performansı vasat, uzun ömürlü değil' diyen bir kişiden ne bekliyorumki ben. Her neyse, Ryzen 5 1600'ı Güzel bir soğutma ile 4.0GHz'e çıkar bakalım yüksek potansiyelli mi değil mi, Tabii i5 8400 R5 1600'dan daha iyi bir işlemci fakat 1600 yabana atılacak bir işlemci değil. https://i. hizliresim.com/o63oPR. png Troll olduğunuzu önceden belirtmiştim zaten, devam edin. İnsan kör olsa yine de koklays koklaya ryzen tek cekirdek performansinin vasat oldugunu bilir. 4ghz oc edilmis bir 1600 anca G4560 seviyesinde bir tek cekirdek performansi veriyor ogrenmesi, arastirmasi bedava. Simdi okudugunu anlayamayan bir akil tutulmasi da gelecek 1600 ile G4560 mi kiyasliyon diyecek Forumda 570 Ti, 770 Ti, 670 Ti gibi olmayan kartlardan bahseden adamin soyledigi cumlelere bak Biraz daha ağlayabilirsiniz, Ryzen'in tek çekirdek performansı İntel'inkilerden kötü doğrudur, fakat arasında Ryzen'in çoklu çekirdek performansı ile İntel'in çoklu çekirdek performansı farkı yok. Bu arada 'uzun ömürlü değil, geleceğe yönelik değili' açıklarmısınız? Evet oyunlar da çoklu çekirdeği çok iyi kullandığı için 4/8 7700K tüm ryzenlardan fersah fersah daha iyi performans veriyor Sana laf anlatmaya gerek yok ki zaten senin nasıl biri olduğunu yorumlarını okuyan herkes bilir. Ayrıca o geleceğe yönelik diye kendinizi avuttuğunuz ryzenları 3-5 ay sonra hepimiz görücez. Ryzen+ lar çıkınca herkes ellerindeki ryzenları 2. ele dökecek hele o 1600-1700 alanlar O zaman görürsünüz geleceğe dönük mü değil mi. Tek çekirdek performansı rezalet olan bir işlemci isterse 12412412 çekirdek olsun hiç bir zaman geleceğe yönelik değildir.

3200 yerine 3000lik seçin. 3200mhz qvl listesinde yok, bizzat 3000mhz lik versiyonun 2933 te çalıştığını da gözlemledim.

Bahsettiğiniz multi core performansı mı? Ben de oyunlarda sandım. Evet. Ben oyun performansını katmadım. Oyun performansı olarak 7700k çoğunlukla önde tabii ki ama uçurum derecesinde değil. Şu tabloya bakarsak aradaki fark 2 oyun haricinde çok değil. Hatta fiyatına göre ryzen 5 1600 gayet iyi işler çıkarıyor.

Elmander Derinlerinizde doğruluk payı var. Ancak 2 nokta atlanıyor; 1- Çoğunluk(kişi olarak, %80+) oyun amaçlı kullanacak. 2- Ryzen şu an o büyük çekirdek avantajını yitirdi. 4.8Ghz bir 8600K, hem oyunlarda hen de sentetik testlerde/saf kas gücü programlarında 1600ü geçebilir/geçecektir. Edit: anlatım bozukluğu Şu nokta da atlanıyor. İ5-8600k en iyi ihtimalle 1100 lira seviyesinde bir fiyatla gelecektir. Soğutucu masrafı da olacaktır. Soğutucu + işlemci 1300-1400 tl civarında olacaktır. Ryzen 5 1600 900tl ve soğutucusu var. Aradaki 400-500 liralık farkı unutmamak gerekir.

Soket desteği olarak ileriye dönük, doğru. Ancak 2020 gelince 1600 bir anda uçacak durumu malesef yok.

Tabii ki her şey fiyatına göre. Gtx 1070 üzeri kartlarda aradaki performans farkları daha da açılmakta. Bunu da not düşmüş olayım. Ryzen 5 1600 + Gtx 1080 ile 4. nesil ve sonrası i7 işlemci performansı beklemek yanlış olur. Kısacası, her şey eldeki paraya göre değişiyor.

Kalem Townley Kalem Townley Güzel toplamışsınız, Overclock bilginiz var ise 5 1600 çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci. GTX960 zaten iyi bir kart B350-Plus Prime B350M-A Prime'da 5$ + KDV daha pahalı olmasına rağmen VRM soğutması var ve kesinlikle değer. Çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci derken? sıvı soğutmayla bile maksimum 4ghz i anca 1.4v gibi yüksek değerlerde görebilen standart bir kule tipi soğutucuyla anca 3.9 u geçemeyen ve stok soğutucuyla da ortalama 1.33-35v ile anca 3.8ghz çalılabilen bir işlemciden bahsediyoruz. Üstelik bu işlemciye elini bile sürmesen fabrikadan çıktığı gibi hiç bir ayar yapmadan turbo ile 3.6 çalışıyor. Şimdi özete gelecek olursak 3.6ghz çalışan bir işlemciye sıvı soğutması olan adam 400mhz, kule tipi iyi bir soğutması olan adam maksimum 300-400mhz ve stok soğutucu ile kullanacak adam da 200mhz OC yapabiliyor. Çok yüksek OC potansiyeli nedir Allah aşkına bir açıklayın hele de öğrenelim. Sürekli görüyorum sizi böyle desteksiz, sallamasyon cümleler kurup duruyorsunuz, yapmayın. Siyah Kalem yine boş yapmaya başlamış, Ryzen'e 'Tek çekirdek performansı vasat, uzun ömürlü değil' diyen bir kişiden ne bekliyorumki ben. Her neyse, Ryzen 5 1600'ı Güzel bir soğutma ile 4.0GHz'e çıkar bakalım yüksek potansiyelli mi değil mi, Tabii i5 8400 R5 1600'dan daha iyi bir işlemci fakat 1600 yabana atılacak bir işlemci değil. https://i. hizliresim.com/o63oPR. png Troll olduğunuzu önceden belirtmiştim zaten, devam edin. İnsan kör olsa yine de koklays koklaya ryzen tek cekirdek performansinin vasat oldugunu bilir. 4ghz oc edilmis bir 1600 anca G4560 seviyesinde bir tek cekirdek performansi veriyor ogrenmesi, arastirmasi bedava. Simdi okudugunu anlayamayan bir akil tutulmasi da gelecek 1600 ile G4560 mi kiyasliyon diyecek Forumda 570 Ti, 770 Ti, 670 Ti gibi olmayan kartlardan bahseden adamin soyledigi cumlelere bak Biraz daha ağlayabilirsiniz, Ryzen'in tek çekirdek performansı İntel'inkilerden kötü doğrudur, fakat arasında Ryzen'in çoklu çekirdek performansı ile İntel'in çoklu çekirdek performansı farkı yok. Bu arada 'uzun ömürlü değil, geleceğe yönelik değili' açıklarmısınız?

Kalem Townley Güzel toplamışsınız, Overclock bilginiz var ise 5 1600 çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci. GTX960 zaten iyi bir kart B350-Plus Prime B350M-A Prime'da 5$ + KDV daha pahalı olmasına rağmen VRM soğutması var ve kesinlikle değer. Çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci derken? sıvı soğutmayla bile maksimum 4ghz i anca 1.4v gibi yüksek değerlerde görebilen standart bir kule tipi soğutucuyla anca 3.9 u geçemeyen ve stok soğutucuyla da ortalama 1.33-35v ile anca 3.8ghz çalılabilen bir işlemciden bahsediyoruz. Üstelik bu işlemciye elini bile sürmesen fabrikadan çıktığı gibi hiç bir ayar yapmadan turbo ile 3.6 çalışıyor. Şimdi özete gelecek olursak 3.6ghz çalışan bir işlemciye sıvı soğutması olan adam 400mhz, kule tipi iyi bir soğutması olan adam maksimum 300-400mhz ve stok soğutucu ile kullanacak adam da 200mhz OC yapabiliyor. Çok yüksek OC potansiyeli nedir Allah aşkına bir açıklayın hele de öğrenelim. Sürekli görüyorum sizi böyle desteksiz, sallamasyon cümleler kurup duruyorsunuz, yapmayın. Arkadaş çok yüksek oc potansiyeli dememiş. Çok yüksek potansiyeli olan demiş. Yani güzel bir soğutma ile 3.8-3.9 ghz e hız aşırtılırsa ömrü uzun bir işlemci demek istemiş. Sonuçta ryzen 5 1600 oc yapılmadan bile 7700k gibi işlemcilerle aynı sonuçları alabiliyor.

Çoluk çocukla uğraşma bırak, dediklerine %100 katiliyorum

Townley Güzel toplamışsınız, Overclock bilginiz var ise 5 1600 çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci. GTX960 zaten iyi bir kart B350-Plus Prime B350M-A Prime'da 5$ + KDV daha pahalı olmasına rağmen VRM soğutması var ve kesinlikle değer. Çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci derken? sıvı soğutmayla bile maksimum 4ghz i anca 1.4v gibi yüksek değerlerde görebilen standart bir kule tipi soğutucuyla anca 3.9 u geçemeyen ve stok soğutucuyla da ortalama 1.33-35v ile anca 3.8ghz çalılabilen bir işlemciden bahsediyoruz. Üstelik bu işlemciye elini bile sürmesen fabrikadan çıktığı gibi hiç bir ayar yapmadan turbo ile 3.6 çalışıyor. Şimdi özete gelecek olursak 3.6ghz çalışan bir işlemciye sıvı soğutması olan adam 400mhz, kule tipi iyi bir soğutması olan adam maksimum 300-400mhz ve stok soğutucu ile kullanacak adam da 200mhz OC yapabiliyor. Çok yüksek OC potansiyeli nedir Allah aşkına bir açıklayın hele de öğrenelim. Sürekli görüyorum sizi böyle desteksiz, sallamasyon cümleler kurup duruyorsunuz, yapmayın.

Townley eeee adam attigin resimde mis gibi doğruları söylemiş, nedir bu veryansın? Doğruları söylediği yeri açarmısınız? Geleceğe yönelik değil demesi mi doğru? yoksa tek çekirdek performansı VASAT demesi mi? Vasat'ın kelime anlamına bakın derim. @Johan Elmander Şunlara sen anlatmayı denermisin hocam, ben anlatamıyorum çünkü. Yada anlamamazlıktan geliyorlar. Yanlışları söylerseniz anlatabilirim. Bence söyledikleri doğru. Bonus; quote: vasat sıfat Arapça vasaṭ1. sıfat Orta 2. isim, ruh bilimi Ortam

Derinlerinizde doğruluk payı var. Ancak 2 nokta atlanıyor; 1- Çoğunluk(kişi olarak, %80+) oyun amaçlı kullanacak. 2- Ryzen şu an o büyük çekirdek avantajını yitirdi. 4.8Ghz bir 8600K, hem oyunlarda hen de sentetik testlerde/saf kas gücü programlarında 1600ü geçebilir/geçecektir. Edit: anlatım bozukluğu

Bahsettiğiniz multi core performansı mı? Ben de oyunlarda sandım.

Elmander O anakart iyi değil. B350 plus yeterince iyi bir anakarttı. MSi alırsanız ışıklara para vereceksiniz. Bugün asusun sitesinden ram uyumluluğu için baktığımda çok kısıtlı ramler ile stabil çalıştığını gördüğüm için bu anakarta yönelmiştim. Peki asusa göre uygun ve stabil çalışan bir ram önerebilir misiniz? Mümkünse seri numarası veya link ile olursa çok faydalı olur benim için. Teşekkür ederim.

Güzel toplamışsınız, Overclock bilginiz var ise 5 1600 çok yüksek potansiyeli olan bir işlemci. GTX960 zaten iyi bir kart B350-Plus Prime B350M-A Prime'da 5$ + KDV daha pahalı olmasına rağmen VRM soğutması var ve kesinlikle değer.

eeee adam attigin resimde mis gibi doğruları söylemiş, nedir bu veryansın? Doğruları söylediği yeri açarmısınız? Geleceğe yönelik değil demesi mi doğru? yoksa tek çekirdek performansı VASAT demesi mi? Vasat'ın kelime anlamına bakın derim. @Johan Elmander Şunlara sen anlatmayı denermisin hocam, ben anlatamıyorum çünkü. Yada anlamamazlıktan geliyorlar.

Buyrun burdan yak... Yanlışları mı söylüyorum? Ryzen'in çoklu çekirdek performansının çok iyi olması yanlış mı? https://www.youtube.com/watch?v=aZjOx3iimr8 yada https://www.youtube.com/watch?v=aZjOx3iimr8 7700K ile hemen hemen kafa kafaya gitmesi? Sanırım burada kör olan tek kişi benim, yada hiçbiriniz anlamamazlıktan geliyorsunuz. R5 1600 ileriye dönük bir işlemci, AM4 soketine 4 yıl destek gelicek (Şimdi diyeceksinizki anakart değiştirmek isteyeceksiniz 2. nesil Ryzen çıktıktan sonra daha iyisini almak için, B350 Plus Prime, AB350, B350M-A Prime anakartları oldukça yeterli.) İleriye dönük değil mi sizce Ryzen? @Partizan3407 iş size düştü maalesef...

Doğru söylüyorsunuz hocam. Burada 8600K deme sebebim orta sınıfın yüksek modeli olarak 1600/X in karşısına koyulabilmesiydi. 1600 vs 8400 biraz dengesiz olurdu. Bu tartışmaların aslında zen+ lar ile biteceğini düşünüyorum. Hep amd tarafında 1. nesil biraz takoz; 2. nesiller ise ciddi saat hızı arttırılmış, olmuş diyebileceğimiz işlemciler olmuştu.

Elmander O anakart iyi değil. B350 plus yeterince iyi bir anakarttı. MSi alırsanız ışıklara para vereceksiniz. Bugün asusun sitesinden ram uyumluluğu için baktığımda çok kısıtlı ramler ile stabil çalıştığını gördüğüm için bu anakarta yönelmiştim. Peki asusa göre uygun ve stabil çalışan bir ram önerebilir misiniz? Mümkünse seri numarası veya link ile olursa çok faydalı olur benim için. Teşekkür ederim. Asrock Ab350 Pro 4 almanız daha iyi olur. B350-Plus modelinde ram uyumluluk problemleri oldukça fazla. G. skill ramler ryzenlerle oldukça uyumlu çalışıyor. İmzamda kullandığım corsair vengeance lpx ramlerde bir sorun çıkarmadan 2993mhzde çalıştı denediğim 3 anakartta.

Aynı sonuçları aldığı görüntüleri paylaşır mısınız lütfen?