quote: Orijinalden alıntı: Behlül Açıklayıcı inceleme ve yorumların için teşekkürler, bu kasaya nasıl bir monitör kullandın merak ettim Rica ederim. Evet. Kesinlikle mükemmel bir soru. Rahat grafik çalışabilmek öncelikli tercihim iMac ti. Ama o kadar para verdikten sonra orta halli bir performans bilgisayarı -ki performans bilgisayarı sayılmazdı- pek akıllıca gelmedi. Sonra bu kasayı ve apple monitör almayı düşündüm. Gördüm ki apple ın monitörü 2750tl civarında. Bilgisayarı ise 3500. Offsetlerde kullanan pressviewlerin ikinci elleriyle aynı para hemen hemen. O zaman mac i mac yapan şeyin ekranı olduğunu iyice anlamış pekiştirmiş oldum. Ben lcd veya led ekranların düşük maliyetlilerinde kesinlikle çalışamadım, grafikerlerde çalışamaz çalışanı da işitmedim. Lcd ve ledler henüz yeni moda olurken ben hususen gittim samsungun bi flat tüplü ekranını aldım. O zaman onu kullandım şimdi de onu kullanıyorum. Çok memnunum. Asla aynı fiyat bir lcd, led bir flat ekrana netlikte, ışıkta ve pixel shade de yetişemez. Bir mac ekranı veya ikinci el pressview düşünüyorum. Ama hiiç acelem yok. Şuanki ekranım gayet tatlı, kullanışlı.

Evet arkadaşlar günlerdir forum forum gezerek profesyonellerden tavsiyeler, öneriler, bilgiler, kullanım deneyimleri dinledim. Birçok donanım forumundan onlarca profesyonel görüş sonrasında 1900 liraya kendi sistemimi topladım. Sistem tercihlerimde AMD simgesinden inceleyebilirsiniz. Size sadece bir sistem değil sistem toplarken göz önünde bulunduracaklarınız konusunda da faydalı olacağını umduğum bir tavsiye. Zahmet edip okuyan herkese teşekkürler. Faydalananlara da kolay gelsin. Şimdi ise Grafik tabanlı çalışan için ve Oyun canavarları için de ideal bir performans bilgisayarı sistemi toplamaya kalktım. Umarım işinize yarayacaktır. İşlemci: AMD FX X8 8150 SOKET AM3+ 3.6GHZ 16MB CACHE 32NM İNCELEYEBİLİRSİNİZ Neden bu işlemci? Performans deyince AMD gelir bir profesyonel sözüdür arkadaşlar. Evet bu işlemci çünkü; gerçek 8 çekirdekli bir performans canavarı. Bu şu günlerde ne intel fanlarında ne tarafsız profesyonellerce tartışılmıyor. Isınma olayına gelince. Eski bir inanış olan 'AMD çok ısınır' sözü artık geçerliliğini yitirmiş durumda. Arkadaşlar AMD işlemcilerin üzerindeki bakır soğutmalı mükemmel sistemle intel üzerindeki adi soğutucuları bile kıyaslamak yetecektir. Ayrıca performans bilgisayarı tercih ediyorsanız kasanızda ona göre iyi bir soğutma sunacak güçlü bir kasa olmalı. Aşağıdaki kasayla bunu sağlayabilirsiniz. i5 2500k alman daha iyi olur. Hem daha ucuz hem daha performanslı. http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288

Açıklayıcı inceleme ve yorumların için teşekkürler, bu kasaya nasıl bir monitör kullandın merak ettim

quote: i5 2500k alman daha iyi olur. Hem daha ucuz hem daha performanslı. http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288 bakın bench lerde intel çıkmasının nedeni performans devamlılığı.. daha yüksek performanslarda çalıştırılabilen amd işlemci, eşleniği bir intelden daha yüksek kullanım hızı sunarken intel 7 saatten fazla aynı performansını koruyor. fakat yüksek performans için çok para alıyor. amd ise 4 saate kadar muazzam performansını sürdürürken 4 saat sonrası için ekstra bir soğutma masrafı çıkarabilir.. fakat bunu da uygun bir soğutma default soğutma ve yüksek hafızalı ramlerle seçerek izale edebilirsiniz. ben hd video editing için kesintisiz 4 saat çalıştım. amma video render için süre daha kısalabilir. yinede bunların hiçbiri amd ile intel arasındaki fiyat performans uçurumunu etkilemez. ayrıca bench siteleri çoğu zaman tarafsız olmuyor.

sadece oyun için amd, hem oyun hem progam için intel. fx8150 parasını hakketmeyen bir ürün. i52500k ile fx8150 arasında yapılan testlerde i5 bir çok programda önde olyor. fx den geri kaldığı programlarda oluyor ama aradaki fark çok az. oyunlarda ise baş başa gidiyorlar. uzun lafın kısası fx e 590 tl vermek yerine i5e 520 tl vermek daha mantıklı. son olarak intelin i3 2100 'çift' çekirdekli işemcisiyle amd nin '4' çekirdekli phenom x4 965 arasındaki farkı buradan görebilrsnz http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=289