Kusura bakmayın ama konuyla alakasını göremedim ben bu dediğinizin. Kime ne phenomdan. Phenom ne tek ne çok ne 4 izlek hiçbir türlü kullanımda çıktığı dönemin i5 veya i7 sinin rakibi bile olamadı ki? Şuan 7700k dan çok çekirdekte %60 daha güçlü olan bir işlemci hakkında konuşuyoruz. Bu iki durumun neresi ortak görünüyor size? Ortak yönü şu: dün pehenom x6 alanlar 6 çekirdekli işlemci olduğu için intelin 4 çekirdeklisini gelecekte şöyle geçecek böyle geçecek dediler, yatırım yaptık zannettiler, ryzen savunanlar da şuan aynı bakış açısıyla şukadar çekirdek bukadar izlek, gelecekte şöyle geçecek böyle geçecek zannediyorlar, aynı dönemin intel işlemcileri ile yukarda testler verdim. Ben konuya oyun performansı açısından bakıyorum, render yada masaüstü programların performansı olarak bir şey dediğim yok.

Kullanım amacı oyunsa i5, workstation ise ryzen İ5 + daha fazla frame rate, 144hz sistemler için daha uygun, saf oyun için daha iyi - 4/4 için yüksek fiyat, pahalı platform maliyeti R5 + ağır multicore işlerde 6800 e denk performans, 6/12 - stabilite ram vs sorunları, işlemciye yüklenen oyunlarda %10 düşük performans

Ryzen 1700 90 fps veriyorken 7700k 105 veriyor olabilir ama ryzenin en fazla yarisi calisiyorken 7700k nin neredeyse tamami calisiyor. 1700 un tum izlekleri aktif kullanilabildiginde 7700k ya ne kadar fark atabilecegini tahmin edebilirsiniz. Bu acik ve net. Bu ekran kartindaki bite cigolayta benzemez. Cunku benchmark skorlariyla ryzenin performansi ortada. Amd nin 512 bit ekran kartlari benchmarktada kotu normaldede kotu. Ekran kartiyla islemci arasinda iliski kuracaksaniz bu yonden bakin. Sizin bakis aciniz tutarli degil. Iliski kurmayin da zaten. Bunlar farkli mecralar. Ayrica samsungun islemcileri appledan cok daha guclu. Telefon daha akici degil android sonucta ama oradaki farki da soyleyeyim. O antutular falan ram gpu depolama vesaire herseyi ele aliyor. Saf cpu kiyaslamasi olarak bakarsaniz geekbench skoru gibi cok cekirdekte samsung appledan 2 degil 4 cekirdekli iphone 7 den de cok cekirdekte acik ara onde yine. Tek cekirdekte tabii ki geride ama telefonlar cok cekirdek kullanabiliyorlar zaten pek onemsemiyorum.

Aynen hocam. Yarın ne olacağı belli değil. Hızla gelişen teknoloji. 5 Yıl sonra kim öle kim kala. Neden ilerde düzelir beklentisi içinde riske gireyim ki. Oyun için bir Pc toplayacak isem, 6700K bir işlemci var iken başka işlemcide macera aramaya gerek yok.

Yıllardır, Oyunlar çok çekirdek kullanacak muhabbeti bitmedi gitti. Bir biz göremedik, Umarım 10 yıl sonra görürüz. Telefonlarda da bu muhabbet vardı, şu kardar çekirdek vs, bir kullanıcı sonuca bakmalı. Ödediğim maliyet karşısında sonuç olarak ne alıyorum. Gelecekte geçecekmiş de, optimize olacakmış da bekleyin bakalım, phenom x6 6çekirdekli çıktığında da aynı muhabbet vardı. Geleceğe yatırım yapıyorlardı :) Yıllardır kullanıcıları bu şekilde kandırdılar. Bilgisayar veya başka bir teknolojik tüketim ürünlerinde geleceğe yatırım olmaz, firmaların sloganlarıyla yalanlarıyla kendimizi inandırıp başkalarını da inandırmaya çalışıyoruz

Ryzen 1600'ü 19 MB değil, 6MB olarak değerlendirin.

Hocam farkındamısın. Hem varsayım üzerine konuşuyorsun. Bir umut beslemişsin. Şuanda gerçekler ortada iken. Kendini beklenti içine sokmuşsun. Keşke ilerleyen dönemde dediklerin gerçekleşsede bizlerde rekabet içerisinde uygun fiyata ürün alsak. Fakat bugün gerçeklerindende kendimizi ayıramayız. %10 luk fark çok önemli. Bir oyunda sınır 30 FPS dayandığında işte o %10 fark ortaya çıkacak ve beni o sınırdan kurtaracak

Cok cekirdek kullanilan benchmark ve render skorlarina gore onde. Bunlar gayet somut deliller. Bu suanda oyuna yansiyamaz. Ilerde yansiyacagi da barizdir. Birkac yil once 2 threadden fazla kullanmayan oyunlar suan 8 threadi aktif kullanabiliyorlar. Bu ryzenlarin cok cekirdek basarisi gelistiricilerin oyunlarda 16 thread kullanmak icin daha da cok ugrasacagi anlamina geliyor. Bence yakin gelecekte ryzenlar one gececek intel zorla gelistiricileri engellemezse . En kotu birkac yil sonra bir gun 1700 7700k nin onunde olacak. Bu kesin bir şey. Hatta 1600 bile onu geçer. Ayrica ekran karti bazinda bakmayin besleme olayina. Cozunurlugu 720p yapin 1060 i bile besleyemeyebilirsiniz. Aldiginiz fps e gore beslemekten bahsedin. O yanlis bakis acisiyla zaten yeni nesil ekran kartlarini 7700k da besleyemez ki oyle birsey yoktur. Zaten 7700k 1080p de kullanirsaniz 1080ti i da besleyemiyor suan. 1080 i bile bazen besleyemiyor. Ama 4k da kullanirsaniz 1080ti i ryzen 1400 ve herhangi bir i5 bile rahatlikla besler.

İki işlemci de 30 fps veremeyecek duruma geldiğinde siz zaten o işlemciyi değiştirmiş olursunuz emin olun. Ayrıca umut beslemiyorum. Geçmişten beri olan şeyin eskisi gibi devam etmemesi için bir sebep mi var?

Oyun içinse ryzen workstation ise ryzen. Allah aşkına oyunlarda %10 luk fark çok az. Hadi 1700 ile 7700k arasında kayda değer bir fark var da 1600 ile 7600k arasında fark yok sayılır. Uzun vadede 1600 ün 7600k yı bırakın 7700k yı bile geçeceği neredeyse bariz iken 7600k almak şuan bence resmen ahmaklık olur. Yüzde 10 az ise senin için ryzen alacaksın o zaman, sonuçlar ileri vadede değişmez bence

Edit: Ryzen 1500X i 6/12 sanıyordum 4/8 miş

amd Ryzen daha başarılı hem hız, hem soğutma hem sessizlik olarak.

Oyun içinse ryzen workstation ise ryzen. Allah aşkına oyunlarda %10 luk fark çok az. Hadi 1700 ile 7700k arasında kayda değer bir fark var da 1600 ile 7600k arasında fark yok sayılır. Uzun vadede 1600 ün 7600k yı bırakın 7700k yı bile geçeceği neredeyse bariz iken 7600k almak şuan bence resmen ahmaklık olur. Sorunun cevabı 1600 yada 1600x kesinlikle. Fakat ne kadar uzun süre geçerse geçsin, 1600 asla 7700k'yı geçmeyeceğinden olabilirsiniz. İnsanlara boşuna ümit vermenin ne gereği var ki?

Gören de sanki 1600 1700 bugün oyun açamıyor sanacak. 144 hz monitörünüz varsa ve bugün 144 fps i stabil alacağım diyorsanız 7700k alın anlarım. Ama birkaç yıl sonra sen sürünürken 1700 alan devam ediyor olacak 144 fps almaya. Neyse o günler gelince görürsünüz ne diyeyim. Herkesle teker teker tartışmanın bir manası yok. İnanmayan beklesin görsün ne diyelim.

Yani 1800x benim butceme cok fazla malesef. aklimda 1600x var ama sizcd 7700 lu sistem yani K'siz sistem yapmaya degermi? Fikriniz nedir?

7700k ün ömrü ryzen 1700 den 3 yıl önce doluğunu gördüğünüzde beni hatırlarsınız o zaman diyeyim. İyi forumlar. Umut fakirin ekmeği, size de iyi forumlar :)

Kusura bakmayın ama konuyla alakasını göremedim ben bu dediğinizin. Kime ne phenomdan. Phenom ne tek ne çok ne 4 izlek hiçbir türlü kullanımda çıktığı dönemin i5 veya i7 sinin rakibi bile olamadı ki? Şuan 7700k dan çok çekirdekte %60 daha güçlü olan bir işlemci hakkında konuşuyoruz. Bu iki durumun neresi ortak görünüyor size?

hala gelecekten bahsediyorsun. Gelecekte intelde yeni işlemcileri ile öıkacaktır. Geleceği beklemek saçmalık

Ha sen şimdi geçmişten bahsettin zaten de bana gelecek diye afra tafra yapıyorsun. Kardeşim ben buna inanıyorum sen inanmıyorsan inanma ve saygı duy bu kadar basit. Neyin inadıdır bu? Bana kanıtla geliyordun tamam. Phenom dedin çürüttük. Başka birşey varsa söyle düşünelim. Ama kanıtın kalmadı da fikirlerin kaldıysa boşuna burada tartışmanın bir mantığı yok. Son sözü ben söyleceğim diye sidik yarışı yapmaya çalışmayın lütfen.

Biz bugünden bahsediyoruz. Sen gelecekten bahsediyorsun. Yoksa sen gelecekten mi geliyorsun. Ben bugünün sonunda bakarım hangi işlemci oyun performansı daha iyi. Ona göre hareket ederim. Geçmişte birşeylerin değişmesini bekleyerek değil. Size gelecekte bol şanslar. Ben günü yaşamaya gidiyorum

Aşağıda zamanında ileriye dönük yatırım diye alınan 6 çekirdekli phenom x6 ların günümüz oyunlarındaki performansı var, birde aynı dönemdeki i5 2500k'nın performansına bakın, ryzenların sonu da aynen böyle olacak :)

Birincisi şuanki oyunlar ryzenlar ile optimize değil. Yeni çıkacak oyunlar bu konuda daha başarılı olacaklardır. İkincisi oyunlarda aktif çok çekirdek kullanımı giderek artıyor. Çok çekirdekte 1600 bariz bir şekilde güçlü. Bu kaçınılmaz bir gerçek. İsterse 5 yıl sürsün ama bir gün o 12 thread tam anlamıyla kullanıldığında 1600 7700k yı geçecek. Bu bence gayet net. Eğer söylediğiniz doğru olsaydı, AMD anlaşmalı üretilen ve halihazırda Ryzen için güncellenmiş oyunlarda 1600 serisi işlemcilerin 7700k'yı geçmesi gerekiyordu. Böyle bir şey var mı? Yok. Bu bence gayet net.

Tamam da kardeşim phenom x6 bütün çekirdekleri çalışsa de o zamanki intelin ilk nesil i7 sine denk bile olamıyor. Güçsüz bir işlemci zaten. Ryzen ise bu şartlarda %60 önde oluyor. Alakası olmayan iki senaryo bunlar.

Yıllardır, Oyunlar çok çekirdek kullanacak muhabbeti bitmedi gitti. Bir biz göremedik, Umarım 10 yıl sonra görürüz.

Oyun içinse ryzen workstation ise ryzen. Allah aşkına oyunlarda %10 luk fark çok az. Hadi 1700 ile 7700k arasında kayda değer bir fark var da 1600 ile 7600k arasında fark yok sayılır. Uzun vadede 1600 ün 7600k yı bırakın 7700k yı bile geçeceği neredeyse bariz iken 7600k almak şuan bence resmen ahmaklık olur.

Eskiden kimse i7 almazdi oyun icin. Arada Fark yok diye. Yoktu da. Hatta i5 e bile gerek yoktu. Veya core 2 duo zamanlarinda yine tek cekirdek performansi daha iyi diye quad yerine duo alinirdi. Gunumuzde ise arada ciddi bir fark var. i7 ler çok daha fazla fps verebiliyorlar. Cunku eskiden 2 izlekten otesine gecemeyen oyunlar suan 8 izlege kadar kullanabiliyorlar. Ryzenin bu basarili cikisi 16 izlegin de aktif kullanilabilmesi icin gelistiricilerin ugrasmasini saglayacak. Kısacası bu gercegi gormezden gelerek kendi kuyunuzu kazarsiniz o kadar. Sizin tercihiniz. Telefonlar da benzer bir surecten daha hizli bir sekilde geçiyor. Çunku fazla cekirdekli işlemciyi dogru kullanabilirseniz çok daha az guc tuketimi ile yuksek performans cıkıyor ortaya ki telefonda en cok ihtiyac duyulan da bu zaten. Mesela snapdragonun 4 cekirdekli islemcileri ciktigi donemin samsung exynos 8 cekirdekli islemcilerine gore cok daha fazla batarya yer. Buna guncel snapdragon 820 ve 835 de dahil. Ryzen render vs konusunda başarılı, ancak oyun konusunda maalesef intelin gerisinde kaldılar, ha kötü mü değil ama özellikle işlemci isteyen oyunlarda aynı fiyat seviyelerindeki i5 ler daha başarılı. Çekirdek yada izlek sayılarını kıstas olarak değerlendirmek yanlış olur. Bu şuna benziyor ekran kartını 256 bit kartları iyi zanneden 128 bit 1050 ti kötü zanneden kullanıcının bakış açısıyla bakmak gibi. Son kullanıcı biti baytı çekirdeği düşünmemeli tartışmamalı. Bana somut olarak performans olarak ne veriyor önemli olan bu, Samsungun 8 çekirdeklileri iphone'un 2 çekirdekllisiyle başedemiyorsa ne yapim 8 çekirdeği. Tabi burda önemli olan fiyat performanstır.

7700k ün ömrü ryzen 1700 den 3 yıl önce doluğunu gördüğünüzde beni hatırlarsınız o zaman diyeyim. İyi forumlar.

Ryzen'de en mantıklı işlemci 1800x. Hem tekil işlemci gücü 7700k'ya oldukça yakın güzel soğutma sistemi biraz overclock ile hemde çekirdek sayısı 8. Bu ne demek biraz frekansları düşürülmüş 2 x i7 7700k kullanmak gibi bir şey.

Ben mi yanlış görüyorum, AMD sistem için koyduğun anakart 'MSI B250M 2800MHZ' intel anakartı değil mi?

Birincisi şuanki oyunlar ryzenlar ile optimize değil. Yeni çıkacak oyunlar bu konuda daha başarılı olacaklardır. İkincisi oyunlarda aktif çok çekirdek kullanımı giderek artıyor. Çok çekirdekte 1600 bariz bir şekilde güçlü. Bu kaçınılmaz bir gerçek. İsterse 5 yıl sürsün ama bir gün o 12 thread tam anlamıyla kullanıldığında 1600 7700k yı geçecek. Bu bence gayet net.

Ryzen 1700 90 fps veriyorken 7700k 105 veriyor olabilir ama ryzenin en fazla yarisi calisiyorken 7700k nin neredeyse tamami calisiyor. 1700 un tum izlekleri aktif kullanilabildiginde 7700k ya ne kadar fark atabilecegini tahmin edebilirsiniz. Bu acik ve net. Bu ekran kartindaki bite cigolayta benzemez. Cunku benchmark skorlariyla ryzenin performansi ortada. Amd nin 512 bit ekran kartlari benchmarktada kotu normaldede kotu. Ekran kartiyla islemci arasinda iliski kuracaksaniz bu yonden bakin. Sizin bakis aciniz tutarli degil. Iliski kurmayin da zaten. Bunlar farkli mecralar. Ayrica samsungun islemcileri appledan cok daha guclu. Telefon daha akici degil android sonucta ama oradaki farki da soyleyeyim. O antutular falan ram gpu depolama vesaire herseyi ele aliyor. Saf cpu kiyaslamasi olarak bakarsaniz geekbench skoru gibi cok cekirdekte samsung appledan 2 degil 4 cekirdekli iphone 7 den de cok cekirdekte acik ara onde yine. Tek cekirdekte tabii ki geride ama telefonlar cok cekirdek kullanabiliyorlar zaten pek onemsemiyorum. İşte ben izleğe çekirdeğe bite bayta bakmam diyorum, ben verdiğim para karşılığında bana ne veriyor ona bakarım, bugün %10 fark yemiş işlemciyi siz fark atacak umuduyla bekleyedurun :) Dün x6lar tarih olduğu gibi bir kaç sene sonra ryzenlar bugünkü 7. nesil inteller de tarih olacak.

Ryzen icin guncellenmesi demek kullandigi bolgeyi daha verimli kullanabilmesi demek. Yani daha fazla cekirdegi daha yogun bir sekilde kullanmiyor. Zaten kullandigi bolgeyi islemciyle daha uyumlu bir sekilde kullaniyor. Yine 1600 le oynayin islemcinin tas catlasa %65 i calisir 7700k nin tamami. Degisen bir sey yok.

Eskiden kimse i7 almazdi oyun icin. Arada Fark yok diye. Yoktu da. Hatta i5 e bile gerek yoktu. Veya core 2 duo zamanlarinda yine tek cekirdek performansi daha iyi diye quad yerine duo alinirdi. Gunumuzde ise arada ciddi bir fark var. i7 ler çok daha fazla fps verebiliyorlar. Cunku eskiden 2 izlekten otesine gecemeyen oyunlar suan 8 izlege kadar kullanabiliyorlar. Ryzenin bu basarili cikisi 16 izlegin de aktif kullanilabilmesi icin gelistiricilerin ugrasmasini saglayacak. Kısacası bu gercegi gormezden gelerek kendi kuyunuzu kazarsiniz o kadar. Sizin tercihiniz. Telefonlar da benzer bir surecten daha hizli bir sekilde geçiyor. Çunku fazla cekirdekli işlemciyi dogru kullanabilirseniz çok daha az guc tuketimi ile yuksek performans cıkıyor ortaya ki telefonda en cok ihtiyac duyulan da bu zaten. Mesela snapdragonun 4 cekirdekli islemcileri ciktigi donemin samsung exynos 8 cekirdekli islemcilerine gore cok daha fazla batarya yer. Buna guncel snapdragon 820 ve 835 de dahil.

Tamam da kardeşim phenom x6 bütün çekirdekleri çalışsa de o zamanki intelin ilk nesil i7 sine denk bile olamıyor. Güçsüz bir işlemci zaten. Ryzen ise bu şartlarda %60 önde oluyor. Alakası olmayan iki senaryo bunlar. Her oyunda aynı fiyat muadili i7lerden 10 ila 20 fps arası fark yemiş nasıl %60 önde oluyor, , söylemlerle umutlarla değil de somut delilleriyle oyun tetstleriyle açıklarsanız mutlu olurum. Yukarda verdiğim testler gtx 1080le yapılmış, ryzen en guclusu daha gtx 1080 i yeterince besleyemiyor, daha önümüzde yeni güçlü ekran kartları çıktıkça bu fark daha da açılacak, siz ise tam tersini iddia ediyorsunuz.

Ryzen