Merhaba; Cam için konusuyorum, otomotiv sektörü saç kalıpta, yüzey toleransları gereği işler bir şekilde gidiyor, kullanıcağınız programları daha ilk kez duyuyorum cadcamciyim bende catia kullanıyorum. ekran kartının yapıcağınız işte önemi büyük, datalar ağırlaştıkça sistem şişmeye başlıyor. en başta dediğim gibi yapıcağınız işin detayına göre değişir. İşinizin ağırlık kısmı cad ise tavsiyem kesinlikle ve kesinlikle ikinci elden xeon işlemci ve kullandığınız programın desteğine göre Nvidia quadro veya amd firepro ekran kartı almanız, bunların güncel olmasına gerek yok. Cad yapacaksanız hiç bir şekilde normal oyun ekran kartları ile işiniz olmasın,300-400 liralık 6-7 senelik FX serisi 3D kartlar bile günümüzdeki 1500liralık oyun ekran kartlarından kat kat iyi. Cam ağırlıklı ise güncel olup olmaması önemli olmayan 2. el xeon işlemci ve min 12gb ram alın. Ekran kartının burda data çevirmek dışında bir önemi yok. Deneme yanılma ile seçim yapmakta fayda var. Nvidia ve AMD kartları kullandım Catia ile aralarında fark yok. Cam'de ram bir yere kadar şişer datalar açıldığı için, finish vs. programlarını hesaplattığında ondan sonra ne ram nede İşlemci kıpırdamaz yerinden, ekran kartının cam yapıldığından haberi bile olmaz :) İşinizin detayından bahsedin ona göre sistem toplayalım. Hobi ve eğitim amaçlı sistem topluyorsanız yazdıklarımı unutun. Oyun bilgisayarları işinizi görür. Profesyonel olarak bu işle ilgilenicem diyorsanız, tabikide işinizin boyutu ile doğru orantılı ama bütçe sıkıntı yaratabilir. Ortalama 25.000TL değerinde bir WS kullanıyorum keyfinizi kaçırmak istemem ama bazen sistemin ağırlaşmalardan dolayı keyfim kaçıyor.

sizede merğaba sercan bey öncelikle işim Mücevher tasarımı yani bu işten kazanıyorum hayatımı kullandığınız programa baktım aslında temelde aynı gibi geldi bana yanlız sizin çalışmalarınız yüksek ölçekli çizimler benim tasarımlarım genelikle 10 cm civarında tabi bazı tasarımlarda ayrıntı çok örneğin 1 yüzük düşünün üstünde 150 taş var yada bir bilezik düşünün üstünde 300 taş var taş başı 2 tırnak koysam (tırnak derken tektaşta taşı tutan metal 4 pime tırnak diyoruz) tabi onun yuvarlak olanını düşünün haliyle 300 taş 600 tırnak yapıyor 50 taş dizerken sıkıntı yok 50 den sonra her bir tırnak için ortalama 1 saniye 100 taştan sonra 2 saniye 100 üstü 300 civarı 3 saniyeye kadar çıkıyor tırnak dizerken siz düşünün artık baya 5 saniyede beklediğim oluyor şöle bi hesap yaparsak 200 taş ve 600 tırnak 800 işlem işlem başı bekleme 1.5 ortalama desek 1200 saniye bölü 60 = 20 dakika gibi bir kaybım oluyor konsantrasyon eksikliği nedeniylede 10 dakika dağa koyalım kaybım 30 dakika bu bir çizimden kaybım günde 3 parça yapıyorum diyelim 1.5 saat kaybım var kaba taslak yaptım hesabı 2 saat diyelim senede 200 gün çalıma yapılsa 400 saat gibi bir kayıp var fazla ayrıntıya girdim galiba neyse bütçeye gelirsek aslında iş için sermaye bilgisayar bizde ama o fiyatlara çıkmak şu an için imkansız benim için elimdeki bütçe 2.250 tl en fazla bu bütçeyle en idealini almak benim amacım taki işimde büyüyene kadar ama genede bu konular hakında bilgi almak kendimi geliştirmek isterim yarın bütçe sıkıntım olmadıhındada yeterli bilgi birikimimle ideal çözümler üretebilirim. resim ekliyorum onlara bakarak kendi cad cam bilginizle aşağı yukarı anlarsınız prensibini saygılar sunar yorumunuz içinde teşekür ederim..

Başta programa ve sektöre epey yabancıyım. İşin içinde ekran kartını yoracak birşey yok gibi görünüyor. Her taş ve her tırnak tek tek montaja yerleştirmekten dolayı. ufak tefek bir tasarımda olsa haliyle data şişiyor. biz catiada bunu tek bir parça üzerinden yapıyoruz. sizin işinizden örnek vermek gerekirse tasarladığınız ilk taş veya tırnak 10mb ise o taşı veya tırnağa ait özellikleri öldürerek ölü yüzey veya ölü data elde ediyoruz. ne farkı var dersen atıyorum tırnağın boyu köşe radüsleri datayı data yapan temel ölçüler ortadan kaybolup solid adı altında ölü yüzey veya ölü part elde ederek çoğaltma işlemini bu şekilde yapıyoruz. tasarımın yapıldığı tırnak 10mb geliyorsa diğer copy paste vs işlemlerle dataya taşınan öldürülmüş 299tane tırnak tanesi 0,2 mb geliyor gibi. Haliyle 299tanr tırnağın ölçüsel özellikleri ortadan kaybolup ilk çizilen tırnağa tıpatıp benzediği için datada şişmelerin önüne geçebiliyoruz. Programın çalışma mantığını ve sizin çalışma tarzınızı bilmediğimden. tırnak için tanımlanan ölçüsel değerleri birinden referans alıp diğerlerini o şekilde copy paste ile dağıtın montaja. anlatmak istediğimi umarım anlatabilmişimdir. Haliyle 300tane detaylı parça yerine 1tane detaylı ölçüsel değerleri olan parça oldumu ve 299 tane parçada o birtanenin sadece görüntüsünü taşıdığından datada şişmeler yaşanmıyor haliyle. Sisteme gelirsek tanımadığım bir tasarım programı ve yabancı oldugum bir sektör. sakata atmak istemiyorum sizi ama gördüğüm kadarı ile formlu yüzey çok ikinci el 3d kartlar ilaç gibi gelecektir. Siz yinede mevcut sistemi paylaşın. bir göz atalım. Programın desteğine göre Intel veya Amd en kötü ihtimalle deneme yanılma yöntemi ile ekran kartına 500TL kadar ayırın. Ben olsam günümüz oyun kartları ile bu işe girmem kaldıki müşteri odaklı sunumlarınızda final tasarımdan sonra render almaya kalksanız ekran kartından gol yiceksiniz. Render performansı günümüz ekran kartlarında. tecrübeli tasarımcılar için komedi diyebiliriz. Artı performans zaten ortada. Xeon işlemci ikinci elde bile hem hemde bütçeden yana sıkıntılı. Uzun süreli çalışmalar için idealdir. Bulabilirseniz ne ala bulamazsanız i5 4590dan başka çare yok. Anakart Z97 pc mate. Ram program ne kadar tüketir bilemiyorum deneme yanılma yapıcaz. min 8gb ile başlayım derim. Bu şekilde yapılıncada ekran kartına epey para kalıyor.

evet anladım demek istediğinizi biraz araştırdım bir programda ram önemli diğer program dada işlemci önemli render olayın da ekran kartı işlemci etken imiş kanımca biraz dağa araştırıp sonucu buraya yazarım teşekürler yardımlarınız için..

BENİM ÖNERİM 16 GB RAM 1 TB SSD İ7 İŞLEMÇİ İNTEL 4 GB EKRANKARTI ATI VEYA NDVA ASUS ANAKAR VE MSI YADA IBM MOSTER KASA ORTALA 10000 TL GİDEBİLİR

CPU Başta işlemgücü yüksek i7 4790 k gibi kolayca overclokc'ta olabilen 1 işlemci gereksinimn olur. http://www.teknofiyat.com/?search=i7+4790k Ram minimum 16GB 2x8gb. yada üzeri kapasiteli ram gereksinimin olur, kapasiten 16gb altındaysa yükseltebilirsin diye ram olayını belirtiyorum. VGA nvidia quadro nvidia titan yada amd frepro tarzı 1 VGA gerekli ancak 12 saat çalışıcak makinada güncel ve enerji verimliliği sağlıycak gtx 970 gibi güçlü 1 kart'ta kullanılabilir. http://www.teknofiyat.com/?search=gtx+970 MAINBOARD i7 işlemciyi stabil 1 şekilde kolayca o. c olabiliceği için z97 gibi güncel chipset taşıyan herhangi 1 anakart olabilir, zaty intel işlemciler için uçuk 1 anakarta ihtiyacın olmazda, mesela şu gayet yeterlidir : http://www.vatanbilgisayar.com/msi-z97-pc-mate-intel-z97-soket-1150-ddr3-3000mhzoc-hdmidvi-anakart.html Benim görüşüm bunlar, bu konuda bilgili başka arkadaşlarda görüşlerini belirtirler nasıl olsa.

değerli arkadaşım bu tavsiye ve pm den verdiğin ayrıntılı bilgiler için teşekür ederim.