HD 7870 tahiti LE XT (200W) gibi üst seviye oyun sistemlerinde; Core İ5 farkı hissedilir. i5 li sistem daha stabil olur Hocam şöyle bir toparlarsak : sistemde ekran kartı düşük bir model ise(hd 7770, hd 7790, hd7850, gtx 650ti boost) amenna işlemci konusunda fx 6300 yetecek ama ekran kartı orta üst seviyeye gelince stabiliteyi en üst düzeye çekmek için i5 işlemci seçeceğiz. Burası tamam. Bir de i5 4570+hd 7790/hd 7850/gtx 650ti boost gibi bir sistem toplamanın bir mantığı var mıdır? Elle tutulur bir avatajı olur mu? (oyun ve günlük işlerin en stabil ve hızlı şekilde yapılması, enerji tasarrufu, verimlilik, soğutma kolaylığı gibi konular ele alınırsa )

Orta / giriş seviye oyun sistemlerinde; oyun ekran kartı tarafından sınırlandırılacağından işlemciler arasındaki farkı hissedemezsin HD 7870 tahiti LE XT (200W) gibi üst seviye oyun sistemlerinde; Core İ5 işlemci hissedilir. özellikle işlemcinin önemli olduğu oyunlarda http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-processor-frame-rate-performance,3427-6.html

İşlemci konusunda çok düşünceliyim ve tam oturmuş bilgilerim yok. Kullanım tarzım şu fps oyunlarını bilgisayarıma kurar bir kere bitirir sonra arada girip oynarım. Daha çok grid 2, shift 2, dirt showdown, nfs most wanted, fifa 13, mafia 2 gibi oyunları severim ve bunlar sistem kasmayan oyunlar. Aklımı karıştıran şey youtube da takip ettiğim bir kanal . Kanalda farklı ekran kartları i5 3570k olan bir sistemle test ediliyor ve gerçekten harika sonuçlar çıkıyor ortaya. Ekran kartlarından köküne kadar verim alınıyor. Yani i5 ler min fps olayında gerçekten de iyi. Size sorum şu : akıcı bir oyun performansı için ucuz bir ekran kartı(hd 7850)+i5 4570/i5 4670k mi yoksa fx 6300/8320+pahalı ekran kartı(hd 7870xt) mı almalı????? Edit:Düzeltme Bütçeniz olduğu sürece intel işlemcilerden şaşmayın.

Ekran kartından en yüksek performans alabilmek için; Ekran kartı ile İşlemci performansı orantılı olmalıdır. 7790/hd 7850/gtx 650ti boost gibi kartlar için Core İ3, FX gibi işlemciler yeterli olur Peki FX8350 GTX780'e yetersiz mi kalır? Veya 770'e. Yetersiz kalmaz. Fx6100 4.5Ghz ile titan kullanan var forumda.

AMD ve Core İ3 işlemciler arasında oyunlarda fazla performans farkı yok Core İ5 işlemciler, diğer (AMD, Core İ3) işlemcilerden performanslı i3 hiç düşünmüyorum crysis 3, far cry 3 gibi oyunlarda çok kötü. Ya 4. nesil i5(i5 4570) ya da amd piledriver (fx 6300/8320) ??? i5 oyunlarda hissedebileceğim derecede fark yaratır mı? hocam son drıverlarla son yamalarla yapılan testlerde ı3 gtx 770 bıle darbogaz yapmıyor www.pclab.pl/art53784.html Standart hızlarda bütün işlemciler aynı(phenom, fx, i3) amd lerin avantajı overclock olmuş ki işin içine overclock girince işlemci soğutucu ve anakart da devreye girecek i3 3220 gerçekten göz dolduran bir performansa sahip ve çok ama çok verimli bir f/p işlemcisi. Ama keşke şu testlerde i5 ler de olsa... Edit: 26 Haziran 2013 tarihli bir test ve fx ler oc siz diplerde i3 ile fx 8350 aynı yerde fx 6300 ü hiç söylemiyorum http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/02/crysis3/crysis3_cpua_evil_1024. png Crysis 3 ve Farcry3'te İmdat! diye bağırıyor. i3 fiyat/performans değil çoklu çekirdek performansı olarak. Anca Phenom II X4 810'a rakip olur çoklu çekirdek performansında. Hocam öyle diyorsun da crysis 3 ve far cry 3 ü gördünüz çok çekirdek destekli oyunlar geliyo dediniz ama fx 8350 ile i3 3220 aynı kefede yapılan düşük çözünürlük ve işlemci ağırlıklı madem çok çekirdek performansı iyiydi ve i5 3570 ile i7 3770k arasındaydı geçseydi o zaman i5 3570k yı i3 3220 nin bile gerisinde kalmış. http://pclab.pl/zdjecia... sis3_cpua_evil_1024. png buyrun 26 haziran tarihli bir test Onu oc edince de ne anladım ben bu işten elektrik sarfiyatı ve ısı patlaması. http://pclab.pl/art53784-7.html şu far cry 3 performansına da imdat! diye bağırıyo diyorsanız bir göz dokturuna başvurunuz derim. Ve crysis 3 için ise şunu diyeyim fx 6300/fx 6350+iyi bir soğutucu ve anakart ile o seviye overclock yapna kadar stock i5 3470 kullanırım daha iyi Dediğiniz işlemci Fx6350 Ben FX8350 diyorum. Bu arada Fx6300/Fx6350+soğutucu almak yerine i5 3470 alana 40Ghz MEŞE yollarım. Lga1155 soket işlemci alınmaz. İ5 3470 alanı meşe 40 ghz ile hırpalıyorsunuz fakat gösterdiği performansı ilk resimde kendiniz veriyorsunuz ve lga 1155 alınmaz diyorsunuz ama 2. resimdeki ilk nesil i5 ve i5 2500k nın performansının ne kadar iyi olduğu sindirip söyleyemiyorsunuz i5 3470 in daha bir süre gideri var hele 3570k nın çooook ama çoook gideri var efendim. Hatta ölü soket diye tabir edilen 2500k ve 760ın hala gani gani önü açık O değilde sen i3'ün yediği farka bak. 2. resim Fx8350 al diyor bu arada. 26 haziran 2013'de hem daha düşük çözünürlükte yapılmış (1024x768) crysis 3 testine mi inanıcam yoksa bunlara mı

http://forum.donanimhaber.com/m_71596443/f_//tm.htm#71596443

AMD ve Core İ3 işlemciler arasında oyunlarda fazla performans farkı yok Core İ5 işlemciler, diğer (AMD, Core İ3) işlemcilerden performanslı i3 hiç düşünmüyorum crysis 3, far cry 3 gibi oyunlarda çok kötü. Ya 4. nesil i5(i5 4570) ya da amd piledriver (fx 6300/8320) ??? i5 oyunlarda hissedebileceğim derecede fark yaratır mı? hocam son drıverlarla son yamalarla yapılan testlerde ı3 gtx 770 bıle darbogaz yapmıyor www.pclab.pl/art53784.html

abi 52 Konu acaip uzundu, hepsine bakamadım. Ama genel sorun sanırım FX serisi ve ekran kartı olayı. FX 8350,4,5 ghz hızında GTX 770, GTX 680, hd 7970 ayarında ekran kartlarını besler. Titan, GTX 690, HD7990, GTX 780 ayarı kartlarda fps biraz düşer, Olay bu yani. 8 ve 6 tokmak destekli oyunlarda darboğaz yapmıyacaktır zaten Fx8350.

AMD ve Core İ3 işlemciler arasında oyunlarda fazla performans farkı yok Core İ5 işlemciler, diğer (AMD, Core İ3) işlemcilerden performanslı i3 hiç düşünmüyorum crysis 3, far cry 3 gibi oyunlarda çok kötü. Ya 4. nesil i5(i5 4570) ya da amd piledriver (fx 6300/8320) ??? i5 oyunlarda hissedebileceğim derecede fark yaratır mı? hocam son drıverlarla son yamalarla yapılan testlerde ı3 gtx 770 bıle darbogaz yapmıyor www.pclab.pl/art53784.html Standart hızlarda bütün işlemciler aynı(phenom, fx, i3) amd lerin avantajı overclock olmuş ki işin içine overclock girince işlemci soğutucu ve anakart da devreye girecek i3 3220 gerçekten göz dolduran bir performansa sahip ve çok ama çok verimli bir f/p işlemcisi. Ama keşke şu testlerde i5 ler de olsa... Edit: 26 Haziran 2013 tarihli bir test ve fx ler oc siz diplerde i3 ile fx 8350 aynı yerde fx 6300 ü hiç söylemiyorum http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/02/crysis3/crysis3_cpua_evil_1024. png Crysis 3 ve Farcry3'te İmdat! diye bağırıyor. i3 fiyat/performans değil çoklu çekirdek performansı olarak. Anca Phenom II X4 810'a rakip olur çoklu çekirdek performansında. Hocam öyle diyorsun da crysis 3 ve far cry 3 ü gördünüz çok çekirdek destekli oyunlar geliyo dediniz ama fx 8350 ile i3 3220 aynı kefede yapılan düşük çözünürlük ve işlemci ağırlıklı madem çok çekirdek performansı iyiydi ve i5 3570 ile i7 3770k arasındaydı geçseydi o zaman i5 3570k yı i3 3220 nin bile gerisinde kalmış. http://pclab.pl/zdjecia... sis3_cpua_evil_1024. png buyrun 26 haziran tarihli bir test Onu oc edince de ne anladım ben bu işten elektrik sarfiyatı ve ısı patlaması. http://pclab.pl/art53784-7.html şu far cry 3 performansına da imdat! diye bağırıyo diyorsanız bir göz dokturuna başvurunuz derim. Ve crysis 3 için ise şunu diyeyim fx 6300/fx 6350+iyi bir soğutucu ve anakart ile o seviye overclock yapna kadar stock i5 3470 kullanırım daha iyi Dediğiniz işlemci Fx6350 Ben FX8350 diyorum. Bu arada Fx6300/Fx6350+soğutucu almak yerine i5 3470 alana 40Ghz MEŞE yollarım. Lga1155 soket işlemci alınmaz. İ5 3470 alanı meşe 40 ghz ile hırpalıyorsunuz fakat gösterdiği performansı ilk resimde kendiniz veriyorsunuz ve lga 1155 alınmaz diyorsunuz ama 2. resimdeki ilk nesil i5 ve i5 2500k nın performansının ne kadar iyi olduğu sindirip söyleyemiyorsunuz i5 3470 in daha bir süre gideri var hele 3570k nın çooook ama çoook gideri var efendim. Hatta ölü soket diye tabir edilen 2500k ve 760ın hala gani gani önü açık

AMD ve Core İ3 işlemciler arasında oyunlarda fazla performans farkı yok Core İ5 işlemciler, diğer (AMD, Core İ3) işlemcilerden performanslı i3 hiç düşünmüyorum crysis 3, far cry 3 gibi oyunlarda çok kötü. Ya 4. nesil i5(i5 4570) ya da amd piledriver (fx 6300/8320) ??? i5 oyunlarda hissedebileceğim derecede fark yaratır mı? hocam son drıverlarla son yamalarla yapılan testlerde ı3 gtx 770 bıle darbogaz yapmıyor www.pclab.pl/art53784.html Standart hızlarda bütün işlemciler aynı(phenom, fx, i3) amd lerin avantajı overclock olmuş ki işin içine overclock girince işlemci soğutucu ve anakart da devreye girecek i3 3220 gerçekten göz dolduran bir performansa sahip ve çok ama çok verimli bir f/p işlemcisi. Ama keşke şu testlerde i5 ler de olsa... Edit: 26 Haziran 2013 tarihli bir test ve fx ler oc siz diplerde i3 ile fx 8350 aynı yerde fx 6300 ü hiç söylemiyorum http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/02/crysis3/crysis3_cpua_evil_1024. png Crysis 3 ve Farcry3'te İmdat! diye bağırıyor. i3 fiyat/performans değil çoklu çekirdek performansı olarak. Anca Phenom II X4 810'a rakip olur çoklu çekirdek performansında. Hocam öyle diyorsun da crysis 3 ve far cry 3 ü gördünüz çok çekirdek destekli oyunlar geliyo dediniz ama fx 8350 ile i3 3220 aynı kefede yapılan düşük çözünürlük ve işlemci ağırlıklı madem çok çekirdek performansı iyiydi ve i5 3570 ile i7 3770k arasındaydı geçseydi o zaman i5 3570k yı i3 3220 nin bile gerisinde kalmış. http://pclab.pl/zdjecia... sis3_cpua_evil_1024. png buyrun 26 haziran tarihli bir test Onu oc edince de ne anladım ben bu işten elektrik sarfiyatı ve ısı patlaması. http://pclab.pl/art53784-7.html şu far cry 3 performansına da imdat! diye bağırıyo diyorsanız bir göz dokturuna başvurunuz derim. Ve crysis 3 için ise şunu diyeyim fx 6300/fx 6350+iyi bir soğutucu ve anakart ile o seviye overclock yapna kadar stock i5 3470 kullanırım daha iyi Dediğiniz işlemci Fx6350 Ben FX8350 diyorum. Bu arada Fx6300/Fx6350+soğutucu almak yerine i5 3470 alana 40Ghz MEŞE yollarım. Lga1155 soket işlemci alınmaz. İ5 3470 alanı meşe 40 ghz ile hırpalıyorsunuz fakat gösterdiği performansı ilk resimde kendiniz veriyorsunuz ve lga 1155 alınmaz diyorsunuz ama 2. resimdeki ilk nesil i5 ve i5 2500k nın performansının ne kadar iyi olduğu sindirip söyleyemiyorsunuz i5 3470 in daha bir süre gideri var hele 3570k nın çooook ama çoook gideri var efendim. Hatta ölü soket diye tabir edilen 2500k ve 760ın hala gani gani önü açık O değilde sen i3'ün yediği farka bak. 2. resim Fx8350 al diyor bu arada. 26 haziran 2013'de hem daha düşük çözünürlükte yapılmış (1024x768) crysis 3 testine mi inanıcam yoksa bunlara mı İlk link 1920x1200. Fx8350 yanlış seçim değil Fx8320/Fx6300+7870Xt al keyfine bak.

Ekran kartından en yüksek performans alabilmek için; Ekran kartı ile İşlemci performansı orantılı olmalıdır. 7790/hd 7850/gtx 650ti boost gibi kartlar için Core İ3, FX gibi işlemciler yeterli olur Peki FX8350 GTX780'e yetersiz mi kalır? Veya 770'e.

AMD ve Core İ3 işlemciler arasında oyunlarda fazla performans farkı yok Core İ5 işlemciler, diğer (AMD, Core İ3) işlemcilerden performanslı i3 hiç düşünmüyorum crysis 3, far cry 3 gibi oyunlarda çok kötü. Ya 4. nesil i5(i5 4570) ya da amd piledriver (fx 6300/8320) ??? i5 oyunlarda hissedebileceğim derecede fark yaratır mı? hocam son drıverlarla son yamalarla yapılan testlerde ı3 gtx 770 bıle darbogaz yapmıyor www.pclab.pl/art53784.html Standart hızlarda bütün işlemciler aynı(phenom, fx, i3) amd lerin avantajı overclock olmuş ki işin içine overclock girince işlemci soğutucu ve anakart da devreye girecek i3 3220 gerçekten göz dolduran bir performansa sahip ve çok ama çok verimli bir f/p işlemcisi. Ama keşke şu testlerde i5 ler de olsa... Edit: 26 Haziran 2013 tarihli bir test ve fx ler oc siz diplerde i3 ile fx 8350 aynı yerde fx 6300 ü hiç söylemiyorum http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/02/crysis3/crysis3_cpua_evil_1024. png Crysis 3 ve Farcry3'te İmdat! diye bağırıyor. i3 fiyat/performans değil çoklu çekirdek performansı olarak. Anca Phenom II X4 810'a rakip olur çoklu çekirdek performansında. Hocam öyle diyorsun da crysis 3 ve far cry 3 ü gördünüz çok çekirdek destekli oyunlar geliyo dediniz ama fx 8350 ile i3 3220 aynı kefede yapılan düşük çözünürlük ve işlemci ağırlıklı madem çok çekirdek performansı iyiydi ve i5 3570 ile i7 3770k arasındaydı geçseydi o zaman i5 3570k yı i3 3220 nin bile gerisinde kalmış. http://pclab.pl/zdjecia... sis3_cpua_evil_1024. png buyrun 26 haziran tarihli bir test Onu oc edince de ne anladım ben bu işten elektrik sarfiyatı ve ısı patlaması. http://pclab.pl/art53784-7.html şu far cry 3 performansına da imdat! diye bağırıyo diyorsanız bir göz dokturuna başvurunuz derim. Ve crysis 3 için ise şunu diyeyim fx 6300/fx 6350+iyi bir soğutucu ve anakart ile o seviye overclock yapna kadar stock i5 3470 kullanırım daha iyi Dediğiniz işlemci Fx6350 Ben FX8350 diyorum. Bu arada Fx6300/Fx6350+soğutucu almak yerine i5 3470 alana 40Ghz MEŞE yollarım. Lga1155 soket işlemci alınmaz. İ5 3470 alanı meşe 40 ghz ile hırpalıyorsunuz fakat gösterdiği performansı ilk resimde kendiniz veriyorsunuz ve lga 1155 alınmaz diyorsunuz ama 2. resimdeki ilk nesil i5 ve i5 2500k nın performansının ne kadar iyi olduğu sindirip söyleyemiyorsunuz i5 3470 in daha bir süre gideri var hele 3570k nın çooook ama çoook gideri var efendim. Hatta ölü soket diye tabir edilen 2500k ve 760ın hala gani gani önü açık O değilde sen i3'ün yediği farka bak. 2. resim Fx8350 al diyor bu arada.

İşlemci konusunda çok düşünceliyim ve tam oturmuş bilgilerim yok. Kullanım tarzım şu fps oyunlarını bilgisayarıma kurar bir kere bitirir sonra arada girip oynarım. Daha çok grid 2, shift 2, dirt showdown, nfs most wanted, fifa 13, mafia 2 gibi oyunları severim ve bunlar sistem kasmayan oyunlar. Aklımı karıştıran şey youtube da takip ettiğim bir kanal . Kanalda farklı ekran kartları i5 3570k olan bir sistemle test ediliyor ve gerçekten harika sonuçlar çıkıyor ortaya. Ekran kartlarından köküne kadar verim alınıyor. Yani i5 ler min fps olayında gerçekten de iyi. Size sorum şu : akıcı bir oyun performansı için ucuz bir ekran kartı(hd 7850)+i5 4570/i5 4670k mi yoksa fx 6300/8320+pahalı ekran kartı(hd 7870xt) mı almalı????? Edit:Düzeltme Oyunlarda ilk önem arz eden parça ekran kartıdır ama şöyle bişey var. Sende fx6300 = 290 TL +7870xt 571 TL Toplam: 861 TL İ5 3570k = 524 TL + 7850 430 Tl Toplam = 954 TL Kafadan ilk sistem oyunlarda 10-15 fps daha fazla alır. Ekran kartını ileriye dönük almak daha mantıklı görülüyor Yüksek ekran kartıyla daha fps gelecek ve daha geleceğe yönelik olacak tabi fakat. fx 6300 gereken akıcılığı sağlayabilecek mi o geleceğe dönük dediğimiz zaman diliminde??? Karşılaştırma fırsatı keşke bulabilseydim fx 6300 ve 3. veya 4. nesil bir i5 ile kağıt üstünde çok fark olacak gibi geliyor bana tabi gerçek kullanımda ne olur bilemiyorum. Kullanımda fx 6300 gereken akıcılığı sağlar sanırım i5 ler ile çok fark olmaz (aynı ekran kartları ile ve 1080p ultra ayarlarda) . Ben benchmark felan almayacağım sadece açıp oyunumu oynayacağım. Sizce 450-500 liralık i5 lere gerek var mı çok fark olur mu??

AMD ve Core İ3 işlemciler arasında oyunlarda fazla performans farkı yok Core İ5 işlemciler, diğer (AMD, Core İ3) işlemcilerden performanslı HD 7870 tahiti LE XT (200W) gibi üst seviye oyun sistemlerinde; standart hızlarıyla bile oldukça yüksek performans sunan gerçek 4 çekirdekli ve güç tüketimi konusunda verimli (77W) Core İ5 işlemci alınmalıdır.

AMD ve Core İ3 işlemciler arasında oyunlarda fazla performans farkı yok Core İ5 işlemciler, diğer (AMD, Core İ3) işlemcilerden performanslı i3 hiç düşünmüyorum crysis 3, far cry 3 gibi oyunlarda çok kötü. Ya 4. nesil i5(i5 4570) ya da amd piledriver (fx 6300/8320) ??? i5 oyunlarda hissedebileceğim derecede fark yaratır mı? hocam son drıverlarla son yamalarla yapılan testlerde ı3 gtx 770 bıle darbogaz yapmıyor www.pclab.pl/art53784.html Standart hızlarda bütün işlemciler aynı(phenom, fx, i3) amd lerin avantajı overclock olmuş ki işin içine overclock girince işlemci soğutucu ve anakart da devreye girecek i3 3220 gerçekten göz dolduran bir performansa sahip ve çok ama çok verimli bir f/p işlemcisi. Ama keşke şu testlerde i5 ler de olsa... Edit: 26 Haziran 2013 tarihli bir test ve fx ler oc siz diplerde i3 ile fx 8350 aynı yerde fx 6300 ü hiç söylemiyorum http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/02/crysis3/crysis3_cpua_evil_1024. png Crysis 3 ve Farcry3'te İmdat! diye bağırıyor. i3 fiyat/performans değil çoklu çekirdek performansı olarak. Anca Phenom II X4 810'a rakip olur çoklu çekirdek performansında.

Orta / giriş seviye oyun sistemlerinde; oyun ekran kartı tarafından sınırlandırılacağından işlemciler arasındaki farkı hissedemezsin HD 7870 tahiti LE XT (200W) gibi üst seviye oyun sistemlerinde; Core İ5 işlemci hissedilir. özellikle işlemcinin önemli olduğu oyunlarda http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-processor-frame-rate-performance,3427-6.html bu i5 farkının d7870 xt ile hissedilmesi durumu hd 7870 ve gtx 760da da geçerli değil mi?

FX işlemcilerindeki çekirdek tasarımı modül sistemine dayanıyor, işlemciler tam çekirdekli değildir, her modülde 2 çekirdek bulunur. Oyunlarda; modülü fazla olan AMD FX işlemciler değil, saat hızı yüksek olan işlemciler daha performanslıdır. (FX-4350, 8120 ve 6300'den daha performanslıdır) FX işlemcilerin çarpan kilidi açık olduğundan hız aşırtma için uygundur, tabi hız aşırtınca daha fazla güç tüketir. (FX-4300'ün hızı artırılmış modeli FX 4350 125W) Orta / giriş seviye oyun sistemlerinde; standart hızlarıyla kullanmak için modüllü FX 4300 / 4100 (95W) gibi veya 4 işparçalı (gerçek 2 çekirdekli) İntel Core İ3 3220 HT (55W) işlemciler alınabilir. İleride isterseniz FX-4x00'ü, yeni çıkacak olan FX Steamroller veya FX Excavator işlemcilere, Core İ3'ü de 1155 soketli Core İ5 / İ7 işlemcilere yükseltebilirsiniz. HD 7870 tahiti LE XT (200W) gibi üst seviye oyun sistemlerinde; standart hızlarıyla bile oldukça yüksek performans sunan gerçek 4 çekirdekli ve güç tüketimi konusunda verimli (77W) Core İ5 işlemcili İntel sistem toplanmalıdır. Standart hızındaki Core İ5 (3330) işlemciler ile hız aşırtılmış olan Core İ5 (3570K) işlemciler arasında oyunlarda performans farkı da yoktur. K serisi olmayan Core İ5 işlemciler de (turbo boost + 4 çarpan ekleyerek) 400 MHz hız aşırtılabilir. (Core İ5 3470 de 4.0 GHz'e kadar çıkabiliyor.) İntel Core İ5 işlemciler oyunlarda standart hızıyla zaten oldukça yüksek performans sunuyor. Ben yine de ileri seviye (~4.0 Ghz üzeri) hız aşırtma yapıp biraz daha fazla performans almak istiyorum diyorsanız çarpan kilidi açık K serisi (3570K) işlemci, biraz daha kaliteli bir anakart (Z77 yongalı) ve işlemci soğutucusu seçmeniz gerekir. İleride sistemini yükseltmek isteyenler, sistemini (Core İ5) değiştirmeden sadece ekran kartını yükseltebilirler. bu konu bundan daha iyi özetlenemez

İşlemci konusunda çok düşünceliyim ve tam oturmuş bilgilerim yok. Kullanım tarzım şu fps oyunlarını bilgisayarıma kurar bir kere bitirir sonra arada girip oynarım. Daha çok grid 2, shift 2, dirt showdown, nfs most wanted, fifa 13, mafia 2 gibi oyunları severim ve bunlar sistem kasmayan oyunlar. Aklımı karıştıran şey youtube da takip ettiğim bir kanal . Kanalda farklı ekran kartları i5 3570k olan bir sistemle test ediliyor ve gerçekten harika sonuçlar çıkıyor ortaya. Ekran kartlarından köküne kadar verim alınıyor. Yani i5 ler min fps olayında gerçekten de iyi. Size sorum şu : akıcı bir oyun performansı için ucuz bir ekran kartı(hd 7850)+i5 4570/i5 4670k mi yoksa fx 6300/8320+pahalı ekran kartı(hd 7870xt) mı almalı????? Edit:Düzeltme Oyunlarda ilk önem arz eden parça ekran kartıdır ama şöyle bişey var. Sende fx6300 = 290 TL +7870xt 571 TL Toplam: 861 TL İ5 3570k = 524 TL + 7850 430 Tl Toplam = 954 TL Kafadan ilk sistem oyunlarda 10-15 fps daha fazla alır. Ekran kartını ileriye dönük almak daha mantıklı görülüyor

İşlemci konusunda çok düşünceliyim ve tam oturmuş bilgilerim yok. Kullanım tarzım şu fps oyunlarını bilgisayarıma kurar bir kere bitirir sonra arada girip oynarım. Daha çok grid 2, shift 2, dirt showdown, nfs most wanted, fifa 13, mafia 2 gibi oyunları severim ve bunlar sistem kasmayan oyunlar. Aklımı karıştıran şey youtube da takip ettiğim bir kanal . Kanalda farklı ekran kartları i5 3570k olan bir sistemle test ediliyor ve gerçekten harika sonuçlar çıkıyor ortaya. Ekran kartlarından köküne kadar verim alınıyor. Yani i5 ler min fps olayında gerçekten de iyi. Size sorum şu : akıcı bir oyun performansı için ucuz bir ekran kartı(hd 7850)+i5 4570/i5 4670k mi yoksa fx 6300/8320+pahalı ekran kartı(hd 7870xt) mı almalı????? Edit:Düzeltme Oyunlarda ilk önem arz eden parça ekran kartıdır ama şöyle bişey var. Sende fx6300 = 290 TL +7870xt 571 TL Toplam: 861 TL İ5 3570k = 524 TL + 7850 430 Tl Toplam = 954 TL Kafadan ilk sistem oyunlarda 10-15 fps daha fazla alır. Ekran kartını ileriye dönük almak daha mantıklı görülüyor Hocamıza Katılıyor ve Eklemek istiyorum. Oyunlardan Gerçek anlamda veri almak istiyorsan Kısmaman Gereken Şey Ekran Kartı. i5 3570K işlemciler ile son zamanlardaki Ekran kartıları inanılmaz stabil çalışıyor ve iyi verim alınıyor. Tabiki ufak bir unsur daha var oda monitördür. Oyunlardaki takılma sorunu kimi zaman monitörlerdende kaynaklanır. Bu sebepten dolayı Kısmak istiyorsan işlemciden kısabilirsin Ekran Kartını ileriye dönük almak herzaman mantıklıdır.

arkdas gene plaka bağlamıs. amd fx 8320-8350 alıp kalan parayıda ekran kartına yatırmak en mantıklısı

AMD ve Core İ3 işlemciler arasında oyunlarda fazla performans farkı yok Core İ5 işlemciler, diğer (AMD, Core İ3) işlemcilerden performanslı i3 hiç düşünmüyorum crysis 3, far cry 3 gibi oyunlarda çok kötü. Ya 4. nesil i5(i5 4570) ya da amd piledriver (fx 6300/8320) ??? i5 oyunlarda hissedebileceğim derecede fark yaratır mı? hocam son drıverlarla son yamalarla yapılan testlerde ı3 gtx 770 bıle darbogaz yapmıyor www.pclab.pl/art53784.html Standart hızlarda bütün işlemciler aynı(phenom, fx, i3) amd lerin avantajı overclock olmuş ki işin içine overclock girince işlemci soğutucu ve anakart da devreye girecek i3 3220 gerçekten göz dolduran bir performansa sahip ve çok ama çok verimli bir f/p işlemcisi. Ama keşke şu testlerde i5 ler de olsa... Edit: 26 Haziran 2013 tarihli bir test ve fx ler oc siz diplerde i3 ile fx 8350 aynı yerde fx 6300 ü hiç söylemiyorum http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/02/crysis3/crysis3_cpua_evil_1024. png zaten bılırek koymamıslar bayram hocam ı5 ı ı3 bıle darbogaz yapmamıs fx bıle 4.7 cıkarttıgınızda bıle en fazla 6 fps oynuyor farcry 3 de farcry 3 de cok cekırdek desteklı ama 32 fps de oynanabılır 38 fps pek bırsey farketmez

Ekran kartından en yüksek performans alabilmek için; Ekran kartı ile İşlemci performansı orantılı olmalıdır. 7790/hd 7850/gtx 650ti boost gibi kartlar için Core İ3, FX gibi işlemciler yeterli olur

AMD ve Core İ3 işlemciler arasında oyunlarda fazla performans farkı yok Core İ5 işlemciler, diğer (AMD, Core İ3) işlemcilerden performanslı i3 hiç düşünmüyorum crysis 3, far cry 3 gibi oyunlarda çok kötü. Ya 4. nesil i5(i5 4570) ya da amd piledriver (fx 6300/8320) ??? i5 oyunlarda hissedebileceğim derecede fark yaratır mı?

AMD ve Core İ3 işlemciler arasında oyunlarda fazla performans farkı yok Core İ5 işlemciler, diğer (AMD, Core İ3) işlemcilerden performanslı i3 hiç düşünmüyorum crysis 3, far cry 3 gibi oyunlarda çok kötü. Ya 4. nesil i5(i5 4570) ya da amd piledriver (fx 6300/8320) ??? i5 oyunlarda hissedebileceğim derecede fark yaratır mı? hocam son drıverlarla son yamalarla yapılan testlerde ı3 gtx 770 bıle darbogaz yapmıyor www.pclab.pl/art53784.html Standart hızlarda bütün işlemciler aynı(phenom, fx, i3) amd lerin avantajı overclock olmuş ki işin içine overclock girince işlemci soğutucu ve anakart da devreye girecek i3 3220 gerçekten göz dolduran bir performansa sahip ve çok ama çok verimli bir f/p işlemcisi. Ama keşke şu testlerde i5 ler de olsa... Edit: 26 Haziran 2013 tarihli bir test ve fx ler oc siz diplerde i3 ile fx 8350 aynı yerde fx 6300 ü hiç söylemiyorum http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/02/crysis3/crysis3_cpua_evil_1024. png Crysis 3 ve Farcry3'te İmdat! diye bağırıyor. i3 fiyat/performans değil çoklu çekirdek performansı olarak. Anca Phenom II X4 810'a rakip olur çoklu çekirdek performansında. Hocam öyle diyorsun da crysis 3 ve far cry 3 ü gördünüz çok çekirdek destekli oyunlar geliyo dediniz ama fx 8350 ile i3 3220 aynı kefede yapılan düşük çözünürlük ve işlemci ağırlıklı madem çok çekirdek performansı iyiydi ve i5 3570 ile i7 3770k arasındaydı geçseydi o zaman i5 3570k yı i3 3220 nin bile gerisinde kalmış. http://pclab.pl/zdjecia... sis3_cpua_evil_1024. png buyrun 26 haziran tarihli bir test Onu oc edince de ne anladım ben bu işten elektrik sarfiyatı ve ısı patlaması. http://pclab.pl/art53784-7.html şu far cry 3 performansına da imdat! diye bağırıyo diyorsanız bir göz dokturuna başvurunuz derim. Ve crysis 3 için ise şunu diyeyim fx 6300/fx 6350+iyi bir soğutucu ve anakart ile o seviye overclock yapna kadar stock i5 3470 kullanırım daha iyi

min fps cok da önemli değil aslında devamlı aldığın fps önemlidir

İşlemci konusunda çok düşünceliyim ve tam oturmuş bilgilerim yok. Kullanım tarzım şu fps oyunlarını bilgisayarıma kurar bir kere bitirir sonra arada girip oynarım. Daha çok grid 2, shift 2, dirt showdown, nfs most wanted, fifa 13, mafia 2 gibi oyunları severim ve bunlar sistem kasmayan oyunlar. Aklımı karıştıran şey youtube da takip ettiğim bir kanal . Kanalda farklı ekran kartları i5 3570k olan bir sistemle test ediliyor ve gerçekten harika sonuçlar çıkıyor ortaya. Ekran kartlarından köküne kadar verim alınıyor. Yani i5 ler min fps olayında gerçekten de iyi. Size sorum şu : akıcı bir oyun performansı için ucuz bir ekran kartı(hd 7850)+i5 4570/i5 4670k mi yoksa fx 6300/8320+pahalı ekran kartı(hd 7870xt) mı almalı????? Edit:Düzeltme Hocam yeni seriler geliyor, bütçeniz yeterse Haswell alın. Uzun süre yeter o işlemci. Sonra yeni seriden 9870 alırsınız, bence o kart bile çok güçlü olacak.

Ekran kartından en yüksek performans alabilmek için; Ekran kartı ile İşlemci performansı orantılı olmalıdır. 7790/hd 7850/gtx 650ti boost gibi kartlar için Core İ3, FX gibi işlemciler yeterli olur Peki FX8350 GTX780'e yetersiz mi kalır? Veya 770'e. Yetersiz kalmaz. Fx6100 4.5Ghz ile titan kullanan var forumda. Testlerdeki min fps değeri çok önemli midir???

AMD ve Core İ3 işlemciler arasında oyunlarda fazla performans farkı yok Core İ5 işlemciler, diğer (AMD, Core İ3) işlemcilerden performanslı i3 hiç düşünmüyorum crysis 3, far cry 3 gibi oyunlarda çok kötü. Ya 4. nesil i5(i5 4570) ya da amd piledriver (fx 6300/8320) ??? i5 oyunlarda hissedebileceğim derecede fark yaratır mı? hocam son drıverlarla son yamalarla yapılan testlerde ı3 gtx 770 bıle darbogaz yapmıyor www.pclab.pl/art53784.html Standart hızlarda bütün işlemciler aynı(phenom, fx, i3) amd lerin avantajı overclock olmuş ki işin içine overclock girince işlemci soğutucu ve anakart da devreye girecek i3 3220 gerçekten göz dolduran bir performansa sahip ve çok ama çok verimli bir f/p işlemcisi. Ama keşke şu testlerde i5 ler de olsa... Edit: 26 Haziran 2013 tarihli bir test ve fx ler oc siz diplerde i3 ile fx 8350 aynı yerde fx 6300 ü hiç söylemiyorum http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/02/crysis3/crysis3_cpua_evil_1024. png

HD 7870 tahiti LE XT (200W) gibi üst seviye oyun sistemlerinde; Core İ5 farkı hissedilir. i5 li sistem daha stabil olur

Konu acaip uzundu, hepsine bakamadım. Ama genel sorun sanırım FX serisi ve ekran kartı olayı. FX 8350,4,5 ghz hızında GTX 770, GTX 680, hd 7970 ayarında ekran kartlarını besler. Titan, GTX 690, HD7990, GTX 780 ayarı kartlarda fps biraz düşer, Olay bu yani.

AMD ve Core İ3 işlemciler arasında oyunlarda fazla performans farkı yok Core İ5 işlemciler, diğer (AMD, Core İ3) işlemcilerden performanslı i3 hiç düşünmüyorum crysis 3, far cry 3 gibi oyunlarda çok kötü. Ya 4. nesil i5(i5 4570) ya da amd piledriver (fx 6300/8320) ??? i5 oyunlarda hissedebileceğim derecede fark yaratır mı? hocam son drıverlarla son yamalarla yapılan testlerde ı3 gtx 770 bıle darbogaz yapmıyor www.pclab.pl/art53784.html Standart hızlarda bütün işlemciler aynı(phenom, fx, i3) amd lerin avantajı overclock olmuş ki işin içine overclock girince işlemci soğutucu ve anakart da devreye girecek i3 3220 gerçekten göz dolduran bir performansa sahip ve çok ama çok verimli bir f/p işlemcisi. Ama keşke şu testlerde i5 ler de olsa... Edit: 26 Haziran 2013 tarihli bir test ve fx ler oc siz diplerde i3 ile fx 8350 aynı yerde fx 6300 ü hiç söylemiyorum http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/02/crysis3/crysis3_cpua_evil_1024. png Crysis 3 ve Farcry3'te İmdat! diye bağırıyor. i3 fiyat/performans değil çoklu çekirdek performansı olarak. Anca Phenom II X4 810'a rakip olur çoklu çekirdek performansında. Hocam öyle diyorsun da crysis 3 ve far cry 3 ü gördünüz çok çekirdek destekli oyunlar geliyo dediniz ama fx 8350 ile i3 3220 aynı kefede yapılan düşük çözünürlük ve işlemci ağırlıklı madem çok çekirdek performansı iyiydi ve i5 3570 ile i7 3770k arasındaydı geçseydi o zaman i5 3570k yı i3 3220 nin bile gerisinde kalmış. http://pclab.pl/zdjecia... sis3_cpua_evil_1024. png buyrun 26 haziran tarihli bir test Onu oc edince de ne anladım ben bu işten elektrik sarfiyatı ve ısı patlaması. http://pclab.pl/art53784-7.html şu far cry 3 performansına da imdat! diye bağırıyo diyorsanız bir göz dokturuna başvurunuz derim. Ve crysis 3 için ise şunu diyeyim fx 6300/fx 6350+iyi bir soğutucu ve anakart ile o seviye overclock yapna kadar stock i5 3470 kullanırım daha iyi Dediğiniz işlemci Fx6350 Ben FX8350 diyorum. Bu arada Fx6300/Fx6350+soğutucu almak yerine i5 3470 alana 40Ghz MEŞE yollarım. Lga1155 soket işlemci alınmaz.

abi 52 Konu acaip uzundu, hepsine bakamadım. Ama genel sorun sanırım FX serisi ve ekran kartı olayı. FX 8350,4,5 ghz hızında GTX 770, GTX 680, hd 7970 ayarında ekran kartlarını besler. Titan, GTX 690, HD7990, GTX 780 ayarı kartlarda fps biraz düşer, Olay bu yani. Hocam ben fx 8350 almam ya fx 6300/fx 8320 alırım anca ikisinden başka amd işlemciye yanaşmam. benim alacağım max gpu da gtx 760 dır. fx 6300/fx 8320 (4.5 ghz ) yoksa i5 4570 + hd 7870/hd 7870xt/gtx 760 aynı ekran kartlarıyla hangi ikili daha performanslı olur allah hakkı için söyleyin. Şu 6 tokmak 8 tokmak olayını geçelim artık lütfen. Edit:Düzeltme Burada şunu ekleyeyim core 2 e6400+geforce 7300 se den bu sistemlerden birine geçeceğim o da önemli