genel olarak render almayacaksanız quadro fazla gelebilir benim arakdaşlar laptopta çizim yapıyorlar muhtemelen hd7850 - gtx660 ve sonrasını alsanız gayet güzel olur

bu tarz ekran kartları genel olarak oyun için kullanılıyor eğer gerçekten mimari - tasarım - grafik için kullanacaksanız arkadaşın dediği gibi kartlara yönelmelisiniz ancak bu kartlar gerçekten pahalı en son k7000 çıktı sanırım k6000 de olabilir

Bu tarz programlar icin daha cok Quadro ve FirePro ekran kartlari önerilmis, iyi bir gtx ekran kartindan cok daha iyi bir performans gösterir mi?

kardeşimde i5-3230m ile gt645m li notebook var, autocad, vs. için kullanıyor. Şuan bana bir sorun bildirmedi. İşlemci (en az i5) ile ram (en az 6gb ddr3) yüksek tutulup, ekran kartı orta ayar olması yeterli olacaktır. AutoCad sitesindeki sistem gereksinimi: http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112id=15412189linkID=9240617#section4

Quadrolar realtime da işe yarar. Finalde işe yarattırmak için için iray kullanmalısınız. E siz inşaat müh. öğrencisi olduğununuza göre renderla da öyle ahım şahım işiniz olmaz. Bu bağlamda quadroya para vermeyin. Görselleştirme yapmayacağınıza ve işiniz statikle olduğuna göre yazdığınız makina upgrade'leri de dikkate alırsanız baya bi götürür sizi. Hatta bana göre 760 bile fazla ama uzun vadeli düşünüyorsanız çok da sorun değil.

Revit ve AutoCAD'de cizim icin k2000 veya k4000'ne göre 760ti ile daha iyi mi performans alirim, yoksa fiyat bakimindan degmeyecegi icin mi para vermeyin dediniz? Fiyat açısından değmez. Zira ağırlıklı olarak 2D çizimler olacak. Real time'da 100milyonlu poligonlarla uğraşmadıktan sonra Quadro değmez. Revit ise neredeyse Autodesk'in ürettiği en sistem dostu programlarından biri zaten. Utanmasa celeronla çalışacak Şöyle örnek vereyim: Quadro performans arttırmaktan ziyade sisteme binen yükü sırtlayan bi hamaldır. E size 150 kilo taşıyan bir hamal lazımken 500 kilo taşıyacak bi herkül isterseniz; evet o da sizin 150 kilonuzu sırtlar ama ne gerek var.

hocam bu bilgisayar burj el arabı bile çizer diye tahmin ediyorum

Revit ve AutoCAD'de cizim icin k2000 veya k4000'ne göre 760ti ile daha iyi mi performans alirim, yoksa fiyat bakimindan degmeyecegi icin mi para vermeyin dediniz?

Onu yine ben yazdim ögrenmek icin de ben daha ögrenciyim, bu yüzden de o kadar büyük projelerle calismicam. Quadro falan oldukca pahali, baktigim zaman k6000 4800 dolar. Benim icin cooook gereksiz o kart, digerlerinin de benchmark degerleri oldukca kötü. http://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-AutoCAD-2013-GPU-Acceleration-164/ Verdigim linkte de AutoCAD ile kartlari test etmisler, sonuclara göre gtx serisi daha iyi performans göstermis. Quadro tarzi kartlar da sanirim daha cok render almak icin falan kullaniliyor, ben cok render almicam daha cok cizim. Quadro alirsam da k2000 alirim ya da k4000 en fazla ama attigim teste göre de pek bir performans farki yok. O test ne kadar saglikli onu da bilemiyorum tabi. Sormak istedigim quadro k2000 veya k4000 gtx 760ti'den bir kac kat daha iyi mi performans gösterir benim kullanimim icin??

Cevap yazanlara tesekkür ederim. Internette okudugum kadariyla profesyonel olanlar bile genelde gtx ekran kartlarinda karar kilmislar ve oldukca memnunlar. AutoCAD ve Revit tarzi uygulamalarda Quadro ve gtx ekran kartlari kullanmis olan var mi? Varsa siz neyi öneriyorsunuz?

Hocam forumda bi arkadaşa ben şöyle bi PC toplamıştım ama. (5000 TL Civarı) O da sizin gibi 3D, Render vs işleri için PC alacak galiba. Bütçenize göre sistemi düşürebilirsiniz, 1 TB, veya 16 GB ram, Ekran kartı vs gibi...

2011 de idecad ve autocad 2010 u p4 ve 6600gt ile kullanıyordu rahmetli babam inşaat mühendisiydi kendisi siz hesap edin işte