Bende intel işlemcim i3 7100ü 300e satınca bilgisayarcı arkadaş benimle dalga geçiyordu. Neden bu kadar ucuza verdin diyordu. Üstüne 200 daha bırakıp ryzen 1600 işlemci aldım. Şimdi beni aradı dedi ki; Detroitte, metro exodusta kasıyor, oyun oynanmıyor diyor. Şimdi ben gülüyorum.

öncelikle bukadar ugraş vermeniz güzel olmus başarılı buldum tek tek inceliyorum + nı verdim ben :D yamalı yamasız arasında ortalama 4-5 fps arası oynyor gözlemledigim bazen aynı oluyor ama kalabalık bir alana yürüdügünde fark belli oluyor

Bu video tamamen bana aittir. Bende söylediğin gibi i5 4690k 1 yıl boyunca gtx 1070 ile kullandım. Bu kullanımımda bana sıkıntı çıkarmadı taki ac origins gelene kadar işte o zaman anladım artık acilen i7 4790k geçmem gerektiğini ve buldum geçtim iyiki geçmişim diyorum. Bu forumda bir zamanlar bana fx 6300 çok iyi işlemci olduğunu savunanlar oldu ama i3 2100 sürekli testlerde önde oluyordu. Bu durumdan dolayı insanlar hep intele kaydı ben i3 2100'ün fx 6300den iyi olduğu o dönemlerde söylerken benide gömmek istediler ve testler sürekli en alt sıraya oynayan fx 6300 ve orta sıralarda olan i3 2100 gördükçe kullananlar testlerini artırıp baktılarki gerçekten öyle fx 6300 çöp bir işlemciymiş demeye başlandı hatta forumda fx 6300 tavsiye edenlere kükrediler. Uzun zamandır foruma girmedim baktım millet neler yazıyor nasıl bilgisizce düz yazılar dönüyor. Seni gördüm bende rahatladım. Şimdi ise ben intel almayın diyorum çünkü oyunlarda tek çekirdek performansı devri bitti. Ne kadar thread o kadar köfte oldu. i7 4790k 4 thread hali i5 4690kdan güçlüdür tam anlamı ile değer verilemez çünkü 4+4 i7 4790k onun için aslı 4 thread şeklinde görünmektedir. Bu sana bahsettiğim olaydan sonra kimse amd bakmaz oldu tabi güvenleri bitti bu inteli savunan tayfa onlar olmaya başladı ama anlık olrak günümüze ayak uyduranlar ise hangisi iyi ise onu tavsiye etmeye başladılar. Ben seni anlıyorum. Bu forumda ram hızlarının önemi olduğunu anlatmıştım göstermiştim ama yinede bana gerek yok mhz yüksek ramlere denilmişti şimdi ise bakıyorum herkes 3200-3400mhz alın diyor. Kısacası bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmaz kardeşim. Bu forumda yanlız değilsin. $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/1fcHlLzFfyk?v=2&alt=jsonc&callback=?', function ); $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/QPnnMVzhEcg?v=2&alt=jsonc&callback=?', function );

işlemcileri önermiyorum, bu mesajı sadece videodaki hatayı belirmtek için atıyorum; tek kanal ve çift kanal farkı bu işlemcilerde çok fark yapıyor. videodaki çok kötü besleme oranlarının temel sebebi o $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/PQcUlO4sufM?v=2&alt=jsonc&callback=?', function ); kısacası hatalı kurulan bi sistem üzerinden bu işlemcilere sövmeniz yersiz. de ki aynı paraya 12 thread satıyorlar, de ki stutter yapıyor, de ki %100 oluyor kasıyor. bunlara eyvallah demeyen zaten fanboydur. üstelik geçen yine 9400f ile sistem kurmuş dh, yine videoda darboğaz gözüküyor. yine tek kanal 16 gb ram bu sefer de. tek kanal kurmayın diyoruz ama dinletemiyoruz. fiyattan kısmak için yapılan bu küçük ram hilesi en büyük zararı veriyor sistem performansına

Hocam ben denemedim ama galiba kenar yumuşatma kapalı zaten. Yani şöyle söyliyim mesela bf5'de ekran kartı %100 gücüyle çalışmıyor fakat işlemci 90-95'e dayanıyor. Bence Ryzen 2600 tercih etmek daha mantıklı geliyor bana

bir darbe de fortnite'dan geldi... https://www.reddit.com/r/FortNiteBR/comments/ckqknw/lag_spikes_since_the_update/ https://twitter.com/fortnitegame/status/1156909967737274369?s=21 'Hi, I am getting constant and non-stop lag spikes since the update came out. It wasn't like that before obviously, my PC is brand new (2 months old roughly), and I was getting 270 FPS on LOW with no drops whatsoever in FHD Res. Also, it happens in Save The World too. I was looking at the FPS counter when drops occurred and saw that it drops to a very low but certain FPS count, for a matter of less than a second, then goes back up to normal. And it's going on like that on and off every 2 minutes. What should I do? RIG: i5 8400 GTX 1660 All drivers on GPU are fully updated'' sorundan etkilenmeyenler kimler derseniz... 4/8 işlemcileri olanlar, 6/12 işlemcileri olanlar... resmen canlı canlı kasıtlı kasıtlı bu işlemcilerin nasıl katledildiğini izliyoruz. ben artık işlemciye de laf atmak istemiyorum. ne değişti de böyle oldu? ben de bu işlemciyle fortnite oynamıştım bir sıkıntı yoktu. şimdi bu işlemciye sahip olanlar toplu olarak stutter yaşamaya başlamışlar. ben de hemen denedim gerçekten de durum bu. ryzen 1600 ve 2600lü arkadaşlara sordum bizde bir sıkıntı yok dediler. forumlarda da ryzen ve htli işlemcisi olanlar bir sıkıntı raporlamamışlar. niye böyle yapiliyor ben cidden anlamadım. hyperthread ve smt'nin KOŞUL olacağı günler yaklaşıyor galiba. sokayım oyunlarınıza da işlemcilerinize de. bir daha pc toplayanın...

testleri tamamen cpu bound olmaları için low presette yaptım environmental details ve clutter ayarları cpu bound oldukları için fps değerlerinin epey yükseldiğini ve 60 altına inmediğini gözlemleyebiliyoruz. bizzat oyunu stabil 60 oynayabilmek için bu ayarları medium'a indirerek oynamıştım (oyunu daha düşük işlemciyle oynayanlara da önerim bu olacaktır. hatta 2/4 4/4 işlemcisi olan arkadaşlar bu ayarları lowa alsınlar. zaten ebesinin örekesindeki otun detayını görecek kadar gelişmiş gözlerimiz yok) ((bir not düşmem gerekir ki, diğer tüm testlerde ultra presete ait environment details kullanıldı. ama custom yazmasının sebebi benim elle Volumetric Clouds'u düşürmem. çünkü bu ayarın ultra'dan high'a farkı %20lik bir gpu usage ekliyor. üstelik gözle görülebilir bir grafik etkisi de yok. yani o ayarı ultra'ya alırsam gpu usageleri şişik çıkar ve testlerin anlamı olmaz. internetteki birçok testte şişik gpu kullanımlarının çıkmasının en temel sebebi de bu ayar)) bu ayarlar ps4 ve xbox'ta da low'a yakın bir presette (her ne kadar konsol shill'i digitalfoundry xboxtaki high, ps4deki medium diye yıkama yağlama yapmış olsa da) ps4 kafeye gidip sırf bunun için test ettim. pcdeki low environmentin aynısı ps4 ve ps4 prodaki $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/ROM-hBB5RUA?v=2&alt=jsonc&callback=?', function ); mitigationların net şekilde etkisi hissediliyor. ölümcül derecede değil ama yine de ortada. genelde mitigation kapalı taraf hep 2-3 fps yer yer 5 fps kadar fark açabiliyor. aralarındaki farkın hep korunması da mitigationun gerçekten oyunun performansını etkilediğini kanıtlıyor. yine düşük fpslerde dolandığımız için bu fark büyük gelmeyebilir ama csgo, apex legends gibi 100+ fpslerin döndüğü ortamlarda bu farkların 10-30 gibi absürt değerlerde oynayabileceğini de belirtmek lazım. zaten bu işlemcileri olup r5 2600'i kötüleyenlerin tek silahı da zaten 100+ fpsde oluşan 20 25 fpslik farklardı. o farklar da bu açıklarla net şekilde erimiştir userbenchmark, ipc performansına etkisi, değişik yük tiplerinde etkileri. tarayıcı vb. performanslarının sandy bridge seviyelerine kadar gerilediği açıkça görülüyor.. örneğin firefox sekme yükleme süreleri sandy bridge seviyelerine kadar gerilemiş. elbette bu farkı hissedecek kadar gelişmiş insanlar değiliz ama bu açıkların oyunları olmasa da genel günlük kullanımı çok etkilediği ortada. halihazırda %40 multicore farkı atan r5 2600 gibi işlemciler bu açıkların etkileriyle beraber tarayıcı ve genel günlük windows kullanımı performansında çok daha büyük farklar yarataiblir https://www.phoronix.com/scan. php?page=articleitem=intel-9400f-mitigationsnum=1

Şu konuyu adam akıllı okursan eğer 4700mhz 8600k alan adamın konunun sonuna doğru nasıl mutsuz olduğu gibi bende öyle mutlu oldum 2600 ile.. ;) https://forum.donanimhaber.com/8600k-2-yil-sonra-ne-durumda-kullanici-deneyimi--141115547

Technopat mı???

Arkadaşım bir kaç oyundan yola çıkarak bu kanaate mi ulaştın. Şuanda bazı oyunlarda 6c 6t işlemcilerin oyun içi takılmalarını göz ardı edersek i5 9400f bırak 1660ti modeliyle kullanmayı, rtx 2070 bile kullansan oc yapılmış r7 işlemciler den daha iyi performans verdiği bir gerçek var. O sistemin videosunu ben de izledim kasanın eksiği hdd ile ek 8gb ram dir.

Her kanala güvenmeyin hocam teknoseyir ve technopattan şaşmayın

Uzun yıllar amd yazdı şimdi intel yazıyor :) Katılım zamanı: 27 Ocak 2019 Ben de senin gibi birine cevap vererek hata yaptım kbakma.

hocam orası öyle ama oyun firmaları ona göre davranmıyor, nedenini de bilemem. demek ki beklentiler farklı. bf5, anthem, ac odysey gibi oyunlar için öyle ya da böyle o %83lük kesim önemsenmemiş, stutterlı oynasınlar demişler resmen. benim de ağırıma gidiyor ama belli ki oyun firmaları çekirdek savaşları olacak her yer çekirdek dolacak diye şimdiden oyunlarını ona göre geliştirmeye başladilar. küçülen transistör boyutları sayesinde artık aynı alana çok daha fazla çekirdek koyulabiliyor heralde işler değişti tamamen

hocam saglam oc atmışsınızdır ama. ben 4 çekirdek deyince daha çok i5 6400 7400 6500 7500 gibi ürünleri kastediyorum bu ürünler 3-3.5 ghz arasına da sıkışmış durumdalar 6600k yine hard overclock atınca 8400e çoklu çekirdekte bile yaklaşıyor

1080p için saçma ikili olmuş ti yerine düz 1660 koysa fp sistem olabilirdi. 2k-4k vb için de 9400f yerine 9100f ya da r5 1600 daha fp olurdu.

Hocam işlemcileri fps üzerinden değerlendirmemelisiniz zira i5'ler Ryzen'den daha fazla fps veriyor ama kullanım oranları belli. Ayrıca kimseye atar gider falan yaptığım yok.

Dün bakmıştım, Shutter dışında memnundu. Şimdi ben rtx 2070 takarım buna, sen ona takabilir misin. ?

Am4 platformuna 24 thread işlemci duyurulmasına rağmen nasıl oluyorda böyle kanalları izleyip hala oyun bilgisayarı adı altında 6/6 işlemci alınıp sistem kuruluyor cidden merak ediyorum. 1 yıl sonra yeni nesil konsollar minimum 8 çekirdek ile çıkıyor. Konsollar 8/16 gelirse zaten vay halinize. 6/6 işlemciler 60 fps yi bir daha rüyalarında görürler. 9900k mı alacaksınız peki? İntelin ikinci el fiyatları ortada. Herneyse. İşlemci zaten çöp. 8gb ram mutlaka 16gb olmalı. Bunu da unutmayın. 16gb ram yaptığınızda sorunlar büyük ölçüde azalır ama işlemcinizin ve platformun ömrü yine uzun değildir. Ömrü ps5 konsolunun çıkışına kadardır.

Bu sebepten amd işlemci almakta fayda var bazı oyunlarda biraz düşük fps alabilirsiniz ama en azından darboğaz yaşamazsınız

2 tane soru soruyorum. 1. si, bu 2600 ve 2600x, i5-8400 ile kıyaslanırken ve bu R5 lerin fiyatı da yüksekken hangisini tercih ediyordun? 2. si bu çekirdek güzeli mühendislik harikası işlemci neden çöp 9400f i geçmek için OC ye ihtiyaç duyuyor?

Technopat'a da benzer bir konu açmışlar: https://www.technopat.net/sosyal/konu/.769089/

fazla fps veriyor vermiyor muhabbeti değil ki bu. videodaki performansa bakarsan, ryzen 2600 o performansın zaten çok üstünü alıyor. bu konuda dönen dezenformasyon da bu değil mi? ben mi bir noktayı atlıyorum? tam tersi ryzen 2600'ü tek kanal sisteme versen bu sefer onda da aynı gpu oranlarını görürsün. bu işlemciler dual channel için dizayn edilmişler, tek kanalda büyük bir veriyolu darboğazı yaşıyorlar lütfen attıgım videoya bakın. özellikel ac odissede 57'den 81'e çıkan fps'e bakın. bu video fake değil, ben kendim bizzat single vs dual testleri yaptım. durum bu ben diyorum yine, bu işlemcileri önermiyorum. ama bu videonun ve konunun büyük bi bilgi kirliğine yol açtığı gerçeğini değiştirmiyor... ALAN almış. almayan varsa da ALMASIN. gitsin 3600 2600 falan filan sistem kursun. buna benim bir itirazım yok. ama bu işlemciyle sistem kurmuş olanlar ya da bu sistemi inadına alacak olanlar için bilgi kirliği yaratıyor mu_? yaratıyor. benim için önemli olan o. inadına alana da niye aldın da diyemeyiz. kendi tercihi. ben kendim burada 8600k'ya para dökeceğinize 2600 alın demiş adamım. yani ben fanboylukla itham edilecek son kişiyim xd

Şu yayıncıları ciddiye alan tiplerin dibine kadar kazık yemeye hakkı vardır zaten boşverin hocam. Adamın hitap ettiği kitle zaten'ağğbi Pabci yaaaağ' diye ağzını yamulta yamulta konuşan, Apple-Xiaomi ikilisindeki gibi 'marka' her zaman daya iyidir kafasıyla hareket eden bir avuç ergen. Ben bir tanesini gördüm bunlardan. Adam'AMD alanların kendisine saygısı yoktur' falan diyordu Ee neden diyorum:Nvidia'da optimizasyon var, ve AMD ısınıyor diyebildi sadece. Aynı adam 8600k+1060 sisteme 6K(evet yanlış yazmadım tamı tamına 6K) bayılmış. Ha şimdi diyeceksiniz konuyla ne alakası var. Ben sadece milletin bu konulardaki cahilliğini gözler önüne serdim. Yanlış anlamayın AMD fanboyu falan değilim gerektiği zaman AMD'nin de yanlışlarını yazarım . Nvidia'nın AMDye nazaran bazı artıları var ama aynı şeyi İntel için söyleyemeyeceğim. Mesela şu sisteme bir bakın Allah aşkına. Güya yayıncı ya, güya anlar ya. Gitmiş 1660ti almış halbuki aynı fiyata 2060 var iken. Daha yazardım da neyse. Şu 'yayıncı' arkadaşların topladığı sistemleri önce bir sorun soruşturun da sonra karar verin sonra o kanser kitleden olmayın.

Yapmaması lazım yav ben r5 2600 rtx 2060 kullanıyorum onda bile çok az yapıyor 1080p de.

aynen dostum bizde forumda bas bas bunu diyoruz örnek x işlemci 6/12 ve 970 tl y işlemci 6/6 ve 1200 tl fiyat ve alıcagın performans ve uzun ömürlülük için biz x işlemci diyoruz adam bas bas bagırıyır y işlemci 5 fps fazla veriyor 5 fps için 200 tl fazla vermeye gerek yok :) oda işlemci açılarından sonraki performans düsüsünden sonra bitti fark nerdeye yok

hacıt iki işlemciyle de sorun yaşamazsın, ikisiyle de pişman olmazsın, hangisine sempatin varsa onu seç ama ille de hangisi dersen ryzen derim

Dostum evet hayatım suanlık boş çünkü ayagımı sakatladım 2. olarak hayal gücüm fazla olsaydı zaten türkiyede yaşamazdım 3. seni ve senin gibi fake sahte hesapları zaten askıya alıyorum salllamıyorum 4. forum özgür bir platform dur ister intel öneririm ister amd ister nvdia öneririm ister amd ister xbox öneririm ister ps4 buna sen karar verenezsin iyisi ile kötüsü ile bu benim sahsi önerim kudurmanız çok normal

Oyunlarda çoklu çekirdek ve ht'nin pek bir önemi yokmuş arkadaş 2010 yılında kaldı galiba.

O kanallar coluk cocuk tarafindan izleniyo ciddiye dahi alinmaz iceriklerin %80i reklam ve kitle genel olarak 'x abi termal macun bulamadim islemcime tereyagi sürsem calisir mi?' Kafasinda oldugu icin bilgisayar bilesenleri satan siteler ellerinde kalan eski seri veya satilmayan ürunleri bu genc kardeslerimize iteliyorlar.

Cahilsin ve okuduğunu anlamıyorsun. Yeni nesil, eski nesil oyunları geç, o işlemci 1660 TI için gayet yeterli bir işlemci, darboğaz yapar diyen hiçbir şeyden anlamıyordur. HT olayı farklı HT'nin açık olması 'bazı' oyunlarda performans kaybına neden olabiliyor. Bunları yazmadan önce araştırsan bu şekilde cahilliğini dışa vurmazdın. Yani şu olayı bile bilmiyorsun, bilsem hiç tartışmaya bile girmezdim. Son olarak bir işlemcinin çoklu çekirdek gücü ekran kartı için yeterli düzeydeyse geriye performansı belirleyen tek çekirdek gücü ve optimizasyon kalır. Öve öve bitiremediğiniz 2600 hiçbir oyunda 9400F'i geçemiyor. Yüzde bir binde bir FPS de dahil. Daha düşük FPS aldıktan AMD'nin yazılım sorunları ile boğuştuktan sonra %1 kullansa ne olur? %70 kullanımda herhangi bir stuttering, drop oluyor mu buna bakmak lazım. AMD kullananların çoğunda bu problemler var. Tek bildiğiniz olay aaa %70 kullanıyor, çöp. Başka bildiğiniz bir şey yok. Teknoloji cahilleri sizi. https://www.youtube.com/watch?v=u7lcS-iLsPY

Oyunun kendisinde problem var gibi. Aralık ayından kalma ve düzgün şekilde oyun güncelleme aldıysa değişen bir şeyler vardır. Bide Windows 1903 ile AMD işlemcilerde performans artışı var. Optimizasyon özürlüsü bir oyunun pişmesi bi altı ay alıyor.

Tamam bugün sonuna kadar bidaha oku. https://forum.donanimhaber.com/8600k-2-yil-sonra-ne-durumda-kullanici-deneyimi--141115547

144 hz ve üzeri monitör de Düşük çözünürlükte ve/veya ayarlarda, yüksek FPS hızında oyun oynuyorsanız işlemcilerin tamamı darboğaz yapar

Ryzen 5 2600 - RTX 2060 Super 1080p' de yüzde kaçlık bir oranla darboğaz yaşar sizce arkadaşlar?

Gerçekler 1 çokomelli https://forum.donanimhaber.com/8600k-2-yil-sonra-ne-durumda-kullanici-deneyimi--141115547 Gerçekler 2 yutube prof guru hardware masterlar izleyin Katliam gör (3600 ile 9400f i aynı cümlede bile geçirmem) $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/AWvB95m6FMM?v=2&alt=jsonc&callback=?', function ); Gerçekler 3 Ver diyorsun 9400f i millet illa intel alsın. Da 6/6 işlemci %100 vura vura bilgisayarın bağırı yana yanada çalışsa farketmez. Yeter ki intel olsun.. 2600x (900tl) düzgün ramle(450tl crucial ballistix sport lt) katleder yeni nesil oyunlarda 9400f i söyliyeyim. Gerçek dünya çok farklı. 2600 X bu oc potansiyelini taşır.

970 tl ye 2600 varken gidip 9400f seçiyorlar biz bunu diyincede fanboy oluyoz aradaki fiyat farkı az olsa hani gam yeicem eyv önersinler ama arada 170-200 arası fark var fiyat olarak https://www.bizdehesapli.com/amd-ryzen-5-2600-3-9ghz-65w-wraith-cooler-am4-urun-RYZ2600?ref=akakcev=1.27

6 cekirdek intel yetmiyor nerden nereye be.

Oyunu high ayarlarda değilde ultra ayarlarda açsaymış işlemci yerine ekran kartını daha çok kullanacağı için darboğaz yaşamazmış. Gel gelelim bence o işlemci o ekran kartını rahat besler nası darboğaz yapıyor anlamadm

Günümüzdeki oyunlara bile yetmeyip bol stutter yediren bir işlemciden bahsediyoruz, daha kendine hayrı olmayan işlemciden birde üstüne 1660ti beslemesini beklemeyin hocam.

Hocam Allah aşkına ne anlar bu yayıncılar bilgisayardan, bırakın şunları gitsinler çoluk çocuk eğlendirsinler. Geçende ismini vermeyeceğim bir yayıncıda denk geldim. Adam r7 2700x e 1050ti takıyordu...

Teşekkürler. 3600 alabilirim.

dostum rakip işlemci 1000 tl altına düşmüş tabi 1200 1300 den alan arkadaşlar dogal olarak kuduruyorlar normal 1200 e 6/6 alıp ve intelin açıkları ile ugrasıp performans düşüsü yasıyan lara gelsin bu yazı 800-900 e 4c 4t 8350k alanlara ne demeli peki

9400F'in çoklu çekirdek gücü 1660 TI için yeterli. Cahilliğiniz ile ne kadar mutlusunuz. Burada tek çekirdek performansı öne çıkıyor bu tip kartlarda. 6600K'yı 4.7 GHZ'da 1070 ile kullanıyorum ve R5 2600+ 1660 TI kullanan arkadaşımdan oynadığımız oyunlarda daha fazla FPS alıyorum. Çünkü arada %30'a yakın tek çekirdek farkı var. Daha siz çok ve tek çekirdek performansının nerelerde önemli olduğunu dahi bilmiyorsunuz. Bu arada arkadaşın sorunu 8 GB RAM kullanması. 16 GB Dual RAM yaparsa sistem kendini bulur. https://www.youtube.com/watch?v=DiakbvL0iyg

Düzgün frametime'ın yüksek fps den daha önemli olduğunu hala anlayamadınız ve utanmadan insanlarla dalga geçer gibi konuşuyorsunuz.

hocem şaka maka detroit become human oyunu cok fena çizdi 6/6 işlemcilerin karizmasını :( şu ana kadar iyiydi, yani oynatıyordu oyunları da, detroit direkt oynanamaz halde. yapımcı düzeltmezse ve oyunlar bu trendi sürdürürse işimiz yaş. ryzen 1600 yağ gibi çaliştiriyor oyunu artık 'kötü port' 'rezalet optimizasyon' laflarından bıktım. her oyuna böyle diyoruz. böyle diye diye piyasada tek tük oyun kalacak 'iyi optimizasyonlu' olan. eee o zaman nası oynıcaz biz bu oyunları bu işlemcilerle? neyse bu oyun sayesinde vicdanım rahatladı. bi arkadaş ille de 9600k alcam diyordu. adama dedim ki bak kardeşim, geleceği yok işlemcinin. 9600k + 5700xt + 1080p monitör alacaktı. zar zor ikna ettim r5 2600 + 1440p monitör aldırdım. oynayamadığı oyun yok. yağ gibi. bu oyun da açıkçası işin zirvesi oldu. 9600kya tonla para döküp soğutmalar almış 5 ghza çıkarmış adam sırf oyun yapımcısı madara etmek istedi diye dona dona oynuyor. arkadaş 950 liraya aldıgı 2600, 400 liraya aldığı dandik b450m anakart ve stok soğutucu ile yağ gibi 60 fps alıyor eh işte. bi yerde işe yarayacaktı threadler. yaramıyo yaramıyo deyip duranlar var hala forumda. buyrun görün işte... olmayınca olmuyor. böyle madara oldu işlemciler asıl komik olan bence i7 870'nin bile bu oyunda donmaması. çünkü 8 threadi var. fx 8350 donmuyor çünkü 8 threadi var... yapımcı çıkıp 'yapmıyoruz yapmıcaz kardeşim, 100 dolara ryzen 1600 var gidin alın' derse, kim ne diyebilir? yalan mı? i3ler bile 8 thread, i5ler bile 12 thread geliyor o yüzden diyorum, bu işlemciler artık A. L. I. N. M. A. Z Alıntıları Göster Hocam kibar açıklamanız için öncelikle teşekkür ediyorum. Detroit olayını araştıracağım bizzat, merak ettim. Ben de yakınlarda yeni bir sistem toplamayı düşünüyorum. 9400f düşünüyorum ama bir yandan da yeni ryzenlar düşündürüyor. Stok soğutucuları çok başarılı ama bu zamana kadar hiç amd kullanmadım ve tedirgin ediyor bu durum beni. Hep pohpohlandı bu forumda amd bu zamana kadar yok fx yok buldozer bilmemkac çekirdek, fos çıkacağını biliyordum ki öyle de oldu. Ryzen da bu açıdan düşündürüyor beni Neyse hocam konunun yeri burası değil ama aklıma gelmişken yazayım dedim öyle.

inteller güncellme sonrası ne oldu bilmiyorum. Sıkıntı yaşıyorsnız fps 75-90 gibi değerler kitlmeniz faydalı olucaktır. Dual channle ram kullanmadan artık hiç bir oyunda adam akıllı bir akıcılık yaşayamazssınız. 16 gb dula chnannel olmaz olmaz. Gerekirse gpudan fedakarlık edilsin bundan edilmesin.

Bu mesaj silindi. Hocam bende i5 9400 f + rtx 2060 + dual channel 2x8gb ram li bir sistem düşünüyorum bunda sorun yaşarmıyım sizce

Msi yı Nvidiası Enisine Pandasına Gtx 1080ti leri verip Gtx 1050ti reklamı yaptırıp saflara sattırıyor bende acımıyorum lafta anlamıyorlar.

Hocam kitlesi zaten belli bir avuç ergen, pek takmamak gerek yani.

İ5 8400 ve GTX 1080 ikilisi ile darboğaz yaşamadım. Bf1 vs bf5 oyununda baya vakit geçirdim. Oyunlarda stabil yüksek fps alıyorum. 144 hz monitörün hakkını alıyorum.

dedigim gibi hocam. bu işlemci ve bu tür gpu kombinleri için dual channel şart https://www.youtube.com/watch?v=xv4v_otZJ1o şu videodaki performansa bakın. bi de o videodaki 50 fps altına inen performansa. bambaşka dünyalar yani, insanlar da boşuna yanlış yönlendiriliyor, sanki rezalet bir işlemciymiş gibi gösteriliyor. bu kadar da itin bi tarafına iteklemenin manası yok, hatalı bi konfigürasyon sonucu gelen düşük fpsleri de işlemciye bağlamamak gerek

Aynen öyle arkadaş doğru söylemiş 9400f tam bir çöptür

özellikle youtube ve twicdeki ergen turnusollarının tavsiyesiyle hazır sistem alanlara gram acımıyorum, konuya dönecek olursak ortada ram darboğazı var. bu arada 750tlye 9400f satsınlar bizde alalım

Bu oyunlardan sadece BF5'i oynuyorum. 6600K OC +1070 ile herhangi bir sorun yaşamadım bu güne kadar. Stuttering 0 ve 100-120 FPS arası oynatıyor, GPU kullanımı %95'in altına inmiyor. Şu an 4 çekirdek olsa bile K serisi işlemciler hala yeterli ama sıfırdan sistem toplayacak insanlar en az 6 çekirdek işlemci almalı.

dostum rakip işlemci 1000 tl altına düşmüş tabi 1200 1300 den alan arkadaşlar dogal olarak kuduruyorlar normal 1200 e 6/6 alıp ve intelin açıkları ile ugrasıp performans düşüsü yasıyan lara gelsin bu yazı

Sistem 8 gb ram demissiniz ilk mesajda zaten ne takarsan tak 8 gb lik gtx 1660 ti li oyun makinesi olmaz gtx 1050 ti felan olsa neyse de 8 gb ramli makinede 9400f ve gtx 1660ti efsanyemis.

Kardeşim i5-9400f ile Rtx 2060 kullanıyor sıkıntısız. Arkadaşımda yaklaşık 1 yıldır gtx 970 ile R5 2600 kullanmaya çalışıyor. 182 çekirdeği olsun isterse bana performans vermedikten sonra ne yapayım onu. Geçen sene tam bu zaman 1350 ye satılan işlemci şuan 750 liradan satılıyor, bu da işin çabası. Steami açın bakın amd ne kadar kullanılıyor. Konuşmalara bakılırsa steamdeki yüzdenin hepsi bu foruma ait RTX 2080 $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/AWvB95m6FMM?v=2&alt=jsonc&callback=?', function );

adamlar orada ne diyo hacı? star citizen ve fortnite oyuncuları? oyunda kasmalar oluyor diyorlar. 6/12li adam yoluna bakıyor. her şey fps değil. ben zaten asla 2600 de darboğaz yapmaz demiyorum iki işlemci de rtx 2060'a darboğaz yapiyor zaten. hatta salt gpu besleme ve fps olarak 8400 2600den daha iyi besler, buna da benim şahsen bi itirazım yok ama sorun 6 thread artık bazı oyunlarda yetmiyor ve çekirdekler aşırı yükleniyor. 2600 en azından bu konuda daha temiz bi oyun deneyimi sunuyor bunu inkar edemeyiz

merhaba benim merak ettigim nokta surda bu 2 videoda 2018 in videosu 2018 de bu kadar açık ve yamalama yoktu ve driverlar daha eski daha güncel bir oyun testi varmı acaba en azından daha objectif olur benim için

Bende de 1660 ti var Ryzen 2700 SMT off 3.65 GHz hızında 8 çekirdek neredeyse darboğaza girecek full HD ultrada

bun linkini attımya hocam o konuya :) https://forum.donanimhaber.com/i-5-9400f-mi-ryzen-5-2600-mu--138586124-2#138587344

valla kardeşim ben 860 liraya aldım, hatta o sıralar sanırım 2600 çıkmamıştı ve r5 1600 1000 lira civarına satılıyordu. üstelik r5 1600'ün IPC'si cidden çok çok geride kalıyordu i5'e göre ayrıca ryzen 2600'ün de besleme oranları az çok aynı olur, sadece daha düşük kullanım verir, ama şu noktada o oyunların hiçbiri o kullanımı doldurmuyor (3-4 yıl sonra o noktaya geleceğimizi düşünüyorum ama o noktada da iki işlemcinin de oyun performansını genel olarak tatmin etmeyeceğini düşünüyorum). tabii ki ryzen 2600'ün multi tasking ve render avantajı çok daha ağır basardı. o noktada aynı fiyata r5 2600 olsaydı ben de onu seçerdim ama yapacak bir şey yok, ters zamanda işlemci almışım yani r5 2600 alınca daha çok fps almayacaksın ki 1660ti ile o oyunlarda, bunu da kabullenelim. mesela i5 8400 zar zor 60 fps veriyor ahahah diyen arkadaşlar, ryzen 2700x de aynı oyunda zar zor 60 65 fps veriyor. elbette ryzen 2700x tercih edilir, benim pişmanlıgım zaten oyun performansı ya da kullanımlar değil, aynı fiyata potansiyel olarak multi tasking performansı kaybetmiş olmam onun dışında oyun bazında hiçbir işlemciye ben suçlu bulmuyorum. çok net sıkıntı oyunda bana kalırsa, birçok programcı yazılımcı da oyunda driver overhead olduğunu söylüyorlar. ryzen 2700x gibi bir beygir işlemcinin zar zor 60 fps verebildigi bi oyunda bence i5 8400'ün de 55 60 fps vermesini eleştirmek hiç de akıllıca değil

Ne kadar boş yapan bir adamsın ya Özellikle CS:GO işlemciye yüklenen bir oyundur, sadece bu videoyu örnek vereceğim sana. 9400f + 1660Ti vs 2600x + 1660Ti (150mhz daha hızlı versiyon kart ) Bak bakalım nasıl bir performans alıyor 2600x'e karşı. Sıcaklıklara da iyi bak, ikisi de stok soğutucu 2600x 81 dereceleri görüyor, 9400f 62 derece max $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/EHc71j_iKPc?v=2&alt=jsonc&callback=?', function );

Cahilsin ve okuduğunu anlamıyorsun. Yeni nesil, eski nesil oyunları geç, o işlemci 1660 TI için gayet yeterli bir işlemci, darboğaz yapar diyen hiçbir şeyden anlamıyordur. HT olayı farklı HT'nin açık olması 'bazı' oyunlarda performans kaybına neden olabiliyor. Bunları yazmadan önce araştırsan bu şekilde cahilliğini dışa vurmazdın. Yani şu olayı bile bilmiyorsun, bilsem hiç tartışmaya bile girmezdim. Son olarak bir işlemcinin çoklu çekirdek gücü ekran kartı için yeterli düzeydeyse geriye performansı belirleyen tek çekirdek gücü ve optimizasyon kalır. Öve öve bitiremediğiniz 2600 hiçbir oyunda 9400F'i geçemiyor. Yüzde bir binde bir FPS de dahil. Daha düşük FPS aldıktan AMD'nin yazılım sorunları ile boğuştuktan sonra %1 kullansa ne olur? %70 kullanımda herhangi bir stuttering, drop oluyor mu buna bakmak lazım. AMD kullananların çoğunda bu problemler var. Tek bildiğiniz olay aaa %70 kullanıyor, çöp. Başka bildiğiniz bir şey yok. Teknoloji cahilleri sizi. https://www.youtube.com/watch?v=u7lcS-iLsPY Sen lafı evirip çeviriyorsun sadece, ben ne 9400f o karta darboğaz yapar dedim ne de darboğaz olmaması için çoklu çekirdek gücü gerekir dedim ama sen bunları tekrarlayıp tekrarlayıp duruyorsun çünkü bunlar ile vurmaya çalışıp seviniyorsun bahsettiğim soketin uzun ömürlülüğü ve hesaplılığından bahsetmemişsin? 2600'ü olan adam her oyunu 10-15 fps az alarak oynayabilir ama 9400f ile yüksek çekirdek sayısı isteyen oyunları oynayamassın doğru düzgün. Neyin ne olduğunu 1 sene içinde göreceğiz, Bf5'i multi oynarken arkada discord spotify vs açamıyorum takılıyor diyip 9700k yada 9900k ya geçersiniz artık Amd kullananlar değil Amd 'GPU' lar kullanlar bu ara stutter sorunları yaşıyor işlemcide ne yazılım sorunu var güzel arkadaşım benim?

Hocam videoyu ben izledim fakat sen izlemedin galiba. Bu videoda hangi oyunda 2600 daha üstün?

Sizin yorumlarınızı değerli bulurdum taki şu ana kadar. Intel fanboyluğu gözünüzü boyamış malesef. Tek çekirdek ile çalışan oyunlarda intele hak veririm ancak artık 6c6t yetmezken ve orada 6c12t 2600 daha ucuzken gidip 9400t önerilirse gülerim. Fanboyluğunuzla mutluluklar dilerim. Fanboy la ne alakası var. Doğru olanı söylemek ne zamandır fanboyluk oldu.

Kaç yıldır şu forumdayım, dahili bileşenleri neden bıraktığımı daha iyi anlıyorum her seferinde. 9400f çöp diyenler gelmiş bir de. Konu sahibine gelirsek; pc hocası gibi amatör bir kanalı referans alarak yanlış yapmışsın ama o işlemcinin o gpuya darboğaz yapması İM KAN SIZ. O işlemciyi 2080le bile kullanırsın.

ulan forvet bayram günü ortalıgı karıştırıyon :D

Sistemi yaptığında sorun yaşamazsın ama sana tavsiyem bu işlemciye para vereceğine az daha bekle ryzen 5 3600 çıkınca alırsın ileriye dönük olur. İntele gereksiz o kadar para vermenin hiç alemi yok bende i7 4790k olduğu için sistem değiştirme ihtiyacı hissetmiyorum çünkü gtx 1070 ile çok güzel çalışıyorlar. Siz yeni bir sistem kuracaksanız mutlaka ryzen 5 3600 ve rtx 2060 kullanmanızı öneririm. Ryzen 5 3600 tahminlerime göre ryzen 7 2700x den az daha güçlü bir işlemci onun için size tavsiyem ryzen 5 3600 beklemeniz.

RAMİNDE AZ DUAL DEĞİL

2600x'te PBO'yu kapatırsan ısınma olmaz. PBO açıkken otomatik oc yapıyor sistem

Hocam okumadınız herhalde Nvidia'nın da AMD'ye göre artılarının olduğunu ve fanboy olmadığımı söyledim. Ben o dediğiniz driver sıkıntısından canı yanmış birisiyim zaten. Bir güncelleme geliyor yeni güncellemeye kadar Wattman hatası ile uğraş dur. Nvidia alan cahildir algısı yaratmak istemedim. Demek istediğim alınacak kart vardır alınmayacak kart vardır. Zaten dediğim gibi 1660ti yerine gidip 2060 alınır dedim. Eğer Nvidia'dan nefret etsem RX 5700 falan önerirdim. Eğer böyle bir algı yarattıysam özür dilerim şimdiden

2080 e bile darboğaz yapmaz. Boş yapmışsın. AMD mi bu, ram, anakart, çip, slot, HDD, Power, kasa beğensin.

Senin için demedim hocam, genel konuştum. İlk sayfadaki 3-4 tane yorum okudum, o nedenle yazdım. Intel de artık thread sayılarını 2 katına çıkarıyor. İ3'ler bile 4/8 olacak. Oyunlara pek etki edeceğini sanmıyorum ama AMD'yi iyice köşeye sıkıştıracağı kesin. Bu arada optimizasyon sorunları olmasa 2600 aslında iyi bir işlemci ama oyunlar genelde Intel işlemcilere göre optimize ediliyor. Son olarak 6 çekirdek devri bitti ya da 6/6 devri bitti yorumlarını çok görüyorum. 9600K gibi bir işlemci en iyi oyun işlemcilerinden birisi iken bu dönem nasıl bitebilir? Steam donanım anketine bakarsanız oyuncuların %83'ünün 6 çekirdek ve altı işlemci kullandığını görürsünüz. 6 çekirdek üstü %2.5. Yani oyuncuların %98'inin devri bitiyor diyorlar. https://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/ AMD kullanımı ise %18 ve Intel %82

Webtekno da bilgisayar toplayan videolar yapıyor. Onların topladıkları bilgisayarlar hakkında bilgisi olan var mı? Bir iki değişiklikle iyi bir ürüne dönüştükleri kanaatindeyim

9400F tamam öyle uçan kaçan bir işlemci değil ama 1660TI'a darboğaz yapmaz. Hatta 2060'a da yapacağını sanmıyorum. Belki ufak bir darboğaz yapabilir. Yanlız AC Odyssey'de 1660TI'a dahi darboğaz yapabilir ama oyundan kaynaklandığını düşünüyorum.

Evet hocam K Serisi olmayan işlemciler sıkıntı yaratabilir.

Sorunuzun cevabı burada buyrun $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/MIzQN7s_ieg?v=2&alt=jsonc&callback=?', function ); RTX 2060 üstü için tavsiye etmiyorum. Rtx 2060 için tavsiye ediyormusun peki 9400f + rtx 2060 lı bir sistem toplamayı düşünüyorum

2600 daha ucuz, saf guc olarak daha performansli ve 6/12 bir islemci amaaaa Amasi var iste... OC dan anlamayan, cas latecy nedir bilmeyen, bellek gecikmesi nasil düsürülür bilgisi olmayan standart kullaniciya 2600 oneriyorlar adam aliyor sonra bu darbogaz yapiyor, bunda cok cekirdek var ama kabak cekirdegi diyor. Al-tak-calistir yapacak adam icin 9400F cok cok daha iyi bir islemci. Yukari da saydigim ince ayarlari cekip saglam belleklerle, saglam OC ile kullanacak kisi icin de 2600 ile 9400F den cok daha iyi sonuclar alirsin. Ayrica sunu da belirteyim 1070 ve ryzen 1600 kullanirken SMT kapatip 4ghz de 6/6 kullaniyordum ve gayet yeterliydi. Hic bir darbogaz yapmadan BFV de dahi 100+ fps leri goruyordum. 6/6 islemciler hala canavar gibi

Hangi işlemciyi takarsaniz takın ekran kartı %90 %100 arası çalışırki zaten amaçta ekran kartının en yüksek FPS i vermeye çalışması değilmi bunun için o yüzdelere çıkar hep o video yu bende izledim aynı anda video kayıt Edip aynı anda oyun oynuyor 110 dan fazla FPS alıp çok alıcı bi şekilde oynuyordu bizim gördüğümüz ustelik işlemcide stok fan takılı ve tek slot ram vardi. benim şahsi görüşüm iki parçada birbirine denk ve uyumlu

Şimdi oyunlar sistem şu şekilde çalışıyor 8gb olan bir sistemde oyunu açtığınız da Max 7gb ram oyuna kalıyor ve oyun bunu aşmak istedikçe bu veriyi işlemciye yüklüyor bu durumdan dolayı işlemcideki yük artıyor ve ekran kartına giden veri azalıyor. Bu nedenle Darboğaz olmaya başlıyor ama bu Darboğaz işlemci Darboğazı değil Ram Darboğazı oluyor. Bize gösterdiğiniz i5 9400f - gtx 1660 ti Darboğazı işlemci değil Ram Darboğazıdır. Eğerki yanına 8gb daha ram eklendiğinde Darboğaz ortadan kalkacaktır.

Pro oynadığım oyun r6 siege 144hz gsynch monitörde var. Şimdiki kalım olsa i7 7700 yada i5 8400 alırıdm. Ryzen 5 1600 smt açık 75-160 fps arasıdna dalgalnıyoruz, smt kapatınca 110-160 fps arası dalgalanmm var. smt kapatıp %90 kullanımlar görüyorum şimdiki aklım olsaydı kesinlikle i7 7700 yada i5 8400,8600k i7 8700 gibi bir işlşemci alırıdm.

yanlıs olan bişi yokki i5 9400f aaa üst kalite oyunlarda 100 de yüz kullanımda çalısıyor 6/6 işlemci yetmiyor artık aaa üst kalite oyunlara

forumda bile aynı fiyata hatta daha ucuza 2600 gibi bi işlemci varken bu 6-6 lık intel çöpünü sırf bazı oyunlarda birkaç fps daha iyi veriyor diye utanmadan önerenler varken şaşırmadım.

2600 oc olabilen işlemci yapacaksın.. 50 tane oyunda geçmiş görmüyormusun.. %100 vurup darboğazda yapmaz oyun dışındada seni uçurur.. Ayrıca 2600x şuan 900tl 9400f parası kendinden 4.2ghz boost garanti üstüde var.. Size tavsiyem. 2600x 918tl https://www.sinerji.gen.tr/amd-ryzen-5-2600x-360-ghz-6-cekirdek-19mb-am4-12nm-islemcitray-pmu419540

Hocam PC Hocası denen kanalın tavsiyesini dinleyen var mı ki? Adamlar gerçekten çömez. Donanımın 'D' sinden anlamıyorlar. Saçma sapan videolar; yok macun yerine diş macunu, yok işlemcinin üstüne yumurta kırma felan. Hiç bir şey bilmedikleri halde ahkam kesip sistem tavsiyesi feln veriyorlar. Tavsiyeye ihtiyacınız varsa DH, Teknoseyir, Technopat dışında bir kaynaktan faydalanamzsınız.

En iyi i5 işlemci 4K hdr videolarda bile sorun yaşıyabiliyor. Zamanında çok çekirdekli RYZEN alanlar Daha fazla para verip i5 alanlar=

Multi oyundan kastın aynı anda birkaç oyun oynamak mı? Benim gibi, bilgisayarı sadece oyun için kullanacak birisinin Multi Core performansa ihtiyacı olur mu? Ryzen 2600 mı i5 9400f mi tercih etmeliyim? (Ekran kartını 1660ti diye düşünüyorum)

bide utanmadan burda önerdiler overclok yapınca söyle kaçıyor böyle kaçıyor diye

battlefield 5 - battlefield 1 gibi online oyunlarada merakınız varsa kesinlike 2600-2600x veya 3600.

9400F'in çoklu çekirdek gücü 1660 TI için yeterli. Cahilliğiniz ile ne kadar mutlusunuz. Burada tek çekirdek performansı öne çıkıyor bu tip kartlarda. 6600K'yı 4.7 GHZ'da 1070 ile kullanıyorum ve R5 2600+ 1660 TI kullanan arkadaşımdan oynadığımız oyunlarda daha fazla FPS alıyorum. Çünkü arada %30'a yakın tek çekirdek farkı var. Daha siz çok ve tek çekirdek performansının nerelerde önemli olduğunu dahi bilmiyorsunuz. Bu arada arkadaşın sorunu 8 GB RAM kullanması. 16 GB Dual RAM yaparsa sistem kendini bulur. https://www.youtube.com/watch?v=DiakbvL0iyg Bir şeyler biliyor gibi konuşuyorsun ya harika ben çoklu çekirdek gücünün darboğaz için önemli olduğunu mu söyledim? daha okuduğunu anlamaktan acizsin. Bak tekrar söylüyorum yeni nesil oyunlarda HT gereksiz diyen cahilin en önde gidenidir arkadaşım.. İşlemcin %90+ kullanıma vurduğu zaman 10-15fps fazla alsan ne olacak? 3 farklı nesil her seviyeden işlemci desteği olan bir platformu seçmek varken sırf bugün 15fps fazla alacağım diye 1-2 yıla kalmadan boğulacak önü kapalı platformlar öneriyorsunuz insanlara. i5 9400f tıkandığında adam 2.600tl+ para verip 9700k yada 9900k ya mı geçsin?

yok. neden olsun ki. çöp dediğim işlemciye firmaya neden para kazandırayım ki Çöp, 9400f.

2080 e bile darboğaz yapmaz. Boş yapmışsın. AMD mi bu, ram, anakart, çip, slot, HDD, Power, kasa beğensin. 9400f i 1080ti ile kullandım. 6700k(4,5 ghz)1080ti ikilisin den daha iyi performans fps sonuçları aldım.

970 tl ye 2600 varken gidip 9400f seçiyorlar biz bunu diyincede fanboy oluyoz aradaki fiyat farkı az olsa hani gam yeicem eyv önersinler ama arada 170-200 arası fark var fiyat olarak https://www.bizdehesapli.com/amd-ryzen-5-2600-3-9ghz-65w-wraith-cooler-am4-urun-RYZ2600?ref=akakcev=1.27 1-2 test inceleme gözlem vs koyup makale okuyup yorum yapsanız foruma ve kendi boş hayatınıza daha yararlı olmaz mısınız? Kendi dar ve ufak dünya görüşü ile kendi hayal gücüne göre herşeyi yorumluyor yazdığı hiç bir şeyde dayanak iddia tez vs yok tam Türkiye vatandaşı https://www.youtube.com/watch?v=FLKzG37_rAMfeature=youtu. be https://www.youtube.com/watch?v=G2M1XP2ILZAfeature=youtu. be https://www.youtube.com/watch?v=ng8Wa_jwwx8feature=youtu. be https://www.youtube.com/watch?v=eIX5S9SwXIIfeature=youtu. be https://www.youtube.com/watch?v=zXuTREH2KrQfeature=youtu. be https://www.youtube.com/watch?v=IV0TG6Wy-eQfeature=youtu. be https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i5-9400f-cpu-integrated-graphics,6107-4.html

youtube kanalı iyi forumu kötü

2600 alırsan daha düşük FPS alırsın ama darboğaz yaşamazsın diyenler var. O düşük FPS'in sebebi zaten daha fazla darboğaz yapması. Bunlar nasıl kafalar ya? Gerçekten çok komik. Öncelikle oyunlarda çoklu çekirdeğin pek bir önemi yoktur hatta Hyper Treading açıksa performans kaybı yaşarsınız, oyunlar threadleri kullanmaz. Tek çekirdek performansı önemlidir bir de optimizasyon. Intel bu iki konuda da AMD'den iyi. Güçlü ekran kartlarından tam performans almak için K serisi işlemcileri OC'lu olarak kullanmak lazım. 9600K 2080'e kadar hatta 2K'da 2080 de dahil her kartı besleyebilecek güçte. Tek çekirdek performansında 2600'e %30'dan fazla fark atıyor. 6600K 4.6 GHZ +1070 kullanıyorum, R5 2600 + 1660 TI sistemle PUBG'de karşılaştırdık, Intel sistem 10-12 FPS daha fazla alıyordu. Bunun nedeni tek çekirdek gücü. (2600'den %25 daha fazla)

1. 6700k dan 2600e geçtim çok mutluyum. 2. Onun espirisi overclock olmasında ve 6/12 olmasında ayrıca 2600x in şuanda daha uyguna oc yapmasanda 9400f le 4100-4200e kadar boostlayıp kendinden kapışabilmesinde.

6700k dan 2600 e geçip nasıl mutlu oldun hocam? Cebine para da girmemiştir pek. Ben 8600k kullanıyorum. Ben 6700k dan geçsem mutlu olurum çünkü arada fark var.

Donanım konusunda karı kız muhabbeti mi yapalım ne bekliyorsunuz hocam? Konuda gerçekten bilgi paylaşımı ve donanım muhabbeti mi var? yoksa benim işlemcim senin işlemcini döver şeklinde it dalaşı mı?

işte hocam. siz de zamanında 4690k alsaydınız, bugün hiç de hoş performans almayacaktınız, işte ht'siz 4790k'nın 6 thread optimizasyonlu oyundaki hali https://www.youtube.com/watch?v=TXxiweuGoOo 4 thread optimizasyonlu oyundaki hali (4690k almayı meşru kılanlar bu tür oyunlara göre düşüncelerini savunuyorlardı) https://www.youtube.com/watch?v=mCXUHqB0l4E 8700k ht ile ac originsde 5-6 framelik bir fark çıkarabilmiş, faket scale olduğunu iddia edecek bir fark değil bu https://www.youtube.com/watch?v=u7lcS-iLsPY aynı şeyin birebiri şu an 2600 ve 8400 arasında yaşanıyor. 4790k ve 4690k arasındaki fark neyse, 8400 ve 2600 arasındaki fark da o. 8600k ve 8700k arasındaki fark da o. bu farklar oyunlar 8 thread optimizasyonuna geçtiği an kendini gösterecek şu an 12 thred işlemcilerin gücünü kullanabilen bir oyun olmadığı için birebir aynı şey yaşanıyor. '9600k, 8600k al, 8700k'yı boşver. çok daha ucuza aynı performans moruk' evet şu an aynı performansı veriyorlar. 4690k ve 4790k da bir zamanlar aynı performansı veriyordu.

6/6 çok sınır Witcher 3 de kalabalık pazar yerleidne anlık %90 kullanım görüyorum.

Hocam zaten 2600 ile aynı fiyatlar hatta 2600 daha ucuz bile olabilir. Hem böyle sıkıntılar olmaz hemde 6 çekirdekli işlemci alınmış olur. Yani 1660ti için 9400F yerine 2600 almak daha mantıklı bence

Tamam hocam git o arkadaşınla bf5 metro mapında karşılaştır işlemcileri, gel geri yaz.

E hocam işlemdi karşılaştırması da donanım muhabbetine girmez mi? Tabi fanboyluğa kaçmamak şartı ile.

o tarz videolarin cogu yazmasalarda sponsorlu icerik. bu saat den sonra 6c 6t islemci alinmaz zaten. o fiyat civarinda ryzen r5 2600 alman gerekiyordu. intel de i7 9700k ve ya i7 8700k dan asagi kesmez

Sizin yorumlarınızı değerli bulurdum taki şu ana kadar. Intel fanboyluğu gözünüzü boyamış malesef. Tek çekirdek ile çalışan oyunlarda intele hak veririm ancak artık 6c6t yetmezken ve orada 6c12t 2600 daha ucuzken gidip 9400t önerilirse gülerim. Fanboyluğunuzla mutluluklar dilerim.

Donanım konusunda karı kız muhabbeti mi yapalım ne bekliyorsunuz hocam?

Sorunuzun cevabı burada buyrun $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/MIzQN7s_ieg?v=2&alt=jsonc&callback=?', function ); RTX 2060 üstü için tavsiye etmiyorum.

Ben yanlış anladım o zaman hocam.

şu noktada cidden 9400f alan büyük hata etmiş olur. ipc olarak r5 2600 zaten büyük oranda yetişti i5lere ve çok daha iyi multi task performansı veriyor bu arada 2700x ve 60 fps olur mu diyenlere şöyle bi videoyu da bırakayım. sorunun işlemcide değil oyunda oldugu belli olsun $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/09GLyT_OnuY?v=2&alt=jsonc&callback=?', function ); 8:21'e getirip low kısmına bakın . öncelikle frametime grafiğine bakalım. 8/16 olmasına rağmen, ve şehir olmayan ve npc fazla olmayan bir bölgede olmasına rağmen frametime hiç stabil değil. fps değerleri 60-80 arasında fluctuate ediyor. açık alanlarda 90-100'e çıkıyor özetle bu oyun sorunlu abicim. bundan 2 yıl önce burada bir konu açılmıştı, 4 çekirdekler öldü ac origins öldürdü diye. o oyun da sorunluydu. bu oyuna 9900k da taksan o sorunlu bölgelerde 80-85 fps'i geçemiyorsun hani işin bu sadece işlemci tarafı. bu oyun ekran kartı tarafından da tam bir komedi. mesela ultra 1080pde gtx 1080tiyi bile ayağa düşüren salak bir oyun bu. $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/jtmavEEa77Y?v=2&alt=jsonc&callback=?', function ); şu videoya bakar mısın? 60 fps altına inmemek için ıkınıyor sistem. 1:24'de de pes edip iniyor. 1:38den itibaren de tamamen salıyor hani 4k kartıydı bunlar? diğer birçok oyunda 4k'da 60 fps verebilen 2080 ve 1080ti bu oyunda 1080p ultrada patlıyor. kısacası ben bu oyunu hiçbir donanım karşılaştırmasında metrik olarak kabul edemiyorum artık. genel olarak tüm ubisoft oyunlarında aynı sorun seyir ediyor. the division 2, watch dogs 2, far cry 5. şimdi bu noktada ne yapmalı? bu oyunu metrik kabul edip 'ahıa tüm oyunlar böyle olacak işlemciler öldü' diye fearmongering mı yapmalı? yoksa önümüze bakıp ne veriyorsa onunla yetinip oyunumuza mı bakmalı? 1080ti ve 8700k sistem dizeceksin ve 1080pde 60 fps altına düşüş yaşayacaksın. ne yapılması gerekiyor 60 fps altına düşmemek için? insanlar o tür bir sistemle bir çok oyunda stabil 100+ fps, birçok oyunda stabil 144 fps alabiliyorken bu oyun masaya ne koyuyor da bu tür bir düşüş yaşatıyor? evin içerisinde simülasyonla şehir kuruyor da bizzat biz mi şehrin içine girip oynuyoruz, nedir yani? olmamış, yapamamışlar. bunun başka açıklaması yok. ps4'ün aciz 8 threadli zayıf işlemcisini de patlatan yegane oyun budur. ps4'de ac odyssey'i birçok bölgede oynamak zulüm. 20-30 fps arası dalgalı. üstelik npclerin sayısı hatrı sayılır derecede daha az. bilgisayar gereksinimlerini bile '30 fps hedefli' diye paylaşan bir firmanın hiçbir oyunu metrik kabul edilemez kanımca optimizasyonu yapılan oyunlar fx 8350 ve 2500k gibi eski işlemcilerle bile çatır çatır oynanıyor.

yok. neden olsun ki. çöp dediğim işlemciye firmaya neden para kazandırayım ki

Gözüm çok iyi görmüyor attığın videoda 1 tane stock vs stock geçtiğini söylesene? Dalga mı geçiyorsun? Lafı niye 2600x e çevirdin. İ5-9600k ile kıyaslayalım o zaman :))

Amd anakartlar işlemcilere gereğinden fazla voltaj verdikleri için yüksek voltajda işlemcileri çalıştırdığı için sıcaklık yüksek görüne bilir bunu stabil olacak şekilde voltaj düşürdüğünde intelden çok daha serin çalışmaktadır. Onun için burada boş muhabbet yazmayın iki işlmcide iyidir kalitelidir. Ryzenlerin artık tüm alanlarda oldukça iyi performans vermediğini söyleyen varsa ona daha başka bir şey denilmesine gerek yoktur.

Kardeşim i5-9400f ile Rtx 2060 kullanıyor sıkıntısız. Arkadaşımda yaklaşık 1 yıldır gtx 970 ile R5 2600 kullanmaya çalışıyor. 182 çekirdeği olsun isterse bana performans vermedikten sonra ne yapayım onu. Geçen sene tam bu zaman 1350 ye satılan işlemci şuan 750 liradan satılıyor, bu da işin çabası. Steami açın bakın amd ne kadar kullanılıyor. Konuşmalara bakılırsa steamdeki yüzdenin hepsi bu foruma ait

Kenar yumuşatmalari max yapincadami dar bogsz oluyor?

çift kanal daha fazla gpu beslemesi sağlıyor, bu da daha yüksek fpsler çıkarmasına sebep oluyor ama yine de cpu usageler bu şekilde. bizzat 8400 kullanıyorum. işlemci 2015'in witcher 3'ünde bile boğuluyor ben bu 6/6 işlemcileri zamanın 3 çekirdek işlemcilerine benzetiyorum. amd bir zamanlar 2 ve 4 çekirdek arasında konumlandırılmış 3 çekirdek işlemciler çıkarmış, haliyle pek tutmamış, birkaç yıl kurtarmış fakat 4 çekirdekler tarafından ezilmiş bu 6/6lar da benzer şekilde ara ürün olarak kalan ve ileriye pek götüremeyecek işlemcilere benziyor hikayeli oyunlar neyse de, online oyunlarda durum facia maalesef. battlefield 6 mı çıkar artık bir sonraki battlefield ne oyunu olur bilmiyorum ama, 6/6ların ölümü o oyunun elinden olacaktır. muhtemelen 4/4ler 25-30 fps, 6/lar 45 50 fps verecektir şu an bf5'de gördüğüm kadarıyla 4/4 7600k 45 50 fps civarı boğuluyor. 6/6 i5 8400le bugün bf5 sina çölü 64 kişilik haritayı denedim ve 65 70 fps gibi absürt değerler gördüm. hatta ara ara %100 yük sebebiyle de stutterlar yaşanıyordu. anthem'in 10 saatlik betasını oynadım. canavar gelir gelmez fps 25 30 lara kadar dip yapıyor, 60 70lere geri toparlıyor ama 80i falan geçmiyor. tüm çekirdekler %100e dayanmış şekilde. kısacası bu işlemcilerin online oyunlar açısından geleceğe vaadi yok. günü bile kurtaramıyor ki. bf5 oynayayım desen onu bile yaptıramıyor bu işlemci. oyun sorunlu falan diye diye her oyunu sorunlu ilan edip PC oyunculugu defterini kapatalım o zaman. o sorunlu bu sorunlu. 10 oyundan 6 7sinde olan bir durum varsa oyun değil işlemci sorunludur. ryzen 2600 ile oynayan arkadaşlarım hem anthemde hem de bf5de çok stabil ve iyi perfomanslar alıyorlar. yine 60 70 alıyor ama en azından stutter yemiyor. üstelik işlemcide de boşluk var, yani ileride oyun daha çok threadi daha iyi kullanabildiğinde yine daha iyi gelecek sunacak Yok işlemcinin kazıklığına ve kötülüğüne sözüm yok ama 8 gb ram ile yapılan bir teste güvenilmemeli

star citizen oyununda da 6/6lar son güncellemeyle beraber çatırdamaya başlamış. yeni güncellemede kalabalık şehir bölgelerinde 12 thread işlemcilerin daha rahat render çıkardıgını ve 6 thread işlemcilerin çok kötü performanslar vermeye başladıgı belirtilmiş https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/cj5m43/alpha_36_cpu_is_the_number_of_threads_more/ yazık oldu cidden 'Hello, Since 3.6 I noticed my CPU (i5 9600k @ 4.7ghz) usage in Star Citizen seems much higher than before. It used to be about 50-60% in Port Olisar, but now always 90-100% in Olisar. Frame rate in Hurston was 35-45 before, now back to 15-20 like the days it was first released, CPU always at 100% while GPU only 30-45%. First I thought it was because of some bugs, which lowers frame rate for everyone. But then yesterday I heard someone said in chat that he was running a Ryzen 2600 12 threads @ 3.4ghz, which was only utilizing 50%. Shouldn't a 6 threads 4.7ghz cpu be faster than a 12 threads @ 3.4ghz for gaming? Or did they change something in Star Citizen this patch, which takes better advantage of high thread number?' 6/6 gg wp aynı şey Lost ark adlı kore oyununda da mevcuttu. 9600klı arkadaş kalabalık fightlarda kasım kasım kasıldığını söylüyordu. 2600lü sistem kurdurduğum arkadaş ise hem o oyunu oynuyor hem de yayın yapıyordu, işlemci ter bile akıtmıyordu çok yanlış tercihler yaptık çok. bu 8400ler 9400ler çok fena elimizde patladı https://prnt.sc/olnn3c

forumda bile aynı fiyata hatta daha ucuza 2600 gibi bi işlemci varken bu 6-6 lık intel çöpünü sırf bazı oyunlarda birkaç fps daha iyi veriyor diye utanmadan önerenler varken şaşırmadım. 9400f var ise 2600 ile takas edelim.

hahahah profilinde intel logosu olan birini ciddiye alıp cevap bile vermem hahsadhaha.

Hocam bu arkadaşın işlemcisi 4.7 de gtx1080 ile aldığı değerleri ben neredeyse gtx 1070Ti ve işlemci 4.2 ilken alıyorum Sıkıntı o değil onun sebebide oc ile yüksek fps vermeye çalışırken şu durum oluyor.. Sözde hızlı çalışayım derken çekirdek + izlek yetersizliğinden 4.7ghz 8600k %100 olup fps drop darboğaz yaptırıyor.. Ve Yüksek fpslere çıkmasını engelliyor Gtx 1080in darboğaz yaptırıyor. https://store.donanimhaber.com/35/64/57/356457da577f7f1af17abe91973931e9. jpeg

9400F in 1660 TI' a bazı oyunlarda ufak darboğazlar yapması mümkün. Bu gayet doğal. Ama bu ne işlemciyi ne de ekran kartını değiştirmeye değecek kadar büyük darboğazlar değiller. Göz ardı edilebilecek durumlar. Yani birkaç oyunda ufak darboğaz var diye işlemciyi artırsanız ona vereceğiniz paranın karşılığını almayacaksınız. 1660 TI 1080p de kullanılması için 9400F ve Ryzen 2600' den yüksek işlemci ben tercih etmezdim. 9600k alıp üzerine OC yapmak için girilen masrafın 1660 TI ekran kartı varken pek bir anlamı yok.

6/12 ryzen 5 1600 takas ederim işlemcini.

Daha yeni konu açılmıştı 1660 Ti ile R5 2600 mü yoksa i5 9400F mi diye. Cevap buradaymış meğer

Twitch yayıncılarını ilah zannedip pc önerisi alıp sistem toplayanlara acımıyorum. Öneride de bulunmayıp, yardımcı bile olmuyorum. Geçen Twitch yayıncısına 'PSU'nun çalışıp çalışmadığı nasıl kontrol edilir?' diye soruldu. Yayıncı 'kabloyu anakarttan söküp uçlarına kontrol kalemi değdirerek elektrik var mı yok mu kontrol et' demek oldu. Daha ne diyebilirim ki?

quote: Orijinalden alıntı: Mr. Angelo Kaç yıldır şu forumdayım, dahili bileşenleri neden bıraktığımı daha iyi anlıyorum her seferinde. 9400f çöp diyenler gelmiş bir de. Konu sahibine gelirsek; pc hocası gibi amatör bir kanalı referans alarak yanlış yapmışsın ama o işlemcinin o gpuya darboğaz yapması İM KAN SIZ. O işlemciyi 2080le bile kullanırsın. hocem şaka maka detroit become human oyunu cok fena çizdi 6/6 işlemcilerin karizmasını :( şu ana kadar iyiydi, yani oynatıyordu oyunları da, detroit direkt oynanamaz halde. yapımcı düzeltmezse ve oyunlar bu trendi sürdürürse işimiz yaş. ryzen 1600 yağ gibi çaliştiriyor oyunu artık 'kötü port' 'rezalet optimizasyon' laflarından bıktım. her oyuna böyle diyoruz. böyle diye diye piyasada tek tük oyun kalacak 'iyi optimizasyonlu' olan. eee o zaman nası oynıcaz biz bu oyunları bu işlemcilerle? neyse bu oyun sayesinde vicdanım rahatladı. bi arkadaş ille de 9600k alcam diyordu. adama dedim ki bak kardeşim, geleceği yok işlemcinin. 9600k + 5700xt + 1080p monitör alacaktı. zar zor ikna ettim r5 2600 + 1440p monitör aldırdım. oynayamadığı oyun yok. yağ gibi. bu oyun da açıkçası işin zirvesi oldu. 9600kya tonla para döküp soğutmalar almış 5 ghza çıkarmış adam sırf oyun yapımcısı madara etmek istedi diye dona dona oynuyor. arkadaş 950 liraya aldıgı 2600, 400 liraya aldığı dandik b450m anakart ve stok soğutucu ile yağ gibi 60 fps alıyor eh işte. bi yerde işe yarayacaktı threadler. yaramıyo yaramıyo deyip duranlar var hala forumda. buyrun görün işte... olmayınca olmuyor. böyle madara oldu işlemciler asıl komik olan bence i7 870'nin bile bu oyunda donmaması. çünkü 8 threadi var. fx 8350 donmuyor çünkü 8 threadi var... yapımcı çıkıp 'yapmıyoruz yapmıcaz kardeşim, 100 dolara ryzen 1600 var gidin alın' derse, kim ne diyebilir? yalan mı? i3ler bile 8 thread, i5ler bile 12 thread geliyor o yüzden diyorum, bu işlemciler artık A. L. I. N. M. A. Z

E be kardeşim siz gidipte bu devirde 1660ti ile 8gb ram kullanırsanız tabi darboğaz olur. Ekran kartı üreticileri bile bu kartlar için 16 gb öneriyor ram darboğazı ile ilgili bir çok test var ve 8 gb ram den 16 gb ram e geçiş darboğazı önleyecektir. İşlemci kullanımının bu denli yüksek olmasının ram den başka bir sebebi olamaz diye düşünüyorum.

Hocam bu arkadaşın işlemcisi 4.7 de gtx1080 ile aldığı değerleri ben neredeyse gtx 1070Ti ve işlemci 4.2 ilken alıyorum

Technopat özellikle youtube tarafında çok sağlam içerkler üretiyor. Hatta bazı rehberler tek onda var diyebilirim. Forumu leş o ayrı konu. Diğerlerini ben zaten es geçiyorum. Alternatifi pek yok.

çift kanal daha fazla gpu beslemesi sağlıyor, bu da daha yüksek fpsler çıkarmasına sebep oluyor ama yine de cpu usageler bu şekilde. bizzat 8400 kullanıyorum. işlemci 2015'in witcher 3'ünde bile boğuluyor ben bu 6/6 işlemcileri zamanın 3 çekirdek işlemcilerine benzetiyorum. amd bir zamanlar 2 ve 4 çekirdek arasında konumlandırılmış 3 çekirdek işlemciler çıkarmış, haliyle pek tutmamış, birkaç yıl kurtarmış fakat 4 çekirdekler tarafından ezilmiş bu 6/6lar da benzer şekilde ara ürün olarak kalan ve ileriye pek götüremeyecek işlemcilere benziyor hikayeli oyunlar neyse de, online oyunlarda durum facia maalesef. battlefield 6 mı çıkar artık bir sonraki battlefield ne oyunu olur bilmiyorum ama, 6/6ların ölümü o oyunun elinden olacaktır. muhtemelen 4/4ler 25-30 fps, 6/lar 45 50 fps verecektir şu an bf5'de gördüğüm kadarıyla 4/4 7600k 45 50 fps civarı boğuluyor. 6/6 i5 8400le bugün bf5 sina çölü 64 kişilik haritayı denedim ve 65 70 fps gibi absürt değerler gördüm. hatta ara ara %100 yük sebebiyle de stutterlar yaşanıyordu. anthem'in 10 saatlik betasını oynadım. canavar gelir gelmez fps 25 30 lara kadar dip yapıyor, 60 70lere geri toparlıyor ama 80i falan geçmiyor. tüm çekirdekler %100e dayanmış şekilde. kısacası bu işlemcilerin online oyunlar açısından geleceğe vaadi yok. günü bile kurtaramıyor ki. bf5 oynayayım desen onu bile yaptıramıyor bu işlemci. oyun sorunlu falan diye diye her oyunu sorunlu ilan edip PC oyunculugu defterini kapatalım o zaman. o sorunlu bu sorunlu. 10 oyundan 6 7sinde olan bir durum varsa oyun değil işlemci sorunludur. ryzen 2600 ile oynayan arkadaşlarım hem anthemde hem de bf5de çok stabil ve iyi perfomanslar alıyorlar. yine 60 70 alıyor ama en azından stutter yemiyor. üstelik işlemcide de boşluk var, yani ileride oyun daha çok threadi daha iyi kullanabildiğinde yine daha iyi gelecek sunacak

Multi oyun + 6/6 İntel pişmanlıktir.

Bayılıyorum şu milletin donanım kavgasına Yok OC + ramle kökliceksin 6/6 nın içinden geçer dumanını attırır, yok çok çekirdek ama kabak çekirdeği, yok %100 e vuruyor gırtlağa dayanıyor, yok tek çekirdek performansı 3 kuruşluk kibrit kutusu kadar parçaları namusu gibi savunan insanlar var forumda

Çünkü 2600x 9400f den ucuz... ve onunla da kıyaslanabilir duruma geldi.. Çünkü 2600 oc olan işlemci 9400f olmaz, oc olan işlemciyede oc yapacaksınız bir zahmet..

Technopat?

Diğer konuya yazamadım bu konuya yazıyorum, neden 9400F tercih ettiğimi. OC demek ısınma demek, ek soğutucu demek. Benim şuanki bütçem custom eklentilere yetmediğinden, stok performansı en iyi olan ve uzun süre idare edebilecek işlemciyi tercih ettim. Yani 9400F tercih ettim. Daha önce FX8320, R32200, i5 8400 gibi işlemciler kullandım ayrıca arkadaşa topladığımız sistemde R5 2600'ı da deneyimledim, gayet hızlı o da. Fakat 8400/9400f'deki tek çekirdek performansı muazzam. Özellikle oyunlarda da fps'i direk etkiledğinden son topladığım sistemde 9400f kullandım, gayet memnunum. Stok fanla mutlu mesut yaşıyoruz, boşta 32-33 derece oyunlarda 65 derece max.

İlginç konu.

Yayıncı konusuna katılıyorum. AMD-INTEL ve NVDIA konusunda ise öncellikle AMD'nin ekran kartlarında driver sorunları var bu nedenle dünya çapında satışları çok düşük. Steam donanım anketine bakın ilk 10'a bir tane bile AMD göremezsiniz. Zaten pazara %80 ile NVDIA hakim. Stabilite için fazla para veren insanlara cahil demek kadar saçma bir şey yok. Adamın parası var sorunsuz kart istiyor, neden almasın. INTEL- AMD olayına gelirsek AMD uzun zaman sonra 3. nesil ile bana göre başarıyı yakaladı, 2. nesil olmamıştı tek çekirdek gücü hala düşük kalıyordu ama 3. nesilde bu açığı kapattılar. Şu an durum başa baş.

mithrain ekstra 3 kuruş için yetersiz bilgisi ile bilgisayar satmaya çalışmasa daha iyi olur.

Kenar yumusatmalari acman lazimki ekran karti biraz yorulsun tabiki o sekilde darbogaz olur