Yine Gleaner yine 9100F konusu

Iyi işlemci genelde max veya ortalama fps için değil de oyun testlerinde gördüğümüz %1 low ve %0,1 low denen değerleri yüksek tutmak için tercih edilir. Bu low değerler, ortalama değerden ne kadar düşük olursa oyunda drop, donma vs. dediğimiz olayı daha fazla yaşarsın. İşlemcinin gücünün yetmediği yerde darboğaz yaparak ekran kartının %100'de çalışmasının önüne geçmemesi için birbiriyle yakın performansta gpu+cpu ilişkileri seçmek lazım. Bu karşılaştırmayı yapmak için şöyle bir site kullanabilirsin: https://pc-builds.com/calculator/

Hocam kaç kere anlattık, millet bir yerlerini yırttı hala diretiyor.

Bu arkadas ezberci, sagdan soldan gordugu veriler uzerine konusuyor sadece. Deneyim, tecrube sifira yakin.

Gerçek kullanıcıdan öğrenmek en iyisi de birden fazla aynı gpu, cpu kullanan kişiyi bulup sorma imkanı olmayanlar için fikir vermesi açısından dedim. Yoksa aynı model ekran kartının üreticisi farklı ise performansı da farklı. Buradan %2-3 yanılma payı ile verdiği kararı kontrol edebilir. %2-3 darboğaz telafi edilebilir, %10+ vs görürse yanlış yolda olduğunu anlar.

Hala fps diyor hala fps diyor aman yarabbim ya

Anlamıyorum, i3 9100F modelini neden iyi buluyor?

FPS ile iş olmaz. Önemli olan oyunlarda drop yememesi, stabil çalışması. O zaman al bir i5 9600K, yap 5GHz, oyunda iyi FPS al. Sonra ne yapacaksın?'Akıcı oyun oynayamıyorum.' diye konu açarsın.

Böyle siteler yanlış bilgiler gösteriyor. Gerçek darboğazı kullanıcılardan öğrenebilirsin. Ya da işlemcinin çekirdek sayısına, thread sayısına göre karar verin.