O incelemenin daha yeni ve geniş kapsamlı olanına emin ol göz attım ve nexusa şunu mail twitter ve youtube üzerinden gönderdim. 'These test results are kind of misleading in the favor of intel. In todays games there are so many factors which can heavly use the cpu, such as; artificial intelligence , extra physics details, more npc, vehicles, draw distances etc. So, in the sake of creating a real and practical scenario, I think the Ultra or Maxed options should be tested as well. In addition to that, Intel processors have been overclocked to their maximum potential but amd processors have been left in bottleneck due to lack of 3733mhz or 3800mhz 1:1 clock rams. Thus Amd couldn't achieve their max potential in these results. Also, 12-16 core AMD CPUs should've been overclocked to 4600mhz and beyond by CCD and the results with SMT off should have been added too. In my humble opinion, I've found this test and its methodology unsuccessful in regard of real life scenarios and daily usages... Especially, because of the lack of the key results that I've mentioned before.' Edit benim baktığım buydu: https://www.youtube.com/watch?v=LCV9yyD8X6Mt=206s

2 cpu nun resmini yapistirip oraya rakam yazan adama guvenip nexusa guvenemek ilginc. İncelemeye goz atin derim son 5 6 yilin tum populer cpu lari var incelemede. Darbogaz icin 1080p med testleri var. Gunluk kullanim icin 1080p high testleride var. Cpu darbogazini en aza indirmek icin 2k high testleri bile var. Bence 2020 de piyasadaki cpu larin ne olduğunu cok temiz ozetlemis adamlar.

4770 icin uyduruk bi stok fan alin 20 tl ye satılıyor. Bende ayni cpu yu kullaniyorum gayet serin surekli 3.9 da. Guncellemek icin ise listede tek mantikli cpu 2600. Ondada ayni performansı alacaksiniz 4770 ile. $. getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/QKzLPqVWE9c?v=2&alt=jsonc&callback=?', function );

RX 580 için i7-4770 fazlasıyla yeterlidir. Isınma sorunu varsa yeni bir işlemci soğutucusu alırsınız, sorun çözülür. Durduk yere boşuna masraf yapmayın. https://www.bilisimport.com.tr/urun/arctic-freezer-34-esports-intel-amd-kirmizi-cpu-sogutucu

Her yerden girişince etkili mi oldu ne biraz daha düzeltmiş ama genede tam değil herneyse bu adamın high testlerinde falanda bir çok yerde oc li 4790k dan önde 2600 oclisi bazen oc sizi yanı benim attığım test yalan değil emin olabilirsin. Bu arada 2600x var MPK olarak orjinal fanlı gayet uygun 9400f den falan daha uygun.. 1600 aldım 2600 aldım birde fan aldım oc yaptım okadar olur mu derdinde yok. Ama yeni sistem alanlar için sanırım bu ilan yanlız ilanda belirtmediği için göndermek zorunda sistem almasanda.. öyle bir durum var. https://www.sinerji.gen.tr/amd-ryzen-5-2600x-360-ghz-6-cekirdek-19mb-am4-12nm-islemcitray-pmu419540

Emin ol ryzen gibi intel de ölçekleniyor ram oc ile. Bugün i9 9900kf de r9 3900x gibi c15 3733 ramler ile gayet iyi ölçeklenir. Bunun testini daha önce hardware unboxed yaptı. Amd nin güzel yani da zaten kendi ram ve frekans kilidi açık olup rakibi i5 9400f gibi işlemcilerin ibu özelliğe sahip olmaması.

anakart cpu satip ryzen 1600 e gecmeniz mantikli olan bide sogutucuya para harcamayin extradan stock fanla bile oc yaparsiniz ryzende

Ultra testı yapmamaları konusunda katılıyorum ama med testleri bottleneck olcmek, cpu nun saf potansıyelını gostermek amaclı yapılıyor. Ancak adamlar 1440p high testide yapmis tum cpular kendin potansiyelini gostersin diye. O yuzden metodolojiyi elestirmek yersiz. Intel islemciler guzel oc oluyor ki adamlarin ocli intelleride gayet kabul edilebilir hizlarda. Bunun yaninda Amd malesef o potansiyele sahip degil. Kaldiki 2600 4.2ghz zaten kabul edilir hiz. Asiriya kacmadan ustune cikan varmi? Testte adamlar 3200 cl14 ram kullanmis. Son kullanici diye yirtinan adamin beklentisi su olmali. Power on - del - xpm on - save and restart. Adamlarda bunu yapmis. Son olarak sizinde dediginiz gibi incik cincik islere girip ram timingleriyle, ince voltaj ayarlariyla vs amd den daha fazla hiz almak mumkun ama fark %5 i gecmeyecek yinede. Tekrar soyluyorum son kullanici bunlarla ugrasmak istemez. Bu arada nexus donus yaparsa paylasi lutfen.

Ben oyle 2 cpu resminin yan yana yapistirildigi incelemelere bakmıyorum hocam, sizede aynini oneririm. Bugun gamernexus 4790 dahil olan bi bench listesi yapmis. Guzel inceleme izleyin. https://www.youtube.com/watch?v=D6RsDyMn2gYfeature=youtu. be

1600 rakibi 9100F https://forum.donanimhaber.com/akillica-1080p-oyun-sistemi-toplama-rehberi--141410911#141410928

İ5 8400 yazan bir kutulu stok fan gördüm. 35 liraya satıyor adam. lga 1150 destekliyormuş. i7 4770 1150. Bu fan takılabilir mi?

quote: Orijinalden alıntı: Münebbih 1600 rakibi 9100F https://forum.donanimhaber.com/akillica-1080p-oyun-sistemi-toplama-rehberi--141410911#141410928 Bu iki işlemciyi nasıl rakip yapabildin? Fiyat olarak rakip gördüysen ok. Başka türlü rakip falan değiller.

1150/1151/1155 soket fanların hepsi birbirine uyar.

Faydası intele var tabi ama amd de infinty fabric + north bridge bus clock hızı da rame bağlı + amd nin ram gecikme süreleri intele kıyasla ortada amd de daha çok fayda sağlanıyor benzer 3733 ram 2 sinde de olabilir veya 3600cl15 gibi daha ikna edici olabilirdi testteki ramler, bugün 3600cl15 rame ulaşması çok kolay 16 olanların çoğu 15 oluyor veya daha ucuz satılan ramlerde 3733-3600cl15-16 çalışabiliyor. 3200cl14 kötü değil ama dediğim gibi 3733cl14 ile ne sonuç çıkar 3800 ile ne sonuç çıkar sonuçta amd işlemcilerin cpu saat hızından gidebilecekleri belli bir limit var intel bu konuda en sonuna kadar hız aşırtılıpta amd işlemcileri 3200mhz cl14 te olsa ram ile test etmek hakkaniyetli değil.

Hiçbiri yaşatmaz. i5 8400 kullandım şu anda r5 2600 4.0GHz ile kullanıyorum. Fark yok gibi. Amd daha az işlemci kullanımı sunuyor. İleriye dönük anakart için aldım.

4770 icin uyduruk bi stok fan alin 20 tl ye satılıyor. Bende ayni cpu yu kullaniyorum gayet serin surekli 3.9 da. Guncellemek icin ise listede tek mantikli cpu 2600. Ondada ayni performansı alacaksiniz 4770 ile.

quote: Orijinalden alıntı: Münebbih 1600 rakibi 9100F https://forum.donanimhaber.com/akillica-1080p-oyun-sistemi-toplama-rehberi--141410911#141410928 Oha be.

Buda kendi sistemlerimizde yaptığımız 6700k oc 4.6ghz vs 2600oc 4.1ghz kıyaslaması ekran kartı da 6700k lehine ama işte gamernexusun iyice mıçtığının ispatı gibi sonuçlar. Bu 6700k 4600 oc li + 2080ti https://store.donanimhaber.com/a6/e3/97/a6e3977bf86b92f0af5b482daaece00c. jpeg Bu bizim Ryzen 2600@4.1 + 3533cl4 ram + 5700xt https://store.donanimhaber.com/3e/78/5b/3e785b82a5f7e8e115e8d88505297241. jpeg

i3 9100F?

Test teorik olarak senin dediğin gibi olup pratikle maalesef ters düşmekte. Bunun sebebi ise 1080p de bottleneck testlerini kullanıcı ultra ayarlarda dener. 1440p'de ise oyunlar ağırlıklı olarak gpu bound olmaktadır. Lakin 2080ti ile 1440p high testlerini, aşağı yukarı 2070s 1080p ultra ayarında görmek mümkün. Yani 2070s fhd ultra ayarlarda ne kadar cpular arasında fark açılırsa aslında onu yansıtıyor gn'in benimsediği test.

Gamer nexus gerçek dünya senaryosu değil yanıltır haberin olsun. Öyle olsa 8100 ve 8400 ün yüksek detayda 2600 den iyi olması lazım mesela aşağıdaki teste göre Ama bakıyoruz Yüksek detayda 8100 dağılmış 8400 sıralamada yerini kaybetmiş.

Ben eski islemcim ve ddr3 ranlerimle rx580 kullanıyordum, 1600 e geçecektim sonra indirimda bir 2600 görüp ona geçtim, sadece islemci isisi sorun olsa gerek yok degisime ama ramler de eski nesil oldugu icin e. kart ın hakkı verilmiyor, ben 2600 e gectim tavsiye ederim. Ucuza hangisinden bulursan onu alabilirsin yeni islemciler kolay kolay rx580 ile darbogaz yaşatmaz diye düşünüyorum.