Günümüzde Intel marka işlemciler AMD işlemcilere göre biraz daha ön plandadır. Son 10 yıl içerisinde evine bilgisayar alanların bilgisayarlarında %75 civarı Intel işlemci bulunmaktadır. Bunun nedeni; Intel firmasının reklam politikası ve hazır sistem bilgisayar satan firmalarla olan anlaşmasıdır. Yani buradan yola çıkarsak, en iyi işlemci Intel'dir anlamı KESİNLİKLE çıkmamalıdır ve artı olarak kaliteli ve geleceğe dönük bir Intel marka işlemci almak istediğimizde fiyatı çok yüksek seviyelerdedir. Yani yeni model bir Intel marka işlemci çok gereksiz ve çok pahalıdır. Artı olarak Intel işlemciler her yeni modelde soket değiştirmektedir. Yani işlemcimizi değiştirmek istediğimizde mecburen anakartı da değiştirmek zorunda kalırız. AMD marka işlemcilerin ise fiyat bakımından tam anlamıyla 'ev kullanıcılarına' hitap eden bir yapısı vardır. Reklamı ve piyasası Intel'den biraz daha geride olmasına rağmen, performans olarak Intel ile aralarında çok düşük farklar vardır ve bu farkları günlük kullanımımızda anlamamız mümkün bile değildir. Şöyleki; model olarak birbine denk Intel ve AMD işlemcileri (Intel i5 serisi vs AMD Phenom II x4 serisi veya Intel i7 serisi vs AMD Phenom II x6 serisi) arasında çok düşük performans farkları vardır ve bu farkları hangi oyunoynanırsa oynansın, hangi program kullanırsa kullanılsın, yani kısacası ne yapılırsa yapılsın anlayamayız bile. Artı olarak AMD, her yeni model işlemcide soket değiştirmez, geriye dönük uyumlu olma politikası vardır. Yani AMDmarka işlemcimizi değiştirmek istediğimizde üstüne bir de anakartı değiştirmemiz gerekmeyecektir. Performans olarak birbirine çok benzemelerine rağmen Intel marka bir işlemci popülerliği nedeniyle AMD markabir işlemciden çok daha pahalıdır. Bu nedenle hemen hemen aynı performansı veren iki işlemci arasından AMD olanını seçmek çok daha mantıklı ve ucuzdur. INTEL TARAFTARLARINA GELSİN İntel ' de overlock yapma ihtimaliniz daha düşüktür ama AMD işlemciler de bu daha yaygındır ve kullanıcıları düşük fiyatla yüksek performansa çekmesinin nedenlerinden biridir.

Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur? Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak. HD7850 Crossfire yapılacak. Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler. AMD tarafında anakartı, ve işlemci olarak da 9590 kullanıyorum. 1-Sıvı soğutma kullanarak OC yapıldığında 8350, 4930K seviyelerine çıkıyor. (@ 5.0 GHz) 2-Crossfire yerine R9 280X'e yönel. Tek kart sultanlıktır. Onun dışında varsa sorun, sor cevaplayayım Aynen hocam tek ekran karti kullanacagim sanirim. Anakarttan memnun musunuz? Fazla söze gerek yok. Açık ve net; Normal bir insanın yapması gereken tüm ihtiyaçları karşılıyor.

amd fx 8350 kullanıyorum ve sana şunu söyleyim oc yapmasan bile pişman olacağını düşünmüyorum Sizde GTX780'mi var acaba? FX-8350 kartinizidan tam performans almanizi saglayacak gucu veriyor mu?

amd fx 8350 kullanıyorum ve sana şunu söyleyim oc yapmasan bile pişman olacağını düşünmüyorum

kullanmadım şimdi si kullanmadın nerden biliyon diyecen kardeşim bilmeye gerek yok herşey ortada kalite uzun ömür güçlü çekirdek hepsi intelde. diyorlarki amd iyi oc oluyor doğru fx6100 voltaj vermeden 4.2ghz çıkarıyorum ama kaç sene kullancanksın. çekirdekler desen adam phenomdaki gerçek 3 çekirdeği biraz daha gıdıklamış bölmüş al sana altı çekirdek. adıda dozer. tabi oyuncak dozer sadece şunu söylüyorum ıde bir hdd ile intel g2020, (140tl ) benim fx6100 satalı hdd li sisteminden önce format atmayı bitiriyorsa ben yerim o 6 çekirdeği. yapabildiğim ilk andada intele geçeceğim.

kullanmadım şimdi si kullanmadın nerden biliyon diyecen kardeşim bilmeye gerek yok herşey ortada kalite uzun ömür güçlü çekirdek hepsi intelde. diyorlarki amd iyi oc oluyor doğru fx6100 voltaj vermeden 4.2ghz çıkarıyorum ama kaç sene kullancanksın. çekirdekler desen adam phenomdaki gerçek 3 çekirdeği biraz daha gıdıklamış bölmüş al sana altı çekirdek. adıda dozer. tabi oyuncak dozer sadece şunu söylüyorum ıde bir hdd ile intel g2020, (140tl ) benim fx6100 satalı hdd li sisteminden önce format atmayı bitiriyorsa ben yerim o 6 çekirdeği. yapabildiğim ilk andada intele geçeceğim. Sizin 6100 dediğiniz işlemci 'Gecekondu' ise; 8350 'Gökdelen' dir. Aradaki fark anca böyle anlatılır.

Render, video işleme gibi şeyler yapmıyorsanız sanal çekirdekler yerine inteli tercih ederdim ben. Daha stabil olduğunu düşünüyorum her konuda. Hocam lütfen araştırmadan yanlış bilgi vermeyin. fx8350 gerçek 8 çekirdektir. Mesela bende i5 işlemcili laptop var. çift çekirdek ama sanal olarak 4 çekirdek görünüyor. Laptop açınca ss atarım. Asıl sana çekirdek olayı intelde var.

Amd tarafını seçersen min %25 performans artışı göreceksin mantle sayesinde. Şuan birçok firma oyununa mantle entegre ediyor. Özellikle multiplayerı hala populer olanlar.

@metin abi 52

quote: Orijinalden alıntı: Akagami. Adam oyun demiş hala amd diyenler var. Bir de işin içinde cf var. Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek. Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd. Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele. İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir. Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün. Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez. Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden. Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render. Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim. Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli. Yeni oyunlarin tek cekirdege bakmamasi beni dusunduruyor acikcasi. HD7850 CF'yi AMD FX-8350 çok rahat kaldıracaktır bence. Belki CF yapmam R9 290 alirim 2. El. Ama yinede testleri gormekten zarar gelmez.

| equ İmzamdaki ikiliyi al Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var. Tesekkurler. Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi

Render işi falan yoksa sadece oyun için 4670k al rahatına bak. Anakart seviyesinin farkı çok etkilemez bence. 4670k ile şimdilik işini görürsün. Güç tüketim açısından da avantajın olur. İleride belki ucuz bir 4770k bulup ona geçersin. Ama dersen mi, fx8350 alıp en az 100tl işlemciye az para veririm, o zaman anakartıda intelde alacağın anakart seviyesine düşür ki anakarttan da fiyat açısından kar et, amd aldığına değsin. Hocam siz ne icin AMD FX-8350 tercih ettiniz? 8350 overclocklu GTX780 ile BF4 CPU Kullanimi degerlerini atabilirmisiniz acaba rica etsem? Bende alirsam eger overclocksuz kullanmam. Attiginiz tabloda overclocksuz 8350'nin CPU kullaniminin ~%80 olmasi darbogaz oldugunu mu gosterir? AMD sistemdeki ROG anakart, hayalimdeki anakart, hep kullanmak istedigim anakartti. Tesekkurler. stok faln var şu anda. orda %70 lerde ve pc arkaplanda en az %10 başka işler yapıyor. Tarayıcılar falan açık. Tabiki de darboğaz olduğunu göstermez. Stok halde bile %70 lerde işlemci kullanımı. Ben extra render işleri ile uğraştığımdan 8350 benim için idealdi. Ne oyunda üzüyor ne de render da 4770k gerisinde kalıyor.

Guncel.

Render, video işleme gibi şeyler yapmıyorsanız sanal çekirdekler yerine inteli tercih ederdim ben. Daha stabil olduğunu düşünüyorum her konuda.

Render, video işleme gibi şeyler yapmıyorsanız sanal çekirdekler yerine inteli tercih ederdim ben. Daha stabil olduğunu düşünüyorum her konuda. Hocam lütfen araştırmadan yanlış bilgi vermeyin. fx8350 gerçek 8 çekirdektir. Mesela bende i5 işlemcili laptop var. çift çekirdek ama sanal olarak 4 çekirdek görünüyor. Laptop açınca ss atarım. Asıl sana çekirdek olayı intelde var. Masaüstünde i5lerde fiziksel çekirdek olarak 4 tane var. Arkadaş notebookdan bahsetmiyor, amd de ise garip bir 8 çekirdek var stabilliği tartışılır, kullanmadınsa denemen lazım :) denemiyorum ki şu anda kullanıyorum. garip derken?Önbellekleri ortak kullanması vb. onların bileleği iş. Ben sonuca bakarım.

Çok zevkli gidiyo devam :D Takipteyim

Adam oyun demiş hala amd diyenler var. Bir de işin içinde cf var. Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek. Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd. Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele. İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir. Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün. Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez. Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden. Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render. Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim. Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli.

Verdiginiz linki inceledim, pek bir fark goremedim acikcasi?

quote: Orijinalden alıntı: Akagami. Adam oyun demiş hala amd diyenler var. Bir de işin içinde cf var. Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek. Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd. Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele. İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir. Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün. Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez. Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden. Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render. Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim. Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli. Mantle teknolojisi işlemciye değil, GPU'ya bakar. 300 TL'lik 'çöp' tabirini verdiğiniz işlemci bugün 4960X ile aynı işi görüyor. Kafanı sallamaya devam et ben 6300 ve 8320 gibi işlemcilere çöp demedim ve konuda mantledan bahsedenler olmuş. Ben 300 liralık amd işlemciye çöp demem ama senin işlemciye çöp demeden edemem. Amd fanboylarının bile savunamayacağı bir işlemci almışsın.4960xle 300 liralık işlemci aynı işi görüyo. Hangi işmiş onlar hesap makinesini açıp 3le 5i ikisi de aynı anda çarpar evet. Millet salak zaten o kadar para veriyor işlemciye. Amdnin çekirdekleri güçsüz. Zaten her çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmıyor. Mesela senin o dünya para verip aldğın işlemci tam bir ÇÖP. Bu arada kimse yanlış anlamasın zayıf çekirdek dedim ama 320 liraya en iyi işlemci 6300, 400 liraya 8320. Fanboyluğa gerek yok.

amd kullanan biri olarak intel diyorum tartışmasız..

göz algılayamaz ama beyin algılar... 60 ile 120 fpsde hareket eden kutular vardı... Orda farkı fark ediyorsun...

| equ İmzamdaki ikiliyi al Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var. Tesekkurler.

Render işi falan yoksa sadece oyun için 4670k al rahatına bak. Anakart seviyesinin farkı çok etkilemez bence. 4670k ile şimdilik işini görürsün. Güç tüketim açısından da avantajın olur. İleride belki ucuz bir 4770k bulup ona geçersin. Ama dersen mi, fx8350 alıp en az 100tl işlemciye az para veririm, o zaman anakartıda intelde alacağın anakart seviyesine düşür ki anakarttan da fiyat açısından kar et, amd aldığına değsin. Hocam siz ne icin AMD FX-8350 tercih ettiniz? 8350 overclocklu GTX780 ile BF4 CPU Kullanimi degerlerini atabilirmisiniz acaba rica etsem? Bende alirsam eger overclocksuz kullanmam. Attiginiz tabloda overclocksuz 8350'nin CPU kullaniminin ~%80 olmasi darbogaz oldugunu mu gosterir? AMD sistemdeki ROG anakart, hayalimdeki anakart, hep kullanmak istedigim anakartti. Tesekkurler.

| equ | equ | equ İmzamdaki ikiliyi al Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var. Tesekkurler. Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi Mantikli aciklamaniz bu mu? Sana intel al diye satırlarca neden sunamam çokta umrumda değil yani konu açmışsın bende nacizane fikrimi söyledim. Neyi alırsan al sen bilirsin. Ben diyeceğimi dedim AMD bile Mantle da 2x R9 290 testinde intel işlemci kullanıyor. Benim kafam karisik oldugu icin aciklamasiyla birlikte oneri istedim. 2 tane R9 290'i FX-8350 kalirmaz. Ama gidipte Core i7 4770K ile test edebilirlerdi fakat Core i7 4960X ile test etmisler. O islemcide bile mantle sayesinde performans artisi olmus. Amd testte intel islemci kullandi diye intel mi alacagim? Diyebilirsiniz; bakin bende kullaniyorum BF4 multiplayer dahil her oyuna ve cikacak oyunlara rahat rahat yetecektir veya yetmeyecektir vs. Ben bunun icin sordum. Daha nesini anlatayım amd bile intel işlemci kullanmak zorunda kalmış kendi 290x sli düzeneğine. Gerisini sen düşün. i5 4670k nın yetmiyeceği oyun yok hala bf4 multi derdindesiniz yahu ne bu endişe anlamıyorum, çok abartmayın şu oyunu 8350 de alsan 8320 de alsan 4670 de alsan fazlasıyla yeter.

quote: Orijinalden alıntı: Akagami. Adam oyun demiş hala amd diyenler var. Bir de işin içinde cf var. Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek. Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd. Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele. İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir. Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün. Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez. Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden. Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render. Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim. Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli. Mantle teknolojisi işlemciye değil, GPU'ya bakar. 300 TL'lik 'çöp' tabirini verdiğiniz işlemci bugün 4960X ile aynı işi görüyor.

meraba arkadaslar ben amd readon hd 7510 var. gta 4 hala donuyor bunun sebebi ne olabilir..?

Hocam cf'den vazgectim. Test atacaktiniz..

Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur? Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak. HD7850 Crossfire yapılacak. Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler. AMD tarafında anakartı, ve işlemci olarak da 9590 kullanıyorum. 1-Sıvı soğutma kullanarak OC yapıldığında 8350, 4930K seviyelerine çıkıyor. (@ 5.0 GHz) 2-Crossfire yerine R9 280X'e yönel. Tek kart sultanlıktır. Onun dışında varsa sorun, sor cevaplayayım

quote: Orijinalden alıntı: Akagami. quote: Orijinalden alıntı: Akagami. quote: Orijinalden alıntı: Akagami. Adam oyun demiş hala amd diyenler var. Bir de işin içinde cf var. Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek. Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd. Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele. İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir. Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün. Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez. Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden. Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render. Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim. Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli. Yeni oyunlarin tek cekirdege bakmamasi beni dusunduruyor acikcasi. HD7850 CF'yi AMD FX-8350 çok rahat kaldıracaktır bence. Belki CF yapmam R9 290 alirim 2. El. Ama yinede testleri gormekten zarar gelmez. http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/tm.htm çok detaylı 2500k 2600k 8350 karşılaştırması.4670k içlerinde yok ama yerini az çok tahmin edebilirsiniz o karşılaştırmada. çekirdek konusuna takılmayın. her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak. çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin. ''çekirdek konusuna takılmayın. her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak. çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin.'' niye zayıf ve oyunlarda asla geçemez dediğni teknik olarak açıklada ne kadar bilgin var amdnin çekirdekleri hakkında görelim bana söylesene madem güçlü o kadar neden strateji oyunlarında fark yiyor intelden? çekirdek saf performansı düşük işte daha neyini anlamadın sen bunun madem intel, amdyi senin demene göre katlıyor herşeyde. POV-ray gibi, Yada 7-zip gibi, vss.. olaylarda niye amd geçiyor acaba. Sen olayı anlamadın. Ben sana intel kötü amd iyi gibi bişey demedim. Sana neden oyunlarda intel daha iyi performans veriyor dedim. Sen bilmiyosun ben sana söyliyim. intel de 4. nesillerde AVX2.0(256bit SIMD ) var buda oyun gibi vs. gibi işlerde amdden öne geçiriyor. amd de çekirdek başına 128bit SIMD var buda yer yer performansı düşürüyor. Cevap buydu ama sen kulaktan dolma bilgilerinle insanları yönlendirme. Ayrıca İntel işlemci (i7-i5 için konusuyorum)Amd FX-8xxx göre cok daha verimlidir.

amd kullanan biri olarak intel diyorum tartışmasız.. 8350 kullandiniz mi?

AMD kullanıcısıyım, ilk başta sizinle aynı ikilemde kalmıştım. Size önerim, daha iyi performans için i5 4670K + MSI Z87-G45 seçmeniz.

İntel'de ne kadar performans alındığına baktılar ve en fazla %10 çıktı oda hangi işlemciydi hatırlamıyorum. AMD'nin eski bi işlemcisiyle aynı testi yaptılar %40 performans artışı görüldü

Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur? Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak. HD7850 Crossfire yapılacak. Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler. fx8350 kullanıyorum. ekran kartı gtx780 bu da oc olmadan bf4 full ayarlarda işlemci durumu. 8 çekirdek destekli oyunlarda bence 4670k yı geçer bile fx8350. Ama bir performans farkı olmaz oyunda. Ama nasıl mı olur, arka planda başka işlerde yaparsın, bence işte o zaman 8 çekirdek farkı ortaya çıkar. Tabi sizin oynayacağınız oyun 8 desteklemiyorsa 4670k performansı alabilirmisin bilemiyorum. Birde cf olayı var.8350 ile gidip r9 280 cf yapamazsın bence. Gerçi 4670k da bu durumda tökezler. Ancak 4770k gerekir. Öncelikle şunu düşüneceksin. Sadece oyun içinse 4670k sorunsuz işini görür. Ancak 9 çekirdek destekli programlar falan kullanacaksan onun yerıne 8350 alabilirsin. Ama bence cf yapacaksan, en azından ileride seni ne 4670k ne 8350 kurtarır. Ancak 4770k kurtarır. Şimdi tek kart ile 4670k kullanırsın, ileride cf yapacaksan 4770k alır yoluna devam edersin. Bunu amd anakart alırsan yapamazsın.8350 üzeri almaya değer am3 soket işlemci yok. Tamamen ihtiyaç ve planlarına göre almanda fayda var. Hocam tesekkurler. Ben overclock yapmayi dusunuyorum. Ayrica CF yaparsam HD7850 CFyaparim belki. Yoksa tek kart R9 280X,290, GTX770,780 kullanabilirim. HD7850 CF'ninde islemciyi zorlayacagini pek sanmiyorum. Zira yaklasik 780 performansi veriyor. i5 4670K ile FX-8350 arasinda cok karasiz kaldim. Evet oyun oynayacagim.

quote: Orijinalden alıntı: Akagami. quote: Orijinalden alıntı: Akagami. quote: Orijinalden alıntı: Akagami. Adam oyun demiş hala amd diyenler var. Bir de işin içinde cf var. Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek. Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd. Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele. İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir. Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün. Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez. Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden. Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render. Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim. Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli. Yeni oyunlarin tek cekirdege bakmamasi beni dusunduruyor acikcasi. HD7850 CF'yi AMD FX-8350 çok rahat kaldıracaktır bence. Belki CF yapmam R9 290 alirim 2. El. Ama yinede testleri gormekten zarar gelmez. http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/tm.htm çok detaylı 2500k 2600k 8350 karşılaştırması.4670k içlerinde yok ama yerini az çok tahmin edebilirsiniz o karşılaştırmada. çekirdek konusuna takılmayın. her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak. çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin. ''çekirdek konusuna takılmayın. her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak. çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin.'' niye zayıf ve oyunlarda asla geçemez dediğni teknik olarak açıklada ne kadar bilgin var amdnin çekirdekleri hakkında görelim bana söylesene madem güçlü o kadar neden strateji oyunlarında fark yiyor intelden? çekirdek saf performansı düşük işte daha neyini anlamadın sen bunun madem intel, amdyi senin demene göre katlıyor herşeyde. POV-ray gibi, Yada 7-zip gibi, vss.. olaylarda niye amd geçiyor acaba. Sen olayı anlamadın. Ben sana intel kötü amd iyi gibi bişey demedim. Sana neden oyunlarda intel daha iyi performans veriyor dedim. Sen bilmiyosun ben sana söyliyim. intel de 4. nesillerde AVX2.0(256bit SIMD ) var buda oyun gibi vs. gibi işlerde amdden öne geçiriyor. amd de çekirdek başına 128bit SIMD var buda yer yer performansı düşürüyor. Cevap buydu ama sen kulaktan dolma bilgilerinle insanları yönlendirme. Ayrıca İntel işlemci (i7-i5 için konusuyorum)Amd FX-8xxx göre cok daha verimlidir. Ben sonucu söyledim genel bir cevap verdim. Detayları beni ilgilendirmiyor. Adam sormuş söyledim. Doğru mu doğru?Detaylarını biliyosun hll knk demem mi lazım yani sanki işlemciyi sen yaptın

| equ | equ | equ İmzamdaki ikiliyi al Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var. Tesekkurler. Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi Mantikli aciklamaniz bu mu? Sana intel al diye satırlarca neden sunamam çokta umrumda değil yani konu açmışsın bende nacizane fikrimi söyledim. Neyi alırsan al sen bilirsin. Ben diyeceğimi dedim AMD bile Mantle da 2x R9 290 testinde intel işlemci kullanıyor. Benim kafam karisik oldugu icin aciklamasiyla birlikte oneri istedim. 2 tane R9 290'i FX-8350 kalirmaz. Ama gidipte Core i7 4770K ile test edebilirlerdi fakat Core i7 4960X ile test etmisler. O islemcide bile mantle sayesinde performans artisi olmus. Amd testte intel islemci kullandi diye intel mi alacagim? Diyebilirsiniz; bakin bende kullaniyorum BF4 multiplayer dahil her oyuna ve cikacak oyunlara rahat rahat yetecektir veya yetmeyecektir vs. Ben bunun icin sordum.

iyi ozaman klavye başına oturum onu bunu kullandım diye işkembeden sallama ya bu adamların videosu yalan ya sen... http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/intel-Core-i74770K-islemci-video-inceleme.htm TIKLA... normalde her insan bilirde sen idda ediyonya i5 4670 i7 4770 dan fx8350 daha iyi diye

@bonser24, @THEKNIGHT Kafamda deli sorularr...

Şu Mantle çıktı ya bekleyin siz

quote: Orijinalden alıntı: Akagami. quote: Orijinalden alıntı: Akagami. Adam oyun demiş hala amd diyenler var. Bir de işin içinde cf var. Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek. Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd. Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele. İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir. Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün. Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez. Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden. Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render. Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim. Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli. Yeni oyunlarin tek cekirdege bakmamasi beni dusunduruyor acikcasi. HD7850 CF'yi AMD FX-8350 çok rahat kaldıracaktır bence. Belki CF yapmam R9 290 alirim 2. El. Ama yinede testleri gormekten zarar gelmez. http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/tm.htm çok detaylı 2500k 2600k 8350 karşılaştırması.4670k içlerinde yok ama yerini az çok tahmin edebilirsiniz o karşılaştırmada. çekirdek konusuna takılmayın. her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak. çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin. ''çekirdek konusuna takılmayın. her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak. çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin.'' niye zayıf ve oyunlarda asla geçemez dediğni teknik olarak açıklada ne kadar bilgin var amdnin çekirdekleri hakkında görelim bana söylesene madem güçlü o kadar neden strateji oyunlarında fark yiyor intelden? çekirdek saf performansı düşük işte daha neyini anlamadın sen bunun

Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur? Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak. HD7850 Crossfire yapılacak. Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler. AMD tarafında anakartı, ve işlemci olarak da 9590 kullanıyorum. 1-Sıvı soğutma kullanarak OC yapıldığında 8350, 4930K seviyelerine çıkıyor. (@ 5.0 GHz) 2-Crossfire yerine R9 280X'e yönel. Tek kart sultanlıktır. Onun dışında varsa sorun, sor cevaplayayım Aynen hocam tek ekran karti kullanacagim sanirim. Anakarttan memnun musunuz?

dostum crossfire yapacaksan benim şahsi fikrim anakartı http://www.vatanbilgisayar.com/Anakart/msi-990fxa-gd65-990fxa-gd65-am3+-amd-990fxsb950-ddr3-2133mhz- -sata-30-usb-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=56108 bunda düşürürek 380lira kar edersin. 380in üzerine 100 lira daha koyarak ekran kartlarını crossfire olarak bunları alırsın bence çok daha performanslı olacaktır http://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/sapphire-11217-04-40g-r9-270x-dual-x-oc-gddr5-4gb-256bit-amd-radeon-dx112-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=71707. Bir başka fikir olarak ise anakart tavsiye ettiğim model ve ekran kartları crossfire http://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/sapphire-11199-19-20g-hd7870-oc-gddr5-2gb-256bit-amd-radeon-dx11-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=63592 ve 120gb ssd alınarak sistem çok daha performanslı hale getirilebilir saygılar iyi forumlar. Hocam dusundum o anakarti ama sanki bana i5 daha mantikli geliyor. Ben en iyisi bekleyeyim mantle testleri iyice bir cikain ortaya sonra ak ile kara ayrilacaktir zaten. Anakarti ozellikle ROG serisi istiyordum. 4 aydır kullanıyorum 8350yi ne ani bir performans düşmesi ne ısınma sorunu yasamadım ben olsam amd alıp kalan parayı ekran kartına yatırırdım açıkçası :) Hocam ben Crossfire kullanacagim ve Battlefield 4 64kisilik haritada surekli fps dusuyor diye biliyorum.

amd fx 8350 kullanıyorum ve sana şunu söyleyim oc yapmasan bile pişman olacağını düşünmüyorum Sizde GTX780'mi var acaba? FX-8350 kartinizidan tam performans almanizi saglayacak gucu veriyor mu? evet gtx 780 kullanıyorum ve tam performans alıyorum

Amd tarafını seçersen min %25 performans artışı göreceksin mantle sayesinde. Şuan birçok firma oyununa mantle entegre ediyor. Özellikle multiplayerı hala populer olanlar. Mantle gpu ile ilgili değil miydi?

quote: Orijinalden alıntı: Akagami. quote: Orijinalden alıntı: Akagami. Adam oyun demiş hala amd diyenler var. Bir de işin içinde cf var. Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek. Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd. Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele. İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir. Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün. Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez. Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden. Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render. Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim. Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli. Mantle teknolojisi işlemciye değil, GPU'ya bakar. 300 TL'lik 'çöp' tabirini verdiğiniz işlemci bugün 4960X ile aynı işi görüyor. Kafanı sallamaya devam et ben 6300 ve 8320 gibi işlemcilere çöp demedim ve konuda mantledan bahsedenler olmuş. Ben 300 liralık amd işlemciye çöp demem ama senin işlemciye çöp demeden edemem. Amd fanboylarının bile savunamayacağı bir işlemci almışsın.4960xle 300 liralık işlemci aynı işi görüyo. Hangi işmiş onlar hesap makinesini açıp 3le 5i ikisi de aynı anda çarpar evet. Millet salak zaten o kadar para veriyor işlemciye. Amdnin çekirdekleri güçsüz. Zaten her çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmıyor. Mesela senin o dünya para verip aldğın işlemci tam bir ÇÖP. Bu arada kimse yanlış anlamasın zayıf çekirdek dedim ama 320 liraya en iyi işlemci 6300, 400 liraya 8320. Fanboyluğa gerek yok. Benim milyarlar verip aldığım işlemci değil, ofiste yoğun render işlerinden kurtulmak için aldığım bir işlemci. Senin o öve öve bitiremediğin i5'ler i7'ler FX 8320 seviyesine zor yaklaşıyor render'da. Sen İnteli öv öv, sonra da fanboyluğa gerek yok

Parana göre al dicem ama. Amd sisteme aldığın anakart la intel sistemin için seçtiğin anakart arasında cok ciddi kalite farkı var. eğer intel tarafından iyi anakart alabilirsen intel al. Yoksa amd sistemi al. Crosshair V formula-Z cok güzeldir :D Hocam iki islemci anakartta ayni fiyata geliyor ve son verebilecegim maximum miktara denk geliyorlar. Bu mantle falan cikti ya o bakimdan. Ayni fiyata i7 4770K + Asrock H87 Fatal1ty Performance'de var.

Nasıl bir sallamadır o. Sana şimdi 40 fpsyle 60 fps aynı akıcılıkta mı gözüküyo. Ya da sana şöyle sorim hiç cs oynadın mı?60 fpsde ve 100fpsde arada uçurum var resmen.100den sonrası ise değişmiyo.

dostum crossfire yapacaksan benim şahsi fikrim anakartı http://www.vatanbilgisayar.com/Anakart/msi-990fxa-gd65-990fxa-gd65-am3+-amd-990fxsb950-ddr3-2133mhz- -sata-30-usb-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=56108 bunda düşürürek 380lira kar edersin. 380in üzerine 100 lira daha koyarak ekran kartlarını crossfire olarak bunları alırsın bence çok daha performanslı olacaktır http://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/sapphire-11217-04-40g-r9-270x-dual-x-oc-gddr5-4gb-256bit-amd-radeon-dx112-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=71707. Bir başka fikir olarak ise anakart tavsiye ettiğim model ve ekran kartları crossfire http://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/sapphire-11199-19-20g-hd7870-oc-gddr5-2gb-256bit-amd-radeon-dx11-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=63592 ve 120gb ssd alınarak sistem çok daha performanslı hale getirilebilir saygılar iyi forumlar. Hocam dusundum o anakarti ama sanki bana i5 daha mantikli geliyor. Ben en iyisi bekleyeyim mantle testleri iyice bir cikain ortaya sonra ak ile kara ayrilacaktir zaten. Anakarti ozellikle ROG serisi istiyordum. 4 aydır kullanıyorum 8350yi ne ani bir performans düşmesi ne ısınma sorunu yasamadım ben olsam amd alıp kalan parayı ekran kartına yatırırdım açıkçası :)

İmzamdaki ikiliyi al

Günümüzde Intel marka işlemciler AMD işlemcilere göre biraz daha ön plandadır. Son 10 yıl içerisinde evine bilgisayar alanların bilgisayarlarında %75 civarı Intel işlemci bulunmaktadır. Bunun nedeni; Intel firmasının reklam politikası ve hazır sistem bilgisayar satan firmalarla olan anlaşmasıdır. Yani buradan yola çıkarsak, en iyi işlemci Intel'dir anlamı KESİNLİKLE çıkmamalıdır ve artı olarak kaliteli ve geleceğe dönük bir Intel marka işlemci almak istediğimizde fiyatı çok yüksek seviyelerdedir. Yani yeni model bir Intel marka işlemci çok gereksiz ve çok pahalıdır. Artı olarak Intel işlemciler her yeni modelde soket değiştirmektedir. Yani işlemcimizi değiştirmek istediğimizde mecburen anakartı da değiştirmek zorunda kalırız. AMD marka işlemcilerin ise fiyat bakımından tam anlamıyla 'ev kullanıcılarına' hitap eden bir yapısı vardır. Reklamı ve piyasası Intel'den biraz daha geride olmasına rağmen, performans olarak Intel ile aralarında çok düşük farklar vardır ve bu farkları günlük kullanımımızda anlamamız mümkün bile değildir. Şöyleki; model olarak birbine denk Intel ve AMD işlemcileri (Intel i5 serisi vs AMD Phenom II x4 serisi veya Intel i7 serisi vs AMD Phenom II x6 serisi) arasında çok düşük performans farkları vardır ve bu farkları hangi oyunoynanırsa oynansın, hangi program kullanırsa kullanılsın, yani kısacası ne yapılırsa yapılsın anlayamayız bile. Artı olarak AMD, her yeni model işlemcide soket değiştirmez, geriye dönük uyumlu olma politikası vardır. Yani AMDmarka işlemcimizi değiştirmek istediğimizde üstüne bir de anakartı değiştirmemiz gerekmeyecektir. Performans olarak birbirine çok benzemelerine rağmen Intel marka bir işlemci popülerliği nedeniyle AMD markabir işlemciden çok daha pahalıdır. Bu nedenle hemen hemen aynı performansı veren iki işlemci arasından AMD olanını seçmek çok daha mantıklı ve ucuzdur. INTEL TARAFTARLARINA GELSİN İntel ' de overlock yapma ihtimaliniz daha düşüktür ama AMD işlemciler de bu daha yaygındır ve kullanıcıları düşük fiyatla yüksek performansa çekmesinin nedenlerinden biridir. Amd ile intelin arasında hiçde öyle ufak farklar yok gayet bariz intel üstün. Hem teknoloji hem ar-ge hem reklam, i5 in rakibi phenom ıı x4 derken?

Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur? Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak. HD7850 Crossfire yapılacak. Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler. overclock için amd işlemciler daha yatkın bu işe bence amd derim

iyi ozaman klavye başına oturum onu bunu kullandım diye işkembeden sallama ya bu adamların videosu yalan ya sen... http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/intel-Core-i74770K-islemci-video-inceleme.htm TIKLA... normalde her insan bilirde sen idda ediyonya i5 4670 i7 4770 dan fx8350 daha iyi diye RENDER işlemlerinden bahsederken sen getirip bana inceleme getiriyorsun. Ben senden render performansı konusunda kanit istiyorum

Render, video işleme gibi şeyler yapmıyorsanız sanal çekirdekler yerine inteli tercih ederdim ben. Daha stabil olduğunu düşünüyorum her konuda. Hocam lütfen araştırmadan yanlış bilgi vermeyin. fx8350 gerçek 8 çekirdektir. Mesela bende i5 işlemcili laptop var. çift çekirdek ama sanal olarak 4 çekirdek görünüyor. Laptop açınca ss atarım. Asıl sana çekirdek olayı intelde var. Masaüstünde i5lerde fiziksel çekirdek olarak 4 tane var. Arkadaş notebookdan bahsetmiyor, amd de ise garip bir 8 çekirdek var stabilliği tartışılır, kullanmadınsa denemen lazım :)

dostum crossfire yapacaksan benim şahsi fikrim anakartı http://www.vatanbilgisayar.com/Anakart/msi-990fxa-gd65-990fxa-gd65-am3+-amd-990fxsb950-ddr3-2133mhz- -sata-30-usb-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=56108 bunda düşürürek 380lira kar edersin. 380in üzerine 100 lira daha koyarak ekran kartlarını crossfire olarak bunları alırsın bence çok daha performanslı olacaktır http://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/sapphire-11217-04-40g-r9-270x-dual-x-oc-gddr5-4gb-256bit-amd-radeon-dx112-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=71707. Bir başka fikir olarak ise anakart tavsiye ettiğim model ve ekran kartları crossfire http://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/sapphire-11199-19-20g-hd7870-oc-gddr5-2gb-256bit-amd-radeon-dx11-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=63592 ve 120gb ssd alınarak sistem çok daha performanslı hale getirilebilir saygılar iyi forumlar. Hocam dusundum o anakarti ama sanki bana i5 daha mantikli geliyor. Ben en iyisi bekleyeyim mantle testleri iyice bir cikain ortaya sonra ak ile kara ayrilacaktir zaten. Anakarti ozellikle ROG serisi istiyordum. 4 aydır kullanıyorum 8350yi ne ani bir performans düşmesi ne ısınma sorunu yasamadım ben olsam amd alıp kalan parayı ekran kartına yatırırdım açıkçası :) Hocam ben Crossfire kullanacagim ve Battlefield 4 64kisilik haritada surekli fps dusuyor diye biliyorum. bf 4ü çıktıgı günden beri oynayan birisi olarak ki gtx 760 amd 8350 ve msi 990fxa gd65 kullanıyorum en ufak sıkıntı yaşamadım dostum zaten 40 fps den sonrasını algılayamazsın dostum insan fizyolojisine aykırı :)

Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur? Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak. HD7850 Crossfire yapılacak. Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler. overclock için amd işlemciler daha yatkın bu işe bence amd derim Ama intelin işlemcisi k modeli yani çarpan kilidi açık bu durumda o. c kabileyetleri nasıl olur?

göz algılayamaz ama beyin algılar... 60 ile 120 fpsde hareket eden kutular vardı... Orda farkı fark ediyorsun... beyni yorar gözlerindne şarıl şarıl yaşlar indirir doğrudur :) ama seçim senin dostum

quote: Orijinalden alıntı: Akagami. Adam oyun demiş hala amd diyenler var. Bir de işin içinde cf var. Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek. Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd. Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele. İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir. Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün. Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez. Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden. Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render. Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim. Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli. Mantle teknolojisi işlemciye değil, GPU'ya bakar. 300 TL'lik 'çöp' tabirini verdiğiniz işlemci bugün 4960X ile aynı işi görüyor. Aynı iş derken şahinde araba ferraride ama ikiside aynı işi yapıyor

Parana göre al dicem ama. Amd sisteme aldığın anakart la intel sistemin için seçtiğin anakart arasında cok ciddi kalite farkı var. eğer intel tarafından iyi anakart alabilirsen intel al. Yoksa amd sistemi al. Crosshair V formula-Z cok güzeldir :D

sen neyin kafasını yaşıyon arkadaşım ayılda gel. g2020 gecekondu bile değil çadır.

quote: Orijinalden alıntı: Akagami. quote: Orijinalden alıntı: Akagami. Adam oyun demiş hala amd diyenler var. Bir de işin içinde cf var. Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek. Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd. Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele. İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir. Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün. Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez. Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden. Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render. Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim. Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli. Mantle teknolojisi işlemciye değil, GPU'ya bakar. 300 TL'lik 'çöp' tabirini verdiğiniz işlemci bugün 4960X ile aynı işi görüyor. Kafanı sallamaya devam et ben 6300 ve 8320 gibi işlemcilere çöp demedim ve konuda mantledan bahsedenler olmuş. Ben 300 liralık amd işlemciye çöp demem ama senin işlemciye çöp demeden edemem. Amd fanboylarının bile savunamayacağı bir işlemci almışsın.4960xle 300 liralık işlemci aynı işi görüyo. Hangi işmiş onlar hesap makinesini açıp 3le 5i ikisi de aynı anda çarpar evet. Millet salak zaten o kadar para veriyor işlemciye. Amdnin çekirdekleri güçsüz. Zaten her çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmıyor. Mesela senin o dünya para verip aldğın işlemci tam bir ÇÖP. Bu arada kimse yanlış anlamasın zayıf çekirdek dedim ama 320 liraya en iyi işlemci 6300, 400 liraya 8320. Fanboyluğa gerek yok. Benim milyarlar verip aldığım işlemci değil, ofiste yoğun render işlerinden kurtulmak için aldığım bir işlemci. Senin o öve öve bitiremediğin i5'ler i7'ler FX 8320 seviyesine zor yaklaşıyor render'da. Sen İnteli öv öv, sonra da fanboyluğa gerek yok Hey allahım şunun tipe bir bakın. adam i7ler renderda 8320ye zor yaklaşıyor dedi. hadi i5ler neyse renderda 8320den geride ama i7 nedir yahu?2011 soket i7ler renderda daha yavaşmış 8320den. Bu arkadaşı bu mesajından sonra daha da kale alacak birisi çıkmaz. Ben amdnin belli modellerini de taktir ettim orda ama senin algılama kapasiten düşük olduğu için papağan gibi sürekli aynı şeyleri, amdnin daha iyi olduğunu söylüyorsun. Bu forumun hepsi biliyor performansda intelin f/pde amdnin önde olduğunu. Konuyu açan arkadaşın f/p sorunu olmadığı için intel tercih etsin gönül rahatlıyla. Ben bu fanboya cevap vermicem.

quote: Orijinalden alıntı: Akagami. quote: Orijinalden alıntı: Akagami. quote: Orijinalden alıntı: Akagami. Adam oyun demiş hala amd diyenler var. Bir de işin içinde cf var. Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek. Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd. Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele. İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir. Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün. Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez. Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden. Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render. Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim. Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli. Mantle teknolojisi işlemciye değil, GPU'ya bakar. 300 TL'lik 'çöp' tabirini verdiğiniz işlemci bugün 4960X ile aynı işi görüyor. Kafanı sallamaya devam et ben 6300 ve 8320 gibi işlemcilere çöp demedim ve konuda mantledan bahsedenler olmuş. Ben 300 liralık amd işlemciye çöp demem ama senin işlemciye çöp demeden edemem. Amd fanboylarının bile savunamayacağı bir işlemci almışsın.4960xle 300 liralık işlemci aynı işi görüyo. Hangi işmiş onlar hesap makinesini açıp 3le 5i ikisi de aynı anda çarpar evet. Millet salak zaten o kadar para veriyor işlemciye. Amdnin çekirdekleri güçsüz. Zaten her çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmıyor. Mesela senin o dünya para verip aldğın işlemci tam bir ÇÖP. Bu arada kimse yanlış anlamasın zayıf çekirdek dedim ama 320 liraya en iyi işlemci 6300, 400 liraya 8320. Fanboyluğa gerek yok. Benim milyarlar verip aldığım işlemci değil, ofiste yoğun render işlerinden kurtulmak için aldığım bir işlemci. Senin o öve öve bitiremediğin i5'ler i7'ler FX 8320 seviyesine zor yaklaşıyor render'da. Sen İnteli öv öv, sonra da fanboyluğa gerek yok Hey allahım şunun tipe bir bakın. adam i7ler renderda 8320ye zor yaklaşıyor dedi. hadi i5ler neyse renderda 8320den geride ama i7 nedir yahu?2011 soket i7ler renderda daha yavaşmış 8320den. Bu arkadaşı bu mesajından sonra daha da kale alacak birisi çıkmaz. Ben amdnin belli modellerini de taktir ettim orda ama senin algılama kapasiten düşük olduğu için papağan gibi sürekli aynı şeyleri, amdnin daha iyi olduğunu söylüyorsun. Bu forumun hepsi biliyor performansda intelin f/pde amdnin önde olduğunu. Konuyu açan arkadaşın f/p sorunu olmadığı için intel tercih etsin gönül rahatlıyla. Ben bu fanboya cevap vermicem. Ben 4930K' da kullandım FX 4100'de. Her türlü işlemci kullandım. Bu konuda bırakın da ben yorum yapayım. i5den kastım 4670 i7den kastım 4770 bu işlemciler gerçek anlamda renderde 8320'nin altında kalıyor. Bunun tersini ise bana kanıt göstererek söyleyiniz.

Günümüzde Intel marka işlemciler AMD işlemcilere göre biraz daha ön plandadır. Son 10 yıl içerisinde evine bilgisayar alanların bilgisayarlarında %75 civarı Intel işlemci bulunmaktadır. Bunun nedeni; Intel firmasının reklam politikası ve hazır sistem bilgisayar satan firmalarla olan anlaşmasıdır. Yani buradan yola çıkarsak, en iyi işlemci Intel'dir anlamı KESİNLİKLE çıkmamalıdır ve artı olarak kaliteli ve geleceğe dönük bir Intel marka işlemci almak istediğimizde fiyatı çok yüksek seviyelerdedir. Yani yeni model bir Intel marka işlemci çok gereksiz ve çok pahalıdır. Artı olarak Intel işlemciler her yeni modelde soket değiştirmektedir. Yani işlemcimizi değiştirmek istediğimizde mecburen anakartı da değiştirmek zorunda kalırız. AMD marka işlemcilerin ise fiyat bakımından tam anlamıyla 'ev kullanıcılarına' hitap eden bir yapısı vardır. Reklamı ve piyasası Intel'den biraz daha geride olmasına rağmen, performans olarak Intel ile aralarında çok düşük farklar vardır ve bu farkları günlük kullanımımızda anlamamız mümkün bile değildir. Şöyleki; model olarak birbine denk Intel ve AMD işlemcileri (Intel i5 serisi vs AMD Phenom II x4 serisi veya Intel i7 serisi vs AMD Phenom II x6 serisi) arasında çok düşük performans farkları vardır ve bu farkları hangi oyunoynanırsa oynansın, hangi program kullanırsa kullanılsın, yani kısacası ne yapılırsa yapılsın anlayamayız bile. Artı olarak AMD, her yeni model işlemcide soket değiştirmez, geriye dönük uyumlu olma politikası vardır. Yani AMDmarka işlemcimizi değiştirmek istediğimizde üstüne bir de anakartı değiştirmemiz gerekmeyecektir. Performans olarak birbirine çok benzemelerine rağmen Intel marka bir işlemci popülerliği nedeniyle AMD markabir işlemciden çok daha pahalıdır. Bu nedenle hemen hemen aynı performansı veren iki işlemci arasından AMD olanını seçmek çok daha mantıklı ve ucuzdur. INTEL TARAFTARLARINA GELSİN İntel ' de overlock yapma ihtimaliniz daha düşüktür ama AMD işlemciler de bu daha yaygındır ve kullanıcıları düşük fiyatla yüksek performansa çekmesinin nedenlerinden biridir. Hatta ve hatta intel Avrupa da belkide bizim ülkemizde de firmalara baskı yaparak AMD nin reklam yapmasinı engelleyerek piyasada daha çok söz sahibi olmak gibi ilginç politikalarıda var.

Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur? Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak. HD7850 Crossfire yapılacak. Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler. overclock için amd işlemciler daha yatkın bu işe bence amd derim Ama intelin işlemcisi k modeli yani çarpan kilidi açık bu durumda o. c kabileyetleri nasıl olur? amd intele göre iyi bu konularda ama fx alırsan overclock yapmaya bile gerek yok :D bende amd phenom II x4 965 3.4ghz var voltaj vermeden 4ghz rahat çıkıyor

Hocam atiginiz linki inceledim fakat pek bir fark goremedim acikcasi.

Ben inteli seç diyorum amd tarafını seçeceksek anakartı az daha düşür ekran kartına aban. Hocam zaten 7850 CF yapacagim. Beni intelin 4 cekirdek olmasi endiselendiriyor. Ayni fiyata i7 4770K + Asrock H87 Fatal1ty Performance var ama anakart dusuk kaldigi icin secmedim.

dostum crossfire yapacaksan benim şahsi fikrim anakartı http://www.vatanbilgisayar.com/Anakart/msi-990fxa-gd65-990fxa-gd65-am3+-amd-990fxsb950-ddr3-2133mhz- -sata-30-usb-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=56108 bunda düşürürek 380lira kar edersin. 380in üzerine 100 lira daha koyarak ekran kartlarını crossfire olarak bunları alırsın bence çok daha performanslı olacaktır http://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/sapphire-11217-04-40g-r9-270x-dual-x-oc-gddr5-4gb-256bit-amd-radeon-dx112-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=71707. Bir başka fikir olarak ise anakart tavsiye ettiğim model ve ekran kartları crossfire http://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/sapphire-11199-19-20g-hd7870-oc-gddr5-2gb-256bit-amd-radeon-dx11-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=63592 ve 120gb ssd alınarak sistem çok daha performanslı hale getirilebilir saygılar iyi forumlar.

Render işi falan yoksa sadece oyun için 4670k al rahatına bak. Anakart seviyesinin farkı çok etkilemez bence. 4670k ile şimdilik işini görürsün. Güç tüketim açısından da avantajın olur. İleride belki ucuz bir 4770k bulup ona geçersin. Ama dersen mi, fx8350 alıp en az 100tl işlemciye az para veririm, o zaman anakartıda intelde alacağın anakart seviyesine düşür ki anakarttan da fiyat açısından kar et, amd aldığına değsin.

Daha uzun götürmesi açısından i5 4670K + MSI Z87-G43

Hocam atiginiz linki inceledim fakat pek bir fark goremedim acikcasi. yerine göre 2500knın gerisinde kalmış tomb raiderda 4.7de stok hızdaki 2600kyı 1 fps geçmiş.4670k yok orda ama 2500kden %20 daha iyi olduğunu düşünürsek... orda strateji oyunları yok mesela total warlarda arada çok fark oluyor. wowda filan da aynı şekilde. o kadar para verdikten sonra oyun başarımı düşük olan işlemciyi almak akıl karı değil. ben şahsen sorun yaşamak istemem 8350 alıp. amd istiyorum dersen de düşük fiyatlı anakartlarla 8320 tercih et ki anlamı olsun. tekrar diyorum 83xxlerin i5ten önde olduğu konu sadece render. ağır render işlerinde i5i geçiyor fx83xx

| equ | equ İmzamdaki ikiliyi al Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var. Tesekkurler. Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi Mantikli aciklamaniz bu mu?

| equ | equ | equ | equ İmzamdaki ikiliyi al Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var. Tesekkurler. Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi Mantikli aciklamaniz bu mu? Sana intel al diye satırlarca neden sunamam çokta umrumda değil yani konu açmışsın bende nacizane fikrimi söyledim. Neyi alırsan al sen bilirsin. Ben diyeceğimi dedim AMD bile Mantle da 2x R9 290 testinde intel işlemci kullanıyor. Benim kafam karisik oldugu icin aciklamasiyla birlikte oneri istedim. 2 tane R9 290'i FX-8350 kalirmaz. Ama gidipte Core i7 4770K ile test edebilirlerdi fakat Core i7 4960X ile test etmisler. O islemcide bile mantle sayesinde performans artisi olmus. Amd testte intel islemci kullandi diye intel mi alacagim? Diyebilirsiniz; bakin bende kullaniyorum BF4 multiplayer dahil her oyuna ve cikacak oyunlara rahat rahat yetecektir veya yetmeyecektir vs. Ben bunun icin sordum. Daha nesini anlatayım amd bile intel işlemci kullanmak zorunda kalmış kendi 290x sli düzeneğine. Gerisini sen düşün. i5 4670k nın yetmiyeceği oyun yok hala bf4 multi derdindesiniz yahu ne bu endişe anlamıyorum, çok abartmayın şu oyunu 8350 de alsan 8320 de alsan 4670 de alsan fazlasıyla yeter. Benim aklim gelecege takiliyor. 4 cekirdek yetersiz kalmasin korkusu var yani. Bilmem anlatabiliyormuyum. Yani i5 4670K + MSI Z87-G45 Gaming alacagim. Ne dusunuyorsunuz ikili hakkinda? 7850CF'de yapacagim bir ay icinde. Aslinda ayni fiyata Asus Gryphon Z87 var ama mATX oldugu icin CF'de suphelendim.

| equ | equ İmzamdaki ikiliyi al Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var. Tesekkurler. Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi Mantikli aciklamaniz bu mu? Sana intel al diye satırlarca neden sunamam çokta umrumda değil yani konu açmışsın bende nacizane fikrimi söyledim. Neyi alırsan al sen bilirsin. Ben diyeceğimi dedim AMD bile Mantle da 2x R9 290 testinde intel işlemci kullanıyor.

quote: Orijinalden alıntı: Akagami. quote: Orijinalden alıntı: Akagami. Adam oyun demiş hala amd diyenler var. Bir de işin içinde cf var. Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek. Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd. Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele. İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir. Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün. Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez. Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden. Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render. Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim. Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli. Yeni oyunlarin tek cekirdege bakmamasi beni dusunduruyor acikcasi. HD7850 CF'yi AMD FX-8350 çok rahat kaldıracaktır bence. Belki CF yapmam R9 290 alirim 2. El. Ama yinede testleri gormekten zarar gelmez. http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/tm.htm çok detaylı 2500k 2600k 8350 karşılaştırması.4670k içlerinde yok ama yerini az çok tahmin edebilirsiniz o karşılaştırmada. çekirdek konusuna takılmayın. her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak. çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin. ''çekirdek konusuna takılmayın. her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak. çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin.'' niye zayıf ve oyunlarda asla geçemez dediğni teknik olarak açıklada ne kadar bilgin var amdnin çekirdekleri hakkında görelim

quote: Orijinalden alıntı: Gamer-Z Daha uzun götürmesi açısından i5 4670K + MSI Z87-G43 Hocam ASUS Crosshair V Formula Z kafami karistirmiyor degil acikcasi. Bu arada basliga yanlis yazmisim anakart MSI Z87-G45 GAMING olacak. Benim merak ettigim FX-8350 ve Asus Crosshair V Formula Z alip 4.5-4.6 ghz overclockladigim zaman i5 4670K almadigima pisman olurmuyum? i5 4670K alirsam onuda overclock yapacagim fakat 4.4 gormez diye tahmin ediyorum. Yeni cikan oyunlarin AMD optimizasyinlu olmasi Mantle ve 8 cekirdek uzun omurlu olur diye dusundugumden amd bakiyorum. Yoksa intelin daha performansli oldugu asikar. Zaten kafamdaki sorulara yanit alabilmek icin konu aciyorum. Tesekkurler.

sen neyin kafasını yaşıyon arkadaşım ayılda gel. g2020 gecekondu bile değil çadır. Sonuç olarak FX 8350 yine kazanıyor.

8350 arasında i5 4670k arasında 100 liradan fazla fark var. Peki bu fiyat farkı performansa yansıyormu? Asla hayır. Oyunlardaki aradaki fark hissedilmeyecek kadar az. Fx8350 alıp aradaki fiyat farkını ekran kartına yatır çok daha akıllıca yapmış olursun.

Mantle olayı yaygınlaşırsa oyun için işlemci devri biter. Hangisi ucuzsa onu alırsınız yatırımı ekran kartına yaparsınız.

Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur? Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak. HD7850 Crossfire yapılacak. Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler. overclock için amd işlemciler daha yatkın bu işe bence amd derim Hocam overclock asiriya kacmadan. Ayrica intellerde overclock oluyor. Ana amd kadar degildir tabi.

Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur? Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak. HD7850 Crossfire yapılacak. Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler. fx8350 kullanıyorum. ekran kartı gtx780 bu da oc olmadan bf4 full ayarlarda işlemci durumu. 8 çekirdek destekli oyunlarda bence 4670k yı geçer bile fx8350. Ama bir performans farkı olmaz oyunda. Ama nasıl mı olur, arka planda başka işlerde yaparsın, bence işte o zaman 8 çekirdek farkı ortaya çıkar. Tabi sizin oynayacağınız oyun 8 desteklemiyorsa 4670k performansı alabilirmisin bilemiyorum. Birde cf olayı var.8350 ile gidip r9 280 cf yapamazsın bence. Gerçi 4670k da bu durumda tökezler. Ancak 4770k gerekir. Öncelikle şunu düşüneceksin. Sadece oyun içinse 4670k sorunsuz işini görür. Ancak 9 çekirdek destekli programlar falan kullanacaksan onun yerıne 8350 alabilirsin. Ama bence cf yapacaksan, en azından ileride seni ne 4670k ne 8350 kurtarır. Ancak 4770k kurtarır. Şimdi tek kart ile 4670k kullanırsın, ileride cf yapacaksan 4770k alır yoluna devam edersin. Bunu amd anakart alırsan yapamazsın.8350 üzeri almaya değer am3 soket işlemci yok. Tamamen ihtiyaç ve planlarına göre almanda fayda var.

Doğal olarak AMD taraftarları AMD dicek, İntel taraftarları İntel dicek durum bu

quote: Orijinalden alıntı: Akagami. Adam oyun demiş hala amd diyenler var. Bir de işin içinde cf var. Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek. Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd. Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele. İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir. Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün. Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez. Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden. Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render. Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim. Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli. Yeni oyunlarin tek cekirdege bakmamasi beni dusunduruyor acikcasi. HD7850 CF'yi AMD FX-8350 çok rahat kaldıracaktır bence. Belki CF yapmam R9 290 alirim 2. El. Ama yinede testleri gormekten zarar gelmez. http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/tm.htm çok detaylı 2500k 2600k 8350 karşılaştırması.4670k içlerinde yok ama yerini az çok tahmin edebilirsiniz o karşılaştırmada. çekirdek konusuna takılmayın. her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak. çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin.

dostum crossfire yapacaksan benim şahsi fikrim anakartı http://www.vatanbilgisayar.com/Anakart/msi-990fxa-gd65-990fxa-gd65-am3+-amd-990fxsb950-ddr3-2133mhz- -sata-30-usb-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=56108 bunda düşürürek 380lira kar edersin. 380in üzerine 100 lira daha koyarak ekran kartlarını crossfire olarak bunları alırsın bence çok daha performanslı olacaktır http://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/sapphire-11217-04-40g-r9-270x-dual-x-oc-gddr5-4gb-256bit-amd-radeon-dx112-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=71707. Bir başka fikir olarak ise anakart tavsiye ettiğim model ve ekran kartları crossfire http://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/sapphire-11199-19-20g-hd7870-oc-gddr5-2gb-256bit-amd-radeon-dx11-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=63592 ve 120gb ssd alınarak sistem çok daha performanslı hale getirilebilir saygılar iyi forumlar. Hocam dusundum o anakarti ama sanki bana i5 daha mantikli geliyor. Ben en iyisi bekleyeyim mantle testleri iyice bir cikain ortaya sonra ak ile kara ayrilacaktir zaten. Anakarti ozellikle ROG serisi istiyordum.

Ben inteli seç diyorum amd tarafını seçeceksek anakartı az daha düşür ekran kartına aban.