safkan guc ıstıyorsanız tabıkı tartısmasız 3570k.. amd fx 8350 mısal 4 modul modul basına 2 cekırdek mevcut.. bu modullerı tam verımle kullanan oyunlarda guzel performans verıyor fx serısı..4 cekırdege kadar destegı olan oyunlarda ıntel ıslemcılerı fx serısınden 2 kattan fazla performans vermekte..

Bir sistem toplamak istiyorum işlemci konusunda ikisininde fiyatları benzer olduğu için 3570k ve 8350 arasında kaldım video renderlarken hangisi daha uygun olur? Bende ikisi arasında kalmıştım FX 8350 aldım arkadaşda i5 3570K aldı. Arada farkı anlıyamassın bile.. İyi bir sabit disk ile farkı açabilirsin hatta. SSD ve FX 8350 uçar uçar.. Buda videom; http://www.youtube.com/watch?v=Jf9QXoS6O-I

quote: Orijinalden alıntı: N. Aksel Render'da Fx8350, 3770K ile kapışır. 3570K diyen arkadaşlar, oyun için değil, render alınacak yazılmış ilk mesajda. Konu sahibi arkadaş, Fx8350 ya da i7 3770K alın. Birde evo 212s yada h100i taktinmi flight mode: on :D

safkan guc ıstıyorsanız tabıkı tartısmasız 3570k.. amd fx 8350 mısal 4 modul modul basına 2 cekırdek mevcut.. bu modullerı tam verımle kullanan oyunlarda guzel performans verıyor fx serısı..4 cekırdege kadar destegı olan oyunlarda ıntel ıslemcılerı fx serısınden 2 kattan fazla performans vermekte.. Haklısın ama olay ileriye yatırım yapmak. 8350'nin son model olması ve ileride çekirdek sayısının daha önemli hale gelicek olması 8350'yi daha albenili yapıyor ki fiyatı cabası. Tabi 3770k ile yarıştırılamaz. Aradaki fiyat uçurumu olmasa

8350 ama bence 8320 al.

Farklı uygulamalar için farklı yorumlar yapmak mümkündür. Kullanım amacınız video render işlemleri olduğundan, multi threaded uygulamalarda daha performanslı Fx-8350 iyi bir seçenektir. Tam yük altında AMD işlemcinin 100watt daha fazla güç harcadığını düşünürseniz, yaklaşık 40saat kullanım sonrası 1TL fazladan elektrik tüketecektir. Render işlemlerini daha kısa sürede tamamlamanın sağlayacağı faydalar düşünülürse, son derece komik bir kıyaslama olur. 100w fazladan ha? biraz daha sallasaydin. Arada max 40-50w oynar. 25w 1 ayda 1,5tl fark ettiriyor. PC her gun 12 saat acik kalirsa ki herkes 12 saat acik birakmiyor

quote: Orijinalden alıntı: Subzero' AMD FX 8350 çekirdek sayısının; I5 3570K ise çekirdek kalitesinin önemli olduğu programlarda başarılıdır. Oyunlarda farkedilir FPS farkı görünmediği için AMD FX 8350 önerilir. Ayrıca kendi fiyatı ve anakart fiyatı ile de avantajlıdır. Fakat oyun için alınıyorsa FX 8350 yerine FX 8320 tercih edilebilir. Heyttt be Oyun Konusunda bile AMD Daha iyi denmiş I5 3570K Çekirdek Sayısı herşey değildir Çekirdek Performansınada Bakmak Önemli Mimariyede bakmak önemli

yakında çok çekirdekli uyguluma oyun gelince i5-3570k ne yapacak bilemiyorum.

Bir sistem toplamak istiyorum işlemci konusunda ikisininde fiyatları benzer olduğu için 3570k ve 8350 arasında kaldım video renderlarken hangisi daha uygun olur? aynı denilebilir f/p olarak 8350 bence..

Neyi tartışıyoruz ki, tabi ki 8 tokmak AMD.

AMD FX 8350 çekirdek sayısının; I5 3570K ise çekirdek kalitesinin önemli olduğu programlarda başarılıdır. Oyunlarda farkedilir FPS farkı görünmediği için AMD FX 8350 önerilir. Ayrıca kendi fiyatı ve anakart fiyatı ile de avantajlıdır. Fakat oyun için alınıyorsa FX 8350 yerine FX 8320 tercih edilebilir.

cevap bulamassın konuyu silmen en hayırlısı.

Video render için kesinlikle FX8350. Oyun için pek bi fark yok ama yinede uzun vadede FX 8350 derim. Bu arada 500 kere açıldı bu konu; http://forum.donanimhaber.com/m_73592553/mpage_1/key_/tm.htm http://forum.donanimhaber.com/m_73493720/mpage_1/f_/key_//tm.htm

Farklı uygulamalar için farklı yorumlar yapmak mümkündür. Kullanım amacınız video render işlemleri olduğundan, multi threaded uygulamalarda daha performanslı Fx-8350 iyi bir seçenektir. Tam yük altında AMD işlemcinin 100watt daha fazla güç harcadığını düşünürseniz, yaklaşık 40saat kullanım sonrası 1TL fazladan elektrik tüketecektir. Render işlemlerini daha kısa sürede tamamlamanın sağlayacağı faydalar düşünülürse, son derece komik bir kıyaslama olur.

quote: Orijinalden alıntı: Subzero' AMD FX 8350 çekirdek sayısının; I5 3570K ise çekirdek kalitesinin önemli olduğu programlarda başarılıdır. Oyunlarda farkedilir FPS farkı görünmediği için AMD FX 8350 önerilir. Ayrıca kendi fiyatı ve anakart fiyatı ile de avantajlıdır. Fakat oyun için alınıyorsa FX 8350 yerine FX 8320 tercih edilebilir. Heyttt be Oyun Konusunda bile AMD Daha iyi denmiş I5 3570K Çekirdek Sayısı herşey değildir Çekirdek Performansınada Bakmak Önemli Mimariyede bakmak önemli Gözle görülür bir fark olmadığını belirttim. Aynı ekran kartları için oyunlarda ikisi arasında herhangi bir fark, hele ki aradaki fiyat farkına değecek bir fark görmeniz sentetik testler dışında mümkün değildir. Çekirdek sayısının her şey olmadığı düşüncesi ise FX 8350'nin I5 3570K'yı geçtiği testler ile çürütülmüştür. Bunun yanında yeni nesil Sony PS4 konsollarda AMD işlemci ve ekran kartı kullanılması AMD'nin vaad ettiği gelecek konusunda Intel'e göre 1 adım önde olduğunu göstermektedir. Sonuç olarak yazdığım gibi çekirdek sayısının önemli olduğu işlemlerde AMD FX 8350, çekirdek mimarisinin önemli olduğu işlemlerde ise Intel I5 3570K öndedir. Oyunlar konusunda ise gözle görülür FPS farkı yaşanmadığı ve artan parayı ekran kartına yatırmak avantajlı olacağı için AMD FX 8350(genellikle oyunlar için FX 8320 yeterlidir.) önerilir.

quote: Orijinalden alıntı: kırmızımercimek Benzer konular çok defa açıldı, hem kullanıcı deneyimleri hem teknik bilgiler paylaşıldı... Biraz eski konulara göz atarsanız istediğiniz cevabı alırsınız hocam. Aynen artık içimiz daraldı bu konulalarla intel amd her iki marka oldukça performaslı ben render için amd kullanıyorum sıcaklık 52 dereceyi geçmiyor

Farklı uygulamalar için farklı yorumlar yapmak mümkündür. Kullanım amacınız video render işlemleri olduğundan, multi threaded uygulamalarda daha performanslı Fx-8350 iyi bir seçenektir. Tam yük altında AMD işlemcinin 100watt daha fazla güç harcadığını düşünürseniz, yaklaşık 40saat kullanım sonrası 1TL fazladan elektrik tüketecektir. Render işlemlerini daha kısa sürede tamamlamanın sağlayacağı faydalar düşünülürse, son derece komik bir kıyaslama olur. 100w fazladan ha? biraz daha sallasaydin. Arada max 40-50w oynar. 25w 1 ayda 1,5tl fark ettiriyor. PC her gun 12 saat acik kalirsa ki herkes 12 saat acik birakmiyor http://forum.donanimhaber.com/m_73723987/tm.htm Elektriğin kWh fiyatını bütün vergiler dahil 25krş kabul ederek yapılmış hesaplamadır. 25watt günde 12saat, bir ayda 2,25TL tutuyor bu hesaba göre. Elli kuruş aşağısı yukarısı önemli değil ama sen benim salladıklarımı yakalama telaşına niye düştün orasını anlayamadım...

FX-8350

Bir sistem toplamak istiyorum işlemci konusunda ikisininde fiyatları benzer olduğu için 3570k ve 8350 arasında kaldım video renderlarken hangisi daha uygun olur? Bende ikisi arasında kalmıştım FX 8350 aldım arkadaşda i5 3570K aldı. Arada farkı anlıyamassın bile.. İyi bir sabit disk ile farkı açabilirsin hatta. SSD ve FX 8350 uçar uçar.. Buda videom; http://www.youtube.com/watch?v=Jf9QXoS6O-I Bitmiş savaşı yeniden başlatmışsın be kardeşim. İşlemci performans farkı bu seviyelerde profesyonel kullanıcılar hariç anlaşılması çok zor zaten. Bu yüzden fiyat olarak amd almak daha mantıklı

http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-reviewed Burdan inceleme yapabilirsiniz, bazı uygulamalarda fx-8350, bazı uygulamalarda da İ5-3570K önde. İhtiyacınıza ve bütçenize göre tercihinizi yapabilirsiniz.

Farklı uygulamalar için farklı yorumlar yapmak mümkündür. Kullanım amacınız video render işlemleri olduğundan, multi threaded uygulamalarda daha performanslı Fx-8350 iyi bir seçenektir. Tam yük altında AMD işlemcinin 100watt daha fazla güç harcadığını düşünürseniz, yaklaşık 40saat kullanım sonrası 1TL fazladan elektrik tüketecektir. Render işlemlerini daha kısa sürede tamamlamanın sağlayacağı faydalar düşünülürse, son derece komik bir kıyaslama olur. 100w fazladan ha? biraz daha sallasaydin. Arada max 40-50w oynar. 25w 1 ayda 1,5tl fark ettiriyor. PC her gun 12 saat acik kalirsa ki herkes 12 saat acik birakmiyor Tam yükte 100 watt kadar fark var, testleri biraz inceleyim derim.

Arkadaşlar acaba FX 8350 video-render da ne kadar iyi olduğunu biliyormusunuz... i7 3770K kapışıyor hatta bazılarında geçiyor... Bazıları gelmiş i5 3570K demiş İşte bu yüzden Fx 8350 i5 3570K dan daha iyidir... Hem render işinde çok iyi olduğu için hemde oyunlarda çok iyi olduğu için FX 8350--i5 3570K daha iyidir haksızmıyım?

Render'da Fx8350, 3770K ile kapışır. 3570K diyen arkadaşlar, oyun için değil, render alınacak yazılmış ilk mesajda. Konu sahibi arkadaş, Fx8350 ya da i7 3770K alın.

FX 8350 tamam kapatın konuyu

Benzer konular çok defa açıldı, hem kullanıcı deneyimleri hem teknik bilgiler paylaşıldı... Biraz eski konulara göz atarsanız istediğiniz cevabı alırsınız hocam.

quote: Orijinalden alıntı: kırmızımercimek Benzer konular çok defa açıldı, hem kullanıcı deneyimleri hem teknik bilgiler paylaşıldı... Biraz eski konulara göz atarsanız istediğiniz cevabı alırsınız hocam. Aynen artık içimiz daraldı bu konulalarla intel amd her iki marka oldukça performaslı ben render için amd kullanıyorum sıcaklık 52 dereceyi geçmiyor Bu yazdıklarım konu sahibi arkadaşa değil, hepimize. Maalesef forum kullanmayı bilmiyoruz; bilgi kirliliğinin haddi hesabı yok. Aynı şeyler defalarca sorulup/anlatılıp duruyor ve her konuda aynı şeyler defalarca dönüp dolaşıyor. Neredeyse her konuda 'kopyala-yapıştır' türü bilgiler görmekten konulara bakasım gelmiyor artık.

Bir sistem toplamak istiyorum işlemci konusunda ikisininde fiyatları benzer olduğu için 3570k ve 8350 arasında kaldım video renderlarken hangisi daha uygun olur? Muhtemelen oyun oynayacaksın, o yüzden i5 3570K yeterlidir, hatta overclock vs de gerekmez, 3570 alabilirsin, 3570'K' ya gerek yok.

ağır ekran kartın varsa oyunlarda güçlü kartları en iyi 3570K 3770K doyurur.. AMD nin son 8350 CPU su illaki FPS sıkıntısı çektir bu kartlara .. benchmarkları arat googleda görürsün.. Sadece crysis 3 te 3570K yakalamyı başarmıştır oda 3-4 tane test varsa ya birinde 2 si eşit ya da biri ötekini 1-2 fps ile geçiyor.. benim paylaştığım SS lerde var crysis 3 işlemci ana konusunda. genel olarak 3570K performansını 8350 ye bas bas kanıtlamış bir CPU dur.. 1.2V civarlarındad 4.5 GHz OC olur ve oyuncuların ortalama 3570K yı kullandığı hızdır 4.5 GHz.

Tamam o zaman işlemci 8350 olacak. Şimdi de anakart sorunu var MSI in 970A-G46 modeli güzel görünüyor ekran kartı olarakta bunu alacağım http://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/sapphire-11196-19-20g-hd7950-gddr5-3gb-384bit-amd-radeon-dx111-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=65316 ama anakart konusunda yine kararsızım ileride sistemi upgrade edeceğim için ona göre bir tavsiye verirseniz fena olmaz. Bütçem 2000 lira. Monitör dahil değil.

Ha bu arada FX 8350 alınacaksa Stok fanı önermiyorum. Takması bir dert onu geçtim fan çok hızlı çalıştığı için rahatsız ediyor çok. Yanında ayrı bir işlemci soğutucusu alın derim ben.

tamam oyunlarda falan en fazla 3-5 fps fark ediyor maks ama i5 vs 8350 konusunda kafama takılan en büyük sorun, tpd değerleri 3570 80wt, amd 130 wt falan baktığım testte boşta 25 watt, peakte 100watt fazla yakıyor amd overclock yapınca bu fark artar mı? sürekli calıstıgı düşünürcek elektrik faturasına ne kadar fazla bindirir? fx8350 sistem yerine i5 3570kli sistem toplamaya kalksak + kaç lira daha harcamak zorundayız misal? aynı seviye anakart kullanımında i5li sisteme verdiğimiz + para bize elektrik faturasından tasarruf olarak geri döner mi bu önemli

Çok farkedeceğini düşünmüyorum ama i3570k da OC ile render hızlanıyor yeterince

Intel Program ve yazılım desteği artıları pcex3 vs

Oc performansı ve f/p işin içine girince 8350 tabiki inkar edilemez

MSI 990XA GD55 anakart AMD Fx-8350 işlemci Sapphire HD7950 ekran kartı Seagate Barracuda 1TB 64MB HDD Gskill Ripjawsx 16GB (2x8GB) 1600Mhz. CL9 RAM Corsair 300R 600watt Kasa Vatan Bilgisayar indirimli fiyatlarla 2.000TL civarı

ikiside aşağı yukarı aynı, satarken intel daha çok para eder (bkz. q9550-9650)

Intel Fanboys vs Amd Fanboys Fight! Ben FX8350 diyorum.

Render işlerinde 8350 i53570K ya göre biraz daha öndedir.