Yorum birliğiyle bir monitorü daha sonra alırsın

Öncelikle harddiski değiştir kardeşim. 64mb cache http://www.vatanbilgisayar.com/seagate-35-1tb-barracuda-sata-30-64mb-cache-7200rpm-harddisk.html?srt=UP Kasayı da az fark ile değiştirip, C. Master'ın N400 serisi alman iyi olur, psu'su daha iyidir. http://www.vatanbilgisayar.com/cooler-master-nse-n400-600w-midt-atx-siyah-pencereli-kasa.html?srt=UP Bu iki değişikliği yapıp 1. sistemi alırsın, daha sonra ise kaliteli bir monitör alırsın sonuçta sık değişen bir parça değil. Arıca seçtiğin monitör VGA yani analog çıkışlı, DVI olmalı en az.

Oyun pc si olucaksa ekran kartinda gereksizlik gibi bi konu olmaz. 1. sistem daha iyi.

1. sistem daha iyi

1 gayet güzel

tartışmasız 1

Bir arkadaş r9 280 ve gtx 970 e bu mönitöre taksam ne olur demiştim oda bunu demişti de : Kartı takarsın sorun olmaz. hatta ekran 720p olduğu için 2 kartta kendini fazla yormadan yüksek fps verir. Standart 60 hz olduğu içinde vsynic açarak kartı limitleyeceksin yani Ekran kartına boşa masraf yapmış olacaksın zaten. Bundan dolayı 2. sisteme daha yatkındım. Bu konuda ustaların görüşlerinide almak isterim.

ben usta değilim öncelikle Leon X hocamın yanında benim lafı olmaz söylenende şu mantık var düşük çözünürlükte ekran kartı çizmesi gerekeni daha rahat çizer daha az yorulur şöyle farazi bir örnek verelim R9 270 gibi bir kart 1080p de ultra göremezken çözünürlük düştükte hem ultra açabilir yüksek fps verebilir hemde gpu kullanımı yine tavan seviyelere ulaşmaya bilir bir ekran kartı monitörün kaldırabileceğinden fazla kare /saniye üretirse monitör yetemeyeceği için (6ohz standart bi monitör) görüntü yırtılmaları gözlenebilir bunu gidermek içinde 60hz 60 fps için vsynic açarsın veya kartın yüksek fps üretmesine özel programlar veya sürücü yardımıyla engel olursun monitörü sonradan almakta bir sakınca görmüyorum

1080p içinde r7 265 düşük kalacağını düşündüğüm için kendi monitörünle git diyeceğim

Miner ben usta değilim öncelikle Leon X hocamın yanında benim lafı olmaz söylenende şu mantık var düşük çözünürlükte ekran kartı çizmesi gerekeni daha rahat çizer daha az yorulur şöyle farazi bir örnek verelim R9 270 gibi bir kart 1080p de ultra göremezken çözünürlük düştükte hem ultra açabilir yüksek fps verebilir hemde gpu kullanımı yine tavan seviyelere ulaşmaya bilir bir ekran kartı monitörün kaldırabileceğinden fazla kare /saniye üretirse monitör yetemeyeceği için (6ohz standart bi monitör) görüntü yırtılmaları gözlenebilir bunu gidermek içinde 60hz 60 fps için vsynic açarsın veya kartın yüksek fps üretmesine özel programlar veya sürücü yardımıyla engel olursun monitörü sonradan almakta bir sakınca görmüyorum Sonradan mönitör almak çok zor bir ihtimal. Yani şöyle söyleyeyim elimde 10 yıllık sistem var ve hiç dokunmadım. Buna da hiç dokunmayacağım aldıktan sonra. Yani bundan dolayı çok kararsızım. Bu durumda ne yapardın?

Intel Core i5 4460 Soket 1150 3.2GHz 6MB Önbellek 22nm İşlemci MSI H81M PRO-VD Intel H81 Soket 1150 DDR3 1600MHz USB 3.0 DVIVGA Anakart (Kasa ön panel USB 3.0 portu) GSKILL 4GB Ripjaws DDR3 1600MHz CL9 1.5V Tek Modül Ram (İleride tek modül 4GB bellek daha alırsınız.) 3.5' 1TB Sata 3.0 64MB Cache 7200Rpm Harddisk XIGMATEK ASGARD PRO PURE BLACK EDITION 80PLUS 600W MidT ATX KASA R9 380. http://www.teknofiyat.com/?search=r9+380

1 numara daha iyi

Kesinlikle 1. sistem. Monitörü daha sonra ekleyebilirsin, sistemi sağlam kurmaya çalış.

1deki kasa yerine zalmanin 600w kasasını oneririm

Birinci sist.

1. Sistem : http://i. hizliresim.com/RY27Wa. jpg 2. Sistem : http://i. hizliresim.com/n7Z8vR. jpg Elimde Aoc E970Swn 18.5 inç mönitör var. Bundan dolayı 1. sisteme daha yatkındım ama gereksiz ekran kartına masraf yaparsın dediler.2. sistemde mönitör full hd mi bilmiyorum ama gereksiz ekran kartı masrafı olmaması için ve çözünürlük açısından 2. sisteme daha yatkınım. Siz hangisini seçerdiniz? 1. Sistemi alir kullanir, daha sonra 23.6' gibi guzel bir monitor alirdim