Güzel konu teşekkürler

TDP en yüksek güç tüketimi olsaydı FX 8150 125W 125W dan fazla güç çekmezdi.

Bu arkadaşın tavsiyelerini dikkate almayın burada insanlra yalan yanlış tavsiyeler yapıp şu konuda da millete hangisi iyi diye soruyor. http://forum.donanimhaber.com/m_67331038/tm.htm http://forum.donanimhaber.com/m_67366617/tm.htm

Güzel konu, Karşılaştırma tablolarını keşke excel den falan ekran görüntüsü alarak koysaydın, göze hoş görünürdü. Teşekkürler.

Şu tdp olayını iyice öğren lütfen...

Aslında genel olarak bakıldığında konunun çoğunluğu yanlış/eksik bilgiden oluşuyor denilebilir. Konuyu baştan sonra değiştirmen lazım daha fazla araştırma yapıp, eksikleirni tamamlayıp, bilmediklerini öğrenip.

- - - - - Oyun Performansına Göre İşlemci Sıralama Listesi : - - - İntel (1155 soket) - - - - AMD (AM3 ve AM3+ soket) - 01 - İntel Core İ5 ve İ7 - - - - - - - - - - - - - - - - - 02 - İntel Core İ3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 03 - - - - - - - - - - - - - - - - - AMD FX-8150, Phenom II X4 - 04 - İntel Pentium G8xx - - - AMD FX-8120, -6100, 4100 - 05 - İntel Pentium G6xx - - - AMD Athlon II X3 - İşlemcilerin en yüksek güç değerleri : İntel Core İ5 ve İ7 - 77W İntel Core İ3, Pentium G8xx, G6xx - 65W AMD FX-8150, 8120, Phenom II X4 - 125W AMD FX-6100, 4100, Athlon II X3 - 95W - Güç tüketimi aynı zamanda sıcaklık ve gürültü ile de doğrudan alakalıdır AMD işlemcilerin eksileri : 01 - TDP fazla 95/125W 02 - TDP fazla oluğundan sıcaklık ve gürültü de fazla - - kaliteli bir işlemci soğutucusu gerekli 03 - 125W TDP li işlemcilere faz sayısı fazla olan anakart gerekli 04 - AMD işlemciler hızaşırtınca İ3 seviyesine gelebiliyor. - - Hızaşırtınca da; çarpan, voltaj, güç tüketimi, soğutma, soğutucu, faz sayısı gibi ayrıntılarla uğraşmak gerekli. 05 - PCIe 3.0 bağlantı arayüzünü desteklemiyor AMD, önümüzdeki senelerde her yıl için yüzde 10-15 performans artışı öngörüyor. Her sene AMD % 10-15 performans arttırımına gitse bile üst seviyede İntel'e yetişmesi zor FX işlemcilerin performansı neden düşük FX işlemciler gerçek çekirdeğe sahip değiller. FX işlemcilerin yapısı modülden oluşuyor. 4 çekirdekli işlemciler 2 modül 6 çekirdekli işlemciler 3 modül 8 çekirdekli işlemciler 4 modül Her bir modül 1 gerçek çekirdek ve içerisinde bölünmüş 2 ayrı çekirdek. HyperThreading'e benziyor. Her bir modül iki çekirdek gibi algılanıyor ve eşit bir şekilde kullanılıyor. örneğin, iki işparçalı bir uygulamada modüllerden birisi aktifken diğer modül boşta duruyor, bu da performansı düşürüyor. FX işlemcilerin yüksek performanslı olabilmesi için; İşparçası sayısına göre her modülü çalıştırıp ondan sonra modüllerin ikinci çekirdeklerine geçmesi gerekiyor. Windows çift çekirdekli modüllerin çalışma mantığını iki ayrı fiziksel çekirdek yerine, mantıksal işlemci olarak algılaması gerekiyor. Anakart 4 fazlı ise; Faz başına düşen güç miktarı, AMD 125/4=31W, fazla ısınır, stabil ve hızaşırtma olmaz Faz başına düşen güç miktarı, İntel 77/4=19W, az ısınır İntel güç tüketimi düşük olduğu için anakartın kaç fazlı olduğu önemli değil, 4 fazlı anakartlar yeterli. AMD güç tüketimi yüksek olduğu için anakartın kaç fazlı olduğu önemli, 4 fazlı anakartlar yeterli değil. Faz sayısı fazla olan anakartlar pahalı olduğundan, cebinizden çıkacak parayı da artırır. Sıcaklığa ve gürültüye etki eden donanım özellikleri İşlemci ve Ekran Kartı'nın güç tüketimi ; güç tüketimi düştükçe, sıcaklık ve gürültü de azalmaktadır. Anakart'ın faz sayısı; faz sayısı fazla olunca sıcaklık düşük olur. Faz sayısının fazla olması, bir fazda biriken güç miktarının azalmasını sağlayarak ısınmayı önler PSU'nun verimliliği; verimlilik arttıkça, sıcaklık ve gürültü de azalır. (alırken 80+ olmasına dikkat) Ayrıca; düşük güç tüketimi düşük sıcaklık, düşük sıcaklık ta düşük gürültüdür. Bu özelliklerde olan donanımlar az elektrik tükettiğinden, cebinizden çıkacak parayı da azaltır. - - - - - Oyun Ekran Kartları Sıralama Listesi : - - - AMD Radeon - - - - - - - - - - - - - - NVidia Geforce HD 7750 - 55W - 6750 - 86W - - - - - GTS 450 106W HD 7770 - 80W - 6770 108W - 6790 150W - - GTX 550Ti 116W HD 6850 127W - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - HD 6870 151W - - - - - - - - - - - - - - GTX 560 160W HD 6950 200W - - - - - - - - - - - - - GTX 560Ti 170W HD 7850 130W - HD 6970 250W - - GTX 570 219W... HD 7870 175W - HD 7950 200W - - GTX 660 Ti 150W - GTX 580 244W HD 7970 250W- - - - - - - - - - - - - - GTX 670 170W - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - GTX 680 195W - - - - - en üst sEviye ekran kartları En Yüksek Güç değerleri de belirtilmiştir. Ucuz ve/veya TDP'si düşük olanı alınız. Güç tüketimi aynı zamanda sıcaklık ve gürültü ile de doğrudan alakalıdır İntel Core İ3 2120 ile AMD Phenom II X4 965 BE işlemcileri kıyaslıyalım Arada abartdığınız kadar fark yok. Socket'lerinin halen daha işlemci desteği vermesi ve de OC yatkınlıklarıyla Phenom'lar benim için hala daha iyi bir işlemci ki oyunlardada daha iyi sonuçlar veriyor. http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

arkadaşa ön yargılı davranmayın oda kendi düşüncelerini anlatmış işte ama esasında haklı olduğu bir konu var intel amd den daha iydir orta segmentte bile bu intelin lehinedir Intel Core i3 3220 ile amdfx 6 serisi işlemcilerin performansını ve fiyatını bir araştırın dediklerimin haklı olduğunu kesinlikle göreceksiniz.

Brown Konu mantıken güzel olsada düzen ve içeri açısından zayıf kalmış. Ama düşünce güzel. teşhisiniz doğru düzen ve içerik amatörce düşünceni yazdığın için teşekkür ederim

Konu mantıken güzel olsada düzen ve içeri açısından zayıf kalmış. Ama düşünce güzel.

Ben tam olarak anlayamadim listeyi. Simdi HD 7750 grafik kartlarinda ilk sirada mi? Yoksa AMD ile NVidia karsilastirmasimi yapiliyor listede. Biraz aydinlatabilirseniz sevinirim. Bu aralar en soguk ve performans acisindan en hizli olan bir ekran karti ariyorum. Bu kartin fiyati onemli degil. Soguk ve hizli olmasi lazim. Yaklasik 1 sene once aldigim ASUS EAH6970 Direct CUII ekran karti FPS 90 lari gectiginde ve ya FurMark'da Burn In test yaptigimda GPU-z de #2 degerini 117 derecelerde goruyorum. Bunu internette ne kadar arastirdiysam da cozumunu bulamadim. O yuzden pes ettigim su vakitler yeni bir ekran karti pesindeyim. Sanirim HD 7xxx ler ile cekirdek boyutu 40 dan 27 nm ye dusmus? Yardimlariniz icin simdiden tesekkurler.

yanlışların ne olduğu belirtilirse düzeltirim

quote: Orijinalden alıntı: LEON-X Şu tdp olayını iyice öğren lütfen... ben TDP yi en yüksek güç tüketimi olarak biliyorum