Bu fx 8350 yi küçümseyenleri anlamiyorum hayatlarında hiç canlı fx 8350 görmüşmüler. Ayrıca forumda fazla fx 8350 darbogaz konusu yokken tonca i5 6400 lerin darbogaz konusu forumda mevcut.

8 çekirdek 16 thread in tamamının kullanıldığı bir dünyada doğru bu, ama çoğu oyun 8 thread kullanamıyor.

Piyasa ne hale gelmiş. 1.5-2 ay önce bu paraya ryzen 5 1600 ve gtx 1060'lı sistem toplamıştım. aynen öyle daha bu bulduğum fiyatlar da ölü fiyatlar yoksa 4000 felan olacak neredeyse

Daha iyi bir e. karti alinabilirdi.

Piyasa ne hale gelmiş. 1.5-2 ay önce bu paraya ryzen 5 1600 ve gtx 1060'lı sistem toplamıştım.

https://youtu.be/Zc2L3L4E73g bf1 hariç 100leyen oyun yok 1080ti ı. 7700k da 100leyemiyor belki ama tek çekirdek performansı ile öne geçmeyi başarıyor. Her oyunun 16 thread kullanabildiği zamana geldiğimizde 1700 ancak 7700kyı fpste geçecek. Optimizasyon sorunları falan kaynaklı da değil geride olması. Kağıt üzerinde de geride 8 thread kullanan oyunlarda ryzen.

gayet yeterli oluyo genel ayarlar ortada mesafe detayı felan yüksekte min 50 fps alıyorum.(uçak dışında uçaktayken 45 e kadar düşüyo)

quote: Orijinalden alıntı: trakyAli-1986 1050ti pubg için yeterli oluyor mu? Ryzen 1400 @3.6ghz + 16 GB 3000Mhz ram + RX460 2GB var PUBG de tüm ayarlar low sadece köşe yumuşatma ultra şekilde 50-55 yer yer 40 fps alıyorum. PUBG o kadar değişik bir oyun ki arkadaşımda FX8350 @4.5ghz ve GTX1070 var tüm ayarlar low da 40fps zor alıyor. PUBG için hem işlemci hem ekran kartı çok iyi olmak zorunda diğer türlü benim gibi hüsran

oyunu low yaptığında fps artıyorsa ekran kartı yetmiyor artmıyorsa işlemci fx 8350 tekil çekirdek gücünün düşük olduğunu herkes biliyor eminim işlemci hiçbir zaman %100 olmamıştır...

İşlemcinin kullanılabilir durumdaki yarısı 1080ti a yetişemiyor oyunlarda. Gpu kullanımının i7 7700knın hep gerisinde olduğunu görürüz bu yüzden. Ayarları arttırsak da fps değişmez. Bottleneck budur. Zibilyon çekirdekli xeon da olsa bottleneck olur.

1050ti pubg için yeterli oluyor mu?

8 çekirdek 16 thread in tamamının kullanıldığı bir dünyada doğru bu, ama çoğu oyun 8 thread kullanamıyor. Ama sonuçta darboğaz olmuyor. darboğaz denilen şey ekran kartı yüzde yüz olmazsa işlemci yetişmiyor olur.

İşlemcinin kullanılabilir durumdaki yarısı 1080ti a yetişemiyor oyunlarda. Gpu kullanımının i7 7700knın hep gerisinde olduğunu görürüz bu yüzden. Ayarları arttırsak da fps değişmez. Bottleneck budur. Zibilyon çekirdekli xeon da olsa bottleneck olur. ne gerisinde ya hangi ryzen dan bahsediyorsunuz siz? ryzen 7 1700 ve ustu işlemci 2 1080ti ı rahat tahat idare ediyor neyin gerisinde gpu hep 100 de yüz kulanımda hangi testte geride gördünüz. Ryzen 3leri mi anlatıyorsunuz. onca test var yotube da gpu a ryzen yetmiyor diyen bir lişi varsa koyun izleyelim.

quote: Orijinalden alıntı: Overclockmanyagı oyunu low yaptığında fps artıyorsa ekran kartı yetmiyor artmıyorsa işlemci fx 8350 tekil çekirdek gücünün düşük olduğunu herkes biliyor eminim işlemci hiçbir zaman %100 olmamıştır... 8350 + 1070 ile bir çok oyunu ultra 80-90 fps de rahat rahat oynuyor. Belirtmek istediğim 8350 nin tekil çekirdek gücü değil, PUBG yi high-ultra hatta orta ayarda bile oynamak için hem işlemci hemde ekran kartının çok iyi olması lazım.

Ryzen larda 1080ti bile yüzde yüz olmuyor ki. Bu kartın işlemciyi yormadigi anlamına gelir. Dersin ekran kartı yüzde yüz olmamış o zaman işlemci darboğaz yapmış deriz.

normal şartlar olsa amd ekran kartı alacaktım zaten ama bu fiyatlara alınabilecek en iyi kartlardan biri bence