Kasa? PSU? 'Salla AMD'yi'

Bunların tamamı 1080p testleri, istersen youtube kanallarına girip kontrol edebilirsin. Dikkat edersen ocsiz r5 1600 i5 8400ün 1 fps bile arkasında değil. Ocli bir şekilde bariz bir şekilde geçecek demek bu. O zaman, bu durumda intel almanın ne mantığı kalıyor? Daha pahalı bile olsa hiçbirşeyde önde değilse özellikle. Ya da, anlayacağın bir dille: Ağla. Alintinda 8400'un önde oldugunu yazdigin satirlar var. Benmi yanliş okuyorum 30 fps felan yaziyor. Aglamaktan uyuyamam bak sabaha kadar.

zaten 4 saniye :D saniyesinden değil. :) çıkış yok. tel ile bakayım.

https://www.youtube.com/watch?v=5vIvrq1RRIE çaktırma diyince aklıma bu geldi evde bakayım. şirkette youtube yassah..

:) quote: Beraber görelim: Linus 1080ti 2x8 3200mhz deus ex 11: i5 8400 6 fps önde deus ex 12: i5 8400 20fps önde, ryzenın fpsi dx11e göre 14fps daha düşük. rise of the tomb raider 11: i5 8400 34 fps ileride rise of the tomb raider 12: i5 8400 34 fps ileride bu oyun ryzenla 80fps alan oyun değil miydi? 140a çıkmış. Acaba optimizasyon ile ilgili bir sorun mu var? for honor : r5 1600 2 fps önde.(değişik bir şekilde %3lerde i5 7500, 8700kya 30fps fark takmış.) gr wildlands : i5 8400 6 fps önde Birinin sınırlarında çalıştığını, diğerinin ise daha oc headroomu olduğunu hatırlatıyım. Linus'un söylediğine göre her işlemcide turbo açık, oc yok. Paul'e geçelim 1080ti 2x8 3200mhz Firestrike ultra r5 1600x 7073-6850 önde Timespy r5 1600x 9084-8790 önde 3dmark blue room r5 1600x 0.6fps veya 3128-3101 önde rise of the tomb raider 12: i5 8400 30fps önde overwatch: i5 8400 2 fps önde pubg: i5 8400 6 fps önde Aynı şekilde turbo açık, oc yok. Ortalamalarını alalım(dx 12ye geçince fpsi düşüren bir oyun ve optimizasyon özürlüsü 1 oyun hariç) Firestrike ultra ve timespyı oranlayıp 140 ile çarptım, ekran kartının 1080ti olduğunu düşünerek. i5 8400 tomb raidersız 0.3fps, tomb raider ile beraber 4 fps önde. Vurgulayayım: bu testlerde 1600 ocsiz. Cahilsin belli etme

Bunların tamamı 1080p testleri, istersen youtube kanallarına girip kontrol edebilirsin. Dikkat edersen ocsiz r5 1600 i5 8400ün 1 fps bile arkasında değil. Ocli bir şekilde bariz bir şekilde geçecek demek bu. O zaman, bu durumda intel almanın ne mantığı kalıyor? Daha pahalı bile olsa hiçbirşeyde önde değilse özellikle. Ya da, anlayacağın bir dille: Ağla.

https://www.youtube.com/watch?v=5vIvrq1RRIE çaktırma diyince aklıma bu geldi

High Power psu ve zalman z3 plus yap kasayı. Rami 16 gb yap derim.

2500 TL YE DOLARIN ARTMASI BİR ŞEY DEĞİŞTİRMEZ HER TÜRLÜ VATAN PC YOUTUBDAN GTX 1060 IN PERFORMANSINA BAKABİLİRSİNİZ HER OYUNDA 300 FPS ALIR İSTERSENİZ ANAKARTIMIZIN OVERCLOCK ÖZELLİĞİYLE İŞLEMCİMİZİ OVERCLOCK EDİP RAMİMİZDEN FAYDANABİLİRİZ. RAMİMİZ 8 GB HER TÜRLÜ YETER İSTEK DOĞRULTUSUNDA 16 GB YAPILABİLİR SSD İLE WİNDOWS 3 SANİYEDE AÇILIR OYUNLAR DAHA ÇABUK YÜKLENİR MSI GeForce GTX1060 GAMING X- http://www.vatanbilgisayar.com/msi-gtx1060-gaming-x-3gb-gddr5-192bit-nvidia-geforce-dx12-ekran-karti.html 120GB SSD- http://www.vatanbilgisayar.com/sandisk-120gb-plus-sata-3-0-ssd-okuma-530mb-yazma-400mb--30424.html OVERCLOCKLU ANAKART- http://www.vatanbilgisayar.com/msi-a68hm-e33-v2-soket-fm2-ddr3-2133mhzoc-vgahdmi-anakart.html 8GB RAM- http://www.vatanbilgisayar.com/gskill-8gb-value-ddr3l-1600mhz-cl11-1-35v-tek-modul-notebook-ram.html İNTEL İŞLEMCİ- http://www.vatanbilgisayar.com/intel-pentium-g4400-soket-1151-33ghz-3mb-onbellek-14nm-islemci.html FRİSBY OYUNCU KASA- http://www.vatanbilgisayar.com/frisby-fc-s6035b-300w-kulplu-slimt-atx-siyah-kasa.html

anlıyan anladı arkadaş forvet09 :D tavsiyelerden belliydi

Ay wassup ma nibber FilthyFrank'in eski videoları geldi aklıma.. Hey gidi hey. https://www.youtube.com/watch?v=qwobCe_oW30

zaten 4 saniye :D

Townley Dediğinin bir kelimesini anlamadım, R5 1600 O. C ile i5 8400 Turbo arasında düşük bir fark var tek-çekirdek performansında. Çoklu çekirdekte ise AMD önde, 1300X öneren mi var şu forumda? Aklı yerinde kime sorsan 'boşa fiyat artışı, 3 1200 alınıp OC edilirse çok çok daha iyi olur.' der. Anlamadım bu İntel fanboyluğunu sizdeki. İntel önce 2-3 yıl boyunca tek bir sokette sabit kalsın hele alt-orta düzey kullanıcılar için, gerisini tartışırız. çok şey anlattım ama neyse. intel fanboyu değilim. 1600 renderda biraz, o da 12 izlek olduğundan. 8400 lehine oyunlarda %15-30 felan fark vardır.

:) quote: Beraber görelim: Linus 1080ti 2x8 3200mhz deus ex 11: i5 8400 6 fps önde deus ex 12: i5 8400 20fps önde, ryzenın fpsi dx11e göre 14fps daha düşük. rise of the tomb raider 11: i5 8400 34 fps ileride rise of the tomb raider 12: i5 8400 34 fps ileride bu oyun ryzenla 80fps alan oyun değil miydi? 140a çıkmış. Acaba optimizasyon ile ilgili bir sorun mu var? for honor : r5 1600 2 fps önde.(değişik bir şekilde %3lerde i5 7500, 8700kya 30fps fark takmış.) gr wildlands : i5 8400 6 fps önde Birinin sınırlarında çalıştığını, diğerinin ise daha oc headroomu olduğunu hatırlatıyım. Linus'un söylediğine göre her işlemcide turbo açık, oc yok. Paul'e geçelim 1080ti 2x8 3200mhz Firestrike ultra r5 1600x 7073-6850 önde Timespy r5 1600x 9084-8790 önde 3dmark blue room r5 1600x 0.6fps veya 3128-3101 önde rise of the tomb raider 12: i5 8400 30fps önde overwatch: i5 8400 2 fps önde pubg: i5 8400 6 fps önde Aynı şekilde turbo açık, oc yok. Ortalamalarını alalım(dx 12ye geçince fpsi düşüren bir oyun ve optimizasyon özürlüsü 1 oyun hariç) Firestrike ultra ve timespyı oranlayıp 140 ile çarptım, ekran kartının 1080ti olduğunu düşünerek. i5 8400 tomb raidersız 0.3fps, tomb raider ile beraber 4 fps önde. Vurgulayayım: bu testlerde 1600 ocsiz. Cahilsin belli etme eklediğin alıntıda benim söylediğimden ne farklı? cahilliğimi giderebilirsen sevinirim. birde kaç k da yapılmış test bunlar?

Bu söylediğin 7980xe 8700kdan daha iyi çünkü daha iyi firestrike fizik skoru alıyor demek gibi birşey. Neyse ss'ini aldım bu yazdıklarının.

bak begenicenmi

i5 8400 MSI Z370-A PRO 4000 Mhz 1151p Team 16GB(2x8) T-Force DDR4 3000Mhz CL15 Zotac GeForce GTX1060 AMP 6GB 192Bit 4000 tl, işlemci teknobiyotik'te var sanırım. salla AMD yi.

anlıyan anladı arkadaş forvet09 :D tavsiyelerden belliydi çaktırma.

Dediğinin bir kelimesini anlamadım, R5 1600 O. C ile i5 8400 Turbo arasında düşük bir fark var tek-çekirdek performansında. Çoklu çekirdekte ise AMD önde, 1300X öneren mi var şu forumda? Aklı yerinde kime sorsan 'boşa fiyat artışı, 3 1200 alınıp OC edilirse çok çok daha iyi olur.' der. Anlamadım bu İntel fanboyluğunu sizdeki. İntel önce 2-3 yıl boyunca tek bir sokette sabit kalsın hele alt-orta düzey kullanıcılar için, gerisini tartışırız.

16GB RAM koyabilirsiniz şöyle yaparsanız: http://prntscr.com/hnkx6r

Bu söylediğin 7980xe 8700kdan daha iyi çünkü daha iyi firestrike fizik skoru alıyor demek gibi birşey. Neyse ss'ini aldım bu yazdıklarının. Seni arkadaşa havale ediyorum.

Townley Kasa? PSU? 'Salla AMD'yi' kendisi seçmiş onları. bir de duvara vurmak lazım. 400-450 tl ye 1300x i bekledik. şimdi 620 tl. i3 8100 540 tl. tokat manyağı yapıyor birde 1300x'i. hayatımda gördüğüm en geri zekalı firma. şu 8. nesil ucuz anakartlar bir gelsin, sıfatına bile bakılmayacak. Ryzen iki den bir cacık olmazsa tabi. forvet09 la beraber paso i3 önereceğiz. bineceğiz amd nin sırtına vuracağız kırbaçı vuracağız kırbaçı. dimi abi? gerçi o da cezalı..