Etkili Bir Gösteri Nasıl Yapılabilir?

Neredeyse bir gün yok ki akşam haberlerinde cop yiyen eylemciler görmeyelim. Yolları kapatan bu insanların trafikteki sürücülerden aldığı tepkilerden yola çıktığımızda yol kapatan eylemcilerin amaçlarına ulaşamadığını, bunun yerine eylemcilerin sadece trafikteki masum vatandaşı sinirlendirdiğini ve polislerin derdinin sadece protestocu grubu dağıtmak olduğunu görüyoruz çoğu zaman... Peki, eylemlerin kamuoyunu bir konuda bilinçlendirmesi veya hükümete hatasını bildirmesi nasıl etkili bir biçimde gerçekleştirilebilir? Barbarın Kahkahası adlı eserde bilinmeyen bir şahıs ya da grubun yaptığı eylemler bir moteldeki huzuru alt üst ettiği halde tatilcilerin ve motel çalışanlarının tepkileri bana bu eylemlerin amacına ulaşamadığını hissettirdi. Eser mutlu bir tatil umuduyla motele gelen tatilcilerin idrarlı havlularla karşılaştıkça huzurlarının kaçtığı olaylarla örülmüş. Biri ya da birileri inatla otelin çeşitli eşyalarına işiyor ama işeyenin kim olduğu bulunamıyor. Bütün karakterlerin emin olduğu şey, bu eylemlerin bir estetik kaygısı ve anlamı olduğuydu fakat romandaki hiçbir karakter bu eylemlerin neden gerçekleştiğini sorgulamadı, eserin karakterleri sadece bu eylemleri yapanın veya yapanların kim olduğunu merak ettiler. Bu durum da bana ülkemizdeki protestoları ve bu protestoların çoğunun nihai amaçlarına ulaşamamalarını hatırlattı. Bu insanların kim olduğunu akşam haberlerinde görsek de onları cop yeme uğruna mücadele ettiren şeylerin neler olduğu bize pek de aktarılmıyor. Ülkemizde neden pek çok gösteri için izin alınmadığı veya izin alınamadığını tahmin etmek amacıyla www. izinsizgosteri. net adresli siteden gösterilerle ilgili kanunu inceledim. Kanuna göre illerde valiler, ilçelerde kaymakamlar tutanak yazmak karşılığında keyfi bir biçimde bir gösterinin iznini kaldırabilirler. Örneğin, bir grup beğenmediği bir hükümet kararıyla ilgili eylem yapmak için izin isteyebilir ama bölge valisi son günlerdeki terör olayları sebebiyle gösteri alanının güvenliğini sağlayamayacağını iddia edip gösteriyi iptal edebilir. Okuduğum kanuna göre gösteri düzenlemek bir hak lakin sonuç olarak valiler ve kaymakamlar da hükümetin atadığı insanlar. Hükümet, sadece hoşuna gitmeyeceğinden dolayı bir eylemin yapılmasına engel olabilir. Bu da gösteri hakkının hükümetin vicdanına bağlı olduğunu gösteriyor. O zaman gösteri hakkının ne anlamı kalır ki? Bu şekilde bastırılmış haklar hastalıklı davranışları doğurabilir. Tıpkı moteldeki idrarlı eylemin dozajının motel sakinleri üzerindeki şiddeti gibi hükümet karşıtı eylemler de dozajı aşabilir, kötü niyetli insanlara provokasyon yapıp ülkeyi karıştırmak için ortam doğabilir. Giderek artan muhalefet ve karşıt gösterilerle ilgili belki de halkın taleplerinin 4-5 yılda bir yapılan seçimlere rağmen neden gerçekleşmediğini sorgulamak gerekiyor. Bunun için bazı çözümler bulunabilir. Örneğin, bir partinin genel başkanının 2 ayrı mitingde tekrarladığı vaat resmi bir vaat listesine eklenebilir ve seçimlerden sonra vaatlerin söz verilen süre içerisinde gerçekleştirilme oranları hesaplanabilir. Meclisçe belirtilen oranda vaatler yerine getirilmediğinde seçilen partinin hükümeti düşürülebilir -bana göre vaatlerin en az yüzde yetmişi yerine getirilmeli. Hükümet düştüğü zaman güvenoyu alınamazsa da seçime gidilebilir. "Sandıkta çoğunluğu ben sağladım, artık ne istersem onu yaparım." demek bana kalırsa demokrasi ilkelerine uygun bir davranış değil çünkü hükümet, vaatlerini yerine getirmesi için başa getirilen bir kurumdur. Halk, yerine getirilmeyen vaatleri basit bir para veya eşya yardımı için unutmamalıdır. Barbarın Kahkahası adlı eserdeyse moteldeki 2 tatilcilerin çoğu idrarlı havlularla birçok kez karşılaştıktan sonra bir bingo gecesinin sunduğu eğlenceyle bütün yaşadıklarını unuttu. Eğlencenin sonrasındaki ilk sabah limonata içerek bu zaferi kutlayan otel çalışanları limonata yerine aynı eylemci ya da eylemcilerce doldurulan idrarı içtiklerini fark etmedi bile. Ülkemizi jeopolitik konumu sebebiyle tehdit eden birçok terör örgütü mevcut ama zaten bütün dünya şu an bir terör salgını altında. Şehirlerimizde bazen birkaç örgüt birlikte eylem planlayıp gerçekleştirmeye başladı ve vahşi militanlarını masum göstericilerden ayırt etmek çok zor, kabul ediyorum. Örnek olarak, Gezi eylemlerinden bahsedebiliriz. Eylemlerin özellikle ilk birkaç gününün ardından, merkezi yerlerde pek çok terör örgütü mensubu deyim yerindeyse meydanı boş buldu. Bu hainler gösterileri gerçek amacından sapıttılar ve masum insanları da yönlendirip polisle karşı karşıya getirdiler, kardeş kardeşi yaraladı. Bu tür provokasyonları engellemek adına protesto organizatörlerine büyük sorumluluklar düşüyor. Özellikle sosyal medyadan yapılan organizasyonlar bu konuda büyük tehdit içeriyor. Daha başarılı eylemler sunmak adına sosyal medya örgütlenmesi eylemden bir iki hafta önce düzenlenmeli, organizatörler katılacaklarla görüşmeli ve eylemler belirlenmiş miting alanlarında düzenlenmelidir. Eminim ki bu tutum protestoların halkımız ve hükümetlerimizin gözünde itibarını arttıracaktır. Yazımda amacım siyasi bir taraf tutmak, "X parti başa gelince her şey çözülecek!" demek değildi. Ülkemiz ancak geçici karizmalara değil kurumsallaşmaya dayandığı zaman daha büyük bir hızla kalkınacaktır. İnanıyorum ki verdiğim çözümlere uyulduğunda gösteri organizatörleri gerçekleştirmek istedikleri amaçları yerine getirecektir.