Post-modern mimarlık endüstri sonrası toplumu ilişkileri

Geçirdiğimiz mimarlık eğitimi sırasında ilkçağ tarihinden başlayarak çeşitli mimarlık örnekleri, tarih süreci içinde Modern Mimarlığa kadar varan çeşitli akımlar üzerinde genel bilgiler verilmektedir. Ayrıca Türk Mimarlık Tarihi içinde geleneksel, bölgesel mimarlığımızın düne. ve bugüne yansıması anlatılmaktadır. Aktarılan bu bilgiler ışığında genelde tasarımlarımızda bu akımlardan örneklemeler yer almaktadır. Ancak artık günümüzde eskisinin tekrarı durumuna dönüşmüş, monotonlaşmış ve hatta klişeleşmiş, 'klasik' anlamdaki Modernizm akımının karşısında, son yıllarda yeni bir akımın doğduğunu görüyoruz. Kimilerine göre Modernizmin yerini alan, kimilerine göre onun devamı olan yeni avant-garde stil, kendini Post-Modern olarak adlandırmış ve her şeye rağmen üzerinde en çok tartışılan ve polemikler üretilen mimari akım oluvermiştir. Batıda 1970 ' li yılların ikinci yarısından beri belli bir yaygınlık kazanmış olan Post-Modernizm ülkemizde, Türkiye'de de bir süredir, fazla ele alınmamakla birlikte, tartışma gündemlerine konu olarak gelmektedir. Mimari polemiklerde farklı açılardan ele alınan Post-Modern Mimarlık, belki de getirdiği çelişki ve belirsizlik prensiplerine uygun olarak, kinayeli ve mecazi anlatımına da denk düşerek, henüz pek de kesin ve net bir tanımlamaya sahip olamamıştır. Bazıları için Modern Mimarlık Hareketinin bir var yasyonu, devamı ve evrimi iken, bazıları için modernizme duyulan inançsızlıktan kaynaklanan ve ona karşı gelişen itici bir tepkidir. Bazıları ise böyle bir felsefenin anlamsızlığını ve saçmalığını düşünerek böyle bir akımın varlığını bile kabul etmemekte, hiçbir sağlıklı ve rasyonel sonucu olamayacağını savunmaktadırlar. Bu çalışmada, Post-Modernizmin birinci görüşte olduğu gibi- İİ - modernizmin bir devamı-ötesi olduğu ve ikinci görüşte olduğu gibi Modernizmin hatalarını gidermek üzere ona karşı tepkisel bir çıkış olduğu kabul edilerek araştırmaya gidilmiştir. Üçüncü görüşün geçersizliği, sayıları giderek artan Post-Modemist mimarlar ve yapılarının varlığı nedeniyle kendiliğinden çürümektedir. Ancak sırf bu görüş taraftarlarının düştüğü önyargı ve reddetme polemiğine kapılmamak için bile olsa, akımı araştırmak ve özelliklerini inceledikten sonra, ortaya koyduğu ürünlerin sağlıklılığını ve rasyonelliğini eleştirmek üzere yoğunlaşmanın gerekliliğine inanmaktayız. Tez çalışmamızın amacını, belirtilen farklı görüşlerin sentetik olarak irdelenmesi ; karşılaşılan bu akımın ne gibi yenilikler getirdiğinin, kurallarının neler olduğunun, nelerin taraftarı veya karşıtı olduğunun araştırılmasından öte, toplumumuza ve mimarlığa neler getirdiğinin ortaya koyulması oluşturmaktadır. Bu amaçla çalışmaya akımın içinde geçtiği zaman dilimi- endüstri sonrası, ve yaşandığı toplum-endüstri sonrası toplumu ile olan ilişkilerini inceleyerek yon vermeyi, giderek çağımızın toplumu olan endüstri sonrası toplumu ile günümüzün mimarlığı olan Post-Modern Mimarlığın ilişkilerinin belirlenmesinin tutarlı olacağına inanmaktayız. Böylelikle akımın geçerliliği, doğruluğu, rasyonelliği ; içinde bulunduğu ortama dayanarak değerlendirilecektir. Bu arada yaşanan toplumsal değişimlerin akımla paralel gelişmesi daha sağlıklı olarak ele alınabilecektir. Ülkemizde akımın genç mimarlarca uygulanmak istendiği zaman getirilecek çözümlerin, eskilerinin tekrarının olmaması, taklit niteliğine dönüşmemesi 'Post-Hodernizm'in özünün araştırılması ve bu araştırmada uygulamaya dönük çalışmalar yapacaklara sağlıklı bir bilgi aktarımı yoluyla bir referans kaynağı sunmak amaçlanmaktadır.