turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Sermaye hareketlerinin yatırımlar ve tasarruflar üzerine etkisi: Türkiye örneği

Jüri: Yrd. Doç. Dr. Muhsin KAR Prof. Dr. H. Çetin BEDESTENCİ Yrd. Doç. Dr. Halil ALTINTAŞ Son yıllarda özellikle gelişmekte olan ülkelere yönelik sermaye akımlarındaki hızlı artış, bu ülkelerin makroekonomik yapıları üzerinde olumlu veya olumsuz etkiler yarattığından konuya duyulan ilgi de artış gözlenmektedir. 1980'li yıllardan itibaren Türkiye'nin de içinde yer aldığı bu ülkelerin Ekonomilerinde izlediği liberal politikaların bir parçası olarak sermaye hareketleri önündeki sınırlamalar kaldırılmakta veya azaltılmaktadır. Bu gelişmeler sonucu, gelişmekte olan ülkelere yönelen yabancı sermayenin hacminde ve niteliğinde de önemli değişmeler gözlenmektedir. 1990'h yıllara gelindiğinde gelişmekte olan ülkelere yönelik yabancı sermaye miktarındaki hızlı artış, kaynak yetersizliği çeken bu ülkelerde, yabancı sermayenin ek bir finansman kaynağı olarak görülmesine yol açarken, yöneldikleri ülke ekonomilerinde oluşturdukları istikrarsızlıklar bu kaynakların sorgulanmasına neden olmaktadır. Dolayısıyla sermaye hareketlerinin ülkeler için ek bir finansman kaynağı ya da bir kriz unsuru olup olmadığının araştırılması gerekmektedir. Bu tez, Türkiye ekonomisinde 1980- 2000 yılları arasında, ülkeye giren yabancı sermayenin, ekonomi için ek kaynak yaratıp yaratmadığını, yatırımlar ve tasarruflar üzerindeki etkisini ekonometrik olarak inceleyerek belirlemeyi amaçlamaktadır. Yapılan analitik inceleme ve ekonometrik uygulama sonucu elde edilen bulgular, yabancı sermayenin tamamıyla ek bir finansman kaynağı ya da bir istikrarsızlık unsuru olarak görülmemesi gerektiğini göstermektedir. Uygulanan siyasi ve ekonomik politikalara, ülkeye giriş yapan yabancı sermaye kalemlerindeki farklılaşmaya bağlı olarak, ortaya çıkabilecek etkiler de farklılaşabilmektedir.
İhracata dayalı sanayileşme stratejilerinin büyüme üzerine etkisi: Türkiye üzerine ampirik bir uygulama

Son yıllarda ihracat ve büyüme arasındaki ilişki olup olmadığı çeşitli tartışmalara neden olmuştur. Ülkemizde 1980 sonrası ihracata dayalı sanayileşme ile birlikte ihracat ile büyüme arasındaki ilişki önemli bir hal almıştır. Çalışmada ihracat ve büyüme tarihsel süreç içerisinde gelişimi ele alınmıştır.1980- 2011 dönemine ait ihracat ve GSYİH yıllık verileriyle Türkiye'de ihracat ile büyüme arasında kısa ve uzun dönemde bir ilişkinin olup olmadığı ve karşılıklı olarak bir nedenselliğin olup olmadığı test edilmiştir. Analiz sonucunda ihracat ile büyüme arasında kısa dönemde bir ilişkinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak bu iki değişken arasında uzun dönemde bir ilişkinin olduğu tespit edilmiş ve yüzde 5 ve yüzde 10 anlamlılık düzeylerinde ihracat ve ekonomik büyüme arasında karşılıklı olarak bir nedensellik ilişkisinin olmadığı ortaya konmuştur.
Cumhuriyet Döneminde Uygulanan İktisat politikalarının bankacılık sistemi üzerine etkileri

Anahtar Kelimeler: Ulusal, Bankacılık, Devletçilik, Politika Türkiye Cumhuriyeti ilan edildikten sonra, ülkenin kalkınması ve insanların refahının arttırılması yönetici kadronun başlıca amacıdır. Fakat yeni devletin önündeki en büyük engel sermaye birikimi ve birikim sahibi girişimci eksikliğidir. Cumhuriyet Türkiye'sinin ulusal nitelikli bir bankacılık sistemi devraldığım söylemek mümkün değildir. Cumhuriyet'in devraldığı 18 ulusal bankanın mali gücü ve örgüt yapısı o günler için çok yetersizdir. Böyle bir ortamda ; sadece ticari faaliyetlerle değil toplumsal ve ekonomik gelişmenin getirdiği her türlü işle ilgilenecek sermaye ve örgüt açısından güçlü bankalara ihtiyaç vardır. Ülke kalkınmasının gerçekleştirilebilmesi için birikimin gerekliliğinin bilen yönetici kadro Cumhuriyet'in ilk yıllarından itibaren bankacılık sektörü ile ilgilenmiştir. Ancak ilk yıllarda bu ilgi yerli sermaye tarafindan kurulan bankalara girişilen her türlü yatırım ve girişimin tercihli olarak desteklenmesi şeklinde olacaktır. 1929 Dünya Ekonomik Krizi sonrası şartlar, yöneticileri izlenecek politika konusunda karar vermeye zorlamıştır. Sonucunda devlet eliyle sanayileşme siyasi bir karar olarak benimsenmiştir. Devletçilik ilkesini uygulamaya koymuştur. Devlet arzu ettiği hizmetlerin finansmanı için yeni bankalar kurdu. Bu dönemde, özel sermaye tarafindan önceki dönemde başlayan yöresel bankacılık hareketi durmuştur. II. Dünya Savaşı yıllarında ise bankacılık faaliyetleri durgunlaşmıştır. Savaş yıllarının bankacılık sistemine asıl önemli etkisi sonraki dönemde yansımıştır. Türk bankacılık sistemi olarak ortada var olan kurumsal yapı devlet sermayesine dayanmaktadır. Devlet, bankacılık sektörüne önemli derecede paralar ayırıp sektörde ağırlık sahibi olmasına rağmen özel girişimi engelleyici olmamıştır. Devlet, özel girişime dayalı bankacılıkla rekabeti değil ülke çıkarı için onu tamamlamayı ve böylece ülke kalkınmasına yardımcı olmayı amaçlamıştır. vı
Bölgesel kalkınmaya yönelik Türkiye'de kurulan kalkınma ajanslarının bölgeler arası yakınsamaya etkisi

Türkiye Cumhuriyeti, kurulmasının hemen ardından kendisine 'muasır medeniyetler seviyesinin üzerine çıkma' vizyonu belirlemiştir. Ulaşılması ancak mevcut maddi ve manevi tüm kaynakların bir ahenk içerisinde yönetilmesiyle gerçekleşebilecek bu kapsamlı hedef önündeki en büyük engellerden birisi bölgeler arası gelişmişlik farklarıdır. Her bölgenin kendine has temel dinamikleri içerisinde daha çok ekonomi boyutunda ele alınan, aynı zamanda diğer dinamikler üzerinde de katalizör etkisi olan bu farklar, iktisat literatüründe bölgesel farklılıklar olarak karşımıza çıkmaktadır. Literatürün çözüm olarak gösterdiği bölgesel kalkınmanın ilk aşaması olan karar diğer bir ifade ile bölgesel politika için mevcut durumun doğru tespiti kritik öneme sahiptir. Bölgesel iktisat literatürü, bu ihtiyacı karşılamaya yönelik 'yakınsama' olarak adlandırılan analizleri ortaya koymaktadır. Tez çalışmasında, Türkiye'nin bölgesel kalkınma aracı olarak son dönemlerde kullanmaya başladığı aynı zamanda bölgesel farklılıkları da azaltmayı hedef alan Kalkınma Ajanslarının yakınsama konusundaki fonksiyonelliği, literatürde genel kabul görmüş Barro ve Sala-i Martin'in geliştirdikleri model ile incelenecektir.
Ekonomik liberalizasyonun bölgesel eşitsizliğe etkisi: Bölgeler, altbölgeler ve iller üzerine bir uygulama

Kararlan sonrasında terk edilerek piyasa ekonomisine yönelik uygulamalar başlamıştır. Farklı bölge tammlanna göre hesaplanan çeşitli indeksler planlı dönemde kişi başına gelir bağlamında ölçülen bölgesel eşitsizliklerde sürekli bir artışa işaret ederken, liberal uygulamaların yoğunlaştığı 1990'h yıllarda bölgesel eşitsizlikte bir azalma eğilimi görülnektedir. 1980 ve 1986 yıllan arasında ise bölgesel eşitsizlik inceleme dönemindeki m yüksek değerlerine ulaşmıştır. Bu sonuçlar teorik anlamda neo-klasik yaklaşımlan desteklerken, ayrıca planlı dönemde uygulanan bölgesel politikalann yetersizliğini de yeniden ortaya koymaktadır. Neo-klasik büyüme modelleri, ülkeler ve bölgeler arasındaki eşitsizliklerin zaman içerisinde azalacağı ve uzun dönemde ortadan kalkacağını iddia etmektedir. Bu sürecin arkasında ise serbest piyasa mekanizması bulunmaktadır. Yakınsama olarak bilinen bu hipotez farklı bölge tanımlan ve farklı metodolojiler kullanılarak dönemler itibariyle test edilmiştir. İl düzeyinde yapılan yatay-kesit analizlerden nseo-klasik düşünceleri destekler bulgular elde edilmiştir. Bölge, alt bölge ve iller üzerine yapılan panel veri analizleri yine neo-klasik yaklaşımı destekler niteliktedir. Her iki analizde de liberal politikaların uygulandığı dönemde bölgeler, alt bölgeler ve iller arasında yakınsama görülmektedir. Zaman serisi analizlerinde ise bölge birimleri açısından büyük oranda yakınsama görülmemiştir. Ancak serilere ait trendlerin gendftle liberal politikaların uygulandığı 1980'lerde kırıldığı gözlenmiştir. Türkiye deneyimi dikkate alınarak, kişi başına gelir bağlamada yapılan analizlerin sonuçlan, neo-klasik teorileri ve Elizondo-Krugman tezini desteklerken, Mrydal-Hirschman çizgisindeki görüşleri desteklememektedir. Sonuç oüarafc, makro düzeyde liberal politikalar uygulanarak piyasa mekanizmasının işler hale gedilmesinin, neo-klasik teorinin öngördüğü biçimde bölgesel eşitsizliklerin zaman içerijsiiHİe azalma eğilimi göstermesine neden olabileceği söylenebilir. Bu bağlamda, ulusal düzeydeki liberal politika önlemlerinin bölgesel düzeyde de uygulanması, bölgesel ıgşlsizliklerin azaltılmasına katkı sağlayabilir.
Belirsizlik olgusunun yatırımlar üzerindeki etkisi: Türkiye örneği

Belirsizlik olgusu ile yatırımlar arasındaki ilişki, iktisat teorisinde 1980'li yıllarla birlikte büyük bir ilgi ve araştırma konusu olmuştur. Bu çerçevede geliştirilen en önemli teori, belirsizliğin yatırımlar üzerindeki olumsuz etkisini vurgulayan opsiyon yaklaşımıdır. Opsiyon yaklaşımı, yatırımların geri döndürülemezlik özelliği ve yatırım kararlarını erteleme imkanı olmak üzere geleneksel yatırım teorilerinde göz ardı edilmiş olan iki unsuru dikkate almaktadır. Bu yaklaşıma göre belirsizlik koşulları altında yatırımcı yatırım kararını ertelemekte ve yatınm projesinin gelecekteki karlılığını daha doğru bir şekilde değerlendirmesine yardımcı olacak yeni bilgilerin kendisine ulaşmasını beklemektedir. Bu nedenle belirsizlik, risk nötr bir firma için bile, yatırım harcamaları ya da talebi üzerinde önemli ölçüde azaltıcı bir etki doğurmaktadır. Ancak, teorik literatüre oranla ampirik çalışmaların yeterli düzeye ulaşamadığı görülmektedir. Bu çalışmanın temel amacı, Türkiye'de 1990'lı yıllarda makroekonomik belirsizliğin özel yatırımlar üzerindeki etkisinin ampirik olarak araştırılmasıdır. Çalışmada, on iki farklı makrokonomik belirsizlik göstergesi kullanılmış ve bunların özel sektör makina-teçhizat yatırımları üzerindeki etkisi, yatırım talabinin geleneksel belirleyicilerini de kapsayan ad hoc bir yatırım denklemi çerçevesinde değerlendirilmiştir. Tahmin sonuçları, ekonomik büyüme ve kamu kesimi tüketim harcamaları ile bankalararası para piyasası ve Hazine ihalelerinde gerçekleşen faiz oranlarından kaynaklı belirsizliklerin özel sektör makina-teçhizat yatırımları üzerinde negatif ve istatistiki olarak anlamli bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir. Diğer belirsizlik göstergeleri ise istatistiki olarak anlamsız bulunmuştur. 93 Gerek tahmin sonuçlan gerekse 1980 sonrası Türkiye ekonominisine ilişkin gözlemler makroekonomik belirsizliğin büyük ölçüde kamu kesiminden kaynaklandığını ve özel sektör yatırımlarını olumsuz yönde etkilediğini göstermektedir. Bu nedenle yatırımlarda ve dolayısıyla ekonomide istikrarlı ve sürdürülebilir bir büyümenin sağlanması, kamu maliyesindeki dengesizliklerin giderilmesine bağlıdır. 94
Para politikasının yürütülmesinde sinyal kalitesi ve iletişim

Bu çalışmanın amacı modern para politikasının etkinliği sağlayan ilkelerin incelenmesidir. Para politikası çerçevesinde iletişim politikalarının önemi ve sinyal kalitesinin ortaya koyulmasıdır. Merkez bankaları tarafından gerçekleştirilen iletişim ile piyasalar arasında ilişki daha uyumlu olmaktadır. Tezin yazılma amacı merkez bankalarının sinyal kalitesinin ve iletişimin kuvvetlenmesi para politikasının öngörülebilirliğini arttırmaktadır. Merkez bankalarının iletişim politikalarının etkin para politikasının bir parçası olduğu görüsü genel olarak kabul edilmektedir. Para politikası uygulamasında merkez bankasının başarısını ortaya koyan seçilen çapaların etkinliğine bağlıdır. Para politikasının etkinliği açısından seçilen araçlar da önemli olmaktadır. Çünkü tercih edilen iletişim aracı sinyalin gücünü belirlemektedir. Sinyal ne kadar güçlü olursa para politikasının öngörülebilirliği de artmaktadır.
Demokratikleşme ve ekonomik özgürlüklerin temel makroekonomik göstergeler üzerindeki etkisi

Bu tezin amacı, demokratikleşme ve ekonomik özgürlüklerin temel makroekonomik göstergeler üzerindeki etkisini incelemektir. Bu amaçla Dünya Bankası tarafından yayınlanan sınıflandırmaya göre gelişmiş, gelişmekte olan ve az gelişmiş olmak üzere üç ülke grubu incelenmiştir. Temel makroekonomik göstergeler ise; GSYİH büyüme oranı, işsizlik, enflasyon, cari işlemler açığı, hükümet borçları, dışa açıklık oranı, doğrudan yabancı sermaye yatırımları olarak belirlenmiştir. Demokratikleşme ve ekonomik özgürlüklerin söz konusu makroekonomik göstergeler üzerindeki etkisi 1995- 2012 dönem aralığında panel veri analizi ile test edilmiştir. Yapılan analizler sonucunda ülke gruplarına göre belirlenen makroekonomik göstergelerin demokrasi ve ekonomik özgürlük ile ilişkileri farklılık göstermiştir. GSYİH büyüme oranı ile demokrasi ve ekonomik özgürlükler arasında gelişmiş ve az gelişmiş ülke gruplarında pozitif yönlü bir ilişki elde edilirken, gelişmekte olan ülke grubunda negatif yönlü bir ilişki elde edilmiştir.
Rasyonalite-iktisat ilişkisi: W. S. Jevons, K. Marx ve T. B. Veblen'in farklı/benzer rasyonalite anlayışları özelinde bir irdeleme

İktisat beşeri bir bilimdir ve içerisinde farklı teoriler barındırır ve bu farklı teoriler farklı insan kurgularından hareket ederler. İktisat teorilerinin kabul ettiği farklı insan kurgularının hepsi iki temel varsayım üzerine tesis edilir. Bunlar rasyonalite ve insanın atomik mi yoksa toplumsal bir varlık mı olduğudur. Çalışmamız bu temel varsayımlardan rasyonalite üzerinedir. Rasyonalite incelememize insanın atomik mi yoksa toplumsal bir varlık mı olduğu da dahil edilmiştir. Çünkü rasyonalite; zaman, mekan, güdü, özgür irade gibi hususların değerlendirilmesinin yanı sıra bireysel ve toplumsal ilişki biçimlerinin de değerlendirilmesiyle ortaya konulur. Dolayısıyla çalışmamızda ele aldığımız biçimiyle rasyonalite diğer varsayımı da dikkate almaktadır. Sözü edilen hususiyeti nedeniyle rasyonalite, çalışmamız bağlamında, iktisat teorilerinin insan eylemlerinin idraki ve yorumlanmasında kullandığı tek varsayımdır diyebiliriz. Bu kapsamda çalışmamızın üç amacı vardır: rasyonalitenin ne olduğunu birçok yönüyle ortaya koymak, üç iktisat okulunun -Marksist, Marjinalist, Kurumsalcı- üç kurucu temsilcisinin -K. Marx, W. S. Jevons, T. B. Veblen- insan ve rasyonalite anlayışlarını karşılaştırmak, söz konusu düşünürlerin rasyonalite anlayışları ile iktisat teorileri arasındaki ilişkiyi göstermek.
2008 ABD finansal krizinin asimetrik bilgi sorunu çerçevesinde analizi

Günümüzde en önemli piyasa başarısızlıkları arasında yer almakta olan asimetrik bilgi sorunu piyasada tam rekabet koşullarının oluşumunu engelleyen ve piyasada bulunan unsurlar arasındaki bilgi farklılıklarından beslenmekte olan bir olgudur. Piyasa unsurları asimetrik bilgi neticesinde hatalı işlemler gerçekleştirmekte, kaynak tahsisi konusunda etkin kararlar verememekte ya da yetki kullanımı ilkelerine uygun olmayan seçimler yaparak etkin piyasa koşullarından uzaklaşılmasına yol açabilmektedir. Özellikle 2008 yılında Amerika'da ortaya çıkan ve küresel anlamda yoğun bir tahribat yaratmış olan finansal krizin temel sebepleri arasında gösterilmekte olan asimetrik bilgi son yıllarda ülkemizde ve dünyada en çok tartışılan konular arasında yer almaktadır. Bu çalışmada öncelikle asimetrik bilgi olgusu ve bu olguyu meydana getiren kavramlar incelenmekte, asimetrik bilgi mekanizmasının oluşum dinamikleri incelenmektedir. Çalışmanın ikinci bölümünde krizlerin oluşum şekilleri ve küreselleşme hareketlerinin başlaması ile ortaya çıkan önemli krizlerin gelişim süreçlerine yer verilmektedir. Son bölümde ise 2008 yılı ABD finansal krizine ilişkin temel göstergeler ve süreçler asimetrik bilgi teorisi çerçevesinde değerlendirilmektedir.
Özelleştirmelerin finans piyasaları üzerine etkisi: Türkiye örneği

1970'li yılların başlarında Bretton Woods sisteminin çökmesinin ardından 1973 ve 1978 yıllarında yaşanan petrol şoklarına Keyneysen iktisat politikalarının bir çözüm üretememesiyle birlikte refah devleti anlayışı ekonomik ve sosyal krizlerin nedeni olarak görülmeye başlanmıştır. 1980'lerden sonra ise sürekli genişleyen ve büyüyen devletin, ekonomik sorunların kaynağı olduğu görüşü ortaya çıkmış ve birçok devlet yöneticisince kabul görmüştür. Ortaya çıkan sınırlı devlet anlayışı çerçevesinde devletin ekonomideki ağırlığının azaltılmasına yönelik olarak özelleştirme kavramı ortaya çıkmış ve 1970'lere kadar hakim olan kamulaştırma uygulamaları 1980 sonrası yerini özelleştirme uygulamalarına bırakmıştır. Bu çalışmada özellikle 24 Ocak kararları ile birlikte serbest piyasa ekonomisine geçiş sürecine giren Türkiye'de; özelleştirme uygulamalarının finans piyasalarını nasıl etkilediği irdelenmiştir. Çalışma; özelleştirmeye ve finans piyasalarına ilişkin teorik çerçeve ile ampirik çerçeve olmak üzere üç bölümden oluşmaktadır. Özelleştirmeye ilişkin teorik çerçevenin ele alındığı ilk bölümde genel olarak özelleştirme kavramı, özelleştirmenin nedenleri ve özelleştirme yöntemleri incelenmiştir. Çalışmanın ikinci bölümünde finansal piyasalar ve içeriği açıklanmıştır. Ampirik çerçevenin ele alındığı üçüncü bölümde ise Türkiye'de yapılan özelleştirme uygulamalarının Türkiye'nin finans piyasaları üzerine etkisi üç değişkenli vektör otoregresif fonksiyonu kurularak Otoregresif metodu ile fonksiyon tahmin edilmiş, etki-tepki ve varyans ayrıştırma analizleri yapılmıştır. Yapılan analizler sonucunda özelleştirmenin finansal sistem ve dolayısı ile ekonomik büyüme üzerinde olumlu etki bıraktığını savunan literatürü destekler sonuçlar elde edildiği söylenebilir. VAR ve SVAR metotlarından elde edilen etki tepki fonksiyonlarının özelleştirme gelirlerinde yaşanan pozitif bir şokun hem borsada yapılan işlem hacmini hem de bankacılık kesimi tarafından dağıtılan kredi tutarı üzerinde pozitif etkisi olduğu yönünde bulgular elde edilmiştir.
The role of protectionalism in the Turkish industrialization experience during 1960-1980

Düşük gelirli ülkelerin özellikleri II. Dünya Savaşı sonrası iktisat literatüründe kapsamlı bir şekilde tartışılmaya başlamıştır. Bu tartışmaların merkezinde yer alan konu, düşük gelirli ülkelerin iktisadi yapılarının sanayileşme yolu ile değiştirilebilmesi olasılığıdır. Bu bağlamda, korumacı politikalar ve ithal ikameci strateji savunulmuştur. Yaşanan ciddi bir ödemeler dengesi krizinin ardından Türkiye de benzer bir politika izlemeye başlamıştır ve imalat sanayii, sanayi toplumunun yaratılmasında itici güç haline gelmiştir. Bu çalışmada, ithal ikameci sanayileşme stratejisinin 1960- 1980 dönemi boyunca ne ölçüde başarılı olduğu araştırılmaktadır. Planlama, ithal ikameci politikanın tamamlayıcı bir kurumu olduğu için, çalışmada 15 yıllık planın verileri ve çerçevesinde ele alınmaktadır. 5 yıllık orta- vadeli planlarla üretim ve yatırım hedefleri belirlenmiştir. Bu hedeflerin gerçekleştirilebilmesi için özel sektöre teşvikler verilmiştir. Söz konusu dönemin genel bir değerlendirmesi şunları açığa çıkarmaktadır: Üretimin yapısı sanayileşme yönünde değişmeler göstermiştir ve üretim teknolojisinde gözle görülür değişmeler yaşanmıştır. Bununla birlikte, uzun dönemli planlama amaçlarına ve hedeflerine tam olarak ulaşılamamıştır.
The role of the price revolution in european industrialization: An explanation with respect to the social and economic transformation of Europe

Avrupa'nın endüstrileşme süreci iktisat tarihinde bir dönüm noktası oldu. Öyle ki, bu sürecin etkileri hala modern ulus devletler üzerinde görülüyor. Bu sebeple, sürece önemli etkisi olduğu düşünülen Fiyat Devrimi 16. Yüzyılda Avrupa'da gerçekleşen yüksek enflasyon konusu sonuçları ve sebepleri ile bu tezde ele alındı. İlk olarak, Avrupa'nın sosyal dönüşümü feodal yapıdan kapitalist topluma geçiş aşaması merkantilist çağ da dikkate alınarak ele alındı. Bu aşama ekonomilerin parasallaşması konusunu anlamamız bakımından çok önemlidir. Bu aşama anlatıldıktan sonra, enflasyonun bağlı olduğu metal ithalatı, tağşiş gibi farklı değişkenler üzerinde duruldu. Bununla birlikte, konunun bir fotoğrafını çekmek üzere çeşitli şehirlerdeki fiyat endeksleri ve farklı sektörlerdeki fiyat düzeyleri verildi. Bu aşamadan sonra ise Fiyat Devrimi konusu talep bağlamında, paranın miktar teorisi referans alınarak açıklandı. Ardından, enflasyonun reel etkileri üzerinde duruldu. Buradan hareketle reel ücretler baz alınarak kar enflasyonu konusu açıklanıp gerçek etkileri ayrıştırılmaya çalışıldı. Ek olarak, kar enflasyonu konusunu daha iyi anlatabilmek adına tüketim kalıplarındaki değişimler verildi. Buradaki amaç fiyat yükselişlerinin sektörlere her zaman kar ettirmeyeceği, kişilerin alternatif tüketim mallarına yönelmiş olabileceği gerçeğini vurgulamaktı. Böylece Avrupa'daki endüstri devrimi öncesi sermaye birikimi konusu da genel geçer değerlendirmeler bir kenara bırakılıp verilere dayalı olarak tekrar ele alınmış oldu. Tüm bunların üzerine, endüstrileşmeye giden yolda bir girdi olarak enerji fiyatlarının, kömürün, etkisi tartışıldı. Sonuç olarak bu tez Fiyat Devrimi'nin sanayileşme üzerindeki abartılmış etkilerini hafifletip konuyu sosyal dönüşümler bağlamında tekrar ele alıp sanayileşmeye giden yolda bu dönüşümlerin önemini çitleme hareketlerini de referans alarak vurgulamış oldu.
Unveiling spanish unemployment persistence by output gap: A time-varying parameter approach

Bu çalışma Ispanyol işsizliğinin sürekliliğini, çıktı açığını kapsayarak 1972- 2015 dönemi için incelemektedir. Yüksek işsizliğin tetikleyici faktörü olarak işgücü piyasası katılığını belirleyen mevcut yazından farklı olarak, şoklar ve işgücü piyasası kurumlarından kaynaklanan etkiler arasında ayrım yapmak için Kalman ltresi ile elde edilen çıktı açığını kullanmaktayız. Geçmişi krizler ve işgücü piyasası reformları ile dolu olan bu ülke için, parametrelerin hem ani hem de yumuşak geçişli yapısall değişikliklerine olanak veren zamanla değişen parametreler yaklaşımı, işsizlik sürekliliğinin gelişimini keşfetmeyi kolaylaştırmaktadır. Politikanın uygulanması ile ekonomiye olan etkisi arasındaki gecikmelerin varlığı ve şoklar arasındaki etkileşimler, İspanya'da kademeli değişimlere doğru yönelime yol açmaktadır. Ayrıca model, analizi dikotom bir çerçeveye sınırlamadan, her dönem için doğal işsizlik oranı veya histeri hipotezini incelemeye olanak sağlamaktadır. Tahmin sonuçları 1970'lerin sonlarında ve 1980'lerin başlarında histerik etkiler lehine kanıt sağlarken, takip eden yıllarda işsizlik direnci için azalan bir katsayı ortaya koymaktadır. 1984 ve 1994 sonrası reformların ani değişimleri, ekonomik canlanma evrelerinin başlangıcı ile çakısırken, 2008 sonrası direnç katsayısının yumuşak geçişi farklı dinamikleri vurgulamaktadır.
Küreselleşme aşamasında yoksulluk ve refah politikaları

Dünya üzerinde giderek artan ve yoğunlaşan yoksulluk olgusu, insanlığın en önemli sorunlarının başında gelmektedir. Yoksulluk, çok boyutlu ve etkileşime açık bir olgudur. Yoksulluğun bu çok boyutluluğu, yoksulluğa ilişkin olarak geliştirilen politika karmasının da değişkenliğine ve çeşitliliğine yol açmaktadır. Çalışmanın temel amacı; kapitalizmin yeni bir evresi olarak değerlendirdiğimiz küreselleşme sürecinin, refah politikaları anlamında bütçe içi harcama ve vergi politikaları üzerindeki etkilerini ve bu etkilerin yoksulluk üzerine yansımasını ortaya koymaktır. Çalışma temel olarak, yerli ve yabancı literatür taramasına dayanmaktadır. Çalışmanın ulaştığı genel sonuç; küreselleşme süreci ile birlikte, refah politikaları olarak bütçe içi harcama ve vergi politikalarının, meşruluk ile sermaye birikimi işlevlerinin çatışması ve bu politikaların meşruluk işlevini yitirmeye başlamasıdır. Çalışmada, varsayımsal tümdengelim yöntemi kullanılmıştır. Bu çerçevede, üst düzey önermelerden, alt düzey önermeler çıkarsanmış ve alt düzey önermeler yoluyla hipotez sınanmıştır. Çözüm önerileri kısmında tümevarım yöntemine de başvurulmuştur.