Bir süreksiz clayclay modeli denemesi ve prodüktivite yatırımları ve kapasite yatırımları

Bir Süreksiz Clay-Clay Modeli Denemesi ve Prodüktivite Yatırımları ve Kapasite Yatırımları Bu çalışmada, ücret artışları karşısında bir sektörün, prodüktivite yatırımları ile kapasite yatırımları arasındaki tercihini, bir 'süreksiz clay-clay modeli' vasıtasıyle inceledik. Birinci bölümde sürekli clay-clay modeli ve bu modelin Harrod-yansız teknik ilerleme durumunda verdiği sonuçlar, literatürde ele alındığı şekliyle sergilendi. Bu sebeple sürekli model her ne kadar cisimleşmiş teknik ilerleme modeli olmasından ötürü sermayeyi zaman içinde heterojenleştiriyor- sahada, bütün tek mallı büyüme modellerinin ortak sorunu olan ölçme ve toplulaştırma sorunlarını taşımaktadır. İkinci bölümde süreksiz bir clay-clay modelini önce basit sonra daha geliştirilmiş iki şekilde kurduk. Ve modelin- sabit katsayılı üretim fonksiyonu varsayımından faydalanarak sermayeyi ölçmenin literatüre alternatif bir yolunu önerdik. Bu yol, bir birim sermayeyi, bir birim emek tarafından idare edilen üretim aracı miktarı olarak tarif etmektir. Bu tarif, tahlili, prodüktivite yatırımlarının Harrod-yansız teknik ilerleme yarattığı varsayımı altında yürütmeyi gerektirdi. Süreksiz modelin, -ekonominin bütünü için tasarlanmış bir model olmamasına rağmen- ekonominin bütününü tasvir etmektekullanıldığı takdirde, sürekli modelle aynı sonuçları verdiğini gördük: ücret haddi ve prodüktivite 'a' yatırım miktarı da 'i' haddi ile büyüdüğünde toplam çıktı haddiyle büyür. Bu tarz büyümeye 'dengeli büyüme' adını verdik. Dengeli büyüme durumunda toplam rant-benzeri ve toplam ücret miktarının da 'a+Jl+ai,' haddiyle büyüdüğünü, dolay isiyle toplam rant-benzerinin toplam çıktıya oranı olan 'rant-benzeri- nin dağılım payı'nm değişmediğini ispat ettik. Ayrıca dengeli büyüme durumunda, toplam çıktı, toplam makina miktarı, reel ürcretin büyüme haddi ve yatırım miktarının büyüme haddi bilindiğinde, makinaların ekonomik ömrünün ve her dönemdeki yatırım miktarının ve emek verimliliğinin hesaplanabileceğini gösterdik. Üçüncü bölümde süreksiz modeli bir dengesizlik modeline dönüştürdük. Burada dengesizlikten kastedilen: 1) talebin büyüme haddindeki dönemler arası eşitsizlik, 2 )Aynı dönemde emek verimliliğinin büyüme haddi ile reel ücretin büyüme haddi arasındaki eşitsizliktir. Dördüncü bölümde, süreksiz clay-clay modelinde ücret artışıyle Harrod-yansız teknik ilerleme yaratan prodüktivite yatırımı arasında kurulan mantiki ilişkinin, ikame esnekliği sıfırdan büyük üretim fonksiyonlarıyle çalışan modellerde de mevcut olduğunu gösterdik. Bunu yine neo-klasik teorinin dışında bir çerçeve kurmamızı sağlayan varsayımlar altında yaptık. Bu bölümde ayrıca prodüktivite yatırımının maliyetini hesaba katan firma optimizasyonu formülasyonları yapmayı denedik. Beşinci bölümde, ücret artışı ile Harrod-yansız teknik ilerleme sağlayan prodüktivite yatırımı arasındaki ilişkiyi neo-klasik alem içinde araştırdık ve şu sonuçlara vardık: - Üretim fonksiyonu Cobb-Douglas tipindeyse ücret artışıyla prodüktivite yatırımı arasında mantiki ilişki yoktur. - Üretim fonksiyonu CES tipindeyse ikame elastikliği birden büyük olduğunda mantiki ilişki vardır. - Üretim fonksiyonu CES tipindeyse ikame elastikliği birden küçük olduğunda, mantiki ilişkinin varlığı ikame elastikliğinin değerine bağlıdır. - Neo-klasik alemde mantiki ilişkinin, üretim fonksiyonunun tipine ve ikame elastikliğine bağlı olmadan, varlığı, prodüktivite yatırımının yarattığı ilerlemenin emek tasarruf eden nitelikte olmasıyle mümkündür. Nihayet altıncı bölümde, denge durumundan hareketle, ücret artışı ile prodüktivite yatırımı artışı arasındaki ilişkinin ölçülebilirliğini sağlamak için bir hesaplama algoritması geliştirmeyi denedik.