turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Yatırım tahkiminde 'emsal karar'

Uluslararası alanda yabancı yatırım sayılarının oldukça hızlı bir şekilde artıyor olması ve bu doğrultuda söz konusu yatırımları düzenlemekte olan iki taraflı ve çok taraflı yatırım anlaşmaları sayılarının gün geçtikçe artmakta olması sebebiyle, uluslararası yatırımlardan kaynaklanan yatırım uyuşmazlıklarının çözümü süreci son derece öneli bir konu haline gelmiştir. Yatırım uyuşmazlıkları ve özellikle bu alanda oldukça etkili olan ve yaygın kullanılan bir kurum olan ICSID önüne gelen uyuşmazlıkların ve verilen kararın incelenmiş olduğu güncel doktrin çalışmalarının, bu alanda ortaya çıkan uyuşmazlıkları çözmekle görevli olan mahkeme kararları yönünden tutarlılığın sağlanması gerekliliğine ilişkin değerlendirmelerle dolu olduğu tespit edilmiştir. Tutarlılığın ve dolayısı ile öngörülebilirliğin sağlanmaya çalışılması ise yatırım uyuşmazlıkları alanında öncelikle bağlayıcı emsal kararların varlığının, ardından da emsal kararların rolü ve etkisinin değerlendirilmesini gerekli kılmıştır. Çalışma dört bölümden oluşmakta olup, çalışma genelinde yatırım tahkimi alanında tutarlılık ve öngörülebilirlik sağlanabilmesi ve bu alanın daha yaygın hale gelebilmesi adına içtihadın yeri, önemi ve gerekliliği büyük ölçüde uluslararası doktrin çalışmaları ışığında değerlendirilecektir. Aynı zamanda yatırımcı-devlet yatırım tahkim mekanizması ICSID ve Daimi Hakem Mahkemesi başta olmak üzere yatırım tahkimi mekanizmaları önünde emsal kararlara yüklenmiş önem ve görev ile emsal kararların uygulanma şekli, hakem heyeti kararları örnekleri ile desteklenmek suretiyle aktartılmaya çalışılacaktır. Çalışmanın birinci bölümünde uluslararası yatırım hukuku kavram ve kaynakları genel olarak açıklanmış, yatırım kavramı, yatırım anlaşmaları ve uluslararası nitelikteki yatırımlardan kaynaklanan yatırım uyuşmazlıklarının uluslararası uyuşmazlık çözümü alanındaki yeri, önemi ve nasıl düzenlenmekte olduğuna yer verilmiş, ICISD yatırım tahkimi mekanizması da genel hatlarıyla incelenmiştir. İkinci bölümde, yatırımcı-devlet arasındaki uluslararası yatırım uyuşmazlıklarının çözümü alanındaki yatırım tahkimi mekanizması özelinde detaylı inceleme yapılmıştır. Uluslararası uyuşmazlıklarının çözümünde sıklıkla başvurulan ICSID tahkimi ve yatırım tahkimi kapsamında karara bağlanan uyuşmazlıkların nasıl ve hangi kurallara bağlı olarak çözümlenmekte olduğu açıklanmıştır. Üçüncü bölümde ise çalışmanın ana konusunu oluşturan, yatırımcı-devlet yatırım tahkiminde emsal kararların ve dolayısıyla emsal kararların bağlayıcılığı hususu, öncelikle uluslararası mahkemeler ve yönünden ve ardından daha detaylı olarak ICSID tahkim mekanizması yönünden emsal kararlar ve doktrin çalışmaları kapsamında değerlendirilmiştir. Çalışmanın dördüncü ve son bölümünde ise, ICSID tahkiminde içtihada yönelik öngörülmüş olan roller ile söz konusu rollere ilişkin doktrinde yer verilen ulusal ve uluslararası görüşler detaylı olarak aktarılmaya çalışılmıştır.
Karbon ticaretinin Türk vergi mevzuatı çerçevesinde değerlendirilmesi

İklim değişikliği ve küresel ısınma, çevresel ve ekonomik sonuçlarıyla tüm dünya ülkeleri üzerinde etkisi olan önemli sorunlardandır. Bu sorunun küresel çapta olması ülkelerin bir arada hareket etmesi gereğini oraya çıkarmış ve özellikle Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözlemesi ve Kyoto Protokolü kapsamında düzenlemeler yapılmıştır. Uluslararası boyutta yapılan bu çalışmalarda ekonomik, toplumsal ve çevresel bir bütün olan sürdürülebilirliğin sağlanması için pek çok politika aracı geliştirilmiştir. Söz konusu politika araçlarından ekonomik araçlar arasında uzun yıllardır kullanılan vergiler ve Kyoto Protokolü'nün yürürlüğe girmesinden sonra hızla gelişen emisyon izinleri ticareti önem taşımaktadır. Çalışmamızda, iklim değişikliği ile küresel ısınma sorunu, bu sorunların çözümünde kullanılacak ekonomik araçlar ile Türk vergi mevzuatının çevreye olan duyarlılığı değerlendirilmiştir. Bu bağlamda ilk olarak karbon vergisi incelenerek dünya uygulamaları ortaya konmuştur. Ardından Türkiye'de gerçekleşmekte olan gönüllü karbon ticareti analiz edilerek karbon ticareti konusunda dünyadaki diğer uygulamalar değerlendirilmiştir. Analiz neticesinde, T. C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayınlanan veriler esas alınarak, Türkiye'nin çeşitli yatırımlarından elde edebileceği potansiyel emisyon izininlerinin yaklaşık 20 mtCO2e olduğu ve bu izinlerin potansiyel gelirinin 2013 yılı fiyatlarıyla 80 milyon ABD $'ı olacağı tahmin edilmiştir. Ancak Türkiye'nin söz konusu potansiyelinin yalnızca %20'sini kullanabildiği gözlemlenmiştir. Çalışmanın genelinden elde edilen bulgular, Türk vergi sisteminin çevreye olan duyarlılığının ölçüldüğü yeşil endeks hesaplanmasında kullanılmış ve Türk vergi sistemi, dünyanın 21 farklı ülkesi ile karşılaştırılmıştır. Karşılaştırma sonucunda, Türk vergi sisteminin çevreye olan duyarlılığı bakımından 22 ülke arasında 7. sırada yer aldığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak Türkiye'nin iklim değişikliği konusuna duyarsız olmadığı, düzenlemeleri hızla yerine getirme konusunda çaba sarfettiği, karbon vergisi konusunda tartışmaların başladığı; ancak karbon ticareti konusunda potansiyelin yeterince kullanılmadığı tespit edilmiştir.
Soruşturmanın gizliliği

Üç ana bölüm altında ele alınan ceza muhakemesi hukukunda soruşturmanın gizliliği kavramı, çalışmanın birinci bölümünde ceza muhakemesi sistemleri içindeki gelişimi açısından incelenmiştir. Soruşturmanın gizliliğini eleştiren görüşlere ve değişik ülkelerde şüpheli haklarının geliştirilmesi yönünde yapılan reformlara yer verildikten sonra, soruşturmanın gizliliğiyle ilgili genel açıklamalar yapılmış;gizliliğin kavramsal çerçevesi çizilmiştir. İkinci bölümde, müdafiin soruşturma evresinde hazır bulunma hakkının olduğu işlemler üzerinde durulduktan sonra, çalışmanın odak noktasını oluşturan soruşturmadosyasını inceleme hakkı, Türk hukukundaki temel tartışmalarıyla birlikte, müdafi ve diğer muhakeme süjeleri bakımından değerlendirilmiştir. Ardından dosya inceleme hakkı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi bağlamında ele alınmış; öncelikle adil yargılanma hakkının soruşturma evresinde uygulanabilirliği sorunu irdelenmiş; dosya inceleme hakkı 6. maddenin 1. fıkrası ve 3. fıkranın a, b, c bentlerindetanınan haklar bakımından incelenmiştir. Tutuklu şüphelinin dosya inceleme hakkı ise kişi özgürlüğü ve güvenlik hakkı bakımından ayrıca incelenmiştir. Doğası gereğisoruşturmanın tarafı olan kişilere karşı gizli olan işlemlere de farklı bir başlıkayrılmıştır. Çalışmanın üçüncü ve son bölümünde ise, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde basın özgürlüğünü sınırlandırma nedenlerinden ikisi olarak öngörülen'yargılama görevinin gereğine uygun olarak yerine getirilmesi' ve 'başkalarınınşöhret ve haklarının korunması' amacının, soruşturmanın gizliliğinin koruduğukamusal ve bireysel menfaatlerle örtüştüğü tespiti yapıldıktan sonra, soruşturma gerekleri ile bilgi edinme gerekleri arasında dengenin kurulması hususu tartışılmıştır. Son olarak bu bölümde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin soruşturma organları ve basın mensuplarının şüphelinin suçsuzluk karinesini ihlal ettiklerine hükmettiğikararlarına yer verilmiştir.
Türk Hukukunda munzam zarar uygulaması

'Munzam zarar', kısaca temerrüt faizini aşan zarar olarak tanımlanabilir. Para borcunun ödenmesinde, temerrüde düşülmüş ve bunun sonucunda da alacaklının temerrüt faizini aşan bir zararı doğmuşsa, munzam zarar gerçekleşmiş demektir. Borçlar Kanununun 103. maddesi hükmünde düzenlenen yasal temerrüt faizinde, borçlunun kusuru ve alacaklının zararını ispatı aranmazken, munzam zararın tazmininde, hem borçlunun kusuru, hem de alacaklının ek zararı aranmaktadır. Ancak, ek zararın tazmini davalarında, alacaklı sadece zarannı ispat edecek ve ayrıca borçlunun kusurunu ispatı gerekmeyecektir. Kanun, alacaklı lehine bir karine getirerek; temerrüde düşen borçluyu kusurlu saymış ve kusursuz olduğunu iddia eden borçluyu, kusursuz olduğunu ispat külfeti altına sokmuştur. Bu çalışmada, Borçlar Kanununun 105. maddesi hükmünde düzenlenen 'munzam zarara' ilişkin davalara, Yargıtay İlgili Hukuk Dairelerinin bakış açıları ve uygulamaları ele alınacaktır. 'Munzam zarara' ilişkin davalarda, Yargıtay 2 .,11. ve 13. Hukuk daireleri 'soyut zararın varlığını' ispat için yeterli sayarken, 4., 5., 15., 18. ve 19. Hukuk Daireleri somut olarak zararın ispatını istemişlerdir. Yargıtay 2 ,11. ve 13. Hukuk Daireleri, yüksek enflasyona veya mevduat faiz oranlarına göre, alacaklının uğradığı ek zarar varsa, tazmini yoluna gitmişken, diğer ilgili Hukuk Daireleri, yüksek enflasyon, mevduat faiz oranları v. s gibi değerleri yeterli görmeyip, alacaklının zarannı somut olarak ispatını talep etmişlerdir. Böylesine önemli bir konuda, Yargıtay'ın ilgili Dairelerinin görüş birliği içinde olmaları; hem hukukun daha çabuk ve adil olarak tecellisini sağlayacak, hem de hukuka ve adalete olan güven artacaktır. Bu maddenin konuluş amacı göz önüne alınarak, alacaklıların uğradıkları munzam zararın ispatını çok zorlaştırmamak ve özellikle Yargıtay 2,11 ve 13. Hukuk Dairelerinin çok haklı ve adil olarak uyguladıkları şekilde; paranın değer kaybettiği bir dönemde alacaklının alacağını zamanında almış olması halinde, değer kaybını önlemek amacıyla rant sağlayacak olanlarda kullanacağı yönündeki fiili karineden bütün alacaklıların yararlanması sağlanmalıdır.
Yargıtay kararları ışığında Türk İş Hukukunda ibra sözleşmesi

Çalışmamızın konusunu oluşturan İbra, taraflar arasındaki hak ve borçları sona erdirir. Bu özelliğinden dolayı ibra işçi-işveren ilişkilerinde de sıkça uygulanmaktadır. Yasalarımızda mevcut olmamasına rağmen ibra Türk Hukuk doktrininde borcu sona erdiren sebep olarak kabul edilmektedir. Borçlar Hukuku anlamında ibra ile alacaklı alacak haklarından vazgeçerek de borcu sona erdirebilmektedir. Ancak İş Hukukunda işçi-işveren ilişkileri açısından alacaklı olan işçinin alacağından vazgeçerek, bunu hizmet gördüğü işverenine hibe etmesi kabul edilemez. Zira işçinin çalışmasının karşılığı olan ücret ve sair eklentilerini, tazminatlarını nakden alması anayasal bir hak olarak işçiye tanınarak anayasal güvence altına alınmıştır. Bu nedenle biz İş Hukukunda ibrayı sadece işverenin işçiye olan söz konusu borcunu ödediğini ispatlayan bir hukuki işlem olarak kabul etmekteyiz. Uygulamada henüz işçinin hakları ödenmeden ibra sözleşmesi imzalatıldığı için sorunlar ortaya çıkmakta ve bu hususta yasal düzenleme de mevcut olmadığından yargı kararları uygulamaya ışık tutmaktadır. Yargıtay da geçmişş yıllardan günümüze kadar çelişkili kararlar vermektedir. Yargıtay'ın ibra sözleşmesinde yazılı olan miktar veya alacağın alınıp alınmadığını araştırmadan ibra sözleşmesine geçerlilik tanınmaması gerektiği yönündeki kararlarına karşın ; işçinin söz konusu alacağı aldığını beyan ettiği ibra belgesinin dikkate alınması gerektiğini belirten kararları da vardır. Yargıtay'ca da belirtildiği üzere doğmamış hakkın ibrası mümkün olmadığından ancak hizmet sözleşmesinin sona ermesinden sonra yapılan ibra sözleşmesi geçerlilik kazanacaktır.
Boşanma ve boşanmanın hukuki sonuçları

Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kitabı Aile Hukuku'na ayrılmıştır. Birinci kısımda evlilik hukuku düzenlenmiş ve bu kısım, evlenme (m. 118 -160), boşanma (m. 161 -184), evliliğin genel hükümleri (m. 185- 201), eşler arasındaki mal rejimleri (m.202-281) olarak dört bölümde incelenmiştir. Türk Medeni Kanunu'nda evliliği sona erdiren sebeplerden biri olarak kabul edilen boşanma kavramı, eşlerin evlenme ile kazandıkları statülerinde bir takım yeni sonuçlar ortaya çıkarmaktadır. Boşanma konusunda uygulamada ortaya çıkan en önemli sorunlara boşanmanın hukuki sonuçlarında karşılaşılmaktadır. Uygulamada boşanmadan sonra yoksulluk ve iştirak nafakası ve çocukların anne ve babalarıyla kişisel ilişkilerinin sağlanmasında sorunlar yaşanmaktadır. Bu konuyu seçmekteki asıl amacımız, boşanmanın boşanan tarafların ve çocukların hukuksal ve ekonomik hayatlarında meydana getirdiği etkilerin incelenmesidir. Bu çalışmada, genel olarak boşanma kavramı, boşanmanın sebepleri ve boşanma davası açıklandıktan sonra ayrıntılı olarak boşanmanın eşlerle ilgili hukuki sonuçları, boşanmanın mali sonuçları ve boşanmanın çocuklarla ilgili hukuki sonuçları üç bölümde ele alınarak incelenmiştir.
Viyana Satım Sözleşmesine göre ayıptan doğan sorumluluk

Viyana Satım Sözleşmesi, işyerleri farklı devletlerde bulunan taraflar arasındaki mal satımı sözleşmelerine, bu devletlerin akit devletlerden olması halinde veya milletlerarası özel hukuk kurallarının akit bir devletin hukukuna atıf yapması halinde uygulanan sözleşmedir. CISG, 1980 yılında Viyana'da kabul edilip 01.01. 1988 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Japonya 2009 yılında, Türkiye ise 2011 yılında bu sözleşmeye taraf olmuştur. Bu çalışmada, Viyana Satım Sözleşmesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ve Japon Medeni Kanunu'na göre ayıptan doğan sorumluluğa ilişkin düzenlemelerinin incelenip karşılaştırılmaktadır.
Türk hukukunda kültür ve tabiat varlıkları üzerindeki zilyetlik ve sonuçları

Ülkemiz tarihi ve kültürel geçmişşi yönünden birçok kültür ve tabiat varlığına ev sahipliğiyaparken, bu varlıkların korunması ve gelecek kuşaklara aktarılması konusunda devletimizinbirçok yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu yükümlülükler yerine getirilirken özel şahıslara dagörevler düşmekte ve ellerinde kültür ve tabiat varlığı bulunduran kişilerin bu varlıklar üzerindekizilyetlik ve mülkiyet hakları kısıtlanabilmektedir. Özellikle 2863 sayılı Kanunda yapılan değişikliklerle, zilyetlikle iktisap konusunda somut düzenlemeler getirilerek, olası karışıklıkların ve hak kayıplarının önüne geçilmek istenmiştir. Çünkü bir kültür ve tabiat varlığına uzun zamanzilyet olan kişi, koşulları oluştuğu takdirde mülkiyet iddiasında bulunabilmektedir. Ancak yapılan yasal düzenlemeler ile bu duruma kısıtlamalar getirilmiş ve kültür ve tabiat varlığının korunması amaçlanmıştır. Tez çalışmamızda da bu sorunlar üzerinde durulmuştur. Yapılan yasal düzenlemeler neticesinde güncel durumun ne olduğu konusunda görüşler belirtilmiş ve yapılan düzenlemelerin sorunların çözümü noktasında yeterli olup olmadığı değerlendirilmiştir.
Ceza hukukunda yaş küçüklüğünün etkisi

Çocuk, fizik ve ruh yapısı gereği yetişkinlerden farklı davranılması gereken kişi olduğuna göre, yalnızca çocuğa uygulanabilir yasa ve usullerin gerekliliğisözkonusu olmaktadır. Bu ihtiyaçtan hareketle, uluslararası hukukta çocuk hakları ve ceza sorumluluğuna ilişkin sözleşmeler ve kurallar yer edinmeye başlamıştır. Çocuklara özgü yasa ve usullerin gerekliliği ceza hukukunda bir alt bölüm olarak Çocuk Ceza Hukukunu ortaya çıkarmıştır. Uluslararası gelişmeleri göz önünde bulunduran kanun koyucu, korunma ihtiyacı olan veya suça sürüklenen çocuklarınkorunmasına, haklarının ve esenliklerinin güvence altına alınmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemek amacıyla mevzuatımızda bir takım yeni düzenlemeler getirmiştir. Çocuk Ceza Hukukunda uygulanan ceza ve tedbirler çocuğa acı ve cezavermenin aksine ıslah edici, koruyucu ve terbiye edici amaçlara hizmet etmelidir. Ceza hukukunda yaş küçüklüğü dönemleri 0 -12, 13-15 ve 16-18 olmak üzere üç dönemden oluşmaktadır. Çocuğun içinde bulunduğu yaş dönemine göre ceza sorumluluğu farklı olmaktadır. Birinci dönemde bulunan çocukların ceza sorumluluğu yoktur. İkinci dönemdeki çocukların ceza sorumluluğu kusuryeteneğinin olup olmamasına göre belirlenmektedir. Üçüncü dönem içerisinde bulunan çocukların ceza sorumluluğu bulunmakla beraber indirimli ceza uygulanır. Ceza hukukunda sağır ve dilsizlik de yaş küçüklüğü gibi ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan bir durum olduğundan, sağır ve dilsizlerin ceza sorumluluğuyaş küçüklüğü gibi yine yaş esas alınıp dönemlere ayrılarak belirlenmiştir. Çocuğun içinde bulunduğu yaş ceza sorumluluğunu belirlediğinden, çocuğun içinde bulunduğu yaşın tespiti önem arz eder. Yaş küçüklüğünün ceza sorumluluğuna etkisi dışında hapis cezalarının ertelenmesi, erteleme benzeri kurumlar, belli haklardan yoksun bırakılma, tekerrür, zamanaşımı süreleri, çocukların soruşturma ve kovuşturma usulleri, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı ve infaz edileceği kurumlar bakımından yetişkinlere nazaran farklılık gösteren durumlar kanunlarımızda yerini almıştır.
Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması

Motorlu araç işletenin ve bağlı bulunduğu teşebbüs sahibinin sorumluluktan kurtulması, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.86/I'de düzenlenmiştir. Adı geçen hükme göre, işletenin, tehlike sorumluluğunu bertaraf edebilmesi için en başta kazanın meydana gelmesinde kendisine ya da eylemlerinden sorumlu bulunduğu kişilere karşı yöneltilebilecek bir kusurun bulunmadığını ve araçtaki bozukluğun kazanın oluşumunda rol oynamadığını ön koşul olarak ispatlamalıdır. Bu çalışmada, motorlu araç işletenin Karayolları Trafik Kanunu'na göre sorumluluğu ile sorumluluktan kurtulmasının şartları ile birlikte, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nda düzenlenen sorumluluğun azaltılması başlığı altında, hatır için bir kimseyi taşıma veya aracı kullandırma ve zarar görenin hafif kusuru halleri incelenecektir.
İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinde özel hayatın gizliliği ve konut dokunulmazlığı

Özel hayatın korunması hakkı, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinin 8. maddesinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre, herkes özel hayatına, aile hayatına, konutuna ve haberleşmesine saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Bu hakkın kullanılmasına bir kamu otoritesinin müdahalesi, ancak ulusal güvenlik, kamu güvenliği, ülkenin ekonomik refahı, dirlik ve düzenin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi, sağlığın veya ahlakın veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması için, demokratik bir toplumda zorunlu olan ölçüde ve yasa ile öngörülmüş olmak koşulu ile söz konusu olabilir.
Karşılaştırmalı Hukukta nükleer santrallerden kaynaklanan zararlardan hukuki sorumluluk

Bu çalışmada, üçüncü kişilere verilen ve nükleer santrallerden kaynaklanan nükleer zararların tazmini sorunu, karşılaştırmalı bir bakış açısından incelenmiştir. Nükleer zararlara ilişkin çeşitli problemlerin için farklı hukuk düzenlerinde kullanılan farklı kurumların vardıkları sonuçların ortaya çıkarılması için işlevsel denklik metodu kullanılmıştır. Uluslararası anlaşmalar ve bunları değiştiren protokollerle; Almanya, İsviçre, ABD, Çin, Rusya, Hindistan, Türkiye ve Japonya'nın nükleer zararlara ilişkin iç hukuku dikkate alınmıştır. Bu bağlamda maddi hukuk kuralları ve çok sınırlı olsa da bunların uygulaması incelenmiştir. Kanunlar ihtilafı ve usul hukuku ise çalışmanın dışında bırakılmıştır. Nükleer zararlardan hukuki sorumluluğun genellikle kusursuz sorumluluk kapsamında ele alındığı da gözetilerek, ilk bölümde yine karşılaştırmalı bakış açısıyla kusursuz sorumluluğun genel çerçevesi çizilmiştir. İkinci bölümde ise; nükleer enerjinin genel özellikleri, dünyada tarihsel gelişimi ve ortaya çıkardığı risklere değinilmiştir. Bu kısa girişten sonra nükleer zararların tazmini hakkında yaygın ilkeler incelenmiştir. Bu anlamda bölüm beş bölüme ayrılmıştır. Bu beş bölümde sırasıyla; sorumluluğun sıkılaştırılması, zararlar için mali güvenceler, tazminat talebinin miktarına, süresine ve zararın kapsamına ilişkin sınırlamalar değerlendirilmiştir.
Şirket topluluklarında üçlü iş ilişkileri ve iş güvencesi sorunları

Hukukun ekonomi ile bağlantılı alanlarını düzenleyen kısmı da ekonomik hayatın değişmesi, dengelerin farklılaşması ve beklenen faydaların çeşitlenmesi sonucunda değişip gelişmektedir. Günümüzün ekonomik ve sosyal koşulları şirketler arasında merkezi yoğunlaşma olgusunu güçlendirmekte ve bu doğrultuda şirket toplulukları kavramı önem kazanmaktadır. Merkezi yoğunlaşma neticesinde güçlerini birleştiren şirketler piyasa koşullarında daha kolay rekabet edebilmektedir. Ana şirket ve ana şirkete ekonomik, sosyal ve organizasyonel anlamda bağlı olan fakat ana şirketten ayrı ve bağımsız bir hukuki kişiliğe sahip olan bu şirketler şirket topluluklarını meydana getirmektedir. Bağlı şirketler bakımından ana şirkete bağımlılık ve hukuki bağımsızlık unsurlarının bir arada bulunması şirket topluluğu bünyesindeki iş ilişkilerinde bir takım sorunların doğmasına neden olabilmektedir.'Şirket Topluluklarında Üçlü İş İlişkileri ve İş Güvencesi Sorunları' başlığını taşıyan çalışmada şirket toplulukları, şirket topluluklarında ortaya çıkabilecek birlikte istihdam, geçici iş ilişkisi, iş sözleşmesinin devri şeklindeki üçlü iş ilişkileri ve şirket topluluklarında iş güvencesi sorunları incelenecektir.
Kefalet sözleşmesinde kefilin sorumluluğunun kapsamı ve kefalet sözleşmesinin benzer hukuki ilişkilerden farkları

Bu çalışma kefalet sözleşmesinde kefilin sorumluluğunun kapsamı ve kefalet sözleşmesinin benzer hukuki ilişkilerden farkları hakkındadır. Bu bağlamda öncelikle kefilin sorumluluğunun kapsamı Borçlar Kanunu'nun konuyla ilgili 490. ve 484. hükümlerinin ışığı altında incelenmiş ardından kefalet sözleşmesinin benzer hukuki ilişkilerden farkları ele alınmıştır.
Bağımsız bir idari otorite örneği olarak Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu

Bürokratik yapının ağır işlemesi nedeniyle özel uzmanlık gerektiren bazı alanlarda Devletin klasik erkleri ile görevlerini yerine getirmesi güçleşmiş, yeni uzman kurumlara ihtiyaç duyulmaya başlanmıştır. Bu nedenle bankacılık, sigortacılık, enerji, rekabet, iletişim, tarım, gibi hassas ve teknik boyutları olan, toplumun geniş kesimlerini ilgilendiren alanlarda Bağımsız İdari Otorite, Bağımsız Düzenleyici Kurumlar, Özerk Kurul, Düzenleyici Kurul gibi adlarla anılan yapıların oluşturulması yoluna gidilmiştir. Bağımsız idari otoriteler karakteristik özellikleri, görevleri, sorumlulukları, organizasyon yapıları, personelleri ve bütçeleri ile klasik idari birimlerden farklıdır. Ayrıca bu otoriteler alanlarının uzman kurumlarıdır. Bankacılık bir ülke için en önemli alanlardan biridir çünkü bankalar finansal sistemin yapı taşını oluşturur. Bu nedenle idare bu alanı düzenlemek zorundadır ancak bu düzenlemenin yapılabilmesi için uzmanlık zorunludur. Bu nedenle Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu oluşturulmuştur. Bu tezde amaç bağımsız idari otoritelerle ilgili temel özellikleri inceledikten sonra bu bilgilerin ışığında Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu hakkında bilgi vermektir.
1879 tarihli Usul-i Muhakeme-i Hukukiyye Kanun-u Muvakkati'nin modern usul hukukuna etkileri

Medeni usul hukuku alanında yapılan çalışmalarda çoğunlukla Alman ve İsviçre hukuk sistemlerinin ilmi ve kazai içtihatlarından faydalanılmaktadır. Bu durum yürürlükteki 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na dayanması ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin büyük çoğunluğunun 1925 tarihli Neuchatel Medeni Usul Kanunu ve bir kısmının ise Alman Medeni Usul Kanunu mehaz alınmasından kaynaklanmaktadır. 51 yıl uygulanan ve 1927 yılında 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile yürülükten kaldırılan Rumi 1295 Miladi 1879 tarihli Usul-i Muhakeme-i Hukukiyye Kanun-u Muvakkati, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun hükümlerine, kanunda düzenlenen pek çok ilkeye ve müesseseye dayanak teşkil etmiş ve Kanun'un kullandığı terminolojiyi de etkilemiştir. Bu sebeple modern usul hukukumuzun temelleri hem Neuchatel ve Alman Medeni Usul Kanunlarına hem de Fransız Medeni Usul Kanunu mehaz alınarak hazırlanan 1879 tarihli Kanun'a dayanmaktadır. 1879 tarihli Usul-i Muhakeme-i Hukukiyye Kanun-u Muvakkati'nin modern usul hukukuna etkilerini incelendiği bu çalışma iki bölüme ayrılmıştır. İlk bölümde, modern medeni usul hukukunun Cumhuriyet'e kadar gelişimi hakkında bilgi verilmiştir. İkinci bölümde ise usul hukuku müesseseleri tek tek ele alınmış ve 1879 tarihli Kanun ve uygulamasının modern usul hukukuna etkileri incelenmiştir.