turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Asgari gelir taahhüdü ihtiva eden arsa payı karşılığı gelir paylaşımlı inşaat sözleşmesi

Bu çalışmanın konusu 'Asgari Gelir Taahhüdü İhtiva Eden Arsa Payı Karşılığı Gelir Paylaşımlı İnşaat Sözleşmesi'dir. Bu sözleşme, inşaat sektöründe giderek yaygınlaşmaktadır. Her iki tarafa da sağladığı avantajlar aracılığıyla çok karlı bir modeldir. Çalışma bir 'Giriş', dört 'Bölüm' ve bir 'Sonuç'tan meydana gelmektedir. 'Giriş'te, öncelikle konunun takdimi yapılmış, istatistiki verilere yer verilmiş ve önemi izah edilmiştir. Akabinde konunun sınırları çizilmiş ve çalışma kapsamı dışında bırakılan hususlar belirtilmiştir. Ardından da, konuya ilişkin terminoloji tartışmaları ve açıklamaları yapılmıştır. Birinci bölümde, sözleşmenin tanımı ve unsurları ele alınmıştır. Burada özellikle sözleşmenin unsurları ayrıntılı olarak incelenmiştir. İkinci bölümde sözleşmenin hukuki niteliği, şekli ve sözleşmedeki genel işlem şartları açıklanmıştır. Üçüncü bölüm, tarafların borçlarına özgülenmiştir. Burada yüklenicinin ve arsa sahibinin borçları üst başlık halinde ayrı ayrı incelenmiştir. Bahsedilen konular açıklanırken, uygulamada ortaya çıkan sorunlara çözüm önerilerimiz ve sistemin daha iyi bir noktaya taşınması için ileri sürülen görüşlerimiz çerçevesinde hareket edilmiştir. Dördüncü bölümün konusu ise, sözleşmenin sona ermesidir. Burada, sözleşmenin hukuki niteliğine uygun olarak ortaya çıkan ve/veya çıkması muhtemel sona erme hallerine yer verilmeye gayret edilmiştir. Nihayet, çalışma sırasında edindiğimiz kanaatler ise, 'Sonuç' kısmında topluca yer almaktadır.
İdari işlemin amaç unsuru

Hukuki sonuç doğurmaya yönelmiş her irade açıklamasının bir amacı bulunmaktadır. Kişiler, özel hukuk işlemlerinde amaçlarını belirlemekte serbest iken idari fonksiyonun yerine getirilme araçları olan ve kamu gücü ayrıcalıklarından yararlanan idari işlemler, yalnızca kamu yararı amacıyla tesis edilebilirler. Bununla birlikte idari işlemlerin kamu yararı amacıyla tesis edilmeleri gerekliliği, aynı zamanda İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2'nci maddesi ile hükme bağlanmış yasal bir zorunluluktur. Söz konusu madde hükmü ile temel olarak amaç unsuru bakımından hukuka aykırı idari işlemlerin iptal davasına konu edilebilecekleri kabul edilmiş olmakla birlikte, bu hüküm aynı zamanda idari işlemlerin hukuka uygun olarak kabul edilebilmeleri için zorunlu olan unsurları belirlemektedir. Buna göre idari işlemlerin amaç unsuru ancak kamu yararı veya özel olarak gösterilmiş bulunan daha somut bir kamu yararı olmak durumundadır. İdarenin yetkisini saptırdığı veya takip etmesi gereken amaçtan ayrılarak başka bir amaçla işlem tesis ettiği durumlarda ise idari işlemlerin iptali gerekmektedir. 'İdari İşlemin Amaç Unsuru' başlıklı bu tez çalışmasında, öncelikle idari işlemin tanımlanmasına ve amaç unsurunun, yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurundan oluşan idari işlemin diğer unsurları arasındaki yerinin saptanmasına çalışılacaktır. İkinci olarak, kanuni idare ilkesi bağlamında idarenin kendi amaçlarının kurucusu olup olamayacağı hususu değerlendirilecektir. Ayrıca, idari işlemin amaç unsuru ile eşitlik ilkesi ve ölçülülük ilkesi arasındaki ilişki üzerinde durulacaktır. Tezin son bölümünde ise, amaç unsuru bakımından hukuka aykırılığın türleri üzerinde durulacak ve amaç unsuru bakımından hukuka aykırılığın Fransız idare hukukunda kullanılan yetki saptırması kavramının karşılığı olarak kullanılan sübjektif yönünün yanında Danıştay içtihatları dolayısıyla kullanılan objektif yönünün ortaya konulmasına çalışılacaktır.
Bankalarda kurumsal yönetim ilkeleri

Bankalarda kurumsal yönetim, bankaların finansal sistemdeki eşsiz rolü, sermaye ve organizasyon yapısının karmaşıklığı, faaliyetlerinin kolayca anlaşılabilir olmaması, maruz kaldıkları risklerin yönetimindeki güçlükler ve geniş bir menfaat sahipleri çevresine karşı olan yükümlülükleri gibi çeşitli sebeplerle diğer ortaklıklardan farklı olarak değerlendirilmelidir. Bankalarda kurumsal yönetim uygulamaları risk yönetimi, iç kontrol ve iç denetimden oluşan iç sistemlere odaklanmıştır. Yönetim kurulu iç sistemleri mevzuata uygun şekilde oluşturmak ve faaliyetlerini gözlemlemekle sorumludur. Bu amaçla kurulun sorumluluklarını yerine getirebilmesi için dengeli şekilde dağılmış uygun ve farklı vasıflara ve uzmanlığa sahip yeterli sayıda kişiden oluşması gerekmektedir. 6102 sayılı TTK ile halka açık ortaklıkların kurumsal yönetim ilkelerini belirleme yetkisi Sermaye Piyasası Kuruluna verilmiştir. Sermaye Piyasası Kurulu tarafından uygulanan Kurumsal Yönetim İlkeleri Tebliği ve bu Tebliğ ekinde yer alan kurumsal yönetim ilkelerine göre, bankalar da dahil payları borsada işlem gören halka açık ortaklar belli ilkeleri uygulama yükümlülüğüne tabidir. Bununla beraber, bankalarda kurumsal yönetimin birincil kaynağı bankacılık mevzuatıdır. Bu itibarla, Tebliğ hükümleri ve ekindeki zorunlu ilkeler bankacılık mevzuatı hükümlerine aykırılık teşkil etmediği ölçüde uygulanacaktır. Nitekim, bankaların Tebliğdeki bazı zorunlu ilkelerden istisna tutulduğunu görmekteyiz. Bu çalışmanın amacı payları borsada işlem gören bankaların kurumsal yönetim ilkelerini, kurumsal yönetim yaklaşımlarını ve uygulamalarını bankacılık ve sermaye piyasası mevzuatı ile birlikte incelemek ve değerlendirmektir.
İş Hukukunda ibra sözleşmesi

İbra, bir borcun ifa edilmeden sona ermesini sağlayan özel bir sona erme sebebidir. Diğer bir ifade ile alacaklının alacak hakkından vazgeçmesine ve bu suretle borçlunun borçtan kurtulmasına ilişkin sözleşmeye ibra denir. İbra bir hakka doğrudan tesir ettiği, o hakkı değiştirdiği veya ortadan kaldırdığı için bir tasarruf işlemidir. İbra sözleşmesinin varlığı için öncelikle bir alacak borç ilişkisinin mevcut olması ve ibra konusu alacağın doğmuş olması gerekmektedir. İbranamelerin geçerli olabilmesi için, tarafların, Medeni Kanunu'nun 9. maddesinde belirtilen medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olması gerekir. Henüz gerçekleşmemiş bir alacağın ibra edilmesi mümkün değildir. Bu nedenle İş Hukuku bakımından iş sözleşmesinin sona ermesinden önce düzenlenmiş olduğu ispat edilen tüm ibranameler geçersiz kabul edilecektir. Borçlar Kanunu'nda düzenlenmiş olan hata, hile, ikrah ve gabin hallerinde diğer bir ifade ile irade sakatlığı hallerinin bulunması durumunda ibraname geçersiz sayılacaktır. Yargıtay, ibranameye ilişkin kararlarında genelde iş hukukunun işçiyi koruma ilkesi gereğince işçi lehine yorum ilkesini dikkate alarak dar yoruma gitmektedir. Yüksek Mahkeme'ye göre işçilik alacakları bakımından miktar içeren ibranameler niteliği itibari ile bir ödeme belgesi yani makbuz hükmünde, miktar içermeyen ibranameler ise alacak hakkını ortadan kaldıran düzenlemelerdir. Yine Yargıtay, iş kazası neticesinde söz konusu olan maddi manevi tazminat alacakları bakımından miktar içeren ibranameleri, zarar ile yapılan ödeme arasında açık oransızlık bulunması durumunda üzerinde yazılı miktar ile sınırlı makbuz olarak değerlendirirken böyle bir oransızlığın söz konusu olmaması halinde ödemeyi ibra niteliğinde görmektedir. Tazminat alacakları bakımından miktar içermeyen ibranameler ise geçersiz olarak kabul edilmektedir.
Tüketici Hukuku bakımından ayıplı ifa çerçevesinde bayi ve servisin sorumluluğu

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un ayıplı ifa çerçevesinde müteselsil sorumluluğu düzenleyen 4. maddesinden önce uygulamada tüketiciler ayıplı ifa sonucu uğramış oldukları mağduriyetlerini tam olarak gideremiyorlardı. Kanunun ayıplı ifa çerçevesinde müteselsil sorumluluk esası getirmesi tüketicilerin ayıplı ifa sebebiyle içine düşmüş oldukları durumdan en kısa zamanda kurtulabilmeleri bakımından oldukça yerinde bir düzenleme olmuştur. Zira, bu durumda bulunan tüketici seçimlik haklarını müteselsil sorumlulardan dilediği birine karşı ileri sürerek kullanabilecektir. Kanun bayiyi de tüketiciye karşı müteselsilen sorumlu tutmaktadır. Bayi, perakendeci sıfatıyla veya toptancı sıfatıyla dağıtım sistemine dahil olmaktadır. Bayinin perakendeci sıfatı hakların yarışması noktasında önem göstermektedir. Zira, bu durumda bayi ile tüketici arasında sözleşme ilişkisi de olacağından tüketicinin sözleşmesel haklarıyla Kanun'dan doğan haklarının yarışması söz konusu olacaktır. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, tüketiciye ayıplı ifa çerçevesinde sözleşmeden dönme, satış bedelinin indirilmesi, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi, onarım seçimlik hakları tanımıştır. Tüketici bu haklarıyla birlikte ayıplı malın sebep olduğu ölüm, yer alanma ve kullanımdaki diğer mallara vermiş olduğu zararlar bakımından tazminat da isteyebilecektir. Tüketicinin ayıplı ifa çerçevesinde kendisine tanınmış olan bu seçimlik haklarını kullanabilmesi, malda bir ayıp bulunmasına ve kendi üzerine düşen külfetleri yerine getirmiş olmasına bağlıdır. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun yetkili servis istasyonlarını tüketiciye karşı müteselsil sorumlular arasında saymamıştır. Servis istasyonları tüketicinin ayıplı ifa çerçevesinde onarım seçimlik hakkını kullanması durumunda maldaki ayıba gereği gibi müdahale etmezlerse, bu istasyonların tüketiciye karşı sorumluluğu doğacaktır. Bu sorumluluk, arada bir sözleşme ilişkisi varsa akdi; yoksa ve koşulları gerçekleşmişse haksız fiil sorumluluğuna dayanacaktır.
Türk Anayasa Hukukunda yargı organına hakim temel ilkeler

Çağdaş hukuk devletinin en önemli görevi yargı bağımsızlığını sağlamak ve birey hak ve özgürlüklerini korumaktır. Demokratik devlet rejimlerinde üç bağımsız organdan biri olan yargının en önemli işlevi, toplum hayatında ortaya çıkan hukuka aykırılıkları belirleme ve uyuşmazlıkları çözmektir. Yargının görevini sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için bağımsız ve iyi donatılmış etkin bir yargı sisteminin bulunması gerekir. Yargı hizmetlerinin daha etkili ve verimli şekilde yerine getirilmesi, bir toplumun refah ve mutluluğunun temel esaslı şartlarındandır. Yargı faaliyetinin hızlı ve etkin çalışması, yargı sisteminin dünyadaki gelişim ve değişime ayak uydurması ile bağlantılıdır. Özgürlükçü, çoğulcu, çağdaş demokrasinin olmazsa olmaz şartı olan hukuk devleti; hukukun üstünlüğünün yaşama geçirildiği, devletin hukuka bağlı olduğu, yargının bağımsız niteliğiyle her türlü iç ve dış baskı ve müdahalelerden etkilenmeden çalıştığı, hukuk kurallarının herkese eşit uygulandığı, hak ve özgürlüklerin güvenceye alındığı, bireylere hukuk güvenliğinin sağlandığı bir sistemi ifade eder. Yargı bağımsızlığı, demokrasilerde korunması gereken en temel bir değerdir. Hukuk devletinde, güçler ayrılığı ilkesi ve yargı bağımsızlığının önemi, bağımsız yargının bireylerin sahip olduğu temel hak ve özgürlüklerin güvencesi olmasıdır. Çalışmamızın birinci bölümünde; hukuk devletinin tanımı yapılmış, Türklerde hukuk devletinin tarihsel gelişimi kısaca anlatılmıştır. Yargı fonksiyonunun tanımları ve özelliklerine değinilmiş, yargı örgütlenmesi belirtilmiş, daha sonra yargı ile ilgili temel kavramlar ve yargı organına hakim olan temel ilkeler ortaya konulmuştur. İkinci bölümde, doğal hakimlik, masumiyet karinesi, yargı bağımsızlığı, hakimlik teminatı, Türkiye'de yargının işleyişi ile ilgili Venedik komisyonu raporu ve tavsiye kararı, AİHS ve AİHM kararlarına göre bağımsız mahkeme kavramı, Uluslararası belgelere ve iç hukuka göre HSYK'nın yapısı ve işleyişi ele alınmıştır. Ayrıca tarihsel ve işlevsel bir yaklaşımla 1921, 1924 ve 1961 Anayasalarındaki yargı sistemleri ve özellikleri ortaya konulmuştur. Yürürlükte olan 1982 Anayasasındaki yargı sistemi, yargı teşkilatının yapısı ve genel özellikleri ile hakim ve cumhuriyet savcılarının özlük hakları ayrıntılı bir şekilde ele alınmıştır. Yargıdaki iş yükü ve yargıdaki temel sorunların nedenleri, yargının hızlanması, yargı içi bağımsızlık, yargının kurumsal bağımsızlığı, doğal hakimlik, masumiyet karineleri incelenmiştir. Çalışmada konu üzerinde yapılan genel bir değerlendirme ve yargının işlevselleştirilmesi ve yargıdaki esas sorunların giderilmesi için ek olarak neler yapılabileceğini özetleyen sonuç bölümüyle sona ermiştir.
Uluslararası ticari uyuşmazlıklarda çözüm yolu olarak tahkim

Türkiye Cumhuriyeti Uluslararası Ticaretle yoğun ilişkisi bulunan Ülkelerden biridir. Uluslararası Ticari Sözleşmeler her ne kadar da dikkatli bir sözleşme olursa olsun herhangi bir Uyuşmazlığın ortaya çıkması öngörülmektedir. bu türlü Uyuşmazlıkların ortadan kaldırılması için Uluslararası Tahkim bir çözüm mekanizması olarak ve hem de tarafsızlık, hızlı karar, icra edilebilicek gibi üstünlüklerden dolayı Uyuşmazlık taraflarıca seçilmektedir. tahkimde uyuşmazlık taraflarının tahkimin dezavantajlarına veya tarafların memnun kalmamakları gibi durumlara da rast gelmektedir. bu çalışmada Uluslararası Tahkim hakkında genel bilgiler, ad hoc tahkim ve kurumsal tahkim merkezlerinin hakkında bilgiler, Uluslararası Tahkime başvuru yolları, hangi kanunların tahkim süreçinde kullanılması ve bir yabancı tahkim kararının tanınması ve tenfizi gibi konular incelenmiştir.
Boşanma ve ayrılıktan doğan kanunlar ihtilafı kuralları

Günümüzde milletlerarası ilişkilerin artmasıyla beraber mahkemelerimiz önüne çok sayıda yabancı unsurlu boşanma ve ayrılık davası gelmektedir. Dolayısıyla yabancı unsurlu boşanma ve ayrılık davalarında, boşanma ve ayrılığa ve bunların fer'i sonuçlarından olan nafaka ve velayet hususuna uygulanacak hukukun tespiti meselesi önem arz etmektedir. Boşanma ve ayrılık konusunda ülkesel farklılıkların iç hukuk bakımından etkisini nasıl gösterdiğini incelediğimiz bu çalışmanın birinci bölümünde; maddi hukuk alanında boşanma ve ayrılık hususu genel olarak incelenmiş, ikinci bölümde boşanma ve ayrılığa uygulanacak yetkili hukukun ne olacağı meselesi, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'da yapılan değişiklikler ve çeşitli hukuk düzenlerindeki kanunlar ihtilafı kurallarıyla birlikte değerlendirilerek incelenmiştir. Çalışmamızın üçüncü bölümünde ise; boşanmanın hukuki sonuçlarından olan nafaka ve velayete uygulanacak hukuk üzerinde durulmuştur. Çalışmamızın sonuç kısmında da; araştırmamız hakkında çözüm ve görüş önerileri ortaya konmuştur.
İdari yargıda iptal davası açısından menfaat ihlali

İdari yargıda iptal davası açısından menfaat ihlali kavramını incelediğimiz bu çalışmamızda, menfaat ihlali kavramının tanımı yapılırken hak ihlali kavramının tanımı ve özellikle iptal davasının amacı ile hukuk devleti ilkesi açısından sahip olduğu önem dikkate alınmıştır. İdari yargıda iptal davasında, tam yargı davasının aksine subjektif ehliyet koşulu olarak menfaat ihlalinin yeterli ve gerekli görülmesine değinilmiştir. Ayrıca, iptal davasında subjektif ehliyet açısından dava açma olanağının daraltılmasına yönelik kanuni değişiklikle birlikte söz konusu değişikliğin Anayasa Mahkemesi tarafından iptali ve menfaat ihlali kavramının hukuk devleti ilkesi açısından önemi üzerinde durulmuştur. İptal davasının subjektif ehliyet koşulu olan menfaat ihlali kavramının tanımı, anlam ve içeriği ile meşru, güncel ve kişisel niteliği doktrindeki farklı görüşlerle yargı kararlarına yer verilmek suretiyle incelenirken konu, davacı taraf ile dava konusu idari işlemin çeşitleri açısından da ele alınarak menfaat ihlali kavramının dar ya da geniş bir yoruma tabi tutulması idarenin yargısal denetimi, dolayısıyla da hukuk devleti ilkesinin hayata geçirilebilmesi çerçevesinde değerlendirilmiştir.
İslam Hukukunda devlete isyan suçu

Tarihte birçok devlet, kendi içinde yaşanan isyanlar sebebiyle yıkılmıştır. İslam tarihi boyunca var olan devletler de aynı sosyal olguyla karşı karşıya kalmıştır. Bu çalışmada devlete isyan suçu İslam hukuku açısından incelenmiştir. Bunun için İslam dininin temel kaynakları ve İslam hukukçularının bu kaynaklara getirdiği yorumlar esas alınmıştır. Yapılan araştırmada isyanın, temel İslam kaynaklarında siyasi bir suç sayıldığı görülmüştür. Araştırmada suç ve suçlu ile mücadele kapsamında isyan suçunun oluşum safhası ve hukuki sonuçları İslam hukuku açısından ortaya konmuştur.
Türk Vergi Hukukunda vergi denetim yollarından bilgi toplama

Vergi idaresi, vergisel hususlarda, vergi ödevlilerinden ve bu kişilerin ilişki içinde bulunduğu diğer kişilerden, kamu kurum ve kuruluşlarından veya devletlerarası antlaşmalar kapsamında yabancı ülkelerin vergi otoritelerinden bilgi toplama yetkisini haizdir. İstisnalar söz konusu olmasına rağmen, genel itibariyle beyan esasına dayanan Türk Vergi Sistemi'nde vergi dairesi, vergi konusu, vergiyi doğuran olay ve vergi ödevleriyle ilgili bilgileri toplamak ve toplanan bilgileri değerlendirmek zorundadır. Gerçekten vergi idaresi doğru bir vergi tarh ve tahsili gerçekleştirebilmek için vergi ödevlisinin verdiği bilgilerin gerçekliğinin ve doğruluğunun takibini yapmak zorundadır. Vergisel amaçla toplanan bu bilgilerin amacına hizmet edecek ve amacıyla sınırlı kalacak şekilde toplanması ve değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca toplanan bilgilerin gizliliği de vergi idaresinin uymakla yükümlü olduğu bir olgu olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada vergi idaresinin denetim aracı olarak bilgi toplama müessesinin hukuki temelleri, temel hak ve ilkeler bağlamında hukuki bir bakış açısıyla ele alınmıştır. Ardından bilgi toplamanın kapsamı, işleyişi ve biçimleri uygulamada yaşanan ve yaşanması muhtemel sorunlar kapsamında incelenmiştir. Son olarak bilgi toplama müessesinin sonuçları ve toplanan bilgilerin işlenmesi sürecinde, hukuki dayanakları ve koşulları çerçevesinde değerlendirilmiştir.
İmar hakkı transferinin hukuki rejimi

İmar hakkı transferi, imar haklarının koruma alanı olarak belirlenen gönderici bölgelerden gelişim bölgesi olarak tespit edilen alıcı bölgelere transfer edildiği, modern bir arazi koruma ve kullanma yöntemidir. Bu çalışmada, mevzuatımıza girmeye başlayan imar hakkı transferinin hukuki rejimi çerçevesinde müessesenin ortaya çıkışı, özellikleri ve hangi ihtiyaçları giderdiğine yönelik incelemeler yapılmıştır. Bu kapsamda, mevzuatımızdaki düzenlemeler incelenmiş ve ideal hukuki düzenlemelerin neler olabileceğine ilişkin değerlendirmelerde bulunulmuştur.
Taşınmaz mülkiyetinin devrinde muvazaa

Taşınmaz Mülkiyetinin Devrinde Muvazaa başlığı taşıyan ve iki bölümden oluşan çalışmanın ilk bölümünde öncelikle taşınmaz mülkiyeti konusunda temel ve genel bilgiler verilmeye çalışılmış, daha sonra muvazaa kavramına unsur ve türleri itibariyle değinilmiş, bu kurumun benzer hukuki işlemlerden farkı ve benzerlikleri açıklanmıştır. İkinci bölümde ise muvazaanın taşınmaz mülkiyetini devir borcu doğuran sözleşmelerde ne şekilde gerçekleştiği uygulamadan örneklerle açıklanarak, bu tür sözleşmelerde muvazaanın doğurduğu hüküm ve sonuçlar ele alınmıştır. Bu bölümün sonunda ise taşınmaz mülkiyetini devir borcu doğuran sözleşmelerde muvazaa iddiasını ileri sürebilecek kişiler ve bu iddiaların ne şekilde ispatlanacağı ele alınmaya çalışılmıştır. Bu incelemeler yapılırken doktrindeki değişik görüşler ve Yargıtay uygulamalarına da yer verilerek konunun daha iyi anlaşılmasına gayret edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nda hapis hakkı

Hapis hakkı, çeşitli kanunlarda düzenlenmiş bir kavram olup, çalışmamızda Türk Medeni Kanunu'nun 950 -953. maddeleri arasında düzenlenmiş olan genel hapis hakkı kapsamlı olarak ele alınmıştır. Bu çalışma giriş bölümü hariç dört bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde hapis hakkı kavramından, hapis hakkının hukuki niteliğinden ve benzer hukuki kurumlarla karşılaştırılmasından bahsedilmiştir. İkinci bölümde hapis hakkının konusu ve şartları anlatılmıştır. Bölüm sistematiği oluşturulurken, hapis hakkının konusu hapis hakkının bir şartı olarak değerlendirilmiştir. Üçüncü bölümde hapis hakkının kullanılması ve hükümlerinden bahsedilmiştir. Dördüncü bölümde hapis hakkının temliki ve sona ermesi ele alınmıştır. Sonuç bölümünde ise hapis hakkı, Türk Medeni Kanunu kapsamında değerlendirilmiştir.
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde müteahhidin temerrüdü

Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi Türk Borçlar Kanunu'nda özel olarak düzenlenmiş olan bir sözleşme tipi değildir. Türk Borçlar ICanunu'nda düzenlenmiş olan eser sözleşmesi ile taşınmaz satım sözleşmesinin unsurlarım barındıran karma nitelikli bir sözleşmedir. Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde sözleşmenin taraflarından arsa sahibi arsanın belirli paylarını müteahhide devretmek borcu altına girmekte, müteahhit ise arsa üzerine inşa edeceği binanın belirlenen bağımsız bölümlerini arsa sahibine teslim etme borcunu üstlenmektedir. Müteahhidin temerrüdünün ortaya çıkması üzerine, iş sahibi öncelikle inşaatın tamamlanarak teslimini ve gecikme nedeniyle uğradığı zararın tazminini talep edebilir. Bunun yanında ek süre vermek kaydıyla, inşaatın tamamlanmasından vazgeçerek, olumlu zararının tazminini veya sözleşmeden dönerek olumsuz zararının tazminini talep edebilir. İş sahibinin olumlu zararının tazmininin talep edilmesi durumunda iş sahibi, zararının değişim veya fark teorisine göre tazminini talep edebilir. Sözleşmeden dönme durumunda ise tarafların aldıklarını iade borçlan doğacaktır. Sözleşmeden dönme üzerine iş sahibi, yükleniciye devrettiği arsa paylannın kendi adına tescilini, açacağı tapu sicilinin düzeltilmesi davasıyla talep edebilir. Bu durumda yüklenici de, yaptığı işin bedelini, talep edebilir
Limited şirketin kuruluşu ve kuruluştan doğan sorumluluk

'Limited Şirketin Kuruluşu ve Kuruluştan Doğan Sorumluluk' başlıklı tez çalışmamızda, öncelikle limited şirketin kuruluş işlem ve aşamalarına değinildi. Sonrasında limited şirkette kuruluştan doğan hukuki sorumluluk halleri ele alındı. Son olarak da sorumluluk davası ve sorumluluğun sona ermesi hallerine değinildi. Tez çalışmamız üç ana bölümden oluşturuldu. Birinci ana bölümde limited şirketin kuruluşuna ilişkin genel esaslar, şirket sözleşmesinde bulunması zorunlu, öngörülmesi durumunda bağlayıcı ve emredici hükümler çerçevesinde şirket sözleşmesine eklenebilecek unsurlar tek tek ele alındı. Tescil ve ilan başlığı incelenmesi sonrası, en son başlık olarak, kuruluşa ilişkin sakatlıklar dolayısıyla fesih davası başlığı ile bu ana bölümün finaline gelindi. İkinci ana bölümde ise kuruluştan doğan hukuki sorumluluğa ilişkin olarak, hukuki sorumluluk kavramının şirketler hukuku bağlamındaki türleri, ilkeleri, unsurları, hukuki dayanakları ile başlangıç yapılarak, hukuki sorumluluk halleri incelendi. Üçüncü ana bölümde kuruluştan doğan hukuki sorumluluğa sahip olanlar, kuruluştan doğan hukuki sorumluluk davası ve sorumluluğun sona ermesinden bahsedildi. Sorumluluğun sona ermesinde kusursuzluğun ispatı, sulh, ibra ve zamanaşımı konularına değinmekle çalışmamızın son hali verilmiştir. Çalışmamızda 6102 sayılı TTK incelenirken 6762 sayılı ETTK'na da yer verildi. 6102 sayılı TTK'nda yürülükten sonra çeşitli değişiklikler yapılarak kanun son halini almıştır. Çalışmamızda bu değişikliklere de önemli görülen konularda değinildi.
Türk Ceza Kanununda kasten öldürme suçunda haksız tahrik

Haksız tahrik, failin suç oluşturan fiilinin hukuka aykırılık ve diğer unsurları yanında onu suça sürükleyen ruh halinin de dikkate alınması sonucunda ortaya çıkmış bir kavramdır. Modern ceza hukukunda insan ruhuna etki eden bu durumun ortaya çıkardığı neticeye hukuken değer tanınarak failin cezası indirilmektedir. Başka bir ifadeyle haksız tahrik, hukuka aykırı haksız bir fiilin neden olduğu kuvvetli öfke ve üzüntü yaratan hareketin tesiri altında suçun oluşması ve bu sebepten dolayı failin cezasının belli oranlarda indirilmesi halidir. Biz bu çalışmamız da haksız tahrik müessesini eski ve yeni kanun düzenlemelerini karşılaştırarak özellikle kasten öldürme suçu çevresinde doktrin ve Yargıtay kararlarından yararlanmak suretiyle açıklamaya ve konuyu ayrıntıları ile ele almaya çalıştık. Bu çalışma ile diğer bir amacımız, kasten öldürme suçunda haksız tahrik kurumunun daha iyi kavranabilmesini sağlamak ve uygulamaya faydalı olabilmektir.