turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
İflasın ertelenmesi

İflasın Ertelenmesi? başlıklı bu çalışmamızda, bu kurumun genel yapısı hem Türk Ticaret Kanunu hem de İcra İflas Kanunu hükümlerinden yararlanılarak ele alınmaktadır. İflasın ertelenmesi, borca batık durumda bulunan sermaye şirketlerinin, mahkemeye sunulan inandırıcı iyileştirme projesi çerçevesinde, mahkeme tarafından atanacak bir kayyım gözetiminde ve belli bir süre içerisinde, mali durumlarının düzeltilerek iflastan kurtulmalarını amaçlayan hukuki bir müessesedir. Tezimizde öncelikle bu kurumun tanımı ve hukuki niteliği açıklanacaktır. Daha sonra ayrıntılı olarak iflasın ertelenmesi kararının niteliğine ve bu kararın etkilerine değinilecektir. Sonuç kısmında ise görüşlerimiz yer alacaktır.
Fikri Mülkiyet Hakları kapsamında hakim durumun kötüye kullanılması

Bu çalışmanın konusu, fikri mülkiyet hakları kullanılarak hakim durumun kötüye kullanılması faaliyetlerinin hangi hallerde rekabete aykırı olarak değerlendirilebileceğidir. Avrupa Topluluğu ve Türk Hukuku'nda fikri mülkiyet hakları kullanılarak hakim durumun kötüye kullanılmasının varlığının tespit edilebilmesi için birçok şartın aynı anda gerçekleşmesi gerekmektedir. Söz konusu çalışmada, hem Avrupa Birliği rekabet hukukunda hem de Türk rekabet hukukunda fikri mülkiyet hakkı kullanımının, fikri mülkiyete sahip kişi ya da işletmenin pazarda hakim durumda olması halinde hakim durumun kötüye kullanılması teşkil edebileceği haller görülmüştür. Diğer taraftan Türk rekabet hukukunun gelişimi için, AT rekabet hukuku ile karşılaştırmalı olarak inceleme yapılmıştır. Bu çalışmanın ilk bölümünde, fikri mülkiyet hakları sayılarak tanımlarına yer verilmiş ve fikri mülkiyet haklarının AB Hukukunda ve Uluslararası Sözleşmelerde ne şekilde düzenlediği ele alınmıştır. İkinci bölümde, Türk ve AB Hukukunda hakim durumun kötüye kullanılması kavramı, hakim durumun ortaya çıkabilmesi için aranan şartlar ve hakim durumun kötüye kullanılması halleri ele alınmıştır. Üçüncü bölümde ise, fikri mülkiyet hakları kullanılarak hakim durumun kötüye kullanılması ilk önce AB düzenlemeleri incelenmiş, daha sonra ise Türk hukukundaki düzenleme göz önüne alınmıştır. Bu şekilde tez konusu, hem Türk Hukuku hem AB Hukuku karşılaştırmalı olarak ele alınmak suretiyle incelenmiştir.
Avrupa Birliği'nin anayasallaşma süreci ve Türkiye

tarihinde imzalanan Avrupa Anayasal Antlaşması, forrriel anlamda bir uluslararası hukuk antlaşması, maddi anlamda ise Anayasa görüntüsüne sahiptir. Anayasal Antlaşma AB'ni kendisini oluşturan ulus devletlerin devlet olma niteliklerini ortadan kaldırmadan, kendine özgü bir örgütsel yapılanma oluşturur. Bu oluşumun amacı, federal tekniklerden esinlenerek Avrupa Birliği içinde var olan bir takım sorun alanlarını çözüme kavuşturmak ve geleceğe yönelik bir perspektifle Avrupa bütünleşmesini güçlendirmeye çalışmaktır. Bu çerçevede Anayasal Antlaşmanın dolayısıyla da Avrupa Birliği'nin yerleşeceği yörüngeyi belirleyecek olan zamandır. Türkiye'nin Birliğe katılım konusu da bu yörünge içinde kavranılmalıdır. Bu tezde Türkiye'nin Avrupa Ekonomik Topluluğu'na müracaatından günümüze kadar geçen sürecin safhaları anlatıldıktan sonra, AB Komisyonu tarafından hazırlanan Katılım Ortaklığı Belgesi, AB Uyum Yasaları ve AB İlerleme Raporları hakkında bilgi verilmiştir. Tezin devamında AB'ye katılım müzakere süreci ayrıntılı olarak anlatılmıştır. Türkiye müzakereleri geçmişş deneyimlerden farklı olarak teknik ve objektif bir süreç olarak değil ama çok daha politik bir süreç olarak tasarlanmış, bu süreçte Türkiye manevra alanları oldukça daraltılmıştır. Müzakerelerin sonucu ve hedefi açısından kimi belirsizlikler, Türkiye ile katılım dışındaki farklı ilişki biçimlerini dışlamayan kimi yaklaşımlar söz konusudur. Bu tezde Avrupa Anayasası ve AB ile Türkiye ilişkileri birlikte ele alınarak, Türkiye için tam üyeliğin mümkün gözükmediği ve imtiyazlı ortaklık statüsünün öngörüldüğü savunulmaktadır.
İcra İflas Hukukunda istirdat davası

Tezimizin konusunu teşkil eden istirdat davası İcra İflas Kanunumuzun yetmiş ikinci maddesinde düzenlenmiştir. Bu hükme göre bir icra takibi neticesinde, esasen borcu olmayan bir parayı, takibe itiraz etmediği veya itiraz etmesine rağmen itirazı icra mahkemesi tarafından kaldırıldığı için ödemek zorunda kalan borçlu, bu parayı geri almak için bir dava açabilir. Borçlu bu davasını, borcun tamamının ödenmesinden itibaren bir yıl içinde açmalıdır. Borçlu bu davasını, takibin görüldüğü yer mahkemesinde açabileceği gibi, davalının ikametgahı mahkemesinde de açabilir. İstirdat davası isimli bu çalışmamızda öncelikle istirdat davası hakkında genel bilgi verdikten sonra bu davayla yakın ilişki halinde olan iki davayı inceledik. Öncelikle Borçlar Kanunu Altmış bir vd. maddelerinde düzenlenen sebepsiz zenginleşme davası ve ardından gene icra iflas kanunu yetmiş ikinci maddesinde düzenlenen menfi tespit davası. Ardından istirdat davasını açabilmek için gerekli olan şartlar üzerinde durduktan sonra bu davaya ilişkin yargılama usulünü inceledik. Son olarak ise ilamlı icra ve iflas yoluyla takipte istirdat davası hakkında bilgi verdik.
Civil liability of data controller for unlawful processing personal data

Bu çalışmanın amacı kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi sonucunda oluşacak ilgili kişinin zararlarının ne şekilde tazmin edileceğini Medeni ve Borçlar Kanunu çerçevesinde detaylıca incelemektir. 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden önce kişisel veriler kişilik haklarının korunması kapsamında genel hükümlere göre korunmaktaydı. KVKK ile hangi durumlarda kişisel verilerin işlenmesinin hukuka aykırı olacağı netlik kazanmıştır. Bu çalışmada, kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi sonucunda genel sorumluluk hukuku kapsamında veri sorumlusunun ilgili kişinin zararlarını ne şekilde tazmin edeceğine cevap aranmıştır. Bu cevaba ulaşmak için, öncelikle kişisel veri kavramı ele alınmış, koruma kapsamına hangi kişilerin gireceği ve ne kapsamda korumanın gerçekleşeceği incelenmiş ve işlemenin hukuka uygun olduğu haller ele alınmıştır. Sonrasında ise, veri sorumlusu ve veri işleyenin sorumluluğuna neden olan hukuki sebepler detaylıca incelenmiştir. Son olarak da bu sorumluluğun doğması sonucu ne tür zararların ne şekilde karşılanacağı tazminat davası hükümleri çerçevesinde irdelenmiştir. Böylece veri sorumlusunun kişisel verileri hukuka aykırı işlemesi sonucu meydana gelecek özel hukuk sorumluluğu detaylı şekilde ele alınmıştır.
Afganistan'da anayasal gelişmeler (1923-2003 yılları arasındaki anayasalar)

Amanullah han 1919 yılında iktidarı babasından devraldıktan sonra bir takım reformlar getirmeye çalışmıştır. Bu dönemde önemli gelişmelerden biri ilk anayasanın onaylanmasıdır. Bu anayasa 1923 tarihinde 'Afganistan Devlet Aleyh Nizamnamesi' adı altında onaylanmıştır. Kral Nadir Afganistan'ın ikinci anayasasını Ekim 1931 yılında 'Afganistan Devleti Temel Esasları' adı altında 110 madde şeklinde onaylamıştır. Afganistan üçüncü anayasası Kral Zahir döneminde onaylanmıştır. Bu anayasaya göre Krallık hükümet erklerinden ayrılarak Meşrutiyet rejimi icad edilmiştir. Kuvvetler ayrılığı prensibi şekillenmiş ve Meclis kabine oluşturma ve iptal etme yetkisine sahip olmuştur. Burhaneddin Rabbani döneminde Anayasa kabul edilmiş ancak onaylanmamıştır. 2001 yılında Taliban'ın yıkılışıyla Bonn konferansı Afganistan'ın geleceğini şekillendirmek için oluşturulmuştur. Bu konferansın kararıyla Geçici hükümet kurulmuş ardından Geçiş yönetimi Afganistan'ın anayasasını oluşturmak için görevlendirilmiştir. Afganistan'ın bu anayasası bölgenin en iyi anayasalarındandır. Bu anayasada öngörülen hak-hukuk ve özgürlükler komşu ülkelerinin hiçbirinin hiçbirinin anayasasında yoktur.
Cumhuriyet savcısının hukuki statüsü, delilleri değerlendirme yetkisi ve sınırları

'Cumhuriyet Savcısının Hukuki Statüsü, Delilleri Değerlendirme Yetkisi ve Sınırları' konulu çalışmamızda, Cumhuriyet savcısının hukuki statüsü ortaya konulmuş ve delilleri değerlendirme yetkisi, soruşturma aşamasında haiz olduğu diğer tüm yetkileriyle birlikte bağlantılı olarak incelenmiştir. Ceza muhakemesi, bir suç şüphesiyle birlikte başlar. Soruşturma da, yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi ifade eder. Maddi gerçeğe ulaşma amacına yönelik faaliyetler bütünü olan ceza muhakemesinde, kuşkusuz ki, bu faaliyetlerin en önemlileri soruşturma aşamasında yapılmaktadır. Savcı, delil serbestliği ve delillerin serbestçe değerlendirilmesi ilkeleriyle birlikte olayı değerlendirerek suç teşkil eden bir olayın gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleştiyse bu olayı gerçekleştiren kişinin şüpheli olup olmadığı hususunda bir değerlendirme yapmaktadır. Savcının değerlendirme yetkisinin kapsamını, olaya ilişkin topladığı tüm deliller oluşturur. Ancak hukuka aykırı deliller, bu serbestinin sınırını çizer. Bir suç şüphesiyle başlayan soruşturma aşamasında savcının iç içe geçen yetkileri, çalışmamızda olabildiğince ayrıştırmaya çalışılarak incelenmiştir. Ancak yine de, savcının yetkilerinin birbirinden kesin çizgilerle ayrılması mümkün değildir. Çünkü savcı, daha soruşturma aşaması başlamadan delilleri değerlendirmeye başlayarak, başlangıç şüphesinin oluşup oluşmadığının tespitini yapmaya çalışmaktadır. İnsan hakları açısından yürütülmesi ve sonuçlandırılması bakımından ceza muhakemesinin omurgası niteliğinde olan soruşturma, doğru ve eksiksiz bir delil toplama işlemiyle birlikte doğru bir değerlendirme ve sonuçlandırma gerektirir. Bu bağlamda bilhassa mevzuat ve uygulama değişikliği, geniş kapsamlı bir çalışmayı gerekli kılmıştır. Çalışmamızda konuya ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve yabancı ülke yerel mahkeme kararlarına geniş şekilde yer verilmiştir.
Türk ve Rus Hukukunda yabancı hakem kararlarının tenfizi

Uluslararası alanda yabancı hakem kararlarının başka ülkelerde tenfizi milletlerarası anlaşma ve milli kanun hükümlerine tabidir. Hem Türk hem de Rus hukukunda milletlerarası anlaşma hükümlerinin milli hukuk kurallarına göre üstünlüğü ve uygulama önceliği kabul edilmiştir. Tez çalışmamızda, hakem kararlarının tenfizini düzenleyen milletlerarası anlaşmalar çerçevesinde Türk ve Rus hukuklarında yabancı hakem kararlarının tenfizi incelenmiştir. Çalışmamazın birinci bölümünde milli ve milletlerarası tahkim konusunda genel bilgiler verilerek milletlerarası ticari tahkimin özellikleri irdelenmiş ve uyuşmazlıkların alternatif çözüm yolları ile karşılaştırılmıştır. Tezimizin ikinci bölümünde yabancı hakem kararlarının tenfizini düzenleyen milletlerarası anlaşmalar ve Türk hukukunda yabancı hakem kararlarının tenfizi incelenmiştir. Türk hukukunda yabancı hakem kararlarının tenfizi 1958 tarihli New York Sözleşmesi'nin hükümlerine göre gerçekleşmektedir. Bu nedenle tezimizde, New York Sözleşmesi ve özellikle hakem kararlarının tenfiz talebinin reddi sebeplerini düzenleyen bu Sözleşme'nin 5. maddesinin hükümleri üzerinde yoğunlaştık. New York Sözleşmesi'nin kapsamına girmeyen hakem kararlarının tenfizi ise Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'a tabidir. Bu Kanun'un yabancı hakem kararlarının tenfizine ilişkin düzenlemesi ve Türkiye'nin taraf olduğu milletlerarası anlaşmalar ikinci bölümün son kısmında ele alınmıştır. Rus hukukunda yabancı hakem kararlarının tenfizi çalışmamızın üçüncü bölümünde incelenmiştir. Bu bölümde, Rusya'da tahkimin tarihçesine kısaca değinilerek Rus hukukundaki milli ve milletlerarası tahkime ilişkin düzenlemeler hakkında bilgi verilmiştir. Rusya'da yabancı hakem kararlarının tenfizinin milletlerarası sözleşmelerin hükümlerine tabi olduğu ve bu konuya ilişkin Rus hukuk mevzuatının uluslararası düzenlemelere uygunluğu tespit edildikten sonra Rus mahkemelerinin yabancı hakem kararlarının tenfizine ilişkin kararlarından örnekler sunulmuştur. Bu bölümün sonunda Rusya'nın taraf olduğu milletlerarası anlaşmalara değinilmiştir. Tezimizin sonuç kısmında Türk ve Rus hukuklarının karşılaştırılması yapılarak benzerlikleri ve farklılıkları ortaya konulmaya çalışılmıştır.
216 numaralı 1315-1317/1897-1899 tarihli Urfa Şer'iyye sicilinin hukuksal analizi

216 numaralı Urfa şer'iyye sicilinin hukuksal analizidir. Şer'iyye sicilleri Osmanlı mahkemelerine gelen davaların mahkemelerde tutulmuş olan kayıtlarıdır. Bunlar hem tarihsel, hem hukuksal, hem de sosyolojik olarak önem arz etmekte, o döneme ışktutmaktadır. Çalışmamızda sicil içerisinde yer alan dava çeşitlerinin analizine tek tek yer verilmiştir. Dava çeşidi olarak defterde vekalet, vasi tayini, nikah, mehir, talak, miras, nafaka ve alışverişe dair kayıtlar bulunmaktadır. ncelemiş olduğumuz dönemin, Tanzimat dönemi olması dolayısıyla şer'iyye mahkemelerine gelen dava çeşitleri belli konularla sınırlıdır. Tanzimat döneminde yeni mahkemeler kurulmuş, bunların görev alanları belirlenmiştir. Buna göre şer'iyye mahkemelerinin yetki alanları kısıtlanmış, yeni kurulmuş olan laik karakterliNizamiye mahkemeleri, şer'iyye mahkemelerinin bir kısım yetkilerini devralmıştır. Osmanlı adalet sistemi içerisinde yer alan mahkemelerde bu adalet tevzii görevini yerine getirengörevliler de vardır. Bunların ilki ve en önemlisi davaları gören ve hükme bağlayan hakimdir. Hakim dışında muhzır, mübaşir, katip gibi görevliler de mahkemede görev yapmaktadır.
Türk Satım Hukuku ile karşılaştırmalı olarak CISG uyarınca tazminatın hesaplanması

Bu çalışmanın konusu Türk Borçlar Kanunu ile karşılaştırmalı olarak, CISG'ın öngördüğü tazminat mekanizmasıdır. Bu bağlamda sırasıyla aşağıdaki kurumlar incelenecektir. Tazminat talep etme hakkı bakımından CISG'da, sözleşmenin ihlal edilmiş olması, bunun sonucu bir zararın meydana gelmiş ve/veya gelecek olması ile bu olgular arasında nedensellik bulunması gerekli ve yeterli görülmüş ve kusurdan bağımsız bir garanti sorumluluğu benimsenmiştir. Bu kurguya ek olarak, tazminatın kapsamına ilişkin, tam tazmin ilkesi esas alınarak, fiili zarar ile yoksun kalınan kar aynı çerçevede değerlendirilmiş ve zararın olumlu veya olumsuz olarak nitelendirilmesinden bağımsız objektif bir düzenleme öngörülmüştür. CISG m. 74 kapsamında, alıcının uğradığı zararlar kural olarak somut metotla hesaplanmaktadır. Tarafların sözleşmeyi sona erdirmesi üzerine ikame işlem yapmış olması durumunda uğranılan zararın hesaplanma metodu ise CISG m. 75'te düzenlenmiştir. Bununla birlikte CISG m. 76, somut metot ile zararın hesaplanması kuralına ilişkin istisnayı içermekte ve ikame işlem yapılmamış olması halinde dahi zararın soyut metot ile talep edilmesi imkanı sağlanmıştır. Ardından, m. 77'de düzenlenen zararı azaltma külfeti ve makulluk kriteri ile sorumluluk sınırlandırılmış ve devamında tazminat sorumluluğunu tamamen ortadan kaldıran mekanizma m. 79'da hüküm altına alınmıştır.
Marka hakkının ihlalinde yoksun kalınan kazancın iadesi

Çalışmamız 556 Sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 66. ve 67. maddesinde düzenlenen yoksun kalınan kazanç konusunu ele almaktadır. Temel olarak, marka hakkının ihlalinde zarar görenin uğradığı maddi zarar, fiili zarar ve yoksun kalınan kazanç kalemlerinden oluşmaktadır. KHK m. 66 ile getirilen hesaplama yöntemleri ile zarar görenin yoksun kaldığı kazancının etkin bir şekilde telafi edilmesi amaçlanmaktadır.
Şafiİ Füru' fıkıh literatüründe mezhep görüşleriyle ilgili kavramların gelişimi

Şafii Mezhebi füru' fıkıh literatürü ve bunda yer alan mezhep görüşleriyle ilgili kavramlar, mezhebin doğuşundan günümüze gelinceye dek, sürekli bir gelişim halinde bulunmuşlardır. Şafii füru' fıkıh literatürü mezhep tarihinde uzun bir seyir takip ettikten sonra bünyesine, görüşleri ifade eden kavramları katmıştır. Mezhebin füru' fıkıh külliyatında görülen dinamik yapı, mezhep görüşleriyle ilgili kavramlar da da kendini göstermiştir. Şafii Mezhebi füru' fıkıh literatürünün ana kaynağını el-Ümm, el-İmla/el-Emali, Muhtasaru'l-Büveyti ve Muhtasaru'l-Müzeni teşkil etmiştir. el-Cüveyni bu eserleri özümseyerek Nihayetu'l-Matleb'i yazar. el-Gazzali en-Nihaye'yi sırasıyla el-Basit, el-Vasit ve el-Veciz adlı eserlerle ihtisar eder. İmam Rafii'nin el-Muharrer ve el-Aziz Şerhu'l-Veciz adlı eserleriyle, İmam Nevevi'nin Minhacu't-Talibin, Ravdatu't-Talibin, el-Mecmu' adlı eserleri mezhebin yeni kaynaklarını oluşturmuştur. Tuhfetu'l-Muhtac ve Nihayetu'l-Muhtac, mezhebin geç dönem kaynaklarını teşkil etmiştir. Mezhep görüşleriyle ilgili kavramların gelişimi, füru' fıkıh literatürünün gelişimini andırmaktadır. Füru' fıkıh literatüründe yer alan mezhep görüşleri kavramları, İmam Nevevi'de tam bir sistematik bütünlüğe kavuşmuştur. Mezhep görüşleri kavramlarının belli başlıları şunlardır: el-kavl, el-vech, en-nass, et-turuk. İmam Nevevi'nin tanıttığı belli başlı tercih kavramlarıysa şunlardır: el-ezhar, el-meşhur, el-esahh, es-sahih, el-mezheb. İmam Nevevi'nin kullandığı temel tazif kalıplarıysa ve fi kavlin keza ve kile keza'dır. Mezhep görüşleriyle ilgili temel kavramların ve tercih/tazif kavramlarının yanı sıra görüşlerin söyleyenine aidiyeti, görüş belirtme, cevap, red, araştırma, itiraz, hülasa için de bir takım kavramlar geliştirilmiştir. Ayrıca bir görüşün sıhhat ve hürmet derecesini belirtmek, rivayet, ikrar, hilaf, teberri, ihtimal, bahs, nazar, tedebbür ve fark için de pek çok kavram geliştirilmiştir.
Karşılaştırmalı hukukta Cumhurbaşkanlığı kararnamesi

Türkiye'de anayasal organlar arasındaki ilişkiler ve dengeler ile hükümet sistemi konuları sürekli tartışma konusu olan konulardan olmuştur. Bu tartışmalarda 2017 Anayasa değişiklikleri ile yeni bir boyuta geçilmiştir. 2017 Anayasa değişiklikleri ile sadece hükümet sistemine ilişkin değişiklikler yer almamakta, aynı zamanda yürütme organının düzenleyici işlem yapma yetkisine ilişkin düzenlemelere de yer verilmektedir. Bu düzenlemelerden biri de, içeriği itibariyle anayasa hukukumuz açısından yeni bir kavram olan Cumhurbaşkanlığı kararnamesidir. Bu çalışmada amaçlanan, Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin, dünyadaki farklı hükümet sistemlerinde yürütme organının sahip olduğu benzer nitelikteki düzenleme yetkisi ile karşılaştırılmasıdır. Bu amaçla ilk olarak hükümet sistemleri ile kuvvetler ayrılığı kavramlarına değinilecektir. Ardından ABD ve Arjantin başkanlık hükümeti sistemleri ile Fransa yarı başkanlık sisteminde yürütme organlarının benzer düzenleme yetkilerinin olup olmadığı, varsa bunların sınırları ve anayasal organlar arası ilişkilere etkisi irdelenecek ve buna ilişkin değerlendirme yapılacaktır.
Mülkiyet hakkı çerçevesinde Çıraqov davası

20. yüzyılın başından beri süren, 1988 yılında Azerbaycan ve Ermenistan arasında bir savaş haline dönüşen Yukarı Karabağ sorunu, günümüzde hala çözümlenememiş bir sorun olarak uluslararası gündemi meşgul etmektedir. Bu savaş neticesinde Azerbaycan topraklarının % 20'ye yakını Ermenistan tarafından ilhak edilmiştir. Yaklaşık 20.000 Azerbaycan Türkü öldürülmüş, 50 .000'den fazlası yer alanmış, 1 Milyon Azerbaycanlı da göç etmiş veya yerleşim yerlerinden uzaklaşmak zorunda kalmıştır. Evlerini terk eden ya da göçe zorlanan insanlar çadırlarda, eski tren vagonlarında yaşamak zorunda kalmışlardır. Yukarı Karabağ Savaşının neticesinde 900'den fazla yerleşim yeri ve 130. 939 konut Ermenilerin eline geçmişştir. Savaş sonucunda kasabalar, köyler tahrip edilmiş; okullar, hastaneler ve tarihi binalar yıkılmıştır. Ermenistan bu eylemleri ile insan haklarını güvence altına alan birçok uluslararası sözleşmeyi ve protokolü ihlal etmiştir. Azerbaycan'ın Avrupa Konseyi'ne üyeliği ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne taraf olması, bu insan hakları ihlallerinden dolayı mağdur kişilerin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurmalarının yolunu açmıştır. Bu çalışmada, gerçekleştirilen mülkiyet hakkı ihlalleri, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen'Çıraqov ve diğerleri / Ermenistan' kararı çerçevesinde incelenecektir.'Çıraqov ve diğerleri v. Ermenistan' davası, Yukarı Karabağ Savaşı sırasında ihlal edilen insan hakları ile ilgili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne yapılan ilk başvurudur. Her ne kadar mahkeme tarafından böyle bir karar alınsa da binlerce insanın mülkiyet hakkı da aralarında olmak üzere birçok hakkı ihlal edilmeye devam edilmektedir. Bu tez sonucunda, Azerbaycan'ın sorunun çözümünde kullanabileceği önemli bir araç, somut olarak ortaya konacaktır.
Türk sosyal güvenlik hukuku kapsamında iş kazası ve meslek hastalıkları sigortası

İş kazaları ve meslek hastalıkları geçmişşten bu yana, gerek sosyal gerek ekonomik sonuçları dolayısıyla tüm dünyada olduğu gibi Türkiye'de de önemli bir problem olarak ehemmiyetini korumaktadır. Ülkemizin de dahil olduğu, istihdam için kırsal alandan kente doğru artan göçün yaşandığı gelişmekte olan ülkelerde eğitimin ve önlemlerin eksikliği sebebiyle iş kazası ve meslek hastalıkları sayısında hızlı bir artış yaşanmaktadır. Son yıllarda ülkemizde art arda yaşanan facialar sonucunda İş Kazası ve Meslek Hastalıklarını henüz gerçekleşmeden önlemeye yönelik eskisine göre daha çok tedbirler alınmaya çalışılsa da henüz gelişmiş ülkelerin seviyesinden çok uzak durumdayız. Her ne kadar İş kazalarının ve meslek hastalıklarının neredeyse tamamı İş Sağlığı ve Güvenliği mevzuatı çerçevesinde gerekli ve yeterli önlemler alınarak önlenebilir olsa da, önlenemediği durumlarda sosyal devlet ilkesi gereği Anayasal sosyal güvenlik hakkı kapsamında olan İş Kazası ve Meslek Hastalığı Sigortası kurum ve kuralları ile kazaya uğrayan ve yakınlarının mağduriyetinin giderilmesi açısından hukuki güvence sağlamaktadır. Bu çalışmada, Sosyal Güvenlik Hakkı kapsamında İş Kazası ve Meslek Hastalığı Sigortası; Sosyal güvenlik kavramından başlanarak ve n yargı kararlarıyla irdelenerek incelenmeye çalışılacaktır.
Fikri Mülkiyet Hukukunda hakların hükümsüzlüğü

Fikri Mülkiyet Hukuku, amacına uygun bir koruma ile hakları kullanma dengesini sağlayabilmek için, hakları koruyucu hükümlerin yanı sıra hakların amacına aykırı kullanım veya tesciline engel olan hükümlere de sahip bulunmak zorundadır. Fikri mülkiyet haklarında, niteliği gereği sadece sınai mülkiyet hakları açısından hükümsüzlük kavramı ortaya çıkmakta ve sınai mülkiyet haklarınınhepsinde aynı anlama gelmektedir. Çünkü, fikir ve sanat eserleri ile bağlı haklardatescile tabi bir hak sahipliği bulunmaması ve bu hakların doğal korumadanfaydalanması nedeniyle, bu hakların hükümsüzlüğü söz konusu olmamaktadır. Hukukumuzda, hükümsüzlük, her sınai mülkiyet hakkı açısından; o hakkıdüzenleyen Kanun veya KHK'de öngörülen sınırlı sayıdaki sebeplerden birinin varlığı halinde, söz konusu hakkın mahkeme kararıyla, geçmişşe etkili olarak, Türk PatentEnstitüsü'nce tutulan hakka ilişkin sicilden silinmesidir. Hükümsüzlük sebepleri, genellikle, hakkın koruma şartlarına sahip olmaması, hak sahipliğinin başka kişiye veya kişilere ait olması ve kullanım ile denetim zorunluluklarına uyulmaması şeklinde karşımıza çıkmaktadır. Genellikle, zarar gören kişiler, Cumhuriyet savcıları veya ilgili resmi makamların hükümsüzlük talebinde bulunabileceği yani davacı olabileceği belirtilmektedir. Davalı olarak ise, TPE'nde tescil sahibi olan kişi veya onun hukukihalefleri karşımıza çıkmaktadır. Davalarda görevli mahkeme, htisas Mahkemeleri, yetkili mahkeme ise davalının ikametgahının bulunduğu yerdeki mahkemeolmaktadır. Hükümsüzlük davaları için genellikle bir hak düşürücü süre, ilgili düzenlemelerde yer almazken patent ve markalar açısından bazı hak düşürücü sürelere rastlanılmaktadır