turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Cinsel sağlık ve üreme sağlığında haklar

Cinsel haklar ve üreme hakları bireylerin sahip olduğu tüm hak ve özgürlüklerin cinsel yaşam ve üreme yaşamlarında da kullanabilmeleri açısından önemlidir. Bireylerin sahip olduğu tüm hak ve özgürlüklerini üreme ve cinsel yaşamlarında da kullanabilmelerini amaçlayan üreme hakları ve cinsel haklar tüm bireylere sağlanmalıdır. Cinsel sağlık ve üreme sağlığı ile ilgili hakların insan haklarının pek çoğu ile bağlantısının olması bu hakların kapsamının ve sınırlarının belirlenmesinde önemli sorunlara neden olmaktadır. Buna karşın cinsel haklar ve üreme haklarının içeriğinin belirlenmesi ve tanımlanması bu hakların sağlanmasının önündeki engellerin belirlenmesi ve kaldırılması açısından önemlidir. Tezimizde güncel bilgi ve belgeler ışığında sağlık alanında cinsel haklar ve üreme haklarının belirlenmesi ve tanımlanması amaçlanmış ve ülkemizdeki mevzuata yer verilmiştir. Bu kapsamda konu ile ilgili uluslararası metinler dahilinde önemli kavramlar ve bunların tanımlamaları yapılmıştır. Cinsel sağlık ve üreme sağlığında haklar ile ilgili uluslararası belgeler kapsamında üreme hakları bir sistematik içinde sunulmuştur.
İnsan hakları bağlamında azınlıklar

İnsan Hakları Bağlamında Azınlık Hakları isimli bu çalışmada, azınlık hakları normatif bir biçimde ele alınmış, azınlık kavramı incelenerek sınıflandırmalar yapılmış, azınlık haklarının genel bir tarihi incelenmiştir. Azınlık haklarının kapsamı içinde, konu ile ilgili Milletler Cemiyeti ve Birleşmiş Milletler çerçevesinde uluslararası belgeler ve bölgesel nitelikte Avrupa'da meydana gelen gelişmeler, nsan hakları sözleşmeleri, DilŞartı ve Çerçeve Sözleşme'de yer alan haklar üzerinde durulmuştur. Versailles sistemi çerçevesinde Trianon ve Lozan Andlaşmaları ışında azınlıklar konusu ayrıca ele alınarak, günümüzde geçerli uluslararası belgelerde yer alan düzenlemelerden bahsedilmiştir.
Sözlü yargılama usulü

Sözlü yargılama usulü, çekişmeli yargıda uygulanan özel bir yargılama usulüdür. 1711 sayılı Kanun'la getirilen değişiklikten önce sulh hukuk mahkemelerinde uygulanmakta olan sözlü yargılama usulü, bu değişikliğin ardından yerini basit yargılama usulüne bırakmıştır. Ancak sözlü usul, yürürlükten kaldırılmamıştır. Bugünkü yasal düzenleme uyarınca iş mahkemelerinde sözlü yargılama usulü uygulanmaktadır. Dolayısıyla sözlü yargılama usulü, iş mahkemelerinin geniş görev alanı çerçevesinde halen medeni yargıda etkin bir usuldür, iş yargısı ile sözlü yargılama usulünün bu birlikteliği nedeniyle tezimizde sözlü usulün esasları iş mahkemelerindeki yargılama hüküm ve ilkeleriyle beraber incelenmiştir. Devlet yargılamasına alternatif ve barışçı uyuşmazlık çözüm arayışlarının yaşandığı günümüzde, sözlü yargılama usulü özellikle tarafların mahkemeye birlikte başvurusunu kabul eden kendine özgü sistemiyle bir bakıma hakimin tarafsız bir arabulucu gibi davranmasıyla taraflara uyuşmazlığı sulh yoluyla basit, çabuk, daha az masrafla ve barışçı bir yöntemle çözebilme olanağını sağlamaktadır. Bu esas, iş yargılamasında davanın başında yerine getirilmesi zorunlu sulh teşebbüsü ile birlikte değerlendirildiğinde anlamlı bir bütünlük oluşturmaktadır. Tezimizde bu yöntem önemle incelenmeye çalışılmış ve yargı sistemimizin aksayan bazı yönlerine bir çözüm olarak değerlendirilmiştir. Bu çalışmada, ilk kısımda genel olarak yargılama usulü kavramı, farklı yargılama usullerinin kabul edilmesinin nedenleri ve gerekliliğine işaret edilmiştir. Daha sonra sözlü yargılama usulünün esasları, genel yargılama usulünden ayrıldığı noktalar, işlevi, uygulanma alanı, iş mahkemelerinde arz ettiği görünüm ele alınmıştır. Ayrıca sözlü yargılama usulünün uygulandığı davaların ortalama görülme süresi ile sulh yoluyla çözüme dair istatistikler sunulmuştur.
Türk hukukunda yabancı boşanma kararlarının tanınması ve tescili

Tarihin her evresinde insanlar yaşadığı bölgeye, zamana ve dinine göre evlilik gerçekleştirmişlerdir. Her ne kadar taraflar evliliğin daim olmasını arzu etse de taraf-ların evliliği sonlandırması gerek toplum için, gerekse aileleri için zaman zaman zo-runlu olmuştur. Evlilik müessesi kadar doğal olan boşanma ile taraflar evliliklerini sonlandırmaktadırlar. Ancak uzun bir süre boşanmanın nasıl gerçekleştirileceği, dahası boşanmanın gerçekleşip gerçekleşmeyeceği tartışılmıştır. Türk hukukunda boşanma ancak kanununda öngörülen sebeplerle ve hakim kararı ile gerçekleştirilmektedir. Hal böyle iken Türkiye'den yurt dışına özellikle de Avrupa ülkelerine 1950- 1960 yıllarında başlayan göç ve sonraki kuşakların yabancı ülkelerde hayatını devam ettirmesi ve özellikle de boşanması Türk hukukunda doğuracağı sonuçlar açısından ehemmiyetli olmuştur. Zira yurtdışında yaşayan Türkler yurtdışında ya da Türkiye'de evlilik yapmış ancak belli sebeplerden ötürü yabancı ülkede boşanmışlardır. Tarafların yabancı ülkede boşanması halinde Türkiye'de bu kararının etki göstermesi Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul hukuku Kanunu uyarınca tanınması halinde mümkündür. Söz konusu kanun uyarınca sadece yabancı devlet adli makam tarafın-dan verilen boşanma kararlarının tanınmasına izin verilmiştir. Bu husus da yabancı ülkede verilen idari makam kararlarının Türkiye'de tanınmaması sonucunu doğurmuş ve bu imkanın olmaması doktrinde uzun süre eleştirilmiştir. Zira taraflar için MÖHUK uyarınca yabancı kararının tanınmasını sağlamak için dava açmak hem uzun hem de masraflıdır. Bu tartışmalara bir nebze de olsun çözüm 690 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Türk hukukunda ilk defa tescil sistemi ile getirilmiştir. Nüfus Hizmetleri Kanununa getirilen 27/A maddesi ile Türk hukukunda büyük bir değişiklik yapılmıştır. Zira bu hüküm ile yabancı ülkede verilen idari boşanma karar-ların nüfus kütüğüne tescili Türk hukukunda etki doğurması kabul edilmiştir.
AİHS 6. madde kapsamında idari yargıda makul süre

Hukuk devletinin bir gereği olan adil yargılanma hakkı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin Türkiye tarafından 1954 yılında onaylanması ile iç hukuk sistemimize girmiştir. AİHS 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkı, tarafsız bağımsız bir mahkeme tarafından aleni, hakkaniyete uygun, makul sürede yargılanmayı içeren bir haktır. Madde metninde her ne kadar medeni ve cezai yönü ile düzenlenmiş ise de içtihatlar yolu ile idari uyuşmazlıklarda da yer almaktadır. Sözleşmenin ihlali niteliği taşıyan 6. maddeye aykırı yargılamaların büyük bir bölümü makul sürede yargılamanın ihlali ile ilgilidir. Makul süre, idareye başvuru ile başlayan, yargılamanın son aşaması ve kararın icrasına kadar geçen zaman aralığında dikkate alınması gereken; başvurucular için bir yargılanma hakkı, mahkeme için yargılama yükümlülüğüdür.'Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6. madde Kapsamında İdari Yargıda Makul Süre'' isimli bu tez çalışmasında makul süre şartının idari yargı alanındaki yeri AİHM kararları, İdari Yargılama Usul Yasası ve diğer yasa değişiklikleri dikkate alınarak ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Çalışma iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümünde Adil Yargılanma Hakkı ve unsurları ele alınmış, ihlal kararlarından örnekler verilmiştir. Çalışmanın ikinci bölümünde ise genel dava açma süreleri iptal ve tam yargı davası yönünden incelenmiş, süreler Danıştay kararlarının makul süre şartına uygunluğu bakımından ele alınmıştır. Makul süre şartını sağlamaya yönelik yapılan kanun reformları, mahkeme teşkilatlanmaları ve makul sürede yargılamaya yardımcı alternatif uyuşmazlık çözüm mekanizmaları ve ombudsmanlık üzerinde durulmuştur.
Medeni Yargılama Hukukunda davada teminat

Hak arama hürriyeti, demokratik hukuk sistemlerinin temelini oluşturur ve bunun sağlanması esas itibariyle yargı mercileri eliyle gerçekleştirilir. Hak arama hürriyeti ile, diğer tüm hak ve hürriyetlerin gerçekleşmesi ve denetimi sağlandığından hak arama hürriyeti, tüm hak ve hürriyetlerin anahtarı niteliğindedir. Hak arama hürriyeti kapsamında, yargı mercilerinde dava açma ve takipte bulunmanın; kural olarak herhangi bir sınırlamaya tabi olmaması esastır. Bununla birlikte kanun koyucu tarafından, yargılamada taraflar arasındaki menfaat dengesini sağlama veya ortaya çıkması muhtemel zararları telafi amacına yönelik olarak bu ana kurala bazı istisnalar öngörülmüştür. Teminat kurumu da bu anlamda hak arama hürriyetinin kullanımını sınırlayıcı nitelikte istisnalardan biridir. Çalışmada teminat kavramı, teminatın amacı, hukuki niteliği, teminat kurumunun hak arama hürriyeti ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında ele alınması ve teminat gösterilecek haller ile mecburi dava arkadaşlığında teminat gösterilmesi; teminatı gerektirmeyen durumlar ile teminatın tutarı, şekli ve gösterilme zamanı; teminat gösterilmesinin sonuçları ve teminatın iadesi ile teminatın iadesi usulü konuları irdelenmiştir.
Kamu hizmeti imtiyaz sözleşmelerinin akdedilme usulü ve uyuşmazlıkların çözümü

İdarenin egemen güç olması nedeniyle tasarruflarını yaparken kullandığı tek taraflı işlemlerinden ayrı tutulan idari sözleşmelerin en tipik ve en mükemmel örneği olarak kabul edilen, kamu hizmeti imtiyaz sözleşmelerinin, İmparatorluk döneminden Cumhuriyet dönemine ve bugüne değin değişen hukuki niteliği, şekil şartları ve akdedilme usulü ile uyuşmazlıkların çözümü çalışmamızda ele alınmıştır. İdarenin yapmış olduğu idari sözleşmelerin tanımı ile çeşitlerine değinilmiştir. İmtiyaz sözleşmesinin, idari sözleşme türleri arasındaki farklılıkları ortaya konularak, kamu hukuku özel hukuk ayrımına değinilmiştir. Anayasa hükümlerinde 4446 Sayılı Kanun ile değişiklik yapılmış, bunun sonucunda imtiyaz sözleşmeleri özelinde, getirdiği yeni hukuki durumlar Danıştay kararları çerçevesinde inceleme altına alınmıştır. Bu bilgiler ışığında imtiyaz sözleşmesinin geniş tanımı çerçevesinde değişen ve küreselleşen dünya konjonktüründe imtiyaz sözleşmelerinin bugünkü akdedilme usulleri ve uyuşmazlıkların çözümleri yargı kararları, doktrin ve tatbikat penceresinden incelenmiştir. İmtiyaz sözleşmelerinin akdedilme usullerinde, özellik taşıyan hususlara değinilerek doktrin, kanun ve tatbikat üçgeninde kabul görmüş uygulamalardan bahsedilmiştir. İmtiyaz sözleşmelerinin doktrinsel ifade ile İdarenin ihale açmadan imtiyazcısını serbestçe seçebilme özgürlüğünü sağlayan sözleşme tanımlamasının yanında, bu serbestinin belli ilkeler çerçevesinde sınırlı olduğunu kabul etmek gerekmiştir. Uygulamada, bu kabul ile uyumlu olarak İdare, imtiyaz sözleşmelerinde izlenecek ihale usulünü şartnameler içerisinde düzenleme altına alarak, hangi ihale usulünün uygulanacağına karar vermektedir. Yürürlükte olan Menafii Umumiyeye İmtiyazat Hakkında Kanun ile ihale usulleri hususunda temel birkaç husus dışında düzenleme yoluna gidilmemiştir. Bunun yanında, İdarenin gelir getirici ve sarfiyatlarını düzenleyen her iki ihale kanunu olan; 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında da imtiyaz sözleşmesinin yer almaması; imtiyazcının seçimi konusunda serbest olduğu görüşünü destekler niteliktedir. Buna rağmen İdare ihale mevzuatlarında yer alan ilke ve esasları gözeterek imtiyazcısını seçme yoluna gittiğini görmekteyiz. İdarenin bu usul ile ihale aşamalarının denetlenebilir olmasını sağladığını görmekteyiz. Tez kapsamında tartışmaların kaynağı olan imtiyaz sözleşmelerinin, akdedilme usulünün uygulamadaki örneklerini ve hukuki niteliğinin Anayasal hükümler bazında değiştirilmesi ile bu değişikliklerin kamu yararı ilkesi ışığında uyuşmazlıkların çözüm ve görüm yeri açısından yarattığı tartışmalarına değinilmiştir.
Uluslararası hukukta ulusal kurtuluş hareketi ve terör örgütü ayrımı

Ulusal kurtuluş hareketleri ve terör örgütleri birbirleriyle karıştırılan iki uluslararası hukuk konusudur. Karıştırılmalarının nedeni, devletlerin çıkarları gereği farklı olaylarda farklı tutum takınmalarıdır. Bu durum uluslararası barışı ve güvenliği zedelemektedir. Kavramlar arasında net bir sınırın bulunmaması ise sorunun çözümünü ve terör örgütlerine karşı net bir duruş sergilenmesini de engellemektedir. Bu çalışmada, uluslararası antlaşmalar, devletlerin tutumları ve doktrin de göz önüne alınarak her iki kavram arasında hukuki bir ayrım yapılmaya çalışılmıştır. Bu bağlamda, çalışmamızda, ulusal kurtuluş hareketlerinin unsurları tespit edilmeye çalışılmış, ulusal kurtuluş hareketlerinin meşruluğunu etkileyen unsurlar ortaya konulmuştur. Self-determinasyon, kuvvet kullanma ve tanıma gibi farklı uluslararası hukuk konularına değinilmiştir. Çalışmamızın ikinci bölümünde, terör çeşitleri ele alınmış ve terörün unsurları farklı tanımlar ışığında ortaya konulmuştur. Etnik terörle mücadele yöntemleri de çalışmamıza dahil edilerek etnik terörle etkin mücadele örnekleri incelenmiştir. Son bölümde ise ulusal kurtuluş hareketi ve terör örgütü ayrımı uluslararası hukuk yönünden ele alınmaktadır.
Gümrük ihtilaflarında çözüm yolları

Gümrük vergileri, ticari eşyanın yer değiştirmesi üzerinden alınan ve ekonomik, sosyal ve mali fonksiyonları olan önemli bir dış ticaret ve ekonomi politikası aracı olan vergi türüdür. Gümrük vergilerinin usul ve uygulama esasları 4458 sayılı GK'da düzenlenmiştir. Gümrük vergilerinin tarh, tahakkuk ve tahsili Maliye Bakanlığı'na bağlı ayrı bir kuruluş olan Gümrük Müsteşarlığı tarafından, GK hükümlerine uygun olarak yürütülmektedir. Gümrük vergilerinden doğan ihtilafların vergi yargısına taşınması halinde 2577 sayılı İYUK hükümleri, ihtilafların çözüme kavuşturulması için uygulanmaktadır. Çalışmamız beş bölümden meydana gelmiş olup, birinci bölümde genel olarak gümrük vergileri incelenmiştir. Çalışmanın ikinci bölümünde gümrük vergilerinin sistematik açıklaması yapıldıktan sonra üçüncü bölümde gümrük uyuşmazlıklarının ortaya çıkmasına sebebiyet veren gümrük suç ve cezaları genel olarak incelenmiştir. Çalışmanın ana kısmını oluşturan dördüncü bölümünde gümrük uyuşmazlıklarının idari süreçte çözüm yolları incelendikten sonra beşinci ve son bölümde uyuşmazlıkların yargıya taşınması halinde uygulanan genel prensipler ele alınmıştır. Bu çalışmada, Gümrük İhtilafları ve Çözüm Yolları ayrıntılı bir şekilde incelenmiş ve uygulamada sorun yaratabilecek konular ile çözüm önerileri ele alınmıştır.
Ticaret şirketlerinin birleşmesinde alacaklıların korunması

Dünya ekonomisinin devam eden ve gelişen süreci içerisinde şirketler, piyasadaki gücünü arttırmak, müşteri çevresini genişletmek ve var olan rekabeti indirgemek amacıyla, birleşme yoluna gitmektedirler. Şirket birleşmelerinden sadece, birleşme tarafı şirketler değil; birleşme tarafı şirket pay sahipleri, alacaklılar, çalışanlar ve diğer menfaat grupları da etkilenmektedir. Bu sebeple, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile birlikte şirket birleşmelerine ilişkin olarak getirilen yeni düzenlemelerde, alacaklıları doğrudan veya dolaylı olarak koruyan hükümlere de önemli ölçüde yer verilmiştir. Bu çalışmanın amacı, ticaret şirketlerinin birleşmesinde alacaklıların korunmasına yönelik hükümleri, TTK ve yeri geldikçe ilgili kanun hükümleri çerçevesinde ayrıntılı olarak incelemektir. Tez kapsamında birinci bölümde genel olarak birleşme kavramına, şartlarına, ilkelerine ve usulüne yer verilmiş; ikinci bölümde, ticaret şirketlerinin birleşmesinde alacaklıların durumu, talep edilebilecek alacak kavramı ve TTK hükümleri çerçevesinde alacaklıların korunmasına ilişkin hükümler ayrıntılı olarak incelenmiştir. Son olarak üçüncü bölümde, ticaret şirketlerinin birleşmesinde özellik teşkil eden durumlar ve bu durumların alacaklılara etkisi açıklanmıştır.
Türk vergi yargısında ispat ve delil

Genel olarak beyana dayalı olduğunu söyleyebileceğimiz Türk vergi sisteminde, mükelleflerin kendi iradeleriyle beyan ettikleri vergilerin gerçeği yansıtıp yansıtmadığının ve mükellefiyet ile ilgili ödevlerini zamanında yerine getirip getirmediğinin vergi idaresi tarafından araştırılması gerekmektedir. Vergi idaresince yapılan inceleme ve araştırma sonucunda mükelleflerin beyan ettikleri vergilerin gerçeği yansıtmadığı ve vergi ziyaına sebebiyet verildiği sonucuna varılması halinde mükellefler cezalı tarhiyatlarla karşı karşıya gelebildiği gibi, ödevlerini yerine getirmediği tespit edilen mükelleflere de bir takım cezalar kesilebilmektedir. Bu tür durumlarda mükellefler vergi idaresince haklarında tesis edilen işlemleri vergi yargılama mercilerinde dava konusu edebilmektedirler. Yargılama sürecinde ise taraflar dava konusu olayda haklı oldukları konusunda hakimi inandırma faaliyetlerine girişirler. İşte bu faaliyetlere ispat adı verilmektedir. Vergi yargılama mercileri bu şekilde önlerine gelen uyuşmazlıkları çözüme kavuştururken tarafların sunduğu deliller ile re'sen yapılan araştırmalar sonucu elde edilen delillerden faydalanabilmektedir. Çalışmanın ilk bölümünde ispat ve delil kavramları açıklandıktan sonra ikinci bölümde vergi hukuku dışındaki hukuk dallarında ispat ve delil konusu incelenmiş, son bölümde ise vergi yargılama hukukunda ispat ve delil konusu yargının bakış açısı da yansıtılmaya çalışılarak incelenmiş ve gerçek durumun ortaya çıkarılmasında yargı sistemimizin aksayan yönleri çözüm önerileriyle birlikte ortaya konulmaya çalışılmıştır.
Türk Vergi Hukukunda kamu alacaklarının korunması

Sosyal refah devleti anlayışının sonucu olarak artan kamu hizmetleri, kamu harcamalarının da artmasına neden olmaktadır. Devlet, kamu hizmetlerini yerine getirmek için gerek duyduğu finansmanı kamu gelirleri ile sağlamaktadır. Bu nedenle kamu alacaklarının zamanında ve eksiksiz tahsil edilmesi, kamu hizmetlerinin aksamaması açısından büyük önem taşımaktadır. Bu doğrultuda, kamu alacaklarının tahsili özel alacaklardan farklı olarak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun ile düzenlenmektedir. 6183 sayılı Kanun'da kamu alacaklarının tahsilinde etkinliğin sağlanması ve kamu alacaklarının korunması amacıyla bazı uygulamalar öngörülmektedir. Buna göre, kamu alacaklarının korunması ve güvence altına alınması bakımından başlıca yöntemler; teminat, ihtiyati haciz, ihtiyati tahakkuk, rüçhan hakkı, iptal davası ve sorumluluk gibi müesseseler olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada, Türk Vergi Hukukunda kamu alacaklarını doğrudan koruma altına alan müesseseler ile dolaylı olarak koruma altına alan müesseseler incelenmiş ve uygulamada karşılaşılan durumlar hakkında bilgi verilerek tartışmalı konuların çözümü noktasında öneriler sunulmuştur.
Müşterek avaryada son gelişmeler

Gemi deniz yolculuğuna çıktıktan sonra birçok sorunla karşılaşabilmektedir. Sorunlar sonucu gemi, yük, diğer eşyalar ve navlun çeşitli değer kaybına uğrayabilmektedir. Ancak tüm zararların tazmini esnasında yapılan tüm eylemlerin müşterek avarya hareketi olarak kabul edilerek tüm ilgilileri buna davet etmek mümkün olmamaktadır. Bu noktada bazı ayırt edici kriterlerin getirilmesi zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Bu çalışmada, deniz hukukunun en eski, en orijinal ve tarih boyunca diğer konulara nazaran en az değişmiş müesseselerinden biri olan müşterek avarya müessesesinin, Rodos hukuku temellerinde bulunan en eski halinden zamanımıza kadar olan gelişimini inceledim. Giriş bölümünde müşterek avarya müessesesi üzerine kısa bir bilgilendirme yaptıktan sonra, konunun gelişim sürecini detaylı olarak uluslararası ve ulusal gelişim sürecini inceledim. Uluslararası gelişim sürecini incelerken konuyu tarih sıralarına göre 7 evrede irdeledim. Çalışmamı York ? Anvers kurallarında yapılan son gelişmeleri belirterek sonlandırdım.
Uluslararası boyutuyla rüşvet suçu

Uluslararası boyutuyla rüşvet suçu başlığını taşıyan bu tezin konusunu rüşvet suçu oluşturmaktadır. En eski suçlardan birisi olan rüşvete ilişkin tartışmalar pek çok farklı yönüyle günümüzde de güncelliğini korumaktadır. Çalışma konusu olarak rüşvet suçunun seçilmesinin sebebi, suç ile uygulamada sıklıkla karşılaşılmasının yanı sıra, suçun uygulama alanının bir genişleme içerisinde olmasıdır. Suçun uygulamada en sık karşılaşılan suçlardan olması, suçun kanundaki düzenleniş biçiminin mahkeme içtihatları da göz önünde bulundurularak değerlendirilmesini gerekli kılmaktadır. Bunun yanı sıra suçun uygulama alanının genişlemesi niteliğinde olan uluslararası nitelikte rüşvet fiilleri ve özel sektörde rüşvetin cezalandırılması da incelenmesi gereken önemli konuları oluşturmaktadır. Çalışmada öncelikle rüşvet ile ilgili teorik tartışmalara yer verilerek rüşvet suçunun cezalandırılma sebepleri ortaya konulmuştur. Ardından Türk Ceza Hukuku Sisteminde rüşvet suçuna ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir. Son olarak ise rüşvet suçunun uygulama alanının genişlemesi açıklanarak uluslararası nitelikli rüşvet fiilleri ve özel sektörde gerçekleştirilen rüşvet fiilleri değerlendirilmiştir.
Bankaların vergi idaresiyle bilgi paylaşım yükümlülüğü

Çalışmamızda, bankaların, müşterilerine ait sır niteliğini haiz bilgileri, vergi idaresiyle, ulusal ve uluslararası hukuktan doğan paylaşım yükümlülüğü, Bankacılık Kanunu, Vergi Usul Kanunu ve vergi konularında bilgi değişimi boyutlarıyla incelenecektir. Bu sebeple bankaların diğer kamu kurum ve kuruluşlarıyla bilgi paylaşım yükümlülükleri kapsam dışı bırakılmıştır. Yine bu paylaşımın ulusal ve uluslararası sınırları, özel hayatın gizliliği hakkı, vergi mahremiyeti hakkı, kişisel verilerin korunması hakkı ve model anlaşma çerçevesinde ele alınmıştır. Hukuk düzeni, koruduğu hukuki yararların ihlaline yaptırımlar bağlamaktadır. Korunan hukuki yararın değerinin derecesi arttıkça yasa koyucunun ihlale bağladığı yaptırımın şiddeti de artmaktadır. Banka bilgilerinin gizliliğinin ihlaline bağlanan suç niteliğindeki yaptırımlar, banka bilgilerinin öneminin birer göstergesidir. Çalışmamızın üçüncü bölümünde sır niteliğini haiz banka bilgilerinin hukuka aykırı olarak paylaşılması durumu ceza hukuku boyutuyla ele alınacağından, Vergi Usul Kanunu'nda talebe rağmen bilgi vermeme halini düzenleyen özel usulsüzlük cezası ve hukuka aykırı paylaşımın diğer hukuki sonuçları kapsam dışında bırakılmıştır. Bu çerçevede banka bilgilerinin hukuka aykırı paylaşımına bağlanan cezai sonuçlarından olan Vergi Mahremiyetinin İhlali suçu, suç genel teorisi çerçevesinde irdelenmiştir.
Özel statülü bir anonim şirket türü olarak Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası

Merkez Bankası özel kanunla kurulmuş bir anonim şirkettir. Diğer anonim şirketler gibi Banka'nın da belirlenmiş bir sermayesi, bir esas sözleşmesi, payları ve pay sahipleri vardır. Banka'nın organları da ticaret hukukunda anonim şirketler için kanunen zorunlu olan organ yapısı dikkate alınarak belirlenmiştir. Diğer yandan bir 'merkez bankası' oluşundan ötürü Banka'ya çeşitli kamusal görev ve yetkiler de verilmiştir ve dolayısıyla Merkez Bankası birçok faaliyeti bakımından bir idare hukuku süjesidir. Bu nedenledir ki, Banka'nın, kamusal görev ve yetkilerinin de gerektirdiği, özel statülü bir anonim şirket olarak sınıflandırılması sonucuna götüren kendine özgü bir yapısı bulunmaktadır. Bu çalışma, münhasıran, Merkez Bankası'nın Kanun Koyucu tarafından anonim şirket olarak kurulmasının hukuki nedenlerini, sonuçlarını ve etkilerini incelemekte; bu bağlamda da özellikle Banka'nın özel statülü bir anonim şirket oluşuna temel teşkil eden yönlerine odaklanmaktadır. Çalışma üç bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde genel olarak merkez bankacılığı açıklanmakta, ardından da Merkez Bankası'na ilişkin temel hukuki çerçeve üzerinde durulmaktadır. İkinci bölümde, Merkez Bankası'nın ticaret hukuku açısından temel yapısall özellikleri, unvanı, işletme konusu, amaç, görev ve yetkileri, esas sözleşmesi ile sermaye ve pay sahipliği yapısı ticaret hukuku kuralları ışığında ele alınmaktadır. Üçüncü bölüm ise Merkez Bankası'nın anonim şirketler hukukundan kaynaklanan organlarına ayrılmıştır.