turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Ekolojik iptal davalarında bir dava şartı olarak menfaat

Çalışma konumuzu 'Ekolojik İptal Davalarında Bir Dava Şartı Olarak Menfaat' oluşturmaktadır. Menfaat konusu İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesinin bendinde düzenlenmiştir. Çalışmamız üç ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, ekolojik iptal davalarında menfaat hususunun daha iyi anlaşılabilmesi açısından, hukuk devletinin tarihsel süreci, özellikleri, kuvvetler ayrılığı kuramı ile bağlantısı ve iptal davalarıyla ilişkisi ele alınmıştır. Akabinde iptal davalarının niteliği, menfaat kavramı ile bağlantısı ve menfaat kavramının unsurları hakkında bilgi verilmiştir. Çalışmamızın ikinci bölümünde; ekolojik hakların doğuşu, niteliği üzerinde durulmuştur. Bu çerçevede çevreye ilişkin uluslararası düzenlemelere ve karşılaştırmalı hukukta ulusal nitelikte düzenlemelere yer verilmiştir. Uluslararası mahkemeler veya ülkelerin yüksek mahkemelerinde verilmiş yargı kararları değerlendirilmiştir. Çalışmamızın üçüncü bölümünde; ekolojik hakların ulusal mevzuattaki yeri, bu hakların düzenleniş biçiminin ekolojik iptal davalarında sübjektif ehliyeti biçimlendirici işlevi, actio popularis dava ile ilişkisi ve Danıştay kararlarına yer verilmiştir.
Telekomünikasyon sektöründe iş sağlığı ve güvenliği risk değerlendirmesi

İş Sağlığı ve Güvenliği çalışmalarının amacı, çalışanları iş kazaları ve meslek hastalıklarından korumak, daha sağlıklı bir ortamda iş görmelerini sağlamaktır. İnsan kaynağına verilen önemin belki de en önemli göstergesi, İş Sağlığı ve Güvenliğine verilen önemdir. İş Sağlığı ve Güvenliği kavramı, İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği kavramından farklı olarak, tehlikelerin önlenmesinin yanında risklerin öngörülmesi, değerlendirilmesi ve bu riskleri tamamen ortadan kaldırabilmek ya da zararlarını en aza indirebilmek için yapılacak çalışmaları da içermektedir. Evrensel anlamda İş Sağlığı ve Güvenliği; henüz bir tehlike oluşmamış, işletmede bir arıza oluşmamışken bile işletmede oluşabilecek tehlikelerin ve risklerin öngörülerek bunların kabul edilebilir olup olmadığına karar verme çalışmalarını da beraberinde getirmektedir. Bu çalışmada iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili temel kavramlar, iş sağlığı ve güvenliğinin kaynakları ve risk değerlendirmesi ele alınmıştır. Yapılan çalışma kapsamında ayrıca telekomünikasyon sektöründe faaliyet gösteren bir telekomünikasyon şirketinde risk değerlendirme analizi yapılmıştır. Risk değerlendirmesi yapılarak, çalışanları iş kazalarına ve meslek hastalarına karşı korumak üzere daha sağlıklı ve güvenli bir çalışma ortamı oluşturulması hedeflenmiştir. Öncelikle iş yerindeki tehlikeler belirlenmiş ve bu tehlikelerle ilgili olan riskler Kinney metodu ile değerlendirilmiştir. Sonuç olarak iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili iş yerinde 25 farklı risk tespit edilmiştir. Daha sonra tespit edilen tüm riskler için o risklerden kaynaklanan tehlikeleri azaltmak veya kontrol etmek üzere uygun tedbirler belirlenerek çözüm önerileri sunulmuştur.
İfade Özgürlüğü: İçeriği ve Sınırları

Temel hak ve özgürlükler demokratik sistemin temelini oluşturur. İnsan haklarına önem verilmesi, demokrasinin işlerliği açısından son derece önemlidir. Demokrasiyi otoriter sistemlerden ayıran temel fark çoğulculuk ve insan haklarıdır. Demokratik sistemin temel noktalarından biri olan çoğulculuk, ancak ifade özgürlüğünün olabildiğince geniş tutulmasıyla gerçekleştirilebilir. Azınlığın korunması ve azınlığa iktidar olma şansının sağlanabilmesi için ifadenin mümkün olduğunca sınırlandırılmaması gerekir. Bunun yanında ifade özgürlüğü de diğer özgürlükler gibi mutlak değildir. Çağdaş hukuk sistemi içerisinde her ülkede kimi durumlarda sınırlandırılması gerekir. İfade özgürlüğü sınırlandırılırken son derece titiz davranılmalıdır. Sınırlama ancak ifadenin bireye ve topluma zarar verdiği noktalarda gerçekleşebilir. Demokrasi de hürriyetler kural, sınırlandırma istisnadır. Dolayısıyla ifade özgürlüğü olabildiğince dar bir çerçevede sınırlandırılmalı ve hukuk sistemi içerisinde yer alan sınırlandırmanın kurallarına uyulmalıdır.
Kamulaştırmada satın alma usulü

Kamulaştırma, devlet ya da diğer kamu tüzel kişilerinin kamu yararının gerektirdiği hallerde, karşılığını peşin yahut şartları mevcutsa taksitle ödemek suretiyle özel mülkiyette bulunan taşınmazların mülkiyetini zorla kazanmasıdır. Anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hakkına son veren bir kavram olan kamulaştırmanın temel ilkeleri 1982 Anayasasının 46. maddesinde belirtilirken, yapılması sırasına uyulması gereken esas ve usule ilişkin kurallar ise Kamulaştırma Kanununda düzenlenmiştir. Kamulaştırma Kanununda, 24. 04. 2001 tarih ve 4650 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası yeni düzenlemede idarelere, tapuya kayıtlı taşınmazlar hakkında yapacakları kamulaştırmalarda öncelikle satın alma usulünü uygulamaları zorunluluğu getirilmiştir. Buna göre idare kamulaştırma kararının alınmasından sonra kendi bünyesi içinde oluşturacağı kıymet takdir komisyon aracılığıyla tahmini bir kamulaştırma bedeli belirledikten sonra kamulaştırma konusu taşınmazın malikini taşınmazını satmak ya da trampa etmek üzere pazarlık görüşmelerine çağırır. Taşınmaz maliki ya da yetkili temsilcisi bu çağrıya uyarak taşınmazını satmak ya da trampa etmek isteğiyle idareye başvurursa, malik ile pazarlık görüşmelerini yine idarenin kendi bünyesi içinde oluşturulan ve en az üç kişiden oluşan uzlaşma komisyonu yürütür. Uzlaşma komisyonu ile kamulaştırma konusu taşınmazın maliki arasına yürütülen pazarlık görüşmeleri sonucunda taraflar arasında kıymet takdir komisyonun belirlediği bedeli geçmemek üzere bir bedelde anlaşma sağlanması durumunda, idare en geç kır beş gün içinde bu bedeli ödenmeye hazır hale getirir ve malikten tapuda idare adına ferağ vermesini ister. Malik, tapuda idare adına ferağ verdikten sonra kamulaştırma bedeli kendisine ödenir ve kamulaştırma işlemi sona erer. Böylece satın alınan ya da trampa edilen taşınmaz mal, malikinden kamulaştırma yolu ile alınmış sayılır ve bu şekilde yapılan kamulaştırmaya veya bedeline karşı itiraz davaları açılamaz.
TCK'da düzenlenen kusurluluğu kaldıran ve azaltan nedenler

Tezin amacı; kusurluluğu kaldıran ve azaltan nedenlerin, tipik fiil gerçekleştiği halde faile ceza verilmeyen ya da cezasında indirim yapılmasına sebep olan diğer kurumlardan farklarını ortaya koymaktır. Böylece TCK'nin genel hükümlerinde düzenlenen ve hukuki niteliği farklı pek çok kurumu kapsayan ceza sorumluluğunu kaldıran ve azaltan nedenlerin hangilerinin kusurluluğa etki ettiği belirlenecektir. Bu sınıflandırma, failin hukuki ve cezai sorumluluğunun belirlenmesi için önemlidir. Tezin birinci bölümünde kusurluluk kavramına ilişkin farklı yaklaşımlar ele alınmış ve kusurluluğun isnat yeteneğiyle ilişkisi tartışılmıştır. Bu bölümde kusurluluğun suçun unsuru, isnat yeteneğinin failin bir özelliği olduğu sonuçlarına varılmıştır. İkinci bölümünde kusurluluğun psikolojik ve normatif anlayışları açısından kusurluluğa etki eden nedenlerin özelliklerinin ve sonuçlarının neler olduğu ortaya konulmuştur. Üçüncü bölümünde kusurluluğa etki eden nedenlerin, mazeret nedenleri ve hukuka uygunluk nedenleriyle olan bağlantısı ve farkları tartışılmıştır. Bu tartışma ışığında, TCK'de düzenlenen ceza sorumluluğunu kaldıran ve azaltan nedenlerin sınıflandırılması belirlenmiştir.
Limited şirkette ortaklık payının rehni

Ticaret hayatında yatırımların finansmanı öncelikle kredi ilişkileri ile sağlanmaktadır. Yatırım ile ilgili risk analizinin sonuçlarına göre finansmanın sağlanıp sağlanmayacağı ve sağlanacak ise, koşulları kreditörler tarafından belirlenmektedir. Sağlanan finansmanın geri dönmemesi riskine karşı çeşitli teminatlar tesis edilmesi finansman sürecinin ana unsurlarından birini teşkil etmektedir. Hukuk sisteminin izin verdiği teminat türlerinden birisi de, limited şirket ortaklık payı üzerinde rehindir. Medeni hukuk ve şirketler hukuku mevzuatında özel olarak düzenlenmeyen bu rehin türü için uygulanacak kuralların tespitinde, limited şirketin diğer ticaret şirketleri arasındaki özel yapısı ve ortaklık payının bir taşınır olarak özellikleri nedeniyle farklı kanunlardaki düzenlemelerin birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir. Limited şirket ortaklık payı üzerinde kurulan rehnin konusu, ortaklık sıfatından kaynaklanan malvarlıksal haklardır. Mevcut mevzuatta, limited şirket ortaklık payının kıymetli evrak niteliğindeki bir belgeye bağlanmamış olması nedeniyle, rehin, cismani varlığı olan bir eşya üzerinde değil, Medeni Kanun'un 955'inci maddesi uyarınca soyut anlamda bir taşınır olan hak üzerinde kurulmaktadır. Haklar üzerinde rehin tesisinde o hakkın devrine uygulanan hükümlerin de esas alınmasını amir MK m. 955'e uygun olarak, ortaklık payının rehninde, limited şirket ortaklık payının devrinde uygulanan TTK m. 520'nin esas alınması gerekmektedir. Teminattan beklenen faydayı elde etmenin bir koşulu, teminatın geçerli olarak kurulması ise, diğer koşulu da teminatın güvence altına alınan asıl alacakla birlikte varlığını sürdürmesidir. Teminat altına alınan asıl alacağın varlığı boyunca teminatın geçerliliğini koruyabilmesi için söz konusu teminatın hangi hallerde sona erdiğinin bilinmesi ve işlemlerin buna göre yapılandırılması gerekmektedir.
Ağır bedensel zararlarda zarar görenin yakınlarının manevi tazminat talebi

Beden bütünlüğü, bir kişilik değeri olarak TBK hükümleri ile özel koruma altına alınmıştır. Bunlardan biri olan TBK m. 56 hükmü ilk fıkrasında beden bütünlüğü ihlal edilene manevi tazminat talep hakkı tanırken, ikinci fıkrasında ağır bedensel zarar görenin ve ölenin yakınlarına da bu hakkı tanımıştır. Buna göre beden bütünlüğü kapsamına giren değerlerden birinin ihlal edilmesi ile, ilk fıkra uyarınca zarar görenin manevi tazminat talep hakkı doğacaktır. Bununla beraber, eğer bu ihlal ağır nitelik arz ediyorsa, zarar görenin yakınları da manevi tazminat talep etme hakkına sahip olacaktır. Öyleyse, beden bütünlüğü ve beden bütünlüğü ihlali kavramlarının anlamı ile yakınların uğradığı zararın hukuki nitelendirmesinin yapılması, bu çalışma bakımından önemlidir. Ağır bedensel zarar görenin yakınlarının manevi tazminat talep edebilmesi için, meydana gelen beden bütünlüğü ihlalinin ağır olması gerekir. Bunun anlamı, zarar görenin uğradığı bu bedensel zararın, yakınlarının hayatında ciddi bir değişikliğe neden olması ve yakınlarını derinden etkilemesi gerekir. Bunun yanında, ağır bedensel zarar nedeniyle yakın sıfatındaki kişilerin manevi zarara uğramaları, başka bir ifadeyle kişilik hakkının ihlal edilmiş olması gerekir. Hiç şüphesiz bu zarar, zarar verenin fiilinin elverişli bir sonucu olmalıdır. Yakın sıfatının tespitinde, zarar gören ile manevi tazminat talep eden kişi arasındaki ilişki önemlidir. Zira yakın olmak, zarar görenle yoğun ve sıkı bir ilişkiyi gerektirir. Gerçekten de, aralarında düşmanlık bulunan kimselerin tazminat talep etmeleri mümkün olmaz. Yakınlara hükmedilecek manevi tazminatın belirlenmesinde, somut olayın özellikleri, meydana gelen ihlalin ağırlığı, zarar görenin kusuru, rızası, bünyevi yatkınlığı, zarar verenin kusuru, ekonomik durumu, zarar gören ve zarar veren arasındaki ilişki ile, paranın satın alım gücü, zararın yardım esnasında gerçekleşmesi gibi unsurlar göz önünde bulundurulur.
Türkiye ve Irak'ta terörle mücadele çerçevesinde idari kolluk hizmetleri

Terör, bu çağda dünyanın mücadele ettiği önemli olgulardan biri sayılmaktadır ve son yıllarda bu olgu artmaya başlamıştır. Terörle mücadele etmek, devletlerin en önemli görevleri arasında yer almaktadır. Devletler terörle mücadele etmek için birçok araç kullanmaktadırlar. Bu araçlardan birisi güçtür. Devlet, terör suçunun meydana gelmesini engellemek için güç kullanmanın yanı sıra başka araçlara da başvurmaktadır. Devlet, kamu düzenini ve toplumu terör suçlarından korumak için idari kolluk araçlarını kullanmaktadır. İdari kolluk, idarenin devlet için kamu düzenini korumak adına başvurduğu araçlardan biri sayılmaktadır. Kamu düzeni şu unsurlardan oluşmaktadır: kamu güvenliği, kamu sağlığı ve kamu huzuru. İdari kolluk güçleri, kamu düzeninin bozulmasını önlemek için kendi yetkilerini kullanmaktadır. İdari kolluk, sahip olduğu araçları kullanarak kamu düzenini korumasının yanı sıra anayasa ve kanunların belirlediği ve koruma altına aldığı bireylerin temel hak ve özgürlüklerini bazen sınırlamakta ve bu hak ve özgürlüklerin engellenmesine yol açabilmektedir. İdarenin, idari kolluk yetkilerini kullanması ve temel hak ve özgürlüklere müdahale yetkisinin sınırsız olmaması gerekmektedir. İdare, kamu düzenini korumakla yükümlü olduğu için bazen hak ve özgürlüklere müdahale etmekte ve kullanılmasını engelleyebilmektedir. Ancak idarenin bu hak ve özgürlüklere olan müdahalesinin kanun ve anayasaların belirlediği düzeyde olması gerekmektedir. İdari kolluk güçlerinin, kanun koyucunun kendileri için koyduğu yasal sınırları geçmemeleri gerekmektedir. İdari kolluk güçleri ile bireylerin temel hak ve özgürlükleri arasında bir denge olması gerekmektedir. Bu araştırma dört bölüme ayrılmıştır. Birinci bölümde, terör ve idari kolluğun mahiyeti, terörün tanımı ve onun tanımıyla ilgili hukuki ve yasal tartışmalar ele alınmıştır. Daha sonra terörün sebepleri, onun etkenleri ve en önemli türleri açıklanmıştır. Ayrıca idari kolluğun tanımı, en önemli unsurları, türleri ve onu diğer sistemlerden ayıran özellikler de incelenmiştir. İkinci bölümde, idari kolluk güçleri, onların personelleri, bu güçlerin türleri ve onların kendi iş ve görevlerini yapmaları için kullandıkları araçlar incelenmiştir. Kolluk güçleri birçok araç kullanmaktadır. Onlardan biri de düzenleyici ve bireysel idari kolluk kararlarıdır. Üçüncü bölümde, idari kolluk güçleri ve onların işlerinin anayasal ve yasal sınırları açıklanmaktadır. Dördüncü bölümde, idari kolluk işleri üzerindeki idari ve yargısal denetim incelenmiştir. Ayrıca, terör eylemleri durumunda idari kolluk işleri üzerinde yapılan yargısal denetim üzerinde durulmuştur. Bu araştırma sonunda idari kolluğun terörle mücadele etme ve terör suçlarını önlemede önemli bir rolü olduğu ortaya çıkmıştır. Bu da idari güçlerin bu amacı gerçekleştirmek için başvurduğu idari kolluk araçlarının kullanılmasıyla sağlanmaktadır. Lakin bu işin, idarenin haksızlık yapmasını önlemek ve onun anayasa ve yasaların belirlediği sınırların dışına çıkmasını engellemek amacıyla idare ve yargı tarafından sıkı bir denetim altında yapılması gerekmektedir.
Vergi Hukukunda bilgi verme ödevinin sınırı olarak vergi mahremiyeti ilkesi ve sonuçları

Mükellefin ödevlerinden bir tanesi olan bilgi verme ödevi ile bir mükellef hakkı olan vergi mahremiyeti ilkesi 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun iki önemli müessesesidir. Biri idare diğeri mükellef için önem arz eden bu iki kavram bu tezde ele alınmıştır. Önemli bir mükellef ödevi olan bilgi verme ödevinin ne olduğu, nelerin bilgi verme ödevi kapsamında olduğu ve bilgi verilmezse bunun cezasının ne olduğu incelenmiştir. Diğer yandan mükellefin idareye karşı bir güvencesi olan vergi mahremiyeti ilkesi tüm yönleriyle incelenip tartışılmıştır. Vergi mahremiyeti ilkesinin konulma amacı, hangi bilgilerin vergi mahremiyeti kapsamında olduğu, bu ilkeye uyulmaması halinde uygulanacak müeyyide ve ilkenin kronolojik olarak geçirdiği değişimler geniş bir şekilde değerlendirilmiştir. İdareye bilgi verme ödevi kapsamında verilen bilgilerin gerekli olup olmadığı ve bunların ifşa edilmesi veya bir yarar amacıyla kullanılması veya kullandırılması durumlarında vergi mahremiyetinin kapsamına girip girilmeyeceği tartışılmıştır. Bu tartışma sonuncunda bilgi verme ödevi ile vergi mahremiyeti arasındaki denge noktası bulunmaya çalışılmıştır. Bu noktada vergi mahremiyeti ilkesine getirilen istisnalar önem arz etmektedir. Öyle ki getirilen bu istisnalarla vergi mahremiyeti daha karmaşık hale gelmiş ve bu istisnalar neredeyse mahremiyeti ortadan kaldıracak hale getirmiştir. Son olarak da her bir kanun veya bu kanunlara eklenen madde ve değiştirilen maddeler belli bir eksikliği veya aksaklı gidermek ve faydalı olmak amacıyla getirildiğinde; vergi mahremiyeti ilkesinin sağladığı faydalar anlatılmıştır.
Kimya alanındaki patentlerde yenilik

Patent hukuku, konusu gereği hukuk yanında teknik alan ile de ilgili olup kimya alanındaki patentler söz konusu olduğunda ilgili hukuk normlarının yanında kimya ile ilgili de bazı temel bilgileri gerektirmektedir. Bu tez kimya ile ilgili ürün, usul, kullanım patentleri ile ilgili yenilik konusunu işlemekte bunun yanında gerekli durumlarda diğer patent verilebilirlik şartlarına değinmektedir.
Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununa göre yabancıların Türkiye'de ikameti

6458 Sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu ile hukukumuzda ilk defa yabancılar hukuku mevzuatı bir araya getirilmiştir. 1950 tarihli, günümüz yabancılar hukuku gereksinimlerine cevap veremeyen Yabancıların Türkiye'de İkamet ve Seyahatleri Hakkında Kanun, YUKK' un yürürlüğe girmesini müteakip yürürlükten kaldırılmıştır. Yabancıların ülkeye giriş çıkışlarını düzenleyen 1950 tarihli Pasaport Kanunu'nun da birçok hükmü YUKK ile yürürlükten kaldırılmıştır. Ancak Pasaport Kanununun bazı hükümleri hala yürürlüktedir. YİSHK gibi tamamen yürürlükten kaldırılmamıştır. Mevcut AB düzenlemeleri referans alınarak hazırlanan YUKK ve bu Kanunun ikamet ile ilgili yeni düzenlemeleri çalışmamızın temel konusunu oluşturmaktadır. Çalışmamızda, YUKK'a göre ikamet izni, bu iznin alınacağı merci, ikamet izni muafiyetleri, YUKK ile hukukumuza yeni giren ikamet izni türleri ayrıntılı olarak ele alınmıştır.
Türkiye'de olağanüstü hal dönemlerinde temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılması

Anayasanın varlığını ve otoritesini korumak için devletlerin, karşılaşılabilecek derhal hareket isteyen beklenmedik genel tehlike durumlarına karşın bazı ayrıcalıklı yetkilerle önceden donatılmış olması gerekir. Nitekim bugün karşılaştırmalı hukuka bakıldığında hemen hemen demokratik hukuk devleti olarak addedilebilecek bütün ülkelerin hukuk sistemlerinde, devlete bu ayrıcalıklı yetkileri sağlayan olağanüstü hal rejiminin ele alındığı görülmektedir. Bu rejime başvuru neticesinde temel hak ve özgürlüklere normalden daha öte bir seviyede müdahale edilebilmesi ise rejimin doğurduğu doğal bir sonuç olup, Türkiye Cumhuriyeti Devleti Anayasasında da bu doğal sonuca yer verilmiştir. Bu çalışmanın amacı ise Türkiye'nin olağanüstü hal dönemlerinde temel hak ve özgürlüklerin durdurulma sistemini göstermek ve yapılan son Anayasa değişikliklerinin bu sisteme yansımalarını ortaya koymaktır.
Avrupa Birliği yargı sisteminde üye devlet anayasa mahkemeleri'nin denetim yetkisi

Avrupa Birliği 28 üyeli bir devletlerarası birliktir. Klasik devletlerarası yapıların aksine supranasyonal özellikler taşıyan Avrupa Birliği, kendine özgü bir hukuk sistemine sahiptir. Bu hukuk sistemi üye Devletlerin egemenlik yetkilerinin bir kısmını Avrupa Birliği'ne devretmesinin doğal bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır. Avrupa Birliği, üye Devletler tarafından yetki devredilen alanlarda kendi hukuk sistemini oluşturmakta ve bu hukuk sistemi üye Devletler için bağlayıcı özellik taşımaktadır. Ayrıca bu hukuk sistemi, yapısı gereği ulusal hukuk ile çatıştığı durumlarda ulusal hukuka üstün tutulmaktadır. Avrupa Birliği üyesi Devletlerin özellikle Anayasa Mahkemeleri'nin, Avrupa Birliği Hukukunun üstünlüğünü kabul etmeleri kolay olmamıştır. Üye devlet Anayasa Mahkemeleri ile Avrupa Birliği Adalet Divanı arasında 50 yıla yakın bir süredir Avrupa Birliği hukukunun üstünlüğü tartışılmaktadır. Bu tartışma, üye Devlet Anayasa Mahkemeleri tarafından özellikle Avrupa Birliği Hukukunda temel hakların ve özgürlüklerin korunmasındaki yetersizlik, Avrupa Birliği kurumlarının yetki aşımında bulunması ve Avrupa Parlamentosu'nun demokratik eksikliklerinin bulunması eleştirileri etrafında şekillendirilmiştir. Avrupa Birliği'nin dinamik bir yapıda olması sebebiyle bu tartışma günümüzde hala devam etmekte ve hukukçular için ilgi çekiciliğini sürdürmektedir. Bu çalışmada, AB hukukuna yönelik eleştiriler hem Avrupa Birliği Adalet Divanı açısından hem de AB üyesi Devletlerin Anayasa Mahkemeleri açısından ele alınmaya çalışılmıştır.
Türk Ceza Kanunu'nda haksız tahrik

Haksız tahrik, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 'Genel Hükümler' başlıklı 1. Kitap, 'Ceza Sorumluluğunun Esasları' başlıklı 2. Kısım, 'Ceza Sorumluluğunu Kaldıran veya Azaltan Nedenler' başlıklı 2. Bölümü'nde 29. maddede genel hükümler arasında düzenlenmiştir. Haksız tahrik kurumu, kusurluluğun azalmasına yönelik olarak suça etki eden kişisel, sübjektif ve kanuni bir indirim nedenidir. Sübjektif olması, suçun manevi unsuruna etki etmesini; genel olması koşulları gerçekleştiği takdirde niteliği itibariyle elverişli bütün suçlarda ve her fail hakkında uygulanmasını; kanuni olması ise olayda varlığının hakim tarafından kendiliğinden araştırılmasını ifade etmektedir. Failin tahrik edici haksız bir eylemin ortaya çıkardığı hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında hareket ederek tepki suçu işlemesi olarak tanımlanabilen haksız tahrik, kusur yeteneğini azaltan ve kusurun azalmasına bağlı olarak cezanın indirilmesini gerektiren kişisel bir nedendir. Haksız tahrikin etkisi ile işlenen suçun haksızlık içeriğinde yani hukuka aykırılığın da herhangi bir azalma söz konusu değildir. Haksız tahrik, kusurun irade unsuru üzerinde etkili bir neden olduğu için failin cezasından indirime gidilmektedir. Ancak kusuru tamamen ortadan kaldırmayıp sadece azaltmaktadır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre indirim oranının artması ve adi- ağır tahrik ayırımının kalkması ile haksız tahrik kurumu faile verilecek cezanın belirlenmesinde daha büyük önem kazanmıştır. Niteliği gereği uygulanma olanağı bulunan tüm suçlar için geçerli genel indirim nedeni olarak 'haksız tahrik' kurumu tez çalışmamızda 5 bölüm olarak ele alınmıştır. Çalışmada izlenen yöntem bakımından, haksız tahrik kurumu, tartışmasız kabul edilen konuların yanı sıra tartışmalı konulara da yer verilerek Türk Ceza Hukuku Öğretisi'nde savunulan görüşler, Yargıtay uygulamaları ve kişisel değerlendirmeler açısından incelenmiştir. Bu çalışmamızın amacı, ceza davalarında yoğun ve yaygın uygulama alanı bulunan haksız tahrik kurumunu Yargıtay kararları ile yayınlanmış eserlerdeki doğrudan veya dolaylı bilgi ve görüşlerden yararlanarak açıklamak sureti ile konuya hukuki katkı sağlayabilmektir.
Konya şeriyye sicillerinden üçüncü defterde kayıtlı olaylar hükümler ve değerlendirilmesi

Tez çalışmasının konusunu, Konya'nın Üç Numaralı Şer'iyye Sicil Defteri'nde yer alan vesikaların fıkıh kitaplarındaki tasnif esas alınarak yapılmış olan transkripsiyonu ve konular hakkındaki bilgi ve değerlendirmeler oluşturmaktadır. Tez üç bölüm olarak tasarlanmıştır. Çalışmanın giriş bölümünde, İslam adalet teşkilatının menşei olan Hz. Muhammed dönemi ve tarihi seyri hakkında bilgi verilmektedir. Birinci bölümde Osmanlı'da devlet yönetimi ve hukukun işleyişi üzerinde durulmuştur. İkinci bölümde defterin içeriği hakkında bilgi verildikten sonra çalışmanın ana konusunu teşkil eden vesikaların transkripsiyonu verilerek bunlar üzerinde tahliller yapılmaktadır. Sicilde çok farklı konularda belgeler bulunmakla birlikte vakıflara dair vesikaların çokluğu dikkat çekicidir. Sicilde yer alan konular hakkında önce kısaca bilgi verilmiş, daha sonra değerlendirmelere geçilmiştir. Üçüncü bölümde ise defterdeki vesikalardan yola çıkılarak elde edilen bulgular verilmiştir. Çalışmanın sonunda adı geçen sicil kayıtlarının orijinal metinleri ekler bölümünde verilmiştir.