turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Siyasal katılma yolu ile insan haklarının korunması

Katılma Yolu İle İnsan Haklarının Korunması' adlı bu çalışma üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde; insan haklarının korunması ile devlet iktidarının sınırlandırılması kavramsal olarak ele alınmakta ve aralarındaki ilişkiye değinilmekte, ikinci bölümde siyasal katılma detaylı bir şekilde incelenmekte, üçüncü bölümde ise siyasal katılmanın insan haklarının korunmasına etkisi bakımından Türkiye'deki güncel durumirdelenmektedir.1. bölümde; insan haklarının korunması ile devlet iktidarının sınırlandırılmasıarasındaki ilişki, insan haklarının korunması için siyasal bilim ve hukuk öğretilerinde tarih boyunca getirilen- getirilmeye çalışılan koruma sistemleri göz önüne alınarak kronolojik sıra doğrultusunda açıklanmaktadır. Toplumsal ve siyasal varoluşun bir gereği olarak, insan haklarının devlet tarafından tanınması, düzenlenmesi ve sınırlandırılması; insan haklarının korunması konusunda da devlet iktidarının sınırlandırılması probleminikarşımıza çıkartmaktadır. Devlet iktidarının sınırlandırılması ise, hukuk öncesi, hukuki ve hukuk dışı faktörler eliyle olmak üzere üç aşamada gerçekleşmektedir. Hukuk öncesi ve hukuki koruma mekanizmalarının önemi ortaya konduktan başka, hukuk dışı koruma sağlayan faktörler tanıtılmakta ve pozitif hukukun sağladığı güvencelerin, insan haklarını ne kadar korusa da, gerçekleşmesi aşamasındaki etkinliğinin istenilen düzeyde olmadığıolamayacağınoktasından hareketle, siyasal katılmanın önemine değinilmektedir.2. bölümde; siyasal katılma hem demokrasinin bir gereği, hem bir haklar grubu, ama en önemlisi de insan haklarının bütünlüğünü koruyan bir tutkal ya da sigorta işlevi görmesi bakımından kapsamlı olarak araştırılmaktadır. Bu doğrultuda; iktidarın meşruiyet261kaynağı olması bakımından, düzeyleri, işlevleri, alanları, araçları, onu etkileyen faktörler ve sonunda da katılmama olgusu irdelenmektedir. Üçüncü ve son bölümde ise; Türkiye'de insan haklarının korunmasına etkisi bakımından siyasal katılmanın güncel durumu, bu olgunun arkasında ya da bünyesinde barındırdığı bazı istenmeyen oluşumların, siyasette etik dışına kaymaların siyasal katılmaya ve dolayısıyla da insan haklarının korunmasına etkisi değerlendirilmektedir.
Alman ve Türk Ceza Hukukunda Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokma Suçları (AlmCK MD.315 ila316 ve TCK MD.179

Alman ve Türk Ceza Hukukunda Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokma Suçları konulu bu yüksek lisans tez çalışması, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı'nda Profesör Doktor Faruk Turhan danışmanlığında hazırlanmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda Alman Ceza Kanunu'ndaki hükümlere paralel şekilde düzenlenen 179. madde, trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması başlığı altında olup üç fıkradan müteşekkildir. Esasen her bir fıkra birbirlerinden farklı maddi unsurlara sahip bağımsız suç tipleri olmalarına rağmen tek bir kanun hükmü çatısı altında toplanmıştır. Bunun aksine Alman Ceza Kanunu'nda (md. 315, 315a, 315b, 315c, 316) ilgili hükümler ayrı kanun maddeleri şeklinde düzenlenmiştir. Her iki ülke mevzuatında da suç, tehlike suçu şeklindedir. TCK md. 179'daki suçun unsuru olan kavramların tesbiti noktasındaysa, ilgili trafik türünü düzenleyen özel kanunlara veya yönetmeliklere başvurulması gerekmektedir. TCK md. 179 /1'deki suçun işlenmesi, kanunda sayılan seçimlik hareketlerden birinin yapılmasına bağlı olup, belirtilen hareketlerin dışındakiler bu suçu oluşturmamaktadır. Diğer yandan 2. fıkrada, aracın sevk ve idaresinin kişilerin hayat, sağlık veya malvarlıkları açısından kasten tehlike oluşturacak şekilde kullanılması; son fıkradaysa güvenli sürüş yeteneğinin alkol veya uyuşturucu madde alınması sebebiyle veya başka bir nedenle kaybına rağmen aracın sevk ve idare edilmesi hususları yaptırıma bağlanmıştır. Bundan başka, Karayolları Trafik Kanunu ve Yönetmeliği'nde de alkol veya uyuşturucu madde alınarak araç kullanılması yaptırım altına alınmış olup, bahsedilen bu düzenlemeler kabahat niteliğinde olduğundan hem suçun hem de kabahatin tek bir fiille işlenmesi söz konusu olmaktadır. Böyle bir durumda Kabahatler Kanunu md. 15/3 uyarınca, sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanacaktır. Buna karşılık Karayolları Trafik Kanunu md. 48 /7'de sürücünün uyuşturucu madde kullandığının tesbiti halinde hem kabahat hem de suçtan dolayı yaptırım uygulanacağı ifade edilmektedir. Çalışmada akademik tartışmaların yoğunlaştığı nefesten veya kandan alkol ölçümünün yapılması hususları, Anayasanın vücut dokunulmazlığı ve kendi kendini suçlamaya zorlama yasağını düzenleyen 17. ve 38. maddeleri ve CMK'nın şüpheli veya sanığın beden muayenesi ve vücudundan örnek alınmasını düzenleyen 75. maddesi çerçevesinde değerlendirilmiş ve trafik kolluğunun ölçümlerinin hukuka uygun olduğu, ancak ölçüm sonuçlarının teknik ve tıbbi olarak güvenilmez bulunduğu sonucuna varılmıştır. İncelenen TCK hükümlerinin Alman ceza hukukundan ilham alınarak kanun koyucu tarafından ihdas edildiği göz önüne alındığında, tezin Alman Ceza Kanunu hükümleriyle ilgili olan kısmının, TCK'daki kavramların yorumlanması ve anlamının ortaya konması bakımından hukukumuzda kullanılması mümkün görünmektedir.
İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi içtihadında ve Türk Hukukunda toplanma özgürlüğü

Bu tez çalışmasında, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi içtihadında ve Türk hukukunda toplanma özgürlüğü konusu ele alınmıştır. Bu bağlamda, çalışma ile amaçlanan; toplanma özgürlüğünün felsefi, tarihi ve kavramsal boyutlarını ortaya koymak; yine bu çerçevede, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi kapsamında özgürlüğün teorideki ve uygulamadaki sınırlarını saptamaktır. Toplanma özgürlüğü İHAS'ın 11. maddesinde koruma altına alınmıştır. Temel haklardan addedilen barışçıl toplanma özgürlüğü hakkı, 11. madde hükmüyle herkese tanınmıştır. Daha açık bir anlatımla; bireyler, gruplar ve örgütler bu hakkı kullanabilmektedir. Dahası, toplanma özgürlüğü, demokratik toplumun vazgeçilmez esaslarından biridir; ancak bu, özgürlüğün sınırsız olduğu anlamına gelmemektedir. Bununla birlikte, Türk hukukunda toplanma özgürlüğü hakkı, 1982 Anayasası'nın 34. maddesinde ve 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'nda hüküm altına alınmıştır. Ancak 2911 sayılı Kanun 1982 Anayasası'na, İHAS'a ve İHAM içtihadına her bakımdan aykırıdır. Bu nedenle Kanunun İHAM içtihadı ışığında değiştirilmesi gerekmektedir.
Türk Vergi Hukukunda mükellefin vergi mahremiyeti hakkı

Vergilendirme sürecinde idarenin birçok farklı kaynaktan bilgiye erişim imkanına sahip olması, elde edilen bu bilgilerin gizliliğinin nasıl sağlanacağı sorusunu da beraberinde getirmektedir. Mükellef veya mükellefle şahsi, ticari veya mesleki ilişki içerisinde bulunan kimselere ait bilgilerin ifşa edilmemesi, vergisel amaçlar dışında kullanılmaması ve gizliliğinin bozulmasını önleyecek tedbirler alınarak saklanması bir mükellef hakkı olarak vergi mahremiyetinin inceleme alanını oluşturmaktadır. Farklı hukuk sistemlerinde de karşımıza çıkan bu hak mükellefin idare ile doğru bilgi paylaşımında bulunmasının temel dayanağını teşkil etmektedir. Bilgilerinin idare tarafından gizli tutulacağına ve vergilendirme dışında kullanılmayacağına inanan mükellef, vergilendirme bakımından önem arz eden bilgileri güvenle vergi idaresiyle paylaşacak ve vergi idaresi de bu sayede vergilendirme sürecini iyi bir şekilde yürütebilecektir.
Gemi acenteliği sözleşmesi

Tez konusu olarak 'Gemi Acenteliği Sözleşmesi' seçilmiştir. Gemi acenteliği sözleşmesi, gemi acentesi ile müvekkil arasında akdedilen, tam iki tarafa borç yükleyen rızai öyle bir anlaşmadır ki, bununla gemi acentesi, belirli bir yer veya bölge içinde sürekli olarak, müvekkilinin teknik veya ticari idaresindeki geminin deniz ticaretinde kullanılmasını ilgilendiren sözleşmelere aracılık etmeyi veya bunları müvekkili adına yapmayı; müvekkil ise ücret ödemeyi üstlenir. Türk hukukunda acentelik ile ilgili temel düzenlemeler 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 102 ila 123. maddeleri arasında yer almaktadır. Gemi acenteleri hakkında, Gemi Acenteleri Yönetmeliği ve Gemi Acentelik Hizmetleri Ücret Tarifesine İlişkin Tebliğ olmak üzere ikincil düzenlemeler mevcuttur. Çalışma üç bölümden oluşmakta olup, ilk bölüm gemi acenteliği sözleşmesinin temel esaslarına ayrılmıştır. Bu bölümde, öncelikle acentelik sözleşmesi ve gemi acenteliği sözleşmesinin tanımı verilmiş, ardından unsurları, hukuki niteliği, benzeri hukuki ilişkilerden ayırt edilmesi, gemi acenteliği sözleşmesine uygulanacak hükümler, gemi acenteliği sözleşmesinin tarafları, kuruluşu ve kapsamı incelenmiştir. İkinci bölümde, gemi acenteliği sözleşmesinin hükümlerinden bahsedilmiştir. Bu kapsamda, gemi acentesinin ve müvekkilin borçları ele alınmıştır. Son bölümde ise, gemi acenteliği sözleşmesinin sona erme nedenleri ve sona ermesinin hüküm ve sonuçları açıklanmaya çalışılmıştır.
Kadastro davalarında delillerin değerlendirilmesi ve yargılama usulü

Özel mahkeme olan kadastro mahkemelerinde uygulanan yargılama usulünün ve bu usulün özelliklerinin incelendiği bu çalışmada üç ana bölüm yer almaktadır. İlk bölümde Kadastro Kanunu'nun Türk Hukuku ve mukayeseli hukuk açısından ele alınması, Kadastro Kanunu'nun amacı ve özellikleri ve kadastro işleminin nasıl gerçekleştiği incelenmektedir. Çalışmada bu bölüme yer verilmesinin amacı, diğer bölümlerde incelenecek olan usul hukuku konularının anlaşılmasını kolaylaştırmak için kadastro işleminin maddi hukuk yönü hakkında bir bilgi vermektir. 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun ülkemiz kadastro uygulamalarında esas alınmasına ilişkin olmak üzere yargılama safhasında Yargıtayın kararlarının da incelenmesi suretiyle bir çalışma yapılmaya gayret gösterilmiştir. Bu tez çalışması sırasında Yargıtay kararları incelenmiş olup doktrindeki farklı görüşlerle konular irdelenmiştir. Kadastro Kanunu'nun temel aldığı ilkeler değerlendirilmiş, böylece tasfiye niteliğinde olma özelliğine sahip bir kanunun genel hükümler karşısındaki yeri belirlenmiştir. Ülkemizin kadastrosu yapılmamış alanlarının çokluğu düşünüldüğünde kadastro faaliyetlerinin yargılamaya intikal eden kısımlarıyla ilgili olmak üzere kanuni dayanakları ortaya konulmuştur.
Türk hukuku ile karşılaştırmalı olarak Amerikan haksız fiiller hukukunda tehlike sorumluluğu

Amerikan hukukunda tehlikeli faaliyetlerden doğan sorumluluk belirli şartların varlığı halinde uygulanmaktadır. Sorumluluğun uygulanabilmesi için faaliyetin tüm taraflarca gösterilecek makul özene rağmen öngörülebilen yüksek bir zarar riski yaratması ve yürütülen faaliyetin yaygın bir faaliyet olmaması gerekmektedir. Ancak Amerikan mahkemeleri, kusur esasının Amerikan hukukundaki baskın etkisi sebebiyle tehlikeli faaliyetlerden doğan kusursuz sorumluluğu dar uygulamakta, uygulanma şartlarını katı biçimde yorumlamaktadır. Bu açıdan özellikle makul özen şartı sorumluluğu önemli biçimde etkilemektedir. Mahkemeler tarafından verilen kararlar büyük ölçüde makul özenle yüksek riskin önlenebileceği yönündedir. Bununla birlikte bir faaliyetin tehlikeli kabul edilebilmesi için yaygın olmamasının gerekmesi de birçok faaliyeti sorumluluk dışında bırakmaktadır. Sorumluluğa karşı zarar veren, zarar görenin davranışına, üçüncü kişinin kusuruna ve mücbir sebebe ilişkin savunmalar ileri sürebilir. Türk hukukunda da TBK m. 71 tehlike sorumluluğuna ilişkin genel bir kural öngörmüştür. Genel kuralda faaliyetin tehlikeliliğine ilişkin şartlar Amerikan hukuku ile benzerlik gösterse de tamamen aynı değildir. Türk hukukundaki tehlikelilik belirlemesinin de genel bir işletme sorumluluğu yaratılmaması adına dar biçimde yorumlanması gerekir. Ancak yine de yapılan dar yorum Amerikan hukukundaki kadar zarar görenin aleyhine olacak şekilde sert olmamalıdır.
Limited şirkette çıkma hakkı

Limited şirketler; ortakların ortaklık borçlarından sorumlu olmadıkları, taahhüt ettikleri esas sermaye oranında şirkete borçlandıkları, şahsi özelliklerin ön planda olduğu, tüzel kişiliği haiz bir sermaye ortaklığıdır. Limited şirketler, şahıs ortaklığının iç organizasyonunun esnekliğiyle, sermaye ortaklığının sorumluluk sınırlamalarının birbiriyle harmanlandığı, hem şahıs hem sermaye ortaklığı özellikleri gösteren bir yapıdır. Genellikle birbirlerini iyi tanıyan küçük bir grup ortağın oluşturduğu ortaklık türü olup özellikle aile ortaklıklarının faaliyetleri açısından çok elverişlidir. Bu farklılıkları sebebiyle anonim şirketlere nazaran limited şirketlerde ortaklar arası güven ilişkisi daha çok önem arz etmektedir. Bu güven ortamının korunması ve ortaklık ilişkisinin menfaatler dengesi uyarınca devamını sağlamak limited şirketlerde önceliklidir. Bu ilke doğrultusunda ortaklık ilişkisinin devamında herhangi bir menfaati bulunmayan ve bu ilişkinin devamının imkansız hale geldiği noktada kanun koyucu ortağa ortaklıktan çıkma hakkı tanımıştır. Türk Ticaret Kanunu'nda detaylıca ele alınan çıkma hakkı şirket sözleşmesine dayanan bir sebeple, haklı sebebe dayalı dava yoluyla veya yeni ihdas edilen bir kurum olan çıkmaya katılma yolu ile kullanılabilmektedir. Anonim şirketlerde sermayenin korunması ilkesi gereğince, ortaklara ortaklıktan çıkma hakkı tanınmamıştır. Bu çalışmada kanunda sona erme ve ayrılma bölümü altında düzenlenen ortağın çıkma hakkı, sebepleri ve sonuçlarıyla birlikte incelenecektir.
Sigorta Hukukundaki beyan yükümlülüğü kapsamında kişisel verilerin korunması

Sigorta hukukunun sigorta ettirene verdiği yükümlülüklerden olan beyan yükümlülüğü sigorta ettirenin belirsiz, olumsuz risklere karşı kendini güvence altına alma fikrinin bir yansımasıdır. Sigorta ettiren tarafından bilinen ve bilinmesi gereken, sigortacının sigorta sözleşmesini kurma iradesini etkileyecek önemli hususların tamamının beyan edilmesi gerekmektedir. Sigorta sözleşmelerinin, kişilerin veya kişilerin sahip oldukları menfaatlerin spesifik durumları çerçevesinde şekillendiği ele alındığında, beyan yükümlülüğünün kapsamına giren pek çok hususun kişisel veri niteliğinde olması kaçınılmazdır. Bu çerçevede, sigorta ettirincebeyan edilen kişisel verilerin sigortacı tarafından hukuka uygun bir şekilde işlenmesi önem arz etmektedir. Zira sigortacılık sektörünün temelinde kişisel verilerin bulunduğunun ve kişisel veriden soyutlanmış bir sigortacılığın mümkün olmadığının kabulü gerekir. Kişisel verilerin korunması hukuku, ülkemiz açısından oldukça yeni bir olgudur ve bu sebeple doktrinde sigorta hukuku ile kişisel verilerin korunması hukukunun bir arada incelendiği oldukça az çalışma bulunmaktadır. Dört bölüm olarak düzenlenen tez çalışmamızın ilk bölümünde, kişisel veri kavramı ve kişisel verilerin işlenmesi özelinde, ülkemiz açısından yeni bir alan olan kişisel verilerin korunması hukuku açıklanmıştır. Tez çalışmamızın ikinci bölümünde, sigorta sözleşmesinin türleri ve tarafları incelenmiştir ve üçüncü bölümde sigorta ettirenin beyan yükümlülüğü açıklanmıştır. Son bölümümüzde ise sigorta hukuku ile kişisel verilerin korunması hukuku bir araya getirilerek, mevzuat, mevcut kaynaklar ve Kişisel Verileri Koruma Kurulu kararları doğrultusunda bir takım çıkarımlarda bulunulmuştur.
6502 sayılı tüketicinin korunması hakkında kanun kapsamında abonelik sözleşmeleri

Bu çalışmanın konusu, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında Abonelik Sözleşmeleridir. Temel olarak 6502 sayılı TKHK' unun abonelik sözleşmeleri kapsamında getirmiş olduğu yenilikler hedeflenmiştir ve araştırılmıştır. Öncelikli olarak Avrupa Birliğinde abonelik sözleşmesi ile ilgili olan gelişmelere ve Türk Hukukunda abonelik sözleşmeleri ile ilgili gelişmelere ve Türk Hukukunda abonelik sözleşmeleri ile ilgili düzenlemelere yer verilmiştir. Ayrıca abonelik sözleşmelerinin amacı, kapsamı, unsurları, hukuki niteliği, türleri hakkında bilgi verilmiştir. Abonelik sözleşmeleri ile ilgili mağduriyetlerin önlenmesi için 6502 sayılı TKHK 52. maddesi abonelik sözleşmeleri kapsamında yapılan düzenlemelere yer verilmekle birlikte tüketicinin bilinçlendirilmesi amaçlanmıştır.
Linguistic minority rights under international law: Hard vs. soft law protections and an analysis on the linguistic rights of kurds in Turkey

Bu tezde, sorulan soru, uluslararası bir dilsel haklar ve uluslararası bir rejimin etkileri olup olmadığıdır. Tez, dilsel azınlıklarla uğraşırken uluslararası insan hakları hukuku alanında katı hukuk paradigması dünyasında bir tanım ve kapsam bulunmadığını ve bu eksikliğin; Türkiye'deki Kürtçe konuşan azınlığa ilişkin Bu araştırma sorusu cevaplandı ve HRC tarafından analiz edildi. Bölgesel düzeyde katı hukuk da Avrupa sistemi ve AİHM içtihadı üzerinden incelenir. Bölgesel ve uluslararası düzeydeki yumuşak hukuk gelişmeleri, bunların nasıl yapılandırılabileceğini vurgulamak için de incelenmektedir. Kürtçe konuşan, mevcut uluslararası sistemin eksikliklerini ve gelişiminin aciliyetini vurgulayan bir örnek olaydır.
Askeri Ceza Hukukunda firar suçları

Firar suçunu, muntazam bir sekilde kanun veya sözlesme ile orduyakatılmıs olan bir askeri sahsın askerlik vazifesinden kurtulmak kastı ile haksız surettebu bagı kesmesi, mensup olduğu kıtasından veya bulundugu askeri kurumdanveyahut görevinin kendisini bulunmaya mecbur tuttugu mahalden izinsiz olarakuzaklasması seklinde tarif etmek mümkündür. Failin asker kisi olması, faili hizmetebaglayan muntazam bir bagın bulunması ve ordu ile bagın kesilmesi ile suç kastınınbulunması bu suçun ortak unsurlarıdır. Firar suçu; failin sadece asker sahıs olması, fiilin yükletilmis bir askeri hizmet veya vazifenin ihlali seklinde olması ve fiilinyalnızca Askeri Ceza Kanunu veya kanunlarında suç olarak yer alması nedenleriylesırf askeri suçtur. Sırf askeri suç olan firar suçunun, kendilerinde askerlik sıfatıbulunmayanlar tarafından islenmesi mümkün olmadıgından askeri sahısların bir mesleki suçudur. Askeri Ceza Hukukunda firar suçları, basit firar, yabancı memlekete firar, yakalanmakla son bulan mehil içi firar, düsman tarafına, düsman karsısında veyamahsur mevkiden firar, sözleserek firar ve kısa süreli kaçma suçları olarak sayılabilir. Askeri sahıslarının hepsinin firar suçunun faili olmaları mümkün degildir. Muvazzaf asker kisilerden subay, astsubay, sözlesmeli subay ve astsubay, uzmanerbas, uzman jandarma ve erbas ve erler ile bunların yanı sıra askeri ögrenciler, yedek subay ve er ögretmenler, yedek askerler firar suçunun faili olabildikleri haldesivil personel, askeri isyerlerinde çalısan ve is kanununa tabi olan isçiler, askerimüstahdemler, rızası ile Türk Silahlı Kuvvetlerine katılanlar, askeri yargı organlarınca tutuklanmıs veya hapsedilmis veya askeri makamlarca muhafaza altınaalınmıs veya gözaltı edilmis kisiler ile yabancı asker kisiler bu suçun faili olamazlar. Firar suçunun mütemadi suçlardan olup yakalanmak veya kendiligindengeri gelmek ve kıtasına yahut resmi makamlara katılmak ile suç son bulur. Firarsuçlarından verilen cezalar ertelenemez ve para cezasına veya tedbirlerden birine deçevrilemez. Firar suçlarının sırf askeri suçlardan olması nedeniyle, adli sicile kaydı ve tekerrür bakımından Türk Ceza Kanununda düzenlenen diger suçlara esas olması söz konusu degildir.
Türk Hukukunda yabancıların çalışma hakkının hukuki niteliği ve çalışma izni verilmesinde idarenin takdir yetkisi

Türk hukukunda, yabancıların çalışma hakları, anayasal güvence altına alınmıştır. 1982 Anayasası'nda çalışmanın herkes için bir hak ve ödev olduğu kabul edilmiştir. Anayasal güvencenin yanı sıra, yabancıların çalışma haklarının kullanımına ilişkin esaslar, çeşitli kanunlarda düzenlenmiştir. İnsan hakları ile ilgili milletlerarası düzenlemelerde de, çalışma hakkının temel bir hak olduğu belirtilmiştir. Yabancılar, Türkiye'de gerekli usuli işlemleri yerine getirmek kaydıyla, kendilerine yasaklanmamış işlerde çalışabilir. Yabancıların, Türkiye'de hukuka uygun biçimde çalışabilmeleri için, öncelikle, çalışma izni almaları gerekmektedir. Yabancıların çalışma izni alabilmeleri için ise, 4817 Sayılı Yabancıların Çalışma İzinleri Hakkında Kanun ve diğer düzenlemelerde yer alan şartlara sahip olması gerekmektedir. Çalışma izni almak için gereken şartları taşıyan yabancılar, çalışma izni başvurularını, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'na yapacaklardır. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın, izin başvurularını değerlendirirken uyacağı kurallar ve göz önünde bulunduracağı kriterler, Bakanlığın bu konudaki takdir yetkisinin sınırlarını belirlemektedir. Başvuruları olumlu yönde değerlendirilen yabancılara, Bakanlıkça çalışma izni verilebilecektir. Bakanlığın yani idarenin izin başvurularını değerlendirmede geniş bir takdir yetkisi bulunmaktadır.
Susma hakkı

Susma hakkı kişiye, kendisine sorulacak soruların tamamına veya istediği kadarına sessiz kalabilme ve kendisi aleyhine olabilecek her türlü delili vermeye zorlanamaması olanağı vererek, kendisi aleyhine yürütülen ceza muhakemesinde, kişinin kendisini suçlamamasına veya buna zorlanamamasına güvence oluşturan bir kurumdur. Susma hakkı kişiye dar anlamda kendisine sorulan sorulara cevap vermeme hakkı tanırken, geniş anlamda sorulan sorulara cevap vermeme ve kendisi aleyhine olabilecek delilleri sunmama hakkı tanımaktadır. Susma hakkı bu çalışmada sadece bir ceza muhakemesi kurumu olarak değil, bir insan hakkı olarak değerlendirilmiş ve bu doğrultuda geniş bir bakış açısıyla incelenmiştir. Çalışmanın amacı, susma hakkının tarihsel gelişimini ortaya koyabilmek, susma hakkının kapsamı ve sınırları ile hakkın ihlalinin sonuçlarına ilişkin doktrinde yer alan görüşleri derleyebilmek, susma hakkının farklı hukuk sistemlerindeki görünümü ve Türk hukukundaki yansımalarını ortaya koyabilmektir.
Velayet hakkının kullanılmasına ilişkin hukuki sorunlar ve özellikle koruyucu aile uygulaması

Velayet; küçüklerin ve kısıtlanan ergin çocukların bakım ve korunmalarını sağlamak için küçük ve kısıtlanan ergin çocukların şahısları, malları üzerinde ana ve babanın sahip olduğu hak ve yetkilerdir. Türk hukukunda da velayet yasada geniş bir çerçevede ele alınmıştır. Ayrıca öğreti ve Yargıtay kararları ile de uygulamada oluşan sorunlara çözüm aranmaya çalışılmıştır. Bu konuda yasal bir düzenleme bulunması sosyal konumları gereği korunması gereken varlıklar olan çocuklar için önemli faydalar sağlamaktadır. Velayeti elinde bulunduran kişilerin bu hakkın kullanımı açısından sınırlarının yasa tarafından çizilmesi toplum içinde oluşacak birçok karışıklığa engel olmaktadır. Velayet hakkının kullanımı sırasında ana-babaya tanınmış hak ve yetkilerle çocuğun menfaatleri arasındaki çatışmalardan dolayı sorunlar çocuk mallarının korunması, idaresi v. b. konularda çıkmaya devam etmektedir. Ayrıca ayrılık, boşanma, evlilik dışı doğum gibi durumlarda velayet hakkının ana veya babadan hangisi tarafından kullanılacağı sorun teşkil etmektedir. Diğer bir sorun çıkan bu çatışma ve sorunlardan dolayı korunmaya muhtaç çocuğun durumunun ne olacağıdır. Çalışmamızda velayet hakkının kullanılmasına ilişkin hukuki sorunlar incelenmekle birlikte çocuğun korunması için öngörülen tedbirlerden biri olan koruyucu aile uygulaması da ele alınmıştır. Hukukumuzda; çocuğun öz ailesiyle birlikte yaşaması herhangi bir nedenden dolayı gelişimini ve topluma kazanımı tehlikeye düşürecekse, hakime çocuğu koruma önlemi olarak gönüllü veya para karşılığı olarak koruyucu aile olmuş kişilerin yanına yerleştirilmesine olanak tanınmıştır. Ana-baba velayet nedeniyle kendilerine yüklenen ödev ve yükümlülükleri yerine getirmezlerse, hakim çocuğun korunması amacıyla velayetin kaldırılmasına karar verebilir ya da topluma sağlıklı bir birey yetiştirmek için çocuğun menfaatlerini gözeterek uygun bir koruyucu ailenin yanına süreli olarak yerleştirilmesine karar verebilir.
Hacda Mina'da gecelemenin hükmü ve güncel uygulama

İslam'dan önceki dönemde yaşayan Peygamberler döneminde de önemli yere sahip olan Mina, İslamdan sonra da bu önemini devam ettirmiştir. Bu çalışmada Hac esnasında Mina ile ilgili olan menasik ele alınmış ve özellikle Mina'da gecelemenin hükmü üzerinde durulmuştur. Hanefi mezhebinin bu konudaki hükmünün etkisiyle genelde Hanefi hacıların özelde de Türkiye hacılarının 'Kurban Bayramı günlerinde Mina'da geceleme' ibadetini ihmal ettiği gözlemlenmektedir. Çalışma bu özel problemi ele almış ve bu ibadeti ihmal etmenin gerekçelerini inceleyerek bir sonuca ulaşmıştır. Buna göre zikredilen gerekçeler yeteri kadar etkili olmadığından Mina'da geceleme ibadetinin hacılara tavsiye edilmesi ve bir sünnetin ihyası anlamında terkedilmemesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.