turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
İslam Hukukunda ve Türk Ceza Kanununda bedene yönelik suçlar ve cezaları

Bu çalışmada, modern Türk hukuku ile İslam hukukunun beden bütünlüğüne yönelik suçları ele alış biçimleri ve farklı yönleri incelendi. Bu bağlamda, öldürme, hürriyetten yoksun bırakma, yaralama ve cinsel suçlar detaylıca ele alındı. Çalışmamızda tespit edebildiğimiz kadarıyla, detayda bazı farklılıklar olmakla birlikte her iki hukuk sistemi de bedene yönelik suçları ele almışlar vecezalandırmışlardır. Türk hukuk sistemi, ergenlerin rızaya dayalı cinselbirleşmelerini cezalandırmazken İslam hukuku toplumun korunmasını ön plana alarak bu durumu suç olarak telakki etmiş ve cezalandırmıştır. Türk hukuku cezalandırma yöntemi olarak hürriyeti bağlayıcı cezaları esas alırken, İslam hukuku parasal ve bedene yönelik cezaları esas almıştır.
Cinsel saldırı suçunun eşe karşı işlenmesi hali: Evlilik içi tecavüz

Cinsel saldırı suçunun eşe karşı işlenmesi hali, haziran ayı 2005 yılında Türk Ceza Kanunu'na girmiş, kapsamı belirlenmiştir. Ancak söz konusu suçun görünürlüğünün yok denecek kadar az olduğu bilinmektedir. Türkiye'de özellikle son dönemde kadına yönelik şiddetin görünür hale gelmesi için çok sayıda şiddet- hane içi şiddet araştırması yapıldığı görülmekte, ancak söz konusu araştırmalarda gerek inanç gerek kültür gerekse toplumsal baskılar nedeniyle kadınların cinsel şiddeti ifade etmekte daha çok zorlandıkları belirtilmektedir. Bu nedenle evlilik içi tecavüze ilişkin sayısal verilere ulaşmakta güçlük çekilmektedir. Evlilik içi tecavüze maruz kalan kadınların adli makamlara yaptığı başvuru sayısının azlığı da suçun niceliksel görünürlüğünü azaltmaktadır. Bu çalışmada kadınların evlilik içi tecavüz suçuna ilişkin şikayet mekanizmalarını etkin kullanmamalarının arka planında yatan sebeplerin araştırılması amaçlanmıştır. Bu nedenle öncelikle kadınların bu suça ilişkin adli makamlara yaptığı başvurusu sayısına ilişkin nicel verilere ulaşılmaya çalışılmış, daha sonra ise nitel araştırma yöntemine geçilerek, derinlemesine görüşmelerle evlilik içi tecavüz suçuna maruz kalan kadınların adli makamlara başvurmamasının ardındaki sebepler araştırılmıştır. Böylelikle evlilik içi tecavüz suçunun görünürlüğüne katkıda bulunmak hedeflenmiştir.
Kiracının sözleşmeye uygun ve özenle kullanma borcu

Kullanma ve yararlanma hakkı veren sözleşmelerin başında gelen kira sözleşmeleri, iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerdendir. Bu nedenle hem kiraya verenin hem de kiracının uymakla yükümlü oldukları bir takım asli ve yan borçları bulunmaktadır. Kanun tarafından kiracıya yüklenen sözleşmeye uygun kullanma ve özenle kullanma borçları, kiracının yan borçlarıdır. Bu borçlar, kiracının kullanma ve yararlanma hakkının sınırını çizerek kiralananın ne şekilde kullanılması gerektiğini belirler. Kiracının bu borçlarına aykırı davranması, kiraya verene belli şartlar dahilinde kira sözleşmesini feshedebilme yetkisi tanımaktadır. Kanunda, bu borçlardan bahsedilmişse de sözleşmeye uygun kullanımın ve özenle kullanımın ne şekilde olması gerektiğinden bahsedilmemiştir. Bir kullanımın sözleşmeye uygun olup olmadığı veya özensiz olup olmadığının belirlenmesinde objektif kriterler koymak ve hangi hallerin bu borçlara aykırılık teşkil ettiğini önceden belirlemek her zaman mümkün değildir. Bu nedenle uygulamada en çok uyuşmazlığın yaşandığı konuların başında sözleşmeye uygun kullanma ve özenle kullanma borçlarına aykırılığın söz konusu olup olmadığı gelmektedir. Dolayısıyla Kanunda soyut olarak belirtilen özen ve sözleşmeye uygunluk kavramlarının içeriğinin doldurulması ve hangi hallerin bu kapsama girdiğinin belirlenmesi önem kazanmaktadır. Bu nedenle çalışmamızda, özellikle uygulamada karşılaşılan uyuşmazlıklar ile Yargıtay kararları dikkate alınarak kiracının sözleşmeye uygun kullanma ve özenle kullanma borçları incelenmiştir.
Türk Medeni Kanununda vesayet hukuku

Vesayet, küçüklerin ve kısıtlıların yani hacir altına alınmış kişilerin korunması amacıyla oluşturulmuş bir kurumdur. Her ne kadar özel hukuk içerisinde düzenlenmiş ise de, aslında bir kamu hizmeti niteliği göstermektedir. Vasi, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet organları incelendiğinde bu nitelik hemen göze çarpmaktadır. Nitekim küçüklerin ve kısıtlıların korunması amacıyla yapılması gereken iş ve işlemleri özel kurumlara bırakmayan devlet, bunların bizzat kendi eliyle yürütülmsini uygun görmüştür. Aslında bu durum kurumun amacı ile de örtüşmektedir. Kurumun koruma altına almak istediği kimselerin korunmaları, sosyal hayata adapte olmaları, ekonomik ve kişisel bir takım hak ve yükümlülüklerinin yerine getirilmesi, bu kurumun her açıdan sağlıklı bir şekilde işleyip gelişmesine bağlıdır. Dolayısıyla vesayet organları olan vasi, vesayet makamı ve denetim makamının şekli olarak var olması tek başına vesayet altındaki kişinin korunmasını sağlamaya yetmez. Belirtilen amaçları yerine getirmedikleri takdirde bu organlar zamanla işlevsiz birer kurum haline dönüşürler. Bu sebeple bu durum söz konusu organların her açıdan desteklenmesi ve geliştirilmesini gerekli kılar. İşte bütün bu belirtilenler doğrultusunda, Türk kanun koyucusu yeni 4721 sayılı Türk Medeni Kanununu kabul edip 1 Ocak 2002 tarihinde de yürürlüğe koymuştur. Kanun vesayet alanında da bir takım reformlar yapmıştır. Bu reformlar kurumun işleyişine katkıda bulunmuş, eski kanun döneminde meydana gelen boşlukları doldurmuştur. Bu düzenlemeler göz önüne alındığında, vesayet altındaki kişi ile vesayet organlarının adeta bütünleştiği görülür. Vesayet organları, vesayet altındaki kişinin zayıf yönlerini tamamlar, kişiliğini korur, ekonomik ve hukuki işlemlerini onun adına yerine getirir. Bunu yaparken de onun menfaatlerini gözetmek durumundadır. Kısacası, küçüklerin sosyal yaşama hazır hale gtirilmesi, kısıtlıların hak kaybına uğramadan yaşayabilmeleri vesayet organlarının başarısına bağlıdır.
İbn Hazm'ın Hanefİlere yönelik kıyas eleştirisi

Fıkhi mezheplerin büyük çoğunluğu usul anlayışlarında kapsamlı veya sınırlı ölçüde fıkhi kıyasa yer vermiş, bilhassa ehl-i rey, analojiye başvurmaksızın fıkhi meselelere çözüm bulunamayacağını dile getirmiştir. Kendilerini ehl-i hadis içerisinde konumlandıran Zahirilerin en önemli temsilcilerinden olan İbn Hazm (ö. 456 /1064) ise karşılaşabilecek sınırsız meselenin fıkhi kıyasa başvurmaksızın, eldeki naslarla çözülebileceğini savunmuştur. Buna göre İbn Hazm, fıkhi kıyasa alternatif olarak mantiki kıyasın ve mantık ilminin diğer imkanlarının kullanılmasını teklif etmiştir. Ayrıca o, dönemindeki hakim fıkıh anlayışına ciddi eleştiriler getirmiştir. İbn Hazm'ın Hanefi mezhebi özelinde ehl-i reye yönelik kıyas eleştirisinin, mantiki temelleri ve füru-i fıkha yansımalarıyla birlikte ortaya konulmasını hedefleyen bu tez, bir giriş ve iki ana bölümden oluşmaktadır. Giriş bölümünde araştırmanın amacı, önemi, yöntem ve kaynakları ortaya konulmuştur. Birinci bölümde İbn Hazm'ın kıyas eleştirisinin arka planının anlaşılması için ilk olarak onun epistemolojisine, mantık ve şer'i delil anlayışına, ardından kıyasla ilişkisini kurduğu kavramlardan olan taklit, rey ve istihsana bakışı ile ictihad anlayışına kısaca değinilmiştir. Daha sonra onun illet, ta'lil ve kıyasa bakışı ve daha çok Hanefiler özelinde ehl-i reye yönelik ilgili eleştirileri, bilhassa ilk dönem Hanefilerinden Cessas'ın (ö. 370 /981) görüşleri ile mukayeseli olarak incelenmiştir. İkinci bölümde ise İbn Hazm'ın el-Muhalla bi'l-asar isimli kapsamlı füru-ı fıkıh eseri çerçevesinde, onun teoride şer'i bir delil olarak kabul etmediği kıyasa, uygulamada ne tür eleştiriler getirdiği ele alınmıştır. Bu çerçevede İbn Hazm'ın Hanefilere nispet ettiği temsil gücü yüksek bazı kıyaslar seçilerek onun bu kıyaslara yönelik itiraz ve eleştirileri ortaya konulmuş, ayrıca bu kıyasların Hanefilere aidiyeti araştırılmıştır.
Çeşitli hukuk sistemlerinde ve Viyana Satım Sözleşmesinde temerrüt

Tezimizin konusu 'Çeşitli Hukuk Sistemlerinde ve Viyana Satım Sözleşmesi'nde Temerrüt'tür. Çalışmamız üç bölümden oluşmaktadır. Ayrıca giriş ve sonuç bölümlerine yer verilmiştir. Çalışmamızın giriş bölümünde, temerrüt kavramının tanımı yapılmıştır. Bu kavramın farklı hukuk sistemlerinde hem benzer hem de farklılaşan sonuçları olduğu hususuna dikkat çekilmiştir. Birinci bölümde, öncelikle temerrüt kavram tarihsel gelişimiyle birlikte açıklanmıştır. Ardından farklı ülke hukuklarında temerrüdün ele alınış şekli ve sonuçlarına yer verilmiştir. İkinci bölümde, temerrüdün Model Kanunlar ve Viyana Satım Sözleşmesi'ndeki görünüm şekli incelenmiştir. Bu kapsamda öncelikle Model Kanunlar ve Viyana Satım Sözleşmesi'nin genel özellikleri ve ortaya çıkış sürecine değinilmiştir. Ardından temerrüde ilişkin özel düzenlemelere ve ICC kararlarının incelemelerine yer verilmiştir. Üçüncü bölümde, temerrüdün Türk Hukuku'ndaki düzenleniş şekli ele alınmıştır. Bu noktada kanuni düzenlemelerin yanında, doktrindeki farklı görüşlere ve Yargıtay uygulamalarına yer verilmiştir. Sonuç bölümünde, temerrüt kavramının farklı hukuk sistemlerindeki ele alınış şekilleri değerlendirilerek Türk Hukuku açısından yapılabilecek değişikliklere yer verilmiştir.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında idari yargıda adil yargılanma hakkı

AİHS'nin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkı, sözleşmede tanınan diğer temel hakların güvencesi ve teminatı niteliğinde bir haktır. 6. maddede adil yargılanma hakkından bahsedilirken 'medeni hak ve yükümlülükler' kavramı kullanılmıştır. Bu kavramın, bireylerin özel hukuk kapsamındaki ilişkilerinden doğan uyuşmazlıkları kapsadığı açıktır. Ancak devlet ile birey arasında meydana gelen uyuşmazlıkların da bu kapsamda değerlendirilip değerlendirilemeyeceği tartışma konusu olmuştur. Adil yargılanma hakkının idari yargıda da uygulanması devlet karşısında bariz şekilde zayıf kalan bireyin haklarının korunması açısından önem arz etmektedir. Sözleşmenin uygulayıcısı olan AİHM 6. maddedeki unsurları lafzi ve dar yorumlamayıp, ifadelerin maddi anlamlarından yola çıkarak geniş yorum yapmakta ve içtihatlarıyla maddenin uygulanma alanını yıldan yıla genişletmektedir. Bu bağlamda Mahkeme iç hukuktaki belirleme ve tasniflerden bağımsız hareket ederek adil yargılanma hakkı kapsamında 6. maddede belirtilen 'medeni hak ve yükümlülükler' kavramını da geniş yorumlamaktadır. Suç ve ceza hükümlerinin söz konusu olmadığı idare hukukunda Mahkeme'nin adil yargılanma hakkı konusundaki çıkış noktası maddedeki 'medeni hak ve yükümlülükler' kavramıdır. Çalışmamızda adil yargılanma hakkının idari yargılamalardaki boyutu ve idari yargı yerlerinin adil yargılanma ilkesi kapsamındaki uygulamaları incelenmiştir. Çalışmayla, çoğunlukla ceza yargılamalarında gündeme gelen adil yargılanma hakkının yalnızca ceza yargılamaları ile sınırlı olmadığının ve idari yargılamalarda da uygulanabileceğinin uygulamadan örneklerle ortaya konulması amaçlanmıştır. Çalışmada AİHS'nin 6. maddesinin idari yargı bakımından uygulanması, Sözleşmenin uygulayıcısı olan AİHM'nin içtihatları ve Mahkemenin 'medeni hak ve yükümlülükler' kavramına yüklediği anlam esas alınarak irdelenmeye çalışıldı. Bu kapsamda AİHM'nin Sözleşmenin 6. maddesinin uygulanmasını yalnızca ceza yargılamalarıyla sınırlı tutmadığı, mülkiyet hakkı, mesleki, ticari veya iktisadi bir faaliyetin yürütülmesi, idarenin kusurundan kaynaklanan zararların tazmini, aile hukukuna ilişkin, sosyal güvenlik sistemiyle hak ve yükümlülüklerin söz konusu olduğu uyuşmazlıklar, kamu personeli ile ilgili idari işlem ve kararların da madde metninde yer alan 'medeni hak ve yükümlülükler' kavramı kapsamında değerlendirildiği ve AİHM tarafından 6. maddenin kapsamının idari yargı uygulamaları açısından sürekli genişletildiği sonucuna ulaşıldı.
Carl Schmitt'in siyaset ve hukuk kuramında otonomi tezi

Alman hukukçu ve siyaset felsefecisi Carl Schmitt'in siyaset felsefesinden yola çıkarak oluşturduğum bu çalışmada onun hukukun otonomisine karşı siyasetin otonomisini savunduğu tezine karşı çıktım. 20. yüzyılın başlarında sosyal bilimlerin, fen bilimlerinin kesinliğine yaklaşabileceği düşüncesi özellikle ekonomi kuramına hakim paradigma idi. Ekonomi kendine has diğer sosyal olgulardan bağımsız kuralları olan kendinden menkul bir bilim sahası olarak görülmeye başlanmıştı. Sosyal gerçekliği kategorik düşünme biçimi ile ele alan otonomi tezleri yalnızca ekonomi kuramı ile sınırlı kalmamıştı. Kelsen hukuk kuramında 'olan' ve 'olması gereken' arasında kesin bir ayrım yaparak hukuku sosyal gerçeklikten bağımsız bir bilim sahası haline getirmeye çalışıyordu. Schmitt, kendi çağına hakim bu paradigmayı hem eleştirmiş hem de siyaset kuramı alanında kendi düşüncelerine zemin oluşturmak için kullanmıştır. Bunu yaparken Schmitt literatüründa savunulan genel görüşün aksine hukukun otonomisini külliyen reddetmemiştir. Schmitt, özellikle siyasetin otonomisini savunsa da hukukun otonomisine dair çok farklı bir bakış açısı getirmiştir. Onun çok az değinilen hukuk kuramını, hukuk sahasının otonomisine ve kendine has özelliklerini nasıl sosyal gerçeklikte gösterebileceğine dair fikirler içermektedir. Üzerinde az yoğunlaşılan, normativizmin karşısına 'kararcılığı' koyan hukuk kuramı ile Schmitt, bize özellikle hukukun ontolojik otonomisini nasıl sağlayabileceğimizi gösterir. Hukuk, istisna ile olağanlık arasında karar verebilen bir egemenin varlığıyla ancak sosyal gerçeklikte varlık alanı bulabilir. Bu analiz, hukuk ve siyaset krizlerini neredeyse her on yılda bir yaşayan Türkiye'nin, hukukla olan sorununa da çözüm sunabilecek sonuçlar verebilir.
CİSG'nin uygulanmasında sözleşmenin temel ihlali

Sözleşmenin temel ihlali, CISG'nin çözüm sistemi içerisindeki kilit kavramdır. Dünyanın çeşitli bölgelerindeki farklı yargı yetkileri ve mahkemeler ve malların uluslararası satışı alanında CISG'yi bir kanun hükmü olarak imzalayan ve kabul eden ülkeler tarafından verilen çeşitli kararların ve söz konusu kararlardan meydana gelebilecek uyuşmazlıkların detaylı analizi ile sözleşmenin ihlalinin hakimler tarafından kadar temel göründüğüne ve söz konusu ihlalin her bir somut vaka içerisinde nasıl anlaşıldığına yönelik bir sonuca varılabilmektedir. Farklı hukuki sistemlerin özenlianalizi ile bir tarafın sözleşmeyi feshetme hakkı bulunduğunda nadiren bir anlaşma olduğu söylenebilmektedir. Vurgulanması gereken bir şeyse sözleşmenin temel ihlali, dikkatle yorumlanması ve uygulanması gereken yasal bir husus, bir ilkedir. Neden?Pacta sunt servanda' korunması gereken bir ilke olduğu ve sözleşme feshininbaşvurulması gereken son çözüm yolu, atılması gereken son adım olduğu açıktır. Biz de bu çalışma ile Sözleşmenin Temel İhlalı Kavramı ve CISG deki sözleşmenin temel ihlalitanımı ile ilgili mahkeme uygulamaları ve teorik tartışmaları analiz ettikç Bunu yaparkenUluslararası Mahkemelerin içtihadı ile birlikte doktrinde de tartışma yaratan konulara değindik.
Hukuki boyutuyla 'ce' işareti

'CE' işareti, ürünlerin ilgili Avrupa Birliği düzenlemelerinde öngörülen teknik kurallara uygun olduğunu gösteren bir işarettir. Bu işaretin kapsamında olan bir ürün, işareti almadan Birlik piyasasında yer alamaz. Bu bakımdan, 'CE' işaretini gerektiren ürünlerde bu işaretin kullanılması zorunluluktur. Uyulması gereken kurallar Birlik çapında gerçekleştirilen uyumlaştırma faaliyetleri çerçevesinde yeknesak hale getirilmiştir. Bu şekilde ürünler bütün üye devletler tarafından aynı kurallara tabi tutulmakta ve böylece ürünlerin Birlik çapında serbest dolaşımı sağlanmış olmaktadır. Ülkemiz 'CE' işareti sistemine 1/95 sayılı ortaklık konseyi kararıyla dahil olmuştur. Artık Birlik çapında geçerli olan kurallar Türkiye bakımından da uygulama alanı bulacaktır. Çok sayıda ürün grubunda kullanılacak olan bu işaretin Türk hukukundaki yerinin belirlenmesi de bu sebeple önem arz etmektedir. Zira işaretin hukuki nitelendirmesinin yanlış yapılması, uyuşmazlık halinde yanlış hükümlerin uygulanmasına sebebiyet verecektir.
Türk Vergi Hukukunda vergi kesenlerin sorumluluğu

Kamu giderlerinin karşılanması için en önemli finansman kaynağı olan vergiler, gerçek ve tüzel kişilerden kanuni çerçeve içerisinde tahsil edilmektedir. Ancak şekli ve maddi ödevlerin yerine getirilmesi ve verginin ödenmesi bakımından devletin vergi alacağını güvence altına almak amacıyla vergi sorumluluğu ve verginin kaynakta kesilmesi müesseseleri geliştirilmiştir. Vergi Hukukunda, vergi mükellefinin yanı sıra vergi sorumlusunun da yükümlülükleri açıklanmış mükellef tabirinin vergi sorumlularına da şamil olduğu belirtilmiştir. Vergi sorumluluğunun bir türü olan verginin kaynakta kesilmesi yöntemi ise, birçok ülkenin de vergi sisteminde mevcuttur ve vergi güvenliğini sağlayan bir tahsil yöntemi olarak Türkiye'de de geniş bir uygulama alanı bulmaktadır. Vergi kesen durumundaki vergi sorumlusu, asıl mükellefe yapılan ödemeler üzerinden hesapladığı vergiyi kesip, alacaklı vergi idaresine onun adına yatırmaktadır. Vergi Usul Kanunun 11. maddesinde müteselsil sorumluluk hususu da düzenlenmiş ve kanun gerekçesinde de gelir vergisi ve katma değer vergisinde müteselsil sorumluluk uygulamasının söz konusu olacağı belirtilmiştir. Ancak katma değer vergisinde müteselsil sorumluluk uygulaması, pek çok tartışmaya ve farklı görüşlere yol açmıştır. Bu nedenle, çalışmamızda VUK 11. maddede düzenlenen vergi kesenlerin sorumluluğu konusu açıklanarak katma değer vergisinde müteselsil sorumluluk uygulaması ve getirdikleri, konuya yargının ve idarenin yaklaşımı hususları incelenecektir.
Türk Hukukunda sorumluluk kavramı ve kusursuz sorumluluk halleri

Türk Hukukunda esas olan kusur sorumluluğudur. Diğer bir ifadeyle bir kimsenin gerçekleştirdiği davranış veya yürüttüğü faaliyet nedeniyle meydana gelen zararı tazmin etme sorumluluğunun doğması için kusurunun varlığı gereklidir. Ancak teknolojinin ilerlemesi, sanayileşme, makineleşme gibi bir takım gelişmeler neticesinde kusur sorumluluğu meydana gelen zararların tazmini noktasında yetersiz kalmıştır. Bu yetersizliği gidermek amacıyla modern hukuk sistemlerinde kusursuz sorumluluk başlığı altında bir sorumluluk türü kabul edilmiştir. Bu tez çalışması iki ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde Türk hukukunda sorumluluk kavramı, sorumluluğun tarihçesi, sorumluluk hukukunun amaçları, sorumluluğa hakim olan ilkeler ve sorumluluğun ayırımı gibi konular İran hukuku ile karşılaştırılmalı olarak incelenmiştir. İkinci bölümde ise, Türk hukukunda yer alan kusursuz sorumluluk halleri, İran hukuku ile karşılaştırılarak değerlendirilmiştir.
Irak Anayasaları'nda yargı organı

28 Kasım 1917 tarihinde İngiliz mandası altında Irak mahkemeleri kurulmuştur. Bu mahkemelerin kurulması ve işe başlamasında Iraklı ve İngiliz yargıçlar birlikte çalışmışlardır. Hukuk Usulleri Muhakemesi Kanunu yargıçların görevini ve mahkeme türlerini düzenlemiştir. Daha sonraları yargıçların çalışmalarını düzenleyen İ. Y. D. K. çıkarılmıştır. Söz konusu kanun o dönemlerdeki hükümetlerin doğasıyla uyumlu bir çerçevede yargı bağımsızlığı ilkesini 1925, 1958, 1963, 1964, 1968 ve 1970 yılı Irak anayasalarının dile getirdiği metinlere dayandırmaktaydı. Gerçekte Irak yargısının erki hükümet kararlarını dahi kapsamaktaydı. Fakat bu ilkeye aykırı davranılması mahkemeleri çeşitli bahanelerle hükümetin kontrolü altına sokmuştu. Bunların başında geçici dönem ile devrim dönemleri ve hükümetin dayandığı sözde daha başka dayanaklar gelmektedir. Böylece yargıçlar ve Yargı Kurulu Adalet Bakanlığı'na tabi olmuştu. 2004 yılı Devlet Yönetim Kanunu ile 2005 yılı kalıcı anayasası yargı bağımsızlığını tanımlamalarına ve Yüksek Yargı Meclisini oluşturmalarına rağmen, mahkemelerin işlerini eksiksiz bir şekilde yerine getirebilmesi için hala bir takım kanun ve düzenlemelere ihtiyaç duyulmaktadır. Yargı sisteminin adaleti, sistemin bağımsızlığıyla alakalıdır. Tüm bu adalet konuları şu ya da bu şekilde yargıçların adalet anlayışına, algılarına ve kanun metnini yorumlama biçimlerine bağlıdır. Yorumlama kanunun ruhuyla bağdaşmalı ve adaleti amaçlamalıdır ki insanın günlük hayatında karşısına çıkabilecek durumlarda yetersiz kalmasın. Kanun metinlerinin içerikleri anlaşılmaya çalışılmalı, yargı süreci geliştirilmeli, yargı kararlarının bağımsızlığı sağlanmalı ve bu bağımsızlık Irak'ın yargı reform süreci adına yararlı olabilmesi için iyice derinleştirilmelidir. Nitekim Irak yargısı diktatörlük süresi boyunca büyük yaralar almış ve bünyesinde derin çatlaklar oluşmuştur. Bu sebepten ötürü Iraklı vatandaşın yargısına olan güvenini geri kazanılmalıdır. Yüksek Yargı Kurulu yargı koluna etkin ve yararlı fertleri sağlayarak, yetkin yargıçlar atayarak, etnik ayırımdan ve ayrımcılıktan uzak durarak ve temiz ve lekesiz bir yargı için sistemin diktatör rejim öncesi sahip olduğu saygınlığı geri kazandırarak artık reform sürecindeki yerini almalıdır. Çalışmamız bir yüksek lisans tezi sınırları içerisinde Irak yargı organının tarihsel gelişimini, Irak'ta yargı bağımsızlığı ve hakim teminatını, Irak'ın 2005 Anayasası'ndaki yargı bağımsızlığını ve hakim teminatını ve Irak yargı teşkilatını anlatmaya çalışmıştır.
Yükseköğretim kurumları öğrenci disiplin suç ve cezaları

Yükseköğretime ilişkin hizmetin, etkili ve verimli bir şekilde yürütülebilmesi için disiplin ve müeyyideler düzenine gerek bulunmaktadır. Bu düzenlemelerin; Anayasal hükümlere, üst hukuk normlarına, hukukun genel ilkelerine uygun ve yükseköğretim kurumlarının niteliğine paralel bir içeriğe sahip olmaları gerekmektedir. Yükseköğretim öğrencilerine yönelik disiplin kurallarının; yükseköğretim kavramının amaç ve niteliği ile bağdaşan, eğitim hizmetinin düzenli ve verimli bir şekilde sunulmasını sağlamaya yönelik, temel hak ve özgürlüklere saygılı düzenlemelerden oluşması gerektiğinden hareketle Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinin ve uygulamaların yargı kararlarından örnekler verilerek hukukun genel ilkeleri ve üst hukuk normları çerçevesinde değerlendirilmesine çalışılmaktadır.
Şangay Konvansiyonu kapsamında terörizm suçu

İnsanlık tarihi kadar eski olan ve halen tüm dünyayı yıldıran terörizm günümüzde tüm dünya devletlerinin gündeminde olan bir olgudur. Son 25 yıldır dünyada terörizme karşı ciddi anlamda çalışmalar yürütülmektedir. Ne var ki, bu tehdide karşı yapılan mücadelelerde şu ana kadar çok ciddi anlamda başarılı sonuçlar elde edilememiştir. Zira her geçen gün gelişen teknolojiyle beraber teröristler tarafından gerçekleştirilen terör saldırılarında da yeni yöntemler kullanmaktadır. Bu çalışmada, küresel güç ilişkileri bağlamında terörizmin değişen anlamı ile uluslararası hukukta terörizmin düzenlenmesi, özelikle Şangay İşbirliği Örgütüne üye ülkeler arasındaki 'Terörizm, Aşırılık ve Ayrılıkçılığa Karşı Mücadele Konvansiyonu' bakımından ele alınacaktır. Çalışmaya konu olan Konvansiyon, terörizmle mücadelede güçlenmeye başlayan önleyici stratejinin önemli bir parçasını oluşturmaktadır. Şangay İşbirliği Örgütü'nün bu Konvansiyonunun temelinde sınır güvenliği ve üye devletlerde ortaya çıkan bölgesel terör gruplarına karşı yapılan işbirliği yer almaktadır. Bu işbirliği kapsamında üye devletlerin iç hukuk mevzuatını değiştirmeleri, aralarında tek kabul görmüş terörizm tanımını oluşturarak terörle mücadele çalışmalarının daha etkili hale getirilmesi amaçlanmaktadır.
Kanunilik ilkesi bağlamında ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukunda yorum

'Kanunilik İlkesi Bağlamında Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukunda Yorum' başlıklı bu çalışmada, arzulanan husus, yorum faaliyetinin kişi hak ve özgürlüklerine son derece ağır müdahale imkanının söz konusu olduğu ceza hukukunda hangi kurallar çerçevesinde gerçekleştirilmesi gerektiği ortaya konulmaya çalışılacaktır.
6502 sayılı tüketicinin korunması hakkında kanun ve 6098 sayılı Türk borçlar kanunu kapsamında taksitle satış sözleşmesi

Bu çalışmamızın amacı, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu çerçevesinde, taksitle satış sözleşmelerinin incelenmesini oluşturmaktadır. Bu kapsamda, anılan Kanunlara göre, tüketici ve gerçek kişi veya tüzel kişi tüketiciler değerlendirilmiştir. Ayrıca iki Kanun arasındaki farklılıklar ortaya konulmuş, yeri geldikçe 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'daki düzenlemeler de irdelenmiştir. Bu çalışmamızın öğretiye katkıda bulunması amaçlanmaktadır.