turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Avukatlık sözleşmesinde genel işlem koşulları ve haksız şartlar

Avukatlık hizmeti Avukatlık Kanununa göre bir kamu hizmeti sayılmaktadır. Avukat bu hizmeti ifa ederken her kamu hizmetinde olduğu gibi bazı kurallara uymak zorundadır. Bunun sonucu olarak da bu hizmetinin karşılığı olan ücretinin tespitinde bazı sınırlamalara tabi tutulmuştur. Avukatla iş sahibi arasındaki sözleşme vekalet sözleşmesi hükümlerine tabidir. Avukatlık sözleşmesine getirilen sınırlamalar bir yandan müvekkil ile avukat arasındaki hak ve çıkarları dengede tutmak diğer yandan, avukatlar arasında haksız rekabeti önlemek amaçlanmaktadır. Bu nedenle avukatlık sözleşmesine emredici nitelikteki hükümler ile sınırlamalar getirilmiştir. Avukatlık sözleşmesine getirilen en önemli sınırlama Avukatlık Kanununu yanında Türk Borçlar Kanunu hükümleridir. Bu sınırlamaya en son Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile önemli bir denetim ve sınırlamalar getirilmiştir. Avukatlar yüklendikleri görevleri hu görevin kutsallığıma yakışır bir şekilde özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmek ve avukatlık unvanının gerektirdiği saygı ve güvene yakışır bir şekilde hareket etmekle yükümlüdür. TBK ve TKHK'nın, yürürlüğe girmeden önce avukatlık sözleşmelerinde denetim yürürlükten kalkan Borçlar Kanunu ve Medeni Kanun hükümleri gereğince yapılmaktaydı. Yargı kararlarında bu denetim gabin ve dürüstlük kuralları çerçevesinde bugüne kadar yapılagelmiştir. Ancak TBK ve TKHK'nın yürürlüğe girmesiyle avukatlık sözleşmelerinde bu denetim daha sıkı ve ayrıntılı denetim içerisine alınmıştır. Özellikle tüketicinin taraf olduğu avukatlık sözleşmesinin denetiminde önemli değişiklikler olmuştur. Tüm getirilen değişiklikler iş sahipleri ile avukat arasında avukatlık sözleşmesinin yapılma şartları ve bundan doğan uyuşmazlıklarda denetimin nasıl yapılacağına ilişkin genel prensipler ortaya koymuştur. Avukatlık sözleşmesine getirilen bu denetim kurallarının sonucunda sözleşmede haksız şart ve genel işlem koşulu olacak hükümlerin neler olduğu önem arz etmiştir. Bunun sonucunda önce avukatın kendi müvekkili iş sahibi ile ortaya çıkacak uyuşmazlıklar daha sözleşme imzalanmadan önlenmek amaçlanmıştır.
AİHM kararlarında aile hayatına saygı hakkının uygulamansında devletin yükümlülükleri

Toplumsal düzenin temelini oluşturan ailenin korunması noktasında devletlerin yükümlülükleri bulunmaktadır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile güvence altına alınmış bulunan hakların korunması için birçok farklı yaklaşım ve koruma yöntemi öngörülmektedir. Tezimiz üç bölümden oluşmakta olup, ilk bölümde daha çok ailenin tanımı ve AİHM kararlaında ailenin çerçevesi, ikinci bölümde devletin pozitif yükümlülükleri ile üçüncü bölümde devletlerin negatif yükümlülüklerini açıklamaya çalıştık. Çalışmamızda aile kavramının tanımı ve kapsamı noktasındaki belirsizlik içerisinde, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin uygulayıcısı olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında aile hayatından kaynaklanan haklar ve bu hakların korunması kapsamında, devletlerin negatif ve pozitif yükümlülükleri ele alacağız. Yine Avrupa insan hakları sözleşmesi, ailenin tanımı ve kapsamı ile ilgili olarak üye ülkeler arasındaki farklı kültürlerden kaynaklanan, uygulanması noktasındaki sorunlar ve bu sorunların ne şekilde çözülebildiğini çözülemediğini dile getirereceğiz. Nitekim tezimizin sonucunda, ortak bir aile kavram ve kültürünün bulunmaması nedeniyle ortak bir hukuki düzenleme, ortak bir uygulama ve yine her olayda aynı şekilde verilmesi beklenen mahkeme kararı hayali kurmanın yakın zamanda mümkün olmadığı sonucuna vardığımızı belirtebiliriz.
6750 sayılı ticari işlemlerde taşınır rehni kanunu'na göre rehin alanın hak ve yükümlülükleri

Türk Medeni Kanununun genel düzenlemelerine göre taşınır rehni, taşınır malın zilyetliğinin alacaklıya devredilmesi sureti ile kurulur. Zilyetlik devredilmeden taşınır rehni kurulması istisnaidir. Teslimsiz taşınır rehninin en önde gelen örneği ise ticari işletme rehnidir. Bu konuyu düzenleyen 1447 sayılı Ticari İşletme Rehni Kanunu, 6750 sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu ile 01.01. 2017 tarihinde yürürlükten kaldırılmıştır. 6750 sayılı Kanun teslimsiz taşınır rehni konusunda 1447 sayılı Kanunun genel yaklaşımından çok farklı bir sistem getirmiştir. Bu farklılıklar özellikle rehnin tarafları, kurulması, şekli, rehne konu olabilecek taşınır varlıkların çeşidi ve alacaklının rehinden doğan haklarını kullanmasında kendisini göstermektedir. Buna göre, rehin sözleşmesine taraf olabilecek kişilerin sayısı artırılmış, sözleşmenin şekli eski düzenlemeden farklı olarak belirlenmiş, işletmenin tamamının rehnedilmesi esasından vazgeçilerek işletmeye dahil taşınır varlıkların bağımsız olarak rehnedilebileceği kabul edilmiş ve alacaklıya rehnin paraya çevrilmesi imkanı dışında başka bazı imkanlar tanınmıştır. Bunun yanı sıra, Temerrüt hükümlerinde lex commissoria yasağı istisnai olarak düzenlenmiştir. Yeni kanunla beraber rehinli taşınır sicili olarak yeni bir sicil oluşturulmuştur. Bu çalışma üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde rehin alana ilişkin bilgilere, ikinci bölümde rehin alanın haklarına ve üçüncü bölümde ise rehin alanın yükümlülüklerine yer verilmiştir.
Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda yayma hakkı ve korunması

Bu çalışma kapsamında temel olarak fikir ve sanat eseri hukukunda eser sahibi ve bağlantılı hak sahiplerinin mali haklarından birini teşkil eden yayma hakkı inceleme konusu yapılmıştır. Çalışmanın birinci bölümünde, fikri hak kavramı, tarihçesi ile Anglosakson ve Kara Avrupa'sı hukukunda fikri mülkiyetin hukukunda var olan farklılıkların temelini teşkil eden fikri hakların teorik temellerine değinilmiştir. Bunun yanı sıra yayma hakkına konu olan eser kavramı, bir eserin korunabilmesi için gerekli olan şartlar ve eserin meydana getirilmesiyle yayma hakkının sahibi durumuna gelen eser sahibi kavramları incelenmiştir. İkinci bölümde ise yayma hakkının uluslararası metinlerde bulduğu karşılık, sahip olduğu özellikler, sınırlandırılmasında özellik arz eden durumlar ve bu hakkın miras yoluyla intikali üzerinde durulmuştur. Üçüncü ve son bölümde ise yayma hakkının dava yoluyla korunmasında usul hukukuna ilişkin bilgiler verilmiştir. Son olarak yayma hakkının korunmasına yönelik hukuk davaları ayrı başlıklar altında incelenmiştir.
Yargıtay kararları ışığında hekimin hukuki sorumluluğu

Bu çalışmada hekimin yanlış tıbbi müdahaleden kaynaklanan hukuki sorumluluğu ele alınmıştır. Hekimle hasta arasındaki ilişki değişik şekillerde kurulur. Hasta, bazen hekime doğrudan başvurarak tıbbi yardım alır. Bazen de hastane aracılığıyla hekime başvurur. Acil müdahale gerektiren durumlarda hasta-hekim ilişkisi, hastanın sonradan rıza vermesi halinde kurulmuş sayılır. Bu ilişkinin kurulma biçimi, hekimin sorumluluğunun türünü de belirler. Çalışmada kazai ve ilmi içtihatlardan yararlanmak suretiyle, ülkemizde hekimlerin yanlış tıbbi müdahaleleri neticesinde oluşan hukuki sorumlulukları tür ve nitelik itibariyle tespit edilmiştir.
Yerli ve yabancı profesyonel futbolcu alacaklarından doğan uyuşmazlıkların tahkim yolu ile çözümü

Bu çalışmayı yapmaktaki temel amacımız, yerli ve yabancı profesyonel futbolcuların alacak uyuşmazlıklarının tahkim yolu ile çözümü usulünü ortaya koymaktır. Çalışmamızda benimsediğimiz temel görüş, yerli futbolcuların alacak uyuşmazlıkları hakkında münhasır yetkili Türkiye Futbol Federasyonu Uyuşmazlık Çözüm Kurulu ile Tahkim Kurulu'nun yeterince bağımsız ve tarafsız tahkim kurulları olmadığı ve bu sebeple yerli futbolcuların hak arama özgürlüğünün kısıtlandığı yönündedir. Çalışmamızın başında genel olarak spor hukukunda tahkim müessesesini incelemeyi uygun bulduk. Bu bağlamda, spor hukukunda tahkimin tercih edilme sebepleri, Türk spor hukukundaki tahkim düzenlemeleri, milletlerarası spor yapılanması ve milletlerarası spor hukukundaki tahkim düzenlemelerini inceledik. Çalışmamızın ikinci bölümünde ise, yerli yabancı profesyonel futbolcu kavramından ne anlaşılması gerektiğine, profesyonel futbolcu sözleşmesine, yerli profesyonel futbolcuların alacak ihtilaflarında görevli ve yetkili tahkim kurullarına, bu kurulların yargılama usullerine değindik. Çalışmamızın son bölümünü ise, yabancı profesyonel futbolcuların alacak ihtilaflarının tabi olduğu usule ayırdık. Bu kapsamda öncelikle FIFA'yı ve bu kararları temyizen inceleyen CAS' ın yargılama yetkisini ayrıca CAS kararlarının iptali ve tenfizini inceledik.
İslam ceza muhakemesi usulü soruşturma evresi ihtiyati tedbirleri: 1650-1750 Osmanlı uygulaması örnekli

Soruşturma evresi, bir kimsenin kanunlarca yasak olan bir fiili irtikap edip etmediğinin araştırıldığı sürece verilen isimdir. Muhakemenin üç evresinden biri olan soruşturma evresinde devlet görevlisi meydana gelmiş olayı ve olay mahallini inceleyerek mahkeme için deliller toplar. Bu sayede muhakemenin görülmesi mümkün hale gelir. İhtiyati tedbirler de soruşturma evresinde başvurulan bir takım önlemlerdir. Arama, yakalama, gözaltına alma, tutuklama gibi tedbirler sayesinde zanlının kaçması ya da delilleri karartması engellenmiş olur. Zanlı hakkındaki soruşturma sağlıklı bir şekilde yapılır ve sonuçta zanlı devlet görevlilerince mahkemeye teslim edilir. Bu çalışmada ihtiyati tedbirlerin İslam hukukundaki teorik boyutu ile Osmanlı hukukunda pratiğe yansıması incelenmiştir. Bu sayede hürriyeti sınırlandırıcı ve zanlıya haksız yere zulüm etme ihtimali niteliği taşıyan bu uygulamaların hangi şekillerde caiz görüldüğü ve ne gibi durumlarda söz konusu uygulamalara başvurulduğu ortaya konulmaya çalışılmıştır. Ayrıca ihtiyati tedbirlerin modern hukuktaki şekli olan koruma tedbirleri ile benzerlikleri yeri geldikçe ifade edilmiştir.
5271 sayılı CMK'ya göre tutuklama

Ceza muhakemesinin temel amacı olan maddi gerçeği ortaya çıkarmak için bir takım koruma tedbirlerine gereksinim duyulmaktadır. Tutuklama da bu koruma tedbirlerinden en önemlisi ve en ağır olanıdır. Zira suçluluğu hakkında henüz bir kesin hüküm bulunmamasına rağmen kişi özgürlüğü kısıtlanmaktadır. Bu nedenle keyfi uygulamaların önüne geçmek için ulusal ve uluslararası birçok belgede kurallara bağlanmıştır. Anayasa'nın 19. maddesinde, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. maddesinde ve 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100 ve devamı maddelerinde şekil ve şartlarına ayrıntılı olarak yer verilmiştir. Bu çalışmanın amacı, Anayasa Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargıtay kararları ile Kanun'larda yer alan düzenlemeler doğrultusunda tutuklamanın anlamı, şarları ve kapsamını tespit etmektir. Bu çerçevede birinci bölümde tutuklama kararı verilebilmesi için aranan ön şartlar, maddi şartlar ve şekli şartlar incelenmiştir. Çalışmanın ikinci bölümünde tutuklama kararı, icrası ve sona ermesi incelenmeye çalışılmıştır. Bu bölümde öncelikle muhakemenin aşamasına göre tutuklama kararını verecek mercii, yapılacak duruşmanın usulü, içeriği, gerekçesi ve müdafii bulundurma zorunluluğu ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Sonraki kısımlarda ise tutuklama kararı üzerine yapılması gereken işlemler ve tutuklamayı sona erdiren hallere değinilmiştir. Çalışmanın üçüncü ve son bölümünde ise tutuklama kararlarının denetimi incelenmeye çalışılmıştır. Bu bölümde kararlara karşı olağan ve olağanüstü kanun yollarına değinildikten sonra özellikle Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru yolu ile tespit etmiş olduğu hak ihlalleri incelenerek tasnif edilmek istenmiştir.
İdari işlemin geri alınması

Bu çalışmanın konusu idari işlemin geri alınmasıdır. İdari işlemin geri alınması, hukuka aykırı bir işlemin yine idare tarafından gerçekleştirilen bir diğer idari işlem ile geçmişşe etkili olarak hükümsüz kılınması anlamını taşımaktadır. Bu sebeple de idari işlemin geri alınması, 'idari işlemlerin geriye yürümeyeceği ilkesi'nin bir istisnasını oluşturur. İdari işlemin geri alınması ancak hukuka aykırı idari işlemleri tüm sonuçları ile beraber ortadan kaldırmak için kullanılabilir. Ayrıca idari işlemin geri alınması yalnızca belirli bir süre ile sınırlı olarak kabul edilebilecektir. Bu süre sınırı da iptal davası açma süresi olarak kabul edilmelidir. Bazı istisnai hallerde idari işlemlerin her zaman geri alınabileceği de kabul edilmektedir. Süresi içinde geri alınmayan hukuka aykırı işlemden ilgililer kazanılmış durum elde edecektir. Hukuka aykırı işlem kazanılmış hak doğurduktan sonra geri alınamayacaktır. Çalışmamızda kazanılmış hakkın kabul edilebilmesi için varlığı gerekli olan şartları ve kazanılmış haktan farklarını inceledik. Çalışmamızın ilk bölümünde geri alma işlemi de bir idari işlem olduğu için genel olarak idari işlemi ve idari işlemin yapılış usulünü inceledik. İkinci bölümde geri alma işlemini ve şartlarını aynı zamanda da geri alınamayacak idari işlemleri inceledik. Son bölümde ise geri alma işleminin doğuracağı sonuçları, geri alma işleminin hukuka uygun ve hukuka aykırı olması halleri için ayrı ayrı ile alınmıştır. Son olarak da geri alma işleminin uygulanmasını bireysel ve düzenleyici işlemler için ayrı ayrı incelenmiştir. Bu açıklamalar yargı kararları ile zenginleştirilmiştir.
Türk Ceza Hukukunda resmi belgede sahtecilik suçları

Resmi belgede sahtecilik suçlan, Türk Ceza Kanununun 'Kamu Güveni Aleyhine İşlenen Suçlar' bölümünde düzenlenmiştir. TCK'nın 204. maddesinin 1. fıkrasında özel kişiler tarafından işlenen resmi belgede sahtecilik suçu yer alır. Burada suçun faili, özel kişiler olabileceği gibi, görevine girmeyen konuda belge düzenleyen kamu görevlisi de olabilir. Sahtecilik, resmi bir belgeyi sahte olarak düzenlemek, gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştirmek veya sahte resmi belgeyi kullanmak şeklinde gerçekleştirilir. TCK'nın 204. maddesinin 2. fıkrasında, kamu görevlisi tarafından işlenen resmi belgede sahtecilik suçu yer alır. Burada, düzenlenen sahte resmi belgenin kamu görevlisinin görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu bir belge olması gerekir. Aksi takdirde bu fıkra hükümleri değil, 1. fıkra hükümlerinin uygulanması söz konusu olacaktır. Kamu görevlisince işlenen sahtecilik suçlarında, sahtecilik, gerçeğe aykırı belge düzenlemek şeklinde de gerçekleşebilir. Suçun bu maddi unsuru özel kişilerce işlenen sahtecilik suçlarında bulunmamaktadır. Resmi belgenin, sahteliği sabit oluncaya kadar, geçerli belge obuası halinde, verilecek cezanın arttırımı, bir hukuki ilişki veya gerçek bir durumu ispatlaması halinde ise indirimi yoluna gidilmektedir. Gerçek bir belgenin bozulması, yok edilmesi veya gizlenmesi, resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı bir suç tipi olarak ceza yaptırımı altına alınmıştır. Failin kamu görevlisi olması halinde, verilecek ceza arttırılmaktadır. Bir resmi belgeyi düzenlemek yetkisine sahip olan kamu görevlisine yalan beyanda bulunmak da TCK'nm 206. maddesinde ayrı bir suç olarak düzenlenmiştir. Burada, resmi belgenin düzenlenmesi, kamu görevlisinin alman beyan dışında, araştırma yapmasını da gerektiriyorsa, maddede yer alan suç oluşmayacaktır.
Avrupa topluluğu ve Türk rekabet hukukunda uyumlu eylem

AVRUPA TOPLULUĞU VE TÜRK REKABET HUKUKUNDA UYUMLU EYLEM Piyasa ekonomilerinde işbirliğinin sağlanması ve korunmasının temelinde yatan kavram rekabettir. Yani piyasalarda işbirliğin sağlanabilmesi, öncelikle sağlıklı bir rekabet sürecinin varlığına bağlıdır. Bu nedenle rekabet, ekonomik birimleri verimli olmaya, daha kaliteli ve daha düşük fiyatlarla rakiplerinden daha fazla ürün ve hizmet sunmaya yönelten çok önemli bir süreçtir. Rekabetin korunmak istenmesinin nedeni, faydalarının devamlılığının sağlanması isteğidir. Rekabetin bir diğer faydası, ürün ve hizmetlerin fiyatlarını aşağıya çekerek, tüketiciye mümkün olan en geniş seçme özgürlüğünü tanımasıdır. Belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası uyumlu eylemler, hem AT rekabet hukukunda hem de Türk rekabet hukukunda yasaklanmıştır. Ancak AT rekabet hukukundan farklı olarak, Türk rekabet hukukunda RKHK'nın 4. maddesinde bir uyumlu eylem karinesi öngörülmüş ve teşebbüslere uyumlu eylemde bulunmadıklarını ispatlama mükellefiyeti getirilmiştir. RA'da ise teşebbüslerin uyumlu eylemde bulunduklarını ispatlama yükü Komisyon' dadır. İlk olarak uyumlu eylemin tanımı, ikinci olarak uyumlu eylem için etki sorunu, daha sonra anlaşma ve uyumlu eylem arasındaki fark ve son olarak da uyumlu eylemin nasıl ispatlanacağı üzerinde durmak gereklidir. Uyumlu eylemi 'işletmeler arasında hiçbir zaman bir anlaşmanın varlığı aşamasına gelmeyen, bunun yerine bilerek ikame ettikleri, rekabetin risklerine karşı aralarında pratik bir işbirliği yaratan bir koordinasyon şekli' şeklinde tanımlamak mümkündür. ATAD ve Rekabet Kurulu, uyumlu eylemin rekabeti kısıtlama amacı taşımasını yeterli görmekte ve ayrıca pazarda rekabeti kısıtlama etkisi göstermesini aramamaktadır. Uyumlu eylem ile anlaşma arasında pratikte önemli bir fark bulunmamaktadır. Zira ikisi de aynı amaca hizmet etmektedirler. Uyumlu eylemin ispatında; toplantılar, planlar, bilgi değişimi, benzer davranışların varlığı vb. vasıtalar delil olarak kullanılabilmektedir.
Geçmişe yürüme yasağı bağlamında zamanaşımı

'Geçmişe Yürüme Yasağı Bağlamında Zamanaşımı' başlıklı çalışmamızda zamanaşımı kurallarının geçmişşe yürüme yasağı karşısındaki durumu ele alınmıştır. Bu anlamda cevabını aradığımız soru, suç fiilinin işlendiği tarihten sonra yürürlüğe giren bir zamanaşımı düzenlemesinin o suça uygulanıp uygulanamayacağıdır. Söz konusu soruya mevzuatlarda, yargısal ve bilimsel içtihatlarda farklı cevaplar verilebilmekte, sorunun cevabı ülkeden ülkeye değişebilmektedir. Bunun nedeni kanunilik ilkesi ve dolayısıyla geçmişşe yürüme yasağı ile zamanaşımı kurumuna ilişkin yaklaşımların, tarihsel dönemlere ve bu dönemlerin ortaya çıkardığı görüşlere göre farklılaşmasıdır. Bu nedenle çalışmamızda ilke ve kavramlara ilişkin çok yönlü bir inceleme yapılmıştır. Konuya ilişkin tartışmalar esas olarak belirli suç tipleri ve bu suçları işleyen faillerin aleyhine sonuç doğurabilecek geçmişşe yürüme örnekleri üzerinden yapıldığından, çalışma aleyhe geçmişşe yürüme hali ile sınırlı tutulmaya çalışılmıştır. Çalışmada hukuk tarihi, hukuk felsefesi, kriminoloji gibi disiplinlerden ve karşılaştırmalı hukuk metodundan yararlanılmış, yine uluslararası ceza hukukundaki düzenleme ve içtihatlar inceleme konusu yapılmıştır. Tartışmalara konu suç tiplerinin devlet suçluluğu kavramına işaret etmesi, söz konusu kavramı ele almayı zorunlu kılmıştır. Çalışmanın sonuç kısmında zamanaşımı kurumunun kötüye kullanılması uygulamalarının önüne geçmek amacıyla zamanaşımı düzenlemelerine ilişkin alternatifli çözüm önerileri sunulmuştur.
İnsan kaynakları yönetiminde sosyal güvenlik ve iş Kanunu uygulamaları

Bir işletmedeki insan kaynaklarının kalitesi, büyük oranda işgören bulma sürecindeki başarıya bağlıdır. İşgören seçimi sürecinde yeterli sayıda ve uygun özelliklere sahip adayın bulunamaması, bazı boş işlerin doldurulamamasına ya da işin gerektirdiği özelliklere yeterli derecede sahip olmayan işgörenlerin işe alınmasına sebep olabilir. İşe alınan işgörenin işin aradığı niteliklere yeterli derecede sahip olmaması verim düşüklüğünün yanında eğitim ve ücret maliyetlerini, işgücü devrinin, iş kazalarının artması, motivasyon ve dolayısıyla iş tatminin düşmesi, işletmenin denetim giderlerinin artması gibi bazı olumsuz durumlara yol açacaktır. Eğer işe yerleştirilen adayın özellikleri, işin aradığı niteliklere uymuyorsa bu durumda yanlış işgören seçimi yapılmıştır.
Sahte veya tahrif edilmiş kıymetli evraktan doğan sorumluluk

Sahte veya tahrif edilmiş kıymetli evraktan doğan sorumluluk Türk Ticaret Kanunu'nda ve Türk Ceza Kanunu'nda ayrı ayrı düzenlenmiştir. Sahtekarlık veya tahrifata ilişkin defi mutlak defilerdendir ve herkese karşı ileri sürülebilir. Hamilin iyi niyetli olması bu sonucu değiştirmez. Öte yandan senetteki imzanın geçersiz olması da diğer imzaların sıhhatine halel getirmez. Sahtelik veya tahrifat fillerinden asıl sorumlu olacak kişi faildir. Sahte veya tahrif edilmiş senette fail dışındaki kişilerin sorumluluklarının nasıl olacağı Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanunu'nu 660. maddesine göre senede sahtelik veya tahrifattan önce imza koyanlar eski metin gereğince, sahtelik veya tahrifattan sonra imza koyanlar ise değişmiş metin gereğince sorumlu olurlar. Türk Ticaret Kanunu'nun 724. maddesinde sahte veya tahrif edilmiş çeke ilişkin özel bir düzenleme mevcuttur. Bu hükme göre sahte veya tahrif edilmiş çeki ödeyen muhatap, bu nedenle doğacak zarardan sorumlu olur. Bu sorumluluk kanundan doğan bir kusursuz sorumluluk halidir. Bu halde, keşideciye bir kusur yüklenebiliyorsa, muhatabın sorumluluğu ortadan kalkar. Uygulamada muhatap ve keşidecinin kusur oranları belirlenmekte ve zarar bu orana uygun olarak paylaştırılmaktadır. 126 Uygulamada, bankaların çek anlaşması yaparken bir takım sorumsuzluk kayıtlarını da bu anlaşmaya ekledikleri görülmektedir. Ancak, bankanın kusurlu olduğu hallerde Yargıtay bu anlaşmaları geçersiz saymaktadır. Türk Ceza Kanunu'nun 349 /11. maddesine göre, asılında özel evrakolan kıymetli evrak, 'resmi evrak hükmünde' sayılmış ve kıymetli evrakta yapılan sahtekarlık veya tahrifat, tıpkı resmi evrakta yapılmış gibi cezalandırılmıştır. 127
CMR sigortasında himaye

CMR sigortası, taşıyıcının CMR'den doğan sorumluluğunu teminat altına alan bir sigorta türüdür. Taşıyıcı taşınan eşyanın zıyaından, hasarından ve teslimin gecikmesinden (CMR m. 17/1) sorumludur. Bu hükmetmek olarak, taşıyıcının sorumluluk halleri, CMR'de başka hükümlerde de düzenlenmiştir. Bu hallerin CMR sigortasında riziko olarak belirlenebilmesi için taşıyıcının sorumluluğunun ekonomik bir zarara yol açması gereklidir. Himaye, sigortacının sigorta sözleşmesinden doğan asıl borcudur. CMR sigortasında sigortacının himaye borcu ise, taşıyıcının CMR kapsamındaki taşımalardan doğan zararlarını tazmin etmektir. Bu çalışmada ilk bölümde genel olarak CMR, ikinci bölümde CMR sigortası açıklanacaktır. Üçüncü bölümde CMR sigortasında himayeye ayrıntı olarak ele alınacaktır. Son bölümde ise CMR sigortasından doğan uyuşmazlıklarda görevli mahkeme, yetkili mahkeme, tahkim, alternatif uyuşmazlık yöntemleri ve zamanaşımı incelenecektir.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu

Çalışmamızda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 109 ve devamı maddelerinde yer alan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu incelenmiştir. Bu çalışmamamızın amacı; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tüm yönleri ile ele alınıp incelenmesi, uygulamaya ve doktrine katkı sağlayacak sonuçlara varılabilmesidir. Çalışmamız giriş ve sonuç kısımları hariç olmak üzere, iki bölümde ele alınmıştır. İlk bölümde; çalışmamızın temel kavramı olan 'hürriyet' ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tarihçesi incelenmiştir. İkinci bölümde ise; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun maddi, manevi ve hukuka aykırılık unsurları, suçun özel görünüş şekilleri ve sonrasında yaptırım ve kovuşturma usulü incelenerek çalışmamız tamamlanmıştır.