turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Türk Vergi Hukukunda vergi suç ve cezalarının yargısal boyutu

Çağdaş dünyada devlet, vatandaşlarının sağlık, eğitim ve güvenlik gibi bir takım temel ihtiyaçlarını karşılamak zorundadır. Devlet bu hizmetleri yerine getirirken 'vergi' adı verilen en önemli gelir kaynağından faydalanır. Vergi, kollektif ihtiyaçların karşılanması için devletin vatandaşlarının gelirlerinden belirli oranlar şeklinde transfer ettiği parasal kaynaktır. Ancak insanlar vergi vermek konusunda çok istekli değillerdir. Bu nedenle devlet vergi ödememeyi yasalarla suç kabul etmiş ve vergi ödememe eylemine karşı büyük cezalar öngören yasalar çıkarmıştır. Çünkü vergi ödememe, fertlerin değil toplumun hakkının gaspı anlamına gelmektedir. Türk Vergi Sistemi'nde, vergi suç ve cezaları asıl olarak Vergi Usul Kanunu ile düzenlenmiştir. Ayrıca bazı vergi suçlarına ilişkin cezalar önemine göre Vergi Usul Kanunu'nun yanında Türk Ceza Kanunu kapsamında ele alınmıştır. Bu durum uygulamada idari cezalar ve adli cezalar şeklinde kendini göstermiştir. Çalışmanın esas konusu, vergi suç ve cezalarının yargısal boyutudur. Yargısal boyut iki durumda karşımıza çıkmaktadır; Birincisi, Vergi Yargılaması adı verilen vergi idareleri tarafından kesilen cezaların hukuka uygunluğunun denetimidir. Bu denetim Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi ve Vergi Mahkemesi tarafından yapılmaktadır. İkincisi, daha ağır düzeydeki bazı vergi suçlarının yukarıdaki yargılama boyutuna ilaveten Ceza Mahkemeleri'nce uygulanan yargılamadır ki bu yargılama Yargıtay, Ağır Ceza mahkemesi ve Asliye Ceza mahkemesi tarafından yapılmaktadır.
Tasarrufun iptali davalarında özel dava şartları

Tasarrufun iptali davası borçlunun haciz veya iflas öncesi hileli tasarruflarını, alacaklı yönünden hükümsüz kılarak; borçlunun eksilttiği malvarlığını alacaklı yönünden haczedilebilir, iflas masası yönünden de masaya dahil edilebilir hale gelmesini sağlayan davadır. Tasarrufun iptali davası bakımından borç ödemeden aciz belgesi İcra ve İflas Kanununda düzenlenen özel bir dava şartıdır. Bunun yanı sıra Yargıtay tarafından kabul edilen özel dava şartları da vardır. Bunlar; gerçek bir alacağın olması, icra takibinin kesinleşmesi ve iptali istenen tasarrufun takip konusu borcun doğumundan sonra yapılmış olmasıdır. Çalışmada borç ödemeden aciz belgesi ve Yargıtay tarafından kabul edilen özel dava şartları incelenmiştir.
Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda tek kişilik şirket

Bir kişi tarafından kurulabilen tek kişilik şirketler, ekonomik ihtiyaçların baş göstermesi sonucunda hukuk sistemleri tarafından kabul edilmiş ve günümüzde şirketler hukukunun önemli bir parçası haline gelmişlerdir. Çalışmada ilk olarak tek kişilik şirket kavramı tanıtılarak şirketler hukuku teorisindeki yeri incelenmiş ve çok ortaklı şirketlerden ayrılan özellikleri tetkik edilmiştir. Tek kişilik şirketler hukuk dünyasında uzun süre kabul edilmediğinden, müteakiben tek kişilik şirketlerin tarihi gelişimi ve kabul edilme süreci incelenmiştir. Söz konusu kabul edilme sürecini aydınlatmak amacıyla tek kişilik şirketlerin yasalaştırılmasının gerekçeleri, tercih edilmesinin nedenleri ve yarattığı riskler bu risklere karşı alınan önlemler ile beraber açıklanmıştır. Tek kişilik şirketlerin kabulü birçok Avrupa ülkesinde Tek Ortaklı Limited Şirketler Hakkında 12. Şirketler Hukuku Direktifi'nin kabulüyle gerçekleştiğinden söz konusu Direktif hükümleri de incelemeye tabi tutulmuştur. Bununla beraber söz konusu Direktif üye devlet hukuklarının uyumlaştırılması açısından yetersiz kaldığından Avrupa Komisyonu tarafından geri çekilen Societas Unius Personae Direktif teklifi de sadece tartışmalı kısımlarıyla özet şekilde incelenmiştir. Müteakiben tek kişilik şirketlere ilişkin düzenlemeler söz konusu 12. Direktif'i iç hukuklarına aktaran Alman, İngiliz ve Türk hukuk sistemlerinde detaylı olarak tetkik edilmiştir.
Bağışlama sözleşmesinin sona ermesi

Temelinde insanlardaki cömertlik duygusu olan bağışlama toplumsal hayatta eski zamanlardan beri karşılaşılan bir hukuki muameledir. Kanun koyucu, bağışlama sözleşmesinin toplumsal hayattaki rolünü nazara alarak Borçlar Kanunumuzun akdin muhtelif nevileri başlıklı ikinci bölümünde düzenlemiştir. Toplumsal hayatta sıkça bu işlem türüyle karşılaşılmasına rağmen bağışlama kavramının tanımını, çeşitlerini, sona erme nedenlerini ve bu durumun taraflar ve üçüncü kişiler bakımından sonuçlarını irdeleyen sistematik eserlere doktrinde çok fazla yer verilmemiştir. Araştırmamızda özellikle bağışlama sözleşmesini sona erdiren halleri, bunun taraflar ve üçüncü kişilere etkisini inceleyerek, bağışlama sözleşmesinin benzer muameleler ile karşılaştırılmasını yaparak genellikle borçlar özel hukuku kitaplarında ayrıntısına girilmeksizin bir şeyin mülkiyetini devir amacı güden sözleşmeler bölümünde irdelenen bağışlama sözleşmesi hakkında değerlendirmelerde bulunduk. Tezin birinci bölümünde genel olarak bağışlama sözleşmesi incelenmiştir. Bu bölümde bağışlamanın tanımı, mahiyeti ve unsurları ile bağışlamanın çeşitleri üzerinde kısaca durulmuştur. Tezin ikinci bölümünde ise bağışlama sözleşmesinin hukuki işlem ile sona erdirilmesi araştırılmıştır. Tezin üçüncü bölümünde ise, üçüncü kişilerin bağışlama sözleşmesini tamamen veya kısmen hükümsüz kılmaları incelenmiştir. Sonuç olarak bağışlama sözleşmesinin bağışlayan ve bağışlanan tarafından, bazı hallerde ise, üçüncü kişiler tarafından sona erdirilebileceğini tespit etmiş bulunuyoruz.
Muris muvazaası

Uygulamada sıkça karşılaşılan, Borçlar Kanununda özel bir düzenleme yeri olmayan muris muvazaası unsurları ve yargılama usullerinin açıklanması tezimde amaçlanmaktadır. Mutlak ve nisbi muvazaa türü olarak karşılaştığımız murisin muvazaalı işlemleri tezimizde ele alınmıştır. Murisin nisbi muvazaa işlemleri için nisbi muvazaanın düzenlendiği BK'nun 19. maddesi uygulanmaktadır. 01.04. 1974 tarihli İBK kararı ve devamı içtihadı birleştirme ve Yargıtay kararları da uygulama alanı bulmaktadır. Çalışmamda, muris muvazaasının görünürdeki işlemler ve gizli işlemleri ele alınarak açıklamaya çalışılmıştır. Bu konu kapsamında 01.04. 1974 tarihli İBK kararı ve içtihatlar ile Yargıtay kararlarına değinilmiş ve konu içinde belirtilmiştir.
Uluslararası Hukukta ve Türkiye'de eğitim hakkı

Bu çalışmada eğitim hakkı, Uluslararası hukuk ve Türk Hukukundaki düzenlemeler çerçevesinde incelenmiştir. Eğitim ve eğitim hakkı kavramlarının ne anlama geldiği ifade edilmiş, daha sonra uluslararası düzenlemelerde ve özellikle Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Bildirisi (madde 26), Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne Ek 1. Protokol'ün 2. maddesi ve Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme (madde 13 ve 14) kapsamına eğitim hakkının ne şekilde düzenlendiği ve sınırları incelenmiştir. Sonrasında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nda eğitim hakkı anlatılmaya çalışılmıştır. Bu tezin amacı uluslararası hukukta, Türk hukukunda eğitim hakkının içeriğini ve devletlerin ilgili ödevlerini açıklamaktır. Birleşmiş Milletler Örgütü tarafından kabul edilen uluslararası sözleşmeler ile Birleşmiş Milletler uzmanlık örgütlerinin ortaya koyduğu belge ve çalışmalarda eğitim hakkının, haklarını kullanma yönünden dezavantajlı kabul edilen kişi ve gruplara özgü içerik ve anlamı da belirlenmiş engellilerin, azınlıkların, çocukların eğitim hakkı, insan hakları belgelerinin konusu olmuştur.
Yasal grevin akdinden doğan hak ve borçlara etkisi

Yasal grevin iş sözleşmesi üzerindeki en önemli etkisi, sözleşmenin askıya alınmasına neden olmasıdır. İş Sözleşmesinin, iş mücadelesi dışındaki askıya alınma hallerinin teorik temelinin, Borçlar Hukukunun genel hükümlerinden hareket edilerek oluşturulması mümkün iken, iş sözleşmesinin yasal grev sebebiyle askıda kalmasının, kollektif hukukun kendine özgü kuralları ve koşullan içerisinde değerlendirilmesi gerekmektedir. Çalışmanın birinci bölümünde, iş sözleşmesinin yasal grev sebebiyle askıda kalmasının teorik temeli üzerinde durulmuş, bunun için, yasal grevin unsurları ve grev hakkının niteliği ile, grev sebebiyle askıda kalmanın Türk ve bazı Batı Avrupa Hukuklarındaki tarihsel gelişimi incelenmiştir. ikinci bölümde, iş sözleşmesinin yasal grev sebebiyle askıda kalmasının, sözleşmeden doğan hak ve borçlara etkileri, diğer bir ifadeyle, iş sözleşmesinin yasal grev sebebiyle askıda kaldığı süre içerisinde, sözleşmeden doğan hak ve borçların durumu ayrıntısıyla inceleme konusu yapılmıştır.
Senetle ispat konusunda Fransız Hukukundaki gelişmeler Türk ve Cezayir Hukuku ile karşılaştırma

Çalışmada, Fransız hukukunda senetle ispat konusundaki gelişmeler in-celenmiş; ayrıca Türk ve Cezayir Hukukuyla da karşılaştırma yapılmıştır. Bel-ge ve onun daha özel hali olan senet tüm yargılama sistemleri bakımından önemli bir delildir. Ancak, bazı yargılama sistemlerinde, belgeye veya onun daha özel hali olan senede özel bir önem verilmiştir. Bu çerçevede Fransız ve Türk hukukunda senet, medeni yargılama hukukunda kesin delil olarak kabul edilmiştir. Fransız hukukunda ve aynı şekilde Türk hukukunda, hukuki işlemlerin belirli bir miktarı geçmesi halinde senetle ispat edilmesi zorunludur. Ancak, bu kuralın bazı istisnaları da kabul edilmiştir. Maddi ya da manevi olarak senet alınmasının imkansız olması durumunda, senetle ispat kuralına istisnalar geti-rilmiş, takdiri delillerle ispat da kabul edilmiştir. Fransız hukuku, senetle ispat konusunda geleneksel olarak öncü bir role sahiptir. Türk hukukunda da deliller ve senetle ispat konusu Fransız hukuku esas alınarak düzenlenmiştir. Türk me-deni yargılama hukuku, İsviçre hukukuyla yakınlık göstermesine rağmen, ispat ve deliller bakımından Fransız hukukuyla neredeyse aynı yönde düzenleme ya-pılmış bulunmaktadır. Fransız hukukunda keşif ve bilirkişi dışındaki deliller, Medeni Kanun'da düzenlenmiş; keşif ve bilirkişi ise, hakimin araştırma faaliye-tinden kabul edilerek medeni yargılama kanunu içinde düzenlenmiştir. Türk hukukunda ise, senet de dahil tüm deliller medeni yargılama kanununda düzen-lenmiştir. Bu düzenleme farklılığı dışında hükümler benzerdir. Senedin delil gücü ile ilgili kurallarda bugüne kadar çok önemli değişik-likler olmamakla birlikte, uygulama alanının yargı kararlarıyla genişlediği gö-rülmektedir. Bu konuda yapılan en önemli değişiklik, elektronik belgelerin delil değeri hakkındadır. Tekniğin gelişmesi ile birlikte, bir kağıt veya cisim üzerinde yazılı olmayan bu tür belgelerin delil değeri düzenlenmiş, güvenli elektronik imzalı belgeler senet kabul edilmiştir. Türk ve Fransız hukukunda senetle ispat konusundaki bu yakınlık, aynı şekilde Cezayir hukukunda da söz konusudur. Cezayir hukukundaki düzenle-meler, Fransız hukukuyla neredeyse tamamen aynıdır.
Türk Sosyal Güvenlik Hukukunda asgari işçilik

Asgari işçilik uygulaması, işverenin yaptığı işin emsaline, nitelik, kapsam ve kapasitesine göre işini yürütebilmesi için gerekli olan sigortalı sayısının, çalışma süresinin ve prime esas kazanç tutarının altında bildirimde bulunduğunun Sosyal Güvenlik Kurumunca saptanması halinde, kanuni ölçütler dikkate alınarak işin yürütülmesi için gerekli olan işçilik miktarının saptanmasıdır. İşçilik kavramı ile kastedilen, bir işte çalışan sigortalı sayısının ve bunların prime esas kazançlarının, bu kimselerin çalışma sürelerine denk gelen kısmının toplamıdır. Asgari işçilik uygulaması her işveren ve her işyeri için ayrı ayrı yapılır. İhaleli işler ve özel nitelikteki inşaat işlerinde, işverenin asgari işçilik tutarından daha az bir bildirimde bulunup bulunmadığı Sosyal Güvenlik Kurumu ünitesi tarafından dosya üzerinden araştırılır. İşveren, asgari işçilik tutarı kadar veya bu tutarın üzerinde bildirimde bulunmuşsa 'ilişiksizlik belgesi' düzenlenerek kendisine verilir. İşveren asgari işçilik tutarından daha az bildirimde bulunmuşsa kendisine fark prim borcu tahakkuk ettirilir ve bu borç tebliğ edilir. İşveren bu borcu ödemediği takdirde asgari işçilik incelemesi Sosyal Güvenlik Kurumunun müfettişlerince yapılır. İhaleli işler ve özel inşaat işleri dışındaki işlerde, asgari işçilik uygulaması sadece Sosyal Güvenlik Kurumu müfettişlerince yapılır. Bu uygulamanın nasıl yapılacağı Sosyal Güvenlik Kurumunun düzenleyici işlemleri ile belirlenmektedir. İşveren, asgari işçilik uygulaması sonucunda kendisine tahakkuk ettirilen fark prim borcuna karşı itiraz edebilir. İşveren, itirazının reddedilmesi halinde iş mahkemesine dava açma hakkına da sahiptir. Yargıtay kararları ile bu davalarda izlenmesi gereken araştırma yöntemi belirlenmektedir. Bu çalışmada asgari işçilik kavramı, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunundan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu dönemine dek geçirdiği değişikliklerle beraber detaylı olarak açıklanmıştır.
Vergi kesenlerin vergi sorumluluğu

Modern vergilendirme sistemi genel olarak beyan esasına dayanmaktadır. Beyan esasının geçerli olduğu vergilendirme sisteminde vergi mükellefleri, bir vergilendirme dönemi boyunca elde ettikleri vergiye tabi unsurları ilgili olduğu vergiye ait kanunda belirtilen beyan döneminde verecekleri beyanname ile vergi idaresine beyan etmekte ve hesaplanacak vergiyi ödemektedir. Beyan esasının katı bir şekilde uygulanmasından kaynaklanan çeşitli problemlerin; vergi idaresi tarafından muhatap alınacak mükellef sayısının çokluğu ve bu durumla bağlantılı olarak vergi idaresinin iş yükünün fazlalığı, çeşitli mükelleflerin vergi kaçırması durumunda karşılaşılan takip güçlüğü, vergiye tabi unsurun elde edilmesi ile vergilendirilmesi arasındaki sürenin uzunluğu nedeni ile vergi idaresi tarafından vergi alacağına geç kavuşulması, beyan esasında mükelleflerin vergi yüklerini doğrudan hissetmesi gibi problemler beyan esasının esnetilmesine neden olmuştur. Vergi kesintisi yönteminde ise verginin mükellefler tarafından ödenmesi yerine, kanunda sayılan vergiye tabi unsurları, yine kanunda sayılan mükelleflere sağlayan kişilerce yapılacak ödemelerden kesilmesi ve vergi idaresine ödenmesi öngörülmektedir. Ancak vergi kesintisi, mükelleflere ödeme yapan herkes tarafından yapılmayacağı gibi vergi kesintisinin yapılacak tüm ödemelerde de uygulanması söz konusu değildir. Bu nedenle bu çalışmada ilk olarak, vergi kesmeye bağlı vergi sorumluluğu hukuki ilişkisinin tarafları, hukuki ilişkinin kurulması ile tarafların görev ve yetkileri ile ödev ve hakları inceleme konusu yapılmıştır. Vergi kesintisi yöntemi başka uygulama sahaları bulunmakla beraber en çok; Gelir Vergisi Kanunu, Kurumlar Vergisi Kanunu ve Katma Değer Vergisi Kanunu'nda uygulanmaktadır. Bu uygulamalar bu sebeple çalışmada ayrı bir bölümde incelenmiş ve uygulama şartları ile esasları belirtilmiştir. Vergi kesenlerin vergi sorumluluğu ile yukarıda belirtilen çeşitli sorunların ortadan kaldırılmasının amaçlanmaktadır. Anılan amaçların büyük ölçüde gerçekleştirildiği ifade edilebilse de düzenleme yapılırken verginin yasallığı ilkesi ile mali güce göre vergilendirme ilkesine aykırı düzenlemelerin yapılabildiği de görülmektedir. Sistemin belirtilen ilkelere aykırı yönleri dışında ayrıca; mükelleflerin vergi bilincinin oluşumunu olumsuz etkilemesi, mükellefe ödeme yapan vergi kesenin mükellefin başka gelirlerini bilmemesi nedeni ile artan oranlı tarifenin sınırlı şekilde uygulanabilmesi ve bu sebeple eşitlik ilkesine aykırı uygulamaların doğabilmesine neden olması, mahsup ve iadeler sebebi ile vergi idaresine ek iş yükü getirmesi gibi olumsuz yönleri de bulunmaktadır. Bu çalışmamızda anılan yönler de inceleme konusu yapılarak sistemin olumlu ve olumsuz yönleri ile Anayasa'ya aykırı uygulamalar açıklanmıştır.
Hak arama hürriyeti ve idari yargı kararlarında gerekçe

İnsan haklarına dayanan, bu hakları koruyucu adil bir hukuk düzeni kuran ve bunu devam ettirmekle kendini yükümlü sayan, bütün eylem ve işlemleri yargı denetimine tabi olan ve toplumda yaşayan bireyleri hukuksal güvence altına alan hukuk devletinin olmazsa olmazı olarak kabul edilmesi gerekli olan idari yargı denetiminde Mahkemelerin kararlarında gerekçe yükümlülüğü bu çalışmada incelenmektedir. Bu çalışmada öncelikle hak arama hürriyeti üzerinde durulmuş olup; daha sonra idari yargıda gerekçenin dayanakları olan hukuksal ilkelerden bahsedilerek, gerekçenin kapsamı incelenmiştir. İdari yargı kararlarında gerekçe konusu hem ilk derece mahkemeleri hem de Danıştay kararları ışığında incelenmiştir. Mahkeme kararlarında açık ve anlaşılır şekilde yeteri kadar gerekçeye yer verilmemesi, temel hak ve hürriyetlerden birisi olan hak arama hürriyetinin etkin ve verimli kullanımını engellemekte, bu durum da vatandaşın hukuki güvenceden yoksun duruma düşmesine neden olabilmektedir. Bu nedenle bireyin korunmasının idari yargı kararlarında gerekçeli karar alma hakkının hukuki güvence altına alınması gerekli olmaktadır.
Yargının siyasallaşması olgusu ve 1982 Anayasası perspektifinde Türkiye'de yargının siyasallaşmasının yapısal nedenleri

Günümüzde demokrasi kavramı, klasik anlamının ötesinde, hukuk devleti ve ilkelerini de kapsar bir şekilde kullanılmaktadır. Hukuk devletinin en önemli ilkelerinden biri de tartışmasız, kuvvetler ayrılığının bir uzantısı olarak, bağımsız ve tarafsız yargıdır. Kuvvetler ayrılığı ilkesinin dönüşüme uğramasıyla birlikte, yasama ile yürütme arasında olan ayrım belirsiz bir hale gelmiştir. Yasamanın, seçim sistemlerinin de etkisiyle, yürütme içinde erimesi yargı erkinin iktidarın sınırlandırılmasındaki rolünü ve önemini arttırmıştır. Bu durum aynı zamanda yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı üzerindeki siyasal baskıyı da arttırmaktadır. Bu baskının çeşitli boyutları olmakla beraber, yasama organındaki hakimiyeti ve yargı üzerindeki yetkileri düşünüldüğünde, en büyük baskı yürütmeden gelmektedir. Yargının siyasallaşması olarak kavramsallaştırılan bu durum, meşruiyetini devlet iktidarını insan hakları lehine sınırlandırmaktan alan hukuk devleti anlayışını tehdit etmektedir. Yargının siyasallaşmasının güncelliğini yitirmediği ülkelerden biri de Türkiye'dir. Ülkede cari olan siyasal kültür yargıyı siyasal tartışmaların odağına yerleştirmekte ve yargıyı kimi siyasal hedeflerin aracı haline getirmektedir. Adeta kısır bir döngü haline gelen bu durumun önemli bir kısmı da yapısall sorunlardan kaynaklanmaktadır. Bu yapısall sorunların başında ise siyasal iktidarın hakim ve savcı atamalarındaki rolü gelmektedir. Diğer önemli nedenler ise yürütmenin HSYK'nın yapısı ve yüksek mahkemelerin oluşumu üzerindeki etkisi olarak sıralanabilir.
Kira sözleşmesinin kiracının sözleşmeye aykırı davranışları sebebiyle feshedilmesi

Kira sözleşmesi kullanma ve yararlanma hakkı veren sözleşmelerin başında gelmektedir. Uygulamada kullanılma sıklığı itibariyle en çok uyuşmazlığa konu olan sözleşme tiplerinden biridir. Sözleşmenin feshi kurumu da bu anlamda önem arz etmektedir. Özellikle konut ve çatılı işyeri kiralarında kiracıya kanun tarafından sağlanan özel koruma mekanizması, sözleşmenin kiraya veren tarafından sonlandırılmasını çoğu zaman oldukça zorlaştırmaktadır. Ancak kiracının sözleşmeye aykırı davranışları kanunda tüm kira sözleşmeleri açısından genel fesih sebeplerinden biri olarak kabul edilmiştir. Bu bağlamda çalışmamızda öncelikle kiracının asli borcu olan kira bedelini ödeme borcuna aykırı davranışı sebebiyle kira sözleşmesinin feshi incelenmiştir. Daha sonra kira bedeli ödeme borcu dışında kalan sözleşmeye aykırılık halleri ele alınmıştır. Son olarak da kiracının sözleşmeye aykırı davranışlarının hangi ölçüde sözleşmenin olağanüstü feshine olanak sağladığı üzerinde durulmuştur.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre ticaret şirketlerinin bölünmesinde alacaklıların korunması

Bölünme işleminin bir yeniden yapılanma modeli olarak etkin ve yaygın olarak uygulanabilmesi, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda yer alan düzenlenmeler ile sağlanmıştır. Ticaret şirketlerinin bölünme yoluyla yeniden yapılandırılması 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ikinci kitabında 159 ile 179. maddeler arasında maddi hukuk bakımından ilk defa düzenlenmiş olup, bölünme işleminin gerçekleşeceği şirketler ile şirketlerin alacaklıların menfaatlerinin dengede tutulması amaçlanmış ve Kanun'un 174. maddesi ile devamında alacaklıları koruyucu özel hükümlere yer verilmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre ticaret şirketlerinin bölünmesinde alacaklıların korunmasının incelendiği bu çalışmanın ilk bölümünde, bölünme işleminin maddi hukuk bakımından Ticaret Kanunu'nda düzenlenmesinin gerekliliği ile bölünme işleminin tammı, bölünme işleminin Türk ve yabancı hukuk sistemlerindeki yeri, bölünmenin türleri ve bölünme işlemine hakim olan ilkeler açıklanmıştır. Çalışmanın ikinci bölümünde; bölünme işleminin daha iyi anlaşılabilmesi için bölünme işleminin gerçekleştirilmesinde izlenecek usul inceleme alanı bulmuştur. Çalışmanın son bölümünde ise; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda yer alan bölünme işleminde alacaklıları koruyucu hükümler yabancı hukuk sistemlerindeki düzenlemelerle karşılaştırılarak ayrıntılı şekilde incelenmiş ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda yer alan bölünme işleminde alacaklıları koruyucu hükümlerin eksiklikleri ile önerilere yer verilmiştir.
Adil yargılanma hakkı bakımından askeri ceza yargısı

Bu çalışmada, adil yargılanma hakkı bakımından yargı sistemi içinde özel olarak askeri bir yargı kolunun varlığının gerekip gerekmediği, askeri mahkemelerinadil yargılanma hakkını ne derece gözettiği ve adil yargılanma hakkını ihlal edip etmediği tartışılmıştır. Adil yargılanma hakkı, yasayla kurulmuş bağımsız ve tarafsız bir mahkemece, makul bir süre içerisinde, aleni ve hakkaniyete uygun olarak yapılan bir yargılamadır. Ülkemizde askeri mahkemelerin kuruluşunda; görevlerinindüzenlendiği hükümlerde; askeri hakim ve savcıların tayinlerinde; askeri hakimlereidari ceza uygulamalarında var olan sorunlar ile askeri hakimlerin subay olmaları ve rütbe taşımaları; teşkilatında askeri mahkeme kurulmuş olan komutanın sahip olduğu yetkiler; askeri hakim ve savcıların idareye bağımlı olarak görev yapmaları gibi nedenlerle askeri mahkemelerin bağımsız ve tarafsız görev yapmadıklarıyönünde haklı şüpheler bulunmaktadır. Özel bir uzmanlık mahkemesi olarak askerimahkemelerin, dolayısıyla da askeri yargının bulunması gerekir. Ancak, askeri mahkemelerin bağımsızlığını ve tarafsızlığını engelleyen nedenlerlebağımsızlığından ve tarafsızlığından şüphe duyulan bir mahkemece yapılan yargılama adil yargılanma hakkını da ihlal edecektir.
Vekalet sözleşmesinde tarafların borçları

Vekalet, vekilin, vekalet verenin yararına ve iradesine uygun olmak üzere bir iş görme borcunu üstlendiği sözleşme türüdür. İş görme sözleşmelerinden bir tanesi olan vekalet sözleşmesinde, vekilin ve müvekkilin vekalet sözleşmesi kapsamında borçlarının değerlendirildiği tezimiz, üç ana bölümden oluşmaktadır. Tezimizin birinci bölümünde vekalet sözleşmesinin tanımı, unsurları, özellikleri ile hukuki niteliği incelenmiş ve daha sonra vekalet sözleşmesinin diğer iş görme sözleşmeleri ve temsille karşılaştırması yapılmıştır. Vekil, vekalet sözleşmesi gereği başkası adına işler yapmakla yetkilendirilmiş olan kişidir. Tezimizin ikinci bölümünde vekalet sözleşmesinde vekilin borçları irdelenmiştir. Vekalet sözleşmesinde, vekilin karşısında olan kişi müvekkildir. Müvekkil, kendisini vekil ile temsil ettiren kişi; yani başka bir kişiyi vekil eden kişidir. Tezimizin üçüncü bölümünde ise vekalet sözleşmesinde müvekkilin borçları değerlendirilmiştir. Tez çalışmamızın sonuç kısmında ise, bu çalışma kapsamında ulaşılan sonuçlar özet halinde sunulmuştur.