Avrupa Topluluğu'nun doğuşu, organları ve Türkiye ile sosyo-kültürel ilişkileri üzerine bir inceleme

de yürürlüğe girmiştir. AT, pazarların birleştirilmesi amacıyla kurulmuş olsa da, iktisadi bir teşkilatlanmanın ötesinde 'siyasi, dini ve sosyo-kültürel' motiflerle -bütünleşmiştir. Bu bütünleşme, gün geçtikçe yeni ortakların belirlenmesinde, aranan şartlar olarak ortaya çıkmaktadır. Topluluk üyelerine göz atacak olursak; siyasi ve iktisadi bir bütünleşmenin ötesinde, şuur altında Hristiyanlık taassubuyla yoğrulmuş ortak Avrupa medeniyetine dayalı bir bütünleşmenin olduğu gözden kaçmamalıdır. Batı dünyasının ortak politikasının belirlenmesinde, siyasi ve sosyo-küitürel faktörler esas rolü belirlemektedir. Türkiye'nin AT'na tas üyelik amacını gerçekleştiremezden önce, sosyo-kültürel değerler üzerinde gereken hassasiyeti göstermesi gerekir. Bütün bunların göz ardı edilmemesi ve teslimiyetçi bir politikadan uşak durulması gerekmektedir. AT dışındaki diğer alternatifler üzerinde de durularak AT, bir tek seçenek olarak görülmemelidir. Türkiye'nin AT dışında alternatif üreterek, üyelik İçin verilmesi istenen siyasi ve iktisadi tavizlerde caydırıcı rol oynaması gerekir. Türkiye'nin AT''na tam üyelik başvurusunun hemen ardından yapılan değerlendirmeler, bütünü ile 'engelleme' ve 'oyalama' taktiği şeklinde ortaya konulmuştur. Topluluk ülkeleri. Türkiye'nin tam üyeliğe kabulü için yeterli gelişme sağlayamamış olduğunu vurgulamışlardır. Halbuki Güney Kıbrıs Rum Kesimi'nin başvurusu sıcak bir şekilde ilgi ile karşılanmış ve tartışmasız Komisyon'a havale edilmiştir. Diğer taraftan Doğu Almanya'nın F. Almanya'ya bağlı olarak birleşme sonucu doğrudan AT içerisinde yer alması da herhangi bir engelle sınırlandırılmamıştır. AT, bu ülkelere ve diğer Doğu Bloku Ülkelerine sürekli davetkar bakışlarla yaklaş irken, Türkiye'ye aynı hoşgörüyü göstermemiş ve kapılarını kapalı tutmakta ısrar etmiştir. AT burada çifte standart uygulamıştır. Topluluk dışında kalacak bir Türkiye, her şeyini kaybedecek değildir. AT üyeliği de her şey değildir. Batı ile sosyal ve iktisadi uyumda, bundan dolayı teslimiyetçi olmamak için en as onlar kadar muhafazakar olmak zorundayız. AT'na tam üyelik öncesinde vatandaşlarımızı eğitmek zorundayız. Toplulukla ilgili konularda Türk Kamu Oyu yeterince bilgilendirilmemektedir. Eğer biz bu insanlarımızla Topluluğa üye olacaksak, gerekli eğitimi zaman geçirmeden vermek sorundayız. Sadece kazanmaktan söz edip, kaybetmemek için yeterli bilgiler verilmediği sürece başarılı ölmemiz beklenemez. Serbest dolaşımın sağlanmasıyla yurt dışına açılacak olan insanımızı bir yatırım olarak ele alırsak, bu yatırım için sermaye olabilecek sosyo-kültürel ait, yapıyı oluşturmak zorundayız. Türkiye'nin siyasi ve iktisadi bütünleşmesini büyük ölçüde AT içerisinde görmesi, vazgeçilmez gibi görünüyor olsa da. kültürel ve manevi değerler yönünde bir bütünleşme sağlaması sor ihtimal olarak değerlendirilmektedir. Fakat vatandaşlarımıza Türk-İslam kültürü çerçevesinde milli ve manevi değerler verilirse, milletlerarası iktisadi ve siyasi bütünleşmeler, sosyo-kültürel bir bunalıma yol açmayacak ve milli bütünlüğümüzü sarsmayacaktır. AT'na katılma girişimleri, şüphesiz kalkınmayı amaçlamaktadır. Ancak bu kalkınmanın yalnızca maddi ölçüler içerisinde ele alınması, eksik ve yanlış olur.. Maddi ve manevi değerler, bir bütün olarak ele alınıp, değerlendirilmelidir.