Özel hukuk açısından basın ve kişi hakları

- Tezin yazılabilmesi, tez konusunun üç bölümde incelenmesini zorunlu kılmıştır. Birinci bölüm basın kavramının açıklanmasına, kavramın açılmasına ayrılmıştır. Kısaca birinci bölüme, basının düşüncelerin ve aletlerin aracılığıyla, yazı ve resim şeklinde, kağıt gibi maddeler üzerinde basılması ve kamuoyuna açıklanmasının demek olduğu, klasik basının radyo ve televizyonun da katılımıyla, artık yazılı basın olarak ayrıştığı, basının çağdaş demokratik sistemlerde vazgeçilmez olduğu, basının haber vermek, eleştirmek ve incelemek, kamuoyunu oluşturmak ve son olarak eğitim-eğlendirmek görevlerini yüklenmesinin incelenmesiyle başlanıldığını ve daha sonra, basın açıklamalarının basılmış bir eserin yayımıyla oluştuğunun belirtilip, basın açıklamalarının unsurlarının açıklanmasıyla devam edildiğini söyleyebiliriz. Birinci bölümün sonraki sayfalarında ise, basın ahlakının, basının kendi kendini denetimini sağlamak amacıyla geliştirilmesinin acil bir görev olmasına ve bu gelişimin basın dışı organların müdahalesini azaltıcı etki yapacağına değinen açıklamalara ayrılmıştır. Birinci bölüm, basın özgürlüğünün sağlanmasının açık, özgür ve hareketli bir toplum için gerekli olduğunun belirtilmesi, basın özgürlüğünün kullanılmasında haberin toplumsal ., ilgiyi çekmesi, kamu yararını gözetmesi, ayrıca haberde konu ile ifade arasında fikri bağlılık olması ve ölçülülük olmasının aranılacağı ve son olarak da anayasamızın basın özgürlüğüne bakışı incelenerek bitirilmiştir. ikinci bolüm ise, kişi haklarının incelenmesine ve bu hakların ihlalinde basın açıklamasının rolüne ve açıklamanın hukuka uygunluğunu sağlayan durumların incelenmesine ayrılmıştı: Kişi haklarının bedensel kişilik üzerindeki haklar, ekonomik özgürlüklere sahip olma hakları ve manevi kişilik üzerindeki haklar olmak üzere üçe ayrıldığı ve basın açıklamalarının en çok manevi kişilik üzerindeki hakları oluşturan, ad üzerindeki, özel yaşam ve gizlilik alanı üzerindeki, kişinin yazıları, mektupları ve anıları üzerindeki, resmi üzerindeki, şeref ve haysiyeti üzerindeki kişilik haklarının ihlaline yöneldiğinde, basın özgürlüğü ile kişi haklarının çatışdığının açıklanması ve çatışmayı dengeleyen noktaların incelenmesiyle ikinci bölüm sona erdirilmiştir. Üçüncü bölüm ise, kişi haklarının basın yoluyla ihlaline karşı hukuksal koruma yollarının incelenmesine ayrılmıştır. Burada hukuksal koruma yolları olarak, önce dava yollarının kusuru şart koşan ve kusuru şart koşmayan davalar olmak üzere ikiye ayrılarak incelenmesine başlandığını belirtmeliyiz. Kusuru şart koşan davaların maddi ve manevi tazminat davaları olarak çeşitlere ayrıldığı, bu davaların şartlarının gerçekleşmesiyle tazminatın alınabileceği söylenerek açıklamalara devam edilmiştir. Daha sonra kusuru şart koşmayan davalar olan tesbit, önleme ve durdurma davalarx açıklanmıştır. Dava dışı hukuksal koruma yolları olarak, ihtiyati tedbirler, kendi hakkını koruma, cevap ve düzeltme hakkı da üçüncü bölümde inceleme konusu yapılmıştır. Üçüncü bölüm son olarak basın açıklaması nedeniyle kişi hakları ihlal edilen ve bu nedenle hukuksal korumadan yararlanan kişiler ve bu ihlalden müteselsil sorumluluk esasına göre sorumlu olacak kişiler açıklanarak bitirilmiştir. Tezin ileri sürdüğü fikir ise, basın özgürlüğünün açık ve sivil toplum için vazgeçilmezliği, kişi haklarının basın açıklamasıyla ihlali meselesinin, basının kendi kendini de ne timiyle, toplumun ve devletin demokratikleşmesiyle hakların çatışmasında yeni denge noktaları bulunarak çözümün kolaylaşacağı savunusundan oluşmaktadır.