turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Hazar Denizinin hukuki rejimi ile ilgili İran'ın dış politikası

ASGARY Bahareh. Hazar Denizinin Hukuki Rejimi İle İlgili İranın Dış Politikası, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2015 Sovyetler Birliği dağılışı ile birlikte, birçok sorunu da beraberinde getirdi. Hazar denizinin hukuksal statüsü, paylaşımı ve doğal yeraltı zenginliklerinin kullanımı gibi sorunlar bunlardan bazısı sayılır. Dağılmadan önce Hazar'da kıyısı olan iki ülke vardı: Sovyetler birliği ve İran. Sovyetler birliğinin dağılması ile birlikte Rusya'dan bağımsızlıklarını elde eden Azerbaycan, Kazakistan ve Türkmenistan ortaya çıkmıştır. Günümüzde Sovyetler birliği ve İran arasında yapılan eski anlaşmalar ortaya çıkan sorunların çözümünde yetersiz kalmıştır. Hazar'a kıyısı olan beş devlet arasında ise belli bir çözüm yolu oluşmamıştır. Farklı ikili anlaşmalar yapılmanın yanı sıra, her beş tarafı da içine alan bir anlaşma henüz yapılmamıştır. Bunlarla birlikte Rusya, Kazakistan ve Azerbaycan'dan oluşan Hazar'ın kuzey kıyı ülkeleri arasında bir uzlaşmaya varmıştır. Bu anlaşmada, tarafların deniz yatağından orta hat esasına göre yararlanmayı öneren bu sisteme, güney kıyıdaşlar ülkeleri, İran ve Türkmenistan karşı çıkmaktadırlar. Güneyde Türkmenistan, denizin münhasıran paylaşılmasının ilkesini kabul etmekle birlikte bu yöntemin detayları konusunda fikir ayrılığına düşmüştür. Türkmenistan özellikle Azerbaycan ile orta hat boyunca aralarında denizi bölmek konusunda anlaşmalarına karşın bu hattın koordinatlarının nereden geçeceği konusunda uzlaşamamışlardır. Sonuç olarak halihazırda, Hazar denizinin havzasında kuzeyde üçlü Rusya, Azerbaycan ve Kazakistan orta hat anlaşması, güneyde ise İran ve Türkmenistan'ın ikili ittifakı ve Kuzey-Güney arasındaki anlaşmazlığı vardır. Bölgede Sovyetler birliğinin dağılması ile beraber ortaya çıkan ülkeler yıllar boyu Rusların sömürüsü neticesinde, fakir ve zor durumundaydılar ve sonuç olarak ayağa kalkmak için Hazarın zenginliklerine çok bağlıdırlar. Geçmişte kalan anlaşmalar, 1921 ve 1940 yıllarında İran ve Sovyetler birliği arasında yapılmıştır. Ancak yeni ülkeleri bu anlaşmaları kabul etmeyip, yeni ve adil bir anlaşma peşindeydiler. Bölgede yeni yapılan anlaşmalar, İran'ın zarara uğramasına neden olabilme potansiyele sahiptir. Bu konuları göz önünde bulundurarak, İran'ın bölgede daha aktif rol almaya mecburiyeti vardır. Hazar Denizi'nin hukuki rejimi ve statüsü tekrardan düzenlenmesi bölgede güveni tesis eder. Ayrıca tarihi açıdan Hazar Denizi'nin çok önemli olduğu için, sadece ekonomik açıdan değil, belki güvenlik, siyasal açıdan da bölgede güven ve istikrar gerekmektedir.1. Batının özellikle Amerika Birleşik Devletlerinin kazançlarının tanımlanması,2. Komşu ülkeler arasındaki anlaşmazlıkların nedeni,3. İsrail ve ABD'nin bölgedeki etkilerinin nedenleri ve İran'ın onların karşısındaki önlemleri, 4. Hazar havzasındaki komşu ülkelerin farklı görüşleri.
Ortaklɪktan krize: Kemalist elitler ve soğuk savaṣ sonrasɪ Türkiye-A. B. D. iliṣkileri

Türkiye-ABD ili kileri, Türkiye'nin 1952'de NATO'ya üye olarak kabul edilmesinden itibaren Türkiye'nin Bat dünyas ile ili kilerini belirlemi ve Türkiye-ABD müttefikliği günümüze kadar gelmi tir. Bu al mada Soğuk Sava 'ın sona ermesinden sonra meydana gelen Birinci Körfez Sava 'ndan (1991) 2003 sonuna kadar olan süre incelenmiştir. Çalışmanın zamansal olarak bu şekilde sınırlandırılmasının nedeni, bu süre te krize sürüklenen Türkiye-ABD ili kilerinin sebeplerini ve sonuçlarını inceleyerek, iki ülke ili kilerinin geleceğ ile ilgili yeni bir perspektif ortaya koymakt r. Bu süre te Cumhuriyeti kuran iradeyi temsil etmi olan Kemalist seçkinler, Birinci Körfez Sava 'n (1991) izleyen süre te, ABD'nin Kuzey Irak'ta uzun vadede bağ ms z bir Kürt devleti kurmak istediğini ve bu devletin kurulmas na üstü kapal destek verdiği düşüncesinde olmuş ve ABD'nin Kuzey Irak politikalar ndan ku ku duymaya ba lamışlardır. Kemalist se kinler, 2003'te yapılan Irak Sava öncesi ve sonras nda yaşanan kriz sürecinde, ABD'nin Kuzey Irak'ta bir Kürt devleti kurma projesini Türkiye'ye kabul ettirmek istemesini Türkiye'nin toprak bütünlüğü ve ulusal güvenliği a s ndan tehdit olarak algılamışlardır. Bu durum, Türkiye-ABD ili kilerinde k r lmaya yol a m ve bu k r lma ile birlikte ili kiler K br s ambargosundan sonra tarihinin en ciddi krizini ya am t r. Bu kriz süreci, Kemalist seçkinlerin geleneksel Bat merkezli Türk d ş politikas n sorgulamalar na ve yeni d politika stratejileri üzerine tart malar na yol a m t r. Bu er evede bu al mada 1991- 2003 sürecinde Türkiye-ABD ili kilerinde süreklilik devam etmi midir? Yoksa bir dönü üm meydana gelmi midir? Geldi ise hangi boyutlarda meydana gelmi tir? Sorular na cevap verilmesi ama lanm t r. Türkiye-ABD ili kileri, fiiliyatta bir kopu ya amasa da, Kemalist se kinler Türkiye'nin ABD ile ili kilerinin gelecekte de geleneksel boyutta devam edemeyeceğini anlam lar ve Türkiye'nin yakın çevresi ve Avrasya boyutlu d politika vizyonunu Türkiye'nin ulusal karlar a s ndan önemli görmüşlerdir. Fakat bu durum Türkiye'nin ABD ve geleneksel Bat yönlü d politikas ndan tamamen kopu u anlamına gelmemiş ve Türkiye'nin yak n çevre ve Avrasya boyutlu d politika stratejisi ile Bat yönlü ili kileri dengeli bir ekilde birlikte yürütmesini ifade etmi tir. Bu er evede bu al man n konusu, iki farklı yöntem ve iki farklı kuramsal yakla mla incelenerek, bu konuda gözlemlenen eksikliğe bilimsel katk yapmak hedeflenmi tir.
İsrail'in dış politika anlayış ve uygulaması

TÜRKÇE Bu çalışma ile, son yıllarda Türkiye ile İsrail arasında gelişmekte olan ikili İlişkiler ışığında, İsrail Dış Politikası'nın ortaya konulması amaçlanmıştır. Çalışma, Türk kamuoyu tarafından yeterli ölçüde tanınmayan ve üzerinde Türkiye'de çok az sayıda eser yayınlanmış bulunan İsrail dış politikasının daha iyi anlaşılması dürtüsü ile başlamıştır. Çalışmada, Türkiye ve İsrail'i 1990'lı yılların ortasından itibaren, bugün stratejik denilebilecek olan işbirliğine yönelten unsur ve sebeplerin ortaya çıkarılması hedeflenmiştir. Çalışma üç bölümden oluşmaktadır. Birinci Bölüm'de; İsrail devletinin kurulmasına ilişkin tarihsel arka plan ile İsrail'in politik, askeri, ekonomik ve sosyal yapısı incelenmiş; İkinci Bölüm'de İsrail'in stratejik hedefleri ile dış politika anlayış ve uygulamasına yön veren etkenler, Üçüncü Bölüm'de de Türkiye - israil ilişkileri ile İsrail'in uluslararası ilişkilerinin Türkiye'ye yansımaları ele alınmıştır. 98
Askeri alanda devrimin Türk Silahlı Kuvvetleri'nin PKK terörizmi ile mücadelesine etkisinin analizi

Bu çalışmada, Askeri Alanda Devrim tartışmasının merkezinde yer alan hassas hedefleme teknolojisinin, TSK ile PKK terör örgütü arasındaki mücadeleye olan etkisi incelenmiştir. Hassas hedeflemenin TSK lehine yarattığı güç asimetrisi, PKK'yı tepki vermeye zorlamıştır. Bu nedenle, PKK eylem tarzını değiştirerek, modern sistem taktiklerini zaman-mekan-kuvvet boyutlarında operasyonel hale getirmeye çalışmıştır. Bu değişimin PKK açısından iki sonucu olmuştur. Birincisi, PKK kuvvet boyutunda yaptığı değişiklik nedeniyle konvansiyonel saldırı gerçekleştirme kapasitesini ve bu yolla alan hakimiyeti sağlama imkanını kaybetmiştir. İkincisi, konvansiyonel saldırı gerçekleştirme kapasitesini kaybetmesi nedeniyle, alan hakimiyet iddiasını korumak amacıyla, konvansiyonel savunmaya dayalı bir yöntem geliştirmiştir. Çalışmada söz konusu süreç istatistiki ve açıklayıcı yöntemler kullanarak açıklanmıştır.
Ahmedinajad dönemi Türkiye-İran ilişkileri

İAhmedinejad Dönemi Türkiye-İran İlişkileri? dış ilişkilerde özellikle güvenlikle ilgili endişelerin söz konusu olduğu durumlarda faydacılık üzerine kurulu düzenin devam ettiği, ideolojinin arka planda kaldığı anlatılmaktadır. 1979 devrimine kadar uluslararası alanda çok problem yaşamayan İran, devrim sonrasında yalnızlaşma, iç ve dış politikada İslam'a vurgu yapma yoluna gitmiştir. Bu sebeple Türkiye ile olan ilişkilerinde Laiklik karşıtı gelişen iç olayların arka planında genelde İran'ın olduğu şüphesi var olmuştur. Her iki ülkenin de birbirlerinin sistemlerini tehdit olarak görmesi sebebiyle ilişkiler genelde karşılıklı iç işlerine müdahale şüphesi gölgesinde istikrarsız bir şekilde süregelmiştir. ABD'nin Irak'ı işgaline kadar böyle devam eden süreç, Kuzey Irak'ta ve İran'ın sınırları içinde oluşan PKK tehdidinin fark edilmesi neticesinde;öncelikle güvenlik alanında sonra ekonomik ve kültürel alanlarda işbirliğine dönüşmeye başlamıştır. Ahmedinejad'ın seçilmesi sonrasında her türlü uluslararası kamuoyu tepkisine rağmen nükleer faaliyetlerine devam eden, nükleer silah geliştirmesi ile ilgili uyarılara karşı söylemlerini daha da sertleştiren, bu sebeple yalnızlığa itilmeye çalışılan İran ile Türkiye arasında geliştirilen iyi ilişkiler incelenmiştir. Bu noktadan referansla tıpkı Maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisinde olduğu gibi ülkelerin de davranışlarını ve ilişkilerini fizyolojik ihtiyaçlarından sonra güvenlik konusunun şekillendirdiği tespiti üzerinden hareketle İran'ın olası ABD müdahalesine karşı önlem almak üzere Türkiye'yle, Türkiye'nin ise ABD'nin Irak'a askeri müdahalesi ile Kuzey Irak'ta yeniden palazlanan PKK tehdidine karşı İran'la işbirliği çabalarını arttırmıştır. Türkiye, İran'ın nükleer silah geliştirmesine karşı çıkmakla birlikte kontrollü olarak nükleer enerji kullanımını onaylamakta, İran ise yavaş yavaş nükleer silah üretme kapasitesine yaklaşmakla birlikte hedefinin sadece enerji üretimi olduğunu belirtmektedir. İran nükleer silah geliştirirse, ABD ve AB mevcut durumda buna her ne kadar karşı çıksalar da, Nükleer İran'a müdahale etmeyi göze alamayacak ve İran'ı içsel farklılıklarını kullanarak ikna etmeyi deneyecektir. Türkiye ise bölgedeki üstünlüğünü kaybetmemek için nükleer silahını üretme yoluna gidecek veya düşük bir ihtimalle AB'nin nükleer şemsiyesi altına girmekle yetinecektir. Doğalgaz, Petrol gibi enerji kaynaklarının önemli bir kısmını elinde bulunduran İran bunu ihtiyacı olan AB ülkelerine pazarlamak için Türkiye üzerinden güzergahlar kullanma yoluna gidecek ve uluslararası ortamda önemli bir değişiklik olmazsa ekonomik ilişkiler daha da gelişecektir.
Scottish identity and Europen Identity/The case of the Scottish National Party vis-a-vis European Community

oz İSKOÇ KİMLİĞİ VE AVRUPA KİMLİĞİ İSKOÇ MİLİYETÇİ PARTİSİ VE AVRUPA TOPLULUĞU'NUN KARŞILIKLI DURUMU Semerci, Halime Yüksek Lisans, Uluslararası İlişkiler Bölümü Danışman: Doç. Dr. A. Nuri Yurdusev Aralık 2002, 148 sayfa Bu çalışma, Avrupa kimliği ve İskoç kimliği kavramlarını inceleme amacını taşımaktadır ve Avrupa kimliğinin İskoçlar tarafından nasıl kullanıldığı hususunda yoğunlaşmıştır. Bu amaçla, kimlik kavramı açıklanacaktır. Kimlik sosyal bir yapı olarak tanımlanacaktır. Avrupa kimliği kavramı, kaynakları, gelişimi ve şimdiki zamanda Avrupa kimliğinin temsilcisi ve savunucusu olarak Avrupa Topluluğu açıklanacaktır. İskoç tarihinin açıklanmasını takiben. İskoç kimliğinin temel özellikleri analiz edilecektir. İskoç kimliğinin temsilcisi olarak. İskoç Ulusal Partisi ele alınacaktır. Son olarak, İskoç Ulusal Partisi'nin 1980'lerde değişen AT politikası açıklanacaktır. İskoç Ulusal Partisi'nin, AT' yi desteklemeye başladığı ve uluslarüstü bir kimlik olarak İngiliz kimliğinin geçersiz hale getirilmesi ve Avrupa'da bağımsız bir İskoçya yolunun açılması amacıyla. İskoç halkını İskoçyalı ve Avrupalı olarak tanımladıkları ifade edilecektir.
Yahudi lobisinin ABD içindeki konumu ve Ortadoğu politikasındaki rolü

Zenife, Yahudi Lobisinin ABD'nin çindeki Konumu ve Ortadoğu Politikasındaki Rolü, Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Doç. Dr. ÇağrıErhan., s.238. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Yahudi lobisi ya da srail lobisi siyasisahneye çıktığından itibaren politik gözlemcilerin, araştırmacıların ve medyanın ilgi odağı haline gelmiştir. Bunun nedeni Yahudilerin antik zamanlardan bugüne kendi devleti sahip olmadan, yaşadıkları devletlerde devlet hiyerarşisi dahil olmak üzere toplumun her kademesinde aktif ve önemli yerlere gelmeleridir. Avrupa'da önyargılıdavranışlar ve ayrımcılık yüzünden Yahudi halkı sık sık baskı ve zulümlere maruz kalırken, ABD'nin kuruluşundan itibaren bütün halklarla aynı muamele görmekte, eşit haklara sahip olmuşlardır. Böyle bir durum Yahudilerin Avrupa'dan Amerika'yakitle halinde göç etmelerini sağlamıştır. Zaman içerisinde Amerikan toplumun gelişmesinde aktif rol oynayan ve Amerikan devlet ve toplum her kademesindetemsil edilen Amerikan Yahudi Toplumunun siyasi etkisi özellikle Yahudi Devleti-srail'in kuruluş aşamasında ortaya çıkıp elli yıl aşkın süredir Amerikan politik sahnesinde ve Amerikan Ortadoğu politikasında kendini hissettirmektedir. Amerikan Yahudi dernekleri ve örgütleri tarafından meydana gelen Yahudi lobisi srail Devleti adına ABD Kongresinde lobicilik faaliyetleri yürütmektedir. Birleşik Devletlersiyasal düzeni ve devlet sistemi Amerikan vatandaşlarının siyasi sürecine aktif bir şekilde katılmalarını müsaade etmektedir. ABD vatandaşlarının tek başına ve örgüthalinde yasama kurumuna yasa tasarısı teklifini sunma hakları veya kurumun baktığıyasa tasarılarının lehine ya da aleyhine lobicilik yapma hakları bulunmaktadır. Şirket, dernek, örgüt, etnik gruplar veya yabancı devletler adına lobi faaliyetlerini yürüten teşkilat Kongre'de yasal olarak lobicilik yapmak için ilgili devletmakamlarında kayıt olmak ve her yıl ilgili makamlara gerçekleştirdiği faaliyetlerle ilgili rapor sunmak zorundadır. ABD'de çeşitli Yahudi dernek ve örgütleri, sayılarının az olmamasına rağmen AIPAC yasal olarak kayıtlı lobi örgütüdür ve ABD Kongresinde yasal olarak Amerikan Yahudilerinin ve srail'in çıkarlarını savunmaktadır. Kalan Yahudi dernek ve örgütleri A PAC ile dayanışma ve işbirliği içerisindedirler. ABD Kongresinde srailgüvenlik ve ekonomik çıkarlarını savunan ve srail resmi politikalarını destekleyenYahudi lobisinin Amerikan siyasal sisteminde önemli bir yeri vardır. Amerikan Yahudilerinin önemli bir seçmen tabanını oluşturmaları ve Yahudi işadamlarının ve şirketlerinin seçim kampanyalarında göz ardı edemeyecek bağışlarda bulunmaları hem Kongre hem Başkan adaylarının srail yanlı politikalarını yürümeyezorlamaktadır. Amerikan siyasi mekanizmasında, yürütme olsun, yasama olsunOrtadoğu politikasıyla alakalı her kararı etkilemeye çalışması, Yahudi lobisiniABD'nin srail'e kendi çıkarlarına zarar verecek kadar destek vermesini dikkat çekici bir neden olarak ortaya koymaktadır.
American foreign policy in the Middle East in reference to the PNAC

Bu çalışmanın amacı 11 Eylül sonrası yeni oluşmakta olan uluslararası sistem içerisinde Amerikan dış politikasın temel parametrelerini ve bu parametrelerin Amerika'nın Ortadoğu Dış politikasına yansımalarını açıklamaya çalışmaktır. Bu çaba içerisinde Amerika'da Bush yönetimi zamanında dış politikada etkin hale gelen yeni- muhafazakarların dış politika üzerinde nasıl etkin hale geldikleri ve Amerika dış politikasına nasıl bir etkide bulundukları ele alınacaktır. Bu süreç içerisinde ele alınmaya çalışılan temel inceleme konuları 1 1 'Eylül sonrası Amerikan dış politikasının felsefi temeli, karar mekanizmasını oluşturan birimlerin tanımsal yapısı, 11 'Eylül sonarsı güvenlik algılamaları ve bunların Amerikan Ortadoğu politikasındaki etkileri olarak belirtilebilir. 11 'Eylül sonrası uluslararası sistem liberal ekonomi ve realist-idealist teori bağlamındaki güvenlik algılaması üzerine bina edilmektedir. Aslında, milenyumla birlikte yeni oluşmakta olan uluslararası sistem bir geçiş aşamasındadır. 1 1 ' Eylül olayları ile birlikte, Dünya Ticaret merkezinde ve Pentagonda meydana gelen terörist saldırılar yeni sistemin adını koymaya yönelik girişimlerin başlangıcı oldu. Yeni oluşmakta olan uluslararası sistemin yeni adı, Amerikan hegemonyası çerçevesinde Demokratik Barış sistemi olarak ifade edildi. Bu çerçevede, çalışmanın asıl tezi, Ortadoğu bölgesinin 'Demokratik Barışa' dayalı tek taraflı Amerika önderliğindeki uluslararası sistemi nasıl meşru ve çekici hale getirdiği argüman üzerinde yoğunlaşmaktadır. Çalışmada esas olarak ele alman konu temel olarak yukarıda anlatılanların ışığında, ABD'nin terörle mücadele de Ortadoğu da yaptığı savaşın nedenlerini anlama çabası olacaktır. IV
Türk dış politikasında lider odaklılık: Aatatürk Dönemi (1923-1938)

Devletlerin dış politika inşasında pek çok iç ve dış faktör etkilidir. Dış politika analizinde uluslararası sistemin yapısı, diğer devletlerin dış politikaları, bölgesel ve küresel güç dağılımı gibi dış faktörler ele alınırken, ülkenin siyasal sistemi, hükümetin yapısı, yasama organı, bürokrasi, kamuoyu ve karar vericilerin nitelikleri gibi iç faktörler dikkat çekmektedir. Karar vericilerin en önemlilerinden birisi olan liderler, sahip olduğu güç ve yetenek sayesinde dış politikada alınacak kararların oluşturulmasında hayati derecede rol sahibi olabilmektedir. Türklerde liderlik kültü, geçmişşten bugüne siyasal süreçlerde önemini korumaktadır. İki dünya savaşı arası dönemi kapsayan 1923- 1938 döneminde dış politikada karar alma süreci açısından güçlü liderlerin rolü dikkat çekmektedir. Büyük Buhran'ın da etkisi ile Avrupa'da yükselen Nazizim ve Faşizm ortamında, Türkiye'de lider odaklılık ekseninde bir dış politika çizgisi benimsenmiştir. Bu dönemde Türkiye'de dış politika, Atatürk gibi güçlü bir liderin ağırlığını hissettirdiği bir çizgidedir. Çalışmada, Atatürk'ün liderlik özelliklerinin 1923- 1938 dönemi Türk Dış Politikası'nın şekillenmesinde nasıl etkiler yaratığı, çeşitli örnekler üzerinden incelenmektedir. Atatürk'ün liderliği ve dış politika vizyonu, 1923- 1938 yılları arasındaki bölgesel gelişmeler, ikili ilişkiler, ittifak ilişkileri, çok taraflı işbirliği girişimleri ve dış politika kazanımlarında önemli katkılar sağlamıştır.
1990-2000 yılları arasında zorunlu göçle İstanbul'a gelen kürt kadınların istihdamı

Bu çalışmada, 1990 yıllarında Güneydoğu ve Doğu illerinde, güvenlik güçleriyle PKK ve Hizbullah terör örgütleri arasında artan şiddet olayları sonucunda güven ortamının yok olması nedeniyle zorunlu olarak İstanbul'a göç eden Kürt kadınların, neoliberal ekonomi ile uyumlanarak dahil oldukları istihdam koşulları incelenmiştir. Göçe sebep olan çatışma ortamının yoğun olarak yaşandığı 1990 yılından başlayarak, çatışmalar sonucundan köydeki ekonomik koşulların kötüleşmesi, tarım ve hayvancılık gibi geleneksel geçim kaynaklarının sekteye uğramasıyla üretim yapadıkları için göç etmeyi tercih edenler de zorunlu göç kapsamında tutulmuştur. Bu nedenle 'zorunlu göç' kavramı sadece silahlı çatışmalara birebir maruz kalanları değil, çatışmalardan dolaylı şekilde etkilenleri de içermektedir. Çalışma 1990 ve 2000 yılları arasında göç eden kadınlarla sınırlandırılmıştır. Çalışmanın kapsamı, kente geldikten sonra hem ev içinde hem de kamusal alanda görevleri artan, kimlik farklılıkları ve toplumsal cinsiyet kalıpları nedeniyle çalışma hayatında dezavantajlı konumda olan kadınlarla sınırlandırılmıştır. Çalışmadaki mekansal sınır ise zorunlu göçle İstanbul'a gelenlerin yoğun olarak yaşadığı Kanarya Mahallesidir. Kanarya Mahallesi aynı zamanda göç edenlerin politik, ekonomik ve sınıfsal olarak benzer olduğu bir mahalledir. Görüşme yapılan göçmenlerin kent yaşamına benzer strateji ve ilişki ağlarını kullanarak adapte oldukları görülmüştür.1990- 2000 yılları arasında Kanarya Mahallesi'ne göç eden kadınların kente geldikleri tarihten itibaren yaptıkları işlerden başlanarak, çalışma koşulları incelenmiştir. Kazançları üzerinde söz haklarının olup olmadıkları, birikim yapıp yapamadıkları ve eğitim durumları ile ilgili sorular sorulmuştur. Mevcut yaşam koşullarının ve ekonomik durumlarının çocuklarını yetiştirme koşullarına etkisi ve yoksulluklarının gelecek nesillere aktarılır olup olmadığı mülakat yöntemi kullanılarak araştırılmıştır.
Kadınların siyasal katılımı: Avrupa Birliğine üye ülkeler ve aday ülke Türkiye karşılaştırması

Kadınların toplumsal, ekonomik ve sosyal alanda var olduklarını kanıtlama çabaları ve bu çabaların ürünü olan hak talepleri tarihte Fransız Devrimi'ne dayanmaktadır. Dünya üzerinde bütün bireylerin ve dolayısıyla cinsiyetlerin birbiri ile eşit olduğunu temel alarak başlayan mücadelenin, kadın hareketinin, bugün önemli ölçüde mesafe kat ettiği görülse de kadınların cinsiyetler arası eşitsizliğe maruz kalmaya devam ettiği alanlar da hala oldukça fazladır. Bunların başında ise siyasal alan gelmekte; siyasal partiler de bu alandaki en önemli platform olarak karşımıza çıkmaktadır. Siyasal partilerin siyasal alandaki vazgeçilemez öneminden hareketle çalışmada, kadınların siyasal katılımı, Avrupa Birliği'ne üye ülkelerde karar alma süreçlerine etki eden siyasal partilerdeki konumları üzerinden ele alınarak, bu ülkeler ile aday ülke Türkiye'nin karşılaştırılması amaçlanmaktadır. Bu bağlamda çalışma kapsamında öncelikle siyasal katılım ve kadınların siyasal katılımı açıklanmakta; ardından Avrupa Birliği'nin bu konuya yaklaşımı, yasal düzenlemeleri ve üye ülkelerdeki durum incelenerek bu incelemede kadınların siyasal katılımı konusunda öne çıkan ülkeler detaylandırılmaktadır. Son olarak aday ülke statüsündeki Türkiye değerlendirilmektedir ve incelenen Birlik ülkelerindeki düzenlemeler de göz önünde bulundurularak yapılan karşılaştırma ile çalışma sonlandırılmaktadır. Çalışmanın amacı, kadınların seçilme hakkı bağlamında aktif siyasal katılımının Avrupa Birliği üye ülkelerinde ve aday ülke Türkiye'de nasıl bir durumda olduğunun ulusal düzeydeki majör siyasal partilerin üst yönetici konumundaki kadın temsili oranları ve ülkelerde işletilen cinsiyet eşitliği mekanizmaları üzerinden incelenmesidir. Bu amaç doğrultusunda çalışmada Avrupa Cinsiyet Eşitliği Enstitüsü'nden alınan istatistiki veriler ve Avrupa Birliği Parlamentosu'nun Cinsiyet Eşitliği Komitesi'nin ülke raporları analiz edilmektedir.