turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Konkordato sürecinin muhasebe uygulamalarına etkisinin incelenmesi

Gelişmekte olan ülkelerde faiz, kur ve enflasyon temelli ekonomik krizler sürekli olarak yaşanmaktadır. Ülkemizde 2018 yılında özellikle faiz ve kurların aşırı artışından kaynaklı ekonomik kriz yaşanmış, finansal krize giren işletmelerin birçoğu konkordato ilan etmiştir. Konkordato iyi niyetli dürüst borçlunun borçlarının ödenmesi amacıyla alacaklıların belli bir çoğunluğu ile yaptığı anlaşma olup bu anlaşmanın asliye ticaret mahkemesince tasdiki ile hüküm ifade eder. 7101 sayılı yasa ve 7155 sayılı yasa ile yapılan düzenlemeler çerçevesinde İİK 286. Maddesinde sayılan bilgi ve belgelerin dava dilekçesine eklenmesi ve herhangi bir eksiklik olmaması durumunda İİK 287. Maddesi çerçevesinde konkordato talep eden borçlu şirkete Asliye Ticaret Mahkemesince 3 aylık geçici mühlet ile borçlu şirketin icra ve haciz baskısından korunması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmekte, bu şekilde işletmelere güvenli bir alan oluşturulmaktadır. Bu durumda borçlu şirketler icra ve haciz baskısından kurtulmakta, alacaklı şirketler yönünden ise alacağın tahsili için icra ve haciz yolu engellenmiş olmaktadır. Konkordato ilan eden borçlu işletmeler ile bu işletmelerden alacaklı olanlar yönünden konkordato sürecinde yapılması gereken muhasebe uygulamaları hususunda şüpheli ticari alacaklar, değersiz alacaklar, vazgeçilen alacaklar, vade farkları ve faiz, konkordato kapsamında olan veya olmayan borçlar / alacaklar vb. gibi konularda çeşitli duraksamalar mevcut olup işbu tez çalışması ile uygulamadaki duraksamaların giderilmesi ve bu konudaki eksikliklerin giderilmesi gerekmektedir. İlk muhasebesel uygulamalar konkordato müracaatında bulunan işletmelerin 3 aylık geçici mühleti almış olmaları ve konkordato ön projesindeki teklifinin konkordato sürecinde uygulanacağı ve konkordato sürecinin başarıyla uygulanacağı varsayımına dayanılarak oluşturulur. Konkordato sürecinde borçlu tarafından konkordato ön projesinde değişiklik yapıldığında muhasebe uygulamalarında söz konusu değişikliğe göre düzenlemeler yapılacaktır. Konkordato niteliğine göre adi, iflas içi konkordato ve malvarlığının terkini suretiyle konkordato içeriğine göre ise vade konkordatosu, tenzilat konkordatosu ve karma konkordato olarak sınıflandırılmaktadır.
Sosyal güvenlik alanında uluslararası iş birliği ve Türkiye'nin taraf olduğu ikili sosyal güvenlik sözleşmeleri

Bu çalışmada Türkiye'nin taraf olduğu 21 sözleşme incelenmiştir. Bu sözleşmelerle Türk vatandaşları'nın yabancı ülkedeki çalışmalarıyla Türkiye'de yapmış olduğu çalışmaları birleştirebilecek, yabancı ülke sistemlerinden elde ettiği yardımlar Türkiye'de ödenebilecek, Türk vatandaşları yabancı ülke sosyal güvenlik yardımlarından o ülke vatandaşlarıyla aynı şartlarda yararlanacak, kendisi hakkında uygulanacak mevzuat tespit edebilecek ve iki ülke sosyal güvenlik kurumları arasında işbirliği yapabilecektir. Bu kolaylıklar aynı şekilde Türkiye'de olan yabancılar için de geçerlidir. Çalışmanın amacı Türkiye'nin taraf olduğu ikili sosyal güvenlik sözleşmelerini yukarıda değinilen temel ilkeler ve uzun vadeli sigorta kolları bakımından incelemektir. Bu amaçla Türkiye'nin imzaladığı sözleşmelerin Türk vatandaşları ve yabancılar için ne imkanlar tanıdığı daha yakından tespit edilecektir. Ayrıca yapmış olduğumuz incelemede ülkelerin sosyal güvenlik sistemlerinin ve kültür yapılarının farklı olmasından dolayı ikili sosyal güvenlik sözleşmelerinin uygulanmasında sorunlar çıktığı da anlaşılmıştır. Buna karşın çok taraflı sosyal güvenlik sözleşmelerinin ikili sosyal güvenlik sözleşmelerinden daha iyi işlediği tespit edilmiştir.
İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 8-11. maddelerinde korunan haklar ve demokratik toplumun sınırları

Bu tez, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin özel yaşam ve aile yaşamına saygı hakkını, din özgürlüğünü, ifade özgürlüğünü ve örgütlenme özgürlüğünü düzenleyen 8 -11. maddelerindeki 'demokratik toplumda gereklilik' koşulu üzerine yapılmış bir araştırmaya dayanmaktadır. 'Demokratik toplumda gereklilik' koşulu, çoğunlukla devletlerin kamu düzeninin, genel ahlakın, ulusal güvenliğin ya da başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması gibi 'meşru menfaatlerine' dayanarak bu hakları sınırlandırma güçlerine getirilmiş bir sınır olarak anlaşılır. Fakat bu tez, bu koşulun devletleri aynı anda hem sınırlandırıp hem de güçlendirdiğini ileri sürer. Demokratik bir toplumda gereklilik koşulunu, Sözleşme'ye üye devletleri liberal ulus-devletler olarak korumanın ve Avrupa'da liberal bir devletler arası düzeni sürdürmenin Sözleşme sistemindeki temel araçlarından biri olarak ele alır. Bu tez için yapılan araştırma, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin içtihadının yanı sıra, İkinci Dünya Savaşı sonrasında uluslararası insan hakları hukukunun gelişimine dair tarihsel kayıtlara dayanır. Hem insan hakları hukukunun tarihine dair yaygın anlatıları hem de Mahkeme'nin 8 -11. maddelere ilişkin içtihadını eleştirel bir yaklaşımla ele alır. 'Demokratik toplumda gereklilik' koşulunun ve aslında genel olarak da insan haklarının, liberal ulus-devleti nasıl meşrulaştırıp güçlendirendirdiğini göstermeye çalışır. Araştırma özellikle Mahkeme içtihadındaki en tartışmalı alanlardan birini oluşturan din ve ahlaka ilişkin davalara odaklanmıştır. Mahkeme'nin demokratik toplumda gereklilik koşuluna ilişkin yorumuyla çizdiği, bazı bireyleri Sözleşme'nin sağladığı korumaya dahil eden, diğer bazılarınınsa Sözleşme'nin korumasının dışında bırakılmasını meşrulaştıran sınırlar sorgulanmıştır. Böylelikle 'demokratik toplumun' Mahkeme'nin kararlarıyla çizilen sınırları ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Bu sorgulamayı gerçekleştirebilmek için, Mahkeme'nin demokratik gereklilik analizinde başvurduğu hukuki araçların yanı sıra, çoğulculuk, hoşgörü, sekülarizm gibi kavramların Mahkeme tarafından kullanılma biçimi incelenmiştir. Dolayısıyla bu tezde birçok konu başlığı, 'demokratik toplumda gereklilik' koşulunun devleti aynı anda hem sınırlandırıp hem de güçlendirdiği savını temellendirmek üzere bir araya getirilmiştir.
İştirak nafakası

Tezimizin konusu, iştirak nafakasıdır. İştirak nafakası, boşanma veya ayrılık sonucunda velayet kendisine verilmeyen eşin, müşterek çocuğun bakım ve eğitim giderlerine mali gücüyle orantılı bir şekilde katılmasını sağlayan nafaka türüdür. Nafakalar, bakım ve yardım nafakası şeklinde iki gruba ayrılmaktadırlar ve iştirak nafakası bunlardan bakım nafakası grubuna girmektedir. Bu tez çalışmasında iştirak nafakası kavramı, iştirak nafakasının hukuki mahiyeti ve hükümleri ile özellikle hakimin iştirak nafakası miktarına yönelik taleple bağlılığı, iştirak nafakasının sona ermesi ve ergin çocuğun eğitimine devam etmesi halinde oluşan durum ile iştirak nafakasına ilişkin usuli hükümler doktrin ve yargı kararları ışığında incelenmiştir.
Hanefi mezhebine göre ibadetlerde hata ve unutmanın etkileri

İbadetler, kulun Allah'ın emirleri doğrultusunda, yapılan bir takım tutum ve davranışları ifade eder. Bu konuda, insan olmanın özelliklerinden kaynaklanan bir takım eksiklik veya yanlışlar ortaya çıkabilmektedir. Bu eksiklik veya yanlışlar da fakihler tarafından mezheplere göre farklı hükümlere tabi tutulmuştur. Bu çalışmanın ana konusu da ibadetler hususunda ortaya çıkan hata ve unutmadan kaynaklanan problemlerin sonuçlarının Hanefi mezhebine göre ele alınmasıdır. İbadetlerde hata, Allah ve kul hakkını ilgilendirmesi bakımından iki kısımda değerlendirir. Allah hakları ile ilgili konularda hata, günahtan kurtaran bir özür olup ibadet sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. İbadetlerin şartları veya ibadeti bozan durumlar ile kul haklarını ilgilendiren konularda ise hata bir mazeret teşkil etmez. Unutma da orucu bozan durumların haricinde ibadetler açısından bir özür teşkil etmez. Unutmanın hükümlere etkisinde kasıt ve hatadan farkı yoktur. Nitekim namaza başlamak için hadesten ve necasetten temizlenmeyi, oruç için niyet vaktini, hac için ihrama girme ve niyet etmeyi unutma gibi ibadetlerin şartlarından herhangi birisinin yerine getirilmemesi ibadeti geçersiz kılar. Aynı zamanda namazda konuşmak, ihram yasaklarını çiğnemek gibi ibadetler açısından yasaklanmış ya da ibadeti bozan herhangi bir durumun, unutma sebebiyle meydana gelmesinde de hüküm değişmemektedir.
Yolsuz tescil

Yolsuz tescil, bağlayıcı olmayan bir hukuki sebebe dayanan veya hukuki sebepten yoksun bulunan tescildir. Tescilin yolsuz olması, çoğunlukla tescilin sebebi olan hukuki işlemdeki sakatlıklardan kaynaklanır. Ayrıca tescil baştan yolsuz olabileceği gibi, geçerli bir tescil sonradan da yolsuz hale gelebilir. Tez üç bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde; yolsuz tescile konu olan tescil işleminin bir tapu sicili işlemi olduğu dikkate alınarak tapu siciline ilişkin genel açıklamalar ile tescil işleminin kavram, hukuki nitelik ve özellikleri ile tescilin sebebe bağlılığı ilkesi ele alınmıştır. İkinci bölümde yolsuz tescile ilişkin tanımlar ve yolsuz tescil halleri detaylı olarak incelenmiştir. Konu bütünlüğünün daha iyi sağlanması açısından yolsuz tescil halleri baştan ve sonradan yolsuz tescil halleri olarak ikiye ayrılmıştır. Baştan yolsuz tescil halleri ise, hukuki sebep olmadan yapılan tesciller, hukuki sebebin geçersiz olduğu tesciller, tasarruf yetkisi hiç olmadan ya da eksik olarak yapılan tesciller, tescil talebi olmadan ya da geçersiz tescil talebiyle yapılan tesciller ve çift tapu halinde yapılan ikinci tesciller başlıkları altında incelenmiştir. Sonradan yolsuz tescil halleri ise hukuki sebebin sonradan geçersiz hale geldiği haller, tescilsiz ayni hak değişiklikleri ve ayni hakkın terkinsiz sona erdiği haller olmak üzere üç başlık altında incelenmiştir. Üçüncü bölümde ise yolsuz tescilin hüküm ve sonuçları incelenmiş, bu bağlamda yolsuz tescilin sakıncaları ve yolsuz tescilin düzeltilme yolları ile yolsuz tescilden dolayı Devletin sorumluluğu ele alınmıştır.
1999 Cenevre Sözleşmesinde ve TTK Tasarısında gemilerin ihtiyati haczi

Gemilerin ihtiyati haczine dair iki adet sözlesme bulunmaktadır. Bunlar, hala yürürlükte olan 1952 Brüksel Sözlesmesi (?1952 HacizMS?) ve imza asamasında olan 1999 CenevreSözlesmesidir (?1999 HacizMS?). Türkiye, her iki sözlesmeye de taraf olmamıstır. 1999 HacizMS, 1952 HacizMS'den çok daha genis bir uygulama alanı kabul etmistir. 1952 HacizMS'de öngörülen eksiklikler, 1999 HacizMS'de giderilmeye çalısılmıstır. Yenihükümlerin yanında, eski sözlesmede yer alan bazı düzenlemeler de yeni sözlesmeyealınmıstır. 1999 HacizMS'de ihtiyati haciz hakkı, sadece kapalı liste ile sayılmıs olan deniz alacaklarıbakımndan tanınmıstır. Bunun yanında, Sözlesmede ihtiyati haciz hakkının kullanımı, yetki, geminin serbest bırakılması için yatırılacak olan güvence, yeniden ve aynı alacak için ihtiyati haciz hakkı ile haksız ihtiyati haciz genis bir sekilde ele alınmıstır. Sözlesmededüzenlenmeyen konuların ise taraf devlet iç hukukları tarafından doldurulacagı öngörülmüstür. Türk Hukukunda gemilerin ihtiyati haczine dair toplu bir düzenleme yer almamaktadır. Bu nedenle cra ve flas Kanununda düzenlenmis olan ihtiyati haciz hükümleri gemilerin ihtiyati haczinde uygulanmaktadır. Söz konusu hükümlerin uygulanması pratikte bazı sorunlara yol açmaktadır. Bu sorunların giderilmesi TTK Tasarısında öncelikli olarak hedeflenmistir. Hazılık çalısmalarından kabul edilen ilke uyarınca gemilerin ihtiyatihacizne dair düzenlemenin kaleme alınmasında mehaz düzenlemenin 1999 HacizMS olmasıöngörülmüstür. Tasarıda gemilerin ihtiyati haczi genis bir sekilde ele alınmıstır. Tıpkı 1999 HacizMS'deolduğu gibi, Tasarıda da ihtiyati haciz bir hak olarak kabul edilerek, sadece deniz alacakları için öngörülmüstür. Deniz alacakları listesi, küçük farklılıklar dısında büyük ölçüde 1999 HacizMS'den alınmıstır. Tasarı ayrıca, istenecek olan koruma tedbiri ihtiyati haciz olarak belirlenmis diger koruma tedbirlerinin talebi mümkün kılınmamıstır. Tasarı, uygulamada sorun yaratan yetkiye iliskin çok genis düzenleme getirmistir. Münhasıryetkili mahkemelerin belirlenmesiyle yetki karmasasına son verilmeye çalısılmıstır. Ayrıca uygulamada sorun yaratan, alacaklıdan alınacak olan güvenceye iliskin bir miktar belirlenerektaraflar arası çıkarlar dengesi korunmaya çalısılmıstır. Tasarıda güvence, geminin serbest bırakılması, yeniden ve aynı alacak için ihtiyati haciz, haksız ihtiyati haciz 1999 HacizMS'de ön görüldügü sekilde düzenlenmistir. Tasarı aynı zamandan Sözlesmeden daha genis bir ihtiyati haciz prosedürünü benimsemistir. Sonuç olarak Tasarı, 1999 HacizMS'i uygun bir sekilde iktibas ederek genis ve modern bir ihtiyati haciz sistemini kabul etmistir.
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu

Bir Özerk İdari kurum olan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunu incelediğimiz bu tezde, öncelikle bağımsız düzenleyici kurum kavramı tartışılmış ve bu kurumların temel özelliklerine değinilerek, dünyada ve Türkiye'deki gelişim süreçleri açıklanmıştır. Tezin odağında Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu bulunmaktadır. Konunun daha iyi anlaşılabilmesi için özellikle Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde faaliyet gösteren düzenleyici kurumlar ile Türkiye'de faaliyet gösteren diğer bağımsız düzenleyici kurumların temel özellikleri ile görev ve yetkileri hakkında bilgi verilmiştir. Tezin ikinci bölümünde Kurumun İdari teşkilat içerisindeki yerinin tespiti yapılmaya çalışılmıştır. Bu bağlamda kurumun idari teşkilat içerisindeki yeri ve niteliği tartışılmıştır. Devamında Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun amacı, görev ve yetkileri, nihai olarak da yapısı ortaya koyulmuştur. Üçüncü bölümde ise; Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun çalışma usul ve yöntemi ortaya koyulmuş, kurumun düzenleyici faaliyetleri ve yaptırım yetkisinin kapsamı ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Bu amaçla da kuruma ilişkin verilen Danıştay ve Anayasa mahkemesi kararları da incelenmiştir.
Anayasa toplum ilişkisinde kurumsal güvenceler: Bölünmüş toplumlarda siyasi yetki paylaşımı

Son yıllarda anayasa yapımında kültürel çeşitlilikler dikkate alınır olmuştur. Uluslararası aktörlerin git gide daha fazla rol üstlendiği anayasa yapım süreçlerinde, yalnızca iktidarın sınırlanması ve temel hak ve özgürlüklerin garanti altına alınması değil, farklı grupların karar alma mekanizmalarına katılımı da gözetilmektedir. Çoğunluğun karşısında azınlıkların da oy ve söz hakkının kurumsal olarak güvence altına alınması bu yeni yaklaşımın temelidir. Dini, dilsel, etnik vb. farklılıkların siyasi uzlaşmazlığa dönüştüğü bölünmüş toplumlarda çatışmanın önlenmesi veya çatışma söz konusuysa barışın tesisi ve uzun erimli olması için çeşitli yöntemler önerilmiştir. Bu çalışma, önerilen yöntemlerden biri olan siyasi yetki paylaşımı mekanizmalarını, beş farklı ülkedeki çeşitli uygulamalara mercek tutarak incelemektedir.
Hava ve uzay hukukunun gelişimi açısından Türkiye'nin yeri

Dünyamıza şöyle baktığımızda çevremizde birçok şey olmakta, olan birçok şey içinde hava ve uzay konusundaki gelişmeler de vardır. Artık insanlar uçaklarvasıtası ile uçabilmekte ve istediği yere kısa zamanlarda ulaşabilmektedir. Budaülkeler arasında bir bağın oluşmasını sağlamaktadır. Uzay konusu da insan varlığını ilgilendiren ve devamlı yeniliklerin olduğu, araştırmaların sürdüğü bir bilinmezlikler alanıdır. Uzayla ilgili çok az şey bilinmektedir. 1969'lar da Ay'a insan yollanmasına rağmen o yıllardan beri teknoloji gelişimini arttırmış fakat Ay'a başka insan yollanmamıştır. Tabiu ki hava ve uzay konusundaki bu gelişmelerin yapılması ve bunların insan yararına olması için belirli kurallar konulmuş ve sonuçta da hava ve uzay hukuku ortaya çıkmıştır. Biz de çalışmamız esnasında gelişen ve gelişime açık olan bu 2 konuyu inceledik. Öncelikle Dünya'daki gelişimi daha sonra da Türkiye'deki gelişimi incelenmiş olup Türkiye'nin sorunları ve Türkiye'nin yapması gerekenleraktarılmaya çalışılmıştır.
Gizli soruşturmacı

Örgütlü suçlarda var olan oldukça karmaşık, gizli, tehlikeli örgütsel yapı düşünüldüğünde, örgütlü işlenen suçların açığa çıkarılmasında çoğu zaman klasik ve hatta modern birçok delil elde etme yöntemi yetersiz kalmakta ve örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçların daha yakından, hatta örgütün içerisinden izlenmesi yoluyla delile ulaşılması gerekmektedir. Örgütlü suçlarla etkin bir biçimde mücadele etmek amacıyla çeşitli ülkelerde, başta gizli soruşturmacı kullanımı olmak üzere farklı yöntemlere başvurulduğu bilinmektedir. Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'nda ise bu yöntemlerden sadece 'Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi' düzenlenmiştir. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesi, soruşturma konusu suçun işlendiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması ve başka suretle delil elde edilememesi halinde, hakim kararıyla kanunda belirtilen belli katalog suçlar için uygulanabilen, ikincil nitelikte ve temel hak ve özgürlüklere müdahale oluşturan bir gizli koruma tedbiridir. Ayrıca gizli soruşturmacı görevlendirilmesi tedbirinde, gizli soruşturmacı kendisine verilen uydurma kimlik altında faaliyetlerini izlemekle görevlendirildiği örgüte ilişkin olarak her türlü araştırmayı yapmakla ve örgütün faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili delilleri toplamakla yükümlü olarak tehlike altında görevini yerine getirmektir. Ancak tüm bunlara rağmen, gizli soruşturmacı görevlendirilmesi tedbirinin, örgütlü suçlarla mücadelede, örgütün işlediği suçlara ilişkin delil elde etmede etkili bir yöntem olduğu da göz ardı edilemez. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesi, örgütlü suçlarla mücadeleye önemli katkılar sağlayan ancak bunun yanı sıra gizli soruşturmacının konuta girme yetkisinin bulunup bulunmadığı, gizli soruşturmacının tanıklığı, gizli soruşturmacının görevini yerine getirdiği esnada işlediği suçlardan sorumlu olup olmayacağı gibi daha birçok konuda tartışmaları da beraberinde getiren bir tedbirdir.
Anayasa Mahkemesi kararlarında laikliğe aykırı eylem sebebiyle kapatılan siyasi partiler

Demokratik siyasal hayatın vazgeçilmez unsurları sayılan siyasal partilerin serbestçe faaliyette bulunmaları esas olmakla birlikte, yine demokratik rejimin sağlıklı bir biçimde işleyebilmesi için, siyasal parti faaliyetlerinin sınırlandırılması ve hatta kapatılması demokratik düzenin kendini koruması için bir zorunluluk olarak görülmektedir. Militan demokrasi olarak ifade edilen bu anlayış, bizim anayasal sistemimiz tarafından da benimsenmiştir. Bu anlayış çerçevesinde Türkiye'de dine dayalı partilerin ve devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü ihlal eden partilerin kurulması yasaklanmış ve bu tür partiler kapatılmıştır. Ülkemizde, özellikle 1995 yılında 4121 sayılı kanunla yapılan Anayasa değişikliği ve buna bağlı olarak 1999 yılında Siyasi Partiler Kanunu'nda 4445 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonucu, siyasal partiler hukukunda görülen sorunlar kısmen giderilmiştir. 1995 yılında yapılan Anayasa değişikliği ile siyasal partilerin faaliyet alanları kısmen genişletilmiş ve siyasal partilerin kapatılması zorlaştırılmıştır. Bu değişiklikle, bir siyasal partinin kapatılabilmesi, ancak partinin tüzük ve programının veya eylemlerinin Anayasa'nın 68/4. maddesi hükümlerine aykırı olması ve onun bu nitelikte fiillerin işlendiği bir odak haline geldiğinin Anayasa Mahkemesi tarafından tespit edilmesi halinde mümkün hale getirilmiştir.
Avrupu topluluğu adalet divanının yargı yetkisi

Avrupa da tarihsel gelisim süreci sonunda ihtiyaçlar ve zorlamalar ile ortaya çıkan birlik fikri ve bunu olusturmak için yapılan çalısmalar AvrupaToplulugunun olusmasına yol açmıstır. Avrupa Toplulugunun günümüzdeulastıgı asama ise henüz onaylanmamıs olsa da Birlik statüsüdür. Birlikkavramının Anayasa Antlasmasındaki özelliklere sahip olarak uygulamaya geçip geçmeyecegini gelecek gösterecektir. Topluluk süreci içinde olusturulan yapı hukuki bir bütündür ve bu bütünün en önemli özelligi Topluluk Hukukunun üstünlügü ve üye ülkelerin hukuk sistemi karsısında ortaya koydugu özerklik özelligidir. Topluluk Hukuk sisteminin koruyucusu ve uygulamada ortaya çıkan uyusmazlıkları çözerekonu kararları ile gelistiren ise Avrupa Toplulugu Adalet Divanıdır. Adalet Divanı, Topluluk Antlasması ile kendisine verilen yetkiler ve çizilen saha içinde bu görevi yerine getirmektedir. Topluluk Hukuku ileuyusmayan uygulamalar, Adalet Divanı önüne ön karar basvurusu, ihlal davası, iptal davası, tazminat davası ve hareketsizlik davası olarak getirilmektedir. Divan tarafından verilen nihai kararlara karsı yine Adalet Divanının olusturdugu yapı içinde kanun yollarına basvurmak mümkündür. Divanın, Topluluk hukuk sistemi içinde genellikle iki büyük problem ile karsı karsıya kalmaktadır. Bunlardan birincisi, Divanın üye devlet yüksek mahkemeleri ile iliskisi, digeri ise temel haklar alanında Divanınyaklasımlarıdır.
İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nde kişiye tanınan özgürlük ve güvenlik hakkı

İnsan Haklan Avrupa Sözleşmesinin 5. Maddesi kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını temel kural olarak düzenlemekte, daha sonra bu hakkın güvencelerini koymakta ve hangi nedenlerle kısıtlanabileceğini sınırlı sayıda olmak üzere belirlemektedir. Buna göre kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı ulusal hukuk bazında İHAS'nin 5. Maddesinde belirtilen nedenler dışında kısıtlanamayacaktır. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi, bu konuda ulusal hukuka uygunluğun bulunup bulunmadığını denetlediği gibi, özgürlüğü kısıtlayıcı işlemin ulusal hukuka uygunluğunun yanında Sözleşme'nin 5. Maddesinde güdülen amaca uygunluğunu da denetlemektedir. Özgürlük ile fiziksel özgürlük ifade edilmektedir. Kişi özgürlüğünün yanında güvenlik hakkı, kişinin özgürlüğüne yönelik keyfi işlemlere karşı korunmasını ifade eder. Bu nedenle güvenlik hakkı mutlaktır; hiçbir sınırlamayı kabul etmez. Özgürlük hakkı ise Sözleşme'de belirtilen nedenlerle kısıtlanabilecektir. Ancak bu husus her zaman geçerli değildir. Kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının, Sözleşme'nin 15. Maddesinin fıkrasına göre askıya alınabilmesi olanaklıdır. 5. maddenin 2, 3, 4 ve 5. Fıkralarında ise güvenceler sayılmıştır. Bu güvenceler özgürlüğü kısıtlanan kişinin derhal bilgilendirilme, derhal yargıç veya yargılama yetkisine sahip bir görevli önüne çıkarılma, makul sürede yargılanma ya da yargılama sürerken salıverilme, tutulmanın hukukilik denetimi için başvurma ve tazminat haklarıdır.
Türk Vergi Hukuku'nda özel usulsüzlük cezaları ve yargı yolu

Hukuk dallarının neredeyse tümünde vatandaşlara bir takım haklar tanınırken aynı zamanda bir takım da yükümlülükler getirilmiştir. Bu yükümlülüklerin bir kısmı uyulması gereken şekli kurallardan doğmaktadır. Türk vergi hukuku alanında da başta vergi mükellefleri ve sorumluları olmak üzere, vergi ödevlisi konumunda olan kişiler bakımından bir takım uyulması gereken şekli kurallar getirilmiştir. Bu çalışmada, Türk vergi hukuku kapsamında yer alan, vergi kaybını önlemek amacıyla getirilmiş bazı şekli kurallara uyulmaması halinde meydana gelen özel usulsüzlük fiilleri, bu fiillere uygulanacak ceza miktarları, niteliği itibariyle kabahat olan özel usulsüzlük fiillerinin diğer vergi kabahatleri ve genel olarak kabahatler ile benzerlikleri ve farklılıkları ele alınmıştır. Son olarak, özel usulsüzlük fiilleri neticesinde vergi idaresi tarafından tesis edilecek olan ceza işleminin niteliği ve bu ceza işlemine karşı başvurulacak yollardan birisi olan yargı yoluna yer verilmiştir.