turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Milli yapılarda bölgesel entegrasyon etkisi: Meksika ve Türkiye örnekleri

1980'lerde görülen uluslararası ekonomik krizler sonucunda, neoliberal ekonomi politikaları birçok ülkede serbest piyasa ekonomisine geçiş sürecinde uygulanmıştır. Bunlardan birçoğu, iç ekonomik güçleri ve demokratik kurumları istikrarlı olmayan gelişmekte olan ülkelerdi. Sözde küreselleşme adı altında uygulanan bu serbest piyasa düzeninin sonuçlarından biri bölgesel bütünleşme veya ekonomik blokların yükselişi oldu; ama aslında bu meselenin ötesinde, toplumsal ve siyasi yapılarda da bazı yeni uygulama ve dönüşümler görülmekteydi. Bu çalışmada, Meksika ve Türkiye'de 1990'lı yıllarda yaşanan neoliberal reform ve sonuçları revize edilecek. Hipotez: her iki ülke de bloklarını geliştirmek için sosyo-kültürel uyumdan daha çok ekonomik faydaların peşinde koşmaktadırlar, sonucunda neoliberal globalleşme altında olumsuz etkilenmektedirler ve gerçek bir bölgesel bütünleşme fırsatı kaybı yaşanmaktadır. Bu nedenle, bu araştırmanın önemi, iki ülkenin bölgesel entegrasyonlarının karşılaştırılmasıyla, bu ekonomik entegrasyonların ülkelerin ekonomisi, politik ve sosyal yapısı ile uluslararası ilişkileri üzerindeki etkisinin ortaya konmasıdır. Bunu yaparken araştırma İspanyolca, Türkçe ve İngilizce kaynaklarla temellendirilecektir.
The Role of ideology in revolutionary İran's foreign policy: 1979-1989

öz DEVRİMCİ İRANIN DIŞ POLİTİKASINDA İDEOLOJİNİN ROLÜ: 1979- 1989 Gündoğan, Ünal Yüksek Lisans, Uluslararası İlişkiler Bölümü Tez Yöneticisi: Yrd. Doç. Dr. Meliha Benli Altunışık Eylül 1996, 161 sayfa. Bu çalışma, devrimci İran'ın ilk on yılı içerisinde ideolojinin dış politika üzerindeki rolünü incelemeyi amaçlamaktadır (1979-1989). Bu amaca ulaşmak için, ilk olarak devrim, ideoloji ve dış politika kavramları arasındaki ilişkiyi inceleyen kısa bir teorik açıklama verilmektedir. İdeolojinin her devrim için önemli bir faktör olduğu ve bu ideolojinin dış politikayı derinden etkilediği tartışılmaktadır. İkinci olarak, devrimci liderlerin dış politika ile ilgili görüşleri açıklanmaktadır. Burada, İran dış politikasının teorik çerçevesinin anlaşılabilmesi amacıyla, Ayetullah Humeyni ve diğer bazı önemli liderlerin konuşmaları, beyanları ve yazılan incelenmektedir. Üçüncü olarak, bu görüşlerin pratikteki yansımalarım görebilmek için, İran'ın Amerika Birleşik Devletleri, Suudi Arabistan ve Türkiye ile ilişkileri incelenmektedir. Bu üç ülkenin seçilmesinin gerisinde yatan temel neden, devrimci İran'ın ilişkilerinin ideolojiden en fazla etkilenmesinin beklendiği ülkeler olmalarıdır. Aynı zamanda, üç ülke, jeostratejik, ekonomik ve askeri faktörler ile rejim içi güç mücadeleleri ve uluslararası sistem vb. gibi diğer faktörlerin incelenen dönemde İran'ın dış politikası üzerine etkilerinin analiz edilebilmesi açısından da uygun görünmektedir. Bu çalışmanın ortaya çıkardığı sonuç şu şekilde özetlenebilir; incelenen dönemde ideoloji İran'ın dış politikasında önemli bir belirleyicidir, ancak tek belirleyici değildir. Diğer faktörler de on yıl boyunca İran'ın dış politikası üzerine etkide bulunmuşlardır.
Irak bağlamında Türkiye - ABD ilişkileri (1990 - 2003): Neoklasik realizme göre bir değerlendirme

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesi ve Soğuk Savaşın başlaması ile beraber Türkiye ve ABD, iki ülkenin güvenliği ve çıkarlarına ortak tehdit teşkil eden SSCB'ye karşı stratejik bir ittifak ilişkisi geliştirmişti. Bu ittifak ile Türkiye, Sovyetler Birliği'nden gelebilecek herhangi bir saldırıya karşı bir diğer süper gücün güvenlik şemsiyesi tarafından korunurken aynı zamanda stratejik konumu itibariyle ABD'den askeri ve ekonomik destek sağlayabiliyordu. ABD önderliğindeki Batı bloğu stratejilerinde ise Türkiye, Doğu Akdeniz ve Ortadoğu'da Sovyet etkisinin yayılmasının önüne geçebilecek ve olası bir Sovyet işgaline karşı Batı Avrupa'nın güvenliğini sağlayabilecek bir kanat ülke görevi görüyordu. Bu dönem ikili ilişkilerde, özellikle Kıbrıs meselesi kapsamında krizlerin yaşandığı ve ilişkilerin gerildiği gözlemlenebilir, ancak ortak güvenlik politikaları ve uzun dönemde uyuşan küresel ve bölgesel çıkarlar ve NATO'nun sunduğu kurumsal işbirliği, stratejik ittifakın sürdürülmesini sağlamıştır. Bu tezin cevaplayacağı soru, Soğuk Savaş boyunca iki kutuplu sistem kapsamında güvenlik temelli yürütülen Türkiye - ABD ilişkilerinin, savaş sonrası ideolojik sınırlarla bölünmemiş ve ABD hegemonyasına dayalı tek kutuplu uluslararası yapıda farklılaşan güvenlik tehditleri ve tehdit algıları kapsamında nasıl şekillendiği ve yürütüldüğüdür. Buna bağlı olarak iki ülkenin ulusal çıkarlarının ve tehdit algılarının nasıl şekillendiği, iki ülkenin ulusal çıkar ve güvenlik kaygılarını tanımlarken nasıl ve hangi konularda farklılaştığı, bu amaç doğrultusunda yanıtlanacak sorular olacaktır. Tez, Türkiye - ABD ilişkilerini müttefiklikten stratejik ortaklık düzlemine taşıyan Irak merkezli politikaların aynı zamanda iki devlet arasındaki tehdit algılarının gözle görülür biçimde farklılaştığı alan olduğunu iddia etmektedir ve bu kapsamda verili tarihler (1990 - 2003) arasındaki ikili ilişkiler, devamlılıklar ve değişkenler ışığında Irak politikaları üzerinden incelenecektir. Liderlerin belirli demeçlerinin yanı sıra özellikle ABD bölümünde Ulusal Güvenlik Konseyi ve Ulusal Güvenlik Stratejisi Belgeleri, daha kapsamlı bir analiz sunmak adına faydalanılacak birincil kaynaklar arasında yer almaktadır. Klasik realizmi sistemsel faktörlerin belirleyiciliği ile birleştirirken neorealizmi birinci ve kara kutu olarak ele aldığı ikinci imgeler ile barıştırmayı amaçlayan neoklasik realizm, güvenlik algılarının ve politikalarının oluşumunda devlet aygıtı içerisindeki değişkenleri hesaba katması sebebi ile açıklayıcı gücü oldukça yüksek bir kuramsal yol haritası sunmaktadır. Tez, kendisini yapısall bir teoriden ziyade dış politika teorisi olarak tanımlayan neoklasik realizmin, sistemin belirleyiciliği ışığında her iki devletin dış politikasındaki devamlılıkları, değişkenleri, tehdit ve fırsat algılarını ortaya koyabilmek açısından en elverişli kuram olduğunu savunmaktadır.
The Muslim Brotherhood's relationship with Egyptian governments from 1952 to 2008: An accomodational and confrontational relationship

Bu tez boyunca seksen yıldan daha uzun bir süredir var olan Müslüman Kardeşler Hareketi'nin 1952 Devrimi sonrası üç Mısır hükümeti ile yaşadığı inişli çıkışlı siyasi ilişki incelenmektedir. Bu ilişkinin, her iki taraf açısından öncelikle uzlaşma ve tavizlerle başlayan karşılıklı anlayışın hükümetlerin meşruiyetlerini kazanması ve Müslüman Kardeşler Hareketi'nin verilen tavizler neticesinde hem sosyal hem de politik nüfuzunu artırması sonucu bir tehdit haline gelmesi neticesinde karşılıklı algılamaların değişmesi ile çatışmaya dönüştüğü gözlemlenmiştir. Bu noktada her iki taraf açısından uzlaşmadan çatışmaya doğru evrilen ilişkinin dönüm noktaları ve tarafların kendi ekti ve güçlerinin devamı için izledikleri stratejiler özellikle siyasi yöne vurgu yapılarak ve gerek ülke içindeki gelişmeler gerekse uluslararası ve Hareket'in kendi dinamikleri göz önüne alınarak incelenmiştir.
The Crimean question in Russo-Ukrainian relations 1991-2014

Sovyetler Birliği'nin çöküşü; politik, ekonomik ve askeri zeminde ülkeler arasında yeni bir dizi çelişki yaratan yeni bağımsız devletler oluşmasına katkıda bulunmuştur. Bu tür gerilimlerden biri, iç ve dış dengesizliklerin konu olduğu Kırım bölgesindeki Ukrayna ve Rusya gibi iki komşu ülke arasında olmuştur. Ukrayna'nın otonom olan Kırım, Rusya Karadeniz deniz üssü varlığı, bölgenin etnik kompozisyonu, jeostratejik konumu gibi Rusya-Ukrayna ilişkilerinin bozulmasına neden olan bazı önemli faktörler sunmaktadır. Günümüzde, yakın zamana kadar dünya ilişkilerinde göze çarpmayan küçük Kırım yarımadası, son dönemde Rusya, Ukrayna ve Batı ülkelerinin birçok uzmanlarının ilgisini çeken, son krizlerden sonra uluslararası ilginin merkezlerinden biri haline gelmiştir. Rusya-Ukrayna ilişkileri üzerinde, Kırım sorunun etkisi ve ağırlığının temel araştırma sorusu üzerine cevap vermek için, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, Kırım'ın jeostratejik konumu ve çoklu etnik yapısı ve bunun Rusya-Ukrayna ilişkileri üzerindeki etkisi bir araştırma gerektirir. Metodolojik olarak, Kırım sorunun açıklaması, kronolojik yapılandırılmış bakış açıları ile tarihsel olayların çalışmasından geçer. Ana kavramsal ve tarihsel çerçeve; Rus, Ukraynalı, Türk ve Batı uzmanların özel monografi çalışması yoluyla sağlanmıştır. Bir başlangıç noktası olarak, yarımada sakinlerinin tarihsel arka planını inceledim ve her biri kendisi gibi tarihsel algılanan Kırım'a ilişkin Rus, Ukrayna'lı, Kırım Tatarlarını dikkatlice analiz ettim. Bu araştırma bize, Kırım üzerindeki tartışmaların kökenini, Karadeniz Filo sorununu ve Ukrayna krizine ilişkin Rusya'nın dış politikasını anlamak için Sovyet sonrası Ukrayna'daki siyasi süreçlerin sonuçlarını genelleştirmeye izin verir. Buna ek olarak, bu tez temelde Kiev'e karşı tavrını yeniden tanımlamış ve Karadeniz yarımadasının ilhak eylemi ile sona ermiş Ukrayna krizleri içine Kremlin'in müdahalesi ile Euromaidan protesto nedenlerini ve sonuçlarını açıklamaktadır. Tez araştırma bulguları, sadece yukarıda belirtilen Rus-Ukrayna siyasi ve ekonomik problemlerin nasıl kötüleştiğini değil, aynı zamanda Rusya ve Batı arasındaki ilişkileri ve Avrupa-Atlantik bölgesindeki genel güvenlik iklimini göstermektedir.
Reconstructing geographical vision and identity via foreign policy after the end of the cold war: The example of İsmail Cem (1997-2002)

Bu çalışma, medeniyet söyleminin dış politika yapımı üzerindeki etkisini ortaya koymayı amaçlamaktadır ve 1997- 2002 yılları arasında Dışişleri Bakanı olan ve Soğuk Savaş sonrası Türkiye'deki medeniyet jeopolitiği ve kimlik tartışmalarına önemli katkılar sağlamış olan İsmail Cem'in dış politika eserlerinin kapsamlı içerik analizini yapmaktadır. Bu analiz, aynı anda hem Türkiye'ye dış politikada aktif ve merkezi bir rol biçen hem de değişik milletler ve medeniyetlerle bir arada olabilmeyi mümkün kılan ve yapay sınırları aşan bir medeniyet söylemi kurmanın mümkün olup olmadığı sorusunun cevabını aramaktadır. İsmail Cem'in hangi amaç ve sonuçlarla medeniyet söylemini dış politika uygulamalarını meşrulaştırmak için kullandığını çalışması açısından eleştirel bir çalışmadır. Bu amaç doğrultusunda çalışmanın ilk aşaması jeopoliğin ve medeniyet söyleminin ortaya çıkışlarının ve bunların Türkiye'ye uygulanmalarının arka planını eleştirel jeopolitik perpektifinden incelemektedir. İkinci aşamada ise Soğuk Savaşın sona ermesiyle değişen uluslararası konjonktürün Türkiye'nin jeopolitik değerini ve ülkedeki kimlik tartışmalarını nasıl etkilediği İsmail Cem dönemine odaklanılarak incelenmektedir. Cem'in Türkiye'nin kimliğini, ait olduğu medeniyeti ve jeopolitik vizyonunu ne şekilde yeniden tanımladığı detaylı şekilde analiz edilmekte ve kendisinin Türkiye'nin kimliğini ve tarihini nasıl algıladığının onun jeopolitik vizyonu üzerindeki etkisinin üzerinde durulmaktadır.
Geçmişten günümüze Kosava sorunu

Bu çalışmada son yüzyılda Balkanlarda en son yaşanan savaşın merkezi olan Kosova bölgesindeki gelişmeler tarihi süreç içerisinde ele alınmıştır. Slav ulusunun Balkanlara gelişi, Kosova'daki Osmanlı ve diğer ulusların hakimiyeti ve Sırpların Balkan Savaşları ile bölgeye hakim olmaları Giriş kısmında özet olarak verilmiştir. Çalışmanın tamamı üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümünde Yugoslavya Krallığı ve Yugoslavya Federasyonu Döneminde Kosova Sorunu anlatılmıştır. İkinci bölümde Yugoslavya'nın dağılma sürecinde Kosova'nın durumu ve bölgedeki milliyetçi akımlarla tansiyonun yükselmesi incelenmiştir. Son bölümde ise ağırlıklı olarak güncel Kosova Krizinde yaşanan gelişmeler, NATO müdahalesi ve barış antlaşmasına yer verilmiştir. Ayrıca Batılı devletlerin ve bölge devletlerin Kosova konusundaki tutumları ve Türkiye Kosova ilişkileri de bu bölümde anlatılmıştır. Çalışma hazırlanırken geniş bir kaynak taraması yapılmış, kütüphanelerin yanı sıra yazılı ve sözlü basından ve internet sayfalarından faydalanılmıştır
Osmanlı diplomasisinde dönemsel değişimin dinamikleri

Osmanlı Devleti, kendinden önceki Türk-İslam Devletleri, Roma ve Bizansİmparatorluklarından etkilenmekle birlikte, kendine ait kurumlar, yönetim biçimi, siyaset, dış politika ve diplomasi anlayışı oluşturarak, zaman içerisinde bir beyliktencihanşümul bir devlet konumuna yükselmesinin en önemli nedenlerinden biri de, kuruluşundan itibaren uyguladığı diplomasi anlayışıdır. Osmanlı Devleti'nin diğer devletlerle olan münasebetleri incelendiğinde, 1699 Karlofça Antlaşması'na kadar üstün ve baskın taraf olmayı devam ettirdiği anlaşılmaktadır. Mezkur antlaşmadan sonra Osmanlı, savaşlarda eski üstünlüğünü gösteremediğinden, kayıp vermeme, mevcudu muhafaza ve kaybedileni telafi etme adına, ad hoc diplomasitutumundan vazgeçerek, karşılıklı diplomasiyle denge politikası uygulayarak kayıplarıntelafisi yolunu izlemiştir. Bu çalışmada, Osmanlı diplomasisinde meydana gelen değişimi tetikleyen unsurlar, dönemsel olarak incelenmiştir. Ayrıca, askeri ve ekonomik güç unsurlarının zamanlatezyifi, milliyetçilik ve dinin Osmanlı diplomasisine etkileri araştırılmıştır. Çalışmanın birinci bölümünde, diplomasi kelimesinin menşe-i, lügat ve ıstılahı anlamları, diplomasinin tarihsel süreci, dinlerden etkilenmesi araştırılarak zikredilmiştir. İkinci bölümde, Osmanlı diplomasisinin kavramsal altyapısı, inşasının referansları ve kurumsallaşma süreciyle birlikte, modern diplomasiye geçiş izah edilmiştir. Üçüncü bölümde, Osmanlı Devleti'nin kuruluş ve yükseliş dönemi diplomasisi, yapısall ve siyasal dönemler şeklinde araştırılmıştır. Dördüncü bölümde ise, duraklama ve gerileme dönemi diplomasisi, Osmanlı'da bağımsızlık ve ıslahat hareketleri, isyanlarındiplomasiye etkisi ve diplomaside kırılma oluşturması ortaya konulmuştur. Böylece Osmanlı İmparatorluğu'nda diplomasinin siyaset üzerinde olumlu olumsuzetkileri/dönemsel değişimi tetikleyen dinamikleri araştırılmıştır. Bu çalışmalar neticesinde, Osmanlı İmparatorluğu diplomasisinde kurumsal ve işlevselönemli değişikliklerin konjonktürel olarak yaşandığı ve uygulandığı sonucuna varılmış ve dönemsel izah edilmiştir.
The role of 'worldview' in JDP's foreign policy in the case of Mavi Marmara

Dünya görüşü, öellikle felsefe olmak üzere, pek çok bilim dalında kendisine yer bulmuş bir kavramdır. Siyaset bilimciler ve siyaset psikologları tarafından henüz tam olarak benimsenmemiştir ve dış politika karar alma süreci üzerine etkilerinden genelllikle kişilik kavramının etkileri olarak bahsedilir. Dünya görüşü; bir bireyin dünyayı algılaması, gerçekliği algılaması ve neyin doğru olduğuna inanması olarak tanımlanabilir. Dünya görüşünü değişik analiz seviyeleriyle ve karar alma sürecini açıklamak üzere geliştirilmiş pek çok modelle ilişkilendirmek mümkündür. Birey seviyesi ve devlet seviyesi analizlerde ve Graham Allison, Irving Janis ve Barbara Kellerman tarafından geliştirilmiş dış politika karar alma süreci modellerinde gözlemlemek mümkündür. Bu modeller incelendiğinde karar vericilerin dünya görüşlerinin karar verme sürecinde etkisi ortaya çıkmaktadır. Türk dış politikası Soğuk Savaş'ın sonundan bu yana önemli değişiklikler yaşadı ve 2002 yılından bu yana görevde bulunan AKP hükumeti, uzun süreli hizmet dönemi çerçevesinde, uzun süre değişmeden kalabilen, tutarlı bir dış politika karar alma süreci yaşamasını sağladı. Eski başbakan danışmanı ve incleme dönemindeki dışişleri bakanı Davutoğlu'nun ve dönemin Başbakanı Erdoğan'ın dünya görüşleri uluslararası ilişkilerin algılanmasını, dış politikanın oluşturulmasını ve uygulanmasını etkilemektedir. Bu iki şahsın dünya görüşleri incelendiğinde görülebilir ki dünya görüşleri, teorik modellerden Akil Aktör, Baskın Lider, Bilişsel İşlem ve Küçük Grup İşlem modellerine göre tepki veren ve bunlarla örtüşen bir şekilde çalışmakta ve karar alma süreçlerini etkilemektedir. Gazze'ye yardım amaçlı Gazze Filosu seferinin ve bu filonun hareketlerinin sonucu ve ardılı olarak yaşanan Mavi Marmara olayının gerçekleşme aşamasına gelmesinde, uygulanmasında, olaylar sonrası alınan tavırlarda AKP'nin dış politikasına yön veren Erdoğan ve Davutoğlu'nun dünya görüşleri, olayların şekillenmesinde önemli bir rol oynamıştır.
Tarihsel süreçte Ukrayna-Rusya ilişkileri

Bu çalışmanın temel amacı, Ukrayna'nın Rusya ile arasında yüzyıllar boyunca süren ilişkilerin incelemesi oldu. XVII. yüzyılda Ukrayna ve Rusya arasında imzalanan ilk antlaşma olan Pereyaslav Antlaşması'ndan itibaren günümüze (2019) kadar ana hatlarıyla ele alınan bu ilişki, Ukrayna'nın Çarlık Rusyası'na nasıl bağlandığından SSCB'nın bir parçası oluşuna, I. ve II. Dünya Savaşlarında yaşadığı ulusal değişikliklerden bu savaşlarda aldığı konumlara, ulusal kimliğinin ortaya çıkmasından bağımsızlığa kavuşmasına, 2013 yılında Yanukoviç tarafından imzalanmayan Ukrayna'nın AB ile ortaklık antlaşmasının Maidan Direnişine dönüşmesine ve son olarak Kırım'da yaşanan son gelişmeler ile Ukrayna'nın doğusunda başlayan çatışmaların nasıl meydana geldiğine kadar tüm temel süreçler ele alınmaya çalışıldı.
Türkiye ve Rusya Federasyonu arasındaki dış ticaretin sektörel analizi

15. yüzyıldan beri Türkiye'nin ticaret ortağı olan Rusya, günümüzde de Türkiye dış ticaretindeki önemini artırarak korumaktadır. 2013 yılı dış ticaret istatistiklerine göre Rusya, Türkiye ithalatında birinci ve ihracatında ise dördüncü sırada yer almaktadır. 2014 yılında Avrupa Birliği ve sonrasında ABD, Ukrayna'da iç savaşını destekleyen Rusya Federasyonu'na yaptırımlar uygulamaya başlamıştır. Bu yaptırımlar, Rusya'nın AB ve ABD mallarından vazgeçme ve Türkiye, Çin ve diğer Doğu ülkelerin mallarına yönelmesine yol açmıştır. Bu durum Türkiye dış ticareti açısından önemli bir fırsat oluşturmaktadır. Ekonominin her alanında, iki ülke içinde büyük fırsatlar içeren dış ticaret ilişkilerinin gelişiminin incelenmesi önem taşımaktadır. Bu amaçla, bu çalışmada, dış ticaret ilişkilerinin tarihsel gelişimi özetlendikten sonra, iki ülkenin genel ekonomik durumları ile ilgili bazı önemli ekonomik göstergelere yer verilmiştir. Çalışmanın uygulama bölümünde, iki ülkenin dış ticareti yapılan temel mal kategorilerinde karşılaştırmalı üstünlük yapılarını belirlemek üzere, SITC- 3 sınıflandırması yapılmış toplam 9 sektör üzerinde, 1992- 2014 yıllarını kapsayan döneme ait verilerle Bela Balassa tarafından geliştirilen Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Analizi yapılmıştır. Bu analizler sonucunda, Türkiye'nin Rusya pazarında Canlı Hayvanlar ve Gıda Maddeleri; İçki ve Tütün; Makineler ve Taşıt Araçları; Çeşitli Mamul Eşya ve Başka Yerde Belirtilmeyen Kimya Sanayi ve Ürünleri mal gruplarında yüksek rekabet gücüne sahip olduğu hesaplanmıştır. Buna karşılık, Mineral Yakıtlar, Yağlar ve Alkali Ürünler; Hayvansal, Bitkisel Katı ve Sıvı Yağlar, Mumlar; Akaryakıt Hariç Yenilmeyen Hammaddeler mal gruplarında Karşılaştırmalı Üstünlüğün ve rekabet gücünün olmadığı ortaya çıkmıştır.
Soykırım suçu

Yirminci yüzyılın sonunda soykırım, kesinlikle yüzyılın suçu olma sıfatına en yakın olgudur. Bir insan topluluğunu yok etme kastıyla birlikte gerçekleştirilen soykırım eylemleri uluslararası toplumun ortak bilincini, belki de daha önce hiçbir suçun yapamadığı ölçüde sarsmaktadır. Soylarım konusunda çok geniş bir literatür vardır; ama bu literatürün çok küçük bir bölümü soylarımın nedenlerini açıklamak için ayrılmıştır. Soykırımın bileşenlerini açıklayabilmek için çok sayıda teori, tanım, tipoloji geliştirilmiştir. Temel soru soykırımın ne olduğu sorusudur. Ama bu soruya yanıt bulmaya çalışırken ortaya farklı sorular da çıkmaktadır. Yaşanan olgunun bir soykırım mı yoksa bir iç savaş mı olduğu, yoksa insan haklan ihlali mi olduğu gibi sorular bunlara örnektirler. Ama bu yanlış sorudur. Yanlış değilse de ikinci planda sorulması gereken bir sorudur. Esas inceleme ve araştırma konusu soylarımın neden yaşandığı ve nasıl önleneceği olmalıdır. Tezde öncelikle soykırım için getirilen tanımlamalar, teoriler, tipolojiler incelenmiştir. Çalışmanın ikinci ve üçüncü bölümlerinde soykırım suçu için geliştirilen yasal düzenleme açıklanmıştır, ikinci Dünya Savaşı sırasında Nazi Almanyası tararından gerçekleştirilen suçlara cevap olarak uluslararası toplum soykırım suçunun önlenmesi ve cezalandırılması için gerekli olan uluslararası hukuk kurallarını geliştirme görevini üstlenmiştir. Ad Hoc Mahkemelerin kurulmasıyla birlikte gelişen yasal düzenlemeler sonucu pek çok soykırım davası uluslararası mahkemeler önünde görülmeye başlanmıştır. Soykırım suçunu da içeren davalar üzerinde yargılama yetkisine sahip olan Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin de kurulmasıyla soykırım konusu tekrar dikkatleri üzerine çekmiş ve bu konuda çalışan akademisyenleri tekrar 1948 Sözleşmesi'nin öngörülerini incelemeye yöneltmiştir. Ama daha önce de söylendiği gibi bu ikincil konu olmalıdır. Soykırımı anlayabilmek ve önleyebilmek 172 sürecinde uluslararası hukuk yol gösterici ve yardımcı bir işlev görecektir. Ama tek basma uluslararası hukukun soylarım olgusunu ortadan kaldırması beklenemez. 173
A new approach for the classification of country parties in the UNFCCC

Bu çalışmanın amacı, ülkeler arası sera gazı emisyonlarının azaltımı sorumluluğunun adil bir şekilde belirlenmesi için ortak fakat farklılaştırılmış sorumluluklar ve göreceli kabiliyetler endeksini oluşturmaktır. Endeksler oluşturulurken ülkelerin ekonomik, çevresel, sosyal ve teknolojik göstergeleri kullanılmıştır. Aralarında korelasyon bulunan göstergelerin kullanılması ülkelerin sorumluluk ve kabiliyetlerinin olduğundan fazla çıkmasına sebep olmaktadır. Korelasyon probleminin göz ardı edilmesi, her bir ülke için hesaplanan endeks değerlerinin ülkeleri temsil etme gücünü azaltmaktadır. Bu nedenle, değişkenler arasında korelasyonun ele alınması endeks hesaplamasında önemli bir adımdır. Bu çalışmanın özgünlüğü ekonomik, sosyal, teknolojik ve çevresel değişkenlerin ele alınması ve endeks oluşturmada kullanılan tekniklere dayanmaktadır. Bu çalışmada kullanılan veriler 50 ülkeyi kapsamakta olup, OECD ülkeleri ve büyüyen ekonomilerin de yer aldığı söz konusu ülkeler toplam sera gazı emisyonlarının en az yüzde 81'inden sorumludur. Endeks hesaplanırken Temel Bileşenler Analizi, ülkeler için gruplama yapılırken de Kümeleme Analizi kullanılmıştır. Çalışmanın sonuçları, ülkelerin sorumluluklarını belirleyen BMİDÇS'nin mevcut sınıflandırmasının gözden geçirilmesi gerektiğini tavsiye etmektedir. Bu çalışmanın sonuçlarının 2020 sonrası iklim anlaşmasında emisyon azaltımı yükünün adil bir şekilde paylaşılmasına katkı vermesi beklenmektedir.
Circling Minerva: Quest for nation

Bu tezin temel amacı millet kavramının günlük hayatta ve siyasette neden ve nasıl bu kadar güçlü bir kavram olduğu sorusuna cevap bulmaktır. Bu maksatla yürütülen teorik ve kavramsal sorunlaştırma, millet ve milliyetçilik literatüründe iki önemli akım olan Durkheimcı etno-sembolizm ve Weberci tarihsel sosyolojiye odaklanır. Çünkü bu iki teorik akım millet kavramını tanımlamak için yaygın olarak kullanılan kültüre ve devlete odaklanan yaklaşımlardır. Bu iki yaklaşımın millet olgusunu doğallaştırarak ve gücünü abartarak yetersiz bir millet tanımı sunduğunu öneren tez, milleti tanımlamak için sundukları sabitelerin ise geçersiz olduğunu savunur. Ancak, tez bir sabitenin olmayışının aslında millet kavramını güçlü kılan şey olduğunu önerir. Böylece millet mefhumu kendini boş bir gösteren olarak değişen tarihsel koşullara göre yeniden tanımlanabilmekte, milliyetçiliğinde dahil olduğu ideolojilerle göre yeniden kurgulayarak genel-geçer bir kavram olarak kendini var etmektedir.