turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Bir koruma tedbiri olarak Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda tutuklama

Ceza muhakemesinin temel amacı maddi gerçeği ortaya çıkarmaktır. Maddi gerçeğin ortaya çıkarılması faaliyetinde kişi hak ve özgürlüklerine müdahale niteliği doğurabilecek bazı tedbirlere ihtiyaç duyulabilir. Tutuklama da bu tedbirlerden biridir. Zira tutuklama ile henüz suçluluğu ispat olunmamış kişinin en temel haklarından biri olan özgürlüğü sınırlandırılmaktadır. O halde, aşırılık halinde kişi özgürlüğünün keyfi biçimde ihlali anlamına gelebilecek tutuklamanın Anayasa ve kanun ile düzenlenmesi gerekir. Tutuklamanın anayasal dayanağı, Anayasa'nın 19. maddesinde yer almaktadır. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100 ila 108. maddelerinde de tutuklamaya ilişkin düzenlemeler mevcuttur. Ayrıca kişi temel hak ve özgürlüklerine ilişkin ve ülkemizin de taraf olduğu birçok uluslararası sözleşmede tutuklamaya ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir. Bu düzenlemeler çerçevesinde, tutuklama için maddi şartlar ve şekli şartlar şeklinde tasnif edilebilecek bazı şartların oluşması gerekir. Tutuklamanın maddi şartları; şüpheli/sanığın huzurda bulunması, somut olgulara dayalı kuvvetli suç şüphesinin varlığı, ölçülülük ilkesine uygunluk ve kanunda yer alan tutuklama nedenlerinden şüpheli/sanığın kaçma veya saklanma şüphesi altında olması, delilleri karartma veya tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapması veyahut da kanunda belirtilen bazı ağır suçların işlendiği yönünde kuvvetli şüphenin bulunmasıdır. Tutuklamanın şekli şartları ise; yargılama şartının gerçekleşmiş olması ve bir tutuklama kararının varlığı olarak ifade edilebilir. Tutuklama, tüm maddi ve şekli şartları oluşsa da başvurulması zorunlu olmayan ihtiyari nitelikli bir koruma tedbiri olmanın yanı sıra bu şartların ortadan kalkmasıyla birlikte derhal son verilmesi gereken geçici nitellikli bir tedbirdir. Tutuklama sırasında şüpheli/sanık mutlaka müdafi yardımından yararlandırılır. Tutuklama kararı veya tutukluluk halinin devamına ilişkin karardan kişinin yakınına veya belirlediği bir kişiye gecikmeksizin haber verilir. Tutukluluk hali, kanunda belirtilen süreler içinde kendiliğinden veya istem veya itiraz üzerine kontrol edilir. Tutuklama belirli bir üst süreye bağlıdır. Bu süre suçun ağır ceza mahkemesinin görevine giren suçlardan olup olmamasına göre belirlenmektedir. Tutuklanan kişinin de bazı hakları ve yükümlülükleri mevcuttur. Bu hak ve yükümlülüklere Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'da yer verilmiştir.
4709 sayılı Yasa ile getirilen düzenlemeler ışığında 1982 Anayasası'nda temel hak ve özgürlüklerin sınırlanması

gün ve 4709 sayılı Yasa ile değişiklikten önce, 13. Maddede genel sınırlama nedenlerine yer vermekle genel sınırlama rejimini benimsemişti. Değişiklikten sonra, temel hak ve özgürlüklerin ancak maddelerinde belirtilen özel sınırlama nedenleri uyarınca sınırlandırılacağını hüküm altına alınarak özel sınırlama rejimine geçilmiştir. 1982 Anayasasının 4709 sayılı Yasa ile değişik 13. Maddesine göre, temel hak ve özgürlükler ancak kanunla sınırlanabilecektir. Sınırlamanın sınırı olarak, sınırlamada hakkın özüne dokunulamayacak, demokratik toplum düzeninin ve laik Cumhuriyetin gereklerine aykırı düzenleme yapılamayacak ve ölçülülük ilkesine uygun davranılacaktır. öz güvencesi, 1961 Anayasasında sınırlamanın sınırı olarak yer almakta idi. 1982 Anayasasının özgün halinde bulunmamasına rağmen Anayasa Mahkemesi denetimlerinde hakkın özü kavramını uygulamaya devam etmiştir. 4709 sayılı Yasa ile temel hak ve özgürlükler Anayasayla öz güvencesine yeniden sahip olmuşlardır. 4709 sayılı Yasayla temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılmasının sınırı olarak getirilen 'laik Cumhuriyetin gereklerine aykırı olmama' ölçütü, 1961 Anayasasında olmadığı gibi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde de bulunmamaktadır. Laiklik daha çok demokratik toplumun temel ilkelerinden birisi olarak kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesi'nin kararlarıyla bu ilke 119 genelde sınırlama nedeni olarak işlev görmüştür. Bu nedenle demokratik toplum düzeninin gerekleri kavramı varken bu ilkeye yer verilmesi eleştirilebilir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 'laik Cumhuriyetin gerekleri' ilkesini 'demokratik toplum düzeninin gerekleri' ilkesini tamamlayan bir ilke olarak uygulaması olasıdır. Bu ilke, Anayasa Mahkemesi'nin kararlarıyla işlerlik kazanacaktır. Temel hak ve özgürlük normları hakkında hiçbir sınırlama nedeni öngörülmediğinde, temel hak ve özgürlüklerin kendi nesnel alanları ve Anayasanın bütünlüğü ilkesi gereği, Anayasada yer alan diğer normlarla sınırlı olduğunun kabulü ile çözüme ulaşılabilecektir. 1982 Anayasasında temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılmasında özel sınırlama rejiminin benimsenmesiyle, Avrupa insan Haklan Sözleşmesiyle uyum sağlanmıştır. Ayrıca, 13. Maddedeki düzenlemeyle, kanun koyucunun sınırlama yetkisine sınır getirme esasına dayanan özgürlükçü bir anlayış benimsenmiştir.
Akaryakıt istasyonu bayilik sözleşmesi

Tezin konusunu, akaryakıt istasyonu bayilik sözleşmesinin sona ermesi ve sona ermenin sonuçları oluşturmaktadır. Akaryakıt istasyonu bayilik sözleşmesi; akaryakıt sağlayıcısının, mallarının tamamını veya bir kısmını satmak üzere akaryakıt bayisine göndermeyi taahhüt ettiği; tek elden satın alma yükümlülüğü olan akaryakıt bayisinin de buna karşılık, akaryakıt sağlayıcısının dağıtım ağına dahil olarak, sözleşme konusu malı kendi adına ve hesabına satma ve bu mal ile hizmetlerin sürümünü arttıracak faaliyetlerde bulunma yükümlülüğünü üstlendiği çerçeve niteliğinde bir sözleşmedir. Akaryakıt istasyonu bayilik sözleşmesi de bayilik sözleşmesi gibi Borçlar Kanunu'nda veya diğer kanunlarda tüm unsurlarıyla birlikte düzenlenmediğinden isimsiz bir sözleşmedir. Tezin ilk iki bölümünde sözleşmenin ortaya çıkışı, tanımı, unsurları, hukuki niteliği ve özellikleri ortaya konulmaya çalışılmış ve üçüncü bölümde sözleşmenin diğer benzer sözleşmeler ile arasındaki farklar ortaya konulmuştur. Dördüncü bölümde sözleşmenin Rekabet Hukuku ile olan ilişkisi ve ilişkinin sözleşmenin süresine olan etkisi üzerinde durulmuş olup; beşinci bölümde ise sözleşmenin taraflara yüklediği hak ve borçlara yer verilmiştir. Bayilik sözleşmesi, ölüm, iflas, fiil ehliyetinin kaybı, tarafların karşılıklı anlaşması, olağan ve haklı sebeple fesih ile veyahut taraflardan herhangi birinin lisansının sona ermesi nedeniyle sona erebilecektir. Bayilik sözleşmesinin sona ermesinin taraflar üzerinde bir takım ekonomik sonuçları olacaktır. Tezin son iki bölümünde ise sözleşmenin sona erme sebepleri ile sona ermesinden kaynaklanan sonuçlar ve taraflar üzerindeki etkileri incelenmiştir.
Taşınmaz mülkiyetinin naklinde muris muvazaası

Ülkemiz uygulamasında çok sık gündeme gelen ancak mevzuatımızda özgül olarak düzenleme altına alınmış bulunmayan taşınmaz mülkiyetinin naklinde muris muvazaası konusunu başlık alan ve üç bölümden oluşan çalışmamızın ilk bölümünde taşınmaz mülkiyeti kavramı ve kapsamı açıklanmaya çalışılmış, taşınmaz mülkiyetinin kazanılması esasları ile bu kapsamda harici satış ile muvazaa konularına geçiş yapılmıştır. İkinci bölümde ise daha çok Borçlar Hukuku anlamında muvazaa kavramı; unsurları, türleri ve türlerine göre hüküm sonuçları dahilinde, taşınmaz mülkiyetinin naklinde şekil şartı ile bağlantılı tartışmalara da yer verilerek, ileri sürülme biçimleri ve ispat vasıtaları ile birlikte açıklanmıştır. Son bölüm olan üçüncü bölümde ise muris muvazaası kavramının ortaya çıkışından, unsurlarından, nedenlerinden bahsedilerek muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı iptal davasının esasına ve usulüne ilişkin şartlar incelenmiş, ardından miras bırakanın muvazaasının sonuçları özellikle 1.4. 1974 ve sonraki tarihli Yargıtay kararları ışığında tartışılmıştır. Son olarak miras bırakanın muvazaası kurumunun miras hukukundaki denkleştirme ve tenkis kurumları ile karşılaştırması yapılarak çalışmamız tamamlanmıştır.
İslam Hukukuna göre nikahta aleniyet ve ilan şartı

Nikah; hukuki usullere ve şartlara uyarak evlenmek demektir. İslam dini nikahı helal, zinayı ise haram kılmıştır. Gaye, nikah yolu ile temiz nesil yetiştirmektir. Toplumun düzeninin sağlanması ve korunması için nikahın kaidelerine riayet ederek aile kurmak gereklidir. Tezimizde nikahın duyurulması ve ilan edilerek toplum emniyetinin sağlanması hususu ele alınmış ve önemi vurgulanarak günümüz meselelerine ışık tutmak amaçlanmıştır. Bu amaçla, nikahın tanımı, şartları, günümüzdeki uygulama şekilleri ele alınmış ve tartışmalı konulara yer verilerek günümüz meselelerine çözümler getirilmeye çalışılmıştır.
Hisse senetleri üzerindeki hukuki işlemler ve kaydileştirme

Son çeyrek yüzyılda hızla globalleşen ekonomik düzen ve uluslararası entegrasyon süreci ile birlikte gelişmekte olan ülkeler arasındaki işbirlikleri ve sermaye hareketleri giderek artmıştır. Bu artışa paralel olarak menkul kıymetlere olan arz ve talepte aynı şekilde artmış ve bunların bir yansıması olarak sisteme adaptasyon süreci ve zamanı doğru kullanmak amacıyla teknik alt yapı ve ileri teknoloji kullanılması zorunluluğu doğmuştur. Söz konusu hızlı artış ile sermaye piyasasında her geçen gün çok sayıda sermaye piyasası aracı üzerinde sayısız işlem yapılması menkul kıymetlerin saklanmasını giderek zorlaştırmış, basım ve istihdam giderlerini de arttırmıştır. Toplu saklama ve toplu senet yöntemi, yaygın olarak kullanılamamış ve beklenen ihtiyaçlara çözüm getirememiştir. Bu sebeplerle takas işlemlerinin dahi kayden yapılabileceğinin anlaşılması üzerine hisse senetlerinin fiziki varlıklarından tamamen vazgeçilerek kaydi sisteme adım atılmıştır. Kaydi sistem, sermaye piyasası araçlarının ve menkul kıymetlerin kaydileştirilmesi sürecini ifade etmekte olup aynı zamanda bu araçlara ilişkin hakların MKK tarafından bilgisayar ortamında, ihraççılar, aracı kuruluşlar ve hak sahipleri itibariyle tutulduğu sistem olarak tanımlanabilir. Kaydi sistemde, kağıt basımının ortadan kalkması hisse senetlerinin fiziki özelliklerine bağlı riskler olan sahte hisse senedi basımı, çalınma, gibi olaylar ortadan kalkacak, basım ve istihdam giderleri azalacak, takas ve saklama sistemi daha güvenilir, kolay ve etkin hale gelecektir. Ayrıca daha düşük maliyetli ve daha hızlı bir hizmet sunularak kayıtların tek bir merkezde toplanması, güven ve şeffaflık ortamının oluşmasını sağlayacağından işlem hacmi de artacaktır. Özellikle 2007 yılı sonu itibariyle MKS' de mevcut hesap sayısının 23 milyona ulaştığı göz önünde tutulduğunda kaydi sistemin, ekonomik düzen ve istikrar gereği olduğu sonucuna varılacaktır.
Tıpta uzmanlık öğrencilerinin hukuki sorumlulukları

1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanuna göre, sadece tabipler genel olarak hastaları muayene ve tedavi hakkını haiz bulunmaktadır. Tabiplerin kişiye müdahalesini hukuka uygun kılan sebepler, Devlet otoritesi tarafından verilen diploma ile yetkilendirilmiş olması, kişinin rızasının bulunması ve tedavi amacına yönelik olmasıdır. Diğer taraftan, aynı Kanunun 8 inci maddesi uyarınca, herhangi bir uzmanlık dalında meslek icrasında bulunabilmek ve mütehassıs unvanını kullanabilmek için uzmanlık belgesine sahip olunması gerekmektedir. Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin ilgili maddesinde de, uzmanlık belgesine sahip olmayanların, hiçbir yerde ve şekilde uzmanlık unvan ve yetkisini kullanamayacakları hükme bağlanmıştır. Tıpta uzmanlık öğrencileri, ancak eğitimlerini veren uzmanların denetiminde ve uzmanlarla birlikte hastaya müdahale edebilirler ve tedaviyi düzenleyebilirler. Uzmanlık eğitimi gören bir tıpta uzmanlık öğrencisinin, bir hastayı tek başına üstlenebilme yetki ve sorumluluğu yoktur, meslek içi yaptıkları işlerde sorumluluğu sınırlıdır ve bu yetki ve sorumluluğun ötesinde bir çalışmaya tabi tutulduklarında, oluşacak malpraktis veya benzeri hekimlik mesleğine dair zararlardan, öncelikle ve dolayısıyla sağlık hizmetini düzenleme ve denetleme yükümlülüğü olan İdare sorumlu olacaktır.
Türk Medeni Hukukunda mirasçılıktan çıkarma

Çalışmamızın konusu olan, yeni Türk Medeni Kanunu'ndaki adıyla mirasçılıktan çıkarma, eski Türk Medeni Kanunu'ndaki adıyla mirastan ıskat, yeni Türk Medeni Kanunu'nun 510 -513. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Mirastan çıkarma, ancak ölüme bağlı tasarruf ile yapılabilecek ve bu nedenle de, mirasbırakanın ölümünden sonra sonuç doğuracak nitelikte bir müessesedir. Mirasbırakan, kanunda sınırlı sayıda sayılan saklı paylı mirasçılarını, yine kanunda sayılan bazı sebeplere dayanarak ve kanunun öngördüğü şekil kurallarına da uymak kaydıyla mirasından uzaklaştırır. Mirasçılıktan çıkarmayı, kanun iki şekilde düzenlemiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 510 -512. maddeleri arasında, cezai çıkarma; 513. maddesinde de koruyucu çıkarma düzenlenmiştir. Çalışmamızda öncelikle mirasçılıktan çıkarma kavramı, tanım ve mahiyeti, çeşitleri ve unsurları, benzer müesseseler ile kıyaslanması, uygulama alanı, daha sonra da mirasçılıktan cezai çıkarmanın sebepleri, şekli, fiil ehliyeti, cezai çıkarmanın sonuçları, cezai çıkarmanın geçersizliği ile koruyucu çıkarmanın şartları, sonuçları ve geçersizliği detaylı olarak anlatılmaya çalışılacaktır.
İran vatandaşlığının kazanılması

Bu tezde İran Hukukunda vatandaşlık kazanmanın son değişiklikleri bilimsel bir sonuçta incelenmiştir. 'İran Vatandaşlığının Kazanılması' başlığını taşıyan çalışma iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, genel olarak vatandaşlık kavramı ele alınmıştır. Vatandaşlığın tanımı, tarih boyunca gelişimi, kaynakları ve türleri anlatıldıktan sonra vatandaşlığı geçekleştiren unsurlar ve vatandaşlığın temel esasları ayrıntılı bir şekilde bu bölümde anlatılmıştır. İkinci bölümde asli ve müktesep vatandaşlığın kazanılması sırasıyla açıklanmıştır. Ayrıca asli yolla vatandaşlığın ana-babaya veya doğum yerine bağlı olarak kazanılması bu kısımda araştırılmıştır. Müktesep yolla ise evlilik, evlat edinme, yetkili makam kararı ve seçme hakkının kullanmasıyla vatandaşlığın kazanılması ayrı başlıklar halinde ele alınmıştır. Bu bağlamda Anayasa ve Medeni Kanunda vatandaşlıkla ilgili düzenlemeler incelenmiştir.
Avrupa Birliği'ne uyum sürecinde 1982 Anayasası'nda yapılan değişiklikler

Bu çalışmanın konusu Avrupa Birliği'ne uyum sürecinde 1982 Anayasası'nda yapılan değişikliklerin değerlendirilmesine ilişkindir. Çalışmanın amacı; 1982 Anayasası ve Anayasa'da yapılan değişikliklerin AB müktesebatı karşısındaki durumunu saptamak, Türkiye'nin AB'ye tam üyelik hedefi ışığında, Türk anayasal gelişmelerini incelemek, Katılım Ortaklığı Belgesi ve Ulusal Programda yer alan hususlar ile AB'nin esas aldığı uluslarüstü insan haklan belgelerinin yaklaşım ve hükümleri doğrultusunda, Anayasa'da yapılan değişikliklere ilişkin düzenlemeleri değerlendirmektir. 1 Ocak 1952 tarihinde Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu ve ardından 1958 yılında Avrupa Atom Enerjisi Topluluğu ile Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun kurulmasıyla başlayan Avrupa entegrasyon süreci, ekonomik birlikten sosyal ve siyasal birliğe doğru bir gelişme göstererek 1990'lı yıllarda önemli bir sürece girmiştir. Bu gelişme sırasında AB'nin dayandığı temel değerler ve hedefler; ekonomik olarak, optimum serbest piyasa ve rekabetçi ekonomi düzeninin sağlandığı, üretim faktörlerinin üye ülkeler arasında tam ve sınırsız bir şekilde hareket ettiği ve bunu yaparken bölgeler ve toplumsal kesimler arasındaki dengelerin mümkün olduğunca dikkate alındığı bir ekonomik düzen; siyasi olarak, demokrasi ve çoğulculuğun hakim olduğu, insan haklarına saygının ön plana çıktığı bir siyasi düzen; sosyo-kültürel olarak, değişik kültürel ve sosyal gruplara yaşama hakkının tanındığı, çok kültürlü bir Avrupa toplumu ve nihayetinde hukuksal olarak da, hukukun üstünlüğünün diğer tüm kriterlerin üstünde yer aldığı bir adalet sistemi olarak biçimlenmiştir. Avrupa bu yolda ilerlerken, kendisine katılmak isteyen toplumların da bu kriterlere uymasını talep etmektedir. Bu bağlamda AB'ye tam üye adayları arasında yer almış olan Türkiye'nin, başta Anayasası olmak üzere ulusal hukukunu AB'nin standartlarına uygun hale getirmesi yani müktesebatını uyumlaştırma sürecine girmesi gerekmiştir. Nitekim Türkiye için hazırlanan KOB'da siyasi kriterler ile ilgili anayasa değişikliklerininII 'siyasal diyalog ve siyasi ölçütler' başlığı altında kısa vadede gerçekleştirilmesi öngörülmüştür. 1982 Anayasası'nda yapılan değişikliklerin büyük bir bölümünü bu kapsamda değerlendirmek mümkün olup, AB'ye tam üyelik sürecinde yapılan değişiklikleri uygulamada hayata geçirmeye dönük çalışmalara taviz verilmeden devam edilmesi gereği her zeminde vurgulanmaktadır.
Mağdurun kimliğinde yanılma ve ceza sorumluluğu

Mağdurun kimliğinde yanılma kural olarak failin ceza sorumluluğuna etki etmez. Çalışmanın birinci bölümünde genel olarak yanılma kavramı, yanılmanın suç teorisi içindeki yeri, kast, taksir ve kusurluluk ile olan ilişkisi ve yanılma türleri hakkında bilgi verilmiştir. İkinci bölümde ise suçun konusu, mağdur, mağdurun kimliğinde yanılma kavramları açıklanmış, birinci bölümde oluşturulan zemin üzerinden mağdurun kimliğinde yanılmanın hata türleri arasındaki yeri tespit edilerek ceza sorumluluğuna etkisi ortaya konulmuştur. Ardından hedefte sapma ve mağdurun kimliğinde yanılma arasındaki benzerlik ve farklılıklar anlatılmış, son olarak mağdurun kimliğinde yanılma ile ilgili özellik arz eden durumlara yer verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 162. ve 163. maddelerine dayanılarak açılan boşanma davaları

Çalışmamız; Türk Medeni Kanun'unun 162. ve 163. maddelerinde düzenlenen boşanma davaları üzerinedir. 162. madde; hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış başlığını taşımaktadır. 163. madde de ise suç is leme ve haysiyetsiz hayat sürme nedeniyle boşanma düzenlenmiştir. Ayrıca günümüzde boşanmak isteyen kişilerin, boşanma aşamasında karşılaştıkları bir takım kötü hadiselere değinilmiş ve öneriler sunulmuştur.
İdari işlemin amaç unsurunda hukuka aykırılık: Yetki saptırması

İdari işlemin hukuka uygun olarak mevcudiyetinin kabulü unsurlarında nakıslık bulunmamasına bağlıdır. İdari işlemin unsurları ise; yetki, sekil, sebep, konu ve maksat unsurlarıdır. İdari işlemin maksat unsuru, idari işlemle ulaşılmak istenen gayeyi ifade eder. Her idari işlemin bir amacı vardır, o da kamu yararıdır. Amaç İdari işlemin sübjektif unsurudur. İdare hukukunda amaç unsuru yine bu hukukun dayandığı ana prensiplerden çıkar. İdarenin elindeki kudret, iktidar, kamu yararı ve hizmet fikrinden doğmuştur. Dolayısıyla varlık nedeni olarak kamu yararına dayanan kamu gücü, gücün kullanımı anlamında idari tasarruflarda kamu yararı amacına yönelmek ve bu amaçla kullanılmak durumundadır. Kamu yararı tüm idari işlem ve kararlar için genel ve değişmez nitelikte bir amaçtır. Bununla beraber bazı idari işlem ve kararlar için, bu genel ve değişmez amacın yanı sıra, kanunlarda daha özel ve somut amaçlar da öngörülmüş olabilir. Bu durum idari işlemde genel ve özel amaç kavramlarıyla açıklanmaktadır. İşte bu genel ve özel amaca aykırı işlem tesisi yetki saptırmasını oluşturur.
Yabancıların çalışma izni alma şartları ve usulü

Yüksek lisans tezimin konusu Yabancıların Çalışma İzni Alma Şartları ve Usulü olduğundan öncelikle 'yabancıların çalışma hakkı' kavramı Yabancılar Hukuku, Uluslararası Hukuk ve Türk Hukuku bakımından ele alınmıştır. Uluslararası Hukukta bazı sözleşmeler incelenmiş, Türk Hukukunda ise başta Anayasa ve ardından da 4817 sayılı Yabancıların Çalışma İzinleri Hakkında Kanun olmak üzere yabancıların çalışmasına ilişkin hükümler içeren kanun/yönetmelik ve mevzuattaki diğer düzenlemeler incelenmiştir. Çalışmamızda, yabancıların 4817 sayılı Kanun kapsamında izin alma şartları ve usulüne ağırlık verilmiştir. Türkiye'de 4817 sayılı Kanun kapsamında çalışma izni almak isteyen yabancıların hangi şartlara sahip olmaları gerektiği, kimlerin bu izni almaktan muaf tutulduğu ve bazı yasalarla yabancıların çalışma iznine getirilen sınırlamalar belirlenmiştir. Ayrıca, çalışma izni başvurusunda bulunacak yabancıların yurt içinden ve yurt dışından hangi mercilere başvuracakları, yabancının ve işverenin hangi belgeleri sunacakları, çalışma izni başvurusu sırasında uymaları gereken sürelere ilişkin kurallar, başvurunun sonuçları üzerinde durulmuş; sektörlere göre belirlemeler yapılmıştır.
Vergi yargılamasında yargı kararlarına karşı başvurulan kanun yolları

Devlet, vatandaşlarının temel bazı ihtiyaçlarını karşılamakla yükümlüdür. Eğitim, sağlık, adalet gibi belli başlı ihtiyaçların karşılanabilmesi ve kamu hizmetlerinin finanse edilebilmesi için devletin mali kaynağa ihtiyacı bulunmaktadır. İşte bu mali kaynakların başında yer alan ve en önemli kalemini oluşturan gelir, vergilerdir. Vergiler mali, ekonomik, siyasi ve sosyal nedenlerle uygulamaya konmaktadır. Devlet ile mükellef arasında ortaya çıkan vergi uyuşmazlığındaki dengeyi hukuki anlamda kurmak vergi yargısının görevidir. Vergi yargılamasının etkin ve adil bir biçimde çalışabilmesi için vergi yargısı organları olarak ilk derece mahkemelerinin vermiş olduğu nihai kararlara karşı üst derece mahkemelerinde kanun yollarına başvurulabilmesi ve bu başvuru yollarının iyi işlemesi gerekmektedir. Bu nedenle hukuka aykırı yargı kararlarının ortadan kaldırılarak taraflar arasındaki uyuşmazlıkların hukuka uygun ve adil olarak çözüme kavuşturulması ve hukuk uygulamasında birliğin sağlanması için kanun yolları öngörülmüştür. Bu çalışmada, vergi yargısı organları tarafından verilen nihai kararların hukuka uygunluğunun denetlenmesi amacıyla ilgili mevzuatlarında öngörülen kanun yolları tezin ana konusunu oluşturmakla birlikte, kanun yollarına başvuruda ve kanun yollarının işleyişi sırasında meydana gelen, taraflardan veya yargı sisteminden kaynaklanan sorunlar tespit edilmeye çalışılmakta ve söz konusu eksikliklerin giderilmesi ve kanun yollarının daha etkin işleyebilmesi için yapısall çözüm yolları bulunmaya çalışılmıştır.
Kambiyo senetlerinde menfi tespit davası

Kambiyo Senetlerinde Menfi Tespit Davası konusu Ticaret hukuku ağırlıklı bir araştırma olarak yapılmıştır ve hakka uluşma hususunda sıkça başvurulan dava çeşitlerinden biridir. Bu nedenle tespit davaları, menfi tespit davaları ve icra hukuku açısından tespit davalarına konunun zorunluluk hissettirdiği, açıklanması faydalı olacak kapsamda değinilmiştir. Kambiyo senetleriyle borçlanan borçluların, borçlarından kurtulmak için ileri sürdükleri defiler, bu defilerin dava sebebi olarak ele alınmaları ve kambiyo senetlerinde menfi tespit davasının ispat yükümlülüğü ele alınmıştır. Defilerin incelenmesinde ise TTK esas alınarak; senet metninden anlaşılan defiler, senedin hükümsüzlüğüne ilişkin defiler ve kişisel defiler ayrımı benimsenmiştir. Son olarak ise kambiyo senetlerinde menfi tespit davasında yargılama usulü incelenmiştir.