The Making of Adam and Eve: 'Changing' concepts of masculinity and femininity in patriarchal Britain

Bu çalışmanın amacı, İngiltere'de ataerkilliğin tarihsel sürecini ve günümüzde nasıl algılandığını araştırmaktır. Bu çalışmada, toplumda erkeğin ve onun soyunun temel olarak alındığı bir düzen olarak tanımlanabilecek ataerkililiğin, toplumun düzenini sağlamak için bireylerin cinselliklerini nasıl kontrol altında tutup, onlara yasa, yöntem ve ahlak kavramlarının öngördüğü cinsel kimlik ve davranışları nasıl dayattığı incelenmektedir. Bu açıdan, erkek egemen düzeni öngören bir anlayış olan ataerkillik, totalitarizm gibi diğer politik ideolojilere benzemektedir. Ataerkil toplum düzeninde, bireylerin cinsel hak ve özgürlükleri, bütün yetkiyi ve gücü elinde tutan erkek egemen grupların baskısı altındadır. Bu bütüncül yaklaşım, genellikle gücü erkek egemen gruplarla ilişkilendirerek, kadınlar ve eşcinsel kimlikleri kapsayan, cinsel azınlıkların oluşmasına neden olmaktadır. Ancak, bu azınlıkların oluşturulup, toplumda bastırılması sadece erkek bireyler ve gruplar tarafından değil, ataerkil ideolojiyi içselleştiren toplumun diğer bireyleri tarafından da sağlanmaktadır. Birinci bölüm, ataerkillik kavramını, biyoloji ve sosyoloji gibi çeşitli akademik disiplinler açısından tanımlamaktadır. Çalışmanın bu bölümü, bu disiplinlerin ataerkillikle ilgili farklı tanımlarını inceleyerek, ataerkilliğin başlangıç ve dinamiklerinin daha detaylı bir araştırması için kültürel bağlamın önemini vurgular. Bu nedenle, bu bölüm on dokuzuncu yüzyıl sonuna kadar olan dönemdeki çeşitli kültürel devrelerde ataerkil ideolojinin köklerini araştırır. Özellikle Sanayi Devrimi öncesi İngiltere'sinde egemen toplum düzeni tarafından dayatılan kültürel senaryolara ayak uyduramayan bireylerin bastırılması ve cezalandırılması söz konusu olmuş, kanunlar, sosyal normlar ve Hrisliyan'lığın etkileri önem kazanmıştır. Bunu takip eden dönemlerde İngiltere'de Sanayi Devrimi'nin etkisiyle gelişen kapitalizm ve bireysellik, cinsel kimliklerin ve faaliyetlerin çeşitliliğinin ön plana çıkmasına neden olmuştur. III İkinci bölüm, bu cinsel çeşitliliği destekleyen, kadınların haklarını savunan feminist akımlar ile eşcinsel haklan için savaşan akımları incelemektedir. Bu bölümde, özellikle 1950 sonrası İngiltere'sinde ortaya çıkan bu akımlar ve ataerkil topluma karşıt düzeni hazırlayan kültürel koşullar irdelenecektir. Bu çerçevede kapitalizmin ve bireyselliğin baskın ataerkil düzene alternatif olarak geliştirilen kültürel senaryolara olan etkisi sorgulanacaktır. Buna bağlı olarak, kadınların ve eşcinsel kimliklerin etkinliği olmayan pasif bireylerden çok, toplumsal cinsiyet düzeninin bir parçası olarak yaşamın her alanında yer alan ve gerek yeniden üreterek gerekse direnerek ataerkillik ile sürekli bir etkileşimi olan aktif özneler oldukları görüşü ileri sürülecektir. Son bölüm ise, 1990'lı yıllardaki postmodern dönem İngiltere'sindeki parçalanmış ve belirsiz toplum anlayışı içinde yer alan cinsel kimliklerin doğasını incelemektedir. Bireyselliğin en ön planda olduğu bu kültürel yapı içinde cinsel özgürlük kavramının sınırları ve ataerkil ideoloji ile olan etkileşimleri tartışılmaktadır. Bu dönem içinde ortaya atılan postmodern feminizm olarak da tanımlanan postfeminizm ve Türkçe'ye eşcinsellik kuramı olarak çevrilebilen 'queer' teorisinin ışığı altında postmodern dönemde ataerkil ideolojinin gücünü yitirip yitirmediği ya da sona erip ermediği sorusu da irdelenmektedir. Günümüz İngiltere'sinde, halen kadın ve eşcinsel özgürlüğünü savunan akımların varlıklarından da anlaşılacağı gibi dinamik bir ideoloji olan ataerkilliğin modern dönem öncesi ve modern dönemde olduğu gibi 1990'lı yıllara da damgasını vurduğu ve gücünü bu dönemde de sürdürdüğü savunulmaktadır. Ancak, postmodern dönemde cinsel özgürlüklerin ifadeleri tüketime dayalı olduğundan ataerkillik, kapitalizm gibi diğer sömürücü güçlerle birleşmektedir. Buna karşın, ataerkilliğin olumsuz etkilerini azaltmak için, hala karşıt ideolojiler gündeme gelmektedir. Sonuç olarak bu çalışma ataerkil ideolojinin, günümüz İngiltere'sinde hala güçlü olduğunu ve ortadan kaldırılmasının imkansız olduğunu savunmaktadır.