turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında temel hak ve özgürlüklerin kötüye kullanılması yasağı

Hakların kötüye kullanılmasının yasaklanması özel hukuk temelli bir teoridir. Bununla beraber 20. yüzyıl siyasi deneyimleri insan temel hak ve özgürlüklerinin de kötüye kullanılmasının yasaklanması düşüncesinin doğmasına sebep olmuştur. Fakat hangi temel hakların kötüye kullanılabileceği tartışma konusu olmuştur. Bu çalışmada öncelikle kötüye kullanma teorisinin özel hukuktaki ve kamu hukukundaki temelleri incelenecek ve bu iki farklı alan arasındaki bağ analiz edilecektir. Devam eden bölümlerde ise Türk Anayasa Mahkemesi'nin ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin temel hak ve özgürlüklerin kötüye kullanımının yasaklanmasına ilişkin kararları mukayese edilecektir.
659 sayılı kanun hükmünde kararname kapsamında idari uyuşmazlıkların sulh yolu ile çözümü

Hukuk devleti olmanın bir gereği olarak idarenin her türlü eylem ve işlemine karşı yargı yoluna başvurulabilir. İdarenin işlem ve eylemlerine karşı yargı yoluna başvurmak ve işlem ve eylemlerden doğan zararları yargı aracılığıyla talep etmek güvenli bir yoldur. Günümüzde yargı mercilerinin iş yükünün fazla olması, kişilerin taleplerine olması gerektiğinden daha geç ulaşmasına yol açmaktadır. İlgililerin yargılama neticesinde edinecekleri sonuçlara daha hızlı ulaşmalarını sağlamak amacıyla yargılamaya alternatif bazı çözüm yolları mevcuttur. Uyuşmazlıkların mahkeme kararına gerek olmaksızın, tarafların aralarında yapmış oldukları bir sözleşmeyle sona ermesi anlamını taşıyan sulh, kişilerin bu taleplerine hizmet etmektedir. Sulh, hukukumuzda hem özel hukuktan kaynaklanan uyuşmazlıklar için hem de kamu hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıklar için çeşitli düzenlenmelerde yer almıştır. Bu çalışma kapsamında ise, idarelerin taraf olduğu uyuşmazlıkların sulh ile çözümünde uygulanacak olan 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin ilgili hükümleri incelenmektedir. Bu çerçevede ilk olarak idari uyuşmazlık kavramını açıklayabilmek için idari uyuşmazlıkları doğuran hukuksal ilişki, idarenin faaliyetleri ve idarenin taraf olduğu uyuşmazlıklar ele alınmakta, daha sonra 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede düzenlenen idari uyuşmazlıklar bakımından sulh yolu ayrıntılı olarak incelenmektedir. Son olarak 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında yapılacak sulh başvurusunun ihtiyari bir idari başvuru mu olduğu, sulh başvurusunda bulunmanın dava açmaya etkisi, başvuru sürecinin gizliliği tartışılmaktadır.
Uluslararası Özel Hukukta ticaret ortaklıklarının birleşmesi

Bu çalışmada öncelikle hukuksal olgunun analizi amacıyla, birleşme işlemi maddi hukuk açısından değerlendirilmiştir. Birleşme kavramının iktisat bilimi içerinde kullanımlarına yer verilmiş, birleşmenin hukuksal anlamı ile farklılığı ortaya konmaya çalışılmıştır. Hukuk bakımından bir birleşmenin söz konusu olabilmesi için gerekli görülen unsurların altı çizilmiştir. Birleşmenin gerekleştirilmesi süreci ve usulü, yapılan işlemler, evreler dahilinde ele alınmıştır. Birleşmenin hukuksal sonuçları olarak tasfiyesiz sona erme, yeni payların kazanılması ve külli halefiyet tespit edilmiştir. Çalışmanın ikinci bölümü ise birleşmelerden doğan kanunlar ihtilafına ayrılmıştır. Bu bölümde öncelikle, genel olarak ortaklıklar hukukundan doğan kanunlar ihtilafı problemleri incelenmiştir. Bu bağlamda, ortaklık statüsünün tayini ve uygulanma alanı üzerinde durulmuştur. Bundan sonra ise özel olarak birleşmelerde uygulanacak hukukun tespiti için yapılması gerekenlerden söz edilmiştir. Kanunlar ihtilafı hukukunda birleşmelerden doğan kuramsal sorunlar ve sorunların çözümünde hareket edilecek ilkeler ortaya konmaya çalışmıştır. Birden fazla ortaklık statüsünün uygulanma eğilimi ve çoklu bağlanmanın tercih edilmesi gerekliliği açıklanmıştır. Önerilen çoklu bağlanmanın, birleşme işleminin çeşitli unsurları bakımından uygulanması, bu uygulanmayı destekleyici nitelikte kullanılması gereken istisnalar ve özel yöntemler tartışılmıştır. Türk hukukunda mevcut olan düzenleme eksikliği ve bunun yorum yoluyla giderilebilirliği konusundaki görüşler ile çalışma sona erdirilmiştir.
The likelihood of confusion on trademark law in the light of court decisions

Dünya genelindeki ticari faaliyetlerde yaşanan gelişmeler, marka kavramının gittikçe daha fazla önem kazanmasını beraberinde getirmektedir. Markaların, temel olarak tüketiciler nezdindeki karıştırılmayı önlemek amacıyla belirli mal ve hizmetleri diğer mal ve hizmetlerden ayırt etmek için kullanılmasına rağmen, en sık görülen marka ihlali türü, iki marka arasında karışıklığa yol açlmaya çalışarak tüketicileri yanıltmak şeklinde gerçekleşmektedir. Böylelikle karıştırılmaya sebep olan taraf, tüketiciyi aldatarak karını arttırma niyerindedir. Bu tez çalışmasında, geniş bir çerçevede marka hukukunda karıştırılma ihtimali kavramı açıklanarak Türk hukukunun ve Avrupa hukukukunun konuya yaklaşımlarını uluslararası hukuk enstrümanları ile ele almak ve değerlendirmek amaçlanmaktadır. Belirtilmelidir ki karıştırılma ihtimaline yol açmak suretiyle marka ihlallerinin tespit edilmesi ve önlenmesi diğer ihlal türlerine kıyasla daha zordur. Bu nedenle, karıştırılma ihtimali kavramının açıklığa kavuşturulması ve marka hakkına karıştırılma ihtimali yoluyla tecavüzün nasıl gerçekleştirildiğinin ve nasıl tespit edilebileceğinin belirlenmesi gerekmektedir. İlk bölümde, Türk Hukuku ve AB hukuku çerçevesinde, farklı uluslararası düzenlemelerden de bahsedilerek marka kavramı açıklanmıştır. İkinci bölümde, birçok Yargıtay içtihadı ile Türk marka hukuku çerçevesinde karıştırılma ihtimali incelenmiş ve kısmen ilgili AB hukuku ile uluslararası düzenlemeler de belirtilmiştir. Son bölümde, AB hukukunun karıştırılma ihtimali konusuna yaklaşımını inclemek için ABAD'ın çeşitli kararları analiz edilmiştir. Son olarak, Avrupa Birliği ile Türkiye arasındaki ilişkilerin, marka kanunlarının karıştırılma ihtimali konusunda benzer şekilde gelişmesine neden olduğu sonucuna varılmıştır.
Karşılaştırmalı hukuk çerçevesinde inşaat sözleşmelerinde mücbir sebep

Somut çalışmamızın konusu mücbir sebep, inşaat sözleşmeleriyle sınırlandırılmak suretiyle, karşılaştırmalı hukuk çerçevesinde değerlendirilmiştir. Bu bağlamda işlevsel denklik metodu kullanılarak, farklı hukuk sistemlerinde ve uluslararası metinlerde; mücbir sebep ile ilgili sorunlara nasıl çözümler getirildiği araştırılmıştır. Üç bölümden oluşan bu çalışma, Kıta Avrupası hukuk çevresinden Almanya, Fransa, Türkiye ve İsviçre; common law'dan ise İngiltere ve ABD iç hukuklarının mücbir sebep ile ilgili düzenlemeleri karşılaştırılmak suretiyle ele alınmıştır. Ulusal hukuk düzenlerinin yanı sıra, Avrupa Özel Hukukunun uyumlaştırılması ve birleştirilmesi çabaları sonucu ortaya çıkan UNIDROIT İlkeleri ve Ole Lando İlkeleri, Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Birleşmiş Milletler Anlaşması, milletlerarası inşaat sözleşmelerinde kullanılmakta olan FIDIC Kuralları, ICC Mücbir Sebep ve Beklenmeyen Hal Klozları; ayrıca incelenmek suretiyle karşılaştırmaya konu edinilmiştir. Somut çalışmamızın konusu mücbir sebep, bir borçlar hukuku meselesi inşaat sözleşmeleriyle sınırlandırıldığı için, ilk bölümde inşaat sözleşmeleri hakkında genel anlamda bilgi verilmiştir. Bu kısa girişten sonra ikinci bölümde, mücbir sebebin gündeme geldiği problemli zemini anlayabilmek maksadıyla, ifa imkansızlığı üzerinde durulmuştur. Bu bölümde, borçlunun sorumlu olmadığı sonraki imkansızlık ve inşaat sözleşmelerini imkansızlık nedeniyle sona erdiren sebepler değerlendirilmiştir. Üçüncü bölümde ise, mücbir sebep doktrini yine karşılaştırmalı bakış açısıyla ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Bu bağlamda mücbir sebep kavramı, iç hukuklardaki görünümleri, unsurları, teorileri, hukuki sonuçları ve inşaat sözleşmelerinde sıklıkla kullanılan mücbir sebep klozları değerlendirilmiştir. Bu bölümde son olarak, mücbir sebep ile çoğunlukla birbirlerine karıştırılan beklenmeyen hal doktrini de inceleme konusu yapılmak suretiyle; iki kavram arasındaki farklara dikkat çekilmiştir. Somut çalışmada yapılan karşılaştırma ile mücbir sebep kavramının, incelemiş olduğumuz hukuk düzenlerinde farklı görünümlere sahip olduğu tespit edilmiştir. Farklı görünümlerle ortaya çıksa da, aynı hukuki soruna karşı birbirine benzer veya aynı çözümler getirildiği; böylece praesumptio similitudinis'in sağlandığı sonucuna varılmaktadır.
Emredici hukuk kuralı-Yedek hukuk kuralı ayrımının İslam Hukuku açısından değerlendirilmesiu

İbrahim ACAR 2001 -SAYFA: Jüri: Doç. Dr. H. İbrahim ACAR Prof. Dr. Asri ÇUBUKÇU Prof. Dr. Beşir GÖZÜBENLİ Pozitif hukuk doktrininde hukuk kuralları çeşitli açılardan tasniflere tabi tutulmuş ve kişilerin iradelerinin göz önünde bulundurulup bulundurulmayacağına göre emredici hukuk kuralı ve yedek hukuk kuralı olarak iki kısma ayrılmıştır. Emredici kuralların aksi kararlaştınlamazken; yedek kuralların aksi kararlaştırılabil- mektedir. Yapılan bu çalışma İslam hukuk metodolojisinde böyle bir ayrımın mevcut olup olmadığım ve söz konusu ayrımla elde edilebilecek pratik faydaları tespit etmekten ibarettir.
Mücbir nedenle iş sözleşmesinin feshi, hüküm ve sonuçları

İş sözleşmesi kişisellik özelliği ağır basan bir sözleşmedir. Bu nedenle mücbir neden, Borçlar Hukukundan farklı olarak İş Hukukunda doğrudan sözleşmeyi sona erdiren bir neden olmayıp; işçiye ve işverene şartların oluşması halinde haklı nedenle fesih imkanı tanıyan bir nedendir. Mücbir nedenle iş sözleşmesi kendiliğinden sona ermediğinden hüküm ve sonuçları bakımından da farklılıklar ortaya çıkmaktadır. Yüksek lisans tezimiz de biz de mücbir neden kavramını ve bunun Borçlar Hukukunda ve İş Hukukunda meydana getirdiği sonuçları açıklamaya çalıştık.
İdare Hukukunda bağımsız idari otoriteler ve kamusal denetimi

Bu çalışmanın amacı, üst kurullar olarak bilinen Bağımsız İdari Otoriteler hakkında bilgi vermektir. Çeşitli kaynakların taranması sonucu elde edilen veriler ışığında, kurumların tanımı, ortaya çıkışı, özellikleri, görev ve yetkileri, Amerika Birleşik Devletleri ile İngiltere ve Fransa'daki kurumların özellikleri, Türk idare teşkilatındaki kurumlar ve bunların görevleri, yapıları, anayasal konumları, idari, mali, siyasi, kamuoyu ve yargısal denetimleri konularında bilgi verilmiştir. Çalışmamıza konu olan BİO'ların ülkemizde ortaya çıkış nedenleri; neoliberal politikaların uygulanması ile Avrupa Birliği üyelik sürecindeki zorunluluklar olmuştur.
Aracı kurumların Hukuki sorumluluğu

oz Bu çalışmada aracı kurumların özel hukuk alanındaki sorumluluğu ele alınmıştır. Öncelikle aracı kurumların sorumluluk rejiminin daha iyi anlaşılabilmesi için aracı kurumların faaliyet alanına, denetimine ve örgüt yapısına ele değinilmiştir. Daha sonra sırasıyla aracı kurumların birinci el piyasasındaki işlemlerinden dolayı, yani halka arza aracılık faaliyetlerinden kaynaklanan sorumlulukları ve ikinci el piyasasındaki işlemlerinden dolayı sorumlulukları, yani alım - satıma aracılık ve türev araçların alım satımına aracılık sözleşmesinden dolayı sorumlulukları incelenmiştir. Son olarak ise aracı kurumların aracılık dışındaki faaliyetlerinden dolayı sorumlulukları konusuna yer verilmiştir. Burada da portföy yöneticiliği sözleşmesinden doğan, yatırım danışmanlığı sözleşmesinden doğan ve menkul kıymetlerin geri alım veya satım taahhüdü ile alım - satımı sözleşmesinden kaynaklanan sorumluluğa yer verilmiştir.
İş sözleşmesinde bağımlılık unsuru

İşçi, iş hukukunun kişiler açısından uygulama alanını belirleyen eksen kavramdır. İşçi, iş sözleşmesi ile iş görme borcu ifa etmekte ve karşılığında ücrete hak kazanmaktadır. Bu nedenle işçi niteliğinin tespiti için iş sözleşmesinin varlığı her durumda aranacaktır. İş sözleşmesinin bağımlılık unsuru ise, iş sözleşmesini karakterize eden ve iş sözleşmesini diğer sözleşmelerden ayırt etmeye yarayan unsurdur. İş sözleşmesi işçi ile işveren arasında hiyerarşik bir ilişki yaratmaktadır. Bu hiyerarşik ilişki gereği işçi, iş sözleşmesi ile üstlendiği iş görme borcunu ifa ederken, işverenin yönetim hakkına dayanarak vereceği emir ve talimatlara da uygun davranmakla yükümlüdür. İş sözleşmesinin tarafları arasında bir takım hak ve borçlar yaratan ve iş sözleşmesini biçimlendiren bu ilişki, işçinin işverene olan kişisel ve hukuki bağımlılığıdır. iş sözleşmesinin benzer hukuki ilişkilerden ve bağımsız çalışma ilişkisinden ayırt edilmesi noktasında, somut örneklerle öğreti ve yargı kararlarında geliştirilen ölçütlere çalışmamızda yer verilmiş, ayrıca karşılaştırmalı hukuktaki ölçütler ele alınmıştır. Böylece işçi sıfatı ve dolayısıyla iş hukukunun uygulama alanı ortaya konulmaya çalışılmıştır. Günümüzde atipik çalışma ilişkilerinin yaygınlaşması, iş hukukunun uygulama alanını da belirsiz bir hale getirmektedir. Atipik çalışma ilişkisinin iş ilişkisi olarak nitelendirilerek iş hukukunun koruyucu işlevi kapsamında yer alabilmesi için bağımlılık unsurunun tespiti önem taşımaktadır. Ağ pazarlama, tele çalışma, üst düzey yönetici sözleşmesi, evde çalışma, gönüllülük faaliyeti gibi pek çok çalışma ilişkisinde bağımlılık unsurunu tespit etmeye yarayan alt ölçütler çalışmamızın üçüncü bölümünde ayrıca değerlendirilmiş ve karşılaştırmalı hukuktaki örneklerden de faydalanılmıştır.
European patent system with special reference to patentability of pharmaceutical products and processes in the European Union and Turkey

Bu çalışmanın amacı, özellikle Avrupa Birliği ve Türkiye'deki farmasötik buluşlarla ilgili olarak, buluşların patentlenebilirliğinin ve korunmasının çeşitli yönlerini incelemektir. İyi işleyen bir patent sistemi, sanayinin tüm alanlarında sürdürülebilir bir gelişme için çok önemlidir. Özellikle ilaç sanayinin büyük ölçüde patent korumasına bağlı bir alan olduğu söylenebilir. Farmasötik araştırma ve geliştirmeye yatırımı cesaretlendirmek için patent haklarının etkin korunması ve uygulanması asıldır. Bu çalışmanın birinci bölümünde, sınai mülkiyet haklarının genel nitelikleri hakkında kısa bir açıklama yer almaktadır. Sınai mülkiyet hakları alanındaki yoğun ve ayrıntılıAvrupa müdahalesinin varlığı nedeniyle; fikir ve sanat eserleri, markalar, endüstriyel tasarımlar, entegre devreler ve coğrafi işaretler hakkındaki Avrupa Topluluğumevzuatı uyum tedbirlerinden ve uluslararası sözleşmelerden bahsedilmektedir. Paris Sözleşmesi, Milletlerarası Patent Sınıflandırmasıyla İlgili Strasburg Anlaşması ve TRIPS'teki patentlerle ilgili başlıca hükümler tanıtılmaktadır. Bir sonraki bölümde Avrupa Patent Sözleşmesinin önemli nitelikleri, ve ayrıca itiraz ve şikayet usullerini de içeren Avrupa patenti verilmesi usulü dikkatle incelenmektedir. Avrupa patentleri açısında patentlenebilirlik şartları; yenilik, buluşbasamağı, sanayide uygulanabilirlik detaylı biçimde tanımlanmaktadır. Patent İşbirliği Anlaşmasının işleyişi, avantajları ve Topluluk patentine ilişkin gelişmelerden bahsedilmektedir. Zaman alan ve pahalı olan ilaç geliştirme prosedürü ve farmasötik ürün ve usulbuluşlarının patentlenebilirliğine ilişkin özel durumlar detaylıca tartışılmaktadır. Son bölümde, Türk patent mevzuatının genel yönleri ve patent koruması üzerinde durulmakta, özellikle Türkiye'deki farmasötik buluşlar irdelenmektedir. 551 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girmesinde sonra Türk mevzuatında, patent koruması alanında ilk defa ortaya çıkan özelliklerden bahsedilmektedir.
Hakim ve savcıların disiplin sorumluluğu

Yargının bağımsızlığının ve tarafsızlığının bir hukuk devleti için vazgeçilmez önemi bulunmaktadır. Bu nedenle hakim ve savcılara her türlü baskıdan ve etkiden uzak bir şekilde görevlerini yerine getirmeleri için bir takım güvenceler, hak ve ayrıcalıklar tanınmıştır. Mevzuatımızda da hakim ve savcılara ilişkin ayrı ve özerk düzenlemelere yer verilmiştir. Ancak hakim ve savcılara tanınan bu hak ve ayrıcalıkların, hukuka ve mesleğin gereklerine uygun olarak kullanılması gerekmektedir. Mesleğin şeref ve saygınlığına uygun olmayan davranışlarda bulunan, taraflı ve önyargılı davranan hakim ve savcıların bu eylemlerinden dolayı hesap verir olmalarını sağlamak amacıyla yasal düzenlemelerle, hakim ve savcıların disiplin sorumluluğu düzenlenmiştir. Bu çalışmada, hakim ve savcıların disiplin sorumluluğu bağlamında hakim ve savcılık mesleği ile hakim ve savcıların hak ve yükümlülüklerine değinilmiş, hakim ve savcılara uygulanan disiplin cezalarının tayini, tespiti, uygulanması ile bu müeyyidelere karşı başvuru yolları anlatılmış; sonrasında ise bu konulardaki hatalar ve eksiklikler aktarılmaya çalışılmış ve bunların giderilmesi için bazı öneriler sunulmuştur.
Yabancı çingenelerin Türkiye'ye giriş, ikamet ve seyahat özgürlükleri ile Türkiye'den sınır dışı edilmeleri

Doğa, Aydoğan, Yabancı Çingenelerin Türkiye'ye Giriş, kamet ve Seyahat Özgürlükleri ile Türkiye'den Sınır Dışı Edilmeleri, Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Prof. Dr. Fügen Sargın, 169 s. Bu çalışmada ulusal ve uluslararası alanda Türkiye'ye yönelik artan olumsuz eleştiriler karşısında, yabancı çingenelerin ülkeye giriş, ikamet, seyahat özgürlükleri ve sınır dışı edilmeleri incelenmiştir. 1982 Anayasasının 16. maddesi ve 90 /son maddesi nedeniyle çalışma konusu hak ve özgürlükler öncelikli olarak uluslararası evrensel ve bölgesel antlaşma ve sözleşmeler düzeyinde ele alınmıştır. Ardından Türk mevzuatında yabancı çingenelerin Türkiye'ye giriş, ikamet ve seyahat özgürlükleri ile sınır dışı edilmeleri incelenmiştir. Türk mevzuatında, Pasaport Kanunu'nun ilgili hükümlerinde yer alan şartların yerine getirilmiş olması durumunda, yabancı çingenelerinnormal yollardan Türkiye'ye girişini engelleyen özel bir düzenleme bulunmamaktadır. Ancak idareye çok geniş bir alanda takdir yetkisi tanıyan Pasaport Kanununun 8. maddesi nedeniyle, yabancı çingenelerin geri çevrilmeleri olasılığı bulunmaktadır. Benzer Y SHK hükümlerinde, yabancı çingenelerinşekildeTürkiye'de ikamet ve seyahat özgürlükleri konusunda özel bir sınırlamabulunmamaktadır. Ancak ikamet tezkeresi talebinde bulunan yabancıçingenelerin, idarenin takdir yetkisi dahilinde bu taleplerininreddedilmesi olasılığı bulunmaktadır. Yabancı çingenelerin mülteci statüsü talep ederek veya vatansız olarak Türkiye'ye girişleri, ikamet ve seyahat özgürlükleri ise özel bir sınırlamaya tabi değildir. Türkiye'ye göçmen olarak giriş yapmak isteyen yabancıçingeneler konusunda, Anayasa ve Temel Hak ve Özgürlüklere lişkinUluslararası düzenlemeler karşısında, skan kanununun 4. maddesi, 2848 Sayılı Kanunun 3. maddesine Ek 3657 Sayılı kanunun 1. maddesi ve skanMuafiyetleri Nizamnamesi'nin 9 maddesi, ayrımcılık içermektedir. Y SHK 21/3 hükmünün, hem ulusal hem de uluslararası alandaayrımcılık içerdiği yönündeki eleştirilere katılma olanağı bulunmamaktadır. skan Kanunu Tasarısı ile yürürlükten kaldırılması öngörülen skanKanununun 4. maddesi dışında Türk Yabancılar Hukuku mevzuatında yabancı çingenelerin Türkiye'ye giriş, ikamet ve seyahat özgürlüklerini ve sınır dışı edilmelerini sınırlayıcı herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır.
Avrupa insan hakları sözleşmesinin 7. maddesi ışığında suç ve cezada kanunilik ilkesi

Bu çalışmanın konusu Ceza Hukukunun anayasası ve evrensel nitelikte olan suç ve cezada kanunilik ilkesidir. Bu amaç için kavram olarak ilkenin açıklanması, tarihsel süreç, karşılaştırmalı hukukta ilkenin görünümü, Türk Hukukunda ilkenin gelişimi, ilkeye yönelik eleştiriler, AİHS ilkenin düzenlenişi, Uluslararası Ceza Hukukunda ilkenin düzenlenişi, ilkenin unsurları, ilkeye ilişkin ulusal ve uluslararası yargı içtihatları, ilkenin ceza hukuku ile ilgili diğer hukuk dallarında görünümü araştırılmıştır. Hedef suç ve cezada kanunilik ilkesidenince ne anlaşılması gerektiğinin araştırılmasıdır. Araştırma, suç ve ceza kanunilik ilkesinin anayasal bir ilke olduğunu ve ceza hukukunun en temel konusu olduğunu, ceza hakimin önüne gelen somut olayda ilk önceeylemin suç olarak düzenlenip düzenlenmediğini araştırmak olduğunu, ilkenin yargı kararlarında uygulamasının neler olduğunu tartışmayı ve uygulayıcıya bu konuda ışık tutmayı amaçlamıştır. Bu gerçekleştirirken yazılmış bilimsel eserler, Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi ve AİHM içtihatları irdelenmiş, ilkenin ceza hukuku ile ilgili yansıdığı diğer alanlara özet halinde değinilmiştir. Bu çalışma, suç ve cezada kanunilik ilkesinin uzun tarihsel süreçten geçerek bugünkü anlamını kazandığını, ceza hukukunun özü ve omurgası olduğunu, temel hak ve özgürlüklerin güvencesi olduğunu, ulusal ve uluslararası hukukta yargı denetimi ile güvence altında olduğunu, ceza hukuku ile bağlantılı diğer alanlara da yayıldığını ve uygulanmaya başladığını, Uluslararası Ceza Hukuku'nun da temel ilkesi haline geldiğini göstermiştir. Amaç insan haklarına saygılı, insanların kendilerini hukuki güven içerisinde hissettikleri bir hukuk düzeninin oluşturulmasıdır.
İcra Hukukunda takip talebi

Borçludan alacağını vadesinde alamayan alacaklının, cebri icra organları vasıtasıyla alacağına kavuşmak ve takip prosedürünü başlatmak için cebri icra organlarına yaptığı başvuruya takip talebi denir. Alacaklı takip talebinde bulunmadan icra takibi başlamayacağı gibi devamındaki takip işlemleri de gerçekleşmeyecektir. Bu açıdan takip hukukunda, takip talebi çok büyük bir öneme haizdir. Bütün bir takibi etkileyecek öneme sahip olan takip talebinin, içeriğinde yer alması gereken unsurların eksiksiz bir şekilde gösterilmesi gerekir. Takip talebinin unsurlarında eksiklik olması halinde, takip talebinin geçerli olup olmayacağının tespiti önemlidir. Çünkü geçersiz bir takip talebi, hukuki sonuç doğurmaz. Geçerli bir takip talebi ise takip hukuku ve maddi hukuk açısından birçok sonuç doğurur. Ayrıca takibin devamındaki işlemlerin yapılabilmesi, başlangıçta takip talebinin yapılmasına bağlı olduğundan, diğer takip işlemlerine bağlanan sonuçların hepsi bir nevi takip talebinin sonucu olacaktır.
Kat karşılığı inşaat sözleşmesinde yüklenicinin temerrüdü halinde 3. kişinin hukuki durumu

Tezin konusu, yüklenici ile arsa sahibi arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi ilişkisinden doğan eser üzerindeki bağımsız bölümlere malik olma amacıyla yüklenici ile hukuki ilişkiye giren üçüncü kişinin yüklenicinin temerrüdü halinde hukuki durumudur. Yüklenici ile arsa sahibi arasındaki hukuki ilişkinin yükleniciden bağımsız bölüm satın almak isteyen üçüncü kişilerin hukuki durumunu etkilemesi sebebiyle, çalışmanın birinci bölümü genel olarak kat karşılığı inşaat sözleşmesinin incelenmesine ayrılmıştır. İkinci bölümde ise; üçüncü kişilerin yükleniciden hak iktisap ediş şekilleri ve buna göre üçüncü kişilerin değişen hukuki durumları belirlenmiştir. Buna göre; üçüncü kişilerin yükleniciden hak iktisap ediş şekillerinin; taşınmaz satış sözleşmesi, alacağın temliki veya taşınmaz satış vaadi sözleşmesi olarak nitelendirilebileceği tespit edilmiş ve buna uygun olarak üçüncü kişilerin hukuki durumu incelenmiştir. Yüklenicinin temerrüdü halinde üçüncü kişinin hukuki durumunun belirlenebilmesi adına öncelikle temerrüt kavramı ve arsa sahibinin seçimlik haklarıyla bunların özellikleri incelenmiş, farklı ihtimaller karşısında üçüncü kişinin hukuki durumunun ne şekilde değişeceği tespit edilmiştir. Çalışma; doktrinde daha önce konuya ilişkin ortaya konulan görüşler ve Yargıtay uygulaması çerçevesinde ele alınmış ve bu yönüyle teori ve pratik arasındaki farklılıklar belirlenerek kişisel kanaatin aktarılmasıyla şekillenmiştir.
İslam Aile Hukuku ve Türk Aile Hukukunda kadın-erkek eşitliğinin istisnaları

Eşitlik kavramına farklı bakış açılarıyla yaklaşan Türk Aile Hukuku ve İslam Aile Hukuku, bu kavramı kendine özgü ifadelerle açıklamıştır. Türk Aile Hukuku'na göre kadın ve erkek arasındaki eşitlik, mutlak eşitlik olup hiçbir ayırımın yapılmamasını öngörmektedir. İslam Aile Hukuku ise eşitlikten ziyade adalet prensibi üzerinde durmakta, temel haklarda bütün insanları eşit görürken, yaratılış ve kabiliyetlerdeki farklılıkları da göz ardı etmemektedir. Bazen bu hakkın tesliminde eşitliği bozan unsurlar ortaya çıkmaktadır. Bunlar, cinsiyet, psikolojik farklılık, sıhhat veya din ayrılığı gibi faktörlerden kaynaklanabilir. Ortaya çıkan bu engeller de eşitliği bozmak bir eşitsizlik olabilir. Ancak İslam Aile Hukuku'na göre her eşitsizlik adaletsizlik değildir.