turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Kamu ihale sözleşmelerinin değiştirilmesi ve devri

Ülkemizde idare tarafından ihalesi yapılacak olan mal, hizmet, danışmanlık hizmet alımları ile yapım işleri konuları 2886 sayılı Devlet İhale Kanunundan ayrılmış ve 22.01. 2002 tarihinden itibaren 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ile ayrıca düzenlenmiştir. Buna dayanılarak imzalanan sözleşmeler ise ilk defa ayrı bir kanun olarak çıkarılan 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ile hüküm altına alınmıştır. Çalışmamızın konusunda, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu m.15 ve m.16 hükümleri ile öngörülen kamu ihale sözleşmelerinin değiştirilmesi ve devri olmuştur. Öncellikle sözleşmelerin değiştirilmesi, ardından devri, doktrin ve yargı kararları ile birlikte konuya uygun düştüğü ölçüde incelenmiştir. Özetle, sözleşme, sözleşme bedelinin aşılmaması ve idare ile yüklenicinin karşılıklı olarak anlaşması kaydıyla, işin yapılma yeri ile işin süresi konularında değiştirilebilir. Sözleşmenin devri ise ancak zorunlu hallerde, ihale yetkilisinin yazılı izni ile özel şartlara haiz kişilere yapılabilir. Söz konusu hükümlere daha ayrıntılı bir şekilde birlikte çalışmamızda yer verilmiştir.
Türk Hukukunda velayetin kapsamı ve hükümleri

Bu çalışma, velayet ile ilgili düzenlemelerin incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Çocuk, hem kendi ailesini hem de gelecek nesilleri şekillendirir. Dolayısıyla, çocuğun kendini özgürce ifade edebildiği, huzurlu bir ortamda büyümesi büyük önem arz eder. Çalışmada ana babanın çocukla ilgili yetkilerinin sınırsız olmadığı, özellikle çocuğun üstün yararı ve görüşünün alınması ilkeleriyle çocuk hakları sözleşmesi normlarının dikkate alınması gerektiğinin altı çizilmiştir. Velayeti ana baba evli olduğu süre içerisinde birlikte kullanılır. Velayetin boşanmadan sonra hangi tarafa ait olacağı konusunda hakimin geniş takdir yetkisi bulunmaktadır. Bu noktada belirtmek gerekir ki, çalışmada eşlerin boşandıktan sonra da velayeti birlikte kullanmalarının mümkün olduğuna ilişkin değerlendirme yapılmıştır. Ana babanın da çocuğun velayetini kullandıkları süre içinde keyfi davranamayacakları; çocuğun gelişimin tehlikede olması, çocuğa yeterli ilginin gösterilmemesi, yükümlülüklerin ağır biçimde savsaklanması gibi hallerde velayetin değişmesi, çocuğun yerleştirilmesi, velayetin kaldırılması gibi Medeni Kanun'da öngörülen koruma önlemlerine başvurulacağı vurgulanmıştır.
Şart muhayyerliğinde malın mülkiyeti meselesi

Satım akdinde, taraflarca yapılan bir alışverişi kesinleştirmemek, satılan malı geri vermek veya geri almak şart koşulabilir ki buna İslam hukukunda 'şart muhayyerliği' denilmektedir. Tez çalışmamızda, şart muhayyerliğinde malın mülkiyeti meselesi ele alınmıştır. Çalışmamız bir giriş ve iki bölümden oluşmaktadır. Giriş kısmında konunun fıkıh ilmi içindeki yerine, sınırlandırılmasına, araştırmanın amaç ve yöntemi ile kaynaklarına dair bilgilere yer verilmiştir. Mülkiyet ve muhayyerlik kavramları ele alınmış, kısaca muhayyerlik çeşitlerine değinilmiştir. Çalışmamızın birinci bölümünde konuyla ilgili naslara yer verilmiş. Şart muhayyerliğine uygun olan ve uygun olmayan akit türleri, muhayyerlik süresi ve muhayyerliğin sona erdiği durumlar incelenmiştir. Tezimizin asıl kısmını oluşturan son bölümde ise mülkiyetin tabi sonucu olan tasarruf ve tazmin durumları ele alınmıştır.
Türkiye'de hukuk ve adli bilimler açısından imza ve karşılaşılan sorunlar

İmza, bireylerin günlük yaşam içerisinde kendi aralarında, banka veya devlet daireleri gibi kurumlarla olan ilişkilerinde sıkça kullandıkları bir kavramdır. Bireylerin diğer bireylere veya kurumlara karşı vermiş oldukları taahhütlerini yazılı şekle dönüştürmekte kullandıkları işarettir. Açıklamalardan da anlaşıldığı üzere hukuki ilişkilerin kurulmasını sağlayan, bu kavram ile ilgili olarak taraflar arasında meydana gelen hukuki ihtilafların çözüme ulaştırılması da son derece önemlidir. Ancak tarafların bu kavram ile ilgili yeterli bilgi sahibi olmaması ve mahkemelerde yetersiz imkanlarla yapılan incelemeler meydana gelen ihtilaflar açısından hakkaniyete uygun kararlar verilmesini engellemektedir. Çalışma kapsamında bireylerin imza ve imza ile ilgili mevcut hukuki düzenlemeler hakkında ne kadar bilgi sahibi olduğunu tespit açısından 110 kişinin katılımda bulunduğu bir anket çalışması yapılmıştır. Öncelikle imza veya imza inkarı ile ilgili vuku bulan hukuki ihtilaflar çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektirdiğinden mahkemenin sağlıklı bir karar vermesi açısından bilirkişinin görüşüne başvurulmalıdır. Türk yargı sistemindeki eksiklik de tam burada ortaya çıkmaktadır. Bilirkişilerin eğitimi, seçimi konusunda kanunların yetersiz kalması, mahkemelerin veya tarafların delil toplama konusunda yetersiz olması ve benzeri sebepler dolayısı ile imza ile ilgili ihtilaflarda mahkemeler adil ve tutarlı kararlar verememektedir. Yukarıda saydığımız sorunların giderilmesi için bilirkişilerin eğitimi ve seçilmesi ile ilgili kanunlarda mevcut olan eksikleri gidermek, bireyleri imza kavramı hakkında bilinçlendirmek gerekmektedir.
Milletlerarası tahkimde hakem kararlarının iptal sebepleri

'Milletlerarası Tahkimde Hakem Kararlarının İptal Sebepleri' isimli bu çalışma, milletlerarası tahkim yargılamalarında verilen hakem kararlarının Türkiye'de ve dünyada hangi gerekçelerle denetlendiğinin ortaya konması amacıyla oluşturulmuştur. Bu doğrultuda çalışmada, Türk Hukuku ile birlikte, İsviçre, Almanya, Fransa, Hollanda, İngiltere, Singapur ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilgili kanunların incelenmesi suretiyle, karşılaştırmalı bir çalışmanın oluşturulması hedeflenmiştir. Ayrıca, hakem kararlarına ilişkin denetim mekanizmalarının uygulamadaki işleyişinin ve iptal sebeplerinin ne şekilde yorumlandığının anlaşılması amacıyla, Türkiye'de ve incelenen diğer ülkelerde verilen yargı kararları incelenmiştir.
Türk Hukuku, CISG ve Incoterms 2010 kapsamında gönderilecek borçlarda hasarın geçişi

Bir satım sözleşmesinde, taraflar arasında malın yasal ifa yerinden başka bir yere gönderilmesi kararlaştırılmış ise bu satım sözleşmesi gönderme satımı, sözleşmeye konu borç ise gönderilecek borç olarak adlandırılır. Gönderme satımında, bir taşıma eyleminin gerçekleştirilmesi gerektiğinden sözleşmenin kurulmasıyla malı teslimi arasına bir sürenin girmesi mümkündür. Bu süre içerisinde ise hasara kimin katlanacağının belirlenmesi gönderilecek borçlarda hasarın geçişi sorununu gündeme getirmiştir. Çalışmamızın ilk bölümünde gönderilecek borçlarda hasarın geçişine ilişkin genel kavramlar incelenmiştir. Devamında ise TBK'da yer alan hasarın geçişine ilişkin kurallar ile bu kuralların istisnaları eski kanundaki düzenlemelere göre kıyasen incelenmiş ve yeni kanun ile getirilen değişikliklere yer verilmiştir. Çalışmanın son bölümünde ise uluslararası düzenlemeler niteliğinde olan CISG ve ICC tarafından hazırlanan INCOTERMS 2010 incelenmiştir.
Ticari sır bakımından aleniyet ilkesi

Günümüzde dünyada ticari sınırların olmaması ticari sırların önemini artırmıştır. Ayrıca gelişen teknoloji sebebiyle de dijital ortamda saklanan ticari sırların korunmasında zorluklar meydana gelmektedir. Ancak bu noktada meydana gelen ihlallerin sonrasında uygulanan tedbirlerin ticari sırları korumaya yetmediği açıktır. Çalışma 'Ticari Sır Bakımından Aleniyet İlkesi' adını taşımaktadır. Konu hem maddi hukuk ile olan ilişkisi hem de şekli hukuk ile olan ilişkisi açısından önemlidir. Bu çalışmada öncelikle aleniyet ilkesine ilişkin temel bilgilere yer verilmiştir. Sonrasında ise Sır kavramı ve özellikle ticari sır kavramları üzerinde durulmuştur. Son bölümde ise ticari sırların yargılama esnasında korunması için aleniyetin sınırlandırılması hususu üzerinde durulmuştur. Yargılamada belgelerin ibrazı mecburiyeti karşısında ticari sırların korunması için çeşitli çözüm yolları önerilmiştir.
Birlikte borçlulukta borçlular arası ilişkiler

Bir borç ilişkisinde tek bir borçlu bulunabileceği gibi birden fazla borçlu bulunması da söz konusu olabilir. Birden fazla borçlunun bulunduğu durumlarda birlikte borçluluktan bahsedilmek gerekir. Birlikte borçluluk kendi içinde özel türlere ayrılmaktadır. Her bir borçluluk türüne yapısına özgü kurallar tatbik edilecektir. Bu türler, hukuki sebep kavramı gözetilerek gerçek ve gerçek olmayan anlamda birlikte borçluluk türleri olarak iki gruba ayrılır. İlk grup olan gerçek anlamda birlikte borçluluk türleri, elbirliği borçluluğu, kısmi borçluluk, müteselsil borçluluk, mevcut borca katılma ile oluşan birlikte borçluluk ve bölünemeyen edimden kaynaklanan birlikte borçluluktan ibarettir. İkinci grup olan gerçek olmayan anlamda birlikte borçluluk türleri ise, kümülatif borçluluk ile kefalet, garanti ve sigorta sözleşmeleriyle oluşan birlikte borçluluk olarak sıralanabilir. Söz konusu çalışma, belirtilen farklı birlikte borçluluk türlerinde borçlular arasındaki ilişkileri ele almayı amaçlamaktadır. Söz konusu ilişkiler, alacaklının tatmin edilmesinin öncesi ve sonrasındaki ilişkiler olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. Alacaklının tatmin edilmesi öncesinde ilişkiler, borçluların bireysel hareketlerinin birbirlerine etkisine yoğunlaşırken, alacaklının tatmini sonrasındaki ilişkiler borçlular arasındaki rücu ilişkilerine odaklanmaktadır.
Vergi hukukunda terkin

Vergi alacağı, ödeme, zamanaşımı, ölüm gibi nedenlerle ortadan kalkmaktadır. Vergi alacağının ortadan kalkmasına neden olan bir diğer düzenleme de terkindir. Terkin, sadece doğal afetler ve tahakkuk/tahsilden vazgeçme nedeniyle verginin silinmesi anlamında yasada düzenlenmekle birlikte geniş anlamda terkin içerisine hata-düzeltme, uzlaşma, cezada indirim, yargı kararı ve mali af yasaları ile yapılan vergi alacağının silinmesi de girmektedir. Vergiler Anayasa'nın 73. maddesinde belirtilen hüküm çerçevesinde terkin edilmekle birlikte esasen, verginin tahsiline olanak sağlayan hukuki alt yapının ortadan kalkması sonucunda terkine gidilebildiği görülmektedir. Özel hukukta işlem temelinin çökmesi teorisi olarak isimlendirilen bu teori vergi hukukuna uygulanmıştır. Ekonomik ve hukuki koşullarda meydana gelen değişiklik çerçevesinde vergi alacağının terkin edilmesi, özel hukuktaki teoriden hareketle vergisel işlem temelinin çökmesi olarak değerlendirilmiştir. Vergi alacağı çeşitli yabancı ülkelerde de terkin edilmektedir. Ancak terkin nedenleri Türkiye'deki terkin düzenlemelerine benzemekle birlikte, vergi aslından daha çok vergi cezaları ve gecikme faizlerinin terkin edildiği görülmektedir. Bununla birlikte, ekonomik olarak zor durumda olan ya da makul nedenlerle vergi borcunu ödeyemeyen mükelleflerin vergi borçlarının terkin edilebilmesi için bu durumu ispat etmeleri ve yapılan değerleme sonucunda terkine layık görülmeleri gerekmektedir. Türkiye'de vergi alacaklarının terkin edilmesi çoğu zaman hazineye gelir sağlama amacı taşımakla birlikte, mükelleflerin haksız yere vergilendirmelerini önlemek, doğal afet nedeniyle uğranılan zararı telafi etmek gibi amaçları da taşımaktadır. Diğer ülkeler üzerinde yapılan karşılaştırmalı analiz sonucunda ortak payda da ortaya çıkan genel yapı terkinin iyi niyetli, dürüst mükellefleri korumak, vergiye gönüllü uyum sağlamak ve mükelleflerin ekonomik yaşam içerisindeki faaliyetlerine devam etmelerini sağlamak amaçlarını da taşıdığı görülmektedir. Sonuç olarak, Türkiye'de de vergi terkininin nedenleri ve uygulama koşullarının açık ve net bir şekilde ortaya konulması, gelir yönüyle birlikte diğer hususların da dikkate alınması gerekmektedir.
Türk vatandaşlığının taşınmaz edinimi yoluyla kazanılmasının sayısal veriler çerçevesinde analizi

Son yıllarda dünyada yaşanan küresel krizler vatandaşlığın sonradan kazanılmasına ilişkin 'ekonomik vatandaşlık' veya 'yatırım yoluyla vatandaşlık' adı verilen yeni uygulamaları beraberinde getirmiştir. Ülkemizde de 2016 yılında yapılan düzenlemeler ile hukukumuzda ilk kez yatırım yoluyla vatandaşlık uygulamasına yer verilmiş, ekonomik hayata katkıda bulunabilecek yabancıların vatandaşlık kazanımına imkan tanınmıştır. Bu çalışma ile öncelikle vatandaşlık kavramı ve türleri genel esaslar çerçevesinde ele alınarak istisnai yoldan vatandaşlık kazanımı, Türk Vatandaşlığı Kanunu ile Türk Vatandaşlığı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelikte ilk değişikliklerin yapıldığı tarihten günümüze kadar geçen kısa süreçte ve çok sık aralıklarla gerçekleşen mevzuat değişiklikleri sistematik olarak irdelenmiş, taşınmaz edinimi yoluyla vatandaşlık kazanımına ilişkin süreç ortaya konulmuş, farklı ülke uygulamaları incelenmiş, vatandaşlık kazanımı amacıyla gerçekleştirilen edinimlere ilişkin istatistiki veriler yıl, kişi sayısı, ülke, taşınmaz sayısı, taşınmazın edinildiği il kriterleriyle incelenerek konu bütüncül olarak analiz edilmiştir. Analiz sonucu vatandaşlık kazanımı amacıyla edinilen taşınmazların genel edinimler içindeki payının çok fazla olmadığı, doğrudan vatandaşlık verilmesi uygulaması yerine vatandaşlık kazanacak kişinin toplumla bütünleşmesi ve uyumunu sağlayacak ek bazı şartlar getirilmesi, 3 yıllık şerh süresince belirlenen şartları sağlaması durumunda vatandaşlık kazanım işlemlerinin başlatılması ve taşınmaz edinimi yoluyla vatandaşlık kazanımına ilişkin olarak düzenli aralıklarla değerlendirmelerin yapılarak elde edilen sonuçlar kapsamında uygulamanın revize edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
TBK madde 316 kapsamında kiracının sözleşme ihlali

Kira sözleşmeleri uygulamada en çok karşılaşılan sözleşme türlerinden biridir. Sürekli edimli bir sözleşme niteliği taşıyan kira sözleşmesinde kanun koyucu tarafından kiracılara asli borçların yanında kanundan doğan bazı yan borçlar da yüklenmiştir. Bunlardan biri de Türk Borçlar Kanunu madde 316 kapsamında düzenlenen kiralananı sözleşmeye uygun özenle kullanma ve kiralananın bulunduğu taşınmazda oturan kişiler ile komşulara saygı gösterme borcudur. Bu borca aykırılık nedeniyle kira sözleşmesinin feshinin sonuçlarının daha iyi anlaşılabilmesi için ilk bölümde sürekli edimli sözleşmelerin haklı nedenle feshi konusu incelenmiştir. Bu bölümde kısaca olağan fesih, olağanüstü fesih, süreli ve süresiz fesih kavramlarından ve kira sözleşmesinin genel hükümlere göre sona erme sebeplerinden bahsedilmiştir. Sonraki kısımlarda bu borca aykırı davranışlar, saygı gösterilmesi gereken kişilere kimlerin dahil olacağı, borca aykırılığın sonuçları incelenmiştir. Ayrıca uygulamada sık sık karıştırılan Türk Borçlar Kanunu m.331'de düzenlenen önemli sebeple fesih kavramından farklarına değinilmiştir. Bu bağlamda 818 Sayılı eski Borçlar Kanunu madde 256 ve 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu m.316 hükümleri birbirleriyle karşılaştırılmış, 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu ve 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'ndaki hükümlerin borçla ilgili maddeleri ele alınmıştır. Borca aykırı davranışların somut görünümleri incelenirken çeşitli Yargıtay kararlarından yararlanılmıştır. Her ne kadar hükümden kanun koyucunun komşuları ve aynı taşınmazda oturanları koruma amacı güttüğü gibi bir çıkarım yapılabilse de, aslında kanun koyucunun bu hükümle amaçladığı, kiraya vereni kiracının davranışlarından dolayı çevresindekilere karşı sorumlu olabileceği durumlardan kurtarmak ve kiraya verdiği taşınmazı sonradan kiraya verebilmesini kolaylaştırmaktır.
Recoverability of mental injuries in carriage of passengers by air: A study on the approaches of US and UK courts

Hava yoluyla yolculuk, modern yaşamda yolculuk etmenin en yaygın yollarından biridir ve yolcuların haklarına ilişkin olarak maddi ve manevi zararların talep ediilebirlirliği gibi pek çok sorunu beraberinde getirmiştir. Trafik kazaları veya demiryolu kazaları sonucunda manevi zarara uğrayan yolcuların tazmin edilmesi birçok mevzuatı yargı kararı ve uluslararası konvansiyon tahtında mümkün kılınmıştır. Bununla birlikte hava yoluyla seyahat eden yolcuların Varşova ve Montreal Konvansiyonları kapsamındaki manevi tazminat talepleri mahkemelerce istikrarli bir şekilde reddedilmiştir. Bu farklı yaklaşım bu tezin ortaya çıkmasının ardındaki neden olup tez, hava yoluyla yolcu taşımalarına ilişkin uluslararası konvansiyonları ilgili konvasiyonların hazırlık çalışmalarına atıfla iıncelemekte; Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere mahkemelerinin konvasiyonların ilgili hükümleri hakkındaki erken dönem ve yakın dönem kararları arasındaki farklılıklara ve bu farklılıkların nedenlerine ışık tutmaktadır. Tez aynı zamanda tıbbın travma sonrası stres bozukluğu 'na bir fiziksel zarar olarak yaklaşımına ve yakın dönemde verilen kararların bu bozukluğa ilişkin zararları ele alışına değinmektedir.
Hakimin davaya bakmaması ve reddi

J Akbal, Mehmet, Hakimin Davaya Bakamaması ve Reddi, Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Prof. Dr. Ejder Yılmaz, IV-104 s. Hakimin davaya bakamaması ve reddi hakimin taraf sidiği ile ilgilidir. Hakimin tarafsız olması ve tarafsız olduğuna halkın inanması, toplumda adalete olan güven ve saygı açısından son derece önemlidir. Hakimin tarafsızlığını sağlamak için kanun koyucu hakimin davaya bakamaması ve reddi kurumlarını (m. 28 -36) öngörmüştür. Hakimin tarafsız kalamayacağının varsayıldığı durumlarda (m. 28) hakim davaya bakamaz, kendiliğinden çekinmek zorundadır. Hakimin tarafsızlığından kuşku duyulan hallerde (m. 29) ise, taraflar hakimi reddedebilecekleri gibi hakim de kendi kendini reddedebilir. Hakim, kendisine ait olan veyahut doğrudan doğruya veya dolayısıyla ilgili olduğu davaya, aralarındaki evlilik kalkmış olsa bile eşinin davasına, neseben veya sebeben usul ve füru 'unun veya üçüncü dereceye kadar neseben veya kendisiyle sıhriyet hasıl olan evlilik kalkmış olsa dahi ikinci dereceye kadar sebeben civar hısımlarının veya aralarında evlilik rabıtası bulunanın davasına, iki taraftan birinin vekili veya vasisi veya kayyımı sıfatıyla hareket ettiği davaya ve dava esnasında idare heyetinde bulunduğu derneğe, belediyeye veya diğer hükmü şahsa ait davaya bakamaz. Hakim, davaya bakamama kararını kendisi verir. Davada iki taraftan birine nasihat vermiş veya yol göstermiş olması, davada iki taraftan biri veya üçüncü şahıs huzurunda kanunen icap etmeden reyini beyan etmiş olması, davada şahit veya bilirkişi veya hakem veyahut hakim sıfatıyla dinlenmiş veya hareket etmiş olması, davanın dördüncü dereceye kadar civar hısımlarına ait olması, dava sırasında iki taraftan birisiyle davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması ve genellikle hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren mühim sebeplerin bulunması durumlarında, hakim kendi kendini reddedebileceği gibi taraflar da hakimi reddedebilir. Ret isteminin yerinde olup olmadığı yetkili mahkeme tarafından incelenerek karara bağlanır. Bu kararlar da temyiz edilebilir.
Borsa opsiyon sözleşmeleri

Opsiyon sözleşmeleri BK'da yer almayan atipik bir sözleşme türüdür. Bununla beraber MK'da opsiyonun alt türleri veya benzerleri olarak nitelendirilebilecek olan alım, önalım ve geri alım hakları düzenlenmiştir. Borsa yatırım araçları üzerinde uygulanan alım veya satım opsiyonları ise sadece opsiyon sözleşmesinin kurulması ile mümkün olamayacak kadar karışık bir finansal işlem türüdür. Borsa opsiyon işleminin ifası, birbiri içine geçmişş veya birbirini takip eden sözleşmeler içeren karışık bir işlem ağını gerektirmektedir. Bu tezin amacı, bu yapının hukuki dayanaklarını açıklamaktır. Bu amaçla ilk bölümde opsiyon kavramının tarihçesi, tanımı, hukuki niteliği, benzer kavramlarla karşılaştırılmasına yer verilecek, ikinci bölümde opsiyon sözleşmelerinin kullanım amacı, teknik terimleri ve opsiyonun türleri irdelenecek, son bölümde ise opsiyon sözleşmelerinin kuruluşu, tarafların hak ve yükümlülükleri ile sözleşmenin sona ermesi süreçleri açıklanacaktır.
Ticari işletmenin devredilmesi ve bundan doğan sorumluluk

Ticari işletmenin devri, hem 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda hem de 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununda düzenlenmiştir. Ancak bu düzenlemeler gerek şekil gerekse de nitelik bakımından birbirinden farklıdır. Ticari işletme sahibi, işletmesinin mali ve ekonomik yönden veya başkacasebeplerden ötürü kötüleşmesi sonucunda bu işletmeyi ya kapatır ya da faaliyetlerine devam etmesi için devreder. 6102 sayılı TTK kapsamında yazılı olarak akdedilen devirsözleşmesiyle aksi sözleşmede belirtilmemiş ise ticari işletmeye ait tüm aktif ve pasifler bir bütün olarak devredilmektedir. Devreden, devir işleminden sonra bu değişimi sicilmüdürlüğüne tescil ettirmek ve durumu üçüncü şahıslara Türkiye Sicil Gazetesi vasıtasıylailan ettirmekle yükümlüdür. Devreden ve devralan, muaccel borçlar için bu ilan tarihinden, daha sonra muaccel olacak borçlar için ise muacceliyet tarihinden itibaren iki yıl müteselsil sorumlu tutulmaktadır. Bu çalışmanın amacı da bu devir işleminin nasıl gerçekleştiğinin ve hangi şartlara tabi olduğunun incelenmesini içerir.
Ceza Muhakemesi Hukukunda olağan kanun yolu olarak itiraz

Ceza muhakemesi hukukunda kanun yolları, mahkemeler tarafından verilen karar ve hükümlerde bir haksızlık, hukuka aykırılık veya yanılma olması ihtimaline binaen, karar ve hükümlerin yeniden incelenerek hukuki denetimden geçirilmesi ve onların düzeltilmesi için öngörülen hukuki imkanı ifade etmekte ve önemli bir kurum olarak karşımıza çıkmaktadır. Üç bölümden oluşan yüksek lisans tezi niteliğindeki bu bilimsel çalışmamızda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda kural olarak hakim kararlarına istisna olarak da mahkeme kararlarına karşı öngörülen ve olağan kanun yollarından biri olarak kabul edilen itiraz kanun yolu incelenmiştir. Birinci bölümde kanun yollarına ilişkin genel bilgilere yer verilmiş bu anlamda kanun yollarının anlamı, önemi, amacı ve kanun yollarına ilişkin genel hükümler değerlendirilmiştir. İkinci bölümde muhakeme hukukunda itiraz ele alınmış, hukukmuhakemesi, idare muhakemesi ve ceza muhakemesi başlıkları altında değerlendirmeler yapılmıştır. İkinci bölümde muhakeme hukukunda itiraz başlığı altında ceza muhakemesinde itiraz ele alınmış ve özellikle 5271 sayılı CMK'daki itirazhususunda kısa bir değerlendirmeyle yetinilmiştir. Son bölümde ise ceza muhakemesinde itiraz kapsamlı bir şekilde değerlendirilmiş ve bu kapsamda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve yürürlükten kaldırılan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır. Konuyla ilgili ilmi değerlendirmeler yansıtılmış ve Yargıtay kararlarıyla konu açıklanmıştır.
Özel hukuk çerçevesinde hasta ile hekim arasındaki ilişkinin hukuki niteliği, hatalı tıbbi uygulama ve tazminat sorumluluğu

Çalışmamızın konusu özel hukuk çerçevesinde hasta ile hekim arasındaki ilişkinin hukuki niteliğinin belirlenmesi ile hatalı tıbbi uygulama kavramının ve tazminat sorumluluğunun incelenmesidir. Çalışmamızda üç bölüm yer almaktadır. İlk bölümde tıbbi müdahale kavramı açıklanmış, hasta ile hekim arasındaki hukuki ilişkinin nitelendirmesi yapılmıştır. İkinci bölümde, hekimin mesleki yükümlülüklerinin yanı sıra tıbbi hata ve komplikasyon kavramları irdelenmiştir. Üçüncü ve son bölümde, hekimin sorumluluğunun hukuki unsurları ve tazminat sorumluluğu incelenmiştir. Çalışmamızda konunun sınırlandırılabilmesi adına, hekimin özel hukuk kapsamında sorumluluğu incelenmiş olup idari, cezai ve disiplinsel sorumluluk kapsam dışı bırakılmıştır.