turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Bireyin cezai sorumluluğu ve uluslararası mahkemeler: Nuremberg ve eski Yugoslavya uluslararası ceza mahkemelerinin karşılaştırılmalı incelenmesi

öz Çalışmamızda ele alınan temel sorunlar, bireyin silahlı çatışmalarda işlediği uluslararası suçlar nedeniyle uluslararası sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, devletin uluslararası sorumluluğunun yanında bireylerinde söz konusu sorumluluklarından dolayı bir uluslararası ceza mahkemesinde yargılanıp yargılanamayacağı, Nuremberg ve Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemelerinin nasıl bir kuruluş süreci sonucu kuruldukları ve mahkemelerin yapıları, bireyleri hangi suçlardan yargıladıkları, hangi hukuk kurallarını uyguladıkları ve uluslararası hukuka katkılarının neler olduğuna ilişkin sorunlardır. Bu bağlamda, çalışmamızı şöylece özetlememiz mümkündür: Bireylerin silahlı çatışmalarda işledikleri suçlar nedeniyle uluslararası sorumlulukları kabul edilerek, uluslararası mahkemelerde yargılanmışlardır. Bu yargılanmaları gerçekleştiren uluslararası mahkemelerinin başında da Nuremberg ve Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemeleri gelmektedir. Nuremberg ve Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemeleri, bireyleri, işledikleri uluslararası insancıl hukuk ihlallerinden dolayı yargılayan ad hoc uluslararası mahkemelerdir. Bu Mahkemeler, bireyleri dar anlamda savaş suçu, insanlığa karşı suçlar ve barışa karşı suçlardan dolayı yargılamışlardır. Mahkemelerin yargı yetkileri dahilindeki suçlara uyguladıkları temel hukuk kurallarının dayanağı şunlardır: 1899 ve 1907 La haye Sözleşmeleri, 1928 Briand-Kellogg Paktı hükümleri, 1929 Cenevre Sözleşmeleri, Nuremberg Şartı, 1948 Soykırım Sözleşmesi, 1949 Cenevre Sözleşmeleri ve 1977 Ek Protokolleri v. b. uluslararası insancıl hukuk kurallarım içeren uluslararası metinlerdir. Nuremberg ve Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemeleri, bireylere karşı ileri sürülen suç türlerinin belirlenmesi ve hukuki çerçevelerinin çizilmesi, kurulabilecek uluslararası ceza mahkemelerinde yargılanma usulünün oluşması, bir uluslararası ceza mahkemesinin kurulabileceği ve işleyebileceği konularında uluslararası hukuka katkıda bulunmuşlardır. m
Yunanistan'ın Karadeniz bölgesindeki faaliyetleri: 1914-1923

Yunanistan, I. Dünya Savaşı'na dahil olmasının ardından Osmanlı Devleti'ne karşı özellikle Rum tebaası üzerinden çok daha tehditkar bir mücadeleye girmişti. Bu devletin Osmanlı Rumları arasında başlattığı propaganda faaliyetleri bilhassa işgal yıllarında siyasi durumu da büyük ölçüde etkilemişti. Nitekim İstanbul'un dışında Batı Anadolu ve Karadeniz'de çeteler halinde örgütlenen Rumların bu bölgelerdeki faaliyetleri Türk ahali arasında büyük bir korku ve endişeye sebebiyet vermişti. Yunanistan Patrikhane' ye bağlı olan metropolitler aracılığı ile adı geçen bölgedeki Rumları kışkırtma yoluna gitmişti. Bölgede faaliyet gösteren Rum cemiyet ve çeteleri yine Yunanistan'ın himayesi altında bulunuyordu. Doğu Karadeniz'de Pontus hükümeti kurma gayretleri sürdüren Rumlar batılı devletlerden de yardım istemişti. Öte yandan Batı cephesinde gerçekleşen mücadeleler sırasında Ankara Hükümeti'nin Rusya'dan yaptığı silah sevkiyatını engellemek için Yunan gemileri Karadeniz'e çıkarak abluka uygulamaya çalışmıştı. Yunan gemileri, Karadeniz'deki Türklere ait deniz vasıtalarını taciz ederek bazı şehirleri bombaladı. Yunanistan'ın bu faaliyetlerinin yanında yerli Rumları örgütlemesi nedeniyle Ankara Hükümeti, bazı önlemler alma gereği hissetmişti. Yine Kurtuluş Savaşı'nın neticesinde devletlerarası barışı sağlamak için toplanan Lozan Barış Konferansında da bu meseleler görüşülmüştü. Yapılan toplantılarda Türk-Yunan ilişkileri düzeltilmeye çalışılmıştı.
Pakistan'ın doğuşundan günümüze Afganistan-Pakistan ilişkileri

İkinci Dünya savaşının ardından Hindistan ile birlikte bağımsızlığını kazanan Pakistan, doğuşundan itibaren en yakın komşusu Afganistan ile ilişkilerinde gerginlikler yaşadı. İkili ilişkiler Durand Sınır Çizgisi ve Peştunistan sorunları ile başladı ve bu sorunlar uzun süre iki ülke arasında gerginlik yarattı. 1947 ? 2009 yıllar arasında iki ülke ilişkileri gerginliklerle devam etmesine rağmen karşılıklı ziyaretler gerçekleşmiştir. İki ülke ilişkilerindeki Durand Çizgisi ve Peştunistan sorunları günümüze kadar çözüme kavuşturulmamış sorunlar olarak devam etmektedir. Ancak 1980'lı yıllarından günümüze kadar bölgede yaşanan gelişmeler ve iki ülke ilişkilerine eklenen yeni sorunlar Durand Çizgisi ve Peştunistan sorunlarını ikinci plana itmiştir.1970'lı yıllarda artan sol gruplara karşı mücadele etmek üzere ortaya çıkan Mücahit Grupları iki ülke ilişkilerini etkileyecek önemli bir faktör olmuştur. Pakistan'ın ve Batı'nın özellikle ABD'nin desteğini arkasına alan Mücahitler, 1989 yılında SSCB ve Kabil hükümetine karşı zafer elde etmiştir. 1989 ? 1992 yılları arasında Kabil Sol hükümetine karşı ortak mücadele eden Mücahit Grupları, 1992 yılından sonra iktidarı elde etmek üzere kendi aralarında savaşarak Afganistan'ı iç savaşa sürüklediler. Pakistan'ın Afganistan politikası iç savaşın devam etmesinde etkin oldu. Taliban dönemini kapsayan 1996 ? 2001 yıllarında, iki ülke ilişkilerinin altın yıllarını yaşamıştır. Pakistan, Taliban hareketinin en büyük destekçisi ve hamisi olarak 11 Eylül olaylarının ardından da Taliban hareketini desteklemeye devam etmiştir. 2006 yılında ABD başkanı George Bush'un, Hamid Karzai ve Perviz Müşerref'i Beyaz Sarayda buluşturması iki ülke ilişkilerinin normalleşmesi adına başlangıç olmuştur. 2007 yılında ilkinin 2008 ve 2009 yıllarında ikincisinin ve üçüncüsünün gerçekleştiği Afganistan ? Pakistan ve Türkiye üçlü zirveleri Afganistan ve Pakistan hükümetlerinin bölgesel sorunlara karşı ortak hareket etmelerini sağlamıştır.
Lebanon and Syria, Sovereign yet interlinked nations: The Lebanese-Syrian relations, 1971-2018

Bu çalışmanın amacı, Suriye'nin Lübnan'ın iç siyasetine ilişkin hegemonyasını nasıl yürüttüğünü ve bağımsızlığından bu yana her iki ülke arasındaki ilişkinin nasıl geliştiğini derinlemesine gözlemlemektir. Buna ek olarak, Suriye'nin Lübnan'a dair olası çıkarları ve bu çıkarları Lübnan üzerinde güçlü bir etkiye sahip olarak nasıl koruduğu analiz edilecektir. Buna ek olarak, Suriye'nin Lübnan üzerinde güçlü bir etki yaratarak sahip olduğu ve güvence altına aldığı olası çıkarları ve bu denli güçlü etkinin önünü açan faktörler de analiz edilecektir. Bu amaçla, çalışma her iki ülkenin Büyük Suriye'nin parçası olduğu ve ardından Osmanlı yönetimi altındayken bağımsızlık döneminden geçtiği dönemleri de kapsamaktadır. Ek olarak, Lübnan İç Savaşı olayları, ilk Suriye askeri müdahalesini işaret eden ve ardından ülkedeki varlığını meşrulaştırmayı başardığı savaş olarak incelenip sunulacaktır. Tez, suikast dönemini, özellikle de Başbakan Rafiq al-Hariri cinayetini, ardından Suriye ordusunu Lübnan'ın dışına itmeyi başaran Sedir Devrimi'ni izliyor. Ayrıca, Hizbullah'ın oluşumunun ve direniş hareketi olarak gelişmesinin ardından Lübnan parlamentosunda siyasi bir oyuncu olarak bulunmasına da değinilmektedir. Ayrıca, tez devam etmekte olan Suriye iç savaşının Lübnan'ın istikrarı üzerindeki etkilerini ve Suriye rejiminin halen kendi varlığı için savaşırken Lübnan'a uyguladığı etki derecesini incelemektedir.
Soğuk savaş sonrası dönemde Birleşmiş Milletler tarafından gerçekleştirilen müdahalelere Türkiye'nin katılım ölçüt ve politikalarının analizi

Bu tezin amacı; Türkiye'nin 2002- 2012 yılları arasında icra edilen Birleşmiş Milletler müdahalelerine yönelik katılımlarının normatif bir analizini yaparak, Türk Dış Politikası'nda belirginleşen bir katılım politikasından veya modelinden söz edilip edilemeyeceğini ve eğer varsa nasıl bir değişimin içerisinde olduğunu ortaya çıkarmaktır. Bu kapsamda tezde; önce temel uluslararası ilişkiler teorilerinin askeri müdahale ve BM'e yaklaşımı ortaya konulmuş, sonra BM Barışı Destekleme Harekatları ve Türk dış ve güvenlik politikalarında BDH'larının yeri irdelenmiş, daha sonra da Türkiye'nin katıldığı Lübnan, Somali Deniz Harekatı ve Libya müdahaleleri örnek olay yöntemiyle incelenmiştir. Çalışma sonuçları bağlamında; Lübnan katılımında Batılı ülke algısını sürdürme isteği ve geleneksel müttefiklerin etkisinin, Somali katılımında küresel aktör-bölgesinde lider bir devlet olarak algılanma isteğinin, Libya politikasında ise uluslararası ortamı kendi normlarına göre şekillendirme isteği ile dış etkenlerin daha ön plana çıktığı görülmüştür. Bunun yanında; söz konusu dönemde dış politikada daha neoliberal bir yaklaşım benimsenmişken, bunun BDH uygulamalarının son yıllarda neorealist nüanslar içermekle birlikte genel olarak sosyal inşacı yaklaşımla örtüştüğü değerlendirilmiştir. Ayrıca Türkiye'nin; belli bir alanı, bir stratejisi, bir yöntemi ve çeşitli araçları bulunan bir BDH politikasının olduğu ve BDH'larına katılımla TDP arasında karşılıklı inşa edici ve dönüştürücü bir ilişkinin bulunduğu gözlemlenmiştir.
Son gelişmeler ekseninde Türkiye Irak ilişkileri

Yüksek lisans tezi olarak hazırlanmış olan bu çalışmanın amacı, Türkiye-Irakİlişkilerindeki genel sorunsalıtarihi bakış açısıyla ortaya koymaktır. Türkiye-Irak ilişkilerinin istenilen düzeye ulaşmamasında iki ülke arasındaki tarihi ve coğrafi sorunların yeri büyüktür. Bu sorunların barışçıl yollardan aşılmasıise günümüz konjonktüründe mümkün görünmektedir. Ancak bunun sağlanması için iki ülkenin sahipolduklarıpotansiyeli göz önünde bulundurarak dış politikalarının genel çizgisine zarar vermeden birlikte hareket etmeleri gerekmektedir. Bu çalışma altı ana bölümden oluşmaktadır. Bu bölümlerde iki ülkenin ilişkileriningeçirmişolduğu evrimler izlenmiş ve sorun teşkil eden noktalar ortaya konulmaya çalışılmıştır. Çalışma hazırlanırken kronolojik bir sıra takip edilmiş ve betimlemeler buna uygun yapılmaya çalışılmıştır. Çalışmanın ana fikri Türkiye ile Irak arasındaki sorunların aşılmasının iki ülke için ve hatta tüm Ortadoğu coğrafyası için refah unsuru olabileceğidir.
IMF'nin politika uygulamaları:1980 sonrası Türkiye örneği

1929 Büyük Buhranı ve İkinci Dünya Savaşı nedeniyle, Dünya ekonomisi çeşitli sorunlar yaşamıştır. Bu sorunların tekrar yaşanmaması için ABD öncülüğünde gelişmiş ülkeler ve İkinci Dünya Savaşı'nın galipleri çeşitli kurum ve kuruluşlarla Dünya'da yeni bir düzen oluşturmak istemişlerdir. Bu amaçla, Uluslararası Para Fonu, 1944 yılında, Amerika Birleşik Devletleri'nin New Hampshire Eyaletinin Bretton Woods kasabasında toplanan konferansta alınan kararla birlikte 1945 yılında kurulmuş ve 1947 yılında faaliyetlerine başlamıştır. IMF'nin temel amacı, finansal konularda uluslararası işbirliğini artırmak, uluslararası ticaretin büyümesini sağlamak ve üye ülkelerin ödemeler dengesi sorunlarını çözmek olmuştur. Dünya'da yaşanan ekonomik sorunlar ve çeşitli ekonomik krizler, IMF'nin de politikalarında değişmelere neden olmuştur. IMF, likidite yaratmanın son mercii olması sebebiyle, Uluslararası Merkez Bankası görevini üstlenmiştir. 1990'lı yıllar sonrası, neoliberalist anlayışında, dünyada etkin olmasıyla birlikte, IMF'nin ülkelere uyguladığı politikalarda farklılaşmaya başlamıştır. Çalışmamızda, Neoliberal iktisadi yaklaşım çerçevesinde, IMF'nin politika önerileri ve uygulamaları aktarılacaktır. 1994 Latin Amerika Krizi çerçevesinde Meksika ve Arjantin, 1997 Doğu Asya Krizi çerçevesinde Tayland ve Güney Kore'de uygulanan IMF programları incelenecektir. Yine bu çalışmada 1947'de üye olunarak başlayan, Türkiye IMF ilişkileri, 1980 sonrası yapılan anlaşmalar özelinde ele alınacaktır.
Suriye'de bölgesel güç rekabeti: Türkiye ve İran örneği

Bu çalışmada, Ortadoğu'da 'Bölgesel Güç' olarak kabul edilen Türkiye ve İran devletlerinin, Suriye'de ortaya çıkan istikrarsızlık ve beraberinde gelişen hakimiyet savaşları ortamında iki ülkenin Suriye içinde kendi aralarında rekabetleri ve işbirlikleri test edilmiştir. Ortadoğu'da yaşanan güncel gelişmeler ışığında Türkiye ve İran'ının Suriye politikasındaki gelişme ve değişikliklere değinerek, özellikle Arap Baharı sonrasında Türkiye Cumhuriyeti ve İran devletinin, Suriye Arap Cumhuriyeti arasındaki ilişkileri nasıl şekillendiğine ilişkin değerlendirmeler önemli bulunmuştur. Çalışmada 'Bölgesel güç olarak Türkiye ve İran devletlerinin Suriye savaşında oluşturdukları ittifaklar ve rekabetler, menfaatlerine nasıl hizmet etmektedir? sorusunu çözümlemeye çalışılmıştır. Bu çözümleme neticesinde iki devletin küresel güçler, yerel güçler ve kendi aralarında kurdukları ittifakları çıkarlarına nasıl yansımakta olduğu anlatmaya çalışılmıştır. Bu açıdan, Ortadoğu'da yaşanan güç mücadelesindeki değişim ve dönüşüm, giderek ayrışan ve çatışmaya başlayan yerel unsurlar ve bu unsurların farklı kutuplardaki destekçilerinin bulunması Türkiye ve İran'ın Suriye'de güç tahkim etme çabalarının boyut ve karakterini değişikliğe uğrattığı sonucuna ulaşılmıştır.
Irak Cumhuriyeti'nin hukuki yapısı

Bu çalışmanın sonucunda Irak'ın yeni 2005 Anayasasında büyük değişikler ortaya çıktı. Yasama Organında olan değişiklikten bahsedersek, artık bu anayasa Millet Meclisi ve Federal Meclis olmak üzere iki Meclis ortaya koydu. Ancak ikinci Meclis olan Federal Meclis anayasada tespit olduğuna rağmen hala teşkil edilmedi. Bunun sebebi, Amerikan işgalinin sürüyor olması, Temsilciler Meclisinin farklı guruplardan oluşuyor olması ve bu guruplar arasında yaşanan anlaşmazlıklardan dolayı bazı çekişmeli bölgelerle ilgili taraflar arasında bir uzlaşmanın sağlanamamasıdır. Bilindiği gibi bu kuruluşlar seçimle gelirler, yani artık kanun çıkarken milletin rolü daha çoktur. Üstelik Millet Meclisinde kadınların rolü artmaktadır. Çünkü kadınların sayısı 1/4 den az olmamak şartıyla Meclis kurulur. Meclis, nitelikli çoğunlukla toplanır ve salt çoğunlukla kararlarını alır. Ancak bu dönemi Saddam rejiminin dönemi ile kıyaslarsak çok önemli değişiklikler elde ederiz bunun da en önemli sebebi Saddam döneminde parlamentonun kanun çıkarma yetkisi yoktu bu yetki sadece Saddam'ın başkanlık ettiği meclis AL_Sawra'ya aitti. Yürütme Organı ise yeni Irak'ın 2005 Anayasası'na göre Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulundan oluşur. Ancak Cumhurbaşkanı'nın yetkilerine bakarsak çok kısıtlı yetkiler görüyoruz. Bunun da sebebi diktatörlük rejiminin geri dönmesini engellemektir. Ama kanaatimizce Cumhurbaşkanı'na daha fazla yetkiler tanınmalıdır. Sonuçta bu makam devlet başkanının ve vatan birliğinin sembolüdür. Cumhurbaşkanı seçimi Millet Meclisi tarafından yapılır, ama kanaatimizce Cumhurbaşkanı'nın seçim doğrudan halk tarafından seçilmeli. Çünkü dediğimiz gibi bu makam devlet başkanının ve vatan birliğinin sembolüdür, bu sembolü halk seçerse daha iyi olacağı düşüncesindeyiz. Çünkü bu seçimle seçilen cumhurbaşkanı tarafsız olur veya parti, din, ırk, mezhep baskısından kurtulmuş olur. Yürütmenin diğer temeli Bakanlar Kuruludur. Bu kurul Millet Meclisinin önünde sorumludur. Yargı Organına gelince bu anayasa önemli iki kuruluş ortaya çıkardı. Bunlar Yüksek Yargı Kurulu ve Federal Yüksek Mahkemedir. Yüksek Yargı Kurulunun görevi çok önemlidir. Çünkü bütün yargı kurumlarının faaliyetlerini denetler ve yönetir. Benim düşünceme göre de bu kuruluşun doğuşu ile yargı organı bağımsız oldu ve Yürütme Organının kontrolünden kurtuldu. 1970 Anayasası'nda böyle bir kuruluş hiç dile getirilmemişti ve 1970 Anayasası'nda Yargı Organı Adalet Bakanlığı'na bağlıydı. İkinci kuruluş olan Federal Yüksek Mahkeme de yargı organına aittir. Anayasa, yargının bağımsız olduğunu söyler. Ayrıca çeşitli tür ve dereceli mahkemelerin oluşumunu belirler, sonra da federal otoriterlerin yetkisinden bahseder. Fakat bu yetkiler federal sistemle çelişki halindedirler. Çünkü bölgelere olağanüstü haklar tanınmaktadır. Son olarak ta sonuç ve geçiş hükümleri belirlenir ve bu bölümde anayasanın nasıl değiştirileceğinden bahsedilir.
Kore Savaşı karar alma sürecinin analitik incelenmesi

Bu çalışmada Türkiye Cumhuriyeti'nin ülke dışına ilk asker gönderme ve BM şemsiyesi altında Kore Savaşı'na katılma kararının analizi yapılmıştır. Güney Kore ile Kuzey Kore arasında savaş 25 Haziran 1950'de başlamış, 27 Temmuz 1953'te ateşkes anlaşmasıyla son bulmuştur. Kore Savaşı'na katılma kararı, Türkiye'nin 2. Dünya Savaşı sonrasında Soğuk Savaş'ın başlaması ile oluşan iki bloklu yeni dünya düzenine uyum çabalarının içinde değerlendirilmiştir. Bu uyum çabalarının en son adımını 18 Şubat 1952'de NATO'ya giriş oluşturmaktadır. Karar, Cumhurbaşkanı Celal Bayar ve Başbakan Menderes tarafından alınmış, karar alma sürecine Feridun Cemal Erkin ve Selim Sarper gibi bürokratlar da dahil edilmiştir. Dış İşleri Bakanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı teknik konular kapsamında karara dahil olmuşlardır. Karar dış güvenlik açığına dayandırılmış, bu güvenlik açığını gidermek için de ekonomik, siyasi ve askeri açıdan dış desteğe ihtiyaç olduğu değerlendirmesi yapılmıştır. Çalışmanın tamamı için hermeneutik metod tarihsel bir bakış yakalayabilmek ve bütüncül olarak değerlendirme yapabilmek için yol gösterici olmuştur. Kararı alan liderlerin psikolojik değerlendirmesine girilmeden, iç ve dış etkili olan faktörler açıklanmaya çalışılmıştır. Karar alma modellerinden bir senteze ulaşılarak analiz yapılmıştır. Karara etki eden kişi ve kurumlarla, ulusal güç faktörlerinden ekonomik ve askeri güç de analize dahil edilmiştir. Ayrıca karar alma aşamasında DP hükümetin öngörüleri ve bu öngörülerin uzak ve yakın vadede gerçekleşip gerçekleşmediğine de bakılmıştır. Çalışmanın kaynakları, konuyla ilgili ikincil literatürün yanı sıra, hatıratlar, gazete haberleri, TBMM tutanakları ve ABD Dışişleri Bakanlığı evrakına dayanmaktadır.
Hint karakterinin Hindistan'ın dış politikasına etkileri (1990-2005)

Her milletin kendine has bir karakteri vardır ve bu karakter her ulusu diğerlerinden ayırır. Ulusal karakter, bir milletin öz yapısını teşkil eder. Diğer bir deyişle ulusal karakter, bir milletin ruhudur. Ulusal karakter, uzun bir tarihsel süreç içinde şekillenir ve kolaylıkla değişmez. Değişebilmesi için önemli olayların gerçekleşmesi ve karaktere yeni bir yön vermesi gerekir. Bu büyük olaylar milletlerin yaşadığı kırılma noktalarıdır. Bu çalışmada ulusal karakter kavramı, siyaset bilimi ve uluslararası ilişkilerde yapılacak analizlerin ana yöntemi olarak ele alınmıştır. Bir milletin karakterini oluşturan parametreler ise tarih, din, dil, kültür ve mekandır. Karakteri oluşturan parametreler doğrultusunda ortaya çıkan Hint karakterinin Hindistan'ın dış politikasını etkilediği görülmektedir. Hindistan, 1990'lı yıllar itibariyle liberalleşme sürecine girerek dış politikasında önemli değişimler yaşamıştır. Dünya arenasında önemli bir güç olmaya başlayan Hindistan, 2005 yılında ABD ile imzaladığı antlaşma doğrultusunda nükleer silahlı devlet olarak tanınma yolunda ilk adımını atmıştır. Yaşanan siyasi değişimler ve olayların ardında Hint karakterinin önemli etkileri olduğu anlaşılmaktadır. Çalışmanın amacı, Hint karakterinin Hindistan'ın dış politikasına olan etkilerini analiz etmektir. Bu amaçla 1990- 2005 yılları arasında gerçekleşen Hindistan'ın dış politik olayları belirlenmiş ve Hint karakterinin onları nasıl etkilediği analiz edilmiştir. Çalışmada ele alınan dönem çerçevesinde, Hint karakterini oluşturan parametrelerden tarihin, Hindistan'ın dış politikası üzerinde etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu çalışma ile ayrıca, belirlenen Hint karakteriyle Hindistan'ı anlama, Hindistan ile doğru siyasi ilişkiler kurma ve Hindistan siyasetinin daha iyi ve doğru şekilde analiz edilebilmesi hedeflenmiştir.
Uluslararası insan hakları düzenlemelerinin ulusal hukuka etkisi: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ve Türkiye

İnsan haklarının korunmasında evrensel sistemden Birleşmiş Milletler sistemi anlaşılırken, bölgesel sistemler içerisinde en etkin korumayı sağlayan Avrupa İnsan Hakları Sistemidir. Avrupa Konseyi bünyesindeki Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi insan haklarının korunmasında yeni bir çağ başlatmıştır. AİHS getirdiği yargısal denetim mekanizması ile bireye sağlanan hakları güvenceye almış ve yapılan ihlalleri yaptırıma bağlayan bir model olmuştur. AİHS'ne Ek 11 No'lu Protokol ile birlikte AİHM adı altında oluşturulan tek organlı denetim mekanizması insan haklarının korunmasında tarih boyunca gelinen en ileri aşamadır. Bireyi uluslararası hukukun bir süjesi haline getiren bu sistem, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin içtihatları yoluyla taraf devletlerde insan hakları alanında önemli ilerlemeler sağlamıştır. Bu çalışmada AİHM'nin yapısı, işleyiş biçimi, yetkisi, yargılama usulü ve kararlarının niteliği ve uygulanması açıklanmış ve Türkiye'nin AİHM'nin bireysel başvuru hakkını tanımasından sonra AİHM kararları doğrultusunda insan hakları alanında Türkiye'de mevzuatta yapılan değişiklikler ele alınmıştır. AİHM kararları doğrultusunda Türkiye iç hukukunda yapılan değişiklikler ve insan hakları alanındaki ilerlemeler, insan haklarının korunmasının devletlerin sınırlarını aşarak uluslararası bir niteliğe büründürmesine ve uluslararası düzenlemelerin devletlerin iç hukukuna etkisine bir örnek teşkil etmektedir. Konunun Türkiye'nin Batı ile entegrasyonu ve Avrupa Birliği üyelik hedefi açısından da önemli olduğu açıktır. Tüm AB üyesi ülkeler insan hakları alanında AİHS normlarını kabul etmektedir. Bu nedenle AB'ye üye olmak isteyen Türkiye'nin mevzuatını AİHS hükümlerine ve AİHM kararlarına uygun olarak düzenlemesi kaçınılmazdır. Her ne kadar bazı değişikliklerin yapılması başta kolluk kuvvetleri olmak üzere devlet mekanizması içindeki işleyişi zorlaştırsa ve bazı aksamalara neden olsa da Türkiye mevzuatını mümkün olan en kısa sürede değiştirme yoluna gitmiştir. Bu da Türkiye'nin insan haklarının gelişimi doğrultusunda ne derece kararlı olduğunun göstergesidir.
USA drone strikes and its effects on Afghanistan and Pakistan's security

11 Eylül'deki terörist saldırılardan sonra Bush yönetimi, çok boyutlu bir askeri kampanya olan terörizmle ilgili küresel savaş ilan etti ve amacı, ABD'yi ve dünya güvenliğini tehdit eden El Kaide ve diğer bağlı grupları imha etmekti. Sonuç olarak, ABD, 11 Eylül saldırılarından sorumlu olduğu düşünülen Usame Bin Ladin de dahil olmak üzere El Kaide ve Taliban liderlerini yakalamak ve öldürmek amacıyla 2001 yılında Afganistan'ı işgal etti. ABD işgali, El Kaide ve Taliban liderlerini Afganistan'dan ayrılmaya ve Pakistan'da FATA'ya yerleşmeye zorladı. FATA'nın vatansız doğası, El Kaide ve Taliban militanlarının ideal hakimiyetlerini yeniden örgütlemeleri, yeniden kurmaları ve yeniden bir araya getirmelerini kolaylaştırdı. El Kaide ve Taliban üyelerini öldürmek için Bush yönetimi, Afganistan'ın bazı bölgelerinin yanı sıra Pakistan'ın FATA'sında hedef öldürme kampanyasını başlattı. Aslında, hedef öldürme kampanyası Afganistan ve Pakistan ile sınırlı kalmadı; Yemen, Somali, Irak ve Libya gibi diğer ülkeleri kapsadı. ABD drone saldırıları, hedef ülkelerdeki yüksek düzeydeki sivil zayiatlarla sonuçlanarak ahlaki ve hukuki konuları gündeme getirdi. Bu tez, drone saldırılarının yasal, ahlaki ve egemenlik sorunlarına yol açarak Afganistan'da özellikle uluslararası insancıl yasaları ve uluslararası yasaları ihlal ettiğini iddia etmektedir.
The political economy of development in a historical context: International and Turkish experiences

Kalkınma konusu genellikle siyasi bir mesele olarak değil, ekonomik ve teknik bir konu olarak algılanmıştır. Bu çalışma, bu genel görüşün aksine, kalkınmanınkarmaşık ve temelde siyasi bir süreç olduğunu vurgulamayı amaçlamaktadır. Bu görüşü desteklemek için, kalkınmanın 19. yüzyıldan başlayarak tarih içerisinde değişen anlamları ve ideolojileri Türkiye'ye özel bir vurguyla incelenmektedir. Böylelikle, kalkınmanın öncelikle siyasi bir süreç ve konu olduğu gösterilmayeçalışılmaktadır. Tarih içinde başat kalkınma paradigmaları, genellikle güçilişkilerince belirlenmekte ve siyasi ve ekonomik üstünlük sağlanmasının bir aracı haline gelmektedir. Bu bağlamda tarihteki farklı kalkınma paradigmalarını felsefiürünler olarak değil, siyasi birer fenomen olarak algılama ihtiyacı doğmaktadır.