turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Terke dayalı boşanma

Türkiye'deki boşanma oranları dünyanın birçok ülkesine kıyasla düşük seviye de iken, yıllar geçtikçe ülkemizde de boşanma oranlarının hızlı bir şekilde arttığını görmekteyiz. Bu artış temel nedenleri olarak gelişen şehir hayatı ile birlikte köylerde meydana gelen göç, internet ortamındaki sosyal ağlar ve her türlü ulaşım imkanlarındaki gelişme olarak bazılarını sıralayabiliriz. Özel boşanma sebeplerinden biri de konumuz olan terke dayalı boşanmadır. Terk, evliliğin taraflarından birinin evlilik birliğinin yüklediği ödevleri kasti olarak yerine getirmekten kaçınması ve evlilik birliğini sonlandırmak amacıyla, devamlı olarak ayrı yaşama amacı gütmesidir 743 sayılı Türk Medeni Kanunu ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanununda 'Terke Dayalı Boşanmada' süreler konusunda değişikliğe gidilmiştir. Ayrıca 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 164. Maddesinde 31/03/ 2011 tarihinde yapılan değişiklik ile hakim ile birlikte noterler tarafında da ihtar çekilebileceğini ilişkin yapılan değişiklik ve bu değişiklik ile birlikte yine 2011 yılında yayınlanan 'Terk Eden Eşin Ortak Konuta Davet Edilmesi İşlemlerinin Noterler Tarafından Yapılmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik' ile uygulamada meydana gelen değişiklikler bu çalışma kapsamında incelenmeye çalışılmıştır.
Türk İş Hukukunda ücretin korunması

İşçinin ve ailesinin başlıca geçim kaynağı olan ücret, iş sözleşmesinin zorunlu unsurlarından birini oluşturur. Sinallagmatik bir sözleşme olan iş sözleşmesi ile işçi, işverene bağımlı olarak iş görmeyi üstlenmekte, bunun karşılığında ise işveren, ücret ödeme borcu altına girmektedir. İşverenin iş sözleşmesinden doğan asli edimi olan ücretin, tarihsel süreç içerisinde sürekli gelişim gösterdiği görülmektedir. Zira geçmişş dönemlerden beri süregelen ücret karşılığı çalışma düzeni, günümüzde oldukça yaygınlaşarak devam etmektedir. Önceleri emeğin değeri ve karşılığı olarak görülen ücret, günümüzde toplumun her kesimini yakından ilgilendiren sosyal bir olgu haline gelmiştir. Toplum içerisindeki büyük bir kitlenin tek geçim kaynağını oluşturan ücretin, taşıdığı bu önem sebebiyle kurallara bağlanması ve hukuksal güvence altına alınması gerekmektedir. Bu kapsamda işçinin ücretinin korunmasına yönelik hükümlere, İş Hukuku mevzuatında, diğer çeşitli kanunlarda ve uluslararası belgelerde yer verildiği gözlemlenmektedir. Bu çalışmamızda Türk Hukukunda yer alan, ücreti koruyucu hükümler ışığında işçi ücretinin korunması konusu incelenecek, bu konu ile örtüştüğü ölçüde uluslararası belgelere değinilecektir. İncelememizin ilk kısmında ücret kavramı tanımlandıktan sonra, ücret türleri ve ücretin tespitinde kullanılan sistemler genel hatlarıyla açıklanacaktır. İkinci bölümde, ücretin korunması kavramı üzerinde kısaca durulduktan sonra ücretin korunmasına yönelik uluslararası düzenlemeler ele alınacaktır. Üçüncü bölümde, ücretin işverenin işlemlerine karşı korunması, üçüncü kişilerin işlemlerine karşı korunması ile işçinin kendi işlemlerine karşı korunması başlıkları altında konu incelenecektir. Çalışmamızın dördüncü ve son kısmında ise ücretin korunmasına yönelik yaptırımlar ele alınacaktır.
Türk hukukunda müşterek velayet sorunu

Çalışmamızda, ortak hayata son verilmesi ile velayet hakkının eşler tarafından müştereken kullanılmasının mümkün olup olmadığı Türk Medeni Kanunundaki düzenlemeler, doktrindeki yaklaşım ve yargı kararlarındaki bakış bağlamında değerlendirilmiştir. Bu kapsamda, öncelikle toplum yapısının değişmesi, kadın-erkek eşitliğine yönelik çalışmaların yapılması ve çocuk haklarına verilen önemim artması gibi etkenler çerçevesinde velayet kavramına yüklenen anlamın ve algının zaman içerisindeki dönüşümünden bahsedilerek velayet kavramının hukuki niteliği ve özelliklerine yer verilmiştir. Çalışmanın devamında, ulusal ve uluslararası hukuk metinlerinde velayet hakkına ilişkin düzenlemeler incelenerek Türk Medeni Kanunun 336/3. maddesinin lafzı itibariyle açık olup olmadığı, emredici nitelik taşıyıp taşımadığı ve yerinde bir düzenleme olup olmadığının tartışması yapılmıştır. Doktrinde uzun zamandır tartışmalı olan müşterek velayet kurumunun, özellikle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Ek 7 Nolu Protokolün onaylanması ile daha da tartışılır hale gelmesi nedeniyle Avrupa İnsan Hakları mahkemesinin müşterek velayet konusundaki yaklaşımına da ayrıca yer verilmiştir. Yine, yabancı mahkemeler tarafından verilen müşterek velayet kararlarının Türkiye'de tenfizi incelenmiştir. Bu kapsamda MÖHUK'da ve milletlerarası sözleşmelerde öngörülen tanıma ve tenfiz usulüne yer verilerek daha çok velayete ilişkin hususlar üzerinde durulmuştur.
Rödövans sözleşmesi

Maden haklarının bölünebilmesinin yasak olduğuna ilişkin Maden Kanununda (MadK. m.5/I) yer alan düzenleme, uygulamada rödövans sözleşmelerinin ortaya çıkmasına neden olmuştur. Rödövans söz-leşmesi ise, maden işletme ruhsatı sahibinin maden sahasının tamamı veya bir kısmı üzerinde sahip olduğu maden işletme izninden kaynaklanan madencilik faaliyeti yapma ve maden ocağından çıkan maden cev-herlerini kullanma, yararlanma ve üzerinde tasarruf yapma yetkilerini devretmeyi taahhüt ettiği; buna karşı-lık, rödövansçının sözleşmede kararlaştırılan rödövans bedelini ödeme ve belirli mik-tarda üretim yapma borcu altına girdiği bir özel hukuk sözleşmesidir. Rödövans sözleşmesi, kanuni düzenlemeye konu olmayan karma bir sözleşmedir. Zira, rödövans sözleşmesinde tipik bir sözleşmeye Maden Kanunu ve Madencilik Faaliyetleri Uygulama Yönetmeliği tarafından yabancı yan edimler eklenmiştir. Karma sözleşmeler kanunen düzenlenmemiş olduğu için, bu sözleşmelere kanun hükümleri ancak kıyasen uygulanmalı veya hakim Medeni Kanunun 1 inci maddesine istinaden hukuk yaratmalıdır. Öğreti ve yargı kararlarında ürün kirası sözleşmesine ilişkin Borçlar Kanununda yer alan hükümlerin niteliğine uygun düştüğü ölçüde rödövans sözleşmelerine kıyasen uygu-lanacağı kabul edilmektedir.
İslam ve Osmanlı Hukukunda hakimlik ve hakimlerin nitelikleri

Hakimlik bütün hukuk sistemlerinde önemli ve dikkate değer bir yere sahiptir. İnsanların tarihin başlangıcından beri yaşadıkları ortak kültürün bir parçası da uyuşmazlıklardır. Dolayısıyla insanlık bu uyuşmazlıkları çözecek hakimlere ihtiyaç duymuştur. Bizim tezimizde ise tarihin akışı içinde ve özellikle de İslam ve Osmanlı Hukuku çerçevesinde hakimlerin gelişimleri ve bu gelişim içinde hakim olmak için aranan niteliklerin değişimi izlenecektir. İslam hukukunda ilk hakim Hz. Muhammed'dir. İslam ve Osmanlı hukukunda hakimlerde olması istenen niteliklere bakıldığında ise Hz. Peygamber bu konuda müelliflere örnek olmuştur. İslam hukukuna göre iyi bir hakim de bulunması gereken nitelikler, Hz. Peygamber'de bulunan niteliklerdir. Kuşkusuz hiçbir kimsenin Hz. Peygamber'in bütün niteliklerine sahip olması düşünülemez. Fakat hakimler veya hakim olmayı düşünenler Hz. Peygamber'in bu niteliklerini öğrenmeli ve hakimlik yaparken de bu davranışları örnek almalıdırlar. Hakimlerde bulunması gereken nitelikler bakımından İslam hukukunda müellifler arasında bazı farklılıklara rastlanmaktadır. Bu durum oldukça normaldir. İslam hukukundaki dört temel mezhep hakimlerde bulunması gereken nitelikler açısından birbirinden farklı içtihatlara sahiptirler. Osmanlı hukukundaki uygulamaya bakarsak, bahsedilen dört mezhepten Hanefi okulunun görüşlerini benimseyen Osmanlı devleti de bu okulun görüşlerine bağlı kalmış ve Hanefi mezhebi bakımından hakimlerde aranan nitelikleri benimsemiş ve hakimlerin atanmasında da bu görüşlere uymuştur.
Yargıtay kararlarında bilinçli taksir-olası kast ayrımı

Ceza hukuku, suçları ve suçların karşılığı olan yaptırım hükümlerini inceleyen ve açıklayan hukuk dalıdır. Ceza hukukundaki temel amaç, kişi hak ve özgürlüklerinin korunması ve suç işleyen faillerin cezalandırılarak toplumsal huzurun sağlanmasıdır. Ceza hukukunda kişilerin yaptıkları fiillerin hangilerinin suç olduğunun tespit edilmesi önemli bir husustur. Kusurluluk kavramı ise, ise tüm hukuk disiplinlerinde yer alan ve üzerinde durulması gereken bir konudur. Özellikle ceza hukukunda suçun oluşması için failin kusurlu bulunması şartı, konunun önemini arttırmaktadır. Ceza hukukuna anlam katan, onu diğer hukuk dallarından ayıran en önemli unsur kusurluluktur. Bu kapsamda suç ve karşılığı olan cezanın tayini açısından kast, olası kast, taksir ve bilinçli taksir ve hallerinin etkin ve doğru biçimde tespit edilmesi gerekmektedir. TCK''nda yer alan ve doktrinde bazı eleştirilere neden olan olası kast ve taksir tanımlarına yönelik uygulamada tereddütler yaşanmaktadır. Bu bağlamda yapılan çalışma ile kast ve taksir hükümlerinin uygulamaya yönelik benzerliklerinin ortaya konması, ayrıldıkları hususların belirlenmesi ve karşılaştırılan noktaların aydınlatılması amaçlanmıştır. Çalışma kapsamında, Yargıtay ve yerel mahkeme kararlarında taksir ve kast ayrımına yönelik değerlendirmeler ve bu konuda öğretide yer alan araştırmalar incelemiştir. Çalışma dört bölümden oluşmaktadır. Birinci ve ikinci bölümlerde sırasıyla, suçun unsurları ve kusurluluk, üçüncü bölümde ise kast ve taksir konuları incelenmiştir. Dördüncü ve son bölümde bu kavramlar arasındaki ayrımlara vurgu yapılmıştır.
Tazminat sigortalarında hasar ve tazminatın belirlenmesi

Sigorta hukuku çok geniş bir uygulama alanına sahip olmasına rağmen bu çalışmada özellikle Tazminat Sigortaları ağırlıklı irdelemeler yapılmıştır. Çalışma esas olarak beş bölümden oluşmuş olup bu bölümler de kendi içerisinde konularına ve başlıklarına göre sınıflandırmaya tabi tutulmuştur. Bu kapsamda çalışma başlangıcında öncelikli olarak savunulan tez hakkında genel açıklamalar yapılarak hem çalışmanın alanı çizilmiş hem de ortaya konulacak iddia ve konular belirlenmiştir. Çalışmamızın birinci bölümünde ana hatlarıyla sigorta sistemini oluşturan sigorta sözleşmesi ile sigorta hukukuna hakim olan unsurlar, ilkeler ve kavramlar kapsamında etraflıca açıklamalar yapılmış, bu sayede tezimizin alt yapısı ve fikri oluşturulmuştur. Bu bölümde ayrıca, çalışmamızın daha rahat anlaşılabilmesi maksadıyla çok geniş uygulama alanı bulunan sigorta'nın farklı açılardan ayrımları kendi içlerinde izah edilmiştir. İkinci bölümde çalışmamıza giriş yapılmış ve bu kapsamda Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalarında Hasarın belirlenmesi amacıyla nasıl bir yol izleneceği, hasarın hangi kapsamda belirleneceği, ne gibi durumlarda hasarın inceleneceği gibi konular işlenmiştir. Bu bağlamda hasar incelemesi yapılırken uygulama alanından da örnekler verilerek çalışma hakkında farklı bakış açıları oluşturulmuştur. Üçüncü bölümde Kasko Sigortası genel hatları ile ifade edilmiş, bu sigorta türü içerisinde hangi durumlarda hasarın ne şekilde belirleneceği ortaya konmuştur. Yine, diğer sigorta türlerin de olduğu gibi hasar tespiti ve belirlenmesi yapılırken yasal mevzuat, faiz hesabı, zamanaşımı ve yetki konuları da ayrıca tartışılmıştır. Dördüncü ve beşinci bölümde ise Yangın ve Deprem Sigortaları kapsamında hasar tespiti ve belirlenmesi hususları irdelenmiş, genel ilkelere değinilmek suretiyle hangi tür hallerde risklerin meydana geldiği ve bu risklerin ne şekilde tespit edildiği gibi sorulara cevap aranmıştır. Çalışmamızın sonuç bölümünde ise Sigorta hukukunun amacı, geçmişşi ve günümüzdeki durumu değerlendirilerek tezimizin konusunun ne kadar önemli olduğu, geniş anlamda bir bütünlük sağlanması ve de eksikliklerin giderilmesi için neler yapılabileceği ortaya konulmaya çalışılmıştır.
Boru hattıyla gaz ve akaryakıt taşımacığılında kusursuz sorumluluk halleri

Bu çalışmamızda 'Boru Hattıyla Gaz ve Akaryakıt Taşımacılığında Kusursuz Sorumluluk Halleri' konusunu incelemiş bulunmaktayız. Söz konusu bu çalışma; toplam beş (5) ana bölümden oluşmakta olup; bunlar da konunun sistematiğine göre, yine kendi içinde alt bölümlere ayrılmaktadırlar. Çalışmamızın 'Giriş' bölümünde; boru hatlarının genel yapısı, niteliği, işlevi, teknik özellikleri, ulaşımdaki yeri; Türkiye de mevcut boru hatları ve bunların yapılan ile incelemek üzere neden özellikle bu konunun seçildiği ve konunun dünya konjonktüründeki önemi belirtilerek; çalışma okuyucuya ana hatlarıyla takdim edilmiştir. Birinci Bölümde ise 'Sorumluluk Hukuku' konusuna değinilerek; genel olarak sorumluluk hukunun ne olduğu; hukuki ve tarihi gelişimi ile tür ve dayanakları üzerinde durulmuştur. İkinci Bölümde, çeşitli hukuk sistemleri arasında karşılaştırmalı sorumluluk hukuku incelemesi ile boru hattı işletenin sorumluluğunun yeri belirlenmeye çalışılmıştır. Bu noktada bir ayrım yapılmak suretiyle boru hattı işletenin sorumluluğuna ilişkin 'Özel' düzenlemeler kabul eden hukuk sistemleri ile 'Genel' düzenlemeler kabul eden hukuk sistemleri 122 karşılaştırılmıştır. Yine aynı bölümün sonunda; konunun sistematiği açısından önem arz etmesi sebebiyle birinci ve ikinci bölümler için bir ara değerlendirme yapılmıştır. İkinci Bölümü takip eden Üçüncü Bölümde de; konu Türk Hukuku açısından incelenmiş; buna ilişkin olarak doktrinde ve uygulamada oluşan görüşler belirtildikten sonra ilgili mevzuat açısından genel bir değerlendirme yapılmıştır. Bu bölüm de yine sistematik açısından bir arada değerlendirme ile sonuçlandırılmıştır. Tüm bu çalışmanın vardığı ana düşünce ise Sonuç bölümünde belirlenmiş olup, doktrindeki mevcut düşüncelere; uygulamada yeni sorunlarla karşılaşılmaması için yapılması gerekenlere ve konunun Türk Hukuku açısından hangi noktada değerlendirilmesinin daha uygun olacağına ilişkin görüşlerimiz ana hatlarıyla okuyucuya sunulmuştur. 123
Anayasal devlette temel hak ve özgürlükler düzeni

Devlet iktidarının sınırlandırılması çok eski çağlara kadar uzanmakla birlikte bunun temel hak ve özgürlükler doğrultusunda olması ve anayasal güvenceye kavuşturulması Aydınlanma çağıyla birlikte düşünce dünyasında yer almaya başlamıştır. Temel hak ve özgürlüklerin garantörü olan devlet aynı zamanda bunların en kuvvetli potansiyel ihlal edicisi konumundadır. Devletin garantör sıfatının öne çıkarılıp ihlal edici potansiyelinin dizginlenmesi için devlet yetkileri ve gücü sınırlanmalıdır. Ayrıca bunun en üst norm niteliğine sahip yazılı bir anayasada hüküm altına alınması gerekmektedir. Üstelik bu sınırlamanın amacı temel hak ve özgürlükleri koruma, geliştirme ve hayata geçirmek olmalıdır. Anayasal devlet, temel hak ve özgürlükler bakımından keyfi bir iktidara alternatif olmak üzere ortaya çıkmıştır. Çalışmanın ilk bölümünde anayasal devletin temel kavramları ile hukuk devleti, kuvvetler ayrılığı ve insan hakları gibi temel kurumlarına, ikinci bölümde ise her devletin insan haklarına ilişkin olarak üstlenmiş olduğu fonksiyonlar olan tanıma, koruma ve gereğini yerine getirme fonksiyonlarının ile anayasa yargısının anayasal devletteki görünümüne yer verilmiştir.
Normlar hiyerarşisinden küresel hukuka: Ulusötesi normların meşruluğu sorunsalı

Özel nitelikli hukuk süjelerinin küresel ve yerel düzeyde hukuk normları ihdas etme yetkileri, hukuki nitelik ve meşruluk açısından ele alınmalıdır. Norm üretiminin gerçekleştiği merkez, ulus devletlerden, onları da içerecek şekilde birden çok özneli bir sisteme kaymıştır. Hukuki geçerliliğe ilişkin klasik teorik yaklaşımlar bu yeni üretim süreçlerini tam anlamıyla izah edememektedir. Bu teorik açığın kapatılması için sosyolojiyi temele alan kuramsal çerçevelere başvurmak gerekmektedir. Bu kapsamda, sorunsal hukuki çoğulculuk bağlamında ele alınmıştır. Yaklaşıma göre, norm üretiminin temel öznesi artık küresel sivil toplumdur. Bununla beraber, Niklas Luhmann'ın 'Genel Sistemler Teorisi' olarak adlandırılan teorik çerçevesi ışığında, tüm bu hukuki yapı yeniden tanımlanabilir. Dolayısıyla, Luhmann'ın kuramından türetilen hukuk normlarının geçerliliğine ilişkin radikal bir perspektif, küresel hukuk düzeninin neden milli hukuk düzenleri gibi geçerli kabul edilmeleri gerektiğini izah etmeye yardımcı olacaktır.
Davada ihbar ve rücu davalarına etkisi

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 61 ila 64'ncü maddeleri arasında düzenlenen davanın ihbarı kurumu ile ihbar edilen ilk davanın kaybedilmesi üzerine sonradan açılan rücu davasındaki etkisi tezin konusunu oluşturmaktadır.
Kambiyo senetlerinde sahtecilik ve tahrifat fiilleri

Kambiyo senetleri, diger senetlere göre sahiplerine dava ve takipbakımından ek bir takım güvence sagladıklarından dolayı, ticari hayatta yaygın sekilde kullanılmakta ve sıkça sahtecilik ve tahrifat fiillerine maruz kalmaktadırlar. Kural olarak, sahtecilik veya tahrifat fiillerinden asıl sorumlu olan kisifaildir. Sahtelik ya da tahrifat durumunda fail dısındaki kisilerinsorumluluklarının nasıl olacagı Türk Ticaret Kanununda düzenlenmistir. Türk Ticaret Kanununun 660. maddesi geregi sahtecilik veya tahrifatfiillerinden önce senede imza atanlar eski metne göre, bu eylemlerden sonraatanlar ise degistirilmis metne göre sorumlu olurlar. Türk Ticaret Kanununun 724. maddesinde ise, sahte ya da tahrif edilmisçekle ilgili özel bir düzenleme bulunmaktadır. Buna göre; böyle bir çeki ödeyenmuhatap, ortaya çıkacak zarardan sorumlu olur. Bu sorumluluk, kanundan kaynaklanan kusursuz bir sorumluluktur. Bu durumda kesidecinin bir kusuruvarsa muhatabın sorumlulugu sona erer. Uygulamada muhatap ve kesidecininkusur oranları tespit edilmekte ve zarar buna göre paylastırılmaktadır.
Türk idari yargı sisteminde deliller

Dünya ve Ülkemizdeki teknolojik gelişmeler ile hukuki kurumlar ve toplum hayatında önemli değişiklikler ve bunların beraberinde yeni sorunlar ortaya çıkarmaktadır. Hakim, önüne gelen davada mutlaka bir karar vermek zorundadır. Hakimin her konuda bilgi sahibi olması mümkün olmadığı gibi uyuşmazlığı sadece hukuk bilgisiyle çözmesi de mümkün değildir. Bilim ve teknikteki baş döndürücü gelişmeler, hayatı oldukça karmaşık hale getirmiştir. Günümüzde, uzmanlaşmanın gelişmesi ve hızlanması yönünden bilirkişilik kurumuna duyulan ihtiyaç artmıştır. Sözlük anlamı ile, bir olay veya durumun oluş sebeplerini anlayabilmek için yerinde yapılan inceleme şeklinde tanımlanan keşif, suç konusu veya delillerinin, yargıç tarafından bizzat incelenmesi, uyuşmazlık konusu yer hakkında, yargıcın bütün duyuları ile bilgi edinmesidir. Bu saydığımız kurumlar ve İdari yargılamada uygulanmamasına karşın tanık delili de hak arama özgürlüğü ve dolayısıyla hukuk devletinin gerçekleştirilmesinde yargı mercileri ve taraflar açısından çok önemli bir yere sahiptir. Bu çalışmada bilirkişi, keşif ve tanık kurumunun önemine binaen ayrıntılı olarak üzerinde durulmuş ve idari yargı yerlerinde tanık dinlenilmesinin bir ihtiyaç olduğu, bu meselenin bir usul meselesi olduğu, idare hukukunun içtihada dayalı bir hukuk dalı olduğu, uygulamadaki yargısal içtihatlarda göz önünde bulundurulduğunda tanık deliline başvurulabileceği tezi savunulmuştur.
Tüketici kredisi sözleşmeleri

28.11. 2013 tarih ve 28835 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile birlikte 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmıştır. Biz de tezimizde 6502 sayılı TKHK içerisinde 22. madde ve 31. madde içerisinde yer alan tüketici kredisi sözleşmelerini inceleyeceğiz. Ayrıca tezimizde 22.05. 2015 tarih ve 29363 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Tüketici Kredisi Sözleşmeleri Yönetmeliği ile ilgili olarak ayıntılı açıklamalara yer verilmiştir. Tezimin ilk bölümünde, tüketici kredisi sözleşmelerinin tanımı, unsurları, hukuki niteliği, tarafları; tüketici kredisi sözleşmesinin kurulması ve şekli ile benzer sözleşmelerden farkı ele alınmıştır. İkinci bölümde, tüketici kredisi sözleşmesinin hükümleri incelenerek kredi veren ve tüketicinin borçları ele alınmıştır. Üçüncü bölümde, tüketici kredisi sözleşmesinin sona ermesi hükümleri dar ve geniş anlamda olmak üzere iki ayrı başlık altında ele alınmıştır.
Türk Hukukunda soybağının reddi davası

4721 sayılı yeni Medeni Kanunumuzun 1 Ocak 2002 tarihinde yürürlüğe girmesi ile birlikte çok önemli değişiklikler gerçekleştirilmiştir. Bu yapılan değişiklikler arasında en önemli olanlardan birisi de 'Soybağı Hukuku' alanında yapılan değişikliklerdir. Yeni Medeni Kanunumuz ile birlikte sahih nesep- sahih olmayan nesep kavramları kaldırılarak sadece 'soy bağı' kavramına yer verilmiştir. Evlilik içinde doğan çocuk ile evlilik dışında doğan çocuk arasında ortak hükümler öngörülmeye ve ayrıcalıklar en düşük seviyeye indirilmeye çalışılmıştır. Ancak, Eski Medeni Kanunda 'nesepsiz/soybağsız' sayılan çocuklara ilişkin hiçbir düzenleme yok iken, yeni Medeni Kanunda da bu konu ile ilgili bir düzenleme yapılmamıştır. Bu konuda yeni Medeni Kanunda da düzenleme yapılmadığından dolayı, babalarına soybağı ile bağlanamayan evlilik dışı çocuk sorunsalına halen çözüm getirilememiştir. Çağımızın gelmiş olduğu nokta itibari ile gen teknolojisi ve yapay döllenme uygulamaları çoğalmış ve hız kazanmıştır. Taşıyıcı anne, sperm bankası, embriyo bağışı gibi hususların ortaya çıkması soybağının tespiti problemini tamamen çözülmesi güç ve karmaşık bir hale sokmuştur. Çalışmada soybağının tespiti ile ilgili problemlerin çözümü konusunda da çok ayrıntılı olmamakla birlikte yeni Medeni Kanun ve öğretideki görüşlerden yararlanılarak açıklık getirilmeye çalışılmıştır. Bu çalışmada Türk Hukukunda Soybağının Reddi davası, yeni Medeni Kanun ile gerçekleştirilen yenilikler ışığında, bu konudaki öğretideki görüşler, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ve Yargıtay İçtihatları ile ele alınmış, incelenmiştir.
Impact of access to oil and gas resources on inter-state territorial dispute resolution

Bu tez, petrol ve doğal gaz kaynaklarının devletlerarası bölgesel uyuşmazlıkların çözümü üzerindeki etkisini, hukuki ve siyasi yönleri de ele alarak, yatırımcıların bakış açısını ve devletin rolünü de hesaba katarak analiz etmeyi amaçlamaktadır. Böyle bir etki, devletlerin barışçıl uyuşmazlık çözümü araçlarına başvurmasıyla ortaya konulabilir, örneğin tartışmalı bölgedeki hidrokarbon kaynakları etkin şekilde yönetilip geliştirilirken aynı zamanda böyle bir bölgede iş yapmak isteyen uluslararası yatırımcılara hukuksal konuların açıkça sunulması amacıyla, görüşmelerin bağlayıcı bir anlaşmayla sonuçlanması için bir irade gösterilmesi gibi. Tartışmalı bölgedeki petrol ve doğal gaz kaynaklarının varlığı ve uyuşmazlık yaşayan devletlerin bu kaynaklar hakkındaki tutumu da uluslararası mahkemelerin veya tahkim mahkemelerinin yapacağı değerlendirmede önem teşkil edebilir. Ancak, uluslararası içtihat durumun böyle olmadığını göstermektedir; uluslararası yargı organları, devletlerin petrol ve doğal gaz kaynakları konusundaki savlarını hukuksal anlamda ilgili durum olarak değerlendirmekte çekimser davranmaktadır.
Türkiye'de idari gözetim kurumu: Hukuki rejim ve uygulama

İdari gözetim kurumu; sığınmacı, sınır dışı, uluslararası koruma, sınır güvenliği gibi kavramlarla ilişkili olup gözaltı, güvenlik tedbirleri, idari yaptırımlar gibi kurumlarla da bir takım benzerlikler göstermektedir. Uluslararası hukukta sınırlı da olsa yeri olan bu uygulama Türkiye'de, ilk kez 2014 yılında yürürlüğe giren Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu ile birlikte hukuki dayanak bulmuştur. Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu sadece idari gözetime yasal dayanak niteliğinde olmakla kalmamış, aynı zamanda idari gözetimin sebepleri, süresi, itiraz prosedürü ve gözetim altındaki yabancının hakları gibi konuları da içeren kapsamlı düzenlemeler getirmiştir. Ayrıca idari gözetim ile ilişkili, uygulamada çoğunlukla denetim işlevi gören birçok kurum ve kuruluş bulunmaktadır. Bunların işlevselliğinin yanında ulusal yargı kararlarını da göz önünde bulundurduğumuzda, 2014 yılı itibariyle idari gözetim kurumu bakımından birçok eksiğin tamamlandığını, ancak halen eleştiriye müsait bir ortamın var olduğunu söylemek mümkündür.