turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Yabancılık unsuru içeren taşınmazlara ilişkin sözleşmelere uygulanacak hukuk

Milletlerarası ticaret, turizm, zorunlu göç, yurtdışı eğitim vermiş, uluslararası kuruluşlar ve daha pek çok sebepten ötürü artık çok sayıda yabancılık unsuru içeren hukuki ilişkiye girmekteyiz. Yabancılık unsuru içeren bu hukuki işlem ve ilişkilerde uygulanacak hukuku tespit amacıyla kanunlar ihtilafı kuralları ihdas edilmektedir. Türk hukuku açısından bu işlevi gören 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun, dünya üzerindeki genel uygulamaya paralel olarak, 25. maddesi ile taşınmazlara ilişkin sözleşmeleri taşınmazın bulunduğu yer hukukuna tabi tutmuş, herhangi bir hukuk seçimine ya da başka bir bağlama noktasına değer vermemiştir. Bununla birlikte taşınmazlara ilişkin sözleşmeler kavramının içeriğinin iyi irdelenmesi gerekmektedir. Nitekim Türk hukukunda böyle bir kavramla karşılaşılmamaktadır. Bu çerçevede öncelikle Türk hukukunda taşınmaz kavramı incelenecek, sonrasında ise taşınmaza ilişkin sözleşmeler kavramının kapsamı konusu üzerinde durulacaktır. Öte yandan kanun koyucunun mutlak olarak uyguladığı taşınmaz yeri hukuku prensibi eleştirel bir bakış açısıyla değerlendirilecektir. Zira özellikle taşınmazın kullanımına ilişkin sözleşmeler de madde kapsamına alındığı için maddenin çok geniş bir uygulama alanı olduğu söylenebilir. Avrupa Birliği Roma 1 Tüzüğü başta olmak üzere karşılaştırmalı hukukun olaya yaklaşımı yumuşama eğilimi göstermektedir. Yine bazı sözleşme tiplerinin MÖHUK m.25 kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği üzerinde durulmuştur. Zira çalışmada üzerinde durulan sözleşme tipleri uygulamada sık karşılaşılan önemli sözleşmelerdir.
Türk Vergi Hukukunda uzlaşma

Çalışmamızda, Türk vergi hukukunda vergi uyuşmazlığının idari çözüm yollarından birisi olan uzlaşma müessesesinin işleyişi, etkinliği ve hukuki yapısı incelenerek uygulamada ortaya çıkan sorunlar ve bunlara ilişkin çözüm önerileri açıklanmaya çalışılmıştır. Uzlaşma kurumunun, verginin bir an önce tahsilini sağlamaya ve yargının iş yükünün azalmasına yardımcı olması yararlarının yanında verginin yasallığı ilkesini ve vergilemede eşitlik ve adalet ilkesini zedelediği de bir gerçektir. Anayasamızda yer alan, vergilerin kanunla konulacağı, değiştirileceği ve kaldırılacağı hükmünün bir istisnasını teşkil eden uzlaşma kurumu ile ilgili olarak, vergi ve ceza tutarının belirlenmesine ilişkin uzlaşma komisyonuna verilen sınırsız ve subjektif yetkinin çerçevesinin kanunla çizilmesi ve her mükellefe eşit olarak uygulanacak objektif kurallara bağlanması gerekir.
Telif Hukukunda işlenme eserler

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na göre eser, sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsulleridir. Görüldüğü üzere Kanun, eser türü olarak dört kategori belirlemiştir. Bir fikri ürünün eser sayılabilmesinin şartlarından biri, bu dört kategorinden birine dahil olmaktır. Eserler üzerinde eser sahibine tanınan haklar da Kanun'da hüküm altına alınmış olup, mali haklardan bir tanesi işleme hakkıdır. İşleme hakkının kullanımı, Kanun'da işlenme eser denilen ve asıl eserden ayrı yeni bir eserin meydana getirilmesine yaramaktadır. Zira Kanun gereğince, diğer bir eserden istifade suretiyle vücuda getirilip de bu esere nispetle müstakil olmayan ve işleyenin hususiyetini taşıyan fikir ve sanat mahsulleri işlenme eserdir. Bu halde, Kanun'un eser tanımına uygun olan bir fikri ürün hususiyet katılarak değiştirilmektedir. Kanun, işlenme eserlere örnek teşkil eden başlıca halleri 6'ncı maddesinde sıralamıştır. Çalışmamızda eser ve eser sahibi kavramları ile eser sahiplerine tanınan haklar temel konuyu izah etmek amacıyla değerlendirilecek; işleme hakkı, işlenme eser, işlenme eser türleri ve işlenme eser sahibi mevhumları gibi hususlar ise çalışmanın odak noktası olduğundan derinlemesine incelenecektir. İşlenme eserin ve işlenme eser sahibinin ne anlama geldiği anlatıldıktan sonra; iş ilişkisi içerisinde meydana getirilen işlenmelerin eser sahipliği meselesi, birden fazla kimsenin birlikte meydana getirdiği işlenmeler ve aynı eserin farklı kimseler tarafından işlenmesi hali irdelenmiştir. Diğer yandan, işlenme eser üzerindeki hakların ne şekilde devredilebildiği ile bu hakların ihlal edilmesi halinde işlenme eser sahibine tanınan kanun yolları da konunun devamını teşkil ettiğinden irdelenecektir.
Fikri mülkiyet haklarının haczi

Çalışmamızın temel amacı, fikri mülkiyet hakları olarak kabul edilen fikir ve sanat eserleri, markalar, patentler, faydalı modeller ve endüstriyel tasarımlarda haczin konusu, haczin hangi hükümlere göre ve nasıl yapılacağı ve haczin etkileri konularında bilgi vermektir. Bu kapsamda çalışmamız üç bölüme ayrılarak oluşturulmuştur. Çalışmamızın ilk bölümünde, fikri mülkiyet haklarına ilişkin genel bilgiler ve fikri mülkiyet haklarının genel olarak hukuki işlemlere konu olmaları incelenmiştir. Çalışmamızın ikinci bölümünde, fikir ve sanat eserlerinin haczi, üçüncü bölümünde ise marka, patent, faydalı model ve endüstriyel tasarımların haczi konuları incelenmiştir. Çalışmamızda FSEK, MarKHKHK, PatKHKHK, EndTasKHKHK ve İİK birlikte değerlendirilmiştir. Çalışmamızda doktrin görüşlerinden ve yargı kararlarından yararlanılmıştır.
Enerji piyasası düzenleme kurumu tarafından regülatif idari yaptırım uygulanmasında izlenen idari usullere egemen olan ilkeler

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından regülatif idari yaptırım uygulanmasında izlenen idari usullere egemen olan ilkeler, soruşturma ve karar süreci olmak üzere birbirini takip eden iki temel usul aşaması altında ve genel idari usul ilkeleri çerçevesinde incelenmiştir. Soruşturma aşamasında; Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun resen veya kendisine iletilen ihbar veya şikayetlerle harekete geçtiği durumlarda, EPDK Denetim Dairesi Başkanlığı koordinasyonunda bağımsız bir soruşturma yürütülerek ön araştırma süzgecinden geçen konularla ilgili maddi gerçeği ortaya çıkarmak için resen araştırma yapılmakta ve hakkında soruşturma yürütülen kişilerin savunması alınmaktadır. İdari soruşturmanın tüm aşamalarının tamamlanması sonucunda, ilgili kanunlarda öngörülen idari yaptırımların uygulanıp uygulanmaması hakkında verilen ve kolektif işlem niteliğinde olan Kurul kararı; tebliğ, yayın veya ilan yoluyla duyurulmaktadır ve bu karara karşı yargı yolu açıktır. Kurum'un enerji sektörlerinde faaliyet gösteren kişileri yönlendirme yetkisi geniş yorumlandığında, ihtar ve idari yaptırım kararlarında gerekçenin gösterilmesi gerektiği sonucuna varılabilir. Enerji sektörlerini düzenleyen kanunlarda, idari yaptırımların türleri açık bir şekilde ortaya konulmuş olup, hangi durumlarda hangi idari yaptırımların uygulanacağı kategorik olarak düzenlenmiştir. Ancak idari yaptırımların tesis edilmesine ilişkin soruşturma ve karar sürecinde izlenen usullerin çerçevesi ve temel esasları enerji sektörlerini düzenleyen ilgili kanunlarda belirlenmeksizin, Kurum tarafından izlenecek usuller ilgili yönetmeliklerde öngörülmüştür. Doğal gaz, elektrik, petrol ve sıvılaştırılmış petrol gazları sektörlerinin kendi içinde farklı yapısall özelliklerinin bulunması nedeniyle, söz konusu usul aşamalarında ilgili enerji sektörleri arasında birbiriyle farklılaşabilen düzenlemelerin olduğu görülmektedir. Bu nedenle, EPDK'nın regülatif idari yaptırım uygulamasında izlediği usulleri her bir enerji sektörü bazında ayrı ayrı incelemek yerine, yargı kararları ve doktrin tarafından geliştirilen genel idari usul ilkeleri bazında söz konusu idari usuller ele alınmıştır.
Türk Ticaret Kanunu ve Sermaye Piyasası Kanunu açısından hisse senetleri, hisse senetlerinin ihraç ve halka arzı

Hisse senetleri menkul kıymetler içerisinde en geniş yeri işgal eden kıymetli evraktır, özellikle son yıllarda sermaye piyasasının gelişmesi ülkemizde de hisse senetlerinin önemini hayli artırmıştır. Hisse senetleri sermayesi paylara bölünmüt ve karşılığında kıymetli evrak çıkarabilen anonim ortaklık veya sermayesi paylara bölünmüş komandit ortaklıkların, yasal şekil şartlarına uymak koşuluyla çıkardıkları, belirli ortaklık sermayesine katılma payını temsil eden senetlerdir. Anonim ortaklıklarda ve sermayesi paylara bölünmüş komandit ortaklıklarda payı temsil eden hisse senetleri payın tedavülünü kolaylaştırdıkları gibi bazı hallerde şirketin kuruluşundan başlanmak üzere özkaynak niteliğinde finansman sağlayan araçlardır. Menkul kıymetlerin tipik bir örneğini teşkil eden hisse senetlerinin şekli hem TTK m.413'de hem de Ser. P. K ve ilgili tebliğde açıkça hükme bağlanmıştır. Ayrıca hisse senedinin çeşitli başlıklarla ayrımlara tabi tutulması da mümkündür. Bu ayrımlardan hamiline ve nama yazılı oluşlarına göre yapılanı konunun incelenmesinde kolaylık sağlamaktadır. Hisse senetlerinin devri de yine hamiline veya nama yazılı oluşuna göre farklılıklar arz eder. Hamiline yazılı hisse senetleri kolay devri sayesinde yoğun şekilde kullanılmaktadır. Hisse senetlerinin rehni mümkün olduğu gibi hamiline yazılı olanların rehni için teslimi de şarttır. Ayrıca nama yazılı hisse senetlerinin rehni için esas sözleşmede aksine düzenleme bulunmaması gerekir. Hisse senetlerinin bölünmesi ve birleştirilmesi mümkün olduğu gibi ziyaa : uğramaları halinde veya gerekli görülen durumlarda iptali de mümkündür. Hisse senetlerinin ihraç edilmesi ve bunların halka arzına ilişkin şartlar ve yapılması gerekenler kanunda ve ilgili tebliğlerde ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Buna göre sermaye piyasası araçlarını halka arz120 edebilecek olanlar başta anonim ortaklıklar olmak üzere özelliştirme kapsamında olanlar dahil Kamu İktisadi Teşebbüsleri ve mahalli idareler ile bunlarla ilgili özel mevzuatları uyarınca faaliyet gösteren kuruluş, idare ve iletmelerdir. Ancak, sermaye piyasası, kanunun uygulamalarında asıl önemli olan ihraççılar Halka Açık Anonim Ortaklıklarıdır. Bunların ihraç ettikleri hisse senetleri belli şartlarla halka arz edilir ve bunun usul ve şartları tebliğlerde yer almaktadır. Hisse senetlerinin ihraç ve halka arzında en önemli sorunlar hisse senetlerinin ne zaman teslim edileceği ve sermaye artırımı yoluyla hisse senedi ihraç edilmesinde tescilin fonksiyonunun ne olduğu noktasındadır. Hisse senedi alma yasaklarına tabi olmayan alıcıların, bedelini nakden ödeyerek aldıkları hisse senetlerinin fiilen ellerine almaları zorunluluğu son gelişmeler karşısında ortadan kalkmıştır. Kaydi sistem'e geçilmesi ile artık bilgisayar üzerinde alım-satım işlemleri gerçekleştirilebilmektedir.
Abdülğafur b. Lokman el-Kerderİ'nin ?Hayretü'l-Fukaha? adlı eserinin tahkiki, tercümesi ve değerlendirmesi?

Türkiye'deki farklı kütüphanelerden ulaşabildiğimiz on beş adet nüshası bulunan Abdülğafur b. Lokman el-Kerderi'nin Hayretü'l-fukaha adlı eseri üzerinde yaptığımız bu çalışma giriş, üç bölüm, sonuç ve kaynakçadan oluşmaktadır. Birinci bölümde el-Kerderi'nin hayatını ve eserlerini tanıtıp, Hanefi fıkhındaki yerini belirlemeye çalıştık. Eserin tahliline ayrılan ikinci bölümde; Hayretü'l-fukaha'nın Hanefi fıkhındaki yeri, Hayretü'l-fukaha'da ele alınan konular, Hayretü'l-fukaha'da kullanılan yöntem ve Hayretü'l-fukaha'da faydalanılan kaynaklar hakkındaki çalışmamız yer almaktadır. Üçüncü bölüm ise iki ana kısımdan oluşmaktadır. Eserin tahkikini içeren birinci ana başlıkta Hayretü'l-fukaha'nın elimizdeki mevcut nüshaların tanıtımı, tahkikte izlene metot ve tahkikli metin yer almaktadır. İkinci ana kısımda ise Hayretü'l-fukaha'nın tercümesi bulunmaktadır. Tezimiz sonuç ve kaynakça ile sona ermektedir.
İslam Hukukunda hükmi şahsiyet

Hükmi Şahsiyet kavramı, modern hukukun en önemli kurumlarından birisi olarak nitelendirilebilir. Zira hükmi şahsiyet; en öncelikli konusu 'şahıs' olan hukukun, tarihi süreç içerisindeki tedrici tekamülünde en göze çarpan basanlarından/buluşlarından birisidir. Bu itibarla XX. Yüzyıl hukukçuları, hükmi şahsiyet esasını, hukukta modernite ve çağdaşlık ölçütü olarak kabul etmektedirler. Buna bağlı olarak bir kısım hukukçular, İslam Hukukunda 'hükmi şahsiyef'e yer verilmediği tezine bağlı olarak, modern çağda İslam Hukukunun işlerlik ve aktüalitesini yitirdiğini savunmaktadırlar. Bu görüşün savunucularına göre, kendi bünyesi içerisinde 'hükmi şahsiyet' kavramına/olgusuna yer vermeyen bir hukuk sisteminin modern çağın icaplarına ayak uydurması mümkün değildir. Halbuki hükmi şahsiyet kavramı her ne kadar 1-2 asırlık bir geçmişşe sahip ise de, hükmi şahsiyet düşüncesi eskiden beri mevcuttur. Roma Hukukunun klasik dönemlerinde bile, günümüzün hükmi şahsiyet esasına uygun teşekküllerin mevcudiyeti bilinmekteydi. Keza bu yönüyle İslam Hukuku da ortaya çıktığı ilk dönemden itibaren (7-8. Asır) hükmi şahsiyet fikrine sahipti ve bu bağlamda vakıf müessesesi bunun en belirgin bir örneği olarak zikredilebilir. Hatta 19. Yüzyılda batılıların hükmi şahsiyet kavramına ulaşmasında İslam'daki vakıf müessesesinin de tesiri olduğu söylenebilir. İşte bu araştırma İslami doktrinler açısından hükmi şahsiyet kavramının ve düşüncesinin mahiyet ve niteliğini ortaya koymak üzere hazırlanmıştır. Öncelikle tarihi geçmişşinde ve aynı zamanda günümüzde İslam Hukukunun hükmi şahsiyete karşı olmadığı, bilakis buna kendi sistemi içerisinde yer verdiği en somut örneklerle ortaya konulmaktadır.
Akıl hastalığı ve Türk ceza muhakemesi hukuku bakımından sonuçları

Akıl hastalığının Türk ceza muhakemesi hukuku bakımından doğurduğu sonuçları inceleme amacı güden bu çalışma 3 bölümden oluşmaktadır. Akıl hastalığının kavramsal tarifini yapmaya odaklanan ilk bölümde, ruhsal bozuklukların belirtileri, sebepleri ve akıl hastalığına tarihsel süreçte yaklaşım tarzları incelenmiştir. Yine aynı bölümde, sıklıkla karşılaşılan temaruz olgusu üzerinde durulmuş ve akıl hastalığının ceza hukuku ile ceza muhakemesi hukuku bakımından karşılaştırması yapılmıştır. Akıl hastalığının tespiti usullerinden gözlem altına alma kurumuna ayrılan ikinci bölümde, gözlem altına almanın hukuki niteliği, benzer kavramlardan farkları ve şartları incelenmiş; söz konusu tedbire başvurulmasının zorunlu olup olmadığı ve gözlem süresinin sonunda hazırlanan raporun mahkemeyi bağlayıcı olup olmadığı hususlarında ayrıntılı değerlendirmeler yapılmıştır. Üçüncü ve son bölümde ise; akıl hastalığının ceza muhakemesi hukuku sürecinde doğurduğu sonuçlar sistematik bir şekilde incelenmiştir. Bu kapsamda, akıl hastalığının soruşturma ve kovuşturma aşamalarında verilecek kararlar üzerinde etkisi, akıl hastalarının tanık olup olamayacağı, çeşitli koruma tedbirlerinin akıl hastaları bakımından uygulanıp uygulanamayacağı vb. hususlar üzerinde durulmuştur. Çalışmamızda, irdelenen konularla ilgili doktriner görüş ve yargı uygulamalarına geniş ölçüde yer verilmiş ve tartışmalı konularda şahsi kanaatlerimizin dile getirilmesine özen gösterilmiştir.
Medeni Usul Hukuku'nda eski hale getirme

Demokratik toplumlarda yargılamanın hukuk devleti ilkesine, kanuna ve hakkaniyete uygun olarak yürütülerek adil bir karar verilmesinin teminatı olarak görülen adil yargılanma hakkının unsurlarından biri, bu yargılamanın makul bir süre içerisinde neticelenmesidir. Medeni yargılamaya hakim olan ilkelerden usul ekonomisi ilkesi de, objektif hukukun olabildiğince az emek ve gider sarf edilerek makul süre içerisinde yerine getirilmesi gereğini ifade eder. Yargılamanın usul ekonomisine uygun şekilde yürütülerek makul sürede neticelendirilmesi çabası, yargılamaya yönelik işlemlerin belirli sürelere bağlanmasını gerektirmiş ve kesin süre kurumu kabul edilerek taraflar için öngörülen kesin sürelere riayetsizlik söz konusu işlemi yapma hakkının düşmesi şeklinde bir yaptırıma bağlanmıştır. Ancak sürenin tarafın elinde olmayan sebeplerle kaçırılmış olması ihtimalinde bu yaptırımın uygulanması, süreyi kusursuz olarak geçiren taraf aleyhine davanın hükme bağlanması kadar ağır bir netice doğurabilir. Sürelere ilişkin kuralların katı bir şekilde uygulanması sonucu hak kayıplarının ortaya çıkması ve yargılamanın maddi gerçeğe ulaşma amacının tehlikeye girmesi riskini bertaraf etmek isteyen kanun koyucu, elde olmayan sebeplerle süresinde bir işlemi yapamayan tarafa işlemi tekrar yapabilme imkanı tanıyan bir hukuki çare olarak eski hale getirme kurumunu kabul etmiştir. Bu çalışmada, eski hale getirme kurumu Medeni Usul Hukuku kapsamında ele alınmıştır.
Türk Hukukunda şüpheli ve sanık hakları

Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni 10 Mart 1954 tarihinde uygun bulmuş, 18 Mayıs 1954 tarihinde onaylaması ile Sözleşme yürürlüğe girmiştir. Bu tarihten itibaren de, ülkemiz için Anayasa gereği bağlayıcılık kazanmış ve iç hukukumuzun parçası haline gelmiştir. Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay'ın süreklilik kazanan içtihatlarında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin yasalar üstü konumda olduğu, yürütme ve yargı organları için bağlayıcı nitelik taşıdığı, iç hukukta doğrudan sonuçlar yarattığı ve mahkemelerce öncelikle uygulanmasının zorunlu olduğu belirtilmektedir. Keza son on yılda büyük ölçüde yenilenen ceza mevzuatımızın hazırlanmasında en önemli referans kaynağının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Sözleşme'nin etkin bir şekilde uygulanmasını kendine görev edinen Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararlar olduğu ortadadır. Bu nedenle şüpheli ve sanık haklarının analizinde iç mevzuatımız olduğu kadar AİHM'nin içtihatları ve Türkiye hakkında verdiği kararlar önemli bir rehber olacaktır. Türk hukukunda şüpheli ve sanık hakları oldukça geniş bir düzenlemeye sahiptir. Ancak asgari olarak şüpheli ve sanık; masumiyet karinesi başta olmak üzere, suç isnadının en kısa sürede öğrenme hakkından, avukat yardımından yararlanma hakkından, ücretsiz tercümandan yararlanma hakkından, silahların eşitliği ilkesinden yararlanma hakkından, yasal, bağımsız, tarafsız ve aleni bir mahkemede yararlanma hakkından, susma ve kendini suçlamama hakkından, yasak sorgu yöntemlerinden korunma hakkından, makul sürede yargılanma, makul sürede gözaltına alınma ve makul sürede tutuklanma hakkından faydalandırılmalıdır.
CMR'ye göre taşıyıcının ziya, hasar ve gecikmeden doğan sorumluluğu

Öz Bu çalışmada, CMR'ye göre taşıyıcının sorumluluğu incelenmiştir. Söz konusu antlaşma, 1993 yılında Türkiye tarafından onaylanmış ve Türkiye de antlaşmanın tarafı haline gelmiştir. CMR'de taşıyıcının sorumluluğu ve taşıma senedi olmak üzere başlıca iki konu düzenlenmektedir. Çalışmada taşıyıcının sorumluluğu genel olarak incelenmiş, CMR'de düzenleme konusu edilen sorumluluk halleri kısaca gözden geçirilmiş ve ayrıntılı olarak taşıyıcının zıya, hasar ve gecikmeden doğan sorumluluğu değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Çalışmada kullanılan yöntem, kaynak tarama ve yorumlama yöntemidir. Söz konusu antlaşma, özellikle Avrupa ülkeleri tarafından büyük oranda kabul edildiği için, konu hakkındaki yabancı doktrin ve mahkeme içtihatlarından da yararlanılmaya çalışılmıştır. Varılan sonuçlar şöylece özetlenebilir: Taşıyıcının sorumluluğu, ağırlaştırılmış bir kusur sorumluluğudur. Ancak kusur ilke olarak var kabul edildiğinden ispat yükü de taşıyıcıdadır. Bunun için CMR m. 17/11 ve IV'te yer alan sorumluluktan kurtulma nedenlerinin ispatı gerekir. Sorumluluğu sabit olan taşıyıcı ise, zararı tazminle yükümlüdür. Ancak yine antlaşmada öngörülen istisnalar dışında taşıyıcının sorumluluğu sınırlandırılmıştır.
Gemi satış sözleşmesi

Bu çalışma kapsamında ilk olarak okuyucuya genel bir bilgi sunmak için gemiye ve gemi siciline ilişkin genel hususlar anlatılmıştır. Çalışmanın asıl amacı ise gemi satış sözleşmesine ilişkin teori ve uygulamaya ilişkin bilgi vermektir. Bu bağlamda gemi satış sözleşmesinin tanımı, unsurları, hukuki niteliği, tarafların borçları ve bu hukuki işlemden kaynaklı ortaya çıkabilecek uyuşmazlıklar ve bu uyuşmazlıklara ilişkin çözüm önerilerini içermektedir.
Portföy yönetim sözleşmesi ve hukuki niteliği

Malvarlığı yönetim sözleşmelerinden biri ve bir sermaye piyasası faaliyeti olan portföy yöneticiliğini konu alan portföy yönetim sözleşmesi henüz ülkemiz mevzuatında kanun ile düzenlenmemiş bir sözleşme türü olup, konu ile ilgili hukuki düzenlemeler Sermaye Piyasası Kurulu tebliğlerinde öngörülmektedir. Ülkemiz uygulamasına yön veren ve konu ile ilgili düzenleyici kuruluş konumundaki Sermaye Piyasası Kurulu'nun tebliğleri ile öngörülen sistem içerisinde, portföy yöneticiliği faaliyeti 'bireysel' ve 'kurumsal' bazda ortaya çıkmaktadır. Bireysel portföy yönetiminde, bu hizmeti alan taraf ister gerçek kişi ister bir kurum olsun, bireysel portföyün portföy yönetim sözleşmesi çerçevesinde bir uzman kuruluş tarafından yönetilmesi gündeme gelmektedir. Portföyün kurumsal bazda yönetilmesinde ise, karşımıza kurumsal yatırımcılar olan yatırım fonları ve yatırım ortaklıkları çıkmakta olup, birçok ülke mevzuatında anılan müesseselerin yatırım yönetme faaliyetinde bulundukları ve bünyelerinde gerçekleştirdikleri bu faaliyetlerin adlandırma olarak portföy işletmeciliği olarak geçen bir kolektif portföy yönetimi olduğu kabul edilmektedir. Tez kapsamında ağırlıklı olarak portföy yönetimi faaliyetinin nasıl işlediği, ülkemiz uygulamasındaki görünüm biçimleri ile bunlara ilişkin tebliğ düzenlemeleri ve sözleşmenin hukuki niteliğinin belirlenmesine ilişkin konulara yer verilmiştir.
Meşru savunma

İnsanların doğuştan beri sahip olduğu kendini koruma içgüdüsünün sonucu olarak ortaya çıkan ve modern ceza hukuku tarafından da kabul edilen meşru savunma, suçun bir unsuru olan hukuka aykırılığı ortadan kaldırıp yapılan eylemi, toplum çıkarlarına uygun hale getirmesi nedeniyle fail, cezalandırılmamaktadır. Pek çok hukuk sisteminde ceza sorumluluğunu etkileyen nedenler başlığı altında düzenlenen bu kurum, kişinin kendisinin veya başkasının bir hakkına yönelik saldırıyı defetmek için savunma amacına uygun bir şekilde ve savunma zorunluluğu altında saldırıyı defedecek ölçüde kuvvet kullanarak kendini ya da başkasını savunmasını ifade eder. Meşru savunma bugünkü Türk hukuk sisteminde bütün hakları kapsayacak şekilde düzenlenmiştir. Meşru savunmanın yukarıda belirtilen şartları taşıyıp taşımadığı belirlenmelidir. Meşru savunmanın şartlarında sınırın aşılması halinde somut olayda meşru savunmada sınırın aşılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağı irdelenmelidir. Sınır aşılarak işlenen fiilin taksirli hali de suç ise bu suçtan verilecek ceza indirilmelidir. Meşru savunmada sınırın aşılması bazen de heyecan, korku, telaş sonucu gerçekleşebilir. Sınırın heyecan, korku, telaş ile aşılması halinde fail hakkında hiç ceza verilmemelidir. Burada meşru savunma şartlarının var olduğu durumdan farklı olarak fail hakkında beraat kararı değil; ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmelidir. Karşılık eylemlerde meşru savunmanın hangi taraf açısından uygulanacağı belirlenirken öncelikle hangi tarafın saldırıya maruz kaldığına bakılarak o kişi lehine meşru savunma kabul edilmeli, bir olayda haksız eylem, tek olacağından saldırıyı yaptığı kabul edilen kişi açısından meşru savunma ya da haksız tahrik kurumunun uygulanması mümkün olmayacaktır. Bu kurum sayesinde insanlar kendi kanunlarını yaratmadan haklılıklarını hukukun sağladığı mekanizmalar sayesinde arayacaktır.
Siber gözetim: Toplumsal denetim aracı olarak internetin dönüşümü

21. yüzyılda, teknolojinin günlük hayatımıza dahiliyeti önceki yüzyıllara göre çok daha fazla ve farklı bir biçimde gerçekleşmektedir. Teknolojik gelişimlerin, yaşamın bu denli objesi haline gelmesi ile birlikte her an ulaşılabilir ve çevrimiçi olma durumu beraberinde mahremiyet sorununu doğurmakta, özgür ve özel hayatın ihlaline sebebiyet verebilmektedir. Bu öz-sınır aşımının devlet eliyle gerçekleşmesi ise vahim sonuçlar doğurabilmektedir. Toplumu incelemek, dinamiklerini yakından gözlemlemek ve denetlemek yönetenler için kendi alanlarını daha iyi yönetebilmek için her daim öncelikli olmuştur. Devletin kontrol edilebilir bir toplum yaratma güdüsü bunun ana sebeplerindendir. Aksi durumlar söz konusu olması, hakim güç tarafından karşı tehdit unsuru olarak tanımlanmakla birlikte öznelerin örgütlenerek oluşturdukları kollektif hareketlerin gözlemlenmesi de devlet adına 'tehdit' unsurunu denetlenebilir kılmaktadır.