turkish-nlp-suite/AkademikDerlem huggingface dataset:
Bulgaristan ve Türkiye yerel yönetim sistemlerinin karşılaştırılması

Bulgaristan ve Osmanlı İmparatorluğu 14'üncü yüzyıldan 20'nci yüzyılın başına kadar etkileşim içerisinde kalmıştır. Bu süre içerisinde her iki toplumun da birbirinden etkilenmesi kaçınılmazdır. Etkileşimin gerçekleştiği alanlardan birinin de yerel yönetimler olduğu düşünülmektedir. Yerel yönetimler geçmişşten günümüze kadar tüm dünyada değişmeye ve gelişmeye devam etmiş ve her toplum kendine özgü yerel yönetim sistemi oluşturmaya çalışmıştır. Bu tez çalışmasının asıl amacı Bulgaristan ve Türkiye yerel yönetim sistemlerinin karşılaştırılarak farklılıkların ve benzerliklerin ortaya çıkarılmasıdır. Bu anlamda çalışma; Bulgaristan ve Türkiye yerel yönetimlerinin tarihsel gelişim süreci, yerel yönetimlerin yapısı ve yerel yönetim alanında yapılan düzenlemeler ile iki ülkenin yerel yönetim sistemlerinin karşılaştırılması konularını içermektedir. Bu tez çalışması kapsamında Tanzimat Fermanı'nın yerel yönetimler alanında getirdiği gelişmelere değinilerek, günümüz Bulgaristan ve Türkiye yerel yönetim yapılanmasının benzerlikleri ve farklılıkları ortaya çıkarılacaktır. Bu konunun seçilmesindeki amaç ise, literatürde Bulgaristan yerel yönetim sistemleri ile ilgili kapsamlı ve güncel bir kaynak boşluğunun olmasıdır. Bulgarcada kullanılan terimlerin Türkçeye sade bir şekilde çevrilmesinin de önemli bir boşluğu dolduracağı düşünülmektedir.
Avrupa Birliği üyelik sürecinde Türkiye'de yerel yönetimlerin kentsel hakların gelişimine etkileri

Avrupa Birliği süreci ile önem kazanan yerelleşme anlayışı yerel yönetimlerin güçlenmesine olanak sağlamıştır. Yerel yönetimlerinin konumlarını güçlendirmek amacıyla Avrupa Konseyi tarafından Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı kabul edilmiştir. Şart'ta, yerel yönetimlerin her türlü demokratik rejimin temellerinden biri olduğu belirtildiği gibi yurttaşların yerel yönetimlere katılma hakkı da vurgulanmaktadır. Yerel topluluk üzerinde de olumlu etkiler sağlayan Özerklik Şartı, kentsel haklar açısından hem yerel yönetime katılma hakkını güvence altına almakta, hem de kentsel hakların yaşama geçirilmesini gerçekleştirebilecek güçlü yerel yönetimin sağlanmasını amaçlamaktadır. Küreselleşme ve yerellik olgusunun karşılaştığı yerlerin başında kentler gelmektedir. Süreklilik gösteren kentleşme olgusu kentlileşmenin önemini artırdığı gibi kent hukukunun da oluşmasını sağlamıştır. Bu şekilde yerel topluluk üyelerinin temel hakları ve ödevleri, siyasi, sosyal ve ekonomik hakları, yaşanabilir bir çevrede yaşama hakları ortaya çıkmıştır. Bu üç kuşak haklar yerelde korunur ve kullanılır hale gelmektedir. Bu yüzden kentli haklarının tanımını net olarak yapmak mümkün görünmemektedir. Kısaca kentli hakları insan haklarının kentli boyutu olarak ifade edilebilir. Kentsel haklar hem Özerklik Şartı hem de Avrupa Kentsel Şartı ile güvence altına alınmıştır. Ancak kentsel hakların sağlanması için devletin yatırım gücü ile beraber toplumda herhangi bir zorlama olmadan kentsel hakların korunması gerekliliği bilincinin oluşması gereklidir. Bunun için de önemli olan kentlilik bilincinin oluşmasıdır.
Türkiye'de sağlık sisteminin aksaklıkları ve sağlık reformu

Türkiye'de Sağlık Hizmetleri konusunun ele alındığı bu çalışmanın birinci bölümünde, Hekimliğin Gelişimi ve Türkiye'de Sağlık Sisteminin Gelişimi konulan tanıtılmıştır. Daha sonra Türkiye Cumhuriyeti öncesi ve Cumhuriyet Dönemi sağlık sisteminin gelişmeleri irdelenmiş ve bu kapsamda Türkiye'de Koruyucu, Tedavi Edici ve Rehabilite Edici Sağlık Hizmetleri veren bazı kurum ve kuruluşlarından örnekleme seçilerek yetki ve yapılan ile verdikleri sağlık hizmetleri kısaca ele alınmıştır. İkinci bölümde, Koruyucu, Tedavi Edici ve Rehabilite Edici Sağlık Hizmetleri veren ve bu hizmet alanlanna göre Sağlık Bakanlığı, Çevre Bakanlığı, Mahalli İdareler, SSK, Üniversiteler ve özel kuruluşlardaki işleyişler örneklendirilerek mevzuat ve diğer faktörlerden meydana gelen sorunlar incelenmiş ve iyileştirme yönünde yapılan bazı çalışmalar başlıklar halinde verilmiştir. Üçüncü bölümde, Koruyucu ve Tedavi Edici Sağlık Hizmetleri ile ilgili olarak başta ABD, İsveç, İngiltere, Almanya, Finlandiya olmak üzere diğer bazı Avrupa ülkelerinden sağlık hizmetleri alanına göre örnekleme yapılarak mevcut durum ve uygulamalardan kısaca bahsedilmiş ve iyileştirme önerileri verilmiştir. Sağlık Sigortası Sistemi ile ilgili olarak da yine ABD ve bazı Avrupa ülkelerindeki mevcut durum ve uygulamalarda kısaca değerlendirilmiştir. Bunlann Türkiye açısından önemi irdelenmiş, Aile Hekimliği uygulanmasıyla birlikte yine iyileştirme önerileri sunulmuştur. Daha sonra Türkiye Fiziksel ve Rehabilitasyon Uzman Hekimleri Derneği'nce yapılan araştırmalardan yararlanılarak bazı Avrupa ülkelerindeki FTR Uzman Hekimi dağılımıyla birlikte, Türkiye'deki bazı rehabilitasyon hizmetleri sayılmış ve iyileştirilme önerileri verilmiştir. Çalışmanın son bölümünde, Koruyucu, Tedavi Edici ve Rehabilite Edici sağlık hizmetleri ile sigorta sistemini de kapsayacak şekilde hedefler sıralanarak önümüzdeki yıllara hazırlıkh girmemiz gerektiği vurgulanmıştır.
Ombudsman sistemi ve Türkiye

Ombudsman idarenin eylem ve işlemleriyle ilgili olarak halktan gelen şikayetleri inceleyen ve bu eylem ve işlemlerden doğan haksız sonuçlan gidermeye çalışan bağımsız bir denetim kurumudur. Çalışmanın birinci bölümünde ombudsman kavramının farklı tanımlarına değindikten sonra, kurumun tarihçesi anlatılmıştır. Hukuk devletinde ombudsman dışı denetim modelleri incelendikten sonra ombudsmanın gerekliliği ve diğer denetim sistemlerine göre farklılıkları üzerinde durulmuştur. Ombudsman seçim yoluyla iş basma getirilebileceği gibi atama yoluyla da görevlendirilebilir. Ombudsmanın harekete geçmesi ülkeden ülkeye değişiklikler göstermektedir. İskandinav ülkelerinde ombudsmana başvuru katı şekil ve şartlara bağlanmamıştır. İngiltere ve Fransa gibi ülkelerde ise sıkı şekil şartlan mevcuttur. Ombudsmanın yetki alanı da farklılıklar göstermektedir. Çalışmanın ikinci bölümünde uygulamadan kaynaklanan farklılıklara yer verilmiştir. Aynı bölümde ombudsmanın etkililiğini artıran ve azaltan sebepler açıklandıktan sonra ombudsmanın basınla olan ilişkisi ortaya konulmuştur. Çalışmanın üçüncü bölümünde ombudsman sisteminin Türkiye'de olabilirliği tartışılmıştır. Ombudsman sistemi ile Devlet Denetleme Kurulu, TBMM Dilekçe Komisyonu, İnsan Haklan İnceleme Komisyonu arasındaki farklar ortaya konmuştur. Aynı bölümde Türkiye'de ombudsman tipi denetim sisteminin kuruluşu aşamasında nelere dikkat edilmesi gerektiği, hangi yetki çalışma biçimi ve sorumluluklara sahip olacağı, ombudsmanın nasıl seçileceği ve görevinden alınacağı, bağımsızlığı, araştırma ve soruşturmalann başansımn sağlanması konulan incelenmiştir. Çalışmanın sonuç bölümünde konun genel bir değerlendirilmesi yapıldıktan sonra ombudsmanın diğer denetim sistemlerine göre avantaj lan ortaya konmuş ve bu sistemin Türkiye'de de işleyebileceği savunulmuştur.
Yasama dokunulmazlığı

1982 Anayasasının yasama dokunulmazlığı başlıklı 83. maddesinde hem yasama dokunulmazlığı ile ilgili hükümlerin hem de yasama sorumsuzluğu ile ilgili hükümlerin bulunması Anayasa Hukuku tekniği açısından bir çelişki oluşturmaktadır. Kaldı ki alternatif Anayasa metni önerilerinde de doktrininde de yasama dokunulmazlığı ile yasama sorumsuzluğunun ayrı ayrı maddelerde düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Milletvekillerinin milletvekillikleri süresince tutulamayacağı, sorguya çekilemeyeceği, tutuklanamayacağı ve yargı lanamayacağı, 1982 Anayasasının 83. maddesinin 2. fıkrasında ifade edilmiştir. Belirtmek gerekir ki, Anayasada sayılan bu kovuşturma tedbirleri dışında kalan, örneğin hazırlık tahkikatı, dava açma gibi işlemlerin milletvekilleri için de yapılmasında herhangi bir sakınca yoktur. Ayrıca özel hukuk muamelelerinden doğan sorumluluklar için milletvekilleri yasama dokunulmazlığından yararlanamaz. Çünkü yasama dokunulmazlığının amacı olan temsilcilik görevinin aksatılmadan yerine getirilmesine sadece ceza hukuku kovuşturma tedbirleri engeldir. Yasama dokunulmazlığının kaldırılması kararı aslında Anayasa Mahkemesinin denetleyemeyeceği parlamento kararı niteliğinde bir işlem olmasına rağmen söz konusu bu kararın öneminden dolayı Anayasa Mahkemesince şekil ve esas bakımından denetlenmesi yasa koyucu tarafından sağlanmıştır. Yasama dokunulmazlığının kaldırılması kararı milletvekilliğini sona erdirmez. Milletvekilleri ancak, dokunulmazlığın kaldırılması kararında belirtilen suçlardan dolayı yargılanabilirler. Yargılama sonucu beraat kararı çıkarsa başkaca bir işleme gerek kalmaksızın ilgili milletvekili dokunulmazlığını tekrar kazanmış olur.
Meclis-i Vala-yı Ahkam-ı Adliye'nin hukuki ve siyasi yetkileri (1838-1868)

Meclis-i Vala-yı Ahkam-ı Adliye, Tanzimat Dönemi'nin en öne çıkan kurumu olması sebebiyle oldukça önemli bir yere sahiptir. Tanzimat hareketi hem Osmanlı İmparatorluğu tarihi hem de günümüz Türkiye'sindeki etkileri açısından bir dönemeç olarak kabul edilmiştir. Çalışmamızın konusunu oluşturan Meclis-i Vala-yı Ahkam-ı Adliye 24 Mart 1838'de Gülhane Hatt-ı Hümayunu'nun hazırlanması, Tanzimat reformlarının hayat geçirilmesi göreviyle kurulmuştur. Böylece Osmanlı İmparatorluğu'nun yönetim sistemi içerisindeki merkezi konumu, yetkileri ve faaliyetleri ile Gülhane Hatt-ı Hümayunu ile açılan yeni dönemde gerçekleştirilen bütün yeniliklerin mimarı olmuştur. Dolayısıyla Tanzimat ile birlikte doğan değişim tarihini iyi kavrayabilmek için bu kurumun ve faaliyetlerinin de iyi anlaşılması gerekmektedir. Bu amaçla Tanzimat reformlarının hazırlayıcısı, yürütücüsü ve denetleyicisi olan bu kurumu hukuki ve siyasi yetkileri açısından ele almaya çalıştık. Konumuzu ilgilendiren arşiv materyallerinden, Osmanlı devlet teşkilatına ve reformlarına değinen genel ve özel eserlerden ve diğer çağdaş araştırmalardan yararlandık. Görülmüştür ki Meclis-i Vala-yı Ahkam-ı Adliye bir parlamento olmamasına rağmen bir danışma meclisinin ötesinde nitelikler taşımaktadır. Kuvvetler ayrılığı prensibinin gelişmesinde ve parlamenter sistemi hazırlayan süreçte önemli bir yere sahiptir. Çalışma ve karar verme usulleri açısından demokratik özellikler taşıyan bu meclis Tanzimat Dönemi boyunca faaliyetlerini başarılı bir şekilde sürdürmüştür.
Türkiye'de yerel yönetimlere katılım ve Paris örneği

Günümüz dünyasında yerel yönetimlerin önemi düne göre daha da artmıştır. Bu bağlamda, halkın kendi demokratik kuralları çerçevesinde temsilcilerini seçerek yerel yönetim işlerini gördürtmesi, katılımcılığı önemli hale getirmiştir. Yönetime katılma, sınırları özel mülkiyetle çizilmiş bir alanda ortak sorunları çözerek emek verimliliğinin artırılması amacıyla; çalışanlarla yöneticilerin işbirliği yapmalarını sağlayan mekanizmanın adıdır (Gümüş,2001:13). Yerel yönetimler veya diğer adıyla Mahalli İdareler, her geçen gün çeşitli sebeplerle hizmet yelpazesi genişlemesine rağmen, yeterli mali kaynaklara ve idari özerkliğe sahip değildirler. Yeterli mali kaynaklarla donatılmayan ve merkezin ağır vesayeti altında olan yerel idareler, daha etkin hizmet sunabilmek için çeşitli özelleştirme modellerinden yararlanmaktadırlar. Yönetimin yerele indirgenmesi, katılımı da etkili ve önemli kılmıştır. Bu konuda 'aktif ve etkili katılımın' önemsenmesi gerektiği görülür. Ayrıca hemşerilerin bireysel olarak ya da gruplar halinde belediye çalışmalarına ilgi duymaları ve bu çalışmaları kendi talepleri doğrultusunda etkilemeye çalışma gayretleri bu faaliyetlerin verimli hale gelmesini sağlayacaktır. Paris kenti, departman ve commune kimliğini ayni toprak parçası üzerinde barındırmaktadır. Her iki yerel yönetim türü Paris konseyi olarak adlandırılan tek bir meclis tarafından yönetilmektedir. Paris, başkent ve özel yönetime sahip bir yerel yönetim birimi olarak ilçelere ayrılmıştır. İlçelerin yani alt bölgelerin tüzel kişilikleri yoktur. Alt bölgeler Paris Belediyesi'nin idari birimleri olarak ihdas edilmiştir. İstanbul ise otuz dokuz ilçeye ayrılmıştır. İlçe belediye meclisleri etkindir, görev alanları, sorumlulukları ve yetkileri geniştir. Her biri Büyük Şehir Belediye Meclisinden bağımsızdır. Belediye başkanı ilçe belediye başkanlarının hiyerarşik amiri değildir.
İstihbarat kurumlarının dış politikada karar alma sürecine etkisi: Türkiye örneği

Bu çalışmada 'istihbarat' kavramsal ve kurumsal açıdan incelenerek, istihbarat kurumlarının dış politikada karar alma sürecine etkisi Türkiye örneği üzerinden ortaya konmaya çalışılacaktır. Kısaca haber alma, öğrenme, duyma, bilgi toplama şeklinde tanımlanan istihbarat kavramı tarih boyunca bütün devletler tarafından kullanılmış ve devlet politikaları karar alma süreçlerinde önemli bir etkiye sahip olmuştur. Çalışmada sırasıyla istihbaratın tanımı yapılıp, istihbarat türleri incelenmiş, dünyadaki ve ülkemizdeki istihbarat yapmakla görevli kuruluşlar analiz edilmiştir. Daha sonra dış politikada karar alma süreci incelenerek karşılaşılan sorunlardan bahsedilmiştir. Çalışmanın son bölümünde ise dış politikada karar alma sürecine istihbaratın etkisinin boyutu ve sonuçları değerlendirilmiş, buradan yola çıkarak iyi bir istihbarat organizasyonun ve dış politikada karar alma sürecine etkisinin nasıl olabileceği konusunda öneriler ortaya koyulmaya çalışılmıştır.
Yeni sağ düşünce ekseninde belediye hizmet anlayışı

Dünya devlet sistemleri incelendiğinde gerek federal gerekse üniter devlet yapılarının hemen hepsinde yerel yönetim sistemleri ile karşılaşmaktayız. Avrupa Birliği sürecinde 1993 yılında Maastricht anlaşmasıyla değeri vurgulanan yerel yönetimler halka en yakın hizmet sunan birimler ve demokrasinin temel değeri olarak görülmektedir. Son yıllarda yerel yönetimlerin önemi daha da anlaşılmış ve özellikle ülkemiz açısından gereken önem yapılan reform niteliğindeki yasalarla verilmeye çalışılmaktadır. Bilindiği gibi 1980'li yıllardan sonra dünyada yaşanan değişim ülkemizi de etkisi altına almıştır. 1929 Dünya Ekonomik Buhranın çözüm yolu Keynesyen iktisat anlayışından geçmekteydi. Keynesyen iktisat anlayışının ürünü olan Refah Devleti, 1972 yılında yaşanan Petrol Krizi ile maliyetleri arttırmış, stagflosyonun ortaya çıkmasıyla sorgulanmaya başlanmış ve refah devleti sorumlu olarak tutulmuştur. Refah devleti devletin maliyetlerinin artmasına neden olurken, devletin bürokrasinin artmasına ve devletin hantallaşmasına neden olmuştur. Çözüm yolu olarak ise devletin mal ve hizmet sunumundan çekilerek piyasaya daha fazla önem vermenin gerekliliği vurgulanmıştır. Yeni sağ düşünce devletin bu durumunu sorgularken çözüm yolları önererek devleti daha fazla etkin verimli kılmayı amaçlamıştır. Yeni sağ düşüncenin bir ürünü olan Yeni Kamu Yönetimi anlayışı çerçevesinde yerele daha fazla önem verilmeye başlanmıştır. 2005 yılında Türk yerel yönetimlerini derinden etkileyen yerel yönetim yasaları yürürlüğe girmiştir. Bu yasalar değişikliğin habercisi olup yeni sağ düşüncenin ürünü olan yeni kamu yönetimi anlayışı çerçevesinde şekillenmiştir. Yeni kanunların kendine has hizmet anlayışı vardır. Bu anlayış ilgili yasalarda yapmak, yaptırmak, yaptırıp işletmek, imtiyaz vermek, kurmak, kurdurmak, işletmek ve işlettirmek, hizmet satın alma gibi ifadelerle kendini göstermekte ve belediyelere hizmet sunma konusunda geniş bir hareket alanı sağlamaktadır.
Belediye zabıtasının denetim ve idari yaptırım uygulamalarının hukuki dayanakları İstanbul Büyükşehir Belediyesi örneği

Belediyelerin sunmuş olduğu hizmetlerin etkin, verimli ve kaliteli olmasının yanı sıra en önemli husus sürdürülebilir olması veya sürdürülebilirliğinin sağlanmasıdır. Hizmetlerin etkin bir şekilde yerine getirilmesi ve sürdürülmesinin ön koşullarından bir tanesi de denetimdir. Onun içindir ki belediye zabıtası geçmişş dönemlerde olduğu gibi günümüz yerel yönetimlerinde de önemli bir rol üstlenmiştir. Bu yüzden olacak ki zabıta, şehrin düzenini koruyan, şehir halkının esenlik, sağlık ve huzurunu sağlayan, yetkili organların bu amaçla alacakları talimatları uygulayan belediye yönetimine bağlı özel kolluk gücü olarak tanımlanmaktadır. Bu tanımla belediye zabıtasına yüklenen sorumluluk eskilerin deyimi ile 'beldede zabıta beşikten mezara kadar sorumludur' ifadesini doğrulamaktadır. Bu kadar geniş sorumluluk verilen bir teşkilat ve bu teşkilat mensupları aynı oranda yasal düzenlemeler ile yetkilendirilmiş mi bu çalışmada konuya ışık tutmaya çalışılacaktır. Belediye zabıtasına görev ve sorumluk veren çok fazla yasal düzenleme mevcuttur. Verilen görev ve sorumluluklara paralel olarak aynı oranda yetki verildiğini söylemek pek mümkün değildir.
Demokrasi ve terör

Bu tez demokrasi ve terör arasındaki ilişki hakkındadır. Tezdeki temel bakış açısı demokrasi ile terör arasındaki ilişkinin nasıl meydana geldiği, aralarında dolaylı ya da doğrudan bir ilişkinin kurulup kurulamayacağı ve günümüzde hangi boyutlarda olduğunu anlamak üzerine kurulmuştur. Bunun için demokrasi ve terör kavramları tarihsel bir bakışla ele alınmış ve günümüzdeki konumlarına bu bakış çerçevesinde yaklaşılmıştır. Çünkü, demokrasinin kökenleri Eski Yunan'a dayandığı kadar, terör de tarih boyunca hem Doğu-İslam dünyasında hem de Batı Hıristiyan dünyasında sürekli var olmuştur. Ancak, her ne kadar tarihte H. Sabbah'ın örgütü gibi örgütlü ve sistemli çalışan bazı terör örgütleri ortaya çıkmışlarsa da, uluslararası düzeyde ve masum insanlar üzerinde eylemde bulunan, örgütlü, planlı, ve sistemli çalışan ve ileri seviyedeki teknolojik araçları kullanan terör örgütlerinin ortaya çıkmaları 20. yüzyılın ikinci yarısına rastlamaktadır. Bu örgütlerin ortaya çıkmalarında, bunların çoğu din ve ideolojilerle yakın ilişkili olmalarına rağmen, konjonktürel koşullardan ziyade iktidarların/devletlerin ideolojik duruşları ve şiddet ve terör yanlısı politikaları etkili olmuştur. Bu ise devletlerin siyasal çıkarlarıyla olduğu kadar terör örgütlerinin siyasal bir amaç taşımalarıyla da ilgilidir. Demokratik devletlerin bu çıkarlarının temelinde kapitalist iktidar olgusu; terör örgütlerinin siyasal amaçlarında ise siyasal hedeflere ulaşma isteği yatmaktadır. Terör hakkında genel kanı terörün her dönem ve her devlet sistemi içinde şu ya da bu biçimde görüldüğü yönündedir. Bu çalışmada ise sadece 'demokrasi-terör' ilişkilerine bakılacaktır. Dolayısıyla bu tezin temel savı şudur: Demokrasinin/demokratik devletlerin teröre başvurmasının temel nedeni dışsal koşullardan değil, demokrasinin kendi iç koşullarından ve temel dayanaklarıyla olan ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Bu temel dayanakların başında özgürlük, kapitalizm, ekonomi, iktidar, bilim ve teknoloji geldiklerinden tezde en çok bunlar üzerinde durulmuştur. Bunların teröre kaynaklık etmelerinin nedeni ise özgürlüğün hem olumsuz bir şekilde anlaşılması hem de insanlar ve devletler tarafından bir araç olarak görülmeye başlanması, diğerlerinin ise demokratik bir yapıda olmamaları gösterilmiştir.
Türkiye'de belediyelerde hizmet sunumu: Sosyal belediyecilik Kütahya il Belediyesi örneği

Türkiye'de yerel yönetimler, halka sundukları hizmetler bakımından merkezi yönetimle birlikte oldukça önemli görevler üstlenmektedirler. Yerel yönetimler içinde ön plana çıkan yapılar ise belediyelerdir. Belediyeler, beldede yaşayan sakinlerin ortak nitelikteki her türlü ihtiyacını karşılamakla sorumlu kamu kuruluşlarıdır. Bu çalışmada Türkiye'de belediyelerin hizmet sunumundan birisi olan sosyal belediyecilik konusu Kütahya İl Belediyesi üzerinden incelenecektir. Sosyal devlet ilkesi Türkiye'de anayasal boyutta ilk kez 1961 Anayasasında yer almıştır. Sosyal devlet ile insanları istenmeyen durumlardan korumanın yanında, muhtaç durumda olanları da yardım etmeyi amaçlamıştır. Belediyeler boyutundaki şekli olan sosyal belediyecilik ise Kütahya İl Belediyesi üzerinden anlatılmaya çalışılmıştır. Çalışmanın ilk bölümünde belediyelerin yapısı, görev ve yetkileri, belediyelerin gelir ve giderleri, belediyelerin sunduğu hizmetler ve belediyelerin merkezi yönetimle arasındaki hizmet ve gelir paylaşımına ana hatlarıyla değinilmiştir. İkinci bölümde 20'nci yüzyılla birlikte ortaya çıkan bir kavram olan sosyal devletin tanımı yapılarak ülkemizdeki gelişimi ve sosyal devletin mikro düzeydeki hali olan sosyal belediyecilik kavramı üzerinde durulmuştur. Üçüncü ve son bölümde ise sosyal belediyecilik kapsamında Kütahya İl Belediyesinin ilgili birimlerince yapılmış olan sosyal belediyecilik uygulamalarına yer verilmiştir.
Milletlerarası andlaşmalar ve anayasa yargısı

Milletlerarası andlaşmaların yapılması, geçerliliği ve sona ermesi milli hukuk ve milletlerarası hukuk açısından önemlidir. Eski dönemlerde ahde vefa duygularıyla devletler birbirlerine vermiş oldukları sözlere sadık kalmaya çalışmışlardır. Osmanlı İmparatorluğu'nda andlaşmalar padişahın onaylamasıyla yürürlüğe girmekteydi. İkinci Meşrutiyetle beraber padişahın onayı yayında meclisinde onayıyla andlaşmaların yürürlüğe gireceği kabul edilmiştir. Türkiye Cumhuriyeti'nin 1921, 1924, 1961 ve 1982 Anayasalarında andlaşmaların yapılması konusunda sürekli gelişmeler gözlendiği görülmektedir. 1 92 1 Anayasasında Yürütmenin elinde olan andlaşma yapma yetkisi 1 924 Anayasasında yürütme ve yasama arasında paylaştırılmıştır. 1961 Anayasasındaki andlaşmalara ilişkin düzenlemeler, 1982 Anayasasında da aynen benimsenmiştir. Milletlerarası andlaşmaların uygulanmasını gösteren 244 Sayılı kanun Anayasa Mahkemesince Anayasa aykırı görülmemiştir. 244 Sayılı kanun 1982 Anayasasındaki andlaşmalara ilişkin hükümler doktrin ve kazai içtihatlar çerçevesinde değerlendirildiğinde andlaşmaların günün şartlarına göre yeniden düzenlenmesi gerektiği görülmektedir. Milletlerarası andlaşmaların Türk Hukukundaki yeri düalist ve monist görüşler çerçevesinde incelendiğinde, düalist bir yapı içerisinde olduğu görülmektedir. Milletlerarası andlaşmalar aleyhine Anayasa Mahkemesine karşı dava açılamasa da, devletin yüce menfaatleri gerektirdiği ölçüde açılması gerekmektedir.
Marksizm ve devlet ilişkisi: Dünyadaki uygulamalar ve günümüzdeki Marksist devlet tartışmaları

Marksizm ve devlet ilişkisi, Marx'ın ölümünden bugüne süren devlet tartışmalarının ve Marksizm'de devletin nereye oturtulacağı sorunu/sorusu üzerinden temellenmiştir. Marx, yaşamı boyunca devleti bir takım genel ilkelerle tanımlamasına rağmen son kertede devlete ilişkin detaylı bir inceleme yapılmamıştır. Dolayıyla Marx'ın tanımlamasında ortadan kaldırılacağı tezi, devleti çözümleme aşamasında muamma da bırakmıştır. Bu çalışmada temel amaç ise, Marx'ın çözümleyemediği devlet tartışmalarının, daha tutarlı bir bütüncüllük sağlaması amacıyla ele alınıp incelenmesi gerekliliği üzerinde meydana getirilmeye çalışılacaktır. Bu çerçevede Marx ve Engels'in görüşleri; bu görüşler doğrultusunda Marksist devlet çabaları olan SSCB ve Çin örnekleri ve günümüz tartışmalarının yoğunluğunda Marksist bir devletin kendi tezleriyle paradoks yaratıp yaratmadığı açıklanacaktır.