আলেয়া বেগম বনাম ল্যান্স নায়েক আবুল কালাম আজাদ

আলেয়া বেগম বনাম ল্যান্স নায়েক আবুল কালাম আজাদ (২০১৫) সিআর নং ০৭/২০১৪, সিনিয়র জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আদালত, রাঙ্গামাটি পার্বত্য জেলা, বাংলাদেশের একটি মামলা। পিতা-মাতার ভরণ-পোষণ আইন, ২০১৩-এর অধীনে এটি প্রথম শীর্ষস্থানীয় একটি মামলার রায়।  রাঙামাটির সিনিয়র জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট ইরিন পারভীন এ রায় ঘোষণা করেন।

তথ্য 
মিসেস আলেয়া বেগম তিন ছেলে নিয়ে একজন বিধবা নারী ছিলেন যার বড় ছেলে আবুল কালাম আজাদ ছিলেন বর্ডার গার্ড বাংলাদেশের (বিজিবি) ল্যান্স নায়েক। বড় ছেলের তুলনায় তার অন্য দুই ছেলে আর্থিকভাবে খুবই দরিদ্র ছিল, দ্বিতীয় ছেলে ড্রাইভার ও তৃতীয় ছেলে পোশাক কারখানায় শ্রমিক। একদিন আলেয়া বেগম তার দ্বিতীয় ছেলেকে নিয়ে তার বড় ছেলে আজাদের বাড়িতে যান। আলেয়া অন্তত তার বৃদ্ধ বয়সের চিকিৎসা ব্যয়ের জন্য সাধারণ ভরণপোষণের জন্য বলায়, আজাদ ও তার স্ত্রী উভয়েই তার সাথে দুর্ব্যবহার করে এবং বলে যে তারা তাকে কিছুই দিতে পারবে না। আলেয়া বেগম জানান, এ ব্যাপারে বড় ছেলের স্ত্রী তার ছেলেকে উসকানি দেয়।

এরপর তারা আলেয়া বেগমের সাথে কোনোরকম যোগাযোগ রাখেনি। পরে আলেয়া ক্ষুব্ধ হয়ে তার বড় ছেলে ও ছেলের স্ত্রীর বিরুদ্ধে মামলা করেন। মামলায় তিনি ছেলে ও তার স্ত্রীর বিরুদ্ধে ১৬ থেকে ১৭ বছর কোনো ভরণপোষণ না দেওয়ার অভিযোগ করেন। তিনি উল্লেখ করেন যে তিনি তার ছেলেকে বড় করেছেন, আর্থিক কষ্ট সহ অনেক কষ্ট সহ্য করেছেন। তিনি আশা করেছিলেন যে বিজিবিতে চাকরি পাওয়ার পর ছেলে তার ভরণপোষণ দেবেন। কিন্তু আজাদ কখনোই তাকে সাহায্য করেনি।

আইন প্রণয়ন 
অতীতে, পিতামাতার ভরণপোষণের বিষয়গুলো পারিবারিক আদালত অধ্যাদেশ, ১৯৮৫-এর অধীনে নিষ্পত্তি করা হতো। তবে বাস্তবে সে আইন মানা হতো না। পরবর্তীতে বাংলাদেশ সরকার পিতা-মাতার ভরণ-পোষণ আইন, ২০১৩ প্রণয়ন করে, যা বাংলাদেশে ওই ধরনের প্রথম আইন। বয়স্কদের জন্য সামাজিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য রচিত একটি আইন যা সন্তানদের তাদের পিতামাতার ভাল যত্ন নিতে বাধ্য করে। এই আইনের আগে পিতামাতার ভরণপোষণ নিশ্চিত করার জন্য সন্তানদের বিরুদ্ধে কোন আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার কোন নির্দিষ্ট আইনি কাঠামো ছিল না। 

এই আইনটির একটি ইতিবাচক দিক থাকায়, এটি গ্রহণের পর বেশ কয়েকটি মামলা এতে তালিকাভুক্ত করা হয়। এই আইনের অধীনে প্রথম মামলা লিয়াকত আলী বনাম ইয়াসিন রানা (২০১৩), ন্যায্য ভরণ-পোষণ না দেওয়ায় চাঁদপুরের ১ম শ্রেণির বিচারিক হাকিম আদালতে পিতা কর্তৃক ২০১৩ সালের নভেম্বর মাসে দায়ের করা হয়। এরপর থেকে একাধিক মামলা এই আইনের অধীনে দায়ের করা হয়। এই আইনের অধীনে, ভরণপোষণ না দেওয়ার অপরাধগুলি আমলযোগ্য, জামিনযোগ্য এবং সংযোজনযোগ্য।

বিচার 
তথ্য পর্যালোচনা এবং সাক্ষীদের কাছ থেকে শুনানির পর, আদালত দেখতে পান যে, পিতা-মাতার ভরণ-পোষণ আইন, ২০১৩-এর ধারা ৫(১) এবং ৫(২)(ক) এর অধীনে অপরাধীদের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগটি প্রমাণিত হয়েছে এবং আলেয়ার পক্ষে রায় দেওয়া হয়। যেহেতু তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি যৌক্তিকভাবে সন্দেহের বাইরে প্রমাণিত হয়ে, তাই আদালত অপরাধী ছেলে এবং ছেলের স্ত্রী শাস্তির জন্য একটি রায় স্থির করে। আদালত মামলায় অভিযোগকারীর ছেলেকে ৮০,০০০ টাকা এবং ছেলের স্ত্রীকে ৭০,০০০ টাকা জরিমানা করার নির্দেশ দেন। জরিমানা প্রদানে অপরাগ হলে, তাদের যথাক্রমে তিন এবং দুই মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হবে। আদালত আরও বলেন, জরিমানার মোট পরিমাণের মধ্যে ২০,০০০ টাকা (ছেলের কাছ থেকে ১০,০০০ এবং পুত্রবধূর কাছ থেকে ১০,০০০) সরকারি তহবিলে এবং অবশিষ্ট অর্থ অপরাধীদের পিতামাতার কাছে হস্তান্তর করতে হবে। আদালত ১৪ জানুয়ারি ২০১৫ সালে এ রায় দেয়।

তাৎপর্য 
এটি পিতা-মাতার ভরণ-পোষণ আইন, ২০১৩ এর অধীনে প্রথম বড় মামলা, যা বাংলাদেশে পিতামাতার ভরণপোষণের ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখা হয়।

আরও দেখুন 

 বাংলাদেশের আইন

তথ্যসূত্র

বহিঃসংযোগ 
 লজ অব বাংলাদেশ-এ পিতা-মাতার ভরণ-পোষণ আইন, ২০১৩

CS1 Bengali-language sources (bn)
বাংলাদেশী পূর্বতন মামলার আইনি দৃষ্টান্ত