Câu hỏi: Liệu cha ruột bé gái (Nguyễn Kim Trung Thái) có truy tố với tội danh đồng phạm của tội giết người cùng người tình không?
Trả lời: Theo truy tố, cháu A. là con ruột của Nguyễn Kim Trung Thái và chị Nguyễn Thị H. Trong quá trình chung sống, do nảy sinh nhiều mâu thuẫn nên tháng 8/2020, Thái và chị H. ly hôn, Thái được nuôi cháu A.
Đến tháng 9/2020, Thái đưa người tình là Nguyễn Võ Quỳnh Trang về sống chung như vợ chồng tại chung cư Topaz 2 Saigon Pearl (quận Bình Thạnh).
Khoảng tháng 10/2021, do tình hình dịch bệnh Covid-19 nên cháu A. học trực tuyến tại nhà, Thái giao cho Trang ở nhà chăm sóc và dạy kèm.
Trong thời gian từ ngày 7/12 tới 22/12/2021, Trang nhiều lần dùng tay, chân, cây gỗ, roi, cây kim loại (ống nối của máy hút bụi) đánh đập, hành hạ dã man đối với cháu A. bằng nhiều cách thức khác nhau, trong nhiều ngày, nhiều giờ.
Rất nhiều lần Thái chứng kiến người tình hành hạ con gái mình nhưng anh ta không can ngăn mà còn cùng người tình đánh đập, hành hạ bé A.
Đỉnh điểm là ngày 22/12/2021, sau nhiều tiếng bị “dì ghẻ” hành hạ, bé A. đã tử vong trước khi tới bệnh viện. Khi biết hành vi phạm tội của Trang, Thái đã xóa tất cả dữ liệu camera của căn hộ nhằm che giấu, tránh bị cơ quan chức năng phát hiện, gây trở ngại trong quá trình điều tra vụ án.
Theo kết luận giám định pháp y, cơ quan chức năng xác định bé V.A. tử vong do phù phổi cấp, sốc chấn thương.
Xét các cấu thành tội phạm, Nguyễn Kim Trung Thái (cha bé Vân An) đủ yếu tố cấu thành đồng phạm của tội Giết người quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự 2015 với vai trò người thực hành theo quy định khoản 3 Điều 17 Bộ luật hình sự 2015. Cụ thể:
Mặt khách thể: Thái đã xâm phạm đến quyền được sống của bé Vân an.
Mặt khách quan:
Trang và Thái đã dùng nhiều hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu của bé V.A., là một trong các quan hệ nguyên nhân, hậu quả dẫn đến tử vong cho bé. Hành vi này đã cấu thành tội giết người, có tính chất man rợ, không phải là hành vi hành hạ người khác.
Hành vi phạm tội diễn ra liên tiếp, nhiều ngày, nhiều lần, thậm chí cả ban đêm, được thực hiện cùng phương thức thủ đoạn, cùng phương tiện, xảy ra tại một địa điểm. Theo cáo trạng, trong thời gian sinh sống cùng cháu N.T.V.A, mặc dù biết cháu bé mới 8 tuổi, chưa phát triển đầy đủ về tinh thần và thể chất, hoàn toàn phụ thuộc vào mình nhưng Trang vẫn nhiều lần dùng tay, chân, dùng roi, cây kim loại (ống nối của máy hút bụi), cây gỗ... đánh đập, hành hạ cháu N.T.V.A.
Trang bắt cháu N.T.V.A cởi quần áo, giơ hai tay lên cao quỳ gối học, chui vào chuồng chó, vừa đánh vừa chửi mắng cháu... Hành vi lặp đi lặp lại trong thời gian dài đã để lại những đau đớn về thể xác, lẫn tinh thần cho cháu bé.
Thái là cha, phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng và bảo vệ cháu N.T.V.A nhưng khi chứng kiến con mình bị Trang đánh đập, hành hạ đã không can ngăn mà còn tham gia chửi mắng, đánh cháu N.T.V.A.
Ngày 22.12.2021, Trang sử dụng cây gỗ tròn (dài 90cm, đường kính rộng 2,2 cm) là hung khí nguy hiểm, đồng thời dùng tay, chân đánh đập liên tục lên cơ thể của cháu N.T.V.A trong khoảng thời gian 4 giờ liên tiếp làm cho nạn nhân tử vong.
Khi biết hành vi phạm tội của Trang, Thái đã xóa tất cả dữ liệu camera của căn hộ nhằm che giấu cho hành vi của Trang, tránh bị cơ quan chức năng phát hiện, gây cản trở trong quá trình điều tra, xử lý.
Mặt chủ quan:
Thái dù biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết trước hậu quả xảy ra. Tuy nhiên, Thái vẫn cố ý thực hiện hành vi đánh đập bé Vân An cùng Trang. Sau đó, xóa hết mọi dữ liệu trên camara. Hành vi của Thái là vi phạm với lỗi cố ý trực tiếp.
Mặt chủ thể: Thái đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự (chủ thể thường)
Bên cạnh đó, cũng có rất nhiều ý kiến của các Luật sư đều đồng tình với việc thay đổi tội danh của Thái từ hành hạ "Hành hạ người khác" và tội "Che giấu tội phạm" sang đồng phạm của tội Giết người quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự 2015.