Einar Steensnæs (Kristelig Folkeparti), 2005-03-01:
Forslaget fra komiteflertallet går generelt på alle statsforetak, men det er jo uenigheten om utbyttepolitikken for Statkraft som ligger bak forslaget som fremmes, og da handler det om store verdier og om viktige politiske synspunkter. Statkraft er en stor og viktig aktør i kraftmarkedet, ikke bare målt i forhold til andre kraftselskap i Norge, men også i en nordisk sammenheng. Statkraft SF er blant de tre største kraftprodusentene i Norden. Statkraft, som er Europas nest største vannkraftprodusent, har unike muligheter til å utvikle selskapet til å bli en ledende, for ikke å si den ledende leverandør av miljøvennlig energi til Europa. Norge er allerede i dag en betydelig leverandør av energi til det europeiske markedet, og Statkraft vil ha en nøkkelrolle i forhold til å ivareta i særlig grad det fornybare segmentet av norsk og europeisk energiproduksjon. Disse store utfordringene gjør det nødvendig å utstyre Statkraft med tilstrekkelig økonomiske muskler for å ivareta disse viktige utfordringene og mulighetene. Jeg viser til statsrådens brev til komiteen der det framgår at Statkraft i løpet av kort tid nå har styrket sin egenkapital med 5 milliarder kr. Utbyttet for regnskapsåret 2004 er på 78 pst. av anslått konsernresultat. For Kristelig Folkeparti er det viktig at Statkraft har et solid, norsk eierskap fortsatt på veien ut mot nye muligheter i det nordiske og europeiske markedet. Det sikrer en utvikling av det norske kompetansemiljøet samtidig som vi oppnår en tilfredsstillende nasjonal kontroll med dette store selskapet i markedet. Forslagsstillerne er opptatt av at Statkraft skal ha både forutsigbarhet og en tilfredsstillende egenkapitalbase for sin virksomhet. Det er jeg helt enig i. Dette er viktig. Ikke minst er det en stor utfordring for Statkraft å kunne posisjonere seg i et marked som i dag er preget av stor dynamikk, og der det foregår en omfattende restrukturering av de dominerende aktørene. Både forutsigbarhet og egenkapitalsituasjonen mener jeg er tilfredsstillende ivaretatt gjennom den praksis og de ordninger som nå gjelder for selskapet. Som sagt – Kristelig Folkeparti ser på Statkraft som en meget viktig strategisk aktør i det nordiske energimarkedet. Vi mener at Statkraft på en utmerket måte har tatt vare på de mulighetene som gis til å utvikle selskapet videre. Men det betyr ikke at vi ønsker en økt distanse i forhold til viktige strategiske beslutninger i selskapet videre framover. Et aktivt eierskap fra statens side vil bidra til en bedre eierstyring både når det gjelder balansen mellom bedriftsøkonomiske og samfunnsmessige hensyn, og i forhold til det å kunne ha de nødvendige muligheter til å innvirke på selskapets investeringer med overordnede strategier og satsinger. Med andre ord: Å abdisere fra en aktiv eierinnflytelse ved å frasi seg retten til å vurdere hva som er et fornuftig nivå på utbytte i Statkraft, mener vi vil gi en dårligere eierstyring og dermed også redusere kapitaldisiplinen i selskapet. Jeg viser til at Statkraft er tilført betydelige midler i den seinere tid, og har også forvaltet disse midlene svært godt. Det er altså ikke uttrykk for noen misnøye med selskapets disposisjoner som gjør at Kristelig Folkeparti ikke støtter en endring i loven om statsforetak, men heller det motsatte. Vi ser ingen gode grunner for å endre loven om statsforetak ut fra de erfaringer vi har gjort under den gjeldende praksis og under de gjeldende ordninger. Statkraft har stor forretningsmessig frihet til å foreta strategiske investeringer i samsvar med de mål som er satt for selskapet. Men samtidig sikrer gjeldende praksis også at eieren har de muligheter som en bør ha, til å influere på veivalget når en kommer til viktige veikryss for selskapets videre utvikling, og som vil kunne kreve ny, betydelig kapital. Det bør i slike situasjoner derfor snarere kunne være en styrke for selskapet enn en ulempe at kapitaltilførselen skjer gjennom separate vedtak fra eiers side – altså heller en styrke enn en ulempe, slik flertallet framstiller det.