Karl Eirik Schjøtt-Pedersen (Arbeiderpartiet), 2003-02-06:
Representanten Vihovde har rett i at denne saken markerer et ideologisk skille, et ideologisk skille mellom de partier som ønsker at arbeidstakerne skal sikres den beskyttelse som de har i dag, og de som ikke ønsker det. Inntil 16 arbeidstimer seks dager i uken seks uker i strekk, inntil 84 timers arbeidsuke i lengre perioder, inntil 520 timer overtid i året, ingen maksimalgrense pr. uke, ingen maksimalgrense pr. måned, ikke krav om godkjenning fra Arbeidstilsynet er Fremskrittspartiets, Høyres og Kristelig Folkepartis svar i en situasjon hvor stadig flere blir sykmeldt på grunn av økt stress og økt press i arbeidslivet! Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti overkjører advarslene fra en samlet fagbevegelse – fra LO, YS, Utdanningsgruppenes Hovedorganisasjon. De overkjører advarslene fra alle de fremste fagmiljøene. Arbeidstilsynet er imot. Statens arbeidsmiljøinstitutt er imot. Arbeidsforskningsinstituttet er imot. Overlege i arbeidsmedisin, Håkon Lasse Leira, sier: «Disse reglene åpner for en økt brutalisering av arbeidslivet og en spredning av den farsotten med utbrente folk som vi ser allerede.» Mange vil arbeide overtid, både for å tjene litt ekstra og for å ta et ekstra tak hvis det er behov for å få gjort nødvendig arbeid. Det er bra. Derfor har vi også et lovverk som gir vidt rom for å arbeide overtid. Men overtid kan også være en belastning dersom man allerede er sliten eller av andre grunner ønsker fritid når normalarbeidsdagen er over. Det er vanskelig å si nei til økt overtid når arbeidsgiveren spør – av lojalitet til arbeidsgiveren eller av frykt for å bli upopulær hos arbeidsgiveren. Man kan ha mindre mulighet for å avansere i bedriften, f.eks. De nye reglene gjør derfor at presset for å arbeide mer overtid vil øke, også for dem som egentlig ikke ønsker å arbeide mer. Resultatet blir mer press, mer stress og flere sykmeldte. De som kan mest om arbeidslivsspørsmål her i landet – Arbeidstilsynet – har sagt om endringene at dersom bedriftene utnytter de nye bestemmelsene maksimalt, vil arbeidstidsordningene være helseskadelige. Med andre ord: Arbeidstilsynet mener at Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti nå endrer loven slik at arbeidstakerne reelt kan presses til helseskadelig overtidsarbeid. Det er jo det motsatte av det vi trenger. Vi trenger en politikk som får ned arbeidsledigheten, ikke en politikk som presser dem som har arbeid, til å jobbe så mye at det er helsefarlig. Vi trenger en politikk som forebygger helseproblemer og reduserer sykefraværet, ikke en politikk som fører til økt stress, økt utbrenthet og økt sykefravær. Vi trenger en politikk for et inkluderende arbeidsliv, hvor det er plass til alle som kan bidra, og hvor det legges til rette for å hindre utstøting, ikke en politikk som gjør det vanskeligere for dem som har redusert arbeidsevne. Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti legger opp til et hardere arbeidsliv. Det går Arbeiderpartiet imot. Derfor er vi, sammen med de ansatte, fagbevegelsen og fagmiljøene, dypt uenige når Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti nå foreslår å åpne for opptil 84 timers arbeidsuke.