Line Henriette Holten (Kristelig Folkeparti), 2008-12-04:
Miljø- og utviklingsminister Erik Solheim er flink til å fremme nye politiske initiativ i media. Mange av initiativene er gode og prisverdige. Kristelig Folkeparti og SV har jo mye til felles i miljø- og utviklingspolitikken. Problemet er at kun et fåtall av statsrådens initiativ kommer til politisk behandling i Stortinget. Mange av forslagene dør også ut og gravlegges etter et godt oppslag. Dette synes dessverre kanskje også å være tilfellet i denne saken, med mindre ministeren har noen gode nyheter å komme med til oss her i Stortinget i dag. Det har tidligere i debatten vært referert til statsrådens uttalelse til NRK den 9. mars i år, der han sier at vi kan vel ikke være dårligere i Norge. Han viser til Irland, han viser til Kina, han viser til Australia – der det er forbud, der det er avgift, og der det diskuteres et forbud. Han ønsker ifølge NRK å få på plass noen endringer i løpet av året, enten gjennom et stortingsvedtak eller gjennom et samarbeid med bransjen. Og det er der vi er i dag. I dag ligger saken til behandling her i Stortinget, og regjeringspartiene har mulighet til å fatte det stortingsvedtaket som statsråden ønsket seg på NRK i mars. Regjeringsfraksjonen har i innstillingen ofret én merknad på denne saken. I merknaden viser de til SFTs utredning av miljøkonsekvensene av dagens bruk av plastposer. Regjeringspartiene og Fremskrittspartiet påpeker: «Disse utredningene vil kunne gi et viktig grunnlag for å vurdere mulige tiltak som kan sikre en bærekraftig reduksjon i forbruket av plastposer.» De samme partiene viser også til statsrådens svarbrev til komiteen datert 22. mai, hvor han sier følgende: «Etter at kartleggingsarbeidet er avsluttet, vil Regjeringen arbeide for å få på plass eventuelle virkemidler så raskt som mulig.» Kartleggingen ble avsluttet 1. september, og Regjeringen har sittet på sluttrapporten i to måneder. Jeg er derfor spent på å høre hva statsråden kommer til å foreta seg på bakgrunn av denne rapporten, og jeg forventer at han kommer med dette i sitt innlegg. Jeg har registrert at SFT i sin anbefaling til departementet fraråder å fjerne plastposene fra det norske markedet fordi 60 pst. av plastbæreposene gjenbrukes som emballasje for restavfall fra husholdningene, og 22 pst. brukes om igjen til emballasje for panteflasker, metall, glass og klær til returpunkter. De resterende 18 pst. brukes ikke i avfallshåndteringen. SFT peker samtidig på at det produseres flere plastbæreposer enn nødvendig i Norge, og at det vil være en viss miljøgevinst å erstatte noen av posene med bærenett av plast eller tekstiler. Jeg tror ikke denne erstatningen kommer til å skje hvis ikke plastposene blir dyrere. Kristelig Folkeparti ber i dag Regjeringen fremme forslag for Stortinget om å innføre tiltak som kan føre til at vi klarer å få redusert forbruket av plastposer på en bærekraftig måte. Siden plastposene er miljøskadelige, har vi tatt til orde for en miljøavgift. Miljøavgifter vil vise posens reelle kostnader i form av de miljøskadene de gir. Dette vet vi også vil påvirke dem som kjøper plastposer til seg selv, i forhold til at de også tar hensyn til de miljøskadene de påfører andre. I den debatten vi har hatt så langt, har mange snakket om forbud. Som forslagsstiller har jeg aldri tatt til orde for et forbud, men vi utfordrer Regjeringen til å innføre miljøavgift eller andre tiltak som kan sikre at forbruket av plastposer reduseres på en bærekraftig måte. Jeg viser til Irland, som la på 50 øre og fikk en reduksjon på 90 pst. På bakgrunn av statsrådens tydelige utsagn i media og det faktum at hans partifeller her i dag vil stemme ned dette forslaget, er jeg spent på å høre hva han vil foreta seg i forhold til de tydelige uttalelsene han kom med på NRK 9. mars dette år.