Irene Johansen (Arbeiderpartiet), 2008-06-17:
På et landsstyremøte i Arbeiderpartiet tidligere i år deltok Kim Friele, en kvinne som har kjempet mange kamper mot diskriminering av kvinner og menn som er homofile eller lesbiske. Hun holdt en tale og kunne fortelle om en lang og - når en ser tilbake på det - til dels tragikomisk historie om de mange små skritt for likeverd som hun ha vært med og kjempet igjennom. Hun fortalte f.eks. at hun som lesbisk kvinne følte seg diskriminert av at det i daværende § 213 i straffeloven kun var homoseksuelle menn som var kriminalisert. Kvinner var ikke nevnt. Da paragrafen ble utformet, var det muligens utenkelig at også kvinner kunne forelske seg i en av samme kjønn. Først i 1972 ble denne paragrafen tatt ut av straffeloven, og homoseksualitet ble avkriminalisert. Det er ikke lenge siden. Krefter som i dag kjemper imot ekteskapsloven vi nå skal vedta, har også kjempet imot alle de små skrittene som er tatt opp gjennom historien, for likeverd og mot diskriminering av mennesker. Det viser ikke minst alle henvendelser jeg har fått om denne saken. Det er viktig at alle synspunkter kommer fram. Jeg reagerer imidlertid på at enkelte av disse innspillene bygger på såkalt forskning. Det siste innspillet fikk jeg i går, og det fortalte meg at jeg ikke måtte stemme for assistert befruktning for lesbiske par, fordi det viser seg, ut fra en undersøkelse gjennomført av NOVA, at lesbiske kvinner drikker seg beruset hver helg, eller oftere - tolv ganger mer enn blant heterofile kvinner. Jeg reagerer kun negativt på slikt, og kan ikke ta det alvorlig. Jeg synes det er trist. Slike innspill vitner om folks fordommer og er ikke faktaopplysninger, som de tilsynelatende skal framstilles som. Jeg har jobbet i flere virksomheter der vi har diskutert virksomhetens verdigrunnlag. Slike diskusjoner er viktig for dem som jobber der, fordi de ønsker å jobbe i en virksomhet med et verdigrunnlag de kan identifisere seg med og være stolte av - og alle deltar som regel med stort engasjement. Når folk skal si hvilke verdier de gjerne vil virksomheten skal kjennetegnes ved, framhever de fleste verdier som toleranse, åpenhet og inkludering. Slike verdier kjennetegner også i stor grad det norske samfunn. De fleste av oss vil gjerne at det skal være slik, og påberoper oss et slikt verdigrunnlag. Jeg ser denne saken, i likhet med loven om forbud mot diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne som vi vedtok før i dag, som viktige tiltak i tråd med det verdigrunnlag vi bygger vårt samfunn på, og som vi ønsker at vårt samfunn skal preges av, nemlig åpenhet, likeverd, toleranse og inkludering. Disse lovendringene handler om å gi alle våre innbyggere like rettigheter og å behandle dem med respekt. Jeg er stolt over å være med på å vedta det her i dag. Så kort tilbake til Kim Friele, som jeg begynte med å snakke om. Hun innrømmet at hun trodde det var en aprilspøk da Arbeiderpartiets partisekretær, Martin Kolberg, ringte og fortalte hva som skulle skje. Men hun sa også at hun var veldig rørt og stolt. Hun trakk fram mange tidligere og nåværende arbeiderpartipolitikere som hun hadde samarbeidet med for å komme dit vi er i dag. Det er jeg også stolt av. Så sa hun videre at det var 40 år siden hun sjokkerte sin familie med å fortelle at hun hadde stemt på Arbeiderpartiet. Da utbrøt faren hennes at det var langt verre enn at hun var homoseksuell - der gikk grensen! Så fordommer kan gi seg de merkeligste utslag.