Inga Marte Thorkildsen (Sosialistisk Venstreparti), 2004-06-04:
SV er veldig glad for at vi nå får en endring i politiloven som gjør at risikoen for å foreta feilvurderinger er blitt mye mindre. Vi viser til vårt Dokument nr. 8-forslag, som vi la inn den 21. mars 2002, hvor vi på bakgrunn av flere saker som var omtalt i media, fremmet forslag om at man måtte endre loven, slik at vi minsket sannsynligheten for at mennesker som er innbrakt i arresten på grunn av beruselse, eller som er innbrakt fordi de både er beruset og har begått ordensforstyrrelser, skal tas godt vare på. De siste ti årene har 38 personer dødd i norske politiarrester. Derfor har det vært helt nødvendig å foreta endringer i politiloven som i større grad gjør at lege blir tilkalt når berusede mennesker blir tatt inn av politiet. Egentlig skulle SV ønsket at vi hadde avrusingsstasjoner flere steder i landet, fordi erfaringene med dette i Oslo har vært veldig gode. At disse dødsfallene har skjedd, har i mange tilfeller vært helt unødvendig. Hvis polititjenestemennene hadde vurdert det slik at det var nødvendig med legetilsyn, kunne livet til noen av disse personene vært reddet. Det kan vi selvfølgelig ikke sitte og se på. Samtidig er det også ganske brutalt, på mange måter, at polititjenestemennene skal sitte med det ansvaret og foreta de vurderingene, siden de i mange situasjoner ikke har forutsetninger for å kunne foreta de rette vurderinger. De blir da sittende igjen med svarteper, fordi de føler at det er deres ansvar at ikke arrestanten har fått det legetilsynet som var nødvendig, mens dette ansvaret egentlig ligger på et lovverk som i for liten grad sørger for at lege blir tilkalt, at terskelen for å tilkalle lege blir lavest mulig. Derfor er vi fornøyd med at det nå skjer endringer på bakgrunn av at flere SV-ere og medlemmer i Arbeiderpartiet har fremmet dette forslaget, bl.a. jeg og representanten Anne Helen Rui, som også sitter i justiskomiteen. Jeg skal også så vidt berøre dette med "midlertidighet" når det gjelder stillinger, som flertallet omtaler det som, og som vi er opptatt av å omtale som åremålsstillinger. Vi mener at det er stor forskjell på midlertidige stillinger, som handler om vanlige arbeidstakeres vern, og det å snakke om ledere i offentlige etater. SV og Fremskrittspartiet mener at det er hensiktsmessig at ledelsen i politiet i stor grad er ansatt på åremål, slik at det lettere skal være mulig å bytte ut ledere som åpenbart ikke gjør jobben sin godt, og at det også skal være mulig i forhold til raskt endrede forutsetninger som stiller krav til andre typer kompetanse hos lederne. Da mener vi at diskusjonen om midlertidighet og den debatten som har vært i forbindelse med bl.a. tidligere statsråd Victor D. Normans initiativ for å liberalisere arbeidslivet, ikke blir så relevant akkurat i denne saken. Helt til slutt til dette med synlig tjenestenummer. Vi er litt usikre på hva Justisdepartementet har ment når de viser til at det skal være tilstrekkelig at tjenestemenn kun oppgir sitt tjenestenummer. Er det en referanse også til saken om politikvitteringer? Justiskomiteen mener helt klart at tjenestenummeret skal være synlig på uniformen. Det skal ikke være sånn at borgerne skal måtte be om å få polititjenestemannens tjenestenummer. Men jeg antar - og jeg ser at statsråden nikker - at det nå skal la seg gjøre å få dette synlig, i tråd med det justiskomiteen ønsker.