Hans J. Røsjorde (Fremskrittspartiet), 1999-06-15:
Jeg beklager, president. Jeg blundet ikke, jeg studerte med interesse Høyres forslag i samme sak. Jeg får møysommelig begynne å jobbe meg gjennom forslagene. Jeg viser igjen til debatten i Odelstinget og skal ta opp et forslag på vegne av Fremskrittspartiet. Forslaget lyder: «Odelstingets vedtak bifalles ikke. Lagtingets anmerkning: § 1-1 første punktum antas å burde lyde: «Lovens formål er å sikre befolkningen rett til helse hjelp og lik tilgang på helsehjelp av god kvalitet fra kommunehelsetjenesten inkludert eldreomsorgen og spesialisthelsetjenesten. » § 2-4 antas å burde lyde:"§ 2-4 Rett til valg av sykehusPasienten har rett til valg av behandlingssted som omfattes av de offentlige helseplaner inkludert private spesialister med driftsavtaler. Dette gjelder ikke be handling innen barne- og ungdomspsykiatrien. Pasienten kan ikke velge behandlingsnivå. Reiseutgifter ved fritt sykehusvalg dekkes av Rikstrygdeverket, fylkeskommunen og pasienten med en tredjedel hver. Pasientens andel begrenses oppad til kr 400, det øvrige deles likt mellom Rikstrygdever ket og fylkeskommunen. » § 3-4 antas å burde lyde:"§ 3-4 Informasjon når pasienten er mindreårigEr pasienten under 18 år skal både pasienten og foreldrene eller andre med foreldreansvaret inform eres. Dersom barneverntjenesten har overtatt omsor gen for barn under 18 år etter barnevernloven § 4-8 eller § 4-12, gjelder tilsvarende for barneverntjenest en. » § 3-6 andre ledd antas å burde lyde: «Dersom helsepersonell utleverer opplysninger som er undergitt lovbestemt opplysningsplikt, skal den opplysningene gjelder, informeres om at opplys ningene er gitt, og hvilke opplysninger det dreier seg om. » § 4-1 første ledd antas å burde lyde: «Helsehjelp kan bare gis med pasientens inform erte samtykke, med mindre det foreligger lovhjemmel eller annet gyldig rettsgrunnlag for å gi helsehjelp uten samtykke. For at samtykke skal være gyldig, må det dokumenteres at pasienten har fått nødvendig in formasjon om sin helsetilstand og innholdet i helse hjelpen. » § 4-3 første ledd antas å burde lyde: «Rett til samtykke til helsehjelp har myndige per soner med mindre annet følger av særlige lovbestem melser. » § 4-5 tredje ledd antas å burde utgå. § 4-4 første og andre ledd antas å burde lyde: «Foreldrene eller andre med foreldreansvaret har rett til å samtykke til helsehjelp for pasienter under 18 år.Dersom barneverntjenesten har overtatt omsorgen for barn under 18 år etter barnevernloven § 4-8 eller § 4-12, har barneverntjenesten rett til å samtykke til helsehjelp. » § 4-9 første ledd antas å burde lyde: «Pasienten har ikke rett til å nekte å motta blod eller blodprodukter eller til å nekte å avbryte en pågående sultestreik. » § 7-1 antas å burde lyde:§ 7-1 Klagerett «Avgjørelse etter § 2-1 kan påklages av pasient eller av pårørende når disse på egenhånd har søkt om helsehjelp pga. omsorg for pasient. Pasient som har fått avslag på krav om vurdering etter § 2-2 på krav om fornyet vurdering etter § 2-3 eller på ønske om å bytte sykehus etter § 2-4 kan påklage avgjørelsen.Pasient eller pårørende som mener bestemmelsen om rett til medvirkning og rett til informasjon, rett til innsyn, retting og sletting av journal og rett til selvbestemmelse ikke er overholdt, kan klage over brudd over helsepersonells plikter etter helseperson elloven. » § 8-1 antas å burde lyde:"§ 8-1 FormålPasientombudet skal arbeide for at pasienter ikke utsettes for urett og for at helsepersonell ikke forsøm mer sine plikter. Dessuten skal pasientombudet ar beide for å ivareta pasientens behov, interesser og rettssikkerhet overfor helsetjenesten og for å bedre kvaliteten i helsetjenesten. Pasientombudet skal utføre sin virksomhet selvstendig og uavhengig og har taushetsplikt etter helsepersonelloven. » § 8-2 antas å burde lyde:§ 8-2 Arbeidsområde og ansvar for ordningen «Ombudene skal være et statlig ansvar med ombud i samtlige av landets fylkeskommuner. Pasientom budenes ansvar og arbeidsområde skal omfatte spe sialisthelsetjenesten, både somatikk og psykiatri, og primærhelsetjenesten. » § 8-7 sjette ledd antas å burde lyde: «Pasientombudet skal kunne treffe enkeltvedtak i saker regulert ved forskrifter. » » Så tillater jeg meg å ta opp et forslag på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre. Forslaget lyder: «Odelstingets vedtak bifalles ikke. Lagtingets anmerkning: § 2-1 antas å burde lyde: « 2-1 Rett til helsehjelpPasienten har rett til øyeblikkelig hjelp.Pasienten har rett til nødvendig helsehjelp fra kommunehelsetjenesten.Pasienten har rett til nødvendig helsehjelp fra spe sialisthelsetjenesten som skal gis innen en individu elt fastsatt medisinsk begrunnet frist. Dersom pasienten ikke får behandling fra spesialisthelsetjenesten innen fristens utløp, har pasienten in nen samme kostnadsramme rett til behandling ved an nen offentlig eller godkjent privat helseinstitusjon i riket eller i utlandet på det offentliges regning. »Proposisjonens forslag til § § 2-1, 2-2 og 2-3 blir henholdsvis § 2-2, § 2-3 og § 2-4. § 2-3 antas å burde lyde: § 2-3 Rett til fornyet vurdering «Pasienten har uten henvisning fra allmennlege rett til fornyet vurdering av sin helsetilstand av spesia listhelsetjenesten. » »