Aud Blattmann (Arbeiderpartiet), 2000-12-07:
Jeg skal først knytte noen få kommentarer til Olje- og energidepartementets budsjett og vår innstilling i forbindelse med det. Statens direkte økonomiske engasjement – de fire bokstavene SDØE – har vært gjenstand for stor debatt her i Stortinget, ute blant folk og også på Arbeiderpartiets landsmøte. I budsjettsammenheng er det enighet om bevilgningsnivået for 2001 og størrelsen på statens andel av investeringene på sokkelen, selv om det også i år foretas reduksjoner i størrelsen på investeringene. Petroleumsinvesteringene har stor betydning for aktivitetsnivået i norsk økonomi. De reduksjoner i investeringene som har foregått fra 1998 og fram til dags dato, har ført til tap av mange, mange arbeidsplasser innenfor denne bransjen. Selv om det ikke er realistisk å opprettholde det høye investeringsnivået som man hadde i 1998, er det viktig å bidra til et jevnere aktivitetsnivå. Uenigheten om denne sektoren knytter seg til hvilke fullmakter som skal gis departementet i forbindelse med utbyggingsprosjekter. I dag har departementet fullmakt til å godkjenne prosjekter som ligger innenfor en ramme av 5 milliarder kr. Et flertall bestående av Arbeiderpartiet og Høyre ønsker å støtte Regjeringens forslag om fullmakt til å øke denne rammen til 10 milliarder kr, mens et mindretall foreslår å opprettholde dagens fullmakter. Jeg tillater meg også å knytte noen kommentarer til Miljøverndepartementets budsjett og komiteens innstilling på et par områder. Arbeiderpartiet har vært og er et foregangsparti i å sikre allemannsretten. Den gir alle tilgang til friluftsliv, naturopplevelser og rekreasjon. Dette er viktig for folk. Arbeidet med tilrettelegging av offentlige friområder vil bli styrket i 2001. Spesielt i strandsonen er det behov for offentlige friarealer, og det er viktig at arbeidet med tilrettelegging av skjærgårdsparker videreføres. Derfor finner Arbeiderpartiet det noe søkt at flertallet i komiteen, Kristelig Folkeparti, Høyre, Senterpartiet, SV og Venstre, forsøker å så tvil om Arbeiderpartiets holdning til bruk av forsvarseiendommer til allmennyttige formål. I Arbeiderpartiet deler vi selvfølgelig flertallets syn i denne saken. Jeg kan forsikre at når langtidsplanen for Forsvaret er ferdigbehandlet i Stortinget, vil Miljøverndepartementet og Forsvarsdepartementet starte arbeidet med å tilrettelegge for allmennheten de arealer som har allmennyttig interesse. Jeg kan forsikre flertallet at det i hvert fall på Sørlandet finnes mange flotte «smørøyne» som i dag tilhører Forsvaret, og som det knytter seg stor interesse til når Forsvaret flytter. Og det gjør jo Forsvaret på Sørlandet. De flytter. Til slutt: Det er ikke ofte bønner blir hørt før budsjettet er debattert i Stortinget. En samlet komite, unntatt Fremskrittspartiet, ber i innstillingen om en avklaring av hvilke departementers budsjett som naturlig belastes bevilgninger til restaurering av kirkebygg. Vi har bl.a. nevnt Stavanger domkirke. Men hva er mer naturlig enn at Opplysningsvesenets fond får ansvaret for å ta vare på de kulturverdier som ligger i gamle kirkebygg? Det bør faktisk gjelde mange flere enn Nidarosdomen. I meldingen med tittelen «Børs og katedral» som kirkestatsråd Trond Giske nå har lagt fram, gjør han kort prosess og legger opp til å bruke kirkens enorme verdier til å holde nasjonalhelligdommen i orden. Men som nevnt tidligere, skal det også kunne gjelde andre kirkelige kulturskatter.