Inga Marte Thorkildsen (Sosialistisk Venstreparti), 2008-12-02:
For oss i SV er det avgjørende at vi får på plass bedre ordninger for fornybar energi, inkludert varme. Vi legger stor tyngde i å få på plass et grønt sertifikat-marked med Sverige, og vi ser EUs fornybardirektiv som et viktig verktøy på veien. Regjeringa har fått på plass en forståelse med Sverige om utviklinga av et felles marked for elsertifikater. Det er vi veldig fornøyd med. Dette arbeidet er berammet ferdigstilt innen 1. oktober 2009. Vi er sjølsagt enige med forslagsstillerne i at det er viktig å øke produksjonen av ny fornybar energi. Produksjon av fornybar energi til eget bruk og til framtidig eksport er blant de viktigste virkemidlene Norge kan bidra med i arbeidet med klimagassutslippene. Åslaug Haga sa da hun var statsråd, at Norge kan bli Europas grønne batteri. Forhåpentligvis kan vi også bruke de vindmøllene som vi nå skal bygge framover, til å fylle de batteriene som skal forsyne den moderne bilparken, som bl.a. representanten Lien og jeg snakket om i stad, den elektrifiserte eller del-elektrifiserte bilparken. Regjeringas viktigste redskap i arbeidet med å øke produksjonen av fornybar energi er, som det er sagt her, Enova. Men vi i SV ønsker oss et velfungerende marked både for elektrisitet og for varme. Det er det mest effektive. Likevel vil jeg trekke fram at overgangsordninga fram til dette skjer, er at vi har fått en oppheving av taket for investeringsstøtte for vindkraft, sammen med en sterk økning i Enovas rammer og en kraftig styrking av saksbehandlingskapasiteten i NVE. Dette er viktige grep. Enova skal gjennom sin virkemiddelbruk utløse prosjekter som gir ny miljøvennlig energiproduksjon og energisparing tilsvarende 18 TWh/år innen utgangen av 2011. Basisåret er 2001. Innen utgangen av 2010 skal de bidra til minimum 4 TWh/år økt tilgang på vannbåren varme basert på nye fornybare energikilder, spillvarme og varmepumper, og minimum 3 TWh/år skal være økt produksjon av vindkraft. Regjeringas forslag til statsbudsjett for 2009 vil gi Enova til sammen 1 426 mill. kr til energiformål, som er en sterk økning. Jeg forstår for så vidt argumentene for å utrede et nasjonalt sertifikatmarked, men vi mener det er mer hensiktsmessig å bruke tida på de virkemidlene vi har skissert i innstillinga ikke minst knyttet til vind, arbeidet med fornybardirektivet og forhandlingene med Sverige. Det er nok å gjøre framover i det året som kommer, og vi kommer til å presse på for at arbeidet skal bli forsert. Jeg regner også med at statsråden vil være knalltøff framover for å sikre at vi får opp langt mer produksjon av ny fornybar energi enn det vi har til nå. Det er vi alle sammen på regjeringssida enige om at vi trenger. Grunnen til det er at vi nå er blitt presentert for fakta som viser at verdens avhengighet av fossil energi representerer en direkte trussel mot jordas framtid. Det internasjonale energibyrået karakteriserte i Dagens Næringsliv for noen uker siden referansescenarioet og de konsekvensene det ville innebære, som ragnarok. Det er klart at vi er nødt til å bidra med vårt i Norge med de energiressursene vi har, for at vi skal kunne være en del av løsninga og ikke en del av problemet framover. I tillegg, som jeg også påpekte i en tidligere debatt, er det lurt at vi omstiller oss. Det er lurt å satse på det som er framtidas løsninger, det som er de moderne løsningene. Jeg brukte eksemplet Think versus General Motors. Jeg mener at det er et godt eksempel. De som satser på fortidas løsninger ved ensidig å satse på fossilløsninger, og ikke minst lite energieffektive løsninger, kommer til å gå ut som tapere, mens de som satser på de miljøvennlige og framtidsrettede løsningene, kommer til å gå ut som vinnere. Så dette handler ikke bare om at vi skal redde verden, det handler også om at vi skal posisjonere oss i et marked som i framtida kommer til å se ganske annerledes ut enn det gjør i dag. Da er det klart at norsk konkurransekraft også er avhengig av at vi klarer å levere på de områdene som representerer framtida, for å si det sånn.