Irene Johansen (Arbeiderpartiet), 2015-06-19:
Statsministeren og finansministeren snakker mye om behov for omstilling til en ny normal – omstilling for å øke Norges konkurransekraft og styrke veksten. De snakker om omstilling som om det er noe nytt, som om det er noe denne regjeringen i motsetning til Stoltenberg-regjeringen har funnet på. Utgangspunktet deres er at behovet for omstilling er skapt under den forrige regjeringen, og at det ikke var god nok satsing på å bedre konkurransekraften da. Statsministeren legger sågar skylden for dagens økende arbeidsledighet i leverandørindustrien på den rød-grønne regjeringen. Selv tar de intet ansvar. Å skylde på andre er lite troverdig og tillitskapende og kler statsministeren dårlig. Dagens Næringsliv kommenterte disse uttalelsene på lederplass og kalte det «statsministervås». Det kan være greit at også andre enn oss påpeker dette. Det var et godt utgangspunkt Solberg-regjeringen overtok. De må selv ta ansvar for situasjonen nå. Vi har også hørt i debattene her at Arbeiderpartiet beskyldes for ikke å ville være med på reformer og omstilling. Omstilling har preget det norske samfunnet alltid. Omstilling er normalen. Arbeiderpartiet har vært en drivende kraft i dette. Arbeiderpartiet har stått bak reformer innen familiepolitikk med utbygging av barnehager og foreldrepermisjon for å legge til rette for at både kvinner og menn kunne bidra i arbeidslivet. Arbeiderpartiet har stått bak reformer i arbeidslivet som har gjort at flere kan klare å stå lenger i arbeid. Arbeiderpartiet har stått bak reformer i skole og høyere utdanning, i organisering og styring av offentlig sektor, og vi har gjennomført skatte- og pensjonsreformer, for å nevne noe – reformer for å trygge arbeidsplasser og legge til rette for vekst og utvikling. Mange av reformene har høyresiden vært mot. Å påstå at Arbeiderpartiet ikke ønsker omstilling, men kun er opptatt av å konservere alt slik det har vært, er i beste fall historieløst og uten rot i virkeligheten. At man kritiserer oss for ikke å ville være med på mangelfullt utredede reformer innen skatte- og tollvesenet og vei og jernbane, er imidlertid greit. For bakgrunnen er at vi på disse områdene har andre løsninger basert på vår politikk, vårt verdigrunnlag. Vi er imidlertid et konstruktivt opposisjonsparti og avviser ikke forslag fra regjeringen dersom de passer med vår politikk og våre verdier. Det har vi vist bl.a. gjennom å være med på politireformen. Oljepengebruken har økt under denne regjeringen. Det er kanskje ikke overraskende når vi husker debattene med Fremskrittspartiet i opposisjon. Det overraskende er imidlertid at Fremskrittspartiet ikke har fått gjennomslag for å skrote handlingsregelen, slik de foreslo i forrige periode, men tvert imot nå legger handlingsregelen til grunn for den økonomiske politikken. Det er mulig finansministeren trodde hun skulle få støtte for synspunktet gjennom å nedsette Thøgersen-utvalget. Innstillingen er imidlertid en kraftfull understreking av at det ikke er handlingsregelen som bør skrotes, slik Fremskrittspartiet har foreslått tidligere, men Fremskrittspartiets økonomiske politikk. Vi må være glad for at Fremskrittspartiet ikke har fått gjennomslag for dette i regjering.