Steinar Bastesen (Kystpartiet), 2005-05-27:
Mener vi noe med rekrutteringen av dyktige ungdommer som er interessert i fiskeri, må vi ha et system i fiskerinæringen som tiltrekker seg dem, og ikke et system som gjør dem som allerede er i næringen, til millionærer på rettigheter de har fått fra staten. Jeg er svært glad for at flere i næringskomiteen slår fast at Regjeringen må tillate en vesentlig økning av det årlige uttaket av vågehval. Det er med glede jeg konstaterer at det er i samsvar med forskernes tilråding. Næringskomiteen har imøtekommet ønsket om mer penger til samarbeid mellom bedrifter og forskning og om utnyttelse og salg av produkter av sjøpattedyr, men jeg er skuffet over at Regjeringen og flertallet i komiteen fortsatt vil opprettholde planen om laksefjorder. Kystpartiet mener at forslagene i den nye akvakulturloven ikke fanger opp de store utfordringene for oppdrettsnæringen. Fiskeri og havbruk er en av våre aller viktigste næringsgrener, likevel kjører statsråden alle fiskerisaker som hastesaker, uten å gjennomføre de evalueringer underveis som Stortinget ber om. Nå kommer odelstingsproposisjonen om endringer i havbruksregimet, også det som en sak på tampen av denne sesjonen. Også innenfor dette området har Regjeringen kjørt fram med forskrifter uten full dekning i lov, og så kommer de halsende etterpå for å skaffe legalitet for forskriftene i etterkant. Jeg minner om at det kommer et nytt storting etter valget. De evalueringer som Regjeringen ikke har vært villig til å legge fram for dette storting, kan gjennomføres som en offentlig gransking på forlangende av neste storting. Det kommer Kystpartiet til å gå inn for. Forslaget om ny akvakulturlov bærer preg av å skulle redde de store selskapene ut av en hengemyr. Adgang til overføring og pantsettelse av tillatelser for å øke kapitaltilgangen til næringen og bedre omstillingsevnen for bedriftene kan tolkes som et ønske om friere omsetning, noe som vil øke verdien av anleggene og, ikke minst, av lokalitetene. Utfasing av særlige eierskapsreguleringer for å øke næringens forretningsmessige fleksibilitet og bedre omstillingsevnen for bedriftene kan bety at selve ordningen med konsesjoner er ønsket uthulet eller opphevet. Dette er en utvikling Kystpartiet er imot. Vi er også imot at de store bankinteressene i Norge skal få styre utviklingen av norsk oppdrettsnæring så direkte som de gjør. Bankene var selv ansvarlige for sine dårlige investeringer i norsk oppdrett, og det må de ta konsekvensen av. Kystpartiet kan ikke akseptere at man legger til rette for mer salg av store norske oppdrettsselskaper til utenlandske investorer eller fonds. Oppdrettsnæringen representerer store naturressurser. Kystpartiet sier nei til at det skal bli lettere for utenlandske investorer å overta større deler av de norske fjorder, slik vi frykter at den nye akvakulturloven legger opp til. Kystpartiet vil at Petroleumsfondet skal brukes til å kjøpe aksjer i de børsnoterte selskapene som driver oppdrett i Norge, og at selskapene på sikt omstruktureres, slik at konsesjonene igjen blir til salgs for norske statsborgere, som kan danne mindre, mer lønnsomme og mer innovative oppdrettsselskaper. Kystpartiet mener at sentraliseringen av banktjenestene og bankvesenet har ført til at Nord-Norge i perioder i realiteten har vært uten handlekraftige banker. Vi ønsker at Norges Bank og Innovasjon Norge igjen skal bli en aktiv del av norsk fiskerinæring.