Laila Reiertsen (Fremskrittspartiet), 2013-06-17:
Like sikkert som vi er komne til juni, og at vi er inne i den siste veka på Stortinget for denne gongen, fremmar Framstegspartiet på nytt forslaget om ROT og ROS, dette fordi vi trur på det – og eg trur vi ikkje kjem unna det i framtida. Bakgrunnen for opprettinga av ROT- og RUT-frådraget har vore å stimulera til auka aktivitet i byggenæringa og skapa fleire arbeidsplassar. I tillegg er det ei klar målsetting i tiltaket å få ned bruken av svart arbeid. Innføringa av desse frådraga har vore ein suksess i Sverige og har ført til at mange fleire har nytta seg av ordninga. Frådraget handlar om mykje meir enn eit skattefrådrag. Eg registrerer at det i svarbrevet frå statsråden blir uttrykt ei form for bekymring over at skattefrådraget vil ha uheldige fordelingsverknader – og viser med dette til følgjande: «Det er grunn til å anta at skattytere med høye inntekter vil utnytte fradraget i større grad enn de med lave inntekter, slik tilfellet er i Sverige.» Dette er ein argumentasjon Framstegspartiet har lita forståing for. I Sverige var dette berre tilfellet då frådraget blei innført i 2007, mens det etter kvart har vist seg å vera flest barnefamiliar med to barn og som er dobbeltarbeidande, og mange pensjonistar, som gjer bruk av frådraget, jf. det svenske firmaet HomeMaid. Ei undersøking uført av Norstat på vegner av Finn oppdrag viser at 28 pst. av dei spurde har betalt, eller vurderer å betala, handverkaren svart. Ifølge Norstat-undersøkinga er det malearbeid, 36 pst., snikkar- og tømrararbeid, 35 pst., og grovarbeid, 34 pst., som kjem på topp i oversikta over kva for tenester vi i størst grad kjøper svart. Når ein veit at 95 pst. av dei som kjøper reinhaldstenester i heimen sin, kjøper svart arbeid, er det veldig lite igjen. Då er det litt feil å seia at vi må tenkja på at det kostar 16 mrd. kr – om vi innfører dette. Vi må tenkja på at vi får mykje igjen i form av arbeidsgivaravgift, personskatt og ikkje minst moms. Dagleg er det oppslag om svart arbeid. Eit viktig moment er at vi som samfunnsaktørar også har eit ansvar for å påverka kulturen på ein måte som gjer det meir freistande ikkje å bruka svart arbeid i eller utanfor heimen. Det ønskjer faktisk Framstegspartiet å bidra med med dette forslaget. Tala si tale er klar: Eit ROT-frådrag vil kunna vera med på å gi større moglegheiter for både praksisplassar og lærlingplassar gjennom seriøse aktørar i både reinhald, bygg- og anleggsbransjen. Noreg vil i framtida få eit aukande behov for bl.a. fagarbeidarar. Inntaket av lærlingar er svært konjunktursensitivt, og næringslivet risikerer å støyta på store utfordringar dei kommande åra. Arbeidsløysa blant unge mellom 15 og 24 år har auka i høve til siste tal frå SSB. Det er bekymringsverdig at fleire unge blir gåande passive på offentlege ytingar i staden for å vera i eit arbeidsrelatert forhold. Vi har også sett at fleire verksemder flytter ut av landet fordi vi har eit skatte- og avgiftsnivå som kan ta knekken på dei fleste som ønskjer og starta opp med noko for seg sjølv. Eg må seia at i staden for å legga til rette for å løysa dei utfordringane som ligg i svart arbeid, som fører med seg både kriminalitet, menneskehandel, unndraging av skattepengar og ein marknad dominert av useriøse aktørar, er det viktigare for regjeringa å seia nei til forslaget frå Framstegspartiet, med ei grunngivinga om at dette er eit frådrag berre for dei rike. Når sant skal seiast er det mange av dei rike i dette landet som faktisk har sørgja for og skapt både arbeidsplassar og nye verksemder, også til glede for veljarane til denne regjeringa. Det er synd å måtta vera vitne til at ein ofrar ei heil handverksnæring, og i staden gir kriminelle legitimitet, og med det gir fritt spelerom til uærlege verksemder som bruker den svarte marknaden som eit skalkeskjul for andre typar kriminalitet. Det er svært leit at unge som i dag gjerne vil utdanna seg til eit handverksyrke, kanskje ikkje får moglegheita til det, fordi det ikkje er lærlingplassar. Grunnen er veldig enkel: Dei seriøse handverkarane er ikkje like viktige for denne regjeringa. Ei heil næring blir ofra til fordel for useriøse bedrifter. Næringa sjølv roper på at ein må innføra ROT, slik som i Sverige, for å kunna overleva. Framstegspartiet lyttar til desse aktørane, dei er ekspertar på si eiga næring. Denne månaden har det vore like mange konkursar som det var under finanskrisa – kanskje endå eit varsel om at ein må bidra med tiltak. Dette er eit av våre bidrag til næringslivet skal overleva – og då kvitt. Til sist kan eg berre konstatera: Bak skyene er himmelen alltid blå, og Framstegspartiet skal kjempa for at den seriøse delen av byggenæringa skal bestå.