Harald T. Nesvik (Fremskrittspartiet), 2002-12-16:
Fremleggelsen av denne saken og den korte behandlingstiden som komiteen har hatt, har etter Fremskrittspartiets mening ført til at saken bærer preg av å være et hastverksarbeid der man ikke har kunnet gi saken den tid og oppmerksomhet som skal til. Dette er en meget stor og komplisert omlegging av norsk legemiddelpolitikk, som burde blitt behandlet på en mer seriøs måte enn det som er tilfellet i dag. Denne saken viser også med all tydelighet at det trengs en fullstendig gjennomgang av norsk legemiddelpolitikk og – forvaltning, men i den forbindelse må man bare konstatere at stortingsflertallet, bestående av regjeringspartiene og Sosialistisk Venstreparti, ikke ville ha dette. Derfor blir man heller ikke overrasket over at det nettopp er disse partiene som innfører nyordningen med et indeksprisbasert system for generiske legemiddel. Den siste tids debatt i media viser også med all tydelighet de problemene man kommer opp i som følge av disse endringene. Regjeringspartiene og Sosialistisk Venstreparti har i innstillingen lagt opp til en politikk som vil medføre at apotek og pasienter påføres større utgifter og mindre valgfrihet, og dermed økt usikkerhet for pasientenes del. Det som i den siste tiden virkelig har skapt debatt, er at næringsdrivende i apoteknæringen faktisk kan bli tvunget til å selge med tap. Dette medførte en reaksjon i apoteknæringen som Fremskrittspartiet har full forståelse for. Det er tydelig at denne regjeringen og Sosialistisk Venstreparti i sin iver etter å spare statlige penger, ikke bryr seg om hva som blir konsekvensen av vedtakene. Det som imidlertid har vært interessant å merke seg, er at selv om representanten Ballo har gått høyt ut på banen om hvor fornuftig det er å innføre disse endringene, så kommer partileder Kristin Halvorsen også på banen og forklarer at det må gjøres visse endringer. På denne bakgrunn må man jo spørre hva som er den rette versjonen. Men representanten Ballo vil vel komme inn på hvorfor man har skiftet mening etter at saken er behandlet i komiteen. Fremskrittspartiet er sterkt imot at det innføres et indeksprisbasert system når det gjelder generiske legemiddel, slik Regjeringen har foreslått. Dette systemet, der en både skyver statens utgifter til legemiddel over på pasientene og tvinger apotekene til å selge med tap, slik proposisjonen og komiteens innstilling legger opp til, er etter Fremskrittspartiets mening et stort overtramp overfor begge disse gruppene. I tillegg frykter Fremskrittspartiet at man vil kunne oppleve større usikkerhet hos pasientene om hvorvidt de tar de korrekte medisinene eller ikke. Hvilke medisiner den enkelte skal ta for sin plage, er etter Fremskrittspartiets mening en tillitssak mellom lege og pasient. Det er viktig at man ikke rokker ved dette tillitsforholdet. I tillegg må man stille spørsmål ved den måten som Regjeringen ønsker å styre priser på i dette markedet. Dette ligner systemer med en tankegang som tilhører en annen tid, og som ikke lenger eksisterer – i så måte er det ikke rart at SV støtter endringen. Fremskrittspartiet vil stemme mot A i forslaget til vedtak, men vil stemme for alle forslag i innstillingen under B med unntak av romertall II. Fremskrittspartiet ønsker med andre ord ikke å innføre den endringen i legemiddelloven og apotekloven som Regjeringen legger opp til. Helt avslutningsvis kan jeg med stor glede konstatere at det er flertall for forslaget som er omdelt i dag, mest sannsynlig som en konsekvens av representanten Halvorsens inntreden i saken, slik at vi i hvert fall får endret noe av det håpløse i flertallets forslag.