Olav Gunnar Ballo (Sosialistisk Venstreparti), 2009-06-15:
Jeg vil først få si at det er veldig bra med et så stort engasjement i alle partiene når det gjelder denne saken. Det at det skjer plutselig dødsfall blant sped- og småbarn, er jo i seg selv en stor tragedie også for dem som blir igjen, og spørsmålet om årsaken vil stå sentralt. Vi har jo også sett når det gjelder plutselig, uventet spedbarnsdød og forskning i Norge, at man har ligget langt framme på verdensbasis, og at tallene knyttet til plutselig, uventet spedbarnsdød, har gått betydelig tilbake, ikke minst på grunn av rådgivning når det gjelder leie for spedbarnet, etter at forskning har vist at ryggleie er gunstigere enn mageleie. Så i kjølvannet av at man skal etablere et tilbud – at Regjeringen faktisk etablerer noe som ikke har eksistert tidligere – har man fått opp en debatt som også har resultert i det forslaget som ligger her i dag. Jeg synes at det viktigste å understreke her, er at man faktisk innfører en ordning som ikke har vært før, og som dermed forbedrer tilstanden både rent rettslig og medisinsk i forhold til det som har vært før. Jeg synes nok at med utgangspunktet i den kritikken som opposisjonen kommer med, drukner det i denne debatten. Det er jo ikke slik at tidligere regjeringer har tatt et initiativ for å få dette på plass – mens Knut Storberget og den sittende regjering gjør det. Regjeringspartiene har i debatt med departementet vektlagt at det må være et mål at flest mulig av de tilfellene der det skjer dødsfall, blir undersøkt, nettopp med tanke på å sikre at man kartlegger hvorvidt det foreligger noe kriminelt. Man kan se dette ut fra to ulike spor. Det ene er det rent rettsmedisinske sporet, nemlig at her kan det ha skjedd noe kriminelt – det er viktig å komme til bunns i det kriminelle som har skjedd, og dermed få undersøkt alle tilfellene såfremt det er mulig. Det er det ene sporet. Det andre sporet er at det også har en betydelig medisinsk side, noe man ikke minst har sett når det gjelder forskning på plutselig, uventet spedbarnsdød. Når et team – som vil bestå av rettsmedisinere, sannsynligvis også med barnemedisinsk kompetanse, pluss noen som har politifaglig kompetanse – skal inn og undersøke, skal man vektlegge både det rent juridiske og det medisinske. Dermed har det vært en diskusjon med hensyn til organisering av virksomheten. Nå ser det ut til at det vil være ved Folkehelseinstituttet, med kompetanse også på forskning, at man vil organisere det, og dermed som en del av helsevesenet, men der det rent juridiske også ivaretas. Når det gjelder den problemstillingen som går på at dersom pårørende reserverer seg mot en undersøkelse, vil det nettopp kunne være i de tilfellene der det har skjedd noe kriminelt man ikke ønsker skal oppdages. Regjeringen har understreket at dersom det foreligger mistanke om noe kriminelt, vil man foreta en undersøkelse. Da kan det også begjæres en undersøkelse. Det at noen reserverer seg mot den, må i så fall begrunnes og kan i seg selv være en årsak til at man nettopp i de tilfellene skal undersøke. Det som vi, når det kommer til stykket, vil vektlegge i SV, er at her må ikke det beste bli det godes fiende. Nå må vi ikke risikere at saken skyves enda lenger ut i tid, for mange har ventet på at dette skal settes i system. Så får man høste erfaring med undersøkelsene når de starter, også knyttet til de innsigelsene som er kommet, for på den måten å se hva dette gir som ikke har eksistert til nå. I tillegg er det en styrke at forslaget nå blir oversendt, slik at departementet i forbindelse med innføringen av ordningen også får vurdert det opp mot de innsigelsene som er kommet fra opposisjonen. Det betyr at det er med respekt for innsigelsene at saken behandles, og det er med respekt for opposisjonens innsigelser at man søker å komme i gang med ordningen. Derfor synes jeg opposisjonen vil være tjent med å dempe noe av kritikken, fordi man må innse at det at det faktisk blir igangsatt en ordning er bedre enn å ha den rettstilstanden vi har i dag. Det er ikke slik en kan få inntrykk av, at tilstanden forverres gjennom at ordningen i utgangspunktet er skissert til å være frivillig.