Arild Grande (Arbeiderpartiet), 2009-06-17:
Jeg skal bare ta ordet på slutten av debatten til en kort presisering av hva saken her faktisk handler om. Det er ikke et enkelt tema vi diskuterer. Det handler om at veldig mange enkeltmennesker utsetter seg selv for stor fare ved å reise fra sitt hjemland til et europeisk land, søke om beskyttelse og eventuelt bli værende i en limbosituasjon mellom det landet som nekter å gi dem opphold, og hjemlandet som ikke ønsker å ta dem tilbake. Det er et ansvar vi som sitter i parlamentet i Norge, også må ta inn over oss. Hvordan kan vi klare både å håndtere tilstrømningen av asylsøkere og også effektuere de vedtakene som fattes når det gjelder bosetting av dem som skal få opphold, og ikke minst retur av dem som får avslag? Bjørg Tørresdal viste til at vi nå markerer World Refugee Week, en særdeles viktig markering. Hun viste til det åpenbare, som jeg tror vi alle sammen er enige om, nemlig at vi har et ansvar, og at vi ønsker å ta et ansvar, for verdens flyktninger. Men det er en åpenbar misforståelse her, iallfall virker det som om Bjørg Tørresdal og Kristelig Folkeparti ønsker å misforstå det som er sakens kjerne. Det er nemlig ikke riktig, som det hevdes fra talerstolen her, at de innstrammingstiltakene som har blitt gjennomført, er innstramminger i asylinstituttet. Det er innstrammingstiltak som skal forhindre at folk uten beskyttelsesbehov, altså folk som ikke er flyktninger, skal legge ut på en strabasiøs reise og havne i den situasjonen som dessverre tusenvis av mennesker gjør i Europa. Det gjør vi nettopp for å kunne være i stand til å ta vare på våre flyktninger i dag. Det var også en av grunnene til at noe av det første Regjeringen gjorde, var å øke antallet kvoteflyktninger fra det begredelige lave antallet det var på da Kristelig Folkeparti satt i regjering. Det andre er at det har vært mye snakk om den merknaden som dreier seg om bistand til arbeidet med returavtaler. Jeg finner grunn til å referere den merknaden igjen, for her er det åpenbart noen som ønsker å misforstå saken. Det flertallet her skriver, er at man «vil påpeke at i forhandlinger om slike avtaler bør det vurderes virkemidler som blant annet generell bistand, bygging av infrastruktur for mottak av hjemvendte borgere og bistand til reintegrering for den enkelte». Jeg kan ikke fatte og begripe hvordan mennesker som står på denne talerstolen, som Bjørg Tørresdal og flere, og som er tydelige på at de som har fått avslag, selvfølgelig må respektere det og returnere, ikke er villige i det hele tatt til å gå inn på ordninger som faktisk kan hjelpe dem til reintegrering i hjemlandet, som kan bygge infrastruktur i opprinnelseslandet, som både kan motivere hjemlandet til å ta imot og den enkelte til å returnere. Jeg fatter det ikke, og det ber jeg vennligst om en redegjørelse for, for det er det denne merknaden handler om. Så får vi alltids leve med at sitater blir dratt ut i alle mulige retninger, og at det er noen som ønsker å sette enkeltrepresentanter opp mot hverandre. Avslutningsvis vil jeg si at jeg er glad for at statsråden signaliserer at Stortinget vil bli involvert i dette arbeidet med å skape flere, bedre og mer helhetlige ordninger enn det europeiske land i dag samlet sett har.