Trond Giske (Arbeiderpartiet), 2009-06-16:
La meg først få innrømme at jeg tok feil. Jeg trodde at fem feil i løpet av en halv times debatt var den rekorden som kunne settes. Det var galt. Det var seks, for Skei Grande sa i sitt innlegg at sammenslåingen har ført til bygging av Arkitekturmuseet. Det er feil. Bygging av Arkitekturmuseet var bestemt før sammenslåingen og er heller gjort på tross av sammenslåingen enn på grunn av den, bl.a. med en sjenerøs privat gave til Arkitekturmuseet. Så vi får korrigere: Seks feil i løpet av en halv times debatt er ny norsk stortingsrekord. Så til Olemic Thommessen: Ja, jeg er like opptatt som ham av at Nasjonalgalleriet skal brukes til fornuftige formål. Noe av bygningen kan jo faktisk også brukes til kunstformål, altså billedkunst og tekstiler, det som krever en høyere fuktighet enn i dag, uten store bygningsmessige endringer. Det er vel ca. 65 pst. av bygget, så vidt jeg husker, som ganske enkelt kan tilrettelegges for det. Resten av bygget må, hvis man ikke skal ta enorme ombygginger, brukes til andre formål som ikke er avhengige av den type fuktighet. Det kan også brukes til den historiske kunsten. Det er Statsbygg som eier dette bygget, så vi sitter for så vidt i førersetet og bestemmer dette. En fordel med at vi bygger helt nytt på Vestbanen, er at vi – i motsetning til i Sverige, hvor de nå tenker å restaurere sitt gamle nasjonalgalleri, som blir like dyrt som et nytt, og hvor de antakelig må stenge hele sin virksomhet i syv år for å få restaurert det gamle huset – kan ha virksomheten fullt oppdatert i Nasjonalgalleriet til den uken, den måneden eller den perioden det tar å flytte til et fullt operativt nasjonalmuseum på Vestbanen. Så kan vi da raskt sette i gang med det nødvendige restaureringsarbeidet i Nasjonalgalleriet for å tilrettelegge for en ny aktivitet i det. Men vi har da noen år på å diskutere det. Når jeg sier at vi skal få innspill, at vi skal invitere byen, at vi skal invitere kunstnere og kulturarbeidere og kunstnerorganisasjoner, skal ikke det skje på lykke og fromme. Det må være en fri debatt med mange forskjellige forslag det inviteres til. Tullinløkka vil jo med dette forslaget også bevares som den åpne flotte plassen som byen har ønsket seg, som mange har ønsket seg. Man har et fantastisk parkområde bak Universitetet. Man har Historisk museum på andre siden av plassen. Dette kan bli et flott område i Oslo, som jeg tror osloborgere og tilreisende vil sette pris på. La meg til slutt si at det sjelden er kjedelig når kulturkomiteen braker løs i stortingssalen. Det er også sånn at en regjering aldri blir bedre enn det opposisjonen presser oss, utfordrer oss og stimulerer oss til, verken retorisk eller handlingsmessig. I og med at dette er siste runden vi har i kulturkomiteen i denne perioden, har jeg lyst til å takke kulturkomiteens medlemmer for engasjerte og friske debatter og godt samarbeid i mange store og viktige saker. De to sakene vi hadde tidligere i dag, digitaliseringsmeldingen og bibliotekmeldingen, viser også at vi finner sammen i veldig mange store og viktige saker. Jeg er sikker på at når valgkampen får lagt seg, finner vi godt sammen også i saken om Nasjonalmuseet. Takk for godt samarbeid gjennom fire år.