Gunn Karin Gjul (Arbeiderpartiet), 2000-12-07:
At de gode løsningene finnes i et samarbeid mellom Arbeiderpartiet og sentrum, er energi- og miljøkomiteens budsjett et godt eksempel på. Arbeiderpartiregjeringen plusset på 80 mill. kr til Miljøverndepartementet. I tillegg er det blitt 42 mill. kr ekstra i budsjettforliket, altså i alt 122 mill. kr mer enn det sentrumsregjeringen brukte på miljø i budsjettet for inneværende år, og som da ble omtalt som et offensivt budsjett. Vi startet i fjor en omlegging ved å øke elavgiften og tilrettelegge for å gjøre alternative energikilder mer konkurransedyktig på pris. Dette blir forsterket i budsjettforliket ved ytterligere økning av elavgiften og et høyt nivå på enøkbevilgningene. I tillegg har dette flertallet tidligere i år i forbindelse med energimeldingen gått inn for å styrke enøkarbeidet gjennom en omorganisering, en opprettelse av et eget energiorgan og en lovfesting av finansieringen. Regjeringen har gått inn for at dette organet legges til Trondheim. Dette er et godt og fornuftig valg ut fra det faktum at Trondheim kan tilby landets fremste kompetanse på dette området. Sentrum og SV foreslår imidlertid at gass tas ut av det nye enøkorganet. Det begrunnes med at gass vil komme i direkte konkurranse med enøk og alternativ energi. Men jeg stiller meg spørsmålet om ikke dette er et vikarierende argument når disse partiene i samme slengen foreslår å etablere et eget gassenter i Haugesund. Dette vil innebære at det ikke skal brukes mindre penger på gass, men mye mer. En må være utrolig naiv dersom en tror at en egen post for gassbevilgninger og et nytt gassbyråkrati ikke vil komme i direkte konkurranse med Olje- og energidepartementets bevilgninger til enøk og alternative energikilder. Friluftsliv er viktig for folks helse og livskvalitet. I tillegg har det en oppdragende effekt ved at folk blir glad i naturen og opptatt av å ta vare på den. Arbeiderpartiets budsjettforslag har derfor lagt opp til en dobling av bevilgningene for statlig erverv og båndlegging av friluftsområder. I tillegg har vi i samarbeid med sentrum gått inn for å øke støtten til friluftstiltak. Men statlige bevilgninger alene er ikke nok. Vi ser at strendene våre privatiseres og sakte, men sikkert nedbygges. I løpet av de siste 30 årene er tilgangen til strendene i Oslofjordområdet redusert med 75 pst., dette fordi dispensasjonsreglene fra forbudet mot bygging i strandsonen i mange kommuner er blitt hovedregelen og ikke unntaket. Høyre prøver i budsjettinnstillingen og også i debatten i dag å framstille det som om dette er det eneste partiet som de seneste år har satset på friluftsliv. Da er det tre ting jeg må få lov til å minne partiet Høyre om: For det første det at Høyre var med på budsjettforliket i 1999 da bevilgningene med hensyn til friluftslivsbevilgningene var på et historisk lavmål. Det andre er at hovedgrunnen til at staten nå må bevilge penger til oppkjøp av frilufts-områder, er at kommunene i Oslofjordområdet har vært ekstremt rause med å gi byggetillatelse i 100-metersbeltet. Og det er ingen hemmelighet at de mest liberale kommunene er de Høyre-styrte. Det tredje jeg må minne Høyre om, er at Arbeiderpartiet har reist spørsmålet om å skjerpe loven for å hindre enda mer uthuling av folks rett til å bruke strandlinja. Dette har Høyre gått imot. De ville laksebestandene er utryddingstruet. Det har gitt oss et praktisk eksempel på hvor viktig det er å ta vare på det biologiske mangfoldet. Arbeiderpartiet er derfor glad for at vi har fått støtte for å etablere et eget forskningsprogram for villaksen, og at det har blitt tilslutning til mer penger til bekjempelse av lakseparasitten Gyrodactylus salaris. Trondheimsfjorden er verdens største oppvekstområde for laksesmolt. Frykten er nå stor for at smitten av Gyrodactylus salaris skal spre seg fra Steinkjerelva og over i de store lakseelvene i Trondheimsfjorden. Jeg er derfor spesielt glad for at komiteens flertall har funnet penger til å bekjempe «gyroen» i Steinkjerelva og dermed hindre at smitten brer seg. Vi har med dette budsjettet tatt det første krafttaket for å redde den nordatlantiske laksebestanden. I løpet av 2001 vil Regjeringen legge fram forslag om nasjonale laksevassdrag og laksefjorder. Det er nødvendige virkemidler for å lykkes i denne redningsaksjonen for villaksen.