Ola D. Gløtvold (Senterpartiet), 2004-06-14:
Senterpartiet har ikke noe medlem i justiskomiteen, og dermed er vi ikke med i innstillingen fra komiteen, men vi har levert våre merknader som uttalelse fra sosialkomiteen. Vi viser der til at vi støtter justiskomiteens medlemmer fra Høyre og Kristelig Folkeparti i denne innstillingen, og at vi vil stemme imot forslaget om en prøveordning med sprøyterom. Det er riktig, som bl.a. representanten Marthinsen var inne på, at debatten om sprøyterom ikke må føres med skråsikkerhet. I særdeleshet må ikke debatten om rusmiddelmisbruk og behandling av slikt misbruk føres med skråsikkerhet. Jeg er relativt sikker, på vegne av Senterpartiet, i forhold til sprøyterom. Erfaringene fra andre land i Europa, og også fra Australia, viser at sprøyterom ikke er noe sesam, sesam, og at - som det ble advart litt mot i den høringen sosialkomiteen hadde om sprøyterom, metadonbehandling, osv. - vi kan være med på å forlenge et misbruk og faktisk stadfeste et misbruk med en del av disse åpningene. Jeg er også ganske sikker på at det som FNs kontrollorgan for gjennomføring av Narkotikakonvensjonen sier, er noe vi bør lytte til i denne omgangen. Sprøyterom vil være i strid med Narkotikakonvensjonen, og vil - slik som en del av brukerorganisasjonene i hvert fall har påpekt, og også bl.a. justissiden - kunne bli oppfattet som en ren legalisering av narkotikabruk. Den signaleffekten er jeg veldig redd for. Rusmiddelmisbrukerne sliter, og de må hjelpes og ikke hundses, som det har vært sagt i debatten her før. Det er helt riktig. Staten skal ta sitt ansvar, plikter å ta sitt ansvar og bruke ressurser på å hjelpe rusmiddelmisbrukerne. Men rusfrihet må være det ideelle målet! Helsehjelp gjennom lavterskeltilbud, behandlingsgaranti som er lik det andre syke har, og rehabiliteringshjelp må rusmiddelmisbrukerne ha. Innenfor området rehabiliteringshjelp må også legemiddelassistert rehabilitering ligge, men ikke minst må man ha bra og skikkelig troverdige tilbud når det gjelder bolig, utdanning, arbeid, sosial støtte og nettverk. Nettverksbygging og ressurser er viktig for å få vekk rusmiddelmisbruket. Jeg er redd for signaleffekten også i forhold til at sprøyterommet kan bli oppfattet som et fristed i forhold til bruk og misbruk. Staten skal ta sitt ansvar, og rusmiddelmisbrukeromsorgen er ikke god nok i Norge i dag. Den fungerer på ingen måte bra nok, og da er det kanskje de tre komiteområdene som er samlet her i dag, som har det største ansvaret, nemlig justis, sosial og helse. Vi må være villige til å satse mer bl.a. innenfor LAR, det trengs mer ressurser der. Og når det gjelder Rusreform II, som ganske nylig er vedtatt i Stortinget, må den justeres kraftig i forhold til den gråsoneproblematikken som er skapt, og ressursmangelen både i stat og i kommune på grunn av kommunenes dårlige økonomi. Jeg er ganske sikker på at et lavterskel helsetilbud med legemiddelassistert rehabilitering og en del av disse tingene som på sikt bør føre til mindre rusmiddelbruk, er det viktigste. Jeg er veldig skeptisk til det som nå skjer, at helselovgivningen får full virkning inne i sprøyterommene. Jeg må til slutt bare minne om det brevet som justisministeren sendte den 3. juni, der han bl.a. sier: "Med den korte tiden som har stått til rådighet, har ikke Justisdepartementet kunnet gå inn i spørsmålene som Helsedepartementet her reiser. Den foreslåtte ordning med helsefaglig personell synes imidlertid å være så komplisert at jeg sterkt fraråder en utforming i tråd med forslaget i Dokument nr. 8:18(2003-2004) (2003-2004) Det dokumentet er behandlet i Stortinget i dag, og har gått igjennom her. Jeg vil advare mot dette, for det gir så mange komplekse forhold og også så mange juridiske situasjoner at det er meget betenkelig.