Per Sandberg (Fremskrittspartiet), 2001-12-14:
Fremskrittspartiet er sterk tilhenger av fleksible pensjonsordninger. Jeg registrerer at Fremskrittspartiet nå er alene om å være skeptisk til AFP-ordningen. Det ser ut som det har bredd seg en felles forståelse av at AFP-ordningen skal bygges ut og gjelde snart alle som er ansatt i offentlig sektor. Fremskrittspartiet har hele tiden vært klar på sitt ståsted. Vi stod sammen med Høyre tidligere. Jeg synes det er litt merkelig at representanter både fra Arbeiderpartiet og SV står fram nå og jubler for at de har hevet frigrensen, slik at de som går på AFP, skal få tjene 15 000 kr i året. Det strir mot det som ble sagt den gangen da AFP-ordningen ble innført. Årsaken til det var at det var en mengde mennesker som stod i tungt arbeid, og som rett og slett hadde behov for å gå ut av arbeidslivet litt tidligere enn andre. Nå er ikke det situasjonen. Situasjonen er den at flere og flere slutter seg til AFP-ordningen uten i det hele tatt å være slitne av det arbeidet de har stått i. Situasjonen er faktisk også slik at de første som gikk ut i AFP-ordning i sin tid, får mer utbetalt gjennom AFP enn om de hadde stått i jobben. Dette i en situasjon hvor vi i flere år har skreket etter arbeidskraft. Jeg synes det er litt meningsløst. I tillegg til dette har statlig ansatte en fallskjerm som heter ventelønn. På ti år har summen for ventelønn økt fra 25 mill. kr til 270 mill. kr, som det er budsjettert med for neste år. Folk som det ikke er behov for i statlig sektor, blir satt i omstilling eller i en stillingsbank eller hva som helst, og går med full lønn. Det i en tid da vi skriker etter arbeidsfolk. I tillegg til dette har vi også en gunstig boliglånsordning for statsansatte, hvor medlemmer i Statens pensjonskasse kan få boliglån inntil 500 000 kr til 6,5 pst. rente. Neste år er det satt av en ramme på 1,5 milliarder kr til slike lån. Jeg håper at statsråd Norman i sin modernisering, fornying eller hva som helst, også vil kikke på slike ordninger som for folk flest virker meget, meget urettferdig. Jeg registrerer også at Arbeiderpartiet og SV er veldig opptatt av at pristilskuddet fjernes eller reduseres. Det er ikke mer enn tre år siden Bondevik I – var det vel – fjernet frakttilskuddet forrige gang, men da ble det skreket så voldsomt fra distriktene at det ble gjeninnført. Nå har Konkurransetilsynet gang på gang sagt at dette frakttilskuddet overhodet ikke gjør utslag på bensinprisene i distriktene. Men likevel skal disse pengene være på plass. De undersøkelsene som kom for tre år siden, konkluderte med at maks utslag av frakttilskuddet kunne utgjøre 5-6 øre i distriktene. Det er da ganske interessant at Namdals-Avisa konkluderer med at det er full priskrig på bensin i distriktene. Billigst bensin får man i de mest grisgrendte strøkene, de får bensin 50 øre billigere enn i sentrale strøk. Jeg synes også statsråd Norman skal se på den ordningen. Så vil jeg si noen ord om barnehager. Det virker på meg som om venstresiden fortsatt er av den oppfatning at 80 pst. av barna skal gå i barnehage, for det er barnehagedekning. 80 pst. barnehagedekning – da har de slått fast at i løpet av fire år skal 80 pst. av barna gå i barnehage. Fremskrittspartiet er sterk motstander av det, og vi er glad for at vi nå i hvert fall tar et skritt på veien for å få innført en stykkprisordning. Men jeg håper statsråden sørger for at de midlene går direkte til barnehagene og ikke tar omveien om kommunene eller fylkeskommunene, for da er vi like langt. Til slutt er jeg nødt til å kommentere statsrådens utsagn om at hun på nyåret skal komme med lovendringsforslag om DNA-testing. Nå er det slik at Fremskrittspartiet fremmet et forslag i Stortinget for et halvt år siden. Det er kvalitetssikret. Det har fått en teknisk gjennomgang, slik at de lovendringsforslagene som ligger der, er det som skal til for å få lovendringen. Å bruke enda et år på høring for å få gjennom dette, ser jeg som helt unødvendig. I tillegg vil jeg nevne at Fremskrittspartiet fremmet dette forslaget første gang i 1996, og da ble det meget, meget godt mottatt. Så jeg håper at statsråden nå ser at det forslaget som ligger til behandling i Stortinget, er det som skal være avgjørende, og at Stortingets komite beslutter å gå inn for det forslaget.