André Kvakkestad (Fremskrittspartiet), 2004-06-04:
De dødsfall som har forekommet i norske varetektsfengsler grunnet beruselse er tragiske. Det mener vi alle. I den sammenheng er jeg glad for at man nå sterkere får fokusert på politiets behov for å innkalle helsepersonell for å sjekke hvordan tilstanden til de innsatte er. Komiteen er i og for seg samlet når det gjelder politiets vurdering, nemlig at det skal være lav terskel for politiet for å tilkalle lege, og at man bør være på den sikre siden og heller tilkalle lege dersom man er usikker. En noe større uenighet er det med hensyn til situasjoner der den innsatte selv føler behov for å få tilkalt lege for å få undersøkt sin helsesituasjon. I en slik situasjon mener medlemmene fra Fremskrittspartiet og SV at det skal mye til for å ikke tilkalle lege dersom den innsatte selv ber om dette. Vi ser at i noen tilfeller kan slike krav brukes utelukkende som en trenering og til og med forhindre at politiet utfører sitt arbeid. Men i det alt vesentlige bør man ta en persons ønske om og behov for legehjelp seriøst. Selv om det er politiet som har størst kunnskap om kriminalitetsbekjempelse, er det strengt tatt hver enkelt person som har den beste kunnskap om, og som er ekspert på, egen kropp og egen tilstand. Man tar også opp spørsmålet om åremålsansettelser for ledelsen i politiet. Igjen er det Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti som står sammen, all den tid vi mener det er hensiktsmessig at ledelsen i politiet i stor utstrekning ansettes på åremål. Disse stillingene har et spesielt behov for å ha en fortløpende fornyelse, og vi tror det også i framtiden vil være store endringer i forutsetningene for politiet og politiledelsen. Det er interessant å merke seg at partiet Høyre ikke ønsker at ledelsen i politiet i stor utstrekning skal ansettes på åremål. At Arbeiderpartiet ikke ønsker det, er i og for seg ikke så overraskende, men at Høyre anser åremål for uegnet for politiet, samtidig som de har vært en stor forkjemper for det på alle andre områder som har med offentlige og ansvarsfulle stillinger å gjøre, framstår som nokså uforståelig. Til slutt vil også jeg komme innom muligheten politistudentene har for bierverv. Vi støtter at politistudentene gis denne muligheten, og at det ikke gis noe yrkesforbud under studietiden. Politistudentenes økonomi kan ikke anses for å være noe bedre enn andre studenters økonomi. Og da kan ikke vi se at det skal være noe særlig behov for å forby dem å jobbe ved siden av studiene. Det er klart at med en gang man får et bierverv innenfor politiets egne rekker, er de regler som der gjelder, også gjeldende for politistudentene. Det er også veldig viktig å merke seg at studentene skal gi melding til Politihøgskolen om hvilke bierverv de har. Det er altså ikke spørsmål om en godkjenning, eller forhåndsgodkjenning, av hvilke verv man kan ha, men det gir høyskolen mulighet til å reagere dersom det viser seg at studentene har bierverv som ikke kan ses å være forenlig med å gå på politihøyskolen. Jeg går ut fra at Politihøgskolen i den sammenheng vil ha en hensiktsmessig og forsiktig håndhevelse all den tid man ser at der det ikke er tvingende nødvendig eller skader ens renommé, er det heller ikke nevneverdig grunn til å gripe inn.