Jan Tore Sanner (Høyre), 2004-06-11:
Det er ganske oppsiktsvekkende at både Arbeiderpartiets parlamentariske leder og partiets nestleder kan holde et fem minutters innlegg om en ny skattereform uten å ta ordet bedrift eller verdiskaping i sin munn en eneste gang. Jens Stoltenberg har åpenbart vært på reise og funnet ut at folk er opptatt av velferd. Selvsagt er folk opptatt av velferd! Selvsagt er folk opptatt av sykehjem, skole, politi og sykehus! Men det er jo ikke slik at pengene vokser på trær. Det er faktisk slik at verdiene må skapes før de kan deles. Den gang Arbeiderpartiet stod på egne ben, snakket Jens Stoltenberg om å skape for å dele. Men nå som Arbeiderpartiet lener seg mot sine to sosialistiske kamerater, snakker man utelukkende om fordeling. Hvis Arbeiderpartiet får det slik de vil, med å øke skattene både for privatpersoner og for bedrifter, blir resultatet at man skatter arbeidsplassene ut av landet. Dermed undergraver man selve fundamentet for velferdssamfunnet, og da blir det mindre penger til både sykehjem, skole, helse osv. Vi får et mer rettferdig og enklere skattesystem. Vi får et skattenivå som vil gjøre det mer lønnsomt å arbeide, som vil gjøre at folk får beholde mer av egen inntekt, som vil fremme verdiskaping og velferd, og som vil styrke norsk, privat eierskap. Konklusjonen etter denne debatten og etter innstillingen er at Regjeringen kan gjennomføre reformen etter den plan som er lagt. Ikke på noe vesentlig punkt får Regjeringen tommelen ned fra Stortinget. Vår ambisjon har jo hele tiden vært å få bred tilslutning til systemendringene i reformen, og det har vi fått. Jeg forstår dem som hadde håpet på det brede forlik, hvor vi kunne bundet Arbeiderpartiet til skattelettemasten og Fremskrittspartiet til systemendringene. Men jeg tror at alle som har lyttet til debatten i dag, og til både Jens Stoltenbergs og Hill-Marta Solbergs retorikk, vil forstå at ikke engang ti ville hester kunne fått Arbeiderpartiet til å bli for helt nødvendige skattelettelser. Det betyr at valget i 2005 vil avgjøre om vi får en regjering som øker skattene, eller om sentrum-Høyre-regjeringen får fortsette med sitt program for lavere skatt. Det er ikke noe nytt at det er et valg som avgjør skattenivå og skattesystem. Vi hadde en sosialistisk regjering som innførte utbytteskatt, og vi har en regjering som har fjernet den. Det er ikke en konsekvens av uforutsigbarhet, men det er en konsekvens av å leve i et demokrati. Jeg forstår representanten Hagesæter når han sier at det ville være "skrekkelig uheldig" dersom vi fikk en sosialistisk regjering som økte skattene. Det er jeg helt enig i. Men en skattereform kan ikke oppheve et valg. Uansett hvor mange skatter vi hadde fjernet i løpet av denne perioden, vil det alltid være slik at en sosialistisk regjering ville kunne gjeninnføre de samme. Skattereformen er ikke en meny hvor man kan plukke de bitene man liker. Systemendringene og skattelettelsene henger sammen og er i sum et svar på de utfordringene som skattesystemet står overfor, bl.a. i forhold til EØS-avtalen og i forhold til den urettferdighet som ligger i at skatten på arbeid er vesentlig høyere enn skatten på kapital. Skal vi fjerne delingsmodellen, må marginalskatten på høyere og midlere inntekter ned. For å skape en god fordelingsprofil og for å stimulere flere til å arbeide må skatten på lavere inntekter ned. Skal vi innføre den såkalte aksjonærmodellen, må formuesskatten trappes ned, og det er en forutsetning for regjeringspartiene for å kunne innføre den såkalte aksjonærmodellen. For oss er det et mål å styrke det norske, private eierskapet, og da må vi få den totale skatten på kapital ned. Ellers gjenstår det å høre hva Arbeiderpartiet egentlig mener når de ber om en utredning om å se formuesskatt, eiendomsskatt og boligskatt sammen. Jeg hører at når representanten Nordtun skal argumentere for hvorfor det er nødvendig å se det i sammenheng, argumenterer han med at i andre land har de vesentlig høyere eiendomsskatt enn oss. Ja, men så si det, da! Hvis det er slik at Arbeiderpartiet ønsker å innføre en statlig eiendomsskatt i Norge, må man si det til velgerne. Jeg hører at Jens Stoltenberg sier at dersom man skal redusere formuesskatten, må man innføre en statlig eiendomsskatt. Ja, så si at Arbeiderpartiet ønsker det, og ikke gjem det bak en ny utredning om å se disse tingene i sammenheng. Det har vi allerede gjort! Vi har Skaugeutvalget, og vi har Regjeringens utredning. Jeg synes for skams skyld at Arbeiderpartiet også bør melde kort.