Hans Frode Kielland Asmyhr (Fremskrittspartiet), 2007-12-05:
Det skal bli interessant å høre hva justisministeren mener om denne saken!(Statsråd Storberget var på dette tidspunkt den eneste statsråden til stede i salen) (Statsråd Storberget var på dette tidspunkt den eneste statsråden til stede i salen) Næringskomiteen har hatt til behandling sak om endringer i lov om veterinærer og annet dyrehelsepersonell. Kort fortalt dreier denne saken seg om å overføre ansvaret for en tilfredsstillende veterinærdekning utover i landet fra staten til kommunene. I dag er det staten som har det overordnede ansvaret for å sikre en landsdekkende dyrehelsetjeneste. Departementet ønsker at kommunene skal få et større ansvar for å sørge for tilfredsstillende tilgang på tjenester fra dyrehelsepersonell. For at dette skal være mulig, foreslår Regjeringen en endring av § 1 annet ledd. Regjeringen begrunner forslaget med at svekket økonomisk grunnlag for klinisk veterinærtjeneste gjør det mindre attraktivt for veterinærer å etablere seg i flere distrikter. Regjeringen viser til at det i 2004 ble avgitt en innstilling fra Sagelvmo-utvalget, som anbefalte at kommunene skulle overta ansvaret for veterinærtjenesten. Under behandlingen av denne saken har Regjeringen gjennomført en høringsrunde. Næringskomiteen har også nylig avholdt en høring i forbindelse med saken hvor Den norske veterinærforening og Norges Bondelag deltok. Både i den høringsrunden som Regjeringen gjennomførte og i næringskomiteens høringsrunde, kom det mange negative uttalelser i forbindelse med at kommunene skulle få ansvar for veterinærtjenesten. Hovedtyngden av kommunene som uttalte seg i forbindelse med høringen, ønsket ikke å overta denne oppgaven fra staten. I tillegg mener altså Den norske veterinærforening at staten fortsatt skal ha det overordnede ansvaret for å sikre en god veterinærtjeneste over hele landet. Norges Bondelag uttalte i høringen at de var sterkt imot overføringen, og at de var bekymret når det gjaldt sikring av tilfredsstillende veterinærtjenester over hele landet når lovendringen trer i kraft 1. januar. Regjeringspartiene i komiteen støtter selvfølgelig Regjeringens forslag. De har kommet med en ny formulering til § 3 a annet ledd, som understreker kommunenes ansvar i saken. Medlemmene fra Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre støtter Regjeringens forslag, mens medlemmene fra Fremskrittspartiet har en annen oppfatning og ønsker at staten fortsatt skal ha det overordnede ansvaret. Medlemmene fra Fremskrittspartiet har fremmet et forslag som understreker dette. Det er kritisk i våre dager å overføre nye oppgaver til kommunene. Vi leser daglig i avisene at kommunene sliter med å gjennomføre de oppgavene som de allerede har ansvaret for. Vi leser om dårlig kommuneøkonomi og kommunenes problemer med prioritering mellom de oppgavene de har. Derfor er Fremskrittspartiet kritisk til at kommunene nå skal få enda en oppgave. Vi stiller oss tvilende til om de er i stand til å løse denne oppgaven, i hvert fall på kort sikt. Jeg har i de senere dager hatt en del telefoner fra bekymrede kommunepolitikere som har fått saken til behandling i formannskap og kommunestyrer, og som lurer på hva denne saken gjelder. Mitt inntrykk er at behandlingen av saken ikke har kommet veldig langt ute i kommunene. Det er bekymringsfullt i forhold til det viktige i saken, nemlig å ha trygghet for en god veterinærdekning og dyrehelse. Fremskrittspartiet mener derfor at det beste er at Mattilsynet, som allerede har god kompetanse på dette området, får beholde oppgaven, slik at vi fortsatt er sikret en god veterinærtjeneste for de aktører i samfunnet som har behov for denne type tjenester. Jeg tar opp Fremskrittspartiets forslag i innstillingen.