Aksel Hagen (Sosialistisk Venstreparti), 2011-11-28:
Det var en lang innstilling og et langt representantforslag å lese for en innbytter på morgenkvisten, men det var interessant. En lærer mye av å sitte på Stortinget. Et hovedbudskap i representantforslaget og i innstillinga er at nå har vi arbeidet oss fram og nesten nådd mål kvantitetsmessig, og så står det igjen noe på kvalitetssida. Det er vi alle enige om, og det er en av grunnene til at vi skal få en melding på dette området. Så er det veldig trivelig at en av de store diskusjonene her er opptakstidspunkt, som viser at vi ikke er helt i mål kvantitetsmessig. Det at vi nå i Stortinget har en diskusjon om og en kritikk mot regjeringa for at unger ikke kommer i barnehage tidsnok, er flott. Det hadde vi ikke for 10–15–20 år siden, da var barnehagen mer sett på som en fare og et onde. Nå er den et gode som flest mulig bør få ta del i raskest mulig. Det er artig å lese Dagens Næringsliv i dag, der det er en kronikk om dette, der det står: «Barnehagebarn får bedre utdannelse og bedre lønn, viser våre studier av barn født på 1970-tallet. Barnehagene har bidratt til et viktig element i den norske suksessmodellen: inntektslikhet.» Dette er jo en musisk tekst i en sosialists ører. Når det gjelder det med å fullføre på kvantitetssida, er det interessant å gå litt nærmere inn i hvordan en har tenkt å finansiere dette. Jeg syns det er helt riktig, det flertallspartiene her påpeker – at dette skulle en absolutt fått på plass. Men dette koster penger, og det er en del av budsjettkampen videre framover. I det som blir skrevet fra opposisjonen her, kan det kanskje se ut som om en har lyst til å løse opp dette med makspris, altså at en kan tenke seg at noe av dette blir finansiert gjennom økt foreldrebetaling. En kan her lese et typisk Høyre-angrep på den universelle velferdsstaten. Hvis dette ligger mellom linjene her, syns jeg det er skremmende tanker som blir presentert fra opposisjonens side. Dette med å holde på, videreutvikle og foredle den universelle velferdsstaten også på dette området er veldig viktig for oss rød-grønne partier. Så noen kommentarer i tillegg. For det første dette med språkkartlegging: Det er jo veldig godt omtalt fra saksordførerens side at dette skal være et virkemiddel som klokt og fleksibelt blir gjennomført av fagfolk, og som skal bidra til at barnehagen fungerer enda bedre enn den gjør i dag. Slik sett er det et virkemiddel inn i kvalitetsdebatten. For det andre syns jeg det var interessant for en som var på KS-konferanse i Akershus på torsdag og fikk beskjed om at jeg representerte en versting når det gjaldt ikke å overføre makt til kommunene, at det nå er vi som får kritikk for at vi har overført dette området til kommunene våre. Det er jo sjølsagt slik her som det er på skoleområdet og andre områder: Hvis det er noe som ikke helt fungerer og må videreutvikles, har jeg da virkelig tiltro til at departementet og KS – Kommune-Norge – klarer å finne ut av det og forbedre situasjonen, heller enn at en skal holde igjen og fortsatt ha området under staten. Det er interessant at det er høyrepartier som kritiserer oss for det. Så litt om dette med barnehageportal. For meg er det et eksempel på en naiv tiltro til at en gjennom enkle data kan fortelle om kvaliteten i en barnehage. Jeg er mer skeptisk til at man her nærmest skal komme i samme situasjon som ved sjukehusvalg – at man skal ha fritt barnehagevalg, at man skal kunne shoppe, finne fram til den barnehagen som passer en best på et aktuelt tidspunkt, og, i neste omgang, hvis man er misfornøyd, slå opp på Internett og finne ut at – nei, der er det visst en barnehage som ser ut til å ha litt bedre score, så da flytter jeg ungen min dit. Nei, jeg syns barnehagen skal ha som ideal noe av det vi har når det gjelder skolen – nærskolen. Vi skal ha nærbarnehage. Vi skal lage en god barnehage ved at det er et tett og godt samarbeid mellom foreldrene, ungene og de ansatte i barnehagen. Det er det som gir god barnehage, ikke at man oppfører seg som om det er kjøp og salg på et marked vi prater om her. Så litt om rekruttering. Det er veldig fint at det blir fokusert på det. For meg er dette enda et eksempel på det som vi kommer til å satse mer og mer på framover, nemlig voksnes kvalifisering – at vi gir et tilbud til folk der de arbeider, og der de bor, for nettopp å få opp kompetansen deres. Ikke minst i barnehagen er det mange som er ivrige etter å gjøre en enda bedre jobb, og en del av det å gjøre en enda bedre jobb er å få på plass formalkompetansen sin. Det er i så måte et godt og viktig tiltak at man ikke bare satser på nye studenter, men også, og ikke minst, ser på dem som allerede er i arbeid.