Per-Willy Amundsen (Fremskrittspartiet), 2007-03-27:
Dette forslaget, opprinnelig fra Høyre, går ut på å få strengere vilkår i forbindelse med familiegjenforening. Konkret ønsker Høyre at den som søker familiegjenforening/ etablering, ikke skal ha mottatt sosial støtte eller annen kommunal økonomisk støtte ett år før søknaden. Det vises også til at en ikke skal ha mottatt statlig eller kommunal bostøtte, og at en skal være i en livssituasjon hvor en er i stand til å forsørge seg selv og sin ektefelle. Man ønsker altså klarere og strengere krav på den økonomiske siden i forbindelse med familiegjenforening. Forslagsstillerne har vist til at det ikke er en offentlig oppgave å finansiere menneskers valg av ektefelle. Det har også fra forslagsstillerne fra Høyre vært vist til at 21-årsgrense ikke er et målrettet tiltak for å bekjempe tvangsekteskap. Fra regjeringspartienes side – Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet – og også fra Kristelig Folkepartis og Venstres side, har man lagt til grunn at det kommer en ny utlendingslov og en ny utlendingsforskrift, og at denne saken vil bli vurdert i den sammenheng. Fremskrittspartiet og Høyre står sammen om at det er viktig å stille krav til en anstendig levestandard for personer som gjennom familiegjenforening kommer til Norge, fordi det er en klar forutsetning for å oppnå vellykket integrering. Det er altså slik at det ikke primært er en offentlig oppgav å finansiere folks valg av ektefelle. Fra Fremskrittspartiets side har det vært viktig å peke på at dette er ett av flere forslag som må ses i sammenheng når man vurderer familiegjenforeningspolitikken. Strengere økonomiske krav må kombineres med en 24 års aldersgrense for gjenforening med ektefelle, tilknytningskrav og selvfølgelig også et forbud mot søskenbarnekteskap, nettopp fordi den økonomiske siden i seg selv kan ha uheldige virkninger. Fra Fremskrittspartiets side har vi hele veien understreket at man kan havne i en situasjon hvor unge personer fra innvandrerbefolkningen blir presset ut i lavlønnsyrker, avstår fra å ta utdannelse, for å få økonomisk rom til å kunne finansiere et henteekteskap. Det mener vi er uheldig. Derfor tar vi det som en forutsetning at dette tiltaket må ses i sammenheng med 24-årsregelen, tilknytningskrav og forbud mot søskenbarnekteskap. For Fremskrittspartiet er det helt grunnleggende viktig. Dermed sier vi også i oppfølgingen til dette at selv om vi går inn for dette forslaget som det foreligger her, forutsetter vi at det også følges opp med de øvrige virkemidlene. For øvrig står Fremskrittspartiet og Høyre samlet om dette. Det er et viktig prinsipp at det offentlige ikke skal ta den økonomiske byrden, og skattebetalerne det økonomiske ansvaret, for folks valg av ektefelle. Folk står fritt til å gjøre det valget, men da må det også være slik at man økonomisk er i stand til å bære det ansvaret som følger med. Det er for så vidt interessant og vel og bra at regjeringspartiene, og i tillegg Venstre og Kristelig Folkeparti, ønsker å se dette i sammenheng med ny utlendingslov. Men nå synes jeg vi begynner å få litt dårlig tid, fordi utlendingsloven har vært utsatt i snart et år. Fra Fremskrittspartiets side er vi langt fra sikre på at den virkelig blir lagt fram i juni, slik Regjeringen har uttalt ved tidligere anledninger. Det sier meg at vi burde behandle dette og ta stilling til forslaget fra Høyre nå i stedet for bare å flytte det framfor oss i påvente av ny utlendingslov. Jeg vil på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre ta opp vårt forslag i saken.