Anders Anundsen (Fremskrittspartiet), 2009-05-12:
Jeg vil i saksordfører Gunnar Gundersens fravær få lov til å takke for samarbeidet i denne saken. Fremskrittspartiet har i dette representantforslaget lagt frem 18 konkrete forslag for å styrke yrkesfaglig opplæring og på en best mulig måte legge til rette for at yrkesfagene får økt status med elever som har økt gjennomføringsgrad. Forslagene er ment som noe av svaret på den enorme utfordringen frafall i videregående opplæring representerer, særlig innenfor enkelte av yrkesfagene. Det gikk galt allerede ved innføringen av Reform 94, hvor formålet egentlig var utjevning av forskjellig status mellom allmennfag og yrkesfag. Resultatet er blitt motsatt, og elevene på yrkesfaglig studieretning betaler prisen. Fremskrittspartiet pekte på denne muligheten allerede da reformen ble vedtatt, og vi fikk dessverre rett. Det er urovekkende at regjeringspartiene fraskriver seg ansvaret for frafallsproblematikken i yrkesfagene og skyver det over til fylkeskommunene. Riktignok er det fylkeskommunene som har ansvaret for videregående opplæring, men de nasjonale rammene for opplæringen legges her i Stortinget, og det er nødvendig med et langt mer aktivt fokus på yrkesfaglig utdanning dersom en skal løse disse utfordringene. Regjeringen benytter seg imidlertid av den vanlige ansvarsfraskrivelsesformelen og viser til at det alltid kommer en stortingsmelding – denne gangen en melding om kompetanse for fremtiden, som havner i Stortinget altfor sent til å bli tatt opp til skikkelig og grundig behandling. De forslagene som foreligger til behandling her i dag, vil ha betydning raskt og vil kunne bidra til å løse store utfordringer. Jeg tar til etterretning at regjeringspartiene heller ikke benytter denne anledningen til å gjøre noe konkret. Det er likevel lyspunkt, for de partiene som er i besittelse av regjeringskontorene i dag, vil sannsynligvis ikke være der om et halvt år. Det er et viktig signal til Skole-Norge at Fremskrittspartiet og Høyre i denne innstillingen står sammen om 13 konkrete forslag for å løfte yrkesfaglig utdanning. Det er langt flere forslag enn den sittende regjeringen har fremmet på dette området i hele fireårsperioden. En samlet opposisjon er enig om 9 konkrete forslag for å bidra til å redusere frafallet og øke yrkesfagenes status. Noen forslag er det vanskelig å se hvorfor regjeringspartiene går imot. I disse finanskrisetider er det merkelig at regjeringspartiene ikke vil vurdere nærmere å fjerne arbeidsgiveravgiften for lærlinger. Det er sannsynlig at det til høsten vil bli store utfordringer knyttet til å sikre nok lærlingplasser fordi bedriftenes kostnader er for høye i forhold til verdiskapningen. Det er også underlig at regjeringspartiene ikke vil tilrettelegge for økt innslag av yrkesfaglig tilnærming i grunnskolen. Det vil både virke informerende og motiverende for praktisk anlagte elever. Så er det et par ting i innstillingen jeg vil presisere, for det hevdes fra samtlige partier, og det overrasker noe, at påstanden om at lærlingtilskuddet ikke er indeksregulert siden innføringen av Reform 94, er feil. Det kan leses på to måter: Indeksregulering, om den skal ha noen reell effekt, må jo faktisk skje hvert år. Hvis ikke øker avstanden mellom faktiske kostnader og tilskuddet. Det Fremskrittspartiet har pekt på, er at indeksreguleringen ikke er skjedd årlig siden innføringen av Reform 94, og avstanden mellom tilskudd og kostnad ligger nå i området 25 000 kr. At det i enkelte år er foretatt indeksregulering i forhold til foregående år, kompenserer altså ikke for de årene hvor indeksregulering ikke er skjedd. Påstandene som Fremskrittspartiets medlemmer av komiteen kommer med i innstillingen, er altså kommentert der, og de er riktige, men plasseringen er blitt litt rar og løsrevet fra påstanden fra komiteen om feilaktige opplysninger. Det er nå kraftfullt tilbakevist. Jeg vil til slutt reflektere kort over mine forventninger til den varslede stortingsmeldingen fra Regjeringen. Jeg legger selvfølgelig til grunn at den inneholder konkrete tiltak og handlingsplaner for å styrke yrkesfaglig opplæring og for å redusere frafallet. Jeg håper vi ikke på nytt vil bevitne et mageplask av forskningsmeldingens format, for det er grenser for hvor mye troverdighet som er igjen etter slike alvorlige mageplask. Det er, må jeg erkjenne, heller ikke hyggelig å være tilskuer når det er åpenbart fysisk smertefullt for Regjeringens medlemmer å forsvare mageplasket i ettertid, når de hardnakket hevder at dette ikke var noe mageplask, men en ny form for stuping. Med det tar jeg opp de forslagene Fremskrittspartiet står alene eller sammen med andre om.