Jan Sahl (Kristelig Folkeparti), 2007-06-19:
Klimaendringene er bedre påvist enn noen gang tidligere, og vi ser at den globale oppvarmingen er påvirket av menneskelig aktivitet. Det gode med dette er at vi også kan gjøre noe med det. Uansett hva vi nå gjør, får vi en temperaturøkning de neste tiårene på mellom to og tre grader. Vi vet ikke hvordan naturen vil reagere på det, og vi kjenner heller ikke konesekvensene fullt ut for vår levemåte her i Norge. Men så forteller både forskere og offentlige utredninger at vi kan iverksette tiltak som stopper temperaturøkningen på sikt. Jo tidligere vi starter, jo billigere og enklere er det. Etableringen av et kvotemarked for klimagasser er et slikt tiltak. Gjennom kvotehandel kan vi få industri og næringsliv til å investere miljøvennlig. Vi kan på en kostnadseffektiv måte redusere klimautslippene. Utfordringene er at vi ikke bare tenker kostnadseffektivt på kort sikt, men også tenker langsiktig. Kristelig Folkeparti mener forurenser skal betale. Det betyr også å betale for CO2-utslipp. Men det er rimelig å gi industrien tid til å omstille seg til mer miljøvennlig produksjon. Derfor har vi i gjeldende klimakvotelov gitt gratiskvoter. Dette vil Kristelig Folkeparti videreføre også for årene 2008–2012. Deretter er vi enig med Regjeringen, som vil arbeide for at industrien i hele EU-området må betale for CO2-utslipp etter år 2012. Det er riktig å knytte det norske kvotemarkedet til EU-markedet fra 1. januar 2008. Det har gjort at dagens lovbehandling i Stortinget har gått vel raskt. De politiske vurderingene har skjedd under tidspress, og det har vært travelt med tanke på å formulere gode alternative løsninger. Det må Regjeringen ta ansvaret for. Kristelig Folkeparti har likevel kommet til at vi vil støtte hovedtrekkene i Regjeringens forslag til kvotelov. Vi er enig i at man strammer til loven for å redusere klimagassutslippene. En konsekvens er at industrien får økte kostnader, og et europeisk kvotemarked vil sannsynligvis gi menigmann økte strømpriser fra nyttår av. Vi tror befolkningen vil akseptere dette for å bidra til å stabilisere den globale oppvarmingen. Kristelig Folkeparti mener det er riktig å stramme til Regjeringens kvotepolitikk ved ikke å søke unntak fra EUs kvotedirektiv som begrenser bruken av Kyoto-mekanismene. Vi mener at hoveddelen av kvotehandelen skal skje i EU-området, og at vi ikke skal handle billige kvoter fra andre steder. Økonomene vil være uenig i et slikt resonnement. Men her er vi enig med statsministerens lærer på universitetet som sier at økonomi også må underlegges etiske vurderinger. Ut fra ønsket om en rimelig byrdefordeling er det viktig at vi rike land reduserer våre egne utslipp framfor å kjøpe oss fri fra slike tiltak ved å kjøpe fra Kina og u-land. Vi mener at kvotedirektivet til EU er klokt på dette punktet. Samtidig som vi strammer til Regjeringens kvotepolitikk, ønsker vi å legge inn større dynamikk for omstilling i industrien i selve loven. Kristelig Folkeparti foreslår en overføringsregel som innebærer at virksomheter kan overføre utslippskvote fra én installasjon som legges ned, til en annen de driver. Dette legger til rette for raskere modernisering enn det Regjeringen, som vil fjerne kvoten ved nedlegging, står for. Det vil resultere i at installasjonen videreføres for å berge arbeidsplasser, og det vil slite ned utstyret framfor investeringer i miljøvennlig og moderne utstyr og produksjon. Kristelig Folkeparti vil også ha adgang til å rette opp feil i utgangspunktet for gratiskvotene gjennom å kunne kompensere for unormale perioder i basisårene 1998–2001. Kristelig Folkeparti mener det er riktig å innlemme anlegg for CO2-håndtering i kvoteloven, og vi støtter at det settes av kvoter til dette. Vi mener videre det er viktig å få en forutsigbar lov som signaliserer tydelig at det skal betales for utslipp av klimagasser. Det vil påskynde omstillingen i industrien. Derfor kan vi ikke støtte forslag om en kvotereserve for ny virksomhet og utvidelse av produksjonskapasiteten. Kristelig Folkeparti mener vi minst skal oppfylle våre forpliktelser i Kyoto-avtalen, noe som betyr at vi må starte å redusere våre utslipp nå. Jeg viser til de allerede opptatte forslag i innstillingen som Kristelig Folkeparti er medforslagsstiller til. Så har vi fått et forslag på bordet fra saksordføreren. Vi synes jo, som flere andre talere her, at det er noe pussig å få dette lagt på bordet nå, ikke minst når det kommer fra de sittende regjeringspartier. Men vi velger å støtte forslaget slik det foreligger.