Carl I. Hagen (Fremskrittspartiet), 1999-10-13:
Jeg vil gjerne knytte noen kommentarer til forslagene nr. 4 og 5 fra Fremskrittspartiets stortingsgruppe. Disse følger delvis i kjølvannet av det oppsiktsvekkende TV-programmet «Rikets tilstand» i forrige uke. Og når jeg sier «oppsiktsvekkende», er det fordi den karakteristikken har vært brukt av en del, inkludert vår justisminister. Men det var ikke noe spesielt oppsiktsvekkende for dem som har fulgt med i utviklingen innenfor enkelte av innvandrermiljøene. Unge kvinner, eller nesten jenter, i 16-, 17-, 18- og 19-årsalderen som er norske statsborgere, født og oppvokst her, blir tvangsbortgiftet med fettere eller andre fra hjemlandet som familiens far bestemmer. Særlig har det vært dokumentert fra Pakistan, fra et sted som heter «Little Norway», fordi deler av befolkningen er flyttet til Norge. Dette har vakt meget sterke reaksjoner. Men hittil ser det ut til at det bare er Fremskrittspartiet som vil gjøre noe med dette problemet, og prøve å motvirke og hindre dette med tvangsekteskap. Det gjelder selvsagt også unge menn som helt fra de er små, får klar beskjed om at de skal gifte seg med den som foreldrene bestemmer. Det er en ukultur, en kultur som vi ikke bør akseptere i Norge, og som Fremskrittspartiet har advart mot i mange år. Forslag nr. 4 vil løse store deler av denne problematikken. Det lyder slik: «Stortinget ber Regjeringen arbeide aktivt for å motvirke tvangsekteskap blant annet ved å innføre krav om forsørgelsesevne og forsvarlig bolig som vilkår for å innvilge oppholdstillatelse og bosettingstillatelse i Norge for utenlands ektefelle.» Det betyr at hvis dette gjelder en ung jente i Norge, må hun kunne disponere en egen bolig, adekvat for et ektepar, og hun må ha arbeidsinntekt til å kunne forsørge ektefellen. I de aller fleste tilfeller har disse unge kvinner/jenter ikke mulighet til det. De bor hjemme hos foreldrene, og det er før de er kommet inn i en arbeidsinntektssituasjon at tvangsekteskapet gjennomføres. Og når vi vet – i hvert fall er jeg relativt overbevist om det – at hovedhensikten egentlig er å hjelpe en mannlig pakistaner til å få oppholds-, bosettings- og arbeidstillatelse i Norge, og når det ikke kan gjennomføres før hun disponerer egen bolig og arbeidsinntekt, ja, da er selve hovedbegrunnelsen for å gjennomføre tvangsekteskapet borte, for da vil ikke den utenlandske ektefellen få oppholds- og bosettingstillatelse i Norge. Da er ikke dette lenger en inngangsbillett slik at man kan omgå innvandringsstoppen for friske, arbeidsføre mennesker i «Little Norway». Det setter i realiteten en stopper for muligheten til at særlig fedrene på en måte kan selge sine døtre for at andre skal få innreisetillatelse til Norge og få mulighet til bolig og arbeid for å sende penger tilbake til hjemlandet. Det er et meget godt gjennomarbeidet forslag. Forslag nr. 5 lyder: «Stortinget ber Regjeringen innføre en kontrollordning for å klarlegge at det ikke dreier seg om et ulovlig tvangsekteskap når det søkes om oppholdstillatelse og visum for utenlandsk ektefelle og hvis nødvendig sørge for en god lovhjemmel for å nekte visum og oppholdstillatelse for utenlandske ektefeller ved tvangsekteskap.» Det er i hovedsak en ordning som – så vidt jeg vet – har vært praktisert i Danmark i ca. ett år, med relativt gode resultater. Når en utlending søker om opphold, bosetting og visum fordi vedkommende har giftet seg med en dansk statsborger – i vårt tilfelle vil det altså være en norsk statsborger – stilles det en god del spørsmål hvor det selvsagt avdekkes hvis disse menneskene som har giftet seg ikke har kjent hverandre gjennom lang tid, det kan, på denne måten, avdekkes at de kanskje ikke har møtt hverandre før de inngikk ekteskap. Det gjøres i Danmark, og der har dette med tvangsekteskap – så vidt jeg vet – gått radikalt ned som følge av at det er innført kontrollordninger. Justisministeren har opplyst at tvangsekteskap er ulovlig allerede etter norsk lov. Hvis man da fjerner muligheten for å få opphold og visum til Norge gjennom gjenforening med ektefelle hvis det dreier seg om tvangsekteskap, fjerner man også en annen mulighet som i dag misbrukes. Disse to forslagene ville minimalisere dette problemet som alle i denne sal hevder at de er sjokkert over.