Erna Solberg (Høyre), 2007-04-23:
Over ganske mange år har det vært arbeidet for å gjøre det norske pensjonssystemet bærekraftig. Jeg tror det nå er tolv år siden jeg leverte en utredning i mitt eget parti om behovet for dette, der bl.a. en del av de spørsmålene som tas opp her, var ett av temaene. Det er en langsom og vanskelig prosess å gjøre noe med noe som kanskje først og fremst har store konsekvenser når vi nærmer oss 2040 og 2050. Et skille jeg kan konstatere går gjennom denne salen, er skillet mellom de partier som er villig til å si at vi må gjøre noe nå for å sørge for at det blir bedre i fremtiden, og de som spekulerer i og tror at problemene vi ser i dag, ikke vil oppstå også i fremtiden. Det handler om å være ansvarlig overfor fremtidige generasjoners utvikling og også ta ansvar for at den generasjonen som er i dag, og de generasjoner som kommer, ikke tar en for stor del av de ressursene som ligger i vårt samfunn. For Høyre har det vært grunnlaget for at vi har ment at vi skal ha en pensjonsreform. Så lenge det ikke er bærekraftig mellom generasjonene, må vi sørge for å gjøre det mer bærekraftig mellom generasjonene i fremtiden. Innenfor dette er det selvfølgelig mulig å lage mange forskjellige typer pensjonssystemer som gjør det mer bærekraftig. Det vi gjør i dag, er å vedta en reform som faktisk bygger på hoveddelen av dagens system, men endrer noen av de ulike delene av systemet slik at det blir litt mindre utgifter for fremtidige generasjoner og yrkesaktive å betale for fremtidige generasjoner av pensjonister. Men det er også viktig å si at de endringene vi gjør i dag, selvfølgelig bidrar til at de som velger annerledes enn å være fulltids yrkesaktiv et helt liv, fra de er 20 år til de er 70 år, kommer til å komme i en noe vanskeligere situasjon enn dagens pensjonister. Derfor har vi vært opptatt av at de som f.eks. tar lang utdanning eller har omsorgsansvar, også får muligheten til å få en god pensjon senere. Når det gjelder omsorgsansvar, er vi kommet betydelig bedre i havn. Jeg har lyst til å understreke at det ikke bare er for dem med barn, men vi viderefører – i motsetning til det jeg oppfattet at en tidligere taler sa – ordningene knyttet til dem som har ansvar for eldre og funksjonshemmede. Men for dem med lang utdanning er vi ikke fornøyd med det vi har oppnådd i denne runden. Det er et problem, for vi vil i fremtiden ha et samfunn som krever mer og lengre utdanning, og det er et feil signal å gi, etter vår mening. Men det er slik at vi alle gir og tar når vi lager kompromisser. Å binde seks partier sammen i et kompromiss, som skal vare over mange stortingsvalg, innebærer at ingen får full pott på det de ønsker seg i utgangspunktet. Men da er det viktig å si at det må være muligheter og luftehull for å kunne sikre seg en god pensjon gjennom egen sparing på siden av det offentlige pensjonssystemet som er. Derfor har det vært viktig for de tre partiene fra ikke-sosialistisk side, som har samarbeidet i regjering tidligere, å slå helt klart fast at det å ha skattestimulerte muligheter til å spare til egen pensjon er et nødvendig luftehull for grupper som av ulike grunner ikke kommer godt nok ut i dette pensjonssystemet. Det skal ikke betales gjennom det offentlige overføringssystemet, men vi skal ha systemer som stimulerer til at flest mulig kan klare seg godt i alderdommen. Det betyr at man altså kan kompensere for valg man gjør ved å tjene opp mer pensjon på siden. Velger man å oppholde seg over år i utlandet, betyr det at man må gjøre en større investering for å spare for egen alderdom. Ett av de viktige kravene vi har hatt, er at de tre pilarene for fremtidige pensjoner er fullgode. Her har vi kommet et stykke på vei ved at systemet opprettholdes, men Høyre kommer til å slåss for at det skal være gode spareordninger for dem som låser opp sparepenger til alderdommen i fremtiden. Hovedtrekkene i disse innsparingene og endringene gir bare den ønskede effekten vi vil ha, hvis vi samtidig sørger for at det også slår igjennom i hovedtrekkene når partene skal begynne å forhandle om AFP. Jeg har blitt litt usikker på hva statsråden egentlig mener om dette. Vi er av den klare oppfatning at hovedlinjene i dette systemet ikke skal motvirkes av et nytt AFP-system. Det er en del av avtalen. Det har vært sagt i hver eneste samtale vi har hatt, at det ligger i bunnen, og det har ikke vært uenighet om det. Det forutsetter jeg fortsatt ligger der fra Regjeringens side, og at det ikke vil bli et samarbeid om en AFP-ordning som f.eks. skal motvirke at folk skal stå lenger i jobb, for det er jo en av hovedreformene i dette pensjonssystemet.