Borghild Tenden (Venstre), 2010-11-25:
Venstres alternative statsbudsjett for 2011 innebærer noen tydelige prioriteringer og en markant politisk vilje til å prioritere fremtiden. Venstres fem viktigste prioriteringer er: en gjennomført satsing på flere arbeidsplasser, særlig i det nyskapende miljø- og klimavennlige næringslivet, kombinert med en politikk for å få flere i arbeid, både gjennom skattesystemet og gjennom budsjettiltak en kraftig og målrettet satsing på forskning og utdanning en gjennomgående styrking og satsing på miljø- og klimavennlige løsninger, med spesiell vekt på jernbane, kollektivtransport og tiltak for å redusere de norske klimautslippene fattigdomsbekjempelse, spesielt blant barn og unge en langt mer miljøvennlig og helsebringende skatte- og avgiftspolitikk Norsk økonomi er fortsatt i en særstilling i internasjonal sammenheng. Vi har kommet bedre ut av finanskrisen enn de aller fleste land. Men norsk økonomi er helt avhengig av verden rundt oss. Vår økonomiske skjebne er i stor grad avhengig av at andre land lykkes i tilsvarende grad med sin økonomiske politikk. Venstres hovedkritikk av regjeringens budsjettforslag er at det ikke er noen kurs mot, eller noen politiske prioriteringer som viser tydelig retning inn i, fremtiden. Regjeringens budsjettforslag er isolert sett greit nok for 2011, men er fraværende når det gjelder fremtidens utfordringer innenfor områder som kunnskap, miljø og verdiskaping. Dette er de områdene Venstre velger å bruke de store pengene på. Vi foreslår derfor en målrettet satsing på nær sagt alle områder for å skape flere arbeidsplasser, og for å få flere i arbeid. Ikke minst har vi mange målrettede tiltak for selvstendig næringsdrivende, både på skattesiden gjennom forenklingstiltak og forslag om bedre sosiale ordninger. Det nytter ikke med masse retorikk om å utvikle velferdsstaten, dersom hele fundamentet for velferdsstaten forvitrer. Vi må ha økt verdiskaping, og vi må ha flere over fra stønad til arbeid skal vi klare å bevare gode velferdsordninger også for kommende generasjoner. Et godt eksempel på regjeringens feilslåtte prioriteringer er at regjeringen i stedet for å prioritere flere og bedre lærere, bruker de store skolepengene til lovpålagt leksehjelp og en halv banan, og til å utvide skoledagen med lærere som ikke finnes. Venstre vil heller bruke om lag 0,5 mrd. kr på tiltak for økt kompetanse og rekruttering av lærere. I tillegg har vi en målrettet satsing på å få flere spesialpedagoger og mer helsepersonell inn i skolen, slik at lærerne skal få frigjort mest mulig ressurser til undervisning. Venstre foreslår også en økt satsing på forskning, universiteter og høyskoler med over 1 mrd. kr. Venstre står ved klimaforliket, men vi er usikre på om regjeringspartiene gjør det samme. Det statsbudsjettopplegget som i dag får flertall, legger i realiteten opp til at det norske CO2-utslippet vil øke i 2011. Dette kan Venstre ikke akseptere. Derfor foreslår vi en kraftfull omlegging fra rød til grønn skatt på 5,6 mrd. kr. Det må bli mindre lønnsomt å forurense. Gasskraftverkene som skulle renses fra dag én, skal i hvert fall ikke få lov til å forurense tilnærmet gratis, slik regjeringspartiene vil, og Venstre foreslår i tillegg en samlet satsing på miljø- og klimatiltak på 2,7 mrd. kr, hvorav en viktig og målrettet satsing på kollektivtransport og jernbaneutbygging utgjør 1,2 mrd. kr. Jeg vil gjerne gi SV rett på et viktig punkt. Et av de viktigste fattigdomstiltakene vi kan gjøre, er å øke sosialhjelpssatsene og å ha en statlig fastsatt minstenorm. Problemet til SV – og i og for seg til resten av regjeringspartiene – er at man konsekvent stemmer mot en slik politikk i Stortinget. Venstre foreslår å bruke 815 mill. kr på å øke sosialhjelpssatsene, slik at en enslig sosialhjelpsmottaker med ett barn får om lag 1 500 kr mer å rutte med hver måned. Det kan være en avgjørende forskjell når det gjelder livskvalitet og ikke minst selvbildet. Jeg tar til slutt opp Venstres mange forslag i innstillingene.