Steinar Bastesen (Kystpartiet), 2001-01-30:
Vi har i dag fått lagt på bordet fire innstillinger om rovdyrpolitikk, og jeg synes det er på høy tid. Etter at jeg tok opp denne problematikken allerede under valgkampen i 1997, og videre gang på gang fra denne talerstolen, har jeg delvis blitt latterliggjort i media. Men det har åpenbart satt noen spor etter seg i denne salen, siden vi nå har fått oss forelagt disse forslagene som nå er til behandling. Endelig ser det ut til at også Stortingets flertall har begynt å våkne med hensyn til denne problematikken, som har fått lov til å utvikle seg. Her påberoper en seg at vi er forpliktet i henhold til Bern-konvensjonen til å opprettholde levedyktige bestander av ulv i dette landet. Det er ikke nevnt med ett eneste ord i Bern-konvensjonens tekst at man skal ha levedyktige bestander av noen rovdyr! Derimot presiseres det i et brev fra konvensjonens sekretariat i 1996 at hvert land har ansvaret for at alle arter som hører naturlig hjemme i landet, skal eksistere i levedyktige bestander. Men det er ikke teksten i Bern-konvensjonen. Det er sekretariatets brev, og må betraktes som en meningsytring fra sekretariatets leder. Første gang dette ordet dukket opp, var i forbindelse med en formulering til forarbeidene til viltloven i Norge i 1981, og som senere ble bygd inn i speilvendtprinsippet i viltloven, der alle arter i utgangspunktet er fredet. Senere har begrepet blitt brukt i diverse rovdyrmeldinger, men det har aldri vært en del av Bern-konvensjonens tekst! Det er litt påfallende at det først var nevnt i 1981 og etterpå kommer som et uttalelse fra sekretariatet til Bern-konvensjonen. Ulven var påstått utryddet i Norge i 1996 – den har vært utryddet i en årrekke. Vi har bilder fra en jakt på Finnmarksvidda der Forsvaret skjøt den siste ulven. Den har vært utryddet. Den var utryddet fram til 1996-97. Det må være verdensrekord i formering det som har skjedd de siste tre årene. Hvordan går det an at en bestand som ikke var eksisterende, og som slett ikke kunne være levedyktig fordi det var for lite av den, plutselig opererer i et – jeg vil påstå – ukjent antall familiegrupper og flokker, jf. Langelands uttalelse nettopp fra denne talerstolen? Det er usikkerhet om hvor mange det er. Det kan i realiteten være flere hundre. Hvordan kan det skje i løpet av tre år? Det er for meg ufattelig. Men det er dokumentert at det fantes hybrider her i landet. Etter gjentatte forslag ble det foretatt gentesting og påvist hybrider. Men da var pressen snar og også ulveelskerne snare til å komme fram i VG: Ulvemor har vært utro!(Munterhet i salen) Samtidig leser vi at ulver eter hunder til frokost, middag og kveld. Merkverdig! Det ser ut som de parrer seg med maten sin!(Munterhet i salen) (Munterhet i salen) (Munterhet i salen) Så er det et annet tema jeg har lyst til å nevne. Dette er dyr som formerer seg med opptil fem-seks individer pr. år. Fem–seks unger får de hvert år. Hvert par får minst tre som overlever. Så vidt jeg vet, bruker de verken kondom eller p-piller!(Munterhet i salen) Vi står foran en eksplosjon hvis ikke noe gjøres. Og det er på høy tid at dette temaet blir tatt opp og debattert. Vi står overfor en utradering av distriktsjordbruket, og vi står overfor en utradering av gleden ved å gå i skogen. Og det er Stortingets ansvar! (Munterhet i salen)