Trine Skei Grande (Venstre), 2008-04-29:
Ja, det er en viktig og sårbar gruppe vi snakker om, kanskje blant de mest sårbare vi har ansvar for. Det er stor enighet om det som skal gjøres i dag - å ære dem som æres bør, skal jeg komme tilbake. Jeg har lyst, når jeg har anledninga, til å sette fokus på alle dem som forsvinner ut av dette systemet, og den måten de forsvinningene blir tatt på alvor på. Jeg har blitt kontaktet av ungdommer som har hatt kontakt med barn på asylmottak. Barnet har forsvunnet, og de har gått til politiet og fortalt at et barn har forsvunnet. Det er blitt slått alarm over hele politikammeret, inntil man plutselig har fått beskjed om at det var en unge på et asylmottak. Da er det ikke så veldig viktig lenger. Det sier noe om prioritering av unger i dette landet, som vi faktisk ikke kan godta. Det å få skjerpet holdninga til dette er faktisk ganske viktig. Det er ikke bare de grusomme tingene som Fremskrittspartiets representant kom inn på, men av og til får unger panikk for at de ikke får være her lenger og stikker av sjøl. Vi har f.eks. i Oslo funnet leiligheter med opptil 20 vietnamesiske ungdommer som bor i en bitte liten ettroms leilighet, fordi de har stukket av fordi de trodde at de ikke fikk opphold. Vi har mange eksempler på at det fører til grusomme skjebner, sjøl om det ikke er de verste menneskehandlerne som står bak dem. En annen viktig utfordring ved å sette i gang denne loven er å ha kompetanse på hva disse ungene bør møtes med. Jeg er nok også litt skeptisk til å tro at det å samle alle på ett sted er den beste løsninga. Det er en utfordring tilbake til Regjeringa, og også det å bygge opp kompetanse når det gjelder hvilken støtte unger med traumatiske opplevelser skal ha. For noen år tilbake, da jeg satt i jobben som skolebyråd her, gjennomførte vi en undersøkelse av unger med krigsopplevelser i Oslo-skolen, og hvilke problemer de hadde. Der viste det seg at problemer knyttet til vold og utagering var nesten fraværende, mens konsentrasjonsproblemer og tilknytningsproblemer var mye større, og det trenger man å ha kompetanse på. Så vil jeg gjerne skryte av SV og SVs saksordfører for at de har gjort denne gode jobben. Det tror jeg faktisk at SV skal ha skryt for. Det som jeg er litt lei meg for, er at SVs fraksjoner i andre komiteer som omhandler samme gruppe, ikke har hatt de samme stayerne som SVs fraksjon på dette området har hatt. Det at vi fattet et vedtak i utlendingsloven for noen uker siden, der innvandringspolitiske hensyn ikke bare var satt over barns beste - for det kan jeg forstå - men at de også setter innvandringspolitiske hensyn foran det som er barnefaglig forsvarlig, som er tolkningen i utlendingsloven, gjør det faktisk ikke lettere å være unger i disse mottakene. Det handler ikke bare om dem som kan forsvinne fordi de blir utsatt for menneskehandel, men det handler om alle dem som stikker av fordi de ikke tror at de får opphold. Jeg skulle ønske at SV hadde like stort gjennomslag i Regjeringa på disse områdene som de har hatt på dette området. Så vil jeg bare påpeke at det er en feil i merknadene fra komiteen. Under punkt 2.8, som går på vergemål og politiattester, skal Venstre ikke være med på merknadene i andre avsnitt. Grunnen til det er at vi er skeptiske til å tro at en politiattest hindrer overgrep mot barn. På forsidene av avisene i dag har vi en av de verste overgrepshistoriene vi kanskje kan forestille oss. Denne mannen hadde nok fått politiattest. Det er ganske mange som ville ha fått politiattest, men som gjør grusomme ting mot barn. En politiattest er ingen sikkerhet, pluss at vi i Venstre mener at når man ikke er kapabel til å jobbe med barn, skal man dømmes av det, og ikke ved et litt lemfeldig forhold til hva politiattest er. For en politiattest stopper veldig lite, sier veldig lite, og den klarer heller ikke å nå målsettinga. Jeg vil gjerne understreke at det på ingen måte er noe ønske om at man skal bruke lenger tid på systemet rundt verger for disse ungene, for det syns jeg har tatt lovlig lang tid. Det må man få fortgang på, for det er en viktig del av rettssikkerheten til disse ungene. Så får man heller finne andre måter å kvalifisere folk på enn ved en skinnsikkerhet, som en politiattest er. Så vil jeg på samme måte som Kristelig Folkeparti si at når saken kommer til Stortinget, ønsker vi å stemme for Fremskrittspartiets forslag nr. 2.