Linda Hofstad Helleland (Høyre), 2004-06-14:
Høyre stemte imot da Stortinget i juni 2003 påla Regjeringen å fremme forslag til lovendringer som åpner for sprøyterom. Når Stortinget nå behandler forslaget om en forsøksordning med sprøyterom, vil Høyre heller ikke i årets behandling støtte opprettelse av sprøyterom. Høyre støtter heller ikke stortingsflertallet som liberaliserer forslaget fra Regjeringen på kritiske områder. Hvilke virkemidler skal samfunnet sette inn for å redusere narkotikaforbruket og bedre helsetilstanden for rusmiddelavhengige? På dette spørsmålet svarer dessverre et flertall på Stortinget at løsningen er å innføre sprøyterom. Opprettelse av sprøyterom reiser en rekke etiske og samfunnsmessige spørsmål som man i dag ikke ser rekkevidden av. På prinsipielt grunnlag mener Høyre at det gir et galt signal at myndighetene på denne måten viser aksept for bruk av ulovlige og sterkt helseskadelige stoffer. Vi må ikke gi opp ambisjonen om å hjelpe de tyngste misbrukerne over i et annet liv. Derfor ble jeg en smule overrasket da representanten Storberget fra talerstolen i sted påstod at politiet forfølger og hundser rusmisbrukere. Politiet gjør etter min oppfatning jobben sin. De håndhever norsk lov, en lov som vi har vedtatt her i Stortinget. Ingen av de nordiske land har sprøyterom, men det er gjort forsøk i andre europeiske land. Effekten av disse forsøkene er vanskelig å måle, og forskningen på området gir ingen klare konklusjoner om at det kan påvises noen tydelig effekt på sykelighet og dødelighet blant brukerne av sprøyterom. Det kan synes som om flertallet skyver de narkomane foran seg i iveren etter å gjennomføre sitt eget politiske eksperiment. Representanten Bjarne Håkon Hanssen sier i Stortinget 21. juni 2002: "Arbeiderpartiet ønsker å få mer kunnskap om hvorvidt sprøyterom som ett av flere lavterskeltiltak kan bidra til økt menneskeverd for de narkomane. Vi er klar over at dette ikke er en enkel sak, og det er mange argumenter imot å tillate sprøyterom. En helhetlig betraktning tilsier likevel at vi må høste erfaring med sprøyterom. Det må vi gjøre gjennom noen få, velorganiserte og velfunderte forsøk." Flertallet snakker om verdighet, men hvilken verdighet er man egentlig opptatt av, de narkomanes eller de forbipasserendes? De etiske betenkelighetene blir enda større i og med at stortingsflertallet legger opp til en statlig delfinansiering av sprøyterom. Hvordan kan Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Fremskrittspartiet forsvare at staten skal finansiere drift av lokaler der det legges til rette for bruk av stoffer den samme staten håndhever forbud mot? En evalueringsrapport fra et forsøksprosjekt med sprøyterom i Australia konkluderer med at sprøyterommet ikke hadde noen effekt på overdosetallene i området. Nedgangen i overdosene i Australia tilskrives i all hovedsak redusert tilbud av heroin. Sprøyterommet hadde ingen effekt på antallet tilfeller av hiv, hepatitt B eller C-virus i området. Opprettelsen av sprøyterom skal gjennomføres som et prøveprosjekt. Men hva er kriteriene for at man skal kunne betegne forsøket som vellykket? Høyre er overbevist om at opprettelse av sprøyterom ikke er et egnet virkemiddel for å redusere narkotikaforbruket og bedre helsetilstanden for rusmiddelavhengige, men at det tvert imot kan være med på å opprettholde misbruket. I stedet må hovedstrategien være å tilby behandling som kan føre til rusfrihet, og å tilby lavterskel helsetilbud som har som hovedmål å redusere skadevirkningene ved rusmiddelmisbruk. Gjennom rusmiddelreformen har Regjeringen sikret rusmiddelmisbrukere bedre tilgang til nødvendige helsetjenester. Opprettelse av lavterskel helsetilbud har hatt stor betydning for rusmiddelmisbrukernes livssituasjon og bidratt til at overdosedødsfallene er halvert de siste to årene. Regjeringen har også styrket satsingen på legemiddelassistert rehabilitering. Ytterligere utvidelse av disse tilbudene, sammen med større behandlingskapasitet og rehabilitering, er etter Høyres mening den beste måten å hjelpe de tunge rusmiddelmisbrukerne på. Selv tilhengere av sprøyterom har grunn til å bli skremt av opposisjonspartienes standpunkter i denne saken. Blant annet sier Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti nei til å begrense bruken av sprøyterom til injisering av heroin. Dersom det åpnes for bruk av flere typer narkotiske stoffer og for blandingsmisbruk, vil det bety at andre grupper brukere enn de mest utslåtte narkomane blir brukere av sprøyterommet. Dessuten vil en åpning for bruk av flere typer narkotiske stoffer i sprøyterom representere en større helserisiko for brukerne. Arbeiderpartiet, SV og Fremskrittspartiet vil videre stille krav om at det er helsepersonell til stede i sprøyterommet. Umiddelbart skulle man kanskje tro at dette ville gi et bedre helsetilbud til rusmiddelmisbrukerne. I virkeligheten er det det motsatte som er tilfellet. Regjeringen har i sitt forslag til Stortinget lagt opp til en samlokalisering av sprøyterom og lavterskel helsetiltak. Individuell helsehjelp skal gis ved dette lavterskel helsetiltaket. Et hovedhensyn bak dette er å sørge for kontaktetablering og motivasjon for behandling. Hvis kravet om samlokalisering med lavterskel helsetiltak skal erstattes av et krav om at personell i sprøyterom skal ha helsefaglig utdanning, blir tilbudet for brukerne klart dårligere enn det Regjeringens forslag legger opp til. For Høyre er det helt avgjørende at vi ikke ødelegger det målrettede arbeidet som er satt i gang for å styrke rusomsorgen, og som gir tydelige resultater. Opprettelsen av sprøyterom er dessverre et skritt i feil retning. I stedet bør vi fortsette styrkingen av behandlingstilbud, rehabilitering og lavterskel helsetilbud for rusmiddelmisbrukere.