Torbjørn Hansen (Høyre), 2007-11-27:
Høyre har lagt fram et alternativt statsbudsjett som etter min mening har en vesentlig bedre innretning enn Regjeringens på næringsområdet, både når det gjelder generelle vilkår, og når det gjelder vilkår for enkeltbransjer. Høyre synes det er viktig å bruke oppgangen i norsk økonomi til å investere i framtiden, slik at de gode tidene kan vare lenger. Hvileskjæret på forskning fortsetter i budsjettet for 2008. Det er ikke bare på offentlig forskning og bedriftsrettede ordninger som SkatteFUNN at Regjeringen er bakpå. Også når det gjelder bygg og infrastruktur er det full stopp i akkurat denne sektoren. Det merker vi spesielt i Bergen, hvor flere viktige utdanningsbygg står på vent. Odontologiutdannelsen er hardt rammet, og det samme gjelder Høgskolen. Regjeringen vil ikke engang fortelle når man forventer at investeringene skal startes opp. Det skaper en meget vanskelig situasjon for denne sektoren i Bergen. Som næringspolitiker er jeg betenkt over at Regjeringen legger fram et ekspansivt budsjett i en tid med betydelig press i norsk økonomi. Det er betenkelig at Regjeringen gjør lite for å øke tilgangen på arbeidskraft. Derfor er det riktig når Høyre legger fram et forslag med 1,6 milliarder kr mindre i budsjettramme, prioriterer forslag som gir mindre press på rente og kronekurs og foreslår 31 ulike tiltak for å bedre tilgangen på arbeidskraft. Dette er god næringspolitikk. Jeg merket meg at næringskomiteens leder, Ola Borten Moe fra Senterpartiet, i replikk til representanten Sanner forsøkte å bagatellisere en innstramming på 1,6 milliarder kr ved å sette det opp mot brutto nasjonalprodukt. Vel, i en slik sammenheng er de fleste tallene ganske små. Det gjelder også de bevilgninger Regjeringen til stadighet omtaler som historiske løft. Jeg tror de fleste som har laget et alternativt statsbudsjett, vet at 1,6 milliarder kr krever en vilje til prioritering. Denne viljen burde Regjeringen også ha utvist i sin egen budsjettprosess som har gått gjennom nesten hele 2007, i enda større grad enn det vi har fått til i en budsjettbehandling i Stortinget. Høyre har en rekke andre omprioriteringer når det gjelder næringslivets rammevilkår: Skatteskjerpelser på norsk eierskap i norske bedrifter blir reversert. Det er et paradoks at Regjeringen kjøper aksjer i Aker Kværner med begrunnelse i svake private norske eiermiljøer, samtidig som Regjeringen øker skatten på det private eierskapet. Høyre foreslår økt fiskerfradrag. Det skulle bare mangle når nettolønnsordningene for konkurrerende skipsfart har steget til 1,7 milliarder kr i 2008-budsjettet. Regjeringens neglisjering av fiskerinæringen er påfallende. I forrige uke var jeg på årsmøtet til Nord-Norges Rederiforening. Selv etter mange henvendelser var det ingen fra regjeringspartiene som hadde funnet tid til å møte fiskerne. På møtet var det stor frustrasjon over at Regjeringen hadde gjort fiskerinæringen om til en finanspolitisk salderingspost gjennom NOx-avgiften. Dette gjør Høyre noe med i sitt alternative statsbudsjett. Det forteller litt om situasjonen på næringsområdet at Regjeringen legger fram en ordrik maritim strategi den ene dagen, for så å kreve inn 14 milliarder kr i skatt med tilbakevirkende kraft den neste dagen. Næringspolitikken bør bli vesentlig mer forutsigbar og langsiktig enn som så.