Terje Aasland (Arbeiderpartiet), 2008-12-02:
Når det gjelder Dokument nr. 8:133 for 2007–2008, om nettpolitikk, er jeg glad for at vi er en enstemmig komité som avgir en innstilling i dag. Vi oppfatter vel elektrisitetsnettet som en ømfintlig nerve i en sammenvevd infrastruktur. Vi er avhengige av at infrastrukturen fungerer, og at den er optimal, ikke minst med tanke på forsyningssikkerheten. Det er nettopp der elektrisitetsnettet har en uvurderlig betydning. De fleste funksjoner i dagens samfunn er rettet inn mot at forstyrrelser i elektrisitetsforsyningen vil få store, og kanskje til dels dramatiske, konsekvenser. Dette forholdet påpekte den rød-grønne regjeringen allerede ved tiltredelsen. Jeg tror at vi uomtvistelig kan slå fast at når det gjelder forsyningssikkerhet og forholdet til elektrisitetsnettet nå i 2008, er dette vesentlig annerledes enn da dagens rammebetingelser ble utviklet tidlig på 1990-tallet. Det var et mål da rammebetingelsene ble satt, at en skulle ta ut investeringer, og kapasiteten i de investeringer som var foretatt både på 1980- og 1990-tallet, og som kanskje var i største laget. Da forslaget i denne saken kom opp, var det stor enighet om beskrivelsene bak forslaget fra komiteen. For å komme i inngrep med problemstillingen ut fra at forslagsstillerne ønsket en stortingsmelding, har en samlet komité nå sluttet opp om at en så raskt som mulig ønsker å gå til verks med temaet. Regjeringen har jobbet med en gjennomgang av evalueringen av energiloven i lang tid, og det nærmer seg vel en avslutning på det arbeidet. Det er helt naturlig at nettpolitikken gjennomgås i den forbindelse. Det er ingen tvil om at vi ser klare og store utfordringer i elektrisitetsnettet vårt, selv om det er variabelt ettersom i hvilken landsdel eller hvilket område en er. Investeringsincentivene er annerledes enn de burde være. Vi ser at vedlikeholdet blir utsatt nettopp for å tiltrekke seg penger, og vi ser en fornyelsestakt enkelte steder som tilsier over 100 år. En sårbar infrastruktur som elektrisitetsnettet er, vil møte problemer når det er situasjonen. Likeledes ser vi at forholdet til nett og produksjon er variert, og at det ikke alltid er godt nok ivaretatt. Hvis en går på det overordnede perspektivet på sentralnettet, ser en at Midt-Norge har slitt med å være utestengt fra viktige kraftområder. I sommer da kraftutvekslingslinjer til omverdenen var ute av drift en periode, så vi at Sørøst-Norge hadde innestengt kraft med dertil lave priser. Så det er helt vesentlig både for prissetting og for forsyningssikkerhet at nettet fungerer optimalt. Vi ser også nå, i forbindelse med de diskusjonene som har vært i forkant av denne saken her i salen, at det å lage en ordning for grønne sertifikater ikke automatisk vil føre til at en får mer kraftproduksjon i Norge, spesielt med tanke på at det mange steder er vanskelig å tilknytte seg nettet, og at det er kraftutbygger som i mange tilfeller må bære kostnadene alene. Det er mange sammensatte problemstillinger som en er godt kjent med over tid, og det har vært jobbet med temaet. Vi er en enstemmig komité som ønsker å ha en gjennomgang av dette i forbindelse med evalueringen av energiloven, og det arbeidet er jo allerede godt i gang. Når jeg anbefaler innstillingen fra komitélederen, har jeg lyst til å understreke at jeg tror det er viktig å få en så bred gjennomgang av nettpolitikken som overhodet mulig innenfor de tidsrammene som er tilgjengelige, og likeledes at tiltak for å løse de problemstillingene som en nå ser, ligger klart i dagen, blir løst så raskt som mulig.