Bent Høie (Høyre), 2000-12-07:
I det siste året har vi hatt en mer omfattende debatt om norsk olje- og gassvirksomhet enn på svært mange år. Bakgrunnen for dette er at norsk sokkel er på vei over i en ny fase, og at det har skjedd store endringer internasjonalt. Gjennom de siste 30 årene har vi bygd opp en sterk norsk næringsklynge knyttet til olje- og gassvirksomheten. Derfor er vår politikk på dette området svært viktig for utviklingen av det norske velferdssamfunnet. Norsk sokkels levetid har blitt forlenget, slik at dens fremtid er lengre enn dens historie. Årsaken til dette er utviklingen av ny teknologi. Vår hjernekraft har økt verdien på norsk sokkel. Norges forskningsråd har fått utarbeidet en rapport som slår fast at ved bruk av ny teknologi kan verdiene på norsk sokkel øke med ytterligere 900 milliarder kr. Med tanke på at staten selv tar inn ca. 90 pst. av verdiene på norsk sokkel, burde dette være et satsingsområde for flere enn Høyre. Høyre er opptatt av den betydningen arbeidet til INTSOK og PETRAD har for internasjonaliseringen av den norske leverandørindustrien. Med de ambisjonene vi har for den norske petroleumsklyngen, er det ikke tilstrekkelig at statens satsing gjennom INTSOK faktisk utgjør en tidel av hva staten Alberta i Canada bruker på internasjonalisering av sin petroleumsvirksomhet. PETRAD supplerer INTSOKs virksomhet på en god måte ved at stiftelsen har en mer nøytral, ideell og ikke kommersiell profil. I den strukturelle omlegging som er varslet av PETRAD, er det viktig at en ivaretar stiftelsens egenart, og at en kommer fram til en finansieringsmodell som sikrer en stabil og høy aktivitet. Høyre mener at denne proposisjonen og Nasjonal transportplan ikke er gode nok i forhold til oppfølging av Stortingets ønske om en helhetlig strategi for bruk av naturgass i Norge. Vi er derfor glad for at Regjeringen vil komme tilbake med en egen stortingsmelding. Norsk Gassforum, som gjennom sitt sekretariat er lokalisert i Norges fremste naturgassregion, Haugalandet, må spille en sentral rolle i dette arbeidet. Det er betydelig engasjement og utålmodighet i forhold til bruk av naturgass langs hele kysten. Den utålmodigheten viser at Regjeringens forslag om å bruke 20 mill. kr på et prosjekt i Bergensområdet ikke er tilstrekkelig. Derfor foreslår Høyre å øke denne potten til 70 mill. kr. Vi mener at staten nå må engasjere seg for å få fortgang i de prosjektene som er kommet langt, bl.a. i Rogaland og Trøndelag. Et flertall i komiteen finner det underlig at Regjeringen i dette budsjettet ikke satser på å videreutvikle den satsingen som allerede er foretatt i Haugesundsområdet. Satsingen i Bergen er bra, men den må også gi presedens og må innebære at likeverdige prosjekter behandles likt fra statens side. Når Regjeringen kommer tilbake til Stortinget med forslag om å opprette et nytt enøkorgan, er det også naturlig å diskutere hvem som skal ivareta og koordinere satsingen på naturgass på land. Sentrumspartiene og SV har her et forslag. Jeg anbefaler at de oversender det forslaget, og at en kan ta opp spørsmålet på ny når saken kommer tilbake. Bruk av LNG i transportsektoren har et enormt miljøpotensial. På dette området sitter staten med alle virkemidler, spesielt knyttet til ferjetransporten. Til tross for gjentatte uttrykk for politisk vilje har vi her ikke kommet langt nok. Her trengs det nå flere konkrete prosjekter, slik at gassveien snart kan bli en realitet. Høyre er opptatt av å bruke markedet i miljøets tjeneste. Dette kombinert med statlige krav kan ofte gi bedre resultater enn avgifter og miljøbyråkrati. Derfor er vi glad for at vi nå får en vurdering av grønne sertifikater i energisektoren. Dette er en metode som kommer i EU-området, og Norge har her mulighet til å følge med i utviklingen. Norge må ta sitt ansvar for vår villaksbestand svært alvorlig. Det er selvfølgelig begrunnet i vårt ansvar for det biologiske mangfoldet. Men utrydder vi villaksen, kan det også få store konsekvenser for vår rolle som storprodusent av oppdrettslaks. Vår fremste merkevare er avhengig av at også Norge har en levekraftig villaksbestand. Derfor avventer vi nå Regjeringens videre oppfølging av Villaksutvalgets innstilling. Høyre er veldig glad for at en nesten enstemmig komite grep inn og sikret avsetning av midler til behandling av Steinkjervassdraget. En videre spredning av «gyro» fra dette vassdraget utgjør en enorm trussel. Det er positivt at en nå får startet arbeidet med en opptrappingsplan for kulturminnevern. Selv om Høyre skulle ønske at en her var mer offensiv, er det iallfall en begynnelse. Riksantikvaren har slått fast at en i et 20-årsperspektiv trenger 4 milliarder kr i statlige bevilgninger for å nå de nasjonale målene. Det er et paradoks at vi gjennom lovverket sikrer en betydelig registrering og bevaring av rester etter tidlig menneskeaktivitet, samtidig som vi lar nesten autentiske middelalderbygg forfalle. Staten må på dette området kjenne sitt betydelige ansvar. Jeg viser til merknaden om Stavanger domkirke. Merknaden er ment som et varig, statlig engasjement og ikke avgrenset til ett år.