Odd Einar Dørum (Venstre), 2008-05-23:
La meg først si at jeg har en viss forpliktelse for at noen i salen skal få lov til å rekke flyet, så jeg skal prøve å opptre deretter. Jeg nøyer meg med følgende kontante saksopplysninger: Prioritere betyr i politikk å sette noe først - sette noe foran noe annet, slik at det som kommer først, kommer først. Det har jeg bl.a. lært av Olof Palme, som i sin tid sa at politikk er å ville - og jeg har tiltro til at politikk er å velge. Så det betyr at når Venstre vil ha en systematisk videreutdanning for norske lærere, vil vi samtidig ikke ha fem nye timer i grunnskolen. Og hvis man ser på regnestykket, går det faktisk ganske bra opp - og vel så det. Når vi nå ikke vil ha frukt og grønt, men heller vil ha rentekompensasjonsordning, så går det også bra opp innenfor et budsjett. Så kan vi jo samtidig gjøre det klart at vi er for å ha en bra kostholdspolitikk, derfor har vi gått inn for å fjerne moms på frukt og grønt. Det mener vi er en helt riktig betraktning og en riktig politikk. Det som er kjernen i den debatten vi har hatt her, er nemlig ikke om alle vil mange ting vel, men hva man vil vel i hvilken rekkefølge, og hva som er viktigst. Representanten Freddy de Ruiter har oppfattet Venstre helt rett, at vi vil prioritere lærere, læreres videreutdanning, mange nok lærere, og vi vil prioritere friske bygg. Og da står striden om hva man vil gjøre først. På disse punktene setter Venstre noe annet først enn det de rød-grønne, og spesielt da SV, gjør i denne sammenheng. Når det så gjelder næringspolitikk, skal jeg ikke gjøre det langt, annet enn å si følgende: Det lå i Bondevik II-regjeringens oppgave å sørge for en næringspolitikk som gjorde at det kunne bli vekst i næringslivet. På slutten av den perioden fikk vi en skattevekst som var resultatet av en bra renteutvikling i landet. Vi fikk en utvikling hvor selve lettelsen i skatt overfor næringslivet gjorde at det ble ganske trykk på det, og det har vi fortsatt. Det vi har fått etterpå, er en situasjon hvor man overfører penger til kommunene samtidig som de spises opp av lønn, samtidig med at renta stiger, noe som har ført til at et rekordhøyt antall rød-grønne ordførere ikke kjenner seg igjen i det som nå sies i denne salen fra de rød-grønne stortingsrepresentantenes og statsrådenes side. Det vil si at vi er i ferd med å komme inn i en ond sirkel, hvor penger til kommunene ikke lenger gir frihet, men føles bundet opp. I den situasjonen, fordi det er trangt, trakk jeg fram eksemplet fra Askvoll, hvor noen faktisk ville prioritere lærere først, som alle i denne salen vil, også den rød-grønne regjeringen. Men det fikk de altså ikke lov til av den rød-grønne grupperingen lokalt, for de vil ha frukt og grønt. Det er altså da uttrykk for ikke å drømme seg bort, men reelle valg som finner sted. I de reelle valgene har Venstre et landsmøtevedtak, for vi har da skjønt at i denne stortingsperioden med en regjering som ikke sikrer oss nok lærere, som ikke prioriterer videreutdanning, må vi i hvert fall prioritere innenfor våre rammer. Og som et ansvarlig parti har vi da valgt å sette flere lærere og friske bygg foran frukt og grønt og foran flere timer. Samtidig har vi skjønt at sympatiske tiltak er sympatiske, men rekkefølgen er klar for oss. Så skal jeg ikke kommentere noen typer klesdrakt, for det ville forlenge møtet veldig langt. Jeg skal nå heller skride i ro ned fra talerstolen med fred i sinnet.