Ketil Solvik-Olsen (Fremskrittspartiet), 2008-12-02:
Det er snodig retorikk når Regjeringen kjefter på Høyre for at det ikke er et grønt sertifikat-marked, når en på tre år selv ikke har klart å levere et grønt sertifikat-marked. Det er meningsløs debatt. Så registrerer jeg at representanten Sande prøver å misforstå det jeg sier. Jeg har ikke kjeftet på bransjen for at de ikke leverer prosjekt. Jeg har kjeftet på at det politiske systemet ikke klarer å realisere prosjektene. Da kan en godt se på dem som jobber i bransjen selv. Trond Ryslett, styreleder i Småkraftforeningen, sa til bladet Energi at det må være ergerlig for Regjeringen eller rød-grønne politikere å se at kraftprosjekt realiseres på tross av og ikke på grunn av Regjeringens politikk. Dette er en av dem som jobber i bransjen, som altså opplever at de ikke får støtte fra Regjeringen, men at Regjeringen jobber mot dem. Det betyr heldigvis ikke at bransjen fullstendig legger seg på rygg og ikke gjør noe. Men det er altså en propp i politikk, i rammebetingelser og i myndighetsorgan som gjør at en ikke får realisert mer. Da kan en godt glede seg over de 1,2 eller 1,7 TWh som en gir konsesjon til, men potensialet er så uendelig mye større. Hele poenget med disse debattene vi har i dag, er at alternativet til Regjeringens politikk ikke er et vakuum, men at andre politiske valg hadde gjort at en hadde fått større og bedre resultater og brukt mindre penger på det. Representanten Marthinsen synes det er bortkastet tid å utrede et opplegg der vi håper på fusjonering med Sverige, altså at et norsk grønt sertifikat-marked kan slås sammen med en svensk ordning. Isteden skulle det altså være en langt bedre tilnærming å utvikle en investeringsstøtteordning som alle er helt enige om skal skrinlegges. Det er det meningsløse her. Hvis en skal utvikle et norsk system, må jo poenget være å utvikle et system som en senere drar nytte av når en kommer inn i et større marked, ikke noe som en legger vekk og som gjør at bransjen fullstendig må omstille seg i forhold til virkemiddelbruk og hvordan ordningen fungerer. Et norsk grønt sertifikat-marked med sine svakheter ville uansett være et skritt i retning av at bransjen forstod hva de møtte når de skulle inn i et svensk marked. Jeg vil derfor gjerne at representanten Marthinsen forklarer logikken i dette. Til slutt: I replikkordskiftet nekter statsråden fortsatt å kommentere Soria Moria-erklæringens punkt om grønne sertifikat og at småkraftverk ikke er med. Jeg har full respekt for at en under en løpende forhandling ikke går rundt og sier hva status er. Men her snakker vi om en prinsippavklaring før en begynner med detaljforhandlingene, der en samlet energi- og miljøkomité i innstillingen til budsjettet nå sier at òg småkraftverk er en del av det en bør satse på. I fjorårets innstilling var det ikke med, nå er det med. Da synes jeg at Regjeringen bør oppklare for Stortinget om en nå tar med småkraftverk i forhandlingene med svenskene, framfor å gjemme seg bak en slags informasjonsgreie. Hvis det er så problematisk for Regjeringen å si det åpent i Stortinget, kan en heller få taushetserklæring fra samtlige i komiteen, og si hva en vil gjøre med det. Det er feigt å gjemme seg bak dette og skjule sin dårlige politikk når det gjelder småkraftverk.