John I. Alvheim (Fremskrittspartiet), 2002-11-28:
La meg få begynne med å si at jeg sterkt beklager meldingen fra Italia om at et klonet menneske er på vei. Dette skader ubotelig de forskningsmiljøene i hele verden som driver forsvarlig innen etiske, normerte grenser. Det er også uheldig for dem av oss som kanskje har et litt annet syn på saken vi behandler i dag, når slike ting skjer som absolutt ikke burde ha skjedd. Stortinget hadde en inngående og dyptgående debatt om forskning på befruktede egg og terapeutisk kloning for å fremskaffe stamceller i forbindelse med behandlingen av Innst. S. nr. 238 for 2001-2002. Det utkrystalliserte seg da et flertall for fortsatt forbud mot forskning på befruktede egg og terapeutisk kloning som omfattet alle partiene, med unntak av Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet. Jeg ser derfor ikke noen særlig stor hensikt i å gjenta den debatten vi den gang hadde i Stortinget, men vil kort anføre følgende: Den sittende regjeringen har åpenbart lagt seg på en politisk linje i forhold til utviklingen av gen- og bioteknologi hvor føre var-prinsippet er blitt utslagsgivende, med de konsekvenser det kan ha for norsk forskning og norske klinikere og i særlig grad med de negative virkningene det kan få for fremtidige norske pasienter. At Regjeringen fortsatt vil ha et forbud mot forskning på overtallige egg, som uansett skal destrueres, og ikke vil tillate terapeutisk kloning for fremdyrking av stamceller, synes for meg å være en videreføring av de politiske skillelinjene når det gjelder abortlovproblematikken og den nåværende abortlov. Når Regjeringen på den annen side vil tillate at det norske helsevesen og norske klinikere skal ha anledning til å gjøre seg nytte av de forskningsresultater som er fremkommet utenfra ved terapeutisk kloning og forskning på befruktede egg, er dette en dobbeltmoral som jeg har problemer med å forstå. Man kan være enig eller ikke enig, men faktum er at vi gjennom abortloven har lovgivning i Norge som gjør at det ufødte liv frem til tolvte svangerskapsuke er uten rettsvern, og at rettsvernet for fosterets moralske status og menneskeverd gradvis øker i takt med den biologiske utviklingen av fosteret. Jeg finner det særdeles beklagelig at Regjeringen ikke velger å følge Bioteknologinemndas anbefaling om å tillate både forskning på befruktede egg og terapeutisk kloning. Bioteknologinemnda er sammensatt av fagfolk og etikere, og skulle ha den beste faglige kompetanse til å gi råd til oss politikere. Bioteknologinemnda har selvfølgelig i sin vurdering lagt større vekt på hva denne forskningen kan bringe av positive resultater for kommende generasjoner med alvorlig sykdom. Jeg mener Odelstingets flertall i dag påtar seg et ganske stort ansvar ved å fraskrive muligheten for norske forskningsmiljøer og klinikere til å delta på linje med den internasjonale forskning på et område som kunne ha gitt hjelp til norske pasienter i fremtiden. Jeg finner det også påfallende og rett ut uforståelig at det skal være mer etisk akseptabelt å destruere overtallige befruktede egg enn å bruke disse til forskning for å komme videre i forebygging og behandling av alvorlige dødelige lidelser. Jeg viser i denne sammenhengen også til at et flertall av høringsinstansene har gått mot å forby terapeutisk kloning og forskning på befruktede egg. Det er vanskelig å spå, men personlig vil jeg anta at et betydelig flertall i den norske befolkning er svært så interessert i at norske forskningsmiljøer og norske klinikere til en hver tid tillates å være på høyden med forskningen og utviklingen innenfor denne spesielle teknologien. Til slutt annonserer jeg at vi vil stemme mot lovforbudet, og at vi vil stemme mot hele loven.