Ketil Solvik-Olsen (Fremskrittspartiet), 2013-06-17:
Jeg ønsker å gi finansministeren muligheten igjen til å gi et klart svar i denne sal – det kunne vært en fin avslutning på hans periode som finansminister. Jeg kommer til å komme inn på oljeskatten, så statsråden kan finne papir og blyant mens jeg snakker, for jeg skal først avlegge representanten Meltveit Kleppa en liten visitt. Når opposisjonen foreslår endringer i næringsbeskatningen for å imøtekomme utfordringene, som også regjeringen nå ser, knyttet til en todeling i norsk økonomi, sier representanten Meltveit Kleppa at vi ikke kan gjennomføre dette nå, vi må vente til hele pakken gjennomføres i sin helhet, både skatteøkning og skattelettelser. Men da glemmer representanten Meltveit Kleppa at de allerede gjennomfører deler av den pakken man la fram under Høyres landsmøte, for skatteendringene for oljen kommer nå. Hvordan kan det ha seg at de skal gjennomføres nå, mens alt det andre skal vente? Representanten Meltveit Kleppa har rett og slett ikke helhet i sin egen politikk. Da bør hun være forsiktig med å påpeke det hos andre som faktisk har helheten. Når det gjelder treforedlingspakken som representanten Meltveit Kleppa og andre skryter av: La oss huske at to tredjedeler av de bevilgningene er utenfor handlingsregelen. Hadde de pengene vært innenfor handlingsregelen, kunne ikke finansministeren skrytt av at han brukte mindre penger enn det som var planlagt i tråd med handlingsregelen. Men her har han altså flyttet penger til Investinor utenfor handlingsregelen – et selskap som har 2,5 mrd. kr på konto allerede, og så skal regjeringen skryte av at de skal få 0,5 mrd. kr til, som skal stå på konto. Hvorfor ikke heller gi de pengene til veibygging og avskrivingsregler i dag, sånn at treforedlingsnæringen får forbedringer i dag, istedenfor at et selskap som allerede er stint av penger, skal få penger som de kanskje bruker om mange, mange år? Det er handlingsregelen som skaper problemer, fordi regjeringen skal skryte av at de holder seg innenfor handlingsregelen samtidig som de må komme opp med en treforedlingspakke – men med virkemidler som ikke har noen effekt. Noen her mener at ROT- og ROS-forslaget til Fremskrittspartiet er unødvendig – det koster bare penger. Det er interessant å merke seg at alle de som vanligvis er bekymret for svart arbeid, for hvordan det ødelegger for ærlige bedrifter og tapper staten for mye penger, plutselig mener at svart arbeid ikke er et problem. I Sverige får en skrive av utgifter på skatten, og så taper staten de skatteinntektene, men poenget fra Sverige er at det plutselig er mange håndverksbedrifter som begynner å få synliggjort sine inntekter. Hvis en tar begge sider av dette regnestykket, ser en at den svenske stat sannsynligvis har tjent penger på dette, fordi en mengde håndverkere nå begynner å betale skatt for sine inntekter. Og det er poenget, da sørger en for at en får en bane der de ærlige konkurrerer på like fot med de uærlige, istedenfor – sånn som vi ser norske håndverksbedrifter bekymrer seg over – at de blir utkonkurrert av de uærlige. Så til finansministeren: Vil skatteøkningen for oljeselskapene medføre at det blir færre oljeprosjekter, eller blir det like mange? Hvis det blir like mange, klarer ikke jeg å se hvordan det skal motvirke todelingen i norsk økonomi, som statsråden hevder er poenget. Kunne statsråden svare på det, hadde jeg blitt veldig glad.