Trond Giske (Arbeiderpartiet), 2007-01-11:
Jeg er glad for at en samlet komite støtter Regjeringens forslag om å innføre en automatavgift som skal finansiere tiltak mot pengespillproblemer. Økt kunnskap om hva som utløser pengespillproblemer, er viktig, likeså virkemidler og behandlingsformer som kan redusere og eliminere problemene som har oppstått. Den nye avgiften vil bety at midlene vi til nå har øremerket til tiltak mot pengespillproblemer, blir doblet i 2007, fra 12 mill. kr til i underkant av 24 mill. kr. Tidligere har det kun blitt avsatt midler fra Norsk Tippings overskudd til denne typen tiltak. Videre er det et viktig signal at den delen av pengespillmarkedet som har utløst flest tilfeller av pengespillproblemer, nemlig dagens gevinstautomater, nå også må bidra til å løse problemene gjennom avgifter. Det kan kanskje virke pussig å innføre en avgift på en virksomhet som blir foreløpig avviklet om et halvt år. Men de fleste i denne salen vet at spilleproblemer knyttet til gevinstautomater og andre typer pengespill har eksistert i flere år, og at det nå er viktig at vi får flere midler til å forebygge og behandle slike problemer. Og det er riktig som det ble sagt fra talerstolen her, at de problemene man har, den avhengigheten man har, forsvinner ikke selv om automatene forsvinner – den kan komme til å bli kanalisert inn i andre spill, f.eks. på nettet. Jeg er også glad for at komiteens flertall slutter seg til å oppheve private aktørers adgang til å ha oppstilt gevinstautomater fra 1. juli i år. De eksisterende automatene vil derfor bli fjernet fra denne datoen, uavhengig av om vi kan gjennomføre automatreformen eller ei. Jeg hadde håpet på en avklaring fra EFTA-domstolen om automatreformen før denne debatten, men domstolen har ennå ikke kommet med sin konklusjon, så vi får bare smøre oss med tålmodighet til den dagen kommer. Etter mitt syn er det viktigste nå å ta hensyn til alle de personene som har problemer på grunn av dagens gevinstautomater, og få ryddet opp i automatbransjen slik at disse får hjelp med sitt problem. Jeg vet at det er stilt spørsmål ved om den vedtatte opphevelsen av lotteriloven § 10 kan iverksettes så lenge det foreligger en midlertidig forføyning fra Borgarting lagmannsrett som pålegger oss å utsette iverksettingen av automatreformen. Jeg skal ikke gå inn på de juridiske spissfindighetene, men det har aldri vært bestridt at myndighetene kan la være å gi tillatelse til pengespill generelt – det er jo slik i Norge at man må ha en faktisk tillatelse for å drive pengespill. Den midlertidige forføyningen i automatsaken handler om hvorvidt det er lovlig å forby dagens privatdrevne automater samtidig som man innfører en enerett for Norsk Tipping til å drive gevinstautomater. En slik enerett vil selvsagt ikke bli innført før etter at en rettskraftig dom fra EFTA-domstolen foreligger. Vi kan fra 1. juli få en periode uten gevinstautomater, og argumentasjonen mot å ha totalforbud har jo vært at det kan vokse fram et ulovlig automattilbud. Noen spår også at spillingen kan komme til å kanaliseres over til andre skadelige spill. Vi ser på tiltak for å hindre at Internett-spill fører til økte pengespillproblemer, og det er jo nettopp også på grunn av denne problemstillingen at vi mener at vi i framtiden bør ha et begrenset automattilbud i kontrollerte former under Norsk Tippings ansvar. Hvis vi ikke får mulighet for å gjennomføre denne vedtatte automatreformen slik et bredt flertall i Stortinget har ønsket seg, vil selvsagt Regjeringen komme tilbake til Stortinget med vurderinger av saken og hvordan vi da skal forholde oss til dette spillområdet.