Harald T. Nesvik (Fremskrittspartiet), 2002-06-18:
Innledningsvis vil jeg få knytte et par kommentarer til representanten Røbekk Nørves innlegg her. Representanten Røbekk Nørve var glad for at Remicade nå nær sagt hadde kommet i denne sal, og at vi nå i hvert fall har fått en midlertidig avklaring. Så vidt jeg kan huske – hun kan jo ta ordet etterpå og si om jeg tar feil – stemte Høyre mot at denne saken om finansiering av visse legemidler skulle komme hit på denne måten. Høyre var faktisk mot den biten i budsjettet. Det var flertallet som tvang denne saken igjennom. Jeg er i hvert fall glad for at representanten fra Høyre synes det er positivt at de nå er tvunget til en løsning i denne saken. Jeg tror alle i denne salen skulle ønske at vi slapp å ta opp enkeltlegemidler til behandling. Det gjør faktisk jeg også, selv om Fremskrittspartiet og jeg ved en rekke anledninger har tatt opp saker om legemidler i denne salen. Og det har jo vist seg at det har vært nødvendig. Det var nødvendig når det gjaldt saken om medisinen Aricept mot Alzheimers sykdom, som nå har funnet sin løsning. Det var nødvendig når det gjaldt det kortisonfrie preparatet Singulair for astmatikere. Det har vist seg å være nødvendig nå også når det gjelder Remicade. Fremskrittspartiet har i denne saken inntatt det samme standpunkt som saksordføreren har gjort rede for. Vi står bak den flertallsinnstillingen som ligger her i dag. Men på ett punkt skiller vi oss fra Arbeiderpartiet. Vi godtar at sykehusene fram til 1. januar skal få en refusjonspris på 80 pst. når det gjelder Remicade. Det skyldes noen forhandlinger som har funnet sted, slik at man har kommet til enighet om at man står på en refusjonspris på 80 pst. av veiledende, gjeldende utsalgspris. Så vi snakker ikke om den fremforhandlede prisen i sykehusene. Vi snakker om en refusjonspris på 80 pst. i forhold til den veiledende, gjeldende utsalgspris. Det er det verdt å merke seg. Det har også regjeringspartiene gått inn for. Det må man også legge seg på minne. Det er også et annet signal som står i innstillingen. Det er at denne taksten skal gjøres gjeldende fram til 1. januar, for det er et stort flertall i komiteen som viser til at denne ordningen med en refusjonspris på 80 pst. – eller 95 pst. som Arbeiderpartiet ønsker – skal gjøres gjeldende ut 2002. Alle, unntatt regjeringspartiene, gir uttrykk for det, på to forskjellige plasser i innstillingen. Jeg håper – i motsetning til det som representanten Kristoffersen var inne på – at det i hvert fall vil bli en viss forbedring når det gjelder legemiddelet Remicade. Det var Fremskrittspartiet som i sin tid tok initiativet for å få løst denne saken. Men jeg tror nok dessverre at vi fremdeles har en lang vei å gå for å få disse tingene på plass. Fremskrittspartiet mener at når det gjelder disse gråsonepreparatene her, så bør de totale utgiftene dekkes av folketrygden også for pasienter innlagt i sykehus, slik at man slipper denne problemstillingen som vi har i dag, der faktisk flesteparten av pasientene skrives ut med preparatet Enbrel, som er det dyreste preparatet, fordi det gis pasienter utenfor sykehus som dekkes av blåreseptordningen § 10a, mens faktisk det rimeligste preparatet, som man må inn i sykehus for å få, det har sykehusene ikke råd til å gi pasientene. Dette kan ikke være en ønskelig ordning. Selv om det går over to forskjellige budsjett, er det tross alt offentlige midler begge deler. Når det er incentiver til å kunne forhandle ned prisen ytterligere som er bakgrunnen for forslaget om 80 pst. – eller 70 pst., som var det opprinnelige forslaget – så må jeg bare si det at dersom man i utgangspunktet levde i den tro at man skulle klare å få forhandlet prisen ned med 30 pst. i sykehusene, på et legemiddel der vi allerede i gjennomsnittet har den tredje laveste prisen i Europa, da tror jeg at vi har misforstått litt. Jeg håper dette vedtaket i dag kan bedre situasjonen for reumatikere som er avhengige av Remicade. Og så ser jeg fram til at vi får løst denne saken i forbindelse med statsbudsjettet for 2003, for det er helt tydelig at her må noe gjøres også i den sammenheng.