Jan-Henrik Fredriksen (Fremskrittspartiet), 2009-06-16:
Aller først har jeg lyst til å understreke at Fremskrittspartiet er for å kontrollere utesteder, gjerne hyppig. Og blir folk skjenket overstadig fulle – eller mindreårige får alkohol – skal det selvfølgelig sanksjoneres. Norsk avholdsbevegelse har alltid gått inn for å begrense folks tilgang til alkohol. Det dette forslaget tar opp, dreier seg om å tvinge alle utesteder til å stenge serveringskranene kl. 02. Dette forslaget inneholder ingen tanker og ideer om å ville stoppe utagerende vold, det dreier seg i all hovedsak om avholdspolitikk. Det lukter billig symbolpolitikk lang vei når man hevder at én time kortere skjenketid er det som skal til for å stoppe volden. Det er merkverdig at vår helseminister, som har vist så stort mot på andre områder, synes å ha en oppfatning som heller sterkt mot: ja takk til gratis statlig heroin, men nei takk til øl etter kl. 02. De levekårsundersøkelser som er blitt gjort, viser et helt annet bilde enn det bildet som Kristelig Folkeparti gjennom dette forslaget legger for dagen. Det er riktig at flere nordmenn oppsøker utesteder, men antallet som sier de har blitt utsatt for vold eller trusler, har vært uforandret i perioden 1983–2001. Så sammenhengen mellom uteliv og vold er ikke så entydig som enkelte gir uttrykk for. Når vi i tillegg vet at nærmere 80 pst. av alkoholkonsumet i Norge foregår i de tusen hjem og ikke på skjenkesteder, blir hele denne ideen fullstendig feil og lite sammenhengende. Det er stort sett unge menn som slåss i fylla i helgene, og det er veldig ofte de samme personene som slår og sparker gang etter gang – slåss med hverandre, men også med uskyldige. Dette kommer klart fram i undersøkelser. Det er alvorlig. Dette er meningsløs vold, og noe myndighetene absolutt burde bekjempe, f.eks. ved å bevilge mer midler til politiet og sende flere politifolk ut i gatene fra midnatt og ut i de små timer. Hvorfor skal gjengangere som utøver rå vold gang på gang, bli gitt anledning til det? Det er vel det spørsmålet vi burde stille i denne saken. Eller så kunne kanskje politiet prioritert bekjempelse av det hvite stoffet som heter amfetamin – som på ingen måte er noe fredsdop. Det samme kan sies om andre miljøer som bevisst doper seg på testosteron, anabole steroider o.l. for å komme i slåsskampmodus. Det er ikke mange årene siden Stortinget vedtok innskjerping i de ytre rammene for skjenketider, fra kl. 04.00 til kl. 03.00, uten at dette har hjulpet på utagerende vold i byene. Det er også verdt å merke seg at med en tidlig skjenkestopp fortsetter gjerne festlighetene i private hjem – i rekkehus og blokker – med de bekymringer dette innebærer. Norge har den tradisjon innen alkoholpolitikken at Stortinget i vesentlig grad overfører demokrati og myndighet til kommunene – lokalpolitikere bestemmer innenfor de ytre rammer som Stortinget har bestemt. Ved å flytte grensen fra kl. 03.00 til kl. 02.00 i helgene har ikke lokaldemokratiet lenger noen egentlig rolle. Stortinget har fjernet en viktig, riktig og nødvendig del av det kommunale lokaldemokratiet, hvis dette forslaget blir vedtatt. Undersøkelser som er blitt gjort, viser at lokale folkevalgte tar dette på alvor, uten unødvendige statlige pålegg. 21 av 50 kommuner har valgt å redusere skjenketiden, mens bare én kommune har utvidet skjenketiden. Dette forslaget vil ikke bare være innskrenkende for vårt lokaldemokrati, det vil også distansere Norge fra hva som er en gjennomført og akseptert alkoholpolitikk i våre nordiske naboland og i EU.