Karin S. Woldseth (Fremskrittspartiet), 2001-12-14:
Mange har hevdet, og enda flere vil nok hevde at Fremskrittspartiet ikke har noen kulturpolitikk. Men jeg skal berolige dem som måtte ha den oppfatningen, med at vi har en svært så bevisst og klar politikk på temaet, men vi velger kanskje ikke den lettvinte veien og gir til alle gode formål. Vi har en klar profil på det vi gjør, som medfører at vi sikkert er svært så upopulære i enkelte kretser innenfor det etablerte kulturliv, og kanskje mest uglesett er vi i kulturens høyborg, nemlig i Kulturdepartementet, nettopp fordi vi retter et kritisk søkelys på kulturbyråkratiet. Men det betyr da ikke at vi ikke har noen kulturpolitikk, snarere tvert imot. Fremskrittspartiet sier helt klart at vi skal ta vare på våre tradisjoner og vår kulturhistorie. Det betyr selvsagt at vi skal ta vare på den kulturen og de tradisjonsbærerne som gir den norske befolkning identitet og holdepunkt i forhold til røttene i det norske samfunnet, samtidig som vi ønsker at barn og unge skal få god kjennskap til vår historie og lære seg å dyrke sin egen kreativitet og skaperglede. Med bakgrunn i det som er forankret i Fremskrittspartiets program, har vi i komiteen forsøkt å prioritere det som vil komme flest mulig av skattebetalerne til gode, og som kan styrke og stimulere de frivillige lag og organisasjoner. Det er nemlig slik at det er ikke bare kulturkomiteen som bevilger penger til kulturen; nei da, 14 andre komiteer bevilger også penger til kulturen. Og for et par år siden fikk kulturlivet i Norge ca. 1,5 milliarder kr utenom det som vår komite steller med. I tillegg til dette kommer så det som fylkeskommuner og kommuner bidrar med. Så prislappen på dagens kulturliv i Norge er på godt over 12 milliarder kr. Og med respekt å melde skulle jeg gjerne visst hvor mange av disse milliardene som faktisk går tilbake til skattebetalerne. Vi har et kulturbyråkrati i dette landet som enhver russisk kulturfantast ville misunne oss, og som nok bidrar til at det kommer langt færre kulturkroner dit vi hadde tenkt, nemlig til nærmiljøene og lokalsamfunnene – til glede for alle. Som jeg tidligere har sagt, har Fremskrittspartiet en god kulturpolitikk. Og vi tør stille kritiske spørsmål når det gjelder hva pengene brukes til, og hvordan de brukes. Det skal og bør man gjøre, så lenge det ikke er våre penger vi bruker, men skattebetalernes. Vi har som sagt gjort våre valg, i tråd med vårt program. Et av disse valgene gjelder frivillige lag og organisasjoner, som gjør et fantastisk arbeid for barn, unge, voksne og eldre i nærmiljøene og i lokalsamfunnene. Takket være et misunnelsesverdig pågangsmot og en dugnadsånd overlever disse lagene og organisasjonene. De holder barn og unge borte fra gata, og de aktiviserer eldre, som på denne måten forblir en del av de ressursene som lokalsamfunnene trenger for å holde liv i historien. Det er dessuten mye god sosialpolitikk i det arbeidet de frivillige lagene og organisasjonene gjør. Fremskrittspartiet tror at nettopp her kommer pengene flest til glede og flest til nytte. Vi har derfor valgt å legge betydelige ressurser inn i denne posten. Jeg vil også påpeke at Fremskrittspartiet en rekke ganger har fremmet forslag i Stortinget om en endring i fordelingen av overskuddet fra Norsk Tipping, slik at en større andel tilfaller aktiviteter for barn og unge innenfor idrett, frivillige lag og organisasjoner. Det er andre viktige poster på kulturbudsjettet som Fremskrittspartiet vil styrke. Jeg vil nevne seilskutene, fordi de er et stykke flytende historie som, i likhet med mye annet som det offentlige har ansvaret for, forfaller uten at det blir gitt tilstrekkelig midler til vedlikehold. Fremskrittspartiet ønsker at det settes av midler til et fond for dette formålet, slik at seilskipene, uavhengig av søknader til departementet, kan bruke av fondsmidlene for større reparasjoner. Vi tror at det vil gi det enkelte seilskip større grad av forutsigbarhet i planleggingen og driften av skipet. Det er derfor svært gledelig at hele komiteen har sluttet seg til den merknaden som understreker nødvendigheten av et slikt fond, og at man skal komme tilbake til dette. Det finnes svært mange gode tiltak i vårt mangfoldige kulturliv. Men vi tror likevel ikke det har noen hensikt å holde liv i alle gjennom kunstig åndedrett. Vi tror på et fritt og uavhengig kulturliv, der det ikke er pengene eller stipendene som er det drivende for kunsten. Fremskrittspartiet ønsker derfor å avvikle ordningen med kunstnerstipend og etableringsstipend, som er det nye i budsjettet for 2002. Vi gjør alle våre valg, og den som velger et liv som kunstner, har kanskje en drøm om å bli en ny Munch eller en ny Grieg. Men Fremskrittspartiet er av den oppfatning at de valgene man gjør, får man ta konsekvensene av og ikke forutsette at man blir lønnet på livstid av staten. Det samme gjelder statsstipendene. For Fremskrittspartiet blir det ekstra underlig når man nå vil tildele en prest slike midler, slik at han kan jobbe med sin doktoravhandling. Vi stiller spørsmål ved om alle kriteriene for tildeling av statsstipend her er fulgt. Selv om vi ønsker en avvikling av statsstipendene, må vi i alle fall være sikre på at kriteriene følges så lenge ordningen eksisterer. Gis det rom for en slik tildeling som er gjort i år – til en doktoravhandling – bør tildelingskriteriene antakeligvis gjennomgås på nytt. Fremskrittspartiet tar avstand fra en kulturpolitikk hvor store summer blir brukt til prestisjeprosjekter der målgruppen kun er et fåtall mennesker, som f.eks. midler til ny opera i Bjørvika. Avslutningsvis vil jeg peke på at Høyre ikke lenger ønsker å avvikle pressestøtten. Det er trist. Så lenge man gir pressestøtte til enkelte aviser, får man ikke en fri og uavhengig presse. Det som skjer ved at man gir pressestøtte, er at man holder liv i aviser som ellers ikke ville vært liv laga. Fremskrittspartiet tror på frihet og uavhengighet også i næringslivet, og ikke på den konkurransevridningen som skjer innenfor avissektoren gjennom pressestøtten. Helt til slutt vil jeg på vegne av Fremskrittspartiet fremme våre forslag i innstillingen til rammeområde 3.