Rune J. Skjælaaen (Senterpartiet), 2009-06-18:
Riksrevisjonen besluttet å utgi rapporten om undersøkelse av kvalitet og samarbeid i pleie- og omsorgstjenestene til eldre som en administrativ rapport. Riksrevisjonskollegiet har ikke gitt uttalelse til saken, og rapporten er heller ikke sendt Stortinget som egen sak. Det er litt spesielt at en administrativ rapport fra Riksrevisjonen blir behandlet i Stortinget, men det har kontroll- og konstitusjonskomiteen bestemt skal skje. Saken har vært behørig behandlet med høring, som gav et nokså identisk bilde av kvalitet og samarbeid i eldreomsorgen som det Riksrevisjonen beskriver. Hovedfunn som Riksrevisjonen avdekker, viser at den omsorg kommunene yter, er varierende. Undersøkelsen avdekker feil bruk av institusjonsplasser, manglende dagaktivitetstilbud, lav legedekning ved sykehjem, mangler i systemer for avvikshåndtering og at samarbeidsavtalene med sykehusene ikke er godt nok forankret. Riksrevisjonen understreker at departementet har satt i verk en rekke tiltak for å styrke kommunenes pleie- og omsorgstilbud i forbindelse med Omsorgsplan 2015. Antall årsverk er økt – særlig i perioden 2005–2007 – med om lag 11 000 årsverk, noe Riksrevisjonen skriver skyldes at regjering og storting har satset sterkt. Videre har Regjeringen innført investeringstilskudd til etablering av plasser med heldøgnsomsorg og tiltak for økt bemanningskapasitet og styrket fagkompetanse og satt i verk en rekke tiltak for ufaglærte. Videre har departementet pålagt kommunene å innføre en lokal norm for legedekning i sykehjem og har skjerpet krav om dagtilbud. Kommunene er selv ansvarlige for å sikre at de har et faglig godt pleie- og omsorgstilbud som er tilstrekkelig for å dekke innbyggernes behov for tjenester. Kommunene har videre et selvstendig ansvar for å nyttiggjøre seg de tiltakene som Helse- og omsorgsdepartementet setter i verk. Jeg vil videre vise til en avtale som ble inngått mellom regjeringspartiene, Kristelig Folkeparti og Venstre, der man kan huke av og vise at Regjeringen har fulgt opp det den har lovet i denne avtalen, så langt det har vært mulig. Senterpartiet og de to andre regjeringspartiene, Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti, mener at det er kommunenes ansvar å ha en god eldreomsorg og gi gode tilbud. Nettopp det at man fatter vedtak nær brukeren, mener vi gjør at man også kommer brukeren i møte på en god måte. Jeg leste Bergensavisen på tirsdag, den 16. juni. Fremskrittspartiets nye eldregeneral har vært på tur til Askøy og samlet noen ordførere fra fremskrittspartikommuner, der han høytidelig lanserer at Fremskrittspartiet på torsdag skal fremme et forslag i Stortinget som skal gjøre eldreomsorgen så mye bedre. Men så sier fremskrittspartinestoren til avisen: «Det er fullstendig hull i hodet at SV og Sp har slike aversjoner mot alt som heter privat drift at de heller foretrekker offentlige byråkratiske løsninger som kun vanskeliggjør en effektiv drift av omsorgen». Videre står det: «Torsdag legger han frem et endringsforslag i Stortinget.» Så sier Hagen til avisen: «Dessverre får jeg vel ikke de andre tullingene med meg på dette forslaget, tordner Hagen overfor BA.» Og så spør journalisten: «Hvem er tullingene?» Da svarer Hagen: «Det er særlig SV og Sp, som med sin politikk forhindrer at Norge kunne hatt en langt bedre eldrepolitikk enn hva som er tilfelle i dag.» Jeg ser at representanten Hagen sitter og flirer. Men jeg håper virkelig ikke at dette blir den måten Fremskrittspartiet skal drive valgkamp på framover, ved å skjelle ut politiske motstandere og bruke karakteristikker som «tullinger». Jeg må bare si at jeg vil oppfordre Hagen til å være redelig og heller møte politiske motstandere med politiske løsninger og utfordre dem på løsningene, istedenfor å karakterisere politiske motstandere som «tullinger».