Inge Ryan (Sosialistisk Venstreparti), 2009-06-18:
Aker-saken har vært grundig behandlet i kontroll- og konstitusjonskomiteen. Saksordføreren, Øystein Djupedal, presenterte saken på en god og solid måte her i starten av møtet. Statsråd Brustad har også hatt en solid og grundig gjennomgang av saken. Denne saken viser med all tydelighet at det mange ganger er klokt å tenke seg litt om før man gjør seg opp altfor sterke meninger. Den kritikken deler av opposisjonen gikk ut med før saken var grundig belyst, er lite ærefull. La meg med en gang slå fast at det er mye å lære av Aker-saken. Uenighet om aksjonæravtalen og at den måtte presiseres, viser det med all tydelighet. I tillegg viser saken behovet for et aktivt eierskap for at staten skal kunne ivareta sine interesser. Den viktigste lærdommen av Aker-saken er at det statlige eierskapet må bli enda mer aktivt. Denne lærdommen trekker også en samlet kontroll- og konstitusjonskomité: «Komiteen viser videre til at det under behandlingen av saken har fremkommet bred politisk enighet om at Aker-saken understreker behovet for et aktivt og bevisst eierskap fra statens side». Jeg konstaterer at det nå er tverrpolitisk enighet om at staten må delta aktivt for å ivareta sine interesser. Det skulle egentlig bare mangle. Store bedrifter tar viktige avgjørelser som påvirker livet til mange tusen ansatte og deres familier. Mange lokalsamfunn står og faller mer eller mindre på hvordan det går med disse hjørnesteinsbedriftene. I tillegg har slike selskaper, ikke minst Aker Solutions, stor betydning for den industrielle utviklinga i Norge. Det er en selvfølge at staten, bl.a. gjennom eierskap, skal være med på å bestemme utviklinga i slike selskaper. Statens oppkjøp i Aker Solutions gjennom Aker Holding ble foretatt for å sikre viktige industrimiljøer i Norge. Det er mange som har ment mye om prisen på selskapene som ble solgt til Aker Solutions, bl.a. ut fra hvordan aksjemarkedet reagerte. Jeg tror at en ikke bør opphøye aksjemarkedet til dommer i denne saken. Vi har nettopp vært gjennom en periode hvor mange som har handlet aksjer, har tatt feil. Ikke minst bør en del såkalte analytikere i en del finansinstitusjoner gå litt stillere i dørene. Sjelden har så mange tatt så mye feil på så kort tid. Jeg vet ikke hvor mye selskapene Aker Solutions har kjøpt seg opp i, er verd. Jeg registrerer bare at det har vært foretatt undersøkelser av prisen Aker Solutions har betalt. Selskapet UBS, som har hatt tilgang til selskapets interne informasjon, konkluderer med at prisen er rimelig. Andre mener at prisen er for høy, men her regner jeg med at det er mulig at kompetente verdifastsettere kan ha ulike meninger. Det er fullt ut mulig å være uenig i at staten skal eie Aker Solutions. Opposisjonen var jo delt på dette punktet. Fremskrittspartiet støttet Aker-avtalen i 2007, mens Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre var mot avtalen. Det er også fullt mulig å ha helt ulike meninger når det gjelder hva staten bør eie, noe også opposisjonspartiene har vært uenige om. På meg virker det som om opposisjonspartiene tidlig malte seg inn i et hjørne. Opposisjonen gikk tidlig så høyt på banen og brukte så store ord at et mistillitsforslag ble den naturlige, logiske konklusjonen på den lite gjennomtenkte kritikken. I et intervju i forrige uke innrømte parlamentarisk leder i Venstre, Lars Sponheim, at han ikke alltid er veldig forberedt når han uttaler seg. Han sa: «Skal jeg være veldig ærlig, så er det ofte sånn at hodet og øret mitt hører det for første gang når jeg kommenterer noe.» Aker-saken hadde nok vært tjent med at Sponheim og andre fra opposisjonen hadde brukt litt lengre tid før man uttalte seg så bastant som man gjorde i denne saken. Det eneste opposisjonen ser ut til å være enige om, er å fremme et mistillitsforslag. Det har vært fremmet mistillitsforslag i denne salen som har vært langt bedre begrunnet enn det forslaget som fremmes i denne saken. Den eneste begrunnelsen jeg kan se, er at valget nærmer seg, og at opposisjonen på den måten håper de kan ramme Regjeringa. For øvrig stiller SVs gruppe seg fullt og helt bak næringsministeren også i denne saken.