Kroko-eend

[[File:Crocoduck.png|thumb|right|165px|''Crocoduckus catpotatoensis'', vrouwelijk pluimage.]]
{{Translation of|Dutch|Crocoduck}}{{crenav}}
{{cquote|'''[Mompelt]:''' O mijn God. Wat een idioot.|||[[Brian Sapient]], terwijl hij ziet hoe [[Kirk Cameron]] de kroko-eend onthult<ref name="Numbnut">[https://www.youtube.com/watch?v=a0DdgSDan9c&feature=youtu.be&t=258 "God must exist... because the crocoduck doesn't!"], YouTube (4:18)</ref>}}
De '''kroko-eend''' is een hypothetisch dier, [[intelligent design|
intelligent
]] ontworpen door [[Creationists|creationisten]]. De kroko-eend zou twee dingen moeten aantonen:
#Wat [[Straw_man|evolutie-gekkies ''ECHT GELOVEN'']];
#Dat de evolutietheorie [[Bullshit|geen verklaring heeft]] voor ([[Loaded_language|zogenaamde]]) "[[missing links|ontbrekende schakels]]".

[[Kirk Cameron]] en [[Ray Comfort]], de bedenkers van de kroko-eend, stellen dat de ([[Wet van Poe|opzettelijk bizarre?]]) kroko-eend [[Straw_man|representeert waar de evolutietheorie in werkelijkheid over gaat]].<ref name="RayBook">''[[You_Can_Lead_an_Atheist_to_Evidence,_but_You_Can't_Make_Him_Think|You Can Lead an Atheist to Evidence, But You Can't Make Him Think]]: Answers to Questions from Angry Skeptics'', p. 30.</ref>

Met de creatie van dit hilarische mormel wilden Cameron en Comfort ''ongelovigen'' voor gek zetten. Dit werkte volledig averechts. Zoals men kon verwachten, zond het halfbakken idee van de 'kroko-eend' eerder de ''volstrekt tegengestelde'' boodschap uit - waarbij de kroko-eend al snel een terugkerende grap was in de [[reality-based community|op realiteit gebaseerde gemeenschap]]. Eervolle vermeldingen hiervan zijn onder meer [[PZ Myers]], die in het bezit is van een stropdas met een patroon van kroko-eenden (en hij had de briljante ingeving om die te dragen in het [[Creation Museum]]), <ref>As seen on [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/PZ_Myers_%281%29.jpg WikiMedia].</ref> en de [[Atheist|atheïstische]] YouTuber "King Crocoduck", die met zijn pseudoniem dit creationistische {{wpl|Eigen doelpunt}} eeuwige roem toekent.<ref>https://www.youtube.com/user/kingcrocoduck</ref> Ieder jaar op 28 oktober reikt [[Potholer54]] bovendien een ''Golden Crocoduck Award'' uit aan de creationist met de foutste interpretatie van de evolutietheorie;<ref>https://www.facebook.com/GoldenCrocoduckAward/</ref>

{{aquote|...voor het breken van het [[Ten_commandments#Ninth_Commandment:_Lying|negende gebod]] door [[Deceit|opzettelijk te liegen]] over een wetenschappelijk standpunt, zodat een creationistisch standpunt kan blijven voortbestaan.}}
 

== Een meme is geboren ==
[[File:Crocoduck.JPG|thumb|left|<big>"[[Dunning-Kruger_effect|♫ ''TAA-DAAAH!'' ♫]]"</big>]]
{{main|Rational Response Squad debate with Way of the Master}}
Het niet-bestaan van de kroko-eend werd voor het eerst in 2007 aan het licht gebracht door [[Kirk Cameron]] en [[Ray Comfort]], tijdens een debat over het bestaan van God (dat plaatsvond in de {{wpl|Calvary_Baptist_Church_(Manhattan)|Calvary Baptist Church}} in Manhattan). Een deel van het debat werd uitgezonden op ''{{wpl|Nightline|ABC Nightline}}''. In dit debat lichtte het tweetal hun geniale ontwerp toe:<ref name="RayBook"/> 

{{quotebox|We hebben ons [[transitional forms|overgangsvormen]] tussen soorten voorgesteld die [[Willful_ignorance|echt zouden moeten bestaan]]. Een daarvan hebben we 'kroko-eend' genoemd en een andere 'vogelhond'. Hiermee laten we [[Straw_man|precies zien wat evolutionisten geloven, maar niet kunnen onderbouwen]] met fossiele vondsten."}}
Laat even op je inwerken dat Cameron en Comfort aangeven dat ze met de kroko-eend "[[Dunning-Kruger_effect|precies wilden laten zien wat evolutionisten geloven]]". Geen wonder dat de kroko-eend een wijdverbreid symbool is geworden van het feit dat  [[Denialism|ontkenners van de evolutie]] doorgaans niet eens de basisprincipes van de [[evolutionary theory|evolutietheorie]] begrijpen.<ref>{{wpa|Crocoduck}}</ref>

Alleen het presenteren van hun zelfgemaakte kroko-eend was al 
achterlijk
 genoeg geweest om hun punt te maken. Desalniettemin dachten Cameron en Comfort dat het een goed idee was om ''nog twee'' van hun creaties te tonen: de "schaaphond" en de "stierkikker".<ref name="Numbnut"/>

Het moge duidelijk zijn dat het dit dynamische duo ontbreekt aan creatief talent. Zeker wanneer je in overweging neemt dat zowel de "{{wpl|American_bullfrog|stierkikker}}" als de "{{wpl|Sheep_dog|sheepdog (herdershond)}}" ''bestaande'' dieren zijn, iets dat Cameron en Comfort redelijkerwijs hadden kunnen weten.

==Waarom het onzin is==
Het hoeft niet eens gezegd te worden dat deze creationistische verwachting dat een overgangsvorm hetzelfde is als een combinatie van twee willekeurige diersoorten [[not even wrong|niet eens fout]] is en dat deze voortkomt uit [[willful ignorance|opzettelijke onwetendheid]] over hoe evolutie echt werkt. De kroko-eend is daarmee een perfect voorbeeld van de [[straw man|stroman]]redenering, waarbij het argument van de tegenstander verkeerd wordt weergegeven - in dit geval het [[Science|wetenschappelijke]] standpunt ten aanzien van de opbouw van het fossielenbestand.

De [[Common_descent|gemeenschappelijke voorouder]] van de krokodillen en de eenden leefde maar liefst 245 miljoen jaar geleden. Uit fossielen van deze ''{{wpl|Archosaurus}}'' blijkt dat deze veel meer leek op een krokodil dan op een eend, maar zowel krokodillen als eenden tonen een aantal primitieve en geavanceerde kenmerken van dit {{wpl|Archosauria|heersende reptiel}}.

Het zou eerder verbazingwekkend zijn als er wel een fossiele vondst werd gedaan van de bedachte kroko-eend (of een soortgelijk fabeldier). Creationisten beweren dat de evolutietheorie ''gestoeld is op'' kroko-eend-achtige hybriden. Maar als zo'n gefossiliseerd fabeldier ooit ''zou'' worden opgegraven, zou dat juist bewijs zijn ''tegen'' evolutie zoals deze door moderne biologen wordt begrepen.

Het kroko-eend-argument toont hiermee alleen maar aan dat (sommige) creationisten de meest basale grondslagen van de [[theory of evolution|evolutietheorie]] niet begrijpen. Daardoor realiseren zij zich letterlijk [[Dunning-Kruger_effect|niet dat ze niet weten waar ze het over hebben]].

=="Echte" kroko-eenden==
[[File:Anatosuchus BW.jpg|thumb|right|''Anatosuchus''. Dit is het echte werk!]]
{{cquote|Heb meelij met de kroko-eend<br>Geliefd door vogel noch reptiel<br>Bij het water zit hij als versteend<br>'t Bewijs voor evolutie in hart en ziel<ref group=Note>Betere dichters zijn uitgenodigd om dit meesterwerk naar behoeven aan te passen.</ref>}}
Verschillende gefossiliseerde soorten kunnen als kroko-eenden betiteld worden, vaak als gevolg van [[convergent evolution|convergente evolutie]]:

*{{wpl|Dromaeosaurus|Dromaeosauriërs}} zoals ''{{wpl|Velociraptor}}'' en ''{{wpl|Deinonychus}}'' hadden veren. Dit maakt ze soort van kroko-eenden volgens elke redelijke definitie van het woord. Aangezien dromaeosauriërs neven waren van de vogels<ref>http://digitallibrary.amnh.org/dspace/handle/2246/2870</ref> en verre familie van de krokodillen, omdat ze allebei van oorsprong archosauriërs waren... ja, maar, weet je, boeiend, het is niet alsof creationisten [[baraminology|überhaupt iets snappen van taxonomie]].
*In 2000 vonden paleontoloog Paul Sereno en zijn team fossielen van alligators met een eendenbek. Het geslacht werd ''{{wpl|Anatosuchus}}'' genoemd (letterlijk "eendkrokodil").<ref>https://www.researchgate.net/publication/232680824_A_new_Notosuchian_from_the_Early_Cretaceous_of_Niger</ref> Misschien was een accuratere naam "eendodil" geweest, omdat hierbij de eend en krokodil uit de oorspronkelijke [[bullshit|theorie]] van plaats verwisseld zijn. We wachten vol spanning af over welk fabeldier de creationisten nu gaan zeuren. 
*Beentandvogels ({{wpl|Pelagornithidae}}) waren een familie van zeevogels met bekken en tanden die op het oog wel wat leken op die van een krokodil. 
*''{{wpl|Spinosaurus}}'' was een waterdinosaurus met een lange kaak, die door Paul Sereno<ref group=Note>Ja, dezelfde als die van ''Anatosuchus''. Kruisingen tussen eenden en krokodillen zijn blijkbaar zijn expertise.</ref> is omschreven als "half eend, half krokodil".<ref>"[http://www.theverge.com/2014/9/11/6136443/the-largest-predatory-dinosaur-ever-was-half-duck-half-crocodile The largest predatory dinosaur ever was 'half-duck, half-crocodile']", ''The Verge''</ref>. 
*''{{wpl|Obdurodon}}'' was een vogelbekdier, gerelateerd aan de moderne vogelbekdieren. Net als de moderne vogelbekdieren (en klaarblijkelijk in tegenstelling tot veel van de uitgestorven vogelbekdiersoorten, die geen snavels hadden), had deze diersoort een snavel, maar wel met kiezen. ''Obdurodon'' vond zijn voedsel waarschijnlijk aan het wateroppervlak, zoals krokodillen en otters, in tegenstelling tot moderne vogelbekdieren die hun voedsel zoeken op de bodem van het water.<ref>https://australian.museum/learn/australia-over-time/extinct-animals/obdurodon-dicksoni/</ref>

==Galerij==
<gallery>
File:PZ Myers (1).jpg|[[PZ Myers]] [[trolling|trolt]] creationisten met zijn kroko-eend-stropdas bij het [[Creation Museum]].
File:Gfp-dromnaesaur.jpg|Model van een gevederde dromaeosaurus.
File:KingCrocoduck.png|
Queen
 King Crocoducks gekroonde versie. Het vlinderdasje is een leuk detail.
File:Spinosaurus attacking Onchopristis.jpg|Fossiele reconstructie van een ''Spinosaurus'' die een aanval doet op een ''Onchopristis numidus'', een uitgestorven soort zaagvissen.
File:GoldenCrocoduckAward.jpg|Een ''Golden Crocoduck Award'', zoals jaarlijks uitgereikt door [[Potholer54]] aan het gelukkige [[Lie|liegbeest]].
File:Pelagornis miocaenus.jpg|Fossiele reconstructie van ''Pelagornis miocaenus''.
File:Спинозавр_-_новая_реконструкция.jpg|Artistieke weergave van ''Spinosaurus''.
</gallery>

==Zie ook==
*[[Potholer54]], de organisator van de ''Golden Crocoduck Awards''.
*[[Not even wrong]]
*[[Pindakaasargument]]
*[[Banana fallacy]]
*[[Fractal wrongness]]
*[[Non sequitur]]
*[[Willful ignorance]]
*[[Wronger than wrong]]

{{otherlang
|pagelang=nl
|en=Crocoduck
|zh=鳄鸭}}

==Noten==
{{reflist|group=Note}}

==Referenties==
{{reflist}}

{{crebox}}

{{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}}}}
[[Category:Creationism]]
[[Category:Ray Comfort]]
[[Category:Transitional fossils]]

Categories: Creationism, Ray Comfort, Transitional fossils