trentmkelly/rationalwiki huggingface dataset:
旁视者效应

{{Translation of|Chinese|bystander effect}}
{{sociology}}
[[社会学]]中，'''旁观者效应'''指人们在面临危险情况，甚至悲剧时，选择在旁边呆着看，不伸手帮忙的现象。虽然人们通常都会想，我要是真的看到别人遇到问题时肯定会帮忙，但是有些实验数据以及现实案例表明，事情其实是相反的。<ref>https://www.psychologytoday.com/basics/bystander-effect</ref> 但是，一个2019年的研究调查分析了监控探头录像，发现在百分之九十一的情况下，暴力行为的受害者受到了周围人的帮助，在旁视着效应这个题目上画出了一个问号。<ref>[https://www.science20.com/news_staff/bystander_effect_debunked_in_91_of_real_world_cases_someone_helps-239169 ''Bystander Effect Debunked - In 91% Of Real World Cases Someone Helps'']</ref>

==历史==

1964年，美国姬蒂·吉诺维斯在一件暴力事件中被残忍地杀害。该事件持续了超过半个小时，吸引了多名目击者。在舆论中，人们认为这些目击者根本没有试图终止暴徒的行为，也没有试着找人帮忙，这起案件引起了对旁视者效应的研究。无故该事件被媒体扭曲、炒作，人们仍然把这起案件用做旁视者效应的典型案例。<ref>http://heroicimagination.org/public-resources/social-influence-forces/bystander-effect-and-diffusion/</ref> 

但是，这起暴力事件被媒体炒作，被舆论扭曲，已经化身成为了几乎神话般的故事。根据当时的报纸报道，38名目击者“看到了”该事以后，是什么都没做。但是，事实上这38名“目击者”当中只有少数真正直接目睹了那事件。再者，与该故事常见的版本不同的是，目击者有叫警察，有些目击者也的确试图帮忙。<ref>[http://nypost.com/2014/02/16/book-reveals-real-story-behind-the-kitty-genovese-murder/ Debunking the myth of Kitty Genovese]</ref>

==旁视者效应的成因==

多种成因辅助旁视者效应的形成。

===多重无知===

如果一个人不知道一件事，别人也很有可能不知道那件事。这是一个显而易见的事实。但是，在突发事件中，人们会忘掉这件事实，从而使得旁视者效应被产生。

人们在遇到突发情况，不知道发生的是什么时，会看别人怎么做，模仿他们的反应。如果人群不把这情况当成紧急情况对待，你可能会因此认为没有紧急情况，不需要反应。问题是，人群看着你不反应，他们也不反应。所以，该情况的目击者最终都不把其当成紧急情况，从而产生旁视者效应。<ref>https://www.psychologytoday.com/blog/the-social-thinker/200911/why-don-t-we-help-less-is-more-least-when-it-comes-bystanders</ref>

===分散的责任===

责任分散指在一群人中，个人容易假定，能够帮上忙的某件任务是“别人的责任”。要是一群人中所有的人都这样想，那最终什么都做不成。例如，多人看到某人受攻击时，都以为别人已经会叫警察，不需要自己帮忙。这是旁视者效应的起因中最严重的之一，但也是最容易化解的。要是你有足够的决心，作为旁观者的你可以果断地选择直接开始帮忙。你也可以指住某个特定的人，把某件责任归给他，从而解决责任的分散。<ref>https://www.psychologytoday.com/blog/happiness-in-world/201006/the-diffusion-responsibility</ref>

出任意料的是，在有仅仅三个人的人群中，责任分散就可以形成。<ref>Darley JM, Latané B. "Bystander Intervention in Emergencies: Diffusion of Responsibility". ''Journal of Personality and Social Psychology'', 1968, 8(4): 377-383. </ref>

==另见==
*[[人群心理学]]

{{otherlang
|pagelang=zh
|en=Bystander effect}}

==References==
{{reflist|2|80%}}

[[Category:Psychology]]
[[Category:Sociology]]
[[Category:Chinese]]

Categories: Psychology, Sociology, Chinese
波定律

{{Translation of|Chinese|Poe's Law}}
{{cquote|除非使用眨眼表情符号或其他讽刺标记，无法恶搞[[创世论]]而不被误认为真正的创世论者。<ref>https://www.christianforums.com/threads/big-contradictions-in-the-evolution-theory.1962980/page-3#post-17606580</ref>}}
{{LangBlock|zh}}
'''Poe 定律'''（Poe's Law）是网上的一个幽默谚语，义为戏仿极端主义与真正的极端主义者不可区分。

波尔法则源于 Nathan Poe 2005年在基督教论坛上发表的关于创世论的言论。有一些支持创世论的论证已经充满逻辑上的[[谬误]]，比如[[稻草人谬误]]、 [[脱离语境]]引用科学家等。所以，试图通过夸大谬误以达到讽刺的目的是无效的。

==参见==
{{otherlang
|pagelang=zh
|en=Poe's Law
|fr=Loi de Poe
|nl=Wet van Poe
|Ru=Закон По}}

==参考文献==
{{Reflist}}
{{LangBlockEnd}}

[[Category:Chinese]]
[[Category:Eponymous laws]]
[[Category:Parody]]

Categories: Chinese, Eponymous laws, Parody
理查德·道金斯

{{Translation of|Chinese|Richard Dawkins}}
[[Image:HappyDawkins.jpg|thumb|right|165px|理查德·道金斯教授]]{{atheism|1}}{{evolution}}

{{cquote|[科学]是有效的！飞机会飞，汽车会跑，计算机会计算。如果你[[循证医学|把科学作为医药的基础]]，你就可以治病。如果你把科学作为飞机设计的基础，它们会飞。如果你把科学作为火箭设计的基础，它们能够升到月球。它是有实际效应的。|||理查德·道金斯<ref>Full quote: https://www.goodreads.com/quotes/884804-science-works-planes-fly-cars-drive-computers-compute-if-you</ref><ref>Best viewed as a Thug Life clip: https://www.youtube.com/watch?v=iELs0xMDhxE</ref>}}

但是……

{{cquote|道金斯至今似乎还坚定地相信，只用理智就能击败宗教。倘若这是事实，[[大卫·休谟]]就足够了。|||[[马西莫·匹格里奇]]<ref>http://rationallyspeaking.blogspot.com/2012/04/lawrence-krauss-another-physicist-with.ht</ref>}}


'''克林顿·理查德·道金斯'''（英语：Clinton Richard Dawkins，1941年生于[[肯尼亚]]），[[英国]][[演化生物学]]学家、动物行为学学家、作者。由于他热情地捍卫[[进化论]]，抨击[[宗教]]与[[迷信]]，他被称为''[[达尔文]]的罗威纳犬''，与[[克里斯托弗·希钦斯]]、[[丹尼尔·登尼特]]、和[[萨姆·哈里斯]]并列为[[新无神论运动]]中的”四骑士“之一。他从1995年到2008年持有在牛津大学的查尔斯·西蒙尼科普职位。（退休后，他被牛津大学[[数学家]]马克尔斯·独·索泰代替。）

自从他在1976年发表《自私的基因》这本书，道金斯的名字在大众中变得耳熟。这本书提倡了一种[[以基因为核心的对进化的看法]]，该理念之后对进化论影响深远。《自私的基因》也初次提出了[[模因]]这个概念。道金斯的其他著名的书包括1982年的《延伸的表型》，其中探讨[[表型]]的影响怎么从一个生物的自体延伸到周围的环境；还有1986年的《盲眼钟表匠》，介绍了[[自然选择]]怎么一步一步地创造出一个生物。

道金斯是一个[[无神论]]者，经常批判宗教以及与其相关的[[伪科学]]。

==学术生涯==
1967年至1969年，道金斯在加州大学伯克利分院当任了[[动物学]]助理教授。1970年，他被任命为讲师；十年后，它被提拔为牛津大学动物学准教授。（在一个英国大学，“准教授”相当于“副教授”或“教授“。

1995年，他被任命为牛津大学西蒙尼科普教授。这个职位查尔斯·西蒙尼设立，专门为了让道金斯当该职位的第一名持有者。1970年以来，道金斯担任牛津大学新学院院士。 

===教育、职位和学位===
[[File:Richard dawkins lecture.jpg|thumb|right|upright|道金斯
讲道
发表讲座]]
为了完整起见，他的完整学术生涯在此列出。

*1954-1959 昂德学校
*1959-1962 牛津大学贝利奥尔学院
*1962-1966 牛津大学科研助手
*1965-1967 尼古拉斯·廷贝亨教授科研助手
*1967-1969 加利福尼亚大学伯克利分校动物学辅助教授
*1969-1970 牛津大学动物系部门高级研究员
*1970-1990 动物系讲师，牛津大学新学院院士
*1989 牛津大学自然科学博士
*1990-1995 牛津大学动物学准教授
*1995-2008 牛津大学查尔斯·西蒙尼科普教授，牛津大学新学院教授研究员<ref>[http://web.archive.org/web/20070225195322/http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/CV.pdf 2007 version of CV]</ref>

==请见==

{{otherlang
|pagelang=zh
|en=Richard Dawkins}}

==引用文献==
{{reflist|2|90%}}

{{DEFAULTSORT:Dawkins, Richard}}
[[ru:Ричард Докинз]]
[[Category:Authors]]
[[Category:Biologists]]
[[Category:Criticism of Islam]]
[[Category:Eugenics supporters]]
[[Category:Islamophobes]]
[[Category:Living people]]
[[Category:Popular science]]
[[Category:Transphobes]]
[[Category:Chinese]]

Categories: Authors, Biologists, Criticism of Islam, Eugenics supporters, Islamophobes, Living people, Popular science, Transphobes, Chinese
神の存在にとっての科学的証拠

{{challenge}}
下記の選集には神の存在にとっての科学的証拠である。
{{crickets}}

==関連項目==
{{otherlang
|pagelang=ni
|en=Scientific evidence for God's existence
|es=Pruebas científicas por la existencia de dios
|fr=Preuves scientifiques de l'existence de Dieu}}

==外部リンク==

* [http://www.godlessgeeks.com/LINKS/GodProof.htm <S>300</S> 667 proofs of God's existence (英語)]

[[Category:Lists]]
[[Category:Challenge articles]]
[[Category:Japanese]]

Categories: Lists, Challenge articles, Japanese
科学

{{Translation of|Chinese|Science}}{{Sciencenav}}
{{cquote|科学的好处，是不管你信还不信，它还是对的。|4=尼尔·德·格拉斯·泰森<ref>[http://www.goodreads.com/author/quotes/12855.Neil_deGrasse_Tyson Quotes, Goodreads.]</ref>}}

'''科学'''指系统性地通过科学方法获取有关物质世界的知识。通过重复观察、测试，科学把假设变成理论和定律。科学与技术息息相关；技术是通过科学发展的，而科学是通过技术来增深他的概念的。科学的目的就是学到更多有关我们世界的事，满足我们的知欲，让人类能够前进。但是，需要注意的是，科学的实际应用不一定是科学研究的主要目的，因而有”纯科学“和”应用科学“的区分。

==科学的分类==
[[image:science.jpg|left|thumb|250px|如果可以分辩这个图片中表达的科学是那种，那就再好不过了。<br/><small>图片源于 http://xkcd.com/</small>]]
“科学”这一词源于拉丁语 ''scientia''，意思是”知识“。<ref>http://www.merriam-webster.com/dictionary/science </ref> 但是，我们现在称为“科学”的学科曾经是自然哲学。随着这个领域的发展，我们说“科学”时，主要意思是''自然''科学（俗称“硬科学”） — 指对自然世界及其定律的研究 — 生物学、化学、以及物理。历史、心理学、经济学]]以及其他针对人类行为的学科则称为''社会''科学（俗称”软科学“）。与自然科学相对比，社会科学更易受实验者的偏见所影响。在社会科学中，经常很难运用可重复、受控制的实验方法。简单来说，人类行为是复杂的，有太多可变系数很难控制或消除。尽管如此，有一些跨领域的学科使得社会科学与自然科学的界限变得模糊，例如神经学和考古学。以前，连神学也被视为科学的一种。<ref>Pratt, Parley Parker (1855) ''Key to the Science of Theology'' Deseret News Steam Printing Establishment</ref><ref>Rudder, William  (1869) ''The Mutual Relations of Natural Science and Theology''</ref>

每一个更宽的科学领域可以分割为更细的学科。比如说，物理的分支包括经典力学、经典电磁学、热力学，以及统计力学、量子力学、凝聚态物理学、相对论、天文物理等。  尽管有这些分割，每一个分支有可能与其他的分支有链接。比如说，天文物理利用相对论、量子力学、以及原子核物理学的概念。所以，科学的分割一定程度上是人造的。

就像以上提到的一样，为了想要看到结果的人的方便，我们可以吧科学分割为''应用科学''和''基本''（或者''纯''）科学。前者将科学发现运用在发明、改良技术上。它依赖于后者 – 纯属为了追求科学知识的基本科学。“纯”科学有可能看上去没用，但是纯正的科学调查往往出人意料地为人类提供有用的数据、信息。当人问道他在电磁学上的工作在哪里会有用时，海因里希·赫兹回答说：“我不知道。”

什么算科学这个问题，被称为划界问题。虚假地自称为科学的学科叫[[伪科学]]。

==请见==
{{otherlang
|pagelang=zh
|en=Science
|fr=Science (français)
|pt=Ciência}}

==参考文献==
{{reflist}}

[[category:Philosophy of science]]
[[Category:Science| ]]
[[Category:Chinese]]

Categories: Philosophy of science, Science, Chinese
稻草人谬误

{{Translation of|Chinese|Straw man}}
{{logicnav}}
'''稻草人谬误'''（英语：'''strawman fallacy'''）指在辩论时扭曲对方的观点或者论证，使其变得更容易被推翻。这种非形式[[谬误]]得到“稻草人”的称号，是因为被推翻的论点不是真正的原始论点，而是似它又不是它的被削弱的代表。
==基本形式==
# '''李'''提出观点'''A'''。
# '''张'''将观点'''A'''扭曲为相似但是更弱的观点'''A''''
# '''张'''把观点'''A''''推翻
# '''张'''称已经把原始观点'''A'''推翻

==参见==
{{otherlang
|pagelang=zh
|en=Straw man
|fr=Homme de paille}}

[[Category:Chinese]]
[[Category:Fallacies]]
[[Category:Informal fallacies]]

Categories: Chinese, Fallacies, Informal fallacies
龙

{{Translation of|Chinese|Dragon}}
[[Image:Welsh Flag.png|upright|thumb|165px|威尔士旗上有龙]]{{folklore}}
'''龙'''是类似大型[[reptile|爬行动物]]、蛇、或鳄鱼的神话动物，但有时也带有以上之外的身体部位；龙可以飞翔，吐火。证明龙的存在的证据从未被找到，只在 [[mythology|神话]]中和某些[[cryptozoology|神秘动物学学家]]的脑海里存在，但是有些人相信它们存在。有一个次文化，其中[[Therian#Subculture|人们认为自己是或曾经是龙]]，或者把自己识别为龙，与[[furry fandom|獸迷者]]相近。此类次文化与中国或威尔士文化把龙作为图腾或标志有根本性的不同：他们认为自己真的物质上或精神上是龙。

世界上到处都有有关龙的神话故事，所以有些人构思出了各种有关的无科学依据的理论。有些动物被命名为龙，比如说蜻蜓（英语“dragonfly”）和科莫多巨蜥（英语“Komodo dragon”）。 

有些[[YEC|“年轻地球”创世论者]]称，龙在各地的神话中的广泛存在证明[[Human-dinosaur coexistence|人类与恐龙曾经同时存在]]。<ref>[http://www.wnd.com/2015/09/could-a-fire-breathing-dragon-be-a-possibility/?cat_orig=faith WND.com Les créationnistes croient qu'un scarabée cracheur est la preuve de l'existence des dragons]</ref> 问题是，用同样的思维也可以“证明”[[Fairy tales|精灵]]和[[troll|怪物]]的存在。龙在各地神话中的存在有更理智的解释方法：类似龙（比如蛇，鳄鱼）等动物有可能是龙传说的根基。 历史学家{{wpl|Adrienne Mayor|Adrienne Mayor}}解释说，人们可能受他们发现的恐龙化石所影响，创造了龙的传说。

在河南省，有些村民会把恐龙化石磨成粉，用来做[[traditional Chinese medicine|中药]]. 这种习俗几十年以来就在中国存在，别的地区也有它的痕迹。所以，问为什么许多中国人相信有龙时，中国最顶尖的“寻龙猎手”之一回答：[[Whataboutism|那美国人为什么不信进化论？]]<ref> http://news.nationalgeographic.com/news/2007/07/070713-china-dinos.html</ref>

== 参见 ==
*[[Leviathan|巨型水怪]]
*[[Richard Kent|理查德·肯特]]
{{otherlang
|pagelang=zh
|en=Dragon
|fr=Dragon (français)}}

==外部链接==
*[https://www.youtube.com/watch?v=r-bOH31KKWs ''Bad Friends'' - "Dragons":]  une vidéo qui ose poser la question "est-ce que les dragons aiment les cornichons?"  (Cela semble être une [[metaphor|métaphore]] appropriée.)

==参考文献==
{{reflist}}

__NOTOC__
[[Category:Chinese medicine]]
[[Category:Cryptozoology]]
[[Category:Folklore]]
[[Category:Chinese]]

Categories: Chinese medicine, Cryptozoology, Folklore, Chinese