RationalWiki (français)

{{hatnote|This is a French translation of [[RationalWiki]].}}{{rwnav fr}}
'''RationalWiki''' (RW) est un projet collectif impliquant la publication d'informations concernant une série de sujets liés à la [[science]], au [[skepticism|scepticisme]], et à la [[critical thinking|pensée critique]]. RationalWiki possède actuellement {{formatnum:{{NUMBEROFARTICLES}}|R}} articles.

{{RationalWiki:Mission (français)}}
==Comment RationalWiki marche-t-il?==
Il vaut mieux envisager RationalWiki comme un tas de sceptiques ivres montrant du doigt des [[bullshit|conneries]] et criant haut et fort "CONNERIES!" et après quoi ils retournent le matin ajouter leurs références, peut-être.  Nos [[RationalWiki:Contents|Bons trucs]] sont par contre excellents.
{{ccitation|Il s'agit d'un wiki dingo, non pas de ''Meet the Press'' ni du ''Times of London''.|||[[User:TheoryOfPractice|TheoryOfPractice]]<ref>[http://rationalwiki.com/wiki/index.php?title=Talk%3AAlaska&diff=349939&oldid=349937 RationalWiki – Difflink]</ref>}}

==RationalWiki n'est pas une encyclopédie==
Si RationalWiki utilise un logiciel développé originellement pour [[Wikipedia|une encyclopédie bien connue]], il est important de se rendre compte que nous ne cherchons pas à être une encyclopédie. Les [[Wiki|wikis]] sont au départ développés comme des outils de création collaborative de contenus, ce que nous essayons ici de faire.

De nombreux aspect du paradigme populaire [[Web 2.0]] ont étés inclus sur ce site. 

*La communauté a adopté le concept de wiki en créant [[RationalWiki:Contents|information source]] de par la collaboration de milliers de personnes.
*En encourageant la recherche originale et les [[:Category:Essays|essais]], Le site adopte également de nombreux aspect de la communauté des blogs.
*La discussion entre membres et facilitée a de nombreux niveaux comme [[:Category:Debates|les articles de débats]], les discussions spécifiques sur les pages de discussion, et la possibilité d'aller parler de ce qui nous vient à l'esprit au [[RationalWiki:Saloon bar|Bistrot]]. Ce attention portée à la discussion récupère l'essence des forums internet.
*Nous avons une mission sérieuse, mais nous sommes ici car c'est amusant, et n'y restons que tant que ça demeure amusant.

Si de nombreux articles peuvent "ressembler" à des entrées encyclopédiques, nous allons beaucoup plus loin – nous encourageons la recherche originale et l'expression d'opinions sur les sujets traités. Nous sommes en [[RationalWiki:Qu'est-ce_qu'un_article_RationalWiki|mission]] pour le [[God|Seigneur]].

==Histoire==
{{Article principal|RationalWiki:History}}

RationalWiki 2.0 fut créé comme un wiki ouvert à l'édition le 22 mai 2007.  De la s'ensuivirent[[Lulz| des MDRs]] .

==Futur==
RationalWiki s'étend petit à petit, et a atteint le stade de la création d'un organisme à but non-lucratif, la [[RationalWiki:RationalWiki Foundation|RationalWiki Foundation]], Qui possède l'infrastructure et le [[copyright]] basique. Au final, le fonctionnement et la gestion de cette fondation sont réalisés par les utilisateurs du site.

==Notoriété et réputation==
{{Article principal|RationalWiki:Monthly RW/Mentions}} 
RationalWiki est un assez petit site, classé aux alentours de 32 000ième sur le top 100 000 des sites web d'[[Alexa]]<ref>Pour ce que ça vaut.</ref> et 12 000ième dans le [[US]].<ref>[http://www.alexa.com/siteinfo/rationalwiki.org# Statistics for rationalwiki.org]</ref> Nous sommes habituellement sur la deuxième page des résultats d'une recherche google sur un thème pour lequel on a un article, à quelque exception mieux placées près. Nous ne sommes jusqu'à aujourd'hui pas assez remarquables pour avoir un article Wikipédia, ,<ref>Il y en a eu un [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=RationalWiki&action=history disponible quelque temps], mais il redirige désormais vers une section de l'article sur Conservapedia.[[Encyclopedia Dramatica]] a un article étonnamment fourni, même s'il est toujours un article [[NSFW|mal vu au boulot]]. [[Uncyclopedia]] a le baratin habituel à propos du site fondé en 64 avant JC, ''car c'est tellement fun d'avoir une date impossible!!!!111''</ref> comme nous ne sommes pas passé dans les [[News|journaux]] jusqu'à présent; toutefois nous sommes mentionnés dans un article du ''LA Times'' sur [[Conservapedia]] et plus tard un article du journal anglais ''[[Daily Telegraph]]'' utilisa beaucoup, en nous les attribuant notre série d'articles sur les [[Internet laws|lois d'internet]].<ref>23 Oct 2009 [http://www.telegraph.co.uk/technology/news/6408927/Internet-rules-and-laws-the-top-10-from-Godwin-to-Poe.html]</ref> Nos articles sont référencés par des organisations allant du magazine légal [[British|anglais]]  ''Benchmark''<ref>[http://judiciary.sut1.co.uk/docs/benchmark/benchmark_feb2012.pdf Issue 57, Feb 2012]</ref> à [[Planned Parenthood]].<ref>[https://twitter.com/ppact/status/175999150465368064]</ref>

Notre objectif ici n'est pas d'accumuler les visites ou d'augmenter le nombre d'article ''per se'', mais de disséminer des informations vraies et utiles en déboutant la pseudo-science et autres idées [[anti-intellectualism|anti-intellectualistes]]. Souvenez-vous qu'en vérité il y a [[argumentum ad populum]] ''pas'' [[Popularity contest|concours de popularité]].

==Critiques==
{{Article principal|RationalWiki:Pissed at us}}
RationalWiki fait l'objet de nombreuses critiques, grossièrement de deux sortes : celles qui concernent le contenu et celles qui concernent le style. Elles tendent toutes à dégénérer rapidement en "[[Essay:I thought this was supposed to be RATIONALWiki|alors pourquoi ils l'appellent ''Rational''Wiki, dans ce cas]]?" Ce qui peut provenir d'une petite confusion entre [[rationality|rationalité]] et [[rationalism|rationalisme]] – comme ''nul'' ne pense jamais être irrationnel, chacun a tendance a voir ses contradicteurs comme irrationnels. Ce principe s'étend à RationalWiki qui considère tous ceux qui s'opposent à son point de vue comme irrationnel – faisant du choix du nom un choix quelque peu malheureux et [[ironic|ironique]].

Ces critiques sur les contenus viennent en général de fans de sujets et de personnes dont RationalWiki ne fait pas l'éloge. Les supporters du politicien [[Ron Paul]] sur lequel nous avons écrit ne sont certainement pas fans,<ref>[http://www.ronpaulforums.com/showthread.php?t=187521 Ron Paul forums]</ref> énervés par le fait que quelqu'un, quelque part ''ose'' déclaré que Ron Paul n'est pas le [[Second Coming| Second à Venir]]. Les fans  d'[[Ayn Rand]] font de même. D'autres critiques sur le contenu sont souvent dirigées sur les articles petits ou incomplets.<ref>[http://rationalwiki.org/wiki/index.php?title=Talk:Abiotic_oil&diff=prev&oldid=623001 Commentaire de Abiotic oil]</ref> le [[RW:RATE|système de classement]] de RW a parmi ses objectifs celui de rectifier ce problème mais il est implémenté de manière tout à fait 
[[ad hoc]]
 wikiique.

Le style de RationalWiki est fréquemment critiqué, avec certains objectant contre l'étrange humeur du site (et l'encore plus étrange [[humour]]) et énervés que l'on ne prenne pas leur idée du rationalisme au sérieux. Les blogueurs et commentateurs de [[LessWrong]] en particulier le trouvent ennuyeusement irrationnel (probabilité : <math>-e^{i  \pi}</math>). Le fondateur de LW, [[Eliezer Yudkowsky]], défendit autrefois RW comme un terrain potentiel de recrutement de rationalistes durs mais majoritairement "ignorants"<ref>http://lesswrong.com/lw/4g/eliezer_yudkowsky_facts/</ref> Ces problèmes avec le style, appelé [[SPOV]] s'étendent à l'intérieur même de RationalWiki où certains éditeurs ajoutent tendis que d'autres enlèvent du [[snark]] – ce qui conduit à des niveaux incohérents d'humour selon les pages.

En plus de la critique du contenu, L'organisation de RationalWiki est également critiquée, principalement en interne; certains estiment que [[mobocracy|l'ochlocratie]] traditionnelle de RationalWiki n'est pas adaptée à une plus grande et plus diverse communauté d'éditeurs, tandis que d'autres croient le contraire, soutenant avec enthousiasme cette ochlocratie contre ceux qui voudraient l'abolir ou la subvertir. En partie à cause des conflits résultants, d'autres sites ont étés créés par des éditeurs anciens ou actuels de RationalWiki dans l'objectif d'étudier les dynamiques sociales de la communauté de RationalWiki .<ref>voir par exemple [[RationalWikiWiki]].</ref>

==Sections par langues==
:''Voir aussi: [[RationalWiki:Languages]]''

Si l'écrasante majorité des éditeurs de RationalWiki sont de langue anglaise,  RationalWiki a aussi des articles écrits dans d'autres langues, en particulier :

*en [[:rurw:Заглавная сраница|russe]] — plus de [[rurw:special:statistics|940]] articles (par exemple [[:rurw:Научный креационизм|Научный креационизм]]);
*en [[:Category:Español|espagnol]] — {{PAGESINCATEGORY:Español|pages}} articles (par exemple [[Cabra]]);
*en [[:Category:Français|français]] — {{PAGESINCATEGORY:Français|pages}} articles (par exemple [[Science (français)]]).
*en [[:Category:Chinese|chinois]] — {{PAGESINCATEGORY:Chinese|pages}} articles.

un article fut écrit entièrement en lolcat; il se trouve désormais dans l'espace fun .<ref>Et nous ne dévoilons pas le lien.</ref>

===Section russe===
Le travail dans la section [[Russia|russe]] commença le 2 janvier 2011. ses objectifs spécifiques incluents la prise en compte et l'analyse des éléments les plus significatifs du site [[CreationWiki]] (particulièrement ceux en russe), et des autres sources similaires. Dans ce but, il semble utile de traduire  [[EvoWiki]] en russe.

Ces objectifs de la section russe ont beaucoup en commun avec de bien-connus projets russes comme [http://lurkmore.ru/ Lurkmore] et [http://freakopedia.ru/ Encyclopedia of pseudoscience]. Elle diffère d'eux dans la manière de présenter l'information (pas d'usage de jargon; mais utilisation d'un style similaire à la section anglaise jusqu'à un certain degré), aussi bien que dans le contenu (l'attention est plutôt que sur la description des processus nous intéressant porté sur leur analyse critique).

==Liens externes==
*'''(en)''' [http://rationalwiki.blogspot.com/ RationalWiki sur Blogspot] Monitore les problèmes et les mises à jours de RationalWiki.
*'''(en)''' [http://www.facebook.com/home.php?sk=group_114421575256439&ap=1 RationalWiki sur Facebook] Utilisé régulièrement par les éditeurs du site.
*'''(en)''' [http://twitter.com/RationalWiki RationalWiki sur Twitter]

==Voir aussi==
{{otherlang
|pagelang=fr
|en=RationalWiki
|cs=RationalWiki (česky)
|es=RationalWiki (español)
|ru=RationalWiki
|sk=RationalWiki (slovensky)
|zh=RationalWiki (中文)}}

==Notes==
{{reflist|2}}

<noinclude>
{{keyword|wikikey=RationalWiki&nbsp;(français)}}
{{keyword|helpkey=RationalWiki}}

{{DEFAULTSORT:{{SUBPAGENAME}}}}
[[Category:RationalWiki| ]]
{{wikinav}}
[[Category:help|RationalWiki]]
[[Category:Français]]
</noinclude>

[[ru:РациоВики]]

Categories: RationalWiki, help, Français