Kako su to istakli kritičari Drostenove studije: „Ako se pomoću PCR-a neko testira kao pozitivan kada se koristi prag od 35 ciklusa ili veći (kao što je slučaj u većini laboratorija u Evropi i SAD), verovatnoća da je navedena osoba stvarno zaražena je manja od 3%, a verovatnoća da je rezultat lažno pozitivan je 97% (Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan, et al, Critique of Drosten Study).