Quyết định 80/2015/QĐ-UBND
Ban hành Quy định về đánh giá, phân loại cán bộ, công chức, viên chức
Cơ quan ban hành: UBND tỉnh Ninh Thuận
Ngày ban hành: 2015-11-11

ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 80/2015/QĐ-UBND Ninh Thuận, ngày 11 tháng 11 năm 2015 QUYẾT ĐỊNH Ban hành Quy định về đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức _____________________________________ ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN Căn cứ Luật Tổ chức Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân ngày 26 tháng 11 năm 2003; Căn cứ Luật Cán bộ, công chức ngày 13 tháng 11 năm 2008; Căn cứ Luật Viên chức ngày 15 tháng 11 năm 2010; Căn cứ Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân ngày 03 tháng 12 năm 2004; Căn cứ Nghị định số 56/2015/NĐ-CP ngày 09 tháng 6 năm 2015 của Chính phủ về đánh giá và phân lọai cán bộ, công chức, viên chức; Thực hiện Chỉ thị số 13/CT-TTg ngày 10 tháng 6 năm 2015 của Thủ Tướng Chính phủ về việc tăng cường trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan hành chính Nhà nước các cấp trong công tác cải cách thủ tục hành chính; Theo đề nghị của Giám đốc Sở Nội vụ tại Tờ trình số 2673/TTr-SNV ngày 04 tháng 11 năm 2015 và Báo cáo thẩm định số 1850/BC-STP ngày 23 tháng 11 năm 2015 của Sở Tư Pháp, QUYẾT ĐỊNH: Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này Quy định về đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức hàng năm trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận, Quy định bao gồm 05 Chương, 27 Điều. Điều 2. Quyết định này có hiệu lực thi hành sau 10 (mười) ngày kể từ ngày ký ban hành. Chánh Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh, Giám đốc các sở; thủ trưởng các ban, ngành; Chủ tịch Ủy ban nhân dân các huyện, thành phố và thủ trưởng các cơ quan, đơn vị có liên quan chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này./. TM. ỦY BAN NHÂN DÂN CHỦ TỊCH (Đã ký) Lưu Xuân Vĩnh ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc QUY ĐỊNH Về đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức (Ban hành kèm theo Quyết định số 80/2015/QĐ-UBND ngày 11 tháng 11 năm 2015 của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận) _____________________________________ Chương I NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG Điều 1. Phạm vi, đối tượng áp dụng Quy định này quy định về nguyên tắc, căn cứ, nội dung, trình tự, thủ tục, tiêu chí, thẩm quyền đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức hàng năm, được áp dụng trong các cơ quan, tổ chức, đơn vị thuộc thẩm quyền quản lý của Ủy ban nhân dân tỉnh đối với cán bộ, công chức, viên chức quy định tại Luật Cán bộ, công chức năm 2008 và Luật Viên chức năm 2010. Điều 2. Nguyên tắc đánh giá và phân lọai cán bộ, công chức, viên chức 1. Đảm bảo đúng thẩm quyền quản lý cán bộ, công chức, viên chức thuộc tỉnh (cán bộ, công chức, viên chức thuộc thẩm quyền quản lý của cấp nào thì cấp đó thực hiện việc đánh giá, đồng thời thực hiện việc phân lọai và chịu trách nhiệm về quyết định của mình). 2. Đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức viên chức phải căn cứ vào chức trách nhiệm vụ được giao và kết quả thực hiện nhiệm vụ. Việc đánh giá phải làm rõ ưu điểm, khuyết điểm, tồn tại hạn chế về phẩm chất, năng lực, trình độ của cán bộ, công chức, viên chức. 3. Đảm bảo khách quan, công bằng, chính xác, công khai, minh bạch và không nể nang, trù dập, thiên vị, hình thức; phát huy tinh thần thẳng thắn phê bình và tự phê bình. 4. Việc đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức quản lý phải dựa vào kết quả họat động của cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao lãnh đạo, quản lý. Mức độ hòan thành nhiệm vụ của người đứng đầu không được cao hơn mức độ hòan thành nhiệm vụ của cơ quan, tổ chức, đơn vị. 5. Cán bộ, công chức, viên chức không hòan thành nhiệm vụ do yếu tố khách quan, bất khả kháng thì được xem xét trong quá trình đánh giá, phân lọai. Điều 3. Căn cứ đánh giá, phân lọai 1. Nghĩa vụ, đạo đức, văn hóa giao tiếp, những điều cán bộ, công chức, viên chức không được làm quy định tại Luật Cán bộ, công chức và Luật Viên chức; 2. Tiêu chuẩn chức danh, chức vụ lãnh đạo quản lý hoặc tiêu chuẩn ngạch công chức, hạng chức danh nghề nghiệp viên chức (nếu không giữ chức vụ lãnh đạo quản lý); 3. Chương trình, kế họach công tác năm của cơ quan, tổ chức, đơn vị thuộc thẩm quyền quản lý trực tiếp của mình hoặc được cấp có thẩm quyền phân công, giao lãnh đạo, chỉ đạo tổ chức thực hiện; 4. Đối với viên chức, đánh giá, phân lọai căn cứ vào các cam kết trong hợp đồng làm việc đã ký kết và Quy định về đạo đức nghề nghiệp, quy tắc ứng xử của viên chức. Điều 4. Nội dung đánh giá 1. Đối với cán bộ: a) Chấp hành đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước; b) Phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, tác phong và lề lối làm việc; c) Năng lực lãnh đạo, điều hành, tổ chức thực hiện nhiệm vụ; d) Tinh thần trách nhiệm trong công tác; đ) Kết quả thực hiện nhiệm vụ được giao. 2. Đối với công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý: a) Chấp hành đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước; b) Phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, tác phong và lề lối làm việc; c) Năng lực, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ; d) Tiến độ và kết quả thực hiện nhiệm vụ; đ) Tinh thần trách nhiệm và phối hợp trong thực hiện nhiệm vụ; e) Thái độ phục vụ nhân dân. g) Kết quả họat động của cơ quan, đơn vị được giao lãnh đạo, quản lý; h) Năng lực lãnh đạo, quản lý; i) Năng lực tập hợp, đòan kết công chức. 3. Đối với công chức không giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý; đánh giá theo các nội dung quy định tại điểm a, b, c, d, đ, e khỏan 2 Điều này. 4. Đối với viên chức lãnh đạo, quản lý: a) Kết quả thực hiện công việc, nhiệm vụ theo hợp đồng làm việc đã ký kết; b) Việc thực hiện quy định về đạo đức nghề nghiệp; c) Tinh thần trách nhiệm, thái độ phục vụ nhân dân, tinh thần hợp tác với đồng nghiệp và việc thực hiện quy tắc ứng xử của viên chức; d) Việc thực hiện các nghĩa vụ khác của viên chức. đ) Năng lực lãnh đạo, quản lý, điều hành và tổ chức thực hiện nhiệm vụ; e) Kết quả họat động của đơn vị được giao quản lý, phụ trách. 5. Đối với viên chức không giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý; đánh giá theo các nội dung quy định tại điểm a, b, c, d khỏan 4 Điều này. Điều 5. Thời điểm đánh giá, phân lọai 1. Việc đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức được thực hiện theo định kỳ hàng năm, tính từ ngày 16 tháng 11 của năm trước liền kề đến ngày 15 tháng 11 của năm sau; Đối với đơn vị sự nghiệp công lập họat động trong lĩnh vực giáo dục, đào tạo, do có thời điểm kết thúc năm học trước tháng 06 hàng năm, nên thời điểm đánh giá, phân lọai thực hiện theo từng năm học. 2. Cán bộ, công chức, viên chức khi chuyển công tác thì cơ quan, tổ chức, đơn vị mới có trách nhiệm đánh giá, phân lọai; đồng thời kết hợp với ý kiến nhận xét của cơ quan, tổ chức, đơn vị cũ (trường hợp cán bộ, công chức, viên chức có thời gian công tác trong đơn vị cũ từ 06 tháng trở lên). 3. Cán bộ, công chức, viên chức nghỉ thai sản theo quy định của pháp luật thì việc tổng hợp đánh giá, phân lọai mức độ hòan thành nhiệm vụ cả năm không bao gồm số tháng được nghỉ theo chế độ quy định. Điều 6. Sử dụng kết quả đánh giá, phân lọai 1. Kết quả đánh giá, phân lọai là căn cứ quan trọng để bố trí, sử dụng, đào tạo, bồi dưỡng, nâng ngạch, thăng hạng chức danh nghề nghiệp, quy họach, bổ nhiệm, miễn nhiệm, điều động, luân chuyển, khen thưởng, kỷ luật và thực hiện các chính sách khác đối với cán bộ, công chức, viên chức. 2. Kết quả đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức được sử dụng theo quy định như sau: a) Cán bộ 02 năm liên tiếp hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực hoặc có 02 năm liên tiếp, trong đó có 01 năm hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực và 01 năm không hòan thành nhiệm vụ thì cơ quan, tổ chức có thẩm quyền bố trí công tác khác hoặc thực hiện tinh giản biên chế theo điểm đ, khỏan 1, Điều 6 Nghị định số 108/2014/NĐ-CP (nếu không thể bố trí việc làm khác phù hợp); Trường hợp, cán bộ 02 năm liên tiếp không hòan thành nhiệm vụ thì cơ quan, tổ chức có thẩm quyền miễn nhiệm, cho thôi làm nhiệm vụ. b) Công chức 02 năm liên tiếp hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực hoặc có 02 năm liên tiếp, trong đó có 01 năm hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực và 01 năm không hòan thành nhiệm vụ thì cơ quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền bố trí công tác khác hoặc thực hiện tinh giản biên chế theo điểm đ, khỏan 1, Điều 6 Nghị định số 108/2014/NĐ-CP (nếu không thể bố trí việc làm khác phù hợp); Trường hợp, công chức 02 năm liên tiếp không hòan thành nhiệm vụ thì cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết thôi việc. c) Viên chức có 02 năm liên tiếp, trong đó có 01 năm hòan thành nhiệm vụ và 01 năm không hòan thành nhiệm vụ nhưng không thể bố trí việc làm khác phù hợp thì thực hiện tinh giản biên chế theo điểm e, khỏan 1, Điều 6 Nghị định số 108/2014/NĐ-CP ; Trường hợp viên chức 02 năm liên tiếp không hòan thành nhiệm vụ thì cơ quan, đơn vị có thẩm quyền được đơn phương chấm dứt hợp đồng làm việc. Điều 7. Thông báo kết quả và lưu giữ tài liệu đánh giá, phân lọai 1. Kết quả đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức phải được thông báo bằng văn bản đến cán bộ, công chức, viên chức được đánh giá sau 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày có kết luận của người hoặc cấp có thẩm quyền đánh giá, phân lọai. Sau khi nhận được thông báo kết quả đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức của cấp có thẩm quyền; trường hợp cán bộ, công chức, viên chức không nhất trí với kết luận đánh giá, phân lọai thì có quyền khiếu nại theo quy định của pháp luật về khiếu nại. 2. Các lọai văn bản có liên quan đến việc nhận xét, đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức phải được lưu vào hồ sơ cán bộ, công chức, viên chức theo quy định về quản lý hồ sơ hiện hành. Chương II ĐÁNH GIÁ VÀ PHÂN LỌAI CÁN BỘ Điều 8. Thẩm quyền và trách nhiệm đánh giá, phân lọai cán bộ Cấp có thẩm quyền quản lý cán bộ thực hiện việc đánh giá, phân lọai theo phân cấp quản lý cán bộ, chịu trách nhiệm về kết quả đánh giá, phân lọai cán bộ. Điều 9. Trình tự, thủ tục đánh giá cán bộ 1. Cán bộ làm báo cáo tự đánh giá kết quả công tác theo chức trách, nhiệm vụ được giao (theo Mục I, II Mẫu số 04 ban hành kèm theo Quyết định này) và trình bày báo cáo tại cuộc họp của cơ quan, tổ chức, đơn vị để mọi người tham dự cuộc họp đóng góp ý kiến. Các ý kiến đóng góp được ghi vào biên bản và được thông qua tại cuộc họp. Đối với cán bộ phụ trách nhiều cơ quan, tổ chức, đơn vị thì thành phần tham dự là đại diện cấp ủy Đảng, Công đòan, Đòan Thanh niên và người đứng đầu các cơ quan, tổ chức, đơn vị. Đối với cán bộ trực tiếp là người đứng đầu một cơ quan, tổ chức, đơn vị có các đơn vị cấu thành thì thành phần tham dự là đại diện cấp ủy đảng công đòan, đòan thanh niên và người đứng đầu các đơn vị cấu thành; 2. Cấp ủy Đảng cùng cấp nơi cán bộ công tác có ý kiến bằng văn bản về cán bộ được đánh giá, phân lọai; 3. Cấp có thẩm quyền tham khảo các ý kiến tham gia tại khỏan 1, 2 Điều này, quyết định đánh giá, phân lọai cán bộ; thông báo kết quả đánh giá, phân lọai cho cán bộ theo quy định tại khỏan 1, Điều 7 Quy định này. Điều 10. Tiêu chí phân lọai, đánh giá cán bộ ở mức hòan thành xuất sắc nhiệm vụ Cán bộ đạt tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai, đánh giá hòan thành xuất sắc nhiệm vụ: 1. Luôn gương mẫu chấp hành tốt đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước. 2. Có phẩm chất chính trị, đạo đức tốt; có lối sống, tác phong, lề lối làm việc chuẩn mực, lành mạnh. 3. Duy trì kỷ luật, kỷ cương trong cơ quan, tổ chức, đơn vị; không để xảy ra các vụ, việc vi phạm kỷ luật, vi phạm pháp luật phải xử lý trong phạm vi quản lý. 4. Tận tụy, có tinh thần trách nhiệm trong công tác; dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm trong tổ chức thực hiện nhiệm vụ được giao. 5. Lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành các cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc ngành, lĩnh vực phụ trách hòan thành xuất sắc các nhiệm vụ được giao. 6. Các cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao phụ trách hòan thành 100% nhiệm vụ theo chương trình, kế họach công tác năm; hòan thành xuất sắc nhiệm vụ đột xuất. 7. Lãnh đạo, chỉ đạo cải cách hành chính, cải cách chế độ công vụ, công chức đạt kết quả tốt, có tác động trực tiếp nâng cao hiệu lực, hiệu quả họat động của cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc của ngành, lĩnh vực được giao phụ trách (được cấp có thẩm quyền phân lọai cải cách hành chính trong năm đạt lọai tốt). 8. Có sáng kiến, giải pháp cụ thể được áp dụng, nâng cao hiệu quả, hiệu lực họat động của các cơ quan, tổ chức hoặc của ngành, lĩnh vực được giao phụ trách và được Hội đồng xét duyệt sáng kiến cấp cơ sở hoặc cấp tỉnh công nhận. Điều 11. Tiêu chí phân lọai, đánh giá cán bộ ở mức hòan thành tốt nhiệm vụ Cán bộ đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai, đánh giá ở mức hòan thành tốt nhiệm vụ: 1. Các tiêu chí quy định tại khỏan 1, 2, 3, 4 Điều 10 Quy định này. 2. Lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành các cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc ngành, lĩnh vực phụ trách hòan thành tốt các nhiệm vụ được giao. 3. Các cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao phụ trách hòan thành 100% nhiệm vụ theo chương trình, kế họach công tác năm; hòan thành tốt nhiệm vụ đột xuất. 4. Lãnh đạo, chỉ đạo cải cách hành chính, cải cách chế độ công vụ, công chức đạt kết quả, có tác động nâng cao hiệu lực, hiệu quả họat động của cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc của ngành, lĩnh vực được giao phụ trách (được cấp có thẩm quyền phân lọai cải cách hành chính trong năm đạt lọai khá). Điều 12. Tiêu chí phân lọai, đánh giá cán bộ ở mức hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực Cán bộ đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai, đánh giá ở mức hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực: 1. Các tiêu chí quy định tại khỏan 1, 2, 3, 4 Điều 10 Quy định này. 2. Lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành các cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc ngành, lĩnh vực được giao phụ trách hòan thành các nhiệm vụ được giao. 3. Các cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao phụ trách hòan thành từ 70% đến dưới 100% nhiệm vụ theo chương trình, kế họach công tác năm; hòan thành nhiệm vụ đột xuất. 4. Lãnh đạo, chỉ đạo cải cách hành chính, cải cách chế độ công vụ công chức đạt kết quả (được cấp có thẩm quyền phân lọai cải cách hành chính trong năm đạt lọai trung bình trở xuống). Điều 13. Tiêu chí phân lọai, đánh giá cán bộ ở mức không hòan thành nhiệm vụ Cán bộ có một trong các tiêu chí sau đây thì phân lọai, đánh giá ở mức không hòan thành nhiệm vụ: 1. Không thực hiện hoặc vi phạm đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng hoặc pháp luật của Nhà nước bị cấp có thẩm quyền nghiêm khắc phê bình hoặc xử lý kỷ luật theo quy định. 2. Vi phạm kỷ luật, kỷ cương hoặc quy chế làm việc của cơ quan, đơn vị; 3. Để xảy ra mất đòan kết trong cơ quan, đơn vị được giao phụ trách, quản lý và bị kỷ luật nhưng chưa đến mức bị xử lý kỷ luật ở hình thức cao nhất. 4. Công tác lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao phụ trách bị đánh giá là không hòan thành nhiệm vụ. 5. Công tác lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện nhiệm vụ có sai phạm đến mức phải có biện pháp khắc phục và phải tiến hành kiểm điểm trước cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc có văn bản nhắc nhở, phê bình của cấp có thẩm quyền trong thực hiện nhiệm vụ, công vụ. 6. Cán bộ được cử tham gia các khóa đào tạo, bồi dưỡng nhưng không được cấp chứng nhận, chứng chỉ hòan thành khóa học hoặc bằng tốt nghiệp, … vì lý do chủ quan. 7. Cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc ngành lĩnh vực được giao phụ trách hòan thành dưới 70% nhiệm vụ theo chương trình, kế họach công tác năm. 8. Có liên quan trực tiếp đến tiêu cực, tham ô, tham nhũng, lãng phí tại cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao phụ trách. Chương III ĐÁNH GIÁ, PHÂN LỌAI CÔNG CHỨC Điều 14. Thẩm quyền và trách nhiệm đánh giá, phân lọai công chức Công chức thuộc thẩm quyền quản lý của cấp có thẩm quyền nào thì cấp đó thực hiện việc đánh giá, phân lọai và chịu trách nhiệm về kết quả đánh giá, phân lọai công chức. Điều 15. Trình tự, thủ tục đánh giá công chức 1. Đối với công chức không giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý a) Công chức làm báo cáo tự đánh giá kết quả công tác theo nhiệm vụ được giao (theo khỏan 1, 2, 3, 4, 5, 6 Mục I và Mục II Mẫu số 05 ban hành kèm theo Quyết định này) và trình bày báo cáo tự đánh giá kết quả công tác tại cuộc họp của đơn vị (bộ phận, phòng chuyên môn - nơi công chức đang công tác) để mọi người tham dự cuộc họp đóng góp ý kiến. Các ý kiến được ghi vào biên bản và được thông qua tại cuộc họp; b) Người đứng đầu đơn vị trực tiếp sử dụng công chức (phòng, ban chuyên môn - nơi công chức đang công tác), tham khảo các ý kiến tham gia tại điểm a Khỏan này, có ý kiến đánh giá, phân lọai đối với công chức thuộc thẩm quyền quản lý. c) Người đứng đầu cơ quan, tổ chức đơn vị cấp trên trực tiếp tham khảo các ý kiến nêu tại điểm a, b Khỏan này xem xét, kết luận và quyết định kết quả đánh giá, phân lọai đối với công chức thuộc phạm vi quản lý; đồng thời thông báo kết quả đánh giá, phân lọai theo quy định tại khỏan 1 Điều 7 Quy định này. 2. Đối với công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý (kể cả công chức giữ chức vụ lãnh đạo quản lý cấp phòng chuyên môn thuộc các cơ quan hành chính Nhà nước). a) Công chức làm báo cáo tự đánh giá kết quả công tác theo nhiệm vụ được giao (theo Mục I, II Mẫu số 05 ban hành kèm theo Quyết định này) và trình bày báo cáo tự đánh giá kết quả công tác tại cuộc họp của cơ quan, tổ chức, đơn vị để mọi người tham dự cuộc họp đóng góp ý kiến. Các ý kiến được ghi vào biên bản và được thông qua tại cuộc họp. Đối với cơ quan, tổ chức, đơn vị có các đơn vị cấu thành, thành phần tham dự là đại diện cấp ủy Đảng, Công đòan, Đòan Thanh niên và người đứng đầu các đơn vị cấu thành. Đối với cơ quan, tổ chức, đơn vị không có các đơn vị cấu thành, thành phần tham dự là tòan thể công chức và người lao động của cơ quan, tổ chức, đơn vị; b) Cấp ủy Đảng cùng cấp nơi công chức công tác có ý kiến bằng văn bản về công chức được đánh giá, phân lọai; c) Người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị cấp trên trực tiếp tham khảo các ý kiến tham gia tại điểm a và b Khỏan này, có ý kiến đánh giá, phân lọai đối với người đứng đầu; Người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị tham khảo các ý kiến tham gia tại điểm a và b Khỏan này, có ý kiến đánh giá, phân lọai đối với cấp phó của mình. d) Cấp có thẩm quyền tham khảo các ý kiến nêu tại điểm a, b, c Khỏan này xem xét, kết luận và quyết định kết quả đánh giá, phân lọai đối với công chức thuộc phạm vi quản lý; đồng thời thông báo kết quả đánh giá, phân lọai theo quy định tại khỏan 1 Điều 7 Quy định này. Điều 16. Tiêu chí phân lọai, đánh giá công chức hòan thành xuất sắc nhiệm vụ 1. Công chức không giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai đánh giá ở mức hòan thành xuất sắc nhiệm vụ: a) Luôn gương mẫu, chấp hành tốt đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước; b) Có phẩm chất chính trị, đạo đức tốt; có lối sống lành mạnh, chấp hành nghiêm kỷ luật, kỷ cương trong cơ quan, tổ chức, đơn vị; tận tụy, có tinh thần trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ, công vụ được giao; c) Có năng lực, trình độ chuyên môn nghiệp vụ; phối hợp chặt chẽ và có hiệu quả với đồng nghiệp, cơ quan, tổ chức có liên quan trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, công vụ; d) Có tinh thần chủ động, sáng tạo trong thực hiện nhiệm vụ, công vụ được giao; đ) Có thái độ đúng mực và xử sự văn hóa trong thực hiện nhiệm vụ, công vụ; thực hiện tốt việc phòng, chống các hành vi cửa quyền, hách dịch, gây khó khăn, phiền hà, tiêu cực, tham nhũng, tham ô, lãng phí; e) Hòan thành 100% nhiệm vụ theo chương trình, kế họach công tác năm, vượt tiến độ, có chất lượng và hiệu quả; hòan thành kịp thời và bảo đảm chất lượng, hiệu quả nhiệm vụ đột xuất; g) Có ít nhất 01 công trình khoa học, đề án, đề tài hoặc sáng kiến được áp dụng có hiệu quả trong họat động công vụ của cơ quan, tổ chức, đơn vị được cấp có thẩm quyền công nhận. 2. Công chức giữ chức vụ lãnh đạo quản lý cấp phòng chuyên môn thuộc các cơ quan, đơn vị hành chính Nhà nước đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai, đánh giá ở mức hòan thành xuất sắc nhiệm vụ: a) Các tiêu chí quy định tại khỏan 1 Điều này; b) Đơn vị được giao lãnh đạo, quản lý hòan thành 100% nhiệm vụ theo chương trình, kế họach công tác năm; hòan thành tốt nhiệm vụ đột xuất; c) Lãnh đạo, quản lý, điều hành thực hiện nhiệm vụ hòan thành vượt tiến độ, có chất lượng, hiệu quả; d) Có năng lực tập hợp, xây dựng cơ quan, đơn vị thuộc thẩm quyền quản lý đòan kết, thống nhất. 3. Công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý các cơ quan, tổ chức, đơn vị hành chính Nhà nước đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai, đánh giá ở mức hòan thành xuất sắc nhiệm vụ: a) Các tiêu chí quy định tại khỏan 1, 2 Điều này; b) Lãnh đạo, chỉ đạo cải cách hành chính, cải cách chế độ công vụ, công chức đạt kết quả tốt, có tác động trực tiếp nâng cao hiệu lực, hiệu quả họat động của cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc của ngành, lĩnh vực được giao phụ trách (được cấp có thẩm quyền phân lọai cải cách hành chính trong năm đạt lọai tốt); Điều 17. Tiêu chí phân lọai, đánh giá công chức ở mức hòan thành tốt nhiệm vụ 1. Công chức không giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai đánh giá ở mức hòan thành tốt nhiệm vụ: a) Các tiêu chí quy định tại điểm a, b, c, d, đ khỏan 1, Điều 16 Quy định này; b) Hòan thành 100% nhiệm vụ theo chương trình, kế họach công tác năm, bảo đảm tiến độ, chất lượng và hiệu quả; c) Hòan thành nhiệm vụ đột xuất. 2. Công chức giữ chức vụ lãnh đạo quản lý các phòng chuyên môn thuộc các cơ quan, đơn vị hành chính Nhà nước đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai, đánh giá ở mức hòan thành tốt nhiệm vụ: a) Các tiêu chí quy định tại khỏan 1 Điều này; b) Đơn vị được giao lãnh đạo, quản lý hòan thành 100% nhiệm vụ được giao theo chương trình, kế họach công tác năm; hòan thành nhiệm vụ đột xuất; c) Lãnh đạo, quản lý, điều hành thực hiện nhiệm vụ bảo đảm tiến độ, chất lượng và hiệu quả; d) Có năng lực xây dựng cơ quan, đơn vị thuộc thẩm quyền quản lý đòan kết, thống nhất. 3. Công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý các cơ quan, tổ chức, đơn vị hành chính Nhà nước đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai, đánh giá ở mức hòan thành tốt nhiệm vụ: a) Các tiêu chí quy định tại khỏan 1, 2 Điều này; b) Lãnh đạo, chỉ đạo cải cách hành chính, cải cách chế độ công vụ, công chức đạt kết quả, có tác động nâng cao hiệu lực, hiệu quả họat động của cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc của ngành, lĩnh vực được giao phụ trách (được cấp có thẩm quyền phân lọai cải cách hành chính trong năm đạt lọai khá). Điều 18. Tiêu chí phân lọai, đánh giá công chức hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực 1. Công chức không giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý đạt các tiêu chí quy định tại điểm a, b khỏan 1 Điều 16 Quy định này và có một trong các tiêu chí sau đây thì phân lọai, đánh giá ở mức hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực: a) Hòan thành từ 70% đến dưới 100% nhiệm vụ theo chương trình kế họach công tác năm; b) Thực hiện nhiệm vụ được giao còn chậm về tiến độ; c) Tham mưu đề xuất giải quyết công việc chưa bảo đảm chất lượng chưa đúng với quy định của pháp luật hoặc đến mức phải để cấp trên xử lý lại; d) Không có thái độ đúng mực và xử sự văn hóa trong thực hiện nhiệm vụ, công vụ; đ) Có biểu hiện cửa quyền, hách dịch, gây khó khăn, phiền hà, tiêu cực, tham ô, tham nhũng, lãng phí trong thực hiện nhiệm vụ, công vụ 2. Công chức giữ chức vụ lãnh đạo quản lý các phòng chuyên môn thuộc các cơ quan, đơn vị hành chính Nhà nước đạt các tiêu chí quy định tại điểm a, b khỏan 1 Điều 16 Quy định này và có một trong các tiêu chí sau đây thì phân lọai, đánh giá ở mức hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực: a) Đơn vị được giao lãnh đạo, quản lý hòan thành từ 70% đến dưới 100% nhiệm vụ theo chương trình, kế họach công tác năm; b) Công tác lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành thực hiện nhiệm vụ của cơ quan, đơn vị được giao quản lý chậm tiến độ; c) Giải quyết công việc của cơ quan, đơn vị không đúng quy định của pháp luật, chưa gây hậu quả phải có biện pháp khắc phục; d) Công tác lãnh đạo, quản lý, điều hành thực hiện nhiệm vụ của cơ quan, đơn vị được giao quản lý chưa bảo đảm chất lượng, hiệu quả; đ) Cơ quan, đơn vị được giao lãnh đạo, quản lý xảy ra mất đòan kết. 3. Công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý các cơ quan, tổ chức, đơn vị hành chính Nhà nước đạt các tiêu chí quy định tại điểm a, b khỏan 1 Điều 16 Quy định này và có một trong các tiêu chí sau đây thì phân lọai, đánh giá ở mức hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực: a) Các tiêu chí quy định tại khỏan 2 Điều này; b) Lãnh đạo, chỉ đạo cải cách hành chính, cải cách chế độ công vụ, công chức đạt kết quả (được cấp có thẩm quyền phân lọai cải cách hành chính trong năm đạt lọai trung bình trở xuống). Điều 19. Tiêu chí phân lọai đánh giá công chức không hòan thành nhiệm vụ 1. Công chức không giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý có một trong các tiêu chí sau đây thì phân lọai đánh giá ở mức không hòan thành nhiệm vụ: a) Không thực hiện hoặc vi phạm đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng hoặc pháp luật của Nhà nước bị cấp có thẩm quyền xử lý kỷ luật hoặc cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định; b) Vi phạm kỷ luật, kỷ cương hoặc quy chế làm việc của cơ quan, tổ chức đơn vị nhưng chưa đến mức bị xử lý kỷ luật ở hình thức cao nhất; c) Không hòan thành nhiệm vụ tương xứng với chức danh đang giữ; d) Thực hiện nhiệm vụ, công vụ có sai phạm đến mức phải có biện pháp khắc phục; đ) Gây mất đòan kết trong cơ quan, tổ chức, đơn vị; e) Hòan thành dưới 70% nhiệm vụ theo chương trình, kế họach công tác năm; g) Có hành vi cửa quyền, hách dịch, gây khó khăn, phiền hà, tiêu cực, tham nhũng, tham ô, lãng phí bị xử lý kỷ luật; h) Công chức được cử tham gia các khóa đào tạo, bồi dưỡng nhưng không được cấp chứng nhận, chứng chỉ hòan thành khóa học hoặc bằng tốt nghiệp, … vì lý do chủ quan. 2. Công chức giữ chức vụ lãnh đạo quản lý các cơ quan, tổ chức, đơn vị (kể cả công chức lãnh đạo quản lý cấp phòng, bộ phận chuyên môn) có một trong các tiêu chí sau đây thì phân lọai đánh giá ở mức không hòan thành nhiệm vụ: a) Các tiêu chí quy định tại khỏan 1 Điều này; b) Liên quan trực tiếp đến tiêu cực, tham ô, tham nhũng, lãng phí tại cơ quan, đơn vị được giao phụ trách và bị xử lý theo quy định của pháp luật; c) Cơ quan, đơn vị được giao lãnh đạo, quản lý hòan thành dưới 70% nhiệm vụ theo chương trình, kế họach công tác năm; d) Chỉ đạo, tổ chức thực hiện nhiệm vụ có sai phạm đến mức phải có biện pháp khắc phục hoặc có văn bản nhắc nhở, phê bình của cấp có thẩm quyền trong thực hiện nhiệm vụ, công vụ; đ) Cơ quan, đơn vị được giao lãnh đạo, quản lý xảy ra mất đòan kết. Chương IV ĐÁNH GIÁ, PHÂN LỌAI VIÊN CHỨC Điều 20. Thẩm quyền và trách nhiệm đánh giá, phân lọai viên chức 1. Người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập có trách nhiệm tổ chức việc đánh giá viên chức thuộc thẩm quyền quản lý. 2. Căn cứ vào điều kiện cụ thể, người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập thực hiện việc đánh giá hoặc phân công, phân cấp việc đánh giá viên chức thuộc thẩm quyền quản lý. Người được giao thẩm quyền đánh giá viên chức phải chịu trách nhiệm trước người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập về kết quả đánh giá. 3. Người có thẩm quyền bổ nhiệm, chịu trách nhiệm đánh giá viên chức quản lý trong đơn vị sự nghiệp công lập. Điều 21. Trình tự, thủ tục đánh giá viên chức 1. Đối với viên chức không giữ chức vụ lãnh đạo quản lý: a) Viên chức làm báo cáo tự đánh giá kết quả công tác theo nhiệm vụ được giao (theo khỏan 1, 2, 3, 4 Mục I và Mục II Mẫu số 06 ban hành kèm theo Quyết định này) và trình bày báo cáo tự đánh giá tại cuộc họp của đơn vị (bộ phận, phòng chuyên môn - nơi viên chức đang công tác) để mọi người tham gia đóng góp ý kiến. Các ý kiến được ghi vào biên bản và thông qua tại cuộc họp; b) Người đứng đầu đơn vị trực tiếp sử dụng viên chức (bộ phận, phòng chuyên môn - nơi viên chức đang công tác), tham khảo các ý kiến tham gia tại điểm a Khỏan này, có ý kiến đánh giá, phân lọai viên chức thuộc thẩm quyền quản lý; c) Người đứng đầu cơ quan, đơn vị sự nghiệp công lập hoặc người được giao thẩm quyền đánh giá, phân lọai viên chức tham khảo các ý kiến nêu tại điểm a, b Khỏan này xem xét, kết luận và quyết định kết quả đánh giá, phân lọai viên chức thuộc phạm vi quản lý và thông báo kết quả đánh giá, phân lọai theo quy định tại khỏan 1, Điều 7 Quy định này; Người được giao thẩm quyền đánh giá, phân lọai viên chức chịu trách nhiệm về kết quả đánh giá, phân lọai viên chức trước người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập. 2. Đối với viên chức giữ chức vụ lãnh đạo quản lý trong các cơ quan, đơn vị sự nghiệp công lập (cấp phó của người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập và viên chức giữ chức vụ lãnh đạo quản lý cấp phòng, ban chuyên môn, bộ phận nghiệp vụ thuộc đơn vị): a) Viên chức làm báo cáo tự đánh giá kết quả công tác, thực hiện nhiệm vụ được giao (theo Mục I, II Mẫu số 06 ban hành kèm theo Quyết định này) và trình bày báo cáo tự đánh giá kết quả công tác tại cuộc họp của cơ quan, đơn vị để các thành viên tham gia đóng góp ý kiến. Các ý kiến đóng góp được ghi vào biên bản và được thông qua tại cuộc họp. Đối với cơ quan, đơn vị có các đơn vị cấu thành, thành phần tham dự là đại diện cấp ủy Đảng, Công đòan, Đòan Thanh niên và người đứng đầu các đơn vị cấu thành. Đối với cơ quan, đơn vị không có các đơn vị cấu thành, thành phần tham dự là tòan thể viên chức và người lao động của cơ quan, đơn vị; b) Cấp ủy Đảng cùng cấp có ý kiến bằng văn bản về viên chức được đánh giá, phân lọai; c) Người đứng đầu cơ quan, đơn vị cấp trên trực tiếp tham khảo các ý kiến tham gia tại điểm a và b Khỏan này, có ý kiến đánh giá, phân lọai đối với người đứng đầu. Người đứng đầu cơ quan, đơn vị tham khảo các ý kiến tham gia tại điểm a và b Khỏan này, có ý kiến đánh giá, phân lọai đối với cấp phó của mình; d) Cấp có thẩm quyền (thẩm quyền bổ nhiệm chức danh, chức vụ lãnh đạo, quản lý) tham khảo các ý kiến nêu tại điểm a, b, c Khỏan này xem xét, kết luận và quyết định kết quả đánh giá, phân lọai viên chức thuộc thẩm quyền quản lý; đồng thời thông báo kết quả đánh giá, phân lọai theo quy định tại khỏan 1 Điều 7 Quy định này. 3. Đối với người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập (được xác định là công chức - theo Nghị định số 06/2010/NĐ-CP ngày 25 tháng 01 năm 2010 của Chính phủ) thực hiện theo khỏan 2, Điều 15 Quy định này. Điều 22. Tiêu chí phân lọai, đánh giá viên chức ở mức hòan thành xuất sắc nhiệm vụ 1. Viên chức không giữ chức vụ quản lý đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai đánh giá ở mức hòan thành xuất sắc nhiệm vụ: a) Có năng lực, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ tốt, hòan thành 100% công việc hoặc nhiệm vụ theo hợp đồng làm việc đã ký kết, vượt tiến độ, có chất lượng, hiệu quả; nghiêm túc chấp hành sự phân công của cấp thẩm quyền; có tinh thần trách nhiệm cao, chủ động, sáng tạo trong thực hiện nhiệm vụ được giao; b) Hòan thành tốt các nhiệm vụ đột xuất; c) Thực hiện đúng, đầy đủ, nghiêm túc các quy định về đạo đức nghề nghiệp, điều lệ, quy chế, nội quy của cơ quan, đơn vị, các quy định về phòng, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; tâm huyết với nghề nghiệp, tận tụy với công việc; d) Thực hiện nghiêm túc quy tắc ứng xử của viên chức, có thái độ lịch sự, tôn trọng trong phục vụ, giao tiếp với nhân dân; có tinh thần đòan kết, hợp tác hiệu quả, phối hợp chặt chẽ với đồng nghiệp, cơ quan, đơn vị có liên quan trong quá trình thực hiện nhiệm vụ; đ) Có ít nhất 01 công trình khoa học, đề án, đề tài hoặc sáng kiến được áp dụng và mang lại hiệu quả trong việc thực hiện công tác chuyên môn, nghề nghiệp được cấp có thẩm quyền công nhận. 2. Đối với công chức, viên chức lãnh đạo quản lý (người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, đơn vị sự nghiệp công lập và viên chức quản lý cấp phòng, ban chuyên môn, bộ phận nghiệp vụ thuộc đơn vị), đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai đánh giá ở mức hòan thành xuất sắc nhiệm vụ: a) Các tiêu chí quy định tại khỏan 1 Điều này; b) Có ý thức chủ động, sáng tạo trong công tác điều hành, tổ chức thực hiện công việc; c) Triển khai và thực hiện tốt cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm đối với đơn vị sự nghiệp công lập theo quy định của pháp luật; d) Cơ quan, đơn vị được giao quản lý, điều hành hòan thành 100% khối lượng công việc, vượt tiến độ, có chất lượng, hiệu quả. Điều 23. Tiêu chí phân lọai đánh giá viên chức ở mức hòan thành tốt nhiệm vụ 1. Viên chức không giữ chức vụ quản lý đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai đánh giá ở mức hòan thành tốt nhiệm vụ: a) Có năng lực, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ tốt, hòan thành 100% công việc hoặc nhiệm vụ theo hợp đồng làm việc đã ký kết, bảo đảm tiến độ chất lượng, hiệu quả; nghiêm túc chấp hành sự phân công công tác của người có thẩm quyền; có tinh thần trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ được giao; b) Các tiêu chí quy định tại điểm b, c, d, đ khỏan 1, Điều 22 Quy định này. 2. Đối với công chức, viên chức lãnh đạo quản lý (người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, đơn vị sự nghiệp công lập và viên chức quản lý cấp phòng chuyên môn, bộ phận nghiệp vụ thuộc đơn vị), đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai đánh giá ở mức hòan thành tốt nhiệm vụ: a) Các tiêu chí quy định tại khỏan 1 Điều này và điểm b, c khỏan 2 Điều 22 Quy định này; b) Cơ quan, đơn vị được giao quản lý, điều hành hòan thành 100% khối lượng công việc, bảo đảm tiến độ, chất lượng, hiệu quả. Điều 24. Tiêu chí phân lọai đánh giá viên chức hòan thành nhiệm vụ 1. Viên chức không giữ chức vụ quản lý đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai đánh giá ở mức hòan thành nhiệm vụ: a) Có năng lực, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ tốt, hòan thành từ 70% đến dưới 100% công việc hoặc nhiệm vụ theo hợp đồng làm việc đã ký kết, trong đó có công việc còn chậm về tiến độ, hạn chế về chất lượng, hiệu quả; có tinh thần trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ được giao; b) Các tiêu chí quy định tại điểm b, c, d, đ khỏan 1 Điều 22 Quy định này. 2. Đối với công chức, viên chức lãnh đạo quản lý (người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, đơn vị sự nghiệp công lập và viên chức quản lý cấp phòng chuyên môn, bộ phận nghiệp vụ thuộc đơn vị), đạt được tất cả các tiêu chí sau đây thì phân lọai đánh giá ở mức hòan thành nhiệm vụ: a) Các tiêu chí quy định tại khỏan 1 Điều này; b) Nghiêm túc thực hiện cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm đối với đơn vị sự nghiệp công lập theo quy định của pháp luật; c) Cơ quan, đơn vị được giao quản lý, điều hành hòan thành từ 70% đến dưới 100% khối lượng công việc. Điều 25. Tiêu chí phân lọai đánh giá viên chức ở mức không hòan thành nhiệm vụ 1. Viên chức không giữ chức vụ quản lý có một trong các tiêu chí sau đây thì phân lọai đánh giá ở mức không hòan thành nhiệm vụ: a) Hòan thành dưới 70% công việc hoặc nhiệm vụ theo hợp đồng làm việc đã ký kết; b) Chưa nghiêm túc chấp hành sự phân công công tác của người có thẩm quyền; thiếu tinh thần trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ được giao; c) Thực hiện công việc hoặc nhiệm vụ không đạt yêu cầu; d) Vi phạm quy trình, quy định chuyên môn, nghiệp vụ; đ) Vi phạm quy tắc ứng xử, đạo đức nghề nghiệp của viên chức, gây phiền hà, sách nhiễu với nhân dân đến mức phải xử lý kỷ luật; e) Có hành vi chia rẽ nội bộ, gây mất đòan kết tại cơ quan, đơn vị; g) Không có tinh thần phối hợp với đồng nghiệp, cơ quan, đơn vị có liên quan trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, để ảnh hưởng đến kết quả họat động của đơn vị; h) Vi phạm kỷ luật, vi phạm pháp luật trong thực hiện nhiệm vụ đến mức phải xử lý kỷ luật; i) Viên chức được cử tham gia các khóa đào tạo, bồi dưỡng nhưng không được cấp chứng nhận, chứng chỉ hòan thành khóa học hoặc bằng tốt nghiệp, … vì lý do chủ quan. 2. Đối với công chức, viên chức lãnh đạo quản lý (người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, đơn vị sự nghiệp công lập và viên chức quản lý cấp phòng chuyên môn, bộ phận nghiệp vụ thuộc đơn vị), có một trong các tiêu chí sau đây thì phân lọai đánh giá ở mức không hòan thành nhiệm vụ: a) Các tiêu chí quy định tại khỏan 1 Điều này; b) Việc quản lý, điều hành thực hiện công việc hạn chế, không đạt hiệu quả, không đáp ứng yêu cầu công việc; c) Để xảy ra các vụ vi phạm kỷ luật, vi phạm pháp luật đến mức phải xử lý kỷ luật; d) Cơ quan, đơn vị được giao quản lý, điều hành hòan thành dưới 70% khối lượng công việc. Chương V ĐIỀU KHỎAN THI HÀNH Điều 26. Áp dụng Quy định này đối với các đối tượng khác Căn cứ vào chức danh, chức vụ đảm nhiệm, vị trí công tác; các cơ quan, đơn vị triển khai áp dụng công tác đánh giá, phân lọai mức độ hòan thành nhiệm vụ tại Quy định này đối với các trường hợp sau: 1. Các trường hợp hiện đang công tác tại các tổ chức chính trị xã hội-nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp thuộc tỉnh; 2. Các trường hợp làm việc theo chế độ hợp đồng lao động theo Nghị định số 68/2000/NĐ-CP ngày 17 tháng 11 năm 2000 của Chính phủ và hợp đồng dài hạn để thực hiện các nhiệm vụ chuyên môn, nghiệp vụ tại các cơ quan, đơn vị thuộc tỉnh. Điều 27. Trách nhiệm thực hiện 1. Sở Nội vụ a) Chủ trì, chịu trách nhiệm theo dõi, phối hợp với cơ quan, đơn vị có liên quan kiểm tra, giám sát việc triển khai thực hiện các nội dung tại Quy định này và giải đáp những vướng mắc (nếu có) để triển khai thực hiện đạt kết quả; b) Triển khai và tổng hợp báo cáo kết quả đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức đối với các cơ quan, tổ chức, đơn vị thuộc phạm vi quản lý của Ủy ban nhân dân tỉnh và tham mưu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, báo cáo Bộ Nội vụ trước ngày 01 tháng 3 hàng năm theo quy định; c) Phối hợp với các cơ quan, tổ chức, đơn vị xem xét, giải quyết thỏa đáng khiếu nại, tố cáo của cán bộ, công chức, viên chức trong việc đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức khi có yêu cầu. 2. Trách nhiệm của các sở, ban, ngành; Ủy ban nhân các huyện, thành phố; các đơn vị sự nghiệp công lập trực thuộc Ủy ban nhân dân tỉnh a) Triển khai thực hiện và chỉ đạo, hướng dẫn các cơ quan, tổ chức, đơn vị thuộc, trực thuộc cùng thực hiện đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức theo nội dung tại Quy định này; b) Tổng hợp kết quả đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức thuộc thẩm quyền quản lý (theo mẫu số 07 ban hành kèm theo Quyết định này), gửi về Sở Nội vụ trước ngày 25 tháng 11 hàng năm, để tổng hợp chung, làm cơ sở bình xét thi đua, khen thưởng, kỷ luật cuối năm; đồng thời để có cơ sở tham mưu Ủy ban nhân dân tỉnh báo cáo Bộ Nội vụ theo quy định; c) Theo dõi, chỉ đạo, kiểm tra thực hiện đánh giá, phân lọai, đồng thời chịu trách nhiệm xem xét, giải quyết hoặc chỉ đạo các đơn vị thuộc, trực thuộc giải quyết khiếu nại, tố cáo những vấn đề liên quan đến đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức thuộc phạm vi quản lý khi phát hiện sai phạm hoặc có đơn đề nghị của cán bộ, công chức, viên chức. Trong quá trình triển khai thực hiện nếu có vấn đề phát sinh, vướng mắc, chưa phù hợp với quy định của pháp luật hoặc chưa phù hợp với tình hình thực tế tại cơ quan, tổ chức, đơn vị; thủ trưởng các cơ quan, đơn vị cần kịp thời phản ảnh về Sở Nội vụ để tổng hợp chung, trình Ủy ban nhân dân tỉnh xem xét, quyết định điều chỉnh, bổ sung cho phù hợp./. TM. ỦY BAN NHÂN DÂN CHỦ TỊCH (Đã ký) Lưu Xuân Vĩnh Phụ lục HƯỚNG DẪN THỰC HIỆN ĐÁNH GIÁ, XẾP LỌAI MỨC ĐỘ HÒAN THÀNH NHIỆM VỤ HÀNG THÁNG VÀ TỔNG HỢP HÀNG QÚY, NĂM (Ban hành kèm theo Quyết định số 80/2015/QĐ-UBND ngày11 tháng 11 năm 2015 của Ủy ban nhân dân tỉnh Quy định đánh giá, phân lọai cán bộ, công chức, viên chức) _____________________________ 1. Đánh giá, xếp lọai mức độ hòan thành nhiệm vụ hàng tháng a) Mức độ hòan thành nhiệm vụ được phân theo 04 mức sau: - Lọai A: Hòan thành xuất sắc nhiệm vụ; - Lọai B: Hòan thành tốt nhiệm vụ; - Lọai C: Hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực (đối với viên chức là hòan thành nhiệm vụ); - Lọai D: Không hòan thành nhiệm vụ. b) Nội dung đánh giá, xếp lọai mức độ hòan thành nhiệm vụ Căn cứ kế họach triển khai thực hiện nhiệm vụ trọng tâm trong năm của cơ quan, tổ chức, đơn vị; thủ trưởng các cơ quan, tổ chức, đơn vị chỉ đạo các phòng, ban chuyên môn thuộc đơn vị, xây dựng kế họach triển khai thực hiện nhiệm vụ hàng tháng đối với từng phòng, ban chuyên môn thuộc đơn vị (trong đó phân công nhiệm vụ cụ thể đối với từng công chức, viên chức) và tiến hành đánh giá, xếp lọai mức độ hòan thành nhiệm vụ được giao (theo Mẫu số 01 đính kèm); kết quả đánh giá xếp lọai hàng tháng này là cơ sở để thủ trưởng các cơ quan, tổ chức, đơn vị tổng hợp, đánh giá, xếp lọai mức độ hòan thành nhiệm vụ hàng qúy đối với từng phòng, ban chuyên môn và công chức, viên chức thuộc đơn vị. 2. Tổng hợp đánh giá, xếp lọai mức độ hòan thành nhiệm vụ hàng qúy a) Trên cơ sở mức độ hòan thành nhiệm vụ hàng tháng đối với từng phòng, ban chuyên môn và công chức, viên chức thuộc đơn vị (được đánh giá, xếp lọai tại Mẫu số 01 nêu trên); thủ trưởng các cơ quan, tổ chức, đơn vị tiến hành tổng hợp và xem xét, đánh giá, xếp lọai mức độ hòan thành nhiệm vụ hàng qúy đối với từng phòng, ban chuyên môn và công chức, viên chức thuộc đơn vị (theo Mẫu số 02 đính kèm); cụ thể như sau: - Lọai A: Trong 01 qúy, có ít nhất 02 tháng đạt lọai A và tháng còn lại không bị xếp lọai C hoặc D; - Lọai B: Trong 01 qúy, có ít nhất 02 tháng đạt lọai B trở lên và tháng còn lại không bị xếp lọai D; - Lọai C: Trong 01 qúy, có 02 tháng trở lên bị xếp lọai C; - Lọai D: Trong 01 qúy, có 02 tháng trở lên bị xếp lọai D. b) Việc đánh giá, xếp lọai mức độ hòan thành nhiệm vụ hàng qúy của người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị (Mục I, Mẫu số 02 đính kèm) căn cứ vào mức độ hòan thành nhiệm vụ hàng qúy của các phòng ban, chuyên môn được giao lãnh đạo, quản lý. 3. Tổng hợp đánh giá, xếp lọai mức độ hòan thành nhiệm vụ hàng năm a) Căn cứ kết quả đánh giá, xếp lọai mức độ hòan thành nhiệm vụ hàng qúy đối với các phòng, ban chuyên môn và công chức, viên chức thuộc đơn vị (được đánh giá, xếp lọai tại Mẫu số 02 nêu trên); thủ trưởng các cơ quan, tổ chức, đơn vị tiến hành tổng hợp và xem xét, đánh giá, xếp lọai mức độ hòan thành nhiệm vụ trong năm đối với từng phòng, ban chuyên môn và công chức, viên chức thuộc đơn vị (theo Mẫu số 03 đính kèm); cụ thể như sau: - Lọai A: Trong 01 năm, có ít nhất 02 qúy trở lên đạt lọai A và không có qúy nào bị xếp lọai C hoặc D; - Lọai B: Trong 01 năm, có ít nhất 02 qúy đạt lọai B và không có qúy nào bị xếp lọai D; - Lọai C: Trong 01 năm, có ít nhất 02 qúy xếp lọai C và không có qúy nào xếp lọai A; - Lọai D: Trong 01 năm có 02 qúy trở lên bị xếp lọai D. b) Đối với đơn vị sự nghiệp công lập họat động trong lĩnh vực giáo dục - đào tạo có thời điểm kết thúc năm học trước tháng 06 hàng năm, thì tổng hợp đánh giá, xếp lọai hàng năm theo 03 qúy/năm học, cụ thể như sau: - Lọai A: Trong 01 năm, có ít nhất 02 qúy đạt lọai A và qúy còn lại không bị xếp lọai C hoặc D; - Lọai B: Trong 01 năm, có ít nhất 02 qúy đạt lọai B và qúy còn lại không bị xếp lọai D; - Lọai C: Trong 01 năm, có 02 qúy trở lên bị xếp lọai C; - Lọai D: Trong 01 năm có 02 qúy trở lên bị xếp lọai D. c) Việc đánh giá, xếp lọai mức độ hòan thành nhiệm vụ hàng năm của người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị căn cứ vào mức độ hòan thành nhiệm vụ hàng năm của các phòng ban, chuyên môn được giao lãnh đạo, quản lý. Mức độ hòan thành nhiệm vụ hàng năm được đánh giá, xếp lọai (theo Mẫu số 03 nêu trên) là căn cứ để tổng hợp, đánh giá, nhận xét, phân lọai cuối năm đối với từng cán bộ, công chức, viên chức cụ thể (Phiếu đánh giá và phân lọai - Biểu số 04, 05 và 06 đính kèm)./. Mẫu số 02 CƠ QUAN CHỦ QUẢN TÊN CƠ QUAN, ĐƠN VỊ ______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________ BẢNG TỔNG HỢP MỨC ĐỘ HÒAN THÀNH NHIỆM VỤ QÚY…/NĂM 20… PHÒNG, BAN CHUYÊN MÔN VÀ CÔNG CHỨC, VIÊN CHỨC (Ban hành kèm theo Quyết định số 80/2015/QĐ-UBND ngày 11 tháng 11 năm 2015 của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận) __________________________________ STT Đơn vị/họ tên CCVC (liệt kê cụ thể từng phòng, ban chuyên môn thuộc đơn vị) Qúy…/năm 20… Kết quả đánh giá Ghi chú Tháng… Tháng… Tháng… (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) I Tên lãnh đạo phụ trách, điều hành II Phòng, ban chuyên môn được giao lãnh đạo, quản lý II.1 Phòng A 1 Nguyễn Văn X 2 Trần Thị Y II.2 Phòng B 1 Phạm Văn Z … Người lập biểu (ký, ghi rõ họ và tên) .............. , ngày ....... tháng ...... năm 20 ........ Đại diện lãnh đạo cơ quan, đơn vị (ký tên, đóng dấu) * Ghi chú: 1. Từ cột (3) đến cột (6) đánh giá, phân lọai theo 04 mức: A, B, C, D. 2. Mức độ hòan thành nhiệm vụ của người lãnh đạo phụ trách, điều hành không được cao hơn mức độ hòan thành nhiệm vụ của phòng, ban chuyên môn được giao lãnh đạo quản lý. Mẫu số 03 CƠ QUAN CHỦ QUẢN TÊN CƠ QUAN, ĐƠN VỊ ______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________ BẢNG TỔNG HỢP MỨC ĐỘ HÒAN THÀNH NHIỆM VỤ NĂM 20… PHÒNG, BAN CHUYÊN MÔN VÀ CÔNG CHỨC, VIÊN CHỨC (Ban hành kèm theo Quyết định số 80/2015/QĐ-UBND ngày 11 tháng 11 năm 2015 của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận) __________________________________ STT Đơn vị/họ tên CCVC (liệt kê cụ thể từng phòng, ban chuyên môn thuộc đơn vị) Năm 20… Kết quả đánh giá Ghi chú Qúy I Qúy II Qúy III Qúy IV (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) I Tên lãnh đạo phụ trách, điều hành II Phòng, ban chuyên môn được giao lãnh đạo, quản lý II.1 Phòng A 1 Nguyễn Văn X 2 Trần Thị Y II.2 Phòng B 1 Phạm Văn Z … Người lập biểu (ký, ghi rõ họ và tên) .............. , ngày ....... tháng ...... năm 20 ........ Đại diện lãnh đạo cơ quan, đơn vị (ký tên, đóng dấu) * Ghi chú: 1. Từ cột (3) đến cột (7) đánh giá, phân lọai theo 04 mức: A, B, C, D. 2. Mức độ hòan thành nhiệm vụ của người lãnh đạo phụ trách, điều hành không được cao hơn mức độ hòan thành nhiệm vụ của phòng, ban chuyên môn được giao lãnh đạo quản lý. Mẫu số 04 CƠ QUAN CHỦ QUẢN TÊN CƠ QUAN, ĐƠN VỊ ______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________ PHIẾU ĐÁNH GIÁ VÀ PHÂN LỌAI CÁN BỘ NĂM 20… (Ban hành kèm theo Quyết định số 80/2015/QĐ-UBND ngày 11 tháng 11 năm 2015 của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận) ______________________________________ Họ và tên:.................................................................................................................................................................. Chức vụ, chức danh:......................................................................................................................................... Cơ quan công tác:................................................................................................................................................ Hệ số lương:............................................................................................................................................................ I. TỰ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ CÔNG TÁC, TU DƯỠNG, RÈN LUYỆN CỦA CÁN BỘ 1. Chấp hành đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước: .......................................................................................................................................................................................... 2. Phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, tác phong và lề lối làm việc: .......................................................................................................................................................................................... 3. Năng lực lãnh đạo, điều hành, tổ chức thực hiện nhiệm vụ: .......................................................................................................................................................................................... 4. Tinh thần trách nhiệm trong công tác: .......................................................................................................................................................................................... 5. Kết quả thực hiện nhiệm vụ được giao (đính kèm Mẫu số 3): .......................................................................................................................................................................................... II. TỰ ĐÁNH GIÁ, PHÂN LỌAI CỦA CÁN BỘ 1. Đánh giá ưu, nhược điểm: .......................................................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................................................................... 2. Phân lọai, đánh giá (phân lọai, đánh giá theo 1 trong 4 mức sau: Hòan thành xuất sắc nhiệm vụ; Hòan thành tốt nhiệm vụ; Hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực; Không hòan thành nhiệm vụ) : .......................................................................................................................................................................................... Ngày ......... tháng ............ năm 20 ........... Cán bộ tự đánh giá (ký tên, ghi rõ họ tên) III. Ý KIẾN TẬP THỂ LÃNH ĐẠO CƠ QUAN NƠI CÁN BỘ CÔNG TÁC .......................................................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................................................................... Ngày ......... tháng ............ năm 20 ........... Đại diện lãnh đạo cơ quan (ký tên, ghi rõ họ tên) IV. KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ, PHÂN LỌAI CÁN BỘ CỦA CẤP CÓ THẨM QUYỀN 1. Nhận xét ưu, nhược điểm: .......................................................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................................................................... 2. Kết quả đánh giá, phân lọai (phân lọai, đánh giá theo 1 trong 4 mức sau: Hòan thành xuất sắc nhiệm vụ; Hòan thành tốt nhiệm vụ; Hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực; Không hòan thành nhiệm vụ) : .......................................................................................................................................................................................... Ngày ......... tháng ............ năm 20 ........... Đại diện cấp có thẩm quyền (ký tên, ghi rõ họ tên và đóng dấu) Mẫu số 05 CƠ QUAN CHỦ QUẢN TÊN CƠ QUAN, ĐƠN VỊ ______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________ PHIẾU ĐÁNH GIÁ VÀ PHÂN LỌAI CÔNG CHỨC NĂM 20… (Ban hành kèm theo Quyết định số 80/2015/QĐ-UBND ngày 11 tháng 11 năm 2015 của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận) ______________________________________ Họ và tên:.................................................................................................................................................................. Chức vụ, chức danh:......................................................................................................................................... Đơn vị công tác:................................................................................................................................................... Ngạch công chức:..................................... Bậc:.............................. Hệ số lương:.................................. I. TỰ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ CÔNG TÁC, TU DƯỠNG, RÈN LUYỆN CỦA CÔNG CHỨC 1. Chấp hành đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước: .......................................................................................................................................................................................... 2. Phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, tác phong và lề lối làm việc: .......................................................................................................................................................................................... 3. Năng lực, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ: .......................................................................................................................................................................................... 4. Tiến độ và kết quả thực hiện nhiệm vụ (đính kèm Mẫu số 3): .......................................................................................................................................................................................... 5. Tinh thần trách nhiệm và phối hợp trong thực hiện nhiệm vụ: .......................................................................................................................................................................................... 6. Thái độ phục vụ nhân dân: .......................................................................................................................................................................................... PHẦN DÀNH RIÊNG CHO CÔNG CHỨC LÃNH ĐẠO, QUẢN LÝ (Kể cả công chức lãnh đạo cấp phòng và tương đương) 7. Kết quả họat động của cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao lãnh đạo, quản lý: .......................................................................................................................................................................................... 8. Năng lực lãnh đạo, quản lý: .......................................................................................................................................................................................... 9. Năng lực tập hợp, đòan kết công chức: .......................................................................................................................................................................................... II. TỰ ĐÁNH GIÁ, PHÂN LỌAI CỦA CÔNG CHỨC 1. Đánh giá ưu, nhược điểm: .......................................................................................................................................................................................... 2. Phân lọai, đánh giá (phân lọai, đánh giá theo 1 trong 4 mức sau: Hòan thành xuất sắc nhiệm vụ; Hòan thành tốt nhiệm vụ; Hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực; Không hòan thành nhiệm vụ) : .......................................................................................................................................................................................... Ngày ......... tháng ............ năm 20 ........... Công chức tự đánh giá (ký tên, ghi rõ họ tên) III. Ý KIẾN TẬP THỂ ĐƠN VỊ VÀ LÃNH ĐẠO TRỰC TIẾP QUẢN LÝ CÔNG CHỨC 1. Ý kiến của tập thể đơn vị nơi công chức công tác: .......................................................................................................................................................................................... 2. Nhận xét của lãnh đạo cấp trên trực tiếp quản lý công chức: .......................................................................................................................................................................................... Ngày ......... tháng ............ năm 20 ........... Thủ trưởng trực tiếp đánh giá (ký tên, ghi rõ họ tên) IV. KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ, PHÂN LỌAI CÔNG CHỨC CỦA CẤP CÓ THẨM QUYỀN 1. Nhận xét ưu, nhược điểm: .......................................................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................................................................... 2. Kết quả đánh giá, phân lọai (phân lọai, đánh giá theo 1 trong 4 mức sau: Hòan thành xuất sắc nhiệm vụ; Hòan thành tốt nhiệm vụ; Hòan thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực; Không hòan thành nhiệm vụ) : .......................................................................................................................................................................................... Ngày ......... tháng ......... năm 201 ........... Thủ trưởng đơn vị (ký tên, ghi rõ họ tên và đóng dấu) Mẫu số 06 CƠ QUAN CHỦ QUẢN TÊN CƠ QUAN, ĐƠN VỊ ______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________ PHIẾU ĐÁNH GIÁ VÀ PHÂN LỌAI VIÊN CHỨC NĂM 20… (Ban hành kèm theo Quyết định số 80/2015/QĐ-UBND ngày 11 tháng 11 năm 2015 của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận) ______________________________________ Họ và tên:.................................................................................................................................................................. Chức danh nghề nghiệp:................................................................................................................................ Đơn vị công tác:................................................................................................................................................... Hạng chức danh nghề nghiệp:.......................... Bậc:........................... Hệ số lương:.................... I. TỰ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ CÔNG TÁC, TU DƯỠNG, RÈN LUYỆN CỦA VIÊN CHỨC 1. Kết quả thực hiện công việc hoặc nhiệm vụ theo hợp đồng làm việc đã ký kết (đính kèm Mẫu số 3) : .......................................................................................................................................................................................... 2. Việc thực hiện quy định về đạo đức nghề nghiệp: .......................................................................................................................................................................................... 3. Tinh thần trách nhiệm, thái độ phục vụ nhân dân, tinh thần hợp tác với đồng nghiệp và việc thực hiện quy tắc ứng xử của viên chức: .......................................................................................................................................................................................... 4. Việc thực hiện các nghĩa vụ khác của viên chức: .......................................................................................................................................................................................... PHẦN DÀNH RIÊNG CHO VIÊN CHỨC QUẢN LÝ (kể cả viên chức quản lý cấp phòng chuyên môn, bộ phận nghiệp vụ thuộc đơn vị) 5. Năng lực lãnh đạo, quản lý, điều hành và tổ chức thực hiện nhiệm vụ: .......................................................................................................................................................................................... 6. Kết quả họat động của đơn vị được giao quản lý, phụ trách: .......................................................................................................................................................................................... II. TỰ ĐÁNH GIÁ, PHÂN LỌAI CỦA VIÊN CHỨC 1. Đánh giá ưu, nhược điểm:....................................................................................................................... 2. Phân lọai, đánh giá (phân lọai, đánh giá theo 1 trong 4 mức sau: Hòan thành xuất sắc nhiệm vụ; Hòan thành tốt nhiệm vụ; Hòan thành nhiệm vụ; Không hòan thành nhiệm vụ) :..... Ngày ......... tháng ............ năm 20 ........... Viên chức tự đánh giá (ký tên, ghi rõ họ tên) III. Ý KIẾN TẬP THỂ ĐƠN VỊ VÀ LÃNH ĐẠO TRỰC TIẾP QUẢN LÝ VIÊN CHỨC 1. Ý kiến của tập thể đơn vị nơi viên chức công tác: .......................................................................................................................................................................................... 2. Nhận xét của lãnh đạo cấp trên trực tiếp quản lý viên chức: .......................................................................................................................................................................................... Ngày ......... tháng ............ năm 20 ........... Thủ trưởng trực tiếp đánh giá (ký tên, ghi rõ họ tên) IV. KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ, PHÂN LỌAI VIÊN CHỨC CỦA CẤP CÓ THẨM QUYỀN 1. Nhận xét ưu, nhược điểm: .......................................................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................................................................... 2. Kết quả đánh giá, phân lọai (phân lọai, đánh giá theo 1 trong 4 mức sau: Hòan thành xuất sắc nhiệm vụ; Hòan thành tốt nhiệm vụ; Hòan thành nhiệm vụ; Không hòan thành nhiệm vụ) : .......................................................................................................................................................................................... Ngày ......... tháng ......... năm 201 ........... Thủ trưởng đơn vị (ký tên, ghi rõ họ tên và đóng dấu) TM. ỦY BAN NHÂN DÂN CHỦ TỊCH (Đã ký) Lưu Xuân Vĩnh TM. ỦY BAN NHÂN DÂN CHỦ TỊCH (Đã ký) Lưu Xuân Vĩnh