Bản án số: 09/2022/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 09/2022/HSST
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 09/2022/HSST Ngày 20 tháng 01 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Hạnh Các hội thẩm nhân dân: Bà Đào Tuyết Thanh Bà Chu Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Lê - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên t òa:
Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố: 288/2021/TLST-HS ngày 22/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 288/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Xuân B. ; Sinh năm: 1991; giới tính ; Nam ; Đăng ký hộ khẩu thường trú: 186 QT, phường QT, quận BĐ, HN; trú tại: 69 HT, phường HB, quận HK, HN ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Vũ Trọng B. - sinh năm 1968; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Hồng V .- sinh năm 1971 ; Có vợ là Nguyễn Thị Thùy D . - sinh năm 1995 ; Có 02 con sinh năm 2015 và 2016 ; Danh bản số: 478 lập ngày 12/10/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm Hà Nội.
Nhân thân: 02 tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị xử phạt hành chính vào tháng 9 và tháng 11 năm 2011 (ngoài thời hiệu).
Tạm giữ: 04/10/2021 ; Tạm giam: 13/10/2021- Số giam: 4780A2/24 Bị cáo hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giở 50 phút ngày 03/10/2021, tổ công tác Công an phường Chương Dương làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện Vũ Xuân B. đang điều khiển xe máy Yamaha Sirius màu đỏ đen, BKS: 29K1 - 70501 chở con gái Vũ Hà M. (sinh năm: 2016) ngồi phía trước tại lòng đường đầu ngõ 613 Hồng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra.

## Page 2

2 Quá trình kiểm tra, B. lấy từ túi quần bên phải ra 01 túi nilông màu trắng kích thước khoảng 2x3 cm bên trong chứ a tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy “đá” mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa B. , M. cùng tang vật thu giữ về trụ sở để làm rõ.
Ngoài ra thu giữ của B : 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S8 Plus màu đen, IMEI 1: 359116088155057, IMEI 2: 35911 7088155055, kèm sim số 0362869339; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Siriu s màu đen đỏ, BKS: 29K1 – 70501, số khung: 034277, số máy: 137074.
Tại bản kết luận giám định số 7412/KLGĐ -PC09 ngày 13/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,350 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Xuân B. khai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 03/10/2021, B.điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ, BKS:
29K1 - 70501 chở theo con gái là Vũ Hà M. đến khu vực cửa khẩu Hàm Tử Quan mua 300.000 đồng ma túy đá của một người đàn ông không quen biết với mục đích sử dụng. Sau khi mua được ma túy, B.cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy về nhà, khi đến đầu ngõ 613 Hồng Hà thì bị kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. Con gái của B. là Vũ Hà M. còn nhỏ, ngủ trên đường đi nên không biết sự việc trên. Điện thoại bị thu giữ, B. sử dụng liên lạc cá nhân.
Về đối tượng bán mat úy: B. khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Siriu s màu đen đỏ thu giữ của B. :
biển kiểm soát 29K 1 – 705.01, chủ xe là chị Trần Thị L. (sinh năm: 1971; trú tại:
tổ 11 phường TB, quận LB, HN), chị L. đã bán xe cho một người không quen biết, không có ý kiến gì đối với chiếc xe và biển kiểm soát bị thu giữ. Tiến hành giám định số khung, số máy tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định là nguyên thủy; qua xác minh số khung, số máy: không có ai đứng tên chủ đăng ký xe. B. khai mua chiếc xe trên của 01 người đàn ông không quen biết, đã làm mất đăng ký xe.
Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 16/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Vũ Xuân B.về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 ; điều 38; điểm s khoản 1 điều

## Page 3

3 51; của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ của bị cáo . Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy S8 Plus màu đen kèm sim . Áp dụng Điều 228 Bộ luật dân sự, cho đăng thông báo công khai tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ đã qua sử dụng, sau 01 năm kể từ ngày đăng thông báo công khain ếu không xác định được chủ sở hữu thìt ịch thu sung công quỹ Nhà nước. Đối với biển kiểm soát s ố 29K1-70501, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên:
trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về tội danh:
Bị cáo khai nhận tại phiên tòa về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án , đủ căn cứ kết luận: Khoảng 2 1 giờ 50 phút ngày 03/10 /2021, tại đầu ngõ 613 Hồng Hà , phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội , Vũ Xuân B. có hành vi tàng trữ trái phép 0,350 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
 [3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được ma túy là loại độc dược có hại cho sức khỏe của con người. Bị cáo đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội. Nhân thân bị cáo Vũ Xuân B. chưa có tiền án, có 02 tiền sự (ngoài thời hiệu).
Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý . Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo cần xử phạt tù giam nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015

## Page 4

4 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 [5]. Xử lý tang vật:
- Tich thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S8 Plus màu đen, IMEI 1: 359116088155057, IMEI 2: 35911 7088155055, kèm sim số 036 2869339 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Siriu s màu đen đỏ biển kiểm soát 29K1 - 705.01 thu giữ của B. ; Theo kết quả trả lời của Công an quận Hoàn Kiếm biển số này cấp cho xe Honda Wave màu đen bạc chủ xe là chị Trần Thị L. (sinh năm: 1971; trú tại: tổ 11 phường TB, quận LB, HN), chị L. đã bán xe cho một người không quen biết, không có ý kiến gì đối với chiếc xe và chiếc biển kiểm soát. Xét thấy biển kiểm soát này không phải biển của chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ thu giữ của B. nhưng B.đã sử dụng cho phương tiện dùng để mua ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ thu giữ của B. : Tiến hành giám định số khung, số máy tại Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an thành phố Hà Nội xác định là nguyên thủy;
qua xác minh số khung, số máy: không có ai đứng tên chủ đăng ký xe. B. khai mua chiếc xe trên của 01 người đàn ông không quen biết, đã làm mất đăng ký xe. B. đã sử dụng xe để mua ma túy. Vì vậy, áp dụng Điều 228 B ộ luật dân s ự năm 2015, cho đăng thông báo công khai tìm chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ , sau 01 năm k ể từ ngày đăng thông báo công khain ếu không xác định được chủ sở hữu thì sung công quỹ Nhà nước.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật [7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Đối với đối tượng bán ma túy túy cho B. , quá trình điều tra không có điều kiện xác định, xác minh làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên:


QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Xuân B. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:
 + Điểm c khoản 1 điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
 Xử phạt Vũ Xuân B. 17 (mười bảy) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/10/2021.
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.
 Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong , trên niêm phong có chữ ký của Vũ Xuân B. , giám định viên Nguyễn Thị Thành, người chứng kiến Phạm Quốc Việt, cán bộ công an phường Nguyễn Thế Công và hình dấu công an phường Trần Hưng Đạo ( đựng 01 tui nilong kích thước khoảng 2x3cm chứa tinh thể màu trắng là 0,350gam ma túy loại Methamphetamine, đã lấy mẫu 0,030 gam để giám định, số lượng ma túy còn lại là 0,320 gam Methamphetamine (Theo kết luận giám định số 7412/KLGĐ -PC09 ngày 13/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ niêm phong, mở và đóng vật chứng ngày 04/10/2021 của Công an quận Hoàn Kiếm) và 01 kiểm soát 29K1 – 705.01.
- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy S8 Plus màu đen đã qua sử dụng (không rõ chất lượng) IMEI 1: 359116088155057, IMEI 2 :
359117088155055, kèm sim số 0362869339.
Áp dụng Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015:
- Đăng thông báo công khai tìm chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ số khung: RLCUE3220HY034277, số máy: E3X9E137074, hiện trạng xe cũ không rõ nguồn gốc xuất xứ, xe không nổ được, vỏ và thân xe có nhiều vết xước, rạn nứt. Sau 01 năm kể từ ngày thông báo công khai, nếu không xác định được chủ sở hữu thì sung công quỹ Nhà nước.
Tang vật hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 17/01/2022 giữa Công an quận Hoàn Kiếm và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
4. Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:

## Page 6

6 Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q.Hoàn Kiếm;
- Công an Q.Hoàn Kiếm;
- Thi hành án Q.Hoàn Kiếm;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Hồng Hạnh