Bản án số: 07/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH T –––––––––––––––––––– Bản án số: 07/2022/HS-ST Ngày 22 tháng 02 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH T

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn Thuận.
 2. Bà Lưu Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện T, tỉnh T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh T tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hiên - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện T, tỉnh T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2022/TLST- HS ngày 12 tháng 01 năm 2022 theo, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Văn T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam, Sinh ngày:
15/4/1991, tại xã TT, huyện T, tỉnh T; Nơi cư trú: Thôn TL, xã TT, huyện T, tỉnh T;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ học vấn: 09/12; Con ông: Hoàng Văn L - Sinh năm 1961, con bà Quách Thị Đ - Sinh năm 1963;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 12 năm 2021cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh T.
Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 gi ờ 10 phút, ngày 06/12/2021, nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân tại khu vực thôn H, xã TT, huyện T có 01 nam thanh niên có bi ểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác Công an huyện T phối hợp

## Page 2

với Công an xã TT tiến hành xác minh nội dung tin báo. Quá trình kiểm tra xác minh, phát hiện tại khu vực cầu sậy thuộc thônH xã TT có một thanh niên đang đi bộ dọc đường Quốc lộ 217B. Tổ Công tác yêuc ầu kiểm tra, người thanh niên này không chấp hành mà bỏ chạy xuống khu vực ruộng lúa, nên tổ công tác đã tiến hành truy giữ. Trong quá trình này, nam thanh niên đã ném xu ống cạnh vị trí bị bắt giữ một gói giấy nhỏ, màu trắng, đã bị tổ công tác phát hiện, thu giữ lại. Tại chỗ thanh niên khai nhận tên là Hoàng Văn T, sinh năm 1991, trú tại thôn TL, xã TT. Gói giấy mà T ném khỏi tay khi b ị phát hiện là ma túy, T vừa mua để sử dụng. Tổ công tác đã mời người chứng kiến sự việc, đưa đối tượng và toàn bộ tang vật về trụ sở ủy ban nhân dân xã TT lập biên bản bắt người phạm tội quả tang .
Kết quả giám định chất ma túy tại bản Kết luận giám định số 3686/PC09 ngày 13/12/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T xác định: Chất bột màu trắng dạng cục vụn chứa trong 01 gói đư ợc bọc bên ngoài bằng lớp giấy kẻ ô ly trắng (dạng giấy viết học sinh) thu giữ của Hoàng Văn T đựng trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng là 0,276 gam, loại Heroine.
Về nguồng ốc ma túy, T khai bản thân là ngư ời nghiện nên trư ớc đó vào khoảng 11 giờ 20 phút ngày 06/12/2021, T một mình bắt nhờ xe của người đi đường từ thôn TL đi ra đường quốc lộ 217B để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực cầu Sậy, thôn H, xã TT thì gặp một người đàn ông không quen bi ết, có biểu hiện dùng chất ma túy, nên đã hỏi mua ma túy người đàn ông đồng ý. T mua của người này 200.000 đồng, được một gói ma túy nhỏ, rồi cầm vào tay trái, đi bộ về nhà, Khi đi được một đoạn, T gặp tổ công tác gi ới thiệu là Công an yêuc ầu kiểm tra nên T đã bỏ chạy xuống ruộng lúa, quá trình b ỏ chạyT thả gói ma túy từ lòng bàn tay xu ống ruộng lúa nhưng bị tổ công tác phát hiện, thu giữ tang vật, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Về người bán ma túy, T khai không biết danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án.
Kết quả xác minh về tài sản, thu nhập của bị cáo xác định, hiện tại bị cáo không có tài sản, thu nhập không đáng kể.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, thông qua bắt quả tang, Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 01 gói giấy kẻ ô ly màu trắng (dạng giấy viết học sinh), kích thước (01x02) cm bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục vụn (kết quả giám định là Heroine). Sau giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định bao gồm toàn bộ bao gói đã mở niêm phong và 0,226 gam chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định được đựng trong 01 phong bì do phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh T phát hành, đư ợc dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Phạm Thanh Hải và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T phát hành;
Số vật chứng trên hiện đang được bảo quản, chờ xử lý tại chi cục thi hành án dân sự huyện T theo quy định.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKSTT ngày 11/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh T đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (Ngày 06/12/2021).
Về hình phạt tiền bổ sung: Qua xác minh, b ị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Hoàng Văn T.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số tang vật đã thu được của Hoàng Văn T.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Phần tranh tụng tại phiên tòa: Bị cáo Hoàng Văn T thành khẩn nhận tội, không có ý kiến tranh luận với kiểm sát viên; Trong lời nói sau cùng, b ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho b ị cáo được hưởng mức án thấp để có điều kiện học tập, cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện T;
của điều tra viên; của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2]. Về căn cứ định tội, định khung hình phạt đối với bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T thành khẩn nhận tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng hơn 12 giờ ngày 06/12/2021 tại khu vực thôn H, xã TT, huyện T, tỉnh T, Hoàng Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,276 gam loại Heroine.
 Như vậy, hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo là đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[3]. Về tính chất vụ án: Tính chất vụ án là nghiêm trọng do Hoàng Văn T thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế - xã hội, hủy hoại trực tiếp đến sức khỏe chính bản thân bị cáo và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác.
[4]. Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Để pháp luật được tôn tr ọng, trật tự an toàn xã hội được duy trì; Giáo dục người phạm tội, đấu tranh phòng ngừa tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của Bộ luật hình sự và cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập đáng kể nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là phù hợp.
[7]. Về người bán ma túy: T khai không biết danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án là đúng quy định của pháp luật.
[9].Về vật chứng: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,226 gam loại Heroine là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[10]. Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.
 Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (Ngày 06 tháng 12 năm 2021).
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đăng, Phạm Thanh Hải và 07 hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T (bên trong chứa mẫu 0,226 g các hạt tinh thể màu trắng là mẫu vật hoàn lại sau giám định). Vật chứng hiện được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện T theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản

## Page 5

ngày 24/01/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Thanh Hóa).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Điều 6, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm cóm ặt bị cáo Hoàng Văn T, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện T;
- VKSND tỉnh T;
- TAND tỉnh T;
- Công an huyện T;
- Chi cục THADS T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa




Bùi Văn Tuấn















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Đặng Văn Thuận


Bùi Văn Tuấn



 Lưu Thị Dung
























Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện T;
- Công an huyện T;
- Chi cục THADS T;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa




Bùi Văn Tuấn

## Page 7

7