Bản án số: 56/2022/HS-ST
Mua bán ma túy và tổ chức sử dụng ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 56/2022/HS-ST Ngày: 25-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Văn Giản Ông Nguyễn Văn Quỹ - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Tiến Nam - Kiểm sát viên. Ngày 25 tháng 3 năm 2022 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo: Họ và tên: Vũ Thị H, sinh năm 1973 tại: Thành phố N, tỉnh Nam Định; đăng ký hộ khẩu thường trú: Đường B, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Không có nơi cư trú cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn D và bà Nguyễn Thị N; có chồng Trần Thu H1 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam trong giai đoạn điều tra; bị cáo bỏ trốn và bị truy nã theo Lệnh truy nã số 04 ngày 30-5-1997 của Công an thành phố Nam Định, đến ngày 06-02-2022 bị cáo ra đầu thú; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07-02-2022, chuyển tạm giam từ ngày 10-02-2022 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 27-10-1995, anh Vũ Thanh T, nơi cư trú: Số Đường T, phường B, thành phố N, tỉnh Nam Định và anh Trần Văn T1, nơi cư trú: Phố H, phường Q, thành phố N, tỉnh Nam Định rủ nhau xuống khu vực đường Bờ Sông, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định để chích thuốc phiện. Cả hai đi vào nhà Vũ Thị H tại địa chỉ: Đường B, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định xin chích thuốc phiện. H đã bán cho anh T 03cc dung dịch thuốc phiện được chứa trong 01 xi-lanh và 01 ống Seduxen Trung Quốc với giá 7.500 đồng. Sau đó H đã chích xong ống xi-lanh chứa thuốc phiện cho anh T, khi H đang chuẩn bị chích thuốc phiện cho anh T1 thì bị tổ công tác Công an phường Trần Hưng Đạo tiến hành kiểm tra, bắt quả tang. Thấy vậy, H đã vứt chiếc xi-lanh xuống cống để tẩu tán tang vật. Tổ công tác Công an phường Trần Hưng Đạo đã thu giữ được tại nhà H gồm: 13 ống Seduxen Trung Quốc, 01 ca nhựa bên trong còn chứa một ít dung dịch thuốc phiện, 01 túi ni-lông bên trong có chứa một ít thuốc phiện khô, 19 mũi kim tiêm. Tại Công an phường Trần Hưng Đạo, anh Vũ Thanh T và anh Trần Văn T1 đã khai nhận hành vi đến nhà Vũ Thị H để mua thuốc phiện với giá 7.500 đồng và nhờ H chích thuốc phiện như đã nêu trên. Công an phường Trần Hưng Đạo đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức “Cảnh cáo” đối với anh Vũ Thanh T và anh Trần Văn T1. Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Vũ Thị H đã khai nhận hành vi phạm tội. Sau đó H thay đổi lời khai và chỉ thừa nhận có chích thuốc phiện cho anh T nhưng không lấy tiền vì thông cảm hoàn cảnh đều là người nghiện ma túy. Bản cáo trạng số 19/KSĐT ngày 12-02-1996 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định đã truy tố bị cáo Vũ Thị H về các tội “Buôn bán chất ma túy” và “Tổ chức dùng chất ma túy” theo khoản 1 Điều 96a và khoản 1 Điều 203 Bộ luật Hình sự năm 1985 (sửa đổi bổ sung năm 1989 và 1992). Do tại thời điểm phạm tội thì Vũ Thị H đang mang thai nên không bị áp dụng biện pháp ngăn chặn. Khi Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định ban hành cáo trạng, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định ra quyết định đưa vụ án ra xét xử thì Vũ Thị H đã bỏ trốn và bị Công an thành phố Nam Định ra Lệnh truy nã số 04 ngày 30-5-1997.

## Page 3

3 Đến ngày 06-02-2022 Vũ Thị H ra đầu thú. Khi đầu thú, Vũ Thị H đã thành khẩn khai nhận hành vi bán 7.500 đồng dung dịch thuốc phiện và đã chích khoảng 03cc dung dịch thuốc phiện cho anh Vũ Thanh T. Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thị H đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi bán trái phép dung dịch thuốc phiện cho anh Vũ Thanh T và trực tiếp tiêm dung dịch thuốc phiện vào cơ thể anh Vũ Thanh T như bản cáo trạng đã nêu. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Vũ Thị H tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức dùng chất ma túy” theo khoản 1 Điều 96a và khoản 1 Điều 203 Bộ luật Hình sự năm 1985 (sửa đổi, bổ sung năm 1989 và năm 1992). Áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo nên căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự tại thời điểm phạm tội để xử lý đối với bị cáo Vũ Thị H. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: - Tuyên bố bị cáo Vũ Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức dùng chất ma túy”. - Căn cứ khoản 1 Điều 96a; khoản 1 Điều 203; điểm e,h khoản 1 và khoản 2 Điều 38; Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1985 (sửa đổi, bổ sung năm 1989 và năm 1992): Xử phạt bị cáo Vũ Thị H từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; từ 06 tháng tù đến 12 tháng tù về tội “Tổ chức dùng chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Vũ Thị H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội. Bị cáo Vũ Thị H nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thị H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Thị H tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang ngày 27-10-1995; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 17 giờ ngày 27-10-1995, tại địa chỉ: Đường B, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định, bị cáo Vũ Thị H đã có hành vi bán trái phép dung dịch thuốc phiện cho anh Vũ Thanh T với giá 7.500 đồng; đồng thời bị cáo Vũ Thị H còn trực tiếp sử dụng xi-lanh để tiêm khoảng 03cc dung dịch thuốc phiện vào cơ thể anh Vũ Thanh T thì bị phát hiện, bắt giữ. Hành vi của bị cáo Vũ Thị H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy và hành vi đưa chất ma túy vào cơ thể người khác trái phép bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên bị cáo Vũ Thị H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 96a Bộ luật Hình sự năm 1985 (sửa đổi, bổ sung năm 1989 và năm 1992) và phạm tội “Tổ chức dùng chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 203 Bộ luật Hình sự năm 1985 (sửa đổi, bổ sung năm 1989 và năm 1992). [3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình xét xử thì bị cáo Vũ Thị H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; tại thời điểm phạm tội bị cáo đang có thai; sau khi bị truy nã thì bị cáo đã ra đầu thú; bố đẻ bị cáo là người có công với cách mạng nên bị cáo sẽ được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm e,h khoản 1 và khoản 2 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 1985 (sửa đổi, bổ sung năm 1989 và năm 1992). Bị cáo Vũ Thị H không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [4] Về hình phạt: Căn cứ Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội khóa 14 quy định áp dụng hình phạt theo hướng có lợi cho người phạm tội, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự năm 1985 (sửa đổi, bổ sung năm 1989 và năm 1992) để quyết định hình phạt đối với bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Thị H là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên do bị

## Page 5

5 cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ và không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ chỉ quyết định hình phạt đối với bị cáo ở mức khởi điểm của từng tội phạm. Do bị cáo Vũ Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức dùng chất ma túy” nên Hội đồng xét xử sẽ quyết định hình phạt đối với từng tội, sau đó tổng hợp hình phạt và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội theo quy định tại Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1985 (sửa đổi, bổ sung năm 1989 và năm 1992). [5] Về án phí: Bị cáo Vũ Thị H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Tuyên bố bị cáo Vũ Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức dùng chất ma túy”. - Căn cứ khoản 1 Điều 96a; khoản 1 Điều 203; điểm e,h khoản 1 và khoản 2 Điều 38; Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1985 (sửa đổi, bổ sung năm 1989 và năm 1992). Xử phạt bị cáo Vũ Thị H 02 năm tù (hai năm tù) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 06 tháng tù (sáu tháng tù) về tội “Tổ chức dùng chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Vũ Thị H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 02 năm 06 tháng tù (hai năm sáu tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 07-02-2022. 2. Án phí: - Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; - Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Vũ Thị H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 3. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Thị H có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Vũ Thị H có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND TP. Nam Định (02 bản); - Công an TP. Nam Định; - Chi cục THADS TP. Nam Định; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Minh Tuấn