Số: 22/2022/QĐ - TA
Nguyễn Quốc B
Số: 22/2022/QĐ - TA
Ngày: 06/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Hà Huy Phong
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Tường Vi Ngày 06 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới tỉnh An Giang, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 15 /QĐ- TA ngày 29 tháng 4 năm 2022 đối với:
Nguyễn Quốc B, sinh năm 1979; Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp T, xã M, huyện C, tỉnh An Giang;
Nghề nghiệp: không;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Đạo Phật;
Trình độ văn hóa: 02/12;
Chỗ ở hiện nay: ấp T, xã M, huyện C, tỉnh An Giang;
Tiền án, tiền sự: chưa;
Con ông Nguyễn Văn B (chết) và bà Lê Thị H (chết).
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị:
Ông Trần Thanh Phong – Phó trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới; là đại diện theo ủy quyền; có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên họp:
 Bà Đoàn Thụy Thùy Trang – Kiểm sát viên; có mặt.
NHẬN THẤY:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 22/2022/QĐ - TA

 Chợ Mới, ngày 06 tháng 5 năm 2022

## Page 2

Do Nguyễn Quốc B sử dụng chất ma túy nên ngày 17/7 /2021, Ủy ban nhân dân xã M, huyện C ban hành Quyết định số 237/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với B với thời gian giáo dục 03 tháng; đã chấp hành xong theo Giấy chứng nhận số 199/GCN -UBND ngày 18/10/2021 của Ủy ban nhân dân xã M.
Sau đó, Bình tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 09/02/2022, B bị Công an xãM đưa đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Me thamphetamine. Công an xãM lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với B.
Ngày 09/02/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M ban hành Quyết định số 101/QĐ-UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B.
Ngày 17 /02/2022, Công an xãM ban hành Thông bá o số 50 /TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B và ấn định thời gian để B đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. B đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.
Ngày 22/02/2022, Ủy ban nhân dân xã M ban hành Đề nghị số 35 /ĐN- UBND gửi Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B với thời gian theo quy định.
Ngày 26/4/2022, Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C ban hành văn bản số 150 /ĐN-PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B.
Tại phiên họp:
- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C :
Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B với thời gian tập trung cai nghiện do Tòa án quyết định.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: B là người đủ 18 tuổi, thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 17/7/2021, B bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãM áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Đến ngày 18/10 /2022, bị Công an xãM lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy. Cho nên, đề nghị đưa B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật Xử

## Page 3

lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021.
Mặc dù, tại phiên họp B không thừa nhận có sử dụng chất ma túy và việc các cơ quan có thẩm quyền đề nghị đưa Bình vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là không đúng. Tuy nhiên, dựa vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đủ cơ sở xác định B có hành vi sử dụng trái phái chất ma túy, loại Methamphetamine.
Vì vậy, đềng hị Tòa án nhân dân huyện C chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B với thời hạn theo quy định pháp luật.
XÉT THẤY:
* Về tố tụng:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đúng quy định tại Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
* Về nội dung: Tại bản tường trình ngày 09/02/2022, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày 05/02 /2022, Nguyễn Quốc B có sử dụng ma túy. Đến ngày 05/02/2022, B bị Công an xãM phát hiện, đưa đi xét nghiệm với kết quả Bình dương tính với chất ma túy (Methamphetamine).
Tại phiên họp, B không thừa nhận có sử dụng chất ma túy và việc các cơ quan có thẩm qu yền làm thủ tục đề nghị đưa B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là không đúng; B cho rằng việc ký tên vào các tài liệu, giấy tờ các cơ quan có thẩm quyền đưa là do bị ép buộc, ký tên sau khi đã được đưa lên Cơ sở cai nghiện nhưng không có căn cứ gì chứng minh; dựa vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đủ cơ sở xác định B có hành vi sử dụng trái phái chất ma túy, loại Methamphetamine , phù hợp biên bản vi phạm hành chính số 25/BB -VPHC ngày 0 -09/02/2022 do Công an xãM lập, Phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy của Trung tâm y tế xã và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.
Bên cạnh đó, do thời điểm trước đó có sử dụng ma túy nên Nguyễn Quốc B bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãM áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.
Đánh giá Nguyễn Quốc B đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy, việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị đưa Bình vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 nên chấp nhận.

## Page 4

Tại phiên họp, B có thái độ quanh co, không thành khẩn thừa nhận hành vi vi phạm nên không áp dụng tình tiết giảm nhẹ khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Vì các lẽ trên, Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020;
các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Quốc B , sinh năm 1979 ; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp T, xã M, huyện C, tỉnh An Giang;
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 tháng (hai mươi mốt), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 09 tháng 02 năm 2022).
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện C là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Thời hạn khiếu nại của Nguyễn Quốc B là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C chủ trì phối hợp với Công an nhân dân huyện Chợ Mới đưa Nguyễn Quốc B vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.

Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Trưởng Phòng LĐ, TB, XH huyện C;
- Ủy ban nhân dân xã M;
- Công an nhân dân xã M;
- Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy - TAG;
- VKSND huyện C;
- Đội CSĐTTPMT-CAND huyện C;
- Công an nhân dân huyện C; Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Hà Huy Phong