Bản án số: 100/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 100
Ngày: 25/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Hồng m xin ly hôn với anh Võ Quốc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 100/2022/HNGĐ-ST Ngày 25 – 4 – 2022 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Càn Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Ngô Hồng Dưỡng Ông Châu Hải Dương.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Kim Ta là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
 Ngày 25 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 101/2022 /TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2022 về việc “tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Võ Hồng M, sinh năm 1983; nơi cư trú : Ấp H , xã N, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 19 89; nơi cư tr ú: Ấp T1, xãT 2, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện của chị Võ Hồng M, thể hiện:
Về hôn nhân: ChịM và anh Nguyễn Quốc T chung sống với vào năm 2009, đăng ký kết hôn tại UBND xãN , huyện Đ , tỉnh Cà Mau. Khi về chung sống phát sinh mâu thuẫn, được gia đình hòa giải nhưng không khắc phục được dẫn đến đã sống ly thân hơn 10 năm nay. Từ nguyên nhân trên, chịM xác định không thể hàn gắn, quay lại chung sống nên yêu cầu được ly hôn với anh T.
Về con chung: Có 01 người con tên Nguyễn Võ Quang V , sinh ngày 31/3/2010, do chịM đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chịM yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng Quang Vinh, việc cấp dưỡng không đặt ra.

## Page 2

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
Về các vấn đề khác: Không có.
* Đối với anh Nguyễn Quốc T: Mặc dù đã được tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng về yêu cầu khởi kiện của chịM nhưng anh T không có ý kiến gì và không tham gia hòa giải và xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Chị Võ Hồng M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Quốc T đã được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai để tham gia xét xử nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự này là phù hợp và đúng quy định.
[2] ChịM và anh T tự nguyện chung sống vào năm 2009 , đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Đ. Khi về chung sống phát sinh mâu thuẫn nên đã sống ly thân hơn 10 năm. Từ nguyên nhân trên, chịM xác định không thể hàn gắn , quay lại chung sống nên yêu cầu được ly hôn với anh T. Anh T không có ý kiến gì quan hệ hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn, thời gian sống ly thân theo yêu cầu xin ly hôn của chị M.
Xét yêu cầu của chị M, thấy rằng: Hôn nhân của chịM và anh T có đăng ký kết hôn hợp pháp nên được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Tuy nhiên, chịM yêu cầu xin ly hôn nhưng qua các lần triệu tập xét xử anh T đều vắng mặt không có lý do, thể hiện việc anh T không có Tện chí hòa giải, hàn gắn; điều đó cho thấy tình trạng hôn nhân của anh, chị đã trầm trọng và không thể hàn gắn trở lại nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chịM ly hôn với anh T là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: ChịM yêu cầu được tiếp tục nuôi Quang V, anh T không có ý kiến gì về vấn đề này.
Xét yêu cầu của chị M, phù hợp với nguyện vọng của Quang V; do đó, để ổn định trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục nên giữ nguyên Quang V cho chị M tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịM không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét;
trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[4] Về tài sản chung: ChịM xác định tự thỏa thuận, anh T không có ý kiến gì về nội dung này nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về nợ và các vấn đề khác: ChịM xác định không có, anh T không có ý kiến gì về các nội dung này nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo qu y định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

## Page 3

ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chịM phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Hồng M.
 - Về hôn nhân: Cho chịM được ly hôn với anh Nguyễn Quốc T.
 - Về con chung: Giao Nguyễn Võ Quang V , sinh ngày 31/3/2010 cho chị M tiếp tục nuôi dưỡng , việc cấp dưỡng không đặt ra. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: ChịM phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012055 ngày 22 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thành án dân sự huyện Đầm Dơi (chị M đã nộp xong).
3. Trường hợp bản án, quyết định được Thành theo quy định tại Điều 2 Luật T hành án dân sự thì người được Thành án dân sự, người phảiT hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thành án, quyền yêu cầuT hành án, tự nguyện Thành án hoặc bị cưỡng chếT hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thành án dân sự; thời hiệuT hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viển kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- UBND xã Ngọc Chánh, huyện Đầm Dơi;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)








Nguyễn Văn Càn