Bản án số: 37/2022/HS-ST
Lò Văn C phạm tôi Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG ---------------- Bản án số: 37/2022/HS-ST Ngày: 05 - 5 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đoàn Thị Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Hoàng Hồng Hà và ông Nguyễn Trọng Vần;
- Thư ký phiên tòa : ông Phạm Hoàng Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: bà Đỗ Thị Xoa - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2022/TLST-HS ngày 18- 4 -2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXXST-HS ngày 22 - 4 -2022 đối với bị cáo:
Lò Văn C, sinh năm 2000, tại xã CĐ, huyện TG, tỉnh ĐB; cư trú tại: BC, xã CĐ, huyện TG, tỉnh ĐB; nghề nghiệp lao động tự do ; trình độ văn hóa 8/12;
dân tộc Thái; giới tính n am; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Lò Văn P và con bà Lường ThịN ; bị cáo chưa có vợ con ; tiền án chưa; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn;
thuộc đối tượng hộ nghèo.
Nhân thân: Ngày 26-3-2020, Công an xã Dương Quang, huyện Gia Lâ m, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tiền sự: Quyết định số 06 ngày 17 -01-2020, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng kể từ ngày 31-12-2019. Ngày 31-12- 2020 đã chấp hành xong.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09-3-2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: bà Nguyễn Thị Liên - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương (có mặt).
Người chứng kiến: ông Đoàn Văn S, sinh năm 1968; trú tại: thôn Đ, xã HL, huyện TH, tỉnh HD (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lò Văn C là người sử dụng ma túy từ năm 2018. Khoảng 09 giờ ngày 06-3- 2022, C thuê xe ôm của ông Đoàn Văn S đi từ ngã ba xã Hồng Lạc, huyện Thanh Hà đến huyện Cẩm Giàng để mua ma túy. Khi đi đến khu vực cầu Ghẽ thuộc xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, C bảo ông S dừng xe rồi một mình đi bộ qua hàng rào trên đư ờng quốc lộ 5 vào thôn Phúc C ầu, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng mua của một người đàn ông (không quen bi ết) 01 gói Heroine với giá 100.000đ. Sau khi mua đư ợc ma túy, C cất trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ ra bảo ông S chở về. Khi cả hai đang đi trên đư ờng Quốc lộ 5, chiều đường Hà Nội – Hải Phòng thuộc địa phận thôn Đìa, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng thì bị lực lượng Công an kiểm tra có sự chứng kiến của ông Đoàn Văn S , phát hiện từ trong lòng bàn tay phải cuảC thả rơi xuống đất tại vị trí đang đứng 01 gói giấy màu trắng có dòng k ẻ, kích thư ớc 1x2cm, bên trong cóch ứa chất bột dạng cục màu tr ắng; C khai là Hero ine, cất giấu để sử dụng cho bản thân , do hoảng sợ đã tự thả gói Heroine xuống đất ;
 Kết lu ận giám định số 255/KL-KTHS ngày 09 -3-2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy màu trắng có dòng k ẻ được niêm phong trong phong bì ghi thu của Lò Văn C có khối lượng là 0,383g là ma túy, loại Heroine; hoàn lại 0,320g Heroine.
Cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 15 - 4 -2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Lò Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tuy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn C từ 14 đến 16 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam 09-3-2022; không áp dụng hình phạt bổ sung;

## Page 3

3 Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu cho tiêu hủy 0,320g Heroine;
02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ; 01 vỏ phong bì niêm phong.
Về án phí: Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa:
Người bào chữa cho bị cáo : thừa nhận hành vi đang cất giữ Heroin trong tay bị cáoC bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy là có cơ sở. Bị cáo chưa có tiền án, lần đầu thực hiện hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , ít tiếp xúc với truyền thông để hiểu biết về tác hại của ma túy, dễ bị cám dỗ bên ngoài x ã hội bạn bè rủ rê, thuộc đối tượng hộ nghèo và cận nghèo ; hiện nay bị cáo không có việc làm ổn định. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự , xét xử bị cáo C 13 tháng tù; nhất trí với Đại diện Viện kiểm sát về miễn hình phạt bổ sung và miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo thừa nhận hành vi đang cất giữ 01 gói ma túy trọng lượng 0,383g Heroine mục đích để sử dụng thì bị bắt và khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo là đúng, không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định.
Lời nói sau cùng trong phiên tòa: bị cáo xin mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai người chứng kiến tạiC ơ quan điều tra; phù hợp với Biên bản vụ việc ; Kết luận giám định số 255/KL-KTHS ngày 09 -3-2022 của

## Page 4

4 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 10 giờ 10 phút ngày 06-3-2022, tại khu vực đường Quốc lộ 5, chiều đường Hà Nội – Hải Phòng thuộc thôn Đìa, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, khi Lò Văn C đang có hành vi cất giấu trái phép 0,383g Heroine trong lòng bàn tay phải với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện. Bị cáoC là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy loại Heroine là chất Nhà nước cấm tàng trữ nhưng vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo vẫn cố ý cất giấu để sử dụng cho bản thân. Heroin là loại ma túy nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15-5-2018 của Chính phủ. Xét về hành vi , trọng lượng và chất ma túy mà bị cáo đang cất giữ đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Lò Văn C về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Cẩm Giàng. Chất ma túy có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến con người cũng như sự an toàn của xã hội; là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo chưa có tiền án; có 01 tiền sự bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc chưa được xóa và bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ; do vậy xác định bị cáo là người có nhân thân xấu . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Do tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo; Hội đồng xét xử thấy cần thiết cách ly bịc áo ra khỏi x ã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

## Page 5

5 [5] Về xử lý vật chứng: 0,320g Heroin hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ; HĐXX tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6] Về các vấn đề khác:
Quá trình điều tra chưa xác định được họ tên, tuổi đầy đủ và địa chỉ của người bán ma túy cho bị cáo tại thôn Phúc C ầu, xãC ẩm Phúc, huy ện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương nên không có căn cứ xử lý.
Ông Đoàn Văn S là xe ôm được bị cáo thuê chở đi nhưng không biết việc bị cáo mua ma túy nên không có căn cứ xử lý.
[7] Về án phí: bị cáoC là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và thuộc đối tượng hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lò Văn C 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam 09-3-2022.
Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 255/KL-KTHS ngày 09-3-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương , bên trong có gói giấy chứa 0,320g Heroin (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04-5-2022).
Án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn C.
Quyền kháng cáo : căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo Cường có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan CSĐT Công anH Cẩm Giàng ;
- Cơ quan THA hình sự công anH Cẩm Giàng T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

## Page 6

6 .
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương.
- Chi cục THADS H. Cẩm Giàng.
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ, lưu VP