Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2022/QĐXXST- HNGĐ
Lê Thị O "Ly hôn" Nguyễn Văn Đ
V/v: tranh chấp ly hôn.
Số: 21
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị O "Ly hôn" Nguyễn Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH LONG AN






 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Văn Bé Ông Đỗ Hữu Quang
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
Ngày 21 tháng 4 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 188/2021/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị O, sinh năm 1990. Địa chỉ: 99/5, ấp 5, xã Phước Tân Hưng, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1983. Địa chỉ: 98/4, ấp 4, xã Phư ớc Tân Hưng, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
 (Bà O có mặt, ông Đ vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 10 năm 2021 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Lê Thị O trình bày:
Bà và ông Đ kết hôn năm 2008, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, hôn nhân do mai mối. Trong thời gian sống chung cuộc sống vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu xảy ra mâu thuẩn nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, ông Đ thường ghen tuông vô cớ. Bà và ông Đ không còn sống chung với nhau từ năm 2019 cho đến nay. Bà thấy vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu ly hôn với ông Đ.
Bản án số: 21/2022/HNGĐ-ST Ngày: 21 - 4 - 2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn giữa bà O và ông Đ.

V/v tranh chấp ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Bà và ông Đ có 02 người con chung tên Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 21/5/2009 và Nguyễn Thị Cẩm Q, sinh ngày 05/5/2012. Nếu được ly hôn, bà yêu cầu trực tiếp nuôi hai con chung, yêu cầu ông Đ phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng cho mỗi người con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về chia tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà cam kết không có nợ chung.
Ông Nguyễn Văn Đ là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Lê Thị O khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Đ. Ông Đ cư trú tại huyện Châu Thành, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Châu Thành thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Văn Đ.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà O và ông Đ có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước Tân Hưng, huyện Châu Thành, tỉnh Long An vào ngày 29/7/2008 nên quan hệ hôn nhân giữa bà O và ông Đ là hôn nhân hợp pháp.
Trong thời gian sống chung giữa bà O và ông Đ đã xảy ra nhiều mâu thuẩn nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau , bà O và ông Đ không còn sống chung với nhau từ năm 2019 cho đến nay . Ông Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không đến Tòa án, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà O và ông Đ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà O yêu cầu ly hôn với ông Đ là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà O.
[4] Về nuôi con chung: Bà O và ông Đ có hai con chung tên Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 21/5/2009 và Nguyễn Thị Cẩm Q, sinh ngày 05/5/2012.
Hội đồng xét xử thấy rằng hai con chung đang sống ổn định với bà O và nguyện vọng muốn sống với mẹ, để không ảnh hưởng đến cuộc sống của hai con chung và bảo đảm quyền lợi mọi mặt của hai con chung nên để bà O trực tiếp nuôi con chung là phù hợp. Ông Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng cho mỗi người con, thời gian cấp dưỡng từ tháng 4 năm 2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
[5] Về chia tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí:

## Page 3

3 Bà O phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng.
Ông Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 , Điều 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Điều 56, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Lê Thị O và ông Nguyễn Văn Đ.
2. Về nuôi con chung: Giao hai con chung tên Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 21/5/2009 và Nguyễn Thị Cẩm Q, sinh ngày 05/5/2012 cho bà Lê Thị O trực tiếp nuôi dưỡng.
 Ông Nguyễn Văn Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng cho mỗi người con, thời gian cấp dưỡng từ tháng 4 năm 2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
 Kể từn gày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Người không trực tiếp nuôi con, có quyền thăm nom , chăm sóc con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí:
Bà Lê Thị O phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000 7589 ngày 10 tháng 1 1 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
Ông Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.
 4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
5. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

## Page 4

4 dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Long An;
- VKS huyện Châu Thành;
- THA huyện Châu Thành;
- UBND xã P, huyện Châu Thành, tỉnh Long An;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Mỹ Hạnh




























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

5 Trƣơng Thị Hải Huỳnh Thị Ngọc Hƣơng Nguyễn Thị Mỹ Hạnh








THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 Trƣơng Thị Hải Huỳnh Thị Ngọc Hƣơng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Mỹ Hạnh

## Page 6

## Page 7

7