Bản án số: 46/2022/HS-ST
Lường Văn L và Quàng Văn X phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 10/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 46/2022/HS-ST Ngày: 10-5-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN





- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hòa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Sinh Bà Lò Thị Thúy Hà Bà Quàng Thị Ánh Hồng
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu Thủy - Thư ký, Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 10/5/2022, tại phòng xét xử số 02, Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 47/2022/TLST-HS ngày 18/3/2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 45/2022/QĐXXST-HS ngày 27/4/2022 đối với các bị cáo:
1. Lường Văn L; tên gọi khác: Không; sinh ngày 06/9/1992, tại: Tỉnh Điện Biên. Nơi ĐKHKTT: Bản c, xã B, huyện Mường Ảng , tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Làm nông nghiệp; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lường Văn D (đã chết) và bà:
Lường Thị H ; sinh năm: 1952 ; bị cáo có vợ là: Lò ThịM (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 2 014. Tiền án; tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị cơ quan nhà nước xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa xét xử lần nào . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/11/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Quàng Văn X; tên gọi khác: Không; sinh ngày 02/4/1988, tại: Tỉnh Điện Biên. Nơi ĐKHKTT : Bản L, xã L, huyện Mường Ảng , tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm nông nghiệp; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N am; con ông: Quàng Văn D; sinh năm:
1954 và bà: Quàng Thị B; sinh năm: 1955; bị cáo có vợ là: Lò Thị Th; sinh năm:
1987 và 02 người con, con lớn sinh năm 2005; con nhỏ sinh năm 2006. Tiền án;
tiền sự: Không; nhân thân: Bị xử phạt 26 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số: 36/2017/HSST ngày 28/6/2017 của Tòa án nhân dân

## Page 2

huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên. Đến ngày 22/02/2019 chấp hành xong toàn bộ bản án (đã được xóa án tích) . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/11/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Ngƣời bào chữa cho bị cáo Lƣờng Văn L: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân;
SN: 1966; Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên (có mặt).
- Ngƣời bào chữa cho bị cáo Quàng Văn X: Bà Nguyễn Thị Phượng; SN:
1963; Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên (có mặt).
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lường Thị H; SN: 1952; trú tại: Bản c, xã B, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên (có mặt).
- Ngƣời phiên dịch cho ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lò Văn Cường: SN: 1985; trú tại: Tổ 2, phường Noong Bua, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 11/11/2021, Lường Văn L đang ở nhà thì nhận được điện thoại của người quen có tên là Hải, nhà ở tỉnh Vĩnh Phúc, Hải bảo L tìm mua cho Hải 01 bánh Heroine, L bảo Hải giá 01 bánh Heroine là 130 triệu đồ ng, L gửi số tài khoản cho Hải để Hải gửi tiền cho L. Sáng ngày 12/11/2021, L nhận được số tiền 140 triệu đồng của người gửi có tên Hoàng Anh Văn trong tài khoản Agribank của mình, sau đó Hải điện thoại bảo L số tiền 130 triệu là để mua 01 bánh Heroine , còn 10 triệu đồng là để trả công cho L, khi nào mua được Heroine thì gửi xe khách xuống Bắc Ninh cho Hải. L điện thoại cho Quàng Văn X đặt mua 01 bánh Heroine với giá 90 triệu đồng. Sau đó L ra hiệu cầm đồ của ông Hoàng Hữu H ở bản Chợ, xã Búng Lao, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên trả cho ông H 10 triệu đồng bằng hình thức chuyển khoản để lấy chiếc xe máy của L cầm đồ từ trước, rồi điều khiển xe máy đi đến cửa hàng của gia đình anh Tòng Văn B ở bản Chợ, xã Búng Lao chuyển tiền vào tài khoản của anh B 100 triệu đồng để Buốn đưa tiền mặt cho L, L tiếp tục đi đến cửa hàng của gia đình ông Lường VănH ở bản Chợ chuyển vào tài khoản của H 30 triệu để lấy 30 triệu tiền mặt. Sau khi có được 130 triệu tiền mặt, L đã trả nợ hết 40 triệu đồng, đến trưa cùng ngày L đến nhà Quàng Văn X đưa cho X 90 triệu đồng, X điện thoại cho người có tên là Lầu A Th nhà ở bản Xa Dung C, xã Xa Dung, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên bảo Th mang 01 bánh Heroine cho X. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Th mang 01 bánh Heroine đưa cho X, X đưa cho Th 86 triệu đồng. Mua bán xong X đưa 01 bánh Heroine cho L, số tiền 04 triệu đồng X đã chi tiêu hết. L cất giấu bánh Heroine mua được vào trong túi áo rét trước ngực rồi đi về, khi về đến bản Nà Tấu, xã Búng Lao, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh

## Page 3

Điện Biên phát hiện bắt quả tang thu giữ bên trong túi áo rét của Lường Văn L 01 bánh chất bột màu trắng (nghi Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng . Khám xét nơi ở của L Cơ quan điều tra không thu giữ gì thêm.
Đến sáng ngày 27/11/2021, Quàng Văn X mua của Lầu A Th 1,5 chỉ Heroine với giá 02 triệu đồng nhằm mục đích để sử dụng và để bán. Khoảng 05 giờ 30 phút, ngày 30/11/2021, X đang ở nhà thì tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng đến kiểm tra trong túi quần sooc X đang mặc 01 tú i nilon mầu trắng bên trong có các cục bột mầu trắng (nghi Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 14/ 11/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên và bản Kết luận giám định số: 1257/GĐ - PC09 ngày 22/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận 01 bánh chất bột màu trắng thu giữ của Lường Văn L có khối lượng 347,6 gam là ma túy loại Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 01/12/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên và bản Kết luận giám định số: 23/GĐ - PC09 ngày 19/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận chất bột màu trắng thu giữ của Quàng Văn X có khối lượng 3,84 gam là ma túy loại Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 13 /CT-VKS-P1 ngày 16/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố các bị cáo Lường Văn L và Quàng Văn X về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Lường Văn L và Quàng Văn X.
Xử phạt bị cáo Lường Văn L 20 năm tù; xử phạt bị cáo Quàng Văn X 20 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 344,84 gam Heroine còn lại sau giám định thu giữ của Lường Văn L; 3,25 gam Heroine còn lại sau giám định thu giữ của Quàng Văn X
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Vi Vo thu giữ của Lường Văn L; 01 điện thoại NOKIA thu giữ của Quàng Văn X
- Trả cho bị cáo Lường Văn L 01 chứng minh nhân dân mang tên Lường Văn L; 01 thẻ ngân hàng Agribank số 9704053040961962.

## Page 4

- Trả lại cho bà Lường Thị Hao 01 đăng ký xe máy số 27 010745 do công an tỉnh Điện Biên cấp ngày 01/7/2021 mang tên Lường Văn L ; 01 xe máy HONDA, biển kiểm soát: 27B2-216.30.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
Tại Bản luận cứ bào chữa cho bị cáo Lường Văn L, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên. Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo ở mức hình phạt do Viện kiểm sát đề nghị ; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo; trả cho bà Lường Thị Hao chiếc xe máy biển kiểm soát: 27B2-216.30.
Tại Bản luận cứ bào chữa cho bị cáo Quàng Văn X, Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên. Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b kho ản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
Người Bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự phạt bị cáo ở mức hình phạt do Viện kiểm sát đề nghị; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Các bị cáo không có ý kiến gì bổ sung vào Bản luận cứ bào chữa.
Do các ý kiến bào chữa của người bào chữa đồng nhất với ý kiến đại diện Viện kiểm sát nên các bên không có tranh luận gì.
Lời nói sau cùng các bị cáo xin được giảm án, ngoài ra không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi của các bị cáo [1.1]. Về hành vi của bị cáo Lường Văn L: Ngày 12/11/2021, tại khu vực bản Nà Tấu, xã Búng Lao, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên , Lường Văn L bị bắt quả tang khi đang cất giấu 347,6 gam Heroine, số Heroine này L khai nhận

## Page 5

mua cho người đàn ông tên Hải với giá 130 triệu đồng và được Hải trả công 10 triệu đồng. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Không có chứng cứ nào chứng minh bị cáo không phạm tội. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật hình sự. Với khối lượng 347,6 gam Heroine thì bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[1.2]. Về hành vi của bị cáo Quàng Văn X : Ngày 30/11/2021, tại nhà của Quàng Văn X ở bản Mường Lạn, xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên, Quàng Văn X bị bắt quả tang khi đang cất giấu 3,84 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng và để bán. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật hình sự. Khối lượng 347,6 gam Heroine thu giững ày 12/11/2021 của Lường Văn L là Quàng Văn X đã mua cho Lường Văn L với giá 90 triệu đồng, nên ngoài việc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo, bị cáo còn phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng H eroine thu giữ của Lường Văn L.
Tổng khối lượng Heroine bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là: 351,44 gam Heroine (347,6 gam Heroine + 3,84 gam Heroine = 351,44 gam Heroine) . Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố.
Không có chứng cứ nào chứng minh bị cáo không phạm tội. Với khối lượng 351,44 gam Heroine, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng truy tố các bị cáo là hoàn toàn đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật. Các bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của các bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuy ên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn tỉnh Điện Biên. Căn cứ Điều 17 Bộ luật hình sự đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử sẽ căn cứ quy định Điều 58 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với từng bị cáo . Tội phạm mà các bị cáo vi phạm là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, vì vậy hành vi của các bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

## Page 6

[3.1]. B ị cáo Lường Văn L chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3.2]. Bị cáo Quàng Văn X bị xử phạt 26 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số: 36/2017/HSST ngày 28/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên. Ngày 22/02/2019 chấp hành xong toàn bộ bản án, đến ngày phạm tội mới bị cáo đã được xóa án tích nên không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội , bị cáo có bác ruột Quàng Văn Dung là liệt sĩ , gia đình bị cáo là người thờ cúng liệt sĩ nên được bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử nhận thấy các bị cáo đều là người nghiện ma túy, tội phạm các bị cáo vi phạm là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên , người bào chữa về mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[5]. Về hình phạt bổ sung : Ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự nhưng các bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng đ ể thi hành. Xét đề nghị của Kiểm sát viên và người bào chữa về việc không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6]. Người đàn ông tên Hải đặt mua ma túy của L do L không biết rõ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở điều tra , vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Hoàng Anh Văn là người chuyển tiền vào tại khoản của L. Qua điều tra Văn không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra có căn cứ sẽ xử lý sau, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8]. Lường Văn L chuyển khoản vảo tài khoản của Hoàng Hữu H , Tòng Văn B, Lường VănH , Lường Thị V để lấy tiền mặt, những người này không

## Page 7

biết L sử dụng tiền vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9]. Người đàn ông tên Lầu A Thở bản Xa Dung, xã Xa Dung, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, X khai bán ma túy cho X qua điều tra tại địa phương không có người này nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10]. Biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- 344,84 gam Heroine còn lại sau giám định thu giữ của Lường Văn L ;
3,25 gam Heroine còn lại sau giám định thu giữ của Quàng Văn X là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần bị tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại nhãn hiệu Vi Vo thu giữ của Lường Văn L ; 01 điện thoại NOKIA thu giữ của Quàng Văn X là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
- Trả cho bị cáo Lường Văn L 01 chứng minh nhân dân mang tên Lường Văn L; 01 thẻ ngân hàng Agribank số 9704053040961962.
- 01 xe máy HONDA WAVE @, biển kiểm soát: 27B2 -216.30 và 01 đăng ký xe máy số 27 010745 do công an tỉnh Điện Biên cấp ngày 01/7/2021 mang tên Lường Văn L, nguồn gốc tiền mua xe là của Bà Lường Thị H , bà H không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bà Hao.
- Đối với số tiền 50 triệu là tiền thu lời của Lường Văn L và 04 triệu là tiền thu lời của Quàng Văn X do mua bán Heroine mà có lẽ ra phải bịt ịch thu sung ngân sách nhà nước nhưng do các bị cáo là người nghiện, không có tài sản để thi hành nên Hội đồng xét xử không tịch thu sung ngân sách nhà nước khoản tiền trên của các bị cáo.
 [11]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, nhưng các bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại bản đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa có ý kiến xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[12]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Lường Văn L và Quàng Văn X
1. Tuyên bố: Các bị cáo Lường Văn L và Quàng Văn X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lường Văn L:
- Xử phạt bị cáo Lường Văn L 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 12/11/2021.
3. Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Quàng Văn X:
- Xử phạt bị cáo Quàng Văn X 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 30/11/2021.
4. Biện pháp tƣ pháp và việc xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 344,84 gam Heroine còn lại sau giám định thu giữ của Lường Văn L; 3,25 gam Heroine còn lại sau giám định thu giữ của Quàng Văn X
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Vi Vo thu giữ của Lường Văn L; 01 điện thoại NOKIA thu giữ của Quàng Văn X.
- Trả cho bị cáo Lường Văn L 01 chứng minh nhân dân mang tên Lường Văn L; 01 thẻ ngân hàng Agribank số 9704053040961962.
- Trả lại cho bà Lường Thị H 01 xe máy HONDA WAVE @, biển kiểm soát: 27B2-216.30 và 01 đăng ký xe máy số 27 010745 do công an tỉnh Điện Biên cấp ngày 01/7/2021 mang tên Lường Văn L.
(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/3/2022).
5. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các bị cáo Lường Văn L và Quàng Văn X được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ củ a

## Page 9

mình lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10/5/2022).

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc 1 TAND tối cao;
- VKSND cấp cao;
- VKSND tỉnh Điện Biên
- Công an tỉnh Điện Biên (PC04);
- Phòng HSNV Công an tỉnh;
- Trại tạm giam;
- Cục THA dân sự tỉnh Điện Biên ;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên
- Bị cáo; Người CQL,NVLQ;
- Người bào chữa;
- Lưu: HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thu Hƣơng

## Page 10

10