Bản án số: 226/2021/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Số 226/2021/HSST
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 226/2021/HSST Ngày 27 tháng 10 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Hạnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hổ Bình Bà Vũ Phương Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Lê - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Ông Trần Việt Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
218/2021/TLST-HS ngày 28/9/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
218/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Văn P., sinh năm: 1963; giới tính : Nam ; Đăng ký hộ khẩu thường trú: 27, tổ 20, HH, phường PT, quận HK, thành phố HN; Nơi cư trú: 13B ngõ 193 PT, phường PT, quận HK, thành phố HN ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 05/10; Họ tên cha: Đoàn Văn M. - sinh năm 1917 (đã chết) ; Họ tên mẹ:
Phạm Thị S . - sinh năm 1923 (đã chết) ; Có vợ là Phạm Thị Th. - sinh năm 1966; Có 02 con; Danh bản số: 365 lập ngày 30/6/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm Hà Nội;
Nhân thân: 01 tiền án, 02 tiền sự Tiền sự:
- Năm 2004 đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Ba Vì và Sóc Sơn trong thời hạn 24 tháng - Ngoài thời hiệu.
- Năm 2010, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Sóc Sơn trong thời hạn 24 tháng - Ngoài thời hiệu.

## Page 2

2 Tiền án:
- Ngày 08/6/2004, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thửt hách 12 tháng về tội : Cố ý gây thương tích (Án số 229/HSST) - Án tích đã xóa.
- Tạm giữ: 25/6/2021 - Tạm giam: 01/7/2021 ; s ố giam: 3543 A2/9 .
Hiện bị cáo tạm giam tại Trại tạm giam số 01 - Công an Thành phố Hà Nội.
 Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 24/6/2021, tổ công tác Công an phường Phúc Tân trong khi làm nhiệm vụ, đến trước số nhà 50 phố Nguyên Khiết, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội phát hiện Đoàn Văn P. đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn hoạt động mua bán trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đoàn Văn P. đã tự nguyện lấy ra từ trong túi quần trước bên trái đang mặc 01 túi nilông (kích thước 7x10 cm) bên trong đựng 07 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng và khai nhận là ma túy Heroine vừa đi mua hộ để hưởng lợi. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Đoàn Văn P. về trụ sở Công an phường Phúc Tân để giải quyết.
Tang vật thu giữ của P. : 01 túi ni lông (kích thước 7x10 cm ) bên trong đựng 07 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Đoàn Văn P. không phát hiện thu giữ gì liên quan đến chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 5291/KLGĐ-PC09 ngày 02/7/2021 của Phòng KTHS - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 07 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng:
0,501 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Đoàn Văn P. khai nhận: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 24/6/2021, P. gặp một người bạn xã hội tên Tr. (không rõ nhân thân lai lịch, địa chỉ) tại phố Phúc Tân. Sau đó, T. đưa cho P. 700.000 đồng nhờ đi mua hộ 07 gói ma túy Heroine và sẽ trả công cho P. 01 gói ma túy Heroine để sử dụng. P. đồng ý và cầm tiền của Tr. đi đến khu vực gầm cầu Chương Dương, quận Hoàn Kiếm mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ) 07 gói ma túy Heroine đựng trong 01 túi nilông (kích thước 7x10cm) với giá 700.000 đồng . Sau khi mua được ma túy, P. cất giấu vào túi quần trước bên trái và đi về số 53 phố Nguyên Khiết để giao ma túy cho T., khi đến trước số nhà 50 phố Nguyên Khiết thì bị kiểm tra, bắt giữnh ư nêu trên. Đây là lần đầu P. đi mua hộ ma túy cho T. để được hưởng lợi 01

## Page 3

3 gói ma túy Heroine để sử dụng. Ngoài số ma túy Heroine bị thu giữ, P.
không bị thu giữ đồ vật tài sản gì khác.
Đối với người đàn ông bán ma túy và đối tượng T. nhờ mua ma túy, quá trình điều tra P. khai không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số : 219/CT-VKS ngày 24/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Đoàn Văn P. về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 ; của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mat úy. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về tội danh:
Bị cáo khai nhận tại phiên tòa về hành vi mua bán trái phép chất ma túy phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 24/6 /2021, tại trước cửa số 50 phố Nguyên Khiết, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, Đoàn

## Page 4

4 Văn P. có hành vi cất giấu 07 gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,501 gam nhằm bán trái phép thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
 [3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được ma túy là loại độc dược có hại cho sức khỏe của con người. Nhưng do ham lợi bất chính, nên bị cáo thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo Đoàn Văn P. có 02 tiền sự đã ngoài thời hiệu, 01 tiền án đã được xóa án tích thể hiện nhân thân xấu đã được Nhà nước giáo dục nhưng vẫn tiếp tục phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo cần xử phạt tù giam nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 [5]. Xử lý tang vật:
Tich thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật [7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Đối với đối tượng bán ma túy cho P. và người đàn ông tên T. mua ma túy của P. , quá trình điều tra không có điều kiện xác định, xác minh làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn P. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:

## Page 5

5 +) khoản 1 điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
 Xử phạt Đoàn Văn P. 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/6/2021.
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.
 Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong được dán kín, tại các mép có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh, cán bộ công an phường Mạc Trung Hiếu, người chứng kiến Trần Huy Hoàng, đối tượng Đoàn Văn P. và hình dấu của công an. Bên trong có 01 túi nilon kích thước 7x10cm đựng 07 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng 0,501gam (PC09-CAHN trích mẫu giám định 0,045gam) còn lại 0,456gam ma túy Heroine.
Tang vật hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 06/10/2021 giữa Công an quận Hoàn Kiếm và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
4. Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q.Hoàn Kiếm;
- Công an Q.Hoàn Kiếm;
- Thi hành án Q.Hoàn Kiếm;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Hồng Hạnh

## Page 6

6