Bản án số: 05/2022/HNGĐ-ST
Phạm Thị Phương và Nguyễn Ngoc H
V/v: ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn.
Số: 05/2022
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn, tranh châp nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH --------*-------- Bản án số: 05/2022/HNGĐ-ST.
Ngày: 28- 4-2021.
V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------***-- ---------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Vũ Quang Chung .
 - Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Luận và ông Phạm Đức Thọ.
Thư ký Tòa án : bà Giang Thị Mến là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư tham gia phiên tòa : bà Vũ Thị Thanh Xuân, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xét xử công khai, s ơ thẩm vụ án Dân sự thụ lý số: 116/2021/TLST - HNGĐ ngày 01/12 /2021, về: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05 /2022/QĐXX-ST ngày 01/4/2021 giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: chị Phạm Thị Phương T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: số nhà 543, đường T, phố M, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
*Bị đơn: anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: phố Đ, thị trấn T, huyện H, tỉnh Ninh Bình Tại phiên tòa có mặt chị T, vắng mặt anh H.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa chị Phạm Thị Phương T trình bày:
Chị và anh Nguyễn NgọcH được tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn, anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Thiên tôn năm 2006. Sau khi kết hôn thì anh chị sống ở thị trấn Thiên tôn một thời gian thì do công việc, anh chị đều là giảng viên công tác tại Thái Nguyên nên anh chị chuyển lên sinh sống tại huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
Anh chị chung sống được một thời gian sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Anh chị thường xuyên cãi nhau do bất đồng quan điểm, mặt khác do anh H không quan tâm yêu thương, tôn trọng chị. Anh H sống ích kỷ, gia trưởng mọi việc lớn bé trong nhà anh đều bắt chị phải theo ý anh. Mặc dù chị đã nói chuyện với anh nhiều lần nhưng không tìm được tiếng nói chung. Chính vì vậy, mâu thuẫn vợ chồng chị ngày càng trầm trọng anh chị đã sống

## Page 2

2 ly thân 07 năm nay không còn quan tâm, quan hệ gì với nhau nữa. Chị sống ở phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình, anh H về sống cùng mẹ đẻ tại phố Đ, thị trấn T, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Tại bản tự khai anh H cũng đã đồng ý ly hôn, nhưng khi Tòa án triệu tập lên để làm việc, hòa giải thì anh Hải không lên.
Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã lâu, chị không còn tình cảm với anh H nữa, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Nguyễn Ngọc H.
- Về con chung: Anh chị có một con chung tên cháu Nguyễn Ngọc Phương N, sinh ngày 17/01/2007, hiện nay cháu đang sống cùng chị. Khi ly hôn chị xin được tiếp tục nuôi con chung và chị yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung cho chị theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản, công nợ chung: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai anh Nguyễn NgọcH trình bầy: Anh và chịT đăng ký kết hôn năm 2006, tại thị trấn Thiên Tôn. Kết hôn song anh chị có mua được một căn nhà và chung sống, công tác tại huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Sau đó do muốn về quê sinh sống nên anh chị đã bán nhà và sống nhờ nhà của chị gái chịT tại thành phố Ninh Bình, cũng từ đó vợ chồng anh chị phát sinh mâu thuẫn từ tình cảm lẫn kinh tế. Chính vì vậy, anh bỏ về sống cùng với gia đình anh ở phố Đ , thị trấn T , huyện
H. Anh chị không sống cùng nhau đã 6 -7 năm nay. Nay chịT xin ly hôn ban đầu anh muốn có thêm thời gian để vợ chồng thống nhất quan điểm , nhưng cho đến nay anh chị không thống nhất được. ChịT xin ly hôn anh, anh cũng nhất trí.
Về con chung: Anh chị có một con chung là cháu Nguyễn Ngọc Phương N, sinh ngày 17/01/2007, hiện nay cháu đang sống cùng chị T. Khi ly hôn anh đồng ý để chị T nuôi con, anh sẽ cấp dưỡng nuôi con chung cho chịT mỗi tháng 2.000.000 đồng, cho đến khi cháu Nam đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Quan điểm của anh muốn vợ chồng giải quyết luôn cùng với việc giải quyết ly hôn.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương.
Ông Lã Thanh B - Trưởng phố Đông Nam và ông Trịnh Thanh M inh- cán bộ Tư pháp thị trấn T, huyện Hoa Lư cung cấp: Anh Nguyễn NgọcH là người địa phương, anh H có đăng ký kết hôn với chị Phạm Thị Phương T năm 2006, tại Ủy ban nhân dân thị trấn Thiên Tôn. Do anh chị công tác tại một trường Cao đẳng trên Thái Nguyên nên thời gian sau khi kết hôn, anh chị sống và làm việc tại Thái Nguyên. Anh H, chịT chung sống, có mâu thuẫn gì cụ thể ra sao thì địa phương không biết không, anh chị chưa lần nào làm đơn đề nghị chính quyền địa phương hòa giải việc gia đình. Chỉ biết khoảng 5 - 6 năm trở lại đây thì anh H về sống cùng với mẹ ruột là bà Trần Thị G tại phố Đ, thị trấn T, còn chịT và con sinh sống dưới thành phố Ninh Bình. Anh H, chịT có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Phương Nhiện cháu đang sống cùng chị Thảo. Nayc hịT xin ly hôn anh H đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành các quy định của pháp luật.
Về đường lối giải quyết vụ án: Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 19, Điều 56; các Điều 81, 82, 83, 84 và 88 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Phương T. Cho Ly hôn giữa chị Phạm Thị Phương T và anh Nguyễn Ngọc H.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Phương N, sinh ngày 17/01/2007 cho chị Phạm Thị Phương T tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục , nuôi dưỡng . Anh Nguyễn NgọcH có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Thảo mỗi tháng 2.000.000 đồng, kể từ tháng 5/2022, cho đến khi cháu Nam đủ 18 tuổi.
Về án phí: chị Phạm Thị Phương To và anh Nguyễn NgọcH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra lại tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:
[1]Về thủ tục tố tụng: Chị Phạm Thị Phương T xin ly hôn anh Nguyễn Ngọc H có nơi cư trú phố Đ, thị trấn T, huyện H, tỉnh Ninh Bình, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết vụ án là Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo, triệu tập hợp lệ đối với anh Nguyễn Ngọc H, song anh H không lên Tòa án để làm việc.
Đồng thời, chịT đề nghị không tiến hành hòa giải nữa. Do đó, Tòa án xác định vụ án không tiến hành hòa giải được và đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Nguyễn NgọcH theo quy định tại các Điều 207, 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn NgọcH và chị Phạm Thị Phương T kết hôn là do anh chị tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Thiên Tôn, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình năm 2006 , hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
Chị Phạm Thị Phương T và anh Nguyễn NgọcH sau khi kết hôn, chung sống một thời gian đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng anh chị là do anh chị bất đồng trong quan điểm sống, khi mâu thuẫn phát

## Page 4

4 sinh cả hai không tự nhìn nhận lại bản thân để khắc phục những thiếu sót . Chính vì vậy, mâu thuẫn ngày càng căng thẳng nhất là sau khi anh chị bán nhà trên Thái Nguyên và về Ninh Bình ở nhờ nhà chị gái chịT . Do mâu thuẫn nên anh chị đã nhiều lần làm đơn ly hôn cả hai đã cùng ký nhưng anh chị lại không đề nghị cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Anh chị sống ly thân từ năm 2016 đến nay , không còn quan tâm quan, quan hệ gì với nhau. Việc này anh Hải và chị Thảo đều đã xác nhận tại các bản tự khai, cũng như các tài liệu chứng cứ các bên giao nộp cho Tòa án.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tạo điệu kiện về mặt thời gian để anh Hải, chị Thảo có cơ hội gặp nhau hòa giải nhưng bản thân anh H không lên Tòa án để tham gia phiên hòa giải, điều này chứng tỏ anh Hải không có thiện chí hòa giải.
Xét, mâu thuẫn giữa chị Phạm Thị Phương T và anh Nguyễn NgọcH đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Phương T về việc xin ly hôn anh Nguyễn NgọcH là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 19 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị T, anh H đều xác định, anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Phương N , sinh ngày 17/01/2007. Hiện cháu đang sống cùng chị Thảo, khi ly hôn chịT xin được nuôi con, cháuN có nguyện vong được ở với chị
T. Anh H cũng đồng ý để chịT tiếp tục nuôi cháu N, anh sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cho chịT mỗi tháng 2.000.000đồng cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi. Xét đề nghị của anh H , chịT phù hợp với quy định của pháp luật và thực tế, cần chấp nhận.
 [4] Về tài sản, công nợ chung: Quá trình giải quyết vụ án chịT xác định tài sản chung anh chị đã tự thỏa thuận, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại bản tự khai anh H có trình bầy nếu giải quyết ly hôn thì yêu cầu gi ải quyết cả về phần tài sản chung. Tòa án đã thông báo và yêu cầu anh Hải nếu có yêu cầu giải quyết về phần tài sản chung thì anh làm đơn và nộp các tài liệu chứng cứ kèm theo để Tòa án xem xét giải quyết, hết thời hạn theo quy định, anh H không có đơn , cũng không nộp tài liệu , chứng cứ liên quan đến tài sản chung vợ chồng cho Tòa án. Do đó, không có căn cứ để xem xét trong vụ án. Nếu sau này anh H có yêu cầu và có đầy đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh về tài sản chung chưa chia, anh có quyền làm đơn đề nghị Tòa án xem xét giải bằng vụ kiện khác.
[5] Về án phí: chị Phạm Thị Phương T phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm; anh Nguyễn NgọcH phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con, theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ:

## Page 5

- Căn cứ Điều 357 Bộ luật dân sự;
- Khoản 1 Điều 19, Điều 56; các Điều 81, 82, 83, 84 và 88 Luật hôn nhân và gia đình;
- Khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điểm a các khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Phương T.
1. Về hôn nhân : Cho ly hôn giữa chị Phạm Thị Phương T và anh Nguyễn Ngọc H.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Phương N sinh ngày 17/01/2007 cho cho chị Phạm Thị Phương T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục , nuôi dưỡng. Anh Nguyễn NgọcH có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cho chịT mỗi tháng 2.000.000đồng(Hai triệu đồng), kể từ tháng 5/2022, cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi.
 Anh Nguyễn NgọcH có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Khi cần thiết chị Thảo, anh Hải có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Kể từ ngày bản án có hiệu lự pháp luật và người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền nói trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi xuất quy định khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
3. Về tài sản, công nợ chung: Chị T, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: chị Phạm Thị Phương T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0002089 ngày 01/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư. Anh Nguyễn NgọcH phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án được thi hành the o quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điểm 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân

## Page 6

6 sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.
- TAND tỉnh Ninh Bình; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa.
- VKSND huyện Hoa Lư;
- UBND thị trấn Thiên Tôn;
- THADS huyện Hoa Lư; Đã ký
- Các đương sự;
-Lưu hồ sơ, lưu án văn.
 Vũ Quang Chung.



























 Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Phạm Đức Thọ - Nguyễn Văn Luận Vũ Quang Chung