Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐXXST- HS
Vụ án Dương Văn K bị truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Thăng Bà Nguyễn Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Giáp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện P tham gia phiên tòa : Ông Trần Anh Hiếu - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
37/2022/TLST- HS, ngày 04 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: DƯƠNG VĂN K, sinh năm 1984 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm N, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên ;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn K, sinh năm 1948 và bà Dương Thị Q, sinh năm 1950 ; Gia đình có 05 anh chị, em, bị cáo là con thứ 5 trong gia đình; Có vợ là Dương Thị H, sinh năm 1990; Có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014;
Tiền án: Không có Tiền sự: Không có Bị cáo DƯƠNG VĂN K bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 04/01/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
(Có mặt tại phiên tòa)
- Người chứng kiến:
1. Anh Dương Văn S, sinh năm 1983 Nơi thường trú: Xóm G, xã U, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
(Vắng mặt).
2. Ông Dương Văn Ch, sinh năm 1964 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 41/2022/HS-ST Ngày 05- 5 - 2022

## Page 2

Nơi thường trú: Xóm N, xã U, huyện P, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và diễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 11 giờ 30 phút ngày 04/01/2022, tổ công tác của Công an xã Nhã Lộng phối hợp với Công an xã Úc Kỳ, huyện P đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Nam 2, xã Úc Kỳ, huyện P, tỉnh Thái Nguyên thì phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên khai tên là DƯƠNG VĂN K, sinh năm 1984, trú tại: xóm N, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên và tự giác lấy từ túi quần bên trái phía trước Khanh đang mặc 01 gói giấy vở học sinh bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng giao nộp cho tổ công tác. Khanh khai đó là ma túy loại H eroine mà Khanh vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội bắt người quả tang, niêm phong vật chứng, ký hiệu A theo quy định.
Hồi 20 giờ 40 phút ngày 04/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P phối hợp cùng Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên, có s ự tham gia của Viện kiểm sát huyện P tiến hành mở niêm phong vật chứng thu giữ cân xác đ ịnh: Số chất bột dạng cục màu trắng trong bì niêm phong A có khối lượng là 0,179 gam.
Hồi 09 giờ 20 phút ngày 05/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tiến hành khám khẩn cấp chỗ ở của DƯƠNG VĂN K tại xóm N, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, kết quả: Không thu giữ gì.
 Tại Bản kết luận giám định số 153/KL-KTHS ngày 12 tháng 01 năm 2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: chất bột dạng cục màu trắng trong bì niêm phong ký hi ệu A1 gửi giám định làch ất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,179 gam.
Tại Cơ quan đi ều tra, DƯƠNG VĂN K khai nhận như sau: Kho ảng 11 giờ ngày 04/01/2022, Khanh đi b ộ từ nhà tại xóm N, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên đến xóm Nam 2, xã Úc K ỳ, huyện P, tỉnh Thái Nguyên đ ể tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, Khanh đi đến nhà của một người đàn ông tên Lực và mua 01 gói ma túy Heroine đư ợc gói bằng gi ấy vở học sinh với giá 100.000 đồng. Mua xong, Khanh cất giấu gói Heroine vào túi quần bên trái phía trước Khanh đang mặc và đi v ề nhà để sử dụng. Trên đư ờng về nhà thì Khanh bị tổ công tác của Công an xã Nhã Lộng phối hợp với Công an xã Úc Kỳ, huyện P phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.

## Page 3

Lời khai nhận của DƯƠNG VĂN K phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định.
 Vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong ký hi ệu A1, bên ngoài có chữ “Hoàn trả 0,161 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao góim ẫu A1 vụ DƯƠNG VĂN K, sinh năm 1984. Phạm tội về ma túy”. Hiện đang được lưu giữ và bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huy ện P chờ xử lý Bản cáo trạng số: 42/CT-VKS-PB, ngày 04/04/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện P, tỉnh Thái Nguyên truyt ố bị cáo DƯƠNG VĂN K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo DƯƠNG VĂN K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo DƯƠNG VĂN K từ 18 đến 24 tháng tù.
Không phạt bổ sung đối vớ i bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình s ự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ ký hiệu A1 ngoài bì thư có ghi hoàn trả 0,161 gam ma túy được hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1 vụ DƯƠNG VĂN K.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có tranh luận gì. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huy ện P trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố và phù hợp với chính lời khai của bị cáo

## Page 4

tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, biên bản bắt quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định: Hồi 11 giờ 30 phút ngày 04/01/202 2, tại xóm Nam 2, xã Úc K ỳ, huy ện P, tỉnh Thái Nguyên, DƯƠNG VĂN K là người nghiện chất ma túy đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,179 gam chất ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì b ị tổ công tác của Công an xã Nhã Lộng phối hợp với Công an xã Úc K ỳ, huyện P, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo DƯƠNG VĂN K đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Hội đồng xét x ử kết lu ận b ị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Nội dung Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a)…
c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam.”

2….”
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quy ền quyền lýc ủa Nhà nư ớc về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật t ự an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm hình sự khác, hành vi đó cần phải xử lý nghiêm minh bằng pháp lu ật hình sự nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo xuất thân t ừ gia đình thu ần nông lương thi ện, do đua đòi nên đi vào con đường nghiện ma túy. Bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Gia đình b ị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện rất khó khăn, neo đơn, có b ố mẹ già trên 70 tu ổi, các con còn nh ỏ, vợ

## Page 5

thường xuyên đau ốm và xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo, được chính quy ền địa phương xác nhận.
Từ những căn cứ nêu trên, khi lượng hình Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc có một mức án tương xứng với nhân thân, tính chất mức độ tội phạm do bị cáo gây ra.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử thấy việc bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lời bất chính, do đó , không cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành, vật chứng không có giá trị gồm: 01 (một) bì thư niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ ký hiệu A1 ngoài bì thư có ghi hoàn trả 0,161 gam ma túy được hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1 v ụ DƯƠNG VĂN K , cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về nguồn gốc s ố Heroine, DƯƠNG VĂN K khai mua qua l ỗ trên cổng sắt ở một nhà cấp 4, mái ngói cũ, có tư ờng xây xung quanh của một người đàn ông tên L ực. Quá trình đi ều tra không xác định đư ợc lai lịch địach ỉ của người đàn ông trên, cũng như không xác định được ngôi nhà nào có đặc điểm như Khanh khai nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.
[7]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát trong lời luận tội về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật, cần chấp nhận.
[8]. Cần áp dụng Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự ra quyết định tạm giam bị cáo với thời hạn 45 ngày để đảm bảo thi hành án theo quy định.
[9]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn c ứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
[10]. Thông báo về quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ, pháp luật áp dụng:

## Page 6

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;
- Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo DƯƠNG VĂN K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo DƯƠNG VĂN K 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04 tháng 01 năm 2022.
3. Ra Quyết định tạm giam b ị cáo DƯƠNG VĂN K với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
4. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) bì thư niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ ký hiệu A1 ngoài bì thư có ghi hoàn trả 0,161 gam ma túy được hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1 v ụ DƯƠNG VĂN K.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/4/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện P).
5. Về án phí hình s ự sơ th ẩm: Bị cáo DƯƠNG VĂN K phải chị u 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm, nộp sung quỹ Nhà nước.
6. Thông báo quy ền kháng cáo: Có mặt bị cáo (DƯƠNG VĂN K ), báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND huyện P;
- Cơ quan điều tra CA huyện P;
- CQTHAHS Công an huyện P;
- CC T.H.A DS huyện P;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP, T.H.A HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Thủy

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thủy