Bản án số:67/2022/HSST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 10/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số:67/2022/HSST Ngày: 10/05/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cương và bà Nguyễn Thị Lâm Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng- Kiểm sát viên

Ngày 10 tháng 05 năm 2022 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 66/2022/HSST ngày 20/04/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/QĐXXST- HS ngày 26/04/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn H, sinh năm 1993; ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn X, xã N, huyện Đ , tỉnh Đi ện Biên , Quốc t ịch: Vi ệt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Con ông: Trần Văn L ; Con bà: Ninh Thúy L1.
01 tiền sự: Ngày 04/09/2019, Tòa án nhân dân huy ện Điện Biên ra Quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc số 43 thời hạn 20 tháng.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 06/11/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 00’ ngày 05/11/2021, tổc ông tác Công an phường Ngọc Lâm làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực đầu ngõ 211 đường đê Long Biên thuộc tổ 27 phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện Trần VănH đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, cơ quan Công an phát hiện trong túi áo khoác bên p H của H có 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ H khai nhận chất bột màu trắng là heroin của H mua về để sử dụng cho bán thân. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa H cùng tang vật về trụ sở để giải quyết.
Tang vật thu gi ữ của H gồm: 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 điện thoại di động Iphone màu trắng bị nứt vỡ màn hình, số tiền 2.726.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 8009 /KLGĐ-PC09 ngày 13/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại heroin, tổng trọng lượng 0,187 gam Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Trần VănH khai nhận:
Bản thânH làm lao động tự do tại Từ Sơn, Bắc Ninh. Do mắc nghiện ma túy nên khoảng 16 giờ 00 ngày 05/11/2021, H đi bộ đến khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. H đã gặp và mua của một người phụ nữ đứng ven đường 02 gói ma túy heroin với giá 200.000 đồng. H cầm số ma túy vừa mua được đi ra bãi trống gần đó rồi lấy một tí ra sử dụng bằng hình thức chích. Số ma túy còn lại H cất vào túi áo khoác bên phải đang mặc. Sau đó H đi bộ ra ngoài thì gặp một nam thanh niên, H đi nhờ về bến xe Gia Lâm để tìm việc làm. Nam thanh niên chở H đến đê Long Biên, Xuân Quan thì dừng xe bảo xuống đợi anh ta đi có việc một lát. H xuống xe đi bộ đến ngõ 211 đường đê Long Biên, Xuân Quan thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm kiểm tra phát hiện thu giữ 02 gói ma túy nêu trên. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 68/CT- VKS-LB ngày 18/04/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Trần VănH về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:

## Page 3

- Bị cáo Trần VănH thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt Trần VănH mức án từ 20 tháng đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,187 gam heroin Trả lại cho bị cáo số tiền 2.726.000 đồng và 01 điện thoại Iphone màu trắng bị nứt vỡ màn hình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Trần VănH tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định, sơ đồ hiện trường cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 00’ ngày 05/11/2021, Tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 211 đường đê Long Biên thuộc tổ 27 phường Ngọc Lâm , quận Long Biên, Hà Nội đã phát hiện bắt

## Page 4

4 quả tang Trần VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,187 gam heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo Trần VănH đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Trần VănH với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 04/09/2019, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng. Bị cáo chấp hành xong ngày 05/03/2021. Tiền sự này vẫn còn trong thời hiệu. Điều đó chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn lao sâu vào con đường phạm tội do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải , do đó bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Trần Văn H.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 0,187 gam heroin là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã bị nứt vỡ màn hình và số tiền 2.726.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trần VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt Trần VănH 18 (M ươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/11/2021 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Trần VănH
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có ghi 0,187 gam heroin (đã thu mẫu 0,018 gam) theo phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan CSĐ T – Công an quận Long Biên ngày 22/11/2021.
Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu trắng lưng vàng bị nứt vỡ màn hình cũ, không có sim, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy bên trong theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 20/04/2022.
Trả lại cho bị cáo H số tiền 2.726.000 đồng (Hai triệu bảy trăm hai mươi sáu nghìn) theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1048583 tại Kho bạc nhà nước quận Long Biên ngày 20/04/2022 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo Trần VănH phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu