em -tuyền
Số: 69/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: con theo cha

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 69/2022/QĐST-HNGĐ Giá Rai, ngày 13 tháng 05 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 132/2022/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 04 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn:Anh Trần Văn E, sinh năm 1991. Cư trú tại: Khóm 3, phường LT, thị xã GR, tỉnh BL.
Bị đơn:Chị Lâm Thị Mộng T, sinh năm 1988. Cư trú tại: Khóm 3, phường LT, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Caên cöù vaøo caùc Ñieàu 55, 81, 82 và 83 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 05 năm 2022 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 0 5 tháng 05 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Văn E và chị Lâm Thị Mộng T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn E và chị Lâm Thị Mộng T thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con: Giao người con tên Trần Văn N sinh ngày 07 tháng 03 năm 2012 và cho anh Trần Văn E được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

## Page 2

+ Chị Lâm Thị Mộng T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Do anh Trần Văn E không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Trần Văn E và chị Lâm Thị Mộng T thống nhất không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Trần Văn E và chị Lâm Thị Mộng T thống nhất khoâng có nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 - Về án phí + Anh Trần Văn E tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ, anh Trần Văn E đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0003955 ngày 07 tháng 04 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai nên được chuyển sang thu án phí 150.000đ và anh Trần Văn E được nhận lại 150.000đ.
+ Chị Lâm Thị Mộng T không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)


 Lê Yến Ngọc