Số: 564/2022/QĐST-HNGĐ
Vương Thị Mỹ Y và Lê Hoàng D
Số: 564/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Vương Thị Mỹ Y và Lê Hoàng D yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 564/2022/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 05 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ các điều 397, 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 112/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2022 về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Vương Thị Mỹ Y, sinh năm 1993;
Địa chỉ cư trú: Đường S, phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Ông Lê Hoàng D, sinh năm 1985;
Địa chỉ cư trú: Xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa bà Vương Thị Mỹ Y và ông Lê Hoàng D là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 35, ngày 19 tháng 4 năm 2016 của Ủy ban nhân dân xã T, huy ện C, tỉnh Tiền Giang.
[2] Theo đơn yêu cầu nộp ngày 12 tháng 01 năm 2022 và Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 25 tháng 4 năm 2022, bà Y và ông Dyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn; về con chung: Bà Y là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Lê Hoàng Mỹ N, sinh ngày 23/12/2016; hàng tháng, ông D có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 2.000.000 đồng, bắt đầu thi hành từ tháng 5/2022 cho đến khi con

## Page 2

đủ 18 tuổi; về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết trong vụ việc này.
[3] Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy, bà Y và ông D thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc không chia tài sản chung, việc trông nom, nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục và cấp dưỡng cho con trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con.
Đã hết thời hạn bảy (07) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận bà Vương Thị Mỹ Y và ông Lê Hoàng D thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 35, ngày 19 tháng 4 năm 2016 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang hết hiệu lực.
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà Vương Thị Mỹ Y là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Phạm Lê Hoàng Mỹ N, sinh ngày 23/12/2016; hàng tháng, ông Lê Hoàng D có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 2.000.000 đồng, bắt đầu thi hành từ tháng 5/2022 cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Ông Lê Hoàng D có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhàn ước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi cần thiết đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Y và ông D phải chịu lệ phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai số AA/2021/0047615 ngày 21/01/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp; đương sự đã nộp đủ lệ phí.

## Page 3

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Gò Vấp;
- UBND xã T, huyện C, T. Tiền Giang;
- Chi cục THADS Q. Gò Vấp
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN (đã ký)


Trần Đăng Tân