Bản án số: 09/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày 31 - 3 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mong Văn Nga và ông Lang Văn Hải;
- Thư ký phiên tòa: Ông Lang Thanh Như, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Lang Thị Ngọc Trang, Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
04/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo : Lương Văn A, tên gọi khác: Không, sinh năm 1995 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản X, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Thái; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn L và bà Vi Thị L; Vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 11 năm 202 1 đến nay, có mặt.
- Người bàoch ữa cho bị cáo : Ông Nguy ễn Thái Q , chức vụ: Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An, có mặt;
- Người làm chứng: Anh Lô Văn H, sinh năm 1996;
Trú tại: Bản B, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Sáng ngày 05/11/2021, Lương Văn A cùng với Lô Văn Hữu, sinh năm 1996, trú tại xóm Bù Sành, xã Châu Thái, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An đi xe khách lên huyện Quế Phong để đi làm công trình. Khi đến huyện Quế Phong, Anh và Hữu đi vào nhà người quen của Anh ở bản Thanh Phong 1, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong để ngủ nhờ, đến khoảng 20 giờ cùng ngày Anh đi ra ngoài đường thì gặp một người đàn ông không quen biết hỏi Anh “Cháu người ở mô mà nhìn lạ thế”, Anh nói

## Page 2

“Cháu người Quỳ Hợp lên đây đi làm công trình”, người đàn ông hỏi tiếp “Cháu chơi ma túy không bác đi lấy cho”, Anh nói “Cháu có, bác lấy cho cháu một trăm ngàn với”, nói rồi Anh đưa ra số tiền 100.000đ cho người đàn ông đó, anh ta cầm tiền đi khoảng 30 phút quay lại đưa cho Lương Văn A 01 gói ma túy. Mua được ma túy Anh đi vào nhà và đi ngủ đến 05 giờ 30 phút ngày 06/11/2021 khi tỉnh dậy, Anh lấy ma túy bỏ vào túi quần đang mặc rồi cùng Hữu đi ra thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, khi vừa đi đến khu vực Khối Cỏ Nong, thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong thì bị Tổ công tác Công an thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là 01 gói chất bột màu trăng (Nghi là Heroine)
Kết luận giám định số: 1487/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 12/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lương Văn A gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Chất bột màu trắng thu giữ của Lương Văn A có khối lượng là 0,5 (Không phẩy năm) gam”.
Bản cáot rạng số 09/CT-VKS ngày 16/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố Lương Văn A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội là đúng như trong bản cáo trạng đã công bố. Bị cá o nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đúng tội, không oan sai.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lương Văn A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tu ý. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lương Văn A từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
Về vật chứng: Áp dụng vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện niêm phong theo quy định, bên trong đựng 0,3 (không phẩy ba) gam ma tu ý (Heroine), mảnh bao ni lông màu trắng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Lương Văn A.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ để sớm về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm

## Page 3

sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Lương Văn A thừa nhận vào hồi vào hồi 05 giờ 40 phút, ngày 06/11/2021, tại khu vực Khối Cỏ Nong, thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong phát hiện bắt quả tang bị cáo đang cất gi ữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng . Vật chứng thu giữ là 01 gói Heroine có khối lượng là 0,5 (không phẩy năm) gam. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng như bản cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ, biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang, kết luận giám định số 1487/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 12/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An. Sự phù hợp thống nhất của các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận Lương Văn A đã Cất giữ trái phép 0,5 (không phẩy năm) gam ma tu ý (Heroine) nên phạm vào tội “Tàng trữ tráip hép chất mat úy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm t rọng. Vì vậy, cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáot rở thành người có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên , sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dânh uyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Lương Văn A từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là hợp lý; người bào chữa là chưa phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Về vật chứng: Sau khi lấy 0,2 gam đưa đi trưng cầu giám định chất ma túy. Còn lạ i 0,3 gam (Heroine), mảnh bao ni lông màu trắng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Lương Văn A nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Bị cáo Lương Văn A 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 06 tháng 11 năm 2021.
Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện niêm phong theo quy định, bên trong đựng 0,3 (không phẩy ba) gam ma túy (Heroine), mảnh bao ni lông màu trắng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Lương Văn A.
(Đặc điểm theo biên bản giao , nhận vật chứng giữa Công an huyện Quế Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 12/01/2022).
Về án phí: Căn c ứ vào Điều 135 v à Điều 136 Bộ luật tốt ụng hình s ự, Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lương Văn A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quế Phong;
- Công an huyện Quế Phong;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Quế Phong;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hồ Diên Tuấn