Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Đức Tùng tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà
Số: 07
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN NGÔ QUYỀNTHÀNH PHỐ HẢI PHÒNGCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcSố: 07/QĐ-TAQuậnNgôQuyền,ngày26tháng4năm2022QUYẾT ĐỊNHÁp dụng biện pháp xử lý hành chínhđưa vào cơ sở giáo dục bắt buộcTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNGVới thành phần tiến hành phiên họp gồm có:1. Thẩm phán:Bà Nguyễn Bích Phượng2. Thư ký ghi biên bản phiên họp:Bà Lương Thị Thu Hà.Ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện phápxử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họpsố 07/QĐ-TA ngày 15 tháng 4 năm 2022 đối với:Họ và tên: Trần Đức T. Giới tính: Nam.Sinh ngày: 21 tháng 9 năm 1984.Dân tộc: Kinh.Tôn giáo: Không.Trình độ đào tạo: Không.Hộ khẩu thường trú: Đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng.Chỗ ở hiện nay: Đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng.Tiền án: Năm 2006, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Tiền sự: Tại quyết định số 28/QĐ-XPVPHC ngày 24/02/2022 Ủy ban nhândân phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, xử phạt vi phạmhành chính về hành vi “Đổ, ném chất thải, bẩn, hóa chất, gạch, đá hoặc đồ vật vàonhà người khác…”;Con ông: Trần Đức T và bà: Trần ThịT (đã chết).Có mặt tại phiên họp.Có sự tham gia của:

## Page 2

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Văn Hoành - Cán bộ Công an quậnNgô Quyền, thành phố Hải Phòng; có mặt.2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng:Bà Trịnh Thị Nhật Huyền- Kiểm sát viên; có mặt.NHẬN THẤY:Người bị đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Trần Đức T đã nhiều lầnsử dụng ma túy và có hành vi, vi phạm pháp luật, ném gạch đá vào nhà người khác,gây mất trật tự an toàn xã hội cụ thể vào các ngày 22/02/2022, Trần Đức T tự ý mởcổng vào nhà bà Liên, khi bà Liên hỏi Tùng có việc gì thì Tùng quay lại chởi bới,đe dọa sau đó ném đá vào nhà Liên; ngày 06/3/2022, Trần Đức T đang ngồi nhàxem tivi thì nghe thấy tiếng có người nói xấu mình từ khu vực bếp nhà bà Vũ ThịLan, Tùng đi ra nhặt gạch đá ném lên mái nhà bà Lan. Bà Liên, bà Lan đã trình báovới cơ quan Công an phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòngđể giải quyết. Tại cơ quan Công an, Trần Đức T khai nhận toàn bộ hành vi đã thựchiện. Hành vi của Trần Đức T vi phạm có tính chất thường xuyên nhưng chưa đếnmức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phườngnhưng không tiến bộ.Ngày 24 tháng 3 năm 2022, Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quận NgôQuyền, thành phố Hải Phòng có Công văn đề nghị số 44/ĐN-UBND đề nghị ápdụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Đức T.Tại phiên họp:Đại diện Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng có ý kiến: Giữnguyên việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sởgiáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà đối với Trần Đức T và đề nghị Toàán về thời gian áp dụng đối với Trần Đức T là 24 tháng.Người bị đề nghị Trần Đức T khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp vớinội dung biên bản vi phạm hành chính, biên bản ghi lời khai và các tài liệu khác cótrong hồ sơ.Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên họp: Trong quá trìnhgiải quyết vụ việc và tại phiên họp, Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp đã tuân thủđúng các quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủtục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhândân. Người bị áp dụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy

## Page 3

3 định của pháp luật và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắtbuộc đối với Trần Đức T là từ 15 tháng đến 18 tháng.XÉT THẤY:Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị,đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng:Căn cứ vào lời trình bày của người bị đề nghị, ý kiến của đại diện Công anquận Ngô Quyền, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền và các tài liệucó trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối vớiTrần Đức T của Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, xét:Về tính hợp pháp của hồ sơ: Về đối tượng bị đề nghị áp dụng, thời hạn, thờihiệu áp dụng, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ đúng theo quy định tại Điều 16,Điều 17 của Nghị định số 81/2013/NĐ-CP và khoản 3, khoản 5 Điều 90; khoản 4Điều 92; khoản 1 Điều 94; Điều 101, 102 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.Xét về nhân thân: Người bị đề nghị Trần Đức T nhân thân có 01 tiền án vềtội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 01 tiền sự, đã bị áp dụng biện pháp giáodục tại phường nhưng không tiến bộ. Trong thời gian ngắn Trần Đức T liên tiếp viphạm pháp luật, tuy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng cần thiếtphải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Đức T. Vìvậy, cần chấp nhận đề nghị của Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đềnghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần ĐứcT tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà.Xét về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ, Trần Đức T tự nguyệnkhai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9của Luật Xử lý vi phạm hành chính đối với người bị áp dụng.Căn cứ vào Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, 102, khoản 2 Điều 105,Điều 106 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;Căn cứ khoản 1 Điều 3, điểm h khoản 2 Điều 20, Điều 30, Điều 31 của Pháplệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chínhtại Tòa án nhân dân.Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đốivới Trần Đức T tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà.2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn)tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưađi cơ sở giáo dục bắt buộc.3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:- Người bị áp dụng Trần Đức T có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.- Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Viện Kiểm sát nhân dânquận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng được quyền kháng nghị quyết định trongthời hạn 03 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng.Nơi nhận:- VKSND quận Ngô Quyền;- Người bị áp dụng;- Trưởng Công an quận Ngô Quyền;- Cơ sở giáo dục Thanh Hà;- UBND phường Đông Khê, quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng;- Lưu hồ sơ.THẨM PHÁNNguyễn Bích Phượng