Bản án số: 26/2022/HS-ST
Nguyễn Thế B - Đánh bạc. - phạm tội đánh bạc
Số: 26/2022/HS-ST
Ngày: 25/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 26/2022/HS-ST Ngày 25-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Thắm và ông Phạm Minh Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Như Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Thế B, sinh năm 1955 tại xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam;
nơi cư trú: thôn N, xã Đ , huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Thế V (đã chết) và bà Nguyễn ThịC (đã chết); có vợ là Hà ThịT và 04 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/01/2022 đến ngày 15/01/2022 áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Nguyễn Hồng S, sinh năm 2000; địa chỉ: thôn 2, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
2. Anh Phạm Duy H, sinh năm 1982; địa chỉ: thôn N, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 45 phút ngày 10/01/2022, Tổ công tác của Công an huyện Bình Lục phối hợp cùng Công an xã Đ tuần tra phát hiện Nguyễn Thế B đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề trái phép cho khách tại bàn uống nước

## Page 2

kê trong phòng khách nhà ở của B, khi đó B đã bán cho Nguyễn Hồng S số lô 12, 21 mỗi số 50 điểm, số đề 12, 21 mỗi số 100.000 đồng, tổng số tiền là (50 x 2 x 23.000 đồng) + 200.000 đồng = 2.500.000 đồng; bán cho Phạm Duy H số lô 55, 66, 89 mỗi số 03 điểm, số đề kép bằng (00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99) mỗi số 5.000 đồng, số đề 89, 98, 99, 39, 93 mỗi số 10.000 đồng, tổng số tiền là (3 x 3 x 23.000 đồng) + (10 x 5.000 đồng) + (5 x 10.000 đồng) = 307.000 đồng.
Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:
- Thu tại mặt bàn uống nước nhà Nguyễn Thế B : 5.295.000 đồng; 03 tờ giấy đều có kích thước (28x10,5)cm có ghi các số tự nhiên và có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế B ; 01 tờ giấy than màu xanh kích thước (21,1x11)cm; 01 chiếc bút bi vỏ nhựa trong suốt dài 14,4cm, màu mực xanh; 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen; 01 điện thoại Vsmart Aris màu xanh.
- Thu giữ của Phạm Duy H: 01 tờ giấy kích thước (10,5x5,4)cm có ghi các số tự nhiên, mặt sau có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế B.
- Thu giữ của Nguyễn Hồng S : 01 tờ giấy kích thước (10,5x5)cm có ghi các số tự nhiên, mặt sau có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế B.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thế B tại thôn N, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét, lực lượng Công an thu giữ ở bên trong tủ được kê đối diện cửa ra vào nhà ở của Nguyễn Thế B số tiền 37.500.000 đồng.
Ngày 17/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tiến hành mở niêm phong và kiểm tra điện thoại di động Nokia 1280 màu đen và điện thoại Vsmart Aris màu xanh đã thu giữ của Nguyễn Thế B, xác định:
Kiểm tra dữ liệu danh bạ điện thoại, nhật ký cuộc gọi, tin nhắn văn bản, dữ liệu trong mạng xã hội Zalo, Facebook… : Không có nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, đề và hành vi vi phạm pháp luật khác.
Quá trình điều tra Nguyễn Thế B khai nhận: Bản thân B không phải là nhân viên, đại lý của công ty xổ số nào. Ngày 07/01/2022, B đi bộ đến nhà Nguyễn Thị L - sinh năm 1960 (là em dâu họ của B ), cũng trú tại thôn N , xã Đ. B nói với L muốn chuyển số lô, số đề bán cho khách để hưởng tiền hoa hồng thì L đồng ý. Cả 02 cùng thống nhất : B sẽ bán cho khách 01 điểm lô với gi á 23.000 đồng rồi chuyển cho L với giá 22.000 đồng; đối với số tiền bán số lô xiên, số đề, số ba càng, B sẽ chuyển cho L 90% tổng số tiền mà B bán được cho khách; số tiền chênh lệch còn lại là tiền công của B được hưởng . Khoảng 18 giờ hàng ngày, sau khi B đã tổng hợp tất cả số lô, số đề của khách mua trong ngày vào 01 tờ giấy gọi là “bảng” thì sẽ trực tiếp mang đến nhà L để chuyển “bảng”, tiền thắng thua với khách và tiền hoa hồng thì B và L sẽ thanh toán với nhau ngày hôm sau.
Từ ngày 07/01/2022 đến ngày 09/01/2022 Nguyễn Thế B không bán được số lô, số đề nào cho khách. Ngày 10/01/2022, Nguyễn Thế B ngồi tại bàn uống nước trong phòng khách nhà B để bán số lô, số đề cho khách thì bắt đầu có khách

## Page 3

đến mua. B dùng chiếc bút bi mực màu xanh ghi các số lô, số đề mà khách mua vào 03 tờ giấy đều có kích thước là (28x10,5)cm gọi là “bảng”. Sau đó B chép lại các số lô, số đề mà khách mua vào 01 tờ giấy khác gọi là “cáp”, sau khi nhận tiền thì B sẽ đưa cáp cho khách. Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 10/01/2022, khi B đang ở nhà thì có Nguyễn Hồng S đến hỏi mua số lô, số đề, cụ thể: các số lô 12, 21 mỗi số 50 điểm (tổng là 100 điểm lô), các số đề 12, 21 mỗi số 100.000 đồng, tổng số tiền B đã bán số lô, số đề cho S là: (100 x 23.000 đồng) + (2 x 100.000 đồng) = 2.500.000 đồng. Cùng lúc đó có Phạm Duy H cũng đi đến nhà B và hỏi mua số lô, số đề, cụ thể: các số lô 55, 66, 89 mỗi số 03 điểm (tổng là 9 điểm lô), các số đề (00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99) mỗi số 5.000 đồng, các số đề 89, 98, 99, 39, 93 mỗi số 10.000 đồng, tổng số tiền B đã bán số lô, số đề cho H là: (9 x 23.000 đồng)
+ (10 x 5.000 đồng) + (5 x 10.000 đồng) = 307.000 đồng. Sau khi B nhận tiền và đưa cáp cho S và H thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng liên quan. Tại thời điểm lực lượng Công an bắt quả tang Nguyễn Thế B có hành vi bán số lô đề thì chưa có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 10/01/2022. Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho khách trong ngày 10/01/2022 của Nguyễn Thế B đã được chứng minh là 9.881.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định hình thức, quy mô, tính chất củ a vụ đánh bạc như sau: Nguyễn Thế B thống nhất với những người đến mua số lô, số đề thì được hay thua sẽ đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc bắt đầu mở thưởng hồi 18 giờ 15 phút ngày hôm đó. Đối với số đề , người chơi được lựa chọn mua các số tự nhiên có 2 chữ số từ 00 đến 99 để đối chiếu với 2 số cuối cùng của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày; nếu trùng thì người chơi thắng, được hưởng số tiền gấp 8 0 lần số tiền đã bỏ ra mua số đề; nếu không trùng thì người chơi thua, mất số tiền đã bỏ ra mua số đề . Đối với số lô, người chơi được lựa chọn mua các số tự nhiên có 2 chữ số từ 00 đến 99 để đối chiếu kết quả với 2 số cuối cùng của tất cả các giải xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày, từ giải đặc biệt đến giải bảy (27 giải); nếu trùng với một trong các giải thì người chơi thắng, được hưởng số tiền 01 điểm lô là 80.000 đồng; nếu trùng với nhiều giải khác nhau thì được nhân lên tương ứng với những số trùng; nếu không trùng với tất cả các giải thì người chơi thua, mất số tiền đã bỏ ra mua số lô. Đối với lô xiên 2, xiên 3, xiên 4 là hình thức người chơi chọn mua các cặp số khác nhau để ghép thành một bộ số gồm 2 cặp số, 3 cặp số hoặc 4 cặp số. Nếu toàn bộ số lô người chơi đã mua ghép vào đều trùng với 2 số cuối cùng của các giải xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày thì người chơi thắng, được hưởng số tiền đối với lô xiên 2, xiên 3, xiên 4 lần lượt là 10 lần, 40 lần và 100 lần số tiền đã bỏ ra mua số lô xiên; nếu không trùng thì người chơi thua, mất số tiền đã bỏ ra mua số lô xiên. Đối với số ba càng, người chơi lựa chọn mua các số tự nhiên có 3 chữ số từ 000 đến 999 để đối chiếu với 3 số cuối cùng của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày; nếu trùng thì người chơi thắng, được hưởng số tiền gấp 400 lần số tiền đã bỏ ra mua số ba càng;
nếu không trùng người chơi thua, mất số tiền đã bỏ ra mua số ba càng.

## Page 4

Bản cáo trạng số 22/CT -VKS-TA ngày 14/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Nguyễn Thế B về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế B phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 , khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2, 3 Điều 35; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế B từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng. Phạt bổ sung bị cáo từ 02 đến 03 triệu đồng. Về xử lý vật chứng áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 9.881.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi; trả lại cho bị cáo 02 điện thoại di động và số tiền 32.914.000 đồng song giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự; tiếp tục quản lý, lưu trữ theo hồ sơ vụ án 05 tờ giấy ghi các số lô, số đề và 01 tờ giấy than.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế B đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 17 giờ 45 phút ngày 10/01/2022, tại nhà ở của gia đình Nguyễn Thế B thuộc thôn N , xã Đ, huyện B , tỉnh Hà Nam; lực lượng Công phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Thế B đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Nguyễn Hồng S với số tiền là 2.500.000 đồng, Phạm Duy H với số tiền là 307.000 đồng, ngoài ra cùng ngày B còn bán số lô, số đề cho một số người chơi khác với số tiền là 7.074.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Thế B trong ngày 10/01/2022 là 9.881.000 đồng.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân.

## Page 5

Do vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Thế B đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; tại phiên tòa bị cáo xuất trình đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương; hiện bị cáo là người cao tuổi, bản thân có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự và được hưởng chế độ bệnh binh. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như xem xét thấy bị cáo là đối tượng có nhân thân tốt, được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào và có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục và ấn định thời gian thử thách cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản thấy bị cáo có tài sản riêng nên cần phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và đồ vật tạm giữ:
- Đối với 02 điện thoại di động và số tiền 32.914.000 đồng là tài sản hợp pháp của Nguyễn Thế B, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo song giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự.
- Đối với số tiền 9.881.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Đối với 01 chiếc bút bi là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 05 tờ giấy ghi các số lô, số đề và 01 tờ giấy than là vật chứng của vụ án nên cần tiếp tục quản lý, lưu trữ theo hồ sơ vụ án.
[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:
- Quá trình điều tra xác định số tiền đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề ngày 10/01/2022 của Nguyễn Hồng S là 2.500.000 đồng và của Phạm Duy H là 307.000 đồng (đều dưới 5.000.000 đồng) và bản thân S, H đều chưa có tiền án,

## Page 6

tiền sự liên quan đến hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, do vậy hành vi của S và H thực hiện trong ngày 10/01/2022 không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Công an huyện Bình Lục đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 350. 000 đồng đối với Nguyễn Hồng S và Phạm Duy H là có căn cứ.
- Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã lấy lời khai và tiếnh ành đối chất giữa Nguyễn Thế B và Nguyễn Thị L, tuy nhiên L không thừa nhận hành vi liên quan đến việc đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề như B đã khai nhận. Ngoài lời khai của Nguyễn Thế B, tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ để xem xét, xử lý đối với Nguyễn Thị L.
- Ngày 10/01/2022, ngoài việc bán số lô, số đề cho Nguyễn Hồng S và Phạm Duy H thì Nguyễn Thế B còn bán số lô, số đề cho một số người chơi khác với số tiền là 7.074.000 đồng, tuy nhiên B không nhớ số lượng người chơi, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, số tiền đánh bạc của từng người chơi. Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ để xem xét, xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; khoản 2, 3 Điều 35; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế B phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế B 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án (ngày 25/4/2022). Giao bị cáo Nguyễn Thế B cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục.
Trong thời gian thử thách của án treo, bị cáo Nguyễn Thế B phải thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 Luật Thi hành án hình sự. Nếu bị cáo B vắng mặt tại nơi cư trú hoặc thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền sung ngân sách nhà nước đối với bị cáo Nguyễn Thế B 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Bị cáo có nghĩa vụ nộp tiền phạt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam.

## Page 7

 3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 9.881.000đ (Chín triệu tám trăm tám mươi một nghìn đồng); tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi; trả lại cho bị cáo 02 điện thoại di động và số tiền 32.914.000đ (Ba mươi hai triệu chín trăm mười bốn nghìn đồng) song giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/3/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam cùng Ủy nhiệm chi ngày 15/3/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam).
Tiếp tục quản lý, lưu trữ theo hồ sơ vụ án 05 tờ giấy ghi các số lô, số đề và 01 tờ giấy than.
4. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Thế B phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí.
5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- UBND xã Đ, huyện B;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Thu Hằng