Bản án số:112/2022/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112/2022/HSST
Ngày: 10/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM THÀNH PHỐ H Bản án số:112/2022/HSST Ngày: 10/ 5 /2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị N.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tạ Thị T.
 Bà Trần Thị Kim D.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận HM tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Văn S - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quậnH M, thành phố H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 107/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2022 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:121/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo : Tô HảiP , sinh năm 1989; HKTT: Thôn X, xã K, huyện H, B; Chỗ ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Tô Tiến T (đã chết), con bà: Tô Thị Đ. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Danh chỉ bản số 65 lập ngày 12/01/2022 tại Công an quận HM – thành phố H. Tiền sự: Không; Tiền án: 01 tiền án:
- Bản án số 176/2018/HSST ngày 15/11/2018 của Tòa án nhân dân quận TX, thành phố H xử phạt 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/3/2020.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 06/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an quận HM. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 02 giờ ngày 06/01/2022, Tô HảiP là đối tượng nghiện ma túy, đi bộ đến khu vực ga B tìm gặp và mua được của đối tượng đàn ông không quen biết 01 túi ma túy “Đá” với giá 300.000 đồng, để sử dụng. Sau đó, P cất giấu túi ma túy trên vào túi quần bên trái và đi tìm nơi sử dụng. Đến 3 giờ 30 phút cùng ngày, khi P đi đến trước cửa Số nhà 11, Ngõ 226, phố C, phường C, quận HM, thành phố H thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính, phát hiện hành vi cất giấu trái phép trên người chất tinh thể màu trắng, khai nhận là ma túy mua để sử dụng. Lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong số vật chứng nghi ma túy, sau đó bàn giao cơ quan điều tra để xác minh làm rõ.
Vật chứng vụ án thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 túi ni -lông màu trắng kích thước (01x01) cm đựng chất tinh thể màu trắng, bên ngoài bọc băng dính màu đen (Nghi ma túy) và số tiền 100.000 đồng.
Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định đối với túi vật chứng nghi ma túy thu giữ và niêm phong nêu trên. Tại Kết luận giám định số 435/KLGĐ-PC09 ngày 13/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni -lông (Bên ngoài dán băng dính màu đen) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,420 gam.
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, Tô HảiP khai nhận mua của đối tượng không quen biết tại khu vực ga B, phường L, quận HM, thành phố H. Tuy nhiên ngoài lời khai cuảP , không có tài liệu khác chứng minh, nên không có cơ sở để xác minh.
Số vật chứng đã thu giữ nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự quận HM để chờ quyết định xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKS-HM ngày 12 tháng 4 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo Tô HảiP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận HM giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Tô HảiP với mức án từ 24 đến 28 tháng tù giam.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Tô Hải P.
- Tịch thu tiêu hủy 0.420 gam ma túy loại Methamphetamine.
- Trả lại cho bị cáo 100.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Tô HảiP thừa nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận HM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận HM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi bị truy tố:
Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ;
Kết luận giám định số 435 /KLGĐ-PC09 ngày 13/01/2022; cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện:
Hồi 03 giờ 30 phút ngày 06/01/2022, tại trước cửa nhà số 11 ngõ 226 phố C, phường C, quận HM, H; Tô HảiP đang có hành vi cất giấu trên người để sử dụng trái phép 0,420 gam ma túy loại Methamphetamine và bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
 Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy “ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điểm c khoản 1 Điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c. Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam”

## Page 4

Bị cáo Tô HảiP là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.
Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.
Về nhân thân: Bị cáo Tô HảiP nhân thân có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm. Điều đóc hứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật. Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Tô HảiP là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
 - Đối với 100.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
 - Đối với 0.420 gam ma túy loại Methamphetamine là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[4] Các vấn đề khác: Không.
[5] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 38; điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ;
Các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt: Bị cáo Tô Hải P: 26 ( hai mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời gian hình phạt tù từ ngày 06/01/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Tô Hải P.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0.420 gam ma túy loại Methamphetamine.
(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận HM theo phiếu nhập kho số 162 ngày 12 tháng 4 năm 2022).
- Trả lại cho bị cáo 100.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Số tiền trên hiện đang tạm giữ tại tài khoản của Chic ục thi hành án dân sự quận HM tại Kho bạc Nhà nước quận HM theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 17.01.2021. Nội dung ghi: Tang vật vụ Tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 06.01.2022 tại tước cửa số nhà 11 ngõ 226 phường C, HM, H).
3. Về án phí: Bị cáo Tô HảiP phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Tô HảiP có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:

- VKSND quận HM;
- Những người tham gia tố tụng;
- Công an quận HM;
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm ThịN

## Page 6

6