Bản án số: 25/2022/HS-ST
Nguyễn Văn Ng và đồng bọn phạm tôi Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 25
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 25/2022/HS-ST Ngày: 05 - 04 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN – TỈNH NINH BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Phiếu.
 Ông Hà Quang Văn.
Thư ký phiên tòa: Bùi Quang Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hòa- Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2022/TLST- HS ngày 03 tháng 03 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 03 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn Ng, sinh năm 19 63 (Tên gọi khá c: Không ) tại tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú: Thôn L, xã Th, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn Ph và bà Đỗ Thị Ng; có vợ là Bùi Thị B và 04 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 17/01/2022 đến ngày 19/01/2022 được áp dung biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (Có mặt).
2. Bùi Văn V, sinh năm 1982 (Tên gọi khác: Không) tại tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú: Thôn H, xã Th, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Bùi VănH và bà Phạm Thị Q ; có vợ là Đinh Thị L và có 02 con. Tiền án:
Không, tiền sự: Ngày 27/01/2021 bị Công an xã Xích Thổ, huyện Nho Quan xử phạt 1.000.000đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo đã nộp tiền phạt ngày 28/01/2021.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 17/01/2022 đến ngày 19/01/2022 được áp dung biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (Có mặt).

## Page 2

3. Hoàng Kim T, sinh năm 19 74 (Tên gọi khác: Không) tại tỉnh Ninh Bình.
Nơi cư trú: Thôn Th, xã Th, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng;
con ông Hoàng Kim Th và bà Nguyễn Thị K; có vợ là Nguyễn Thị L và có 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 17/01/2022 đến ngày 19/01/2022 được áp dung biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (Có mặt).
4. Đào Văn H, sinh năm 1994 (Tên gọi khác: Không) tại tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú: Thôn Th, xã Th, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
con ông Đào VănH và bà Trịnh Thị Tr; chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 17/01/2022 đến ngày 19/01/2022 được áp dung biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 17/01/2022, Đào Văn H, Hoàng Kim T và Bùi Văn V đến trang trại chăn nuôi của Nguyễn Văn Ngở thôn L, xã Th, huyện Q chơi. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Ng đã rủ Đào Văn H, Hoàng Kim T và Bùi Văn V đánh bạc thì mọi người đồng ý. Sau đó, Ng lấy một bộ bài tú lơ khơ quân 52 để tại tủ ti vi rồi cùng H, T, V ngồi xuống chiếu trúc đã trải sẵn ở gian phòng khách ngôi nhà gia đình Ng xây dựng tại trang trại chăn nuôi để đánh bạc. Trước khi vào đánh bạc Nguyễn Văn Ng, Bùi Văn V, Đào Văn H, Hoàng Kim T thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh“Liêng” được thua bằng tiền, quy định mỗi ván đặt cửa 10.000 đồng, cược tối đa 50.000 đồng . Nguyễn Văn Ng, Bùi Văn V, Đào Văn H, Hoàng Kim T ngồi đánh bạc đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày đã bị Tổ công tác Công an xã Xích Thổ, huyện Nho Quan phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc trước vị trí ngồi của các đối tượng trên số tiền 6.910.000 đồng, gồm: Nguyễn Văn Ng số tiền 710.000 đồng, Bùi Văn V số tiền 2.100.000 đồng, Hoàng Kim T số tiền 2.100 .000 đồng, Đào VănH số tiền 2.000.000 đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 01 chiếu trúc cũ. Sau đó Công an xã Xích Thổ chuyển hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nho Quan xử lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra xác định, tổng số tiền mà Nguyễn Văn Ng, Bùi Văn V, Đào Văn H, Hoàng Kim T sử dụng để đánh bạc là 6.910.000 đồng. Trong đó, Nguyễn Văn Ng sử dụng số tiền 1.860.000 đồng, khi bị bắt Ng đang thua số tiền

## Page 3

1.150.000 đồng; Bùi Văn V sử dụng số tiền 1.650. 000 đồng, khi bị bắt V đang thắng số tiền 450.000 đồng; Hoàng Kim T sử dụng số tiền 2.600.000 đồng, khi bị bắt T đang thua số tiền 500.000 đồng; Đào VănH sử dụng số tiền 800.000 đồng, khi bị bắt H đang thắng số tiền 1.200.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 22/CT - VKSNQ ngày 28/02/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Bùi Văn V và Hoàng Kim T, Đào VănH về tội: “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Bùi Văn V và Hoàng Kim T, Đào VănH phạm tội: “ Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng từ 22.000.000đồng đến 25.000.000đồng;
 Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Kim T từ 22.000.000đồng đến 25.000.000đồng; xử phạt Đào VănH từ 20.000.000đồng đến 22.000.000đồng;
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt Bùi Văn V từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ .
Thời gian tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án được trừ đi 09 (Chín) ngày quy đổi 03 ngày bị cáo bị tạm giữ thành ngày cải tạo không giam giữ; Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đồng đến 12.000.000đồng. Khấu trừ từ 5% đến 7% thu nhập hàng tháng, trong thời gian chấp hành án của bị cáo để sung ngân sách nhà nước.
Giao bị cáo Bùi Văn V cho Ủy ban nhân dân xã Th, huyện Q, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Bùi Văn V.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu sung ngân sách nhà nước : số tiền 6.910.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài lơ khơ 52 quân; 01 chiếu trúc loại chiếu đôi đã cũ.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc như bản cáo trạng đã nêu, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Ki ểm sát viên đã ra các quyết định tố tụng; thực hiện đúng, đầy đủ các hành vi tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; các chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên,

## Page 4

Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa các bị cáo khai và thừa nhận hành vi đánh bạc đúng như nội dung bản cáo trạng , phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/01/2022, tại trang trại của Nguyễn Văn Ng thuộc thôn L, xã Th, huyện Q. Nguyễn Văn Ng, Bùi Văn V, Đào Văn H, Hoàng Kim T đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh Liêng được thua bằng tiền với tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 6 .910.000 đồng. Theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự thì: Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Ngoài ra người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Hội đồng xét xử kết luận: Các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Hoàng Kim T, Bùi Văn V, Đào VănH phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[3]. Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; bị cáo Nguyễn Văn Ng có bố đẻ là người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4]. Hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa, kiểm sát viên đề nghị áp dụng tội danh, loại và mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp, cần phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, xét bị cáo Nguyễn Văn Ng là người khởi xướng rủ rê các bị cáo đánh bạc nên tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm hơn các bị cáo khác, sau đó đến bị cáo Bùi Văn V là người có một tiền sự về hành vi đánh bạc và bị cáo Hoành Kim T có số tiền dùng đánh bạc nhiều nhất giữ vai trò cuối là bị cáo Đào Văn H. Để cá thể hóa loại hình phạt cần áp dụng đối với các bị cáo, thấy: Bị cáo Nguyễn Văn Ng, Hoàng Kim T, Đào VănH là những người có nhân thân tốt, phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chỉ cần áp dụng loại hình phạt ít nghiêm trọng là hình phạt tiền đối với các bị cáo là đủ đi ều kiện răn đe giáo dục các bị cáo. Đối với bị

## Page 5

cáo Bùi Văn V tuy nhân thân có một tiền sự nhưng phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; giữ vai trò thứ yếu trong vụ án, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc ít hơn bị cáo Ng, bị cáo T; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có nơi cư trú cụ thể rõ ràng xét không cần cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo và áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là đủ điều kiện răn đe, giáo dục bị cáo. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/01/2022 đến ngày 19/01/2022 là 03 ngày được quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt cho bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 6.910.000 đồng các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với 01 bộ bài lơ khơ 52 quân; 01 chiếu trúc loại chiếu đôi đã cũ là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Bùi Văn V và Hoàng Kim T, Đào VănH phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt:
 Bị cáo Nguyễn Văn Ng 23.000.000đồng (Hai mươi ba triệu đồng).
 3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt:
 Hoàng Kim T 22.000.000đồng (Hai mươi hai triệu đồng).
 Bị cáo Đào VănH 21.000.000đồng (Hai mươi mốt triệu đồng).
 4. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; các đi ểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt:
Bị cáo Bùi Văn V 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ . Thời gian tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án được trừ đi 09 (Chín) ngày quy đổi 03 ngày bị cáo bị tạm giữ thành ngày cải tạo không giam giữ; Phạt bổ sung 10.000.000đồng (mười triệu đồng). Khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng, trong thời gian chấp hành án của bị cáo để sung ngân sách nhà nước.
Giao bị cáo Bùi Văn V cho Ủy ban nhân dân xã Th, huyện Q, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Bùi Văn V.
5. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: số tiền 6.910.000 đồng (Sáu triệu, chín trăm, mười nghìn đồng).
Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài lơ khơ 52 quân; 01 chiếu trúc loại chiếu đôi.

## Page 6

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng và giấy ủy nhiệm chi giữa Công an huyện Nho Quan và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho Quan).
6. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Đều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, áp dụng Điều 6, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Nho Quan;
- THADS huyện Nho Quan;
- CA huyện Nho Quan;
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

NGUYỄN ANH TUẤN