Bản án số:24/2022/HS-ST
vụ án trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 2//2022/HS-ST
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

 Bản án số:24/2022/HS-ST Ngày: 13/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Công Hiến
2. Bà Võ Thị Hoa Hằng
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Ti ến Lực - Thẩm tra vi ên Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2022 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 20/2022/HSST ngày 25 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Bùi Nguyễn Hồng Ch, sinh năm 1986, tại: tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn CB, xã PS, huyện PĐ, tỉnh Thừa Thiên Hu ế; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 1/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Bùi Thế T, sinh năm 1960 (đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1963; Nghề nghiệp: Làm nông; Gia đình có 0 4 người con, bị cáo là con đầu; Chồng:
Chưa có; Con: Có 01 người con, sinh năm 2010 hiện đang trú tại: Thôn CB, xãP S, huyện P Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Tiền án: có 02 tiền án;
 - Ngày 28/01/2019, bị TAND tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù kể từ ngày 09/8/2018. Ngày 09/02/2019, chấp hành xong án phạt tù.
 - Ngày 17/10/2019, bị TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 27/3/2020, chấp hành xong án phạt tù. Tại bản án này, Bùi Nguyễn Hồng Chi đã bị áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS “Tái phạm”.
 Tiền sự: 0.

## Page 2

 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 04/11/2021 đến ngày 05/01/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà. Từ ngày 06/01/2022 đến nay, được chuyển đến Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo:
 Bà Lê Thị ThuỷNg - Trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị, có mặt.
 Người b ị hại: Bà Nguy ễn Thị H, sinh năm 1971; nơi cư trú: Khu phố 2, phường Đ, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1986;
nơi cư trú: A, xãP H, huyện P Đ, tỉnh Thừa Thiên Hu ế, vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 6 giờ 00 phút ngày 28/5/2021, Bùi Nguyễn Hồng Ch đón xe khách từ chợ An Lỗ (thuộc xã Phong Hiền, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế) ra nhà dì ruột làch ị Nguyễn Thị Bê ở thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị. Do Chi ngủ quên nên xe chở Chi đã chạy ra tới thành phố Đông Hà mới dừng lại. Chi xuống xe và đi bộ dọc theo Quốc lộ 1A hướng Bắc - Nam để xin đi nhờ xe vào thị xã Quảng Trị. Khi đi đến nhà bà Nguyễn Thị H (ở số 108 đường LD, thành phố Đ H), thấy nhà mở cửa và không có người trông coi nên Ch nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để tiêu xài cá nhân.
Ch đi vào trong nhà tìm kiếm tài s ản. Ch thấy có 01 chi ếc điện thoại di động hiệu Iphone 8, màu vàng đồng đang đặt trên bàng ỗ trong phòng khách nên Ch đã lén lút lấy trộm, cất giấu vào người rồi đi ra ngoài bằng lối cửa chính. Ch đón xe khách vào lại chợ An Lỗ, huyện Phong Đi ền, tỉnh Thừa Thiên Hu ế. Sau đóCh đem điện thoại lấy trộm được ở trên đến Cửa hàng điện thoại Trí Tuệ (ở thôn An Lỗ, xã Phong Hiền, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế) bán cho anh Nguyễn HữuT với giá 700.000 đồng. Vào khoảng 17 gi ờ ngày 30/5/2021, Nguyễn HữuT đã bán cho 01 nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai l ịch) với giá 1.100.000 đồng. Số tiền bán điện thoạiCh đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản kết luận định giá 45/KL-HĐĐGTS ngày 02/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình s ự kết luận: Trị giá điện thoại di động hiệu Iphone 8, 64gb, màu vàng đồng không thu gi ữ được tại thời điểm bị chiếm đoạt là 5 .061.000 đồng;
Tại kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 1090/KLGĐ ngày 13/12/2021 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền trung đối với Bùi Nguyễn Hồng Chi kết luận:
Trước thời điểm gây án, tại thời điểm gây án và thời điểm hiện tại:

## Page 3

+ Kết luận về y học: Động kinh cơn lớn có biến đổi trí năng, nhân cách (g40)/ Chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình (F71).
+ Kết luận khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKS-ĐH ngày 24/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Bùi Nguyễn Hồng Ch về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g Khoản 2 Điều 173;
các điểm s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự, xử phạt Bùi Nguyễn Hồng Chi từ 24 đến 27 tháng tù.
Người bàoch ữa cho b ị cáo đề nghị: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm s, q khoản 1, kho ản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt Bùi Nguyễn Hồng Ch từ 18 đến 21 tháng tù.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi sai trái của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo trở về với con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không aic ó ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Trong đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khainh ận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng đã thể hiện đủ cơ sở kết luận: Bùi Nguyễn Hồng Ch đã “Tái phạm” chưa được xóa án tích nhưng ngày 28/5/2021, Bùi Nguyễn Hồng Ch đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 của bà Nguyễn Thị Hài, trị giá 5.061.000 đồng.
 Như vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo tình tiết định khung “Tái phạm nguy hi ểm” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 B ộ luật hình sự, điều luật có khung hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an địa phương và tâm lý hoang mang lo sợ trong nhân dân. Bản thân bị cáo có nhân thân

## Page 4

xấu, hiện đang có hai tiền án, nhưng do thiếu ý thức tu dưỡng, rèn luyện đạo đức nên nãy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng:
trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên b ị cáo đư ợc áp dụng tình ti ết gi ảm nh ẹ“Thành khẩn khai báo” , “Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình” quy định tại Điểm s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt Bùi Nguyễn Hồng Ch từ 18 đến 21 tháng tù. Tuy nhiên căn cứ vào nhân thân của bị cáo thấy rằng cần xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng răn đe và giáo dục.
Ban hành quyết định tạm giam bị cáo thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án đ ể đảm bảo cho việc thi hành án.
 [4] Về trách nhiệm dân sự:
 Bị hại bà Nguyễn Thị H không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét.
Đối với anh Nguyễn HữuT không biết điện thoại trên do trộm cắp mà có nên không xem xét trách nhi ệm. Anh NguyễnH ữuT mua đi ện tho ại với giá 700.000 đồng, đã bán lại với giá 1.100.000 đồng, tuy nhiên việc anh T mua chiếc điện thoại là ngay tình nên không bu ộc anh T phải nộp lại số tiền thu lợi từ việc bán chiếc điện thoại nêu trên.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Bùi Nguyễn Hồng Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Về hình ph ạt: Căn c ứ vào điểm g khoản 2 Điều 173 , điểm s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bùi Nguyễn Hồng Chi 24 (hai mươi bốn)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 04/11/2021.
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí, xử: Buộc bị cáo Bùi Nguyễn Hồng Chi phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP. Đông Hà;
- Công an TP. Đông Hà;
- CCTHADS TP. Đông Hà;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Hải Yến