Số: 01/2022/QĐST-VDS
Yêu cầu tuyên hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Số: 01
Ngày: 30/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 01/2022/QĐST-VDS Ngày 30 tháng 3 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc yêu cầu hủy bỏ quyếtđịnh tuyên bố một ngườimất tích TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đỗ Minh Ái Thư ký phiênh ọp: Bà Nguy ễn Thị Nhung– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Tường tham gia phiên họp: Ông Đặng Anh Tuấn - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 3 năm 20 22, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tường tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên họp sơ thẩm công khai gi ải quyết việc dân s ự thụ lý số: 16/2022/TLST- VDS ngày14 tháng 3 năm 2022 về việc “Yêu cầu hủy bỏ quyếtđịnhtuyên bố một ngư ời mất tích ” theo Quyết định mở phiênh ọp sơ thẩm gi ải quy ết vi ệc dân s ự số:01/2022/QĐST-QĐPH ngày 21 tháng 3 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêuc ầu giải quyết việc dân sự: Ông Cao VănH , sinh năm 1976;
nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Bà Lê Thị H, sinh năm 1976 (vắng mặt);
 Anh Cao Văn H, sinh năm 1999(vắng mặt);
 Cháu Cao Thị Mỹ H, sinh năm 2005(vắng mặt);;
 Cháu Cao Tuấn V, sinh năm 2011(vắng mặt).
 Đều cư trút ại: Tổ dân phố T, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Người đại diện theo pháp lu ật cho cháu H và cháu V : Bà Lê Thị H, sinh năm 1976 (m ẹ đẻ cháu H, cháu V ); Địa chỉ: Thôn T , thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc(vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
 Trong đơn yêuc ầu việc dân sự và các lời khai tại Tòa án ngư ời yêuc ầu ông Cao VănH trình bày: Ông kết hôn với bà Trần Thị H vào năm 1998, trước khi cưới được tự do tìm hiểu vàt ự nguyện đang ký kết hôn tại UBND Thị trấn Thổ Tang. Quá trình sống chung vợ chồng có 03 con chung là Cao VănH , sinh năm 1999, Cao Thị Mỹ H, sinh năm 2005 và Cao Tu ấn V, sinh năm 2011. Cuối năm 2017 đầu năm 2018 don ợ Ngân hàng TMCP công Thương Vi ệt Nam 600.000.000đ để có tiền trả nợ ông đã bỏ đi làm ăn xat ừ năm 2018 và không liên lạc gì với gia đình. Do vắng mặt ở địa phương đã lâu không có tin tức gì vì vậy vợ ông là bà Lê Thị H đã làm đơn yêuc ầu Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tường tuyên bốông mất tích theo quy định.Tại quyết định số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên b ố ông mất tích k ể từ ngày 01/6/2018 đồng thời giao cho người đang quản lý tài sản của ông là bà Lê Thị H tiếp tục quản lý tài sản theo quy định.
 Nay ông đã trở về và hiện đang cư trút ại địa phương, vì vậyông đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc hủy bỏ quyết định tuyên bố mất tích số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đối vớiông đểông thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan l à bà Lê Thị H, anh Cao Văn H, cháu Cao Thị Mỹ D, cháu Cao Tuấn V không có mặt tại phiên họp nhưng tại bản tự khai đều thừa nhận lời trình bày cuảông Cao VănH là đúng. Nay ông Cao VănH đã trở vềđịa phương vàđang sinh sống cùng gia đình, vì vậy đề nghị Toàán nhân dân huyện Vĩnh Tường hủy bỏ quyếtđịnh số02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 về việc tuyên bố mấy tích đối vớiông Cao Văn H.
Tại biên bản xác minh ngày 16/3/2022 Công an Thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường xác nhận hiện ông Cao VănH đã trở vềđịa phương và hiệnđang sinh sống cùng gia đình tại tổ dân phố T, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường tỉnh Vĩnh Phúc.
Tại phiên họp quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Tường phát biểu quan điểm:
 Về thủ tục tố tụng, thẩm phán và thư ký Tòa án thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, không có vi phạm gì.
Về quan đi ểm gi ải quy ết vụ việc dân s ự: Đ ề nghị áp dụngĐiều27,370,371,372 và 390 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 70 Bộ luật dân sự

## Page 3

năm 2015 ; Chấp nhận đơn yêuc ầuc ủa ông Cao vănH về việc yêuc ầu hủy bỏquyếtđịnh tuyên b ố một người mất tích số02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Toàán nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
Về lệ phí việc dân sự: Ông Cao VănH phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm trat ại phiênh ọp; ý ki ến của các đương s ự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng dân s ự:Ông Cao VănH có đơn đ ề nghị hủy bỏ quyếtđịnh tuyết bố một người mất tích số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Toàán nhân dân huyện Vĩnh Tường. Do vậy yêu cầu của ông Hải thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tư ờng theo quy định tại khoản 3 Điều 27; điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên họp những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan làbà Lê Thị H , anh Cao Văn H, cháu Cao Thị Mỹ H và cháu Cao Tuấn V vắng mặt nhưng đã có bản tự khai tại toàán, anh Cao VănH và bà Lê Thị H là ngườiđại diện hợp pháp của cháu H, cháu V có đơn xin vắng mặt, vì vậy căn cứ vào Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt đối với bà Huệ, anh Huycháu Huyền, cháu Vũlà đúng trình tự pháp luật.
 [2]. V ề nội dung v ụ việc: Ông H kết hôn với bà Trần Thị H vào năm 1998và có 03 con chung là Cao Văn H, sinh năm 1999, Cao Thị Mỹ H, sinh năm 2005 và Cao Tu ấn V, sinh năm 2011. Cuối năm 2017 đầu năm 2018 ông Cao VănH đã bỏ đi ăn xa không liên lạc gì với gia đình. Do vắng mặt ở địa phương đã lâu không có tin tức gì vì vậy bà Lê Thị H là vợ ông H đã làm đơn yêuc ầu Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tư ờng tuyên bốông mất tích theo quy định.Tại quyết định s ố 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tư ờng, tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên b ố ông mất tích k ể từ ngày 01/6/2018 đồng thời giao cho người đang quản lý tài sản của ông là bà Lê Thị H tiếp tục quản lý tài sản theo quy định.
 Nay ông đã trở về địa phương và có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tư ờng, tỉnh Vĩnh Phúch ủy b ỏ quyết định tuyên b ố mất tích số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh

## Page 4

Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đối vớiông để ông thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định.
[3]. Xétđơn y êuc ầu của ông Cao VănH thấy rằng: Sau khi ông H bị tuyên bố mất tích theo quyếtđịnh số02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tư ờng, tỉnh Vĩnh Phúc , đến ngày 15/2/2022 ông đã trở vềđịa phương, việcông trở vềđịa phương có xác nhận cuảUBND thị trấn Thổ Tang nơi ông H đang cư trú. Quá trình giải quyết việc dân sựông H đã có bản tự khai thể hiệnông đã trở về địa phương từ ngày 15/2/2022, tạibản tự khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan v à biên bản xác minh ngày 06/3/2022 với Công an thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúcđã xácđịnh hiệnông Cao VănH đang có mặt, sinh sống cùng với gia đình tại tổ dân phố T,thị trấn Thổ Tang, huy ện Vĩnh Tư ờng, tỉnh Vĩnh Phúc , do đó yêuc ầu cuảông Hải về việc đề nghị hủy bỏ quyết định số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc về việc tuyên bố mất tích đối với ông là có căn cứ, phù hợp với quy định tại cácđiều 370,371,372 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 70 Bộ luật dân sự năm 2015 nên được Tòa án chấp nhận. Cần hủy bỏquyếtđịnh số02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Toàán nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc để đảm bảo quyền và nghĩa vụ cuảông theo quy định.
[4]. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Cao VănH phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn c ứ khoản 3 Điều 27, Khoản 2 Điều 146; Điều 149;Điều370, Đi ều 372và Điều 390của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 70 Bộ luật dân sự 2015; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận yêuc ầu của ông Cao VănH về việc yêuc ầu tuyênh ủy quyếtđịnh tuyên bố một người mất tích.
 Xácđịnhông Cao VănH đã trở về và hiệnđang cư trú tại tổ dân phố T, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc .
 Hủy bỏ quyếtđịnh giải quyết việc dân sự số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc về việc tuyên bốông Cao VănH mất tích.

## Page 5

 3. Về lệ phí giải quyết việc dân s ự: Ông Cao VănH phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) lệ phí giải quyết việc dân s ự sơ thẩm, nhưng được trừđi 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí yêu cầu việc dân sựông H đã nộp theo biên lai s ố 0005419 ngày 1 4/3/2022 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Vĩnh Tư ờng.
Ông Cao VănH đã nộpđủ lệ phí việc dân sự.
 4. Ngư ời yêuc ầu giải quyết việc dân s ựcó mặt đư ợc quy ền kháng cáo trong hạn 10 ngày k ể từ ngày ra quyết định, người có quyền lợi nghĩa vụliên quan được quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định, hoặc từ ngày quyếtđịnh được thông báo, niêm y ết. Vi ện ki ểm sát có quy ền kháng nghị quyết định theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- UBND TT Thổ Tang;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


(đã ký)


Đỗ Minh Ái