Số: 76/2022/QĐST- HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 76
Ngày: 27/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 73/2022/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1994 Địa chỉ: Làng NXĐ, xã TT, huyện TP, Tỉnh QT.
- Bị đơn: Anh Lê Đức H, sinh năm 1993 Địa chỉ: Làng N, xã Ia P, huyện CPR, tỉnh GL.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 55, 56, 58,81, 82,83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn ThịT và anh Lê Đức H nhất trí tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Lê ĐứcH có 01 (một) con chung tên là Lê Đăng K, sinh ngày 31/8/2015. Sau khi ly hôn, chị Nguyễn ThịT là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 01 (một) con chung tên TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CPR TỈNH GL

Số: 76/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 CPR, ngày 27 tháng 5 năm 2022

## Page 2

2 là Lê Đăng K, sinh ngày 31/8/2015 cho đến khi thành niên hoặc đã thành niên mà bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Anh Lê ĐứcH hoàn toàn nhất trí.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn ThịT và anh Lê ĐứcH thỏa thuận không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Vì lợi ích của con chung các đương sự có quyền yê u cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở thực hiện quyền này. Nếu người không trực tiếp nuôi con chung lạm dụng quyền thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
2.3.Về tài sản chung và các khoản nợ chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Lê ĐứcH không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không đặt vấn đề giải quyết.
2.4.Về án phí: Chị Nguyễn ThịT tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm trong việc giải quyết tranh chấp về hôn nhân và gia đình là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng phí, Lệ phí Tòa án s ố 0006439 ngày 30/ 03/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CPR, tỉnh GL.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh GL; (Đã ký)
-VKSND huyện CPR;
-Chi cục THADS huyện CPR;
-UBND xã Ia Pia;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án. Lê Khả Thế

## Page 3

3