Bản án số: 17/2022/HS - ST
Nguyễn Thị H và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 17
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 17/2022/HS - ST Ngày 29 - 3 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Kim Quy Bà Lê Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2022/TLST - HS ngày 10 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:19/2022/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 3 năm 2022 đối với các bị cáo:
 1. Nguyễn Thị H ; tên gọi khác: Không, sinh ngày 05 tháng 8 năm 1988, tại:
huyện Na, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Nơi cư trú: xóm Liên M, xã Kim L , huyện N , tỉnh Nghệ An; Con ông: Nguyễn Văn Th , sinh n ăm:
1969; con bà: Trần ThịNg , sinh năm 1962 ; anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Chồng: Phan Trọng Ng , sinh năm 1982; con: có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt
2. Hồ Thị H ; tên gọi khác: Không, sinh ngày 16 tháng 3 năm 1988 tại: huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Giới tính: Nữ , Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Nơi cư trú:
xóm 2, xã Châu N, huyện H, tỉnh Nghệ An. Con ông: Hồ Văn H, sinh năm 1964; con bà: Âu Thị M, sinh năm 1967; anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Chồng : Nguyễn Văn Th, sinh năm: 1987 ; con: Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2014 ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo

## Page 2

2 không bị tạm giữ, tạm giam , hiện đang bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 49 phút ngày 11/01/2022 Hồ Thị H sử dụng điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 1280, vỏ màu đen có gắn thẻ sim số thuê bao 0961261571 nhắn tin đến số thuê bao 0975661941 gắn trên điện thoại Opp o Reno 3 Pro của Nguyễn Thị H, trú tại xóm M , xã Kim L , huyện N, tỉnh Nghệ A n với nội dung đánh bạc bằng hình thức đánh số lô, số đề cụ thể như sau: “de 78 x 180k. 60 x 1.080k. 06 x 480k; Cang 278 x 100k. 760 x 500k. Lo 60 x 150d. 71.04 x 50d ” gửi đến số điện thoại 0975.661.941. Hiểu ý Hồ Thị H muốn đánh bạc bằng hình thức mua các số đề :
78 với 180.000đồng; 60 với 1.080.000đồng; 06 với 480.000đồng; các số ba càng: 278 với 100.000đồng; 760 với 500.000đồng; các số lô: 60 với 150 điểm; (71; 04) mỗi số 50 điểm với mình nên Nguyễn Thị H nhắn tin “1” để thông báo đã nhận 01 tin nhắn nói trên. Đến 17 gi ờ 53 phút cùng ngày Hồ Thị H tiếp tục gửi hai nội dung tin nhắn “lo 04.23 x 50d” và “de dau 8 x 120k” cho Nguyễn Thị H hiểu ý H muốn tiếp tục đánh bạc bằng hình thức mua số lô 04 và 23 mỗi số 50 điểm và các số đề 80; 81; 82;
83; 84; 85; 86; 87; 88; 89 mỗi số 120.000đồng với mình nênH đồng ý và nhắn tin “3” thể hiện đã đồng ý đánh bạc với ba tin nhắn của H. Đến 18 giờ 15 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện N kiểm tra phát hiện và lập biên bản sự việc.
Cách thức đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô số đề và quy ước thắng thua được Nguyễn Thị H và Hồ Thị H thống nhất: Dựa vào kết quả sổ số miền bắc mở thưởng vào lúc 18 giờ 30 phút hàng ngày, trong đó số đề là hai số cuối của giải đặc biệt; đề ba càng là ba số cuối của giải đặc biệt, số lô là hai số cuối của tất cả các giải;
Nếu thắng đề thì sẽ được nhân 70 lần tiền đánh; nếu thắng 01 điểm lô sẽ được 80.000đồng; đề ba càng thì ăn 400 lần tiền đánh; như vậy với mỗi số lô Nguyễn Thị H bán cho Hồ Thị H là 22.000đồng/1 điểm; đối với số tiền đề thì tính bằng 78% giá trị đánh; đề ba càng thì tính 80% giá trị đánh. Như vậy , ngày 11/01/2022 HồT hị H đã đánh bạc với Nguyễn Thị H với tổng số tiền (350 điểm x 22.000đồng) + (2.940.000đồng x 78%) + (600.000đồng x 80%) = 10. 473.200 đồng (mười triệu bốn tram bảy mươi ba nghìn hai trăm đồng). Do việc đánh bạc của Nguyễn Thị H và Hồ Thị H bị phát hiện trước thời điểm mở thưởng nên chưa phân định thắng thua.
Trong ngày 11/01/2022 nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Nguyễn Thị H và Hồ Thị H đã đến cơ quan Công an huyện N đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3 Bản Cáo trạng số: 21/CT-VKSNĐ ngày 09/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Nguyễn Thị H và Hồ Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 231 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s; i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Xử phạt bị cáo Hồ Thị H mức án từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.
Về hình phạt bổ sung : Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phat bổ sung.
Về khấu trừ thu nhập: Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
Về vật chứng:
Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại thu giữ của Nguyễn Thị H và 01 chiếc điện thoại thu giữ của Hồ Thị H là công cụ, phương tiện phạm tội Truy thu từ Hồ Thị H số tiền 10. 473.200 đồng (mười triệu bốn trăm bảy mươi ba nghìn hai trăm đồng) là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc để sung vào ngân sách nhà nước.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Thị H và Hồ Thị H không tranh luận gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được hưởng hình phạt Cải tạo không giam giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và khung hình phạt: Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ khoảng 1 7 giờ 49 phút dến 17 giờ 53 phút ngày 11/01/2022

## Page 4

4 Nguyễn Thị H và Hồ Thị H có hành vi sử dụng điện thoại di động đánh bạc với nhau bằng hình thức nhắn tin mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 10.473.200đồng . Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị H và Hồ Thị H đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại kho ản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và vai trò của các bị cáo Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn nên phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, khi quy ết định hình phạt cũng cần xem xét đến vai trò, nhân thân các bị cáo để lên một mức án phù hợp. Đối với Nguyễn Thị H là người đứng ra trực tiếp bán các số lô , số đề cho bị cáo H và căn cứ kết quả mở thưởng để trả tiền thắng thua cho H nên bị cáo được xác định với vai trò thứ nhất. Đối với bị cáo Hồ Thị H là người trực tiếp mua số lô, số đề trái phép của bị cáo H nhằm mục đích thu lợi bất chính nênH chịu trách nhiệm hình sự với vai trò thứ hai.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về tình tiết tăng nặng: Các b ị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình ti ết giảm nhẹ: Tại phiên tòa các b ị cáo Nguyễn Thị H và Hồ Thị H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng . Sau khi phạm tội đã đến Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn đầu thú ; Ngoài ra Nguyễn Thị H có bố chồng là ông Phan Trọng Ch được tặng thương huy chương kháng chiến hạng nhì;
Hồ Thị H có bố chồng là ông Nguyễn Văn N được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s ; i khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Như vậy, bị cả hai bị cáo đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân tốt , đều có nơi cư trú rõ ràng . Vì vậy , không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự cho các bị cáo cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Về vật chứng và các biện pháp tư pháp : Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước các vật chứng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội gồm:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 3 Pro màu đen, số Imei1:869721040088993; số Imei 2: 869721040088925, gắn sim số 0975661941, máy đã qua sử dụng, chất lượng không kiểm tra (thu giữ của Nguyễn Thị H);

## Page 5

5 + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia1280 màu đen, số Imei:
352404/05/842734/3 không gắn thẻ sim, máy đã qua sử dụng, chất lượng không kiểm tra (thu giữ của Hồ Thị H).
Buộc các bị cáo Hồ Thị H phải nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 10. 473.200 đồng (mười triệu bốn trăm bảy mươi ba nghìn hai trăm đồng) là số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc với Nguyễn Thị H.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Thị H 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày UBND xã Kim L , huyện N, tỉnh NA nhận được Quyết định thi hành án và bản án. Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho UBND xã Kim L , huyện N Đ, tỉnh N A giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với UBND xã Kim L trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Xử phạt bị cáo Hồ Thị H 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày UBND xã ChâuN , huyện H, tỉnh NA nhận được Quyết định thi hành án và bản án.
Giao bị cáo Hồ Thị H cho UBND xãCh , huyệnH , tỉnh N A giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xãCh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo Nguyễn Thị H và Hồ Thị H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về khấu trừ thu nhập: Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố Tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước các vật chứng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội gồm:
 + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 3 Pro màu đen, số Imei1:
869721040088993; số Imei 2: 869721040088925, gắn sim số 0975661941, máy đã qua sử dụng, chất lượng không kiểm tra (thu giữ của Nguyễn Thị H);
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia1280 màu đen, số Imei:
352404/05/842734/3 không gắn thẻ sim, máy đã qua sử dụng, chất lượng không kiểm tra (thu giữ của Hồ Thị H).

## Page 6

6 (Đặc điểm, tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/3/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện N và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện N, tỉnh Nghệ An).
Truy thu từ Hồ Thị H số tiền 10. 473.200 đồng (mười triệu bốn trăm bảy mươi ba nghìn hai trăm đồng) để nộp vào ngân sách nhà nước.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 1 35 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Nguyễn Thị H và Hồ Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh NA;
- VKSND tỉnh NA;
- Sở tư pháp NA;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS N;
- UBND thị xã K;
- UBND xã C;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 ( Đã ký)


 Đặng Thị Phương

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Hương Phạm Thị Kim Quy Đặng Thị Phương