Bản án số: 54/2022/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị Ngọc Tr xin ly hôn với ông Nguyễn Chí T
Số: 54
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Ngọc Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG Bản án số: 54/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29-4-2022 V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Thị Thúy Hoa
2. Bà Phan Thị Hồng Thảo
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Xuân Bích - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 202 2 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 72/2022/TLST- DS ngày 28 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 92/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2022 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 81/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Bà Nguy ễn Thị Ngọc Tr, sinh năm 1999 , (Có đơn xin vắng mặt)
Cư trú: Khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Chí T, sinh năm 1995, (Vắng mặt)
Cư trú: T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theon ội dung đơn khởi ki ện và trong quá trình t ố tụng nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Tr, trình bày:
+ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Tr và ông Nguyễn ChíT tự nguyện tìm hiểu sau đó ti ến đến hôn nhân. Vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng M, thành phố L, tỉnh An Giang theo Gi ấy chứng nhận đăng ký kết hôn s ố 71 ngày 16 tháng 5 năm 2018. Sau khi kết hôn v ợ chồng

## Page 2

chung sống hạnh phúc 02 năm thì phát sinh mâu thu ẫn do quan điểm sống khác nhau và thường xuyên cự cãi nhau về tiền bạc. Vợ chồng đã ly thân nhau từ năm 2019 đến nay. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Tryêu cầu được ly hôn với ông T.
+ Về con chung: Vợ chồng c ó 01 (m ột) con chung tên Nguy ễn Ngọc Khánh N, sinh ngày 24/7/2018. Hiện nay cháu Khánh N đang sống chung với bà
T. Sau khi ly hôn, bà Tryêu cầu được nuôi con chung và không yêuc ầu ông T cấp dưỡng nuôi dưỡng.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn: Ông Nguyễn ChíT vắng mặt trong quá trình tố tụng, không có văn bản trình bày ý kiến.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, là đảm bảo theo đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý ki ến của kiểm sát viên, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Tr tranh chấp về ly hôn, nuôi con với ông T, tranh chấp được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông T có nơi cư trú tại thành phố L, tỉnh An Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng:
[2.1] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành biện pháp lấy lời khai làm rõ nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo quy định tại khoản 3 Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2.2] Ông T đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không tham gia phiên tòa, bà T có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn c ứ khoản 2 Điều 227 và kho ản 1 Điều 228 B ộ luật tố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt bàT và ông T.
[3] Về nội dung vụ án:
 [3.1] Về quan hệ hôn nhân:
[3.1.1] Bà Tr và ông T tự nguyện quen biết, tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn và đư ợc Ủy ban nhân dân phư ờng M, thành phố L, tỉnh An Giang cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn s ố 71 ngày 16 tháng 5 năm 2018.
Đây là hôn nhânh ợp pháp theo quy định tại khoản 1 Đi ều 3 Luật hôn nhân và

## Page 3

gia đình. Bà Tr khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông T. Bà Tr cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do quan đi ểm sống khác nhau và thường xuyên c ự cãi nhau v ề tiền b ạc. Hiện tại v ợ chồng đã ly thân nhau từ năm 2019 đến nay.
[3.1.2] Hội đồng xét x ử xét: Trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án, ông T không có văn bản trình bày ý ki ến đối với yêuc ầu khởi kiện của bà Tr, không tham dự các phiên hòa gi ải cũng như không tham d ự các phiên tòa. Đi ều này thể hiện ông T không muốn đoàn tụ gia đình. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, các bên đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng theo Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình. Do đó, yêuc ầu khởi kiện của bà Tr là có căn c ứ, phù hợp với Điều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình nên đư ợc Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 (m ột) con chung tên Nguy ễn Ngọc Khánh N, sinh ngày 24/7/2018. Hiện nay cháu Khánh N đang sống chung với bà
T. Sau khi ly hôn, bà Tryêu cầu được nuôi con chung và không yêuc ầu ông T cấp dưỡng nuôi dưỡng.
[3.2.1] Xét thấy, cháu Nguyễn Ngọc Khánh N chưa thành niên, bà Tr có công việc làm ổn định đủ điều kiện để nuôi dưỡng cháu N. Ông T không có ý kiến về yêu cầu được nuôi con chung. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho cháu N, Hội đồng xét xử quyết định giao cháuN cho bà Tr trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3.2.2] Bà Tr cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp ông T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bà Tr có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T.
[3.2.3] Bà Tr và ông T có quyền thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con theo quy định tại Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3.3] Về cấp dưỡng: BàT không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3.4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết và ông T cũng không có ý kiến về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này các bên có phát sinh tranh chấp thì sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
 [3.5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Bà Tr có nghĩa vụ nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào:
- Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
- Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc Tr. Bà Nguyễn Thị Ngọc Tr được ly hôn với ông Nguyễn Chí T.
Giấy chứng nhận kết hôn s ố 71 do Ủy ban nhân dân phư ờng M, thành phố L, tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn Thị Ngọc Tr và ông Nguyễn ChíT ngày 16 tháng 5 năm 2018 hết hiệu lực kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
[2] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc Tr được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguy ễn Ngọc Khánh N, sinh ngày 24/7/2018.
BàT cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trường hợp ông T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bà Tr có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của ông T.
Bà Tr và ông T có quyền thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con.
[3] Về cấp dưỡng: Không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Bà Tr phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001011 ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố L.
 [5] Về quyền kháng cá o: Bà Tr và ông T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án niêm y ết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều

## Page 5

7, Điều 7a và Đi ều 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPLX;
- TAND tỉnh An Giang;
- THADS TPLX;
- UBND phường M;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Bùi Thị Lan