Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2022/QĐXXST - HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 84/2022/HS-ST
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Văn Lương.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Huy Dũng Ông Ngô Đức Cường Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 04 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/TLST - HS ngày 15 tháng 04 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2022/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 đối với:
Bị cáo: Trần Quang H - Sinh năm 1982 (giới tính: Nam); ĐKHKTT: 55 Z, phường Văn Miếu, quận Đống Đa, Hà Nội; Nơi ở trước khi bị bắt: P3934 - HH, W, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, HàN ội; Nghề nghiệp: không; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1957; Con ông:
Trần Đức Q, sinh năm: 1950; Vợ: Nguyễn Thị Hương G (đã ly hôn) có 1 con, sinh năm 2007; Gia đình có 02 chị em, bị can là con thứ 2; Theo danh bản, chỉ bản số 64 được lập ngày 08/01/2022 tại Công an quận Cầu Giấy bị cáo có 01 tiền án;
- Bản án hình sự sơ thẩm sổ 48/2019/HSST ngày 24/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 21/9/2021, (chưa xóa án tích).
Nhân thân: Ngày 08/9/2014, Công an quận Tây Hồ xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bản án hình sự sơ thẩm số 279/HSST ngày 30/12/2016 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử miễn trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Bản án hình sự phúc thẩm số 196/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử miễn trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 84/2022/HS-ST Ngày: 27/04 /2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Bắt quả tang ngày 31/12/2021, hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số II - Công an thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau: Khoảng 13 gi ờ 50 phút ngày 31/12/2021, T ổ công tác Công an phư ờng Yên Hòa phối hợp với tố công tác Y1-141- Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư đường Trung Kính - Dương Đình Nghệ phát hiện Trần Quang H điếu khiển xe máy nhãn hi ệu Exciter, BKS: 29P1 -325 có biều hiện nghi vấn nên đã ki ếm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi áo H đang mặc có 01 gói gi ấy bạc chứa tinh thể màu trắng, trong túi đeo trên giá đ ể hàng xe máy Exciter có 01 túi nilon bên trong có : 01 tui nilon chứa tinh thể màu trắng: 03 viên nén màu xanh và 04 mảnh viên nén màu xanh; 01 túi nilon bên trong chứa 04 viên nén màu đỏ và 01 mảnh viên nén màu đỏ. Tại chỗ, H khai nhận số viên nén và tinh thể nêu trên là ma túy tổng hợp, H mua của một người đàn ông không quen biêt tại khu vực cầu 361- Yên Hòa để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ toàn bộ tang vật và đưa H về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H: 01 xe máy nhãn hi ệu Exciter, BKS: 29P1 -325; 01 điện thoại di động Iphone 6S màu hồng, 01 điện thoại nhãn hiệu Mobell màu xanh. (BL28- 40)
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Quang H tại địa chỉ 3934 , HH, W, Hoàng Mai, Hà Nội, Cơ quan điều tra không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
(BL25-27)
Kết luận giám định số 265/KLGÐ ngày 08/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- 01 túi nilon bên trong + Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy lo ại Ketamine khối lượng 1,884gam.
+ 03 viên nén màu xanh và 04 mảnh viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,736gam.
+ 04 viên nén màu đ ỏ và 01 mảnh viên nén màu đ ỏ đêu là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng: 0,427gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon có khối lượng: 19,868gam là ma túy loại Methamphetamine. (BL47)

## Page 3

Tại cơ quan điều tra, Trần Quang H khai nhận: Khoảng 13 giờ 00 ngày 31/12/2021, do có nhuc ầu sử dụng ma túy nênH một mình điều khiển xe máynh ãn hiệu Exciter, BKS: 29P1-325 đi đến khu vực cầu 361 Nguyễn Khang gặp một người đàn ông không quen biết để mua ma túy gồm: 04 viên ma túy kęo, 01 chỉ Ketanmine, 20 gam ma túy đá và một ít ma túy ngựa. H mua số ma túy trên với giá 13.000.000 đồng, H cất 01 gói nilon ma túy đá vào trong túi áo đang mặc, số ma túy còn lại, H cất vào trong túi đeo chéo để trên giá hàng của xe máy. Đến 13 giờ 30’ cùng ngày, khi H đi đến khu vực ngã tư Trung Kính thì bị lực lượng Công an bắt cùng tang vật. (BL73-94)
Lời khai của Trần Quang H phù hợp với lời khai của người chứng kiến, tang vật thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án.
Xét nghiệm nước tiểu của Trần Quang H cho kết quả dương tinh với chất ma túy.
(BL53)
Tang vật của vụ án gồm:
- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng, 01 điện thoại nhãn hiệu Mobell màu xanh đen, là tài sản cá nhân của Trần Quang H, không liên quan đến nội dung vụ án.
- 01 xe máy nhãn hi ệu Yamaha Exciter, BKS: 29P1- 325, số khung: 282031, s ố máy: 2960. H khai mượn của anh Nguy ễn Văn H1 , sinh năm: 1996 (HKTT: K, huyện Yên Phong, tinh Bắc Ninh). Anh H1 khai khoảng đầu năm 2016 có mua chiêc xe Yamaha Exciter, số khung: 282031, số máy: 296035 và đăng ký BKS: 99D1 -281 để sử dụng.
Tháng 12/2021, anh H1 cho Trần Quang H mượn. ViệcH sử dụng xe đi mua ma túy, anh H1 không biết. Quá trình sử dụng xe, H làm rơi hỏng BKS: 99D1-281 và đã trả lại cho anh H1, đồng thời sử dụng BKS: 29PI-325 H nhặt được lắp vào xe máy để sử dụng. Tra cứu thông tin BKS: 29P1- 325 cho kết quả chủ xe là chị Nguyễn Thị Kim A, sinh năm:
1990 (HKTT: Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội) biển số trên đăng ký cho xe máy nhãn hiệu Honda Wave, số khung: 140364 và s ố máy: 51405. Chị Kim A khai năm 2013 có mua chiếc xe nhãn hiệu Honda Wave và đăng ký biên kiểm soát BKS: 29PI- 325, hiện nay chị Kim A vẫn đang sở hữu và sử dụng chiếc xe trên. Đối với BKS: 29P1- 325 thu giữ của Trần Quang H, chị Kim A không có yêuc ầu, đề nghị gì. Cơ quan điều tra đã ra quy ết định xử lý vật chứng, trả lại xe máynh ãn hiệu Yamaha Exciter, s ố khung: 282031, s ố máy: 2960 cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyên Văn H1. Sau khi nhận lại tài sản, anh H1 không có yêu cầu gì khác. (BL98-109)

## Page 4

Đối tượng đã bán ma túy cho Trần Quang H tại khu vực cầu 361 - Yên Hòa, do H không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
(BL73-84)
Bản cáo trạng số 68/CT-VKSCG ngày 14/04/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Trần Quang H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015;
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Trần Quang H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cầu Giấy đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 điểm h khoản 1 điều 52; điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Tang vật là ma túy cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu tiêu hủy 01 biển kiểm soat 29P1-
325. Trả lại bị cáo 02 chiếc điện thoại di động.
Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ, lời khai cuảng ười làm chứng, vật chứng thu được của vụ án. Căn cứ vào bản kết luận giám định trong tố tụng hình sự có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 31/12/2021, Tổ công tác Công an phường Yên Hòa phối hợp với tố công tác Y1-141- Công an thành phố Hà Nội

## Page 5

làm nhiệm Vụ tại khu vực ngã tư đường Trung Kính - Dương Đình Nghệ phát hiện Trần Quang H có hành vi cất giữ 01 túi nilon bên trong có:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy lo ại Ketamine khối lượng 1,884gam.
+ 03 viên nén màu xanh và 04 mảnh viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,736gam.
+ 04 viên nén màu đ ỏ và 01 mảnh viên nén màu đ ỏ đêu là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng: 0,427gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon có khối lượng: 19,868gam là mat úy loại Methamphetamine. để sử dụng.
Hành vi nêu trên của Trần Quang H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Số ma túy thu giữ trong người của H có nhiều loại và số lượng tổng cộng vượt quá 5 gam, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo và điều luật như trên là có căn cứ.
[3] Tính chất hành vi phạm tội: Xét hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm với xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe của người sử dụng ma túy. Hành vi bị cáo là cố ý, tội phạm bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng. Vì vậy, hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên khi phạm tội lần này bị cáo chưa được xóa án tích là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[5] Xử lý tang vật vụ án:
 Đối với tang vật là ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng, 01 điện thoại nhãn hiệu Mobell màu xanh đen, là tài sản cá nhân của Trần Quang H, không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.

## Page 6

Đối với biển kiểm soát có số 29P1- 325 theo bị cáo khai bị cáo nhặt được, không phải do cơ quan có thẩm quyền cấp nên tịch thu tiêu hủy.
 Chiếc xe máy cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu, họ đã nhận lại xe và không có ý kiến gì nên Tòa án không xét.
[6] Về án phí và quy ền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52;
Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trần Quang H 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/12/2021.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong cóch ữ ký của Trần Quang H và giám định viên Vũ Việt Cường. Bên trong có:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy lo ại Ketamine khối lượng 1,884gam.
+ 03 viên nén màu xanh và 04 mảnh viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,736gam.
+ 04 viên nén màu đ ỏ và 01 mảnh viên nén màu đ ỏ đêu là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng: 0,427gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon có khối lượng: 19,868gam là ma tủy loại Methamphetamine
- Tịch thu tiêu hủy 01 biển kiểm soát có số 29P1- 325.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 6S màu hồng, bên trong có 01 sim (không xác định được số sim). 01 điện thoại kiểu dáng Mobell màu xanh đen bên trong có 01 sim (không xác định được số sim).

## Page 7

(theo Biên bản giao nhận vật chứng số 160/GN/THA-CA ngày 15/04/2022 của Chi cục thi hành án hình sự quận Cầu Giấy).
 - Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận bản án:
- Bị cáo;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND Hà Nội;VKSND Cầu Giấy;
- Sở Tư pháp HN;
- Trại tạm giam CAHN;
- Công an quận Cầu Giấy;
- Chi cục THA DS quận Cầu Giấy;
- Lưu hồ sơ, VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Lương