Bản án số: 31/2022/HS-ST
Dương Văn Hùng - Tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31/2022/HS-ST
Ngày: 09/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 31/2022/HS-ST Ngày: 09/02/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán Trung cấp - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tiến Trung.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông PH Tiến Lập 2/ Bà Nguyễn Thị Thân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng -Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thuận - Kiểm sát viên trung cấp cấp.

Ngày 09/02/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng,Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dƣơng VănH - Sinh năm: 1978 tại Hải Dương; HKTT: Khu dân cư P, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương; Chỗ ở: Không cố định ; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Dương Văn L và bà Nguyễn Thị Th; Tiền án, tiền sự: Khôn g;
Nhân thân: 05 tiền án đã xóa: Ngày 04/12/1997, TAND quận Đống Đa, TP Hà Nội xử 10 tháng tù tội Trộm cắp tài sản của công dân (đã xóa án tích ), Ngày 12/6/1999 TAND TP Hà Nội xử 04 năm tù giam về tội Dụ dỗng ười chưa thành niên phạm tội (đã xóa án tích ), Ngày 04/9/2002 TAND huyện Thanh Ch ương, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Trốn khỏin ơi giam giữ” (đã xóa án tích), Ngày 26/02/2004: TAND quận Hoàn Kiếm, T PHà Nội xử 42 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích), Ngày 02/8/2007: TAND quận Ba Đình, TP Hà Nội xử 02 năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích); 02 tiền sự: Từ năm 1994 đến năm 1996, có 02 tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân , đã hết thời hiệu; Danh chỉ bản số 520 lập ngày 28/10/2021 của Công an quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/10/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 02h15’ ngày 20/10/2021, tại khu vực đầu ngõ 325 K, phường T Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác Công an phường T phát hiện Dương VănH có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra H tự giác giao nộp tại lòng bàn tay trái ra 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước (01x0,5)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng, H khai nhận là ma túy heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở công an để điều tra làm rõ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Dương Văn H.
Tại kết luận giám định số 7623/KLGDĐ-PC09 ngày 28/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:
“Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng , khối lượng 0,224 gam, là ma túy loại Heroine”.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Dương VănH khai nhận:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 01h30 phút ngày 20/10/2021, nênH đi xe ôm đến khu vực gầm cầu vượt T - C, phường N để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 150.000 đồng tiền ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, H cầm số ma túy vừa mua được ở tay trái rồi tiếp tục đi bột ìm nơi sử dụng. Khi H đi đến khu vực đầu ngõ 325 K, phường T, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như trên.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Dương Văn H, do H không quen biết, không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể, c ơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H xác định được địa điểm mua ma túy ở khu vực gầm cầu vượt T- C, phường T, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho H, vì vậy cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Tại cáo trạng số 15/2022/CT-VKS ngày 26/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Dương VănH về tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 khoản 1 điểm c của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận:
khoảng 02 giờ 15 phút ngày 20/102021, bị cáo mang trong người 01 gói ma túy Heroine vừa mua để sử dụng thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại khu vực đầu ngõ 325 K, phường T, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng ng ười, đúng tội, đúng

## Page 3

3 pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 249 khoản 1 điểm c; Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự, xử phạt: Dương VănH mức án từ 18 đến 24 tháng tù.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Hai Bà Trưng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.
[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Dương VănH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu , chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật vụ án thu được của bị cáo H là 01 (một) gói giấy bạc màu trắng kích thước khoảng 01x0.5cm bên trong chứa các chất bột màu trắng.
Tại Bản Kết luận giám định 7623/KLGĐ-PC09 ngày 28/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,224gam. Có đủ cơ sở kết luận:
khoảng 02 giờ 15 phút ngày 20/102021, bị cáo mang trong người 01 gói ma túy Heroine vừa mua để sử dụng thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại khu vực đầu ngõ 325 K, phường T, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249 khoản 1 điểm c của Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Hành vi Tàng trữ trái phép 0,224 gam Heroine là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Hai Bà Trưng nói riêng. Do đ ó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung, cũng đồng thời tạo một khoảng thời gian để bị cáo được cai nghiện ma túy trong môi trường pháp luật.
[4] Về nhân thân và tiền án, tiền sự của bị cáo:
Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Nhân thân: 05 tiền án đã xóa: Ngày 04/12/1997, TAND quận Đống Đa, TP Hà Nội xử 10 tháng tù tội Trộm cắp tài sản của công dân (đã xóa án tích ), Ngày 12/6/1999 TAND TP Hà Nội xử 04 năm tù giam về tội Dụ dỗng ười chưa thành niên phạm tội (đã xóa án tích ), Ngày 04/9/2002 TAND huyện Thanh Ch ương, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Trốn khỏin ơi giam giữ” (đã xóa án tích), Ngày 26/02/2004: TAND quận Hoàn Kiếm, T PHà Nội xử 42 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích), Ngày 02/8/2007: TAND quận Ba

## Page 4

4 Đình, TP Hà Nội xử 02 năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích); 02 tiền sự: Từ năm 1994 đến năm 1996, có 02 tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân, đã hết thời hiệu [5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội. Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Đây là những tình tiết để giảm nhẹ, cần áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định, thì ngườip hạm tội có thể còn bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét trong trường hợp này bị cáo không có công việc ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
[7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 khoản 2 điểm a Bộ luật tố tụng hình sự 2015 xử lý như sau:
- Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy Heroine được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Dương VănH và Giám định viên.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: Điều 249 khoản 1 điểm c; Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Dương VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Dƣơng VănH 16 (mười sáu) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2021.
- Căn cứ Điều 47 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự 2015 ; Điều 106 khoản 2 điểm a Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy Heroine được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Dương VănH và Giám định viên.
 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 115/22 ngày 24/01/2022 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).
 - Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
 Bị cáo Dương VănH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- UBND phường T, C, Hải Dương;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Sở TP Thành phố Hà Nội và Hải Dương;
- Lưu hồ sơ.
 Bùi Tiến Trung