tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 180/2022/HSPT-QĐ
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 180
Ngày: 26/04/2002
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 180/2022/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 26 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Mạnh Hùng;
 Bà Nguyễn Ngọc Hoa.
NHẬN THẤY Ngày 31/12/2021, bị cáoT ( sinh năm 1995, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 11, phường T1, thành phố T2, tỉnh T3; chỗ ở hiện nay: Xóm H, xã H1, thành phố T2, tỉnh T3) có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2021/HSST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh T3 với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 26/4/2022, bị cáoT đã tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình ch ỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 100/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 1 năm 2022 đối với bị cáoT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 61/2021/HSST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh T3 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- Tòa án nhân dân tỉnh T3;
- Cục T.H.A dân sự tỉnh T3;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Thị Thanh Xuân
Số: 43/2022/HCPT- QĐ
Vụ án hành chính
Số: 43
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 43/2022/HCPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 24 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Mạnh Hùng;
 Ông Nguyễn Xuân Phách.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Chu Thị Dịu, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải- Kiểm sát viên cao cấp.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án Hành chính sơ thẩm số 12/2021/HC -ST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ, bị kháng cáo như sau:
Ngày 23 tháng 9 năm 2021, người khởi kiện là ông C có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm nêu trên.
Tại phiên tòa phúc thẩm (ngày 24/5/2022 ), người khởi kiện là ông C đã rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo.
Căn cứ Điều 229 của Luật Tố tụng Hành chính 2015;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Hành chính phúc thẩm thụ lý số 459/2021/TLPT- HC ngày 28 tháng 10 năm 2021 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa các đương sự:
* Người khởi kiện: Ông C, sinh năm 1972; Địa chỉ: Xóm 12B, xã K, huyện X, tỉnh Đ.
Người đại diện cho ông C : Anh F, sinh năm 1985; địa chỉ: Khu Chung cư Bộ Tư lệnh Thủ đô, CT1A, Tổ 17, phường F1, quận H, thành phố Hà Nội.
* Người bị kiện : Ủy ban nhân dân huyện X, tỉnh Đ; địa chỉ: Thị trấn X, huyện X, tỉnh Đ.

## Page 2

Người đại diện theo pháp luật: Ông X1- Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện X, tỉnh Đ.
Người đại diện theo ủy quyền của người đại diện theo pháp luật: Ông X2 - Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện X, tỉnh Đ (Theo văn bản ủy quyền ngày 28- 7-2021).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Z, sinh năm 1953; địa chỉ:
Xóm 12B, xã K, huyện X, tỉnh Đ.
2. Bản án Hành chính sơ thẩm s ố số 12/2021/HC-ST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình này.
3. Về án phí phúc thẩm: Ông C được miễn án phí hành chính phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Đ;
- TAND tỉnh Đ;
- Cục THADS tỉnh Đ;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu hồ sơ vụ án, Phòng HCTP.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thanh Xuân
Số: 61/2022/QĐST-HNGĐ
Hoàng Văn H- Nguyễn Thị D
Số: 61
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Văn H xin ly hôn Nguyễn Thị D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 61/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chiêm Hóa, ngày 29 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 85/2022/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 03 năm 2022, giữa:
Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1989- là nguyên đơn.
Chị Nguyễn Thị D , sinh năm 1992 - là bị đơn.
Cùng địa chỉ: Thôn V, xã V1, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
 Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng VănH và chị Nguyễn Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sự nhất trí anh Hoàng VănH là người trực tiếp nuôi cháu Hoàng Duy P, sinh ngày 26/01/2011và chị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Hoàng VănH có nghĩa vụ chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021/0005265 ngày 31 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho anh H số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Nguyễn Thị D không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.
3. Quy ết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện C;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang
- UBND xã V1;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Đào Thị Bích Ngọc
Số: 62/2022/QĐST-HNGĐ
Bàn Văn M- Phàn Thị M
Số: 62
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bàn Văn M xin ly hôn Phàn Thị M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 62/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chiêm Hóa, ngày 29 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 93/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2022, giữa:
Anh Bàn Văn M, sinh năm 1990- là nguyên đơn.
Chị Phàn ThịM , sinh năm 1993 - là bị đơn.
Cùng địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bàn Văn M và chị Phàn Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Bàn Văn M có nghĩa vụ chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên

## Page 2

2 lai số AA/2021/0005272 ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho cho anh M số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Phàn ThịM không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện C;
- UBND xã T;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Đào Thị Bích Ngọc
Số: 70/2022/QĐST-HNGĐ
Nông Thị H- Ma Quảng V
Số: 70
Ngày: 12/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nông Thị H xin ly hôn Ma Quảng V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 70/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chiêm Hóa, ngày 12 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 84/2022/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2022, giữa:
Chị Nông Thị H, sinh năm 1987- là nguyên đơn.
Anh Ma Quang V , sinh năm 1986 - là bị đơn.
Cùng địa chỉ: Thôn K, xã K, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
 Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nông Thị H và anh Ma Quang V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Các đương sự nhất trí anh V là người trực tiếp nuôi dưỡng là cháu Ma Quang M, sinh ngày 18/11/2008 và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nông Thị H có nghĩa vụ chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021/0005264 ngày 31 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho chị H số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
- Anh Ma Quang V không phải nộp tiền án phí.
3. Quy ết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện C;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang ;
- UBND xã T, Huyện B, tỉnh L
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Đào Thị Bích Ngọc
Số: 72/2022/QĐST-HNGĐ
Hoàng Văn M- Vàng Thị T
Số: 72
Ngày: 17/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Văn M xin ly hôn Vàng Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 72/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chiêm Hóa, ngày 17 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 97/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2022, giữa:
Anh Hoàng Văn M, sinh năm 1987- là nguyên đơn.
Chị Vàng ThịT , sinh năm 1995 - là bị đơn.
Cùng địa chỉ: Thôn V , xãP , huyện C , tỉnh Tuyên Quang.
 Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng Văn M và chị Vàng Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Các đương s ự nhất trí anh M là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng GiaT 1, sinh ngày 27/8/2015, chị Vàng ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Hoàng Văn M có nghĩa vụ chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021/0005277 ngày 13 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho anh M số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Vàng ThịT không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.
3. Quy ết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện C;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang ;
- UBND xã Q;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Đào Thị Bích Ngọc
Số: 71/2022/QĐST
Hoàng Thị D- Hà Văn H
Số: 71
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị D xin ly hôn Hà Văn H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 71/2022/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Chiêm Hóa, ngày 13 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 100/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị D, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn P, xã N, huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Hà Văn H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn T, xã Y, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ Điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 05 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Hoàng Thị D và anh Hà Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Hà Văn là người được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hà Thiên , sinh ngày 16/6/2018 . Chị Hoàng Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ được đi lại thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc

## Page 2

2 gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Tài sản chung: Không.
 - Nợ chung: Không có.
* Về án phí : Chị Hoàng Thị D nhận chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai số 0005279 ngày 18/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C; hoàn trả cho chị D số tiền còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Hà Văn H không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện; tỉnh;
 - Chi cục THADS huyện;
 - UBND xã Y (nơi ĐKKH);
 - Các đương sự;
 - Lưu HS + VP.
 Đào Thị Bích Ngọc
Tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa anh Nguyễn Công T và chị Trần Thị N
Số: 189
Ngày: 11/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Công T xin ly hôn chị Trần Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH ------------------- Số 189/2017/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc ----------------------

 Cẩm Phả, ngày 11 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 185/2017/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Công T, sinh năm: 1984;
 - Bị đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm: 1987;
 Cùng nơi ĐKNKTT: Phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
 Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 ; điểm b, khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, thu và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/7/2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Công T và chị Trần Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Công T và chị Trần ThịN cùng thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trần ThịN là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Công H, sinh ngày 22/5/2014 cho đến khi đủ 18 tuổi .
Anh Nguyễn Công T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mức 3.0 00.000 ( Ba triệu

## Page 2

đồng)/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 7/2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Anh Nguyễn Công T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Anh Nguyễn Công T tự nguyện nộp cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp ngày 29/5/2017 tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009488 ngày 29/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả. Anh T đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Ninh; (Đã ký)
- VKSND T/p Cẩm Phả;
- CCTHADS T/p Cẩm Phả;
-UBND phường Cửa Ông;

- Đương sự; Nguyễn Thúy Hằng
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng;