Bản án số: 39/2022/HS-ST
Lý Nảy C - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 39
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM PỒ TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Bản án số: 39/2022/HS-ST Ngày: 06-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM PỒ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Sao Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thúy và ông Khoàng Văn Sơn
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Khôi - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 4 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 3 9/2022/TLST-HS, ngày 21/01/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 39 /2022/QĐXXST-HS, ngày 24/3/2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lý Nảy C, sinh năm 1980 tại huyện N, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản H, xã K, huyện N, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Khô ng; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý SàiC (đã chết) và bà Lý Phẩy Ch; Bị cáo có chồng là Lý PhùT và 04 con; Tiền án : Không; Tiền sự: Không . Nhân thân: Ngày 15/3/2022 bị Trưởng Công an huyện N, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPHC về hành vi Qua lại biên giới Quốc gia mà không làm thủ tục xuất cảnh, nhập cảnh theo quy định của pháp luật với mức phạt tiền là 3.000.000 đồng. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/12/2008 đến ngày 27/12/2008 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; ngày 09/01/2022 bị bắt theo Quyết định truy nã số 05, ngày 13/5/2009 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Điện Biên, sau đó bị tạm giữ từ ngày 09/01/2022 đến ngày 12/01/2022 bị tạm giam cho tới nay, có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lường Văn Bình, sinh năm 1983, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 21 giờ 30 phút, ngày 21/12/2008, tổ tuần tra Công an huyện M, tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ tại bản H, xã K, huyện M (nay là huyện N) tỉnh Điện Biên, phát hiện tại nhà của Lý NảyC có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật nên đã vào nhà kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại cuối giường ngủ của Lý NảyC có 01 lọ nhựa màu trắng bên trong có 11 gói nhỏ chứa chất bột màu trắng, gói bằng nilon. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 11 gói chứa chất bột màu trắng nói trên.
 Tại cơ quan điều tra Lý NảyC khai nhận : Vào khoảng 10 giờ, ngày 21/12/2008 Lý NảyC đang ở trên nương thuộc bản Sín Chải, xã K, huyện M (nay là huyện N), tỉnh Điện Biên để làm nương và chặt củi, thì có một người đàn ông không quen biết đến bán choC 01 cục Heroine với giá 300.000 đồng. Mục đích, C mua Heroine của người đàn ông này là để chia nhỏ, bán lẻ kiếm lời. Sau khi mua được Heroine , C cất giấu trong cạp quần rồi tiếp tục làm việc ở trên nương. Đến tốiC quay về nhà và dùng móng tay cấu cục Heroine mua được thành 11 cục nhỏ rồi dùng nilon gói thành 11 gói, cho vào 01 lọ nhự+ a màu trắng cất giấu dưới chân giường ngủ của C. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi C đang ở trong nhà thì bị tổ công tác Công an huyện M, tỉnh Điện Biên vào kiểm tra, phát hiện và thu giữ toàn bộ 11 gói Heroine.
 Tại Biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 24/12/2008 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Điện Biên xác định: Trọng lượng vật chứng thu giữ của Lý NảyC là 0,79 (không phẩy bảy mươi chín) gam, trích mẫu giám định 0,16 (không phẩy mười sáu) gam, còn lại 0,63 (không phẩy sáu mươi ba) gam.
 Tại Bản kết luận giám định số: 113/GĐ (PC21), ngày 18/01/2009 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: “01 (một) mẫu chất bột màu trắng đục gửi đến giám định là chế phẩm Heroin”.
 Tại giai đoạn truy tố Lý NảyC đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Điện Biên ra quyết định truy nã số 05, ngày 13/5/2009 đối với bị can Lý Nảy C. Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Điện Biên đã ra Quyết định tạm đình chỉ vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can số 03/KSĐT-MT, ngày 27/5/2009. Đến ngày 09/01/2022 Lý Nảy C đã bị bắt theo Quyết định truy nã. Ngày 11 /01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Điện Biên xét thấy vụ án không thuộc thẩm quyền truy tố nên đã ra quyết định chuyển vụ đến Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên để truy tố theo thẩm quyền.
 Tại bản Cáo trạng số: 08/CT-VKSNP ngày 19/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lý NảyC về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lý NảyC đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản Cá o trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ quyền công tố và kiểm sát xét xử luận tội: Giữ nguyên qu yết định truy tố bị cáo Lý NảyC về tội Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lý NảyC từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điề u 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho bị cáo.
 Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Lý NảyC nhất trí với nội dung bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân, hoàn cảnh của bị cáo và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo Lý NảyC nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát , luận cứ của người bào chữa, bị cáo không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên truy tố đối với bị cáo:
 Tại phiên tòa , bị cáo Lý NảyC thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Hồi 21 giờ 30 phút, ngày 21/12/2008 bị cáo Lý NảyC có hành vi tàng trữ trái phép 0,79 (không phẩy bảy mươi chín) gam Heroine, được C cất giấu trong 01 lọ nhựa để ở dưới chân giường tại nhà bị cáo ở bản H, xã K, huyện M (nay là huyện N), tỉnh Điện Biên. Nguồn gốc số Heroine này là bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết vào khoảng 10 giờ ngày 21/12/2008, tại khu vực trên nương bản Sín Chải, xã K, huyện M (nay là huyện N), tỉnh Điện Biên. Bị cáo Lý NảyC khai nhận không nghiện chất ma túy, mục đích bị cáo mua Heroine là để chia thành các gói nhỏ (bị cáo đã chia thành 11 gói), bán lẻ cho người khác để thu lời bất chính . Tuy nhiên, bị cáo chưa kịp bán Heroine cho ai thì bị tổ công tác phát hiện, ngăn chặn hành vi của bị cáo . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Biên bản niêm phong tang vật, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Năm 2009 Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Điện Biên ra quyết định tạm đình chỉ vụ án do Lý NảyC bỏ trốn mà không biết rõ đang ở đâu. Năm 2013, huyện N, tỉnh Điện Biên được thành lập theo Nghị quyết số 45/NQ -CP,

## Page 4

4 ngày 25/8/2012 của Chính phủ về việc điều chỉnh địa giới hành chính để thành lập đơn vị hành chính cấp xã, cấp huyện thuộc tỉnh Điện Biên, trong đó có bản H, xã K là nơi tội phạm được thực hiện, thuộc huyện N, tỉnh Điện Biên. Ngày 12/01/2022, vụ án được phục hồi do bắt được Lý NảyC theo quyết định truy nã, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Điện Biên đã chuyển vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện N để truy tố theo thẩm quyền. Căn cứ vào khoản 1 Điều 239 và khoản 1 Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố và Tòa án nhân dân huyện N xét xử là đúng thẩm quyền.
 Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lý NảyC phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 quy định: “1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.
 [2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương vì ma túy không chỉ gây hủy hoại sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hộ i khác . Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành v i của mình là vi phạm pháp luật.
Bị cáo không nghiện chất ma túy, nhưng v ì muốn thu lợi bất chính nên đã mua Heroine về chia thành các gói nhỏ để bán cho người khác. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý , không bị ai xúi gi ục. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, để bị cáo cải tạo bản thân và làm gương răn đe, giáo dục trong Nhân dân.
 [3] Về nhân thân: Ngày 21/12/2008, bị cáo Lý NảyC phạm tội trong vụ án này, bị cáo bị tạm giữ 06 ngày từ ngày 21/12/2008 đến ngày 27/12/2008, sau đó được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú do đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi. Lợi dụng việc được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, tại giai đoạn truy tố, bị cáo đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú . Đến ngày 09/01/2022 bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã khi đang cư trú trái phép tại nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào. Ngày 15/3/2022, Lý NảyC , bị Trưởng Công an huyện N, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ -XPHC đối với hành vi qua lại biên giới quốc gia mà không làm thủ tục xuất cảnh, nhập cảnh với hình thức phạt tiền 3.000.000 đồng. Do đó, bị cáo là người có nhân thân xấu.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Khi bị bắt giữ bị cáo luôn thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14 và

## Page 5

5 khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 về việc thực hiện các quy định có lợi cho người phạm tội được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực thi hành, thì tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 không có lợi hơn tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có tài sản riêng có giá trị, bị cáo có nghề nghiệp là làm ruộng, thu nhập không ổn định nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy 0,63 (không phẩy sáu mươi ba) gam Heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định.
 Đối với 01 lọ nhựa màu trắng, bị cáo Lý NảyC dùng để cất giấu 11 gói Heroine, do thời gian đã lâu, bị cáo không nhớ đã để lọ nhựa ở đâu. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Điện Biên không thu giữ, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện N không đề cập xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Xét đề nghị của người bào chữa: Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Lý NảyC nhất trí với luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, nguyên nhân hoàn cảnh phạm tội để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8] Trong vụ án , bị cáo Lý NảyC khai nhận đã mua Heroine của một người đàn ông không quen biết vào ngày 21/12/2008, tại khu vực nương thuộc bản Sín Chải, xã K, huyện N, tỉnh Điện Biên. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Điện Biên không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm

## Page 6

6 sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [10] Về án phí hình sự sơ thẩm : Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa và bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, xét thấy bị cáo là dân tộc thiểu số (dân tộc Dao) sống tại xã K, huyện N, tỉnh Điện Biên là xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [11] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 và Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999;
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý NảyC phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý NảyC 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 09/01/2022. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 21/12/2008 đến ngày 27/12/2008 là 06 (sáu)
ngày.
 3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 0,63 (không phẩy sáu mươi ba) gam Heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định.
 (Vật chứng được niêm phong như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/01/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Điện Biên)
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lý Nảy C.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Lý NảyC được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 04/4/2022./

## Page 7

7 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- VKSND huyện N;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan CSĐT CA huyện N;
- Cơ quan THAHS CA huyện N;
- Nhà tạm giữ CA huyện N;
- Phòng KTNV&THA - TAND tỉnh Điện Biên;
- Chi cục THADS huyện N;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Điện Biên;
- Phòng HSNV, Công an tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Lưu HS: VA, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Sao

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

10