Bản án số: 48/2022/HNGĐ-ST
Lâm Thị Đ - Trần Quốc S
Số: 48
Ngày: 06/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lâm Thị Đ - Trần Quốc S: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 48/2022/HNGĐ-ST Ngày: 06-5-2022 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bảo Trâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Thanh Tuấn Ông Phan Minh Sang
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
Ngày 06 tháng 5 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 46/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2022 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
43/2022/QĐXX-ST ngày 28 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lâm Thị Đ, sinh năm 1976, có mặt
2. Bị đơn: Anh Trần Quốc S, sinh năm 1975, vắng mặt Cùng địa chỉ: Ấp T, xã Tân Phú, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 08/02/2022 và tại phiên tòa , chị Lâm Thị Đ trình bày:
Về hôn nhân: Chị Đ và anh S tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1996 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 08/6/2004. Quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cãi, hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Hiện tại anh chị đã sống ly thân khoảng 02 năm nay. Vì vậy, chị Đyêu cầu được ly hôn với anh S.

## Page 2

2 Về con chung: Chị Đ và anh S có 02 người con chung tên Trần Ngọc N , sinh năm 1997 và Trần NhưN , sinh năm 2003, đều đã trưởng thành nên chị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung : Tự thỏa thuận. N ợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Chị Lâm Thị Đ khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Trần Quốc S. Do anh chị chung sống có đăng ký kết hôn theo quy định nên đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; anh S có địa chỉ tại ấp T, xã Tân Phú, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của chị Đ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh S nhưng anh S vắng mặt tại các lần xét xử không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh S theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về hôn nhân: Chị Lâm Thị Đ và anh Trần Quốc S tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 08/6/2004. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa anh chị đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật thừ a nhận là vợ chồng. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án chị Đyêu cầu ly hôn với anh S. Xét thấy, yêu cầu của chị Đ là có cơ sở. Bởi vì, thời gian chung sống anh chị có phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi nhau và hiện tại đã sống ly thân khoảng 02 năm nay. Mặt khác, Tòa án có tổ chức hòa giải để anh chị có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả do anh S vắng mặt tại các lần hòa giải không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử lý cho chị Lâm Thị Đ và anh Trần Quốc S được ly hôn.

## Page 3

3 [4] Về con chung: Thời gian chung sống, anh chị có 02 con chung tên Trần Ngọc N, sinh năm 1997 (giới tính nữ) và Trần NhưN , sinh năm 2003 (giới tính nữ), đều đã trưởng thành nên chị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: Chị Đ xác định để chị và anh S tự thỏa thuận về tài sản chung. Đối với nợ chung là không có nên không yêu cầu giải quyết , vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Chị Lâm Thị Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng Điều 56 của luật Hôn nhân và Gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Xét xử vắng mặt đối với anh Trần Quốc S.
2. Về hôn nhân: Chị Lâm Thị Đ và anh Trần Quốc S được ly hôn.
3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lâm Thị Đ phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 17 tháng 0 2 năm 202 2 chị Đ có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0014744 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh S vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.

## Page 4

4 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thới Bình;
- Chi cục THADS huyện Thới Bình;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND xã Phong Thạnh Tây A;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Bảo Trâm