Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 114/2022/QĐXXST-HS
NGUYEN NGOC H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 120
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Anh Minh và bà Lê Thị Thiện
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 122/2022/HSST- HS ngày 08 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 114/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc H, sinh năm: 1992; nơi đăng ký hộ khẩu thƣờng trú: Thôn H, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963; tiền án, tiền sự : Không. Bị bắt, tạm giam ngày 30 tháng 10 năm 2021 cho đến nay.
Bị cáo có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Những người tham gia tố tụng khác:
- Ngƣời làm chứng:
Ông Lê Huy H1, sinh năm 1990, vắng mặt;
Bà Cao Thị Hồng N, sinh năm 1994, vắng mặt;
Bà Nguyễn Thị Ánh N2, sinh năm 1989, vắng mặt.
- Ngƣời chứng kiến: Ông Phan Văn D, sinh năm 1994, vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Nguyễn NgọcH là đối tƣợng nghiện ma túy nên khoảng 22 giờ 00 phút ngày 30/10/2021, Nguyễn NgọcH đi đến khu vực vòng xoay An Phú thu ộc phƣờng An Bản án số:120/2022/HS-ST Ngày: 28-4-2022

## Page 2

Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng gặp một ngƣời thanh niên (có đặc điểm cao 1,60 mét, dáng ngƣ ời ốm, nói gi ọng Miền Nam, kho ảng 25 tu ổi) mua ma túy với giá 1.500.000 đồng. Mua xong, H cất giấu số ma túy trong túi quần để sử dụng, sau đó H cùng với bạn gái là Cao Thị Hồng N, sinh năm: 1994; nơi đăng ký h ộ khẩu thƣờng trú: Khóm 1, thị trấn M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp đến nhà nghỉ Minh Thƣ tại địa chỉ tổ 9, khu phố Hòa Lân 2, phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng vào phòng số 15 gặp bạn là Nguyễn Thị Ánh N2, sinh năm: 1989;
nơi đăng ký hộ khẩu thƣờng trú: Khóm 4, thị trấn M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp và Lê Huy H1, sinh năm: 1990; nơi đăng ký h ộ khẩu thƣ ờng trú: T ổ dân phố S, phƣờng T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa để ngồi chơi. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An phối hợp cùng Công an phƣ ờng Thu ận Giao ti ến hành ki ểm tra hành chính phòng số 15, nhà nghỉ Minh Thƣ thì phát hi ện H, N, N2, H1 đang trong phòng, trong lúc kiểm tra H tự nguyện lấy trong túi quần bên phải phía trƣớc của H ra 01 túi nylon mi ệng kéo dính bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng giaon ộp, nên lực lƣợng Công an tiến hành thu giữ lập biên bản ngƣời phạm tội quả tang.
Quá trình điều tra Nguyễn NgọcH khai nhận do có nhu cầ u sử dụng ma túy nên vào 22 gi ờ 00 phút ngày 30/10/2021, H đi đến khu vực vòng xoay An Phú thuộc phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng gặp một ngƣời thanh niên (có đặc điểm cao 1,60 mét, dáng ngƣ ời ốm, nói giọng Miền Nam, khoảng 25 tuổi) mua ma túy với giá 1.500.000 đồng rồi đem về cất giấu nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. ViệcH cất giấu ma túy thì Cao Thị Hồng N, Nguyễn Thị Ánh N2 và Lê Huy H1 không biết.
Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) túi nylon mi ệng kéo dính, chứa tinh thể màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 719/MT-PC09 ngày 04/11/2021 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết lu ận: 01 (m ột) túi nylon mi ệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng/trọng lƣợng:
1,7730 gam, loại Methamphetamine.
Đối với ngƣời thanh niên bán ma túy cho H tại khu vực vòng xoay An Phú thuộc phƣờng An Phú, thành phố Thuận An. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành điều tra xác minh tại Công an phƣờng An Phú nhƣng không đủ thông tin lai lịch đối tƣợng nên không thể xác minh đƣợc, khi nào xác minh đƣợc sẽ điều tra để xử lý sau.
Đối với Cao Thị Hồng N, Nguyễn Thị Ánh N2 và Lê Huy H1 ngƣời cùng có mặt tại phòng 15 nhà nghỉ Minh Thƣ nhƣng không biết việcH cất giấu ma túy nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Tuy nhiên, Cao Thị Hồng N, Lê Huy H1 đã có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phƣ ờng Thuận Giao đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính với s ố tiền 750.000 đồng theo kho ản 1 Đi ều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 là phù hợp.
Tại bản Cáo trạng số 117/CT-VKS -TA ngày 06 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn

## Page 3

NgọcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn NgọcH từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thƣ đã niêm phong, ghi số vụ 719/MT-PC09 (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, bên ngoài có chữ ký ngƣời chứng kiến Nguyễn Ngọc H, cán bộ giao mẫu Nguyễn Hoàng Nam, cán bộ nhận mẫu Nguyễn Viết Trung và hình dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng đã thu giữ của Nguyễn Ngọc H.
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Bị cáo Nguyễn NgọcH có yêu cầu xét xử vắng mặt, đơn đƣợc Nhà tạm giữ Công an thành phố Thuận An xác nhận. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và trong nội dung đơn yêu cầu xét xử vắng mặt bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[3] Tại biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang ngày 30/10/2021 (BL 02, 03), bản tự khai ngày 31/10/2021 (BL 48) và các biên bản ghi lời khai ngày 31/10/2021, ngày 08/11/2021 và biên bản hỏi cung bị can ngày 09/01/2022 (thể hiện từ BL số 46, 47, 49 đến BL 52). Bị cáo Nguyễn NgọcH đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của ngƣời làm chứng, ngƣời chứng kiến. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 30/10/2021, tại địa chỉ tổ 9, khu phố Hòa Lân 2, phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Nguyễn NgọcH thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 1,7730 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.
Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, ngƣời nào sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hƣởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng. Ngoài ra còn gây tha hóa biến chất, tạo nên gánh nặng cho xã hội, đồng thời việc sử dụng ma túy là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, hậu quả làm mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi vi phạm pháp luật Hình sự, xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy cuảN hà nƣớc. Bị cáo nhận thức đƣợc tất cả những hành vi trên nhƣng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy để sử dụng, bất chấp hậu quả xảy ra. Vì vậy phải xét xử mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại đơn xin xét xử văng mặt, thể hiện bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Đối với ngƣời thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch, khi nào xác minh đƣợc sẽ xử lý sau.
[7] Đối với Cao Thị Hồng N, Nguyễn Thị Ánh N2 và Lê Huy H1 ngƣời cùng có mặt tại phòng 15 nhà nghỉ Minh Thƣ nhƣng không biết vi ệcH cất giấu ma túy nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý là đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, Cao Thị Hồng N, Lê Huy H1 đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phƣờng Thuận Giao đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng theo khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 là phù hợp.
Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong, bên ngoài ghi ký hiệu số 719/MT-PC09 (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, bên ngoài có chữ ký cán bộ niêm phong Phan Trung Chính, chữ ký ngƣời bị bắt Nguyễn NgọcH và hình dấu đỏ của Công an phƣờng Thuận Giao (kèm theo kết luận giám định số 719 ngày 04/11/2021).
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ Điều 106, Điều 136, điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30 tháng 10 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong, bên ngoài ghi ký hiệu số 719/PC09 (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, bên ngoài có chữ ký cán bộ niêm phong Phan Trung Chính, chữ ký ngƣời bị bắt Nguyễn NgọcH và hình dấu đỏ của Công an phƣờng Thuận Giao (kèm theo kết luận giám định số 719 ngày 04/11/2021).
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18 tháng 4 năm 2022 giữa Chi cục Thi hành dân sự thành phố Thuận An và Công an thành phố Thuận An).
3. Về án phí:
Buộc bị cáo Nguyễn NgọcH phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án;
- Bị cáo;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu:HS,THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Thị Thu Thảo