Bản án số: 962/2017/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Ngọc Phương K yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Minh Q
Số: 962
Ngày: 21/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Ngọc Phương K yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Minh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂN PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 962/2017/HNGĐ-ST Ngày: 21-9-2017 V/v ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Trinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tiệp
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hương - Thư ký Tòa án của Tòa á n nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Phú , thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Dân – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 589/2017/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2017 , về việc “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 317/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 201 7 và quyết định hoãn phien tòa số 186 /2017/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2017 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Bà Nguyễn Ngọc Phương K, sinh năm 1972; Ngụ tại:
30/26/1 đường Đ, phường S, quận T, thành phố Hồ Chí Minh (có mặt)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh Q, sinh năm 1973; Ngụ tại: 30/26/1 đường Đ, phường S, quận T, thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 08/6/2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Phương K trình bày:

## Page 2

Bà và ông Nguyễn Minh Q tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2008, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường S, quận T, thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 90/2008, quyển số 01/SK ngày 01/8/2008. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại địach ỉ số 30/26/1 đường Đ, phường S, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến cuối năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo bà K trình bày là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, ông Q thường xuyên nhậu nhẹt rồi về kiếm chuyện chửi bới, đánh đập bà, ông Q cũng không có trách nhiệm với gia đình, không phụ giúp bà chăm lo gia đình và con cái. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn nhưng không được nên vợ chồng bà ly thân từ năm 2012 cho đến nay, vợ chồng không có sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài nên bà Kyêu cầu ly hôn với ông Q.
Về con chung: Bà K khai nhận vợ chồng có một con chung là Nguyễn Ngọc Thiên A, sinh ngày 02/7/2011. Khi ly hôn, bà Kyêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà K khai nhận vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung.
Tòa án nhân dân quận Tân Phú đã tiến hành hòa giải nhưng ông Nguyễn Minh Q vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Nguyên đơn: Vẫn giữ nguyên ý kiến yêu cầu trên.
- Bị đơn vắng mặt không có lý do Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Phú tham gia phiên tòa trình bày ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng như sau: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Phú nhận xét quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, thu thập chứng cứ xét xử, thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự, người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 56, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của bà K, về quan hệ hôn nhân bà K được ly hôn với ông Q. Giao con chung Nguyễn Ngọc Thiên A, sinh ngày 02/7/2011 cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông K không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, sau khi nghị án Hội đồng xét xử nhận định:
1/ Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 90/2008, quyển số 01/SK ngày 01/8/2008 do Ủy ban nhân dân phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh cấp thì có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Ngọc Phương K và ông Nguyễn Minh Q là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Nay bà Kyêu cầu ly hôn, ông Q hiện đang cư ngụ tại quận Tân Phú nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quận Tân Phú theo qui định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
2/ Về yêu cầu của đương sự:
Về quan hệ hôn nhân : Xét việc bà Nguyễn Ngọc Phương Kyêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Minh Q:
Căn cứ lời khai của bà K và ông Q xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà K và ông Q là có thật. Cuộc sống vợ chồng có xảy ra những mâu thuẫn, vợ chồng không có sự quan tâm, chia sẻ, không có sự tôn trọng lẫn nhau và thường xuyên xảy ra cãi vã dẫn đến cuộc sống chung không hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông Q vắng mặt thể hiện ông Q không thiết tha trong việc hàn gắn tình cảm vợ chồng. Mặt khác, bà K cho rằng hiện nay không còn tình cảm với ông Q, không muốn tiếp tục chung sống với ông Q nữa. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng bà Kông Q đã thực sự trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn.
Bà Kyêu cầu ly hôn là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà K.
Về con chung:
Bà Kyêu cầu được nuôi con chung là Nguyễn Ngọc Thiên A, sinh ngày 02/7/2011:
Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con chung cho ai nuôi là phải dựa vào quyền lợi của trẻ. Từ trước đến nay con chung chủ yếu do bà K trực tiếp chăm

## Page 4

sóc, nuôi dưỡng, ông Q không phụ giúp bà lo cho con cái . Do đó, xét thấy việc bà Kyêu cầu được trực tiếp nuôi con chung là cháu Nguyễn Ngọc Thiên A là hoàn toàn phù hợp với lợi ích của cháu và phù hợp với qui định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của bà K.
Về cấp dưỡng nuôi con:
- Hội đồng xét xử ghi nhận việc bà K không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con. Do đó, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Q.
Về quan hệ tài sản:
- Về tài sản chung: Bà K khai nhận vợ chồng không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Bà K khai nhận vợ chồng không có nợ chung.
Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3/ Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Nguyễn Ngọc Phương K chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng theo qui định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Ngọc Phương K:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc Phương K được ly hôn với ông Nguyễn Minh Q.

## Page 5

Giấy chứng nhận kết hôn số 90/2008, quyển số 01/SK ngày 01/8/2008 do Ủy ban nhân dân phường S, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Nguyễn Ngọc Phương K và ông Nguyễn Minh Q hết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Ngọc Thiên A, sinh ngày 02/7/2011 cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Q do bà K không yêu cầu.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu tòa án giải quyết.
+ Ông Q được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân , tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản:
+ Về tài sản chung: Bà K khai nhận vợ chồng không có tài sản chung.
+ Về nợ chung: Bà K khai nhận vợ chồng không có nợ chung.
2/ Về án phí:
Bà Nguyễn Ngọc Phương K chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà K đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009379 ngày 19/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3/ Quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Ngọc Phương K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Minh Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết.

## Page 6

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.TânPhú;
- TAND TP.HCM;
- UBND P. Sơn Kỳ, Q. Tân Phú, (đã ký tên và đóng dấu)
TP. Hờ Chí Minh;
- Lưu VP, hồ sơ.

 Lê Thị Tuyết Trinh