Bản án số: 99/2022/HS-ST
Cà Văn Bạn tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 99
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 99/2022/HS-ST Ngày 21 tháng 4 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Quàng Văn Tiện. 2. Ông Trần Thành Vân. - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quang Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên. Ngày 21 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2022/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 4 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 137/2022/HSST-QĐ ngày 02 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo: Họ và tên: Cà Văn B - Sinh năm 1987; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản X, xã N, huyện T, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ giáo dục phổ thông: 4/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Cà Văn C, con bà Lò Thị P; Bị cáo có vợ là Quàng Thị Đ và có 01 con sinh năm 2007. Tiền án,Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 05/01/2022 cho đến nay. Có mặt. * Người có quyền lợi liên quan: Chị Quàng Thị Đ - Sinh năm 1987; Địa chỉ: Bản X, xã N, huyện T, tỉnh Sơn La. Có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 19 giờ 20 phút ngày 04/01/2022, tổ công tác Công an xã Nậm Ty làm nhiệm vụ tại bản Mòn, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã phát hiện một người đàn ông điều khiển xe mô tô theo hướng xã Nậm Ty, huyện Sông Mã đi xã Nậm Lầu,

## Page 2

2 huyện Thuận Châu có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy, tổ công tác đã yêu cầu dừng xe kiểm tra, người đàn ông khai nhận là Cà Văn B sinh năm 1987 trú tại bản X, xã N, huyện T vừa đi mua ma túy về để sư dụng. Qua kiểm tra tổ công tác phát hiện tại túi áo khoác bên trái đang mặc của Bạn có 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng (B khai nhận là Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 26B1-87.533. Ngày 05/01/2022 tại Công an huyện Sông Mã đã thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định. Kết quả: Số bột liên kết màu trắng thu giữ của B có khối lượng là 1,14gam, trích 0,08gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu B, vật chứng còn lại 1,06gam ký hiệu L. Kết luận giám định số 239 ngày 10/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu B là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,14gam, loại Heroine”. Quá trình điều tra Cà Văn B khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 04/01/2022, Bđiều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26B1-875.33 của gia đình từ nhà ở bản X, xã N, huyện T, tỉnh Sơn La đến bản Ten Phặng, xã Chiềng Nơi, huyện Mai Sơn để tìm mua ma túy sử dụng, khi đi B mang theo số tiền 900.000đ. Đến bản Ten Phặng, B gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi không quen biết đang đi bộ dọc đường, qua trò chuyện Bạn đã hỏi và mua được 01 gói Heroine với giá 900.000đ. Mua được ma túy, Bạn cất giấu vào túi áo khoác rồi điều khiển xe ra về, đến 19 giờ cùng ngày, Bạn điều khiển xe về đến bản Mòn, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã thì gặp tổ công tác Công an xã Nậm Ty phát hiện bắt quả tang. Tại Cáo trạng số 29/CT- VKSSM ngày 22 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Cà Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đối với người đàn ông bị can khai nhận bán ma túy cho bị can, quá trình điều tra do không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án. Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cà Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 24 - 28 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

3 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và các vật chứng liên quan. Trả lại cho người có quyền lợi liên quan chiếc xe mô tô. Miễn nộp khoản tiền án phí cho bị cáo. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và người có quyền lợi liên quan. Tài liệu trong hồ sơ và lời khai tại phiên tòa người có quyền lợi liên quan Quàng Thị Đ ý kiến: Chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 26B1 - 875.33 là tài sản chung của gia đình chị, chiếc xe này gia đình chị mua từ năm 2018 tại thành phố Sơn La với số tiền 17.800.000đ, việc chồng chị mang xe đi thực hiện tội phạm chị không biết, chị đề nghị trả lại chiếc xe cho chị để làm phương tiện đi lại. Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, đúng với sự việc đã thực hiện. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội của tang lập ngày 04/01/2022; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 239 ngày 10/01/2022; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 04 tháng 01 năm 2022 Cà Văn B có hành vi cất giấu 1,14 gam ma túy, loại chất Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã

## Page 4

4 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân huyện Sông Mã xét xử bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, không oan sai cho bị cáo. [3] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp. [5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo không có tài sản gì có giá trị, thuộc diện hộ nghèo. Do đó miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [6] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy còn lại và các vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô là phương tiên thực hiện tội phạm, xác định được đây là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, là phương tiện duy nhất của gia đình, khi bị cáo mang xe đi thực hiện tội phạm vợ bị cáo không biết, ngoài ra gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, do vậy cần trả lại cho vợ bị cáo quản lý làm phương tiện đi lại lao động, sản xuất. [7] Vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án. [8] Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, là người đồng bào dân tộc thiểu số sống tại các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định. [9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên.

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH: 1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: - Tuyên bố: Bị cáo Cà Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Cà Văn B 28 (hai mươi tám) tháng tù - Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022. - Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: - Tịch thu tiêu hủy: 1,06 gam Heroine, 01 mảnh Nilon màu trắng, 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. (các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 080100). - Trả lại cho chị Quàng Thị Đ chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter, biển kiểm soát 26B1 - 875.33. Theo Quyết định chuyển vật chứng 27/QĐ-VKSSM ngày 22/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/3/2022 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã. 3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/4/2022). Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La ; - VKSND tỉnh Sơn La; -VKSND huyện Sông Mã; - Công an huyện Sông Mã; -Trại giam; -THA hình sự; - Chi cục THADS; - Sở TP; - Bị cáo; - Lưu : Hồ sơ, án văn
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn

## Page 6

6