Bản án số: 16/2022/HNGĐST
Ngô Thị D - Nguyễn Thanh H
Số: 16
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D yêu cầu được ly hôn với anh H và yêu cầu được nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG g Bản án số: 16/2022/HNGĐST Ngày 18-3-2022 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HIỆP, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Đạo Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trƣơng Văn Sắc
 2. Bà Nguyễn Thị Việt Tím
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi – Thư ký Tòa án Nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
 Ngày 18 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 33/2022/TLST–HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2022 về tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST–HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị D – sinh năm 1981 (có mặt)
HKTT: tổ 01, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
Tạm trú: ấp L, xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh H – sinh năm 1977 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: tổ 01, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Ngô Thị D trình bày:
Chị và anh Nguyễn Thanh H chung sống với nhau vào năm 2000 , không có đăng ký kết hôn. Vợ chồng có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán địa

## Page 2

2 phương. Trước khi chung sống, vợ chồng không có tìm hiểu nhau trước mà do cha mẹ hai bên mai mối, hôn nhân tự nguyện, không bị cưỡng ép.
Quát rình chung sống đến đầu năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợc hồng bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, có lối sống không phù hợp, thường xuyên cự cãi, dẫn đến gia đình không hạnh phúc.
Mặc dù chị và anh H đã nhiều lần tự cho nhau cơ hội để thay đổi, hàn gắn nhưng vẫn không thể tìm được tiếng nói chung . Nay chị nhận thấy tình cảm vợc hồng không thể chung sống với nhau được nữa. Chị và anh H đã ly thân với nhau từ đầu năm 2015 cho đến nay.
 - Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung:
 1. Nguyễn Thanh P – sinh năm 2002
 2. Nguyễn Thị Kim V – sinh ngày 30/7/2009 Cháu V đã có giấy khai sinh và hiện nay đang sống chung với chị. Riêng người con là Nguyễn Thanh P – sinh năm 2002 hiện đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chị Dyêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Dyêu cầu được ly hôn với anh H.
 - Về quan hệ con chung: Chị Dyêu cầu được nuôi cháu Nguyễn Thị Kim V – sinh ngày 30/7/2009, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
 Riêng người con là Nguyễn Thanh P – sinh năm 2002 hiện đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Theo bản tự khai và các lời khai tại Tòa án , bị đơn anh Nguyễn Thanh H trình bày:
Anh đồng ý với lời trình bày của chị D về ngày vợ chồng chung sống, không đăng ký kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn, có 02 con chung, vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung như trên là đúng.
Tại Tòa án, anh Hyêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh H đồng ý ly hôn với chị D.
 - Về quan hệ con chung: Anh H đồng ý giao cháu Nguyễn Thị Kim V – sinh

## Page 3

3 ngày 30/7/2009 cho chị D nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con.
 Riêng người con là Nguyễn Thanh P – sinh năm 2002 hiện đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của chị Ngô Thị D được quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật T ố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Nhân dân huyện Tân Hiệp.
Bị đơn anh Nguyễn Thanh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng tại phiên tòa hôm nay anh H vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt .
Ngoài ra, tại phiên tòa chị Dyêu cầu Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh H nên Hội đồng xét xử thống nhất căn cứ vào các điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Nguyễn Thanh H.
Xét yêu cầu xin ly hôn và nuôi con của nguyên đơn chị Ngô Thị D, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Xét mối quan hệ hôn nhân giữa chị Ngô Thị D và anh Nguyễn Thanh H, Chị D và anh H xác nhận anh chị chung sống với nhau vào năm 2000, không đăng ký kết hôn. Đây là hôn nhân không hợp pháp.
Tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định:
“Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch.
Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý”.
 [2] Về quan hệ con chung: Xét yêu cầu xin nuôi con của chị Ngô Thị D, Xét thấy, theo biên bản tiếp xúc, ghi nhận nguyện vọng của cháu Nguyễn Thị Kim V thì nguyện vọng của cháu V là muốn được sống chung với mẹ là chị D. Mặt khác, tại phiên hòa giải thì anh H cũng đồng ý giao cháu V cho chị D nuôi dưỡng.

## Page 4

4 Do vậy, việc chị Ngô Thị Dyêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Nguyễn Thị Kim V – sinh ngày 30/7/2009 là có cơ sở chấp nhận.
 Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Do chị D không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử miễn xét.
 Riêng người con là Nguyễn Thanh P – sinh năm 2002 hiện đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[4] Về nợ chung: Không có, không y êu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[5] Từ những nhận định , trên Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị Ngô Thị D:
- Chị D và anh H chung sống với nhau mà không thực hiện việc đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp lu ật. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất không công nhận chị Ngô Thị D và anh Nguyễn Thanh H là vợ chồng.
 - Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Thị Kim V – sinh ngày 30/7/2009 cho chị Ngô Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Anh Nguyễn Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Thanh H có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
 Riêng người con là Nguyễn Thanh P – sinh năm 2002 hiện đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Chị Ngô Thị D phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, Điều 14, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

## Page 5

- Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 9 và khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Không công nhận chị Ngô Thị D và anh Nguyễn Thanh H là vợ chồng.
 2. Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Thị Kim V – sinh ngày 30/7/2009 cho chị Ngô Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Anh Nguyễn Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Thanh H có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
Riêng người con là Nguyễn Thanh P – sinh năm 2002 hiện đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Ngô Thị D phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) , khấu trừ vàot iền tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu số 0006098, ngày 14 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn anh Nguyễn Thanh H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Tân Hiệp; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện Tân Hiệp;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.






 .............Lê Minh Đạo