Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 113/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Ngọc Đ phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 130
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Ly, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Tố Mai, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơ ng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 113/2022/QĐXXST-HS ngày 19/4/2022, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1984 tại tỉnh Kiên Giang; thƣờng trú: Ấp T, xã M, huyện C, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở: 08/C6 khu phố 3, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Ngọc X, sinh năm 1958 và bà Lê Thị Tuyết D, sinh năm 1962; bị cáo có vợ tên Trần Thị Thúy D, sinh năm 1985, bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2012; có 02 em, lớn sinh năm 1985, nhỏ không rõ năm sinh; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 22/6/2017, bị Công an phƣờng An Phú, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo đóng phạt ngày 11/7/2017.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 09/12/2021 đến ngày 08/3/2022 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú cho đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Lăng Cẩm H (tên gọi khác Bé Sáu) , sinh năm 1969 tạit ỉnh An Giang; thƣờng trú: Ấp C, xã B, huyện C, tỉnh An Giang; Chỗ ở: Đƣờng X, Ô TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 130/2022/HS-ST Ngày 29-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

9A9, khu phố 3, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; con ông Lăng T (chết) và bà Nguyễn Thị H (chết); bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1968; có hai con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1990; có một em, sinh năm 1974; tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/12/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Thanh H, sinh năm 19 72 tại tỉnh An Giang; thƣờng trú: Ấp K, xã Đ, huyện K, tỉnh Sóc Trăng; Chỗ ở: 17/A9 khu phố 3, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 03/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Đ, không rõ năm sinh và bà Trần Thị N, không rõ năm sinh ; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị H, sinh năm 1972; có 03 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 2005; có 05 anh, chị em, lớn sinh năm 1970, nhỏ sinh năm 80;
tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 23/7/2020, bị Công an phƣờng An Phú, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo đóng phạt ngày 24/7/2020.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/12/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Lƣơng Văn Đ, sinh năm 1985 tại tỉnh An Giang; thƣờng trú: Ấp M, xã T, huyện C, tỉnh An Giang; Chỗ ở: Khu phố 1B, phƣờng A , thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; con ông Lƣơng Văn Ấ (chết) và bà Lê Thị H, sinh năm 19 54; bị cáo không có vợ; có 05 anh em, lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền sự: Không;
Tiền án:
- Ngày 28/9/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 07 tháng tù về Tội đánh bạc tại Bản án số 246/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/01/2013, bị cáo chƣa đóng án phí.
- Ngày 22/11/2019 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 01 năm 03 tháng tù về Tội tổ chức đánh bạc tại Bản án số 319/HS ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/02/2021, bị cáo chƣa đóng án phí và hình phạt bổ sung.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/12/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5. Nguyễn Tuấn T, sinh năm 1994 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thƣờng trú: 100D/2 khu phố 1B, phƣờng A , thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Tấn C , sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1968; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Thanh K, sinh

## Page 3

năm 19 95; có một con sinh năm 2013; có 0 1 em, sinh năm 2002; tiền án:
Không;
Tiền sự: Ngày 12/11/2021 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng An Phú, thành phố Thuận An áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng với thời gian 03 tháng kể từ ngày 12/11/2021 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo chƣa chấp hành xong.
Nhân thân: Ngày 25/11/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An) xử phạt 02 năm 06 tháng tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy tại Bản án số 401/2018/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/10/2017.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/12/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
6. Nguyễn Thành N , sinh năm 19 58 tại tỉnh Trà Vinh ; thƣờng trú:
Khóm M, thị trấn C , huyện C , tỉnh Trà Vinh; Chỗ ở : 99/2 khu phố 1B, phƣờng A, thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Công giáo; con ông Nguyễn Văn N (chết) và bà Lê Thị L, sinh năm 1929; bị cáo có vợ tên Trƣơng Thị Bé B (chết); có hai con không rõ năm sinh ; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 04/4/2018, bị Công an phƣờng An Phú, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đóng phạt ngày 14/4/2018.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/12/2021 đến ngày 18/12/2021 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú cho đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
 7. Trang VănG , sinh năm 1986 tại tỉnh An Giang; thƣờng trú: Ấp P, xã P, huyện P , tỉnh An Giang; Chỗ ở: 58B/2 khu phố 1B, phƣờng A , thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Làm thuê ; trình độ học vấn: 04/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hào Hảo; con ông Trang Văn K (chết) và bà Đào Thị T, không rõ năm sinh; bị cáo có vợ tên Mai Thị Thanh T , sinh năm 1988; có 0 2 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019; có một anh sinh năm 1983; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 11/7/2018 bị Công an phƣờng An Phú, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơn g ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo đóng phạt ngày 22/8/2018.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngà y 09/12/2021 đến ngày 18/12/2021 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú cho đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
8. Trần Thanh N , sinh năm 1978 tại tỉnh An Giang; thƣờng trú: Ấp P, xã P, huyện A, tỉnh An Giang; Chỗ ở: 99/2 khu phố 1B, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 05/12; quốc

## Page 4

tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; con ông Trần Minh H (chết) và bà Trần Thị K (chết); bị cáo có vợ tên Phan Thị D , sinh năm 1977; có ba con, lớn sinh năm 1 997, nhỏ sinh năm 2008 ; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngà y 09/12/2021 đến ngày 18/12/2021 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú cho đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Nguyễn Văn Dũng, sinh năm 1965.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 13 giờ ngày 0 9/12/2021, bị cáo Lƣơng Văn Đ điện thoại cho đối tƣợng Võ Minh L nhờ L tìm kèo đá gà. Khoảng 20 phút sau, L gọi cho bị cáo Lƣơng Văn Đ thông báo đã tìm đƣợc kèo và kêu bị cáo Lƣơng Văn Đ đem gà đến bãi đất trống phía sau vựa phế liệu thuộc khu phố Tân Phƣớc, phƣờng Tân Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Bị cáo Lƣơng Văn Đ đem theo gà qua nhà Nguyễn Tuấn T nhờT đi theo ôm gà cho bị cáo Lƣơng Văn Đ và cả hai cùng đi đến bãi đất trống đã hẹn. Khoảng 10 phút sau , L cùng vớ i các đối tƣợng Nguyễn Ngọc Đ , Lăng Cẩm H , Nguyễn Thanh H , Trang Văn G, Trần Thanh N, Đặng Hoàng K, Nguyễn Thanh V lần lƣợt đến.
Đối tƣợng L đứng ra làm trọng tài cáp kèo đá gà giữa con gà điều, trọng lƣợng 2,7kg của bị cáo Lƣơng Văn Đ với con gà xanh, trọng lƣợng 2 ,8kg của bị cáo Nguyễn Ngọc Đ với số tiền 5.000.000 đồng/trận, tỉ lệ 1 ăn 0,8 (do gà của bị cáo Lƣơng Văn Đ nhỏ hơn). Khi hai bên băng cựa thả gà đá thì bị lực lƣợng Công an phát hiện, lập biên bản bắt ngƣời có hành vi phạm tội quả tang.
Quá trình điều tra xác định đƣợc nhƣ sau:
Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ là chủ gà xanh (nặng 2,8kg) đá với gà điều (nặng 2,7kg) của bị cáo Lƣơng Văn Đ với số tiền cáp kèo là 5.000.000 đồng, gà xanh chấp ăn gà điều tỉ lệ 8:10. Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ sử dụng 3.500.000 đồng để đánh bạc.
Bị cáo Lăng Cẩm H đƣợc bị cáo Nguyễn Ngọc Đ rủ đi đá gá. Bị cáo H ôm gà xanh cho bị cáo Nguyễn Ngọc Đ và sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc.
Bị cáo Nguyễn Thanh H sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc.
Bị cáo Lƣơng Văn Đ là chủ gà điều (nặng 2,7kg) đá với gà xanh của bị cáo Nguyễn Ngọc Đ với số tiền cáp kèo là 5.000.000 đồng, gà xanh chấp ăn gà điều tỉ lệ 8:10. Bị cáo Lƣơng Văn Đ là ngƣời trực tiếp băng cựa gà. Bị cáo sử dụng 3.500.000 đồng để đánh bạc.

## Page 5

Bị cáo Nguyễn Tuấn T cùng bị cáo Lƣơng Văn Đ đi đá gà ăn thua bằng tiền, bị cáoT ôm gà điều cho bị cáo Lƣơng Văn Đ băng cựa, không sử dụng tiền để đánh bạc.
Bị cáo Nguyễn Thành N đƣợc bị cáo Trần Thanh N rủ đi đá gà ăn thua bằng tiền. Bị cáoN sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, chọn gà Điều thắng.
Bị cáo Trang VănG sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc.
Bị cáo Trần Thanh N sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc.
Đối tƣợng Đặng Hoàng K : Ngày 09/12/2021 khi điều khiển xe chạy ngang qua bãi đất trống phía sau vựa phế liệu thì nhìn thấyn hiều ngƣời và có 02 con gà chuẩn bị đá nên K có đá hàng xáo (đá vòng ngoài) với đối tƣợng Nguyễn Thanh V với số tiền 1.000.000 đồng.
Đối tƣợng Nguyễn Thanh V: Sử dụng 1.000.000 đồng đá hàng xáo (đá vòng ngoài) với Đặng Hoàng K . Trong số tiền 1.000.000 đồng có 500.000 đồng của bị cáo Trang VănG cùng chung với V.
Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc của các bị cáo Nguyễn Ngọc Đ, Lăng Cẩm H, Nguyễn Thanh H, Lƣơng Văn Đ, Nguyễn Tuấn T, Nguyễn Thành N, Trang Văn G, Trần Thanh N là 10.000.000 đồng.
Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc của đối tƣợng Đặng Hoàng K , Nguyễn Thanh V và bị cáo Trang VănG là 2.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ: 01 con gà điều trọng lƣợng 2,7kg và 01 con gà xanh lông đen trọng lƣợng 2,8kg; 02 cặp cựa sắt và 02 cuộn băng keo; 01 cái cân loại 5kg nhãn hiệu Nhơn Hòa; Số tiền: 12.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 màu đen gắn sim số 0355.465.804 thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh H.
Tại Cáo trạng số 103/CT-VKS-DA ngày 22 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Lƣơng Văn Đ về Tội đánh bạc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc Đ, Lăng Cẩm H, Nguyễn Thanh H, Nguyễn Tuấn T, Nguyễn Thành N, Trang Văn G, Trần Thanh N về Tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lƣơng Văn Đ mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn T mức án từ 06 đến 09 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Nguyễn Ngọc Đ, Lăng Cẩm H, Nguyễn Thanh H, Nguyễn

## Page 6

Thành N, Trang VănG và Trần Thanh N mức án từ 14 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.
Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc số tiền 12.000.000 đồng các bị cáo sử dụng đánh bạc.
Tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa sắt, 02 cuộn băng keo và sim số 0355.465.804.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 và 01 cái cân loại 5kg.
Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận, không đối đáp, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 09/12/2021 tại bãi đất trống thuộc khu phố Tân Phƣớc, phƣờng Tân Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đối tƣợng Võ Minh L đứng ra làm trọng tài cho các bị cáo Lƣơng Văn Đ , Nguyễn Ngọc Đ , Lăng Cẩm H , Nguyễn Thanh H , Nguyễn Tuấn T, Nguyễn Thành N , Trang VănG , Trần Thanh N đánh bạc dƣới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền với số tiền đặt cƣợc 10.000.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ.
Nhƣ vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Ngọc Đ , Lăng Cẩm H , Nguyễn Thanh H , Nguyễn Tuấn T , Nguyễn Thành N , Trang VănG , Trần Thanh N đánh bạc dƣới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền với số tiền trên 5.000.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành Tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đối với hành vi của bị cáo Lƣơng Văn Đ : Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 319 ngày 22/11/2019 xác định bị cáo tái phạm, bị cáo chấp hành xong hình phạt chính nhƣng chƣa chấp hành hình phạt bổ sung và đóng án phí nên chƣa đƣợc xóa án tích. Nay bị cáo phạm tội mới khi chƣa đƣợc xóa án tích nên thuộc trƣờng hợp tái phạm nguy hiểm, đủ yếu tố cấu thành Tội đánh bạc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

 Nhƣ vậy, Cáo trạng số: 103/CT-VKS-DA ngày 22 tháng 3 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi:
Tội phạm do bị cáo Lƣơng Văn Đ thực hiện là nghiêm trọng , hành vi của các bị cáo Nguyễn Ngọc Đ , Lăng Cẩm H , Nguyễn Thanh H , Nguyễn Tuấn T, Nguyễn Thành N , Trang VănG , Trần Thanh N thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Các bị cáo là ngƣời đã thành niên đủ khả năng nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, bị Nhà nƣớc nghiêm cấm nhƣng vì tham lam tự lợic ác bị cáo đã cố tình thực hiện . Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội , có thái độ ăn năn hối cải . Các bị cáo Nguyễn Ngọc Đ , Lăng Cẩm H , Nguyễn Thanh H , Nguyễn Thành N , Trang VănG , Trần Thanh N phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo Lăng Cẩm H có cha là ngƣời có công với Cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ , Nguyễn Thanh H , Nguyễn Thành N, Trang VănG đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Bị cáo Nguyễn Tuấn T đã bị xử phạt tù. Bị cáo Lăng Cẩm H và Trần Thanh N chƣa có tiền án, tiền sự. Các bị cáo đều có nghề nghiệp.
Xét bị cáo Lƣơng Văn Đ đã bị Tòa án xét xử hai lần về hành vi đánh bạc nay lại tiếp tục phạm tội nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn với bị cáo.
Xét bị cáo Nguyễn Tuấn T có nhân thân xấu nên cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo.
Cách ly bị cáo Lƣơng Văn Đ và bị cáo Nguyễn Tuấn Tra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để các bị cáo có cơ hội cải sửa bản thân, làm ngƣời công dân tốt, sống có ích cho gia đình và cho xã hội.
Xét các bị cáo Nguyễn Ngọc Đ , Nguyễn Thanh H , Nguyễn Thành N , Trang VănG và Trần Thanh N có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cƣ trú rõ ràng, số tiền sử dụng đánh bạc nhỏ, các bị cáo đều là ngƣời lao động chính trong gia đình . Vì vậy, xét không cần thiết bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù, chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ, giao các bị cáo về cho chính quyền địa phƣơng quản lý, giám sát giáo dục

## Page 8

cũng đủ sức giáo dục, răn đe các bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét các bị cáo là ngƣời lao động, có thu nhập thấp nên khi áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ không khấu trừ thu nhập của các bị cáo.
[7] Vụ án có tính chất đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn, không có sự phân công vai trò cụ thể, không có sự câu kết chặt chẽ nên không xem là phạm tội có tổ chức. Các bị cáo tham gia với vai trò là ngƣời thực hành.
[9] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp:
 Xét số tiền 12.000.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc.
 Xét 02 cặp cựa sắt , 02 cuộn băng keo, sim số 0355.465.804 không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Xét 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 bị cáo Nguyễn Thanh H và 01 cái cân loại 5kg sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc.
Xét hành vi của Đặng Hoàng K , Nguyễn Thanh V tham gia đánh bạc với nhau với số tiền 2.000.000 đồng, chƣa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với Võ Minh L hiện đang bỏ trốn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã ra quyết định khởi tố bị can, tách vụ án, ra quyết định truy nã bị can để xác minh làm rõ hành vi phạm tội, khi nào bắt đƣợc sẽ xử lý sau là phù hợp.
[10] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên đƣợc chấp nhận.
 [11] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc Đ , Lăng Cẩm H , Nguyễn Thanh H, Nguyễn Tuấn T , Nguyễn Thành N , Trang VănG , Lƣơng Văn Đ và Trần Thanh N phạm Tội đánh bạc.
1.1 Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lƣơng Văn Đ 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/12/2021.
1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 09/12/2021.

## Page 9

1.3 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
1.3.1 Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Đ 16 (Mƣời sáu) tháng cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 09/12/2021 đến ngày 08/3/2022 tƣơng đƣơng với 08 (Tám) tháng 21 (Hai mƣơi mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 07 (Bảy) tháng 09 (Chín)
ngày cải tạo không giam giữ.
 Thời hạn cải tạo không giam giữ tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng nhận đƣợc Bản án và Quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Ngọc Đ cho Ủy ban nhân dân phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
1.3.2 Xử phạt bị cáo Lăng Cẩm H 14 (Mƣời bốn) tháng cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 09/12/2021 đến ngày 29/4/2022 tƣơng đƣơng với 14 (Mƣời bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.
 Áp dụng khoản 3 Điều 328 Bộ luật Hình sự Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Lăng Cẩm H nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
1.3.3 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 14 (Mƣời bốn) tháng cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 09/12/2021 đến ngày 29/4/2022 tƣơng đƣơng với 14 (Mƣời bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.
Áp dụng khoản 3 Điều 328 Bộ luật Hình sự Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bịc áo Nguyễn Thanh H nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
1.3.4 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N mức 14 (Mƣời bốn) tháng cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 09/12/2021 đến ngày 18/12/2021 tƣơng đƣơng với 27 (Hai mƣơi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 13 (Mƣời ba) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ.
 Thời hạn cải tạo không giam giữ tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng nhận đƣợc Bản án v à Quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Thành N cho Ủy ban nhân dân phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
1.3.5 Xử phạt bị cáo Trang VănG 14 (Mƣời bốn) tháng cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngà y 09/12/2021 đến ngày

## Page 10

18/12/2021 tƣơng đƣơng với 27 (Hai mƣơi bảy) ngày cải tạo không giam giữ.
Bị cáo còn phải chấp hành 13 (Mƣời ba) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ.
 Thời hạn cải tạo không giam giữ tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng nhận đƣợc Bản án và Quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Trang VănG cho Ủy ban nhân dân phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
1.3.6 Xử phạt bị cáo Trần Thanh N 14 (Mƣời bốn) tháng cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngà y 09/12/2021 đến ngày 18/12/2021 tƣơng đƣơng với 27 (Hai mƣơi bảy) ngày cải tạo không giam giữ.
Bị cáo còn phải chấp hành 13 (Mƣời ba) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ.
 Thời hạn cải tạo không giam giữ tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng nhận đƣợc Bản án và Quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Trần Thanh N cho Ủy ban nhân dân phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa sắt, 02 cuộn băng keo và sim số 0355.465.804.
Tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc số tiền 12.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo f5 màu đen và 01 cái cân màu xanh loại 5kg hiệu Nhơn Hòa.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/3/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Ngọc Đ, Lăng Cẩm H, Nguyễn Thanh H, Nguyễn Tuấn T, Nguyễn Thành N, Trang Văn G, Lƣơng Văn Đ và Trần Thanh N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 11

- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.



THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Quyết