Bản án số: 32/2022/HSST
Đức. BA - HS - Hoàng Phát Long + ĐP - K1Đ321 - phạm tội đánh bạc
Số: 32/2022/HSST
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 32/2022/HSST Ngày: 22/02/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Quang Hoạch.
2. Ông Tạ Văn Đài.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Kiều – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai: Bà Phạm Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
233/2021/HSST ngày 15/10/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
216/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021; Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xét xử số 50/2021/TB -TA ngày 29/11/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số : 123/2021/HSST-QĐ ngày 14/12/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2022/HSST-QĐ ngày 04/01/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2022/HSST-QĐ ngày 24/01/2022, đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Hoàng Phát L, sinh năm 1988; tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp Thuận Trường, xã Sông Thao , huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 1/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Sáng, sinh năm 1958 và bà Tr Tiến Mùi, sinh năm 19 62; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt gi am giữ từ ngày 21/5/2021 đến ngày 24/5/2021 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
2/ Họ và tên: Hoàng Công Đ, sinh năm 1970; tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp Thuận Hòa, xã Sông Thao, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đạo (Đã chết) và bà Trần Huệ Hà (Đã chết);
có vợ tên: Vũ Thị Ngọc Ánh, sinh năm 1978 và có 03 con (Con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 1997); tiền án, tiền s ự: Không; bị bắt giam giữ từ ngày 21/5/2021 đến ngày 24/5/2021 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).

## Page 2

3/ Họ và tên: Nông Văn Ch, sinh năm 1989; tại Đồng Nai ; nơi cư trú: Ấp Thuận Trường, xã Sông Thao, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:
Làm thuê ; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn Hỷ, sinh năm 1961 và bà Hoàng Thị Kim Liên, sinh năm 1958 ; có vợ tên: Thòng Mỹ Dích , sinh năm 19 87 và có 03 con (Con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt từ ngày 22/7/2021 đến ngày 21/9/2021 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
4/ Họ và tên: Lục Phúc A, sinh năm 1987; tại Đồng Nai ; nơi cư trú: Khu 4, ấp Thuận Trường, xã Sông Thao, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng N ai; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lục A Nhì, sinh năm 1961 và bà Hoàng Thị Tân, sinh năm 19 61; có vợ tên: Nguyễn Thị Khen , sinh năm 1987 và có 0 2 con (Con lớn sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt giam giữ từ ngày 21/5 /2021 đến ngày 2 4/5/2021 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
5/ Họ và tên: Hong Choi Q, sinh năm 1995; tại Đồng Nai; nơi cư trú: Khu 4, ấ p Thuận Trường, xã Sông Thao, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hong A C , sinh năm 1968 và bà Lâm Chánh Kiếu, sinh năm 1970; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22/9/2015, bị Công an huyện Trảng Bom xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi vi phạm hành chính: Xâm hại đến sức khỏe của người khác (Đã được xóa án tích); bị bắt từ ngày 21/5/2021 đến ngày 24/5/2021 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 20/5/2021, Hoàng Phát L đến nhà của Hoàng Văn Trở ấp Thuận Trường, xã Sông Thao, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai chơi thì gặp Hoàng Công Đ, Nông Văn Ch, Vũ Văn T. Lg rủ Đ, Ch, T đánh bài ăn tiền bằng hình thức ―Binh xập xám‖ thì mọi người đồng ý. L đưa cho Tr 20.000 đồng nhờ Tr đi mua 02 bộ bài tây 52 lá. Sau khi Tr mua bài về thì L, Đ, Ch, T cùng tham gia đánh bài ăn tiền, khi đang đánh thì có Hong Choi Q và Lục Phúc A đến và cùng tham gia đánh bạc chung tụ (ké) bài cuảCh vàT để ăn thua trực tiếp với các con bạc khác. Cách thức đánh bạc như sau: có một người làm cái sử dụng bộ bài Tây 52 lá chia đều 04 tụ, mỗi tụ 13 lá bài, các con bạc bốc bài và sắp xếp 13 lá bài, những người chơi bài bốc bài và sắp xếp 13 lá bài thành 03 chi , chi đầu có 05 lá bài, chi giữa có 05 lá bài và chi cuối có 03 lá bài theo thứ tự từ lớn đến nhỏ the cách tính như sau: ―Cù‖ là có 03 lá bài cùng điểm kết hợp với 02 lá bài cùng điểm (Ví dụ: K cơ, K rô, Ka chuồn kết hợp với 3 rô, 3 bích); ―Thùng‖ là có 05 lá bài cùng chất không liên tiếp (Ví dụ: K cơ, Q cơ, 5 cơ, 03 cơ, 02 cơ);

## Page 3

―Sảnh‖ là có 05 lá bài liên ti ếp không cùng chất (Ví dụ: 2 rô, 3 bích, 4 bích, 5 chuồn, 6 cơ); ―Sám cô‖ là có 03 lá bài cùng điểm (Ví dụ: 3 rô, 3 cơ, 3 bích);
―Thú‖ là có 02 cặp lá bài cùng điểm và 01 lá bài không cùng điểm (Ví dụ: 2 cơ, 2 rô, 10 bích, 10 cơ và 9 chuồn); ―Dách‖ là có 0 2 lá bài cùng điểm và 03 lá bài không cùng điểm (Ví dụ: 2 cơ, 2 rô, 3 bích, 5 chuồn, Q rô), ―Mậu thầu‖ là các lá bài trong một chi không có sự liên kết gì với nhau (Ví dụ: K cơ, J rô, 9 chuồn, 7 bích, 5 rô), theo quy ước của chơi bài ―Mậu binh‖ thì quân bà i lớn nhất là A (Át), quân bài nhỏ nhất là 2 (Hai) . Sau khi xếp bài xong thì người làm cái sẽ so bài lần lượt với những người đánh bạc khác, ai thắng 02 chi trở lên sẽ thắng số tiền đặt cược trong ván đó, ngoài đặt cược với người làm cái những người đánh bạc khác có thể cược với nhau nếu các bên đồng ý. Mỗi người làm cái 03 ván xoay vòng, ai không muốn làm cái thì qua lượt . Ngoài ra, người chơi sẽ thắng cược mà không phải xếp bài so từng chi khi bài ―Mậu binh‖ gồm: ―Thùng phá sảnh‖ là có 05 lá bài liên tiếp cùng chất (Ví dụ: 2 rô, 3 rô, 4 rô, 5 rô, 6 rô); ―Tứ quý‖ là có 04 lá bài cùng điểm (Ví dụ: K cơ, K rô, K chuồn, K bích); ― 03 chi thùng‖; ―03 chi sảnh‖;
―06 đôi‖. Những người đánh bạc chơi đánh bạc với nhau đến khoảng 11 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Khi lực lượng Công an bắt quả tang thì Nông Văn Ch và Vũ Văn T bỏ chạy thoát. Ngày 22/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã bắt được Nông Văn Ch để xử lý theo quy định, Châu giao nộp số tiền 200.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.
Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 19.600.000 đồng; 02 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 mền vải màu xanh; 04 điện thoại di động; 02 xe mô tô biển số 60B8-03151 và 60H1-21182.
Quá trình điều tra xác định được hành vi đánh bạc của các bị cáo như sau:
- Hoàng Phát L mang theo và sử dụng số tiền 6.000.000 đồng để đánh bạ c, Long tham gia đánh nhiều ván, mỗi ván Long đặt cược từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng. Khi bị bắt quả tang Long thắng số tiền 8.000.000 đồng, thu giữ của Long số tiền 14.000.000 đồng.
- Hoàng Công Đ mang theo số tiền 3.400.000 đồng, sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc, Đức tham gia nhiều ván, mỗi ván đặt cược từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Khi bị bắt quả tang Đức thắng số tiền 1.000.000 đồng, thu giữ của Đức số tiền 4.400.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu hồng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen.
- Nông Văn Ch mang theo và sử dụng số tiền 750.000 đồng để đánh bạc, Châu tham gia nhiều ván, mỗi ván đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng.
Châu thua số tiền 550.000 đồng. Khi bị lực lượng Công an bắt quả tang thì Châu bỏ chạy thoát.
- Lục Phúc A mang theo và sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, An tham gia đánh bạc bắng hình thức chung tụ (ké) bài của Tâm, An tham gia đánh nhiều ván, mỗ i ván đặt cược từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Khi bị bắt quả tang An thắng số tiền 300.000 đồng, thu giữ của An số tiền 200.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen, 01 xe mô tô biển số 60H1-211.82.

## Page 4

- Hong Choi Q mang theo và sử dụng số tiền số tiền 900.000 đồng để đánh bạc, Quay tham gia đánh bạc bằng hình thức chung tụ (ké) bài của Châu, Quay tham gia đánh nhiều ván, mỗi ván đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng.
Khi bị bắt quả tang Quay thắng số tiền 100.000 đồng , thu giữ của Quay số tiền 1.000.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 xe mô tô biển số 60B8- 031.51.
Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 17.400.000 đồng, trong đó các bị cáo L, Đ, Ch, A, Q sử dụng số tiền 9.150.000 đồng.
Đối với số tiền 2.400.000 đồng của Hoàng Văn Đ mang theo nhưng không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho bị cáo Đ . Đối với 04 điện thoại di động đã thu giữ của các bị cáo do các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho các bị cáo. Xe mô tô biển số 60B8—31.51do bị cáo Hong Choi Q lấy xe của ông Hong A C (Cha ruột bị cáo
Q) đi mà ông C không biết bị cáo sử dụng vào vi ệc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho ông C. Xe mô tô biển số 60H1-211.82 do bị cáo Lục Phúc A mươn của bạn là ông Hoàng Minh T1 , khi cho mượn ông T1 không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho ông T1.
Tại Cáo trạng số: 240/CT-VKS-HS ngày 11/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Hoàng Phát L, Hoàng Công Đ, Nông Văn Ch , Lục Phúc A , Hong Choi Q về tội ―Đánh bạc‖ theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo: Hoàng Phát L mức án từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng; các bị cáo Hoàng Công Đ, Nông Văn Ch , Lục Phúc A và Hong Choi Q mức án từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Vi ện kiểm sát và lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 5

[2]. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác cót rong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận : Vào khoảng thời gian từ 1 1 giờ ngày 20/5/2021, tại ấp Thuận Trường, xã Sông Thao, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, các bị cáo Hoàng Phát L, Hoàng Công Đ, Nông Văn Ch, Lục Phúc A, Hong Choi Q đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền , hình thức đánh bạc ―Binh xập xám‖ với tổng số tiền dùng đánh bạc là 17.400.000 đồng (Mười bảy triệu bốn trăm ngàn đồng). Hành vi nêu trên của các bị cáo Hoàng Phát L, Hoàng Công Đ, Nông Văn Ch, Lục Phúc A, Hong Choi Q đã phạm vào tội ―Đánh bạc‖ theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, nhưng chỉ dừng lại ở tính chất giản đơn. Bị cáo L mang theo và sử dụng số tiền 6.000.000 đồng để đánh bạc, bị cáo Đ mang theo và sử dụng số tiền 3.400.000 đồng để đánh bạc, bị cáoCh mang theo và sử dụng số tiền 750.000 đồng để đánh bạc, bị cáo A mang theo và sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, bị cáo Q mang theo và sử dụng số tiền 900.000 đồng để đánh bạc).
[4] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ thì thấy: Các bị đều chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Về nhân thân của bị cáo Q vào ngày 22/9/2015 bị cáo đã bị Công an huyện Trảng Bom ra Quyết định xử phạt hành chính số: 143/QĐ -XPHC ngày 22/9/2015 về hành vi vi phạm hành chính : Xâm hại đến sức khỏe của người khác. Tuy nhiên theo Biên bản xác minh ngày 17/01/2022, Công an huyện Trảng Bom xác định trong hồ sơ xử phạt hành chính trên không có biên bản giao nhận quyết định xử phạt hành chính trên cho bị cáo Q nên căn cứ khoản 1 Điều 7, khoản 10 Điều 74 Luật Xử lý vi phạm hành chính bị cáo Q được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
 [5]. Về vật chứng vụ án : Căn cứ vào Điều 106 B ộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng và 01 cái mền vải màu xanh là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội; tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 17.400.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc.
[6]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đông xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

## Page 6

- Tuyên bố các bị cáo Hoàng Phát L , Hoàng Công Đ , Nông Văn Ch , Lục Phúc A, Hong Choi Q phạm tội: ―Đánh bạc‖.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Phát L 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng)
- Xử phạt các bị cáo Hoàng Công Đ , Nông Văn Ch , Lục Phúc A , Hong Choi Q mỗi người 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
3. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tây 52 lá và 01 cái mền vải màu xanh.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 17.400.000 đồng (Mười bảy triệu bốn trăm ngàn đồng).
(Toàn bộ vật chứng nêu trên đang được tạm giữt heo Biên lai thu tiền số 0005024 ngày 19/11/2021 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).
4. Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Hoàng Phát L , Hoàng Công Đ, Nông Văn Ch , Lục Phúc A , Hong Choi Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Bá Đức