Bản án số: 26/2022/HSST
Bị cáo Lục Hoàng T
Số: 26
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 26/2022/HSST Ngày: 25/3/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Hợp Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Bích Phương Ông Nguyễn Hữu Hoan Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2022/HSST ngày 18 tháng 02 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
43/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo:
Họ và tên : Lục Hoàng T ; Tên gọi khác: Lục Hoàng C ; Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 23/02/1976 tại thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Tổ 10, phường N , thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ; Dân tộc:
Nùng; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12 phổ thông; Con ông: Lục BáC - sinh năm 1952; Con bà: Hoàng Thị L - sinh năm 1948 (Cùng trú tại: Tổ 10, phường N, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng); Có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa có.
Tiền sự: Không.
Tiền án:
- Năm 1994, Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Năm 1995, Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Năm 1997, Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 03 năm tù về tội Tổ chức dùng chất ma túy.
- Năm 2000, Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.

## Page 2

- Năm 2004, Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Năm 2007, Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Năm 2011, Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Năm 2015, Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xử phạt 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Nhân thân: Năm 2014, Công an thành phố Cao Bằng xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ 12/10/2021 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 07 giờ sáng ngày 12/10/2021 Lục Hoàng T (Lục Hoàng C) sinh năm 1976 (trú tại tổ 10, phường N, thành phố Cao Bằng) đi bộ từ nhà đến khu vực bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng để mua ma túy về sử dụng. T gặp và mua với 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) 1.000.000đ (một triệu đồng) Heroine được 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa Heroine.
Sau khi mua được Heroine, T đem về nhà tách 01 phần nhỏ ra để sử dụng rồi lấy 01 phần Heroine trong túi nilon ra chia thành 08 (tám) gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu vàng để trên giường ngủ, phần còn lạiT để trên k ệ để đồ trong phòng ngủ. Khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, T mang theo 03 (ba) gói Heroine gói bằng giấy bạc màu vàng (01 gói để trong túi quần phía bên phải, 02 gói để trong túi quần phía sau bên phải) đi chơi với mục đích khi có nhu cầu sẽ lấy ra sử dụng, khiT đi bộ đến đầu ngõ cách nhà khoảng 100m thì tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Cao Bằng kiểm tra phát hiện, thu giữ:
- 01 (một) gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột có khối lượng 0,03g (không phẩy không ba gam) trong túi quần phía trước bên phải.
- 02 (hai) gói giấy bạc màu vàng bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột có tổng khối lượng 0,08g (không phẩy không tám gam) và tiền Việt Nam và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) trong túi quần phía sau bên phải.
- 01 (một) điện thoại di động màu vàng cát, mặt trước và mặt sau có chữ SAMSUNG, có só Imei1: 357202078919975/01, số Im ei2:
357203078919973/01, trong túi quần phía trước bên trái.
Hồi 15 giờ 40 phút cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Lục Hoàng T , thu giữ: 05

## Page 3

3 (năm) gói giấy bạc màu vàng bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột có tổng khối lượng 0,20g (không phẩy hai mươi gam) ở cuối giường trong phòng ngủ; 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột có khố i lượng 0,15g (không phảy mười lăm gam) trên kệ để đồ trong phòng ngủ; Tiền Việt Nam: 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng chẵn) trên giường trong phòng ngủ. Tổng khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của Lục Hoàng T là: 0,46g (không phẩy bốn mươi sáu gam).
Ngày 13/10/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 255 đối với vật chứng của vụ án. Tại Kết luận giám định số 356/GĐMT ngày 21/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: 04 (Bốn) mẫu chất bột màu trắng bên trong bốn phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
Hành vi của Lục Hoàng T (Lục Hoàng C) đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại bản Cáo trạng số: 18/CT-VKSTP ngày 18/02/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Lục Hoàng T (Lục Hoàng C) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015;
Tại phiên tòa, bị cáo Lục Hoàng T (Lục Hoàng C) khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Nhất trí với trọng lượng ma túy bị thu giữ và Bản kết luận giám định số 356/GĐMT ngày 21/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng cũng như các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng: điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Lục Hoàng T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị xử phạt bị cáo Lục Hoàng T mức án từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 ( sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy thu giữ trong vụ án.
Trả lại cho bị cáo : 01 điện thoại Sam sung đã qua sử dụng, số tiền 1.600.000đ vì không liên quan đến hành vi phạm tội; 01 (một) thẻ căn cước công dân số 004076001231 mang tên Lục Hoàng T.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo không nói lời sau cùng.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tên gọi của bị cáo: Bị cáo thừa nhận ngoài tên khai sinh Lục Hoàng T còn có tên là Lục Hoàng C, trong vụ án này các thông tin, ngày tháng năm sinh của bị cáo trùng với giấy tờ cá nhân là bản sao giấy khai sinh (BL 53), căn cước công dân là Lục Hoàng T, sinh ngày 23/02/1976. Cơ quan điều tra đã xác minh tại nơi cư trú đủ căn cứ kết luận Lục Hoàng T và Lục Hoàng C chỉ là 01 người.
[3] Về tội danh:
Tại phiên tòa bị cáo Lục Hoàng T (Lục Hoàng C) đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ căn cứ kết luận : Hồi 14 giờ 45 phút ngày 12/10/2021 tại tổ 10, phường N, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng Lục Hoàng T (Lục Hoàng C) bị bắt quả tang tàng trữ trái phép trên người 03 gói ma túy tổng khối lượng 0,11g (không phẩy mười một gam) Heroine; tàng trữ tại chỗ ở 05 gói ma túy trong giấy bạc và 01 gói nil on tổng khối lượng 0,35g (không phẩy ba mươi năm gam)
Heroine để sử dụng. Tổng khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,46g (không phẩy bốn mươi sáu gam) Heroine.
Bị cáo nhận thức được tác hại của chất ma túy, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do lệ thuộc ma túy nên bị cáo vẫn cố ý mua Heroine về chia nhỏ thành nhiều gói giữ trong người và cất giấu tại nhà để sử dụng. Lục Hoàng T phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi tàng trữ trái phép 0,46g (không phẩy bốn mươi sáu gam) Heroine. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện; gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an, tiếp tay cho tệ nạn ma túy và làm phát sinh nhiều tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.
[5] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Lục Hoàng T (Lục Hoàng C) có 08 tiền án chưa được xóa án tích , có 01 tiền sự đã xóa, bản thân nghiện ma túy nên có nhân thân xấu. Quá trình điều

## Page 5

5 tra, truy tố, xét xử vụ án, bị cáo Lục Hoàng T (Lục Hoàng C) thừa nhận hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo”quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố đẻ là ông Lục Bá C, mẹ đẻ là Hoàng Thị L đều được tặng thưởng huân huy chương kháng chiến, là người có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về khung hình phạt bị truy tố, xét xử: Bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép 0,46g Heroine nhưng tại bản án xét xử ngày 16/3/2015 đã bị áp dụng tình tiết “tái phạm nguy hiểm, mức án phạt 07 năm tù, ngày 28/9/2020 chấp hành án xong.
Tính đến ngày phạm tội lần này 12/10/2021 bị cáo chưa được xóa án tích nên bị truy tố, xét xử theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”.
[7] Về hình phạt: Căn cứ vào nhân thân bị cáo, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, khối lượng chất ma túy bị thu giữ và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị kết án nhưng không tỏ ra ăn năn hối cải, không quyết tâm cải tạo, do vậy cần phải áp dụng hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới đủ nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm ma túy ở địa phương.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không nhất thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, T khai mua với một người đàn ông khoảng 40 tuổi tại khu vực Bến xe cũ thành phố Cao Bằng, do không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể, việc trao đổi không ai biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đang tiếp tục xác minh, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[9] Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Ma túy là chất nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
- Số tiền Việt Nam: 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng chẵn) do bị cáo lao động mà có; 01 (một) điện thoại di động màu vàng cát (màn hình cảm ứng) đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội;
01 (một) thẻ căn cước công dân số 004076001231 mang tên Lục Hoàng T là giấy tờ cá nhân cần được trả lại cho bị cáo. Tiếp tục tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án về án phí, sau khi đối trừ, số tiền còn lại sẽ được trả cho bị cáo.
 [10] Về án phí: Bị cáo Lục Hoàng T (Lục Hoàng C) phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[12] Các ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1.Tuyên bố: Bị cáo Lục Hoàng T (Lục Hoàng C) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Lục Hoàng T (Lục Hoàng C) 06 (sáu) năm tù . Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị bắt giam 12/10/2021.
2. Về xử lý vật chứng , tài sản tạm giữ : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi Tang vật cân “KX01” vụ Lục Hoàng T, sinh năm 1976; HKTT: tổ 10, phường N, thành phố Cao Bằng có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy , bắt ngày 12/10/2021. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng kèm Kết luận giám định ma túy số 356/GĐMT, ngày 21/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng;
- Trả lại cho bị cáo các tài sản, giấy tờ cá nhân sau:
+ Tiền Việt Nam: 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng chẵn) trong 01 (một) phong bì niêm phong kèm Kết luận giám định tiền VNĐ số 77/KL-CAB ngày 24/01/2022 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh tỉnh Cao Bằng).
Tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án về án phí, sau khi đối trừ, số tiền còn lại sẽ được trả cho bị cáo.
+ 01 (một) điện thoại di động màu vàng cát (màn hình cảm ứng), mặt trước và sau có chữ Sam sung, có số IMEIl: 357202078919975/01, số IMEI2:
357203078919973/01 (số IMEI theo Quyết định chuyển vật chứng), màn hình điện thoại bị vỡ nát, góc trên bên trái của màn hình điện thoại bị mất một mảng, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI trong máy;
+ 01 (một) thẻ căn cước công dân số 004076001231 mang tên Lục Hoàng T.
Xác nhận toàn bộ tài sản, vật chứng nói trên của vụ án đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 49 ngày 25/02/2022.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo Lục Hoàng T (Lục Hoàng C) phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

## Page 7

Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Sở tư pháp;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Thị Hợp