Bản án số: 41/2022/HS-ST
Vũ Quang H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41/2022
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 41/2022/HS-ST Ngày: 29/3/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Công Tráng Ông Nguyễn Đình Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hoài An - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
 Vũ Quang H, sinh ngày 19 tháng 9 năm 1983; tại: Hà Nội; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: 77 đường Q, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: P104, khu tập thể 5 tầng, TDP 7, phường Q, quận H, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12 ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Vũ Trung A và bà Nguyễn Thị B (đã ch ết); V ợ con: Chưa có ; Tiền án :
Không; Tiền sự: Không;
Nhân thân: Năm 2014 Công an quận Hà Đông ra quyết định xử phạt 1.500.000 đồng(Một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang từ ngày 08/12/2021 đến nay, hiện đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 08/12/2021, Vũ Quang H đi xe buýt từ phố Quang Trung, quận Hà Đông đến đường Đê La Thành, quận Đống Đa, TP.Hà Nội để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, H đi bộ dọc đường Đê La Thành thì gặp 01 nam giới trông giống người nghiện nênH tiến lại hỏi: “Anh có biết chỗ nào bán “đá”

## Page 2

2 không? Người này hiểu ý H muốn hỏi mua ma túy đá nên nói: “Mua bao nhiêu?”. H trả lời: “Anh bán cho em 200.000 đồng” và rút từ trong người ra 200.000 đồng đưa cho người nam giới. Người nam giới nhận tiền và đưa cho H 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa ma túy đá, sau đó bỏ đi đâu H không rõ. H cầm số ma túy vừa mua cất vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi xe buýt về khu vực Hà Đông đ ể sử dụng. Khi đến khu vực quận Hà Đông, H đi bộ vào phố Cầu Đơ 4 thì gặp bạn là Vũ Anh D, sinh năm 1990, HKTT: số 9, ngõ 1 đường N, phường Q, quận H, TP.Hà Nội đang đi xe máy điện nênH nhờ D chở về nhà. D đồng ý. Khi đi đến khu vực trước Nhà thi đấu quận Hà Đông, số 182 Quang Trung, tổ 8, phường Quang Trung, quận Hà Đông, TP Hà Nội thì bị lực lượng công an phường Quang Trung phối hợp với tổ công tác Y14-141 Công an thành phố Hà Nội kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên trái đang mặc của Vũ Quang H có 01 túi nilong màu trắng, kích thước 03x02cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy. H khai nhận đây là ma túy đá H vừa mua để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Tổ công tác lập biên bản tại chỗ rồi đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nilong màu trắng, kích thước 03x02cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
- 01 xe máy điện màu sơn xanh, dán tem nhãn “Romasx” không biển kiểm soát, đã qua sử dụng, số khung 02526, số máy 200004999.
Ngày 09/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông ra Quyết định trưng cầu giám định số 1340 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội giám định vật chứng thu giữ trên. Tại kết luận giám định số: 8761/KLGĐ – P9 ngày 17/12/2021 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận : Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetam ine có khối lượng 0,420 gam.
Về nguồn gốc số Methamphetamine: Vũ Quang H khai mua của người đàn ông ở đường Đê La Thành, quận Đống Đa, TP.Hà Nội , nhưng H không biết tên tuổi địa chỉ ở đâu, ngoài lời khai của H không có tài liệu nào khác nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
 Đối với chiếc xe máy điện màu sơn xanh, dán tem nhãn “Romasx” không biển kiểm soát, đ ã qua sử dụng, số khung 02526, số máy 200004999 mà Vũ Anh D sử dụng để chở Vũ Quang H về nhà, quá trình điều tra xác định D không biết Vũ Quang H đang cất giấu ma túy trong người, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã trao trả chiếc xe trên cho Vũ Anh D là có căn cứ.
Tại cơ quan điều tra Vũ Quang H, đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 20 /CT-VKS-HĐ ngày 03/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Vũ Quang H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo

## Page 3

3 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn Quang H như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Quang H từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 08/12/2021.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 .
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong tại các mép dán có chữ ký của Vũ Quang H, cán bộ công an phường Quang Trung Nguyễn Tuấn Hiệp và giám định viên Tạ Thùy Linh.
Bị cáo Vũ Quang H không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân quận Hà Đông trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Quang H không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Quang H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giờ ngày 08/12/2021, tại khu vực trước Nhàt hi đấu quận Hà Đông, số 182 đường Quang Trung, thuộc tổ 8 phường Quang Trung, quận Hà Đông, TP Hà Nội, Vũ Quang H đã có hành vi cất giấu trong người để sử dụng trái phép 01

## Page 4

4 gói ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,420 gam thì bị tổ công tác Y14 -141 Công an thành phố Hà Nội . qua kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.Hành vi của bị cáo Vũ Quang H đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Vũ Quang H theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Quang H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Quang H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự the o quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [6]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử thấy bị cáo Vũ Quang H là người đã trưởng thành, có sức khỏe, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, bị cáo là người đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trứ trái phép chất ma túy, nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, v ì vậy cần phải được xử lý nghi êm khắc trước pháp luật cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo cũng như đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
 [7]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệpổn định do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[8]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong tại các mép dán có chữ ký của Vũ Quang H, cán bộ công an phường Quang Trung Nguyễn Tuấn Hiệp và giám định viên Tạ Thùy Linh.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Vũ Quang H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
Xử phạt: Vũ Quang H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 08/12/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 228 của Bộ luật dân sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín tại các mép dán có chữ ký của Vũ Quang H, cán bộ công an phường Quang Trung Nguyễn Tuấn Hiệp và giám định viên Tạ Thùy Linh (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).
3. Về án phí : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Vũ Quang H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Đi ều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận Hà Đông;
- Thi hành án quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu.
 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thanh Thủy