Bản án số: 70 /2022/HSST
Trần Linh Ng - Tội Mua bán Tp chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 70 /2022/HSST Ngày 29/04/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trƣng Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vũ Phương Liên
2. Bà Nguyễn Thị Thiên Thuận
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Ông Lê Việt Đức- Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 65/2022/TL - HSST ngày 12 tháng 04 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2022/QĐXX- ST ngày 18 tháng 04 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Linh N ; Giới tính: N ữ; Sinh năm 1997 ; Nơi ĐKTT: Tiểu khu 8, thị trấn H, huyện M, tỉnh Sơn La ;Nơi ở: Không nơi cưt rú nhất đ ịnh; Quốc t ịch: Vi ệt Na m;Dân t ộc: kinh ;Tôn giáo: Không ;Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên Cha: Trần Đình Lợi, sinh năm:
1966; Họ tên Mẹ: Võ Thị Dung, sinh năm: 1968 Nhân thân: Không có tiền án, tiền sự Tạm giữ: 12/01/2022 Tạm giam: 18/01/2022 Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP.Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 gi ờ 30 phút ngày 12/01/2022, t ổ công tác Công an phường Tràng Tiền làm nhiệm vụ tuần tra, thấy Cao Thanh Tú (sinh năm: 1998; trú tại: tổ 4 phường Gia Sàng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên) điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand i10 – BKS: 20A-182.25 dừng đỗ tại trước số 175 Hàng Bông, phường Hàng Bông, qu ận Hoàn Ki ếm, HàN ội và phát hi ện Trần Linh N xuống xe ô tô có bi ểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, N tự nguyện lấy từ trong áo ngực đang mặc 01 túi nilông kích thước khoảng 4x6 cm bên trong chứa 10 viên nén màu xám và khainh ận là ma túy “thu ốc lắc” mang đi bán cho khách. Kiểm tra Cao Thanh Tú không thu giữ gì liên quan đến ma túy. Tổ công tác

## Page 2

đã tiến hành lập biên b ản, niêm phong tang vật và đưa N, Tú v ề trụ sở công an phường Hàng Bông để giải quyết.
Ngoài ra, thu gi ữ của N: 01 (m ột) chi ếc điện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone XS Max màu trắng đã qua sử dụng, Imei: 357274090536376, kèm sim số 0332696234; thu giữ của Cao Thanh Tú: 01 xe ô tô nhãn hi ệu Huyndai i10 màu trắng đã qua s ử dụng – BKS: 20A -182.25, 01 điện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung A31 màu đen đã qua sử dụng.
Tại bản kết lu ận giám định s ố 667/KLGĐ-PC09 ngày 20/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 10 viên nén màu xám bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 4,401 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Linh N khai: Khoảng 20 giờ ngày 11/01/2022, N đến khu vực đường Cổ Linh, quận Long Biên, HàN ội gặp một người đàn ông tên “Bi” (bạn quen biết qua mạng xã hội, không biết họ tên, địa chỉ, số điện thoại)
mua 10 viên ma túy “thuốc lắc” với giá 4.000.000 đồng với mục đích bán kiếm lời.
Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, N nhận điện thoại của “Đen” (bạn xã hội, không rõ tên tuổi, địa chỉ, SĐT: 0377646589) hỏi mua 10 viên ma túy “thuốc lắc”, N đồng ý, báo giá 4.500.000 đồng và hẹn giao bán ma tuýt ại 175 Hàng Bông, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. N cất giấu số ma túy đã mua trên vào áo ngực đang mặc, gọi taxi đi đến điểm hẹn. Khi đến 175 Hàng Bông, N xuống xe thì bị kiểm tra, bắt quả tang như đã nêu trên. Nếu bán trót lọt số ma túy trên, N sẽ được hưởng lợi 500.000 đồng. N khai anh Cao Thanh Tú (lái xe taxi) không biết việc N bán trái phép ma túy, điện thoại cuảN sử dụng liên lạc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy.
Anh Cao Thanh Tú khai với nội dung phù hợp với lời khai của N, anh Tú không biết việc N bán trái phép chất ma túy. Xét thấy anh Tú không liên quan đến việc N bán trái phép chất ma túy nên C ơ quan điều tra không x ử lý. Ngày 27/01/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand i10 – BKS:20A-182.25, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A31 cho anh Tú;
sau khi nhận lại xe, anh Tú không có yêu cầu gì khác.
Về đối tượng “Bi” bán ma túy cho N: N khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại nên không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
Đối với “Đen” – người hỏi mua ma tuýc ủa N: N không biết tên tuổi, địa chỉ; xác minh số số điện thoại 0377646589, chủ thuê bao là Nguy ễn Viết Thắng (sinh năm: 1979; trú tại: Lộc Thượng, Quế Long, Quế Sơn, Quảng Nam). Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Viết Thắng khai không s ử dụng số điện thoại trên, không quen biết Trần Linh N. Qua nhận dạng, N khai anh Thắng không phải “Đen” nên Cơ quan điều tra không có hình thức xử lý.
Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 12/04/2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Trần Linh N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị á p dụng dụng khoản 1 Điều 251; Điều 51 khoản 1 điểm s;

## Page 3

Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Linh N mức án từ 06 năm tù đến 06 năm 06 tháng tù;
Về tang vật: Áp dụng các Điều 46 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
*Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ; 01 sim điện thoại.
* Tịch thu sung công : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu trắng đã qua sử dụng, không rõ tình trạng chất lượng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Linh N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộ i của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào Bản kết luận giám định số 667/KLGĐ-PC09 ngày 20/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 10 viên nén màu xám bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 4,401 gam. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 12/01/2022, Trần Linh N có hành vi cất giấu 4,401 gam ma túy loại MDMA nhằm bán trái phép thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trư ớc cửa s ố nhà 175 phố Hàng Bông, phư ờng Hàng Bông , qu ận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Hành vi của bị cáo Trần Linh N đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáoN chưa có tiền án, tiền sự Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáoN là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật.
Bị cáo đã trưởng thành, đã có hiểu biết pháp luật , đáng lẽ phải hiểu được tác hại của việc sử dụng ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo.
Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
Về tang vật: Áp dụng các Điều 46 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
*Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ; 01 sim điện thoại.
* Tịch thu sung công 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone XS Max màu trắng đã qua sử dụng Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Linh N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”,
2. Hình phạt:
- Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự .
- Xử phạt: Trần Linh N 05(năm) năm 06(sáu) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2022 Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo
3. Xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo:
 Áp dụng:
 + Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106, 1 35, 331, 33 3 - Bộ luật tố tụng hình sự + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
*Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có 01 (một) túi ni lông kích thước khoảng 4x6cm chứa 10 (mười) viên nén màu xám có tổng khối lượng là 4,401 gam, PC09 thu mẫu giám định là 0,890 gam, còn lại là 3,511 gam ;
01 sim điện thoại.
*Tịch thu sung công : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu trắng đã qua sử dụng.
Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 18/4/2022 Bị cáo Trần Linh N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
(thay thông báo);
 - Bị cáo
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Phạm Đồng Trƣng