Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

BA.Hết-Trộm cắp tài sản-2022 1 Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn G §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh kiªn giang -------------------------- B¶n ¸n sè: 25/2022/HS-ST Ngày 12 / 4 / 2022 Nh©n danh

N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn G, tØnh kiªn giang Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
- ThÈm ph¸n- Chñ täa phiªn toµ: Ông Lê Văn Tám
- C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
 1. «ng Vâ Minh TuÊn
 2. Ông Hµ Bửu Kh¸nh
- Thö kyù ghi biên bản phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Phượng- Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn G.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G tham gia phiªn tßa : Ông NguyÔn Hoµi Khanh-KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 12 th¸ng 4 n¨m 2022, t¹i Trô së Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn G, tỉnh Kiên Giang xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 10/2022/HSST, ngµy 24 th¸ng 02 n¨m 2022 ®èi víi bÞ c¸o:
* Họ và Tên: Danh H, sinh năm 1996 tại huyÖn G, tØnh K iªn Giang;
Nơi cư trú: ấp Hai T, xã Ngọc H, huyÖn G, tØnh K iªn Giang; Nghề nghệp:
Làm thuê ; Trình đ ộ văn hóa (h ọc v ấn): 6/12; Dân t ộc: Khơme; Qu ốc t ịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Danh M và bà Thị M1; Tiền án : Có 0 1 tiền án v ề tội: “Trộm cắp tài s ản” theo bản án s ố 33/2021/HS-ST, ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huy ện G, tỉnh Kiên Giang x ử phạt 6 (sáu) tháng tù; Ti ền sự: Có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản bị Công an xã Vĩnh Phú, huy ện G, tỉnh Kiên Giang x ử phạt 1.500.000đồng tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 319/QĐ-XPHC, ngày 19 tháng 5 năm 2021, còn thời hiệu.
Ngày 16 tháng 11 năm 2021, C¬ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ Danh H từ ngày 13 tháng 11 năm 2021 đến ngày 16 tháng 11 năm 2021 chuyển sang tạm giam cho đến nay (có mặt).

## Page 2

BA.Hết-Trộm cắp tài sản-2022 2
* B Þ h¹i: ThịT 1, sinh n¨m 19 64; Nơi cư trú : ấp Cái Đuốc Lớn , xã Ngọc Chúc, huyÖn G, tØnh Kiªn Giang (có mặt).
* Ng­êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan đến vụ án: Ông Danh K, sinh n¨m 1982. Nơi cư trú: ấp Cái Đuốc L, xã Ngọc C, huyÖn G, tØnh Kiªn Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Khoảng 06 giờ ngày 10 tháng 11 năm 2021, Danh H đến nhà bà ThịT thuộc ấ p Cái Đuốc L , xã Ngọc C , huyÖn G, tØnh Kiªn Giang chơi. Sau đó tham gia uống rượu cùng với Danh N (tên thường gọi là Nang) là con bàT 1, Danh T2 và Danh Đ (tên thường gọi là Lĩnh). Sau khi uống rượu say thì Danh H ngủ lại nhà bà Thị T1 lúc này khoảng 11 giờ trưa. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Danh H thức dậy thấy mọi người trong nhà bà T1 đã ngủ nên nảy sinh ý định tìm tài sản lấy trộm . H mở cánh cửa tủ gỗ đặt tại nhà trước lấy ra một chiếc túic ủa bàT 1 lục soát phát hiện bên trong có 5.000.000đồng nên lấy trộm mang ra bên ngoài cất dấu. H để chiếc túi trở lại vị trí cũ, sau đó đi ra lấy tiền bỏ váo túi quần rồi đi bộ đến nhà Danh K gần đó dùng tiền lấy trộm được mua bia, đậu phọng và thuốc lá rủ Danh K cùng uống bia được một lúc thì bà T1 thức dậy phát hiện số tiền bị mất trộm nên mới kêu mọi người đi tìm H để hỏi xem có lấy trộm tiền bàT 1 không. Sau khi mọi người tìm gặp Danh H ở nhà Danh K bàT 1 kêu H về nhà bà để hỏi chuyện thì lúc này H lấy số tiền còn lại đưa cho Danh K cất giữ, về nhà bà T1 H không thừa nhận việc lấy trộm, sáng hôm sau H gặp Danh K lấy số tiền đã gởi ra thị trấnG tìm bạn ở tù chung trước đó rủ đi nhậu và tiêu xài cá nhânH số tiền đã lấy trộm của bà T1.
VËt chøng cña vô ¸n: Không.
T¹i b¶n C ¸o tr¹ng sè: 14/CT-VKSGR, ngày 21 tháng 02 năm 20 22, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G truy tè bị cáo Danh H vÒ téi "trém c¾p tµi s¶n" theo quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 173 cña Bộ luật hình sự.
T¹i phiªn tßa, KiÓm s¸t viªn gi÷ quyÒn c«ng tè gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè ®èi víi bÞ c¸o Danh H theo quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 173 cña Bộ luật hình sự ®· ®­îc viÔn dÉn trªn vµ ®Ò nghÞ:
Về trách nhiệm hình sự:
- ¸p dông khoản 1 §iều 173, Điều 38, ®iÓm s kho¶n 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 cña Bé luËt h×nh sù, xö ph¹t bÞ c¸o Danh H víi møc ¸n tù từ 18 th¸ng đến 24 tháng tï.

## Page 3

BA.Hết-Trộm cắp tài sản-2022 3 VÒ tr¸ch nhiÖm dân sự:
- Xử buộc bị cáo Danh H phải bồi thường cho bà ThịT 1 số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Lời nói sau cùng của bị cáo: Danh H đã biết hành vi của mình là có lỗi, bị cáo ăn năn hối cải xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Danh H khai nhận tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ ngày 10 tháng 11 năm 2021, Danh H đến nhà bà ThịT 1 chơi và cùng uống rượu vớ i con bàT 1 đến 11 giờ trưa, H say rượu ngủ lại nhà bàT 1 đến khoảng 22 giờ cùng ngày, H thức dậy thấy mọi người trong nhà bàT 1 đã ngủ nên nảy sinh ý định lấy trộm tài sản. H lén lút mở cánh cửa tủ gỗ lấy 5.000.000đồng mua bia, đậu phọng và thuốc lá rủ Danh K nhậu. Số tiền còn lại H mang ra thị trấnG tìm bạn ở tù chung trước đó rủ đi nhậu và tiêu xài H.
Hành vi nêu trên của bị cáo Danh H đã phạm vào tội: "trém c¾p tµi s¶n" theo quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 173 cña Bộ luật hình sự như cáo trạng và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Khoản 1 Điều 173 Tội trộm cắp tài sản quy định:
“Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong

## Page 4

BA.Hết-Trộm cắp tài sản-2022 4 các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…”.
[ 3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:
Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo đã lợi dụng sợ sơ hở, thiếu cảnh giác của người bị hại để lén lút lấy tiền tiêu xài phung phí.
Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó, cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Có 01 tiền án v ề tội: “Trộm cắp tài s ản” theo bản án s ố 33/2021/HS-ST, ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Kiên Giang x ử phạt 6 (sáu) tháng tù. Bị cáo mớich ấp hành xong chưa được xóa án tích, lần phạm tội này được xem là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 cña Bé luËt h×nh sù Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên t òa, bị cáo có thành khẩn khai báo . Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
Xử buộc bị cáo Danh H phải bồi thường cho bà ThịT 1 số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Kể từ ngày bà T1 có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Danh H không trả đủ số tiền trên thì bị cáo Danh H còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
 [6] Về án phí: Bị cáo Danh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

BA.Hết-Trộm cắp tài sản-2022 5
1. Áp dụng khoản 1 §iều 173, Điều 38, ®iÓm s kho¶n 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 cña Bé luËt h×nh sù.
Tuyên bố bị cáo Danh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Danh H 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ là ngày 13 tháng 11 năm 2021.
2. VÒ tr¸ch nhiÖm dân sự:
- Xử buộc bị cáo Danh H phải bồi thường cho bà ThịT 1 số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Kể từ ngày bà T1 có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Danh H không trả đủ số tiền trên thì bị cáo Danh H còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật t ố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Xử buộc bị cáo Danh H phải chịu 200.000 (h ai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm và án phí giá ngạch 5%: 5.000.000đ x 5% = 250.000đ , cộng chung 450.000đ (bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án là ngày 12 tháng 4 năm 2022, những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

BA.Hết-Trộm cắp tài sản-2022 6 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND huyện;
- Trại tạm giam;
- Cơ quan điều tra;
- T.H.A- HS, DS;
- Bị cáo; Những người tham gia tố tụng;
- UBND x·, thÞ trÊn;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Lê Văn Tám