Bản án số: 19/2022/HNGĐ-ST
ly hôn, nuôi con chung
Số: 19
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị Ngọc T - Lê Thanh T1

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 19/2022/HNGĐ-ST Ngày: 04/5/2022 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Bảo Trân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Sang Ông Lữ Khắc Hồi
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Khởi, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Bà Võ Thị Ngọc Hân, Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 59/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2022/QĐ-ST ngày 15 tháng 4 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Ngọc T, sinh năm 1991 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: ấp P, xã L, huyện T, tỉnh V.
- Bị đơn: Anh Lê Thanh T1, sinh năm 1978 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp P, xã L, huyện T, tỉnh V.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 14 tháng 10 năm 2021 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Phạm Thị Ngọc T trình bày: Năm 2010 chị và anh Lê Thanh T1 kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố V, tỉnh V. Sau khi kết hôn hai vợ chồng về sống bên nhà chồng ở ấp P, xã L, huyện T, tỉnh V. Trong thời gian chung sống vợ chồng chị thường phát sinh mâu thuẫn, đến năm 2013 thì mâu thuẫn ngày càng nghiêm trọng, không thể hòa hợp nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh T1 không có trách nhiệm với gia đình

## Page 2

2 và con nên chị và anh T1 sống ly thân từ năm 2013 và từ đó chị cùng con về nhà cha mẹ ruột chị sinh sống.
Nay chịT yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với anh Lê Thanh T1.
Về con chung : 01 con chung tên Lê Tùng L , sinh ngày 09/9/2010 hiện đang sống cùng chịT và chị yêu cầu quyền trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Phạm Thị Ngọc T xác định không có, không yêu cầu giải quyết.
* Con chung Lê Tùng L trình bày tại bản tự khai ngày 17/2/2022: Nếu cha mẹ ly hôn nguyện vọng là được sống chung với mẹ.
* Sau khi thụ lý, Tòa án nhân huyện Châu Thành đã ra thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải để các đương sự cơ hội đoàn tụ, thống nhất với nhau về việc giải quyết vụ án.
Tuy nhiên tại phiên họp, hòa giải anh T1 đều vắng mặt không có lý do nên không tiến hành việc kiểm tra chứng cứ và hòa giải được. Do đó Tòa án nhân dân huyện T lập biên bản không tiến hành hòa giải được và đưa vụ án ra xét xử.
* Quan điểm của vị đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện T đối với việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử. Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng , đầy đủ quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự Về nội dung: Vị đại diện Viện kiểm sát đã phân tích nội dung vụ án, đánh giá chứng cứ có trong hồ sơ. Trên cơ sở đơn khởi kiện, lời khai, lời trình bày của nguyên đơn, biên bản xác minh. Vị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 147, 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 51, Điều 58 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Ngọc T, cho chị và anh Lê Thanh T1 ly hôn. Con chung Lê Tùng L sinh ngày 09/9/2010 giao cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không có.
Và nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Nguyên đơn chị Phạm Thị Ngọc T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn anh Lê Thanh T1, anh T1 có nơi cư trú tại ấp P, xã L, huyện T, tỉnh V. Con chung Lê Tùng L sinh ngày 09/9/2010 hiện

## Page 3

3 đang sống chung với chị T, chịT yêu cầu được quyền nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tài sản và nợ chung chịT xác định không có. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35 ; Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự đây là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh V.
[2] Về đưa người tham gia tố tụng và hòa giải: Căn cứ đơn khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh V đưa bị đơn là anh Lê Thanh T1 tham gia tố tụng, thực hiện việc tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải tại các Điều 68, 177, 196, 205, 208, 209, 210 và Điều 211 Bộ luật Tố tụng dân sự, tuy nhiên vụ án không tiến hành hòa giải được do anh T1 vắng mặt đến lần thứ hai. Tại phiên tòa hôm nay chịT và cháu L vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt , anh T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung:
- Về hôn nhân: Năm 2010 chị Phạm Thị Ngọc T và anh Lê Thanh T1 kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố V, tỉnh V nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Trong quá trình sống chung chịT trình bày vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2013, nguyên nhân do cả hai bất đồng quan điểm sống, anh T1 không có trách nhiệm với gia đình, và con . Vì mâu thuẫn kéo dài nhiều năm, thời gian ly thân hai người bỏ mặc nhau, không thương yêu, giúp đỡ lẫn nhau, tình cảm vợ chồng không còn, không thể duy trì quan hệ hôn nhân được nữa nên chịT yêu cầu được ly hôn với anh T1.
Xét yêu cầu của chịT cũng như quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ để chấp nhận. Vì sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã gởi đơn khởi kiện, thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh T1. Tòa án cũng tiến hành xác minh ghi lời khai mẹ ruột anh T1 là bà TrầnThị M, được bà M xác nhận việc Tòa án gởi đơn khởi kiện, thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh T1, bà có nhận và có thông báo cho anh T1 biết, anh T1 biết nhưng do đi làm xa, không nghĩ phép được nên không về, mâu thuẫn giữach ị T và anh T1 là có và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Mặc dù anh T1 biết được việc chịT làm đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn và được Tòa án gởi giấy mời hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không đến, như vậy chứng minh anh T1 không có thiện chí mong m uốn đoàn tụ, hàn gắn tình cảm với chị T.
Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm của chịT và anh T1 không còn, hai người ly thân từ năm 2013 đến nay bỏ mặc nhau, không yêu thương giúp đỡ nhau, mục đích hôn nhân không đạt được , đời sống chung không thể kéo dài. Nên căn cứ Điều 53 Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chịT cũng như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T.
- Về con chung: Lê Tùng L, sinh ngày 09/9/2010 hiện đang sống cùng chịT và chị yêu cầu quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Cháu L có nguyện vọng sống chung với

## Page 4

4 chị T. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy giao cháu L cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với yêu cầu chịT và nguyện vọng cháu L.
- Về cấp dưỡng nu ôi con: ChịT không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Phạm Thị Ngọc T xác định không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về án phí: ChịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo qui định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227 và Điều 228 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Ngọc T.
 - Về hôn nhân: Cho chị Phạm Thị Ngọc T được ly hôn với anh Lê Thanh T1.
- Về con chung: Lê Tùng L, sinh ngày 09/9/2010 giao cho chị Phạm Thị Ngọc T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phạm Thị Ngọc T không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Phạm Thị Ngọc T xác định không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 2. Về án phí: Chị Phạm Thị Ngọc T phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0007241 ngày 29/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện T, tỉnh V, chịT không phải nộp thêm.

## Page 5

3. Trường hợp bản án, quyết định thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho nguyên đơn, bị đơn vắng mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được nêm yết tại Ủy ban nhân dân xã nơi đương sự cư trú.

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh V; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện T; (đã ký)
 - THADS huyện T;
 - UBND Phường A;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ Trần Bảo Trân

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM






 Lữ Khắc Hồi Trần Thị Sang

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Bảo Trân

## Page 7

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Trà Vinh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện Châu Thành;
 - THADS huyện Châu Thành.
- UBND xã Long Hòa;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ

 Trần Bảo Trân

## Page 8

## Page 9

9