Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 97/2022/QĐXXST-HS
Trần Ngọc P phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 128
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Uyên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thắng Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 80/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 97/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Ngọc P, sinh năm 1988 tại tỉnh An Gi ang; hộ khẩu thƣờng trú:
đƣờng Lê Thánh T , phƣờng T, thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Thợ sơn; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ngọc V, sinh năm 1963 v à bà Trần Thị Minh H , sinh năm 1968; v ợ Lý Thị Ngọc H, sinh năm 1988; b ị cáo có 01 con sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 26/7/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 127/2018/HS-ST.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2021 cho đến nay, có mặt.
- Người chứng kiến:
+ Ông Châu Thanh T1, sinh năm 1996, vắng mặt.
+ Ông Trần Gia T2, sinh năm 1963, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T2 liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 128/2022/HS-ST Ngày 28-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Khoảng 15 giờ ngày 17/12/2021, Trần Ngọc P có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên đi đến khu vực gần cây xăng Cửu Long thuộc khu công nghiệp S, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng gặp và mua của 01 ngƣời đàn ông không rõ nhân thân lai lịch 1.200.000 đồng đƣợc 01 túi nylon miệng kéo dính chứa 05 đoạn ống hút nhựa hàn kín và 03 gói nylon nhỏ hàn kín chứa tinh thể màu trắng để về sử dụng. Ma túy mua đƣợc P cất vào túi áo khoác bên ngực trái mặc trên ngƣời.
Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Trần Ngọc P mang theo số ma túy và rủ bạn Châu Thanh T1 đi bộ tại khu dân cƣ thƣơng mại S, khu phố T, phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Khi cả hai đang đi bộ đến ngã tƣ đƣờng D giao với đƣờng N, khu phố T, phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng thì bị Công an phƣờng D kết hợp cùng Đội cảnh sát điều tra Kinh tế - Ma túy công an thành phố D đi tuần tra kiểm soát, phát hiện Trần Ngọc P có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, cơ quan Công an phát hiện trong túi áo phía trƣớc bên ngực trái cuảP đang mặc có 01 túi nylon miệng kéo dính chứa 05 đoạn ống hút nhựa hàn kín và 03 gói nylon nhỏ hàn kín chứa tinh thể màu trắng. P thừa nhận đây là ma túy đá cuảP để sử dụng cho bản thân nên Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng để xử lý theo quy định. Đối với Châu Thanh T1 không biết P có tàng trữ ma túy trong ngƣời nên cơ quan Công an không tiến hành xử lý.
* Vật chứng thu giữ: 01 túi nylon miệng kéo dính chứa 05 đoạn ống hút nhựa hàn kín và 03 gói nylon nhỏ hàn kín chứa tinh thể màu trắng.
* Căn cứ Kết luận giám định số 05/MT -PC09 ngày 24/12/ 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định đều là ma túy, có khối lƣợng: 1,0159 gam (M1); 0,9812 gam (M2), loại Methamphetamine. Tổng khối lƣợng 1,9971 gam.
Ngày 25/12/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Trần Ngọc P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy choP hiện không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.
* Về xử lý vật chứng: Đối với khối lƣợng ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định đã đƣợc niêm phong trong bì thƣ số 05/PC09 gồm: M1 = 0,9800 gam; M2 = 0,9451 gam cần tịch thu tiêu hủy.
Tại Cáo trạng số: 107/CT-VKS ngày 28 tháng 3 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Trần Ngọc P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt b ị cáo Trần Ngọc P với mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu)

## Page 3

tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy : khối lƣợng ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định đã đƣợc niêm phong trong bì thƣ số 05/PC09 gồm: M1 = 0,9800 gam; M2 = 0,9451 gam.
Bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng, bị cáo Trần Ngọc P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T2 liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc P đã khai nhận hành vi phạm tội đúng nhƣ cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với những T2 liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết lu ận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 17/12/2021, tại ngã tƣ đƣờng D giao với đƣờng N, khu phố T, phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Trần Ngọc P đã thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” có tổng trọng lƣợng 1,997 1 gam, loại Methamphetamine thì bị lực lƣợng Công an phƣờng D phát hiện bắt giữ.
Hành vi của bị cáo tàng trữ ma túy có khối lƣợng 1,9971 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Trần Ngọc P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của Nhà nƣớc. Về nhận thức, bị cáo biết ma túy (Methamphetamine) là loại chất gây nghiện nguy hiểm doN hà nƣớc độc quyền và thống nhất quản lý. Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã bị Tòa án xét xử về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhƣng sau khi chấp hành xong bị cáo lại tiếp tục tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng chứng tỏ bị cáo xem thƣờng pháp luật. Vì vậy, để có tác dụng tuyên truyền, giáo dục ý thức tu ân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống

## Page 4

tội phạm cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
[5] Tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[6] Về nhân thân: Ngày 26/7/2018 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 127/2018/HS-ST.
[7] Xử lý vật chứng: Đối với khối lƣợng ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định đã đƣợc niêm phong trong Bì thƣ số 05/PC09 gồm: M1 = 0,9800 gam; M2 = 0,9451 gam. Xét thấy, đây là vật cấm tàng trữ lƣu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là chƣa tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử sẽ quyết định mức hình phạt cao hơn đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 298, 299, 326, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Ngọc P 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 bì thƣ đƣợc Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng niêm phong, ký hiệu 05/PC09, bên trong chứa M1 = 0,9800 gam; M2 = 0,9451 gam ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine.
(Theo Biên bản giao , nhận đồ vật, T2 liệu, vật chứng ngày 28/3/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D với Chi cục thi hành án dân sự thành phố D)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

## Page 5

ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Ngọc P phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D;
- Công an thành phố D;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cƣ trú;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Tuyên