Bản án số: 30/2022/HS-ST
Đinh Văn Hà - Mua bán TPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 30/2022/HS-ST
Ngày: 09/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 30/2022/HS-ST Ngày: 09/02/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán Trung cấp - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tiến Trung.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Phùng Tiến Lập 2/ Bà Nguyễn Thị Thân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng -Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thuận - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 09/02/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng,Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh VănH - Sinh năm: 1989 tại Ninh Bình; HKTT: Thôn Y, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Con ông: Đinh Văn I và bà Hoàng Thị H1; Tiền án, tiền sự: Không ; Nhân thân: không tiền án, tiền sự đã x óa; Danh chỉ bản số 53 lập ngày 29/12/2021 của Công an quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/12/2021, hiện đang bị cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số 18 ngày 29/12/2021 của cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10h30’ ngày 27/12/2021, Đinh VănH (SN: 1989; Nơi cư trú : Thôn Y, xã q, huyện N, tỉnh Ninh Bình) đang lang thang tại khu vực vườn hoa chéo đầu phố T, phường P, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội thì có một người đàn ông tên làT (không rõ nhân thân lại lịch) đến gặp H và nhờ H mua hộ 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) ma túy (Heroin), T sẽ trả công cho H số tiền là: 100.00 0 đồng (Một trăm nghìn đồng). H đồng ý và bảoT đứng đợi, người đàn ông tên T đưa cho H số tiền: 300.0 00

## Page 2

2 đồng (Ba trăm nghìn đồng). H đi bộ đến khu vực gầm cửa khẩu V, phường B, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nộ i để tìm mua mat úy. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) 02 (Hai) gói Heroin bọc giấy màu trắng kích thước mỗi gói khoảng (0,5 x 1,5)cm hết tổng số tiền là: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, H cất số ma tuým ua được vào túi áo khoác ngoài bên trái và đi về tìm người đàn ông tên T để giao mat úy. Đến 11h30’ cùng ngày, khi H đi bộ đến khu vực trước cửa nhà số 8 phố T, phường P, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan Công an kiểm tra , bắt giữ. Quá trình kiểm tra H tự giác lấy từ túi áo khoác ngoài bên trái 02 (Hai) gói giấy màu trắng kích thước mỗi gói khoảng (0,5 x 1,5)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp choC ơ quan Công an, tại chỗ H khai nhận đó là ma túy H mua hộ, mục đích để được trả công số tiền là: 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở công an để điều tra làm rõ.
Tạm giữ của Đinh Văn H:
- 02 gói giấy màu trắng kt 0,5x1,5 cm bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine.
- 115.000 đồng (một trăm mười lăm ngàn đồng)
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Đinh VănH . Tại kết luận giám định số 102/KLGĐ – PC09 ngày 04/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong 02 (Hai) gói giấy màu trắng thu giữ của Đinh VănH là ma túy loại Heroin, có tổng khối lượng 0,182 gam”.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đinh Văn H, do H không quen biết, không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể, cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H xác định được địa điểm mua ma túy ở gầm cửa khẩu V, phường B, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho H , vì vậy cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với người đàn ông mua ma túy của H : Hà khai đây là lần đầu bán ma túy cho người này. H không quen biết người này chỉ thấy người này xưng tên là T, không rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã dẫn giải H xác định được vị trí H bán ma túy choT tại khu vực trước cửa nhà số 8 phố T, phường P, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không phát hiện ra ai có đặc điểm như H mô tả. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với số tiền thu giữ của Đinh Văn H: Cơ quan điều tra thu giữ của Đinh Văn H số tiền 115.000 đồng (một trăm mười lăm ngàn đồng) đây là số tiền gồm 100.000

## Page 3

3 đồng (là tiền hưởng lợi do bán ma túy) và 15.000 đồng là tiền tích lũy cá nhân mà có.
Cơ quan điều tra đã chuyển toàn bộ số tiền trên cùng tang vật của vụ án tới Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng để Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xem xét xử lý.
Tại cáo trạng số 12/2022/CT-VKS ngày 24/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Đinh VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 khoản 1 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/12/2021, bị cáo có nhận 300.000 đồng của một người đàn ông tự xưng tên làT tôi không quen biết , tại vườn hoa chéo đầu phốT để mua ma túy cho anh ta. Sau đó tôi đến khu vực gầm cửa khẩu V, phường B, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp một người đàn ông không quen biết mua của anh ta 200.000 đồng ma túy để giao cho người nhờ mua và kiếm lời được 100.000 đồng. Khi đang đi giao ma túy cho khách mua thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ ở khu vực trước cửa số nhà 8 phố T, phường P, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 251, khoản 1 BLHS năm 2015; Điều 51, khoản 1, điểm s BLHS năm 2015, xử phạt: Đinh VănH với mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ vủa bị cáo . Tịch thu sung công số tiền 100.000đ là tiền hưởng lợi do bán ma túy. Trả lại cho bị cáo số tiền 15.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Hai Bà Trưng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.
 [2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh VănH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu , chứng cứ khác tại cơ quan điều tra.
Được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật vụ án thu được của bị cáo là 02 gói giấy màu trắng kích thước 0,5x1,5cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại Bản Kết luận giám định số 102/KLGĐ-PC09 ngày 04/01/2022 Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên

## Page 4

4 trong 02 (Hai) gói giấy màu trắng thu giữ của Đinh VănH là ma túy loại Heroin, có tổng khối lượng 0,182 gam”. Có đủ cơ sở kết luận khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/12/2021, bị cáo có mua 200.000 đồng ma túy của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cửa khẩu V, phường B, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội với mục đích bán kiếm lời. Khi đi đến khu vực trước cửa số nhà 8 phố T, phường P, Hai Bà Trưng, Hà Nội để giao ma túy cho khách mua thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ. Hành vi của bị cáo Đinh VănH đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
[3]. Hành vi Mua bán trái phép 0,182 gam Heroine của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Hai Bà Trưng nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức tìm cách bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do muốn thu lờ i bất chính lấy tiền mua ma túy để sử dụng nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung nhằm hạn chế các loại tội phạm khác trên địa bàn quận Hai Bà Trưng.
[4] Về nhân thân và tiền án, tiền sự của bị cáo: Không có [5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đểt ừ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội. Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình, do đó áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định, thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét trong trường hợp này bị cáo không có công việc ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
[7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 khoản 2 điểm a, b Bộ luật tố tụng hình sự 2015 xử lý như sau:
- Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy Heroine được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Đinh VănH và Giám định viên.
- Tịch thu sung công 100.000đ thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo số tiền 15.000đ

## Page 5

5 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: Điều 251, khoản 1 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 51, khoản 1, điểm s của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Đinh VănH 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi số ngày tạm giữ từ 27/12/2021 đến 29/12/2021.
- Căn Điều 47 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự 2015 ; Điều 106 khoản 2 điểm a, b Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
+Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy Heroine được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Đinh VănH và Giám định viên.
+ Tịch thu sung công 100.000đ (một trăm ngàn đồng) thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo số tiền 15.000đ (mười lăm ngàn đồng).
 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 116/22 ngày 24/01/2022 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và Giấy nộp tiền ngày 25/01/2022 của Công an quận Hai Bà Trưng tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn).
- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
 Bị cáo Đinh VănH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- UBND xã Y, huyện Q, Ninh Bình;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Sở TP Thành phố Hà Nội và Ninh Bình;
- Lưu hồ sơ.
 Bùi Tiến Trung