Số: 59/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 59
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu ly hôn với anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN TỈNH BÌNH PHƯỚC






 Số: 59/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hớn Quản, ngày 18 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 89/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1990
 - Bị đơn: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1988 Cùng địa chỉ:, ấp A, xã Minh Đ, huyện H, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảyn gày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Hoàng Văn Đ.
( Theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 74 ngày 31/12/2008 của Ủy ban nhân dân xã Minh Đ, huyện B (nay là huyện H), tỉnh Bình Phước).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn ThịT và anh Ho àng Văn Đ thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Giao con chung Hoàng Văn V, sinh ngày 09/4/2009 cho anh Hoàng Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung Hoàng Văn T, sinh ngày 26/9/2013 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Các đương sự thống nhất chị Nguyễn ThịT chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 00 13860 ngày 23/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Chi cục thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước trả lại cho chị Nguyễn ThịT số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Hớn Quản;
- Chi cục THADS huyện Hớn Quản;
- UBND xã Minh Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)





Nguyễn Thị Hằng