Bản án số: 136/2022/HS-ST
Phạm Vinh Q - phạm tội đánh bạc
Số: 136
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 136/2022/HS-ST Ngày 05-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Long;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Thiều Thị Phi Loan;
 Ông Trần Văn Chánh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thanh Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số:
50/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2022, Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 50/TB-TA ngày 23 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 168/2022/HSST-QĐ ngày 31 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Vinh Q (tên gọi khác: O), sinh năm 1986 tại Đồng Nai; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Khu phố A, phường C, thành phố B, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Rửa xe máy; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Đình M và bà Vũ Thị T; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Ngày 28/8/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 70.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc ” theo Bản án số:
462/2020/HSST (chưa xóa án tích).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 17/6/2021, tại tiệm sửa xe mô tô của Phạm Vinh Q thuộc Tổ E, Khu phố G, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Phạm Vinh Q cùng với Hoàng Văn D và Nguyễn Thành K đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “lắc bầu cua” thì bị Công an phường H, thành phố B kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Cách thức đánh bạc như sau: 01 bộ “bầu cua” gồm 01 tờ giấy được chia 06 ô nhỏ in các hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai và 03 hột hình khối lập phương bằng giấy có 06 mặt in các hình tương ứng với các hình như trên ô giấy. Nguyễn Thành K cầm cái, cho 03 hột hình khối lập phương vào 01 hộp giấy hình trụ cầm lên lắc rồi đặt xuống, những người chơi chọn ô và đặt tiền vào các hình trên tấm giấy. Khi mở hộp giấy ra, nếu người nào chọn hình trùng với hình bề mặt phía trên của 03 hột hình khối lập phương thì người đó thắng, người cầm cái sẽ phải trả cho người thắng từ 01 đến 03 lần số tiền họ đã đặt cược (tùy theo số hình trúng . Ngược lại, nếu hình mặt trên hột không trùng hợp với hình mà người chơi đã chọn thì người cầm cái thắng và được hưởng số tiền mà người đặt cược bỏ ra. Trung bình mỗi ván, người chơi tham gia đặt tiền từ 10.000 đồng đến 40.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- 01 bộ lắc bầu cua gồm: 01 tờ giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 hộp giấy hình trụ và 03 hột hình khối lập phương bằng giấy có 06 mặt in các hình tương ứng với các hình như trên ô giấy;
- Số tiền 500.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định, tổng số tiền Phạm Vinh Q, Nguyễn Thành K và Hoàng Văn D sử dụng đánh bạc là 500.000 đồng, cụ thể:
- Phạm Vinh Q sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt từ 10.000 đồng đến 40.000 đồng, thắng 20.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 30.000 đồng đang đặt cược và 90.000 đồng để trên chiếu bạc tại vị trí Q ngồi;
- Hoàng Văn D sử dụng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt từ 10.000 đồng đến 40.000 đồng, thua 20.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 30.000 đồng đang đặt cược trên chiếu bạc và 150.000 đồng đang để trên chiếu bạc tại vị trí D ngồi;
- Nguyễn Thành K sử dụng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc , K không thắng cũng không thua, khi bị bắt bị thu giữ trên người 200.000 đồng.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số: 83/CT-VKSBH ngày 26/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai truy tố Phạm Vinh Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố Phạm Vinh Q về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 08 đến 10 tháng tù.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, không bào chữa và tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục; các văn bản tố tụng được tống đạt đầy đủ và hợp lệ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Tội danh và hình phạt:
Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận: Ngày 28/8/2020, Phạm Vinh Q bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 70.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”, chưa được xóa án tích. Khoảng 16 giờ ngày 17/6/2021, tại tiệm sửa xe mô tô thuộc Tổ E, Khu phố G, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, bị cáo cùng Hoàng Văn D và Nguyễn Thành K đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức “lắc bầu cua” thì bị Công an phường H, thành phố B phát hiện bắt quả tang, thu giữ số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 500.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do

## Page 4

4 đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo đã bị kết án về tội “Tổ chức đánh bạc”, chưa được xóa án tích lại tiếp tục đánh bạc, thể hiện bị cáo là người khó cải tạo nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 .
Từ những nhận định trên, xét thấy số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc không lớn, phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã h ội, xử phạt cải tạo không giam gi ữ cũng đủ răn đe và phòng ngừa chung, tạo điều kiện, khuyến khích bị cáo cải tạo tốt và thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Về khấu trừ thu nhập: Căn cứ các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa, thể hiện bị cáo làm nghề rửa xe máy, hàng tháng thu nhập không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về hình phạt bổ sung: Theo kho ản 3 Điều 321 B ộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đ ổi, b ổ sung năm 2017 thì người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[3] Về vật chứng:
- 01 bộ lắc bầu cua gồm: 01 tờ giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 hộp giấy hình trụ và 03 hột hình khối lập phương bằng giấy có 06 mặt in các hình tương ứng với các hình như trên ô giấy là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 500.000 đồng Phạm Vinh Q, Hoàng Văn D và Nguyễn Thành K sử dụng đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[4] Đối với Nguyễn Thành K và Hoàng Văn D có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền trị giá dưới 5.000.000 đồng nhưng chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa bị kết án về hành vi “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc”, “Gá bạc”. Vì vậy, Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với K và D là đúng quy định pháp luật.

## Page 5

5 [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
- Về tội danh: Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
- Về hình phạt: Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tội danh và hình phạt:
Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Vinh Q phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Phạm Vinh Q 01 (một năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Phạm Vinh Q cho Ủy ban nhân dân phường C, thành phố B, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập cho b ị cáo Phạm Vinh Q trong thời gian cải tạo không giam giữ.
- Phạt bổ sung bị cáo Phạm Vinh Q số tiền 30.000.000 đồng.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021 ; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Tịch thu tiêu hủy: 01 tờ giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 hộp giấy hình trụ và 03 hột hình khối lập phương bằng giấy có 06 mặt in các hình tương ứng với các hình như trên ô giấy.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng.
(Vật chứng đang do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/3/2022 và Biên lai thu tiền số: 0002380 ngày 30/3/2022).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021 ; Nghị quyết số:

## Page 6

6 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Phạm Vinh Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021 , bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. B;
- Công an TP. B;
- Chi cục THADS TP. B;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- UBND phường C;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Ngô Hoàng Long