Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST-HS
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28/2022/HSST
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n QUẬN LONG BIÊN thµnh phè Hµ Néi __________________ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


B¶n ¸n sè: 28/2022/HSST Ngµy: 29/3/2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán: Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc Ông Nguyễn Văn Cương.
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Long Biên.
Đại diện VKSND quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng – Kiểm sát viên Ngày 29 th¸ng 03 n¨m 20 22, t¹i trô së Tòa án nhân dân quận Long Biên , thµnh phè Hµ Néi, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2022/TLST-HS ngµy 17 th¸ng 03 n¨m 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST-HS ngày 17/03/2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: NGUYỄN VĂN T SN: 1985 Giới tính: Nam HKTT và chỗ ở: Tổ dân phố V , TT T , huyện Gia Lâm, TP Hà Nội. Tên gọi khác:
Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 05 /12; Con ông Nguyễn VănG và bà Ngô Thị H ;
TATS: 01 tiền án; Bản án số 176 ngày 22/11/2018 TAND huyện Yên Phong tỉnh Bắc Ninh xử phạt 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ( chưa xóa).
Bị bắt ngày 02/10/2021, hiện đang tạm giam tại Trại giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội. ( Có mặt tại phiên tòa )
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Chị Tạ Hoàng A (SN 1999 Trú tại: ngõT , phường T, quận Đống Đa, TP Hà Nội) ( Vắng mặt).
Anh Bùi Ngọc D ( SN 1977 Trú tại: Tổ dân phố Đ, TT T, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội) . (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tai phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 20 ngày 02/10/2021, tổ công tác Công an phường Sài Đồng , quận Long Biên, Hà Nội làm việc tại tuyến đường Nguyễn Văn Linh phát hiện Nguyễn Văn T và Bùi Ngọc D điều khiển xe máy Scoopy BKS 29AA -270.06 có biểu hiện nghi

## Page 2

vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính, quá trình kiểm tra thì Nguyễn Văn T thả 02 túi nilong từ tay phải xuống đất và sau đóT đã tự nhặt và giao nộp cho tổ công tác, qua kiểm tra phát hiện 02 túi nilong bên trong chứa chất bột màu trắng, bên ngoài được gói bằng nilong. Tại chỗT khai nhận chất bột màu trắng là ma túy Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác Công an phường Thạch Bàn đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ của Nguyễn Văn T gồm:
+ 02 (hai) túi nilong màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng + 02 bơm kim tiêm + 02 lọ nước cất Navocain + 01 (một) điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng Thu giữ của Bùi Ngọc D gồm:
+ 01 bơm kim tiêm + 01 lọ nước cất Navocain + 01 (một) điện thoại di động Masstel màu đen đã qua sử dụng + 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu xe máy Scoopy BKS 29AA-270.06 Tại Kết luận giám định số 7302/KLGĐ-PC09 ngày 09/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 0 2 gói túi nilong là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,518 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Nguyễn Văn T khai nhận:
Lời khai ban đầu thể hiện: Do bản thân nghiện ma túy khoảng 07 giờ 00 ngày 02/10/2021, Bùi Ngọc D điều khiển xe máy Scoopy BKS 29AA-270.06 đến nhàT rủ góp tiền mua ma túy sử dụng chung theo đóT góp 150.000 đồng, D góp 200.000 đồng. D chởT đi đến khu vực đường Nguyễn Văn Linh để mua ma túy, tại đây D ngồi đợi còn T đi bộ vào ngõ mua của một người đàn ông không quen biết 0 2 gói ma túy với giá 350.000 đồng. Sau khi mua được ma túy , T cầm 02 gói ma túy trong lòng bàn tay phải ra chỗ D ngồi đợi rồi cả hai đi xe đến cửa hàng thuốc, tại đâyT xuống xe vào mua 02 kim tiêm và 02 lọ nước cất và để vào túi quần bên phải đang mặc rội cả hai tiếp tục đi tìm nơi sử dụng, khi điều khiển xe máy đến khu vực tổ 16 phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội thì lực lượng công an kiểm tra thìT thả 02 túi nilong từ tay phải xuống đất và sau đóT tự nhặt lên và giao nộp cho cơ quan công an. Tại chỗ, T khai nhận chất bột màu trắng bên trong túi nilong thu giữ là ma túy Heroine T vừa mua được để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Từ ngày 08/10/2021 đến tại phiên toàT khai nhận như sau: Khoảng 07 giờ 00 ngày 02/10/2021, Bùi Ngọc D điều khiển xe máy Scoopy BKS 29AA-270.06 đến nhàT chơi, sau đóT nhờ D chở đi có việc. Việc T mua và tàng trữ ma túy D không biết, D không góp tiền mua ma túy vớiT .
Lời khai của Nguyễn Văn T phù hợp với lời khai Bùi Ngọc D người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông bán ma túy choT doT khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra chưa cơ sở điều tra làm rõ, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy Scoopy BKS 29AA-270.06 đã qua sử dụng tạm giữ của Bùi Ngọc D . Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên đăng ký mang tên Tạ Hoàng A (SN:

## Page 3

1999, HKTT: 37 ngõ 131 Thái Hà, phường Trung Liệt, Đống Đa , Hà Nội). Chị Hoàng A có cho D mượn xe. Xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng nên ngày 22/2/2022 cơ quan điều tra đã trao trả xe máy trên cho chị Hoàng Anh.
Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS-LB ngày 14/3/2022 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận việc mua và tàng trữ ma túy do một mình T thực hiện, D không rủ cũng không góp tiền mua ma túy, D cũng không biết việc T mua và tàng trữ ma túy khi D chởT đi. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 0,518 gam Heroine là vật cấm lưu hành nên thấy cần tịch thu tiêu hủy; Tịch thu tiêu hủy 03 lọ nước cất ; 03 kim tiêm Các điện thoại thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội nên thấy cần trả lại cho chủ sở hữu.
Về dân sự: Chị Tạ Hoàng A đã nhận lại chiếc xe máy Scoopy BKS 29AA-270.06 không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xét.
 Bị cáoT không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tại

## Page 4

cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 9 giờ 30 phút ngày 02/10/2021 tại khu vực đường gom cạnh lối lên đường dẫn cầu Thanh Trì thuộc tổ 16 phường Thạch Bàn , Long Biên, Hà Nộ i. Nguyễn Văn T đã có hành v i tàng trữ trái phép 0,518 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thạch Bàn phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Bị cáo Nguyễn Văn T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáoT đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện và đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
[4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn T có 01 tiền án: Bản án số 176 ngày 22/11/2018 TAND huyện Yên Phong tỉnh Bắc Ninh xử phạt 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành hình phạt tù ngày 02/10/2019, đã nộp án phí hình sự sơ thẩm ngày 22/1/2019. Lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9]. Về xử lý vật chứng: 0,518 gam Heroine là vật cấm lưu hành nên thấy cần tịch thu tiêu hủy; Tịch thu tiêu hủy 03 lọ nước cất ; 03 kim tiêm Các điện thoại thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội nên thấy cần trả lại cho chủ sở hữu.
[10]. Về dân sự: Chị Tạ Hoàng A đã nhận lại chiếc xe máy Scoopy BKS 29AA- 270.06 không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xét.
Các điện thoại thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội nên thấy cần trả lại.
VÒ ¸n phÝ: C¨n cø §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù ; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n: BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000 đồng ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

## Page 5

 Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QUYÕT ®Þnh:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xö phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 331;
Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,518 gam Heroine ( Phòng PC 09 - CATP.
Hà Nội thu mẫu giám định 0,033 gam ma túy Heroine)
( Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 6/12/2021)
Tịch thu tiêu hủy 03 lọ nước cất, 03 kim tiêm; Trả lại cho bị cáoT 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án; Trả lại cho Bùi Ngọc D 01 điện thoại di động Master màu đen đã qua sử dụng.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật chi cục thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/3/2022)
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo về những vấn đề có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ

Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 6

6