Bản án số: 23/2022/HS-ST
Sẻ Trường G - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƢƠNG

 Bản án số: 23/2022/HS-ST Ngày: 29 - 4 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Điệp.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Liên và ông Nguyễn Đắc Quýnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị La - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
23/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 04 năm 2022 đối với bị cáo:
Sẻ Trường G, sinh năm 1990; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam ; Nơi cư trú: T 3, phường ĐK, Thành phố LC, tỉnh LC; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Giáy; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9 /12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông Sẻ Văn L và bà Lò Thị D , Gia đình có 03 anh em, bị cáolà con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/12/2021, đến ngày 03/01/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người chứng kiến: Bà Phan Thị Hồng, sinh năm 1957. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 30/12/2021, Sẻ Trường G bắt xe ôm từ cổng Công ty AP đến khu vực cầu HT thuộc địa phận xã ĐL, huyện Nam Sách với mục đích đi mua ma túy để sử dụng. Tại đây G gặp 01 người đàn ông (không

## Page 2

2 biết lai lịch, địa chỉ cụ thể). Quá trình nói chuyện, Ghỏi và mua của người này 200.000 đồng tiền ma túy đá. Người đàn ông này bảo G đến khu vực gần nhà nghỉ TH lấy ma túy để trong bao thuốc lá Thăng Long màu xanh. G theo chỉ dẫn đến khu vực gần vào nhà nghỉ TH thấy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu xanh, bên trong có 01 gói nilon màu trắng chứa các tinh thể màu trắng là ma túy đá rồi để lại số tiền 200.000 đồng. Sau khi lấy được gói ma túy, G đang đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an xã ĐL, huyện Nam Sách phát hiện bắt quả tang vào hồi 22 giờ cùng ngày, thu giữ trên tay trái G 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long màu xanh, bên trong có 01 gói nilon chứa các tinh thể màu trắng. G khai nhận là ma túy đá, mục đích cất giấu để sử dụng; Đối với số tiền 200.000 đồng, Công an xã ĐL tiến hành truy tìm nhưng không quản lý được.
 Tại Kết luận giám định số 123/KLQĐ- PC09 ngày 01/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể)
màu trắng trong túi nilon mầu trắng được niêm phong trongphong bì, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 0,236g (Không phẩy hai trăm ba nươi sáu gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
Về vật chứng thu giữ: Đối với 01 phong bì niêm phong số 123/KLGĐ - PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương bên trong chứa 0,204 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long mầu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định hiện đang quản lý tại kho vật chứng chờ xử lý.
Tại Cáo trạng số 24/CT-VKS-NS ngày 06/4/2022, Viện kiểm sát nhân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Sẻ Trường G về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố b ị cáo Sẻ Trường G phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Về hình phạt: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị:
Xử phạt bị cáo Sẻ Trường G từ 13 đến 15 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 31/12/2021; Về hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,204 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long mầu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình

## Page 3

3 sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, VKSND huyện Nam Sách , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ 00 phút, ngày 30/12/2021, tại khu vực nhà nghỉ TH thuộc địa phận thôn Hảo Quan, xã ĐL, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, Sẻ Trường G có hành vi cất giấu trái phép 0,236 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích sử dụng bị Công an huyện Nam Sách phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứ ng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Chất ma túy có tính kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe của con người cũng như toàn xã hội . Hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng còn là một tệ nạn xã hội và là nguyên nhân dẫn đến căn bệnh thế kỷ HIV – AIDS. Do vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, bị cáo lại là người dân tộc thiểu số nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 0,204 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long mầu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định do không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho G không xác định được lý lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a , c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Luật phí và lệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Sẻ Trường G phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Sẻ Trường G 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 31/12/2021
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu cho tiêu hủy 0,204 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long mầu xanh và 01 vỏ phong bì

## Page 5

5 niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong số 123/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách)
4. Về án phí: Buộc bị cáo Sẻ Trường G phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Nam Sách;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT - Công an huyện Nam Sách;
- CQ THAHS - Công an huyện Nam Sách
- Chi cục THADS huyện Nam Sách;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đoàn Thị Điệp

## Page 6

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 Nguyễn Thị Phƣơng Nga Trần Thị Luận THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đoàn Thị Điệp

## Page 8

8