Bản án số: 02/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02/2022/HS-ST
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 02/2022/HS-ST Ngày 10-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Phƣơng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Anh Chiến Ông Nguyễn Phúc Viễn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Minh Quân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Huỳnh Thanh Tân- Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Quang B, sinh năm 1996 tại Tiền Giang;
Nơi cưt rú: ấp Bình A , xã Đăng Hưng Ph , huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang ;
nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh H sinh năm 1962 và con bà Bùi Thị Bé N sinh năm 1966 ; vợ Huỳnh Như Q sinh năm 199 6, con 0 1 đứa sinh năm 201 9; tiền án: không; tiền sự : không; b ị cáo bị tạm giữ ngày 23-7-2021, tạm giam ngày 26-7- 2021 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
+ Người có quyền lợi liên quan:
Bùi Thị Bé N, sinh năm 1966; (có mặt)
Nơi cư trú: ấp Bình A, xã Đăng Hưng Ph, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 23-7-2021 bị cáo cho tên M (không rõ họ tên, địa chỉ)
mượn xe mô tô biển số 63B4 -097.11 để đi công việc, khoảng một tiếng sau tên M về

## Page 2

2 trả xe và đưa cái bóp giấy tờ xe cho bị cáo nói trong bóp có “bịch đồ”, bị cáo bỏ vào túi quần ( biết trong bóp có ma túy ). Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày b ị cáo điều khiển xe đi trả tiền cho người quen khi đến khu vực gần cầu Thạnh L thuộc ấp Thạnh L, xã Long Bình Điền thì bị lực lượng công an kiểm tra, khi lấy bóp thì bịt ma túy rớt xuống nên bị cáo lấy chân đạp lên thì bị phát hiện bắt qu ả tang và thu giữ 01 bịt nylon được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể trong suốt, nghi là chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 157/KLGĐ-PC09 ngày 25-7-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:
Các mẫu tinh thể trong suốt trong 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, có viền màu xanh một đầu, để trong một gói giấy màu trắng dạng bì thư được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Lê Quang B , Đỗ Anh T và Võ Tuấn K; gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2023 gam, loại Methamphetamine.
Bản cáo trạng số 65/CT-VKSCG ngày 28-10-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Lê Quang B đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 . Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Quang B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Lê Quang B từ 12 tháng tù – 15 tháng tù;
* Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tịch thu tiêu hủy:
Một bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 157 ghi ngày 25 tháng 7 năm 2021, có các chữ ký in họ tên: Huỳn Thị Diêu Hương (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Võ Tuấn Kiệt (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màut rắng được dán kín chứa 0,1663 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 (một) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định; 01 (một) cái bóp da đã cũ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Lê Quang B đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có cơ sở xác định : Vào Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23 -7-2021 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 63B4 -097.11 đến khu vực gần cầu Thạnh L thuộc ấp Thạnh L, xã Long Bình Đ thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang Lê Quang B đang tàng trữ ma túy có tổng khối lượng 0,2023 gam, loại Methamphetamine.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

## Page 3

3 “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Như vậy hành vi của bị cáo như nhận định trên, đã đủ yếu tố cấu thành tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, đây là một tệ nạn xã hội mà Nhà nước ta kiên quyết bài trừ và cũng là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nghiêm trọng khác... Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện, nên bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm. Do đó cần có mức án thật nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và nhằm mục đích cắt cơn nghiện ma túy cho bị cáo . Tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; cha được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng ba; gia đình khó khăn, con còn nhỏ. Do đó nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình.
[3] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về xử l ý vật chứng, là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với tên M không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không thể tiến hành xác minh làm rõ.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
+ Cần tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau không còn giá trị sử dụng : Một bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 157 ghi ngày 25 tháng 7 năm 2021, có các chữ ký in họ tên: Huỳn Thị Diêu Hương (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Võ Tuấn Kiệt (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1663 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 (một) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định; 01 (một) cái bóp da đã cũ.

## Page 4

4 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự s ơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Quang B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Lê Quang B 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23-7- 2021.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy: Một bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 157 ghi ngày 25 tháng 7 năm 2021, có các chữ ký in họ tên: Huỳn Thị Diêu Hương (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Võ Tuấn Kiệt (Bên nhận)
và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1663 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine v à 01 (một) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định; 01 (một) cái bóp da đã cũ.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01- 11-2021)
+ Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lê Quang B phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
+ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo;
- Cơ quan Điều tra- Công an huyện Chợ Gạo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo;
- Nhà tạm giữ- Công an huyện Chợ Gạo;
- Bị cáo, NLQ;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thanh Phƣơng

## Page 5

5