tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 31/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chị D và anh H
Số: 31
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 31/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Huyện K, ngày 15 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 38/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị D, sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn L2, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn L2, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào các Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 54 và Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 4 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị D và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị D và anh Nguyễn VănH đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con là Nguyễn Văn P, sinh ngày 04/9/1998 và Nguyễn Thị M, sinh ngày 10/7/2003 đều trên 18 tuổi, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 - Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị D nhận chịu toàn bộ 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số 0001679 ngày 23/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Chị D đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả lại chị D số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai số 0001679 ngày 23/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Lưu Thanh Huyền

## Page 3

3
Số: 15/2021/QĐST-KDTM
Quyết định đình chỉ
Số: 15
Ngày: 01/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 15/2021/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ninh Kiều, ngày 01 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
- Căn cứ vào các Điều 48, khoản 1 Điều 74, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền nguyên đơn Ngân hàng TMCP A - Ông Trần Thanh T (Theo văn bản ủy quyền số 60 ngày 21/01/2021) có đơn xin rút đơn khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với Công ty TNHH MTV SX TM DV H. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội nên có cơ sở để chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại đã thụ lý số 22/2021/TLST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A.
Trụ sở: Số 442, đường Nguyễn Thị Minh Khai , Phường 5, Quận 3 , Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thanh T - Theo giấy ủy quyền số 60 ngày 21/01/2021 Địa chỉ liên lạc: Số 41 - 41B - 41C, đường 30/4, phường Tân An, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Công ty TNHH MTV Sản xuất Thương mại Dịch vụ H.
Địa chỉ trụ sở: Số 658, đường 30/4, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo pháp luật: Bà Trần Thị Mỹ H - Chủ tịch công ty kiêm Giám đốc.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Đặng Vũ T1, sinh năm 1974.
2/ Bà Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1988.

## Page 2

Cùng địa chỉ: đường B, phường H, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP A được nhận lại 14.292.000 đồng (Mười bốn triệu, hai trăm chín mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm, theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 003773 ngày 18/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q.Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q.Ninh Kiều;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Văn Hứng
Ly hôn giữa chị P với anh G
Số: 74
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị P với anh G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 74/2022/QĐCNTTLH Thành phố H, ngày 26 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 59, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của Nguyễn Thị Ngọc P và Đinh Vũ Bảo G.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 4 năm 2022 về yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc P;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 5 năm 2022 về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị Ngọc P, sinh ngày 30/6/1995.
Địa chỉ cư trú: Khóm S, phường L, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Người bị kiện: Anh Đinh Vũ Bảo G, sinh năm 1994.
Địa chỉ cư trú: Khóm A, phường C, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc P và anh Đinh Vũ Bảo G thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc P và anh Đinh Vũ Bảo G tự nguyện thỏa thuận: Chị Nguyễn Thị Ngọc P được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Đinh Bảo P, sinh ngày 15/10/2016 và Đinh BảoN , sinh ngày 13/4/2020. Chị Nguyễn Thị Ngọc P không yêu cầu anh Đinh Vũ Bảo G thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, nên anh Đinh Vũ Bảo G không có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Chị Nguyễn Thị Ngọc P cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Đinh Vũ Bảo G trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con;
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- Viện kiểm sát ND TP.H;
- THA DS TP.H;
- UBND phường C;
- Lưu hồ sơ vụ án.



Nguyễn Thành Trung
Hợp đồng đặt cọc
Số: 20
Ngày: 18/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Hợp đồng đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 20/2022 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bảo Lộc , ngày 18 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 135/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Quang N, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Phường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Quang H, sinh năm 1978.
Nơi cư trú: Phường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh. Hoặc: Ông Võ Quang V , sinh năm 1975. Nơi cư trú: phường H, quận T, thành phố Hồ Chí Minh. Là những người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền ngày 31/7/2020).
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh H , sinh năm 1970. Nơi cư trú: xã X, huyện X1, tỉnh Đồng Nai.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Công ty C. Trụ sở: Phường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Thanh S - Giám đốc điều hành. Nơi cư trú:
phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
- Ông Trịnh Hữu T, sinh năm 1968. Nơi cư trú : xã X, huyện X1, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1970.
Nơi cư trú: xã X, huyện X1, tỉnh Đồng Nai. Là người đại diện theo ủy quyền của ông T (Văn bản ủy quyền ngày 16/11/2020).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự của đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2.2 Về án phí: Hoàn trả cho ông N số tiền 14.000.000 (Mười bốn triệu) đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2016/0018647 ngày 19/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh LĐ (2);
- VKSND TP. Bảo Lộc (1);
- Chi cục THADS TP. Bảo Lộc (1);
- Đương sự (4);
- Lưu hồ sơ vụ án (3).

THẨM PHÁN




 Huỳnh Nguyễn Thanh Trúc
Ly hôn
Số: 66
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 66/202 2/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bảo Lộc , ngày 16 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 203/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Xuân A , sinh năm 19 84; nơi cư trú :
phường B, thành phố B1, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Võ Xuân Thanh N, sinh năm 1984; nơi cư trú: Phường A, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.
2.2 Về án phí: Hoàn trả cho bà A số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005036 ngày 10 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND TP. Bảo Lộc (1);
- Chi cục THADS TP. Bảo Lộc (1);
- Đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án (3).

THẨM PHÁN





 Huỳnh Nguyễn Thanh Trúc
Số: 07/2022/QĐCNTTLH
PHAM VĂN N - VŨ THỊ TUYẾT N
Số: 07/QĐCNTTLH
Ngày: 04/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: PHẠM VĂN N - VU THỊ TUYẾT N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH N

Số: 07/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc



 V, ngày 04 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Phạm Văn N và chị Vũ Thị Tuyết N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 01 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Phạm Văn N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 15 tháng 02 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 - Người khởi kiện: Anh Phạm Văn N, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn 6, xã G, huyện V, tỉnh N
- Người bị kiện: Chị Vũ Thị Tuyết N, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn 6, xã G, huyện V, tỉnh N NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giảing ày 15 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngà y 15/02/2022 cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân : Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Văn N và chị Vũ Thị Tuyết N.
 1.2. Về con chung: Anh Phạm Văn N và chị Vũ Thị Tuyết N cùng xác nhận vợ chồng có hai con chung : Cháu lớn là Phạm Vũ Minh Q , sinh ngày 20/12/2012; cháu bé là Phạm Vũ Hoàng L , sinh ngày 28/6/201 7. Anh N chịN cùng thống nhất thỏa thuận sau khi ly hôn sẽ giao hai cháu Phạm Vũ Minh Q và Phạm Vũ Hoàng L cho chị Vũ Thị Tuyết N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc kể từ tháng 03 năm 2022 cho đến khi hai cháu Phạm Vũ Minh Q và Phạm Vũ Hoàng

## Page 2

L đủ 18 tuổi. Anh Phạm Văn N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con hàng tháng.
Sau khi ly hôn , người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm non con chung, không ai được cản trở.
1.3. Về tài sản và công nợ chung: Anh Phạm Văn N và chị Vũ Thị Tuyết N xác nhận vợ chồng tự thống nhất thỏa thuận không đề nghị tòa án xem xét giải quyết. Do vậy về quan hệ tài sản chung và công nợ chung Tòa án không xem xét giải quyết.
1.4. Về các vấn đề khác: Chi phí hòa giải các bên không phải chịu.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh N;
- VKSND huyện V;
- THADS huyện V;
- UBND xã G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ./.
THẨM PHÁN





Hà Thiện Thành
tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa Trần Hoàng N với Lê Văn S
Số: 17/2022/QĐST-DS
Ngày: 06/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Trần Hoàng N yêu cầu ông Lê Văn S làm thủ tục sang tên phần đất đã bán cho ông N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 17/2022/QĐST-DS Hồng Ngự, ngày 06 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 06 tháng 5 năm 2022, nguyên đơn ông Trần Hoàng N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 05/2022/TLST-DS ngày 07 tháng 02 năm 2022, về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Hoàng N, sinh năm 1969. Địa chỉ: ấp 2, xã 1, huyện HN, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Ông Lê Văn S, sinh năm 1958; Bà Lương ThịN , sinh năm 1959;
Anh Lê Văn T, sinh năm 1985. Cùng địa chỉ: ấp 2, xã 1, huyện HN, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Trần Hoàng N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho ông N đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu).
Trả lại cho ông Trần Hoàng N số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003794 ngày 07/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện HN.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)

 Nguyễn Thị Thùy Dung
Số: 19/2018/QĐST-DS
Tranh chấp HĐTD
Số: 19/2018/QĐST-DS
Ngày: 22/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐTD giữa Công ty A và bà Lê Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TP.ĐÀ NẴNG

 Số: 19/2018/QĐST-DS Hòa Vang, ngày 22 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Đặng Xuân Nhật K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 109/2017/TLST-DS ngày 04/12/2017 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa:
- Nguyên đơn: Công ty A. Địa chỉ: 246 Q, phường L, quận Q, thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo ủy quyền: ông Đặng Xuân Nhật K , sinh năm 1990. Địa chỉ liên hệ: Tầng 6, số nhà 122 đường K, phường Đ, quận C, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Bà Lê Thị P, sinh năm 1975; địa chỉ nơi cư trú: Thôn T, xã K, huyện V, thành phố Đà Nẵng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Hoàn trả cho Công ty A 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 6196 ngày 29/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Lưu hồ sơ.

 LÊ THỊ XUÂN PHƢƠNG
Số: 64 /2022 /QĐST-HNGĐ
Ngọc Duy
Số: 64
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngọc Duy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

Số: 64 /2022 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lạc Sơn , ngày 26 tháng 05 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 204/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021, giữa chị Bùi Thị N, sinh năm 1990 và anh Bùi Bảo D, sinh năm 19 83. Nơi cư trú: xóm Bai Vớn, xã Định Cư, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 05 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 05 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi ThịN và anh Bùi Bảo D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: chịN và anh D thuận tình ly hôn;
2.2 Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao con chung là Bùi Đỗ Minh Thành, sinh ngày 25/05/2018 ; Bùi Đỗ Thành Lộc , sinh ngày 12/02/2009; Bùi Đỗ Đức Thắng, sinh ngày 07/10/2013 cho anh D được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. ChịN có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung với anh D 1.500.000đ/tháng từ tháng 05/2022 cho đến khi các con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.
Sau khi ly hôn pháp luật vẫn bảo hộ các quyền của cha mẹ với con chưa thành niên (quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở; quyền

## Page 2

yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con; quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con). Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3 Về tài sản: Hai bên xin giải quyết;
2.4 Về công nợ chung: Không có;
2.5 Về án phí : chịN tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con. Đối trừ với 300.000đ tiền tạm ứng án phí chịN theo biên lai thu tiền số 0004194 ngày 16 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn. Nay chịN không phải nộp án phí nữa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân huyện Lạc Sơn;
- UBND xã Hương Nhượng (Theo GCNKH số 46 ngày 12/12/2008);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Thị Hồng