Bản án số: 17/2022/HS -ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2022/HS -ST Ngày 25/4/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Hữu Khoa;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim và ông Nguyễn Ngọc Linh.
Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 25/4/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai mở phiên toàC khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 07/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2022/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Vàng Thị H (Tên gọi khác: Không). Giới tính: Nữ. Sinh ngày 01/10/2001 tại xã N, huyện N1, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản N, xã N, huyện N1, tỉnh Lai Châu. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Khơ Mú. Tôn giáo:
Không. Nghề nghiệp: Tự do. Trình độ học vấn: 9/ 12. Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông: La Văn X và bà Vàng Thị X1. Bị cáo không có chồng, hiện có 01 người con sinh năm 2020. Bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
 2. Họ và tên: Khoàng Thị V (Tên gọi khác: Không). Giới tính: Nữ. Sinh ngày 12/8/1982 tại thị xã L, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: L1, xã N, thị xã L, tỉnh Điện Biên. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp:
Tự do. Trình độ học vấn: 9/12. Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân: Tại bản án số 10/2015/HSST ngày 20/8/2015 của TAND thị xã L, tỉnh Điện Biên xử phạt Khoàng Thị V 5.000.000đ về tội “Đánh bạc”, hiện đã thi hành xong bản án.
Con ông: Khoàng Văn K và bà Mào Thị P. Bị cáo có 02 ngườ i chồng;
Chồng thứ nhất: Đào Phi L (Đã ly hôn). Chồng thứ hai: Đỗ VănH . Trú quán số nhà 079, đường C, phường C1, thành phố C1, tỉnh Lào Cai . Bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2009 nhỏ nhất sinh năm 2010.
 Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Can tỉnh Lào Cai. Có mặt.

## Page 2

 3. Họ và tên: Nguyễn Văn C (Tên gọi khác: Khôn g). Giới tính: Nam.
Sinh ngày 17/6/1991 tại huyện B, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Thôn Đăng Thọ, xã T, huyện B, tỉnh Yên Bái. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo:
Không. Nghề nghiệp: Tự do. Trình độ học vấn: 12/12. Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông: Nguyễn Văn T1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Q . Có vợ là Đỗ Thị Trà M và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2020.
 Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/11/2021, đến ngày 27/01/2022, được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh. Có mặt.
 4. Họ và tên: Vàng Văn M (Tên gọi khác: Không). Giới tính: Nam. Sinh ngày 18/12/1992 tại xã Q, huyện X1, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Thôn Hải Khê, xã Bản Qua, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Giáy. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Tự do. Trình độ học vấn: 9/12. Con ông Vàng A Sa và bà Nguyễn Thị Nụ. Có vợ là Quàng Thị Thăm và 01 người con.
Tiền án: Không; Tiền sự: Tại Quyết định số 10/QĐ-XPVPHC ngày 29/9/2020 bị Bộ chỉ huy Bội đội Biên phòng tỉnh Lào Cai xử phạt hành chính 20.000.000đ, về hành vi giúp đỡ cho người khác qua lại biên giới quốc gia trái phép.
Bị bắt tạm giam từ ngày 12/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Can tỉnh Lào Cai. Có mặt.
- Những người bào chữa cho các bị cáo:
+ Người bào chữa cho bị cáo Vàng Thị H: Bà Liệu Thị Nga – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt.
+ Người bào chữa cho bị cáo Khoàng Thị V: Ông Lê Trường Sơn – Luật sưC ty Luật Hợp danh Thủy Vỹ, Đoàn Luật sư tỉnh Lào Cai. Có mặt.
+ Người bào chữa cho bị cáo Vàng Văn M: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai.
Có mặt.
- Các bị hại:
+ Chị Vàng Thị Lan (Sinh năm 2006). Địa chỉ: Bản Nậm Manh, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. Có mặt.
+ Chị Vàng Thị Nậm (Sinh năm 2007). Địa chỉ: Bản Nậm Manh, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt.
+ Chị Vàng Thị Bây (Sinh năm 2006). Địa chỉ: Bản Nậm Manh, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. Có mặt.
- Đại diện hợp pháp của các bị hại:
+ Đại diện hợp pháp của bị hại Vàng Thị Lan: Ông La Văn Xanh (Bố đẻ).
Địa chỉ: Bản Nậm Manh, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
Vắng mặt.

## Page 3

+ Đại diện hợp pháp của bị hại Vàng Thị Nậm: Bà Vàng Thị Một (Mẹ đẻ). Địa chỉ: Bản Nậm M anh, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
Vắng mặt.
+ Đại diện hợp pháp của bị hại Vàng Thị Bây: Ông La Văn Hom (Bố đẻ).
Địa chỉ: Bản Nậm Manh, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
Vắng mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị hại: Bà Đỗ Thị Lan Oanh – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Chị Lù Thị Thảo. Địa chỉ: Bản Pom Loi, phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.
+ Chị Quàng Thị Thăm. Địa chỉ: Thôn Hải Khê, xã Bản Qua, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Có mặt.
+ Chị Đỗ Thị Trà My. Địa chỉ: Thôn Đăng Thọ, xã Phú Thịnh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Đỗ Văn Hiệp. Địa chỉ: Số 079, đường Mạc Đĩnh Chi, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh lào Cai. Vắng mặt.
+ Anh Bàn M Đáp. Địa chỉ: Số 237 Lương Khánh Thiện, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
+ Anh Vàng Văn Đăng. Địa chỉ: Bản Nậm Manh, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt.
+ Anh Phạm Thế Hùng. Địa chỉ: Tổ 25, phường Đông Phong, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vàng Thị H quen biết với Khoàng Thị V từ năm 2018. Sau khi quen biết H có hỏi V, hiện đang làm C việc gì. V nói hiện đang tổ chức quản lý gái bán dâm tại Hà khẩu, Trung Quốc, sau đó hai người cho nhau số điện thoại để lên lạc.
Năm 2019, H có quen biết Lù Thị Thảo, sau khi quen biết Thảo có nhờ H tìm xem có việc gì làm giới thiệu cho Thảo đi làm cùng. H nói hiện không có việc gì để làm đâu, nến muốn đi làm chỉ sang Trung Quốc làm gái bán dâm, Thảo không nói gì. Tháng 3/2021, V cùng chồng là Đỗ Văn Hiệp đi sang Hà Khẩu, Trung Quốc làm thuê. Tại Trung Quốc V có quen biết Lôi Chính Khôn (tức Cường) người Trung Quốc, sau đó hai người bàn bạc thống nhất thuê phòng trọ để tổ chức việc mua bán dâm.

## Page 4

 Đầu tháng 6/2021, H đang ở nhà tại bản Nậm Manh, xã Nậm Manh , huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu thì Vàng Thị Lan là (em gái của H, sinh ngày 11/10/2006), Vàng Thị Nậm (sinh ngày 02/11/2007) và Vàng Thị Bây (sinh ngày 15/12/2006 cùng trú tại bản Nậm Manh, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu) đến gặp H và bảo xem cóC việc gì làm thì giới thiệu cho Lan, Nậm và Bây để đi làm. H nói để hỏi xem đã có gì sẽ thông báo lại. Sau đó, H nảy sinh ý định lừa đưa Lan, Nậm và Bây sang Trung Quốc giao cho V làm gái bán dâm để được hưởng tiền hoa hồng. H liên lạc qua Facebook cho V hỏi hiện còn nhận phụ nữ Việt Nam sang Trung Quốc làm gái bán dâm nữa không, V nói có. H nói hiện có ba người phụ nữ muốn đưa sang Trung Quốc giao cho V, V đồng ý và bảo đưa người sang. H hỏi giá cả thế nào, V nói hiện nay đang có dịch CoVid nên khách mua dâm ít, giá khoảng 2.000CNY một người /tháng, nếu đồng ý thì đưa người sang, H nói có gì sẽ thông báo lại.
 Cuối tháng 6/2021, H gặp Lan, Nậm và Bây hỏi có đi làm quán hát ở thành phố Lào Cai không lương trả 150.000đ/giờ, tự lo ăn uống, còn nếu chủ quán lo ăn uống thì lương 100.000đ/giờ, Lan, Nậm và Bây đồng ý. H liên lạc cho V nói mấy hôm nữa sẽ đưa người sang Trung Quốc giao cho V, H bảo V cho tạm ứng trước 2.000.000đ làm lý cho Lan, Nậm và Bây theo phong tục để đi làm, V đồng ý và bảo H gửi số tài khoản cho V để V chuyển tiền. H lấy số tài khoản 7808205066123 của anh Vàng Văn Đăng là (Anh rể của H) gửi cho V, sau khi có số tài khoản V nhờ một người Việt Nam làm dịch vụ đổi tiền tại Trung Quốc chuyển 2.000.000đ cho H qua ngân hàng Agribank. Sau khi nhận được tiềnH tổ chức làm lý theo phong tục, đồng thời thông báo cho Lan, Nậm và Bây sáng ngày 5/7/2021 tập trung tại bến xe khách huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu để đi xe ra thành phố Lào Cai đi làm, cả ba đồng ý. Đến khoảng 5 giờ sáng H đi đến bến xe huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu thì gặp Lan, Nậm và Bây cả 4 người lên xe khách đi ra thành phố Lào Cai. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày xe đến bến xe thành phố Lai Châu, cả 4 người xuống xe đi vào thuê phòng nghỉ tại nhà nghỉ Thái Bình, do anh Phạm Thế Hùng làm quản lý. Tại đây H gọi điện cho Lù Thị Thảo hỏi có đi làm gái bán dâm không, nếu đi thì bắt xe xuống nhà nghỉ Thái Bình gần bến xe khách thành phố Lai Châu gặp H để H giới thiệu đi làm cùng Lan, Nậm và Bây, Thảo đồng ý. Khoảng 13 giờ 30 ngày 6/7/2021 Thảo bắt xe đi đến nhà nghỉ Thái Bình, thành phố Lai Châu gặp H. Tại đây H nói với Thảo, H chỉ giới thiệu cho Thảo đi sang Trung Quốc làm gái bán dâm, còn việc chi phí đi lại và tiền mua bán dâm Thảo tự thỏa thuận với chủ bên Trung Quốc, Thảo đồng ý. H gọi điện cho V thông báo có thêm Lù Thị Thảo đi cùng sang Trung Quốc làm gái mại dâm, tổng số 4 người. Sau đó, H bảo V, H bận con nhỏ không đưa người ra thành phố Lào Cai được. H sẽ thuê xe cho Lan, Nậm, Bây, Thảo tự đi ra thành phố Lào Cai và bảo V cho người sang đón và trả tiền xe, V đồng ý. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, H thuê một xe ôtô rồi bảo Lan, Nậm, Bây và Thảo lên xe đi ra thành phố Lào Cai sẽ có người ra đón. Trên đường đi H nhắn tin qua Zalo cho Thảo, gửi số điện thoại của V cho Thảo và bảo Thảo khi nào xe đến gần đến thành phố Lào Cai thì gọi điện cho V, V sẽ cho người ra đón. Đến 19 giờ cùng ngày khi xe đi gần đến địa phận thành phố Lào

## Page 5

Cai thì Thảo gọi điện cho V nói đã đi gần đến thành phố Lào Cai, bảo V cho người ra đón và thanh toán tiền xe. Sau đó V gọi điện cho Bàn M Đáp (tức Khải) (sinh năm 2001, trú quán thôn 4 Mai Đào, xã Thượng Hà, huyện Bảo Yên) là người quen của V đang ở đường Lê Văn Hưu, thuộc Tổ 6, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai nhờ Đáp ra đón 04 người phụ nữ từ Lai Châu sang thành phố Lào Cai và bảo Đáp đưa họ về phòng trọ nghỉ, V sẽ cho người đến đón sau.
V bảo Đáp gửi số tài khoản cho V để V chuyển tiền nhờ Đáp trả tiền xe và tiền ăn cho 4 phụ nữ trên, Đáp đồng ý rồi gửi cho V số tài khoản 1903620144301 của Đáp. Sau khi có số tài khoản V chuyển 3.000.000đ cho Đáp. Đến sáng ngày 7/7/2021, V gọi điện cho Nguyễn Văn C (sinh năm 1991, trú tại Thôn Đăng Thọ, xã Phú Thịnh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái) là người quen của V hiện đang ở thành phố Lào Cai, thuêC đưa 04 phụ nữ sang Trung Quốc giá 13.000.0000đ một ngườiC đồng ý. V bảoC khi nào đưa 04 người phụ nữ sang Trung Quốc thì gọi điện báo cho V để V cho người ra đón, đồng thời V choC số điện thoại của Đáp đểC liên lạc đón 4 phụ nữ trên. V bảoC gửi số tài khoản để V chuyển tiền. C gửi số tài khoản 19036103949012 cuảC cho V, sau đó V chuyển số tiền 52.000.000đ choC theo thỏa thuận. Sau khi nhận được tiền C gọi điện cho Vàng Văn M (sinh 1992, trú tại thôn Bản Khê, xã Bản Qua, huyện Bát Xát) là bạn của C, thuêM đưa Lan, Nậm, Bây và Thảo sang Trung Quốc giá 10.000.000đ một người tổng số tiền là 40.000.000đ, M đồng ý. Sau đóM liên lạc với A Thìn người Trung Quốc (Người quen của M) thuê đưa Lan, Bây, Nâm và Thảo sang Trung Quốc giá 35.000.000đ, A Thìn đồng ý. M liền thông báo choC tối sẽ đưa 4 phụ nữ sang Trung Quốc, C gọi điện thông báo cho V tối nay sẽ đưa người sang Trung Quốc giao cho V đồng thời V gửi số điện thoại của Đáp choC đểC liên lạc đón 4 phụ nữ trên. Sau đóC gọi điện cho Đáp hỏi 4 phụ nữ đang ở đ âu, Đáp nói đang ở phòng trọ phòng trọ 304, đường Lê Văn Hưu, thuộc Tổ 6, phường Cốc lếu, thành phố Lào Cai.
 Khoảng 20 giờ, M gọi điện choC hỏi địa chỉ của 4 phụ nữ ở đâu đểM cho xe đến đón đưa sang Trung Quốc, C bảoM hiện 4 phụ nữ trên đang ở phòng trọ phòng trọ 304, đường Lê Văn Hưu, tổ 6, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai.
Sau đóC đi xe máy đến gần phòng trọ của 4 người phụ nữ ở đứng đợi, một lúc sau thì thấy 01 chiếc xe tắc xi hãng Hiếu Hồng (Không nhớ biển số) doM thuê đi đến đỗ ở dưới đườ ng, thấy vậyC điện thoại cho Đáp bảo Lan, Nậm, Bây và Thảo đi xuống đường xe đến đón để đưa đi làm. Sau đó cả 4 người phụ nữ đi xuống rồi lên xe ô tô chở đi, C đi xe máy về nhà nghỉ. Sau khi xe chở Lan, Nậm, Bây và Thảo đi vào khu vực cầu Bản Qua, huyện Bát Xát thìM ra đón đưa Lan, Bây, Nậm và Thảo đi bộ theo đường mòn đến khu vực giáp bờ Sông Hồng, thuộc tổ 9, thị trấn Bát Xát thìM gọi điện cho A Thìn sang đón. M trả cho A Thìn 35.000.000đ theo thỏa thuận, sau khi giao người xong M thông báo choC đã đưa 4 phụ nữ sang Trung Quốc rồi, sau đóC cũng nhận được điện thoại của V thông báo đã nhận được người ở bên Trung Quốc. Sáng hôm sauC gọi điện choM bảo gửi số tài khoản đểC chuyển tiền, M gửi số tài khoản 8803205087488 cuảM cho C, sau khi có số tài khoản C chuyển 40.000.000đ

## Page 6

cho M, số tiền trên M được hưởng lợi 5.000.000đ vàC được hưởng lợi 12.000.000đ, hiện số tiền trên M vàC đã chi tiêu hết.
 Sau khi A Thìn đưa Lan, Nậm, Bây và Thảo sang phía Trung Quốc thì A Thìn gọi điện cho V bảo cho người ra đón. Khi nghe điện thoại xong V bảo Lôi Chính Khôn và Đỗ Văn Hiệp đi xe ôtô ra đón Lan, Nận, Bây và Thảo đưa về phòng trọ nghỉ ở đó. Sáng hôm sau V đến phòng trọ gặp Lan, Nậm, Bây và Thảo hỏi các em có biết sang đây làm gì không, cả 4 nói sang đây làm quán hát, V nói bên này không có quán hát chỉ làm giá bám dâm thôi. Lan, Nậm và Bây nói bọn em không làm giá bán dâm, chúng em muốn về Việt Nam. V nói muốn về thì phải trả mỗi người 13.000.000đ một người tiền chi phí đưa sang Trung Quốc, nếu không có tiền trả thì ở lại làm gái bám dâm để lấy tiền trả cho ông chủ. Do không có tiền nên Lan, Bây và Nậm đồng ý ở lại còn Thảo được V giao cho một người tên Lý là Chủ chứa người Trung Quốc dẫn đi sang phòng trọ khác để bán dâm. Sau khi Thảo đi V thống nhất với Lan, Nậm và Bây tiền bám dân mỗi lần giá 150 NDT đến 200NDT/1 lần, số tiền trên sẽ chia đôi, sau khi bán dâm xong nếu khách chuyển tiền qua tài khoản cho V thì thôi, nếu khách trả tiền mặt thì nhận trừ 50% tổng số tiền trên, số tiền còn lại chuyển lại cho V và V sẽ có trách nhiệm nuôi ăn ở và bố trí khách mua dâm. Sau khi thống nhất Lan, Nậm và Bây ở lại phòng trọ do V quản lý để bán dâm. Hàng ngày V giao cho Lôi Chính Khôn là người đưa cơm và dẫn khách mua dâm đến phòng trọ để Lan, Nậm và Bây bán dâm, khi nào Lôi Chính Khôn đi vắng thì V nhờ Hiệp đưa cơm và dẫn khách đến phòng trọ để mua dâm, Hiệp đã được V nhờ dẫn 4 đến 5 lần khách đến phòng trọ mua dâm và có 2 lần Hiệp thu tiền của khách mua dâm trả số tiền là 450 CNY, Hiệp cầm số tiền trên về giao lại cho V. Đến ngày 6/8/2021, Lan, Nâm và Bây bịC an Trung Quốc bắt gữi, đến ngày 10/9/2021 thì trao trả về Việt Nam. Đối với Lù Thị Tháo sau khi bán dâm được khoảng hai tuần thì đủ số tiền 13.000.000đ Thảo nhờ vợ của Lý người quản lý Thảo chuyển trả số tiền trên cho V, đến ngày 13/10/2021 thì được bị bắt và được trao trả về Việt Nam.
 Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục ngày 15/10/2021 của trung Tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Vàng Thị Nậm trên cơ thể không có dấu vết thương tích; Màng trinh rách cũ vị trí 05 và 06 giờ, không có diểm rách mới; Thời gian bị rách trên 14 ngày; Vàng Thị Lan trên cơ thể không có dấu vết thương tích; Màng trinh rách cũ vị trí 09 giờ, không có điểm rách mới; Thời gian bị rách trên 14 ngày; Vàng Thị Bây trên cơ thể không có dấu vết thương tích; Bộ phận sinh dục không tổn thương: Màng trinh không có điểm rách mới và cũ. Vàng Thị Nậm, Vàng Thị Lan và Vàng Thị Bây đều không bị HIV và không có thai.
Bản cáo trạng số 12/CT-VKS-P2 ngày 28/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố các bị cáo Vàng Thị H và Khoàng Thị V về tội “Mua bán người dưới 16 tuổi” theo điểm c, đ khoản 2 Điều 151 Bộ luật hình sự.
Các bị cáo Khoàng Thị V, Nguyễn Văn C và Vàng Văn M về tội “Tổ chức, môi giới cho người khác xuất nhập cảnh trái phép” theo khoản 1 Điều 348 Bộ luật hình sự.

## Page 7

Tại phiên tòa sơ thẩm:
Các bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Vàng Thị H phạm tội “Mua bán người dưới 16 tuổi”.
Tuyên bố bị cáo Khoàng Thị V phạm tội “Mua bán người dưới 16 tuổi ”
và “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C và Vàng Văn M phạm tội “ Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
Căn cứ điểm c, đ khoản 2 Điều 151; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng Thị H 15 – 17 năm tù.
Căn cứ điểm c, đ khoản 2 Điều 151; điểm b, s khoản 1 , 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Khoàng Thị V 14 -16 năm tù về tội “Mua bán người dưới 16 tuổi”.
Căn cứ khoản 1 Điều 34 8; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Khoàng Thị V từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Khoàng Thị V phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 15 năm đến 17 năm 06 tháng tù.
Căn cứ khoản 1 Điều 348; điểm s , v khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn C từ 02 (Hai) năm 6 (Sáu) tháng tù đến 3 (Ba) năm tù.
Căn cứ khoản 1 Điều 348; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Vàng Văn M từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 6 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị buộc bị cáo H và V phải liên đới bồi thường cho bị hại Vàng Thị Nậm, Vàng Thị Bây mỗi bị hại 10.000.000 đồng.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước 05 chiếc điện thoại và 17.000.000 đồng tiền do phạm tội mà có.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Vàng Thị H: Nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và vai trò của bị cáo H, đề nghị cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như Viện kiểm sát đề nghị và đề nghị áp dụng thêm cho bị cáo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự vì bị cáo có ông Nội tham gia kháng chiến được nhà nước tặng thưởng Kỷ niệm chương và đề nghị xử phạt bị cáo mức án 12 năm tù.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Khoàng Thị V: Nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và vai trò của bị cáo V, đề nghị cho bị cáo

## Page 8

hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như Viện kiểm sát đề nghị và đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 13 năm tù về tội “Mua bán người dưới 16 tuổi” và 01 năm tù về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Vàng Văn M: Nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và vai trò của bị cáo Vàng Văn M, đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như Viện kiểm sát đề nghị và đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 6 tháng tù.
Ý kiến của các bị hại: Bị hại Vàng Thị Lan xác nhận đã nhận của bị cáo V 10.000.000đ, không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Vàng Thị H và bị cáo Khoàng Thị V. Bị hại Vàng Thị Bây yêu cầu các bị cáo phải bồi thường 10.000.0 00đ tiền tổn thất về tinh thần, danh dự, nhân phẩm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Vàng Thị H và bị cáo Khoàng Thị V.
Ý kiến của bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị hại: Nhất trí với ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật đối với các bị cáo , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo Vàng Thị H và Khoàng Thị V.
Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Đỗ Thị Trà My xác nhận đã được bị cáo Nguyễn Văn C nhờ nộp 12.000.000đ tiền do phạm tội mà có và không yêu cầu bị cáoC phải trả lại số tiền này.
- Bà Quàng Thị Thăm xác nhận đã được bị cáo Vàng Văn M nhờ nộp 5.000.000đ tiền do phạm tội mà có và không yêu cầu bị cáoM phải trả lại số tiền này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo và xác định tội danh Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, kết luận giám định, lời khai của các bị hại và những người làm chứng. Vì vậy, đủ căn cứ để xác định:

## Page 9

Ngày 05/7/2021, Vàng Thị H đã lừa đưa Vàng Thị Lan, Vàng Thị Nậm và Vàng Thị Bây đi từ huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đến thành phố Lào Cai, với mục đích để giao cho Khoàng Thị V đưa các bị hại sang Trung Quốc làm gái mại dâm. H được V chuyển trả 5.0 00.000đ và mỗi tháng các bị hại bán dâm do V quản lý, V sẽ trả cho H 2.000NDT/1 bị hại. Trên đường đi, H đã gọi điện cho Lù Thị Thảo bảo Thảo đi cùng đến thành phố Lào Cai để sang Trung Quốc làm gái bán dâm, Thảo nhất trí. H đã thuê xe cho Vàng Thị Lan, Vàng Thị Nậm và Vàng Thị Bây, Lù Thị Thảo đi ra thành phố Lào Cai, Đến thành phố Lào Cai, V đã nhờ người đón và đưa Lan, Nậm, Bây, Thảo về phòng trọ do V thuê để nghỉ. Đến ngày 07/7/2021, V thuê Nguyễn Văn C đưa 04 người sang Trung Quốc với giá 13.000.000 đồng/người. Sau khi nhận tiền, C đã thuê Vàng Văn M đưa 04 người sang Trung Quốc với giá 10.000.000 đồng/người, hưởng lợi 12.000.000 đồng. M lại tiếp tục thuê A Thìn đưa 04 người sang Trung Quốc với giá 35.000.000 đồng, hưởng lợi 5.000.000 đồng. Khi đưa được Lan, Nậm, Bây và Thảo sang Trung Quốc, V đã cho người đón cả 4 người về phòng trọ nghỉ. Sau đó, Vyêu cầu Lan, Nậm, Bây phải bám dâm, riêng Lù Thị Thảo được V giao cho một chủ chứa khác để bán dâm.
Như vậy, bị cáo Vàng Thị H đã lừa đưa 03 bị hại Vàng Thị Lan (14 tuổi 8 tháng 25 ngày), Vàng Thị Nậm (13 tuổi 8 tháng 04 ngày) và Vàng Thị Bây (14 tuổi 6 tháng 21) ngày bán cho bị cáo Khoàng Thị V với giá 2000 NDT/Tháng, V đã trả trước cho H 5.000.000đ, đã đưa ra khỏi biên giới nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam sang Trung Quốc làm gái mại dâm . Hành v i của bị cáo Vàng Thị H và Khoàng Thị V là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của con người, gây mất trật tự trị an tại địa phương đã cấu thành tội “Mua bán người dưới 16 tuổi” với tình tiết định khung “ đối với từ 02 người đến 05 người” và “đưa nạn nhân ra khỏi biên giới của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điểm c, đ khoản 2 Điều 151 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Khoàng Thị V thuê Nguyễn Văn C đưa 4 người gồm: Lù Thị Thảo, Lan, Nậm, Bây xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc với giá 13.000.000đ/ người. Bị cáo Nguyễn Văn C đã thuê Vàng Văn M đưa 4 người sang Trung Quốc giao cho V với giá 10.000.000 đồng/người. Nguyễn Văn C được hưởng lợi số tiền 12.000.000 đồng . Bị cáo Vàng Văn M đã thuê lại A Thìn đưa người sang Trung Quốc với giá 35.000.000 đồng/4 người. Vàng Văn M được hưởng lợi số tiền là 5.000.000 đồng. Hành vi của các bị cáo Khoàng Thị V, Nguyễn Văn C, Vàng Văn M là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý xuất nhập cảnh của cơ quan nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương, đã cấu thành tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép” được quy định tại khoản 1 Điều 348 Bộ luật hình sự.
Như vậy, bản Cáo trạng số 12/CT -VKS-P2 ngày 28/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố các bị cáo Vàng Thị H và Khoàng Thị V về tội “Mua bán người dưới 16 tuổi ” theo điểm c, đ khoản 2 Điều 151 Bộ luật hình sự và truy tố các bị cáo Khoàng Thị V, Nguyễn Văn C và Vàng Văn M về

## Page 10

tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép” theo khoản 1 Điều 348 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về vai trò của các bị cáo đối với từng tội danh được xác định như sau:
 [3.1] Đối với hành vi “Mua bán người dưới 16 tuổi”.
Bị cáo Vàng Thị H là người đã lừa đưa các bị hại Vàng Thị Lan, Vàng Thị Nậm và Vàng Thị Bây từ huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đến thành phố Lào Cai để bán cho Khoàng Thị V. Bị cáo Khoàng Thị V đã thuê người đón và đưa các bị hại từ thành phố Lào Cai sang Trung Quốc với mục đích làm gái bán dâm. H và V thỏa thuận sau khi đưa các bị hại sang Trung Quốc bán dâm, hàng tháng V sẽ trả cho H tiền hoa hồng là 2.000 CNY/người. Như vậy, bị cáo Vàng Thị H giữ vai trò là người bán các bị hại, bị cáo Khoàng Thị V giữ vai trò là người mua các bị hại.
Do đó, hai bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự ngang nhau về hành vi mua bán người dưới 16 tuổi.
[3.2] Đối với hành vi “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó Khoàng Thị V là người tổ chức nên giữ vai trò chính trong vụ án, Nguyễn Văn C được V thuê đưa Lù Thị Thảo, Vàng Thị Lan, Vàng Thị Nậm, Vàng Thị Bây sang Trung Quốc nên được xác định là người thực hành giữ vai trò thứ 2, Vàng Văn M được Nguyễn Văn C thuê lại nên Vàng Văn M được xác định là người thực hành giữ vai trò thứ 3.
Tuy nhiên, hành vi của Khoàng Thị V đưa Lan, Nậm, Bây ra khỏi biên giới nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã được xử lý ở tội “Mua bán người dưới 16 tuổi” với tình tiết định khung đưa nạn nhân ra khỏi biên giới của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nên Khoàng Thị V chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi đưa Lù Thị Thảo xuất cảnh trái phép.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Về nhân thân: Các bị cáo Vàng Thị H, Nguyễn Văn C đều có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo Khoàng Thị V, Vàng Văn M có nhân thân xấu. Bị cáo Khoàng Thị V, ngày 20/8/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên xử phạt 5.000.000 đồng về tội đánh bạc , đến nay đã được đương nhiên xóa án tích. Bị cáo Vàng Văn M, có 1 tiền sự, ngày 29/9/2020 bị Bộ chỉ huy Bội đội Biên phòng tỉnh Lào Cai xử phạt hành chính về hành vi giúp người khác qua lại biên giới quốc gia trái phép (BL655A).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, bị cáo Nguyễn Văn C và bị cáo Vàng Văn M đều tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính nên đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo Vàng Thị H được bị hại Vàng Thị Lan và bị hại Vàng Thị Bây xin giảm nhẹ hình phạt; Bị cáo Khoàng Thị V, quá trình điề u tra đã bồi

## Page 11

thường cho bị hại Vàng Thị Lan số tiền 10.000.000 đồng và được bị hại Vàng Thị Lan và bị hại Vàng Thị Bây xin giảm nhẹ hình phạt . Bị cáo Nguyễn Văn C sau khi phạm tội đã ra đầut hú, được chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái tặng bằng khen có ông ngoại là ông Nguyễn Đức Uy được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì. Nên bị cáo Vàng Thị H được áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 (Thành khẩn khai báo và được các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt), bị cáo Khoàng Thị V được áp dụng điểm b, s khoản 1 , 2 Điều 51 (tự nguyện bồi thường, thành khẩn khai báo và được các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt), bị cáo Nguyễn Văn C được áp dụng điểm s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 (Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân có thành tích xuất sắc được chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái tặng bằng khen và có ông Ngoại được nhà nước tặng thưởng huân chương ), bị cáo Vàng Văn M được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 (Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) của Bộ luật hình sự.
[5] Xét ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát cho rằng bị cáo Vàng Thị H và bị cáo Khoàng Thị V là đồng phạm đối với tội mua bán người dưới 16 tuổi và xác định bị cáo H là người khởi x ướng, giữ vai trò chính trong vụ án, bị cáo Khoàng Thị V là người thực hành và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H với mức án cao hơn bị cáo V là không chính xác bởi lẽ: Như đã phân tích tại mục [3.1] thì đủ căn cứ xác định bị cáo Vàng Thị H và bị cáo Khoàng Thị V phạm tội độc lập không phải cùng nhau thực hiện hành vi bán (Giao người) hoặc cùng nhau thực hiện hành vi mua (Nhận người) nên không đủ căn cứ để áp dụng Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo V và bị cáo H. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát cũng không chứng minh được Vàng Thị H và Khoàng Thị V là đồng phạm với bên bán hoặc đồng phạm với bên mua nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Xét ý kiến đề nghị của người bào chữa cho các bị cáo Vàng Thị H, Khoàng Thị V, Vàng Văn M đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Vàng Thị H mức án 12 năm tù, Khoàng Thị V 12 – 13 năm tù, Vàng Văn M 01 năm 6 tháng là quá nhẹ, không tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vai trò của từng bị cáo đối với từng tội, nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về trách nhiệm dân sự Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của các bị hại là bà Vàng Thị Một, ông Là Văn Hom và ông La Văn Xanh đã yêu cầu các bị cáo Vàng Thị H và Khoàng Thị V phải bồi thường tiền danh dự nhân phẩm và tiền tổn thất về tinh thần cho các bị hại với tổng số là 30.000.000 đồng, trong đó mỗi bị hại là 10.000.000 đồng.
Xét thấy, yêu cầu của những người đại diện hợp pháp của các bị hại là phù hợp với quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, các bị cáo Vàng Thị H và

## Page 12

Khoàng Thị V cũng đồng ý bồit hường theo yêu cầu của đại diện các bị hại. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, cần buộc bị cáo Vàng Thị H và Khoàng Thị V phải liên đới bồi thường cho các bị hại Vàng Thị Lan, Vàng Thị Nậm và Vàng Thị Bây mỗi bị hại 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Quá trình điều tra, bị cáo khoàng Thị V đã bồi thường cho bị hại Vàng Thị Lan 10.000.000 đồng. Vì vậy, cần buộc bị cáo Vàng Thị H và Khoàng Thị V phải liên đới bồi thường cho bị hại Vàng Thị Nậm và Vàng Thị Bây mỗi bị hại 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Trong quá trình điều tra, vợ của bị cáo Nguyễn Văn C là chị Đỗ Thị Trà My đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra số tiền 12.000.000 đồng. Vợ của bị cáo Vàng Văn M là Quàng Thị Thăm đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra số tiền 5.000.000 đồng. Đây là số tiền bị cáo Nguyễn Văn C và Vàng Văn M được hưởng lợi từ hành vi phạm tội. Tại phiên tòa, chị Đỗ Thị Trà My và chị Quàng Thị Thăm không yêu cầu hai bị cáo hoàn trả lại số tiền nêu trên nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Về vật chứng:
Đối với 05 chiếc điện thoại thu giữ của các bị cáo: Đây làC cụ các bị cáo sử dụng để liên lạc trong quá trình thực hiện tội phạm nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 12.000.000 đồng do vợ của bị cáo Nguyễn Văn C và 5.000.000đ do vợ của bị cáo Vàng Văn M tự nguyện giao nộp: Đây là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[9] Về án phí: Do các bị cáo bị kết án và phải bồi thường nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vàng Thị H phạm tội “Mua bán người dưới 16 tuổi”.
Tuyên bố bị cáo Khoàng Thị V phạm tội “Mua bán người dưới 16 tuổi ”
và tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C và Vàng Văn M phạm tội “ Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
Căn cứ điểm c, đ khoản 2 Điều 151; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng Thị H 15 năm (Mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

## Page 13

Căn cứ điểm c, đ khoản 2 Điều 151; điểm b, s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Khoàng Thị V 15 (Mười lăm) năm tù về tội “Mua bán người dưới 16 tuổi”.
Căn cứ khoản 1 Điều 34 8; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Khoàng Thị V 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Khoàng Thị V phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 16 (Mười sáu) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/10/2021.
Căn cứ khoản 1 Điều 348; điểm s , v khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn C 02 (Hai) năm 6 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án , được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/11/2021 đến ngày 27/01/2022.
Căn cứ khoản 1 Điều 348; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Vàng Văn M 2 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/01/2022.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ quy định tại Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 587, 589, 592 Bộ luật dân sự:
Buộc bị cáo Vàng Thị H và Khoàng Thị V phải liên đới bồi thường cho các bị hại Vàng Thị Lan, Vàng Thị Nậm và Vàng Thị Bây, mỗi bị hại 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Xác nhận bị cáo Khoàng Thị V đã bồi thường cho bị hại Vàng Thị Lan số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Bị cáo Vàng Thị H và Khoàng Thị V còn phải liên đới bồi thường cho bị hại Vàng Thị Nậm và Vàng Thị Bây tổng số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), trong đó bồi thường cho mỗi bị hại 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Quy phần cụ thể mỗi bị cáo phải bồi thường số tiền là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
- 01 (một) điện thoại di động Iphone màu bạc -vàng, Imei:
355878061181392 không kiểm tra chi tiết bên trong máy, điện thoại đã qua sử dụng

## Page 14

- 01 (một) điện thoại di động Iphone màu hồng, ID: BCG -E3087A, màn hình bị nứt vỡ, không kiểm tra chi tiết bên trong máy, điện thoại đã qua sử dụng
- 01 (một) điện thoại di động Iphone màu đen, ID: BCG -E3092A, không kiểm tra chi tiết bên trong máy, điện thoại đã qua sử dụng
- 01 (một) điện thoại di động OPPO màu xanh trắng, không khởi động được máy, không kiểm tra chi tiết bên trong, điện thoại đã qua sử dụng
- 01 (một) điện thoại di động loại bàn phím, màu đỏ trắng có chữ MOI.OO. Imei: 863816030015794, không kiểm tra chi tiết bên trong máy, điện thoại đã qua sử dụng;
- Số tiền 17.000.000 đồng.
 (Vật chứng được mô tả theo như biên bản giao, nhận vật chứng số 26 ngày 28/02/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều traC an tỉnh Lào Cai và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai. Số tiền được gửi vào tài khoản tại Kho bạc nhà nước tỉnh Lào Cai theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 07/01/2022 và 04/3/2022).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Buộc các bị cáo Vàng Thị H, Khoàng Thị V, Nguyễn Văn C, Vàng Văn M mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Buộc bị cáo Vàng Thị H và Khoàng Thị V mỗi bị cáo phải chịu 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự ”.

## Page 15

Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKSND cấp cao;
- VKSND tỉnh;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh;
- CQCSĐT Can tỉnh;
- CQTHAHS Can tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- Trại tạm giam Lào Cai;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Bị hại, ĐD bị hại;
- Người BVQL;
- Người QLNVLQ;
- THA Tòa án;
- Cục THADS;
- Lưu Hồ sơ vụ án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Hữu Khoa