Bản án số: 47/2022/HNGĐ-ST
vụ án
Số: 47
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chap nhan

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 47/2022/HNGĐ-ST;
Ngày: 27-4-2022.
Vv tranh chấp: Xin ly hôn, tranh chấp con chung.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Mỹ Trang;
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nhung.
2. Bà Nguyễn Thị Kiều Hương.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh Cường , thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho;
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Ông Mai Hùng Nhân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 14/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2022 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022 và Quyết hoãn phiên tòa số 40/2022/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Lê Hoàng V, sinh năm 1985;
Trú tại: số 63 đường L, phường 5, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Tạ Thị Thiên H, sinh năm 1994;
Trú tại: số 63 đường L, phường 5, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Chổ ở hiện nay: ấp H, xã Đ, huyện M, tỉnh Tiền Giang.
 (Anh V có đơn xin vắng mặt, chị H vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai ngày 07 tháng 01 năm 2022 và các lời trình bày tại tòa, nguyên đơn anh Lê Hoàng V trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Tạ Thị ThiênH tự nguyên cưới nhau vào năm 2016 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 5, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Sau khi cưới, anh và chị H sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là bất đồng quan điểm về tình cảm, lối sống và không quan tâm đến nhau . Anh và chị H đã sống riêng từ tháng 5 năm 2021 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàng ắn được nữa nên anh cương quyết xin ly hôn với chị H.
Về con chung: Anh và chị H có hai con chung gồm Lê NgọcH sinh ngày 15/01/2017 và Lê Ngọc Kim N sinh ngày 05/3/2019. Khi ly hôn, anh yêu cầu được trực tiếp nuôi hai con chung. Anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn chị Tạ Thị ThiênH đã được Tòa tống đạt hợp lệ nhưng chị H vẫn vắng mặt không lý do và không gởi văn bản trình bày ý kiến cho Tòa.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Về nội dung giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát cho rằng , anh V không còn tình cảm với chị H, hiện cả hai không còn chung sống, mục đích hôn nhân không đạt được. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh V. Về con chung: Anh V và chị H có hai con chung là cháu gồm Lê NgọcH 1 sinh ngày 15/01/2017 và Lê Ngọc Kim N sinh ngày 05/3/2019. Hiện nay, cháu H1 và cháuN đang sống với anh V. Khi ly hôn, anh V yêu cầu được trực tiếp nuôi hai con chung và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Chị H không có ý gì về con chung. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của anh V về con chung . Về tài sản chung và nợ chung không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Anh V và chị H tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường 5, thành phố Mỹ Tho theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 58/2016 là hôn nhân hợp pháp. Nay tranh chấp được xem xét giải

## Page 3

quyết theo Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Đối vớing uyên đơn Lê Hoàng V đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Đối với bị đơn Tạ Thị Thanh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn trong vụ án.
[3] Đối với yêu cầu khởi kiện của anh V, Hội đồng xét xử xét thấy: Anh V xin ly hôn với chị H vì cho rằng cuộc sống hôn nhân không hạnh ph úc. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh V và chị H có nhiều mâu thuẫn, bất hòa trong cuộc sống, anh V và chị H đều không khắc phục được . Nay xét thấy vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên anh V cương quyết xin ly hôn với chị H. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho chị H nhiều lần nhưng chị H vẫn vắng mặt không có lý do và không gởi văn bản trình bày ý kiến cho Tòa. Xét thấy mâu thuẫn giữa anh V và chị H là có thật nhưng anh chị không khắc phục được để kéo dài làm ảnh hư ởng đến hạnh phúc vợ chồng dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng nên không còn khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh V là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung : Anh V trình bày, anh và chị H có hai con chung gồm Lê Ngọc H1 sinh ngày 15/01/2017 và Lê Ngọc Kim N sinh ngày 05/3/2019. Hiện nay, cháu H1 và cháuN đang sống với anh V. Khi ly hôn, anh Vyêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy yêu cầu của anh V là có cơ sở bởi vì cháu H1 và cháuN đang sống với anh V . Trong quá trình giải quyết vụ án, chị H không có văn bản trình bày ý kiến về con chung. Nhằm giúp cho cháu H1 và cháuN ổn định cuộc sống và tâm lý, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh V về việc giao cháu H1 và cháuN cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Ghi nhận việc anh V không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016, anh V phải chịu án phí án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản Điều 28, Điều 35, Điều 147 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điề u 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Lê Hoàng V.
 Anh Lê Hoàng V được ly hôn với chị Tạ Thị Thiên H.
Về con chung: Giao hai con chung gồm Lê NgọcH 1 sinh ngày 15/01/2017 và Lê Ngọc Kim N sinh ngày 05/3/2019 cho anh Lê Hoàng Vinh trực tiếp dưỡng.
Chị Tạ Thị Thương H không cấp dưỡng nuôi con do anh Lê Hoàng V không yêu cầu.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Về án phí: Anh Lê Hoàng V phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh V được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã tạm nộp theo biên lai số 0004624 ngày 07/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho nên anh V đã nộp xong án phí.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG ;
- VKSND Tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS Tp. Mỹ Tho;
- UBND xã Đạo Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Mai Thị Mỹ Trang

## Page 5

## Page 6

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND huyện Chợ Gạo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- THADS huyện Chợ Gạo;
- Các đương sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Thị Kim Loan