Bản án số: 26/2022/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Pha E và bị đơn ông Trần Minh T về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
Số: 26/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Pha E và bị đơn ông Trần Minh T về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 26/2022/HNGĐ-ST Ngày: 28/3/2022 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình l y hôn , tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Chí Bình.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trí;
2. Ông Huỳnh Văn Dứt.
Thư kýp hiên tòa: Bà Ngô Thị Lắm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Phước Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 503/2021/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 44/2022/QĐST -HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2022 , giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Pha E, sinh năm 1988; địa chỉ: số A, tổ A, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.
Bị đơn: Ông Trần Minh T, sinh năm 1991; địa chỉ: ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Pha E trình bày, qua tìm hiểu, bà E và ông T kết hôn vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh

## Page 2

An Giang vào ngày 22/9/2016. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Trần Gia T1, sinh ngày 20/10/2010 và Trần Nguyễn Ánh D, sinh ngày 19/9/2015. Hiện tại, các con chung đang được bà E nuôi dưỡng.
Sau thời gian 09 năm chung sống, bà E, ông T thường cãi vã do bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng không còn sống chung cách nay hơn 01 năm.
Do tình cảm vợc hồng không còn nên bà E yêu cầu được ly hôn với ông T; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần Gia T1 và Trần Nguyễn Ánh D, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dạy 02 con chung ;
không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: Trích lục kết hôn số 159/TLKH -BS, tháng 4/2016 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện C cấp cho bà Nguyễn Thị Pha E và ông Trần Minh T (bản sao); giấy khai sinh của Trần Gia T1 do Ủy ban nhân dân xã A , huyện C cấp ngày 12/8/2015 (bản sao); giấy khai sinh của Trần Nguyễn Ánh D do Ủy ban nhân dân xã A, huyện C cấp ngày 25/9/2015 (bản sao).
- Theo lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Trần Minh T trình bày, thống nhất với ý kiến của bà E về quá trình chung sống, việc đăng ký kết hôn, con chung, nguyên nhân mâu thuẫn và thời gian không còn sống chung. Do tình cảm vợ chồng không còn nên ông T chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà E; đồng ý để bà E tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần Gia T1 và Trần Nguyễn Ánh D, ông T không phải cấp dưỡng nuôi dạy 02 con chung ; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà E và ông T chung sống, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà E, ông Thợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối

## Page 3

năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không tôn trọng lẫn nhau và không còn sống chung.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà E yêu cầu ly hôn với ông T. Ông T chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà E. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn giữa bà E và ông T theo Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung, để ổn định cuộc sống của các con chung, đề nghị giao các cháu T1, Dương cho bà E tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung, không có, không yều cầu Tòa án giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ căn cứ các Điều 55 , 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, công nhận thuận tình ly hôn giữa bà E và ông T; bà E được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 0 2 con chung Trần Gia T1, Trần Nguyễn Ánh D; ông Trần Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Nguyễn Thị Pha E khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Minh T .
Đồng thời, ông T cư trú trên địa bàn huyện C. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Trần Minh T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt và có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Bà E và ông T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà E và ông T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Bà E khai, sau thời gian 09 năm chung sống, vợ chồng thường cãi vã do bất đồng quan điểm sống và bà E , ông T không còn sống chung cách nay khoảng hơn 01 năm. Ông T thống nhất với trình bày của bà E về nguyên nhân mâu thuẫn. Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà E, ông T thống nhất thuận tình ly hôn.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà E và ông T thường xuyên cãi vã và không còn sống chung cách nay khoảng hơn 01 năm.
Do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên

## Page 4

bà E, ông T thống nhất thuận tình ly hôn . Do đó, Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn giữa bà E và ông T theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Bà E, ông T thống nhất khai, trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 0 2 con chung tên Trần Gia T1, sinh ngày 20/10/2010 và Trần Nguyễn Ánh D , sinh ngày 19/9/2015. Bà E yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung.
Xét thấy, các con chung đang được bà E chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Ông T đồng ý để bà E tiếp tục nuôi dưỡng các con chung. Đồng thời, theo biên bản ghi ý kiến ngày 20/12/2021 do cán bộ Tòa án lập, cháu T1 có nguyện vọng được sống cùng bà E trong trường hợp bà E, ông T ly hôn. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho các con chung, giúp các cháu phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao các cháu T1, D cho bà E tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, do bà E không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dưỡng các cháu T1, D nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà E, ông T không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà E phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các i u 55, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình n m 2014; các i u 144, 147, 273 Bộ luật Tố tụng dân sựn m 2015; điểm a khoản 5 i u 27 Nghị quyết 326 2016 BT H14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của y ban thờng vụ quốc hội quy định v m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Pha E.
1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Pha E và ông Trần Minh T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 159/01, ngày 22/9/2016 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn Thị Pha E và ông Trần Minh T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
Bà Nguyễn Thị Pha E được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung tên Trần Gia T1 , sinh ngày 20/10/2010 và Trần Nguyễn Ánh D , sinh ngày 19/9/2015.
Ông Trần Minh T không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

## Page 5

Bà Nguyễn Thị Pha E cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Trần Minh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án phí sơ thẩm:
Bà Nguyễn Thị Pha E phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300 000 ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300 000 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009765 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C , tỉnh An Giang cấp ngày 29 tháng 11 năm 2021; bà Nguyễn Thị Pha E đã nộp đủ án phí.
Ông Trần Minh T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Nguyễn Thị Pha E có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của ông Trần Minh T được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại i u 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyn thỏa thuận thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các i u 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại i u 30 Luật thi hành án dân sự Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện C (1);
- UBND xã A, huyện C, tỉnh An Giang (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Chí Bình