Bản án số:45/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 45/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 06/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn lh[ỉ kiện yêu cầu bị đơn tăng mức cấp dưỡng nuoi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG Bản án số:45/2022/HNGĐ-ST Ngày: 06 - 5 - 2022 V/v “Tranh chấp về cấp dưỡng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP-TỈNH HẬU GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thế Tự;
2. Ông Nguyễn Văn Dương.

-Thư ký phiên tòa: Ông Phan Công Trận – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 133/2022/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp về cấp dưỡng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 35/2022/QĐXXST-HN, ngày 28 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 26/2022/QĐST- HN, ngày 22 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Trần Thị L sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp S, xã L, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
2. Bị đơn: Lê Thanh D, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp A, xã L, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giả i quyết, nguyên đơn Trần Thị L (sau đây gọi chị L) trình bày: Giữa chị và bị đơn Lê Thanh D (sau đây gọi anh D) thuận tình ly hôn theo Quyết định của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp năm 2010, theo đó có nội dung:
- Chị được nuôi dưỡng con chung là Lê Quốc Q (Nam), sinh ngày 10 tháng 4 năm 2008;

## Page 2

- Về cấp dưỡng: Anh D có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 365.000 đồng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng từ ngày 26.10.2010.
Vào thời điểm năm 2010, con chung còn nhỏ thì chị có thể lo cho con được nhưng đến nay, con chung ngày một lớn, chi phí sinh hoạt ngày một tăng và giác ả mặt hàng nào cũng tăng nên chị gặp khó khăn trong việc nuôi dưỡng con chung. Do đó, chị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
Buộc anh D có nghĩa vụ tăng mức cấp dưỡng theo quy định hiện tại để chị có điều kiện nuôi dưỡng con chung. Thời hạn tăng mức cấp dưỡng l à từ ngày xét xử sơ thẩm đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Quá trình tố tụng bị đơn Lê Thanh D vắng mặt nên không có lời trình bày.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Về thủ tục tố tụng: Tòa án, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc bị đơn có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định mới.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là Tranh chấp về cấp dưỡng được qui định tại khoản 5 Điều 28; khoản 1 Điề u 35 và khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn Lê Thanh D được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, vắng mặt không lý do nhưng không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Hội đồng xét xử mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với anh D.
 [3] Xét yêu cầu khởi kiện tăng mức cấp dưỡng tiền nuôi con chung của chị Ly, Hội đồng xét xử xét thấy : Giữa chị và anh Duẩn ly hôn theo Quyết định Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 132/2010/QĐ-TTLH, ngày 26 tháng 10 năm 2010 của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Về nội dung chính của Quyết định như sau:
- Chị L được nuôi dưỡng con chung là Lê Quốc Q (Nam), sinh ngày 10 tháng 4 năm 2008;

## Page 3

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Anh D có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 365.000 đồng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng từ ngày 26.10.2010.
[3.1] Với mức cấp dưỡng mỗi tháng 365.000 đồng/tháng tại thời điểm năm 2010 là phù hợp với quy định pháp luật. Tuy nhiên, theo quy định hiện nay thì mức lương tối thiểu do Nhà nước quy định là 1.490.000 đồng. Do vậy mức cấp dưỡng 365.000 đồng/tháng không còn phù hợp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 116 Luật hôn nhân gia đình thì yêu cầu tăng mức cấp dưỡng của chị L có căn cứ chấp nhận.
 [3.2] Về mức cấp dưỡng theo quy định pháp luật chỉ áp dụng bằng ½ mức lương tối thiểu do Nhà nước quy định. Như vậy chỉ có căn cứ buộc anh Duẩn có nghĩa vụ tăng mức cấp dưỡng tiền nuôi con chung từ 365.000 đồng/tháng lên 745.000 đồng/tháng và thời gian cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơt hẩm cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Như vậy mức cấp dưỡng 365.000 đồng/tháng chỉ áp dụng đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 06 tháng 5 năm 2022.
 [4] Về án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng : Bị đơn phải nộp theo quy định pháp luật.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa có căn cứ chấp nhận.
Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 5 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 3 5, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Các Điều 115, 116 và 117 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc anh Lê Thanh D có nghĩa vụ cấp dưỡng cho chị Trần Thị L tiền nuôi con chung mỗi tháng là 745.000đ (B ảy trăm bốn mươi lăm ngàn đồng. Thời hạn cấp dưỡng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06 tháng 5 năm 2022) cho đến khi cháu Lê Quốc Q đủ 18 tuổi.
- Về án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng: Anh Lê Thanh Dn phải ộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng).
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 4

án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh HG;
 - VKSND huyện PH;
 - THADS huyện PH;
 -UBND xã L, h. H; t.Hậu Giang;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




(Đã ký)
Nguyễn Thanh Liêm