Bản án số: 46/2022/HS-ST
Nguyễn Mạnh C - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46/2022/HSST
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- Bản án số: 46/2022/HS-ST Ngày 14 tháng 4 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc __________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đào Phương Mai
2. Bà Phan Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Việt Anh – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
43/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh C - Sinh năm 1983; Nơi cư trú: Số 114 Khu tập thể 2F Q , phường T, quận H, Thành phố H; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Tiễn C1; Con bà Nguyễn Thị L; Có vợ là Bùi Thị Thanh P và 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Chưa ;
Nhân thân:
- Từ năm 2002 đến năm 20 17 có 02 tiền sự về các hành vi “Trộm cắp tài sản”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Ngoài thời hiệu);
- Ngày 24/9/2009, bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”, thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2009; Truy nộp 7.550.000 đồng; buộc bồi thường cho các bị hại 1.957.000 đồng (Án số 286/2009/HSST). Đặc xá ra tù ngày 29/8/2010. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm đ ã nộp 200.000 đồng áp phí hình sự theo biên lai số 16575 ngày 24/9/2009 và 3.650.000 đồng án phí dân sự theo biên la i số 27441 ngày 20/11/2009. Chưa bồi thường hết cho các bị hại, đến nay đã hết thời hiệu thi hành bản án (điểm a khoản 2 điều 60 B ộ luật hình sự; khoản 1 Điều 30 luật Thi hành án Dân sự) (Án tích đã được xóa).
Bị cáo bị tạm giữ ngàyt ạm gi ữ ngày 18/12/2021; Tạm giam ngày 27/12/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số của 1 Công an Thành phố Hà Nội, có mặt.

## Page 2

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị Thanh P – Sinh 1982 (là vợ bị cáo); Nơi cư trú: Số 114 Khu tập thể 2F Q , phường To, quận H, Thành phố H (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/12/2021, Tổ công tác Công an phường Hàng Bồ trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Mạnh C đang đi xe đạp tại lòng đường trước cửa số nhà 41 Hai Bà Trưng, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Khi bị kiểm tra, C thả 01 túi ni lông kích thước khoảng 2x2 cm chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy từ lòng bàn tay phải xuống đất cách chân phải khoảng 20 cm thì bị tổ công tác phát hiện . Tiếp tục kiểm tra người, tổ công tác phát hiện trong túi quần bên trái cuảC đang mặc có 01 gói bằng giấy báo bên trong có 01 ống bằng thủy tinh, 02 ống hút bằng nhựa màu trắng và 01 bật lửa nên đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưaC về trụ sở Công an phường Hàng Bồ giải quyết.
Thu giữ của Nguyễn Mạnh C (BL 42):
 + 01 túi ni lông kích thước khoảng 2x2 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.
+ 01 ống bằng thủy tinh, 02 ống hút bằng nhựa màu trắng và 01 bật lửa.
+ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung J1 mini màu đen, lắp sim 0972532882.
+ 01 xe đạp màu xanh đã qua sử dụng.
Xét nghiệm chất ma túy, Nguyễn Mạnh C dương tính Methamphetamine.
Tại Bản kết luận giám định số 9034/KLGĐ-PC09 ngày 25 tháng 12 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,240 gam.
Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Nguyễn Mạnh C không thừa nhận túi ni lông thu giữ tại khu vực lòng đường trước cửa 41 Hai Bà Trưng, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội ngày 17/12/2021 là của C. Còn 01 chiếc cóng, 02 cái ống hút và 01 chiếc bật lửa là của bạn tênH nhờ mua hộ với giá 80.000 đồng tại khu vực ga Trần Quý Cáp. Đến ngày 03/3/2022 C khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy đá, C đi xe đạp một mình đến khu vực ga Trần Quý Cáp gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá, 01 chiếc cóng, 02 cái ống hút và 01 chiếc bật lửa với giá 300.000 đồng. Mua xong, C cất số ma túy vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi về đến trước cửa số 41 Hai Bà Trưng, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị công an kiểm tra. C lấy túi ma túy trong túi quần thả xuống đất thì bị phát hiện bắt giữ như trên. Điện thoại nhãn hiệu Samsung J1 là của C, Chiếc xe đạp là của Bùi Thị Thanh P – vợ C, KhiC mượn không nói cho chịP biết việc mình đi mua ma túy. (BL 58 - 74).

## Page 3

3 Cơ quan điều tra dẫn giải Nguyễn Mạnh C xác định địa điểm nhận ma túy tại khu vực cổng khu vực ga Trần Quý Cáp nhưng không xác định được đối đã bán ma túy choC (BL 78).
 Nhân chứng Anh Nguyễn XuânH (Sinh năm 1987, trú tại: T , Phường H , quận H, TP H) và Nguyễn Tuấn A (Sinh năm 1991, trú tại: tổ 4 T, quận H, TP H)
cùng khai khi cơ quan công an kiểm tra Nguyễn Mạnh C thì nhìn thấyC thả từ bàn tay phải xuống đất 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 2x2 cm chứ a tinh thể màu trắng (BL từ 80 đến 86; từ 87 đến 91).
Căn cứ lời khai của Nguyễn Mạnh C, Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Duy Hòa đến làm việc. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Duy H khai: H vàC là hàng xóm với nhau. Ngày 17/12/2021, H làm cắt tóc tại 2F Q, có gặp C nhưng không nhờC mua cóng, ổng hút và bật lửa . Qua xét nghiệm, Nguyễn Duy Hòa âm tính với ma túy (BL 96). Tài liệu điều tra không đủ căn cứ xác định Nguyễn Duy H đồng phạm với Nguyễn Mạnh C về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Về đối tượng bán ma túy cho C, doC khai không biết họ tên, tuổi, địa chỉ và số điện thoại, Cơ quan điều tra đã dẫn giảiC đến địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 28/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Mạnh C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên qu an điểm truy tố và đề nghị:
* Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C mức án từ 18 tháng tù đến 20 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2021.
Bị cáo không nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 túi ni lông kích thước 2x2cm chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,240 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,090 gam, còn lại 0,150 gam.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 ống thủy tỉnh; 0 2 ống hút bằng nhựa, 01 bật lửa, 01 sim điện thoại + Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh C 01 điện thoại di động Samsung J1 mini màu đen;

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thựch iện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh C đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng , kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/12/2021, Nguyễn Mạnh C có hành vi tàng trữ trái phép 0,240 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số 4 1 Hai Bà Trưng , Phường Trần Hưng Đạo , quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Cá o trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy. Tệ nạn ma túy đã và đang hủy hoại sức khỏe, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự.
Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS . Nhân thân bị cáo có 01 tiền án (đã được xóa), 02 tiền sự (ngoài thời hiệu) nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội ; bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm , do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Tòa không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị truy tố theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luât hình sự năm 2015, ngoài ra không có tình tiết tăng nặng nào theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn , thực sự tỏ ra ăn năn hối cải là những tình tiết giảm

## Page 5

5 nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] Về các biện pháp tư pháp: Xét thấy, đối với số ma túy thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung J1 mini màu đen là tài sản của bị cáo, xét không li ên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo. Đối với 01 ống thủy tinh, 02 ống hút bằng nhựa, 01 bật lửa, bị cáo khai là các vật dụng để sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Đối với chiếc xe đạp màu xanh đã cũ, quá trình điều tra xác định là của chị Bùi Thị Thanh P– vợ C, chị Phương không biết C sử dụng đi mua ma túy.
Ngày 14/3/2022, Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Bùi Thị Thanh P chiếc xe đạp trên. Tại phiên tòa chịP khai đã nhận lại chiếc xe và không có yêu cầu, đề nghị gì nên Tòa không xem xét nữa.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;
V× c¸c lÏ trªn!
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luât hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2021.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong trên mép có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng, người chứng kiến Nguyễn Xuân Hiệp và Nguyễn Tuấn Anh, cán bộ Nguyễn Trọng Nghĩa và hình dấu Công an Phường bên trong có 01 túi ni lông kích thước 2x2cm chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,240 gam, phòng PC09 lấy mẫu để giám định 0,090 gam, khối lượng còn lại 0,150 gam. (Theo kết luận giám định số 9034/KLGĐ-PC09 ngày 25/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội và các biên bản niêm phong vật chứng)
+ 01 ống thủy tinh, 02 ống hút bằng nhựa, 01 bật lửa.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh C : 01 điện thoại di động Sam sung J1 mini màu đen + 01 sim điện thoại. Tại thời đi ểm bàn giao không mở máy được để kiểm tra số Imei trong máy, chất lượng hiện trạng không rõ.
Số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2022.

## Page 6

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toµ ¸n: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THA DS quËn Hoµn KiÕm;
- BÞ c¸o;
- L­u HS vô ¸n TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Cao V¨n Th¾ng