Bản án số: 35/2022/HS-ST
Tạ Văn G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2022/HS-ST
Ngày: 25/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ ––––––––––––––– Bản án số: 35/2022/HS-ST Ngày 25-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trường;
 Ông Nguyễn Công Hiến;
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Việt Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2022/TLST- HS ngày 01 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Tạ VănG (Tên gọi khác: T), sinh ngày 18 tháng 6 năm 1978, tại tỉnh Quảng Trị.
Nơi ĐKHKTT và chổ ở: Khu phố A, Phường B, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ Văn C, sinh năm: 1939 và bà Võ Thị B (đã chết); Gia đình có 07 người con, bị cáo là con thứ tư; Vợ, con: chưa có.
Tiền án: 02 tiền án.
- Ngày 04/11/2010, Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố Đông Hà), tỉnh Quảng Trị xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4/2014.
- Ngày 12/02/2015, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/9/2020. Bản án đã xác định tái phạm nguy hiểm.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:

## Page 2

- Ngày 27/9/1997, Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 29/8/1998, Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 20/8/2004, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị có Quyết định số 2560/QĐ- UB về việc đưa vào cơ sở giáo dục với thời gian là 18 tháng.
- Ngày 10/10/2006, Công an thị xã (nay là thành phố) Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền với mức phạt 500.000 đồng.
- Ngày 14/11/2007, Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố Đông Hà), tỉnh Quảng Trị xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giữ sau đó chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị từ ngày 15/11/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 15/11/2021, Tạ VănG đang nằm nghỉ tại phòng khách của gia đình (ở Khu phố A, Phường B, thành phố Đông Hà) thì có một nam thanh niên tên T, bạn quen biết ngoài xã hội (không rõ nhân thân, lai lịch) đến gặp cho G 08 viên ma túy hồng phiến (được đựng trong vỉ thuốc hiệu viên sủi Biragan 500 màu bạc) G cầm ma túy vào cất giấu tại giường ngủ của anh trai là Tạ VănH mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an thành phố Đông Hà tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- 08 (tám) viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY;
- 01 (một) vỏ vỉ thuốc hiệu viên sủi Biragan 500 màu bạc;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, bàn phím số , có số Imeil 353101119291499, số thuê bao 0878876114, đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 1119/KLGĐ ngày 19/11/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 08 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY (được niêm phong trong phong bì ký hiệuM )
gửi đến giám định có khối lượng 0,8539 gam, là ma túy loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 42/CT-VKS-ĐH ngày 31/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Tạ VănG về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Tạ VănG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Tạ VănG từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù.
 Về vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu PS3 1908224 có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị và 01 (một) vỏ vỉ thuốc hiệu viên sủi Biragan 500 màu bạc.
- Đề nghị trả lại cho bị cáo Tạ VănG 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, bàn phím số, có số Imeil 353101119291499, số thuê bao 0878876114, đã qua sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Tạ VănG không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tạiC ơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 15/11/2021, tại nhà ở của Tạ VănG (thuộc Khu phố A, Phường B, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị ), Công an thành phố Đông Hà bắt quả tang Tạ VănG có hành vi tàng trữ 08 viên ma túy với mục đích để sử dụng. Tại bản kết luận giám định số 1119/KLGĐ ngày 19/11/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 08 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY (được niêm phong trong phong bì ký hiệu M)
gửi đến giám định có khối lượng 0, 8539 gam, là ma túy loại Methamphetamine .
Hành vi của bị cáo Tạ VănG đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét về tính chất, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất

## Page 4

4 ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân dẫn đến gây mất tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Tại bản án số 10/2015/HSST ngày 12/02/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã áp dụng tình tiết “Tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt đối với bị cáo nhưng chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Tạ VănG về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tạ VănG không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn thuộc diện hộ cận nghèo nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Xét tính chất, mức độ, hậu quả pháp lý của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không phải chịu tình tiết tăng nặng . Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần đã bị Tòa án xử phạt về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , thời gian chấp hành án bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo.
[7] Quá trình điều tra không xác định được nam thanh niên tên T đã cho bị cáo ma túy nên không có cơ sở để xử lý.
Việc Tạ VănG cất giấu 08 viên ma túy tại giường ngủ của anh Tạ VănH nhưng anh H không biết nên không xem xét trách nhiệm hình sự là có căn cứ.
[8] Tiếp tục tạm giam bị cáo Tạ VănG 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/4/2022) để đảm bảo thi hành án.
[9] Về vật chứng:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, bàn phím số, có số Imeil 353101119291499, số thuê bao 0878876114, đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
- Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; bao bì gói ma túy và 01 (một) vỏ vỉ thuốc hiệu viên sủi Biragan 500 màu bạc là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Tạ VănG (Tên gọi khác: T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Tạ VănG 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 15 tháng 11 năm 2021.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Trả lại cho bị cáo Tạ VănG 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, bàn phím số, có số Imeil 353101119291499, số thuê bao 878876114, đã qua sử dụng.
- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu PS3 1908224 có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị và 01 (một) vỏ vỉ thuốc hiệu viên sủi Biragan 500 màu bạc.
(Vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Tạ VănG phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Trị; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND thành phố Đông Hà;
- Công an thành phố Đông Hà;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA. Trần Quang Sơn