Bản án số: 46 /2022/HS-ST
hinh su - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 46 /2022/HS-ST Ngày: 26/4/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



Nh©n danh NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hòa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dƣơng Văn Đạo
2. Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hƣơng – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Mai Xiêm - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 40/2022/TLST- HS ngày 12/4/2022; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST-HS ngày 12/4/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Cao Bắc M; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Ngày, tháng, năm sinh: 1986 ; Đăng ký H KTT và chỗ ở: Khu dân cưP , phường P, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 01 /12; Họ và tên cha: Cao Bộ H , sinh năm 1954; Họ và tên mẹ: Dư ơng Thị Hằng L , sinh năm 1958 ; Anh, chị, em ruột:
Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1988, đã ly hôn; Con: có 01 con sinh năm 201; Tiền án: Không; Tiền sự: 02.
- Ngày 09/9/2021, Công an phường P, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, đã chấp hành ngày 14/9/2021;
- Ngày 01/10/2021, UBND phường P quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy trong thời hạn 03 tháng; chấp hành xong ngày 01/01/2022;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2022.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 15h00’ ngày 17/01/2022, tại phố Nỷ, xã Trung Giã, huy ện Sóc Sơn, TP Hà Nội, Tổ công tác 141 - Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an huyện Sóc Sơn làm nhiệm vụ tại đó phát hiện, kiểm tra đối với 01 xe taxi 123, BKS 88A - 116.84 đi theo hướng Thái Nguyên - Hà Nội do Nguyễn Văn V (sinh năm 1991, trú tại thôn Văn Nôi, xã Tam Đ ồng, huyện Mê Linh, TP HàN ội) điều khiển, trên xe chở 02 nam gi ới là Cao Bắc M (sinh năm 1986) và Hà Trung D (sinh năm 1979), đều trú tại P, phường P, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ. Quá trình kiểm tra, tạm giữ tại túi quần phía trước bên phải cuảM 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, M khai là ma túy loại Heroine mua để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 737 ngày 24/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy thu giữ của Cao Bắc M là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,199 gam.
Quá trình điều tra làm rõ:
Khoảng 14 giờ ngày 17/01/2021, Cao Bắc M đến phòng trọ của Hà Trung D (là bạn đồng hương của M) ở huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Khi cả 2 đang ở trong phòng M rủ D “có đic hơi tý không”, D đồng ý. Sau đó, M thuê taxi nhãn hiệu 123 BKS 88A -116.84 của anh Nguy ễn Văn V và bảo anh V chở đi Thái Nguyên. Khi đi đến ria đường Quốc lộ 3 thuộc địa phận thị xã P, tỉnh Thái Nguyên, M bảo anh V dừng xe, M và D cùng xuống xe, D đi vệ sinh, còn M đi bộ một mình lên phía trước khoảng 15m, gặp và mua của 01 người nam giới không quen biết 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng là heroin với giá 200.000 đ ồng. Mua được ma túy, M cất vào túi qu ần phía trước bên phải rồi quay lại bảo lái xe taxi đi về. Khi về khu vực Phố Nỷ, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn thì bị Công an kiểm tra, phát hiện tạm giữ cùng tang vật như nêu trên.
Xét nghiệm nước tiểu cuảM dương tính với ma túy; xét nghi ệm nước tiểu của Dâm tính với ma túy.
Đối với người nam giới bán ma túy cho M, doM không nhớ đặc điểm cụ thể của người này nên Cơ quan CSĐT - Công an huy ện Sóc Sơn không có căn c ứ để điều tra làm rõ.
Đối với Hà Trung D , quá trình đi ều tra làm rõ khi đư ợc M rủ, D nghĩ là đi chơi bình thường nên đồng ý đi cùng M. Khi đến Thái Nguyên, M xuống xe gặp ai, làm gì thì D không để ý nên không biết. M không rủ D đi mua ma túy cũng không nói cho D biết việc mua ma túy. Do v ậy, Cơ quan đi ều tra không đặt vấn đề xử lý đối với D là phù hợp.
Đối với Nguyễn Văn V, khi chởM và D đi, V không biết mục đích cuảM là đi mua ma túy, cũng không bi ết việc M mua ma túy nên Cơ quan đi ều tra không xem xét xử lý V là có căn cứ.
Tại cơ quan điều tra, Cao Bắc M thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị can phù hợp với biên bản kiểm tra, biên bản tạm giữ đồ vật và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 19 /CT-VKS ngày 25/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo Cao Bắc M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: X ử phạt bị cáo Cao Bắc M từ 15 đến 18 tháng tù; Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an huyện Sóc Sơn, thành phố HàN ội, Đi ều tra viên; Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo vành ững ngư ời tham giat ố tụng không có ý ki ến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Hồi 15h00’ ngày 17/01/2022, tại phố Nỷ, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội , Cao Bắc M đã có hành vi tàng trữ 0,199 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác 141 - Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, tạm giữ người cùng tang vật.
Hành vic ủa bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình s ự năm 2015, nội dung điều luật quy đ ịnh: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…
c. Heroin…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam."Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn truyt ố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ.
Hành vi tàng trữ trái phép ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, huyện Sóc Sơn nói riêng. Ma túy với một tác hại không lường do sức tàn phá của nó đối với người sử dụng và cộng đồng, chính vì vậy mà Nhà nước và cả xã hội ra sức đấu tranh, bài trừ. B ị cáo nhận thức được điềun ày, song do nghiện ma túy nên vẫn cố tình phạm tội.
 [3]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

## Page 4

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 02 tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề ngh iệp ổn định, là con nghiện nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Cao Bắc Mạnh và giám định viên cho tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Cao Bắc M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy";
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Cao Bắc M 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2022.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
*Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Cao Bắc Mạnh và giám định viên theo Biên bản bàn giao ngày 25/4/2022.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Cao Bắc M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo Cao Bắc M có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 T.M héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



 TrÇn Ngäc Hßa N¬i nhËn :
- TAND Thµnh phè Hµ Néi.
- VKSND Thµnh phè Hµ Néi.
- VKSND huyện Sóc Sơn.
- Chi côc thi hµnh ¸n huyện Sóc Sơn.
- Bị cáo;
- Lưu HS -VP.