Bản án số: 13/2017/HNGĐ-ST
Nguyễn Thanh C, Hoàng Thị H - Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 13
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Thanh C xin ly hôn chị Hoàng Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 13/2017/HNGĐ-ST Ngày 13/12/2017 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA X Ã HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tùng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Dung
 2. Bà Đinh Thị Út
- Thư ký phi ên tòa: Bà Lê Thị Dần - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Ngày 13 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xét x ử công khai sơ thẩm v ụ án thụ lý s ố: 86/2017/TLST - HNGĐ, ngày 17 tháng 10 năm 2017về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2017/QĐST-HNGĐ, ngày 30 tháng 11 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh C, sinh năm 1984. Địa chỉ cư trú:
Bản Đao, xã Xuân Hòa, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.
2. Bị đơn: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1992. Địa chỉ cư trú: Xóm Hạ, xã Xuân Hòa, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 22/9/2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Nguyễn Thanh C trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Hoàng Thị Họa kết hôn với nhau trên cơ sởt ự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBN xã Xuân Hòa, huy ện Bảo Yên, tỉnh ào ai ngày 06/4/2011. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hòa thuận hạnh phúc được 05 năm th phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do t nh t nh không hợp, ất đồng quan điểm sống trong làm ăn và nuôi dạy con cái. Từ đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, đánh cãi chửi nhau. Chị Họa còn có quan hệ ất ch nh với người đàn ông khác. Sự việc xảy ra đã được gia đ nh khuyên ảo nhiều lần nhưng không khắc phục được. Anh chị đã sống ly thân với nhau từ năm 2016, đến nay không quan tâm thăm hỏi g nhau nữa.
Nay anh x t thấyt nh cảm vợ chồng không còn, mục đ ch hôn nhân không đạt

## Page 2

được, mâu thuẫn gia đ nh trầm trọng k o dài, anh có nguyện vọng được ly hôn với chị Hoàng Thị Họa.
- Về con chung: Trong thời gian chung sống, anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn inh hiến , sinh ngày 27/12/2011. Hi ện nay cháu phát tri ển khỏe mạnh nh thư ờng và anh đang trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu. Sau khi ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu và không yêu cầu chị Họa phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh chị không có tài sảng chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, anh C vẫn giữ nguyên yêu cầu.
Bị đơn chị Hoàng Thị H trình bày: Về thời gian, địa điểm, điều kiện đăng ký kết hôn, về tài sản và trong quá trình sinh sống cũng nhưt nh cảm hiện nay của vợ chồng đúng như anh C trình bày. Nay anh C làm đơn yêu cầu ly hôn, về tình cảm, tài sản chung chị đồng ý. Riêng về con chung, chị trình bày chị cũng có nguy ện vọng đư ợc nuôic on và yêuc ầu anh C cấp dư ỡng nuôi con là 200.000đ/tháng. Theo chị, hiện tại tuy cháu Chi ến đang do anh C nuôi dưỡng nhưng chị là mẹ cháu nên việc chăm sóc, giáo dục cháu sẽ tốt hơn nên chị đề nghị Tòa xem xét cho nguyện vọng của chị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân và gia đ nh v ề “ y hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”. B ị đơn làch ị Hoàng Thị H có h ộ khẩu thường trút ại Xóm H ạ, xã Xuân Hòa, huy ện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai vì vậy Tòa án nhân dân huy ện Bảo Yên thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án tiến hành thông báo và tống đạt đầy đủ các văn ản tố tụng cho các ên đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 175 và kho ản 1, khoản 2 Điều 177 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải theo quy định tại các Điều 209, Điều 210 Điều 211 B ộ luật tố tụng dân sự. Tiến hành hòa gi ải theo quy định tại Điều 205 Bộ luật tố tụng dân sự để hai bên thỏa thuận với nhau việc giải quyết vụ án nhưng không thành do các ên đương sự tranh chấp với nhau về quyền, nghĩa vụ của cha mẹ và con sau khi ly hôn theo Điều 58 Luật hôn nhân và gia đ nh. V vậy Tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Thanh C và chị Hoàng Thị H là mối quan hệ hôn nhân hợp pháp, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được pháp luật thừa nhận. Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, cuộc sống hôn nhân không đầm ấm và không hạnh

## Page 3

phúc. Tại phiên tòa, anh C và chị H đề nghị Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn. Vi ệc thuận tình ly hôn gi ữa anh Nguy ễn Thanh C và chị Hoàng Thị H là hoàn toàn tự nguyện, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống, anh C và chị H có một con chung là cháu Nguyễn Minh Chiến, sinh ngày 27/12/2011. Nguyện vọng của anh C và chị H đều có mong muốn được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và anh C không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con, chị Hyêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung là 200.000đ/tháng.
Tòa xét thấy nguyện vọng muốn được nuôi con của anh C và chị H là ch nh đáng và cả anh, chị đều có quyền nuôi dưỡng con như nhau. Tuy nhiên việc giao cho ai nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cần phải xem xét về mọi mặt và quyền lợi của con chưa thành niên. X t đi ều kiện, hoàn cảnh hiện nay: Chị Hoàng Thị H làm nghề trồng trọt, từ đầu năm 2016 chị đi làm công nhân nhà máy Sam Sung tại tỉnh Vĩnh Phúc, chị H chưa có nhà riêng mà ở cùng bố mẹ đẻ, quá trình gi ải quyết vụ án chị cũng không cung cấp cho Tòa án căn cứ về thu nhập của chị hiện nay do đó việc đảm bảo cuộc sống và học tập của cháu Chiến sẽ khó khăn. Mặt khác, anh C đang có chỗ ở ổn định tại Bản Đao, xã Xuân Hòa, huy ện Bảo Yên; anh làm nghề trồng trọt và khait hác cát sỏi với mức thunh ập hàng tháng kho ảng 7.000.000đ; t ừ khi anh chị ly thân (năm 2016) cho đến nay, cháu Nguy ễn Minh Chiến sinh sống với anh C và do anh Nguyễn Thanh C nuôi dưỡng, chăm sóc (có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Xuân Hòa, huyện Bảo Yên), hiện nay cháu phát triển khỏe mạnh nh thư ờng.
Trong thời gian anh chị ly thân, anh C vẫn tạo điều kiện để chị H đi lại, thăm nom cháu Chiến. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển về mọi mặt của cháu Nguyễn Minh Chiến cần chấp nhận yêu cầu của anh C. Giao con chung cho anh C tiếp tục nuôi dưỡng đến khi trư ởng thành, đủ 18 tuổi, do anh C không yêu cầu chị H có nghĩa vụ cấp dưỡng nên không yêu cầu chị có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đ nh.
[4] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nênH ội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Anh Nguyễn Thanh C phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 ăn c ứ vào khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đ nh; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quanh ệ hôn nhân : Công nhận việc thuận tình ly hôn gi ữa anh Nguyễn Thanh C và chị Hoàng Thị H.

## Page 4

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh Chiến, sinh ngày 27/12/2011 cho anh Nguyễn Thanh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi. Chị Hoàng Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị H có quyền đi l ại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Nguyễn Thanh C phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngh n đồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000đ (Ba trăm ngh n đ ồng) theo biên lai s ố:
0001252, ngày 17 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm. Anh Nguyễn Thanh C và chị Hoàng Thị H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Yên;
- UBND xã Xuân Hòa;
- Chi cục THADS huyện Bảo Yên;
- ác đương s ự;
- ưu Hsơ;
- ưut ập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Tùng