Bản án số: 22/2022/HS -ST
Nguyễn Đình T và đồng phạm phạm tội Đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 22/2022/HS-ST
Ngày: 14/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUỲNH LƯU, §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 22/2022/HS -ST Ngµy: 14 - 3 -2022

Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Bà Phan thị Đóa và bà Lê Thị Thường Thư ký phiªn tßa: Bà Phan Lệ Giang , Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Ông Hà Đức Thắng - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµ y 14 th¸ng 3 n¨m 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 201 /2021/TLST - HS ngµy 31 th¸ng 12 n¨m 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 09 /QĐXXST – HS ngày 09 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2022/HSST-QĐ, ngày 21/02/2022 ®èi víi các bÞ c¸o:
1.Nguyễn Đình T (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 17/12/1973 tại huyện Q L, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn K, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 06/12 ; dân tộ c: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con «ng Nguyễn Đình H, sinh năm 1941 và bµ Lê ThịN (đã chết); vợ:
Nguyễn Thị H, sinh năm 1975, con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2003; tiÒn ¸n: Không; tiền sự: Ngày 16/5/2021 bị Công an huyện Quỳnh Lưu xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh b ạc, nhân thân: Ngày 27/5/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc;
bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2.Nguyễn Công M (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01/7/1978 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn E, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 05 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con «ng Nguyễn Công H (đã chết) và bµ Thái Thị Đ, sinh năm 1930;
vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1981, con: Có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2016; tiÒn ¸n: Không; tiền sự: Ngày 19/7/2021 bị Công an huyện Quỳnh Lưu xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh b ạc, nhân thân: Ngày 05/12/2018 b ị Công an huyện Quỳnh Lưu xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi Đánh b ạc; bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 -Anh Lê Văn T, sinh năm 1987, vắng mặt Trú tại: Thôn 7, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
 -Anh Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1976, vắng mặt Trú tại: Thôn 8, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
 -Anh Lê Văn B, sinh năm 1962, vắng mặt Trú tại: Thôn 6, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
 -Anh Cao Trọng C, sinh năm 1986, vắng mặt Trú tại: Thôn 6, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
 -Anh Lê Văn Luận, sinh năm 1972, vắng mặt Trú tại: Thôn 7, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 09 giờ ngày 10/11/2021, các đối tượng Lê Văn T, Nguyễn Xuân Đ, Lê Văn B, Nguyễn Đình T, Nguyễn Công M, Cao Trọng C lần lượt đi đến nhà ông Lê Văn L thuộc thôn 7, xã QT, huyện QL để ăn uống. Sau khit ổ chức ăn uống xong thì các đối tượng cùng rủ nhau đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh bài “Liêng”, đặt cược mỗi ván từ 10.000đ và phạt tối đa không quá 50.000đ. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày thì b ị Công an xã QT, huyện Quỳnh Lưu phát hiện, bắt giữ. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 830.000đ và 01 b ộ bài tú lơ khơ 52 quân bài; thu gi ữ tại túi qu ần sau bên phải và túi áo khoác bên tráic ủa Lê Văn T số tiền

## Page 3

1.400.000đ; thu giữ tại túi quần bên phải của Cao Trọng C số tiền 380.000đ; thu gi ữ tại túi áo bên trái của Nguyễn Xuân Đ số tiền 400.000đ.
Quá trình điều tra chứng minh tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 2.010.000đ gồm: 830.000đ thu tại chiếu bạ c, 400.000đ thu trong người Lê Văn T, 400.000đ thu trong người của Nguyễn Xuân Đ, 380.000đ thu giữ của Cao Trọng C.
Bản cáo tr¹ng sè 14/CT-VKS-QL, ngµy 29 th¸ng 12 n¨m 2021 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố các bÞ c¸o Nguyễn Đình T, Nguyễn Công M vÒ téi “Đánh bạc” theo quy định tại kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình T, Nguyễn Công M phạm tội "Đánh bạc".
Áp dụng kho¶n 1 §iÒu 321; ĐiÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: BÞ c¸o Nguyễn Đình T 07 - 10 tháng tù.
Áp dụng kho¶n 1 §iÒu 321; ĐiÓm s, i kho¶n 1 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: BÞ c¸o Nguyễn Công M 06 - 09 tháng tù.
Không khấu trừ thu nhập của bị cáo.
 Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ ; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.010.000đ là tiền các bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc.
Ý kiến của các bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo T, M thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Đánh bạc” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra v iên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định

## Page 4

tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau ; phù hợp với vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/11/2021, tại nhà ông Lê Văn L; Nguyễn Đình T, Nguyễn Công M, Lê Văn T, Lê Văn B, Nguyễn Xuân Đ, Cao Xuân C đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng” với số tiền đánh bạc là 2.010.000đ.
Nguyễn Đình T, Nguyễn Công M đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa án tích nên cấu thành tội đánh bạc nhưng không phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm.
Đối với Lê Văn T, Lê Văn B , Nguyễn Xuân Đ , Cao Trọng C là những người cùng tham gia đánh bạc với Nguyễn Đình T và Nguyễn Công M. Tuy nhiên, s ố tiền đánh bạc chưa đủ để truy cứu trách nhi ệm hình sự, đồng thời các đối tượng chưa có tiền án, ti ền sự về tội đánh bạc hoặc gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên không phải chịu trách nhi ệm hình s ự. Cơ quan CSĐT Công an huy ện Qu ỳnh Lưu đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng.
Đối với ông Lê Văn L là chủ nhà, khi các bị cáo và các đối tượng đánh bạc thì ông Luận không biết và cũng không được các đối tượng xin phép nên không phải chịu trách nhiệm.
Qúa trình phạm tội, các bÞ c¸o có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhËn thøc ®­îc viÖc làm của mình lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh­ng do hám lợi nên vẫn thực hiện.
 Hµnh vi cña các bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Nguyễn Đình T, Nguyễn Công M ph¹m téi: "Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình sự nh­ c¸o tr¹ng đã truy tố vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn T đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vô ¸n thuéc tr­êng hîp ít nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña các bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử l ý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Nguyễn Đình T từng bị xét xử về tội đánh bạc nên xếp đầu vụ; M xếp vai trò thứ yếu.

## Page 5

 [5] Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i ph iªn tßa h«m nay, các bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (đối với M). Do đó, cần giảm nhẹ cho các bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[6] Các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn nên không phạt bổ sung các bị cáo.
[7] Vật chứng vụ án: Số tiền 2.01 0.000đ là tiền các bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung quỹ Nhà Nước . 52 quân bà i tú lơ khơ là phương tiện, công cụ phạm tội, không có giá trị cần tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Các bị c¸o ph¶i nộp ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

1.Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 321; ĐiÓm s, (i đối với M) kho¶n 1 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự.
2.Xö ph¹t:
-BÞ c¸o Nguyễn Đình T 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
-BÞ c¸o Nguyễn Công M 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
3.Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu sung quỹ NhàN ước số tiền 2.010.000đ ; tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ (Bài có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/12/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu ; Số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Quỳnh Lưu ngày 13/12/2021 theo biên bản giao nhận tài sản giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Kho bạc Nhà Nước huyện Quỳnh Lưu).
4.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ; Buộc các bÞ c¸o Nguyễn Đình T, Nguyễn Công M mỗi người ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy k Ó tõ ngµy tuyªn ¸n ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản sao bản án.

## Page 6

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- Sở Tư pháp;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã QT (để biết) Trần Ngọc Hà
- Lưu VP.