Bản án số: 74/2022/HS-ST
vụ: Cà Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74/2022/HS-ST
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 74/2022/HS-ST Ngày 05-5-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Cầm Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Vũ Xuân Bình.
2. Bà Quàng Thị Kim.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hà Mai Chi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2022/TLST-HS ngày 1 8 tháng 03 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
75/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2022đối với bị cáo:
Cà VănH (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 30 tháng 7 năm 1979; tại Thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La; nơi ĐKHK TT: Bản K, xã Hua La , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn):
09/12; Dân tộc: Thái; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Cà Văn T, sinh năm 19 51, con bà Lò Thị P, sinh năm 1954; Bị cáo có vợ là Quàng Thị C, sinh năm 1983 và có 2 con, con lớn nhất sinh năm 1999 , con nhỏ nhất sinh năm 2002 ; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 26/11/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phúc thẩm xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được đương nhiên xóa án tích); Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 23 tháng 12 năm 2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 45 phút ngày 2 3/12/2021, Tổ công tác Công an xã Hua La đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường Văn Tiến Dũng rẽ lên bản Bó Cằm, xã

## Page 2

Hua La, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang Cà VănH đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa cục bột màu trắng . ( H tự giác lấy trong túi quần bên trái đang mặc ra giao nộp, khai nhận là ma túy Heroine cất giữ để sử dụng).
 Ngày 24/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu gửi giám định chất ma túy, kết quả: “ chất cục bột màu trắng có tổng khối lượng 0,23 gam, lấy 0,11 gam làm mẫu giám định, ký hiệu A. Còn lại 0,12 gam lưu kho, ký hiệu B”. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La ra Quyết định trưng cầu giám định số 319/QĐ-ĐCSKT, MT đối với mẫu vật ký hiệu A.
 Ngày 27/12/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La có Kết luận giám định số 1 12, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 11 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,23 gam; loại Heroine”. (mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
 Quá trình điều tra bị cáo Cà VănH khai nhận: Do bản thân sử dụng chất ma túy nên khoảng 14 giờ 15 phút ngày 23/12/202, Cà VănH đi bộ một mình từ nhà tại bản Kham, xã Hua La, thành phố Sơn La đến khu vực bản Bó Cằm, xã Hua La, thành phố Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi H đã gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói giấy màu vàng bên trong có chứa cục bột màu trắng với giá 200.000,đ (hai trăm nghìn đ ồng), sau khi mua được ma túy H cất vào túi quần phía bên trái đang mặc và đi bộ ra đường Văn Tiến Dũng để tìm nơi sử dụng ma túy, trên đường đi H bị tổ công tác Công an xã Hua La, thành phố Sơn La phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Về nguồn gốc số ma túy trong vụ án, bị cáo khai nhận đã mua của 01 người nam giới (không biết tên tuổi, địa chỉ) vào ngày 23/12/2021 tại khu vực bản Bó Cằm, xã Hua La , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La với giá 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) . Ngoài lời khai của bị cá o không có nguồn tài liệu chứng cứ nào khác. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở mở rộng vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 59/CT-VKSTP ngày 16/03/2021, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Cà VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Cà VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét

## Page 3

các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Cà VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015:
Xử phạt bi ̣ cáo Cà VănH từ 15 tháng đến 20 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La phát hành còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Vật chứng lưu kho vụ Cà Văn H, sinh năm 19 79 - Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bắt ngày 2 3/12/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 1 mảnh giấy bạc màu vàng; Mẫu lưu kho khối lượng 0,12gam ký hiệu B”, mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong , tren giấy dán niêm phong có dòng chữ “ GIẤY NIÊM PHONG – CÔNG AN TỈNH SƠN LA”, số 039042 và 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La cùng chữ ký, dòng ghi họ tên của thành phần tham gia niêm phong, đối tượng bị bắt và ghi dòng chữ “ Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Sơn La niêm phong vật chứng hồi 08 giờ 00 phút ngày 24/12/2021 tại: Công an thành phố Sơn La”.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Cà VănH nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn la, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thể hiện:
Ngày 23/12/2021, Cà VănH đã có hành vi cất giữ trái phép 0, 23 gam chất ma túy là Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực bản Bó Cằm, xã Hua La, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

## Page 4

Tại phiên tòa b ị cáo Cà VănH giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:
- Lời khai nhận tội của bị cáo;
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 23/12/2021 tại bản Bó Cằm, xã Hua La , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Cà VănH cùng vật chứng thu giữ là 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa cục bột màu trắng có tổng khối lượng 0,23 gam.
- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 1 12 ngày 27/12/2021của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của anh Tòng VănH , sinh năm 19 82, HKTT: Bản B, xã Hua La, thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.
Từ các căn cứ nêu trên , đã có đủ cơ sở kết luận hành vi tàng trữ trái phép 0,23 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Cà VănH đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
 [3] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Cà VănH có hành vi tàng trữ 0, 23 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng, khối lượng ma túy bị thu giữ trong vụ án là 0,23 gam thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
 [4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà Nước về chất ma túy, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Do đó cần có mứ c hình pha ̣t nghiêm khắc nhằm răn đe giáo du ̣c đối vớ i bi ̣ cáo , trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Cà Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về nhân thân: Ngày 26/11/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phúc thẩm xử phạt bị cáo Cà VănH 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được đương nhiên xóa án tích).
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của

## Page 5

mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Về hình phạt bổ sung (phạt t iền) theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có gi á trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ:
Bị cáo Cà VănH khai mua của một người nam giới không biết họ tên, đi ̣a chỉ cụ thể ở đâu vào ngày 23/12/2021, tại khu vực bản BóC ằm, xã Hua La , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La . Ngoài lời khaic ủa bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó buộc bị cáo Cà VănH phải chịu trách nhi ệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
[8] Vật chứng vụ án:
Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; Mảnh giấy bạc màu vàng; Mẫu lưu B = 0,12 gam, là vật Nhà Nước cấm lưu hành,vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a, c kho ản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo Cà VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Cà VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Cà VănH 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày23/12/2021).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2.Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La phát hành còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Cà Văn H, sinh năm 1979 - Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bắt ngày 23/12/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 1 mảnh giấy bạc màu vàng; Mẫu lưu kho khối lượng 0,12 gam ký hiệu B”, mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, tren giấy dán niêm phong có dòng chữ “GIẤY NIÊM PHONG – CÔNG AN TỈNH SƠN LA”, số 039042 và 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn

## Page 6

La cùng chữ ký, dòng ghi họ tên của thành phần tham gia niêm phong, đối tượng bị bắt và ghi dòng chữ “Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Sơn La niêm phong vật chứng hồi 08 giờ 00 phút ngày 24/12/2021 tại: Công an thành phố Sơn La”.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/03/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sựn ăm 2015 và khoản 1 điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14:
Buộc bị cáo Cà VănH phải chịu 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Cà VănH được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 05 /5/2022).

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSNDthành phố Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- THAPT (2);
- SởTư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

( đã ký)




Cầm Thị Thanh Huyền

## Page 7

7