Bản án số: 32/2021/HS-ST
Lê Thị Hồng Chinh- Tổ chức đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 32/2021/HS-ST
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

 Bản án số: 32/2021/HS-ST Ngày 09 – 12 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Diệu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đông Hà Ông Nguyễn Văn Khải
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trung Toàn – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu giang tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Phượng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện V ị Thủy, tỉnh Hậu Giang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố:
31/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 240/2021/HSST-QĐ ngày 22 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Thị Hồng Ch; tên gọi khác: không; sinh năm 1977; tại huyện Vị Thủy, Hậu Giang. Nơi cư trú: ấp 3, xã VT, huyện VT, tỉnh H; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và bà Phạm ThịM Chồng: Trình Văn Tr (chết); con có 02 người lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2005; tiền sự: không; tiền án: có 01 tiền án: Ngày 03/7/2020, b ị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang x ử phạt s ố tiền 60.000.000đồng theo bản án số 57/2020/HS-PT về tội Tổ chức đánh bạc. Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 21/12/2020. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Nguyễn ThịN - sinh năm 1973; địa chỉ: ấp 2, xã VT, huyện VT, tỉnh H (có mặt).

## Page 2

2. Bà Phạm Thị B - sinh năm 1963; địa chỉ: ấp 3, xã VT, huyện VT, tỉnh H (vắng mặt).
3. Bà Trần ThịN – sinh năm 1960; địa chỉ: ấp 1, xã VT, huyện VT, tỉnh H (có mặt).
4. Bà Cao Bé Ú - sinh năm 1957; địa chỉ: ấp 10, xã VT, huyện VT, tỉnh H (có mặt).
5. Bà Nguyễn NgọcH - sinh năm 1980; địa chỉ: ấp 10, xã VT, huyện VT, tỉnh H (vắng mặt).
6. Bà Nguyễn Thị MỹT - sinh năm 1988; địa chỉ: ấp 2, xã VT, huyện VT, tỉnh HG (vắng mặt).
7. Ông Bùi VănH - sinh năm 1999; địa chỉ: ấp 2, xã VT, huyện VT, tỉnh HG (có mặt).
8. Bà Nguyễn Thị Bé S - sinh năm 1986; địa chỉ: ấp VH, xã VT, VT, tỉnh H (có mặt).
Người làm chứng: Bùi VănH – sinh năm 1970; địa chỉ ấp 3, xã VT, huyện VT, tỉnh H (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 15 phút, ngày 10 tháng 5 năm 2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huy ện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang ti ến hành kiểm tra, bắt quả tang điểm đánh bài ăn thua bằng tiền tại nhàc ủa bà Nguy ễn Thị N, sinh năm 1973, Đăng ký thư ờng trú: ấp 2, xã VT, huyện VT, tỉnh H gồm các đối tượng: Nguyễn Thị N, Bùi Văn H, Trần Thị N, Cao Bé Ú, Nguyễn Thị Mỹ T, Nguyễn Thị Bé S, Phạm Thị B, Nguyễn Ngọc H, Lê Thị Hồng Ch.
Tang vật tạm giữ gồm:
- Phòng số 1: 01 bộ bài tứ sắc đang sử dụng, được chia thành 04 tụ ; 02 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 09 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng; các lá bài được xếp lại gọi là lệnh để người chơi tính tiền ăn thua; 01 chiếc chiếu lát dùng để ngồi đánh bài; 01 bóng đèn chiếu sáng;
- Phòng số 2: 01 bộ bài tứ sắc đang sử dụng, được chia thành 04 tụ; 02 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 06 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng; các lá bài được xếp lại gọi là lệnh để người chơi tính tiền ăn thua; 01 chiếc chiếu lát dùng để ngồi đánh bài; 01 bóng đèn chiếu sáng.
Qua kiểm tra, tạm giữ trên người các đối tượng gồm:
- Nguyễn Thị N: Tiền Việt Nam 1.560.000 đồng.

## Page 3

- Trần Thị N: Tiền Việt Nam 100.000 đồng, 01 điện thoại hiệu HAWEI màu đen, có số IMEI: 867273037157067.
- Cao Bé Ú: Tiền Việt Nam 8.000.000 đồng, cột dây thun trong túi áo, s ố tiền 1.700.000 (một triệu bảy trăm nghìn) đồng, 01 điện thoại MASSTEL màu đen, số IMEI: 358414105057948.
- Nguyễn Thị Mỹ T: Tiền Việt Nam 3.050.000 đồng, 01 điện thoại OPPO màu đỏ, số IMEI: 1869686032749356.
- Bùi VănH : Tiền Việt Nam 1.150.000 đồng, 01 điện thoại SAMSUNG màu xanh đen, số IMEI: 352049111893526/01.
- Nguyễn Thị Bé S: Tiền Việt Nam 5.050.000 đồng trong túi quần, số tiền 6.200.000 đồng trên túi áo, s ố tiền 2.100.000 đồng trên túi áo, 01 điện tho ại OPPO màu đen, IMEI: 868683041038773.
- Phạm Thị B: Ti ền Vi ệt Nam 2.750.000 đồng trong túi qu ần. S ố tiền 200.000 đồng sau ốp lưng đi ện thoại, 01 đi ện thoại SAMSUNG màu đồng, số IMEI: 352692101675310/01.
- Nguyễn Ngọc H: Tiền Việt Nam 1.300.000 đồng, số tiền 100.000đồng trong túi áo khoát, 01 điện thoại HAWEI màu đen, số IMEI: 862966044304698.
- Lê Thị Hồng Ch : Ti ền Vi ệt Nam 6.000.000 đồng trong túi qu ần bên phải, số tiền 2.000.000 đồng trong túi áo khoát bên ph ải, 01 điện thoại IPHONE màu vàng gold, số IMEI: 355359089601844.
- Bùi Hoàng A: Tiền việt nam 200.000 đồng.
Phương tiện tạm giữ xung quanh địa điểm đánh bài gồm:
- 01 x e mô tô nhãn hi ệu AIRBLADE, mà u đ ỏ, bi ển ki ểm soát 95B1 - 486.35.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu ALADE, màu đen, biển kiểm soát 95B1- 969.59.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu WAVEX, màu đỏ, biển kiểm soát 95H1- 3856.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu SH125i, màu trắng, biển kiểm soát 95B1- 745.77.
Quá trình đi ều tra Lê Thị Hồng Ch vàc ác đối tượng Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị Bé S, Bùi Văn H, Phạm Thị B, Cao Bé Ú, Trần Thị N, Nguyễn Thị Mỹ T, Nguyễn NgọcH đã thừa nhận hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền của mình. Hình thức đánh bài tứ sắc, ăn thua theo lệnh và tính bằng chếnh, mỗi chếnh 300.000 đồng. Đánh xong một chếnh, người thắng (ăn nhiều lệnh) thì chủ nhà thu tiền xâu mỗi chếnh là 40.000 đồng. Khi đang tham gia đánh bài thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
- Nguyễn Thị Bé S thừa nhận hành vi tham gia đánh bài ăn thua bằng tiền (hình thức đánh bàit ứ sắc) mỗich ếnh 300.000 đồng cùng với Cao Bé Ú , Nguyễn Thị Mỹ T, Trần Thị N. Khi tham gia s ử dụng 300.000 đồng vàom ục đích đánh bài, tham gia được một chếnh bài, Sáu thắng được 220.000 đồng thì S nghỉ và Nguyễn NgọcH vào thay cho Sáu tiếp tục đánh. Sáu tiếp tục qua phòng

## Page 4

4 số 2 tham gia đánh bạc cùng với Phạm Thị B, Lê Thị Hồng Ch, Bùi VănH thì bị bắt quả tang, khi b ị bắt thì chưa thắng thua. Tổng số tiền S sử dụng vàom ục đích đánh bài là 520.000 đồng.
- Bùi VănH thừa nhận hành vi tham gia đánh bàit ứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Phạm Thị B, Lê Thị Hồng Ch, Nguyễn Thị Bé S khi tham gia sử dụng 300.000 đồng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang thì chưa thắng thua.
- Phạm Thị Bảy thừa nhận hành vi tham gia đánh bàit ứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Lê Thị Hồng Ch, Nguyễn Thị Bé S, Bùi VănH khi tham gia s ử dụng 750.000 đồng vàom ục đích đánh b ạc, khi b ị bắt quả tang thì chưa thắng thua.
- Lê Thị Hồng Ch thừa nhận hành vi tham gia đánh bàit ứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Phạm Thị B, Nguyễn Thị Bé S, Bùi VănH khi tham gia s ử dụng 300.000 đồng vàom ục đích đánh b ạc, khi b ị bắt quả tang thì chưa thắng thua.
- Cao Bé Ú thừa nhận hành vi tham gia đánh bàit ứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Trần Thị N, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thị MỹT khi tham gia sử dụng 300.000 đồng vào mục đích đánh bạc, kết quả thắng 160.000 đồng. Tổng số tiền Ú sử dụng vào mục đích đánh bạc là 460.000 đồng.
- Trần ThịN thừa nhận hành vi tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Cao Bé Ú , Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thị MỹT khi tham gia s ử dụng 700.000 đồng vàom ục đích đánh b ạc, kết quả thua 600.000 đồng. Như v ậy, số tiền N sử dụng vào mục đích đánh bạc là 700.000 đồng.
- Nguyễn Thị MỹT thừa nhận hành vi tham gia đánh bàit ứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Cao Bé Ú, Nguyễn Ngọc H, Trần ThịN khi tham gia sử dụng 500.000 đồng vào mục đích đánh bạc, kết quả thắng 260.000 đồng. Tổng số tiền T sử dụng vào mục đích đánh bạc là 760.000 đồng.
- Nguyễn NgọcH thừanh ận hành vi tham gia đánh bàit ứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Cao Bé Ú , Trần Thị N, Nguyễn Thị MỹT khi tham gia s ử dụng 300.000 đồng vào mục đích đánh b ạc, kết quả thua 20.000 đồng. Tổng số tiền T sử dụng vào mục đích đánh bạc là 300.000đồng.
Đối với Nguy ễn ThịN đã thừanh ận hành vi dùng nhàc ủa mình cho người khác đánh bài đ ể thu lợi bất chính. Bóng đèn, chi ếu và bài là doN cung cấp và thu tiền xâu, mỗi chếnh là 40.000 đồng. Vào ngày 10/5/2021, N tổ chức cho S, Ú, B, T, H, Ch, N, H cùng tham gia đánh bạc (chia làm 2 phòng):
Phòng số 1 gồm: Nguyễn Thị Bé S, Cao Bé Ú , Nguyễn Thị Mỹ T, Trần Thị N. Đánh được 01 chếnh thì S nghỉ và H vào thay S tiếp tục đánh.
Phòng số 2 gồm: Lê Thị Hồng Ch, Phạm Thị B, Nguyễn Thị Bé S, Bùi Văn H.

## Page 5

5 Vào ngày 10/5/2021, N thu được 80.000 đồng tiền xâu thì b ị công an bắt quả tang.
Đối với anh Bùi VănH (chồng của Nguyễn Thị N) đã thừa nhận, trước ngày Cơ quan Công an bắt quả tang thì H có thu tiền xâu giùm cho chịN số tiền 80.000 đồng (không nhớ thu từ ai), sau đó H đưa lại cho N. Ngày bị Công an bắt quả tang (ngày 10/5/2021) thì H không thu tiền xâu.
Như vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng vàom ục đích đánh bạc là:
4.090.000 đ ồng. Trong đó: Nguyễn Thị Bé S 520.000 đ ồng, Bùi VănH 300.000đồng, Phạm Thị B 750.000đồng, Lê Thị Hồng Ch 300.000 đồng Cao Bé Ú 460.000đồng (đã bao gồm ti ền thu xâuc ủa Nguyễn ThịN là 40.000đồng), Trần ThịN 700.000 đồng, Nguyễn Thị MỹT 760.000 đồng (đã bao gồm tiền thu xâu của Nguyễn ThịN là 40.000đồng), Nguyễn NgọcH 300.000 đồng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vị Thủy tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Thị Hồng Ch về tội danh và điều luật như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Hồng Ch phạm tội Đánh bạc. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 32; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thị Hồng Ch mức án t ừ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án . Về hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo Lê Thị Hồng Ch nộp từ 10.000.000đồng đến 15.000.000 sung quỹ nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
Tịch thu tiêu h ủy: 12 bộ bài tứ sắc đang s ử dụng; nhiều lá bài đư ợc xếp thành hình dạng gọi là l ệnh; 01 chiếc chiếu lát dùng để ngồi đánh bài; 01 bóng đèn chiếu sáng; 09 bộ bài tứ sắc đang sử dụng; 01 chiếc chiếu lát dùng đ ể ngồi đánh bài; 01 bóng đèn chiếu sáng.
Đối với số tiền Việt Nam: 11.270.000 đồng đang lưu gi ữ tại Kho bạc nhà nước Việt Nam huyện Vị Thủy trong đó có 3.570.000đồng là tiền dùng để đánh bạc đề nghị tịch thu sung qu ỹ nhà nước. Còn lại số tiền 7.700.000đồng của bị cáo Lê Thị Hồng Ch, đề nghị tiếp tục tạm giữ số tiền này đ ể đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo trình bày ý kiến tranh luận: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, đã ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

6 [1] Về thủ tục tố tụng: Việc khởi tố, điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Vị Thủy; việc truyt ố của Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang được thực hiện theo đúng trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
[2] Tại phiên tòa, vắng mặt đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: bà Phạm Thị B, bà Nguyễn Ngọc H, bà Nguyễn Thị MỹT và người làm chứng Bùi VănH . Tòa án đã ti ến hành triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, xét thấy sự vắng của những người tham giat ố tụng nêu trên không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293; Điều 293 Bộ luật hình sự tiến hành xét x ử vắng mặt đối với những người tham giat ố tụng nêu trên.
[3] Về nội dung giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chứng minh đư ợc: Vào lúc 15 gi ờ 15 phút, ngày 10 tháng 5 năm 2021, Nguyễn ThịN dùng nhà ở của mình để tổ chức đánh bạc thắng thua bằng tiền tại ấp 2, xã Vĩnh Trung, huy ện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Với quy mô 02 phòng, 02 chiếu bạc. Với Các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Thị N, Trần Thị N, Cao Bé Ú, Nguyễn Thị Mỹ T, Bùi Văn H, Nguyễn Thị Bé S, Phạm Thị B, Nguyễn Ngọc H, Lê Thị Hồng Ch.
[4] Quá trình điều tra chứng minh được các đối tượng tham gia đánh bạc tại 02 chiếu bạc gồm: Phòng thứ nhất với chiếu bạc thứ nhất gồm có Nguy ễn Thị Bé S, Cao Bé Ú , Nguyễn Thị Mỹ T, Trần Thị N, tham gia đư ợc một chếnh thì Nguyễn Thị H vào thay cho Nguyễn Thị Bé S. Tại phòng thứ hai: với chiếu bạc thứ hai gồm có Nguyễn Thị Bé S, Bùi VănH , Lê Thị Hồng Ch, Phạm Thị B tham gia đánh bạc với nhau. Các đối tượng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền mỗich ếnh 300.000đồng. Việc tham gia đánh bạc là do Nguyễn ThịN tổ chức, người thắng phải trả tiền xâu cho Nguyễn ThịN là 40.000đồng/chếnh.
[5] Khi bắt quả tang thu giữ trên người các đối tượng: Đối với Nguyễn Thị N mang theo s ố tiền 15.600.000đồng, quá trình đi ều trach ứng minh đư ợc có 80.000đồng tiền là tiền thu xâu; Trần ThịN bị thu giữ số tiền 100.000đồng, quá trình điều tra chứng minh được Trần ThịN dùng 700.000đồng để đánh bạc, thua hết 600.000đồng; Cao Bé Ú bị thu giữ 9.700.000đồng, chứng minh được Cao Bé Ú dùng 300.000đồng để đánh bạc, thắng 160.000đồng (đã bao gồm tiền xâu cho Nguyễn ThịN 40.000đồng); Nguyễn Thị MỹT bị thu gi ữ số tiền 3.050.000đồng, chứng minh đư ợc T dùng 500.000đ ồng đ ể đánh b ạc, thắng 260.000đồng (bao gồm 40.000đồng tiền xâu trả cho Nguyễn Thị N); Bùi VănH bị thu gi ữ số tiền 1.150.000đ ồng chứng minh đư ợcH dùng 300.000đ ồng để đánh b ạc; Nguyễn Thị Bé S bị thu gi ữ số tiền 13.350.000đồng, chứng minh được dùng S dùng 300.000đồng để đánh bạc, thắng 220.000đồng (chưa có thu

## Page 7

7 xâu thì b ị bắt quả tang); Phạm Thị B bị thu giữ số tiền 2.950.000đồng, chứng minh được B dùng 750.000đồng vào mục đích đánh bạc; Nguyễn NgọcH bị thu giữ số tiền 1.400.000đồng, chứng minh đượcH dùng 300.000đồng vào mục đích đánh bạc; Lê Thị Hồng Ch thu giữ 8.000.000đồng, chứng minh đư ợc Ch dùng 300.000đồng vàom ục đích đánh b ạc; Bùi Hoàng A bị thu gi ữ số tiền 200.000đồng quach ứng minh không liên quan đến hành vi đánh b ạc. Tại hai chiếu bạc nêu trên chỉ thu gi ữ các vật dụng có liên quan dùng đ ể đánh b ạc, không thu giữ tiền. Mặc dù số tiền thu giữ của các đối tượng tham gia đánh bạc là lớn. Tuy nhiên, quá trình đi ều tra cơ quan cảnh sát điều tra công an huy ện Vị Thủy chỉ chứng minh đư ợc tổng s ố tiền dùng vào vi ệc đánh bạc là 4.090.000đồng.
[6] Trong vụ án này, số tiền dùng đ ể đánh bạc là không đ ủ định lượng để truy tố. Tuy nhiên, đối với Lê Thị Hồng Ch đã từng có 01 lần tiền án về tội Tổ chức đánh bạc; ngày 03/7/2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phạt số tiền 60.000.000đồng theo bản án số 57/2020/HS-PT. Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 21/12/2020, tính đến thực hiện hành vi vi phạm ngày 10/5/2021 b ị cáo chưa được xóa án tích theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự.
Do đó, hành vic ủa bị cáo Lê Thị Hồng Ch đã đủ yếut ố cấut hành tội phạm Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vị Thủy truyt ố bị cáo về tội danh và đi ều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[7] Đối với các đối tượng Trần Thị N, Cao Bé Ú , Nguyễn Thị Mỹ T; Bùi Văn H; Nguyễn Thị Bé S; Phạm Thị B; Nguyễn Ngọc H; có hành vi đánh bạc trái phép, nhưng số tiền dùng để đánh bạc chứng minh được chưa đủ định lượng nên Công an huyện Vị Thủy đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ. Đối với Nguyễn ThịN dùng nhà ở của mình làm nơit ổ chức, rủ rê, lôi kéo tạo điều kiện cho các đối tượng tham gia đánh bạc gồm chiếu, đèn chi ếu sáng, bàit ứ sắc để các con bạc thực hiện việc đánh bạc trái phép. Đối với Bùi Văn H, biết được vợ là Nguyễn ThịN tổ chức đánh bạc trái phép, đáng l ẽ phải khuyên can, trái lại Bùi VănH còn giúp sức cho Nương trong việc tổ chức đánh bạc, thực hiện lắp đèm chi ếu sáng, thu xâu... Tuy nhiên, số tiền dùng đ ể đánh bạc chứng minh được trong vụ án này là không đủ định lượng nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vị Thủy đã chuyển hồ sơ đến cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính đối vớiN và Hoàng là phù hợp.
[8] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Lê Thị Hồng Ch là nguy hiểm cho xã h ội, xuất phát từ việc hám lợi, muốn thu lợi nhanh mà không tốn nhiều thời gian công sức nên mới thực hiện hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, là nguyên

## Page 8

8 nhân phát sinh nhi ều loại tệ nạn xã hội khác, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Về nhân thân, bị cáo là người có nhân thân xấu. Thể hiện tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 237/QĐ-XPHC ngày 09/9/2019 b ị xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép; Bản án s ố 57/2020/HS-PT của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang v ề hành viT ổ chức đánh b ạc, chưa đư ợc xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi vi ph ạm. Đáng lẽ ra qua nhiều lần vi phạm bị cáo phải biết ăn nănh ối cãi, tu dư ỡng đạo đức, chí thú làm ăn đ ể trở thành công dân có ích, trái lại, khi được khoan hồng, được tại ngoại, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép, thể hiện ý thức bị cáo xem thư ờng pháp luật, nên cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, đồng thời cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3 Đi ều 321 B ộ luật hình sự nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[9] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra và tại phiên t òa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn nănh ối cải số tiền dùng để đánh bạc trong vụ án không lớn nên áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [10] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 B ộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi, b ổ sung 2017; Đi ều 106 Bộ luật t ố tụng hình s ự; đối với các vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Vị Thủy đã trao trả lại cho các chủ sở hữu là phù hợp nên không đặt ra xem xét.
[11] Đối với các vật chứng được chuyển sang Chic ục thi hành án dân s ự huyện Vị Thủy bảo quản là những công phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy bao gồm: 12 b ộ bài tứ sắc đang s ử dụng; nhiều lá bài được xếp thành hình dạng gọi là lệnh; 01 chiếc chiếu lát dùng để ngồi đánh bài;
01 bóng đèn chiếu sáng; 09 bộ bài tứ sắc đang sử dụng; 01 chiếc chiếu lát dùng để ngồi đánh bài; 01 bóng đèn chi ếu sáng l à những vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
[12] Đối với vật chứng đư ợc chuyển đến Kho bạc nhà nư ớc Vi ệt Nam huyện Vị Thủy gồm 11.270.000đồng tiền Việt Nam. Trong đó có 3.570.000đồng (tạm giữ của: Nguyễn ThịN 80.000đồng; Cao Bé Út 460.000đ ồng; Nguyễn Thị MỹT 560.000đồng; Bùi VănH 300.000đồng; Nguyễn Thị Bé S 520.000đồng;
Phạm Thị B 750.000đồng; Nguy ễn NgọcH 300.000đồng; Lê Thị Hồng Ch 300.000đồng) là tiền dùng để đánh bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước. Còn lại số tiền 7.700.000đồng tạm giữ của Lê Thị Hồng Ch tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[13] Đối với Bùi VănH khai thu tiền xâu số tiền 80.000đồng trong những lần tổ chức đánh bạc trước ngày 10/5/2021, quá trình điều tra không chứng minh

## Page 9

9 được hành vit ổ chức đánh bạc và đánh bạc của Bùi VănH mà chỉ là lời khai duy nhất của H nên không có căn cứ buộc Hoàng nộp lại số tiền thu lợi bất chính này.
[14] Đối với số tiền Bé Sáu và Bé Ú đưa tiền xâu dư 40.000đồng choN , tiền này các đương sự thống nhất tự thỏa thuận, không có ý kiến hoặc yêu cầu gì nên không xem xét.
 [15] Từ những phân tích nêu trên xét thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.
[16] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017; Điều 106;
Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Hồng Chinh phạm tội Đánh bạc.
Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Hồng Ch 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Hình phạt b ổ sung: Buộc b ị cáo Lê Thị Hồng Ch nộp s ố tiền 10.000.000đồng (mười triệu đồng) sung quỹ nhà nước.
Về xử lý vật chứng:
Đối với số tiền 11.270.000đồng (mười một triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam: Tịch thu sung qu ỹ nhà nước 3.570.000đồng (ba triệu năm trăm bảy mươi nghìn đ ồng), (trong đó cóc ủa: Nguyễn ThịN 80.000đồng (tám mươi nghìn đ ồng; Cao Bé Ú 460.000đồng (bốn trăm sáu mươi nghìn đ ồng);
Nguyễn Thị MỹT 560.000đồng (năm trăm sáu mươi nghìn đ ồng); Bùi VănH 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng); Nguyễn Thị Bé 520.000đồng (năm trăm hai mươi nghìn đồng); Phạm Thị B 750.000đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đ ồng);
Nguyễn NgọcH 300.000đồng (ba trăm nghìn đ ồng); Lê Thị Hồng Ch 300.000đồng (ba trăm nghì đồng)). Tiếp tục tạm giữ số tiền 7.700.000đồng (bảy triệu bảy trăm nghìn đồng) của bị cáo Lê Thị Hồng Ch để đảm bảo thi hành án.
Số tiền nêu trên đang đư ợc lưu giữ tại Kho bạc nhà nư ớc Việt Nam huy ện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang (theo Biên bản giao nhận tài sản ngày 20/9/2021).
Tịch thu tiêu h ủy: 12 (mười hai) b ộ bài tứ sắc đang s ử dụng; nhiều lá bài được xếp thành hình dạng gọi là lệnh (được thu gi ữ tại hai chiếu bạc); 02 (hai)

## Page 10

10 chiếc chiếu lát dùng để ngồi đánh bài ; 02 (hai) bóng đèn chi ếu sáng; 09 (chín)
bộ bài tứ sắc đang sử dụng; Các vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện V ị Thủy (theo biên bản giaonh ận vật ch ứng, tài sản ngày 07/10/2021).
Về án phí: Buộc bị cáo Lê Thị Hồng Ch phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang (1b);
- VKSND tỉnh Hậu Giang (1b);
- Sở TP tỉnh HG (1b);
- VKSND H.Vị Thủy (1b);
- Công an H.Vị Thủy (1b);
- CCTHADS H.Vị Thủy (1b);
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA; VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Diệu

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang (1b);
- VKSND tỉnh Hậu Giang (1b);
- Sở TP tỉnh HG (1b);
- VKSND H.Vị Thủy (1b);
- Công an H.Vị Thủy (1b);
- CCTHADS H.Vị Thủy (1b);
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA; VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Diệu