Bản án số: 95/2022/HS-ST
Lò Văn Hỏi tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 95/2022/HS-ST Ngày 21 tháng 4 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Quàng Văn Tiện. 2. Ông Trần Thành Vân - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên. Ngày 21 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 90/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2022/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 3 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 138/2022/HSST-QĐ ngày 12 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo: Họ và tên: Lò VănH - Sinh năm 1979; Nơi ĐKHKTT: bản P, xã C, huyện S, Sơn La; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ gióa dục phổ thông: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Lò Văn H, con bà Lò Thị Y; Bị cáo có vợ Lò Lò Thị Ư và có 03 con ( con lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2007). Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 18/12/2021 cho đến nay. Có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 20 giờ 00 phút ngày 17/12/2021 tổ công tác Công an xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã tiến hành rà soát người nghiện ma túy trên địa bàn xã, khi đến lán nương của Lò VănH ở bản T, xã N, huyện S, H thừa nhận vừa sử dụng ma túy, tổ công tác yêu cầu Hỏi giao nộp đồ vật có liên quan đến vi phạm pháp luật, H lấy từ trong túi quần giao nộp 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa chất bột liên kết

## Page 2

2 màu trắng (Hỏi khai nhận là Heroine), tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngày 19/12/2021 tại Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng vật chứng nghi là ma túy, kết quả: Chất bột liên kết màu trắng có khối lượng là 0,13 gam, trích 0,04 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu H1, vật chứng còn lại 0,09 gam ký hiệu H2. Tại Kết luận giám định số 93 ngày 24/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,04 gam. Tổng khổi lượng ma túy thu giữ là 0,13 gam, loại Heroine. Quá trình điều tra Lò VănH khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 16/12/2021 Hỏi mang theo số tiền 50.000đ đi bộ ra ngoài đường quốc lộ và xin đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết đến khu vực bản Lướt, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, sau đó H đi bộ lên bản Bướm Ỏ, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng, khi đến đầu bản Bướm Ỏ H đi vào nhà một người dân tộc Mông không quen biết, tại đây H đã mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine với số tiền 50.000đ, sau khi mua được ma túy H ra hiên nhà rồi trích ra một ít sử dụng, số ma túy còn lại H gói cất vào trong túi quần rồi đi bộ xuống đường Quốc lộ 4G xin đi nhờ xe về nhà, đến khoảng 19 giờ ngày 17/12/2021 Hỏi đang ở lán nương của gia đình thuộc bản Thón, xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã thì tổ công tác Công an xã Nà Nghịu đến để rà soát người nghiện ma túy, sau đó bị tổ công tác thu giữ số ma túy nêu trên. Tại Cáo trạng số 20/CT- VKSSM ngày 15 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Lò VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đối với người đàn ông bị can khai nhận bán ma túy cho bị can, quá trình điều tra H khai nhận lần đầu tiên gặp và mua ma túy nên không biết tên tuổi cụ thể của người này, ngoài lời khai của H ra không có tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xác minh điều tra mở rộng vụ án. Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 15 - 20 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

3 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và các vật chứng liên quan. Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, đúng với sự việc đã thực hiện. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội của tang lập ngày 17/12/2021; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 93 ngày 24/12/2021; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 17/12/2021 Lò VănH có hành vi cất giấu 0,13gam ma túy, loại chất Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân huyện Sông Mã xét xử bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, không oan sai cho bị cáo. [3] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ

## Page 4

4 chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp. [5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo không có tài sản gì có giá trị. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [6] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy còn lại và các vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. [7] Vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra H khai nhận lần đầu tiên gặp và mua ma túy nên không biết tên tuổi cụ thể của người này, ngoài lời khai của Hỏi ra không có tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xác minh điều tra mở rộng vụ án. [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định. [9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên. QUYẾT ĐỊNH: 1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: - Tuyên bố: Bị cáo Lò VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Lò VănH 15 (mười lăm) tháng tù - Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2021. - Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: - Tịch thu tiêu hủy: + 0,09 gam Heroine. + 01 mảnh Nilon màu hồng. + 01 túi Nilon màu trắng (túi chứa 0,09 gam Heroine).

## Page 5

5 + 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. (các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 080047). Theo Quyết định chuyển vật chứng 18/QĐ-VKSSM ngày 15/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/3/2022 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã. 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. .4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/4/2022)./. Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La ; - VKSND tỉnh Sơn La; -VKSND huyện Sông Mã; - Công an huyện Sông Mã; -Trại giam; -THA hình sự; - Chi cục THADS; - Sở TP; - Bị cáo; - Lưu : Hồ sơ, án văn.
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn