tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 11/2022/QĐST-DS
Trần Văn H và Huỳnh A
Số: 11
Ngày: 19/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 11/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đ, ngày 19 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Căn cứ các Điều 357, 430, 433, 440 Bộ luật dân sự.
 Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự.
Căn cöù Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 67/2022/TLST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1984.
Trú tại: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Bà Huỳnh A, sinh năm 1967.
Trú tại: Số 31, thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Ngƣời có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Đ, sinh năm 1981.
Trú tại: Số 22, đường T, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Huỳnh A đồng ý có trách nhiệm trả cho ông Trần VănH số tiền mua rau còn nợ là 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng chẵn).

## Page 2

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015.
- Về án phí: Bà Huỳnh A nhận nộp toàn bộ án phí Dân sự sơ thẩm là 500.000đồng theo quy định của pháp luật. Hoàn trả cho ông Trần VănH 1.000.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007327 ngày 18/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2015 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Lu ật thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2015; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2015.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyện Đ;
- THA huyện Đ;
- Đương sự;
- Lưu.

 Thẩm phán





 Đặng Thị Thanh Hƣơng
Số: 14/2022/QĐST-DS
Phan Thị Tuyết S và Trần Thị Ngọc Đ tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
Số: 14/2022/QĐST-DS
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Phan Thị Tuyết S và Trần Thị Ngọc Đ tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN ________________________

Số: 14/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuy Hòa, ngày 31 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c, khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 20/2022/TLST-DS ngày 22/02/2022.
Xét thấy: Ngày 31/3/2022, TAND thành phố Tuy Hòa đã nhận được đơn xin rút đơn khởi ki ện của ông Phan Đào V là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Phan Thị Tuyết S , không yêu cầu Tòa án giải quyết , lý do bị đơn đã bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn . Xét việc rút đơn yêu cầu của đại diện nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 20/2022/TLST-DS ngày 22/02/2022 về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm giữa:
- Nguyên đơn: Phan Thị Tuyết S , sinh năm 1999, địac hỉ: Thôn H, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
+Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Đào V , sinh năm 1970; địa chỉ tại Thôn H, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Trần Thị Ngọc Đ , sinh năm 1994; Địa chỉ: Khu phố C, Phường X, Thành phố T, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật . Về án phí: Nguyên đơn được miễn án phí dân sự theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên (01 bản);
- VKSND Tp.Tuy Hòa (02 bản);
- Chi cục THADS Tp. Tuy Hòa (01 bản);
- Đương sự;
- Lưu AV, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đặng Thị Ngọc Uyên
Số: 25/2022/QĐST
T -B ly hôn
Số: 27
Ngày: 27/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 29/2022/TLST – HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: chị Mai Thị T, sinh năm 1995; Nơi cưt rú: Thôn Đ, xã G, huyện GV, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: anh Nguyễn Văn B, sinh năm 19 90; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã G, huyện GV, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2022.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Mai ThịT và anh Nguyễn Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: chị Mai ThịT và anh Nguyễn Văn B cùng xác định vợ chồng không có con chung.
2.2. Về tài sản chung, công nợ chung: chị Mai ThịT và anh Nguyễn Văn B đều không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí ly hôn : chị Mai ThịT tự nguyện nộp toàn bộ án phí thuận tình ly hôn là 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) mà chị Mai ThịT đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/000 4033 ngày 28/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
Hoàn trả lại cho chị Mai ThịT số tiền 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN TỈNH NINH BÌNH


Số: 25/2022/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gia Viễn, ngày 27 tháng 5 năm 2022

## Page 2

2 Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn;
- CCTHA dân sự huyện Gia Viễn;
- UBND xã G;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Lã Hoàng Giáp
Số: 38/2022/QĐST-DS
ông Nguyễn M và ông Nguyễn T
Số: 38
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 38/2022/QĐST-DS COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc


 Đ, ngày 12 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện ông Nguyễn M rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 08/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2022 về việc “Đòi lại tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn M, sinh năm 1950.
Địa chỉ: đường T, tổ 2, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn T, sinh năm 1940.
Địa chỉ: Thôn N, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Do ông Nguyễn M thuộc trường hợp người cao tuổi được chính quyền địa phương xác nhận nên ông Nguyễn M được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Do đó không phải hoàn trả tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho ông Nguyễn M.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyện Đ;
- CC THA DS huyện Đ;
- Đương sư;
- Luu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN



 Đặng Thị Thanh Hương
Lê Thị D - Nguyễn Văn C
Số: 207
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 31 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31 tháng 12 năm 2021, nguyên đơn bà Lê Thị D có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Nguyễn Văn C không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
178/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị D, sinh năm 1989; thường trú: Khu phố 8, phường Ch, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1984; thường trú: Thôn 1, xã N, huyện Tr, tỉnh Thanh Hóa; tạm trú: 7H/4A, khu phố B, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân và gia đình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: Trả lại cho bà Lê Thị D số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0053675 ngày 01/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Đình Hiệp Số: 207/2021/QĐST - HNGĐ

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 78 /2022 /QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số: 78
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng góp hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂUTHÀNH TỈNH TRÀ VINH

 Số: 78 /2022 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Châu Thành , ngày 5 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 181/2022/TLST- DS ngày 11 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thu Th, sinh năm 1970 Địa chỉ: ấp Đa Hậu, xã Phước Hảo, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh Bị đơn: Trần Duy M, sinh năm 1986; Huỳnh Thị Trúc L, sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp Đa Hậu, xã Phước Hảo, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Thu Th số tiền tạm ứng án phí nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành ngày 28/2/2022, biên lai số 0008792 , số tiền 425.000đồng
3. Đương sự trong vụ án, có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đỗ Thị Thu Hằng
Số: 26/2022/QĐCNTTLH
Chị Xuyến xin ly hôn anh Thắng
Số: 26
Ngày: 20/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG


Số: 26/2022/QĐCNTTLH

Y, ngày 20 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình Căn cứ vào yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Phạm Hồng Xvà anh Nguyễn Xuân T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Phạm Hồng X.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Phạm Hồng Xuyến, sinh năm 1999; địa chỉ: Ấp 4, xã Hòa Mỹ, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
- Người b ị kiện: Anh Nguyễn Xuân T , sinh năm 19 91, địa chỉ: thôn Phú Mại, xã Tư Mại, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập đư ợc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 5 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Hồng X và anh Nguyễn Xuân T thuận tình ly hôn
- Về nuôi con chung: Chị Phạm Hồng X nuôi con chung là Nguyễn Thị T, sinh 14/5/2018.

## Page 2

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phạm Hồng X và anh Nguyễn Xuân T tự thỏa thuận giải quyết Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con. Không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Phạm Hồng X và anh Nguyễn Xuân T xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- UBND xã T, huyện Y;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu.
THẨM PHÁN


Đã ký

Thân Văn Hiếu
Số: 67/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 67
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG

Số: 67/2022/QĐST-HNGĐ Y, ngày 23 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 117/2022/TLST-HNGĐ ngày 13/5/2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Dương Thế T, sinh năm 1998 Địa chỉ: Thôn Chiền, xã Nội Hoàng, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Chị Ngụy Thị H, sinh năm 1998 Địa chỉ: Thôn Chiền, xã Nội Hoàng, huyện Y, tỉnh Bắc Giang Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2022 là tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương ThếT và chị Ngụy Thị H;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương ThếT và chị Ngụy Thị H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn nên thỏa thuận thuận tình ly hôn.
Về con chung : Giao cho anh Dương ThếT trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung là Dương Hoàng A, sinh ngày 27/11/2016 và Dương Quỳnh A, sinh ngày 28/01/2018. Tiền cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu giải quyết.
Chị Ngụy Thị H được quyền thăm nom con chung không phải do mình trực tiếp nuôi dưỡng, không ai được cản trở chị Hằng thực hiện quyền này.

## Page 2

2 Về án phí: Anh Dương ThếT phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009518 ngày 12/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y. Hoàn trả anh Dương ThếT 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y
- UBND xã Nội Hoàng;
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN



Đã ký


Thân Văn Hiếu
Số: 71/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 71
Ngày: 25/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG

Số: 71/2022/QĐST-HNGĐ Y, ngày 25 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 118/2022/TLST-HNGĐ ngày 17/5/2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lương Thị V, sinh năm 1998 Địa chỉ: Tổ dân phố Thượng, thị trấn Tân An, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ dân phố Thượng, thị trấn Tân An, huyện Y, tỉnh Bắc Giang Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2022 là tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lương Thị V và anh Nguyễn Văn L;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị V và anh Nguyễn Văn L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn L trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thị Huyền T, sinh ngày 03/10/2017 và Nguyễn Thị T, sinh ngày 30/01/2020.
Chị Lương Thị V được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở chị V thực hiện quyền này. Nếu chị V lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị V.

## Page 2

2 Về án phí: Anh Nguyễn Văn L phải chịu 150. 000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009524 ngày 17/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y. Trả lại anh Nguyễn Văn L 150.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y
- UBND thị trấn Tân An;
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN





Thân Văn Hiếu