Bản án số: 26/2022/HS-ST
Lê Văn Ph "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26/2022/HS-ST
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

 Bản án số: 26/2022/HS-ST Ngày 08-4-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lê Thị Kiểm.
 Bà Lê Thị Oanh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 23/2022 /HS-ST ngày 25 tháng 3 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2022/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 3 năm 2022 đối với:
- Bị cáo: Lê Văn Ph, sinh năm 1974 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Đ , xã Kh, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 02/ 12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L và bà Đinh Thị H; có vợ Lương Thị L và 03 con , con lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2004 ; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Ngày 12/6/2015, Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 36 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; tạm giữ ngày 26/12/2021; tạm giam ngày 01/01/2022; c ó mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Lương Thị L, sinh năm 1973. Chị Lê Thị Tr, sinh năm 1997; cùng nơi cư trú: Thôn Đ, xã Kh, huyện K, tỉnh Hà Nam; đều có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Duy N, sinh năm 1990; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ ngày 26/12/2021, Lê Văn Ph, sinh năm

## Page 2

1974; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Kh, huyện K, tỉnh Hà Nam đang ở nhà thì có só điện thoại lạ gọi, Ph nhận ra giọng của Thở xã T, Th nói: “Đi làm quả hàng chơi không?”, Phúc biết Th rủ đi mua ma túy nên đồng ý và nói: “Ừ tao có một trăm thôi”. Th nói: “Anh xuống T đi em cũng có một trăm”. Sau đó, Ph điều khiển xe mô tô dán nhãn Wave α màu đen trắng BKS 90AB-075.17 đi từ nhà đến xã T, huyện K để mua ma túy về sử dụng. Khi đi trên đường liên thôn thuộc thôn 3, x ã T, huyện K, tỉnh Hà Nam thì gặp Th đang ngồi trên xe máy đợi, gặp nhau, Th nói:
“Anh đưa một trăm đây, rồi ra đợi ở sau trường mầm non T”. Nói xong, Ph lấy 100.000đồng đưa cho Th. Th cầm tiền Phúc đưa rồi điều khiển xe đi đâu không rõ.
Đến khoảng 13 giờ 25 phút thì về nhà và đưa cho Ph 01 gói giấy trắng có dòng kẻ, Ph biết đó là ma túy nên cầm ở tay trái rồi điều khiển xe đi về nhà để sử dụng. Đi được khoảng 100m thì bị lực lượng Công an xã Thi Sơn bắt quả tang.
Thu giữ trong lòng bàn tay trái của Lê Văn Ph 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Thu giữ trong túi quần bên trái phía trước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen màn hình cảm ứng và 01 chiếc điện thoại Sam sung màu vàng màn hình cảm ứng, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT 02 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu đen trắng , BKS 90AB-075.17. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Văn Ph không phát hiện thu giữ gì.
Tại bản kết luận giám định số 277/PC09-MT ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,264gam, loại Heroine.
Cáo trạng số 28/CT-VKSKB ngày 23 /3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố Lê Văn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố Lê Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, x ử phạt bị cáo Lê Văn Ph từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 26 /12/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS .
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn 227/PC09-MT của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng đồng, màn hình cảm ứng.
Trả lại cho chị Lê Thị Tr 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, màn hình cảm ứng. Trả lại cho bà Lương Thị L 01 chiếc xe mô tô dán nhãn Wave α màu đen trắng, BKS 90AB -075.17 sau khi bà Lực có trách nhiệm nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 1.500.000đồng (½ giá trị chiếc xe mô tô). Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí, quyền kháng cáo. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận gì. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lương Thị L xin nhận lại chiếc xe Wave α, BKS 90AB-075.17 và xin có trách

## Page 3

nhiệm nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 1.500.000đồng. Chị Lê Thị Tr xin nhận lại điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, màn hình cảm ứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa và quá trình điều tra, bị cáo Lê Văn Ph thành khẩn khai báo . Lời khai nhận tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu gi ữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy, lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa . Tòa án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ 30 ngày 26/12/2021, tại đường liên thôn thuộc thôn 3, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam, Lê Văn Ph, sinh năm 1974, nơi cư trú: Thôn Đ, xã Kh, huyện K, tỉnh Hà Nam cất giữ trái phép 0,264gam Heroine tại lòng bàn tay trái, mục đích để sử dụng thì bị Công an xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi đó của Lê Văn Ph đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng , tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật Hình sự Việt Nam bảo vệ đó là chính sách độc quyền qu ản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,264gam Heroine trong lòng bàn tay trái của bị cáo với mục đích để sử dụng là cất giữ bất hợp pháp , trái quy định của Nhà nước nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện của bản thân mà vẫn cố ý thực hiện. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử nghiêm minh để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội , luôn có ý thức chấp hành chính sách pháp luật đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.
[4] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết giảm nhẹ: B ị cáo thành khẩn khai báo . Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Về tình tiết tăng nặng: Bị không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Tòa án cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự để ra mức hình phạt nghiêm minh như đề nghị mức xử phạt của Viện Kiểm sát là phù hợp pháp luật.
Hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai thì bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản, là người mắc nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Gồm 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 227/PC09-MT của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng đồng, màn hình cảm ứng là tài sản của bị cáo, bị cáo sử dụng liên lạc mua trái phép chất ma túy nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, màn hình cảm ứng thu giữ của bị cáo là tài sản hợp pháp của chị Lê Thị Tr không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho chị Tr. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu đỏ đen, BKS 90B2-739. Qua điều tra xác minh là tài sản chung hợp pháp của bị cáo và vợ là bà Lương Thị L đã được Hội đồng định giá giá trị chiếc xe là 3.000.000đồng. Bà L không biết bị cáo sử dụng xe mô tô để đi mua trái phép chất ma túy nên trả lại chiếc xe cho bà Lực, sau khi bà Lực có trách nhiệm nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 1.500.000đồng (½ giá trị chiếc xe là tài sản của bị cáo) theo quy định Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Các vấn đề khác trong vụ án:
Về nguồn gốc ma túy thu giữ : Bị cáo khai nhận góp 100.000đồng cùng một thanh niên tên Thở xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam mua ma túy để dùng chung. Do bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Th. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh tại xãT không có công dân nào tên Th như bị cáo khai nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng không có căn cứ xác minh, làm rõ được để xử lý theo quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c kho ản 1 Điều 249 ; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm b

## Page 5

khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm lệ phí, án phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Lê Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Văn Ph 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 26/12/2021.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 227/PC09-MT của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng đồng, màn hình cảm ứng. Trả lại cho chị Lê Thị Tr 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, màn hình cảm ứng. Trả lại cho bà Lương Thị L 01 xe mô tô dán nhãn Wawe α màu đen trắng BKS 90AB-075.17, xe đã qua sử dụng, sau khi bà L có trách nhiệm nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 1.500.000đồng là ½ giá trị chiếc xe mô tô (Tình trạng, đặc điểm vật chứng, tài sản như biên bản giao nhận giữa cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng ngày 24/3/2022).
3. Án phí: Bị cáo Lê Văn Ph phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành á n dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Bùi Thị Nguyệt