Bản án số: 39/2022/HS-ST
N.V.D tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 39/2022/HS-ST Ngày: 20/4/2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hữu Lượng
2. Ông Nguyễn Văn Quang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện S.D.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S.D tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền trang - Kiểm sát viên.
Ngày 20/4/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện S.D, tỉnh T.Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2022/TLST-HS, ngày 11 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXXST-HS, ngày 24 tháng 3 năm 2022 và Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số 1 2/2022/TB-TA ngày 04/04/2022, đối với bị cáo:
N.V.D, sinh ngày 14/3/1977 tại huyện S.D, tỉnh T.Q; Nơi cư trú: Thôn BC, xã KN, huyện S.D, tỉnh T.Q; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Minh Q, sinh năm 1936 và bà: Trần Thị H, sinh năm 1937; vợ: Trần Thị Phương T (đã ly hôn); con: Chưa có ; anh chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là con thứ sáu;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T.Q (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 03/01/2022, N.V.D là người sử dụng ma túy một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 2 2F1-218.52 đến ngã ba thôn Trung Tâm, xã Kháng Nhật, huyện S.D để tìm mua ma túy để sử dụng. Tại khu vực thôn Trung Tâm, xã Kháng Nhật, D gặp và mua của một người đàn ông không xác định được tên, tuổi, địa chỉ được 01 gói ma túy gói bằng giấy màu vàng có in chữ , bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng với số tiền 5 00.000đ. D cất giấu ma túy vào túi áo khoác bên trái đang mặc và điều khiển xe mô tô đi về. Khi về đến đoạn

## Page 2

2 đường bê tông thuộc thôn Trung Tâm, xã Kháng Nhật, huyện S.D thì bị Tổ công tác của Công an huyện S.D kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 8 giờ 4 0 phút cùng ngày, D tự giác giao nộp 01 gói ma túy bên ngoài gói bằng giấy màu vàng có in chữ , bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy bên trong cơ thể N.V.D, kết quả (+)
dương tính, có chất ma túy trong cơ thể. D khai nhận ngày 01/01/2022 đã sử dụng ma túy.
Kết luận giám định số 92 /GĐ - KTHS ngày 06/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T.Q. Kết luận: Mẫu vật thu giữ của N.V.D gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,198gam (không phẩy một chín tám gam).
Tại Cáo trạng số 36/CT-VKSSD, ngày 09/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện S.D đã truy tố N.V.D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố: Bị cáo N.V.D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo N.V.D từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (03/01/2022).
Do bị cáo không có tài sản nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa chất ma túy (đã giám định) mặt sau trên các mép dán có chữ ký của N.V.D, các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T.Q là vật chứng của vụ án.
Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô HONDA sơn màu đỏ đen, biển kiểm soát 22F1-218.52 và 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA loại bàn phím số, lắp sim số 0336 783 507, nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
- Về án phí, quyền kháng cáo: Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát

## Page 3

3 đã truy tố, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.
Về tội danh: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa; căn cứ vào Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ 40 phút, ngày 03/01/2022, tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Trung Tâm, xã Kháng Nhật, huyện S.D, tỉnh T.Q, N.V.D có hành vi tàng trữ trái phép 0,198 gam (không phẩy một chín tám gam) Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện S.D truy tố N.V.D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo năm 2017 đã bị Tòa án nhân dân huyện S.D Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Quyết định số 08/2017/QĐ -XLHC ngày 31/7/2017), sau khi chấp hành xong trở về địa phương bị cáo không lấy đó làm bài học để từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Do vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
 [3] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đường lối xử lý đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ”, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, Hội đồng xét xử xét mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
Quá trình điều tra xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Về vật chứng:
Đối với 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa chất ma túy (đã giám định) mặt sau trên các mép dán có chữ ký của N.V.D, các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T.Q. Đây là vật chứng của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 xe mô tô HONDA sơn màu đỏ đen, biển kiểm soát 22 F1-218.52 và 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA loại bàn phím số, lắp sim số 0336 783 507 là tài sản của bị cáo, bị cáo sử dụng hàng ngày nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

## Page 4

4 [5] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo tại khu vực thôn Trung Tâm, xã Kháng Nhật , huyện S.D, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 01/01/2022 của bị cáo N.V.D, Công an huyện S.D đã xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 2 1 ngày 14/01/2022 bằng hình thức phạt tiền.
Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S.D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện S.D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo bản án:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo N.V.D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo N.V.D 01 ( một ) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (03/01/2022).
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa ma túy (đã giám định), đặc điểm, tình trạng, khối lượng được miêu tả trong biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định. Bên ngoài, mặt sau trên các mép dán có hình dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T.Q, chữ ký xác nhận của thành phần tham gia niêm phong và N.V.D; mặt trước phong bì ghi “Tang vật vụ N.V.D giám định ngày 01/01/2022”.
- Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô HONDA sơn màu đỏ đen, biển kiểm soát 22F1-218.52 và 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA loại bàn phím số, lắp sim số 0336.783.507. Nhưng tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/3/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S.D và Chi cục Thi hành án dân sự huyện S.D)

## Page 5

3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh T.Q;
- VKSND tỉnh T.Q;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- Sở Tư pháp tỉnh T.Q;
- VKSND huyện S.D;
- Công an huyện S.D;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện SD;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Hoàng Thị Minh Khánh




















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Hữu Lượng – Nguyễn Văn Quang THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Minh Khánh

## Page 6

6