Bản án số: 181/2021/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn anh T, chị T
Số: 181
Ngày: 18/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn anh T, chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 181/2021/HNGĐ-ST Ngày: 08/12/2021 V/v “T/c Hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Cường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Bá Võ Ông Nguyễn Hồ Cảnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Bích Hà – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên to à:
Bà Nguyễn Thị Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 08/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 110/2021/TLST- HNGĐ ngày 07/6/2021 về “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 186/2021/QĐST-HNGĐ ngày 28/10/2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Võ Sỹ T, sinh năm 1988; Địa chỉ: Khối 8, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
2. Bị đơn : Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1993; Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Khối 8, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Hiện Đg trú tại:
Đài Loan. Vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Văn H, bà Phan Thị H. Địa chỉ: Xóm 11 Bắc Kỳ La, xã Nghi Vạn, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 13/01/2021, bản tự khai và tại phiên tòa anh Võ SỹT trình bày: Anh T và chị Nguyễn ThịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Lê Lợi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An

## Page 2

ngày 30/8/2013. Thời gian đầu hai vợcH tương đối hòa thuận và hạnh phúc.
Khoảng hai năm sau khi cưới vợcH bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, hay cãi nhau do bất đồng quan điểm sống, chịT đưa con về ở nhà bố mẹ đẻ ở xã Nghi Vạn, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Năm 2015, chịT đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Từ đó đến nay vợcH không liên lạc với nhau, đã 6 năm không còn chung sống với nhau. Anh T thấy vợcH không còn tình cảm với nhau , nên làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị T. Về con chung: Anh T và chịT có có 01 con chung là cháu Võ Nguyễn Linh Đ, sinh ngày 22/5/2013, hiện Đg sống với bố mẹ chị T. Ly hôn, anh T muốn là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Võ Nguyễn Linh Đ, không yêu cầu chịT cấp dưỡng. Về tài sản không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về phía b ị đơn, chị Nguyễn Thị T: Sau khi thụ lý, Tòa án đã tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng; Thông báo thụ lý vụ á n, Quyết định đưa vụ án ra xét xử. Công văn đề nghị gia đình chịT cung cấp thông tin, địa chỉ của chị T ở nước ngoài; tiến hành xác minh đối với người thân của chị T; Bố mẹ của chị Nguyễn ThịT là ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H cho biết: ChịT đi xuất khẩu lao động ở Đài Loan từ năm 2015 đến nay chưa về, chịT thường xuyên gọi điện về cho ông bà thông báo tình hình công việc, cuộc sống tại Đài Loan, hỏi thăm sức khỏe ông bà và cháu Đ, nhưng ông bà không biết địa chỉ cụ thể của chịT ở nước ngoài nên không cung cấp được cho Tòa án. Về việc ly hôn, khi chịT gọi điện về, ông bà đã thông báo về yêu cầu ly hôn của anh T, chịT đồng ý ly hôn và đề nghị giao cháu Đ cho chịT nuôi dưỡng, nhờ ông H, bà H chăm sóc cháu Đ; không yêu cầu anh T cấp dưỡng. Ông bà không yêu cầu anh T, chịT cấp dưỡng hay thanh toán tiền nuôi con trong thời gian vừa qua.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ đầy đủ, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định. Bị đơn chị Nguyễn ThịT đã được Tòa án niêm yết các văn bản tố tụng nhưng chị không có ý kiến về giải quyết vụ án và không có mặt tại phiên tòa. Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng chịT và ông H bà H vắng mặt không có lý do. Về nội dung: đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh T; giao con chung cho anh T nuôi dưỡng; về tài sản: đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án , trình bày của đương sự được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết : Vụ án hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con” là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Nguyên đơn anh Võ SỹT và bị đơn chị Nguyễn ThịT đều có địa chỉ cư trú tại khối 8, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An , chịT hiện Đg sinh sống và làm việc tại Đài Loan. Căn c ứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điề u 37 và Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn ThịT hiện Đg sinh sống và làm việc tại Đài Lo an. Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã gửi văn bản cho ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H (là bố mẹ đẻ của chị T), đề nghị ông H, bà H thông báo cho chịT biết về yêu cầu khởi kiện của anh T và cung cấp địa chỉ của chị T, nhưng ông H, bà H không cung cấp được. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng bao gồm thông báo về việc thụ lý vụ án, quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, giấy triệu tập phiên tòa, tại nơi cư trú của chịT trước khi đi nước ngoài . Theo xác nhận của địa phương và xác minh tại nhà ông H, bà H, chị Nguyễn ThịT có hộ khẩu tại khối 8, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An , đã đi nước ngoài, hiện không sinh sống tại địa phương. Tòa án đã niêm yết quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ hai lần đối với chị T, tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng cho ông H, bà H, nhưng các đương sự vắng mặt không có lý do. Vụ án thuộc trường hợp không thể hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự . Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Nguyễn Thị T, ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H.
[3] Về nội dung:
[3.1] Quan hệ hôn nhân: anh Võ SỹT và chị Nguyễn ThịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm tại Ủy ban nhân dân phường Lê Lợi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An nên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ cH sống hạnh phúc được khoảng hai năm thì phát sinh mâu thuẫn. Đến năm 2015, chịT đi lao động tại Đài Loan. Từ năm 2015 đến nay v ợcH không liên lạc với nhau, không sống chung với nhau nên tình cảm vợcH không c òn.
Nay, anh T thấy tình cảm vợcH không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên có làm đơn yêu cầu được ly hôn với chị T. Thông qua gia đình chịT thể hiện ý kiến đồng ý ly hôn với anh T. Xét thấy, tình cảm vợcH giữa anh Võ SỹT và chị Nguyễn ThịT không còn, mâu thuẫn vợcH trầm trọng, đời

## Page 4

sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Võ Sỹ T. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình , cho anh Võ SỹT được ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
[3.2] Về con chung: VợcH anh T, chịT có 01 con chung là cháu Võ Nguyễn Linh Đ, sinh ngày 22/5/2013 . Hiện nay, cháu Đ Đg ở với ông bà ngoại là ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H. Cháu Đ có nguyện vọng được ở với mẹ và ông bà ngoại. Chị T, ông H, bà H có nguyện vọng được ti ếp tục nuôi cháu Đ. Tuy nhiên, căn cứ quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì việc nu ôi con chung chưa thành niên sau ly hôn là quyền và nghĩa vụ của bố mẹ. Do chịT hiện Đg ở nước ngoài nên cần giao cháu Đ cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. ChịT có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Anh T, ông H và bà H có thể thỏa thuận với nhau về việc cháu Đ ở với ai để bảo đảm sự phát triển tâm sinh lý bình thư ờng của cháu. Về cấp dưỡng nuôi con, anh T, chịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về việc nuôi cháu Đ, ông H và bà H là người trực tiếp quản lý, chăm sóc cháu từ nhỏ đến nay nhưng không yêu cầu anh T, chịT phải thanh toán các khoản chi phí chăm sóc hai cháu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Tài sản chung và nợ chung: Hiện tại anh Võ SỹT chưa yêu cầu Tòa án giải quyết, chị Nguyễn ThịT cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở xem xét. Các đương sự có quyền khởi kiện sau khi ly hôn.
 [5] Về án phí: anh Võ SỹT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a, c khoản 1 Điều 37, khoản 1 Điều 207, khoản 1 Điều 228, Điều 469 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Đi ều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Võ Sỹ T.
[1] Quan hệ hôn nhân: Anh Võ SỹT được ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
[2] Về con chung: Giao con chung của vợcH là cháu Võ Nguyễn Linh Đ sinh ngày 22/5/2013 cho anh Võ SỹT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 5

Cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Võ SỹT không yêu cầu và chị Nguyễn ThịT cũng chưa có ý kiến nên Tòa án chưa xem xét.
[3] Tài sản chung, nợ chung của vợc H: Các đương sự có quyền khởi kiện sau khi ly hôn.
[4] Án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật T ố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc anh Võ SỹT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) số tiền tạm ứng đã nộp tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0004851 ngày 04/06/2021.
[5] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn như sau:
Anh Võ SỹT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Ông Nguyễn VănH và bà Phan Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 Chị Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






Hồ Bá Võ Nguyễn Hồ Cảnh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Quốc Cường


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- UBND phường Lê Lợi, thành phố TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Vinh, tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA. TDS.


Trần Quốc Cường