Bản án số: 81/2021/HNGĐ-ST
Chị Đinh Thị Thu H xin ly hôn anh Trần Thanh P
Số: 81
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đinh Thị Thu H xin ly hôn anh Trần Thanh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 81/2021/HNGĐ-ST Ngày: 31-3-2021 V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phú Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Công Danh.
Bà Huỳnh Thị Kim Kiên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thành Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý:
2472/2020 /TLST -HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 48/2021/QĐXX- ST ngày 26/02/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 79 /2021/QĐST-HNGĐ ngày 15/3/2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Thu H, sinh năm 1980.
2. Bị đơn: Anh Trần Thanh P, sinh năm 1973.
Cùng địa chỉ thường trú: số 73, tổ 13 , khu phố 4A , phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 (Các đương sự vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai , nguyên đơn chị Đinh Thị Thu H trình bày:
Chị và anh Trần Thanh P chung sống tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường L, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 33, quyển số I/2001 , ngày 16/4/2001. Quá trình chung

## Page 2

sống thời gian đầu hạnh phúc nhưng từ năm 2010 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do anh P thường xuyên nhậu say xỉn, không tập trung làm việc để xây dựng gia đình, vợ chồng thường xuyên cãi vã, dẫn đến xung đột và không tôn trọng lẫn nhau. Vợ chồng anh chị đã nhiều lần cùng ngồi lại để giải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Do vậy đời sống chung của vợ chồng không hạnh phúc dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn và tiếp tục chung sống. Chị xác định mâu thuẫn giữa hai bên trầm trọng, cuộc sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án cho chị ly hôn với anh P.
Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Hà Phương A, sinh ngày 17/4/2004 và Trần Quang H, sinh ngày 04/3/2008, hiện cháu Phương A và Quang H đang ở với anh chị. Ly hôn chị Đinh Thị Thu H yêu cầu được nuôi dưỡng 02 cháu Trần Hà Phương A và Trần Quang H, không yêu cầu anh Trần Thanh P cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do bận công việc nên chị H đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Tại bản tự khai đề ngày 09/12/2020 bị đơn anh Trần Thanh P trình bày:
Anh và chị H chung sống tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 2001. Quá trình chung sống ban đầu hạnh phúc. Thời gian gần đây , anh thường xuyên uống rượu say hay nói lung tung, chửi vợ con dẫn đến gia đình không hòa thuận. Nay chị H làm đơn ly hôn anh rất buồn và nhận ra khuyết điểm của mình. Anh mong tòa hòa giải cho anh xin thời gian để sửa chữa khuyết điểm cụ thể là 3 tháng.
Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Hà Phương A, sinh ngày 17/4/2004 và Trần Quang H, sinh ngày 04/3/2008. Nếu ly hôn, anh đồng ý giao 02 cháu Trần Hà Phương A và Trần Quang H cho chị H nuôi dưỡng, tạm thời anh không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh P xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài các chứng cứ các đương sự đã cung cấp từ khi thụ lý đến tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn, bị đơn không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án : đã thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật t ố tụng dân sự. Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thụ lý vụ án đúng thẩm quyền; xác định quan hệ pháp luật, tư cách của đương sự và thu thập chứng cứ đúng quy định của pháp luật.

## Page 3

+ Về việc giải quyết vụ án: Từ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ được thông qua tại phiên tòa hôm nay có đủ căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh P, về con chung đề nghị giao cháu Trần Hà Phương A và Trần Quang H cho chị H nuôi dưỡng, tạm thời anh P không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung:
Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về nợ chung: các đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tư cách tố tụng và quan hệ tranh chấp:
Chị Đinh Thị Thu H khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Trần Thanh P . Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định chị H là nguyên đơn, anh P là bị đơn. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Anh Trần Thanh P , chị Đinh Thị Thu H có địa chỉ thường trú và cư trú tại phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai .
Căn cứ vào khoản 01 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định yêu cầu khởi kiện của chị H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
 [3] Về thủ tục tố tụng khác: Nguyên đơn chị Đinh Thị Thu H có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Trần Thanh P được tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tuy nhiên, anh P vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị H, anh P theo quy định của pháp luật.
[4] Về nội dung tranh chấp:
[4.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Thu H và anh Trần Thanh P chung sống tự nguyệ n, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường L, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 33, quyển số I/2001, ngày 16/4/2001. Theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định hôn nhân của chị H và anh P là hợp pháp.
Kết quả xác minh tình trạng mâu thuẫn vợ chồng của chị Đinh Thị Thu H và anh Trần Thanh P ngày 05/02/2021, Ủy ban nhân dân phường T cung cấp: “Về mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Đinh Thị Thu H và ông Trần Thanh P địa phương không nắm rõ do các đương sự không báo. Đề nghị Tòa án căn cứ vào lời khai của các đương sự để giải quyết vụ án”.

## Page 4

Quá trình giải quyết vụ án, anh P và chị H đều thừa nhận sau quá trình chung sống ban đầu hạnh phúc, về sau hai bên phát sinh mâu thuẫn do anh P thường xuyên uống rượu về mắng chửi vợ con dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau.
Chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh P, tại bản tự khai anh P trình bày ý kiến đề nghị cho thời gian 3 tháng để vợ chồng hòa giải .
Tuy nhiên, từ đó đến nay anh không có phương án hòa giải để vợ chồng hàn gắn đoàn tụ. Quá trình giải quyết, Tòa án đã tổ chức hòa giải nhiều lần nhưng anh P đều vắng mặt, cho thấy anh P cũng không muốn hòa giải đoàn tụ mà bỏ mặc cho Tòa án giải quyết.
Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chị là có thật, đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được . Áp dụng quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đinh Thị Thu H đối với anh Trần Thanh P.
[4.2] Về con chung : Quá trình chung sống chị H và anh P 02 con chung Trần Hà Phương A, sinh ngày 17/4/2004 và Trần Quang H, sinh ngày 04/3/2008 .
Ly hôn chị Đinh Thị Thu H yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Phương A và Quang H, phù hợp vớin guyện vọng của các cháu là được ở với mẹ. Do đó, giao cháu Trần Hà Phương A và cháu Trần Quang H cho chị Đinh Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Tạm thời, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.
 [4.3] Về tài sản chung: Chị H và anh P khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[4.4] Về nợ chung: Chị H và anh P khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[5] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[6] Về án phí: Nguyên đơn chị Đinh Thị Thu H phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, 68, Khoản 4 Điều 147, 220, 228, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 58, 71, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 5

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đinh Thị Thu H đối với anh Trần Thanh P.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Thu H được ly hôn anh Trần Thanh P.
- Về con chung: Giao con chung là các cháu Trần Hà Phương A, sinh ngày 17/4/2004 và Trần Quang H, sinh ngày 04/3/2008 cho chị Đinh Thị Thu H trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Tạm thời, anh Trần Thanh P không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh P không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Chị H và anh P tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không không đặt ra xem xét.
- Về nợ chung: Các đương sự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không không đặt ra xem xét.
2. Về án phí:
- Chị Đinh Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng ) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí lệ phí tòa án số 0007361 ngày 11 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi Hnh án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, chị H đã nộp đủ án phí.
3. Chị Đinh Thị Thu H , anh Trần Thanh P được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Ủy ban nhân dân phường L, thành phố Biên Hòa;
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Phú