tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngô Thị C phạm tội "Tham ô tài sản" - phạm tội tham ô tài sản
Số: 136/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ===****=== Số: 136/2022/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 07 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 05 tháng 01 năm 2022, bị cáo Ngô ThịC có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 218/2021/HS-ST ngày 27 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 31 tháng 3 năm 2022, bị cáo Ngô ThịC đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩ m, bị cáo Ngô ThịC đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 45, 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 133/TLPT- HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 sự đối với bị cáo Ngô ThịC phạm tội “ Tham ô tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 218/2021/HS-ST ngày 27 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đối với phần hình phạt tù của bị cáo Ngô ThịC có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội (VP);
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáoC theo địa chỉ: Thôn Ph, xã V, huyện VL, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HS, VPTCC.
 THẨM PHÁN



(Đã ký)


 Nguyễn Hồng Nam
ANH LÊ VĂN A XIN LY HÔN CHỊ VŨ THỊ B
Số: 88
Ngày: 02/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ANH LÊ VĂN A XIN LY HÔN CHỊ VŨ THỊ B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH QUẢNG NINH ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 88/2022/QĐCNTTLH C, ngày 02 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

- Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35- Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
- Căn cứ Điều 55,57, 58- Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận củ a anh Lê Văn A và chị Vũ Thị B về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và nuôi con, chia tài sản chung.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Lê Văn A.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 + Anh Lê Văn A, sinh ngày 06/11/1982 Hộ chiếu số N2091200 cấp ngày 14/7/2019, Nơi cấp OsaKa Japan.
Địa chỉ: Thôn G, xã E, huyện D, thành phố Hà Nội + Chị Vũ Thị B, sinh ngày 13/4/1974 Hộ chiếu số K0360928 cấp ngày 25/4/2022, Nơi cấp cục quản lý xuất nhập cảnh.
Địa chỉ: khu H, phường C, thị xã C, tỉnh Quảng Ninh
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thỏa thuận, thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn A và chị Vũ Thị B.
- Về con chung: Các đương sự không có con chung.
- Về tài sản chung: Các đương s ự xác nhận không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND; THADS TX C;
- UBND thành phố Hà Nội.
- Lưu TA; HS.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Chí Mạnh
Số: 40/2022/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị Thúy Ngãi - Phạm thanh Toản
Số: 40
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT V Ụ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 26-5-2022 nguyên đơn chị Phạm Thị ThuýN có đơn xin rút đơn khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 223/2022/TLST-HNGĐ ngày 25-5-2022 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thúy N, sinh năm: 1987;
Địa chỉ: Thôn T xã Đ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Anh Phạm Thanh T, sinh năm: 1979;
Địa chỉ: Thôn 1/5, xã P, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự khi có yêu cầu.
Về án phí: Hoàn trả cho chị Phạm Thị ThuýN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003240 ngày 25-5-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết the o quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02 bản);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Hoàng Văn Bình

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 40/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Hà, ngày 30 tháng 5 năm 2022
Số: 36/2022/QĐST-HNGĐ
Mai văn Thế - Nguyễn Thị Thu Thanh
Số: 36
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT V Ụ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 23-5-2022 nguyên đơn anh Mai Văn T có đơn xin rút đơn khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 216/2022/TLST-HNGĐ ngày 23-5-2022 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Mai Văn T, sinh năm: 1988;
Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự khi có yêu cầu.
Về án phí: Hoàn trả cho anh Mai Văn T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003231 ngày 23-5-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết the o quy định của Bộ luật T ố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02 bản);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Hoàng Văn Bình



 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 36/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Hà, ngày 24 tháng 5 năm 2022
Số: 37/2022/QĐST-HNGĐ
Tống Thị Thanh Phương - Đào Văn Thành
Số: 37
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT V Ụ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 24-5-2022 nguyên đơn bà Tống Thị Thanh P có đơn xin rút đơn khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 170/2022/TLST-HNGĐ ngày 27-4-2022 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Tống Thị Thanh P, sinh năm: 1983 Địa chỉ: Thôn V, xã H, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Đào Văn T, sinh năm: 1975 Địa chỉ: Thôn V, xã H, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự khi có yêu cầu.
Về án phí: Hoàn trả cho bà Tống Thị Thanh P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003161 ngày 27-4-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết the o quy định của Bộ luật T ố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02 bản);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Hoàng Văn Bình



 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 37/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Hà, ngày 24 tháng 5 năm 2022
Ly hôn giữa ông Trần Hoài S và bà Đinh Thị Xuân H
Số: 32
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa ông Trần Hoài S và bà Đinh Thị Xuân H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HOÀXÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTHÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc--------------------- --------------------------Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 05 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNHCÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔNVÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụándânsựthụlýsố: 34/2022/TLST-HNGĐ ngày18tháng3năm 2022 giữa:- Nguyên đơn: Ông Trần Hoài S, sinh năm1986, địa chỉ: số 34Bđường V,phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng- Bị đơn: Bà Đinh Thị Xuân H, sinh năm 1986, địa chỉ: số 34B đường V,phường T, quận S, thành phố Đà NẵngCăn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;Căn cứ vào biên bản ghi nhậnsựtựnguyệnlyhônvàhoàgiải thànhngày27tháng 4 năm 2022 XÉT THẤY:
Việcthuậntìnhlyhônvàthoảthuậncuảcácđươngsựđượcghitrongbiênbảnghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày27tháng4năm2022làhoàntoàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.Đãhết thời hạn07ngày, kểtừngàylậpbiênbảnghinhậnsựtựnguyệnlyhônvà hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. CôngnhậnsựthuậntìnhlyhôngiữaôngTrầnHoài SvàbàĐinhThịXuânH 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:Về quan hệ hônnhân: ÔngTrầnHoài SvàbàĐinhThị XuânHthuậntìnhlyhôn(Giấychứngnhậnkết hônsố134,doUỷbannhândânphườngM,quậnS,thànhphố Đà Nẵng cấp ngày 16/12/2008 không còn giá trị pháp lý).Về con chung: Ông Trần Hoài S và bà Đinh Thị Xuân Hthỏa thuận về việcnuôi con chung như sau: giao 03 con chung là Trần Đinh Bảo N, sinh ngày16/02/2010, Trần Đinh Bảo C, sinh ngày09/3/2012vàTrầnĐinhBảoN, sinhngày02/8/2015chobàĐinhThị XuânHtrựctiếpnuôi dưỡngchođếnkhi cácconchunglần lượt thành niên, ông Trần Hoài S không cấp dưỡng nuôi con chung.
1

## Page 2

Saukhi lyhôn, chamẹcóquyềnvànghĩavụđối với conchungtheoquyđịnhcuảphápluật. Khi cầnthiết vì lợi íchcuảconchung, cácbêncóquyềnyêucầuthayđổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.Về tài sản chung: Ông Trần Hoài S và bà Đinh Thị Xuân Htự thỏa thuận,không yêu cầu Tòa án giải quyết.Vềnợchung: ÔngTrầnHoài SvàbàĐinhThị XuânHxácđịnhkhôngcónợchung.Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Trần Hoài S tự nguyện chịu300.000đ(Batrămnghìnđồng), đượckhấutrừvàosốtiềntạmứngánphí 300.000đ(Ba trămnghìn đồng) ông Trần Hoài Sđãnộptại Chi cụcThi hànhándânsựquậnSơn Trà, thành phố Đà Nẵng theo biên lai số 0003213 ngày 18 tháng 3 năm 2022.3. Quyết địnhnàycóhiệulựcphápluật ngaysaukhi đượcbanhànhvàkhôngbị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:- Đương sự;- VKSND quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng;- UBND phường M, quậnS, thành phố Đà Nẵng;- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)Lê Thị Thúy Hằng 2
Số: 77/2022/QĐST
Tái Thị Đ - Hà Văn K
Số: 77
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn không thể khắc phục được chị Đ xin ly hôn anh K...

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 77/2022/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Chiêm Hóa, ngày 23 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 105/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Tái Thị Đ , sinh năm 1987 ; Địa chỉ: Thôn KĐ, xã LP, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Hà Văn K, sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn KĐ, xã LP, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ Điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 13 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Tái Thị Đ và anh Hà Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Tái Thị Đ là người được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tái Lê N, sinh ngày 24/9/2015. Anh Hà Văn K là người được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tái Thị Khánh L, sinh ngày 13/3/2011.
 Chị Đ và anh K không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền nghĩa vụ được đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn mà không ai được

## Page 2

2 cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
* Về án phí: Chị Tái Thị Đ nhận chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ), theo biên lai số 0005284 ngày 22/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hó a; hoàn trả cho chị Đ số tiền còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Hà Văn K không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện; tỉnh;
 - Chi cục THADS huyện; (Đã ký)
 - UBND xã LP (nơi ĐKKH);
 - Các đương sự;
 - Lưu HS + VP.
 Lâm Hạnh Quỳnh
Số: 37/2020/QĐST- DS
Đào Văn Thụ- Nguyễn Văn Hải
Số: 37
Ngày: 13/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Đào Văn Thụ- Nguyễn Văn Hải

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 37/2020/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Tường, ngày 13 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2020/TLST- DS ngày 08 tháng 10 năm 2020 về “Kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất”;
Xét thấy: Ngày 12/10/2020, nguyên đơn là ông Đào Văn T có Đơn xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn t ự nguyện không bị ai ép buộc, không trái với đạo đức, quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 10 năm 2020, về việc: Kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Đào Văn T, sinh năm 1952; địa chỉ: Thôn H, xã L, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
Bị đơn:
- Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1955;
- Ông Đào Xuân T, sinh năm 1955;
 Đều ở địa chỉ: Thôn H, xã L, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.


THẨM PHÁN



Hoàng Thị Quỳnh

## Page 3

3
Số: 29/2021/QĐST- DS
Khổng Thị Mười-Nguyễn Thị Luyến
Số: 29
Ngày: 01/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Khổng Thị Mười-Nguyễn Thị Luyến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 29/2021/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Tường, ngày 01 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2021/TLST- DS ngày 23 tháng 7 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản”;
Xét thấy: Ngày 30/8/2021, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là anh Phạm Dương H có Đơn xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện không bị ai ép buộc, không trái với đạo đức, quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2021/TLST-DS ngày 23 tháng 7 năm 2021, về việc: Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Khổng Thị M, sinh năm 1971; địa chỉ: Khu Đ, xã Y, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
Người đại diện theo ủy quyền của bàM : Anh Phạm Dương H, sinh năm 1993; địa chỉ: Văn phòng Luật sư Đ , tổ dân phố Đ , thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Bị đơn:
- Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1979;
- Bà Khổng Thị H, sinh năm 1981;
Đều ở địa chỉ: Thôn N, xã N1, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy

## Page 2

định của pháp luật.
- Về án phí: Bà Khổng ThịM không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, được hoàn trả lại 1.093.000đ (Một triệu không trăm chín ba nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: AA/2020/0000725 ngày 21 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.


THẨM PHÁN



Hoàng Thị Quỳnh

## Page 3

3
Đào Văn Lộc - Trịnh Thị Ngân
Số: 18
Ngày: 22/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đào Văn Lộc - Trịnh Thị Ngân

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 B ộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 21 tháng 3 năm 2021, nguyên đơn anh Đào Văn Lộc có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý s ố 44/2022/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đào Văn L, sinh năm 1991; Địa chỉ: Khu A, thị trấn T, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
 - Bị đơn: Chị Trịnh Thị N, sinh năm 1990; Địa chỉ: Khu A, thị trấn T, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả lại cho anh Đào Văn L 300.000 đồng (Ba trăm nghìn)
đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0005430 ngày 21/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- THADS huyện Vĩnh Tường;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Hồng Giang

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC Số: 18 /2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Tường, ngày 22 tháng 3 năm 2022