tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2022/THAHS-QĐ
Rút ngắn thời gian thử thách của án treo - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 01/2022/THA-QĐ
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 01/2022/THAHS-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bình, ngày 21 tháng 4 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH ĐỐI VỚI NGƯỜI ĐƯỢC HƯỞNG ÁN TREO

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH – TỈNH YÊN BÁI -Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Thanh Các Thẩm phán: Ông Hoàng Kim Sơn Ông Đỗ Tiến Phúc
- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hải Phượng- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái tham gia phiên họp:
Bà Lương Thị Bích Liên- Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại xã HĐ, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Ngày 08 tháng 4 năm 2022 Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có văn bản số 35/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo 06 (sáu) tháng đối với PVQ Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo PVQ;
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến XÉT THẤY:
Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo với lý do là PVQ đã chấp hành được hơn một phần hai thời gian thử thách; có nhiều tiến bộ (đã chấp hành nghiêm pháp luật và các nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự; tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm), đã thực

## Page 2

hiện đầy đủ các nghĩa vụ khác theo quyết định của Bản án ; được Ủy ban nhân dân xã HĐ, huyện Y B, tỉnh Yên Bái đề nghị rút ngắn thời gian thử thách bằng văn bản.
Căn cứ khoản 4 Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 89, Điều 90 Luật thi hành án hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái về việc rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo PVQ, sinh năm 1994; nơi cư trú: Đội 16, xã HĐ, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ph V Th và bà PhTh S; bị xử phạt 02 (hai) năm 03 (ba)
tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng " nhưng được hưởng án treo , thời gian thử thách là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án 25/ 11/2019, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2019/HS-ST ngày 25/ 11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 06 (sáu) tháng đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo PVQ.
2. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Nơi nhận:
- Cơ quan THAHS Công an Yên Bình;
- VKSND h. Yên Bình;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- TAND tỉnh Yên Bái;
- TAND TP Lào Cai
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái.
 - UBND xã HĐ
- Người phải THA;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký)



Đỗ Thị Thanh
Số: 64/2022/QĐST-DS
Công nhận sự thỏa thuận
Số: 64
Ngày: 25/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận tranh chấp vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 64/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ninh Kiều, ngày 25 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 202 2 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 159/2022/TLST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thanh H, sinh năm 1963.
Địa chỉ: đường Tr, phường N, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ Hiếu Th, sinh năm 1996.
Địa chỉ: đường N, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ (Theo văn bản ủy quyền ngày 06/5/2022).
- Bị đơn: Bà Triệu Thị Tuyết Nh, sinh năm 1960.
Địa chỉ: đường H, phường C, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Triệu Thị Tuyết Nh có trách nhiệm trả cho bà Trần Thị Thanh H số tiền 366.000.000 đồng (Ba trăm sáu mươi sáu triệu đồng).
- Thời gian và phương thức thanh toán: Các bên thống nhất sẽ thực hiện tại giai đoạn thi hành án.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi

## Page 2

2 hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 của Bộ luật Dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Triệu Thị Tuyết Nh phải chịu 4.575.000 đồng (Bốn triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) . Bà Trần Thị Thanh H được nhận lại 9.150.000 đồng (Chín triệum ột trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001904 ngày 05/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THAÅM PHAÙN
- Đương sự;
- TAND Tp.Cần Thơ;
- VKSND Q.Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q.Ninh Kiều;
- Lưu hồ sơ.
 Văn Hứng
Số:02 /2022/THAHS-QĐ
Đ M C - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 02/THA-QĐ
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số:02 /2022/THAHS-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bình, ngày 21 tháng 4 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH ĐỐI VỚI NGƯỜI ĐƯỢC HƯỞNG ÁN TREO

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH – TỈNH YÊN BÁI -Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Thanh Các Thẩm phán: Ông Hoàng Kim Sơn Ông Đỗ Tiến Phúc
- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hải Phượng- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái tham gia phiên họp: Bà Lương Thị Bích Liên- Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại xã VK, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Ngày 08 tháng 4 năm 2022 Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có văn bản số 31/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo 03 (ba) tháng đối với Đ VC.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo Đ VC;
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến XÉT THẤY:
Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo với lý do là Đ VC đã chấp hành được hơn một phần hai thời gian thử thách; có nhiều tiến bộ (đã chấp hành nghiêm pháp luật và các nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự; tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm), đã thực

## Page 2

hiện đầy đủ các nghĩa vụ khác theo quyết định của Bản án ; được Ủy ban nhân dân xã VK, huyện Y B, tỉnh Yên Bái đề nghị rút ngắn thời gian thử thách bằng văn bản.
Căn cứ khoản 4 Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 89, Điều 90 Luật thi hành án hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái về việc rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo Đ VC, sinh năm 1962; nơi cư trú: Thôn Đ C, xã V K, huyện Y B, tỉnh Yên Bái; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn S (đã chết) và bà Lưu ThịC (đã chết); bị xử phạt 03 (ba)
năm tù về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" nhưng được hưởng án tr eo, thời gian thử thách là 0 5 (năm) năm tính từ ngày tuyên án 26/7/2019, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2019/HS-ST ngày 26/07/2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 03 (ba) tháng đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo Đ VC.
2. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Nơi nhận:
- Cơ quan THAHS Công an Yên Bình;
- VKSND h. Yên Bình;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái.
 - UBND xã V K
- Người phải THA;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP ( đã ký)



Đỗ Thị Thanh
Số: 03 /2022/THAHS-QĐ
Nguyen M V - phạm tội đánh bạc
Số: 03/THA-QĐ
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 03 /2022/THAHS-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bình, ngày 21 tháng 4 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH ĐỐI VỚI NGƯỜI ĐƯỢC HƯỞNG ÁN TREO

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH – TỈNH YÊN BÁI -Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Thanh Các Thẩm phán: Ông Hoàng Kim Sơn Ông Đỗ Tiến Phúc
- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hải Phượng- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái tham gia phiên họp: Bà Lương Thị Bích Liên- Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại xã HĐ, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Ngày 08 tháng 4 năm 2022 Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có văn bản số 36/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn hết thời gian thử thách còn lại đối với NMV.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo NMV;
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến XÉT THẤY:
Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo với lý do là NMV đã chấp hành được hơn một phần hai thời gian thử thách; có nhiều tiến bộ (đã chấp hành nghiêm pháp luật và các nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự; tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm) , đã thực

## Page 2

hiện đầy đủ các nghĩa vụ khác theo quyết định của Bản án ; được Ủy ban nhân dân xã HĐ, huyện Y B, tỉnh Yên Bái đề nghị rút ngắn thời gian thử thách bằng văn bản.
Căn cứ khoản 4 Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 89, Điều 90 Luật thi hành án hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái về việc rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo NMV, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn Ph H 1, xã HĐ, huyện Y B, tỉnh Yên Bái; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ng V Xn và bà Ph Th L bị xử phạt 01 (một) năm tù về tội "Đánh bạc" nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án 15/7/2020, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2020/HS-ST ngày 15/07/2020 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
Rút ngắn hết thời gian thử thách còn lại đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo NMV.
2. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Nơi nhận:
- Cơ quan THAHS Công an Yên Bình;
- VKSND h. Yên Bình;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- TAND tỉnh Yên Bái;
- TAND quận Tây Hồ
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái.
 - UBND xã HĐ
- Người phải THA;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Đỗ Thị Thanh
Số: 04 /2022/THAHS-QĐ
Lai Th T đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 04/2022/THA-QĐ
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 04 /2022/THAHS-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bình, ngày 21 tháng 4 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH ĐỐI VỚI NGƯỜI ĐƯỢC HƯỞNG ÁN TREO

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH – TỈNH YÊN BÁI -Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Thanh Các Thẩm phán: Ông Hoàng Kim Sơn Ông Đỗ Tiến Phúc
- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hải Phượng- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái tham gia phiên họp:
Bà Lương Thị Bích Liên- Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại xã TH, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Ngày 08 tháng 4 năm 2022 Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có văn bản số 33/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo 06 (sáu) tháng đối với LTT Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo LTT;
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến XÉT THẤY:
Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo với lý do là LTT đã chấp hành được hơn một phần hai thời gian thử thách; có nhiều tiến bộ (đã chấp hành nghiêm pháp luật và các nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự; tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm), đã thực

## Page 2

hiện đầy đủ các nghĩa vụ khác theo quyết định của Bản án ; được Ủy ban nhân dân xã TH, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đề nghị rút ngắn thời gian thử thách bằng văn bản.
Căn cứ khoản 4 Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 89, Điều 90 Luật thi hành án hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận một phần đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái về việc rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo LTT, sinh năm 1965; nơi cư trú: Thôn L H, xã TH, huyện Y B, tỉnh Yên Bái; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông L V T (đã chết) và bà L Th T (đã chết) bị xử phạt 09 ( chín)
tháng tù về tội "Đánh bạc" nhưng được hưởng án treo , thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án 17/06/2021, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HS-ST ngày 17/06/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái;
Rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 03 ( ba) tháng đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo LTT.
2. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Nơi nhận:
- Cơ quan THAHS Công an Yên Bình;
- VKSND h. Yên Bình;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái.
 - UBND xã TH
- Người phải THA;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký)



Đỗ Thị Thanh
Số: 05 /2022/THAHS-QĐ
HVM gây rôi trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 05/2022/THA-QĐ
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 05 /2022/THAHS-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bình, ngày 21 tháng 04 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH ĐỐI VỚI NGƯỜI ĐƯỢC HƯỞNG ÁN TREO

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH – TỈNH YÊN BÁI -Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Thanh Các Thẩm phán: Ông Hoàng Kim Sơn Ông Đỗ Tiến Phúc
- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hải Phượng- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái tham gia phiên họp: Bà Lương Thị Bích Liên- Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại xã PT, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Ngày 08 tháng 4 năm 2022 Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có văn bản số 32/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách 06 (sáu) tháng đối với H V M.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo H V M;
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến XÉT THẤY:
Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo với lý do là H V M đã chấp hành được hơn một phần hai thời gian thử thách; có nhiều tiến bộ (đã chấp hành nghiêm pháp luật và các nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự; tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm) , đã thực

## Page 2

hiện đầy đủ các nghĩa vụ khác theo quyết định của Bản án ; được Ủy ban nhân dân xã PT, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đề nghị rút ngắn thời gian thử thách bằng văn bản.
Căn cứ khoản 4 Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 89, Điều 90 Luật thi hành án hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái về việc rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo H V M, sinh năm 1994; nơi cư trú: ThônH T, xã PT, huyện Y B, tỉnh Yên Bái; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông H V B và bàM Th D; bị xử phạt 02 (hai) năm 03(ba) tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng" nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án 25/11/2019, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2019/HS-ST ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai;
Rút ngắn thời gian thử thách 06 (sáu) tháng đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo H V M.
2. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Nơi nhận:
- Cơ quan THAHS Công an Yên Bình;
- VKSND h. Yên Bình;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- TAND tỉnh Yên Bái;
- TAND TP Lào Cai
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái.
 - UBND xã PT
- Người phải THA;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký)



Đỗ Thị Thanh
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Q, ngày 12 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ Hôn nhân gia đình thụ lý số 204/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2021. Giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị N, sinh năm 1994 ĐKHKTT: Thôn Y, xã Đ, huyện Q, TP Hà Nội;
Địa chỉ hiện nay: Thôn N, xã S, huyện Q, TP Hà Nội.
Bị đơn: Anh Trung Văn T, sinh năm 1989 ĐKHKTT: Thôn Y, xã Đ, huyện Q, TP Hà Nội;
Địa chỉ hiện nay: Thôn N, xã S, huyện Q, TP Hà Nội.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Bùi ThịN và anh Trung Văn T.
1

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Trung Văn Đ, sinh ngày 01/12/2013 và cháu Trung Hiếu N, sinh ngày 20/5/2017. Hiện nay cả hai cháu đang ở với anh T cùng ông bà nội. Nay ly hôn hai bên thỏa thuận:
Giao cháu Trung HiếuN cho chị Bùi ThịN là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có Quyết định thay đổi khác; Giao cháu Trung Văn Đ cho anh Trung Văn T là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có Quyết định thay đổi khác. Hai bên có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không bên nào phải đóng góp nuôi con cho bên nào.
- Về tài sản chung, công sức đóng góp : Hai bên tự giải quyết không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về nợ chung: Không.
- Về án phí: ChịN tự nguyện nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002033 ngày 20/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, thành phố Hà Nội. Trả lại chịN 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Q;
- Chi cục THADS huyện Q;
- UBND xã Đ;
- UBND xã S;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN

Nguyễn Hữu Thanh 2
Xác định cha cho con
Số: 23/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Xác định ông T không phải cha đẻ của cháu A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 23/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Q, ngày 24 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ Hôn nhân gia đình thụ lý số 11/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2022. Giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989;
HKTT và nơi ở: Thôn 5, xã N, huyện G, thành phố Hà Nội;
Bị đơn: Cháu Lưu Thái A, sinh năm 2019;
Đại diện theo pháp luật của bị đơn: Chị Lưu Hoàng Y, sinh năm 1996;
Đều có HKTT và nơi ở: Xóm 4, thôn T, xã Đ, huyện Q, thành phố Hà Nội;
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 88, Khoản 2 Điều 89 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc hôn nhân gia đình và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa:
Anh Nguyễn Văn T và chị Lưu Hoàng Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Văn T và chị Lưu Hoàng Y đều xác định cháu Lưu Thái A là con riêng của chị Lưu Hoàng Y. Anh Nguyễn Văn T không phải là cha đẻ của cháu Lưu Thái A.
1

## Page 2

Về án phí: Anh Nguyễn Văn T tự nguyện nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ; Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000171 ngày 14 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được bA hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAD thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Q;
- Chi cục THADS huyện Q;
- UBND xã N, huyện G, Hà Nội;
- UBND xã Đ;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN

Nguyễn Hữu Thanh 2