tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng VP khởi kiện Nguyễn Thị Xuân T
Số: 16
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngày 28/3/2022 VP đã hạch toán thu nợ và giải chấp toàn bộ tài sản bảo đảm theo đề nghị của gia đình bà Nguyễn Thị Xuân T đồng thời xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Số:16/202 2/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP Thái Nguyên, ngày 31 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 147, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015 ;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 28/3/2022 VP đã hạch toán thu nợ và giải chấp toàn bộ tài sản bảo đảm theo đề nghị của gia đình bà Nguyễn Thị Xuân T đồng thời xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 16/2022/TLST-DS, ngày 26 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng VP;
Địa chỉ trụ sở: số X, phường L, quận ĐĐ, thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô D – Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại di ện theo ủy quyền: Ông Phạm T – Phó Giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý.
Người được ủy quyền lại tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Văn Đ- Trưởng bộ phận xử lý nợ , ông Luân Minh Th , ông Nguyễn Hữu L -chuyên viên xử lý nợ, Địa chỉ: số X đường L, TPTN, tỉnh Thái Nguyên Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Xuân T, sinh năm 1968 Nơi thường trú: tổ X, phường T, TPTN, tỉnh Thái Nguyên.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Duy M, sinh năm 1996 Nơi thường trú: tổ X, phường T, TPTN, tỉnh Thái Nguyên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Đương sự được nhận lại các tài liệu chứng cứ gốc đã nộp cho Tòa án và được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2 Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng VP số tiền tạm ứng án phí 11.300.000 đồng (Mười một triệu ba trăm nghìn đồng) theo biên lai nộp tạm ứng án phí số

## Page 2

0000930, ngày 26/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TPTN;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Chu Thị Bích Hiền
ĐẶT CỌC
Số: 03
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: ĐẶT CỌC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬ U GIANG

Số: 03 /20 22/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vị Thủy , ngày 26 tháng 01 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2021, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 160/2021/TLST-DS, ngày 09 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn U , sinh năm 1967 ; địa chỉ: ấp A, xã B, huyện V, tỉnh H.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1973; địa chỉ: ấp A, xã B, huyện V, tỉnh H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Văn Đ có nghĩa vụ thanh toán cho ông Huỳnh Văn U số tiền là 45.000.000 đồng ( bốn mươi lăm triệu đồng) trong thời hạn 40 ngày, kể từ ngày 18 tháng 01 năm 2022.
Sau 40 ngày, kể từ ngày 18 tháng 01 năm 2022 (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ

## Page 2

trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn Đ phải nộp số tiền là 1.125.000 đồng (một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
Ông Huỳnh Văn U được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.125.000 đồng (một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002585ngày 09 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- Cổng thông tin điện tử TAND Tối cao (để công bố);
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN





Huỳnh Thị Quyền Trân
Nguyễn Tiến Đ - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Số:01/2022/HSST-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc Thái Nguyên, ngày 31 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đồng Văn Quân
2. Ông Nguyễn Quang Huy Căn cứ các Điều 282, Điều 299 và Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Xét thấy: Tại phiên tòa bị hại Nguyễn Ngọc L rút yêuc ầu khởi tố đối với Nguyễn Tiến Đ theo quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 629/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo: Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 17/01/1979 Nơi thường trú: xóm B, xã QT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên Bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hi ệu lực k ể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
3.1 Bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức.
3.2 Trách nhiệm dân sự:
-Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
-Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tiến Đ số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng)
tiền bị cáo nộp tạm thu ti ền khắc hục hậu quả, theo đơn t ự nguyện bồi thường đang lưu gi ữ tại tài kho ản của Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên theo biên lai thu số 0000429 lập ngày 30/11/2021).

## Page 2

3.3 Xử lý vật ch ứng: Áp dụng đi ểm a khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự;
điểm a khoản 2 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một)
chiếc cuốc có cán hình trụ bằng kim loại, lưỡi bằng kim loại, đã qua sử dụng.
(Theo như biên bản về việc giaonh ận vật ch ứng, tài sản số 81 ngày 02/12/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
3.4 Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc anh Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1972, nơi thường trú: xóm B, xã QT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thành phố Thái Nguyên;
- Công an thành phố Thái Nguyên;
- THADS thành phố Thái Nguyên;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Bích Hiền
Nguyễn Văn V và Đàm Hải Y ly hôn
Số: 68
Ngày: 10/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn V và Đàm Hải Y thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH Q CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 68/2022/QĐCNTTLH Q, ngày 10 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sư thỏa thuận của anh Nguyễn Văn V và chị Đàm Hải Y.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn V.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Nguyễn Văn V, sinh năm 1986. Địa chỉ: Khu 8, phường Q, thị xã Q, tỉnh Q;
Chị Đàm Hải Y, sinh năm 1992. Địa chỉ: Khu 8, phường Q, thị xã Q, tỉnh Q.
Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22/4/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn V và chị Đàm Hải Y.
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn V và chị Đàm Hải Y đều xác nhận vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Nhất H, sinh ngày 15/8/2012. Anh Vinh vàch ị Yến thỏa thuận: anh Nguyễn Văn V trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Nhất H cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Chị Đàm Hải Y không phải cấp dưỡng nuôi

## Page 2

con chung và có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Văn V và chị Đàm Hải Y xác nhận hai bên không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Anh Nguyễn Văn V và chị Đàm Hải Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TX. Q;
- UBND phường Q, TX. Q, tỉnh Q;
- TAND tỉnh Q;
- Chi cục THADS TX Q;
- Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN





Phạm Nhật Quang
Số: 95/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Hà Thị M và anh Hoàng Văn L
Số: 95
Ngày: 22/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 87/2018/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị M, sinh năm: 1983; địa chỉ: Thôn H, xã P, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn L, sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn H, xã P, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2018;


XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà ThịM và anh Hoàng Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sự xác định không có nên không xem xét.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Số: 95/2018/QĐST-HNGĐ Sơn Dương, ngày 22 tháng 3 năm 2018

## Page 2

- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Hà ThịM phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005788, ngày 02/3/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho chị Hà ThịM 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Hoàng Văn L không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện S;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)



 Ma Thị Tuyết Mai
Công ty C và công ty T
Số: 05
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Ngày 08/4/2022 Công ty C có đơn xin rút đơn khởi kiện xác định Công ty T đã hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ thanh toán tiền mua bán hàng hóa được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 05/2022/QĐST–KDTM Thái Nguyên, ngày 08 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Căn cứ vào các Điều 48, 147, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08/4/2022 Công tyC có đơn xin rút đơn khởi kiện xác định Công tyT đã hoàn thành toàn b ộ nghĩa vụ thanh toán ti ền mua bán hàng hóa được quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 B ộ luật tố tụng dân s ự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý s ố:
27/2021/TLST - KDTM ngày 28 tháng 10 năm 2021 về việc “ Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công tyC Địa chỉ trụ sở: số X, phường H, quận HP, thành phố H Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1973, chức vụ Chủ tịch Hội đồng Quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguy ễn Văn Đ , sinh năm 1985, chức vụ Tổng Giám đốc Người đư ợc ủy quy ền lại tham giat ố tụng: Ông T ạ Đình Đ 1, sinh năm 1977, chức vụ: nhân viên Phòng kế toán Địa chỉ: Phòng A, tầng Y Tòa nhà T, số X, TTT, NQ, thành phố H Bị đơn: Công tyT Địa chỉ: tổ X, phường TT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Xuân T, chức vụ Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Xuân T1
2. Về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Công tyC được nhận lại các tài li ệu chứng cứ gốc đã nộp cho Tòa án và được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 2

2.2 Về án phí: Hoàn trả cho Công tyC số tiền tạm ứng án phí 91.840.000 đồng (Chín mươi mốt triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000659, ngày 28/10/2021 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
3. Đương sự Công ty C, Công tyT có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TPTN;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Chu Thị Bích Hiền
"Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và cấp dưỡng cho con" giữa bà Thạch Thị Sa Ư và ông Thạch Qu V
Số: 25/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Bà Thạch Thị Sa Ư yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con và cấp dưỡng cho con với ông Thạch Qu V - Bà Ư rút đơn kiện vợ chồng đoàn tụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 25/202 2/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tam Bình , ngày 09 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Tiến.
2. Ông Nguyễn Văn Mua.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 , khoản 2 Điều 244 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy người khởi kiện bà Thạch Thị Sa Ư rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 98/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và cấp dưỡng cho con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Thạch Thị Sa Ư, sinh năm 1980.
- Bị đơn: Ông Thạch Qu V (tên khác Thạch Ra V), sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: Ấp S, xã M, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho bà Thạch Thị Sa Ư.
2.3. Hoàn trả cho bà Thạch Thị Sa Ư nhận lại số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu No 0010530 ngày 22 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC. THADS huyện Tam Bình: 01;
- NĐ + BĐ: 02;
- Lưu hồ sơ, án văn: 06;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Cao Minh Tân
quyết định đình chỉ loan- long
Số: 59
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ loan- long

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè B¾c Ninh tØnh b¾c ninh ____________ Sè: 59/2018/Q§ST-DS Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc __________________________________________ B¾c Ninh, ngµy 17 th¸ng 4 n¨m 2018


QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n D©n sù

 C¨n cø vµo c¸c §iÒu 48, 217, 218, 219 vµ kho¶n 2 §iÒu 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm .
 XÐt thÊy: Nguyªn ®¬n rót toµn bé yªu cÇu kh ëi kiÖn ®­îc qui ®Þnh t¹i ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 217 cña Bé luËt tè tông d©n sù.
QuyÕt ®Þnh
1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù ®· thô lý sè 216/2018/TLST -HNG§, ngµy 13 th¸ng 3 n¨m 2018 vÒ viÖc Tranh chÊp H«n nh©n vµ gia ®×nh gi÷a:
Nguyªn ®¬n: ChÞ NguyÔn ThÞ L, sinh n¨m 1981 §Þa chØ: Xãm Giµ A, khu 3, ph­êng T, thµnh phè B, tØnh B.
BÞ ®¬n: Anh Vò Hång L, sinh n¨m 1965;
§Þa chØ: Xãm Giµ A, khu 3, ph­êng T, thµnh phè B, tØnh B.
 2. HËu qu¶ cña viÖc ®×n h chØ gi¶i quyÕt vô ¸n: Nguyªn ®¬n cã quyÒn yªu cÇu khëi kiÖn l¹i theo qui ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 218 cña Bé luËt tè tông d©n sù.
Hoµn tr¶ chÞ NguyÔn ThÞ L 300.000 ®ång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép t¹i biªn lai sè AA/2017/0000697 ngµy 08/3/2018 cña Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè B¾c Ninh.
 3. C¸c ®­¬ng sù cã quyÒn kh¸ng c¸o, ViÖn kiÓm s¸t cïng cÊp cã quyÒn kh¸ng nghÞ quyÕt ®Þnh nµy trong thêi h¹n 07 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc quyÕt ®Þnh hoÆc kÓ tõ ngµy quyÕt ®Þnh ®­îc niªm yÕt theo qui ®Þnh cña Bé luËt tè tông d©n sù.
 N¬i nhËn: ThÈm ph¸n
- C¸c ®­¬ng sù.
- VKSND thµnh phè B.
-Thi hµnh ¸n
- L­u hå s¬.

 NguyÔn ThÞ Thu Th¶o
bị cáo M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 192
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 192/2022/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 16 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 11 tháng 11 năm 2022, bị cáoM có đơn kháng cáo đối với Bản án số:
02/2022/HSST ngày 04/1/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh B với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 28 tháng 1 năm 2022, bị cáoM đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
273/2022/TLPT-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáoM phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2022/HS-ST ngày 04 tháng 1 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh B có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- Tòa án nhân dân tỉnh B ;
- Bị cáo (qua Trại TG);
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thanh Xuân