Bản án số: 70/2022/DS-PT
Nguyên đơn nguyễn Thị Diệu Huyền , ông Bền kiện CtyTNHHXDTM Tấn Tài
Số: 70
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Bà Nguyễn Thị Diệu Huyền , ông Bền kiện Cty TNHHXDTM Tấn Tài bồi thường thiệt hại về tài sản, sức khỏe bị xâm hại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 70/2022/DS-PT Ngày: 12/4/2018 Ngày: 18- 4 -2022 Về việc “T/c về bồi thường thiệt hại do sức khỏe và tài sản bị xâm phạm”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Minh Lễ.
Các Thẩm phán:
1. Ông Trương Văn Hai;
2. Bà Phạm Thị Minh Châu.
Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Loan – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa : Ông Huỳnh Thanh Phước – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử công khai vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 45/2022/TLPT-DS ngày 10 tháng 3 năm 20 22 về “ Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe và tài sản bị xâm phạm”.
 Do Bản án dân sự sơ thẩm số : 249/2021/DS-ST, ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 55/2022/QĐ-PT ngày 21 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Diệu H, sinh năm 1982;, sinh năm 1980; cùng nơi cư trú: Số nhà 316, ấp H1 xã C, huyện P, tỉnh G.(có mặt)
Cháu Phan Hoàng K, sinh ngày 04/10/2019; Nơic ư trú: Số nhà 316, ấp H1, xã C, huyện P, tỉnh G; Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị Diệu H, sinh năm 1982 và ông Phan Chí B sinh năm 1980; Cùng nơi cư trú: Số nhà 316, ấp H1, xã C, huyện P, tỉnh G – là đại diện theo pháp luật (Cha mẹ ruột).
- Bị đơn: Công ty TNHH XD TMTT; trụ sở: ấp T1, thị trấn D1, huy ện P, tỉnh G.
Người đại di ện hợp pháp: Ông Nguyễn Thành Đ1 , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc. . Đỉa chỉ: số 104, đường Tr , tổ 34, ấp V , thị trấn

## Page 2

2 D1, huyện P, tỉnh G.(có mặt)
Đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Phước H2, sinh năm 1979; cư trú: ấp Ng, xã Tr, huyện A, tỉnh G (theo giấy ủy quyền ngày 13/4/2022).(có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty Điện lực An Giang; Trụ sở: Số 13, Nh, phường B, thành phố LX, tỉnh G.
Người đại diện hợp pháp: Ông Thái M, chức vụ: Giám đốc – là đại diện theo pháp luật; ông Nguyễn Thành T 2, sinh năm 1977; nơi cư trú : Số 114, Lý Công Uẩn, khóm B K 7, phường BK, thành phố LX, tỉnh G – đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 4140/GUQ-PCAG ngày 22/11/2021).(có mặt)
Người kháng cáo: Bị đơn Công ty TNHH XDTMTT.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Diệu H và ông Phan Chí B trình bày: Yêu cầu Công ty TNHHXDTMTT có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm hại cho cháu K , tiền mất thu nhập và tiền tổn thất tinh thần cho cháu K là 53.685.000đồng và bồi thường thiệt hại về nhà của ông bà bị hư hỏng là chi phí sửa nhà của ông bà 9.284.000đồng. Tổng cộng số tiền 62.969.000đồng.
 Bị đơn Công ty TNHHXDTMTT:
Đại diện the o ủy quyền: ông Nguyễn PhướcH 2 trình bày: Bị đơn Công t y TNHHXDTMTT thừa nhận ngày 28/10/2020 có thực hiện thi công, công trình điện tại ấp H 1, xã C, huyện P, tỉnh G. Quá trình thi công cây trụ điện ngả vào nhà bà Nguyễn Thị Diệu H và ông Phan Chí B gây sập kèo mái trước nhà và thương tích cho cháu Khôi. Công ty TNHXDTMTT đồng ý bồi thường tiền thuốc cho cháu K, còn các yêu cầu khác không đồng ý.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Điện lực G trình bày:
Căn cứ Hợp đồng số 129/2020/HĐ -PCAG-TT ngày 14/9/2020 được ký kết giữa Công ty Điện lực G và Công ty TNHH XDTMTT về việc thi công sửa chữa đường dây trung thế khu vực hu yện P, tỉnh An Giang. Trong Hợp đồng có quy định rất rõ nhà thầu là Công ty TNHH XDTM TT chịu trách nhiệm về an toàn của tất cả các hoạt động tại công trường và chịu trách nhiệm về rủi ro của Nhà thầu trong quá trình thực hiện hợp đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Điện lực G xác định Công ty TNHHXDTMTT là người trực tiếp chịu trách nhiệm mọi rủi ro, thiệt hại trong quá trình thi công theo Hợp đồng đã ký kết với Công ty Điện lực G. Công ty Điện lực G với Công ty TNHH XDTMTT không thỏa thuận cho Công ty TNHHXDTMTT được ký hợp đồng với bên thứ 3 để thi công công trình.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 249/2021/DS-ST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện P quyết định:

## Page 3

3 Căn cứ vào khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 92, Điều 147, Điều 228, Điều 235 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 357, 584, 585, 589, 590, Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
X ử:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Diệu H và ông Phan Chí B.
Buộc Công ty TNHH XDTMTT phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho cháu Phan Hoàng K 46.685.000đồng (Bốn mươi sáu triệu sáu trăm tám mươi lăm nghìn đồng).
Buộc phải bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm cho bà Nguyễn Thị Diệu H và ông Phan Chí B 9.284.000đồng (Chín triệu hai trăm tám mươi bốn nghìn đồng)
Không chấp yêu cầu bồi thường 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) chi phí ăn uống trong thời gian điều trị 10 ngày của bà Nguyễn Thị Diệu H và ông Phan Chí B.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì phải trả thêm lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí sơ thẩm, quyền kháng cáo bản án và thời hiệu để yêu cầu thi hành bản án có hiệu lực pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 4 tháng 01 năm 20 22, Công ty TNHHXDTMTT có đơn kháng cáo yêu cầu xem xét lại bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn không rút yêu cầu khởi kiện và bị đơn không rút yêu cầu kháng cáo. Các bên đương tại phiên tòa cấp phúc thẩm tự thỏa thuận được với nhau về giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh G nêu quan điểm giải quyết vụ án:
Về thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm đã tiến hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự hiện hành, không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Đề xuất hướng giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh G căn cứ khoản 2, Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Sửa bản án sơ thẩm số 249 /2021/DS-ST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện P.

## Page 4

4 Công nhận sự tự thỏa thuận của các đương sự, Công ty TNHHXDTMTT do ông Nguyễn Thành Đ Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc có trách nhiệm giao 45.000.000 đồng tiền bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho cháu Phan Hoàng K và tài sản bị thiệt hại cho bà Nguyễn Thị Diệu H và ông Phan Chí Bvào ngày 28/4/2022.
Công ty TNHHXDTMTT do ông Nguyễn Thành Đ Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc phải chịu 2.250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các tài liệu chứng cứ, ý kiến trình bày và tranh luận tại phiên tòa của các đương sự, ý kiến của Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành đúng trình tự thủ tục, bị đơn kháng cáo trong hạn luật định và có đóng tạm ứng án phí phúc thẩm nên được xem xét chấp nhận.
[2] Trên cơ sở các chứng cứ thu thập trong quá trình giải quyết vụ án thì nội dung vụ việc được xác định như sau: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tài sản bị xâm phạm với số tiền là 62.969.000 đồng. Bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chỉ đồng ý bồi thường chi phí điều trị bệnh 2.435.000 đồng, các khoản khác thì không đồng ý nên phát sinh tranh chấp.
[3] Xét đơn kháng cáo Công ty TNHHXDTMTT , Hội đồng xét xử xét thấy:
Căn cứ Hợp đồng số 129/2020/HĐ -PCAG-TT ngày 14/9/2020 được ký kết giữa Công ty Điện lực G và Công ty TNHHXDTMTT về việc thi công sửa chữa đường dây trung thế khu vực huyện P, tỉnh G 2020. Tại Mục 13 quy định rủi ro của nhà thầu: “Các rủi ro không phải là rủi ro của chủ đầu tư, bao gồm rủi ro về thương tích, tử vong, mất mát hay hư hỏng tài sản (kể cả đối với công trình vật tư ,máy móc thiết bị) kể từ ngày khởi công cho đến hết hạn nghĩa vụ bảo hành”. Các đương sự điều thống nhất ngày 28/10/2020, Công ty TNHHXDTMTT thực hiện thi công công trình sửa chữa lưới điện trước cửa nhà ông B, bà H làm trụ điện ngả vào nhà, hậu quả gây sập mái nhà phía trước của ông bà và làm cho con của ông bà tên Phan Hoàng K, sinh năm 2019 bị thương ở cổ và gãy xương đòn bên trái. Ông bà phải đưa cháu K lên Trung tâm y tế huyện P khâu vá vết thương và chuy ển lên Bệnh viện đa khoa tỉnh G tại thành phố Đ điều trị. Kết quả chuẩn đoán cháu Khôi bị gãy xương đòn, động não và các thương tích khác theo giấy của bệnh viện. Điều trị tại bệnh viện từ ngày 28/10/2020 đến ngày 06/11/2020 mới xuất viện. Chi phí điều trị cho cháu K Tòa án cấp sơ thẩm có nhận định chấp nhận các khoản bồi thường thiệt hại về sức khỏe gồm:
- Chi phí đi lại bồi dưỡng phục hồi sức khỏe 9.435.000 đồng.
- Tiền công lao động mất thu nhập 5.000.000đồng.
- Bồi thường tổn thất tinh thần là 25 tháng lương cơ sở 37.250.000đồng.

## Page 5

5 Tổng cộng các khoản là 51.685 .000 đồng, và không chấp nhận tiền ăn trong thời gian ông B, bà bà H nuôi bệnh cháu Khôi là 2.000.000 đồng là có căn cứ. Tuy nhiên trong phần Quyết dịnh của bản án sơ thẩm chỉ buộc bị đơn bồi thường thiệt hại về sức khỏe 46.685.000 đồng là có sai sót khi cộng các khoản tiền với nhau , gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của nguyên đơn cần nêu ra để rút kinh nghiệm và Hội đồng xét xử sửa án về cách tuyên cho phù hợp.
Đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản, nguyên đơn cung cấp chứng từ mua vật tư , công thợ với số tiền 9.284.000 đồng được cấp sơ thẩm chấp nhận là có căn cứ . Bị đơn kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để chứng minh nên không có cơ sở để xem xét.
[4] Tuy nhiên tại phiên tòa các bên đương sự tự nguyện thỏa thuận trong thời hạn 10 ngày từ ngày 18 đến ngày 28/4 /2022, Công ty TNHH XDTMTT do ông Nguyễn Thành Đ, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc sẽ giao đủ số tiền 45.000.000 đồng tiền bồi thường thiệt hại sức khỏe cho cháu k và tài sản cho ông B, bà H. Việc các đương sự tự nguyện thỏa thuận không trái với đạo đức xã hội, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm : Công ty TNHH XDTMTT do ông Nguyễn Thành Đ Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc phải chịu 2.250.000 đồng.
Do sửa án nên không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 300 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 249/2021/DS-ST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện P.
Công nhận sự tự thỏa thuận của các đương sự, Công ty TNHHXDTMTT do ông Nguyễn Thành Đ Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc có trách nhiệm giao 45.000.000 đồng tiền bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho cháu Phan Hoàng K và tài sản bị thiệt hại cho bà Nguyễn Thị Diệu H và ông Phan Chí B vào ngày 28/4/2022.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Công ty TNHHXDTMTT do ông Nguyễn Thành Đ - Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc phải chịu 2.250.000 đồng.
Về án phí dân sự phúc thẩm: Do sửa án sơ thẩm nên không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Ông Nguyễn Thành Đ được nhận 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu số 0003551 ngày 04/ 01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

## Page 6

6 dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKSND tỉnh G;
- TAND huyện P ;
- THA huyện P;
- Các đương sự;
- Văn phòng;
- Phòng KTNV-THA;
- Tòa Dân Sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Cao Minh Lễ