Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST-HNGĐ
Phùng Thiện Tùng và Nguyễn Kim Hoa
Số: 43
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phùng Thiện Tùng và Nguyễn Kim Hoa (ly hôn, nuôi con)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
2. Bà Ngô Thị Dịu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Bương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 96/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2022 về việc “tranh chấp ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 30/3/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2022/QĐST-HNGĐ ngày 15/4/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Phùng Thiện T, sinh năm 1987; thường trú: 234B/22 khu phố N, phường B, thanh phố A, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Kim H, sinh năm 1986; thường trú: 234B/22 khu phố N, phường B, thanh phố A, tỉnh Bình Dương; địa chỉ liên hệ: Trung tâm ICD TBS – Tân Vạn – ĐT743A, phường B, thành phố A, tỉnh Bình Dương . Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 - Người làm chứng: Ông Phùng Kiên T 1, sinh năm 1961 và Bùi Thị Thái P, sinh năm 1963; thường trú: 234B/22 khu phố N, phường B, thành phố A, tỉnh Bình Dương; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 25/01/2022 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Phùng Thiện T trình bày:
Bản án số: 43/2022/HNGĐ-ST Ngày: 28-04-2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nhân: Anh Phùng Thiện T và chị Nguyễn Kim H có thời gian tìm hiểu rồi tiến tới hôn nhân, việc tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thị xã A (nay là thành phố A), tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 93/2014, quyển số 01/2014, ngày 28/11/2014, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, được hai bên gia đình chấp nhận.
Thời gian đầu hai vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, luôn bất đồng về quan điểm sống, hai bên không hiểu nhau, ngoài ra còn mâu thuẫn về kinh tế nên dẫn đến cuộc sống ngày càng ngột ngạt, căng thẳng. Anh, chị đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không đi đến kết quả, hiện anh, chị đã sống ly thân t ừ đầu năm 2019. Nay, anh T xác định không còn tình cảm với chị H nên yêu cầu được ly hôn với chị H.
Về con chung: Quá trình chung sống anh T và chị H có một con chung tên Phùng Phi L, sinh ngày 04/11/2015, hiện cháu Long đang sống cùng anh T. Anh Tyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại Biên bản lấy lời khai ngày 18/3/2022 bị đơn chị Nguyễn Kim H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất với anh T về thời gian tìm hiểu, đăng ký kết hôn và nơi sinh sống, nguyên nhân mâu thuẫn. Nay chị H xác định không còn tình cảm với anh T nên đồng ý đối với yêu cầu khởi kiện của anh T.
Về con chung: Quá trình chung sống anh, chị có một con chung tên Phùng Phi Long, sinh ngày 04/11/2015. Chị Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại bản tự khai đề ngày 18/3/2022 người làm chứng ông Phùng Kiên T 1 và bà Bùi Thị TháiP trình bày: Ông, bà là bố mẹ ruột của anh T và bố, mẹ chồng của chị H. Trong thời kỳ hôn nhân anh T, chị H sống chung với ông, bà. Thời gian đầu hai anh, chị chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, mâu thuẫn về kinh tế. Sau đó, chị H bỏ nhà đi và để cháu Phùng Phi L sinh sống cùng anh T và ông, bà. Buổi sáng anh T là người chở cháu đi học, khi về ông, bà là người đón cháu. Ông, bà chỉ phụ anh T đưa đón cháu Long còn anh T vẫn là người đưa đón chính.
- Ngày 18/3/2022, Tòa án xác minh tình trạng hôn nhân, nghề nghiệp, nguyên nhân mâu thuẫn, quá trình chung sống giữa anh Phùng Thiện T và chị Nguyễn Kim H tại Hội Liên hiệp phụ nữ phường Bình An và được cung cấp như sau: Trước khi nộp đơn ly hôn tại Tòa án anh Phùng Thiện T không có đơn yêu cầu Hội Liên hiệp phụ nữ phường Bình An tiến hành hòa giải . Đồng thời, Hội Liên hiệp phụ nữ phường Bình An cũng không tiếp nhận phản ánh từ cơ sở về

## Page 3

3 mâu thuẫn giữa hai anh, chị. Do đó, về tình trạng hôn nhân, nghề nghiệp, nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh, chị, Hội Liên hiệp phụ nữ phường Bình An cũng không biết nên không cung cấp được thông tin cho Tòa án.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trình bày quan điểm về việc tuân theo pháp luật, quan điểm giải quyết vụ án: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng theo quy định pháp luật. Về quan điểm giải quyết vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt.
Căn cứ Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Quan hệ hôn nhân: Anh Phùng Thiện T và chị Nguyễn Kim H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thị xã A (nay là thành phố A), tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 93/2014, quyển số 01/2014, ngày 28/11/2014 nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Anh T xác định quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, do tính tình không hợp, luôn bất đồng về quan điểm sống, không hiểu nhau, hiện nay anh, chị đã sống ly thân, không còn chung sống với nhau . Chị H cũng thống nhất với anh T về tình trạng hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn, bản thân anh, chị không còn quan tâm chăm sóc nhau.
Xét, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc; để đạt được mục đích đó vợ chồng cần phải thương yêu, tin tưởng, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt, xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc. Bản thân anh T và chị H đều thừa nhận quan hệ hôn nhân của hai người có nhiều mâu thuẫn, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, nên anh Tyêu cầu được ly hôn chị H cũng đồng ý. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa anh T và chị H đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó, anh Tyêu cầu được ly hôn với chị H là có căn cứ chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: Anh T và chị H có một con chung tên Phùng Phi Long, sinh ngày 04/11/2015, cháu Long hiện đang sinh sống cùng anh T. Cả anh T, chị H đều yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Việc giao con cho anh T hoặc chị H trực tiếp nuôi dưỡng còn phải xem xét đến khả năng, điều kiện kinh tế của các bên và quyền lợi về mọi mặt của con chung chưa thành niên.
Xét, Tòa án yêu cầu anh T, chị H cung cấp chứng cứ chứng minh công việc, điều kiện kinh tế, mức thu nhập có xác nhận của đơn vị nơi làm việc để chứng

## Page 4

4 minh khả năng nuôi dưỡng con chung của anh, chị. Tuy nhiên. chị H không cung cấp cho Tòa án. Qua Bảng lương anh T giao nộp cho Tòa án thì mức thu nhập bình quân sáu tháng liền kề của anh T 15.000.000 đồng/tháng. Đồng thời, từ khi anh T, chị H ly thân cho đến nay, cháu Long sinh sống cùng anh T vẫn phát triển bình thường về mọi mặt. Để tránh làm xáo trộn môi trường sống, ảnh hưởng đến tâm sinh lý của cháu, Hội đồng xét thấy cần giao cháu Long cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
 [2.3] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Nghĩa vụ nuôi con là của cả cha lẫn mẹ, khi ly hôn, người không nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Tuy nhiên, anh T không yêu cầu chị H thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[2.4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung (nợ chung): Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[3] Từ những phân tích trên có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An về quan điểm giải quyết vụ án.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Phùng Thiện T phải chịu án phí ly hôn theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228 và các Điều 238, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phùng Thiện T về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con với bị đơn chị Nguyễn Kim H.
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Phùng Thiện T được ly hôn với chị Nguyễn Kim H [Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 93/2014, quyển số 01/2014, do Ủy ban nhân dân phường B, thị xã A (nay là thành phố A), tỉnh Bình Dương cấp ngày 28/11/2014].
1.2 Về con chung: Chị Nguyễn Kim H giao con chung Phùng Phi L, sinh ngày 04/11/2015 cho anh Phùng Thiện T trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau ly hôn, anh Phùng Thiện T và chị Nguyễn Kim H có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền được cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.
1.3 Về cấp dưỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Phùng Thiện T không yêu cầu chị Nguyễn Kim H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

5 1.4 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
2. Về án phí: Anh Phùng Thiện T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003502 ngày 24/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
 3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP Dĩ An;
- Chi cục THADS TP. Dĩ An;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thương