Bản án số: 15/2022/HS-ST
Lâm Tấn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 15/2022/HS-ST Ngày: 18/4/2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH – TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Quốc Chiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đoạt Bà Đinh Thị Phƣơng Lan Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2022. Tại trụ sở TAND huyện H, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2022/TLST -HS ngày 02 tháng 3 năm 2022 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2022/QĐXXST-HS ngày 14/3/2022 đối với bị cáo:
Lâm Tấn M, sinh năm: 1991; Nơi sinh: Kiên Giang; Giới tính: Nam Tên gọi khác: Không.
Nơi đăng ký HKTT, chỗ ở: Tổ 3, ấp T, xã M, huyện H, tỉnh K.
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm thuê Trình độ học vấn: Lớp 9/12 Họ và tên cha: Lâm Văn B, sinh năm: 1967 (đã chết)
Họ và tên mẹ: Đặng Thị T, sinh năm 1963 Anh chị em ruột: có 03 ng ười, lớn sinh năm 1987; nhỏ nhất, sinh năm 1993; bị cáo là người con thứ hai trong gia đình.
Vợ: Sống như vợ chồng với Trần Huỳnh N , sinh năm 2003 (không đăng ký kết hôn).
Con: Có 02 người con; lớn sinh năm 2015; nhỏ sinh năm 2021.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Có 02 tiền về hành vi “Sử dụng trái phét chất ma túy”.

## Page 2

2 + Ngày 05/02/2021 bị Công an xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
+ Ngày 25/02/2021 bị Công an phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị cáo Lâm Tấn M bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/11/2021 cho đến nay.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Anh Trần Văn P, sinh năm 1989 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Kp T, thị trấn S, huyện H, tỉnh K.
- Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1995 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện C, tỉnh K.
- Chị Trần Thị Huỳnh N, sinh năm 2003 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã M, huyện H, tỉnh K.
- Chị Trần Thị Kim C, sinh năm 1987 (Vắng mặt).
Địa chỉ: số 61/4 Hoàng Diệu, phường V, Tp R, tỉnh K.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lâm Tấn M là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, qua những lần đi chơi và sử dụng trái phép chất ma túy nên M quen biết vớing ười đàn ông tên “T ”
(không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) có bán ma túy tại thành phố Rạch Giá nên M mua về sử dụng và bán lại kiếm lời.
Vào ngày 02/11/2021 M điện thoại cho “ T” hỏi mua 500.000 đồng ma túy (ma túy đá) thì được “T” đồng ý bán và hẹn giao ma túy tại khu vực trường Cao Đẳng Y Kiên Giang thuộc khu phố Lê Thị Hồng Gấm, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá. M điều khiển xe môtô biển số 68M6 -6032 đến điểm hẹn, khi đến nơi “T” đưa choM một vỏ gói thuốc lá hiệu Hero bên trong có cất giấu ma túy, M trả cho “ T”
500.000 đồng rồi mang ma túy về nhà cất giấu để sử dụng và đã bán cho Trần Văn P 02 lần, bán choP và Trần Văn Đ 01 lần, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 15 giờ ngày 04/11/2021 P điện thoại choM hỏi mua 300.000 đồng ma túy thì được M đồng ý bán và hẹn giao ma túy tại nhà cuảM thuộc ấp Tân Điền, xã Mỹ Lâm, huyện H. M lấy gói ma túy mới mua của “ T” ra xúc ước lượng 300.000 đồng rồi bỏ vào bịch nylon nhỏ và lấy hộp quẹt h ơ hàn kín để sẵn, khi

## Page 3

3 P đến M lấy bịch ma túy đưa choP và lấy 300.000 đồng, P đem bịch ma túy về nhà sử dụng hết.
Lần thứ hai: Khoảng 15 giờ ngày 05/11/2021 P tiếp tục điện thoại choM hỏi mua 300.000 đồng ma túy thì được M đồng ý bán và hẹn P đến nhà mình để lấy ma túy. Sau khi nghe điện thoạiM lấy gói ma túy mua của “T” ra xúc ước lượng 300.000 đồng rồi bỏ vào bịch nylon nhỏ và lấy hộp quẹt h ơ hàn kín để sẵn, khiP đến M lấy bịch ma túy đưa choP và nhận 300.000 đồng, P đem bịch ma túy về nhà và cùng với Trần Văn Đ sử dụng hết.
Lần thứ ba: Vào khoảng 11 giờ ngày 06/11/2021 P và Đ mỗi người bỏ ra 150.000 đồng để hùn tiền mua ma túy về sử dụng, P điện thoại choM hỏi mua 300.000 đồng thì được M đồng ý bán và hẹn giao ma túy tại nhà. P và Đ cùng đi xe môtô đến nhà của M, khi đến nơiM đưa choP 01 bịch ma túy, Đ trả choP 300.000 đồng thì bị lực lượng Công an huyện Hòn Đất bắt quả tang, thu giữ trong túi quần của P 01 bịch ma túy mới mua của M, thu giữ trong túi quần cuảM 01 bịch ma túy, số tiền 1.300.000 đồng (trong đó có 300.000 đồng M mới bán ma túy choP và Đ), 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus. Khám xét chỗ ở cuảM thu giữ trong phòng ngủ 01 bịch ma túy và một số dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra Lâm Tấn M đã thừa nhận toàn bộ hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy ”
của Mnh.
Tại Bản kết luận giám định số : 1018/KL-KTHS ngày 10/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận.
- Gói 01: Các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một)
bịch nylon được niêm phong gửi giám định làc hất ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,6155 gam.
- Gói 02: Các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một)
bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0048 gam.
- Gói 03: Các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một)
bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0124 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định:

## Page 4

4 Gói 01: Các hạt tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 1,5853 gam và bao gói dựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1018/2021/Gói 01.
Gói 02: Mẫu đã sử dụng hết cho giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1018/2021/Gói 02.
Gói 03: Mẫu đã sử dụng hết cho giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1018/2021/Gói 03.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo Lâm Tấn M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội tự thú; thành khẩn khai báo.
Tại bản cáo trạng số: 14/CT-VKS-HĐ ngày 01/3/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố bị cáo Lâm Tấn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lâm Tấn M về tội danh và điều luật nêu trên và sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo Lâm Tấn M mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy các mẫu vật còn lại sau khi giám định gồm: Gói 01:
Các hạt tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 1,5853 gam và bao gói dựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1018/2021/Gói 01. Gói 02: Mẫu đã sử dụng hết cho giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1018/2021/Gói 02.
Gói 03: Mẫu đã sử dụng hết cho giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1018/2021/Gói 03.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy : Một hộp bằng nhựa màu xanh lá cây, dài 10cm, rộng 4cm, cao 2,7cm bên ngoài có chữ BIG BABOL Tô Màu kẹo cao su thổi Cum Mềm.
Một cái quẹt ga màu đỏ, dài 8,5cm (đã qua sử dụng); Một cái quẹt ga màu xanh, dài 8,5cm (đã qua sử dụng); Một cái bình thủy tinh màu trắng trong suốt, dài 14cm, trên đầu bình có gắn 01 cái nỏ bằng thủy tinh dài 8,5cm và 01 đoạn ống hút dài 20,5cm, bên trong bình có 01 ống hút bằng nhựa mà u tím; Một ống hút bằng nhựa màu trắng trong suốt, một đầu bị cắt nhọn, kích thước (11 x 1)cm; Một cây kéo bằng kim loại

## Page 5

5 màu trắng bạc, dài 13cm (đã qua sử dụng); Một cây kéo bằng kim loại màu trắng bạc, dài 09cm (đã qua sử dụng); Một bịch nylon màu trắng trong suốt một đầu có rãnh gài, bên trong không có gì, kích thước (6,8 x 4,3)cm; 01 miếng nylon trong suốt, kích thước (6,5 x 7,5)cm; 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín hai đầu, bên trong không có gì, kích thước (2,3 x 0,8)cm. Tất cả được đựng trong 01 hộp hình chữ nhật trên mặt nắp có chữ SUPREME; Một bình ga màu đen, dạng hình tròn, mặt trước có chữ BLUESTAR, dài 18,5cm.
Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận Quyết định xử lý vật chứng số 29/QĐXLVC - CQĐT ngày 27/01/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Hòn Đất đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Trần Thị Kim C một xe môtô biển số 68M6 -6032, nhãn hiệu SYM, loại ATTILAELIZ, màu vàng, số máy MVTRAD056188, số khung 12GDAD056188 (xe đã qua sử dụng);
Đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước một điện thoại di động hiệu IPHONE 7PLUS, màu vàng Gold (đã qua sử dụng).
Tiền Việt Nam là 1.300.000 đồng là số tiền thu giữ trên ngườiM khi khám xét, đề nghị truy thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 900.000 đồng và trả lại cho bị cáo số tiền còn lại là 400.000 đồng.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 bị cáo Lâm Tấn M.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Bị cáo có ý kiến: Thống nhất quan điểm của Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất và Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến

## Page 6

6 hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo : Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với biên bản khám nghiêm hiện trường, đã có đầy đủ cơ sở kết luận : Vào lúc 12 giờ 25 phút, ngày 06/11/2021 tại ấp Tân Điền, xã Mỹ Lâm, huyệnH lực lượng Công an huyệnH bắt quả tang Lâm Tấn M đang bán 300.000 đồng ma túy tại nhà cho Trần Văn P và Trần Văn Đ, thu giữ trên người cuảM 0,0048 gam ma túy, loại Methamphetamine; thu giữ trên người cuảP 0,0124 gam ma túy, loại Methamphetamine; thu giữ trong phòng ngủ cuảM 1,6155 gam ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy màM đã bán, tàng trữ để sử dụng và bán lại kiếm lời được thu giữ là 1,6 327 gam. Quá trình điều traM khai nhận trước đó đã bán choP thêm 02 lần nữa, thu lợi bất chính tổng số tiền là 900.000 đồng. Hành vi của Lâm Tấn M đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình s ự. Như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển của giống nòi. Ma túy là chất gây nghiện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS. Hành vi phạm tội của bị cáo đang bị toàn xã hội bài trừ và lên án và cũng là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác . Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực pháp luật, biết tác hại của ma túy đối với bản thân, nhận thức được hành vi bán ma túy cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì bản thân bị cáo là người nghiện ma túy muốn có ma túy sử dụng và bán lại cho những con nghiện khác để kiếm lời nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã mua ma túy từ đối tượng tên T sau đó đem v ề bán lại cho Trần Văn P và Trần Văn Đ với số tiền là 300.000 đồng thị bị bắt quả tang . Tổng khối lượng ma túy màM đã tàng trữ để sử dụng và bán lại kiếm lời được thu giữ là 1,6327 gam . Trước đó bị cáo đã bán hai lần ma túy choP mỗi lần 300.000 đồng, tổng số tiền bị cáo thu lợi bất chính là 900.000 đồng. Hành vi của bị cáo là mua bán trái phép chất ma túy như đại diện Viện kiểm sát truy tố là có cơ sở. Do đó, hành vi này cần phải xử lý nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe bị cáo sống phải biết đặt mình trong khuôn khổ của pháp luật, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

## Page 7

7 [4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, ngoài ra bị cáo là người phạm tội tự thú (bị cáo khai nhận trước đó đã bán ma túy cho Phai lần). Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu có hai tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy các mẫu vật còn lại sau khi giám định gồm: Gói 01: Các hạt tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 1,5853 gam và bao gói dựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1018/2021/Gói
01. Gói 02: Mẫu đã sử dụng hết cho giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1018/2021/Gói 02. Gói 03: Mẫu đã sử dụng hết cho giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫ u được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1018/2021/Gói 03.
Một hộp bằng nhựa màu xanh lá cây, dài 10cm, rộng 4cm, cao 2,7cm bên ngoài có chữ BIG BABOL Tô Màu kẹo cao su thổi Cum Mềm. Một cái quẹt ga màu đỏ, dài 8,5cm (đã qua sử dụng); Một cái quẹt ga màu xanh, dài 8,5cm (đã qua sử dụng); Một cái bình thủy tinh màu trắng trong suốt, dài 14cm, trên đầu bình có gắn 01 cái nỏ bằng thủy tinh dài 8,5cm và 01 đoạn ống hút dài 20,5cm, bên trong bình có 01 ống hút bằng nhựa màu tím; Một ống hút bằng nhựa màu trắng trong suốt, một đầu bị cắt nhọn, kích thước (11 x 1)cm; Một cây kéo bằng kim loại màu trắng bạc, dài 13cm (đã qua sử dụng); Một cây kéo bằng kim loại màu trắng bạc, dài 09cm (đã qua sử dụng);
Một bịch nylon màu trắng trong suốt một đầu có rãnh gài, bên trong không có gì, kích thước (6,8 x 4,3)cm; 01 miếng nylon trong suốt, kích thước (6,5 x 7,5)cm; 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín hai đầu, bên trong không có gì, kích thước (2,3 x 0,8)cm. Tất cả được đựng trong 01 hộp hình chữ nhật trên mặt nắp có chữ SUPREME; Một bình ga màu đen, dạng hình tròn, mặt trước có chữ BLUESTAR, dài 18,5cm. Đây là các vật dụng dùng để sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 8

8 Ghi nhận Quyết định xử lý vật chứng số 29/QĐXLVC -CQĐT ngày 27/01/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyệnH đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Trần Thị Kim C một xe môtô biển số 68M6 -6032, nhãn hiệu SYM, loại ATTILAELIZ, màu vàng, số máy MVTRAD056188, số khung 12GDAD056188 (xe đã qua sử dụng);
Một điện thoại di động hiệu IPHONE 7PLUS, màu vàng Gold (đã qua sử dụng).
Đây là điện thoại bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước.
Tiền Việt Nam là 1.300.000 đồng là số tiền thu giữ trên ngườiM khi khám xét.
Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền bị cáoM thu lợi bất chính là 900.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo xin nhận lại số tiền 400.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
[9] Xét các đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[10] Về án phí: Buộc bị cáo Lâm Tấn M phải chịu án hình sự theo quy định của pháp luật.
[11] Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông tên “T” đã bán ma túy cho cho M, quá trình điều tra chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyệnH phối hợp với Công an thành phố Rạch Giá tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với Trần Văn P đã mua ma túy cuảM 02 lần và 01 lần hùn tiền với Trần Văn Đ để mua ma túy cuảM thì bị bắt quả tang. Kết luận giám định gói ma túy màP và Đ hùn tiền để mua có khối lượng là 0,0124gam, chưa đủ định lượng để xử lý hình sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mặt khác P và Đ chưa bị xử phạt vi phạm hành chính được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyệnH đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối vớiP và Đ mỗi người 1.000.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Lâm Tấn M phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử Phạt: Bị cáo Lâm Tấn M 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/11/2021

## Page 9

9 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS;
Tịch thu tiêu hủy các mẫ u vật còn lại sau khi giám định gồm: Gói 01: Các hạt tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 1,5853 gam và bao gói dựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1018/2021/Gói
01. Gói 02: Mẫu đã sử dụng hết cho giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1018/2021/Gói 02. Gói 03: Mẫu đã sử dụng hết cho giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1018/2021/Gói 03.
Tịch thu tiêu hủy: Một hộp bằng nhựa màu xanh lá cây, dài 10cm, rộng 4cm, cao 2,7cm bên ngoài có chữ BIG BABOL Tô Màu kẹo cao su thổi Cum Mềm. Một cái quẹt ga màu đỏ, dài 8,5cm (đã qua sử dụng); Một cái quẹt ga màu xanh, dài 8,5cm (đã qua sử dụng); Một cái bình thủy tinh màu trắng trong suốt, dài 14cm, trên đầu bình có gắn 01 cái nỏ bằng thủy tinh dài 8,5cm và 01 đoạn ống hút dài 20,5cm, bên trong bình có 01 ống hút bằng nhựa màu tím; Một ống hút bằng nhựa màu trắng trong suốt, một đầu bị cắt nhọn, kích thước (11 x 1)cm; Một cây kéo bằng kim loại màu trắng bạc, dài 13cm (đã qua sử dụng); Một cây kéo bằng kim loại màu trắng bạc, dài 09cm (đã qua sử dụng); Một bịch nylon màu trắng trong suốt một đầu có rãnh gài, bên trong không có gì, kích thước (6,8 x 4,3)cm; 01 miếng nylon trong suốt, kích thước (6,5 x 7,5)cm;
01 bịch nylon trong suốt được hàn kín hai đầu, bên trong không có gì, kích thước (2,3 x 0,8)cm. Tất cả được đựng trong 01 hộp hình chữ nhật trên mặt nắp có chữ SUPREME; Một bình ga màu đen, dạng hình tròn, mặt trước có chữ BLUESTAR, dài 18,5cm.
Ghi nhận Quyết định xử lý vật chứng số 29/QĐXLVC -CQĐT ngày 27/01/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyệnH đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Trần Thị Kim C một xe môtô biển số 68M6 -6032, nhãn hiệu SYM, loại ATTILAELIZ, màu vàng, số máy MVTRAD056188, số khung 12GDAD056188 (xe đã qua sử dụng);
Tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước: Một điện thoại di động hiệu IPHONE 7PLUS, màu vàng Gold (đã qua sử dụng).
Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền 900. 000 đồng là tiền bị cáoM thu lợi bất chính mà có. Khấu trừ vào số tiền 1.300.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3941.0.1019593.00000 của Phòng Tài chính Kế hoạch huyệnH ngày 14/12/2021, bị cáo Lâm Tấn M được nhận lại số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng).
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 10

10 Về án phí : Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lâm Tấn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi Nhận:
- TAND Tỉnh KG;
- VKS H.H;
- Chi cục THADS H.H;
- Công an H.H;
- Sở Tư Pháp;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Cao Quốc Chiến