Chị Đoàn Thị D yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Văn M
Số: 66/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đoàn Thị D yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Vă

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Thạnh Phú, ngày 05 tháng 5 năm 2022 Số: 66/2022/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 58/2022/TLST- HNGĐ ngày 15/3/2022 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đoàn Thi D, sinh năm 1997 Nơi cư trú: ấp AĐ, xã AT, huyện P, tỉnh Bến Tre.
 - Bị đơn: Anh Huỳnh Văn M, sinh năm 1991 Nơi cư trú: ấp AĐ, xã AT, huyện P, tỉnh Bến Tre..
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84 và 115 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 27/4/2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 27/4/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguy ện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đoàn Thi D với anh Huỳnh Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Đoàn Thi D với anh Huỳnh Văn M thuận tình ly hôn.
Chị D với anh M không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
 - Về con chung: Chị Đoàn Thi D được trực tiếp nuôi con chung tên Huỳnh Thiên K, sinh ngày 24/11 /20XX. Ghi nhận việc chị D không yêu cầu anh M có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nu ôi con có quyền, nghĩa

## Page 2

vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung: Chị Đoàn Thi D với anh Huỳnh Văn M trình bày không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Đoàn Thi D với anh Huỳnh Văn M trình bày không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí : 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) chị Đoàn Thi D tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004452 ngày 09/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, còn lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được hoàn trả cho chị D.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND xã AT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Trần Thị Vân