Bản án số: 34/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
V/v: Ly hôn
Số: 34/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 22/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 34/2022/HNGĐ-ST Ngày: 22/3/2022.
 “V/v: Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Tiến Phong
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Công Thị Minh Lợi Bà Nguyễn Thị Thúy.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hằng- Thư ký TAND thành phố Hà Nội
- Đại diện VKSND TP Hà Nội: Ông Nguyễn Duy Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 153/2021/LHST-HNGĐ ngày 09/11/2021 về việc “Ly hôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 252/2021/QĐXX-ST ngày 20 tháng 12 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 26/QĐST ngày 02/3/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hải H, sinh năm 1984; nơi đăng ký hôn khẩu và chỗ ở: Thôn X, xã N, huyện S, thành phố Hà Nội, có mặt.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1991 . Số CMTND: 012347abc; Ngày cấp: 22/12/2008; Nơic ấp: Công an HàN ội. nơi đăng ký h ộ khẩu: Thôn X , xã N, huyện S, thành phố Hà Nội; chỗ ở hiện nay: Hirosima ken, Nhật Bản, vắng mặt.
Người làm ch ứng- Người đại diện cho b ị đơn: Bà Nguy ễn Thị Y, sinh năm 1969; chỗ ở: Xóm 11 thôn L, xã N, huyện S, thành phố Hà Nội; quan hệ với chi T:
Là mẹ đẻ, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Nguyên đơn anh Nguyễn Hải H trình bày: Tôi và chị Nguyễn ThịT kết hôn có tìm hiểu, tự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 04/12/2009 tại UBND xã N, huyện S, thành phố Hà Nội. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thìch ị T đi du học tại Nhật đến nay không v ề. Từ đó tình cảm vợ chồng không được như trước. Vợ chồng sống xa nhau nên tình cảm nhạt dần, mục đích hôn nhân không đạt được.
Nay tôi xác định tình cảm không còn , đề nghị Tòa án gi ải quyết cho tôi đư ợc ly hôn chị T.
Về con chung : Vợ chồng c ó 01 con chung là Nguyễn Thảo Vy , sinh ngày 31/01/2011; hiện cháu đang ở với bố và học lớp 5B trư ờng Tiểu học NS. Sau ly hôn tôi có nguyện vọng tiếp tục được nuôi dưỡng cháu Vy và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và vayn ợ chung: Không có nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Chị Nguyễn ThịT vắng mặt tại phiên tòa. Thông quam ẹ đẻ của chịT là bà Nguyễn Thị Y; Tòa án đã gửi thông báo thụ lý, thông báo các buổi hòa giải và giấy triệu tập đến phiên tòa xét x ử. Bà Y cam đoan và cho bi ết, thường xuyên liênh ệ với chịT bằng điện thoại tại Nhật Bản, bà đã gọi điện báo cho chịT về việc Tòa án Thụ lý vụ án cũng như các lịch làm việc của Tòa án. Qua điện thoại bà Yên đư ợc biết chịT đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Hải H và đồng ý giao con chung Nguyễn Thảo Vy, sinh ngày 31/01/2011 cho anh H trực tiếp nuôi dư ỡng sau ly hôn . Tuy nhiên, do dịch bệnh nên chịT không về Việt Nam được và cũng không gửi ý kiến về được. Về địa chỉ của chịT gia đình không có nên không cung cấp được cho Tòa án vì chỉ liên lạc với chịT qua điện thoại.
Tại phiên tòa:
Bà Y và anh Nguyễn Hải H giữ nguyên ý kiến như đã trình b ày. ChịT vắng mặt tại phiên tòa nhưng anh H không biết địa chỉ của chịT ở Nhật Bản, gia đình chịT cũng không có địa chỉ hiện nay của chịT để cung cấp cho Tòa án được.
Đại diện VKSND thành phố Hà Nội tham giat ại phiên tòa, phát bi ểu quan điểm về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử sơ thẩm và vi ệc tuân theo pháp lu ật của các đương s ự; đồng thời đề xuất hướng giải quyết vụ án như sau:

## Page 3

Việc thụ lý vụ án của Tòa án là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã thực hiện việc giao thông báoc ủa Tòa án cho các đương s ự, tiến hành các bước tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Anh Nguyễn Hải H và chị Nguyễn ThịT kết hôn hợp pháp, có 01 con chung là Nguyễn Thảo Vy, sinh ngày 12/5/2017. Nay anh chị cùng muốn ly hôn, con chung sau ly hôn anh chị cùng thống nhất để anh H trực tiếp nuôi dưỡng và tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con của chị T. Mặc dù chịT không có lời khai nhưng thông qua mẹ đẻ của chị, thì chịT cũng mong muốn được ly hôn nên đề nghị Tòa án chấp nhận đơn xin ly hôn của anh H và giao con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiểm của kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Hải H, xin ly hôn với chị Nguyễn ThịT do chịT đang học tập và làm vi ệc tại Nhật Bản; do vậy, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý giải quyết theo thẩm quyền quy định tại điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự.
Chị Nguyễn ThịT vắng mặt tạị phiên tòa nhưng thông qua điện thoại chị nhắn nhủ mẹ đẻ của chị là bà Nguyễn Thị Y, có mặt nên căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị T.
[2] Về nội dung: Anh NguyễnH ải H cùng chị Nguyễn ThịT tự nguyện xây dựng gia đình và có đăng ký đăng ký kết hôn ngày 04/12/2009 tại UBND xã N, huyện S, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn anh chị sống hạnh phúc đến năm 2018 thì chịT đi lao động và học tập tại Nhật Bản nên anh chị thường xuyên sống xa nhau nên dẫn đến tình cảm nhạt dần. Mặt khác, do xa cách anh chị đã không còn tin tưởng vào nhau nên đã phát sinh ra các mâu thuẫn. Mâu thuẫn trầm trọng nên 02 năm qua anh chị không còn liên lạc và quan tâm đến nhau. Nay anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn, đ ề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. ChịT không về Việt Nam được nhưng thông qua mẹ đẻ của chị thì chị cũng đồng ý ly hôn.
Xét thấy, hôn nhân của 02 anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu xin ly hôn của

## Page 4

02 anh chị là H toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 55, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, nên được Tòa chấp nhận.
Về con chung : Vợ chồng c ó 01 con chung là Nguyễn Thảo Vy , sinh ngày 31/01/2011, hiện cháu đang ở với anh H. Sau ly hôn anh H có nguyện vọng tiếp tục được trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng con chung v à không yêuc ầu chịT phải đóng tiền cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy nguyện vọng trên của anh H là phù hợp nên được chấp nhận.
Về tài sản chung và công n ợ chung: Anh H xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện chịT vắng mặt và bà Y cũng cho biết anh chị không có tài sản chung. Tuy nhiên, đ ể đảm bảo quyền lợi choch ị T khi trở về, thì Tòa vẫn giành choch ị T quyền khởi kiện về tài sản chung trong một vụ án khác nếu chị có yêu cầu.
Về án phí: Anh H phải chịu 300.000 án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; Đi ều 37 Bộ luật tố tụng dân s ự; căn cứ Điều 55, 56, 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, l ệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận đơn xin ly hôn của anh Nguyễn Hải H đối với chị Nguyễn Thị T.
1. Về tình cảm: Anh Nguyễn Hải H được ly hôn chị Nguyễn Thị T.
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Thảo Vy, sinh ngày 31/01/2011 cho anh H tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung đến tuổi trưởng thành (Đ ủ 18 tuổi)
hoặc có sự thay đổi khác. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con của chịT đến khi các bên có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
ChịT có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung, công n ợ chung: Anh H xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện chịT vắng mặt và bà Yên cũng cho bi ết anh chị không có tài sản chung. Tuy nhiên, để đảm bảo quyền lợi cho chịT khi trở về, thì

## Page 5

Tòa vẫn giành choch ị T quyền khởi kiện về tài sản chung trong một vụ án khác nếu chị có yêu cầu.
Về án phí : Anh Nguy ễn Hải H phảin ộp 300.000 đồng ti ền án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền trên đư ợc trừ vào số tiền 300.000 đồng mà anh H đã nộp tạm ứng án phí tại Cục Thi hành án dân s ự thành phố Hà Nội, theo biên lai thu s ố 0000385 ngày 05/11/ 2021.
Án xử công khai sơ th ẩm, các đương s ự có mặt (Chị T vắng mặt nhưng m ẹ đẻ của chị là bà Nguyễn Thị Y, có mặt), có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cục THA dân sự Hà Nội;
- UBND xã N;
- Lưu Hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Ngô Tiến Phong