Bản án số: 65/2022/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Thanh D xin ly hôn anh Nguyễn Ngọc T
Số: 65
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thanh D xin ly hôn anh Nguyễn Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 65/2022/HNGĐ-ST Ngày: 22 - 4 - 2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đức Khoa Bà Nguyễn Thị Lương
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 481/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 03/TB-TA ngày 19 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh D, nơi cư trú: Thôn P, T, xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc T; nơi cư trú: Thôn 1, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Nguyễn Thị Thanh D là nguyên đơn, khởi kiện với nội dung: Chị và anh Nguyễn Ngọc T quen biết, phát sinh tình cảm và được hai bên gia đình tổ chức l ễ cưới theo phong tục. Sau lễ cưới, chị đã về chung sống cùng anh T tại thôn 1, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng tại nhà của bố mẹ đẻ anh T từ năm 2018, nhưng đến ngày 27 tháng 4 năm 2020 chị và anh T mới làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã K. Quá trình chung sống đến tháng 6 năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, anh T không có công việc và thu nhập ổn định, kinh tế gia đình càng ngày thêm khó khăn. Vợ chồng xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau, anh T đã nhiều lần có hành vi bạo lực đối với chị D. Do mâu thuẫn, chị và anh T đã sống ly thân nhau từ đó cho đến nay. Nay, chị D nhân thấy không còn tình cảm

## Page 2

vợ chồng với anh T nên đề nghị được ly hôn với anh T. Trong thời gian chung sống, chị và anh T có hai con chung tên Nguyễn Đức G, sinh ngày 10 tháng 7 năm 2018 và Nguyễn Thị Hoài A, sinh ngày 28 tháng 4 năm 2020. Khi ly hôn, chị D có nguyện vọng được nuôi hai con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con do chị và anh T tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết. Chị và anh T không có tài sản chung, không có vay nợ chung. Đối với đề nghị xác định con cho cha của anh Nguyễn Ngọc T thì chị D không có ý kiến gì, đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 11 tháng 01 năm 2022, bị đơn là anh Nguyễn Ngọc T trình bày quan điểm: Thống nhất với lời khai của chị D về thời gian kết hôn và điều kiện kết hôn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không cùng quan điểm về việc làm. Nay chị D xin ly hôn, anh T đề nghị được đoàn tụ để vợ chồng cùng nuôi dạy con cái. Nếu trong trường hợp vợ chồng ly hôn, anh T đề nghị được nuôi con chung tên Nguyễn Đức G và để chị D nuôi con chung tên Nguyễn Thị Hoài A.
Anh T có đề nghị xác định cháu Nguyễn Đức G là con đẻ của anh vì khi làm giấy khai sinh cho con do anh và chị D chưa làm thủ tục đăng ký kết hôn nên giấy khai sinh vẫn để trống phần tên người cha.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Về thẩm quyền giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuân theo đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 22 7, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Nguyễn Thị Thanh D được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc T ; đề nghị giao con chung tên Nguyễn Thị Hoài A cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về yêu cầu xác định con cho cha của anh Nguyễn Ngọc T sẽ được tách ra giải quyết bằng một vụ án khác khi anh T làm đơn và nộp lệ phí theo quy định của pháp luật.
Giao cho chị Nguyễn Thị Thanh D tiếp tục nuôi con tên Nguyễn Đức G. Nguyên đơn nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về sự vắng mặt của đương sự Bị đơn là anh Nguyễn Ngọc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3

## Page 3

Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về yêu cầu của chị Nguyễn Thị Thanh D ly hôn với anh Nguyễn Ngọc T Chị Nguyễn Thị Thanh D và anh Nguyễn Ngọc T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng nên hôn nhân giữa chị D và anh T là hôn nhân hợp pháp. Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị D làm đơn đề nghị được ly hôn với anh T, anh T trình bày quan điểm mong muốn đoàn tụ. Lời khai của các bên đương sự đều thống nhất thể hiện mâu thuẫn vợ chồng phát sinh trầm trọng từ khoảng tháng 6 đến tháng 9 năm 2021 và đã nhiều lần xảy ra xung đột. Tài liệu xác minh tại địa phương cho biết nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị D và anh T là do vợ chồng trẻ tuổi, không có việc làm và thu nhập ổn định, lại thêm nuôi hai con nhỏ kinh tế gia đình càng thêm khó khăn nên vợ chồng hay xảy ra cãi mắng xúc phạm lẫn nhau.
Tại buổi hòa giải và tại các bản trình bày, chị D giữ nguyên đề nghị được ly hôn với anh T. Xét thấy, hôn nhân hạnh phúc phải bắt nguồn từ cả hai bên vợ và chồng.
Anh T đề nghị được đoàn tụ nhưng cũng không có hành động cụ thể nào để chị D thay đổi quan điểm. Vợ chồng hiện nay đã sống ly thân nhau và chị D không còn quan tâm và muốn chung sống cùng anh T. Từ những căn cứ nêu trên cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh D xin ly hôn anh Nguyễn Ngọc T.
[3] Về yêu cầu xác định con cho cha của anh Nguyễn Ngọc T Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn đều thống nhất khai có con chung tên Nguyễn Đức G, sinh ngày 10 tháng 7 năm 2018. Tuy nhiên, trong giấy khai sinh số 133/2019 do Ủy ban nhân dân xã K cấp chỉ có phần họ, chữ đệm tên người mẹ là Nguyễn Thị Thanh D , còn phần họ, chữ đệm, tên ngườich a vẫn bỏ trống. Ngày 11 tháng 01 năm 2022, anh Nguyễn Ngọc T có đề nghị xác định con Nguyễn Đức G là con đẻ của anh. Ngày 19 tháng 01 năm 2022, Thẩm phán đã ra thông báo nộp tạm ứng án phí nhưng anh T không nộp, do đó không có căn cứ để thụ lý yêu cầu xác định con cho cha của anh T.
Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Thanh D trình bày quan điểm đối với đề nghị của anh T về việc xác định con cho cha là do anh T tự nộp án phí và chi phí giám định.
Như vậy, do các đương sự không thực hiện việc thụ lý yêu cầu và trưng cầu giám định nên Tòa án không đủ căn cứ để xác định con Nguyễn Đức G sinh ngày 10 tháng 7 năm 2018 có mẹ đẻ là chị Nguyễn Thị Thanh D là con chung của chị D và anh Nguyễn Ngọc T. Trường hợp chị D và anh T ly hôn, Tòa án giao cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng con tên Nguyễn Đức G cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Đề nghị xác định con cho cha của anh Nguyễn Ngọc T sẽ được tách ra giải quyết bằng một vụ án khác khi đương sự có đơn khởi kiện và thực hiện nộp án phí theo quy định của pháp luật.
[3] Về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con Chị Nguyễn Thị Thanh D và anh Nguyễn Ngọc T có 01 con chung tên Nguyễn Thị Hoài A , sinh ngày 28 tháng 4 năm 2020. Khi ly hôn, chị D và anh T thống nhất để chị D trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Thị Hoài A. Hội đồng xét xử nhận định: Từ khi vợ chồng sống ly thâ n, chị D là người trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Thị Hoài A , việc nuôi dưỡng đã ổn định. Chị D là công nhân tại khu công nghiệp Vsip, có thu nhập đảm bảo thực hiện việc nuôi con. Mặt khác, cháu Nguyễn Thị Hoài A là con gái, dưới 36 tháng tuổi. Tại khoản 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi,…”.
Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử giao cho chị Nguyễn Thị Thanh D trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Hoài A là phù hợp với điều kiện thực tế và quy định của pháp luật.
Cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Anh Nguyễn Ngọc T không có quan điểm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Chị Nguyễn Thị Thanh D không đề nghị Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung, chị Nguyễn Thị Thanh D và anh Nguyễn Ngọc T thống nhất khai vợ chồng không có tài sản chung và không đề nghị Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về tài sản chung trong vụ án này.
 [5] Về án phí, chị Nguyễn Thị Thanh D phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh D:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Thanh D được ly hôn anh Nguyễn Ngọc T.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Thanh D trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thị Hoài A, sinh ngày 28 tháng 4 năm 2020 cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn: Các đương sự tạm thời không yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con.
Giao cho chị Nguyễn Thị Thanh D tiếp tục nuôi dưỡng con tên Nguyễn Đức G, sinh ngày 10 tháng 7 năm 2018 cho khi con thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
3. Về yêu cầu xác định con cho cha của anh Nguyễn Ngọc T sẽ được tách ra giải quyết sau khi đương sự có yêu cầu.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh D phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (ghi tại biên lai thu số 0007762 ngày 16/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên), chị Nguyễn Thị Thanh D đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Thanh D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Nguyễn Ngọc T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã Kênh Giang, H. Thủy Nguyên;
(Giấy chứng nhận kết hôn số 19, ngày 27/4/2020)
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huân