Bản án số: 39/2022/HS-ST
VÀ VẢ CU - MUA BÁN RÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 39/2022/HS-ST Ngày: 14-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân:


Bà Xã Thị Cẩm Tú.
Bà Vừ Y Xừ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn tham gia phiên tòa : Ông Và Bá Của - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36 /TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 51/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2022 đối với:
Bị cáo: Và Vả C; tên gọi khác: Không; sinh ngày 09/9/1987, tại xã BL, huyện KS, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Bản NhKh, xã B L, huyện K S, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: Mù chữ; dân tộc: Mông ; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Và NỏT (đã chết) và bà Lầu Y X; vợ:
Lương Thị B, con: Có 0 3 (ba) con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo b ị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/11/2021 đến nay; hiện đang tạm giam; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Lê Công Thiết - Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người chứng kiến:
1. Anh Trương Công A; sinh năm 2001; Nơi cư trú: bản HC 1, xã BL, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
2. Chị Lương Thị B ; sinh năm 1992; nơi cư trú: bản K PT, xã BL, huyện K S, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ ngày 17/11/2021, Và VảC đang ở nhà thì có một người đàn ông dân tộc Khơ mú tên Tâm đến nhà Và VảC nên Và VảC đã hỏi người này là “Có ma túy không, bán cho 500.000đ (nă m trăm nghìn đồng) để sử dụng làm thuốc và bán kiếm lời”, người đàn ông nói “Có” và đưa cho Và VảC 01 (một) bao potylen bên trong có nhiều viên ma túy màu hồng . Sau khi mua xong ma túy, một lúc sau có một người thanh niên tên Viêng đến hỏi mua ma túy của Và VảC nên Và VảC đã lấy 02 (hai) viên ma túy bán cho người thanh niên đó với số tiền là 20.000đ (hai mươi nghìn đồng). Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, Và VảC đang ở nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Kỳ Sơn phối hợp với Công an xã Bắc Lý, Công an xã Mỹ Lý, Đồn Biên phòng Mỹ Lý và Chi cục Hải quan Cửa khẩu Quốc tế Nậm Cắn phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 18 giờ 00 phút, ngày 17/11/2021 đã xác định: Số viên nén màu hồng (nghi là ma túy) thu giữ của Và VảC sau khi loại bỏ bao bì có tổng khối lượng là 6,35g (sáu phẩy ba mươi lăm gam).
Để có cơ sở kết luận Hội đồng đã lấy: 0,6g (không phẩy sáu gam) mẫu viên nén màu hồng từ vật chứng thu giữ của Và VảC đóng gói, niêm phong gửi đi giám định.
Kết luận giám định số 1517/KL- PC09 (Đ2-MT) ngày 22/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận : Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Và VảC gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine).
Cáo trạng số: 14/CT-VKS-KS ngày 04/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn đã truy tố bị cáo Và VảC về tội " Mua bán trái phép chất ma túy"theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Và VảC mức án từ 08 (Tám) năm đến 09 (Chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng phía trên góc trái có ghi dòng chữ “CÔNG AN TỈNH NGHỆ AN”, “CÔNG AN HUYỆN KỲ SƠN” đang niêm phong, dán kín. Trên mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và dấu điểm chỉ của đối tượng Và Và Cu và đóng 05 (năm) hình dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An. Bên trong có chứa 5,75g (năm phẩy bảy mươi lăm gam) m a túy tổng hợp Methamphetamine còn lại cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu.

## Page 3

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh và điều luật áp dụng đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ như:
Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Và VảC đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. B ị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định pháp luật.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người chứng kiến. Do sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi của bị cáo : Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo Và VảC đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 17/11/2021, tại khu vực bản Kẻo Phà Tú, xã Bắc Lý, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An, Và VảC đang có hành vi tàng trữ 6,35g (sáu phẩy ba mươi lăm gam) ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an huyện Kỳ Sơn, Công an xã Bắc Lý, Công an xã Mỹ Lý, Đồn Biên phòng Mỹ Lý và Chi cục Hải quan Cửa khẩu Quốc tế Nậm Cắn phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; Nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các lọa i chất gây nghiện. Làm mất trật tự trị an trên địa bàn, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, tiếp tay cho những kẻ mua bán trái phép chất ma túy, làm gia tăng tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Vì hám lợi bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật thực hiện hành vi “gieo cái chết trắng” để hưởng lợi bất chính từ hành vi của mình. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế xã hội cũng như sức khỏe của con người nhưng vì hám lợi, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy hành vi đó phải được xử lý nghiêm minh, cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới đủ điều kiện để vừa tiếp tục cải tạo, giáo dục riêng bị cáo vừa răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Và VảC đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên xét thấy cần áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật .
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là tiền cho bị cáo.
[6] Các đối tượng liên qua n: Trong vụ án này, có người đàn ông dân tộc Khơ mú tên Tâm đã bán ma túy cho Và VảC và người thanh niên tên Viêng đã mua ma túy của Và VảC . Quá trình điều tra xác minh tại địa phương không có người nào tên Tâm và tên Viêng nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh khi nào có kết quả sẽ được xử lý sau.
[7] Về vật chứng vụ án: Số ma túy (Methamphetamine) có khối lượng còn lại 5,75g (năm phẩy bảy mươi lăm gam) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu cần tịch thu, tiêu hủy.
[8] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và mức hình phạt: Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Và Vả C: 08 (Tám) năm 06 (Sáu)
tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 17/11/2021).

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng phía trên góc trái có ghi dòng chữ “CÔNG AN TỈNH NGHỆ AN”, “CÔNG AN HUYỆN KỲ SƠN” đang niêm phong, dán kín. Trên mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và dấu điểm chỉ của đối tượng Và Và Cu và đóng 05 (năm) hình dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An. Bên trong có chứa 5,75g (năm phẩy bảy mươi lăm gam) ma túy tổng hợp Methamphetamine còn lại cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu . (Vật chứng đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 10 giờ 30 phút, ngày 05/01/2022 giữa Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Và VảC phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên bố : Các b ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/4/2022)./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Kỳ Sơn;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Kỳ Sơn;
- CQTHAHS huyện Kỳ Sơn;
- CCTHADS huyện Kỳ Sơn;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hà Văn Hải