Bản án số: 69/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung
Số: 69
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Ngô Cao H yêu cầu ly hôn với chị Lê Thị Mỹ T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 69/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29-4-2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Văn Bi.
Ông Lê Thanh An.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Anh Thy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 29 tháng 4 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 08/2022/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 20 22 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2022/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Ngô Cao H, sinh năm 1982 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị Lê Thị Mỹ T, sinh năm 1989 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn ly hôn và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Ngô Cao H trình bày:
- Về hôn nhân: Anh H và chị Lê Thị MỹT kết hôn vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện G. Anh chịc hung sống hạnh phúc đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chịT không biết chăm lo kinh tế gia đình, vợ chồng thường xuyên cự cãi. Mâu thuẫn kéo dài đến tháng 5 năm 2021 thì không thể hàn gắn và vợ chồng đã sống ly thân. Nhận thấy tình cảm không còn nên anh Hyêu cầu được ly hôn với chị T.

## Page 2

- Về con chung: Anh H và chịT có 02 con chung là cháu Ngô Ngọc Thủy T2, sinh ngày 25/01/2009 và cháu Ngô Ngọc Quỳnh A, sinh ngày 08/9/2012 .
Hiện tại cả hai cháu đang sống chung với anh H. Khi ly hôn, anh Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các con và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra, anh H không còn yêu cầu gì khác.
Bị đơn chị Lê Thị MỹT đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng chịT không đến Tòa án và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn.
Tại phiên tòa, nguyên đơn anh H có đơn xin vắng mặt , bị đơn chịT vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn anh Ngô Cao H yêu cầu ly hôn với chị Lê Thị MỹT và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên đây là “Tranh chấp l y hôn và nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật T ố tụng dân sự. Bị đơn chị Lê Thị MỹT có nơi cư trú tại ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tò a án nhân dân huyện Tân Phú Đông , tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Nguyên đơn anh Ngô Cao H có đơn xin vắng mặt, bị đơn chị Lê Thị MỹT đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt anh H, chị T.
[3] Về hôn nhân: Anh H và chịT chung sống trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 95 ngày 16/10/2007 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Quá trình chung sống, giữa anh H và chịT xảy ra mâu thuẫn kéo dài không tự hàn gắn được. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập để tiến hành hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm giữa hai bên nhưng chịT vẫn vắng mặt không lý do, điều đó chứng tỏ chịT không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, không còn quan tâm đến hôn nhân giữa chị với anh H.
Thấy rằng, giữa anh H và chịT không có sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, nên cần xác định tình trạng mâu thuẫn giữa anh H và chịT đã trầm trọng, hạnh phúc hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh H là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

[4] Về con chung: Anh H và chịT có 02 con chung là cháu Ngô Ngọc Thủy T2, sinh ngày 25/01/2009 và cháu Ngô Ngọc Quỳnh A, sinh ngày 08/9/2012 .
Khi ly hôn, anh Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho chịT trong đó có nêu rõ yêu cầu về con chung của anh H, nhưng chịT không thể hiện ý kiến của mình đối với việc nuôi con chung.
Do chịT vắng mặt nên không có sự thỏa thuận với anh H về việc nuôi con chung. Hội đồng xét xửt hấy rằng, để tạo điều kiện thuận lợi, đảm bảo cho sự phát triển bình thường của các cháu nên cần thiết giao cả hai cháu cho anh H được trực tiếp nuôi dưỡn g, điều này cũng phù hợp với nguyện vọng hai cháu.
Nếu sau này anh H và chịT có tranh chấp về việc nuôi dưỡng con chung sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Anh H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Anh H là nguyên đơn nên phải chịu án phí không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 147 Bộ luật T ố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Ngô Cao H, anh H được ly hôn với chị Lê Thị Mỹ T.
2. Về con chung: Giao cháu Ngô Ngọc Thủy T2, sinh ngày 25/01/2009 và cháu Ngô Ngọc Quỳnh A, sinh ngày 08/9/2012 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng.
ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
ChịT có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.
3. Về án phí: Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu

## Page 4

số 0008104 ngày 14/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú Đông, nên anh H đã nộp xong án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Anh H, chịT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
5. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Tân Phú Đông;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú Đông;
- UBND xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Thơm