Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST
LƯƠNG THỊ T - NGUYỄN VĂN P
Số: 04/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vợ chồng xảy ra thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐỐP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST Ngày: 31/3/2022 “V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP-TỈNH BÌNH PHƯỚC Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông: Đoàn Ngọc Thảo Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Lê Đình Hiệu.
 Bà Điểu Thị Hương Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nông Văn Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp tham gia phiên tòa: ông Vũ Đức Việt – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 93/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 02/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 03/2022/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị Lương Thị T, sinh năm: 1992 – Có mặt.
HKTT: Ấp t, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Nơi cư trú hiện nay: Ấp Điện Ảnh, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước Bị đơn: anh Nguyễn Văn P, sinh năm: 1987 – Vắng mặt.
HKTT: Ấp t, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn yêu cầu ly hôn và các biên bản làm việc, nguyên đơn chị Lương ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Chị và anh Nguyễn Văn P kết hôn hoàn toàn tự nguyện , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện B , tỉnh Bình Phước vào ngày 14/12/2010. Từ khi lấy nhau vợ chồng chung sống hạnh phúc được vài năm thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh P thường xuyên ăn nhậu, khi say sỉn về đánh vợ con, không chịu làm ăn, cờ bạc, rượu chè thường xuyên, đuổi chị ra khỏi nhà nên vợ

## Page 2

2 chồng không còn sống chung, tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh P.
Về con chung: ChịT trình bày có 02 con chung với anh P là Nguyễn Thị KiềuN , sinh ngày 05/01/2011 và Nguyễn Thị Kiều O , sinh ngày 15/10/2014 . Hiện 02 con đang sống chung với chị nên chịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung đến khi trưởng thành. Không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịT trình bày không có.
Bị đơn anh Nguyễn Văn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Nguyễn Văn P không đến làm việc.
Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn Văn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước phát biểu tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên xử cho chị Lương ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Văn P . Về con chung : 02 con chung là Nguyễn Thị KiềuN và Nguyễn Thị Kiều O hiện đang sống chung với chị T, chịT có yêu cầu nuôi con nên cần chấp nhận giao con cho chịT nuôi dưỡng; về tài sản chung, nợ chung chịT trình bày không có nên đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến, về cấp dưỡng nuôi con chịT không yêu cầu anh P cấp dưỡng nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ ý kiến trình bày và tranh luận tại phiên tòa và thông qua nghị án, HĐXX nhận định:
Xét đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Lương ThịT thuộc trường hợp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn anh Nguyễn Văn P đang cư trú và có đăng ký hộ khẩu tại xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước. Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 35; Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước.
Anh Nguyễn Văn P vắng mặt tại các buổi làm việc, các phiên hòa giải và tại phiên tòa hôm nay, Tòa án đã tiến hành các thủ tục xác minh, giao nhận văn bản tố tụng; Thông

## Page 3

3 báo thụ lý vụ án , Thông bá o phiên hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn theo quy định của pháp luật, căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiếp tục xét xử vắng mặt bị đơn.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương ThịT và anh Nguyễn Văn P tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện B , tỉnh Bình Phước vào ngày 14/12/2010. Xét đây là quan hệ hôn nhân hợp p háp. Nguyên nhân dẫn đến ly hôn là do vợ chồng chị Lương ThịT và anh Nguyễn Văn P thường phát sinh mâu thuẫn, cãi vã, xô sát nhau, bất đồng quan điểm sống , vợ chồng không còn chung sống với nhau , anh Nguyễn Văn P không quan tâm chăm sóc vợ con, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được.
Tòa án đã tiến hành xác minh, làm việc với Trưởng Ấp t, xã P, huyện B và mẹ ruột của anh Nguyễn Văn P là bà Đặng Thị K đều thừa nhận giữa chịT và anh P có xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, hiện vợ chồng không còn sống chung với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân giữa chị Lương ThịT và anh Nguyễn Văn P đã mâu thuẩn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Lương Thị T.
 Về con chung: chịT trình bày có 02 con chung là Nguyễn Thị KiềuN và Nguyễn Thị Kiều O , hiện hai con đang sống chung với chị T. ChịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung đến khi đủ 18 tuổi không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng của cháuN và cháu O là đều muốn được sống cùng mẹ, hiện cháuN và cháu O đang được chịT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, chịT đang làm công nhân có thu nhập ổn định. Quá trình giải quyết Tòa án đã triệu anh P nhiều lần nhưng anh P vẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu nuôi con của chịT nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị T, giao 02 con chung là cháuN và Cháu O cho chịT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chịT không yêu cầu anh P cấp dưỡng nên HĐXX không xem xét.
 Về tài sản chung , nợ chung : chị Lương ThịT trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp vớ i pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần ghi nhận.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 của Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH của Ủy ban thường vụ quốc hội. Nguyên đơn chị Lương ThịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

4 Áp dụng Điều 19; Điều 51; Điều 5 6; Điều 58 , các Điều 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH của Ủy ban thường vụ quốc hội;
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lương Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Văn P.
2. Về con chung: Giao 02 con chung là Nguyễn Thị KiềuN , sinh ngày 05/01/2011 và Nguyễn Thị Kiều O , sinh ngày 15/10/2014 cho chị Lương ThịT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi và tự lao động được. Anh Nguyễn Văn P không cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi người có yêu cầu được quy định tại Điều 119 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Tòa án có thể thay đổi về việc cấp dưỡng
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Chị Lương ThịT phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Lương ThịT đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0017511 ngày 13/10/2021.
 Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Đốp;
- Chi cục THADS huyện Bù Đốp;
- UBND xã P;
- Các đương sự;
- Lưu.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Đoàn Ngọc Thảo