Bản án số: 42/2022/HS-ST
BC Lê Anh Tuấn - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2022/HS-ST Ngày: 26-4-2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bé Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hồ Thị Kim Luyến
2. Ông Phan Công Ny
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Quốc Sang – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Duyên– Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 220/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: LÊ ANH T, sinh năm 1956 tại An Giang. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: đường Trần Hưng Đ, phường An N, quận N, thành phố Cần Thơ. ; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không; Dân tộc: Kinh; Con ông Lê Bá T1, sinh năm 1920 (chết) và bà Đào Thị L, sinh năm 1924 (chết); Anh, chị, em ruột: 07 người, lớn nhất sinh năm 1948, nhỏ nhất sinh năm 1964; Bị cáo chưa có vợ, con. Tièn án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/01/2022, đến ngày 28/01/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Ninh Kiều.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Anh D, sinh năm 1954.
Địa chỉ: Trần Hưng Đ, P. An N, Q. N, TP. Cần Thơ. Vắng mặt.

## Page 2

* Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn T2, sinh năm 1969. Địa chỉ: đường Xô Viết Nghệ T, phường An C, quận N, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngà y 20/01/2022, sau khi tiếp nhận, xác minh tin báo từ người dân, Đội cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy - Công an quận Ninh Kiều cùng Công an phường An Cư phát hiện Lê Anh T (như mô tả của người dân) đang điều khiển xe đạp đến trước nhà số 36A đường Lý Tự Trọng, phường An Cư nên yêu cầuT dừng xe, khám xét. Qua khám xét thu giữ những vật chứng sau:
 - 04 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu, đều chứa chất dạng bột màu trắng (thu trong 01 gói nilon không màu nẹp miệng trong túi áo phía trước bên trái của Lê Anh T đang mặc);
- 01 gói nilon không màu, nẹp miệng rỗng bên trong;
- 01 xe đạp hiệu Martin màu xám.
Tại Kết luận giám định số 67/KLGĐ - PC09 ngày 28/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Chất bột (Dạng cục)
màu trắng trong 04 đoạn ống nhựa gửi giám định là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,2141 gam.
Quá trình điều tra, bị cáo Lê Anh T khai nhận: bị cáo nghiện ma túy, loại Heroin. Ngày 20/01/2022, bị cáo điều khiển xe đạp hiệu Martin đến bến phà Xóm Chài, phường Tân An, quận Ninh Kiều gửi xe ở bãi xe rồi đi phà qua Xóm Chài tìm đối tượng tên Chuột (không rõ họ tên thật, địa chỉ) để mua ma túy, Chuột đồng ý và nói bị cáo chờ ở bờ sông; một lúc sau có bé gái đến giao 01 gói nilon bên trong có 04 tép ma túy, bị cáo trả số tiền 350.000 đồng cho bé gái. Bị cáo cất giấu gói ma túy vào túi áo bên trái đang mặc, quay v ề lấy xe đạp để mang ma túy về sử dụng, khi đi đến trước nhà số 36A đường Lý Tự Trọng thì bị lực lượng Công an tiến hành khám xét, bắt giữ cùng tang vật.
Đối với xe đạp hiệu Martin, thuộc sở hữu của ông Lê Bá D (là anh ruột của bị cáo), ngày 20/01/2022, bị cáo mượn xe của ông D để đi công việc, ông D không biết bị cáo sử dụng xe để vận chuyển trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe đạp hiệu Martin cho ông D.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số: 41/CT-VKSNK ngày 24/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố Lê Anh T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Lê Anh T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lê Anh T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Qua xem xét các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm c kho ản 1 Điều 250, điểm s kho ản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Lê Anh T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về vật chứng: đề nghị xử lý theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]. Về tội danh của bị cáo : Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa; lời khai của người chứng kiến có trong hồ sơ vụ án; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình đi ều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: ngày 20/01/2022 Lê Anh T đã có hành vi vận chuyển trái phép 0,2141 gam ma túy, loại Heroine để bản thân sử dụng, đang lưu thông trên đường Lý Tự Trọng về nhà thì bị lực lượng cơ quan chức năng kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đ ủ năng lực pháp luật,

## Page 4

4 bản thân biết hành vi sử dụng, vận chuyển ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hi ện. Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo LêT Anh theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được xét hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình s ự. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4]. Xét tính chất, mức độ ảnh hưởng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ tư duy và nhận thức , bị cáo thừa hiểu tác hại của việc sử dụng ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội cũng như biết việc tàng trữ, vận chuyển , sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật . Thế nhưng, vì để thỏa mãn thú vui nhất thời, thõa mãn cơn nghiện của bản thân mà bị cáo bất chấp pháp luật tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy trong người để sử dụng, điều này cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém. Bản thân bị cáo hiện không có nghề nghiệp, sống nương tựa vào người thân nhưng lại không cố gắng sống có ích mà lại nghiện ma túy suốt thời gian dài, tạo thành gánh nặng cho gia đình và xã hội. Do vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra, cần thiết phải cách ly xã hội đối với bị cáo một thời gian hợp lý để đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống tốt, có ích và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[5]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với xe đạp hiệu Ma rtin, thuộc sở hữu của ông Lê Bá D (là anh ruột của bị cáo), bị cáo mượn xe của ông D để đi công việc, ông D không biết bị cáo sử dụng xe để vận chuyển trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe đạp hiệu Martin cho ông D là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

## Page 5

- Đối với 01 gói niêm phong số 67/KLGĐ - PC09 ngày 28/01/ 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 gói nylon nẹp miệng không màu do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng và mức đề nghị về việc giải quyết vụ án đối với bị cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Anh T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Lê Anh T 02 năm 03 tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 20/01/2022.
3. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
- Ghi nhận việc Cơ quan điều tra đã trả cho ông ông Lê Bá D (là anh ruột của bị cáo) 01 xe đạp hiệu Martin (BL 71-72).
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 67/KLGĐ - PC09 ngày 28/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon nẹp miệng, không màu.
(Các vật chứng này đang do Chi cục thi hành án dân s ự quận Ninh Ki ều, TP. Cần Thơ quản lý- BL 91).
4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Lê Anh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tòa tuyên án; kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa để xin Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 6

6 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- VKSND Q. NK;
- TAND TP. CT;
- Chi cục THADS Q. NK;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)





Phạm Thị Bé Hiền