Số:194/2022/QĐST-HNGĐ
Hoàng Thị Kiều T và Đặng Bá P
Số: 194
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: cntt

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:194/2022/QĐST-HNGĐ Hà Nội, ngày 30 tháng 05 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ ----------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

Căn cứ vào các điều 149, 212; 213; 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 222/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 05 năm 2022 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 1/ Chị Hoàng Thị Kiều T, sinh năm 1987.
 ĐKHKTT và cư trú tại: Phường M, quận C, thành phố Hà Nội.
 2/ Anh Đặng Bá P, sinh năm 1984.
 ĐKHKTT và cư trú tại: Phường M, quận C, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị KiềuT và anh Đặng BáP kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường M, quận C, thành phố Hà Nội ngày 13/12/2010, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống chịT và anh P phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn nên cùng xin thuận tình ly hôn.
Xét thấy mâu thuẫn của anh chị thực sự trầm trọng, nguyện vọng xin ly hôn của anh chị là chính đáng nên Tòa chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hoàng Thị KiềuT và anh Đặng Bá P.
Quá trình chung sống vợ chồng không hòa thuận, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do tính cách vợ chồng không hòa hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Xét mâu thuẫn của anh chị đã căng thẳng, kéo dài, không thể hàn gắn được.

## Page 2

2 Nay chịT và anh P xác định tình cảm vợ chồng không còn, cùng đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn của anh chị là có căn cứ cần được chấp nhận.
[2] Về con chung : Chị Hoàng Thị KiềuT và anh Đặng BáP có 03 con chung là Đặng Gia L, sinh ngày 17/10/2013; Đặng Bá Đ , sinh ngày 09/07/2017 và Đặng Bá Q, sinh ngày 30/09/2018. Ly hôn, hai bên thỏa thuận chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đặng Bá Q , anh P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Đặng Gia L và Đặng Bá Đ.Về cấp dưỡng nuôi con chung, chịT anh P tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét thỏa thuận của anh chị là phù hợp với hoàn cảnh thực tế, nguyện vọng của con chung và phù hợp với quy định của pháp luật, cần được ghi nhận.
 [3] Về tài sản chung (động sản và bất động sản ): Chị Hoàng Thị KiềuT và anh Đặng BáP tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về nợ: Chị Hoàng Thị KiềuT và anh Đặng BáP không vay nợ ai, không cho ai vay nợ và không đề nghị Tòa án giải quyết.
 [5] Về lệ phí: Chị Hoàng Thị KiềuT tự nguyện nộp cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm, nên được ghi nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị KiềuT và anh Đặng Bá P.
- Về con chung : Chị Hoàng Thị KiềuT và anh Đặng BáP có 0 3 con chung là Đặng Gia L, sinh ngày 17/10/2013; Đặng Bá Đ , sinh ngày 09/07/2017 và Đặng Bá Q, sinh ngày 30/09/2018. Ly hông iao cháu Đặng Bá Q, sinh ngày 30/09/2018 cho chị Hoàng Thị KiềuT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; Giao cháu Đặng Gia L, sinh ngày 17/10/2013 và Đặng Bá Đ, sinh ngày 09/07/2017 cho anh Đặng BáP trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng .Việc cấp dưỡng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Hai bên có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Chị Hoàng Thị KiềuT và anh Đặng BáP tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xét.

## Page 3

- Về nợ: Chị Hoàng Thị KiềuT và anh Đặng BáP xác nhận không nợ ai và cũng không cho ai vay nợ nên Tòa án không xét.
 2. Về lệ phí: Chị Hoàng Thị KiềuT tự nguyện nộp cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào 300.000 đồng lệ phí ly hôn. Xác nhận chịT đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy (Biên lai thu số 18276 ngày 12/05/2022), nay chuyển thành lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Cơ quan Thi hành án quận Cầu Giấy;
- UBND phường M, Q. C, HN;
- Đương sự;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN





Lê Thị Ngọc Hà