Bản án số: 188/2022/HS-PT
Nguyễn Thị P về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015
Số: 188/2022/HS-PT
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 188/2022/HS-PT Ngày 30 - 5 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Ký;
 Bà Hà Thị Thanh Nữ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Bà Bùi Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 142/2022/TLPT-HS ngày 31 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo Nguyễn Thị P; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 25/2022/HS-ST ngày 25-02-2022 của Tòa án nhân dân huyện L.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn ThịP (tên gọi khác: Ph), sinh năm 1983 tại Đồng Tháp; Gi ấych ứng minh nhân dân s ố: 34109907 x, do Công an tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 06-9-2010; nơi đăng ký thư ờng trú: Ấp P, xã P, huy ện H, tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: T ổ R, khu K, thị trấn L, huy ện L, tỉnh Đồng Nai;
giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 00/12 (không biết ch ữ); dân t ộc: Kinh; tôn gi áo: Phật giáo ; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Văn M (đã ch ết) và bà Bùi ThịP (đã ch ết); sống chung như v ợ chồng với Hoàng Văn L và có 01 con; tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố: 63/QĐ -XPHC ngày 23 -6-2020, b ị Công an thị trấn L x ử phạt 1.500.000 đồng v ề hành vi “Đánh b ạc”, nộp phạt ngày 10 -7-2020; ti ền án:
Không; hiện nay, bị cáo không bị áp dụng biện pháp ngăn chặn; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Ngoài ra, vụ án còn có người làm chứng tham gia tố tụng, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/01/2021 , tại Nghĩa trang Giáo xứ L thuộc Tổ Q, khu K, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai, Công an thị trấn L bắt quả tang Nguyễn Thị P, Nguyễn Thị T, Đoàn Văn Th, Nguyễn Thị Kim H và Nguyễn Thị Hoàng L, đang đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền. Thu giữ trên chiếu bạc 02 bộ bài tây 52 lá, thu giữ trên người của Nguyễn ThịP số tiền 100.000 đồng; Nguyễn Thị Hoàng L 280.000 đồng, Nguyễn ThịT 150.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định: Ngày 21/01/2021 Nguyễn ThịP mang theo 200.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, P thua 100.000 đồng; Nguyễn Thị Kim H mang theo 20.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, H thua 20.000 đồng;
Nguyễn Thị Hoàng L mang theo 300.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, L thua 100.000 đồng; Nguyễn ThịT mang theo 150.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, T không thắng, không thua. Hình thức đánh bài là bài cào hầm (ngầu hầm) 05 lá như sau: có 01 người làm cái và làm cái xoay vòng; mỗi người chơi sẽ được chia 05 lá bài, chọn ra 03 lá bài cộng được 10 điểm; 02 lá bài còn lại sẽ cộng điểm với nhau và là căn cứ đ ể so điểm thắng thua với người làm cái. Số tiền đặt cược từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng.
Tổng số tiền Nguyễn Thị P, Nguyễn Thị T, Đoàn Văn Th, Nguyễn Thị Kim H và Nguyễn Thị Hoàng L sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 530.000 đồng (trong đó, thu giữ trên người cuảP 100.000 đồng; L 280.000 đồng, T 150.000 đồng).
Quá trình tra cứu nhân thân, xác định Nguyễn ThịP có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc . Đối với Nguyễn Thị T, Đoàn Văn Th, Nguyễn Thị Kim H và Nguyễn Thị Hoàng L không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc , nên không đủ căn c ứ để xử lý về tội “Đánh bạc” , theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Công an huyện L ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
2. Vật chứng:

## Page 3

02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và s ố tiền 530.000 đồng sử dụng vào việc phạm tội.
3. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2022/HS-ST ngày 25-02-2022 của Tòa án nhân dân huyện L, đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịP phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịP 06 (sáu) tháng tù. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.
4. Kháng cáo:
Ngày 25 -02-2022, bị cáo Nguyễn ThịP kháng cáo bản án sơ th ẩm, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
5. Quan đi ểm của đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn ThịP về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người và đúng tội. Hình phạt của cấp sơ thẩm đối với bị cáo là phù hợp, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tội danh:
Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn ThịP thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Về kháng cáo:
2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tại cấp sơ th ẩm: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Áp dụng cho bị cáo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại cấp phúc thẩm: Bị cáo không cung cấp tình tiết đặc biệt nào mới.

## Page 4

2.3. Về hình phạt:
Bị cáo Nguyễn ThịP đang có tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng tiếp tục đánh bạc trong vụ án này, thể hiện sự xem thường pháp lu ật. Quyết định hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo là phù hợp; do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
[3] Về án phí:
Căn c ứ khoản 2 Điều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Nguyễn ThịP phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Chấp nhận quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1, 2 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị P.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2022/HS-ST ngày 25-02-2022 của Tòa án nhân dân huyện L.
1. Tội danh và hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịP 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh b ạc”. Thời hạn tù tính từ ngày người bị kết án Nguyễn ThịP vào cơ sở giam giữ chấp hành án phạt tù.
2. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn ThịP phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Quyết định của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và án phí hình s ự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân huyện L;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện L;
- Cơ quan Thi hành án hình s ự - Công an huyện L;
- Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huyện L;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện L;
- Phòng Hồ sơ - Công an các tỉnh Đồng Nai và Đồng Tháp;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Tòa Hình s ự, Văn phòng và Thẩm phán.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký tên và đống dấu)



Nguyễn Văn Thành