Bản án số: 47/2022/HS-PT
Đặng Quang L Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 47/2022/HSPT
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 47/2022/HS-PT Ngày 28 tháng 4 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Các Thẩm phán: - Bà Lâm Vương Mỹ Linh
 - Ông Trần Anh Khoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Hồng Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Bai - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 50/2022/TLPT-HS ngày 18 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Đặng Quang L do có kháng cáo của bị cáo Đặng Quang L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 56/2022/HS-ST ngày 21 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Đặng Quang L , sinh năm 1991, tại Hưng Yên; Nơi cư trú : Thôn Đ L, xã ĐL, huyện T, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Na m; Con ông Đặng Quang L 1 và bà Phạm Thị V; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 21/6/2021, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định khởi tố bị can số 37 về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Quyết định truy nã số 01 ngày 01/7/ 2021, đã ra đầu thú ngày 27/9/ 2021; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/8/2021; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 27/5/2021 trong lúc đang trông giữ xe tại quán cà phê địa chỉ số 18 đường YK, phường VT, thành phố Nha Trang thì Đặng Quang L gọi điện nhờ anh Nguyễn Đức T đến trông xe giúp L. Lúc này, L mượn một chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 79H1-718.18 cuảT

## Page 2

để đi mua đồ cá nhân. Vì giữa L vàT là bạn ở cùng phòng trọ, có sự quen biết từ trước nên T đồng ý giao xe cho L sử dụng. Trong quá trình sử dụng, khi mở ngăn đựng dụng cụ của xe thì L phát hiện thấy có giấy chứng nhận đăng ký xe và giấy chứng minh nhân dân của anh T nên L nảy sinh ý định cầm thế xe để lấy tiền tiêu xài; L đã điều khiển xe máy trên đến cửa hàng cầm đồN V, địa chỉ số 38 đường 23/10, phường PS, thành phố Nha Trang để cầm thế lấy số tiền 16.000.000 đồng và L đã tiêu dùng hết số tiền có được.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 224/KL -HĐĐGTS ngày 10 tháng 6 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận: Xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 79H1 -718.18 có trị giá: 27.740.000 đồng (Hai mươi bảy triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 56/2022/HS-ST ngày 21 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã quyết định: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đặng Quang L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 07/8/2021.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.
Ngày 25 tháng 02 năm 2022, bị cáo Đặng Quang L có đơn xin giảm nhẹ hình phạt vì lý do: Hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố bị cáo bị bệnh hiểm nghèo và bản thân bị cáo đã từng phục vụ trong lực lượng công an nhân dân.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Xét kháng cáo của bị cáo:
[2.1] Về tội danh:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Quang L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đề cập. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cức ó trong hồ sơ vụ án , vì vậy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 27/5/2021, bị cáo Đặng Quang L đã có hành vi lợi dụng mối

## Page 3

quan hệ quen biết , mượn xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 79H1-718.18 của anh Nguyễn Đức T sau đó đem đi cầm thế lấy tiền tiêu xài. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Quang L về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2.2] Về hình phạt:
Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha bị cáo bị mắc bệnh hiểm nghèo, bản thân bị cáo đã từng phục vụ trong lực lượng Công an nhân dân. Xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Khi xét xử Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải” theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự , nhưng chưa áp dụng tình tiết giảm nhẹ thuộc khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo, đó là tình tiết: bị cáo đã có thời gian phục vụ trong Công an nhân dân nên cấp phúc thẩm áp dụng thêm cho bị cáo. Tuy nhiên, mức án 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là không nặng, bởi: trước khi phạm tội lần này bị cáo đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác tại nơi bị cáo đăng ký nhân khẩu thường trú và đang được Cơ quan Công an huyện Ân thi, tỉnh Hưng Yên thụ lý, giải quyết nhưng bị cáo bỏ đi khỏi địa phương mà không thông báo cho cơ quan chức năng biết , gây khó khăn cho việc xử lý vụ việc. Do vậy, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ.
 [3] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 343; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đặng Quang L.
- Xử phạt: Bị cáo Đặng Quang L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 07/8/2021.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

## Page 4

dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng Quang Lợi phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản á n sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (Ngày 28 tháng 4 năm 2022).












Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 – TANDTC;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- TAND thành phố Nha Trang;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Công an thành phố Nha Trang;
- Chi cục THA dân sự TP Nha Trang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)




Nguyễn Anh