tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 110/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị H - Phạm Tuấn A
Số: 110
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTT của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 178/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 2001;
Địa chỉ: Thôn R, xã S, huyện S, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Phạm Tuấn A, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Thôn R, xã S, huyện S, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Tuấn A.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 110/2022/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 30 tháng 5 năm 2022

## Page 2

- Giao cháu Phạm Minh K, sinh ngày 03/9/2019 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Anh Phạm Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
* Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Chị Nguyễn Thị H phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002074, ngày 13 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; trả lại cho chị Nguyễn Thị H 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Phạm Tuấn A không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã S (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN






Phạm Thị Thùy Trâm
Số: 111/2022/QĐST-HNGĐ
Trần Công M - Hoàng Thị H
Số: 111
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTT của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 180/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Công M, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Thôn B, xã S, huyện S, tỉnh T.
Bị đơn: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Thôn B, xã S, huyện S, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Công M và chị Hoàng Thị H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 111/2022/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 30 tháng 5 năm 2022

## Page 2

- Giao cháu Trần Thị Hồng L, sinh ngày 21/01/2013 cho anh Trần Công M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Chị Hoàng Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
* Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Anh Trần Công M phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002076, ngày 13 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; trả lại cho anh Trần Công M 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Hoàng Thị H không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã S (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN






Phạm Thị Thùy Trâm
Số: 113/2022/QĐST-HNGĐ
Lâm Hải D - Vi Thị H
Số: 113
Ngày: 31/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTT của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 189/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lâm Hải D, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện S, tỉnh T.
Bị đơn: Chị Vi Thị H, sinh năm 1997.
Nơi đăng ký HKTT: Thôn N, xã N, huyện S, tỉnh T.
Địa chỉ: Thôn NT, xã N, huyện S, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lâm Hải D và chị Vi Thị H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 113/2022/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 31 tháng 5 năm 2022

## Page 2

- Giao cháu Lâm Trung Q, sinh ngày 23/12/2015 cho anh Lâm Hải D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục
- Chị Vi Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
* Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Anh Lâm Hải D phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002087, ngày 20 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; trả lại cho anh Lâm Hải D 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Vi Thị H không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xãN (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN






Phạm Thị Thùy Trâm
Số: 114/2022/QĐST-HNGĐ
Hoàng Văn B - Nguyễn Thị H
Số: 114
Ngày: 31/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTT của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 186/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn B, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện S, tỉnh T.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện S, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng Văn B và chị Nguyễn Thị H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 114/2022/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 31 tháng 5 năm 2022

## Page 2

- Giao cháu Hoàng Ngọc D, sinh ngày 11/11/2013 và Hoàng Bảo D1, sinh ngày 26/4/2015 cho anh Hoàng Văn B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Chị Nguyễn Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
* Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Anh Hoàng Văn B phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002083, ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; trả lại cho anh Hoàng Văn B 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Nguyễn Thị H không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã T, huyện Đ, tỉnh T (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN






Phạm Thị Thùy Trâm
Số: 43/2022/QĐST-HNGĐ
Đồng Xuân T - Nguyễn Thị L Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 43
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đồng Xuân T - Nguyễn Thị L Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TAND THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Số: 43/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vũng Tàu, ngày 15 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 193/2022/TLST-HNGĐ ngày 16-3-2022;
Xét thấy: Người yêu cầu là ông Đồng Xuân T và bà Nguyễn Thị L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu về việc thuận tình ly hôn, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 193/2022/TLST-HNGĐ ngày 16-3-2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu: Ông Đồng Xuân T, sinh năm: 1972.
Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Số F5 đường L, Phường C, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Số tiền tạm ứng lệ phí ông T và bà L đã nộp mỗi người là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001907 và 0001908 ngày 11-3-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu được sung vào công quỹ nhà nước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND Tp. Vũng Tàu;
- Chi cục THADS Tp. Vũng Tàu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Ngô Thị Phượng
Số: 09/2022/QĐST-DS
Vụ án về vay nợ
Số: 09/2022/QĐST-DS
Ngày: 09/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Sau hòa giải, nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 09/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sơn Dương, ngày 09 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện anh Đỗ Văn T. rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 139/2021/TLST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2021 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn C, xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Ngô Quang Đ; Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn S, huyện S, Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn N Nơi ĐKHKTT: Thôn A, xã Đ, huyện S, Tuyên Quang.
Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn C, xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại cho anh Nguyễn Văn T. số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 853.000 đồng (Tám trăm năm mươi ba nghìn đồng) tại biên lai thu số 0001854 ngày 10 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN








Tạ Hồng Chiến
Bản án số: 30/2022/HS-ST
Trân Văn X - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 37
Ngày: 12/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 37/2022/HSPT-QÐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 12 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Ngày 02 tháng 02 năm 2022, bị cáo Trần Văn X có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 30/2022/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương với nội dung xin được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ trong 12 tháng.
Ngày 12 tháng 5 năm 2022, bị cáo Trần Văn X đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
99/2022/TLPT-HS ngày 10 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Trần Văn X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2022/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Phòng PV 06;
- Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương (2);
- Viện Kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương;
- Công an thị xã T, tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Tổ Hành chính Tư pháp (02);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, LTH, 13.
THẨM PHÁN Nguyễn Văn Tài
Số: 119/2022/QĐCNTTLH
Quyết định hôn nhân
Số: 119
Ngày: 31/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 119/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

An Dương, ngày 31 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Phạm Thị L và anh Nguyễn Tuấn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 08 tháng 3 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn của chị Phạm Thị L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 5 năm 202 2 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Phạm Thị L, sinh năm 1984 và anh Nguyễn Tuấn T, sinh năm 1974; đều có nơi cư trú: Xóm Đ, thôn L1, xã L2, huyện A, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị L và anh Nguyễn Tuấn T.
- Về con chung: Chị Phạm Thị L và anh Nguyễn Tuấn T không có con chung.
- Về tài sản chu ng: Chị Phạm Thị L và anh Nguyễn Tuấn T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- UBND xã L2, huyện A, TP Hải Phòng (ĐKKH ngày 26 tháng 3 năm 2014);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ việc.
 THẨM PHÁN


 Trương Minh Huế
Số: 06/2022/QĐST
Ông Tiêu Anh P và Lê Thị B thuận tình ly hôn
Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Tiêu Anh P và Lê Thị B thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 06/2022/QĐST – HNGĐ Vĩnh Long, ngày 17 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 26/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: ông Tieu Anh P (Tiêu Anh P); cư trú tại: Germany.
Bị đơn: bà Lê Thị B; cư trú tại: ấp T, xã H, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Tieu Anh P (Tiêu Anh P) và bà Lê Thị B.
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: không có.
- Án phí: ông Tieu Anh P (Tiêu Anh P ) và bà Lê Thị B mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩ m, ông Tieu Anh P (Tiêu Anh P) đồng ý nộp thay 75.000 đồng cho bà Lê Thị B. Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do ông Tieu Anh P (Tiêu Anh P ) nộp theo biên lai số 129 ngày 27 tháng 4 năm 2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long được khấu trừ, hoàn trả cho ông Tieu Anh P (Tiêu Anh P) số tiền còn dư 150.000 đồng.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự: 02b;
- Chánh án TAT: 01b;
- VKSNDTVL: 02b;
- Sở TP: 01b;
- Cục THADSTVL: 02b;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01b.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Hữu Tuấn