Số: 74/2022/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 74
Ngày: 06/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 74/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. C, ngày 06 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 61/2022/TLST–VHNGĐ, ngày 05 tháng 5 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Huỳnh Văn Th, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Số 20, đường MVK, Tổ 6, Ấp 2, xã MN, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Chị Huỳnh Thị Ngọc H, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số 203, ấp BT 2, xã BHT, huyện M, tỉnh Long An.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng anh Th và chị H kết hôn vào năm 2019, được Ủy ban nhân dân xã MN, thành phốC cấp giấy chứng nhận kết hôn số 06 ngày 26 tháng 02 năm 2019. Th gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng từ khi chị H sinh con đầu lòng thì anh Th và chị H bất đồng quan điểm ngày càng nhiều, mâu thuẫn thường xuyên xảy ra trong cuộc sống hằng ngà y, vì con nên vợ chồng anh chị đã cố gắng nhẫn nhịn nhưng vợ chồng sống với nhau không còn phù hợp, cả hai không còn quan tâm đến nhau và vợ chồng sống ly thân đã 03 năm. Th gian xa nhau, vợ chồng có tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Hiện nay, anh Th và chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Th và chị H thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 2

Tòa án tiến hành hòa giải để động viên anh Th và chị H đoàn tụ để tiếp tục xây dựng cuộc sống gia đình. Tuy nhiên , anh Th và chị H không thống nhất đoàn tụ vì tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được .
Anh Th và chị H vẫn thống nhất thuận tình ly hôn và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh Văn Th và chị Huỳnh Thị Ngọc H.
[2] Về con chung: Vợ chồng anh Huỳnh Văn Th và chị Huỳnh Thị NgọcH có 01 con chung tên Huỳnh Thị Tú Q, sinh ngày 25/8/2019, hiện nay con chung đang sống với chị H. Anh Th và chị H thống nhất: Sau khi ly hôn, chị Huỳnh Thị NgọcH là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung Huỳnh Thị Tú Q , anh Huỳnh Văn Th không cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Th và chị H thống nhất không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Huỳnh Văn Th và chị Huỳnh Thị NgọcH tự nguyện chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Đã hết Th hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Văn Th và chị Huỳnh Thị NgọcH thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng anh Huỳnh Văn Th và chị Huỳnh Thị NgọcH có 01 con chung tên Huỳnh Thị Tú Q, sinh ngày 25/8/2019, hiện nay con chung đang sống với chị H. Anh Th và chị H thống nhất: Sau khi ly hôn , chị Huỳnh Thị NgọcH là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung Huỳnh Thị Tú Q , anh Huỳnh Văn Th không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không được quyền nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không được quyền nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người được quyền nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không đư ợc quyền nuôi con chung.
Người được quyền nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được quyền nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 3

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Huỳnh Văn Th và chị Huỳnh Thị NgọcH tự nguyện chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005596 ngày 26 tháng 4 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Anh Huỳnh Văn Th và chị Huỳnh Thị NgọcH đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPC;
- Chi cục THADS TPC;
-UBND xã MN, Tp C, GCNKH số 06;
ngày 26/02/2019);
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Đoàn Thị Cẩm Hừng