Số: 54/2022/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 54
Ngày: 18/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N yêu cầu ly hôn, nuôi con với anh Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 54/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh, ngày 18 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 89/2022/TLST-HNGĐ ngày 09/5/2022, về việc “Tranh chấp về hôn nhân gia đình – Ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị N, sinh năm 1994 Địa chỉ: Số nhà 240, Tổ 15, Ấp 4, xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
Bị đơn: Trần Vĩnh Ng, sinh năm 1995 Địa chỉ: Số nhà 262, Tổ 5, ấp Tân Dân, xãT , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịN và anh Trần Vĩnh Ng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: chị Lê ThịN và anh Trần Vĩnh Ng thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Lê ThịN và anh Trần Vĩnh Ng thống nhất giao con chung tên Trần Lê Đăng K, sinh ngày 09/11/2014 cho chịN nuôi dưỡng, anh Ng không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung, do chịN không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi con chung (hiện con chung đang sống với chịN và theo nguyện vọng của cháu K là được sống với mẹ).
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuô i con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Chị Lê ThịN và anh Trần Vĩnh Ng thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: Chị Lê ThịN và anh Trần Vĩnh Ng thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê ThịN tự nguyện chịu là 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005631 ngày 27 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Chị Lê ThịN được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Anh Trần Vĩnh Ng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Số 35/KH, Quyển số I, ngày 21/4/2015 UBND xã T, TP Cao Lãnh);
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN

Lê Thị Mỹ