Bản án số: 15/2022/HS-ST
15 - 2022 Ngô Thành C & ĐP - điểm đ K2-170 - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 15
Ngày: 17/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 15/2022/HS-ST Ngày: 17 – 01 – 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Kim Hồng.
2/ Ông Nguyễn Huỳnh Khải Huấn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Khuê – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 n m 2022, tại tr sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số 155/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 9 n m 2021, theo quyết định đưa v án ra xét xử số 274/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 n m 2021, đối với các bị cáo:
 1. Ngô Thành C, sinh n m: 1981, tại: tỉnh G; nơi cư trú: (Nơi đ ng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T; xã Đ, huyện G, tỉnh G; chỗ ở: Số C12/29W Ấp 5, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh); nghề nghiệp: Thợ bạc; trình độ v n hóa: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Tấn Q và bà Nguyễn Thị B; có vợ (Trần ThịT – Là bị cáo trong cùng v án) và có 01 con chung (sinh n m:
2015); tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị bắt tạm giam từ ngày 05/3/2021 đến nay. (Có mặt).
 2. Trần Thị T, sinh n m: 1988, tại: tỉnh T; nơi cư trú: (Nơi đ ng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã H, huyện P, tỉnh T; chỗ ở: Số C12/29W Ấp 5, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh); nghề nghiệp: Thợ uốn tóc; trình độ v n hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần V n T và bà Dương Thị H;
có chồng (Ngô Thành C – Là bị cáo trong cùng v án) và có 01 con chung (sinh n m:
2015); tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo tại ngoại. (Có mặt).
 - Bị hại: Bà Nguyễn Thanh M, sinh n m: 1975; nơi cư trú: (Nơi đ ng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã L, huyện G, tỉnh G; chỗ ở: Số 02 đường Đ, Phường X, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh). (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
Ngô Thành C và Trần ThịT có mối quan hệ vợ chồng với nhau. Ngô Thành C và Nguyễn Hoàng T2 có mối quan hệ họ hàng với nhau.
Do làm n thua lỗ, cần tiền trả nợ; nên vàon m 2017, Nguyễn Hoàng T2 có nhờ Ngô Thành C đứng ra vay tiền giúp T2, với số tiền 32.000.000 đồng, lãi suất 10%/tháng.
Thông qua mối quan hệ xã hội, C vay số tiền trên giúp T2 từ một người đàn ông tên L (không rõ lai lịch), không có làm giấy tờ vay. Sau đó, mỗi tháng T2 đưa choC tiền lãi 3.200.000 đồng đểC trả cho L (không có làm giấy tờ giao nhận); T2 chỉ đưa tiền lãi được vài lần, sau đó bỏ trốn; nên C phải vay tiền nhiều nơi để trả nợ thay cho T2 (không có làm giấy tờ vay tiền).
Đến cuốin m 2020, số tiền màC thiếu nợ khoảng 157.000.000 đồng (gồm vốn và lãi, do trả nợ thay cho T2, đây là tiền doC vay của nhiều người khác nhau, quen biết ngoài xã hội, không rõ lai lịch). Đồng thời, thời gian nàyC biết được chị ruột của T2 là bà Nguyễn Thanh M (hiện đang kinh doanh thuốc tây tại Nhà thuốc Thanh M, địa chỉ số 02 đường D, Phường X, Quận 8); nên C đến gặp bàM để tìm T2 đòi tiền nợ, nhưng bàM cho biết không biết T2 đang ở đâu. Vợ chồng C có đề nghị bàM trả nợ thay cho T2, nhưng bàM không đồng ý (vì không có liên quan). Do bực tức việc giúp T2 vay tiền trả nợ, nhưng T2 đã bỏ trốn và không trả nợ cho mình; đồng thời, bị áp lực đòi nợ từ các chủ nợ màC đã vay để trả nợ cho L thay cho T2; nên C và vợ là Trần ThịT đã tìm gặp Châu V n P (là người quen biết ngoài xã hội) để nhờP tìm giúp người đòi nợ số tiền T2 nợC thì P đồng ý và giới thiệu Lê Ngọc C1 cho vợ chồng C. Qua trao đổi, C1 đồng ý đến tiệm thuốc tây của bà Nguyễn Thanh M (là chị ruột của Nguyễn Hoàng T2), địa chỉ: Số 02 đường Đ, Phường X, Quận 8) ném chất bẩn vào tiệm thuốc tây để tạo áp lực cho bàM phải trả nợ thay cho T2 số tiền 157.000.000 đồng (do hiện tại T2 bỏ trốn và không có khản ng trả nợ cho C) vàC trả tiền công trước cho C1 5.000.000 đồng, nếu C1 đòi được số tiền nợ trên thì vợ chồng C sẽ chia cho C1 40% trên tổng số tiền nợ mà C1 lấy được.
Sau đó, có hai người thanh niên (chưa rõ lai lịch) thuộc nhóm của C1 đến tiệm thuốc tây Thanh M (số 02 đường Đ, Phường X, Quận 8) ném chất bẩn (sơn nước, mắm tôm) tại trước khu vực tiệm thuốc, làm dơ bẩn, hôi thối. Trong khoảng thời gian trên thìC vàT nhiều lần điện thoại cho bàM đe dọa, tạo áp lực buộc bàM trả nợ thay cho T2; nếu không thì sẽ gây khó kh n, không cho bàM làm n, buôn bán thuốc tây; nhưng bàM vẫn không đồng ý trả nợ thay T2.
Vào khoảng 09 giờ, ngày 01/3/2021, có hai thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển xe gắn máy đến gần cửa hàng thuốc tây Thanh M (địa chỉ nêu trên), sau đó dừng xe, người ngồi phía sau xe đi đến trước tiệm thuốc, trên tay cầm 02 bịch nylon chứa mắm tôm ném vào tiệm thuốc tây làm vỡ tủ kính, mắm tôm v ng ra dính vào nhiều hộp thuốc, mỹ phẩm.
Sau đó, hai thanh niên trên nhanh chóng rời khỏi hiện trường.
Do liên t c bị đe dọa, bàM trong tâm trạng hoang mang, lo sợ nên đã đến cơ quan Công an trình báo toàn bộ v việc đã xảy ra và được tiếp nhận để điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra xác định số tài sản bàM bị dính chất bẩn gồm:
1/ 06 chai Bisolvon, loại 60ml, HSD: 11/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 18822-15.

## Page 3

3 2/ 09 chai Hohstex Siro thuốc, loại 90ml, HSD: 12/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 25220-16.
3/ 10 chai Prospan Siro Ho, loại 100ml, HSD: 02/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 17873-14-15.
4/ 02 chai Tiffy, HSD: 10/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 28620-17.
5/ 08 chai Bổ Phế Nam Hà, loại 125ml, HSD: 12/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 28674-18.
6/ 09 chai Pectol – E, loại 90ml, HSD: 10/2021, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Số đ ng ký (SĐK) VD 22333-15.
7/ 02 chai Kiện Nhi Opsure, loại 90ml, HSD: 5/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 26942-17.
8/ 03 chai Colatus, loại 30ml, HSD: 4/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 25515-16.
9/ 04 chai Toplexil, loại 90ml, HSD: 7/2021, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 9887-09.
10/ 01 Hộp Silymarin, loại 100 viên/hộp, HSD: 8/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) 3988/2019/ĐKSP.
11/ 23 chai Decolgen, loại 60ml, HSD: 12/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Số đ ng ký (SĐK) VD 22057-14.
12/ 02 chai Sara, loại 60ml, HSD: 4/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 18157-12.
13/ 03 chai Sara, loại 30ml, HSD: 02/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 18157-12.
14/ 04 chai Bảo Thanh Lớn, loại 90ml, HSD: 11/2021, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 22646-15.
15/ 03 chai Bảo Thanh Trẻ Em, loại 90ml, HSD: 9/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) 45700/2017/ATTP-XNCB.
16/ 05 chai Thuốc Ho Trẻ Em, loại 90 ml, HSD: 9/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 24238-16.
17/ 02 chai Motilium, loại 30ml, HSD: 7/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Số đ ng ký (SĐK) VN 20784-17.
18/ 03 chai Euglca, loại 180ml, HSD: 10/2021, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Số đ ng ký (SĐK) 7693/2017/ATTP-XNCB.
19/ 06 chai Cao Ích Mẫu, loại 180ml, HSD: 9/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 22491-15.
20/ 02 chai Cao Ích Mẫu, loại 100ml, HSD: 8/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 22491-15.

21/ 04 Hộp Cao Ích Mẫu, loại 50 viên/hộp, HSD: 9/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 20780-14.

## Page 4

4 22/ 01 Hộp Mimosa, loại 5 vĩ, 10 viên/vĩ, HSD: 11/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 20778-14.
23/ 01 Hộp A.T Desloratadin, loại 30 ống x 5ml, HSD: 7/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 24131-16.
24/ 01 Chai AT Domperidon, loại 30mg, HSD: 4/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 26743-17.
25/ 01 chai Erolin, loại 120ml, HSD: 5/2021, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 20498-17.
26/ 01 chai Biobaby, loại 100g, HSD: 8/2021, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) 4410/2018/ĐKSP.
27/ 01 chai Aerius, loại 60ml, HSD: 10/2021, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 14268-11.
28/ 01 chai Aquadetrim, loại 10ml, HSD: 4/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Số đ ng ký (SĐK) VD 21328-18.
29/ 01 chai Rinofil, loại 15ml, HSD: 9/2021, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 18922-15.
30/ 01 chai Ibrafen, loại 30ml, HSD: 4/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 25740-16.
31/ 01 chai Methorphan, 60ml, HSD: 01/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 19142-13.
32/ 01 chai Ibrafen, 60ml, HSD: 5/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 25740-16.
33/ 01 chai Theralene, loại 90ml, HSD: 5/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Số đ ng ký (SĐK) VD 32209-19.
34/ 01 Hộp Silybean – Comp, 60 viên/hộp, HSD: 8/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 30697-18.
35/ 01 Hộp O.P.Can, 30 viên/hộp, HSD: 9/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Số đ ng ký (SĐK) VD 23622-15.
36/ 06 tuýp Dexapawthenol loại 30g, HSD: 4/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 27538-17.
37/ 06 tuýp Dibetalic loại 15g, HSD: 8/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 23251-15.
38/ 06 tuýp Gentri – Sone 20g, HSD: 9/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 21761-14.
39/ 17 tuýp Maxgel 10g, HSD: 5/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 21968-14.
40/ 04 tuýp Tenpovate Cream 25g, HSD: 11/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 17371-13.

41/ 13 tuýp Stadgentri 10g, HSD: 8/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 23363-15.

## Page 5

5 42/ 18 tuýp Canasone C.B 5g, HSD: 12/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 18593-13.
43/ 03 tuýp Gentridecme. Cream 10g, HSD: 10/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 28590-17.
44/ 03 tuýp Silvirin 10g, HSD: 4/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 21107-18.
45/ 03 tuýp Silvirin 20g, HSD: 5/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 21107-18.
46/ 09 tuýp Flucort -N 15g, HSD: 12/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 11881-11.
47/ 05 tuýp Calcrem 15g, HSD: 7/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 19324-15.
48/ 05 tuýp Fucicort 15g, HSD: 10/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 14208-11.
49/ 04 tuýp Dermovate Cream 15g, HSD: 6/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Số đ ng ký (SĐK) VN 19165-15.
50/ 02 tuýp Metrogyl Denta 10g, HSD: 4/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Số đ ng ký (SĐK) VN 17797-14.
51/ 01 tuýp Temprosone Cream 30g, HSD: 4/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 17907-14.
52/ 02 tuýp Hidem Cream 15g, HS D: 11/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Số đ ng ký (SĐK) VN 19720-16.
53/ 02 tuýp Flucinar 15g, HSD: 10/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 20849-17.
54/ 01 tuýp Philclobate 15g, HSD: 5/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 22042-14.
55/ 01 tuýp Klenzit – C 15g, HSD: 4/2021, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 18315-14.
56/ 04 tuýp nghệ Nam Ha 10g, HSD: 8/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 22732-15.
57/ 01 chai Molitium 60m l, HSD: 5/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 20784-17.
58/ 01 chai Molitium 30ml, HSD: 7/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VN 20784-17.
59/ 01 tuýp Greatbullz loại 10 viên sủi, HSD: 6/2021, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) 26622/2015/ATTP-XNCB.
60/ 01 tuýp Betacylic 15g, HSD: 12/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 27279-17.

61/ 02 chai Coldi – B 15ml, HSD: 12/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 24676-16.

## Page 6

6 62/ 01 hộp Sensacool, HSD: 6/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) 01/ENEIS VN/2020.
63/ 01 hộp Themaz – Cola loại 10 gói, HSD: 8/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) 22337/2017/ATTP-XNCB 64/ 01 hộp Magaz loại 10 gói, HSD: 3/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) 2866/2019/ĐKSP.
65/ 01 hộp Herba Cool loại 10 gói, HSD: 10/2021, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) 645/2018/ĐKSP.
66/ 14 cái hít mũi cây búa, HSD: 5/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 21034-14.
67/ 05 cái hít mũi Pharmedis, HSD: 01/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Số đ ng ký (SĐK) VD 31644-19.
68/ 2 chai Zecuf, loại 100ml, HSD: 4/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Không có số đ ng ký.
69/ 01 hộp Baking Soda 454g, HSD: 12/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Không có số đ ng ký.
70/ 01 chai Sắc hương 120mg/5ml, HSD: 02/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Không có số đ ng ký.
71/ 01 chai sắc hương 10ml, HSD: 11/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Không có số đ ng ký.
72/ 01 chai sắc hương 250ml, HSD: 11/2023, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Không có số đ ng ký.
73/ 01 chai Serum 320ml, HSD: 8/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Không có số đ ng ký.
74/ 01 hộp Kashmlr, HSD: 3/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Không có số đ ng ký.
75/ 06 cái hút mũi thái, HSD: 10/2025, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Không có số đ ng ký.
76/ 01 cuộn Oral – B, không rõ hạn sử d ng, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Không có số đ ng ký.
77/ 17 hộp bao cao su Viva, HSD: 8/2025, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Không có số đ ng ký.
78/ 01 cây súc bình sữa hiệu Cacara, HSD: 12/2024, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Không có số đ ng ký.
79/ 01 cây súc bình sữa hiệu Pharalin, không rõ hạn sử d ng, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Không có số đ ng ký.
80/ 05 cái ty hiệu Cuddle, không rõ hạn sử d ng, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Không có số đ ng ký.
81/ 12 cái ty hiệu Cacaranew, không rõ hạn sử d ng, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Không có số đ ng ký.

## Page 7

7 82/ 01 cái hút mũi hiệu con voi, không rõ hạn sử d ng, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Không có số đ ng ký.
83/ 01 hộp Beauty tẩy trang, không rõ hạn sử d ng, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Không có số đ ng ký.
84/ 02 cây son Lipice màu, HSD: 10/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Không có số đ ng ký.
85/ 06 cây son Lipice không màu, HSD: 10/2022, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Không có số đ ng ký.
86/ 08 bịch b ng vệ sinh Diana Cool, HSD: 7/2025, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp. Không có số đ ng ký.
87/ 08 bịch b ng vệ sinh Kotex, HSD: 10/2025, dính chất bẩn hư hỏng phần hộp.
Không có số đ ng ký.
88/ Vỡ 01 tấm kính kích thước 1,1m x 0,44m, dày 4mm.
Ngày 05/3/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tốt nghình sự Quận 8 có bản kết luận số 42/KL-HĐĐGTS, xác định giá trị của tấm kính nêu trên là 145.200 đồng. Đồng thời, yêu cầu Công an Quận 8 trưng cầu giám định đối với số thuốc, mỹ phẩm nêu trên có còn chất lượng sử d nghay không, để có cơ sở định giá.
Ngày 06/4/2021, Cơ quan điều tra Công an Quận 8 có v n bản đề nghị Trung tâm Kiểm nghiệm Thuốc, Mỹ phẩm, Thực phẩm Thành phố Hồ Chí Minh kiểm nghiệm, xác định liên quan đến chất lượng sản phẩm, thời hạn sử d ng của sản phẩm và việc tiêu th sản phẩm (theo tình trạng hiện tại của sản phẩm) đối với số thuốc, mỹ phẩm thu giữ nêu trên; để làm c n cứ định giá tài sản xác định giá trị thiệt hại. Ngày 13/4/2021, Trung tâm Kiểm nghiệm Thuốc, Mỹ phẩm, Thực phẩm Thành phố Hồ Chí Minh có v n bản số 33/CV-TTKN trả lời như sau: C n cứ vào danh m c và số lượng các thuốc, mỹ phẫm từ Công an Quận 8 cung cấp thì số mẫu sử d ng cho kiểm nghiệm chất lượng là chưa đủ, nên Trung tâm Kiểm nghiệm Thuốc, Mỹ phẩm, Thực phẩm Thành phố Hồ Chí Minh không thể tiến hành kiểm nghiệm xác định chất lượng cho các sản phẩm ph c v công tác điều tra xử lý mà Công an Quận 8 yêu cầu.
Ngày 05/5/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tốt nghình sự Quận 8 có v n bản trả lời cho Công an Quận 8, về việc không có cơ sở để tiến hành định giá đối với số thuốc, dược phẩm nêu trên (C n cứ vào Công v n số 33/CV-TTKN, ngày 13/4/2021 của trung tâm Kiểm nghiệm Thuốc, Mỹ phẩm, Thực phẩm Thành phố Hồ Chí Minh vàc n cứ Biên bản làm việc ngày 04/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không cung cấp được hóa đơn đầu vào của các tài sản cần định giá).
Bà Nguyễn Thanh M không cung cấp được cho Cơ quan điều tra các hóa đơn, chứng từ liên quan đến nguồn gốc số thuốc, mỹ phẩm, dược phẩm bị dính chất bẩn như trên (do đã bị thất lạc trong quá trình dọn dẹp nhà cửa).
Sau những lần thực hiện việc ném chất bẩn vào tiệm thuốc tây của bà M, C1 có quay lại đoạn “Video clip’’ và gửi choC để biết; hiện nay, C1 đã bỏ trốn khỏi địa phương và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 truy nã.
Quá trình điều tra ban đầu, Châu V n P khai nhận: Do có quen biết vớiT từ trước, nên khi nghe vợ chồng T nhờ tìm người đòi nợ thìP đồng ý và đã giới thiệu C1 cho vợ

## Page 8

8 chồng T. Hiện nay, P đã bỏ trốn khỏi địa phương và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 truy nã.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Ngô Thành C và Trần ThịT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên và xác định có liên quan, có biết việc nhóm C1 thực hiện ném chất bẩn vào khu vực tiệm thuốc tây của bà M, để đe dọa và tạo áp lực cho bàM thực hiện trả nợ thay cho em ruột của bàM là T2. Tuy nhiên, việc C1 đã nhờ và cùng với những ai thực hiện việc ném chất bẩn vào tiệm thuốc tây của bàM với cách thức như thế nào thìC vàT hoàn toàn không biết, không có trao đổi trước. Đồng thời, C vàT cũng không có liên quan đến hậu quả xảy ra (do nhóm đối tượng ném mắm tôm vào tiệm thuốc làm bể tấm kính của tủ thuốc và mắm tôm dính vào các vỏ hộp thuốc) vì việc này vợ chồng C không có trao đổi trước với C1.
Theo kết quả trả lời của chính quyền địa phương nơi xảy ra v án (Phường 16, Quận 8) thì hành vi ném chất bẩn (của các đối tượng được nêu trên trong Cáo trạng) đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
Vật chứng có liên quan thu giữ trong v án:
 - Toàn bộ số thuốc, mỹ phẩm, dược phẩm nêu trên đã được niêm phong trong 02 thùng giấy (do bàM gia nộp).
 - 01 USB hiệu Kingston màu xanh, 01 đĩa DVD (do bà Nguyễn Thanh M giao nộp).
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus (do Ngô Thành C giao nộp).
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7 (do Trần ThịT giao nộp).
 Trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, Ngô Thành C và Trần ThịT đã tự nguyện tác động đến gia đình bồi thường thiệt hại cho bàM số tiền 10.000.000 đồng và bà M không có yêu cầu gì thêm.
Đối với ông Nguyễn Hoàng T2, qua xác minh hiện vắng mặt tại địa phương và không rõ nơi cư trú hiện nay, nên chưa ghi được lời khai liên quan về giao dịch dân sự “Vay tài sản” giữa vợ chồng bị cáo C, bị cáoT với ông Nguyễn Hoàng T2 (theo lời khai của bị cáoC và bị cáo T). Cơ quan điều tra đã có v n bản gửi Báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh để đ ng tin thông báo cho ông Nguyễn Hoàng T2 biết và cung cấp thông tin liên quan đến v việc nêu trên, nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả; Cơ quan điều tra tiếp t c làm rõ và sẽ xử lý sau, theo quy định của pháp luật.
 Bản cáo trạng số 173/CT-VKSQ8 ngày 09/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo: Ngô Thành C, Trần ThịT về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sựn m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017).
* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Ngô Thành C, Trần ThịT theo Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp d ng điểm đ Khoản 2 Điều 170; điểm b, điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51;
Điều 58 Bộ luật hình sựn m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) để xử phạt bị cáo Ngô Thành C mức án từ 03 n m 03 tháng tù đến 04 n m tù.
- Áp d ng điểm đ Khoản 2 Điều 170; điểm b, điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51;
Điều 58; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sựn m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) để xử

## Page 9

9 phạt bị cáo Trần ThịT mức án từ 02 n m 06 tháng tù đến 03 n m tù; nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (N m) n m, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Về hình phạt bổ sung: Miễn phần hình phạt bổ sung cho các bị cáo (do các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó kh n, khó thi hành).
 - Về Vật chứng: Áp d ng Điều 47 Bộ luật hình sựn m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tốt nghình sựn m 2015;
+ Đối với số thuốc, mỹ phẩm, dược phẩm nêu trên (dính chất bản) được chứa trong 02 thùng giấy, đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bà Nguyễn Thanh M (do bà M giao nộp): Hiện không có giá trị sử d ng, nên tịch thu tiêu hủy.
 + 01 USB hiệu Kingston màu xanh, 01 đĩa DVD (do bàM giao nộp): Tịch thu lưu theo hồ sơ v án (vì có liên quan đến v án).
 + 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus (do bị cáoC giao nộp): Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước (do có liên quan v án).
+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7 (do bị cáoT giao nộp): Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước (do có liên quan v án).
- Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết (do bị hại đã nhận bồi thường 10.000.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm).
- Ngoài ra, kiểm sát viên còn trình bày nội dung sau:
+ Đối với ông Nguyễn Hoàng T2, qua xác minh hiện vắng mặt tại địa phương và không rõ nơi cư trú hiện nay, nên chưa ghi được lời khai liên quan về v án. Cơ quan điều tra đã có công v ngửi Báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh để đ ng tin thông báo cho ông T2 biết và cung cấp thông tin liên quan đến v việc nêu trên, nhưng đến nay chưa có kết quả; Cơ quan điều tra tiếp t c làm rõ và sẽ xử lý sau.
+ Đối với Châu V n P, Lê Ngọc C1 và những đối tượng trực tiếp thực hiện hành vi ném chất bẩn (hiện nay đã bỏ trốn); nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã ra quyết định tách v án hình sự, Quyết định truy nã đối với Châu V n P, Lê Ngọc C1 và tạm đình chỉ điều tra v án hình sự, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với C1 và P; khi nào bắt được C1, P và những đối tượng này sẽ làm rõ và xử lý sau.
 * Bị cáo Ngô Thành C thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện, không tranh luận, không bào chữa và xin xử mức án nhẹ để được sớm về với gia đình, ch m sóc cha, mẹ bị bệnh.
* Bị cáo Trần ThịT thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện, không tranh luận, không bào chữa và xin được xử mức án nhẹ nhất để có điều kiện ch m sóc con nhỏ và cha, mẹ sức khỏe kém.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án, c n cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tốt ng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt c theo quy định của Bộ luật Tốt nghình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định

## Page 10

10 của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do đó, các hành vi, quyết định tố t ng của Cơ quan tiến hành tốt ng, của người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, liên quan đến việc đe dọa dùng vũ lực uy hiếp tinh thần bị hại bà Nguyễn Thanh M; qua đó tạo áp lực buộc bàM trả nợ thay cho ông Nguyễn Hoàng T2 (là em ruột bà M) với số tiền 157.000.000 đồng (gồm tiền vốn gốc và tiền lãi) mà ông T2 đã nhờ bị cáoC vay trước đó.
[3] Xét nội dung các bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ v án và phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đối với các bị cáo.
Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Ngô Thành C và bị cáo Trần ThịT đã phạm vào tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 170 Bộ luật hình sựn m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017).
 [4] Về tình tiết t ng nặng trách nhiệm hình sự định khung hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã tạo nên tâm lý bất an, hoang mang, lo sợ của người dân đang sinh sống trong khu vực, gây xáo trộn đời sống xã hội tại khu dân cư, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”. Đây là tình tiết t ng nặng trách nhiệm hình sự định khung hình phạt được quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sựn m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017). Vì vậy, các bị cáo phải bị xét xử theo tình tiết này.
 [5] Về tính đồng phạm trong v án: Đây là v án có đồng phạm, nhưng mang tính chất giản đơn, không có tính tổ chức chặt chẽ; trong đó, bị cáo Ngô Thành C giữ vai trò chính, bị cáo Trần ThịT tham gia v án với vai trò là đồng phạm giúp sức. Do đó, Hội đồng xét xử cần cân nhắc vai trò đồng phạm, cũng như tính chất, mức độ tham gia tội phạm của từng bị cáo theo quy định tại Điều 58 Bộ luật hình sựn m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) khi quyết định hình phạt.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo rất thành khẩn khai báo, thật sự tỏ ra n n nhối cải về lỗi lầm đã gây ra; sau khi phạm tội đã tích cực tác động đến gia đình bồi thường cho bị hại nhằm khắc ph chậu quả gây ra; các bị cáo phạm tội lần đầu; gia đình bị cáoC có truyền thống cách mạng và có nhiều công lao to lớn đối với đất nước; phía bị hại xin giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho từng bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra các bị cáo phải chịu.
 [7] Xét bị cáo Trần ThịT có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sựn m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017);
không có tình tiết t ng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sựn m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017). Ngoài lần phạm tội này, bị cáo có quá trình nhân thân tốt, từ khi thực hiện hành vi phạm tội và bị khởi tố đến nay, bị cáo không vi phạm pháp luật, chấp hành tốt nghĩa v công dân nơi cư trú; có nơi cư trú rõ ràng; tại phiên tòa bị cáo rất thành khẩn khai báo và thể hiện thật sự n n nhối cải, quyết tâm sửa

## Page 11

11 chữa lỗi lầm để trở thành người sống có ích cho xã hội; vai trò của bị cáoT là đồng phạm giúp sức và hiện tại bị cáoT chung sống với bị cáoC có 01 con chung (sinh n m 2015, con chung hiện đang do một mình bị cáoT trực tiếp nuôi dưỡng, còn bị cáoC đang bị tạm giam). Ngoài ra, phía bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
 Hội đồng xét xử xét thấy bị cáoT có khản ng tự cải tạo và không cần thiết phải bắt bị cáoT phải chấp hành hình phạt tù, vì cũng không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp d ng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo, thì bị cáo đủ điều kiện để được hưởng án treo; nên cho bị cáo hưởng án treo và có ấn định thời gian thử thách, theo quy định của pháp luật; cũng đã có tác d ng giáo d c, r n đe đối với bị cáo nói riêng và công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
 [8] Bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Ngô Thành C và bị cáo Trần ThịT về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sựn m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội.
 [9] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 170 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung một số tiền nhất định từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, nhưng xét thấy các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó kh n và khó thi hành; nên Hội đồng xét xử miễn cho các bị cáo phần hình phạt bổ sung.
[10] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, bị hại đã nhận bồi thường số tiền 10.000.000 đồng và không có yêu cầu bồi thường gì khác; đồng thời vắng mặt tại phiên tòa, nên không xem xét giải quyết.
[11] Về vật chứng:
- Đối với vật chứng liên quan v án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không thu hồi được; nên không có cơ sở xem xét xử lý.
- Đối với số thuốc, mỹ phẩm, dược phẩm nêu trên (bị dính chất bẩn) được chứa trong 02 thùng giấy, đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bà Nguyễn Thanh M:
Hiện không có giá trị sử d ng, nên tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 USB, hiệu Kingston, màu xanh và 01 đĩa DVD (do bàM giao nộp):
Có lưu giữ hình ảnh liên quan v án và bàM không có yêu cầu nhận lại; nên tịch thu lưu theo hồ sơ v án.
 - Đối với 01 điện thoại di động, hiệu Iphone 6 Plus (do bị cáoC giao nộp) và 01 điện thoại di động, hiệu Samsung Galaxy A7 (do bị cáoT giao nộp): Là tài sản hợp pháp của các bị cáo và đã dùng vào việc phạm tội, hiện có giá trị sử d ng; nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
[12] Đối với ông Nguyễn Hoàng T2, qua xác minh hiện vắng mặt tại địa phương và không rõ nơi cư trú hiện nay, nên chưa ghi được lời khai liên quan về giao dịch dân sự “Vay tài sản” giữa bị cáoC với ông Nguyễn Hoàng T2 (theo lời khai của bị cáoC và bị cáo T). Cơ quan điều tra đã có v n bản gửi Báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh để đ ng tin thông báo cho ông Nguyễn Hoàng T2 biết và cung cấp thông tin liên quan đến v việc

## Page 12

12 nêu trên, nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả; Cơ quan điều tra tiếp t c làm rõ và sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[13] Đối với Châu V n P, Lê Ngọc C1 và những đối tượng trực tiếp thực hiện hành vi ném chất bẩn vào tiệm thuốc tây của bà Nguyễn Thanh M (P, C1 và những đối tượng này hiện nay đã bỏ trốn); nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã ra Quyết định tách v án hình sự, Quyết định truy nã C1 và P, Quyết định tạm đình chỉ điều tra v án hình sự, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với C1 và P; khi nào bắt được P, C1 và những đối tượng trên sẽ điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
[14] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - C n cứ vào điểm đ Khoản 2 Điều 170; các điểm: b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sựn m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017);
 Xử phạt: 1/ Bị cáo Ngô Thành C 03 (Ba) n m 03 (Ba) tháng tù, về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 05/3/2021.
 - C n cứ vào điểm đ Khoản 2 Điều 170; các điểm: b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 50; Điều 65 Bộ luật hình sựn m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017);
 Xử phạt: 2/ Bị cáo Trần ThịT 03 (Ba) n m tù, về tội “Cưỡng đoạt tài sản”; cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (N m) n m, tính kể từ ngày tuyên án 17/01/2022.
Giao bị cáo Trần ThịT cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát, giáo d c trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo Trần ThịT thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, bị cáo Trần ThịT cố ý vi phạm nghĩa v 02 (Hai) lần trở lên; thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Trần ThịT phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 - Về hình phạt bổ sung: Không áp d nghình phạt bổ sung đối với bị cáo Ngô Thành C và bị cáo Trần Thị T.
 - Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.
 - Về xử lý vật chứng: C n cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sựn m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tốt nghình sựn m 2015;
 + Tịch thu và tiêu hủy 02 (Hai) thùng giấy đã được niêm phong, bên trong có nhiều loại thuốc, mỹ phẩm, dược phẩm dính chất bẩn; bên ngoài có chữ ký của bà Nguyễn Thanh M.
 + Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động, hiệu Iphone 6 Plus và 01 (Một) điện thoại di động, hiệu Samsung Galaxy A7.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 04/6/2021, tại Chic c Thi hành án dân sự Quận 8, TP.HCM).

## Page 13

13 + Tịch thu lưu theo hồ sơ v án 01 (Một) USB, hiệu Kingston, màu xanh và 01 (Một) đĩa DVD (được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để trong một bì thư màu trắng và đánh số bút l c là 261).
 - Về án phí hình sự sơ thẩm: C n cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tốt nghình sựn m 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc các bị cáo: Ngô Thành C, Trần Thị T; mỗi bị cáo phải chịu số tiền là 200.000 đồng (Hai tr m nghìn đồng).
 Thi hành tại Chic c Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười l m) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười l m)
ngày; kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
(Đã giải thích về chế định án treo cho bị cáo Trần ThịT được rõ).


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chic c THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8;
- CQTHAHS Q.8; NTG CAQ.8;
- Bị cáo;
- Người tham gia tốt ng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ v án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc