Bản án số: 70/2022/HNGĐ-ST
bà Huỳnh Thị M được ly hôn với ông Hồ Hồng D
Số: 70/2022/BA-HNGĐ
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ các Điều 28, 147, 201, 202, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 1/ Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Huỳnh Thị M được ly hôn với ông Hồ Hồng D. 2/ Về con chung: Giao cháu Hồ Phú V, sinh ngày 14/02/2008 cho bà Hồ Thị M tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Hồ Hồng D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Ông D không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở. Kể từ ngày bà M có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông D không thanh toán xong khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì hàng tháng còn phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thanh toán. 3/ Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 4/ Về nợ chung: Bà Nguyễn Thu T, ông Mã Hòa H, bà Quách Nguyệt L không tiến hành thủ tục nộp đơn khởi kiện yêu cầu theo quy định tại Điều 202 Bộ luật tố tụng dân sự, bà Huỳnh Thị M xác định tự thỏa thuận nợ chung với ông D nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 5/ Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Bà Huỳnh Thị M phải chịu là 300.000đồng. Ngày 22/11/2021, bà M đã nộp tạm ứng án phí số tiền 2.889.000đồng theo biên lai số 0000659 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được đối trừ chuyển thu nộp Ngân sách nhà nước, bà M được nhận lại số tiền là 2.589.000đồng khi bản án có hiệu lực. Án phí cấp dưỡng nuôi con: Ông Hồ Hồng D phải chịu là 300.000đồng (chưa nộp).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 70/2022/HNGĐ-ST Ngày: 18 – 4 – 2022 V/v xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Nhiêu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Thanh Liêm Ông Huỳnh Hoàng Khởi
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Xuân Thùy Dương là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- i in i n kim s t nh n n th nh ph u th m gi phin t :
Bà Nguyễn Bích T – Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 372/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2021 về việc "xin ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự.
* Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị M, sinh năm 1968 (có mặt)
Nơi cư trú: Ấp T, xã L, thành phố C, tỉnh M.
* Bị đơn: Ông Hồ Hồng D, sinh năm 1966 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp T, xã L, thành phố C, tỉnh M.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Quách Nguyệt L; Nơi cư trú: Số 10B, đường L, phường 2, thành phố C, tỉnh M (vắng mặt).
2/ Ông Mã Hòa H; Nơi cư trú : Số 03, đường Hoàng Diệu, phường 2, thành phố C, tỉnh M (vắng mặt).
3/ Bà Nguyễn Thu T; Nơi cư trú : Số 53-55-57, đường N, khóm 8, phường 8, thành phố C, tỉnh M (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà Huỳnh ThịM trình bày và xác định yêu cầu như sau:
Về hôn nhân: Bà với ông Hồ Hồng D chung sống vào năm 1999, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Năm Căn, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau (nay là huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau) . Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra

## Page 2

nhiều mâu thuẫn, cự cải bất hòa, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Ông D thường xuyên không lo làm ăn, không quan tâm chăm sóc gia đình. Nay bà xác định không còn tình cảm với ông D nên yêu cầu Tòa án cho bà được ly hôn với ông Hồ Hồng D.
Về con chung: Có 02 người con chung tên Hồ Thảo V, sinh ngày 03/3/2001 và Hồ Phú V, sinh ngày 14/02/2008. Hiện cháu V đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét. Đối với cháu V đang sống với bà M, khi ly hôn bàM yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu V, yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Gồm có 120.000.000 đồng tiền mặt, 01 cây vàng 24K, 01 đôi bông tai trị giá 01 chỉ vàng 18K. Về tài sản riêng của bàM có 15.000.000đồng tiền mặt. Hiện toàn bộ số tài sản chung và riêng trên ông D đang giữ. Khi ly hôn bà Myêu cầu chia đôi số tài sản chung. Đối với tài sản riêng của bà M, bà yêu cầu ông D hoàn trả lại 15.000.000 đồng . Quá trình làm việc và tại phiên tòa, bàM xác định tài sản chung vợ chồng còn có căn nhà cấp 4 cất trên phần đất được nhận chuyển nhượng bằng giấy tay chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tọa lạc tại ấp Thạnh Điền, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau . Tuy nhiên, bàM xác định sẽ tự thỏa thuận phần tài sản chung, riêng này với ông D, không yêu cầuT òa án giải quyết trong vụ án này, trường hợp có phát sinh tranh chấp bà sẽ yêu cầu sau.
Về nợ chung: BàM khai vợ chồng cón ợ tiền mua hàng hóa của bà Nguyễn Thu Tsố tiền là 9.799.000đồng; Nợ ông Mã Hòa H số tiền là 20.924.000đồng; Nợ bà Quách Nguyệt L số tiền là 4.128.000đồng. Khi ly hôn bàM yêu cầu chia đôi, mỗi người cùng có trách nhiệm trả một nửa số nợ trên. Tại phiên tòa, bà xác định sẽ tự thỏa thuận nợ chung với ông D, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Đối với bị đơn là ông Hồ Hồng D và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thu T, ông Mã Hòa H, bà Quách Nguyệt L: Mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để ông D, bà T, ông H, bà L biết tham gia tố tụng tại vụ án, nhưng các ông bà đều vắng mặt và không gửi cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của bà M.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và nội dung giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội du ng: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bàM về việc yêu cầu ly hôn với ông D; Con chung: Có 02 người con chung tên Hồ Thảo V , sinh ngày 03/3/2001 và Hồ Phú V, sinh ngày 14/02/2008. Do cháu V đã trưởng thành, bàM không yêu cầu nên không đặt ra xem xét. Riêng cháu V đang sống với bà M, chấp nhận yêu cầu của bàM về việc yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu V, ông D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đồng/tháng

## Page 3

cho đến khi con đủ 18 tuổi. Tài sản chung: BàM xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét. Về nợ chung: Do người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Mã Hòa H, bà Nguyễn Thu T, bà Quách Nguyệt L không thực hiện thủ tục nộp đơn yêu cầu theo quy định nên không xem xét trong vụ án này. Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình: BàM phải nộp theo quy đị nh. Án phí cấp dưỡng nuôi con: Ông D phải nộp theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn là ông Hồ Hồng D và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thu T, ông Mã Hòa H, bà Quách Nguyệt L tham gia phiên tòa xét xửnH các ông, bà vắng mặt không rõ lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] BàM và ông D tự nguyện kết hôn vào ngày 16/12/1999, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Năm Căn, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau đúng quy định của pháp luật nên là hôn nhân hợp p háp. BàM yêu cầu được ly hôn nên quan hệ pháp luật mà các bên tranh chấp được xác định là tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[3] Về yêu cầu xin ly hôn của bà M: Quá trình chung sống bàM xác định giữa vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi, vợ chồng đã ly thân hơn một năm nay, không còn tình cảm với nhau, bà xác định không thể tiếp tục chung sống với ông D được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông D. Đối với ông D đã biết việc bàM xin ly hôn n H không tham gia các phiên họp hòa giải và phiên tòa xét xử, không gửi cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình, không nộp các tài liệu, chứng cứ chứng minh để tự bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho mình nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo như trình bày của bàM và chấp nhận cho bàM ly hôn với ông D.
[4] Về con chung: Có 02 người con chung tên Hồ Thảo V , sinh ngày 03/3/2001 và Hồ Phú V, sinh ngày 14/02/2008 . BàM xác định, hiện cháu V đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét. Khi ly hôn bàM yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu V. Tại Văn bản ghi nguyện vọng con chung khi ly hôn đề ngày 14/01/2022 (bút lục 92) cháu V có nguyện vọng muốn sống cùng mẹ . Điều này cũng phù hợp với hoàn cảnh thực tế hiện cháu V đang sống với bà M, để tránh xáo trộn sinh hoạt hàng ngày của cháu nên tiếp tục giao cháu V cho bàM trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con , bàM yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đồng đến khi con đủ 18 tuổi. Ông D không trình bày ý kiến về việc bàM yêu cầu mức cấp dưỡng. Xét thấy, cấp dưỡng nuôi con là trách nhiệm của cha mẹ, căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng nên mức đóng góp phí tổn nuôi dưỡng,

## Page 4

giáo dục con với số tiền 1.000.000đ ồng/tháng theo yêu cầu bàM là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bàM về việc buộc ông D cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000đồng đến khi con đủ 18 tuổi.
Ông D không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
[5] Về tài sản chung: BàM xác định tài sản chung vợ chồng gồm có 120.000.000 đồng tiền mặt, 01 cây vàng 24K, 01 đôi bông tai trị giá 01 chỉ vàng 18K. Về tài sản riêng của bàM có 15.000.000đồng tiền mặt. Hiện toàn bộ số tài sản chung và riêng trên ông D đang giữ. Quá trình làm việc và tại phiên tòa, bàM xác định tài sản chung vợ chồng còn có căn nhà cấp 4 cất trên phần đất được nhận chuyển nhượng bằng giấy tay chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tọa lạc tại ấp Thạnh Điền, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau . Do bàM xác định sẽ tự thỏa thuận phần tài sản chung, riêng này với ông D không yêu cầu Tòa án giải quyết , trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ yêu cầu sau nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết .
[6] Về nợ chung: BàM xác định v ợ chồng có nợ tiền mua hàng hóa của bà Nguyễn Thu Thủy số tiền là 9.799.000 đồng; Nợ ông Mã Hòa H số tiền 20.924.000 đồng; Nợ bà Quách Nguyệt L số tiền 4.128.000 đồng. Ông D không có ý kiến trình bày về nợ chung. Hội đồng xét xử xét thấy: Việc yêu cầu bà M, ông D có nghĩa vụ thanh toán nợ hay không là quyền quyết định và tự định đoạt của bà T, ông H, bà L theo quy định tại Điều 201, 202 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, Tòa án đã thực hiện việc thông báo về việc thụ lý vụ án và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến b à Nguyễn Thu T, ông Mã Hòa H, bà Quách Nguyệt L để các ông, bà thực hiện quyền trình bày ý kiến và yêu cầu của mình đối với yêu cầu của bà M. Tuy nhiên, phía bà T, ông H, bà Nguyệt vắng mặt không rõ lý do và cũng không gửi cho Tòa án văn bản ghi ý kiến và yêu cầu của mình đối với yêu cầu của bà M, bàM xác định tự thỏa thuận nợ chung với ông D, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án này, trường hợp các đương sự có phát sinh tranh chấp thì tiến hành thủ tục khởi kiện theo quy định.
[7] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình : BàM phải nộp theo quy định. Án phí cấp dưỡng nuôi con, ông D phải nộp theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 147, 201, 202, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Huỳnh ThịM được ly hôn với ông Hồ Hồng D.

## Page 5

2/ Về con chung: Giao cháu Hồ Phú V, sinh ngày 14/02/2008 cho bà Hồ ThịM tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Hồ Hồng D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
 Ông D không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
Kể từ ngày bàM có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông D không thanh toán xong khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì hàng tháng còn phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thanh toán.
3/ Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4/ Về nợ chung: Bà Nguyễn Thu T, ông Mã Hòa H, bà Quách Nguyệt L không tiến hành thủ tục nộp đơn khởi kiện yêu cầu theo quy định tại Điều 202 Bộ luật tố tụng dân sự, bà Huỳnh ThịM xác định tự thỏa thuận nợ chung với ông D nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
5/ Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình : Bà Huỳnh ThịM phải chịu là 300.000đ ồng. Ngày 22/11/2021, bàM đã nộp tạm ứng án phí số tiền 2.889.000đồng theo biên lai số 0000 659 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được đối trừ chuyển thu nộp Ngân sách nhà nước , bàM được nhận lại số tiền là 2.589.000đồng khi bản án có hiệu lực.
Án phí cấp dưỡng nuôi con: Ông Hồ Hồng D phải chịu là 300.000đồng (chưa nộp).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- VKSND Tp.Cà Mau;
- THADS Tp.Cà Mau;
- UBND TT. Năm Căn, H. Năm Căn, Tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự ;
- Lưu: Hồ sơ; Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thùy Nhiêu

## Page 6

6