Bản án số: 28/2022/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương L và bị đơn ông Trần Văn K về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn”
Số: 28/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương L và bị đơn ông Trần Văn K về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn”.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 28/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29/3/2022 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Chí Bình.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đức Thụy;
2. Bà Hoàng Thị Thiện Lai.
Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Lắm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Phước Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 538/2021/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2021 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 50/2022/QĐST-DS ngày 08 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phương L, sinh năm 1960; địa chỉ: số A, ấp A, xã A, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.
Bị đơn: Ông Trần Văn K, sinh năm 1959; địa chỉ: số B, ấp A, xã A, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương L trình bày, qua tìm hiểu, bà L và ông Trần Văn K chung sống với nhau vào năm 1988, không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con

## Page 2

chung tên Trần Minh Q , sinh ngày 19 /9/1998. Cháu Q đã chết vào ngày 25/11/2020.
Trong thời gian chung sống, bà L, ông K thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm, không tôn trọng nhau. Vợ chồng không còn sống chung từ đầu năm 2021 cho đến nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà Lyêu cầu được ly hôn với ông K; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết việc nuôi dưỡng con chung do con chung đã chết; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: Giấy khai sinh số 526, quyển số 01, ngày 20/7/2010 d o Ủy ban nhân dân xã A, huyện C cấp đối với Trần Minh Q (bản sao); Giấy xác nhận ngày 20/12/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C về việc Trần Minh Q đã chết vào ngày 25/11/2020.
- Bị đơn ông Trần Văn K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệ u, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phi ên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà L và ông K kết hôn vào năm 1988, không đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà L, ông K không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận bà L, ông K là vợ chồng theo Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về con chung, do con chung đã chết nên đề nghị không đề cập giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không đề cập giải quyết.

## Page 3

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 14, 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, không công nhận bà L, ông K là vợ chồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Nguyễn Thị Phương L khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Văn K.
Đồng thời, ông K cư trú trên địa bàn huyện C. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Trần Văn K đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông K theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị Phương L khai, sau thời gian tìm hiểu, bà L và ông K chung sống vào năm 1988 nhưng không đăng ký kết hôn.
Xét, bà L và ông K chung sống với nhau vào năm 1988 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Vì vậy, không công nhận bà L và ông K là vợ chồng theo khoản 1 Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung:
Bà L xác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 0 1 con chung tên Trần Minh Q , sinh ngày 19 /9/1998. Cháu Q đã chết vào ngày 25/11/2020.
Lời khai của bà L phù hợp với Giấy xác nhận ngày 20/12/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C về việc Trần Minh Q đã chết vào ngày 25/11/2020.
Xét thấy, con chung đã chết và bà L không yêu cầu xem xét, giải quyết về việc nuôi dưỡng con chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà L xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
Bà L được miễn nộp tạm ứng án phí và án phí hôn nhân sơ thẩm do là người cao tuổi. Ông K không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản iu 4, i u 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 20 4;
các iu 44, 47, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 20 5; điểm đ khoản iu 12 Nghị quyết 326 20 6 BT H 4 ngày 30 tháng 2 năm 20 6 của y ban thường vụ quốc hội quy định v mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và s dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Phương L và ông Trần Văn K là vợ chồng.
2. Về con chung: Do con chung Trần Minh Q , sinh ngày 19/9/1998 đã chết nên không đề cập giải quyết.
3. Về án phí sơ thẩm:
Bà Nguyễn Thị Phương L được miễn nộp tạm ứng án phí và án phí hôn nhân sơ thẩm do là người cao tuổi.
Ông Trần Văn K không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, b à Nguyễn Thị Phương L có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của ông Trần Văn K được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại i u 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyn thỏa thuận thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các i u 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại i u 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện C (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Chí Bình