Bản án số: 05/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
V/v: tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 05/2022/DSST
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngày 29/12/2015, hộ gia đình anh Trẩn Văn K đã được Ngân hàng CSXH Việt Nam thông qua Phòng giao dịch NHCSXH huyện Đ, tỉnh K phê duyệt cho vay theo Hợp đồng tín dụng số 6600000706414639 số tiền là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), hạn trả nợ vào ngày 07/01/2019. Khi đến hạn hộ vay chưa có khả năng trả nợ nên có đơn yêu cầu gia hạn nợ và được Ngân hàng CSXH huyện cho gia hạn nợ với hạn trả nợ cuối cùng là ngày 07/7/2020, anh Trần Văn K đã ký xác nhận vào Sổ lưu tờ rời. Món vay chuyển sang nợ quá hạn kể từ ngày 08/7/2020. Ngày 25/01/2019, chị Đặng Thị H là vợ anh Trần Văn K, là một trong hai thành viên của hộ gia đình anh Trần Văn K vay vốn ngân hàng đã ủy quyền cho anh Trần Văn K đứng tên người vay và thực hiện các giao dịch với Ngân hàng CSXH theo quy định. Đến ngày 22/4/2022, hộ gia đình anh Trần Văn K còn nợ Ngân hàng CSXH số tiền gốc là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) và lãi phát sinh tạm tính là 2.376.392 đồng (Hai triệu ba trăm bảy sáu ngàn ba trăm chín hai đồng). Nay Ngân hàng CSXH Việt Nam khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh Trần Văn K và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị H phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng với số tiền tổng cộng cả gốc và lãi là 22.376.392 đồng (Hai hai triệu, ba trăm bảy sáu ngàn, ba trăm chín hai đồng) và toàn bộ các khoản phí, lãi suất phát sinh từ ngày 23/4/2022 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng đã ký kết với Ngân hàng. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị đơn anh Trần Văn K và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị H đã được Tòa án niêm yết văn bản tố tụng hợp lệ như thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định xét xử nhưng anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H không có ý kiến gì và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình nên Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung. Tại biên bản xác minh ngày 22/12/2021, Tòa án nhân dân huyện Đ tiến hành xác minh tại Công an xã HM và làm việc với ông Nguyễn Tấn Phát là trưởng thôn 4, xã HM, huyện Đ, tỉnh K cho biết anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn 4, xã HM, huyện Đ, tỉnh K nhưng anh K và chị H đã bỏ đi khỏi địa phương, khi đi không thông báo gì cho chính quyền địa phương biết. Trong quá trình giải quyết vụ án, Ngân hàng cung cấp thêm Tòa án Công văn số 5650/NHCS-TDNN ngày 28/12/2016 về việc bổ sung nội dung giao dịch dân sự giữa Ngân hàng CSXH với hộ gia đình vay vốn kể từ ngày 01/01/2017.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ TỈNH KON TUM

Bản án số: 05/2022/DS-ST Ngày: 22/4/2022.
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ, TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Lê và bà Huỳnh Thị Thu Liên
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoài Lê – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh K tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Bé - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 04 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh K xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 193/2021/TLST-DS ngày 21 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2022/QĐST-DS ngày 30/3/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng CSXH Việt Nam (Sau đây viết tắt là: Ngân hàng CSXH Việt Nam). Địa chỉ: Tòa nhà CC5, Bán đảo Linh Đàm, qu ận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng – Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Thường – Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng CSXH huyện Đ (theo Quy ết định ủy quy ền s ố 7300/QĐ- NHCS ngày 19/9/2019 của Tổng Giám đốc Ngân hàng CSXH Việt Nam). Địa chỉ:
Tổ dân phố 1, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh K. (Có mặt)
- Bị đơn: Anh Trần Văn K, sinh năm: 1976 . Địa chỉ: Thôn Hải Nguyên, xã HM, huyện Đ, tỉnh K. (Vắng mặt không lý do)
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Chị Đặng Thị H, sinh năm:
1983. Địa chỉ: Thôn Hải Nguyên, xã HM, huyện Đ, tỉnh K. (Vắng mặt không lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 03/12/2021, bản tự khai đề ngày 23/02/2022 và quá trình hòa giải tại Tòa án, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày như sau:
Ngày 29/12/2015, hộ gia đình anh Trẩn Văn K đã được Ngân hàng CSXH Việt Nam thông qua Phòng giao dịch NHCSXH huyện Đ, tỉnh K phê duyệt cho vay theo Hợp đồng tín dụng s ố 6600000706414639 số tiền là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), hạn trả nợ vào ngày 07/01/2019. Khi đến hạn hộ vay chưa có khả năng trả nợ nên có đơn yêuc ầu gia hạn n ợ và đư ợc Ngân hàng CSXH huyện cho gia hạn nợ với hạn trả nợ cuối cùng là ngày 07/7/2020, anh Trần Văn K đã ký xác nhận vào S ổ lưu tờ rời. Món vay chuy ển sang n ợ quá hạn kể từ ngày 08/7/2020. Ngày 25/01/2019, chị Đặng Thị H là vợ anh Trần Văn K, là một trong hai thành viên của hộ gia đình anh Trần Văn K vay vốn ngân hàng đã ủy quyền cho anh Trần Văn K đứng tên người vay và thực hiện các giao dịch với Ngân hàng CSXH theo quy định.
Đến ngày 22/4/2022, hộ gia đình anh Trần Văn K còn nợ Ngân hàng CSXH số tiền gốc là 20.000.000 đồng (Hai mươi tri ệu đồng) và lãi phát sinh tạm tính là 2.376.392 đồng (Hai triệu ba trăm bảy sáu ngàn ba trăm chín hai đồng).
 Nay Ngân hàng CSXH Việt Nam khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh Trần Văn K và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị H phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng với số tiền tổng cộng cả gốc và lãi là 22.376.392 đồng (Hai hai triệu, ba trăm bảy sáu ngàn, ba trăm chín hai đồng) và toàn bộ các khoản phí, lãi su ất phát sinh t ừ ngày 23/4/2022 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng đã ký kết với Ngân hàng.
Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị đơn anh Trần Văn K và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị H đã được Tòa án niêm y ết văn bản tố tụng hợp lệ như thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa giải, quyết định xét x ử nhưng anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H không có ý kiến gì và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình nên Tòa án gi ải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Tại biên bản xác minh ngày 22/12/2021, Tòa án nhân dân huyện Đ tiến hành xác minh tại Công an xã HM và làm việc với ông Nguyễn Tấn Phát là trưởng thôn 4, xã HM, huyện Đ, tỉnh K cho biết anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn 4, xã HM, huyện Đ, tỉnh K nhưng anh K và chị H đã bỏ đi khỏi địa phương, khi đi không thông báo gì cho chính quyền địa phương biết.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Ngân hàng cung cấp thêm Tòa án Công văn số 5650/NHCS-TDNN ngày 28/12/2016 v ề việc bổ sung nội dung giao dịch dân sự giữa Ngân hàng CSXH với hộ gia đình vay vốn kể từ ngày 01/01/2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh K phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:
- Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký

## Page 3

phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của B ộ luật t ố tụng dân s ự. Đối với nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng của mình, phía bị đơn và người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan không thực hiện quyền và nghĩa v ụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 463, 466 của Bộ luật dân s ự 2015; các Đi ều 91 và 95 Luật các t ổ chức tín d ụng;
Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng CSXH Việt Nam.
Buộc anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H trả cho Ngân hàng CSXH Việt Nam số tiền tính đến ngày 22/4/2022 là 22.376.392 đồng (Hai hai tri ệu, ba trăm bảy sáu ngàn, ba trăm chín hai đồng), trong đó: nợ gốc là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) và lãi phát sinh tạm tính là 2.376.392 đồng (Hai triệu ba trăm bảy sáu ngàn ba trăm chín hai đ ồng) và tiền lãi với mức lãi suất theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H trả hết nợ cho Ngân hàng.
Về án phí dân sự sơ thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền:
Nguyên đơn Ngân hàng CSXH Việt Nam khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bị đơn là anh Trần Văn K và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị H. Tại thời điểm thụ lý, bị đơn có nơi cư trú tại xã HM, huyện Đ, tỉnh
K. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xét thấy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh K. Đối với bị đơn là anh Trần Văn K và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị H đã được Tòa án thông báo, niêm y ết hợp lệ các văn bản tố tụng của vụ án nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, như vậy anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh trư ớc yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn. Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 3 Đi ều 228 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015 x ử vắng mặt b ị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.
 [2] Việc xác lập Sổ vay vốn ; Hợp đồng tín dụng số 6600000706414639;
Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay; Sổ lưu tờ rơi theo dõi cho vay- thu nợ - dư nợ giữa Ngân hàng CSXH Việt Nam; Phiếu giải ngân với hộ vay anh Trần Văn K có nội dung và hình thức phù hợp với các quy định của pháp luật, thỏa mãn Điều 117 Bộ luật dân sự 2015, Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình nên Sổ vay vốn,hợp đồng tín dụng nêu trên có hi ệu lực pháp luật, làm phát sinh quy ền và nghĩa vụ, các bên phải có trách nhiệm thực hiện các thỏa thuận đã cam kết trong sổ vay vốn này.

## Page 4

[3] Về yêu cầu trả số tiền nợ gốc, lãi: Giữa Ngân hàng với hộ gia đình anh Trần Văn K đã ký kết các Hợp đồng tín dụng số 6600000706414639 ngày 29/12/2015: Số tiền cho vay: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng ), lãi suất:
0,6600%/tháng, lãi suất nợ quá hạn: 0,8580%/ tháng; hạn trả nợ: 07/01/2019, mục đích vay vốn : HCN-Hộ cận nghèo – Trung hạn - TW, Hợp đồng tín dụng trên đã được gia hạn vào ngày 02/01/2019 theo Giấy đề nghị gia hạn nợ, thời hạn trả nợ cuối cùng: 07/7/2020 được anh Trần Văn K ký.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Ngân hàng cung cấp thêm Tòa án Công văn số 5650/NHCS-TDNN ngày 28/12/20 16 về việc bổ sung nội dung giao dịch dân sự giữa Ngân hàng CSXH với hộ gia đình vay vốn kể từ ngày 01/01/2017. Với cam kết các thành viên trong h ộ gia đình là anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H cam kết chịu trách nhi ệm đối với toàn b ộ các kho ản vayt ại Ngân hàng CSXH được anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H ký với sự chứng kiến của trưởng thôn.
Thể hiện việc trả nợ cho Ngân hàng CSXH Việt Nam thuộc trách nhiệm, nghĩa vụ của anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H.
Trong qúa trình thực hiện hợp đồng, anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H đã vi phạm nghĩa v ụ trả tiền gốc và lãi của bên vay theo quy định tại Hợp đồng tín dụng. Do đó, căn cứ Điều 280 và Đi ều 466 B ộ luật dân s ự 2015 việc Ngân hàng CSXH Việt Nam khởi kiện yêu cầu bị đơn anh Trần Văn K và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị H thực hiện nghĩa v ụ theo thỏa thuận trong các hợp đồng tín dụng nói trên là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 470 Bộ luật dân sự 2015. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng CSXH Vi ệt Nam , bị đơn anh Trần Văn K và người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan chị Đặng Thị H phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền tính đến ngày xét x ử 22/4/2022 là 22.376.392 đồng (Hai hai triệu, ba trăm bảy sáu ngàn, ba trăm chín hai đồng), trong đó: nợ gốc là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) và lãi phát sinh là 2.376.392 đồng (Hai triệu ba trăm bảy sáu ngàn ba trăm chín hai đ ồng) và tiền lãi với mức lãi suất theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H trả hết nợ cho Ngân hàng.
 [4] Án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận toàn bộ nên anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H phải chịu 1.118.819 đồng (Một triệu một trăm mười tám ngàn tám trăm mười chín đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; các Điều 186; Điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng;
Áp dụng các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự;

## Page 5

Các Điều 27 và 37 của Luật hôn nhân gia đình 2014;
Điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 236/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng CSXH Việt Nam.
Buộc bị đơn anh Trần Văn K và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị H phải trả cho Ngân hàng CSXH Việt Nam tổng số tiền 22.376.392 đồng (Hai hai triệu, ba trăm bảy sáu ngàn, ba trăm chín hai đ ồng), trong đó: nợ gốc là 20.000.000 đồng (Hai mươi tri ệu đ ồng) và lãi phát sinh là 2.376.392 đồng (Hai triệu ba trăm bảy sáu ngàn ba trăm chín hai đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét x ử sơ thẩm anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H còn phải tiếp tục chịu khoản lãi quá hạn của số tiền gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay, theot ừng thời kỳ của Ngân hàng cho vay, thì lãi su ất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quy ết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi su ất của Ngân hàng cho vay.
- Về án phí: Anh Trần Văn K và chị Đặng Thị H phải chịu 1.118.819 đồng (Một triệu một trăm mười tám ngàn tám trăm mười chín đồng ) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án ( 22/4/2022) nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án theo trình t ự phúc thẩm. Riêng bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
- Về hướng dẫn thi hành án dân s ự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo khoản 2 Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh K;
- VKSND H. Đ;
- Chi cục THADS H. Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Nga

## Page 6

6