Bản án số: 54/2022/HS-ST
bc Lê Nguyên V - phạm tội đánh bạc
Số: 54
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 54/2022/HS-ST.
Ngày: 20 - 4 -2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Sâm Châu.
 Ông Phạm Đức Nhân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 49/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Nguyên V , sinh năm 1978 tại Đồng Nai.
Nơi đăng ký thường trú và nơi sinh sống: ấp N , xãT , huyện T , tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Không rõ và bà Đỗ Thị Th ; có vợ nhưng đã ly hôn, có 03 người con: lớn nhất sinh 2004, nhỏ nhất sinh năm 2007;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ từ ngày 29/12/2021 và chuyển tạm giam cho đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai.
(Bị cáo có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 45 phút ngày 07/8/2020, Lê Nguyên V , Trương Văn Đ , Nguyễn Thanh T và Đỗ Văn Th đến quán cà phê “Cô Nhãn” do Đỗ ThịNh làm chủ thuộc ấp 9, xã B , huyện L , tỉnh Đồng Nai uống cà phê và rủ nhau đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền. Mỗi ván , người về nhất sẽ thắng số tiền của 03 người còn lại, cụ thể thua nhì 20.000 đồng, thua ba 40.000 đồng và thua chót 60.000 đồng, nếu không có phỏm (cháy) thua 80.000 đồng, người nào bị ăn lá bài thứ nhất (gà) thua 20.000 đồng, lá thứ 02 thua 40.000 đồng và lá thứ 03 là 60.000 đồng. Khi đánh bạc, V mang theo 2.500.000 đồng sử dụng đánh bạc, khi bị phát hiện V thắng 740.000 đồng (trong đó có 100.000 đồng trong người của V ), Công an thu giữ của V tổng số tiền 3.240.000 đồng; Thanh mang theo 568.000 đồng sử dụng đánh bạc, khi bị phát hiện thắng 370.000 đồng, thu giữ của Thanh tổng số tiền 938,000 đồng; Tâm mang theo 6.304.000 đồng sử dụng đánh bạc, khi bị phát hiện số tiền 240.000 đồng còn ở chiếu bạc, trong túi còn số tiền 6.064.000 đồng; Điều mang theo 3.205.000 đồng để đánh bạc, khi bị phát hiện thua 340.000 đồng, còn 2.865.000 đồng. Tất cả đánh bạc đến 11 giờ 10 phút cùng thì bị Công an xã Bình Sơn phát hiện, lập biên bản sự việc và thu giữ tại chiếu bạc 03 bộ bài tây 52 lá và số tiền 560.000 đồng. Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc và tiền thu giữ trên người các bịc áo sử dụng vào việc đánh bạc là 13.667.000 đồng.
Sau khi phạm tội, V bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 29/12/2021 bị bắt theo quyết định truy nã. Đối với Điều, Tâm và Thanh đã bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử theo Bản án số 81/2021/HS-ST ngày 28/4/2021.
Vật chứng tạm giữ gồm: 03 bộ bài tây 52 lá và số tiền 13.667.000 đồng đã được xử lý tại Bản án số 81/2021/HS-ST ngày 28/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
Trước Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại bản Cáo trạng số: 41/CT-VKSLT ngày 15/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Lê Nguyên V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tại phiên tòa:
Tại cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai của

## Page 3

người làm chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập được tại hồ sơ vụ án , do đó cáo trạng của Viện kiểm sát là đúng pháp luật. Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo như tại cáo trạng.
Về xử lý vật chứng: Vật chứng đ ã được xử lý tại Bản án số 81/2021/HS -ST ngày 28/4/2021 của Toàn án nhân dân huyện Long Thành nên không xem xét.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Áp dụng tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những căn cứ trên, đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Nguyên V phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Lê Nguyên V mức án từ 06 đến 08 tháng tù.
Đối với Đỗ ThịNh không biết các bị cáo đánh bạc thắng thua bằng tiền và không có hành vi thu tiền xâu nên Cơ quan điều tra không xử lý.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Nguyên V khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được tại hồ sơ vụ án và cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, nên có cơ sở xác định: Vào khoảng 11 giờ 10 phút ngày 07/8/2020, tại quán cà phê “Cô Nhãn” ở ấp 9, xã B , huyện L , Lê Nguyên V , Trương Văn Đ, Nguyễn Thanh T và Đỗ Văn Th có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền thì bị Công an xã Bình Sơn phát hiện bắt giữ và lập biên bản sự việc. Tổng số tiền các bịc áo sử dụng vào việc đánh bạc là 13.667.000 đồng. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố là đúng ngư ời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo là người nhận thức được hành vi đánh bạc là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Sau khi phạm tội, bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã là đã gây khó khăn cho công tác điều tra. Vì vậy, đối với bị cáo

## Page 4

cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra , nhằm răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Vềt ình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng đã được xử lý tại Bản án số 81/2021/HS-ST ngày 28/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành nên không xem xét.
[7] Đối với Đỗ Thị Nhãn không biết các bị cáo đánh bạc thắng thua bằng tiền và không có hành vi thu tiền xâu nên Cơ quan điềut ra không xử lý là đúng pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Nguyên V phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321 , điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , xử phạt bị cáo Lê Nguyên V 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2021.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Lê Nguyên V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .

## Page 5

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND H.Long Thành;
- VKSND T. Đồng Nai;
- Công an H.Long Thành;
- Nhà tạm giữ CA H.Long Thành;
- CCTHA H.Long Thành;
- Sở tư pháp T.Đồng Nai.
- Bị cáo;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Thanh Hoa

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Thanh Hoa