Bản án số: 21/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 21/2022/ST-HNGĐ
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC LINH Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 21/2022/HNGĐ-ST Ngày 22 - 4 - 2022 V/v ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH - TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quý.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Sơn.
 Ông Võ Trọng Văn.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Tô Văn Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Tốt - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý: 365/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2021, về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
54/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 27/2022/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1987;
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1990;
 Cùng nơi cư trú: Số nhà 37, đường số 25, tổ 10, thôn 1A, xã Tr , huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
Tại phiên tòa vắng mặt nguyên đơn nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, còn bị đơn vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản về việc không tiến hành hòa giải được, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Hoàng Thị H trình bày:

## Page 2

 Chị và anh Nguyễn Văn C tự nguyện tìm hiểu, và thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Tr, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận, giấy chứng nhận kết hôn số 39/KH đăng ký ngày 21/7/2012. Quá trình chung sống hạnh phúc giữa anh chị được ba năm thì phát sinh mâu thuẫn là do anh C không lo cho vợ con , mà thường xuyên cờ bạc, cá độ gây nợ nần nhưng chị đã chấp nhận nhiều lần tha thứ và cùng anh làm kiếm tiền để trả nợ do anh gây ra. Chị đã nhiều lần khuyên anh từ bỏ nhưng lại tiếp tục cờ bạc và gây nợ , nên chị đã sống ly thân từ tháng 12/2020 cho đến nay. Từ đó, làm cho tình cảm của chị đối với anh C phai nhạt dần. Nay, chị xác định không còn tình cảm với anh, giữa vợ chồng anh chị không còn yêu thương, quý trọng nhau nên chị mong muốn được ly hôn với anh C.
 Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn C:
 Sau khi thụ lý vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp nhưng bị đơn Nguyễn Văn C không có ý kiến gì, cũng không có yêu cầu phản tố và vắng mặt không có lý do.
 Tòa án đã thực hiện việc xác minh về tình trạng hôn nhân của chị Hoàng Thị H ly hôn với anh Nguyễn Văn C , thể hiện tại biên bản xác minh ngày 15/02/2022 của ông Nguyễn Thanh D là Thôn trưởng thôn 1A, xã Tr, huyện Đ , tỉnh Bình Thuận đã cung cấp một số thông tin như sau:
 Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1987; anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1990. Anh C và chị H đều có hộ khẩu thường trú tại địa phương thôn 1A, xã Tr , huyện Đ , tỉnh Bình Thuận.
Quá trình chung sống giữa vợ chồng chị H và anh C thì không có xãy ra mâu thuẫn về tình cảm nhưng anh C là người đam mê cờ bạc, thường xuyên gây nợ làm cho tình cảm giữa anh chị phai nhạt dần, dẫn đến việc chị H làm đơn ly hôn. Cha của chị H hiện nay là tổ trưởng tổ tự quản Tổ 10, thôn 1A, xã Tr, ông có đến trình báo với Ban điều hành của thôn về tình trạng hôn nhân của hai con và gia đình đã động viên nhưng các con không chung sống được với nhau.
Tòa án đã tiến hành hòa giải để các đương sự tự thỏa thuận với nhau về các vấn đề có tranh chấp trong vụ án, nhưng bị đơn anh Nguyễn Văn C không tham gia nên không tiến hành hòa giải được.
Ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, của các đương sự và phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

## Page 3

- Về thủ tục: Thẩm phán thụ lý vụ án và Hội đồng xét xử, Thư ký ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện các hoạt động tố tụng để giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Các đương sự, đối với nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, còn bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Giải quyết cho chị Hoàng Thị H ly hôn với anh Nguyễn Văn C.
Về con chung, về tài sản chung và nợ chung do đương sự không yêu cầu giải quyết nên không phải xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền: Tòa án nhân dân huyện Đức Linh đã thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của nguyên đơn là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn, quá trình giải quyết vụ án, xác định quan hệ pháp luật cần giải quyết là ly hôn.
[1.3] Về xét xử vắng mặt: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do ; còn nguyên đơn đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt tại phiên tòa đối với nguyên đơn và bị đơn là phù hợp.
[2] Nội dung vụ án:
 [2.1] Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn C tự nguyện tìm hiểu, và thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Tr , huyện Đ , tỉnh Bình Thuận, giấy chứng nhận kết hôn số 39/KH đăng ký ngày 21/7/2012. Quá trình chung sống hạnh phúc giữa anh chị được ba năm thì phát sinh mâu thuẫn là do anh C không lo cho vợ con, mà thường xuyên cờ bạc, cá độ gây nợ nần nhưng chị đã chấp nhận tha thứ và cùng anh làm kiếm tiền để trả nợ do anh gây ra. Chị đã nhiều lần khuyên anh từ bỏ nhưng lại tiếp tục cờ bạc và gây nợ, nên chị đã sống ly thân từ tháng 12/2020 cho đến nay. Nay, chị xác định không còn tình cảm với anh, giữa vợ chồng anh chị không còn yêu thương, quý trọng nhau nên chị mong muốn được ly hôn với anh C.

## Page 4

 Hội đồng xét xửt hấy rằng, mâu thuẫn vợ chồng của anh chị đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên nghĩ cần xử cho chị H ly hôn anh C là phù hợp.
 [2.2] Về con chung , về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về áp dụng án lệ: Sau khi rà soát các án lệ đã được công bố thấy rằng:
Nội dung tranh chấp của vụ án không có những tình tiết, sự kiện tương tự đã được nêu trong các án lệ nên không áp dụng án lệ để giải quyết tranh chấp này, mà căn cứ vào các quy định của pháp luật để giải quyết.
 [4] Về án phí: Chị H phải chịu án phí sơ thẩm về ly hôn theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 146, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 khoản 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị H ly hôn anh Nguyễn Văn C.
2. Về án phí DSST: Chị Hoàng Thị H phải chịu 300 .000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng do chị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005636 ngày 01 tháng 11 năm 2021. Chị Hoàng Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Báo cho nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
4. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Đức Linh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THA huyện Đức Linh;
- Các đương sự;
- UBND xã Trà Tân;
- TAND tỉnh;
- Lưu HSVA, QĐ./.
 Nguyễn Văn Quý

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa