Bản án số: 08/2022/HS-ST
Nguyễn Văn K cùng đồng phạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 08
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 08/2022/HS-ST Ngày: 23-02-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hoàng Phúc;
2. Ông Nguyễn Văn Thiện.
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Văn Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Khắc Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
02/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2022/HSST-QĐ ngày 28 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Văn K (tên gọi khác: Heo), sinh năm 1995 tại tỉnh Bình Thuận;
giới tính: Nam ; nơi cư trú: Thôn 3, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận ;
nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
kinh; tôn giáo: thiên chúa giáo ; con ông Nguyễn Văn Khánh (đã chết) và b à Nguyễn Thị Lài, sinh năm 1962, trú tại thôn 3, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Gia đình có 02 chị em, Nguyễn Văn K là con thứ hai trong gia đình; chưa có vợ, con. Tiền án: Không, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/10/2021 đến ngày 20/12/2021 được tại ngoại, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 06 ngày 21/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. (Có mặt tại phiên tòa)
2/ Vũ Đức Th , sinh năm 1992 tại tỉnh Bình Thuận; giới tính: Nam; nơi cư trú: Thôn 2, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: công nhân;
trình độ văn hóa: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Vũ Đức May, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị Tha, sinh năm 19 55, trú tại thôn 2, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Gia đình có 04 anh chị em, Vũ Đức Th là con thứ tư trong gia đình; có vợ tên Trần Thị Phương, sinh năm 1992;

## Page 2

trú tại thôn 2, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2019. Tiền án: Không, tiền sự: Không.
Bịc áo bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/10/2021 đến ngày 20/12/2021 được tại ngoại, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 07 ngày 21/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. (Có mặt tại phiên tòa)
3/ Lê Hoài N, sinh năm 1993 tại tỉnh Bình Thuận; giới tính: Nam; nơi cư trú: Thôn 4, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: công nhân;
trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Lê Thanh Phong, sinh năm 1962, hiện trú tại thôn 1, xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận và con bà Phạm Thị Hương, sinh năm 1964, hiện trú tại thôn 4, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Gia đình có 02 chị em, Lê HoàiN là con thứ hai trong gia đình; có vợ tên Tạ Ngọc Bích Diễm, sinh năm 1993, trú tại thôn 4, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án: không; tiền sự: không;
Nhân thân: tại bản án số 42/2010/HSST ngày 17/9/2010, Lê HoàiN bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt Lê HoàiN 03 năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999. Đã được xóa án tích.
Bịc áo bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/10/2021 đến ngày 20/12/2021 được tại ngoại, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 08 ngày 21/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. (Có mặt tại phiên tòa)
4/ Tống Hữu H, sinh năm 1985 tại tỉnh Bình Thuận; giới tính: Nam; nơi cư trú: Thôn 3, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: công nhân;
trình độ văn hóa: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giá o: phật giáo;
con ông Tống Hữu Công, sinh năm 1955 và con bà Trần Thị Nguyệt, sinh năm 1958, hiện trú tại thôn 3, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Gia đình có 07 anh chị em, Tống Hữu H là con thứ tư trong gia đình; có vợ tên Hà Thị Thanh, sinh năm 1990 (đã ly hôn) . Có 01 người con sinh năm 2009; Tiền sự: Tiền án:
không.
Bịc áo bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/10/2021 đến ngày 20/12/2021 được tại ngoại, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú s ố 09 ngày 21/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. (Có mặt tại phiên tòa)
5/ Đinh Đức H1, sinh năm 1990 tại tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nam; nơi cư trú: Thôn 3, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: công nhân;
trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Đinh Đức Phương (đã chết) và con bà Đinh Thị Êm, sinh năm 1955, hiện trú tại thôn 3, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Gia đình có 06 anh chị em, Đinh Đức H1 là con thứ 05 trong gia đình; chưa có vợ, con. Tiền án: không, tiền sự: không.

## Page 3

Bịc áo bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/10/2021 đến ngày 20/12/2021 được tại ngoại, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 10 ngày 21/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 21 tháng 10 năm 2021, Công an huyện Đức Linh phối hợp với Công an xã TH, huyện Đức Linh tiến hành bắt quả tang tại nhà bà Trần Thị Nguyệt thuộc thôn 3, xã TH, huyện Đức Linh có 06 đối tượng tụ tập đánh bạc dưới hình thức xóc dĩa thắng thua bằng tiền gồm: Nguyễn Văn K, sinh năm 1995; Tống Hữu H, sinh năm 1985; Đinh Đức H1, sinh năm 1990, cùng trú tại thôn 3, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Vũ Đức Th, sinh năm 1992, trú thôn 2, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Lê Hoài N, sinh năm 1993, trú thôn 4, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận và Trần Quốc Thiện, sinh năm 1992, trú thôn 1B, xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 31.400.000 đồng, gồm 50 tờ polyme mệnh giá 500.000 đồng, 20 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng, 24 tờ polyme mệnh giá 100.000 đồng. Thu giữ 01 dĩa tròn bằng nhựa có đường kính 18cm, 01 chén hình tròn bằng sứ có đường kính 11,5cm, 04 quân vị hình tròn giống nhau có đường kính 2,1cm được cắt ra từ lá bài tây. Tạm giữ trên người của Vũ Đức Th sốt iền 320.000 đồng. Tạm giữ trên người của Lê HoàiN số tiền 17.800.000 đồng; Tạm giữ trên người của Đinh Đức H1 số tiền 380.000 đồng. Tạm giữ trên người của Tống Hữu H số tiền 2.225.000 đồng. Tạm giữ trên người của Nguyễn Văn K số tiền 25.550.000 đồng. Tạm giữ trên người Trần Quốc Thiện số tiền 58.000 đồng.
Quá trình điều tra, các bị cáo và những người làm chứng đã khai nhận hành vi của mình như sau:
Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 21 tháng 10 năm 2021, Tống Hữu H, Vũ Đức Th, Đinh Đức H1, Lê Hoài N, Nguyễn Văn K, Trần Quốc Thiện cùng rủ nhau đến nhà bà Trần Thị Nguyệt (bà ngoại của Tống Hữu H đã chết, hiện không có ai ở) thuộc thôn 3, xã TH, huyện Đức Linh để đánh bạc dưới hình thức xóc dĩa ăn thua bằng tiền.
Để tiến hành chơi đánh bạc dưới hình thức xóc dĩa, Nguyễn Văn K lấy 01 cái dĩa và 01 cái chén có sẵn tại nhà bà Trần Thị Nguyệt rồi cắt 04 quân vị từ lá bài tây, quy định một mặt là trắng, một mặt là đen để làm dụng cụ đánh bạc.
Nguyễn Văn K là người cầm chén, dĩa xóc các quân vị. Sau khi K xóc xong, những người còn lại bắt đầu đặt tiền cá cược xuống nền nhà tại một phòng trong nhà bà Nguyệt. Quy định bên tay phải của Nguyễn Văn K là “chẵn”, bên tay trái là “lẻ”. Ai đặt cược “chẵn” thì đặt tiền bên phía tay phải củ a K, ai đặt “lẻ” thì đặt tiền bên phía tay trái của K. Sau khi đã đặt tiền cược xong, nếu ai muốn cá cược ván đó thì nhận mở chén để tính thắng, thua với những người đã đặt tiền cược.

## Page 4

Nếu không có ai nhận cá cược thì Nguyễn Văn K sẽ mở chén để tính thắng thua.
Sau khi mở chén, nếu 04 quân vị xuất hiện 04 mặt ngửa hoặc 04 mặt úp, 02 mặt ngửa và 02 mặt úp thì người đặt bên “chẵn” thắng, người đặt bên “lẻ” thua. Còn nếu 04 quân vị xuất hiện 03 mặt ngửa, 01 mặt úp hoặc 01 mặt ngửa, 03 mặt úp thì người đặt bên “lẻ” thắng, người đặt bên “chẵn” thua.
Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn K và Lê HoàiN đang tính thăng thua với những người tham gia đặt cược gồm Vũ Đức Th, Tống Hữu H và Đinh Đức H1 thì bị lực lượng Công an bắt quả tang . Số tiền nhỏ nhất các đối tượng đặt cược trong một ván là 300.000 đồng, không quy định số tiền đặt lớn nhất là bao nhiêu. Trước khi bị bắt quả tang, các đối tượng đã đánh bạc khoảng 30 ván. Cụ thể như sau:
Đối với Nguyễn Văn K: Vào tối ngày 21/10/2021, Nguyễn Văn K đến nhà bà Trần Thị Nguyệt thuộc thôn 3, xã TH để đánh bạc. Khi đi Nguyễn Văn K mang theo 5.000.000 đồng để đánh bạc. Nguyễn Văn K cầm chén xóc các quân vị và trực tiếp ăn thua với người chơi cùng với Lê HoàiN khoảng 20 ván, tham gia đánh bạc khoảng 10 ván. Trong quá trình đánh bạc, Nguyễn Văn K thắng cược 16.550.000 đồng, Lê HoàiN trả nợ cho K 4.000.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang. Lực lượng Công an thu giữ trên người của Nguyễn Văn K 25.550.000 đồng sử dụng đánh bạc.
Đối với Vũ Đức Th: Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 21/10/2021, Vũ Đức Th mang theo 39.000.000 đồng đi đến nhà bà Trần Thị Nguyệt tại thôn 3, xã TH để đánh bạc. Tại đây, Vũ Đức Th tham gia đánh bạc khoảng 20 vá n, mỗi ván đặt cược từ 500.000 đồng đến 4.000.000 đồng và tham gia nhận đặt cược, mở chén ăn thua với những con bạc khác khoảng 08 ván. Trong quá trình đánh bạc, Vũ Đức Th thua hết 38.680.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang . Lực lượng Công an thu giữ trên người của Vũ Đức Th số tiền 320.000 đồng sử dụng đánh bạc.
Đối với Lê Hoài N: Vào tối ngày 21/10/2021, Lê HoàiN đến nhà bà Trần Thị Nguyệt tại thôn 3, xã TH để đánh bạc. Khi đi, Lê HoàiN mang theo 20.000.000 đồng để đánh bạc. Lê HoàiN tham gia làm cái với Nguyễn Văn K, trực tiếp ăn thua với người chơi cùng với K khoảng 20 ván, tham gia đánh bạc khoảng 08 ván. Trong quá trình đánh bạc, Lê HoàiN thắng nên trả nợ cho Nguyễn Văn K 4.000.000 đồng đã vay từ trước. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang, lực lượng Công an thu giữ trên người Lê HoàiN số tiền 17.800.000 đồng sử dụng đánh bạc.
Đối với Tống Hữu H: Vào tối ngày 21/10/2021, Tống Hữu H mang theo 5.000.000 đồng đi đến nhà bà Trần Thị Nguyệt thuộc thôn 3, xã TH để đánh bạc.
Tại đây, Tống Hữu H tham gia đánh bạc khoảng 30 ván, mỗi ván đặt cược số tiền từ 300.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc, H thua 2.775.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang, lực lượng Công an thu giữ trên người của Tống Hữu H số tiền 2.225.000 đồng sử dụng đánh bạc.

## Page 5

Đối với Đinh Đức H1: Khoảng 20 giờ ngày 21/10/2021, Đinh Đức H1 đến nhà bà Trần Thị Nguyệt tại thôn 3, xã TH để đánh bạc. Khi đi, H1 mang theo 5.000.000 đồng để đánh bạc. Tại đây, Đinh Đức H1 tham gia đánh bạc khoảng 20 ván, mỗi ván đặt cược số tiền từ 400.000 đồng đến 2.000.000 đồng, tham gia nhận cá cược, mở chén ăn thua với những con bạc khác khoảng 05 ván. Trong quá trình đánh bạc, Đinh Đức H1 thua 4.620.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang, lực lượng Công an thu giữ trên người của Đinh Đức H1 380.000 đồng sử dụng đánh bạc.
Đối với Trần Quốc Thiện: Vào ngày 21/12/2021 đi cùng Đinh Đức H1 đến nhà của bà Trần Thị Nguyệt tại thôn 3, xã TH để xem đánh bạc, có đặt cược giúp Đinh Đức H1 khoảng 07 ván, mỗi ván khoảng 300.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Giữa H1 và Thiện không có thỏa thuận ăn chia, khi bị bắt quả tang Trần Quốc Thiện không tham gia chơi đánh bạc. Đối với Nguyễn Duy Đô: Vào khoảng 21 giờ ngày 21/10/2021 mang theo 2.400.000 đồng đến tham gia đánh bạc tại nhà bà Trần Thị Nguyệt tại thôn 3, xã TH. Tại đây, Đô đặt cược khoảng 03 ván, mỗi ván đặt cược từ 600.000 đồng đến 1. 000.000 đồng, tổng số tiền là 2.400.000 đồng. Nguyễn Duy Đô thua cả 03 ván và bỏ về. Khi Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh bắt quả tang không cóNg uyễn Duy Đô tham gia đánh bạc. Hành vi đánh bạc của Trần Quốc Thiện, Nguyễn Duy Đô không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo Điều 321 Bộ luật hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh chuyển xử lý bằng biện pháp khác.
Tại cáo trạng số 05/CT-VKS-HS, ngày 06 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố các bị cáo Nguyễn Văn K, Vũ Đức Th, Lê Hoài N, Tống Hữu H, Đinh Đức H1 về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo Nguyễn Văn K, Vũ Đức Th, Lê Hoài N, Tống Hữu H, Đinh Đức H1 đã thừa nhận hành đánh bạc đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Văn K, Vũ Đức Th, Lê Hoài N, Tống Hữu H, Đinh Đức H1 và đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn K, Vũ Đức Th, Lê Hoài N, Tống Hữu H, Đinh Đức H1 phạm tội đánh bạc; xử phạt: Nguyễn Văn K, Vũ Đức Th, Lê Hoài N, Tống Hữu H, Đinh Đức H1, mỗi bị cáo mức án 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 (năm) năm.
Về hình phạt bổ sung:
Phạt Nguyễn Văn K số tiền từ 30 đến 40 triệu đồng, phạt Vũ Đức Th số tiền từ 30 đến 40 triệu đồng, phạt Lê HoàiN số tiền từ 40 đến 50 triệu đồng, phạt Tống Hữu H số tiền từ 20 đến 30 triệu đồng, phạt Đinh Đức H1 số tiền từ 20 đến 30 triệu đồng.

## Page 6

Về xử lý vật chứng:
- 01 dĩa tròn bằng nhựa cứng có đường kính 18cm, 01 chén tròn bằng sứ có đường kính 11.5cm, 04 quân vị hình tròn giống nhau có đường kính 2.1cm được cắt ra từ lá bài tây. Đây là công cụ các bịc áo sử dụng để đánh bạc, cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 31.400.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là tiền đánh bạc, cần tịch thu sung công quỹ.
- Số tiền thu giữ trên người các bị cáo gồm: 320.000 đồng của Vũ Đức Th;
17.800.000 đồng của Lê HoàiN ; 380.000 đồng của Đinh Đức H1; 2.225.000 đồng của Tống Hữu H; 25.550.000 đồng của Nguyễn Văn K là tiền đánh bạc, cần tịch thu sung công quỹ.
- 01 điện thoại Samsung màu đen thu giữ trên người của Vũ Đức Th, 01 điện thoại hiệu OPPO màu xanh – đen thu giữ trên người của Lê Hoài N, 01 điện thoại Nokia màu đen thu giữ trên người của Đinh Đức H1, 01 điện thoại Samsung thu giữ trên người của Tống Hữu H, 01 điện thoại Nokia màu đen và tiền Việt Nam 58.000 đồng thu giữ trên người của Trần Quốc Thiện không liên quan đến vụ án. Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Linh đã trả lại cho chủ sở hữu.
- 01 xe mô tô biển số 76F1 – 2481 chưa xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu. Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Linh tiếp tục tạm giữ, xác minh để có căn cứ xử lý.
Lời nói sau cùng của các Bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để sớm hòa nhập hòa cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của những người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu giữ trong vụ án cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/10/2021, Công an huyện Đức Linh phối hợp với Công an xã TH, huyện Đức Linh phát hiện và tiến hành bắt quả tang Nguyễn Văn K, Vũ Đức Th, Lê Hoài N, Tống Hữu H và Đinh Đức H1, Trần Quốc Thiện, Nguyễn Duy Đô thực hiện hành vi đánh bạc với nhau thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi xóc dĩa tại nhà bà Trần Thị Nguyệt thuộc thôn 3, xã TH, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; thu giữ trên chiếu bạc số tiền 31.400.000 đồng, thu giữ trên người của Nguyễn Văn K số tiền 25.550.000 đồng, thu giữ trên người của Vũ Đức Th số tiền 320.000 đồng, thu giữ trên ngườic ủa Lê HoàiN số tiền 17.800.000 đồng, thu giữ trên người của Tống Hữu H số tiền 2.225.000 đồng, thu giữ trên người của Đinh Đức H1 số tiền 380.000 đồng. Quá

## Page 7

trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ số tiền thu giữ trên người các bị cáo là để sử dụng vào mục đích đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 77.675.000 đồng.
Xét thấy, các bị cáo là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn tụ tập đánh bạc, gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng . Hành vi do các bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ. Do đó, hành vi do bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” với tình tiết định khung tặng nặng “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên ”
theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo tham gia đánh bạc được thua bằng tiền không được cơ quan có thẩm quyền cho phép là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến lối sống văn hóa tại cộng đồng dân cư, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương trong bối cảnh toàn xã hội đang chung tay phòng chống đại dịch Covid -19; mặt khác, đây cũng là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Do đó, cần phải được xử phạt nghiêm theo tội danh và hình phạt mà điều luật đã quy định để răn đe, giáo dục các bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo K, Thuận, H, H1 phạm tội lần đầu, có quá trình nhân thân tốt; đối với bị cáo Nam nuôi hai con nhỏ và mẹ già, vợ không có nghề nghiệp ổn định nên được xác định là lao động chính trong gia đình (có xác nhận của chính quyền địa phương), có nhiều thành tích trong thời gian làm công nh ân; do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Bộ luật hình sự cho các bị cáo.
[3] Xét vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau đề xướng, rủ rê và thực hiện hành vi đánh bạc ; do đó, vai trò của các bị cáo trong vụ án này là như nhau.
[4] Xét các bị cáo phạm tội với nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tình tiết tăng nặng, tại thời điểm phạm tội các bị cáo K, Thuận, H1, H phạm tội lần đầu và có nhân thân tốt; đối với bị cáo Nam có vai trò không đáng kể trong vụ án này và có đủ các điểu kiện khác như đang nuôi hai con nhỏ và mẹ già, vợ không có nghề nghiệp ổn định nên được xác định là lao động chính trong gia đình (có xác nhận của chính quyền địa phương), có nhiều thành tích trong thời gian làm công nhân; các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, thời gian tạm giam cũng đủ răn đe, giáo dục các bị cáo; do đó nghĩ không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, để các bị cáo tự cải tạo, giáo dục dưới sự giám sát của chính quyền địa phương, của gia đình các bị cáo là phù hợp.
[5] Đối với hành vi của Trần Quốc Thiện và Nguyễn Duy Đô:

## Page 8

Vào ngày 21/12/2021, Trần Quốc Thiện đi cùng Đinh Đức H1 đến nhà của bà Trần Thị Nguyệt tại thôn 3, xã TH để xem đánh bạc, có đặt cược giúp Đinh Đức H1 khoảng 07 ván, mỗi ván khoảng 300.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Giữa H1 và Thiện không có thỏa thuận ăn chia, khi bị bắt quả tang Trần Quốc Thiện không tham gia chơi đánh bạc.
Vào khoảng 21 giờ , ngày 21/10/2021 Nguyễn Duy Đô mang theo 2.400.000 đồng đến tham gia đánh bạc tại nhà bà Trần Thị Nguyệt tại thôn 3, xã TH. Tại đây, Đô đặt cược khoảng 03 ván, mỗi ván đặt cược từ 600.000 đồng đến 1.000.000 đồng, tổng số tiền là 2.400.000 đồng. Nguyễn Duy Đô thua cả 03 ván và bỏ về. Khi Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh bắt quả tang không có Nguyễn Duy Đô tham gia đánh bạc.
Hành vi đánh bạc của Trần Quốc Thiện, Nguyễn Duy Đô không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo Điều 321 Bộ luật hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh không khởi tố bị can đối với Thiện và Đô, đồng thời chuyển xử lý bằng biện pháp khác là có căn cứ.
[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính thì điều luật còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Sau khi xem xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, quá trình nhân thân của các bị cáo; Hội đồng xét xử quyết định cho các bị cáo được hưởng án treo; tuy nhiên các bị cáo có công việc ổn định, có thu nhập, do đó, để các bị cáo có trách nhiệm với hình phạt chính và có biện pháp để các bị cáo tu dưỡng bản thân; Hội đồng xét xử quyết định phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo theo đề nghị nghị của Đại diện viện kiểm sát tham gia phiên tòa.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 dĩa tròn bằng nhựa cứng có đường kính 18cm, 01 chén tròn bằng sứ có đường kính 11.5cm, 04 quân vị hình tròn giống nhau có đường kính 2.1cm được cắt ra từ lá bài tây. Đây là công cụ các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc, cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 31.400.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là tiền đánh bạc, cần tịch thu sung công quỹ.
- Số tiền thu giữ trên người các bị cáo gồm: 320.000 đồng của Vũ Đức Th;
17.800.000 đồng của Lê HoàiN ; 380.000 đồng của Đinh Đức H1; 2.225.000 đồng của Tống Hữu H; 25.550.000 đồng của Nguyễn Văn K là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc, cần tịch thu sung công quỹ.
- 01 điện thoại Samsung màu đen thu giữ trên người của Vũ Đức Th, 01 điện thoại hiệu OPPO màu xanh – đen thu giữ trên người của Lê Hoài N, 01 điện thoại Nokia màu đen thu giữ trên người của Đinh Đức H1, 01 điện thoại Samsung thu giữ trên người của Tống Hữu H, 01 điện thoại Nokia màu đen và tiền Việt Nam 58.000 đồng thu giữ trên người của Trần Quốc Thiện không liên quan đến vụ án. Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Linh đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.

## Page 9

- 01 xe mô tô biển số 76F1 – 2481 chưa xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu. Cần tiếp tục tạm giữ, xác minh để xử lý sau.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1/ Tuyên bố: Nguyễn Văn K, Vũ Đức Th, Lê Hoài N, Tống Hữu H, Đinh Đức H1 phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt Nguyễn Văn K mức án 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 23/02/2022.
Xử phạt Lê HoàiN mức án 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 23/02/2022.
Xử phạt Vũ Đức Th mức án 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 23/02/2022.
Xử phạt Tống Hữu H mức án 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 23/02/2022.
Xử phạt Đinh Đức H1 mức án 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 23/02/2022.
Giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã TH, huyện Đức Linh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy : 01 dĩa tròn bằng nhựa cứng có đường kính 18cm, 01 chén tròn bằng sứ có đường kính 11.5cm, 04 quân vị hình tròn giống nhau có đường kính 2.1cm được cắt ra từ lá bài tây.

## Page 10

(Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20/01/2022).
Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền: 77.675.000 đồng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo giấy nộp tiền lập ngày 18/01/2022 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Đức Linh.
3/ Về hình phạt bổ sung:
Phạt Nguyễn Văn K số tiền 30.000.000 đồng, để sung vào công quỹ Nhà nước.
Phạt Vũ Đức Th số tiền 30.000.000 đồng, để sung vào công quỹ Nhà nước.
Phạt Lê HoàiN số tiền 40.000.000 đồng, để sung vào công quỹ Nhà nước.
Phạt Tống Hữu H số tiền 20.000.000 đồng , để sung vào công quỹ Nhà nước.
Phạt Đinh Đức H1 số tiền 20.000.000 đồng, để sung vào công quỹ Nhà nước.
4/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Báo cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
(Đã giải thích chế định án treo cho các bị cáo)
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Đức Linh;
- Công an huyện Đức Linh;
- Chi cục THADS huyện Đức Linh;
- Nhà tạm giữ CA huyện Đức Linh;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- UBND xã TH;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; THAHS; tập án văn./

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





MAI THUẬN