Bản án số: 47/2022/HS-ST
Hồ Văn A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN DƢƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 47/2022/HS-ST Ngày 26/4/2022

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƢƠNG - TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tuấn Linh
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Hùng
2. Ông Trần Hữu Lượng
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Hà Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dƣơng tham gia phiên tòa:
Ông Ngô Xuân Tho - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2022/TLST-HS, ngày 06 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Hồ Văn A , sinh ngày 08/02 /1977 tại huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; Nơi ĐKHKTT: tổ dân phố x, thị trấn N , huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng; chỗ ở hiện nay: thôn H, xã K, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hồ Văn K (đã chết) và bà: La Thị L, sinh năm 1939; Vợ: Phạm Thị Ch, sinh năm 1976 (đã ly hôn); Con: có 01, sinh năm 1998. Vợ hai: Hoàng Thị Thu A , sinh năm 1976; Con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
* Nhân thân: Bản án số 100/HSST ngày 07/11/2006 của TAND huyện Sơn Dương xử phạt Hồ Văn A 10 năm tù v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy, án phí HSST50.000 đ ồng. Ngày 04/7/2013 đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/01/2022 . Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (Có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Phạm XuânH , sinh năm 1995, trú tại thôn Đ, xã K, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 09 giờ ngày 03/01/2022, Hồ Văn A, cư trú tại thôn H, xã K, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang là ngư ời s ử dụng chất ma túy, đang ở nhà thì Phạm Xuân H, sinh năm 1995, trú tại thôn Đ, xã K, huyện Sơn Dương điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 22S1- 305.xx đến chơi. Sao đó A mượn xe mô tôc ủa H điều khiển đến đoạn đường gần chợ thuộc xã Y, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên tìm mua ma túy đ ể sử dụng. Tại khu vực gần chợ Y, A gặp và mua đư ợc 01 gói ma túy gói ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng của một người đàn ông không xác định được tên tuổi, địa chỉ, với số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng). Sau khi mua đư ợc ma túy A điều khiển xe mô tô đến đoạn đường vắng thuộc thôn Đ, xã H, huyện Sơn Dương dừng xe lại lấy một ít ma túy vừa mua được ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ th ể, số ma túy còn lại A gói lại và cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc trên người và tiếp tục điều khiển xe mô tô đến đoạn đường thuộc thôn Đ, xã K, huyện Sơn Dương thì bị Tổ công tác Công an xã K đang làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 11 giờ 20 phút cùng ngày. A tự giác giao nộp 01 gói ma túy gói ngoài bằng giấy màu tr ắng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc trên người.
Tiến hành xét nghi ệm tìm chất ma túy đối với H ồ Văn A , kết qu ả (+)
dương tính với ma túy.
Kết luận giám định số 93/GĐKTHS ngày 06/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật (thu gi ữ của Hồ Văn A)
gửi giám định làch ất ma túy, lo ại Heroine (Hêrôin), khối lượng 0,232g (Không phẩy hai ba hai gam).
Tại Cáo trạng số 51/CT-VKSSD, ngày 05/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố Hồ Văn A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hồ Văn A theo tội danh, điều luật đã nêu trong Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt: Hồ Văn A từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một)
năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/01/2022.
Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì bên trong chứa ma túy đã được niêm phong; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel bàn phím màu đen trong có 01 sim điện thoại nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, khoản tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hồ Văn A không có ý kiến tham gia tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát . Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về nội dung vụ án:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 20 phút ngày 03/01/2022, tại khu vực thôn Đ, xã K, huy ện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. H ồ Văn A, cư trút ại thôn H, xã K , huyện Sơn Dương đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,232g (Không phẩy hai ba hai gam) Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo Hồ Văn A đã phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã mua ma túy về để sử dụng, hành vi của bị cáo không những gây thiệt hại đến kinh tế của bản thân, ảnh hưởng đến sức khỏe mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bịc áo để răn đe, giáo dục đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
 [2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: không có. Tuy nhiên v ề nhân thân tại bản án s ố 100/HSST ngày 07/11/2006 của TAND huyện Sơn Dương xử phạt bị cáo 10 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo.
- Hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác định bị cáo không có tài sản gì riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
 [3] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp. Vì vậy, các chứng cứ có trong hồ sơ đều được thu thập theo trình tự tố tụng và hợp pháp.
[4] Về vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an huy ện Sơn Dương tạm giữ 01 phong bì bên trong chứa ma túy đã được niêm phong, bên ngoài phong bì có chữ ký của Hồ Văn A và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tỉnh Tuyên Quang;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel bàn phím màu đen trong có 01 sim đi ện thoại; Đối với 01 xe mô tô bi ển ki ểm soát 22S1 - 305.xx, ngày 11/3/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại cho Phạm XuânH là chủ sở hữu.

## Page 4

4 Hội đồng xét xử thấy rằng 01 phong bì bên trong có chứa chất ma túy đây là vật chứng của vụ án và là chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel bàn phím màu đen trong có 01 sim đi ện thoại của bị cáo A. Xét th ấy, bị cáo thường xuyên s ử dụng vào việc liên lạc với gia đình và ngư ời thân. Nên cần tuyên trả chiếc điện thoại trên cho bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo bản án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[6] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông theo A khai nhận là người bán ma túy cho A ở khu vực chợ Yê, xã Y, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên, nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ không có căn cứ điều tra, xử lý nên HĐXX không xem xét.
Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Hồ Văn A, Công an huyện Sơn Dương đã xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền nên HĐXX không xem xét.
Đối với Phạm XuânH không biết việc A dùng xe mô tô đi mua ma túy đ ể sử dụng, nên không đề cập xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt Bị cáo Hồ Văn A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/01/2022.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa chất ma túy.
Trả lại cho bị cáo Hồ Văn A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel bàn phím màu đen trong có 01 sim điện thoại nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa

## Page 5

5 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


























 Nơi nhận:
- Bị cáo; Người có QL&NV liên quan;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Công an huyện Sơn Dương;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam CA tỉnh TQ;
- Chi cục T.H.A DS huyện Sơn Dương;
- UBND xã K;
- Lưu.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


 Lê Tuấn Linh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14