Bản án số: 267/2022/HS-PT
Vũ Nghĩa H bị xét xử về tội “Giết người” - phạm tội giết người
Số: 267/2022/HS-PT
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 267/2022/HS-PT Ngày: 29 - 4 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Hiệp Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thanh Duyên Ông Phan Tô Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Dũng, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 523/2021/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Vũ Nghĩa H. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2021/HS-ST ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
- Bị cáo kháng cáo:
Vũ Nghĩa H ; sinh năm 1973, tại thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: Số 42/89A đường 30 -4, phường A1, quận A2, thành phố Cần Thơ ; Chỗ ở: Số 74/96A đường 30 -4, phường A1, quận A2, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp:
Chăn nuôi; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Khắc Đ và bà: Nguyễn Thị Thanh H1; có vợ: Võ Thị Anh T và 2 con: Lớn sinh năm 2006 - nhỏ sinh năm 2009;
tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân:
- Ngày 16/10/1992, bị Tòa án nhân dân tỉnh Cần Thơ phúc thẩm, xử phạt 05 năm 06 tháng tù về các tội Cướp tài sản của công dân và Trốn khỏi nơi giam.

## Page 2

- Ngày 09/6/1994, bị Tòa án nhân dân huyện A3, tỉnh Cần Thơ xử phạt 36 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Chấp hành xong án phạt tù ngày 21 -01- 2000. Chưa nộp án phí.
- Ngày 13/5/2009, bị Tòa án nhân dân quận A4, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm 06 tháng tù về các tội Cố ý gây thương tích và Chống người thi hành công vụ. Chấp hành xong án phạt tù ngày 19/7/2010.
- Ngày 13/11/2012, bị Tòa án nhân dân quận A2, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ. Chấp hành xong án phạt tù ngày 30/8/2013.
- Ngày 04/9/2015, bị Tòa án nhân dân quận A2, thành phố Cần Thơ xử phạt 10 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Chấp hành xong án phạt tù ngày 24/12/2015.
- Ngày 06/10/2003, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Cần Thơ quyết định đưa vào Cơ sở giáo dục 24 tháng.
- Ngày 18 /01/2008, bị Công an quận A2, thành phố Cần Thơ phạt 1.000.000đ về hành vi Cố ý gây thương tích. Nộp phạt ngày 23/01/2008.
Bị tạm giữ, tạm giam: 27/12/2020 (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo theo luật định: Luật sư Tẩn Thị Y , thuộc Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ (có mặt).
(Trong vụ án còn có đại diện hợp pháp của bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa.)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ, ngày 26/12/2020, Huỳnh Minh H2 có tổ chức tiệc sinh nhật cho cháu nội, tại số 65/2 khu vực Yên Thuận, phường A6, quận A4, thành phố Cần Thơ. Do nhà tiệc lấn ra một nửa lộ và có nhiều người tập trung xem xiếc nên gây trở ngại cho các xe đi qua lại. Khoảng 19 giờ 40 phút, cùng ngày, Vũ Nghĩa H điều khiển xe mô tô biển số 68G1-188.18, đi ngang qua. H đã rú ga lớn để cho người xung quanh né tránh và vượt qua. X e có va quẹt với những người dự tiệc. Từ đó đã phát sinh cự cãi với một vài người dự tiệc và sau đó đã phát sinh ẩu đả. H bị trúng thương và bị ngã xuống lộ. Lúc này có nhiều người can ngăn. H lên xe, tuyên bố: “Tụi mầy ở đó chờ tao. Tí nữa tao xuống …”, rồi điều khiển xe, bỏ đi.

## Page 3

3 Khoảng 19 giờ 54 phút, H quay trở lại, mang theo 01 chai chứa xăng và 2 cây dao tự chế có lưỡi nhọn và dài 0,155 m. H đến ngay đám tiệc và hỏi: “ Đứa nào hồi nãy, ra đây”, rồi ném chai chứa xăng vào đám tiệc. Nguyễn Văn Cà M, cầm cây, chạy tới, đánh H. H đưa tay trái ra đỡ, rồi tay phải cầm dao, đâm vào ngực của M. M gục xuống lộ. H2 xông vào, cũng bị đâm vào thái dương trái.
Lúc này Công an phường A6 đến nơi. M được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong.
Lúc 01 giờ 50 phút, ngày 27/12/ 2020, H đến Phòng Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Cần Thơ đầu thú.
H2 và H bị thương tích nhưng không yêu cầu giải quyết.
Gia đình của H đã thương lượng và bồi thường chi phí tổ chức mai táng và tổn thất về tinh thần cho gia đình người bị hại.
Những người tham gia đánh nhau với H đã bị xử phạt hành chính.
Theo Kết luận Giám định pháp y, Nguyễn Văn CàM tử vong do choáng mất máu cấp, sau vết thương đứt thủng tim phổi, do vật sắc nhọn gây ra, trên cơ địa lao phổi.
Tại Cáo trạng số 31/CT -VKS-P2 ngày 12-8-2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ truy tố Vũ Nghĩa H về tội Giết người theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2021/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ quyết định:
Tuyên bố bị cáo Vũ Nghĩa H phạm tội Giết người.
Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Vũ Nghĩa H 17 (mười bảy) năm tù . Thời hạn tù tính từ 27/12/2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 29/9/2021, bị cáo Vũ Nghĩa H có đơn kháng cáo yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Vũ Nghĩa H giữ nguyên kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:
Qua phần thẩm vấn tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã quy kết. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuy có đưa ra được tài liệu xác nhận gia đình có công, nhưng với hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra là nghiêm trọng, đã tước đoạt mạng sống của một con người. Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xử phạt mức án 17 năm tù đối với bị cáo là phù hợp. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của b ị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Nghĩa H trình bày:
Tại phiên tòa phúc thẩm , gia đình bị cáo có bổ sung chứng cứ mới, cả cha và mẹ đều là người có công với cách mạng, cha của bị cáo đang hưởng chế độ trợ cấp đối với người bị nhiễm chất độc màu da cam, kèm theo bản chính để đối chiếu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 17 giờ, ngày 26/12/2020, khi đi ngang qua đám tiệc tại 65/2 khu vực Yên Thuận, phường A6, quận A4, thành phố Cần Thơ, Vũ Nghĩa H điều khiển xe mô tô có va quẹt với một số người tại bữa tiệc và phát sinh ẩu đả.
Do được can ngăn nênH bỏ đi.
Khoảng 19 giờ 54 phút, H quay trở lại, mang theo 01 chai chứa xăng và 2 cây dao tự chế. H đến ngay đám tiệc nói lớn “Đứa nào hồi nãy, ra đây”, rồi ném chai chứa xăng vào đám tiệc. Nguyễn Văn CàM thấy vậy cầm cây chạy tới đánh
H. H đưa tay trái ra đỡ, rồi tay phải cầm dao, đâm vào ngực cuảM gây thủng tim đâm gây đứt thủng tim và phổi. M được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong.
Bị cáo là người bắt đầu gây sự trước bằng cách nẹt bô khi đi xe ngang đám tiệc, lạng lách gây va chạm với người xem tiệc nên mới dẫn đến cự cãi đánh nhau. Sau khi được can ngăn bị cáo không dừng lại mà đi về lấy hung khí là can xăng và 2 con dao nhọn tự chế, bị cáo là người gây sự trước bằng việc ném can xăng vào giữa đám tiệc nên mới dẫn đến việc bị hại cầm cây đánh bị cáo. Hành vi của bị cáo thể hiện sự hung hăng, côn đồ, coi thường pháp luật nên bị đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1

## Page 5

5 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như: Sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường chi phí mai táng và tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại; tại phiên tòa bị cáo đồng ý mức cấp dưỡng cho con chưa thành niên của bị hại và được gia đình bị hại yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để từ đó áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình tài liệu thể hiện gia đình là người có công nhưng xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
[3] Về án phí:
Do Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Nghĩa H; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2/ Xử phạt bị cáo Vũ Nghĩa H 17 (mười bảy) năm tù về tội “Giết người”.
Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2020.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Vũ Nghĩa H theo quyết định của Hội đồng xét xử

## Page 6

6 để đảm bảo thi hành án.
3/ Về án phí: Bị cáo Vũ Nghĩa H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
CÁC THẨM PHÁN



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Huỳnh Thanh Duyên

 Phan Tô Ngọc

Trần Thị Hòa Hiệp