Quyết định số 21/2019/QĐ -TA
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 05/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Khánh Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Tấn Tài;
2. Bà Lê Thị Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Khang, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số : 447/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
430/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Võ Hoàng Th, sinh năm 1991 tại tỉnh An Giang; nơi cư trú: 231/1 khóm Đông An, phường Đông Xu yên, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn C , sinh năm 1973 và bà Trần ThịM , sinh năm 1973; Tiền án: Không; tiền sự: Năm 2019 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố)
Thuận An, tỉnh Bình Dương Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 14 tháng theo Quyết định số 21/2019/QĐ -TA ngày 29/01/2019. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/12/2019.
Nhân thân:
- Năm 2015 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo bản án số 250/2015/HSST ngày 31/7/2015. Chấp hành xong án phạt tù ngày 07/7/2016.
Bi cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2021, có mặt.
2. Võ Duy Kh , sinh năm 1995 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: Ấp Gò Nhum, xã Tân Long Hội, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con Bản án số: 01/2022/HS-ST Ngày: 05 - 01 - 2022

## Page 2

ông Võ Văn D, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị Trung Ng, sinh năm 1976 ; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Năm 2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp tài sản theo bản án s ố 135/2014/HSPT ngày 26/11/2014 . Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/11/2016.
- Ngày 10/5/2019 bị Công an phường Thuận Giao, thị xã (nay là thành phố)
Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 725/QĐ-XPVPHC ngày 10/5/2019. Bị cáo đã đóng phạt ngày 06/9/2019.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2021, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Lê Minh Ch , sinh năm 1982; trú tại: Thôn 15, xã PD, huyện Krông Buk , tỉnh Đăk Lăk, vắng mặt.
- Bà Hoàng Thị Kim Tr , sinh năm 1997; nơi cư trú: 7/4 tổ 2, khu phố 8, phường TP, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Nguyễn VănH và bà Biện Thị Thúy K, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04 giờ 00 phút , ngày 06/6/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Thuận An phối hợp cùng Công an phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh , trật tự. Khi đi đến trước khu vực trước số nhà 45/DC1, khu phố BP B, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương phát hiện Võ Hoàng Th đang điều khiển xe mô tô Yamaha, loại Sirius, biển số 47M1 -7723 chở phía sau Ho àng Thị Kim Tr có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, lực lượng Công an phát hi ện tại vị trí cổ xe có 01 túi nylon màu đỏ, chứa 01 hộp giấy màu nâ u bên trong hộp giấy có: 01gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 nỏ thủy tinh; 01 hộp quẹt gas; 04 đoạn ống hút nhựa trong. Th khai nhận gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá của Th mua để sử dụng, việc Th cất giấu ma túy Trinh hoàn toàn không biết. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Hoàng Th. Qua làm việc, Th còn khai nhận trước đó vào khoảng 19 giờ ngày 05/6/2021, Th có đưa 02 (hai) gói ma túy đá cho Võ Duy Kh sinh sống tại địa chỉ số 15/30 tổ 30, khu phố BP B, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương cất giữ giùm và khain hận tại phòng trọ của Thân cũng địa chỉ trên có cất giấu 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Tiến hành khám xét khẩn cấp tại căn phòng trọ của Võ Hoàng Th thuê trọ tại số 15/30 tổ 30, khu phố BP B, phường BC, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương phía bên trái (lầu 1, hướng từ cầu thang lên) phát hiện thu giữ 01 bình nhựa có nắp màu hồng gắn kèm 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng (một phần của bộ dụng c ụ sử dụng ma túy đá). Th khai nhận dụng cụ trên của Thân dùng để sử dụng ma túy đá.

## Page 3

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại căn phòng trọ của Võ Duy Kh thuê tại địa chỉ 15/30 tổ 30, khu phố BP B, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương phía bên phải (lầu 1, hướng từ cầu thang lên) phát hiện và thu giữ 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được cất giấu trong 01 túi nhựa màu trắng - hồng có khóa kéo đặt trên bàn (hướng từ cửa chính nhìn vào). Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tộ i quả tang đối với Võ Hoàng Th và lệnh bắt, giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Võ Duy Kh đưa về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra, Võ Hoàng Th khai nhận: Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 05/6/2021, Th đi đến khu vực khu phố BP B, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An gặp một người đàn ông tên L không rõ nhân thân, lai lịch mua 03 gói ma túy đá với giá 1.800.000 đồng. Sau đó, Th mang số ma túy trên về nhà trọ tại 15/30 tổ 30, khu phố BP B, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An nhờ Võ Duy Kh cất giấu 02 gói ma túy đá để khi có nhu cầu thì lấy ra sử dụng, còn lại 01 gói ma túy đá Th cất giấu trên xe. Võ Duy Kh khai nhận, khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 05/6/2021 Th về khu nhà trọ đưa 02 gói ma túy đá cho Kh cất giữ hộ để khi nào Th cần thì Kh sẽ đưa lại cho Th và được Th cho ma túy để sử dụng mà không phải trả tiền. Sau đó, Kh cất giấu số ma túy trên vào trong 01 túi nhựa màu trắng -hồng có khóa kéo để trong phòng của mình.
Việc Kh cất giấu ma túy trong phòng thì bà Biện Thị Thúy Khoàn toàn không biết.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
Tang vật thu giữ của Võ Hoàng Th gồm: 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 nỏ thủy tinh; 01 hộp quẹt gas; 04 đoạn ống hút nhựa trong; 01 túi nylon màu đỏ; 01 hộp giấy màu nâu có dòng chữ WISHDOIT; 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 47M1-7723. Ngoài ra còn thu giữ tại căn phòng của Thân:
01 chai nhựa gắn 01 ống hút nhựa màu trắng.
Tang vật thu giữt ại căn phòng của Võ Duy Kh gồm: 01 túi nhựa màu trắng - hồng có khóa kéo, 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 319/MT-PC09 ngày 11/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, có khối l ượng: 1,9229 gam (M1) thu giữ của Võ Hoàng Th; 1,3568 gam (M2-1) và 0,0872 gam (M2-2) thu giữ của Võ Duy Kh.
Tại Cáo trạng số 442/CT-VKS-TA ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Võ Hoàng Th và Võ Duy Kh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa : Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Hoàng Thân và Võ Duy Khánh như nội dung Cáo trạng đã truy tố . Đồng thời đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Võ Hoàng Th từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù; Võ Duy Kh từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:

## Page 4

- 01 bì thư niêm phong ký hiệu số vụ 319/PC09 (M1) và 01 bì thư niêm phong ký hiệu số vụ 319/PC09 (M2) là mẫu vật hoàn lại sau giám định ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 hộp quẹt gas; 01 hộp giấy màu nâu có in chữ WISHDOIT; 01 túi nylon màu đỏ in chữ KIM HẠNH; 04 đoạn ống hút nhựa trong; 01 túi nhựa màu hồng có in chữ WASHBAG là vật chứng trong vụ án, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe mô tô hai bá nh, nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, biển số 47M1-7723 thu giữ của bị cáo Th, quá trình điều tra xác định là xe do ông Lê Minh Ch đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe và đã bán lại cho cửa hàng xe máy Lai Hương.
Bà Hoàng Thị Kim Tr khai mua của người không rõ nhân thân, địa chỉ, có làm giấy tờ mua bán nhưng đã bị mất. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành thông báo truy tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên nhưng chưa có ai liên hệ giải quyết. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử giao chiếc xe trên cho Công an thành phố Thuận An xác minh xử lý theo quy định.
- Đối với người đàn ông tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) làng ười bán ma túy cho Thân, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên khi nào xác định sẽ xử lý sau.
- Đối với bà Biện Thị Thúy K và bà Hoàng Thị Kim Tr không biết không biết các bị cáo Th và Kh tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng truy tố. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên và tại phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo Thân đã nhận thấy hành vi của mình là trái pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt , bịc áo Khánh không nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố trước Tòa. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng nên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 06/6/2021, tại khu vực trước số nhà 45/DC1, khu phố BP B, phường BC, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bị cáo Võ Hoàng Th đã thực hiện hành vi

## Page 5

tàng trữ trái phép 1,9229 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lương Công an kiểm tra phát hiện xử lý. Cùng ngày, Công an đã tiến hành kiểm tra số nhà 15/30 tổ 30, khu phố BP B, phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An phát hiện bị cáo Võ Duy Kh là bạn của bị cáo Thân đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy, tổng trọng lượng 1,444 gam ma túy loại Methamphetamine do bị cáo Th đưa nhờ cất giùm mục đích để sử dụng . Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố các bị cáo về tội danh, khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy; gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân . Các bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Bản thân các bị cáo đã từng bị xử lý về hành vi mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức đ ộ hành vi phạm tội, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội .
Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Th là khởi xướng, trực tiếp mua và tàng trữ trái phép chất ma túy đồng thời đưa ma túy nhờ bị cáo Kh cất giấu giùm nên Kh là đồng phạm với vai trò giúp sức tích cực. Khối lượng ma túy bị cáo Th tàng trữ là 1,9229 gam ma túy và Th đưa cho Kh cất giấu 1,444 gam ma túy nên Thân phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng khối lượng ma túy là 3,3669 gam ma túy, Kh chịu trách nhiệm đối với 1,444 gam ma túy đã tàng trữ và vai trò của bị cáo Th là cao hơn bị cáo Kh. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử sẽ xử phạt bị cáo Th mức án cao hơn bị cáo Kh.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn , hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 , được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
[6] Hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 bì thư niêm phong ký hiệu số vụ 319/PC09 (M1) và 01 bì thư niêm phong ký hiệu số vụ 319/PC09 (M2 ) (mẫu vật hoàn lại sau giám định ) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là vật chứng trong vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 hộp quẹt gas; 01 hộp giấy màu nâu có in chữ WISHDOIT; 01 túi nylon màu đỏ in chữ KIM HẠNH; 04 đoạn ống hút nhựa trong; 01 túi nhựa màu hồng có in chữ WASHBAG là vật chứng trong vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

## Page 6

- Đối với chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu YAMAHA, lo ại Sirius, biển số 47M1-7723, số khung: RLCS5C6409Y140495, số máy 5C64 -140496 quá trình điều tra xác định là xe do ông Lê Minh Ch đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe và đã bán lại cho cửa hàng xe máy Lai Hương. Bà Hoàng Thị Kim Tr khai mua của người không rõ nhân thân, địa chỉ có làm giấy tờ mua bán nhưng đã bị mất. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành thông báo truy tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên nhưng chưa có ai liên hệ giải quyết. Do đó Hồi đồng xet xử giao chiếc xe trên cho Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định.
[8] Đối với người đàn ông tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) là người bán ma túy cho Thân, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
[9] Đối với bà Biện Thị Thúy K và bà Hoàng Thị Kim Tr không biết các bị cáo Th, Kh tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, bà K và bà Tr đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phường Bình Chuẩ n, thành phố Thuận An đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp theo quy định pháp luật.
[10] Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 58 , Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố các bị cáo Võ Hoàng Th và Võ Duy Kh phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Võ Hoàng Th 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn t ù tính từ ngày 06/6/2021.
Xử phạt bị cáo Võ Duy Kh 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ký hiệu số vụ 319/PC09 (M1) ; 01 bì thư niêm phong ký hiệu số vụ 319/PC 09 (M2) (mẫu vật hoàn lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 hộp quẹt gas; 01 hộp giấy màu nâu có in chữ WISHDOIT; 01 túi nylon màu đỏ in chữ KIM HẠNH; 04 đoạn ống hút nhựa trong; 01 túi nhựa màu hồng có in chữ WASHBAG.

## Page 7

- Giao chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius 5C64, xylanh 110cm3, biển kiểm soát 47M1-7723, số khung: RLCS5C6409Y140495, số máy 5C64-140496 cho Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định pháp luật.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/11/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
3. Về án phí: Bị cáo Võ Hoàng Th , Võ Duy Kh mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thị Khánh Linh




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố Thuận An;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS, THAHS, AV.