Bản án số: 28/2022/HNGĐ-ST
Nhiều xin ly hôn Hiệp
Số: 28/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 28/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29 – 4 – 2022 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chúc Linh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Thanh Loan
2. Ông Nguyễn Kim Phong
- Thư ký phiên tòa : Ông Hu ỳnh Hoàng Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 106/2022/TL.ST-HNGĐ, ngày 10 tháng 3 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần ThịN Địa chỉ: Ấp TT, xã NAA, huyện PĐ, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu H Địa chỉ: Ấp NP1, xã NNA, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và quá trình t ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Trần ThịN trình bày: Chị và anh Nguyễn Hữu H tự nguyện tìm hi ểu và tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào năm 2016. Quá trình chung sống hạnh phúc một thời gian thì có nhi ều mâu thuẫn phát sinh. Nguyên nhân là do anh H làm ăn không bàn bạc với chị, gây nợ nần nhiều, chị tự mình gánh vác gia đình. Đến nay chị thấy không thể gánh vác được nữa nên muốn ly hôn với anh H.
Về con chung: Có 01 con chung là Nguy ễn Trần ThảoN (nữ) sinh ngày 09/4/2017, sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con chung, không yêuc ầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. ChịN cho rằng hiện nay chị đang làm thuê cho công ty, thu nhập mỗi tháng 15.000.000đồng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 2

Quá trình tố tụng bị đơn là anh Nguyễn Hữu H trình bày như sau: Anh và chị Trần ThịN tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn năm 2016. Quá trình chung sống hạnh phúc, anh buôn bán, v ợ đi làm công ty. Tuy nhiêng ần đây do anh làm ăn thất bại, nợ nần nên vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Đối với yêu cầu xin ly hôn của chịN anh không đồng ý, vì anh còn thương vợ. Anh và chịN hiện nay vẫn còn sống chung với nhau.
Về con chung: Cóm ột con chung là Nguy ễn Trần ThảoN (nữ) sinh ngày 09/4/2017, con hiện sống cùng vợ chồng anh, nếu tòa án giải quyết cho chịN ly hôn với anh thì anh yêuc ầu đư ợc nuôi con chung, không yêuc ầu chịN cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay , anh buôn bán gà th ịt, mỗi ngày thunh ập kho ảng 200.000đồng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa: Chị Trần ThịN vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh H, giữ nguyên yêuc ầu được nuôi con chung, không yêuc ầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Tài sản chung vàn ợ chung không có nên không yêuc ầu giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình gi ải quyết v ụ án: Trong quá trình gi ải quyết v ụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử đã tuân thủ đúng quy định pháp lu ật, đảm bảo đúng v ề thời hạn cũng như trình tự thủ tục. Nguyên đơn vắng mặt có yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không rõ lý do dù đã dược triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 : Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần ThịN đối với anh Nguyễn Hữu H; Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần ThảoN (nữ) sinh ngày 09/4/2017 cho chịN nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. ChịN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên anh H chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết. Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Hữu H do phát sinh mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân và gia đình mà không thể hàn gắn tình cảm được nên chịN yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh H, do anh H có địa chỉ thường trú tại ấp NP1, xã NNA, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang nên theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì xác định quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là vụ án ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt có yêuc ầu xét

## Page 3

xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không rõ lý do dù đã dược triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Vì v ậy, Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Về nội dung giải quyết vụ án:
[3.1] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: Giữa chịN và anh H tự nguyện tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống giữa chịN và anh H phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chịN là do anh H làm ăn không bàn bạc với chị, gây nợ nần , anh H thì cho rằng do anh làm ăn thất bại nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Đối với yêu cầu ly hôn của chị N, anh H không đồng ý. Quá trình tố tụng Thẩm phán đã động viên, hòa giải cho hai bên hàn gắn nhưng không thành, tại phiên tòa chịN và anh H vắng mặt. Hội đồng xét xử thấy rằng, mâu thuẫn giữa chịN và anh H đã đến mức trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được , chịN đã được động viên nhưng vẫn cương quyết ly hôn, anh H không đồng ý ly hôn nhưng không đến dự phiên tòa để đưa ra giải pháp hàn gắn nên Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận cho chịN ly hôn với anh H.
[3.2] Về con chung : ChịN và anh H có 01 con chung, tên Nguyễn Trần ThảoN (nữ) sinh ngày 09/4/2017 . Sau khi ly hôn, chịN và anh H đều yêu cầu được nuôi con chung.
Xét về điều kiện nuôi dưỡng: ChịN hiện tại đang làm việc tại Công ty TNHH Thủy Sản Quang Minh , có công việc và thu nhập ổn định . Anh H hiện đang buôn bán gà, bản thân anh xác định vẫn còn nợ nần chưa trả xong . CháuN lại là nữ nên Hội đồng xét xử thấy để cháuN sống với mẹ sẽ phù hợp hơn về mặt tâm, sinh lý vì mẹ cũng là phụ nữ, thấu hiểu và gần gũi với con gái hơn, đảm bảo cho sự phát triển và trưởng thành của cháuN được tốt hơn. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịN được nuôi dưỡng cháu N, chịN không yêu cầu cấp dưỡng nên anh H chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H có quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
 Về tài sản chung, về nợ chung: Không có.
[4] Về án phí: Chị Trần ThịN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đồng.
[5]. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A có căn cứ, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ : Khoản 1 Điều 28 , Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Trần ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Hữu H. Giấy chứng nhận kết hôn số 33 ngày 13 tháng 5 năm 2016

## Page 4

của Ủy ban nhân dân xã Nhơn Nghĩa A, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang cấp cho chị Trần ThịN và anh Nguyễn Hữu H không còn giá trị kể từ ngày 29 tháng 4 năm 2022.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần ThảoN (nữ) sinh ngày 09/4/2017 cho chị Trần ThịN nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Trần ThịN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Nguyễn Hữu H chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Nguyễn Hữu H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần ThịN phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Chuyển 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai số 0011749 ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (Chị N đã nộp xong án phí).
5. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
6. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hậu Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- CQ THA DS h.Châu Thành A;
- VKSND h.Châu Thành A;
- UBND xã NNA;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Nguyễn Thị Chúc Linh