Bản án số: 06/2022/HNGĐ-PT
Phạm Thị N và Lê Văn H tranh chấp ly hôn
Số: 06
Ngày: 04/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị N và Lê Văn H tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH K GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 06/2022/HNGĐ-PT Ngày: 04-4-2022 V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung.”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH K GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Sanh Hiền Các thẩm phán: 1. Bà Hoàng Thị Thu Hường
 2. Bà Huỳnh Thị Út Mẫn
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh K Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh K Giang tham gia phiên tòa: Ông Trương TH Triều - Kiểm sát viên Trung cấp.
Trong ngày 04 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh K Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 17/2021/TLPT-HNGĐ ngày 06 tháng 07 năm 2021 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con chung.
Do Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 38/2021/HNGĐ-ST ngày 20/05/2021 của Tòa án nhân dân huyện T bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số : 01/2022/QĐ-PT ngày 08/2/2022 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1994 Địa chỉ: số 549, ấp Đ A, xã T1, huyện T, tỉnh K Giang.
 2. Bị đơn: Anh Phạm Văn H, sinh năm 1981 Địa chỉ: số 163, ấp Đ B, xã T1, huyện T, tỉnh K Giang.
(Các đương sự có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chi Nguyễn ThịN trình bày:
Nguyên trước đây chị Nguyễn ThịN và anh Phạm VănH tự tìm hiểu nhau khoảng 01 năm đi đến tổ chức lễ cưới vào năm 2017, đăng ký kết hôn tại UBND xã T1, huyện T, tỉnh K Giang ngày 20/11/2017. Trong quá trình chung sống, anh chị có một con chung là cháu Phạm Trí K, sinh ngày 01/11/2018. Thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, đến khoảng tháng 10/2019 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không hiểu nhau, anh H không tôn trọng chị N, gia đình chồng khó khăn, anh H gia trưởng chịN không có tiếng nói trong gia đình. Xét thấ y việc chung sống với nhau không hạnh phúc nên chịN tự ly thân bỏ về nhà cha mẹ ruột từ tháng 12/2019 cho đến nay. Anh H có qua nhà mẹ chị năn nỉ để quay về, chịN có đề nghị với anh H vợ chồng ra riêng sống, nhưng anh H không đồng ý. Từ đó, ngày 16/12/2020 chịN đã làm đơn xin ly hôn yêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịN yêu cầu được ly hôn với anh H.

## Page 2

 2
- Về con chung: ChịN cho rằng lâu nay anh H nuôi con, hiện nay chị cũng thất nghiệp, do vậy, chịN đồng ý giao con cho anh H nuôi dưỡng, chịN cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 750.000đ/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: chị N, anh H đã thỏa thuận xong, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn: Anh H đồng ý với lời trình bày của chịN về ngày vợ chồng chung sống, đăng ký kết hôn, có 01 con chung, có tài sản chung và không có nợ chung như chịN trình bày là đúng . Còn nguyên nhân mâu thuẫn theo anh H không có mâu thuẫn gì, chịN nói mẹ anh khó khăn, anh gia trưởng là không có. Ngày 18/02/2019 chịN bỏ về nhà mẹ ruột của chị N, anh H có xuống nhà mẹ vợ khuyên nhủ nhưng chịN không chịu quay về, anh H xác nhận chịN có đề nghị vợ chồng ra ở riêng, nhưng anh không đồng ý, vì anh phải chăm sóc mẹ và trông coi nhà cửa thờ cúng ông bà. Qua yêu cầu xin ly hôn của chịN anh H có yêu cầu như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh H không đồng ý ly hôn với chị N, anh yêu cầu vợ chồng đoàn tụ để lo cho con cái.
- Về con chung: Trường hợp chịN cương quyết xin ly hôn mà Tòa án buộc cho ly hôn, thì anh Hyêu cầu được nuôi con, anh Hyêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 750.000đ/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi, anh Hyêu cầu chịN phải có trách nhiệm chăm sóc, thăm nom giáo dục con, yêu cầu chịN phải đón con về nhà chịN ít nhất 01 tháng 01 lần, trường hợp anh H có đau ốm bệnh tật thì chị N phải đón con về nhà chăm sóc cho đến khi anh H hết bệnh, nếu con có đau ốm nằm viện thì chịN phải có trách nhiệm cùng anh H chăm sóc con, phải chia đôi trả tiền viện phí cho con và phải giữ liên lạc thường xuyên với con.
- Về tài sản chung: anh H, chịN đã thỏa thuận xong, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 38/2021/HNGĐ-ST ngày 2 0/05/ 2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh K Giang đã quyết định:
 Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị N được ly hôn với anh Phạm Văn H.
 2. Về quan hệ con chung: Giao cho anh Phạm VănH tiếp tục nuôi người con tên Phạm Trí K, sinh ngày 01/11/2018.
 Buộc chị Nguyễn ThịN cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 750.000 đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng)/tháng cho đến khi cháu Phạm Trí K, sinh ngày 01/11/2018 đủ 18 tuổi.
 Anh Phạm VănH cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị Nguyễn ThịN tới lui, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 3

 3
 3. Về quan hệ tài sản, nữ trang chung: chị N, anh H đã tự thỏa thuận xong, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra, bản á n sơ thẩm còn tuyên về án phí và báo quyền kháng cáo theo hạn luật định.
- Ngày 24 tháng 05 năm 2021, anh Phạm VănH kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm và yêu cầu như sau:
- Anh Hyêu cầu vợ chồng được đoàn tụ để cùng nuôi day con tốt hơn;
- Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn anh Hyêu cầu buộc chịN phải đón con một ngày/tháng; Khi anh Hốm đau, chịN phải đón con về chăm sóc đến khi anh khỏi bệnh; Khi con đau phải năm viện thì chịN phải cùng anh chăm sóc và cùng chia đôi viện phí; chịN phải giử liên lạc thường xuyên với con; Phải cấp dưỡng nuôi con; Giáo dục con điều hay lẽ phải và không làm tổn hại đến tinh thần, danh dự, nhân phẩm của con.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Anh Phạm VănH giữ nguyên yêu cầu kháng cáo: cho anh chị đoàn tụ để có điều kiện chăm sóc nuôi dạy con.
- Bị đơn chị Nguyễn Thị N: Không đồng ý yêu cầu kháng cáo của anh H;
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến cho rằng về thủ tục tố tụng: kể từ ngày thụ lý cho đến khi tiến hành xét xử phúc thẩm các đương sự, Thư ký , Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành giải quyết là đúng qui định pháp luật. Tại phiên tòa, anh Phạm VănH kháng cáo nhưng không đưa ra được căn cứ nào khác. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của anh H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ hôn nhân: qua xem xét kháng cáo của Phạm VănH cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm cho anh chi ly hôn là chưa thỏa đáng, chưa xem xét hết nội tình cuộc sống vợ chồng của anh chi nên có ý xin được đoàn tụ, chung sống với chị
N. Qua yêu cầu này, sau khi thẩm vấn tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy trong suốt quá trình chung sống chịN không cảm nhận được hạnh phúc, anh H không quan tâm, thông cảm đến vợ con, lại có biểu hiện gia trưởng làm cho tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, khó hàn gắn được. Tại phiên tòa mặc dù đã động viên các bên nhưng chịN vẫn cương quyết xin ly h ôn, hai bên không thỏa thuận được .
Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể kéo dài, mục đích hôn nhận không đạt được nên thống nhất theo ý kiến của Vị đại diện Viện kiểm sát, không chấp nhận kháng cáo của anh H, giử nguyên bản án sơ thẩm;
[2] Về con chung, tài sản và nợ chung: Các bên không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị nên phần này của Bản án có hiệu lực pháp luật.
[3] Về án phí: án phí sơ thẩm giữ nguyên như bản án sơ thẩm.

## Page 4

 4 Án phí phúc thẩm anh H phải chịu 300.000 đồng do kháng cáo không được chấp nhận, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí anh Nhu đã nộp theo biên lai thu của cơ quan Thi hành án.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Áp dụng 56, 81, 82, 83, 84 và Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 6 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Không chấp nhận kháng cáo của anh Phạm VănH ;
- Giử nguyên bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 38/2021/HNGĐ-ST ngày 20/05/ 2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh K Giang Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị N được ly hôn với anh Phạm Văn H.
2. Về quan hệ con chung: Giao cho anh Phạm VănH tiếp tục nuôi người con chung tên Phạm Trí K, sinh ngày 01/11/2018.
Buộc chị Nguyễn ThịN cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) cho đến khi cháu Phạm Trí K, sinh ngày 01/11/ 2018 đủ 18 tuổi.
Anh Phạm VănH cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị Nguyễn ThịN tới lui, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về quan hệ tài sản, nữ trang chung: chị N, anh H đã tự thỏa thuận xong, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí:
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn ThịN phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008200 ngày 26/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh K Giang.
- Về án phí cấp dưỡng của người có nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị Nguyễn ThịN phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
- Về án phí phúc thẩm : anh Phạm VănH phải chịu án phí phúc thẩm 300.000 đồng, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004601 ngày 08/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh K Giang.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

## Page 5

 5 sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận :
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh K Giang;
- TAND huyện T;
- THA DS huyện T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Lưu Gia đình và Người Chưa thành niên.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Phạm Sanh Hiền