tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ
NGOC-PHUC
Số: 30
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khỏi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh P TỈNH TIỀN GIANG

Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ Cái Bè, ngày 15 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Hà Thanh N có đơn tự nguyện rút đơn khởi kiện về tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn anh Phạm Hồng P không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự sơ thẩm thụ lý số 142/2022/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2022, về việc “Ly hôn, nuôi con chung” Giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thanh N, sinh năm 1982 Địa chỉ: ấp P, xã L, thị xã T, tỉnh A.
- Bị đơn: Anh Phạm Hồng P, sinh năm 1976 Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn chị Hà Thanh N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về án phí: Chị Hà Thanh N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn lại cho chị N số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009383 ngày 07/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh T;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu.


 Đặng Nhật Trường
Số:75/2022/QĐCNHGT-DS
Vay tài sản
Số: 75
Ngày: 09/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

.0 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Số:75/2022/QĐCNHGT-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Duyên Hải, ngày 09 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Cao Thị L và bà Lê Thị T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản đề ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Người khởi kiện bà Cao Thị L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ phần tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Cao Thị L, sinh năm 1963 Địa chỉ: khóm A, phường B, thị xã D, tỉnh Trà Vinh Người bị kiện: Bà Lê Thị T, sinh năm 1963 Địa chỉ: ấp B, xã L, thị xã D, tỉnh Trà Vinh
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
Bà Lê ThịT thừa nhận có vay của bà Cao Thị L số tiền gốc 265.000.000 đồng theo biên nhận đề ngày 24/9/2021 dương lịch . Bà Lê ThịT thống nhất thanh toán khoản nợ vay 265.000.000 đồng cho bà Cao Thị L. Bà Cao Thị L không yêu cầu bà Lê ThịT trả tiền lãi.
Kể từ ngày quyết định này được ban hành cho đến khi thi hành án xong khoản nợ này, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của

## Page 2

số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Duyên Hải;;
- CCTHADS thị xã Duyên Hải;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Võ Thị Trưng
Số: 47/2022/QĐST-HNGĐ
UT-NGHA
Số: 47
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 47/2022/QĐST-HNGĐ Cái Bè, ngày 27 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Tô Thị U có đơn tự nguyện r U đơn khởi kiện về tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn anh Mai Văn N không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự sơ thẩm thụ lý số 268/2022/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2022, về việc “Tranh chấp xin ly hôn” Giữa:
- Nguyên đơn: Chị Tô Thị U, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp 4, xã T, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Mai Văn N, sinh năm 1982 Địa chỉ: ấp 4, xã T, huyện C, tỉnh T.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn chị Tô Thị U có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về án phí: Chị Tô Thị U không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn lại cho chị U số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng á n phí đã nộp theo biên lai thu số 0009579 ngày 12/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh T;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu.


 Đặng Nhật Trường
Quyết định công nhận thỏa thuận giữa chị C và chị T
Số: 76
Ngày: 05/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thỏa thuận giữa chị C và chị T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG


Số: 76/201 8/QĐST-DS


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Gò Công Tây, ngày 05 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 23/2018/TLST- DS ngày 08 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị C, sinh năm 1975;
Cư trú tại: Ấp K, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị T, sinh năm 1984;
Cư trú tại: Ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
ChịC và chịT thống nhất chịT còn nợ chịC số tiền 16.000.000đ (mười sáu triệu đồng).
ChịC đồng ý cho chịT trả số tiền 16.000.000đ (mười sáu triệu đồng ), không tính lãi vào ngày 05/5/2018 là hoàn tất.
Kể từ ngày chịC có đơn yêu cầu thi hành án , nếu chịT chậm thực hiện thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
ChịC và chịT thỏa thuận chịT chịu 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) án phí

## Page 2

DSST.
Hoàn lại cho chịC số tiền tạm ứng án phí đã nộp 576.000đ (năm trăm bảy mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu số 39213 ngày 06 tháng 02 năm 2018 cuảC cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)





 Võ Ngọc Hải

## Page 3

3
Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ
Lương Thị Mỹ Thanh - Cao Hoàng Tứ
Số: 08
Ngày: 09/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đông, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÔNG TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ Nam Đông, ngày 09 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lương Thị Mỹ Th có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn anh Cao Hoàng T không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên cần chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2022/TLST-HNGĐ ngày 25/3/2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lương Thị Mỹ Th, sinh năm 1986.
Bị đơn: Anh Cao Hoàng T, sinh năm 1990.
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn K, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp cuảch áu Cao Hoàng Uy V , sinh ngày 23/9/2014: Ông Đặng Bá Quát - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu Cao Hoàng Tuệ Ngh, sinh ngày 01/5/2017: Bà Nguy ễn Thị Sương - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Sau khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Trả lại cho chị Lương Thị Mỹ Th số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng á n phí, lệ phí Tòa án số 00 02582 ngày 25/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Nam Đông;
- Chi cục THADS huyện Nam Đông;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

THẨM PHÁN




Hồ Minh Thược
Số:76/2022/QĐCNHGT-DS
Mua bán
Số: 76
Ngày: 09/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Mua bán

## Page 1

.0 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Số:76/2022/QĐCNHGT-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Duyên Hải, ngày 09 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Kiên Thị R và ông Lê Văn Đ.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng mua bán đề ngày 05 tháng 5 năm 2022 của Người khởi kiện bà Kiên Thị R.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ phần tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Kiên Thị R, sinh năm 1994 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng . Là chủ hộ kinh doanh Tân Trường Hải.
Người bị kiện: Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1975 Địa chỉ: ấp A, xã L, thị xã D, tỉnh Trà Vinh
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
Ông Lê Văn Đ thống nhất trả cho bà Kiên Thị R 73.500.000 đồng tiền thức ăn nuôi tôm và 9.000.000 đồng tiền lãi.
Kể từ ngày quyết định này được ban hành cho đến khi thi hành án xong khoản nợ này, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của

## Page 2

số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Duyên Hải;;
- CCTHADS thị xã Duyên Hải;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Võ Thị Trưng
Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ
XUAN-THANH
Số: 19
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ Cái Bè, ngày 23 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23/02/2022 nguyên đơn chị Nguyễn Thị Lệ X có đơn tự nguyện rút đơn khởi kiện về tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn anh Trần Tuấn T không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự sơ thẩm thụ lý số 4 83/2021/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2021, về việc “Ly hôn, nuôi con chung” Giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lệ X, sinh năm 1993 Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Trần Tuấn T, sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh T.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Lê X có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về án phí: Chị Nguyễn Thị Lệ X không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn lại cho chị X số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000974 ngày 26/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh T;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu.


 Đặng Nhật Trường
Số:170/2022/QĐST-HNGĐ
t va C
Số: 170
Ngày: 07/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

Số:170/2022/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vũng Liêm, ngày 07 tháng 06 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 284/2022/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 05 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn T, sinh năm 1982 Địa chỉ: Xóm 2, xã N, huyện D, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: Anh Phạm C, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp C, xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 05 năm 2022 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 05 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn: Chị Nguyễn T và anh Phạm T thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Có một chung tên Phạm K, sinh ngày 02/01/2007 hiện đang sống với chị T. Sau khi ly hôn anh C đồng ý giao cháu Phạm K cho chịT nuôi dưỡng đúng như nguyện vọng của cháu Phạm K, chị Q tự nguyện không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi cháu Phạm K Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm

## Page 2

nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người.
trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn T và anh Phạm C thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các khoảng nợ chung phải thu, phải trả : Chị Nguyễn T và anh Phạm C thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn T tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai sốN 0 0008387, ngày 26/05/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn T 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA huyện Vũng Liêm;
- UBND xãT
- Các đương sự;
 THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thanh Tuyền
Đỗ Thị Hương với Trần Khắc Dương, Nguyễn Thị Chuốt tr/c HĐ vay TS
Số: 08
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đỗ Thị Hương với Trần Khắc Dương, Nguyễn Thị Chuốt tr/c HĐ vay TS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ . H TỈNH K . T Số: 08 /20 22 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ. H, ngày 16 tháng 5 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ . H, TỈNH K . T

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Văn N Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Chu Thị V.
2. Ông Vũ Minh T.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Bị đơn ông Trần Khắc D và bà Nguyễn ThịCh đã thỏa thuận được với nguyên đơn chị Đỗ Thị H về toàn bộ số tiền phải trả . Ngày 12/5/2022 nguyên đơn chị Đỗ Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và tại phiên tòa hôm nay, chị Đỗ Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện không ai ép buộc.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 181/2021/TLST-DS ngày 19/11/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”. giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị H. Sinh năn 1983; Địa chỉ: TDP 8, thị trấn Đ . H, huyện Đ. H, tỉnh K. T Bị đơn: Ông Trần Khắc D , sinh năm 1966 và b à Nguyễn ThịCh , sinh năm 1974; cùng địa chỉ: Thôn 5, xã Đ. M, huyện Đ. H, tỉnh K. T.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Sĩ Q; Địa chỉ: TDP 8, thị trấn Đ. H, huyện Đ. H, tỉnh K. T.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Hoàn trả lại cho chị Đỗ Thị H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 1.545.700 đ (Một triệu năm trăm bốn mươi lăm ngàn bảy trăm đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2 021/0001601 ngày 19/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. H, tỉnh K. T.
3. Đương sự, có quyền kháng cáo ,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đ.N;
- TAND tỉnh K. T;
- Đương sự;
- VKSND huyện Đ. H;
- Chi cục THADS huyện Đ. H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Quách Văn N
Số: 10/2022/HSPT-QĐ
Nguyễn Viết Toàn và đồng phạm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 10/2022
Ngày: 03/06/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 10/2022/HSPT-QĐ Hưng Yên, ngày 03 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Phượng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tuấn Hưng Ông Vũ Thành Long NHẬN THẤY:
Ngày 22 tháng 3 năm 2022, người đại diện hợp pháp của bị hại chị Đỗ Thị Ngọc có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HSST ngày 09/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên với nội dung đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Viết Trung, Nguyễn Viết Toàn và Đỗ Như Tấn.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 34/2022/HSPT ngày 19/4/2022 đối với bị cáo Nguyễn Viết Toàn và các bị cáo khác phạm tội Cố ý gây thương tích.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 18/2022/HSST ngày 09/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.




Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Hưng Yên;
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Hưng Yên;
- TAND, VKSND, Công an huyện Yên Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Yên Mỹ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Nguyễn Duy Phượng