Bản án số:17/2022/HNGĐ-ST
Nguyên đơn chị Tráng Thị Huệ, bị đơn anh Nguyễn Văn Phương
Số: 17/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn; tranh chấp nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y ____________________ ________________ Bản án số:17/2022/HNGĐ-ST Ngày 21-02-2022 V/v Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Trương Xuân Vũ;
2- Bà Vũ Thị Hồng.

Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thu ỳ Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Bà Diêm Thị Thanh Tuyền- Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 206/2021/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 11 năm 2021 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 02/2022/QĐXX-ST ngày 10 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Tráng Thị H 42 tuổi Địa chỉ: Tổ 13 thị trấn YT- huyện L- tỉnh Y, có mặt.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Ph 48 tuổi Địa chỉ: Tổ 13 thị trấn YT- huyện L- tỉnh Y, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 01-11-2021 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là chị Tráng Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn Ph kết hôn tháng 01 năm 2009 trên cơ s ở tự nguyện, đăng ký kết hôn lại tại UBND thị trấn YT- huyện L- tỉnh Y. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc, mâu thuẫn phát sinh từ khi chị sinh cháu l ớn, nguyên nhân là do anh Ph mải chơi, không tu chí làm ăn ; không quan tâm đến gia đình dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi, chửi nhau. Mặc dù đã gia đình khuyên nhủ nhưng anh Ph không thay đổi; vợ chồng ly thân từ đầu năm 2021.
Xác định không còn tình cảm, chị đề nghị giải quyết cho ly hôn. Về con chung: Vợ

## Page 2

chồng có hai cháu là Nguyễn Sơn T sinh ngày 06-9-2009 và Nguyễn Khánh H sinh ngày 31-7-2017. Khi ly hôn chị sẽ nuôi cả hai cháu, không yêu cầu anh Ph phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng tự thỏa thuận, chị không yêu cầu giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y đã ra văn bản thông báo và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Ph không có mặt nên Tòa án ti ếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục pháp luật quy định.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ; bị đơn đã được triệu tập nhưng không cóm ặt là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định điều 70 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ điều 56; các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên x ử cho chị H được ly hôn với anh Ph; giao các con cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng…

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Tranh chấp giữa chị Tráng Thị H và anh Nguyễn Văn Ph là tranh chấp về hôn nhân và gia đình; các đương sự có địa chỉ thường trú tại thị trấn YT- huyện L- tỉnh Y nên Tòa án nhân dân huyện L thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Mặc dù đã được triệu tập, cấp, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh Nguyễn Văn Ph vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án; vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] V ề tình c ảm: Chị Tráng Thị H và anh Nguy ễn Văn Ph kết hôn năm 2009, việc kết hôn này tuân thủ đúng những quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Tại điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình”. Kết quả xác minh tại địa Ph cơ bản phù hợp với lời khai của nguyên đơn cho thấy do nhiều nguyên nhân nên trong thời gian qua v ợ chồng chị H- anh Ph không hạnh phúc, trong đó nguyên nhân chính là do quan đi ểm, tính cách, lối sống không hợp nhau. Hai người cũng đã có

## Page 3

thời gian dài sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Qúa trình giải quyết chị H khẳng đình tình cảm vợ chồng không còn và kiên qu yết đề nghị giải quyết cho ly hôn. Qua đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị H- anh Ph đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H có căn cứ chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị H và anh Ph có hai cháu là Nguyễn Sơn T sinh ngày 06-9-2009 và Nguyễn Khánh H sinh ngày 31-7-2017. Qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị H đề nghị được nuôi cả hai cháu, không yêu cầu anh Ph phải cấp dưỡng nuôi con. Xét hoàn cảnh thực tế anh Ph đang đi làm ăn xa; trong su ốt thời gian vợ chồng sống ly thân các con thường xuyên ở với mẹ. Để đảm bảo sự ổn định trong cu ộc sống sinh ho ạt, học tập, cần giao cả hai cháu cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với hoàn cảnh thực tế. Do chị H không yêu cầu nên anh Ph không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom con chung.

[4] Về tài sản chung; nợ chung: Chị H không yêu cầu giải quyết.

[5] Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1- Về tình cảm: Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Tuyên xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Tráng Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Ph.

2- Về con chung: Căn cứ các điều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình;
giao cả hai cháu là Nguyễn Sơn T sinh ngày 06-9-2009 và Nguyễn Khánh H sinh ngày 31-7-2017 cho chị Tráng Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Văn Ph không phải cấp dưỡng nuôi con và có quy ền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Ph thực hiện quyền này.
3- Về án phí : Căn c ứ khoản 4 đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a khoản 5 đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chị Tráng Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Xác nhận chị H đã nộp đủ tại Chi cục thi Hnh án dân sự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2021/0002078 ngày 11-11-2021.

4- Quyền kháng cáo : Căn cứ điều 271, đi ều 273, Bộ luật Tố tụng dân s ự;
chị Tráng Thị H có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; anh Nguy ễn Văn Ph có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.

## Page 4

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- UBND thị trấn YT;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.
 Phan Duy Đô