Bản án số: 52/2022/HNGĐ-ST
chị H yêu cầu ly hôn anh P
Số: 52
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L TỈNH AN GIANG Bản án số: 52/2022/HNGĐ-ST Ngày 26 – 4 – 2022 V/v “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con giữa bà H với ông P”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH AN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Vũ.
2. Bà Nguyễn Thị Xuân Loan.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang.
Ngày 26 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 80/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 97/2022/QĐXXST–HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1990 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp Don, xã N, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
- đơn : ông Huỳnh Tấn P, sinh năm 1984 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: 617B Trần Hưng Đạo, khóm Đông An 4, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.
NHẬN THẤY:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 02 năm 2022 và trong quá trình hòa giải nguyên đơn bà Lê Th NgọcH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng do quen biết, tiến tới hôn nhân năm 2010 và có đăng ký kết hôn tại UBND phường M, thành phố L, tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 32, ngày 09/4/2012.
Khi về chung sống ông bà không hạnh phúc, nguyên nhân do vợ chồng không có tiếng nói chung, những bất đồng trong gia đình thường xuy ên xảy ra.
Ông P không lo làm ăn sinh sống và thường xuyên đánh đập vợ. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm không còn xin được ly hôn với ông P.

## Page 2

Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Hán Thịnh, sinh ngày 05/11/2011, hiện cháu Thịnh đang chung sống với ông P, bà đồng ý giao cháu Thịnh cho ông P nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: bà không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Huỳnh Tấn P vắng mặt toàn bộ quá trình giải quyết vụ án .
Tuy nhiên, tại Đơn đồng ý ly hôn, xin vắng mặt đề ngày 09/3/2022 ông P trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: ông đồng ý ly hôn với bà Lê Thị Ngọc H.
Về con chung: có 01 con chung Huỳnh Hán Thịnh, sinh ngày 05/11/2011, ông đồng ý nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con: ông không yêu cầu bà Lê Thị NgọcH cấp dưỡng nuôi con.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và xác định vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn, giao con cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng , bà không cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt vì hoàn cảnh đi làm ăn xa, không về được.
Tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án: Các giấy tờ chứng minh t ư cách chủ thể của bà H; Bản sao Giấy chứng nhận kết hôn; Bản sao Giấy khai sinh của cháu Thịnh; Đơn đồng ý ly hôn, xin vắng mặt của ông P; Đơn xin xét xử vắng mặt của bà H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Tranh chấp của các đương sự là về ly hôn, nuôi con, bị đơn có địa chỉ thường trú tại địa bàn thành phố L, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố L tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định pháp luật tại Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà H, ông P chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L, tỉnh An Giang, phù hợp quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, là hôn nhân hợp pháp làm phát sinh quyền và ngha vụ giữa vợ và chồng trong thời kỳ hôn nhân. Bà H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông P do vợ chồng chung sống không hạnh phúc, vợ chồng đã ly thân từ năm 2017 cho đến nay.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án mở các phiên hòa giải để hòa giải, động viên đoàn tụ nhưng ông P vắng mặt và gửi tờ đồng ý ly hôn, đồng ý trực tiếp nuôi dưỡng con. Xét, mối quan hệ vợ chồng là mối quan hệ gắn bó lâu dài và bền vững, vợ chồng phải thương yêu chăm sóc lẫn nhau , cùng nhau xây dựng cuộc sống gia đình hạnh phúc, cùng chung tay nuôi dưỡng chăm sóc con chung.
Vợ chồng có ngha vụ yêu thương, chung thủy, sống chung với nhau, nhưng ông bà ly thân đã lâu, ông bà đã vi phạm quyền và ngha vụ của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng , đời sống chung không thể kéo dài, mục đ ch hôn nhân không đạt được, nên bà Hyêu cầu ly hôn là có cơ sở. Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H.
[2.2] Về con chung: có 01 con chung tên Huỳnh Hán Thịnh, sinh ngày 05/11/2011, hiện cháu Thịnh đang chung sống với ông P, bà H đồng ý giao cháu Thịnh cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng . Ông P đồng ý trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Thịnh.
Xét, từ khi ly thân đến nay ông P là người trực tiếp nuôi con, bà H không cùng ông P chăm sóc nuôi dạy con, để đảm bảo s ự phát triển về mọi mặt của cháu, tạo điều kiện cho cháu được ổn định tinh thần, sinh sống và học tập, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Thịnh cho ông P được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định pháp luật tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Ông Huỳnh Tấn P cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bà Lê Thị NgọcH trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Thịnh.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: bà H không cấp dưỡng nuôi con do ông P không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung : Không yêu cầu Tòa áng iải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án ph : bà Lê Thị NgọcH phải chịu 300.000 đồng tiền án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án ph đã nộp theo Biên lai thu số 000 1044 ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào các Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 cuảN ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph , lệ ph Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Ngọc
H. Bà Lê Thị NgọcH được ly hôn ông Huỳnh Tấn P.
Giấy chứng nhận kết hôn số 32, ngày 09 tháng 4 năm 2012 của Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L, tỉnh An Giang, cấp cho bà Lê Thị NgọcH và ông Huỳnh Tấn P không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
2.1. Bà Lê Thị NgọcH và ông Huỳnh Tấn P có 01 con chung tên Huỳnh Hán Thịnh, sinh ngày 05/11/2011, hiện cháu Thịnh đang chung sống với ông P.
2.2. Giao cháu Huỳnh Hán Thịnh, sinh ngày 05/11/2011 cho ông Huỳnh Tấn P được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Ông Huỳnh Tấn P cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bà Lê Thị NgọcH trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Thịnh.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: ông Huỳnh Tấn P không yêuc ầu bà Lê Thị NgọcH cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án ph : bà Lê Thị NgọcH phải chịu 300.000 đồng tiền án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án ph đã nộp theo Biên lai thu số 000 1044 ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, ngha vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân

## Page 5

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.










Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND TPLX;
- Chi cục THADS TPLX;
- UBND phường M, LX;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Nguyễn Thanh Vũ Nguyễn Thị Xuân Loan THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thị Hồng Thi

## Page 6

Lê Thị Hồng Thi