Bản án số: 35/2022/HS-ST
Tăng Văn V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 35/2022/HS-ST Ngày: 07/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG -TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhan.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thu Hà, ông Ngô Minh Quang.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Hồng Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2022/HSST ngày 21/3/2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
36/2022/QĐXXST-HS ngày 28/3/2022, đối với bị cáo:
Tăng Văn V, sinh năm 1971; ĐKHKTT và chỗ ở: Đội 1, khu A, phường B, thành phố H , tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn:
07/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Tăng Văn V1 và bà Tăng Thị V2, vợ là Phạm Thị V3, sinh năm 1973; Có hai con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1997; Gia đình có bốn anh em; Bị cáo là con thứ nhất; Tiền án: Không.
Tiền sự: Quyết định số 6024 ngày 04/10/2021, UBND thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi vi phạm quy định về quản lý ngành nghề kinh doanh có điều kiện.
Nhân thân: Bản án số 86/2005/HSSST ngày 30/6/2005, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Nộp án phí ngày 13/9/2005, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/12/2006).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2021 chuyển tạm giam từ ngày 24 /12/2021 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn QuốcH và anh Nguyễn Bá K. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tăng Văn V là người sử dụng ma túy. Khoảng 14giờ ngày 22/12/2021, V thuê xe của một người không quen biết ra khu vực nhà hàng 559 thuộc phường I, thành phố H gặp và mua của một người thanh niên (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy tổng hợp với số tiền 300.000 đồng. Sau đó V mang về nhà và chia nhỏ ma túy vừa mua được thành hai gói nhỏ. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, V lấy một gói ma túy ra sử dụng một ít, số còn lại để trên bàn trong phòng ngủ. Đến 10 giờ

## Page 2

ngày 23/12/2021, V lấy một gói ma túy đá chưa sử dụng để trong túi quần và đi bộ ra khu vực cầu đội 1, khu A, phường B, thành phố H để tìm người mua ma túy thì sẽ bán. Khoảng 10 giờ, 10 phút cùng ngày, khi V đi đến khu vực chân cầu đội 1 khu A, phường B, thành phố H thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Hải Dương kết hợp với Công an phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ trong túi quần bên trái V đang mặc 01 gói nilon màu trắng, có kích thước khoảng (1 x1,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. V khai nhận đó là ma túy tổng hợp cất giấu với mục đích bán kiếm lời . Đồng thời V giao nộp 01 gói nilon màu trắng kích thước (1x1,5)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng tại bàn trong phòng ngủ của V, V khai nhận cũng là ma túy tổng hợp, V đã sử dụng một phần, phần còn lại cất giấu để bán kiếm lời. Quá trình bắt quả tang có sự chứng kiến của anh Nguyễn QuốcH và anh Nguyễn Bá K.
Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 23/12 /2021 xác định V dương tính ma túy loại Methamphetamine.
Tại Kết luận giám định số 78/KLGĐ- PC09 ngày 25/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: 02 túi nilon màu trắng thu giữ của Tăng Văn V gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,516g là ma túy loại Methamphetamine.
Về vật chứng: Đối với 0,487g Methamphetamine hoàn lại sau giám định , 01 vỏ phong bì được niêm phong trong phong bì số 78/KLGĐ- PC09 hiện đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.
Tại Cáo trạng số 44/CT -VKSTPHD, ngày 18/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Tăng Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tăng Văn V, phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”;
Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tăng Văn V từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ (ngày 23/12/2021); Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,487g Methamphetamine hoàn lại sau giám định, 02 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì được niêm phong trong phong bì số 78/KLGĐ- PC09 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương . Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khai khẩn nhận hành vi phạm tội. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo Tăng Văn V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 23 /12/2021 tại khu vực chân cầu đội 1, khu A, phường B, thành phố H, tỉnh Hải Dương; Tăng Văn V có hành vi cất giấu trái phép 0,516g Methamphetamine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhàn ước cấm sản xuất, quản lý, sử dụng và mua bán nhưng vì thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bán kiếm lời và ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo cất giấu 0,516g Methamphetamine với mục đích sử dụng và bán kiếm lời nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng, chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Ngày 04/10/2021, V bị UBND thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi vi phạm quy định về quản lý ngành nghề kinh doanh có điều kiện , tính đến ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa được xóa nên Quyết định này được xác định là tiền sự đối với bị cáo. Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xét xử về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tại Bản án số 86/2005/HSSST ngày 30/6/2005 , bị cáo đã chấp hành xong bản án, tuy không xác định là tiền án đối với bị cáo nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng: Đối với 0,487g Methamphetamine hoàn lại sau giám định là chất cấm lưu hành; 02 vỏ túi nilon màu trắng , 01 vỏ phong bì niêm phong trong

## Page 4

phong bì số 78/KLGĐ-PC09 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7]. Về vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo do không làm rõ được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 2 51, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tăng Văn V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: X ử phạt bị cáo Tăng Văn V 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 23/12/2021).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,487g Methamphetamine hoàn lại sau giám định, 02 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì được đựng trong phong bì số 78/KLGĐ-PC09 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 01/4/2022).
4. Về á n phí: Buộc bị cáo Tăng Văn V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07/4/2022)./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT- Công an TP Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Nhan