Bản án số:41/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 41/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn và yêu cầu nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG Bản án số:41/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 4 - 2022 V/v “Không công nhận quan hệ vợ chồng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP-TỈNH HẬU GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Công Điện;
2. Ông Nguyễn Thế Tự.
-Thư ký phiên tòa: Ông Phan Công Trận – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 109/2022/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 02 năm 2022 về việc “Yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2022/QĐXXST-HN, ngày 17 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2022/QĐST-HN, ngày 12 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1988.
Địa chỉ: ấp K, xã H, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
2. Bị đơn: Trần Bá L, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp K, xã H, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giả i quyết, nguyên đơn Nguyễn Thị Ngọc B (Sau đây gọi chị B) trình bày: Giữa chị và bị đơn Trần Bá L (sau đây gọi anh L) qua tìm hiểu nhau , tự nguyện quyết định đi đến hôn nhân vào năm 2011 nhưng không có đăng ký kết hôn .
Vợ chồng chung sống thì phát sinh nhiều mâu thuẫn , nguyên nhân do bất

## Page 2

đồng quan điểm sống nên vợ chồng hay cãi vã nhau , chồng chị có thái độ hành hung, đe dọa, đánh đập chị, đã nhiều lần hòa giải hàn gắn tình cảm nhưng không thành nên đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2022 đến nay. Do cuộc sống chung không hạnh phúc, chị B khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
-Về hôn nhân: Xin ly hôn với anh L.
-Về con chung: Có một người con chung tên Nguyễn Thanh B (Nam), sinh ngày 27 tháng 3 năm 2014 , từ khi ly thân đến nay con chung do chị nuôi dưỡng. Nay ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, chưa yêu cầu anh L cấp dưỡng.
-Về nợ và tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình tố tụng Trần Bá L vắng mặt nên không có lời trình bày.
Tại bản biên bản ghi lời khai tự khai ngày 21 tháng 3 năm 2022, cháu Nguyễn Thanh B trình bày (C ó sự chứng kiến của chị B): Từ trước đến nay cháu sống với mẹ, nay cha mẹ không còn sống chung, cháu có nguyện vọng được sống với mẹ.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Về thủ tục tố tụng: Tòa án, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng; giao con chung cho nguyên đơn nuôi, bị đơn chưa cấp dưỡng; về nợ và tài sản chung, không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn đư ợc quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục t ố tụng: Anh Trần Bá L được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, vắng mặt không lý do nhưng không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Hội đồng xét xử mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với anh L.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân: Anh L và chị B tự nguyện tiến tới đời sống chung như vợ chồng vào năm 2011 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy

## Page 3

định nên hôn nhân của anh, chị là hôn nhân không hợp pháp và không được pháp luật thừa nhận.
[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị B: Trong thời gian chung sống giữa chị và anh L phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống nhưng không có biện pháp để hòa giải đoàn tụ mà đã chọn cách sống ly thân, xét thời gian ly thân thì tự ai người đó sống, không ai quan tâm lo lắng cho ai.
Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tạo điều kiện để anh, chị được đoàn tụ và tiến tới đăng ký kết hôn theo quy định nhưng anh L không có mặt, chứng tỏ rằng anh cũng không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân n ày. Trong khi tại phiên tòa, chị B xác định là không còn tình cảm vợ chồng với anh L và cương quyết xin ly hôn . Từ đó thấy rằng hôn nhân giữa anh, chị đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Tuy nhiên, do hôn nhân giữa anh, chị không đăng ký kết hôn nên khi có yêu cầu ly hôn ; Căn cứ khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân gia đình :
Không công nhận anh, chị là quan hệ vợ chồng.
[5] Về con chung: Có một người con chung . Xét cháu Bình đang sống với chị Bích, chị Byêu cầu được nuôi con, yêu cầu này phù hợp với nguyện vọng cháu Bình, nhằm tránh gây xáo trộn đời sống của cháu, cần giao cháu B cho chị B được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi chị B, anh L có yêu cầu khác. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh L mà không ai có quyền cản trở.
[6] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: chị B chưa yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét.
[7] Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu giả i quyết nên không xem xét.
[8] Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp theo quy định pháp luật.
Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.
Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có căn cứ chấp nhận;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Các Điều 14, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Ngọc B và anh Trần Bá L.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Thanh B (Nam), sinh ngày 27 tháng 3 năm 2014 cho chị Nguyễn Thị Ngọc B được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi hoặc khi anh L, chị B có yêu cầu khác.
Anh Trần Bá L chưa phải cấp dưỡng. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh Trần Bá L mà không ai có quyền cản trở.
3. Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu, không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyễn Thị Ngọc B phải nộp 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ từ 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007822, ngày 23 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang thành án phí, không ai phải nộp thêm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh HG;
 - VKSND huyện PH;
 - THADS huyện PH;
 -UBND xã T, h. H; t.Hậu Giang;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 (Đã ký)
Nguyễn Thanh Liêm