Bản án số: 03/2022/HS-ST
Vũ Đình N - phạm tội tham ô tài sản
Số: 03
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG KHƢƠNG TỈNH LÀO CAI ––––––––––––––– Bản án số: 03/2022/HS-ST Ngày 21/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG KHƢƠNG TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Hải Quân Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Long Văn Hoàng
2. Bà Trương Thị B
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Ngô Anh Chiến- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai tiến hành xét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
30/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 11năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:25/2021/QĐXXST-HS ngày18 tháng 11 năm 2021, Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 24/2021/QĐST ngày 30/11/2021,Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 29/2021 ngày 30/12/2021 đối với bị cáo:
Vũ Đình D, têng ọi khác: Không, sinh ngày 23 tháng 6 năm 1990, tại Tam Nông – Phú Thọ.
Nơi cư trú : Tổ dân phố X, thị trấn Mư ờng Khương, huy ện Mư ờng Khương, tỉnh Lào Cai;
Nghề nghiệp trước khi bị bắt: Công chức;Nơi làm việc: Ủy ban nhân dân xã C, huyện Mường Khương;Trình độ văn hóa:12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không ; Con ông Vũ Đình D, sinh năm 1959 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1964, hi ện cùng trút ại xã T, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Th ọ;
Bị cáo chưa có v ợ con.Tiền án; Tiền s ự: Không. Bị cáo đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại Tổ dân phố X, thị trấn Mường Khương, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ủy ban nhân dân xã C, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai Người đại diện theo pháp luật: Anh Sùng Văn B sinh năm 1982 - Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Thào A S sinh năm 197 2 Địa chỉ: thôn Ngải Phóng Ch ồ, xã C, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Có mặt,
2. Anh Cư P- Địa chỉ: thôn J, xã C, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
Vắng mặt.
Những người làm chứng:
1. Anh ThàoP sinh năm 19 84. Địa chỉ: thôn J YB, xã C, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
2. Chị Lùng Tải D sinh năm 19 86 Địach ỉ: thôn Q, thị trấn Mư ờng Khương, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Có Mặt.
3. Chị Lèng Thị A sinh năm 1993. Địa chỉ: thôn C , xãN ấm Lư, huy ện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng Mặt.
4. Anh Cư W sinh năm 1989. Địa chỉ: thôn J Y B, xã C, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
5. Anh Giàng P sinh năm 1991. Địach ỉ: thôn S , xã C, huy ện Mư ờng Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
6. Anh Giàng T sinh năm 1984. Địach ỉ: thôn L , xã C, huy ện Mư ờng Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
7. Anh MaC sinh năm 1984. Địach ỉ: thôn N , xã C, huy ện Mư ờng Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
8. Anh Cư Y sinh năm 1 987. Địa chỉ: thôn J Y A, xã C, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
9. Anh Sùng N sinh năm 1979. Địach ỉ: thôn N xã C, huy ện Mư ờng Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
10. Anh Sùng J sinh năm 1986. Địach ỉ: thôn N , xã C, huy ện Mư ờng Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định đƣợc nhƣ sau:
Ngày 01/7/2015, Vũ Đình D được tuyển dụng vào làm k ế toán của xã C, huyện Mường Khương theo quyết định số 2500/QĐ-UBND ngày 12/6/2015. Vũ Đình D có nghiệp vụ về tài chính - kế toán (có bằng đại học) và bi ết rõ nhi ệm vụ, quyền hạn của mình theo sự phân công của ông Thào A S - Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C.Trong năm 2019, vớich ức vụ là K ế toán xã C, huyện Mư ờng Khương,Vũ Đình D đã không chi trả tiền phụ cấp đặc thù quân sự và tiền duy tu, bảo dưỡng công trình thu ỷ lợi chonh ững người được hưởng mà thực hiện việc

## Page 3

ký giả tên của những người này vàom ục đích ngư ời nhận tiền trong các danh sách ký nhận tiền để chiếm đoạt tổng số tiền là 96.996.650 đồng. Cụ thể:
Lần thứ nhất: Lợi dụng việc thanh quyết toán tiền cấp bù thủy lợi phí của xãC năm 2019, tháng 6/2019 Vũ Đình D đã lập hồ sơ khống, giả mạo chứ ký của Tổ trưởng Tổ thủy nông xã C, huyện Mường Khương, g ồm: Cư W trú tại thôn P Chen Y B, xã C; Giàng P trú tại thôn Sảng Lùng Chéng, xã C; Giàng T trú tại thôn Lồ Suối Tủng, xã C; MaC trú tại thôn Ngải Phóng Chồ, xã C; Cư Y, sinh năm 1987, trú tại thôn J Y A, xã C; Sùng Ntrú tại thôn Ngải Phóng Chồ, xã C và Sùng J trú tại thôn Lùng Chéng Nùng, xãC để ký nhận vào Danh sách nhận tiền ngày 22/6/2019 chiếm đoạt số tiền 83.121.000 đồng. Số tiền này D đã chi tiêu cá nhân hết.
Lần thứ hai: Lợi dụng việc làm thủ tục thanh toán chế độ phụ cấp đặc thù quân sự năm 2019 theo D định số 03/2016/NĐ-CP ngày 15/1/20 16 của Chính phủ, ngày 27/11/2019 Vũ Đình D đã lập danh sách người nhận tiền gồm anh Cư P là Thôn Đội trưởng và anh ThàoP là Trung Đội trưởng Trung Đội cơ động Ban chỉ huy Quân s ự xãC rồi giả chữ ký của anh CưP và anh ThàoP tự ký nhận vào ônh ận ti ền đ ể chiếm đo ạt của anh CưP 11.110.850 đồng, của anh ThàoP là 2.764.800 đ ồng, tổng cộng số tiền D chiếm đoạt t ừ hành vi trên là 13.875.650 đồng. Số tiền này D đã chi tiêu cá nhân hết.
Kết lu ận giám định s ố 45/GĐTL ngày 15/7/2021, của Phòng k ỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận chữ ký tên CưCh ứ, Giàng P, Giàng T, Ma C, Cư Y, Sùng Nvà Sùng J trong “Hồ sơ cấp bù thủy lợi phí xãC năm 2019”
và chữ ký của Cư Chứ, Giàng P, Giàng T, Ma C, Cư Y, Sùng Nvà Sùng J không phải do một người ký ra.
Kết lu ận giám định s ố 19/GĐTL ngày 29/3/2021, của phòng k ỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận chữ ký ở danh sách nhận tiền và chữ ký của Cư P, ThàoP không phải do cùng một người ký ra.
Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 27/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai truyt ố bị cáo Vũ Đình D về tội “Tham ô tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 353 Bộ luật Hình sự.
Sau khi thụ lý vụ án, ngày 15/11/2021, Vi ện Ki ểm sát nhân dân huy ện Mường Khương có văn bản số 269/CV-VKS ngày 15/11/2021 về việc đề D trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung số 03/2021/QĐ- TA ngày 17/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Mường Khương trả hồ sơ điều tra bổ sung theo văn bản của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Khương.
Cáo trạng s ố 25/CT-VKS ngày 18/11/2021 Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Mường Khương đã truyt ố bị cáo Vũ Đình D về tội “Tham ô tài s ản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 353 của Bộ Luật hình sự và chuyển hồ sơ để Tòa án nhân dân huyện Mường thụ lý giải quyết theo quy định.
Tại phiên tòa b ị cáo Vũ Đình D đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quy ết định truyt ố bị cáo theo Cáo trạng s ố 25/CT-VKS ngày

## Page 4

18/11/2021 và đ ề D Hội đồng xét x ử, tuyên b ố bị cáo Vũ Đình D phạm tội “Tham ô tài sản”, Về hình phạt, đề Dáp dụng điểm c khoản 2 Điều 353, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình s ự, xử phạt bị cáo Vũ Đình D từ 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng đến 08 (Tám) năm tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề D về trách nhiệm dân sự, án phí theo quy định của pháp luật Về hình phạt bổ xung: Áp dụng khoản 5 Điều 353 của Bộ luật hình sự cấm bị cáo Vũ Đình D đảm nhiệm chức vụ từ 01 (Một) năm đến 02 (Hai) năm.
Hội đồng xét x ử xét thấy đề D của Kiểm sát viên v ề hình phạt bổ xung Cấm bị cáo Vũ Đình D đảm nhiệm chức vụ là không cần thiết vì sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, tác động gia đình bồi thường toàn bộ số tiền đã tham ô. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình đi ều tra, truyt ố, Cơ quan đi ều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa sơ th ẩm, bị cáo, bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó về trình tự, thủ tục điều tra, truy tố là hợp pháp.
 [2]Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, từ đó có đủ cơ sở xác định:
Bị cáo Vũ Đình D là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có nghiệp vụ kết toán và s ự hiểu biết pháp luật nhưng dó hám l ợi, năm 2019 b ị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý với giá trị 96.996.650 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến sự hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nư ớc, xâm phạm quan hệ sở hữu, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Mường Khương.
Với các yếu tố, tình tiết như đã phân tích, Hội đồng xét xử xét thấycần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các b ị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội đồng thời nhằm mục đích tuyên truyền, giáo dục pháp luật tại địa phương.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Vũ Đình D tại phiêntòa hôm nay vàt ại Cơ quan điều tra đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, bản thân bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại hơn nữa bố của bị cáo là Vũ Đình Dương được Hội đồng Nhà Nước tặng thưởng Huân Chương kháng chiến

## Page 5

hạng ba, Ông nội của bị cáo là Vũ Văn Thực được Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Phú thọ tặng bằng khen kháng chi ến chống thực dân pháp xâm lư ợc, bản thân bị cáo D được Chủ tịch UBND huy ện Mường Khương tặng thưởng Giấy khen được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra,trong vụ án còn có các đối tượng liên quan như sau:
Đối với Thào A S làCh ủ tịch U ỷ ban nhân dân xã C, huy ện Mư ờng Khương (hi ện chuyển công tác khác), chủ tài kho ản, do thi ếu ki ểm tra và tin tưởng cấp dưới trong việc tham mưu ký chứng từ và danh sách nhận tiền đã dẫn đến việc bị cáo chiếm đoạt tiền ngân sách. Tu y nhiên do ông S đã phát hi ện ra sai phạm của D và đề D thanh tra, ki ểm tra ngay và sai phạm của ông S chưa đến mức phải xử lý hình s ự nên Cơ quan đi ều tra đã đ ể D xử lý hành chính là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Lùng Tải D là Thủ quỹ Ủy ban nhân dân xã C, quá trình thực hiện nhiệm v ụ đã thi ếu trách nhi ệm trong qu ản lý ti ền ngân sách Nhà nư ớc. Tuy nhiên, do Lùng Tải D không đư ợc hưởng lợi gì và sai phạm của Lùng Tải D chưa đến mức phải xử lý về hình sự nên Cơ quan điều tra đề D xử lý hành chính là phù hợp do đó hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Lèng Thị A là cán bộ văn hóa xã C, là người đã ký tên vào một số chứng từ rút tiền không đúng quy đ ịnh, đã vi phạm điểm c kho ản 2 Đi ều 8 D định số 41/2018/NĐ-CP ngày 12/3/2018 của Chính phủ. Tuy nhiên do Lèng Thị A không được hưởng lợi gì, hậu quả gây ra chưa đến mức phải xử lý về hình sự nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
Đối với kiến D của Cơ quan Thanh tra huy ện Mường Khương về việc Vũ Đình D có dấu hiệu tham nhũng s ố tiền 28.406.000 đồng từ số tiền 77.700.000 đồng là tiền bảo hành công trình cấp nước sinh hoạt thôn Sả Lùng Chéng, xã C, công trình hoàn thành cuối năm 2018. Quá trình điều tra đã xác định D đã trả đủ số tiền 77.700.000 đồng cho anh Nguy ễn Văn Nghi ệp là Giám đốc Công ty TNHH một thành viên ho ạt đồng xây dựng công nghiệp, là đơn v ị thi công bảo hành công trình cấp nước sinh ho ạt thôn S ả Lùng Chéng, xãC vào cuối năm 2019. Sau đó, D đã vay lại số tiền này của anh Nghiệp, tại biên bản ghi lời khai tại cơ quan đi ều tra, anh Nghi ệp cũng xác định số tiền trên anh Nghi ệp cho D vay với tư cách cá nhân, Cơ quan đi ều tra không đ ề cấp xử lý Vũ Đình D về hành vi này là phù hợp.
[3]Về trách nhiệm dân s ự: Hai lần thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã tham ô tổng số tiền 96.996.650 đồng, Quá trình đi ều tra b ị cáo đã tác động gia đình bồi thường số tiền bị cáo đã tham ô. Ngày 31/8/2021 anh Vũ Hoành là W của bị cáo đã đưa cho bị cáo D nộp số tiền 97.000.000 đồng tại cơ quan điều tra công an huyện Mường Khương để khắc phục hậu quả cho bị cáo gây ra. Số tiền này ông Vũ Duy Hùng cán bộ điều tra Công an huyện Mường Khương hiện tạm gửi vào tài kho ản s ố 394909047313. Của cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Mường Khương tại kho bạc nhà nư ớc huyện Mường Khương (theo gi ấy

## Page 6

nộp ti ền vào tài kho ản s ố 394909047313 ngày 9/9/2021.Trong số tiền đãn ộp còn dư lại 3.350 đồng, tại phiên tòa anh Vũ Hoành không có mặt nhưng đã xác định số tiền trên anh đã đưa cho bị cáo D nộp toàn bộ cho nhà nước, anh Hoành không yêu cầu gì, xét thấy ý kiến của anh Vũ Hoành mặc dù tại phiên tòa không có mặt nhưng đã có đơn không lấy lại số tiền trên là hoàn toàn tự nguyện, do đó xác định toàn b ộ số tiền 97.000.000 đồng do anh Vũ Hoành đưa cho b ị cáo D nộp là tiền khắc phục hậu quả cho bị cáo, do đó yêuc ầu cơ quan cảnh sát điều tra công an huy ện Mường Khương chuyển toàn b ộ số tiền trên cho cơ quan thi hành án dân huyện huyện Mường Khương để đảm bảo công tác thi hành án. Tại Cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay anh Sùng Văn Byêu cầu bị cáo D phải bồi thường Số tiền 83.121.000 đồng D đã chi tiêu cá nhânh ết nên D phải trả lại cho Ủy ban nhân xãC và số tiền 11.110.850 đồng mà D đã chiếm đoạt tiền phụ cấp đặc thù quân sự năm 2019 của anh CưP ông Sùng Văn B là người đại diện theo pháp luật yêu cầu bị cáo D phải hoàn trả số tiền trên để chi trả cho anh CưP xét thấy là phù hợp. Đối với số tiền bị cáo D chiếm đoạt của anh Thào P là 2.764.800 đồng tiền phụ cấp đặc thù quân s ự năm 2019 mà đáng ra anh ThàoP không được hưởng tiền chế độ này vì anh ThàoP đã nghỉ miễn nhiệm chức vụ Trung đội trưởng dân quân cơ động năm 2018 vì vậy số tiền 2.764.800 đồng cần nộp ngân sách Nhà Nư ớc là phù hợp. Đối với số tiền còn dư lại 3.350 đồng, tại phiên tòa bị cáo D không lấy lại số tiền trên vì vậy cần nộp ngân sách Nhà nước nên cần căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 46 khoản 1 điều 48 Bộ Luật hình sự; Điều 357; Điều 358; Điều 468; Điều 584 khoản 1 điều 589 của Bộ luật dân sự để giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay anh Vũ Hoành không có mặt nhưng anh Vũ Hoành có đơn không nhận lại số tiền trên, anh Vũ Hoành xác định số tiền đã đưa cho bị cáo D nộp tại Cơ quan đi ều tra đ ể bồi thường cho b ị cáo là gia đình tự nguyện bồi thường cho bị cáo, không yêu cầu bị cáo trả lại, xét thấy việc gia đình bị cáo bồi thư ờng làt ự nguyện và cho b ị cáo s ố tiền nêu trên nênH ội đồng xét x ử không đề cập giải quyết.
[4]Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 353 của Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung, tuy nhiên sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình bồi thường toàn bộ số tiền đã tham ô. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp [5]Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm, án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a,c,g khoản 1 Đi ều 23 D quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 353, điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

## Page 7

1.1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đình D phạm tội “Tham ô tài sản”
1.2. Xử phạt bị cáo Vũ Đình D 07 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
2.Về Trách nhi ệm dân s ự: Căn cứ vào điểm b kho ản 1 Đi ều 46 kho ản 1 điều 48 Bộ Luật hình sự; Điều 357; Điều 358; Điều 468; Điều 584 khoản 1 điều 589 của Bộ luật dân sự.
- Buộc bị cáo Vũ Đình D phải bồi thường số tiền 83.121.000 đồng cho Ủy ban nhân dân xãC huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai do anh Sùng Văn B là đạị diện theo pháp luật.
- Buộc bị cáo Vũ Đình D phải bồi thường số tiền 11.110.850 đồng cho anh CưP do anh Sùng Văn B làch ủ tich Ủy ban nhân dân xãC huyện Mư ờng Khương, tỉnh Lào Cai làm đai diện.
- Nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.768.150 đồng.
Ba kho ản ti ền trên trong s ố 97.000.000 đồng, Số tiền này hi ện tạm gửi vào tài kho ản số 394909047313. Của cơ quan cảnh sát đi ều tra công an huy ện Mường Khương tại kho bạc nhà nư ớc huyện Mư ờng Khương (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 394909047313 ngày 09/9/2021, yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Mường Khương chuyển cho Chi cục thi hành án dân s ự huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai để đảm bảo thi hành án.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các kho ản ti ền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại điều 357; khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự.
3.Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a,c,g khoản 1 Đi ều 23 D quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của U ỷ ban Thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý vàC dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vũ Đình D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, Bị hại Ủy ban nhân dân xãC do anh Sùng Văn B là người đại diện theo pháp luật, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Thào A S có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan anh CưP vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
“ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự, thì người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự;
thời hi ệu thi hành bản án đư ợc thực hiện theo quy định tại đi ều 30 Lu ật thi hành án dân sự”.

## Page 8

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Lào Cai;
-VKSND tỉnh+huyện;
- Bị cáo; Bị hại;
- Người có QLNVLQ.
- Công an huyện Mường Khương 2;
-Thi hành án phạt tù;
- Chi cục THADS huyện Mường Khương;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đặng Hải Quân