Nguyễn Văn L phạm tội "Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 31
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P

Bản án: 31/2022/HS-PT Ngày 14 tháng 4 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các thẩm phán:
Ông Tạ Văn Th Ông Vũ Anh T Ông Phạm Văn T
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Mỹ H - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan A - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Pđưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2022/TLPT-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L đối với Bản án hình sơ thẩm số 58/2021/HSST ngày 06 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Th, tỉnh P.
Bị cáo kháng cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn L, sinh ngày 13/10/1991; Giới tính: Nam;
Têng ọi khác: Không; Nơi đăng ký h ộ khẩu thư ờng trú + chỗ ở: Khu 18, xã Hoàng X, huyện Thanh Th, tỉnh P; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo ; Trình đ ộ học v ấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Con ông: Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1963; Con bà: Nguy ễn Thị L, sinh năm 1965;
Gia đình có 03 anh em, b ị cáo là con thứ hai; Vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1997; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2019;
Tiền sự: Không;
Tiền án: Có 01 tiền án:
 Bản án s ố 174/2015/HSST ngày 29/10/2015 của Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt Nguyễn Văn L 10.000.000 đồng và 200.000 đồng án phí v ề tội Đánh bạc. Luân đã thi hành án phí 200.000 đồng tháng 12/2015, thi hành ti ền phạt 500.000 đồng tháng 01/2016. Còn chưa thi hành 9.500.000 đồng.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ”Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại xã Hoàng X , huyện Thanh Th, tỉnh P. (Có mặt tại phiên tòa).
Những người tham gia tố tụng khác Tòa án không triệu tập.

## Page 2

2 Néi dung vô ¸n

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 gi ờ 00 phút, ngày 06/9/2021, nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân tại lán trại bỏ hoang trên cánh đồng Gò Ổi thuộc khu 18, xã Hoàng X, huyện Thanh Th, tỉnh Pcó một số đối tượng đang có hành vi đánh b ạc. Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra hình sự Công an huyện Thanh Th phối hợp với Công an xã Hoàng X kiểm tra hành chính, phát hiện các đối tượng đang có hành đánh bạc gồm: Nguyễn Quốc T, sinh năm 1979, hộ khẩu thường trú: Khu 17, xã Hoàng X, huyện Thanh Th, tỉnh P, Nguyễn Văn V, sinh năm 1988, Nguy ễn Văn L , sinh năm 1991, Đặng Ngọc S, sinh năm 1978 đều có hộ khẩu thường trú tại khu 18, xã Hoàng X , huyện Thanh Th, Nguyễn Quốc V, sinh năm 1986, Nguy ễn Tiến T, sinh năm 1985 đều có h ộ khẩu thư ờng trút ại khu 19, xã Hoàng X , huyện Thanh Th, tỉnh P. Quá trình ki ểm tra thu gi ữ tại nền của lán tr ại: 01 mảnh bạt nhựa màu xanh - vàng, trên mảnh bạt có 01 b ộ bài tú -lơ - khơ 52 quân và s ố tiền 1.130.000 đ ồng. Tổ công tác đã lập biên bản kiểm tra hành chính, các đối tượng tự giác giao nộp tổng số tiền 5.050.000 đồng, trong đó Nguyễn Văn Lnộp 930.000 đ ồng, Nguy ễn Văn V nộp 160.000 đ ồng, Nguy ễn Qu ốc V nộp 1.320.000 đồng, Đặng Ngọc S nộp 440.000 đ ồng, Nguyễn Tiến T nộp 900.000 đồng, Nguyễn Quốc T nộp 1.300.000 đồng. Ngoài ra, còn tạm giữ của Nguyễn Văn L01 xe mô tô nhãn hiệu SWM Angle, BKS 19H7 – 6994; Nguyễn Văn V01 điện thoại OPPO A94 màu đen, lắp sim số 0972.716.663; Nguyễn Quốc Vương 01 điện thoại Iphone 7 plus màu vàng, lắp sim số 0975.162.239; Đặng Ngọc Sơn 01 điện thoại Iphone 7 plus màu h ồng, lắp sim s ố 0975.510.668, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, bi ển kiểm soát 25P1 -022.62; Nguyễn Tiến T01 điện thoại Nokia 106 màu xanh, lắp sim số 0961.218.874 và 0347.962.196, 01 xe mô tô Honda Wave, BKS 19Z1 -0120; Nguyễn Quốc T01 điện thoại di động Iphone X màu vàng, lắp sim số 0912.099.117, 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen lắp sim số 0394.663.011, 01 xe mô tô Honda Wave, BKS 19L1 -207.38. Tại thời điểm kiểm tra còn có anh Đinh Văn Anh, sinh năm 1993, h ộ khẩu thường trú:
Khu 18, xã Hoàng X, huyện Thanh Th, tỉnh Pcó mặt tại lán trại, tạm giữ của anh Anh: 01 điện thoại Realmi Note 10 và số tiền 40.000 đồng.
Cơ quan đi ều tra đã làm rõ hành vi đánh bạc của các đối tượng, cụ thể như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 06/9/2021, Nguyễn Quốc T điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Quốc Vđến khu vực cầu Thanh Niên thuộc khu 18, xã Hoàng X, huyện Thanh Th, tỉnh Pchơi. Tại đây, cả hai cùng gặp Nguyễn Văn V và Nguyễn Văn L đang chơi ở đó. Khi gặp nhau, Trủ Vư, L và V đánh bạc, cả nhóm đồng ý.
Luân điều khiển xe mô tô đi mua 01 b ộ bài Tú- lơ - khơ, còn T, V, Vư đi xuống lán trại bỏ hoang tại cánh đồng Gò Ổi gần đó. Khi Luân mua bài v ề cả nhóm thống nhất đánh bạc bằng hình thức “đánh Liêng”. Các đối tượng thống nhất cách thức chơi vàt ỷ lệ cá cược như sau: Ngư ời chia bài s ẽ sử dụng bộ bài Tú - lơ - khơ 52 quân từ A đến K chia cho mỗi người chơi 03 quân bài, đồng thời mỗi

## Page 3

3 người chơi đặt cược số tiền tối thiểu 20.000 đồng xuống chiếu bạc. Sau khi lên bài người chơi sẽ có 03 lựa chọn “Úp bỏ”, “Theo” hoặc “Tố”. Người chơi chọn “Úp bỏ” (nghĩa là úp bàic ủa mình xuống) thì sẽ bị xử thua ván đó thì s ẽ bị mất số tiền đã đặt cược lúc đầu, “Theo” thì người chơi phải đặt thêm số tiền đặt cược đúng bằng số tiền của người chơi ở “cửa trên” đã đặt, “Tố” bao gồm “Theo” và bỏ thêm tiền vào, tối đa 100.000 đ ồng/1 ván. Ván bài kết thúc khich ỉ còn một người không “Úp bỏ” hoặc không ai “Tố” thêm tiền nữa, nếu chỉ còn một người theo bài thì ngư ời này sẽ là người thắng cuộc, nếu còn từ hai người trở lên vẫn tiếp tục chơi thình ững người này s ẽ so sánh bài với nhau đ ể xác định người thắng cuộc theo thứ tự từ cao xuống thấp là Sáp - Liêng - Ảnh - Điểm. “Sáp” là 03 quân bài có cùng bộ, thấp nhất là 03 quân 2, cao nhất là 3 quân A; “Liêng” là 03 quân bài có giá trị liên tiếp nhau, liêng thấp nhất là A,2,3, liêng cao nhất là Q, K, A; “Ảnh” là 03 quân bài đầu người J, Q, K. Trư ờng hợp bài của người chơi không có Sáp, Liêng, Ảnh thì sẽ tính “Điểm” bằng cách cộng tổng giá trị của 03 quân bài ngư ời chơi đư ợc chia rồi lấy hàng đơn v ị của tổng điểm tính là đi ểm của người chơi, ai cao đi ểm hơn thì s ẽ là người thắng. Quy ư ớc quân A là 01 điểm, các quân bài 10, J, Q, K là 0 đi ểm, các quân bài còn lại thì điểm là số thể hiện trên quân bài. Nếu người chơi có “Liêng” bằng nhau hoặc có cùng “ Ảnh”, cùng “điểm” thì sẽ dựa vào chất của các quân bài đ ể so sánh theo thứ tự từ cáo xuống thấp “ Rô - Cơ - Tép -Bích”, người thắng sẽ được hưởng tất cả số tiền những người chơi đã cược trong ván bài đó và sẽ là người chia bài trong ván tiếp theo.
Các đối tượng ngồi thành vòng tròn trên mảnh bạt nhựa trải sẵn tại lán trại bỏ hoang đánh b ạc, đến khoảng 15 gi ờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Quốc Tđã gọi điện thoại rủ Nguyễn Tiến Tđến đánh b ạc. Khi đến lán tr ại, T gọi điện cho Đặng Ngọc S đến đánh bạc. Khoảng 16 giờ 40 phút , anh Đinh Văn A đến lán nhưng không tham gia đánh bạc mà ngồi xem các đối tượng đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc, L sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc, S sử dụng 460.000 đồng để đánh bạc, V sử dụng 1.440.000 đồng để đánh bạc, T sử dụng 1.080.000 đồng để đánh b ạc, V sử dụng 300.000 đồng đ ể đánh b ạc, T sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc có người thắng, có người thua, không ai vay mượn hay cầm cố tài sản. Các đối tượng đánh bạc đến 17 giờ cùng ngày thì bị Tổ công tác đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Thanh Th kiểm tra.
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguy ễn Văn L , Nguyễn Quốc V, Đặng Ngọc S, Nguyễn Quốc T, Nguyễn Tiến Tvà Nguyễn Văn V đã khainh ận hành vi đánh bạc như đã nêu trên, lời khai của các đối tượng phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Cơ quan điều tra xác định, số tiền 1.130.000 đồng thu trên mảnh bạt nhựa trải trên nền lán trại là số tiền Nguyễn Quốc Tdùng để đánh bạc, khi bị tổ công tác kiểm traT chưa kịp cất, số tiền các đối tượng L, Vư, S, T, V giao nộp là số tiền các đối tượng dùng đánh b ạc, khi bị tổ công tác ki ểm tra các đối tượng đã nhanh chóng cất giữ vào trong người. Đối với số tiền 1.300.000 đồng Nguyễn Quốc Tcất giữ trên người và tự giác giao nộp khi bị kiểm tra, là số tiền cuảT đi

## Page 4

4 thu tiền bán hàng giúp vợ, không sử dụng để đánh bạc. Do vậy, xác định tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 4.880.000 đồng.
Quá trình xác minh nhân thân các đối tư ợng xác đ ịnh, Đặng Ngọc S , Nguyễn Quốc Vư, Nguyễn Văn L là ba đối tượng đã b ị kết án v ề tội Đánh bạc chưa được xóa án tích, cụ thể: Đặng Ngọc S và Nguyễn Quốc Vư đều có 01 tiền án chưa đư ợc xóa án tích v ề tội Đánh bạc và 01 ti ền sự về hành vi đánh b ạc, Nguyễn Văn L có 01 ti ền án chưa đư ợc xóa án tích v ề tội Đánh b ạc. Do v ậy, hành vi đánh bạc của S, Vư, L lần này mặc dù số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng đ ủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật Hình sự.
Các đối tư ợng Nguy ễn Qu ốc T , Nguy ễn Văn V , Nguy ễn Ti ến T , xác minh nhân thân chưa có ti ền án, tiền sự, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, do đó hành vic ủa T, V, Th không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc. Công an huyện Thanh Th đã đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Thanh Th ra quyết định x ử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Qu ốc T , Nguyễn Văn V và Nguyễn Tiến Tvề hành vi đánh b ạc. Ngày 25/10/2021, Chủ tịch UBND huy ện Thanh Th đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với T, V, Th , trong đóm ức phạt 7.500.000 đồng đối với Tuấn do có hành vi r ủ rê, khởi xướng việc đánh bạc, mức phạt 1.500.000 đồng đối với T, V.
 Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 58/2021/HSST ngày 06/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Th, tỉnh Pđã quyết định :
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn L.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội "Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn L.
 Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 14/12/2021 bị cáo Nguyễn Văn L kháng cáo xin đư ợc hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ptrình bày quan điểm giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L uân. Sửa quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2021/HSST ngày 06/12/2021 của Tòa án nhân dân huy ện Thanh Th , tỉnh Pđối với bị cáo Nguyễn Văn L theo hướng áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 09 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên

## Page 5

5 án phúc thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Văn L cho UBND xã Hoàng X, huyện Thanh Th, tỉnh Pgiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Văn L có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Hoàng X, huyện Thanh Th, tỉnh Ptrong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn L.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định được xem xét, giải quyết.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận hành vi của mình là đúng người đúng tội, không oan sai cụ thể:
 Trong khoảng thời gian từ hơn 15 giờ đến 17 giờ ngày 06/9/2021, tại lán trại bỏ hoang trên cánh đồng Gò Ổi thuộc khu 18, xã Hoàng X, huyện Thanh Th, tỉnh P , Nguy ễn Văn L , Đặng Ngọc S , Nguy ễn Qu ốc Vư , Nguy ễn Qu ốc T , Nguyễn Tiến T và Nguyễn Văn V đã có hành vi đánh bạc trái phép đư ợc thua bằng tiền dưới hình thức “đánh Liêng”. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc bị Cơ quan Công an thu giữ là 4.880.000 đồng.
Đối với Đặng Ngọc S, Nguyễn Quốc Vư và Nguyễn Văn L , mặc dù s ố tiền đánh bạc lần này dưới 5.000.000 đồng, nhưng cả ba bị cáo đều đã bị kết án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích, b ị cáo S, Vư có tiền sự về hành vi đánh bạc, nên hành vi vi phạm lần này của S, Vư, L đ ủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Như v ậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét x ử bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Đánh b ạc” theo kho ản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình s ự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo với mức án như trên là phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo. Xét về nhân thân của bị cáo Nguyễn Văn Lđã có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Tuy nhiên, theo tinh thần Nghị quyết Hội đồng thẩm phán được thông qua ngày 2 3/3/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung Nghị quyết s ố 02/2018/ NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thấy rằng tiền án lần nàyc ủa bị cáo là tình ti ết định tội quy định tại khoản 1 Điều 321 B ộ luật Hình s ự là tội phạm ít nghiêm trọng nên b ị cáo có thể được hưởng án treo. Mặt khác, tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm được tài liệu, chứng cứ mới đó là 01 phiếu thu của Ủy ban mặt trận tổ quốc xã Hoàng X, huyện Thanh Th, tỉnh Pvới nội dung bị cáo ủng hộ quỹ phòng chống dịch Covid-19 với số tiền là 5.000.000đ đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới đối với bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
Xét thấy, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin được hưởng án treo.
 [4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Plà phù hợp nên chấp nhận.
[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Lđược chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L . Sửa Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2021/HSST ngày 06/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Th, tỉnh Pđối với bị cáo Nguyễn Văn L.
 [2] Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn L.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Lphạm tội "Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 09 (Chín) tháng tù cho hư ởng án treo , thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Lcho UBND xã Hoàng X, huyện Thanh Th, tỉnh Pgiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Văn L có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Hoàng X, huyện Thanh Th, tỉnh Ptrong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

## Page 7

7 Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn L.
 [3] Về án phí : Áp dụng điểm h kho ản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- VKSND tỉnh P;
- TAND Huyện Thanh Th;
- VKSND Huyện Thanh Th;
- Công an Huyện Thanh Th;
- Chi cục THADS Huyện Thanh Th;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Tạ Văn Th