tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 88/2022/QĐST- HNGĐ
Thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng N và chị Đỗ Thị Hương D
Số: 88/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/04/2002
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng N và chị Đỗ Thị Hương D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM

Số: 88/2022/QĐST- HNGĐ TP. Kon Tum, ngày 26 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM Căn cứ khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55,57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 141/2021/TLST-HNGĐ ngày 13/4/2022 về việc: “Yêu cầu công nhận thu ận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Anh Nguyễn Hoàng N , sinh năm 1995; Địach ỉ: S ố 37 Đào DuyT ừ, phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum và chị Đỗ Thị Hương D; Sinh năm 1995; Địa chỉ: Thôn T, xã I, thành phố K, tỉnh Kon Tum.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1].Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hoàng N và chị Đỗ Thị Hương D xác định tình cảm vợ chồng đã hết. Hai đương sự tự nguyện thuận tình ly hôn.
[2].Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
[3]. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4]. Về lệ phí việc dân s ự sơ thẩm: Là 300.000 đ ồng, anh Nguyễn Hoàng N thỏa thuận chịu toàn bộ.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hoàng N và chị Đỗ Thị Hương D thuận tình ly hôn.

## Page 2

 - Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
 - Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Các vấn đề khác: Không
 2. Về lệ phí Tòa án: L ệ phí việc dân s ự sơ thẩm: Là 300.000 đ ồng, các đương sự phải chịu, anh Nguyễn Hoàng N thỏa thuận chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm anh Nguyễn Hoàng N đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai s ố AA/2021/0000736 ngày 06 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Anh Nguyễn Hoàng N đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp ;
- UBND phường Trường Chinh; Nguyễn Thị Hường
- Lưu hồ sơ vụ án .

## Page 3

3
Số: 45/2022 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 45
Ngày: 03/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 48/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Ngô Văn Kh, sinh năm 1959. Địa chỉ: Xóm 3, Đ S, xã Y M, huyện Y M, tỉnh N B;
Bị đơn: Bà Trần Thị Th, sinh năm 1966. Địa chỉ: Xóm 3, Đ S, xã Y M, huyện Y M, tỉnh N B;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 12 nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Ngô Văn Kh và bà Trần Thị Th.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về việc nuôi con: Hai bên ông Kh bà Th xác định trong thời kỳ hôn nhân có 02 con chung cháu Ngô Minh Q , sinh ngày 02/5/1987 và cháu Ngô Minh L sinh ngày 02/01/1990. Hiện nay cả hai cháu đã trưởng thành nên việc nuôi con không đặt ra xem xét, giải quyết.
 2.2. Về chia tài sản và công nợ: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án phải TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ TỈNH NINH BÌNH

 Số: 45/2022 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Mô , ngày 03tháng 6 năm 2022

## Page 2

xem xét giải quyết.
 2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Kh là người cao tuổi có đơn xin miễn án phí nên ông Kh được miễn án phí. Bà Th phải chịu án phí ly hôn đối với vụ án công nhận thuận tình ly hôn , số tiền án phí bà Th phải nộp là 75.000đ ( Bảy mươi lăm nghìn đồng)
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô;
- Chi cục THA dân sự huyện Yên Mô;
- UBND xã Yên Mạc;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN

 ĐÃ KÝ


 PHAN NGỌC HÀ
Số: 22/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 22
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QDĐC DS: Quý TN Q. P + Ông Nguyễn Viết Đ, Nguyễn Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

Số: 22/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 05 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 86/2022/TLST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân Q P Địa chỉ: Phố 5, phường Quảng Phú, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn ThịNg – Chủ tịch HĐQT Bị đơn: 1.Ông Nguyễn Viết Đ - Sinh năm 1972.
 2. Bà Nguyễn Thị D – sinh năm 1975 Cùng địa chỉ: Số nhà X, đường T pc, phố …., phường Q H , TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Quỹ tín dụng nhân dân Q P toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 3.050.000đ, theo biên lai thu số AA/2021/0001773 ngày 31/ 3 /2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
Đương sự có quyền khở i kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- VKSND TP.Thanh Hóa;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

( Đã ký)



Lê Thị Hương
Số: 13/ 2022/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 13
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: QDĐC DS: Cty m + Công ty N. A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

Số: 13/ 2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 16 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án KDTM sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân s ự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án KDTM thụ lý số 35/2022/TLST-KDTM ngày 24 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
 Nguyên đơn: Công ty TNHH Thiết bị phụ tùng nghành may Đ Địa chỉ: Đại Lộ Thăng Long, Cụm Công Nghiệp An Khánh, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật : Ông Đỗ Minh T – Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền:
 Bà Nguyễn Thị L - Công ty Luật TNHH LA Địa chỉ: Tòa New Skyline, phường Văn Quán, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Công ty TNHH VINA Địa chỉ: Khu A, Khu Công Nghiệp Đình Hương, Tây Bắc Ga ( Giai đoạn 2), phường Đông Lĩnh, thành phố Thanh Hóa.
 Người đại diện theo pháp luật : Ông LEE – Giám đốc
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại cho Công ty TNHH Thiết bị phụ tùng nghành may Đ toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 4.153 .000đ, theo biên lai thu số AA/2021/0001746 ngày 23 / 03 /2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- VKSND TP.Thanh Hóa;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(đã ký)


Lê Thị Hương
Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết dịnh đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY-TỈNH YÊN BÁI

Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

 TY, ngày 18 tháng 3 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48 , 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu sồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 129/2021/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2021 Xét thấy: Nguyên đơn - chị Nguyễn Thị D có đơn xin rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 129/2021/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2021 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D- Sinh năm 1993 Trú tại: Tổ X, thị trấn C, huyện TY, tỉnh Yên Bái Bị đơn: Anh Trần Trường Gi- Sinh năm 1989 Trú tại: Tổ X, thị trấn C, huyện TY, tỉnh Yên Bái
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Nguyễn Thị D và anh Trần Trường Gi được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí : Chị Nguyễn Thị D được trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số: AA/2021/0001807 ngày 20/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TY, tỉnh Yên Bái.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện TY;
- CC THADS huyện TY;
- Các đương sự ;
- Lưu HS, TA.

THẨM PHÁN




Nguyễn Phú Duy
Số: 18/2022/QĐST- HNGĐ
Chị Triệu Thị H ly hôn anh Hoàng Ngọc X
Số: 18/2022/QĐST- HNGĐ
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Triệu Thị H ly hôn anh Hoàng Ngọc X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY-TỈNH YÊN BÁI

 Số: 18/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TY, ngày 29 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 14/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2022 giữa:
Chị Triệu Thị H, sinh năm 1997 Anh Hoàng Ngọc X, sinh năm 1993 Cùng trú tại: Thôn K, xã B, huyện TY, tỉnh Yên Bái Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn giữa : Chị Triệu Thị H và anh Hoàng Ngọc X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thị H và anh Hoàng Ngọc X thuận tình ly hôn.
2.2 Về nuôi con chung: Giao cháu Hoàng Ngọc B sinh ngày 17/01/2017 cho anh Hoàng Ngọc X trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi. Chị Triệu Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.3 Về án phí: Chị Triệu Thị H nhận chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 3 00.000 đồng đã nộp tại biên lai số AA/2021/0001829 ngày 08/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TY. Chị Hương được trả lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện TY;
- THADS huyện TY;
- Đương sự;
- UBND xã X;
- Lưu HS, TA.
THẨM PHÁN






 Nguyễn Phú Duy
Xin ly hôn
Số: 11/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 11/20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Ô, ngày 05 tháng 4 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 50/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022 về việc “Xin ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Kim T, sinh năm 19 95. Địa chỉ: Khu vực T , phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Bùi Hoài N, sinh năm 1991. Địa chỉ: Số 355/42, khu vực T , phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Đặng Thị Kim T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0003175 ngày 11/02/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô, thành phố Cần Thơ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận: Đã ký
- Đương sự;
- VKSND quận Ô;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thị Thúy Hằng
Số: 21/2022/QĐST-DS
Kiện đòi tài sản
Số: 21
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QDĐC: Lê Viết CH và Trần Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

Số: 21/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 28 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 94/2022/TLST-DS ngày 21 tháng 4 năm 2022 về việc “Kiện đòi tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Viết Ch - Sinh năm 1958 Địa chỉ: Phường Quảng Hưng, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Ông Trần VănH - Sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số nhà 35 Quảng Xá 1, phường Đông vệ , TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 NQ326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- VKSND TP.Thanh Hóa;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(đã ký)


Lê Thị Hương
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 04
Ngày: 19/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số: 04/2018/QĐST-KDTM Kon Tum, ngày 19 tháng 4 năm 2018.

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 19/4/2018, người khởi kiện rút toàn bộ y êu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 03/2018/TLST -KDTM ngày 26/01/2018 về việc "tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N Việt Nam.
Địa chỉ: Số 198 Trần Quang K, quận Hoàn K, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nghiêm Xuân T ; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Ông Nghiêm Xuân Tủy quyền cho ông Lê Tấn L ; chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP N Việt Nam – Chi nhánh Kon Tum (Văn bản ủy quyền đề ngày 25/4/2016).
Ông Lê Tấn L ủy quyền cho ông Phan Văn T ; chức vụ: Phó trưởng phòng khách hàng Ngân hàng TMCP N Việt Nam – Chi nhánh Kon Tum tham gia tố tụng (Văn bản ủy quyền đề ngày 10/01/2018).
Địa chỉ: Số 348 Trần Hưng Đ, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: 1/ Bà Nguyễn Thị Thủy S, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Tổ 1, phường Lê L, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
 2/ Ông Cao Sĩ M, sinh năm 1974.
Nơi ĐKHKTT: Tổ 4, phường NghĩaC , thành phố Quảng N , tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú hiện nay: Tổ 1, phường Lê L, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.

## Page 2

Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP N Việt Nam 20.471.561 đồng (Hai mươi triệu, bốn trăm bảy mươi mốt nghìn, năm trăm sáu mươi mốt đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001 142 ngày 26/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.
3. Đương sự có quyền kháng, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 cáo ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Đỗ Văn Toàn
Số: 19/2022/QĐST- HNGĐ
Chị M ly hôn anh V
Số: 19/2022/QĐST- HNGĐ
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhân thuận tình ly hôn giữa chị M với anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY-TỈNH YÊN BÁI

 Số: 19/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TY, ngày 06 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 08/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2022 giữa:
Chị Hà Thị M, sinh năm 1981 Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1971 Cùng trú tại: Thôn K, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà ThịM và anh Nguyễn Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân : Chị Hà ThịM và anh Nguyễn Văn V thuận tình ly hôn.
2.2 Về nuôi con chung: Giao cháu Th sinh ngày 21/5/2008 cho chị Hà Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi. Anh Nguyễn Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.3 Về án phí: Chị Hà ThịM nhận chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 3 00.000 đồng đã nộp tại biên lai số AA/2021/0001823 ngày 03/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TY. Chị M được trả lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điề u 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện TY;
- THADS huyện TY;
- Đương sự;
- UBND xã H;
- Lưu HS, TA.
THẨM PHÁN






 Nguyễn Phú Duy