Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 271/2021/HSST-QĐ
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 203/2021/HSST
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Phương. Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thụy 2. Bà Lương Thị Phương Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên. Ngày 24/09/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 161/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 271/2021/HSST-QĐ ngày 12/8/2021 đối với bị cáo: Nguyễn Chiến C, Sinh năm: 1967; Hộ khẩu thường trú và cư trú tại: Số 48, ngách 25/59 VNP, phường LH, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không ; Văn hóa: 8/10; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Họ tên bố: Nguyễn Văn M, Sinh năm: 1931 (đã mất); Họ tên mẹ: Phạm Thị T, Sinh năm: 1940 (đã mất); Bị cáo có 08 anh chị em, bị can là con thứ 4 trong gia đình. Danh chỉ bản số 267 lập ngày 14/5/2021 Tại công an quận . Tiền án, tiền sự: 01 tiền án. - Bản án số 168 ngày 06/06/2018 Tòa án nhân dân Quận ĐĐ xử phạt 12 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 21/01/2020, đã thi hành án phí tại biên lai 1313 ngày 14/11/2018 (chưa được xóa án tích). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 04/5/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an Thành phố Hà Nội. Số giam: 2550A2; Số buồng: 5. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa). * Người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Kim P, sinh năm: 1971; Hộ khẩu thường trú: Số 48 ngách 25/59 VNP, phường LH, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 203/2021/HSST Ngày 24/09/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 15h00’ ngày 04/5/2021, Nguyễn Chiến C điều khiển xe máy Honda Air Blade BKS: 29E2-371.97 đến bến xe buýt KM trên phố KM, quận BĐ, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại cổng bến xe buýt KM, C gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy dạng “đá” và được cho 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa chất bột màu hồng là ma túy “hồng phiến” với giá 300.000 đồng. C cất 02 túi ma túy đã mua vào trong túi xách màu đen xám nhãn hiệu “LOUISVUTTON” và để túi xách vào giá để đồ trên xe máy, sau đó điều khiển xe máy đi về nhà để sử dụng ma túy. Khi đi đến ngã tư KM – NT hướng đi ĐT, C bị tổ công tác Y16-141 – Công an thành phố Hà Nội yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính phát hiện C tàng trữ trong túi xách tay màu đen xám đặt tại giá để đồ giữa yên xe và tay lái 01 (một) túi ni lông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng (là ma túy “đá”) và 01 túi ni lông chứa chất bột màu hồng (là ma túy “hồng phiến”). C khai nhận chất bột chứa trong hai túi ni lông này là ma túy tổng hợp, mua về để sử dụng. Vật chứng thu giữ của Nguyễn Chiến C : - 01 (một) túi ni lông màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng. - 01 (một) túi ni lông màu trắng, bên trong chứa chất bột màu hồng. - 01 (một) túi xách tay giả da màu đen xám, nhãn hiệu “LOUISVUTTON”, kích thước khoảng 25x20cm. - 01 (một) xe máy Honda Air Blade màu đen đỏ, BKS: 29E2-371.97; SM: JF63E2095549; SK: RLHJF6322HZ079553. - 01 (một) điện thoại Samsung S10+ màu bạc, IMEI 1: 357285106549978; IMEI 2: 357286109549976, lắp sim số 0357793922, tình trạng: vỡ màn hình và mặt lưng đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Ngày 04/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BĐ ra Quyết định trưng cầu giám định số 253 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội giám định 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu hồng đã thu giữ của Nguyễn Chiến C. Kết luận giám định số 3686/KLGĐ-PC09 ngày 10/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,521g; Bột màu hồng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,026g.” Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Chiến C khai nhận hành vi phạm tội như trên. Về đối tượng bán ma túy cho C, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.

## Page 3

3 Đối với vật chứng là chiếc xe máy Honda Air Blade màu đen đỏ, BKS: 29E2-371.97; SM: JF63E-2095549; SK: RLHJF6322HZ079553, Kết luận giám định số 4452/KL-PC09-Đ3 ngày 07/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade đeo biển kiểm soát: 29E2-371.97 gửi giám định, hiện tại có số khung: RLHJF6322HZ079553 và số máy: JF63E-2095549 là số nguyên thủy”. Qua điều tra xác minh, chiếc xe máy này là tài sản hợp pháp của bị cáo Nguyễn Chiến C. Theo Biên bản lời khai cuảC và em gáiC là Nguyễn Thị Kim P thì toàn bộ tiền mua xe là của P, doP không biết đi xe và bị huyết áp thấp, rối loạn tiền đình nên đã đưa tiền choC mua xe và đứng tên đăng ký xe để thuận tiện trong việc sử dụng, khi nàoP cần đi đâu thìC sẽ chởP đi. Lời khai của Nguyễn Chiến C phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Tại Cáo trạng số 156/CT-VKS ngày 22/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Chiến C về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy„ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin nhận lại xe. ChịP xin nhận lại xe và trình bày do không biết đi xe nên đã đưa tiền choC đi mua xe và đứng tên. Tuy nhiên bị cáo và chịP không có tài liệu, chứng cứ gì xuất trình cho Tòa án. Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điểm 52; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Chiến C từ 20 tháng đến 24 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,521g; và ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,026g; 01 (một) túi xách tay giả da màu đen xám, nhãn hiệu “LOUISVUITTON”, kích thước khoảng 25x20cm. Tịch thu sung công 01 (một) xe máy Honda Air Blade màu đen đỏ, BKS: 29E2-371.97; SM: JF63E2095549; SK: RLHJF6322HZ079553. Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại Samsung S10 + màu bạc, IMEI 1: 357285106549978; IMEI 2: 357286109549976, lắp sim số 0357793922. Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Chiến C không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 04/5/2021, tại khu vực ngã tư KM – GVM, quận BĐ, Hà Nội, Nguyễn Chiến C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, có tổng khối lượng 0,547 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng, bị Tổ công tác Y16-141 Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng. Bị cáo Nguyễn Chiến C có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Nguyễn Chiến C đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi của bị cáo Nguyễn Chiến C đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; [3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Chiến C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật. [4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì nghiện hút đã vi phạm pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. [5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo có một tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy mặc dù đã được giáo dục, cải tạo nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng mà còn tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. [6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đây là những tình tiết

## Page 5

5 giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. [7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo. [8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo. [9]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,521g; và ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,026g; là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) túi xách tay giả da màu đen xám, nhãn hiệu “LOUISVUTTON”, là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) điện thoại Samsung S10 + màu bạc, IMEI 1: 357285106549978; IMEI 2: 357286109549976, lắp sim số 0357793922 là tài sản của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên trả cho bị cáo. Đối với 01 (một) xe máy Honda Air Blade màu đen đỏ, BKS: 29E2-371.97; SM: JF63E2095549; SK: RLHJF6322HZ079553. Theo bị cáo khai thì toàn bộ tiền mua xe là của em gái là chị Nguyễn Thị Kim P, doP không biết đi xe nên đã đưa tiền choC mua xe vàC đứng tên đăng ký xe để thuận tiện trong việc sử dụng. Tuy nhiên theo tài liệu có trong hồ sơ ngoài lời khai của bị cáoC và chịP thì không có tài liệu nào chứng minh số tiền mua xe là của Nguyễn Thị Kim P nên Hội đồng xét xử xác định chiếc xe máy trên là tài sản riêng của C. Bị cáo sử dụng xe là phương tiện để đi mua ma túy về sử dụng nên cần tịch thu vào Ngân sách Nhà nước. [10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật. [11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật; V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 46; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Căn cứ vào Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chiến C 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 04/05/2021. * Về xử lý vật chứng:

## Page 6

6 Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,521gam và ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,026gam đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Chiến C; 01 (một) túi xách tay giả da màu đen xám, nhãn hiệu “LOUISVUTTON”. Tịch thu vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) xe máy Honda Air Blade màu đen đỏ, BKS: 29E2-371.97; SM: JF63E2095549; SK: RLHJF6322HZ079553. Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại Samsung S10 + màu bạc, IMEI 1: 357285106549978; IMEI 2: 357286109549976, lắp sim số 0357793922. (Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận , thành phố Hà Nội theo Biên bản bàn giao vật chứng số 223 ngày 20 tháng 07 năm 2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận và Chi cục Thi hành án dân sự quận ). * Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. * Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Đình Nguyễn Hoài Phương N¬i nhËn: - Bị cáo; - VKSND quận Ba Đình; - VKSND thµnh phè Hµ Néi; - TAND thµnh phè Hµ Néi; - C«ng an quận Ba Đình; - Chi côc THADS quận Ba Đình - L-u HS - VP.