tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:161/2022/QĐST-HNGĐ
T va P
Số: 161
Ngày: 27/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

Số:161/2022/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vũng Liêm, ngày 27 tháng 05 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 260/2022/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 05 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Trần T, sinh ngày 10/03/1995 Địa chỉ: 77/16/1 C, B, T, Thành Phố Hồ Chí Minh.
 - Bị đơn: Anh Hầu T, sinh ngày 29/09/1991 Địa chỉ: ấp 1, xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 05 năm 2022 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 05 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn : Chị Trần T và anh HầuP thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: có một con chung tên Hầu Q, sinh ngày 29/7/2017 hiện nay đang sống với chị T. Sau khi ly hôn anh P đồng ý giao con chung cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng, chị Thảo tự nguyện không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Trần T và anh HầuP thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các khoảng nợ chung phải thu, phải trả : Chị Trần T và anh HầuP thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Trần T tự nguyện nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai sốN 0 0008333, ngày 17/05/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Hoàn trả lại cho chị Trần T 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA huyện Vũng Liêm;
- UBND P.B, Q.T, TP.HCM
- Các đương sự;
 THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thanh Tuyền
Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 30
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lương Thị B xin ly hôn anh Triệu Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG

Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Hòa , ngày 23 tháng 5 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 38/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Lương Thị B – Sinh năm 1994.
- Bị đơn: Triệu VănH – Sinh năm 1991.
Cùng trú tại: Tổ X, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
Căn cứ Khoản 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 củ a Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghit rong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lương Thị B và anh Triệu Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị B và anh Triệu VănH thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung : Hai bên xác nhận có 01 con chung tên là Triệu Đại Q – sinh ngày 31/3/2014. Khi ly hôn, chị Lương Thị B là người trực tiếp nuôic on chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi xét thấy cần thiết, các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lương Thị B và anh Triệu VănH mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, chị B tự nguyện nộp thay phần anh H là 75.000 đồng, tổng cộng chị Lương Thị B phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004594 ngày 26/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng. Chị B còn được hoàn lại 150.000 đồng tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án, VKS tỉnh;
- VKSND huyện;
 -Chi cục THADS;
- UBND thị trấn H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thị Hiền
Số: 51/2022/QĐ-PT
“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” Nguyễn Thị N - Nguyễn Thị P
Số: 51/2022/QĐ-PT
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” Nguyễn Thị N - Nguyễn Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

Số: 51/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hậu Giang, ngày 29 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Quốc Tuấn Các Thẩm phán: Ông Võ Hoàng Khải Bà Võ Thị Phượng Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 38/2021/DS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hậu Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 15 tháng 11 năm 2021, bị đơn bà Nguyễn ThịP có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm số 38/2021/DS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hậu Giang yêu cầu: Xem xét lại tiền lãi suất và án phí sơ thẩm.
Ngày 22 tháng 11 năm 2021, nguyên đơn bà Nguyễn ThịN có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm số số 38/2021/DS -ST ngày 08 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hậu Giang yêu cầu: bị đơn trả lãi suất theo từng thời kỳ từ năm 2015 cho đến nay.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo nguyên đơn bà Nguyễn Thị N, bị đơn bà Nguyễn ThịP tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 106/2021/TLPT-DS ngày 22 tháng 12 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N.
Địa chỉ: Khu vực B, phường Bình T, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn:
1. Bà Nguyễn Thị P.
Địa chỉ: Ấp 3, thị trấn V, huyện M, tỉnh Hậu Giang.
Tạm trú: Ấp Trà Đ, xã N1, huyện Cầu K, tỉnh Trà Vinh.
2. Ông Lê Thanh B1.
Địa chỉ: Ấp 3, thị trấn V, huyện M, tỉnh Hậu Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Tuấn A.
Địa chỉ: Ấp 3, thị trấn V, huyện M, tỉnh Hậu Giang.

## Page 2

Tạm trú: Ấp Trà Đ, xã N1, huyện Cầu K, tỉnh Trà Vinh.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 38/2021/DS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hậu Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN phải chịu 300.000đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp theo biên lai thu số 0006103 ngày 23/11/2021 của Chi cục THADS huyện M, tỉnh Hậu Giàng thành án phí. Bị đơn bà Nguyễn ThịP phải chịu 300.000đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp theo biên lai thu số 0006081 ngày 16/11/2021 của Chi cục THADS huyện M, tỉnh Hậu Giàng thành án phí.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang;
- Tòa án nhân dân H.M, tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Dương Quốc Tuấn
Ngân hàng TMCP S khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Dương Đức B
Số: 08
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Hới, ngày 18 tháng 4 năm 2022 Số: 08/2022/QĐST- DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm.
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP S làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2022/TLST- DS ngày 04 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP S; địa chỉ: Số 266-268 N KKN, phư ờng 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh; đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Tổng giám đ ốc; đại di ện theo ủy quyền: Ông Nguy ễn Thanh H – Giám đốc Ngân hàng TMCP S Chi nhánh QB (theo Quy ết định s ố 3161/2021/QĐ-PL ngày 27/12/2021 về việc Ủy quyền ký hợp đồng/thỏa thuận, văn bản và thẩm quyền tham gia tố tụng của Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín ); người được ủy quyền ký đơn đề nghị rút đơn khởi kiện: Ông Nguy ễn PhúCh – Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP S Chi nhánh QB (theo Gi ấy ủy quy ền s ố 31/2022/GUQ-CNQB ngày 04/01/2022); địa chỉ: Số 05 đường QT, phường PH, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
 - Bị đơn : Ông Dương Đức B , sinh năm: 19 86; địa chỉ: Số 151 đường LTT , phường S, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng TMCP S không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí : 1.425.000 đồng (Một triệu, bốn trăm hai lăm nghìn đồng chẵn) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng

## Page 2

Bình theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 31AA/2021/0001145 ngày 04/4/2022.
 3. Nguyên đơn và Bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSNDTP Đồng Hới;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THA TP Đồng Hới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Tuyết Minh
Số: 02/2018/QĐST-KDTM
Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Số: 02/2018/QĐST-KDTM
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Anh K khởi kiện Công ty TNHH K.C về thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền còn lại theo Hợp đồng mua bán hàng hóa đã ký

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 02/2018/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Ninh Kiều, ngày 01 tháng 02 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, đi ểm c Kho ản 1 Điều 217, Kho ản 3 Đi ều 218, Đi ều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 01 tháng 02 năm 2018 và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 96/2017/TLST- KDTM ngày 14 tháng 12 năm 2017 tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lý Minh K – Chủ DNTN K.T; Địa chỉ: ấp 18, xã KT, huyện UM, tỉnh C.
 Bị đơn: Công ty TNHH K.C; Địa chỉ: 166 đường TNQ, phường H, quận N, thành phố C.
 Người đại diện hợp pháp: Anh Hà Văn C. Chức vụ: Giám đốc Công ty.
2. Nguyên đơn được nhận lại s ố tiền 3.000.000đồng theo biên lai thu s ố AA/2013/004452 ngày 20/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
 - Lưu hồ sơ vụ án (12).
THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Minh Mẫn
Số: 10/2022/QĐST- DS
Hợp đồng đặt cọc
Số: 10
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Chị D kiện đòi tiền đặt cọc chị D1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 10/2022/QĐST- DS Yên Dũng, ngày 15 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; Điều 147; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự. Khoản 3 Điều 18 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự đã thụ lý 05/2022/TLST- DS ngày 16/02/2022 về “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Đào Thị D, sinh năm 1975, địa chỉ: Khu 2, thị trấn Ph, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh
* Bị đơn: Chị Trần Thị D, sinh năm 198 8, địa chỉ: Tổ dân phố số 5, thị trấn Nh, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
2.2. Trả lại bà Đào Thị D số tiền tạm ứng án phí là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) đãn ộp theo biên lai s ố 0009400 ngày 16/02/2022 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Dũng,
- CCTHADS huyện Yên Dũng
- Các đương sự,
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN



 Ngọ Thị Thanh Hảo
Số:172/2022/HSPT-QĐ
Nguyen Hoang P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 172
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số:172/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 23 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Kim Oanh Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Liên Hiệp Bà Nguyễn Thị Vĩnh NHẬN THẤY:
Ngày 11 tháng 02 năm 2022, bị cáo Nguyễn Hoàng P có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2022/HS-ST ngày 09 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đồng Tháp với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
105/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2022/HS-ST ngày 09 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đồng Tháp có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.


 i
- VKSND Tỉnh;
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- Sở ư pháp ỉnh
- Phòng KTNV-THA.TA Tỉnh;
- ị cáo
- TAND - VKSND TP. C;
- CCTHADS TP. C;
- CQĐ TP. C;
- Lưu: HS, V (H).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



Huỳnh Kim Oanh
Số: 06/2022/QĐST- DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 06
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà T kiện bà N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 06/2022/QĐST- DS Yên Dũng, ngày 01 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; Điều 147; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý 06/2022/TLST-DS ngày 23 tháng 02 năm 2022, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
* Nguyên đơn : Bà Trần Thị Th, sinh năm 19 41, địach ỉ: thôn S , xãN , huyện Y, tỉnh Bắc Giang
* Bị đơn: Bà Tống Thị N, sinh năm 1964, địa chỉ: thôn S, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
* Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
1. Anh Thân Văn B , sinh năm 1985, địa chỉ: thôn S, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
2. Chị Thân Thị S, sinh năm 1988, địa chỉ: thôn S , xãN , huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
3. Anh Thân Hồng S, sinh năm 1991, địa chỉ: thôn S, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
4. UBND huy ện Y, tỉnh Bắc Giang, địa chỉ: Thị trấn Nh, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
2.2. Bà Trần Thị Th được miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Dũng,
- CCTHADS huyện Yên Dũng
- Các đương sự,
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN



 Ngọ Thị Thanh Hảo
Số: 11/2022/QĐST-DS
Chị H- chị H
Số: 11
Ngày: 30/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hưng - Hạnh

## Page 1

TAND HUYỆN L TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – H Phúc

 Số: 11/2022/QĐST-DS Lục Nam, ngày 30 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn, chị Nguyễn Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 91/2021/TLST-DS ngày 07 tháng 12 năm 2021 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số nhà 11, khu chợ Thanh Xuân, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị H: Luật sư Đồng Duy Chản, thuộc Văn phòng Luật sư Đồng Tâm vàC ộng sự - Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Chị Hà Thị H, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Tầng 2, Công ty cổ phần Thương mại Du lịch L, phố Thanh Xuân, thị trấnĐ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Hoàn trả chị Nguyễn Thị H số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0013439 ngày 07/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L.
 3. Các đương sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kểt ừ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Lưu HS vụ án.
THẨM PHÁN





Tạ Thị Thu Thủy
Số: 173/2022/HSPT-QĐ
Pham Hong L - phạm tội đánh bạc
Số: 173
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 173/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 23 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Kim Oanh Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Vĩnh Bà Phạm Thị Liên Hiệp NHẬN THẤY:
Ngày 25 tháng 01 năm 2022, bị cáo Phạm Hồng L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2022/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Tháp với nội dung xin chuyển sang hình phạt cải tạo không giam giữ.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
109/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Phạm Hồng L phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2022/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Tháp có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

* i
- VKSND Tỉnh;
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- Sở Tư pháp Tỉnh
- Phòng KTNV-THA.TA Tỉnh;
- ị cáo
- TAND - VKSND TP H;
- CCTHADS TP H;
- CQĐT TP H;
- Lưu: HS, VT (H).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



Huỳnh Kim Oanh