tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp Quyền sử dụng đất
Số: 04
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn C, chị Hoàng Thị H yêu cầu anh Nguyễn Viết K trả lại đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN Số: 04/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc H M, ngày 13 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn anh Nguyễn Văn C, chị Hoàng Thị H có đơn xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 62/2018/TLST- DS ngày 18 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất ” và “Yêu cầu công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1970.
Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1970.
Đều trú tại: Khối H T, phường Q P, thị xã H M, tỉnh N A.
Người được ông Nguyễn Văn Củy quyền: Ông Kim Văn T1, sinh năm 1954.
Trú tại: Khối X, thị trấn Q H, huyện Q H, tỉnh N A.
Bị đơn: Ông Hồ Viết K, sinh năm 1971.
Bà Hoàng Thị T2, sinh năm 1973.
Đều trú tại: KhốiT T, phường Q P, thị xã H M, N A.
Người được ông Hồ Viết Kủy quyền: Ông Hoàng Văn C1, sinh năm 1982.
Trú tại: KhốiT T, phường Q P, thị xã H M, N A.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Bùi Thị L, sinh năm 1951.
Trú tại: KhốiP H, phường Q P, thị xã H M, N A.
Ông Bùi Thái N, sinh năm 1958.
Bà Bùi Thị Q, sinh năm 1955.
Đều trú tại: KhốiT T, phường Q P, thị xã H M, N A.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Văn C, bà Hoàng Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Dân sự đó. Ông Nguyễn Văn C, bà Hoàng Thị H không phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm . Trả lại cho ông C, bà H 600.000đ (Sáu trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm, ông C, bà H đã

## Page 2

nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã H M, tỉnh N A theo các biên lai thu tiền số 0004618 ngày 18/12/2018 và biên lai thu tiền số 0006668 ngày 03/11/2020
3. Nguyên đơn, bị đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Hoàng mai;
- Chi cục THADS thị xã Hoàng mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



 Nguyễn Hữu Huy
Số: 72/2018/QĐST
Nguyễn Thị C Du với Đặng Văn Th
Số: 72/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 72/2018/QĐST–HNGĐ Châu Thành A, ngày 19 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ l ý số: 101/2018/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn ThịC Du, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Đặng Văn Th, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a chị Nguyễn ThịC Du và anh Đặng Văn Th.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : Chị Nguyễn ThịC Du và anh Đặng Văn Th thỏa thuận thống nhất là anh Đặng Văn Th được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đặng Thị H (nữ), sinh ngày 20/10/2009. Anh Đặng Văn Th không yêu cầu chị Nguyễn ThịC Du cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho chị Nguyễn ThịC Du không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 2

2 Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Nguyễn ThịC Du tự nguyện chịu 150.000 đồng. Khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà chị Nguyễn ThịC Du đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014671 ngày 11 tháng 4 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang thành tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm . Chị Nguyễn ThịC Du được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H.Châu Thành A;
- UBND xã C;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Minh Tâm
Số: 66/2022/QĐST-HNGĐ
Anh Hùng, chị Thu - TTLH
Số: 66/2022
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hùng, chị Thu - TTLH

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 66/2022/QĐST-HNGĐ Lạng Giang, ngày 14 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN TẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA TẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 387/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2022, giữa:
+ Nguyên đơn: Anh Hà Văn H, sinh năm 1994.
Nơi cư trú: Thôn Đồng Tỷ, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
+ Bi ̣ đơn: Chị Phan Thị T, sinh năm 1994.
Nơi cư trú: Thôn Thanh Lương, xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Căn cứ vào các Điều 28; Điều 35; Điều 147; Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2022.
 XÉT THẤY Việc Tận tình ly hôn và thỏa Tận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa Tận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự Tận tình ly hôn giữa: Anh Hà VănH và chị Phan Thị T.
 2. Công nhận sự thỏa Tận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung, tài sản chung, công nợ, ruộng đất canh tác : Anh Hà Văn H và chị Phan ThịT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Hà VănH phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Biên laiT tạm

## Page 2

ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012615 ngày 27 /12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
 Hoàn trả anh Hà VănH số tiền 150.000 đồng còn thừa.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- UBND xã Hương Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Trần Thị Hằng
Ngân hàng yêu cầu trả nợ
Số: 01
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam yêu cầu anh Nguyễn Văn Ph, chị Nguyễn Thị B trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ H M, Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH N A Số: 01/2022/QĐST-KDTM H M, ngày 23 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ:

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
24/2021/TLST- KDTM ngày 15/11/2021 về tranh chấp Hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam có đơn xin rút đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 24/2021/TLST- KDTM ngày 15/11/2021 về tranh chấp Hợp đồng tín dụng. Giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam.
Địa chỉ: Số 35, H V, quậnH K, thành phố H N.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức T1 – Chức vụ: Giám đốc ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam - Chi nhánh Phủ Diễn.
Địa chỉ: Khối 4, thị trấn D Ch, huyện D Ch, tỉnh N A.
Người được ông Tài ủy quyền lại: Ông Bùi Văn Dũng – Chức vụ: Giám đốc ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam - Chi nhánh Phủ Diễn – Phòng giao dịch H M.
 - Bị đơn: 1. Anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1975.
 2. Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1976.
Cùng trú tại: Khối Ph H, phường Q Ph, thị xã H M, tỉnh N A.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam có quyền khởi kiện lại vụ án khi thấy cần thiết. Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Vi ệt Nam không phải chịu án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm trả lại cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam 58.829.000đ (Năm mươi tám triệu tám trăm hai mươi chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí . Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã H M, tỉnh N A theo biên lai thu tiền số 0003357 ngày 12/11/2021.
3. Các đương sự Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam , anh Nguyễn Văn Ph và chị Nguyễn Thị B có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
 - VKSND TX- H.Mai;
- THA Dân sự t.xã H.Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Hữu Huy
Số: 10/2022/QĐST - VDS
T_D
Số: 10
Ngày: 10/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Tuyen bo mat tich

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 10/2022/QĐST - VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 10 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ vào điều 217, 218, Đi ều 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 10/02/2022, người yêu cầu là ông Dương Văn T nộp đơn xin rút yêu cầu tuyên bố mất tích đối với: Bà Tạ Thị Đ, chị Dương Thị N, chị Dương Hồng
N. Việc ông Trút đơn yêu cầu được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết việc dân s ự thụ lý s ố 28/2022/TLST - VDS ngày 18/01/2022 về việc: Yêu cầu tuyên bố mất tích của:
Ông Dương Văn T - sinh năm 1963 Trú tại: Thôn L, xã T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội Yêu cầu tuyên bố mất tích đối với:
1. Bà Tạ Thị Đ - sinh năm 1963
2. Chị Dương ThịN - sinh năm 1986
3. Anh Dương Hồng N - sinh năm 1990 Đều có nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú cu ối cùng: Thôn L, xã T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc.
- Ông Dương Văn T không phải chịu lệ phí sơ thẩm. Trả lại ông Dương Văn T số tiền tạm ứng án phí , l ệ phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền s ố AA/2020/0004673 ngày 14/01/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Bích Nguyệt
Số: 16/2022/QĐCNTTLH
Chị Khuyên, anh Thiên - HGĐTT
Số: 16/2022
Ngày: 19/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Khuyên, anh Thiên - TTLH

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 16/2022/QĐCNTTLH Lạng Giang, ngày 19 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

- Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35, Điều 36 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án ngày 01 tháng 4 năm 2022 về việc các bên thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ việc hôn nhân và gia đình của người yêu cầu gồm:
1. Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1987.
2. Anh Trần Văn T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn Phan Thượng, xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Sau khi nghiên cứu Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án cùng tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
 XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 01 tháng 4 năm 2022 đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa chị Nguyễn Thị K và anh Trần Văn T.
 2. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị K và anh Trần Văn T thỏa thuận thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung : Anh Trần Văn T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Trần Đăng Kh , sinh ngày 13/11/2005; chị Nguyễn Thị K trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Trần Thị Thu H, sinh ngày 07/5/2008. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung chị K, anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn anh Trần Văn T và chị Nguyễn Thị K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công nợ, ruộng đất canh tác: Chị Nguyễn Thị K và anh Trần Văn T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
5. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục THADS Lạng Giang.
- UBND xã, thị trấn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Thị Hằng
Số: 09/2022 /QĐST- HNGĐ
Huỳnh Bích N - Vũ Kiến Q
Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 01/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 09/2022 /QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Bình Thủy , ngày 02 tháng 3 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn bà Huỳnh Bích N có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đề ngày 02 tháng 3 năm 2022. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 01/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Bích N, sinh năm 1969 Địa chỉ: đường T, phường A, quận B, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Vũ Kiến Q, sinh năm 1964 Địa chỉ: đường T, phường A, quận B, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Huỳnh Bích N được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002248 ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- Chi cục THADS Q. Bình Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phùng Kim Toan
Số: 49/2021 /QĐST- HNGĐ
Nguyễn Bửi A - Nguyễn Hoài P
Số: 49/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 162/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 49/2021 /QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Bình Thủy , ngày 28 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn bà Nguyễn Bửu A có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đề ngày 28 tháng 12 năm 2021. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 162/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Bửi A, sinh năm 1987 Hộ khẩu thường trú: khu vực B , phường L , quận B , thành phố Cần Thơ.
Địa chỉ liên lạc: xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hoài P, sinh năm 1981 Địa chỉ: khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Nguyễn Bửu A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002168 ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- Chi cục THADS Q. Bình Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phùng Kim Toan
Đinh Công S
Số: 35/QĐ-TA
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 35/QĐ-TA Lạc Sơn, ngày 30 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN, TỈNH HÒA BÌNH NHẬN THẤY:
Đinh Công S đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2. Địa chỉ: Phố Lốc Mới, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
Ngày 24 tháng 5 năm 2022, Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính, XÉT THẤY:
Trong thời gian chấp hành biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Đinh Công S đã chấp hành được hơn một nửa thời gian, chấp hành tốt nội quy, quy chế của cơ sở cai nghiện và có tiến bộ rõ rệt;
Theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện số 2 về việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 01 tháng 17 ngày (từ 31/5/2022 đến hết ngày 16/7/2022) đối với:
Họ và tên: Đinh Công S . Giới tính: Nam. Sinh ngày: 06/4/2000. Dân tộc:
Mường. Tôn giáo: Không. Nguyên quán: Tân Lạc- Hòa Bình. Hộ khẩu thường trú/Chỗ ở: Xóm T, xãP , huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Nghề nghiệp: Không.
Tiền án, tiền sự: Không. Con ông: Đinh Công T và bà Đinh Thị C.

## Page 2

Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 08/QĐ-TA, ngày 14 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.
2. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- TAND huyện Tân Lạc;
- Cơ sở cai nghiện số 2;
- UBND xã P- Tân Lạc - Hòa Bình;
- Anh Đinh Công S;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Phạm Cao Sơn