tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 04/2022/QĐST
H-C
Số: 04/2022/QĐST – HNGĐ
Ngày: 10/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

## Page 1

TAND HUYỆN TAM ĐƯỜNG TỈNH LAI CHÂU

Số: 04/2022/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Đường, ngày 10 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng Án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn trong vụ án là chị Lò Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 26/2022/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2022. Về việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lò Thị H, sinh năm 1993 Địa chỉ: Bản NL, xã NT, huyện T, tỉnh Lai Châu.
Bị đơn: Anh Lò Văn C, sinh năm 1992 Địa chỉ: Bản NL, xã NT, huyện T, tỉnh Lai Châu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định pháp luật.
Số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm chị Lò Thị H đã nộp theo biên lai số AA/2021/0000156 ngày 14 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đường là 300.000 (ba trăm nghìn đồng), nay trả lại cho chị Lò Thị H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- T ND tỉnh;
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tam Đường;
- CCTHADS huyện Tam Đường;
- Lưu HSV .
 THẨM PHÁN




 Dương Thanh Bắc
Số: 170 /2021/QĐST-DS
Dan su
Số: 170
Ngày: 02/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 170 /2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 20 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 142/2021/TLST- DS ngày 17 tháng 11 năm 20 21 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.
* Nguyên đơn: Ông Lê Đức H, sinh năm 1961 và bà Đặng ThịN (tên gọi khác Đặng Thị N), sinh năm 1962 Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 15, phường A, thành phố T, tỉnh T.
* Bị đơn: Ông Phạm Quang V, sinh năm 1964 Địa chỉ: SN 8, tổ dân phố 1, phường P, thành phố T, tỉnh T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Ông Phạm Quang V có nghĩa vụ trả cho bà Đặng ThịN (tên gọi khác Đặng Thị N) số tiền là 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ười được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
- Về án phí:
Ông Phạm Quang V phải nộp toàn bộ án phí dân sự có giá ngạch của vụ án là 12.000.000đ (Mười hai triệu nghìn đồng).
 Bà Đặng ThịN (tên gọi khác Đặng ThịN ) không phải nộp án phí của vụ án và được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 12.500.000đ (Mười hai triệu năm trăm

## Page 2

2 nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0000129 ngày 17 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND thành phố TQ (2 bản);
- Chi cục THADS thành phố TQ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ TA.

THẨM PHÁN




Đào Thị Thu Thủy
Số: 43/2018/QĐST
Chị Nguyễn Thị Diễm xin ly hôn với anh Trần Chí Nguyện
Số: 43
Ngày: 04/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Diễm thuận tình ly hôn với anh Trần Chí Nguyện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẦM DƠI -TỈNH CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 43/2018/QĐST – HNGĐ Đầm Dơi, ngày 04 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 59 /2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1992.
Bị đơn: Anh Trần Chí Ng, sinh năm 1983.
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã Th, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 27 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận tự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị D và anh Trần Chí Ng.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung : Chị Nguyễn Thị D và anh Trần ChíNg thỏa thuận giao cháu Trần Nguyễn Diễm Q, sinh ngày 07/11/2015 cho chị D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Ng có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu Q mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung và nợ: Chị Nguyễn Thị D và anh Trần ChíNg xác định vợ chồng không có tài sản chung, không thiếu nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị D và anh Trần ChíNg mỗi người phải chịu 75.000 đồng, chị D tự nguyện chịu thay án phí cho anh Ng; chị D đã nộp tạm ứng số tiền 300.000 đồng tại biên lai số 0009574 ngày 27/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi, chị D được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
 - Ủy ban nhân dân xã Th;
 - Lưu hồ sơ vụ án.


 Liêu Chí Khanh
Bị cáo Phạm Ngọc A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 167/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 167/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––– Bắc Giang, ngày 20 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Duy Nhiệm;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thế Lệ;
 Ông Nguyễn Xuân Điền.
NHẬN THẤY:
Ngày 25 tháng 11 năm 2021, bị cáo Phạm Ngọc A có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 63/2021/HS-ST ngà y 16/11 /2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 20 tháng 4 năm 2022, bị cáo Phạm Ngọc A đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
1175/2021/TLPT-HS ngày 27/12/2021 đối với bị cáo Phạm Ngọc A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 63/2021/HS-ST ngày 16 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Công an tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Giang;
- Bị cáo (qua trại tạm giam);
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Duy Nhiệm
Số 64/2022/HSPT-QĐ
Ma Seo L
Số: 64/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số 64/2022/HSPT-QĐ Lào Cai, ngày 24 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Đông;
Các Thẩm phán: Ông Mai Anh Tài;
 Ông Phạm Việt Hà.
NHẬN THẤY:
Ngày 02/8/2021, bị cáo Ma Seo L (tên gọi khác: Ma Seo L) có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2021/HS-ST ngày 22 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24 tháng 02 năm 2022, bị cáo Ma Seo L (Ma Seo L) đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 752/2021/TLPT-HS ngày 30 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo Ma Seo L (Ma Seo L) phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2021/HS-ST ngày 22 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Án phí: B ị cáo Ma Seo L (Ma Seo L ) không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (2 4/02/2022), bị cá o Ma Seo L (Ma Seo L ) có quyền gửi đơn lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xin ân giảm án tử hình.
Nơi nhận:
- Vụ 1 - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- TAND tỉnh Lào Cai;
- Cục THA DS tỉnh Lào Cai;
- TTG Công an tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, HCTP.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Vũ Đông

## Page 2

2
Số 67/2022/HSPT-QĐ
Sùng A V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 67/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số 67/2022/HSPT-QĐ Lào Cai, ngày 24 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Đông;
Các Thẩm phán: Ông Mai Anh Tài;
 Ông Phạm Việt Hà.
NHẬN THẤY:
Ngày 20/7/2021, bị cáo Sùng A V (tên gọi khác: Sùng A V) có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2021/HS-ST ngày 14 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24 tháng 02 năm 2022, bị cáo Sùng A V (Sùng A V) đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 717/2021/TLPT-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo Sùng A V (Sùng A V) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2021/HS-ST ngày 14 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Sùng A V (Sùng A V) kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Án phí: Bị cáo Sùng A V (Sùng A V ) không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (2 4/02/2022), bị cá o Sùng A V (Sùng A V ) có quyền gửi đơn lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xin ân giảm án tử hình.
Nơi nhận:
- Vụ 1 - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- TAND tỉnh Lào Cai;
- Cục THA DS tỉnh Lào Cai;
- TTG Công an tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, HCTP.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Vũ Đông

## Page 2

2
Số 66/2022/HSPT-QĐ
Vàng A S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 66/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số 66/2022/HSPT-QĐ Lào Cai, ngày 24 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Đông;
Các Thẩm phán: Ông Mai Anh Tài;
 Ông Phạm Việt Hà.
NHẬN THẤY:
Ngày 18/5/2021, bị cáo Vàng A Sẩu có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2021/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24 tháng 02 năm 2022, bị cáo Vàng A S đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 539/2021/TLPT-HS ngày 28 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Vàng A S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2021/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Vàng A S kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Án phí: Bị cáo Vàng A S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (2 4/02/2022), bị cáo Vàng A S có quyền gửi đơn lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xin ân giảm án tử hình.
Nơi nhận:
- Vụ 1 - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- TAND tỉnh Lào Cai;
- Cục THA DS tỉnh Lào Cai;
- TTG Công an tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, HCTP.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Vũ Đông
D- T
Số: 101
Ngày: 31/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: FSFB

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI Số: 101/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Thành, ngày 31 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH Căn cứ vào Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 385/2022/TLST-HNGĐ ngày 04/5/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
– Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1988. (SĐT: 0973464560).
Hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị.
Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị.
– Người yêu cầu: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1991. (SĐT: 0768058199).
Hộ khẩu thường trú: Ấp 3, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Chỗ ở hiện nay: Ấp 3, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Dvà anh Phạm Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về lệ phí Tòa án: Chị Dvà anh T mỗi người phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp tại biên lai thu số 0005673 ngày 04/5/2022. Anh chị đã nộp xong.
Xét việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 23 tháng 5

## Page 2

năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Dvà anh Phạm Văn T thuận tình ly hôn.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Dvà anh T mỗi người phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp tại biên lai thu số 0005673 ngày 04/5/2022. Anh chị đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND H.Long Thành;
- THADS H.Long Thành;
- UBND xã Tân Hiệp;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





 Trần Thị Thanh Hoa
hợp đồng tín dụng
Số: 04
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

Số: 04/20 22/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vị Thủy , ngày 04 tháng 3 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy sự việc đã được giải quyết bằng bản án đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án, đồng thời người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c và g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 154/2021/TLST-DS, ngày 04 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng” giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng T; địa chỉ: phường T, quận H, thành phố N.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm D; chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền:
- Ông Trần Hữu T, chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Hậu Giang;
- Ông Nguyễn Hùng T; chức vụ: Chuyên viên Chi nhánh Hậu Giang;
(Theo quyết định số: 6650/2017/QĐ-TGĐ ngày 20/6/2017 của Ngân hàng T;
Giấy ủy quyền số: 231/2021/UQ-…ngày 11/10/2021 của Ngân hàng T - Chi nhánh Hậu Giang).
1.2. Bị đơn:
- Ông Thái Văn N, sinh năm 1976
- Bà Phan Thị Thùy L, sinh năm 1978 Cùng địa chỉ: ấp A, thị trấn N, V, tỉnh H
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng T được nhận lại tiền tạm ứng án phí là 859.000 đồng (tám trăm năm mươi chín nghìn đồng) theo biên lai thu số 000 2571 ngày 04 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.

## Page 2

Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án này về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- Cổng thông tin điện tử TANDTC (để công bố);
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN





Huỳnh Thị Quyền Trân
DOI LAI TAI SAN
Số: 15
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: DOI LAI TAI SAN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

Số: 15/20 22/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vị Thủy , ngày 31 tháng 3 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 269/2020/TLST-DS, ngày 15 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp về đòi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn VũP , sinh năm 1966 ; địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện V, tỉnh H.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1971; địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện V, tỉnh H.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Thái Văn X, sinh năm 1965;
địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện V, tỉnh H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí l à 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0008310 ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí là 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng) theo biên lai thu số 0008448 ngày 29 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Trong trường hợp này Tòa án phải sao chụp và lưu lại để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy

## Page 2

định của pháp luật.
Người khởi kiện có quyền yêu cầu cơ quan chức năng giải quyết theo thẩm quyền buộc người chiếm giữ bất hợp pháp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất) phải trả lại cho chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp pháp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất . Trong trường hợp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị mất thì chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp pháp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có quyền đề nghị cơ quan chức năng có thẩm quyền cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị mất theo quy định của Luật đất đai và các văn bản hướng dẫn thi hành.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- Cổng thông tin điện tử TANDTC (để công bố);
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN





Huỳnh Thị Quyền Trân