Bản án số: 11/2018/HS - ST
Bị cáo Tạ Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 28/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 11/2018/HS - ST Ngày: 28 - 3 - 2018.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Phong.
 Các Hội thẩm nhân dân: Phạm Văn Phong và Phạm Thị Thanh Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Anh Phương - Thư ký Tòa án.
- Đại diện VKSND huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa ngày 28 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2018/TLST - HS ngày 28 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2018/QĐXXST – HS, ngày 13 tháng 03 năm 2018 đối với:
Bị cáo Tạ Văn D, sinh năm 1970 tại Hà Nội ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn T, xã T, huyện X , Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Khắc K và bà Dương ThịT ; có vợ là Vũ ThịM và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 25/05/2006 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây (nay là Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội) xử phạt 04 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 03 năm tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 07 năm tù (đã được xóa án tích) ; b ị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từng ày 15/12/2017 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ, ngày 15/12/2017, Tạ Văn D đi xe máy biển kiểm soát 29P9 – 6405 của gia đình đến khu vực thôn Bái Đô, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi D hỏi mua 200.000 đồng ma túy của một nam giới khoảng 30 tuổi đang đi bộ và được người này đưa cho 01 gói ma túy bọc giấy màu trắng . D cầm gói ma túy ra về đến đường 429 thuộc địa phận thôn Bái đô, xã Tri Thủy thì bị tổ công tác Công an huyện Phú Xuyên yêu cầu dừng xe kiểm tra và phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 gói ma túy D đang

## Page 2

2 cầm ở tay trái nghi là Hêrôin nên đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và gửi đi giám định theo quy định pháp luật.
Tại Bản kết luận giám định số 7547/KLGĐ - PC54 ngày 29/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói thu giữ của D là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0.169gam.
Tại cáo trạng số 09/CT - VKS ngày 28/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo Tạ Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên giữ nguyên quan điểm về tội danh, điều luật áp dụng theo nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249 , điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2017; Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ á n, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đồng thời buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên... trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dụng vụ án:
Xét lời khai của bị cáo tại phiên, phù hợp với nội dung kết luận của cơ quan điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp lời khai của chính bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu , chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ như: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trường, Biên bản niêm phong vật chứng , Kết luận giám định... có đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 10 giờ 35 phút ngày 15/12/2017, tại đoạn đường 429 thuộc địa phận thôn Bái Đô, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội , Công an huyện Phú Xuy ên đã bắt quả tang Tạ Văn D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0.169gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Với hành vi nêu trên, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo Tạ Văn D ra trước Tòa để xét xử về tội Tàng trữ trá i phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật, tội danh và hình phạt quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương... khiến dư luận bất bình, đòi hỏi phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự với một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
Xét bị cáo bản thân nghiện ma túy, lại đã từng bị kết án về tội phạm ma túy nhưng không chịu tu tỉnh ... nay lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ thái độ coi thường và bất chấp pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài đủ để giáo dục bị cáo nhận thức sâu sắc hơn nữa về tội lỗi của mình mà ăn năn hối cải về sau đồng thờic ũng là để làm gương cho những người khác.
Khi quyết định hình phạt, đã cân nhắc đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, tại phiên tòa phần nào có thái độ ăn năn là tình tiết quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà giảm nhẹ một phần hình phạt để chứng tỏ sự nhân đạo của Pháp luật.
Do hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, động cơ mục đích của việc phạm tội không nhằm trục lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người nam giới đã bán ma túy cho D, do chưa xác định được danh tính, địa chỉ, Cơ quan điều tra tách ra để điều tra xác minh làm rõ sẽ xử lý sau nên chưa xét trong vụ án này.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Tạ Văn D và giám định viên, bên trong là Heroin có trọng lượng 0,16 9gam là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a Khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với chiếc xe mô tô SYM STAR biển kiểm soát 29P9 - 6405 mà D sử dụng đi mua ma túy. Quá trình điều tra, xác minh là xe mô tô thuộc sở hữu hợp pháp của ông Tạ Khắc K (Bố đẻ của D), ông K không biết D sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lạ i chiếc xe mô tô này cho ông K là hợp lẽ.
Bị cáo Tạ Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Tạ Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử:
Phạt bị cáo Tạ Văn D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2017(Có Quyết định tạm giam kèm theo).
3. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 ; điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:
Tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước có hình dấu vuông, bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Tạ Văn D, ngày niêm phong 15/12 /2017; mặt sau phong bì có chữ ký của Tạ Văn D và giám định viên, bên trong có chứa 0,169 gam Hêrôin theo kết

## Page 4

4 luận giám định số 7547/KLGĐ - PC54 ngày 29/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội là vật cấm tàng trữ, lưu hành.
Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.
4. Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Tạ Văn D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ Tư pháp;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- UBND xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.;
- Bị cáo ;
- Lưu HS, VT;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)



 Phùng Văn Phong

## Page 5

5