Bản án số: 538/2022/HNGĐ-ST
Chị L xin ly hôn anh H
Số: 538
Ngày: 09/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 538/2022/HNGĐ-ST Ngày: 09/5/2022 V/v Ly hôn giữa chị Linh và anh Hưng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thảo Linh Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Vân Bà Nguyễn Thị Ngọc Thúy
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thi Thư - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơ n, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 302/2022/TLST–HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2022/QĐXX-ST ngày 06 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Nhật L, sinh năm: 1990; cư trú tại: 34/21 Trần Thị K, TP. Q, BĐ.
2 Bị đơn: Anh Lâm Thành H, sinh năm: 1989; cư trú tại: 18 Nguyễn Hữu T, TP. Q, BĐ.
 (Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 05/01/2022 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Đỗ Thị Nhật L trình bày:
Chị và anh Hưng tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân , có đăng ký kết hôn vào ngày 30/6/2014 tại UBND phường ĐĐ, Tp. Q . Quá trình chung sống giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn . Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn xảy ra mỗi ngày và dần trở nên trầm trọng , hai bên đã cố hàn gắn lại tình cảm vợ chồng nhưng không được. Từ năm 2018 đến nay, chị và anh Hưng đã sống ly thân , không còn quan tâm và không có trách nhiệm với nhau .

## Page 2

Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin được ly hôn với anh H. Hiện nay sức khỏe của bình thường, không mang thai.
Về con chung: vợ chồng không có con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: chị không yêu cầu tòa giải quyết.
 * Bị đơn anh Lâm Thành H đã được Tòa triệu tập hợp lệ đến Tòa để khai báo, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên Tòa nhưng anh H đều cố tình vắng mặt.
 + Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, thời hiệu, quan hệ tranh chấp và xác định đúng tư cách pháp lý những người tham gia tố tụng. Tại phiên tòa HĐXX, thư ký và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng theo luật tố tụng Dân sự. Riêng bị đơn không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình nên phải chịu hậu quả pháp lý về việc không tuân thủ quy định của pháp luật.
 - Về quan điểm giải quyết vụ án : Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị Đỗ Thị Nhật L.
 - Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Lâm Thành H có địa chỉ cư trú tại 18 Nguyễn Hữu T, TP. Q, BĐ. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn.
Chị Đỗ Thị nhật L có đơn xin xét xử vắng mặt . Anh Lâm Thành H là bị đơn trong vụ án, đã được Tòa triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị L, anh H.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Nhật L và anh Lâm Thành H đi đến hôn nhân do tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường ĐĐ, Tp. Q, tỉnh BĐ nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau khi kết hôn cuộc sống chung giữa vợ chồng anh chị không hạnh phúc. Theo chị L nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nhưng hai bên không tự giải quyết được. Năm 2018 chị L đã gửi đơn xin ly hôn với anh H nhưng sau đó đã rút đơn để vợ chồng có cơ hội hàn gắng hạnh phúc. Từ sau khi chị rút đơn đến nay tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện , mâu thuẫn không khắc phục được. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, không còn quan tâm và

## Page 3

trách nhiệm với nhau. Quá trình giải quyết vụ án anh H cố tình vắng mặt không đến Tòa. Ngày 28/02/2022 Tòa đã kết hợp với chính quyền địa phương đến nhà anh H để làm việc lấy lời khainh ưng không có anh H ở nhà, vì vậy Tòa đã lập biên bản lấy lời khai không được để làm bằng. Ngày 21/3/2022 chị L có đơn xin Tòa xét xử vắng mặt. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị L và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 luật hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L để giải phóng cho đôi bên.
 [3] Về quan hệ con chung: Chị L và anh H không có con chung nên HĐXX không xem xét.
 [4] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Chị L không yêu cầu, HĐXX không xem xét.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14, chị L phải nộp 300.000đ.
[6] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định phát biểu quan điểm giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14.
 Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: chị Đỗ Thị Nhật L và anh Lâm Thành H được ly hôn.
 2. Về con chung: Chị Đỗ Thị Nhật L và anh Lâm Thành H không có con chung, HĐXX không xem xét.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đỗ Thị Nhật L không yêu cầu, HĐXX không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Đỗ Thị Nhật L phải nộp 300.000đồng, nhưng được khấu trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003321 ngày 18/01/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn. Chị L đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các bên đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND nơi cư trú.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9

## Page 4

Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS TP. Quy Nhơn;
- UBND P. Đ, TP. Q;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Văn Thảo Linh Phƣơng