Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2022/QĐXXST-HS
Phạm Thanh D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19/2022/HS-ST
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thị Hải Đường;
Ông Đoàn Tấn Tiên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Nam, Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Công Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2022/TLHS-ST ngày 02 tháng 3 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Thành D, sinh năm 2002, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp L, xã L1, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm VănH và bà Đoàn Thị Kim P; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự:
không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11-01-2022, chuyển tạm giam từ ngày 20- 01-2022 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Thành D là người nghiện ma túy. Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 11 - 01-2022, D điều khiển xe mô tô biển số 70F1 -397.11 đi từ Công ty Can Sports đến khu vực chợ Suối Hùng thuộc xã L1, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh gặp một người tên Công (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua ma túy đá với số tiền 500.000 đồng . Sau khi mua được ma túy, D cất giấu vào trong túi quần TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 19/2022/HS-ST Ngày: 15-4-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

phía trước bên trái rồi đi về nhà. Sau đó, D tiếp tục điều khiển xe mô tô nêu trên đi đến khu vực ấp Khởi Nghĩa, xã Cầu Khởi, Huyện Dương Minh Châu để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an Huyện Dương Minh Châu kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng có liên quan.
Tại Kết luận giám định số 95/KL-KTHS ngày 15-01-2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sựC ông an tỉnh Tây Ninh kết luận: mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 đoạn ống nhựa màu xanh, sọc trắng được hàn kín (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2958 gam.
Vật chứng thu giữ: có bảng thống kê kèm theo.
Phạm Thành D không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Thành D, Công an Huyện Dương Minh Châu ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định.
Đối với người tên Công mà D khai nhận đã mua chất ma túy hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 09/CT-VKSDMC ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Phạm Thành D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh trình bày: lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là tự nguyện, khách quan, phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở xác định nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Thành D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên , không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo : đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được tái hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện : khoảng 17 giờ 55 phút ngày 11-01- 2022, tại khu vực ấp Khởi Nghĩa, xã Cầu Khởi , Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, Phạm Thành D có hành vi cất giấu 01 đoạn ống nhựa màu xanh, sọc trắng bên trong có chứa ma túy ở túi quần phía trước bên trái nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an Huyện Dương Minh Châu phát hiện bắt quả tang.
Khối lượng chất mat úy được thu giữ tại hiện trường qua giám định là 0,2958 gam, loại Methamphetamine.
Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở xác định hành vi của Phạm Thành D thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác, gây phương hại về nhiều mặt cho cộng đồng, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , đủ khả năng nhận thức việc làm của mình, biết mua chất ma túy về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng là hành vi vi phạm pháp luật bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hi ện để bản thân thỏa mãn cơn nghiện . Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo, đảm bảo tính răn đe , giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố đối với bị cáo D là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên

## Page 4

có cơ sở áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy.
- Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 70F1-397.11 được thu giữ của bị cáo, không trực tiếp liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đã bị Công an Huyện Dương Minh Châu ra quyết định xử phạt hành chính.
[8] Đối với người tên Công mà D khai đã mua chất ma túy hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, cơ quan đi ều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Phạm Thành D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phạm Thành D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11-01-2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2/ Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong (ký hiệu M) ghi vụ số 95/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý giám định là Hà Minh Lâm , bên trong có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng sau giám định là 0, 2111 gam (không phẩy hai một một một gam);
Hoàn trả cho bị cáo : 01 (một) xe mô tô biển số 70F1-397.11, số máy 1FC3154004, số khung RLCS1FC30FY154002 (xe đã qua sử dụng).

## Page 5

Những đồ vật nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Ch âu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 01-3- 2022.
3/ Án phí: áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Phạm Thành D phải chịu 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp;
- VKSND H.DMC;
- CQĐT CA H.DMC;
- BP Thi hành án HS;
- Nhà tạm giữ CA H.DMC;
- Chi cục THADS H.DMC;
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)


Nguyễn Thị Trúc Linh