Bản án số: 18/2022/HNGĐ-ST
Chị Lê Thị Kim H vxin ly hôn anh Vũ Thành V
Số: 18
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Kim H vxin ly hôn anh Vũ Thành V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26-4-2022 V/v tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Ngọc Hà.
2. Ông Trương Công Định.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Hà Vĩnh Châm - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 16/2022/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2022 về việc tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim H, sinh năm 1994;
Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Chỗ ở hiên nay:
Thôn Q, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Vũ Thành V, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Thôn T, xã V, thành phố T,, tỉnh Thái Bình.
(Chị H, anh V đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/01/2022, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lê Thị Kim H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Vũ Thành V tự nguyện tìm hiểu, tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình vào ngày 04/5/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc ở thành phố Thái Nguyên đến cuối năm 2019 thì về ở thôn T, xã V, thành phốT ở thì vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình vợ chồng không hợp, Đến tháng 10/2020 vợ chồng mâu thuẫn căng thẳng, đến tháng 01/2022 mâu thuẫn căng thẳng nên chị về nhà bố mẹ đẻ chị ở vợ chồng ly thân từ đó đến nay không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh V.
Về con chung: Chị và anh V có 02 con chung là Vũ Đức Q, sinh ngày 20- 10-2016 và Vũ Đức Duy T, sinh ngày 25/01/2019. Hiện nay con Q đang ở với anh V, con T đang ở với chị. Ly hôn chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng con T và chị đồng ý để anh V nuôi dưỡng con Q, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng chị không có tài sản chung, không vay chung ai tài sản gì và không cho ai vay chung tài sản gì nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Bản tự khai ngày 06/4/2022 anh Vũ Thành V trình bày: V ề thời gian, điều kiện kết hôn, quá trình chung sống và mâu thu ẫn như Chị H trình bày. Đến nay anh xác định vợ chồng không thể đoàn tụ cùng nhau được nữa anh nhất trí ly hôn với Chị H. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung như Chị H trình bày, ly hôn anh s ẽ trực tiếp nuôi dư ỡng con Quang , Chị H nuôi con Tuệ, không yêuc ầu Tòa án giải quyết viêc cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Vợ chồng anh không có tài sản chung, không vay chung ai tài sản gì và không cho ai vay chung tài sản gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại Biên bản lấy lời khai xác minh với Trưởng thôn T, xã V thể hiện: Về thời gian, điều kiện kết hôn, quá trình chung sống và mâu thuẫn vợ chồng như anh V, chị Lan trình bày. Đến nay Chị H có đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung: vợ chồng có 02 con chung như Chị H trình bày, Chị H, anh V đều đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ của mình. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử

## Page 3

áp dụng Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào Điều 6, 2 6 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Về quan hệ hôn nhân: xử công nhận cho Chị H và anh V thuận tình ly hôn. Ly hôn, giao cho Chị H trực tiếp nuôi dưỡng con Vũ Đức Tuệ M, giao cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng con Vũ Đức Q , không đặt ra giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con . Về quan hệ tài sản: không đặt ra giải quyết. Án phí: Buộc Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và Tòa án có thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn, khởi kiện và có yêu cầu xin ly hôn, đề nghị giải quyết việc nuôi con chung do đó xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có nơi cư trú tại thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình nên Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa Chị H và anh V được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, là hôn nhânh ợp pháp. Do tính tình vợ chồng không h ợp, bất đồng quan đi ểm sống nên vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn.
Anh chị đã sống ly thân t ừ cuối năm 2021 đến nay không ai quan tâm đến ai, đến nay Chị H và anh V đều nhất trí ly hôn, xét thấy hôn nhân giữa Chị H và anh V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy cần căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho Chị H và anh V được ly hôn.
[4] Về quan hệ con cái: Chị H và anh V có 02 con chung là Vũ Đức Q, sinh ngày 20-10-2016 và Vũ Đức Duy T, sinh ngày 25/01/2019. Hiện nay con Q đang ở với anh V, con T đang ở với Chị H, anh V, Chị H đều có đủ điều kiện nuôi con do vậy cần chấp nhận sự tự nguyện của Chị H, anh V giao cho Chị H trực tiếp nuôi

## Page 4

dưỡng con Vũ Đức Duy T, giao cho anh V trực tiếp nuôi dư ỡng con Vũ Đức Q, không đặt ra giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về quan hệ tài sản và nợ chung: Chị H và anh V đều trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không n ợ chung ai và không cho ai vay chung tài sản gì, không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy không đặt ra giải quyết trong vụ án này.
[6] Về án phí sơ th ẩm: Do Chị H và anh V đều thuận tình ly hôn, Chị H tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 147, 228, 235, 238, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn c ứ vào Điều 51, 56 , 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Điều 6, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị Kim H được ly hôn anh Vũ Thành V.
[2]. Về quan hệ con chung: Giao cho chị Lê Thị Kim H trực tiếp nuôi dưỡng con Vũ Đức DuyT , sinh ngày 25/01/2019; Giao cho anh Vũ Thành V trực tiếp nuôi dưỡng con Vũ Đức Q , sinh ngày 20 -10-2016. Chị H, anh V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra giải quyết.
Chị Lê Thị Kim H và anh Vũ Thành V có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Chị Lê Thị Kim H và anh Vũ Thành V có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
 [3]. Về quan hệ tài sản: Không đặt ra giải quyết.
[4]. Về án phí: Chị Lê Thị Kim H phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0000510 ngày 01 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình; chị Lê Thị Kim H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Kim H và anh Vũ Thành V được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
 - Ủy ban nhân dân xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình; (Giấy chứng nhận kết hôn số: 43 ngày 04/5/2016)
- Chi cục THADS thành phố Thái Bình;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hƣơng