Bản án số: 27/2022/HS-ST
MOONG PHÒ HINH - TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 13/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 27/2022/HS-ST Ngày: 13-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân:


Ông Trần Thanh Bình Ông Thái Đình Thanh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đào Quang Sáng -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2021 /TLST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số:
38/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2022 đối với:
Bị cáo: Moong Phò H ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/01/1985 , tại xã BL, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản NKh, xã BL, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: Lớp 4/12; Dân tộc: Khơ mú ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Moong Phò Ph và bà Moong Mẹ Ph; Vợ: Moong Mẹ H , con: Có 04 (bốn) con lớn nhất sinh năm 20 02 nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/11/2021 đến nay; hiện đang tạm giam; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Vũ Thị Hồng - Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người chứng kiến: Anh Moong Văn K h; sinh năm 1992 ; nơi cư trú: Bản N Kh, xã BL, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 15 giờ ngày 03/11/2021, Moong Phò H đi bộ từ nhà mình tại bản NKh, xã BL, huyện K S đến khu vực bản Kẻo Phà Tú, xã Bắc Lý, huyện Kỳ Sơn thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Moong Phò H hỏi mua ma túy của người đó với giá 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) và được người đàn ông đó đưa lại cho 01 (một) cục ma túy Heroine và 06 (sáu) viên ma túy tổng hợp, đều được gói bằng bao Potylen màu vàng. Sau khi mua được ma túy, Moong Phò H cầm số ma túy đó trên tay rồi đi bộ về nhà. Khi đi đến khu vực lán rẫy của anh Lo Phò Hoành, sinh năm 1982, trú tại bản Kẻo Phà Tú, xã Bắc Lý, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An thì Moong Phò H vào lán rẫy của Lo Phò Hoành để xin cơm. Sau khi ăn cơm xong, khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Moong Phò H lấy số ma túy vừa mua được ra để chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Bắc Lý, Công an xã Mỹ Lý và Đồn Biên Phòng Mỹ Lý phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 04/11/2021 đã xác định:
 - Chất màu trắng (nghi là ma túy) thu giữ của Moong Phò H sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng 0,25g (không phẩy hai mươi lăm gam), ký hiệu là vật chứng số 01.
- Số viên nén màu hồng (nghi là ma túy) thu giữ của Moong Phò H sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng 0,6 g (không phẩy sáu gam), ký hiệu là vật chứng số 02.
Để có cơ sở kết luận Hội đồng đã lấy 0,1g (không phẩy một gam) chất màu trắng từ vật chứng số 1 (ký hiệu M1) và 0,1g (không phẩy một gam) viên nén màu hồng từ vật chứng số 2 (ký hiệu M2) từ vật chứng thu giữ của Moong Phò H, đóng gói niêm phong theo quy định gửi đi giám định.
Kết luận giám định số 1480/KL- PC09 (Đ2-MT) ngày 10/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận:
- Mẫu chất màu trắng thu giữ của Moong Phò H gửi tới giám định là ma túy (Heroine).
- Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Moong Phò H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine).
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Kỳ Sơn, Moong Phò H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, mục đích tàng trữ số ma túy trên là để sử dụng.
Cáo trạng số: 04/CT-VKS-KS ngày 12/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn đã truy tố bị cáo Moong Phò H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Moong Phò H mức án từ 16 (Mười sáu) tháng đến 22 (Hai mươi hai) tháng tù

## Page 3

về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Đề nghị Hộ i đồng xét xử xem xét xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận gì về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Moong Phò H thừa nhận hành vi vi phạm của mình, đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Các b ị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định pháp luật.
[2] Về hành vi của bị cáo : Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo Moong Phò H đã khain hận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến , vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy có đủ cơ sở kết luận : Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/11/2021, tại khu vực tại khu vực bản Kẻo Phà Tú, xã Bắc Lý, huyện Kỳ Sơn Moong Phò H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,25g (không phẩy hai mươi lăm gam) ma túy (Heroine) và 0,6g (không phẩy sáu gam) ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Bắc Lý, Công an xã Mỹ Lý phối hợp với Đồn Biên phòng Mỹ Lý phát hiện, bắt quả tang.
Căn cứ Hướng dẫn tại Điều 4 Chương 2 Nghị định 19/2018 /NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng chất ma túy của BLHS năm 2015 thì tổng khối lượng của hai chất ma túy (Heroine, Methamphetamine) thu giữ của Moong Phò H là: 0,25g + 0,6g = 0,85g (không

## Page 4

phẩy tám mươi lăm gam) . Đối chiếu tổng khối lượng của hai chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS thì trong trường hợp này tổng khối lượng của hai chất ma túy tương đương với khối lượng He roine, Methamphetamine được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Như vậy, trong trường hợp này tổng khối lượng của hai chất ma túy Heroi ne và Methamphetamine thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 BLHS.
 Hành vi đó của bị cáo Moong Phò H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; Nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các lọa i chất gây nghiện. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế xã hội cũng như sức khỏe của con người và cũng là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để tàng trữ trái phép làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy hành vi đó phải được xử lý nghiêm minh, cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới đủ điều kiện để vừat iếp tục cải tạo, giáo dục riêng bị cáo vừa răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Moong Phò H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên xét thấy cần áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là tiền cho bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông dân tộc Mông là người đã bán ma túy cho Moong Phò H, quá trình điều tra chưa xác định được danh tính cụ thể nên cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ được xử lý sau.
[6] Về vật chứng vụ án: 01 (một) phong bì bưu điện có viền xanh đỏ đang niêm phong, dán kín. Trên mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và ghi tên của đối tượng Moong Phò H và đóng 05 (năm) hình dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An. Bên trong có chứa 0,15g (không phẩy mười lăm gam) ma túy Heroine và 0,5g (Không phẩy năm gam) ma túy tổng hợp Methamphetamine cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.

## Page 5

[7] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Moong Phò H: 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 03/11/2021).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự , khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì bưu điện có viền xanh đỏ đang niêm phong, dán kín. Trên mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và ghi tên của đối tượng Moong Phò H và đóng 05 (năm) hình dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An. Bên trong có chứa 0,15g (không phẩy mười lăm gam) ma túy Heroine và 0,5g (Không phẩy năm gam) ma túy tổng hợp Methamphetamine cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu. (Vật chứng đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 15 phút, ngày 13/12/2021 giữa Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Moong Phò H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên bố : Các b ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 13/4/2022)./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Kỳ Sơn;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Kỳ Sơn;
- CQTHAHS huyện Kỳ Sơn;
- CCTHADS huyện Kỳ Sơn;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hà Văn Hải