Bản án số: 36/2022/HS-ST
Nguyễn Đức H tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 06/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 36/2022/HS-ST Ngày 06-5-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nhữ Văn Vinh và ông Vũ Đăng Đông.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Sỹ Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức H, sinh năm 1992, tại xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Đức C và bà Nguyễn Thị H1; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
không; bị tạm giữ ngày 16/01/2022 đến ngày 19/01/2022 bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Vũ ngọc A, sinh năm 1974.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn ĐứcH là người nghiện ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 16/01/2022, H đi bộ từ nhà ở thôn Đ, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương ra đường liên xã sau đó đi nhờ xe máy của một nam thanh niên không quen bi ết đến thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương mua ma túy sử dụng. Khi đến thị trấn Kẻ Sặt, H xuống xe đi bộ vào khu vực bờ sông Sặt thuộc khu Hạ, thị trấn Kẻ Sặt gặp và mua của một người

## Page 2

đàn ông không rõ nhân thân, lại lịch 02 gói ma túy loại Heroine với số tiền 200.000 đồng. H cầm trên tay trái rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Hồi 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang đi bộ trên đường Vạn Xuân, thuộc khu Hạ, thị trấn Kẻ Sặt thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Bình Giang phát hi ện, bắt quả tang. Thu giữ trên tay trái của H 02 gói bọc giấy trắng kim loại màu trắng, kích thước (0,5 x 01) cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, H khai nhận đó là ma túy loại Heroine vừa mua, cất giấu để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 190/KLGĐ - PC09 ngày 19/01/2022 , Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng trong 02 gói giấy bạc mầu trắng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Đức H, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 0,129g là ma túy, loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 07/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo từ 13 đến 16 tháng tù, tính từ ngày bị tạm giữ: 16/01/2022.
Hình phạt bổ sung: Không đề nghị.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c kho ản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,107 gam Heroine, 02 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 vỏ phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, b ị cáo H thừa nhận đã thực hiện hành vic ất giấu ma túy với mục đích sử dụng, thì bị bắt quả tang, nội dung tình tiết sự việc như nêu trên. Bị cáo nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát, đ ề nghị Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.
Người làm chứng vắng mặt, khait ại cơ quan đi ều tra: Ngày 16/01/2022 đã trực tiếp chứng kiến việc cơ quan Công an kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn ĐứcH cất giấu trái phép trên người ma túy với mục đích sử dụng, nội dung như nêu trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,

## Page 3

quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 12 giờ 50 phút ngày 16/01/2022, tại đường Vạn Xuân, thuộc khu Hạ, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Nguyễn ĐứcH có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,129 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi tàng trữ trái phép ma túy của bị cáo đã vi phạm luật phòng chống ma túy, nguy hiểm cho xã hội, là một nguyên nhân gây nên nhiều tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hậu quả nguy hiểm của hành vi nhưng vẫn thực hiện nên có lỗi cố ý. Do đó, b ị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo có nhân thân tốt, chưa phạm tội, chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
[4] Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên không phạt tiền bổ sung.
[6] Về vật chứng: 0,107 gam Heroine là vật cấm tàng trữ; 02 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 vỏ phong bì hoàn lại sau giám định là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Bị cáo bị kết án, phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ (16/01/2022).

## Page 4

Tịch thu, tiêu hủy 0,107g ma túy lo ại Heroine; 02 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì. Vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/4/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Bình Giang và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Bình Giang
- Cơ quan CSĐT CA huyện Bình Giang;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Nguyễn Văn Cường