Bản án số: 72 /2022/HSST
Hoàng Thu H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72/2022/HSST
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP HÀ NỘI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY Bản án số: 72 /2022/HSST Ngày 15 tháng 4 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - TPHỐ HÀ NỘI

Tphần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Huy Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Quang Khánh
 2. Ông Nguyễn Văn Sơn Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Anh Quang - Cán bộ Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, Tphố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Cầu Giấy, Tòa án nhân dân quận Cầu Gi ấy xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 19/2022/HSST ngày 27/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2022; thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 06/TB - TA ngày 24/02/2022 đối với bị cáo:
Hoàng Thu H, sinh năm 1991; HKDKTT: Số 20, ngách 54/14 NH, tổ 8, HL, quận HM, Thành phố N. Nơi ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa 10/12; Con ông:
Hoàng Văn T- sinh năm: 1959; Con bà: Trình Thị D - sinh năm 1959; Bị cáo chưa có chồng, có 02 con chưa đăng ký khai sinh.
Danh chỉ bản số 619 lập ngày 25 tháng 10 năm 2021 tại Công An Quận Cầu Giấy.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/10/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an Tphố Hà Nội, Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

## Page 2

Khoảng 22h30' ngày 15 tháng 10 năm 2021, tổ công tác Công an phường MD làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà 10, ngõ 39 TM, MD, C, N phát hiện Hoàng Thu H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Khi bị kiểm tra, H tự nguyện lấy 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng cài trên búi tóc giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy “ đá” của H mua về để sử dụng. Đồng thời, H khai đi cùng Vũ Mạnh TU (sinh năm 1992; HKTT: TL, ĐĐ, N), TU đang chờ H ở đầu ngõ 39 TM. Tổ công tác lập biên bản thu giữ, niêm phong số tang vật trên và dưa H, TU về trụ sở công an phường MD để làm rõ.
Ngoài ra, C ơ quan công an thu giữ của H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 6A màu xanh trắng, sim số 0869009896. Thu giữ của TU: 01 xe máy Vespa LX, BKS: 30Y8 – 9950.
Hoàng Thu H không có nơi ăn ở, sinh hoạt cố định nên không cóc ăn cứ để khám xét.
Kết luận giám định số 7576/KLG Đ-PC09 ngày 23/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bền. trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,424 gam.
Tại cơ quan Công an, Hoàng Thu H khai: Khoảng 21h 15/10/2021, H thuê xe ôm đến nhà Vũ Mạnh TU tại 320 TH, TL, ĐĐ, N chơi. Khi đến nơi, TU chưa ăn tối nên rủ H đi ăn tối. TU điều khiển xe máy Vespa LX, BKS: 30Y8 – 9950 chở H đi tìm quán ăn. Trên đường đi, H bảo TU chở đến ngõ 39 TM để gặp bạn. Do trước đó H quen trên mạng xã hội Facebook một thanh niên bán ma túy, H hỏi mua của nam thanh niên 300.000 đồng ma túy “ đá”, hai bên cho nhau số điện thoại và hẹn giao dịch mua bán ma túy tại đầu ngõ 39 TM để giao dịch mua bán ma túy. Khi TU chở H đến đầu ngõ 39 TM, TU dừng xe chờ H ở đầu ngõ cònH đi sâu vào trong ngõ rồi sử dụng số điện thoại 0869009896 của H gọi đến số 0879115844 cho thanh niên bán ma túy, đi được khoảng 100 mét H gặp một nam thanh niên, H hỏi “có phải anh dùng số điện thoại đuôi 44 không?”, nam thanh ni ên nói “đúng” và chỉ cho H vị trí để ma túy tại hốc cột điện trong ngõ 39 TM, H đưa nam thanh niên 300.000 đồng.
H đến hốc cột diện lấy được 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng là ma túy “đá”, H vứt vỏ bao thuốc lá Thăng Long đi rồi cài túi ma túy đã vào búi tóc và đi bộ ra dầu ngõ 39 TM. Khi đi đến trước số nhà 10, ngõ 39 TM thì H bị tổ công tác công an phường MD kiểm tra, bắt giữ như nội dung trên. H khai, H không nói với TU việc đi vào ngõ để mua ma túy.
Vũ Mạnh TU khai phù hợp với lời khai của H, ViệcH đi vào ngõ để mua ma túy TU không biết. Xét nghiệm nước tiểu của Hoàng Thu H và Vũ Mạnh TU cho kết quả âm tính với ma túy.

## Page 3

Đối với xe máy nhãn hiệu Vespa LX, BKS: 30Y8 – 9950 thu giữ của Vũ Mạnh TU đăng ký mang tên Nguyễn ThịP (sinh năm 1982; ĐC: Xã ĐT, Q, N). Chị P khai mua chiếc xe máy trên vào khoảng tháng 9/2010. Đầu năm 2021, chịP bán xe máy tại cửa hàng xe máy cũ trên đường Giảng Võ, Ba Đình, Hà Nội. Vũ Mạnh TU khai mua chiếc xe máy trên vào khoảng tháng 3/2021 tại cửa hàng xe máy cũ trên đường GV, BĐ, N. Kết quả tra cứu chiếc xe máy trên không có trong dữ liệu xe máy vật chứng.
Ngày 01/01/2022, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy Vespa LX, BKS:
30Y8 – 9950 cho Vũ Mạnh TU. Anh TU đã nhận lại xe máy và không có yêu cầu gì.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 6A màu xanh trắng, sim số 0869009896 thu giữ của H, quá trình điều tra xác định H sử dụng liên lạc để mua ma túy.
Đối với đối tượng bán ma túy cho H trong ngõ 39 TM, H không biết rõ tên, tuổi địa chỉ, mặt khác, kết quả tra cứu số điện thoại 0879115844 chưa đăng ký thuê bao nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh.
Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSCG ngày 26 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận Cầu Giấy đề nghị truy tố bị cáo Hoàng Thu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 249 BLHS 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Cầu Giấy sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, xét nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 điều 51; điều 38; điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 đến tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không.
Về xử lý vật ch ứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong trong 01 phong bì chứa ma túy Tịch thu sung công Nhà nước; và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 6A màu xanh trắng, số sim là 0869009896.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.

## Page 4

Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn di ện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15/10/2021, tại khu vực trước nhà số 10 ngõ 39 phố TM, phường MD, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội, Hoàng Thu H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường MD phát hiện và thu giữ .
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận định giá cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Hoàng Thu H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, Đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước ta, hành vi của bị cáo còn làm mất trật tự trị an trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm. Do vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Xem xét quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tkhẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình ; nhân thân chưa tiền án, tiền sự là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sựn ăm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với đối tượng bán ma túy cho H trong ngõ 39 TM, H không biết rõ tên, tuổi địa chỉ, mặt khác, kết quả tra cứu số điện thoại 0879115844 chưa đăng ký thuê bao nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

## Page 5

Bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo việc thi hành án, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày (bốn mươi lăm ngày), kể từ ngày tuyên án.
[3] Xử lý vật chứng:
Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký của Hoàng Thu H và của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng trên mép dán phong bì niêm phong.
Trong phong bì có 01 (một) túi nilon chứa ma túy;
-Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Xiaomi 6A màu trắng, bên trong có sim.
 [4] Về án phí: Bị cá o phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: khoản 1 Điều 249; Điều 38; điều 47; điểm s khoản 1 ,2 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015; các Điều 106; 136; 331; 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Thu H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thu H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2021.
2.Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký của Hoàng Thu H và của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng trên mép dán phong bì niêm phong.
Trong phong bì có 01 (một) túi nilon chứa ma túy;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Xiaomi 6A màu trắng, bên trong có sim.
 (Các vật chứng hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, Tphố Hà Nội, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2022 giữa Công an quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội).
3. Về án phí:

## Page 6

Bị cáo Hoàng Thu H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
-VKSND Quận Cầu Giấy;
- Công an Quận Cầu Giấy;
- Thi hành án Quận Cầu Giấy;
- Người tham gia tố tụng.
 - Lưu hồ sơ, lưu VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Anh Huy