Bản án số : 49/2022/HNGĐ-ST
Mai A Bá T
Số: 49
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mai A Bá T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------- Bản án số : 49/2022/HNGĐ-ST Ngày: 12/4/2022 V/v: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------o0o-------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đông Bà Lê Kim Phương
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Thanh Hương- Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Bi ên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 387/2021/TLST-HNGĐ ngày 25/11/2021 về tranh chấp hôn nhân v à gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 04/2022/QĐXX-ST ngày 04/3/2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 10/2022/QĐST -HNGĐ ngày 24/3 /2022 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mai A, sinh năm: 1977 ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 4, phường P, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
(Có đơn xin vắng mặt)
 Bị đơn: Anh Lê Bá T, sinh năm: 1977 ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 4, phường P, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN *Tại đơn xin ly hôn và các lời khai của nguyên đơn- chị Nguyễn Thị Mai A trình bày:
 - Về tình cảm: Chị và anh Lê BáT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 10/9 /2013 tại Ủy ban nhân dân phường P, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2 Sau khi kết hôn , anh chịc hung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu do vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau về cách sống, cách cư xử , vợ chồng không tìm được tiếng nói chung , mỗi người một ý kiến và không ai nhường ai nên tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, thường xuyên xảy ra cãi nhau . Đến năm 2019, mâu thuẫn của vợ chồng trầm trọng, chị Mai Ađã làm đơn gửi Tòa án và yêu cầu xin được ly hôn với anh T, quá trình giải quyết chị Mai A đã rút đơn xin ly hôn để vợ chồng đoàn tụ. Tuy nhiên, sau khi rút đơn, mâu thuẫn vợ chồng vẫn không thay đổi, đến năm 2021 anh chị tiếp tục sống ly thân. Nay chị Mai A xác định tình cảm vợ chồng không còn, xin ly hôn với anh T.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên là Lê Minh Đ , sinh ngày 09/10/2007. Chị Mai A có nguyện vọng được nuôi cháu Đ và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung vợ chồng và nợ chung: Chị không yêu cầu tòa án giải quyết.
 * Bị đơn – Anh Lê BáT : Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Thợp lệ nhưng anh T đều vắng mặt không có lý do.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên phát biểu quan điểm về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự và quan điểm giải quyết vụ án như sau:
- Về thẩm quyền: Tòa án nhân dân quận Long Biên đã thụ lý và giải quyết vụ án đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật.
- Thẩm phán lập hồ sơ, xác minh, thu thập chứng cứ, tiến hành giao các văn bản tố tụng và tiến hành trình tự , thủ tục tại phiên tòa đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng tại phiên tòa đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng đúng các quy định của pháp luật. Bị đơn không đến Tòa án để làm việc mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng vi phạm các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Chị Mai Avà anh T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Qúa trình chung sống anh chị đã phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm , lối sống không phù hợp, không có tiếng nói chung nên anh chị thường xảy ra mâu thuẫn. Năm 2019, chị Mai Ađã làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn anh T nhưng sau đó rút đơn. Tuy nhiên, mâu thuẫn vợ chồng vẫn không thay đổi , giữa anh chị không có giải pháp hàn gắn. Anh chị ly thân từ đầu năm 2021 đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị Mai Acó đơn xin ly hôn, anh T mặc dù đã biết vụ việc đang được giải quyết tại Tòa án, nhưng không đến tòa để trình bày quan điểm, không chấp hành pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ Điều 19, 51, khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Mai Anh.

## Page 3

3 Về con chung: Chị Mai A và anh T có 01 con chung tên là Lê Minh Đ, sinh ngày 09/10/2007. Chị Mai A có nguyện vọng được là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Đ và cháu cũng có nguyện vọng được ở với mẹ, đề nghị giao cho chị Mai A là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Đ là hợp lý.
Chị Mai A không yêu cầu anh T phải cấp dư ỡng nuôi con chung . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh T cho đến khi con chung là Đ đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu khác.
Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa giải quyết nên đề nghị không xét.
 Về án phí: Chị Mai Aphải chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1- Về thủ tục tố tụng:
 - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị Mai A xin ly hôn anh Lê BáT có ĐKNKTT và chỗ ở tại tổ 4, phường P, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Do vậy, việc chị Mai Akhởi kiện là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Long Biên – thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn là anh Lê BáT mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia tố tụng tại phiên tòa vào ngày 24/3/2022 nhưng anh T vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa để xét xử vào ngày 12/4/20212. Tại phiên tòa ngày 12 /4/2022, chị Mai A có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T tiếp tục vắng mặt, xét thấy đây là lần thứ hai anh T vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, nên Tòa á n tiến hành xét xử vắng mặt anh T, chị Mai Alà phù hợp với quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2- Về nội dung vụ án:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Lê BáT kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện c ó tìm hiểu và đăng ký kết hôn vào ngày 10/9/2013 tại Ủy ban nhân dân phường P, quận Long Biên , thành phố Hà Nội .
Xác định đây là hôn nhân hợp pháp.
 Sau khi kết hôn, anh chịc hung sống hòa thuận đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu do vợ chồng bất đồng quan điểm, lối sống và không có sự chia sẻ , nhường nhịn , cảm thông cho nhau trong cuộc sống. Tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, không ai quan T đến ai. Năm 2019, sau nhiều lần va chạm, chị Mai Ađã làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 4

4 cho chị được ly hôn với anh T nhưng sau đó rút đơn để vợ chồng đoàn tụ. Tuy nhiên, mâu thuẫn vợ chồng sau đó vẫn không thay đổi và anh chị tiếp tục ly thân từ đầu năm 2021 đến nay. Quá trình giải quyết ly hôn tại tòa, anh T không đến để hòa giải cũng như trình bày quan điểm trước yêu cầu ly hôn của chị Mai Acàng thể hiện việc anh không thiện chí đoàn tụ vợ chồng, không có sự tác động để níu giữ gia đình của mình. Vợ chồng không có khả năng đoàn tụ.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Mai Avà anh T đã trầm trọng kéo dài, cuộc sống chung của anh chị không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt đượ c.
Yêu cầu xin ly hôn của chị Mai Ađối với anh T có căn cứ nên được chấp nhận là phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 - Về con chung: Xét nguyện vọng nuôi con của chị Mai Anh , HĐXX thấy: Hiện nay cháu Đ đang được chị Mai A nuôi dưỡng ổn định. Cháu có nguyện vọng được ở với mẹ. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi vật chất, tinh thần cũng như không xáo trộn cuộc sống, học tập cho trẻ, HĐXX thấy nên để chị Mai Atiếp tục nuôi dưỡng con chung là phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế. Về cấp dưỡng nuôi con, chị Mai Akhông yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh T cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu mới.
 - Về tài sản chung và công nợ chung : Chị Mai A không yêu cầ u giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản và công nợ , các bên có quyền khởi kiện vụ án khác theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Chị Mai Aphải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Từ những nhận định trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào các khoản 1 Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Mai A đối với anh Lê Bá T. Chị Nguyễn Thị Mai A được ly hôn anh Lê Bá T.

## Page 5

5 Giấy chứng nhận kết hôn số 60/2013 ngày 10/9/2013 do UBND phường P, quận Long Biên, thành phố Hà Nội cấp cho chị Nguyễn Thị Mai A và anh Lê BáT không còn giá trị pháp lý.
 2. Về con chung : Xác nhận chị Nguyễn Thị Mai A và anh Lê BáT có 01 con chung tên là Lê Minh Đ , sinh ngày 09/10/2007 . Giao cho chị Nguyễn Thị Mai A được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Lê Minh Đ cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Chị Mai A không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh T cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu mới.
 Anh T có quyền gặp gỡ và chăm sóc các con chung , không ai được ngăn cản.
 3. Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trường hợp phát sinh tranh chấp về tài sản và nợ chung các đương sự có quyền khởi kiện vụ án khác theo quy định của pháp luật.
 4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mai A phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình. Xác nhận chị Mai A đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 64829 ngày 25/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên. Nay chuyển thành án phí.
 Án xử công khai sơ thẩm.
Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Lê BáT vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ./.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- Các đương sự; UBND phường P, quận Long Biên.
- Lưu HS, VP.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Đăng Vĩnh