Bản án số: 20/2022/HS-ST
Đoàn Văn Q - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 20/2022/HS-ST Ngày: 14-4-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Trần Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Trung Tuyến.
Ông Đỗ Văn Cận.
Thư ký phiên tòa : Bà Cao Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuất - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy,tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:14/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:18/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:
Đoàn Văn Q, sinh năm 1982; nơi cư trú: Xóm X, xã G, huyện T, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn T và bà Phạm ThịT 1; vợ là Vũ Thị H ; có 0 3 con; tiền án: Ngày 28 -02-2019 bịT òa án nhân dân huyện Giao Thủy xử phạt 21 tháng tù về tội “Tà ng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 17 -6-2020; tiền sự: không ; bị tạm giữ từ ngày 21-12-2021, chuyển tạm giam từ ngày 24-12-2021 cho đến nay; “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 21- 12-2021, tổ tuần tra của Công an xã Giao Xuân tuần tra tại khu vực cầu Vạn Xuân thuộc xóm Xuân Phong, xã Giao Xuân , huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định phát hiện Đoàn Văn Q đang điều khiển xe máy BKS 11F8- 4555 có biểu hiện nghi vấn, tổ tuần tra đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với Q. Quá trình kiểm tra, Q tự giác giao nộp cho lực

## Page 2

lượng công an 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, Q khai nhận đó là heroine của Q cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, đưa đối tượng Đoàn Văn Q cùng vật chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Giao Xuân, huyện Giao Thủy tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; thu giữ vật chứng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M, 01 xe máy BKS 11F8 - 4555 nhãn hiệu Honda Waves màu đen đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 69/GĐKTHS ngày 23 -12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01(một) gói giấy bạc màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroi ne. Khối lượng mẫu M: 0,078 gam”
Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 07 tháng 3 năm 2022 của Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định đã truy tố Đoàn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quanđiểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố Đoàn Văn Q phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Văn Q từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng:
áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.
Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 21 -12-2021, tại khu vực cầu Vạn Xuân thuộc xóm Xuân Phong, xã Giao Xuân, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, Đoàn Văn Q đã có hành vi cất giấu

## Page 3

trái phép 0,078 gam heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân . Đoàn Văn Q đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chưa được xóa án tích; d o đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúngpháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm skhoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ các quy định của pháp luật, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy : bị cáo l à người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương nên cần xử phạtbị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách lybị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, hoàn cảnh gia đình khó khăn , không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Số heroine hoàn trả mẫu vật sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Về nguồn gốc số heroin e thu giữ của Đoàn Văn Q, Q khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 21-12-2021, Q đến khu vực cầu Bà Rĩnh thuộc xóm Xuân Phong, xã Giao Xuân, huyện Giao Thủy mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Nhận thấy, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý đối tượng đã bán heroine cho Q theo quy định của pháp luật.
[9] Đối với chiếc xe máy BKS 11F8 - 4555 thu giữ của Đoàn Văn Q, quá trình điều tra xác định là tài sản chung của vợ chồng Q, khi Q sử dụng xe để đi mua ma túy chị Hương không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy đã trả lại xe cho chị Hương là phù hợp.
[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
xử phạt bị cáo 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 21- 12-2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự , khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bìhoàn trả mẫu vật sau giám định số 69/GĐKTHS ngày 23-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 08-3-2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Đoàn Văn Q phải nộp 200.000 đồng.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- CQĐT Công an huyện Giao Thủy;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu VT; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 (đã ký)

Trần Thị Thu Hiền