Bản án số:46/2022/HS-ST
HOANG THI Đ ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 46/2022/HS-ST
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:46/2022/HS-ST Ngày:27-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thanh Lam và bà Hoàng Thị Bích Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2022/TLST-HS ngày 05-4-2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2022/QĐXXST-HS ngày 14-4-2022, đối với bị cáo:
Hoàng Thị Đ (tên gọi khác: S),sinh năm 1959,tại Bình Thuận (có mặt).
Nơi cư trú: tổ 1, ấp X, xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không;
trình độ học vấn:6/12; dân tộc:Tày; giới tính: N ữ; tôn giáo:không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Hán L, sinh năm 1922(đã chết) và bà Hoàng Thị E, sinh năm 1924 (đã chết); anh chị em ruột có 06 người, bị cáo là con thứ 5; có chồng Tsằn Cún P, sinh năm 1952 (đã chết); có 01 con sinh năm 1983; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/02/2022 đến nay.
- Người làm chứng: (vắng mặt)
1/ Bà Cao Thị Mỹ L1, sinh năm 1970 Địa chỉ: ấp X, xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
2/ Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1961 Địa chỉ: ấp Y, xã PL, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
3/ Ông Tsằn Nhật Đ1, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp X, xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Thị Đ bắt đầu đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức ghi lô, đề từ ngày 13/02/2022, Đ nhận lô, đề từ các người chơi bằng hình thức ghi trực tiếp tại nhà. Sau đó, chuyển phơi đề trực tiếp qua cho một đốit ượng tên N (không xác định được nhân thân, lai lịch) để lấy tiền huê hồng, Đ vàN thỏa thuận cứ giao phơi 1.000.000 đồng thì Đ sẽ được hưởng 70.000 đồng tiền huê hồng. Hàng ngày, Đ dựa vào kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết của các Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên xổ số kiến thiết các tỉnh Miền Nam, Miền Bắc để tính thắng thua với các con bạc. Đến 16 giờ hàng ngày thì chốt sổ ghi đánh lô, đề những người ghi theo kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh Miền Nam, đến 18 giờ hàng ngày thì chốt sổ ghi đánh lô đề những người ghi theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc.
Để khuyến khích người chơi tham gia ghi lô, đề, Đ tính cho con bạc ghi bao lô 02 số, 03 số đài Miền Nam tính đồng 14 lô, đài Miền Bắc tính đồng 22 lô.
Các hình thức ghi và tỷ L1 thắng, thua như sau: Hình thức đánh đầu – đuôi:
người chơi chọn 02 con số từ 00 đến 99, đối chiếu với giải 8 là đầu, 02 số cuối giải đặc biệt là đuôi, nếu kết quả mở thưởng kết quả xổ số trùng với con số người chơi mua thì thắng, ngược lại thua, tỷ L1 cược là 01 ăn 70. Đánh xỉu chủ là người chơi chọn 03 số từ 000 đến 999 rồi đối chiếu 03 con số ở giải 7 và 03 số cuối của giải đặc biệt, tỷ L1 cược 01 ăn 600. Hình thức đánh bao lô 02 số, 03 số là người chơi chọn 02 số hoặc 03 số rồi đối chiếu với 02 số hoặc 03 số của tất cả kết quả mở thưởng nếu trùng thì thắng, ngược lại thì thua, tỷ L1 thắng thua như chơi đầu đuôi và xì chủ. Đánh bao lô đá 02 số là người chơi chọn mua 02 cặp số gồm 02 chữ số rồi đối chiếu với tất cả 02 chữ số cuối ở kết quả mở thưởng, nếu 02 cặp số người chơi mua trùng với sự xuất hiện của 02 chữ số cuối mở thường thì thắng, ngược lại thì thua, tỷ L1 cược 01 ăn 600.
Vào lúc 16 giờ 00 phút ngày 20/02/2022 tại ấp X, xã PL, huyện TP , khi Đ đang tổng hợp phơi đề từ các con bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Tân Phú phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.
Tang vật thu giữ:
- 01 tờ phơi đề ghi ngày 19/02/2022, 01 cuốn sổ ghi phơi đề ngày 20/02/2022.
- Số tiền 12.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu OPPO , 01 điện thọa i di động hiệu Mastel, 01 máy tính hiệu Casio.
Qua kiểm tra, đối chiếu tờ phơi ghi vào ngày 19/02/2022 và ngày 20/02/2022 của Hoàng Thị Đ đã xác định số tiền dùng vào việc đánh bạc như sau: ngày 19/02/2022 số tiền dùng vào việc đánh bạc là 19.351.000 đồng; ngày 20/02/2022 số tiền dùng vào việc đánh bạc là 4.983.000 đồng. Số tiền thu lợi bất chính của Hoàng Thị Đ thừa nhận có được từ việc ghi số đề choN là 1.000.000 đồng.
Tại Bản Cáo trạng số 52/CT-VKSTP-ĐN ngày 05-4-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, truy tố bị cáo Hoàng Thị Đ về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1, Điều 321; điểm i,

## Page 3

s, khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 35 BLHS, xử phạt bị cáo mức án phạt tiền từ 25.000.000đ đến 30.000.000 đ. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề xử lý vật chứng và quyết định về án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra và tạ i phiên tòa các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và khung hình phạt: Lời thừa nhận tội của bị cáo Đ tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang đề ngày 20/02/2022 và các tài liệu, chứng cứ khác, đủ cơ sở để kết luận: Vào các ngày 19/02/2022 và 20/02/2022 tại nhà của Đ, ấp X, xã PL, huyện TP , tỉnh Đồng Nai, Đ có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức ghi số lô, đề cho những người mua số lô, đề tại địa phương với số tiền dùng vào việc đánh bạc cụ thể như sau:
ngày 19/02/2022 số tiền dùng vào việc đánh bạc là 19.351.000 đồng; ngày 20/02/2022 số tiền dùng vào việc đánh bạc là 4.983.000 đồng . Như vậy đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng người đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , Đ nhận thức r õ việc đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, đề cho những người mua số lô, đề tại địa phương, được thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính dưới bất cứ hình thức nào đều bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bất chấp sự trừng phạt của pháp luật mà phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng cho bị cáo 01 mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức đ ộ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên do bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đồng thời bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn , chồng chết sớm, có con bị bệnh tan máu bẩm sinh , bị cáo cũng lớn tuổi thường xuyên bị bệnh và là người dân tộc tày, trình độ học vấn thấp nên sự hiểu biết về pháp luật còn hạn chế, chỉ vì không có nghề nghiệp ham lợi nhỏ trước mắt mà nhất thời phạm tội. Các tình tiết giảm nhẹ như trên quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, cho bị

## Page 4

cáo được hưởng mức án phạt tiền ở mức độ phù hợp cũng đủ răn đe cải tạo, giáo dục bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo pháp luật của Nhà nước.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước số tiền 3.000.000 đồng vì đây là số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc.
 Tịch thu phát mãi sung công quỹ Nhà Nước: 01 điện thoại di động hiệu Mastel, 01 máy tính hiệu Casio vì đây là công cụ, phương tiện dùng vào mục đích phạm tội.
 Buộc Hoàng Thị Đ phải giao nộp lại số tiền thu lợi bất chính 1.000.000 đồng để sung công quỹ Nhà Nước vì đây là số tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc.
[5] Các vấn đề khác: Số tiền 9.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu OPPO thu giữ là tài sản cá nhân của Đ, không dùng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú đã trao trả tài sản trên.
Bà Nguyễn ThịP , bà Cao Thị Mỹ L1 thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bằng hình thức ghi lô, đề nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Mặt khác, P, L1 chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên không đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc, Công an huyện Tân Phú đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiP và L1 là đúng quy định pháp luật.
Đối tượng tên N người nhận phơi đề của Đ: quá trình điều tra, Đ khai nhận chỉ quen biết N ngoài xã hội, đặc điểm nhận dạng cuảN dáng người mập, nói giọng miền nam, da ngăm đen, khoảng 55 tuổi, ngoài ra không còn thông tin gì khác. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú đã tiến hành kiểm tra, xác minh rà soát nhưng chưa làm rõ được, sẽ tiếp tục điều tra khi nào có căn cứ xử lý sau.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội , tình tiết giảm nhẹ của bị cáo là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử, tuy nhiên mức hình phạt là quá nhẹ chưa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35, khoản 2, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Đ (tên gọi khác: Sáu) phạm tội: “Đánh bạc”.
1.1 Xử phạt Hoàng Thị Đ số tiền 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).
- Áp dụng: Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 ; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 5

2. Về vật chứng: Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0000030 ngày 06/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú.
Tịch thu phát mãi sung công quỹ Nhà Nước: 01 điện thoại di động hiệu Mastel, 01 máy tính hiệu Casio theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/4/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú.
Buộc bị cáo Hoàng Thị Đ phải nộp số tiền thu lợi bất chính 1.000.000đ (một triệu đồng) để sung công quỹ Nhà Nước.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Thị Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo Đ biết có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú;
- CQCSĐT Công an huyện Tân Phú;
- CQ THA hình sự Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thúy Lan