Bản án số: 45/2022/DS-ST
bà H đòi nợ ông P và B
Số: 45
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L TỈNH AN GIANG

Bản án số: 45/2022/DS-ST Ngày 05-5-2022 V/v tranh chấp hợp ồn vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Pc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồn Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nuyễn Văn Sơn.
Bà Lê Thị Thanh Vân.
- Thư ký phiên tòa : BàN uyễn Thu Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Gian .
- i in i n kim s t nhân dân thành phố L th m gi phin t : Bà Nuyễn Thị Tuyết Nhun – iểm sát viên.
Trong này 05 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L xét xử sơ thẩm côn khai vụ án dân sự thụ lý số: 12/2022/TLST-DS ngày 07 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp ồn vay tài sản” theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 93/2022/QĐXXST– DS, ngày 28 tháng 3 năm 2022, iữa các ươn sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Mỹ H, sinh năm 1955 (có ơn xin xét xử vắn mặt).
Địa chỉ cư trú: Số 379, tổ 17, ấp Thị 2, xã H, huyện C, tỉnh An Gian .
- Bị đơn: Ông Bùi Thanh P, sinh năm 1990 và ôn Bùi Văn B, sinh năm 1964 (vắn mặt).
Địa chỉ cư trú: Tổ 8, ấp Mỹ An 2, xã MHH, thành phố L, tỉnh An Gian .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
T i đơn hi i n đề ngày 23/11/2021, các n h a gi i nguyên đơn bà Ph m Thị Mỹ H trình bày:
Do quen biết nên ngày 08/5/2021 bà có cho ông Bùi Thanh P và ông Bùi Văn B (cha ông P) vay số tiền 470.000.000 ồn , với lãi suất 5%/thán , mục

## Page 2

 ích vay ể áo hạn Nân hàn , thời hạn vay là 01 thán kể từn ày vay, khi vay tiền có làm biên nhận nợ, ôn P, ông B có ký tên.
Đến hạn trả ôn P, ông B khôn trả nợ theo thỏa thuận. Bà ã nhiều lần yêu cầu các ông trả nợ nhưn các ông khôn thực hiện.
Nay yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố L iải quyết: Buộc ôn Bùi Thanh P và ôn Bùi Văn B phải cón hĩa vụ liên ới trả cho bà số tiền vốn ốc là 470.000.000 ồn . Và yêu cầu tính lãi theo mức lãi suất quy ịnh pháp luật kể từn ày 08/5/2021 cho ến khi iải quyết xon vụ án.
Bị ơn ông B, ông P vắn mặt toàn bộ quá trình iải quyết vụ án và cũn khôn ửi văn bản trình bày ý kiến.
T i phiên t a: nuyên ơn có ơn xin xét xử vắn mặt. Đồn thời, xác ịnh yêu cầu khởi kiện như sau: Buộc ôn Bùi Thanh P và ôn Bùi Văn B phải cón hĩa vụ liên ới trả cho bà số tiền vốn ốc là 470.000.000 ồn . Và yêu cầu tính lãi theo mức lãi suất quy ịnh pháp luật kể từn ày 08/5/2021 ến này 08/6/2021 là lãi tron hạn theo mức lãi suất 20%/năm, 1 thán là 7.833.000 ồn , từn ày 09/6/2021 yêu cầu tính theo lãi suất quá hạn bằn 150% lãi suất tron hạn là 30%/năm cho ến này xét xử sơ thẩm. Và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh từn ày tiếp theo cuản ày xét xử sơ thẩm cho ến khi trả nợ xon theo mức lãi suất 30%/năm.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụn : Thẩm phán, Hội ồn xét xử, Thư ký ã thực hiện ún , ầy ủ quyền vàn hĩa vụ theo luật ịnh tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015. Nuyên ơn chấp hành ún quy ịnh pháp luật tại Điều 70 và Điều 71 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015. Đối với bị ơn ông Bùi Thanh P và ôn Bùi Văn B Tòa án ã triệu tập hợp lệ và tốn ạt ầy ủ các văn bản tố tụn nhưn vẫn vắn mặt khôn lý do, coi như ông P, ông B ã từ bỏ quyền của mình. Tòa án tiến hành xét xử vắn mặt các ông là phù hợp với quy ịnh của pháp luật tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụn dân sự.
Về nội dun vụ án: Tòa án có tiến hành côn khai các tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án, thôn báo kết quả côn khai chứn cứ nhưn bị ơn khôn có ý kiến phản bác hoặc phản tố lại ối với yêu cầu và chứn cứ màn uyên ơn cun cấp là thuộc tình tiết, sự kiện khôn phải chứn minh theo khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụn dân sự. Chứn cứ màn uyên ơn cun cấp là Biên nhận nợ ngày 08/5/2021 có hi số tiền vay, lãi suất, thời hạn vay. Chứn minh ược là hợp ồn vay có thời hạn và có lãi, do bị ơn vi phạm nhĩa vụ trả nợ nên nuyên ơn yêu cầu trả nợ là có căn cứ phù hợp quy ịnh. Lãi suất thỏa thuận 5%/thán là cao so với quy ịnh nên cần phải iều chỉnh cho phù hợp với khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự. Đền hị Hội ồn xét xử chấp nhận yêu cầu của nuyên ơn, ồn thời iều chỉnh lãi suất cho phù hợp quy ịnh pháp luật.
Đền hị ươn sự chịu án phí theo quy ịnh của pháp luật.

## Page 3

Tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án: Biên nhận nợn ày 08/5/2021;
Biên bản xác minh tình trạn cư trú của ôn P và ông B ngày 28/3/2022...
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứn cứ ã ược xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụn tại phiên tòa và các quy ịnh của pháp luật, Hội ồn xét xử nhận ịnh:
[1] Về thủ tục tố tụn :
[1.1] Căn cứ yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn và các tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp iữa các ươn sự là về hợp ồn dân sự – hợp ồn vay tài sản; bị ơn có ịa chỉ thườn trú tại ịa bàn thành phố L, nên thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân thành phố L tại khoản 3 Điều 26, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
[1.2] Nuyên ơn có ơn xin xét xử vắn mặt, bị ơn ông P, ông B ã ược Tòa án triệu tập hợp lệ, tốn ạt thôn báo thụ lý vụ án, thông báo công khai chứn cứ và hòa iải, quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử, quyết ịnh hoãn phiên tòa và các văn bản tố tụn khác ún quy ịnh mà vẫn vắn mặt khôn lý do khôn vì sự kiện bất khả khán hoặc trởn ại khách quan nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy ịnh tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
[2] Về nội dun vụ án: Bà Phạm Thị Mỹ H cho ông P, ông B vay số tiền 470.000.000 ồn . Chứn cứ ể chứn minh cho yêu cầu khởi kiện là Biên nhận nợn ày 08/5/2021.
[2.1] Về xác ịnh chứn cứ tron vụ án: Tòa án ã tốn ạt thôn báo thụ lý vụ án cho ông P, ông B có nêu r nội dun khởi kiện và yêu cầu của nuyên ơn cùn chứn cứ k m theo là Biên nhận nợn ày 08/5/2021, nhưn ông P, ông B không khiếu nại, cũn khôn có ý kiến phản bác hay phản tố lại ối với yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn là thuộc trườn hợp nhữn tình tiết, sự kiện khôn phải chứn minh. Căn cứ tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụn dân sự 2015 quy ịnh: “Một Bn ươn sự thừa nhận hoặc khôn phản ối nhữn tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà Bn ươn sự kia ưa ra thì Bn ươn sự ó khôn phải chứn minh”. Do ó, có căn cứ ể xác ịnh chứn cứ màn uyên ơn cun cấp “Biên nhận nợn ày 08/5/2021” là chứn cứ ể iải quyết vụ án.
[2.2] Xét yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn Hội ồn xét xử nhận ịnh:
Tại Biên nhận nợn ày 08/5/2021 thể hiện có chữ ký, iểm chỉ của ôn P, ông B. Theo ó, ông P, ông B có vay của bà H số tiền 470.000.000 ồn , lãi suất 5%/thán , thời hạn vay 01 thán . Cho thấy ây là hợp ồn vay có lãi, vay có thời hạn. Xét, iao dịch iữa các Bn ược xác lập trên cơ sở tự do, tựn uyện thỏa thuận, có nội dun và hình thức khôn vi phạm iều cấm của luật, khôn

## Page 4

trái ạo ức xã hội, phù hợp với quy ịnh của pháp luật tại Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015, nên làm phát sinh, quyền vàn hĩa vụ dân sự iữa các Bn.
Do bị ơn vi phạm nhĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận, nguyên ơn khởi kiện yêu cầu bị ơn trả vốn, trả lãi tron hạn, lãi quá hạn là có căn cứ phù hợp quy ịnh pháp luật tại Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. Hội ồn xét xử xét thấy theo thỏa thuận của các ươn sự tron biên nhận nợ thì thời hạn vay là 01 thán , nhưn hết thời hạn trả nợ theo thỏa thuận màn ười vay khôn khôn trả nợ thì theo quy ịnh của pháp luật nười cho vay có quyền yêu cầu Bn vay phải trả lãi theo lãi suất quá hạn (bằn 150% lãi suất tron hạn) là phù hợp quy ịnh pháp luật tại iểm b khoản 5 Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên Hội ồn xét xử chấp nhận. Tuy nhiên, chứn cứ màn uyên ơn cun cấp thể hiện ược thỏa thuận của các Bn về lãi suất cho vay 5%/thán , nuyên ơn cũn thừa nhận lãi suất cho vay 5%/tháng. Mặc dù pháp luật cho phép các Bn ươn sự tự thỏa thuận về lãi suất nhưn khôn ược vượt quá lãi suất iới hạn là 20%/năm. Do ó, lãi suất mà các Bn thỏa thuận 5%/thán là 60%/năm, thỏa thuận này vượt quá quy ịnh, nên cần iều chỉnh cho phù hợp quy ịnh pháp luật.
Lãi suất do các Bn thỏa thuận nhưn khôn vượt quá lãi suất iới hạn tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 là 20%/năm. Lãi suất quá hạn bằn 150% lãi suất tron hạn là 20%/năm x 150%/năm là 30%/năm.
Noài ra, pháp luật còn quy ịnh trườn hợp nười vay vi phạm nhĩa vụ trả lãi trên số tiền vốn ốc còn phải chịu lãi trên số tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất quy ịnh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, nhưn nuyên ơn khôn yêu cầu là có lợi cho bị ơn nên Hội ồn xét xử khôn xem xét.
Số tiền lãi ược tính cụ thể như sau:
- Lãi tron hạn (từ này 08/5/2021 ến này 07/6/2021) là 01 thán :
470.000.000 ồn x 01 thán x 20%/năm = 7.833.000 ồn .
- Lãi quá hạn (từ này 08/6/2021 ến này 05/5/2022) là 1 0 tháng 27 ngày:
470.000.000 ồn x 10 thán 27 này x 30%/năm = 128.075.000 ồn .
Vậy tiền lãi tron hạn và quá hạn là:
7.833.000 ồn + 128.075.000 ồn = 135.908.000 ồn .
Tổn cộn vốn, lãi là : 470.000.000 ồn + 135.908.000 ồn = 605.908.000 ồn .
[3] Về án phí dân sự:
 Do vi phạm nhĩa vụ trả nợ nên ông P, ông B chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy ịnh trên số tiền bị buộc trả (605.908.000 ồn ) là 28.236.000 ồn .

## Page 5

 Bà Phạm Thị Mỹ H làn ười cao tuổi thuộc trườn hợp ược miễn tạm ứn án phí và án phí. Bà có ơn xin miễn tạm ứn án phí và án phí, nên ã miễn tạm ứn án phí.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 cuảN hị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 này 30/12/2016 quy ịnh về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn bà Phạm Thị Mỹ H ối với bị ơn ông Bùi Thanh P, ôn Bùi Văn B:
Buộc ông Bùi Thanh P, ôn Bùi Văn B có trách nhiệm liên ới trả cho bà Phạm Thị Mỹ H số tiền vốn, lãi là 605.908.000 ồn .
 ể từn ày 06/5/2022 cho ến khi thi hành án xon Bn phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quá hạn bằn 150% lãi suất quy ịnh tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 (là 30%/năm).
2. Về án phí:
Ông Bùi Thanh P và ôn Bùi Văn B phải chịu 28.236.000 ồn án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Phạm Thị Mỹ H làn ười cao tuổi thuộc trườn hợp ược miễn án phí theo quy ịnh.
3. Về quyền khán cáo: Nuyên ơn, bị ơn vắn mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án tron thời hạn 15 này kể từn ày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết hợp lệ.
Trườn hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìn ười ược thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự, nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Gian ;
- VKSND TPL;
- Chi cục THADS TPL;
- Các ươn sự ( ể thi hành);
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Thị Hồng Thi

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Văn Sơn Lê Thị Thanh Vân THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thị Hồng Thi

## Page 8

## Page 9

9