Bản án số: 19/2022/HS-PT
Lê Đình P - phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 19/2022/HSPT
Ngày: 18/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH


Bản án số: 19/2022/HS-PT Ngày 18/5/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hiệp Các Thẩm phán: Ông Tô Văn Thịnh Bà Bùi Thị Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nhâm - Kiểm sát viên.


Ngày 18 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 14/2022/TLPT- HS ngày 23 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Lê Đình P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 146/2021/HS-ST ngày 29 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Lê Đình P , sinh năm 19 79 tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Số nhà …, đường C, phố A, phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: n am; tôn giáo: k hông; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lê Đình P1 và bà Phạm Thị Đ (đã mất); vợ là Nguyễn Thị Hương L và có 03 con; tiền án: không.
Tiền sự: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 135 ngày 12/6/2019, Lê Đình P bị Công an thành phốN xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh b ạc.
Lê Đình P chấp hành xong ngày 03/12/2020.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)
Ngoài ra trong vụ án có 06 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Lê Đình P đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” chưa hết thời hạn bị coi là chưa bị xử lý hành chính. Trong khoảng thời gian từ ngày 31/3/2021 đến 27/4/2021 Lê Đình P đã thực hiện 02 lần đánh bạc trên địa bàn phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Cụ thể như sau:
 Lần thứ nhất: Khoảng 13 giờ ngày 31/3/2021 Lê Đình P ngồi uống nước tại quán nước Nguyễn Ngọc T 1, sinh năm 1966 trú tại phố …, phường G, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; ở trong bến xe khách Ninh Bình thuộc phường T. thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Do có sẵn bộ bài tú lơ khơ 52 quân tại quán nên T1 đã rủP đánh bạc bằng hình thức “đánh Liêng” được thua bằng tiền, P đồng ý. Sau đó lần lượt có Hoàng Văn T2, sinh năm 1987 trú tại phố B1 , thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Ninh Bình và Phạm Quốc K, sinh năm 1999 trú tại Đội … thôn T3, xã M, huyện L, tỉnh Ninh Bình đến tham gia đánh bạc cùng . Lê Đình P , Nguyễn Ngọc T1 , Hoàng Văn T2 , Phạm Quốc K ngồi trên ghế tại quán nước sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài bằng hình thức “đánh Liêng” được thua bằng tiền, mức cá cược mỗi ván bài thấp nhất là 20.000 đồng cao nhất là 100.000 đồng. Cả bốn người đánh bạc đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an phường T phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.520.000 đồng, 01 bộ tú lơ khơ 52 quân bài. Quá trình điều tra chứng minh số tiền Lê Đình P , Nguyễn Ngọc T1 , Hoàng Văn T 2, Phạm Quốc K sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.520.000 đồng.
 Lần thứ hai: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 27/4/2021, Lê Đình P và Phạm Quốc H, sinh năm 1980 trú tại phố L1, phường P2, thành phố N, tỉnh Ninh Bình ngồi uống nước tại quán nước trong bến xe khách Ninh Bình thuộc phường T1 , thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Phạm QuốcH nhìn thấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài có sẵn tại quán nước nên đã rủP đánh bài bằng hình thức “Đánh lốc” được thua bằng tiền thìP đồng ý. Sau đóP và H ngồi trên ghế tại quán nước sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân để đánh bạc, mức cược là 5.000 đồng/ 1 lá bài. Khoảng 30 phút sau thì Đỗ Xuân T4, sinh năm 1984 trú tại xóm …, xã L2, huyện S, tỉnh Ninh Bình đến tham gia đánh bạc cùng. Khoảng 20 phút sau thì Vũ Thành C1, sinh năm 1983 trú tại số nhà …, đường X, phố X2, phường Đ1, thành phố N, tỉnh Ninh Bình đến tham gia đánh bạc cùng P , H, T4. Trước khi đánh bạc, P có 1.000.000 đồng, H có 500.000 đồng, C1 có 210.000 đồng, T4 có 300.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Cả bốn đánh bạc đến 15 giờ 50 phút cùng ngày thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốN phát hiện bắt quả tang. Thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, thu của Lê Đình P số tiền 920.000 đồng ở túi quân sau bên phải; thu của Phạm QuốcH số tiền 600.000 đồng ở túi quần sau bên trái và 01 chiếc ví da màu đen bên trong có số tiền 2.450.000 đồng ở túi quần sau bên phải; thu của Vũ Thành C1 số tiền 60.000 đồng ở túi quần trước bên phải, 230.000 đồng ở túi quần sau bên phải; thu của Đỗ Xuân T 4 số tiền 100.000 đồng ở túi áo ngực bên trái , 100.000 đồng ở túi áo ngực bên phải và 27.700.000 đồng ở túi quần trước bên phải. Cơ

## Page 3

quan điều tra đãch ứng minh số tiền mà Lê Đình P , Phạm QuốcH , Đỗ Xuân T4, Vũ Thành C1 sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.010.000 đồng.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 146/2021/HS-ST ngày 29/12/2021 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định:
 Căn cứ điểm khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố bị cáo Lê Đình P phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Lê Đình P 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí hình sự sơ thẩm; quyền kháng cáo của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo đúng quy định pháp luật.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06/01/2022 bị cáo Lê Đình P có đơn kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương.
Tại phiên tòa bị cáo Lê Đình P vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo với lý do: Bản thân bị cáo vì nông nổi nên đã có hành vi đánh bạc vi phạm pháp luật. Số tiền bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc chỉ có 2.010.000 đồng. Bản thân bị cáo chưa có tiền án , phạm tội ít nghiêm trọng, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, có 3 con nhỏ, là lao động chính trong gia đình nên xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để có điều kiện ở nhà chăm sóc gia đình và nuôi dưỡng con nhỏ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo , đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ kho ản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Đình P và sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 146/2021/HS- ST ngày 29/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Lê Đình P từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.
Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.
Ghi nhận sựt ự nguyện của bị cáo Lê Đình P đã nộp số tiền 10.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2021/000710 ngày 19/4/2022 và biên lai thu tiền số AA/2021/000711 ngày 19/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
Bị cáo Lê Đình P không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xin được cải tạo không giam giữ để bị cáo có thể làm lại cuộc đời.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Ngày 06 tháng 01 năm 2022, bị cáo Lê Đình P có đơn kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương . Đơn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Lê Đình P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại Cơ qu an điều tra vàt ại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với lời khaic uảnh ững ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan, người làm chứng cùng vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét x ử đã có đ ủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lê Đình P đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính mà vẫn tiếp tục đánh bạc. Cụ thể:
 Lần thứ nhất: hồi 13 giờ 30 phút ngày 31/3/2021 tại quán nước của Nguyễn Ngọc T1 ở bên trong bến xe khách Ninh Bình thuộc phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Lê Đình P cùng Nguyễn Ngọc T1, Hoàng Văn T2 , Phạm Quốc K có hành vi đánh bạc bằng hình thức “đánh Liêng” đư ợc thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.520.000 đồng.
 Lần thứ hai: hồi 15 gi ờ 50 phút ngày 27/4/2021 tại quán nước ở bên trong bến xe khách Ninh Bình thuộc phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Lê Đình P cùng Phạm Quốc H, Đỗ Xuân T4, Vũ Thành C1 có hành vi đánh bạc bằng hình thức “đánh L ốc” đư ợc thua bằng ti ền vớit ổng s ố tiền s ử dụng đánh bạc là 2.010.000 đồng.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Đình P đã bị Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáoc ủa bị cáo Lê Đình P xin được cải tạo tại đại phương, Hội đồng xét x ử xét thấy: trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử sơ thẩm vàt ại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; nhận rõ hành vi của mình là vi phạm pháp lu ật. Đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bản án sơ thẩm đã căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và xử phạt bị cáo Lê Đình P 06 tháng tù là phù hợp với quy định pháp luật.
 Quá trình chu ẩn b ị xét x ử phúc thẩm b ị cáo đãt ự giác nộp s ố tiền 10.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố N, tỉnh Ninh Bình; bị cáo còn đơn đề nghị xem xét có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, bị cáo không có công vi ệc ổn định, vợ bị cáo thường

## Page 5

xuyên đau ốm không có thu nhập, đang nuôi 03 con nhỏ; Bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đây lành ững tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự mới cần được áp dụng cho bị cáo.
 Xét thấy bị cáo Lê Đình P có thêm tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự mới; tham gia đánh bạc với số tiền không lớn; có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội để có để có điều kiện ở nhà chăm sóc gia đình và con nh ỏ, thể hiện sự khoan hồng của pháp lu ật. Kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương của bị cáo là có căn cứ, phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa; vì vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Đình P và sửa bản án hình s ự sơ thẩm số: 146/2021/HS-ST ngày 29/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình v ề phần hình phạt tù đối với bị cáo.
 [4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Lê Đình P được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự;
 Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Đình P và sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 146/2021/HS-ST ngày 29/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù.
Xử phạt bị cáo Lê Đình P 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 ( Mười triệu) đồng sung quỹ nhà nước.
Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình nhận được Quy ết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Lê Đình P cho Ủy ban nhân dân phường B, thành phốN , tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 6

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Lê Đình P đã nộp số tiền 10.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2021/0000710 ngày 19/4/2022 và biên lai thu tiền số AA/2021/000711 ngày 19/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
2. Về án phí: bị cáo Lê Đình P không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 18/5/2022./.

Nơi nhận:
-TAND Cấp cao (01 bản);
- VKSND Cấp cao (01 bản);
-VKSND tỉnh Ninh Bình ( 03 bản);
- Phòng KTNV THA ( 01 bản);
- Phòng HSNV - Công an Ninh Binh ( 01 bản);
- TAND thành phốN (05 bản);
- VKSND thành phốN (01 bản);
- Chi cục THADS TP N ( 01 bản);
- Công an thành phốN (01 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình ( 01 bản);
- Bị cáo (01 bản);
- Lưu hồ sơ, lưu tòa, HCTP( 04 bản).
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Đức Hiệp

## Page 7

1