Bản án số: 58/2022/HS-PT
Nguyễn Văn C "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 58/2022/HSPT
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 58/2022/HS-PT Ngày 22 – 04 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Cao Khánh.
Các Thẩm phán: Ông Trịnh Xuân Miễn.
 Ông Nguyễn Trọng Quế.

- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hồng Nhi là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Mộng - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ l ý số: 40/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn C (Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T, Hồ Việt C ) do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số :
02/2022/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2022 cuảT òa án nhân dân huyện Thớ i Bình, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn C (tên gọi khác: Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T, Hồ Việt C ), sinh năm 1968; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Sống lang thang;
Nghề nghiệp: Làm thuê, không ổn định ; Trình độ học vấn: Không biết chữ ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con nuôi ông Nguyễn Văn Danh (La Công Danh) và bà Nguyễn Thị Được ; Vợ: Phạm Thị Đính (đã ly hôn) ; Con: 01 người; Tiền án: 06 tiền án: Ngày 10/4/2003 bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/7/2003, ngày 19/01/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 13/9/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xử phạt 01 năm tù về tội Trốn khỏi nơi giam và tổng hợp bản án số 06/2005/HSST ngày 19/01/2005, ngày 21/12/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và tổng hợp bản án số 49/2005/HSST ngày 13/9/2005, ngày 15/9/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 03 năm tù về tội Cướp tài sản và tổng hợp bản án số 19/2005/HSST ngày 21/12/2005, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2012, ngày 02/4/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10

## Page 2

2 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/3/2021; tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 14/5/2021 chuyển tạm giam ngày 20/5/2021 cho đến nay.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1953 (không triệu tập).
Nơi cư trú: Ấp Tắc Thủ, xã Hồ Thị Kỷ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Lâm Quốc T, sinh năm 1973 (không triệu tập).
Nơi cư trú: Khóm 3, Phường 5, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Ông Võ Vĩnh V, sinh năm 1976 (không triệu tập).
Nơi cư trú: Ấp Xẻo Gừa, xã Mỹ Hương, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
3. Ông Trương Kiên N, sinh năm 1983 (không triệu tập).
Nơi cư trú: Ấp An Trạch, xã An Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
4. Anh Lữ Anh N, sinh năm 2000.
Nơi cư trú: Ấp 2, x ã Tân Lộc, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau (không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 05/5/2021, Nguyễn Văn C (Tên gọi khác: Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T , Hồ Việt C ) đi xe buýt từ thị trấn Sông Đốc đến thành phố Cà Mau. Khi đi đến khu vực Kho hàng của Điện máy xanh gần Cầu Bạch Ngưu thuộc ấp Tắc Thủ, xã Hồ Thị Kỷ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, Cảnh phát hiện 02 con bò của ông Nguyễn VănH y đang buộc dây ở bãi đất trống , thấy không có người trông coi nên Cảnh nảy sinh ý định trộm 02 con bò mang đi bán lấy tiền tiêu xài.
Cảnh gọi điện thoại cho Hứa Thị Lệ Phương trú Khóm 7, Phường 5, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu nhờ bán 02 con bò. Cảnh nói bò của Cảnh nuôi, do ở Cà Mau giá rẻ nên nhờ Phương tìm chỗ bán giùm. Được Phương đồng ý, Cảnh đi bộ về hướng đầu lộ Xuyên Á, đến nhà bà Võ Thành Dự thấy có xe tải nên Cảnh vào hỏi thuê xe chở 02 con bò đi Bạc Liêu. Cảnh nói là bò của Cảnh mua nên bà D ự đồng ý chở với giá là 2.000.000 đồng. Sau khi thỏa thuận xong giá, bà Dự kêu anh Lữ Anh Nhân (con bà Dự) điều khiển xe tải 69C-065.44 chở bò cho Cảnh. Nhân chở Cảnh đến khu vực kho hàng của Điện máy xanh, Cảnh dẫn 02 con bò lên xe và cùng Nhân chở đi đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì đến nhà bà Phương. Lúc này, bà Phương dẫn đường cho anh Nhân điều khiển xe 69C -065.44 đến nhà ông Lâm Quốc Thắng thuộc khóm 3, phường 5, thành phố Bạc Liêu. Khi đến nhà ông Thắng, Cảnh dẫn 02 con bò xuống xe. Ông Thắng không mu a và kêu Cảnh cột bò lại để sáng mai ông Võ Vĩnh Viễn trú ấp Xẻo Gừa, xã Mỹ Hương, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng đến mua. Do không có tiền trả tiền thuê xe cho anh Nhân nên Cảnh thuê ông Thắng đi đến nhà ông Viễn mượn giùm Cảnh 2.000.000 đồng để trả cho anh Nhân. Ông Thắng đồng ý và điện thoại kêu ông Viễn đi xuống nhà ông Thắng.

## Page 3

3 Ông Viễn và ông Thắng hẹn gặp nhau trên đường để cùng về nhà ông Thắng. Khi gặp Cảnh, ông Viễn đưa cho Cảnh 2.000.000 đồng để trả cho anh Nhân. Cảnh nói 02 con bò là của Cảnh nuôi, do chủ đất không cho thuê đất nữa nên Cảnh bán. Ông Viễn xem bò và thỏa thuận với Cảnh mua 02 con bò giá 25.000.000 đồng. Cảnh đồng ý và về nhà bà Phương đợi lấy tiền.
Khoảng 07 giờ ngày 06/5/2021, ông Viễn đến gặp anh Trương Kiên Nhẫn trú ấp An Trạch, xã An Hiệp, huyện Châu Thành, Sóc Trăng nói vừa mua được 02 con bò ở Bạc Liêu và kêu anh Nhẫn đưa tiền để đi bắt bò, thuê xe và trả hoa hồng cho ông Thắng. Anh Nhẫn đưa cho ông Viễn 37.000.000 đồng, ông Viễn thuê xe đến nhà ông Thắng chở 02 con bò và cho ông Thắng 3.000.000 đồng tiền công giới thiệu cho ông Viễn mua bò và gửi cho ông Thắng 23.000.000 đồng để trả cho Cảnh. Ông Thắng đưa cho Cảnh 10.000.000 đồng, còn lại 13.000.000 đồng hẹn vài ngày sau đưa đủ, nhưng Cảnh nhận 9.500.000 đồng, còn 500.000 đồng trả tiền thuê ông Thắng đi gặp ông Viễn trước đó. Sau khi ông Viễn mang bò về, anh Nhẫn liên hệ bán 02 con bò này cho anh Danh Giàu với giá 40.000.000 đồng. Đến ngày 13/5/2021, Cảnh đã xài hết tiền nên đến nhà bà Phương chờ gặp ông Thắng lấy số tiền bán bò còn lại thì bị công an mời làm việc.
Bản án hình sự sơ thẩm số : 02/2022/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình quyết định:
- Căn cứ vào điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C (Nguyễn Văn T Nguyễn Văn T, Hồ Việt C)
phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C (Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T, Hồ Việt C)
04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 14/5/2021.
- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự;
Buộc bị cáo Nguyễn Văn C trả cho ông Võ Vĩnh Viễn số tiền 11.500.000 đồng (mười một triệu năm trăm nghìn đồng).
Buộc ông Võ Vĩnh Viễn trả cho anh Trương Kiên Nhẫn số tiền 20.500.000 đồng (hai mươi triệu năm trăm nghìn đồng).
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 31 tháng 01 năm 2022 bị cáo Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và xác định không cung cấp tình tiết giảm nhẹ gì mới.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 02/2022/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn C thấy rằng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để xác định:
Khoảng 17 giờ ngày 05/5/2021, Nguyễn Văn C lén lút trộm 02 con bò của ông Nguyễn Văn Hy, thuê xe chở đến thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu để bán cho ông Võ Vĩnh Viễn với giá 25.000.000 đồng. Tại kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐGTS ngày 17/5/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự, kết luận 02 con bò tổng trọng lượng 730kg, tổng giá trị là 62.050.000 đồng.
Bị cáo đã có 06 tiền án , trong đó bản án 155/2006/HSST ngày 15/9/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 07 năm 04 tháng 04 ngày tù. Ngày 28/4/2012 bị cáo chấp hành xong. Sau khi chấp hành án xong, chưa được xóa án tích, đến ngày 21/8/2012, 12/9/2012 và 21/9/2012 bị cáo liên tục thực hiện hành vi trộm trâu, bò của người khác và bị xét xử theo bản án số 47/2013/HSST ngày 02/4/2013 của Tòa án nhân dân huy ện Long Thành, tỉnh Đồng Nai và đã được xem là thuộc trường hợp “Tái phạm” được quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật hình sự. Do đó, với hành vi phạm tội trộm 02 con bò trị giá 62.050.000 đồng của ông Nguyễn Văn Hy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”.
Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn C đã bị Tòa cấp s ơ thẩm xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo của bịc áo Nguyễn Văn C thấy rằng: Bị cáo đã có 06 tiền án, trong đó bị cáo đã từng bị phạt tù về hành vi nhiều lần trộm cắp trâu bò, thuê xe chở đi địa phương khác bán, thể hiện tại bản án số 47/2013/HSST ngày 02/4/2013 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai và đã bị xử phạt 10 năm tù. Sau khi chấp hành án, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp bò của ông Nguyễn Văn Hy, cũng với phương thức như trước đây. Điều này thể hiện tính nguy hiểm trong hành vi của bị cáo, cho thấy bị cáo xem thường pháp luật, bản thân bị cáo chưa thể cải sửa để trở thành người tốt nên cần phải xử lý thật nghiêm khắc đối với bị cáo.
Án sơ thẩm đã xem xét toàn diện tính chất của vụ án, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội , nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo để xử phạt bị cáo 04 năm tù là tương xứng, đúng với quy định của pháp luật.
Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ gì mới . Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

## Page 5

5 của bị cáo . Đề nghị giữ y Bản án sơ thẩm số : 02/2022/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2022 của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[3] Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C (Nguyễn Văn T , Nguyễn Văn T, Hồ Việt C);
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số : 02/2022/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau;
Áp dụng: điểm c, g khoản 2 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C (Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T, Hồ Việt C)
04 (bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, là ngày 14 tháng 5 năm 2021.
2. Về án phí:
- Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 đồng.
- Án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 đồng.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Trại giam Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Thới Bình;
- Công an huyện Thới Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình;
- Chi cục THADS huyện Thới Bình;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM: TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Cao Khánh