Bản án số: 05/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Đ "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" Nguyễn Văn T
Số: 05/2022/NHGĐ-ST
Ngày: 25/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Đ "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" Nguyễn Văn T, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG TỈNH LONG AN

Bản án số: 05/2022/HNGĐ-ST Ngày: 25-4-2022 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị The Các Hội thẩm nhân dân:
 + Ông Danh Văn Hoàng + Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thái Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 4 năm 2022, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 138/2021/TLST-HNGĐ ngày 17/12/2021 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/4/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 19 79. Địa chỉ: ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1975. Địa chỉ: ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Long An.
 (Nguyên đơn có mặt, bị đơn có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn ngày 02 tháng 12 năm 2021 và những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị Đ trình bày:
Sau thời gian quen biết, bà và ông Nguyễn Văn T quyết định tiến đến hôn nhân vào năm 2003, có tổ chức đám cưới, đến ngày 14/02/2003 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Long An. Ông bà sinh sống tại Ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Long An và vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 20 07 thì

## Page 2

2 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng qu an điểm sống nên thường xuyên cãi vã làm cho tình cảm vợ chồng không hạnh phúc nên đã sống ly thân từ tháng 01/2022 cho đến nay. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài được nữa nên bà xin ly hôn.
Về con chung: Giữa bà và ông Nguyễn Văn T có 02 con chung tên NguyễnH (nam) sinh ngày 07/3/2005 và Nguyễn Tr (nam) sinh ngày 24/6/2007 hiện đang sống với bà. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: Không có.
Tại phiên tòa bà giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và nuôi con chung.
Từ khi thụ lý vụ án Tòa án đã thông báo các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng ông Nguyễn Văn T không đến Tòa án để thể hiện ý kiến, tại biên bản ghi lời khai của đương sự ông Nguyễn Văn T trình bày: Về hôn nhân ông không đồng ý ly hôn; trường hợp ly hôn thì đồng ý giao con chung NguyễnH và Nguyễn Tr cho bà Đ nuôi dưỡng, không cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung, nợ chung không có và xin vắng mặt.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn: Tất cả đều tuân theo pháp luật tố tụng. Riêng bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định.
Về việc giải quyết vụ án:
Xét, hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Đ và ông Nguyễn Văn T có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã T, huyện V , Long An cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 14/02/2003, đây là hôn nhân hợp pháp sẽ được giải quyết theo Luật Hôn nhân gia đình.
Bà Nguyễn Thị Đ cho rằng cuộc sống hôn nhân giữa bà và ông Nguyễn Văn Thạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do cả hai bất đồng quan điểm sống, bà và ông T sống ly thân từ khoảng tháng 01/2022 đến nay, bà Đ đề nghị được ly hôn vì cho rằng cuộc sống vợ chồng giữa bà và ông T không còn hạnh phúc. Ông T mặc dù Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng ông T cố tình vắng mặt không lý do tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại bi ên bản lấy lời khai ngày 01/4/2022 (BL 48) ông T có ý kiến không đồng ý ly hôn với bà Đ nhưng xét thấy từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay ông T không thể hiện thiện chí và có biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng nên căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân v à gia đình xét thấy hôn nhân giữa bà Đ và ông T lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ vợ chồng không có.

## Page 3

3 Về con chung. Bà Đ có yêu cầu nuôi hai con chung và con chung tên Nguyễn H, Nguyễn Tr đã trên 7 tuổi có nguyện vọng sống với mẹ (bà Đ); đồng thời ông T cũng đồng ý giao con cho bà Đ nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà Đ không yêu cầu nên đề nghị không xem xét. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, bà Đ không yêu cầu nên đề nghị không xem xét. Về nợ chung: Bà Đ , ông T trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không xem xét.
Từ những phân tích trên, căn cứ các Điều 28, 35, 39, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 19, 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Bà Nguyễn Thị Đ có đơn xin ly hôn với ông Nguyễn Văn T, yêu cầu được nuôi con nên quan hệ pháp luật trong vụ án là ly hôn, tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Nguyễn Văn T có nơi cư trú tại Ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Long An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về việc vắng mặt của bị đơn: Ông Nguyễn Văn T có đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông Thảo.
[3] Về hôn nhân: Giữa bà Nguyễn Thị Đ và ông Nguyễn Văn T xác lập quan hệ vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Long An nên đây là hôn nhân hợp pháp , áp dụng luật Hôn nhân và gia đình để xem xét giải quyết.
[4] Từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tổ chức hòa giải hai lần để tạo điều kiện cho hai bên hàn gắn tình cảm với nhau nhưng ông Nguyễn Văn T không tham gia phiên hòa giải mà không có lý do, mặc dù tại biên bản ghi lời khai ông Nguyễn Văn T thể hiện ý kiến không đồng ý ly hôn nhưng ông không có cách nào để vợ chồng đoàn tụ trong khi b à Nguyễn Thị Đ cương quyết xin ly hôn vì cho rằng tình cảm vợ chồng không còn. Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà Nguyễn Thị Đ và ông Nguyễn Văn T là có thật và thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Đ, chấp nhận lời đề nghị của Viện kiểm sát.
[5] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Đ và ông Nguyễn Văn T có 02 con chung là NguyễnH (nam) sinh ngày 07/3/2005 và Nguyễn Tr (nam) sinh ngày 24/6/2007 hiện đang sống chung với bà Đ. Tại bản tự khai cháu H và cháu Tr có nguyện vọng sống với mẹ, bà Đ yêu cầu nuôi và ông T cũng đồng ý nên Hội đồng xét xử xét thấy cần giao hai cháu cho bà Đ tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

4 [6] Về tài sản: Bà Nguyễn Thị Đ cho rằng tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[7] Về nợ: Bà Nguyễn Thị Đ và ông Nguyễn Văn T cho rằng không có nợ nên Tòa án không xem xét.
[8] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Đ phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng các Điều 19, 51, 56, 58, 59, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Đ về việc xin ly hôn với ông Nguyễn Văn T.
1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Đ được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.
2. Về con chung: Giao con chung tên NguyễnH (nam) sinh ngày 07/3/2005 và Nguyễn Tr (nam) sinh ngày 24/6/2007 cho bà Nguyễn Thị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông Nguyễn Văn T tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích con chung theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản: Tự thỏa thuận nên Tòa án không giải quyết.
4. Về nợ: Không có.
5. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị Đ phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước. Chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Vĩnh Hưng theo biên lai số 0003566 ngày 17/12/2021 sang tiền án phí.
Báo cho nguyên đơn được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đư ợc niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật

## Page 5

5 Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Vĩnh Hưng;
- CCTHADS huyện Vĩnh Hưng;
- UBND xã Vĩnh Trị;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị The