Bản án số: 46/2022/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46/2022/HS-ST
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 46/2022/HS-ST Ngày: 27/04/2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Đông
 2. Ông Phạm Văn Minh Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thẩm tra viên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 Bà Trần Thị Hồng Hạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 04 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội , xét xửc ông khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
46/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 04 năm 2022 đối với bị cáo:
TRỊNH NGỌC V, Sinh năm: 19 88; HKTT và chỗ ở: Tổ A phường P, Long Biên, Hà Nội ; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: không; con ông: Trịnh Văn V, sinh năm 1955 và con bà: Chu Thị S , sinh năm: 1959 ; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai ;
Theo danh chỉ bản số 352 ngày 15/10/2021 của Công an quận Long Biên và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có 02 tiền sự, 01 tiền án:
- Tiền sự: Năm 2006 bị xử phạt hành chính về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; Năm 2010 bị xử phạt hành chính về hành vi Xâm phạm sức khỏe người khác (đã hết thời hiệu).
- Tiền án: Bản án số 398/HSST ngày 14/11/2012, TAND quận Long Biên xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2012, rat rại ngày 22/6/2017. Tài liệu xác minh thi hành án thể hiện V đã nộp 200.000 đồng án phí HSST vào ngày 11/01/2013 và 150.000 đồng truy nộp sung công quỹ Nhà nước vào ngày 15/01/2013 (đã được xóa án tích).
Bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 12/10/2021;Tạm giam ngày: 15/10/2021.
Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 14 giờ 15 phút ngày 12/10/2021, tổ công tác Công an phường Long Biên phối hợp cùng tổ cảnh sát cơ động Y4/141 – Công an thành phố Hà Nội

## Page 2

2 làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực ngõ 216 đường Cổ Linh, phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện Trịnh Ngọc V điều khiển xe máy Honda Dream, BKS: 29N1-567.89 có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình dừng xe, V đã bỏ chạy và bị cơ quan công an bắt giữ phát hiện trong túi quần sooc phía trước bên trái V đang mặc có 10 túi nilong bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, V khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy lại Heroine của V tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa V về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tang vật thu giữ: 10 gói nilong bên trong đều chứa chất bột màu trắng (trong đó có 06 gói nilong màu đỏ, 02 gói nilong màu xanh, 02 gói nilong màu đen); 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS 29N1 -567.89; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Ma sstel màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia A130 màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng.
Kết luận giám định số 7485/KLGĐ-PC09 ngày 20/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 10 gói nilong (trong đó 02 gói nilong màu xanh, 02 gói nilong màu đen, 06 gói nilong màu đỏ) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 1,456 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Trịnh Ngọc V khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 12/10/2021, Trịnh Ngọc V điều khiển xe máy BKS 29N1-567.89 từ nhà tại tổ 12, phường Phúc Lợi đến ngõ Nhà Thờ, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân.
Tại đây, V mua của một người đàn ông không quen biết 10 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy V cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi về nhà. Khi V đi đến khu vực ngõ 216 đường Cổ Linh, phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Đối với đối tượng bán ma túy cho V tại khu vực ngõ Nhà Thờ, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội do V khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với chiếc xe má y nhãn hiệu Honda Dream BKS: 29N1 -567.89, số khung bị tẩy xóa, số máy: C100ME -L1750. V khai mượn chiếc xe trên của một người bạn tên là Trang (hiện không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực chợ Đồng Dinh, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội vào tháng 10 năm 2021. Qua tra cứu BKS: 29N1-567.89 cho kết quả là xe máy Honda Wave số khung: 615402, số máy: 6615392, đăng ký mang tên Ngô Văn Cường , sinh năm: 1990; HKTT:
xóm 4, xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm, Hà Nội . Anh Cường khai chiếc xe máy trên anh mua vào năm 2017 của một người không quen biết, khi mua xe có BKS: 30Z1 - 0212. Sau đó anh Cường đi đăng ký đổi biển thành 29N1 -567.89 và đăng ký tên anh. Đến tháng 4 năm 2021 anh Cường bán lại chiếc xe trên cho người không quen biết. Anh Cường không có đề nghị gì đối vớic hiếc xe trên.
Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.
Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen; điện thoại di động nhãn hiệu Nokia A130 màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng cơ quan công an tạm giữ của V, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của V, không liên quan đến hành vi phạm tội. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKS-LB ngày 04/04/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Trịnh Ngọc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận : Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Trịnh Ngọc V đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 , Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Trịnh Ngọc V với mức án từ 28 đến 32 tháng tù giam.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về xử lý vật chứng:
+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 1,456 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành;
+ Trả lại bị cáo: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 29N1 -567.89, số khung bị tẩy xóa, số máy: C100ME -L175001; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia A130 màu trắng;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng do không liên quan đến tội phạm.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA tßa ¸n:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của người làm chứng, biên bản về việc bắt người, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 14 giờ 15 phút ngày 12/10/2021, tại khu vực ngõ 216 đường Cổ Linh, phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội, Trịnh Ngọc V có hành vi tàng trữ trái phép 1,456 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác

## Page 4

4 Công an phường Long Biên phối hợp cùng tổ Cảnh sát cơ động Y4/141 – Công an thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng tang vật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng. Tệ nạn ma túy đã và đang hủy hoại sức khỏe, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS.
Nhân thân của bị cáo thuộc loại xấu, b ị cáo đã có 02 tiền sự và 01 tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy và đã bị đưa đi giáo dục cải tạo với mức án dài nên nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, tiền án của bị cáo tuy đã được xóa nhưng bị cáo lần này vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đi ều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật, do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tăng nặng: Không.
- Giảm nhẹ: Tạic ơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Hành vi của bị cáo đã đủc ấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có ghi khối lượng 1,456 gam Heroine (Phòng PC09 thu mẫu 0,068gam) bên ngoài đóng dấu có chữ ký của Nguyễn Thị Thành – Giám định viên; Đỗ Đại Phong – Cán bộ lập biên bản;
Phạm Thanh Hùng – cán bộ Y4/141/CATP Hà Nội; Trịnh Ngọc V đương sự
- Trả lại bị cáo Trịnh Ngọc V 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu BKS: 29N1-567.89, số khung bị tẩy xóa, số máy: C100ME -L175001; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia A130 màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng do không liên quan đến tội phạm.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

- Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Ngọc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo: Trịnh Ngọc V 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/10/2021.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có ghi khối lượng 1,456 gam Heroine (Phòng PC09 thu mẫu 0,068gam) bên ngoài đóng dấu có chữ ký của Nguyễn Thị Thành - Giám định viên; Đỗ Đại Phong - cán bộ lập biên bản;
Phạm Thanh Hùng – cán bộ Y4/141/CATP Hà Nội; Trịnh Ngọc V đương sự (Theo phiếu nhập vật chứng ngày 07/12/2021 có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên).
- Trả lại bị cáo Trịnh Ngọc V 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu đã qua sử dụng BKS: 29N1-567.89, số khung bị tẩy xóa, số máy: C100ME- L175001 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/04/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên);
- Trả lại bị cáo Trịnh Ngọc V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia A130 màu trắng đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong do không liên quan đến hành vi phạm tội (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/04/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trịnh Ngọc V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 Nguyễn Thị Hồng Hạnh