tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 39/2022/QĐST-DS
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV yêu cầu ông Nguyễn Việt Th thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 39/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gia Lâm , ngày 04 tháng 4 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; việc rút yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 133/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2021 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV Trụ sở chính: Số 210 TQK, phường TT, quận HK, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Ngọc C- Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV – Chi nhánh GL.
(Theo Giấy ủy quyền số 6650/2017/QĐ-TGĐ ngày 20/6/2017 của Tổng giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV về việc Ủy quyền thực hiện hoạt động tố tụng)
Bị đơn: Ông Nguyễn Việt Th, sinh năm 1980.
HKTT và chỗ ở: Tổ dân phố AĐ, thị trấn TQ, huyện GL, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về số tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV số tiền 53.807.000 đồng (Năm mươi ba triệu , tám trăm linh bảy nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyệnG L theo biên lai thu số AA/2020/0072967 ngày 06/12/2021.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Tranh chấp nợ hụi
Số: 21
Ngày: 12/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 57/2022/TLST-DS ngày 23 tháng 3 năm 2022 về việc tranh chấp về hợp đồng dân sự nợ hụi,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 21/ 2022 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Bình , ngày 12 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 57/2022/TLST-DS ngày 23 tháng 3 năm 2022 về việc tranh chấp về hợp đồng dân sự nợ hụi, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Kim P, sinh năm 1972.
Địa chỉ: ấp 1, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: ấp 3, xã 4, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Về án phí: Trả lại chị Đỗ Thị Kim P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.050.000đ (Một triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0010014 ngày 22 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)





Nguyễn Thị Kim Trinh
Số: 21/2022/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 21
Ngày: 25/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Th xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 21/2022/QĐST- HNGĐ Yên Dũng, ngày 25 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào Điều 48; Đi ều 147; đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217; Đi ều 218;
Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý 82/2022/TLST-HNGĐ ngày 19/4/2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Th, sinh năm 1991, địa chỉ: thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
* Bị đơn: Anh Đinh Văn T, sinh năm 19 89, địa chỉ: thôn H, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
2.2. Trả lại chị Hoàng Thị Th số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) đãn ộp theo biên lai s ố 0009471 ngày 19/4/2022 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Dũng,
- CCTHADS huyện Yên Dũng
- Các đương sự,
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN



 Ngọ Thị Thanh Hảo
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 20
Ngày: 12/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 116/2022/TLST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 20 /2022 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Bình , ngày 12 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 116/2022/TLST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc tranh chấp về hợp đồng vay tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Lê Kim N, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Khóm 1, thị trấn 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Lê Thị Bích L, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp 3, xã 4, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Về án phí: Trả lại chị Võ Lê Kim N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.875.000đ (Bốn triệu, tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0010140 ngày 05 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)





Nguyễn Thị Kim Trinh
Bản án số 04/2022/HS-ST
Hình sự phúc thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 11/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KON TUM

Ngày 25 tháng 3 năm 2022 các bị cáo Bùi Minh C, Nguyễn Công D có đơn kháng đối với Bản án số 04/2022/HS-ST ngày 22/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 05 tháng 5 năm 2022 và ngày 06 tháng 5 năm 2022, các bị cáo Bùi Minh C, Nguyễn Công D đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý s ố: 32/2022/TLPT-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo Bùi Minh C, Nguyễn Công D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 04/2022/HS-ST ngày 22/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KON TUM ––––––––––––––– Số: 30/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Kon Tum, ngày 11 tháng 5 năm 2022 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh KT;
- Công an tỉnh Kon Tum;
- TAND huyện Sa Thầy;
- VKSND huyện Sa Thầy;
- CQ CSĐT CA huyện Sa Thầy;
- Chi cục THADS huyện Sa Thầy;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Như Mai
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 45/2022/QĐST-DS
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại cổ phần BV yêu cầu bà Bùi Thị A thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 45/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gia Lâm , ngày 12 tháng 4 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần BV nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; việc rút yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần BV là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 107/2021/TLST-DS ngày 01 tháng 11 năm 2022 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần BV.
Trụ sở chính: Tòa nhà HM town 412 NTMK, P 5, Q 3, TP Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Quang Tr - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn PhúcH - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm Qu ản lý & Thu hồin ợ. (Theo Quy ết định s ố 239/2021/UQ-PCTT ngày 01/6/2021 của Tổng Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần BV)
Bị đơn: Bà Bùi Thị A, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số 23, ngách 448/99 HHT, thị trấn YV, huyện GL, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần BV số tiền 15.112.000 đồng (Mười lăm triệu, một trăm mười hai nghìn đồng) tiền tạm ứng

## Page 2

án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng thương mại cổ phần BV đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện GL theo biên lai thu số AA/2020/0072859 ngày 29/10/2021.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 74/2022/QĐST-HNGĐ
thuan tinh ly hon
Số: 74/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: ly

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

 Số: 74/2022/QĐST-HNGĐ Tân An, ngày 20 tháng 5 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 130/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Dương Thị Thu O, sinh năm 1964;
Địa chỉ: Số 230 R, xã LBN, thành phố T, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Quang T, sinh năm 1963;
Địa chỉ: Số 230 R, xã LBN, thành phố T, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Dương Thị Thu O với ông Nguyễn Quang T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Thị Thu O và ông Nguyễn Quang T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Đức T1 sinh ngày 03/10/1994 và Nguyễn Thị Hải Y, sinh ngày 01/6/1997 hiện đã trưởng thành.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Dương Thị Thu O và ông Nguyễn Quang T xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí sơ thẩm: Bà O và ông T thống nhất bà O tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Án phí được khấu trừ vào số tiền 3 00.000đồng tạm ứng án phí bà O đã nộp theo biên lai thu số 0001547 ngày 10/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN




 Phạm Thị Thu Hƣơng Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND TP. TA;
- Chi cục THADS TP. TA;
- Các đương sự;
- AV, Lưu hồ sơ.
Số: 60/2022/QĐST-HNGĐ
ly hon
Số: 60/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: ly

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

 Số: 60/2022/QĐST-HNGĐ Tân An, ngày 05 tháng 5 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 91/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1957.
Địa chỉ: 590 ấp B, xã NTT, thành phố T, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn O; sinh năm 1953.
Địa chỉ: ấp NT, xã NTT, thành phố T, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Y và ông Nguyễn Văn O.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Y với ông Nguyễn Văn O.
Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Thị BéP , sinh năm 1976 đã trưởng thành.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Y và ông Nguyễn Văn O xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Y là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên không phải chịu án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN




 Phạm Thị Thu Hƣơng Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND TP. TA;
- Chi cục THADS TP. TA;
- Các đương sự;
- AV, Lưu hồ sơ.
Số: 66/2022/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận TTLH T-D
Số: 66
Ngày: 11/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận TTLH T-D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Số: 66/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Quang, ngày 11 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Phúc ThịT và anh La Văn D, về quan hệ hôn nhân, về việc nuôi con chung, tài sản chung, công nợ chung.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 03 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Phúc Thị T.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 4 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: chị Phúc Thị T, sinh năm 1991; Nơi cư trú: thôn Tr, xã L, huyện B, tỉnh Hà Giang.
- Người bị kiện: anh La Văn D; sinh năm 1993; Nơi cư trú: thôn Tr, xã L, huyện B, tỉnh Hà Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nhân: chị Phúc ThịT và anh La Văn D tự nguyện thuận tình ly hôn.
Việc nuôi con: Vợ chồng có 01 con chung là cháu La Văn Th, sinh ngày 23/5/2017. Khi ly hôn anh La Văn D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu La Văn Th cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Phúc ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con;
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, sau này anh D, chịT có quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về chia tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã L (Nơi ĐKKH);
- Lưu hồ sơ vụ việc.

 THẨM PHÁN





 Đỗ Hải Hà
Số: 72/2022/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận TTLH Th-L
Số: 72
Ngày: 19/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận TTLH Th-L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Số: 72/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Quang, ngày 19 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nông Thị Th và anh Thèn Văn L, về quan hệ hôn nhân, về việc nuôi con chung, tài sản chung, công nợ chung.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 3 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nông Thị Th
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: chị Nông Thị Th, sinh năm 1991; Nơi cư trú: thôn Th, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang.
- Người bị kiện: anh Thèn Văn L; sinh năm 1989; Nơi cư trú: thôn Th, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nhân: chị Nông Thị Th và anh Thèn Văn L tự nguyện thuận tình ly hôn.
Việc nuôi con: Vợ chồng tôi có 01 con chung là cháu Thèn Minh Q, sinh ngày 17/07/2012. Khi ly hôn chị Nông Thị Th là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Thèn Minh Q đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Anh Thèn Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con;
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, sau này anh L, chị Th có quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về chia tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã Đ (Nơi ĐKKH);
- Lưu hồ sơ vụ việc.

 THẨM PHÁN





 Đỗ Hải Hà