tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 85
Ngày: 18/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số: 85/2018/QĐST-HNGĐ Kon Tum, ngày 18 tháng 4 năm 2018.

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18/4/2018, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ l ý số 104/2018/TLST-HNGĐ ngày 09/3/2018 về việc "ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đoàn Huyền T, sinh năm 1987.
- Bị đơn: Anh Trần Thanh Việt P, sinh năm 1985.
Cùng địa chỉ: Số 146/7 Nguyễn Văn C, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
 Về án phí: Hoàn trả cho chị Đoàn Huyền T 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001204 ngày 07/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Đỗ Văn Toàn
Số: 30/2022/QĐST-DS
tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 30/2022/QĐST-DS
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 30/2022/QĐST-DS Trà Ôn, ngày 13 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 38/2022/TLST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2022, về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Thành T , sinh năm 1960.
Địa chỉ: ấp T , xã B , huyện Ô , tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Lê VănH , sinh năm 1972.
Địa chỉ: ấp T , xã B , huyện Ô , tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về chi phí xem xét thẩm định tại chổ tổng cộng 1.410.000đ (một triệu bốn trăm mười ngàn đồng) ông Phạm Thành T tự nguyện chịu toàn bộ, số tiền này ông Tấn đã nộp tạm ứng cấn trừ đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Văn Điều
Lê Thanh L - Trương Thanh P
Số: 09
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Số: 09/2022/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố B, ngày 29 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của người yêu cầu ông Lê Thanh L và bà Trương Thanh P.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 21 tháng 02 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Lê Thanh L và bà Trương Thanh P;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Ông Lê Thanh L, sinh năm 1986;
Bà Trương Thanh P, sinh năm 1986;
Cư trú: sốsố Bấp P, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Thanh L và bà Trương Thanh P thuận tình ly hôn.
Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Ông Lê Thanh L và bà Trương Thanh P không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về con chung: Ông Lê Thanh L và bà Trương Thanh P có 02 con chung tên Lê Huyền T, sinh ngày 27/03/2013 và Lê Tấn M, sinh ngày 10/10/2019. Sau khi ly hôn, ông Lê Thanh L là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung. Ghi nhận sự tự

## Page 2

nguyện của ông Lê Thanh L tạm thời không yêu cầu bà Trương Thanh P cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.Vì quyền và lợi ch mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Lê Thanh L và bà Trương Thanh P khai không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: Ông Lê Thanh L và bà Trương Thanh P khai không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thành phố Bến Tre;
- Chi cục THADS thành phố Bến Tre;
- UBND phường H, Thành phố T, Thành phố HồCh Minh.
- Lưu TA.
THẨM PHÁN

(đã ký, đóng dấu)

Huỳnh Thị Thanh Như
Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 13
Ngày: 05/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 15/2022/TLST - HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đ, ngày 06 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 15/2022/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp về ly hôn”.
Xét thấy: Người khởi kiện đã có đơn xin rúttoàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

 1- Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 15/2022/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp về ly hôn” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Lý Văn H, sinh năm 1977.
 Nơi cư trú: Xóm L, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 Bị Đơn: Chị Lục Thị X, sinh năm 1988.
 HKTT: Xóm L, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 Chỗ ở hiện tại: Số 14, ngõ 1, xóm Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
 - Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Trả lại cho anh Lý VănH 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đngày 23/02/2022, tại biên lai thu số 0005266.
 3- Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- CCTHADS;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đỗ Hữu Nhường

## Page 2

2
Số: 90/2022/QĐST- HNGĐ
Thuận tình ly hôn giữa anhNguyễ Quốc H và chị Đỗ Thị Diệp Th
Số: 90/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn giữa anhNguyễ Quốc H và chị Đỗ Thị Diệp Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM

Số: 90/2022/QĐST- HNGĐ TP. Kon Tum, ngày 27 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM Căn cứ khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55,57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 110/2021/TLST-HNGĐ ngày 22/3/2022 v ề việc: “Yêu cầuc ông nhận thu ận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Chị Đỗ Thị Diệp Th, sinh năm 1987; Địa chỉ: Số 122/8 đường Tr, thành phố K, tỉnh Kon Tum và anh Nguyễn Quốc H, sinh năm 1959; Địa chỉ: Số 136 D, tổ 2, phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1].Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Diệp Th và anh Nguyễn QuốcH xác định tình cảm vợ chồng đã hết. Hai đương sự tự nguyện thuận tình ly hôn.
[2].Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
[3]. Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung.
 [4]. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Là 300.000 đồng, anh Nguyễn QuốcH thỏa thuận chịu toàn bộ.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Diệp Th và anh Nguyễn Qu ốcH thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

## Page 2

 - Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung.
 - Các vấn đề khác: Không
 2. Về lệ phí Tòa án: L ệ phí việc dân sự sơ thẩm: Là 300.000 đ ồng, các đương sự phải chịu, anh Nguyễn QuốcH thỏa thuận chịu 300.000 đ ồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm anh Nguyễn QuốcH đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai s ố AA/2021/0000704 ngày 22 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Anh Nguyễn QuốcH đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp ;
- UBND phường Duy Tân; Nguyễn Thị Hường
- Lưu hồ sơ vụ án .
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn
Số: 95
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐCN HG tại TA: Nguyễn Thị L và anh Cao Thành T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÕA GIẢI THÀNH TẠ I TÒA ÁN



TÕA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA


 Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị L và anh Cao Thành T;
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn yên cầu giải quyết việc dân sự về việc “ Y êu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn” của chị Nguyễn Thị L và anh Cao Thành T;
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người yêu cầu:
 1. Chị Nguyễn Thị L – sinh năm 1990 Nơi ĐKHKTT: Ấp Ph B, xã Phú Hữu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Địa chỉ tạm trú: Số nhà A, Lò Chum, phường Trường Thi, thành phố Thanh Hóa.
 2. Anh Cao Thành T – sinh năm 1989;
Nơi ĐKHKTT: Ấp Ph B, xã Phú Hữu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Địa chỉ tạm trú: Số nhà A, Lò Chum, phường Trường Thi, thành phố Thanh Hóa.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và tài liệu doT òa án thu thập được theo quy định tại Khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án .

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA


Số: 95/202 2/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP.Thanh Hóa , ngày 23 tháng 5 năm 20 22.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Cao Thành T.
 - Về con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Cao Thành T có 01 con chung là cháu Cao Thành Ph – sinh ngày 13/ 9/ 2017.
 Ly hôn, giao cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Cao Thành Ph .
Anh Cao Thành T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Anh Cao Thành T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 - Về tài sản: Chị Nguyễn Thị L và anh Cao Thành T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- THADS TP. Thanh Hóa;
- VKSND TP Thanh Hóa;
-UBND P. Trường Thi;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

 (đã ký)

Lê Thị Hương
hợp đồng vay tài sản
Số: 20/2022/QĐST - DS
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 20/20 22/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 16 tháng 5 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 62/2022/TLST - DS ngày 15 tháng 3 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 1.1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1961 Địa chỉ: ấp PL, xã HP, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long 1.2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1954 Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1954 Cùng địa chỉ: ấp TP, xã HP, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long Đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Văn T1 là bà Nguyễn Thị H (theo giấy ủy quyền ngày 29/4/2022)
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị H đồng ý liên đới trách nhiệm trả cho bà Lê ThịT số tiền vay gốc là 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng)
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án ( đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi

## Page 2

2 của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về án phí: Ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị H nộp 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng), bà Lê ThịT nộp 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm . Do ông T1, bà H và bàT là người cao tuổi và có đơn xin miễn tiền tạm ứng án phí theo Điều 12, 13 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí nên miễn toàn bộ án phí Dân sự sơ thẩm cho ông Nguyễn Văn T1, bà Nguyễn Thị H, bà Lê Thị T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




 Đặng Thị Ngọc Tú
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 05
Ngày: 19/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số: 05/2018/QĐST-KDTM Kon Tum, ngày 19 tháng 4 năm 2018.

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 19/4/2018, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 04/2018/TLST -KDTM ngày 26/01/2018 về việc "tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N Việt Nam.
Địa chỉ: Số 198 Trần Quang K, quận Hoàn K, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nghiêm Xuân T ; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Ông Nghiêm Xuân Tủy quyền cho ông Lê Tấn L ; chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP N Việt Nam – Chi nhánh Kon Tum (Văn bản ủy quyền đề ngày 25/4/2016).
Ông Lê Tấn L ủy quyền cho ông Phan Văn T ; chức vụ: Phó trưởng phòng khách hàng Ngân hàng TMCP N Việt Nam – Chi nhánh Kon Tum tham gia tố tụng (Văn bản ủy quyền đề ngày 10/01/2018).
Địa chỉ: Số 348 Trần Hưng Đ, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: 1/ Bà Hồ Thị Bích N, sinh năm 1989.
 2/ Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1989.
Nơi ĐKHKTT: Số 29/3 đường 45, tổ 9, khu phố 2, phường Hiệp Bình C , quận Thủ Đ, thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi cư trú hiện nay: Tổ 5, phường Nguyễn T , thành phố Kon T , tỉnh Kon Tum.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.

## Page 2

Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP N Việt Nam 25.342.935 đồng (Hai mươi lăm triệu, ba trăm bốn mươi hai nghìn, chín trăm ba mươi lăm đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001 141 ngày 26/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.
3. Đương sự có quyền kháng, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 cáo ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Đỗ Văn Toàn
Số: 68/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 68
Ngày: 25/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QDĐC vụ : Lê Thị O- Ng. Ba T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

Số: 68/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 25 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án HNGĐ sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án HNGĐ thụ lý số 284/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2022 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn:Anh Lê Thị O- Sinh năm 1982.
Bị đơn:Anh Nguyễn Bá Th - Sinh năm 1974.
Cùng địa chỉ: Phường Đông Thọ,thành phố Thanh Hóa;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho chị Lê Thị O toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu số AA/2021/0001898 ngày 11/5/2022của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- VKSND TP.Thanh Hóa;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(đã ký)


Lê Thị Hương
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 57
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 31/2022/TLST-DSST ngày 14/03/2022 về việc: “Tranh chấp Quyền sử dụng đất”, giữa ông Ngô Doãn K và ông Nguyễn Lương S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Số:57/2022/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Long Biên, ngày 26 tháng 05 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 31/2022/TLST-DSST ngày 14/03/2022.
Xét thấy: Ngày 26/05/2022, nguyên đơn là ông Ngô Doãn K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ l ý số 31/2022/TLST-DSST ngày 14/03/2022 về việc: “Tranh chấp Quyền sử dụng đất”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Ngô Doãn K, sinh năm 1985 Địa chỉ: Số X ngách Y phố M, phường M, quận H, Hà Nội
* Bị đơn: Ông Nguyễn Lương S, sinh năm 1973 Địa chỉ: Ngách X ngõ T, phường C, quận L, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả cho ông Ngô Doãn K số tiền 1.936.000đ (Một triệu chín trăm ba mươi sáu nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0064943 ngày 10 /03/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP. Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THA dân sự quận L;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Trần Tự Hiếu