tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn
Số: 75
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh H do mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M THÀNH PHỐ HÀ NỘI _________________________ Số: 75/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc __________________________ M, ngày 29 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 60/2022/TLST/HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1987 Địa chỉ: xóm 5,thôn N, xã C, huyện M, TP.Hà Nội
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1984 Địa chỉ:xóm 5, thôn Nại C, xã C, huyện M, TP.Hà Nội Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 1 2 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội.
 Căn cứ vào Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 38/2008 ngày 27/11/2008 tại UBND xã C, huyện M, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2022 XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ ThịT và anh Nguyễn Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: ChịT và anh H xác nhận có 01 con chung là Nguyễn Hoàng H, sinh ngày 02/5/2009. ChịT và anh H thống nhất để anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con Nguyễn Hoàng H. ChịT tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đ/tháng kể từ tháng 4/2022 cho đến khi con 18 tu ổi trưởng thành nếu không có sự thay đổi khác.
- ChịT có quyền đi lại thăm hỏi và chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ: Hai bên xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đỗ ThịT tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) không yêu cầu anh H phải nộp. ChịT phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con. Xác nhận chịT đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã thu tại phiêu thu số 0020382 ngày 15/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M. ChịT không phải nộp bổ sung.
 3. Quy ết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M Nơi nhận: Thẩm phán
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- UBND xã C;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Mầu Thị Hải Vân
Ninh - Đạt
Số: 33
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 33/2018/QĐST-HNGĐ Thạch Thành, ngày 10 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 45/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Chị Nguyễn ThịN Sinh năm: 1989 HKTT: Thôn Ngọc Trạo, xã Ngọc Trạo, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Ngọc Trạo, xã Ngọc Trạo, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Anh Bùi Văn Đ Sinh năm: 1984 HKTT: Thôn Ngọc Trạo, xã Ngọc Trạo, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Ngọc Trạo, xã Ngọc Trạo, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịN và anh Bùi Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con cái: Giao 02 con chung là cháu Bùi Tuấn A, sinh ngày 20/10/2007 và Bùi Hương Tr, sinh ngày 15/10/2009 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu đến tuổi thành niên. ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịN có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Về tài sản: Chị N, anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí DSST: Chị Nguyễn ThịN phải chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số AA/2015/0002232 ngày 12/3/2018. ChịN được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng ).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện TT;
- UBND xã Ngọc Trạo
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






Phạm Văn Hùng
TIA TỒNG LÔNG V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 139
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 139/2022/HSPT-QĐ Nghệ An, ngày 31 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Đình chỉ xét xử phúc thẩm ------- TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Thanh;
Các thẩm phán: Ông Võ Hồng Sơn;
 Ông Nguyễn Xuân Hùng.
NHẬN THẤY:
Ngày 11 tháng 12 năm 2021, bị cáo Tia Tồng Lông V kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2021/HSST ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An với nội dung xin giảm hình phạt.
 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tia Tồng Lông V đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 47/2022/TLPT-HS ngày 17 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Tia Tồng Lông V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Quyết định về phần hình phạt đối với bị cáo Tia Tồng Lông V tại Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2021/HSST ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND; VKSND tỉnh Nghệ An;
- TTG thuộc CA tỉnh Nghệ An;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

Nguyễn Hải Thanh
vay tài sản
Số: 06
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Vào ngày 16/02/2022, nguyên đơn bà Mai Lệ H có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, với lý do bà H đã thay bà Lê Thị H thanh toán toàn bộ số vàng, tiền mà bà H hỏi giùm của bà Trần Thị N, bà Trần Ngọc B, bà Nguyễn Thị Thu H để xác định lại cho đúng diễn biến sự việc. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và không ảnh hưởng đến quyền lợi của đương sự khác. Do đó, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 126/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Mai Thị H, sinh năm 1972; địa chỉ: p 2, xã B, huyện V, tỉnh H Bị đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1968; địa chỉ: p 2, xã B, huyện V, tỉnh H Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Lê Văn N, sinh năm 1972; địa chỉ: p 2, xã B, huyện V, tỉnh H
- Ông Phan Thanh H, sinh năm 1967; địa chỉ: p 2, xã B, huyện V, tỉnh H
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Bà Mai Lệ H được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 16.700.000 đồng Mười sáu triệu bảy trăm nghìn đồng theo biên lai thu số 0002515 ngày 22 10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ k m theo cho đương sự nếu có yêu cầu; trong trường hợp này, Tòa án phải sao chụp và lưu lại để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu.
Số: 06/2022 QĐST-DS Vị Thủy, ngày 16 tháng 02 năm 2022

## Page 2

Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynH được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nH:
- TAND tỉnh Hậu Giang.
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- Các đương sự;
- Cổng TTĐT để công bố ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 Phạm Văn Hùng
BÙI XUÂN D - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 139
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 139/2022/HSPT-QĐ Hải Dương, ngày 07 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Đình chỉ xét xử phúc thẩm ------- TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Thanh;
Các thẩm phán: Ông Võ Hồng Sơn;
 Ông Nguyễn Xuân Điền.
NHẬN THẤY:
Ngày 11 tháng 12 năm 2021, bị cáo Bùi Xuân D kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2021/HSST ngày 10/12/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương với nội dung xin giảm hình phạt.
 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Xuân D đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 47/2022/TLPT-HS ngày 17 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Bùi Xuân D phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 2. Quyết định về phần hình phạt đối với bị cáo Bùi Xuân D tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2021/HSST ngày 10/12/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND; VKSND tỉnh Hải Dương;
- TTG thuộc CA tỉnh Hải Dương;
- Công an tỉnh Hải Dương;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Hải Thanh
Số: 24/2021/QĐST-DS
vay tài sản
Số: 24
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

 Số: 24/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vị Thủy, ngày 30 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đông Hà.
2. Bà Trần Thị Bé Ngọc.
Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 35/2021/TLST-DS ngày 01/3/2021.
Căn cứ các điều 274, 280, 351, 357, 385, 466 Bộ luật dân sự 2015; khoản 7 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị Mỹ D , sinh năm: 1972; địa chỉ: Ấp 05, xã T, huyện V, tỉnh H Bị đơn: Anh Dương Thanh H (Dương Văn H), sinh năm: 1970; địa chỉ:
Ấp 05, xã T, huyện V, tỉnh H.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Anh Dương Thanh H (Dương VănH ) có nghĩa vụ trả cho chị Trần Thị Mỹ D số tiền là: 6.500.000đ (Sáu triệu năm trăm ngàn đồng).
 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể

## Page 2

từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Dương Thanh H (Dương Văn H) phải nộp số tiền là 325.000đ (Ba trăm hai mươi lăm ngàn đồng).
 Chị Trần Thị Mỹ D được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008384, ngày 01/3/2021 Tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS h.Vị Thủy;
- Cổng TTĐT (để công bố);
- Lưu hồ sơ vụ án, VP;

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Văn Hùng

## Page 3

3
Nguyễn Thị Thu N, Nguyễn Văn L "ly hôn"
Số: 124
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thu N, Nguyễn Văn L "ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN Số: 124/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————— Tuy Hòa, ngày 26 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 147/2022/TLST–HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2022, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu N, sinh 19 83; Địa chỉ: Khu phố B , phường P, thành phố T, Phú Yên.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1977; Địa chỉ: Khu phố B, phường P, thành phố T, Phú Yên.
 Căn cứ vào khoản 5 Điều 211 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn Nguyễn Thị Thu N, sinh năm 1983 và bị đơn Nguyễn Văn L, sinh năm 1977.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: có 03 con chung Nguyễn Thị DiệuN , sinh ngày 08/3/2005, Nguyễn Diệu ThảoM , sinh ngày 22/9/2009 , Nguyễn Ngọc Khánh A , sinh ngày 08/01/2016. Giao 03 con chung là Nguyễn Thị DiệuN , Nguyễn Diệu ThảoM và Nguyễn Ngọc Khánh A cho chị Nguyễn Thị ThuN nuôi dưỡng, giáo dục. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Bên không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở.
+ Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
+ Nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

+ Về án phí: Chị Nguyễn Thị ThuN tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí HN&GĐ sơ thẩm, đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu tiền số 000 nn ngày 13/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa. Hoàn trả cho chịN 150.000 đồng chênh lệch tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP. Tuy Hòa;
- Chi cục THADS TP. Tuy Hòa;
- UBND xã H, T (Quyển số nn/2022);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN





 Võ Công Tự
Số: 58/2022/QĐCNHGT-HNGĐ
duy hương
Số: 58/2022/QĐCNHGT-HNGĐ
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cntt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 58/2022/QĐCNHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP.Tuyên Quang, ngày 30 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn D và chị Trần H;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn D;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Nguyễn D, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn Phú An, xã T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
Người bị kiện: Chị Trần H; sinh năm 1994;
Địa chỉ: Thôn Phú An, xã T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn D và chị TrầnH cùng nhất trí thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Giao cháu Nguy ễn D1, sinh ngày 09/02/ 2012 cho anh Nguyễn D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo d ục; Giao cháu Nguyễn thùy Linh, sinh ngày 22/6/2016 cho chị TrầnH trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị TrầnH và anh Nguyễn D không phải cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con chung cho nhau và được quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn D và chị TrầnH đều xác định không có tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết;
- Về các vấn đề khác: Anh Nguyễn D và chị TrầnH đều xác định không có vay nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thành phố Tuyên Quang;
- THADS thành phố Tuyên Quang;
- UBND xã T;
- Lưu.

 THẨM PHÁN






Phạm Thị Hương Giang
hợp đồng tín dụng
Số: 85
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

 Số: 85 /202 1/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vị Thủy , ngày 24 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 1 7/12/2021, nguyên đơn Ngân hàng T (do ông Trần HữuT đại diện) có văn bản đề nghị rút đơn khởi kiện với lý do : ông Dương Hoàng Q và bà Nguyễn ThịT đã thanh toán hết nợ vay cho Ngân hàng. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn không ảnh hưởng đến quyền lợi của đương sự khác. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 136/2021/TLST-DS, ngày 03 tháng 11 năm 2021 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T ; địa chỉ: đường K, phường T, quận H, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S - Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền:
1.1. Ông Trần HữuT - Giám đốc - Ngân hàng T - Chi nhánh H; địa chỉ:
phường A, thành phố V, tỉnh H (Theo văn bản ủy quyền số 6650/2017/QĐ - TGĐ, ngày 20/6/2017 của Tổng Giám đốc Ngân hàng T;
1.2. Ông Trần Ngọc K , ông Trương Sơn E và ông Đỗ Thanh T . (Văn bản ủy quyền số 200/2021/UQ ngày 08/9/2021 của Giám đốc Ngân hàng T - Chi nhánh H).
Bị đơn: Ông Dương Hoàng Q, sinh năm: 1962;
 Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1973;
 Cùng địa chỉ: Ấp P, xã V, huyện T, tỉnh H
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1. Ngân hàng T - Chi nhánh H được nhận lại 1.083.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi ba ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0002551, ngày 03 /11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
 2.2. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Trong trường hợp này Tòa án phải sao chụp và lưu lại để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu).
2.3. Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THADS h.Vị Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Cổng TTĐT (để công bố);

THẨM PHÁN





Phạm Văn Hùng