Bản án số: 29/2022/HS-ST
Chứa mại dâm - phạm tội chứa mại dâm
Số: 29/2022/HS-S
Ngày: 03/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 29/2022/HS-ST Ngày: 29-3-2022




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh Khánh.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Hùng
2. Ông Trần Hữu Lượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hồng Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên tòa:
Ông Trần Hà Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 29/3/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2022/TLST- HS ngày 01 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST- HS, ngày 15 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
 Hà Thị C, sinh ngày 12/12/1961 tại huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã T, huyện S, tỉnh T; Nơi ở: Thôn C, xã T, huyện S, tỉnh T; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 3/10; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn Sinh và bà Nguyễn ThịN (Đều đã chết); chồng: Trương VănH (đã chết); con: Có 04 con, con lớn sinh năm 1985, con nhỏ sinh năm 1990(đã mất); anh chị em ruột: Có 08 người, bị cáo là con thứ ba; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 04/9/2002 bị TAND tỉnh Tuyên Quang xử phạt 7 năm tù về tội Giết người (Bản án số 79/STHS). Ngày 28/4/2005 được tha tù trước thời hạn, ngày 15/9/2005 nộp xong án phí HSST.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có công ăn việc làm ổn định và để có tiền chi tiêu nên Hà ThịC đã nảy sinh ý định bán dâm cho ngươi khác tại nơi ở của mình để kiếm tiền. Từ khoảng giữa tháng 12/2021 đến 21/12/2021, Hà ThịC đã bán dâm cho khách khoảng 2-3 lần nhưng không nhớ thời gian cụ thể và khách mua dâm , mỗi lần bán dâm C thu của khách 200.000đ/lượt. Quá trình bán dâm C có quen biết Nguyễn Thị Dinh, sinh năm 1975, trú tại thôn Tân Tiến, xã Tam Đa, huyện Sơn Dương. C và Dinh thỏa thuận khi có khách C sẽ liên hệ và bố trí cho Dinh bán dâm tại nhà ở của C.
Khoảng 20 giờ ngày 22/12/2021 , Chu Đức Xuân, trú tại thôn Làng Sinh, xã Thiện Kế, huyện Sơn Dương; Hoàng Văn Khuyên, trú tại thôn Trung Thu, xã Đông Thọ, huyện Sơn Dương và Âu Lê Hoàng, trú tại thôn Dộc Vầu, xã Vân Sơn, huyên Sơn Dương đến nhà Hà Thị C, thuộc thôn Cẩm Bào, xã Tam Đa, huyện Sơn Dương để mua dâm. Sau khi thỏa thuận C đồng ý bán dâm và điều khiển xe mô tô đi đón Nguyễn Thị Dinh đến chỗ ở cuảC để cùng bán dâm. C thu tiền mua dâm của Xuân 200.000đ/lượt, thu của Khuyên 150.000đ/lượt. C đưa cho Dinh 100.000đ và 01 bao Co su, C bố trí cho Dinh bán dâm cho Khuyên tại phòng ngủ phía trong. C bán dâm cho Xuân tại phòng ngủ phía ngoài gần cửa chính. Khi các đối tượng đang thực hiện hành vi mua, bán dâm thì bị Tổ công tác Công an huyện Sơn Dương kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 20 giờ 20 phút cùng ngày.
Cơ quan điều tra thu giữ số tiền 350.000đ (250.000đ do Hà ThịC giao nộp, 100.000đ do Nguyễn thị Dinh giao nộp) , 01 vỏ hộp bao Co su bằng giấy nhãn hiệu Sure; 02 túi đựng bao Co su hình vuông nhãn hiệu Sure đã qua sử dụng, 02 bao Co su đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động cuảC nhãn hiệu Mastel, bên trong lắp sim số 0866.947.698 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung bên trong lắp sim số 0358.946.944 của Nguyễn Thị Dinh.
 Cáo trạng số 25/CT-VKSSD, ngày 25/02/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố Hà ThịC về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố: Bị cáo Hà ThịC phạm tội: “ Chứa mại dâm”.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hà ThịC từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 22/12/2022.
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ hộp bao Co su bằng giấy nhãn hiệu Sure; 02 túi đựng bao Co su hình vuông nhãn hiệu Sure đã qua sử dụng, 02 bao Co su đã qua sử dụng + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 350.000 đồng.
+ Trả lại cho bị cáo Hà ThịC 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Mastel, bên trong lắp sim số 0866.947.689.

## Page 3

- Áp dụng: Các Điều 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Hà ThịC thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.
[2] Về tội danh: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, lời khai của người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ; căn cứ vào Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, vật chứng thu giữ, và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 20 giờ 20 phút ngày 22/12/2021, tại nhà ở của mình Hà ThịC đã có hành vi bán dâm cho Chu Đức Xuân, trú tại thôn Làng Sinh, xã Thiện Kế, huyện Sơn Dương và chứa một đôi mua bán dâm là Nguyễn Thị Dinh, trú tại thôn Tân Tiến, xã Tam Đa, huyện Sơn Dương bán dâm cho Hoàng Văn Khuyên, trú tại thôn Trung Thu, xã Đông Thọ, huyện Sơn Dương. Số tiền bán dâm là 350.000đ.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố Hà ThịC về tội “Chứa mại dâm” là đúng người, đúng tội. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự.
 [3] Về việc xem xét hành vi của bị cáo:
Bị cáo Hà ThịC đã dùng nhà ở của mình làm nơi chứa 01 đôi nam nữ mua bán dâm, bị cáo là người trực tiếp thỏa thuận giá 150.000đ/lượt và thu lời 50.000đ.
Bản thân bị cáo cũng là người trực tiếp thực hiện hành vi bán dâm cho khách mua dâm, giá bán dâm do bị cáo thỏa thuận với khách là 200.000 đồng/lượt quan hệ tình dục. Trước khi thực hiện hành vi môi giới ngày 22/12/2021, bị cáo đã nhiều lần bán dâm cho khách mua dâm, bị cáo thu của khách mua dâm 200.000 đồng/lượt.
Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, xâm phạm đến đạo đức xã hội, nếp sống văn minh, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, đến thuần phong, mỹ tục, sức khỏe con người, và còn là nguyên nhân lây truyền bệnh xã hội, đặc biệt là bệnh HIV- AIDS.
Bản thân bị cáo năm 2003 đã bị xử 7 năm tù về tội giết người, sau khi được đặc xá tha tù trở về địa phương bị cáo không cải tạo mình trở thành con người tốt mà lại tiếp tục phạm tội.
Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương nhất là

## Page 4

4 tội phạm về xâm phạm trật tự công cộng và răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đường lối xử lý đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo để có mức án phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 327 Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng:
- 01 vỏ hộp bao Co su bằng giấy nhãn hiệu Sure; 02 túi đựng bao Co su hình vuông nhãn hiệu Sure đã qua sử dụng, 02 bao Co su đã qua sử dụng đây là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 350.000 đồng (bi cáoC giao nộp 250.000đ, Nguyễn Thị Dinh giao nộp 100.000đ) là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Mastel, bên trong lắp sim số 0866.947. 698 của bị cáoC dùng để phục vụ liên lạc, sinh hoạt hàng ngày nên cần tuyên trả lại cho bị cáo, nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
[6] Các vấn đề khác:
Về hành vi mua dâm của Chu Đức Xuân, Hoàng Văn Khuyên và hành vi bán dâm của Hà ThịC và Nguyễn Thị Dinh , Công an huyện Sơn Dương đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung bên trong lắp sim số 0358.946.944 của Nguyễn Thị Dinh. Ngày 29/12/2021 cơ quan điều tra đã trả lại cho Dinh.
Do đó, HĐXX không xem xét.
 [7] Về tốt ụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Về án phí và quyền kháng cáo bản án:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ: khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo Hà ThịC phạm tội: “Chứa mại dâm”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hà ThịC 01 ( Một ) năm tù. Hạn tù của bị cáo tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 22/12/2021.
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ hộp bao Co su bằng giấy nhãn hiệu Sure; 02 túi đựng bao Co su hình vuông nhãn hiệu Sure đã qua sử dụng, 02 bao Co su đã qua sử dụng + Trả lại cho bị cáo Hà ThịC 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Mastel, bên trong lắp sim số 0866.947.698, nhưng tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/3/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương).
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 350.000 đồng.
(Số tiền trên hiện đang trong tài khoản số 3949.0.1064844.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Sơn Dương).
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





Nguyễn Minh Hùng – Trần hữu Lượng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Minh Khánh

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Công an huyện Sơn Dương;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện SD;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hoàng Thị Minh Khánh