Bản án số: 85/2022/HS-PT
Bị cáo Hồ Ngọc K đã có hành vi đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 85
Ngày: 20/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TA N NHÂN DÂN NG A I Ủ A T NAM ỈNH NH NH c p - ự do - ạnh c [Bản án số: 85/2022/HS-PT Ngày: 20.5.2022 NHÂN DANH ƯỚ A Ủ A AM A Â DÂ Ỉ


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình Các Thẩm phán: Ông Lê Văn Duy Ông Lê Xuân Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thanh Việt - Thư ký TAND tỉnh Bình Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 61/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo Hồ Ngọc K do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 92/2022/HS-ST ngày 04 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Z, tỉnh Bình Định.
- Bị cáo có kháng cáo:
 ồ gọc K, sinh năm 1970 tại tỉnh Bình Định; nơi ĐKHKTT: X, phường Y, thành phố Z, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; con ông: X, sinh năm 1944 và bà: Y, sinh năm 1945; vợ: Z, sinh năm 1970; có 02 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 06 01 2021 bị Công an phường Y, thành phố Z xử phạt vi phạm hành ch nh về hành vi đánh bạc trái phép; bị áp dụng bi ện pháp ngăn ch ặn: Cấm đi khỏin ơic ư trút ừ ngày 24.11.2021 cho đến nay; bị cáo có mặt.
 DU Ụ :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 26/10/2021, H rủ Hồ Ngọc K, I và L chơi bài tiến lên thắng thua bằng tiền. Hình thức chơi loại bài Tây 52 lá; người về thứ 4 chung tiền cho người về nhất l à 20.000 đồng, người về thứ 3 chung cho người về thứ 2 l à 10.000 đồng. Trong lúc đang chơi thì bị Công an phường Y phát hiện bắt quả tang, thu giữ 905.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 92/2022/HS-ST ngày 04 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Z đã quyết định:

## Page 2

- Tuyên bố: Bị cáo Hồ Ngọc K phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hồ Ngọc K 04 tháng tù. Thời hạn tùt nh từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 07.3.2022, bị cáo Hồ Ngọc K kháng cáo xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Sửa bản án sơ thẩm. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Ngọc K. Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc K 12 tháng cải tạo không giam giữ.
 Ậ ỦA ÒA :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong sơ vụ án thể hiện:
Ngày 06 01 2021, bị cáo Hồ Ngọc K đã có hành vi đánh bạc và bị Công an phường Y xử phạt vi phạm hành chính . Tuy nhiên, khoảng 13 giờ ngày 26/10/2021, bị cáo đã cùng H, I, L chơi bài tiến lên thắng thua bằng tiền. Cơ quan Công an phát hiện và tạm giữ số tiền 905.000 đồng. Trong vụ án này, bị cáo Hồ Ngọc K mang theo 325.000 đồng để đánh bạc, thắng được số tiền 450.000 đ ồng.
Do đó, tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Hồ Ngọc K về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bịc áo K, HĐXX thấy rằng: Bị cáo Hồ Ngọc K có hành vi đánh bạc với số tiền 905.00 0đ (dưới 5.000.000đ), nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc , do đó việc truy tố bị cáo đã sử dụng tình tiết “đã bị xử phạt vi phạm hành chính”. HĐXX xét thấy bị cáo K đánh bạc với số tiền nhỏ; bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp t nghiêm trọng; bị cáo là dân lao động, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chuyển sang loại hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo. Do đó chấp nhận đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát và kháng cáo của bị cáo. Bị cáo K có thu nhập không ổn định, gia đình khó khăn nên HĐXX không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 3

3 Vì các lẽ trên, QUYẾ :
[1]. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 35 5; điểm c khoản 1 Điều 357 của BLTTHS. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Ngọc K, sửa bản án sơ thẩm.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc K 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.
Giao bị cáo Hồ Ngọc K cho UBND phường Y, thành phố Z, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục. Thời hạn thi hành án t nh từ ngày UBND phường Y, thành phố Z nhận được bản án và quyết định thi hành án. Gia đình bị cáo Hồ Ngọc K có trách nhiệm phối hợp với UBND phường Y, thành phố Z trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự. Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[2]. Về án phí: Bị cáo Hồ Ngọc K không phải chịu án phí HSPT.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4]. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: M. Ồ É ỬPÚ ẨM
- Vụ GĐKT1-TANDTC ẨM P – Ủ OẠP Ê A
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQHSNVCSCA tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT CA Tp. Z;
- Cơ quan THAHS Tp. Z;
- Chi cục THADS Tp. Z;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định,
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 guyễn ị an ìn