Bản án số: 361/2022/HNGĐ-ST
Thanh T LH Trâm A
Số: 361
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thanh T LH Trâm A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 361/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23-3-2022 V/v: “Tranh chấp ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI TH NH HỐ HỒCH MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Xuân Lan Các Hội thẩm nhân dân: 1- Bà Nguyễn Phước Trinh 2- Bà Phạm Thị Ngọc Thư ký phiên tò a: Ông Nguyễn Thanh Tâm – Thư kýT a án nhân ân huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh không tham gia phiên tòa.
Ngày 23 tháng 3 năm 2022, tại trụ sởT a án nhân ân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1051/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2020 về việc: “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
46/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09/02/2022 và Quyết định hoãn phiên t a số:
68/2022/QĐST-HNGĐ ngày 03/3/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Ngô ThịM sinh năm 1980; Địa chỉ: Số 108 đường 28 tổ 3 ấp 3 xã P, huyện C Thành phố HồCh Minh
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Minh S sinh năm 1976; Địa chỉ: Số 108 đường 28 tổ 3 ấp 3 xã P, huyện C Thành phố HồCh Minh; (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn nội dung xin ly hôn ngày 30/7/2020, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Ngô ThịM trình bày: Bà với ông Nguyễn Minh S tự nguyện tiến tới hôn nhân và tổ chức cưới vào năm 1996, đã được Ủy ban nhân ân xã P, huyện C, Thành phố HồCh Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 93, quyển số 01/2015, ngày 18/9/2015. Lúc đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc và có 01 con chung. Sau đó, phát sinh nhiều mâu thuẫn Nguyên nhân là do ông S thường xuyên có quan hệ tình cảm với nhiều phụ nữ khác bà đã nhiều lần tha thứ để ông S có cơ hội sửa chữa nhưng ông S vẫn không thay đổi Hiện ông S đã ẫn người phụ nữ khác về nhà sinh sống như vợ chồng Bà và ông S đã ly thân nhiều năm nay không c n quan hệ vợ chồng mỗi người đã có cuộc sống riêng.

## Page 2

2 Hiện vợ chồng bà không c n tình cảm yêu thương không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau và mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông S.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 23/11/1998 (đã trưởng thành)
Về tài sản chung: Bà xác định tự thỏa thuận không yêu cầut a án giải quyết.
 Về nghĩa vụ ân sự chung: Bà xác định không có Các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp để bảo vệ quyền lợi ch hợp pháp của mình gồm: Bản sao tr ch lục Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn; 01 Giấy khai sinh (bản sao); chứng minh nhân ân + sổ hộ khẩu (sao y) của nguyên đơn bị đơn Ông Nguyễn Minh S đã được Tòa án tống đạt: Thông báo thụ lý; Thông báo mở phiên họp về việc tiếp cận công khai chứng cứ và h a giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập đến tham ự phiên t a xét xử đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt Do đó T a quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông S.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội ung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 bị đơn có nơi cư trú tại xã P, huyện C nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân ân huyện C.
Ông Nguyễn Minh S đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt; Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 T a án tiến hành xét xử vắng mặt ông S.
 [2] Về nội ung:
Quan hệ hôn nhân: Bà Ngô ThịM với ông Nguyễn Minh S tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân ân xã P, huyện C, Thành phố HồCh Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 93, quyển số 01/2015 ngày 18/9/2015 nên là hôn nhân hợp pháp Xét yêu cầu của bàM xin ly hôn với ông S là có căn cứ chấp nhận Bởi lẽ:
Theo lời trình bày của bàM thì mâu thuẩn giữa bà với ông S là trầm trọng và không thể hàn gắn Nguyên nhân là do ông S thường xuyên có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác bà đã nhiều lần tha thứ để ông S có cơ hội sửa chữa nhưng ông S vẫn không thay đổi Hiện ông S đã ẫn người phụ nữ khác về nhà sinh sống như vợ chồng Bà và ông S đã ly thân nhiều năm nay không c n quan hệ vợ chồng mỗi người đã có cuộc sống riêng

## Page 3

3 Ông S đã được T a án triệu tập nhiều lần nhưng không đến vàc ng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến hay bất cứ tài liệu chứng cứ chứng minh có liên quan đến vụ kiện Do vậy T a án tiến hành xét xử vắng mặt ông S là có căn cứ theo các tài liệu chứng cứ mà pha nguyên đơn cung cấp và chứng cứ màT a thu thập được theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng ân sự là có cơ sở Vì vậy có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa bàM với ông S không cn tình trạng hôn nhân mâu thuẩn trầm trọng đời sống chung của hai người không thể kéo ài mục đ ch của hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 23/11/1998 (đã trưởng thành).
Về tài sản chung: Nguyên đơn xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xem xét.
Nghĩa vụ ân sự chung: Nguyên đơn xác định không có nên T a án không xem xét.
Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng ân sự; Căn cứ Luật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Cần buộc bà Mỹ phải nộp án ph ân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là ph hợp Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Luật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Ngô Thị M.
1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô ThịM được ly hôn với ông Nguyễn Minh S Giấy chứng nhận kết hôn số 93, quyển số 01/2015 ngày 18/9/2015 của Ủy ban nhân dân xãP huyện C cấp cho bà M, ông S không c ngiá trị pháp lý 2 Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc T , sinh ngày 23/11/1998 (đã trưởng thành).
3 Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầuT a án giải quyết T a án không xem xét.
4 Nghĩa vụ ân sự chung: Nguyên đơn xác định không có T a án không xen xét.
5 n ph ân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300 000đ (ba trăm nghìn đồng) buộc bà Ngô ThịM phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300 000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0084628 ngày 30/9/2020

## Page 4

4 của Chi cục Thi hành án ân sự huyện Củ Chi Thành phồ HồCh Minh BàM đã nộp đủ án ph ph ân sự ân sự sơ thẩm 6 Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án bị đơn vắng mặt tại phiên T a có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ

Nơinh n: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp HồCh Minh; THẨM HÁN - CHỦ TỌA HIÊN TÒA
- VKSND H Củ Chi;
- Chi cục THADS H Củ Chi;
- UBND xã Phước Vĩnh An, huyện Củ Chi;
- Các đương sự;
- Lưu: Vp hồ sơ (12b).



 Hà Thị Xuân Lan