Bản án số: 51/2021/HS-ST
Nguyễn Hoàng Đ Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 04/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 51/2021/HS-ST Ngày: 04 – 11 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Bình.
Ông Võ Trọng Văn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thảo Chi- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Phạm Khắc Thảo- Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2021 và quyết định thay đổi Thư ký số 10/2021/QĐ-TĐ ngày 01 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng Đ, sinh năm 1994 tại tỉnh Bình Thuận.
Nơi ĐKHKTT: Số A, đường B, khu phố C, thị trấn ĐT, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Chỗ ở hiện nay: Số A, đường B, khu phố C, thị trấn ĐT, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Nghề nghiệp: Thợ hớt tóc; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1975; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn trong gia đình; có vợ là Lê Thị Hồng N1, sinh năm 1998; có con tên Nguyễn Lê Mẫn N2, sinh năm 2019.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2021. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người làm chứng: Bà Lê Thị Bích N3, sinh năm 2000 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn D, xã ĐT1, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Phước T, sinh năm 1984 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Khu phố Đ, thị trấn ĐT, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 07/8/2021, Công an thị trấn ĐT, huyện Đức Linh đến nhà ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1972, trú tại tại tổ E, khu phố C, thị trấn ĐT để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện Nguyễn Hoàng Đ có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên lực lượng Công an tiến hành kiểm tra hành chính trong phòng ngủ của Nguyễn Hoàng Đ. Qua kiểm tra phát hiện bên trong ngăn kéo hộc bàn để tivi có 01 ví da màu đen, bên trong ví da có 01 bịch nylon được hàn kín một đầu, có khóa kéo viền màu xanh dương, kích thước (03 x 4,5)
cm, bên trong có chứa 01 viên nén màu xám hình chữ nhật. Nguyễn Hoàng Đ khai nhận viên nén màu xám mà cơ quan Công an phát hiện là ma túy dạng thuốc lắc.
Vật chứng thu giữ: 01 ví da màu đen, bên trong ví da có 01 bịch nylon được hàn kín một đầu, có khóa kéo viền màu xanh dương, kích thước (03 x 4,5) cm, bên trong có chứa 01 viên nén màu xám hình chữ nhật.
Tại kết luận giám định số 1001/KLGĐ-PC09 ngày 12/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Viên nén hình chữ nhật màu xám (mẫu M) có khối lượng 0,5124 gam; là MDMA.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng Đ khai nhận: Vào khoảng tháng 6 năm 2021, Nguyễn Hoàng Đ làm phục vụ tại một quán Bar ở Thành phố Hồ Chí Minh thì gặp một người khách tên Tu ấn. Người này cho Nguy ễn Hoàng Đ 01 viên ma túy dạng thuốc lắc để sử dụng, nhưng Đ không sử dụng ngay. Nguyễn Hoàng Đ bỏ viên ma túy trên vào 01 bịch nylon rồi cất giấu vào trong ví da màu đen của mình nhằm mục đích để dành sử dụng về sau. Sau đó, Nguyễn Hoàng Đ trở về nhà tại khu phố C, thị trấn ĐT, huyện Đức Linh và cất giấu chiếc ví da màu đen có đựng viên ma túy vào ngăn tủ kệ tivi trong phòng ngủ của mình, dùng ổ khóa để khóa tủ lại. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 07 tháng 8 năm 2021 thì bị lực lượng Công an thị trấn Đức Tài bắt quả tang.
- Bà Lê Thị Bích N3 và ông Nguyễn Phước T xác nhận vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 07 tháng 8 năm 2021, Công an thị trấn ĐT có đến nhà ông Nguyễn VănH để kiểm tra hành chính. Quá trình ki ểm tra thì phát hi ện trong nhà cóc ất giấu 01 bịch nylon được hàn kín một đầu, có khóa kéo viền màu xanh dương, kích thước (03 x 4,5) cm, bên trong cóch ứa 01 viên nén màu xám hình chữ nhật.

## Page 3

3 Nguyễn Hoàng Đ đã khai nhận viên nén màu xám trên là ma túy dạng thuốc lắc và do Nguyễn Hoàng Đ cất giấu.
Với những tình tiết nêu trên tại Cáo trạng số 57/CT-VKSĐL-HS ngày 07/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng Đ thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến gì về kết luận giám định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Đ từ 12 (Mười hai) đến 18 (Mười tám) tháng t .
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý về vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sauc ng: Đã nhận ra lỗi lầm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là ph hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:
[1.1] Về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 07 tháng 8 năm 2021, Công an thị trấn ĐT, huyện Đức Linh bắt quả tang Nguyễn Hoàng Đ đang tàng trữ 0,5124 gam MDMA tại phòng ngủ của mình thuộc khu phố C, thị trấn ĐT, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận với mục đích để sử dụng.
[1.2] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của bản thân, bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với xã hội, nhưng do ham muốn cá nhân nên đã cố ý tàng trữ trái phép 0,5124 gam MDMA để sử dụng. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c

## Page 4

4 khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
[1.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[2] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định nên không xem xét phạt tiền.
[4] Về nguồn gốc ma túy: Nguyễn Hoàng Đ khai nhận trong quá trình phục vụ quán Bar tại Thành phố Hồ Chí Minh được một người tên Tuấn cho để sử dụng.
Tuy nhiên, Nguyễn Hoàng Đ không rõ nhân thân, lai lịch của Tuấn. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh sẽ phối hợp với Công an Thành phố Hồ Chí Minh để tiếp tục điều tra xác minh và xử lý về sau là ph hợp.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Bịch nylon có khóa kéo một đầu viền xanh được niêm phong trong phòng bì số 1001, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (Trong quá trình giám định mẫuM đã được sử dụng hết) hiện không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 ví da màu đen là tài sản của Nguyễn Hoàng Đ sử dụng để cất giấu ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số

## Page 5

5 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn t tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam (07/8/2021).
2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy bịch nylon có khóa kéo một đầu viền xanh được niêm phong trong phòng bì số 1001, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận và 01 ví da màu đen.
(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/11/2021).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Về quyền kháng cáo : Áp dụng khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (04/11/2021) để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND, VKSND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND, Công an huyện Đức Linh;
- Chi cục THADS huyện Đức Linh;

## Page 6

- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.


 Huỳnh Văn Thuận

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Cơ quan CSĐT công an huyện Đức Linh;
- Nhà tạm giữ công an huyện Đức Linh;
- Chi cục THADS huyện Đức Linh;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HSVA.













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Huỳnh Văn Thuận