Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 116/2022/QĐXXST-HS
TRẦN VĂN T TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 135
Ngày: 06/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Ly, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 113/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 116/2022/QĐXXST-HS ngày 25/4/2022 đối với bị cáo:
Trần Văn T, sinh năm 1982 tại tỉnh Hà Tĩnh; thƣờng trú: Thôn X, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn H, sinh năm 1958 và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1960; có vợ tên Nguyễn Thị C, sinh năm 1990; có 03 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2017; có một em sinh năm 1983; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 03/6/2000 bị Tòa án nhân dân thị xã Hà Tĩnh (nay là thành phố Hà Tĩnh), tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo thời gian thử thách 24 tháng về Tội trộm cắp tài sản của công dân theo Bản án số 09/2000/HSST.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/11/2021. Bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Lâm Gia L, sinh năm 1997. Vắng mặt.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 135/2022/HS-ST Ngày 06-5-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 12/11/2021 bị cáo Trần Văn T điều khiển xe mô tô biển số 60S8 -5987 đến khu vực phố đi bộ Bùi Viện, Quận 1 , Thành phố Hồ Chí Minh gặp một ngƣời đàn ông (không rõ lai lịch) mua 800.000 đồng ma túy, loại Heroine, bị cáo giấu ma túy vào túi quần bên trái. Sau đó bị cáo điều khiển xe mô tô về khu vực Ngã ba Vũng Tàu thuộc thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đến chỗ vắng ngƣời, bị cáo phân số ma túy đã mua thành 21 phần đựng trong ống hút nhựa hàn kín hai đầu, cất vào hộp nhựa màu đỏ, sau đó bỏ vào bên trong gói thuốc lá hiệu Trị An. Bị cáo bỏ gói thuốc lá có chứa ma túy vào túi quần bên trái ở phía trƣớc rồi điều khi ển xe mô tô đến trƣớc cổng kho ngoại quan Thái Bình thuộc khu phố Ngãi Thắng, phƣờng Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì bị lực lƣợng công an phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 Xe mô tô kiểu dáng Wave, biển số 60S8-5987.
+ 21 Đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 hộp nhựa màu đỏ và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Trị An.
Theo Kết luận giám định số 746/MT-PC09 ngày 16/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận : Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định có khối lƣợng 0.6061gam, loại Heroine.
Tại Cáo trạng số 141/CT- VKS- DA ngày 22 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Trần Văn T về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn T mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đƣợc niêm phong có khối lƣợ ng 0.5754 gam, ma túy Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Đối với 01 hộp nhựa màu đỏ, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Trị An không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho bị cáo , hiện chƣa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với xe mô tô biển số 60S8 -5987 bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội. Quá trình điều tra bị cáo khai nhận mƣợn của bạn để sử dụng, Cơ

## Page 3

quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, thông báo trên phƣơng tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu nhƣng không có kết quả nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc.
Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng đã truy tố . Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Đối với bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 12/11/2021 bị cáo Trần Văn T có hành vi cất giấu 0. 6061gam ma túy, loại Heroine, điểu khiển xe mô tô biển số 60S8-5987 lƣu thông đến khu vực khu phố N, phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng thì bị bắt giữ.
Xét, lời khai nhận tộic ủa bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo, lời khai của ngƣời chứng kiến tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Bản kết luận giám định số 746/MT-PC09 ngày 16/11/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng. Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo mua ma túy sau đó cất giấu, nhằm mục đích để sử dụng với khối lƣợng 0.6061 gam, loại Heroine đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 141/CT- VKS ngày 22 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

## Page 4

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời không có nghề nghiệp, đã từng bị Tòa án xét xử về hành vi trộm cắp tài sản vào năm 2000.
[7] Về xử lý vật chứng:
Xét 01 phong bì đƣợc niêm phong số 746/PC09 có khối lƣợng 0.5754 gam là mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất Nhà nƣ ớc cấm tàng tr ữ, lƣu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Xét 01 hộp nhựa màu đỏ, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Trị An không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô biển số 60S8-5987, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Bị cáo xác định xe mƣợn của bạn, quá trình điều tra không xác minh làm việc đƣợc với bạn của bị cáo. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành thủ tục thông báo trên phƣơng tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu nhƣng không có kết quả. Xét xe mô tô bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội, không rõ nguồn gốc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên đƣợc chấp nhận.
[9] Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chƣa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành tiếp tục xác mi nh, làm rõ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 12 tháng 11 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a , c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đƣợc niêm phong ghi số 746/PC09 bên trong bì thƣ có 0.5754 gam, loại Heroine mẫu vật còn lại sau giám định.

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa màu đỏ, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Trị An;
Tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc 01 xe mô tô kiểu dáng Wave, biển số 60S8-5987, số khung RLHJC4312BY614012, số máy JC43E/1613791.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngà y 22/4/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ QuốcH ội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo (01);
- VKSND TP Dĩ An (01);
- Công an TP Dĩ An (02);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS TP Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- UBND cấp xã nơi bị cáo cƣ trú (01);
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Quyết