Số:49/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyệt - M
Số: 49
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số:49/2022/QĐST-HNGĐ Điện Biên, ngày 22 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 115/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Vũ ThịN - Sinh năm: 1998 Địa chỉ: Đội 20 ( Thôn Đại T), xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên Bị đơn: Anh Trần Văn M - Sinh năm: 1993 Địa chỉ: Đội 20 ( Thôn Đại T), xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên

 Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Vũ ThịN và anh Trần Văn M
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 2.1 Về quan hệ hôn nhân : Chị Vũ ThịN và anh Trần Văn M thuận tình ly hôn.
 2.2 Về con chung: ChịN được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Long G sinh ngày 07/11/2016 cho đến khi cháu thành niên và có đủ khả năng lao động.
Anh Minh được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Long N sinh ngày 03/7/2015 cho đến khi cháu thành niên và có đủ khả năng lao động . ChịN và anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

## Page 2

2 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
2.3 Về quan hệ tài sản:Tài sản riêng; Tài sản chung: Nợ phải trả; Nợ lấy về;
Diện tích ruộng nương: ChịN và anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4 Về án phí: Căn cứ Khoản 3, Khoản 4 Điều 147/BLTTDS; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14. Anh M và chịN mỗi người phải chịu 75.000 đán phí DSST.
Nhưng chịN tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ. Được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí DSST đã nộp theo biên lai số:
0004928 ngày 10 tháng 3 năm 2022 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. ChịN đã nộp đủ án phí DSST và được trả lại số tiền 150.000đ.
 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Chi cục THA dân sự H. Đ;
- VKSND H.Đ
- UBND xãN
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ







 THẨM PHÁN




 Bạc Thị Liên