Bản án số: 15/2022/HS-ST
Hoàng Văn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15/2022/HS-ST
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2022/HS-ST Ngày: 28- 4- 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Huy Bắc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh
 2. Bà Nguyễn Thị Diễm Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Triệu Cẩm Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại Nhà văn hóa xóm Hoan, xã Cây Thị, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên. Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn Đ, tên gọi khác: Không; sinh ngày 28/3/1970; Nơi sinh: Đồng Hỷ, Thái Nguyên ; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở : xóm LC, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Sán Dìu;
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 4/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông:
Hoàng Văn D, con bà: Hoàng Thị H, đều đã chết; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình ; Có v ợ là: Bùi Thị D , sinh năm 19 71, có 0 2 con chung, con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 1993; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên . Có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người chứng kiến: Anh Dương Văn C, sinh năm 1987 – Vắng mặt Trú tại: Xóm CL, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 29/12/2021 tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái nguyên phối hợp cùng Công an xã Tân Lợi, huyện Đồng Hỷ , tỉnh Thái Nguyên đang tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn xóm CL, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN thì phát hiện Hoàng Văn Đ có biểu hiện liên quan đến ma túy. Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Đ đang mặc 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, Đ khai nhận đó là Heroine của Đ. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ và niêm phong vật chứng thu giữ theo quy định.
Hồi 17 giờ 05 phút cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Hỷ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn Đ, tại xóm LC, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN kết quả: Không phát hiện thu giữ gì.
Tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Đ khi bắt quả tang có khối lượng là 0,134 gam và lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định- ký hiệu A1.
Tại bản Kết luận giám định số 125/KL-KTHS ngày 06/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên , kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine; có khối lượng: 0,134 gam.
Quá trình điều tra đã làm rõ, Hoàng Văn Đ là người nghiện chất ma túy nên thường xuyên đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 29/12/2021, Đ một mình đi bộ từ nhà ra khu vực cổng làng Cao Phong thuộc xóm CP, xã HT, huyện ĐH, tỉnh TN với mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, Đ gặp 01 người đàn ông khoảng 35 tuổi (không biết tên, tuổi, địa chỉ) và hỏi mua của người này 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng rồi đi về nhà. Khi Đ đi đến đoạn đường xóm CL, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN thì bị tổ công tác Công an huyện Đồng Hỷ , tỉnh Thái Nguyên bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Vật chứng của vụ án gồm: 02 phong bì niêm phong ký hiệu: A1 và LK.
Hiện số vật chứng trên đang được bảo quản, lưu giữ chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKSĐH, ngày 18/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Hoàng Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ tham gia phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu: A1 và LK.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh lu ận bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng b ị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tội danh : Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 29/12/2021, tại khu vực xóm CL, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN. Hoàng Văn Đ đang có hành vi tàng trữ 0,134 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Đồng Hỷ , tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang và thu giữ số Heroine trên. Về nguồn gốc số Heroine trên là do Đ mua của một người đàn ông không quen biết vào khoảng 14 giờ 40 cùng ngày tại khu vực cổng làng CP thuộc xóm CP, xã HT, huyện ĐH, tỉnh TN với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, lời khaic ủa người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Hội đồng xét xử thấy, việc truy tố để xét xử đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung Điều 249 Bộ luật hình sự quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển .... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.
a)....;

## Page 4

c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
5. Người phạm tội còn cót hể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,....”.
[2]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng nghiện chất ma túy .
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Khi lượng hình cần áp dụng hình phạt tù, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung; tuy nhiên, cũng sẽ xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được lượng khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo tốt sớm được trở về với gia đình và xã hội.
[3]. Về hình phạt bổ sung : Bị cáo tàng trữ ma tuým ục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán kiếm lời, mặt khác bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[4]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và hình phạt đối với bị cáo tại phiên tò a là có căn cứ, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. Vật chứng của vụ án: Đối với 0 2 phong bì niêm phong kí hiệu A1, LK (bên trong có chứa v ỏ bì và số chất ma túy còn lại sau giám định) là vật chứng của vụ án không có giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[7]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Quá trình khởi tố vụ án, điều tra, truy tố và xét xử . Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo v à những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[8]. Ngoài ra, trong vụ án này, bị cáo khai đã mua ma túy của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ tại khu vực cổng làng CP thuộc xóm CP, xã HT, huyện ĐH, tỉnh TN; do không xác định được tên tuổi, lai lịch, địa chỉ của người đàn ông

## Page 5

trên nên Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát không có đủ cơ sở điều tra, làm rõ để xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt: Hoàng Văn Đ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2021. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Văn Đ 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn kí hiệu:
A1, LK.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao , nhận vật chứng ngày 06/4/2022 giữa Công an huyện Đồng Hỷ với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đồng Hỷ)
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên bản án./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đồng Hỷ;
- Công an huyện Đồng Hỷ;
- Cơ quan THA hình sự - CA huyện Đồng Hỷ;
- Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã TL, huyện ĐH;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, bộ phận Hình sự.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)

Lê Huy Bắc