Bản án số: 18/2022/HSST
hinh sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ TỈNH NINH BÌNH

 Bản án số: 18/2022/HSST Ngày 28/4/ 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ngọc Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Cử
 2. Ông Phạm Văn Ký
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ, thư kýt òa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô , tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mô , tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2022/TLST
- HS ngày 25 tháng 3 năm 2022 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử s ố:
16/2022/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo:
 1. Phạm Minh Á, sinh ngày 21/8/2001, tại Ninh Bình; nơi cư trú: Thôn 3, xã Đ S, thành phốT Đ, tỉnh N B; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Phạm Văn L, con bà Nguyễn Thị H ; vợ, con chưa có; tiền án: Không;
tiền sự: Không; nhân thân: Tạ i bản án số 26/2019/HSST ngày 25/02/2019 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội “ trộm cắp tài sản” ngày 05/3/2019 bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm, ngày 25/6 /2020 chấp hành xong thời gian thử thách. Ngày 05/10/2021 bị cáo bị Cơ quan CSĐT công an thành phố Tam Điệp bắt tạm giam về tội “ Cướp giật tài sản”. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bỉnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Phạm Thanh H sinh năm 1976 , tại tại Ninh Bình; nơi cư trú: Số nhà 78, tổ 6, phường B S, thành phốT Đ, tỉnh N B; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Quang T, con bà Ninh Thị V; vợ Mai Thị H, con có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 19/03/2015 Công an TX Tam Điệp XPHC, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “ Đánh bạc”. Phạm Thanh H chưa chấp hành nộp phạ t; nhân thân:
Ngày 8/8/2000 TAND thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm

## Page 2

cắp tài sản” theo bản án số 2062, án phí HSST 50.000 đồng. H đã chấp hành hình phạt tù được 01 năm 01 tháng 02 ngày (từ 07/02/2000 đến 09/03/2001);
ngày 17/01/2001 TAND tỉnh Ninh Bình xử phạt 5 năm tù về tội “Hiếp dâm”, 3 năm tù về tội “Cướp tài sản” , tổng 08 năm tù theo bản án số 44/HSST. Tổng hợp hình phạt tại bản án số 2062/HSST ngày 8/8/2000 của TAND TP. Hồ Chí Minh còn phải chấp hành 01 năm 10 tháng. Tổng hình phạt còn phải chấp hành là 9 năm 10 tháng, án phí HSST 50.000 đồng. Ngày 27/09/2001 chấp hành nộp xong án phí HSST; đến ngày 07/02/2010 chấp hành xong hình phạt tù: Ngày 14/05/2013 TAND huyện Yên Mô xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 12/HSST. Ngày 14/05/2013 chấp hành nộp xong tiền án phí; đến ngày 05/11/2013 chấp hành xong hình phạt tù; Ngày 21/12/2010 Công an phường Trung Sơn, TP. Tam Điệp XPHC, phạt tiền 500.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” . Ngày 22/12/2010 Hải chấp hành nộp xong tiền phạt. Ngày 13/04/2015 Công an phường Trung Sơn, TP Tam Điệp XPHC, phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Ngày 16/04/2015 chấp hành nộp xong tiền phạt. Ngày 11/10/2021 bị cáo bị Cơ quan CSĐT công an thành phố Tam Điệp bắt tạm giam về tội “ Cướp giật tài sản”. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Lường VănH , sinh ngày 25/9/1985, tại Thanh Hóa ; nơi cư trú: Tổ 6, phường N S, thành phốT Đ, tỉnh N B; nghềng hiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lường Văn Ph , con bà Lê Thị D; vợ Mai Thị Th ; con có 3 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2022 ; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 08/10/2021, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Lê Viết B, sinh ngày 14/3/2003, tại Ninh Bình; nơi cư trú: Thôn Cầu C, xã Y Th, huyện Y M, tỉnh N B; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Viết V , con bà Nguyễn Thị Hoài Th ; vợ, con chưa có; tiền án: Không;
tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 08/10/2021, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Bị cáo có mặt.
 Bị hại : Anh Trần Văn Ng , sinh năm 1980 và chị Đỗ ThịN , sinh năm 1980; đều cư trú tại Thôn Cầu Cọ, xã Yên Thắng, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình - người đại diện theo ủy quyền ông Đỗ Văn Th, sinh năm 1950, nơi cư trú:
Thôn Cầu Cọ, xã Yên Thắng, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Vũ Văn B , sinh năm 1990, nơi cư trú số nhà 344, đường Hả i Thượng Lãn Ông, phường Phúc Thành, TP Ninh Bình (vắng mặt)
 + Bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1950 , nơi cư trú tổ 22, phường Nam Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình (đã chết).

## Page 3

 + Ông Mai Văn Th , sinh năm 1969, nơi cư trú thôn Lương Quán, xã Hoằng Sơn, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. (có mặt)
 Người làm chứng: Chị Trần Thị H , chị Mai Thị Th , bà Phạm ThịNh , chị Nguyễn Thị Hoài Th (có mặt chị Th, chị Th. Vắng mặt chị Nh, chị H)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Minh Á và Phạm Thanh H, Lê Viết B, Lường VănH là bạn bè quen biết với nhau. Khoảng tháng 09 năm 2021, Phạm Minh Á phát hiện gia đình của bạn mình là cháu Trần BảoNg , sinh năm 2 003 có bố là anh Trần Văn Ng , sinh năm 1980, mẹ là chị Đỗ ThịN sinh năm 1980 đều trú tại thôn Cầu Cọ, xã Yên Thắng, huyện Yên Mô đang đi làm ă n xa và giao cho ông Đỗ Văn Th , sinh năm 1950 trú tại thôn Cầu Cọ, xã Yên T hắng, huyện Yên Mô (là bố đẻ của chị Nụ)
trông coi, trong nhà có nhiều tài sản là gỗ quý nên nên Phạm Minh Á đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản.
Để thực hiện ý định của mình trong thời gian vào giữa tháng 9 năm 2021 đến ngày 22/09/2021, Phạm Minh Á đã 02 lần rủ Phạm Thanh H ở tổ 6, phường Bắc Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đến nhà anh Ng , chịN để lấy tài sản nhưng H chưa đồng ý. Khoảng 9 giờ ngày 24/9/2021, Phạm Minh Á cùng bạn là Lê Viết B đến nhà Phạm Thanh Hăn cơm. Tại đây Á, B và H đã bàn bạc thống nhất sẽ đột nhập vào nhà anh Ng qua cửa sổ không cài then theo sự gợi ý của B để lấy tài sản. Sau khi thống nhất xong đến khoảng 19 giờ 4 0 phút cùng ngày, Phạm Thanh H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 lắp sim thuê bao 0976751559 gọi đến điện thoại di động Iphone 6s Plus lắp số thuê bao 0983084015 cho bạn là Lường VănH rủ đi trộm cắp tài sản thì H đồng ý nên Hải nói “Em chuẩn bị xe kéo với bạt phủ nhé, nhà có cưa tay thì mang đi để cưa song cửa”. Sau khi rủ H xong do trời mưa nênH đã đưa cho Á và B mỗi người 01 chiếc áo mưa màu xanh đen để mặc. Đồng thời H lấy tại hiên nhà 01 túi vải bên trong có 02 thanh kim loại dài khoảng 40cm và 1 chi ếc cờ lê là dụng cụ dùng để bẻ khóa rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade (không xác định được biển kiểm soát) chở B, Á đi chiếm đoạt tài sản. Trên đường đi H sử dụng điện thoại di động gọi qua ứng dụng zalo cho H nói “Em ra đầu đường đón thằng em đang đợi ở đó rồi đi” , sau đó H điều khiển xe mô tô đi đến ngõ nhà H thì Á xuống xe đứng đợi cònH và B tiếp tục đi đến nhà anh Ng.
Sau khi nhận điện thoại của H , H mặc áo mưa nhãn hiệu Thanh Long, quần mưa màu xanh lá, đi đôi ủng màu xanh lá rồi bỏ 01 chiếc cưa cầm tay kích thước (60x12) cm vào trong cốp chiếc xe mô tô màu trắng không đeo biển kiểm soát. Sau đó lấy chiếc xe kéo tự chế trên thùng xe đã có sẵn 01 tấm bạt che ở sân rồi đặt lên yên chiếc xe mô tô điều khiển xe đi ra đầu ngõ. Khi đi được khoảng

## Page 4

100m thì gặp Á đang đứng đợi H đã điều khiển xe mô tô chở Á ngồi sau giữ xe kéo và chỉ đường cho H đi đến trước cổng nhà anh Ng. H đã giấu chiếc xe kéo ở bờ mương đối diện rồi trèo qua tường bao vào vườn nhà anh Ng đứng đợi còn Á điều khiển xe mô tô của H đi ngược lại về hướng ngã tư cách nhà anh Ng khoảng 100m để giấu chiếc xe mô tô ở trước một ngôi mộ hoang bên đường. Á mở cốp xe H ra lấy 01 chiếc cưa cầm tay rồi đứng đợi một lúc sau H điều khiển xe mô tô Airblade chở B đến. H đã giấu chiếc xe mô tô bên cạnh xe mô tô của H rồi cùng với B, Á đi theo lối tường bao vào phía sau vườn nhà anh Ng thì gặp H đang đứng đợi ở đó. Phạm Minh Á, Lê Viết B, Phạm Thanh H, Lường VănH đi đến vị trí cánh cửa sổ bằng gỗ bị kênh không chốt trong phía sau nhà anh Ng .
Tại đây Á và H đã sử dụng cưa gỗ thay nhau cưa song cửa sổ bằng gỗ. Sau khi cưa xong thì H, Á và H chui qua lỗ thanh cửa sổ vào trong còn B đứng ở ngoài cảnh giới, H đưa cho B túi vải đựng dụng cụ phá khóa. Khi đột nhập vào bên trong nhà thì Á đi đến gian phòng khách rút cục nguồn camera đ ể tránh bị phát hiện. Sau đó Á, H và H đi vào gian phòng khách, Á và H sử dụng chiếc đèn pin nhựa màu xanh dài khoảng 5cm cònH sử dụng 01 chiếc bật lửa gắn đèn Led ở đáy bật để soi tìm tài sản. H đã mở cửa hông ở gian bếp ra rồi đi vào bê 01 pho tượng Song Long kích thước (0,75x0,5x0,3)m làm bằng gỗ Hương để ở vách ngăn giữa gian phòng khách và bếp; 02 lọ lục bình làm bằng gỗ hương cao 39cm; 01 lư hương thờ kiểu ngũ sư bằng đồng để ở ban thờ và 01 gốc cây lũa gỗ Trắc khắch ình ông Thọ để trên sàn nhà. Á bê 01 pho tượng Đạt ma khất thực kích thước (1x0,6x0,25)m làm bằng gỗ Cẩm Lai đặt ở vách ngăn giữa gian phòng khách và bếp; 02 lọ lục bình bằng gỗ hương cao 60cm; 02 lọ lục bình bằng gỗ Da Báo cao 37cm đặt trên ban thờ và 01 ống tăm bằng gỗ Trắc Nu. H bê 01 pho tượng Di Lặc cưỡi rồng kích thước (1x0,6x0,35)m làm bằng gỗ Trắc đặt ở vách ngăn giữa gian phòng khách và 01 tivi nhãn hiệu Sony B ravia 49inch treo trên tường phòng khách.
Tất cả tài sản trộm cắp được Á , H, H mang ra ngoài hiên nhà trước đó H đã mở cửa để. Lúc này H quay lại vị trí đột nhập ban đầu lấy chiếc túi vải đưa cho B cầm ra để lấy 02 thanh sắt phá khóa cổng. Sa u khi mở được cửa cổng thì H và H đi ra ngoài đường ké o chiếc xe kéo tự chế vào để Á , H và H xếp tất cả tài sản vừa trộm cắp được lên thùng xe sau đó phủ bạt l ên. Sau khi lấy được tài sảnH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade (không xác định được biển kiểm soát) chở Á kéo theo xe kéo đồ trộm cắp được đi về nhà H , cònH điều khiển xe mô tô màu trắng không đeo biển kiểm soát chở B ngồi sau ôm chiếc tivi về sau. Sau khi về nhà H cả bốn người bê số tài sản trộm cắp được vàon hà H cất giấu rồi H điều khiển xe mô tô chở B và Á đi về nhà H.
Đến khoảng 8 giờ ngà y 25/9/2021, H gọi điện thoại cho H nói “Chở bớt đồ đi ra chỗ khác cất” sau đó H chở 03 pho tượng, 01 cây lũa gỗ Trắc khắc hình ông Thọ lên thùng xe kéo điều khiển xe mô tô đi theo sự chỉ dẫn của H đến nhà anh Vũ Văn Đ sinh năm 1991 trú tại tổ 22 phường Nam Sơn, TP. Tam Điệp là bạn của H Khi đến thì Đ đi vắng nênH gặp bà Nguyễn Thị L là mẹ đẻ của Đ, H

## Page 5

đã nói dối bà L nói “Cháu là bạn của Đ cháu đang sửa nhà không có chỗ xếp bác cho cháu gửi nhờ” thì bà L đồng ý. H và H xếp 03 pho tượng gỗ và 01 gốc lũa vào phòng khách nhà bà L rồi ra về.
Đến sáng ngày 26/09/2021 Phạm Thanh H đã bán 06 lọ lục bình cho anh Vũ Văn B , sinh năm 1990 trú tại phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình được số tiền 5.500.000 đồng, sau đó H đã đưa số tiền trên cho Á để chia cho H sốt iền 1.600.000 đồng, chia cho B số tiền 1.500.000 đồng còn Á giữ lại 1.500.000 đồng, riêng H lấy chiếc tivi nên được chia số tiền 370.000 đồng. Đến tối ngày 26/9/2021 H đã đưa cho bạn tên làM (Không xác định được địa chỉ)
mượn chiếc lư hương bằng đồng. Ngày 29/09/2021, Lường VănH đã sử dụng điện thoại di động gọ i cho bố vợ là ông Mai Văn Th sinh năm 1969 trú tại xã Hoằng Sơn, huyện Hoằng Hóa, tỉnh thanh Hóa nói dối là cho bố mẹ chiếc tivi để sử dụng. Do thời điểm đang là dịch Covid nên ông Th đã hẹnH lấy tivi trên ở chốt kiểm dịch giáp danh 2 tỉnh Ninh Bình và Thanh Hóa. Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 30/9/2021, H đã đưa chiếc tivi Sony 49inch cho ông Mai Văn Th tại chốt kiểm dịch ở dốc Xây thuộc địa phận phường Nam Sơn, thành phố Tam Điệp.
Chiều ngày 26/9/2021, ông Đỗ Văn Th đến nhà anh Ng thì phát hiện nhà bị kẻ gian đột nhập nên đã làm đơn trình báo với Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mô.
Sau khi rà soát, xác minh, Cơ quan điều tra xác định đối tượng nghi vấn là Lường Văn H, tiến hành triệu tập H lên làm việc, H đã khai nhận cùng trộm cắp với H còn có Phạm Minh Á, Phạm Thanh H và Lê Viết B. Cơ quan tiếp tục triệu tập B lên làm việc, còn Á và H sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản lại tiếp tục thực hiện hành vi “Cướp giật tài sản” tại thành phố Tam Điệp đã bị cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Đi ệp khởi tố, bắt tạm giam. Qu á trình điều tra, Lường Văn H, Phạm Minh Á, Phạm Thanh H và Lê Viết B đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình như đã nêu trên.
Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mô đã thu giữ 01 chiếc Tivi nhãn hiệu Sony Bravia 49inch do ông Mai Văn Thanh giao nộp ngày 01/10/2021. Ngày 05/10/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mô nhận bàn giao của cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp 01 pho tượng Đạt Ma khất thực, kích thước (1x0,6x0,25)m, nặng 30kg, bằng gỗ Cẩm Lai; 01 pho tượng Di Lặc cưỡi rồng, kích thước (1x0,6x0,35)m, nặng 55kg bằng gỗ Trắc; 01 pho tượng Song Long, kích thước (0,75x0,5x0,3)m, nặng 20kg bằng gỗ Hương do Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp thu giữ tại nhà bà Nguyễn Thị
L. Ngày 08/10/202 1 thu giữ 02 lọ lục bình có cùng đặc điểm làm bằng gỗ Hương cao 39cm; 02 lọ lục bình có cùng đặc điểm làm bằng gỗ Hương cao 60cm; 02 lọ lục bình có cùng đặc điểm làm bằng gỗ Da Báo cao 37cm và 01 ống tăm bằng gỗ Trắc Nu, cao 35 cm do anh Vũ Văn B giao nộp. Ngày 20/10/2021 thu giữ 01 gốc cây lũa gỗ Trắc khắc hình ông Thọ, kích thước (5 7x50x70)cm và

## Page 6

01 viên đá Thạch Anh màu hồng kích thước (17x9x4)cm nặng 0,86kg do bà Nguyễn Thị L giao nộp.
Ngoài ra quá trình điều tra Cơ quan CSĐT còn thu giữ tại hiện trường 01 thanh gỗ hình trụ tròn đường kính 3,5cm, dài 60cm; 01 ổ khóa kim loại nhãn hiệu Zsolex 60mm. Thu giữ của Lường VănH 01 xe mô tô màu sơn trắng, không đeo biển kiểm soát; 01 đôi ủng cao su nhãn hiệu HOASAN, kích thước 40x28cm màu xanh lá; 01 quần dài bằng cao su màu xanh lá, in chìm dòng chữ “JINTEWEI”; 01 áo mưa nhãn hiệu Thanh Long; 01 cưa cầm tay kích thước (60x12)cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S Plus bên trong lắp sim thuê bao số 0983084015 và số tiền 370.000 đồng đây là đồ vật H sử dụng để đi trộm cắp tài sản tố i ngày 24/9/2021 và số tiềnH được chia khi bán 06 lọ lục bình. Thu giữ của Lê Viết B số tiền 1.500.000 đồng là số tiền B được chia khi bán 06 lọ lục bình.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra sao trích hình ảnh của Phạm Minh Á, Phạm Thanh H, Lường VănH và Lê Viết B từ Camera an ninh của các hộ dân vào 04 đĩa DVD được niêm phong theo quy định của pháp luật và được chuyển theo hồ sơ vụ án.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 16/ĐGTS ngày 07/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Mô tỉnh Ninh Bình kết luận: “01 pho tượng Đạt Ma khất thực, kích thước (1x0,6x0,25)m, nặng 30kg, bằng gỗ Cẩm Lai trị giá 35.000.000 đồng; 01 pho tượng Di Lặc cưỡi rồng, kích thước (1x0,6x0,35)m, nặng 55kg bằng gỗ Trắc trị giá 40.000.000 đồng; 01 pho tượng Song Long, kích thước (0,75x0,5x0,3)m, nặng 20kg bằng gỗ Hương trị giá 15.000.000 đồng; 01 tivi nhãn hiệu Sony Bravia 49inch trị giá 8.400.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản là 98.400.000 đồng”.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 18/ĐGTS ngày 12/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Mô tỉnh Ninh Bình kết luận: “02 lọ lục bình có cùng đặc điểm làm bằng gỗ Hương cao 39cm trị giá 1.500.000 đồng; 02 lọ lục bình có cùng đặc điểm làm bằng gỗ Da Báo cao 37cm trị giá 1.000.000 đồng; 02 lọ lục bình có cùng đặc điểm làm bằng gỗ Hương cao 60cm trị giá 5.000.000 đồng; 01 ống tăm bằng gỗ Trắc Nu, cao 35 cm trị giá 5.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 10.500.000 đồng”.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 19/ĐGTS ngày 22/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Mô tỉnh Ninh Bình kết luận: “01 gốc cây lũa gỗ Trắc khắc hình ông Thọ trị giá 7.000.000 đồng; 01 viên đá Thạch Anh màu hồng kích thước (17x9x4)cm nặng 0,86kg trị giá 1.000.000 đồng; 01 lư hương thờ kiểu ngũ sư bằng đồng trị giá 5.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 13.000.000 đồng”.
Cơ quan điều tra đã chứng minh tổng giá trị các tài sản mà Phạm Minh Á, Phạm Thanh H, Lường VănH và Lê Viết B đã chiếm đoạt của gia đình anh Trần Văn Ng, chị Đỗ ThịN là 121.900.000 đồng.

## Page 7

Tại bản cáo trạng số: 16/CT – VKS ngày 23 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố các bị can Phạm Minh Á, Phạm Thanh H, Lường VănH và Lê Viết B ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Mô để xét xử về tội: “Trộm cắp tài sản ” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Tuyên bố các bị cáo Phạm Minh Á, Phạm Thanh H , Lường VănH và Lê Viết B phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ Luật Hình sự:
 Xử phạt: Phạm Minh Á từ 48 đến 54 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
 Xử phạt: Phạm Thanh H từ 42 đến 48 năm tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
 Xử phạt: Lường VănH từ 36 đến 42 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 08/10/2021.
 Xử phạt: Lê Viết B 30 tháng tù đến 36 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 08/10/2021.
 Áp dụng Điều 136; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 khoản 3 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/20 16/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S Plus, vỏ màu xám, có số IMEL: 353336078939817.
+ Trả lại cho Lường VănH số tiền 370.000 đồng ( Ba trăm bảy mươi nghìn đồng) 01 sim điện thoại số thuê bao 0983084015 + Trả lại cho Lê Viết B số tiền 1.500.000 đồng ( Một triệu năm trăm nghìn đồng)
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh gỗ hình trụ tròn đường kính 3,5 cm dài 60cm, 1 đầu cắt bằng đầu còn lại 1 phần cắt bằng, 1 phần bị bẻ gãy gỗ nham nhở; 01 ổ khóa kim loại nhãn hiệu Zsolex 60mm, màu vàng, tai khóa bị bẻ cong vênh, ổ khóa cũ đã qua sử dụng; 01 đôi ủng cao su nhãn hiệu HOASAN kích thước (40x28)cm, màu xanh lá, đế ủng màu vàng, đế ủng có nhiều đường vằn hình sóng, trên ủng bám dính bùn đất, ủng cũ đã qua sử dụng; 01 quần dài bằng cao su, màu xanh lá in chìn chữ “ JINTEWEI” kích thước ( 100x60)cm, trên quần bám dính nhiều bùn đất, quần cũ đã qua sử dụng; 01 áo mưa nhãn hiệu Thanh Long, cỡ chữ M, màu xanh – tím đen, có mũ, kích thước (100x80)cm, trên áo mưa có bám dính nhiều bùn đất, áo mưa cũ đã qua sử dụng; 01 cưa cầm tay, kích thước ( 60x12)cm, lưỡi bằng kim loại dài 45cm, 1 cạnh sắc hình răng cưa, phần tay cầm bằng cao su, màu đen, dài 15cm, 2 đầu tay cầm bọc nhựa màu

## Page 8

trắng, trên cưa bám dính nhiều vết sơn màu trắng, cưa cũ đã qua sử dụng Án phí: Buộc các bị cáo Phạm Minh Á, Phạm Thanh H, Lường VănH và Lê Viết B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Các bị cáo nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có tranh luận gì và cho rằng bị xét xử là đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng tất cả đều đề nghị được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mô, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, Đi ều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo, người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để xác định vào khoảng 21 giờ ngày 24/9/2021, lợi dụng sơ hở của gia đình anh Trần Văn Ng và chị Đỗ ThịN ở thôn Cầu Cọ, xã Yên Thắng, tỉnh Ninh Bình đi vắng, không có người trông coi, Phạm Minh Á, Phạm Thanh H , Lường VănH và Lê Viết B đã lén lút, bí mật cưa song cửa bằng gỗ, đột nhập vào nhà anh Nguyên chị Nụ lấy trộm 01 pho tượng Đạt Ma Khuất thực bằng gỗ Cẩm Lai; 01 pho tượng Di Lặc cưỡi rồng bằng gỗ Trắc; 01 pho tượng Song Long bằng gỗ Hương có ngậm 01 viên đá Thạch anh màu Hồng; 04 lọ lục bình bằng gỗ Hương; 02 chiếc lục bình bằng gỗ Da Báo; 01 ống tăm bằng gỗ Trắc Nu; 01 gốc cây lũa gỗ Trắc khắc hình ông Thọ; 01 chiếc lư hương bằng đồng và 01 chiếc ti vi nhãn hiệu Sony Bravia 49 inch. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 121.900.000đ. Nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu sài cá nhân.
Hành vi lợi dụng sơ hở của chủ tài sản , Phạm Minh Á , Phạm Thanh H , Lường VănH và Lê Viết B đã trộm cắp tài sản có trị giá 121.900.000 đồng. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do cố ý.
Đối chiếu với quy định của pháp luật, đã có đủ cơ sở để kết luận hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

## Page 9

………..
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
………
 c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;
 Bản Cáo trạng số 1 6/CT– VKS ngày 23/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố các bị cáo Phạm Minh Á, Phạm Thanh H, Lường VănH và Lê Viết B với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương, gây bất an trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, hành vi trộm cắp tài sản mà các bị cáo đã thực hiện, cần phải xử lý nghiêm minh , để giáo dục cải tạo các bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung, thì cần thiết phải cách ly các bị cáo Phạm Minh Á, Phạm Thanh H, Lường VănH và Lê Viết B ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để các bị cáo có thời gian tự suy nghĩ về việc làm của mình để tu dưỡng sửa chữa trở thành công dân tốt. Song khi lượng hình cũng cần xem xét đến vị trí vai trò trong vụ án cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với từng bị cáo.
 [4] Về vị trí vai trò: Trong vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau đi thực hi ện khi được Á rủ. Trong vụ án Phạm Minh Á là người khởi xướng , là người giữ vai trò chính của vụ án, bị cáo là người rủ các bị cáo Phạm Thanh H và Lê Viết B đi trộm cắp tài sản. H là người rủ Lường VănH và nói H mang theo phương tiện để đi thực hiện hành vi phạm tội nênH có vị trí thứ hai trong vụ án; Lường VănH và Lê Viết B khi được Á và H rủ đã nhiệt tình tham gia và là người thực hành tích cực do đó trong vụ ánH vai trò thứ ba, B có vai trò cuối và phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi mà mình đã thực hiện.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo; các bị cáo đã tác động với gia đình bồi thường thiệt hại để khắc phục hậu quả cho bị hại; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
[6] Về tình tiết tăng nặng : Tất cả các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về nhân thân:
+ Đối với bị cáo Phạm Minh Á là người có nhân thân xấu: Tại bản án số 26/2019/HSST ngày 25/02/2019 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội “ trộm cắp tài sản” ngày 05/3/2019, Á chấp hành nộp án phí hình sự sơ thẩm, ngày 25/6/2020 bị cáo chấp hành xong thời gian thử thách. Ngày

## Page 10

05/10/2021 bị cáo bị Cơ quan CSĐT công an thành phố Tam Điệp bắt tạm giam về tội Cướp giật tài sản”.
+ Đối với bị cáo Phạm Thanh H có 01 tiền sự: Ngày 19/03/2015 Công an TX Tam Điệp XPHC, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “ Đánh bạc”. Phạm Thanh Hải chưa chấp hành nộp phạt; nhân thân: Ngày 8/8/2000 TAND thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 2062, án phí HSST 50.000 đồng. H đã chấp hành hình phạt tù được 01 năm 01 tháng 02 ngày (từ 07/02/2000 đến 09/03/2001); ngày 17/01/2001 TAND tỉnh Ninh Bình xử phạt 5 năm tù về tội “Hiếp dâm”, 3 năm tù về tội “Cướp tài sản”, tổng 08 năm tù theo bản á n số 44/HSST. Tổng hợp hình phạt tại bản án số 2062/HSST ngày 8/8/2000 của TAND TP. Hồ Chí Minh còn phải chấp hành 01 năm 10 tháng. Tổng hình phạt còn phải chấp hành là 9 năm 10 tháng, án phí HSST 50.000 đồng. Ngày 27/09/2001 chấp hành nộp xong án phí HSST ; đến ngày 07/02/2010 chấp hành xong hình phạt tù: Ngày 14/05/2013 TAND huyện Yên Mô xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 12/HSST.
Ngày 14/05/2013 chấp hành nộp xong tiền án phí; đến ngày 05/11/2013 chấp hành xong hình phạt tù; Ngày 21/12/2010 Công an phường Trung Sơn, TP. Tam Điệp XPHC, phạt tiền 500.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” .
Ngày 22/12/2010 H chấp hành nộp xong tiền phạt. Ngày 13/04/2015 Công an phường Trung Sơn, TP Tam Điệp XPHC, phạt tiền 1.000.000 đồng v ề hành vi “Đánh bạc”. Ngày 16/04/2015 chấp hành nộp xong tiền phạt. Ngày 11/10/2021 bị cáo bị Cơ quan CSĐT công an thành phố Tam Điệp bắt tạm giam về tội “ Cướp giật tài sản”
 [8] Về trách nhiệm dân sự:
 Các bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền 18.000.000đồng cho bị hại để khắc phục hậu quả ; số tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Do đó trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét giải quyết.
 [9] Trong vụ án này còn có anh Vũ Văn B là người đã mua 06 chiếc lục bình của Phạm Thanh H ; ông Mai Văn Th là người được Lường VănH cho 01 chiếc ti vi sony Bravia 49inch để sử dụng. Quá trình điều tra xác định anh B và ông Th không biết đó là tài sản d o phạm tội mà có. Do đó anh B và ông Th không phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án.
Đối với bàN guyễn Thị L là người đã cho Phạm Thanh H gửi 03 pho tượng gỗ, 01 gốc cây lũa và 01 viên đá Thạch Anh tại gia đình của mình. Quá trình điều tra xác định bà L không biết số tài sản trên là do H phạm tộim à có nên bà L không phải chịu trách nhiệm hình sự là đúng quy định pháp luật.
 [9] Các biện pháp tư pháp: Theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động Iphone 6s Plus vỏ màu xám đã thu giữ của Lường Văn H.
+ Đối với số tiền 1.870.000 đồng do Lường VănH và Lê Viết B giao nộp, đây là tiền các bị cáo bán 06 lọ lộc bình được 5. 500.000 đồng cho anh Vũ Văn
B. Bị cáo Lường VănH được chia 370.000 đồng; Lê Viết B được chia 1.500.000 đồng. Khi hành vi phạm tội bị phát hiện các bị cáo đã cùng với gia

## Page 11

đình bồi hoàn cho anh B số tiền 5.500.000 đồng. Do đó số tiền nà y cần trả lại cho Lường VănH và Lê Viết B.
+ Vật chứng còn lại gồm : 01 thẻ sim có số thuê bao 0983084015; 01 thanh gỗ hình trụ tròn; 01 ổ khóa nhãn hiệu Hoa san đã cũ; 01 đôi ủng đã cũ; 01 quần dài bằng cao su đã cũ; 01 áo mưa nhãn hiệu Thanh Long đã cũ; 01 cưa cầm tay kích thước ( 60x12)cm đã cũ. Toàn bộ số vật chứng trên liên quan đến hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với chiếc xe mô tô màu sơn trắng thu giữ của Lường VănH . Quá trình điều tra xác định chiếc xe là tài sản trong vụ trộm cắp sảy ra tại huyện Hoa Lư. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô đã chuyển vật chứng đến Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư điều tra, xử lý.
[10] Các Bị cáo bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[11] Các bị cáo; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự. Điều 136; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự.
Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1.1 Tuyên bố: Các bịc áo Phạm Minh Á , Phạm Thanh H , Lường VănH , Lê Viết B phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
 1.2 Về hình phat:
 1.2.1: Xử phạt: Phạm Minh Á 04 ( bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
 1.2.2: Xử phạt: Phạm Thanh H 04 ( bốn) năm tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
 1.2.3 Xử phạt: Lường VănH 03 ( ba) năm, 06 ( sáu) tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày 08/10/2021.
 1.2.4 Xử phạt: Lê Viết B 03 ( ba) năm tù, thời gian phạt tù tính từ ngày 08/10/2021.
 2. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 2.1: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S, vỏ màu xám, có số IMEL: 353336078939817.

## Page 12

 2.2: Trả lại cho Lường VănH số tiền 370.000 đồng ( Ba trăm bảy mươi nghìn đồng) và 1 thẻ sim điện thoại có số thuê bao 0983084015 ; Trả lại cho Lê Viết B số tiền 1.500.000 đồng ( Một triệu năm trăm nghìn đồng).
 2.3: Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh gỗ hình trụ tròn đường kính 3,5 cm dài 60cm, 1 đầu cắt bằng đầu còn lại 1 phần cắt bằng, 1 phần bị bẻ gãy gỗ nham nhở; 01 ổ khóa kim loại nhãn hiệu Zsolex 60mm, màu vàng, tai khóa bị bẻ cong vênh, ổ khóa cũ đã qua sử dụng; 01 đôi ủng cao su nhãn hiệu H OASAN kích thước (40x28)cm, màu xanh lá, đế ủng màu vàng, đế ủng có nhiều đường vằn hình sóng, trên ủng bám dính bùn đất, ủng cũ đã qua sử dụng; 01 quần dài bằng cao su, màu xanh lá in chìn chữ “ JINTEWEI ” kích thước ( 100x60)cm, trên quần bám dính nhiều bùn đất, quần cũ đã qua sử dụng; 01 áo mưa nhãn hiệu Thanh Long, cỡ chữ M, màu xanh – tím đen, có mũ, kích thước (100x80)cm, trên áo mưa có bám dính nhiều bùn đất, áo mưa cũ đã qua sử dụng; 01 cưa cầm tay, kích thước ( 60x12)cm, lưỡi bằng kim loại dài 45cm, 1 cạnh sắc hình răng cưa, phần tay cầm bằng cao su, màu đen, dài 15cm, 2 đầu tay cầm bọc nhựa màu trắng, trên cưa bám dính nhiều vết sơn màu trắng, cưa cũ đã qua sử dụng.
 ( Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/3/2022 và ủy nhiệm chi lập ngày 18/3/2022 giữa công an huyện Yên Mô với Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Phạm Minh Á , Phạm Thanh H , Lường VănH , Lê Viết B mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự;
 Án xử công khai sơ thẩm báo để các bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Yên Mô;
- Công an huyện Yên Mô;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- Phòng HSNV CA tỉnh Ninh Bình;
- TAND TP Tam Điệp tỉnh Ninh Bình;
- Chi cục THADS huyện Yên Mô;
- Các bị cáo; bị hại; người liên quan;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đã ký


Phan Ngọc Hà

## Page 13

13