Bản án số: 08/2022/HS-ST
Phan Xuân L phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 08/2022/HS-ST
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 08/2022/HS-ST Ngày 22-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, TỈNH BÌNH ĐỊNH

 Thành phần Hội đồng xét xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Biểu.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cường.
 Ông Ngô Tấn Huy.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tín – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2022, tại: Hội trường xét xử - Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022.
Họ và tên: Phan Xuân L . Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh ngày: 1 0/4/1970, tại: Huyện Tây Sơn , tỉnh Bình Định. Nơi cư trú: Khu phố Định Bình, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định . Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lái xe. Chức vụ: Không. Trình độ học vấn: 10/12. Họ tên cha: Phan Xuân Ng , sinh năm 1936. Họ tên mẹ: Phan Thị H, sinh năm 1936. Họ tên vợ: Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1976. Con: có 04 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án: Không, tiền sự: Ngày 22/5/2012 bị TAND tỉnh Bình Định tuyên phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo theo bản án số: 12 9/2012/HSPT về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”. Bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú – có mặt tại phiên tòa.
- Đại diện bị hại: Ông Trần Văn Nh – sinh năm: 1978, địa chỉ: Khu phố Định Thiền, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh T hạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.
- Người làm chứng:
(1). Bà Nguyễn Thị H – sinh năm: 1965, địa chỉ: Khu phố Định Thiền, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.
(2). Anh Nguyễn Thanh T – sinh năm: 1987, địa chỉ: Khu phố Định Thiền, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.

## Page 2

2 (3). Bà Lê Thị CúcH – sinh năm: 19 64, địa chỉ: Khu phố Định Thiền, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – có mặt.
(4). Chị Đinh Thị V – sinh năm: 1991, địa chỉ: Thôn Tà Lót, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 16/12/20 21, Phan Xuân L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77S8 - 4229 chở bà Nguyễn Thị H đi từ thôn K6, xã Vĩnh Kim, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định đến thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi đến đoạn đường Km13+950, đường ĐT637 thuộc khu phố Định Thiền, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định, L điều khiển xe đi ở phần đường bên phải theo chiều đi của mình với tốc độ khoảng từ 30 - 40 km/h thì nhìn thấy bà Trần Thị H đang đi bộ qua đường theo hướng t ừ Tây sang Đông, vị trí bà H cách lề đường phía Tây khoảng 01 mét. Khoảng cách giữa xe mô tô L điều khiển và bà Trần Thị H lúc này khoảng 05 mét. Thấy bà H đang sang đường, L hãm phanh xe môt ô đi chậm lại. Lúc này, bà H đứng lại trên lòng đường thuộc phần đường bên phải theoch iều đi của L, L cho rằng bà H nhường đường cho mình nên tiếp tục điều khiển xe mô tô theo hướng đi của mình. Khi xe mô tô L điều khiển cách vị trí bà H khoảng 01 mét thì phát hiện bà H cũng đang tiếp tục di chuyển để đi qua đường (từ Tây sang Đông). Lúc nà y, L điều khiển xe mô tô lách sang phía bên trái theo chiều đi của mình để né tránh nhưng vì khoảng cách giữa xe mô tô và bà H quá gần nên không né tránh kịp dẫn đến phần tay lái phía bên phải xe mô tô v a quẹt vào tay trái của bà H làm bà H ngã xuống đường. Hậu quả, bà H bị thương nặng được được đi cấp cứu ở trung tâm y tế huyện Vĩnh Thạnh, sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định để điều trị. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 17/12/2021 bà H chết. (Bút lục số: 88 - 99; 102-105; 114-137).
Sau khi tai nạn xảy ra, Phan Xuân L đã cùng vớ i gia đình đưa bà Trần Thị H đi cấp cứu ở Bệnh viên đa khoa tỉnh Bình Định nên lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Vĩnh Thạnh không thể tiến hành đo nồng độ cồn trong hơi thở của L. (Bút lục số: 87)
Theo bản kết luậng iám định pháp y về tử thi số: 372/2021/PY -TT ngày 30/12/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Định kết luận nguyên nhân dẫn đến cái chết của bà Trần Thị H là do chấn thương sọ não gây vỡ sọ chảy máu nội sọ lan tỏa hai bán cầu điều trị không hồi phục. (Bút lục số: 40-41)
Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra bị cáo Phan Xuân L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

## Page 3

3 Về vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh đã tiến hành thu giữ các vật chứng sau:
- 01 (một) xe mô tô biểm kiểm soát: 77S8 – 4229, nhãn hiệu BOSS, loại xe: nữ, màu sơn: Nâu, số khung: 00221 – 034864, số máy: SD-036035.
 - 01 (một) mảnh vỡ nhựa màu vàng cam kích thước (3.4x2.5)cm.
 Về vấn đề bồi thường dân sự : Đại diện bị hại ông Trần Văn Nh (là con ruột bà Trần Thị H) có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại và xin bãi nại.
Tại Cáo trạng số 03/CT-VKSVT ngày 14 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh , tỉnh Bình Định, truy tố bị cáo Phan Xuân L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình sự: Đề nghị áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên phạt bị cáo Phan Xuân L 12 -15 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo Phan Xuân L và đại diện cho bị hại ông Trần Văn Nh đã thỏa thuận giải quyết xong và không yêu cầu, đề nghị gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Ý kiến của bị cáo Phan Xuân L:
Về hình sự: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về dân sự: Thống nhất như đề nghị của Viện kiểm sát.
Ý kiến của đại diện bị hại ông Trần Văn Nh:
Về hình sự: Xem xét giảm nhẹ hình phạt mức án thấp nhất có thể cho bị cáo.
Về dân sự: Thống nhất như đề nghị của Viện kiểm sát.
Về xử lý vật chứng : Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo, bị hại đều thống nhất: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên trả 01 (một) xe mô tô mang biển kiểm soát 77S8 – 4229, nhãn hiệu BOSS, loại xe: Nữ, màu sơn: Nâu, số khung: 00221 – 034864, số máy: SD - 036035 và 01 (một) mảnh vỡ nhựa màu vàng cam kích thước (3.4x2.5)cm cho bị cáo Phan Xuân L . (Vật chứng của vụ án có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định).
Ý kiến của những người làm chứng trong vụ án : Đều giữ nguyên lời khai có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

4 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và mức án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

\ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 . Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Trên cơ sở xem xét một cách khách quan, toàn diện, đầy đủ các chứng cứ có tại hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
Vào khoảng 17 giờ ngày 16/12/2021, bị cáo Phan Xuân L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77 S8 – 4229 chở bà Ngu yễn Thị H đi từ thôn K6, xã Vĩnh Kim, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định về thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định khi đến đoạn Km13 + 950 đường ĐT 637 thuộc khu phố Định Thiền, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định gặp bà Trần Thị H đi bộ qua đường nhưng không nhường đường, lách tránh không an toàn nên gây tai nạn với bà Trần Thị H. Hậu quả, bà H chết. Hành vi của bị cáo L là vi phạm pháp luật, đã vi phạm vào khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ năm 2008 quy định “…những nơ i không có vạch kẻ đường cho người đi bộ, người điều khiển phương tiện phải quan sát, nếu thấy người đi bộ đang qua đường thì phải giảm tốc độ, nhường đường cho người đi bộ qua đường đảm bảo an toàn”, nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” với tình tiết phạm tội “ Làm chết người ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thì thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tr a, truy tố, xét xử bị cáo Phan Xuân L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã thỏa thuận với đại diện bên bị hại bồi thường xong không có đề nghị, yêu cầu gì khác là tình tiết giảm

## Page 5

5 nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi , bổ sung năm 2017).
Về nhân thân: Ngày 22/5/2012 bị TAND tỉnh Bình Định tuyên phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo theo Bản án số: 129/2012/HSPT về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”.
[4]. Về căn cứ quyết định hình phạt:
Xét tính chất, mức độ, hành vi và hậu quả của bị cáo L gây ra thì thấy rằng: Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp tính mạng của bà Hương được pháp luật bảo vệ, do đó cần phải được xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và phòng ngừa chung .
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là do lỗi vô ý;
gia đình bị hại có đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt mức án thấp nhất có thể cho bị cáo; bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ (nêu trên) . Mặt khác, bị cá o có nơi cư trú rõ ràng, không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo được hưởng án treo để thể hiện sự khoan hồng, nghiêm minh của pháp luật cũng là tạo điều kiện để bị cáo cải tạo thành người tốt cho xã hội.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo L và đại diện hợp pháp bị hại ông Trần Văn Nh đã tự thỏa thuận giải quyết xong và không yêu cầu, đ ề nghị gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017) ; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 . Tuyên trả: 01 (một) xe mô tô mang biển kiểm soát 77S8 – 4229 và 01 (một) mảnh vỡ nhựa màu vàng cam kích thước (3.4x2.5)cm cho bị cáo Phan Xuân L . (Tất cả vật chứng có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định).
[7]. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc:
Bị cáo Phan Xuân L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Xuân L phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 65; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 6

6 Xử phạt: Bị cáo Phan Xuân L 12 (Mười hai ) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn tháng) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Phan Xuân L cho UBND thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định phối hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo Phan Xuân L và đại diện hợp pháp cho bị hại Trần Văn Nh đã tự thỏa thuận giải quyết xong và không yêu cầu, để nghị gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015, Tuyên trả: 01 (một) xe mô tô mang biển kiểm soát 77S8 – 4229; 01 (một)
mảnh vỡ nhựa màu vàng cam kích thước (3.4x2.5)cm cho bị cáo Phan Xuân L.
(Tất cả vật chứng có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định).
4. Về án phí sơ thẩm:
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên buộc: Bị cáo Phan Xuân L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, đại diện bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Trường hợp các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
6. Về nghĩa vụ thi hành án:
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Đại diện bị hai;
- P.KTNV và THA-TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Công an huyện Vĩnh Thạnh (CQ ĐT, CQ THAHS);
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP-VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trần Quốc Biểu