tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:162/2022/QĐST-HNGĐ
D va T
Số: 162
Ngày: 27/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

 Số:162/2022/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vũng Liêm, ngày 27 tháng 05 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 263/2022/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 05 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Mã D, sinh năm 1983 Địa chỉ: 40 Đ, Phường S, Quận N, Thành Phố Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Anh Nguyễn T, sinh năm 1982 Địa chỉ: ấp T, xã Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 05 năm 2022 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 05 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn : Chị Mã D và anh Nguyễn T thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: có một con chung tên Nguyễn M, sinh ngày 05/08/2010. Hiện nay đang sống với anh T. Sau khi ly hôn chị D đồng ý giao con chung cho anh T nuôi dưỡng đúng như nguyện vọng của con, anh T tự nguyện không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Mã D và anh Nguyễn T thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các khoảng nợ chung phải thu, phải trả : Chị Mã D và anh Nguyễn T thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Mã D tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai sốN 0 0008340, ngày 18/05/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Hoàn trả lại cho chị Mã D 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA huyện Vũng Liêm;
- UBND Phường S, Quận N,TP.HCM
- Các đương sự;
 THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thanh Tuyền
Số: 19/2022/QĐCNTTLH
QĐ CNKQ HGT Ly hôn N - T
Số: 19/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNKQ HGT ly hôn N - T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 19/2022/QĐCNTTLH Hương Khê, ngày 04 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55; Điều 57; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82;
Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Cao Ánh N và chị Lê Thị T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12/4/2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Cao Ánh N;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 14/4/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Cao Ánh N ; địa chỉ: Tổ dân phố X, thị trấn H, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh;
+ Chị Lê Thị T; địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/4/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/4/2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịT thuận tình ly hôn với anh Cao Ánh N.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Cao Viết N, sinh ngày 27/5/2009 và Cao An N, sinh ngày 25/4/2013. Anh N và chịT thỏa thuận: Sau

## Page 2

khi ly hôn, chịT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, cho đến khi đủ 18 tuổi. ChịT không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
 Anh N được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai có quyền ngăn cản và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị T.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hương Khê;
- THADS huyện Hương Khê;
- UBND xã H;
- Lưu HSVA; VPTA.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Thanh Tùng
Số: 102/2022/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn hôn giữa nguyên đơn Trần Thị Mỹ N đối với bị đơn Nguyễn Văn H
Số: 102
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN N2 DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Số: 102/2022/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ N1 VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Bến Tre, ngày 26 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN N2 DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Triều Các Hội thẩm N2 dân:
1. Ông Trịnh Ngọc Hồng ;
2. Ông Trần Văn Hưng.
Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn N2 và gia đình thụ lý số: 94/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2022 về tranh chấp “ly hôn”.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nH sự thỏa thuận giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỹ N, sinh năm 1986.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: số 110 ấp M, xã B, thành phố B1, tỉnh B2.
2. Công nH sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn N2: bà Trần Thị MỹN và ông Nguyễn VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: giao hai con chung là Nguyễn Trọng N1, sinh ngày 11/12/2015 và Nguyễn Trọng N2, sinh ngày 28/9/2009 cho bà Trần Thị MỹN trực tiếp nuôi dưỡng, ông H không cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Nguyễn VănH được quyền đến thăm chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: bàN và ông H tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét.
 - Về nợ chung: bàN và ông H khai không có nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí hôn N2 gia đình sơ thẩm được là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Trần Thị MỹN tự nguyện nộp nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số

## Page 2

2 0005236 ngày 09 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nH:
- Đương sự;
- VKSND TP Bến Tre;
- Chi cục THADS TP Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã Bình Phú, TP Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




Nguyễn Xuân Triều
Số: 20/2022/QĐCNTTLH
QĐ CN KQHGT D - C
Số: 20/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CN KQHGT D - C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2022/QĐCNTTLH Hương Khê, ngày 16 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55; Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Ngô Đăng C và chị Nguyễn Thị Kim D;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 21/4/2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim D;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 28/4 /2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Nguyễn Thị Kim D ; sinh năm 1995 ; địa chỉ: Khối 15, phường B, Thành phố V, tỉnh Nghệ An.
+ Anh Ngô Đăng C; sinh năm 1985; địa chỉ: Xóm X, xã H, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28/4/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25/02/2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Đăng C thuận tình ly hôn chị Nguyễn Thị Kim D.
- Về con chung: Không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hương Khê;
- THADS huyện Hương Khê;
- UBND P. B, TP V, Nghệ An;
- Lưu HSVA; VPTA.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Nguyễn Thanh Tùng
Số: 21/2022/QĐCNTTLH
QĐ CNKQ HGT H - H1
Số: 21/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNKQ HGT H - H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 21/2022/QĐCNTTLH Hương Khê, ngày 16 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55; Điều 57; Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Hán Thị H và anh Hoàng Xuân H1;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 22/4/2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Hán Thị H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 28/4/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Hán Thị H; địa chỉ: Xóm X, xã H, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh;
+ Anh Hoàng Xuân H1; địa chỉ: Xóm X , xã H , huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28/4/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28/4/2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Xuân H1 thuận tình ly hôn chị Hán Thị H.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Hoàng Nử Tố U, sinh ngày 19/10/2014. Hai bên thỏa thuận, sau khi ly hôn chị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi. Chị H không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

 Anh H1 được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai có quyền ngăn cản và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị H.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hương Khê;
- Chi cục THADS huyện Hương Khê;
- UBND xã H, Hương Khê;
- Lưu HSVA; VPTA.
THẨM PHÁN



(Đã ký)


Nguyễn Thanh Tùng
Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ
Ông Nguyễn X và bà Trần Thị Đ
Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn X và bà Trần Thị Đ thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. LIÊN CHIỂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ Liên Chiểu, ngày 26 tháng 01 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và 36 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 01 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ việc hôn nhân và gia đình .
X T THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bản ghi nhận kết quả hòa giải về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ vụ việc là tự nguyện; Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội;
không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;
 Đã hết thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản và tài liệu kèm theo.
QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự

Ông Nguyễn X – Sinh năm: 1963. Địach ỉ: T ổ xx, phư ờng HHN, qu ận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng.
Bà Trần Thị Đ – Sinh năm: 1966. Địach ỉ: T ổ xx, phư ờng HHN, qu ận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng.
2. Nội dung hòa giải thành giữa các đương sự cụ thể như sau
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn X và bà Trần Thị Đ thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Ông Nguyễn X và bà Trần Thị Đ có 03 con chung tên Nguy ễn Thị ThuP - sinh ngày 01/02/1994, Nguy ễn Thị Thu P1 – Sinh ngày 28/10/1998 và Nguyễn Xuân P3 – Sinh ngày 02/01/2003. Các con đã trư ởng thành trên 18 tu ổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn X và bà Trần Thị Đ xác nhận không có.
3. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định công nhận kết quả hòa giải thành trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định . Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định công nhận kết quả hòa giải thành trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
4. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - VKSND. quận Liên Chiểu;
 - CCTHADS. quận Liên Chiểu;
 - UBND P. HHN.
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN






 Phan Văn Trình
Số: 22/2022/QĐCNTTLH
QĐ CNKQ HGT T - H
Số: 22/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNKQ HGT T - H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 22/2022/QĐCNTTLH Hương Khê, ngày 23 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55; Điều 57; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 2 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn H;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 20/4/2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị T;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 05/5 /2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Nguyễn Thị T; sinh năm 1989; địa chỉ: Xóm X, xã G, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
+ Anh Nguyễn Văn Hoàn; sinh năm 1984 ; địa chỉ: Xóm X, xã G, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05/5/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05/5/2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn VănH thuận tình ly hôn chị Nguyễn Thị T.
- Về con chung: Chị T, anh H có 02 con chung tên là Nguyễn Ngọc Trường S, sinh ngày 25/12/2006 và Nguyễn Ngọc Khánh H1, sinh ngày

## Page 2

21/9/2017. Hai bên thỏa thuận, chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Khánh H1, sinh ngày 21/9/2017; anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Trường S, sinh ngày 25/12/2006, cho đến khi con đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị T, anh H được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai có quyền ngăn cản và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hương Khê;
- THADS huyện Hương Khê;
- UBND xã KVY, Can Lộc;
- Lưu HSVA; VPTA.
THẨM PHÁN



(Đã ký)


Nguyễn Thanh Tùng
Số: 08/2022/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản Đinh Thị Kim N - Danh C
Số: 08/2022/QĐ-PT
Ngày: 10/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản Đinh Thị Kim N - Danh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

Số: 08/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hậu Giang, ngày 10 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Quốc Tuấn Các Thẩm phán: Ông Hồ Văn Luông Ông Võ Thái Sơn Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 11/2021/DS-ST, ngày 17 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện V bị kháng cáo như sau:
Ngày 31 tháng 5 năm 2021, Bị đơn ông Danh C kháng cáo yêu cầu giải quyết sửa bản án sơ thẩm , không đồng ý trả cho nguyên đơn bà Đinh Thị Kim N số tiền 69.450.733đồng như bản án sơ thẩm đã tuyên.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn ông Danh C tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Đối với bị đơn bà Lê Bích C1 không có kháng cáo, tại phiên tòa phúc thẩm bà cho rằng bà đang bị tạm giam nên không nhận được bản án sơ thẩm để kháng cáo.
Tuy nhiên, theo hồ sơ thể hiện, bàC 1 đã có lời khai trong vụ án, đồng thời có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 25/01/2021, nội dung xin vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm.
Việc bà bị tạm giam nhưng bà và người thân trong gia đình không ai cung cấp thông tin cho Tòa án sơ thẩm biết. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành niêm yết bản án và thông báo kháng cáo theo quy định là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bà yêu cầu xem xét nghĩa vụ nợ là của riêng bà, không liên quan ông C, bà không khiếu nại gì về thủ tục xét xử sơ thẩm.
Căn cứ vào các điều 289, 295 và 312 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 4 Điều 29 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 73/2021/TLPT-DS ngày 11 tháng 11 năm 2021 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
Nguyên đơn: Bà Đinh Thị Kim N Địa chỉ: Ấp 1, xã Vị T, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn:
- Ông Danh C Địa chỉ: Ấp 1, xã Vị T, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
- Bà Lê Bích C1 Địa chỉ: Ấp 1, xã Vị T, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 11/2021/DS- ST ngày 17 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hậu Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Do bị đơn ông Danh C rút kháng cáo tại phiên tòa phúc thẩm nên phải chịu toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm là 300.000đồng. Ông C được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009676 ngày 31/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Hậu Giang thành án phí.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM CÁC THẨM PHÁN






Võ Thái Sơn – Hồ Văn Luông THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Dương Quốc Tuấn