Bản án số: 12/2022/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 12/2022/HS-ST Ngày 22/02/2022 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Thành Ông PhanH Thanh Thư ký phiên tòa: Ông Lê Viết Ngọc – Thẩm tra vi ên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mão - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 21 – 22/02/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 187/2021/TLST-HS ngày 06/12/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST-HS ngày 08/02/2022, đối với các bị cáo:
1. Họ vàt ên: Bùi Kim Khánh T; Sinh ngày: 24/7/1993; Giớit ính: nam.
Nơi cư trú: Khối 2, phư ờng Quán Bàu, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; T độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Bác sỹ Bệnh viên Trường Đại học Y Vinh ; Con ông: Bùi Kim Thu ận, sinh năm 1962; Con bà: Trần Thị Tú Ạnh, sinh năm 1969; Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ 02; Vợ: Nguyễn Thị Huế, sinh năm 1996; con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
2. Họ và tên: Phạm Vh; Sinh ngày: 29/3/1994; Giới tính: nam. Nơi cư trú:
Tổ 8, Khu 4, phư ờng Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Vi ệt Na m; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; T độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Sinh viên Trường Đại học Y – DượcH Phòng; Con ông: Phạm Văn Lực, đã chết; Con bà: Đoàn Thị Bích Ngọc, sinh năm 1970; Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: chưac ó; Tiền án, ti ền sự: Không; Nhân thân: Ngày 26/8/2021, cơ quan CSĐT Công an thành phố H Phòng K tố bị can về tội “Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính của người khác”; hiện đang tạm

## Page 2

đình chỉ điều tra bị can vì mắc bệnh hiểm nghèo. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
3. Họ và tên: Hoàng Văn T; Sinh ngày: 11/12/1997; Giới tính: nam. Nơi cư trú: Xóm Tân Bình, xã Bình Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; T độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Nhân viên Công t y Mobifone Nghệ An; Con ông: Hoàng Anh Tu ấn, sinh năm 1965 ;
Con bà: Trương Thị Lý, sinh năm 1971; Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ 02; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Người có quyền nghĩa vụ liên quan: Trường Đại học Vinh. Địa chỉ: Số 182, đường Lê Duẩn, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Thái S ơn. Vi ện tr ưởng, Vi ện K ỹ thuật v à Công ngh ệ, Trường Đại học Vinh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 5/2020, Bùi Kim Khánh T biết một số sinh viên trường Đại học Vinh là người quen cuảT bị điểm thấp ở một số môn học, muốn nâng điểm đã được cập nhật trên hệ thống mạng quản lý đào tạo của trường Đại học Vinh. T đã điện thoại cho Vh để hỏi thì Vh nói làm được. T và Vh thống nhất lấy mỗi sinh viên 150.000 đồng cho 1 đi ểm/1 tín chỉ, tỷ lệ chia hưởng lợi là 50/50. Đến đầu năm 2021 , cả hai thống nhất thum ỗi sinh viên 220.000 đồng cho 1 đi ểm/1 tín chỉ, tỷ lệ chia hưởng lợi là mỗi người được hưởng là 50/50; sau đó nâng ti ếp lên lấy mỗi sinh viên 250.000 đồng cho 1 đi ểm/1 tín chỉ và tỷ lệ chia hưởng lợi làT 40%, Vh 60%.
Sau khi thống nhất với Bùi Kim Khánh T, Phạm Vh đã đăng nhập vào cổng thông tin điện tử của Trường Đại học Vinh và phát hiện hệ thống có chứa lỗi bảo mật không kiểm soát đư ợc việc đăng tải các d ữ liệu và hi ển thị trên giao di ện phần mềm qu ản lý đào tạo sinh viên tại đư ờng d ẫn:
“http://student.vinhuni.edu.vn/CMCsoft.IU.web.info/NewsAdmin/ftb.imagegalle ry. aspx”. Thông qua mạng internet, Vh đã tải xuống máy tính của mình phần mềm mã độc có tên “ASPX spy2.aspx” tại địach ỉ trang web :
https://github.com/tennc/ webshell/blob/master/aspx/ASPXspy2.aspx, rồi tiếp tục đăng tải mã độc này lên nơi chứa các dữ liệu trang website của Trường Đại học Vinh theo đường dẫn:
“http://student.vinhuni.edu.vn/CMCsoft.IU.web.info/images/ASPXspy2.asp#”
nhằm mục đích quản lýt ất cả các thưm ục tại máych ủ website của trường Đại học Vinh và thông qua giao diện website để hỗ trợ cho quáT xâm nhập hệ thống.

## Page 3

Sau khi quản lý được các thư mục tại máy chủ website của trường Đại học Vinh, Vh tải xuống máy tính của mình file “CMCSoft.IU. CommonFramework.dll” rồi sử dụng phần mềm JetBrain Dotpeek đ ể dịch ngư ợc nội dung nhằm thu đư ợc đoạn mã có chứa thông tin tên đăng nh ập, mật khẩu tài kho ản quản lý cơ s ở dữ liệu chứa thông tin sinh viên, điểm các môn học của trường Đại học Vinh rồi tiếp tục truy cập vào trang web: https://replit.com/languages/csharp sao chép đoạn mã vừa thu được ở trên và ti ến hành giải mã thì thu đư ợc tên đăng nhập là “trienkhaidhvinh”, mật khẩu là “iu”. Vh tiếp tục sử dụng máy tính của mình tải phần mềm có tên “ngrok” tại địa chỉ https://dashboard.ngrok.com/get- started/setup rồi kích hoạt để sử dụng. Ti ếp đó, tải ứng dụng m ã độc cót ên “Reverse” tại đư ờng dẫn https://github.com/jivoi/ pentest/blob/master/shell/insomnia_shell.aspx rồi tải lên theo đường dẫn:
http:// student.vinhuni.edu.vn/CMCsoft.IU.web.info/images/reverse.aspx , nhằm kết nối máy chủ của trường Đại học Vinh với máy chủ của phần mềm “ngrok” đã được cài đặt trước đó. Cuối cùng, Vh tiến hành tải xuống phần mềm có tên “net cat” tại địa chỉ https://eternalLbored.org/misc/netcat/ về máy tính của mình rồi tiến hành K chạy và nhập thông số về cổng kết nối thông qua phần mềm “ngrok’ và tạo được kết nối giữa máy tính của mình với máy chủ chứa cơ sở dữ liệu sinh viên, điểm số các môn của Trường Đại học Vinh thông qua câu lệnh “sqlplus trienkhaidhvinh/iu@ datadhvinh”.
Khi tạo được kết nối từ máy tính của mình với cơ sở dữ liệu của trường Đại học Vinh và cóc ác thông tin của sinh viên cần sửa điểm như h ọ tên, mã sinh viên, mônh ọc và s ố điểm cần nâng, Vh sử dụng các câu lệnh trong ứng dụng “Command Prompt” để chỉnh sửa trực tiếp điểm các môn học của sinh viên trên hệ thống của trường Đại học Vinh.
Trong khoảng thời gian từ tháng 5/2020 đến tháng 6/2021, T và Vh đã nhận sửa nâng điểm cho 19 sinh viên trường Đại học Vinh, cụ thể:
1. Hoàng Văn T: Lớp K56K3 Chuyên ngành Công nghệ thông tin.
Khoảng tháng 5/2020, T nói vớiT làT chuẩn bị tốt nghiệp ra trường nhưng điểm tốt nghiệp khá th ấp. T nói vớiT là đểT giúp nâng đi ểm chom ột số môn học, nhưng pH trả một số chi phí. T đồng ý và gửi thông tin họ tên, mã sinh viên và số môn cần nâng đi ểm cho T, T chuyển thông tin cho Vh. Vh đã xâm nhập vàom ạng máy tính Trư ờng Đại học Vinh nâng đi ểm 4 mônh ọc cho T, g ồm:
môn “Lý thuyết ngôn ngữ” từ 5 lên 7 điểm; môn “Ngoại ngữ 2” (Tiếng Anh) từ 4,4 lên 7 điểm; môn “Lý thuyết tối ưu” từ 5 lên 7 điểm; môn “Java nâng cao” từ 5 lên 7 điểm. T đã thanh toán choT số tiền 4.000.000 đồng.

## Page 4

Sau khi được Bùi Kim Khánh T giúp mình nâng đi ểm, T vàT trao đổi với nhau việc T tìm sinh viên có nhu cầu nâng điểm giới thiệu choT nhằm mục đích thu lợi bất chính. Khi có người nhờ nâng điểm, T đưa choT số tiền là 300.000 đồng đến 350.000 đ ồng/điểm/tín chỉ. Từ tháng 9/2020 đến tháng 6/2021, T đã giới thiệu choT 15 sinh viên mu ốn nâng điểm, T chuyển cho Vh để sửa nâng điểm, cụ thể:
2. Trần Thị Thu H: Lớp 58B6, chuyên ngành Kế toán.
Khoảng tháng 8/2020, T thấy chị H đăng nội dung: “Hiện nay điểm của em là 2.38 và em p H học bao Nêu tín đ ể đạt đư ợc 2.50” trên trang web “Vinhuni.edu.vn”, T đã s ử dụng tài kho ản faceboo k “ T Hoàng” nhắn tin nói chuyện với chị H làT có thể giúp chị H nâng điểm. Sau đó, hai ngư ời gặp nhau và chị H nhờT nâng điểm cho mình 2 mônh ọc, thống nhất sau khi sửa nâng điểm chị H sẽ chuyển trả tiền cho T. Chị H cung cấp thông tin cán hân, mã sinh viên và môn cần nâng điểm cho T, T chuyển thông tin cho T, T chuyển cho Vh.
Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trường Đại học Vinh nâng điểm cho chị H, gồm: môn “Quản lý nhà nước về kinh tế” từ 4,5 lên 7 điểm; môn “Nguyên lý kế toán” t ừ 4 lên 6 đi ểm. Ngày 03/9/2020, chị H đã chuy ển vào tài kho ản 51010000797105 của anh Cao Ngọc Thế (bạn của T) số tiền là 2.450.000 đồng.
3. Hoàng Thị Mai L: Lớp 58B7, chuyên ngành Kế toán.
Khoảng tháng 8/2020, chị L nghe chị Trần Thị Thu H nóiT có thể nâng điểm nên đã cùng với chị H đi gặp T để nhờ nâng điểm cho mình. Hai bên thống nhất, T nâng điểm cho chị L 1 môn học, khi nâng xong, chị L sẽ chuyển trả tiền cho T. Chị L cung cấp thông tin cánh ân, mã sinh viên và môn cần nâng đi ểm cho T, T chuyển choT vàT chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trường Đại học Vinh nâng đi ểm choch ị L môn “Toán choc ác nhà kinh tế” từ 3.2 đi ểm lên 7 đi ểm. Ngày 02/9/2020, chị L đã chuy ển vào tài kho ản 51010000797105 của anh Cao Ngọc Thế (bạn của T) số tiền là 2.200.000 đồng.
4. Nguyễn Phương T: Lớp 58B2, chuyên ngành Kế toán.
Khoảng tháng 8/2020, chịT thi cu ối k ỳ một s ố môn học nhưng bị điểm thấp. Thông qua trang Facebook cá nhân, chịT nói chuyện vớiT về việc này, thì T đồng ý vàch ị T pH trả chi phí cho T. ChịT cung cấp choT về thông tin cá nhân và môn cần nâng đi ểm, T chuyển choT vàT chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trường Đại học Vinh nâng điểm cho chị T, gồm: môn “Toán cho các nhà kinh tế” từ 3.2 lên 7 điểm; môn “Lập dự án đầu tư” từ 3.3 lên 7 điểm. Ngày 03/9/2020, chịT đã chuyển vào tài khoản 51010000797105 của anh Cao Ngọc Thế (bạn của T) số tiền là 5.600.000 đồng.
5. Nguyễn Thị Yến N: Lớp 58B1, chuyên ngành Luật.

## Page 5

Khoảng tháng 6/2020, chịN nghe một số sinh viên nóiT có thể nâng điểm cho sinh viên Đại học Vinh. Tháng 8/2020, do điểm thi cuối kỳ của một số môn bị điểm thấp nên chịN gọi điện thoại nhờT nâng điểm. T đồng ý và thỏa thuận chịN pH trả chi phí cho T. ChịN cung cấp thông tin cá nhân, mã sinh viên, môn cần nâng điểm cho T, T chuyển cho T, T chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trường Đại học Vinh nâng đi ểm cho chị N, gồm: môn “Lý lu ận nhà nước và pháp luật” từ 5.2 lên 9 điểm; môn “Tiếng Anh 2” từ 3.8 lên 8 điểm;
môn “Luật Thương mại” từ 4 lên 8 đi ểm. Ngày 03/9/2020, chịN đã chuyển vào tài khoản 51010000797105 của anh CaoNg ọc Thế (bạn của T) s ố tiền 13.300.000 đồng.
Sau khi các sinh viên Thu H, Mai L, Phương T, Yến N chuyển tiền vào tài khoản của anh Cao Ngọc Thế, ngày 03/9/2020, T đã nhờ anh Thế chuyển vào tài khoản 510100001721851 cuảT mở tại Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam số tiền 20.200.000 đồng; số còn lại 3.350.000 đồng, T nhờ Thế rút tiền mặt đưa choT hưởng lợi.
6. Lê Thị N: Lớp 58B4, chuyên ngành Luật.
Vào khoảng tháng 9/2020, thông qua người quen, chịN biết T có khả năng nâng điểm cho sinh viên Trường Đại học Vinh. Do điểm thi một số môn bị thấp nên chịN đã chủ động lên hệ vớiT nhờ nâng điểm 11 môn học. T đồng ý và thỏa thuận chịN pH trả chi phí cho T. ChịN cung cấp thông tin cá nhân, mã sinh viên và môn cần nâng điểm cho T, T chuyển choT vàT chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trường Đại học Vinh nâng điểm cho chị N, gồm: môn “Tiếng Anh 2” từ 4 lên 7 điểm; môn “K ỹ thuật xây dựng văn bản hành chính thông dụng” t ừ 5.5 lên 8.5 đi ểm; môn “Tâm lý học đại cương” t ừ 6.2 lên 8. 2 điểm; môn “Ti ếng Anh 1” t ừ 5.2 lên 8.2 đi ểm; môn “Lý lu ận về Nhà nước và Pháp lu ật” từ 5.3 lên 9 đi ểm; môn “Cơ s ở văn hóa Vi ệt Nam” từ 6.2 lên 8.5 điểm; môn “Nhập môn ngành khoa học xã hội và nhân văn” t ừ 5.8 lên 9 đi ểm;
môn “Tư tưởng Hồ Chí M” từ 4.3 lên 8.5 điểm; môn “Đường lối cách mạng của Đảng CSVN” t ừ 6.4 lên 8.5 đi ểm; môn “Tin học” t ừ 7.5 lên 8.5 đi ểm”; môn “Luật tố tụng dân sự” từ 6 lên 8.5 đ iểm. Ngày 05/10/2020, N đã chuyển vào tài khoản 0101001217355 cuảch ị Nguyễn Thị H (chị họ của T) s ố tiền là 15.400.000 đồng. Chị H đã rút s ố tiền trên cho T, T đã chuyển choT số tiền 13.200.000 đồng, số còn lại 2.200.000 đồng Thưởng lợi.
7. Nguyễn Công M: Lớp 58B2 chuyên ngành Luật.
Vào khoảng tháng 12/2020, thông quam ột số bạn sinh viên nói có ngư ời tên T có facebook “T Hoàng” có khả năng nâng điểm cho sinh viên Trường Đại học Vinh. Do điểm thi một số môn bị thấp nên anh M đã chủ động lên hệ vớiT

## Page 6

nhờ nâng điểm 5 mônh ọc. T đồng ý và thỏa thuận anh M pH trả chi phí cho T.
Anh M cung cấp thông tin cá nhân, mã sinh viên và môn cần nâng điểm cho T, T chuyển choT vàT chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trường Đại học Vinh nâng điểm cho anh M, gồm: môn “Nh ững nguyên lý cơ bản của Chủ nghĩa Mác – Lênin” từ 5.3 lên 9.3 đi ểm; môn “Lu ật Dân sự” từ 5 lên 9.5 điểm; môn “Luật Tố tụng hình sự” từ 6 lên 9.5 điểm; môn “Luật lao động” từ 6 lên 9 điểm; môn “Luật Quốc tế” từ 4.5 lên 8.5 điểm.
Ngày 17/12/2020, anh M đã chuyển vào tài khoản 37996969696 cuảT mở tại ngân hàng Sài Gòn s ố tiền 25.500.000 đồng. Ngày 17 /12/2020, T đã chuyển choT số tiền 18.900.000 đồng vào tài kho ản số 51010001721851 cuảT mở tại Ngân hàng Đầu tư và phát tri ển Vi ệt Nam; s ố tiền còn lại 6.600.00 0 đ ồng, T hưởng lợi.
8. Trịnh Tất T: Lớp 58B5 chuyên ngành Luật.
Vào khoảng tháng 12/2020, anh T nghe một số bạn sinh viên nói có người đàn ông tên T có thể nâng điểm cho sinh viên Trư ờng Đại học Vinh. Anh T chủ động liên lạc vớiT qua zalo “T Hoàng” để nhờT nâng điểm 6 môn học. Sau đó, anh T gặp trực tiếp và nhờT nâng điểm. T đồng ý và thỏa thuận anh T pH trả chi phí cho T. Anh T cung cấp thông tin cá nhân , mã sinh viên và môn cần nâng điểm cho T, T chuyển choT vàT chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trư ờng Đại học Vinh nâng đi ểm cho anh T, g ồm: môn “Luật Hành chính” từ 5.3 lên 9.3 điểm; môn “Luật Đất đai” t ừ 7.5 lên 9.5 đi ểm; môn “Luật Giáo dục pháp luật thực hành” t ừ 6.5 lên 9 đi ểm; môn “Luật Thương mại” từ 7 lên 9 điểm; môn “Luật Quốc tế” từ 4.5 lên 8.5 điểm; môn “Lý luận về Nhà nước và Pháp lu ật” từ 5.1 lên 8.1 đi ểm. Ngày 04/3/2 021, anh T đã chuy ển vào tài khoản s ố 37996969696 cuảT mở tại Ngân hàng Sài Gòn s ố tiền 22.700.0 00 đồng.
9. Đặng Tố T: Lớp 58B2 chuyên ngành Luật.
Khoảng tháng 02/2021, anh T nghe một số bạn sinh viên nói có người đàn ông tên T có thể nâng điểm cho sinh viên Trư ờng Đại học Vinh. Do điểm thi cuối kỳ một số môn bị thấp nên anh T đã chủ động lênh ệ vớiT qua zalo “ T Hoàng”, sau đó gặp trực tiếp T để nhờ nâng điểm. T đồng ý và thỏa thuận anh T pH trả chi phí cho T. Anh T cung cấp thông tin cá nhân, mã sinh viên và môn cần nâng điểm cho T, T chuyển choT vàT chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trư ờng Đại học Vinh nâng đi ểm cho anh T, g ồm: môn “ Luật Hành chính” từ 4.5 lên 9.5 điểm; môn “Luật Hình sự” từ 6.5 lên 8.5 đi ểm; môn “Luật Dân s ự” từ 4.5 lên 8.5 đi ểm; môn “Luật Thương m ại” t ừ 6 lên 9 đi ểm.

## Page 7

Ngày 05/3/2021, anh T đã chuyển vào s ố tài khoản 37996969696 cuảT mở tại ngân hàng Sài Gòn số tiền 26.700.000 đồng.
Sau khi nhận tiền của anh Trịnh Tất T và anh Đặng Tố T, ngày 05/3/2021, T đã chuyển vào tài khoản số 510100001721851 cuảT mở tại Ngân hàng Đầu tư và phát tri ển Việt Nam s ố tiền 33.300.000 đồng; số còn lại 16.100.000 đồng, T hưởng lợi.
10. Nguyễn ThịM H: Lớp 58B7, chuyên ngành Kế toán.
Khoảng tháng 11/2020, thông qua một số bạn sinh viên nói có người tên T có facebook “ T Hoàng” có khả năng nâng điểm cho sinh viên Trường Đại học Vinh. Do cóm ột số môn bị điểm thấp, chị H đã chủ động lênh ệ vớiT để nhờ nâng điểm 6 môn học. T đồng ý và thỏa thuận chị H pH trả chi phí cho T. Chị H cung cấp thông tin cá nhân, mã sinh viên và môn cần nâng điểm cho T, T chuyển choT vàT chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trường Đại học Vinh nâng đi ểm choch ị H, gồm: môn “Hệ thống thông tin k ế toán” từ 4 lên 9 điểm; môn “Kinh tế vĩ mô” từ 5 lên 9 điểm; môn “Toán cho các nhà kinh tế” từ 3.8 lên 8 đi ểm; môn “K ế toán Tài chính” t ừ 2 lên 8 đi ểm; môn “Lập dự án đầu tư” từ 3 lên 7 điểm; môn “Nguyên lý kế toán” từ 1.3 lên 7.5 đi ểm; môn “Xác suất -Thống kê và Toán kinh t ế” từ 4.6 lên 8 đi ểm. Ngày 07/12/2020, chị H đã chuyển vào s ố tài khoản 604 0 135083537 cuảT mở tại ngân hàng Quân đội số tiền 24. 000.000 đ ồng. Ngày 08/12/2020, T chuyển vào tà i kho ản s ố 51010001721851 cuảT mở tại Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam số tiền 18.000.000 đồng; Số tiền còn lại 6.000.000 đồng, Thưởng lợi.
Khoảng tháng 3/202 1, chị H thấy một số điểm thi môn học vẫn còn thấp nên tiếp tục liên lạc vớiT để nhờ nâng điểm, T đồng ý. Chị H cung cấp thông tin cá nhân, mã sinh viên và 5 môn cần nâng đi ểm cho T, T chuyển choT vàT chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trường Đại học Vinh nâng điểm cho chị H, gồm: môn “Marketting căn bản” từ 3.7 lên 7.7 điểm; môn “Kinh tế vĩ mô” t ừ 2.8 lên 7.8 đi ểm; môn “Tiếng Anh 2” t ừ 4.8 lên 6.8 đi ểm; môn “Tiếng Anh 1” t ừ 5 lên 7 đi ểm; môn “K ế toán quản trị” từ 1 lên 7 đi ểm. Ngày 26/3/2021, chị H chuyển vào số tài khoản 37996969696 cuảT mở tại ngân hàng Sài Gòn số tiền là 23.200.000 đồng.
11. Mai Yến N: Lớp 58B4, chuyên ngành Luật Kinh tế.
Vào khoảng tháng 3/2021, thông qua một số bạn sinh viên nói có người tên T có facebook “T Hoàng” có khả năng nâng điểm cho sinh viên Trường Đại học Vinh. Do cóm ột số môn bị điểm thấp, chịN đã chủ động lênh ệ vớiT để nhờ nâng điểm 2 môn học. T đồng ý và thỏa thuận chịN pH trả chi phí cho T. ChịN cung cấp thông tin cá nhân, mã sinh viên và môn cần nâng điểm cho T, T chuyển

## Page 8

choT vàT chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trường Đại học Vinh nâng điểm cho chị N, gồm: môn “Luật Hành chính” từ 4 lên 8.5 điểm; môn “Luật Thương m ại” từ 4.5 lên 8.5 đi ểm. Ngày 24/3/2021, chịN đã chuyển vào tài khoản số 37996969696 cuảT mở tại ngân hàng Sài Gòn s ố tiền 13.500.000 đồng.
12. Nguyễn Bá K: Lớp 58B1 chuyên ngành Luật.
Vào khoảng tháng 3/2021, anh K nghe một số bạn sinh viên nói có ngư ời đàn ông tên T có thể nâng điểm cho sinh viên Trường Đại học Vinh. Do điểm thi cuối kỳ một số môn bị điểm thấp, anh K đã chủ động lên hệ vớiT để nhờ nâng điểm 2 mônh ọc. T đồng ý và thỏa thuận anh K pH trả chi phí cho T. Anh K cung cấp thông tin cá nhân, mã sinh viên và môn cần nâng điểm cho T, T chuyển choT vàT chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trường Đại học Vinh nâng điểm cho anh K, gồm: môn “ Tiếng Anh 2” t ừ 5.5 lên 8.5 đi ểm thi (Nên điểm tổng kết học phần cũng đư ợc nâng từ 6.7 lên 8.7 điểm); môn “Luật Hiến pháp” từ 5 lên 8.5 điểm thi (Nên điểm tổng kết học phần cũng được nâng từ 6.7 lên 8.7 đi ểm). Ngày 26/3/ 2021, anh K đã chuy ển vào tài kho ản số 37996969696 cuảT mở tại ngân hàng Sài Gòn số tiền là 7.200.000 đồng.
13. Nguyễn Thế T: Lớp 58B5 chuyên ngành Luật.
Khoảng tháng 3/2021, thông qua một số bạn sinh viên nói có người tên T có facebook “T Hoàng” có khả năng nâng điểm cho sinh viên Trường Đại học Vinh.
Do có một số môn bị điểm thấp, anh T đã chủ động lênh ệ vớiT để nhờ nâng điểm 2 môn học. T đồng ý và thỏa thuận anh T pH trả chi phí cho T. Anh T cung cấp thông tin cá nhân, mã sinh viên và môn cần nâng điểm cho T, T chuyển cho T vàT chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vàom ạng máy tính Trư ờng Đại học Vinh nâng đi ểm cho anh T, gồm: môn “Kỹ thuật xây dựng văn bản hành chính thông dụng” từ 3.5 lên 8.5 điểm; môn “Đường lối cách mạng Đảng CSVN” từ 5 lên 9 điểm. Ngày 26/3/2021, anh T đã chuyển vào tài khoản số 37996969696 của T mở tại ngân hàng Sài Gòn số tiền 10.800.000 đồng.
Sau khi nhận tiền của chị Nguyễn ThịM H (chuyển lần 2 số tiền 23.200.000 đồng), chị Mai Yến N, anh Nguyễn Bá K và anh Nguyễn Thế T, ngày 26/3/2021, T đã chuyển vào tài khoản số 510100001721851 cuảT mở tại Ngân hàng Đầu tư và phát tri ển Việt Nam s ố tiền 38.400.000 đồng; số còn lại 16.300.000 đ ồng, T được hưởng lợi.
14. Nguyễn Thị Khánh H: Lớp 58B1 chuyên ngành Luật.
Khoảng tháng 4/2021, chị H có điểm tích lũy 4 năm học của mình đạt 2.97 điểm và để đạt loại giỏi thì cần đạt 3.2 điểm, nên chị H nảy sinh ý định tìm người nhờ sửa nâng điểm. Chị H đem chuyện này tâm sự với chị Nguyễn Thị Yến N, là

## Page 9

bạn cùng lớp K58B1. ChịN nói với chị H trước đây đã nhờT sửa nâng điểm cho mình nên chị H xin số điện thoại của T. Chị H đã liên lạc vành ờ T sửa nâng điểm tổng kết học phần 3 môn. T đồng ý và thỏa thuận chị H pH trả chi phí cho
T. Chị H cung cấp thông tin cá nhân, mã sinh viên và môn cần nâng điểm cho T, T chuyển choT vàT chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vàom ạng máy tính Trường Đại học Vinh nâng điểm cho chị H, gồm: môn “Luật hành chính” từ 5.2 lên 9.2 điểm; môn “Nhập môn ngành khoa học xã hội và nhân văn” từ 5.6 lên 8.6 điểm; môn “Lý lu ận v ề Nhà nư ớc và Pháp lu ật” t ừ 6.5 lên 8 .5 đi ểm. Ngày 29/4/2021, chị H đã chuyển vào tài khoản số 37996969696 cuảT mở tại ngân hàng Sài Gòn s ố tiền 12.000.000 đ ồng. Ngày 02/5/20 21, T đã chuy ển vào tài khoản số 51010001721851 cuảT mở tại Ngân hàng Đầu tư và phát tri ển Việt Nam số tiền 8.400.000 đồng; Số tiền còn lại 3.600.000 đồng, Thưởng lợi.
15. Trần Thị Khánh H: Lớp K58B5 chuyên ngành Luật.
Chị H có điểm tích lũy 4 năm học của mình đạt 3.11 đi ểm và đ ể đạt loại giỏi thìc ần đạt 3.20 đi ểm, nên chị H nảy sinh ý định tìm người nhờ sửa nâng điểm. Khoảng tháng 5/2021, chị H đem chuyện này tâm s ự với chị Nguyễn Thị Khánh H, là sinh viên lớp K58B 1 chuyên ngành Lu ật cùng trường thìch ị Nguyễn Thị Khánh H nói đã từng nhờT nâng điểm cho mình, nên chị Trần Thị Khánh H xin số điện thoại của T. Chị Trần Thị Khánh H đã liên lạc và nhờT sửa nâng điểm tổng kết cả khóa học từ 3.11 điểm lên trên 3.2 điểm để đạt loại giỏi. T đồng ý và thỏa thuận chị H pH trả chi phí choT là 26.500.000 đồng. Chị H cung cấp thông tin cá nhân, mã sinh viên cho T, T chuyển choT vàT chuyển cho Vh.
Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trường Đại học Vinh nâng điểm cho chị H, cụ thể: môn “Luật hành chính” từ 4 lên 9 điểm; môn “Kỹ thuật xây dựng văn bản hành chính thông d ụng” từ 6 lên 9 đi ểm; môn “Lý lu ận về Nhà nước và Pháp luật” từ 5.3 lên 9.3 điểm; môn “Luật Thương mại” từ 3.5 lên 8.5 đi ểm. Kết quả, điểm tổng kết 4 năm học của chị Trần Thị Khánh H được nâng lên 3.26 điểm.
Ngày 17/5/2021, chị H đã chuyển vào tài khoản số 37996969696 cuảT mở tại ngân hàng Sài Gòn s ố tiền 26.500.000 đ ồng; T chuyển vào tài khoản s ố 51010001721851 cuảT mở tại Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam số tiền 18.550.000 đồng, số tiền còn lại 7.950.000 đồng, Thưởng lợi.
16. Mạnh Hoàng H: Lớp K56K1 chuyên ngành Công nghệ thông tin.
Anh H là bạn học cùng khóa vớiT và ngheT nói có thể nâng điểm, do có một số môn bị điểm thấp, anh H đã chủ động gặp vành ờ T nâng điểm 5 môn học. T đồng ý và thỏa thuận anh H pH trả chi phí cho T. Anh H cung cấp thông tin cá nhân, mã sinh viên và 5 môn cần nâng điểm cho T, T chuyển choT vàT chuyển cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trường Đại học Vinh nâng

## Page 10

điểm cho anh H, gồm: môn “Cơ s ở dữ liệu” từ 4 lên 8 điểm; môn “An T thông tin” từ 6.5 lên 8.5 điểm; môn “Lý thuyết ngôn ngữ” từ 4 lên 7 điểm; môn “Mạch và tín hiệu” từ 3 lên 7 điểm; môn “Đường lối cách mạng Đảng CSVN” từ 5.5 lên 8.5 điểm. Ngày 22/6/2021, anh H đã chuyển vào tài kho ản số 37996969696 của T mở tại ngân hàng Sài Gòn số tiền 15.100.000 đồng; T chuyển vào tài khoản số 51010001721851 cuảT mở tại Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam số tiền 9.900.000 đồng, số tiền còn lại 5.200.000 đồng, Thưởng lợi.
Ngoài ra, t ừ cuối năm 2 020 đến tháng 5/2021, Bùi Kim Khánh T còn t ự mình tìm 3 sinh vi ên có nhuc ầu nâng đi ểm để chuyển cho Phạm Vh sửa nâng điểm, gồm:
17. Duy Thị H: Lớp 58B1 chuyên ngành Kế toán.
Chị H là người quen của T. Qua nói chuy ện, chị H biết T có thể sửa nâng điểm cho sinh viên trư ờng Đại học Vinh. Cuối năm 2020, gần tốt nghi ệp ra trường nhưng điểm tích lũy 4 năm học khá thấp, chưa đạt loại khá nên chị H chủ động liên hệ vớiT để nhờT giúp nâng điểm. T đồng ý và thỏa thuận chị H pH trả một số chi phí. Chị H gửi choT họ tên, mã sinh viên và s ố môn cần nâng điểm, T gửi cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trư ờng Đại học Vinh để sửa nâng điểm cho chị H, gồm: môn “Thống kê kinh t ế” từ 3.6 lên 8.6 điểm thi (Nên đi ểm tổng kết học phần cũng đư ợc nâng t ừ 5.3 lên 8.3 đi ểm); môn “Quản trị học” từ 3 lên 8 điểm thi (Nên điểm tổng kết học phần cũng được nâng từ 5.4 lên 8.4 đi ểm); môn “Kế toán tài chính” t ừ 3.5 lên 7.5 đi ểm thi (Nên đi ểm tổng kết học phần cũng được nâng từ 5.3 lên 7.3 điểm). Sau khi nâng điểm thành công, chị H đưa thanh toán choT số tiền 7.000.000 đồng.
18. Nguyễn Đình Thi: Lớp 57K chuyên ngành K ỹ thuật điều khiển và tự động hóa.
Anh Thi là người quen của T. Tháng 5/2021, anh Thi có tâm sự vớiT là sắp tốt nghiệp mà đi ểm tổng kết khá thấp nên T nói đểT giúp anh Thi nâng đi ểm.
Nghe vậy, anh Thi nhờT nâng điểm môn “Xác suất thống kê”. T đồng ý và thỏa thuận anh Thi pH trả một số chi phí. Anh Thi gửi choT họ tên, mã sinh viên và môn cần nâng điểm, T gửi cho Vh. Vh đã xâm nhập vào mạng máy tính Trường Đại học Vinh đ ể sửa nâng điểm cho anh Thi môn “Xác su ất thống kê” t ừ 3 lên 7.5 điểm thi (nên điểm tổng kết học phần cũng đư ợc nâng từ 4.1 lên 7.1 điểm).
Ngày 01/6/2021, anh Thi đã chuyển vào tài khoản số 51010001721851 cuảT mở tại Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam số tiền 3.800.000 đồng.
19. Nguyễn Đình L: Lớp 5K7 chuyên ngành K ỹ thuật đi ều khi ển vàt ự động hóa

## Page 11

Anh L là người quen của T. Tháng 5/2021, anh L có tâm sự vớiT là sắp tốt nghiệp mà điểm tổng kết khá thấp nên T nói với L là đểT giúp anh L nâng điểm một số môn học. Nghe vậy, anh L nhờT nâng điểm cho mình 2 môn. T đồng ý và thỏa thuận anh L pH trả một số chi phí. Anh L gửi choT họ tên, mã sinh viên và môn cần nâng đi ểm, T gửi cho Vh. Vh đã xâm nhập vàom ạng máy tính Trường Đại học Vinh để sửa nâng điểm thi cho anh L, gồm: môn “Toán A1” t ừ 4.5 lên 6.5 (Nên đi ểm tổng kết học phần cũng đư ợc nâng t ừ 4.3 lên 6.5 điểm);
môn “Lý thuyết mạch điện” từ 3.5 lên 7 (Nên điểm tổng kết học phần cũng được nâng từ 4.8 lên 7.2 đi ểm). Ngày 09/6/2021, anh L đã chuyển vào tài kho ản số 51010001721851 cuảT mở tại Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam số tiền 12.000.000 đồng.
Sau khinh ận tiền của các sinh viên, ngày 18/3/2021, T đã chuyển vào tài khoản của Phạm Việt Thành, là em traic ủa Vh số tiền 24.600.000 đồng. Ngoài ra, do trước đây Vh còn nợT số tiền 67.000.000 đồng nên cả hai thống nhất trừ vào số tiền mà Vh được hưởng lợi. Số còn lại, Thưởng lợi.
Tổng số tiền 19 sinh viên (kể cả Hoàng Văn T) đã bỏ ra để thuê nâng điểm là 272.950.000 đồng (gồm: T nhận của 15 sinh viên là 246.150.000 đồng; T nhận của 4 sinh viên, kể cả tiền cuảT là 26.800.000 đồng). Số tiền các bị cáo hưởng lợi như sau: Hoàng Văn T trực tiếp nhận của 15 sinh viên 246.150.000 đồng, chuyển choT 178.850.000 đồng, Thưởng lợi 67.300.000 đồng. Bùi Kim Khánh T nhận của 1 9 sinh viên 205.650.000 đồng (trong đó: nhận t ừ T số tiền 178.850.000 đồng của 15 sinh viên, trực tiếp nhận 26.800.000 đồng của 4 sinh viên); T đã chuy ển cho Phạm Vh 24.600.000 đồng, khấu trừ 67.000.000 đồng tiền nợ; Thưởng lợi 114.050.000 đồng. Phạm Vh hưởng lợi 91.600.000 đồng.
Trong quáT điều tra Bùi Kim Khánh T, Phạm Vh, Hoàng Văn T đã nộp lại T bộ số tiền 272.950.000 đồng thu lợi bất chính.
QuáT điềut ra, cơ quan điều tra đã ti ến hành nghiệm đi ều tra, Phạm Vh thực hiện lại hoàn thành hành vi xâm nhập vàom ạng máy tính của Trường Đại học Vinh để sửa điểm cho sinh viên như lời khai của mình.
Về vật chứng: Điện thoại di động của T, Vh, T và máy tính cuảT do các bị cáo đã bán, làm mất nên không thu giữ được.
Về dân sự: Trường Đại học Vinh không có yêu cầu gì về dân sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Bùi Kim Khánh T, Phạm Vh, Hoàng Văn T về tội: “Xâm nhập tráip hép vàom ạng máy tính của người khác” theo quy định tại điểm c kho ản 2 Đi ều 289 B ộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên cáo trạng. Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo tuy đã Nều lần xâm nhập mạng máy

## Page 12

tính của Trường Đại học Vinh sửa nâng điểm cho 19 sinh viên, hưởng lợi tổng số tiền 272.950.000 đ ồng, nhưng các lần đều hưởng lợi số tiền dưới 200.000.000 đồng; nên các bị cáo không pH chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên”
quy định tại điểm g kho ản 1 Đi ều 52 B ộ luật hình sự. Về hình phạt: đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 289, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình s ự; xử phạt Bùi Kim Khánh T từ 3 năm tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 5 năm; áp dụng điểm c khoản 2 Điều 289, điểm s, p khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt Phạm Vh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm; á dụng điểm c khoản 2 Điều 289, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58, Đi ều 65 Bộ luật hình s ự; xử phạt Hoàng Văn T 3 năm tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 5 năm . Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 272.950.000 đồng Đại diện Trường Đại học Vinh cung cấp thông tin, tài liệu bị cáo Phạm Vh, sau khi phạm tội đã hỗ trợ nhà trường trong việc nâng cấp, hoàn thiện hệ thống, khắc phục các lỗ hổng mạng của hệ thống quản trị mạng nhà trường, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Phạm Vh cũng như các bị cáo Bùi Kim Khánh T, Hoàng Văn T.
Các b ị cáo không tranh lu ận, bàoch ữa về hành vi phạm t ội. Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi phạm tội của các bị cáo:
Căn cứ tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo và kết quả tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Do một số sinh viên của Trường Đại học Vinh bị điểm thấp có nhu cầu sửa nâng điểm đã được cập nhật trên phần mềm quản lý đào tạo của trường Đại học Vinh, Bùi Kim Khánh T, Phạm Vh và Hoàng Văn T đã nhận sửa nâng điểm cho các sinh viên để hưởng lợi. Để thực hiện được việc đăng nhập vào h ệ thống mạng của trường Đại học V inh, Phạm Vh làn gười trực ti ếp s ử dụng mã độc “ASPX spy2.aspx” được tải từ mạng Internet và tải vào đường link trang dữ liệu website của Trường Đại học Vinh, tiến hành K chạy và nhập thông số về cổng kết nối thông qua phần mềm “ngrok”, tạo được kết nối giữa máy tính của Vh với máy chủ chứa cơ sở dữ liệu sinh viên, điểm số các môn của Trường Đại học Vinh thông qua câu lệnh “sqlplus trienkhaidhvinh/iu@ datadhvinh”. Khi tạo được kết nối và có các thông tin của sinh viên cần sửa điểm như họ tên, mã

## Page 13

sinh viên, môn học và số điểm cần nâng, Vh sử dụng các câu lệnh trong ứng dụng “Command Prompt” để chỉnh sửa trực tiếp điểm các môn học của sinh viên trên hệ thống của trường Đại học Vinh, thay đổi các thông tin v ề điểm của 19 sinh viên theo hướng sửa tăng số điểm trên hệ thống so với điểm thực tế đã thi và được nhập trên hệ thống dữ liệu phần mềm quản lý đào tạo CMC của Trường Đại học Vinh.
Trong khoảng thời gian từ tháng 5/2020 đến tháng 6/2021, T vàT đã nhận rồi chuyển thông tin cá nhân của các sinh viên cho Vh để Vh xâm nhập trái phép vào mạng máy tính của Trường Đại học Vinh trực tiếp sửa nâng điểm cho 19 sinh viên, thu lợi bất chính 272.950.000 đồng (Hai trăm bảy mươi hai triệu, chín trăm năm mươin gàn đồng). Trong đó, Bùi Kim Khánh T nhận sửa nâng điểm cho 19 sinh viên (Nhận trực tiếp thông tin và tiền từ 04 sinh viên và nhận quaT thông tin v à ti ền của 15 sinh viên). Hoàng Văn T là người trực tiếp nhận sửa nâng điểm cho 15 sinh viên rồi chuyển thông tin cho Bùi Kim Khánh T để đưa Phạm Vh sửa nâng điểm. Hành vi, của các bị cáo là đã xâm nhập trái phép vào mạng máy tính của trường Đại học Vinh, thay đổi dữ liệu điểm của 19 sinh viên Trường Đại học Vinh, thu lợi bất chính 272.950.000 đồng. Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “Xâm phạm trái phép vào mạng máy tính của người khác” theo điểm c kho ản 2 Điều 289 B ộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[2] Tính chất hành vi phạm tội, vai trò từng bị cáo trong vụ án; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách Nệm hình sự của các bị cáo:
[2.1] Tình tiết tăng nặng.
Trong khoảng thời gian từ tháng 5/2020 đến tháng 6/2021, Bùi Kim Khánh T, Hoàng Văn T đã Nều lần chuyển thông tin cho Phạm Vh để sửa điểm Nều môn học cho 19 sinh viên, có sinh viên chuyển thông tin hai lần. Như vậy, các bị cáo đã Nều lần thực hiện hành vi phạm tội và pH chịu tình tiết tăng nặng phạm tội từ 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[2.2] Vai trò từng bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự.
Trong vụ án này, bị cáo Phạm Vh là người có thể xâm nhập vào hệ thống để thực hiện hành vi sửa điểm và thực tế bị cáo người trực tiếp thực hiện hành vi sửa điểm trên hệ thống mạng cho 19 sinh vi ên; thời gian đầu các bị cáoT thuận tỷ lệ chia tiền thu được là 50/50; sau đó, thỏa thuận số tiền bị cáo Phạm Vh được hưởng lợi cao hơn khi sửa điểm (60/40), bị cáo Phạm Vh giữ vai trò chủ yếu trong vụ án. Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện hỗ trợ Trường Đại học Vinh trong việc khắc phục lỗ hổng hệ thống mạng, nâng cấp và hoàn thiện hệ thống; bị cáo là người bị khuyết tật nặng (93%); đã nộp lại

## Page 14

T bộ số tiền thu lợi bất chính; mẹ bị cáo là người có cống hiến trong lĩnh vực giáo dục được tặng thưởng Nều bằng khen, gi ấy khen. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, p, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51 B ộ luật hình sự.
Bị cáo Bùi Kim Khánh T, là người K xướng, đặt vấn đề với Hoàng Văn T về việc sửa điểm choT và thu tiền từ T; đặt vấn đề vớiT về việc tìm kiếm sinh viên có nhu cầu sửa điểm để thu lợi, trực tiếp nhận thỏa thuận và nhận thông tin để sửa điểm cho 04 sinh viên; trực tiếp liên hệ, thỏa thuận với Phạm Vh về việc sửa điểm, phân chia số tiền thu lợi bất chính, bị cáo pH chịu trách Nệm tương đương với Phạm Vh. Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã nộp lạiT bộ số tiền thu lợi bất chính; trong thời gian qua bị cáo đã tích cực tham gia trong công tác phòng, chống dịch bệnh Covid – 19 với Nệm vụ bác sỹ; bố bị cáo là người có cống hiến trong lĩnh vực y t ế, giáo dục được tặng thưởng Nều bằng khen, giấy khen, bác ruột bị cáo là Liệt sỹ. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Hoàng Văn T, là người trực tiếp liên hệ, thỏa thuận, nhận thông tin, nhận tiền của 15 sinh viên có nhu cầu sửa điểm, chuyển choT đểT chuyển cho Vh sửa điểm và hưởng lợi khoản tiền chia với T. Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã nộp lạiT bộ số tiền thu lợi bất chính; ông nội bị cáo là người có công với nước được tặng thưởng huân chương kháng chiến, bố bị cáo là người có cống hiến xây dựng phát triển chính quyền địa phương, được tặng thưởng Nều giấy khen. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[2.3] Đánh giá tính chất vụ án và quyết định hình phạt.
Xét thấy, vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến an T thông tin trên môi trường mạng; làm ảnh hưởng đến công tác quản lý, đào tạo, giáo dục của trường Đại học Vinh, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến môi trường, chất lượng giáo dục, tạo ra ý thức xấu cho sinh viên, không cần học tập vẫn có thể có điểm cao. Các bị cáo hoàn T nhận thức được việc can thiệp vào hệ thống dữ liệu quản lý đào tạo của Đại học Vinh là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy cần xử phạt nghiêm M để răn đe và phòng ngừa chung. Tuy Nên, xét các bị cáo có tuổi đời còn trẻ, nhân thân tốt, đã nhận thức được sai lầm của mình, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội;
gia đình các bị cáo có Nều đóng góp cho Nhà nước và xã hội; Trường Đại học Vinh cũng có ý kiến đề nghị xem xét giảm nhẹ choc ác bị cáo; đối với bị cáo Phạm Vh là người khuyết tật nặng (93%), bị cáo Bùi Kim Khánh Thiện đang là giảng viên trường Đại học y khoa Vinh , bác sỹ Bệnh viện đại học y khoa Vinh,

## Page 15

có những đóng góp trong công tác phòng chống dịch Covid – 19 trong giai đoạn vừa qua, vì vậy, xử phạt các bị cáo Phạm Vh và Bùi Kim Khánh T mức án K điểm đầu khung hình phạt, đối với bị cáo Hoàng Văn T, xem xét vai trò đồng phạm xử phạt mức án thấp hơn các bị cáo Phạm Vh và Bùi Kim Khánh T, đồng thời có cơ sở để cho các bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tạo cơ hội cho các bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy các bị cáo đã tự nguyện nộp lạiT bộ số tiền thu lợi bất chính và tuổi đời còn trẻ, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[3] Về hành vi, quy ết định tố tụng: trong quáT điều tra, truyt ố, Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, T tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. QuáT điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ số tiền 272.950.000 đồng, là số tiền các bị cáo thu lợi bất chính từ việc thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Án phí: Buộc các bị cáo Bùi Kim Khánh T, Phạm Vh, Hoàng Văn T pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố các bị cáo Phạm Vh, Bùi Kim Khánh T, Hoàng Văn T phạm tội: Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính của người khác.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 289, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 , Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình s ự, x ử phạt b ị cáo Bùi Kim Khánh T 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/02/2022).
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 289, điểm b, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Vh 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/02/2022).
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 289, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 30 (ba mươi) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/02/2022).

## Page 16

Giao bị cáo Phạm Việt Ạnh cho Ủy ban nhân dân phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; giao bị cáo Bùi Kim Khánh T cho Ủy ban nhân dân phường Quán Bàu, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; giao bị cáo Hoàng Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Bình Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách Nệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thìp H thực hiện theo quy định pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 lần trở lên thì Tòa á n có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phát chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hư ởng án treo.
[2] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 2 72.950.000 đồng (Hai trăm bảy mươi hai triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng). Số tiền trên hiện có tại Kho bạc Nhà nư ớc tỉnh Nghệ An theo biên bản giaonh ận tài sản s ố 50/2021/BBGN-KBNA (VNĐ) ngày 28/9/2021 giữa Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Nghệ An và Kho bạc Nhà nước Nghệ An.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Bùi Kim Khánh T, Phạm Vh, Hoàng Văn T mỗi bị cáo pH chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội./.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục T.H.A dân sự tỉnh Nghệ An;
- Các bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA. THS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Quốc Cường

## Page 17

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





Trần Xuân Thành PhanH Thanh

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Quốc Cường