Bản án số: 90/2022/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 90/2022/HS - ST Ngày: 26/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Nguyễn Anh Thư
2. Bà Phạm Thị Trinh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Ngọc
- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Đỗ Thị Hương- Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2022/HSST ngày 28/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2022/QĐXXST - HS ngày 08/4/2022 đối với bị cáo:
Lê Thanh N, sinh năm 1993; HKTT: Thôn Ô, xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam.
Nghề nghiệp: tự do; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 07/12; con ông: Lê Văn C và bà: Dương Thị K ; vợ là Nguyễn Thị Thu H , có 02 con sinh năm 2015, 2018; Nhân thân: tiền án, tiền sự: Không: Bị bắt quả tang ngày 13/01/2022. Danh chỉ bản số 102 lập ngày 17/01/2022 tại Công an quận Hoàng Mai; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 30’ ngày 13/01/2022, Lê Thanh N điều khiển xe máy ra khu vực cổng làng Đại Từ - Đặng Xuân Bảng, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, TP

## Page 2

Hà Nội, để tìm mua ma túy s ử dụng. Tại đây, Nghi ệp gặp và muac ủa một người đàn ông không quen bi ết 02 ống ma túy đá với giá 200.000 đ ồng, sau đó Nghi ệp cầm ở tay trái và đi đến khu vực trước số nhà 350 Kim Giang, phư ờng Đại Kim, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, để tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính, phát hiện hành vi cất giấu ống tinh thể màu trắng trên người, khai nhận là ma túy đ ể sử dụng trái phép, nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong gói vật chứng nghi ma túy, sau đó bàn giao cơ quan điều tra để xác minh làm rõ.
Vật chứng của vụ án gồm: Khi bắt quả tang Lê Thanh N, lực lượng công an đã thu giữ 02 ống hút bằng nhựa dài khoảng 03cm gồm 01 ống hút màu tím và 01 ống hút màu cam, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng; 01 xe máy Future Neo màu đỏ BKS: 90H5 – 6739, SM: 2756506, SK: 632286 đã qua s ử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu đen, s ố imei 1: 356744103934462, s ố imei2:
356744103934470 đã qua sử dụng.
Cơ quan đi ều tra đã quy ết định trưng cầu giám định đối với gói vật chứng nghi ma túy thu gi ữ và niêm phong nêu trên. Tại Kết lu ận giám định s ố 692/KLGĐ-PC09 ngày 21/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 ống nhựa màu tím v à 01 ống nhựa màu cam đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,413 gam.
Về nguồn gốc số ma túy đã thu gi ữ, Lê Thanh N khai muac ủa đối tượng không quen bi ết tại khu vực cổng làng ĐạiT ừ. Tuy nhiên ngoài lời khaic ủa Nghiệp, không có tài li ệu, chứng cứ nào khác để chứng minh, nên không có cơ sở để xác minh làm rõ.
Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart đã thu gi ữ là tài sản cá nhân của Nghiệp, cùng số vật chứng là ma túy nêu trên đư ợc chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai, để chờ quyết định xử lý.
Chiếc xe máy Future Neo màu đ ỏ BKS: 90H5 – 6739 đã thu gi ữ là tài sản của anh Ngô Văn Định (SN: 1976 – Địa chỉ: Kiot 22A nhà CT9 KĐT Định Công, Hoàng Mai, HàN ội) cho Nghiệp mượn để làm phương tiện đi lại, việc Nghiệp sử dụng xe máy đ i mua ma túy anh Định không bi ết. Cơ quan CSĐTCAQ Hoàng Mai đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho anh Định.
Quá trình điều tra, Lê Thanh N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị can phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài li ệu, chứng cứ đã thu thập hợp pháp có trong h ồ sơ vụ án.

## Page 3

 Bản cáo trạng số 65/CT - VKS ngày 21/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Lê Thanh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa:
* Bị cáo Lê Thanh N thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng điểm c khoản1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51 ; điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo mức án từ 20 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,413 gam methamphetamine.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Vsmart màu đen.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: khoảng 23h45 ngày 13/1/2022, tại khu vực trước cửa nhà 350 phố Kim Giang, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội, Lê Thanh N đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,413gam methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân . Hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình

## Page 4

sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: Đối với 0,413gam methamphetamine là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Vsmart màu đen do không liên quan đến hành vi phạm tội;
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Căn cứ: Điều 106, điều 136; điều 331; điều 333 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tóa án; Mục 1 phần I Danh mục án phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Lê Thanh N: 20( hai mƣơi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2022.
Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong chứa 0,413gam methamhetamine. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Vsmart màu đen, Imeil:
356744103934462, Imei2: 356744103934470, màn hình bị vỡ.

## Page 5

 ( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số NK202 2-0130 ngày 22/3/2022 )
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội; VKSNDTP Hà Nội
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Công an quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2
- Bị cáo.
- Lưu VP; HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Kim Cúc

## Page 6

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA