Bản án số: 48/2022/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 48/2022
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 48/2022/HS-ST Ngày 21 - 4 - 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương và bà Nguyễn Thị Chương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Liên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa:
Ông Dương Minh Cương - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2022/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Thị Ngọc Y, sinh năm 1990 tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký NKTT: Số 34 LTK, phường BT, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định ; chỗ ở: 5/51 NTC, phường HL, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn M và bà Phạm Thị Thu H; chồng, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
* Nhân thân:
- Ngày 07/4/2015 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2022 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an thành phố Phủ Lý; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 1/ Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1991; trú tại: 1/56 PĐG, phường NT, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định; có mặt.
 2/ ChịN guyễn Thúy V , sinh năm 1994; trú tại: 16/70 TBS, phường TQK, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 18/01/2022, Trần Thị Ngọc Y đang ở nhà thì có người đàn ông gọi điện cho Y giới thiệu tên Thế Anh nhà ở thành phố Phủ Lý và hỏi mua 9.000.000 đồng tiền ma túy. Y đồng ý, sau đó đi ra khu vực nhà 3 tầng thuộc phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định gặp một người phụ nữ tên Oanh khoảng 35 tuổi, Y hỏi mua ma túy của Oanh với giá 7.000.0000 đồng, Oanh đồng ý và đưa 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục cho Y. Biết bên trong có chứa ma túy Y cầm lấy và cho vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng

## Page 2

2 đã chuẩn bị từ trước rồi đi về nhà thì gặp Trần Thị Thu H là bạn đến chơi. Y rủ H chở lên thành phố Phủ Lý nhưng không nói cho H biết mục đích là để đi bán ma túy. Khi đến thành phố Phủ Lý, Y gọi điện cho Thế Anh thì Thế Anh hẹn ra cổng bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 tại xã Liêm Tuyền, thành phố Phủ Lý. Khoảng 19 giờ cùng ngày tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Phủ Lý làm nhiệm vụ tại khu vực xóm 7, xã Liêm Tuyền phát hiện yêu cầu kiểm tra hai người phụ nữ có biểu hiện nghi vấn. Lúc này Y tự giác giao nộp 01 túi nilon màu trắng hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục. Y khai là ma túy, mục đích để bán kiếm lời.
* Thu giữ vật chứng, tài sản gồm:
- 01 túi nilon màu trắng hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01.
- 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AIRBLADE, biển kiểm soát 18B2-185.37.
Ngày 18/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Thị Ngọc Y tại số 5/51 NTC, phường HL, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định . Kết quả khám xét đã thu giữ 01 cân tiểu ly màu đen, trên mặt có chữ POCKETSCALE.
Tại bản kết luận giám định số 23/PC09-MT ngày 23/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,500g (Ba phẩy năm gam) loại: Heroine.
Từ nội dung trên, bản cáo trạng số 50/CT-VKS-PL ngày 24/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố Trần Thị Ngọc Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý trình bày luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như đã nêu trong bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Thị Ngọc Y từ 42 đến 48 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Hình phạt bổ sung đối với bị cáo: Đề nghị áp dụng Điều 35; khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Trần Thị Ngọc Y từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng sung Ngân sách Nhà nước.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine hoàn trả sau giám định, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và 01 cân tiểu ly màu đen; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng; trả lại chị Nguyễn Thúy Vân 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AIRBLADE, biển kiểm soát 18B2-185.37.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị Ngọc Y đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Trong lời nói sau cùng, bị cáo hứa thời gian cải tạo sẽ quyết tâm tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người tốt có ích cho xã hội.

## Page 3

3 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Trần Thị Thu H trình bày:
Chị và Trần Thị Ngọc Y là bạn bè, chiều ngày 18/01/2022 Y rủ chị đi lên Phủ Lý có việc, tuy nhiên chị không biết mục đích của Y là đi bán ma túy, nay chị đề nghị được xin lại chiếc xe máy biển kiểm soát 18B2-185.37 để trả lại cho chị V mà chị đã mượn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Nguyễn Thúy V vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự , nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.
[3] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị Ngọc Y đã khai, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 18/01/2022, tại xóm 7, xã Liêm Tuyền, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, Trần Thị Ngọc Y đang cất giữ trái phép 3,500 gam chất ma túy, loại Heroine trong người, mục đích để bán kiếm lời thì bị lực lượng Công an thành phố Phủ Lý phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Trần Thị Ngọc Y đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật.
 [4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Về nhân thân: Bị cáo Y là người có nhân thân xấu: Ngày 07/4/2015 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đến nay đã được xóa, song bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện chính mình, mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Y không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phi ên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, b ị cáo có thái độ thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt chính, hình phạt bổ sung:

## Page 4

4 Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo Trần Thị Ngọc Y là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, hành vi của bị cáo được thực hiện bởi lỗi cố ý. Vì vậy, việc xét xử nghiêm hành vi phạm tội này là cần thiết, với mức hình phạt tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện.
Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và nâng cao hiệu quả công cuộc đấu tranh, phòng chống tội phạm.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời nên cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35; khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 [6] Về các vấn đề khác:
 - Đối với chị Trần Thị Thu H là người điều khiển xe mô tô chở Trần Thị Ngọc Y đến thành phố Phủ Lý ngày 18/01/2022. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định chị H không biết việc Y nhờ chở đến thành phố Phủ Lý để bán trái phép chất ma túy. Do đó hành vi của chị H không đồng phạm với Trần Thị Ngọc Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Đối với người đàn ông tên là Thế Anh, Y khai là người gọi điện mua ma túy của Y và bảo Y mang ma túy đến thành phố Phủ Lý . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã điều tra xác định chủ thuê bao số điện thoại 0857.337.353 có tên là Vũ Thị Hồng Nhung, sinh năm 1982; trú tại: thôn Thọ Lão 1, xã Hoàng Tây, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Tuy nhiên chị Nhung xác định chị không có và không sử dụng số thuê bao điện thoại nêu trên, cũng không cho ai mượn căn cước công dân để đăng ký số thuê bao này, không quen biết ai tên là Thế Anh. Ngoài lời khai của Trần Thị Ngọc Y không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xử lý người mua ma túy theo quy định của pháp luật.
 - Đối với người phụ nữ tên Oanh ở khu vực nhà 3 tầng, phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, Y khai là người đã bán ma túy cho Y.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định xác minh nhưng không xác định được nhân thân , lai lịch của người này, ngoài lời khai của Y không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này.
 [7] Về vật chứng và xử lý vật chứng đã thu giữ:
 Đối với toàn bộ số Heroine cùng bao gói, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 cân tiểu ly màu đen không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.
 Đối với 01 chiếc điện thoại di động, vỏ màu hồng nhãn hiệu Iphone thu giữ của Y. Y đã sử dụng điện thoại để liên hệ mua bán ma túy nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
 Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 18B2-185.37 là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thúy V, chị Vân cho chị Trần Thị Thu H mượn để đi lại, chị Vân, chị H đều không biết việc Trần Thị Ngọc Y đến thành phố Phủ Lý với mục đích bán trái phép chất ma túy, nên trả lại chị V chiếc xe trên là phù hợp quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: B ị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án thực hiện quyền kháng cáo theo pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 47; Điều 35 của Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ các Điều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Căn cứ luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [1] Tuyên bố bị cáo Trần Thị Ngọc Y phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.
 [2] Xử phạt bị cáo Trần Thị Ngọc Y 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2022.
Hình phạt bổ sung: Phạt Trần Thị Ngọc Y 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung Ngân sách Nhà nước.
 [3] Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong dán kín mặt trước có ghi mẫu vật hoàn trả QT01, số 23/PC09-MT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 cân tiểu ly màu đen.
- Trả lại chị Nguyễn Thúy V 01 xe mô tô biển kiểm soát 18B2-185.37.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu hồng.
Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 13/04/2022.
[4] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Thị Ngọc Y phải nộp 200.000 đồng.
Quyền kháng cáo đối với bản án: B ị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Phủ Lý;
- Cơ quan THAHS CA thành phố Phủ Lý;
- Nhà tạm giữ, tạm giam CA TP Phủ Lý;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Phủ Lý;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Xuyên