Bản án số: 131/2022/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 131/2022/HSST
Ngày: 17/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀNG MAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP HÀ NỘI ------------------- ------------ Bản án số: 131/2022/HSST Ngày: 17/5/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, TP HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Mai Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Sơn Hóa Bà Trần Thị Minh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Phương - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai , TP Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 114/2022/HSST ngày 20/4/2022 đối với bị cáo:
Họ tên: ĐOÀN SINH K - Sinh 03/8/1992 tại Hà Nội ĐKHKTT: số 10, ngõ 762/14 đường B, phường B, quận H, Hà Nội Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Tự do Trình độ văn hóa: 9/12 Con ông: Đoàn Khắc T Con bà: Tô Thị Lan A Là con duy nhất trong gia đình, có 02 con: lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019
 - TATS: không (Danh chỉ bản số 79 do công an quận Hp ngày 12/01/2022)
Bắt quả tang ngày 06/01/2022, tạm giữ 07/01/2022, tạm giam ngày 13/01/2022.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 06/01/2022, Tổ Công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy - Công an quậnH kiểm tra khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn ThịM (sinh năm 1977) tại tổ 19, ngõ 190 phố L, phường V , quậnH , Hà Nội (M là đối tượng trong một vụ án khác), lúc này trong nhàM có Đoàn Sinh K, thì K tự động lấy từ trong túi quần bên trái giao nộp cho

## Page 2

Tổ công tác 01 túi ni lông màu trắng kích thước (1,5cmx1,5cm) có chứa tinh thể màu trắng.
Tại chỗ K khai nhận đây là gói ma túy K mua để sử dụng. Tổ Công tác lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ cùng vật chứng.
Tại Bản kết luận giám định số 454/KLGĐ-PC09 ngày 13/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong gói ni lông màu trắng thu giữ của K là ma túy loại Methamphetamin có khối lượng là 0,290 gam Quá trình điều tra, K khai: Khoảng 18 giờ ngày 05/01/2022, K đi bộ một mình đến khu vực trước cửa số nhà 233 phố L, quận Hi, TP Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quan biết 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. K cất gói ma túy vào túi quần bên trái đang mặc. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/01/2022, khi K đang trông con thuê tại nhà cho Nguyễn ThịM thì bị bắt quả tang như đã nêu ở trên.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho K, do không xác định được nhân thân lai lịch nên nên không có căn cứ xử lý Đối với Nguyễn Thị M, quá trình điều traM không biết K tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 100/CT-VKSNDQHM ngày 12/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Đoàn Sinh K về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố đúng hành vi bị cáo đã thực hiện, thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, hối hận và đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo khai có hai con nhỏ, không có bố, hiện đều do mẹ bị cáo là bà Tô Thị Lan A trực tiếp trông nom chăm sóc. Bị cáo không ở cùng và không trực tiếp nuôi các con, chỉ thỉnh thoảng mới về thăm con.
Đại diện VKSND quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Xử phạt bị cáo từ 14 tháng đến 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nilông chứa Methamphetamin có khối lượng là 0,290 gam (cơ quan giám định đã trích 0,035 gam; còn lại là 0,255 gam)
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2] Ngày 06/01/2022, tại nhà của Nguyễn ThịM ở tổ 19, ngõ 190 phố L, phường V , quận H, Hà Nội, Tổ Công tác - Công an quậnH kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Đoàn Sinh K đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Methamphetamin có khối lượng là 0,290 gam để sử dụng. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS 2015 với tình tiết tàng trữ Methamphetamin có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ pháp lý. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo . Khi lượng hình có xem xét các tình tiết giảm nhẹ:
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội; là mẹ đơn thân có hai con còn nhỏ - để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Điều tra không xử lý là có căn cứ.
[4] Đối với Nguyễn Thị M, do không biết Kim tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Điều tra không xử lýM là có căn cứ.
[5] Về hình phạt bổ sung : xét bị cáo đang bị tạm giam , không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Methamphetamin có khối lượng là 0,290 gam đã thu giữ của bị cáo [7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - BLTTHS 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án [8] Về quyền kháng cáo : bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 - BLTTHS 2015.

## Page 4

 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Đoàn Sinh K phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 ; khoản 2 Điều 51; Điều 38 - BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt: Đoàn Sinh K 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2022.
Về vật chứng : áp dụng Điều 106 - BLTTHS 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nilông chứa Methamphetamin có khối lượng là 0,290 gam (cơ quan giám định đã trích 0,035 gam;
còn lại là 0,255 gam)
(Vật chứng đã chuyển Cơ quan Thi hành án dân sự quậnH tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2022)
Về án phí: áp dụng Điều 136 - BLTTHS 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Về quyền kháng cáo: áp dụng các Điều 331, 333 - BLTTHS 2015 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Về việc thi hành án : áp dụng Điều 26 - Luật Thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội
- VKSND TP Hà Nội
- VKSND quận Hoàng Mai, Hà Nội
- Công an quận Hoàng Mai, Hà Nội
- Cơ quan THA hình sự và cơ quan THA dân sự quận Hoàng Mai, Hà Nội
- Bị cáo, người liên quan
- Lưu HSVA, VP Đỗ Thị Mai Thu

## Page 5

5