Bản án số: 45/2022/HS-ST
Đỗ Ngọc L - Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 45
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NB TỈNH NB

Bản án số: 45/2022/HS-ST Ngày: 29 - 4 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NB - TỈNH NB

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Diệu Oanh Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Ngọc Ánh Bà Hoàng Thị Phượng
- Thư ký phiên tòa : Bà Tô Thị Phương Liên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố NB, tỉnh NB.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB, tỉnh NB tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NB, tỉnh NB xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2022/HS-ST ngày 01/4/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2022/QĐXXST-HS ngày 14/4/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Ngọc L, sinh năm: 1991 tại NB. Nơi cư trú: Số nhà 07, ngõ 539, đường P, phố T, phường NS, thành phố NB, tỉnh NB. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 12 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đỗ Văn Th (Đã chết) và con bà Phạm Thị Th1; có vợ Nguyễn Ngọc A và 03 con: con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm: 2020. Tiền án, tiền sự: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 30/12/2021 cho đến nay “có mặt”.
- Bị hại: Anh Lã Tuấn H, sinh năm 1981, nơi cư trú: Số nhà 498, đường K, phố T, phường NS, thành phố NB, tỉnh NB “có mặt”.
- Người làm chứng:
+ Chị Bùi Thị H1 “vắng mặt”.
+ Anh Nguyễn Văn S “vắng mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 08/10/2021, anh Lã TuấnH điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand I10 1.2 AT GLS mầu trắng, biển kiểm soát 35A-193.43 đi về nhà ở số 498, đường K, phố T, phường NS, thành phố NB. Khi đi đến khu vực đường K thấy đang thi công làm đường, không thể đỗ xe trước cửa nhà được nên anh H đã điều khiển xe đi theo đường P, phố T, phường NS, thành phố NB và đi vào ngõ 539 đường P. Khi đi đến cuối ngõ 539, anh H quan sát thấy có một đống đất đá và ống luồng chặn ngang đường để ngăn không cho phương tiện đi vào nên anh H đỗ xe ô tô bên phải đường gần đống đất đá rồi đi bộ về nhà. Sáng ngày 08/10/2021 Đỗ Ngọc L đi ăn sáng và uống rượu với một số người bạn trong đó có Nguyễn Văn S. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, S chở L về nhà. Khi đi đến cuối ngõ 539 đường P thấy có đống đất đá và ống luồng chắn ngang đường nên L đi bộ vào ngõ 539, quan sát thấy có 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand I10 1.2 AT GLS mầu trắng, biển kiểm soát 35A-193.43 đỗ vướng đư ờng, L đi đến trư ớc cửa nhà số 22 cách v ị trí ô tô đ ỗ khoảng 04-05 mét gọi chị Bùi Thị H1 là chủ nhà ra và hỏi “Có phải xec ủa mày không”, chị H1 trả lời “Không”, L liền nhặt 01 viên đá kích thước (12x10)cm dưới nền đường cầm ở tay phải đi đến đầu xe ô tô biển kiểm soát 35A-193.43 ném thẳng vào kính chắn gió phía trư ớc đầu xe bên trái ô tô, khi viên đá rơi xu ống đường L nhặt viên đá lên tiếp tục ném thẳng vào kính chắn gió phía trước đầu xe bên trái xe ô tô làm kính bị vỡ. Sau đó L chạy ra nói với S “Tao vừa ném v ỡ kính rồi”, S điều khiển xech ở L bỏ đi. Chị H1 chứng kiến sự việc đã thông báo cho anh H, anh H trình báo sự việc đến Công an phường NS, thành phố NB. Cơ quan công an đãt hu giữ tại vị trí cách trục trước bên trái xe ô tô 1,3 mét, cách mép đư ờng bên trái 0,8 mét 01 viên đá kích thước (12x10) cm và thu giữ của anh Lã TuấnH 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand I10 1.2 AT GLS biển kiểm soát 35A-193.43 bị vỡ kính chắn gió phía trước đầu xe bên trái dạng lan tỏa kích thước (85x72) cm, kính có 02 tâm nứt vỡ, tâm thứ nhất cách thành xe bên trái 27cm, tâm thứ hai cách tâm thứ nhất 15cm, cách thành xe bên trái 30cm trên tâm nứt vỡ có bám dính bụi đất.
Tại Bản kết luận định giát ài sản số 75/KL-HĐĐGTS ngày 08/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố NB kết luận: Kính chắn gió phía trư ớc của xe ô tô nhãn hi ệu Huyndai Grand I10 1.2 AT GLS có giá trị là 3.500.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 30/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB đã truy tố bị cáo Đỗ Ngọc L về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Ngọc L đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB đã truy tố.
Bị hại anh Lã Tu ấnH khai: Khoảng 12 gi ờ 40 phút ngày 08/10/2021 anh điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand I10 1.2 AT GLS đi về nhà ở số 498 K nH do đường K vừa đổ bê tông xong nên anh không đỗ xe trước cửa nhà được, anh điều khiển xe ra đường P rồi đi vào ngõ 539 đỗ xe cuối ngõ giao nhau với đường K để đi về nhà. Khoảng 2 tiếng sau thì chị H1 là hàng xóm đến báo là “Thằng L đập vỡ kính ô tô của em rồi”, anh chạy ra thì L không còn ở đó. Anh thấy kính chắn gió phía trước bị vỡ, rạn thủng ở bên ghế lái. Trong quá trình cơ quan công an gi ải quyết vụ án, L đã bồi thường cho anh đ ủ số tiền thay kính chắn gió là 9.000.000 đồng, anh không có yêu cầu đề nghị gì khác về việc bồi thường thiệt hại.
Quá trình đi ều tra, người làm chứng chị Bùi Thị H1 khai: Trưa ngày 08/10/2021 khich ị đang nằm ngủ trong nhà, thấy tiếng ồn àoch ị chạy ra, thấy L đang đứng trước cổng nhà chị và hỏi chị “Có phải xe nhà mày không”, chị trả lời “Không” thì L liền nhặt một viên đá ở nền đường lên đi v ề phía trước đầu xe ô tô mầu trắng ném thẳng vào kính chắn gió bên tráic ủa xe, sau khi viên đá rơi xu ống đất, L tiếp tục nhặt lên ném lần thứ hai và bỏ đi. Chị liền thông báo cho anh H là chủ xe biết nội dung sự việc.
Người làm chứng anh Nguyễn Văn S khai: Kho ảng 12 gi ờ 30 phút ngày 08/10/2021 sau khi đi uống rượu anh chở L về nhà, khi đi đến cuối ngõ 539 đường P thấy ngõ bị chặn L xuống xe đi b ộ vào trong còn anh S quay xe đứng đợi. Một lúc sau anh S nghe thấy tiếng đổ vỡ thì đi vào trong ngõ, gặp L đi ra nói với anh S tao vừa ném vỡ kính rồi, sợ đánh nhau nên S liền chở L rời đi.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Đỗ Ngọc L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” . Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 3 6 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc L từ 9 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ 5 đến 10% thu nhập trong thời gian chấp hành hình phạt. Giao bị cáo Đỗ Ngọc L cho UBND phường NS, thành phố NB, tỉnh NB là nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường NS trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 viên đá kích thước (12x10) cm.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ộivề

## Page 4

mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Đỗ Ngọc L trình bày nhất trí với nội dung luận tội, không có ý ki ến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, không nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố NB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện công khai, hợp pháp đúng pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội , tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Ngọc L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người làm chứng, lời khai của bị hại, vật chứng đã thu giữ, biên bản sự việc ngày 08/10/2021, kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/10/2021, tại ngõ 539, đường P, phố T, phường NS, thành phố NB, tỉnh NB, Đỗ Ngọc L có hành vi dùng tay phải ném viên đá kích thước (12x10)cm vào kính chắn gió phía trước đầu xe bên trái ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand I10 1.2 AT GLS mầu trắng, biển kiểm soát 35A-193.43 của anh Lã Tu ấnH làm vỡ kính chắn gió trị giá 3.500.000 đồng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp lu ật nH vẫn cố ý thực hiện, hành vic ủa bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
“Điều 178. Tội cố ý làm hư hỏng tài sản:
 1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nH thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt ti ền t ừ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đ ồng, phạt cảit ạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tùt ừ 06 tháng đến 03 năm:
…

## Page 5

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho anh Lã TuấnH số tiền 9.000.000 đồng; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3] Về hình phạt: Xét tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân đư ợc pháp luật bảo vệ, thể hiện việc coi thường pháp luật, coi thường quy tắc sinh hoạt cộng đồng, làm ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa, lành mạnh tại địa phương. Vì v ậy, việc đưa bị cáo ra xét x ử và áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhân thân chưa từng vi phạm pháp luật, có nơi cư trú rõ ràng, cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam gi ữ, bu ộc b ị cáoch ấp hành hình phạt dư ới s ự giám sát của chính quyền địa phương và khấu trừ một phần thu nhập cũng đủ để răn đe, giáo dục đối với b ị cáo. Khi lượng hình cũng cần xem xét áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Lã TuấnH chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand I10 1.2 AT GLS mầu tr ắng, biển ki ểm soát 35A - 193.43 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với 01 viên đá kích thư ớc (12x10) cm là công c ụ phạm tội cần tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [5] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Ngày 17/11/2021 Đỗ Ngọc L đã bồi thường thiệt hại cho anh Lã Tu ấnH số tiền 9.000.000 đ ồng. Anh H đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí và quy ền kháng cáo: Do b ị tuyên có tội nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hộivề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 178, Điều 36; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Ngọc L phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản ”.
 2. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Ngọc L 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ 5% thu nhập trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo Đỗ Ngọc L được tính từ ngày cơ quan tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Đỗ Ngọc L cho UBND phư ờng NS, thành phố NB, tỉnh NB là nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam gi ữ. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường NS trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 3. Xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 viên đá kích thước (12x10) cm.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 4 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố NB và Chi cục thi hành án dân sự thành phố NB).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Ngọc L phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB (1);
- VKSND tỉnh NB (1);
- VKSND TP NB (1);
- Công an TP NB (1);
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh NB (1);
- Sở tư pháp tỉnh NB (1);
- Chi cục THA dân sự TP NB (1);
- Bị cáo (1);
- Bị hại (1);
- Lưu: Hồ sơ, VP (2).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA PHẠM DIỆU OANH (Đã ký)