tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 65/2022/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 65
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: anh T và chị Mai yêu cầu công nhận TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 65/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 26 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 70/2022/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 5 năm 2022, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Anh Tôn Thất T, sinh năm 1990;
Hộ khẩu thường trú: Khóm 4, Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
Chỗ ở hiện tại: Khóm 4, Phường 2, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2/ Chị Lê Thị Trúc M, sinh năm 1992;
Hộ khẩu thường trú: Ấp Tân Trong, xã Tân Mỹ, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp Chỗ ở hiện tại: ấp Tân Trong, xã Tân Mỹ, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ngày 18 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Tôn Thất T và chị Lê Thị Trúc M thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung : Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Tôn Thất T và chị Lê Thị Trúc M phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh T và chịM đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005637 ngày 27 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND xã Tân Mỹ, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp; (số 29/2021, ngày 04/10/2021).
- Lưu hồ sơ việc dân sự.


THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Phƣơng Hồng
Tranh chấp hợp đồng vay và hợp đồng góp hụi
Số: 49/2022/QĐST-DS
Ngày: 01/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Lê Thị Đ Tranh chấp hợp đồng góp hụi Ngô Thị Kim C và Trần Minh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 49/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gò Công Tây, ngày 01 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn bà Lê Thị Điệp có đơn xin rút đơn khởi kiện , bị đơn không có yêu cầu phản tố được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 204/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay và hợp đồng góp hụi”, giữa:
* Nguyên đơn: Lê Thị Đ, sinh năm 1958.
Địa chỉ: ấp Thạnh Thới, xã Đồng Sơn, huyện Gò Công Tây, Tiền Giang.
* Bị đơn: Ngô Thị Kim C, sinh năm 1963;
 Trần Minh S, sinh năm 1957.
Địa chỉ: ấp Thạnh Thới, xã Đồng Sơn, huyện Gò Công Tây, Tiền Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Bà Lê Thị Đ được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không được hoàn lại.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


Phan Thanh Bình
Số: 05/2022/ ĐST-DS
NHLV - Phạm Văn Trí
Số: 05
Ngày: 14/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Vào ngày 11/02/2022, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần B có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đình chỉ vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 139/2021/TLST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần B.
Địa chỉ: Số , đường Trần , phường T, uận , Thành phố à Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần ữu T. Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP B Chi nhánh H.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn ng T1.
Chức vụ: Chuyên viên.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn T2, sinh năm 1965.
 Bà Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 1968.
C ng địa chỉ: Ấp 2, xã Vị Thủy, huyện Vị Thủy, tỉnh ậu Giang.
2. ậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Ngân hàng thương mại cổ phần B được nhận lại 5.235.000đ (Năm triệu hai trăm ba mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002554 ngày 04/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh ậu Giang.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ k m theo cho đương sự nếu có yêu cầu. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Số: 05/2022/ ĐST-DS Vị Thủy, ngày 14 tháng 02 năm 2022

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát c ng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ậu Giang.
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục T DS huyện Vị Thủy;
- Các đương sự;
- Cổng TTĐT (để công bố);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 Q ch Th M Túc
Số: 439/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa bà N và ông D
Số: 439
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà N và ông D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 439/2022/QĐST-HNGĐ Củ Chi, ngày 05 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, TP. HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Bé
2. Bà Nguyễn Phước Trinh Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim N đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 191/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2021 về việc: Tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim N , sinh năm: 1989; Địa chỉ: số 14 Nguyễn Đại Nâng, tổ 3, khup hố 1 , thịt rấn C , huyện C , Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Minh D , sinh năm: 1987; Địa chỉ: số 62, tổ 9, ấp G , xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Số tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Thị Kim N đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số A A/2019/0085708 ngày 25 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh , được sung vào công quỹ nhà nước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Thị Thơ

## Page 2

2
Bản án số: 09/2022/HSST
Phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09/2022/HSPT- QĐ
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Số: 09/2022/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hòa Bình, ngày 29 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Ngày 28/01/2022, bị cáo Quách Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 09/2022/HSST ngày 27/02/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Kim Bôi với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 26/04/2022, bị cáo Quách Văn T đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
20/2022/TLPT-HS ngày 08/03/2022 đối với bị cáo Quách Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2022/HSST ngày 27/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.



Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hòa Bình.
- Trại giam
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thanh Tùng
Số: 34/2022/QĐST-HNGĐ
NĐ chị Mong - BĐ anh Dũng
Số: 34
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị MÔng xin ly hôn anh Dũng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ


Số: 34/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Yên Lập, ngày 24 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯ ƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 41/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Hà Thị M, sinh năm 1997.
 Địa chỉ: Khu H, xã P, huyện Y, tỉnh Phú Thọ.
 - Bị đơn; Anh Đinh Văn D, sinh năm 1997.
 Địa chỉ: Khu H, xã P, huyện Y, tỉnh Phú Thọ.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 4, khoản 5 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm đ, khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà ThịM và anh Đinh Văn D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Đinh Văn D trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đinh Thị Hoài L, sinh ngày 03/9/2017. Chị Hà ThịM không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Đinh Văn D do anh Đinh Văn D tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng. Chị Hà ThịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, anh Đinh Văn D và các thành viên trong gia đình không ai

## Page 2

2 được cản trở chị Hà ThịM trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 - Về tài sản chung, công nợ và công sức đóng góp: Chị Hà ThịM và anh Đinh Văn D không đề nghị giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 - Về án ph í: Miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm cho chị Hà ThịM và anh Đinh Văn D vì đều là người dân tộc thiểu số cư trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Yên Lập;
- Chi cục THADS huyện Yên Lập;
- UBND xã Phúc Khánh;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)
 Bùi Xuân Trường
Số: 20/2022/QĐ-PT
Ngan hàng A- Duong Van B
Số: 20
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A tranh chấp hợp đồng tín dụng với Dương Văn B

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 20/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cần Thơ, ngày 24 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Dung Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Minh Trang Bà Bùi Thị Cẩm Thúy Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 41/2021/DS-ST, ngày 18 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, Thành phố Cần Thơ bị kháng cáo như sau:
Ngày 05 tháng 01 năm 2022, bị đơn Dương Văn B kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu xin được giảm lãi suất và trả dần cho đến khi hết nợ.

 XÉT THẤY:
Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị đơn Dương Văn B đã rút toàn bộ kháng cáo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các điều 289, 295 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 63/2022/TLPT-DS ngày 06 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần A Trụ sở chính: Tòa nhà Capital Tower, 109 T, phường C1, quận H, thành phố Hà Nội.
Chi nhánh: 62 L, phường D, quận E, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: ông Dương Chí C, sinh năm 1984, địa chỉ: 36 Phạm Văn N1, khu vực M1, phường M, thị xã L1, tỉnh Hậu Giang (theo văn bản ủy quyền số 262/2021/QĐ-LienVietPostBank.CNCT ngày 25/3/2021).
Bị đơn: ông Dương Văn B, sinh năm 1969 Địa chỉ: ấp N, thị trấn P, huyện P, thành phố Cần Thơ.
 2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 41/2021/DS-ST, ngày 18 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, Thành phố Cần Thơ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn ông Dương Văn B phải nộp 150.000đồng, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp 300.000đồng theo biên lai số 0007082 ngày 06/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, Thành phố Cần Thơ, ông B được nhận lại 150.000đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, Thành phố Cần Thơ.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- VKSND.TPCT;
- TAND H.Phong Điền;
- THA.DS H.Phong Điền;
- Lưu hồ sơ.
 Phan Thị Hồng Dung
Số: 26/2022 /QĐST-HNGĐ
QĐCN HNGĐ giữa anh Lộc Văn H và chị Lô Thị L
Số: 26
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lộc Văn H và chị Lô Thị L thống nhất tự nguyện thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN TỈNH NGHỆ AN

Số: 26/2022 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Kỳ Sơn , ngày 26 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 34/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lộc VănH – Sinh năm 1988.
Địa chỉ: Bản B, xã H, huyện K, Nghệ An;
- Bị đơn: Chị Lô Thị L – Sinh năm 1987.
Địa chỉ: Bản B, xã H, huyện K, Nghệ An.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lộc VănH và chị Lô Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Lộc VănH và chị Lô Thị L thống nhất tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lộc VănH và chị Lô Thị L chưa có con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Lộc VănH và chị Lô Thị L thống nhất tự

## Page 2

thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Lộc VănH và Chị Lô Thị L thống nhất anh Lộc VănH tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn), được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đã nộp tạm ứng án phí; Hoàn trả lại cho Anh Lộc VănH số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004242, ngày 22 tháng 4 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kỳ Sơn;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Sơn;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã H, huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án; VPTA.
THẨM PHÁN (Đã ký)



 Vi Thị Khuyên
Số:30/2022/QĐCNTTLH
NĐ Anh Ba - BĐ chị Anh
Số: 30
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Ba xin ly hôn chị Anh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ

Số:30/2022/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Lập, ngày 24 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Hà Tiến B và chị Nguyễn Thị Phương A.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Hà Tiến Ba.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Anh Hà Tiến B, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: Khu Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Phú Thọ.
 - Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị Phương A, sinh năm 1994.
 Địa chỉ: Khu Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Phú Thọ.
 - Các tài liệu kèm theo Bi ên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 5 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Hà Tiến B và chị Nguyễn Thị Phương A.
 - Về con chung: Anh Hà Tiến B và chị Nguyễn Thị Phương A đều xác định vợ chồng không có con chung không đề nghị giải quyết nên không xem xét.

## Page 2

 - Về tài sản chung, công nợ và công sức đóng góp: Anh Hà Tiến B và chị Nguyễn Thị Phương A đều không đề nghị giải quyết nên không xem xét.
 - Về chi phí hòa giải : Anh Hà Tiến B và chị Nguyễn Thị Phương A không phải chịu theo quy định pháp luật.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Yên Lập;
- UBND xã Thượng Long;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Bùi Xuân Trường
Dương Phạm Quốc V, Mai Thị Thu B
Số: 30/2018/QĐ
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Dương Phạm Quốc V, Mai Thị Thu B

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 30/2018/QĐST-VHNGĐ Phan Rang-Tháp Chàm, ngày 29 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 123/2018/TLST- VHNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2018 giữa:
Người yêu cầu: Ông Dương Phạm Quốc V, sinh năm 1981.
Và bà Mai Thị Thu B, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: Số 22/2A1 đường P, khu phố 9, phường Ph, Thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa :
Ông Dương Phạm Quốc V, sinh năm 1981.
Và bà Mai Thị Thu B, sinh năm 1988.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Về con chung: không có Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí: Ông Dương Phạm Quốc V và bà Mai Thị Thu B phải chịu 300.000đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng l ệ phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 3 00.000đồng theo biên lai thu tiền số 0015289 ngày 15/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Phan Rang - Tháp Chàm.

## Page 2

2 Ông Dương Phạm Quốc V và bà Mai Thị Thu B đã nộp đủ lệ phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định nà y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Các đương sự ;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND tp.PR - TC;
- CCTHADS tp.PR - TC;
- UBND xã Phước Sơn, huyện Ninh Phước , tỉnh Ninh Thuận (Giấy CNKH số 65/2015, quyển số 01/2015 , ngày 11/6/2015);
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Phạm Thị Anh Trang