Bản án số: 36/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36/2021/HS-ST
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 36/2021/HS-ST Ngày 28-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Phƣơng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hoa Kiều Ông Trƣơng Hoàng Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Phong - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phƣơng Ngọc- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 20 21 tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Phạm Văn Ph, sinh năm 2000 tại Tiền Giang;
Nơi cư trú: ấp Tân B , xã Long Bình Đ , huyện Ch , tỉnh Tiền Giang ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa : 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: chưa xác định và con bà Phạm Thị L sinh năm 1980; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ ngày 05/01/2021, tạm giam ngày 08/01/2021 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
+ Người làm chứng:
Đoàn Thị B, sinh năm 1950; (có mặt)
Nơi cư trú: ấp Tân B, xã Long Bình Đ, huyện Ch, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 05/01/2021 tại nhà bà Đoàn Thị B thuộc ấp Tân B, xã Long Bình Đ lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy - Công an huyện Chợ Gạo kết hợp với Công an xã Long B Điền bắt quả tang Phạm Văn Ph

## Page 2

2 đang cất giấu trong túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người 04 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa tinh thể trong suốt nghi là ma túy.
Bị cáo Phạm Văn Ph khai nhận: bốn bịch ma túy thu giữ trong túi quần là do Ph nhờ bạn tênH (không rõ họ, địa chỉ) ở gần nhà chở bằng xe đạp điện đến địa phận thành phố Mỹ Tho mua của một người phụ nữ (khôn g rõ họ tên địa chỉ) với giá 1.000.000 đồng vào ngày 04/01/2021 , mục đích để sử dụng. Sua khi mua về Ph chia làm 06 bịch để sử dụng và đã sử dụng hết 02 bịch. Riêng bịch ma túy trong tủ quần áo tại phòng ngủ là do Ph mua trước đó để sử dụng nhưng không nhớ nên bỏ quên đến khi bị phát hiện.
Tại Kết luận giám định số 01/KLGĐ-PC09 ngày 06/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:
+ Gói 1: các mẫu tinh thể trong suốt trong 04 (bốn) gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một gói giấy màu trắng được niêm phong (ký hiệu 1) có các chữ ký ghi họ tên: Phạm Văn Ph , Nguyễn Tuấn K , Phạm Minh Th và Võ Tuấn K gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,5639 gam, loại Methamphetamine.
+ Gói 2: các mẫu tinh thể trong suốt trong 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một gói giấy màu trắng được niêm phong (ký hiệu 2) có các chữ ký ghi họ tên: Phạm Văn Ph , Nguyễn Tuấn K , Phạm Minh Th và Võ Tuấn K gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,1269 gam, loại Methamphetamine.
Bản cáo trạng số 29/CT-VKSCG ngày 24/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Phạm Văn Ph đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 . Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 5 1 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Phạm Văn Ph từ 12 tháng tù – 18 tháng tù;
* Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tịch thu tiêu hủy: 0 2 (hai) gói niêm phong số 01/1 và 01/2 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Tr (Giám định viên), Nguyễn Quốc Ph (Trợ lý giám định) và chữ ký ghi họ tên Võ Tuấn K (bên nhận). Kèm theo kết luận giám định số 01 /KLGĐ-PC09 ngày 06/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Gian g; 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá.
+ Trả lại cho bị cáo: 01 (một) Điện thoại di động hiệu Nokia TA -1174, màu đen và 01 (một) Điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, CPH2073.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn Ph đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có cơ sở xác định : Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 05/01/2021 tại nhà bà Đoàn Thị B thuộc ấp Tân B, xã Long Bình Đ lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy - Công an huyện Chợ Gạo kết hợp với Công an xã Long Bình Đ bắt quả tang Phạm Văn Ph đang cất giấu trong túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người 04 bịch nylon màu trắng có tổng khối lượng 0,6908 gam, loại Methamphetamine.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
 “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Như vậy hành vi của bị cáo như nhận định trên, đã đủ yếu tố cấu thành tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, đây là một tệ nạn xã hội mà Nhà nước ta kiên quyết bài trừ và cũng là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nghiêm trọng khác... Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện, nên bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm. Do đó cần có mức án thật nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và nhằm mục đích cắt cơn nghiện ma túy cho bị cáo . Tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình.
[3] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về xử lý vật chứng, là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với đối tượng bán ma túy và tênH không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên không tiến hành xác minh làm rõ, khi nào làm việc được nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

## Page 4

4 + Cần tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau không còn giá trị sử dụng : 02 (hai) gói niêm phong số 01/1 và 01/2 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Tr (Giám định viên), Nguyễn Quốc Ph (Trợ lý giám định) và chữ ký ghi họ tên Võ Tuấn K (bên nhận). Kèm theo kết luận giám định số 01/KLGĐ-PC09 ngày 0 6/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang; 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá.
+ Trả lại cho bị cáo: 01 (một) Điện thoại di động hiệu Nokia TA -1174, màu đen và 01 (một) Điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, CPH2073.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt:
Bị cáo Phạm Văn Ph 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2021.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) gói niêm phong số 01/1 và 01/2 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Tr (Giám định viên), Nguyễn Quốc Ph (Trợ lý giám định) và chữ ký ghi họ tên Võ Tuấn K (bên nhận). Kèm theo kết luận giám định số 01/KLGĐ -PC09 ngày 06/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang; 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá.
+ Trả lại cho bị cáo: 01 (một) Điện thoại di động hiệu Nokia TA -1174, màu đen và 01 (một) Điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, CPH2073.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2021)
+ Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Phạm Văn Ph phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
+ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

## Page 5

5 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo;
- Cơ quan Điều tra- Công an huyện Chợ Gạo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo;
- Nhà tạm giữ- Công an huyện Chợ Gạo;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thanh Phƣơng