Bản án số: 10/2022/HNGĐ-ST
Trình Thị Ái K tranh chấp ly hôn
Số: 10/2022
Ngày: 13/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trình Thị Ái K tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂY SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 10/2022/HNGĐ-ST Ngày: 13-4-2022 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Nam.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Thành.
2. Bà Trần Thị Lan.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn tham gia phiên tòa: Ông Dương Tấn Phát - Kiểm sát viên.

 Ngày 13 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 88/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trình Thị Ái K, sinh năm 1991 (Vắng mặt, có đơn).
Trú tại: Thôn V, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Anh Trần Văn Nhiều, sinh năm 1981 (Vắng mặt lần 02).
Trú tại: Thôn P, xã B1, huyện T, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện (đơn yêu cầu ly hôn), bản tự khai và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Trình Thị Ái K trình bày:
Chị và anh Trần Văn N tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau được gia đình hai bên chấp nhận tổ chức lễ cưới theo phong tục; có đăng ký kết hôn tại UBND xã B vào ngày 06/10/2014. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 02/2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi vã. Chị đã nhờ hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng tình hình không tiến triển . Nay xét thấy mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm yêu thương g ì, đời sống chung không thể kéo dài nên chị yêu cầu ly hôn anh Trần Văn N.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung tên Trần Thủ Đ , sinh ngày 10/02/2015. Hiện chị đang nuôi dưỡng, chăm sóc. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung đến trưởng thành; không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.
Tại phiên Tòa hôm nay, bị đơn anh Trần Văn N vắng mặt không có lý do: Anh Trần Văn N đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, giấy triệu tập, Quyết định xét xử nhưng vẫn vắng mặt, không cung cấp lời khai và yêu cầu đối với vụ án.
Biên bản xác minh ngày 23/12/2021, Công an xã B1 cung cấp: anh Trần Văn N có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn P, xã B1, huyện T, tỉnh Bình Định theo hộ khẩu (số 34) do bà Phùng ThịN 1 (mẹ ruột) là chủ hộ ; hiện anh N đang có mặt tại địa phương.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn phát biểu:
Việc thực hiện hòa giải theo Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án: thực hiện đúng theo quy định Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Việc tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qu y định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước th ờ i điểm xét xử sơ thẩm.
Ta ̣i phiên t òa sơ th ẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo qui định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 71 BLTT Dân sự 2015.
Tuy nhiên, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70, 72, 73 BLTT Dân sự 2015.
Về quan điểm giải quyết vu ̣ án: đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên xử: Chị Trình Thị Ái K được ly hôn anh Trần Văn N. Về con chung: giao con chung là Trần Thủ Đ (nam), sinh ngày 10/02/2015 cho chị K được tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành (nguyện vọng của cháu Đ là được sống cùng mẹ - chị K); về cấp dưỡng nuôi con: chị K không yêu cầu nên miễn xét. Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết nên miễn xét. Án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Trình Thị Ái K có đơn xin xét xử vắng mặt bị đơn là anh Trần Văn N vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trình Thị Ái K và anh Trần Văn N kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B vào ngày 06/10/2014 đúng theo quy định tại các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được công nhận hôn nhân hợp pháp.
Sau khi cưới , vợ chồng chung sống đến 8/2018 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân chính là do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng lẫn nhau, dẫn đến thường xuyên cãi vã. Chị K đã nhờ hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng tình hình không tiến triển . Anh N có mặt tại địa phương mặc dù đã được triệu tập nhiều lần nhưng không đến Tòa là thể hiện không xem trọng cuộc hôn nhân này. Như vậy, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị Kyêu cầu ly hôn với anh N là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung : Chị K và anh N có 01 con chung tên Trần Thủ Đ (nam), sinh ngày 10/02/2015, hiện chị K đang nuôi dưỡng, chăm sóc . Khi ly hôn chị Kyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung đến trưởng thành. Hội đồng xét xử thấy yêu cầu của chị K là phù hợp với nguyện vọng của con chung (được tiếp tục sống cùng mẹ), phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nghị nên chấp nhận.
Về tiền cấp dưỡng nuôi con: Chị K không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con, nên miễn xét.
[4] Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[5] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Căn cứ Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; áp dụng Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: cần buộc chị Trình Thị Ái K phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3 00.000đ theo biên lai số 0007065 ngày 16/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn; chị K đã nộp đủ án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 ; khoản 3 Điều 228 ; Điều 238 ;
khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 8, 9, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Áp dụng Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Trình Thị Ái K:
- Về hôn nhân: Chị Trình Thị Ái K được ly hôn anh Trần Văn N.

## Page 4

- Về con chung: Giao con chung tên Trần Thủ Đ (nam), sinh ngày 10/02/2015 cho chị Trình Thị Ái K tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc đến trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: chị K không yêu cầu nên miễn xét.
Bên không trực tiếp nuôi con nhưng vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu nên miễn xét.
2/ Về án phí ly hôn sơ thẩm: chị Trình Thị Ái K phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền 3 00.000đ - tạm ứng án phí đã nộp trước theo biên lai số 0007065 ngày 16/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn; chị K đã nộp đủ án phí.
3/ Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THA dân sự huyện Tây Sơn;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Giang Nam