Bản án số: 166/2021/HS-ST
166. Trần Thị Mỹ T 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 166
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 166/2021/HS-ST Ngày: 02 - 12 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Danh Cư Ông Đoàn Văn Rỹ
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2021 tại tr sở Tòa án nh n d n uận 8 Thành phố ồCh Minh xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số: 144/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2021 theo uyết định đưa v án ra xét xử số: 239/2021/ ĐXXST-HS ngày 17/11/2021 đối với bị cáo:
Trần Thị Mỹ T; sinh năm 1974 tại Thành phố S nơi cư trú ( ộ khẩu thường trú:
166/5/3B Đường LTT Phường M, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định); nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 4/12; d n tộc: Kinh; Giớit nh: Nữ; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn A và bà Trần Thị ; chồng Nguyễn Văn Tâm và có 02 con (lớn sinh năm 1996 nhỏ sinh năm 2003); tiền sự: Không;
Tiền án:
- Ngày 24/3/2014, Tòa án nh n d n uận 8, Thành phố Hồ Chí Minh kết án 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 57/2014/ SST ). Chấp hành xong bản án vào ngày 29/11/2014.
- Ngày 05/4/2016, Tòa án nh n d n uận 5, Thành phố Hồ Chí Minh kết án 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 85/2016/ SST). Chấp hành xong bản án vào ngày 30/4/2017.
Nhân thân: Ngày 13/8/2012 , Công an Phường 7 uận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra uyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Đã nộp tiền phạt ngày 10/01/2014.
Bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 09/6/2021 đến nay. (có mặt).

## Page 2

- Bị hại: Anh Hồ Minh Q sinh ngày 07/10/2003; nơi cư trú: 198/44B Dương Bá Trạc, Phường 2, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 19 phút ngày 16/4/2018, Trần Thị MỹT là khách hàng quen đến mua dừa của ông ồ Văn H1 tại nhà số 198/44B ADL, Phường B uận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đó anh ồ Minh (con ông H) có để chiếc điện thoại hiệu SamSung J7 trên bàn lợi d ng lúc anh Q và ông H1 sơ hở mất cảnh giác, T lén lút lấy trộm điện thoại trên rồi mang ra cửa hàng điện thoại di động số 17C ùng Vương Phường 4 uận 5 bán cho anh Phan Tấn T1 được số tiền 1.500.000 đồng đã tiêu xài cá nhân hết.
Khi phát hiện tài sản của anh Q bị mất, ông H1 (cha anh Q) đến Công an Phường 3 uận 8 trình báo và giao nộp 01 USB chứa hình ảnh T lấy trộm tài sản. Công an Phường 3 uận 8 ghi nhận sự việc và kiểm tra camera phát hiện người lấy trộm điện thoại là Trần Thị MỹT nên mờiT về tr sở để làm việc vàT thừa nhận hành vi chiếm đoạt tài. Sau đó hồ sơ chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an uận 8 để điều tra xử lý.
Tại Kết luận định giá tài sản ngày 27/4/2018, ội đồng định giá tài sản trong tốt ng hình sự uận 8 kết luận chiếc điện thoại di động hiệu SamSung J7 có giá trị là 2.290.000 đồng.
Ngày 07/11/2018, Cơ quan điều tra Công an uận 8 khởi tố v án khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Trần Thị MỹT nhưng T bỏ trốn. Ngày 30/01/2019, Công an uận 8 ra quyết định truy nã và bắt được T vào ngày 09/6/2021.
Quá trình điều tra, Trần Thị MỹT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Lời khai cuảT phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ v án.
Trách nhiệm d n sự: Gia đình bị cáoT đã bồi thường cho anh ồ Minh số tiền 1.300.000 đồng. Anh Q không yêu cầu bồi thường thêm đồng thời anh Q đã làm đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho Trần Thị Mỹ T.
Vật chứng tạm giữ trong v án: 01 USB lưu giữ trong hồ sơ.
Tại bản Cáo trạng số 161/CT-VKSQ8 ngày 09/8/2021, Viện kiểm sát nh n d n uận 8 Thành phố ồCh Minh truy tố bị cáo Trần Thị MỹT về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nh n d n uận 8 Thành phố ồCh Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Thị MỹT về tội “Trộm cắp tài sản”.
Sau khi ph n t ch đánh giát nh chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội Viện kiểm sát đề nghị ội đồng xét xử áp d ng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Trần Thị MỹT từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp d nghình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm d n sự: Bị hại không có yêu cầu nên không đề cập giải quyết. Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa ội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tốt ng của Cơ quan điều tra Công an uận 8 Điều tra viên Viện kiểm sát nh n d n uận 8 Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủt c quy định của Bộ luật tốt nghình sự. úa trình điều tra truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tốt ng người tiến hành tốt ng. Do đó các hành vi quyết định tố t ng của Cơ quan tiến hành tốt ng người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai bị hại người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ v án xác định vào khoảng 16 giờ 19 phút, ngày 16/4/2018 tại nhà số 198/44B ADL Phường B uận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Trần Thị MỹT có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu SamSung J7 trị giá 2.290.000 đồng của anh ồ Minh .
[3] Điều 173 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định về tội “Trộm cắp tài sản” như sau:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
...
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
…
g) Tái phạm nguy hiểm.
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện hành vi với lỗi cố ý đã x m phạm đến quyền sở hữu tài sản của cánh n được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có nhân thân xấu năm 2016 bị Tòa án nh n d n uận 5 kết án 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” bị cáo chưa đươc xóa án t ch mà lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Như vậy ội đồng xét xử có cơ sở xác định hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[5] ành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xét t nh nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo giáo d c bị cáo trở thành người có ch có ý thức tun theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.

## Page 4

4 [6] Vềnh n th n, bị cáo có nhân thân xấu, năm 2012 bị Công an Phường 7 uận 8 ra uyết định xử phạt vi phạm hành ch nh về hành vi “Trộm cắp tài sản”. úa trình điều tra, bị cáo bỏ trốn và bị bắt truy nã g y khó khăn cho việc điều tra v án. Do đó, khi lượng hình ội đồng xét xử cũng xem xét để có mức hình phạt phù hợp vớinh n th n của bị cáo.
[7] Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở đúng người đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nh n d n uận 8 đề nghị áp d ng đối với bị cáo là phù hợp tương xứng vớit nh chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên ội đồng xét xử áp d ng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[8] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy ội đồng xét xử không áp d nghình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm d n sự: úa trình điều tra bị hại ồ Minh đã được gia đình bị cáo bồi thường một phần thiệt hại do tài sản bị chiếm đoạt không thu hồi được anh không yêu cầu bồi thường thêm nên ội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 USB ghi hình bị cáoT thực hiện hành vi phạm tội được camera ghi lại do ông ồ Văn H1 giao nộp và ông H1 không có yêu cầu nhận lại. Do đó căn cứ Điều 106 của Bộ luật tốt nghình sự tiếp t c lưu theo hồ sơ v án.
[11] Đối với anh Phan Tấn T1 là người mua tài sản của T1, anh T1 không biết là tài sản do phạm tội mà có. Sau khi mua, anh T1 đã bán cho người khác (không xác định tên tuổi địa chỉ) nên Cơ quan điều tra không có cơ sở thu hồi vật chứng và xử lý nên ội đồng xét xử không xem.
[12] Về án ph hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 và Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTV 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v uốc hội bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Thị MỹT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Trần Thị MỹT 02 (hai) năm 09 (ch n) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt nh từ ngày 09/6/2021.

## Page 5

- Căn cứ vào Điều 135 136 của Bộ luật Tốt nghình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTV 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v uốc hội.
Buộc bị cáo Trần Thị MỹT nộp 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày t nh từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND uận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- C ĐT CA uận 8;
- C TA S CA uận 8;
- Nhà tạm giữ CA uận 8;
- Chic c T A DS uận 8;
- Người tham gia tốt ng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP. CM;
- PC53;
- Lưu: S VT.

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ------------------------------


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------

 IÊN N NGHỊ ÁN

 Vào hồi giờ phút ngày 02 tháng 12 năm 2021.
 Tại tr sở Tòa án nh n d n uận 8 Thành phố ồCh Minh.
Hội ng h m g m c :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các ội thẩm nh n d n: Ông Danh Cư ………………….
Tiến hành nghị án v án hình sự sơ thẩm th lý số 1442021/TLST-HS ngày 19/8/2021, đối với bị cáo: Trần Thị Mỹ T; sinh năm 1974 tại Sài Gòn.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tốt nghình sự;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được xem xét tại phiên tòa kết quả tranh t ng tại phiên tòa các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THO LUẬN, IỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. Về ội danh:
 Tuyên bố bị cáo Trần Thị MỹT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Kết quả biểu quyết: 03/03.
2. Về iều luậ áp dụng ( iểm, khoản, iều của ộ luậ hình ự):
- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm b s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tốt nghình sự.
 - Căn cứ vào Điều 135 136 của Bộ luật Tốt nghình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTV 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v uốc hội.
 Kết quả biểu quyết: 03/03.
3. Về mức hình phạ :
Xử phạt bị cáo Trần Thị MỹT ……………….. tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt nh từ ngày 09/6/2021.
 Kết quả biểu quyết: 03/03.
4. Các ấn ề khác:
 Tịch thu lưu theo hồ sơ v án 01 (một) 01 USB.
Buộc bị cáo Trần Thị MỹT nộp 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đối với bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày t nh từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 Kết quả biểu quyết: 03/03.
 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 02 tháng 12 năm 2021.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Phúc

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND uận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- C ĐT CA uận 8;
- C TA S CA uận 8;
- Nhà tạm giữ CA uận 8;
- Chic c T A DS uận 8;
- Người tham gia tốt ng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP. CM;
- PC53;
- Lưu: S VT.