Bản án số: 12/2022/HNGĐ-ST
Bản án
Số: 12
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dwong Vu H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM QUẬN CÁI RĂNG Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc THAØNH PHÓA CAÀN THÔ

Bản án số: 12/2022/HNGĐ-ST Ngày: 08-4-2022 V/v: “Tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vang Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Thanh Trí Ông Lư Thành Danh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nhâm Thị Thanh Trang– Thư ký Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
Trong ngày 08 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cái Răng, Thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 64/2021/TLST - HNGĐ ngày 11.5.2021 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2022/QĐXX - ST ngày 14.02.2022 và quyết định hoãn phiên tòa số:
34/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 10.3.2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Dương Vũ H , sinh năm 19 XX (có yêu cầu giải quyết vắng mặt)
 Địa chỉ: Số xx, khu vực x, phường Ba L , quận Cái Răng, TP. Cần Thơ
 - Bị đơn: Nguyễn Thị Kim T sinh năm 19xx (vắng mặt)
Địa chỉ: Số x, khu vực x, phường Ba Lx, quận Cái Răng, TP. Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 3 năm 2021 và trong quá trình tố tụng nguyên đơn Dương Vũ Hồng trình bày:
 Về hôn nhân: Ông Hx và bà Txtự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đông Tx, huyện Châu T, tỉnh Cần Thơ (cũ).
 Trong thời kỳ hôn nhân giữa ông H và bàT phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc. Mâu thuẫn kéo dài không thể giải quyết được. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thị Kim T Về con chung: Có 02 con chung tên Dương Minh H , sinh năm 1xxgiới tính:
x, đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết; Dương Trấn Hx, sinh năm 2xx, giới

## Page 2

2 tính: x đồng ý giao cháu Hx cho bà Tx trực tiếp nuôi dưỡng, tự nguyện cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
 Về tài sản chung, nợ chung: Ông Hx xác nhận không nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa:
Nguyên đơn Dương Vũ Hx có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện:
+ Về hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với Nguyễn Thị Kim T + Về con chung: Có 02 con chung tên Dương Minh , sinh năm 1xx giới tính:
x, đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết; Dương TrấnH , sinh năm x giới tính: x đồng ý giao cháu H cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, tự nguyện cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
 + Về tài sản chung, nợ chung: Ông H xác nhận không nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn Nguyễn Thị Kim T đã triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử sơ thẩm thấy.
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông H khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thị Kim T . Bị đơn có nơi cư trú tại số quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Do đó, quan hệ tranh chấp xác định là “Tranh chấp ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông H và bàT tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1998, đến năm 2003 có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Do đó, hôn nhân giữa ông H và bàT là hợp pháp. Trong thời kỳ hôn nhân giữa ông H và bàT phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, dẫn đến thường xuyên tranh cãi, hôn nhân không hạnh phúc, đã nhiều lần hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thành.
Quá trình tố tụng, Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng, bàT đã nhận được văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt và cũng không có văn bản ý kiến, yêu cầu phản bác lại yêu cầu của ông H . Hiện tại, ông Hồng và bàT vẫn không giải quyết được mâu thuẫn. Từ đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa ông H và bàT đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không

## Page 3

3 đạt được. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Dương Vũ H đối với bà Nguyễn Thị Kim T .
 [2.2] Về con chung: Ông H và bàT có 02 con chung tên: Có 02 con chung tên Dương Minh H , sinh năm 1xx giới tính: x, đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết; Dương TrấnH , sinh năm 2xx, giới tính: nam đồng ý giao chúa H cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, tự nguyện cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi tròn 18 tuổi.
 Hội đồng xét xử xét thấy, cháu Dương Minh H dã trên 18 tuổi có khả năng tự nuôi sống bản thân. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Đối với cháu Dương TrấnH hiện đang được bàT chăm sóc nuôi dưỡng và có nguyện vọng chung sống với bà T. Ông H đồng ý giao cháu H cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Đây là sự tự nguyện của đương sự phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
 Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho ông H không ai được quyền cản trở.
 [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuôi. Đây là sự tự nguyện của đương sự phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
[2.4] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết [2.5] Về nợ chung: Ông H xác nhận không nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về án phí án hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Dương Vũ H phải chịu theo quy định pháp luật.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông H phải chịu theo quy định Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 227, 228, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 51, 56, 81, 82, 83, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Dương Vũ H đối với bà Nguyễn Thị Kim T [1]. Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Dương Vũ H ly hôn với bà Nguyễn Thị Kim T [2]. Về con chung: Giao cháu Dương TrấnH , sinh năm 2xx, giới tính: x cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
 Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho ông H không ai được quyền cản trở.

## Page 4

4 [3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
[4]. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu [5]. Về nợ chung: Ông H xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.
 [6]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông H phải nộp 300.000 đồng. Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng ông H đã nộp theo biên lai thu số 00xx ngày x.x.202x của chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố được chuyển thành án phí. Ông H đã nộp xong.
 [7]. Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Ông H phải chịu 300.000 đồng.
 [8]. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -TAND Tp. Cần Thơ;
-THA quận Cái Răng;
-VKSND quận Cái Răng;
-Các đương sự;
-Lưu HS. Trần Thị Hồng Vang

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA




 Trần Thị Hồng Vang