Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 07
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN Ệ Ủ Ỉ Ậ GIA G

Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST Ngày: 31 - 03 - 2022 V/v tranh chấp về ly hôn CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA IỆ AM Độc lập - ự do - ạnh phúc


NHÂN DANH ƯỚC CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA IỆ AM

 ÒA Ệ Ủ Ỉ Ậ GIA G

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Quyền Trân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Em
2. Bà Trần Thị Bé Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thông - Th T a án nhân dân huyện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang
- i in i n kim s t nh n nhu n Th t nh H u iang tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng - Kiểm sát viên Trong ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sởT a án nhân dân huyện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ l số:
189/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2021 về tranh chấp về ly hôn và nuôi con theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên t a số: 21/2022/QĐST- HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022 giữa các đơng sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị BéN sinh năm 1977; địa chỉ: Ấp B xãT huyện V tỉnh H (vắng mặt)
2. Bị đơn : Ông Huỳnh Minh T sinh năm 1961; địa chỉ: Ấp B xãT huyện V tỉnh H (vắng mặt)
 ỘI G Ụ :
Trong đơn hởi iện đề ngày 29/10/2021 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị BéN trình bày: Bà và ông Huỳnh Minh T quen biết và tìm hiểu nhau nên ông bà tự nguyện tiến tới hôn nhân và đăng ết hôn vào ngày 04/8/2003 tại Ủy ban nhân dân xã B huyện V tỉnh H Khi ết hôn thì ông bà chung sống cùng với gia đình chồng tại xã B huyện V sau đó thì chuyển về

## Page 2

xãT huyện V sinh sống cho đến nay Sau khi ết hôn, ông bà sống hạnh phúc cho đến năm 2020 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống tính tình hông hợp nhau nên hai vợ chồng đã ly thân Trong thời gian ly thân vợ chồng hông c n quan tâm đến nhau cũng hông gặp nhau để hàn gắn hạnh phúc gia đình Nhận thấy cuộc sống vợ chồng hông c nhạnh phúc mục đích hôn nhân hông đạt đợc nên bà hởi iện yêu cầuT a án giải quyết cho bà đợc ly hôn với ông Huỳnh Minh T Về con chung, giữa bà Trần Thị BéN với ông Huỳnh Thị Tạo có 02 ngời con chung họ tên là Huỳnh Văn T, sinh ngày 14/7/1999 và Huỳnh Thị Anh T, sinh ngày 15/6/2007. Cháu Huỳnh Văn T đã thành niên và có cuộc sống tự lập nên bà hông yêu cầuT a án giải quyết Cháu Huỳnh Thị Anh Thiện đang do bà trực tiếp nuôi dỡng hi ly hôn bà yêu cầu đợc tiếp tục nuôi dỡng cháu Huỳnh Thị Anh T hông yêu cầu ông Huỳnh Minh T phải cấp dỡng nuôi con Về tài sản chung và nợ chung đều hông có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Tại văn bản ngày 10/11/2021 cháu Huỳnh Thị Anh T trình bày iến nếu cha mẹ ly hôn thì cháu có nguyện vọng sống cùng mẹ Quá trình thụ l giải quyết vụ án T a án đã cấp tống đạt thông báo văn bản tố tụng cuảT a án theo quy định nh ngông Huỳnh Minh T đều vắng mặt hông l do cũng hông có iến gì về yêu cầu hởi iện của nguyên đơn Tại phiên t a Kiểm sát viên tham gia phiên t a phát biểu iến:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán Hội đồng xét xử Th phiên tòa và của nguyên đơn là đúng pháp luật; đối với bị đơn cha thực hiện đúng pháp luật.
 Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn cho nguyên đơn đợc ly hôn với bị đơn; về con chung giao cháu Huỳnh Thị Anh T cho nguyên đơn tiếp tục nuôi dỡng bị đơn cha cấp dỡng do nguyên đơn cha yêu cầu; về tài sản chung và nợ chung đều hông có không yêu cầu giải quyết; về án phí hôn nhân gia đình và sơ thẩm buộc nguyên đơn chịu theo quy định pháp luật; về yêu cầu iến nghị hắc phục vi phạm là không có.
Các tình tiết mà các bên đã thống nhất hông thống nhất đều hông có Ậ Đ CỦA ÒA :
Sau hi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đợc thẩm tra tại phiên t a và căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Áp dụng pháp luật về tố tụng:
[1 1] Về thẩm quyền quan hệ pháp luật: Bà Trần Thị BéN hởi iện yêu cầuT a án giải quyết đợc ly hôn với ông Huỳnh Minh T, yêu cầu đợc nuôi con chung mà hông yêu cầu cấp dỡng nuôi con. Thời điểm bà Trần Thị BéN hởi iện thì ông Huỳnh Minh T có địa chỉ tại Ấp B xãT huyện V tỉnh H Căn cứ hoản 1 Điều 28 điểm a hoản 1 Điều 35 điểm a hoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xác định quan hệ tranh chấp thuộc trờng hợp “Tranh chấp về ly hôn nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân dân huyện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang.
[1.2] Về xét xử vắng mặt đơng sự: Đối với bị đơn Huỳnh Minh T đã đợc T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt hông l do hông vì sự iện bất hả háng hoặc trở ngại hách quan Đối với nguyên đơn bà Trần Thị Bé N, vào ngày 29/11/2021 đã có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 227 hoản 1 và 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đơng sự [2] Áp dụng pháp luật về nội dung: Vào 04/8/2003 giữa bà Trần Thị Bé N với ông Huỳnh Minh T xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ết hôn nên áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và năm 2014 để giải quyết tranh chấp [3] Về hôn nhân: Bà Trần Thị BéN với ông Huỳnh Minh T đăng ết hôn vào ngày 04/8/2003 tại Ủy ban nhân dân xã B huyện V tỉnh T (nay tỉnh
H) Thời điểm bà Trần Thị BéN với ông Huỳnh Minh T đăng ết hôn thì ông bà đã đủ điều iện ết hôn theo quy định tại hoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 nên hôn nhân giữa ông bà đợc pháp luật bảo vệ Sau hi ết hôn ông bà sống hạnh phúc đến hoảng năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống tính tình hông hợp nhau nên hai vợ chồng ông bà đã ly thân từ đó cho đến nay Trong thời gian ly thân vợ chồng ông bà hông c n quan tâm đến nhau cũng hông gặp nhau để hàn gắn hạnh phúc gia đình Theo biên bản xác minh ngày 08/11/2021, ông bà có hai con chung đang sống cùng ông bà về nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến yêu cầu ly hôn giữa ông bà thì chính quyền địa phơng hông rõ. Trong quá trình giải quyết vụ án bà Trần Thị BéN vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Nh vậy từ hi ly thân cho đến nay là một thời gian dài các bên hông có thiện chí hắc phục mâu thuẫn để xây dựng hạnh phúc gia đình và chăm sóc nuôi dỡng con chung Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng đời sống chung

## Page 4

không thể éo dài mục đích hôn nhân hông đạt đợc nên yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị BéN là có căn cứ [4] Về con chung: Giữa bà Trần Thị BéN với ông Huỳnh Minh T có 02 ngời con chung có họ tên là Huỳnh Văn T, sinh ngày 14/7/1999 và Huỳnh Thị Anh T, sinh ngày 15/6/2007 Đối với con chung Huỳnh Văn T đã thành niên và có việc làm ổn định có cuộc sống tự lập nên bà Trần Thị BéN hông yêu cầu T a án giải quyết nên hông xem xét Đối với cháu Huỳnh Thị Anh Thiện tại đang do bà trực tiếp nuôi dỡng hi ly hôn bà yêu cầu đợc tiếp tục nuôi dỡng cháu Huỳnh Thị Anh T. Về phía bị đơn ông Huỳnh Minh T, trong quá trình giải quyết vụ án mặc dùT a án đã cấp tống đạt thông báo văn bản tố tụng cuảT a án theo quy định nh ng bị đơn vẫn vắng mặt hông l do cũng hông có iến gì về yêu cầu hởi iện của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu hậu quả của việc hông chứng minh Theo biên bản xác minh ngày 08/11/2021 thì cháu Huỳnh Thị Anh T đang sống chung nhà với cha mẹnh ngông Huỳnh Minh T thờng xuyên vắng nhà nên bà Trần Thị BéN làng ời trực tiếp chăm sóc nuôi dỡng cháu Huỳnh Thị Anh T. Cháu Huỳnh Thị Anh T có nguyện vọng sống cùng mẹ bên cạnh đó cháu là nữ để ổn định về tâm l cũng nh sự phát triển toàn diện của cháu Huỳnh Thị Anh T nên tiếp tục giao cháu cháu Huỳnh Thị Anh T cho bà Trần Thị BéN nuôi dỡng là có căn cứ [5] Về cấp dỡng nuôi con chung: Trong đơn hởi iện và quá trình giải quyết vụ án, bà Trần Thị BéN hông yêu cầu ông Huỳnh Minh T cấp dỡng Đây là quyền tự định đoạt của đơng sự; do đó ông Huỳnh Minh T cha phải cấp dỡng Sau hi ly hôn nếu việc nuôi dỡng con chung gặp hó hăn thì bà Trần Thị BéN có quyền yêu cầuT a án giải quyết việc cấp dỡng bằng một vụ án khác.
[6] Về tài sản chung nợ chung: Theo đơn hởi iện và quá trình giải quyết vụ án, bà Trần Thị BéN hẳng định về nợ chung và tài sản chung hông có, nên không xem xét.
[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định tại hoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự [8] Về quyền háng cáo: Các đơng sự đợc quyền háng cáo theo quy định Do đó iến của Kiểm sát viên đề xuất hớng giải quyết vụ án là có căn cứ Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾ Đ NH:
Căn cứ: các Điều 5 6 hoản 1 Điều 28 điểm a hoản 1 Điều 35 điểm a hoản 1 Điều 39 hoản 1 và 4 Điều 91 hoản 1 Điều 92 Điều 93 Điều 94 Điều 97 Điều 98 Điều 147 điểm b hoản 2 Điều 227 hoản 1 và 3 Điều 228 các Điều 271 272 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9 11 89 91 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 57 81 82 83 116,117,118, 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a hoản 5 điểm a hoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội hóa 14 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản l và sử dụng án phí lệ phíT a án uyên xử: Chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà Trần Thị BéN 1 Về hôn nhân: Cho bà Trần Thị BéN với ông Huỳnh Minh T đợc ly hôn.
2 Về con chung:
2.1. Con chung Huỳnh Văn T, sinh ngày 14 tháng 7 năm 1999 đã thành niên nên không xem xét.
2.2. Giao cháu Huỳnh Thị Anh T, sinh ngày 15 năm 6 năm 2007 cho bà Trần Thị BéN tiếp tục nuôi dỡng Ông Huỳnh Minh T cha phải cấp dỡng Sau hi ly hôn ngời hông trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà hông ai đợc cản trở Ngời trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình hông đợc cản trở ngời hông trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom chăm sóc nuôi dỡng giáo dục con 3 Về tài sản chung và nợ chung đều không có nên không xem xét.
4 Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị BéN phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đợc trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002535, ngày 01 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang thành án phí, bà Trần Thị BéN đã nộp xong hông phải nộp thêm 5 Quyền háng cáo: Đơng sự có quyền làm đơn háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án; đơng sự vắng mặt tại phiên t a hoặc hông có mặt hi tuyên án mà có l do chính đáng thì thời hạn háng cáo đợc tính từ ngày nhận đợc bản án hoặc bản án đợc niêm yết tại Trụ sở ủy ban nhân dân cấp xã nơic trú

## Page 6

Trong trờng hợp bản án quyết định đợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự ngời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

Nơinh n:
- Đơng sự;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- UBND xã;
- Cổng TTĐTTANDTC;
- L u hồ sơ vụ án VP.

 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM P - C Ủ OẠP IÊ ÒA





 uỳnh hị Quyền rân