Bản án số: 43/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Hoài Phong - Nguyễn Tạ Hy Vọng
Số: 43/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hoài Phong xin ly hôn Nguyễn Tạ Hy Vọng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 43/2022/HNGĐ-ST Ngày 28 – 4 – 2022 “V/v tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tiêu Hồng Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Phi Hùng Ông Nguyễn Kim Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 49/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2022/QĐXXST–HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hoài Ph, sinh năm 2001;
Địa chỉ: Khóm 2, phường T, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. (có mặt)
- Bị đơn: Chị Nguyễn Tạ Hy V, sinh năm 2003;
Địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại đơn khởi kiện ngày 08/02/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Hoài Ph trình bày:
 Về hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Tạ Hy V tự tìm hiểu, được gia đình hai bên tổ chức đám cưới vào năm 202 1 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Cà Mau. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên chị V về nhà cha mẹ ruột từ tháng 10/2021 cho đến nay .
Anh Ph xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với chị V được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị V.
Về con chung: Anh Ph xác định anh và chị V không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Anh Ph xác định anh và chị V không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh Ph xác định trong thời gian chung sống vợ chồng không có nợ ai và cũng không ai nợ lại vợ chồng, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án trực tiếp tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho chị Nguyễn Tạ Hy V nhưng chị V không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của anh Ph, không tham gia hòa giải và xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Tạ Hy V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị V.
 [2] Về hôn nhân: Anh Ph với chị V tự nguyện chung sống với nhau và o năm 2021, có đăng ký kết hôn. Tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, thì mối quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Hoài Ph với chị Nguyễn Tạ Hy V được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Về nguyên nhân mâu thuẫn: Theo anh Ph xác định trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, chị V về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay. Tại phiên tòa anh Ph xác định không còn tình cảm với chị V và cũng không thể tiếp tục chung sống với chị V được nữa nên vẫn giữ yêu cầu được ly hôn với chị V; đối với chị Nguyễn Tạ Hy V , mặc dù đã biết được nội dung khởi kiện xin ly hôn của anh Ph nhưng chị V không có ý kiến gì đối với yêu cầu của anh Ph, điều này cho thấy chị V đã không mong muốn hàn gắn mối quan hệ hôn nhân này nữa. Từ đó cho thấy hôn nhân của anh Ph với chị V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của anh Ph, cho anh Ph được ly hôn với chị V là phù hợp.
[3] Về con chung: Anh Ph xác định vợ chồng không có con chung; đối với chị V không có ý kiến gì về con chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Ph xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng, không yêu cầu Tòa án giải quyết; đối với chị V không có ý kiến gì về tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí: Anh Nguyễn Hoài Ph phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 3

3 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Hoài Ph . Cho anh Nguyễn Hoài Ph được ly hôn với chị Nguyễn Tạ Hy V.
 2. Về án phí: Anh Nguyễn Hoài Ph phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 001 4748 ngày 18/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình; anh Ph đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Về quyền kháng cáo: Anh Ph có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chị V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Thới Bình;
- CCTHADS huyện Thới Bình;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND phường T, TP.Cà Mau;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


 Tiêu Hồng Phượng