Bản án số: 09/2018/HS-ST
Ngô Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09/2018/HS-ST
Ngày: 12/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 09/2018/HS-ST Ngày: 12-02-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Tuấn;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đắc Quýnh và bà Trần Thị Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2018/TLST- HS ngày 30/01/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2018/QĐXXST-HS ngày 02/02/2018 đối với bị cáo:
Ngô Văn C, sinh năm 1994 tại xã T, thị xã C, tỉnh Hải Dương;
Nơi cư trú: Thôn T, xã T, thị xã C, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn T và bà Lê Thị T; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 46/QĐ -XPHC ngày 20/4/2016, Công an phường Cộng Hòa, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương xử phạt Ngô Văn C 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/01/2018 chuyển tạm giam từ ngày 14/01/2018 đến nay, tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Ông Đào Văn B, sinh năm 1962;
Trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Văn C là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Chiều ngày 11/01/2018, C đến xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương gặp người đàn ông tên D là bạn quen biết, cùng là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. C và D nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên mỗi người góp 150.000đồng để mua ma túy đá và hẹn nhau sẽ đến thuêp hòng 202 của nhà nghỉ H ở thôn T, xã Đ, huyện N để cùng sử dụng. C thuê xe taxi (không rõ tên hãng, biển số) từ huyện N, tỉnh Hải Dương đến khu vực xã A, thị xãC , Hải Dương. Tại đây, C gặp và mua của người đàn ông tên T1 300.000đồng được 01 gói ma túy đá được gói trong 01 túi nilon màu trắng, kích thước 2x2,5cm. Sau khi mua xong, C thuê xe taxi đi về nhà nghỉ H mục đích cùng D sử dụng. Hồi 19 giờ 35 phút cùng ngày khiC đang đi ở hành lang tầng 2 của nhà nghỉ thì lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang thu giữ trên tay phải cuảC đang cầm 01 gói nilon màu trắng, kích thước 2x2,5cm bên trong chứa tinh thể mà trắng.
Quá trình điều tra Ngô Văn C thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 132/KLGĐ ngày 13/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Tinh thể màu trắng trong gói nilon thu giữ của Ngô Văn C có trọng lượng 0, 177g là loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 67 , Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ.
Vật chứng: 0, 121g Methamphentamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư số 132/PC54.
Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKS-NS ngày 30/01/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Ngô Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Ngô Văn C từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời gian tính từ ngày bắt tạm giữ 11/01/2018; hình phạt bổ sung: Không áp dụng; về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 0,121g Methamphetamine được hoàn lại trong 01 phong bì niêm phong số 132/PC54 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về chế độ án, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách là đúng, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận : Hồi 19 giờ 35 phút ngày 11/01/2018, tại hành lang tầng hai nhà nghỉ H ở thôn T, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương, Ngô Văn C có hành vi cất giấu trái phép 0 ,177g Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách phát hiện, bắt quả tang.
[3] Hành vi bị cáoC cất giấu trái phép 0,177g chất ma túy Methamphetamine nhằm sử dụng cho bản thân là hành vi nguy hiểm cho xã hội,

## Page 4

xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng với ý thức coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấ u thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn kha i báo, ăn năn hối cải nên HĐXX cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Tuy nhiên, chất ma túy có tác hại rất lớn đến con người cũng như toàn xã hội. Ma túy không chỉ là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
Bị cáoC đã bị Công an phường Cộng Hòa, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương xử phạt 750.000đ về hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 46/QĐ-XPHC ngày 20/4/2016, bị cáo nhận quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 21/4/2016 đến thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội ngày 11/01/2018, bị cáo chưa thi hành Quyết định trên. Căn cứ vào Điều 74, Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính thì thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đã hết, nên xác định bị cáo chưa bị xử phạt hành chính. Mặc dù quyết định trên không xác định tiền sự cho bị cáo nhưng xác định bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm, nhằm răn đe, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáoC không có nghề nghiệp và thu nhập, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 132/PC54 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương bên trong có chứa mẫu vật hoàn lại là 0,121g Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

Đối với số tiền 150.000đ màC khai do D góp chung để mua ma túy cùng sử dụng, không có tài liệu chứng minh nên không có căn cứ để xử lý.
[8] Đối với ông Đào Văn B là quản lý nhà nghỉ H không biết việc C cất giấu trái phép chất ma túy, nên không đặt ra xử lý.
Đối với người đàn ông tên D theoC khai là người góp tiền cùng C để mua ma túy về để sử dụng và người đàn ông tên T1 màC khai là người bán ma túy cho C, quá trình điều tra không làm rõ được tên, tuổi, địa chỉ nên không đặt ra xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của UBTVQH quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Ngô Văn C 13 (mười ba) tháng tù, thời gian tính từ ngày bắt tạm giữ 11/01/2018, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu cho tiêu hủy 0 ,121g Methamphetamine được hoàn lại trong 01 phong bì niêm phong số 132/PC54 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Nam Sách và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách ngày 08/01/2018).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Á p dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về chế độ án, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Ngô Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản

## Page 6

án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Nam Sách;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an huyện Nam Sách;
- Sở TP tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Chi cục THADS huyện Nam Sách;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Vũ Thanh Tuấn