Bản án số: 42/2022/HS-ST
hồ phi công ĐB - phạm tội đánh bạc
Số: 42
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 42/2022/HS-ST Ngày 26/4/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Xuân Thọ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hân và ông Trần Danh Phú.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Hà - Thư kýT òa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Ngân- chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 04 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
42/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 04 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
48/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 04 năm 2022 đối với các bị cáo:
1.Hồ Phi C, sinh ngày 04 tháng 7 năm 1978 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 5, xã Công Thành, huyện Yên Thà nh, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Phi Chắt (chết) và bà Phan Thị Hà;
có vợ: Lê Thị Nga (đã ly hôn) và 03 con; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ từ ngày 13/01/2022 đến ngày 19/01/2022. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 2.Hồ Phi N, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1973 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. nơi cư trú: xóm 10, xã Công Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa 3/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Phi Đính và bà Nguyễn Thị Quế (chết); có vợ: Hoàng Thị Sâm và 03 con; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ từ ngày 13/01/2022 đến ngày 19/01/2022. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng: Anh Nguyễn Công Thành, sinh năm 1990, nơi cư trú: xóm 4, xã Công Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An ( vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 - Vào hồi 17 giờ 36 phút ngày 12/01 2022, Hồ PhiC sử dụng chiếc điện thoại Iphone 6S, màu hồng gắn sim số 096601286 7 nhắn tin đến chiếc điện thoại Oppo, màu hồng gắn sim số 0394515023 của Nguyễn Công Thành, sinh năm 1990, trú tại xóm 4 xã Công Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An với nội dung: “L 89 66 98 c 20d 3 150k". Có nghĩa là Hồ PhiC muốn đánh bạc với Nguyễn Công Thành 03 số lô gồm: 89, 66, 98 mỗi số lô 20 điểm, quy ước mỗi điểm lô là 22 .000 (Hai mươi hai nghìn ) đồng; đặt cược lô xiên ba (89, 66, 98) số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Như vậy, tổng số tiền tương ứng mà Công muốn đánh bạc với Thành là 3 x 20 x 22.000 đồng + 150.000 đồng = 1.470.000 (Một triệu, bốn trăm bảy mươi nghìn ) đồng. Sau khi đọc tin nhắn, Thành nhắn tin lại “Ok”, có nghĩa là Thành đồng ý đánh bạc với Công. Số tiền đánh bạc Công chưa đưa cho Thành.
- Vào hồi 18 giờ 05 phút ngày 12/01/2022 Hồ PhiN sử dụng chiếc điện thoại Nokia màu đen gắn sim số 0865449002 nhắn tin đến chiếc điện thoại Iphone 6S màu hồng gắn sim số 0966012867 của Hồ PhiC với nội dung: “040. 282. 454. 353.
84. 686. 252.787. 363. 898. 88.89. 474. 27. 060. 79. 070. 232. 20. 51. 262. 46. c5đ.
00. 11. 44. 22. 55. C10đ. 66. 30đ đê c15k 48. 84. 57. 75. 38. 83. 03. 30. c20k”. Có nghĩa là Hồ PhiN muốn đánh bạc với Hồ PhiC bằng hình thức lô đề, cụ thể: Hồ PhiN đặt cọc 38 số lô gồm: 04, 40, 28, 82, 45, 54, 08, 80, 35, 53, 84, 68, 86, 25, 52, 78, 87, 36, 63, 89, 98, 88, 99, 47, 74 27, 06, 60, 79, 07, 70, 23, 32, 20, 51, 26, 62, 46 mỗi số lô 25 điểm: đặt cược 5 số lô gồm: 00, 11, 44, 22, 55 mỗi số lô 10 điểm; đặt cược số lô 66 30 đ iểm, quy ước mỗi điểm lô là 22 .000 (Hai mươi hai nghìn) đồng. Đặt cược 44 số đề gồm: 04, 40, 28, 82, 45, 54, 08, 80, 35, 53, 84, 68, 86, 25, 52, 78, 87, 36, 63, 89, 98, 88, 99, 47, 74, 27, 06, 60, 79, 07, 70, 23, 32, 20, 51, 26, 62, 46, 00, 11, 44, 22, 55, 66 mỗi số đề 15.000 (Mười lăm nghìn ) đồng; đặt cược 08 số đề gồm 48, 84, 57, 75, 38, 83, 03, 30 mỗi số đề 20.000 (Hai mươi nghìn) đồng. Khi nhận được tin nhắn của Ngữ, Công hiểu ý là Ngữ muốn đánh bạc với mình nên nhắn tin trả lời: “Dạ”, có nghĩa Công đồng ý đánh bạc với Ngữ. Tổng số tiền tương ứng mà Hồ PhiN đánh bạc với Hồ PhiC là (38 x 5+ 5 x 10 +1x 30) x 22.000 đồng + 44 x 15.000 đồng + 08 x 20.000 đồng = 6 .760.000 (Sáu triệu , bảy trăm sáu mươi nghìn) đồng. Số tiền đánh bạc Ngữ chưa đưa cho Công.
Đến khoảng 18 giờ 10 phút ngày 12/01/2022 (thời điểm này chưa có kết quả mở thưởng), khi Hồ PhiC đang ở khu vực xóm 2, xã Công Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, thì bị Tổ công tác công an huyện Yên Thành kiểm tra, thì phát hiện bắt quả tang Hồ PhiC có hành vi đánh bạc bằng hình thức lô đề. Tổ công tác đã lập biên bản, niêm phong vật chứng. Cùng ngày, Hồ PhiN đã đến cơ quan điều tra xin đầu thủ về hành vi phạm tội của mình

## Page 3

Vật chứng thu giữ gồm 03 chiếc điện thoại:
-01 chiếc điện thoại củ a Hồ PhiC nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng bên trong gắn sim số 0966012867. Imei: 356650086685544.
-01 chiếc điện thoại của Hồ PhiN nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong gắn sim số 0865449002. Imei1: 357721105158729; Imei2: 357721106158728.
-01 điện thoại của Nguyễn Thành Công nhãn hiệu OPPO màu hồng bên trong gắn sim số 0394515023; Imei 1: 869770028419776; Imei2 869770028419768.
Cáo trạng số 54/CT-VKS-YT ngày 05/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố Hồ PhiC và Hồ PhiN về tội “đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321của Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự . Xử phạt Hồ PhiC từ 12 tháng đến 1 5 tháng cải tạo không giam giữ.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự . Xử phạt Hồ PhiN từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập từ 500.000 đồng đến 600.000 đồng/ tháng.
 Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Tịch thu hóa giá sung quỹN hà Nước: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng bên trong gắn sim số 0966012867. Imei: 356650086685544; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong gắn sim số 0865449002. Imei1:
357721105158727; Imei2: 357721106158728; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu hồng bên trong gắn sim số 03945150 23; Imei 1: 869770028419776; Imei2 869770028419768.
 Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016 của UBTVQH về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hồ Phi C, Hồ Phí Ngữ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát.
Các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Từ 17 giờ 36 phút đến 18 giờ 05 phút ngày 12/01/2022 tại xã Công Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, Hồ PhiC và Hồ PhiN đã tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi số đề thắng thua bằng tiền trái phép như sau.
Hồ PhiC đánh bạc số tiền 8.230.000 đồng, trong đó đánh với Nguyễn Công Thành là 1.470.000 đồng, đánh với Hồ PhiN là 6.670.000 đồng.
Hồ PhiN đánh bạc số tiền 6.760.000 đồng với Hồ Phi C.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú và vật chứng thu giữ được, có đủ cơ sở xác định các bị cáo chơi số đề được thua bằng tiền trái phép. Do đó các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Hồ PhiC đánh bạc số tiền 8.230.000 đồng; bị cáo Hồ PhiN đánh bạc số tiền 6.760.000 đồng nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố các bị cáo theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, đến nếp sống văn minh của xã hội, gây ra tan cữa nát nhà , do đánh bạc mà dẫn đến các hành vi phạm tội khác như trộm cắp, cướp giật, cho vay nặng lãi ...., gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn, quần chúng nhân dân bất bình. Trong giai đoạn cả nước tập trung chống dịch thì các bị cáo đánh bạc vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc đối với các bị cáo.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Công: Là người chủ đề, là người khởi xướng, chơi số đề với số tiền là 8.230.000 đồng, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Tuy nhiên bị cáo nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, có bố là Hồ Phi Thành được Chủ Tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt cải tạo không giam giữ với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.
Bị cáo Công là chủ hộ nghèo nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian chấp hành án.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Ngữ: Là người khởi xướng chơi số đề, chơi số đề với số tiền là 6.760.000 đồng, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Tuy nhiên bị cáo nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ra đầu thú, có mẹ là Nguyễn Thị Quế và gia đình bố mẹ được Chủ

## Page 5

Tịch nước tặng huy chương kháng chi ến hạng nhì vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước ; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt cải tạo không giam giữ với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Khấu trừ thu nhập của bị cáo trong thời gian chấp hành án từ 500.000 đồng đến 600.000 đồng/ tháng.
[5] Nguyễn Công Thành tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi số đề với Hồ PhiC số tiền là 1.470.000 đồng nên không truy tố hành vi trên của Thành là đúng pháp luật.
[6] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng theo quy trình, thủ tục, thẩm quyền do Bộ luật tố tụng Hình quy định là hợp pháp.
[7] Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 03 chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng của các bị cáo.
Xét thấy 03 chiếc điện thoại di động của các bị cáo ( gồm: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S, màu hồng bên trong gắn sim số 0966012867. Imei:
356650086685544; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia, màu đen bên trong gắn sim số 0865449002. Imei1: 357721105158727; Imei2: 357721106158728; 01 chiếc điện thoại OPPO, màu hồng bên trong gắn sim số 0394515023; Imei 1:
869770028419776; Imei2 869770028419768) là công cụ, phương tiện phạm tội, còn giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước.
Các bị cáo đánh bạc dưới hình thức chơi số đề nhưng các bị cáo chưa giao tiền cho nhau trước thời điểm bị bắt quả tang vì vậy không tịch thu sung vào Ngân sách Nhà Nước số tiền các bị cáo đánh bạc.
Án phí: Bị cáo Ngữ phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Công là cá nhân thuộc hộ nghèo nhưng bị cáo không xin miễn nộp tiền án phí nên bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Xử phạt: Hồ PhiC 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “ đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan, tổ chức được giám sát giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Được trừ thời hạn tạm giữ 06 ngày (từ ngày 13/01/2022 đến ngày 19/01/2022), quy đổi thành 18 ngày cải tạo không giam giữ.
Giao Hồ PhiC cho Ủy ban nhân dân xã Công Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình Hồ PhiC có trách nhiệm phối hợp với Chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục Công.
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Hồ PhiN 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “ đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan, tổ chức được giám sát giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Được trừ thời hạn tạm giữ 06 ngày (từ ngày 13/01/2022 đến ngày 19/01/2022), quy đổi thành 18 ngày cải tạo không giam giữ.
Khấu trừ thu nhập của Hồ PhiN trong thời gian chấp hành án, mỗi tháng 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng để sung quỹ Nhà Nước.
Giao Hồ PhiN cho Ủy ban nhân dân xã Công Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình Hồ PhiN có trách nhiệm phối hợp với Chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục Ngữ.
 - Vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu, hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước gồm: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S, màu hồng bên trong gắn sim số 0966012867. Imei:
356650086685544; 01 chiếc điện tho ại nhãn hiệu Nokia, màu đen bên trong gắn sim số 0865449002. Imei1: 357721105158727; Imei2: 357721106158728; 01 chiếc điện thoại OPPO, màu hồng bên trong gắn sim số 0394515023; Imei 1:
869770028419776; Imei2 869770028419768. Các điện thoại di động trên đã qua sử dụng ( Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý ngày 25/04/2022) ¬ ¬
- Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 26/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hồ Phi C, Hồ PhiN mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 7

- Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan điều tra cùng cấp;
- Cơ quan THA hình sự;
- UBND xã nơi b/c cư trú;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- TAND tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu kết quả.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( Đã ký )


Phan Xuân Thọ