Bản án số: 29/2022/HS -ST
Nguyễn Quốc T phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 29/2022/HS-ST
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUỲNH LƯU, §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 29/2022/HS -ST Ngµy: 28-3-2022


Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Bà Phan Thị Đóa và bà Lê Thị Thường Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Mỹ Linh , Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Vũ Thị Lý - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 28 th¸ng 3 n¨m 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 21/2022 /TLST - HS ngµy 15 th¸ng 3 n¨m 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 34/QĐXXST – HS ngày 16 tháng 3 năm 2022, ®èi víi bÞ c¸o:
Nguyễn Quốc T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 16/3/1989 tại huyện QH, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm VT, xã TH, huyện QH, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Công nhân; tr×nh ®é v¨n hãa: 09 /12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không ; giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; con «ng Nguyễn Khánh N (đã chết) và bµ Nguyễn Thị H, sinh năm 1956 ; vợ, con: Chưa có ; tiÒn ¸n, tiền sự , nhân thân: Không; bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại: Anh Phạm Văn N, sinh năm 1989, vắng mặt Trú tại: Xóm E, xã DA, huyện DC, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 10 phút ngày 27/11/2021, Nguyễn Quốc T đang ăn uống tại Chi nhánh Công tynh ựa Tân Á Đại Thành thì nhận được điện thoại và tin nhắn của Phạm Văn N qua ứng dụng Messenger với nội dung chửi bới và thách thức đánh nhau. Sau đó, Thẹn gặp Nam ở khu vực gần quán điện thoại của anh Chu Minh Đ ở thôn N, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An và lấy 01 con dao cất dấu trong áo khoác rồi đi đến điểm hẹn. Lúc này, Nam điện thoạic ho Lê Ngọc P và Phạm Văn M đến chở nhưng không nói rõ mục đích là đi đánh nhau. Sau đó, Phong điều khiển xe máy chở Nam đi đến khu vực chân cầu vượt ngã tư thị trấn Cầu Giát thì gặp M đang đi xe máy đến nên đã đi cùng nhau. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì đến nơi, N thấyT đang ngồi đợi bên đường nên đi lại gần T, dùng tay đấm 01 phát vào vùng mặt của T, sau đó lấy 01 viên sò táp lô ném vào ngườiT rồi tiếp tục lấy 01 viên sò táp lô khác ném trúng vào vùng sau đầu cuảT làm chảy máu. Lúc này, T lấy dao cất dấu trong áo khoác ra rượt chém trúng vùng lưng cuảN đến khiN bị ngã thìT tiếp tục chém nhiều nhát vào vùng hông và chân cuảN . Thấy vậyM vàP vào can ngăn nên T dừng lại, đưa dao cho anh Chu Minh Đ cầm rồi đi bộ về công ty, còn N được M vàP đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Minh An từ ngày 27/11/2021 đến ngày 08 /12/2021 thì ra viện. Sau khi xảy ra vụ việc, Công an xã Quỳnh Lâm đã lập biên bản sự việc, khám nghiệm hiện trường, thu giữ 01 con dao có kích thước dài 23cm, lưỡi dao làm bằng kim loại, cán dao làm bằng gỗ; 02 viên sò táp lô màu xám được đúc kết bằng xi măng và đá dăm kích thước (20,5x8x12,5)cm; 01 chiếc mũ lưỡi trai màu đen, bằng vải của Nguyễn Quốc T và 01 chiếc áo khoác có mũ, màu xanh rêu, phần sau lưng trái của áo có dính máu có 01 vết rách dài 26cm của Phạm Văn N.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số số 398/TTPY ngày 17/12/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế Nghệ An kết luận: “Một vết thương trùng vết phẫu thuật hình chữ Z 1/3 dưới sau cẳng chân bên trái; gãy 1/3 dưới xương mác bên trái đã phẫu thuật kết hợp xương; mẻ 1/3 dưới xương chày bên trái. Bàn chân bên trái sưng nề nhẹ; Một sẹo vết thương phần mềm tại các vị trí: Lưng bên trái, hông bên phải; thắt lưng bên trái; 1/3 trên ngoài đùi bên trái; 1/3 dưới sau cẳng chân bên phải,

## Page 3

không ảnh hưởng chức năng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tạ i là 17%”.
 Bản cáo tr¹ng sè 39/CT -VKS - QL, ngµy 14 th¸ng 3 n¨m 2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố bÞ c¸o Nguyễn Quốc T vÒ téi “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ kho¶n 2 ĐiÒu 134 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bÞ c¸o Nguyễn Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Đề nghị: ¸p dông điểm đ kho¶n 2 §iÒu 134, ®iÓm b, s, e kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Quốc T 24 - 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 48 - 60 tháng.
VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù : Bị cáo cùng bị hại đã thỏa thuận được và bồi thường xong, nay anh Nam không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
 Về xử lý vật chứng vụ án: 01 con dao và 02 viên sò táp lô là công cụ phạm tội, 01 chiếc áo, 01 chiếc mũ đã hư hỏng, không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
 Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáoT thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Cố ý gây thương tích” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o, bÞ h¹i và các tài liệu có trong hồ s ơ, xét thấy phï hîp vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm , công cụ mµ bÞ c¸o thực hiện hành vi gây thương tích;
cã đủ cơ sở kÕt luËn ngµy 27/11/2021, tại khu vực gần quán điện thoại của anh Chu Minh Đ ở thôn N, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An; do có mâu thuẫn và bị anh Phạm

## Page 4

Văn N đánh trước; Nguyễn Quốc T đã dùng 01 con dao bằng sát chém vào lưng, hông, chân của anh Phạm Văn N; gây tổng thương tích 17% đối với anh N.
Đối với hành vi của Phạm Văn N đã dùng tay đấm vào mặt của bị cáoT và dùng sò táp lô để gây thương tích cho T, tuy nhiên bị cáoT không đề nghị giám định tỷ lệ thương tật nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Văn N theo quy định.
Đối với Lê Ngọc P và Phạm Văn M là người được anh N rủ đi cùng nhưng không biết rõ mục đích đi đánh nhau và không tham gia đánh nhau nên không có căn cứ để xử lý.
Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự , nhËn thøc ®­îc hành vi dùng dao gây thương tích cho người khác là phạm tộinh ưng do coi thường pháp luật nên vẫn cố tình thực hiện.
Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Nguyễn Quốc T ph¹m téi: " Cố ý gây thương tích ”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự nh­ c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội; x©m h¹i ®Õn sức khỏe của công dân ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ, ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi . Do vậy phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.
Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn và ăn năn hối cải ; bồi thường thiệt hại ; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của bị hại gây ra; bị cáo có mẹ có công với cách mạng , được Nhà nước tặng kỷ niệm chương; bị cáo được BCH Đoàn xã Tam Hợp tặng giấy khen năm 2019. Do đó, bị cáo nhÊt thêi ph¹m téi, cã ®Þa chØ vµ n¬i c­ tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho bÞ c¸o ®­îc c¶i t¹o t¹i ®Þa ph­¬ng như ViÖn kiÓm s¸t ®Ò nghÞ còng ®ñ niÒm tin để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Pháp luật không quy định nên không xem xét.
 [6] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Bị cáo cùng bị hại đã thỏa thuận được và bồi thường xong, nay anh Nam không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

## Page 5

 [7] Về xử lý vật chứng vụ án: HĐXX xác định 01 con dao và 02 viên sò táp lô là công cụ phạm tội , 01 chiếc áo, 01 chiếc mũ đã hư hỏng, không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

1.Căn cứ vào điểm đ kho¶n 2 §iÒu 134; ®iÓm b, s, e kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự.
2.Xö ph¹t: BÞ c¸o Nguyễn Quốc T 24 (Hai mươi tư) tháng tï nh­ng cho h­ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 48 ( bốn mươi tám ) tháng kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thẩm (28/3/2022) về tội "Cố ý gây thương tích".
Giao bÞ c¸o Nguyễn Quốc T cho UBND xã TH, huyện QH, tỉnh Nghệ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3.Vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao , 01 chiếc áo, 01 chiếc mũ, 02 viên sò táp lô. (Dao, áo, mũ, sò táp lô có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/3/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu).
4.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Nguyễn Quốc T ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.
5.Bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- Sở Tư pháp;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ an;
- TAND Tỉnh Nghệ An Trần Ngọc Hà
- UBND xã TH (để biết)
- Lưu VP.