tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Thư Mở
Số: 35
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thư Mở

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc Số: 35/2022/QĐST-HNGĐ Tiên Du, ngày 21 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 70/2022/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa: Nguyên đơn: Anh Nguyễn Sỹ Thư, sinh năm 1974; Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Mở, sinh năm 1974; Cùng địa chỉ: Thôn Bái Uyên, xã Liên Bão, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/02/2022. XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/02/2022 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Sỹ Thư và chị Nguyễn Thị Mở. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Sỹ Thư và chị Nguyễn Thị Mở thuận tình ly hôn. - Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Nguyễn Sỹ Hưng, sinh năm 1998; Nguyễn Thị Hải, sinh năm 2000; Nguyễn Sỹ Thọ, sinh ngày 02/05/2009. Các con chung Nguyễn Sỹ Hưng và Nguyễn Thị Hải đã trưởng thành, tự lập cuộc sống các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết. Khi ly hôn vợ chồng thống nhất thỏa

## Page 2

2 thuận giao con chung Nguyễn Sỹ Thọ cho anh Thư trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn. Người trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn. - Về tài sản chung, công nợ, công sức: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về án phí: Anh Nguyễn Sỹ Thư tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh Thư đã nộp là 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm tại biên lai thu số AA/2021/0001927 ngày 19/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Hoàn trả anh Thư số tiền 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./. Nơi nhận: - Đương sự; THẨM PHÁN - VKSND huyện Tiên Du; - THA dân sự huyện Tiên Du ; - UBND xã (phường); - Lưu hồ sơ vụ án. Vũ Mạnh
Số: 18/2022/QĐST - DS
Vụ án bà Nguyễn Thị Hoàng và ông Đặng Văn Hum
Số: 18
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án bà Nguyễn Thị Hoàng và ông Đặng Văn Hum

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 18/2022/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình, ngày 24 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 57/2022/TLST - DS ngày 29 tháng 3 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1961
- Bị đơn: 1. Ông Đặng Văn H1, sinh năm 1962
 2. Bà Bùi Thị T, sinh năm 1966 Các đương sự cùng nơi cư trú: ấp ĐT, xã NT, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Bùi ThịT và ông Đặng Văn H1 đồng ý liên đới trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền là 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).
Kể từ ngày người có quyền có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 - Về án phí:

## Page 2

 + Do bà H là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí Tòa án theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 + Ông Đặng Văn H1, bà Bùi ThịT mỗi người phải chịu 218.750đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Do ông H1 là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí Tòa án theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. BàT phải chịu tiền án phí 218.750đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện TB;
- Chi cục THADS huyện TB;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




 Trần Thị Hồng Chi
Số: 27 /2022 /QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa chị Lê Thanh Tuyền và Nguyễn Tấn Đạt
Số: 27
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Lê Thanh Tuyền và Nguyễn Tấn Đạt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

 Số: 27 /2022 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình , ngày 23 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là chị Lê Thanh T có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 23/5/2022 là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyễn Tấn Đ không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân sơ thẩm thụ lý số : 182/2022/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn”giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thanh T, sinh năm 1982 Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1982 Cùng nơi cư trú: ấp 4, xã PL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án và nhận lại tài liệu chứng cứ theo quy định pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại chịT số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số No 0010635 ngày 24/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TB.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện TB;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Trần Thị Hồng Chi
Số: 171/2022/QĐCNTTLH
Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án các bên tham gia hòa giải ông Bùi Văn T và bà Nguyễn Thị N
Số: 171
Ngày: 27/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án các bên tham gia hòa giải ông Bùi Văn T và bà Nguyễn Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H

Số: 171/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Huyện T, ngày 27 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Bùi Văn T và bà Nguyễn Thị N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu giải quyết việc thuận tình ly hôn đề ngày 26 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Bùi Văn T và bà Nguyễn Thị N.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Ông Bùi Văn T , sinh năm 1966; Nơi cư trú: Thôn B, xã N, huyện T, thành phố H.
Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1962; Nơi cư trú: Thôn B, xã N, huyện T, thành phố H.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Bùi Văn T và bà Nguyễn ThịN thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Bùi Văn T và bà Nguyễn ThịN thống nhất có ba con chung tên là Bùi Thị Hồng C sinh ngày 27/01/1987, Bùi ThịC sinh ngày 02/4/1989 và Bùi Minh H sinh ngày 04/02/1991 (đã chết ngày 02/9/2018). Hai con tên là Bùi Thị Hồng C và Bùi ThịC hiện đã đủ 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông Bùi Văn T và bà Nguyễn ThịN thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND thành phố H;
- VKSND huyện T, thành phố H;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã N, huyện T;
 (Giấy CNKH số 47, đk ngày 06/6/2007);
- Lưu: Hồ sơ, TA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Nam Ninh
Số : 02/2022 /QĐST- DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự VPBANK - N.A.T
Số: 02
Ngày: 20/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VPBANK - NAT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số : 02/2022 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cầu Giấy , ngày 20 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 159/2021/TLST- DS ngày 01/11/2021.
Xét thấy: Ngày 07/01/2022, nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng nộp cho Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đơn yêu cầu rút yêu cầu khởi kiện đối với ông N.A.T. Việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 159/2021/TLST-DS ngày 01/11/2021, về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 đường L, phường H, quận Đ, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông N.C.D - Chức danh: Chủ tịch Hộ i đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông P.T.A - Chức danh: Phó Giám đốc trung tâm Xử lý nợ.
Đại diện theo ủy quyền lại: Ông N.V.Đ -Trưởng bộ phận xử lý nợ; bà Quách Thị Hiền và ông Vũ Quốc Tuấn-chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ liên hệ: Tầng 7, tòa nhà Việt Hải, số 78 đường D, quận C , thành phố H.
Bị đơn: Ông N.A.T, sinh năm 1979

## Page 2

Hộ khẩu thường trú: Tổ 30, phường Y, quận C, thành phố H.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 củ a Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về tạm ứng án phí: Trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp 56 .300.000 đồng ( năm mươi sáu triệu, ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0017915 ngày 28/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự Quận Cầu Giấy.
III. Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng , ông N.A.T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Chu Tuấn Anh
Số: 08/2022/QĐST- DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
Số: 08/2022/QĐST- DS
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2022/QĐST- DS Phú Yên, ngày 18 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 98/2019/TLST-DS ngày 12 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và y êu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1947; ông Nguyễn Thanh L, sinh năm: 1944; Cùng cư trú: thôn P, xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm: 1972; HKTT: thôn P, xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Hiện trú tại: Tổ A, thôn P, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh Phú Yên.
- Ủy ban nhân dân xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên;
2. Việc đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm trên đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được hoàn trả lại theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Thu H, ông Nguyễn Thanh L số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu số AA/201 9/0000091 ngày 12/12/2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (b ảy) ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết hợp lệ theo quy định của

## Page 2

Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Cục THA DS tỉnh Phú Yên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




 Mai Tấn Hoàng
Số: 18/2022/QĐST- DS
Công ty TNHH Trali Vi na - Hoàng Công Tráng "Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản"
Số: 18
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH Trali Vi na - Hoàng Công Tráng "Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _______________________________

Số: 18/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc _____________________________________________________


 QV, ngày 23 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 101/2022/TLST- DS ngày 28 tháng 4 năm 2022.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ á n là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH TV Địa chỉ: Khu TT, phường NS, thành phố BN, tỉnh BN Người đại diện: Ông Phạm Văn C, chức vụ: Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền:
 1. Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 2002 Địa chỉ: Khu ST, phường NS, thành phố BN, tỉnh BN.
 2. Anh Phạm TA, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn NĐ, xã LT, huyện LT, tỉnh BN
- Bị đơn. Anh Hoàng Công T1, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn NT, thị trấn PM, huyện QV, tỉnh BN
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Hoàng Công T1 có nghĩa vụ, trách nhiệm thanh toán trả Công ty TNHH TV do ông Phạm Văn C làm đại diện số tiền còn nợ là 61.650.000đ (Sáu mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).
Kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho tới khi thi hành án xong, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu lãi suất của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại điều 468 Bộ luật dân sự.
Về án phí: Anh Hoàng Công T1 tự nguyện nộp 1.541.000đ (làm tròn) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại Công ty TNHH TV số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.540.000đ theo biên lai thu số AA/2021/0005089 ngày 28/4/2022 của Chi cục Thi hành án huyện QV, tỉnh BN.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

## Page 2

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện QV;
- Chi cục THA huyện QV;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Liên
Chuyên
Số: 34
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tú

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH Số: 34/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tiên Du, ngày 28 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm tranh chấp về HN&GĐ.

Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS. QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 101/2022/TLST - HNGĐ, ngày 11/3/2022 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” giữa: Nguyên đơn: Chị Trần Thị Chuyên, sinh năm 1991; Bị đơn: Anh Dương Đình Tú, sinh năm 1984. Cùng địa chỉ: Thôn Chi Trung, xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Trần Thị Chuyên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc theo quy định của pháp luật. Về án phí: Trả lại chị Trần Thị Chuyên số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0001968 ngày 11/3/2022 và 2.650.000 đồng(Hai triệu sáu trăm lăm mươi nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0001969 ngày 11/3/2022 tiền tạm ứng án phí DSST của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./. Nơi nhận: - VKSND huyện Tiên Du; - TAND tỉnh Bắc Ninh; - THADS huyện Tiên Du; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Vũ Mạnh

## Page 2

P