Bản án số: 09/2022/HSST
BA - HS - PHẠM ĐÌNH HÒA - phạm tội đánh bạc
Số: 09/2022/HSST
Ngày: 17/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 09/2022/HSST Ngày: 17/01/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tạ Văn Đài.
2. Ông Đặng Quang Hoạch.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Kiều – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai: Ông Cao Văn Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 122/2018/HSST ngày 27/8/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 269 /2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Đình H, sinh năm 1995, tại Thái Bình; nơi cư trú: Tổ 21 khu phố 4, phường Tân Hòa, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Đình B, sinh năm 1966 và bà Dương Thị L, sinh năm 1975; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 12/3/2018 đến ngày 15/3/2018 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Đặng Thị Thanh N, sinh năm 1979.
Địa chỉ: 63B/5 khu phố 10, phường Tân Hòa, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).
2/ Ông Trần Trung H (Tên gọi khác: Lắc), sinh năm 1991.
Địa chỉ: 83/5 khu phố 4, phường Tân Hòa, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).
3/ Nguyễn Thị C, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Khu phố 4, phường Tân Hòa, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).
4/ Nguyễn Văn H1, sinh năm 1989.

## Page 2

Địa chỉ: Khu phố 4, phường Tân Hòa, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).
5/ Phạm Duy Kh, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Khu phố 4, phường Tân Hòa, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).
- Người làm chứng:
1. Ông Vũ Văn Tr (Vắng mặt).
2. Ông Vũ Đức H2 (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 12/3/2018, tại quán cà phê “Mạnh Lan” ở ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, do Nguyễn Văn H1 làm chủ, có Vũ ThịC , Phạm Đình H cùng đối tượng tên Ng và L3 ngồi uống nước.
Cúc rủ H, Ng và L3 đánh bài “Phỏm” ăn tiền thì tất cả đồng ý . Ng lấy bộ bài Tây loại 52 lá trong quán cà phê ra để cùng đánh bài. Cúc, Hòa, Ng và Lắc đánh bà i được 10 phút thìNg và Lắc nghỉ đi về nên Nguyễn Văn H1 và Phạm Duy Khánh vào thay thế tiếp tục chơi đánh bài với Cúc và H . Hình thức đánh bài “Phỏm” cụ thể như sau: 04 người chơi chia làm 04 phần mỗi người 09 lá bài, riêng người chia bài được 10 lá và là người đánh trước, số bài còn lại dưới chiếu bạc để người chơi rút bài, người nào thắng ván bài thì được chia bài và đánh trước ván tiếp theo. Người chơi đánh bài theo chiều kim đồng hồ bắt đầu từ người chia bài và xoay vòng đến khi rút hết bài. Nếu trong ván bài người nào có 03 lá bài trở lên cùng một loại, có chất giống nhau (cơ, rô, chuồn, bích) và có số thứ tự liền kề nhau thì được gọi là 01 “phỏm”, người chơi nào có 03 “phỏm” thì gọi là “ù”. Nếu trong ván bài không ai “ù” thì những người chơi cộng điểm bài của mình nếu ai thấp điểm nhất sẽ thắng hết tất cả những người còn lại, nếu cao điểm nhất thì thua 60.000đ, người cao điểm thứ hai thua 40.000đ, người cao điểm thứ ba thua 20.000đ, người chơi nào không có “phỏm” gọi là “cháy” và thua 80.000đ . Nếu người chơi nào “ù” thì những người còn lại đều thua 100.000đ và người thắng “ù”
bỏ số tiền 20.000đ vào hộp nhựa để sử dụng mua thuốc lá và nước uống chung.
Ngoài ra, những người chơi còn cá quân bài “K”, nếu ai không có quân bài “K”
thì thua số tiền 80.000đ/01 quân bài “K”. Còn người nào đánh quân bài ra bị người dưới tay mình ăn liên tục 03 quân bài thì phải đề cho những người chơi khác là 420.000đ.
Các đối tượng đánh bạc đến 19 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Trảng Bom phối hợp Công an xã Hố Nai 3 phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 bộ bài Tây gồm 52 lá bài đã qua sử dụng, số tiền 55.560.000đ (Năm mươi lăm triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng) và một hộp nhựa đựng tiền xâu.

## Page 3

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Vũ Thị Cúc, Nguyễn Văn H1, Phạm Đình H, Phạm Duy Khánh để điều tra về tội “Đánh bạc”. Quá trình điều tra các bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của minh như sau:
Khi tham gia đánh bạc, Nguyễn Văn H1 mang theo số tiền 13.550.000đ, sử dụng 3.550.000đ để đánh bạc. H tham gia đánh bạc khoảng 20 ván thắng được 03 ván, trong đó “ù” 01 ván và bỏ ra số tiền 20.000đ vào ống nh ựa. Tổng cộng H thắng được số tiền 570.000đ. Khi bị bắt Công an thu giữ trong người của H số tiền 14.100.000đ. Vũ ThịC khi đi đánh bạc mang theo tổng cộng số tiền 3.000.000đ, sử dụng 1.000.000đ để đánh bạc, Cúc tham gia khoảng 20 ván, thắng được 03 ván trong đó “ù” 01 ván và bỏ ra số tiền 20.000đ vào ống n hựa. Quá trình đánh bạc C thua số tiền 440.000đ. Khi bị bắt, Công an thu giữ trong ngườiC số tiền 2.540.000đ. Phạm Đình H khi đi đánh bạc mang theo số tiền 30.350.000đ, sử dụng số tiền 2.350.000đ để đánh bạc. Hòa tham gia đánh bạc khoảng 06 ván, quá trình đánh bạc Hòa không ăn cũng không thua. Khi bị bắt Công an thu giữ của Hòa tổng số tiền 30.350.000đ. Phạm Duy Kh khi đi đánh bạc mang theo số tiền 8.200.000đ, sử dụng 1.200.000đ để đánh bạc. Kh tham gia đánh được khoảng 05 ván bài, thắng được 0 2 ván trong đó “ù” 01 ván, bỏ ra 20.000đ vào ống nhựa.
Quá trình đánh bạc Kh thắng được số tiền 150.000đ. Khi bị bắt, Công an thu giữ trong người Khánh với tổng số tiền 8.430.000đ Đối với tổng số tiền 55.560.000đ thu giữ của các bị can, trong quá trình điều tra xác định các bị cao sử dụng số tiền 8.560.000đ vào đánh bạc nên cần tịch thu sung công, còn lại số tiền 47.000.000đ các bị can không sử dụng vào việc đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.
Đối với Đặng Thị Thanh N, Trần Trung H Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Tại Cáo trạng số: 62/CT-VKS-HS ngày 16/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Vũ Thị Cúc, Nguyễn Văn H1, Phạm Đình H , Phạm Duy Khánh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án số: 177/2018/HSST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đã xét xử các bị cáo Vũ ThịC , Nguyễn Văn H1 và Phạm Duy Khánh về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đối với bị cáo Phạm Đình H , căn cứ Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 577/KL-VPYTW ngày 12/11/2018 của Viện Pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa kết luận bị cáo Hòa: tại thời điểm gây án bị cáo có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi nhưng hiện nay bị cáo mất năng lực nhận thức và điều khiển hành vi nên Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đã ra Quyết định tạm đình chỉ vụ án và áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc số : 01/2018/HSST-QĐ ngày 27/11/2018. Theo Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 624/KL -VPYTW ngày 30/11/2021, hiện nay Phạm Đình H đã đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luật. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom

## Page 4

có Quyết định phục hồi vụ án số : 124/2021HSST-QĐ ngày 20/12/2021 đối với bị cáo Phạm Đình H.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hòa mức án phạt tiền từ 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quy ền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, xét đã có đủ cơ sở đ ể xác định: Vào khoảng 18 giờ ngày 12/3/2018, tại quán cà phê “Mạnh Lan” ở ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai , các bị cáo Vũ Thị Cúc, Nguyễn Văn H1 , Phạm Đình H , Phạm Duy Khánh có hành vi đánh bạc trái phép với nhau bằng hình thức đánh bài “Phỏm” được thua bằng tiền với tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc với nhau là 8.560.000đ (Tám triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng). Do đó Hội đồng xét xử có đủ yếu tố kết luận bị cáo Phạm Đình H phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3]. Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo thì thấy: Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, nhưng chỉ dừng lại ở tính chất giản đơn, không có ngư ời cầm đầu, xúi gi ục, các b ị cáo đều là ngư ời thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Hòa sử dụng số tiền 2.350.000 đồng để đánh bạc. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, trị an tại địa phương nên cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.

## Page 5

[4]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5]. Về vật chứng vụ án : Đã được giải quyết tại bản án số: 177/2018/HSST ngày 27/11/2018.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qu y định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Phạm Đình H phạm tội: “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Phạm Đình H 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng).
2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc bị cáo Hòa phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Bá Đức