Bản án số: 19/2022/HNGĐ-ST
Thường Lành
Số: 19/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 19/2022/HNGĐ-ST Ngày 01-4-2022 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Vịnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quyết Bà Nguyễn Thị Tâm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Thành phố Hải Phòng.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bả o, Thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Hoàng – Kiểm sát viên.
Ngày 01-4-2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 262/2022/TLST-HNGĐ ngày 24-12-2021 về Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 04-3-2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2022/QĐST-HNGĐ ngày 24-3-2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Vũ Văn Th; nơi cư trú: Thôn AĐ, xã AH, huyện VB , thành phố Hải Phòng;
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L; nơi cư trú: Thôn AĐ, xã AH, huyện VB, thành phố Hải Phòng.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo đơn khởi kiện đề ngày 01-12-2021, bản tự khai và tại phiên hòa giải , nguyên đơn là anh Vũ Văn Th trình bày:
Anh và chị Nguyễn Thị L kết hôn với nhau tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi từ tháng 6 năm 1986 tại xã AH, huyện VB, thành phố Hải Phòng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, H phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tìm được

## Page 2

tiếng nói chung trong quản lý kinh tế nên Th xuyên xảy ra mâu thuẫn không tôn trọng nh au. Mặc dù đã được gia đình khuyên giải nhưng không đạt kết quả, vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau, cắt đứt mọi quan hệ nghĩa vụ vợ chồng. Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị L.
Về con chung: Anh và chị L có 02 con chung là Vũ Thị H, sinh ngày 20-01- 1988 và Vũ Văn Th1, sinh ngày 16-3-1990. Hiện các con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh và chị L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai bị đơn là chị Nguyễn Thị L, trình bày:
Chị xác nhận về thời gian, điều kiện kết hôn như nội dung anh Th trình bày là đúng. Quá trình chung sống của vợ chồng hòa thuận, H phúc được một thời gian sau đó vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, không tìm được tiếng nói chung, anh Th Th xuyên đánh đập chị, vợ chồng đã sống ly thân không quan tâm đến nh au. Nay, xã định tình cảm vợ chồng không còn nên chị đồng ý ly hôn với anh Th.
Về con chung: Chị và anh Th có 02 con chung là Vũ Thị H, sinh ngày 20-01- 1988 và Vũ Văn Th1, sinh ngày 16 -3-1990. Hiện các con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xác định quan hệ tranh chấp về Ly hôn và nuôi con là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, về thẩm quyền đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án cuảT hẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự , bị đơn chấp hành không đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử, xử cho anh Vũ Văn Th được ly hôn với chị Nguyễn Thị L; về con chung: các con chung của anh Th và chị L đều đã trưởng thành không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết; về tài sản chung và nợ chung:
Không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết. Về án phí: Anh Th phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
[1] Nguyên đơn là anh Vũ Văn Th có đơn xin ly hôn với chị Nguyễn Thị L có nơi cư trú tại xã Anh Hòa, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo; Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự , bị đơn chấp hành không đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt . Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn và nguyên đơn.
- Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Văn Th và chị Nguyễn Thị L chung sống với nhau như vợ chồng và có tổ chức cười hỏi theo phong tục tập quán từ tháng 6 năm 1986 tại xã AH, huyện VB , thành phố Hải Phòng nhưng không đăng ký kết hôn. Do đó, hôn nhân này là hôn nhân thực tế. Quá trình chung sống, anh Th và chị L đều xác nhận vợ chồng chung sống hòa thuậnH phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm , lối sống, không hợp nhau về tính cách, tâm sinh lý nên Th xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã và xô xát với nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả , vợ chồng đã sống l y thân, không quan tâm đến nhau . Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Th xin ly hôn, chị L đồng ý ly hôn với anh Th. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng chị L không đến, tại 02 phiên tòa chị L đều vắng mặt, từ đó xác định được mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Th và chị L đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó, Hội đồng xét xử , căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của anh Vũ Văn Th xin ly hôn với chị Nguyễn Thị L.
[4] Về con chung: Anh Th và chị L đều xác nhận vợ chồng có 02 con chung là Vũ Thị H, sinh ngày 20 -01-1988 và Vũ Văn Th1, sinh ngày 16 -3-1990, các con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Th và chị L không yêu cầu nên không xét giải quyết.
[6] Về án phí: Anh Th phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 266 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Th vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Vũ Văn Th được ly hôn với chị Nguyễn Thị L.
2. Về án phí: Anh Th phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Th đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí lệ phí Tòa án theo biên lai thu số 0002154 ngày 23-12-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo , Thành phố Hải Phòng. Anh Th đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Th và chị L vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 của Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hải Phòng;
- VKSND Thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã AH, huyện VB;
- Đương sự;
- Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ việc dân sự.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Đức Vịnh