Bản án số: 65/2021/HSST
vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2021/TLST - HS ngày 09/11/2021 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65/2021/HS-ST
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH HÀ NAM Bản án số: 65/2021/HSST Ngày: 25/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Trần Anh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Minh Đức và ông Phạm Văn Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảy – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B , tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn – Kiểm sát viên.
Trong ngày 25/11/2021, tại trụ sở To à án nhân dân huy ện B, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ l ý số 67/2021/TLST - HS ngày 09/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2021/QĐXXST - HS ngày 11/11/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1988; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú trư ớc khi bị bắt, tạm giữ, tạm giam: Thôn x, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:
9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng, đoàn: Không; con ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị T; có vợ Ngô Thị Bích H và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 20 18. Tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 07/10/2021, chuyển tạm giam từ ngày 16/10/2021; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Hà Nam. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên vào khoảng 12 giờ 50 phút ngày 07/10/2021, bị cáo Nguyễn Văn T đi bộ từ nơi ở đến khu vực chợ C, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam để mua ma túy về sử dụng. T đã mua của một người đàn ông không quen biết đứng ở lề đường 02 gói Heroine với giá 300.000 đồng. Mua xong, T cầm 02 gói Heroine trong lòng bàn tay phải rồi đi về nhà. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi về đến đoạn đường bê tông thuộc địa bàn thôn Đội x, xã N; T bị Lực lượng Công an huyện B cùng Công an xãN yêu cầu dừng lại để kiểm tra. T đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 02 gói được gói ngoài bằng giấy loại có dòng kẻ, bên trong

## Page 2

mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục doT cầm trong lòng bàn tay phải và khai nhận đó là Heroine vừa mua để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưaT về trụ sở UBND xãN lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng trong phong bì ký hiệu QT.
Ngay sau khi bắt giữ đốit ượng, Cơ quan CSĐT Công an huy ện B đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T tại thôn x, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam nhưng không thu giữ được đồ vật, tài sản, tài liệu gì liên quan.
Ngày 07/10/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã ra quyết định trưng cầu giám định chất bột màu trắng dạng cục bên trong 02 gói giấy được gói ngoài bằng giấy loại có dòng kẻ thu giữ của Nguyễn Văn T được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT để xác định loại, khối lượng chất ma túy.
Tại Bản kết luận giám định về ma túy số 1325/GĐKTHS ngày 08/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy đều được gói ngoài bằng giấy loại có dòng kẻ, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu QT gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu QT: 0,127 gam”.
Tại Cáo trạng số 67/CT - VKS - MT ngày 08/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B , tỉnh Hà Nam đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
xử phạt bị cáo từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáoT đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung vụ án đ ã nêu ở trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huy ện B; Viện kiểm sát nhân dân huy ện B và hành vit ố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo không có khiếu nại gì về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng.
[2] Về tội danh: Hành vi tàng trữ trái phép 0,127 gam ma túy Heroine nhằm mục đích sử dụng bị lực lượng Công an huyện B bắt quả tang vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/10/2021 tại đoạn đường bê tông thuộc địa bàn thôn Đội x, xã N,

## Page 3

huyện B, tỉnh Hà Nam của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Vềt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
 [4] Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội;
vi phạm chế độ độc quyền cuảNh à nước về quản lý chất ma túy ; gây ảnh hưởng xấu trong nhân dân; làm mất trật trị an tại địa phương do vậy Hội đồng xét xử thấy phải áp dụng hình phạt tù, cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống x ã hội một thời gian để cải tạo riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định mức hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến lượng ma túy bị cáot àng trữ, hoàn cảnh gia đình và nhân thân của bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét tại biên bản xác minh tài sản cuảC ơ quan CSĐT Công an huyện B đã xác định bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án: Xét số Heroine còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
[8] Các tình tiết khác liên quan đến vụ án: Tài liệu điều tra không đủ căn cứ xác định nguồn gốc và đối tượng đã bán Heroine cho Nguyễn Văn T để xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 07/10/2021).
3. Về vật chứng: Tịch thu ti êu hủy số Heroine còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong có số 1325/GĐKTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.

## Page 4

Vật chứng được xác định theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng.
Án xử công khai; báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện B;
- Công an huyện B;
- Nhà tạm giữ Công an huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã N, huyện L;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ và văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Trần Anh Dũng (đã ký)