Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST
Vụ án Thủy -Sổ
Số: 07
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T xin ly hôn ông S vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST Ngày: 04/4/2022 “V/v Ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Trí Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Chín
 2. Ông Bùi Đức Thuận
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Phư ớc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Thìn – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số 51/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 09/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2022/QĐST- HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần ThịT - Sinh năm: 1972 Địa chỉ: Thôn 1, xã BN, huyện TS, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Công S - Sinh năm: 1973 Địa chỉ: Thôn 1, xã BN, huyện TS, tỉnh Bình Định.
BàT có mặt tại phiên tòa, ông S vắng mặt lần 2 không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 04/10/2021 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần ThịT trình bày: Bà và ông Nguyễn Công S tự nguyện tìm hiểu, được gia đình hai bên t ổ chức lễ cưới và có đăng ký giấy kết hôn tại UBND xã QL, huyện QP, tỉnh Thái Bình vào ngày 15/12/2004. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc được 01 năm sau đó phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân ông S thường xuyên ki ếm chuyện gây g ỗ, chửi bới và đánh đập bà nhiều lần một cách vô cớ, không có chuyện gì cũng đánh, lúc

## Page 2

ngủ nữa đêm cũng dậy đánh. Thời gian bà b ị ông S đánh thư ờng xuyên làt ừ tháng 6/2020 cho đến nay, bà sợ nên bỏ nhà đi trốn nhiều lần thì ông S điện thoại, tìm bà và hứa sẽ sửa chữa, có viết giấy cho bà tin để về. Bà nghĩ vì 02 con nên đã quay v ề, cứ nhiều lần như vậy, bà cố chịu đựng mong ông S sửa đổi nhưng ông S vẫn chứng nào tật n ấy, không có chút thay đổi mà còn thư ờng xuyên đánh đập bà . Nay bà thấy không thể sống chung, tình cảm vợ chồng không còn nên yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho bà được ly hôn ông Nguyễn Công S.

- Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung tên Nguyễn Công Th , (giới tính:
Nam), sinh ngày 13/4/2003 và Nguyễn Công B , (giới tính: Nam), sinh ngày 13/4/2003, hiện 02 cháu đã trưởng thành nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn ông Nguyễn Công S vắng mặt không có lý do:
Về các thủ tục giải quyết ly hôn đã đư ợc Tòa án nhân dân huy ện Tây Sơn triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc về việc bàT xin ly hôn, nhưng ông Nguyễn Công S đều vắng mặt không có lý do và không có văn bản hoặc quan điểm gửi Tòa án, vì vậy Tòa án không biết quan điểm của ông S về những nội dung bàT yêu cầu Tòa án giải quyết, đồng thời Tòa án cũng không ti ến hành hòa gi ải được, Tòa án quy ết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn phát biểu việc tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm Thẩm phán và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố dụng dân sự 2015. Bị đơn ông Nguyễn Công S đã được Tòa án niêm yết hợp lệ đến lần hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa và không có lý do . Căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Sổ.
- Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị: Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 . Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị T, cho bàT được ly hôn với ông ông Nguyễn Công S. Về con chung: Nguyễn Công Th, (giới tính: Nam), sinh ngày 13/4/2003 và Nguyễn Công B , (giới tính: Nam), sinh ngày 13/4/2003 đã trưởng thành, bàT không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nên không xem xét gi ải quyết.
Về tài sản chung vàn ợ chung bàT không yêuc ầu nên không xét . Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bàT phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trần ThịT có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn giải quyết vụ án hôn nhân vì ông Nguyễn Công S có nơi cư trú tại thôn 1, xã BN, huyện TS, tỉnh Bình Định. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn.
Về sự vắng mặt của bị đơn ông Nguyễn Công S đã được Tòa án niêm yết hợp lệ đến lần hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa và không có lý do, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông S.
[2] Về nội dung giải quyết vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịT và ông Nguyễn Công S kết hôn vào ngày 15/12/2004 trên cơ sở tự nguyện, có đăng kých ứng nhận kết hôn tại UBND xã QL, huyện QP, tỉnh Thái Bình nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Theo bàT trình bày: Sau kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được 01 năm thì sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân ông S thư ờng xuyên kiếm chuyện gây gỗ, chửi bới và đánh đập bà nhi ều lần một cách vôc ớ. Thời gian bà b ị ông S đánh thư ờng xuyên làt ừ tháng 6/2020 cho đến nay, bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, do đó yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Công S.
Tòa án nhân dân huy ện Tây Sơn đã ti ến hành xác minh thu thập chứng cứ, tại biên bản xác minh ngày 24/12/2021 của Công an xã Bình Nghi cung c ấp: Ông Nguyễn Công S có hộ khẩu ở thôn 1, xã BN, huyện TS, tỉnh Bình Định, số hộ 21847
- 003556, bàT là chủ hộ, hiện ông S vẫn ở địa phương chưa chuy ển khẩu đi đâu.
Việc ông S không đến Tòa án làm việc, không có quan điểm gửi đến Tòa án chứng tỏ ông S không có trách nhi ệm với hôn nhân của chính mình. Tình trạng hôn nhân gi ữa bàT và ông S đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 của luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàT .
 [2.2] Về con chung: BàT và ông S có 02 con chung Nguy ễn Công Th , (giới tính: Nam), sinh ngày 13/4/2003 và Nguyễn Công B, (giới tính: Nam), sinh ngày 13/4/2003, hiện 02 cháu đã trư ởng thành, bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[2.3] V ề tài sản chung và nợ chung: BàT không yêuc ầu Tòa giải quyết nên không xét.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, và khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà Trần ThịT phải chịu 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007014 ngày 11/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn (đã nộp xong).

## Page 4

[4] Lời phát biểu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của HĐXX.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận đơn khởi kiện về việc xin ly hôn của bà Trần Thị T.
2. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịT được ly hôn ông Nguyễn Công S.
3. Về con chung: Nguyễn Công Th , (giới tính: Nam), sinh ngày 13/4/2003, Nguyễn Công Bình , (giới tính: Nam), sinh ngày 13/4/2003 đã trư ởng thành bàT không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung và nợ chung: BàT không yêu cầu, nên không xét.
5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Bà Trần ThịT phải chịu 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007014 ngày 11/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (ngày 04/4/2022), b ị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- UBND xã Quỳnh Lâm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Lê Thị Minh Trí