Bản án số: 14/2022/HNGĐ-ST
bà Nguyễn Thị Hồng L "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung" với ông Nguyễn Đức L
Số: 14/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị Hồng L "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung" với ông Nguyễn Đức L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾ N LỨ C TỈNH LONG AN

Bản án số: 14/2022/HNGĐ-ST Ngày: 06-4-2022 V/v tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾ N LỨ C - TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Đông Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Ẩn
2. Ông Nguyễn Văn Cao
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
Ngày 06 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bến Lức, tỉnh Long An ti ến hành xét x ử công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 299/2021/TLST-HNGĐ ngày 15/12/2021 về việc “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung ”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
16/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1985 (có mặt);
Địa chỉ: Ấp 2, xã An Th, huyện Bến L, tỉnh Long An.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Đức L, sinh năm 1980 (có mặt);
Địa chỉ: Ấp 2, xã An Th, huyện Bến L, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 23/9/2021 và các lời khai ti ếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng L trình bày:
Sau thời gian quen biết, tìm hiểu nên giữa bà Nguyễn Thị Hồng L và ông Nguyễn Đức L tiến đến hôn nhân ; ông bà có đăng ký kết hôn và được Ủ y ban nhân dân xã An Th, huy ện Bến L, tỉnh Long An cấp giấy chứ ng nhâ ̣n đăng k ý kết hôn ng ày 08/4/2005. Thờ i gian đầu, vợ chồng chung sống ha ̣nh phúc và có 01 người con chung; th ờ i gian sau đó, gi ữa ông b à phát sinh nhiều mâu thuẫn;
nguyên nhân là do vợ chồng không cùng quan điểm trong việc phát triển kinh tế gia đình, nuôi dạy con chung và ông L có quan hệ với người phụ nữ khác. Ông

## Page 2

bà đã ly thân từ tháng 7/2021 cho đến nay và cũng không ai có thiê ̣n chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay x ét thấy tình cảm vợ chồng không c òn, mu ̣c đích hôn nhân không đa ̣t được nên bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lyêu cầu được ly hôn với ông L.
- Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bà L và ông L có 01 người con chung tên Nguyễn Hồng Ph, sinh ngày 18/10/2006. Hiện tại, cháu Ph đang sống chung với ông L. Trường hợp Tòa án giải quyết cho bà L được ly hôn với ông L thì bà L đồng ý giao cháu Ph cho ông L được tiếp tục nuôi dưỡng. Bà L không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà L và ông L không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Đức L trình bày:
Ông L thống nhất vớ i ý kiến trình bày của bà L về quá trình chung sống, thời gian đăng ký kết hôn, ly thân, con chung, t ài sản chung và nợ chung. Theo ông L, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không cùng quan điểm trong việc triển kinh tế gia đình, nuôi dạy con chung. Bà L khởi kiện yêuc ầu Tòa án giải quyết cho bà L được ly hôn với ông L thì ông không đồng ý vì ông còn thương bà L và vì con còn nhỏ cần hai vợ chồng trông nom, chăm sóc, giáo dục.
- Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, ông L và bà L có 01 người con chung tên Nguyễn Hồng Ph, sinh ngày 18/10/2006. Hiện tại, cháu Ph đang sống chung với ông L. Trường hợp Tòa án giải quyết cho bà L được ly hôn với ông L thì ông yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Ph, ông không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông L và bà L không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung với ông L. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung”.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn ông Nguyễn Đức L có hộ khẩu thường trút ại huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Căn c ứ khoản 1 Đi ều 35 và điểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân huy ện Bến Lức, tỉnh Long An có thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
[3] Xét yêu cầu ly hôn của bà L thấy rằng:
[3.1] Bà L và ông L xác lập quan hệ vợ chồng năm 2005, có đăng ký kết hôn và đư ợc Ủ y ban nhân dân xã An Th, huy ện Bến L, tỉnh Long An cấp giấy chứ ng nhâ ̣n đăng ký kết hôn ngày 08/4/2005 nên hôn nhân giữa bà L và ông L là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

[3.2] Xét nguyên nhân chủ yếu dẫn đến mâu thu ẫn là do bà L và ông L bất đồng quan điểm trong việc phát triển kinh t ế gia đình, nuôi dạy con chung;
ông L có quan hệ với người phụ nữ khác. Vợ chồng đã ly thân t ừ tháng 7/2021 cho đến nay nhưng cũng không ai có thi ện chí hàng ắn tình cảm vợ chồng; ông L cho rằng còn thương vợ, không muốn ly hôn nhưng cũng không có bi ện pháp nào cụ thể để hàn gắn tình cảm vợ chồng trong khi bà L kiên quyết yêu cầu được ly hôn; chứng tỏ tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hô ̣i đồng xét xử căn cứ Điều 56 Lu ật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêuc ầu ly hôn của bà Lạc.
[4] Về con chung, nghĩa vụ cấp dưỡng:
[4.1] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bà L và ông L có 01 người con chung tên Nguyễn Hồng Ph, sinh ngày 18/10/2006 . Hiện tại, cháu Ph đang sống chung với ông L và theo nguyện vọng của cháu Ph là được sống chung với ông L khi cha mẹ ly hôn. Quá trình gi ải quyết vụ án, bà L đồng ý giao cháu Ph cho ông L tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc. Do đó, đ ể tạo điều kiện tốt nhất cho cháu Ph được phát triển khỏe mạnh, bình thường như bao đứa trẻ khác nên Hô ̣i đồng xét xử căn cứ Điều 81 Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đình giao cháu Ph cho ông L tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
[4.2] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Ông L không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.
Bên không nuôi con vẫn có quy ền và nghĩa v ụ tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản, vì lợi ích của con chung khi có yêuc ầu một hoặc hai bên đương s ự Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi dưỡng hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[5] V ề tài sản chung vàn ợ chung: Bà L và ông L cùng xác định v ợ chồng không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Bà L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

## Page 4

- Căn c ứ vào Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hồng L về việc "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung" với ông Nguyễn Đức L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng L được ly hôn với ông Nguyễn Đức L.
2. Về con chung, nghĩa v ụ cấp dưỡng: Ông Nguyễn Đức L được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hồng Ph, sinh ngày 18/10/2006 . Bà Nguyễn Thị Hồng L không có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Hồng Ph, sinh ngày 18/10/2006.
Bên không nuôi con vẫn có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đư ợc quyền ngăn c ản, vì lợi ích của con chung khi có yêu cầu một hoặc hai bên đương s ự Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi dưỡng hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hồng L phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000đồng tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp theo biên lai thu số 000.8357 ngày 15/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Lức, bà L đã nộp đủ án phí.
4. V ề quyền kháng cáo: Đương s ự cóm ặt tại phiên tòa đư ợc quy ền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Long An;
-VKSND huyện Bến Lứ c;
-CCTHADS huyện Bến Lứ c;
- UBND xã An Th ạnh, huyện Bến Lứ c;
-Các đương sự;
-Lưu HS-AV.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Đình Đông