Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2022/QĐXXST-HNGĐ
Bà Nguyễn Thị Thùy T yêu cầu ly hôn với ông Trần Hoàng A
Số: 457
Ngày: 19/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thùy T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 457/2022/HNGĐ-ST Ngày: 19-04-2022 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Châu Thị Lệ 2- Ông Nguyễn Văn Soan
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp tham gia phiên tòa: Ông Trần Gia Hậu – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 04 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, xét xử sơ thẩm công khai, vụ án dân sự thụ lý số: 1001/2021/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 12 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 03 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 49/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 03 năm 2022.
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị ThuỳT - sinh năm: 1991;
Địa chỉ: Xã T, huyện P, tỉnh Đồng Nai.
(Có đơn xin vắng mặt)
Bị đơn: Ông Trần Hoàng A - sinh năm: 1988;
Địa chỉ: Đường P, phường C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 21 tháng 12 năm 2021, bản tự khai, qua các lần làm việc tại Tòa án, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị ThuỳT trình bày: BàT với ông Hoàng A có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã T, huyện P, tỉnh Đồng Nai, Giấy chứng nhận kết hôn số: 97/2011, quyển số: 01/2010, ngày 11 tháng 10 năm 2011.
Quá trình chung sống, đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân không tìm tiếng nói chung, ông Hoàng A thường xuyên ăn nhậu, đánh đập bà T, vợ chồng ly thân từ năm 2018 cho đến nay, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay nhận thấy không thể khắc phục được mâu thuẫn vợ chồng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên bàT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Hoàng A để ổn định cuộc sống.
Trong thời gian chung sống bà T, ông Hoàng A có hai con chung tên: Trần Quốc T, sinh ngày: 01/12/2012 và Trần Quốc K, sinh ngày: 28/01/2015 , khi ly hôn bàT đồng ý giao hai con cho ông Hoàng A nuôi về cấp dưỡng bàT cấp dưỡng theo khả năng.
Về tài sản chung, về nợ chung: BàT xác định không có.
 Tòa án đã tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập cho bà T, bàT có đơn xin vắng mặt tại các phiên tòa.
Đối với ông Trần Hoàng A, Tòa án đã thông báo v ề việc thụ lý vụ án cho đương sự, triệu tập cho ông Hoàng A tới Tòa án để ghi bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa giải nhưng ông Hoàng A đều vắng mặt không có lý dom ặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập ông Hoàng A tham gia phiên tòa, tại phiên tòa này ông Hoàng A vẫn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả làm việc tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Căn cứ giấy đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã T, huyện P, tỉnh Đồng Nai, Giấy chứng nhận kết hôn số: 97/2011, quyển số: 01/2010, ngày 11 tháng 10 năm 2011, cấp cho bà Nguyễn Thị ThuỳT và ông Trần Hoàng A đã xác định quan hệ hôn nhân giữa bà T, ông Hoàng A là quan hệ hôn nhân hợp pháp được điều chỉnh bởi Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

Yêu cầu xin ly hôn của bàT đối với ông Hoàng A là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ vào điểm b khoản 2 Đi ều 227, kho ản 1 và kho ản 3 Đi ều 228, Đi ều 238 B ộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung:
Đối với yêu cầu ly hôn của bàT thì Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1] BàT yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn, theo nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng không còn tình cảm, có mâu thuẫn trầm trọng, hiện nay vợ chồng không còn chung sống. Như vậy vợ chồng không còn thương yêu nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc ông Hoàng A không tới Tòa án tham gia các phiên hòa giải, phiên tòa cũng đã thể hiện ông Hoàng A không mong muốn đoàn tụ với bà T, Hội đồng xét xử thấy rằng nên chấp nhận giải quyết cho ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn.
 [2.2] Về con chung, căn cứ giấy khai sinh số: 357, quyển số: 02/2012 ngày 05/12/2012 và Giấy khai sinh s ố: 41/2015, quyển số: 01/2015 của Ủy ban nhân dân xã Phú Thanh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai cấp thể hiên bàT và ông Hoàng A có hai con chung tên: Trần Quốc T, sinh ngày: 01 /12/2012 và Trần Quốc K, sinh ngày: 28/01/2015 khi ly hôn bàT đồng ý giao hai con cho ông Hoàng A tiếp tục nuôi dưỡng, vì từ khi ly thân đến nay ông Hoàng A là người nuôi dưỡng, các con có cuộc sống ổn định nên bàT cũng không tranh ch ấp, bàT tự nguyện cấp dưỡng.
Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, xét yêu cầu của bàT là có cơ sở nên được chấp nhận.
[2.3] Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xét những vấn đề này.
 Từ những nhận định như trên Hội đồng xét xử thống nhất giải quyết cho bàT cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: BàT được ly hôn với ông Hoàng Anh, quan hệ hôn nhân chấm dứt ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
 Về con chung: Có hai con chung tên: Trần Quốc T, sinh ngày: 01/12/2012 và Trần Quốc K, sinh ngày: 28/01/2015, khi ly hôn ông Hoàng A trực tiếp nuôi

## Page 4

dưỡng.
Về tài sản chung, n ợ chung: Đương s ự không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết trong vụ án này.
 [2.4] BàT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn đồng) theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 150, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Đi ều 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
Bà Nguyễn Thị ThuỳT được ly hôn với ông Trần Hoàng A.
Quan hệ hôn nhân theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 97/2011, quy ển số:
01/2010, ngày 11 tháng 10 năm 2011 của Ủy ban nhân xã T, huyện P, tỉnh Đồng Nai, cấp cho bà Nguyễn Thị ThuỳT và ông Trần Hoàng A chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Có hai con chung tên: Trần Quốc T, sinh ngày: 01/12/2012 và Trần Quốc K, sinh ngày: 28/01/2015, ông Hoàng A trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho bàT do ông Hoàng A không yêu cầu.
BàT được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích con, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
2. Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bàT phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo biên lai số:
AA/2021/0047418 ngày 23 tháng 12 năm 2021 của Chic ục thi hành án dân s ự quận Gò Vấp. BàT đã nộp đủ án phí.

## Page 5

3. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo các quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TANDTP.HCM;
- VKSND Q. Gò Vấp;
- Nơi ĐKKH;
- Đương sự;
- Chi cục THADS Q. Gò Vấp
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thành Phong

## Page 6

6