Bản án số: 155/2022/HNGĐ-ST
Chị T yêu cầu ly hôn với anh K
Số: 155
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu ly hôn với anh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 155/2022/HNGĐ-ST Ngày: 07-4-2022 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoa Kiều.
2. Bà Dương Kim Hằng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Dương Kim Cương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Thanh-Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 349/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
26/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2022 và quy ết định hoãn phiên tòa số 31/2022/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Diễm T, sinh năm 1990; (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Tr, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Mai Duy K, sinh năm 1985; (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Tr, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 17/11/2021 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị Diễm T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh K kết hôn năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãN , thị xã C, tỉnh Tiền Giang theo gi ấy chứng nhận kết hôn s ố 110 ngày 09/10/2012 . Quá trình chung sống hạnh phúc đến đầu năm

## Page 2

2021 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do anh K thường xuyên uống rượu không quan tâm gia đình, không phụ giúp chị chăm sóc nuôi dưỡng con chung.
Chị đã nhiều lần khuyên nhưng anh K không thay đổi dẫn đến mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Anh chị đã sống ly thân t ừ tháng 5/2021. Nay xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn tình cảm nên chị yêu cầu được ly hôn với anh K.
- Về con chung: Có 0 1 con chung tên Mai Thùy D , sinh ngày 09/4/2012, hiện đang sống chung với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con và không yêu cầu anh K cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Mai Duy K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không có văn bản trình bày ý kiến.
 * Tại phiên tòa, các đương sự vắng mặt nên không thỏa thuận về việc giải quyết vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và thư ký tòa án t ừ khi thụ lý vụ án đến thời điểm chuẩn bị nghị án đều được tiến hành đúng theo trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
- Về quan điểm giải quyết v ụ án, Kiểm sát viên nhận xét: Về hôn nhân:
mâu thuẫn giữa chịT và anh K là có th ật, Tòa án đã tri ệu tập anh K nhiều lần nhưng anh không đến Tòa thể hiện anh không mu ốn hàng ắn, từ đó xác định mục đích hôn nhân giữa chịT và anh K không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chịT là có cơ sở. Về con chung: chịT và anh K có 01 con chung hiện đang sống với chị T, chịT xin trực tiếp nuôi con là phù hợp nguyện vọng của con. Do đó, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra xem xét. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nghe lời trình bày của các đương sự và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Trần Thị Diễm T có đơn xin vắng mặt, anh Mai Duy K đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 227, Đi ều 228, kho ản 1 Đi ều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn và bị đơn đang cư trú tại ấp Tr, xã T, huyện C nên Tòa án xác định tranh chấp ly hôn và thu ộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huyện C theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a

## Page 3

khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 51, 53 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về nội dung tranh chấp: ChịT cho rằng chị và anh K có mâu thu ẫn trầm trọng, không thể hàn gắn và tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn với anh K. Về con chung, chị và anh K có 01 con chung hiện đang sống với chị, nên chị yêu cầu trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh K cấp dưỡng. Về tài sản chung, n ợ chung, chị không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
[4] Xét yêu cầu của chị T:
[4.1] Về hôn nhân: ChịT và anh K có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, thị xãC theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn s ố 110 ngày 09/10/2012, nên căn cứ Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, chịT và anh K nhiều lần mâu thuẫn. ChịT và anh Khiện đã không còn sống chung t ừ tháng 5 năm 2021 nên mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, chịT yêu cầu ly hôn là có cơ s ở phù hợp khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4.2] Về con chung: ChịT và anh K có 01 con chung là Mai Thùy D, sinh ngày 09/4/2012. Cháu D hiện đang sống chung với chị T. Tại đơn trình bày nguyện vọng của con (bút lục 32) cháu D có nguyện vọng sống với chịT nên chị Tyêu cầu được trực tiếp nuôi con là phù hợp khoản 2 Đi ều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4.3] Về cấp dưỡng: ChịT không yêu cầu anh K cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4.4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[5] Về án phí: ChịT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo Điều 147 của Bộ luật t ố tụng dân s ự và khoản 5, 6 Điều 2 7 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quối hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[6] Ý kiến của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

## Page 4

Áp dụng Điều 8, 9, 51, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Khoản 5 Điều 2 7 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quối hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Diễm T.
- Về hôn nhân: Chị Trần Thị Diễm T được ly hôn với anh Mai Duy K.
- Về con chung: Giao con tên Mai Thùy D , sinh ngày 09/4/2012 cho chị Trần Thị Diễm T tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Mai Duy K được quyền tới lui, thăm nom, không ai được quyền cản trở.
- Ghi nhận chịT không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
2. Về án phí:
- Chị Trần Thị Diễm T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
Khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005202 ngày 24/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang.
3. Về quyền kháng cáo: ChịT và anh K được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện C;
- Chị cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu: án văn, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Tuyền