Bản án số: 19/2022/HS-ST
Đoàn Ngọc C phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 19/2022/HSST
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH QUẢNG NAM *** Bản án số: 19/2022/HS-ST Ngày: 01/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ái Linh Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Kim Đình
- Ông Huỳnh Mậu Thảo Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thương Tín - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2022/TLSTHS ngày 17 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 18/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Ngọc C, tên gọi khác: CS; sinh ngày 11tháng 01 năm 2001 tại Đ, Quảng Nam ; nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở hiện nay: thôn M, xã P, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: không; trình đ ộ học vấn: 02/12; dân t ộc: kinh ; gi ới tính: n am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Đ1 (sinh năm 1971) và bà Trần Thị L (sinh năm 19 71); gia đình có 0 2 anh em, b ị cáo là con út; chưa có v ợ con; ti ền án :
không; tiền sự: ngày 30/11/2020, bị Công an xãP ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 27/QĐ-XPHC hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản nhưng chưach ấp hành; bị cáo bị bắt tạm giam t ừ ngày 24/11/2021, hiện đang b ị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Đ, có mặt tại phiên tòa.
1. Bà Ngô Thị Hồng N, sinh năm 1973
2. Ông Lê K, sinh năm 1972 Địa chỉ: thôn P1, xã T2, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1972 Địa chỉ: thôn M, xã P, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam (Bà Nga và ông Kim có đơn xin xét xử vắng mặt, bà Tẻ vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 gi ờ 30 ngày 01/7/2021, Đoàn Ngọc C đi bộ từ nhà ở thôn M, xã P, huyện Đ đến quán tạp hóa nhà bà Ngô Thị Hồng N tại thôn P1, xã T2, huyện Đ để trộm cắp. Đến nơi, C đột nhập vào cửa trước của quán tạp hóa nhưng không đư ợc nên vòng ra phía sau quán , chui qua lỗ nhỏ trên cửa lưới B40 có gắn tôn vào bên trong quán . C lục tìm tiền nhưng không thấy nên C lấy 12 cây thuốc lá hiệu Mélia, 10 cây thu ốc hiệu

## Page 2

Thăng Long, 08 cây thu ốc hiệu Bastos đ ỏ, 05 cây thu ốc hiệu Young Star, 10 hũ nư ớc yến hiệu Sanest đư ợc để trên kệ của quán, bỏ tất cả vào một bao ni lông rồi thoát ra ngoài. C mang tài sản trộm cắp được đến cánh đồng thôn P1 (giáp giới giữa hai xã P, T2), cất giấu 04 cây thu ốc hiệu Mélia bên mép đư ờng bê tông, s ố thuốc lá còn lạiC mang đến quán của bà Nguyễn ThịT (M. P) bán đư ợc số tiền 1.500.000 đồng. 10 hũ nước yến còn lại, C đem về nhà sử dụng hết. Số tiền có được từ việc trộm cắp, C đã tiêu xài cá nhân hết. Ngày 02/7/2021, bà Ngô Thị Hồng N làm đơn báo cáo cơ quan Công an về vụ việc trộm cắp.
Tại Kết lu ận định giá s ố 33/KL-HĐĐGTS ngày 3 0/8/2021, Hội đồng định giá trong tố tụng hình s ự huyện Đ xác định: 12 cây thu ốc lá hi ệu Mélia (120 gói), 10 cây thuốc hiệu Thăng Long (100 gói), 08 cây thu ốc hiệu Bastos đ ỏ (80 gói), 05 cây thu ốc hiệu Young Star (50 gói), 10 hũ nư ớc yến hiệu Sanest có tổng giá trị là 3.685.000 đồng (Ba triệu sáu trăm tám mươi lăm ngàn đồng).
Quá trình điều tra, Đoàn Ngọc C C khai nhận hành vi trộm cắp của mình tại quán bà Nga vào ngày 01/7/2021 nêu trên. Ngoài raC còn tự khai nhận thời gian trước tháng 7 năm 2021, C thường đến nhà ngoại cuảC tại thôn P1, xã T2, huyện Đ nên C biết quán tạp hóa nhà bà Ngô Thị Hồng N và nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Cũng với phương thức đột nhập, thủ đoạn trộm cắp nêu trên, C đã 02 lần trộm cắp tài sản tại quán tạp hoác ủa bà Ngô Thị Hồng N trước thời điểm ngày 01/7/2021 gồm:
Lần thứ nhất: khoảng 23 gi ờ một ngày đầu tháng 6 năm 2021 ( không xác định được ngày cụ thể), C đi bộ từ nhà đến quán tạp hóa bà Ngô Thị Hồng N, đột nhập vào quán lục tìm lấy 500.000 đồng để trong tủ gỗ và 01 cây thuốc lá hiệu 555, 03 cây thuốc lá hiệu Thăng Long, 03 cây thu ốc lá hiệu Young Star để trên kệ rồi thoát ra ngoài bằng cửa sau rồi mang số thuốc lá này bán cho bàT ẻ được 1.500.000 đồng. C đã tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.
Theo kết luận định giá s ố 02/KL-HĐĐGTS ngày 07/01/2022 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự huyện Đ xác định: 01 cây thu ốc là hi ệu 555 (10 gói), 03 cây thuốc là hiệu Thăng Long (30 gói), 03 cho thuốc lá hiệu Young Star (30 gói) có tổng giá trị là 946.000 đồng (Chín trăm bốn mươi sáu ngàn đồng).
Qua xác minh, ngày 30/11/2020, Đoàn Ngọc C đã bị Công an xãP ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi trộm cắp tài s ản, mức phạt 1.500.000 đồng nhưng C vẫn chưa chấp hành quyết định xử phạt. Như vậy, đối với lần thực hiện hành vi trộm cắp này cuảC mặc dù có giá trị 1.446.000 đồng (Một triệu bốn trăm bốn mươi sáu ngàn đồng) nhưng đã cấu thành tội phạm theo khoản 1 Điều 173 B luật hình sự.
Lần thứ hai: khoảng 01 giờ 30 phút ngày 07/6/2021, C đi bộ từ nhà đến quán tạp hóa bà Ngô Thị Hồng N, đột nhập vào quán lục tìm thấy được 6.000.000 đồng để trong tủ gỗ và 02 cây thuốc lá hiệu Prince Khatoco, 10 cây thu ốc lá hiệu Mélia, 02 cây thu ốc lá hiệu Young Star để trên kệ. C mang số thuốc lá bán cho bà Tẻ được 750.000 đồng. Số tiền có được từ việc trộm cắp, C đã tiêu xài cá nhân hết.
Ngày 07/01/2022, Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự huyện Đ có Kết luận định giá s ố 02 KL -HĐĐGTS xác đ ịnh: 02 cây thu ốc lá hi ệu Prince Khatoco, 10 cây thuốc lá hiệu Mélia, 02 cây thu ốc lá hiệu Young Star có tổng giá trị là 1.354.000 đồng

## Page 3

(Một triệu ba trăm năm mươi tư ngàn đ ồng). Như vậy tổng giá trị tài sản chiếm đoạt trong lần này là 7.354.000 đồng (Bảy triệu ba trăm năm mươi tư ngàn đồng).
Sau khi v ụ việc xảy ra, gia đình bà Ngô Thị Hồng N, ông Lê K đã xâym ới lại toàn bộ quán tạp hoác ủa mình, vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huy ện Đ không tiến hành thực nghiệm điều tra vụ án.
* Vật chứng của vụ án:
+ Đoàn Ngọc C tự giao nộp vật chứng của vụ việc gồm:
- 04 (B ốn) cây thu ốc lá hi ệu Mélia gồm 40 (bốn mươi) gói (đã đư ợc Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại cho bị hại Ngô Thị Hồng N).
- 01 (một) áo thun màu trắng ngắn tay cổ tròn, đã qua s ử dụng và 01 (một) quần jeans màu xanh đen, đã qua sử dụng (đã được niêm phong).
+ Bà Ngô Thị Hồng Ngiao nộp một USB màu xanh bên ngoài cón ắp kim lo ại màu trắng nhãn hi ệu DT 101 G2 (đã đư ợc niêm phong) chứa nội dung là đoạn video liên quan vụ trộm cắp ngày 01/7/2021 tại quán tạp hóa của bà Nga.
 Quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo Đoàn Ngọc C đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố, tỏ ra ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Về phần dân s ự bị cáo chưa bồi thường, khắc phục hậu quả cho bà Ngô Thị Hồng N và ông Lê K.
Tại cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 16/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Đoàn Ngọc C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ, tỉnh Quảng Nam giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, r, s kho ản 1 Điều 51, đi ểm g kho ản 1 Đi ều 52 Bộ luật hình s ự 2015 xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc C từ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù. Về dân sự đề nghị buộc bị cáo Đoàn Ngọc C bồi thường cho bà Ngô Thị Hồng N và ông Lê K số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Tại hồ sơ vụ án, bị hại bà Ngô Thị Hồng N và ông Lê K khai các lần mất tài sản vào ngày đầu tháng 6/2021 và ngày 07/6/ 2021 thì tài sản bị trộm cắp phù hợp với lời khai của Đoàn Ngọc C. Do bận việc gia đình nên trước đó bà Nga chưa báo cáo cơ quan Công an. Nay bà Ngô Thị Hồng N và ông Lê Kyêu cầu Đoàn Ngọc C bồi thường số tiền 10.000.000 đồng.
Tại hồ sơ vụ án người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn ThịT không thừa nhận mua thuốc lá doC trộm cắp mà có như lời khai cuảC mà không có chứng cứ nào khác để chứng minh, vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Đ tách ra để xử lý sau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Tại phiên tòa b ị cáo thừanh ận trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử bị cáo không bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình mà đã được Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử phổ biến về quyền, nghĩa vụ của mình trong từng giai đoạn tố tụng và tự khai báo về hành vi phạm tội của mình và không có khiếu nại gì. Hội đồng xét xử xác

## Page 4

định hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
[1.2] Về sự vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án: Tại phiên tòa b ị hại Ngô Thị Hông N, Lê K và người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan Nguyễn ThịT có đơn xin xét x ử vắng mặt. Vì vậy Hội đồng xét x ử vắng mặt bà Nga, ông Kim, bà Tẻ là phù hợp với quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1]. Về tội danh và khung hình ph ạt: Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đoàn Ngọc C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ, tỉnh Quảng Nam đã truyt ố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả định giá tài s ản, lời khai của bị hại, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét x ử có cơ s ở xác định được: Từ tháng 6/2021 đến ngày 01/7/2021, Đoàn Ngọc C có 03 lần lén lút đột nhập vào quán tạp hóa của vợ chồng bà Ngô Thị Hồng N và ông Lê K tại thôn P1, xã T2, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản gồm tiền, thuốc lá nhiều loại, nước yến để sử dụng và bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Tổng giá trị tài sản C chiếm đoạt là 12.485.000 đồng (Mười hai triệu bốn trăm tám mươi lăm ngàn đồng), trong đó: lần đầu vào đầu tháng 6/2021 (không rõ ngày)
trộm cắp tổng giá trị tài sản là 1.446.000 đồng, lần thứ hai vào ngày 07/6/2021 trộm cắp tổng giá trị tài sản là 7.354.000 đồng và lần thứ ba vào ngày 01/7/2021 chiếm đoạt tổng tài sản có giá trị là 3.685.000 đồng.
Xét Đoàn Ngọc C nhân thân có ti ền s ự: ngày 30/11/2020, b ị Công an xãP ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 27/QĐ-XPHC hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản nhưng chưach ấp hành quyết định. Như v ậy, đối với lần thực hiện hành vi trộm cắp vào đầu tháng 6/2021 cuảC mặc dù có giá trị 1.446.000 đồng nhưng đã cấu thành tội phạm theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đoàn Ngọc C phạm tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ truy tố là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Về tính chất, mức độ của hành vi, hậu quả do bị cáo gây ra thì thấy:
Bị cáo Đoàn Ngọc C là ngư ời trư ởng thành, có hi ểu bi ết pháp lu ật nhưng với động cơ vụ lợi, mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác mà không phải bỏ công sức lao động, bị cáo đã lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của bà Ngô Thị Hồng N và ông Lê K, nhiều lần liên tục lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tiền, thuốc là, nước yến trong quán tạp hóa của bàN ông K, xâm phạm quyền sở hữu tài sản bị hại và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn huyện Đ. Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp nhiều lần, liên tục, thể hiện tính liều lĩnh, bất chấp pháp luật và đạo đức xã hội. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo bỏ đi khỏi địa phương, gây khó khăn cho công tác điều tra, xử lý vụ án. Do đóc ần phải xử phạt bị cáo một cách nghiêm minh bằng cách áp dụng hình phạt tù nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội và ngăn ngừa tội phạm.
[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

## Page 5

- Về tình tiết tăng n ặng: Bị cáo Đoàn Ngọc C có 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài s ản, mỗi lần đều cấu thành tội phạm nên thu ộc trường hợp phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báonh ận tội, tự thú khai báo v ề hành vi phạm tội của mình trước đó. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Tại hồ sơ vụ án, bị hại Bà Ngô Thị Hồng N và ông Lê Kyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền giá trị tài sản chiếm đoạt là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Bị cáoC đồng ý bồi thường theo yêuc ầu của bị hại. Hội đồng xét x ử xét thấy ý kiến thống nhất của bị cáo và bà N, ông K về việc bồi thường là tự nguyện, có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[4] Về vật chứng:
- Đối với 04 (Bốn) cây thu ốc lá hi ệu Mélia gồm 40 (b ốn mươi) gói đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại cho bị hại là phù hợp.
- 01 (một) áo thun màu trắng ngắn tay cổ tròn, đã qua s ử dụng và 01 (một) quần jeans màu xanh đen, đã qua sử dụng, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 USB màu xanh bên ngoài có nắp kim loại màu trắng nhãn hiệu DT 101 G2 (đã đư ợc niêm phong ) chứan ội dung là đoạn video liên quan v ụ trộm cắp ngày 01/7/2021 tại quán tạp hóa của bà Nga do bà Ngô Thị Hồng Ngiao nộp, Cơ quan Điều tra lưu trữ tại hồ sơ vụ án là phù hợp.
[5] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan Nguyễn ThịT không thừanh ận mua thuốc lá do C trộm cắp mà có như lời khaic uảC mà không cóch ứng cứ nào khác đ ể chứng minh, vì vậy Cơ quan Điều tra tách ra để xử lý sau là phù hợp.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Ngọc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm i, r, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
- Xử phạt: Bị cáo Đoàn Ngọc C 09 (Chín) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 24/11/2021.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự 2015, các Điều 584, 589, 357, 468 B ộ luật dân s ự 2015: Buộc bị cáo Đoàn Ngọc C chịu trách nhi ệm bồi thường cho vợ chồng bà Ngô Thị Hồng N và ông Lê K tổng giá trị tài sản trộm cắp là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Thời hạn bồi thường tính từ ngày án có hi ệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bà Ngô Thị Hồng N và ông Lê K có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, b ị cáo Đoàn Ngọc C còn phải chịu khoản tiền lãi tính trên s ố tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định của pháp luật là 10%/năm.

## Page 6

- Về vật chứng vụ án: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo thun màu trắng ngắn tay cổ tròn, đã qua sử dụng và 01 (một) quần jeans màu xanh đen, đã qua sử dụng. (Vật chứng đã được niêm phong, hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ quản lý)
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23, 26 của Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội:
Buộc bị cáo Đoàn Ngọc C phải chịu 200.000 ( Hai trăm ngàn ) đồng án phí hình s ự sơ thẩm và 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quy ền l ợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Q.Nam Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND H. Đ
 - Công an H. Đ
- Bị cáo, bị hại, người liên quan
 - Chi cục THADS H.Đ
 - Lưu hồ sơ Nguyễn Thị Ái Linh

## Page 7

## Page 8

8