Bản án số: 64/2022/HS-PT
Lê Trường K - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 64/2022/HS-PT
Ngày: 06/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 64/2022/HS-PT Ngày 06 – 5 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Cao Khánh Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân Bà Châu Minh Hoàng

- Thư ký phiên tòa : Ông Lữ Trung Khá là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Mộng - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 39/2022/TLPT-HS ngày 21 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Lê Trường K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 14/2022/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Lê Trường K (tên gọi khác Lê Văn U), sinh năm 1982; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Xã Lợi An, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau ; Tạm trú:
Khóm 1, phường 8, thành phố Cà Mau ; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Thợ hớt tóc; Con ông Lê VănH (đã chết) và bà Trần Thị X; Vợ: Phạm Thị D, sinh năm 1985; con: Lê Thị Như H , sinh năm 2008; Lê Hoàng T , sinh năm 201 9; Tiền án :
Không; Tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 3 năm 2020, bị cáo Lê Trường K mua của người tên T (không rõ họ và địa chỉ cụ thể) 01 xe môtô hiệu Suzuki loại Sport 120, biển số 67M1 - 057.65, số khung: MHDBF13BLWJ606004, số máy: F125-ID609960. K vàT thỏa thuận giá mua bán xe là 24.000.000 đồng. Khi mua xe, bị cáo không biết xe có phải do phạm tội mà có hay không, nhưng biết xe không rõ nguồn gốc. Bị cáo thấy

## Page 2

2 giá rẻ nên mua nhằm mục đích để làm phương tiện đi lại. Sau một thời gian, bị cáo làm mất giấy chứng nhận đăng ký xe nói trên.
Khoảng tháng 5 năm 2021, bị cáo K thấy trên Facebook có quảng cáo làm giấy tờ giả nên K liên hệ với người làm giấy tờ giả, sau đó sử dụng Zalo của K tên “K” để trao đổi, liên hệ đặt làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số 69N1-738.90, với giá 1.500.000 đồng, lấy tên chủ sở hữu xe là Lê Trường Kh, địa chỉ là xã Lợi An, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau (Kh là anh ruột của K, đã chết)
và 01 biển số xe 69N1 -738.90 với giá 500.000 đồng. Khoảng 5 ngày sau, thông qua hình thức chuyển phát hàng, K nhận được giấy chứng nhận đăng ký xe và biển số xe 69N1 -738.90. K gỡ biển số xe 67M1 -057.65 vứt bỏ rồi gắn biển số 69N1 - 738.90 vào xe Suzuki Sport 120 mà K đã mua trước đó để sử dụng.
Đến ngày 11/6/2021, sự việc được phát hiện, lực lượng Công an mời K về trụ sở làm việc, thu giữ:
- 01 xe môtô có gắn biển kiểm soát 69N1-738.90.
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 69N1-738.90, tên chủ xe là Lê Trường Kh, địa chỉ xã Lợi An, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau.
Tại kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Xe môtô biển số 69N1-738.90, số đóng trên khung xe (vị trí dưới yên xe) là đóng lại; hàng chữ số đóng trên thân máy là đóng lạ i. Phôi “CHỨNG NHẬN ĐĂNG KÝ XE MÔTÔ, XE GẮN MÁY”, Số: 69 002175, biển số đăng ký 69N1 - 738.90, tên chủ xe Lê Trường Kh, ngày 17/4/2021 là giả.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2022/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 47 của Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Lê Trường K (Lê Văn U ) 03 (ba) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 27 tháng 01 năm 2022 bị cáo Lê Trường K có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương với lý do là lao động chính, vợ thất nghiệp, 2 con còn nhỏ.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và xác định không cung cấp tình tiết giảm nhẹ gì mới.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 14/2022/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng c áo: Kháng cáo của bị cáo Lê Trường K làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Lê Trường K thấy rằng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để xác định:
Khoảng tháng 3 năm 2020, bị cáo Lê Trường K mua của người tên T (không rõ họ và địa chỉ cụ thể) 01 xe môtô hiệu Suzuki loại Sport 120, biển số 67M1 - 057.65, giá là 24.000.000 đồng.
Khoảng tháng 5 năm 2021, bị cáo K liên hệ với người làm giấy tờ giả qua quảng cáo trên Facebook, sau đó sử dụng Zalo của K để liên hệ đặt làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số 69N1-738.90, với giá 1.500.000 đồng, lấy tên chủ sở hữu xe là Lê Trường Kh, địa chỉ là xã Lợi An, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau và 01 biển số xe 69N1-738.90 với giá 500.000 đồng, để gắn vào xe môtô hiệu Suzuki loại Sport 120 nhằm sử dụng. Sau đó sự việc bị Cơ quan công an phát hiện, điều tra. Qua giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau đã kết luận giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, biển số mà K sử dụng là giả.
 Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Lê Trường K đã bị Tòa cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Lê Trường K thấy rằng: Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết được việc sử dụng xe có giấy chứng nhận đăng ký và biển số xe giả là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật nghiêm trị, nhưng vì bản chất đua đòi, ham muốn sử dụng xe phân khúc cao , phân khối lớn nên bị cáo đã bất chấp hậu quả, mua xe Suzuki Sport không rõ nguồn gốc với giả rẻ để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo là xem thường pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động hành chính của Nhà nước về quản lý tài liệu, con dấu một cách trái pháp luật.
Án sơ thẩm đã xem xét toàn diện tính chất của vụ án, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo để xử phạt bị cáo 03 (ba) tháng tù là mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại cấp phúc thẩm bị cáo trình bày là lao động chính, vợ không nghề, con nhỏ nhưng xét thấy vợ bị cáo trong đ ộ tuổi lao động, nên tình tiết bị cáo là lao động chính không được Hội đồng xét xử xem xét là tình tiết giảm nhẹ. Vì vậy, Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo. Đề nghị giữ y Bản án sơ thẩm số: 14/2022/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2022 của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[4] Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.

## Page 4

4 [5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Trường K;
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số : 14/2022/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau;
Áp dụng: khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Lê Trường K (Lê Văn U) 03 (ba) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Về án phí:
- Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Lê Trường K phải nộp 200.000 đồng.
- Án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo Lê Trường K phải nộp 200.000 đồng.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau;
- Công an thành phố Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM: TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Cao Khánh