Bản án số: 03/2018/HNGĐ-PT
Yêu cầu nuôi con, chia tài sản
Số: 03/2018/HNGĐ-PT
Ngày: 13/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Mỹ Ckháng cáo yêu cầu chia đôi phần tài sản chung là căn nhà trên phần đất 149,7 m2 trên đất tọa lạc ấp 3, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; về con chung chị yêu cầu được nuôi 01 cháu và không đồng ý cấp dưỡng; anh Dương Nghĩa S kháng cáo không đồng ý chia cho chị C 288.408.500 đồng, chỉ đồng ý chia cho chị C 180.000.000 đồng, yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi 02 con một lần và trừ vào tiền chị C được chia.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Bản án số: 03/2018/HNGĐ-PT Ngày 13 - 3 - 2018 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xửP thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tông.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Lâm Bà Lê Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Cao Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh:
Bà Đặng ThịC - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 13 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xửP thẩm công khai vụ án thụ lý số 52/2017/TLPT-DS, ngày 08 tháng 11 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”.
Do bản án sơ thẩm số 58/2017/DS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh bị kháng cáo;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xửP thẩm số: 02/2018/QĐ-PT ngày 23 tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mỹ C, sinh năm: 1983; địa chỉ: Tổ A, Ấp B, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
- Bị đơn: Anh Dương Nghĩa S, sinh năm: 1977; địa chỉ: Tổ A, Ấp B, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ L quan:
1. Quỹ tín dụng nhân dânH huyện G; địa chỉ: Quốc lộ 22B, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Người đại diện theo pháp luật ông Nguyễn Thanh H; chức vụ giám đốc (vắng mặt).
2. Bà Nguyễn Thị S1; sinh năm: 1940; địa chỉ ấp L, xã L, Huy ện D, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

## Page 2

3. Chị Lê Thị Mỹ D; sinh năm: 1975; địa chỉ ấp L, xã L, Huyện D, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
4. Chị Nguyễn Thị P; sinh năm: 1970; địa chỉ; ấp 3, xã B, Huy ện D, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
5. Chị Dương Thị Lệ T; sinh năm: 1970; địa chỉ: Ấp L, xã L, Huyện D, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
6. Chị Dương Thị Thu Tr; sinh năm: 1971 địa chỉ: ấp 3, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
7. Ông Dương Văn Th; sinh năm: 1943 và bà Nguyễn Thị Kim L; sinh năm:
1943; địa chỉ: Tổ 6, ấp 3, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
- Người kháng cáo: Chị Lê Thị MỹC là nguyên đơn, anh Dương Nghĩa S là bị đơn trong vụ án.
NỘI D VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 01 tháng 6 năm 2017 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lê Thị MỹC trình bày:
Chị và anh Dương Nghĩa S chung sống từ năm 2004, có đăng ký kết hôn ngày 27/10/2004 tại UBND xã B, Huy ện D, tỉnh Tây Ninh. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn do chị làm dâu bên nhà chồng cho nên trong cuộc sống hàng ngày chach ồng là ông Dương Văn Th khó khăn nên chị không thể chung sống được, những lúc như vậy chị có nói với anh S nhưng anh S không lo và chia sẻ với chị mà bỏ đi không quan T, đến đầu năm 2015 chị tự bỏ nhà đi về cha mẹ ruột ở Lộc Ninh sinh sống cho đến nay. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn yêu cầu ly hôn anh Dương Nghĩa S.
Về con chung: Có 02 con chung Dương Trọng K, sinh ngày 24/02/2005 và Dương Trọng K1, sinh ngày 18/8/2006, hi ện con đang ở với anh S, chị yêu cầu nuôi con Dương Trọng K, anh S nuôi con Dương Trọng K1, chị không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung gồm có:
- 01 phần đất gồm diện tích 149,7 m 2 trên đất có căn nhàc ấp 4 thu ộc thửa 337, tờ bản đồ số 14, tọa lạc Ấp 3, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh.
- 01 phần đất rẫy gồm diện tích 10.399 m 2, (đo đạc thực tế là 10.018,2m2)
thuộc thửa 200, tờ bản đồ số 5, tọa lạc Ấp 3, xã B, Huy ện D, tỉnh Tây Ninh. Trên đất đang trồng 400 cây cao su 10 năm tuổi.

## Page 3

Các phần đất trên doch ị C và anh S đứng tên gi ấy chứng nhận quyền s ử dụng đất. Các tài sản khác chị không yêu cầu Tòa án gi ải quyết. Tại Tòa hôm nay chị yêu cầu được hưởng ½ giá trị tài sản nhà và đất nêu trên.
Về nợ:
Nợ riêng như sau: Nợ bà Nguyễn Thị S1 số tiền 18.000.000 đồng; nợ chị Lê Thị Mỹ D số tiền 26.000.000 đồng.
Nợ chung: Nợ Quỹ tín dụng nhân dânH huyệnG số tiền 15.000.000 đồng.
Bị đơn anh Dương Nghĩa S trình bày:
Anh thừa nhận lời trình bày của chịC về thời gian chung s ống, đăng ký kết hôn, về nguyên nhân mâu thu ẫn là do anh nghem ọi người nóich ị C quen người khác nhưng anh không có bắt gặp được, đến ngày 11/3/ 2015 thì chịC tự bỏ nhà đi về ba mẹ ruột ở Lộc Ninh cho đến nay, khich ị C bỏ nhà đi thì anh có qua năn n ỉ chịC về để chung sống lo cho các con nhưng chịC không về, anh chị bất đồng quan điểm như chịC trình bày là đúng. Nay chịC xin ly hôn thì anh đồng ý ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung Dương Trọng K; sinh ngày 24/02/2005 và Dương Trọng K1; sinh ngày 18/8/2006, hi ện con đang ở với anh, nay vợ chồng ly hôn anh đồng ý theo quy ết định con theo ai ngư ời đó nuôi, nếu 02 con chung do anh nuôi dưỡng thì chịC phải cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung gồm có:
01 phần đất diện tích 149,7 m 2 trên đất có căn nhàc ấp 4 thuộc thửa 337, tờ bản đồ số 14 Ấp 3, xã B, Huy ện D, tỉnh Tây Ninh , đây là tài sản do cham ẹ anh làm hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất cho anh và chịC đứng tên nhưng khi đó có làm cho anh chị 01 giấy mua bán đất để các anh em không tranh chấp với nhau, anh và chịC phải có trách nhiệm nuôi dưỡng cha mẹ anh đến lúc tuổi già.
01 phần đất rẫy gồm diện tích 10.399 m 2 thuộc thửa 200, t ờ bản đ ồ số 5.
Anh xác định phần đất này là tài sản riêng anh mua trư ớc khi cưới chị C, sau khi cưới chịC về anh bán vườn tràm trên đất để trồng cao su. Nay anh không đồng ý chia tài sản theo yêu cầu của chị C.
Về nợ:
Nợ riêng như sau: Nợ chị Nguyễn ThịP số tiền 50.000.000 đ ồng; nợ chị Dương Thị Thu Tr số tiền 20.000.000 đ ồng; ngày 17/5/1998 anh mư ợn cuảch ị Dương Thị LệT số tiền 30.000.000 đồng để mua 01 phần đất rẫy 10.399 m2 .
Về nợ chung: Anh chị xác định thống nhất n ợ Quỹ tín dụng nhân dânH huyệnG số tiền 15.000.000 đồng, mỗi người có trách nhiệm trả ½ khi đến hạn. Ghi

## Page 4

nhận Quỹ tín dụng nhân dânH có đơn không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết trong v ụ án ly hôn.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan:
Bà Nguyễn Thị S1; chị Lê Thị Mỹ D trình bày xác định đây là nợ riêng với chịC nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị Dương Thị Thu Tr; chị Dương Thị Lệ T; chị Nguyễn ThịP trình bày xác định đây là nợ riêng với anh S không yêu cầu giải quyết Ông Dương Văn Th và bà Nguyễn Thị Kim L không tranh chấp tài sản với chị C, anh S và yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bản án số 58/2017/DS-ST ngày 26/9/2017 của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Căn cứ vào các Điều 56, 59, 62, 81, 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, Đi ều 147; Đi ều 273 B ộ luật T ố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị MỹC đối với anh Dương Nghĩa S.
Chị C, anh S chấm dứt quan hệ vợ chồng.
2. Về con chung: Anh Dương Nghĩa S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung Dương Trọng K; sinh ngày 24/02/2005 và Dương Trọng K1;
sinh ngày 18/8/2006. ChịC có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi 02 con Dương Trọng K và Dương Trọng K1 mỗi tháng 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm ngàn đồng)/tháng/2 cháu (mỗi cháu 650.000 đồng/tháng) đến khi cháu K, cháu K1 đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng từ khi án có hiệu luật pháp luật.
Chị Lê Thị MỹC có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
3. Về tài sản riêng: Không có.
Tài sản Chung:
Anh Dương Nghĩa S được hưởng toàn bộ tà i sản là quyền sử dụng đất diện tích 149,7 m2 thuộc thửa số 337, tờ bản đồ số 14 tọa lạc tại Ấp 3, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh do anh S và chịC đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH00465 cấp ngày 12/10/2012 trị giá 198.434.800 đồng (một trăm chín mươi tám triệu bốn trăm ba mươi bốn ngàn tám trăm đồng) và căn nhà, tài sản trên đất trị giá 126.766.620 đồng (Một trăm hai mươi sáu triệu bảy trăm sáu mươi sáu ngàn sáu trăm hai mươi đồng).
Phần đất có tứ cận như sau:
Hướng Đông giáp ông Đào Phùng dài 5,5m + 3,5m + 21,95m.
Hướng Tây giáp chị Dương Thị Thu Tr dài 5,5m + 3,5m + 21,95m.

## Page 5

Hướng Nam giáp mương Nông trường cao su Bến Củi dài 5,0m Hướng Bắc giáp đường đất sét – Bến Củi dài 5,0m Quyền sử dụng đất diện tích 10.399 m 2 (đo đạc thức tế là 10.018,2m2) thuộc thửa số 200, tờ bản đồ số 05 tọa lạc tại Ấp 3, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H01292 cấp ngày 10/7/2007 và 400 cây cao su trị giá 370.382.200 đồng (ba trăm bảy mươi triệu ba trăm tám mươi hai ngàn hai trăm đồng).
Phần đất có tứ cận như sau:
Hướng Đông giáp thửa 32 dài 56,07m + 33,8m + 29,16m + 11,63m, suối ông Hùng dài 15,08m + 13,21m + 14,44m.
Hướng Tây giáp thửa 29 dài 106,06m + 25,64m + 30,3m + 30,24m.
Hướng Nam giáp mương dài 25,95m + 5,53m, suối ông Hùng dài 9,49m + 15,61m + 8,63m + 8,71m Hướng Bắc giáp mương dài 40,26m + 1,66m Tổng trị giá tài sản anh S được hưởng là 695.583.620 đồng (sáu trăm chín mươi lăm triệu năm trăm tám mươi ba ngàn sáu trăm hai mươi đồng).
Anh S có trách nhiệm giao cho chịC số tiền chênh lệch tài sản được hưởng trị giá là 284.408.500 đồng (hai trăm tám mươi bốn triệu bốn trăm lẻ tám ngàn năm trăm đồng) và tiền chi phí đo đạc thẩm định giá 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).
Tổng cộng số tiền là 288.408.500 đồng (hai trăm tám mươi tám triệu bốn trăm lẻ tám ngàn năm trăm đồng).
Các tài sản vật dụng gia đình ghi nhận hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Dương Nghĩa S và chị Lê Thị MỹC có trách nhiệm đến cơ quan có thẩm quyền thực hiện thủ tục sang tên theo quy định pháp luật.
Ngoài ra , bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, chi phí đo đạc, định giá, quyền và nghĩa vụ của các đương sự theo Luật thi hành án dân sự và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 05/10/2017, chị Lê Thị MỹC có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp P thẩm chia đôi phần tài sản chung là căn nhà trên phần đất 149,7 m2 trên đất tọa lạc ấp 3, xã B, Huy ện D, tỉnh Tây Ninh vìch ị cho rằng đây là tài sản chung của vợ chồng; về phần con chung chị yêu cầu được nuôi 01 cháu và không đồng ý cấp dưỡng; Yêu cầu được chia phần tiền thu hoạch mủ cao su từ tháng 5/2017 đến nay.
Ngày 10/10/2017, anh Dương Nghĩa S có đơn kháng cáo không đồng ý chia cho chịC 288.408.500 đồng, chỉ đồng ý chia cho chịC 180.000.000 đồng, yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi 02 con một lần và trừ vào tiền chịC được chia.
Ngày 16/10/2017 anh S có đơn kháng cáo bổ sung với nội D: Yêu cầu chịC anh S phải trả cho chị Dương Thị LệT số tiền 30 triệu đồng vợ chồng anh đã mượn để mua đất rẫy cao su; chịC anh S phải trả cho Quỹ tín dụng nhân dânH số

## Page 6

tiền 15 triệu đồng đã vay; không đồng ý chịu án phí và phí định giá căn nhà vì là tài sản của cha mẹ.
Tại phiên toàP thẩm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh trình bày:
- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật về tố tụng.
- Về nội D: Đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo của chị C, một phần kháng cáo của anh S; Sửa bản án sơ thẩm; chia đôi giá trị tài sản là phần đất diện tích 149,7m 2 và căn nhà, tài sản trên đất, 400 cây cao su; phần đất diện tích 10.018,2m2 chia cho anh S hưởng 2/3, chịC hưởng 1/3; Giao anh S nhận nhà đất, tài sản trên đất, anh S giao cho chịC phẩn giá trị chịC được hưởng bằng tiền; giữ nguyên bản án sơ thẩm về nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toàP thẩm; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của những người tham gia tố tụng và Kiểm sát viên, xét thấy:
[1] Tại phiên toàP thẩm, các đương sự giữ nguyên yêu cầu kháng cáo:
1.1. Về hôn nhân: Cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Mỹ C đối với anh Dương Nghĩa S.
Chị C, anh S chấm dứt quan hệ vợ chồng.
Anh S, chịC không kháng cáo nên không xét.
1.2. Về con chung: Cấp sơ thẩm giao cho anh Dương Nghĩa S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung. ChịC có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 1.300.000 đồng (mỗi cháu 650.000 đồng/tháng) đến khi 02 chấu đủ 18 tuổi.
ChịC kháng cáo yêu cầu nuôi cháu Dương Trọng K.
Xét thấy anh S, chịC đều là công nhân, anh C có mức lương 6.500.000 đồng/tháng nhưng cấp sơ thẩm giao cả 02 con chung cho anh S nuôi dưỡng, chịC có nghĩa v ụ cấp dưỡng cho 2 cháu là không phù h ợp. Do đó, để cho hai cháu có điều kiện sinh s ống, phát tri ển bình thư ờng, chịC thực hiện nghĩa v ụ chăm sóc, nuôi dưỡng con nên cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáoc ủa chị C, chịC được chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Dương Trọng K, chịC không phảic ấp dư ỡng nuôi con.
Do chấp nhận kháng cáo của chịC được nuôi dưỡng cháu Dương Trọng K, chịC không phải cấp dưỡng nuôi con nên không chấp nhận kháng cáo của anh S yêu cầu chịC phải cấp dưỡng một lần.
1.3. Về chia tài sản chung:

## Page 7

Anh Dương Nghĩa S kháng cáo chỉ đồng ý chia cho chịC số tiền 180.000.000 đồng vì tài sản có phần đóng góp rất lớn của cha, mẹ anh, để anh S có đủ khả năng nuôi cha, mẹ già và hai con.
ChịC yêu cầu được hưởng ½ giá trị tài sản chung, trong đó có giá trị căn nhà, tài sản trên phần đất 149,7 m2 trên đất tọa lạc ấp 3, xã B, Huy ện D, tỉnh Tây Ninh.
Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:
- Phần đất diện tích 10.399 m 2 (đo đạc thực tế là 10.018,2m2) thuộc thửa số 200, tờ bản đồ số 05 tọa lạc tại Ấp 3, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh , giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H01292 cấp ngày 10/7/2007 do anh S, chịC đứng tên có giá trị 210.382.200 đồng, có nguồn gốc do anh S nhận chuyển nhượng trước khi kết hôn với chịC nên chia cho anh S nhiều hơn (60%), anh S hưởng 126.229.200 đồng, chịC hưởng (40%) là 84.153.000 đồng.
- 400 cây cao su 10 năm tuổi có giá trị 160.000.000 đồng, do anh chị trồng nên chia mỗi người ½ gia trị, anh S hưởng 80.000.000 đồng, chịC hưởng 80.000.000 đồng.
- Phần đất diện tích 149,7 m 2 thuộc thửa số 337, tờ bản đồ số 14 tọa lạc tại Ấp 3, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh do anh S và chịC đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH00465 cấp ngày 12/10/2012 trị giá 198.434.800 đồng và căn nhà, tài sản trên đất trị giá 126.766.620 đồng. Tổng cộng 325.201.420 đồng.
Tại phiên toàP thẩm, chịC cung cấp “Giấy bán nhà đất” do ông Th và bà L (là cha, mẹ ruột anh S) ký tên, lập ngày 02/4/2012 với nội D bán nhà đất cho vợ chồng anh S và chịC với giá 15 triệu đồng để lấy tiền uống thuốc . Thực tế sau đó đến ngày 12/10/2012 anh S, chịC đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Tại phiên toàP thẩm, anh S xác nhận ”Giấy bán nhà đất” do cha, mẹ của anh lập.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 14/9/2017 (BL74, 75), ông Th và bà L đã xác nhận không tranh chấp quyền sử dụng đất và tài sản trên đất thổ cư 149,7m 2. Ông bà chỉ yêu cầu giao nhà đất cho anh S để ông bà có chổ ở.
Do đó, phần đất 149,7m 2, trên đất có căn nhà cấp 4B, máy che, nhà vệ sinh, bồn nước là tài sản chung của anh S, chị C. ChịC khai căn nhà do vợ chồng xây dựng là có cơ sở, phù hợp với lời khai của ông Th, bà L nêu trên nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo của chịC yêu cầu được chia thêm ½ giá trị căn nhà, tài sản trên đất, anh S được hưởng 162.600.710 đồng, chịC được hưởng 162.600.710 đồng.
Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào nhu cầu sử dụng nhà đất, đã giao tài sản nhà đất cho anh S sở hữu, sử dụng, để ông Th và bà L có nhà ở, anh S giao giá trị tài sản cho chịC được hưởng là phù hợp. Tổng giá trị tài sản 695.583.620 đồng, anh S hưởng 368.829.910 đồng, chịC hưởng 326.753.710 đồng, anh S có nghĩa vụ giao cho chịC phần chịC được hưởng.

## Page 8

Anh S kháng cáo bổ sung (quá hạn) yêu cầu:
+ ChịC phải trả cho chị Dương Thị LệT số tiền 15 triệu đồng trong tổng số tiền 30 triệu mà vợ chồng anh đã vay để mua đất rẫy cao su. Tại cấp sơ thẩm, chị Dương Thị LệT đã khai đây là nợ riêng với anh S nên không yêu cầu Tòa án giải quyết do đó Tòa án cấp P thẩm không xem xét.
+ ChiC phải trả cho Quỹ tín dụng nhân dânH số tiền 7.500.000 đồng, chịC xác định đây là nợ chung và đồng ý cùng anh S trả số tiền trên khi đến hạn. Đại diện Quỹ tín dụng nhân dânH có văn bản không yêu cầu Tòa án giải quyết, sau này nếu có tranh chấp sẽ giải quyết sau.
ChịC kháng cáo có yêu cầu được chia phần tiền thu hoạch mủ cao su từ tháng 5/2017 đến nay. Do đơn khởi kiện, hòa giải ở Tòa án cấp sơ thẩm, chịC không có yêu cầu này, tại phiên tòa phúc thẩm chịC có yêu cầu như trên là vượt quá yêu cầu khởi kiện, do đó Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét , chịC có thể khởi kiện ở vụ án khác.
[2] Về án phí:
- Án phí dân sự sơ thẩm: Anh S hưởng tài sản có giá trị 368.829.910 đồng nên phải chịu án phí là 18.441.000 đồng, chịC hưởng 326.753.710 đồng nên chị phải chịu 16.337.000 đồng. Chị C, anh S không phải chịu án phí dân sựP thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Khoản 2 Điều 308 ; Điều 309 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Căn cứ vào các Điều 59, 62, 81, 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Chấp nhận một phần kháng cáo của chị Lê Thị Mỹ C, của anh Dương Nghĩa S.
Sửa một phần bản án sơ thẩm.
1. Về con chung: Anh Dương Nghĩa S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Dương Trọng K1 sinh ngày 18/8/2006.
Chị Lê Thị MỹC trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Dương Trọng K sinh ngày 24/02/2005. Anh S có nghĩa vụ giao cháu Dương Trọng K cho chị C.
Chị Lê Thị Mỹ C, anh Dương Nghĩa S không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị C, anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
2. Về tài sản:
- Tài sản riêng: Không có.
- Tài sản Chung:

## Page 9

Anh Dương Nghĩa S được hưởng toàn bộ tài sản gồm:
+ Quyền sử dụng đất diện tích 149,7 m 2 thuộc thửa số 337, tờ bản đồ số 14 tọa lạc tại Ấp 3, xã B , Huyện D , tỉnh Tây Ninh do anh S và chịC đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH00465 cấp ngày 12/10/2012 trị giá 198.434.800 đồng (một trăm chín mươi tám triệu bốn trăm ba mươi bốn ngàn tám trăm đồng) và 01 căn nhà cấp 4B diện tích 87m 2, tài sản trên đất là mái che diện tích 28m2, nhà vệ sinh 5m 2, 01 bồn nước inox (loại 1.000 lít), trị giá 126.766.620 đồng (Một trăm hai mươi sáu triệu bảy trăm sáu mươi sáu ngàn sáu trăm hai mươi đồng).
Phần đất có tứ cận như sau:
Hướng Đông giáp ông Đào Phùng dài 5,5m + 3,5m + 21,95m.
Hướng Tây giáp chị Dương Thị Thu Tr dài 5,5m + 3,5m + 21,95m.
Hướng Nam giáp mương Nông trường cao su Bến Củi dài 5,0m Hướng Bắc giáp đường đất sét – Bến Củi dài 5,0m + Quyền sử dụng đất diện tích 10.399 m 2 (đo đạc thực tế là 10.018,2m 2)
thuộc thửa số 200, tờ bản đồ số 05 tọa lạc tại Ấp 3, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H01292 cấp ngày 10/7/2007 và 400 cây cao su trị giá 370.382.200 đồng (ba trăm bảy mươi triệu ba trăm tám mươi hai ngàn hai trăm đồng).
Phần đất có tứ cận như sau:
Hướng Đông giáp thửa 32 dài 56,07m + 33,8m + 29,16m + 11,63m, suối ông Hùng dài 15,08m + 13,21m + 14,44m.
Hướng Tây giáp thửa 29 dài 106,06m + 25,64m + 30,3m + 30,24m.
Hướng Nam giáp mương dài 25,95m + 5,53m, suối ông Hùng dài 9,49m + 15,61m + 8,63m + 8,71m.
Hướng Bắc giáp mương dài 40,26m + 1,66m.
Tổng trị giá tài sản là 695.583.620 đồng (sáu trăm chín mươi lăm triệu năm trăm tám mươi ba ngàn sáu trăm hai mươi đồng).
Anh S được hưởng 368.829.910 đồng, chịC hưởng 326.753.710 đồng.
Anh S có trách nhiệm gia o giá trị tài sản chịC được hưởng là 3 26.753.710 đồng ( ba trăm hai mươi sáu triệu, bảy trăm năm mươi ba ngàn, bảy trăm mười ngàn đồng).
Các tài sản vật dụng gia đình ghi nhận chị C, anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Dương Nghĩa S và chị Lê Thị MỹC có trách nhiệm đến cơ quan có thẩm quyền thực hiện thủ tục sang tên theo quy định pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong,

## Page 10

tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi su ất quy định tại Khoản 2, Đi ều 468 của Bộ luật Dân sự .
3. Chi phí đo đạc, định giá: Anh Dương Nghĩa S và chị Lê Thị MỹC phải chịu 8.000.000 đồng. ChịC và anh S mỗi người phải chịu ½ số tiền. Ghi nhận chị C đã nộp tạm ứng số tiền trên nên anh S phải có trách nhiệm giao lại cho chịC số tiền 4.000.000 đồng.
4. Về án phí:
- Án phí sơ thẩm:
+ Chị Lê Thị MỹC phải chịu : 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình ;
16.337.000 đồng án phí chia tài sản.
 Tổng cộng là 1 6.637.000 đồng (mười sáu triệu, sáu trăm ba mươi bảy ngàn đồng). Khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịC đã nộp theo biên lai số 0015313 ngày 01/6 /2017; khấu trừ 8.750.000 đồng theo biên lai số 0015312 ngày 01/6/2017; khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phíP thẩm chịC đã nộp tại biên lai thu số 0015763 ngày 05/10/2017, các biên lai thu của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. ChịC còn phải nộp 7.587.000 đồng (bảy triệu, năm trăm tám mươi bảy ngàn đồng) tiền án phí.
+ Anh Dương Nghĩa S phải chịu án phí chia tài sản là 18.441.000 đồng .
Khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phíP thẩm đã nộp tại biên lai thu số 0015793 ngày 10/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Anh S còn phải nộp 1 8.141.000 (mười tám triệu, một trăm bốn mươi một ngàn) đồng tiền án phí.
- Án phíP thẩm: Anh S, chịC không phải chịu.
5. Những quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xửP thẩm không giải quyết, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
-TAND huyện;
-VKSND huyện;
-Chi cục THA dân sự huyện;
-Các đương sự;
-Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Nguyễn Văn Tông