tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 22/2022/QĐST - HNGĐ
Anh Võ Viết H - Chị Đào Thị N;
Số: Số: 22/2022/QĐST - HNGĐ
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Võ Viết H - Chị Đào Thị N;

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH

Số: 22/2022/QĐST - HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đức Thọ, ngày 04 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố 14/2022/TLST-HNGĐ v ề việc: “Hôn nhân và gia đình” ngày 21 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Võ Vi ết H ; sinh năm: 1988; Nơi cư trú: Thôn N , xã A , huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Chị Đào Thị Như; sinh năm: 1992; Nơi cư trú: Thôn N, xã A, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, Khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 25 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 25 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Võ Viết H và chị Đào Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao con chung Võ Thúy Ph , sinh ngà y 03/01/2018 cho anh Võ Viết H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (18 tu ổi)
hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Chị Đào ThịNh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Võ Viết H.
Chị Đào ThịNh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2.3. Về án phí: Anh Võ Vi ết H nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà anh H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0013033 ngày 21 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành

## Page 2

án dân sự huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh, số tiền còn lại 150.000 đồng hoàn trả cho anh Hùng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKS huyện Đức Thọ;
 - VKS tỉnh Hà Tĩnh;




 Lê Việt Thắng















 - Tòa án Tỉnh Hà Tĩnh;
 - Đương sự;
 - THADS Đức Thọ;
 - UBND xã A;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 92/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ: Trần Thị Mỹ H BĐ: Nguyễn Hoàng K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH Số: 92 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Tây Ninh , ngày 29 tháng 3 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 82/2018/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1998; Địa chỉ: Đường TH, xã ĐK, huyện CT, tỉnh TN.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng K, sinh năm 1995; Địa chỉ: Số 1, Đường NĐC, Khu phố H, Phường H, thành phố TN, tỉnh TN.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Mỹ H và anh Nguyễn Hoàng K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Trần Thị Mỹ H và anh Nguyễn Hoàng K thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Trần Ngọc A, sinh ngày 29/5/2015.
Chị H, anh K thống nhất giao cháu Nguyễn Trần Ngọc A cho anh K tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ghi nhận anh K không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Trần Thị Mỹ H tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gi a đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0005066 ngày 28/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Chị H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thành phố Tây Ninh;
- THADS thành phố Tây Ninh;
- Các đương sự;
- UBND phường 2;
- Lưu QĐ, lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 Nguyễn Thị Thùy Trang
Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn C - J
Số: 03
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Mạnh C xin ly hôn chị J

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn – anh Lê Mạnh C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 71/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2021 về việc Tranh chấp Hôn nhân gia đình, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Mạnh C, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn Phú Xuân, xã Đông Á, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Chị J, Shih Chiao - Hsien, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Phường Trung Hưng, khu Đào Viên, thành phố Đào Viên, Đài Loan
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Lê Mạnh C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại yêu cầu xin ly hôn chị J, Shih Chiao - Hsien;
 - Anh C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho anh C số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí anh C đã nộp theo Biên lai số 0005155 ngày 03/11/2021 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Lưu Toàn Nghĩa





TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thái Bình, ngày 27 tháng 4 năm 2022
Số: 45/2022/QĐ-PT
Ngô Quốc Huyên
Số: 45
Ngày: 14/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN

Số: 45/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hn, ngày 14 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN Sau khi xét xử sơ thẩm, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 37/2021/QĐDS-ST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân quận HBT, Hn bị kháng cáo, như sau:
Ngày 03/12/2021, ông Ngô QuốcH là nguyên đơn có đơn kháng cáo quyết định số: 37/2021/QĐDS-ST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân quận HBT, Hn. Nội dung kháng cáo: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy quyết định đình chỉ nêu trên. Ngày 09/12/2021, ông Ngô QuốcH có đơn xin rút đơn kháng cáo đối với Quyết định đình chỉ nêu trên.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 14/02/2022 ông Ngô Quốc H có đơn và lời khai tự nguyện xin rút đơn kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 37/2021/QĐDS-ST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân quận HBT, Hn.
Căn cứ vào Điều 289 , 312 củ a Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBNVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 34/2022/TLPT-DS ngày 24/01/2022 về việc: Xét kháng cáo quyết định đình chỉ giải quyết vụ án “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Ngô Quốc H, sinh năm 1970. Địa chỉ: số 43, ngõ 99 phố Định Công Hạ, tổ 12, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hn.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1973. Địa chỉ: số 242 H phố Minh Khai, phường Minh Khai, quận HBT, Hn.

## Page 2

2. Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 37/2021/ QĐDS-ST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân quận HBT, Thành phố Hn có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: ông Ngô QuốcH phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn trả ông Ngô QuốcH 150.000 đồng tiền tạm ứng á n phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số AA /2020/0012094 ngày 17/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận HBT, Thành phố Hn.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành.

Nơi nhận:
- VKSNDTP Hn.
- TAND quận HBT, Hn.
- Chi cục THADS quận HBT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Đ.S.H
Số: 83/2022/QĐCNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 83/2022/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


An Dương, ngày 04 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của Trần Duy D và bà Cao Thị H.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện/ đơn yêu cầu đề ngày 18 tháng 3 năm 2022 về việc yêu cầu xin ly hôn của ông Trần Duy D.
 - Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 4 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Ông Trần Duy D; địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện An Dương , thành phố Hải Phòng và bà Cao Thị H; địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trần Duy D và bà Cao Thị H.
- Về con chung: Ông Trần Duy D và bà Cao Thị H không có con chung..

## Page 2

- Về tài sản chung: Ông Trần Duy D và bà Cao Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Trường hợp Quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- UBND xã D (ĐKKH số 45/2018);
- Lưu TA.

THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con
Số: 108
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 108/2022/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 04 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 170/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Huỳnh HữuT – Sinh năm 1977.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Trần Bảo V – Sinh năm 1977.
Cùng địa chỉ: Thôn Bình Lâm, xã Hàm Chính, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh HữuT và bà Nguyễn Trần Bảo V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung:
Bà Nguyễn Trần Bảo V được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Khánh Ngân – Sinh ngày 08/10/2012 và Huỳnh Quỳnh Như – Sinh ngày 06/11/2019.

## Page 2

2 Ông Huỳnh HữuT được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Quỳnh Đan – Sinh ngày 12/8/2017.
Về mức cấp dưỡng và phương thức nuôi con:
Ông Huỳnh HữuT , bà Nguyễn Trần Bảo V được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Bà Nguyễn Trần Bảo V không yêu cầu ông Huỳnh HữuT cấp dưỡng nuôi con chung tên Huỳnh Khánh Ngân – Sinh ngày 08/10/2012 và Huỳnh Quỳnh Như – Sinh ngày 06/11/2019.
Ông Huỳnh HữuT không yêu cầu bà Nguyễn Trần Bảo V cấp dưỡng nuôi con chung tên Huỳnh Quỳnh Đan – Sinh ngày 12/8/2017.
Về tài sản và nợ: Ông Huỳnh HữuT , bà Nguyễn Trần Bảo V thống nhất không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về án phí:
Ông Huỳnh HữuT tự nguyện thỏa thuận chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả lại cho ông Huỳnh HữuT số tiền 150.000đ do ông Huỳnh HữuT đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0006066 ngày 23/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Bà Nguyễn Trần Bảo V không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện HTB;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Võ Văn
Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con
Số: 111
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 111/2022/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 05 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 175/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh ThịT – Sinh năm 1974.
 Bị đơn: Ông Phạm Văn N – Sinh năm 1971.
Cùng địa chỉ: Thôn 5, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh ThịT và ông Phạm Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung:
Bà Huỳnh Thị T, ông Phạm Văn N thống nhất có 02 con chung tên Phạm Ngọc D – Sinh ngày 22/6/2003 và Phạm Ngọc D1 - 10/3/2000. Hiện nay con đã trưởng thành nên bà Huỳnh Thị T, ông Phạm Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và nợ: Bà Huỳnh Thị T, ông Phạm Văn N thống nhất không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về án phí:

## Page 2

2 Bà Huỳnh ThịT tự nguyện thỏa thuận chịu 1 50.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà Huỳnh ThịT số tiền 150.000đ do bà Huỳnh Thị T đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0006072 ngày 23/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Hàm Thuận Bắc.
Ông Phạm Văn N không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện HTB;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Võ Văn
Số: 95/2022/QĐCNTTLH
Tho Thuân ly hôn
Số: 95
Ngày: 09/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tho Thuân ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 95/2022/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


An Dương, ngày 09 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của bà Đoàn ThịT và ông Vũ Khắc T.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện/đơn yêu cầu đề ngày 14/3/2022 về việc yêu cầu xin ly hôn của bà Đoàn Thị T.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22/4/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Bà Đoàn ThịT ; địa chỉ: Số 111 X, xã H, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và ông Vũ Khắc T ; địa chỉ: Số 111 X, xã H , huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Đoàn ThịT và ông Vũ Khắc T.
- Về con chung: Bà Đoàn ThịT và ông Vũ Khắc T có 03 con chung Vũ Thị Bích T sinh ngày 31/8/1984, Vũ Khắc T sinh ngày 20/7/1986 và Vũ Khắc T sinh ngày 19/8/1996 đều đã trưởng thành tự quyết định cuộc sống của mình.

## Page 2

- Về tài sản chung: Bà Đoàn ThịT và ông Vũ Khắc T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Trường hợp Quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thu Hƣơng