Bản án số: 105/2021/HS-ST
Lưu Tấn Phát - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 105
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 105/2021/HS-ST Ngày: 23 – 12 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Công Túy.
 Bà Lê Thị Điền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh - Thư ký TAND tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Phong - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở TAND tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2021/QĐXXST- HS ngày 07/6/2021; các Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2021/HSST -QĐ ngày 29/6/2021, số 56/2021/HSST -QĐ ngày 06/7/2021 và Thông báo mở lại phiên tòa ngày 02/12/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lưu Tấn P - Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Bi.
Sinh năm 1993, tại Thành Phố Hồ Chí Minh.
Nơi đăng ký thường trú : 307F, KP3, phường M, quận M, Thành Phố Hồ Chí Minh. Chỗ ở hiện nay: 307F, KP3, phường M, quận M, Thành Phố Hồ Chí Minh.
Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: không.
Trình độ học vấn: lớp 6/12 - Nghề nghiệp: rửa xe.

## Page 2

Họ tên cha: Lưu Tấn T, sinh năm 1972. Họ tên mẹ: Mai Thị L, sinh năm 1972. Bị cáo là con một và chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 19/5/2010 bị Tòa án nhân dân quận H, Thành Phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma trúy” thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2009.
- Ngày 10/5/2018 bị Tòa án nhân dân quận B, Thành Phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng kể từ ngày 15/02/2018.
Bị cáo bị bắt ngày 21/8/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
- Người bào chữa theo chỉ định của bị cáo: Luật sư Dương Văn O – Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
- Bị hại:
1. Bà Trần Thị Đ, sinh năm 1969. (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ 12, khu 2, ấp 7, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Như T, sinh năm 1983.
2. Anh Khúc Huy H, sinh năm 1989. (vắng mặt)
Địa chỉ: 575/11A, tỉnh lộ 10, phường Bình Trị Đông B, qu ận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam Đại diện theo Pháp luật: Bà Đặng Thị Phương Lan – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành Dũng (Văn bản ủy quyền ngày 26/8/2020). (vắng mặt)
Địa chỉ: 648 Nguyễn Trãi, phường 11, quận 5, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Công ty bảo hiểm PVI Thống Nhất.
Người đại diện theo pháp luật: Nguyễn Văn Tư , chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Như T, sinh năm 1983.

## Page 3

Địach ỉ: Lầu 9, Tòa nhà Phư ợng Long, s ố 506 Nguy ễn Đình Chi ểu, phường 4, qu ận 3, thành phố Hồ Chí Minh. (Văn bản ủy quy ền ngày 16/06/2021). (vắng mặt)
- Người làm chứng: Anh Đào Văn Phúc, sinh năm 1997. (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 10 khu Phước Thuận, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Lưu Tấn P là đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 13 giờ ngày 21/8/2020 P đi bộ đến cửa hàng xăng dầu Comeco ( tại khu vực vòng xoay Lý Thái Tổ - Lê Hồng Phong, thuộc phường M , quận M, Thành Phố Hồ Chí Minh )
thìP hiện xe ôtô hiệu Innova, biển số 51H -713.48 (xe Vinasun Taxi) trị giá 567.000.000đ (Năm trăm sáu mươi bảy triệu đồng) của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên cho thuê tài chính Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam chi nhánh Thành Phố Hồ Chí Minh do anh Khúc Huy H, sinh năm 1989 ( ngụ tại 575/11A, tỉnh l ộ 10, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân, Thành Phố Hồ Chí Minh ) quản lý đang đỗ trên vỉa hè không người trông giữ. P mở cửa lên ghế trước bên trái (ghế tài xế) nằm ngủ khoảng 30 phút thì thức dậy nhìn thấy chìa khóa cắm sẵn trong ổ khóa. P liền nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên, nên đã khởi động máy điều khiển xe đi qua nhiều tuyến đường rồi rẽ vào đường cao tốc L - Dầu Giây đến Quốc lộ 51. Khoảng 17 giờ cùng ngày, P điều khiển xe 51H-713.48 lưu thông trên Quốc lộ 51 đến trước cửa hàng Viettet (thuộc khu Bàu Cá, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai) thìP hiện xe ôtô Mazda CX5 biển số 60A-565.29 trị giá 800.000.000đ (Tám trăm triệu đồng) của chị Trần Thị Đ , sinh năm 1969 ( ngụ tại ấp 7, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai)
đang đỗ ở lề đường, không khóa cửa, chìa khóa xe để trong xe và không có người trông giữ. P nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe này, nên dừng và đỗ xe ôtô Innova, biển số 51H-713.48 ở lề đường, rồi đi đến chiếc xe 60A-565.29 điều khiển chạy về hướng thị trấn L. Chị Trần Thị Đ Phiện cùng người dân và lực lượng Công an truy đuổi đến đường Hùng Vương (thuộc khu phố Phước Lai, thị

## Page 4

trấn Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai) thì bắt giữ được Lưu Tấn P.
* Vật chứng thu giữ: 01 xe ôtô biển số 51H-713.48; 01 xe ôtô Mazda CX5 biển số 60A-565.29 (đã giao trả chủ sở hữu).
* Tại bản Kết luận định giá tài sản số 761/KL-HĐĐGTS ngày 25/9/2020 của Hội đồng định giá thư ờng xuyên tài sản trong T ố tụng Hình s ự quận M Thành Phố Hồ Chí Minh kết lu ận: Xe ôtô Innova biển số 51H -713.48 trị giá 567.000.000đ (Năm trăm sáu mươi bảy triệu đồng).
* Tại bản Kết luận định giá tài sản số 64/KL.HĐĐGTS ngày 27/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng Hình s ự huyện L kết luận: Xe ôtô Mazda CX5 biển số 60A-565.29 trị giá 800.000.000đ (Tám trăm triệu đồng).
* Tại Cáo trạng số 3383/CT-VKS-P2 ngày 25/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lưu Tấn P về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản Cáo trạng và đề nghị xử phạt bị cáo Lưu Tấn P mức án từ 14 năm đến 16 năm tù. Về phần dân sự và xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.
- Quan điểm của Luật sư Dương Văn Ổn bào chữa cho bị cáo Lưu Tấn P:
Thống nhất quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai về tội danh đã truy tố và các tình tiết giảm nhẹ đại diện Viện kiểm sát đã nêu. Tại phiên tòa, Luật sư còn đề nghị HĐXX xem xét về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của bị cáo và một phần lỗi của các bị hại đã lơ là, chủ quan trong việc quản lý tài sản, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật đối với bị cáo,

## Page 5

bị cáo đã được nhận đầy đủ Kết luận điều tra, cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét x ử, đảm bảo quy ền đư ợc Lu ật sư bàoch ữa, tại phiên tòa b ị cáo cũng không khiếu nại thắc mắc gì.
Ngày 23/6/2021, Tòa án nhận đư ợc văn bản s ố 18/TNH/PVI ngày 22/6/2021 của Công ty bảo hi ểm PVI Thống Nhất v/v đ ề nghị tham gia giải quyết vụ án. Ngày 10/12/2021, Tòa án nhận được văn bản số 22/TNH-QLNV ngày 09/12/2021 của Công ty bảo hiểm PVI Thống Nhất v/v xin xét x ử vắng mặt tại phiên tòa. Tại phiên tòa, các b ị hại và ngư ời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn c ứ Điều 292, 305 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX xét xử vắng mặt những người này.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay, qua thẩm vấn công khai và đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ, bị cáo Lưu Tấn P đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 21/8/2020 tại cửa hàng xăng dầu Comeco (thuộc khu vực vòng xoay Lý Thái Tổ - Lê Hồng Phong, thuộc phường M , quận M, Thành Phố Hồ Chí Minh ), Lưu Tấn P đã lấy trộm chiếc xe ôtô hiệu Innova, biển số 51H-713.48 (loại xe Vinasun Taxi) trị giá 567.000.000đ (Theo Kết luận định giá tài sản s ố 761/KL-HĐĐGTS ngày 25/9/2020 của Hội đồng định giá thư ờng xuyên tài sản trong Tố tụng Hình sự quận M Thành Phố Hồ Chí Minh) của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên cho thuê tài chính Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam chi nhánh Thành Phố Hồ Chí Minh do anh Khúc Huy H, sinh năm 1989 quản lý rồi điều khiển xe đi đến khu Bàu Cá, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, bị cáoP tiếp tục lấy trộm chiếc xe ôtô Mazda CX5 biển số 60A-565.29 trị giá 800.000.000đ (Theo Kết luận định giá tài sản số 64/KL.HĐĐGTS ngày 27/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng Hình sự huyện L) của chị Trần Thị Đ, ngụ tại ấp 7, xã A, huyện L, Đồng Nai thì bị Công an truy đuổi bắt giữ.
Với hành vi phạm tội như trên, bị cáo Lưu Tấn P bị VKSND tỉnh Đồng Nai truy tố về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm a “chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên” khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 6

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , có nhân thân xấu từng bị Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và bị Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà tiếp tục sử dụng ma túy và phạm tội. Trong vụ án này, chỉ trong 01 ngày bị cáo liên tục lợi dụng sơ hở của người khác để 02 lần trộm cắp tài sản với giá trị tương đối lớn (1.367.000.000 đồng) nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g “phạm tội 02 lần trở lên”
khoản 1 Điều 52 BLHS 2015. Vì vậy, cần giành cho bị cáo mức hình phạt nghiêm cách lý bị cáo ra khỏi đời sống xã hội 01 thời gian dài , đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là có cơ sở.
 [2] Về dân sự và xử lý vật chứng:
- 01 xe ôtô biển số 51H -713.48; 01 xe ôtô Mazda CX5 biển số 60A - 565.29 Cơ quan điều tra đã giao trả lạ i cho những người bị hại và họ không yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [3] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Đồng Nai và Luật sư bào chữa cho bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [4] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lưu Tấn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lưu Tấn P (Bi) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 7

[1] Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
Xử phạt: Bị cáo Lưu Tấn P 14 (mười bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2020.
[2] Về án phí: Buộc bị cáo Lưu Tấn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[3] Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Riêng những người bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh;
- PV 27, Sở Tư pháp;
- Công an tỉnh Đồng Nai;
- THAHS - THADS tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo - Trại giam B5;
- Đương sự, Luật sư;
- Lưu (3).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hồng Hương