Bà Trịnh Uyên Bảo C xin thuận tình ly hôn với ông Châu Ngọc H
Số: 42
Ngày: 25/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Trịnh Uyên Bảo C xin thuận tình ly hôn với ông Châu Ngọc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 42/2022/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 25 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 38/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Bà Trịnh Uyên Bảo Ch, sinh năm 1984 và Ông Châu Ngọc H, sinh năm 1983, Cùng trú tại: 52 Đỗ Huy Uyển, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Uyên BảoCh và ông Châu NgọcH kết hôn năm 2006, có đăng ký kết hôn tại UBND phường An Hải Đông, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng . Mâu thuẫn của vợc hồng không cò tin tưởng lẫn nhau , bất đồng quan điểm sống, hay cải vã . Mâu thuẫn đã được hai bên gia đình giải quyết nhưng không có kết quả nên thống nhất thuận tình ly hôn.
Xét thấy, Bà Trịnh Uyên BảoCh và ông Châu NgọcH đã thật tự nguyện ly hôn, mâu thuẫn trầm trọng , mục đích của hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 55 Luật HNGĐ công nhận sự thuận tình ly hôn của ông bà.
[2] Về con chung: Bà Trịnh Uyên BảoCh và ông Châu NgọcH xác định có 03 con chung là Châu Hoàng B , Sinh ngày: 11.11.2006; Châu BảoN , Sinh ngày:
15.06.2011 và Châu Bảo Kh , Sinh ngày: 12.07.2020.Hai bên thống nhất thỏa thuận: bà Trịnh Uyên BảoCh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 03 con chung. Ông Châu NgọcH cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng mỗi cháu 3.300.000 đồng.
Xét sự thỏa thuận của các đương sự đảm bảo quyền lợi của con chung, phù hợp với quy định tại các điều 81, 82 và 83 Luật HNGĐ nên chấp nhận.
[3] Về tài sản chung : BàTrịnh Uyên BảoCh và Ông Châu NgọcH không yêu cầu Tòa giải quyết.
[4] Về nợ chung: Bà Trịnh Uyên BảoCh và Ông Châu NgọcH xác nhận không có.

## Page 2

[4] Lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) Bà Trịnh Uyên BảoCh và Ông Châu NgọcH chịu.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, (ngày 15.4.2022) không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân : Bà Trịnh Uyên BảoCh và ông Châu NgọcH thống nhất thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 109 quyển 01 ngày 11.9.2006 của UBND phường An Hải Đông, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng không còn giá trị pháp lý.
1.2. Về quan hệ con chung : Bà Trịnh Uyên BảoCh và ông Châu NgọcH xác nhận có 03 con chung là Châu Hoàng B, Sinh ngày: 11.11.2006; Châu Bảo N, Sinh ngày: 15.06.2011 và Châu Bảo Kh, Sinh ngày: 12.07.2020. Hai bên đương sự thống nhất thỏa thuận:
Bà Trịnh Uyên BảoCh trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc ba con chung Châu Hoàng B , Sinh ngày: 11.11.2006; Châu BảoN , Sinh ngày: 15.06. 2011 và Châu Bảo Kh, Sinh ngày: 12.07.2020.
 Ông Châu NgọcH cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng , mỗi con 3.300.000 đồng ( ba triệu ba trăm ngàn đồng).Thời gian thực hiện cấp dưỡng từ tháng 4.2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Các bên đương s ự có mọi quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương s ự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày bà Trịnh Uyên BảoCh có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Châu NgọcH không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng như đã thỏa thuận nêu trên thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
 1.3. Về tài sản chung: Bà Trịnh Uyên BảoCh và ông Châu NgọcH không yêu cầu Tòa giải quyết.
1.4. Về nợ chung: Bà Trịnh Uyên BảoCh và ông Châu NgọcH xác nhận không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng y) bà Trịnh Uyên BảoCh và ông Châu NgọcH phải nộp và được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003237 ngày 30.3.2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng. Bà Trịnh Uyên BảoCh và ông Châu NgọcH đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 3

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán
- Các đương sự;
- VKSND quận Sơn Trà;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- UBND pAn Hải Đông, Q Sơn Trà, TPĐN;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phạm Thanh Thủy