Bản án số: 18 /2022/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18/2022/HS-ST
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 18 /2022/HS-ST Ngày 04-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Tư.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Bẹ và ông Trần Hành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Lệ Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Vinh - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 04 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công anH à Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST- HS ngày 17/3/2022 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Hồ Đức H; Tên gọi khác: Không; Giới tính:Nam; Sinh ngày 08 tháng 7năm 1990; Quê quán: xã X, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Trú quán: tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Con ngoài giá thú; Con bà: Phạm Thị L, sinh năm 1964; Anh, chị, em ruột: Bị cáo là con duynh ất; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Năm 2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 16 tháng tù v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo Bản án s ơ thẩm số 18/2020/HS-ST, ngày 20/5/2020; đã chấp hành xong bản án nhưng chưa được xóa án tích, lại phạm tội nêu trên.
Tiền sự: Năm 2021, bị Ủy ban nhân dân phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Giáo dục tại cấp

## Page 2

phường 03 tháng, về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, Theo Quy ết định số 160, ngày 28/6/2021 của Chủ tịch UBND phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Quá trình nhân thân: Năm 2017, bị Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 12 tháng, về hành vi S ử dụng trái phép chất ma túy theo Quy ết định số 02, ngày 13/7/2017, đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ kể từ ngày 26/12/2021, đến ngày 29/12/2021 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Kỳ Anh sau đó chuyển trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay(Có mặt)
 - Người chứng kiến:
 1. Phan Công D , sinh năm 1962; địa chỉ: Tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, (vắng mặt)
 2. Lê Văn H, sinh năm 1961; địa chỉ: Tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(vắng mặt).
 - Người tham giat ố tụng khác:Cán bộ, chiến sỹ tại điểm cầu thành phần hỗ trợ phiên tòa: Đồng chí Nguyễn Minh Hiến, Đội phó Đội Cảnh sát bảo vệ - Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15 giờ 20 phút, ngày 26/12/2021, tại phía ngoài cổng nhà bà Phạm Thị L, ở tổ dân phố 1, phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Tổ tuần tra Công an thị xã Kỳ Anh bắt quả tang Hồ ĐứcH đang cất dấu một gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng để trong túi quần đang mặc, Hồ Đức H khai nhận đó là ma túy, Hồ ĐứcH mua của một người đàn ông tên Tài ở huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) để về sử dụng. Tổ tuần tra Công an thị xã Kỳ Anh đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ 01 gói chất tinh thể rắn màu trắng và đưa Hồ ĐứcH về Công an thị xã Kỳ Anh để điều tra làm rõ.
 Quá trình điều tra, Hồ ĐứcH khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 26/12/2021, Hồ ĐứcH gọi điện thoại cho một người đàn ông tên Tài ở

## Page 3

huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) để đặt mua 2.000.000 đồng ma túy về sử dụng. Người đàn ông tên Tài đồng ý và thống nhất gửi ma túy vào bằng xe buýt, Hồ ĐứcH sẽ nhận ma túy và trả tiền cho nhân viên xe buýt. Khoảng 10 giờ cùng ngày, Hồ ĐứcH đi bộ từ nhà ở tổ dân phố 1, phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đến điểm dừng xe buýt trước khu vực Bến xe thị xã Kỳ Anh và nhận một hộp giấy hình vuông từ nhân viên xe buýt, Hồ Đức H đưa cho người này 2.000.000 đồng. Sau khi nhận hộp giấy, Hồ ĐứcH mở hộp ra lấy từ trong hộp một gói nilon màu trắng, bên trong chứa ma túy, Hồ ĐứcH bỏ vào túi quần của mình, vứt chiếc hộp giấy bên đường và đi về nhà. Đến 15 giờ 20 phút, cùng ngày khi vẫn đang dấu gói ma túy trong túi qu ần của mình, Hồ ĐứcH ra đứng trước cổng nhà bà Phạm Thị L (mẹ của Hồ Đức H) ở tổ dân phố 1, phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, thì bị Tổ tuần tra Công an thị xã Kỳ Anh phát hiện bắt giữ.
Tại kết luận giám định số 38/GĐMT-PC09 ngày 29/12/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (7,5 x 0,4)cm gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 3,0283 gam. Methamphetamine là chất ma tuýn ằm trong danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của chính phủ.
Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã thu giữ của Hồ ĐứcH vật chứng bao gồm: 01 t i nilon màu trắng, kích thước (7,5 x 0,4 cm, bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể, có khối lượng 3,0283 gam Methamphetamine (đã lấy mẫu giám định không hoàn lại 0,0251 gam; Còn lại 3,0032 gam, đã đóng gói niêm phong); Đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh chờ xử lý; còn 01 chiếc điện thoại di động của Hồ ĐứcH dùng vào việc phạm tội, do Hồ ĐứcH đã làm rơi trên đường và 01 chi ếc hộp giấy hình vuông chứa ma túy, bị can vứt bên lề đường, không thu hồi được.
 Tại Cáo trạng số 15/CT –VKSTXKA ngày 21/01/2022, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố bị cáo Hồ ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử

## Page 4

phạt Hồ ĐứcH mức án từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 26/12/2021; Do bị cáo là con nghiện, chưa có việc làm và thu nhập, nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng: 01 t i nilon màu trắng, kích thước (7,5 x 0,4 cm, bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng tinh th ể, có khối lượng 3,0283 gam Methamphetamine(đã lấy mẫu giám định không hoàn lại 0,0251 gam; Còn lại 3,0032 gam, đã đóng gói niêm phong); Về án phí: Bị cáo Hồ ĐứcH phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xinH ội đồng xét xử xem xét chiếu cố hoàn cảnh gia đình, xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ khác cót ại hồ sơ, như vậy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 gi ờ ngày 26/12/2021, Hồ ĐứcH gọi điện thoại chom ột người đàn ông tên Tài, ở huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) để đặt mua một gói Methamphetamine có khối lượng 3,0283 gam, với giá 2.000.000 đồng để về sử dụng. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Hồ ĐứcH đến điểm dừng xe buýt trước Bến xe thị xã Kỳ Anh nhận ma túy bỏ vào túi quần của mình và trả tiền cho nhân viên xe buýt rồi đi về nhà. Đến 15 giờ 20 phút cùng ngày, khi vẫn đang dấu gói ma túy trong túi quần và đứng trước cổng nhà bà Phạm Thị L (mẹ của Hồ Đức H) ở tổ dân phố 1, phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thì bị tổ tuần tra Công an thị xã Kỳ Anh phát hiện bắt giữ.
 [3] Hành vi tàng trữ Methamphetamine với khối lượng 3,0283 gam của bị cáo Hồ ĐứcH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định

## Page 5

tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy là Methamphetamine, có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam, mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm . Do đó việc truy tố, xét xử bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội, không oan sai.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất mat y mà còn làm mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần ch ng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Trong vụ án này, bị cáo khai nhận số ma túy bị cáo tàng trữ để sử dụng do người đàn ông tên Tài không quen biết(không rõ địa chỉ) đã bán cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên không có căn cứ để xử lý. Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo luật định.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Hồ ĐứcH đang có tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất mat y”, chưa được xóa án tích lại phạm tội nêu trên, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, ngoài ra bị cáo có ông Ngoại tham gia kháng chiến được tặng thưởng Huân chương và có cậu ruột là Liệt sỹ chống Mỹ nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Trên cơ sở xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Xét thấy, bị cáo Hồ ĐứcH là người có nhân thân xấu, đang có tiền án, tiền sự về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, và là người có đầy đủ năng lực hành vi, có đủ khả năng nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do không làm chủ được bản thân nên lao vào con đường phạm tội, do vậy cần phải xử mức án nghiêm và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến

## Page 6

500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là con nghiện, lao động tự do, không có thu nhập. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng:
01 t i nilon màu trắng, kích thước (7,5 x 0,4 cm, bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể, có khối lượng 3,0283 gam Methamphetamine (đã lấy mẫu giám định không hoàn lại 0,0251 gam; Còn lại 3,0032 gam, đã đóng gói niêm phong) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1.Về tội danh và mức hình phạt:
- Tuyên bố bị cáo Hồ ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất mat y”.
- Xử phạt Hồ ĐứcH 42 (Bốn hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ là ngày 26/12/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư dán kín, trên mép có các chữ ký của các thành viênh ội đồng và bị cáo Hồ Đức H, bên trong cóch ứa 3,0032 gam ma túy Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao.

## Page 7

(Tình trạng các vật chứng trên có tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/01/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh).
3. Về án phí: Bị cáo Hồ ĐứcH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND thị xã Kỳ Anh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh:
- Công an thị xã Kỳ Anh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh HT;
- Phòng PC81 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo;
- Lưu: HS; VP-TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đinh Văn Tư