Bản án số: 02/2022/HNGĐ-ST
Chị T yêu cầu được ly hôn với anh K1
Số: 02/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu được ly hôn với anh K1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÙ LAO DUNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 02/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23-3-2022 V/v ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÙ LAO DUNG, TỈNH SÓC TRĂNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Phước Tuấn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Giáp.
Ông Nguyễn Văn Ngộ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Văn Thừa – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung , tỉnh Sóc Trăng xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 55/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2021 về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: Khóm P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Liêng Văn K1, sinh năm 1990.
Nơi cư trú: Ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
Tất cả đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 3 năm 2021, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc T trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Liêng Văn K 1 tự nguyện kết hôn với nhau. Đến ngày 31/8/2015, chịT và anh K1 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A , huyện C, tỉnh Sóc Trăng theo quy định của pháp lu ật. Sau khi kết hôn, chịT và anh K1 chung sống hạnh phúc, đến tháng 6 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến nên cuộc sống vợ chồng không

## Page 2

còn hạnh phúc. ChịT và anh K 1 không còn sống chung t ừ tháng 6 năm 2018 cho đến nay.
Về con chung: Trong thời gian chung sống chịT và anh K1 có 01 người con chung tên Liêng Bảo K2, sinh ngày 16/01/2016, hiện nay cháu K2 đang sống chung với chị T.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Nay chị Nguyễn Thị Ngọc Tyêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịT yêu cầu được ly hôn với anh Liêng Văn K1.
- Về con chung: ChịT yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên Liêng Bảo K2, sinh ngày 16/01/2016 cho đến tuổi thành niên và không yêuc ầu anh K 1 cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai lập ngày 20 tháng 12 năm 2021, bị đơn anh Liêng Văn K1 trình bày:
Về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung, nguyên nhân mâu thuẫn đúng như chị Nguyễn Thị Ngọc T trình bày.
Nay trước yêu cầu của chị T, anh K1 có ý kiến như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh K1 đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Thị Ngọc T.
- Về con chung: Anh K1 đồng ý giao con chung tên Liêng Bảo K2, sinh ngày 16/01/2016 cho chịT trực tiếp nuôi dư ỡng đến tuổi thành niên, anh K 1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án, xét thấy nguyên đơn, bị đơn tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn gia đình trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
- Về con chung: ChịT và anh K 1 có 01 con chung tên Liêng Bảo K2, sinh ngày 16/01/2016, chịT và anh K1 thống nhất giao cháu K 2 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên nên căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, giao cháu K2 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên, chịT không yêu cầu anh K1 cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét. Căn cứ vào khoản 1 Điều 81, Điều 82 v à Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình , giành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho anh K1.

## Page 3

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
- Về án phí: Đề nghị tuyên theo quy định pháp luật.
Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thủ tục thụ lý vi ệc khởi ki ện của nguyên đơn và thẩm quy ền gi ải quyết: Chị Nguyễn Thị Ngọc T, cư trú tại khóm P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; anh Liêng Văn K 1, cư trú tại ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. ChịT có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh K1 và yêuc ầu được trực tiếp cuôi con chung. ChịT đã nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung , tỉnh Sóc Trăng và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung đã thụ lý đơn và thông báo choch ị T nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật vàch ị T đã thực hiện việc nộp tiền tạm ứng án phí đúng quy đ ịnh. Như vậy, việc Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng thụ lý đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc T là đúng thẩm quyền và đúng theo trình t ự thủ tục tố tụng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Điều 39; Điều 191 và Điều 195 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc T và bị đơn anh Liêng Văn K1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và đều có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét x ử vắng mặt nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc T và bị đơn anh Liêng Văn K1.
[2] Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc T , sinh năm 1992 và anh Liêng Văn K1, sinh năm 1990 tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn số 47/2015 ngày 31 tháng 8 năm 2015 nên quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Liêng Văn K1 là hợp pháp.
[4] Xét lý do xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc T, Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng chị T, anh K1 hạnh phúc được một thời gian. Đến tháng 6 năm 2018, thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng ý kiến trong cuộc sống nên v ợ chồng không còn hạnh phúc, chịT và anh K 1 không còn sống chung từ tháng 3 năm 2018 cho đến nay . ChịT và anh K1 đã bỏ mặc nhau làm cho tình trạng hôn nhân của vợ chồng chịT và anh K 1 trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dà i, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.

## Page 4

[5] Về con chung: ChịT và anh K1 có 01 người con chung tên Liêng Bảo K2, sinh ngày 16/01/2016, chịT và anh K1 thống nhất giao cháu K 2 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên nên căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao cháu K2 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng đến tu ổi thành niên là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
 [6] Về cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình giải quyết vụ án , chịT không yêu cầu anh K1 cấp dưỡng nuôi cháu K2 đến tròn 18 tuổi nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Căn cứ vào khoản 1 Điều 81, khoản 1 và khoản 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, anh Liêng Văn K1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Anh K1 không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị T.
[8] Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và anh K1 thống nhất anh, chị không có tài sản chun g, nợ chung, không yêu cầuT òa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc T là người có đơn xin ly hôn nên căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật T ố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chịT phải chịu án phí sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 56, khoản 1 và khoản 2 Điều 81, khoản 1 và khoản 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Điểm a khoản 5 Điề u 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Liêng Văn K1 ly hôn.
2. Về con chung: Giao cháu Liêng Bảo K 2, sinh ngày 16/01/2016 cho chị Nguyễn Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Anh Liêng Văn K1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai

## Page 5

được cản trở. Anh K1 không được lạm dụng việc thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị T.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
4. Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và anh K1 thống nhất anh, chị không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 300.000 đồng , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2017/ 0007088 ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, chị Nguyễn Thị Ngọc T đã nộp xong án phí.
6. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Cù Lao Dung;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung;
- TAND tỉnh Sóc Trăng (P.KTNV & THA);
- UBND xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu Tòa án.





 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký




 Đặng Phước Tuấn