Bản án số: 54/2022/HSST
Nguyễn Văn Tr- Điều 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 54/2022/HSST Ngày 23 tháng 03 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Minh
 2. Ông Nguyễn Văn Vỹ
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Việt Anh - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Hương- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 03 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 34/2022/HSST ngà y 26/01/2022 và theo Quyết định đưa ra xét xử số 26/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022, và Quyết định hoãn phiên tòa đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN TR, sinh năm 1981; Giới tính: Nam; HKTT: thôn X, xã B, huyện N, tỉnh N; Chỗ ở: không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Minh Th và bà Trần Thị C; Vợ: Đỗ Thị L; có 02 con sinh năm 2008 và 2010. TATS: 01 tiền án chưa xóa án tích.
- Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 12/HSST, ngày 27/02/2020 của TAND huyện N, tỉnh Nam Đ xử phạt 20 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/5/2021.( Chưa được xóa án tích)
Bắt quả tang ngày 11/11/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 20 phút ngày 11 /11/2021, tại trước cửa số 102 phố Tân Khai, phường Vĩnh Hưng , quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, tổ công tác Công an phường

## Page 2

2 Thanh Trì làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Tr có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tr tự giao nộp trong tay phải 01 gói giấy bạc màu vàng kích thước (1x1,5)cm bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận gói chất bột màu trắng trên là ma túy heroine của Tr mục đích để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Tr 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng.
Ngày 18/11/2021, Phòng kỹ thuật hình sự công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,273gam.
Tại cơ quan công an, Nguyễn Văn T r khai nhận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 11/11/2021, Trí đi bộ một mình ra khu vực đầu ngõ 183 đường Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội, mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Tr gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được mat úy, Tr cầm ở tay phải và đi tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.
Tiến hành dẫn giải Tr đi xác định địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người thanh niên bán ma túy nên không có căn cứ xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen thu giữ của Tr, Tr khai của Tr dùng liên lạc cá nhân, không liên quan đến vụ án.
Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 20/01/2022 của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Văn Tr về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
điểm c khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr từ 22 tháng đến 26 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,273 gam ma túy Heroin;
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di dộng động Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Tr khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 11/11/2021 tại trước cửa số nhà 102 phố Tân Khai, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội tổ công tác Công an phường Thanh Trì làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Tr có hành vi tàng trữ trái phép 0, 273 gam Heroin với mục đích sử dụng cho bản thân và bị thu giữ tang vật. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Vì vậy, phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

## Page 4

4 [3]Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [3.1]Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm; Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là phù hợp với hành vi của bị cáo.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập kinh tế ổn định nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4]Về xử lý vật chứng : Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng như sau:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,273 gam ma túy Heroin;
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di dộng Nokia 105 màu đen không sử dụng được không liên quan đến hành vi phạm tội.
Số vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng Cơ quan thi hành án dân sự quận Hoàng mai, theo phiếu nhập vật chứng số 0100 ngày 20 tháng 01 năm 2022.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại ĐiÒu 135 Bé luËt tè tông h×nh sù, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 313, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c, khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 ; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ: Điều 106; Điều 135, Điều 313; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết của Quốc

## Page 5

5 hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tr 24 ( Hai mươi tư) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 11 năm 2021.
* Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,273 gam ma túy Heroin;
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di dộng Nokia105 màu đen không sử dụng được, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Số vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng Cơ quan thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, theo phiếu nhập vật chứng số 0100 ngày 20 tháng 01 năm 2022.
* Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Tr phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Công an Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Thi hành ánQ. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Những người tham gia tố tụng;
-Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tâm