Bản án số: 16/2022/HS-PT
Lại Duy Đ đe dọa giết người - phạm tội đe dọa giết người
Số: 16
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 16/2022/HS-PT Ngày 24/3/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Toàn Nghĩa.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Lan Anh, bà Nguyễn Thị Thanh Bình.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa : Ông Đỗ Xuân Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 159/2021/TLPT-HS ngày 21 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Lại Duy Đ do có kháng cáo của bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 87/2021/HSST ngày 15/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
 * Bị cáo: Lại Duy Đ, sinh năm 1991 tại Thái Bình.
 Nơi cư trú: Thôn V, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình, trình độ học vấn: 12/12, nghề nghiệp: Lao động tự do, dân tộc: Kinh, giới tính: Nam, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam , con ông Lại Duy X và bà Bùi Thị K, có vợ là Tống ThuT đã ly hôn ngày 12/8/2021 và có 1 con.
 Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2021/HSST ngày 26/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo, thời gi an thử thách 5 năm tính từ ngày 26/01/2021 về tội “Đánh bạc”.
 Tiền sự: Không.
 Bị bắt tạm giam từ ngày 17/6/2021. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 * Bị hại kháng cáo: Ông Tống Thanh H, sinh năm 1973.
Trú tại: Khu Q, xã V, huyện B, tỉnh Hải Dương.
 * Bị hại:
 1. Bà Bùi Thị E, sinh năm 1973.
 2. Chị Tống Thu T, sinh năm 1995.
 3. Anh Tống Thanh S, sinh năm 1999.
 Cùng trú tại: Khu Q, xã V, huyện B, tỉnh Hải Dương.
(Ông H và bà E có mặt. ChịT và anh S có đơn xin vắng mặt).
Ngoài ra trong vụ án còn cón gười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , do không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lại Duy Đ kết hôn với chị Tống ThuT năm 2018, có một con chung là cháu Lại Duy D. Do mâu thuẫn nên đầu năm 2020, chịT đưa cháu D về nhà bố mẹ đẻ là ông Tống Thanh H và bà Bùi Thị E sinh sống. Thời gian đầu, Đ sang thăm vợ con, sau đó Đ đòi đưa cháu D về Thái Bình chăm sóc, nhưng chịT không đồng ý. Ngày 25/5/2021 Đ đến nhà ông H để đón cháu D về nuôi. ChịT đồng ý, khi Đ bế cháu D đi thì chịT không đồng ý nên chịT cùng ông H và em ruột là anh Tống Thanh S đuổi theo giằng lại cháu D. Hai bên xảy ra xô xát nên Công an xã V, huyện B đưa về trụ sở giải quyết. chịT đưa Đ ra nhà nghỉ và hẹn ngày mai ra nói chuyện . Đến sáng ngày 26/5/2021 không thấy chị Tra nói chuyện nên Đ sử dụng điện thoại Iphone 7 Plus đăng nhập tài khoản Facebook “Duy Đ” của mình nhắn tin cho tài khoản Facebook “Thu T” của chịT với nội dung đe dọa sẽ giết bố mẹ chịT nếu như không cho Đ đón con về Thái Bình, trong đó có đoạn: “... L… mẹ nhà mày bố cho mày cơ hội chính tự tay mày giết bố mẹ mày đấyT mày mở mắt ra mà xem nhé bố mẹ mày chết không toàn thây đâu còn chuẩn bị tiền mu a quan tài dần đi là vừa hết cơ hội rồi con ạ”, “ TơiT chính mày, chính mày đẩy bố mẹ vào chỗ chết rồi mày chuẩn bị tinh thần mà xem bố mẹ mày sống với mày được bao nhiêu thời gian nữa...”. Sau đó, Đ bắt xe về nhà ông H để tìm gặp chịT nhưng gia đình ông H không cho gặp nên Đ bắt xe đi về nhà mình. Tại nhà của mình, Đ liên tục nhắn tin cho chịT đe dọa giết cả gia đình chịT và gửi kèm hình ảnh một khẩu súng. Trong tin nhắn Đ gửi cho chịT có đoạn: “…trong ngày hôm nay không bế con mình về nói chuyện thì chồng thề chồng hứa chồng đảm bảo 1 viên 2 viên rồi 3 viên găm hết vào đầu”; “L… mẹ nhà mày bố cho mày cơ hội chính tự tay mày giết bố mẹ mày đấyT mày mở mắt to ra mà xem nhé bố mẹ mày chết không toàn thây đâu còn chuẩn bị tiền mua quan tài dần đi là vừa hết cơ hội rồi con ạ ĐM nhà mày tao cho mày 10p để có mặt k trong ngày hôm nay là ngày bố mẹ mày ở với mày là ngày cuối cùng…”. Trong lúc xem tài khoản Facebook của chị T, anh S đã chụp ảnh nội dung tin nhắn trên gửi cho ông H nên cả gia đình đều biết sự việc này. Đến sáng ngày 27/5/2021, Đ lại đến nhà ông H để gặp chịT nhưng gia đình ông H không cho gặp nên hai bên xảy ra xô xát đánh nhau, Công an xã V đã đưa hai bên về trụ sở giải quyết. Sau khi giải quyết xong, Đ bắt xe taxi về Thái Bình. Ngày 30/5/2021, Đ tiếp tục sang nhà ông H để gặp chịT và con nhưng vẫn không gặp được, Đ liên lạc thì chịT và gia đình ông H chặn toàn bộ liên lạc với Đ. Ngày 31/5/2021, Đ sử dụng tài khoản Facebook “Duy Đ” nhắn tin cho tài khoản Facebook “Linh Hoàng” của chị Hoàng Thị Phương L (là bạn của chịT và Đ) với nội dung sẽ dùng súng giết cả gia đình ông H. Trong tin nhắn Đ gửi cho chị L có đoạn: “…nhưng e tin rằng nếu nó làm vậy thì chuẩn bị chị đọc báo, thảm sát Hải Dương, con rể giết cả nhà bố mẹ vợ, 1 2 hôm nữa thôi chị, k lâu đâu, sức chịu đựng của em nói thật chịu hết nổi rồi”, “Còn 100% chị tin e đi là gia đình nhà nó không sống quá tháng này đâu”, “Còn 18 viên hay 8 viên thì cũng chết chung với nhau cả thôi chị ạ. Chính nó đang làm hại gia đình nó chứ không phải bảo vệ gia đình nó đâu chị…”. Ngày 04/6/2021, chị L đã chụp ảnh màn hình toàn bộ tin nhắn của Đ gửi cho bà E. Khi biết được Đ có súng và nhắn tin đe dọa giết cả gia đình

## Page 3

chịT thì chị Lại Thị O (là em gái của Đ) rất lo lắng, sợ sự việc có thể xảy ra nên chị O đã nhắn tin cho chịT và anh S biết để cảnh giác. Đến ngày 06/6/2021, Đ tiếp tục nhắn tin cho anh Tống Thanh H1 (là cháu ông H) với nội dung tương tự như đã nhắn với chị L và nhờ anh H1 nói với chịT về việc đừng lấy bố mẹ chịT ra làm trò đùa kẻo hối không kịp. Trong tin nhắn Đ gửi cho anh H1 có đoạn: “Còn a tin chỉ 2 3 hôm nữa con T k liên lạc cho e gặp con mình e sang bắn vỡ đầu từng người 1…, còn a yên tâm e không chơi chốn tìm lâu đâu, e sang cho ngậm đạn vào mồm mà đi chơi, chứ không rảnh đợi chơi chốn tìm mãi được anh ạ, hôm kia e cay cú định đi luôn rồi à anh…, Anh gặp con T bảo nó đừng trêu ngươi em, nó đang lấy tính mạng nhà nó ra làm trò đùa rồi đấy a…” và gửi cho H1 hình ảnh bức thư tuyệt mệnh mà Đ viết. Sau đó, anh H1 đã gọi điện báo cho bà E biết, ông H đã sang nhà anh H1 chụp ảnh màn hình điện thoại những nội dung tin nhắn trên. Sau khi nhận được thông tin của chị L và anh H1, bà E và ông H đã thông báo cho cả gia đình biết để cảnh giác. Khi bị Đ đe dọa, cả gia đình ông H đều hoang mang, lo sợ, tinh thần bị hoảng loạn, cả ngày phải đóng cửa, không dám đi khỏi nhà, gia đình ông H đã trình báo Công an xã V can thiệp giúp và nhờ ông Vũ Đức T1 ở cùng khu để ý giúp, nếu Đ sang thì thông tin cho gia đình ông H biết. Còn chịT phải xin nghỉ việc ở Công ty từ ngày 03/6/2021 đưa cháu D đến nhà bà ngoại và nhà chị Bùi Thị H2 để tránh sợ Đ giết cả gia đình mình.
Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2021/HSST ngày 15/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Bình đã quyết định:
 1. Tuyên bố : Bị cáo Lại Duy Đ phạm tội “Đe dọa giết người”.
 Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 133; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Lại Duy Đ 3 năm tù.
 Áp dụng khoản 2 Điều 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Tổng hợp với hình phạt 2 năm 6 tháng tù của Bản án số 05/2021/HSST ngày 26/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình. Buộc Lại Duy Đ phải chấp hành hình phạt chung cho cả 2 bản án là 5 năm 6 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 17/6/2021.
 2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyề n kháng cáo.
Ngày 30/11/2021, bị hại là ông Tống Thanh H kháng cáo đề nghị không cho bị cáo Đ hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, vì bị cáo khai báo quanh co, không nhận việc chuẩn bị dao mang sang đe dọa gia đình ông.
Tại phiên tò a phúc thẩm , bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo, phạt bị cáo từ 4 năm đến 5 năm tù.
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung án sơ thẩm, đề nghị Tòa phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị hại.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình sau khi phân tích toàn bộ nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội , xem xét các tình tiết của vụ án cũng như nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị hại làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, nên được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.
[2] Về nội dung kháng cáo : Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại; Biên bản ghi lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , lời khai của người làm chứng, cùng với vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bản án sơ thẩm đã quyết định bị cáo phạm tội Đe dọa giết người là có căn cứ và đúng pháp luật.
Tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lại Duy Đ đều khai nhận toàn bộ hành vi đe dọa giết người như nội dung bản án sơ thẩm. Như vậy bị cáo Đ được hưởng 1 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 bọ luật hình sự - Người phạm tội thành khẩn khai báo. Căn cứ vào nguyên nhân, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Đ 3 năm tù là đúng quy định của pháp luật. Ông H cho rằng bị cáo khai quanh co, không khai ra con dao dùng để đe dọa gia đình ông và đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo, song ông không có chứng cứ chứng minh, do đó cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Đ.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí phúc thẩm:
Kháng cáo không đượ c chấp nhận nhưng ông H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1]. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của ông Tống Thanh H - bị hại, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 87/2021/HS-ST ngày 15/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh Thái Bình về phần hình phạt đối với bị cáo, cụ thể như sau:
 Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 133; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38; Khoản 2 Điều 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lại Duy Đ 3 (ba) năm tù về tội Đe dọa giết người. Tổng hợp với hình phạt 2 năm 6 tháng tù của Bản án số 05/2021/HSST ngày 26/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình. Buộc Lại Duy Đ phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là 5 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 17/6/2021.
 [2] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án: Ông Tống Thanh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 24/3/2022.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án, Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Thái Bình.
- Bị cáo, bị hại
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lưu Toàn Nghĩa