Bản án số: 29/2022/HNGĐ-ST
NGÂN GIÀU
Số: 29
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2022/HNGĐ-ST Ngày: 24/02/2022 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Dũng
 2. Ông Nguyễn Văn Tám
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 24 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 351/2021/TLST– HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2021 về việc tranh chấp “Xin Ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim N, sinh năm: 1997.
Địa chỉ: p B, xã P, huyện L, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Thanh G, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: p A, xã Z, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(Chị N có mặt tại phiên tòa; anh G vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo Đơn khởi kiện đề ngày 03/6/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Kim N trình bày: Chị và anh Huỳnh Thanh G xác lập quan hệ vợ chồng v o năm 2016 v có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Cư. au khi cưới, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do không hợp nhau về lối sống, nên thường xuyên cự cãi nhau. Anh, chị đã cắt đứt quan hệ vợ chồng từ tháng 02/2021 đến nay.
Về con chung: Anh, chị có 01 con chung tên Huỳnh Lê Yến Y, sinh ngày 26/3/2017. Hiện con chung đang sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con chung v không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con.
Vềt i sản chung: Không có.

## Page 2

Về nợ chung: Không có.
- Bị đơn anh Huỳnh Thanh G không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc chịN xin ly hôn v yêu cầu nuôi con chung.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến v yêu cầu như trên. Bị đơn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ v o kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về việc v ng m t của đương s : Xét thấy, anh Huỳnh Thanh G l bị đơn đã được To án triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc chịN khởi kiện đến lần thứ hai, nhưng anh G vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ v o quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếnh nh xét xử vắng mặt anh G.
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: ChịN có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn v tranh chấp về nuôi con của chị và anh G theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, căn cứ v o điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú v sinh sống tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, căn cứ v o điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Về quan hệ tranh chấp: ChịN có đơn yêu cầu xin ly hôn với anh G và yêu cầu nuôi con chung của chị và anh G nên xác định đây l tranh chấp Ly hôn v nuôi con chung theo quy định tại các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân v gia đình.
[2]. Về nội dung vụ án:
2.1. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Lê Thị Kim N và anh Huỳnh Thanh G xác lập quan hệ vợ chồng v o năm 2016 v có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Cư. au khi cưới, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do không hợp nhau về lối sống, nên thường xuyên cự cãi nhau. Anh, chị đã cắt đứt quan hệ vợ chồng từ tháng 02/2021 đến nay. Anh G đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp pháp để dự các phiên hòa giải, cũng như tại các phiên tòa xét xử vụ án nhưng anh G đều vắng mặt không lý do, đồng thời cũng không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện, chứng tỏ anh không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng giữa anh v chịN và xem như anh từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi cho mình.

## Page 3

Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịN l có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN và cho chịN được ly hôn với anh G l phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân v gia đình.
2.2. Về con chung: ChịN và anh G có 01 con chung tên Huỳnh Lê Yến Y, sinh ngy 26/3/2017. Hiện con chung do chịN nuôi dưỡng từ khi vợ chồng ly thân tới nay cũng đã ổn định. Do vậy, để tránh xáo trộn về mặt tâm sinh lý cũng như tình cảm của con chung, nên tiếp tục giao con chung tên Huỳnh Lê Yến Y cho chịN nuôi dưỡng l phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân v gia đình.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịN không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
2.3. Về tài sản chung: Không có.
2.4. Về nợ chung: Không có.
[3]. Về án phí : ChịN l nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo: ChịN và anh G được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ v o các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân v gia đình.
- Căn cứ v o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 v Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Kim N.
- Cho Lê Thị Kim N được ly hôn anh Huỳnh Thanh G.
2. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị Lê Thị Kim N.
- Giao con chung tên Huỳnh Lê Yến Y, sinh ngày 26/3/2017 cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra xem xét do chịN không yêu cầu.
- Sau khi ly hôn, anh G có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí:

## Page 4

- ChịN chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ v o 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000790 ngày 20/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên xem như chị đã thi h nh xong phần án phí.
6. Về quyền kháng cáo:
- ChịN được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Anh G được tính từng y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo qui định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật thi h nhán dân sự thì người được thi h nh án, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nh án hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 v Điều 9 Luật thi h nhán dân sự, thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi h nhán dân sự.
Nơi nhận:

- V - VK ND huyện Cái Bè;
- CCTHAD huyện Cái Bè;
- UBND xã An Cư, H. Cái Bè, TG;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 PHẠM VĂN NHỊN