Bản án số: 46/2022/HS
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 46/2022/HS – ST.
Ngày: 07- 4-2022.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Minh.
2. Ông Nguyễn T Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thái Thuận – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 10/2022/HS.ST ngày 21/01/2022; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/QĐXXST-HS ngày 23/02/2022; Thông báo Hoãn phiên tòa số 05/TB-TA ngày 08/3/2022 đối với các bị cáo:
 1/ NAM HOÀNG H – Tên gọi khác: Ku Hè ; Giới tính: Nam ; Sinh năm 2002; Nơi sinh: Bình Thuận; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 3, xã Đông Giang, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở hiện nay: Thôn 3, thịT huyện H, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Chăm; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Bà la môn; Nghề nghiệp:
Làm nông; Trình độ văn hóa: 8/12; Cha: Nam Anh H, sinh năm 1974; Mẹ: Thông Thị T, sinh năm 1981 ; Gia đình có 07 chị em, bịc áo H là con thứ hai. Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo hiện đang tại ngoại tại địa phương và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt.

## Page 2

2/ THÔNG MINH - Tên gọi khác: Hiền; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1998 ; Nơi sinh: Bình Thuận; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn 3, thịT huyệnH , tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Chăm; Quốc Tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Bà la môn ; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 7/12; Cha: Th, sinh năm 1964; Mẹ: Thông ThịT sinh năm 1967; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo K là con nhỏ nhất; Vợ: Nguyễn Thị D, sinh năm 2000; Con: có 01 người con, sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang tại ngoại tại địa phương và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Thông ThịT – Sinh năm 1967(Có mặt).
Địa chỉ: Thôn 3,thị Thuyện H, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 12 gi ờ, ngày 01/9/2021, Nam Hoàng H (Ku hè), sinh năm 2002, Hộ khẩu thường trú ở thôn 3, xã Đông Giang, huyện Hàm Thuận Bắc (chỗ ở thôn 3, thịT huyệnH , tỉnh Bình Thuận)
sử dụng điện thoại Oppo màu xám đen gắn sim số 0377826313 liên lạc với một người tên “Tuấn” (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng về sử dụng thì được Tuấn đồng ý. H không có xe đ ể đi lấy ma túy nên đi đến gặp Thông Minh K (Hiền), sinh năm 1998 ở cùng thôn hỏi mượn xe mô tô, biển số 86B3 - 657.32 (xe do K đứng tên chủ sở hữu) để đi lấy ma túy, thì K đồng ý và nói để K chở H đi. Sau đó, K điều khiển xe mô tô, bi ển số 86B3 – 657.32 chở H ngồi sau đi mua ma túy. Trên đư ờng đi H liên lạc với “Tuấn” để hỏi địa điểm giao ma túy thì đư ợc “Tuấn” hẹn gặp ở khu vực Cầu Đôi, xã Hàm Liêm. Đến nơi, “Tuấn” nói với cả hai đi vào trong hẻm lấy ma túy. Nghe vậy, H nói với K "sẵn mày đi xe, chở ổng vô một tí", K đồng ý rồi điều khiển xe mô tô chở Tuấn vào hẻm trên đường bê tông kế bên phân xưởng quản lý lưới điện cao thế Bình Thuận thuộc thôn 3, xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận để lấy ma túy cònH đứng đợi K ngoài đầu đường. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, khi K nhận ma tuýt ừ “Tuấn” xong, trên đường đi ra nơi H đứng chờ để lấy tiền trả cho “Tuấn” thì bị Tổ công tác thu ộc Phòng cảnh điều tra tội phạm về ma túy (PC 04) – Công an tỉnh Bình Thuận phối hợp với Công an huyện Hàm Thuận Bắc và Công an xã Hàm Liêm phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, khi thấy tổ công tác đến thì K thả 01 gói nylon bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng từ trên tay xuống đường bê tông gần vị trí K dừng xe mô tô nhưng

## Page 3

bị Tổ công tác phát hiện thu giữ: 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đ ỏ một đầu, kích thư ớc khoảng (5 x 8,5) cm bên trong gói nylon này cóch ứa 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đ ỏ một đầu, kích thư ớc khoảng (5 x 4,5) cm cóch ứa tinh thể màu trắng. H và K khai nhận gói nylon trên là ma túy đ á cả hai vừa mua về mục đích để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc tạm giữ 01 gói nylon có chứa tinh thể màu trắng nêu trên cùng số đồ vật gồm 01 xe gắn máy, hiệu SATRIA, màu đỏ đen, biển số 86B3 - 657.32, số khung: MH8DL11AZJI169605, số máy:
CGA1YD169484; 01 điện thoại di động, loại cảm ứng, hiệu Oppo, màu xám đen, gắn sim số 0377826313, số Imei 1: 864267041563610, số Emei 2: 864267041563602 , 01 điện thoại di động Nokia màu đen gắn sim số 038 8003524 và số tiền 600.000đ của H và K. Còn đối tượng tên “Tuấn” khi thấy lực lượng Công an đã bỏ chạy thoát.
 Kết luận giám định số: 1174/KLGĐ -PC09 ngày 06/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
……
II. Đối tượng giám định Phong bì được niêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ kí ghi tên: Lê Huỳnh K, Trần T Vũ, Ngô Minh H, Lương Hồng Tuấn Hoàng, Thông Minh K, Nam Hoàng H, hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hàm Liêm – Hàm Thuận Bắc. Trong phong bì có 01 gói ny lon không màu, một đầu có khóa kéo, trong gói nylon có chứa 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M)
…….
 V . Kết luận giám định MẫuM gửi giám định có khối lượng 2,4534 gam, là Methamphetamine, Hoàn lại đối tượng giám định: Gói nylon như đã nêu tại Mục II và 2,4406 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1174, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
 - 02 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo và 2,4406 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1174, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 xe gắn máy, hiệu SATRIA, màu đỏ đen, biển số 86B3 - 657.32, số khung: MH8DL11AZJI169605, số máy: CGA1YD169484; 01 điện thoại

## Page 4

di động, loại cảm ứng, hiệu Oppo, màu xám đen, gắn sim số 0377826313, số Imei 1:
864267041563610, số Emei 2: 864267041563602 , 01 điện thoại di động Nokia màu đen gắn sim số 0388003524 cùng số tiền 500.000đ (tiền sử dụng để mua ma túy) là vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
 Số tiền 100.000đ (trong tổng số tiền 600.000đ thu giữ của Nam Hoàng H) sau khi tạm giữ và làm rõ không liên quan đến vụ án. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại số tiền 100.000đ này cho Nam Hoàng H.
Tại bản cáo trạng số 20/CT/VKSHTB ngày 21/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố Nam Hoàng H và Thông Minh K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Các bị cáo Nam Hoàng H và Thông Minh K đã khai nhận hành vi phạm tội cuảm ình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Phạt Nam Hoàng H và Thông Minh K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mỗi bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Khoản 1 và Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Khoản 2 và Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 02 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo và 2,4406 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1174, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận;
Đối với 01 điện thoại di động, loại cảm ứng, hiệu Oppo, màu xám đen, gắn sim số 0377826313, số Imei 1: 864267041563610, số Emei 2: 864267041563602 cùng số tiền 500.000đ (tiền sử dụng để mua ma túy) là vật chứng của vụ án đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen gắn sim số 0388003524 của Thông Minh K không liên quan gì đến vụ án, đề nghị hoàn trả lại cho K.

## Page 5

Riêng 01 xe gắn máy, hiệu SATRIA, màu đỏ đen, biển số 86B3 - 657.32, số khung: MH8DL11AZJI169605, số máy: CGA1YD169484 xe này do bà Thông ThịT (mẹ ruột K) bỏ tiền ra mua trước khi K lập gia đình và hiện vẫn sử dụng chung tại nhà bà, nên đề nghị hoàn trả cho bà T.
Tất cả các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nam Hoàng H và Thông Minh K khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã tru y tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 01/9/2021, tại đoạn đường bê tông k ế bên Phân xư ởng quản lý lưới điện cao thế Bình Thuận thuộc thôn 3, xã Hàm Liêm, huy ện Hàm Thuận Bắc khi Thông Minh K và Nam Hoàng H vừa mua ma túy đá của một đối tượng tên “Tuấn” về sử dụng thì bị Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC 04) – Công an tỉnh Bình Thuận phối hợp với Công an huyện Hàm Thuận Bắc và Công an xã Hàm Liêm phát hi ện lập biên bản ghi nhận sự việcH và K đang tàng trữ trái phép 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đ ỏ một đầu, kích thư ớc khoảng (5 x 8,5) cm bên trong gói nylon này có chứa 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước khoảng (5 x 4,5) cm có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá mục đích để sử dụng. Khối lượng ma túy qua giám định là 2,4534 gam là Methamphetamine.
 Các bị cáo Nam Hoàng H và Thông Minh K đã có hành vi tàng trữ ma túy có tổng khối lượng là 2,4534 gam là Methamphetamine. Hành vi của Nam Hoàng H và

## Page 6

Thông Minh K đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Các bị cáo Nam Hoàng H và Thông Minh K có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hại cho bản thân và cộng đồng vì ma túy là chất cấm được Nhà nước nghiêm cấm sử dụng, tàng trữ, mua bán, nếu vi phạm p H chịu sự trừng phạt của pháp luật, nhưng vì sự cám dỗ chất ma túy, để thỏa mãn cơn nghiện, đáp ứng nhu cầu của bản thân các bị cáo đã bất chấp tất cả, vẫn cố ý cất giấu , tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng .
Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong vụ án này bị cáo H là người đã chủ động rủ rê bịc áo K đi mua ma túy về cùng sử dụng. Hành vic ủa các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến cho cộng đồng, gây mất an ninh trị an tại địa phương, xâm hại đến sức khỏe, sự tồn vong của con người và là nguyên nhân của một số tộ i phạm khác. Do đó cần thiết p H xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo.
 [4] Về tình tiết tăng nặng: Không.
 [5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử xét các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp. Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.
 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là người dân tộc chăm, nghiện ma túy và không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy vật chứng sau:
- 02 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo và 2,4406 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1174, có chữ ký của giám định

## Page 7

viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận;
- Đối với 01 điện thoại di động, loại cảm ứng, hiệu Oppo, màu xám đen, gắn sim số 0377826313, số Imei 1: 864267041563610, số Emei 2: 864267041563602 cùng số tiền 500.000đ (t iền sử dụng để mua ma túy) là vật chứng của vụ án cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen gắn sim số 0388003524 của Thông Minh K, K không dùng điện thoại này để liên lạc gì trong quá trình đi mua ma túy, không liên quan đến vụ án nên hoàn trả lại cho K.
Riêng 01 xe gắn máy, hiệu SATRIA, màu đỏ đen, biển số 86B3 - 657.32, số khung: MH8DL11AZJI169605, số máy: CGA1YD169484 đứng tên Thông Minh K, tuy nhiên tiền mua xe trên do bà Thông ThịT (mẹ ruột K) bỏ tiền ra mua khi K còn chung sống với bà trước khi lập gia đình, bàT để cho K đứng tên hộ và hiện nay chiếc xe này vẫn dùng làm phương tiện để sử dụng chung trong gia đình bà T. Tại phiên tòa bàT có yêu cầu Hội đồng xét xử giao trả lại chiếc xe trên cho Thông Minh K. Xét yêu cầu của bàT là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Tất cả các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2022.
 [8] Về những vấn đề khác:
 Đối với người đàn ông tên “Tuấn” là người bán ma túy đá cho K và H (theo lời khai của cả K và H). Đến nay chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của người có tên “Tuấn” này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
 Các bị cáo Nam Hoàng H và Thông Minh K mỗi bị cáo pH nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

## Page 8

1.Tuyên bố: Các bị cáo Nam Hoàng H (Tên gọi khác: Ku hè) và Thông Minh K (Tên gọi khác:Hiền) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nam Hoàng H (Tên gọi khác: Ku hè ) 24 (Hai mƣơi bốn)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Xử phạt: Thông Minh K (Tên gọi khác: Hiền) 20 (Hai mƣơi)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng :
Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 *Tịch thu và tiêu hủy:
- 02 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo và 2,4406 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1174, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận;
*Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động, loại cảm ứng, hiệu Oppo, màu xám đen, gắn sim số 0377826313, số Imei 1: 864267041563610, số Emei 2: 864267041563602 cùng số tiền 500.000đ (tiền sử dụng để mua ma túy).
* Hoàn trả cho Thông Minh K 01 điện thoại di động Nokia màu đen gắn sim số 0388003524;
* Hoàn trả cho Thông Minh K 01 xe gắn máy, hiệu SATRIA, màu đỏ đen, biển số 86B3 - 657.32, số khung: MH8DL11AZJI169605, số máy: CGA1YD169484 đứng tên Thông Minh K.
Toàn bộ số tiền 500.000đồng và các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2022.
3. Về án phí:
Căn cứ Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nam Hoàng H và Thông Minh K mỗi bị cáo pH nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án:

## Page 9

Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (07/4/2022).
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Hàm Thuận Bắc;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Bạch Tuyết