Bản án số: 20/2022/HS - ST
Đỗ Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 20/2022/HS - ST Ngày: 29 - 3 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG -TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lệ Thanh Ông Lê Sỹ Quyền
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hoan - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2022/HSST ngày 26/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24 /2022/QĐXXST - HS ngày 07/3/2022 đối với bị cáo:
Đỗ Văn T - sinh năm 1991.
Nơi cư trú: xã N, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn T1 và bà Phạm Thị G; có vợ là Nguyễn Thị B và 02 con;
tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Là đối tượng nghiện ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/11/2021 đến ngày 17/11/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
Anh Vũ Văn N - sinh năm 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ: xã T, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ ngày 11/11/2021, Đỗ Văn T từ nhà thuộc xã N, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa ra đường Quốc lộ 1A bắt xe buýt lên ngã ba đường tránh thuộc phường Quảng Thịnh, thành phố Thanh Hóa để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp và mua được 04 gói Heroine với giá 750.000đ của một người đàn ông không quen biết ( T không rõ

## Page 2

tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này). Sau đóT bắt xe buýt về ngã ba Chẹt rồi đi bộ đến gần núi thôn Ngọc Lâm, xã Quảng Thạch, huyện Quảng Xương đứng chờ xem có ai đi qua để nhờ ngồi xe về nhà. Đến khoảng 11 giờ 25 phút cùng ngày, khiT đang đứng đợi xe thì thấy lực lượng Công an tiến lại gần, do đang cất giấu ma túy trong người, lo sợ bị phát hiện nên T lấy 04 gói Heroine cầm trên tay định vứt đi thì bị lực lượng Công an ngăn chặn và yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trên tay phải cuảT đang cầm có 04 gói giấy bạc, kích thước khoảng (1x2,5)cm, bên trong là lớp giấy trắng có dòng kẻ, bên trong lớp giấy trắng đều chứa chất rắn màu trắng, dạng cục vụn ( T khai là Heroine vừa mua mục đích để sử dụng cho bản thân). Sau đó, lực lượng Công an đã mời người chứng kiến, tiến hành niêm phong tang vật đựng trong phong bì (ký hiệu M) và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Văn T tại xã N, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương không phát hiện, thu giữ gì thêm.
 Tại Bản kết luận giám định số 3456/PC09 ngày 16/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất rắn màu trắng dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng (trọng lượng) 0,382gam (Không phẩy ba tám hai gam) loại Heroine.
Quá trình điều tra xác định số ma túy thu giữ ngày 11/11/2021 của Đỗ Văn T là doT mua để sử dụng cho bản thân vìT là người nghiện ma túy.
Trong vụ án này, đối với đối tượng đã bán ma túy cho Đỗ Văn T ở khu vực ngã ba đường tránh thuộc phường Quảng Thịnh, thành phố Thanh Hóa; do T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý.
Về vật chứng: Toàn bộ vật chứng của vụ án là 0,315 gam (Không phẩy ba một năm gam) Heroine (còn lại sau giám định) thu giữ của Đỗ Văn T là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 Tại bản cáo trạng số 33/CTr - VKSQX ngày 24/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương truy tố bị cáo Đỗ Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quảng Xương gi ữ nguyên quyết định truyt ố bị cáo như cáo trạng đã nêu và đ ề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Đi ều 47 của BLHS. Đi ểm a kho ản 2 Đi ều 106; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; xử phạt bị cáo Đỗ Văn T từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/11/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành bên trong có khối lượng ma túy (sau giám định) là 0,315 gam (Không phẩy ba một năm gam) loại: Heroine.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

## Page 3

 Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời sau cùng bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án. Xác định: Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 11/11/2021, tại thôn Ngọc Lâm, xã Quảng Thạch, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; Đỗ Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,382 gam (Không phẩy ba tám hai gam ) loại Heroine trong người nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.
Như vậy đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS l à đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất của vụ án và nhân thân của bị cáo: Tội phạm về ma túy là rất nguy hiểm. Ma túy gây hại đến sức khỏe, làm suy thoái giống nòi, phá vỡ hạnh phúc gia đình. Ngoài ra ma túy còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác và gây lan truyền căn bệnh HIV/AIDS. Mặc dù bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng do xem thường pháp luật, bị cáo đã tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an chung, nên cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi xem xét hình phạt thấy rằng quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
 [4] Về vật chứng: 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành bên trong có khối lượng ma túy (sau giám định) là 0,315gam (Không phẩy ba một năm gam) loại: Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành, sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án; Mục 1, Phần I Danh mục án phí Tòa án.
- Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/11/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy được niêm phong trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành bên trong có khối lượng ma túy (sau giám định) là 0,315g ( Không phẩy ba một năm gam) loại: Heroine.
 (Toàn bộ số vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Xương theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/02/2022).
- Án phí: Bị cáo Đỗ Văn T phải nộp 200.000đ án phí HSST.
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H Quảng Xương; (Đã ký)
- THADS huyện Quảng Xương;
- Công an huyện Quảng Xương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Đào Thị Thu Thủy

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10