Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn, Tranh chấp nuôi con giữa TRần Thị Thúy N với ông Nguyễn Văn X
Số: 14
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Thúy N về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” với ông Phan Văn X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thảo;
2. Ông Nguyễn Thanh Cần.
- Thư ký phiên tòa :Bà Vũ Thị Thuyến, là Thƣ kýTòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bồ Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Vào ngày 23 và ngày 24 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 78/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2021 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10-02-2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2022/QĐST -HNGĐ ngày 02-03-2022, giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thúy N, sinh năm 1979; nơi cƣ trú: Thôn S, xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; tạm trú: Ấp A, xã H, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh. Có yêu cầu xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Ông Phan Văn X, sinh năm 1978; Thôn S, xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; tạm trú: Nhà trọ B, khu dân cƣ P, khu phố Ô, phƣờng T, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
+ Theo đơn khởi ki ện ngày 14 tháng 1 năm 20 21, quá trình t ố tụng, nguyên đơn bà Trần Thị ThuýN trình bày:
Bà Trần Thị ThuýN và ông Phan Văn X tự nguyện tìm hiểu yêu thƣơng và tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 09-01-2001, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 02/2001.
Bản án số: 14/2022/HNGĐ-ST Ngày: 24-3-2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

## Page 2

Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung với hạnh phúc đƣợc một thời gian đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính cách không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, ông X nhiều lần đánh đập bà N. Mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng, do đó bàN đã chuyển đến Thành phố Hồ Chí Minh để sinh sống và làm việc, còn ông X chuyển đến tỉnh Bình Dƣơng sinh sống, làm việc. BàN và ông X đã sống ly thân t ừ năm 2016 cho đến nay.
Nay bàN xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên yêu cầu ly hôn với ông X.
Về con chung: Có 02 con chung tên Phan Trọng Hải Đ , sinh năm 21/10/2002 và Phan Trọng Hải M, sinh ngày 25/7/2006. Con chung Phan Trọng Hải Đ đã trƣởng thành bàN không yêu cầu giải quyết. BàN yêu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣ ỡng con chung tên Phan Trọng Hải M. Không yêuc ầu ông X cấp dƣỡng nuôi con chung.
Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Chứng cứ, tài liệu nguyên đơn cung c ấp:Bản sao: Giấy chứng minh nhân dân; sổ hộ khẩu hộ khẩu; Giấy khai sinh con chung; Giấy đăng ký kết hôn; Bản photo: Sao kê tài khoản; Hợp đồng lao động.
Tại phiên tòa:
- Vị đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và Thƣ ký Tòa án: Thẩm phán đƣợc phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về xét xử sơ thẩm.
Về việc chấp hành pháp luật của ngƣời tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhƣng vắng mặt xem nhƣ từ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh của mình.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣ ợc công bố tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm về tố tụng: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn ông Phan Văn X đã đƣợc triệu tập hợp lệ lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt. Nguyên đơn bà Trần Thị ThuýN có đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đƣơng sự theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

## Page 3

 [2] Về quan hệ hôn nhân:
Nguyên đơn bà Trần Thị ThuýN và bị đơn ông Phan Văn X kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 09-01-2001, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 02/2001 nên hôn nhânh ợp pháp, đƣợc pháp luật bảo vệ.
[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn:
Theo bàN trình bày thì sau khi kết hôn, v ợ chồng sống hạnh phúc đƣ ợc một thời gian đến năm 2016 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do vợ chồng không có tiếng nói chung, thƣờng xuyên cãi nhau, ông X nhiều lần đánh đập bà
N. Mâu thuẫn trầm trọng không tự giải quyết đƣợc nên vợ chồng ly thân từ năm 2016 đến nay.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhi ều lần triệu tập nhƣng ông X không đến Tòa án làm việc, tham gia các bu ổi hòa gi ải, tham gia phiên tòa đ ể Tòa án hòa giải vợ chồng đoàn tụ, điều này thể hiện ông X không có thiện chí xây dựng gia đình. Hơn nữa, từ khi ly thân, ông X không đến thăm hỏi, hòa giải mâu thuẫn vợ chồng, điều đó cho thấy quan hệ hôn nhân giữa bàN và ông X không đạt đƣợc các yếu tố của một gia đình hạnh phúc, bền vững, hiện naym ỗi ngƣời có cu ộc sống riêng, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên cần chấp nhận yêu cầu của bàN về việc xin ly hôn với ông X.
Về con chung: Theo bản trích lục khai sinh ngày 09-03-2020 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh thì bàN và ông X có 02 con chung tên Phan Trọng Hải Đ , sinh năm 21/10/2002 và Phan Trọng HảiM , sinh ngày 25/7/2006. Con chung Phan Trọng Hải Đ đã trƣởng thành bàN không yêu giải quyết. Con chung Phan Trọng HảiM hiện nay đang sống cùng bà ngoại ở xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, hàng tháng bàN gửi tiền về để chăm lo cu ộc sống của con chung, bàN yêu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng cháu M. Ngoài ra theon ội dung đơn trình bày nguy ện vọng ngày 05/02/2020 thì cháuM có nguyện vọng đƣợc sống chung với mẹ. Căn c ứ vào quyền lợi về mọi mặt, nhu cầu thiết yếu, giao con chung cho bàN trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣ ỡng. Về cấp dƣỡng: N không yêu cầu ông X cấp dƣỡng nuôi con chung.
Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Từ những phân tích trên, cần chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bàN về việc ly hôn với ông X. Giao con chung Phan Trọng Hải M, sinh ngày 25/7/2006 cho bàN trực tiếp chăm sóc, giáo d ục, nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bàN về việc không yêu cầu ông X cấp dƣỡng nuôi con chung.
Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn c ứ, phù hợp nên chấp nhận.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào:
- Khoản 1 Đi ều 28; điểm a khoản 1 Đi ều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39;
khoản 4 Điều 70; khoản 4 Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228; các Điều 266, 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án năm 2016.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị ThuýN về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” với ông Phan Văn X.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị ThuýN đƣợc ly hôn với ông Phan Văn X.
- Về con chung: Giao con chung tên Phan Trọng HảiM , sinh ngày 25/7/2006 cho bà Trần Thị ThuýN trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣ ỡng, giáo d ục.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trần Thị ThuýN về việc không yêu cầu ông Phan Văn X cấp dƣỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, ngƣ ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền và nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đƣ ợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣ ỡng, giáo dục con thì ngƣ ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí:
Bà Trần Thị ThuýN chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số AA/2016/0052325 ngày 06-04-2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Tân Uyên.
3. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- THADS thị xã Tân Uyên;
- Đƣơng sự;
- UBND T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh;
- Lƣu HS, AV.

## Page 5

 Đậu Thị Loan