Bản án số: 15/2022/HSST
VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 16/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N, Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐC

Bản án số: 15/2022/HSST Ngày: 16/02/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Trinh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hồ Thị Kim Luyến
 2. Ông Trần Ngọc Bích
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân quận N, thành phố C.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N , thành phốC tham gia phiên tòa:
Ông Võ Minh Kỳ – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận N, thành phố C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 256/2021/HSST ngày 22 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Bá L (có mặt)
Sinh năm 1976 Giới tính: Nam Nơi sinh: thành phố Hồ Chí Minh Nơi cư trú: 13A1, Chung cư Miếu Nổi, phường 3, quận Bình Th, thành phố H.
Chỗ ở: Phòng 208, Khách sạn Mekong 66, địa chỉ 203A, đường 3/2, phường Hưng L, quận N, thành phố C.
Nghề nghiệp: Buôn bán Trình độ học vấn: 8/12.
Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Quốc tịch: Việt Nam.
Họ và tên cha: Nguyễn Văn B sinh năm 1950 (chết).
Họ và tên mẹ: Đinh Thị NhưM sinh năm 1954 (sống).
Bị cáo có 03 người em, lớn nhất sinh năm 1977, nhỏ nhất sinh năm 1983.
Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Chưa.

## Page 2

Bị cáo bị bắt ngày 08/10/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận N.
 Người chứng kiến: Bà Ngô Mỹ K sinh năm 1977 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Bình Th, xã G, huyện Ph, thành phố C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 50 phút, ngày 08/10/2021 Đội cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận N phối hợp với Công an phường Hưng L tiếp nhận và xác minh tin báo của người dân về việc có đối tượng ở tại phòng 208 khách sạn Mekong 66 địa chỉ 203A, đường 3/2, phường Hưng L , quận N có biểu hiện nghi vấn về ma túy. Khi lực lượng tiến hành kiểm tra tầng 2 khách sạn phát hiện Nguyễn Bá L đang đi trên hành lang nên yêu cầu Nguyễn Bá L dừng lại để kiểm tra thì Nguyễn Bá L bỏ chạy, vứt xuống nền gạch 01 gói nilon không màu, hàn kín, chứa tinh thể không màu, nghi là ma túy nên lực lượng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Qua khám xét thu giữ của bị cáo các vật chứng sau: 01 gói nilon không màu, hàn kín, chứa tinh thể không màu (thu trên nền gạch) ; 01 máy tính bảng hiệu Ipad màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím, màu đen; Tiền Việt Nam 13.000.000 đồng.
Tiếp tục khám xét phòng 208 tại khách sạn do Nguyễn Bá L thuê ở, lực lượng Công an thu giữ các tang vật: 01 bình tự chế để sử dụng ma túy đá; 01 nỏ thủy tinh; 01 cây kéo; 05 gói nilon không màu, nẹp miệng, rỗng bên trong.
Tại Kết luận giám định số: 297/KLGĐ - PC09 ngày 15/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố C kết luận: tinh thể không màu trong 01 gói nilon gửi giám định, được niêm phong có chữ ký của Nguyễn Bá L là ma túy, khối lượng 0,3534 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Bá L thừa nhận hành vi phạm tội: Tinh thể không màu trong 01 gói nilon là ma túy đá của bị cáo Nguyễn Bá L. Bản thân bị cáo sử dụng ma túy, nên ngày 03/10/2021 bị cáo đặt mua 02 gói ma túy đá với giá 800.000 đồng của đối tượng nam tên B (không rõ lai lịch) ở thành phố Hvà được B gửi 02 gói ma túy trên tới thành phố C bằng cách ngụy trang thành bưu phẩm gửi theo xe khách. Khi nhận được ma túy, bị cáo mang về phòng khách sạn sử dụng hết

## Page 3

01 gói, còn lại 01 gói bị cáo luôn mang theo bên người. Trưa ngày 08/10/2021, bị cáo cất gói ma túy vào túi quần bên phải để đi ra ngoài mưa thức ăn. Khi ra khỏi phòng 208 thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng lại kiểm tra nên bị cáo hoảng sợ lấy gói ma túy trong túi quần ra ném xuống nền gạch trên hành lang tầng 2 khách sạn nhưng bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Mục đích bị cáo vận chuyển gói ma túy trên là để sử dụng cá nhân.
 Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo tên B, do bị cáo khai chưa rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận N sẽ xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSNK ngày 21 tháng 12 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân quận N, thành phố C truy tố bị cáo Nguyễn Bá L về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Số tiền Việt Nam 13.000.000 đồng là tài sản cá nhân của bị cáo và 01 máy tính bảng hiệu Ipad màu vàng là tài sản cá nhân của bị cáo. Bị cáo yêu cầu được nhận lại.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím, màu đen: Bị cáo sử dụng để liên hệ mua ma túy.
Đối với 01 bình tự chế để sử dụng ma túy đá; 01 nỏ thủy tinh; 01 cây kéo; 05 gói nilon không màu, nẹp miệng, rỗng bên trong. Bị cáo dùng để sử dụng ma túy.
 Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo tội danh và điều khoản đã nêu trong cáo trạng số 09/CT-VKSNK ngày 21 tháng 12 năm 2021 về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra , kết luận giám định và các biên bản có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Đủ cơ sở xác định ngày 08/10/2021 b ị cáo đã có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy có khối lượng 0,3534 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng . Bị cáo ý thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

Xử phạt bị cáo từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù giam.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 297/KLGĐ-PC09 ngày 15/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố C.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bình tự chế để sử dụng ma túy đá; 01 nỏ thủy tinh;
01 cây kéo; 05 gói nilon không màu, nẹp miệng, rỗng bên trong.
- Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng vì bị cáo dùng liên hệ mua ma túy.
- Trả lại cho bị cáo tiền Việt Nam: 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng) và 01 máy tính bảng hiệu Ipad màu vàng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng : Người làm chứng được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát không ý kiến về việc vắng mặt của người này và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án. Xét thấy, Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai và làm rõ các tình tiết trong vụ án nên việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án. Viện kiểm sát nhân dân quận Ntruy tố bị cáo tội“Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ Luật hình sự năm

## Page 5

2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận những chứng cứ buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 08/10/2021, bị cáo cố ý dịch chuyển trái phép chất ma túy và khi bị cáo vừa ra khỏi phòng 208 của khách sạn Mekong 66 thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.
 Tại kết luận giám định số: 297/KLGĐ - PC09 ngày 15/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ đã kết luận: tinh thể không màu trong 01 gói nilon gửi giám định, được niêm phong có chữ ký của Nguyễn Bá L là ma túy, khối lượng 0,3534 gam, loại Methamphetamine.
 Xét thấy bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực pháp luật, hiểu biết tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Pháp luật nghiêm cấm mọi việc tàng trữ, vận chuyển và mua bán đối với các chất ma túy. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý thể hiện ý thức pháp luật kém. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Nđối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Do đó, cần một hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo. Đồng thời cũng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cân nhắc, xem xét đến tính chất, mức độ thực hiện tội phạm và hậu quả xảy ra cũng như nhân thân của bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

- Gói niêm phong số 297/KLGĐ - PC09 ngày 15/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố C là hàng cấm nên phải tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 bình tự chế để sử dụng ma túy đá; 01 nỏ thủy tinh; 01 cây kéo;
05 gói nilon không màu, nẹp miệng, rỗng bên trong. Bị cáo dùng để sử dụng ma túy nên cần phải tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 màu đen, IMEI:
354478094005253, đã qua sử dụng. Bị cáo dùng để liên hệ với người bán ma túy, là phương tiện phạm tội nên cần phải tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Đối với 01 máy tính bảng hiệu Ipad A1567 màu vàng , số seri:
DMPQR1V6G5YN, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa làm rõ là tài sản cá nhân của bị cáo. Bị cáo yêu cầu được nhận lại nên trả lại cho bị cáo.
- Đối với tiền Việt Nam 13.000.000 đồng thu giữ của bị cáo. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa làm rõ là tài sản cá nhân của bị cáo. Bị cáo yêu cầu được nhận lại nên trả lại cho bị cáo số tiền 13.000.000 đồng theo biên lai số 0001369 ngày 21/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.
 [7] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 250; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá L phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá L 02 năm 03 tháng tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/10/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: Gói niêm phong số 297/KLGĐ - PC09 ngày 15/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố C.

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bình tự chế để sử dụng ma túy đá; 01 nỏ thủy tinh; 01 cây kéo; 05 gói nilon không màu, nẹp miệng, rỗng bên trong.
- Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 màu đen, IMEI:
354478094005253, đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng) theo biên lai thu số 0001369 ngày 21/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố C.
- Trả lại cho bị cáo 01 máy tính bảng hiệu Ipad A1567 màu vàng, số seri:
DMPQR1V6G5YN, đã qua sử dụng.
 (Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/12/2021 giữa Công an quận N và Chi cục Thi hành dân sự quận N).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Bá L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND thành phố C; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận N;
- Công an quận N;
- Chi cục THADS quận N;
- Sở Tư pháp thành phố C;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Nguyễn Thị Mỹ Trinh