Bản án số: 17/2022/HS-ST
H và đồng phạm phạm tội "tàng trữ trái phếp chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 17/2022/HS-ST Ngày: 22-3-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Thanh Giang.
Ông Phạm Tiến Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuất - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
04/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1974 tại huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; nơi đăng ký HKTT: xóm 9, xã H, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định ; chỗ ở hiện nay:
xóm 5, xã H, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Đức N và bà Bùi Thị H ; vợ là Nguyễn Thị L; có 02 con; tiền án, tiền sự: không ; nhân thân: Ngày 05 -12-2013 bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xử 30 tháng tù về tội “ Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 12 -11-2015; bị tạm giữ từ ngày 10-11-2021, chuyển tạm giam từ ngày 13-11-2021 cho đến nay; “có mặt”.
2. Phạm Văn T, sinh năm 1982 tại huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: xóm 11, xã H, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q (đã chết) và bà Phạm Thị L ; vợ là Phạm

## Page 2

Thị L; có 02 con ; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 19-6-2015 bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xử phạt 09 tháng về tội “ Đánh bạc”, ngày 24- 8-2015 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm, xử phạt 0 6 tháng tù về tội “ Đánh bạc”, chấp hành xong án phạt tù ngày 22-3-2016; bị tạm giữ từ ngày 10-11-2021, chuyển tạm giam từ ngày 13-11-2021 cho đến nay; “có mặt”.
Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị L; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 09-11-2021, tổ công tác của Công an xã Giao Thanh tuần tra tại khu vực Phòng khám đa khoa Đại Đồng thuộc xóm Thanh Long, xã Giao Thanh , huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định phát hiện Nguyễn Mạnh H đang chèo thuyền tôn từ phía bờ sông thuộc xóm Thanh Long, xã Giao Thanh sang bờ sông thuộc xóm 5 xã H. Tổ công tác tiến hành truy đuổi, khi đến nơi thấy H lên bờ đứng nói chuyện với Phạm Văn T, tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra H tự giác giao nộp 03 gói nhỏ chứa chất bột dạng cục màu trắng được bọc bằng giấy vở kẻ ôly (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệuM ), H khai nhận đó là số ma túy H vàT góp mỗi người 200.000 đồng để H đi mua ma túy về cho cả 2 sử dụng. Phạm Văn T cũng thừa nhận đã góp với H 200.000 đồng để H đi mua ma túy về sử dụng. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, đưa H vàT cùng vật chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Giao Thanh, huyện Giao Thủy tiếnh ành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , niêm phong vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số 1429/GĐKTHS ngày 10 -11-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 03(ba) gói nhỏ bên ngoài đều gói bằng giấy vở kẻ ô ly trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine.
Tổng khối lượng mẫu M: 0,209 gam”.
Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 14 tháng 02 năm 202 2 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định đã truy tố các bị cáo Nguyễn Mạnh H và Phạm Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tạip hiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Mạnh H và Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều

## Page 3

51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Mạnh H từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù; xử phạt Phạm Văn T từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Các bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì. Trước khi HĐXX vào nghị án,các bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của các bị cáo tạip hiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Phạm Văn T góp 200.000 đồng cho Nguyễn Mạnh H đi mua ma túy để về cùng sử dụng (H góp 200.000 đồng), tổng là 4000.000 và khoảng 09 giờ 15 phút ngày 09 -11-2021, tại khu vực bờ sông thuộc xóm 5, xã H, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định , H vàT đã bị tổ công tác của Công an xã Giao Thanh bắt quả tang có hành vi cất giấu trái phép 0,209 gam heroine với mục đích để cùng sử dụng cho bản thân. Hành vi của H vàT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nguyễn Mạnh H, Phạm Văn T có nhân thân xấu nhưng không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt chính: Căn cứ các quy định của pháp luật, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo; Hội đồng xét xử thấy: Trong điều kiện toàn xã H đang thực hiện quyết định của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Nam Định về

## Page 4

việc thiết lập vùng cách ly y tế, lập các chốt kiểm sát ra vào xã để phòng chống dịch, Nguyễn Mạnh H và Phạm Văn T vẫn cố ý thực hiệnh ành vi phạm tội xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương, do đó cần xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Số heroine hoàn trả mẫu vật sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy. Đối với chiếc thuyền tôn (cồng cồng) thu giữ của Nguyễn Mạnh H, quá trình điều tra xác định đây là phương tiện lao động của gia đình H nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy đã trả lại cho gia đình bị cáo là phù hợp.
[7] Về nguồn gốc số heroin e thu giữ của Nguyễn Mạnh H, H khai: mua 02 gói heroine của một người đàn ông, H không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực Phòng khám đa khoa Đại Đồng thuộc xóm Thanh Lâm, xã Giao Thanh, huyện Giao Thủy với giá 400.000 đồng. Nhận thấy, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý đối tượng đã bán heroine cho H theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh H và Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 02 năm 03 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 10-11-2021.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 02 năm 03 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 10- 11-2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì hoàn trả mẫu vật sau giám định số 1429/GĐKTHS ngày 10 -11-2021 của Phòng kỹ thuật

## Page 5

hình sự Công an tỉnh Nam Định (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 14-02-2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc mỗi bị cáo Nguyễn Mạnh H và Phạm Văn T phải nộp 200.000 đồng.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333của Bộ luật Tố tụng hình sự : Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàytuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- CQĐT Công an huyện Giao Thủy;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu VT; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(đã ký)


Trần Thị Thu Hiền

## Page 6

6