Bản án số: 101/2022/HS-PT
Đỗ Thị Lan H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 101
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Bản án số: 101/2022/HS-PT Ngày: 14 - 4 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh Vân Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Nhung Bà Đinh Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh Hương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 59/2022/TLPT-HS ngày 08/02/2022, đối với bị cáo Đỗ Thị LanH về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 387/2021/HS-ST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Đỗ Thị Lan H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày:
13/7/2003; Tại: Đắk Lắk; Nơi cư trú: 42/21 Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông: Đỗ Văn L, con bà: Hoàng Thị Tú L1, bị cáo chưa có chồng, con.Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2021 đến ngày 29/10/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn được gia đình bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Võ Khắc Đ, Đào Thị Quỳnh N nhưng không có kháng cáo, không bị Viện kiểm sát kháng nghị.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Khắc Đ, Đào Thị Quỳnh N, Đỗ Thị LanH đều là đối tượng sử dụng chất ma túy loại thuốc lắc, khay. Tối ngày 09/3/2021, Đ đến phòng trọ rủ Hà Thị C, và Hà Thị N1 cùng sử dụng ma túy với Đ, đồng thời sử dụng điện thoại di động gọi, nhắn tin đến tài khoản zalo rủ Đỗ Thị LanH cùng sử dụng ma túy. H nói với Đ biết đang ngồi chơi cùng với Đào Thị Quỳnh N, Đ nói H rủN cùng đi sử dụng ma túy. N đang nhắn tin cho Nguyễn Mạnh C1 và Nguyễn Trọng K, biết C1, K cũng có nhu cầu sử dụng ma túy nên N nhờ H liên lạc với Đ cho C1, K cùng s ử dụng ma túy thì Đ đồng ý.
Khoảng 23 giờ 30 cùng ngày, Đ điều khiển xe ô tô chở N, H, C, N1, T đến nhà rẫy thuộc buôn T, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, khoảng 15 phút sau C1, K được xe taxi chở đến. Tất cả ngồi ở phòng khách nói chuyện, Đ vào phòng ngủ lấy ra 02 gói ma túy khay, 01 bịch nylon chứa 10 viên thuốc lắc màu xám để trên bàn gần phòng khách, rồi xuống bếp lấy 01 đĩa sứ và 01 ống hút bằng nhựa. Đ bật đèn chiếu, kết nối loa bật nhạc và cùng H, N, C, N1, T, K, C1 sử dụng ma túy thuốc lắc. Tiếp đó, Đ lấy 01 bịch ma túy khay đổ hết vào đĩa, lấy thẻ nhựa “xào nhuyễn”, “kẻ đường”, tất cả chuyền tay nhau sử dụng ma túy khay ở trên đĩa và nghe nhạc. Đến khoảng 02 giờ 30 ngày 10/3/2022 thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng ở trên kệ tủ trong phòng của Đ, được niêm phong trong một phong bì thư (kí hiệu M1), chất tinh thể màu trắng trên đĩa đặt ở bàn trong phòng nơi các bị can tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy được đổ vào một gói nylon được niêm phong trong một phong bì (kí hiệu M2), 01 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng và 01 gói nylon chứa 05 mảnh viên nén màu xám ở trên bàn trong phòng nơi các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy được niêm phong trong một phong bì (kí hiệu M3).
Kết quả xét nghiệm chất ma túy tại Bệnh viện thành phố Buôn Ma Thuột, kết quả: Đ, C1, T, N, H, C, N1 đều Dương tính với AMP/Methamphetamine; Khanh Âm tính với ma túy.
Tại Kết luận giám định số 316/KLGĐ ngày 18/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất tinh thể màu trắng đựng trong phong bì kí hiệu M1 gửi giám định làch ất mat úy loại Ketamine, có khối lượng: 0,6214gam;
Chất tinh thể màu trắng đựng trong phong bì kí hi ệu M2 gửi giám định là chất ma túy loại Ketamine, có khối lượng: 0,6783gam; Chất tinh thể màu trắng đựng trong phong bì kí hi ệu M3 gửi giám định là ma túy lo ại Ket amine, có khối lư ợng:
1,9388gam; Viên nén màu xám đựng trong phong bì kí hi ệu M3 gửi giám định là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng: 2,1100gam.

## Page 3

Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 387/2021/HS-ST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đỗ Thị LanH 05 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án, khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 04/10/2021 đến ngày 29/10/2021.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo Võ Khắc Đ, Đào Thị Quỳnh N, xử lý vật chứng, án phí.
Ngày 04/01/2022 bị cáo Đỗ Thị LanH kháng cáo giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo và đã khainh ận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đỗ Thị LanH về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự, là đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên về mức hình phạt 05 năm 03 tháng tù mà bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Bởi lẽ quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo mới 17 năm 07 tháng 24 ngày tu ổi nên nhận thức, hiểu biết pháp luật có phần hạn chế nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo và sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.
Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Thị LanH 04 năm 03 tháng tù.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, cũng nhưt ại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 10/3/2021, tại buôn T, xã E , thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Võ Khắc Đ, Đào Thị Quỳnh N và Đỗ Thị LanH tổ chức cho C1, T, C, N1, K sử dụng ma túy loại Ketamine và MDMA. Do đó, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đỗ Thị LanH về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn c ứ, đảm bảo đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét x ử xét thấy: Cùng là đối tượng nghiện ma túy với nhau, khi được Đ rủ sử dụng ma túy, H đã rủ N sử dụng cùng. Khi được N nhờ hỏi Đ cho C1 và K sử dụng ma túy cùng, bị cáo đồng ý mà không được hưởng lợi ích gì. Bị cáo cũng không được Đ hứa hẹn gì nếu như lôi kéo, rủ rê được người khác cùng sử dụng ma túy. Bị cáo là đồng phạm giữ vai trò thứ yếu. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo mới 17 năm 07 tháng 24 ngày tuổi nên nhận thức, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, chỉ vì ham muốn nhất thời mà bị cáo sử dụng ma túy, muốn có người chơi cùng nên bị các đã rủ các con nghiện khác cùng sử dụng ma túy.
Xét thấy bị cáo lần đầu phạm tội, quá trình điều tra, truy tố xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với các cơ quan tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Mức hình phạt 05 năm 03 tháng tù là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước.
[3] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Đỗ Thị LanH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn c ứ điểm b khoản 1 Đi ều 355, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật tố tụng hình sự,
- Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Đỗ Thị Lan H. Sửa Bản án sơ thẩm số 387/2021/HS-ST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 101 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Thị LanH 04 (Bốn) năm tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ

## Page 5

ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2021 đến ngày 29/10/2021.
 [2] Về án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đỗ Thị LanH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (2 bản);
- VP CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND TP. Buôn Ma Thuột ;
- VKSND TP. Buôn Ma Thuột ;
- Công an TP. Buôn Ma Thuột; Nguyễn Thị Hạnh Vân
- Cơ quan THAHS TP. Buôn Ma Thuột;
- CC THA DS TP. B;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.