Bản án số: 65/2022/HS - ST
Vàng Hà G - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 65
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 65/2022/HS - ST Ngày: 08/04/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Xuân Hải.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông: Nguyễn Xuân Định.
Ông: Nguyễn Công Đại.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Minh Tu ấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè tham gia phiên tòa :
Ông Võ Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 64/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 03 năm 20 22 theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
65/2022/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 03 năm 2022 đối với bị cáo:
- Vàng Hà G: Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 11/12/1983;
Nơi sinh: huyện Mường T, tỉnh Lai C; Nơi ĐKHKTT: Bản Đầu Nậm X, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh Lai C; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân t ộc: La Hủ; Con ông Vàng Phí X (đã chết) và con bà Ly Na Đ, sinh năm 1966; Vợ: Ky Phí X, sinh năm 1987; Con, có 05 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2018 ; Tiền án: Có 01 tiền án, năm 2019 bị Tòa án nhân dân huy ện Mường T, tỉnh LaiC , xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đến ngày 14/9/2021 đã chấp hành xong hình phạt tù, tính đến thời điểm phạm tội mới ngày 24/11/2021 thì bị cáo chưa được xóa án tích; tiền sự: không; Nhân thân bị cáo đã bị xử lý; Bị bắt tạm giam từ ngày 24/11/2021 tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường T, tỉnh LaiC - Có mặt.
- Bị hại:
+. Anh: Chang A X - Sinh năm 19 55 - Trút ại: bản Láng P , xã Nậm K , huyện Mường T, tỉnh LaiC - Có mặt.
+. Anh: Phùng Cà Đ - Sinh năm 2000 - Trút ại: bản Phìn K , xã Bum T , huyện Mường T, tỉnh LaiC - Vắng mặt.
+. Anh: Pờ MòC - Sinh năm 1993 - Trú tại: bản Huổi H, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh LaiC - Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

+. Anh: Ly GióC - Sinh năm 1983 - Trú tại: bản Đầu Nậm X, xã Bum T , huyện Mường T, tỉnh LaiC - Vắng mặt.
+. Chị: Vũ ThịT - Sinh năm 1991 - Trú tại: bản Phìn K , xã Bum T , huyện Mường T, tỉnh LaiC - Vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Pờ MòC - Sinh năm 2000 - Trú tại: bản Đầu Nậm X, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh LaiC - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong khoảng thời gian từ ngày 14/11/2021 đến ngày 24/11/2021, Vàng Hà G đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể như sau: Sáng ngày 16/11/2021 trên đư ờng đi bán củ riềng, Vàng Hà G gặp Pờ Mò C, G rủC đi xuống nhà anh Pờ MòC ở bản Huổi H, xã Bum T để bắt trộm lợn, C đồng ý rồi điều khiển xe máy chở G đi đến nhà anh C, trên đường đi G và C nhặt một bao tải màu trắng, khi đến Km276 quốc lộ 4H, G bảoC dừng xe lại rồi đứng ngoài đường cảnh giới, cònG cầm bao tải đi vào chuồng lợn của anh C bắt 01 con lợn cái lông màu đen, khi G vừa cho con lợn vào bao tải thì bị anh C phát hiện bắt giữ sau đó bàn giao cho Công an xã Bum T , còn C điều khiển xe máy bỏ chạy.
Trong thời gian cơ quan Công an đang ti ến hành xác minh s ự việc thì vào khoảng 08 giờ ngày 24/11/2021, G tiếp tục rủC đi đến lán nương của anh Phùng Cà Đ ở bản Phìn K, xã Bum T bắt trộm 02 con gà (01 con lông màu đen, 0 1 con lông màu vàng) rồi cho vào baot ải mang đến bán choch ị Vũ ThịT ở bản Phìn K, xã Bum T với giá 290.000 đồng, khiC đang nhận tiền thì bị anh Đ phát hiện, C trả lại tiền cho chịT và bỏ chạy, cònG bị anh Đ giữ lại rồi trình báo với Công an xã Bum T.
Trong quá trình điều tra Cơ quan Công an phát hiện Vàng Hà G còn có hành vi trộm cắp 01 con bòc ủa ông Chang A X ở bản Láng P , xãN ậm K, huy ện Mường T, G khai như sau: Kho ảng 18 gi ờ ngày 14/11/2021, khi G đang ở nhà thì có hai bố con Ly XéC và Ly LòC đến chơi. C rủ G đi trộm bò mổ lấy thịt đem bán, G đồng ý rồi mang theo một con dao nhọn bằng kim loại có chiều dài 22 cm, cán dao làm bằng nhựa màu cam vàm ột baot ải màu cam, C vàC lấy thêm một con dao quắm và một con dao nhọn. Sau đó cả ba người đi đến nhà Ly GióC mượn chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda, Wave RSX, BKS 25B1 -709.49 và một chiếc mũ bảo hiểm màu đỏ, xanh, C điều khiển xe máych ở C và G đi đến Km262+500, quốc lộ 4H thuộc địa phận xãN ậm K, huyện Mư ờng T, C điều khiển xe máy đến gần đàn bò, C và G xuống xe dùng dao chém đàn bò nhưng không chém được do đàn bò bỏ chạy, cả ba người tiếp tục đuổi theo đến Km 262 + 600, C dùng con dao quắm chém nhiều nhát vào cổ một con bò cái, lông màu vàng, 04 tuổi, con bò đi được khoảng 50 mét thì ngã xuống đất, G dùng con dao nhọn đâm một nhát vào sườn và một nhát vào cổ khiến con bò chết tại chỗ. Sau đó cả ba người kéo con bò xu ống ta luy âm cách v ị trí ban đầu 15 mét rồi mỗi người dùng một con dao xe thịt ở một đùi con bò cho riêng vào từng bao tải, khi đang xẻ thịt bò thì bị ông X phát hiện, C vàC cầm theo số thịt bò đựng trong hai

## Page 3

bảo tải và 02 con dao bỏ chạy, cònG vứt lại con dao nhọn và số thịt bò xẻ được bỏ chạy, cả ba người bỏ lại chiếc xe máy tại hiện trường.
Quá trình đi ều tra, ngư ời bị hại Chang A X yêu cầu bị cáo Vàng Hà G bồi thường s ố tiền 15.000.000 đ ồng, tại phiên tòa ông vẫn gi ữ nguyên yêuc ầu, không có ý kiến gì thêm.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 44/KL-HĐĐGTS ngày 23/11/2021 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân huy ện Mường T, kết luận: 01 con lợn cái, lông màu đen, có khối lượng 09 kg do Vàng Hà G và Pờ MòC trộm cắp, có trị giá là 1.350.000 đồng.
Tại kết luận định giá tài sản số: 47/KL-HĐĐGTS ngày 09/12/2021 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân huyện Mường T, kết luận: 02 con gà mái (m ột con lông màu đen, một con lông màu vàng) có khối lượng 2,9 kg do Vàng Hà G và Pờ MòC trộm cắp, có trị giá là 435.000 đồng.
Tại kết luận định giá tài sản số: 49/KL-HĐĐGTS ngày 11/12/2021 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân huyện Mường T, kết luận: 01 con bò cái, 04 tuổi do Vàng Hà G trộm cắp, có trị giá là 13.500.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 20/CT-VKS-MT, ngày 07 tháng 03 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T truy tố Vàng Hà G về tội "Trộm cắp tài sản"theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa hôm nay v ị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý đối với bị cáo:
- Về tội danh: Bị cáo Vàng Hà G phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự
- Về hình phạt chính: Áp dụng Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Vàng Hà G từ: 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, người bị hại Chang A Xyêu cầu bị cáo Vàng Hà G bồi thường số tiền 15.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu h ủy: 01 (một)
bao tải màu trắng; 01 (một) bao tải màu cam và 01 (một) con dao nhọn có chiều dài 22cm, phần cán làm bằng nhựa màu cam.
- Về án phí : Áp dụng kho ản 2 Đi ều 13 6 Bộ luật t ố tụng hình s ự; điểm đ khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội về án phí, l ệ phí Tòa án, miễn án phí Hình s ự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa việc bị cáo khai là hoàn toàn khách quan, thừa nhận hành vi phạm tội của mình là đúng sự thật, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, bị cáo không có ý ki ến gì tranh lu ận, nhất trí với bản luận tội và đ ề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo rất ânh ận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội

## Page 4

đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, sau khi tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm về mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận:
Trong khoảng thời gian t ừ ngày 14/11/2021 đến ngày 24/11/2021 , Vàng Hà G đã có hành vi trộm cắp tài sản với tổng giá trị là 15.285.000 đ ồng, cụ thể như sau: - Lần thứ nhất: Khoảng 18 giờ ngày 14/11/2021, tại Km số 262+600, Quốc lộ 4H thuộc địa phận xãN ậm K, huyện Mường T, tỉnh LaiC . Vàng Hà G đã trộm cắp 01 con bò cái, lông màu vàng, 04 tu ổi trị giá 13.500.000 đồng của ông Chang A X để xẻ thịt mang bán lấy tiền.
- Lần thứ hai: Sáng ngày 16/11/2021, tại bản Hu ổi H , xã Bum T , huy ện Mường T, tỉnh Lai C. Vàng Hà G cùng với Pờ MòC đã cùng nhau trộm cắp 01 con lợn cái, lông màu đen, có khối lượng 09 kg, trị giá 1.350.000 đồng của anh Pờ MòC để đem bán lấy tiền.
- Lần thứ ba: Khoảng 08 gi ờ ngày 24/11/2021, tại bản Phìn K , xã Bum T , huyện Mường T, tỉnh Lai C. Vàng Hà G cùng với Pờ MòC đã cùng nhau trộm cắp 02 con gà mái (01 con lông màu đen, 01 con lông màu vàng) cót ổng khối lượng 2,9 kg, trị giá 435.000 đồng của anh Phùng Cà Đ để đem bán lấy tiền.
Hành vic ủa bị cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài s ản". Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường T đã truy tố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật, bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành t ố tụng. Do vậy hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[2]. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật nhà nước ta bảo vệ, làm ảnh hưởng tới trật tự, an ninh và an toàn xã h ội, gây dư lu ận xấu trong qu ần chúng nhân dân tại địa phương. Vì vậy xét thấy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng nhằm cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đ ủ để cảit ạo, giáo dục b ị cáo trở thành người lương thiện có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, bị cáo Vàng Hà G có hai tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm g “Phạm tội 02 lần trở lên”, đi ểm h “Tái phạm” khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử bị cáo luôn có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải”, cần được xem xét áp dụng cho

## Page 5

bị cáo. Bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật hạn chế, gia đình có hoàn cảnh khó khăn thuộc hộ nghèo của xã Bum T, sinh sống ở xã miền núi có đi ều ki ện kinh t ế, xã hội khó khăn . Hội đồng xét x ử cho b ị cáo đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về nhân thân: Bị cáo Vàng Hà G có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ không được đi học, lớn lên ở nhà làm nghề trồng trọt, năm 2019 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C, xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, đến ngày 14/09/2020 đã chấp hành xong hình phạt tù, tính đến thời điểm phạm tội chưa đư ợc xóa án tích , nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học đ ể tu dư ỡng, rèn luy ện, chỉ vìm ục đích t ư lợi của bản thân nên đã cố ý phạm tội.
[6]. Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Đi ều 173 Bộ luật hình sự, người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, xét thấy, bị cáo Vàng Hà G là người dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật hạn chế, gia đình có hoàn cảnh khó khăn , bản thân bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định, sinh sống ở xã miền núi có đi ều kiện kinh t ế, xã hội khó khăn. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Về bồi thường dân s ự: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị hại anh Chang A X yêuc ầu b ị cáo phải bồi thư ờng số tiền 15.000.000 đ ồng, tại phiên tòa bị hại và bị cáo thỏa thuận với nhau v ề mức tiền bồi thường, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền trên cho anh X. Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) bao tải màu trắng; 01 (một) bao tải màu cam và 01 (một) con dao nhọn có chiều dài 22cm, phần cán làm bằng nhựa màu cam.
- Đối với 01 (một) con lợn cái lông màu đen, khối lượng 09kg, do Vàng Hà G cùng với Pờ MòC đã cùng nhau trộm cắp của anh P ờ MòC - Trú tại: bản Huổi H , xã Bum T , huy ện Mường T, tỉnh LaiC , trong quá trình đi ều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại choch ủ sở hữu hợp pháp của tài s ản, việc xử lý là đúng quy định của pháp luật. Anh C đã nhận lại được tài sản không có ý ki ến, yêu cầu gì. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Đối với 02 (hai) con gà mái (01 con lông màu đen, 01 con lông màu vàng)
có tổng khối lượng 2,9 kg, do Vàng Hà G cùng với Pờ MòC đã cùng nhau trộm cắp của anh Phùng Cà Đ - Trú tại: bản Phìn K, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh Lai C, trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp của tài sản, việc xử lý là đúng quy định của pháp luật. Anh Đ đã nhận lại được tài sản không có ý kiến, yêu cầu gì. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, Wave RSX, BKS 25B1 -709.49 và 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm màu đỏ, xanh do Vàng Hà G mượn của anh Ly Gió C - Trú tại: bản Đầu Nậm X, xã Bum T , huyện Mường T, tỉnh Lai C, trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mường T đã ra quy ết

## Page 6

định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp của tài s ản, việc xử lý là đúng quy định của pháp lu ật. Anh C đã nhận lại được tài sản không có ý ki ến, yêu cầu gì. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Đối với 146 kg thịt bò và xương bò, 21 kg thịt bò do Vàng Hà G trộm cắp của anh Chang A X - Trú tại: bản Láng P, xã Nậm K, huyện Mường T, tỉnh Lai C, trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp của tài sản, việc xử lý là đúng quy định của pháp luật. Anh X đã nhận lại được tài sản không có ý kiến gì. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [9]. Về án phí hình sự: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự;
điểm đ khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/U BTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, xét thấy:
Bị cáo Vàng Hà G là người dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật hạn chế, gia đình có hoàn cảnh khó khăn thuộc hộ nghèo của xã Bum T, bản thân bị cáo làm nghề tự do, thunh ập không ổn định, sinh sống ở xã miền núi có đi ều kiện kinh tế, xã hội khó khăn. Do vậy Hội đồng xét xử miễn án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hình sự cho bị cáo Vàng Hà G.
[11]. Từ sự phân tích nêu trên. Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận. Bị cáo Vàng Hà G đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, do vậy ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12]. Đối với Pờ Mò C. Trong 02 lần cùng với Vàng Hà G thực hiện hành vi trộm cắp tài s ản, giá trị tài sản bị trộm cắp đều dưới 2.000.000 đồng và không thuộc các trư ờng hợp quy định tại các điểm a, b, c, d, đ kho ản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình sự, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T không truy tố. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[13]. Đối với Vũ Thị T. Khi mua gà của G và C, T không biết số gà đó là do trộm cắp mà có, không hứa hẹn trước nên T không phạm tội.Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T không truy tố. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[14]. Đối với Ly GióC là chủ sở hữu của chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave RSX, BKS 25B1 - 709.49. DoC không biết G mượn xe để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, nên C không phạm tội. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T không truy tố. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[15]. Đối với Ly XéC và Ly Lò C. Quá trình điều tra, C vàC không có mặt tại địa phương, trong h ồ sơ vụ án ngoài lời khaic ủa Vàng Hà G , không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh việc C vàC đã cùng với G thực hiện hành vi trộm cắp bòc ủa ông Chang A X , nên chưa đ ủ căn cứ để xem xét, xử lý. Cơ quan điều tra đang ti ếp tục xác minh làm rõ hành vic uảC và C, nếu có đủ căn cứ xẽ xử lý theo quy định của pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Vàng Hà G, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào Điều 38, khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vàng Hà G: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị bắt tạm giam là ngày 24/11/2021.
- Về hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự: Không áp dụng đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự;
điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) bao tải màu trắng; 01 (một) bao tải màu cam và 01 (một) con dao nhọn có chiều dài 22cm, phần cán làm bằng nhựa màu cam.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 585, 586, 589 B ộ luật dân sự. Ghi nhận việc thỏa thuận của bị hại và bị cáo Vàng Hà G về việc bị cáo Vàng Hà G phải bồi thường số tiền 15.000.000 đồng cho ông Chang A X - Sinh năm 1955 - Trú tại: bản Láng P, xã Nậm K, huyện Mường T, tỉnh Lai C.
 - Về án phí: Áp dụng kho ản 2 Đi ều 13 6 Bộ luật t ố tụng hình s ự; điểm đ khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội về án phí, l ệ phí tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hình sự cho bị cáo Vàng Hà G.
 - Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm iết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Lai Châu; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Lai Châu; (Đã ký)
- VKSND huyện M.Tè;
- Công an huyện M.Tè;
- Chi cục THADS huyện M.Tè;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Mường Tè;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo; Người bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ VA. Lò Xuân Hải