Bản án số: 16/2022/HS-ST
Võ Thị M; Trương Văn G; Mai Văn Th can tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 16
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 16/2022/HS-ST Ngày 14 – 4- 2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Trần Thanh Dần Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Lợi Ông Thái Thiên Lương
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa :Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
09/2022/TLST - HS ngày 14 tháng 9 năm 2021theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2021/QĐXXST – HS ngày 28/02/ 2022; Thông báo hoãn phiên tòa số:
04/2022/TB –HS ngày 21/3/2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Võ ThịM - Tên gọi khác: Không;sinh ngày: 01/5/1964 tại huyện Quảng Tr, tỉnh Quảng Bình; Nơi ĐKNK thường trú và chổ ở: Tiểu khu 2, thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa:
7/10; dân tộc: kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn Tr (chết) và bà Trương Thị Th (chết); chồng: Nguyễn Hải Kh, sinh năm1957;
con: có 04 đứa con; tiền án: không; Tiền sự: Ngày 29/9/2021 bị Chủ tịch UBND thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H,tỉnh Quảng Bình quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc; nhân thân: Sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn học đến lớp 7/10 thì bỏ học ở nhà tham gia lao động sản xuất. Năm 1996 lập gia đình sinh sống tại tiểu khu 2, thị trấn Đồng L, huyện TuyênH cho đến ngày phạm tội. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 08/12/2021 cho đến nay. Hiện đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Trương VănG , têng ọi khác: Không; sinh ngày 15/12/1972 tại huyện Minh H, tỉnh Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tiểu khu Đồng T, thị trấn Đồng L, huyện TuyênH , tỉnh Quảng B ình; nghề nghiệp: Trồng trọt ; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam; Đoàn

## Page 2

thể: Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam; con ông: Trương Minh Kh (chết) con bà:
Trương Thị O (chết).Vợ: Trương Thị L, sinh năm 1973; con: có hai đứa con; tiền á n:
không; tiền sự: Ngày 29/9/2021 bị Chủ tịch UBND thị trấn Đồng L, huyện TuyênH tỉnh Quảng Bình quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc; nhân thân: Sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn học đến lớp 9/ 12 thì bỏ học ở nhà phụ giúp gia đình. Năm 1991 lập gia đình ở nhà lao động sản xuất cho đến ngày phạm tội. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/12/2021 cho đến nay. Hiện đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Mai Văn Th, tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/8/1976 tại thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT và chổ ở: Tiểu khu Đồng T, thị trấn Đồng L, huyện TuyênH , tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp : Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh; giớit ính: Nam; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam;Con ông: Mai Ngọc Th (chết) con bà: Đặng ThịNg (chết).Vợ: Đinh Thị T, sinh năm 1977; Con: 04 đứa con; tiền án: không ; tiền sự: Ngày 29/9/2021 bị Chủ tịch UBND thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc; nhân thân: Sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn học đến lớp 5/12 thì bỏ học ở nhà phụ giúp gia đình. Năm 1998 lập gia đình về sống tại tiểu khu Đồng T, thị trấn Đồng L cho đến ngày phạm tội.Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chăn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/12/2021 cho đến nay. Hiện đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trương Văn Q, sinh năm 1966 ; trú tại: Tiểu khu Đồng T, thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
- Ông Trương Văn Kh, sinh năm 1976; trú tại: Tiểu khu Đồng T, thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
- Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1968; trú tại: Tiểu khu 3, thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
* Người làm chứng:
- Anh Trương Hữu B, sinh năm 1986; trú tại:Tiểu khu Đồng T, thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
- Chị Trương Thị L, sinh năm 1973;trú tại:Tiểu khu Đồng T, thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
 - Anh Đặng Ngọc Kh, sinh năm 1974; trú tại: Thôn Kinh Ch, xã Châu H , huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình (vắngmặt).



NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ ngày 18/10/2021 Mai Văn Thuần, Trương Văn G và Trương Văn Kh đi đến nhà ông Trương Văn Q tại tiểu khu Đồng T, thị trấn Đồng L, huyện TuyênH chơi. Tại đây có Võ ThịM và Nguyễn Thị Th cùng trú tại thị trấn Đồng L, huyện TuyênH cùng đến chơi. Quá trình ngồi chơi, Th khởi xướng rủ

## Page 3

mọi người cùng tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng”, Th, G, Kh vàM đồng ý. Lúc này do có việc đột xuất nên Th không tham gia đánh từ đầu. Th, G, Kh và M sử dụng bộ bài tu lơ khơ (gồm 52 quân bài) để đánh bạc thắng thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành. Trước khi đánh cả nhóm thống nhất đánh bằng hình thức bài “Liêng” (đánh ba câ y), cách thức tính thắng thua như sau: Cao nhất là bài sam (tức ba quân như nhau, như ba quân “666”, trong đó ba quân át (xì) là to nhất; tiếp theo là bài liêng (tức ba quân kế tiếp nhau, như “789”, trong đó “QKA”
là to nhất); rồi đến ba tiên (tức ba quân từ J, Q trở lên) và nếu không thuộc ba trường hợp trên thì tính điểm, điểm 9 là cao nhất, trong đó “K8A” là to nhất; Đối với bài có các quân liêng, ba tiên, điểm số nếu bằng nhau thì sẽ so chất của quân bài to nhất để tính thắng thua theo thứ tự Cơ, rô, ch uồn, bích; mổi ván người chơi phải đặt cược 10.000đồng (còn gọi là tiền mậu), người làm cái bỏ ra số tiền 10.000đồng (còn gọi là tiền ẩm tẩy) người làm cái được quyền ưu tiên rồi sử dụng 52 quân bài tu lơ khơ chia mỗi người chơi ba quân bài, mỗi người giữ bí mật với nhau, không được cho bất kỳ người chơi nào biết bài của mình, theo vòng người chơi bài có (Sám, liêng, ảnh và điểm) bỏ ra số tiền 20.000đồng để theo (cân) với cái và được tố (thêm) số tiền không quá 20.000đồng để theo (cân) với cái và được tố (t hêm) số tiền không quá 20.000đồng rồi ngã bài ai cao hơn sẻ thắng và làm cái ván sau. Sau khi thống nhất hình thức và cách thức đánh bạc như trên Võ Thị M, Trương Văn G, Mai Văn Th và ông Trương Văn Kh cùng nhau đánh bạc. Đến khoảng 20 giờ 30 cùng ngày, thì Mai Văn Th nghỉ chơi và ra về. Sau đó Nguyễn Thị Th vào tham gia đánh bạc cùng với Võ Thị M, Trương VănG và ông Trương Văn Kh. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi cả nhóm đang sát phạt nhau thì bị Lực lượng Công an huyện TuyênH phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 850.000 đồng; thu giữ trên người của Trương VănG số tiền 300.000 đồng; 52 lá bài tu lơ khơ đã qua sử dụng và một cái chăn nhung, nhiều hoa văn họa tiết.
Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công a n Huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình đã thu giữ:
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành, số tiền: 1.150.000đồng (một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng)
- 01(một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, mổi quân bài có kích thước (05 x 08)cm.
- 01(một) cái chăn nhung, nhiều hoa văn họa tiết, kích thước (160 x 167)cm đã qua sử dụng.
Bản cáo trạng số: 12/CT – VKSTH – HS ngày 25/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Võ Thị M, Trương VănG và Mai Văn Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Kiểm sátviên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Võ Thị M, Trương VănG và Mai Văn Th về tội:“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 32 1Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

-Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt:
- Võ ThịM từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.
- Mai Văn Th từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản , khoản 2 Điều 51 và Điều 36 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt: Trương VănG từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt của các bị cáo Võ Thị M, Trương VănG và Mai Văn Th kể từ ngày UBND thị trấn Đồng L, huyện TuyênH nhận được bản án và quyết định thi hành án. Giao bị cáo Võ Thị M, Trương VănG và Mai Văn Th cho UBND thị trấn Đồng L, huyện Tuyên Hóa giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Đề nghị không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng năm 2015 tịch thu tiêu hủy:01(một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, mổi quân bài có kích thước (05 x 08)cm.
- 01(một) cái chăn nhung, nhiều hoa văn họa tiết, kích thước (160 x 167)c m đã qua sử dụng.
 - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sựbuộc Mai Văn Thuần phải nộp lại số tiền 300.000đ để sung công quỷ Nhà nước và tịch thu số tiền:1.150.000đồng (một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành để sung công quỹ Nhà nước.
Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội. Buộc các bị cáo Võ Thị M, Trương VănG và Mai Văn Th mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình và Điều tra viên. Hành vi tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền. Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Căn cứ vào biên bản sự việc lập lúc 22 giờ 20 phút ngày 18/10/2021 tại nhà ở ông Trương Văn Q thuộc tiểu khu Đồng T,

## Page 5

thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình của Công an thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình và lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng cũng như lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và lời khai tại phiên tòa đều phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với tang vật đã thu được, phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra Công an huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình đã thu thập được qua đó đã có căn cứ để xác định:Khoảng 18 giờ ngày 18/10/2021 Mai Văn Th, Trương Văn G và Trương Văn Kh đi đến nhà ông Trương Văn Q tại tiểu khu Đồng T chơi thì gặp Võ ThịM và Nguyễn Thị Th cùng trú tại thị trấn Đồng L, huyện TuyênH cùng đến chơi. Quá trình ngồi chơi, Th khởi xướng rủ mọi người cùng tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng”, Th, G, Kh vàM đồng ý. Lúc này do có việc đột xuất nên Th không tham gia đánh từ đầu. Th, G, Kh vàM sử dụng bộ bài tu lơ khơ (gồm 52 quân bài) để đánh bạc thắng thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành.
Sau khi thống nhất hình thức và cách thức đánh bạc Võ Thị M, Trương Văn G, Mai Văn Th và ông Trương Văn Kh cùng nhau đánh bạc. Đến khoảng 20 giờ 30 cùng ngày, thì Mai Văn Th nghỉ chơi và ra về. Sau đó Nguyễn Thị Th vào tham gia đánh bạc cùng với Võ Thị Minh, Trương Văn Giáp và ông Trương Văn Khang. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi cả nhóm đang sát phạt nhau thì bị Lực lượng Công an thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 850.000 đồng (tám trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ trên người của Trương VănG số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) và 300.000đ của Mai Văn Th do đánh bạc nhưng bỏ về trước đó chưa thu được. Toàn bộ số tiền mà các bị cáo dùng vào để đánh bạc số tiền đã thu được là 1.150.000đ và số tiền chưa thu được của Mai Văn Th là 300.000đ. Tổng số tiền là 1.450.000đ (một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Như vậy có đủ căn cứ để khẳng định Võ Thị M, Trương Văn G và Mai Văn Th đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đúng như nội dung bản cáo trạng số: 12/CT – VKSTH – HS ngày 25/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đãt ruy tố và lời phát biểu kết luận vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
 [3] Hành vi phạm tội của các bị cáođã trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng làm ảnh hưởngđến tình hình an ninh trật tự tại địa bàn gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.Mặc dù số tiền thu được tại sòng bạc dưới 5.000.000đ nhưng trước đó vào ngày 29/9/2021 các bị Võ Thị M, Trương VănG và Mai Văn Th đã bị Chủ tịch UBND thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt ti ền về hành vi “Đánh bạc” chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, do đó các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015sửa đổi, bổ sung năm 2017 để có mức án phù hợp với hành vi phạm tội của mình nhằm giáo dục răn đe và làm gương cho người khác. Tuy nhiên củng cần xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo vì các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn số tiền tham gi a đánh bạc ít nên

## Page 6

cần xem xét tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội để có mức hình phạt phù hợp không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà giao về cho chính quyền địa phương để quản lý, theo giỏi như ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ.
Do các bị cáo không có việc làm thu nhập không ổn định nên hội đồng xét xử thấy không khấu trừ thu thập đối với các bị cáo.
Trong vụ án này có Nguyễn Thị Th, Trương Văn Kh có tham gia đánh bạc, trong đó Nguyễn Thị Th là người khởi xướng việc tổ chức đánh bạc nhưng không tham gia đánh từ đầu khi Mai Văn Th bỏ về thì Th mới vào đánh. Ông Trương Văn Q đã dùng nhà, chổ ở của mình để chứa bạc.Các hành vi của Nguyễn Thị Th, Trương Văn Kh do trước đó chưa bị xử lý hành chính về hành vi “đánh bạc” nên lần đánh bạc này không cấu thành tội phạm cơ quan điều tra Công an huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình đã xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền mổi người 1.000.000đ đồng và đã nộp đủ. Ông Trương Văn Q là chủ nhà nhưng không gọi các đối tượng đến để đánh bạc, không tham gia đánh bạc và không được hưởng lợi từ việc đánh bạc nên không có căn cứ để xử lý hình sự đã xử phạt vi phạm hành chính số tiền 5.000.000đ và đã nộp đủ. Hội đồng xét xử thấy việc xử lý hành chính đối với các đối tượng trên là cần thiết, mức phạt và số tiền phạt là phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình điều tra không ai có ý kiến gì tại phiên tòa vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo được áp dụng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51BLHS năm 2015sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghi êm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa người phạm tội đã khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải. Riêng bị cáo Trương VănG được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015, sữa đổi bổ sung năm 2017 vì có bố là ông Trương Minh Kh tham gia chống mỹc ứu nước được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất.
 Liên quan trong vụ án còn có Đặng Ngọc Kh, Trương Thị L và Trương Hữu B cùng tham gia đánh bạc vào ngày 18/10/2021 tại nhà ông Trương Văn Q, nhưng khi Công an thị trấn Đồng L, huyện TuyênH vào bắt phạm tội quả tang thì không có những người này nên không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử thấy phù hợp nên không xem xét.
[6] Về vật chứng vụ án: Cơ quan Công an huyện TuyênH đã thu giữ công cụ phạm tội và một số tài sản liên quan đến vụ án gồm:
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành, số tiền: 1.150.000đồng (một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng)
- 01(một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, mổi quân bài có kích thước (05 x
08) cm.
- 01(một) cái chăn nhung, nhiều hoa văn họa tiết, kích thước (160 x 167) cm đã qua sử dụng. Hội đồng xét xử thấy đây là công cụ dùng để thực hiện tội phạm. Vì vậy

## Page 7

áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.150.000đ. Còn lại một bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài và một cái chăn nhung, nhiều hoa văn họa tiết, kích thước (160 x 167) cm đã qua sử dụnglà công cụ dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vì không có giá trị sử dụng.
Quá trình điều tra củng như tại phiên tòa đã được làm rõ Mai Văn Th có dùng số tiền: 300.000đ (b a trăm nghìn đồng) để tham gia đánh bạc sau đó bỏ về trước nhưng chưa được cơ quan điều tra Công an huyện TuyênH thu giữ đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên buộc Mai Văn Th phải nộp lại để sung công quỷ Nhà nước.
 [7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định nghĩa vụ chịu án phí trong vụ án hình sự buộc các b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo : Võ Thị M, Trương VănG và Mai Văn Th phạm tội “Đánh bạc”
 1. Áp dụng khoản 1 Điều 321 các điểm i, s khoản 1 Điều 51và Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Xử phạt bị cáo Võ ThịM 18 tháng cải tạo không giam giữ.
- Xử phạt bị cáo Mai Văn Th 15 tháng cải tạo không giam giữ
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 321 các điểm i, s khoản 1, khoản 2Điều 51và Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Trương Văn Giáp 12 tháng cải tạo không giam giữ.
 Thời gian chấp hành hình phạt của các bị cáo Võ Thị M, Trương VănG và Mai Văn Th kể từ ngày UBND thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình nhận được bản án và quyết định thi hành án. Giao các bị cáo về cho UBND thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Các bị Võ Thị M, Trương VănG và Mai Văn Th được miễn khấu trừ thu nhập.
 Tiếp tục áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/4/2022) để đảm bảo thi hành án theo quyết định của Hội đồng xét xử.
 3. Vật chứng vụ án:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy:

## Page 8

- 01(một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, mổi quân bài có kích thước (05 x
08) cm.
- 01(một) cái chăn nhung, nhiều hoa văn họa tiết, kích thước (160 x 167) cm đã qua sử dụng.
 Vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2022 giữa Cơ quan Công an huyện TuyênH và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình.
 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự buộc Mai Văn Th phải nộp số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.
- Tịch thu số tiền 1.150.000đồng (Một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).
Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành để sung công quỷ Nhà nước. Theo ủy nhiệm chi chuyển khoản, tiền mặt tại KB, tiền mặt tạiNH lập ngày 25/02/2022 giữa đơn vị trả tiền Công an huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình, đơn vị nhận tiền: Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình.
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáoVõ Thị Minh; Trương VănG và Mai Văn Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, Vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tuyên bố các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án (14/4/2022) người liên quan kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc bản án niêm yết tại trụ sở UBND thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình.
(Đã giải thích chế định cải tạo không giam giữ)


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Quảng Bình. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -THADS huyện Tuyên Hóa;
 - Công an huyện Tuyên Hóa; (Đã ký)
 - VKSND huyện Tuyên Hóa;
 - Các bị cáo.
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- UBND thị trấn Đồng L
 - Lưu hồ sơ vụ án. Trần Thanh Dần

## Page 9

9