Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 04
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Đinh Trọng N và chị Hà Thị Kim N đề nghị công nhận thuận tình ly hôn, nuôi von

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 21 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 85/2022/TB- TLVHNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Anh Đinh Trọng N, sinh năm: 1998.
Địa chỉ: Số M, đường N, Phường X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
+ Chị Hà Thị Kim N, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: Số P, Khóm G, Phường Y, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Trọng N và chị H à Thị Kim N xây dựng gia đình với nhau vào năm 2018, trên cơ sở tìm hiểu, tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường X, thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng . Cuộc sống chung của vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến cuối năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên cuộc sống chung không có hạnh phúc. Vì vậy, từ năm 2020 cho đến nay vợ chồng đã sống ly thân nhau.
Nay anh N và chịN xác định tình cảm vợ chồng không còn , cuộc sống chung không có hạnh phúc nên thống nhất thỏa thuận thuận tình ly hôn và đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của anh N và chị N. Xét thấy, yêu cầu của anh N và chịN là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không

## Page 2

trái đạo đức x ã hội nên chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Đinh Trọng N và chị Hà Thị Kim N.
[2] Về con chung: Anh Đinh Trọng N và chị Hà Thị Kim N xác định vợ chồng có 01 con chung là Đinh Hoàng A, sinh ngày 07/11/2018. Khi ly hôn anh N và chịN thống nhất thỏa thuận giao con chung là Đinh Hoàng A cho anh N có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng , giáo dục. Về việc cấp dưỡng nuôi con anh N và chịN thống nhất để hai bên tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Xét thấy, sự thỏa thuận của anh N và chịN là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội . Vì vậy, cần công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con, cấp dưỡng nuôi con của anh N và chị N.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Anh N và chịN xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, không đặt ra để xem xét.
[4] Về lệ phí Tòa án: Anh Đinh Trọng N và chị Hà Thị Kim N thỏa thuận nhận chịu 300.000đ lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thu ận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Trọng N và chị Hà Thị Kim N thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Đinh Trọng N và chị Hà Thị Kim N thống nhất thỏa thuận giao con chung là Đinh Hoàng A , sinh ngày 07/11/2018 cho anh N có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng , giáo dục. Về việc cấp dưỡng nuôi con anh N và chịN thống nhất để hai bên tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh N và chịN xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, không đặt ra để xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Đinh Trọng N và chị Hà Thị Kim N thỏa thuận nhận chịu 300.000đ tiền lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình , được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ anh N và chịN đã tạm nộp theo biên lai thu

## Page 3

tiền tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0001533 ngày 18 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ . Anh N và chịN đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ư nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Đ;
- Chi cục THADS thành phố Đ;
- UBND Phường X, tp. Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Thị Thúy Ngọc