tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 14/2022/QĐCNTTLH
Nguyễn Thị Ngọc - Nguyễn Đức Hải
Số: 14
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HG tại TTHG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DƯƠNG KINH THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 14/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Dương Kinh, ngày 18 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của: Chị Nguyễn ThịNg và anh Nguyễn Đức H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 3 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của Chị Nguyễn Thị Ng.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị Ng; nơi cư trú: T ổ dân phố số 11 khu T, phường H, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng.
Người bị kiện: Anh Nguy ễn Đức H; nơi cư trú: T ổ dân phố số 11 khu T, phường H, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịNg và anh Nguyễn ĐứcH thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Đức L, sinh ngày 13-9-2020. Khi ly hôn, v ợ chồng thỏa thuận giao cháu L cho chịNg trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Dương Kinh;
- THADS quận Dương Kinh;
- UBND phường H (ĐKKH số 68/2019);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



Vũ Văn Thắng
Số: 01/2022/QĐCNTTLH
TRương Thị Quỳnh Hương - Nguyễn Văn Trường
Số: 01
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HG tại TTHg

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DƯƠNG KINH THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 01/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Dương Kinh, ngày 10 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trương Thị Quỳnh H và anh Nguyễn Văn Tr;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 12 năm 2021 về việc yêu cầu ly hôn của chị Trương Thị Quỳnh H; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố số 12, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Thôn VT, xã TM, huyện ThTh, tỉnh Thanh Hóa.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 12 năm 2021 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Trương Thị Quỳnh H; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố số 12, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Thôn V T, xãT M, huyện ThTh, tỉnh Thanh Hóa.
+ Anh Nguyễn Văn Tr; nơi cư trú: Tổ dân phố số 12, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 12 năm 2021 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 12 năm 2021, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị Quỳnh H và anh Nguy ễn Văn Tr thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguy ễn Hoàng Ph, sinh ngày 25/11/2017. Khi ly hôn, vợ chồng thỏa thuận giao cháu Nguyễn Hoàng Ph cho chị Trương Thị Quỳnh H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật;
Về cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND quận Dương Kinh;
- Chi cục THADS quận Dương Kinh;
- UBND phường H (GCNKH số 82/2016);
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, Tòa án.


THẨM PHÁN Vũ Văn Thắng
Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ
Lã Thị Anh - Bùi Thanh Bình
Số: 08
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DƯƠNG KINH THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Dương Kinh, ngày 21 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 01/2022/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2022 về việc ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lã Thị A; nơi ĐKHKTT: Số 1128 P, Tổ 11, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng, nơi ở: Thôn L, xã D, huyện Th, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Anh Bùi Thanh B; nơi cư trú: Số 1128 P , Tổ 11, phường H , quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 3 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lã Thị A và anh Bùi Thanh B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lã Thị A và anh Bùi Thanh B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về tài sản, công nợ chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Lã Thị A nhận tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số AA/2021/0003548 ngày 25-01-2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng. Chị Lã Thị A được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp. Chị Lã Thị A đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Dương Kinh;
- VKSNDTP Hải Phòng;
- TANDTP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Dương Kinh;
- UBND phường H (ĐKKH số 53/2017);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN Vũ Văn Thắng
Số: 317/2018/QĐHNGĐ-ST
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 317/2018/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 20/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Phạm Tuấn D và bà Thái Ngọc Phương T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN GÒ VẤP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 317/2018/QĐHNGĐ-ST Gò Vấp, ngày 20 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273 ;
điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20 tháng 3 năm 2018, người yêu cầu rút đơn thuận tình ly hôn.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số : 220/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2018 về việc “Thuận tình ly hôn” giữa:
Người yêu cầu: Ông Phan Tuấn D, sinh năm: 1974 Địa chỉ: Đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh Người yêu cầu: Bà Thái Ngọc Phương T, sinh năm: 1970 Địa chỉ: Đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự : Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do ông D và bàT đã nộp theo biên lai thu số: AA/2017/0028630 ngày 27 tháng 02 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nôi nhaän:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Trần Mạnh Cường
Số: 05/2022/QĐST-HNGĐ
Trần Thị Nhàn - Đào Văn Tùng
Số: 05
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hg

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DƯƠNG KINH THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 05/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Dương Kinh, ngày 12 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 13/2022/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Nh; nơi cư trú: Thôn Q , xã V , huyện N , tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Đào Văn T; nơi cư trú: Tổ dân phốP , phường H , quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịNh và anh Đào Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịNh và anh Đào Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Đào Anh T, sinh ngày 05/5/2010. Khi ly hôn, vợ chồng thỏa thuận giao con chung cho chị Trần ThịNh

## Page 2

trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trần ThịNh nhận tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số AA/20 21/0002811 ngày 28-3-2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng. Chị Trần ThịNh được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp. Chị Trần ThịNh đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Dương Kinh;
- VKSNDTP Hải Phòng;
- TANDTP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Dương Kinh;
- UBND xã V , huyện N , tỉnh Thanh Hóa (ĐKKH số 21/2010);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN Vũ Văn Thắng
Số: 01/2022/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Quốc dân - Nguyễn Văn Vĩnh, Trần Thu Huyền
Số: 01
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hg

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DƯƠNG KINH THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 01/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc


Dương Kinh, ngày 25 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 24 tháng 01 năm 2022, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Qd đã rút to àn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 26 /2021/TLST-DS ngày 29 tháng 12 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Qd(trước đây là Ngân hàng Thương mại Cổ phần NV); trụ sở chính: Số 28C -28D B, phường H, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp Ngân hàng Thương mại Cổ phần Q d: Ông Mai Anh
T. Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng Thương mại Cổ phần Q d, là người đại diện theo ủy quyền (theo Giấy ủy quyền ngày 09 tháng 5 năm 2019).
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1972 và bà Trần Thị Thu H, sinh năm 1975; cùng nơi cư trú: Tổ dân phố Q, phường Đ, quận D, thành phố Hải Phòng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Hồng Tr, sinh ngày 12/02/1998 và chị Nguyễn Thị Hà Ph , sinh ngày 12/11/2005 (đều là con của ông Nguyễn Văn V và bà Trần Thị Thu H ); cùng nơi cư trú: Tổ dân phố Q , phường Đ, quận D, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Thương mại Cổ phần Qdcó quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Qdsố tiền tạm ứng án phí 11.234.000 (mười một triệu, hai trăm ba mươi tư nghìn ) đồng đã nộp tại Chi cục

## Page 2

Thi hành án dân sự quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí tòa án số AA/2014/0014371 ngày 21-5-2020.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Dương Kinh;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Dương Kinh;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn thư.
THẨM PHÁN





Vũ Văn Thắng
Số: 03 /2018/QĐST
Tranh chấp giữa Ngân hàng T với bà Ch
Số: 03/2018/QĐST-KDTM
Ngày: 21/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM

 Số: 03 /2018/QĐST – KDTM. N, ngày 21 tháng 3 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 05/2018/TLST –KDTM ngày 02/02/2018, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T, Việt Nam Đại di ện theo ủy quyền: Ông LêT ấn L –Giám đốc Ngân hàng TMCP T Việt Nam – Chi nhánh Kon Tum,( theo văn bản ủy quy ền s ố 225/UQ-VCB- PC ngày 25/4/2016 ); Ông LêT ấn L ủy quy ền lại cho ông Cao Quốc V – Trưởng phòng giao dịch N- Ngân hàng TMCP T, Việt Nam – Chi nhánh Kon Tum, đ ể tham gia tố tụng (theo văn bản ủy quyền số 15/01/NHNT-KT.UQ ngày 15/01/2018)
Địa chỉ chi nhánh: đường P, thành phố K, tỉnh Kon Tum.
 Bị đơn: Hộ kinh doanh Nguyễn ThịCh Địa chỉ: Thôn K, xã B, huyện N, tỉnh Kon Tum.
2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự đình chỉ trên.
Nguyên đơn đư ợc trả lại s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp 5.238.000đ (Năm triệu hai trăm ba mươi tám nghìn đ ồng), theo biên lai s ố AA/2014/0001919 ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Kon Tum.

## Page 2

3.Đương s ự là Ngân hàng TMCP T Việt Nam và ngư ời đại di ện, hộ kinh doanh Nguy ễn ThịCh có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự; (Đã ký)
-VKSND cùng cấp;
-Lưu: HSVA. Nguyễn Thị Hảo
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa Đặng Thị Mỹ N với anh Trần Hoài T
Số: 29/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Thị Mỹ N yêu cầu được ly hôn với anh Trần Hoài T, con chung, tài sản chung và nợ chung đều không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 29/2022/QĐST-HNGĐ Hồng Ngự, ngày 05 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 41/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị MỹN , sinh năm 2000. Địa chỉ: ấp L , xã A, huyện HN, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Anh Trần Hoài T, sinh năm 1996. Địa chỉ: ấp L, xã A, huyện HN, tỉnh ĐT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 25 tháng 4 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị MỹN và anh Trần Hoài T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị MỹN và anh Trần HoàiT thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm, thỏa thuận: Chị Đặng Thị MỹN và anh Trần HoàiT mỗi người chịu 75.000đ án phí ly hôn, chịN tự nguyện chịu thay tiền án phí ly hôn cho anh T, tổng cộng là 150.000đ được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0003859 ngày 06/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH N. ChịN được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (đã ký)
- VKSND H. Hồng Ngự;
- THADS H. Hồng Ngự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Thùy Dung
Tranh chấp hợp đồng kinh tế CTCP A - CTCP T
Số: 01
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 01/2022/QĐST - KDTM Long Hồ, ngày 21 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy Công ty Cổ phần A Địa chỉ: Đường N3, KCN A, ấp B, xã C, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long;
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Việt T – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Văn S – chức vụ: Phó tổng Giám đốc (Giấy ủy quyền ngày 16/11/2021 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần A) có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 21/3/2022, được Tòa án nhận trực tiếp cùng ngày là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Bị đơn không có yêu cầu phản tố;

QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 191/2021/ TLST – KDTM, ngày 30 tháng 11 năm 2021 về việc “ Tranh chấp Hợp đồng kinh tế” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần A Địa chỉ: Đường N3, KCN A, ấp B, xã C, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long;
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Việt T – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Văn S – Chức vụ: Phó tổng Giám đốc (Giấy ủy quyền ngày 16/11/2021 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần A)
Người đại diện ủy quyền lại của ông Lê Văn S là anh Phạm Hoài DuyT , sinh năm 1985; địa chỉ: số 39/5 khóm 5, thị trấn C, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần T Địa chỉ: Phòng 1901, Tòa nhà M, số 37, đường N, phường P, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Ngọc Tr – chức vụ: Giám đốc
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự
- Hoàn trả lại cho Công ty Cổ phần A số tiền: 15.194.000đ (Mười lăm triệu một trăn chín mươi bốn ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0003404 ngày 29/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)


 Nguyễn Văn Diện