Bản án số: 40/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị P - Bùi Văn C
Số: 40
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị P - Bùi Văn C tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG ——————— Bản án số: 40/2022/HNGĐ-ST Ngày 21-4-2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
 2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Anh Ly - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 71/2022/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2022 về việc Tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1984; địa chỉ: 60/32/14 đường N, khu phố N, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn C, sinh năm 1980; tạm trú: 60/32/14 đường N, khu phố N, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Chỗ ở hiện nay: 29D/73 đường số 5, khu dân cư A, khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 12 tháng 01 năm 2022 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn ThịP trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịP và anh Bùi Văn C có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 06 (Sáu) tháng thì tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Trà Vinh vào năm 2002, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 184, quyển số 01 ngày 16/7/2002. Sau khi kết hôn, hai vợ

## Page 2

2 chồng sinh sống tại địa bàn thành phố D, tỉnh Bình Dương cho đến nay. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng sống cùng nhà nhưng mạnh ai lấy sống. Hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9/2021 cho đến nay. Trong suốt quá trình sống ly thân, hai vợ chồng không liên lạc và không có sự quan tâm chăm sóc nhau. Nay chị Nguyễn ThịP xác định không còn tình cảm với anh Bùi Văn C nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Bùi Văn C.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung, cháu Bùi Thị Xuân N, sinh ngày 21/6/2007. Hiện con chung đang do chị Nguyễn ThịP nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, chị Nguyễn ThịP yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Bùi Văn C cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về phía bị đơn anh Bùi Văn C:
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã giao thông báo thụ lý vụ án và yêu cầu anh Bùi Văn C có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu của chị Nguyễn ThịP nhưng anh Bùi Văn C không có ý kiến. Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 01/4/2022 nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do; đồng thờic ng không có ý kiến và không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ gì thể hiện việc đồng ý hay không đồng ý với các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 - Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.
Về hôn nhân, chị Nguyễn ThịP và anh Bùi Văn C có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống không hạnh phúc do mâu thuẫn kéo dài, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, việc nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn là có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về tài sản chung và nợ chung các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về điều kiện thụ lý vụ án: Chị Nguyễn ThịP khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Bùi Văn C. Anh Bùi Văn C cư trú tại 29D/73 đường số 5, khu dân cư A, khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương nên đây là vụ án Hôn nhân và gia đình về việc tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương được quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Về sự vắng mặt của bị đơn: Theo biên bản xác minh ngày 10/3/2022 của Tòa án tại Công an phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xác định bị đơn anh Bùi Văn Chiện đang sinh sống tại địa chỉ 29D/73 đường số 5, khu dân cư A, khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập bị đơn làm việc nhưng bị đơn vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa vào các ngày 15/4/2022 và ngày 21/4/2022 nhưng vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Vì vậy, căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định của pháp luật.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịP và anh Bùi Văn C là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Trà Vinh vào ngày 16/07/2002 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 184, quyển số 01 nên quan hệ hôn nhân của chị Nguyễn ThịP và anh Bùi Văn C là hợp pháp.
 Chị Nguyễn ThịP xác định cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống, hai vợ chồng sống cùng nhà nhưng mạnh ai lấy sống, hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2021 đến nay. Mâu thuẫn kéo dài dẫn đến việc chịT không còn tình cảm nên yêu cầu được ly hôn anh C. Bản thân anh Bùi Văn C, sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã triệu tập đến tham gia phiên hòa giải để hòa giải mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng bị đơn không có mặt và c ng không có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn, điều này chứng tỏ bị đơn không muốn hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Qua đó thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng của chịP đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị Nguyễn ThịP yêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có một con chung, cháu Bùi Thị Xuân N, sinh ngày 21/6/2007, hiện con chung đang do chị Nguyễn ThịP nuôi dưỡng. Xét con chung hiện đang do chịP nuôi dưỡng, anh Bùi Văn C vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, tại bản tự khai cháu Bùi Thị Xuân N xác định có nguyện vọng được sống chung với chị P. Qua đó thấy rằng việc giao con chung cho chịP nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của các đương sự và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn ThịP không yêu cầu anh Bùi Văn C cấp dưỡng nuôi con, xét đây là sự tự nguyện của đương sự nên Tòa án ghi nhận.
[5] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Xét ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật, nên có cơ sở chấp nhận.
[8] Án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn: Chị Nguyễn ThịP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịP được ly hôn với anh Bùi Văn C (Giấy chứng nhận kết hôn số 84, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Trà Vinh cấp ngày 16/7/2002).
2. Về con chung: Anh Bùi Văn C giao cháu Bùi Thị Xuân N, sinh ngày 21/6/2007 cho chị Nguyễn ThịP trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn ThịP không yêu cầu anh Bùi Văn C cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau ly hôn, chị Nguyễn ThịP và anh Bùi Văn C đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì quyền lợi hợp pháp của con, khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịP phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí về ly hôn được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003454 ngày 25/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Các đương sự (02);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương (01);
- CCTHADS thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương (01);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (02).


 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Ngọc Quyết