Ông Phạm Thế M yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn
Số: 1223
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Ông Phạm Thế M yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1223/2017/QĐST-HNGĐ Tân Phú, ngày 19 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 1017/2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đƣơng sự:

Nguyên đơn: Ông Phạm Thế M, sinh năm 1981 HKTT: 101 Đường T, phường T, quận T, thành phố Hố Chí Minh.

Bị đơn: Bà Đỗ Bùi Thanh V, sinh năm 1984 HKTT: 101 Đường T, phường T, quận T, thành phố Hố Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a. Ông Phạm ThếM được trực tiếp nuôi con chung tên Phạm Thiên N , sinh ngày 01/02/2013 và bà Đỗ Bùi Thanh V được trực tiếp nuôi con chung tên Phạm Minh N, sinh ngày 16/11/2008.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu tòa án giải quyết.
+ Ông M, bà V có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
b. Về án phí:

## Page 2

- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000 đồng do ông Phạm ThếM tự nguyện chịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do ông M đã nộp theo biên lai số 0010005 ngày 23 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Hoàn trả cho ông M 150.000 đồng theo biên lai thu tiền trên.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Q. Tân Phú;
- Chi cục THADS Q. Tân Phú; (đã ký tên và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án (Đ. Hương).



 Lê Thị Tuyết Trinh