Bản án số: 14/2022/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hon
Số: 14
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 14/2022/HNGĐ-ST Ngày: 20 – 4 – 2022 Về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc








- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
2. Ông Thái Trung Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên Tòa :
Ông Hồ Văn Phân – Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số 192/2021/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 11 năm 2021, về việc “ Ly hôn , tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 12/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Kim Thị Sa R, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số nhà 254 khóm Đ, Phường B, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Anh Sơn N, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Nhà không số ấp T, xã V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
 (Nguyên đơn và bị đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU

## Page 2

Theo đơn khởi kiện ngày 08/11/2021 cũng nhưt ại đơn xin gi ải quyết vắng mặt ngày 03/3/2022, nguyên đơn Kim Thị Sa R trình bày:
Vào năm 2016, chị Kim Thị Sa R kết hôn với anh S và được Ủy ban nhân dân Phường B, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 25/7/2017. Trong thời gian sống chung, vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 01 (một) con chung là cháu Sơn Kim Quỳnh Nh (nữ), sinh ngày 04/10/2017.
Thời gian đ ầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến khich ị R mang thai con thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn nên năm 2018 chị R về sống với cham ẹ ruột của chị R tại Số nhà 254 khóm Đ , Phường B, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cho đến nay.
Nay, nhận thấy tình cảm không còn, v ợ chồng không thể hàn gắn được nữa, chị Kim Thị Sa Ryêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Kim Thị Sa Ryêu cầu được ly hôn với anh Sơn N.
- Về con chung: Chị Kim Thị Sa Ryêu cầu được tiếp tục nuôi dư ỡng con chung là cháu Sơn Kim Qu ỳnh Nh (nữ), sinh ngày 04/10/2017; chị R không yêu cầu anh N cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Tài sản chung t ự thỏa thuận vàn ợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Chứng cứ do chị R giao nộp là bản chính Giấy chứng nhận kết hôn, bản sao Giấy chứng minh nhân dân, bản sao Sổ hộ khẩu, bản sao Giấy khai sinh của cháu Sơn Kim Quỳnh Nh.
Tại Biên bản ghi lời khai ngày 05/4/2022, bị đơn anh Sơn N trình bày: Anh N và chị Kim Thị Sa R kết hôn, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân Phường B, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Hai vợ chồng có 01 một con chung là cháu Sơn Kim Qu ỳnh Nh (nữ), sinh ngày 04/10/2017, cháuNh hiện đang sống với mẹ. Sau kết hôn, anh N ở nhà cham ẹ chị R, sau đóc ả hai vợ chồng đi làm công tại Sài Gòn đư ợc một thời gian rồi về Vĩnh Châu sống cho đến nay. Trong thời gian sống chung, vợ chồng không có tài sản chung, vợ chồng anh N có nợ chung nhưng tự thỏa thuận không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Nay, anh N có ý kiến như sau:
- Về hôn nhân: Anh Sơn N đồng ý ly hôn với chị Kim Thị Sa R.

## Page 3

- Về con chung: Anh Sơn N đồng ý giao cho chị Kim Thị Sa R được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Sơn Kim Quỳnh Nh (nữ), sinh ngày 04/10/2017 đến đủ 18 tuổi; anh N không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Sơn N cho rằng là tài sản chung không có và nợ chung tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa nêu quan đi ểm: Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chứng c ứ được thu thập đầy đ ủ đảm bảo quy ền lợi hợp pháp cho các đương s ự.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Riêng bị đơn vắng mặt trong quá trình Tòa án gi ải quyết. Tuy nhiên, sau đó nguyên đơn và bị đơn có yêuc ầu giải quyết vắng mặt nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt đối với các đương sự theo quy định của pháp luật. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử cho chị R được ly hôn với anh N, giao cho chị R được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh N không cấp dưỡng nuôi con; không xem xét, giải quyết về tài sản vàn ợ chung do không có yêuc ầu; chị R phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị R khởi kiện, yêuc ầu ly hôn với anh Sơn N và yêuc ầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Yêu cầu của chị R được pháp luật điều chỉnh tại các Điều 51, Điều 56 và Đi ều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (sau đây gọi là Luật hôn nhân và gia đình) thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn Kim Thị Sa R và bị đơn Sơn N đều có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Tại đơn xin vắng mặt, các đương sự có trình bày rõ các yêu cầu của mình và Hội đồng xét x ử căn cứ vào khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về nội dung giải quyết:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao Giấy chứng minh nhân dân, S ổ hộ khẩu, Giấy khai sinh của cháu Sơn Kim Qu ỳnh Nh cũng như lời thừa nhận của hai

## Page 4

bên đương s ự; đối chiếu với quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử khẳng định lời trình bàyc ủa chị R và anh N về việc kết hôn và được Ủy ban nhân dân Phường B, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 25/7/2017 và vợ chồng đã có 01 con chung là sự thật. Vì vậy, giữa chị R và anh N đang tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp, quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuy nhiên, hiện nay, chị R và anh N không còn chung sống với nhaun ữa;
mạnh ai nấy sống, người nào chỉ biết bổn phận của người đó, không cùng nhau thực hiện các công vi ệc gia đình; không quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, không bi ết được thông tin về tình trạng cuộc sống của nhau; không cùng nhau nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Như vậy, chị R và anh N đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình; vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần áp dụng các Đi ều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, gi ải quyết choch ị R được ly hôn với anh N.
Đối với quy ền nuôi con chung: Tại thời đi ểm xét x ử vụ án cháu Sơn Kim Quỳnh Nh còn nhỏ, hiện đang sống với mẹ, như vậy chị R đã thực hiện đúng nghĩa vụ và quyền của cha mẹ quy định tại Điều 69 của Luật hôn nhân và gia đình. Về phía anh N, suốt thời gian chị R nuôi con, anh N đã không có s ự quan tâm, nuôi dư ỡng, chăm lo ở mức cần thiết đối với con chung; anh N đã vi phạm nghĩa vụ và quyền của cha mẹ như quy định của điều luật đã viện dẫn ở trên. Mặc khác, chị Ryêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và anh N cũng đồng ý giao choch ị R được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nh, nên căn c ứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, giao choch ị R được ti ếp tục nuôi dư ỡng cháu Sơn Kim Qu ỳnh Nh (nữ), sinh ngày 04/10/2017 đến khi thành niên; đồng thời, ghi nhận ý chí tự nguyện của chị R về việc không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
Các đương s ự khẳng định tài sản chung và nợ chung không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] V ề án phí sơ th ẩm: Chị R phải chịu là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng), theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

## Page 5

của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội Khóa XIV, kho ản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Toàn b ộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu là có căn cứ pháp lý và cơ sở thực tiễn như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đã nêu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 143, kho ản 1 Đi ều 144, kho ản 4 Đi ều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận choch ị Kim Thị Sa R được ly hôn với anh Sơn N.
2. Về quyền nuôi con chung: Giao cho chị Kim Thị Sa R được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Sơn Kim Qu ỳnh Nh (nữ), sinh ngày 04/10/2017 đến khi cháuNh thành niên , lao động đư ợc. Ghinh ận ý chít ự nguyện cuảch ị R, v ề việc không yêu cầu anh N cấp dưỡng cho con.
Trong thời gian chị Kim Thị Sa R nuôi dư ỡng con chung, không ai đư ợc quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
Vì quyền lợi về mọi mặt của cháu Nh, chị R có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi nghĩa v ụ và mức cấp dưỡng cho con; anh N có thể yêu cầu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con. Các đương s ự thực hiện quyền này theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương s ự khẳng định không yêuc ầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Kim Thị Sa R phảich ịu là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu ti ền số 0002184 ngày 15/11/2021

## Page 6

của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Vĩnh Châu, chị Ri đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Chị Kim Thị Sa R và anh Sơn N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND thị xã Vĩnh Châu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
- UBND Phường B, thị xã Vĩnh Châu, T. Sóc Trăng;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

 VÕ THỊ HIẾU