Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered Việt Nam-Nguyễn Trọng Lượng
Số: 46
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ban an

## Page 1

 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM QUAÄN TAÂN PHUÙ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH Baûn aùn sóa: 46/2022/DS-ST Ngaøy: 25/3/2022 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN TAÂN PHUÙ, THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH

 Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Baø Nguyễn Thị Thanh Hiển Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: 1/ Bà Trần Trần Quang Cảnh 2/ Baø Nguyễn Thị Thanh Trang Thö kyù phieân toøa: Ông Hoàng Mạnh Hải Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân quaän Taân Phuù tham gia phiên tòa:
 Bà Đoàn Thị Thúy Hà – Kiểm sát viên Ngaøy 25 thaùng 3 naêm 2022 taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân quaän Taân Phuù, Thaønh phóa Hòa Chí Minh xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn dân sự thuï lyù sóa 51/2021/DSST ngaøy 15 thaùng 03 naêm 20 21 veà “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 82/2022/QĐXXST-DS ngaøy 02 thaùng 3 naêm 2022 giöõa caùc ñöông söï:

Nguyên đơn : Ngân hàng HFGDFGHDZFGD Trụ sở : P1810 đến P1815, tòa tháp GGFDG, lô E6 FGFDG, phường GFGF, Quận GFGF, thành phố DFGDFG Người đại diện theo ủy quyền : ông Lê GFDGDFG Bị đơn : Ông LNguyễn GDFGDFG– sinh năm 1987 Địa chỉ : 47/33 GFFF, phường HFGHFG, quận HHFG, Tp.HHFGHFH (Tại phiên tòa các đương sự ông Quân, ông Lượng đều có đơn xin vắng mặt)


 NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Taïi ñôn khôûi kieän ngaøy 26 thaùng 02 naêm 2021 và tại bản tự khai, các buổi phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp c ận, công khai chứng cứ và hòa giải, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng HFGDFGHDZFGD có ông Lê GFDGDFGtrình baøy: Căn cứ theo Đơn xác lập quan hệ khách hàng ký ngày 04/12/2019, Ngân hàng HFGDFGHDZFGD cho ông LNguyễn GDFGDFG vay số tiền theo khoản vay số 1426206 là

## Page 2

2 392.000.000 đồng, thời hạn vay 60 tháng, mục đích vay tiều dùng cá nhân, lãi suất trong hạn 14,5%/năm và lãi suất quá hạn là 150% lãi suất trong hạn.
Ngày 23/3/2022 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có bản tự khai và nộp cho Tòa án lịch trả nợ hàng tháng dự kiến với yêu cầu buộc cá nhân bị đơn ông LNguyễn GDFGDFGphải thanh toán số tiền còn lại tính đến ngày 15/8/2020 là 400.364.451 ( bốn trăm triệu ba trăm sáu mươ i bốn nghìn bốn trăm năm mươi một) đồng trong đó tiền nợ gốc là 372.784.194 (ba trăm bảy mươi hai triệu bảy trăm tám mươi bốn nghìn một trăm chín mươi bốn)
đồng, tiền lãi là 762.378 (bảy trăm sáu mươi hai nghìn ba trăm bảy mươi tám)
đồng làm một lần ngay sau khi có bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật. Từ thời điểm ngày 15/8/2020 đến ngày đưa vụ án ra xét xử là ngày 25/3/2022, để tạo điều kiện cho việc trả nợ của khách hàng, Ngân hàng HFGDFGHDZFGD không tính thêm phần tiền lãi phát sinh vào yêu cầu khởi kiện.
Bị đơn ông LNguyễn GDFGDFGtrình bày : ông xác nhận có ký Đơn xác lập quan hệ khách hàng ký ngày 04/12/2019 và nội dung vay số tiền theo khoản vay số 1426206 là 392.000.000 đồng, thời hạn vay 60 tháng, mục đích vay tiều dùng cá nhân, lãi suất trong hạn 14,5%/năm và lãi suất quá hạn là 150% lãi suất trong hạn. Ông xác nhận tính tới ngày 27/5/2021 ông còn nợ Ngân hàng HFGDFGHDZFGD số tiền như đại diện nguyên đơn trình bày. Ông yêu cầu được trả mỗi tháng là 1.000.000 (một triệu) đồng cho đến khi hết số nợ trên vì tình hình kinh tế rất khó khăn, hiện đang dịch bệnh.
Tại phiên tòa hôm nay : Các bên đương sự đều có đơn xin vắng mặt xét xử sơ thẩm và cam kết vẫn giữ nguyên ý kiến đã trình bày.
 Đại diện Viện kiểm sát đã phát biểu ý kiến với nội dung chính như sau :
Về thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng. Về thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách pháp lý, thu thập chứng cứ đều tuân đúng quy định pháp luật theo các Điều 68, từ Điều 93 đến Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Về nội dung: Căn cứ Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 . Đề nghị HĐXX tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng HFGDFGHDZFGD.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Sau khi nghiên cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra vaø keát quaû tranh luaän taïi phiên toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
[1] Veà quan heä tranh chaáp vaø thaåm quyeàn giaûi quyeát vuï aùn:
Căn cứ vào Đơn xác lập quan hệ khách hàng ký ngày 04/12/2019 được ký kết giữa Ngân hàng HFGDFGHDZFGD và ông LNguyễn GDFGDFG thì đây là quan hệ về tranh chấp tín dụng. Ông LNguyễn GDFGDFGhiện nay đang thực tế cư ngụ quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh neân Toøa aùn nhaân daân quaän Taân Phuù, thành phố Hồ Chí Minh giaûi quyeát laø phuø hôïp theo qui ñònh taïi khoản 3 Ñieàu 26,đđñi ểm a khoaûn 1 Ñieàu 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ

## Page 3

3 luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Veà tö caùch tham gia tóa tuïng cuûa ñöông söï:
Ngân hàng HFGDFGHDZFGD là nguyên đơn , ông LNguyễn GDFGDFGlà bị đơn hoàn toàn phù hợp theo đúng quy định tại Điều 68 cuûa Boä luaät tóa tuïng Daân sự naêm 2015 [3] Về thủ tục xét xử vắng mặt các đương sự :
Nguyên đơn Ngân hàng HFGDFGHDZFGD , người đại diện theo ủy quyền ông Lê GFDGDFGvà bị đơn ông LNguyễn GDFGDFGcó đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự nêu trên.
[4] Veà yeâu caàu cuûa đương sự:
Các bên đương sự có sự xác nhận về việc ký kết với nhau Đơn xác lập quan hệ khách hàng ký ngày 04/12/2019, Ngân hàng HFGDFGHDZFGD cho ông LNguyễn GDFGDFGvay theo khoản vay số 1426206 là 392.000.000 đồng, thời hạn vay 60 tháng, mục đích vay tiều dùng cá nhân, lãi suất trong hạn 14,5%/năm và lãi suất quá hạn là 150% lãi suất trong hạn. Các bên đương sự đã xác nhận thống nhất với nhau về số tiền nợ gốc, nợ lãi (lãi trong hạn và lãi chậm trả). Tuy nhiên giữa các bên đương sự không thống nhất được về phương thức thanh toán toàn bộ số nợ, đại diện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán toàn bộ số nợ làm một lần ngay sau khi bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật. Bị đơn thì yêu cầu được thanh toán theo phương thức mỗi tháng là 1.000.000 (một triệu) đồng cho đến khi hết số nợ . Bên cạnh đó, các bên đương sự cùng thống nhất toàn bộ số nợ trên do cá nhân ông LNguyễn GDFGDFGphải thanh toán, không đưa bà Phạm Thị Huyền Trang – sinh năm 1986 là vợ ông Lượng vào tham gia vụ án.
 Căn cứ vào Điều 116, Điều 117, Điều 118 và Điều 119 Bộ luật dân sự năm 20 15 ; Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 ; Quyết định số 1627/2001/QĐ-NHNN ngày 31/12/2001 của Thống đốc ngân hàng nhà nước về việc ban hành quy chế cho vay của các tổ chức tín dụng đối với khách hàng và Luật các tổ chức tín dụng sửa đổi năm 2017.
Ngày 23/3/2022 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có bản tự khai và nộp cho Tòa án lịch trả nợ hàng tháng dự kiến với yêu cầu buộc cá nhân bị đơn ông LNguyễn GDFGDFGphải thanh toán số tiền còn lại tính đến ngày 15/8/2020 là 400.364.451 (bốn trăm triệu ba trăm sáu mươi bốn nghìn bốn trăm năm mươi một) đồng trong đó tiền nợ gốc là 372.784. 194 (ba trăm bảy mươi hai triệu bảy trăm tám mươi bốn nghìn một trăm chín mươi bốn)
đồng, tiền lãi là 762.378 (bảy trăm sáu mươi hai nghìn ba trăm bảy mươi tám)
đồng làm một lần ngay sau khi có bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật. Từ thời điểm ngày 15/8/2020 đến ngày đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm là ngày 25/3/2022, để tạo điều kiện cho việc trản ợ của khách hàng, Ngân hàng HFGDFGHDZFGD không tính thêm phần tiền lãi phát sinh vào yêu cầu khởi kiện.

## Page 4

4 Hội đồng xét xử nhận thấy mặc dù bị đơn cũng có thiện chí để thanh toán nợ cho nguyên đơn nhưng phương thức thanh toán của bị đơn không phù hợp , gây khó khăn về tài chính cho Ngân hàng TNHH MTV Standard Charted Việt Nam. Bên cạnh đó, ghi nhận việc Ngân hàng TNHH MTV Standard Charted Việt Nam không tính thêm phần tiền lãi phát sinh vào yêu cầu khởi kiện từ ngày 15/8/2020 đến ngày xét xử sơ thẩm là có lợi cho bị đơn, cụ thể tính đến ngày xét xử hôm nay, bị đơn ông LNguyễn GDFGDFGphải thanh toán số tiền còn lại là 400.364.451 (bốn trăm triệu ba trăm sáu mươi bốn nghìn bốn trăm năm mươi một) đồng trong đó tiền nợ gốc là 372.784. 194 (ba trăm bảy mươi hai triệu bảy trăm tám mươi bốn nghìn một trăm chín mươi bốn) đồng, tiền lãi là 762.378 (bảy trăm sáu mươi hai nghìn ba trăm bảy mươi tám) đồng . Từ đó, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

 [5] Veà aùn phí daân söï sô thaåm: Căn cứ khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị đơn ông LNguyễn GDFGDFGphải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm, nguyên đơn Ngân hàng HFGDFGHDZFGD khoâng phaûi chòu aùn phí daân söï sô thaåm.


Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ vào: khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 68, Điều 147, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 . Điều 116, Điều 117, Điều 118 và Điều 119 Bộ luật dân sự năm 20 15. Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 ; Quyết định số 1627/2001/QĐ -NHNN ngày 31/12/2001 của Thống đốc ngân hàng nhà nước về việc ban hành quy chế cho vay của các tổ chức tín dụng đối với khách hàng và Luật các tổ chức tín dụng sửa đổi năm 2017 . Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Xử: Chaáp nhaän toàn bộ yeâu caàu khôûi kieän cuûa nguyên đơn Ngân hàng HFGDFGHDZFGD Buộc ông LNguyễn GDFGDFG phải thanh toán cho Ngân hàng HFGDFGHDZFGD số tiền còn lại tính tới ngày xét xử sơ thẩm là 400.364.451 (bốn trăm triệu ba trăm sáu mươi bốn nghìn bốn trăm năm mươi một) đồng trong đó tiền nợ gốc là 372.784. 194 (ba trăm bảy mươi hai triệu bảy trăm tám mươi bốn nghìn một trăm chín mươi bốn) đồng, tiền lãi là 762.378 (bảy trăm sáu mươi hain ghìn ba trăm bảy mươi tám) đồng theo Đơn xác lập quan hệ khách hàng ký ngày 04/12/2019 giữa Ngân hàng HFGDFGHDZFGD và ông LNguyễn GDFGDFG
- Thời hạn thanh toán: khi án có hiệu lực pháp luật
- Trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền : lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền

## Page 5

5 Veà aùn phí dân sự sô thaåm : Ông LNguyễn GDFGDFGphải nộp số tiền 20.014.578 (hai mươi triệu không trăm mười bốn nghìn năm trăm bảy mươi tám) đồng. Trả số tiền tạm ứng án phí là 10.007.289 (mười triệu không trăm linh bảy nghìn hai trăm tám mươi chín ) đồng theo bieân lai thu sóa AA/2019/0071821 ngày 15/3/2021 cuûa Chi cuïc thi haønh aùn daân söï quaän Taân Phuù, Thaønh phóa Hòa Chí Minh cho Ngân hàng HFGDFGHDZFGD.
Veà quyeàn kha ùng caùo : Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân s öï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn ye âu caàu thi haønh aùn, töï nguyeä n thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi ñieàu 30 Luaät Thi haønh aùn daân söï.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THA DS Q. Tân Phú;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ;


 Nguyễn Thị Thanh Hiển

## Page 6

6 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN TAÂN PHUÙ COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc Sóa: 188/2022/QĐ-SCBSBA Taân Phuù, ngaøy 01 thaùng 4 naêm 2022 QUYẾT ĐỊNH SÖÛA CHÖÕA, BỔ SUNG BẢN ÁN SƠ THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ

 Caên cöù vaøo Điều 268 cuûa boä luaät tóa tuïng daân söï;
 Xeùt cần sửa chữa, bổ sung bản án do có sự thiếu sót trong bản án sơ thẩm số 46/2022/DS-ST ngày 25 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử sơ thẩm vụ án Dân sự về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa :
Nguyên đơn : Ngân hàng HFGDFGHDZFGD Trụ sở : P1810 đến P1815, tòa tháp keangnam Hanoi Landmark, lô E6 Phạm Hùng, phường Mễ Trì, Quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội Người đại diện theo ủy quyền : ông Lê GFDGDFG Bị đơn : Ông LNguyễn GDFGDFG– sinh năm 1987 Địa chỉ : 47/33 Nguyễn Hữu Tiến, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp.HCM

QUYẾT ĐỊNH:
Sửa chữa, bổ sung Bản án Dân sự sơ thẩm số 46/2022/DS -ST ngày 25 tháng 03 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú như sau :
Tại dòng thứ 7, từ trên đếm x uống, trang 2; dòng thứ 37, từ trên đếm xuống, trang 3 và dòng thứ 11, dòng thứ 37, từ trên đếm xuống, trang 4 của bản án trên đã ghi :
“…400.364.451 (bốn trăm triệu ba trăm sáu mươi bốn nghìn bốn trăm năm mươi một) đồng trong đó tiền nợ gốc là 372.784.194 (ba trăm bảy mươi hai triệu bảy trăm tám mươi bốn nghìn một trăm chín mươi bốn) đồng, tiền lãi là 762.378 (bảy trăm sáu mươi hai nghìn ba trăm bảy mươi tám) đồng …”
Nay sửa chữa, bổ sung như sau : “…400.364.451 (bốn trăm triệu ba trăm sáu mươi bốn nghìn bốn trăm năm mươi một) đồng trong đó tiền nợ gốc là 372.784.194 (ba trăm bảy mươi hai triệu bảy trăm tám mươi bốn nghìn một trăm chín mươi bốn)
đồng, tiền lãi trong hạn là 26.817.879 (hai mươi sáu triệu tám trăm mười bảy nghìn tám trăm bảy mươi chín) đồng v à tiền lãi phạt là 762.378 (bảy trăm sáu mươi hai nghìn ba trăm bảy mươi tám) đồng …”
 THAÅM PHAÙN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nôi nhaän:
- VKSND Q.Taân Phuù;
- Ñöông söï;
- Löu VP, hòa sô
- Cơ quan thi hành án cùng cấp
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp Nguyeãn Thò Thanh Hieån