Bản án số: 06 /2022/HS-ST
Đặng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU Bản án số: 06 /2022/HS-ST Ngày: 19-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Ngô Thị Thu Hiền Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Công Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng
- Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Thắm – Thư ký TAND thành phố Bà Rịa
- Đại diện VKS ND thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hải– Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 129/2021/HSST ngày 31 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2022/QĐXXST-HS ngày 07/01/2022 đối với bị cáo:
Đặng Văn T (Nhân); Sinh năm 1993; tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 9, khu phố , phường , thành phố Bà Rịa, tỉnh B; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; con ông Đặng Văn S , sinh năm 1972 và bà Đoàn Thị P, sinh năm 1974.
Tiền án: 02 Ngày 19/9/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ xử phạt 08 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo bản án số 18/HSST.
Ngày 15/5/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa xử phạt 18 tháng tù về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo bản án số 22/HSST.
Tiền sự: không Bị caó bị bắt tạm giam từ ngày 27/8/2021. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bà Rịa (bị cáo có mặt).
Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Ngọc T1, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Tổ 20, ấp P, xã L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 15 giờ 30 phút ngày 09/8/2021, Công an phường P , thành phố B , tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu kiểm tra hành chính phòng trọ thuộc tổ 2, Kp3, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu do Đặng Văn T và Nguyễn Thị Ngọc T 1 thuê trọ.
Qua kiểm tra, phát hiện Đặng Văn T có hành vi tàng trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm:
+ 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của T;
+ 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt, thu giữ trong hộp giấy có chữ số “502” trên tủ trong phong trọ;
+ 01 Điện thoại di động Samsung, màu vàng đồng, Imei 1:
357161096030324/01;
+ 01 Điện thoại di động Samsung, màu vàng đồng, Imei 1:
357931092625529/01;
+ 01 Điện thoại di động IPhone, màu trắng;
+ 01 hộp giấy có chữ số “502”.
Tiến hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Văn T ở tổ 2, K p3, phường Phước Hưng, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu không thu giữ gì thêm.
Tại cơ quan Công an, Đặng Văn T khai nhận như sau:
Vào ngày 09/8/2021, T đến khu vực vòng xoay Xóm Cát thuộc phường Phước Hưng, thành phố Bà Rịa mua 01 gói ma túy đá của một đối tượng tên Thành (chưa rõ lai lịch) với giá 800.000đ. Sau khi mua được ma túy, T đem về chia thành 02 gói nhỏ, 01 góiT cất vào túi quần phía trước bên phải dự định cho một người tên Vũ ở phường Long Hương, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, 01 góiT để vào hộp giấy có chữ số “502” cất trên tủ trong phòng trọ ở thuộc tổ 2, Kp3, phường Phước Hưng, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Đến 15h 30 cùng ngày thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính, phát hiện tạm giữ đồ vật như trên. Toàn bộ số ma túy cơ quan Công an tạm giữ là của T, tàng trữ nhằm mục đích sử dụng. (BL:28)
Nguyễn Thị Ngọc T1 khai nhận: T vàT đều là đối tượng sử dụng ma túy, khoảng tháng 7/2021, T1 thuê phòng trọ, không số tại tổ 2, Kp3, phường Phư ớc Hưng, thành phố Bà Rịa để ở, thìT đến ở cùng. Trước khi bị phát hiện, T đã 02 lần mua ma túy về cùng T1 sử dụng. Ngày 09/8/2021, lực lượng Công an kiểm tra phòng trọ của T1 thu giữ 01 gói ma túy trên người T, 01 gói ma túy trong hộp giấy “502” trên tủ. Tất cả số ma túy nàyT mua lúc nào, của ai T1 không biết.

## Page 3

Qua xét nghiệm chất ma túy, kết quả: Đặng Văn T và Nguyễn Thị Ngọc T1 dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản kết luận giám định số 418/KLGĐ-PC09-MT ngày 18/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: “Mẫu kết tinh không màu trong suốt trong 02 (hai) gói nylon hàn kín hai đầu, được niêm phong trong một phong bì màu vàng, có hình dấu của Công an phường Phước Hưng, Công an thành phố Bà Rịa, gửi đến giám định có khối lượng 2,6374 gam, ma túy, loại Mathamphetamine.”(BL:49)
 * Việc thu giữ đồ vật, tài liệu và xử xử lý vật chứng:
 - 01 Điện thoại di động Samsung, màu vàng đồng, Imei 1:
357931092625529/01 là tài sản cá nhân của Nguyễn Thị Ngọc T1, không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 23/11/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho T1 chiếc điện thoại trên.(BL:101)
-Vật chứng hiện đang tạm giữ:
+ Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì ghi vụ số 418 ngày 18 tháng 8 năm 2021 có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, chữ ký của Thượng tá Nguyễn Đức Thọ, Trung úy Hoàng Thị Lan Mai và Mai Văn Sinh.
+ 01 điện thoại di động Samsung, màu vàng đồng, Imei 1:
357161096030324/01;
+ 01 Điện thoại di động IPhone, màu trắng;
+ 01 hộp giấy có chữ số “502”.
VKSND thành phố Bà Rịa đã ra Quyết định chuyển vật chứng cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.
Bản Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 30/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa truy tố bị cáo Đặng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Đặng Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên. Mục đích cuảT tàng trữ ma túy là để sử dụng.
Bị cáo không có ý kiến gì đối với Bản kết luận giám định số 418/KLGĐ-PC09-MT ngày 18/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và Bản Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 30/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa.
Tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng, trong bản luận tội vị đại diện Viện kiểm sát đã nêu các tình tiết vụ án, tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử như sau:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo: Đặng Văn T với mức án từ 5 (năm) năm đến 6 (sáu) năm tù.

## Page 4

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy ma túy, vật chứng sau giám đ ịnh: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì ghi vụ số 418 ngày 18 tháng 8 năm 2021 có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, chữ ký của Thượng tá Nguyễn Đức Thọ, Trung úy Hoàng Thị Lan Mai và Mai Văn Sinh;
01 hộp giấy có chữ số “502”.
Tịch thu sung công quỹ : 01 điện thoại di động Samsung, màu vàng đồng, Imei 1: 357161096030324/01.
Trả lại cho bị cáo T: 01 Điện thoại di động IPhone, màu trắng.
 Bị cáo không có ý kiến gì tham gia tranh luận.
Trong lời nói sau cùng bị cáo có đề nghị Hội đồng xét xử giảm án cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Bà Rịa , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủng hiêm chỉnh theo thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với những lời khai ban đầu của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, số lượng ma túy thu gi ữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án vàt ại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đãc ó căn cứ xác định nội dung vụ án như sau:
Vào lúc 15 gi ờ 30 phút, ngày 09/8/2021, tại phòng trọ thuộc tổ 2, khu phố 3, phường Phước Hưng, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, lực lượng Công an phường Phước Hưng, thành phố Bà Rịa phát hiện bắt quả tang Đặng Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 2,6374 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.
Mặc dù số lượng ma túy mà bị cáoT tàng trữ trái phép là 2,6374 gam nhưng bị cáoT đang có 02 tiền án về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tà i sản” theo bản án hình sự số 18/2017/HSST ngày 19/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ và bản án hình sự số 22/2019/HS -ST ngày 15/5/2019 của Tòa án nhân dân

## Page 5

thành phố Bà Rịa . Tại thời điểm thực hiện hành vi, các bị cáo đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội.
Do đó, có đủ căn cứ để xét xử bị cáo Đặng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm trật tự an toàn xã hội vàch ế độ quản lýc ủa Nhà nư ớc đối với các chất ma túy. B ị cáo nhận thức rõ tách ại của ma túy gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con ngư ời và là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nhưng bị cáo vẫn mua ma túy v ề để sử dụng để thỏa mãn nhu cầu, thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đang có 02 tiền án. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
 [5] Về xử lý vật chứng:
5.1. Tịch thu tiêu hủy ma túy, vật chứng sau giám định: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì ghi vụ số 418 ngày 18 tháng 8 năm 2021 có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, chữ ký của Thượng tá Nguyễn Đức Thọ, Trung úy Hoàng Thị Lan Mai và Mai Văn Sinh;
01 hộp giấy có chữ số “502”.
5.2. Đối với 01 điện thoại di động Samsung, màu vàng đồng, Imei 1:
357161096030324/01 là điện thoại của bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung công quỹ.
5.3. Đối với 01 Điện thoại di động IPhone, màu trắng không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
(Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bà Rịa đang quản lý theo Biên bản Giao nhận vật chứng ngày 31/12/2021).
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Đặng Văn T (Nhân) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đặng Văn T (Nhân) 5 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 27/8/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên xử:
- Tịch thu tiêu hủy ma túy, vật chứng sau giám đ ịnh: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì ghi vụ số 418 ngày 18 tháng 8 năm 2021 có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, chữ ký của Thượng tá Nguyễn Đức Thọ, Trung úy Hoàng Thị Lan Mai và Mai Văn Sinh;
01 hộp giấy có chữ số “502”.
- Tịch thu sung công quỹ : 01 điện thoại di động Samsung, màu vàng đồng, Imei 1: 357161096030324/01.
- Trả lại cho bị cáo T: 01 Điện thoại di động IPhone, màu trắng.
(Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bà Rịa đang quản lý theo Biên bản Giao nhận vật chứng ngày 31/12/2021).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân




Trần Đình Khoa Hội thẩm nhân dân




Nguyễn Thị Tuyết Hồng Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Ngô Thị Thu Hiền


Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND TP. Bà Rịa;
- Công an TP. Bà Rịa;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Công an tỉnh BR-VT (PV 06, PC 10)
- Chi Cục THADS TP. Bà Rịa;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- Bị cáo;
- Lưu: HS, THAHS.
Ngô Thị Thu Hiền