Bản án số: 27/2022/HS- ST
Trần Văn N và đp - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 27
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 27/2022/HS- ST Ngày: 24/3/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN
- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Xuân Hùng
- Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Cao Đức Giang
 2. Bà Lê Thị Thùy Linh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hiên -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hồng Phong- Kiểm sát viên.
Ngày 24/3/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 19/2022/HSST ngày 27/01/2022, theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 75/2022/ Q§XXST-HS ngµy 14 th¸ng 3 n¨m 2022 đối với c¸c bị cáo:
 1. Họ và tên: Thái Bá P; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
26/6/1988 tại xã T, huyện D, tỉnh N; Nơi cư trú: Xóm 7, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Thái BáP (Đã chết); Họ và tên mẹ: Trần Thị D, sinh năm 1956; Anh chị em ruột: có 05 người, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị G, sinh năm 1992; Con: Có 03 người, con lớn nhất sinh năm 2013, con bé nhất sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 29/11/2021 đến ngày 05/12/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Cao Đăng H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 03/01/1994 tại xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 7, x ã T, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Cao Đăng H1

## Page 2

(Đã chết); Họ và tên mẹ : Thái ThịT - Sinh năm 1945; Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 29/11/2021 đến ngày 05/12/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa
3. Họ và tên: Trần Văn N; Tên gọi khác: Không ; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 29/10/1992 tại xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 7, x ã T, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ học vấn: 9/ 12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Trần Văn V, sinh năm: 1959; Họ và tên mẹ: Thái Thị L, sinh năm 1960; Anh chị em ruột: Có 04 ng ười, bị cáo là con thứ tư trong gia đ ình; Vợ: Trần Thị H, sinh năm 1995; Con: Có 02 người, con lớn nhất sinh năm 2017, con bé nhất sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 29/11/2021 đến ngày 05/12/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
4. Họ và tên: Trần C; Tên gọi khác: Khôn g; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
02/8/1985 tại xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 7, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Trần Hữu L, sinh năm: 1959; Họ và tên mẹ: Lê Thị K, sinh năm: 1963; Anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đ ình; Vợ: Nguyễn Thị B, sinh năm: 1986;
Con: Có 03 người, con lớn nhất sinh năm 2008, con bé nhất sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 29/11/2021 đến ngày 05/12/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Thái Bá H, sinh năm 1972 Trú tại: Xóm 7, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
 - Người làm chứng:
 Ông Thái Bá L, sinh năm 1986 Trú tại: Xóm 7, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 28/11/2021, Trần Văn N, Cao Đăng H, Trần C, Thái BáP đến nhà ông Thái Bá H chơi. Một lúc sau thìc ả 04 (Bốn) người rủ nhau đánh bài ăn ti ền. Thái BáP đi mua 01 b ộ bài tú lơ khơ 52 quân. Sau đó, 04 ngư ời ngồi tại tầng 2 nhà ông Thái Bá H đánh bạc dưới hình thức đánh ba cây với cách chơi là: Bộ bài 52 quân chỉ lấy từ quân 1 (A) đến quân 9; sau đó người cầm cái chia bài chom ỗi người 03 quân; ti ếp đóm ỗi người đặt cược mỗi ván t ừ 50.000 đồng

## Page 3

(Năm mươi nghìn đ ồng) đến 100.000 đồng (Một trăm nghìn đ ồng). Đặt cược tiền xong thì mở bài so sánh đi ểm với người cầm cái; nếu ai cao đi ểm hơn người cầm cái thì thắng với số tiền đặt cược (thắng người cầm cái), ngược lại thì thua. Trong trường hợp “Sáp” tức 03 quân trùng nhau thì thắng số tiền gấp 3 lần tiền đặt cược, nếu liêng trùng chất thì thắng gấp 4 lần tiền đặt cược, nếu 10 điểm thì thắng gấp 2 lần tiền đặt cược đồng thời được cầm cái ván tiếp theo. Với cách chơi như trên các đối tượng đánh bạc đến khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An phát hiện và bắt quả tang; thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và số tiền 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng).
Ngày 29/11/2021, Công an xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An chuyển hồ sơ vụ, việc cho Cơ quan CSĐT Công an huy ện D, tỉnh Nghệ An để điều tra theo thẩm quyền Quá trình điều tra, xác định số tiền mà các bị cáo sử dụng để đánh bạc, cụ thể như sau: Thái BáP sử dụng số tiền 2.400.000 đồng để đánh bạc; Cao Đăng H sử dụng số tiền 1.800.000 đồng để đánh bạc; Trần Văn N sử dụng số tiền 1.700.000 đồng để đánh bạc; Trần C sử dụng số tiền là 1.600.000 đồng để đánh bạc; kết quả thắng thua không xác định được, toàn bộ số tiền đánh bạc các đối tượng đều để trên chiếu bạc và bị thu giữ.
 * Việc thu giữ, tạm giữ và xử lý vật chứng; đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án:
 Số tiền 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện D theo biên bản giao nhận tài sản số 04 ngày 11/01/2022. Một bộ bài tú lơ khơ 52 quân được chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện D để xử lý theo quy định của pháp luật Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKS-DC ngày 24 tháng 01 năm 2022 của VKSND huyện D đã truy tố các bị cáo Trần Văn N, Cao Đăng H, Trần C, Thái Bá P về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND huyện D vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX:
 - Căn cứ, khoản 1, Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015 để xử phạt các bị cáo Trần Văn N, Cao Đăng H, Trần C, Thái BáP mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” . Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
- Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều106 BLTTHS, ®iÓm a, khoản 1 §iÒu 47 BLHS 2015.Tịch thu sung c«ng quü Nhµ n­íc sè tiÒn dï ng vµo viÖc ®¸nh b¹c là 7.500.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc. Số tiền trên hiện được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện D. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52

## Page 4

quân đã qua sử dụng , hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D.
Về án phí: Căn cứ ®iÓm a, kho¶n 2, Điều136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc c¸c bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận tại phiên tòa: Các bị cáo không tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, c¸c bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay c¸c bị cáo Trần Văn N, Cao Đăng H, Trần C, Thái BáP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đúng như hành vi cáo trạng truy tố.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận : Vào khoảng 23 giờ 50 phút ngày 28/11/2021, tại nhà ông Thái Bá H thuộc xóm 7, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An ; Tổ công tác thuộc Công an xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An đã phát hiện và bắt quả tang N, Cao Đăng H, Trần C, Thái BáP đang tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài ba cây; tổng số tiền mà các bị can sử dụng để đánh bạc là 7.50 0.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) . Hành vi của các bị cáo Trần Văn N, Cao Đăng H, Trần C, Thái BáP đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 321 BLHS năm 2015.
Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố các bị theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ pháp luật.
 [3].Về tích chất hành vi thực hiện: Hành vi của bị cáo Trần Văn N, Cao Đăng H, Trần C, Thái BáP là Ýt nghiêm trọng,nh­ng ®· xâm hại đến trËt tù c«ng céng, gây mất trật tự trị an n¬i th«n xãm, trong nhân dân. Nên cần phải xử lý h×nh sù nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

## Page 5

 [4]. Về các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ TNHS cña c¸c bÞ c¸o : Các bị cáo Trần Văn N, Cao Đăng H, Trần C, Thái BáP không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo . Vì vậy cần áp dụng các tình giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [5] Các bị cáo Trần Văn N, Cao Đăng H, Trần C, Thái BáP có nơi cư trú rõ ràng phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền phạm tội không lớn nên xét thấy chưa cần cách ly các bị cáo và giao cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát giáo dục là phù hợp. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án.
 [6] Về h×nh ph¹t bæ sung: Qua xác minh tình hình thu nhập của bị cáo Trần Văn N, Cao Đăng H, Trần C, Thái BáP không có tài sản gì để đảm bảo thi hành án.
Xét miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[7] Đối với ông Thái Bá H là chủ nhà, quá trình các đối tượng trên đánh bạc tại nhà của mình, ông H đi ngủ không biết nên không cấu thành hành vi phạm tội.
 [8] Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS, ®iÓm a, khoản 1, §iÒu 47 BLHS 2015. Tịch thu sung c«ng quü Nhµ n­íc sè tiÒn dïng vµo viÖc ®¸nh b¹c là 7.500.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc. Số tiền trên được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện D.Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng, hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D.
 [9] Về án phí: C¸c bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định của pháp luật.
 [10] C¸c bÞ c¸o, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ, khoản 1, Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015 để xử phạt: Trần Văn N, Cao Đăng H, Trần C, Thái BáP mỗi bị cáo 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao các bị cáo Trần Văn N, Cao Đăng H, Trần C, Thái BáP cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

## Page 6

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 điều 92 Luật Thi hành án hình sự có hiệu lực ngày 01/01/2020.
- Về vật chứng : Căn cứ Điều 106 BLTTHS, ®iÓm a, khoản 1 §iÒu 47 BLHS 2015. Tịch thu sung c«ng quü Nhµ n­íc sè tiÒn 7.500.000 (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) đồng là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc. Số tiền trên được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện D theo biên bản giao nhận tài sản số 04 ngày 11/01/2022.
 Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng, hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo phiếu nhập kho số NK 073 ngày 25/01/2022.
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 BéluËt tè tông h×nh sù 2015 ; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc các bÞ c¸o Trần Văn N, Cao Đăng H, Trần C, Thái BáP mỗi bÞ c¸o phải nộp 200.000 đồng (Hai tr¨m ngh×n ®ång) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
C¸c bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết hợp lệ bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND H. D; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an H.D;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; (đã ký)
- TAND tỉnh Nghệ An
- Lưu Hồ sơ; VP Cao Xuân Hùng

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9