Bản án số: 30/2022/HS-ST
Đoàn Văn V - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 30
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 30/2022/HS-ST Ngày: 21-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Thái.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Liệu
2. Ông Phạm Văn Sơn Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Huyền Trang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Đức, Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 154/2021/TLST – HS ngày 14/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2022, Thông báo về việc mở lại phiên tòa xét xử vụ án số 23/TB -TA ngày 25/02/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 55/2022/QĐ-HSST ngày 10/3/2022, đối với bị cáo:
Đoàn Văn V , sinh năm 1972, tại Ninh Bình . HKTT: Ấp 3, xã S , huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp 5, xã B, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Lái xe ; Trình độ học vấn : 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: V Nam; Con ông Đoàn Văn Th (đã chết)
và bà Nguyễn Thị H (đã chết); Vợ: Bà Nguyễn Thị Tr, sinh năm: 1977, con: 04 người lớn nhất sinh năm 1998 và nhỏ nhất sinh năm 20 10. Tiền án, tiền sự:
không; Bị cáo được khởi tố tại ngoại, áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại chị Nguyễn Thị L (đã chết):
1. Bà Phạm Thị H , sinh năm 1957. Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
(Bà Hủy quyền cho anh Đỗ Văn Th theo giấy ủy quyền ngày 06/02/2021).
2 Anh Đỗ Văn Th, sinh năm 1981.
3. Cháu Đỗ Đại Gia H, sinh năm 2006.

## Page 2

4. Cháu Đỗ Gia Ph, sinh năm 2011.
5. Cháu Đỗ Hữu P, sinh năm 2016.
6. Cháu Đỗ Tứ Q, sinh năm 2017.
Cùng địa chỉ: Ấp 4, xã S, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
- Người đại diện theo pháp luật của cháu H , cháu Ph , cháuP và cháu Q :
Anh Đỗ Văn Th, sinh năm 1981 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 18/01/2021, bị cáo Đoàn Văn V (có giấy phép lái xe hạng C) điều khiển xe ô tô 07 chổ ngồi, biển số 60A -XXX đi từ ấp 5, xã Xuân Bắc, huyện Xuân Lộc lưu thông trên đường Tỉnh lộ 763 theo hướng ra Quốc lộ 20. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo V điều khiển xe ô tô đi đến Km 21 + 300m Tỉnh lộ 763 thuộc ấp 4, xã Suối Nho với vận tốc khoảng từ 45 đến 50 km/h. Lúc này, trời không mưa, có đèn đường và trên đường có nhiều phương tiện qua lại. Do có 01 chiếc xe tải đang lưu thông theo hướng ngược lại và lấn sang phần đường đang lưu thông của xe bị cáo, nên bị cáo V điều khiển xe ô tô v ề bên phải theo hướng đang lưu thông nhằm tránh chiếc xe tải trên. Do không quan sát nên khi V đánh tay lái sang phải thì phần bên phải đầu xe ô tô do bị cáo điều khiển đã đụng vào xe mô tô biển số 60B4 – XXX do chị Nguyễn Thị L điều khiển đang lưu thông ngược chiều sát mép đường bên phải theo hướng lưu thông của bị cáo, gây ra vụt ai nạn giao thông làm chị Nguyễn Thị L chết tại Bệnh viện đa khoa Long Khánh.
Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện như sau:
Hiện trường vụ tai nạn là đoạn đường thẳng ngoài khu vực đông dân cư, mặt đường bê tông nhựa rộng 08m00 có vạch sơn kẻ đường; khoảng cách từ mép đường đến vạch sơn gần nhất là 0m50. Chọn trụ điện số 151 làm điểm mốc cố định, chọn mép đường bên phải theo hướng lưu thông từ Quốc lộ 1A đi Quốc lộ 20 làm chuẩn.
- Nạn nhân sau tai nạn được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Trên hiện trường không xác định được vị trí nạn nhân mà chỉ có vết máu cách mép đường chuẩn là 04m30 và cách đầu vết cày xe mô tô 60B4-XXX là 03m30.
- Xe ô tô biển số 60A – XXX sau tai nạn dừng trên cổng trường Mầm non Tuổi Thần Tiên. Đầu xe hướng vào trong trường, đuôi xe hướng ra mặt đường.
Khoảng cách từ trục bánh xe phía trước và trục bánh xe phía sau bên trái cách mép đường chuẩn là 6m50 và 4m10, điểm đầu trục bánh trước bên trái cách trụ bê tông cổng trường là 00m80, chân trụ cổng trường cách mép đường chuẩn là 5m70.

## Page 3

- Xe mô tô biển số 60B4 – XXX sau tai nạn nằm ngả ngiêng sang bên phải trên nền đất bên phải mép đường chuẩn, đầu xe hướng ra mặt đường. Khoảng cách từ điểm đầu trục bánh trước và trục bánh sau cách mép đường chuẩn là 2m80 và 3m40, khoảng cách từ trục bánh sau đến trục bánh sau bên trái xe ô tô biển số 60A – XXX là 8m40.
- Xe ô tô biển số 60A – XXX sau tai nạn để lại trên mặt đường vết chà lốp bánh trước bánh trước bên phải dài 2m30, điểm đầu vết chà cách mép đường chuẩn là 00m40, điểm cuối vết chà cách mép đường chuẩn là 00m30. Sau khi xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 60B4 – XXX, lốp bánh trước bên phải xe ô tô biển số 60A – XXX bị thủng, ô tô biển số 60A – XXX đi vào lề đất bên phải mép đường chuẩn hướng vào cổng trường Mầm non Tuổi Thần Tiên đã để lại trên bề mặt nền đất bánh xe hình vòng cung dài 19m70, đến bánh trước bên phải đầu vết cách mép đường chuẩn là 00m20, khoảng cách từ điểm cuối vết chà đến điểm đầu vệt bánh xe là 8m10.
- Xe mô tô biển số 60B4 – XXX sau tai nạn để lại trên nền đất vết cày đứt quãng dài 19m60, đến trục gác chân trước bên phải đầu vết cày cách mép đường chuẩn là 1m40 và cách đầu vết bánh xe là 6m30.
- Khoảng cách từ trục bánh sau xe mô tô biển số 60B4 – XXX đến điểm mốc là 1m.
Kết quả khám nghiệm phương tiện thể hiện như sau:
- Xe ô tô biển số 60A – XXX:
+ Kính chắn gió phía trước bị bể vỡ. Nắp ca pô xe bị cong vênh.
+ Cản trước bị bể vỡ vụn.
+ Trục bánh trước bên trái bị cong lệch sang trái, vành bánh xe bị cong móp méo.
+ Ốp kim loại bên phải trên bánh trước bị móp thụng từ trước về sau xe.
+ Bánh trước bên phải bị bung lốp ra khỏi vành bánh xe.
+ Đèn chiếu sáng và đèn tín hiệu trước bị bể, vỡ văng ra khỏi thân xe.
+ Két nước giải nhiệt động cơ bị móp, cong vênh.
+ Ốp ngoài kính chiếu hậu bên phải bị văng ra khỏi vị trí cố định ban đầu.
+ Túi khí an toàn trên xe bị bung ra khỏi vị trí ban đầu.
- Xe mô tô biển số 60B4 – XXX:
+ Gương chiếu hậu bị gãy.
+ Đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu phía trước bể vỡ.
+ Ốp nhựa đầu xe bị bể.
+ Vè chắn bùn trước bị bể vỡ.
+ Gác chân trước bên phải bị xô lệch ra ngoài.

## Page 4

4 + Tay cầm cao su sau yên xe bên phải bị chà mòn.
+ Ốp kim loại ống xả bị trầy xước kim loại.
+ Thân xe bên phải bị chà trầy tróc sơn.
+ Vành bánh xe bên phải bị mòn, khuyết.
+ Lốc máy phía trước bị thủng.
+ Hệ thống phanh bánh trước bị gãy.
+ Yếm chắn gió bên phải bể rụng..
Căn cứ bản kết luận giám định số 06/TTĐKXCG ngày 18/02/2021 của Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới Định Quán – Sở Giao thông vận tải tỉnh Đồng Nai kết luận:
- Không thể xác định tình trạng an toàn kỹ thuật của xe ô tô biển số 60A – XXX do xe ô tô biến dạng hoàn toàn.
- Tốc độ của xe ô tô biển số 60A -XXX và xe mô tô biển số 60B4 -XXX trước và trong khi xảy ra tai nạn không có cơ sở để xác định.
Hậu quả: Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 031/TT/2021 ngày 04/3/2021 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử chết của chị Nguyễn Thị L như sau: Đa chấn thương.
- Chấn thương sọ não gây nứt sọ đỉnh phải, vỡ lún sọ trán trái, chảy máu nội sọ.
- Chấn thương ngực kín gây chảy máu khoang ngực.
- Kết hợp chấn thương gây gãy 1/3 dưới hai xương cẳng tay trái.
- Kết luận khác:
 + Nồng độ cồn trong máu: 0,15 mg/100ml (The o Quyết định số 320/QĐ - BYT ngày 23/01/2014, trị số bình thường < 50,230 mg/100ml).
 + Độc chất: Cơ sự hiện diện của Lidocain (thuốc gây tê, chống loạn nhịp tim nhóm 1B).
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 293/KL -VPYTW ngày 29/4/2021 và Công văn số 166/VPYTW ngày 13/8/2021 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa xác định Đoàn Văn V:
- Về Y học: Trước, trong, sau khi xảy ra vụ án và hiện nay: Đương sự bị bệnh Tâm căn suy nhược (F48.0 – ICD.10).
- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:
+ Tại thời điểm xảy ra vụ án : Đương sự bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
+ Hiện nay: Đương sự có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luât.

## Page 5

5 Vật chứng vụ án: 01 xe ô tô biển số 60A-XXX kèm theo giấy Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 145261 do Phòng Cảnh sát giao thông – Công an tỉnh Đồng Nai cấp ngày 19/11/2019, 01 xe mô tô biển số 60B4-XXX.
Tại cáo trạng số 143/CT-VKSĐQ ngày 10 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Đoàn Văn V về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị áp dụng a khoản 1 Điều 260; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt : Bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách gấp đôi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:
Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ vụ tai nạn giao thông, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/01/2021, bị cáo Đoàn Văn V (có giấy phép lái xe ô tô hạng C) điều khiển x e ô tô biển số 60A-XXX lưu thông trên đường Tỉnh lộ 763 theo hướng từ xã Xuân Bắc, huyện Xuân Lộc ra Quốc lộ 20.
Khi đến khu vực Km 21 + 300m đường Tỉnh lộ 763 thuộc ấp 4, xã Suối Nho, huyện Định Quán, do không chú ý quan sát nên xe ô tô biển số 60A-XXX do bị cáo V điều khiển khi tránh xe ô tô đi ngược chiều đã đụng vào xe mô tô biển số 60B4-XXX do chị Nguyễn Thị L điều khiển đang lưu thông đang lưu thông ngược chiều sát mép đường bên phải với hướng lưu thông của bị cáo, gây tai nạn giao thông. Hậu quả: chị Nguyễn Thị L chết tại Bệnh viện đa khoa khu vực Long Khánh.
Bản cáo trạng số 143/CT-VKSĐQ ngày 10 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Đoàn Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giaot hông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

## Page 6

6 Các loại xe có động cơ được quy định trong Luật giao thông đường bộ là nguồn nguy hiểm cao độ, bị cáo khi điều khiển xe ô tô lưu thông trên đường, đã thiếu chú ý quan sát khi tránh xe khác nên không đảm bảo điều kiện an toàn, làm chết 01 người.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tính đúng đắn và hoạt động bình thường của trật tự an toàn giao thông trên địa bàn huyện Định Quán. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử với mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tại thời điểm xảy ra vụ án, bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, điểm s , điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, là lao động chính trong gia đình; đại diện hợp pháp của người bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; hiện đang bị bệnh “Tâm căn suy nhược”; Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt, có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự và nhân thân tốt nên áp dụng Điều 65 BLHS , xử phạt bị cáo hình phạt tù cho bị cáo hưởng án treo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 650.000.000 đồng . Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu gì khác nên không xem xét.
[6] Về vật chứng vụ án:
-Xe ô tô bi ển số 60A-XXX và Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 145261 do Phòng Cảnh sát giao thông – Công an tỉnh Đồng Nai cấp ngày 19/11/2019, tên chủ xe là Đoàn Văn V và biển số đăng ký là 60A -XXX, đã trao trả cho chủ sở hữu là Đoàn Văn V.
- Xe mô tô biển số 60B4-XXX, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho anh Đỗ Văn Thuận.
Xét thấy bị cáo Đoàn Văn V không cần thiết cấm bị cáo hành nghề lái xe, nên hoàn trả cho bị cáo V 01 (bản chính) giấy phép lái xe mang tên Đoàn Văn V.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 [8] Xét quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn V: 01 (một) năm, 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đoàn Văn V cho UBND xã B, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: hoàn trả cho bị cáo Đoàn Văn V 01 giấy phép lái xe số 790117250264 cấp ngày 28/9/2020 (đã giao trả cho bị cáo).
3. Về án phí: áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Thời hạn kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an H.Định Quán;
- VKSND H.Định Quán ;
- CCTHADS H.Định Quán;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu AV, HS;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thanh Thái

## Page 8

8