Bản án số: 179/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thuý H - Trịnh Văn Tr
Số: 179/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thúy H - Trịnh Văn Tri ly hôn mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 179/2021/HNGĐ-ST Ngày 30 - 11 - 2021 V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trần Thị Mỹ Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Xuân Thành và ông Trần Mai Khanh.
- Thư ký phiên tòa : ông Lương Văn Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 139 /2021/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” ;
theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm s ố 191/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thúy H, sinh năm 1986; địa chỉ: Xóm 6 (Xóm 8 cũ), xã H, huyện H, tỉnh N; vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).
- Bị đơn: anh Trịnh Văn T, sinh năm 1980; địa chỉ cư trú trư ớc khi xu ất cảnh: Xóm 6 (Xóm 8 cũ), xã H, huyện H, tỉnh N; hiện đang ở Hàn Quốc; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện ngày 08/7/202 1 và bản t ự khai đ ề ngày 11/10/2021, nguyên đơn chị Nguyễn Thúy H trình bày:
Chị Nguyễn Thúy H và anh Trịnh Văn T kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện năm 2005 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huy ện H, tỉnh N. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với bố mẹ chồng tại Xóm 6, xã H, huyện H, tỉnh N.
Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh nhi ều mâu thuẫn, do tính tình quan điểm sống của hai người không hợp nhau. Hai bên thư ờng xảy ra cãi vã, xung đột nhau trong cuộc sống. Năm 2019 anh Tđi xuất khẩu lao động tại

## Page 2

Hàn Quốc, đến nay không còn liên lạc với chị H, hai bên đã sống ly thân, cắt đứt quan hệ. Nay chị H thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân chỉ là hình thức, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chị H làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trịnh Văn T.
Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là cháu Trịnh Hồng Q, sinh ngày 02/5/2006. Hiện tại, cháu Q đang ở với chị H. Nếu ly hôn, chị H đề nghị Tòa án giao cháu Q cho chị trực tiếp nuôi dư ỡng, việc cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: chị Nguyễn Thúy H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Trịnh Văn T, do vợ chồng không liên lạc gì với nhau nên chị Nguyễn Thúy H không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh T ở Hàn Quốc.
Theo chị H trình bày anh T vẫn thường xuyên liên lạc về với bố mẹ đẻ là ông Trịnh Khắc Sỹ và bà Trịnh Thị T; địa chỉ cư trú: Xóm 6, xã H, huyện H, tỉnh N và ông Sỹ, bàT biết địa chỉ cụ thể của anh T ở Hàn Quốc; đề nghị Tòa án tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ để làm căn c ứ giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã gửi văn bản cho bà Trịnh ThịT (là mẹ đẻ của anh Trịnh Văn T) thông báo về việc Tòa án đang thụ lý, giải quyết vụ án để bàT thông báo cho anh Tvà đề nghị anh Tnêu ý kiến về yêu cầu khởi kiện của chị H. Tòa án cũng đã niêm y ết các văn bản tố tụng bao gồm thông báo v ề việc thụ lý vụ án, quyết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm, quyết định hoãn phiên toàt ại nơi cư trúc ủa anh Ttrước khi đi nư ớc ngoài. Tuy nhiên, anh Tkhông có ý kiến gì và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm.
 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm HĐXX nghị án đúng quy định của pháp luật;
Về quan điểm giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cho chị H và anh Tđược ly hôn; áp dụng Điều 81, 82, 83, 84 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cháu Trịnh Hồng Q cho chị H trực ti ếp chăm sóc nuôi dư ỡng, anh T có quy ền thăm nom con chung, không ai có quy ền ngăn c ấm, anh T có quy ền thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con chung; về cấp dưỡng: chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xem xét; về tài sản chung, nợ chung: chị H không đề nghị Tòa án giải quyết nên miễn xét; chị H phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự; về quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 479 B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án Hôn nhân và Gia đình có đương sự hiện đang ở Hàn Quốc, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40 và Đi ều 469 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 122, Đi ều 123 và Đi ều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2] Về thủ tục tố tụng: anh Trịnh Văn Thiện đang ở Hàn Quốc, không có địa chỉ cụ thể. Bà Trịnh ThịT (là mẹ đẻ của anh Trí) đã thông báo cho con trai về việc thụ lý vụ án của Tòa án tỉnh Nghệ An. Tòa án cũng đã niêm y ết các văn bản tố tụng liên quan theo quy định pháp luật đồng thời yêu cầu bàT cung cấp địa chỉ cụ thể của anh Tở Hàn Quốc nhưng bàT không cung cấp được. Tính đến ngày mở phiên tòa xét x ử lần thứ hai, Tòa án không nhận được bất cứ văn bản nào của anh Ttrình bày về yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị H nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết và vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa gi ải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chị Nguyễn Thúy H vắng mặt và có đơn xin x ử vắng mặt, bị đơn anh Trịnh Văn T vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương sự.
[2] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thúy H và anh Trịnh Văn T kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, là hôn nhânh ợp pháp. V ợ chồng sống chung hạnh phúc một thời gian ngắn thì đã phát sinh mâu thuẫn, hiện đã sống ly thân, mỗi người một nơi. Anh Tđang sinh sống làm vi ệc ở tại Hàn Quốc, chị H ở Việt Nam. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng do tính tình không hợp, hai bên không còn liên lạc, quan tâm nhau, tình cảm vợ chồng phai nhạt dần.
Chị H có nguyện vọng được ly hôn với anh Trí. Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị H và anh Tkhông còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng. Vì v ậy, nếu kéo dài cuộc hôn nhân này thì mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị H được ly hôn với anh Tlà phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là cháu Trịnh Hồng Q, sinh ngày 02/5/2006; hiện nay, cháu Q đang ở với chị H và chị H đề nghị Tòa án giao cháu Q cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc sau ly hôn. Cháu Trịnh Hồng Q cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Xét thấy, anh Thiện đang ở nước ngoài và chưa có ý kiến gì về việc nuôi con nên cần giao cháu Q cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là phù hợp với quy định của pháp lu ật

## Page 4

cũng như nguyện vọng của cháu. Về cấp dưỡng nuôi con, chị H chưa yêu cầu và anh Tcũng chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung, n ợ chung: chị Nguyễn Thúy H không yêuc ầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.
[3] Về án phí sơ th ẩm: nguyên đơn chị Nguyễn Thúy H phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40, khoản 1 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 469 và Đi ều 479 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 56, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Điều 84, Đi ều 122, Đi ều 123 và Đi ều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thúy H.
- Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thúy H được ly hôn với anh Trịnh Văn T.
- Về con chung: giao 01 con chung là cháu Trịnh Hồng Q cho chị Nguyễn Thúy H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con, chị Nguyễn Thúy H chưa yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn, anh Trịnh Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, n ợ chung: các bên có quy ền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.
2. Về án phí sơ thẩm: căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; buộc chị Nguyễn Thúy H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) số tiền tạm ứng đãn ộp tại Cục Thi hành án Dân s ự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số: 0011453 ngày 04 tháng 10 năm 2021.

## Page 5

3. Chị Nguyễn Thúy H có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân Cấp caot ại HàN ội trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án; anh Trịnh Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- UBND xã Hưng Lợi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Mỹ Hải