Bản án số: 115/2021/HNGĐ-ST
Ông Huỳnh Văn H ly hôn với bà Bùi Thị Mỹ M
Số: 115
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Huỳnh Văn H ly hôn với bà Bùi Thị Mỹ M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 115/2021/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 12 - 2021 V/v: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Danh Thanh Phát Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Minh Tuấn
2. Ông Hà Bửu Khánh
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Văn Lộc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang :
Không tham gia phiên tòa.
Ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 324/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2021 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 206/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Huỳnh VănH , sinh năm: 19 83 (có đơn đ ề nghị vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn R, huyện GR, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Bà Bùi Thị Mỹ M, sinh năm: 1982 (có đơn đề nghị vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn R, huyện GR, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện ngày 10/11/2021, ông Huỳnh VănH là nguyên đơn trình bày:
Ông và bàM kết hôn năm 2001 có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn, chung sống đến năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn do không hợp tính tình, bất đồng quan điểm trong cuộc sống , cuộc sống hằng ngày thường cự cãi nhau . Tháng 7/2021, ông và bàM tự chấm dứt quan hệ vợ chồng cho đến nay.
 Quá trình chung sống ông và bàM có một người con chung là Huỳnh Hoàng L, sinh năm: 2002 đã sống tự lập.
Ông Hyêu cầu Tòa án giải quyết: Yêu cầu được ly hôn với bà M; về con:
Anh Huỳnh Hoàng L, sinh năm: 2002 đã trên 18 tuổi và sống tự lập nên không yêu cầu Tòa án giải quyết ; v ề tài sản và nợ chung : Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo bản tự khai bà Bùi Thị MỹM là bị đơn trình bày:
Bà và ông H tự nguyện kết hôn năm 2001 nhưng không có đăng ký kết hôn, thời gian đầu chung sống M phúc, đến tháng 7/2021 thì bà và ông H tự chấm dứt quan hệ vợ chồng với nhau cho đến nay.
Về con: Bà và ông H có một người con chung là anh Huỳnh Hoàng L , sinh năm: 2002.
Đối với yêu cầu khởi kiện của ông H, bà có ý kiến như sau:
Về quan hệ hôn nhân bà đồng ý ly hôn với ông H; về con: Cháu L đã trên 18 tuổi và sống tự lập nên thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết; về tài sản và nợ chung bà thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Ông Huỳnh VănH yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà Bùi Thị Mỹ M, đây là tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
BàM là bị đơn cư trú tại huyệnG R, tỉnh Kiên Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang. Ông H và bàM

## Page 3

đều có đơn đề nghị vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt ông, bà theo quy định tại Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Ông H và bàM tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng, kể từ năm 2001 cho đến trước tháng 7/2021, quá trình chung sống ông, bà có đủ điều kiện kết hôn nhưng không đến Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để đăng ký kết hôn là vi phạm về điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Cho nên, quan hệ hôn nhân của ông H và bàM là không có giá trị pháp lý, căn cứ khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử không công nhận ông H và bàM là vợ chồng.
Về con: Ông H và bàM có một người con chung là anh Huỳnh Hoàng L , sinh ngày 20/5/2002 trên 18 tuổi và sống tự lập, ông H và bàM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
Về tài sản và nợ: Ông H và bàM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
[3]. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 , khoản 4 Điều 147, Điều 238, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 14, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân không công nhận ông Huỳnh VănH và bà Bùi Thị MỹM là vợ chồng.
2. Về án phí: Ông Huỳnh VănH phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa

## Page 4

án số 0005603 ngày 15/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG R, tỉnh Kiên Giang, ông H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Ông Huỳnh VănH và bà Bùi Thị MỹM có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh KG;
-VKS ND huyện GR;
-THA huyện GR;
-Các đương sự;
-Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Danh Thanh Phát