Bản án số: 30/2022/HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội “Tổ chức đánh bạc” - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 30/2022/HS-ST
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH ––––––––––––––– Bản án số: 30/2022/HS-ST Ngày: 25/3/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Trường.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Diêm Trọng Khoa.
 Ông Trương Ngọc Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hồng- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn VănH , sinh năm 1978; nơi ĐKHKTT: Thôn Lũng Gi, thị trấn L, huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh; chỗ ở hiện nay: Thôn Lộ B, xã Nội D, huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình đ ộ học v ấn: 02/12; dân t ộc:
Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1951 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1954; gia đình có 05 anh em, bị cáo là thứ tư; có vợ là Nguyễn Thị M, sinh năm 1984 và có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2007; ti ền án, ti ền s ự: Không; b ị tạm gi ữ từ ngày 03/11/2021 đến ngày 09/11/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
2. Nguyễn Văn B, sinh năm 1980; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Lũng Gi, thị trấn L, huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học

## Page 2

vấn: 09/12; dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1954; gia đình có 02 chị em, bị cáo là thứ hai; có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1983 và có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 03/11/2021 đến ngày 06/11/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
3. Trịnh Thị Nh, sinh năm 1998; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 217, phố Nghĩa S 1, phường Tào X, thành phố TH2 Hóa, tỉnh TH2 Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; Giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Bá Tr , sinh năm 19 71 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1975; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ nhất; chồng, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 03/11/2021 đến ngày 06/11/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
4. Nguyễn Việt D, sinh năm 1978; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Lũng Gi, thị trấn L, huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Sách G, sinh năm 1942 và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1947; gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba; có vợ là Nguyễn Thị O, sinh năm 1985 và có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không;
bị tạm giữ từ ngày 03/11/2021 đến ngày 06/11/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
5. Nguyễn Thị T, sinh năm 1987; nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở: Thôn Mẫn X, xã Văn M, huyện Yên P, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 12/12; dân t ộc: kinh; Gi ới tính: N ữ; tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1968 và bà Mẫn Thị S, sinh năm 1965; gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ nhất; có chồng là Vũ Trung K, sinh năm 1983 (đã ly hôn) và có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2018 ; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 03/11/2021 đến ngày 06/11/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
6. Nguyễn Đức T, sinh năm 1972; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Duệ Đ, thị trấn L, huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Đức Đ (đã chết) và bà Phạm Thị H, sinh năm 1944; gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Đỗ Thị H, sinh năm 1973 và có 02 con, con

## Page 3

lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2006; ti ền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 03/11/2021 đến ngày 06/11/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
7. Nguyễn Hữu D, sinh năm 1986; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Lũng Gi, thị trấn L, huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Hữu Th, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1962; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là Nguyễn Thị M, sinh năm 1989 và có 02 con, con lớn sinh năm 201 0, con nhỏ sinh năm 2012; ti ền án, ti ền s ự:
Không; b ị tạm gi ữ từ ngày 03/11/2021 đến ngày 06/11/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
8. Phạm Trung H, sinh năm 1978; nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở: Số nhà 357, khu 4, phường Thị C, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam; con ông Phạm Văn Q , sinh năm 1953 và bà Đinh Thị N, sinh năm 1955; gia đình có 03 anh, chị em, bị cáo là thứ ba; có v ợ là Đàm Thị H, sinh năm 1979 và có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2009; ti ền án, ti ền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án s ố 257/2015/HSST ngày 30/9/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 18.000.000đ v ề tội “Đánh b ạc”. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ Bản án ngày 24/11/2015; b ị tạm giữ từ ngày 03/11/2021 đến ngày 06/11/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
9. Nguyễn Thị Th, sinh năm 1986; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Lũng Gi, thị trấn L, huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 12/12; dân t ộc: kinh; Gi ới tính: N ữ; tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Danh B, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1964; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; cóch ồng là Nguyễn Năng T , sinh năm 1980 và có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự:
Không; b ị tạm gi ữ từ ngày 03/11/2021 đến ngày 06/11/2021 đư ợc thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
10. Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1975; nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở: Thôn Lộ B, xã Nội D, huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 08/12; dân t ộc: kinh; Gi ới tính: N ữ; tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Đức C, sinh năm 1951 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1952; gia

## Page 4

đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ nhất; có chồng là Hoàng Trọng H, sinh năm 1972 (là b ị cáo trong cùng v ụ án) và có 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2001; tiền án, ti ền sự: Không; b ị tạm giữ từ ngày 03/11/2021 đến ngày 06/11/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
11. Hoàng Trọng H, sinh năm 1972; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Lộ B, xã Nội D, huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 10/10; dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông Hoàng Trọng G, sinh năm 1933 và bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1937; gia đình có 06 anh, chị, em, bị cáo là con thứ sáu; có vợ là Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1975 (là b ị cáo trong cùng v ụ án) và có 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2001 ; tiền án, ti ền sự: Không; b ị tạm giữ từ ngày 03/11/2021 đến ngày 06/11/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
* Người làm chứng: Anh Nguyễn Sỹ B, sinh năm 1983; trú tại: Thôn Lũng Gi, thị trấn L, huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 03/11/2021, Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an xã Nội D, huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang tại tầng một nhà của Nguyễn VănH ở thôn Lộ B, xã Nội D , huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh có hai bàn đánh bạc sát phạt nhau B2 tiền (B2 hình thức đánh sâm) cụ thể như sau: Bàn bạc thứ nhất gồm có Nguyễn Thị Th , Nguyễn Hữu D , Phạm Trung H , Nguyễn Đức T và Nguyễn Thị Ch. Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu xanh, 01 chăn màu xanh có hoa văn kích thước (1,4 x 1) mét, tiền tại cH1 bạc là 29.950.000 đồng, 03 thảm hình vuông có hoa văn kích thư ớc (40 x 40)cm. Bàn thứ hai gồm có: Trịnh Thị Nh, Hoàng Trọng H, Nguyễn Việt D, Nguyễn Văn B và Nguyễn Thị T, sinh năm 1987, trú tại: thôn Mẫn X, xã Văn M, huyện Yên P, tỉnh Bắc Ninh. Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu xanh, 01 thảm màu đỏ có hoa văn kích thước (2 x 2,2) mét, tiền tại cH1 bạc là 41.500.000 đồng và 02 thảm hình vuông có hoa văn kích thước (40 x 40) cm.
Ngoài ra còn thu giữ của Phạm Trung H 01 điện thoại di động Iphone màu xanh, Nguyễn Đức T 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen, Nguyễn Hữu D 01 điện thoại di động Samsung màu đen, Nguyễn Thị Th 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, Nguyễn ThịCh 01 điện thoại đi động Iphone màu vàng, Trịnh ThịNh

## Page 5

01 điện thoại di động Iphone màu vàng, Hoàng Trọng H 01 điện thoại di động Iphone màu đen, Nguyễn Việt D 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, Nguyễn ThịT 01 điện thoại đi động Iphone màu xanh, Nguyễn Văn B 01 điện thoại đi động Iphone màu xanh và 50.500.000đồng; Nguyễn VănH 01 điện thoại đi động Iphone 12 Pro Max màu xanh và 350.000đồng.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Nguyễn Văn H. Kết quả không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận:
Khoảng 14 giờ, ngày 03/11/2021, Nguyễn VănH đang ở nhà tại thôn Lộ B, xã Nội D, huyện Tiên D thì có Nguyễn Đức T, NguyễnH ữu D , Nguyễn Thị Th và Nguyễn ThịCh đến nhàc ủa H chơi, sau khi gặp H mọi người nói với H cho mọi đánh bạc được thua B2 tiền. H đồng ý lấy 01 chăn màu xanh có hoa văn kích thước (1,4 x 1) mét trải xuống nền nhà và 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân màu xanh bỏ xuống cH1 bạc, sau đó các đối tượng Toản, D1, Th vàCh ngồi xuống đánh bạc B2 hình thức đánh “Sâm”, khi các đối tượng đánh được khoảng 10 phút thì Phạm Trung H đến và cùng tham gia đánh bạc với Toản, D1, Th vàCh (gọi là cH1 bạc thứ nhất).
Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày có Nguyễn Thị T, Nguyễn Việt D, Trịnh Thị Nh, Hoàng Trọng H và Nguyễn Văn B lần lượt đến nhà H đánh bạc, H tiếp tục lấy 01 thảm màu đỏ có hoa văn kích thước (02 x 2,2) trải xuống nền nhà tại tầng 1 cạnh bàn bạc thứ nhất và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu xanh để các đối tượng đánh bạc. Sau đó, T, D, Nh, H2 và B ngồi xuống đánh bạc dưới hình thức đánh “Sâm”
(gọi là cH1 bạc thứ hai).
Quá trình đánh bạc, tại cH1 bạc thứ nhất các đối tượng thống nhất quy định, nếu bài của người “Sâm” đánh xu ống mành ững người còn lại không aich ặn được thì được “Sâm”, những người còn lại phải trả cho người “Sâm” mỗi người là 700.000 đồng, nếu người hô “Sâm” bị chặn dù chỉ một lần thì sẽ phải đền cho người chặn là 2.800.000đồng (gọi là bắt “Sâm”). Nếu không ai hô “Sâm”, thì ngư ời chia bài s ẽ đánh đầu tiên, theo vòng tay phải mỗi người được đánh xuống một lá hoặc một bộ nhiều lá. Ngư ời đánh sau phải đánh bài cùng lo ại và cao hơn ngư ời đánh trư ớc.
Trong vòng đánh nếu một người bỏ lượt thì coi như bỏ cả vòng. Nếu không ai chặn được tiếp thì người đánh cuối cùng được ra bài bắt đầu vòng mới. Khi người đầu tiên đánh hết bài, những người còn lại coi như thua và phải trả tiền thua bạc cho người thắng bạc B2 số quân bài người đó chưa đánh được nhân với 50.000 đồng/01 lá bài.
Khi một người chưa đánh đư ợc lá bài nào mà ngư ời khác đã đánh hết bài, gọi là “Treo” thì phải trả cho người thắng bạc là 500.000đồng, nếu trong ván người nào bị

## Page 6

chặn “Tứ quý” thì người bị chặn “Tứ quý” phải trả cho người chặn là 500.000 đồng.
Hình thức đánh bạc của cả 02 bàn bạc đều giống nhau, nhưng tại cH1 bạc thứ hai các đối tượng quy định, đánh bạc đánh “Sâm” 50.000 đồng/1 lá, “Sâm” là 1.000.000đồng, bị bắt “Sâm” là 4.000.000đồng, “Treo” là 700.000 đồng. Cả hai cH1 bạc đều quy định nếu ai được “Sâm” thì bỏ ra ngoài cho H chủ nhà 50.000đồng.
H không tham gia đánh bạc, không thu tiền hồ của ai, đồng ý cho các đối tượng đánh bạc và mở cửa để các đối tượng đến đánh bạc, trải chăn, thảm và lấy bài để các đối tượng đánh bạc, khi các đối tượng đánh bạc được sâm thì có bỏ ra ngoài 50.000đồng/1 lần thắng sâm để cho H, quá trình các đối tượng đánh bạc thắng sâm có bỏ ra ngoài chiếc bạc cho H 350.000 đồng.
Quá trình điều tra các bị cáo Nguyễn Đức T, Nguyễn Hữu D, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị Ch, Phạm Trung H , Nguyễn ThịT , Nguyễn Việt D , Trịnh ThịNh , Hoàng Trọng H và Nguyễn Văn B khai nhận điện thoại đi động của các bị cáo bị thu giữ không liên quan đến hành vi đánh bạc và số tiền 50.500.000đồng thu giữ của Nguyễn Văn B không liên quan đến đánh bạc. Ngày 05/12/2021, Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 56/PC 02 trả lại các bị cáo số tài sản này. Ngày 06/12/2021, Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh Bắc Ninh đã trả: Phạm Trung H 01 điện thoại di động Iphone màu xanh, Nguyễn Đức T 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen, Nguyễn Hữu D 01 điện thoại di động Samsung màu đen, Nguyễn Thị Th 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, Nguyễn ThịCh 01 điện thoại đi động Iphone màu vàng, Trịnh ThịNh 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, Hoàng Trọng H 01 điện thoại di động Iphone màu đen, Nguyễn Việt D 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, Nguyễn ThịT 01 điện thoại di động Iphone màu xanh, Nguyễn Văn B 01 điện thoại đi động Iphone màu xanh và 50.500.000 đồng.
Số tiền mà các b ị cáo khai nhận mang đi đánh bạc phù hợp với số tiền Cơ quan điều tra đã thu gi ữ tại hai bàn bạc và số tiền 350.000đồng do Nguyễn VănH giao nộp là của các bị cáo đánh bạc mà có.
Với nội dung trên, bản cáo trạng số: 03/CT -VKS-P2 ngày 20/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tổ chức đánh bạc” theo các điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; truy tố các bị cáo Nguyễn Văn B, Trịnh Thị Nh, Nguyễn Việt D, Nguyễn Thị T, Nguyễn Đức T, Nguyễn Hữu D, Phạm Trung H, Nguyễn Thị Th, Nguyễn ThịCh và Hoàng Trọng H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

## Page 7

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truyt ố là đúng ngư ời, đúng t ội, không oan. Bị cáo H khai nhận từ khoảng 14 giờ ngày 03/11/2021 bị cáo có đồng ý để 10 bị cáo còn lại đánh bạc tại nhà mình B2 hình thức đánh sâm. Mặc dù bị cáo không thu tiền hồ nhưng bị cáo có nhận tiền do các đối tượng đánh bạc được sâm bỏ ra cho bị cáo 50.000 đồng. Ngày hôm đó bị cáo đã nhận được 350.000đồng từ các đối tượng đánh bạc.
Các bị cáo chơi ở bàn bạc thứ nhất gồm: Toản, D1, Ch, Thảo và H1 khai nhận:
khi đánh bạc Th ngồi tại vị trí giáp chân cầu thang lên tầng hai nhà H, các đối tượng ngồi theo hình vòng tròn, tính từ bên tay phải Th lần lượt là Toản, H1, D1 vàCh (Ch ngồi giáp bên tay trái Th). Quá trình đánh bạc bị cáo Toản khai: bị cáo sử dụng số tiền 7.100.000đồng để đánh bạc, đánh bạc có ván thắng, ván thua, bắt được sâm một ván bỏ ra ngoài cH1 bạc 50.000đồng, khi bị bắt quả tang Toản thua 2.100.000đồng, bị thu giữ 5.000.000đồng. Bị cáo D1 sử dụng số tiền 6.300.000đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc D1 thắng sâm một ván bỏ ra ngoài cH1 bac 50.000đồng, D1 đánh thua 6.200.000đồng, khi bị bắt quả tang D1 còn 100.000đồng. Bị cáo Th sử dụng số tiền 5.600.000đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng sâm một ván bỏ ra ngoài 50.000đồng, khi bị bắt quả tang Th thua 3.400.000đồng, còn 2.200.000đồng. Ch sử dụng s ố tiền 5.200.000 đồng đ ể đánh b ạc, quá trình đánh bạc Ch thắng 14.900.000đồng, thắng sâm một ván b ỏ ra ngoài 50.000đ ồng, b ị thu gi ữ 20.100.000đồng tại cH1 bạc. Bị cáo H1 sử dụng số tiền 6.000.000đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc có ván thắng, ván thua, H1 thắng sâm một ván bỏ ra ngoài chiếc bạc 50.000đồng khi b ị bắt qu ả tang H1 thua 3.450.000đ ồng, b ị thu gi ữ 2.550.000đồng tạic H1 bạc. Các bị cáo đánh bạc liên tục đến 17 gi ờ ngày 03/11/2021 thì bị Công an tỉnh Bắc Ninh phát hi ện bắt quả tang. Thu giữ toàn bộ tiền tại cH1 bạc là: 29.950.000 đồng.
Các bị cáo chơi ở bàn bạc thứ hai gồm: H2, Nh, D, T và B khai nhận: Quá trình đánh bạc, H2 ngồi tại vị trí gần cửa ra vào phía sau nhà H, các đối tượng ngồi theo hình vòng tròn, từ bên tay phải H2 lần lượt là D, T, B vàNh (Nh ngồi giáp bên tay trái H2). Khi đánh bạc, Nh sử dụng số tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng sâm một ván bỏ ra ngoài cH1 bạc 50.000đồng, khi bị bắt quả tang Nh thua 2.500.000đồng, số tiền còn lại bị thu giữ tại cH1 bạc là 7.500.000 đồng. H2 sử dụng số tiền 5.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thua 2.050.000đồng, số tiền còn lại bị thu giữ tại cH1 bạc là 2.950.000 đồng. B mang theo 60.500.000đồng, sử dụng số tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại 50.500.000đồng không

## Page 8

liên quan đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng 5.800.000đồng, khi bị bắt quả tang bị thu giữ 15.800.000đồng tại cH1 bạc. D sử dụng số tiền 8.600.000đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc có ván thắng, ván thua, D thắng sâm được một ván, bỏ ra cH1 bạc 50.000đồng, khi b ị bắt qu ả tang D đang thua 5.100.000đ ồng, s ố tiền còn lại 3.500.000đồng bị thu giữ tại cH1 bạc. T sử dụng số tiền 8.000.000 đồng để đánh bạc.
Quá trình đánh bạc T thắng 3.750.000đồng, khi bị bắt quả tang thu giữ tại cH1 bạc 11.750.000đồng. Các bị cáo đánh bạc liên tục đến 17 giờ ngày 03/11/2021 thì bị Công an tỉnh Bắc Ninh phát hiện bắt quả tang. Thu giữ toàn bộ tiền tại cH1 bạc là:
41.500.000 đồng. Các bị cáo đều nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quy ền công t ố tại phiên tòa phát bi ểu luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tổ chức đánh b ạc”.
Các bị cáo Nguyễn Văn B, Trịnh Thị Nh, Nguyễn Việt D, Nguyễn Thị T, Nguyễn Đức T, Nguyễn Hữu D, Phạm Trung H, Nguyễn Thị Th, Nguyễn ThịCh và Hoàng Trọng H phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt:
Áp dụng điểm a, c kho ản 1, 3 Đi ều 322, đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bị cáo từ 20 đến 30 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Áp dụng khoản 1, 3 Đi ều 321; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 65 Bộ luật hình sự. xử phạt bị cáo Phạm Trung H từ 9 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bị cáo từ 10 đến 20 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn B và Trịnh Thị Nh, mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Phạt bị cáo từ 10 đến 20 tri ệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Xử phạt các bị cáo Nguyễn Đức T và Nguyễn Hữu D mỗi bị cáo từ 9 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách đối với mỗi bị cáo từ 18 đến

## Page 9

24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Phạt bị cáo từ 10 đến 20 tri ệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58; Điều 35 B ộ luật hình s ự: X ử phạt các b ị cáo Nguyễn Vi ệt D , Nguyễn Thị T, Hoàng Trọng H, Nguyễn Thị Th và Nguyễn ThịCh mỗi bị cáo từ 20 đến 30 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật ch ứng: Đ ề nghị tịch thun ộp ngân sách Nhà nư ớc s ố tiền 71.800.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 02 bộ tú lơ khơ màu xanh; 01 chăn màu xanh có hóa văn, kích thư ớc (1,4 x 1) mét; 05 thảm hình vuông có hoa văn, kích thước (40 x 40)cm; 01 thảm màu đỏ có hóa văn, kích thước (2 x 2,2) mét;
Trả lại cho b ị cáo Nguyễn VănH 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 12 Pro max màu xanh có Imei: 357095188270234 kèm 01 sim nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trong phần tự bào chữa, các bị cáo đều thừa nhận phạm tội, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh; Điều tra viên Công an tỉnh Bắc Ninh, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý ki ến hoặc kH1 nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ, ngày 03/11/2021, tại tầng 1 nhà Nguyễn VănH ở thôn Lộ B, xã Nội D, huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh.
H đã cho các bị cáo Nguyễn Đức T, Nguyễn Hữu D, Nguyễn Thị Th, Nguyễn ThịCh

## Page 10

và Phạm Trung H đánh bạc được thua B2 tiền dưới hình thức đánh sâm ở bàn bạc thứ nhất. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày tiếp tục có Nguyễn Thị T, Nguyễn Việt D, Trịnh Thị Nh, Hoàng Trọng H và Nguyễn Văn B đến nhà H để đánh bạc dưới hình thức đánh sâm ở bàn bạc thứ 2, đượcH đồng ý. H đều chuẩn bị trải chăn, thảm và lấy bài để các đối tượng đánh bạc và các bị cáo thống nhất ai bắt được sâm bỏ ra ngoài 50.000đồng cho H. H không tham gia đánh bạc, không thu tiền hồ của ai. Quá trình đánh bạc các bị cáo thắng sâm đã bỏ ra cho H 350.000đồng. Các bị cáo đánh bạc đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì bị Công an tỉnh Bắc Ninh phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại bàn bạc thứ nhất số tiền 29.950.000 đồng gồm các bị cáo: Nguyễn Đức T, Nguyễn Hữu D, Nguyễn Thị Th, Nguyễn ThịCh và Phạm Trung H. Thu giữ tại bàn bạc thứ hai số tiền 41.500.000 đồng gồm các bị cáo: Nguyễn Thị T, Nguyễn Việt D, Trịnh Thị Nh, Hoàng Trọng H và Nguyễn Văn B . Ngoài ra còn thu các vật chứng khác có liên quan đến việc đánh bạc tại 02 bàn bạc.
Như vậy, tổng số tiền các bị cáo Nguyễn Đức T, Nguyễn Hữu D, Nguyễn Thị Th, Nguyễn ThịCh và Phạm Trung H sử dụng vào việc đánh bạc trong cùng một lần là 29.950.000đồng; tổng số tiền các bị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Việt D, Trịnh Thị Nh, Hoàng Trọng H và Nguyễn Văn B sử dụng vào việc đánh bạc trong cùng một lần là 41.500.000đồng. Do đó, hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo Nguyễn VănH là chủ nhà đã đồng ý để cho 10 người đánh bạc tại nhà mình trong cùng một lúc, đã tổ chức 02 cH1 bạc trở lên đánh bạc với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc trong cùng một lần là 71.800.000đồng nên hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo các tình tiết định khung quy định tại điểm a vàc khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, lôi kéo nhiều người tham gia, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và vai tròc ủa từng bị cáo trong vụ án thì thấy: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, thống nhất từ trước mà chỉ tự đến nhà H và cùng tham gia đánh bạc.
Trong đó b ị cáo H có vai trò chính làch ủ nhà, tổ chức 02 bàn bạc với 10 ngư ời

## Page 11

đánh bạc trong cùng 1 lúc với tổng số tiền đánh bạc tương đối lớn nên bị cáo phải chịu hình phạt cao hơn. Đối với 10 bị cáo còn lại giữ vai trò ngang nhau khi cùng thực hiện hành vi đánh b ạc. Trong đó các bị cáo ở bàn bạc thứ hai đánh bạc với số tiền lớn hơn các bị cáo ở bàn bạc thứ nhất. Do đó các bị cáo Nh, H2, D, B vàT phải chịu hình phạt cao hơn các bị cáo Th, D1, H1, Toản và Ch.
[3]. Xét về nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của các bị cáo thì thấy:
Bị cáo H1 là người có nhân thân x ấu, đãt ừng bị kết án về tội Đánh bạc vào năm 2015 với hình phạt tiền 18.000.000 đ ồng. Mặc dù b ị cáo đãch ấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Đối với các bị cáo còn lại đều là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án ti ền sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, tất cả các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Do đóc ả 11 bị cáo đều được hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, các b ị cáo Th, D1, Toản, Ch, Nh, H2, D, B vàT phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo H1 đã tự nguyện nộp số tiền 10.000.000đ, bị cáo còn có công giúp Công an thị trấn L bắt giữ tội phạm và có tích cực ủng hộ Quỹ phòng chống dịch Covid- 19 nên b ị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51 bộ luật hình sự; bị cáo D tự nguyện nộp số tiền 10.200.000đ và bị cáo có bố đẻ được tặng Huân chương kháng chiến; bị cáo H tự nguyện nộp số tiền 20.200.000đ và b ị cáo có ông nội được tặng thưởng Huy chương kháng chiến nên hai bị cáo H và D bị cáo được hưởng thêm 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo D1, bị cáoCh và bị cáo H2 mỗi bị cáo đều tự nguyện nộp số tiền 10.200.000đ; bị cáo Th nộp thêm số tiền 20.000.000đ; bị cáoT nộp số tiền 20.200.000 đồng nên các bị cáo đều được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với các bị cáo H, H1, B, Nh có nhiều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng và có khả năng tự cải tạo.
Căn cứ theo hướng dẫn tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì các bị cáo đủ điểu kiện để hưởng án treo nên không cần

## Page 12

cách ly các b ị cáo ra khỏi xã h ội, cho b ị cáo hưởng lượng khoanh ồng của pháp luật, cải tạo tại địa phương cũng có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội.
Đối với các bị cáo còn lại là D, T, Th, Ch, H2, Toản và D1 đều có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; các bị cáo đánh bạc với số tiền thấp hơn các bị cáo trên, nên Hội đồng xét xử xét thấy áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo H, H1, B vàNh đều phạm tội với mục đích thu lợi bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[4]. Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền các bị cáo đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với các công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 1 chiếc điện thoại thu của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần chấp nhận.
[5]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Các b ị cáo Nguyễn Văn B , Trịnh Thị Nh, Nguyễn Vi ệt D , Nguyễn Thị T, Nguyễn Đức T, Nguyễn Hữu D, Phạm Trung H , Nguyễn Thị Th, Nguyễn ThịCh và Hoàng Trọng H phạm tội “Đánh bạc”.
2. Hình phạt:
- Áp dụng điểm a, c kho ản 1, 3 Đi ều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt bị cáo 20 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 65 Bộ luật hình s ự. X ử phạt b ị cáo Phạm Trung H 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt bị cáo 10 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 13

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình s ự. Xử phạt b ị cáo Nguyễn Văn B và Trịnh ThịNh mỗi b ị cáo 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt mỗi bị cáo 10 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, đi ểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Đi ều 58;
Điều 35 B ộ luật hình s ự. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Việt D; Hoàng Trọng H và Nguyễn ThịT mỗi bị cáo 30 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Xử phạt các b ị cáo Nguyễn Thị Th; Nguyễn Thị Ch; Nguyễn Đức T và Nguyễn Hữu D mỗi bị cáo 20 triệu đồng.
Xác nhận các bị cáo Nguyễn VănH đã nộp số tiền 20.200.000đ theo biên lai thu ti ền s ố 0000301 ngày 25/02/2022 ; b ị cáo Phạm Trung H nộp s ố tiền 10.000.000đ theo biên lai thu ti ền số 0000296 ngày 18/02/2022 ; bị cáo D nộp số tiền 10.200.000đ theo biên lai thu tiền số 0000299 ngày 25/02/2022; bị cáo D1 nộp số tiền 10.200.000đ theo biên lai thu ti ền số 0000300 ngày 25/02/2022; các bị cáo Ch và H2 mỗi bị cáo nộp số tiền 10.200.000đ theo các biên lai thu ti ền số 0000319 và 0000320 ngày 18/3/2022 ; b ị cáo Nguyễn ThịT nộp s ố tiền 20.200.000đ theo biên lai thu ti ền s ố 0000324 ngày 21/3/2022; b ị cáo Nguyễn Thị Th nộp s ố tiền 20.000.000đ theo biên lai thu ti ền số 0000323 ngày 21/3/2022 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.
Giao các bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn Văn B cho Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện Tiên D, tỉnh Bắc Ninh; giao b ị cáo Trịnh ThịNh cho Ủy ban nhân dân phường Tào X, thành phố TH2 Hóa, tỉnh TH2 Hóa; giao bị cáo Phạm Trung H cho Ủy ban nhân dân phường Thị Cầu, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình s ự; Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 71.800.000 đồng.

## Page 14

Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 02 bộ tú lơ khơ màu xanh; 01 chăn màu xanh có hóa văn, kích thư ớc (1,4 x 1) mét; 05 thảm hình vuông có hoa văn, kích thước (40 x 40)cm; 01 thảm màu đỏ có hóa văn, kích thước (2 x 2,2) mét;
Trả lại cho b ị cáo Nguyễn VănH 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 12 Pro max màu xanh có Im ei: 357095188270234 kèm 01 sim nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Số vật chứng theo Biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 24/01/2022 giữa Công an tỉnh Bắc Ninh (PC02) và Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).
4. Về án phí: Á p dụng Đi ều 136 Bộ luật t ố tụng hình s ự, Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Các b ị cáo Nguyễn VănH , Nguyễn Văn B , Trịnh Thị Nh, Nguyễn Vi ệt D , Nguyễn Thị T, Nguyễn Đức T, Nguyễn Hữu D, Phạm Trung H , Nguyễn Thị Th, Nguyễn ThịCh và Hoàng Trọng H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Thành viên HĐXX



 Diêm Trọng Khoa Trương Ngọc Cường Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Trọng Trường