Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 12/2022/QĐ -PT
Phạm Thị L "Tranh chấp HĐ vay tài sản" Lê Văn H
Số: 14
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

Số: 14/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long An, ngày 20 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tuấn Các Thẩm phán:
1. Bà Huỳnh Thị Hồng Vân
2. Ông Nguyễn Văn Thu Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2021 /DS-ST ngày 19/11/2021 của Tòa án nhân dân huyệnH bị kháng cáo như sau:
Ngày 22/11/2021 và ngày 09/12/2021, bị đơn là ông Lê Văn H1 và bà Phạm Thị D kháng cáo không đồng ý bản án dân sự sơ thẩm, cụ thể: Ông H1 và bà D không có vay tiền của bà Phạm Thị L nên không đồng ý trả cho bà L 2.000.000.000 đồng tiền nợ gốc và 531.200.000 đồng tiền lãi.
 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Đỗ Hồng L1 là người đại diện hợp pháp của người kháng cáo – ông Lê Văn H1; bà Phạm Thị D là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ tư nhưng vắng mặt.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Ông Đỗ Hồng L1 là người đại diện hợp pháp của người kháng cáo – ông Lê Văn H1; bà Phạm Thị D là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ tư nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015: Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 234/2021/TLPT-DS ngày 24/12/2021 về việc “Tranh chấp chấp hợp đồng vay tài sản”. Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2021/DS-ST ngày 19/11/2021 của Tòa án nhân dân huyệnH có hiệu lực pháp luật.
Xét thấy, sau khi thụ lý vụ án này, Tòa án cấp phúc thẩm ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 12/2022/QĐ -PT ngày 25/01/2022 và ấn định thời gian mở phiên tòa xét xử vụ án vào ngày 14/02/2022.
Đến ngày 10/02/2022, ông Đỗ Hồng L1 là người đại diện hợp pháp của bị đơn – ông Lê Văn H1 có đơn đề nghị hoãn phiên tòa ngày 14/02/2022 với lý do cha nuôi của ông L1 là ông Nguyễn Văn N chết. Tòa án cấp phúc thẩm ra Quyết định hoãn phiên tòa số 33/2022/QĐ-PT ngày 14/02/2022 và ấn định thời gian mở lại phiên tòa xét xử vụ án vào ngày 01/3/2022.

## Page 2

Đến ngày 25/02/2022, bà Lê ThịP là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị hoãn phiên tòa ngày 01/3/2022 với lý do mới sinh con ngày 23/02/2022 (đính kèm Giấy chứng sinh do Bệnh viện Nguyễn Đình C1 cấp ngày 23/02/2022). Tòa án cấp phúc thẩm ra Quyết định hoãn phiên tòa số 47/2022/QĐ- PT ngày 01/3/2022 và ấn định thời gian mở lại phiên tòa xét xử vụ án vào ngày 28/3/2022.
Đến ngày 25/3/2022, bà Phạm Thị D là bị đơn có đơn đề nghị hoãn phiên tòa ngày 28/3/2022 với lý do dương tính Covid-19 (đính kèm Phiếu trả lời kết quả xét nghiệm ngày 24/3/2022 của Trung tâm Y tế huyện H). Ông Đỗ Hồng L1 là người đại diện hợp pháp của bị đơn – ông Lê Văn H1 có đơn đề nghị hoãn phiên tòa ngày 28/3/2022 với lý do có tiếp xúc với F0 (bà Phạm Thị D). Bà Lê ThịP là người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị hoãn phiên tòa ngày 28/3/2022 với lý do sinh con thiếu tháng nên phải đi khoám sức khỏe định kỳ ở Bệnh viện Nhi Đồng. Tòa án cấp phúc thẩm r a Quyết định hoãn phiên tòa số 62/2022/QĐ-PT ngày 28/3/2022 và ấn định thời gian mở lại phiên tòa xét xử vụ án vào ngày 20/4/2022.
Ngày 15/4/2022, ông Đỗ Hồng L1 là người đại diện hợp pháp của bị đơn – ông Lê Văn H1; bà Phạm Thị D là bị đơn; bà Lê ThịP là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị hoãn phiên tòa ngày 20/4/2022 với lý do bị bệnh nhưng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì chứng minh.
Do ông Đỗ Hồng L1 là người đại diện hợp pháp của bị đơn – ông Lê Văn H1; bà Phạm Thị D là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ tư mà vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên bị coi như từ bỏ việc kháng cáo. Do đó, căn cứ vào các Điều 289, 295 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 234/2021/TLPT-DS ngày 24/12/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1957.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phạm Văn C , sinh năm 1952. Cùng địa chỉ: Ấp R, xã T, huyện H, tỉnh Long An. (Là người đại diện theo ủy quyền, Văn bản ủy quyền ngày 25/11/2022)
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Đinh Công A - Văn phòng luật sư Tư A thuộc Đoàn luật sư tỉnh Long An.
- Bị đơn:
1. Ông Lê Văn H1, sinh năm 1963.
2. Bà Phạm Thị D, sinh năm 1960.
Cùng địa chỉ: Ấp T1, xã T2, huyện H, tỉnh Long An.

## Page 3

Người đại diện hợp pháp của ông Lê Văn H1: Ông Đỗ Hồng L1, sinh năm 1984. Địa chỉ: Ấp T3, xã H2, huyện H3, tỉnh Long An. (Là người đại diện theo ủy quyền, Văn bản ủy quyền ngày 06/01/2021)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê Thị P, sinh năm 1981. Địa chỉ: Ấp T1, xã T2, huyện H, tỉnh Long An.
2. Ông Trần Văn N1, sinh năm 1975. Địa chỉ: Khu phố 1, thị trấn H3, huyện H3, tỉnh Long An.
II. Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2021/DS-ST ngày 19/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Long An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
III. Tiếp tục duy trì Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 12/2021/QĐ-BPKCT ngày 27/12/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An để đảm bảo việc thi hành án.
IV. Về án phí dân sự phúc thẩm:
Buộc ông Lê Văn H1 phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp (do ông Đỗ Hồng L1 nộp thay) theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0003047 ngày 25/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH nên không phải nộp tiếp.
Buộc bà Phạm Thị D phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp (do ông Đỗ Hồng L1 nộp thay) theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0003046 ngày 25/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH nên không phải nộp tiếp.
V. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
VI. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự này có hiệu lực thi hành án./.
Nơi nhận:
- TANDCC tại TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Long An;
- TAND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu HS; AV./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Minh Tuấn

## Page 4

4