Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 79/2022/QĐXXST - HS
Lầu A Tủa - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 85
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thành Vân.
2. Ông Lương Văn Vịnh.
- Thư ký phiên tòa:
Ông Hà Văn Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Dương Văn Nam - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 76/2022/HSST ngày 04 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 79/2022/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lầu A T - Sinh năm 1990; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản K, xã H, huyện S, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không;
Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Lầu Pó L và bà Giàng Thị M; Có vợ là Sộng Thị M2 và có 06 con (con lớn sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2020); Tiền án:
không, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/11/2021 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Sộng Thị M2, sinh năm 1990. Trú tại: Bản K, xã H, huyện S, tỉnh Sơn La. Có mặt.
- Người phiên dịch: Bà Thào Thị Mỹ D. Trú tại: Bản T, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Lầu A T và Sộng Thị M2 là vợ chồng và có 06 con chung, trong đó có 3 người con là sinh ba năm 2020; Quá trình chung sống giữa T và M2 không có mẫu thuẫn lớn, chỉ có một vài lần cãi vã trong sinh hoạt, do

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 85/2022/HS - ST Ngày 05- 4 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

gia đình đông con và hoàn cảnh kinh tế khó khăn . Ngày 13/12/2020, T có đưa Sộng Thị M2 và 03 người con sinh ba vào huyện C, tỉnh Sơn La tìm người xem bệnh và mua thuốc nam chữa bệnh cho con nhưng không được, đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì quay trở lại về nhà ở bản K, xã H, huyện S. Do cả ngày chưa ăn gì nên T đứng dậy đi nấu cơm, lúc này có 01 con nhỏ cuảT vẫn đang ngồi chơi trên giường nên M2 bảoT trông con để M2 đi giặt khăn tã cho con, nhưng T nói M2 trông con đểT đi nấu cơm trước nhưng M2 vẫn yêu cầuT trông con;
Khi đóT vừa mệt mỏi, vừa buồn chán vì hoàn cảnh gia đình mà nói M2 lại không nghe lời nên hai người có xảy ra cãi nhau; Sau đóT lấy 01 con dao nhọn bằng kim loại dài 40cm có phần thân dao bằng kim loại dài 25cm đang để ở vách tre trong gian bếp đi ra đống củi ở bên phải cửa bếp theo hướng từ trong bếp ra ngoài để chẻ tre nhóm lửa nấu cơm. M2 cũng đi ra đứng ở cửa bếp bên trái để định đi ra ngoài, hai người đứng đối diện cách nhau khoảng 01m, thấy M2 bỏ con ngồi chơi một mình ở giường nên T mới nói “Tao nói mày không nghe à, mày thích tao đánh không?” thì M2 nói “Mày thích thì đâm tao đi”. Vì bực tức, vợ không nghe lời lại thách thức nên T sẵn đang cầm con dao trên tay phải đã đâm thẳng một nhát trúng về phía bụng dưới bên phải của M2. Lúc này, M2 cầm lấy lưỡi dao và kêu lên “Bố mẹ ơi, cứu con với” thìT rút dao ra làm M2 bị thương ở bụng và ngón tay. Sau đó, T quay ra đứng trên sân trước cửa bếp thì bố, mẹ cuảT là ông Lầu Pó L và bà Giàng ThịM đang ở đằng sau nhà chạy đến, ông Ly giằng lấy dao cuảT nhưng không được. T cầm theo con dao và chạy ra cổng nhà được khoảng 30m thì dùng dao tự đâm trúng vào bụng một nhát. Lúc này do bị đau nên T dừng lại định cầm dao đâm thêm một nhát nữa thì bàM chạy tới giằng lấy daoT đang cầm vứt đi và tát liên tiếp vào mặt T. Sau đó, bàM quay lại cùng ông Ly đưa M2 đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa huyện S, còn T lấy chiếc xe mô tô BKS 26B2- 397.85 của anh Lầu Bả V (trú cùng bản với T) đi thẳng đến rừng đặc dụng C thuộc địa phận bản M1, xã H, huyện S rồi bỏ xe mô tô lại, sau đó đi bộ vào trong rừng lẩn trốn. Ngày 01/11/2021 Lầu A T bị bắt tạm giam.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định nơi xảy ra sự việc là nhà của ông Lầu Pó L tại bản K, xã H, huyện S, Sơn La; hướng Bắc tiếp giáp với đất nhà ông Lầu Bả Thái; hướng Tây giáp với hướng đồi trồng cây ăn quả nhà ông Lầu Bả Chớ; hướng Nam tiếp giáp với khu nhà ở của ông Lầu Bả Nếnh; hướng Đông là lối mòn đi vào nhà, đối diện là đường liên bản K, H, S. Qua khám nghiệm đã xác định vị tríT lấy dao nhọn; vị trí đứng cuảT khi cầm dao đâm vào vùng bụng của M2; vị tríT dùng dao tự đâm vào bụng thì được bàM can ngăn phù hợp với lời khai thu thập được.
Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể hồi ngày 20/12/2020 đối với Sộng Thị M2, kết quả: “Tại vùng bụng ngang rốn bên phải có vết rách da lòi ruột dài khoảng 10 cm ; Tại ngón tay giữa của bàn tay trái có vết rách da dài khoảng 2cm; Tại ngón tay áp út của bàn tay trái có vết rách da dài khoảng 3cm.
Ngoài ra không phát hiện thương tích nào”.

## Page 3

Kết luận giám định pháp y thương tích số 26/TgT ngày 28/01/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Sơn La đối với Sộng Thị M2 kết luận:
+ Sẹo vết thương phần mềm vùng bụng: 07%.
+ Sẹo vết thương phần mềm ngón III, IV bàn tay trái: 02%.
+ Khâu phục hồi 09 lỗ thủng ruột non: 35% .
+ Khâu phục hồi lỗ thủng đại tràng: 36%.
+ Khâu phục hồi, cầm máu 03 lỗ thủng mạc treo: 21%.
Căn cứ bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư 22/20219/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 70,04% (làm tròn số là 70%).
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Sộng Thị M2 là 70%.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSSM ngày 03 tháng 01 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Lầu A T về tội Cố ý gây thương tích theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Cố ý gây thương t ích. Áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134 ; các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Lầu A T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao nhọn. Chấp nhận người bị hại và bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường xong. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và người bị hại.
Tại phiên tòa người bị hại trình bày: Nhất trí với nội dung sự việc như bản cáo trạng đã truy tố, giữa bị cáo và bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường xong với số tiền là 10.000.000đ, chị đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, khi được nói lời sa u cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án ở mức khởi điểm của khung hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết

## Page 4

định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau
- Biên bản tạm giữ hung khí, đồ vật ngày 14/12/2020: thu giữ hung khí gây thương tích cho Sộng Thị M2 là 01 con dao.
- Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 30/12/2020 xác định hiện trường nơi xảy ra vụ án là nhà của ông Lầu Pó L (bố đẻ bị cáo) tại bản K, xã H, huyện S, tỉnh Sơn La.
- Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể đối với Sộng Thị M2 ngày 20/12/2020 tại bệnh viện đa khoa Sông Mã , xác định vị trí các thương tích phù hợp với hung khí thu giữ trong vụ án và phù hợp với nội dung mô tả về sự việc.
- Kết luận giám định pháp y về thương tích số 1 26/TgT ngày 28/01/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Sơn La kết luận về tỷ lệ tổn thương cơ thể của Sộng Thị M2: “... Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 70%”.
- Lời khai của nhận tội của bị cáo về sự việc vào chiều ngày 13/12/2020 đã xảy rac ãi vã với Sộng Thị M2. Trong quá trình cãi nhau do bực tức T đã dùng 01 con dao nhọn đâm một nhát vào vùng bụng của M2 nhằm mục đích gây thương tích.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có thay đổi, bổ sung gì về lời khai làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thương tích theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận: Ngày 13/12/2020 do bực tức trong quá trình cãi nhau với M2 nên T đã dùng dao nhọn là hung khí nguy hiểm đâm một nhát vào vùng bụng của M2 nhằm mục đích gây thương tích và gây nên tổng tỷ lệ thương tích theo kết luận giám định là 70%.
Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Cố ý gây thương tích, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt là “phạt tù từ 07 năm đến 14 năm”.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

## Page 5

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tích cực bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương . Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án giữa bị cáo và người bị hại đã giải hòa và tiếp tục chung sống với nhau, bản thân bị cáo và người bị hại có mối quan hệ vợ chồng và có với nhau 06 con chung, trong đó có 03 con sinh ba còn rất nhỏ còn cần được chăm sóc và nuôi dưỡng.
Vì vậy, quá trình lượng hình HĐXX đã cân nhắc vào các đặc điểm về nhân thân, điều kiện hoàn cảnh phạm tội của bị cáo, cho b ị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, xử cho bị cáo được hưởng mức án ở đầu khung hình phạt, cũng đảm bảo biện pháp răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung, điều này cũng phù hợp với quan điểm áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo củ a vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường xong số tiền là 10.000.000đ, người bị hại không có thêm yêu cầu và đề nghị gì. Xét nội dung thỏa thuận giữa bị cáo và người bị hại không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên HĐXX chấp nhận.
[6] Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:
Đối với bà Giàng ThịM đã có hành vi dùng tay không tát vào mặt của bị cáo để ngăn chặn bị cáo tự sát thuộc trường hợp tình thế cấp thiết nên không đặt vấn đề xử lý là đúng quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, BKS 26B2- 397.85 được Lầu A T sử dụng để bỏ trốn, xác định được chiếc xe thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Lầu Bả V. Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã trả lại chiếc xe mô tô cho anh Lầu Bả V tiếp tục quản lý, sử dụng là có căn cứ.
[7] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 con dao loại dao nhọn dài 40cm l à công cụ sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên.

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134 ; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lầu A T phạm tội: Cố ý gây thương tích.
Xử phạt bị cáo Lầu A T 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào các Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự Chấp nhận người bị hại và bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường và bồi thường xong số tiền là 10.000.000đ.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao, loại dao nhọn dài 40cm, thân dao bằng kim loại dài 25cm, rộng 04cm, cán dao làm bằng gỗ dài 15cm.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 07/QĐ - VKS ngày 03/01/2021 và theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/01/2021 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
4. Về án phí: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05/4/2022)./.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Nhung