tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 02
Ngày: 17/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T D TỈNH NGHỆ AN

 Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 T D, ngày 17 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48,217,218,219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 75/2021/TLST-DS ngày 21 tháng 10 năm 2021 về việc “ Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
 Nguyên đơn: ChịNg Th Nh. Sinh năm 1969 HKTT: Bản Kh K, xã L K, huyện T D, tỉnh Nghệ An.
 Nơi làm việc: Trường tiểu học M Đ, huyện C C, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Viện. Sinh năm 1966 Trú tại: Bản Kh K, xã L K, huyện T D, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại cho chịNg Th Nh số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai số 0010561 ngày 21 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T D, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND H. T D
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN



Moong Công Hải
Số: 03/2022/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 03
Ngày: 11/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T D TỈNH NGHỆ AN

 Số: 03/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 T D, ngày 11 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48,217,218,219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 14 /2021/TLST-DS ngày 15 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”.
 Nguyên đơn: Ông L Th L. Sinh năm 1956 Trú tại: Bản T H, Ng L, huyện Th Ch, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Ông Th Ng T và bà V Th H Đều trú tại: Khối H N, thị trấn Th Gi, huyện T D, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại cho ông L Th L số tiền tạm ứng án phí 2.600.000đ (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng) mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai số 0010569 ngày 15 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T D, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND H. T D
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN



 Moong Công Hải
Số: 43 /2022/QĐST-HNGĐ
quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 43/2022
Ngày: 12/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Mã Thị L, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ dân phố Thượng 1, TT An Châu, huyện Sơn Động, tỉnh B Bị đơn: Anh Lê Việt H, sinh năm 1989 Địa chỉ: Số nhà 13, ngõ 116, đường TrầnNguyên Hãn, phường Trần Nguyễn Hãn, thành phố B, tỉnh B.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48 ; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3 Điều 218; Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273 ; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ L số 1 25/2022/TLST- HNGĐ ngày 25/4/2022 Xét thấy: Nguyên đơn là Mã Thị L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217. Trong vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:

 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ L số 125/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Mã Thị L, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ dân phố Thượng 1, TT An Châu, huyện Sơn Động, tỉnh B Bị đơn: Anh Lê Việt H, sinh năm 1989 Địa chỉ: Số nhà 13, ngõ 116, đường TrầnNguyên Hãn, phường Trần Nguyễn Hãn, thành phố B, tỉnh B.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2. Trả lại chị Mã Thị L 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001489 ngày 25/4/2022.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP. B;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN





 Triệu Thị Luyện

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 43 /2022/QĐST-HNGĐ B, ngày 12 tháng 5 năm 2022
Số: 46/2022/QĐST-DS
Huyền Quang
Số: 46
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 46/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đống Đa, ngày 14 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273; Điều 278, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 02/2021/DSST ngày 04/01/2021 về việc Tranh chấp chia tài sản chung;
Xét thấy: Ngày 14/4/2022 nguyên đơn bà Phạm Thị H, bà Phạm Thị C1, bà Phạm Thị N, bà Phạm Thị C2 có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện do các nguyên đơn và bị đơn đã thỏa thuận giải quyết xong toàn bộ vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 02/2021/DSST ngày 04/01/2021 về việc Tranh chấp chia tài sản chung giữa:
Nguyên đơn: 1- Bà Phạm Thị H, sinh năm 1952;
Địa chỉ: Số 3/B8, Tập thể 51 phố Cảm Hội, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
2- Bà Phạm Thị C2, sinh năm 1954;
3- Bà Phạm Thị C1, sinh năm 1957;
4- Bà Phạm Thị N, sinh năm 1959;
Cùng địa chỉ: Số 166, phố Khâm Thiên, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các nguyên đơ n: Luật sư Phạm Sỹ C3- Công ty Luật TNHH quốc tế Gia Phạm.
Bị đơn: Ông Phạm Văn Q, sinh năm 1948;
Địa chỉ: Số 166, phố Khâm Thiên, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Q:
1- Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1957; Địa chỉ: Số 166, phố Khâm Thiên, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội.
2- Ông Nguyễn Đức H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Số 16A, ngõ 27, đường Chù a Võ, phường Dương Nội, quậnH à Đông, Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Q: Luật sư Dương Q Hà- Văn phòng luật sư Đồng Bào Việt, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1- Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1957;

## Page 2

2 2- Anh Phạm Văn T, sinh năm 1990;
3- Anh Phạm Văn S, sinh năm 1992;
Cùng địa chỉ: Số 166, phố Khâm Thiên, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội.
4- Bà Phạm Thị V, sinh năm 1961;
Địa chỉ: Số 16, ngõ 128, phố Hoàng Văn Thái, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
5- Ông Hoàng N Anh, sinh năm 1943;
Địa chỉ: Số 3/B8, Tập thể 51 phố Cảm Hội, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Nguyên đơn bà Phạm Thị H, bà Phạm Thị C1, bà Phạm Thị N, bà Phạm Thị C2 thuộc trường hợp được miễn, không phải nộp tạm ứng án phí, án phí theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Đống Đa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Phương Thúy
Số: 190/2022/QĐST-HNGĐ
Ninh Ánh
Số: 190
Ngày: 10/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 190/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đống Đa, ngày 10 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 , điểm a khoản 2 Điều 217; Điều 218;
Điều 219 và khoản 2 Điều 273; Điều 278 , Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý s ố 212/2021/HNST ngày 23/3/2021 về việc Tranh chấp chia tài sản chung vợ chồng sau ly hôn;
Xét thấy: Ngày 08/3/2022 nguyên đơn chị Bùi ThịN có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện do đã thỏa thuận và giải quyết xong việc phân chia tài sản chung ; ngày 09/3/2022 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lê Viết T, bà Nguyễn Thị H có đơn xin rút yêu cầu độc lập và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 212/2021/HNST ngày 23/3/2021 về việc Tranh chấp chia tài sản chung vợ chồng sau ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị N, sinh năm 1981; ĐKHKTT: Số 29 ngõ 35 phố Nguyễn Như Đổ, phường Văn Miếu, quận Đống Đa, Hà Nội ; Nơi cư trú: P302 số 30 ngõ 46 phố Hào Nam, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Vũ Thị Hồng L- Công ty luật TNHH Nghiêm Quang, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Lê Đ A, sinh năm 1974; ĐKHKTT và nơi cư trú: Số 29 ngõ 35 phố Nguyễn Như Đổ, phường Văn Miếu, quận Đống Đa, Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Luật sư Phan Thị Kim T1- Văn phòng luật sư A&A Phan T1, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1- Ông Lê Hữu S, sinh năm 1936;
2- Bà Nghiêm Thị Đ, sinh năm 1940;
Cùng ĐKHKTT: Thôn Trạch Xá, xã Hòa Lâm, huyện Ứng Hòa, Hà Nội.
3- Ông Lê Viết T, sinh năm 1960;
4- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1962;
Cùng ĐKHKTT: Số 94, ngõ Quan Thổ 1 (cũ: Tập thể Xí nghiệp Mỹ phẩm Hào Nam), phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình:
- Hoàn trả chị Bùi ThịN số tiền 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 15680 ngày 23/3/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
- Hoàn trả bà Nguyễn Thị H số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 69471 ngày 15/12/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Đống Đa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Phương Thúy
Về việc chị H xin ly hôn với anh P
Số: 109
Ngày: 19/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn với anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH VĨNH LONG Số: 109/2022/QĐST-HNGĐ.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. V, ngày 19 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 117/2022/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1987; nơi cư tr : Số nhà 23, đường P, Khóm M, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Châu Hồng P, sinh năm 1974; nơi cư tr : Số nhà 23, đường P, Khóm M, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 11 tháng 5 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn giữa các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1987 và ông Châu Hồng P, sinh năm 1974.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Bà Huỳnh Thị H và ông Châu Hồng P có 01 người con chung tên Châu Hồng L, sinh ngày 07/6/2011. Bà H bà ông P tự thỏa thuận (được sự đồng ý của cháu L) là giao con chung cho bà H nuôi dưỡng.
 hông ai được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung đối với ông P, nhưng nếu ông P lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con đối với ông P.
- Về cấp dưỡng; về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án ph : Bà Huỳnh Thị H tự nguyện chịu toàn bộ án ph sơ thẩm 1 0.000 đồng (M ăm năm n n n , trừ vào số tiền tạm ứng án ph bà H đã nộp 300.000 đồng (Ba ăm n n ng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, theo biên lai thu tiền số 0001134 ngày 04/4/2022 và được nhận lại 1 0.000 đồng (M ăm năm n n n ) theo biên lai thu tiền nêu trên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.
 : THẨ PH N
 - T N tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
 - VKSND TP V; Hồ Thanh Hồng
 - CC THADS TP V;
 - UBND Phường C, TP V, tỉnh Vĩnh Long;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
Kiện đòi tài sản giữa nguyên đơn:Công ty TNHH khí công nghiệp M và bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn cơ khí T
Số: 04 /QĐST-DS
Ngày: 19/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, bị đơn không có yêu cầu phản tố, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Số: 04 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cẩm Giàng, ngày 19 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, bị đơn không có yêu cầu phản tố, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 14/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 10 năm 2021 về Kiện đòi tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH khí công nghi ệp M. Địa chỉ: Thị trấn A , huyện D, thành phố Hải Phòng. Địa chỉ chỉ nhánh: Khu dân cư H, phường S, thị xã K, tỉnh Hải Dương. Người đại diện theo pháp luật: Ông A - Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: bà Nguyễn Thị Việt T, sinh năm 1969, chức vụ Phó tổng giám đốc Công ty TNHH khí công nghiệp M và bà Nông Thị Thùy V, sinh năm 1993 - chức vụ: Phụ trách pháp chế và Tuân thủ Công ty TNHH khí công nghiệp M.
- Bị đơn : Công ty trách nhiệm hữu hạn cơ khíT . Người đại diện theo pháp luật: Ông Trọng Văn K- Giám đốc. Địa chỉ: Cụm công nghiệp C , xã A, huyện C, tỉnh Hải Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có qu yền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại Công ty TNHH khí công nghiệp M số tiền 9.000.000đ (chín triệu đồng chẵn) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do bà Phạm Thị MaiP đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2020/0002016 ngày 07/10/2021 của Chi

## Page 2

cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

 Nguyễn Thị Thắm
Số: 123/2022/QĐST-HNGĐ
Bà Đỗ Kim T xin ly hôn ông Lư Hoàng H
Số: 123/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đỗ Kim T xin ly hôn ông Lư Hoàng H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE

Số: 123/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Đại , ngày 28 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 192/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn:
- Bà Đỗ Kim T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: ấp T, xã C, huyện B, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn:
- Ông Lư Hoàng H, sinh năm 1970.
Địa chỉ: ấp T, xã C, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Kim T và ông Lư Hoàng H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: bà Đỗ Kim T và ông Lư Hoàng H thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung tên Lư Hoàng H, sinh ngày 22/6/1995 và Lư Khánh B, sinh ngày 16/11/2010. Cháu H đã trưởng thành nên không xét đến. Giao cháu Lư Khánh B cho ông Lư Hoàng H nuôi dưỡng.

## Page 2

BàT tự nguyện cấp dưỡng nuôi con cho ông H mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng nuôi con kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu B tròn 18 tuổi.
BàT được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bàT tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Án phí cấp dưỡng nuôi con: BàT tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Tổng cộng bàT phải chịu án phí là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà đã nộp theo biên lai thu số 0006055 ngày 06/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Đại. Bà Đỗ Kim T đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bình Đại;
- UBND xãC (Số 77, ngày 09/10/2003)
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)



Trần Nguyễn Trọng Hiếu
Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị T và anh Lù Văn M thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Quang, ngày 04 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 32/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm: 1985; Nơi đăng ký HKTT: Thôn T, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang. Chỗ ở hiện nay: thôn S, xã C, huyện M, tỉnh Hà Giang.
Bị đơn: Anh Lù Văn M, sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang.
Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng ThịT và anh Lù Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịT và anh Lù Văn M thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án đề cập giải quyết.
- Về chia tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Hoàng ThịT và anh Lù Văn M được miễn án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- UBND xã Tân Thành, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang;
 Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Nguyễn Thị Nhung

## Page 3

3