Bản án số: 217/2021/HSST
Đào Mạnh T - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 217/2021/HS-ST
Ngày: 20/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 217/2021/HSST Ngày 20 tháng 10 năm 2021 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hoµn KiÕm, thµnh phè Hµ néi

Với thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Thắng Thư ký phiên tòa: Ông Tô Việt Anh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Ki ếm, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Quách Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 235/2021/HSST ngày 12 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 235/HSST/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Đào Mạnh T – Sinh năm1992; Nơi cư trú: Số 29 đường 15 phường P , quận B, Thành phố H; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9 /12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Đào Minh T1 và bà Phạm Thị T2; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ ngày 25/9/2021; Tạm giam ngày 28/9/2021; Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Hoàn Kiếm; Có mặt.
* Bị hại: Anh Phạm VănH - Sinh năm 1998; Trú tại: Đội 3 Đ , xã Phuyện Đ, Thành phố H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 24/9/2021, anh Phạm VănH điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, BKS: 29X3 -12758 chở anh Nguyễn Huy H 1 (Sinh năm 2003; Trú tại: xãP , huyện L , B ) đến khu tập thể 717 Hồng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để sửa tủ lạnh cho gia đình anh Trương Minh T3 (Sinh năm 1981; Trú tại: TT 717 H, phường C, quận H, H). Khi đến nơi, anh H để xe tại tầng 1 khu tập thể rồi lên nhà anh T 3 sửa tủ lạnh. Khi đang làm việc, anh H thấy anh T3 hô hoán Đào Mạnh T vừa trộm cắp xe của anh H, đang dắt xe bỏ đi . Anh H, anh H 1 và anh T 3 đuổi theoT đến khu vực cổng chợ Long Biên thì bắt quả tang T cùng tang vật và đưa về trụ sở Công an phường Chương Dương để giải quyết.

## Page 2

2 Thu giữ của Đào Mạnh T : 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, đen BKS: 29X3 – 12758, số khung: 09006Y015069, số máy: C09E -6015284 đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 211/KL -HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình sự kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, đen mang BKS: 29X3 – 12758, số khung: 09006Y015069, số máy: C09E-6015284 đã qua sử dụng có trị giá 5.000.000 (Năm triệu) đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Đào Mạnh T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29X3 – 12758 xác định thuộc sở hữu của ông Phạm Văn L (Sinh năm: 1970; Trú tại: P, Đ, H; bố đẻ của anh Phạm Văn H). Ông L khai đã giao chiếc xe trên cho anh Phạm VănH quản lý, sử dụng.
Ngày 07/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đã tiến hành trao trả chiếc xe trên cho anh Phạm Văn H. Anh H đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì.
 Tại bản Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 235/QĐ-VKS ngày 08/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố Đào Mạnh T về tội "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi như quyết định truy tố của Viện kiểm sát và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt ;
 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Tòa án dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đào Mạnh T từ 08 đến 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Không áp dụng hình phạt bổ sung; Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đào Mạnh T khai nhận hành vi đúng như nội dung quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, bị hại, vật chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 24/9/2021, Đào Mạnh T có hành vi lén lút trộm cắp tài sản là 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, BKS: 29X3 – 12758 trị giá 5.000.000 đồng của anh Phạm VănH tại khu tập thể 717 Hồng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội thì bị bắt quả

## Page 3

3 tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác , do đó cần thiết phải có hình phạt t ù đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo;
[3] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là những tình tiết để Tòa án xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Xét thấy, người b ị hại anh Phạm VănH đã nhận lại tài sản chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29X3 – 12758 và không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên Tòa không xét.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;
V× c¸c lÏ trªn!
QuyÕt ®Þnh:
1. Tuyên bố bị cáo Đào Mạnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Đào Mạnh T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2021.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toµ ¸n: Buộc bị cáo Đào Mạnh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THA DS quËn Hoµn KiÕm;
- BÞ c¸o;
- Người bị hại;
- L­u HS vô ¸n THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Cao V¨n Th¾ng

## Page 4

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8 N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THADS quËn Hoµn KiÕm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
- BÞ c¸o;
- L­u HS vô ¸n.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Lê Anh Tuấn



















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

10