Bản án số: 37/2022/DS-PT
Võ Văn Q - Trần Văn T
Số: 37
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Ông Q đòi ông T bồi thời thiệt hại sức khỏe với số tiền là 3.572.824 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 37/2022/DS-PT Ngày: 26 – 4 – 2022 V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lệ Kiều Các Thẩm phán: Ông Trương Thanh Dũng Bà Huỳnh Thị Kiều Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Đào – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tò a: Ông Trương Trung Tín - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số : 82/2022/TLPT-DS ngày 08 tháng 11 năm 202 2 về việc tranh chấp yêu cầu bồ i thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số : 03/2022/DS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số : 121/2022/QĐ-PT ngày 01 tháng 04 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Võ Văn Q, sinh năm 1987. (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã Vĩnh T, huyện Phước L, tỉnh Bạc L.

- Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1991. (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã Vĩnh T, huyện Phước L, tỉnh Bạc L.
- Người kháng cáo: Bị đơn anh Trần Văn T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, đơn khởi kiện bổ sung , biên bản ghi lời khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Võ Văn Q trình bày: Vào ngày 20 tháng 9 năm 2021 anh Q đang ngồi uống nước tại quán của ông H Để thì anh T chạy xe đến hỏi anh Q về việc tranh cải giữa anh T và anh Q liên quan đến phần đất tranh

## Page 2

2 chấp. Quá trình hỏi đáp qua lại thì anh T dùng ghế mũ trong quán đánh vào tay và đầu của anh Q dẫn đến anh Q bị thương và phải nằm viện điều trị tại Trung tâm y tế huyện Phước L thời gian từ ngày 20 đến 23/9/2021 thì ra viện.
 Anh Q yêu cầu anh T bồi thường chi phí các khoản thiệt hại gồm:
 - Tiền thuốc và các chi phí theo toa v é là 612.824 đồng, cụ thể: Phiếu ngày 20/9/2021 là 30.500 đồng, Phiếu ngày 23/9/2021 là 36.000 đồng và 542.324 đồng , Phiếu thu mua sổ 4.000 đồng;
 - Tiền test Covid -19 của hai vợ chồng anh Q khi vào viện là 260.000 đồng;
 - Tiền ăn 03 ngày : Của người nuôi bệnh mỗi ngày là 150.000 đồng x 03 ngày = 450.000 đồng , của người bệnh mỗi ngày là 150.000 đồng x 03 ngày = 450.000 đồng;
 - Tiền mất thu nhập 03 ngày : Của người bệnh mỗi ngày là 250.000 đồng x 03 ngày = 750.000 đồng, của người nuôi bệnh mỗi ngày là 250.000 đồng x 03 ngày = 750.000 đồng;
 - Tiền thuê hai người xịt thuốc và bón phân cho lúa trong thời gian anh Q nằm viện số tiền 800.000 đồng;
 - Tiền bù đắp tổn thất tinh thần do bị đánh là 1.000.000 đồng.
 Bị đơn anh Trần Văn T trình bà y: Anh Tuấn thống nhất với anh Q về nguyên nhân mâu thuẩn là do anh T bức xúc việc trước đó anh Q có rủ cha anh T đánh nhau nên khi gặp anh Q tại quán nước, trong lúc hỏi về sự việc mâu thuẩn giữa các bên, nhưng vì tức giận nên anh T cầm ghế mũ đánh anh Q bị thương tích.
Anh T cho rằng anh Q cũng có một phần lỗi nên anh T chỉ đồng ý bồi thường một phần yêu cầu của anh Q gồm:
 - Tiền thuốc và chi phí theo toa vé là 612.824 đồng;
 - Tiền test Covid -19 của hai vợ chồng anh Q khi vào viện là 260.000 đồng;
 - Tiền ăn cho người nuôi bệnh 03 ngày là 450.000 đồng và tiền ăn cho người bệnh 03 ngày là 450.000 đồng.
 - Anh T không đồng ý bồi thường các khoản yêu cầu còn lại cho anh Q.
 Từ những phân tích trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2022/DS-ST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phước L, tỉnh Bạc L quyết định, Tuyên xử:
 Căn cứ các Điều 5, 26, 35, 39, 92, 147, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 228, 244, 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 33, 584, 585, 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015 ; Căn cứ Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phan Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Võ Văn Q về việc yêu cầu anh Trần Văn T bồi thường thiệt hại do sức khỏe của anh Q bị xâm phạm gồm:
Tiền thuốc và chi phí điều trị theo toa vé là 612 .824 đồng, tiền test Covid – 19 là 260.000 đồng; tiền ăn cho người bệnh và người nuôi bệnh là 900.000 đồng , tiền thuê người xịt thuốc và bón phân cho lúa là 800.000 đồng, tiền bù đắp tổn thất tinh thần là 1.000.000 đồng.

## Page 3

3 Buộc anh Trần Văn T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Võ Văn Q tổng số tiền là 3.572.824 đồng.
 Không chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện của anh Q về việc yêu cầu anh T bồi thường mất thu nhập cho người nuôi bệnh là 750.000 đồng.
 Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của anh Q về việc yêu cầu anh T bồi thường mất thu nhập cho người bệnh là 750.000 đồng.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo củ a các đương sự theo quy định pháp luật.
Ngày 14 tháng 02 năm 2022 bị đơn anh Trần Văn T kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2022/DS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Phước L, tỉnh Bạc Liêu. Anh Tyêu cầu cấp phúc thẩm sửa một phần Bản án theo hướng buộc anh T bồi thường cho anh Q số tiền là 1.772.824 đồng. Cụ thể:
Tiền thuốc và chi phí điều trị theo toa vé là 612.824 đồng, tiền test Covid – 19 là 260.000 đồng và ăn của người bệnh và người nuôi bệnh là 900.000 đồng.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị đơn anh Trần Văn T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Tuấn, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số : 03/2022/DS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến tranh luận của các đương sự và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, sau khi nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của anh Trần Văn Tuấn trong thời hạn luật định, nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Xét đơn kháng cáo của anh Trần Văn T, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [2.1] Xuất phát từ mâu thuẫn giữa anh Q với cha anh T nên anh T đã đến gặp anh Q và các bên có lời qua tiếng lại với nhau, anh T dùng ghế mũ đánh vào tay và đầu anh Q , hậu quả anh Q bị thiệt hại về sức khỏe phải nằm viện tại Trung tâm y tế Phước L thời gian 03 ngày (từ ngày 20/9/2021 đến ngày 23/9/2021). Điều này cho thấy anh T đã gây thiệt hại về sức khỏe, tính mạng của anh Q nên phải có nghĩa vụ bồi thường theo quy định củ a pháp luật. Tuy nhiên, anh T chỉ tự nguyện

## Page 4

4 bồi thường cho anh Q 1.772.824 đồng gồm các khoản: Tiền thuốc 612.824 đồng, tiền test Covid – 19 là 260.000 đồng, tiền ăn 03 ngày cuản gười bệnh và người nuôi bệnh 450.000 đồng. Anh T không đồng ý bồi thường cho anh Q 800.000 đồng tiền thuê người bón phân, xịt thuốc và tiền tốn thất tinh thần là 1.000.000 đồng.
 [2.2] Hội đồng xét xử xét thấy, căn cứ vào giấy ra viện ngày 23/9/2021 của Trung tâm y tế huyện Phước L và sự thừa nhận của anh T , có căn cứ xác định sau khi bị anh T gây thương tích về sức khỏe, anh Q có nhập viện điều trị từ ngày 20/9/2021 đến ngày 23/9/2021 là 03 ngày . Trong khoản thời gian này anh Quới thuê 02 người bón phân, xịt thuốc hết 800.000 đồng (cụ thể bón phân 400.000 đồng và xịt thuốc 400.000 đồng ) tại bản lời khai của 02 người làm thuê cho anh Q là anh Nguyễn Công Đ và anh Võ Văn Huyện A. Do đó, có căn cứ xác định anh Q đã bỏ ra 800.000 đồng để thuê người xịt thuốc , bón phân lúa thay cho anh Q trong thời gian anh Q điều trị bệnh do anh T gây ra, nên anh T có nghĩa vụ bồi thường lại cho anh Q khoản tiền này là có căn cứ.
 [2.3] Về khoản tiền bồi thường thiệt hại bù đắp tổn thất về tinh thần theo quy định tại khoản 2 Điều 590 Bộ luật dân sự quy định “Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp sức khỏe của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có sức khỏe bị xâm phạm không quá năm mươi lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định”. Do anh T gây thiệt hại cho anh Q nên anh T phải bồi thường 01 khoản tiền tổn thất tinh thần cho anh Q theo quy định thấp nhất là 1.490.000 đồng nhưng do anh Q chỉ yêu cầu bồi thường 1.000.000 đồng , Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của anh Q buộc anh T bồi thường là có căn cứ.
 [3] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của anh Tuấn , có căn cứ chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 03/2022/DS -ST ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Phước L, tỉnh Bạc L.
 [4] Án phí dân sự phúc thẩm anh Trần Văn T nộp theo quy định.
 Các phần khác của Bản án không kháng cáo , kháng nghị nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Không chấp nhận kháng cáo của anh Trần Văn T. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2022/DS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Phước L, tỉnh Bạc L.

## Page 5

5 Căn cứ vào các Điều 5, 26, 35, 39, 92, 147, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 228, 244, 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 33, 584, 585, 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015;
 Căn cứ Nghị quyết số 03/2006/NQ -HĐTP ngày 08 tháng 07 năm 2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và án phí, lệ phí.

Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Võ Văn Q về việc yêu cầu anh Trần Văn T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
2. Buộc anh Trần Văn T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Võ Văn Q tổng số tiền là 3.572.824 đồng.
3. Không chấp nhận một phần yêu cầu của anh Võ Văn Q về việc yêu cầu anh Trần Văn T bồi thường tiền mất thu nhập là 750.000 đồng.
4. Đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện của anh Võ Văn Q về việc yêu buộc anh T bồi thường tiền mất thu nhập của người nuôi bệnh là 750.000 đồng.

5. Về án phí:
- Án phí dân sự sơ thẩm: Anh T phải chịu án phí là 300.000 đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước L, tỉnh Bạc L.
- Án phí phúc thẩm: Anh Võ Văn T phải chịu 300.000 đồng , anh T đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ngày 16/02/2022 theo biên lai số 0005040 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước L , tỉnh Bạc L được chuyển thu án phí.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015. Trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDCC tại TP. Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;

## Page 6

- TAND huyện Phước L;
- CCTHADS huyện Phước L;
- Đương sự;
- Lưu, Tổ HCTP.

 Nguyễn Lệ Kiều