Bản án số: 11/2022/HNGĐ-ST
Bà Trần Ngọc Bảo T xin ly hôn ông Nguyễn Thanh S
Số: 11/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Ngọc Bảo T xin ly hôn ông Nguyễn Thanh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 11/2022/HNGĐ-ST Ngày 06/4/2022 V/v “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giang Phước Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Chung Thị Ngọc.
2. Bà Lâm Lệ Oanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Như Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Lâm Thanh Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
104/2021/TLST-HNGĐ ngày 09/11/2021 về việc “ Xin ly hôn ”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 20 22 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Ngọc Bảo T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Tổ 02, Khu phố H, phường P, thành phố H, Kiên Giang.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp N, xã T, thành phố H, Kiên Giang.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 11 năm 2021 và trong quá trình xét xử nguyên đơn bà Trần Ngọc BảoT trình bày: Bà và ông Nguyễn Thanh S tự chung sống vào năm 2013, đến khi sinh con mới đăng ký kết hôn tại UBND phường P, thành phố H, tỉnh Kiên Giang vào ngày 06/11/2014. Trong cuộc sống vợ chồng lúc đầu hạnh phúc, sau này vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm thường xuyên cự cải, từ cuối năm 2014 cho đến nay ông S về nhà cha mẹ ruột ông S sinh sống, còn bà sống bên nhà cha mẹ b à, ông bà đã không còn sống chung từ đó đến nay, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông bà không thể nào giải quyết, không thể hàn gắn để đoàn tụ về chung sống với nhau , nhận thấy tình cảm vợ chồng

## Page 2

2 không còn, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Thanh S.
Về con chung: Quá trình chung sống ông bà có 0 1 con chung tên Nguyễn Thanh D, giới tính n am, sinh ngày 16/7/2014. Khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi dưỡng con đến tuổi trưởng thành không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Quá trình chung sống không có tài sản chung, không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn Thanh S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa chấp hành theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H : Về quan hệ hôn nhân: áp dụng Điều 1 9, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bàT ly hôn với ông S. Về con ch ung: Áp dụng khoản 2 Điều 81 , Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, giao con chung cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành , ghi nhận việc không yêu cầu cấp dưỡng của bà T. Về phần tài sản chung và nợ chung: bàT trình bày không có , ông S không có ý kiến nên không phải xem xét. Án phí: Buộc bàT chịu án phí theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử ghi nhận tất cả ý kiến của kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và căn cứ Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đây là vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn.
Trong vụ án này bị đơn ông Nguyễn Thanh S cư trú tại ấp N, xãT , thành phố H, tỉnh Kiên Giang nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố H.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Trong thời gian thụ lý giải quyết, ông Nguyễn Thang S đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên hợp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ mà ông S vắng mặt, ngày 28/02/2022 Tòa án tiến hành lập biên bản phiên họp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai tài liệu chứng cứ và ghi nhận ý kiến của bà T, bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đối với ông S. Tòa án đưa vụ án ra xét xử vào ngày

## Page 3

3 16/3/2022 nhưng bị đơn là ông S vắng mặt lần thứ nhất không lý do nên phiên tòa phải hoãn và ấn định xét xử lại vào ngày hôm nay là ngày 06/4/2022 theo quyết định hoãn phiên Tòa số 15/2022/QĐST-HNGĐ ngày 16/3/2022, ông S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên Tòa lần 2 nhưng vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
 [3] Về nội dung: Bà Trần Ngọc BảoT và ông Nguyễn Thanh S tự chung sống với nhau vào năm 2013, đến năm 2014 mới đăng ký kết hôn và được UBND phường P, thành phố H , tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 06/11/2014. Như vậy hôn nhân của ông bà là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình thụ lý giải quyết vàt ại Phiên Tòa hôm nay bàT vẫn giữ nguyên nội dung đơn khởi kiện là xin ly hôn, ông S đã được Tòa án thông báo thụ lý, triệu tập ghi nhận ý kiến và hòa giải nhiều lần, nhưng ông S đều vắng mặt. Theo lời khai của bàT , vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm thường xuyên cự cải, từ cuối năm 2014 cho đến nay ông S về nhà cha mẹ ruột ông S sinh sống và từ đó không còn sống chung cho đến nay. Qua xác minh của Tòa án tại địa phương cho thấy bàT có đăng ký thường trú và sinh sống tại khu phố H, phường P, ông S có đăng ký thường trú tại ấp N, xãT . Tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “ Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được ”. Qua trình bày của nguyên đơn, bị đơn và kết quả thu thập chứng cứ tại địa phương cho thấy bà T, ông S không còn chung sống một thời gian dài và hiện nay không có biện pháp khắc phục để chung sống mang lại hạnh phúc lâu dài. Vợ chồng không còn yêu thương chăm sóc nhau, không ai quan tâm ai, mỗi ngư ời có cuộc sống riêng là vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ vợ chồng, hôn nhân của bà T, ông S đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nghị cần chấp nhận cho bàT được ly hôn với ông S.
 [4] Về con chung: Ông bà có một con chung tên Nguyễn Thanh D, giới tính nam, sinh ngày 16/7/2014, hiện nay con đang sống cùng bà T, khi ly hôn bàT yêu cầu được nuôi dưỡng con đến tuổi trưởng thành. Cháu D có nguyện vọng được sống chung với mẹ là bà T. Xét thấy hiện nay cháu D đang sống cùng bà T, từ khi ông S bỏ đi thì con do bàT chăm sóc nuôi dưỡng nên việc bàT tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu D là tạo điều kiện cho cháu D phát triển về mọi mặt. Áp dụng khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, nghị cần giao con chung cho bàT nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận ý kiến bàT không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

4 [5] Về tài sản chung và nợ chung: BàT trình bày không có tài sản chung, nợ chung, ông S thì không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: BàT khởi kiện nên phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng.
 Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53 , khoản 1 Điều 56 , Điều 81, Điều 82 , Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; các Điều 28, 35, 39, 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân : Cho ly hôn giữa bà Trần Ngọc BảoT với ông Nguyễn Thanh S.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thanh D , giới tính n am, sinh ngày 16/7/2014 cho bà Trần Ngọc BảoT tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận ý kiến bàT không yêu cầu ông S phải cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung.
BàT cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông S trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàT trình bày không có tài sản chung, nợ chung, ông S thì không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về án phí: Bà Trần Ngọc BảoT phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ tiền tạm ứng án phí mà bàT đã nộp số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai tạm ứng án phí số 0000295 ngày 09 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố H, nay bàT không phải nộp thêm.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh KG; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKSND tỉnh Kiên Giang
- VKSND thành phố H;
- Chi cục THADS thành phố H;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Giang Phước Thành