Bản án số: 65/2022/HS-ST
Vy Hiệp Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 22/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 65/2022/HS-ST Ngày: 22.3.2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lương Bà Vũ Thị Mai Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Hải Yến - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 3 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2022/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vy Hiệp Q, sinh năm: 1985; Hộ khẩu thường trú vàn ơi cư trú: Số A tổ B phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không;
trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; con ông:
Vy Văn T và bà Trần Thị Đ; con: 2 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không Danh chỉ bản số 555 do Công an quận Đống Đa lập ngày 31.10.2021; bị cáo bị bắt quả tang ngày 13.10.2021 hiện đang bị tạm giam tạiT rại giam số 01 - Công an Thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 13.10.2021, tại tầng A tòa B chung cưC phố D, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, tổ công tác Công an phường Láng Hạ kiểm tra tạm

## Page 2

trú phát hiện Vy Hiệp Q và Bùi Hoàng H (sinh năm: 1985; trú tại: Số A, tòa B, chung cư D phố E, phường Láng Hạ, quận Đống Đa) đang đi bộ tại tầng 7 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra tại trước phòng A. Khi bị kiểm tra, Q dùng tay trái lấy từ trong túi quần bên trái 01 túi nilon kích thước 3x3cm chứa tinh thể màu trắng thả xuống đất cách chân trái của Q khoảng 10cm nhưng bị cơ quan Công an phát hiện, tạm giữ, niêm phong và đưa về trụ sở làm việc. Ngoài ra, cơ quan Công an còn tạm giữ của Q 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu nâu, biển kiểm soát: 29P1-384.22 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen. Qua kiểm tra H , cơ quan Công an không phát hiện gì, tạm giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh.
Tại Kết luận giám định số 7 483/KLGĐ-PC09 ngày 20.10.2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,166 gram.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa, Vy Hiệp Q khai: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 12.10.2021, Q đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu nâu, biển kiểm soát: 29P1-384.22 đến trước số A phố B, phường Cát Linh, quận Đống Đa mua của một nam thanh niên không quen biết 01 túi ma túy với giá 200.0 00 đồng, mục đích để sử dụng. Sau đó, Q mang túi ma túy về nhà và sử dụng một ít, số còn lại cất trong tủ quần áo. Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 13.10.2021, H gọi điện hỏi xin Q ma túy, do vẫn còn số ma túy chưa sử dụng hết nên Q đồng ý và nói sẽm ang đến nhà H.
Q lấy ma túy cất vào túi quần bò phía trước đang mặc, điều khiển xe máy Honda Wave, biển kiểm soát: 29P1-384.22 đến nhà H. Khi Q và H đang đi ở hành lang tầng 7, tòa B chung cư D phố E thì bị tổ công tác Công an phường Láng Hạ kiểm tra. Khi bị kiểm tra, Q dùng tay trái lấy từ trong túi quần bên trái 01 túi nilon kích thước 3x3cm chứa tinh thể màu trắng thả xuống đất cách chân trái của Q khoảng 10cm nhưng bị cơ quan Công an phát hiện, tạm giữ tang vật như đã nêu trên.
Quá trình điều tra, Vy Hiệp Q thay đổi lời khai: Q khai việc mang ma túy đến nhà H là do tự Q mang đi chứ không phải do H gọi điện xin của Q . H không biết việc Q mang ma túy đến nhà H.
Tại cơ quan điều tra, Bùi Hoàng H khai không biết việc Q mang ma túy trong người, vì vậy không có căn cứ xác định H đồng phạm với Q về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, H khai có sử dụng ma túy vào ngày 06.10.2021 nên cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Đống Đ a đã xử phạt hành chính H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Q , tại cơ quan điều tra, Q khai không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể, do đó cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.

## Page 3

Đối với 01 x e máy nhãn hiệu Honda Wave S màu nâu, biển kiểm soát: 29P1 - 384.22 tạm giữ của Vy Hiệp Q. Qua xác minh, xác định chủ sở hữu là anh Vi Hiệp N (sinh năm: 1975; trú tại: Số A tổ B phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội – là anh trai của Q). Anh N khai không biết việc Q mượn xe đi đâu, làm gì nên cơ quan Công an đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh N.
Đối với số ma túy và 01 điện thoại Nokia màu đen tạm giữ của Vy Hiệp Q , 01 điện thoại Vivo màu xanh tạm giữ của Bùi Hoàng H, cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa để xử lý theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 32/CT-VKSĐĐ ngày 18.01.2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Vy Hiệp Q về tội “Tà ng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Vy Hiệp Q mức án từ 14 tháng đến 18. tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy Methamphetamine. Trả lại điện thoại cho Vy Hiệp Q và Bùi Hoàng H do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội. Xét thấy lời khai của bị cáo là thống nhất, phù hợp với lời khai tại cơ quan đi ều tra, phù

## Page 4

hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 13.10.2021, tại tầng 7 tòa B chung cư D phố E, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Vy Hiệp Q có hành vi Tàng trữ trái phép 0,166 gram Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Láng Hạ phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Vy Hiệp Q đã phạm vào tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội , nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Việc sử dụng ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn xã hội, do vậy việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết.
Xét thấy, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xét xử bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt tương xứng.
Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý tang vật:
- Tang vật của vụ án là: 0,166 gram Methamphetamine cần tịch thu tiêu hủy.
- Hoàn trả cho Vy Hiệp Q 01 điện thoại Nokia màu đen lắp sim số 0944838596, số serial 358977050945879; hoàn trả Bùi Hoàng H 01 điện thoại Vivo màu xanh lắp sim số 0703655565, số Imei I: 868613049592752, số Imei II: 868613049592745 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
[5] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Vy Hiệp Q phạm tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Điều 106, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

2. Xử phạt: Vy Hiệp Q 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 13.10.2021, tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ công an phường Láng Hạ và chữ ký của đối tượng Vy Hiệp Q bên trong gồm có 0,166 gram Methamphetamine (đã trích mẫu giám định).
- Hoàn trả cho Vy Hiệp Q 01 điện thoại Nokia màu đen lắp sim số 0944838596, số serial 358977050945879; hoàn trả Bùi Hoàng H 01 điện thoại Vivo màu xanh lắp sim số 0703655565, số Imei I: 868613049592752, số Imei II:
868613049592745.
Toàn bộ số tang vật trên hiện đang lưu kho Chic ục thi hành án dân sự quận Đống Đa theo biên bản giao nhận tang vật số 110 ngày 02.3.2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.
4. Án phí và quyền kháng cáo : Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị Quyết số 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- BÞ c¸o;
- Toµ ¸n NDTP Hµ Néi;
- Viện kiểm sát NDTP Hµ Néi;
- Viện kiểm sát ND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Trại tạm giam số 1;
- Lưu HS,VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Việt Nga (Đã ký)