Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST
Không công nhận quan hệ là vợ chồng
Số: 07/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ là vợ chồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 3 - 2022 V/v Không công nhận là vợ chồng.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đình Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Viết Chấn, bà Trịnh Thị Oanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bình – Là Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quỳnh Hoa - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 3 năm 2022 tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xét x ử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 72/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Q, sinh năm 1975 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt); địa chỉ: Thôn P, xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
2. Bị đơn: Ông Trương Văn C, sinh năm 1974 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt); địa chỉ: Thôn P, xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Ngô Thị Q trình bày: Bà Q và ông Trương Văn C tự nguyện chung sống với nhau từ tháng 3 năm 1991, nhưng không có đăng ký kết hôn. Sau khi lấy nhau chúng tôi sống chung tại Thôn P, xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk từ đó cho đến nay.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, sau đó đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hợp nhau nên dẫn đến chúng tôi thường xuyên xảy ra cãi vã, xô xát nhau. Ngoài ra, ông C có quan hệ với người phụ nữ khác. Mặc dù, chúng tôi đã cố gắng hàn gắn tình cảm rất nhiều lần nhưng không thành. Nay bà Q xác định không còn tình cảm nữa, bà Q và ông C cũng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Vì vậy, bà Q yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận bà Q và ông Trương Văn C là vợ chồng.
Về con chung: Có 03 con chung g ồm: Trương Văn T , sinh năm 1992;
Trương Văn T1, sinh năm 1995; Trương Văn T2, sinh năm 1997 các con chung đã

## Page 2

2 đủ 18 tuổi phát triển bình thường và tự nuôi sống bản thân nên không yêuc ầu tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Trương Văn C trình bày:
Ông C và bà Ngô Thị Q tự nguyện chung sống với nhaut ừ tháng 3 năm 1991 đến nay, nhưng không có đăng ký kết hôn. Sau khi lấy nhau chúng tôi sống chung tại Thôn P, xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk từ đó cho đến nay.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân chủ yếu là do bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hợp nhau.
Trong cuộc sống vợ chồng luôn nghi ngờ nhau nên hay xảy ra cãi vã. Mặc dù, chúng tôi đã cố gắng hàn gắn tình cảm rất nhiều lần nhưng không thành. Nay bà Q yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận bà Q và ông là vợ chồng, thì ông C đồng ý vì ông C và bà Q cũng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Có 03 con chung g ồm: Trương Văn T , sinh năm 1992;
Trương Văn T1, sinh năm 1995; Trương Văn T2, sinh năm 1997 các con chung đã đủ 18 tuổi phát triển bình thường và tự nuôi sống bản thân nên không yêuc ầu tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về tố tụng: Thẩm phán xác định đúng quanh ệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án; xác định đúng tư cách tham giat ố tụng của các đương s ự; việc thu thập chứng cứ, trình t ự giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS).
Trong quá trình thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Áp dụng khoản 7 Đi ều 28, đi ểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình 2014; điểm c mục 3 Nghị Quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội. Đề nghị HĐXX Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân: Tuyên không công nhận bà Ngô Thị Q và ông Trương Văn C là vợ chồng; Về con chung: Hiện các con chung đã đủ tuổi trưởng thành nên không xem xét gi ải quyết; Về tài sản chung, nợ chung: Các đương s ự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, HĐXX nhận định:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là Không công nhận là vợ chồng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, bị đơn có nơi cư trú tại Thôn P, xã V, huy ện K, tỉnh Đắk Lắk. Căn c ứ khoản 7 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39 B ộ luật tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị Q với ông Trương Văn C chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 3 năm 1991, ông bà có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Bà Q có yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Q và ông C. Căn cứ khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình, HĐXX cần chấp nhận yêuc ầuc ủa bà Q , tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Ngô Thị Q với ông Trương Văn C.
[2.2] Về con chung: Các con chung Trương Văn T, sinh năm 1992; Trương Văn T1, sinh năm 1995; Trương Văn T2, sinh năm 1997 , các con chung đã đủ 18 tuổi phát triển bình thường và tự nuôi sống bản thân, bà Q, ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Ngô Thị Q, ông Trương Văn C tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Bà Ngô Thị Q phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí về hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 7 Điều 28; Điểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a kho ản 1 Đi ều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình.
Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Ngô Thị Q.
Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Ngô Thị Q với ông Trương Văn C.
Về con chung: Trương Văn T , sinh năm 1992; Trương Văn T1 , sinh năm 1995; Trương Văn T2, sinh năm 1997, các con chung đã đủ 18 tuổi phát triển bình thường và tự nuôi sống bản thân nên bà Q, ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

2. Về án phí: Bà Ngô Thị Q phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng)
tiền án phí v ề hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) đãn ộp theo biên lai thu s ố AA/2021/0015871 ngày 22/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Pắc.
3. Thông báo quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Pắc;
- Chi cục THADS huyện Krông Pắc;
- Các đương sự;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án (nếu có);
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ Tọa phiên tòa

 (Đã ký)

 Vũ Đình Nam