Bản án số: 30/2022/HS-ST
Vàng Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 30/2022/HS-ST Ngày: 07/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Xuân Thu.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Lâm; Bà Vàng Thị Duyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Sơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông La Văn Xôm - Kiểm sát viên.
 Ngày 07/4/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2022/TLST-HS, ngày 11/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 32/2022/QĐXXST-HS ngày 25/3/2022 đối với bị cáo:
 Vàng Văn D - Sinh ngày 05/11/1992 tại huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nơi cư trú: Bản Trung Tâm, xã HM, huyện T , tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vàng Văn Ạ (đã chết) và bà: Lò Thị D – sinh năm 1968; Gia đình có 04 anh, chị, em bị cáo là con thứ ba; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ , tạm giam từ ngày 21/12/2021, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên. (Có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Văn Th – Sinh năm 1984.
Trú tại: Xóm 1, Đông Yên, xã Yên Lâm, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình . (Vắng mặt tại phiên tòa có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ sáng ngày 21/12/2021, tại thị trấn Than Uyên, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Vàng Văn D mượn xe mô tô của Nguyễn Văn Th, sinh năm 1984, hộ khẩu thường trú: Xóm 1, Đông Yên, xã Yên Lâm, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình nói với anh Thiệm để đi về nhà tại bản Trung Tâm, xã HM, huyện T ,

## Page 2

2 tỉnh Lai Châu . Sau khi mượn được xe , Dương không về nhà như đã nói với anh Thiệm mà điều khiển xe đi lên bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu , mục đích tìm mua Heroine sử dụng. Tại bản Noong Thăng, Dương gặp và mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ lai lịch 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 300.000 đồng. Mua được Heroine, Dương cấu một ít ra sử dụng bằng hình thức hít . Số Heroine còn lại , Dương gói bằng hai lớp nilon màu hồng và màu xanh rồi cất giấu vào phía trong khẩu trang Dương đang đeo . Sau đó, Dương điều khiển xe mô tô đi về thì bị Công an huyện Than Uyên phát hiện , bắt quả tang tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu . Vật chứng thu giữ của Vàng Văn D gồm: 01 gói Heroine được gói bằng hai lớp nilon màu xanh và màu hồng; 01 khẩu trang màu xám; 01 xe mô tônh ãn hiệu HONDA, loại xe Wave RSX, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát: 25T1 -065.36; 01 đang ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1977, trú tại khu 3, thị trấn Than Uyên, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
Tại bản Kết luận giám định tư pháp số 06/KLGĐ ngày 21/12/2021 của người giám định theo vụ việc kết luận: Số chất bột, màu trắng thu giữ của Vàng Văn D có khối lượng 0, 22 gam (BL 45 Kết luận giám định tư pháp). Tại bản Kết luận giám định số 34/GĐ-KTHS ngày 24/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bộ t, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại:
Heroine.(BL 50 Kết luận giám định).
Vật chứng của vụ án gồm: 0,22 gam Heroine đã trích gửi giám định 0,07 gam, còn lại 0,15 gam; 01 phong bì niêm phong ban đầu; 01 mảnh nilon màu xa nh;
01 mảnh nilon màu hồng; 01 khẩu trang màu xám; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát: 25T1-065.36 và 01 đang ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Minh.
Đối với chiếc 01 xe mô tô và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Minh tạm giữ trong quá trình bắt quả tang Vàng Văn D . Quá trình điều tra, xác định các tài sản trên thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Văn Th, anh Th mua lại xe của Nguyễn Văn Minh . Khi anh Th cho Dương mượn xe, không biết việc Dương sử dụng làm phương tiện đi mua Heroine . Ngày 05/01/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Th.
Vật chứng còn lại của vụ án gồm: còn lại 0,15 gam; 01 phong bì niêm phong ban đầu; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 khẩu trang màu xám, hiện đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Tại bản cáo trạng số: 21/CT -VKS ngày 11/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Vàng Văn D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vàng Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng Văn D từ 18 năm đến 24 tháng tù.
Không áp dụng các hình phạt bổ sung the o quy định tại khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật hình sự đối với bị cáo và xử lý vật chứng , án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo Vàng Văn D không có ý kiến tranh luận gì đối với quan điểm của vị đại diện Kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được sớm trở về với gia đình, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đ ã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 8 giờ sáng ngày 21/12/2021, tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu , Vàng Văn D đã có hành vi mua trái phép 01 gói Heroine của một người không quen biết với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng. Đến 9 giờ 05 phút cùng ngày, Vàng Văn D bị Công an huyện Than Uyên phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ của Vàng Văn D là 01 gói Heroine có khối lượng 0,22 gam .
Hành vi nêu trên của bị cáo Vàng Văn D đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 – Bộ luật hình sự .
Nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.

## Page 4

4 [3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo Vàng Văn D là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận biết được Heroine là chất ma túy gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nên Nhà nước nghiêm cấm và xử phạt nghiêm khắc. Nhưng với lối sống buông thả, ăn chơi, đua đòi , coi thường pháp luật . Do nghiện chất ma túy ngày 21/12/2021 bị cáo cố ý thực hiện hành vi mua trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,22 gam nhằm mục đích để s ử dụng cho nhu cầu thấp hèn của mình . Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Nên cần phải xử l ý thật nghiêm khắc , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét về nhân thân: Bị cáoch ưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Vảng Văn D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối vớ i bị cáo được quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy gia đình bị cáo còn đang khó khăn, bị cáo không đảm nhiệm chức vụ nghề nghiệp gì , do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,15 gam Heroine; 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 01mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 khẩu trang màu xám, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu . Xét thấy số vật chứng này là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc Heroine, bị cáo Vàng Văn D khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Nguyễn Văn Th là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe mô tô mà Vàng Văn D sử dụng làm phương tiện đi mua Heroine. Quá trình điều tra xác định khi cho Dương mượn xe, anh Th không biết mục đích D sử dụng vào việc đi mua Heroine nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Than Uyên không đề cập xử lý đối với Nguyễn Văn Th là có căn cứ.
 [7] Về án phí hình sự s ơ thẩm: Buộc bị cáo Vàng Văn D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vàng Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vàng Văn D 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 21/12/2021.
3. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,15 gam Heroine;
01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 01mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 khẩu trang màu xám, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 25/3/2022).
4. Về án phí : Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Vàng Văn D phải chịu 200.000đ á n phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự .
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định, lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Than Uyên.
- VKSND tỉnh Lai Châu.
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
- Bị cáo; Người có QLNVLQ.
- CA huyện Than Uyên.
- CQTHAHS huyện Than Uyên.
- Chi cục THADS huyện Than Uyên.
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu.
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣờng Xuân Thu