Bản án số: 13/2022/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hon
Số: 13
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 13/2022/HNGĐ-ST Ngày: 18 – 4 – 2022 Về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và cấp dưỡng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc








- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Triệu Láth.
2. Ông Thái Trung Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên Tòa :
Ông Hồ Văn Phân – Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố 12/2022/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 01 năm 202 2 về việc “Ly h ôn, tranh chấp về nuôi con vàc ấp dư ỡng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị Nh, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số nhà 95 ấp Ng, xã V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số nhà 113 ấp Ng, xã H, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
(Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU

## Page 2

Theo đơn khởi kiện ngày 17/5/2021 cũng như tại đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 07/02/2022, nguyên đơn Trần ThịNh trình bày:
Vào năm 2012, chị Trần ThịNh kết hôn với anh Trần Văn C, có đăng ký kết hôn và đư ợc Ủy ban nhân dân xã V , thị xã Vĩnh Châu , tỉnh Sóc Trăng cấp Gi ấy chứng nhận kết hôn ngày 04/9/2018. Sau khi kết hôn, hai v ợ chồng sống với cha mẹ chồng tại số nhà 113 ấp Ng, xã H , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng đến năm 2015 hai vợ chồng đi thành phố Hồ Chí Minh làm công. Thời gian đ ầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 01 (một) con chung là cháu TrầnH ạoN (nam) sinh ngày 04/8/2012.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc chỉ được thời gian đ ầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn do không cùng quan đi ểm, tính tình không hợp nên thường tranh chấp cãi vã, cu ộc sống chung không hạnh phúc, v ợ chồng không còn sống chung t ừ tháng 4/2021 cho đến nay.
Nay, nhận thấy tình cảm không còn, v ợ chồng không thể hàn gắn được nữa, chị Trần ThịNh yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịNh yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn C.
- Về con chung: Tùy theo nguy ện vọng của con, muốn sống với ai thì ngư ời đó nuôi, nếu con muốn sống với mẹ thì chịNh xin được tiếp tục nuôi dưỡng, chịNh yêuc ầu anh C cấp dư ỡng nuôi con cho đến khi con đ ủ 18 tu ổim ỗi tháng là 2.000.000đ (hai triệu đồng). Nếu con mu ốn sống với cha thìch ịNh đồng ý vàc ấp dưỡng mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Tài sản chung t ự thỏa thuận vàn ợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Chứng cứ do chịNh giao nộp là bản sao Giấy chứng nhận kết hôn, bản sao Giấy chứng minh nhân dân, bản sao S ổ hộ khẩu, bản sao Gi ấy khai sinh của cháu Trần Hạo N.
Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án cũng nhưt ại đơn xin vắng mặt đ ề ngày 18/02/2022, bị đơn anh Trần Văn C trình bày: Vào năm 2012, anh Trần Văn C và chị Trần ThịNh kết hôn, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 04/9/2018. Sau khi kết hôn,

## Page 3

hai vợ chồng sống với cha mẹ anh C tại số nhà 113 ấp Ng, xã H, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng đến năm 2015 hai v ợ chồng đi thành phố Hồ Chí Minh làm công.
Thời gian đầu, vợ chồng chung sống rất hòa hợp, hạnh phúc, anh C và chịNh có 01 (một) con chung là cháu Trần HạoN (nam) sinh ngày 04/8/2012, hi ện nay cháuN đang sống cùng với ngoại để đi học.
Vào khoảng đầu năm 2021, chịNh ghen tuông vôc ớ rồi bỏ về nhà cham ẹ ruột tại xã V, thị xã Vĩnh Châu sống cho đến nay, trốn tránh không chịu gặp anh C, anh C đã nhiều lần liên lạc nhưng chịNh không đồng ý gặp mặt mà yêuc ầu Tòa án giải quyết ly hôn.
Nay, anh C có ý kiến:
- Về hôn nhân: Anh Trần Văn C đồng ý ly hôn với chị Trần Thị Nh.
- Về con chung: Anh Trần Văn C xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Trần HạoN (nam) sinh ngày 04/8/2012 đến đủ 18 tuổi theo nguyện vọng của con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Trần Văn C đồng ýnh ận tiền cấp dưỡng do chịNh cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Anh Trần Văn C thống nhất ý ki ến của chị Trần ThịNh là tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có nên không yêuc ầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa nêu quan đi ểm: Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chứng cứ được thu thập đầy đủ đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các đương s ự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định pháp luật và có đơn xin giải quyết vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt đối với các đương sự theo quy định của pháp luật. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử cho chịNh được ly hôn với anh C, giao cho anh C được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, ghi nhận sự tự nguyện của chịNh cấp dưỡng cho con mỗi tháng 1.000.000đ (m ột triệu đồng) cho đến khi cháuN thành niên; không xem xét,

## Page 4

giải quyết về tài sản và nợ chung do không có yêuc ầu; chịNh phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: ChịNh khởi kiện, yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn C, tranh chấp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con. Yêu cầu của chị Ý được pháp luật điều chỉnh tại các Điều 51, Điều 56 và Đi ều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (sau đây gọi là Lu ật hôn nhân và gia đình) thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn Trần ThịNh và bị đơn Trần Văn C đều có đơn xin gi ải quyết vắng mặt. Tại đơn xin vắng mặt, các đương sự có trình bày rõ các yêuc ầu của mình và Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về nội dung giải quyết:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao Giấy chứng minh nhân dân, S ổ hộ khẩu, Giấy khai sinh của cháu Trần HạoN cũng như lời thừa nhận của hai bên đương sự; đối chiếu với quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử khẳng định lời trình bày của chịNh và anh C về việc kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 04/9/2018 và vợ chồng đã có 0 1 con chung là s ự thật. Vì vậy, giữa chịNh và anh C đang tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp, quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuy nhiên, hiện nay, chịNh và anh C không còn chung sống với nhaun ữa;
mạnh ai nấy sống, người nào chỉ biết bổn phận của người đó, không cùng nhau thực hiện các công vi ệc gia đình; không quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, không bi ết được thông tin về tình trạng cuộc sống của nhau; không cùng nhau nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung . Như v ậy, chịNh và anh C đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình ;
vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt

## Page 5

được. Do đó, cần áp dụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, gi ải quyết cho chịNh được ly hôn với anh C.
Đối với quyền nuôi con chung: Tại thời điểm xét xử vụ án cháu Nam đã trên 7 tuổi, có nguyện vọng muốn sống với cha. Về phía chị Nh, trong đơn khởi kiện cũng như đơn xin giải quyết vắng mặt, chịNh cũng đồng ý theo nguyện vọng của cháu N, nếu con mu ốn sống với ai thìch ịNh cũng đồng ý. Đồng thời, anh Cyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung nên căn c ứ vào Đi ều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, giao cho anh C được tiếp tục nuôi dư ỡng cháu Trần HạoN (nam) sinh ngày 04/8/2012 đến khi cháuN thành niên.
Về cấp dưỡng nuôi con: Việc cấp dưỡng là để đảm bảo cho điều kiện tốt nhất về phát triển về mặt thể chất và tinh thần của cháu N. ChịNh tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháuN mỗi tháng 1.000.000đ (m ột triệu đồng) cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi, và anh C cũng thống nhất việc chịNh tự nguyện cấp dưỡng nuôi con. Do đó, ghi nhận sự tự nguyện của chịNh cấp dưỡng nuôi cháuN mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi.
Các đương sự khẳng định tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí sơ th ẩm: ChịNh phải chịu là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng), theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội Khóa XIV, kho ản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Án phí cấp dưỡng: ChịNh phải chịu là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), theo điểm đ khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
 [4] Toàn bộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu là có căn cứ pháp lý và cơ sở thực tiễn như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đã nêu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 143, kho ản 1 Đi ều 144, kho ản 4 Đi ều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào điểm a kho ản 5, điểm đ khoản 6 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Trần ThịNh được ly hôn với anh Trần Văn C.
2. Về quyền nuôi con chung: Giao cho anh Trần Văn C được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Trần HạoN (nam) sinh ngày 04/8/2012 đến khi cháu Nam thành niên, lao động được.
Trong thời gian anh Trần Văn C nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần ThịNh là chị Nh cấp dư ỡng nuôi cháu TrầnH ạoN (nam) sinh ngày 04/8/2012 mỗi tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng). Cấp dưỡng cho đến khi cháu Trần HạoN (nam) sinh ngày 04/8/2012 đủ 18 tuổi, có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình, trừ khi thuộc trường hợp chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng của chịNh được thi hành ngaym ặc dù bản án có thể bị kháng cáo, khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị.
Vì quyền lợi về mọi mặt của cháu N, anh C có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi nghĩa vụ và mức cấp dưỡng cho con; chịNh có thể yêu cầu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con. Các đương s ự thực hiện quyền này theo quy định pháp luật.
4. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương s ự khẳng định tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 7

5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Trần ThịNh phảich ịu là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu ti ền số 0002214 ngày 14/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, chịNh đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Án phíc ấp dư ỡng: Chị Trần ThịNh phảich ịu là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng).
6. Chị Trần ThịNh và anh Trần Văn C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND thị xã Vĩnh Châu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
- UBND xã V, thị xã Vĩnh Châu, T. Sóc Trăng;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

 VÕ THỊ HIẾU