Bản án số: 13/2022/HSST
hinh sự - phạm tội đánh bạc
Số: 13
Ngày: 30/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ TỈNH NINH BÌNH

 Bản án số: 13/2022/HSST Ngày 30 tháng 3 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ, TỈNH NINH BÌNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ngọc Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Ký
2. Bà Trần Thị Mão


- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Đại – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 11/2022/TLST - HS ngày 07 tháng 03 năm 2022 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2022/ QĐXXST – HS ngày 15 tháng 3 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Phạm Thị Bích N , tên gọi khác không, sinh năm 1989 ; Nơi sinh:
Ninh Bình; Nơi cư trú: Xóm G Đ, xã Y H, huyện Y M, tỉnh N B; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ ; tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Hữu C; con bà: Đỗ Thị Th; chồng: Lê Trọng Ph, con có 3 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo đang chấp hành lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 03/2022/LCĐKNCT ngày 07/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mô , bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Văn Th, tên gọi khác không, sinh năm 1989; Nơi sinh: Ninh Bình;
Nơi cư trú: Xóm D 3, xã Y H, huyện Y M, tỉnh N B; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Lê Văn Kh; con bà Lê Thị H; vợ Nguyễn Thị Hồng Ng, con có 2 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2020 ; Tiền án: không; Tiền sự :
không; bị cáo đang chấp hành lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 04/2022/LCĐKNCT ngày 07/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
+ Người chứng kiến: anh Lê Trọng Ph , chị Nguyễn Thị Hồng Ng ( đều

## Page 2

vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Thị Bích N không ký hợp đồng bán vé lô tô, xổ số kiến thiết với công ty xổ số kiến thiết Ninh Bình. Do thấy việc bán trái phép số lô, số đề thông qua tin nhắn điện thoại đơng iản và thu lợi nhuận cao, nên N tự đứng ra làm chủ đề bán cho khách thông qua tin nhắn điện thoại để thu lời bất chính. Mức độ thắng thua như sau: Đề 02 số mua 1.000 đồng nếu trúng được trả 70.000 đồng; lô 02 số mua 01 điểm lô = 23.000 đồng nếu trúng được 80.000 đồng. Việc thanh toán trả tiền dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc.
Biết N bán số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại và biết tên tài kho ản Zalo của N, ngày 18/01/2022 Lê Văn Th sử dụng điện thoại nhắn tin mua bán số lô, số đề của N, N nhận bán số lô, số đề cho Th tại nhà ở của mình ở xóm Giữa Đông, xã Y H, huyện Yên Mô thì bị lực lượng Công an phát hiện, cụ thể: Hồi 18 gi ờ 11 phút ngày 18/01/2022, Th ngồi ở nhà, sử dụng tài khoản Zalo “ Tiểu Yêu Nữ” đăng ký bằng số điện thoại 0789123485, được đăng nhập trên điện thoại Iphone 7 Plus, vỏ màu đen để nhắn tin đến tài khoản Zalo “NP” đăng ký bằng số điện thoại 0911406202, được đăng nhập trên điện thoại Galaxy Note 8, màu vàng của Phạm Thị Bích N với nội dung: t:L:181, 52, 22, 282 = 20. Đ: 10.50.81 = 100k”. Nghĩa là Th hỏi mua cuảN các số lô 18, 81, 52, 22, 28, 82 mỗi số 20 điểm, tổng là 120 điểm x 23.000 đồng/01 điểm tổng là 2.760.000 đồng; các số đề 10, 50, 81 mỗi số 100.000 đồng, tổng là 300.000 đồng. Tổng số tiền Th mua số lô, số đề cuảN là 3.060.000 đồng. Hồi 18 giờ 12 phút cùng ngà y, N nhận tin nhắn mua số lô, số đề của Th N đồng ý bán các số lô, số đề mà Th hỏi mua và nhắn tin “Ok” xác nhận.
Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở ngày 18/01/2022, đối chiếu với những số lô, số đề mà Th mua của N, kết quả Th trúng 01 số lô 18 và 81 với tổng số điểm trúng là 40 điểm x 80.000 đồng/01 điểm , N phải trả cho Th số tiền 3.200.000 đồng. Như vậy, trong ngày 18/01/2022, N và Th dùng số tiền để “ Đánh bạc” với nhau là 6.260.000 đồng. 3.060.000 đồng là tiền Thắng mua số lô, số đề với N; 3.200.000 đồng là tiền N phải trả do Th trúng số lô, số đề. GiữaN và Th chưa thanh toán cho nhau.
Qua rà soát và nắm tình hình địa bàn, Công an x ã Yên Hưng thấy Phạm Thị Bích N có biểu hiện mua bán số lô, số đề trái phép nên đã báo cáo Công an huyện Yên Mô. Hồi 19 giờ ngày 19/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô đã tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà của Phạm Thị Bích N, quá trình kiểm tra, Ngiao nộp cho cơ quan Công an 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Galaxy Note 8, màu vàng bên trong lắp 02 sim 0822496486 và 0789135235. Qua kiểm tra phát hiện tại ứng dụng Zalo đăng nhập bằng tài khoản “NP” được đăng ký bằng số thuê bao0911406202 cuảN có nội dung tin nhắn mua bán số lô, số đề trái phép với tài khoản Zalo “Tiểu Yên Nữ” vào ngày 18/01/2022. N khai nhận đó là tài khoản

## Page 3

Zalo của Lê Văn Th . Căn cứ vào lời khai cuảN và các tài liệu điều tra, ngày 20/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô đã triệu tập Lê Văn Th đến làm việc, Th giao nộp 01 điện thoại Iphone 7 Plus, màu đen lắp sim 0936139139 đăng nhập tài khoản Zalo “Tiểu Yên Nữ” đăng ký bằng số thuê bao 0789123485 có tin nhắn đến tài khoản Zalo “NP” của Phạm Thị Bích N để mua số lô, số đề trái phép của N.
Quá trình giải quyết vụ án, Phạm Thị Bích N tự giao nộp sốt iền 3.200.000 đồng; Lê Văn Th tự giao nộp số tiền 3.060.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 chiếc điện thoại cuảN và Th.
 Tại bản cáo trạng số : 14/CT-VKS ngày 07 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố các bị can: Phạm Thị Bích N , Lê Văn Th ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Mô để xét xử về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố các bị cáo Phạm Thị Bích N, Lê Văn Th phạm tội Đánh bạc Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự đối với Phạm Thị Bích N , xử phạt Phạm Thị Bích N từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Yên Hưng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án đối với Phạm Thị Bích N ; Phạt bổ sung từ 15 đến 20 triệu đồng; khấu trừ 5 đến 10% thu nhập trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Điều 35 Bộ luật hình sự đối với Lê Văn Th xử phạt Lê Văn Th bằng hình phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 6.260.000đ ( Sáu triệ u hai trăm sáu mươi nghìn đồng); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphonne 7Plus, vỏ màu đen, số IMEI: 356569083343206; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note8, vỏ màu vàng, số IMEI 1: 358335084112828, số IMEI 2 :
358335084112828.
Tịch thu tiêu hủy 02 thẻ sim có số thuê bao 0822496486 và 0789135235 của Phạm Thị Bích N; 01 thẻ sim có số thuê bao 0936139139 của Lê Văn Th.
 Các bị cáo cho rằng bị xét xử là đúng người, đúng tội, lời nói sau cùng bị cáo Phạm Thị Bích N xin Hội đồng xét xử được hưởng mức hình phạt với mức hình phạt chính là phạt tiền; bị cáo Th đề nghị được hưởng mức án nhẹ nhất.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Yên

## Page 4

Mô, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụn g. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, biên bản vi phạm cũng như vật chứng được thu giữ có đủ căn cứ để xác định . Khoảng 18 giờ 11 phút ngày 18/01/2022 tại nhà ở của mình tại xóm Giữa Đông, xã Yên Hưng, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, Phạm Thị Bích N và Lê Văn Th đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức sử dụng điện thoại di động, đăng nhập vào ứng dụng Zalo qua tin nhắn để mua bán số lô, số đề với tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 6.260.000đồng.
Hành vi dùng điện thoại đăng nhập vào ứng dụng Zalo qua tin nhắn để mua bán số lô, số đề với nhau nêu trên mà các bị cáo thực hiện đã phạm tội đánh bạc , tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định “ Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giát ừ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc vi phạm quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 100.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”
Khoản 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10. 000.000đồng đến 50.000.000 đồng”
 [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương. Từ cờ bạc dẫn đến hàng loạt các loại tội phạm khác. Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật thì cần thiết phải đưa ra xét x ử với mức hình phạt nghiêm khắc, có như vậy mới ngăn chặn tệ nạn đánh bạc nói riêng và phòng ngừa tội phạm chung trên địa bàn.
[4] Xét về vị trí vai trò: Trong vụ án không có sự phân công bàn bạc từ trước, các bị cáo cùng nhau đánh bạc N là người đứng ra làm chủ đề còn Th là người chơi, nên có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. N là người có vai trò thứ nhất, Th là người có vai trò thứ hai nên trong vụ án N phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc hơn so với Th.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Cả hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Các bị cáo là người có nhân thân tốt nhất thời phạm tội, không có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, do đó chỉ cần xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng giúp các bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình.
 [6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
 Đối với số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định: Phạm Thị Bích N dùng số tiền 3.200.000 đồng, Lê Văn Th dùng số tiền 3.060.000 đồng hai bị cáo đã tự nguyện giao nộp. Số tiền này là tiền dùng vào việc đánh bạc do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước.
Đối với hai chiếc điện thoại màN và Th dùng để đăng nhập vào ứng dụng Zalo nhắn tin mua bán số lô, số đề với nhau. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Yên Mô đã thu giữ là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước . Đối với 03 chiếc sim đã thu giữ các bị cáo không có nhu cầu xin lại nên tịch thu tiêu hủy.
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [7] Các bị cáo bị kết án, nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[8] Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về áp dụng điều luật: Á p dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1.1. Tuyên bố các bị cáo: Phạm Thị Bích N , Lê Văn Th phạm tội “ đánh bạc”.
 1.2. Xử phạt bị cáo Phạm Thị Bích N 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng 1.3 Xử phạt bị cáo Lê Văn Th 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.
2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
2.1 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 6.260.000đ ( Sáu triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng)

## Page 6

2.2 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphonne 7Plus, vỏ màu đen, số IMEI: 356569083343206; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note8, vỏ màu vàng, số IMEI 1:
358335084112828, số IMEI 2 : 358335084112828.
2.3 Tịch thu tiêu hủy 02 thẻ sim có số thuê bao 0822496486 và 0789135235 của Phạm Thị Bích N ; 01 thẻ sim có số thuê bao 0936139139 của Lê Văn Th.
 (Chi tiết vật chứng theo bi ên bản giao nhận vật chứng ngày 08 tháng 3 năm 2022 và ủy nhiệm chi lập ngày 08 tháng 3 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Phạm Thị Bích N, Lê Văn Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
 Án xử công khai sơ thẩm báo để các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Yên Mô;
- Công an huyện Yên Mô;
- UBND xã Yên Hưng, huyện Yên Mô;
- Sở Tư pháp Ninh Bình;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Ninh Bình
- Chi cục THADS huyện Yên Mô;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đã ký

 Phan Ngọc Hà