Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2018/QĐXXST -HS
vụ án tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 17/2018/HS-ST
Ngày: 15/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B - TỈNH BÌNH PHƢỚC
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Lượng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà: Điểu Thị Hương
 2. Ông: Trương Đình Bắc -Thư ký phiên tòa : Ông Lý Văn Hơn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh – Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 12/2017/HSST ngày 28 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2018/QĐXXST -HS ngày 29 tháng 01 năm 2018 đối với:
 Bị cáo: Lê Tuấn H, sinh năm: 1990 tại tỉnh Đồng Tháp; Hộ khẩu thường trú:
Ấp T, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Thợ điện; Trình độ học vấn:
7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Văn T, sinh năm 1958 và bà Lê Thị Huỳnh H, sinh năm: 1960; Bị cáo chưa có vợ con; Bị cáo có 06 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1994; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/10/2017 đến ngày 27/12/2017. Sau đó bị cáo được tại ngoại để điều tra; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người làm chứng:
1. Nguyễn Văn H, sinh năm 1977
2. Nguyễn Văn T, sinh năm 1983
3. Lâm Thị T, sinh năm 1978
4. Lê Văn T, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: Ấp T, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 5. Trương Minh C, sinh năm, sinh năm 1970 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Bản án số:17/2018/HS-ST Ngày: 15-3-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn 2, xã D, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 6. Phạm Thái H, sinh năm 1980
 7. Phạm Thị Thùy L, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp P, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước.
8. Hồ Hoàng H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp C, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 9. Huỳnh Văn K, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp G, xã Q, huyện B, tỉnh Bình Phước.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 08/4/2012 , Nguyễn VănH tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà và lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính. Ngày 07/4/2012, H thuê Lê TuấnH mắc võng nằm ở lô cao su gần nơi tổ chức đánh bạc thuộc ấp C, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước làm nhiệm vụ cảnh giới, khi nào có Công an đến kiểm tra thì Lê TuấnH điện thoại báo cho Nguyễn VănH biết và hướng dẫn điạ điểm đánh bạc cho những người có nhu cầu đến chơi bạc. Nguyễn VănH trả công cho Lê TuấnH với số tiền 100.000 đồng/buổi. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi các con bạc đang tham gia đánh cược được thua bằng tiền dư ới hình thức lắc “Tài xỉu” và “ Đá gà” thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc (Tài xỉu) số tiền 15.340.000 đồng và một số vật chứng khác phục v ụ cho mục đích đánh bạc. Qúa trình điều tra xác định Nguyễn Văn T, Phạm Thái H , Lâm ThịT và Phạm Thị Thùy L tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc “Tài xỉu” với tổng số tiền là 20.540.000 đồng. Lê Văn T, Huỳnh Văn K, Hồ Hoàng H, Phạm Thị Thùy L tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “Đá gà” với tổng số tiền là 27.400.000 đồng.
Đến khảng 16 giờ cùng ngày, H phát hiện sòng bạc của Nguyễn VănH bị Công an bắt giữ nên bỏ về nhà. Ngày 12/4/2012, Lê TuấnH đến Công an xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước trình diện và khai báo về hành vi của mình rồi bỏ đi cho đến ngày 18/10/2017 ra đầu thú.
Cáo trạng số 02 /CTr-VKS ngày 28 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Lê TuấnH về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 ; ; Điều 20; Điều 60 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Lê TuấnH từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, và ấn định thời gian thử thách gấp đôi đối với bị cáo.
Những người làm chứng khai có tham gia đánh bạc và được Lê TuấnH chỉ dẫn vào vườn điều do Nguyễn VănH tổ chức để đánh bạc.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê TuấnH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trong bản Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo đúng quyền và lợi ích hợp pháp của Bị cáo, Bị hại và những người tham gia tố tụng khác. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng.
 Về nội dung: Vào khoảng 8 giờ ngày 08/4/2012, Nguyễn VănH tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà và lắc tài xỉu. Nguyễn VănH nói với Lê TuấnH làm nhiệm vụ cảnh giới cho Nguyễn VănH . Nguyễn Tuấn Hoàng khi nghe Nguyễn VănH nói đã đồng ý, Lê TuấnH mắc võng ở lô cao su làm nhiệm vụ cảnh giới cho Nguyễn VănH khi nào có Công an đến kiểm tra thì Lê TuấnH điện thoại báo cho Nguyễn VănH biết và đồng thời Lê TuấnH trực tiếp hướng dẫn điạ điểm đánh bạc cho những người có nhu cầu đến chơi đánh bạc, Lê TuấnH đã làm cho Nguyễn VănH được hai ngày , được Nguyễn VănH trả công cho Lê TuấnH với số tiền 100.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi các con bạc đang tham gia đánh cược được thua bằng tiền dưới hình thức lắc “Tài xỉu” và “;Đá gà” thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc (Tài xỉ u) số tiền 15.340.000 đồng và một số vật chứng khác phục vụ cho mục đích đánh bạc. Nguyễn VănH đã bị Tòa án nhân dân huyện B xử phạt số tiền 20.000.000đ về tội “Tổ chức đánh bạc” theo bản án số 26/2013/HS-ST ngày 08/5/2013, án đã có hiệu lực pháp l uật. Hành vi trên của Lê TuấnH bị truy tố theo khoản 01 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, gây mật trật tự trị an, ảnh hưởng đến nếp sống văn minh ở địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, tổ chức đánh bạc và đánh bạc (Tài xỉu, Đá gà) không chỉ là tệ nạn xã hội mà đã trở thành tội phạm bị pháp luật nghiêm trị . Từ hành vi đánh bạc có thể kéo theo nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác như: Trộm

## Page 4

4 cắp, cướp giật, lừa đảo…. Bị cáo là người trong độ tuổi lao động, có năng lực và ý thức được hành vi tổ chức đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng muốn kiếm tiền tiêu xài một cách bất chính nên đã làm nhiệm vụ cảnh giới cho các con bạc đến chơi đỏ đen, ăn thua sát phạt nhau bằng tiền . Xét thấy, cần xử bị cáo với mức án tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; phạm tội lần đầu; bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm mang tính chất thứ yếu. Sau khi phạm tội, bị cáo đã tự đến Cơ quan công an đầu thú; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự . Do đó, cần xem xét các tình tiết trên để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bịc áo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
Về vật chứng, và các vấn đề khác đã được xem xét giải quyết trong bản án số 26/2013/HS-ST, ngày 08/5/2013, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B về mức hình phạt đối với bị cáo Lê TuấnH là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê TuấnH phạm tội “Tổ chức Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 45; Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009).
 Xử phạt: Lê TuấnH 01(một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02(hai) năm tính từ ngày tuyên án.
 Giao bị cáo Lê TuấnH về UBND xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Truy thu số tiền 100.000đ sung quỹ nhà nước. Bị cáo phải nộp số tiền trên.
 Án phí: Á p dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quôc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: .................................................................................
 - TAND tỉnh Bình Phước;
 - VKSND huyện B;
 - Chi cục THADS huyện B;
 - Công an huyện B;
 - UBND xã, thị trấn;
 - Bị cáo;
 - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Trần Văn Lƣợng