Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2021/HSST -QĐ
Trương Anh Q +đp - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 112/2021/HSST
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 112/2021/HSST Ngày: 19/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƢỚC


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Đình Loan Các Hội thẩm nhân dân: 1 Ông Nguyễn Văn Khoản
 2. Ông Phạm Minh Sơn -Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Phương Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bình Phước -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Phước Thành – Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 113/2021/HSST ngày 12 tháng 10 năm 2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2021/HSST -QĐ ngày 08/11/2021 đối với các bị cáo:
1. Trƣơng Anh Q, giới tính Nam; tên gọi khác: Không, sinh năm 1988, tại tỉnh Hà Nội; Nơi cư trú: Ấp Q (nay là tổ 13, ấp Q A), xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước; Chỗ ở hiện nay: Phòng số 03- nhà trọ H, Ấp 03B, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh,Tôn giáo:không; Nghề nghiệp: không, Trình độ học vấn: 8/12; Họ và tên cha: Trương Đức T, sinh năm 1964 (đã chết); Họ và tên mẹ: Tạ Thị T, sinh năm 1968; Vợ, con: chưa có; Tiền sự, tiền án: không
2. Nguyễn Hoàng A, giới tính: Nam; tên gọi khác: bé; Sinh năm 1997, tại tỉnh Bình Dương; Nơi cư trú: tổ 1, ấp S, xã N, huyện C, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh,Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12;
Họ và tên cha: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1963; Họ và tên mẹ: Châu Kim H, sinh năm 1970; Vợ: Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1997; Con: chưa có; Tiền sự, tiền án:
không;
Vào ngày 20/5/2021, cả hai bị cáo có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị bắt quả tang, tạm giữ và khởi tố, áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam cho đến nay.
 Tất cả bị cáo có mặt tại phiên tòa

## Page 2

 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Thanh S (Tèo), sinh năm 1997, nơi cư trú: Tổ 2, ấp 7, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước Người làm chứng:Anh Huỳnh Tấn L, sinh năm 1986; nơi cư trú: tổ 8, ấp 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Bình Phước
 1. Anh Nguyễn Tấn T, sinh năm 1997; nơi cư trú: tổ 7, ấp 12, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước;
 2. Anh Huỳnh Văn L, sinh năm 1986; nơi cư trú: tổ 4, ấp 1, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước
 3. Anh Hoàng Duy K, sinh năm 1988; nơi cư trú: tổ 5, ấp 9, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
 4. Anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1997; nơi cư trú: tổ 2, khu phố 3, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước
 5. Anh Trần Hải H, sinh năm 1979; nơi cư trú: tổ 9B, khu phố 02, thị trấn C, huyện C, tỉnh Bình Phước
 6. Anh Lê Văn N, sinh năm 1986; nơi cư trú: tổ 2, ấp 9, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trương Anh Q là người nghiện ma túy (Methamphetamine) từ năm 2019, sau một thời gian sử dụng ma túy đến tháng 12/2020 , Q mua bán trái phép chất ma túy và thuê phòng trọ số 3 nhà trọ “H” thuộc ấp 3, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước để ở và hoạt động mua bán ma túy Thời gian đầu Q đi Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy về phòng trọ phân nhỏ bán cho người nghiện Khoảng tháng 4/2021, được sự giới thiệu của người quen Q chuyển qua mua ma túy của người tên Thắng ở khu vực xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước, số tiền mua ma túy của Thắng từ 03 triệu đến 06 triệu đồng, sau đó phân nhỏ bán cho người nghiện Cùng thời gian này Q quen biết với Nguyễn Hoàng A (Bé) là người mua ma túy của Q để sử dụng Thấy Hoàng A mua ma túy để sử dụng mà không có tiền trả nên Q bàn với A nếu lúc Q bận công việc thì Hoàng A là người đứng ra giao ma túy cho người nghiện và đưa tiền lại cho Q Ngược lại Q cho Hoàng A sử dụng ma túy, lo tiền ăn, ở, sinh hoạt và cho tiền chơi game Khoảng 3-4 ngày thì Q chở Hoàng A đi mua ma túy của Thắng 01 lần, Q là người mua ma túy trực tiếp với Thắng, có khi Q đưa tiền cho Hoàng A gặp Thắng để mua dùm cho Q Với cách thức trên Q và Hoàng A đã mua ma túy của Thắng và bán cho những người nghiện như sau:
Chiều 19/5/2021, Q nói với Hoàng A đi gom tiền của những người nghiện ma túy thiếu của Q trước đó, Hoàng A đã gom được số tiền 1 000 000 đồng Khoảng 15 đến 16 giờ cùng ngày, do đã hết ma túy bán cho người nghiện nên Q đã gọi điện cho Thắng để mua 6 000 000 đồng tiền mat úy, tuy nhiên Q nói với Thắng chỉ trả trước

## Page 3

3 000 000 đồng, số tiền còn lại Q sẽ chuyển trả qua tài khoản Mono Sau đó, Q nói với Hoàng Alên thị xã Bình Long gặp Thắng Hoàng A một mình đến thị xã Bình Long gặp Thắng còn Q ở nhà nghỉ “Quế Anh” thuộc thị trấn T, huyệnH để đợi Hoàng A Khi đến thị xã Bình Long Hoàng A đưa 03 triệu đồng cho Thắng, Thắng đưa cho Hoàng A 01 gói thuốc bên trong có 01 bịch ma túy Có được ma túy Hoàng A quay lại chỗ Q đang đợi và đưa ma túy cho Q. Q lấy một ít ma túy ra phân nhỏ thành 03 gói, mỗi gói có giá 500 000 đồng và đưa cho Hoàng A cất giữ, nếu người nghiện hỏi mua thì Q kêu Hoàng A bán Số ma túy còn lại Q cất giữ Lúc này có người tênH điện thoại cho Q mua ma túy với số tiến 700 000 đồng, người tên T gọi điện hỏi mua 400 000 đồng mua ma túy và trả tiền nợ ma túy 600 000 đồng lúc trước thì Q hẹn 02 người trên đến khu dân cư Đại Nam, xã M, huyện C. Ngay sau đó, Q chạy xe máy 01 mình đến điểm hẹn giao ma túy cho H vàT Trên đường về Hớn Quản có người tên Cu Bộ (chưa xác định được nhân thân) ở khu vực ấp 7, thị trấn T điện thoại cho Q hỏi mua 500 000 đồng ma túy thì Q chạy xem tìm gặp và bán cho Cu Bộ 500 000 đồng ma túy (bán thiếu) Cùng thời điểm này có người tên Nguyễn Thành T (T nhóc), sinh năm 1997, cư trú tại: Tổ 3, khu phố 3, thị trấn T , huyệnH điện thoại cho Q hỏi mua ma túy Do sợT giả vờ hỏi mua để báo công an nên Q nói không có ma túy thì giữaT và Q xảy ra mâu thuẫn hù dọa đánh nhau. Sau đó, Q chạy xe về phòng trọ đứa bạn của Hoàng A (tên Trân) ấp 9, xãM để chở Hoàng A về phòng trọ của Q Trên đường đi Hoàng A đưa lại 03 gói ma túy được đựng trong hộp nhựa màu đỏ cho Q, cả hai để xe bên ngoài rồi đóng chặt cửa, lúc này Cu Bộ tiếp tục điện thoại cho Q hỏi mua 200 000 đồng ma túy (mua thiếu) và nhờ người tênH chạy xuống phòng trọ của Q để lấy, Q đưa gói ma túy qua lỗ cửa cho H; khoảng 10 phút sau thì H lại điện thoại cho Q mua 600 000 đồng ma túy và cũng đến phòng trọ của Q để lấy Ngoài số ma túy đã bán cho T, H, Cu Bộ số còn lại Q tiếp tục phân nhỏ thành 10 gói với mức giá từ 200 000 đồng đến 1 000 000 đồng Sau khi phân ma túy xong, Q lấy một ít để Q và Hoàng A sử dụng rồi ngồi chơi game Đến khoảng hơn 02 giờ sáng ngày 20/5/2021 có người bạn của Hoàng A gọi điện cho Hoàng A nói có người có người kiếm chuyện ở phòng trọ ở Đội 30, ấp 9, xãM Do nghi ngờ Nguyễn Thanh T (T Nhóc) kiếm chuyện nên Hoàng A và Q bàn nhau tìm cách đánh T Hoàng A lấy 01 con dao thái lan và 01 con dao phay bỏ vào túi xách bằng da, trong túi xách đã có sẵn 03 gói ma túy mà Q lấy từ Hoàng A để cất giấu, còn 10 gói ma túy mà Q chia nhỏ ra thì cất ở hộp nhựa màu đỏ khác để tại góc cửa sổ của phòng trọ Khi Q và Hoàng A chuẩn bị lên xe thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang, thu giữ 03 gói ma túy cùng với 02 con dao nêu trên Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Q thu giữ 10 gói ma túy Q cất ở hộp nhựa màu đỏ khác để tại góc cửa sổ của phòng trọ Tại kết quả giám định số 151/2021/GĐ-MT ngày 25/5/2021 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước xác định:
- Tinh thế màu trắng (ký hiệu M1) chứa trong 03 gói nilon được niêm phonglà ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,0599 gam
- Tinh thể màu trắng chứa trong 10 gói nilon là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 5,7476 gam Quá trình điều tra xác định:
Ngoài ngày 19/5/2021 Q đã bán ma túy cho những người trên thì trước đó Q còn bán cho những người nghiện sau:

## Page 4

- Bán cho Huỳnh Tấn L (Bé Nhung), sinh năm 1986, Nơi cư trú: Tổ 8, ấp 3, TT C 2-3 lần, mỗi lần từ 200 000 đến 600 000 đồng; Bán cho Nguyễn Tấn T (Ty Mập), sinh năm 1987, Nơi cư trú: Tổ 7, ấp 12, xãM từ 5-6 lần, mỗi lần từ 200 000 đến 1 000 000 đồng; Bán cho Huỳnh Văn L (Lộc Lê Buồn), sinh năm 1986, nơi cư trú:
Tổ 4, ấp 1, xãM 3-4 lần, mỗi lần từ 200 000 đồng – 300 000 đồng; Bán cho Lê Văn N (Nhứt Nhiễm), sinh năm 1986, nơi cư trú: Tổ 2, ấp 9, xãM 02 lần mỗi lần 200 000 đồng; Bán cho Trần Hải H (Hà hô), sinh năm 1979 , nơi cư trú: Tổ 2, ấp 9, xã M, mua 2- 3 lần, mỗi lần 200 000 đồng; Bán cho Hoàng Duy K (Cu bến đò), sinh năm 1988, nơi cư trú: tổ 5, ấp 9, xã T, huyệnH mua 2- 3 lần mỗi lần từ 200 000 đồng – 300 000 đồng; Bán cho người tênH ở đường huyện mới (chưa rõnh ân thân, lai lịch) khoảng 3 - 4 lần, mỗi lần từ 200 000 đồng đến 300 000 đồng; Bán cho Sơn mũ ở trọ đối diện với xãM (chưa xác định được nhân thân) 2 -3 lần mỗi lần từ 200 000 đồng đến 1 000 000 đồng; Bán cho Tùng ở đội 30, ấp 9, xãM (chưa xác định được nhân thân) 3 -4 lần, mỗi lần từ 200 000 đồng – 400 000 đồng; Bán cho Khoa ở xã Đ, huyệnH (chưa xác định được nhân thân) một lần với giá 200 000 đồng Đối với Nguyễn Hoàng A đã giúp Q đi mua ma túy của Thắng 02 lần và bán ma túy giúp Q cho những người sau:
Bán cho Huỳnh Văn L (Lộc Lê Buồn) 02 lần, mỗi lần từ 200 000 đồng;Bán cho Trần Hải H (Hà hô), 02 lần, mỗi lần từ 200 000 đồng; Bán cho Nguyễn Tấn T (Ty Mập), 02 lần mỗi lần 1 000 000 đồng – 1 200 000 đồng; Bán cho người tên Hiệu 02 lần, mỗi lần từ 200 000 – 300 000 đồng; Bán cho Sơn Mũ ở trọ đối diện với xã M, 2 lần mỗi lần từ 200 000 đồng
* Vật chứng của vụ án:
Ngày 20/5/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C thu giữ một số vật chứng sau:
02 phong bì dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước (mẫu vật hoàn lại sau giám định) M1- 0,9431 gam, M2 – 5,3960 gam.
Các tang vật liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 chai nhựa màu trắng, 02 ống hút màu trắng, 02 hộp nhựa màu đỏ;
01 con dao thái lan, 01 con dao phay, 01 túi xách bằng da, 01 ví da màu nâu, 01 ví da màu đen;
01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu hồng, ốp lưng màu đỏ của Nguyễn Hoàng A ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung galasy J7 pro của Trương Anh Q dùng để liên lạc mua bán ma túy.
Số tiền 1 000 000 đồng của Trương Anh Q và 200 000 đồng của Nguyễn Hoàng A là tiền các bị cáo mua bán ma túy có được Một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 93P1 -31063 màu cam đen thu giữ của Trương Anh Q Đây là tài sản của Nguyễn Thanh S (Tèo), sinh năm 1997, nơi cư trú: Tổ 2, ấp 7, xã M. Sáng ngày 19/5/2021 Q mượn đi công chuyện, Sang không biết Q đi mua ma túy Vào ngày 20/5/2021, các bị cáo có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị bắt quả tang, tạm giữ và khởi tố, áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam cho đến nay.
Bản cáo trạng số 119/CT -VKS ngày 11/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Bình Phước đã truy tố các bị cáo Trương Anh Q , Nguyễn Hoàng A

## Page 5

phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C , tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa giữ quyền công tố, rút một phần quyết định truy tố đối với hai bị cáo về tình tiết tăng nặng định khung tại điểm c khoản 2 Điều 251 BLHS, căn cứ tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trương Anh Q từ 09 đến 10 năm tù Xử bị cáo Nguyễn Hoàng A từ 08 đến 09 năm tù Việc thu giữ và xử lý các tài sản, vật chứng:đề nghị HĐXX xử lý theo quy định của pháp luật Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, hai bị cáo không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên; Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bình Phước , Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật [2]. Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau và các lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp kết luận giám định 151/2021/GĐ-MT ngày 25/5/2021 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 19 tháng 5 năm 2021, tại xã M, huyện C, Trương Anh Q, Nguyễn Hoàng A đã bán trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine bán cho các đối tượng T, H, C với khối lượng ma túy thu giữ được là 8,6075 gam Ngoài ra trước đó Trương Anh Q còn khoảng 25 lần bán trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine mỗi lần khoảng từ 200 000 đồng đến 600 000 đồng cho các đối tượng Huỳnh Tấn L, Nguyễn Văn T, Huỳnh Tấn L, Lê Văn N , Trần Hải H , Hoàng Duy K , S, H, T, K Đối với Nguyễn Hoàng A đã giúp Q đi mua ma túy của Thắng 02 lần và bán ma túy giúp Q cho Huỳnh Văn L, Trần Hải H, Sơn Mũ 02 lần, mỗi lần từ 200 000 đồng; Bán cho Nguyễn Tấn T (Ty Mập), 02 lần mỗi lần 1 000 000 đồng – 1 200 000 đồng; Bán cho người tên Hiệu 02 lần, mỗi lần từ 200 000 – 300 000 đồng; Hành vi của Trương Anh Q, Nguyễn Hoàng A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, đại diện VKS rút một phần quyết định truy tố đối với hai bị cáo về tình tiết tăng nặng định khung tại điểm c khoản 2 Điều 251 BLHS là có căn cứ, vì

## Page 6

không chứng minh được hai bị cáo thực hiện hành vi trong một lần bán ma túy cho hai người trở lên là phù hợp với qui định tại khoản 1 Điều 325 BLTTHS Điều 251 Tội Mua bán trái phép chất ma túy “1 Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm 2 Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
……….
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
.....
5 Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 000 000 đồng đến 500 000 000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất mức độ phạm tội của từng bị cáo:
 [3 1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo Trương Anh Q , Nguyễn Hoàng A phạm tội 02 lần trở lên Tuy nhiên tình tiết này đã được định khung tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS nên các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự [3 2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo Trương Anh Q , Nguyễn Hoàng A trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
[4] Về tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” do bị cáo Trương Anh Q, Nguyễn Hoàng A thực hiện nên cần phân tích vai trò của từng bị cáo để cụ thể hóa hình phạt [4 1] Đối với bị cáo Trương Anh Q là người trực tiếp mua ma túy đá, phân chia rồi bán cho nhiều người, nhiều lần; bị cáo Nguyễn Hoàng A bán ma túy với bị cáo Q là để có tiền sử dụng ma túy, tiền ăn, ở, sinh hoạt và có tiền chơi game; Trong vụ án này bị cáo Q là người phải chịu trách nhiệm cao hơn bị cáo A [4 2] Đối với bị cáo Nguyễn Hoàng A: bị cáo biết bị cáo Q bán ma túy đá trái phép nhưng đã nhiều lần bị cáo Q không có nhà, Nguyễn Hoàng A lấy ma túy đá bán cho những người mua ma túy đá trái phép rồi đưa tiền lại cho bị cáo Q, bị cáo Q không trả công cho Nguyễn Hoàng A bằng tiền mà cho bị cáo Anh sử dụng trái phép ma túy, lo tiền chơi gem, ăn, ở; Xét vai trò của bị cáo Nguyễn Hoàng A là thấp hơn bị cáo Q nên chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi đã thực hiện [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
02 phong bì dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước (mẫu vật hoàn lại sau giám định) M1 - 0,9431 gam, M2 – 5,3960 gam; 01 chai nhựa màu trắng, 02 ống hút màu trắng, 02 hộp nhựa màu đỏ; 01 con dao thái lan, 01 con dao phay, 01 túi xách bằng da, 01 ví da màu nâu, 01 ví da màu đen; là những vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy Một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Siri us biển số 93P1 -31063 màu cam đen thu giữ của Trương Anh Q Đây là tài sản của Nguyễn Thanh S (Tèo), sinh năm 1997, nơi cư trú: Tổ 2, ấp 7, xãM do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho anh Sang.

## Page 7

01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu hồng, ốp lưng màu đỏ của Nguyễn Hoàng A; 01 điện thoại di động hiệu Samsung galasy J7 pro; 01 chiếc điện thoại nokia 105 màn hình đen trắng (phía sau không có nắp) của Trương Anh Q; Số tiền 1 000 000 đồng của Trương Anh Q và 200 000 đồng của Nguyễn Hoàng A là công cụ phạm tội và số tiền thu được từ mua bán ma tuy nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước [6] Các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:
Đối với người tên Thắng bán ma túy cho Trương Anh Q và Nguyễn Hoàng A qua điều tra, xác minh có tên đầy đủ là Đào Văn Thắng, sinh năm 1991, nơi cư trú: tổ 2, ấp Tân Lợi, huyện H, tỉnh Bình Phước Quá trình điều tra Thắng không có mặt tại địa phương Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau Đối với những người mua ma tú y của bị cáo Q và bị cáo Nguyễn Hoàng A đã xác minh được tên tuổi và nơi cư trú mua ma túy của bị cáo Q và bị cáo Nguyễn Hoàng A với mục đích sử dụng, không thu giữ được vật chứng nên không có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự Đề nghị Công an xãM lập hồ sơ xử lý hành chính Đối với Hiệu, Sơn Mũ, Tung, Cu Bộ, Huy, Khoa chưa xác định được nhân thân nên cơ qua điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau [7] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo luật định Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, các điều 38, 17, 50 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sữa đổi bổ sung năm 2017 Tuyên bố bị cáo Trương Anh Q và Nguyễn Hoàng A phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy”
2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trương Anh Q 10 (mười) năm tù Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam: ngày 20/5/2021 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 08 (tám) năm tù Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam: ngày 20/5/2021 3 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước (mẫu vật hoàn lại sau giám định) M1- 0,9431 gam, M2 – 5,3960 gam; 01 chai nhựa màu trắng, 02 ống hút màu trắng, 02 hộp nhựa màu đỏ; 01 con dao thái lan, 01 con dao phay, 01 túi xách bằng da, 01 ví da màu nâu, 01 ví da màu đen Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu hồng, ốp lưng màu đỏ của Nguyễn Hoàng A ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung galasy J7 pro; 01 chiếc điện thoại nokia 105 màn hình đen trắng (phía sau không có nắp) của Trương Anh Q ; Số tiền 1 000 000 đồng của Trương Anh Q và 200 000 đồng của Nguyễn Hoàng A.
Trả lại cho anh Nguyễn Thanh S 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 93P1-31063 màu cam đen 4 Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

## Page 8

Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Trương Anh Q và Nguyễn Hoàng A mỗi bị cáo phải chịu 200 000 đồng 5 Quyền kháng cáo:Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình, trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện C;
- CCTHADS huyện C;
- CA huyện C;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đã ký

Nguyễn Đình Loan