Nương-vi
Số: 37
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH Số: 37/2021/QĐST-HNGĐ




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Duyên Hải, ngày 07 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 53/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lâm Tuyết N sinh năm 1986.
Địa chỉ: Kh, thị trấn L, huyện D, tỉnh T.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Tường V sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp C, xã L, huyện D, tỉnh Tr.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2021, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lâm Tuyết N và anh Nguyễn Tường V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Lâm Tuyết N và anh Nguyễn Tường V tự nguyện thỏa thuận, anh V được quyền trực tiếp nuôi dưỡng người con chung là Nguyễn Lâm Cát T sinh ngày 18-11-2014.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho anh V biết được quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con cũng như mục đích của việc cấp dưỡng nuôi con nhưng anh V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

## Page 2

Chị Lâm Tuyết N có quyền, nghĩa vụt rông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung ; anh Nguyễn Tường V cùng các thành viên gia đình không được cản trở.
Trên cơ sở lợi ích của con, cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Chị Lâm Tuyết N và anh Nguyễn Tường V không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về nợ chung: Chị Lâm Tuyết N và anh Nguyễn Tường V trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Chị Lâm Tuyết N tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 000 6866 ngày 29 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Du yên Hải, tỉnh Trà Vinh nên chịN được trả lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Anh Nguyễn Tường V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, qu yết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Duyên Hải;
- CCTHADS huyện Duyên Hải;
- UBND xã Long Khánh, huyện Duyên Hải;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





Bùi Bá Thi