Bản án số: 21/2022/HSST
Tô Đình Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 21/2022/HSST Ngày: 31/3/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Giang Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Thành
 2. Ông Nguyễn Văn Bạn
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thái Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lệ - Kiểm sát viên.
Ngày 31/3/2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 22/2022/HSST, ngày 16/3/2022, theo qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2022/QĐXXST-HS ngày 18/3/2022 đối với bị cáo:
Tô Đình Đ, sinh năm 1992 tại Đ, Q; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Bình D, thị xã Đ , tỉnh Quảng Ninh ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Đình H và bà Nguyễn Thị Xu ; Tiền án, tiền sự : Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/12/2021, đến ngày 26/12/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.
* Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn T; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 24/12/2021, Tô Đình Đ đi xe ôm từ nhà đến khu dân cư T, phường V, thành phốC , tỉnh Hải Dương để đi mua ma túy. Đến n ơi, Đ xuống xe đi bộ vào ngõ trong khu dân cư gặp một người đàn ông không rõ nhân th ân, lý lịch. Đ hỏi mua 200.000đ tiền ma túy thì ngư ời này đồng ý và đưa cho Đ một gói giấy màu bạc bên trong chứa chất ma túy. Đ cất giấu gói ma túy trong túi quần phía sau bên phải để đi tìm nơi sử dụng. Hồi 12 giờ 45 phút cùng ngày, Đ đi bộ đến khu vực cổng

## Page 2

2 chào xóm P thuộc khu dân cư T, phường V, thành phố C, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an phường V, thành phốC phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tại túi quần phía sau bên phải Đ đang mặc 01 gói giấy màu bạc, kích thước (1x2)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Đ khai là cất giấu ma túy để sử dụng cho bản thân.
Tại Kết luận giám định số 91/TB-PC09 ngày 27/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy màu bạc được niêm phong trong phong bì ghi thu của Tô Đình Đ, gửi đến giám định khối lượng 0,183g là ma túy, loại Heroin e. Trả lại 0,141g ma túy loại Heroin e;
01 mảnh giấy màu bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì số 91/KLGĐ-PC09.
Bản Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 15/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố Tô Đình Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Tô Đình Đ thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016. Tuyên bố: Bị cáo Tô Đình Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Tô Đình Đ từ 13 đến 16 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 24/12/2021. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 91/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương bên trong chứa 0,141 gam ma túy loại Heroin; 01 mảnh giấy màu bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định. Về án phí: Buộc bị cáo Tô Đình Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điề u tra Công an thành phố Chí

## Page 3

3 Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 12 giờ 45 phút ngày 24/12/2021, tại khu vực cổng chào xóm P thuộc khu dân cư T, phường V, thành phốC , Tô Đình Đ đang có hành vi cất giấu trái phép 0,183g Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường V phát hiện, bắt quả tang.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự và ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền . Tuy nhiên, bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản , do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [7] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Quá trình điều tra , Cơ quan điều tra có thu giữ của bị cáo 0,183 gam Heroin và toàn bộ vỏ bao gói. Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại 0,141 gam Heroine; 01 mảnh giấy màu bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
Heroine là chất cấm tàng trữ, lưu hành ; 01 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật không có giá trị sử dụng, do vậy, cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình s ự và điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ, quá trình điều tra không xác định được cụ thể họ tên, địa chỉ của người này. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
1. Tuyên bố: Bị cáo Tô Đình Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Tô Đình Đ 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 24/12/2021.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 91/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương bên trong chứa 0,141 gam ma túy loại Heroine; 01 mảnh giấy màu bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Tô Đình Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Tô Đình Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Chí Linh;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an thành phố Chí Linh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- S Tư pháp tỉnh HD;
- Chi cục THADS thành phố Chí Linh;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Kim Giang