Số: 78/2022/QĐST-HNGĐ
Doãn Thị H1- Đặng Văn H2
Số: 78
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Doãn Thị H1 và Đặng Văn H2 yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 78/2022/QĐST-HNGĐ Mai Sơn, ngày 26 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 186/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Doãn Thị H1 sinh năm 1965, nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình và anh Đặng Văn H2 sinh năm 1973, nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản L, xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hôn nhân:
Chị Doãn Thị H1 và anh Đặng Văn H2 kết hôn với nhau từ năm 2017.
Việc kết hôn là do cả hai cùng tự nguyện, không bên nào bị ai ép buộc. Các bên có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãN , huyện T, tỉnh Thái Bình vào ngày 17/5/2017 và có được gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chị H1 và anh H2 chung sống hạnh phúc được khoảng 04 (Bốn) năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chính là không có tiếng nói chung trong cuộc sống. Mâu thuẫn giữa hai anh chị đã được hai bên gia đình động viên khuyên nhủ nhưng không thành. Tình cảm vợ chồng ngày một xa cách nên đã quyết định sống ly thân từ 2021 cho đến nay.
Do tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên cả hai anh chị đều nhất trí đề nghị Tòa án công nhận thuận tình cho ly hôn. Tại phiên hòa giải, chị H1 và anh H2 vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn. Xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn nên căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia

## Page 2

đình năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của Chị Doãn Thị H1 và anh Đặng Văn H2.
[2] Về con chung: Chị H1 và anh H2 không có con chung.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H1, anh H2 xác nhận không có tài sản chung, nợ chung vợ chồng nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[4] Về lệ phí tòa án: Chị Doãn Thị H1 nhận chịu toàn bộ tiền lệ phí ly hôn theo quy định.
Xét thấy: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Doãn Thị H1 và anh Đặng Văn H2 nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị không có con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị H1 nhận chịu toàn bộ tiền lệ phí ly hôn theo quy định là 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/2021/0001563 ngày 05/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn;
- UBND xã N;
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn;
- Các đương sự:
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Tráng A Tếnh

## Page 3

3