Bản án số: 06/2022/HNGĐ-ST
Đỗ Thị Hồng Hảo - Bùi Mạnh Hùng
Số: 06/2022
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án Đỗ Thị Hồng Hảo - Bùi Mạnh Hùng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH Bản án số: 06/2022/HNGĐ-ST Ngày 06 / 04 /2022 V/v : Xin ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngọc Hà.
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Như Hoa – ông Phạm Quốc Trung.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Lan Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình.
 - Đại diện Viên kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hạnh – KSV .
 Ngày 06 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 02/2022/TLST - HNGĐ, ngày 05 tháng 01 năm 2022 về việc kiện “Xin ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 07/ 03 /2022 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Hồng H sinh năm 1994.
 Bị đơn: anh Bùi Mạnh H sinh năm 1979 .
 Cùng trú tại: Tổ 08, phường Quỳnh Lâm, Thành phố Hòa Bình Tỉnh Hòa Bình.
 Chị H có đơn xin xét xử vắng mặt.
 Anh H vắng mặt lần thứ 2 không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN :
 Theo đơn khởi kiện ngày 31/12/2021 và bản tự khai - Nguyên đơn chị Đỗ Thị Hồng H trình bày: Ngày 10/01/2014 tôi và anh Bùi Mạnh H đăng ký kết hôn tại UBND xã Sủ Ngòi thành phố Hòa Bình ( nay là phường Quỳnh Lâm , thành phố Hòa Bình), tỉnh Hòa Bình, trên cơ sở tự nguyện, có thời gian tìm hiểu trước khi về ở với nhau.
 Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc nguyên nhân do anh H nghiện ma túy, không công ăn việc làm, thường xuyên đánh đập, chửi mắng tôi và bắt tôi phải đư a tiền cho anh H để mua ma túy về sử dụng, Tôi và bố mẹ anh H đã khuyên bảo nhiều lần, cũng cho anh H nhiều cơ hội nhưng anh H không sửa chữa sai lầm mà vẫn lao vào sử dụng ma túy. Năm 2015 anh H bị bắt về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đi tù 02

## Page 2

2 năm. Sau khi đi tù về anh H vẫn không thay đổi, vẫn đánh đập tôi và con tôi để bắt tôi đưa tiền cho anh để anh mua ma túy sử dụng.
Tôi không thể chịu đựng thêm được nữa nên bỏ về ở với bố mẹ của tôi ở xã Khánh Thượng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội, chúng tôi không ai quan tâm đến ai, không liên lạc gì với nhau nữa, không liên quan gì đến nhau.Tôi không còn tỉnh cảm với anh H nữa đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn.
 Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là Bùi Ngọc A sinh ngày 02/7 /2014, hiện nay cháu đang ở với tôi, khi ly hôn tôi xin được nuôi con không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung với tôi.
Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: vợ chồng không vay nợ ai,cũng như các tổ chức tín dụng.
- Tại bản tự khai và biên bản hòa giải bị đơn anh Bùi Mạnh H trình bày: Tôi thừa nhận lời trình bày của cô H về phần kết hôn, tình trạng hôn nhân vợ chồng, về con chung, về tài sản chung và công nợ chung là đúng.
 Tôi xin đưa ra quan điểm của mình :
 Về tình cảm : Tôi công nhận là tôi có sử dụng ma túy, tôi là người có lỗi với vợ con, mong Tòa án hòa giải để vợ tôi suy nghĩ lại rút đơn về để vợ chồng quay về đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con cái,do đó tôi là không đồng ý ly hôn.
 Về con chung: Nếu phải ly hôn tôi xin được nuôi con , không yêu cầu cô H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung với tôi, Hiện nay tôi làm nghề sửa chữa điện lạnh và sửa chữa nội thất điện nước , thu nhập bình quân mỗi tháng khoảng 4.000.000đ . ( Bốn triệu đồng ).
Về tài sản chung : không có tài sản chung.
Về nợ chung: Vợ chồng kh«ng cã nợ chung.
Tòa đã mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án do đó Tòa án Quyết định đưa vụ án ra xét xử.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về thẩm quyền : Bị đơn anh Bùi Mạnh H có hộ khẩu tại Tổ 08, phường Quỳnh Lâm, Thành phố Hòa Bình,Tỉnh Hòa Bình. Căn cứ theo các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình.
 Về thủ tục tố tụng :
Tòa án đã thông báo thụ lý,tiến hành hòa giải theo luật định. Do các đương sự không thỏa

## Page 3

3 thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình nghiên cứu theo quy định tại khoản 2 Điều 21 và khoản 2 Điều 220 BLTTDS.
Ngày 07/ 3 /2022 Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử ,chị Đỗ Thị Hồng H, anh Bùi Mạnh H đã được giao nhận Quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ.
Ngày 28 tháng 03 năm 2022 chị H có đơn xin xét xử vắng mặt phiên tòa ngày 30/03/2022, anh H vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ Điều 22 7 Bộ luật tố tụng dân sự HĐXX ra Quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian xét xử lại vào hồi 8h00 ngày 06/4/2022. Quyết định hoãn phiên tòa đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự.
Phiên tòa ngày 06/4/2022 anh Bùi Mạnh H vẫn không có mặt và không có lý do,anh H đã được nhận Quyết định hoãn phiên tòa trực tiếp, do đó HĐXX vẫn tiến hành xetý xử theo thủ tục chung.
 VÒ néi dung : xÐt yªu cÇu khởi kiện của chị Đỗ Thị Hồng H : Chị Đỗ Thị Hồng H và anh Bùi Mạnh H tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 10/ 01 /2014 tại UBND xã Sủ Ngòi thành phố Hòa Bình ( nay là phường Quỳnh Lâm, thành phố Hòa Bình), tỉnh Hòa Bình, là hôn nhân hợp pháp, trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn là do anh H sử dụng ma túy, không tu chí làm ăn là nguyên nhân chị H xin ly hôn anh H.
Bản thân anh H cũng thừa nhận có sử dụng ma túy, có đánh đập chị H nhiều lần, hiện nay chị H mang con về chung sống với bố mẹ đẻ ở Ba Vì, Hà Nội, trong qua trình Tòa án giải quyết vụ án anh H cũng không thay đổi, cũng không có biện pháp nào hằn gắn tình cảm vợ chồng, do vậy việc hằn gắn tình cảm vợ chồng là rất khó.
Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã đi xác minh tại nơi cư trú của anh H và chị H kết quả xác minh : chị H và anh H có Đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 08, phường Quỳnh Lâm ,thành phố Hòa Bình tỉnh Hòa Bình, chị H và anh H đang sinh sống tại nhà bố mẹ anh H là ông Bùi VănH và bà Nguyễn Thị Đ. Chị H là người sống biết điều, lễ phép với bà con hàng xóm, hàng ngày đi buôn cá ở chợ Phương Lâm, còn anh H không có nghề nghiệp gì, lại sử dụng ma túy, những khi không có tiền anh H đánh chị H và con, thậm chí còn đánh cả bố mẹ, hàng xóm láng giềng biết nhưng không ai dám sang can ngăn.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 40/2016 ngày 10/5/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình tuyên phạt anh H 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù về Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau khi đi chấp hành án về anh H không từ bỏ được ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy.
Xét thấy tình trạng hôn nhân của chị H, anh H trầm trọng, không thể hàn gắn đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 xử cho chị H được ly hôn với anh H là phù hợp

## Page 4

4 Về con chung: có 01 con chung là Bùi Ngọc A sinh ngày 02/7 /2014, hiện nay cháu đang ở với chị H , chị H hiện nay chị H buôn bán cá, thunh ập một tháng cũng được khoảng 10 triệu đến 12 triệu đồng / tháng, cháu Ngọc A là con gái nên ở với mẹ sẽ tốt hơn, gia đình chị H cũng tạo điều kiện cho hai mẹ con chị H có chỗ ăn ở , đàng hoàng tại nhà ở của bố mẹ đẻ chị H tại xã Khánh Thượng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội. HĐXX thấy chị Đỗ Thị Hồng H có đầy đủ các điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng con và cũng phù hợp theo khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 do đó HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị H về việc nuôi con chung giao cháu Bùi Ngọc A cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục, chị H chưa yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Về tài sản chung: vợ chồng không có tài sản chung.
 Về công nợ chung: chị H và anh H đều xác nhận không có nợ chung.
Về án phí : chị Đỗ Thị Hồng H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Đại diện VKSND Thành phố Hòa Bình phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án tuân thủ theo đúng quy định của Pháp luật,đảm bảo thời hạn luật định.
Về nội dung vụ án đề nghị HĐXX điều 51,55,81,82,83,84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; đề nghị HĐXX tuyên xử cho chị Đỗ Thị Hồng H được ly hôn anh Bùi Mạnh H.
- Giao cháu Bùi Ngọc A sinh ngày 02/07/2014 cho chị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Chị H không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con, anh H được tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi chị H có yêu cầu. Anh H có quyền đi lại thăm hỏi và quan tâm, chăm sóc cháu Ngọc A mà không bị bất kỳ ai cản trở.
- Đương sự phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, Căn cứ các điều 5 1,55, 81,82,83,84 Luật hôn nhân và gia đình năm 20 14; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn chị Đỗ Thị Hồng H về việc xin ly hôn anh Bùi Mạnh H.
Về quan hệ hôn nhân : xử cho chị Đỗ Thị Hồng H được ly hôn anh Bùi Mạnh H.
Về con chung : Giao cháu Bùi Ngọc A sinh ngày 02/07/2014 cho chị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục.Chị H không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con, anh H được tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi chị H có yêu cầu.
Anh H được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản và quyền thay đổi nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 5

2. Về án phí: chị Đỗ Thị Hồng H phải chịu 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) án phí ly hôn sơ thẩm. Chị H đã nộp 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí theo biên lai số 0001235 ngày 05/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hòa Bình .Nay chuyển thành án phí.
 Trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõn gµy tuyªn ¸n s¬ thÈm ,Nguyên đơn, bị ®¬n cã quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh. Trường hợp nguyên đơn , bị đơn vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Hòa Bình. Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Hòa Bình.
- UBND Phường Quỳnh Lâm.
- Thi hành án dân sự.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Hòa Bình. Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Hòa Bình.
- UBND Phường Quỳnh Lâm.
- Thi hành án dân sự.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

10 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Hòa Bình. Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Hòa Bình.
- UBND xã Quang Tiến
- Thi hành án dân sự.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.





















 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên

## Page 11

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Hòa Bình. Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Hòa Bình.
- UBND phường Hữu nghị
- Thi hành án dân sự.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 12

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên





















Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 13

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Hòa Bình. Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Hòa Bình.
- Các đương sự.
- UBND phường Hữu Nghị
- Thi hành án dân sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.










Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 14

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 15 giờ 20 phút, ngày 23/6/2017, tại phòng nghị án Tòa án nhân dân Thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngọc Hà
 - Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Nga và bà Ngô Thị Như Hoa Tiến hành nghị án đối với vụ án dân sự thụ lý số 88/2017/TLST -HNGĐ, ngày 13 tháng 4 năm 2017 về việc kiện ly hôn giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Vũ Thanh Tùng, sinh năm 1970
 - Bị đơn: Bà Đào Thị Thinh, sinh năm 1968 Đều trú tại: Tổ 20 Phường Hữu Nghị Thành phố Hòa Bình Tỉnh Hòa Bình Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

## Page 15

15 Áp dụng điều 51, 56 Luật Hôn nhân & gia đình năm 2014;
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Thanh Tùng về việc xin ly hôn Bà Đào Thị Thinh
 1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho ông Vũ Thanh Tùng được ly hôn bà Đào Thị Thinh.
 2. Về án phí: ông Vũ Thanh Tùng phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
 án phí ly hôn sơ thẩm. Ông Tùng đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0003106 ngày 13/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hòa Bình nay chuyển thành án phí.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình theo trình tự phúc thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 45 phút ngày 23/6/2017.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 16

## Page 17

 Nơi nhận: T.M Hội đồng xét xử sơ thẩm
- TAND tỉnh Hòa Bình. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Hòa Bình.
- Các đương sự.
- UBND phường Hữu Nghị
- Thi hành án dân sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.



























CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 18

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH Bản án số:11A /2017/HNGĐST Ngày 23/6/2017 V/v : Xin ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngọc Hà.
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Nga và bà Ngô Thị Như Hoa
 - Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình.
 - Đại diện Viên kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa : Ông Khuất Duy Xuân Quý – KSV sơ cấp.
 Ngày 23 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 88/2017/TLST - HNGĐ, ngày 13 tháng 4 năm 201 7 về việc kiện xin ly hôn, theo quyết định đưa vụ á n ra xét xử số 19/2017/HNGĐ-ST ngày 12/6/2017 giữa:
Nguyên đơn: Ông Vũ Thanh Tùng, sinh năm 1970 Bị đơn: Bà Đào Thị Thinh, sinh năm 1968 Đều trú tại: Tổ 20 Phường Hữu Nghị Thành phố Hòa Bình Tỉnh Hòa Bình.
 Các đương sự đều có mặt NHẬN THẤY:
 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai - Nguyên đơn ông Vũ Thanh Tùng trình bày:
Ông và Bà Đào Thị Thinh tự nguyện kết hôn ngày 07/02/1994, có đăng ký kết hôn tại UBND Phường Hữu Nghị, Thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình . Sau khi kết hôn , vợ chồng chung sống tại tổ 20, Phường Hữu Nghị, Thành phố Hòa Bình. Cuộc sống vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc. Đến năm 2007, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bà Thinh không quan tâm đến chồng con và gia đình hai bên nội ngoại, không biết chăm sóc dạy dỗ con cái, để nhà cửa bề bộn, ông Tùng đi làm xa về không quan tâm hỏi han, không động viên chia sẻ, chăm sóc, bản thân ông phải đi chợ, nấu cơm và tự giặt quần áo. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, ông Tùng duy trì cuộc sống gia đình để đảm bảo cho các con khôn lớn. Nay các con đã trưởng thành, ông xác định không thể tiếp

## Page 19

19 tục kéo dài cuộc sống chung với bà Thinh được nữa nên đã có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình giải quyết cho ông được ly hôn với bà Đào Thị Thinh.
 Phía bị đơn bà Đào Thị Thinh trình b ày: Bà thừa nhận ông Tùng trình bày về tình trạng hôn nhân vợ chồng, về con chung, về tài sản chung và công nợ chung là đúng. Thực tế ông bà sống ly thân thời gian 07 năm, ông Tùng ở tập thể cơ quan tại Thủy điện Nậm Chiến, huyện Mường La, tỉnh Sơn La còn bà sống tại tổ 20 phường Hữu Nghị, Thành phố Hòa Bình, vợ chồng không quan tâm đến nhau, ông Tùng thỉnh thoảng mới về thăm nhà một lần. Nay ông Tùng xin ly hôn bà Thinh không đồng ý ly hôn vì xác định vẫn còn tình cảm với ông Tùng, muốn các con có đầy đủ cả bố và mẹ.
 - Về con chung : Có 02 con chung là Vũ Thùy Mai , sinh năm 1994 hiện đang du học tại Nhật Bản và Vũ Thị Chi , sinh năm 1998, hiện đang học năm thứ 2 Đại học Thương Mại- Hà Nội. Mọi chi phí ăn học của các con đều do ông Tùng chu cấp.
 Ông Tùng, bà Thinh đều có ý kiến : Các con đều đã trưởng thành ở với bố hay mẹ là quyền của các con.
- Về tài sản chung: Ông Tùng, bà Thinh tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về công nợ chung: Ông Tùng, bà Thinh đều xác nhận không có.
 Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần giữa các đương sự nhưng ông Vũ Thanh Tùng vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn, bà Đào Thị Thinh không đồng ý ly hôn.
XÉT THẤY:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về thủ tục tố tụng:
 Tòa án đã thông báo thụ lý, tiến hành hòa giải , thu thập chứng cứ theo luật định.
Do các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình nghiên cứu theo quy định tại khoản 2 Điều 21 và khoản 2 Điều 195 BLTTDS.
VÒ néi dung vụ án : Xét yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Thanh Tùng xin được ly hôn bà Đào Thị Thinh Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa ông Vũ Thanh Tùng và bà Đào Thị Thinh là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bà Đào Thị Thinh không làm tròn trách nhiệm của người vợ, người mẹ trong gia đình, ông Tùng đã góp ý , khuyên bảo nhiều lần đồng thời có giúp đỡ bà Thinh các công việc gia đình tuy nhiên bà Thinh vẫn không thay đổi . Vì vậy, ông Tùng ở luôn tại cơ quan trên Mường La- Sơn La thỉnh thoảng mới về nhà. Tòa án đã hòa giải, phân tích riêng để các bên nhận thấy đúng, sai để đoàn tụ gia đình nhưng ông Tùng vẫn kiên quyết xin ly hôn.
 Bà Đào Thị Thinh thừa nhận lý do ông Tùng xin ly hôn là đúng với thực tế nhưng bà mong muốn đoàn tụ gia đình vì muốn các con có bố mẹ . Tuy bà Thinh không đồng ý ly hôn nhưng tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình giải quyết vụ án bà Thinh

## Page 20

20 không đưa ra được biện pháp nào để khắc phục tình cảm vợ chồng và vẫn duy trì lối sống của bản thân mình, không quan tâm đến chồng con.
Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã tiến hành điều tra xác minh tình trạng hôn nhân của ông Tùng , bà Thinh tại nơi cư trú. Ông Tổ trưởng tổ dân phố 20 Phường Hữu Nghị và hai hộ gia đình nơi gia đình vợ chồng ông bà sinh sống cho biết: Tình trạng hôn nhân giữa ông Tùng và bà Thinh không hạnh phúc, bà Thinh ít quan tâm, để nhà cửa bề bộn, ông bà sống ly thân đã lâu và không nói chuyện với nhau.
HĐXX xét thấy qua kết quả xác minh tại địa phương, xét thực tế ông Tùng và bà Thinh đã sống ly thân 07 năm nên xác định tình trạng hôn nhân của ông bà đã trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Vũ Thanh Tùng là có cơ sở, cần căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận xử cho ông Vũ Thanh Tùng được ly hôn bà Đào Thị Thinh Về con chung: có 02 con chung là Vũ Thùy Mai , sinh năm 1994 và Vũ Thị Chi , sinh năm 1998 đều đã trưởng thành nên HĐXX không đề cập giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ chung: ông Tùng và bà Thinh đều xác nhận không có.
Đại diện VKSND Thành phố Hòa Bình phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án đều đúng theo quy định pháp luật, về nội dung vụ án đề nghị HĐXX căn cứ vào các điều 51 và điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho ông Vũ Thanh Tùng được ly hôn bà Đào Thị Thinh.
 Về án phí : ông Vũ Thanh Tùng phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, Căn cứ các điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 QUYẾT ĐỊNH:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Thanh Tùng về việc xin ly hôn Bà Đào Ttị Thinh
 1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho ông Vũ Thanh Tùng được ly hôn bà Đào Thị Thinh.
 2. Về án phí: ông Vũ Thanh Tùng phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ông Tùng đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hòa Binh theo biên lai thu tiền số 0003106 ngày 13/4/2017.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngàyt uyên án sơ thẩm, các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo.
 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 21

Nơi nhận: T.M Hội đồng xét xử sơ thẩm
- TAND tỉnh Hòa Bình. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Hòa Bình.
- Các đương sự.
- UBND phường Hữu Nghị
- Thi hành án dân sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 22

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- Nơi nhận :
 - TAND Tỉnh HB.
- Các đương sự.
- VKSND Huyện KB
- Thi hành án dân sự Huyện Kim Bôi.
- Lưu hồ sơ vụ án.