Bản án số: 111/2022/HS-ST
Lô Văn Ph cùng đồng bọn phạm tội mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy; - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 111
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ D Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn- Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2022/TLST- HS ngày 17 tháng 3 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
90/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Lô Văn P, sinh năm 1999 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm T, xã H, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lô Văn L, sinh năm: 1974 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1979; có 01 em ruột, sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 02/10/2021. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Vũ Văn H, sinh năm 1996 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm N, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Thái; tôn giáo: Không; con ông Vũ Văn X, sinh năm: 1976 và bà Nông Thị C, sinh năm: 1976; có 01 em sinh năm: 2005; có vợ Lữ Thị D, sinh năm: 1998; tiền án, tiền sự: Không bị bắt tạm giam ngày 02/10/2021. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
3. Pá Văn P, sinh năm 1999 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Bản Ná C, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12;
dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; con ông Pá Văn K, sinh năm: 1977 và bà Vi Thị H, sinh năm: 1977; có 01 chị sinh năm: 1995; tiền án, tiền sự: Không bị bắt tạm giam ngày 02/10/2021. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người làm chứng:
Bản án số: 111/2022/HS-ST Ngày: 14- 4- 2022

## Page 2

1. Lương Văn T; vắng mặt.
2. Hà Thanh L; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 22/9/2021, Lô Văn P điều khiển xe mô tô biển số 37L2- 03980 từ phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương đến nơi ở của Vũ Văn H, tại phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương để chơi. Khi điP mang theo 01 gói ma túy, loại Heroine. Khoảng 11 giờ, ngày 22/9/2021, Pá Văn P gọi điện thoại vào số điện thoại 039.454.2965 mạng Zalo cho Vũ VănH hỏi mua 500.000 đồng ma túy. H nói vớiP có người hỏi mua 500.000 đồng ma túy, P lấy gói ma túy ra và phân ra 01 gói nhỏ đưa cho H đi bán cho P. P đưa xe mô tô biển số 37L2- 03980 cuảP cho H đi bán ma túy. H điều khiển xe mô tô mang theo ma túy đến khu vực chốt kiểm soát dịch Covid 19 thuộc khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương gặp Pá Văn P. Pá Văn P nhờ Lương Văn T điều khiển xe môtô biển số 81H1-221.73 chởP đến chốt Covid 19, P không cho Thảo biết P đi mua ma túy. Đến nơi, P đểT đứng ở xa còn P đi bộ đến gặp H. Khi gặp Hà thìP không có tiền mặt và yêu cầu chuyển khoản. H gọi điện thoại choP thì P gửi số tài khoản cuảP cho H. Sau khiP chuyển khoản thành công số tiền 500.000 đồng cho P. P nhắn tin Zalo lại cho H thì H đưa choP 01 gói ma túy.
Khi H về gặp P thìP trả công cho H 90.000 đồng tiền đi bán ma túy.
Sau khi mua ma túy, P lên xe môtô biển số 81H1-221.73 và nhờ Lương Văn T chở về. Đến khoảng 12 giờ, Công an phường T, thành phố D tuần tra trên địa bàn, phát hiện Pá Văn P và Lương Văn T ngồi trên xe môtô biển số 81H1- 221.73 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra; P bỏ chạy làm rớt lại một gói giấy bạc bên trong có chứa chất màu trắng từ ống quần bên phải xuống đất.
Công an phát hiện thu giữ, Pá Văn P khai nhận gói giấy bạc chứa chất màu trắng là ma túy, loại heroine. Số ma túy trên là cuảP mua của Vũ VănH với giá 500.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản, mục đích mua ma túy về sử dụng.
T không biết P cất giữ ma túy trong người. Công an phường tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Pá Văn P.
Đến khoảng 13 giờ, ngày 22/9/2021, Công an phường T tuần tra trên địa bàn. Khi lực lượng tuần tra đến chốt kiểm soát dịch Covid 19 thuộc khu phố T, phường T, thành phố D thì phát hiện Vũ VănH ngồi trên xe môtô biển số 37L2- 039.80 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Lúc này, H ném một gói giấy bạc bên trong có chứa chất màu trắng từ tay trái xuống đất. Lực lượng công an phát hiện thu giữ, H khai nhận gói giấy bạc chứa chất màu trắng là ma túy loại heroine. Số ma túy trên là của Lô Văn P đưa cho H cất giữ nếu có ai mua thì bán. H đã bán choP 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản vào trưa cùng ngày. Công an phường tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Văn H.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của H và bắt giữP tại nơi ở của H thu giữ 01 gói chất màu trắng, P khai là ma túy, loại Heroine.

## Page 3

3 P khai nhận ngày 22/9/2021, P đã đưa cho Vũ VănH 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy để H đi bán. H đã bán được 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng, người mua ma túy chuyển khoản tiền trực tiếp cho P, H là người giao ma túy, lần nàyP cho H 90.000 đồng. Gói ma túy đưa lần thứ 02 chưa bán được thì bị bắt.
Vật chứng thu giữ: 03 (ba) gói giấy bạc chứa chất màu trắng. Cụ thể: gói giấy bạc chứa chất màu trắng của Pá Văn P khối lượng: 0,1177 gam; Gói giấy bạc chứa chất màu trắng của Vũ VănH khối lượng 0,0126 gam; Gói giấy bạc chứa chất màu trắng của Lô Văn P khối lượng 0,1116 gam. 01 xe mô tô gắn biển số 37L2-039.80, số máy 5P71026412, số khung RLCE 5P710AY025409. 01 xe mô tô hiệu Yamaha màu xanh đen biển số 81H1-221.73. 01 điện thoại di động hiệu Honor màu đen, 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 màu đen, 01 điện thoại Samsung Galaxy A màu xanh. Tiền mặt 90.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 632/MT-PC09 ngày 29/9/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Chất màu trắng trong bì thư được niêm phong có chữ ký của Pá Văn P, khối lượng/trọng lượng: 0,1177 gam là ma túy, loại Heroine.
Tại Kết luận giám định số 633/MT-PC09 ngày 28/9/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu chất màu trắng được niêm phong có chữ ký của Vũ Văn Hà có khối lượng: 0,0116 gam là ma túy, loại Heroine.
Tại Kết luận giám định số 634/MT-PC09 ngày 28/9/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu chất màu trắng được niêm phong có chữ ký của Lô Văn P có khối lượng: 0,1116 gam là ma túy, loại Heroine.
Đối với người bán ma túy cho Lô Văn P, chưa xác định được nhân thân lai lịch, tiếp tục tiến hành xác minh xử lý sau.
Đối với hành vi của Lương Văn T không biết Pá Văn P cất giữ ma túy trong người nên không xử lý hình sự nhưng xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại cáo trạng số 102/CT–VKS ngày 16 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lô Văn P và Vũ Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Pá Văn P về Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Lô Văn P mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù và Vũ VănH mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Pá Văn P mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Xử lý vật chứng:

## Page 4

4 Đối với 02 bì thư niêm phong ghi số 632 và 634/MT-PC09 bên trong chứa 0,0536 gam và 0,0638 gam ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định đề nghi tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Honor màu đen sim số 0329669420, 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime màu đen số sim 0394542965, 01 điện thoại Samsung Galaxy A màu xanh sim số 0382389341 do liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước, sim điện thoại tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe môtô, số máy: 5P71026412, số khung: RLCE5P710AY025409, gắn biển số 37L2-039.80 Hà sử dụng làm phương tiện phạm tội. Xe Phong mua của người (chưa rõ nhân thân lai lịch) khi mua xe không có giấy tờ đăng ký, đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không có ai đến làm việc. Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Xe mô tô hiệu Yamaha màu xanh đen biển số 81H1-221.73 là tài sản hợp pháp của anh Lý Cao Q và Lương Văn sử dụng xe này chở Pá Văn P, T không biết P đi mua ma túy. Do đó, đã trả lại cho anh Q.
Đối với 90.000 đồng thu giữ của Vũ VănH là số tiền mua bán trái phép chất ma túy mà có nên đề nghị tịch thu, sung ngân sách Nhà nước.
Buộc Lô Văn P nộp lại số tiền 410.000 đồng tiền thu lợi từ việc mua bán ma túy sung ngân sách Nhà nước.
Tại phiên tòa, các bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, không tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo và người làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nội dung vụ án:
Khoảng 11 giờ ngày 22/9/2021, Lô Văn P đưa cho Vũ VănH 01 gói ma túy, loại Heroine để H đi bán cho Pá Văn P với giá 500.000 đồng. H điều khiển xe mô tô biển số 37L2-039.80 mang theo ma túy đến khu vực chốt kiểm soát dịch Covid 19 thuộc khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương gặp Pá Văn P và giao choP 01 gói ma túy loại Heroine trọng lượng 0,1177 gam. Sau khi mua ma túy, P đi về đến khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương thì bị Công an phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

## Page 5

5 Khoảng 12 giờ ngày 22/9/2021, Lô Văn P tiếp tục đưa cho Vũ VănH 01 gói ma túy trọng lượng: 0,0116 gam, loại Heroine để H cất giữ khi có ai mua thì bán, lực lượng Công an phát hiện thu giữ, H khai nhận gói giấy bạc chứa chất màu trắng là ma túy, loại heroine. Số ma túy trên là của Lô Văn P đưa cho H cất giữ để bán.
Hành vi của Pá Văn P đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi của Lô Văn P và Vũ VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Cáo trạng số 102/CT–VKS ngày 16 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự [6] Về nhân thân: Các bị cáo chưa có tiền án tiền sự, không có nghề nghiệp và nghiện ma túy.
[7] Xử lý vật chứng:
Đối với 02 bì thư niêm phong ghi số 632 và 634/MT-PC09 bên trong chứa 0,0536 gam và 0,0638 gam ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định, cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Honor màu đen sim số 0329669420, 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime màu đen số sim 0394542965, 01 điện thoại Samsung Galaxy A màu xanh sim số 0382389341 do liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước, sim điện thoại tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe môtô, số máy: 5P71026412, số khung: RLCE5P710AY025409, gắn biển số 37L2-039.80 H sử dụng làm phương tiện phạm tội. XeP mua, khi mua xe không có giấy tờ đăng ký, đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không có ai đến nhận, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

## Page 6

6 Xe mô tô hiệu Yamaha màu xanh đen biển số 81H1-221.73 là tài sản hợp pháp của anh Lý Cao Q và Lương Văn T sử dụng xe chở Pá Văn P, T không biết P đi mua ma túy, đã trả lại cho anh Q, Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 90.000 đồng thu giữ của Vũ VănH là số tiền mua bán trái phép chất ma túy mà có, tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Buộc Lô Văn P nộp lại số tiền 410.000 đồng tiền thu lợi từ việc mua bán ma túy sung ngân sách Nhà nước.
[8] Trong vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành; nên không xem là đồng phạm có tổ chức.
[9] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp đối với các bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Đối với người bán ma túy cho Lô Văn P, chưa xác định được nhân thân lai lịch, tiếp tục tiến hành xác minh xử lý sau.
[11] Đối với hành vi của Lương Văn T không biết Pá Văn P cất giữ ma túy trong người nên đã xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[12] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Lô Văn P và Vũ VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Pá Văn P về Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Pá Văn P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2021.
Áp dụng b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Lô Văn P 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2021.
- Xử phạt bị cáo Vũ VănH 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2021.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy tịch thu tiêu hủy 02 bì thư niêm phong ghi số 632 và 634/MT-PC09 bên trong chứa 0,0536 gam và 0,0638 gam ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- Tịch thu tiêu hủy sim số 0329669420; 0394542965 và 0382389341;
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước:
+ Xe môtô, số máy: 5P71026412, số khung: RLCE5P710AY025409, gắn biển số 37L2-039.80.
+ 01 điện thoại di động hiệu Honor màu đen; 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime màu xanh và 01 điện thoại Samsung Galaxy A màu xanh.
+ 90.000 (chín mươi ngàn) đồng thu giữ của Vũ VănH là số tiền mua bán trái phép chất ma túy mà có.
- Buộc Lô Văn P nộp lại số tiền 410.000 (bốn trăm mười ngàn) đồng tiền thu lợi từ việc mua bán ma túy sung ngân sách Nhà nước.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/3/2022).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Lô Văn Phong, Vũ VănH và Pá Văn P mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (03); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tp D (0);
- Công an tp D (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS tp D (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Đặng Ngọc Quân
- UBND xã bị cáo TT (03);
- Lưu: VT, HSVA (02).