Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2021/QĐ -ST
Phạm Thị Thu H ly hôn với Đỗ Tấn L
Số: 63/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện. Cho chị Phạm Thị Thu H ly hôn với Đỗ Tấn L.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Huy Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Thị Thiện Lai
2. Bà Phạm Xuân Đào Thư ký phiên tòa: Bà Lê Tường Vi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 594/2021/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2021 về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2021/QĐ -ST ngày 04 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 90 /QĐST-TA ngày 24 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T.H, sinh năm 1997; địa chỉ: Số 7 06, ấp A, xã Đ, huyện L, tỉnh Đ.T, (có mặt).
Bị đơn: Anh Đỗ Tấn L, sinh năm 1993; địa chỉ: ấp B, xã H, huyện C , tỉnh An Giang, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện đề ngày 20/12/2021, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Phạm Thị T.H trình bày: chị quen biết anh Đỗ Tấn L sau khoảng thời gian tìm hiểu, tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Đ.T vào ngày 10/9/2015 , sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh nhiều mâu thuẩn trong cuộc sống, lối sống trái không hòa hợp, không tôn trọng nhau; mâu thuẩn càng trầm trọng, không thể hàn gắn, sống ly thân từ thời điểm đó cho đến nay , chị H đi làm xa, cả hai không còn liên lạc với TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 63/2022/HNGĐ-ST Ngày: 15/4/2022 V/v tranh chấp“Ly hôn, nuôi con chung”.

## Page 2

nhau. Nay thấy tình cảm không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên chị H xin ly hôn với Đỗ Tấn L.
- Về con chung: có 01 con chung tên Đỗ Phương N , sinh ngày 18/7/2019, khi vợ chồng ly thân đến nay, cháuN sống với chị H. Sau khi ly hôn, chị H có nguyện vọng tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung; chị không yêu cầu Đỗ Tấn L không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung : tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp:
- Bản sao Giấy khai sinh con chung; Tờ tự khai và đơn khởi kiện ngày của ngày 20/12/2021; bản chính giấy chứng nhận kết hôn số 123/2015.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành mở phiên họp hòa giải để động viên vợ chồng giải quyết các bất đồng quan điểm, hàn gắn với nhau nhưng tại phiên hòa giải anh L đều vắng mặt, thể hiện việc anh L không có thiện chí hàn gắn.
Vì vậy, Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh L, nguyện vọng được nuôi dư ỡng, chăm sóc con chung; anh L vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến. Các bên không thống nhất được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và giải quyết vụ án như sau:
- Về tố tụng: Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn Đỗ Tấn L tuy được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, vẫn tiến hành xét xử vụ án.
- Ý kiến giải quyết vụ án:
+ Về hôn nhân: chị Phạm Thị Thanh H, anh Đỗ Tấn L quen biết, tìm hiểu, tiến đến hôn nhân vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x ã Đ, huyện L, tỉnh Đ .T vào ngày 10/9/2015, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận, bảo vệ. Vợ chồng sống hạnh phúc khoảng 06 năm thì phát sinh mâu thuẫn, do không cùng quan điểm nên thường xuyên cự cãi và ly thân. Nay, chị H yêu cầu ly hôn với anh L; vợ chồng mâu thuẫn từ những bất đồng trong cuộc sống hàng ngày, không tìm được tiếng nói chung. Chị H gửi đơn khởi kiện nhưng anh L không có ý kiến phản hồi, không tạo điền kiện để hàn gắn hạnh phúc vợ chồng, chị H xác định không còn tình cảm và kiên quyết ly hôn nên mục đích hôn nhân không đạt; căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với anh L.

## Page 3

- Về con chung: có 01 con chung tên Đỗ Phương N , sinh ngày 18/7/2019, khi vợ chồng ly thân đến nay, cháuN sống với chị H. Sau khi ly hôn, chị H có nguyện vọng tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung; chị không yêu cầu Đỗ Tấn L phải cấp dưỡng nuôi con. Xét, việc giao con cho vợ hay chồng chăm sóc nuôi dưỡng cần xem xét đến điều kiện phát triển và nguyện vọng của con chung.
Từ khi ly thân, cháuN sống với chị H phát triển bình thường về thể chất, tinh thần;
để đảm bảo cuộc sống cho cháuN nên tiếp tục giao con chung cho chị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; chị H không yêu cầu cấp dưỡng, không đề cập.
- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu, Tòa án không đề cập giải quyết;
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014:
- Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị T.H đối với anh Đỗ Tấn L.
- Chị Phạm ThịT . H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Đỗ Phương N, sinh ngày 18/7/2019 ; anh Đỗ Tấn Lợi không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra , xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , ý kiến của đương sự . Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp: chị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh L , vợ chồng có 01 con chưa thành niên, được xác định là tranh chấp“Ly hôn, nuôi con chung” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn Đỗ Tấn L có nơi cư trú tại địa bàn huyện C.M, tỉnh An Giang . Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án huyện C.M, tỉnh An Giang theo quy định tại các Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: Tuy được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh L vắng mặt không rõ lý do . Vì vậy , căn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành việc xét xử.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
[2.1] Về tính hợp pháp: chị H, anh L quen biết, tiến đến hôn nhân trên cơ sở tình yêu tự nguyện, tự tìm hiểu, không ai lừa dối hay ép buộc, cả hai có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật thuộc trường hợp hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận, bảo vệ.

## Page 4

[2.2] Về tình trạng hôn nhân: Sau khi kết hôn , vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã , bất đồng quan điểm trong từng lời nói, mâu thuẫn do không cùng quan điểm nên thường xuyên cự cãi bất đồng trong cuộc sống hàng ngày, không tìm được tiếng nói chung và ly thân cho đến nay chị H trình bày chị đi làm xa, không còn liên lạc với anh L, vợ chồng không còn quan tâm, chia sẽ với nhau; điều đó, thể hiện mâu thuẩn vợ chồng trầm trọng. Thời điểm chị H khởi kiện xin ly hôn nhưng anh L không có ý kiến phản hồi, không tạo điền kiện để hàn gắn hạnh phúc vợ chồng, chị H xác định không còn tình cảm với anh L , kiên quyết ly hôn nên mục đích hôn nhân không đạt.
Với những căn cứ trên, có cơ sở xác định cuộc sống hôn nhân giữa chị H, anh L phát sinh mâu thuẩn trầm trọng, không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu của chị H ly hôn với anh L theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: có 01 con chung tên Đỗ Phương N , sinh ngày 18/7/2019, thời điểm vợ chồng ly thân, cháu sống với chị H . Sau khi ly hôn, chị H có nguyện vọng tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung; chị không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng . Đánh giá việc giao con cho vợ hay chồng chăm sóc , nuôi dưỡng cần xem xét đến nhiều yếu tố, điều kiện phát triển về mọi mặt. Từ khi vợ chồng ly thân, cháuN sống với chị H phát triển bình thường về thể chất, tinh thần; để đảm bảo cuộc sống cho cháuN nên tiếp tục giao cháu cho chị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; chị H không yêu cầu cấp dưỡng, không đề cập.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu, nên không đề cập;
[5] Về á n phí: chị H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Anh L không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH C n cứ các Điều , , , , , Luật Hôn nhân và Gia đình n m ;
các Điều , , Bộ luật Tố tụng dân s nm ; điểm a khoản Điều Nghị quyết BTV H ngày tháng nm của y ban thưng vụ quốc hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và s dụng án ph và lệ ph Tòa án;
Xử:
1.Về hôn nhân:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị T.H.
Cho chị Phạm Thị T.H được ly hôn với ông Đỗ Tấn L.

## Page 5

Giấy chứng nhận kết hôn số 132 , quyển số 01 /2015, do Ủ y ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Đ.T, cấp ngày 10 tháng 9 năm 2015 cho chị Phạm Thị T.H được ly hôn với anh Đỗ Tấn L, không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Giao cháu Đỗ Phương N, sinh năm 18/7/2019 cho chị Phạm ThịT .H tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành, có khả năng lao động; anh Đỗ Tấn L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Phạm Thị T.H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Đỗ Tấn L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về tài sản chung, nợ chung: không đề cập giải quyết.
4. Về án phí: Chị Phạm ThịT .H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ng hìn) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, khấu trừ số tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009896 ngày 20 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; chị H đã nộp xong.
Anh Đỗ Tấn L không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị T.H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đỗ Tấn L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể tự ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Chợ Mới;
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
- Ủy ban nhân dân xã Đ.A, huyện L, tỉnh Đ.T.
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HSVA.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hà Huy Phong