Bản án số: 11/2022/HS-ST
Các bị cáo Bùi Văn Vinh, Phạm Văn Trạm, Phạm Văn Tôn, Phạm Văn Rừng, Nguyễn Công Minh phạm tội “ Đánh bạc ”. - phạm tội đánh bạc
Số: 11/2022/HS-ST
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Bản án số: 11/2022/HS-ST.
Ngày 06/4/2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Anh Tuấn.
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Đỗ Thị Hiên.
 2. Bà vũ thị Hoàn.
 Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 4 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số:
06/2022/TLST-HS ngày 1 7 tháng 02 năm 2022, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 11/2022/QĐST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2022 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Bùi Văn V, sinh năm 1973.
 Nơi sinh: xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: thôn T, xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 01/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Bùi Văn S (đã chết);
con bà Phí ThịT (đã chết); Gia đình bị cáo có bảy anh em, bị cáo là con thứ tư;
Vợ: chị Bùi Thị L, sinh năm 1974; B ị cáo có hai con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2001. Ti ền án, ti ền s ự: không; bị cáo b ị tạm gi ữ từ ngày 26/11/2021 đến ngày 30/11/2021 đư ợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
 2. Họ và tên: Phạm Văn T, sinh năm 1972.
 Nơi sinh: xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: thôn T, xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Quốc tịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Phạm Văn T (đã chết); con bà Trần Thị G (đã chết); Gia đình bị cáo có tám anh, em, bị cáo là con thứ tám; Vợ: chị Phạm Thị N, sinh năm 1976 ; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2007. Tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/11/2021 đến ngày 30/11/2021 được thay đổi bi ện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

## Page 2

 3. Họ và tên: Phạm Văn T1, sinh năm 1993.
 Nơi sinh: xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình Nơi cư trú: thôn T , xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Phạm Văn B , sinh năm 1966; con bà Trần Thị N, sinh năm 1969; Gia đình bị cáo có ba anh, em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1995; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017. Nhân thân: Từ tháng 02/2012 đến tháng 01/2014 tham gia nghĩa v ụ quân s ự; Ngày 17/7/2014, Công an huy ện Ki ến Xương xử phạt vi phạm hành chính (ph ạt tiền) về hành vi đánh bạc. Đã chấp hành xong; Tiền án, ti ền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/11/2021 đến ngày 30/11/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
 4. Họ và tên: Phạm Văn R, sinh năm 1987.
 Nơi sinh: xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình Nơi cư trú: thôn T , xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông: Phạm Cao M, sinh năm 1956; con bà Trần Thị M; sinh năm 1959 ; Gia đình b ị cáo có bốn anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Vũ Thị T, sinh năm 1999; Có hai con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/11/2021 đến ngày 30/11/2021 đư ợc thay đổi bi ện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
 5. Họ và tên: Nguyễ n Công M, sinh năm 1991.
 Nơi sinh: xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình Nơi cư trú: thôn T , xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1966; con bà Bùi Thị T, sinh năm 1969 ; Gia đình b ị cáo có 02 anh em, b ị cáo là con thứ nhất; Vợ: Phùng Thị N, sinh năm 1988; Bị cáo chưa có con; Nhân thân: Từ tháng 02/2011 đến tháng 08/2012 tham gia nghĩa v ụ quân sự; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/11/2021 đến ngày 30/11/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
 2. Ngườ i là m chứ ng:
 - Ông Nguyễ n Quố c T, sinh năm 1961. vắng mặt
 - Anh Triệ u Sỹ Ho, sinh năm 1971. vắng mặt Đề u trú tạ i: thôn T, xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung v ụ án đư ợc tóm tắt như sau: Khoảng 12 gi ờ ngày 26/11/2021, Bùi Văn V, đang ở nhà một mình thì có người quen là Phạm Văn T;

## Page 3

Phạm Văn R , Phạm Văn T 1 và Nguyễn Công M đến chơi và cùng n ảy sinh ý định đánh bạc. V lấy bộ bài tú lơ khơ có sẵn ở nhà rồi cùng T, R, M và T1 đánh liêng thắng thua bằng tiền. Quy định trước khi chia bàim ỗi người phải đặt cửa là 20.000 đồng. Sau đóm ỗi người được chia 03 quân bài rồi tính đi ểm. Người có tổng điểm 03 quân bài lớn nhất thì s ẽ thắng được số tiền của những người còn lại đã đặt. Ngoài ra, sau khi chia bài, người nào xét thấy bài của mình có khả năng cao đi ểm nhất thì sẽ đặt thêm ti ền gọi là “T ố” để cược với những người còn lại. Những người khác xét bài mình, nếu cảm thấy có thể cao điểm hơn bài người “Tố” thì đặt thêm tiền cược. Người có điểm cao nhất sẽ được toàn bộ số tiền của những người chơi còn lại đã đặt cùng với tiền thắng cược. Số tiền “Tố”
tối đa là 200.000 đồng. Người thắng ván trư ớc được chia bài ở ván tiếp theo.
Ngoài ra các đ ối tượng còn quy định nếu người nào đư ợc “Sáp” thì ngoài ti ền thắng ra những người chơi còn lại phải trả thêm số tiền 100.000 đồng và người nào đư ợc 03 quân bài cùng ch ất, liên ti ếp nhau gọi là “Liêng đồng hoa" thì những người chơi còn lại phải trả thêm số tiền 40.000 đồng, riêng Bùi Văn Vinh là chủ nhà nên không phải trả khoản tiền trên. Các bị cáo đánh bạc đến 13 giờ 40 phút cùng ngày, thì bị Công an huyện Kiến Xương phát hi ện, bắt quả tang; thu tại chiếu đánh bạc 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân và số tiền 5.100.000 đồng. Quản lý trên người Phạm Văn R số tiền 4.000.000 đồng.
 Quá trình điều tra, tại phiên tòa các b ị cáo khai nhận như sau: Bùi Văn V khai sử dụng 1.000.000 đồng, Phạm Văn T sử dụng 2.200.000 đồng, Phạm Văn T1 sử dụng 800.000 đồng, Phạm Văn R sử dụng 600.000 đồng, Nguyễn Công M sử dụng 500.000 đồng. Tổng số tiền là 5.100.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số 10/CT - VKSKX ngày 16/ 02/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình truyt ố các bị cáo Bùi Văn V , Phạm Văn T, Phạm Văn T1, Phạm Văn R , Nguyễn Công M về tội “Đánh b ạc”
quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tò a đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung bản cáo trạng đã truyt ố. Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, nhân thân và vai trò của các bị cáo trong vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Văn V, Phạm Văn T, Phạm Văn T1, Phạm Văn R, Nguyễn Công M phạm tội “Đánh b ạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 + Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Văn V từ 09 tháng đến

## Page 4

10 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 08 tháng.
 Điều 65 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 08 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách t ừ 01 năm 0 4 tháng đến 01 năm 06 tháng.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn Tôn t ừ 07 tháng đến 0 8 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách t ừ 01 năm 0 2 tháng đến 01 năm 04 tháng.
 + Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Đi ều 17; Điều 58; Đi ều 36 B ộ luật Hình s ự đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn R và Nguyễn Công Minh từ 06 tháng đến 07 tháng cải tạo không giam giữ được trừ đi thời hạn bị tạm giữ từ ngày 26/11/2021 đến ngày 30/11/2021, khấu trừ thu nhập mỗi tháng t ừ 500.000 đồng đến 700.000 đồng trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
 Áp dụng khoản 3 Đi ều 321 B ộ luật Hình sự phạt mỗi bị cáo Bùi Văn V , Phạm Văn T 1, Phạm Văn T từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đ ồng. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Phạm Văn R và Nguyễn Công M.
 Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình s ự và điểm a khoản 2 Đi ều 106 B ộ luật Tố tụng hình s ự đề nghị: tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc số tiền 5.100.000 đ ồng; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ.
 Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại bị cáo Phạm Văn R số tiền 4.000.000 đồng.
 Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Kiến Xương, Đi ều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kiến Xương, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có khi ếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Tại phiên tòa hôm nay các b ị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truyt ố, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và đã được chứng minh bằng các tài li ệuch ứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình lập hồi 14 giờ 00 phút ngày 26/11/2021 tại chỗ ở của Bùi Văn V sinh năm 1973, trú tại thôn T, xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình; Biên b ản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Cơ quan C ảnh sát đi ều tra Công an huy ện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình lập hồi 15 giờ 05 phút và 15 giờ 25 phút ngày 26/11/2021 tại chỗ ở của Bùi Văn V sinh năm 1973, trút ại thôn T, xã Q , huyện K, tỉnh Thái Bình; Lời khai ngư ời làm chứng là ông Nguyễn Quốc T sinh năm 1961 và anh Tri ệu Sỹ H sinh năm 1971 đều trú tại thôn T, xã Quốc T, huyện Kiến Xương. Các lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình đi ều tra và phù hợp với những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 [3] Từ căn cứ nêu trên hội đồng xét x ử có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Bùi Văn V , Phạm Văn T , Phạm Văn T 1, Phạm Văn R , Nguy ễn Công M đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Điều 321. Tội “Đánh bạc” quy định:
 1. Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất k ỳ hình thức nào đư ợc thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã b ị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì b ị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đ ồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
 3. Ngư ời phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
 [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng, mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình các b ị cáo. Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo cùng nảy sinh ý định đánh bạc và cùng tham gia đánh bạc do đó đồng phạm về tội đánh bạc. Căn cứ vào số tiền của mỗi bị cáo tham gia đánh bạc và nhân thân để quyết định hình phạt đối với từng bị cáo trong vụ án.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo Bùi Văn V, Phạm Văn T, Phạm Văn T1, Phạm Văn R, Nguyễn Công M đều thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

 Bị cáo Phạm Văn T, Phạm Văn R, Nguyễn Công M đã tham gia nghĩa vụ quân s ự nên đư ợc hưởng tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Xét thấy, các bị cáo Bùi Văn V , Phạm Văn T , Phạm Văn T 1, Phạm Văn R, Nguyễn Công M đều có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng , có nhi ều tình tiết giảm nhẹ quy định tại kho ản 1, 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự. Xét thấy không cần phải buộc các b ị cáo Bùi Văn V , Phạm Văn T , Phạm Văn T 1 chấp hành hình phạt tù vì các b ị cáo có khả năng tự cải tạo và không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật t ự, an toàn xã h ội, do đóch ỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách nhất định cho các bị cáo. Đối với Phạm Văn R, Nguyễn Công Máp dụng hình phạt cải tạo không giam gi ữ, giao gia đình phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian chấp hành án.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự còn quy định: Người phạm tội còn bị phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Bùi Văn V, Phạm Văn T , Phạm Văn T 1 và khấu trừ thunh ập đối với các b ị cáo Phạm Văn R , Nguyễn Công M.
 [8] Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra thu gi ữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây; 5.100.000 đồng ti ền các b ị cáo dùng đ ể đánh bạc và 4.000.000 đồng quản lý của bị cáo Phạm Văn R chuyển Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Kiến Xương, nay cần tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây, sung quỹ nhà nước 5.100.000 đồng. Số tiền 4.000.000 đồng quản lý của bị cáo Phạm Văn R là tiền bị cáo để sử dụng vào việc gia đình, không s ử dụng vào việc đánh bạc nay cần trả lại bị cáo.
 [9] Về án phí: Các b ị cáo Bùi Văn V, Phạm Văn T, Phạm Văn T1, Phạm Văn R, Nguyễn Công M mỗ i bị cá o phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình s ự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên b ố: Các bị cáo Bùi Văn V , Phạm Văn T , Phạm Văn T 1, Phạm Văn R, Nguyễn Công M phạm tội “ Đánh bạc ”.
 2. Về điều luật áp dụng:
 + Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17; khoản 2, 3 Điều 35; Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Bùi Văn V, Phạm Văn T, + Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; khoản 2, 3 Điều 35; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Văn T1.

## Page 7

 + Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 36; Điề u 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Văn R, Nguyễn Công M.
 3. Về hình phạt:
 - Xử phạt bị cáo Bùi Văn Vi 09 (chín) tháng tù cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Quốc Tuấn, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình theo dõ i, quản lý, giáo dục trong thờ i gian thử thá ch. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3, Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.
 - Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 08 (tám) tháng tù cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách 01 năm 04 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Quốc Tuấn, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình theo dõ i, quản lý, giáo dục trong thờ i gian thử thá ch. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3, Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.
 - Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 07 (bảy) tháng tù cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách 01 năm 02 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Quốc Tuấn, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình theo dõ i, quản lý, giáo dục trong thờ i gian thử thá ch. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3, Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.
 “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
 + Phạt bổ sung đối với các bị cáo Bùi Văn Vinh, Phạm Văn Trạm, Phạm Văn Tôn, mỗi bị cáo 3.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.
 - Xử phạt b ị cáo Phạm Văn R 06 (sáu) tháng c ải tạo không giam giữ.
Được trừ đi 05 ngày tạm giữ (từ ngày 26/11/2021 đến ngày 30/11/2021 ). Thời gian cải tạo không giam gi ữ còn phải chấp hành là 05 tháng 15 ngày. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Quốc Tuấn, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình nhận được Bản án và Quyết định thi hành án.
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Công M 06 (sáu) tháng cải tạo không giam gi ữ.
Được trừ đi 05 ngày tạm giữ (từ ngày 26/11/2021 đến ngày 30/11/2021 ). Thời gian cải tạo không giam gi ữ còn phải chấp hành là 05 tháng 15 ngày. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Quốc Tuấn, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình nhận được Bản án và Quyết định thi hành án.
 + Giao bị cáo Phạm Văn R , Nguyễn Công M cho Ủy ban nhân dân xã Quốc Tuấn, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình b ị cáo Phạm Văn R, Nguyễn Công M có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Quốc Tuấn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo thực hiện theo Luật thi hành án Hình sự.

## Page 8

 + Buộc bị cáo Phạm Văn R, Nguyễn Công M khấu trừ thu nhập 500.000 đồng/tháng để nộp ngân sách Nhà nư ớc trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
 + Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam gi ữ không có vi ệc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một s ố công vi ệc lao động phục v ụ cộng đồng trong thời gian c ải tạo không giam giữ.
 3.Về xử lý vật chứng: Căn c ứ khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự, điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân;
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước 5.100.000 đồng.
 - Trả lại bị cáo Phạm Văn R số tiền 4.000.000 đồng.
 (Những vật chứng trên hi ện đang do Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình quản lý)
 4. Về án phí: Áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc Hội. Các bị cáo Bùi Văn V, Phạm Văn T, Phạm Văn T1, Phạm Văn R, Nguyễn Công M mỗ i bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo Bùi Văn V, Phạm Văn T, Phạm Văn T1, Phạm Văn R , Nguyễn Công M có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Kiến Xương;
- Công an huyện Kiến Xương; (đã ký)
- THADS huyện Kiến Xương;
- UBND xã Quốc Tuấn;
- Lưu Văn phòng. Phan Anh Tuấn

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Kiến Xương;
- Công an huyện Kiến Xương;
- THADS huyện Kiến Xương;
 Phan Anh Tuấn

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA