Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2022/QĐXXST- HS
Nguyễn Ngọc H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Bích Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Cao Phong và ông Nguyễn Danh Bình Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hiền- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên tòa:
Ông NguyễnH Đăng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2022, tại Hội trường xét xử, Tò a án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
14/2022/TLST- HS ngày 24 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2022/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 04 năm 2022, của Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo:
Họ và tên Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1991 tại Phú Thọ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu 14, xã H, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Ki nh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt N; con ông Nguyễn Xuân N và bà Nguyễn Thị V; vợ Phạm Thị Như Q (đã ly hôn) con có 01 con sinh năm 2014:
Tiền án: 01 tiền án, cụ thể: Ngày 29/10/2019, TAND huyện Mê Linh - Hà Nội xử phạt Nguyễn NgọcH 7 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/07/2020, xong án phí ngày 18/2 /2020, chưa được xóa án tích. Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2021 đến nay tại Trại tạm giam công an tỉnh Vĩnh Phúc. (có mặt)
Người chứng kiến:
Chị Nguyễn Thị Tuyết X, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Chị Trần Thị S, sinh năm 1984 (vắng mặt)

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 23/2022/HS-ST Ngày 15/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 31 tháng 12 năm 2021, Nguyễn NgọcH cùng với người bạn nghiện tự giới thiệu tên làN không rõ địa chỉ cụ thể, có nhu cầu sử dụng ma túy, nên cả hai rủ nhau, rồi cùng nhau từ thành phố Phúc Yên đến thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên mua ma túy về sử dụng.
Sau đóN điều khiển xe mô tô màu đen, nhãn hiệu wav e (không rõ BKS)
chở H đến địa phận Phổ Yên, Thái Nguyên thìN gặp và trực tiếp mua 01 gói ma túy giá 100.000đồng của một người nam giới không rõ danh tính địa chỉ. Mua được ma tuýN đưa gói ma túy cho H cầm cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc sau đó ngồi lên xe mô tô cuảN để đi về thành phố Phúc Yên.
Khoảng 17 giờ cùng ngày khi H vàN về đến khu vực phường T, Phúc Yên, thì H xuống xe đợi đểN đi mua cơm. KhiN đi được một lúc thì H bị Công an phường T kiểm tra, phát hiện, bắt giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ vật chứng gồm:
Thu giữ tại túi quần phía trước, bên phải H đang mặc 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa các cục bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1. Thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu IT EL IT2580 màu đen đã cũ, đã qua sử dụng.
Tại kết luận giám định số 67/KLGĐ ngày 04/01/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định và kết luậ n: “Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1459g, loại Heroine”. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: A1= 0,1 126g mẫu và bao gói sau giám định.
Tại kết luận giám định số: 129/KLGĐ ngày 10/01/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định và kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫ u nước tiểu thu của Nguyễn NgọcH – sinh năm 1991, ở xã H, Hạ Hòa, Phú Thọ gửi đến giám định”.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,00ml mẫu và bao gói sau giám định.
Đối với người đàn ông tên N và chiếc xe mô tô màu đ en, nhãn hiệu Wave N sử dụng chở H đi mua ma túy ngày 31/12/2021, Cơ quan điều tra chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch cụ thể, tiếp tục làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số: 22/CT - VKSPY ngày 24 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố Nguyễn Ngọc H về tội “Tàng trữ trái

## Page 3

phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáoNg uyễn NgọcH khai nhận thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Tại phiên tòa kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo : Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa Nguyễn NgọcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 31 tháng 12 năm 2021, lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật

## Page 4

chứng thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Hồi 17 giờ 00 phút ngày 31/12/2021, tại tổ 2, phường T, thành phố Phúc Yên, Nguyễn NgọcH có hành vi tàng trữ trái phép 0,1459g ma túy Heroine mục đích để sử dụng thì bị Công an phường T, thành phố Phúc Yên phát hiện bắt quả tang . Hành vi nêu trên của Nguyễn NgọcH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáot heo Cáo trạng số: 22/CT - VKSPY ngày 24 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng tình hình trật t ự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần pH xử lý nghiêm khắc trước pháp luật mớic ó tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét nhân thân, tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo bị coi là tái phạm bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không lấy đó là bài học cho mình mà tiếp tục phạm tội nên cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo giúp bị cáo có điều kiện cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ phép chất ma túy vì mục đích sử dụng cho bản thân, quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bị cáo là người nghiện ma túy không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Về vật chứng vụ án: Đối với toàn bộ số ma tuýc ùng bao gói và 01 vỏ chai nhựa cơ quan giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL IT2580 màu đen đã cũ, đã qua sử dụng. Không liên quan đến hành vi phạm tộic ần trả lại cho bị cáo H, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng ti ền án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội: “Tàng trữt rái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn NgọcH 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 31 tháng 12 năm 2021.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định A1= 0,1126g cùng toàn bộ bao gói, 01 chai nhựa đựng mẫu nước tiểu và toàn bộ bao gói sau giám định.
Trả lại cho Nguyễn NgọcH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ITEL IT2580 màu đen đã cũ, đã qua sử dụng nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 25 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn NgọcH pH nộp 200.0 00đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quy ền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơinh ận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND thành phố Phúc Yên;
- Công an thành phố Phúc Yên;
- Chi cục THADS thành phố Phúc Yên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp Phú Thọ
- Bị cáo;
- Lư u HS, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Văn Bích