Bản án số: 39/2022/HS-ST
Hồ Hoàng D phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 39
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỦ CHI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 39/2022/HS-ST Ngày 06-4-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Thị Thanh Thà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Phước Trinh
 2. Bà Phạm Thị Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Như Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diệu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2022/TLST- HS ngày 25 tháng 01 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2022/HSST-QĐ ngày 16 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Hoàng D (tên gọi khác: M), sinh năm 19 88, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp M, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Thành C (đã chết) và bà Trần Thị Minh T, sinh năm 19 53; anh chị em ruột : Không; bị cáo có vợ tên Huỳnh Thị Kim H , sinh năm 1992 và có 01 người con sinh năm 2010;
Tiền án: Năm 2018, Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” chấp hành xong hình phạt ngày 21/01/2020.
Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 24/12/2021 đến nay;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhóm 1: Gồm 31 người xã Phước Hiệp: Nguyễn Công L , Lê Thế H , Nguyễn Minh T , Văn Tấn L , Võ Hoàng T , Phan Ngọc T , Phan Quốc Đ , Đặng Thành L ,

## Page 2

Nguyễn Thanh L , Nguyễn HoàiN , Nguyễn Tuấn K , Trương HoàiN , Trần Văn Q , Huỳnh Minh Q, Nguyễn Bá L và 16 đối tượng khác chưa rõ lai lịch.
Nhóm 2: Gồm 06 người xã Thái Mỹ: Nguyễn Minh T ; Trần Cao Q ; Hồ Hoàn D; Lâm Nhật T và 02 đối tượng khác chưa rõ lai lịch.
Nhóm 3: gồm 04 người xã Phước Thạnh: Trần Thành L và 03 đối tượng khác chưa rõ lai lịch.
Ngày 18/8/2020, Nguyễn Công L và Lê Thế H đi dự tiệc sinh nhật người quen tại gần Chợ Phước Thạnh thuộc xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi. Cả hai có ngồi chung dãy bàn với Nguyễn Minh T và Hồ Hoàng D. Trong lúc nhậu, H vàT xảy ra cãi nhau về việc T nẹt pô xe gắn máy khi chạy ngang qua nhà của H . L đòi đánh T dẫn đến việc T muân thuẫn với L . Lúc tan tiệc, L vàT hẹn nhau đến ấp Mũi Côn Đại, xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi đánh nhau bằng tay không nhưng không ai bị thương.
Sáng ngày 21/8/2020 D, T, Trần Cao Q ngồi nhậu với nhau tại nhà của D; T kể cho Q nghe sự việc đánh nhau với L . Q gọi điện thoại cho L và hẹn đánh nhau tại Cầu Trại Đèn thuộc xã Phước Hiệp , huyện Củ Chi . T, Q, D thống nhất chuẩn bị hung khí đánh nhóm của L để trả thù choT . D gọi điện thoại rủ thêm Lâm Nhật T , Trần Thành L cùng tham gia. Nhóm của L gồm 31 đối tượng chuẩn bị 10 cây rựa và 01 cây chĩa ba chấu đi trên 15 xe gắn máy các loại tập trung tại quán bi da của Huỳnh Minh Q, sinh năm 1993 (tự Quân A ) tại địa chỉ: Ấp Phước Hòa, xã Phước Hiệp, hu yện Củ Chi.
Trong đó, L điều khiển xe Exciter biển số 59Y3 -485.83 chởT ngồi sau cầm rựa; Đ điều khiển xe Exciter biển số 59Y3-361.43 chở T, Q ngồi sau cầm rựa; L chở Nguyễn HoàiN cầm dao trên xe biển số 59 -Y3-130.40; T chở Q cầm rựa đi trên xe gắn máy biển số 59Y3-514.96; K điều khiển xe Sirus chưa rõ biển số chở L ngồi sau cầm rựa;
L điều khiển xe Wave (chưa rõ biển số) chở H ngồi sau cầm rựa; nhóm của L chạy đến cầu Trại Đèn tìm Quyền. Khi nhóm của L vừa qua khỏi cầu Trại Đèn khoảng 300m thì gặp nhóm T , Trần Thành L đi trên 03 xe gắn máy. L ngồi sau xe E xciter (không rõ biển số) doN (không rõ lai lich) chở. Nhóm của L nhìn thấy nhóm của L có nhiều đối tượng cầm rựa nên bỏ chạy về hướng xã Thái Mỹ. Khi đến giao lộ Cây Trôm-Mỹ Khánh và Nguyễn Thị Măng, L ngồi phía sau xe Exciter lấy trong người ra 01 khẩu súng bắn về hướng nhóm của L , có tiếng nổ như pháo. Nhóm của L chạy tiếp về hướng nhà thờ Mỹ Khánh rồi rẽ về ngã tư Phước Thạnh, nhóm của L đuổi theo không kịp. Nhóm của L chạy về đường Ba Sa cất giấu 08 cái rựa và 01 cây chỉa 3 răng tại chuồng heo nhà hoang thuộc ấp Ba Sa, xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi.
Nhóm Thái Mỹ gồm T , Q, D cùng 02 đối tượng khác hẹn gặp nhau tại đường Nguyễn Thị Măng để đánh nhóm của L và H, cả ba thống nhất chuẩn bị hung khí gồm chĩa và dao tự chế . Q phát cho mỗi tên 01 cây chĩa. T gọi điện thoại cho D báo nhóm Phước Thạnh đang trên đường đến điểm hẹn thì đã gặp nhóm Phước Hiệp và bị nhóm Phước Hiệp truy đuổi, hiện Công an đang có mặt xử lý nên D kêu giải tán.
Sau khi thực hiện hành vi thì Hồ Hoàng D bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày 24/12/2021 thì bị bắt theo Quyết định truy nã. Tại Cơ quan điều tra D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS.CC ngày 24/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hồ Hoàng D về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 6 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

Đối với Nguyễn Công L, Lê Thế H, Nguyễn Minh T, Văn Tấn L, Võ Hoàng T, Phan Ngọc T , Phan Quốc Đ , Đặng Thành L , Nguyễn Thanh L , Nguyễn HoàiN , Nguyễn Tuấn K, Trần Thành L và các bị cáo Nguyễn Minh T, Trần Cao Q đã xử lý tại Bản án số 171/2021/HS -ST ngày 08/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Đối với Hồ Hoàng D có Quyết định truy nã đến ngày 24/12/2021 thì bị bắt.
Tại phiên tòa:
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đưa ra chứng cứ để buộc tội cùng với bị cáo Hồ Hoàng D về tội “Cố ý gây thương tích” cụ thể: Ngày 21/8/2020, bị cáo chuẩn bị hung khí nguy hiểm nhằm mục đích đánh nhau với nhóm của bị cáo Nguyễn Công L . Tuy nhiên, nhóm bị cáo tự giải tán và chưa gây ra hậu quả ; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình . Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 6 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Hồ Hoàng D mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về vật chứng của vụ án: Đã được xử lý tại Bản án số 171/2021/HS-ST ngày 08/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận hành vi đúng như cáo trạng truy tố và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát , không tự bào chữa.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo được thể hiện trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình cùng với Nguyễn Minh T , Trần Cao Q thống nhất chuẩn bị hung khí là cây chĩa để tìm nhóm của Nguyễn Công L trả thù là vi phạm pháp luật . Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ cơ sở cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 6 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người,

## Page 4

đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên , khi lượng hình, cần xem xét đến nhân thân, những tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có mức hình phạt phù hợp.
 [3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2018, Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” chấp hành xong hình phạt ngày 21/01/2020. Bị cáo đã đóng án phí nhưng chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình ; hành vi chuẩn bị hung khí của bị cáo chưa xảy ra hậu quả gì nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án số 171/2021/HS -ST ngày 08/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Đối với Trần Văn Q , Huỳnh Minh Q , Lâm Nhật T đã bỏ trốn khỏi địa phương, người thanh niên tên N chưa rõ lai lịch, 02 đối tượng chưa rõ lai lịch là bạn của N, 16 đối tượng chưa rõ lai lịch đi cùng nhóm của L và 02 đối tượng chưa rõ lại lịch là bạn của Q, cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục truy tì m, điều tra làm rõ xử lý sau , Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
 [6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hồ Hoàng D (tên gọi khác: M ) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
1. Áp dụng khoản 6 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Xử phạt: Bị cáo Hồ Hoàng D 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2021.
 2. Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Hồ Hoàng D phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 5

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện Củ Chi; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- Sở tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Lưu: Vp, hồ sơ.

 Châu Thị Thanh Thà