tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Trần Văn Th - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đông, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÔNG TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nam Đông, ngày 16 tháng 5 năm 2022 Số: 01/2022/HSST-QĐ

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÔNG, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Minh Thược.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Văn Phú và bà Hồ Thị Hương.
Căn cứ vào các điều 282, 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xét thấy: Người yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu theo quy định tại khoản 2 Điều 155 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Văn Th, sinh ngày 18 tháng 02 năm 1996, nơi sinh: Tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Thôn T, xã HX, huy ện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Hu ế; nghề nghiệp:
Thợ sửa xe ô tô.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Truy tố về tội: “Cố ý gây thương tích”.
Theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
3.1. Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 11/2022/HS -ST ngày 25/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3.2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 01 cây rựa dài 65 cm có cán rựa làm bằng gỗ dài 33 cm, trên cán rựa có 4 khuy kim loại , lưỡi rựa dài 32 cm, làm bằng kim loại có nơi rộng nhất 5 cm; các mảnh vỡ thủy tinh màu đen được thu lượm tại vị trí được đánh dấu số 01, 02 và 03. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2022 giữa cơ quan Điều tra công an huyện Nam Đông với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế).

## Page 2

2 Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3.3. Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bị hại anh Hoàng Xuân Tr (Địa chỉ: Số 106 H, phường HK, quận LC, thành phố Đà Nẵng) phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND huyện Nam Đông;
- CQĐT CA huyện Nam Đông;
- Chi cục THADS huyện Nam Đông;
- Bị cáo; bị hại;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hồ Minh Thược
Bản án số: 01/2018/HS -ST
BI CAO VHN TRỘM CẮP TÀI SẢN CỦA BỊ HẠI H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 09
Ngày: 12/04/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 09/2018/HSPT-QĐ Vĩnh Long, ngày 12 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên Các Thẩm phán: Ông Lê Thành Tân Ông Triệu Quốc Hiếu NHẬN THẤY:
 Ngày 10 tháng 01 năm 2018, người kháng cáo là bị cáo VHN có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 01/2018/HS -ST ngày 04 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
16/2018/TLPT-HS ngày 21 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo VHN phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2018/HS-ST ngày 04 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSNDTVL: 01; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TANDTPVL: 02; (đã ký tên và đóng dấu)
- NKC: 01;
- BH: 01;
- CQTHADS, CQTHAHS TPVL: 02;
- CQĐTTPVL: 01;
- TTG TVL: 01.
- Lưu VP, lưu hồ sơ vụ án: 02. Huỳnh Thị Kiều Duyên
bà T kiện bà L tiền vay
Số: 109
Ngày: 06/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà T kiện bà L tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 109/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gò Công Tây, ngày 06 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2022, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 78/2022/TLST-DS ngày 30 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1965 . Địa chỉ: ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà Phan Thị Huệ L, sinh năm 1968. Địa chỉ : Khu phố 5, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Phan Thị Huệ L có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Hồng T số tiền 200.000.000 đồng. Thời gian thực hiện từ ngày 01/5/2022 đến ngày 01/5/2023 là hoàn tất nợ.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm thực hiện thì phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bà Phan Thị Huệ L phải nộp 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
+ Bà Nguyễn Thị Hồng T phải nộp 2.500.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.000.000 đồng theo biên lai số 000 6083 ngày 29/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên bàT được hoàn lại 2.500.000 đồng chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điề u 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)
Lê Thị Tám
bà X kiện bà L tiền vay
Số: 108
Ngày: 06/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà X kiện bà L tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 108/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gò Công Tây, ngày 06 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2022, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 76/2022/TLST-DS ngày 29 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 19 57. Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà Phan Thị Huệ L, sinh năm 1968. Địa chỉ : Khu phố 5, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Phan Thị Huệ L có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị X số tiền 170.000.000 đồng. Thời gian thực hiện từ ngày 01/5/2022 đến ngày 01/5/2023 là hoàn tất nợ.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm thực hiện thì phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bà Phan Thị Huệ L phải nộp 2.125.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
+ Bà Nguyễn Thị X nộp 2.125.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng bà X là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên bà X được xét miễn án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 2

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Thị Tám
anh K ly hôn chị N
Số: 116
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh K ly hôn chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 116/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gò Công Tây, ngày 26 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 121/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lưu Tấn K, sinh năm 1988.
Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Yến N, sinh năm 1987.
Địa chỉ: ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lưu Tấn K và chị Nguyễn Thị Yến N.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm : Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Lưu Tấn K và chị Nguyễn Thị Yến N.
- Về con chung: Anh Lưu Tấn K được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung tên Lưu Yến V, sinh ngày 04/02/2011; Lưu Tuấn K, sinh ngày 26/9/2012 và Lưu Yến X, sinh ngày 24/01/2014. ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở quyền này.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Anh K nộp toàn bộ là 150 .000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 00 06077 ngày

## Page 2

25/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên anh K được hoàn lại 150.000 đồng chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Lê Thị Tám
Số: 06/2018/QĐGQ-HC
Nguyễn Thị Dinh
Số: 06
Ngày: 23/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 06/2018/QĐGQ-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 23 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI VỀ VIỆC TRẢ LẠI ĐƠN KHỞI KIỆN Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điề u 3; Điều 30 và điểm b khoản 4 Điều 124 của Luật Tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu Đơn khiếu nại về việc trả lại đơn khởi kiện của người khởi kiện là bà Nguyễn Thị Dinh và căn cứ vào kết quả phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại;
Căn cứ vào tài liệ u, chứng cứ có liên quan đến việc trả lại đơn khởi kiện, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng và người khiếu nại tại phiên họp;
Xét thấy: Căn cứ Điều 27 Luật Tố cáo thì bà Nguyễn Thị Dinh không đồng ý với việc giải quyết tố cáo củ a Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh Bảo, bà có quyền tố cáo tiếp với người đứng đầu cơ quan cấp trên trực tiếp là Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo. Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Bảo không giải quyết là không thực hiện nhiệm vụ, công vụ theo quy định của pháp l uật. Do đó, căn cứ Điều 30 Luật Tố tụng hành chính thì đây là hành vi hành chính thuộc đối tượng khởi kiện trong vụ án hành chính. Mặt khác, căn cứ vào Mục 7 Phần 1 của Giải đáp số 02/GĐ-TANDTC ngày 19 tháng 9 năm 2016 của Tòa án nhân dân tối cao thì hành vi không giải quyết khiếu nại lần 2 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính. Về bản chất đơn khiếu nại và đơn tố cáo của bà Dinh gửi Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Bảo có cùng một nội dung là không đồng ý với văn bản trả lời tố cáo của Chủ tịch UBND Thị trấn Vĩnh Bảo. Vì vậy, các hành vi hành chính mà bà khởi kiện đều là đối tượng khởi kiện của vụ án hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Nhận lại đơn khởi kiện đối vớin gười khởi kiện là bà Nguyễn Thị Dinh , sinh năm 19 52, địa chỉ: Khu dân cư Bình Minh, thị trấn Vĩnh Bảo, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng , thành phố Hải Phòng theo Thông báo trả lại đơn khởi kiện số 170/TB-TA ngày 26/02/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
2. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại về việc trả lại đơn khởi kiện của Thẩm phán, người khởi kiện có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xem xét, giải quyết./.
Nơi nhận:
- Người khiếu nại;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: HCTP, HS.
THẨM PHÁN



Trần Thị Thu Hà

## Page 2

2
anh P ly hôn chị N
Số: 129
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh P ly hôn chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 129/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gò Công Tây, ngày 04 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 137/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2022, giữa:
- N đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Thảo N, sinh năm 1992.
Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn P và chị Trần Thị Thảo N.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn P và chị Trần Thị Thảo N.
- Về con chung: Chị Trần Thị ThảoN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Kiều M, sinh ngày 26/9/2016. Anh Nguyễn Văn P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở quyền này.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Anh P nộp toàn bộ là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0006099 ngày 04/4/2022

## Page 2

của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên anh P được hoàn lại 150.000 đồng chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Lê Thị Tám
anh V ly hôn chị M
Số: 129
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh V ly hôn chị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 126/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gò Công Tây, ngày 29 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 127/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Ngọc V, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp B, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị Trần Thị M, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp B, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Ngọc V và chị Trần Thị M.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Trần Ngọc V và chị Trần Thị M.
- Về con chung: Anh Trần Ngọc V được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Quỳnh NhãT , sinh ngày 08/11/2010. Chị Trần ThịM được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Quỳnh NhãP , sinh ngày 30/8/2016. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh V và chịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở quyền này.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Anh V nộp toàn bộ là 150 .000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 00 06075 ngày

## Page 2

24/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên anh V được hoàn lại 150.000 đồng chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Lê Thị Tám
anh M ly hôn chị L
Số: 117
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh M ly hôn chị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 117/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gò Công Tây, ngày 26 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 120/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đoàn Văn M, sinh năm 1993.
Địa chỉ: ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị Lê Thị Thùy L, sinh năm 1998.
Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thà nh, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đoàn Văn M và chị Lê Thị Thùy L.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đoàn Văn M và chị Lê Thị Thùy L.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Anh M nộp toàn bộ là 150 .000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 00 06078 ngày 25/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây, nên anh M được hoàn lại 150.000 đồng chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Lê Thị Tám