Bản án số: 25/2022/HS-ST
bị cáo Từ Thị Ngọc C bị truy tố về tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẾN LỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN Bản án số: 25/2022/HS-ST Ngày: 17-3-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Tám;
Ông Nguyễn Văn Cao.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trương Văn Bình Em – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diễm – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Lức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Từ Thị Ngọc C, sinh năm: 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường H, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: đường H, Phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không;
trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Hoa; giới tính: n ữ; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Từ Văn H, sinh năm: 1960 và bà Trần Thị Mỹ P, sinh năm:
1964; có chồng: Lê Ngọc T , sinh năm: 19 84 (đã ly hôn) và 04 người con, lớn nhất sinh năm: 2011, nhỏ nhất sinh năm: 2014.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/10/2021 đến ngày 30/12/2021, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Công ty Cổ phần B.
Địa chỉ:, Đường A, phường T, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Ngô Hoàng L, sinh năm: 1995.
Địa chỉ: xã L, huyện C, tỉnh Long An. (vắng mặt)
2. Bà Nguyễn Thị Hoàng O, sinh năm: 1995.

## Page 2

Địa chỉ: xã L, huyện B, tỉnh Long An. (vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Từ Văn H, sinh năm: 1960.
Địa chỉ: đường H, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Mi nh. (vắng mặt)
2. Ông Huỳnh Phát Q, sinh năm: 1959.
Địa chỉ: xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh. (vắng mặt)
Người làm chứng:
1. Chị Phạm Thị Huỳnh N, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: Đường T, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An.
2. Chị Nguyễn Thị Bích L, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: đường C, Phường C, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Chị Phan Thị A, sinh năm: 1995.
Địa chỉ: ấp B, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.
4. Chị Nguyễn Thị Tuyết L, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: xã N, huyện B, tỉnh Long An.
(Tất cả người làm chứng vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 24/4/2021, Từ Thị Ngọc C điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 70B1-xxx đến cửa hàng B, địa chỉ: xã T, huyện B, tỉnh Long An. Cửa hàng B thuộc Công ty Cổ phần B. Tại đây, C gửi xe và mang 01 ba lô vào cửa hàng rồi giả vờ mua hàng hóa, lợi dụng lúc nhân viên cửa hàng thiếu quan sát, C lấy trộm các tài sản gồm: 03 lốc sữa Ensure Gold; 03 tuýp kem đánh răng nhãn hi ệu Sensodyne 100g; 01 chai kem đánh răng hi ệu KDR Sensodyne bạc hà 160g; 03 hộp khô g à lá chanh; 02 túit âm chỉ nha khoa; 01 chai phấn trẻ em hiệu Kodoomo; 01 chai sữa tắm hiệu Doubrich đỏ 550ml; 01 chai dầu gội Dove bí quyết ngăn gãy, rụng tóc; 01 chai DX Tsubaki phục hồi hư tổn không Silicon; 01 chai kem xã tóc Dove Hoa Sen và Jojoba bóng mượt 500g;
02 gói cá bò nướng Seafood; 01 chai dầu gội Dove Hoa Sen và bóng mượt; 01 khay đá Thái Lan Pionneer KDOO1 bỏ vào ba lô. Sau đó, C đi ra ngoài lấy xe điều khiển về phòng trọ của ông Từ VănH (cha của C) ở thị trấn B, huyện B thăm con và để lại những hàng hóa vừa trộm được trong phòng trọ.
Đến khoảng khoảng 14 gi ờ 10 phút cùng ngày, C tiếp tục điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 70B1-XXX đến cửa hàng B, địa chỉ: thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An. C gửi xe v à mang 01 ba lô vào cửa hàng giả vờ mua hàng, lợi dụng lúc người của cửa hàng thiếu chú ý quan sát, C lấy trộm các tài sản gồm: 12

## Page 3

chai sữa Pedia sure loại 237ml; 01 chai dầu gội đầu Enchenteur 650 gam; 01 cái chảo nhôm hi ệu Kim Cương đường kính 18cm; 01 b ộ khuôn đổ rau câu bằng nhựa hiệu Hofaco bỏ vào ba lô. C đi ra ngoài lấy xe định bỏ đi thì bị chị Nguyễn Thị Tuyết L là nhân viên cửa hàng B phát hiện và trình báo Công an thị trấn Bến Lức.
Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu giữ:
- 03 lốc sữa Ensure Gold; 03 tuýp kem đánh răng nhãn hiệu Sensodyne 100g; 01 chai kem đánh răng hiệu KDR Sensodyne bạc hà 160g; 03 hộp khô gà lá chanh; 02 túi tâm chỉ nha khoa; 01 chai phấn trẻ em hiệu Kodoomo; 01 chai sữa tắm hiệu Doubrich đỏ 550ml; 01 chai dầu gội Dove bí quyết ngăn gãy, rụng tóc; 01 cha i DX Tsubaki phục hồi h ư tổn không Silicon; 01 chai kem xã tóc Dove Hoa Sen và Jojoba bóng mượt 500g; 02 gói cá bòn ướng Seafood; 01 chai dầu gội Dove Hoa Sen và bóng m ượt; 01 khay đá Thái Lan Pionneer KDOO1 thuộc cửa hàng B ở xã T, huyện B, hiện cơ quan điều tra đã trả lại cho Công ty Cổ phần B.
- 12 chai sữa Pedia sure loại 237ml; 01 chai dầu gội đầu Enchenteur 650 gam; 01 cái chảo nhôm hiệu Kim Cương kích thước đường kính 18cm; 01 bộ khuôn đổ rau câu bằng nhựa hiệu Hofaco thuộc cửa hàng B ở thị trấn B, huyện B, hiện cơ quan điều tra đã trả lại cho Công ty Cổ phần B.
- Xe mô tô nhãn hiệu Symen, loại Wave Biển kiểm soát 70B1 -XXX do ông Huỳnh Phát Q đứng tên sở hữu. Khoảng tháng 3 năm 2021, ông Q đã bán lại cho ông Từ VănH (cha ruột C) với giá 5.500. 000 đồng, nhưng không làm giấy tờ mua bán. C sử dụng xe trên thực hiện hành vi trộm cắp tài sả n, nhưng ông H không biết, hiện cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông H.
Về dân sự: Công ty Cổ phần B đã nhận lại tài sản , nên không yêu cầu bồi thường.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Kết lu ận định giát ài sản s ố 55/KL-HĐDG ngày 22 /6/2021 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình sự huyện Bến Lức, định giá: 12 chai sữa Pedia sure loại 237ml; 01 chai dầu gội đầu Enchenteur 650 gam; 01 cái chảo nhôm hiệu Kim Cương kích thước đường kính 18cm; 01 bộ khuôn đổ rau câu bằng nhựa hiệu Hofaco với tổng giá trị 674.000 đồng.
Theo Kết luận định giá tài sản số 55 a/KL-HĐDG ngày 22/6/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bến Lức, định giá: 03 lốc sữa Ensure Gold; 03 tuýp kem đánh răng nhãn hiệu Sensodyne 100g; 01 chai kem đánh răng hiệu KDR Sensodyne bạc hà 100g; 03 hộp khô gà lá chanh; 02 túi tâm chỉ nha khoa; 01 chai phấn trẻ em hiệ u Kodoomo; 01 chai sữa tắm hiệu Doubrich đỏ 500ml; 01 chai dầu gội Dove bí quyết ngăn gãy rụng tóc; 01 chai DX Tsubaki phục hồi hư tổn không Silicon; 01 chai kem xã tóc Dove Hoa Sen và Jojoba bóng mượt 500g; 02 gói cá bọc nướng Seafood; 01 chai dầu gội Dov e Hoa Sen và

## Page 4

bóng mượt; 01 khay đá Thái Lan Pionneer KDOO1, với tổng trị giá 2.249.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận định giá tài sản này.
Bản Cáo trạng số 12/CT-VKSCG, ngày 28 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức đã truy tố bị cáo Từ Thị Ngọc C về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung Cáo trạng và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Từ Thị Ngọc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s, n khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; các Điều 38; 50 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Từ Thị Ngọc C từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng.
- Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản bị chiếm đoạt cho Công ty Cổ phần B và trả xe mô tô Biển kiểm soát 70B1 -XXX cho ông Từ VănH là phù hợp.
- Về dân sự: Công ty Cổ phần B đã nhận lại tài sản, nên không yêu cầu bồi thường.
- Ông Từ VănH không biết tài sản doC trộm cắp đem về phòng trọ của ông H, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức không xem xét xử lý ông H là phù hợp.
Bị cáo đồng ý với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Lức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã tiến hành ghi lời khai của họ, việc vắng mặt những người này không trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292 và 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt những người này.
[3] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả.
Bị cáo xác định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức truy tố là đúng người, đúng tội. Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với nhau và phù hợp với tất cả các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 24/4/2021, Từ Thị Ngọc C đến cửa hàng B, địa chỉ: xã T, huyện B lén lút lấy 03 lốc sữa Ensure Gold; 03 tuýp kem đánh răng nhãn hi ệu Sensodyne 100g; 01 chai kem đánh răng hiệu KDR Sensodyne bạc hà 160g; 03 hộp khô gà lá chanh; 02 túi tâm chỉ nha khoa; 01 chai phấn trẻ em hi ệu Kodoomo; 01 chai sữa tắm hiệu Doubrich đỏ 550ml; 01 chai dầu gội Dove bí quy ết ngăn gãy, rụng tóc; 01 chai DX Tsubaki phục hồi hư tổn không silicon; 01 chai kem xã tóc Dove Hoa Sen và Jojoba bóng mượt 500g; 02 gói cá bò nướng Seafood; 01 chai dầu gội Dove Hoa Sen và bóng mượt; 01 khay đá Thái Lan Pionneer KDOO1, với tổng trị giá 2.249.000 đồng.
Đến khoảng khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, C tiếp tục đến cửa hàng B, địa chỉ: thị trấn B, huyện B lén lút lấy 12 chai sữa Pedia sure loại 237ml; 01 chai dầu gội đầu Enchenteur 650 gam; 01 cáich ảon hôm hi ệu Kim Cương đường kính 18cm; 01 b ộ khuôn đổ rau câu bằng nhựa hi ệu Hofaco, với tổng trị giá 674.000 đồng.
Do đó, hành vi của bị cáo Từ Thị Ngọc C đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội , trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác và gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã biết rõ hành vi trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, trái đạo đức x ã hội, nhưng vì mục đích tư lợi mà bất chấp pháp luật.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy phải xử lý bị cáo nghiêm.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đang có thai;
tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu , đây làc ác tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s, n khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

 [7] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết như phân tích ở trên. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy, bị cáo có khả năng tự cải tạo, không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định cho bị cáo được hưởng án treo. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng loại hình phạt và mức hình phạt đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[8] Đối với ông Từ Văn H, không biết tài sản doC trộm cắp đem về phòng trọ của ông H, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức không xem xét xử lý ông H là phù hợp.
[9] Về dân sự: Công ty Cổ phần B đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu gì thêm. Do đó, về dân sự của vụ án đã được giải quyết xong.
[10] Về vật chứng: 03 lốc sữa Ensure Gold; 03 tuýp kem đánh răng nhãn hiệu Sensodyne 100g; 01 chai kem đánh răng hiệu KDR Sensodyne bạc hà 160g;
03 hộp khô g à lá chanh; 02 túit âm chỉ nha khoa ; 01 chai phấn trẻ em hiệu Kodoomo; 01 chai sữa tắm hiệu Doubrich đỏ 550ml; 01 chai dầu gội Dove bí quyết ngăn gãy, rụng tóc; 01 chai DX Tsubaki phục hồi hư tổn không silicon; 01 chai kem xã tóc Dove Hoa Sen và Jojoba bóng mượt 500g; 02 gói cá bòn ướng Seafood; 01 chai dầu gội Dove Hoa Sen và bóng mượt; 01 khay đá Thái Lan Pionneer KDOO1; 12 chai sữa Pedia sure lo ại 237ml; 01 chai dầu gội đầu Enchenteur 650 gam; 01 cáich ảo nhôm hiệu Kim Cương đường kính 18cm; 01 bộ khuôn đổ rau câu bằng nhựa hiệu Hofaco. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã giao trả tài sản trên cho Công ty Cổ phần B là phù hợp. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức trả xe mô tô Biển kiểm soát 70B1-XXX cho ông Từ VănH là phù hợp.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Từ Thị Ngọc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s, n khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; các Điều 38; 50 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Từ Thị Ngọc C 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm , thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 17/3/2022.
Giao bị cáo Từ Thị Ngọc C cho Ủy ban nhân dân Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

## Page 7

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về án phí: Căn cứ vào các Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Long An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Bến Lức;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Bến Lức;
- Chi cục THADS huyện Bến Lức;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ; án văn. Đoàn Thanh Lâm