Bản án số: 40/2022/HNGĐ-ST
S-C
Số: 40
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp con nuôi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 40/2022/HNGĐ-ST Ngày 31/3/2022 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hà.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Tô Văn Đức.
 Bà Nguyễn Thị Phú.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Văn Thìn - Kiểm sát viên trung cấp.
Trong ngày 31/3/2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý 166/2021/TLST-HNGĐ ngày 30/12/2021 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 26/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/02/2022, Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 23a/2022/QĐST-HNGĐ ngày 15/3/2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Chu Thị S, sinh năm 1991. ( Vắng m ặt, có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Va, xã Đông Ph, huyện Lục N, tỉnh B.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1987. (Vắng mặt)
HKTT: Thôn Va, xã Đông Ph, huyện Lục N, tỉnh B.
Hiện nay đang đi lao động tại nước ngoài không rõ địa chỉ cụ thể.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi ki ện,bản t ự khai trong quá trình làm vi ệc tại Tòa án, nguyên đơn là chị Chu Thị S trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị với anh Ch kết hôn ngày 25/11/2014 tại UBND xã Đông Ph, huyện Lục N, tỉnh Bắc Giang, được Ủy ban nhân dân xã Đông Ph cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn. Vợ chồng có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương, cưới xong vợ chồng về chung sống với nhau ngay tại Thôn Va, xã Đông Ph, huyện Lục N, tỉnh B.Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc năm 2019 anh Ch xuất cảnh sang nước ngoài. Hiện đang lao động tại RUMANI. Do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng trong quan điểm sống và làm ăn kinh tế hàng ngày. Hai bên gia đình và địa phương đã tiến hành hòa giải khuyên bảo nhưng không cải thi ện mà mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng hơn.
Hiện nay chị và anh Ch đã ly thân. Vợ chồng đãc ắt đứt mọi quanh ệ tình cảm với nhau kể từ đó.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng kéo dài do vậy chị thiết tha xin được ly hôn với anh Ch.
Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Thùy D , sinh ngày 12/11/2015 và Nguyễn Phương Th , sinh ngày 18/02/2019. Chị đề nghị anh Ch nuôi cả 02 cháu Nguyễn Thùy D và Nguyễn Phương Th . Cấp dưỡng nuôi con:
Không đề nghị Tòa án giải quyết. Hiện nay, hai cháu đang ở cùng ông bà nội là ông Nguyễn Văn Kh , bà Hoàng Thị Nh. Đều ở: Thôn Va, xã Đông Ph , huyện Lục N, tỉnh B. Đề nghị Tòa án đưa ông bà Kh, Nh vào tham giat ố tụng với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đứng ra chăm sóc con chung khi anh Ch không có nhà. Do đi ều kiện của chị không cho phép nên chị không thể nuôi dưỡng hai con chung.
- Về tài sản, công n ợ, ruộng canh tác: V ợ chồng tự thỏa thuận không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 13/02/2022 chị S có quan điểm trình bày: Về quan hệ hôn nhân như đã trình bày thìch ị vẫn giữ nguyên quan đi ểm như trong đơn khởi kiện. Chị và anh Ch có 02 con chung là cháu Nguyễn Thùy D, sinh ngà y 12/11/2015 và Nguyễn Phương Th, sinh ngày 18/02/2019.
Chị có đ ề nghị anh Ch nuôic ả 02 cháu Nguyễn Thùy D , sinh ngày 12/11/2015; Nguyễn Phương Th, sinh ngày 18/02/2019. Nhưng hiện nay anh Ch không có nhà, ông bà nội của cháu cũng đã già nên không thể chăm sóc cho con chung của anh chị. Vậy chị đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang giải quyết cho chị được nuôi dưỡng cả hai con chung, cấp dưỡng không đề nghị tòa án giải quyết. Về tài sản chung, công nợ chung: Không có
* Bị đơn là anh Nguyễn Văn Ch hiện đang lao động ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Tòa án đã ti ến hành niêm y ết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với anh Nguyễn Văn Ch đến nay không nhận được bất cứ

## Page 3

văn bản nào của anh Ch.
Tòa án đã xác minh thu thập chứng cứ thông qua bố đẻ của anh Ch là ông Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1962. Địa chỉ: Thôn Va, xã Đông Ph, huyện Lục N, tỉnh B, ông Kh có quan điểm như sau:
Ông là bố đẻ của anh Nguyễn Văn Ch có địa chỉ như trên, hiện nay anh Ch đang đi lao động tại nư ớc ngoài nhưng vẫn thư ờng xuyên liên lạc v ề với gia đình. Về địa chỉ của anh Chở nước ngoài thì ông không biết nên không cung cấp cho Tòa án đư ợc. Tòa án yêuc ầu gia đình ông thông báo đ ể anh Ch gửi quan điểm về thì gia đình ông từ chối thực hiện. Về việc chị S xin ly hôn thì anh Ch không trao đổi gì với gia đình ông. Nên ông cũng không có quan đi ểm gì trao đổi với Tòa án. V ề con chung anh Ch và chị S có hai con chung là cháu Nguyễn Thùy D và cháu Nguyễn Phương Th. Ly hôn chị S đề nghị anh Ch nuôi hai con chung, không yêuc ầu về cấp dưỡng và do gia đình ông đứng ra chăm sóc con chung khi anh Ch không có nhà thì gia đình ông không đồng ý. Anh Ch không trao đổi gì với ông và hi ện nay gia đình ông đã già nên không thể chăm sóc con chung. Vậy đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.
* Tại phiên tòa sơ th ẩm, chị Chu Thị S xin vắng mặt, không có quan đi ểm gì khác về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Anh Nguyễn Văn Ch vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn k ể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ xét thấy tình trạng mâu thuẫn của đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc. Đ ề nghị Hội đồng xét x ử (sau đây vi ết tắt là HĐXX) căn cứ vào khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56-Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chị Chu Thị S được ly hôn anh Nguyễn Văn Ch Về con chung: Do anh Ch đang ở nước ngoài không trực tiếp nuôi dư ỡng con chung được nên căn cứ các Điều 81, 82, 83, 84 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con chung là cháu Nguyễn Thùy D , sinh ngày 12/11/2015 và Nguyễn Phương Th , sinh ngày 18/02/2019 choch ị Chu Thị S trực ti ếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung chị Chu Thị S không yêu cầu nên không

## Page 4

xem xét. Tài sản chung, công n ợ: chị S trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: căn cứ khoản 4, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc chị Chu Thị S phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa, quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Chu Thị S là người Việt Nam, hiện đang sống và làm việc tại Việt Nam có đơn xin ly hôn và yêu cầu gi ải quyết nuôi con chung đối với anh Nguyễn Văn Ch . Bị đơn anh Nguyễn Văn Ch là người Việt Nam, có hộ khẩu thường trú tại thôn Thôn Va, xã Đông Ph, huyện Lục N, tỉnh B nhưng đang cư trú ở nước ngoài không có địa chỉ cụ thể. Căn cứ công văn số: 846/QLXNC-P5 ngày 10/01/2022 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an thì anh Nguyễn Văn Ch đã xu ất cảnh ra nư ớc ngoài ngày 03/4/2019, chưa thấy thông tin nhập cảnh về Việt Nam; không có thông tin địa chỉ nước đến, địa chỉ ở nước ngoài của anh Ch . Từ các nội dung trên, HĐXX xác định: về quan hệ pháp luật đây là v ụ án “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1, Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
về thẩm quyền: do có đương s ự ở nước ngoài nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định tại khoản 2, Điều 123- Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa chị Chu Thị S vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Nguyễn Văn Ch vắng mặt không có lý do. Căn cứ theo hướng dẫn tại công văn s ố 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 hư ớng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có b ị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ thì đây được coi là trư ờng hợp anh Nguyễn Văn Ch cố tình giấu địa chỉ. Tòa án đã niêm yết tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Văn Ch theo quy định tại khoản 5, Điều 177; Điều 179 - Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. HĐXX thấy việc vắng mặt của các đương sự không ảnh hưởng quá trình gi ải quyết vụ án. Do vậy căn c ứ điểm b, kho ản 2, Đi ều 227;
khoản 3, Điều 228; Điều 238- Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị S và anh Ch .
 [3]. Về quan hệ hôn nhân:

## Page 5

Chị S và anh Nguyễn Văn Ch kết hôn ngày 25/11/2014 tại UBND Đông Phú, huyện Lục N, tỉnh Bắc Giang. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc năm 2019 anh Ch xuất cảnh sang nước ngoài. Hiện đang lao động tại RUMANI. Do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng trong quan điểm sống và làm ăn kinh tế hàng ngày. Hai bên gia đình và địa phương đã tiến hành hòa giải khuyên bảo nhưng không cải thiện mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Hội đồng xét xử thấy:
Hiện nay, chị Chu Thị S và anh Nguyễn Văn Ch mỗi người sống một nơi, xa cách về địa lý và không còn quan tâm, chia sẻ với nhau trong cuộc sống nữa, vợ chồng mâu thuẫn cắt đứt liên lạc. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình nhưng cả chị Chu Thị S và anh Nguyễn Văn Ch đã không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng theo như các quy định đã nêu ở trên. Như vậy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Chu Thị S và anh Nguyễn Văn Ch đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, HĐXX căn cứ khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị Chu Thị S được ly hôn anh Nguyễn Văn Ch.
[4]. Về con chung: Anh Ch và chị S có 02 con chung là cháu Nguyễn Thùy D, sinh ngày 12/11/2015 và Nguyễn Phương Th , sinh ngày 18/02/2019 . Hiện nay hai cháu đang ở ông bà nội là ông Nguyễn Văn Kh, bà Hoàng Thị Nh. Đều ở: Thôn Va, xã Đông Ph, huyện Lục N, tỉnh B.
HĐXX thấy: Tại thời điểm Tòa án giải quyết vụ án anh Ch không có mặt tại gia đình mà đang ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Do đó anh Ch không trực tiếp nuôi dưỡng con chung được. Chị S cũng đề nghị được nuôi con chung .
Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi của con chung cần áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao 02 con chung là cháu Nguyễn Thùy D , sinh ngày 12/11/2015 và Nguyễn Phương Th , sinh ngày 18/02/2019 cho chị Chu Thị S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Nguyễn Văn Ch không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Chu Thị S không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trường hợp anh Nguyễn Văn Ch về Việt Nam và có nguyện vọng nuôi con chung có thể làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng

## Page 6

vụ án khác theo quy định tại Điều 84- Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5]. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (công nợ): chị Chu Thị S xác định không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét.
 [6]. Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội, buộc chị Chu Thị S phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
[7]. Quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, Đi ều 51; kho ản 1, Đi ều 53; kho ản 1, Đi ều 56; Đi ều 81; Điều 82; Điều 83; Đi ều 84; khoản 2, Điều 123- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1, Điều 28; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37; khoản 4, Điều 147; đi ểm b, khoản 2, Đi ều 227; kho ản 3, Đi ều 228; đi ểm b, kho ản 1, Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, m iễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Chu Thị S được ly hôn anh Nguyễn Văn Ch.
2. Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Nguyễn Thùy D , sinh ngày 12/11/2015 và Nguyễn Phương Th , sinh ngày 18/02/201 9 cho chị Chu Thị S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Anh Nguyễn Văn Ch không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Chu Thị S không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trường hợp anh Nguyễn Văn Ch về Việt Nam và có nguyện vọng nuôi con chung có thể làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84- Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về án phí: Chị Chu Thị S phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố : 0000262 ngày 29/12/2021 của Cục thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị Chu Thị S đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

## Page 7

4. Về quyền kháng cáo:
- Anh Nguyễn Văn Ch hiện đang cư trú ở nước ngoài, không cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
- Chị Chu Thị S cư trú tại Việt Nam, không cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh B;
- Cục THADS tỉnh B;
- UBND xã Đông Ph, huyện Lục N
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Hà

## Page 8

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Tô Văn Đức Nguyễn Thị Phú Trần Thị Hà

## Page 9

9