Bản án số: 36/2022/HS-ST
Bản an 36 ngày 30/3/2022 Mai Tuấn Anh cùng đồng phạm - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 30/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 36/2022/HS-ST Ngày 30-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Bùi Ngọc Thân
2. Ông Nguyễn Văn Hiếu
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thiêm, Thư ký Tòa án nhân dân huyện L.
- Viện kiểm sát nhân dân huy ện L tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Hùng - Kiểm sát viên.
Vào ngày 30/3/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Xuân Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố: 14/2022/HSST ngày 20/01/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/QĐXXST-HS ngày 10/3/2022 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Mai Tuấn A; Tên gọi khác: Không.
Giới tính: Nam , Sinh năm 1995 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: ấp 8, xã X, huyện M, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 10/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông: Mai Xuân V , sinh năm 1957 (đã ch ết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1976.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 14/5/2021, b ị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai số 24/2021/QĐ.TA với thời gian 20 tháng. Hiện chưa chấp hành quyết định.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2021 cho đến nay
2. Họ và tên: Nguyễn Thanh T; Tên gọi khác: Không.
Giới tính: Nam; Sinh năm 1999 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: ấp S, xã X, huyện M, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 06/12;

## Page 2

2 Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Con ông: Nguyễn Ti ếnH , sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1969.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2021 cho đến nay ( Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người chứng kiến:
1. Chị Trƣơng Thanh N, sinh năm: 1989 (vắng)
Địa chỉ: 85/2B, Phạm Thế H, phường A, Quận B, thành phố H.
2. Anh Nguyễn Thế V, sinh năm: 1978 (vắng)
Địa chỉ: Tổ 8, ấp Bầu Xôi, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
3. Anh Nguyễn Hữu V, sinh năm: 1992 (vắng)
Địa chỉ: ấp Bình Minh, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai
4. Chị Hồ Thị Kim T, sinh năm: 1975 (vắng)
Địa chỉ: ấp C, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 40 phút ngày 12/7/2021, tại nhà nghỉ 888 thuộc ấp C1, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai. Công an xãC kiểm tra phát hi ện tại phòng số 4 của nhà nghỉ có 05 ngư ời đang có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, g ồm: Nguyễn Thanh T; Mai Tuấn A; Trương Thanh N; Nguyễn Thế V (Duy) và Nguyễn Hữu V.
Qua kiểm tra, phát hiện trên giường ngủ trong phòng số 4 có 01 gói nylon hàn kín, kích thước 3x3cm, hàn kín, bên trong có cách ạt tinh thể màu trắng. Tài khai nhận là ma túy tổng hợp do Tài đem đến để tất cả những người có mặt trong phòng cùng sử dụng. Cơ quan Công an đã ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tài và niêm phong tang vật theo quy định.
Quá trình điều tra xác định: Tài và Tuấn A đều là người nghiện ma túy tổng hợp, lo ại Methamphetamine. Vào kho ảng 17 gi ờ 00 phút, ngày 12/7/2021, Tài nhắn tin với Tuấn A qua ứng dụng Zalo trên điện thoại di động về việc muốn mua xe mô tô của Thế V với số tiền 1.500.000 đồng nhưng Thế V thì muốn bán xe với số tiền 1.700.000 đồng. Do Thế V là bạn của Tuấn A nên Tuấn A nói Tài mua một gói ma túy đem đến nhà nghỉ để sử dụng chung và hứa hẹn sẽ mua xe giúp Tài với giá 1.000.000 đồng thì Tài đồng ý. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, Tài đến khu vực ngã ba C, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai gặp một người tên là Mèo (không rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi và mua được 01 gói ma túy tổng hợp với số tiền 600.000 đồng. Sau khi mua đư ợc ma túy, Tài đến nhà nghỉ Thu Hà thu ộc ấp C 2, xã C, huyện L để sử dụng cùng bạn bè, nhưng khi Tài đến thì nhà nghỉ Thu Hà không nhận khách nữa nên Tài cùng Tuấn A, N, Hữu V, Thế V thuê xe taxi đến nhà nghỉ 888 tại ấp C 1, xã C, huyện L. Tại phòng s ố 4 nhà nghỉ 888, Tài đưa gói ma túy

## Page 3

3 vừa mua cho N, N đổ một ít vào dụng cụ sử dụng ma túy (n ỏ) để tất cả cùng sử dụng. Số ma túy còn lại, N để trên giường trong phòng. Đến khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, cơ quan Công an đến kiểm tra, phát hiện và thu giữ gói ma tuýN đang để trên giường. Tài khainh ận đây là ma túy Tuấn A nói Tài mua và đem đến nhà nghỉ với mục đích cùng sử dụng.
 * Tại Bản kết lu ận giám định s ố 1508/KLGĐ-PC09 ngày 18/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1455 gam, lo ại Methamphetamine (Bút lục số 46).
* Vật chứng vụ án thu giữ:
 - 01 gói nylon hàn kín , kích thư ớc 3x3cm, bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng, thu giữ của Nguyễn Thanh T, niêm phong ký hiệu là M.
 - 01 chai nhựa được gắn ống hút và ống thủy tinh.
 - 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng hiệu OPPO (thu giữ của Nguyễn Thanh T).
 - 01 quẹt gas đã tháo bỏ phần đầu.
- 01 điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Redmi (thu giữ của Mai Tuấn A).
 Tại bản cáo trạng số: 19/CT-VKSXL ngày 19/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố bị cáo Mai Tuấn A, Nguyễn Thanh T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”, theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện L giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng và đề nghị xử phạt bị cáo Mai Tuấn A từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; x ử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Mai Tuấn A và Nguyên Thanh T khai nhận: Vào lúc 22 giờ 40 phút ngày 12/7/2021, tại nhà nghỉ 888 thuộc ấp C 1, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai; Công an xãC kiểm tra phát hi ện tại phòng số 4 có 05 trư ờng hợp đang có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, g ồm: Nguyễn Thanh T, Mai Tuấn A, Trương Thanh N, Nguyễn Thế V và NguyễnH ữu V. Đồng thời thu gi ữ trên giường ngủ trong phòng 01 gói nylo nhàn kín, kích thư ớc 3x3cm, hàn kín, bên trong có cách ạt tinh thể màu trắng. Qua giám định xác định “Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1455 gam, loại Methamphetamine”.

## Page 4

4 Quá trình đi ều tra xác đ ịnh: Vào ngày 12/7/2021, Mai Tuấn A là người trả tiền và nhờ Tài tìm mua ma túy đ ể cho Tuấn A, Tài, N, Hữu V và Thế V cùng sử dụng. Do đó, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Mai Tuấn A và Nguyễn Thanh T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 [3] Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng [4] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Mai Tuấn A và Nguyễn Thanh T đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Ngoài ra, bị cáo Tài có nhân thân t ốt, không tiền án, tiền sự; cả hai bị cáo đều phạm tội lần đầu. Đây là tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự [5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nhận thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Việc tàng trữ trái phép chất ma túy xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Vì ma túy là nguyên nhân dẫn đến những thiệt hại về tài sản, là nguồn lây lan nhiều căn bệnh nguy hiểm, là nguyên nhân gia tăng các loại tội phạm về hình sự, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Đây và v ụ án đồng phạm giản đơn, trong đó Tuấn A đóng vai trò là người cầm đầu, trực tiếp cung cấp ma túy và rủ rê 04 người khác cùng sử dụng. Tài biết rõ việc Tuấn A nhờ mua ma túy cho nhi ều người khác cùng s ử dụng nhưng vẫn đồng ý mua ma túy giúp nên đồng phạm với vai trò giúp sức cho Tuấn A. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung [6] Về xử lý vật chứng vụ án:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong số 1508/KLGĐ - PC 09của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 chai nhựa được gắn ống hút và ống thủy tinh; 01 quẹt gas đã tháo bỏ phần đầu.
- 01 điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Redmi; 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng hiệu OPPO là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu sung công.
 [7] Đối với đối tượng tên Mèo đã bán ma túy cho Tài do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L tiếp tục điều tra, xử lý sau.
 Đối với Nguyễn Hữu V, Nguyễn Thế V và Trương Thanh N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
 [8] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận .
 [9] Về án phí: Bị cáo Mai Tuấn A, Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn c ứ điểm b, khoản 2 Điều 255, điểm s, khoản 1 , kho ản 2 Điều 51 , Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Tuyên bố bị cáo Mai Tuấn A, Nguyễn Thanh T phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: bị cáo Mai Tuấn A 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2021.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh T 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2021.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong số 1508/KLGĐ - PC 09của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 chai nhựa được gắn ống hút và ống thủy tinh; 01 quẹt gas đã tháo bỏ phần đầu.
Tịch thu sung công : 01 điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Redmi; 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng hiệu OPPO.
( Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L)
 3. Về án phí: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội v ề Án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc b ị cáo Nguyễn Thanh T , Mai Tuấn A mỗi b ị cáo phảin ộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND. T.Đồng Nai;
- VKSND T.Đồng Nai;
- Công an H.L;
- VKSND H.L;
- CCTHADS H.L;
- Sở Tư pháp T.Đồng Nai;
- UBND xã nơi bc cư trú;
- Bị cáo, đương sự;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu AV, HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Huệ

## Page 6

6