tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 916 /2021 /QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 916
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 916 /2021 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 11 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải qu yết vụ án dân sựt hụ lý số 1014 /2021/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phư ờng Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, TPCL, ĐT.
- Bị đơn: Dương Tấn V, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số , ấp Hòa Hưng, xã Hòa An, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004864 , ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ
Số: 917 /2021 /QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 917
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 917 /2021 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 11 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 1015/2021/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phư ờng Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Dương Văn B, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Lộ Hòa Đông, tổ 5, xã Hòa An, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004863 , ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ
Số: 829/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 829
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 829/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP.Cao Lãnh , ngày 09 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1019 /2021/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc “ Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP 1, phường Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, TPCL, ĐT.
- Bị đơn: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số 190/1, Bà Huyện Thanh Quan, phường 4, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004859, ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Phú Thọ
Số: 831/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 831
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 831/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP.Cao Lãnh , ngày 09 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, kho ản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1021 /2021/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc “ Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phư ờng YênH òa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, TPCL, ĐT.
- Bị đơn: Thái Thị Ngọc Y, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số , Nguyễn Thái Học, phường 4, TPCL, ĐT
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004857, ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Phú Thọ
Số: 833/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 833
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 833/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP.Cao Lãnh , ngày 09 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1023 /2021/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021, về việc “ Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phư ờng Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C . Chức vụ:
Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH, ngày 28/12/2020), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Trần Thanh Thúy H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số , Bùi Hữu Nghĩa, tổ 35, phường 4, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004855, ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKS Tp. Cao Lãnh;
- Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Phú Thọ
Số: 01 /2022/QĐCNHGT-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 01/2022/QĐCNHGT-DS
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, HÀ TĨNH

Số: 01 /2022/QĐCNHGT-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc


Thị xã Kỳ Anh, ngày 12 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIÁ THÀNH TẠI TÒA ÁN.
Căn cứ các điều 32,33,34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Lê Anh T và bà Hoàng Thị Đ.
Sau khi nghiên cứu -Đơn khởi kiện "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản: đề ngày 31 tháng 05 năm 2021 của ông Lê Anh T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27/12/2021 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Ông Lê Anh T, sinh năm 1988; Địa chỉ nơi cư trú: Thôn Tam Hải 2, xã Kỳ Ninh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Lê Anh T : Bà Trần Thị Phương Nam; Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH Hoành Sơn HTP; Địa chỉ: xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bà Hoàng Thị Đ, sinh năm 1990; Địa chỉ nơi cư trú: Thôn 1, Tân phúc thành, xã Kỳ Lợi, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án: Đơn khởi kiện ngày 31/05/2021 (bản gốc ) giấy hẹn thanh toán tiền nợ (bản gốc), đơn mời người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp (bản gốc), thẻ luật sư, CMND, sổ hộ khẩu ( bản chứng thực bản sao).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 12 năm 2021 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 12 năm 2021, cụ thể như sau:
1.1. Bà Hoàng Thị Đ đồng ý trả nợ cho ông Lê Anh T, số tiền là 280.000.000 đồng (hai trăm tám mươi triệu đồng), trong đó tiền gốc là 230,000,000 đồng (hai trăm ba mươi triệu đồng ) và tiền lãi là 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).

## Page 2

Thời hạn thanh toán số tiền nêu trên; Bà Hoàng Thị Đ thanh toán theo từng thời điểm cụ thể: Ngày 10/01/2022, thanh toán 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng); Ngày 10/05/2022, thánh toán 60.000.000 đồng ( Sáu mươi triệu đồng).
Ngày 20/10/ 2022 thanh toán 60.000.000 đồng ( Sáu mươi triệu đồng). Ngày 20/ 03/2023, thanh toán 10 5.000.000.000 đồng (Một trăm linh năm triệu đồng).
Ngày 20/ 6/ 2023 thanh toàn số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Ông Lê Anh T;
- Bà Hoàng Thị Đ;
-TAND tỉnh Hà Tĩnh;
 -VKSND thị xã Kỳ Anh;
 - Chi cục THA dân sự thị xã Kỳ Anh;
- Luu TA

THẨM PHÁN




Nguyễn Ngọc Thạch
Số: 59/2022/QĐST-HNGĐ
Ng-H
Số: 59
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/c ly hôn V-Nh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 59/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đà Lạt, ngày 26 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 240/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 4 năm 2022, nguyên đơn bà Nguyễn Thị V có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 240/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”
giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm: 1967;
Địa chỉ: Số Xấp ĐT, Phường y, thành phố Đà Lạt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đăng Nh, sinh năm: 1963;
Địa chỉ: Số Xấp ĐT, Phường y, thành phố Đà Lạt.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2 . Về án phí:
Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị V số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0001741 ngày 20/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP.Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP.Đà Lạt;
- UBND P.z, TP. Đà Lạt;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(ĐÃ KÝ)


Dương Thị Liên
Số: 34/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 34
Ngày: 19/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 34/2018/QĐST-HNGĐ TP. Thanh Hóa, ngày 19 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ vào hồ s ơ vụ án dân sự thụ lý số 3 43/2017/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị H - Sinh năm 1984.
 Bị đơn: Anh Lương Trung H2 - Sinh năm 1979.
Cùng HKTT: ngõ N, P. N, thành phố T.
Cùng nơi ở hiện nay: chung cư P, P. P, thành phố T.
Căn cứ vào Điều 212; 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82, 83 Luật HNGĐ Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2018.

 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09/3/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.




 QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh Thị H với anh Lương Trung H2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

 Về con chung: Anh H2, chị H có 02 con chung là cháu Lương Trung K – Sinh 22/9/2008 và cháu Lương Nam K2 – sinh 25/8/2012. Ly hôn giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu. Anh H2 cấp dưỡng tiền nuôi con chung hàng tháng chom ỗi cháu là 1.500.000 đ ( cả hai cháu là 3.000.000 đ). Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 4 năm 2018 đến khi các cháu thành niên.
 Anh H2 có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

 Về tài sản, công nợ: Anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Về án phí: Chị Trịnh Thị H chịu 150.000đ án phí LHST, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp. Trả lại cho chị Trịnh Thị H 150.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số AA/2016/ 0004604 ngày 14/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa.
Anh L­¬ng Trung H2 ph¶i chÞu 150.000® ¸n phÝ vÒ cÊp d­ìng ®Þnh kú.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm ./.



Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND TPTH;
- THADS TPTH; (Đã ký)
- Các đương sự;
-UBND P. Đ; Lê Thị Hương
- Lưu hồ sơ.
Số: 80/2022/QĐCNTTLH
HD
Số: 80
Ngày: 12/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: 1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Số: 80/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải An, ngày 12 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa anh Đinh NgọcH và chị Phạm Thị D về việc nuôi con khi ly hôn, Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 10 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Đinh NgọcH và chị Phạm Thị D.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 4 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Đinh Ngọc H; nơi cư trú: Thôn 2, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Chị Phạm Thị D; nơi cư trú: T7, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 4 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh NgọcH và chị Phạm Thị D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Đinh Thị Ngọc M , sinh ngày 23 tháng 12 năm 2009 cho chị Phạm Thị D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Đinh NgọcH và chị Phạm Thị D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Đinh NgọcH và chị Phạm Thị D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục THADS quận Hải An;
- UBND phường Đ, quận H, TP. Hải Phòng (GCNKH số 40 ngày 09/4/2009);
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
 THẨM PHÁN Vũ Thị Bích Diệp