Bản án số: 383/2022/HNGĐ - ST
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 383
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H yêu cầu ly hôn anh T, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q TỈNH B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 383/2022/HNGĐ - ST Ngày: 28 – 3 – 2022 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG H A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TA N NH N D N THÀNH PHỐ Q TỈNH B
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: n Un uan Định Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Sỹ
 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thúy
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh là Thư ký Tòa án nhân dân Tp. Q, tỉnh B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Q tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Q , tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 153/2021/TLST-HNGĐ này 16 thán 11 năm 2021 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2022/ ĐXXST- HNGĐ này 21 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 64/2022/ ĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2022, giữa các đươn sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn Hội Thành, xã Nhơn Hội, Tp. Q, tỉnh B.
Bị đơn: Anh Lê Minh T, sinh năm 1981 Địa chỉ: ThônH xã N, Tp. Q, tỉnh B.
 (Chị H có đơn xin xét xử vắng mặt; anh T vắng mặt lần 2 không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn i inđ n 04/11/2021, bản tự ai v tron quá trìn iải qu ết vụ án, n u ên đơn c ị Trần T ị H trình bày:

## Page 2

Sau thời gian tìm hiểu, chị và anh Lê Minh T tự nguyện cưới và có đăn ký kết hôn tại UBND xã N, thành phố Q, tỉnh B vàon ày 05/01/2011. Sau khi cưới vợ chồng sống chung bên nhà mẹ chị. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do hai bên sống không hợp, có nhữn quan điểm và cách sống khác nhau; vợ chồn thường xuyên cãi nhau rồi dần dần không còn tình cảm. Trước đây chị đã nộp đơn yêu cầu ly hôn nhưn sau đó chị rút đơn kiện để hàn gắn tình cảm vợ chồn nhưn khôn được, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọn hơn. Vợ chồng sống ly thân từ lâu, hai bên không liên lạc, mỗin ười tự lo cuộc sống riêng. Hiện tại chị thấy tình cảm, trách nhiệm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân khôn đạt được nên chị yêu cầu ly hôn anh Tính để ổn định cuộc sống riêng.
- Về con chung: Chị và anh T có 03 con chung là cháu Lê Trần Bình T, sinh ngày 22/12/2011, cháu Lê Trần Thị L, sinh ngày 04/5/2016 và cháu Lê Trần Thiên Â, sinh ngày 17/4/2020; sức khỏe các cháu bình thường, hiện đan ở với chị từ khi vợ chồn ly thân cho đến nay. Ly hôn chị yêu cầu được nuôi các cháu T, L, Â ;
không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên chị không yêu cầu Tòa giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu Tòa giải quyết.
Ngoài ra, vợ chồng không nợ ai và không ai nợ vợ chồng chị.
Bị đơn anh Lê Minh T: Tòa đã nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưn anh T khôn đến Tòa làm việc nên Tòa khôn lấy được lời khai.
+ Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Q phát bi ểu việc tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Thẩm phán đã thực hiện đún theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm x t xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ đún theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp lu ật của nhữn nười tham giat ố tụng dân s ự:
Nguyên đơn đã thực hiện đún các quyền vàn hĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn khôn thực hiện đún các quyền vàn hĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về quan điểm iải quyết vụ án: Đền hị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và ia đình.
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị Trần Thị H, chị H được ly hôn anh Lê Minh T.

## Page 3

- Giao cháu Lê Trần Bình T, cháu Lê Trần Thị L và cháu Lê Trần Thiên cho chị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Trần Thị H có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về việc ly hôn với anh Lê Minh T, trú tại địa chỉ: Thôn H, xã N, Tp. Q, tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Tp.
Q, tỉnh B theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về vắng mặt đươn sự:
- Đối vớin uyên đơn: Trước khi mở phiên tòa, nuyên đơn chị Trần Thị H có đơn xin x t xử vắng mặt; xét thấy yêu cầu cuản uyên đơn là chính đán , phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt nuyên đơn theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Đối với bị đơn: Tron quá trình thụ lý, iải quyết vụ án, Tòa án triệu tập hợp lệ anh Lê Minh T để làm việc, tham ia phiên họp tiếp cận côn khai chứn cứ và hòa iải nhưn anh T khôn đến Tòa. Trước khi x t xử, Tòa án tiến hành thủ tục tốn đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụn nhưn anh T khôn có mặt tại phiên tòa, vắn mặt lần thứ 02 khôn có lý do. Căn cứ Điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụn dân sự Hội đồn x t xử tiến hành x t xử vắn mặt anh Lê Minh T.
 [2] Về nội dun :
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị H và anh Lê Minh T cưới và có đăn ký kết hôn tại UBND xã N, thành phố Q, tỉnh B vào ngày 05/01/2011 trên cơ sở tự nguyện nên quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh T là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo chị H, sau khi cưới vợ chồn sống không hạnh phúc là do hai bên sống không hợp, bất đồn quan điểm, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, mâu thu ẫn vợ chồn này càn căn thẳng nên hai bên sống ly thân. Từ khi ly thân vợ chồng không gặp, không liên lạc và mỗin ười tự lo cuộc sốn riên . Do đó, chị Hyêu cầu được ly hôn anh T để ổn định cuộc sống riêng vì hai bên không còn tình cảm vợ chồng.
Hội đồn x t xử nhận thấy: Vợ chồn chị H và anh T sốn ly thân tron thời ian dài, cả hai khôn có sự quan tâm, chăm sóc, khôn có trách nhiệm với nhau, mục đích hôn nhân khôn đạt được. Tron quá trình iải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh T đến Tòa làm việc và hòa iải nhưn anh T khôn đến Tòa

## Page 4

chứn tỏ anh khôn có thiện chí để hàn ắn tình cảm vợ chồn . Do đó, chị Hyêu cầu ly hôn anh T là có căn cứ phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và ia đình nên được Hội đồn x t xử chấp nhận.
 [2.2] Về con chung: Vợ chồng chị H và anh T có 03 con chung là cháu Lê Trần Bình T, sinh ngày 22/12/2011, cháu Lê Trần Thị L, sinh ngày 04/5/2016 và cháu Lê Trần Thiên Â, sinh ngày 17/4/2020; các cháu đan ở với chị H, sức khỏe bình thường. Ly hôn, chị Hyêu cầu được nuôi các cháu T, L, Ân. Xét thấy: Hiện tại cháu T, cháu L và cháu còn nhỏ cần có sự chăm sóc cuản ười mẹ. Trong quá trình chung sống và sau khi vợ chồng ly thân chị H làn ười trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu T, L, Â; hơn nữa chị H có công việc và thu nhập ổn định đủ điều kiện nuôi con. Do đó, để cháu phát triển một cách toàn diện về mọi mặt nên giao cháu T, cháu L và Â cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và ia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị H không yêu cầu Tòa giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung: Chị Trần Thị H không yêu cầu nên Tòa không xem xét giải quyết.
[2.4] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nhị quyết số 326/2016/UBTV H14 này 30 thán 12 năm 2016 của Ủy ban Thườn vụ uốc hội quy định về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và lệ phí Tòa án, chị Trần Thị H phải chịu 300.000 đồn án phí hôn nhân ia đình sơ thẩm.
 [2.5] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa v ề nội dung vụ án là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
điểm b Khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 thán 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chị Trần Thị H được ly hôn anh Lê Minh T.
2. Về nuôi con chung:

## Page 5

2.1. Giao cháu Lê Trần Bình T, sinh ngày 22/12/2011, cháu Lê Trần Thị L, sinh ngày 04/5/2016 và cháu Lê Trần Thiên Â, sinh ngày 17/4/2020 cho chị Trần Thị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị H không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
Nười ôn trực tiếp nuôi con có qu n, n ĩa vụt ăm nom con m ôn ai được cản tr . Nếun ười ôn trực tiếp nuôi con lạm dụn vic tăm nom để cản tr oặc â ản ưn xấu đến vic trôn nom, căm sóc, nuôi dưỡn , iáo dục con t ì nười trực tiếp nuôi con có qu n êu cầu Tòa án ạn c ế qu n tăm nom con cuản ười đó.
Vì lợi íc của con i cần tiết ai bên đ u có qu n xin t a đổin ười trực tiếp nuôi con oặc mức cấp dưỡn nuôi con.
3. Về tài sản chung: Chị Trần Thị H không yêu cầu nên Tòa không gi ải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu 300.000 đồn (ba trăm nhìn đồng)
án phí hôn nhân ia đình sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồn tiền tạm ứn án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003072 này 16 thán 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Q, tỉnh B.
5. Về quyền kháng cáo: Các đươn sự có quyền làm đơn khán cáo tron thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đươn sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đán thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND Tp. Q;
- Chi cục THADS Tp. ;
- UBND xã N, Tp. Q;
- Đươn sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ung Quang Định