yêu cầu thuận tình ly hôn
Số: 49/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Hùng E và chị Nguyễn Thị Thúy Q thống nhất thuận tình ly hôn. Về con chung: Anh Nguyễn Văn Hùng E và chị Nguyễn Thị Thúy Q thống nhất vợ chồng có một con chung và thống nhất thỏa thuận: Tiếp tục giao con chung Nguyễn Trọng N, sinh ngày 12/6/2016 cho chị Q, hiện con chung đang sống với chị Q. Cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Văn Hùng E tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 3.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 4/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. - Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Văn Hùng E và chị Nguyễn Thị Thúy Q thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết. Lệ phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn Hùng E và chị Nguyễn Thị Thúy Q tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí việc dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005563 ngày 25/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C. Như vậy, anh Nguyễn Văn Hùng E và chị Nguyễn Thị Thúy Q đã nộp xong lệ phí Tòa án sơ thẩm.

## Page 1

CT TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH Đ

Số: 49/20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 21 tháng 4 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC

Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 47/2022/TB-TA, ngày 25 tháng 3 năm 2022 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình l y hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Văn Hùng E, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Tổ 13, ấp 3, xã Mỹ Ngãi, thành phố C, tỉnh Đ.
- Chị Nguyễn Thị Thúy Q, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Tổ 13, ấp 3, xã Mỹ Ngãi, thành phố C, tỉnh Đ.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ngày 13 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Hùng E và chị Nguyễn Thị Thúy Q thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung : Anh Nguyễn Văn Hùng E và chị Nguyễn Thị Thúy Q thống nhất vợ chồng có một con chung và thống nhất thỏa thuận: Tiếp tục giao con chung Nguyễn Trọng N, sinh ngày 12/6/2016 cho chị Q , hiện con chung đang sống với chị Q.
Cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Văn Hùng E tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 3.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 4/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Văn Hùng E và chị Nguyễn Thị Thúy Q thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Lệ phí dân sự sơ thẩm : Anh Nguyễn Văn Hùng E và chị Nguyễn Thị Thúy Q tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí việc dân sự sơ thẩm , được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005563 ngày 25/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C. Như vậy, anh Nguyễn Văn Hùng E và chị Nguyễn Thị Thúy Q đã nộp xong lệ phí Tòa án sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND xã M, huyện T (số 30/2016, ngày 12/5/2016);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh