Bản án số: 33/2022/HNGĐ-ST
Bà Lê Thị T yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Thanh G
Số: 33
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị T yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Thanh G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU Bản án số: 33/2022/HNGĐ-ST Ngày: 31-3-2022 V/v Tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Phi Hùng
2. Ông Trịnh Chí Linh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Võ Hồng Quân, Kiểm sát viên.
 Trong ngày 31 tháng 3 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 218/2021/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2021 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 177/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1979 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp A, xã TL, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
2. Bị đơn: Ông Huỳnh Thanh G, sinh năm 1976 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp A, xã TL, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Trình bày của bà Lê Thị T:
Hôn nhân: BàT và ông G tự nguyện chung sống với nhau có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã TL , huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 01/3/2016.
Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông G.
Con chung: BàT và ông G có 03 người con chung tên Huỳnh Văn C , sinh năm

## Page 2

1995, Huỳnh Thị N, sinh năm 1997, Huỳnh Công M , sinh năm 2000. Các con chung đã trưởng thành, Cảnh và đã lập gia đình riêng nên bàT không đặt ra yêu cầu xem xét.
Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm:
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; vi ệc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự: Thực hiện đúng các quy định của Tố tụng dân sự; về nội dung vụ án: BàT yêu cầu được ly hôn với ông G, con chung đã trưởng thành, tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu xem xét. Xét thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông G đã trầm trọng, vợ chồng không thể tiêp chung sống với nhau, yêu cầu của bàT là có căn cứ nên đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bàT đối với ông G.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp : Bà Lê ThịT khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn là ông Huỳnh Thanh G. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Ông G có nơi cư trú tại ấp A, xã TL , huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau . Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bàT thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng ông Huỳnh Thanh G vắng mặt không có lý do . Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông G theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án:
[3] Về hôn nhân: BàT và ông G tự nguyện chung sống với nhau có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã TL , huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 01/3/2016. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông G. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông G đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng . Thời gian chung sống, bàT xác định vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, mâu thuẫn vợ chồng đã

## Page 3

đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân giữa bàT và ông G không đạt được. Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành hòa giải để bàT và ông G có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả, do ông G vắng mặt tại các phiên hòa giải, ông G không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bàT cho thấy ông G không có thiện chí hòa giải đoàn tụ với bà T. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho bàT và ông G được ly hôn là phù hợp.
[4] Về con chung: BàT và ông G có 03 người con chung tên Huỳnh Văn C, sinh năm 1995, Huỳnh Thị N, sinh năm 1997, Huỳnh Công M , sinh năm 2000. Các con chung đã trưởng thành và lập gia đình riêng nên bàT không đặt ra yêu cầu xem xét nên không xét.
[5] Tài sản chung: BàT xác định không có, ông G không có ý kiến gì về tài sản chung nên không xem xét.
[6] Về nợ chung: BàT xác định vợ chồng không có nợ chung, ông G không có ý kiến gì về vấn đề nợ chung vợ chồng . Quá trình giải quyết vụ án không ai đặt ra yêu cầu xem xét về nợ chung của vợ chồng nên không xem xét.
[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàT phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 ;
khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 của luật Hôn nhân và Gia đình;
Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xét xử vắng mặt ông Huỳnh Thanh G.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê ThịT về việc ly hôn đối với ông Huỳnh Thanh G.
2.1. Về hôn nhân: Bà Lê ThịT và ông Huỳnh Thanh G được ly hôn.
2.2. Về con chung: Đã trưởng thành nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
2.3. Tài sản chung, nợ chung: Không có.
3. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 30 tháng 11 năm 2021, bàT có dự nộp 300.000 đồng (Ba

## Page 4

trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0014623 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông G vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND huyện Thới Bình;
-Chi cục THADS huyện Thới Bình;
-TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND xã TL;
-Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Lan Anh