Bản án số: 19/2022/HS-ST
HSST - phạm tội đánh bạc
Số: 19/2022/HS-ST
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 19/2022/HS-ST Ngày: 22/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ -TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Hoàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Hường và Ông Bùi Bá S.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang Dung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà tham gia phiên tòa :
Bà Đinh Thị Hà, Kiểm sát viên.
 Hôm nay vào hồi 07 giờ 10 phút, ngày 22 tháng 4 năm 2022, tại tại điểm cầu trung tâm phòng x ử án - Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2022/TLST - HS, ngày 16 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST - HS, ngày 28 tháng 3 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2022/HSST -QĐ, ngày 08 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên Nguyễn Thị P, sinh ngày 05/10/1971; Giới tính: Nam.
Tại xã Đ, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã M, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông Nguyễn Thông và bà Trần Thị Thông (Hai ông bà đều đã chết)
Anh, chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình.
Chồng: Trần Đình N (đã chết).
Cơn: Có 03 con (Lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2002)
*Tiền án: Có 02 tiền án, cụ thể:
+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2011/HSST ngày 01/6/2011 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 17 tháng 24 ngày về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009).
+ Tại Bản án hình sự sơ thấm số 10/2012/HSST ngày 30/5/2012 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo

## Page 2

2 quy định tại Khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009).
Tổng hợp hình phạt với Bản án số 10/2011/HSST ngày 01/6/2011 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh buộc Nguyễn ThịP phải chấp hành hình phạt chung là 18 tháng tù, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/4/2021.
*Tiền sự: Không *Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2021/HSST ngày 23/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, xử phạt Nguyễn ThịP 36 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bản án này đang bị kháng cáo và trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm thì bị cáo Phượng tiếp tục phạm tội.
*Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt tạm tạm giam kể từ ngày 05/01/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. ( Có mặt tại phiên tòa)
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê Văn A, sinh năm 1982; Nghề nghiệp: Bộ đội Nơi cư trú: Thôn M, xã M, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1973; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1970; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
4. Anh Phan Huy Q, sinh năm 1983; Nghề nghiệp: Bộ đội.
Nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.
5. Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1984; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Nơi cư trú: Thôn M, xã V, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
(Tất cả những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều có mặt)
*Người tham gia tố tụng khác : Cán bộ chiến sỹ tại điểm cầu thành phần hỗ trợ phiên tòa. Đồng chí Nguyễn Minh Hiến, Đội phó Đội Cảnh sát bảo vệ - Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.(Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Văn A và Phan Huy Q là cán bộ công tác tại Kho K19 - Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh, đóng tại thôn T, xã V, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Phan Huy Q được giao quản lý một trang trại để tăng gia sản xuất ở trong khu vực đóng quân và có vị trí cạnh lán trại của Nguyễn Văn Đ trú tại thôn L, xã V, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17/12/2021, Nguyễn Văn S đi qua nhà Nguyễn Văn T thì thấyT đang ngồi trước cổng nhà nên S rủT cùng đi đến lán trại của Nguyễn Văn Đ chơi. Khi đến đây, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn S và Nguyễn Văn T cùng ngồi uống rượu với nhau.

## Page 3

3 Cũng trong tối ngày 17/12/2021, Lê Văn A và Phan Huy Q đi uống rượu cùng nhau tại nhà bà Nguyễn Thị L, ở thôn T, xã V, huyện Thạch Hà. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi đưa Phan Huy Q về lán trại của Q thì Lê Văn A nhìn thấy lán trại của Nguyễn Văn Đ có người nên Anh gọi Đ, S vàT sang lán trại của Q để tiếp tục uống rượu. S vàT đến lán trại của Q trước còn Đ ở lại dọn dẹp. Lê Văn A lấy một chiếc chiếu cói trải ra giữa nền rồi cùng với S vàT uống rượu.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Văn A nói với Nguyễn Văn S và Nguyễn Văn T “Có bộ bài cũ đây, ta dâm hồi?”, hiểu ý Anh rủ đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Liêng” nên S vàT đồng ý. Sau khi thống nhất mức “Dâm tẩy”
10.000 đồng và “Tố” từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng thì Anh chia ván bài đầu tiên để cùng S vàT đánh bạc. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Đ đến lán trại của Q thấy Anh, S vàT đang đánh bạc nên Đ cũng vào tham gia. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Nguyễn ThịP gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Thỏi về việc mua thịt lợn, khi Phượng hỏiT “Anh ở đâu vậy?”, T trả lời “Đang đánh bài tại trại của anh Q gần trại anh Đ”; nghe vậy Phượng nói “Thế để xuống chơi hồi”. Khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày thì Phượng đến lán trại của Phan Huy Q và tham gia đánh bạc cùng với Lê Văn A, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Đ.
Cách đánh bài “Liêng” và tính thắng thua được các con bạc thống nhất như sau: Các đối tượng dùng bộ bài Tu lơ khơ 52 quân chia mỗi người 3 quân bài, số bài còn thừa thì để sang một bên không dùng đến. Mỗi người đánh phải để vào chiếu bạc 10.000 đồng (gọi là “Dâm tẩy”). Sau khi chia bài xong thì những người đánh bạc cầm bài lên xem, nếu ai không muốn đánh ván đó thì bỏ bài vào số bài không chia. Người có quyền “Đặt cược” đầu tiên là người chia bài, số tiền đặt cược là 20.000 đồng, nếu người chia bài không đánh thì người ngồi kế tiếp theo chiều ngược kim đồng hồ có quyền “Đặt cược” tiền và những người tham gia khác có quyền đánh thêm tiền (gọi là “Tố”) từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng. Khi mọi người đã “Tố” xong thì những người tham gia đánh bạc tiến hành mở bài để xác định thắng thua theo quy ước:
Nếu ai có 3 quân bài cùng một số thì gọi là “Sáp”, “Sáp” lớn thắng “Sáp”
nhỏ, “Sáp” 3 quân bài “Át” là lớn nhất. Lớn sau “Sáp” là “Liêng” - nghĩa là người chơi có 3 quân bài kế tiếp nhau nhưng không cần phải cùng màu, cùng chất;
“Liêng” lớn thắng “Liêng” nhỏ, trong các “Liêng” thì “Liêng” Q, K và “Át” rô là lớn nhất; nếu hai “Liêng” có giá trị bằng nhau thì xét chất bài mạnh hơn để xác định “Liêng” lớn hơn theo nguyên tắc chất rô, chất cơ, chất chuồn rồi chất bích.
Lớn sau “Liêng” là Ảnh” - nghĩa là người chơi có 3 quân bài có hình người không kế tiếp nhau, “Ảnh” lớn hơn khi có quân bài có chất mạnh hơn. Nếu không ai có “Sáp”, “Liêng” và “Ảnh” thì xác định thắng thua bằng cách tính điểm, ai nhiều điểm hơn thì người đó thắng, 9 điểm là lớn nhất; những người có cùng điểm số thì ai có quân bài có chất mạnh hơn sẽ thắng; các quân bài 10, J, Q, K tính 0 điểm, A tính 1 điểm, các quân bài còn lại tính điểm theo các con số in trên quân bài đó; khi tổng điểm lớn hơn 10 hoặc lớn hơn 20 thì chỉ lấy điểm là số lẽ. Trong bốn cách tính

## Page 4

4 trên thì lớn nhất là “Sáp”, đến “Liêng”, đến “ Ảnh” và sau cùng là tính điểm, ai có bài lớn hơn thì người đó thắng và được lấy toàn bộ số tiền mà những người đánh đã “Dâm tẩy”, “Đặt cược” và “Tố” trong ván đó.
Đến khoảng 01 giờ ngày 18/12/2021, trong lúc Lê Văn A, Nguyễn Văn S , Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Đ và Nguyễn ThịP đang sát phạt nhau thì bị Công an xã V, huyện Thạch Hà phát hiện bắt quả tang, lập biên bản thu giữ số tiền 3.510.000 đồng, một bộ bài Tu lơ khơ 52 quân và một chiếc chiếu cói đã qua sử dụng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà, các đối tượng đều thành khẩn khai nhận hành vi đánh bạc như đã nêu trên. Đồng thời, xác định được số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc gồm: Lê Văn A 720.000 đồng, Nguyễn Văn S 340.000 đồng, Nguyễn Văn T 750.000 đồng, Nguyễn Văn Đ 1.200.000 đồng và Nguyễn ThịP 500.000 đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đã làm rõ nhân thân, lý lịch của các đối tượng, trong đó xác định Nguyễn ThịP đang có tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích; Lê Văn A , Nguyễn Văn S , Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Đ chưa có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc.
Vật chứng thu giữ: Tiền Việt Nam 3.510.000 đồng, 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân và một chiếc chiếu cói. Đến ngày 14/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đã ra quyết định chuyển số vật chứng này từ Cơ quan điều tra sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Hà để quản lý theo quy định.
Bản cáo trạng số 23/CT -VKS-TH, ngày 14/3/2022 củ a Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịP về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố, đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân bị cáo và đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn ThịP mức án từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 05/01/2022.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, không có nghề nghiệp thu nhập không ổn định nên đề nghị miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 3.510.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân và 01 chiếc chiếu cói.
Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ThịP không có ý kiến gì tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên và thừa nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát là đúng.

## Page 5

5 Tại phiên tòa những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan gồm: Anh Lê Văn A, anh Nguyễn Văn S , anh Nguyễn Văn T , anh Phan Huy Q và anh Nguyễn Văn Đ hoàn toàn đồng tình với quan điểm đề nghị giải quyết vụ án của vị đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến gì tranh luận thêm.
Bị cáo Nguyễn ThịP nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã biết được tội lỗi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy, tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo Nguyễn ThịP khai nhận: Vào lúc 01 giờ ngày 18/12/2021, tại thôn T, xã V, huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh trong lúc bị cáo và các đối tượng Lê Văn A, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Đ đang đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” thì bị Công an xã V, huyện Thạch Hà phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Tổng số tiền mà bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc là 3.510.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Bị cáo Nguyễn ThịP là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. S ố tiền mà bị cáo và các đối tượng liên quan sử dụng vào việc đánh bạc chứng minh được là 3.510.000 đồng. Bị cáo đánh bạc dưới mức 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã có 02 tiền án về tội đánh bạc, nên hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS . Điều đó, khẳng định quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định pháp luật, không oan sai.
[3]. Xem xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy rằng hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương . Cờ bạc là một tệ nạn đã và đang gây nhiều bức xúc trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến hạnh phúc của gia đình khi có người thân đam mê cờ bạc và đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Xét về nhân thân bị cáo đã có 02 tiền án về tội đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình để tự tu dưỡng rèn luyện bản mà lại

## Page 6

6 tiếp tục phạm tội, hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật. Chính vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử phạt thật nghiêm cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm thức tỉnh ý thức tôn trọng chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4].Về xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại tiết đầu điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[5].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, không có nghề nghiệp thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6].Về tổng hợp hình phạt: Tại Bản á nhình sự sơ thẩm số 57/2021/HS -ST ngày 23/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt bị cáo Nguyễn ThịP 36 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Bản án này đang bị kháng cáo và đến thời điểm hiện nay cấp phúc thẩm chưa xét xử nên chưa tổng hợp được hình phạt.
[7].Về xử lý vật chứng: Khi bắt giữ các đối tượng đánh bạc, Công an xã V, huyện Thạch Hà có thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân , 01 chiếc chiếu cói và 3.510.000 đồng tiền mặt. Hội đồng xét xử xét thấy rằng đối với bộ bài Tú lơ khơ 52 quân và 01 chiếc chiếu cói đây là các công cụ mà bị cáo và các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc, tuy nhiên các vật dụng này là của anh Phan Huy Q, bị cáo và các đối tượng tự ý lấy để sử dụng. Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay anh Qúy không có nhu cầu nhận lại các vật dụng này và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật, xét thấy các vật chứng này không còn giá trị sử dụng và chủ sở hữu không có nhu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 3.510.000 đồng mà bị cáo và các đối tượng sử dụng đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn ThịP có đơn xin miễn án phí với lý do là thuộc diện hộ nghèo, vì thế HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Liên quan trong vụ án này, ngoài bị cáo Nguyễn ThịP đã bị truy tố, xét xử còn có các đối tượng Lê Văn A, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Đ cùng tham gia đánh bạc với bị cáo, tuy nhiên số tiền mà Anh, S, T và Đ sử dụng vào việc đánh bạc dưới mức 5.000.000 đồng, hơn nữa các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Thạch Hà và Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà đã ra quyết định xử phạt hành chính(phạt tiền) đối với Lê Văn A, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Đ là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với anh Phan Huy Q là người để cho bị cáo Nguyễn ThịP và các đối tượng Lê Văn A, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Đ sử dụng lán trại do mình quản lý làm địa điểm đánh bạc. Quá trình điều tra xác định, tại thời điểm các đối tượng đánh bạc, anh Qúy đang say rượu không biết, cũng không ai xin phép, hơn nữa anh Qúy cũng không thu lợi gì từ việc cho các con bạc sử dụng lán trại để

## Page 7

7 đánh bạc nên chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với anh Phan Huy Q.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1].Về hình phạt chính : Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịP phạm tội “ Đánh bạc”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 ; tiết đầu điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn ThịP 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 05/01/2022.
[2]. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bộ bài Tú lơ khơ 52 quân; 01 (Một) chiếc chiếu cói.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 3.510.000đồng. ( Ba triệu năm trăm mười ngàn đồng;
 (Đặc điểm, tình trạng tang vật có tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/4/2022 và Giấy ủy nhiệm chi ngày 07/4/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh)
[3]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Thị P.
[4]. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Thạch Hà;
- Công an huyện Thạch Hà;
- Công an xã V;
- Chi cục THADS huyện Thạch Hà;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Văn phòng Tòa án (Để công bố CTTĐT)
- Lưu HSVA+VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Khắc Hoàn