Bản án số: 58/2022/HS-ST
Lò Văn H - Lường Văn H1 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 58/2022/HS-ST Ngày 07-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hiền và bà Nguyễn Thị Yên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
52/2022/TLST-HS ngày 04/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
57/2022/QĐXXST- HS ngày 24/3/2022 đối với các bị cáo:
1. Lò Văn H, sinh năm 1995 tại huyện V, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản N, xã X, huyện V, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lò V , con bà Hà Thị C; bị cáo có vợ là Lò Thị S, có 01 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2021 đến nay. Có mặt.
2. Lƣờng Văn H1 (Tên gọi khác: Lường Văn M) sinh năm 1996 tại huyện M, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản N, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lường V (Đã chết), con bà Vũ ThịM ; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án , tiền sự:
Không.
- Nhân thân:
+ Ngày 12/7/2012 TAND quận Từ Liêm, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lường Văn H1.
+ Ngày 10/5/2016 Lường Văn H1 bị TAND huyện Mộc Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.
(Đã được xóa tiền sự)

## Page 2

 Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2021 đến nay. Có mặt.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Hàn Văn T , sinh năm 1990. Nơi cư trú: Xã T, huyện T , tỉnh Thanh Hóa. Hiện đang tạm trú tại:
Tiểu khu X, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sơn La, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21h57’ ngày 21/12/2021 tổ công tác Công an xã Đông Sang, huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại bản T, xã Đ, huyện M tiến hành kiểm tra đối với Lường Văn H1 đang điều khiển xe máy BKS: 26AA- 064.95. Qua kiểm tra phát hiệnH đang cất giấu trong người 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng 03 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine. H khai nhận đó là ma túy do Lò VănH đưa tiền cho H đi mua mang về để cùng nhau sử dụng. Căn cứ hành vi vi phạm của Lường Văn H1, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và bàn giao Lường Văn H1 cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu để điều tra làm rõ.
Mở rộng điều tra, ngày 22/12/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu ra lệnh giữ và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lò Văn H.
Quá trình bắt giữ thu giữ của Lò VănH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1820 vỏ màu đen xanh.
Ngày 22/12/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tiến hành xác định khối lượng 03 viên nén màu hồng thu giữ của Lường Văn H1 được 0,29 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu H.
Tại Kết luận giám định số 108 ngày 25/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,29 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,29 gam loại Methamphetamine.”
Quá trình điều tra, Lường Văn H1 và Lò VănH khai nhận: Bản thân đều nghiện chất ma túy, có mối quan hệ bạn bè từ trước. Ngày 21/12/2021 Lò VănH đang ở tại phòng trọ thì có Lò Văn Q, sinh năm: 2003, nơi cư trú: Bản N, xã X, huyện V, tỉnh Sơn La (là em họ của H ) đến chơi. H mượn điện thoại của Q , sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook của Q nhắn tin cho H1 rủ mua ma túy mang về cùng sử dụng, H1 đồng ý và đi xe taxi đi đến phòng trọ của H. H nhờ Q đi thuê xe máy, khi H1 đến nơi, H1 và Q đi taxi đến quán sửa chữa xe máy của anh Hàn Văn T, sinh năm: 1990, nơi cư trú: Tiểu khu X, thị trấn M, huyện M để thuê xe. Q dùng giấy tờ cá nhân thỏa thuận thuê chiếc xe máy BKS: 26AA – 064.95 cuảT với giá 100.000 đồng/01 ngày. Q quay lại phòng trọ của H để lấy điện thoại rồi đi về

## Page 3

nhà. H lấy xe máy đi mua 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo rồi cùng H1 đi ăn tối. Đến khoảng 20h00’ cùng ngày, H và H1 đi về phòng trọ của H sau đó H đưa cho H1 số tiền 115.000 đồng và đổi điện thoại với H1 để H1 đi mua ma túy mang về cùng nhau sử dụng. H1 điều khiển xe máy BKS: 26AA – 064.95 đi đến khu vực bản C, xã Đ thì gặp và hỏi mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết 04 viên hồng phiến được gói trong mảnh nilon màu trắng với giá 115.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H1 đi xuống ven đường sử dụng hết 01 viên hồng phiến, số ma túy còn lại H1 cất giấu trong lỗ mũi bên phải rồi điều khiển xe máy đi về đến bản T, xã Đ gặp tổ công tác Công an xã Đ kiểm tra, phát hiện, thu giữ.
Tại bản Cáot rạng số 23/CT- VKS ngày 03 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố các bị cáo Lò Văn H, Lường Văn H1 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố : Các bị cáo Lò Văn H, Lường Văn H1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với các bị cáo như sau:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 21 tháng đến 24 tháng tù.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s , t khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lường Văn H1 từ 21 tháng đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
- Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1 , điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì bên ngoài ghi Công an tỉnh Sơn La, Công an huyện Mộc Châu, vật chứng vụ Lư ờng VănH 1, bắt ngày 21/12/2020;
01 vỏ gói nilon màu trắng và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 (một) phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Lò Văn H, ngày 22/12/2021, HKTT: bản N, xã Xa, huyện V, Sơn La, kq: Âm tính; 01 (một) phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Lường Văn H1 , ngày 22/12/2021, HKTT: bản N , xãM , huyện M, Sơn La, kq: Dương tính và 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi Công an tỉnh Sơn La phòng kỹ thuật hình sự phong bì niêm phong vật chứng vụ: Lường Văn H1 - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 21/12/2021 tại xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La niêm phong hồi 10 giờ 00 phút, ngày 26 tháng 12 năm 2021 tại phòng kỹ thuật hình sự - Công An tỉnh Sơn L a gồm có phong bì niêm phong

## Page 4

mẫu gửi giám định cũ + chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định, ký hiệu H, không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng là 0,17 gam và 01 sim số 0389904268 của bị cáo Lường Văn H1.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1820 vỏ màu xanh của bị cáo Lường Văn H1.
Trả lại cho bị cáo Lò VănH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO– A 57 màu đen Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 chiếc xe máy biển kiểm soát BKS: 26AA – 064.95 cho anh Hàn Văn Thao.
- Về án phí: Bị cáo Lường Văn H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò VănH theo điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án các bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát.
Các bị cáo có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ ] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[ ] Về tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo Lò Văn H, Lường Văn H1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, số ma túy bị Công an xã Đ, huyện M thu giữ có nguồn gốc của các bị cáo mua được của một người phụ nữ không quen biết với giá 115.000đ vào ngày 21/12/2021,

## Page 5

mục đích để cùng nhau sử dụng . Lời khai của các bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, các bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn to àn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời khai của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Các bị cáo Lò Văn H, Lường Văn H1 là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại củ a việc Tàng trữ, sử dụng ma tuýn hưng do nghiện chất ma túy nên ngày 21/12/2021 các bị cáo Lò VănH , Lường Văn H1 đã có hành vi tàng trữ 0,29 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi trên của các bị cáo đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Về tình tiết định khung hình phạt : Hành vi của các bị cáo Lò VănH , Lường Văn H1 không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Về phân hóa vai trò của các bị cáo trong vụ án thấy rằng: Bị cáo Lò Văn H làng ười khởi xướng, thuê xe và đưa tiền để bị cáo Hòa đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng nên bị cáo giữ vai trò chính trong vụ án. Bị cáo Lường Văn H1 là người cùng bàn bạc, trực tiếp đi mua và cất giấu ma túy nên bị cáo giữ vai trò đồng phạm trong vụ án.
 Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Các bị cáo không tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Lò VănH tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

## Page 6

Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân xấu, đều là đối tượng nghiện chất ma túy. Bị cáo Lò VănH đã có 02 tiền sự: Ngày 12/7/2012 TAND quận Từ Liêm, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Ngày 10/5/2016 TAND huyện Mộc Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng , tuy nhiên các tiền sự đều đã được xóa.
Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, sống chung với gia đình, các bị cáo không có tài sản riêng có giá trị, do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.
[ ] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) phong bì bên ngoài ghi Công an tỉnh Sơn La, Công an huyện Mộc Châu, vật chứng vụ Lường Văn H1, bắt ngày 21/12/2020; 01 vỏ gói nilon màu trắng và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 (một) phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Lò Văn H, ngày 22/12/2021, HKTT: bản N , xã X, huyện V, Sơn La, kq: Âm tính; 01 (một) phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Lường Văn H1 , ngày 22/12/2021, HKTT: bản N , xãM , huyện M , Sơn La, kq:
Dương tính và 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi Công an tỉnh Sơn La phòng kỹ thuật hình sự phong bì niêm phong vật chứng vụ: Lường Văn H1 - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 21/12/2021 tại xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La niêm phong hồi 10 giờ 00 phút, ngày 26 tháng 12 năm 2021 tại phòng kỹ thuật hình sự - Công An tỉnh Sơn L a gồm có phong bì niêm phong mẫu gửi giám định cũ + chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định, ký hiệu H, không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng là 0,17 gam. Xét thấy, đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, lưu hành và không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 sim số 0389904268 thu giữ của bị cáo Lường Văn H1 , xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1820 thu giữ của bị cáo Lò Văn H, xét thấy đây là tài sản của bị cáo Hòa đã sử dụng vào việc phạm tội. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 7

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO – A57 màu đen thu giữ của bị cáo Lường Văn H1 , xét thấy, đây là tài sản hợp pháp của bị cáo Lò VănH không sử dụng vào việc phạm tội . Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 cần trả lại cho bị cáo Lò Văn H.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát BKS: 26AA – 064.95 bị cáo H1 sử dụng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe máy trên là tài sản hợp pháp của anh Hàn Văn T, anh T không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Ngày 16/02/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trao chiếc xe máy trên cho anh Hàn Văn T là đúng quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
[ ] Về các vấn đề khác:
Đối với Lò Văn Quyến và Hàn Văn Thao không liên quan đến hành vi mua, cất giấu ma túy của Lường Văn H1 và Lò Văn H, do đó, không đề cập biện pháp xử lý.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo Lường Văn H1, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
[ ] Về án phí: Bị cáo Lò VănH là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Buộc bị cáo Lường Văn H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Đi ều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về thời hạn tạm giam của các bị cá o: Xét thấy,thời hạn tạm giam của các bị cáo còn lại dưới 45 ngày, do đó, Hội đồng xét xử Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 8

Xử phạt bị cáo Lò VănH 23 (Hai mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 22/12/2021.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lường Văn H1 phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Xử phạt bị cáo Lường Văn H1 23 (Hai mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 22/12/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với các bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 , điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì bên ngoài ghi Công an tỉnh Sơn La, Công an huyện Mộc Châu, vật chứng vụ Lường VănH 1, bắt ngày 21/12/2020;
01 vỏ gói nilon màu trắng và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 (một) phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Lò Văn H, ngày 22/12/2021, HKTT: bản N, xã X, huyện V, Sơn La, kq: Âm tính; 01 (một) phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Lường Văn H1 , ngày 22/12/2021, HKTT: bản N , xãM , huyện M , Sơn La, kq: Dương tính và 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi Công an tỉnh Sơn La phòng kỹ thuật hình sự phong bì niêm phong vật chứng vụ: Lường Văn H1 - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 21/12/2021 tại xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La niêm phong hồi 10 giờ 00 phút, ngày 26 tháng 12 năm 2021 tại phòng kỹ thuật hình sự - Công An tỉnh Sơn L a gồm có phong bì niêm phong mẫu gửi giám định cũ + chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định, ký hiệu H, không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng là 0,17 gam và 01 sim số: 0389904268 của bị cáo Lường Văn H1 Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1820, vỏ màu đen xanh của bị cáo Lường Văn H1.
Tuyên trả cho bị cáo Lò VănH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO – A 57 màu đen, đã qua sử dụng cũ.
 Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 chiếc xe máy biển kiểm soát BKS: 26AA – 064.95 cho anh Hàn Văn T.
4. Về án phí:
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn H.

## Page 9

 Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lường Văn H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về qu yền kháng cáo bản án: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- Sở Tư pháp;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Án văn, Lưu HSVA .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Vũ Thị Hƣơng

## Page 10

10