Bản án số: 140/2021/HNGĐ-ST
T/C xin ly hôn
Số: 140
Ngày: 10/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Huỳnh Văn G xin ly hôn bà Lê Thị Cẩm H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 140/2021/HNGĐ-ST Ngày: 10-12-2021 “V/v tranh chấp xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Cường
2. Ông Huỳnh Văn Minh
- Thư ký phiên tòa : Ông Cao Trần Khắc Huy là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang không tham gia phiên tòa.
Ngày 10 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 168/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2021 về “tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2021/QĐXX-ST ngày 02 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Huỳnh VănG sinh năm: 1978 Địa chỉ: tổ A, ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Tiền Giang
2. Bị đơn: Bà Lê Thị Cẩm H sinh năm: 1976 Địa chỉ: tổ A, ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Tiền Giang

(Ông G có mặt, bà H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đềng ày 11 tháng 3 năm 2021 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là ông Huỳnh VănG trình bày: Ông và bà Lê Thị Cẩm H tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào đầu năm 2005, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng ông sống hạnh phúc đến đầu năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, vợ chồng cãi nhau nên ông và bà H sống ly thân với nhau từ giữa năm 2012 cho đến nay, không có trao đổi hàn gắn tình cảm. Nay ông xác định không còn tình cảm với bà H nên yêu cầu được ly h ôn. Về con chung: ông và bà H có 01 con chung tên Huỳnh Văn D , sinh năm 1998 đã trưởng thành nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 Bà Lê Thị Cẩm H đã được Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Tiền Giang tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng bà H không có văn bản gửi Tòa án thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của ông G.
Tại phiên tòa ông G vẫn giữ nguyên yêu cầu như trên , bà H đã được Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Tiền Giang triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà H là phù hợp điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa vàc ăn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Ông Huỳnh VănG khởi kiện bà Lê Thị Cẩm H về việc xin ly hôn, bà H cư trú tại ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Tiền Gia ng. Do đó, Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Tiền Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh VănG và bà Lê Thị Cẩm H tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào đầu năm 2005 được Ủy ban nhân dân xã C, huyện D, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 21 tháng 11 năm 2005 nên quan hệ hôn nhân giữa ông G và bà H được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên trong quá trình chung sống theo ông G xác định vợ chồng đã xảy ram âu thuẫn do bất đồng quan điểm , bà H tự ý bỏ đi nên vợ chồng ông cũng đã không còn chung sống với nhau từ giữa năm 2012 đến nay. Còn bà H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bà H vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với y êu cầu khởi kiện của ông G chứng tỏ bà H không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng . Mặt khác ông G và bà H có thời gian dài không chung sống với nhau và ông bà cũng không có thiện chí để hàn gắn tình cảm của mình cho thấy quan hệ hôn nhân giữa ông G và bà H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho ông G ly hôn với bà H là phù hợp điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung : Ông G và bà H có 01 con chung tên Huỳnh Văn D , sinh năm 1998 đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Ông G không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm

## Page 3

2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Huỳnh VănG và bà Lê Thị Cẩm H.
2. Về án phí: Ông Huỳnh VănG phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004957 ngày 25 tháng 3 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D; ông G đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Ông G được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Đối với bà H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được Tòa án tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân xã C, huyện D, tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thanh Vũ

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10