Bản án số: 14/2022/HS-ST
Nguyễn Văn H "mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 19/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN

Bản án số: 14/2022/HS-ST Ngày: 19-4-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thái.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Văn Bé.
Ông Đinh Ngọc Dình.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Thảo - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành , tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2022/QĐXXST-HS, ngày 21 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, tên gọi khác: M, sinh năm: 1976, nơi sinh: Tỉnh Tiền Giang.
Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ; nghề nghiệp: chạy xe hon đa ôm; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Trần Thị T; vợ: Nguyễn ThịT (đã ly thân); con: 01 người, sinh năm 20 07. Trước khi bị bắt chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thúy K và có 01 con chung sinh năm 2020.
Tiền sự: không.
Tiền án: Năm 2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Đến ngày phạm tội bị cáo H chưa thực hiện xong hình phạt bổ sung và chưa đóng án phí nên chưa được xóa án tích.
Bị bắt tạm giữ ngày 02/6 /2021, đến ngày 11/6/2021 chuyển tạm giam cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư L – Thuộc Công ty Luật TNHH một thành viên Sài Gòn Mê Kông , Đoàn luật sư tỉnh Long An , bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn H. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1)- Công ty Tài chính TNHH MTV Home Credit Việt Nam. Địa chỉ: Tầng G, 8 và 10 Tòa nhà Phụ Nữ, số 20 Nguyễn Gia Đăng, phường Thảo Điền, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Có văn bản vắng mặt.
2)- Ông Lưu Đức K, sinh năm: 1982. Nơi cư trú: Ấp T, xã Thanh Phú Long, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Vắng mặt.
3)- Ông Trần Quang H, sinh năm: 1985. Nơi cư trú: Ấp T, xã Thanh Phú Long, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Vắng mặt.
4)- Bà Nguyễn Thúy K , sinh năm: 1984. Nơi cư trú: Ấp T, xã Tân Hương, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Có mặt.
- Người làm chứng: Công ty TNHH TMDV Tâm Phong Long An. Địa chỉ: Số 37 Trương Định, phường 2, thành phố Tân An, tỉnh Long An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 02/6/2021, Nguyễn VănH nhận được điện thoại của người tên Ni, hỏi mua 600.000 đồng ma túy và hẹn giao tại đường Kênh Nổi, thuộc ấp 2, xã Hòa Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Sau đó, H điện thoại cho một thanh niên không biết tên ở Bến Lức hỏi mua 02 gói ma túy, giá 400.000 đồng/gói và hẹn giao tại khu vực Cầu Ván thuộc huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Sau khi nhận ma túy xong, đến khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển số 63G1-02897 đến khu vực Kênh Nổi , thuộc ấp 2, xã Hòa Phú để giao ma túy cho Ni nhưng chưa kịp giao được thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Châu Thành bắt quả tang Hà đang cất giấu ở túi quần sau bên phải 02 gói nylon bên trong chứa chất rắn màu trắng nghi là ma túy.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã thu giữ vật chứng gồm:
- 02 gói nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy được đánh số thứ tự 01 và 02.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen, Hà dùng liên lạc để mua bán ma túy.
- Tiền Việt Nam: 789.000 đồng.
- 01 xe mô tô biển số 63G1 -028.97, bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua, bán ma túy.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đồng; 01 giấy chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe tên Nguyễn Văn H.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số: 533/2021 KLGĐ ngày 09/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận: 02 gói nylon hàn kín được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng là 0,9311 gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu còn lại sau giám định là 0,5330 gam.
Quá trình điều tra Nguyễn VănH còn khai nhận đã nhiều lần bán ma túy cho các con nghiện cụ thể như sau:
- Bán cho Trần Quang H, địa chỉ ấp Thanh Bình 1, xã Thanh Phú Long, huyện Châu Thành, tỉnh Long An 02 lần, mỗi lần bán giá 600.000 đồng.
- Bán cho Lưu Đức K, địa chỉ ấp Thanh Tân, xã Thanh Phú Long, huyện Châu Thành, tỉnh Long An 02 lần, mỗi lần bán giá 600.000 đồng.
 - Bán choC nhà ở xã Phú Ngãi Trị, huyện Châu Thành 01 lần với số tiền là 600.000 đồng.
- Bán choN nhà ở thị trấn Tầm Vu 02 lần, mỗi lần bán giá 600.000 đồng.
Qua điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành xác định các vật chứng không liên quan đến vụ án gồm 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đồng, 01 giấy chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lá i xe nên quyết định xử lý vật chứng trả lạich o bị cáo xong. Số vật chứng còn lại đang tạm giữ hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành đang quản lý chờ xét xử.
Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 13 tháng 01 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn VănH theo tội danh và điều luật nêu trên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 50; điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.
Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS: Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng – 7.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính.
Về vật chứng tạm giữ : Đề nghị tịch thu cho tiêu hủy gói ma túy sau khi giám định còn lại có khối lượng là 0,5330 gam, được đóng gói niêm phong. Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen, Hà dùng liên lạc để mua bán ma túy . Đối với xe mô tô biển số 63G1 -028.97, bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua, bán ma túy là tài sản chung của bị cáo và bà K, do đó đề nghị hóa giá xe mô tô, giao trả lại bà K ½ giá trị xe. ½ giá trị xe của bị cáo tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Luật sư bào chữa cho bị cáo H thống nhất tội danh và điều luật Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo H. Do bị cáo H có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn; có tiền sử bị bệnh tâm thần nên có nhận thức không đúng nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thà nh, của Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thà nh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và các đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với các người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, các đương sự đã có lời khai trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự, theo quy định tại các Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận: Nhằm mục đích mua ma túy để bán lại kiếm lời, khoảng 15 giờ 50 phút, ngày 02/06/2021, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô biển số 63G1 -028.97 đến khu vực Kênh Nổi thuộc ấp 2, xã Hòa Phú, huyện Châu Thà nh, tỉnh Long An để bán ma túy cho một người tên Ni thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Châu Thành bắt quả tang và thu giữ trên người Hà 02 gói nylon chứa ma túy, qua giám định có khối lượng là 0,9311 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn VănH còn khai nhận bị cáo đã bán ma túy cho Trần Quang H ở xã Thanh Phú Long 02 lần, mỗi lần bán giá 600.000 đồng; bán cho Lưu Đức K ở xã Thanh Phú Long 02 lần, mỗi lần bán giá 600.000 đồng; bán choC ở Phú Ngãi Trị 02 lần số tiền 600.000 đồng và bán choN ở thị trấn Tầm Vu 02 lần, mỗi lần giá 600.000 đồng.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, được lập lúc 16 giờ 00 phút ngày 02/6/2021.
Điều 251 Bộ luật Hình sự, quy định tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, như sau:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…..
b) Phạm tội 02 lần trở lên;

## Page 5

Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Nguyễn VănH là người đã có một tiền án, chưa được xóa án tích, không chịu cải sửa bản thân, đã nhiều lần có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích để thu lợi nhuận phục vụ cho bản thân , đây là hành vi pháp luật nghiêm cấm. Bởi lẽ việc mua bán trái phép chất ma túy là nguyên nhân dẫn đến hàng loạt các loại tội phạm nguy hiểm khác, làm mất an ninh trật tự ở địa phươn g, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân . Bị cáo phạm tội khi chưa xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự và bị cáo bán mua túy cho nhiều người nên thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần, là tình tiết định khung được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự . Do đó, để lập lại trật tự kỷ cương của pháp luật, cần tuyên cho bị cáo một hình phạt tương xứng thì mới đề cao tính nghiêm minh của pháp luật cũng như răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên , xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện khai báo các lần phạm tội trước đó, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt . Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo bản thân trở thành công dân tốt.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo nghề nghiệp chạy xe hon đ a ôm, thu nhập không ổn định, có thời gian nhập viện điều trị bệnh Loạn tâm thần cảm xúc, nên xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị xử phạt bị cáo về tội danh và mức án trên là phù hợp.
Quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên ghi nhận.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Quang H và Lưu Đức
K. Cơ quan điều tra công an huyện Châu Thành đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Hạn và Kỳ.
Đối với người mua ma túy tên C và tên Ni và người bán ma túy ở Bến Lức, do không có tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, khi điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
[3] Đối với số tiền thu lợi bất chính của bị cáo từ việc bán ma túy , tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thu lợi bất chính số tiền 1.600.000 đồng, cần áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự: Buộc bịc áo phải giao nộp để sung ngân sách Nhà nước.
[4] Về tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự:
 - Đối với xe mô tô biển số 63G1 -028.97, bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua bán ma túy là tài sản chung của bị cáo với bà Nguyễn Thúy K. Khi bị cáo H mua xe có vay trả góp của Công ty Tài chính TNHH MTV Home Credid Việt Nam (gọi tắt là Công ty Tài Chính) số tiền 25.655.000 đồng, trả góp thời hạn 12 tháng, mỗi

## Page 6

tháng trả 2.579.000 đồng, bị cáo H đã trả góp được 3 tháng số tiền 7.737.000 đồng.
Hiện nay bị cáo H còn nợ Công ty Tài chính 23.057.966 đồng. Công ty Tài chính đang giữ giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 63G1-028.97 của bị cáo H (không có hợp đồng thế chấp). Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Châu Thành đã có văn bản số 26/CQCSĐT - ĐCSKT-MT, ngày 16/3/2022 thông báo cho Công ty Tài chính hiện đang tạm giữ xe mô tô biển số 63G1-028.97, bị cáo H làm phương tiện phạm tội. Tại văn bản số 420/2022/HC-LC, ngày 15/4/2022 Công ty Tài chính không yêu cầu giải quyết số nợ của bị cáo H còn thiếu nợ Công ty Tài chính trong vụ án này. Tại phiên tòa bị cáo H và bà Nguyễn Thúy K đồng ý tiếp tục trả góp hàng tháng cho Công ty Tài chính. Do đó cần tách số nợ bị cáo H còn thiếu nợ Công ty Tài chính ra giải quyết bằng một vụ án khác khi công ty có yêu cầu. Đối với xe mô tô biển số 63G1-028.97 bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội, là tài sản chung của bị cáo H và bà K, bị cáo H sử dụng xe vào việc phạm tội bà K không biết, do đó cần buộc Công ty Tài chính giao trả lại giấy chứng nhận đăng ký xe cho cơ quan Nhà nước có thẩm quyền hóa giá để giao trả lại cho bà K ½ giá trị xe, ½ giá trị xe của bị cáo H tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen , H dùng liên lạc để mua bán ma túy, cần tuyên tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước.
Đối với gói ma túy sau khi giám định còn lại có khối lượng là 0,5330 gam, được đóng gói niêm phong, cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với số tiền 789.000 đồng của bị cáo H không có liên quan đến việc phạm tội, cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 50 ; điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 07 (bảy) năm tù. Thời gian tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 02/6/2021.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn VănH 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án, để đảm bảo việc thi hành án.
Về tiền thu lợi bất chính: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy số tiền 1.600.000 đồng, để sung ngân sách Nhà nước.
Về tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự:

## Page 7

- Buộc Công ty Tài chính TNHH MTV Home Credid Việt Nam giao nộp cho Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 63002831 biển số xe 63G1-028.97, để hóa giá bán thanh toán cho bà Nguyễn Thúy K ½ giá trị xe, phần còn lại ½ giá trị xe tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
- Tuyên tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen.
- Tuyên tịch thu cho tiêu hủy gói ma túy sau khi giám định còn lại có khối lượng là 0,5330 gam, được đóng gói niêm phong.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 789.000 đồng, đã thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Các tài sản tạm giữ trên, hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành đang quản lý, theo biên bản giao, nhận vật chứng, ngày 26/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


Đặng Văn Bé – Đinh Ngọc Dình THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Thái