tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Trần Thị Phong A - Nguyễn Hùng T
Số: 115
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 115/2022/QĐST-HNGĐ Đà Lạt, ngày 07 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 38/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Phong A, sinh năm: 1982;
Nơi cư trú: Tổ A, khu phố B, Phường R, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hùng T, sinh năm: 1979;
Nơi cư trú: Tổ A, khu phố B, Phường R, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 58, 110, 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Phong A và ông Nguyễn Hùng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : bà Trần Thị Phong A và ông Nguyễn Hùng T thống nhất giao con chung là Nguyễn HữuC , sinh ngày 08/5/2005 cho bà Trần Thị Phong A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi.

## Page 2

Quyền đi lại thăm nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, gi áo dục con; Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con; Quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con đư ợc thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Về án phí: bà Trần Thị Phong A nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001449 ngày 13 /01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Hoàn trả cho bà Trần Thị Phong A 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp Đà Lạt;
- Đương sự;
- Chi cục THADS Tp Đà Lạt;
- Ủy ban nhân dân xã X, huyện Z, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hương Lý
Số: 68/2022/QĐCNTTLH
Trương Thị Thanh H - Lê Mạnh H ly hôn
Số: 68
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Trương Thị Thanh H và anh Lê Mạnh H yêu cầu CNTT ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số: 68/2022/QĐCNTTLH TP. Thanh Hóa, ngày 18 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN



Căn cứ Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải , đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trương Thị Thanh Hoa và anh Lê Mạnh Hà

Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 23 tháng 3 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Trương Thị Thanh H và anh Lê Mạnh H
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2022 v ề thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 1. Chị Trương Thị Thanh H , sinh năm 1979
 2. Anh Lê Mạnh H , sinh năm 1974 Cùng có HKTT: Số nhà …, NC, phường TS, thành phố TH, tỉnh TH Cùng nơi ở hiện tại: Lô …, MB …, phường ĐV, thành phố TH, tỉnh TH
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2022 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương Thị Thanh H và anh Lê Mạnh H
- Về con chung: Chị Trương Thị Thanh H và anh LêM ạnh H có 02 con chung là LêM ạnh V và Lê Qu ỳnh C . Công nhận thỏa thuận của anh chị về việc nuôi dưỡng nuôi con chung như sau: Sau khi ly hôn chị Trương Thị Thanh H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Lê QC, sinh ngày 11/8/2007, anh Lê Mạnh H cấp dưỡng nuôi QC cùng chị H 3.000.000đ (ba tri ệu đồng) một tháng, kể từ tháng 4/2022 đến khi QC đủ 18 tuổi. Con chung Lê Mạnh V , sinh ngày 07/8/2003, đ ã thành niên, phát triển bình thường, anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 2

2 Anh Lê Mạnh H có quy ền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và quyền, nghĩa vụ tài sản: Chị Trương Thị Thanh H và anh Lê Mạnh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự




 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Thanh Hóa; Đã ký
 - VKSND TP. Thanh Hóa;
 - UBND P.Trường Thi, TP.Thanh Hóa;
 - HGV (Văn)
 - Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Nga
Số: 76/2022/QĐCNTTLH
Lê Thị T - Nguyễn Q ly hôn
Số: 76
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị T và anh Nguyễn Q yêu cầu CNTT ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số: 76/2022/QĐCNTTLH TP. Thanh Hóa, ngày 28 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN




Căn cứ Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải , đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê ThịT và anh Trần Q

Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêuc ầu đề ngày 29 tháng 3 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê ThịT và anh Trần Q
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 12 tháng 4 năm 2022 v ề thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 1. Chị Lê ThịT , sinh năm 1986 HKTT và nơi ở: Sn … PHI, phường TS, thành phố TH, tỉnh TH.
 2. Anh Nguyễn Q , sinh năm 1985 HKTT: Ấp M, MHN, huyện ĐH, tỉnh LA Nơi ở hiện tại: LTH, quận PTH, TP, TP. HCM
 - Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịT và anh Trần Q
- Về con chung: chị Lê ThịT và anh Trần Q có 01 con chung là Trần Lê BN, sinh ngày 08/10/2015. Công nhận thỏa thuận của chịT , anh Q về việc nuôi và cấp dưỡng nuôi con chung như sau: Sau khi ly hôn chị Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng Trần Lê BN, anh Trần Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT 2.000.000đ (hai triệu đồng) một tháng kể từ tháng 4/2022 đến khi con đủ 18 tuổi

## Page 2

2 Anh Trần Q có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở.
- Về tài sản chung và quyền, nghĩa vụ tài sản: Chị Lê ThịT và anh Trần Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự




 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Thanh Hóa; Đã ký
 - VKSND TP. Thanh Hóa;
 - Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
 - UBND Tân Thới Hòa, Q.Tân Phú, TP.HCM; Nguyễn Thị Nga
- Lưu hồ sơ.
Số: 30/2022/QĐST-DS
Ngân hàng Agribank - Vũ Văn Thanh, Phạm Thị Thúy
Số: 30
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

Số: 30/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 23 3 ăm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số /2 22/T ST - S ngày 1 tháng 1 năm 2 22, về việc Tanh chấ hợ đồng t n ụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng A; địa chỉ: Số M, hường N, quận P, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông C, chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng A, Chi nhánh huyện K; địa chỉ: Số X đường Y, thị trấn Z, huyện K, tỉnh Gia Lai;
- Bị đơn: Ông V và bà P; địa chỉ: Thôn T, xã I, huyện K, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng Asố tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm là .21 .2 đồng sáut iệu hait ăm mươi bảy nghìn hait ăm năm mươi ba đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008441 ngày 17/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
 . Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- SN huyện a G ai;
- ưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Huy
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 01
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI Số: 01/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ia Grai, ngày 07 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: /2022/T ST -DS ngày 20 tháng 0 năm 2022 về việc Tanh chấ hợ đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghit ong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi hạm điều cấm của luật và không tái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lậ biên bản hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 . Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: BàN , sinh năm 1965; địa chỉ: Số A đường T, phường P, thành phố P, tỉnh Gia Lai;
- Bị đơn: Ông T; địa chỉ: Thôn T, thị trấn I, huyện I, tỉnh Gia Lai.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông T phải trả cho bàN số tiền 160.000.000đ (một trăm sáu mươi triệu đồng), cụ thể:
Lần 1, ngày 01/5/2022, ông T trả cho bàN số tiền 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng).
Lần 2, ngày 01/5/2023, ông T trả cho bàN số tiền 120.000.000đ (một tăm hai mươit iệu đồng).
Trường hợp ông T vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận nêu trên, bàN có quyền yêu cầu ông T phải trả toàn bộ số tiền còn phải thanh toán.
Kể từ ngày 31/3/2022 cho đến khi thi hành án xong, ông T còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên đã thỏa thuận tại thời điểm hòa giải là 12%/năm.
- Về án phí:
Ông T chịu 2.500.000đ (hai triệu năm tăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

2 BàN chịu .500.000đ (một triệu năm tăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 7.075.000 đồng (bảy triệu không tăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án hí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng hí lệ hí Tòa án số 0008455 ngày 20/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện a Grai, trả lại cho bàN số tiền là 5.575.000 đồng (năm tiệu năm tăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực há luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục húc thẩm.
4. Tường hợ quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7, 7a, 7b và 9 uật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện a G ai;
- CCTHADS huyện a G ai;
- ưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Huy
Số: 32/2022/QĐST-DS
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT
Số: 32
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

Số: 32/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 07 4 ăm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án n sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn và người có quyền và nghĩa vụ liên quan đồng ý với việc rút đơn khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án n sự sơ thẩm thụ lý số 21 /2 21/T ST - S ngày 1 tháng 11 năm 2 21, về việc Tranh chấ về yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà N, địa chỉ: Thôn A, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Ông P và bà T, địa chỉ: Thôn B, xã T, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Ng nhàng Thương mại cổ phần Đ, địa chỉ: C H, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về án phí.
Trả lại cho ông P và bàT số tiền 3 . đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đã thu theo Biên lai thu tiền án phí số 0016081 ngày 03/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.
2.3. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.
BàN phải chịu 2.3 . đ (hai triệu ba trăm nghìn đồng) chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ. Số tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ này đã được ông P và bàT trả cho bàN theo Biên lai thu tiền thi hành án số 0000125 ngày 03/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. o đó, bàN phải trả lại cho ông P và bàT số tiền 2.3 . đ (hai triệu ba trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, người phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án với mức lãi suất quy định tại Điều 35 , Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- SN huyện a rai
- Chi cục THA dân sự huyện Ia Grai;
- Đương sự;
- ưu hồ sơ vụ án;
- ưu ăn thư.
THẨM PHÁN





N V H
Số: 03/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 03
Ngày: 10/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

Số: 03/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 10 01 ăm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 2 /2 21/T ST - S ngày 1 tháng 12 năm 2 21, về việc Tanh chấ hợ đồng t n ụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ; địa chỉ: A P, Quận P, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông T, chức vụ: Nhân viên Phòng phát triển kinh doanh của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ, Chi nhánh Gia ai; địa chỉ: Số B đường P, hường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai;
- Bị đơn: Ông M và bà K; địa chỉ: Thôn T, thị trấn I, huyện I, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 2. 1 . đồng hait iệu sáut ăm mươi tám nghìn bảyt ăm năm mươi bảy đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008373 ngày 30/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
 . Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- SN huyện a ai;
- ưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Huy
Số: 20/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 20
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

Số: 20/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 09 3 ăm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 2 /2 21/T ST - S ngày 22 tháng 12 năm 2 21, về việc Tanh chấ hợ đồng t n ụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ; địa chỉ: A P, Quận P, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông T, chức vụ: Nhân viên Phòng phát triển kinh doanh của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ, Chi nhánh Gia ai; địa chỉ: Số B đường P, hường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai;
- Bị đơn: Ông R và bà H; địa chỉ: Làng J, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là . . đồng ốn triệu sáut ăm a mươi ảy nghìn không tăm tám mươi đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008386 ngày 07/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
Ngân hàng thương mại cổ phần Đ phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là . . đồng. Ngân hàng thương mại cổ phần Đ đã nộ đủ.
 . Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- SN huyện a ai;
- ưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Huy
Số: 21/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 21
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

Số: 21/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 09 3 ăm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 2 /2 21/T ST - S ngày 22 tháng 12 năm 2 21, về việc Tanh chấ hợ đồng t n ụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ; địa chỉ: A P, Quận P, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông T, chức vụ: Nhân viên Phòng phát triển kinh doanh của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ, Chi nhánh Gia ai; địa chỉ: Số B đường P, hường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai;
- Bị đơn: Bà V; địa chỉ: Tổ dân p, thị trấn I, huyện I, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là . . đồng ảy triệu bảyt ăm a mươi tám nghìn sáut ăm ốn mươi bảy đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008385 ngày 07/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
Ngân hàng thương mại cổ phần Đ phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 1.300.000 đồng. Ngân hàng thương mại cổ phần Đ đã nộ đủ.
 . Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- V SN huyện a ai;
- ưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Huy