tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 50/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp vê nuôi con khi ly hôn
Số: 50
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp vê nuôi con khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 50/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đ, ngày 18 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 66/2022/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Phạm Hữu H; Địa chỉ: Tổ dân phố 02, phường N, thành phố Đ,tỉnh B;
- Bị đơn: Chị Trần Lê A; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố 02, phường N, thành phố Đ,tỉnh B; Chỗ ở hiện nay: Số nhà 48, tổ dân phố 12, phường T, thành phố Đ, tỉnh B;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2022.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí tòa án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Hữu H và chị Trần Lê A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Hữu H và chị Trần Lê A thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị A được trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng cháu Phạm Hà Khánh C - sinh ngày 17/10/2014, đến khi cháu thành niên hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.3. Về tài sản chung và nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5. Về án phí: Anh H tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí DSST đối với yêu cầu ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0001815 ngày 09/02/2022 của Chi cục Thi hành á n dân sự thành phố Đ. Trả lạic ho anh H 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND TP. Đ;
- Chi cục THADS TP.Đ;
- UBND thị trấn Tuần Giáo, huyện Tuần Giáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Đào Thị Thúy Thành
Ly hôn Trần Thị Thanh T- Trần Hữu Q
Số: 115
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Thanh T và ông Trần Hữu Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG Số: 115/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Hồ, ngày 12 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 85/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2022, giữa: Bà Trần Thị Thanh T , sinh năm 1972 ; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long và Ông Trần Hữu Q, sinh năm 1957; Đị a chỉ: ấp C, xã D, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2022 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Thanh T và ông Trần Hữu Q
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: có 02 con chung tên Trần Thị Ánh N , sinh năm 1990 và Trần Hữu C, sinh năm 1992, hiện đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết
- Về tài sản chung: không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 - Về nợ chung: không đặt ra xem xét, giải quyết.
 - Về án phí: bà Trần Thị Thanh T tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu phí số 000 3621 ngày 17/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả lại cho bà Trần Thị Thanh T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Văn Diện
Hôn nhân và gia đình
Số: 07
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH Trần Thị H, Lê Tuấn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hương Sơn, ngày 20 tháng 4 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 09/2022/TLST- HNGĐ, ngày 24 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị H; Sinh năm: 1995. Địa chỉ: Tổ dân phố 9, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Anh Lê Tuấn V, sinh năm: 1991. Địa chỉ: Tổ dân phố 9, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh Căn c ứ vào khoản 3, kho ản 4 Đi ều 147; Điều 212 , 213 của Bộ luật t ố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, khoản 1 Điều 81; khoản 1 khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 13 tháng 4 năm 2022;
- Căn cứ vào khoản 7 Đi ều 26; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 13 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Lê Tuấn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Chị Trần Thị H và anh Lê Tu ấn V thống nhất chị H và anh V có 01 ngư ời con chung, cháu Lê Trần An K , sinh ngày:
07/7/2021. Chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Trần An K đến 18 tuổi, anh Lê Tuấn V không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

## Page 2

Anh Lê Tuấn V có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị H và anh Lê Tuấn V không có tài sản chung, hi ện nay chị H, anh V không vayn ợ ai và cũng không có ai vay nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Thị H tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí thuận tình ly hôn nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006288, ngày 24/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Trả lại cho chị Trần Thị H 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện H; Nguyễn Thị Dung
- Chi cục THA dân sự huyện H;
- UBNND xã thị trấn P;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án

.
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 30
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được Tòa án chấp nhận.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Số: 30/2022/QĐST-DS Tp.Cà Mau, ngày 07 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân sự thụ lý số: 428/2021/TLST-DS ngày 15/12/2021 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành T, sinh năm 1948.
Nơi cư trú: Ấp N, xã L, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
- Bị đơn: Ông Cao Văn M, sinh năm 1963.
Nơi cư trú : Số 147, Trương Phùng Xuân , khóm A, thị trấn D, huyện D, tỉnh Cà Mau
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm, ông Nguyễn Thành T thuộc trường hợp miễn dự nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên không đặt ra việc hoàn lại.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Tp.Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Văn Linh
Số: 48/2022/QĐCNTTLH
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN SỐ 48/2022/QĐCNTTLH CỦA TAND QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Số: 48
Ngày: 11/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T xin ly hôn chị N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 48/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Biên, ngày 11 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Dương Xuân T và chị LêN Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 11 năm 2021 về việc yêu cầu ly hôn của anh Dương Xuân T
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Nguyên đơn: Anh Duơng Xuân T, sinh năm 1985 HKTT: Tổ X, phường T, quận Long Biên, thành phố Hà Nội Trú tại: Tổ Y, phường T, quận Long Biên, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Chị Lê N, sinh năm 1985 HKTT: Tổ X, phường T, quận Long Biên, thành phố Hà Nội Trú tại: Tổ Y, phường T, quận Long Biên, thành phố Hà Nội
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương Xuân T và chị LêN thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Dương Xuân T và chị LêN xác nhận có 02 con chung là cháu Dương Thị Khánh H , sinh ngày 06/5/2005 và cháu Dương Khánh L , sinh

## Page 2

2 ngày 31/7/2013. Khi ly hôn hai bên thống nhất thỏa thuận để anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu H và để chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu L. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không bên nào yêu cầu bên kia đóng góp phí tổn nuôi con.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND xã Nghĩa Thái , huyện Tân Kỳ , tỉnh Nghệ An (ĐKKH 05/01/2005)
- Các đương sự tham gia hòa giải
- Lưu HS,VP;
THẨM PHÁN



ĐÃ KÝ


 ĐẶNG MAI HOA
Bản án số 146/2021/HS-ST
Bế Ích K - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 19
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰ NG ––––––––––––––– Số: 19/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Cao Bằ ng, ngày 28 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰ NG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thu Giang.
 Các Thẩm phán: Ông Mã Văn Quân;
 Ông Hoàng Văn Thu ̣.
NHẬN THẤY:
Ngày 10 tháng 01 năm 2022, bị cáo Bế Ích K có đơn kháng cáo đối với Bản án số 146/2021/HS-ST ngày 30/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cao Bằng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
 XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
09/2022/TLPT-HS ngày 11 tháng 02 năm 2022 với bị cáo Bế Ích K phạm tội:
“Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 146/2021/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Thu Giang Nơi nhận:
- - VKSND tỉnh;
- - TAND huyện T;
- - Công an huyện T ;
- - VKSND huyện T ;
- - Chi cục THA dân sự huyện T;
- Phòng KTNV & THA;
- Trại tạm giam;
- - Bị cáo;
- - Người bào chữa;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 20/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 20
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 20/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đ, ngày 28 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 51/2021/TLST -DS ngày 27 tháng 12 năm 2021.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí tòa án.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án làt ự nguyện; Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị L; Địa chỉ: Số nhà 62, t ổ dân phố 15, phường T, thành phố Đ, tỉnh B;
- Bị đơn: Anh Trương P; Địa chỉ: Số nhà 07, tổ dân phố 15, phường N, thành phố Đ, tỉnh B;
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Anh Trương P phải trả cho chị Võ Thị L số tiền 406.027.397 đồng (Bốn trăm linh sáu triệu, không trăm hai mươi bẩyn ghìn, ba trăm chín mươi bảy đồng ), (Trong đó tiền lãi là 106.027.397 đồng và tiền gốc là 300.000.000 đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh P không trả cho chị L khoản tiền trên, thì anh P còn phải trả cho chị L khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định khoản 2 tại Điều 468 Bộ luật dân sự.
 2.2. Về án phí: Anh Trương P chịu toàn bộ án phí DSST có giá ngạch là 10.120.547 đồng (Mười triệu, một trăm hai mươi nghìn, năm trăm bốn mươi bảy đồng).

## Page 2

2 Trả lại cho chị Võ Thị L số tiền 10.120.547 đồng (Mười triệu, một trăm hai mươi nghìn, năm trăm bốn mươi bảy đồng ) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, theo biên lai thu tiền số 0001777 ngày 22/12/2021.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- VKSND TP. Đ;
- Chi cục THA Dân sự TP Đ;
- Tòa án tỉnh ĐB;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Đào Thị Thúy Thành
Số: 25/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn do mâu thuẫn gia đình
Số: 25/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 09/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. TRÀ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TRÀ VINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 25/2022/QĐCNTTLH TP. Trà Vinh, ngày 09 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ các Điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Trần Thị Diễm Trinh và ông Dương Hữu Phát.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện về việc “ Ly hôn” đề ngày 11 tháng 04 năm 2022 của bà Trần Thị Diễm Trinh.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 4 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Trần Thị D Tr, sinh năm 1991.
Nơi cư trú: ấp 2, xã ĐT, thành phố MT, tỉnh TG.
- Người bị kiện: Ông Dương H Ph, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: đường Nguyễn AN, khóm 1, phường 3, thành phố TV, tỉnh TV.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Trần Thị D Tr và ông Dương H Ph thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Bà Trần Thị D Tr và ông Dương H Ph khai không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung: Bà Trần Thị D Tr và ông Dương H Ph khai không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Trần Thị D Tr và ông Dương H Ph khai không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND TPTV;
- Chi cục THADS TPTV;
- UBND xã Đạo Th ạnh, TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Lê Thị Gẫm
Số: 48/2018 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 48
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA


 Số: 48/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ninh Hò a , ngày 03 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌ NH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đì nh sơ thẩm;
Xét thấy: Ngườ i khở i kiệ n rút tòa n bộ yêu cầ u khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đì nh thụ lý 157/2018/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2018 về việc ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Ông A, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Thôn T, xã B, thị xã H, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà B, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn T, xã P, thị xã H, tỉnh Khánh Hòa.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho ông A số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0003729 ngày 26 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa.

3. Ông A và bà B có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Huỳnh Thị Nguyệt