Bản án số: 24/2022/HS-ST
Vũ Đình Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG


Bản án số: 24/2022/HS-ST Ngày 05-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Luyến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thành và ông Nguyễn Trường Ca
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Thái Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:
Vũ Đình Đ, sinh năm 1992 tại thành phố C, tỉnh Hải Dương;
Nơi cưt rú: Khu dân cư H , phường B , thành phốC , tỉnh Hải Dương ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam; Con ông Đỗ Xuân Đ1 (Đã chết) và bà Vũ Thị Thu L; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Bản án số 04/2015/HSST ngày 17/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Vũ Đình Đ 05 tháng 17 ngày tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
 Bị bắt, tạm giữ ngày 23/12/2021, chuyển tạm giam ngày 25/12/2021 tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương; Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người chứng kiến: Chị Tống Thị H và anh Nguyễn Văn D. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 22/12/2021, Vũ Đình Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu Xanh -Bạc-Đen, biển số 34B3 -620.81 (xe Đ mượn của anh Bùi Văn P , sinh năm 1991, trú tại thôn M , xã V, huyện T, tỉnh Hải Dương) đi từ nhà đến khu vực số 13 P, phường P, thành phố C, tỉnh Hải Dương để mua ma túy về sử dụng cho bản thân, Đ gặp và mua 800.000 đồng ma túy của một người thanh niên tên D 1 không rõ nhân thân, lý lịch được 01 gói ma tú y đựng trong 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng, được gấp thành hình chữ nhật, bên ngoài được quấn băng dính màu đen, Đ cất gói ma túy vào túi áo khoác ngoài bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô tìm nơi sử dụng. Khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, khi Đ đi đến trước cửa nhà chị Tống Thị H, sinh năm 1972 thuộc khu dân cư số 13 P, phường P, thành phố C, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an phường P, thành phốC phát hiện bắt quả tang, thu giữt ại túi áo khoác ngoài bên trái Đ đang mặc: 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng, được gấp thành hình chữ nhật, bên ngoài được quấn băng dính màu đen, khích thước (5x2,5) cm, bên trong tờ tiền chứa chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng; lực lượng Công an cho chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa bên trong tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng vào túi ni lông màu trắng, viền khóa màu đỏ, kích thước (6x9,5) cm , niêm phong theo quy định và thu giữ chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu Xanh -Bạc-Đen, biển số 34B3-620.81. Đ khai đó là ma túy, mua về để sử dụng cho bản thân.
Tại Kết luận giám định số: 84/KLGĐ -PC09 ngày 25/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi ni lông, viền khóa màu đỏ được niêm phong trong phong bì thu giữ của Vũ Đình Đ gửi đến giám định tổng khối lượng là 1,365 gam, là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu vật hoàn lại sau giám định là 1 ,285 gam ma túy, lo ại Methamphetamine và vỏ bao gói.
Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKS-CL ngày 08/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Vũ Đình Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm

## Page 3

sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị HĐXX: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Đình Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Xử phạt bị cáo Vũ Đình Đ từ 24 – 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/12/2021. Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng. Về xử lý vật chứng :
Tịch thu, tiêu hủy: Tịch thu, tiêu hủy: 1,285g ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong phong bì số 84/KLGĐ-PC09, 01 đoạn băng dính màu đen, kích thước (1,8x8,5)cm, 01 phong bì gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì số 20/KL -PC09. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 5.000đ được niêm phong trong phong bì số 20/KL-PC09. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 20 phút ngày

## Page 4

22/12/2021, tại trước cửa nhà chị Tống Thị H thuộc khu dân cư số 13 P, phường P, thành phốC , tỉnh Hải Dương, Vũ Đình Đ có hành vi cất giấu trái phép tại túi áo khoác ngoài bên trái 1,365 gam ma túy loại Methamphetamine , với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an phường P , thành phốC phát hiện, bắt quả tang.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Ma túy là chất có tính kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe con người cũng như toàn xã hội. Hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng còn là một tệ nạn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến căn bệnh thế kỷ HIV – AIDS. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người mua ma túy về sử dụng không bán lại nhằm mục đích kiếm lời, thu nhập không ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 1,285g ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật Nhàn ước cấm lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tạic khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Đối với 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định , 01 đo ạn băng dính màu đen , 01 phong bì gửi đến giám định, đều không có giá trị nên cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật

## Page 5

Tố tụng hình sự . Đối với 01 tờ tiền mệnh giá 5.000đ là công cụ phạm tội nên bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với 01 xe máy biển kiểm soát 34B3-620.81 là tài sản của anh Bùi Văn P, không biết Đ sử dụng xe máy vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh đã trả lại cho anh P, anh P không có yêu cầu gì khác.
[9] Đối với đối tượng tên D1 bán cho bị cáo Đ ma túy, chưa xác định được nhân thân, lý lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau.
[10] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về biện pháp ngăn chặn: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án 05/4/2022 để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 1 Điều 329, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Vũ Đình Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ Đình Đ 25 (Hai mươi lăm ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/12/2021. Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 1,285g ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong phong bì số 84/KLGĐ-PC09, 01 đoạn băng dính màu đen, kích thước (1,8x8,5)cm, 01 phong bì gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì số 20/KL-PC09. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá

## Page 6

5.000đ được niêm phong trong phong bì số 20/KL-PC09.
 (Toàn bộ vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/3/2022 giữa cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).
Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Đình Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Chí Linh (01);
- VKSND tỉnh Hải Dương (01);
- Chi cục THADS TP. Chí Linh (01);
- Công an thành phố Chí Linh (03);
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương (01);
- Bị cáo (01);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (01);
- Lưu hồ sơ (01).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




 Vũ Thị Luyến