Bản án số: 08/2022/DSST
Nguyễn Thị T tranh chấp hợp đồng huê hụi
Số: 08/2022/DSST
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: a bà Bùi Thị T, bà Nguyễn Thị V, bà Nguyễn Thị Th và một số người tham gia chơi trong các dây hụi, xuất phát từ việc bà T, bà V, bà Th thỏa thuận tham gia chơi huê, hụi. Quá trình tham gia chơi hụi, bà V, bà Th không thực hiện đóng tiền hụi như đã thỏa thuận cho bà T, do đó các bên phát sinh tranh chấp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BUÔN ĐÔN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐẮKLẮK Bản án số: 08/2022/DSST Ngày 06/4/2022.
V/v: “Tranh chấp hợp đồng huê hụi”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BUÔN ĐÔN, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vinh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Mai Thu;
 2. Ông Y Đưng Knul.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Buôn Đôn tham gia phiên tòa: Ông Y Rin Niê Kdăm – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Buôn Đôn m ở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 02/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng huê hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Bùi ThịT - Sinh năm 1962 Trú tại: Thôn 11, xã T, huyện B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
- Đồng bị đơn:
+ Bà Nguyễn Thị V – Sinh năm 1962 Trú tại: Thôn 11, xã T, huyện B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
+ Bà Nguyễn Thị Th – Sinh năm 1965 Trú tại: Thôn 05, xã C, huyện B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 23/12/2021, bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Bùi ThịT trình bày:
Bà và bà Nguyễn Thị V có mối quan hệ cùng thôn, xóm nên hay chơi với nhau, còn bà Th là em gái bà V nên biết bà Th thông qua bà V.
 Do chỗ quen biết cùng thôn với nhau nên chúng tôit ổ chức chơi huê h ụi, hình thức bốc thăm tự nguyện ai hốt cao hơn thì được lấy tiền trước. Trong một tháng chơi nhiều dây, mỗi dây là 02 chân; có dây chơi 500.000đ ồng và có dây chơi 1.000.000đồng. Trong dây 500.000đ ồng người nào chơi 02 chân, thìm ỗi tháng đóng

## Page 2

1.000.000đồng. Dây 1.000.000đ ồng ngư ời nào chơi 02 chân, thìm ỗi tháng đóng 2.000.000đồng.
 Dây thứ nhất ngày 20/4/2020 bà Nguyễn Thị Th chơi 02 chân mỗi tháng bà Th đóng 2.000.000đồng, bà Th trực tiếp chơi và hốt 02 chân này. Dây này còn 07 tháng bà Th chưa đóng, thành tiền là 14.000.000đồng.
 Dây thứ 02, ngày 25/11/2020 chơi 500.000đ ồng. Bà Nguy ễn Thị Th và bà Nguyễn Thị V chơim ỗi người hai chân, mỗi tháng bà V và bàT h đóng mỗi người 1.000.000đồng (bà V là ngư ời ghi h ộ cho bà Th) , riêng bà V đã đóng đ ủ tiền. Bà V trực ti ếp hốt hụi cho bà Th , dây này còn 11 tháng bà Th chưa đóng, thành ti ền là 11.000.000đồng.
 Dây thứ 03, ngày 13/01/2021 chơi 1.000.000đ ồng. Bà Nguy ễn Thị Th và bà Nguyễn Thị V chơim ỗi người hai chân, mỗi tháng bà V và bà Th đóng mỗi người 2.000.000đồng (bà V là người ghi hộ cho bà Th), chân bà V đã đóng đủ tiền. Bà V hốt hụi và đóng hụi cho bà Th , dây này còn 07 tháng bà Th chưa đóng, thành ti ền là 14.000.000đồng.
Dây thứ 04, ngày 10/4/2021 chơi 1.000.000đ ồng. Bà Nguy ễn Thị Th và bà Nguyễn Thị V chơim ỗi người hai chân, mỗi tháng bà V và bà Th đóng mỗi người 2.000.000đồng (bà V là người ghi hộ cho bà Th), chân bà V đã đóng đủ tiền. Bà V hốt hụi và đóng hụi cho bà Th, khi hốt tôi có gọi điện cho bà Th, còn bà V có đưa lại tiền cho bà Th hay không thì bà không biết. Dây này còn 12 tháng bà Th chưa đóng, thành tiền là 24.000.000đồng.
Đối với dây ngày 20/4/2020 bà Th cùng chồng là ông Lê Văn S đã thỏa thuận trả, và đã trả được 4.000.000đ ồng, còn n ợ lại 10.000.000đ ồng hẹn đến ngày 20/5/2022 trả hết, tôi đã đồng ý và có đơn đ ề nghị rút yêuc ầu khởi kiện đối với số tiền 14.000.000đồng.
 Riêng dây ngày 25/11/2020, ngày 13/01/2021 và ngày 10/4/2021 tổng số tiền nợ là 49.000.000đồng (bà V hốt hụi cho bà Th) , tôi đã nhi ều lần yêu cầu bà Th đóng tiền hụi nhưng bà Th nói bà V là ngư ời hốt hụi thì bà V ch ịu; tôi đề nghị bà V trả thì bà V nói hốt hụi giúp cho bà Th nên bảo bà Th trả.
 Mỗi lần chơi hụi trong các dây nói trên thì bà Nguy ễn Thị Th không trực tiếp đến, chỉ gọi điện thoại nói là có tham gia chơi, đến khi hốt hụi thì bà V b ỏ hụi và lấy tiền hụi giùm, tôi gọi điện bà Th đồng ý, tôim ới đưa ti ền cho bà V. Nay tôi đề nghị Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn Thị V có nghĩa vụ trả cho tôi 49.000.000đồng tiền hụi. Bà Th và bà V là hai chị em ruột với nhau, khi hốt hụi tôi đưa tiền cho bà V. Việc đưa tiền qua lại giữa bà V và bà Th như thế nào thì tôi không bi ết, haich ị em họ tự giải quyết với nhau.
- Bi đơn bà Nguyễn Thị V trình bày:
Bà Nguyễn Thị Th là em gái, còn bàT có mối quan hệ cùng thôn, xóm nên hay chơi với nhau. BàT làm chủ huê hụi, mỗi lần chơi huê thì bàT thông báo ai chơi thì

## Page 3

tham gia. Do có nhi ều người tham gia nên hình thức bốc thăm t ự nguyện ai hốt cao hơn thì được lấy tiền trước, sau đó thì đóng hụi chết.
Tôi và bà Th tham giach ơi nhiều dây: Dây thứ nhất ngày 25/11/2020 chơi 500.000đồng. Tôi và bà Nguyễn Thị Th chơi mỗi người hai chân, mỗi tháng đóng mỗi người 1.000.000đồng. Bà Th nhờ tôi trực tiếp hốt hụi cho bà Th, được 6.855.000đồng, sau đó đóng huêch ết cho bàT hết 6.000.000đồng còn 855.000đ ồng đưa qua cho bà Th.
 Dây thứ 02, ngày 13/01/2021 chơi 1.000.000đ ồng. Tôi và bà Nguy ễn Thị Th chơi mỗi người hai chân. Bà Th nhờ tôi hốt hụi cho bà Th, sau đó đóng huê chết cho bàT còn lại bao nhiêu tôi đưa qua cho bà Th.
 Dây thứ 03, ngày 10/4/2021 chơi 1.000.000đ ồng. Tôi và bà Nguy ễn Thị Th chơi mỗi người hai chân. Bà Th cũng nhờ tôi hốt hụi cho bà Th, sau đó đóng huê chết cho bàT còn lại 3.240.000đồng tôi đưa qua cho bà Th. Mỗi lần hốt huê thì bà Th đều nhờ tôi hốt giùm và ký vào s ổ của bà T, số tiền hốt được tôi đóng huêch ết cho bà T, còn lại giao cho bà Th.
 Tôi là ngư ời hốt hụi giúp cho bà Th, mỗi lần hốt hụi thì bàT trừ hết tiền huê chết còn lại bàT mới đưa cho tôi đưa cho bà Th. Số tiền 49.000.000đồng này là bà Th nhờ tôi hốt nên đã nợ các chân huê hốt trước đó (huê chết) nên tôi đề nghị bà Th phải có trách nhiệm trả cho bà T.
- Bi đơn bà Nguyễn Thị Th trình bày: Tôi với bà V có mối quan hệ họ hàng, bà V là chị gái của tôi, còn bàT là chủ huê hụi, tôi biết bàT thông qua bà V. Từ trước đến nay tôi không biết chơi huê hụi là như thế nào, bà Nguyễn Thị V lên nhà r ủ tôi tham gia chơi cùng, tôich ỉ tham gia chơi hụi một dây vào ngày 20/4 /2020, tôi tham gia chơi 02 chân, mỗi chân một tháng đóng 1.000.000đồng; hai chân mỗi tháng đóng 2.000.000đồng. Dây này tôi còn n ợ lại 7 tháng chưa đóng ti ền huê cho bà T, với số tiền là 14.000.000đồng.
 Ngoài dây hụi ngày 20/4/2020 ra thì tôi không tham gia chơi dây hụi nào khác.
Tôi không tham gia chơi các dây hụi ngày 25/11/2020, ngày 13/01/2021 và ngày 10/4/2021.
 Tôi không nhờ bà V chơi hụi, hốt hụi và đóng hụi như bà V và bàT trình bày, chữ ký trong các dây hụi là của bà V nên tôi đề nghị Tòa án giải quyết buộc bà V phải có trách nhiệm đóng tiền hụi cho bà T. Tôi không chơi các dây hụi này nên tôi không liên quan.
Tôi chỉ còn nợ một dây hụi 07 tháng chưa đóng, thành tiền là 14.000.000 đồng, ngày 14/01/2022 chồng tôi là ông Lê Văn S đã thỏa thuận với bàT trả nợ, và đã trả được 4.000.000đồng, còn n ợ lại 10.000.000đồng hẹn đến ngày 20/5/2022 trả hết số tiền, bàT đã đồng ý và rút yêu cầu khởi kiện.

## Page 4

Việc bà V t ự tham gia chơi h ụi, hơn nữa trong sổ ghi hụi của bàT thì bà V là người hốt hụi, đóng hụi nên bà V có nghĩa vụ trả cho bàT số tiền 49.000.000đồng của các dây hụi còn nợ.
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 18/3/2022 các đương sự không thống nhất được với nhau về số nợ , thời gian và phương thức trả nợ , hơn nữa bà V cho rằng số tiền huê nợ 49.000.000đồng là của bà Nguyễn Thị Th, bà chỉ là người nhận thay nên việc hòa giải không thành. Do đó , Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn căn cứ Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, đưa vụ án ra xét xử.
Ý kiến của Kiểm sát viên: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Thẩm phán và Hội đồng xét x ử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự , đảm bảo các quy ền và lợi ích hợp pháp của đương s ự. Nguyên đơn và bị đơn chấp hành pháp luật tố tụng dân sự.
Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng: Khoản 3 Điều 26; đi ểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 471 Bộ luật dân sự: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Buộc b ị đơn bà Nguyễn Thị V có nghĩa v ụ trả nợ cho bà Bùi ThịT số tiền 49.000.000 đồng (Bốn mươi chín triệu đồng) và phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng công khai trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện chứng cứ, tài li ệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Xét các giấy ghi tiền hụi lập ngày 20/4/2020, ngày 25/11/2020, ngày 13/01/2021 và ngày 10/4/2021 giữa bà Bùi Thị T, bà Nguyễn Thị V, bà Nguyễn Thị Th và một số người tham gia chơi trong các dây hụi, xuất phát từ việc bà T, bà V, bà Th thỏa thuận tham gia chơi huê, h ụi. Quá trình tham gia chơi h ụi, bà V, bà Th không thực hiện đóng ti ền hụi như đã thỏa thuận cho bà T, do đó các bên phát sinh tranh chấp thì đây là v ụ án “Tranh chấp hợp đồng huê hụi” thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 471 Bộ luật dân sự.
[2] Về quan hệ tranh chấp, xét yêu cầu của nguyên đơn: Tại đơn khởi kiện ngày 23/12/2021 bà Bùi ThịT yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn Thị Th trả số tiền 14.000.000đồng, bà Nguyễn Thị V trả 49.000.000đồng.
Trong quá trình Tòa án giải quyết, ngày 14/01/2022 bà Bùi ThịT và bà Nguyễn Thị Th, ông Lê Văn S (chồng bà Th) đã thỏa thuận được với nhau v ề việc bà Th và ông S có nghĩa v ụ trả cho bàT s ố tiền 14.000.000đồng, sau đó bàT làm đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đồi với số tiền 14.000.000đồng.

## Page 5

Hội đồng xét xử nhận thấy việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của bàT làt ự nguyện nên cần chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu mà bàT đã rút là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Bùi ThịT yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn Thị V trả 49.000.000đồng tiền huê hụi.
 Quá trình giải quyết tại Tòa án bà Nguy ễn Thị V cho rằng, bà Nguyễn Thị Th là em gái, trong quá trình tham gia chơi hụi bà Th gọi điện nhờ bà ghi hụi, hốt hụi và đóng hụi cụ thể các dây hụi ngày 25/11/2020, ngày 13/01/2021 và ngày 10/4/2021 tổng số tiền nợ là 49.000.000đồng (bốn mươi chín triệu đồng).
[3.1] Trong quá trình gi ải quy ết cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay b ị đơn bà Nguyễn Thị Th chỉ thừa nhận tham gia chơi 02 chân hụi do bàT làm chủ và còn nợ bà T 07 tháng chưa đóng, số tiền 14.000.000đồng, ngày 14/01/2022 gi ữa bà và bàT đã thỏa thuận giải quyết xong.
Đối với số tiền 49.000.000đồng bà V cho rằng bà nhờ bà V ghi hụi, hốt hụi và đóng hụi là không đúng, bà không tham gia chơi trong các dây hụi này, bà V cũng không đưa tiền cho bà nên đề nghị bà V có nghĩa vụ trả cho bàT 49.000.000đồng tiền hụi.
[3.2] Hội đồng xét x ử nhận thấy trong giấy ghi ti ền các dây hụi lập ngày 25/11/2020, ngày 10/3/2021 và ngày 10/4/2021 bà Nguy ễn Thị V là ngư ời ghi h ụi, hốt hụi cho bà Th, số tiền nợ trong các dây hụi là 49.000.000đồng. Việc bà V khai hốt hụi dùm sau đó đưa ti ền lại cho bà Th nhưng không có giấy tờ gì chứng minh và bà Th cũng không thừa nhận.
Như vậy, căn c ứ vào các tài li ệu, chứng cứ do nguyên đơn cung c ấp, bản t ự khai, biên bản lấy lời khai và biên bản đối chất của các đương s ự, có đ ủ căn cứ xác định bị đơn bà Nguyễn Thị V còn nợ bà Bùi ThịT 49.000.000 đồng là có căn cứ.
Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn bà Nguyễn Thị V có nghĩa vụ trả cho bà Bùi ThịT 49.000.000 đồng là phù hợp với quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự.
[4] Xét thấy bà Nguyễn Thị V cho rằng số tiền 49.000.000 đồng nợ trong các dây hụi mà bà hốt hụi dùm cho bà Th và đã đưa tiền cho bà Th , thì bà phải cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh và yêuc ầu bà Th trả lại cho bà. Nếu bà Th không đồng ý trả thì bà có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên cần buộc bị đơn bà Nguy ễn Thị V phải chịu án phí Dân s ự sơ thẩm. BàT không phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm nên được hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân s ự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, Điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 147, khoản 5 Điều 177, Điều 203 và khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng: Điều 471 của Bộ luật dân sự;
Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án.
- Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Bùi Thị T.
Buộc bị đơn bà Nguyễn Thị V có nghĩa v ụ trả cho bà Bùi ThịT số tiền 49.000.000đồng (bốn mươi chín triệu đồng).
 Đối với trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ về tài sản thì kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ười được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 Đình chỉ một phần yêuc ầu khởi ki ện của bà Bùi ThịT đối với s ố tiền 14.000.000đồng đã rút.
Về án phí dân sự: Buộc bà Nguyễn Thị V phải nộp 2.450.000 đồng (hai triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả lại cho bà Bùi ThịT 1.575.000 đồng (một triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm theo biên lai s ố: 0002536 ngày 04/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh ĐắkLắk.
“ Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Quyền khánh cáo: Nguyên đơn, b ị đơn có quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh, VKSND tỉnh;
- VKS huyện Buôn Đôn;
- Chi cục THADS huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


 Nguyễn Vinh Tuấn

## Page 7

7