Bản án số: 21/2022/HS-ST
Phan Ngọc Q - phạm tội đánh bạc
Số: 21
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập – Tự do- Hạnh Phúc TỈNH NGHỆAN

Bản án số: 21/2022/HS-ST Ngày: 21/01/2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bạch Hưng Thành.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Công Hải và bà Nguyễn Thị Liên.
Thư ký phiên to à: Bà Hồ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2022, tại Phòng x ử án Tòa án nhân dân huy ện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 246/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Ngọc Q - Tên gọi khác: Không; sinh năm 1969 tại Diễn Châu, Nghệ An; nơi cư trú: Xóm TT, xã DH, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An;
nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ văn hóa: Lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Ngọc L (đã chết) và bà Lê Thị M; có vợ là Hồ Thị O và 02 con; tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 23/4/2021, bị Công an xã Diễn Hoa, huyện Diễn Châu , tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.
Nhân thân: Năm 2007, bị Công an phường LM, thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam (có mặt).
* Ngƣời làm chứng: Ngô Xuân Th, Phan Văn N, Vũ Huy K.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 30/7/2021, Phan Ngọc Q cùng với anh Ngô Xuân T đến khu vực trang trại của ông Đinh Văn Th để chơi. Khi đến nơi do ông Th đi vắng nên Q gọi điện thoại thì ông Th nói đang ở thị trấn Diễn

## Page 2

Châu và bảo Q, Th cứ ngồi chơi uống nước. Khoảng 15 phút sau anh Phan Văn N và Vũ Huy K đến. Trong lúc đang ngồi uống nước thì cả 04 người thấy trong nhà ông Thành có 01 bộ bài chắn nên cả 04 cùng rủ nhau đánh bài ăn tiền.
Đến khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày thì lực lượng Công an xã Diễn Hạnh vào kiểm tra, lập biên bản sự việc về hành vi đánh bạc, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 970.000 đồng và 01 bộ bài chắn 100 quân.
Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận số tiền sử dụng vào việc đánh bạc cụ thể là: Phan Ngọc Q 300.000 đồng, Ngô Xuân Th 200.000 đồng, Phan Văn N 270.000 đồng, Vũ Huy Kh 200.000 đồng.
Bản cáo trạng số 196/CT -VKS-DC ngày 02/01/202 2 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Phan Ngọc Q về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt Phan Ngọc Q từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; miễn hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Về vật chứng vụ án, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 970.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài chắn 100 quân đã qua sử dụng.
Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận tội, không tranh luận gì và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân hu yện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình phù hợp lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp nội dung cáo trạng, vật chứng thu giữ được cũng như các chứng cứ, tài liệu điều tra khác. Như vậy

## Page 3

đã có đủ căn cứ khẳng định trong khoảng thời gian từ 8 giờ 30 phút đến 9 giờ 30 phút ngày 30/7/2021, tại khu vực trang trại của ông Đinh Văn Thở xóm 3, xã Diễn Hạnh, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, Phan Ngọc Q có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài chắn với Ngô Xuân Th, Phan Văn N, Vũ Huy Kh, tang số đánh bạc là 970.000 đồng. Tuy tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng bị cáo Phan Ngọc Q đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa đủ thời gian để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Đá nh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là chính xác. Riêng Ngô Xuân Th, Phan Văn N, Vũ Huy Kh không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Công an huyện Diễn Châu ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn công cộng. Cờ bạc là một tệ nạn của xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm dưới mọi hình thức. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của tệ nạn cờ bạc, nhưng vì hám lợi nên đã thực hiện hành vi phạm tội mới với lỗi cố ý. Bởi vậy, việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là cần thiết để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật, đồng thời có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai b áo, tỏ ra biết ăn năn hối cải; mẹ đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự được áp dụng để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo được cải tạo tại địa phương không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Bởi vậy, chưa cần thiết phải buộc chấp hành hình phạt tù có thời hạn mà xem xét áp dụng Điều 36 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa; đồng thời tạo điều kiện để bị cá o sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội như ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[6] Về hình phạt bổ sung , khấu trừ thu nhập : Theo tài liệu điều tra , xác nhận của UBND xã DH cũng như tại phiên tòa thì bị cáo làm nghề thợ xây nhưng công việc và thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế gia đình còn nhiều khó khăn , đang phải chăm sóc mẹ già nay đã 98 tuổi . Vì vậy xét miễn hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

## Page 4

[7] Xử lý vật chứng: số tiền 970.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc, cần tịch thu sung qu ỹ Nhà nước. Bộ bài chắn 100 quân là công cụ phạm tội, cần tịch thu để tiêu hủy.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 36 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Ngọc Q 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” . Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã DH, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn miễn hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Giao Phan Ngọc Q cho UBND xã Diễn Hoa, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
- Việc xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Sung quỹ Nhà nước số tiền 970.000 đồng (chín trăm bảy mươi ngàn đồng) hiện đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước Diễn Châu theo giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số 0023295, ngày 18 tháng 08 năm 2021.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài chắn 100 quân đã qua sử dụng, hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập kho số NK 017 ngày 08 tháng 11 năm 2021.
 - Án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Diễn Châu;
- THA Hình sự huyện Diễn Châu; (Đã ký)
- THA Dân sự huyện Diễn Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã DH; Bạch Hƣng Thành
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 5

5