Bản án số: 12/2022/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 12/2022/HSST
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 12/2022/HSST Ngày: 18/01/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Quyên + Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Quang Hoạch và bà Đào Thị Giang
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Cao Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 309/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2022/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Duy D (tên gọi khác: Không), sinh năm: 1993 tại: Đồng Nai ;
giới tính: Nam; Nơi cư trú: Ấp Q, xã Đ, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: Buôn bán;
Học vấn: 9/12 ; Con ông Nguyễn Tấn T, sinh năm 1970 và bà Võ Nữ Tô Thanh Tr, sinh năm 1972 ; Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ 3; Họ tên vợ:
Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1987; Bị cáo có 01 người con sinh năm 2013.
+ Tiền án: 01 tiền án, ngày 01/6/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt số tiền 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 18/11/2021.
+ Tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại điều tra. (Có mặt).
2. Hoàng Minh T (tên gọi khác: Không), sinh năm 1992, tại: Đồng Nai;
Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Ấp Q, xã Đ , huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Buôn bán; Học vấn: 12/12 ; Con ông Hoàng Viết Ch , sinh năm 1958 và bà Trần Thị Kim H, sinh năm 1962; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ 03; Họ tên vợ:
Nguyễn Thùy D, sinh năm: 1992; Bị cáo có 01 con sinh năm 2018.

## Page 2

+ Tiền án: 01 tiền án, ngày 01/6/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt số tiền 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 18/11/2021.
+ Tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại điều tra. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Nguyễn Thị Thu H , sinh năm: 1987 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp Q, xã Đ, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng:
+ Anh Trương Đoàn Ngọc B, sinh năm: 1993 (vắng mặt)
+ Anh Văn Tấn T, sinh năm: 1990 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Duy D , Hoàng Minh T đã có 01 ti ền án v ề tội đánh bạc và chưa được xóa án tích. Vào kho ảng 12 giờ ngày 02/10/2021, Nguyễn Duy D sử dụng điện tho ại OPPO cài đặt chương trình “B ầu cua 2021” đ ể đánh bạc cùng với Hoàng Minh T và Trương Đoàn Ngọc B tại nhà của D thuộc đường Đông Hòa 7, khu 1, ấp Q, xã Đ, huyện Trảng Bom.
Cách thức đánh bạc như sau: Người cầm cái mở phần mềm “Bầu cua 2021”
trên điện thoại, màn hình s ẽ hiển thị ra 03 hột xíng ầu đặt trên 01 cái đĩa, trên mặt của cách ột xíng ầu có hình các con vật g ồm: Tôm, Cá, Cua, Gà, B ầu, Hươu. Sau khi các con bạc đặt tiền thì người làm cái sẽ nhấn vào 03 hột xí ngầu trên màn hình, lúc này có một cái bát úp 03 hột xí ngầu lại sau đó lắc khoảng 3 giây thì mở ra. Nếu hình con vật hiện ra trùng với hình con vật mà con bạc đặt cược trước đó thì con bạc sẽ thắng số tiền đã cược, tương tự nếu có 02 ho ặc 03 hình con vật hiện lên trùng nhau thì người làm cái phải chung tiền 2 hoặc 3 lần số tiền con bạc đã đ ặt, ngược lại nếu hình con vật hiện ra không trùng với hình con vật mà con bạc đặt cược trước đó thì con bạc sẽ thua số tiền đã đặt cược với người làm cái. Quá trình đánh bạc, mỗi con bạc thay phiên nhau làm cái 15 phút, mỗi lần đặt tiền từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, tỷ lệ thắng thua là 1/1.
Đến 15 giờ 45 phút cùng ngày, khi các con bạc đang ti ếp tục đánh bạc thì bị Công an huy ện Trảng Bom phát hi ện bắt quả tang, thu gi ữ số tiền 3.460.000 đồng; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu OPPO; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6S; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Iphone X; 01 xe môtô nhãn hi ệu Future biển số 60H1-208.20 (bút lục 01-02).
Khi tham gia đánh bạc Nguyễn Duy D mang theo và s ử dụng s ố tiền 1.710.000 đồng, tham gia đánh nhiều ván, D thắng 600.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ 2.310.000 đồng trong người, 01 điện thoại Iphone X và 01 điện thoại OPPO.

## Page 3

Hoàng Minh T mang theo và s ử dụng số tiền 900.000 đồng, tham gia đánh nhiều ván, T thua 250.000 đ ồng. Khi b ị bắt thu gi ữ 650.000 đồng trong ngư ời;
01 xe môtô nhãn hiệu Future biển số 60H1-208.20.
Trương Đoàn Ngọc B mang theo và s ử dụng số tiền 850.000 đ ồng, tham gia đánh nhiều ván, B thua 350.000 đ ồng. Khi bị bắt thu giữ 500.000 đồng trong người; 01 điện thoại Iphone 6S.
Ngày 07/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Duy D, Hoàng Minh T . Quá trình điều tra các b ị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như trên (32 -41; 58- 67).
Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 3.460.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X; 01 xe môtô nhãn hiệu Future biển số 60H1 -208.20.
+ Đối với điện thoại Oppo quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị Thu H (vợ bị cáo D), khi D sử dụng điện thoại vào việc phạm tội chị H không biết nên đề nghị Tòa tuyên trả lại 01 điện thoại di động hiệu Oppo cho chị H.
+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone X; 01 xe mô tô nhãn hiệu Future biển số 60H1 -208.20; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S là tài sản và phương tiện của các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho các bị cáo (bút lục 97-100).
Tại cáo trạng số : 15/CT-VKSTB ngày 23 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố các bị cáo Nguyễn Duy D và Hoàng Minh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt các bị cáo:
+ Nguyễn Duy D và Hoàng Minh T mỗi b ị cáo từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tòa tịch thu xung công đối với số tiền 3.460.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc.
- Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 02/10/2021, tại nhà của Nguyễn Duy D thuộc đường Đông Hòa 7, khu 1, ấp Q, xã Đ, huyện Trảng Bom, D cùng Hoàng

## Page 4

Minh T và Trương Đoàn Ngọc B sử dụng điện thoại cài trò chơi “Lắc bầu cua”
để đánh bạc ăn tiền, tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 3.460.000 đồng , tuy nhiên do các bị cáo đã có tiền án về tội đánh bạc, các bị cáo đã nộp xong tiền án phí và tiền phạt chính nhưng chưa được xóa án tích . Như vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Duy D , Hoàng Minh T đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 321 của B ộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo nhận thấy : Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có sự phân công, bàn bạc cụ thể. Các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội . Các bịc áo sử dụng tiền làm công cụ, phương tiện và mục đích phạm tội, các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành v i của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn và trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với số tiền 3.460.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc cần tịch thu vào ngân sách nhà nước.
+ Đối với điện thoại Oppo quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị Thu H (vợ bị cáo D), khi Dâng sử dụng điện thoại vào việc phạm tội chị H không biết nên cần tuyên trả lại 01 điện thoại di động hiệu Oppo cho chị H.
[6] Đối với Trương Đoàn Ngọc B quá trình điều tra xác định số tiền sử dụng để đánh bạc chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với B theo quy định.
 [7] Xét đề nghị nêu trên của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[8] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

## Page 5

+ Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Duy D , Hoàng Minh T phạm tội “Đánh bạc”.
+ Xử phạt các bị cáo Nguyễn Duy D , Hoàng Minh T mỗi bị cáo số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự:
+ Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu H (vợ bị cáo D) 01 điện thoại Oppo.
+ Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước số tiền 3.460.000 đồng (ba triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng).
(Số tiền trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên lai thu tiền số 0005102 ngày 30/12/2021)
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Buộc các bị cáo Nguyễn Duy D , Hoàng Minh T mỗi người đều phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo Nguyễn Duy D, Hoàng Minh T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Thu H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Nhà tạm giữ - CA huyện;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- CA huyện Trảng Bom;
- Bộ phận T.H.A hình sự;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trịnh Thị Quyên