Số: 157/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị G với Lê Văn H
Số: 157/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị G yêu cầu ly hôn với Lê Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 157/2022/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 13 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 225/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2022 giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Ấp X, xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
2. Bị đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm 1965 Nơi cư trú: Số 45 ấp T, xã T1, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 05 tháng 5 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị G và ông Lê VănH thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị G và ông Lê VănH thuận tình ly hôn thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa bà G và ông H chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn.
Ghi nhận bà G và ông H đều không yêuc ầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Sau khi ly hôn bà Nguyễn Thị G được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Thị NhãT , sinh ngày 27/12/2018 . Ghinh ận bà G không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân t ổ chức theo quy định của pháp lu ật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như vi ệc cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Hai bên đều khai không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung: Hai bên đều khai không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Tòa án không xem xét.
 - Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000(Một trăm năm mươi nghìn) đồng bà G tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà G đã nộp là 300.000(Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0006442 ngày 26 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre phải hoàn lại cho bà G số tiền 150.000(Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo số biên lai nêu trên.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre; (đã ký tên và đóng dấu)
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Tiên Long, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ.
 Võ Ngọc Cẩm Sơn