Bản án số: 194/2022/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Sơn V phạm tội “Giết người” - phạm tội giết người
Số: 194/2022/HS-PT
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 194/2022/HS-PT Ngày: 15 - 4 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Hiệp Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Ba Ông Nguyễn Hồ Tâm Tú
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Yến , Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Toàn, Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2022/ TLPT-HS ngày 10 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Sơn V. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 86/2021/HS-ST ngày 02/12/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Sơn V (tên gọi khác: V Bảy), sinh năm 1994 tại Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Nơi đăng ký thường trú: Ấp 3, xã V2, huyện V1, tỉnh Đồng Nai;
Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Danh A L, sinh năm 1942 (đã chết) và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1964 (đã chết); Bị cáo là con lớn và chưa có vợ con.
- Tiền án: 01 + Ngày 30/8/2012, bị Tòa án nhân dân huyện V1, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Hiện bị can chưa chấp hành việc đóng án phí hình sự theo quy định.
- Nhân thân:

## Page 2

2 + Ngày 28/10/2011, bị Tòa án nhân dân huyện V1, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù treo về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Ngày 15/5/2014, bị Tòa án nhân dân huyện V1, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Ngày 02/02/2012, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Tiền sự: 01.
Ngày 22/01/2019, bị Tòa án nhân dân huyện V1 áp dụng biện pháp xử phạt vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị bắt ngày 19/02/2021 (có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo theo luật định: Luật sư Đoàn Trọng N, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
 (Trong vụ án còn có người đại diện hợp pháp của bị hại không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa.)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 19/02/2021, bị cáo Nguyễn Sơn V đi đến nhà ông Võ Ngọc T1, sinh năm 1970 ở ấp 3, xã V2, huyện V1, tỉnh Đồng Nai chơi. Khi tới nơi, V thấy ông Cao Lược (tên gọi khác là Cùm), sinh năm 1976, ông Lại Văn Biên, sinh năm 1960 cùng ngụ tại ấp 6, xã V2, huyện V1, tỉnh Đồng Nai và một người đàn ông tên Tâm (không rõ nhân thân lai lịch) đang ở trong nhà ông T1. Lúc này, ông T1 đang nằm ngủ trên giường. Bị cáo V rủ những người còn lại cùng nhậu. Trong lúc đang nhậu thì ông T1 tỉnh dậy thấy bị cáo V đang ngồi nhậu trong nhà mình nên ông T1 chửi và đuổi bị cáo V ra khỏi nhà. Nghe vậy, bị cáo V liền đứng dậy dùng chân đạp mạnh vào vùng ngực làm ông T1 ngã nằm xuống nền nhà rồi tiếp tục ngồi uống rượu được khoảng 10 phút thì mọi người ra về, còn bị cáo V đi ra quán tạp hóa đối diện nhà ông T1 mua mì tôm về nhà ông T1 nấu ăn.
Khi bị cáo V đang ngồi ăn mì thì ông T1 tiếp tục chửi mắng và đuổi bị cáo V về. Bực tức, bị cáo V bỏ tô mì xuống và đi tới chỗ ông T1 đang nằm dùng tay, chân đánh liên tiếp vào vùng mặt, cổ và vùng ngực thì thấy ông T1 bất tỉnh nên dừng lại kiểm tra thì phát hiện ông T1 không còn thở nữa, bị cáo V bế ông T1 lên giường rồi hô hấp nhân tạo nhưng ông T1 đã chết. Thấy vậy, bị cáo V đi ra

## Page 3

3 quán tạp hóa gặp bà Phạm Thị L1 , sinh năm 1975 ngụ tại ấp 3, xã V2, huyện V1, tỉnh Đồng Nai nói với bà Lụa là “ ông T1 chết rồi đi báo Công an đi”, rồi tiếp tục mua rượu ngồi uống tại quán tạp hóa. Sau đó, bị cáo V đứng dậy bỏ đi khoảng 30 phút thì bị cáo V bị lực lượng Công an xã V2 đưa về trụ sở làm việc.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Sơn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vào lúc 17 giờ 30 ngày 19/02/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai xác định: Nơi xảy ra vụ án là nhà của ông Võ Ngọc T1 thuộc ấp 3, xã V2, huyện V1, tỉnh Đồng Nai.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 454/KLGĐ -PC09 ngày 13/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận về tình trạng thương tích và nguyên nhân tử vong của ông Võ Ngọc T1 như sau:
- Dấu hiệu chính: Vết bầm tím da sau vành tai - cổ phải. Tụ máu da, cơ thái dương phải. Tụ máu dưới da, cơ thái dương trái. Bầm tím da giữa ngực. Tụ máu dưới da, cơ ngực phải và gãy xương sườn. Gãy thân xương ức; rách, tụ máu khoang liên sườn 4,5 bên trái và gãy xương sườn. Khoang lồng ngực hai bên có nhiều máu loãng. Rách, tụ máu thùy dương phổi trái; rách, tụ máu rốn phổi phải.
Tụ máu mặt trước bao màng tim, rách bao màng tim. Rách, tụ máu cung động mạch chủ.
- Nguyên nhân tử vong: Sốc mất máu do chấn thương ngực kín, gãy xương sườn, xương ức, rách phổi hai bên, rách bao màng ngoài tim, rách cung động mạch chủ.
- Cơ chế hình thành thương tích:
+ Nạn nhân bị vật tày tác động trực tiếp vào vùng ngực, gây gãy xương sườn đâm vào phổi và tim dẫn đến rách phổi, rách cung động mạch chủ và tử vong.
+ Vết bầm tím da sau vành tai- cổ phải, tụ máu cơ thái dương da vật tày tác động, không tổn thương xương và không dẫn đến tử vong.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Võ Thùy Phương - Đại diện hợp pháp của ông Võ Ngọc T1 yêu cầu bị cáo Nguyễn Sơn V bồi thường số tiền 297.700.000 đồng. Hiện bị cáo V chưa bồi thường.
Tại Cáo trạng số 4142/CT -VKS-P2 ngày 13 tháng 7 năm 2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Sơn V về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự;

## Page 4

4 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2021/HS-ST ngày 02 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sơn V phạm tội “Giết người”.
2. Áp dụng điểm n, khoản 1, Điều 123; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn V mức án Chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày 19/02/2021.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 09/12/2021, bị cáo Nguyễn Sơn V có đơn kháng cáo yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Nguyễn Sơn V giữ nguyên kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:
Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo với mức án tù chung thân là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình chứng cứ mới, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
 Luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh luận về phần tội danh, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ điều luật, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ; đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo , xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên để bị cáo có cơ hội sửa chữa làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 11h00, ngày 19/02/2021 khi Nguyễn Sơn V đang nhậu cùng những người khác tại nhà của ông Võ Ngọc T1 ở ấp 3, xã V2, huyện V1, tỉnh Đồng Nai thì ông tỉnh dậy chửi và đuổi bị cáo V ra khỏi nhà. Nghe vậy, bị cáo V liền đứng dậy dùng chân đạp mạnh vào vùng ngực làm ông T1 ngã nằm xuống nền nhà rồi tiếp tục ngồi uống rượu và mua mì tôm về nhà ông T1 nấu ăn.

## Page 5

5 Khi bị cáo V đang ngồi ăn mì thì ông T1 tiếp tục chửi mắng và đuổi bị cáo V về. Bực tức, bị cáo V bỏ tô mì xuống và đi tới chỗ ông T1 đang nằm dùng tay, chân đánh liên tiếp vào vùng mặt, cổ và vùng ngực thì thấy ông T1 bất tỉnh nên dừng lại kiểm tra thì phát hiện ông T1 không còn thở nữa, bị cáo V bế ông T1 lên giường rồi hô hấp nhân tạo nhưng ông T1 đã tử vong.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Sơn V đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.
[2] Sau khi xét xử sơ thẩm, bịc áo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử xét thấy: Khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như: Bị cáo có nhân thân xấu, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nên cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo; đồng thời cũng xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải để từ đó áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu là có căn cứ pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là hết sức nghiêm trọng, bị cáo đã tước đi mạng sống của người khác một cách vô cớ, bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã có tiền án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để thay đổi bản thân mà vẫn thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên cần phải cách ly bị cáo vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Do đó, mức án Tù chung thân mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo là hoàn toàn phù hợp, không nặng.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cũng không trình bày được tình tiết nào mới để Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
[3] Về án phí:
Do Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo nên bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

## Page 6

6 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sơn V; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Sơn V phạm tội “Giết người”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn V Tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày 19/02/2021.
Tiếp tục tạm giam bị cáo theo quyết định của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.
3/ Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Hữu Ba Nguyễn Hồ Tâm Tú Trần Thị Hòa Hiệp