Bản án số:236/2021/HSST
Nguyễn Văn T - Nguyễn Quý H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 236/2021
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI -----***----- Bản án số:236/2021/HSST Ngày: 16/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -----------*****-----------


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNGTÒA Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền
* Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tiến Bà Vũ Thị Minh Hà
* Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Linh - Cán bộ Tòa án
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Tuấn Anh - Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 217/2021/TLST-HS ngày 27/8/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 275/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn T (Tên khác: Không), sinh năm 1969 ; Giới tính: Nam ;
HKTT: tổ 22 phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình ; Chỗ ở: thôn T, xã A, huyện H, Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa giáo; Tham gia đảng, đoàn thể: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/10; Bố đẻ: Nguyễn Văn X; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Y (Đều đã chết);
Vợ: Nguyễn Thị Z, sinh năm 1969; Có 02 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 02/01/1992, Công an tỉnh Lai Châu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 02/9/1995, Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.

## Page 2

- Bản án số 66 /HSST ngày 17/7/1998 của Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (Nay là quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân;
- Bản án số 35/HSST ngày 01/4/1999 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù, về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
- Ngày 03/02/2002, Công an phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
- Bản án số 106/HSST ngày 04/12/2002 của Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;
- Bản án số 146/2010/HSST ngày 29/9/2010 của Tòa án nhân dân huy ện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù, về tội Đánh bạc.
- Ngày 27/8/2012, Công an phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Bản án số 186/2017/HSST ngày 30/11/2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/3/2019.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2021 tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.
2. Nguyễn Quý H (Tên khác: Không), sinh năm 1986 ; Giới tính: Nam ;
HKTT: Thôn A, xã A, huyện H, Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo, đảng phái : Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
9/12; Bố đẻ: Nguyễn Quý A, sinh năm 1940; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1949; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án: Bản án số 41/2 017/HSST ngày 28/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội xử phạt 48 tháng tù, về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Phạt bổ sung 5.000.000 đồng để sung qu ỹ nhà nước. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/5/2020.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 14/2013/HSST ngày 29/01/2013 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2021 tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.
Các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/5/2021, Nguyễn Văn T gọi điện thoại cho Nguyễn Quý H bảo H qua đón T cùng đi mua ma túy Heroine v ề sử dụng chung. H nhận lời và điều khiển xe máy nhãn hiệu Hon-da Wave biển kiểm soát 21B1-602.98 đến đón T. Khi gặp nhau, T liên lạc đến số điện tho ại 0969.792.980 của ngườiT không quen biết hỏi mua 300.000 đồng ma túy Heroine và hẹn đến cuối đường Lương Thế Vinh, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm gặp nhau. Sau đó, T bảo H lái xe chởT đến khu vực trên và thấy người đàn ông bán ma túy đang đứng đợi. T xuống xe đi bộ lại gần, lấy 300.000 đồng đưa cho người đàn ông và nhận 01 túi ni -lông ma túy Heroine. Sa u đó, T cầm túi ma túy đi về phía H và nói với H là đã mua được ma túy, rồiT cầm túi nilông điều khiển xe máy chở H đi đến khu đất ở đường Lê Văn Lương lấy một ít ma túy ra cùng nhau sử dụng. Số ma túy còn lại, T gói lại cầm trong lòng bàn tay trái, để trên ghi đông xe rồi điều khiển chở H đi về.
Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi T, H đi đến phía trước số nhà 210 đường Vạn Phúc, phường Vạn Phúc thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính phát hiện hành vi cất giấu ma túy trái phép trên người nên đ ã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong số vật chứng nghi ma túy, bàn giao cơ quan điều tra để xác minh làm rõ.
Vật chứng của vụ án đã thu giữ: 01 túi ni-lông kích thước (2x3) cm, bên trong có 01 gói giấy màu nâu đựng chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Hon-da Wave biển kiểm soát 21B1-602.98, số khung 063425, số máy 6063418;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, lắp sim 0396.655.921 của Nguyễn Văn T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, lắp sim 0936.003.877 của Nguyễn Quý H.
Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định đối với số vật chứng nghi ma túy đã thu giữ, niêm phong nêu trên. Tại Kết luận giám định số 4002/KLGĐ-PC09 ngày 22/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 0 1 gói giấy màu nâu (để trong 01 túi ni-lông) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,187 gam.
Trước cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T và Nguyễn Quý H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị can phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

Tại bản Cáo trạng số 221 ngày 27/8/2021, của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Quý H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tạip hiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi xem xét các tình tiết về trách nhi ệm hình sự của bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt Nguyễn Văn T từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tùt ính từ ngày bịt ạm giữ, tạm giam 16/5/2021.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt Nguyễn Quý H từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 16/5/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại BKS 21B1 – 602.98 cho chủ sở hữu là anh Bùi Minh Đ.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Hon -da Wave màu đỏ đen, số khung 063425, số máy 6063418 là phương tiện bị cáo dùng đi mua ma túy để sử dụng và đi sử dụng ma túy nên là phương tiện phạm tội. Bị cáo khai chiếc xe trên là xe của bị cáo nhưng bị cáo không chứng minh được giấy tờ hợp pháp. Cơ quan cảnh sát điều tra đã đăng thông báo tìm kiếm chủ sở hữu của chiếc xe mô tô này trên báo An ninh thủ đô ngày 09/6/2021 đến nay vẫn chưa có kết quả. Sau thời hạn 01 năm kể từ ngày 09/6/2021 cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông phải có thông báo kết quả của việc thông báo tìm kiếm trên cho chi cục Thi hành án quận Hà Đông. Trường hợp tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu. Trường hợp vẫn không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước đối với chiếc xe máy nêu trên.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động: “Điều tra”, “Truy tố” đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để các bị cáo và người tham gia tố tụng khác thực hiện đủ, đúng các quyền, nghĩa vụ tố tụng của họ.
 [2] Về nội dung: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với vật chứng, tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và phù hợp với kết luận giám định. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận : Hồi 23 giờ 30 phút ngày 15/5/2021, tại khu vực phía trước số nhà 210 đường V, phường V, quận H, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn T, Nguyễn Quý H đang có hành vi cất giấu để sử dụng trái phép 01 túi ni -lông ma túy loại Heroine, khối lượng 0,187 gam và bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Đối chiếu với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có đủ cơ sở pháp luật quy kết các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Quý H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Văn T, Nguyễn Quý H theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy; gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội; là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nghiêm trọng khác. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Đánh giá mức độ hành vi, vai trò tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của từng bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo đều là người có nhân thân xấu, bị cáo Nguyễn Quý H là người có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy nên bị cáo sẽ bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về vật chứng:
- 01 túi ni -lông kích thước (2x3) cm, bên trong có 01 gói giấym àu nâu đựng chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,187 gam cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

- 01 xe máy nhãn hiệu Hon -da Wave màu đỏ đen , số khung 063425, số máy 6063418 là phương tiện bị cáo dùng đi mua ma túy để sử dụng và đi sử dụng ma túy nên là phương tiện phạm tội. Bị cáo H khai chiếc xe trên là xe của bị cáo nhưng bị cáo không chứng minh được giấy tờ hợp pháp. Cơ quan cảnh sát điều tra đã đăng thông báo tìm kiếm chủ sở hữu của chiếc xe mô tô này trên báo An ninh thủ đô ngày 09/6/2021 đến nay vẫn chưa có kết quả. Sau thời hạn 01 năm kể từ ngày 09/6/2021 cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông phải có thông báo kết quả của việc thông báo tìm ki ếm trên cho chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông . Trường hợp tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu. Trường hợp vẫn không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước đối với chiếc xe máy nêu trên.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, lắp sim 0396.655.921 của Nguyễn Văn T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, lắp sim 09 36.003.877 của Nguyễn Quý H các bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy về sử dụng nên cần tịch thu, sung quỹ nhà nước.
- Đối với 01 BKS 21B1-602.98 là biển số xe của anh Bùi Minh Đ nên trả lại cho anh Đ.
Về án phí: Các Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điều 17, Điều 58, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Áp dụng các Điều 135, Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố Tụng hình sự năm 2015; Điều 228 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án và lệ phí Tòa án;
 Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Quý H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Đối với bị cáo Nguyễn Quý H: Áp dụng các điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sựn ăm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt Nguyễn Quý H 24 (Hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2021.

## Page 7

Đối với bị cáo Nguyễn Văn T: Áp dụng các điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sựn ăm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn Văn T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2021.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 túi ni -lông kích thước (2x3) cm, bên trong có 01 gói giấy màu nâu đựng chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine , khối lượng 0,187 gam.
- Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, lắp sim 0396.655.921 của Nguyễn Văn T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, lắp sim 0936.003.877 của Nguyễn Quý H.
- Tiếp tục thu giữ 01 xe máy nhãn hiệu Hon -da Wave màu đỏ đen , số khung 063425, số máy 6063418. Sau thời hạn 01 năm kể từ ngày 09/6/2021 cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông phải có thông báo kết quả của việc thông báo tìm kiếm chủ sở hữu chiếc xe máy trên cho cơ quan Thi hành án quận Hà Đông. Trường hợp tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu.
Trường hợp vẫn không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước đối với chiếc xe máy nêu trên.
- Trả lại anh Bùi Minh Đ 01 biển kiểm soát 21B1-602.98.
4. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiện tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Đại diện gia đình bị hại;
- Lưu HS, VT.
TM Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thanh Huyền