Bản án số: 06/2022/HS-ST
P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC TỈNH ĐẮK LẮK ––––––––––––––– Bản án số: 06/2022/HS-ST Ngày 15-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Dương Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Vinh và ông Y Niêm Êban
- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Lường, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Phan Hữu Luyến - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc - tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 04 năm 2022, đối với bị cáo:
P, sinh ngày 24 tháng 9 năm 2003. Tại: tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Buôn H, xã E, huyện K , tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Xơ Đăng; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: PhiLip K, sinh năm 1981 và con bà M, sinh năm 1983; bị cáo chư a có vợ, con; tiền sự: Không; tiền án:
không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29/12/2021 đến nay. - Có mặt.
Bị hại: T, sinh năm: 1992. Địa chỉ: Buôn Đ, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. - Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 15/10/2021, P đi bộ từ nhà đến quán cà phê Hồ Bơi thuộc buôn Đ, xã E, huyện Kuống cà phê. Đến khoảng 23 gi ờ cùng ngày, P rời quán đi v ề. Khi đi ngang qua nhà anh T tại buôn Đ, xã E, huyện K thì phát hiện 01 xe mô tô Exciter 150cc, nhãn hiệu Yamaha, màu đen (xe không có bi ển số) đang dựng tại nhà đ ể xe không có người trông coi nên P nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô đ ể sử dụng. P đi vào dắt xe mô tô đến khu vực sân bóng gần đó thì dừng lại rút dây đi ện ổ khóa xe, đạp xen ổ máy rồi chạy đến rẫy cà phê thu ộc đập Buôn H, xã E cất gi ấu sau đó v ề nhàng ủ. Ngày

## Page 2

18/10/2021, P đến đập BuônH lấy xe mô tô đi đến thôn 3, xã T, huyện K chơi. Do vi phạm luật giao thông nên đã b ị Cảnh sát giao thông Công an huy ện Krông Pắc lập biên bản tạm giữ xe mô tô. Sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc mờiP lên làm việc, P khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 44/KL-HĐĐG ngày 15/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Krông Pắc kết luận: Xe mô tô Exciter 150 cc, nhãn hiệu Yamaha, màu đen, số khung: RLCUG1010MY337382, số máy: G3D4E1108418 (không có biển số xe) tại thời điểm xảy ra sự việc ngày 15/10/2021 là 31.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Ngày 25/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc đã trả 01 xe mô tô Exciter 150cc, nhãn hiệu Yamaha, màu đen, số khung:
RLCUG1010MY337382, số máy: G3D4E1108418 (không có biển số xe) cho anh T là chủ sở hữu.
Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKS-HS ngày 28 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc đã truy tố bị cáoP về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, b ị cáoP đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quan đi ểm truyt ố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáoP phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáoP phạm tội“Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 173 ; đi ểm b, h, i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 ; kho ản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáoP mức án từ 09 (Chín) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo . Thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Pắc đã trao trả xe mô tô xe mô tô Exciter 150cc, nhãn hiệu Yamaha, màu đen, số khung: RLCUG1010MY337382, số máy:
G3D4E1108418 (không có biển số xe) cho anh T là chủ sở hữu.
- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáoP đã bồi thường cho bị hại tổng số tiền 11.000.000đồng (Mười một triệu đồng). Bị hạiT không yêu cầu bị cáoP phải bồi thường thêm nên không đề cập để giải quyết.
Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa tranh luận gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo mức án nhẹ nhất, cho bị cáo được hưởng án treo.
Khi nói lời sau cùng b ị cáoP xin Hội đồng xét x ử xem xét x ử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất, cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo tự cải tạo ngoài xã hội và có điều kiện chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Pắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, Kiểm sát viên: Trong quá trình

## Page 3

điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáoP tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, và những chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 23 giờ 05 phút ngày 15/10/2021, tại nhà anh T ở buôn Đ, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, P đã lén lút trộm cắp 01 xe mô tô Exciter 150cc, nhãn hi ệu Yamaha, màu đen (không có biển số xe) trị giá 31.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài s ản” quy định tại khoản 1 Đi ều 173 của Bộ luật Hình s ự nên quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc là có căn cứ.
Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
……………….
[3] Xét tính chất, mức độ cũng như hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo phải biết quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bất kỳ tổ chức, cá nhân nào cũng đều được pháp luật bảo vệ, mọi hành v i xâm phạm trái pháp luật đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác sẽ bị nghiêm trị. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, với hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét về ý thức: Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức và nhận biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do ý thức coi thường pháp luật, coi thường quyền sở hữu tài sản của người khác và lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của anh T nên bị cáo đã có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô Exciter 150cc, nhãn hiệu Yamaha, màu đen (không có biển số xe) của anh T, xe có trị giá 31.000.000 đồng.
[5] Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6] Xét về tình tiết giảm nhẹ , nhân thân của bị cáo : Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; giá trị tài sản chiếm đoạt không lớn; bị hại có đơn xin giảm hình phạt cho bị cáo, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm; bị cáo là người dân tộc thiểu số , nhận thức pháp luật hạn chế, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo . Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự

## Page 4

nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo tự cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Pắc đã trao trả xe mô tô xe mô tô Exciter 150cc, nhãn hiệu Yamaha, màu đen, số khung: RLCUG1010MY337382, số máy: G3D4E1108418 (không có biển số xe) cho anh T là chủ sở hữu.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáoP đã tự nguyện bồi thường cho bị hại tổng số tiền 11.000.000đồng (Mười một triệu đồng). Bị hạiT không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nữa. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập để xem xét giải quyết.
[9] Xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc đối với bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, mức đề nghị hình phạt, xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự là có căn cứ . Nên Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến, quan điểm của Viện kiểm sát.
[10] Về án phí: Bị cáoP phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, xét thấy bị cáoP thuộc diện hộ nghèo có xác nhận của chính quyền địa phương, được nhà nước công nhận là hộ nghèo the o quy định và bị cáo có đơn xin miễn tiền án phí. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì vậy, Tòa án miễn án phí cho bị cáoP nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Đi ều 173; đi ểm b, h, i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; kho ản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
2. Tuyên bố: Bị cáoP phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáoP 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáoP cho Ủy ban nhân dân xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đươc hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huy ện Krông Pắc đã trao trả xe mô tô xe mô tô Exciter 150cc, nhãn hi ệu Yamaha, màu đen, s ố khung: RLCUG1010MY337382, số máy: G3D4E1108418 (không có biển số xe) cho anh T là chủ sở hữu.

## Page 5

4. Về trách nhiệm dân sự: Không có.
5. Về án phí: Bị cáoP được miễn tiền án phí nên b ị cáo không phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
“Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Pắc;
- Phòng PV 27 - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- T.H.A hình sự Công an huyện Krông Pắc;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Pắc;
- HSNV Công an huyện Krông Pắc;
- Chi cục THADS huyện Krông Pắc;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- UBND xã E;
- ……;
- Lưu Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


 Phan Thị Dƣơng Thanh