Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 65/2022/QĐXXST-HS
LÊ VĂN H + DP TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Ly, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thắng Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 65/2022/QĐXXST-HS ngày 10/3/2022 đối với các bị cáo:
1. Lê Văn H, sinh năm 1992 tại tỉnh Cà Mau; thƣờng trú: 190/AH ấp A, thị trấn B, huyện B , tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn:
00/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
con ông Lê Văn T, sinh năm 19 64 và bà Nguyễn ThịP (không rõ năm sinh);
bị cáo chƣa có vợ con; có ba anh em, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 2001;
tiền án : Không; tiền sự: Ngày 11/10/2019 bị Ủy ban nhân dân phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe của ngƣời khác theo quyết định số 552, bị cáo chƣa đóng tiền phạt. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/11/2021. Bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Huỳnh Văn L, sinh năm 1988 tại tỉnh Đồng Tháp; thƣờng trú: Ấp 4, xãM , huyện C , tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Lái xe ; trình độ học vấn :
02/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
con ông Huỳnh Văn C, sinh năm 1962 và bà Hồ Thị H (đã chết); bị cáo chƣa có vợ con; có bốn chị em , lớn sinh năm 19 86, nhỏ sinh năm 1991; tiền án, TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 91/2022/HS-ST Ngày 25-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/11/2021. Bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Cao S, sinh năm 2001. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 20/11/2021 bị cáo Huỳnh Văn L thuê xe mô tô từ phòng trọ đến phòng trọ của bị cáo Lê VănH tại số 84/8 khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng để uống rƣợu. Trong lúc uống rƣợu bị cáo H rủ bị cáo Lắm góp 200.000 đồng đ ể mua ma túy sử dụng, bị cáo L đƣa cho bị cáo H 200.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, bị cáo H điều khiển xe mô tô Wave, biển số 61B1 -111.68 chở bị cáo L đến khu vực vòng xoay An Phú thuộc phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để mua ma túy. Khi đến nơi, bị cáo L đứng ngoài đƣờng trông xe, bị cáo H đi vào con hẻm gặp ngƣời thanh niên tên M (không rõ lai lịch) hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá, đựng trong 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, bên ngoài quấn bằng băng keo màu đen. Sau khi lấy đƣợc ma túy, bị cáo H đi ra chỗ bị cáo L đang đợi, đƣa ma túy cho bị cáo L cất giữ. Bị cáo L lấy hai gói ma túy dán vào quai dép bên trái và bên phải. Sau đó, bị cáo H điều khiển xe chở bị cáo L về phòng trọ để sử dụng ma túy . Đến khoảng 23 giờ 00 phút, bị cáo L và bị cáo H đến trƣớc nhà số 28/3 khu phố Tân Hiệp, phƣờng Tân Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì bị lực lƣợng Công an phát hiện bắt giữ.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 Xe mô tô Wave, biển số 61B1-111.68;
+ 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, khối lƣợng 0.3124gam.
Theo Kết luận giám định số 755/MT-PC09 ngày 26/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơ ng, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định có khối lƣợng 0.3124gam, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 87/CT-VKS-DA ngày 07 tháng 3 năm 202 2, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Lê VănH và bị cáo Huỳnh Văn L về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn L mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Lê VănH mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 0.2939gam ma túy còn lại sau giám định.

## Page 3

Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc 01 xe mô tô loại Wave, biển số 61B1-111.68.
Đối vớing ƣời đàn ông bán ma túy cho H hiện chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ A n tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Trong quá trình điều tra các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng đã truy tố . Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Đối với các bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt các bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 2 0/11/2021 trƣớc số nhà 28/3 khu phố Tân Hiệp, phƣờng Tân Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng bị cáo Huỳnh Văn L và Lê VănH có hành vi cất giấu 0.3124 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt giữ.
Xét, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với chính lời khai của các bị cáo, lời khai của ngƣời chứng kiến tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Bản kết luận giám định số 755/MT-PC09 ngày 26/11/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng. Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo mua ma túy sau đó cất giấu, nhằm mục đích để sử dụng với khối lƣợng 0.3124 gam, loại Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 07 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc

## Page 4

về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Các bị cáo có nghề nghiệp.
[7] Vụ án có tính chất đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Lê VănH là ngƣời đề xuất và trực tiếp mua ma túy nên phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Huỳnh Văn L.
[8] Về xử lý vật chứng:
Xét 01 phong bì đƣợc niêm phong có ký hiệu 755M/PC09 bên trong chứa 0.2939gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định, là chất Nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành xét không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Xét 01 xe mô tô biển số 61B1- 111.68, quá trình điềut ra xác định bị cáo H mua năm 2020 giá 2.000.000 đồng, mua bán không có giấy tờ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã tiến hành xác minh chủ sở hữu nhƣng không có kết quả. Bị cáo H sử dụng xe mô tô trên làm phƣơng tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nƣớc.
Xét ngƣời đàn ông bán ma túy cho bị cáo H hiện chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.
[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên đƣợc chấp nhận.
[10] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn L và Lê VănH phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 20 tháng 11 năm 2021.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Lê VănH 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 20 tháng 11 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a , c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đƣợc niêm phong có ký hiệu 755M/PC09 bên trong chứa 0.2939gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định.
Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nƣớc 01 xe mô tô biển số 61B1- 111.68, số khung 1P50FMG-3*01090176*, số máy VTHWCH023TH030770.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/3/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Huỳnh Văn L và Lê VănH mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo (02);
- VKSND TP Dĩ An (01);
- Công an TP Dĩ An (02);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS TP Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- UBND cấp xã nơi bị cáo cƣ trú (02);
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Quyết