Ly hôn Dương Thị Mỹ H - Huỳnh Bảo L
Số: 139
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị Mỹ H và anh Huỳnh Bảo L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG Số: 139 /2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Hồ, ngày 28 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 90/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2022 , giữa: Chị Dương Thị Mỹ H , sinh năm 1984 ; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long và anh Huỳnh Bảo L, sinh năm 1984; Địa chỉ:
ấp C, xã D, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2022 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị Mỹ H và anh Huỳnh Bảo L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh Đăng K , sinh ngày 04/5/2021 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh L cấp dưỡng nuôi con bằng số tiền 1.500.000đ/tháng kể từ ngày 01/5/2022 đến khi cháu Khoa tròn 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Ngược lại người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

## Page 2

 - Về tài sản chung : Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu chị H đã rút đó là Chị rút lại yêu cầu anh L trả cho chị số tiền 50.000.000đ chị đã bỏ ra để sữa chữa nhà và số tiền 50.000.000đ chị cho anh L mượn để mua vàng cưới.
Chị H được quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015
 - Về nợ chung: không đặt ra xem xét, giải quyết.
 - Về án phí: Chị Dương Thị Mỹ H tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn và 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 2.800.000đ (Hai triệu tám trăm ngàn đồng) theo biên lai thu phí số 000 3627 ngày 18/02/2022 và biên lai thu số 0003785 ngày 04/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả lại cho chị Dương Thị Mỹ H số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Văn Diện