Bản án số: 105/2022/HNGĐ-ST
Phan Thị Kim N, Nguyễn Văn Q
V/v: tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con
Số: 105
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG TÂY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 105/2022/HNGĐ-ST Ngày: 15-4-2022.
V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY – TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Nghiệm.
2. Bà Phạm Thị Thanh Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Huỳnh Phúc Tài – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quí – Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 25/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2022, về việc tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 24/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2022/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Phan Thị Kim N, sinh năm 19 98.
 Địa chỉ: ấp B, xã T, huyệnG , tỉnh T.
 - Bị đơn: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1990.
 Địa chỉ: ấp B, xã T, huyệnG , tỉnh T.
(Chị N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; anh Q vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chị Phan Thị Kim N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt;
theo đơn xin ly hôn và bản tự khai, chịN trình bày:
 Về hôn nhân: Năm 2014, chịN sống chung với anh Q; đến năm 2017 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyệnG , tỉnh T . Trong thời gian sống chung, chịN với anh Q có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống; chịN ly thân anh Q từ năm 2018 cho đến nay. Tình cảm không còn, chịN yêu cầu ly hôn anh Q.
Về con chung: ChịN với anh Q có 01 con chung tên là Phan Nguyễn Bảo H, sinh ngày 26/8/2016, đang sống chung với chị N. ChịN yêu cầu tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng cháu H.

## Page 2

2 Về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra, chịN không yêu cầu gì khác.
* Tại phiên tòa , cũng như trong các lần mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, bị đơn anh Nguyễn Văn Q vắng mặt không rõ lý do, cũng không có văn bản thể hiện ý kiến.
 * Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
 - Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:
 + Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị Kim N.
 + Về con chung: Giao cháu Phan Nguyễn Bảo H, sinh ngày 26/8/2016 cho chị Ngân tiếp tục, trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứuc ác tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Theo các tình tiết của vụ án và yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xác định quan hệ giữa các bên là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, nên xem xét và giải quyết theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Xét thấy nguyên đơn chị Phan Thị Kim N và bị đơn anh Nguyễn Văn Q đã được tống đạt các văn bản tố tụng, triệu tập dự phiên tòa xét xử hợp lệ, đúng quy định của pháp luật; chịN có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Q vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chịN và anh Q theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Theo lời trình bày và yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
- Về hôn nhân: Năm 2014, chịN sống chung với anh Q; đến năm 2017 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh T . Do mâu thuẫn gia đình và bất đồng quan điểm trong cuộc sống; chịN đã ly thân anh Q từ năm 2018 cho đến nay. Xét tình cảm giữa chịN với anh Q đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; chịN yêu cầu ly hôn anh Q là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Trong các lần mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, anh Q vắng mặt không rõ lý do, cũng không có văn bản thể hiện ý kiến; chứng tỏ anh Q không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân giữa anh với chị N. Do đó, Hội đồng xét xử cho chịN ly hôn anh Q.
- Về con chung: ChịN với anh Q có 01 con chung tên là Phan Nguyễn Bảo H, sinh ngày 26/8/2016; đang sống chung với chị N. ChịN yêu cầu tiếp tục, trực tiếp nuôi cháu H. Xét cháu H đang sống chung với chịN từ khi mới sinh ra và từ khi chịN ly thân anh Q cho đến nay. Do đó, chịN yêu cầu tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng cháu H là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và

## Page 3

3 gia đình năm 2014; nên giao cháu H cho chị Ngân tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng;
anh Q được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung , không ai được quyền ngăn cản.
- Về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
[4] Về án phí: ChịN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [5] Xét ý kiến, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở ; nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ: - Các Điều 51, 56, 57, 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 - Điều 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Luật thi hành án dân sự.
Xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Phan Thị Kim N.
 1. Về hôn nhân: Cho chị Phan Thị Kim N được ly hôn anh Nguyễn Văn Q
2. Về con chung: Giao cháu Phan Nguyễn Bảo H , sinh ngày 26/8/2016 cho chị Phan Thị Kim N tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Nguyễn Văn Q được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu giải quyết.
4. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
 5. Về án phí:
+ ChịN phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0005932 ngày 14/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G, nên chịN đã nộp xong án phí.
+ Anh Q không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 ChịN và anh Q được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai bản án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh T;
- VKSND huyện G;
- Chi cục THADS huyện G;
- UBND xã T; huyện G;

## Page 4

- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn. Lê Trung Hiếu