Bản án số: 52/2022/HS-ST
Bị cáo Phan Thanh G bị truy tố về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52/2022/HSST
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 52/2022/HS-ST Ngày: 17-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lại Hữu T.
2. Bà Trần Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lại Thế Mạnh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 03 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 24/2022/TLST-HS ngày 08/02/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXXST-HS ngày 02/3/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Thanh G; sinh năm 1988; giới tính: Nam; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ĐKHKTT: 241/33/21 Bến Vân Đ, Phường E, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không nơic ư trú nhất định ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Không; họ tên cha: Nguyễn Văn S sinh năm 1959; họ tên mẹ: Phan Thị L , sinh năm 195 5; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo có vợ tên Võ Thị Thanh Tr, sinh năm 1988, có 01 con, sinh năm 2014; tiền án: Ngày 20/7/2015, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 239/2015 /HSST; chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2019 ;
chấp hành xong đóng án phí ngày 25/5/2016; tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 03/4/2021 – Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 30 ngày 03/4/2021, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh phối hợp cùng Công an xã Bình H tiến hành kiểm tra nhà không số thuộc tổ 56A, ấp 1A, xã Bình H , huyện Bình Chánh do Phan Thanh G thuê để ở. Thời điểm kiểm tra, trong nhà có G cùng Trần Thanh T và Nguyễn Văn Út Th. Qua kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện phòng trên gác có 01 hộp giấy bên trong có 03 gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu mà G khai nhận là ma túy đá của G cất giữ để bán lại cho người

## Page 2

2 khác nên Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phan Thanh G, niêm phong tang vật, đồng thời đưa Trần Thanh T và Nguyễn Văn Út Th về trụ sở làm việc. Kết quả text ma túy cho thấy G, T và Th có sử dụng trái phép chất ma túy (BL 82-85).
Tại Bản kết luận số 2224/KLGĐ-MT ngày 12/4/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận: “Tinh thể không màu được ký hiệum cần giám định (thu giữ của Phan Thanh G ) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 29,9269g, loại Methamphetamine” (BL 77).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh , Phan Thanh G khai nhận: Do không có việc làm nênG nảy sinh ý định mua bán trái phép chất ma túy để kiểm tiền tiêu xài. Ngày 03/4/2021, G đến khu vực bến xe Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh gặp và mua 03 gói ma túy đá với giá 7.000.000 đồng của một người tên T1 (không rõ lai lịch). Mua xong, G đem 03 gói ma túy đá này về cất tại nhà không số, thuộc tổ 56A, ấp 1A, xã Bình H , huyện Bình Chánh với mục đích sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời . Sau đó, G gọi điện thoại rủ Nguyễn Văn Út Th đến phòng trọ của G để nhậu. Trong lúc chờ Th đến, G lấy một ít ma túy ra bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy của G và sử dụng. Khi G đang sử dụng ma túy thì Th đến. Thấy G đang sử dụng ma túy nên Th vào sử dụng chung ma túy với G. Sau khi sử dụng ma túy với Th xong, G để Thở lại phòng trọ, cònG đi ra ngoài mua đồ nhậu. Trong lúc G đi ra ngoài thì Trần Thanh T đến phòng trọ của G. Lúc này, Th vàT tự ý lấy bộ dụng ma túy của G bên trong có ma túy ra sử dụng nhưng G không biết. Lời khai của G phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn Út Th và Trần Thanh T , phù hợp với lời khai của người chứng kiến, kết quả chỉ điểm cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án (BL 87 -89, 103-131, 135-143, 158-159).
Tại bản Cáo Trạng số 25/CT-VKS ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Phan Thanh G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i, điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, điểm q khoản 2 , khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Phan Thanh G với mức án từ 13 đến 14 năm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Phan Thanh G với mức án từ 03 đến 04 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” . Tổng hợp hình phạt của hai tội là 16 đến 18 năm tù. Buộc bị cáo nộp phạt bổ sung số tiền t ừ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ trong vụ án và các công cụ sử dụng ma túy thu giữ của bị cáo, tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Samsung thu giữ của bị cáo dùng để mua bán ma túy.
2. Tại phiên tòa, b ị cáo Phan Thanh G thành khẩn khai nhận hành vi như trên , đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dânh uyện Bình Chánh truy tố bị cáo và xin Hội đồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tộic ủa bị cáo Phan Thanh G tại tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người chứng kiến; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án; vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, thu giữ vật chứng, bản ảnh hiện trường, kết luận giám định… cùng các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Phan Thanh G đã có hành vi cất giữ tổng cộng 29,9269g, ma túy ở thể rắn, loại Met hamphetamine với mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời thì bị bắt quả tang tại nhà không số thuộc tổ 56A, ấp 1A, xã Bình H , huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh . Ngoài ra, Phan Thanh G còn có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy v à đồng ý cho Nguyễn Văn Út Th sử dụng ma túy tại nơi ở thuộc quyền quản lý của G. Với những Tình tiết được chứng minh trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phan Thanh G đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo với các tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các căn bệnh xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo vừa ra tù được mấy tháng đã tiếp tục thực hiện hành vi mua bán ma túy trái phép với số lượng rất lớn, ngoài ra còn đưa ma túy và công cụ sử dụng ma túy cho người khác sử dụng tại phòng trọ của mình. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình , ngoài ra bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 239/2018/HSST tuy nhiên bị cáo không biết ăn năn hối cải về hành vi của mình nay lại tiếp tục phạm tội là thuộc Tình tiết Tái phạm nguy hiểm chứng tỏ bị cáo rất xem thường pháp luật . Vì vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong một khoảng thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Bên cạnh đó, cần tổng hợp hình phạt trong trường hợp bị cáo phạm nhiều tội theo quy định tại Điều 55 Bộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo. Ngoài ra, cần buộc bị cáo nộp phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi của mình, thành khẩn khai báo, vì vậy Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 4

4 [5] Đối với việc Trần Thanh T tự lấy ma tú y của Phan Thanh G ra sử dụng nhưng G không biết và không thấyT sử dụng ma túy nên không đủ căn cứ truy tố G về tình tiết phạm tội đối với 02 người trở lên của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Hội đồng xét xử không xét.
[6] Đối với Nguyễn Văn Út Th và Trần Thanh T không đồng phạm giúp sức cho Phan Thanh G về hành vi mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, cả hai có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã chuyển về Công an xã Bình H, huyện Bình Chánh để xử lý theo quy định của Chính phủ. Hội đồng xét xử không xét.
[7] Đối với bà Nguyễn Thị Lệ Ng, là chủ nhà trọ không số thuộc tổ 56A, ấp 1A, xã Bình H, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, bàNg xác định bà cho Phan Thanh G thuê phòng trọ từ tháng 12/2020 đến tháng 04/2021 với giá thuê là 2.000.000 đồng/tháng, khi thuê không làm hợp đồng thuê nhà. BàNg không biết việc G có cất giữ ma túy trong phòng trọ, không thấy G mua bán ma túy và cũng không biết G sử dụng ma túy cùng với Th trong phòng trọ, cũng không biết việc Th vàT sử ma túy tại phòng trọ của G. Hội đồng xét xử không xét.
[8] Đối với đối tượng tên “ T1” là người đã bán ma túy cho G tại khu vực bến xe Quận 8 nhưng không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra đang tiếp tục truy xét, khi nào bắt đuwọc sẽ làm rõ và xử lý sau. Hội đồng xét xử không xét.
[9] Đối với số thuê bao 0906.349.149, 0931.439.667 có liên quan trong vụ án, Cơ quan điều tra đã có công văn đề nghị xác minh chủ thu ê bao và dữ liệu di động nhưng đến nay chưa có kết quả. Hội đồng xét xử không xét.
[10] Về vật chứng vụ án:
- 03 (ba) gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu đã giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 29,9269g, loại Methamphetamine ; 01 hộp giấy hình chữ nhật; 01 cân điện tử, dùng để phân lẻ ma túy; 01 hộp quẹt gas; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;
01 nỏ thủy tinh; 10 ống hút nhựa. Xét đây là vật chứng thuộc loại cấm tàng trữ và không có giá trị nên tịch tiêu hủy theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 điện thoại di động Sams ung cùng sim, bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy. Xét đây l à công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (H ai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[12] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i, điểm q khoản 2 và khoản 5 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 5

5 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo : Phan Thanh G 14 (Mười bốn) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 04 (Bốn) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” .
Tổng hợp hình phạt của hai tội là 18 (Mười tám) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/4/2021.
Buộc bị cáo nộp phạt số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu đã giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 29,9269g, loại Methamphetamine; 01 hộp giấy hình chữ nhật; 01 cân điện tử, dùng để phân lẻ ma túy; 01 hộp quẹt gas; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 nỏ thủy tinh; 10 ống hút nhựa;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung cùng sim.
 (Tất cả vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng lúc 09 giờ 00 phút ngày 10/02/2022 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu 200.000 (H ai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM (1);
- Viện kiểm sát nhân dân H. Bình Chánh (1);
- Công an huyện Bình Chánh (1);
- Cơ quan giam giữ (1);
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Bình Chánh (1);
- Phòng hồ sơ Công an TP.HCM (PV06) (1);
- Sở Tư pháp TP.HCM (1);
- Bị cáo (1);
- Lưu VP, hồ sơ (6).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Huyền