Bản án số: 10/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 10
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 10/2022/HNGĐ-ST Ngày: 25-02-2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Gia và bà Hoàng Thị Bích Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thư ợng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 303/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2021, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 07/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H – sinh năm 1990 Địa chỉ: Tổ 6, Khu 4, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Phạm Minh C – sinh năm 1982 Địa chỉ: Tổ 6, Khu 4, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Chỗ ở: Ấp S, xã T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
(Các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Minh C tự nguyện chung sống với nhaun ăm 2011 và được Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Phú, huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 19 tháng 12 năm 2011.
Cuộc sống vợ chồng chị chung sống hạnh phúc đến tháng 3/2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do hai vợ chồng thường xuyên cãi vã với nhau, anh C thường hay hù d ọa, đánh đập chị, chửu bới xúc phạm gia đình ch ị, vợ chồng không còn sự tôn trọng lẫn nhau nữa. Tình trạng cuộc sống như vậy kéo dài, tình cảm vợ chồng ngày một mờ nhạt dẫn đến vợ chông không sống chung mà đã

## Page 2

sống ly thân từ tháng 3/2021cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng đã hết nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Minh C.
- Về nuôi con: Chị H trình bày có 03 (Ba) con chung là Phạm DuyT – sinh ngày 22/10/2012, Phạm HoàiNg ọc L – sinh ngày 16/6/2014 và Phạm Duy K – sinh ngày 06/6/2016 . Khi ly hôn, chị Hyêuc ầu trực ti ếp nuôi dư ỡng các con chung, tạm thời không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản: Chị H trình bày chị và anh C không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai và lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn anh Phạm Minh C trình bày:
- Về hôn nhân: Anh và chị H kết hôn tự nguyện, có đăng kýt heo quy định của pháp lu ật. Vợ chồng sống hòa thu ận đến tháng 10/2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh vàch ị H bất đồng quan đi ểm về cách nuôi dạy con cái dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau . Anh thừa nhận đã có lần do quá nóng giận, bản thân không kiềm chế được nên anh đã đánh chị H và vợ chồng không còn sống chung từ tháng 4/2021 cho đến nay. Nay chị Hyêu cầu ly hôn thì anh không đồng ý vì anh vẫn còn tình cảm với chị H.
- Về nuôi con: Anh và chị H có 03 (Ba) con chung là Phạm DuyT – sinh ngày 22/10/2012, Phạm HoàiNg ọc L – sinh ngày 16/6/2014 và Phạm Duy K – sinh ngày 06/6/2016 . Anh đồng ý để chị H trực tiếp nuôi dưỡng các con chung , tạm thời anh chưa phải cấp dưỡng cho con do chi H không yêu cầu.
- Về tài sản: Anh và chị H không có tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài liệu chứng cứ nguyên đơn giao nộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình gi ải quyết vụ án, các đương s ự không thay đổi, bổ sung ý ki ến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêuc ầu phản tố. Các đương s ự không giao nộp, bổ sung thêm tài liệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương sự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đề nghị tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của chị H. Về hôn nhân: Cho chị H được ly hôn với anh C. Về con chung: Giao cho chị H trực tiếp nuôi các con chung, tạm thời anh C chưa phải cấp dưỡng cho con.
Về tài s ản: Anh chị trình bày tự thỏa thu ận v ề tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên không đ ề nghị xem xét. Về án phí:
Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn anh Phạm Minh C có nơi cư trú tại thị trấn Tân Phú , huyện Tân Phú, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Nguyễn Thị Thu H khởi kiện yêuc ầu ly hôn đối với anh C, tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong v ụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 đi ều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; xác định tư cách đương sự chị H là nguyên đơn và anh C là bị đơn, được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án. Nguyên đơn có mặt tại phiên hòa gi ải, bị đơn triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vắng mặt. Vì vậy, vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa gi ải được theo quy định tại khoản 1, Điều 207 B ộ luật Tố tụng dân sự.
- Các đương sự có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chị H và anh C được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú và đư ợc cấp gi ấych ứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật ngày 19/12/2011. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Chị H trình bày trong quá trình chung sống thì anh chị có xảy ra mâu thuẫn vì bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa h ợp, thường xuyên c ự cãi, nghi ngờ lẫn nhau. Từ tháng 4/2021 đến nay, anh chị đã không còn chung sống với nhau, hai bên đã nói chuy ện để tự hòa giải nhưng không thành . Anh C trình bày thừa nhận anh chị có mâu thuẫn việc chăm sóc con chung dẫn đến cãi nhau và có đánh chị H nhưng vẫn còn yêu thương vợ con nên anh không đồng ý ly hôn.
Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ khác cũng thể hiện phù hợp với lời khai của các đương sự.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định, chị H và anh C đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét x ử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về nuôi con: Chị H và anh C đã thỏa thuận giao cho chị H trực tiếp nuôi cháu Phạm DuyT – sinh ngày 22/10/2012, cháu Phạm Hoài Ngọc L – sinh ngày 16/6/2014 và cháu Phạm Duy K – sinh ngày 06/6/2016, chị H không yêu cầu anh

## Page 4

C cấp dưỡng cho con nên không xem xét mức cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh C. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về nuôi con chung tại địa phương và các tài li ệu, chứng cứ khác thể hiện: Từ sau khi anh chị không còn chung sống tháng 4/2021, con chung đang do chị H trực ti ếp nuôi dư ỡng, bản thân chị có trách nhi ệm chăm sóc và nghề nghiệp ổn định đủ khả năng nuôi dưỡng. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy thỏa thuận về nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của các đương sự có cơ sở để ghi nhận.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị H và anh C trình bày anh chị không có về tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 , khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thu H.
- Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Thu H được ly hôn với anh Phạm Minh C.
- Về nuôi con: Giao cho chị Nguyễn Thị Thu H trực tiếp nuôi con chung là Phạm DuyT – sinh ngày 22/10/2012, Phạm Hoài Ngọc L – sinh ngày 16/6/2014 và Phạm Duy K – sinh ngày 06/6/2016.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét mức cấp dưỡng nuôi con doch ị H không yêu cầu.
Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương s ự có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét doc ác đương s ự không yêu cầu.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thu H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)

## Page 5

chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0003668 ngày 10/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a , 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND thị trấn Tân Phú (Số 233, ngày 19/12/2011) để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Văn Phi

## Page 6

6