Bản án số: 238/2021/HS-ST
Đỗ Anh V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 238/2021
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 238/2021/HS-ST Ngày: 16/11/2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Vân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Liên Bà Nguyễn Thị Thủy Thư ký phiên tòa: Bà Lỗ Thị Kiều Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đại- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 214/2021/HSST ngày 26 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 228/2021/QĐXXST - HS ngày 05/11/2021 đối với bị cáo:
Đỗ Anh V- Sinh năm 1975; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 3, phường P, quận H, thành phố Hà Nội; Địa chỉ: HH01C-P1116 khu 3 tòa cũ, khu đô thị T, xã C, Thanh Oai, HàN ội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Đỗ Tam T1- sinh năm 1947; con bà Nguy ễn Thị T2- sinh năm 1949; Anh, chị, em ru ột: có 02 người, bị cáo là lớn nhất; Vợ Đinh Thị N- sinh năm 1981; có 3 con (l ớn SN: 2007, nhỏ SN: 2016) ; Tiền án: Bản án s ố 38/2018/HSST ngày 16/3/2018 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, HàN ội xử phạt 36 tháng tù, v ề tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Chấp hành xong hình phạt ngày 20/01/2020(chưa được xóa án tích); Tiền sự: không;
*Nhân thân: Bản án s ố 48/2014/HSST ngày 28/3/2014 của Tòa án nhân dân qu ận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt ngày 25/6/2015, đã được xóa án tích.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2021 đến nay tại Trại tạm giam số 02- Công an TP HàN ội. Danh chỉ bản số 380 ngày 24/4/2021 lập tại Công an quận Hà Đông. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 gi ờ ngày 18/4/2021, V đi xe máy Honda wave màu trắng, BKS: 35B1 -665.76, số máy 5299687, s ố khung 299576 t ừ khu đô thị Thanh Hà địa phận Thanh Oai- Hà Nội đến khu vực phố An Dương, quận Tây Hồ, Hà Nội để tìm mua ma túy đá sử dụng. Đến nơi, V gặp và mua của một người nam giới không quen biết

## Page 2

2 2.000.000 đồng được 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng (ma túy đá). Mua xong, V đem túi ma túy đá này đi v ề Hà Đông đ ể tìm nơi s ử dụng. Đến khu vực nghĩa trang Yên Phúc, phư ờng Văn Quán, quận Hà Đông, V dừng xe lấy túi ma túy vừa mua ra sử dụng một ít, đồng thời lấy 02 túi nilông khác chia s ố ma túy còn lại sang 02 túi này, tổng cộng là 03 túi đ ể tiện cho việc sử dụng. Sau đó, V dán 03 túi nilông ma túy này vào yếm xe máy bên phải rồi điều khiển xe máy ra khu vực hồ Văn Quán, quận Hà Đông ngồi uống nước.
Theo Đỗ Anh V khai: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 19/4/2021 V đi xe máy từ Hà Đông xuống chỗ làm của vợ ở khu đô thị Thanh Hà, huy ện Thanh Oai, HàN ội. Đến khoảng 01 giờ cùng ngày, khi V đi trên đường Văn Khêt ới đoạn đối diện Tòa nhà K1 (the K), địa phận phường P, quận H, thì b ị tổ công tác C1D3 -PK02E- Công an TP Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện thu gi ữ 03 túi nilông màu trắng có các kích thư ớc (2,5x4,5)cm, (2,5x2) cm và (1x1,2)cm được dán ở yếm xe bên phải của xe máy BKS: 35B1 -665.76 (V khai đều là ma túy đác ủa V mang đi để sử dụng). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Anh V, niêm phong vật chứng (03 túi nilông), đồng thời thu giữ của V 01 xe máy trên và 01 đi ện thoại di động iphone màu vàng sim s ố 0963.408.186, số imei: 355348089536548. Tất cả đã được bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông điều tra xử lý.
Ngày 19/4/2021, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Đỗ Anh V nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 3211/KLGĐ-PC09 ngày 25/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
“- Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilông đều là ma túy lo ại Methamphetamine, tổng khối lượng 5,096 gam”.
Trước cơ quan điều tra, bị cáo V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình . Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa người làm ch ứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu gi ữ, kết luận giám định và các tài li ệu, chứng cứ khác được Cơ quan điều tra thu thập hợp pháp hiện có trong hồ sơ vụ án.
Về nguồn gốc ma túy thu gi ữ của Đỗ Anh V: V khai muac ủa người nam gi ới không quen biết tại khu vực phố An Dương, quận Tây Hồ, Hà Nội. Ngoài lời khai của V không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở điều tra xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 216/CT-VKS ngày 24/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Đỗ Anh V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Đỗ Anh V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân vàt ình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo từ 05 năm 6 tháng tù đến 06 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bản thân.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng phản ánh, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu đã thu thập được. Nên đủ cơ sở kết luận : Khoảng 01 giờ ngày 19/4/2021 tại đường Văn Khê đo ạn đối diện Tòa nhà K1 (the K), địa phận phường P, quận H, thành phố Hà Nội, Đỗ Anh V có hành vi tàng trữ trái phép 03 túi ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng 5,096 gam đã bị tổ công tác C1D3-PK02E- Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, bắt quả tang.
Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Đỗ Anh V về tội Tàng trữ bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự . Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc quản lý, trao đổi chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho tệ nạn ma túy phát tri ển.
Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, cho thấy bị cáo coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân. Lần pham tội này bị cáo phạm vào tình tiết tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Tổng khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 5,096gam thuộc tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với tội phạm mà bị cáo đã gây ra.
Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, có bố là thương binh có công với cách mạng là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng : Ma túy thu giữ của bị cáo , không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động iphone màu vàng sim số 0963.408.186 và 01 xe máy Honda wave màu tr ắng, BKS 35B1-665.76, số máy 5299687, số khung 299576 thu giữ

## Page 4

4 của Đỗ Anh V: chiếc điện thoại bị cáo dùng để li ên lạc với gia đình, chiếc xe bị cáo dùng để hành nghề xe ôm và đi lại nên trả lại cho bị cáo.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về quyết định truy tố bị Đỗ Anh V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo V từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù.
Xét mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì cần phải có biện pháp cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe phòng ngừa chung nên cần phạt tù giam đối với bị cáo.
 Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 , Điều 331, Điều 333, Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Anh V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Anh V 05(năm) năm 06(sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2021.
 2. Xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội, có chữ ký của bị cáo Đỗ Anh V, cán bộ công an phường Phú La, Lê Đình Nam và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng(tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2021 giữa Công an quận Hà Đông với Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông phản ánh).
 - Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động iphone màu vàng sim số 0963.408.186 và 01 xe máy Honda wave màu tr ắng, BKS 35B1 -665.76, s ố máy 5299687, s ố khung 299576 (tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/5/2021 giữa Công an quận Hà Đông với Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông phản ánh).
 3. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (H ai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm( chưa nộp).
 4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Ngọc Vân