Bản án số: 20/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 20/2022/HS-ST Ngày: 28/02/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Võ Văn.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Nhiên
 2. Bà Cao Thị Kim Yến
- Thư ký phiên tòa : Ông Châu Văn Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Lương Tiểu Hậu – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 03/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXXST- HS ngày 14/02/2022, đối với bị cáo:
NGÔ HOÀNG CHÂUN (Tên gọi khác: Bóng) - Sinh năm 19 91 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố Phú Thịnh, thị trấn Phú Long , huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Thanh Trúc (đã chết) và bà Nguyễn Thị Nhiễu;
Tiền án : Tại bản án số 40/2016/HSST ngày 14/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Ngân bị xử phạt 01 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 18/01 /2017; Tại bản án số 104/2019/HSST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Ngân tiếp tục bị xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù về lại địa phương ngày 23/3/2021, chưa được xóa án tích;

## Page 2

Tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 20/02/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 01 năm tù về tội: “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 11/2009/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/9/2009 (đã được xóa án tích); Ngày 27/2/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định số 02/QĐ -TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (đã chấp hành xong);
+ Ngày 10/01/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 05/2022/HSST (bản án đã có hiệu lực pháp luật).
+ Ngày 24/01/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 10/2022/HSST (bản án đã có hiệu lực pháp luật).
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Hàm Thuận Bắc ngày 19/10/2021 (trong vụ án khác). Bị cáo có mặt.
Bị hại:
1/ Ông Võ Quốc P – Sinh năm 1979 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt);
2/ Bà Nguyễn Thị Yến L – Sinh năm 1980 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Khu phố Phú Thịnh, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc , tỉnh Bình Thuận.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà Nguyễn Vũ Kim L – Sinh năm 1988 (vắng m ặt, có đơn xin xét x ử vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố Phú Trường, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc , tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/8/2021, Ngân đi bộ một mình với mục đích tìm kiếm nhà dân có sơ hở thì lấy trộm tài sản . Khi đến vườn thanh long của gia đình ông Võ Quốc P ở khu phố Phú An, thị trấn Phú Long, thấy bên hông nhà trong vườn thanh

## Page 3

long có một cánh cửa sắt đã bị gãy một phần nan cửa nên Ngân lén lút chui qua lỗ hổng của cánh cửa sắt trên đột nhập vào nhà ông Phong, khi đi vào trong nhà, thấy bà Nguyễn Thị Yến L, là vợ của ông Phong đang nằm ngủ, bên cạnh có một điện thoại di động, nhãn hiệ u S amsung Galaxy A50, màu xanh, gắn sim số 0948479429 , có ốp lưng bằng nhựa đang mở nhạc, Ngân định lấy điện thoại này nhưng sợ bà Ly chưa ngủ say nên đi ra bên ngoài đợi để quan sát thêm. Khoảng 15 phút sau, cho rằng bà Ly đã ngủ say nên Ngân cởi áo khoác ngoài màu trắng r a để bên ngoài, lộn mũ kết ngược lại đội lên đầu, đột nhập vào nhà theo đường c ũ qua lỗ hổng của cánh cửa sắt , lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động trên của bà Ly rồi thoát ra ngoài đem về nhà để cất giấu, trên đường đi về Ngân tháo bỏ sim, ốp lưng nhựa của điện thoại vứt bỏ ở ven đường bê tông thuộc khu phố Phú Thịnh, trị trấn Phú Long. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, Ngân mang điện thoại vừa trộm được đi đến quầy bán dưa hấu ở khu phố Phú Trường, thị trấn Phú Long của chị Nguyễn Vũ Kim L để mua dưa hấu. Sau khi mua xong, Ngân gạ bán điện thoại trên cho chị Loan và nói dối điện thoại là của Ngân nhưng do kẹt tiền nên muốn bán với giá 1.000.000đ, chị Loan tưởng thật nên trả giá và mua với giá 800.000đ. Toàn bộ số tiền này Ngân đã tiêu xài hết. Đến khoảng 14 giờ 25 phút cùng ngày, bà Ly thức dậy, phát hiện mất điện thoại nên gọi cho ông Phong báo tin, qua kiểm tra camera ông Phong biết được điện thoại đã bị một người thanh niên lấy trộm vào lúc 14 giờ 10 phút nên ông Phong đến Công an thị trấn Phú Long trình báo sự việc. Công an thị trấn Phú Long xem hình ảnh ghi được từ camera mà ông Phong cung cấp, xác định người trộm cắp là Ngân nên mời làm việc , tại đây Ngân đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau khi biết điện thoại mình mua là do Ngân trộm cắp mà có , chị Loan đã tự nguyện giao nộp lại cho Công an thị trấn Phú Long xử lý.
Kết luận định giá tài sản số 88/20 21/HĐĐGTT ngày 25 /10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc kết luận:
- 01 điện thoại di động. Nhãn hiệu Samsung Galaxy A50. Trị giá tại thời điểm xảy ra vụ án là 6.900.000đ. Trị giá sử dụng còn lại là 50%. Thành tiền: 6.900.000đ x 50% = 3.450.000đ.
- 01 ốp lưng , loại bằng nhựa, dùng cho Samsung Galaxy A50. Trị giá tại thời điểm xảy ra vụ án là 50.000đ/cái. Trị giá sử dụng còn lại là 50%. Thành tiền: 50.000đ x 50% = 25.000đ.

## Page 4

- 01 sim điện thoại di động nhà mạng Vinaphone: Trị giá 150.000đ.
Tổng trị giá tài sản định giá là 3.625.000đ (Ba triệu, sáu trăm hai mươi lăm ngàn đồng).
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy A50, màu xanh, sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho ông Võ Quốc P là chủ sở hữu.
- Đối với 01 ố p lưng bằng nhựa và 01 sim điện thoại Vinaphone số 0948479429, Ngô Hoàng ChâuN đã vứt bỏ, Cơ quan Cảnh sát điềut ra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tìm nhưng không thu giữ được.
- 01 đoạn video ghi lại diễn biến vụ việc Ngô Hoàng ChâuN đột nhập vào nhà ông Võ Quốc P lấy trộm điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy A50 của ông Phong vào ngày 19/8/2021 tại khu phố Phú An, thị trấn Phú Long được lưu trong 01 đĩa DVD chuyển cùng hồ sơ vụ án.
Về dân sự:
Ông Võ Quốc P và bà Nguyễn Thị Yến L sau khi đã nhận lại tài sản, cả hai không ai có yêu cầu bồi thường gì thêm (không yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với ốp lưng bằng nhựa và sim điện thoại di động). Chị Nguyễn Vũ Kim L không yêu cầu bồi thường số tiền 800.000đ đã mua điện thoại của Ngân.
Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSHTB ngày 05/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo Ngô Hoàng ChâuN về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Bị cáo Ngô Hoàng ChâuN đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu , đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đền ghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự. Phạt Ngô Hoàng ChâuN từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HSST ngày 10/01/2022 và Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HSST ngày 24/01/2022 cùng của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.

## Page 5

Căn cứ và o các chứng cứ và tài liệ u đã được thẩm tra tại phiên tò a trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành v i, quyết định của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Hoàng ChâuN khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáot rạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:
Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 19/8/2021 tại khu phố Phú An, thị trấn Phú Long, Ngô Hoàng ChâuN lén lút đột nhập lấy trộm 01 điện thoại di độ ng, nhãn hiệu Samsung Galaxy A50, có ốp lưng bằng nhựa, bên trong có gắn sim số 0948479429 của vợ chồng ông Võ Quốc P và bà Nguyễn Thị Yến L. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt qua định giá là 3.625.000đồng.
Bị cáo Ngô Hoàng ChâuN có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội do cố ý là tái phạm nguy hiểm được quy định tại g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là ho àn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

## Page 6

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo Ngô Hoàng ChâuN khai báo thành khẩn ă n năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vàm ức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Ngày 25/02/2022, Chánh án Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định tổng hợp hình phạt số 03/2022/QĐ-CA tổng hợp hình phạt chung của Bản án số 05/2022/HSST ngày 10/01/2022 và Bản án số 10/2022/HSST ngày 24/01/2022 cùng của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, buộc bị cáo Ngô Hoàng ChâuN phải chấp hành hình phạt là 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/10/2021. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt trên.
[6] Về dân sự và xử lý vật chứng:
Ông Võ Quốc P và bà Nguyễn Thị Yến L sau khi đã nhận lại tài sản, cả hai không ai có yêu cầu bồi thường gì thêm (không yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với ốp lưng bằng nhựa và sim điện thoại di động). Chị Nguyễn Vũ Kim L không yêu cầu bồi thường số tiền 800.000đ đã mua điện thoại của Ngân nên Tòa án không xem xét giải quyết.
01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy A50, màu xanh, sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho ông Võ Quốc P - chủ sở hữu là phù hợp nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Đối với 01 ốp lưng bằng nhựa và 01 sim điện thoại Vinaphone số 0948479429 , Ngô Hoàng ChâuN đã vứt bỏ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tìm nhưng không thu giữ được , bị hại không yêu cầu bồi thường, không có yêu cầu gì khác nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Lưu tại hồ sơ vụ án: 01 đoạn video ghi lại diễn biến vụ việc Ngô Hoàng Châu N đột nhập vào nhà ông Võ Quốc P lấy trộm điện thoại di động, nhãn hi ệu Samsung

## Page 7

Galaxy A50 của ông Phong vào ngày 19/8 /2021 tại khu phố Phú An, thị trấn Phú Long được lưu trong 01 đĩa DVD.
[7] Về các vấn đề khác:
Đối với Nguyễn Vũ Kim L là người mua điện thoại di động của Ngô Hoàng Châu N đem đến bán, tuy nhiên khi mua điện thoại trên Loan không biết điện thoại này do Ngân phạm tội mà có nên Loan không phạm tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Điều 323 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Ngô Hoàng ChâuN phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Hoàng ChâuN (Tên gọi khác: Bóng) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Ngô Hoàng ChâuN 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 05 (năm) năm tùt ại Quyết định tổng hợp hình phạt s ố 03/2022/QĐ-CA ngày 25/02/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc. Buộc bị cáo phảich ấp hành l à 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn t ù tính t ừ ngày 19/10/2021.
Về xử lý vật chứng:
Lưu tại hồ sơ vụ án: 01 đoạn video ghi lại diễn biến vụ việc Ngô Hoàng ChâuN đột nhập vào nhà ông Võ Quốc P lấy trộm điện thoại di động, nhãn hi ệu Samsung Galaxy A50 của ông Phong vào ngày 19/8/2021 tại khu phố Phú An, thị trấn Phú Long được lưu trong 01 đĩa DVD.
Về án phí: Bị cáo Ngô Hoàng ChâuN phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/02/2022).
Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từng ày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Hàm Thuận Bắc;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Võ Văn

## Page 9

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Võ Văn