Bản án số:05/2022/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 05/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 30/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sông Công, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp“Ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số:05/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30/3/2022 V/v tranh chấp“Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa pH tòa: Ông Dương Văn Bản Các Hội thẩm nhân dân:1) Ông Dương Quốc Hưng
2) Ông Nguyễn Văn Thân Thư kýp H tòa:Bà Phạm Thùy Dung – Thư ký Tòa án nhân dân thành thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông Côngtham giap H tòa:
Ông Nguyễn Đức Minh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 3 năm 2022, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên xét xử công khai vụ án Hôn nhân và gia định thụ lý số: 207 /2021/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2021 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08 /2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2022,giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Dương Thị G, sinh năm 1963;(có mặt)
- Bị đơn: Ông Hà Văn L, sinh năm 1959; (vắng mặt)
Đều trú tại: Xóm B, xã T, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bàDương Thị G trình bày:
BàG kết hôn với ông Hà Văn L trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn từ năm 1982 tại Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Sông Công , tỉnh Thái Nguyên.Trước khi kết hôn có đư ợc tìm hi ểu và đư ợc hai bên gia đình t ổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương.Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2010 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan đi ểm sống, thường xuyên cãi nhau, cuộc sống vợ

## Page 2

chồng không thể hòa hợp được, trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày thiếu đi sự chăm sóc chia sẻ, tôn trọng nhau, ông L nhiều lần đánh đập vợ con. Bà và ông L đã sống ly thân từnăm 2010 đến nay. Trong thời gian sống ly thân, tình cảm vợ chồng không hàn gắn được. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn,bà G đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Hà Văn L để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Bà G và ông L có 03 con chung là: Hà Văn T1, sinh ngày 06/7/1983; Hà Thị H, sinh ngày 03/01/1984; Hà Thị H1, sinh ngày 14/7/1987.
Các con chung đều đã trưởng thành và có gia đình riêng nên không yêuc ầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung: Bà G xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại biên bản lấy lời khai,bị đơnông Hà Văn L trình bày:
Về tình trạng hôn nhân, đúng như bà G trình bày. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống bình thư ờng, mặc dù thỉnh tho ảng có phát sinh mâu thuẫn nhưng không lớn. Tuy nH, khoảng 3-4 tháng nay vợ chồngđã sống ly thân, không sinh hoạt chung với nhau được khoảng 1 năm, bà G không còn quan tâm, chăm sóc đến ông nữa. Theo ông L, những mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng thì gia đình nào cũng có nhưng không đáng đ ể ly hôn. Nay bà G xin ly hôn ,ông L khôngnhất trí với lý do làgiữa bà G với ông L chưa có mâu thu ẫn l ớn, thỉnh thoảng chỉ có một số mâu thuẫnnhỏ, chưa đến mức phải ly hôn; nếu bà G cương quyết xin ly hôn thì ông cũng nhất trí theo ý bà.
Về con chung: Có 03 con chung là: Hà Văn T1, sinh ngày 06/7/1983; Hà Thị H, sinh ngày 03/01/1984; Hà Thị H1, sinh ngày 14/7/1987. Các con chung đều đã trư ởng thành và có gia đình riêng nên không yêuc ầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung: Ông L xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành mở pH họp kiểm tra vi ệc giao nộp, T1 cận công khaich ứng cứ và hòa giải, nhưng ông L không đến tham gia hòa gi ải, bà G có đơn đ ề nghị không tiến hành hòa gi ải. Vụ án không ti ến hành hòa giải được, phải đưa ra xét xử tại pH tòa công khai.
Tại pH tòa, nguyên đơn bà G vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên tham gia pH tòa phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán: Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân s ự, trong quá

## Page 3

trình gi ải quy ết v ụ án B ị đơn không hợp tác nên v ụ án không hòa gi ải đư ợc, Thẩm phán đã ra quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử theo quy định tại Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký: Đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về nội dung: Căn c ứ vào Khoản 1 Đi ều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị G; Về con chung: Các con chung đều đã trư ởng thành và có gia đình riêng nên không xem xét, gi ải quyết; Về tài sản chung: Xác định tự thỏa thuận, không xem xét, giải quyết;Về án phí: Bà Dương Thị G phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi ngH cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và được xem xét tại pH tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn bà Dương Thị G khởi kiện xin ly hôn với bị đơn là ông Hà Văn L. Bị đơn có hộ khẩu thường trú và đang cư trú tại xóm B, xã T, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Căn c ứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Đi ều 35; điểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.
 [2]. Về nội dung: BàDương Thị G và ông Hà Văn L có đăng ký kết hôntừ năm 1982 tại Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Sông Công , tỉnh Thái Nguyên.Trước khi kết hôn có đư ợc tìm hi ểu và đư ợc hai bên gia đình t ổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương.Sau khi kết hôn, bà G và ông L sinh sống cùng nhau tại xóm B, xã T, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Đây là hôn nhân tự nguyện, không vi phạm các đi ều cấm kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Do đó, hôn nhân gi ữa bà G và ông L là hôn nhânh ợp pháp.Trong quá trình chung s ống, giữa hai v ợ chồng thời gian đầu hòa thu ận, hạnh phúc, nhưng những năm gần đây đã xảy ra mâu thu ẫn, hiện tại hai ông bà đã sống ly thân. Trong thời gian sống ly thân, bà G không còn quan tâm, chăm sóc đến ông L nữa. Điều đó thể hiện bà G không còn tình cảm vợ chồng với ông L nữa do vậy Hội đồng xét xử xác định: Mâu thuẫn vợ chồng giữa bà G và ông L đã để lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà G.

## Page 4

[3]. Về con chung: Bà G và ông L có 03 con chung là: Hà Văn T1, sinh ngày 06/7/1983; Hà Thị H, sinh ngày 03/01/1984; Hà Thị H1, sinh ngày 14/7/1987. Các con chung đều đã trư ởng thành và có gia đình riêng nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[4]. Về tài sản chung: Bà G, ông L xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp lu ật về tố tụng do B ộ luật tố tụng dân sự quy định. Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và căn cứ vào các quy định của pháp luật, nhận thấy toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận là phù hợp.
[7] Về án phí: BàDương Thị Gphải chịu án phí ly hôn sơ th ẩmtheo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình; kho ản 1 Đi ều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàDương Thị G, bàDương Thị G được ly hôn với ông Hà Văn L.
2.Về con chung: Bà G và ông L có 03 con chung là: Hà Văn T1, sinh ngày 06/7/1983; Hà Thị H, sinh ngày 03/01/1984; Hà Thị H1, sinh ngày 14/7/1987. Các con chung đều đã trư ởng thành và có gia đình riêng nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung : Bà G, ông L xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà G, ông L xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5.Về án phí: BàDương Thị G phải chịu 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nước , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001521ngày 20/12/2021của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sông Công.
6. Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn là bà Dương Thị G, vắng mặt bị đơn là ông Hà Văn L. Báo cho bà G biết, được quyền kháng cáo trong thời

## Page 5

hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; ông L được quyền kháng cáo trongthời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP. Sông Công;
- Chi cục THADS TPSC;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PH TÒA






Dƣơng Văn Bản