Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 100/2022/QĐST- HNGĐ
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 100/2022/QĐST- HNGĐ Bình Chánh, ngày 25 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 116 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 553/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Phạm Văn N, sinh năm 1979.
Địa chỉ: xã A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Lê Thị P, sinh năm 1988.
Địa chỉ: phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông Phạm Văn N và bà Lê ThịP có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Tr , tỉnh Đ theo giấy chứng nhận kết hôn số: 40, quyển số 01 vào ngày 22/02/2008. Do đó hôn nhân ông Phạm Văn N và bà Lê ThịP là hợp pháp.
[2] Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con và Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ông Phạm Văn N và bà Lê ThịP yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con.
[3] Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Việc ông Phạm Văn N và bà Lê ThịP thỏa thuận về việc thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con được thể hiện tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17 tháng 02 năm 2022

## Page 2

2 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Văn N và bà Lê ThịP thuận tình ly hôn với nhau.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 40, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã V, huyện Tr, tỉnh Đ vào ngày 22/02/2008 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Tòa án ban hành quyết định này.
- Về con ch ung: Ông Phạm Văn N và bà Lê ThịP có ba con chung tên:
Phạm Quỳnh H (giới tính nữ), sinh ngày 15/02/2009, Phạm Anh T n (giới tính nam) sinh ngày 05/8/2010, Phạm Quang Th (giới tính nam) sinh ngày 19/9/2012.
Giao con chung Phạm Anh T n và Phạm Quang Th cho ông Phạm Văn N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.
Giao con chung tên Phạm Quỳnh H cho bà Lê ThịP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục Hai bên không yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông Phạm Văn N và bà Lê Thị P.
Các bên thi hành dưới sự giám sát của Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuô i con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình

## Page 3

3 năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu củ a cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Phạm Văn N và bà Lê ThịP xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Phạm Văn N và bà Lê ThịP xác nhận không có.
2. Về lệ phí Tòa án là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Ông Phạm Văn N và bà Lê ThịP mỗi người chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà ông Phạm Văn N và bà Lê ThịP đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0081547 ngày 10/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Ông Phạm Văn N và bà Lê ThịP đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự (4);
- VKSND huyện Bình Chánh (2);
- CCTHADS huyện Bình Chánh (1);
- UBND xã Việt Hùng, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định (1);
- Lưu: VP, hồ sơ việc dân sự (2).




THẨM PHÁN (đã ký)




Tạ Nam Phương