Bản án số: 51/2022/HNGĐ-ST
Trần Thị T - Trần Quang D
Số: 51
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NĐ TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 51/2022/HNGĐ-ST Ngày: 25-02-2022 V/v ly hôn giữa chịT và anh D CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NĐ, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tống Thị Kim Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Kim Thành Ông Nguyễn Văn Quỹ
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Bá Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NĐ, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 469/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2021 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 08-02-2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1983; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 4/27 đường VH, phường VH, thành phố NĐ , tỉnh Nam Định; nơi ở : Số 20/28/140 đường TND, phường TTX, thành phố NĐ , tỉnh Nam Định; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Trần Quang D , sinh năm 1985 ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 4/27 đường VH, phường VH, thành phố NĐ , tỉnh Nam Định; nơi ở: Số 20/28/140 đường TND, phường TTX, thành phố NĐ , tỉnh Nam Định; có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 1. Tại đơn khởi kiện tranh chấp về hôn nhân và gia đình nộp ngày 21-10-2021, trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn chị Trần ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Trần Quang D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường VH, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định vào ngày 28-11-2011. Vợ chồng chị chung sống đến năm 2 017 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh D mải chơi, không quan tâm đến gia đình, vợ chồng

## Page 2

2 thường xảy ra tranh cãi, đánh chửi nhau . Cuối năm 2019, anh D vi phạm pháp luật và phải đi chấp hành án từ tháng 12 -2019 đến tháng 7-2021. Sau khi trở về chung sống anh D không thay đổi, không tu chí làm ăn. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn anh Trần Quang D.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Trần Gia H, sinh ngày 05-8- 2012 và Trần Bảo P, sinh ngày 14-6-2014. Các con chung hiện đang sống với chị.
Nếu Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
Vềt ài sản chung và vay nợ chung của v ợ chồng: Chị xác định vợ chồng không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố NĐ đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Trần Quang D theo quy định của pháp luật. Ngày 05-01-2022 anh D viết đơn đề nghị với nội dung: Anh không đồng ý ly hôn. Do anh bận công việc nên không thể tới Tòa án làm việc. Anh đề nghị Tòa án không hòa giải mâu thuẫn giữa vợ chồng anh, đề nghị Tòa án không triệu tập anh và cho anh vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Anh không có quan điểm về con chung, về tài sản và công nợ chung.
3. Tại biên thu thập tài liệu chứng cứ ngày 05-01-2022 của Tòa án nhân dân thành phố NĐ, chính quyền địa phương xác nhận vợ chồng chịT và anh D có xảy ra mâu thuẫn. ChịT và anh D có 02 con chung là Trần Gia H, sinh ngày 05-8-2012 và Trần Bảo P, sinh ngày 14 -6-2014. Nay chịT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và con chung với anh D, đề nghị Tòa án hòa giải cho anh chị, nếu không được đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
4. Tại biên bản lấy lời khai ngày 24-01-2022 của Tòa án nhân dân thành phố NĐ đối với hai cháu Trần Gia H và Trần BảoP (con chung của chịT và anh D), hai cháu đều xác nhận bố không tu chí làm ăn, thường đánh chửi mẹ. Hai cháu đều có nguyện vọng được mẹ trực tiếp nuôi dưỡng.
5. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ , tỉnh Nam Định căn cứ Điều 21, Điều 262 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhận xét đánh giá:
Về quá trình tiến hành tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật.
Về việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng đề nghị được vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.
Về việc giải quyết vụ án: Quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh D là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, anh chị phát sinh mâu thuẫn. Nay hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử xử ly hôn giữa chị Trần ThịT và anh Trần Quang D. Về con chung:
ChịT có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc vàn uôi dưỡng 02 con chung là Trần Gia H, sinh ngày 05-8-2012 và Trần Bảo P, sinh ngày 14-6-2014. Xét anh D

## Page 3

3 không không có quan điểm về con chung, các con chung đều có nguyện vọng được mẹ trực tiếp nuôi dưỡng. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị T, giao cho chị Trần ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung. Chấp nhận sự tự nguyện của chịT không yêuc ầu anh D cấp dưỡng nuô i con. ChịT là nguyên đơn nên căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chịT phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần ThịT và anh Trần Quang D có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng kho ản 1 Điều 228 Bộ luật T ố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chịT và anh D.
[2] Về hôn nhân: Chị Trần ThịT và anh Trần Quang D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường VH, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định theo số đăng ký 60 ngày 28-11-2011 nên hôn nhân giữa chịT và anh D là hôn nhân hợp pháp.
[3] Về tình cảm: Quá trình chung sống, chịT và anh D xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh D mải chơi, không quan tâm đến gia đình, vợ con. Anh D đã phải đi chấp hành án một thời gian nhưng sau khi trở về vẫn không thay đổi.
Vợ chồng vẫn xảy ra tranh cãi, đánh chửi nhau . Nay chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn và kiên quyết đề nghịT òa án giải quyết ly hôn. Anh D không đồng ý ly hôn nhưng anh đề nghị Tòa án không triệu tập, không hòa giải mâu thuẫn và cho anh được vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án . Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh D ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử có căn cứ cho ly hôn giữa chịT và anh D theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: ChịT và anh D có 02 con chung là Trần Gia H, sinh ngày 05-8-2012 và Trần Bảo P, sinh ngày 14-6-2014. ChịT có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai con chung nếu vợ chồng ly hôn . Anh D không có quan điểm về con chung. Xét thấy, nguyện vọng nuôi con của chịT là chính đáng, các con chung đều có nguyện vọng được mẹ trực tiếp nuôi dưỡng nếu bố mẹ ly hôn. Do đó , để đảm bảo ổn định cuộc sống và quyền lợi về mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị Trần ThịT giao cho chị Trần ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung là Trần Gia H, sinh ngày 05-8-2012 và Trần Bảo P, sinh ngày 14-6-2014 theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần ThịT không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

## Page 4

4 [5] Về tài sản chung và vay nợ chung của vợ chồng : ChịT xác nhận vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa áng iải quyết nên Hội đồng xét x ử không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội chị Trần ThịT là nguyên đơn trong vụ án nên phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Trần ThịT và anh Trần Quang D.
2. Về con chung: Giao 02 con chung là Trần Gia H, sinh ngày 05-8-2012 và Trần BảoP , sinh ngày 14 -6-2014 cho chị Trần ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Trần Quang D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bên không trực tiếp nuôi con chung có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Không ai được hạn chế, cản trở các quyền này.
Bên không trực tiếp nuôi con chung có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con, không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con chung.
3. Về á n phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trần ThịT phải chịu 300 .000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ). Khấu trừ khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Trần ThịT đã nộp tại biên lai số 0005091 ngày 20-12-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố NĐ.
 4. Về quyền kháng cáo: Chị Trần ThịT , anh Trần Quang D có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
5. Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì chị Trần ThịT và anh Trần Quang D có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầut hi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố NĐ;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- UBND phường VH (số 60/2011);
- Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tống Thị Kim Phượng