Bản án số: 19/2022/HS-ST
Mùa A Phành - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19/2022/HS-ST
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 19/2022/HS-ST Ngày 06-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU, TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ứng Văn Cường Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Luân
2. Ông Hà Chí Thanh
- Thư ký phiên t òa: Ông Quàng Lâm Tới - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châ u, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đôn - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2022/TLST- HS ngày 15 tháng 3 năm 202 2, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Mùa A P, sinh năm 1986 tại huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
Nơi ĐKHKTT: Bản T, xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ;
nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mùa LáoN và bà Dừ Thị T; bị cáo có vợ và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/12/2021 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 30 phút, ngày 12 tháng 12 năm 2021 tại bản Nong Đúc, xã Lóng Phiêng, huyện Yên Ch âu, tỉnh Sơn La tổ công tác Công an xã Lóng Phiêng, huyện Yên Châu phát hiện Mùa A P đang tàng trữ bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa các cục bột màu trắng nghi là Heroine và 01 mảnh viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine do Mùa A P lấy trong túi áo khoác bên phải giao nộp cho tổ công tác . Tổ công

## Page 2

tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và dẫn giải Mùa A P về công an huyện Yên Châu để giải quyết theo quy định.
Ngày 13 tháng 12 năm 2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La phối hợp với Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Mùa A P và trích rút mẫu để giám định. Kết quả cân tịnh 01 mảnh viên nén màu hồng có khối lượng là 0 ,07 gam kí hiệuP gửi giám định chất ma túy; các cục bột màu trắng có khối lượng là 0,29 gam, trích ra 0,17 gam cục bột màu trắng ký hiệu P1 gửi giám định chất ma túy, còn lại 0,12 gam cục bột màu trắng ký hiệuN nhập kho vật chứng Tại kết luận giám định số: 1816 ngày 14 tháng 12 năm 2021 của Phòng kĩ thuật hình sự PC09 Công an tỉnh Sơn La kết luận “Mẫu gửi giám định kí hiệuP là ma túy, loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,07 gam. Mẫu gửi giám định kí hiệu P1 là ma túy, loại H eroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,17 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,07 gam; loại Methamphetamine và 0,29 gam loại Heroine”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Mùa A P khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 12/12/2021 Mùa A P mang theo số tiền 50.000 đồng (01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng) rồi đi bộ từ bản T , xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đến bản Nong Đúc, xã Lóng Phiêng, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La để thăm vợ con. KhiP đi đến bản Pom Khốc, xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông (P không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đi bộ ngoài đường. Qua nói chuyện P biết người đàn ông dân tộc Mông có ma túy bán nên hỏi và mua được của người đàn ông dân tộc Mông 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa Heroine với giá 50.000 đồng và choP thêm 01 viên Hồng phiến để sử dụng. Mua được ma túy, P lấy một ít Hồng phiến và Heroine trong gói nilon màu hồng trộn lẫn vào nhau rồi vào bụi cây ven đường sử dụng bằng hình thức đốt hít. Sử dụng ma túy xong, P gói số Heroine và Hồng phiến còn lại vào trong mảnh nilon màu hồng ban đầu cất giấu vào trong túi áo khoác bên phải rồi đi bộ đến bản Nong Đúc, xã Lóng Phiêng, huyện Yên Châu. KhiP đi đến đầu bản Nong Đúc, xã Lóng Phiêng, huyện Yên Châu thì bị tổ công tác Công an xã Lóng Phiêng, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.
Cáo trạng số 14/CT – VKSYC, ngày 15 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La để xét xử bị cáo Mùa A P về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Mùa A P từ 18 tháng đến 24 tháng tù, đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền, miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong mặt trước ghi: Vật chứng vụ Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 12/12/2021 tại bản Nong Đúc, xã Lóng Phiêng, huyện Yên Châu bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu hồng, mẫuN = 0,12 gam.
Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, không có ý kiến gì bổ sung thêm.
 Bị cáoP nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với cộng đồng trở thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Mùa A P khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã trực tiếp tàng trữ gam 0,07 gam loại Methamphetamine và 0,29 gam loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm

## Page 4

2015. Trong vụ án này tổng khối lượng 02 chất ma túy bị cáo tàng trữ là 0,36 gam; ngoài mục đích sử dụng ra bị cáo không còn mục đích nào khác. D o đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên b ị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi mà bị cáo đã thực hiện [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Số lượng ma túy bị cáo tàng trữ tuy không lớn nhưng nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ được đưa vào cơ thể con người làm hủy hoại sức khỏe cộng đồng, nếu để lây lan, trôi nổi trong x ã hội làm cho tệ nạn ma túy tại địa phương ngày càng phức tạp. Do đó bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu. Do đó khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tuy nhiên đểt rừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[6] Đối với người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo HĐXX xét thấy hành vi mua bán đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý hình sự, nhưng quá trình điều tra không xác định được đối tượng nên không có căn cứ để xử lý ở vụ án này, đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý ở vụ án khác.
[7] Vật chứng thu giữ của vụ án: Vật chứng còn lại 01 phong b ì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu hồng, 0,12 gam Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy lẽ ra ngoài hình phạt tù, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo

## Page 5

quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, tài sản không có gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo được miễm án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 1. Tuyên bố bị cáo Mùa A P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Xử phạt bị cáo Mùa A P 2 0 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 12/12/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong mặt trước ghi: Vật chứng vụ Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 12/12/2021 tại bản Nong Đúc, xã Lóng Phiêng, huyện Yên Châu bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu hồng, mẫuN = 0,12 gam Heroine. Các vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 16/3/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu và Công an huyện Yên Châu.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 06/4/2022.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Yên Châu;
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam tỉnh Sơn La;
- Công an huyện Yên Châu
- Sơ tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS huyện Yên Châu;
- CCTHADS huyện Yên Châu;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu án văn.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ứng Văn Cường