Bản án số: 22/2022/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 22
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2022/HSST Ngày: 15/4/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hiền Lương, ông Lê Thiết Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Ngọc Soa - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 202 2. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2022/HSST, ngày 17 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/QĐXXST-HS, ngày 31/3/2022, đối với:
1. Bị cáo: Ngô Xuân Q, sinh năm 1988. Nơi cư trú: Thôn Minh Đức, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
con ông: Ngô Xuân Sỹ và bà Phạm Thị Loan; vợ con: Chưa có; tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 27/10/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 14/5/2010. Ngày 07/5/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, xử phạt 30 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 30/3/2015. Ngày 25/9/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, xử phạt 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 01/9/2020.
Nhân thân: Ngày 16/6/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; được miễn thi hành án theo Nghị quyết 33/2009 của Quốc Hội. Năm 2018 bị Công an huyện Thanh Chương xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.

## Page 2

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa
2. Người bị hại: Anh Hà VN, sinh năm 1996. Địa chỉ: Thôn Thủy Sơn, xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 27/11/2021, Ngô Xuân Q trên đường trở về nhà của mình, khi đi qua nhà anh Hà VN, sinh năm 1996, ở thôn Thủy Sơn, xã TT, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, thì phát hiện trước sân nhà anh Hà VN có 01 bộ đề xe ô tô tải loại IFA màu đen, không có ngư ời trông coi, nên nảy sinh ý định trộm cắp về bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Ngô Xuân Q đi vào sân lấy bộ đề xe ô tô tải đem v ề nhà của mình ở thôn Minh Đ ức, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, rồi cất dấu phía sau nhà. Đến ngày 28/11/2021, nhận thấy hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật, nên Ngô Xuân Q đã đến Công an xã TT, huyện Thanh Chương đầu thú và giao nộp 01 bộ đề xe ô tô tải loại IFA màu đen.
Ngày 08/12/2021, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Thanh Chương ra quyết định trưng cầu định giá 01 bộ đề xe ô tô tải mà Quyền chiếm đoạt của anh Hà VN. Tại Kết luận định giá tài sản số 93/KL-ĐG ngày 09/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Thanh Ch ương, tỉnh Nghệ An kết luận: “01 (m ột) b ộ đề xe ô tôt ải, lo ại xe IFA đã qua s ử dụng có giá trị là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng)”.
Người bị hại trình bày : Sáng ngày 27/11/2021 ngủ dậy thì anh phát hiện bị mất bộ Đề xe ô tô IFA mà tháo hôm qu a để nơi sân nhà mình ở Thôn Thủy Sơn, xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương; sau đó anh đã trình báo Công an để mong tìm lại được tài sản đã mất; nay Công an đã thu hồi trả lại tài sản là bộ Đề xe ô tô cho anh, nên về trách nhiệm dân sự anh không có yêu cầu g ì, còn về trách nhiệm hình sự đề nghị xử lý theo quy định.
Tại bản Cáo trạng số 21 ngày 14 /3/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Ngô Xuân Q, về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173. Điểm s khoản 1 , 2

## Page 3

Điều 51 Bộ luật hình sự . Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Xuân Q, từ 09 -12 tháng tù; bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngô Xuân Q đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại;
phù hợp với vật chứng đã thu được và trả lại cho sở hữu chủ; phù hợp với kết quả định giá.
Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào kho ảng 02 gi ờ, ngày 27/11/2021, tại nhà anh Hà VN, sinh năm 1996, ở thôn Thủy Sơn, xã TT, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Ngô Xuân Q lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 bộ đề xe ô tô tải loại IFA màu đen trị giá 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đ ồng) của anh Hà VN. Ngô Xuân Q đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Ngô Xuân Q, phạm tội "Trộm cắp tài sản ”, như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; bị cáo là người nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xử phạt về tội trộm cắp tài sản, cũng như tội mua bán trái phép chất ma túy; đáng lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để tự răn đe mình, nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm tội trộm

## Page 4

cắp tài sản; tuy tài sản trộm cắp lần này là dưới 2.000.000 đồng, nhưng bị cáo lại chưa được xóa án tích . Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng gi áo dục riêng và phòng ngừa chung và cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hành vi phạm tội; sau khi phạm tội đã tự nguyện đầu thú; bố bị cáo là người có công, đã được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng 4; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Xét thấy người bị hại là anh Hà VN không có yêu cầu gì, nên Tòa án không xem xét.
[5] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 01 bộ đề xe ô tô tải loại IFA màu đen Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51Bộ luật hình sự.
Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Xuân Q, phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo: Ngô Xuân Q, 09 ( Chín ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để chấp hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét
4. Về án phí: Bị cáo Ngô Xuân Q, phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết công khai.

## Page 5

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự TC
- UBND xã VL
- Bị cáo, Lưu VP, lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn