Bản án số: 52/2021/HS-ST
Tàng trứ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 14/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRUỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 52/2021/HS-ST Ngày: 14 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Long.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Hùng;
Ông Nguyễn Chí Hợp.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kim Cúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ Văn T sinh ngày 18/5/1995 tại xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: xóm 9, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn C và bà Vũ Thị H ; bị cáo chưa có vợ ; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/5/2021, đến ngày 15/5/2021 chuyển tạm giam; tại phiên tòa bị cáo có mặt.
- Nười làm chứng: Anh Đặng Ngọc T “vắng măt”.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn Đ, “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 11/5/2021, Vũ Văn T đi bộ một mình từ nhà ở xóm 9, xã X, huyện X, tỉnh Nam Địn h, lên tổ 2 thị trấn X, huyện X , tỉnh Nam Định

## Page 2

2 mục đích mua ma túy để bán kiếm lời. Tại đây, T mua của một người đàn ông lạ mặt, không rõ, tên tuổi, địa chỉ 100.000 Heroine. Người đàn ông nhận tiền và bán choT 02 đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. T xác định là Heroine cất vào trong túi quần đang mặc trên người rồi đi bộ về.
Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi Vũ Văn T về đến xóm 8, xã v, huyện X, tỉnh Nam Định thì gặp Đặng Ngọc T, sinh năm 19 87 ở xóm 8, xã X , huyện X , tỉnh Nam Định là người nghiện chất ma túy, có quen biết vớiT từ trước. Sau vài câu nói chuyện , ThỏiT “Bán cho anh hai quả) “Ý nói bán cho anh Thai gói Heroine). Thiểu ý và bảo T; “Có 02 ống, 90.000đ một ống anh có mua khôn g?”. T đồng ý và đưa tiền choT 180.000đ, T nhận tiền và cất vào trong túi quần bên phải, đồng thời lấy từ túi quần bên trái đang mặc trên người ra 02 đoạn ống nhựa nhỏ chứa Heroine đã cất có đặc điểm nêu trên đưa choT .
KhiT đang nhận 02 đoạn ống nhựa nhỏ chứa Heroine T đưa cho thì bị tổ công tác Công an huyện X phát hiện bắt quả tang việc mua bán. Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 02 đoạn ống nhựa nhỏ chứ a Heroine T vừa bán choT ký hiệuM và thu giữ trên ngườiT số tiền 180.000đ vừa bán ma túy cho T.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn T Cơ quan điều tra không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
 Theo Kết luận giám định số 611/GĐKTHS ngày 11/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết lu ận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 đoạn ống nhựa nhỏ, hàn kín hai đầu trong phong bì được niêm phong ký hiệuM gửi gi ám định l à ma túy, lo ại mat úy: Heroine; khối lượng : 0,079 gam.
Cáo trạng số 48/CT-VKS, ngày 26/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi như đã nêu trong Cáo trạng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội, đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tội danh và hình phạt chính: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
 Xử phạt Vũ Văn T từ 28 - 30 tháng tù;

## Page 3

3 Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo từ 5 đến 10 triệu đồng để sung ngân sách nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a , b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo.
 Tịch thu số tiền 180.000đ của bị cáo do phạm tội mà có sung ngân sách nhà nước Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Tr ường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc kết tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, người làm chứng kết hợp với kết luận giám định về số Heroine thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/5/2021, tại xóm 8, xã X , huyện X , tỉnh Nam Định Vũ Văn T đã có hành vi bán trái phép 0 ,079 gam Heroine cho Đặng Ngọc T lấy 180.000đ thì bị bắt quả tang . Vì vậy, hành vi của bị cáo Vũ Văn T cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra phiên tòa ngày hôm nay là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo bán ma túy là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn m a túy đang là vấn đề nhức nhối của toàn xã hội, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng; là nguyên nhân dẫn đến phạm tội và gây mất trật tự, an toàn xã hội ; bản thân bị cáo là người có nhận thức đầy đủ về tác hại, tính nguy hiểm của hành vi phạm tội về ma túy xong vì mục đích

## Page 4

4 kiếm lời mà bị cáo bất chấp pháp luật gieo rắc bán ma túy cho người khác . Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh trước pháp luật thì mới có tác dụng răn đe đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích trên, xét cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo , có như vậy mới tác dụng giáo dục bị cáo trởt hành công dân có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nên HĐXX cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo phù hợp với quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị.
 [7] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ : Số Heroine đã thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
Số tiền 180.000đ thu giữ của bị cáo do phạm tội mà có nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể ngoài ra không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện X không có căn cứ để xử lý là phù hợp.
 Đối với Đặng Ngọc T có hành vi mua trái phép 0,079 gam Heroine của Vũ Văn T để sử dụng cho bản thân. Xét hành vi của Đặng Ngọc T không cấu thành tội phạm, Công an huyện X đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T về hành vi “Tang trữ trái phép chất ma túy” là phù hợp quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
 Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2021.
Phạt bổ sung đối với bị cáo Trang 5.000.000đ sung ngân sách Nhà nước.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu số tiền 180.000đ của bị cáoT sung ngân sách Nhà nước.
 Tịch thu tiêu hủy số Heroine trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 611/GĐKTHS ngày 11/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứn g, tài sản số 60/CCTHA ngày 09/9/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc b ị cáo Vũ Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện X;
- Chi cục THADS huyện X;
- Công an huyện X;
- UBND xã X;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Ngọc Long

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10