tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 11/2022/QĐST-DS
T/C HĐTD
Số: 11
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Q khởi kiện ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 11/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mê Linh , ngày 18 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; kho ản 3 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
 Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng TMCP Q có đơn xin rút đơn khởi kiện và đư ợc Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 15/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa :
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ: Tẩng 1, 2 Tòa nhà S, số 111A P, phường B, quận 1, tp H.
+ Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Hàn Ngọc V – Chức vụ: Tổng giám đốc.
+ Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Trần Thành C – Giám đốc thu hồi nợ trực tếp và xử lý nợ -Trug tâm QLN NHBL – V.
Địa chỉ: Tầng M, tòa nhà H số 25 L, quận H, thành phố H.
Theo Giấy ủy quyền số: 49313.12, ngày 09/7/2021 của Tổng giám đốc.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1982.
 Chị Đinh Thị L, sinh năm 1986 Trú tại: Thôn N, xã Đ, huyện M, thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) theo biên lai thu số AA/2020/0020385 ngày 16/3/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- CCTHADS huyện Mê Linh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Định
Số: 03/2022/QĐST-DS
T/C HĐTD
Số: 03
Ngày: 04/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Ngân hàng D khởi kiện công ty H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 03/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mê Linh , ngày 14 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; kho ản 3 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
 Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng Thương mại TNHH MTV D có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án Kinh doanh thương mại thụ lý s ố:
19/2020/TLST - KDTM, ngày 18 tháng 11 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa :
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại TNHH MTV D Địa chỉ: Số 109 phố T, phường C, quận H, H.
+ Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm HuyT – Tổng giám đốc + Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quốc K – Phó giám đốc Ngân hàng Thương mại TNHH MTV D – Chi nhánh H, kiêm giám đốc Ngân hàng Thương mại TNHH MTV d – chi nhánh H – Phòng giao dịch T(theo giấy ủy quyền số: 107/2018/UQ -TGĐ ngày 09/11/2018 của Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại TNHH MTV D).
+ Người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Đình C – Phó Ban kinh doanh; bà Nguyễn ThuT – Nhân viên kinh doanh (theo giấy ủy quyền số: 02/2020/UQ -PTHD ngày 26/8/2020 của Phó giám đốc Ngân hàng Thương mại TNHH MTV D – Chi nhánh H, kiêm giám đốc Ngân hàng Thương mại TNHH MTV D – chi nhánh H – Phòng giao dịch T).
- Bị đơn:
+ Công ty TNHH xây dựng Công nghệ H Địa chỉ: Tổ 02, TT C, huyện M, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn D - Giám đốc.
+ Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1985; trú tại: Tổ 2, thị trấn C, huyện M, thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại TNHH MTV D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.500.000đ (Mười triệu năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu s ố AA/2017/0009855 ngày 16/11/2020 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- CCTHADS huyện Mê Linh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Định
Bùi Đình Chung - Chu Thị Trang
Số: 32
Ngày: 10/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

 Sè: 32/2022/Q§ST-HNG§

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 Hiệp Hòa, ngày 10 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 40 /2022/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2022 giữa:
-Nguyên đơn: Anh Bùi Đình Ch, sinh năm 1988 Nơi cư trú: thôn Vân An, xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang;
-Bị đơn: Chị Chu Thị Tr, sinh năm 1990 Nơi ĐKHK: thôn Vân An, xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang;
Nơi ở: thôn Chớp, xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang;
 Căn cứ vào khoản 3 Điều 147; khoản 1, khoản 2 Điề u 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 ; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2022.
 XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Bùi Đình Ch và chị Chu Thị Tr.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: Giao cháu Bùi Thị Minh A, sinh ngày 24/4/2011 và cháu Bùi Anh Kh, sinh ngày 23/3/2016 cho chị Chu Thị Tr tiếp tục nuôi dưỡng con chung.
Vấn đề cấp dưỡng không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền

## Page 2

thăm nom con của người đó.
 -Về tài sản ch ung, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Bùi Đình Ch và chị Chu Thị Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí ly hôn: Anh Bùi Đình Ch phải chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà anh Chung đã nộp tại biên lai thu số 0007877 ngày 02/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Hoàn trả anh Bùi Đình Ch 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
 3.Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
- UBND xã Lương Phong;
- Các đương sự;
- - Lưu hồ sơ.


Thẩm phán




Nguyễn Thị Sự
kiện hợp đồng tín dụng
Số: 02
Ngày: 22/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Đ có đơn xin rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KONTUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KONTUM Số: 02 /2018/QĐST-KDTM. KonTum, ngày 22 tháng 3 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ , có đơn xin rút đơn khởi kiện.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn t ự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 09/2018/TLST-KDTM về việc " Vi phạm hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ; địa chỉ: Tháp BIDV, 35 Hàng Vôi, quận H, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Bùi Trần Như V; chức vụ: Trưởng phòng Khách hàng cá nhân –Ngân hàng TMCP Đ, chi nhánh K; địa chỉ: Số 01 A Trần Phú, thành phố K, tỉnh K.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Tuyết M, sinh năm 1990;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Ngọc Liên N, sinh năm 1991.
Cùng trú tại: Số 285 Trần Nhân Tông, thành phố K, tỉnh K.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự; căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 2

Trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ 21.000.000 đồng (Hai mươi mốt triệu đồng), tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 0001159 ngày 05/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh KonTum; (Đã Ký)
- VKSND TP KonTum;
- THA dân sự TP KonTum;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.


 DƯƠNG THỊ VÂN
Trần Thị Thuý Uyên - Đinh Văn Tuấn
Số: 44
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

 Sè: 44/2022/Q§ST-HNG§

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 Hiệp Hòa, ngày 24 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 41 /2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2022 giữa:
- NgU đơn: Chị Trần Thị Thúy U, sinh năm 1995 Nơi cư trú: 46 Phan Văn Đạt, Tổ 1,Khối 11, phường Khánh X uân, thành phố Buôn Ma Thuật, tỉnh Đắk Lắk;
 - Bị đơn: Anh Đinh Văn T, sinh năm 1992 Nơi cư trú: thôn Khúc Bánh, xã Thường Thắng, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang Căn cứ vào khoản 3 Điều 147; khoản 1, khoản 2 Điề u 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83
- Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2022.
 XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a chị Trần Thị Thúy U và anh Đinh Văn T.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: Giao cháu cháu Đinh Đăng Khoa, sinh ngày 31/01/2014 cho chị Trần Thị Thúy U tiếp tục nuôi dưỡng; giao cháu Đinh Đăng Khôi, sinh ngày 21/01/2016 cho anh Đinh Văn T tiếp tục nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom

## Page 2

để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 -Về tài sản ch ung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị U và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí ly hôn: Chị Trần Thị Thúy U phải chịu cả 150. 000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị U đã nộp tại biên lai thu số 0007880 ngày 03/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang . Hoàn trả chị Trần Thị Thúy U 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
 3.Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
- UBND p. Khánh Xuân, Tp Buôn Ma Thuật, tỉnh Đắk Lắk;
- Các đương sự;
- - Lưu hồ sơ.


Thẩm phán




Nguyễn Thị Sự
Dương Việt Hưng - Ngô Thị Hương
Số: 37
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

 Sè: 37/2022/Q§ST-HNG§

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 Hiệp Hòa, ngày 18 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 52 /2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2022 giữa:
-Nguyên đơn: Anh Dương Việt H, sinh năm 1986 Nơi cư trú: thôn Hương Thịnh, xã Quang Minh, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang;
-Bị đơn: Chị Ngô Thị H, sinh năm 1992 Nơi cư trú: thôn Hương Thịnh, xã Quang Minh, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang Căn cứ vào khoản 3 Điều 147; khoản 1, khoản 2 Điề u 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83
- Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022.
 XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương Việt H và chị Ngô Thị H.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: Giao cháu Dương Việt Tuấn Anh, sinh ngày 14/8/2018 cho anh Dương Việt H tiếp tục nuôi dưỡng; giao cháu Dương Vân Anh, sinh ngày 12/01/2016 cho chị Ngô Thị H tiếp tục nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, anh Hưng và chị Hương không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm

## Page 2

nom con của người đó.
 -Về tài sản ch ung, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Dương Việt H và chị Ngô Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí ly hôn: Anh Dương Việt H phải chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà anh Giang đã nộp tại biên lai thu số 0007893 ngày 10/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Hoàn trả anh Dương Việt H 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
 3.Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
- UBND xã Quang Minh;
- Các đương sự;
- - Lưu hồ sơ.


Thẩm phán




Nguyễn Thị Sự
Số: 210 /2021 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 210
Ngày: 21/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị X xin ly hôn anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 210 /2021 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh , ngày 21 tháng 10 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN & GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện Nguyễn Thị X rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 162/2021/TLST- HNGĐ ngày 01/7/2021 về việc hôn nhân và gia đình, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị X - sinh năm 1980;
- Bị đơn: Anh Hồ Văn C – sinh năm 1979;
Cùng địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện M, thành phố H
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về quyền khởi kiện: Chị Nguyễn Thị X có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Trả lại cho chị Nguyễn Thị X đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo.
 - Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị X số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0020137 ngày 29/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- CCTHADS huyện Mê Linh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Nguyễn Thị Nga
Ly hôn
Số: 08
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 08 /20 22/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Mê Lin h, ngày 07 tháng 01 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 260/2021/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2021;
Xét thấy: Ngày 06/01/2022, nguyên đơn l à chị Nguyễn Thị Thanh H có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn của chị H là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 260/2021/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2021 về việc “Thay đổi người nuôi con sau khi ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1997;
 Nơi ĐKHKTT: Thôn B, xã L, huyện M, thành phố H;
 Chỗ ở hiện nay: Thôn M, xã C, huyện M, thành phố H.
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Anh D, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện M, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Nguyễn Thị Thanh H có quyền khởi kiện lại theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại chị Nguyễn Thị Thanh H đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo.
- Về án phí: Hoàn trả lại chị Nguyễn Thị Thanh H số tiền 300.000 đ (Ba

## Page 2

trăm ngàn đồng) đã nộp tại Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí tòa án s ố 0020259 ngày 30/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Nga
Ly hôn
Số: 57
Ngày: 08/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh O xin ly hôn chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 57 /20 22/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Mê Lin h, ngày 08 tháng 3 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 259/2021/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2021;
Xét thấy: Ngày 07/3/2022, nguyên đơn là anh Nguyễn Văn O có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn của anh O là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 259/2021/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2021 về việc “tranh chấp ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn văn O, sinh năm 1974;
 Nơi ĐKHKTT: Khu 2 xã T, huyện M, thành phố H;
 * Bị đơn: Chị Vũ Thị H, sinh năm 1978;
Nơi ĐKHKTT: Khu 2 xã T, huyện M, thành phố H;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Nguyễn Văn O có quyền khởi kiện lại theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại anh Nguyễn Văn O đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo.
- Về án phí: Hoàn trả lại anh Nguyễn Văn O số tiền 6.300.000 đ (Sáu triệu ba trăm ngàn đồng) đã nộp tại Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số

## Page 2

0020251 ngày 23/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Nga