Bản án số: 27/2022/HS-ST
Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 27/2022/HS-ST Ngày 14 - 4 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lài.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Xuân Mông.
2. Ông Nguyễn Như Khôi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Anh , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đặng Trường Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2022/TLST-HS, ngày 28 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2022/ QĐXXST- HS, ngày 01 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thế T, sinh ngày 02 tháng 5 năm 1990 tại xã KL, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm S2, xã KL, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp:
Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Viết H và bà Nguyễn Thị P; vợ, con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Ngày 14/11/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 30/4/2018; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 11/01/2022, Lê ThếT đi từ nhà riêng ở xóm S2, xã KL, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An đến khu vực bãi đỗ xe Quê Nội Bác Hồ, xã Kim Liên, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, T gặp và

## Page 2

mua của một người đàn ông tên K (chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) 01 gói ma túy với giá 2.000.000 đồng. Sau đó, T cất số ma túy mua được vào túi áo khoác bên trái rồi đi về nhà. Đến 17 giờ 05 phút, cùng ngày, khiT mang theo số ma túy mua được về đến nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện Nam Đàn phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật có liên quan.
Tại bản kết luận giám định số 180/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 15/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất rắn tinh thể màu trắng thu giữ của Lê ThếT gửi đến giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất rắn tinh thể màu trắng thu giữ của Lê ThếT có khối lượng 3,45g (ba phẩy bốn mươi lăm gam)”.
Bản cáo trạng số 26/CT-VKSNĐ, ngày 25/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Lê ThếT về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố , luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Bị cáo Lê ThếT phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Lê ThếT mức án từ 24 đến 27 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy : Một bì thư niêm phong bên trong đựng: Phong bì thư niêm phong, phong bì thư bưu điện, gói nilon ban đầu và 3,3 gam số chất rắn tinh thể màu trắng còn lại cho vào túi ni long được cho vào phong bì thư. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội củ a đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình chăm sóc bố mẹ và làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 3

tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê ThếT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình giống như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 17 giờ 05 phút, ngày 11/01/2022, tại nhà riêng ở xóm S2, xã KL, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An, tổ Công tác Công an huyện Nam Đàn đã bắt quả tang Lê ThếT có hành vi cất giấu bất hợp pháp tại mặt đất góc chuồng gà bên trái vị trí Lê ThếT đứng 01 phong bì thư, bên trong chứa 3,45 gam (ba phẩy bốn mươi lăm gam)
ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của Lê ThếT đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 26/CT-VKSNĐ, ngày 25/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn , tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3]. Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an trên địa bàn, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện. Ma túy là hiểm họa cho gia đình và xã hội, làm băng hoại đạo đức và là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm. Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự nhưng có nhân thân xấu: Ngày 14/11/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 30/4/2018. Sau khi chấp hành xong hình phạt, bị cáo không tu dưỡng bản thân để trở thành người tốt mà tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng gì nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng : Đối với số ma túy thu giữ của Lê ThếT đã lấy mẫu giám định, còn lại 3,3 gam nên tuyên tịch thu tiêu hủy cùng với phong bì thư niêm phong ban đầu.
[6]. Đối với người đàn ông tên Khả đã bán ma túy cho Lê Thế T, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Nam Đàn đã tiến hành xác minh, điều tra nhưng chưa

## Page 4

xác định được lai lịch, địa chỉ, đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8]. Các đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê ThếT 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 01 năm 2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 90, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: Một bì thư niêm phong bên trong đựng:
Phong bì thư niêm phong, phong bì thư bưu điện, gói nilon ban đầu và 3,3 gam số chất rắn tinh thể màu trắng còn lại cho vào túi ni long được cho vào phong bì thư dán kín các mép bằng giấy trắng, trên các mép dán có đóng dấu Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Đàn, chữ ký của những người tham gia và chữ ký của đối tượng trên giấy dán niêm phong. Trên phong bì thư ghi “Vật chứng còn lại của Lê Thế T”.
Vật chứng này hiện có tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An và có đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 28 tháng 3 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê ThếT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
[ơ
- VKSND huyện Nam Đàn;
- Bị cáo;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan THAHS, Công an huyện Nam Đàn;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Thị Lài