Số: 310/2022/QĐST - HNGĐ
Ông Đỗ V N và bà Lê H T thuận tình ly hôn
Số: 310
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Đỗ V N và bà Lê H T thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ H

 Số: 310/2022/QĐST - HNGĐ Bình Chánh, ngày 26 tháng 04 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B C TP. H Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39, các Điều 212, 213, 361, 370, 371 và 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc dân sự thụ lý số 343/2022/TLST-VHNGĐ ngày 31 tháng 03 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản sau khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Người yêu cầu: Ông Đỗ V N, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Nhà số D15/433 ấp 4, xã Đ P, huyện B C, Thành phố H
2. Người yêu cầu: Bà Lê H T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Địa chỉ: Nhà số D15/433 ấp 4, xã Đ P, huyện B C, Thành phố H NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Ông Đỗ V N và bà Lê H T cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và hiện ông Đỗ V N và bà Lê H T cùng đang cư trú lại huyện B C, Thành phố H nên đây là vi ệc dân s ự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện B C, Thành phố H theo quy định tại khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về yêu cầu cùa đương sự:
- Xét về quan hệ hôn nhân: Tại biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành ngày 18/04/2022, các đương sự thống nhất trình bày Các đương sự tự nguyện tiến đến hôn nhân năm 2009 và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 09/01/2009.
Vợ chồng chung sống thường xảy ra mâu thuẫn, gây g ỗ, cãi vã . Nguyên nhân là do tính tình, quan đi ểm sống của ông bà không hòa h ợp, thường xuyên

## Page 2

2 xảy ra cãi vã mâu thuẫn bất đồng. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, nếu tiếp tục sống chung cũng không hạnh phúc. Vì v ậy, các đương s ự yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.
Căn c ứ việc kết hôn thực hi ện ngày 09/01/2009 theo Gi ấy trích lục kết hôn số 130/TLKH-BS của Ủy ban nhân xã Đ P, huyện B C, Thành phố H cấp ngày 28/02/2022 thì có đ ủ cơ s ở để xác định các đương s ự là v ợ chồng hợp pháp.
Do tình trạng mâu thu ẫn trong quanh ệ hôn nhân gi ữa các đương s ự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho các đương sự ly hôn.
- Xét về quan hệ con chung: Căn cứ Bản sao Giấy khai sinh số 129 quyển số 01/2010 ngày 08/07/2010 và Bản sao Gi ấy khai sinh s ố 167/2014 quyển số 01/2014 ngày 08/08/2014 của xã Đ P, huyện B C, Thành phố H đã có đủ cơ sở để xác định: Các đương s ự có hai con chung tên ĐỗN H, Giới tính N ữ, sinh ngày 22/09/2008 và Đỗ Q H, Giới tính Nam, sinh ngày 05/08/2014.
Sau khi ly hôn các đương s ự thỏa thuận: Giao hai con chung ĐỗN H, Giới tính N ữ, sinh ngày 22/09/2008 và Đ ỗ Q H, Gi ới tính Nam, sinh ngày 05/08/2014 cho bà Lê H T trực tiếp chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục đến trưởng thành và ông Đỗ V N không phải cấp dưỡng nuôi con. Do bàT không yêu cầu ông N phải cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Đỗ V N.
Thỏa thuận này của các đương sự là tự nguyện, không trái với chính sách, pháp luật của Nhà nước, không vi phạm đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
Về tài sản chung: Ông Đ ỗ V N và bà Lê H T xác nhận tài sản chung không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét Về nợ chung: Ông Đỗ V N và bà Lê H T xác nhận không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 [3] Về lệ phí giải quyết vi ệc dân s ự: Các đương sự phải nộp theo quy định tại Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ V N và bà Lê H T thuận tình ly hôn với nhau.
Việc kết hôn thực hiện ngày 09/01/2009 theo Giấy trích lục kết hôn số 130/TLKH-BS của Ủy ban nhân xã Đ P, huyện B C, Thành phố H cấp ngày

## Page 3

28/02/2022 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Ông Đỗ V N và bà Lê H T có hai con chung tên Đỗ Ngọc Hân, Giới tính Nữ, sinh ngày 22/09/2008 và Đỗ Quốc Huy, Giới tính Nam, sinh ngày 05/08/2014.
Sau khi ly hôn các đương sự thỏa thuận: Giao hai con chung ĐỗN H, Giới tính Nữ, sinh ngày 22/09/2008 và Đỗ Q H, Giới tính Nam, sinh ngày 05/08/2014 cho bà Lê H T trực tiếp chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục đến trưởng thành. Ông Đỗ V N không phải cấp dưỡng nuôi con. Do bàT không yêu cầu ông Nam phải cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Đỗ V N.
Ông Đỗ V N có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Đỗ V N và bà Lê H T xác nhận tài sản chung không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung: Ông Đỗ V N và bà Lê H T xác nhận không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 2. Về lệ phí tòa án: Ông Đỗ V N và bà Lê H T chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí s ơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí s ơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2021/0040837 ngày 29 tháng 03 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B C; ông Đỗ V N và bà Lê H T đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN


 AGV



 

Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Chánh;
- THA DS huyen Bình Chánh
- Các đương sự;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án