Bản án số: 24/2022/HNGĐ-ST
"Ly hôn và tranh chấp về nuôi con" giữa chị Nguyễn Thị Kiều D1 và anh Võ Văn T1
Số: 24/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 30/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Kiều D1 yêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh Võ Văn T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30 – 3 – 2022 V/v ly hôn và tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Kiên Nhẫn.
 2. Ông Huỳnh Văn Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình : Không tham gia phiên tòa.
Ngày 30 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 348/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 17/2022/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kiều D1, sinh năm 1987; cư trú tại ấp A, xã P, huyện B, tỉnh Vĩnh Long (Có mặt).
2. Bị đơn: Anh Võ Văn T1, sinh năm 1983; cư trú tại ấp H1, xã T2, huyện B, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 16 tháng 12 năm 2021 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kiều D1 trình bày:
- Về hôn nhân: Qua quen biết, tìm hiểu nhau, được sự đồng ý của gia đình, chị và anh Võ Văn T 1 tổ chức lễ cưới vào năm 20 11 và đăng ký kết hôn ngày 07/11/2012 tại Ủy ban nhân dân xã T2, huyện B, tỉnh Vĩnh Long. Thời gian vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 09 năm thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống không điều hòa được, thường xuyên xảy ra cự cải dẫn đến mất hạnh phúc. Nên chị và anh T1 sống ly thân từ tháng 11/2020 đến nay không trở về đoàn tụ. Sau thời gian sống ly thân, nhận thấy vợ

## Page 2

chồng không còn tình cảm, không quan tâm lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu được ly hôn với anh T1.
- Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng cho con: Chị và anh T1 có với nhau 02 người con chung tên Võ Quốc D2, sinh ngày 19/11/2012 và Võ Quốc H, sinh ngày 05/01/2015 hiện chị đang nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con phù hợp với nguyện vọng của các con, không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng : Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm:
Anh Võ Văn T1 đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng đều vắng mặt tại các phiên họp, không giao nộp văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị D1 và không giao nộp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh T1 đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xác định đây là yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con và cấp dưỡng cho con, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình.
[2] Về thủ tục xét xử: Anh T1 đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần hai vắng mặt không có lý do vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn c ứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh T1 theo thủ tục chung.
- Về nội dung:
[1] Về hôn nhân: Chị D1 và anh T1 là vợ chồng hợp pháp , có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Xuất phát từ nguyên nhân bất đồng quan điểm trong cuộc sống không thể điều hòa được, vợ chồng thường xuyên xảy ra cự cải dẫn đến mất hạnh phúc. Chị D1 và anh T1 có thời gian dài sống ly thân từ tháng 11/2020 đến nay không trở về đoàn tụ. Tại phiên tòa sơ thẩm, chị D1 xác định không còn tình cảm vợ chồng, không muốn ý tiếp tục chung sống với anh T1. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T1 không có văn bản trình bày ý kiến hoặc đề nghị giải quyết đối với yêu cầu ly hôn của chị D1. Căn cứ vào lời trình bày của chị D1 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết luận hôn nhân giữa chị D1 và anh T1 lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể

## Page 3

kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết cho ly hôn giữa chị D1 và anh T1.
[2] Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng cho con : Chị D1 và anh T1 có với nhau 02 người con chung là cháu D2 đã trên 09 tuổi và cháu H đã trên 07 tuổi đều có nguyện vọng được sống với chị D 1, hiện do chị D 1 đang nuôi dưỡng.
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T1 không có văn bản trình bày ý kiến hoặc đề nghị giải quyết đối với yêu cầu tranh chấp về nuôi con của chị D1. Để ổn định môi trường sống , học tập , quyền lợi về mọi mặt và nguyện vọng của các cháu.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 81, khoản 2 và khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết giao cháu D2 và cháu H cho chị D1 được trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận ý kiến của chị D1 không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng cho con, anh T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
[3] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Do không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án, Tòa án giải quyết chị D1 phải chịu án phí ly hôn số tiền 300.000 đồng và được khấu trừ xong vào trong số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 2 và khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đì nh; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Kiều D1 và anh Võ Văn T1.
2. Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng cho con:
2.1. Giao cháu Võ Quốc D2, sinh ngày 19 tháng 11 năm 2012 và cháu Võ Quốc H, sinh ngày 05 tháng 01 năm 2015 cho chị Nguyễn Thị Kiều D1 được trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 4

2.2. Ghi nhận ý kiến của chị Nguyễn Thị Kiều D1 không yêu cầu anh Võ Văn T1 phải cấp dưỡng cho con.
2.3. Anh Võ Văn T 1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Thị Kiều D1 phải nộp án phí ly hôn số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Số tiền này được khấu trừ xong vào trong số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị D1 đã nộp theo biên lai thu số No 0010391 ngày 16 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Vụ án được xét xử công khai. Có mặt chị Nguyễn Thị Kiều D1, vắng mặt anh Võ Văn T1. Báo cho chị D1 có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Riêng anh T1 vắng mặt thì thời hạn trên được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình: 01;
- NĐ + BĐ: 02;
- UBND xã T2: 01;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01;
- Lưu án văn: 06.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Cao Minh Tân