Bản án số: 43/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 43
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chi D và anh T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 43/2022/HNGĐ-ST Ngày: 04-4-2022 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 - T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Đình Đạt Ông Đỗ Văn Long
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Khôi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công kha i vụ án thụ lý số : 22/2022/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2022 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 21/2022/QĐXX-ST ngày 17/02/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2022/QĐ-ST ngày 17/3/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh ngày 28/8/1998 (vắng mặt)
Địa chỉ: xóm H, xã N, T phố V, tỉnh Nghệ An.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh ngày 06/01/1995 (vắng mặt)
Hộ khẩu thường trú: Thôn Q, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang (Hiện đang lao động tại nước ngoài không có địa chỉ).
Địa chỉ cuối cùng của anh T tại Việt Nam: Thôn Q, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
NỘI D VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai, nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày:
Về hôn nhân: Trước khi kết hôn chị và anh Nguyễn Văn T được tự do tìm hiểu rồi đi đến hôn nhân. Khi cưới được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo

## Page 2

phong tục của địa phương. Anh, chị đăng ký kết hôn ngày 16/9/2019 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L , tỉnh Bắc Giang nơi anh T đăng ký hộ khẩu thường trú.
Sau khi kết hôn chị về nhà anh T làm dâu ngay. Khoảng tháng 10 năm 2019 anh T đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Chị về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Sau khi anh T sang Đài Loan vợ chồng vẫn liên lạc hỏi thăm nhau nhưng đến tháng 5/2020 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống.
Trong thời gian vợ chồng mâu thuẫn anh, chị nhiều lần nói chuyện với mong muốn tiếp tục chung sống đểch ăm sóc con nhưng do bất đồng quan điểm quá lớn nên không có kết quả. Khi hai bên gia đình biết chuyện có gọi điện khuyên bảo anh, chị về đoàn tụ nhưng anh, chị đều xác định không còn tình cảm nên không về đoàn tụ được. Kể từ tháng 6 năm 2020 đến nay chị và anh T không ai quan tâm đến nhau, ai có cuộc sống riêng của người đó. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án xử cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
 Về con chung: Anh, chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Văn Nhật A , sinh ngày 22/01/2020. Hiện nay cháu đang sinh sống cùng chị tại Nghệ An. Sau khi ly hôn chị đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Chị không yêu cầu anh Nguyễn Văn T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, công nợ: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Văn T là bị đơn không có mặt tại địa phương, không gửi văn bản giấy tờ, tài liệu về cho Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
Tại biên bản làm việc ngày 09/3/2022 và 22/3/2022, ông Nguyễn Văn S là bố đẻ anh Nguyễn Văn T cung cấp anh Thiện nay đang đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Về quan hệ hôn nhân: Chị D, anh T đăng ký kết hôn ngày 16/9/2019 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn chị D về nhà ông làm dâu ngay. Khoảng tháng 10 năm 2019 anh T đi xuất khẩu lao động tạ i Đài Loan. Sau khi anh T đi lao động, chị D xin phép về nhà bố mẹ đẻ sinh sống . Sau đó một thời gian ông được biết anh T, chị D có mâu thuẫn với nhau nhưng nguyên nhân như thế nào ông không biết. Anh T, chị D có 01 con chung là cháu Nguyễn Văn Nhật A, sinh ngày 22/01/2020. Hiện cháu đang sinh sống cùng chị D tại Nghệ An. Về tài sản chung, công nợ của anh, chị ông không biết. Về địa chỉ của anh T ở nước ngoài, ông S cho biết anh T vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình, nhưng anh T không cung cấp cho gia đình địa chỉ cụ thể của anh T tại Đài Loan nên ông không cung cấp được cho Tòa án.
Tại phiên tòa, Chị Nguyễn Thị D vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 02 nhưng vẫn vắng mặt.
Hội đồng xét xử tóm tắt nội D vụ án, công bố đơn khởi kiện, bản tự khai của chị Nguyễn Thị D; Biên bản làm việc với bố đẻ của anh Nguyễn Văn T và thông qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu về việc tuân theo pháp luật về tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án.

## Page 3

Về việc chấp hành pháp luật của đương sự: Đối với nguyên đơn chị D có đơn xin xét xử vắng mặt thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn anh T không có địa chỉ cụ thể ở nước ngoài, Tòa án đã niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng đối với anh T. Căn cứ các quy định của pháp luật , Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt anh T là đúng theo quy định của pháp luật.
 Về nội D: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84, khoản 2 Điều 123 và Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTBVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị D.
 Xử cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
 Về con chung: Do anh Thiện nay đang đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài , cháu Anh dưới 36 tháng tuổi nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Nguyễn Văn Nhật A , sinh ngày 22/01/2 020 cho chị Nguyễn Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản, công nợ: Do chị D không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp : Chị Nguyễn Thị D khởi kiện xin ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung đối với anh Nguyễn Văn T. Theo Công văn trả lời số 3858/QLXNC-P5 về việc cung cấp thông tin xuất nhập cảnh ngày 23/02/2022 của Cục Quản lý xuất nhập cảnh - Bộ công an cung cấp, anh T xuất cảnh gần đây nhất là ngày 20/9/2019, hiện chưa có thông tin nhập cảnh trở lại.
Do đó, anh T được xác định là đang ở nước ngoài. Ngoài ra , lời khai của nguyên đơn chị D, ông Nguyễn Văn Sang là bố anh Nguyễn Văn T xác định được nơi cư trú cuối cùng của anh T ở Việt Nam trước khi xuất cảnh lần gần nhất là : Thôn Q, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Anh T là bị đơn có hộ khẩu thường trú tại tỉnh Bắc Giang. Dây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình có một bên đương sự ở nước ngoài, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 4

[2]. Về việc vắng mặt đương sự : Chị Nguyễn Thị D là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị D.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên tòa: Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã tiến hành làm việc với bố đẻ của anh T là ông Nguyễn Văn S để giao thông báo thụ lý vụ án và đề nghị ông S thông báo cho anh T biết việc Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đang thụ lý vụ giải quyết vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Văn T. Ông S cho biết anh T vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình, nhưng anh T không cung cấp cho gia đình , Tòa án địa chỉ cụ thể của anh T tại Đài Loan. Nhận thấy, đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Do đó, Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng cần tống đạt cho bị đơn và xử vắng mặt bị đơn theo Công văn số 253/TANDTC -PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao và khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 16/9/2019 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Đây là hôn nhân hợp pháp cần được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, chị D xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án xử cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
 Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị D đối với anh Nguyễn Văn T. Hội đồng xét xử thấy: Sau khi kết hôn chị D và anh T chung sống với nhau hòa thuận. Tháng 9/2019 anh T đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, chị D cùng con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống đến tháng 5/2020 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn . Kể từ tháng 06/2020 đến nay, do bất đồng quan điểm sống nên anh, chị không còn liên lạc với nhau. Chị D xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đã làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị và anh T được ly hôn. Do vậy xác định vợ chồng chị D, anh T không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D đối với anh T, xử cho chị D và anh T được ly hôn là hoàn toàn phù hợp với Điều 51, Điều 53 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4]. Về nuôi con chung: Chị D và anh T có 01 con chung là cháu Nguyễn Văn Nhật A, sinh ngày 22/01/2020. Hiện nay cháu đang ở cùng chị D và do chị D chăm sóc, nuôi dưỡng. Ly hôn chị D có nguyện vọng nuôi con chung.
Xét yêu cầu nuôi con chung của chị D: Hội đồng xét xử thấy hiện nay anh T đang lao động tại nước ngoài không thể trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Ngoài ra, cháu Nhật Anh dưới 36 tháng tuổi vàt ừ khi sinh ra cho đến nay cháu Nhật Anh vẫn do chị D trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc, cháu phát triển bình thường. Do vậy, đề nghị được nuôi con chung sau khi ly hôn của chị D là có căn cứ và phù hợp Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình . Nên chấp nhận yêu cầu được con chung sau khi ly hôn của chị D. Giao chị D là người

## Page 5

trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Văn Nhật A, sinh ngày 22/01/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp với điều kiện thực tế cũng như quyền và lợi ích về mọi mặt của con chung. Sau khi ly hôn anh Nguyễn Văn T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Trường hợp anh Nguyễn Văn T về Việt Nam có nguyện vọng nuôi con chung hoặc vì quyền lợi chính đáng của con chung, các đương sự có quyền khởi ki ện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân gia đình.
 [5]. Về tài sản, công nợ: Chị D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [6]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án , nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang.
[7]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, Điều 273 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 , Điều 81, Điều 82, Điều 83, khoản 2 Điều 123, Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, khoản 2 Điều 479 Bộ Luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; xử:
 1.Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
 2. Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Văn Nhật A , sinh ngày 22/01/2020 cho chị Nguyễn Thị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Văn T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.
 3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng

## Page 6

án phí đã nộp theo biên lai số 0000298 ngày 17/02/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị Nguyễn Thị D đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo bản án : Chị Nguyễn Thị D vắng mặt tại phiên tòa , có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Anh Nguyễn Văn Thiện đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa , có thời hạn kháng cáo Bản án là 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Bắc Giang;
-Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
-UBND xã B, huyện L;
-Cổng thông tin điện tử;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án;
-Lưu Tổ HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


Hoàng Thị Thu Hiền

## Page 7

## Page 8

8