Bản án số: 23/2022/HS - ST
Sông lao C 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23/2022/HS-ST
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH SƠN LA

Bản án số: 23/2022/HS - ST Ngày 14 - 4 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Tùng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mùa Thị Mỷ và bà Hoàng Hải Yến.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thanh Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y , tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 202 2, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2022/QĐXXST-HS, ngày 31/3/2022 đối với bị cáo:
 Sồng Lao C; tên gọi khác: Không; sinh năm 1975 , tại huyện Y, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản S , xã C, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không ; con ông Sồng LaoP (đã chết) và con bà Thào ThịM ; vợ: Giàng Thị V; con: Có 05 con, con lớn nhất sinh năm 199 8 và con nhỏ nhất sinh năm 20 14; tiền án : Không; tiền sự: Ngày 20/12/2018 bị xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng (chưa hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính) ;
nhân thân: Năm 2009 bị xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (đã hết thời hạn) . Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/12/2021. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 04/12/2021, bị cáo Sồng LaoC đi bộ từ nhà tại bản S , xã C, huyện Y , tỉnh Sơn La theo đường mòn lên đường biên giới để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực biên giới, C gặp một người đàn

## Page 2

ông dân tộc Xinh Mun, khoảng 30 tuổi, quốc tịch Lào , bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ. Qua trao đổiC mua được của người đàn ông này 02 cục Heroine với giá 100.000 đồng. Người đàn ông này đưaC 01 cục để sử dụng bằng hình thức đốt hít ngay tại đó, còn 01 cục người đàn ông đó gói vào giấy nilon màu trắng rồi đưa choC . Có được Heroine, C cất vào trong túi áo trước ngực màu trắng đang mặc rồi đi bộ về theo đường cũ. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 05/12/2021, khi đi đến khu vực bản S , xãC , bị cáo Sồng LaoC bị tổ công tác Đồn biên phòng C kiểm tra, C tự giác lấy 01 gói ma túy trong người giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác lập biên bản thu giữ vật chứng, gồm : 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa cục bột màu trắng.
Ngày 06 tháng 12 năm 2021, cơ quan điều tra tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Sồng LaoC và trích rút mẫu để giám định: 01 cục bột màu trắng được gói trong giấy nilon màu trắng có khối lượng 0,32 gam. Trích 0,09 gam làm mẫu giám định ký hiệu là C1. Còn 0,23 gam ký hiệuC lưu kho vật chứng.
Tại kết luận giám định số: 1808 ngày 07/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Sơn La kết luận:
Mẫu gửi giám định ký hiệu C1 là ma túy, loại Heroin, khối lượng mẫu giám định là 0,09 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,32 gam, loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 15/CT- VKS- YC, ngà y 18 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Sồng LaoC về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi đi mua trái phép Heroine với giá 100.000 đồng về với mục đích sử dụng cho bản thân . Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Sồng LaoC từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị á p dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1 điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 phòng bì niêm phong , bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 mảnh nilon màu trắng ; vật chứng ký hiệuC có khối lượng 0,23 gam (Không phẩy hai mươi ba) gam”.
Về án phí: Bị cáo thuộc diện dân tộc thiểu số, sống ở các vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 3

Ý kiến của bị cáo Sồng LaoC trình bày: Nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật, không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
 Bị cáo Sồng laoC nói lời sau cùng: Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với cộng đồng trở thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo Sồng LaoC có đủ cơ sở khẳng định:
Ngày 04/12/2021bị cáo Sồng LaoC đã có hành vi đi lên khu vực biên giới Việt – Lào mua ma túy sử dụng. Sau khi mua được Heroine của người đàn ông dân tộc Sinh Mun, bị cáo đã lấy 01 cục Heroine để sử dụng bằng hình thức đốt hít , còn 01 cục Heroine gói trong giấy gói nilon màu trắng, bị cáo cất vào trong túi áo trước ngực rồi đi bộ về, trên đường về nhà, thì bị tổ công tác Đồn biên phòng C kiểm tra, bị cáo đã tự giác lấy gói ma túy trong người giao nộp cho tổ công tác. Tại kết luận giám định số: 1808 ngày 07/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu C1 thu giữ của bị cáo Sồng Lao Chộng là ma túy, loại Heroine, khối lượng mẫu giám định là 0,09 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,32 gam, loại Heroine . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, do bản thân nghiện ma túy đã cố ý đi tìm mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, không có mục đích khác. Trên cơ sở đó đủ điều kiện căn cứ kết luận hành vi trên của bị cáo Sồng LaoC đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, như bản cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ. Việc xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Khối lượng ma túy cất giấu không lớn, động cơ mục đích sử dụng cho bản thân, song là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gâym ất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Với khối lượng 0,32 gam Heroine bị cáo tàng trữ, thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng có mức hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

## Page 4

 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng Kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức và am hiểu pháp luật có phần hạn chế. Sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú thể hiện khi bị cơ quan chức năng kiểm tra bị cáo đã tự giác giao nộp ma túy cho cơ quan chức năng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy cần vận dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Nhân thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, năm 2009 đã bị xử lý hành chính tập trung cai nghiện đến ngày 20/12/2018 lại bị xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng đến nay tiếp tục tái nghiện.
 Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội thuộc tội nghiêm trọng, cần áp dụng một mức án, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của b ị cáo. Đồng thời cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tại địa phương.
[5] Bị cáo đang bị tạm giam cần tiếp tục tạm giam theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Thời gian tạm giam được tính vào thời gian thụ hình.
[6] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa thấy rằng bị cáo Sồng lao C là người nghiện ma túy, không có tài sản gì, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Vật chứng vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong, bên trong gồm có:
vật chứng ký hiệuC có khối lượng 0,23 gam ; 01 phòng bì niêm phong vật chứng ban đầu ; 01 mảnh nilon màu trắng là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Các vấn đề khác: Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo Sồng Lao C, theo lời khai của bị cáo l à người đàn ông dân tộc Sinh Mun, nhưng bị cáo không biết tên, tuổi v à địa chỉ. Việc trao đổi mua bán ma túy diễn ra ngoài đường. Ngoài lời khai bị cáo không còn chứng cứ nào khác. Nên cơ quan điều tra không đủ điều kiện để điều tra xác minh, làm rõ.
[9] Về án phí: Bị cáo Sồng LaoC là dân tộc thiểu số, sống ở các vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, cần miễn án phí hình sự cho bị cáo.

## Page 5

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Sồng LaoC phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 1. Xử phạt bị cáo Sồng LaoC 20 tháng (Hai mươi thá ng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/12/2021 là ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong gồm có: vật chứng ký hiệuC = 0,2 3 gam; 01 phong bì niêm phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 mảnh ni lon màu trắng.
 (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2022 giữa cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y).
4. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Sồng Lao C.
Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 14/4/2022.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Y;
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam tỉnh Sơn La;
- Công an huyệnY;
- Sơ tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- CCTHADS;
-BP nghiệp vụ CAH Y;
- Lưu hồ sơ vụ án..
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Thái Văn Tùng