Bản án số: 42/2022/HNGĐ-ST
Vương Tú L - Kim Ngọc H
Số: 42
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vương Tú L xin ly hôn anh Kim Ngọc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 42/2022/HNGĐ-ST Ngày: 31/3/2022 “V/v ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Nguyên.
 Ông Phạm Công Định.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 299/2021/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2021 về việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2022 ; Quyết định hoãn phiên tòa số 32/2022/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2022, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Vương Tú L, sinh năm 1993.
Địa chỉ ĐKHKTT: Thôn Đ, xã C, huyện G, tỉnh Hải Dương.
Địa chỉ cư trú hiện nay: Thôn 3, xã S, thành phố C1, tỉnh Lào Cai.
Vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Kim Ngọc H, sinh năm 1989.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn Đ, xã C, huyện G, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú hiện nay: Hàn Quốc.
Vắng mặt và có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Vương Tú L trình bày: Chị và anh Kim NgọcH được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện G, tỉnh Hải Dương vào ngày 18/01/2019. Trước khi kết hôn, chị đã có thai với anh H nhưng anh không thừa nhận và hai người xảy ra mâu thuẫn, sau đó chị đã cố gắng hòa giải nên anh chị đã hòa hợp và cùng nhau chung sống. Sau khi kết hôn,

## Page 2

vợ chồng chung sống tại gia đình anh H, cuộc sống vợ chồng bình thường, đến tháng 7/2019 anh H đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc. Chị L ở nhà do khó khăn về kinh tế nên vợ chồng tiếp tục xảy ra mâu thuẫn. Chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở thành phố C1 , tỉnh Lào Cai sinh sống cho đến nay . Anh H đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc nhưng không quan tâm và rất ít liên lạc về nhà cho chị. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Kim Ngọc H.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Kim Ngọc A , sinh ngày 23/3/2019, hiện con đang ở với chị. Do anh H đang lao động tại Hàn Quốc , không có điều kiện để trực tiếp nuôi con nên chị đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi con tròn 18 tuổi, chị tự nguyện không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung . Chị không nhất trí giao con cho bố mẹ chồng nuôi dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không nợ ai cũng không có ai nợ vợ chồng nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do chị L không cung cấp được địa chỉ của anh H nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh H. Ông Kim Ngọc H1 - bố đẻ của anh H trình bày:
Ông không biết địa chỉ cụ thể của anh H ở nước ngoài nên không thể cung cấp cho Tòa án. Tuy nhiên anh H vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại. Ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh H biết. Thông qua gia đình anh H có quan điểm xác định vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên chị L có đơn xin ly hôn, anh cũng nhất trí.
Anh xác định vợ chồng có một con chung như chị L trình bày là đúng. Ly hôn anh đề nghị được nuôi dưỡng con chung, nếu chị L không đồng ý thì anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật . Về tài sản chung , nợ chung anh xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh H đề nghị được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa chị L và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Vương Tú L ly hôn anh Kim Ngọc H. Về con chung: Giao con chung Kim Ngọc A cho chị L nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Chị L phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Vương Tú L sinh sống tại thành phố C1, tỉnh Lào Cai. B ị đơn anh Kim NgọcH có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh tại Thôn Đ, xã C, huyện G, tỉnh Hải Dương, hiện anh H đang lao động tại

## Page 3

Hàn Quốc. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Trong quá trình giải quyết vụ án, chị L không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh H tại Hàn Quốc . Theo hướng dẫn tại công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã hai lần yêu cầu gia đình anh H cung cấp địa chỉ, nhưng gia đình không cung cấp được. Do vậy áp dụng công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao, Tòa án tiến hành giao các văn bản tố tụng cho ông Hoành - bố đẻ anh H, đồng thời niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình giải quyết vụ án chị L có quan điểm xin được xét xử vắng mặt, thông qua gia đình anh H cũng có quan điểm xin được vắng mặt. Do vậy căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị L và anh H theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vương Tú L và anh Kim NgọcH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện G, tỉnh Hải Dương vào ngày 18/01/2019, do vậy hôn nhân của anh, chị là hợp pháp.
Trước khi kết hôn anh chị có thời gian chung sống với nhau, do anh không thừa nhận con nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Sau khi đăng ký kết hôn, đến tháng 7/2019 anh H sang Hàn Quốc lao động, vợ chồng tiếp tục xảy ra mâu thuẫn về kinh tế, chị L đã bỏ về nhà đẻ ở từ đó cho đến nay. Nay chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn , đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H .
Thông qua gia đình anh H cũng xác định vợ chồng không còn tình cảm và nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử thấy, mâu thuẫn giữa chị L và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L.
 [2.2] Về quan hệ con chung: Vợ chồng có một con chung là Kim Ngọc A, sinh ngày 23/3/2019 , hiện con đang ở vớ i chị L. Chị L có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Thông qua gia đình anh H cũng có quan điểm được nuôi con và không yêu cầu chị L phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Hội đồng xét xử thấy hiện tại cháu Kim Ngọc A còn nhỏ cần có sự chăm sóc trực tiếp từ người mẹ, hơn nữa anh H đang lao động tại Hàn Quốc, không có mặt tại Việt Nam nên không có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Về điều kiện kinh tế , chị L hiện kinh doanh, buôn bán tại cửa khẩu , có thu nhập ổn định, đồng thời chị cũng là người trực tiếp nuôi con từ khi cháu An còn nhỏ cho đến nay. Do vậy chị L có đủ điều kiện để nuôi con nên cần tiếp tục giao cháu An cho chị L nuôi dưỡng là phù hợp.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Vương Tú L phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51; 56; 81; 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vương Tú L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vương Tú L ly hôn anh Kim Ngọc H.
2. Về quan hệ con chung: Giao cho chị Vương Tú L được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Kim Ngọc A , sinh ngày 23/3/2019 cho đến khi con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh Kim NgọcH được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Vương Tú L phải chịu 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng )
án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được đối trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm chị L đã nộp, theo biên lai thu số AA/2020/0004648 ngày 22/12/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị L đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Vương Tú L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Kim NgọcH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã C, huyện G, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Thu Hiền (Đã ký)