Bản án số: 80/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 80
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Thanh V ly hôn Lê Hoàng L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 80/2021/HNGĐ-ST Ngày: 27/9/2021 V/v“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Huỳnh Tường Viên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Tha Ông Huỳnh Vũ Lập
 - Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thúy Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Bích Thảo - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ L số 147/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 20 21 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ ra xét xử số 102/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 81/20 21/QĐST-HNGĐ ngày 10/9/2021 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh V – Sinh năm 1984 Nơi cư trú: Thôn B, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin vắng.
 - Bị đơn: Ông Lê Hoàng L – Sinh năm 1985 Nơi cư trú: Thôn B, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
 Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và đơn vắng mặt , nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Thanh V trình bày: Bà và ông Lê Hoàng L tự nguyện đăng ký kết hôn năm 2007 tại Ủy ban nhân dân xã N. Quá trình chung sống không hạnh phúc do bất đồng quan điểm sống và ông L thường xuyên nhậu nhẹt, về nhà gây sự chửi bới, đánh đập, đuổi mẹ con bà ra khỏi nhà rất nhiều lần. Bà và ông L đã sống ly thân từ đầu năm 2020, không ai quan tâm đến ai. Nay bà không còn tình cảm với ông L nên yêu cầu ly hôn.
Về con chung: Bà và ông L có 02 con chung tên Lê Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 26/11/2007 và Lê Nguyễn Tường V, sinh ngày 10/9/2009. Ly hôn bà yêu cầu nuôi cháu V sinh năm 2009 và giao cháu K sinh năm 2007 cho ông L nuôi và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn – ông Lê Hoàng L được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không lấy được lời trình bày.

## Page 2

* Tại phiên tòa, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xãN trình bày quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa là đúng với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: nguyên đơn yêu cầu ly hôn là có cơ sở vì tình cảm không còn, đời sống vợ chồng không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung: vợ chồng có 02 con chung tên Lê Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 26 /11/2007 và Lê Nguyễn Tường V, sinh ngày 10/9/2009. Bà yêu cầu nuôi cháu V, giao cháu K cho ông L nuôi và không cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng của cháu V là được sống chung với bà V và cháu K có nguyện vọng ở với ông L nên để đảm bảo quyền lợi cho các cháu cần căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được nuôi con chung tên Lê Nguyễn Tường V, sinh ngày 10/9/2009 ; giao con chung Lê Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 26/11/2007 cho ông L nuôi dưỡng . Về cấp dưỡng nuôi con chung, nguyên đơn không yêu cầu nên không xem xét. Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về án phí: bà V nộp án phí theo quy định của pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã nhiều lần triệu tập lấy lời khai, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đồng thời tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tò a nhưng ông Lê Hoàng L đều vắng mặt. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh V có đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 21/9/2021. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
[2] Về thẩm quyền giải quyết:
Ông Lê Hoàng L có hộ khẩu thường trú tại thôn B, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Do đó Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về quan hệ tranh chấp: Bà Vyêu cầu tòa án giải quyết ly hôn và nuôi con chung với ông L nên Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về nội dung vụ án:
[4.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh V và ông Lê Hoàng L tự nguyện chung sống, kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã N, thị xãN , tỉnh Khánh Hòa cấp giấy chứng nhận kết hôn số 17, quyển số 0 1/2007, cấp ngày 13 tháng 8 năm 20 07. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Thanh V và ông Lê Hoàng L là hợp pháp.
Theo lời trình bày của nguyên đơn thì sau khi kết hôn với nhau cuộc sống vợ chồng có khoảng thời gian đầu hạnh phúc về sau nảy sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, ông L thường xuyên nhậu nhẹt, về nhà gây sự chửi bới, đánh đập, đuổi mẹ con bà ra khỏi nhà rất nhiều lần.

## Page 3

Mâu thuẫn trầm trọng nhất vào đầu năm 2020 nên bà và ông L đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Ông Lê Hoàng L đã được triệu tập đến tòa để thực hiện quyền, nghĩa vụ nhưng không có mặt là tự từ bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Xét thấy cuộc sống vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau nhưng cuộc sống chung giữa bà V và ông L không hạnh phúc, tình trạng hôn nhân lâm vào trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4.2] Về con chung:
Bà V và ông L có 02 con chung tên Lê Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 26/11/2007 và Lê Nguyễn Tường V, sinh ngày 10/9/2009. Tại đơn xét xử vắng mặt ngày 21/9/2021, b à V trình bày hiện nay bà đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Nguyễn Tường V, sinh ngày 10/9/2009 và ông L nuôi dưỡng con chung tên Lê Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 26/11/2007 nên yêu cầu được nuôi cháu V sinh năm 2009, giao cháu K sinh năm 2011 cho ông L nuôi và không ai cấp dưỡng nuôi con chung cho ai. Nguyện vọng của cháu V muốn được ở với mẹ, còn cháu K muốn được ở với ba. Quá trình giải quyết vụ án, ông L đã được triệu tập nhưng không có mặt tại Tòa án để thực hiện quyền yêu cầu về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con nhưng hiện nay ông đang trực tiếp nuôi cháu K sinh năm 2007 nên cần giao cháu cho ông nuôi dưỡng.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy : việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục sau khi ly hôn là quyền, nghĩa vụ của cha mẹ và để đảm bảo cho các cháu có đủ điều kiện phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức trở thành người con hiếu thảo của gia đình, công dân có ích cho xã hội nên cần căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83 , 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con chung Lê Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 26/11/2007 cho ông Lê Hoàng L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; giao con chung Lê Nguyễn Tường V, sinh ngày 10/9/2009 cho bà Nguyễn Thị Thanh V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp.
Sau khi ly hôn, ông L và bà V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà V không yêu cầu nên không xem xét.
 [4.3] Về tài sản chung: Bà V không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
 [5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa là đúng với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát có quan điểm cho rằng yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc ly hôn và nuôi con chung là có cơ sở chấp nhận và đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Quan điểm nói trên của đại diện Viện kiểm sát về đường lối giải quyết vụ án phù hợp với nhận định trên của Tòa án nên chấp nhận.

## Page 4

 [6] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thanh V phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết án phí, lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 264, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh V được ly hôn với ông Lê Hoàng L.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 26/11/2007 cho ông Lê Hoàng L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Giao cháu Lê Nguyễn Tường V, sinh ngày 10/9/2009 cho bà Nguyễn Thị Thanh V trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng . Bà V không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung. Ông L và bà V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Thanh V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thanh V phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/201 9/0004958 ngày 23/03/2021 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã
N. Bà V đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã N;
- THADS thị xã N;
- UBND xã N;
(GCNKH số 17/2007 ngày 13/8/2007);
- Các đương sự;
- Lưu. Phạm Huỳnh Tường Viên