Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST-HS
Phạm Đức H tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 30A
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 30A/2022/HS-ST Ngày 22 - 4 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Mạnh Toàn và ông Vũ Đình Mạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Ngoan và bà Phạm Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Đức H, sinh năm 1976, tại thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Số 277B đường Trần Hưng Đạo, Khu 1, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Đức Huy và bà Vũ Thị B; có vợ (đã ly hôn) và 2 con, con lớn sinh năm 1999 (đã chết), con nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân:
- Bản án số 27 ngày 26/8/2016, TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 04/4/2018.
- Ngày 17/01/2012, Công an huyện Bình Giang xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 18/01/2012.
- Ngày 30/11/2021, Chủ tịch UBND huyện Bình Giang xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy tại quán

## Page 2

Karoke ZinClub, thuộc thôn Phủ, xã Thái Học, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
Chấp hành xong ngày 03/12/2021.
- Ngày 05/01/2022, Công an huyện Bình Giang xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 19/9/2021 tại nhà ở của mình.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/9/2021 đến ngày 28/9/2021 áp dụng biện pháp tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Có mặt.
- Người làm chứng:
Chị Nguyễn Thị Quyền Tr, sinh năm 2002.
Anh Trần Văn Q, sinh năm 1998.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 10 phút ngày 19/9/2021, tại nhà ở của Phạm ĐứcH (Số 277B đường Trần Hưng Đạo, Khu 1, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương), Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với Công an huyện Bình Giang và Công an thị trấn Kẻ Sặt bắt quả tang Phạm ĐứcH cùng Trần Văn Q, sinh năm 1998, trú tại khu Cẩm Khê, phường Tứ Minh, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Nguyễn Thị Quyền Tr, sinh năm 2002, trú tại: số 505 đường Ba Mươi Tháng Tư, phường Vĩnh Thông, TP. `Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (hiện đang ở trọ tại khu 15, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương) và đối tượng tự khai tên Nguyễn Gia L, sinh năm 1995, trú tại khu 1, phường Phạm Ngũ Lão, TP. Hải Dương đang sử dụng ma túy. Thu trên đĩa sứ tại nền phòng ngủ các chất bột mịn màu trắng cho vào 01 túi nilon màu trắng kích thước (2x3)cm niêm phong trong 01 bì thư ký hiệu M1; 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 tấm thẻ nhựa; 01 ống hút được quấn bằng tờ tiền 20.000 đồng; 01 chai nhựa màu trắng nắp chai màu xanh được đục 02 lỗ trong đó: 01 lỗ gắn ống hút, 01 lỗ gắn coóng thủy tinh màu trắng; 01 cân điện tử màu đen trên mặt bàn phòng ng ủ; 01 loa nghenh ạc màu đen có quai xách màu tr ắng, hình bầu dục cùng dây sạc màu đen tại nền phòng ngủ; 01 đèn điện tử màu đen hình trụ trên nền phòng ngủ.
Quá trình bắt giữ, Phạm ĐứcH tự lấy trong túi quần bò treo trên mắc áo giao nộp: 02 túi nilon màu trắng kích thước (4x4)cm và (3x5)cm bên trong đều có chứa các cục tinh thể màu trắng, niêm phong trong 01 bì thư ký hiệu M2; 02 túi nilon màu trắng kích thước (2x4)cm và (5x7)cm, bên trong đều có chứa các cục chất bột mịn màu trắng, 01 túi nilon màu trắng kích thước (4x4)cm bên trong chứa 08 viên nén hình khiên gồm: 03 viên nén màu nâu, 05 viên nén màu tím nhạt. Tất cả 03 túi nilon chứa các chất tinh thể, viên nén đều được niêm phong trong bì thư ký hiệu M3. Khi

## Page 3

giao nộp, H khai nhận toàn bộ số ma túy này cất giấu, nếu ai có nhu cầu mua thì H bán kiếm lời.
Tại bản Kết luận giám định số 546/KLGĐ-PC09 ngày 22/9/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
+ Chất rắn (dạng tinh th ể) mầu trắng trong túi nilo n mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, ghi thu trên mặt đĩa sứ của Phạm Đức H, gửi đến giám định có khối lượng là 0,293 gam là ma túy, loại Ketamine. Hoàn lại 0,238 gam ma túy loại Ketamine, 01 vỏ túi nolon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật;
+ Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong 02 túi nilon mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hi ệu M2, ghi thuc ủa Phạm ĐứcH tự giao nộp, gửi đến giám định có tổng khối lượng là: 2,350gam là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại 2,281gam ma túy lo ại Methamphetamine, 02 v ỏ túi nilon màu trắng và 01 v ỏ phong bì niêm phong mẫu vật;
+ Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong 02 túi nilon mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hi ệu M3, ghi thuc ủa Phạm ĐứcH tự giao nộp, gửi đến giám định tổng khối lư ợng là: 9,391gam là ma túy, lo ại Ketamine. Hoàn lại 9,202gam ma túy loại Ketamine, 02 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật.
+ 03 viên nén mầu nâu trong túi nilon mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M3, ghi thuc ủa Phạm ĐứcH tự giao nộp, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 1,898gam và 05 viên nén mầu tím nhạt trong túi nilon mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hi ệu M3, ghi thuc ủa Phạm ĐứcH tự giao nộp, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 2,546gam vượt quá khả năng giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, do hệ thống mẫu chuẩn chưa đầy đủ. Hoàn lại 1,793gam mẫu vật của 03 viên nén màu nâu và 2,396 gam mẫu vật của 05 viên nén màu tím nhạt, 01 vỏ túi ni lon màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 7510/C09-TT2 ngày 29/10/2021 , Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Tìm thấy chất ma túy Ketamine (dạng vết) trong 03 viên nén màu nâu gửi đến giám định. Tìm thấy chất ma túy Ketamine (dạng vết)
và Methamphetamine (dạng vết) trong 05 viên nén màu tím nhạt gửi giám đ ịnh.
Dạng vết có nghĩa là lư ợng Methamphetamine và Ketamine trong các mẫu vật rất nhỏ, dưới giới hạn định lượng của phương pháp. Do vậy không xác định được khối lượng chất ma túy trong các mẫu gửi giám định. Hoàn lại 1,460gam mẫu viên nén màu nâu, 2,053gam mẫu viên nén màu tím nhạt và vỏ bao gói trong phong bì niêm phong.
Khi bị bắt quả tang và trong quá trình điều tra Phạm ĐứcH khai:
Khoảng 15 giờ ngày 18/9/2021, Phạm ĐứcH sử dụng điện thoại di động của mình gọi cho đối tượng tên Sinh (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) để hỏi mua ma túy và hẹn gặp nhau ở khu Quán Gỏi, xã Vĩnh Hưng, huy ện Bình Giang, tỉnh Hải Dương để giao hàng. Sau khi thống nhất địa điểm, H đi bộ từ nhà ra ngã 5 cũ,

## Page 4

thuộc thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang thuê xe ôm của người đàn ông không rõ là ai, ở đâu chở đến khu Quán Gỏi, xã Vĩnh Hưng. H gặp và mua của Sinh 02 túi ma túy đá với giá 1.000.000 đồng, nH do không có tiền nên Sinh đồng ý cho H nợ. Sau khi mua được ma túy, H tiếp tục thuê xe ôm chở về nhà. Khi về đến nhà, H chia 02 túi ma túy vừa mua được thành 3 túi nhỏ rồi cất giấu vào trong túi quần bò treo trên móc trong phòng ngủ với mục đích để sử dụng và bán cho các con nghiện kiếm lời.
Đến sáng ngày 19/9/2021, H lấy 01 túi ma túy ra s ử dụng 1/2, còn lại 1/2 túi H để cạnh đĩa sứ ở trong phòng. Trong lúcH đang sử dụng ma túy thì Trần Văn Q; Nguyễn Thị Quyền Tr và đối tượng tự khai tên Nguyễn Gia L đến chơi. Sau khi sử dụng ma túy xong, H, Q, Tr, L ngồi chơi tại phòng ngủ tầng 3, một lúc sau H đi bộ ra ngã 5 cũ, thị trấn Kẻ Sặt thuê xe ôm đi mua đồ ăn và đi tìm gặp Sinh để mua thêm ma túy.
Sau khi H đi, Q ở nhà tự ý sử dụng nốt phần ma túy còn lại để cạnh đĩa sứ của Hưng.
H thuê xe ôm của người không quen biết đến thôn Quán Gỏi gặp và mua của Sinh 10 viên ma túy loại kẹo và 02 túi ma túy loại ke với giá 6.000.000 đồng. H cầm ma túy rồi đưa cho Sinh 7.000.000 đồng, trong đó có 1.000.000 đồng là H trả tiền mua ma túy ngày 18/9/2021, sau đó đi xe ôm về nhà, trên đường về H đánh rơi chiếc điện thoại sử dụng liên lạc việc mua ma túy với Sinh, không xác định được vị trí rơi.
Khi về đến nhà, H cất giấu số ma túy vừa mua được vào trong túi quần bò treo trên mắc áo cùng với 02 túi ma túy còn lại từ hôm trước, mục đích để sử dụng, nếu ai muốn mua thì bán kiếm lời, rồi cùng Q, Tr, Lăn cơm trưa. Kho ảng 14 gi ờ cùng ngày, H bảo Q bật nhạc cònH bật đèn nháy sau đó lấy 02 viên ma túy k ẹo, H sử dụng 01 viên k ẹo, mời Tr sử dụng 01 viên k ẹo. H lấy 01 túi ma túy ke đổ ra đĩa, dùng thẻ nhựa miết mịn rồi kẻ thành từng đường thẳng trên mặt đĩa (gọi là xào ke), dùng ống hút bằng tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng mà H quấn từ trước rồi mời Q, Tr, L cùng sử dụng. Các đối tượng sử dụng đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang.
Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 21 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang đã truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; tổng hợp hình phạt chung từ 13 năm đến 14 năm tù, tính từ ngày bị tạm giữ (19/9/2021)
Hình phạt bổ sung: Không đề nghị.

## Page 5

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu h ủy: 9,440 gam ma túy lo ại Ketamine; 2,281 gam ma túy lo ại Methamphetamine; 1,460 gam mẫu viên nén màu nâu; 2,053 gam mẫu viên nén màu tím nhạt; 06 vỏ túi nilon màu trắng, 03 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật và vỏ bao gói; 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 tấm thẻ nhựa phôi sim Viettel; 01 chai nhựa màu trắng nắp chai màu xanh được đục 02 lỗ (trong đó: 01 lỗ gắn ống hút, 01 lỗ gắn coóng thủy tinh màu trắng); 01 cân điện tử màu đen;
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 20.000 đồng.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ, địa điểm là nhà ở của mình để cho Q, Tr, L sử dụng ma túy trái phép, đồng thời còn có hành vi cất giấu trái phép ma túy mục đích bán kiếm lời, nội dung và tình tiết như nêu trên. B ị cáo nhất trí với nội dung bản Cáo trạng, quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa và xin giảm nhẹ hình phạt.
Người làm chứng là Chị Nguyễn Thị Quyền Tr, Anh Trần Văn Q và đối tượng tự khai Nguyễn Gia L khai tại giai đoạn điều tra: Được Phạm ĐứcH cung cấp ma túy để sử dụng tại nhà ở của H thì bị bắt quả tang; chứng kiến việcH tự khai và giao nộp ma túy cất giấu để bán kiếm lời, tình tiết sự việc như nêu trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận:
Hồi 16 giờ 10 phút ngày 19/9/2021, tại số nhà 277B Trần Hưng Đạo, Khu 1, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương (Thuộc quyền quản lý của riêng Phạm Đức Hưng), Phạm ĐứcH có hành vi dùng nhà ở của mình, chuẩn bị dụng cụ, cung cấp chất ma túy loại Ketamine và Methamphetamine, trực tiếp miết mịn chất

## Page 6

ma túy để có thể sử dụng được, cho Trần Văn Q, Nguyễn Thị Quyền Tr, Nguyễn Gia L sử dụng trái phép.
Ngoài ra cùng ngày, Phạm ĐứcH còn có hành vi cất gi ấu 2,350gam Methamphetamine; 9,391 gam Ketamine và 08 viên nén chứa chất ma túy Ketamine và Methamphetamine dạng vết (không xác định được khối lượng chất ma túy), mục đích để bán kiếm lời.
Bị cáo là ngư ời có đ ủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, nhận thức rõ hành vi dùng nhà ở của mình, chuẩn bị dụng cụ, cung cấp chất ma túy cho người khác sử dụng trái phép; tàng trữ ma túy để bán kiếm lời nguy hiểm cho xã hội, nH vẫn thực hiện là có lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo tình tiết tăng nặng định khung là “phạm tội đối với 02 người trở nên”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 và phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo là đúng pháp luật.
[3]. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, sử dụng trái phép chất ma túy.
[4]. Bị cáo thành khẩn khai báo; có bố đẻ, mẹ đẻ có công với đất nước, đều được tặng thưởng huy chương kháng chiến, nên hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; khi bị bắt quả tang về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo tự khai ra hành vi tàng trữ ma túy để bán kiếm lời nên hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú” tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
[5] Về hình phạt chính: Xét tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng; Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo về cả 2 tội và tổng hợp hình phạt tù chung cho cả 2 tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp, hiện đang bị tạm giam, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không phạt tiền bổ sung.
[6] Về xử lý vật chứng: 9,440 gam ma túy loại Ketamine; 2,281 gam ma túy loại Methamphetamine; 1,460 gam mẫu viên nén màu nâu; 2,053 gam mẫu viên nén màu tím nhạt chứa ma túy là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 06 vỏ túi nilon màu trắng, 03 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định; 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 tấm thẻ nhựa phôi sim Viettel; 01 chai nhựa màu trắng nắp chai màu xanh đư ợc đục 02 lỗ (trong đó: 01 l ỗ gắn ống hút, 01 l ỗ gắn coóng thủy tinh màu trắng); 01 cân điện tử màu đen đều là những công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; 01 tờ tiền polyme mệnh giá 20.000 đồng là công cụ thực hiện tội phạm, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

## Page 7

Đối với 01 loa nghe nhạc, 01 đèn điện tử là tài sản của bị cáo không dùng vào việc phạm tội, ngày 10/01/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật .
[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án, phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Đức H, Trần Văn Q, Nguyễn Thị Quyền Tr, ngày 05/01/2022 Công an huy ện Bình Giang ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi S ử dụng trái phép chất ma túy ; đối tượng tên Sinh bán ma túy và đối tượng Nguyễn Gia L sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà H, quá trình đi ều tra chưa xác định được nhân thân, lai l ịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra ti ếp tục xác minh, khi nào làm rõ x ử lý sau, là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm ĐứcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Phạm ĐứcH về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Phạm ĐứcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 55, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Phạm ĐứcH 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt chung là 13 (mười ba) năm tù, kể từ ngày bị tạm giữ (19/9/2021).
3. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu h ủy: 9,440 gam ma túy lo ại Ketamine; 2,281 gam ma túy lo ại Methamphetamine; 1,460 gam mẫu viên nén màu nâu; 2,053 gam mẫu viên nén màu tím nhạt; 06 vỏ túi nilon màu trắng, 03 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật và vỏ bao gói; 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 tấm thẻ nhựa phôi sim Viettel; 01 chai nhựa màu trắng nắp chai màu xanh được đục 02 lỗ (trong đó: 01 lỗ gắn ống hút, 01 lỗ gắn coóng thủy tinh màu trắng); 01 cân điện tử màu đen;
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 20.000 đồng.

## Page 8

Các vật chứng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang theo biên bản giao nhận giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang ngày 18/3/2022.
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Bình Giang
- Cơ quan CSĐT CA huyện Bình Giang;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Nguyễn Văn Cường