Bản án số: 19/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 19
Ngày: 17/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 19/2022/DS-ST Ngày: 07/04/2022 “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự tín dụng”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huế.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Đoan Hùng.
 Ông Nguyễn Viết Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vũ Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh.
Ngày 07/4/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1225/2021/TLST-DS ngày 29 tháng 11 năm 2021 về việc “ Tranh chấp về hợp đồng dân sự tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2022/QĐXXST-DS ngày 01 tháng 03 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 59/2022/QĐST-DS ngày 18 tháng 03 năm 202 2, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V (Lietv PostBank).
Trụ sở: Tầng 1, 3, 4, 5, 6 Tòa nhà Th Tower, số 210, đường Trần Q Khải, Phường Tràng T, Quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S , Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Doãn S là: Ông Phan Ngọc Th, Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Đồng Tháp. Địa chỉ: Số 214 -216-218-220, đường Nguyễn H, Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Ngọc Th là: Anh Nguyễn Anh H, sinh năm 1986. Địa chỉ: Số 21 , đường NguyễnH , Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Đường Khải Tr, sinh năm 1983.
HKTT: Số nhà 7 , tổ 15, ấp TânH , xã Tân Thuận T , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

2 (Anh Nguyễn Anh Huy có mặt tại phiên tòa; anh Đường Khải Trường vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V (có Nguyễn Anh H là người đại diện) trình bày:
 Vào ngày 01/7/2016, Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V chi nhánh Đồng Tháp đã ký hợp đồng tín dụng số 408/2016/ĐT/HĐTD – LienV PostBank với anh Đường Khải Tr , số tiền vay là 180.000.000 đồng, mục đích vay để tiêu dùng, thời hạn vay là 60 tháng kể từ ngày bên vay nhận tiền vay.
 Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V chi nhánh Đồng Tháp đã giảing ân cho anh Trường với dư nợ cao nhất theo hợp đồng tín dụng số 408/2016/ĐT/HĐTD – LienV PostBank, ngày 01/7/2016.
 Trong quá trình thực hiện vay vốn, anh Tr đã không thực hiện đúng các nghĩa vụ trả nợ như đã ký kết. Mặc dù, Ngân hàng đ ã đôn đốc, nhắc nhở nhiều lần. Tuy nhiên, anh Tr vẫn tiếp tục không thực hiện đúng cam kết trả nợ.
 Theo quy định của Ngân hàng Nhà nước toàn bộ khoản vay của anh Tr tại Ngân hàng sẽ chuyển sang nợ quá hạn với tổng dư nợ gốc là 14.999.959 đồng kể từ ngày 30/3/2021.
 Tổng số nợ anh Tr còn nợ của Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V số tiền là 18.461.011 đồng. Trong đó nợ gốc số tiền là 14.999. 959 đồng, lãi trong hạn và lãi quá hạn số tiền là 3.461.052 đồng.
 Nay Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V yêu cầu buộc anh Đường Khải Tr trả nợ gốc, lãi, lãi phạt và các phí theo Hợp đồng số 408/2016/ĐT/HĐTD – LienV PostBank, ngày 01/7/2016 cho Ngân hàng số tiền tính đến ngày 07/4/2022 là 18.461.011 đồng. Trong đó nợ gốc số tiền là 14.999.959 đồng, lãi trong hạn và lãi quá hạn số tiền là 3.461.052 đồng.
 Trong thời gian chưa thanh toán, anh Tr phải chịu lãi suất quá hạn theo Hợp đồng số 408/2016/ĐT/HĐTD – LienV PostBank, ngày 01/7/2016 và các cam kết đã ký kết với Ngân hàng cho đến khi thanh toán xong khoản vay.
 Tòa án đã triệu tập hợp lệ và tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Đường Khải Tr là bị đơn nhưng anh Tr vắng mặt không có lý do . Đồng thời, anh Tr cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN :
Căn cứ các tài liệu , chứng c ứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hợp đồng dân sự tín dụng. Bị đơn anh Đường Khải Tr có địa chỉ tại Số 7, tổ 15, ấp Tân H, xã

## Page 3

3 Tân Thuận T, thành phố Cao Lãnh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Anh Đường Khải Tr đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V yêu cầu anh Đường Khải Tr trả cho Ngân hàng nợ số tiền gốc là 14.999.959 đồng, lãi trong hạn số ti ền l à 732.370 đồng và lãi quá hạn là 3.461.052 đồng. Tổng gốc và lãi là 18.461.011 đồng và yêu cầu tính lãi phát sinh theo thỏa thuận hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán dứt nợ, không yêu cầu tính lãi chậm trả.
 Hội đồng xét xử xét thấy, theo hợp đồng tín dụng số 408/2016/ĐT/HĐTD – LienV PostBank thì anh Đường Khải Tr vayc uảNg ânh àng s ố ti ềng ốc l à 180.000.000 đồng, mục đích vay để tiêu dùng, thời hạn vay là 60 tháng kể từ ngày bên vay nhận tiền vay. Anh Tr đã trả choNg ân hàng được số tiền gốc là 165.000.041 đồng, kể từ ngày 30/3/2021 thì anh Tr đã ngưng thực hiện thanh toán cho ngân hàng. Như vậy, anh Tr đã không thực hiện thanh toán nợ cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V theo đúng như thỏa thuận đã ký kết. Ngân hàng đã nhiều lần thông báo, nhắc nhở khi đến hạn thanh toán nợ nhưng anh Tr không thực hiện. Tính đến thời điểm xét xử sơ thẩm, anh Tr còn nợ của Ngân hàng tổng số tiền là 18.461.011 đồng. Trong đó nợ gốc là 14.999.959 đồng, lãi trong hạn là 732.370 đồng và lãi quá hạn là 2.728.682 đồng là có căn cứ, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ nên chấp nhận.
 [3] Về lãi suất : Theo đơn khởi kiện, Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V yêu cầu anh Tr trả lãi cho Ngân hàng bao gồm lã i trong hạn, lãi quá hạn và tiếp tục trả lãi theo hợp đồng tín dụng số 408/2016/ ĐT/HĐTD – LienViet PostBank cho đến khi khi thanh toán dứt nợ.
Tại phiên tòa, Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Vyêu cầu anh Tr trả lãi của khoản vay cho Ngân hàng bao gồm lãi trong hạn số tiền là 732.370 đồng, lãi quá hạn số tiền là 2.728.682 đồng và tiếp tục trả lãi theo hợp đồng tín dụng kiêm hợp đồng 408/2016/ĐT/HĐTD – LienV PostBank kể từ ngày 08/4/2022 đến khi thanh toán xong khoản nợ. Hội đồng xét xử xét thấy, theo như thỏa thuận trong hợp đồng hai bên đã ký kết thì Ngân hàng yêu cầu anh Tr trả lãi trong hạn và lãi quá hạn là phù hợp với nội dung thỏa thuận của hợp đồng nên chấp nhận.
[4] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V nên anh Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 923.050 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ lu ật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 389.000 đồng theo biên lai tạm ứng án phí, lệ phí tòa án s ố 0005177 ngày 26/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39, Điều 91, khoản 1 Điều 147, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ các Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật tổ chức tín dụng;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V.
Buộc anh Đường Khải Tr có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V (Lienv PostBank) số tiền nợ gốc là 14.999.959 đồng, lãi trong hạn là 732.370 đồng và lãi quá hạn là 2.728.682 đồng. Tổng gốc và lãi là 18.461.011 đồng (mười tám tri ệu bốn trăm sáu mươim ốt nghìn không trăm mườim ột đồng).
Anh Đường Khải Tr có nghĩa vụ tiếp tục chịu lãi theo hợp đồng tín dụng hợp đồng tín dụng số 408/2016/ĐT/HĐTD – LienViet PostBank kể từ ngày 08/4/2022 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.
Về án phí dân sự sơ th ẩm: Anh Đường Khải Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 923.050 đồng (chín trăm haim ươi ba nghìn không trăm năm mươi đồng).
Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 389.000 đồng theo biên lai tạm ứng án phí, l ệ phí tòa án s ố 0005177 ngày 26/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Đường Khải Tr có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận được bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 - Luật

## Page 5

5 Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Thị Huế