Bản án số: 54/2022/HS-ST
Cồ Ngọc Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 54/2022/HS-ST Ngày: 25-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Hồng Hải.
Bà Nguyễn Thị Minh Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2022; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Đ. Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2022/TLST-HS ngày 04-3-2022 theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số 63/2022/QĐXXST-HS ngày 10-3-2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Cồ Ngọc Đ - sinh năm 1961 tại tỉnh Nam Đ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 9 H, phố B, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Số 3/190 T, phốP 2, phường N, thành phốN , tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp:
Tự do; trình độ văn hóa: 4/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Cồ Ngọc T (đã chết) và bà Ninh ThịT (đã chết);
có vợ Nguyễn Thị É và 02 con; tiền án: Ngày 24-3-2015 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Đ xử phạt 33 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"(chưa thi hành nộp án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung) , tiền sự :
Không; nhân thân: Ngày 16-8-1988 Tòa án nhân dân thị xã Thái Bình, tỉnh Thái Bình xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Lừa đảo chiếm đoạt

## Page 2

2 tài sản công dân". Ngày 07-8-2001 Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Đ xử phạt 24 tháng tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy"; bị tạm giữ từ ngày 11-12-2021, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 20-12-2021 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Đ; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Quang T, ông Trần DoãnH (không triệu tập tới phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11-12-2021, T ổ công tác Công an phường Trần Hưng Đạo, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 50/75 đường T, phường L, thành phốN phát hiện Cồ Ngọc Đ đang điều khiển xe máy biển kiểm soát F6-6828 một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác đã thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đ 01 gói giấy bạc màu trắng, trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng ( Đ khai là Heroine vừa mua về để sử dụng). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa Đ và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường Trần Hưng Đạo lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy Đ của pháp luật. Ngoài ra, T ổ công tác còn tạm giữ của Đ 01 xe máy biển kiểm soát F6- 6828 (đã cũ).
Bản Kết luận giám Đ số 1563/GĐKTHS ngày 17-12-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Đ đã kết luận vật chứng thu giữ của Cồ Ngọc Đ được niêm phong gửi giám Đ là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu: 0,125 gam (không phẩy một hai năm gam).
Tại Cơ quan điều tra, Cồ Ngọc Đ khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và khai nhận nguồn gốc số ma túy trên như sau: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 11-12-2021, Đ đi xe máy biển kiểm soát F6-6828 một mình từ chỗ làm của mình ở số 1 50 đường L, phường T, thành phốN đến khu vực ngõ 75 đường T, phường L, thành phốN gặp và mua của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi Đ đi đến khu vực

## Page 3

3 trước cửa số nhà 50/75 đường T, phường L, thành phốN thì bị phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 67/CT-VKSTPNĐ ngày 03-3-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Cồ Ngọc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy Đ tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Cồ Ngọc Đ xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình . Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Cồ Ngọc Đ theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Cồ Ngọc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 33 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo. Trả lại bị cáo 01 xe máy biển kiểm soát F6-6828 (đã cũ) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận Đ:

## Page 4

4 [1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết Đ của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Cồ Ngọc Đ có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của những người làm chứng; bản Kết luận giám Đ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Đ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11-12-2021, tại khu vực trước cửa số nhà 50/75 đường T, phường L, thành phố N, Cồ Ngọc Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,125 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết Đ hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy Đ tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng " Tái phạm" quy Đ tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về hình phạt: Xét bị cáo Cồ Ngọc Đ là đối tượng có nhân thân xấu đã được giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục

## Page 5

5 phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : Số ma túy trong phong bì niêm phong số 1563/GĐKTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy . 01 chiếc xe máy biển kiểm soát F6-6828 (đã cũ) là tài sản của bị cáo Cồ Ngọc Đ, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo, song tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Cồ Ngọc Đ, do chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau là đúng quy Đ của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Cồ Ngọc Đ bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy Đ tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Cồ Ngọc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Cồ Ngọc Đ 27 (hai bảy) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11 tháng 12 năm 2021.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1563/GĐKTHS. Trả lại cho bị cáo Cồ Ngọc Đ 01 chiếc xe máy biển kiểm soát F6-6828 (đã cũ) (vật chứng có đặc điểm như biên bảng iao nhận vật chứng ngày 01-3-2022) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Cồ Ngọc Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Cồ Ngọc Đ được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết Đ được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy Đ tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. N (02 bản);
- Công an TP. N;
- Chi cục THADS TP. N;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đức Nguyên

## Page 7

7