Bản án số: 52/2022/HSST
Nguyễn Tài T đánh bài tiến lên - phạm tội đánh bạc
Số: 52
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 52/2022/HSST Ngày 31-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Phước Thành Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2022, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số:
42/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Tài T, sinh năm 1958, tại thành phố Hà Nội; hộ khẩu thường trú tại:
Khu phố 1, phường MP, thị xã BC, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; con ông Nguyễn Tài H (đã chết) v à bà Nguyễn Thị L (đã chết); bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H , sinh năm 1960 và có 02 con, lớn sinh năm 1983, nhỏ sinh năm 1989.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Nguyễn TàiT bị Công an phường Mỹ Phước xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “đánh bạc ” thực hiện ngày 19/12/2020 theo Quyết định xử phạt số 39/QĐ-XPHC ngày 26/12/2020. Bị cáo đã nộp xong tiền phạt ngày 15/01/2021.
Nhân thân: Tại Bản án số 24/2018/HSST ngày 09/02/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, bị cáo đã bị xử phạt 15.000.000 đồng về hành vi “đánh bạc” thực hiện ngày 22/10/2017. Bị cáo đã chấp hành xong Bản án ngày 02/4/2018.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Ông Trần Văn T1 , sinh năm 1978; trú tại: Số 372 , đường Nguyễn Đức Thuận, khu phố 5, phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Có yêu cầu xét xử vắng mặt;
2. Ông Lê Văn T2, sinh năm 1978; trú tại: Số nhà 27, đường DB8, khu phố 3, phường MP, thị xã BC, tỉnh Bình Dương. Có yêu cầu xét xử vắng mặt;
3. Ông Nguyễn Năng M, sinh năm 1965; trú tại: Số 132, đường XC2, tổ 11, khu phố 3, phường MP, thị xã BC , tỉnh Bình Dương . Có yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 26/12/2020, Nguyễn TàiT bị Công an phường Mỹ Phước xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, và đã nộp phạt ngày 15/01/2021.
Lúc 11 giờ 15 phút, ngày 05/6/2021, lực lượng Công an phường Mỹ Phước đang tuần tra phát hiện tại quán cà phê không tên ở đường TC4-DB8 thuộc khu phố 2, phường Mỹ Phước, Nguyễn Tài T, Lê Văn T2, Nguyễn Năng M và Trần Văn T1 đang tụ tập đánh bạc dưới hình thức bài “Tiến Lên Miền Nam”, Thắng thua bằng tiền, nên tiến hành lập biên bản vụ việc, thu giữ vật chứng gồm:
- Thu giữ trên người của Nguyễn TàiT 700.000 đồng, Nguyễn Năng M 800.000 đồng, Trần Văn T1 100.000 đồng, Lê Văn T2 200.000 đồng;
- 01 bộ bài tây loại 52 lá, đã qua sử dụng.
Tại Cơ quan Công an, Nguyễn TàiT , Lê Văn T2 , Nguyễn Năng M và Trần Văn T1 đều khai nhận: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 05/6/2021, T, T1, M và T2 cùng nhau uống nước tại quán cà phê không tên tại đường TC4 -DB8 thuộc khu phố 2, phường MP, thị xã BC. Lúc này, T1 thấy có 01 bộ bào tây loại 52 lá đang để ở bàn bên cạnh thì rủ T, M, T2 cùng chơi đánh bài “Tiến Lên Miền Nam” thắng thua bằng tiền.
Cách thức chơi bài “Tiến Lên Miền Nam” thắng thua bằng tiền của Nguyễn Tài T cùng đồng phạm như sau: Có 04 người tham gia đánh, mỗi người tham gia đánh được chia 13 lá bài, mỗi ván người nào hết bài trước là T1 nhất, người hết bài thứ hai là T1 nhì, người hết bài thứ ba là thua nhì, người còn lại là thua nhất. Mỗi ván người thua nhất sẽ chung tiền cho người thắng nhất 100.000 đồng, người thua nhì sẽ chung tiền cho người thắng nhì 50.000 đồng. Cả nhóm chơi đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực lượng công an phát hiện thu giữ tang vật.
Số tiền mang theo dùng để đánh bạc như sau:
- Nguyễn Tài T: Mang theo số tiền 700.000 đồng để đánh bạc. Khi bị phát hiện, T không thắng, không thua, bị thu giữ số tiền 700.000 đồng.
- Lê Văn T2: Mang theo số tiền 100.000 đồng sử dụng đánh bạc. Khi bị phát hiện, T2 thắng số tiền 100.000 đồng, bị thu giữ số tiền 200.000 đồng.
- Nguyễn Năng M: Mang theo số tiền 700.000 đồng sử dụng đánh bạc. Khi bị phát hiện, M thắng số tiền 100.000 đồng, bị thu giữ số tiền 800.000 đồng.

## Page 3

- Trần Văn T1: Mang theo số tiền 300.000 đồng sử dụng đánh bạc. Khi bị Công an phát hiện, T1 thua số tiền 200.000 đồng, bị thu giữ số tiền 100.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền mà Nguyễn Tài T, Lê Văn T2, Nguyễn Năng M và Trần Văn T1 dùng để đánh bạc là 1.800.000 đồng.
Ngày 13/6/2021, Công an phường MP, thị xã BC ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt mỗi người số tiền 1.500.000 đồng đối với Trần Văn T1, Lê Văn T2 và Nguyễn Năng M về hành vi “đánh bạc”.
Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 15/3/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn TàiT về tội: “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn TàiT về tội “đánh bạc” và đề nghị như sau:
- Đề nghị áp dụng khoản 1 , khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Về hình phạt chính: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm cải tạo không giam giữ.
Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bổ sung từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Trong phần tranh luận , vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát đề nghị cụ thể như sau:
- Đề nghị tịch thu , nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.800.000 đồng là tiền đánh bạc thu giữ trên chiếu bạc và trên người các con bạc.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với: 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn TàiT đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và thừa nhận hành vi của mình như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của vị đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong quá trình điều tra , truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng mô tả. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 05/6/2021, phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong quá trình điều tra , lời khai của ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 10 giờ 15 phút đến 11 giờ 15 phút ngày 05/6/2021 tại quán cà phê không tên tại đường TC4 -DB8 thuộc khu phố 2, phường MP, thị xã BC , tỉnh Bình Dương, T lại tiếp tục có hành vi cùng đồng bọn đánh bạc dưới hình thức chơi bài “Tiến Lên Miền Nam” thắng thua bằng tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.800.000 đồng.
Tuy nhiên, vào ngày 19/12/2020 bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc và bị Công an phường Mỹ Phước xử phạt 1.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt số 39/QĐ-XPHC ngày 26/12/2020, b ị cáo đã nộp xong tiền phạt ngày 15/01/2021. Từ ngày bị cáo nộp phạt xong cho đến ngày 05/6/2021 là chưa hết thời hạn để bị cáo được coi như là chưa bị xử phạt nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc mới nên hành vi đánh bạc lần này đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Do đó, bản Cáo trạng số 52/CT-VKSBC ngày 15/3/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đối với các đối tượng Nguyễn Năng M, Lê Văn T2 và Trần Văn T1 đã tham gia chơi đánh bạc cùng Nguyễn TàiT , tuy nhiên số tiền đánh bạc không đủ định lượng để cấu thành tội đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát không truy cứu trách nhiệm hình sự mà tiến hành xử phạt vi phạm hành chính đối với M, T2 và T1 là phù hợp.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật , nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Xét mục đích, động cơ phạm tội của bị cáo là vì lòng tham, tư lợi, muốn có tiền nhanh chóng mà không phải hao tốn sức lao động nên bị cáo đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt gồm:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về hình phạt chính và hình phạt bổ sung: Xét hình phạt chính là cải tạo không giam giữ cùng thời hạn và hình phạt bổ sung là phạt tiền mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 5

Về biện pháp tư pháp khấu trừ thu nhập của bị cáo trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ: Xét bị cáo tuổi đã cao, hiện tại đang ở với con gái và kinh tế phụ thuộc vào con gái, bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không cần thiết phải áp dụng biện pháp tư pháp khấu trừ thu nhập của bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền thu giữ của bị cáo cùng các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.800.000 đồng (trong đó: Nguyễn TàiT là 700.000 đồng, Nguyễn Năng M là 800.000 đồng, Trần Văn T1 là 100.000 đồng và Lê Văn T2 là 200.000 đồng).
- Đối với 01 bộ bài tây (52 lá đã qua sử dụng) là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng nhằm phục vụ cho hành vi đánh bạc , không có giá trị sử dụng , nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[8] Về tội danh, hình phạt chính, hình phạt bổ sung, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà vị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn TàiT phạm tội: “Đánh bạc”.
3. Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn TàiT 02 (hai) năm cảit ạo không giam giữ. Thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân phường MP, thị xã BC , tỉnh Bình Dương nhận được Bản án, Quyết định thi hành án của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Giao bị cáo Nguyễn TàiT cho Ủy ban nhân dân phường MP, thị xã BC , tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú sẽ thực hiện theo quy định tại Điều 68, khoản 3 Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.
- Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn TàiT số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
4. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền đã thu giữ của bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.800.000 đồng (trong đó: Nguyễn TàiT là 700.000 đồng, Nguyễn Năng M là 800.000 đồng, Trần Văn T1 là 100.000 đồng và Lê Văn T2 là 200.000 đồng).

## Page 6

(Theo Lệnh thanh toán số tham chiếu 2220410302771523 ngày 30/3/2022 do Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương nộp vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát).
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây (gồm 52 lá) đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/3/2022 giữa Công an thị xã Bến Cát với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
5. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 cuảN ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn TàiT phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo:
- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.








Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.






 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vũ Phước Thành

## Page 7

7