Bản án số: 57/2022/HS-ST
Võ T và đồng phạm phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 57/2022/HS-ST Ngày: 14-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ C, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Thắm;
- Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2022 tại Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2022/HSST ngày 23 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
52/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2022 đối với các bị cáo:
 1. Võ M, sinh năm : 1996 tại tỉnh Lâm Đồng; hộ khẩu thường trú: C3 -29, đường NB16, khu phố 3, phường P, thị xãC , tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
con ông: Võ P, sinh năm : 1973 và bà Lý D, sinh năm: 1976; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/9/2021 cho đến nay – có mặt.
 2. Quách T, sinh năm:1998 tại tỉnh Hòa Bình; hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Quách S, sinh năm:1970 và bà Ngô X, sinh năm: 1975; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 26/9/2021 cho đến nay – có mặt.
 3. Võ N, sinh năm: 2002 tại tỉnh Phú Yên; hộ khẩu thường trú: Thôn 5, xã L, huyện X, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc :
Kinh; giới tín h: Nữ; tôn giáo: Không; con ông VõM , sinh năm : 1976 và bà Nguyễn T, sinh năm: 1980; tiền án, tiền sự: K hông; bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 26/9/2021 cho đến nay – có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/9/2021, tại khu vực ngã tư đường NB16 và DA1.1 thuộc khu phố 3, phường P, thị xãC , đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thị xãC phối hợp với Công an phường P tuần tra phát hiện Quách T và VõN đang đứng ở gần chốt kiểm soát dịch Covid có biểu hiện khả nghi nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Lúc này, N liền ném 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng từ tay phải xuống đường, chỗN vàT đang đứng thì lực lượng Công An phát hiện thu giữ. N vàT khai nhận chất tinh thể màu trắng trong gói nylon hàn kín là ma túy đá (Memthamphetamine) cuảN và T vừa mua được của VõM đem về để sử dụng nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiN và T, bắt khẩn cấp đối với M.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, gắn sim số: 0589.340.000.
+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 5 bên trong gắn sim số 0397949113 và 0949339112.
+ 01 xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 61B1-291.57.
Quá trình điều tra, Võ N, Quách T và VõM khai nhận: M, N, T đều là đối tượng nghiện ma túy đá. N vàT sống chung với nhau như vợ chồng tại nhà số C3-29, đường NB16, khu phố 3, phường Mỹ Phước, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 26/9/2021, T kêuN tìm mua ma túy đá về cùng nhau sử dụng. N lấy điện thoại Iphone 6 Plus cuảT để nhập vào tài khoản Zalo cuảN tên “N Milo” được đăng ký thuê bao 0522.650.185 liên lạc vớiM hỏi mua ma túy. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, M thấy tin nhắn nên điện thoại cho N, N hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá thìM đồng ý và hẹn giao dịch ở đoạn đường DA1-1 thuộc khu phố 3, phường P, thị xãC , tỉnh Bình Dương. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 61B1 -291.57 chởN đến điểm hẹn đứng chờ M. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, M đi bộ đến, T đưa choN 500.000 đồng để đưa cho
M. M lấy tiền và đi bộ đến đường NB9 - DB9 tìm gặp Toàn (không rõ nhân thân lai lịch) mua được 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng, rồi quay lại chỗN và T đứng chờ. Do chỗT vàN đứng có hàng rào phong tỏa nên M ném gói ma túy đá xuống đường gần sát chỗN đứng. N cúi xuống dùng tay phải nhặt gói ma túy lên định cất giấu thì lực lượng Công an đến kiểm tra. N cầm gói nylon hàn kín chứa ma túy đá trên tay phải vứt xuống đường nhưng bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ.

## Page 3

Theo Kết luận giám định số 643/MT -PC09 ngày 04/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi đi giám định là ma túy có khối lượng M= 0,3282 gam, loại Methemphetamine. Mẫu vật sau khi giám định hoàn lại M= 0,2422 gam.
Đối với xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 61B1-291.57, T khai mượn của bạn tên L (không rõ nhân thân lai lịch) từ đầu tháng 9/2021 để làm phương tiện đi lại. Qua xác minh, xe do bà Ngô C, sinh năm 1973, đăng ký thường trú:
Khu phố 5, phường H, thành phố M, tỉnh Bình Dương đứng tên đăng ký. Năm 2015, bàC bán xe lại cho một cửa hàng mua bán xe ở khu vực thành phố M, không xác định được người mua.
 Tại Cáo trạng số 54/CT-VKSBC ngày 22/3/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xãC , tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo VõM về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Truy tố các bị cáo Quách T và VõN về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo VõM đã khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy, các bị cáo Quách T và VõN đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng như nội dung Cáo trạng nêu trên và không có ý kiến gì khác.
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xãC trình bày luận tội:
+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xãC tại Bản Cáo trạng số 54/CT-VKSBC ngày 22/3/2022 đối với bị cáo VõM về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy; truy tố các bị cáo Quách T, VõN về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo VõM từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo Quách T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Xử phạt bị cáo VõN từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
+ Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với mẫu vật còn lại sau giám định. Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước xe mô tô các bị cáo dùng để đi mua ma túy, điện thoại các bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy.
- Các bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận , đối đáp với Kiểm sát viên.

## Page 4

Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 26/9/2021, tại khu vực ngã tư đường NB16 và DA1 -1 thuộc khu phố 3, phường P, thị xãC , tỉnh Bình Dương, Quách T có hành vi rủ rê và đưa tiền cho VõN liên hệ với VõM mua 01 gói nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng, kết quả giám định là ma túy, loại Menthamphetamine, có tổng khối lượng 0,3282 gam để sử dụng. Hành vi của bị cáo VõM đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hành vi của các bị cáo Quách T, Võ N đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng số 54/CT-VKSBC ngày 22/3/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Võ M, Quách T, VõN với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà các bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, không những gây tác hại cho sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy (Methamphetamine) của các bị cáo là hết sức nguy hiểm, không những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối vớich ất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương.
Bản thân các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nghề nghiệp, có sức khỏe nhưng không chí thú làm ăn. Các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với con người và xã hội, biết rõ hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo thể hiện T độ thiếu ý thức, liều lĩnh, xem thường pháp luật. Do đó, đối với các bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương

## Page 5

xứng với tính chất và mức độ phạm tội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáoT và bị cáoN mang tính đồng phạm giản đơn, trong đó b ị cáoT là người rủ rê và đưa tiền cho bị cáoN mua ma túy, bị cáoN là người trực tiếp liên hệ vớiM để mua ma túy.
Do đó sẽ xem xét cân nhắc khi quyết định hình phạt.
 [5] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xãC về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra cũng như nhân thân;
tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng nên có cơ sở chấp nhận.
[6] Đối với người đàn ông tên Toàn đã bán ma túy cho M: Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau.
 [7] Về vật chứng:
- Kết quả điều tra xác định trọng lượng ma túy (Methamphetamine) thu được là 0,3282 gam; sau giám định còn lại 0,2422 gam. Do đó cần tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus; 01 điện thoại 01 điện thoại Oppo Reno 5 là công cụ bị cáo sử dụng để liên hệ mua ma túy nên tịch thu sung công Nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy các sim số: 0397.949.113; 0949.339.112 và 0589.340.000
- 01 xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 61B1 -291.57, số máy JF33E0212214, số khung RLHJF330XCY212345 là phương tiện các bị cáo Quách T, VõN dùng để đi mua ma túy, kết quả tra cứu bà NgôC là chủ sở hữu.
Năm 2015, bà Châu bán xe cho một cửa hàng mua bán xe tại Thành phố M, không xác định được người mua . Công an thị xãC đã đăng tin tìm kiếm chủ sở hữu hợp pháp xe mô tô biển số 61B1-291.57 trên phương tiện thông tin đại chúng, tuy nhiên không có kết quả nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
 [8] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ vào Điều 260, Điều 299, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo VõM phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tuyên bố các bị cáo Quách T, VõN phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự và hình phạt:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo VõM 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/9/2021.
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
+ Xử phạt bị cáo Quách T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/9/2021.
+ Xử phạt VõN 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/9/2021.
3. Về vật chứn g: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) Bì thư được niêm phong ghi số 643/PC09 có chữ ký và hình dấu đỏ niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong có chứa : 0,2422 gam Methamphetamine (theo kết luận giám định số 643/MT-PC09 ngày 04/10/2021, Biên bản đóng gói niêm phong và giao, nhận đối tượng giám định ngày 26/9/2021);
+ 01 Sim số 0589.340.000 (không kiểm tra được số seri);
+ 01 Sim số 0397.499.113 (không kiểm tra được số seri);
+ 01 Sim số 0949.339.112 (không kiểm tra được số seri);
- Tịch thu sung vàoN sách Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus (bị trầy xước, không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
+ 01 điện thoại 01 điện thoại OPPO Reno 5 (bị trầy xước, không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
+ 01 Xe mô tô hiệu Vision, biển số 61B1-291.57, số máy JF33E-0212214, không kiểm tra được số khung (xe màu trắng, không gương, tại thời điểm gaio nhận máy không khởi động được).
(Vật chứng đã được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xãC theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/4/2022 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2022).

## Page 7

4. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễ n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Các bị cáo Võ M, Quách T, VõN mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã C;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Huỳnh