Bản án số: 65/2022/HSST
Bản án Quàng Văn Q, phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 65
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

 Bản án số: 65/2022/HSST Ngày: 05 - 4 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lường Thị Hương;
Ông Đặng Xuân Tư;
Ông Phạm Ngọc Thiệp.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lường Văn D - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2022/HSST ngày 21/02/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2022/HSST- QĐ, ngày 23 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
 Quàng Văn Q ; tên gọi khác: Không ; sinh năm: 1993; tại huyện Mường La, tỉnh Sơn La ; nơi cư trú: Bản H, xã NG, huyện Mường La , tỉnh Sơn La ; dân tộc: La Ha ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn : Không;
nghề nghiệp: Trồng trọt; con ông: Quàng Văn B, sinh năm 1968; con bà: Lò Thị P, sinh năm: 19 70; bị cáo có vợ: Lò Thị Y (đã ly hôn) và 01 con, 10 tuổi ; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 20/8/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xử phạt 10 (mười) tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản; ngày 15/9/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xử phát 12 (mười hai) tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản; ngày 11/5/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản; bị cáo bị bắt giam giữ từ ngày 10/11/2021 đến nay có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại: Anh Hà Văn L ; sinh năm: 1960; địa chỉ: Thôn A, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN :
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ, ngày 07/11/2021, Quàng Văn Q đi xe ôm một mình từ

## Page 2

2 nhà đến khu vực ngã ba Tông Lạnh, huyện Thuận Châu mục đích đón xe đi Hà Nội làm thuê. Khi đang chờ xe, Quàng Văn Q gặp một người thanh niên tên D, nhà ở bản T, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La (Quàng Văn Q không rõ họ và địa chỉ cụ thể ở đâu). Qua nói chuyện D rủ Quàng Văn Q đi tìm tài sản ở khu vực xã TL, huyện Thuận Châu để trộm cắp bán lấy tiền tiêu sau. Quàng Văn Q đồng ý. D và Quàng Văn Q đi mem theo bờ suối Dòn, xã TL , huyện Thuận Châu, khi đi qua nhà anh Hà Văn L, quan sát thấy không có ai ở nhà nên D và Q bàn bạc, thống nhất để Q đứng ở ngoài cảnh giới còn D đi vào trong nhà tìm trộm tài sản để trộm cắp. Một mình D đi vào trong nhà của anh Hà Văn L được khoảng 10 phút D quay ra mang theo 01 chiếc máy tính sách tay nhãn hiệu HP;
01 chiếc máy tính sách tay nhãn hiệu DELL và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG. Sau đó D đưa 02 máy tính xách tay được đựng trong túi nilon màu xanh cho Quyết cầm rồi cùng nhau đi bộ đến khu vực ngã ba bản B, T L, huyện Thuận Châu, D tiếp tục đưa 01 chiếc điện thoại di động cho Q cầm và bảo Q đi tìm nơi bán 02 chiếc máy tính xách tay và 01 chiếc điện thoại vừa trộm cắp được để lấy tiền chia nhau, Q đồng ý. Sau khi đưa tài sản vừa trộm cắp được cho Q, D đi đâu Q không rõ.
Đến khoảng 05 giờ , ngày 09/11/2021 Quàng Văn Q mang 02 chiếc máy tính xách tay và 01 chiếc điện thoại trộm cắp của Hà Văn L ra khu vực Ban B, xã TL, huyện Thuận Châu tìm nơi tiêu thụ thi bị Công an xã TL, huyện Thuận Châu yêu cầu kiểm tra, quá trình kiểm tra đã thu giữ 02 chiếc máy tính xách tay và 01 chiếc điện thoại Quàng Văn Q khai là tài sản trộm cắp của anh Hà Văn L.
Ngày 26/11/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La phối hợp với các Cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Quàng Văn Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như trên. Vật chứng thu giữ gồm: 01 chiếc máy tính sách tay nhãn hiệu HP; 01 chiếc máy tính sách tay nhãn hiệu DELL và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG.
Kết luận định giá tài sản số: 245 ngày 12/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thuận Châu kết luận: “Giá trị còn lại của 01 chiếc máy tính nhãn hiệu HP, loại máy HP 240 G8 Notebook là: 14.000.000 đồng ; Giá trị còn lại 01 chiếc máy tính nhãn hiệu DELL là 4.800.000 đồng; Giá trị còn lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG loại A50S là 3.900.000 đồng. Tổng giá trị là: 22.700.000 đồng.
Ngày 24/11/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đãt rả lại cho chủ sở hữu hợp pháp anh Hà Văn L : Một chiếc máy tính nhãn hiệu HP; một chiếc máy tính nhãn hiệu DELL và một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại anh Hà Văn L đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt. Không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bản cáo trạng số: 18/CT-VKS, ngày 21/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Quàng Văn Q về tội: Trộm cắp tài sản, theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh tụng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Quàng Văn Q về điều, khoản và tội danh trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Q phạm tội: Trộm cắp tài sản.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Quàng Văn Q từ 48 (bốn mươi tám) tháng đến 52 (năm mươi hai) tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Quàng Văn Q.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Hà Văn L đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt. Không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã trả lại cho bị hại anh Hà Văn L : Một chiếc máy tính nhãn hiệu HP; một chiếc máy tính nhãn hiệu DELL và một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG.
Về án phí: Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ý kiến bị cáo Quàng Văn Q : Nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt.
Ý kiến của bị hại: Bị hại anh Hà Văn L đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt. Không yêu cầu bồi thường gì thêm . Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Ngày 07/11/2021, Quàng Văn Q đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc máy tính nhãn hiệu HP, loại máy HP 240 G8 Notebook có giá trị :
14.000.000 đồng; 01 chiếc máy tính nhãn hiệu DELL có giá trị; 4.800.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG loại A50S có giá trị là 3.900.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là: 22.700.000 đồng của bị hại ông Hà Văn L.
Lời khai nhận tội của bịc áo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại , biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo đã có 03 tiền án, đã tái phạm nguy hiểm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi

## Page 4

4 cố ý là tái phạm nguy hiểm được quy định tại khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự và là yếu tố định khung hình phạt đối với bị cáo.
Từ các chứng cứ trên có đ ủ căn cứ kết luận bị cáo Quàng Văn Q đã phạm vào tội: Trộm cắp tài sản, được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khá c, là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng với lỗi cố ý. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo đã có 03 tiền án là nhân thân xấu.
[3]. Bị cáo Quàng Văn Q đang bị tạm giam, tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Căn cứ kho ản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật T ố tụng hình sự.
[4].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[5].Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại anh Hà Văn L đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt . Không yêu cầu bồi thường gì thêm, căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật Dân sự cần được chấp nhận.
[6]. Về vật chứng: Đối với một chiếc máy tính nhãn hiệu HP; một chiếc máy tính nhãn hiệu DELL và một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, ngày 24/11/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp anh Hà Văn L , căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự là có căn cứ cần chấp nhận.
[7]. Đối vớin gười thanh niên tên D, nhà ở bản Thắm, xã TL , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Quàng Văn Q khai là người đã rủ Q đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của ông Hà Văn L vào ngày 7/11/2021. Quá trình điều tra xác định tại bản T, xã TL, huyện Thuận Châu không có ai tên D, do chỉ có lời khai duy nhất của Quàng Văn Q, ngoài ra không có chứng cứ nào khác nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La không đề cập đến vấn đề xử lý là có căn cứ.
 [8]. Về án phí: Bị cáo Quàng Văn Q là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; Ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

## Page 5

5 hội, miễn nộp án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn Q.
 [9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh v à hình phạt: Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Q phạm tội: Trộm cắp tài sản.
Xử phạt bị cáo Quàng Văn Q 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam giữ (ngày 10/11/2021).
2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật Dân sự: Chấp nhận việc bị hại anh Hà Văn L đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt. Không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã trả lại cho bị hại anh Hà Văn L : Một chiếc máy tính nhãn hiệu HP, loại máy HP 240 G8 Notebook; một chiếc máy tính nhãn hiệu DELL và một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG loại A50S.
4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội .
Miễn nộp án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn Q.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Quàng Văn Q, bị hại anh Hà Văn L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05/4/2022)./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp
- CA tỉnh;
- CA huyện;
- CQ THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Bị hại;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lường Thị Hương