Bản án số: 57/2022/HS-ST
Hoàng Văn N tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

Bản án số: 57/2022/HS-ST Ngày: 04/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Ngọc Hùng.
2. Bà Hà Thị Thanh Liêm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Quốc Cảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2022/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 02 năm 2022, Thông báo thay đổi ngày xét xử vụ án hình sự số 55/TB-TA ngày 07 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Văn N, sinh ngày 24 tháng 8 năm 1993 tại huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn; Nơi ĐKHKTT: Thôn Thắng Lợi, xã Phú Cần, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai; Chỗ ở hiện nay: Tổ X, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Tày ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không;
Con ông Hoàng VănH (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2013, bị Tòa án nhân dân huyện K rông Pa, tỉnh Gia Lai xử phạt 10 tháng tù nhưng được hưởng án treo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Đến nay đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30 tháng 9 năm 2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 45 phút ngày 30/9/2021, tổ công tác Công an thành phố Sơn La làm nhiệrh vụ tại khu vực tổ 04, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát

## Page 2

hiện, bắt quả tang đối với Hoàng Văn N về hành vi cất giữ trái ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn N, thu giữ vật chứng, gồm: 01 (một) gói giấy màu vàng bên trong có chứa các cục bột màu trắng.
(Hoàng Văn N tự khai nhận là ma túy Heroine, cất giữ để sử dụng).
Ngày 30/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng thu giữ của Hoàng Văn N khi bắt quả tang, kết quả: Số bột màu trắng thu được có khối lượng 0,27 gam. Trích lấy 0,06 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu là N1.
Còn lại 0,21 gam lưu kho ký hiệu là N2.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La ra Quyết định trưng cầu giám định số 243 trưng cầu giám định đối với mẫu ký hiệu N1. Tại kết luận giám định số 1598 ngày 04/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu N1 là ma túy; loại Heroine;
Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,06 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,27 gam; loại Heroine. Mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Quá trình đi ều tra b ị cáo Hoàng Văn N khai nhận: Khoảng 13 gi ờ ngày 30/9/2021, Hoàng Văn N đi bộ từ phòng trọ tại tổ 04, phường C, thành phố Sơn La để tìm mua ma túy s ử dụng. Khi đến khu vực trường Cao đẳng Y tế Sơn La thuộc tổ 04, phường C thì Hoàng Văn Ngặp 01 người nam thanh niên (không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng bên lề dường. Qua nói chuy ện Nhỏi và mua được của người nam thanh niên đó 01 gói Heroine được gói trong 01 gói giấy màu vàng với số tiền 200.000 đồng. Sau khi bán ma túy xong cho N, người nam thanh niên đó bỏ đi, N cất giấu gói Heroine vừa mua vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi tìm nơi sư dụng thì bị tổ công tác Công an thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Về nguồn gốc 0,27 gam Heroine, bị cáo Hoàng Văn N mua của một người đàn ông không quen bi ết vào ngày 30/9/2021 tại khu vực 04, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo, không còn chứng cứ nào khác để chứng minh. Do đó, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 19/CT-VKSTP ngày 13/01/2022, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truyt ố bị cáo Hoàng Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị

## Page 3

Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N từ 16 đến 20 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 B ộ luật Hình s ự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu vàng; Mẫu lưu N2 = 0,21 gam.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn N nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn la, tỉnh Sơn La, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thể hiện:
Ngày 30/9/2021, Hoàng Văn N đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,27 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang tại khu vực tổ 04, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Hoàng Văn Chăn, sinh năm 1963, HKTT: Bản Mé Ban, phường Chiềng Cơi, thành phố Sơn La, tỉnh

## Page 4

Sơn La là ngư ời chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.
Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Hoàng Văn N phạm tội với tổng khối lượng 0,27 gam Heroine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an N xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa chung, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về nhân thân: Có 01 tiền án đã được xóa án tích: Năm 2013, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai xử phạt 10 tháng tù nhưng được hưởng án treo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo làm nghề lao động tự do, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc 0,27 gam Heroine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết vào ngày 30/9/2021 tại khu vực tổ 04, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
[6] Vật chứng vụ án: Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu vàng; Mẫu lưu N2 = 0,21 gam, là vật Nhà Nước cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 [7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo buộc bị cáo Hoàng Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 30/9/2021).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu h ủy: 01 (Một) chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Hoàng Văn N, sinh năm 1993 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 30/9/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu vàng; Mẫu lưu N2 = 0,21 gam”, mặt sau tại mép giáp lai giấy dán niêm phong, trên giấy dán niêm phong có dòng chữ “GIẤY NIÊM PHONG – CÔNG AN TỈNH SƠN LA”, s ố 029908 và 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La cùng chữ ký, họ tên của thành phần tham gia niêm phong, đối tượng bị bắt và ghi dòng chữ “Cơ quan CSĐT-CATP. Sơn La hồi 17 giờ 30 phút ngày 30/9/2021 tại CATP. Sơn La, tỉnh Sơn La).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/01/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
khoản 1 Đi ều 21 và điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Hoàng Văn N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Hoàng Văn N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04/4/2022).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Phan Thị Hoa

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Thị Hoa


















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Thị Hoa

## Page 7

7