Bản án số: 23/2022/HS-ST
Nguyễn Văn N phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Bản án số: 23/2022/HS-ST Ngày 05-4-2022 CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐI ̣NH, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Dung.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Minh Chiểu.
 2. Ông Trịnh Ngọc Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tò a án nhân dân huyê ̣n Yên Đi ̣nh, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Yên Đi ̣nh , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Đào - Kiểm sát viên.
Trong ngày 05 tháng 4 năm 2022 tại Tru ̣ sở Tòa án nhân dân huyê ̣n Yên Đi ̣nh, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
07/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2022/HSST-QĐ ngày 03/3/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2022/HSST-QĐ ngày 16/3/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn N, tên gọi khác: Không, sinh ngày: 18/12/2001, tại xã H, huyện Yên Định , tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn D, xã H, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Viê ̣t Nam;
Con ông: Nguyễn Minh B, sinh nă m: 1950; Con bà: Trương Thị M, sinh năm:
1965; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con út; Bị cáo chưa có vợ con;
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 tiền sự - Ngày 24/9/2021, bị Chủ tịch UBND xã H, huyện Yên Định ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 24/9/2021 (Quyết định số 91/QĐ-UB).
Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2018/HSST ngày 16/7/2018, Tòa án nhân dân huyện Yên Định xử phạt Nguyễn Văn N 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án và được xóa án tích theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/12/2021 đến ngày 17/12/2021 thì chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Yên Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Minh B, sinh năm: 1950 , nơi cư trú: Thôn D, xã H, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
2. Bà Trương Thị M, sinh năm: 1965, nơi cư trú: Thôn D, xã H, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
- Người chứng kiến:
1. Ông Trịnh Thế Ph, sinh năm: 1959, nơi cư trú: Thôn D, xã H, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
2. Bà Lê Thị Th , sinh năm: 1957 , nơi cư trú: Thôn D, xã H, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 9 giờ 00 phút ngày 08/12/2021, sau khi tiếp nhận nguồn tin của bà Trương Thị M, sinh năm 1965 về việc con trai của bà là Nguyễn Văn N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại chỗ ở của gia đình, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Định đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn
N. Quá trình khám xét khẩn cấp phát hiện dưới lớp chiếu phía cuối góc bên trái giường ngủ cuảN được kê tại phòng khách nhà bà Hải có 01 gói ni lông màu trắng, bên trong có gói giấy màu trắng chứa các cục chất bột màu trắng ngà (nghi là ma túy) để trên 01 chiếc khẩu trang màu trắng. Khai thác nhanh tại chỗ, N khai nhận túi ni lông có chứa các cục chất bột màu trắng ngà trên là ma túy loại Heroine, N mua về để sử dụng, vào chiều ngày 07/12/2021 N đã sử dụng một phần, phần còn lạiN cất giấu dưới chiếu thì bị phát hiện như nêu trên. Công an đã thu giữ, niêm phong số ma túy và thực hiện việc bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Văn N.
Tại bản Kết luận giám định số 3687/PC09 ngày 13/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các cục chất chất bột màu trắng ngà thu giữ của Nguyễn Văn N nêu trên là ma túy, có tổng khối lượng 0, 153 gam, loại Heroine.
Về nguồn gốc ma túy Nguyễn Văn N khai nhận: Vào chiều ngày 07/12/2021, N đi xe buýt đến thị trấn Hà Trung gặp 01 người nam giới mua gói ma túy nêu trên với giá 250.000 đồng về để sử dụng.
DoN khai không quen biết người bán ma túy, không biết tên, tuổi, địa chỉ của người bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án.

## Page 3

3 Quá trình điều tra, Nguyễn Văn N đã thành khẩn khai báo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKSYĐ ngày 24/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Yên Đi ̣nh truy tố Nguyễn Văn N về tô ̣i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định luận tội giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp du ̣ng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt Nguyễn Văn N từ 14 đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/12/2021 . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ trái phép được hoàn lại sau giám định . Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
- Trong phần tranh luận, bị cáo Nguyễn Văn N không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Thông qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Nhoàn toàn thừa nhận: Vào khoảng 9 giờ 00 phút ngày 08/12/2021, tại nhà ở thôn D, xã H, huyện Yên Định, bị cáo Nguyễn Văn N đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,153 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị Công an huyện Yên Định phát hiện, thu giữ.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với biên bản khám xét khẩn cấp , lời khai của người

## Page 4

4 làm chứng, người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết quả giám định ma túy cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án . Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận hành vi tàng trữ trái phép 0,153 gam ma túy loại Heroine của bị cáo Nguyễn Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định truy tố bị cáo theo tội danh trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất , mức độ nguy hiểm của tội phạm và quan hệ pháp luật xâm phạm: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của b ị cáo gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền của Nhàn ước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự xã hội, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Vì vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, mới có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy đang diễn ra hết sức phức tạp trên địa bàn hiện nay.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Bị cáo có bố là ông Nguyễn Minh Biểu được tặng thưởng huy chương kháng chiến, nên cho bị cáo hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt:
Trên cơ sở đánh giá tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo , Hội đồng xét xử xét thấy : Bị cáo là người nghiện ma túy , đã từng bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn . Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội .
Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để trừng trị, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
Bị cáo làm nghề tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Vật chứng của vụ án là s ố ma túy thu giữ của bị cáo được hoàn lại sau giám định gồm 0,136 gam Heroine và toàn bộ bao gói mở niêm phong là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy .

## Page 5

5 [7] Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 08/12/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau gi ám định là 0,136 gam Heroine và bao gói mở niêm phong , tất cả được đựng trong 01 phong bì dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Trịnh Đình Chung và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
Vật chứng nêu trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, theo phiếu nhập kho số NK 23 ngày 24/01/2022.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Công an huyện Yên Định;
- Chi cục THADS Yên Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÕA

Lê Thị Dung