Bản án số: 113/2022/HS-ST
“Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 113
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 113/2022/HS-ST Ngày 18/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thắm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Văn Cƣờng;
2. Bà Phạm Tú Nhi.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Anh Ly, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Bá Linh, Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 202 2 theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 102/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:
Lê Mạnh T, sinh năm 1982 tại tỉnh Q; thƣờng trú: Thôn T, xã P, huyện Q, tỉnh QB; chổ ở: S ố 45/3 khu phố Đ, ph ƣờng D, thành phố D, tỉnh B; nghề nghiệp: Lái xe ôm công nghệ; trình độ học vấn: 02/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Lê Ngọc Q, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1958; bị cáo chƣa có v ợ con; bị cáo có 05 chị em ruột, lớn sinh năm 1980, nhỏ sinh năm 1992;
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
+ Ngày 23/9/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã D (nay là thành phố D), tỉnh B xử phạt 03 năm tù về tội Cƣớp giật tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2015 (đã đóng án phí).
+ Ngày 29/9/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố T, thành phố H xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/02/2018 (đã đóng án phí).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2021, có yêu cầu giải quyết vắng mặt;

## Page 2

- Bị hại: Lê Thị H1, sinh năm 1976; địa chỉ: Số 27/55 khu phố B 4, phƣờng A, thành phố D, tỉnh B, có yêu cầu giải quyết vắng mặt;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ninh Thế H2, sinh năm 1990;
địa chỉ: Tổ 7, ấp 4, xã T, huyện B, tỉnh B, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Lê Mạnh T làm nghề lái xe ôm công ngh ệ. Kho ảng 21 gi ờ ngày 14/12/2021 T điều khiển xe mô tô hiệu Y, màu trắng đỏ, biển số 19K1 – 226.49 chở 01 khách nam đến khu vực chợ D 2 thuộc khu phố B 4, phƣờng A, thành phố D, tỉnh B. Khi đi đến nhà số 27/55 khu phố B 4, phƣờng A thì ngƣời khách này xuống xe và trả choT 30.000 đồng, sau đó đi đâu không rõ. Lúc này, T nhìn vào nhà số 27/55 khu phố B 4, phƣờng A thì thấy trên bàn trong phòng khách có 01 điện thoại di động hiệu Samsung A52S màu đen của chị Lê Thị H1 đang cắm sạc điện thoại. Cách đó khoảng 01m có 01 bé gái khoảng 10 tuổi đang ngồi quay mặt vào trong. Thấy vậy, T liền dừng xe bên ngoài rồi đi bộ vào trong, lén lút rút dây sạc, cầm điện thoại trên tay phải đi ra ngo ài. Lúc này, bé gái phát hiện sự việc nên tri hô. Nghe vậy, chị H1 liền tri hô và chạy ra nắm áo cuảT để kéo lại, T điều khiển xe bỏ chạy đƣợc khoảng 20m thì bị ngã, bị chị H1 cùng ngƣời dân bắt giữ cùng tang vật.
Vật chứng thu gi ữ: 01 điện thoại di động hi ệu Samsung A52S màu đen;
01 xem ô tô hiệu Y, màu trắng đỏ, bi ển s ố 19K1 – 226.49 (s ố khung RLCS5C6JOGY199050; số máy 5C6J190057); 01 bản chính gi ấy đăng k ý xe mô tô biển số 19K1 – 226.49; 01 áo khoác xe ôm công nghệ Grap màu xanh; 01 nón bảo hiểm Grap màu xanh.
Tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án là 01 điện thoại di động hi ệu Samsung A52S màu đen (sử dụng tháng 11/2021).
Tại kết luận định giá số 176/BB.ĐG ngày 22/12/2021 của Hội đồng định giá thành phố D, tỉnh B xác định: 01 điện thoại di động Samsung A52S màu đen (sử dụng tháng 11/2021), trị giá 7.000.000 đồng.
Quá trình điều tra, bị cáo, bị hại và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý ki ến hay khiếu nại gì về kết luận luận định giá số 176/BB.ĐG ngày 22/12/2021 của Hội đồng định giá thành phố D nêu trên.
Tại cáo trạng số 108/CT - VKS – DA ngày 28 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh B truy tố bị cáo Lê Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 20 17 để xử phạt bị cáo Lê Mạnh T mức án từ 12 (mƣời hai) tháng đến 15 (mƣời lăm) tháng tù.

## Page 3

3 Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại, tại cơ quan điều tra bị hại không yêu cầu gì khác nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô hiệu Y, màu trắng đỏ, biển số 19K1 – 226.49 kèm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô qua xác minh chủ sở hữu là anh Ninh Thế H2. Anh H2 xác nhận đã mua xe trên vào tháng 6/2016, đến đầu năm 2019 thì bán lại cho một cửa hàng mua bán xe máy cũ trên đƣờng N nhƣng do thời gian đã lâu nên không nhớ rõ địa chỉ. Quá trình điều tra anh H2 xác định không còn liên quan gì đến xe mô tô nói trên. T khai nhận mua xe trên tại một tiệm mua bán xe cũ tại D nhƣng không rõ địa chỉ, khi muac ó làm giấy tờ mua bán nhƣng đã bị thất lạc, hiện không nhớ địa chỉ mua xe. Do b ị cáo sử dụng xe làm phƣơng tiện phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nƣớc. Đối với 01 áo khoác xe ôm công nghệ Grap màu xanh; 01 nón bảo hiểm Grap màu xanh không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Tại đơn xin gi ải quyết vắng mặt bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng Viện kiểm sát đã truyt ố, bị cáo xin Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo, để bị cáo sớm về với gia đình, xã hội làm ngƣời công dân tốt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra , bị cáo , bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với bị cáo Lê Mạnh T; bị hại Lê Thị H1; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ninh Thế H2 có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290; khoản 1 Đi ều 292 Bộ luật Tố tụng hình s ự, Tòa án xét x ử vắng mặt bị cáo, bị hại và ngƣ ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/12/2021, tại số nhà số 27/55 khu phố B 4, phƣờng A, thành phố D, tỉnh B, Lê Mạnh T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 điện thoại di động hiệu Samsung A52S màu đen có trị giá 7.000.000 của chị Lê Thị H1.
Hành vic ủa bị cáo phù hợp lời khai của bị hại, ngƣời làm chứng tại cơ quan điều tra, bi ên bản bắt giữ ngƣời có hành vi phạm tội quả tang, đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản đƣợc quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 108/CT-VKS - DA ngày 28/3/2022 của Viện kiểm sát thành phố D, tỉnh B truy tố đối với bị cáoT là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

4 Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 03 năm tù nhƣng bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra ngoài việc góp phần xâm phạm trực tiếp đến tài sản hợp pháp của chủ sở hữu đ ƣợc pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội tại địa ph ƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo Lê Mạnh T thực hiện tuy là ít nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 03 năm tù tuy nhiên bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm một cách cố ý.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra ngoài việc góp phần xâm phạm trực tiếp đến tài sản hợp pháp của chủ sở hữu đƣợc pháp luật bảo vệ, còn gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội tại địa ph ƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tại cơ quan điều tra, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại. Đây lành ững tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình s ự năm 2015, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Về nhân thân: B ị cáo có nhân thân xấu, đ ã hai lần b ị xét xử về tội chiếm đoạt tài sản nh ƣng b ị cáo thiếu ý thức tu d ƣỡng bản thân thành ng ƣời lƣơng thiện mà tiếp tục phạm tội mới.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại, tại cơ quan điều tra bị hại không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Xét xe mô tô hiệu Y, màu trắng đỏ, biển số 19K1 – 226.49 do anh Ninh Thế H2 đứng tên chủ sở hữu. Đầu năm 2019 anh H2 đã bán cho một tiệm mua bán xe máy cũ tại D. Quá trình điều tra anh H2 xác định không còn liên quan gì đến xem ô tô nói trên. Bị cáo khai mua xe trên tại một tiệm xe máy cũ ở D vào năm 2019, c ó làm giấy tờ nhƣng đã bị thất lạc, hiện không nhớ địa chỉ mua xe. Do bị cáo sử dụng xe làm phƣơng tiện phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nƣớc. Đối với 01 áo khoác xe ôm công nghệ Grap màu xanh; 01 nón bảo hiểm Grap màu xanh không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Xét đ ề nghị của đại di ện Viện ki ểm sát thành phố D, tỉnh B về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự,

## Page 5

5 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo và việc xử lý vật chứng là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên đƣợc chấp nhận.
[10] Án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015; đi ểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh T phạm tội Trộm cắp tài sản.
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Mạnh T 12 (mƣời hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2021.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017; đi ểm a, c kho ản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nƣ ớc 01 xe mô tô hiệu Y, màu trắng đỏ, bi ển s ố 19K1 – 226.49 (s ố khung RLCS5C6JOGY199050; s ố máy 5C6J190057) kèm theo bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Ninh Thế H2;
- Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác xe ôm công nghệ Grap màu xanh; 01 nón bảo hiểm Grap màu xanh.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/3/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D với Chic ục thi hành án dân s ự thành phố D, tỉnh B).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình s ự; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣ ờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Mạnh T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo, bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc Bản án hoặc kể từ ngày Bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố D;
- Công an thành phố D;
- Chi cục THA dân sự thành phố D;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- UBND xã, phƣờng nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; bị hại; Ngƣời có QLNVLQ;
- Sở tƣ pháp tỉnh B;
-VKS nhân dân tỉnh B;
- Lƣu: VT, HS.


 Trần Thị Thắm