Số: 133/2022/QĐST-HNGĐ
BE VÀ TƯƠI
Số: 133
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

Số: 133/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

 Cái Bè, ngày 31 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 140 /2022/TLST/HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2022 về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung”, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Dƣơng Thị B, sinh năm: 1984 Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh T
* Bị đơn: Anh Huỳnh Văn T, sinh năm: 1980 Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 2 3 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 2 3 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Thị B và anh Huỳnh Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị B và anh Huỳnh Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Huỳnh ThuýC , sinh ngày 12/9/2018 và Huỳnh Bảo D, sinh ngày 12/9/2018 cho chị Dương Thị B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng/1 cháu, đến khi các con chung đủ 18 tuổi và lao động được, bắt đầu cấp dưỡng ngày 10/4/2022.
Kể từ ngày chị B có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh T chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Anh Huỳnh Văn T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai

## Page 2

được quyền cản trở. Nếu anh T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì chị B có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với anh T.
- Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Dương Thị B tự nguyện chịu 150.0 00 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009386 ngày 07/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, nên chị B đã thi hành xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh T;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Cơ quan thực hiện việc ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu.

 Đặng Nhật Trƣờng