Bản án số:25/2022/HNGĐ-ST
Đặng Thị Th ly hôn với Lê Văn C
V/v: Ly hôn giữa chịT và anh C
Số: 25
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đặng Thị Th ly hôn với Lê Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE

Bản án số:25/2022/HNGĐ-ST Ngày: 18/4/2022.
V/v “Ly hôn giữa chịT và anh C”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thanh Phong.
2. Bà Phạm Thị Thu Trang.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Võ Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Cẩm Vân- Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 264/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2021 về việc “ Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
30/2022/QĐXXST -HN ngày 21 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 11/2022/QĐST-HN ngày 21/3/2022 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Th , sinh năm 19 89. (có đơn xin giải quyết vắng mặt)
Địa chỉ: ấp TL, xã TĐ, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
 2. Bị đơn: Anh Lâm Văn C, sinh năm 1983. (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp TL, xã TĐ, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 28/6/2021 và những lời khai tiếp theo nguyên đơn chị Đặng ThịT trình bày:
Chị và anh C chung sống với nhau năm 2008, trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống hạnh phúc , đến tháng 6/2020 thì phát sinh

## Page 2

mâu thuẫn , nguyên nhân bất đồng quan điểm sống . Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.
Về con chung : có 01 con chung tên Lâm Thị Thanh T, sinh ngày 16/11/2009.
ChịT yêu cầu được nuôi cháu Thảo, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết Về nợ chung: không có.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xửng hị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng:
Đối với Thẩm phán chấp hành tốt theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, thực hiện đúng các nguyên tắc do pháp luật quy định.
Đối với những người tham gia tố tụng thì nguyên đơn có chấp hành tốt, riêng bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt là vi phạm nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại khoản 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT đối với anh C.
Về con chung: Tiếp tục giao con chung tên Lâm Thị Thanh T , sinh ngày 16/11/2009 cho chịT được nuôi dưỡng. Ghi nhận chịT nuôi con không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết nên không xét đến Về nợ chung: Chị Đặng ThịT khai không có, nên không xét đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của kiểm sát viên.
HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Đặng ThịT có đơn yêu cầu giải quyết vụ án vắng mặt, anh Lâm Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng không có lý do. Do đó, tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh C là phù hợp với Điều 227, 288 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Đặng ThịT và anh Lâm Văn C chung sống với nhau năm 2008, trên tin thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn nên được công nhận là

## Page 3

hôn nhân hợp pháp. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân được chịT xác định do bất đồng quan điểm và cũng từ tháng 6/2020 chị và anh C ly thân nhau cho đến nay. T ừ lúc ly thân nhau cho đến nay mỗi người đều có cuộc sống độc lập, không ai quan tâm đến ai, Tòa án tổ chức hòa giải nhiều lần để chịT và anh C đoàn tụ nhưng anh C không đến, anh C có ý thức bỏ mặc hôn nhân giữa anh và chị T. Điều đó, chứng tỏ hôn nhân giữa chịT và anh C đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT yêu cầu ly hôn với anh C là có căn cứ, phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Về con chung: có 01 con chung tên Lâm Thị Thanh T , sinh ngày 16/11/2009, chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con . Xét thấy, cháu Lâm Thị Thanh T được chịT nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục tốt. Việc chịT nuôi con chung phù hợp với nguyện vọng của cháuT nên tiếp tục giao con chung cho chịT nuôi là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và Gia đình nên được chấp nh ận. Ghi nhận chị Thanh nuôi con không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
 [2.3] Về tài sản chung : Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.
[2.4] Về nợ chung: ChịT khai không có nên không xét đến.
 [3] Xét đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Đặng ThịT phải chịu án phí là 300.000đ.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đặng ThịT với anh Lâm Văn C. ChịT được ly hôn với anh C.
 2. Về con chung: Giao con chung tên Lâm Thị Thanh T , sinh ngày 16/11/2009 cho chị Đặng ThịT tiếp tục nuôi dưỡng. Ghi nhận việc chịT nuôi con không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

Anh Chính không trực tiếp nuôi con được thăm nom , chăm sóc , giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
Trong thời gian con chung chưa tròn 18 tuổi chịT được quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, anh C được quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con.
 3. Về tài sản chung : Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết nên không xet đến.
 4. Về nợ chung: chịT khai không có, nên không xét đến.
 5. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Đặng ThịT phải chịu 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp nộp theo biên lai thu số 0003395 ngày 01/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại. Vậy án phí chịT đã nộp đủ.
Chị T, anh C vắng mặt, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THA huyện Bình Đại;
- UBND xã Thừa Đức;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Văn Tuấn