Bản án số: 40/2022/HSST
TRẦN ANH TÀI - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Bản án số: 40/2022/HSST Ngày: 25-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Duy Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Thị Vân
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hòa - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Anh T, sinh năm 1968 tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 44 Đường A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Trần Anh T1 (sinh năm 1943) và bà Nguyễn Thị T2 (sinh năm 1941); có vợ tên Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1968, có 02 người sinh năm 1989 và 1993;
Tiền án:
- Ngày 08/9/1997 bị Tòa án nhân dân Qu ận D, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án số 189/HSST.
- Ngày 09/7/1998 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt Bản án s ố 189/HSST ngày 08/9/1997 của Tòa án nhân dân Qu ận D buộc Trần Anh T chấp hành hình phạt chung choc ả hai bản án là 11 năm 06 tháng tùt heo Bản án s ố 1349/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/02/2009, đã đóng xong án phí

## Page 2

và nộp phạt số tiền 700.000 đ ồng, được xét gi ảm tiền phạt bổ sung 4.825.000 đồng, chưa thi hành phần tiền phạt bổ sung còn lại số tiền 14.475.000 đồng.
Tiền sự:
- Ngày 07/5/2021 bị Ủy ban nhân dân Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường trong thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 15/6/2021 bị Công an Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định số 459. Đã đóng phạt xong ngày 18/6/2021.
Nhân thân: Ngày 11/5/2010 bị Tòa án nhân dân Quận E, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm 06 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 91/2010/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/10/2016, đãch ấp hành xong đóng án phí ngày 01/7/2010.
 Bị bắt, tạm giam từ ngày 12/9/2021 cho đến nay.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 20 phút ngày 12/9/2021, tổ công tác gồm đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh, Công an xã E, huyện F, đội Cảnh sát hình sự Công an Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh và đội 3 - PC02 Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra phòng 101 khách sạn H, ấp I, xã E, huy ện F do Trần Anh T thuê để ở. Qua ki ểm tra, tổ công tác phát hi ện trong túi qu ần bên trái phía trư ớc cuảT đang mặc có 01 bóp da màu xanh bên trong có 02 gói nylon hàn kín chứa chất bột màu trắng màT khai nhận là heroin cuảT cất giữ với mục đích sử dụng cho bản thân nên Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật. Kết quả test ma túy cho thấyT có sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó vụ việc trên được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra xử lý.
Căn cứ Kết luận giám định số 5008/KLGĐ-H ngày 14/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “Bột màu trắng trong 02 gói nylon được niêm phong là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,9199g, loại Heroine”.
Tại Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Bình Chánh, Trần Anh T khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy từ khoảng 20 năm nay. Khoảng 16 giờ ngày 11/9/2021, T đến khu vực cầu Nhị Thiên Đường thuộc Quận C, thành phố Hồ Chí Minh mua 02 gói ma túy (lo ại Heroine) với giá 550.000 đồng của một người đàn ông (không rõ lai lịch) và đem về cất giữ để sử dụng cho bản thân. Sau đó, T về phòng trọ 101 khách sạn H, ấp I, xã E, huyện F và lấy 01 ít ma túy ra sử

## Page 3

dụng, số ma túy còn lạiT cất giữ trong bóp da màu xanh để sử dụng dần thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ:
- 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,9199g, loại Heroine.
- 01 bóp da màu xanh.
- 01 điện thoại di động hiệu Huawei cùng 02 sim, s ử dụng để liên lạc cá nhân.
Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 và Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, x ử phạt bị cáo Trần Anh T từ 06 năm đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, b ị cáo Trần Anh T khai nhận hành vi như trên và xinH ội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Anh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do công an xã E, huyện F, Thành phố Hồ Chí Minh lập lúc 13 giờ 40 phút ngày 12/9/2021 cùng các chứng cứ, T liệu, tang vật có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm tra tại phiên tòa.
[2] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Chính vì vậy mà nhà nư ớc ta đã nghiêm cấm việc mua bán, tàng tr ữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Những người có hành vi vi phạm, tùy tính chất, mức độ đều bị xử lý bằng pháp luật hình sự.
[3] Bị cáo đã đủ tuổi trưởng thành, nhận thức được ma túy làch ất độc hại, một loại hàng đặc biệt nhà nước độc quyền quản lý, bất kỳ ai vi phạm đến ma túy, tùy tính chất mức độ đều bị xử lý bằng pháp luật hình sự. Số lượng ma túy bị cáoT tàng trữ bị thu giữ thông qua giám định có khối lượng 0,9199 gram, loại Heroine, như vậy hành vi cuảT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[4] Bị cáoT đã nhiều lần phạm tội, đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên lần phạm tội này được xác định là tái phạm nguy hi ểm, là tình ti ết định khung trách nhi ệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này. Hội đồng xét xử cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền nhất định.
[6] Xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình s ự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đ ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[7] Về vật chứng vụ án:
[8] 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,9199g, loại Heroine, xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] 01 bóp da màu xanh, T sản của bị cáo dung vào vi ệc phạm tội nên cần tích thu và tiêu hủy.
[10] 01 điện thoại di động hiệu Huawei cùng 02 sim, làT sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần giao trả lại cho bị cáo.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
[12] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm truy tố của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo và chấp nhận đề nghị của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
[13] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm o khoản 2 và khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt bị cáo Trần Anh T 06 (sáu) năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/9/2021.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).
Về vật chứng:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên bên ngoài có ghi vụ số 1144/21 cùng các chữ ký ghi tên Trần Anh T (đương sự), Đào Văn K (người chứng kiến), Đặng XuânH (Điều tra viên), Trung tá Vũ Duy X (Phó Trưởng Công an xã) và hình dấu Công an xã E, huyện F bên trong có 02 gói nylon chứa chất bột màu trắng qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,9199g, loại Heroine và 01 ví da màu xanh.
- Giao trả cho b ị cáo 01 đi ện tho ại di động hi ệu Huawei có s ố Imei 1:
863547031316199 ; Imei 2: 863547031356815 cùng 02 sim.
(vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/12/2021 giữa Công an huy ện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh)
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- CA huyện Bình Chánh;
- Chi cục THADS H. Bình Chánh;
- PV06 - Công an TPHCM;
- Sở tư pháp TPHCM;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu.



(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(8)
(3)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Duy Linh

## Page 6

6