Bản án số: 27 /2022/HNGĐ-ST
Ly hôn Nguyễn Thị Cẩm T - Trần Văn T1
Số: 27
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Cẩm T và anh Trần Văn T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 27 /2022/HNGĐ-ST Ngày: 06 - 4 - 2022 V/v "Tranh chấp ly hôn, nuôi con"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Diện Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Phương Thanh
 2. Ông Nguyễn Văn Nghĩa
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Cẩm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ tham gia phiên tòa:
Không tham gia Trong ngày 06 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 289/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2021 về việc "Tranh chấp ly hôn, nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm 1992 Địa chỉ: số 240/15E đường 1, Phường 5, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: Anh Trần Văn T1, sinh năm 1989 Địa chỉ: số 26D/2 ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 04/5/2021 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Nguyễn Thị Cẩm T trình bày: Vào năm 2011 Chị và anh T1 trên cơ sở quen biết sống với nhau như vợ chồng, không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống thì cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được khoảng 08 năm thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn do anh T1 không chí thú làm ăn, không lo cho gia đình. Chị và anh T1 không còn sống chung với nhau từ cuối năm 2020 đến nay. Nay chị không còn tình cảm với anh T1 nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T1

## Page 2

2 Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Trần Gia B , sinh ngày 17/02/2013 và Nguyễn Trần Gia T2 , sinh ngày 12/8/2015, khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành công khai chứng cứ và hòa giải đúng theo trình tự thủ tục tố tụng nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do dù đã được Tòa án tống đạt thủ tục tố tụng hợp lệ theo quy định của pháp luật và cũng không gửi bản khai ý kiến cho tòa án
* Tại phiên tòa hôm nay:
- Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Cẩm T vẫn giữ nguyên yêu cầ u khởi kiện .
Ngoài ra không cung cấp chứng cứ gì thêm.
- Bị đơn anh Trần Văn T1 vắng mặt nhiều lần không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: tại phiên tòa hôm nay anh Trần Văn T1 vắng mặt không lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 xét xử vắng mặt đối với anh T1.
[2] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân : ChịT và anh T1 tiến đến hôn nhân vào năm 2011, có đủ điều kiện đăng ký kết hôn nhưng anh, chị không đăng ký kết hôn đã vi phạm Điều 9 của luật hôn nhân và gia đình. Tại phiên tòa hôm nay anh T1 vắng mặt, chị T vẫn kiên quyết yêu cầu ly hôn với anh T1 nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chịT và anh T1.
- Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Trần Gia B , sinh ngày 17/02/2013 và Nguyễn Trần Gia T2 , sinh ngày 12/8/2015 . Hai cháu hiện đang sống cùng chịT và được chị lo chu đáo v ề mọi mặt. Hơn nữa cháu Nguyễn Trần Gia B cũng có nguyện vọng được sống cùng chị T. Để tránh tình trạng xáo trộn về tâm sinh lý của trẻ nên Hội đồng xét xử thống nhất giao 02 con chung là cháu

## Page 3

3 Nguyễn Trần Gia B và cháu Nguyễn Trần Gia T2 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là có cơ sở.
Về cấp dưỡng nuôi con: chịT không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung : không đặt ra giải quyết; về nợ chung: đương sự khai không có nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: chị Nguyễn Thị Cẩm T phải chịu án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn theo quy định của pháp luật, có trừ đi tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên,



QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ các Điều 9, 14, 51, 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Cẩm T và anh Trần Văn T1
2. Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Nguyễn Trần Gia B, sinh ngày 17/02/2013 và Nguyễn Trần Gia T2, sinh ngày 12/8/2015 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Ngược lại người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Về cấp dưỡng nuôi con: chịT không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

## Page 4

3. Về tài sản chung : không đặt ra giải quyết; Về nợ chung: đương sự khai không có nên không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị Cẩm T nộp 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng), tiền án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 000 0271 ngày 07/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ ./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS cùng cấp;
- Chi cục THADS HLH;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu.

 Nguyễn Văn Diện