Bản án số: 18/2022/HS- ST
Phạm Văn S phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh
Số: 18
Ngày: 13/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 18/2022/HS- ST Ngày: 13- 4 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Chu Quang Liêm
2. Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Đạo - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2022/TLST- HS ngày 24 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2022/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 4 năm 2022; đối với bị cáo:
Phạm Văn S, sinh năm 1985 tại huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn Bích Đồng, xã Quang Phục, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị X; có vợ Nguyễn ThịN (đã ly hôn) và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 73/QĐ-UBND ngày 30- 7-2021 của Chủ tịch UBND xã Quang Phục về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy", thời hạn giáo dục 04 tháng kể từ ngày 30/7/2021 ngày 30/11/2021 chấp hành xong; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2022 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị L - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương. Có mặt.
Người làm chứng: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1970. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
1

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Văn S là người nghiện ma túy. Khoảng 16 giờ ngày 04/01/2022, S đi bộ từ nhà ra đường 391, sau đó đi nhờ xe môtô của một người đi đường không quen biết đến huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương (không nhớ rõ địa chỉ) tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, S gặp một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ mua được 01 gói ma túy được gói bằng túi nilon, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S cất giấu ở lòng bàn tay trái rồi đi nhờ xe môt tô của một người đi đường về nhà.
Khoảng 18 giờ cùng ngày khi về tới nhà, S lấy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn rồi đổ một phần ma túy vừa mua được vào bầu coóng thủy tinh và sử dụng; số ma túy còn lại S cất giấu vào mặt tem mác nilon bọc phía ngoài thân chai nhựa của bộ sử dụng ma túy rồi để tại cửa sổ trong phòng ngủ của mình để lần sau sử dụng. Khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại cửa sổ gian phòng ngủ của Sang 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa màu trắng, loại chai nước lọc, có chiều cao 17cm, nắp chai nhựa màu xanh, được đục 02 lỗ, một lỗ gắn coóng bằng thủy tinh (phần thân coóng dài 08 cm, phần nối bầu coóng dài 3,5cm), một lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu cam dài 15 cm, đầu phía ngoài chai nối với ống hút bằng nhựa màu trắng dài 06cm. Phía ngoài thân chai có tem mác bằng nilon màu xanh, in chữ " NƯỚC UỐNG ĐÓNG CHAI BEN MONS", thu giữ tại mặt trong có mác nilon 01 túi nilon màu trắng KT (2x1,7) cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng; S khai là ma túy tổng hợp, mục đích để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 146/KLGĐ- PC 09 ngày 07-01-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng ghi thu của Phạm Văn S gửi đến giám định có khối lượng 0,176 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại cáo trạng số 16/CT - VKSTK ngày 23-3-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố Phạm Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ là đúng, bị cáo xác định đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên và đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất.
Anh Đỗ Văn T là người làm chứng vắng mặt, có lời khai tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ xác định: Khoảng 21 giờ ngày 04/01/2022 được chứng kiến việc lực lượng Công an phát hiện tại vị trí cửa sổ phòng ngủ của Sang 01 túi nilon kích thước (2x1,7)cm bên 2

## Page 3

trong chứa các hạt tinh thể màu trắng dạng đá, S khai nhận là ma túy mua để sử dụng cho bản thân và 01 bộ sử dụng ma túy.
VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị H ội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Phạm Văn S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Phạm Văn S từ 13 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 04/01/2022; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy đối với 0,157 gam ma túy, loại Methamphetamine và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa màu trắng, loại chai nước lọc, có chiều cao 17cm, nắp chai nhựa màu xanh, được đục 02 lỗ, một lỗ gắn coóng bằng thủy tinh (phần thân coóng dài 08 cm, phần nối bầu coóng dài 3,5cm), một lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu cam dài 15cm, đầu phía ngoài chai nối với ống hút bằng nhựa màu trắng dài 06cm. Phía ngoài thân chai có tem mác bằng nilon màu xanh, in chữ "NƯỚC UỐNG ĐÓNG CHAI BEN MONS"; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí luận tội của Viện kiểm sát; đề nghị HĐXX xem xét các điều kiện về nhân thân, hoàn cảnh gia đình xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 04-01-2022, tại cửa sổ phòng ngủ của Phạm Văn S tại thôn B, xã Q, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương Phạm Văn S có hành vi cất giấu trái phép 0,176 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng, thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
3

## Page 4

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song vẫn cố ý thực hiện tàng trữ 0,176 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng, nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là hoàn toàn đúng.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, nên cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân chưa tốt; chưa có tiền án, tiền sự năm 2021 bị Chủ tịch UBND xã Quang Phục, huyện Tứ Kỳ Quyết định giáo dục tại xã ; Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
[6] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, HĐXX cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị nghiện ma túy, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,157 gam ma túy, loại Methamphetamine (do cơ quan giám định hoàn lại) là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu cho tiêu hủy; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa màu trắng, loại chai nước lọc, có chiều cao 17cm, nắp chai nhựa màu xanh, được đục 02 lỗ, một lỗ gắn coóng bằng thủy tinh (phần thân coóng dài 08 cm, phần nối bầu coóng dài 3,5cm), một lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu cam dài 15cm, đầu phía ngoài chai nối với ống hút bằng nhựa màu trắng dài 06cm. Phía ngoài thân chai có tem mác bằng nilon màu xanh, in chữ "NƯỚC UỐNG ĐÓNG CHAI BEN MONS" không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu cho tiêu hủy.
 [9] Trong vụ án này, đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Văn Sang Công an huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 44/QĐ- XPHC ngày 01/3/2022, hình thức xử phạt chính: Phạt tiền, cụ thể 1.250.000 đồng; không làm rõ được người đàn ông bán ma túy cho S nên không có căn cứ xử lý.
 [10] Về án phí: Bị cáo thuộc diện cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS;
 1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Phạm Văn S 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 04/01/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,157 gam ma túy, loại Methamphetamine, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa màu trắng, loại chai nước lọc, có chiều cao 17cm, nắp chai nhựa màu xanh, được đục 02 lỗ, một lỗ gắn coóng bằng thủy tinh (phần thân coóng dài 08 cm, phần nối bầu coóng dài 3,5cm), một lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu cam dài 15cm, đầu phía ngoài chai nối với ống hút bằng nhựa màu trắng dài 06cm. Phía ngoài thân chai có tem mác bằng nilon màu xanh, in chữ "NƯỚC UỐNG ĐÓNG CHAI BEN MONS" (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 07/4/2022 ).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phạm Văn S.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
-VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan T.H.A. HS - Công an huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Hồ sơ nghiệp vụ- Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
 Nguyễn Văn Tú

5

## Page 6

6