Bản án số: 37/2022/HS-ST
CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 37
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 37/2022/HS-ST Ngày: 09-3-2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Văn Hoàng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Thanh Tấn
2. Ông Võ Huy Luận
- Thƣ kýp hiên tòa: Ông Nguyễn Bạch Hoàng Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết , tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 184/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 412/2021/QĐXXST-HS ngày 15/12/2021; Thông báo về việc hoãn phiên tòa hình sự sơ thẩm số 428/TB -TA ngày 28/12/2021 và Thông báo thời gian mở lại phiên tòa số 2 9/TB-TA ngày 17/02/2022 đối với bị cáo:
Lê Văn A, sinh năm: 1990 tại Bình Thuận; Nơi ĐKHKTT: Khu phố A, phường P, Tp P, tỉnh Bình Thuận ; Nghề nghiệp: Lao động biển ; trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L, sinh năm 1969 và bà Trần Thị Ph, sinh năm 1971; Vợ con chưa có; Tiền sự: Không;
Tiền án: Tại bản án số 51/2019/HS -ST ngày 18/6/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” . Ngày 12/7/2020 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Tại Quyết định số 25/QĐ-UB (NC) ngày 29/3/2012 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Thuận áp dụng biện pháp “Đưa vào cơ sở giáo dục về hành vi “Trộm cắp T sản” với thời hạn 24 tháng. Ngày 17/5/2014 chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt và tạm giam ngày: 29/10/2021; Có mặt.
* Bị hại:
Anh Lê Văn T, sinh năm 1998 Nơi cư trú: Khu phố A, phường P, Tp P, tỉnh Bình Thuận (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Văn A và Lê Văn T là anh em ruột ở cùng nhà tại Khu phố A, phường P, Tp P, tỉnh Bình Thuận . Khoảng 16 giờ ngày 09/4/2021 do có mâu thuẫn trong việc Tăn cơm

## Page 2

2 xong không rửa chén nên A đi đến giường nơiT đang ngủ, dùng hai tay bóp cổ T, T vùng dậy bỏ chạy thì A vào bếp lấy 01 con dao cán nhựa, màu vàng rồi đuổi theo T. KhiT chạy đến trước cổng nhà và bị vấp té, A đuổi kịp, dùng con dao vừa lấy ở trong bếp đâm 01 nhát vào vùng vai trái của Trồi sau đó A bỏ đi. T được người nhà đưa đến trạm y tế phường Phú Hài điều trị thương tích. Sau đó T có đơn yêu cầu giám định thương tích và yêu cầu xử lý hình sự đối với Lê Văn A.
Vật chứng vụ án : 01 con dao có chiều dài 21cm, phần cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 11cm ( do Lê Văn A giao nộp).
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 214/2021/TgT ngày 14/6/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Lê Văn T như sau:
- Vết thương phần mềm vùng vai đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành, kích thước 1,5 x 0,5 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.
- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 2%.
- Vết thương do vật sắc gây ra.
Vết thương có chiều tác động từ sau ra trước với lực tác động nhẹ.
- Hiện tại chưa xác định cố tật.
Tại bản Cáo trạng số 162/CT-VKSPT-HS ngày 08/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết quyết định , truy tố bị cáo: Lê Văn A về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu quan điểm xử lý về vụ án như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn A, phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Áp dụng: Điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lê Văn A từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao cóch iều dài 21cm, phần cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 11cm là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội.
Về phần dân sự: Do bị hại không yêu cầu bồi thường nên đề nghị hội đồng xét xử không xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo không nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , bị hại đều không thắc mắc, khiếu nại về những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 3

3 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo A thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa nên có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16 giờ ngày 09/4/2021 tại Khu phố A, phường P, Tp P, tỉnh Bình Thuận Lê Văn A đã dùng 01 con dao có chiều dài 21cm, phần cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 11cm đâm anh Lê Văn T một nhát vào vùng vai trái, gây thương tích cho anh T 2%.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương, bị cáo là thanh niên đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từng bị xử phạt về tội “Cố ý gây thương tích” ; Mặc dù thương tích của Lê Văn T dưới 11% nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt , đồng thời bị cáo nhận thức được việc dùng con dao đâm Lê Văn T là nguy hiểm nhưng vẫn cố ý thực hiện, làm cho Lê Văn T bị thương tích 2% . Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung hình phạt “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ”, tội phạm và khung hình phạt được theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Cho nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận đã truy tố đối với bị cáo A là có căn cứ, đúng đúng quy định của pháp luật [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng : Lê Văn A là người đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên trong lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm ”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; đồng thời tại phiên tòa bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo .
Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.
[4] Về nhân thân: Bị cáo bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Thuận áp dụng biện pháp “Đưa vào cơ sở giáo dục về hành vi “Trộm cắp T sản” với thời hạn 24 tháng.
Trên cơ sở cân nhắc tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng cần phải xử lý nghiêm mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời giáo dục những người khác tôn trọng pháp luật và đấu tranh chống tội phạm.
[5] Về xử lý vật chứng : 01 con dao có chiều dài 21cm, phần cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 11cm là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về phần bồi thường dân sự: Do bị hại không yêu cầu bồi thường nên hội đồng xét xử không xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn A, phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Lê Văn A 10 (mười) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/10/2021.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 con dao có chiều dài 21cm, phần cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 11cm theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, T sản số 08 ngày 18/10/2021.
Áp dụng : Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Lê Văn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của bị cáo, bị hại là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Tp Phan Thiết;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Công an Tp Phan Thiết;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- CCTHADS TPPT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


ĐÃ KÝ

Quách Văn Hoàng