Bản án số: 49/2022/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Hoài A bị truy tố về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 49/2022/HSST
Ngày: 10/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 49/2022/HS-ST Ngày: 10-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Phan Hoàng Nam.
2/ Bà Trần Thị Đúng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 3 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2022/QĐXXST-HS ngày 10/02/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoài A ; sinh năm 2001 ; giới tính: Nam; nơi sinh: Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 11P/9 Bùi Hữu D, khu phố D, phường An L, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: Không nơi cư trú ổn định ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: không; họ tên cha: Nguyễn HoàiT (đã chết); họ tên mẹ: Lê Ánh Ngọc T 1, sinh năm 1978 ; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo chưa có vợ con ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 12/02/2020, bị Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 06/2020/QĐ -TA áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy 18 tháng, chấp hành xong vào ngày 29/3/2021.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 27/5/2021 – Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/5/2021, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh kết hợp với Công an xã An Ph , huyện Bình Chánh tuần tra đến trước địa chỉ 009HQ3, Chung cư H P, ấp 3, xã An Ph , huyện Bình Chánh thì thấy Nguyễn Hoài A đang đậu xe mô tô hiệu Yamaha Luvias biển số 59K1 -771.91 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên phải phía trước A đang mặc có 01 gói nylon chứa 07 viên nén màu xanh và 01 hộp giấy màu trắng bên trong có 02 gói nylon chứa tinh thể màu trắng, A khai là ma túy loại Keta và

## Page 2

2 thuốc lắc đang trên đường đi bán cho ngư ời khác. Do đó, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh đã phối hợp với Công an xã An Ph tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với A . Đồng thời, Công an cũng thu giữ, niêm phong tang vật và đưa A về trụ sở làm việc.
Qua xét nghiệm ma túy cho thấy A có kết quả dương tính. Vụ việc trên được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra xử lý.
Tại bản Kết luận giám định số 3535/KLGĐ -H ngày 02/6/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Gói 1: Tinh thể màu trắng trong 02 gói nylon thu giữ của Nguyễn Hoài A được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 8,4290g (tám phẩy bốn hai chín không gam), loại Ketamine.
- Gói 2: 07 viên nén màu xanh thu giữ của Nguyễn Hoài A được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,0345g loại Methamphetamine (ba phẩy không ba bốn năm gam) (Bút lục 20-23).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh Nguyễn Hoài A khai nhận: Bản thân A là người nghiện ma túy từ năm 2019. Để có tiền tiêu xài, thông qua bạn bè ngoài xã hội, cách khoảng 10 ngày trước khi bị bắt, An quen biết với một người thanh niên tên S (không rõ lai lịch) ở khu vực đường Tên L , phường Bình Trị Đ , quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh và nhận lời đi bán ma túy cho S. Nếu bán ma túy xong thì S trả tiền công cho An là 200.000 đồng. Vào ngày 26/5/2021, S điện thoại cho A kêu A đến khu vực đường số 01 thuộc phường Bình Trị Đ , quận Bình Tân lấy ma túy của S đi bán cho người phụ nữ (không rõ lai lịch) sử dụng số điện thoại 089.814.9286 tại trước Chung cư H P, ấp 3, xã An Ph, huyện Bình Chánh, A đồng ý. Sau đó, A điều khiển xe mô tô biển số 59K1 -771.91 đến nhận trực tiếp từ S 01 hộp giấy màu trắng bên trong có 02 gói nylon chứa ma túy loại Keta và 01 gói nylon chứa 07 viên nén màu xanh (thuốc lắc).
A cất số ma túy trên vào trong túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi giao cho người phụ nữ để lấy tiền về đưa cho S. Khi A đậu xe trước chung cư H P, ấp 3, xã An Ph, huyện Bình Chánh chờ bán ma túy thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt quả tan g. Ngoài ra, A còn khai nhận trước đó đã bán ma túy giúp S 01 lần vào ngày 25/5/2021, cụ thể bán cho một thanh niên (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy Keta, 02 viên thuốc lắc tại khu vực đường Tên L, quận Bình Tân với giá 2.500.000 đồng và hưởng tiền công 200.000 đồng (Bút lục 62-63).
Tại Bản Cáo trạng số 21/CT -VKS ngày 19/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoài A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài A với mức án từ 08 năm đến 09 năm tù, phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000 đồng. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ trong vụ án, tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại đi động Samsung. Ghi nhận việc Cơ quan điều tra đã trả 01 xe mô tô biển số 59K1 - 771.91 cho chủ sở hữu. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

## Page 3

2. Bị cáo Nguyễn Hoài A khai nhận hành vi như trên , bị cáo biết lỗi và rất ăn năn hối cải về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy lời khai tại phiên tòa của bị cáo Nguyễn Hoài A phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, vật chứng của vụ án, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở kết luận : Ngày 26/5/2021 bị cáo Nguyễn Hoài A đã có hành vi cất giữ 8,4290gam là ma túy ở thể rắn loại Ketamine và 07 viên nén màu xanh trong có khối lượng 3,0345g là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho người khác thì bị bắt quả tang vào ngày 26/5/2021 tại trước địa chỉ 009HQ3, Chung cư H P, ấp 3, xã An Ph, huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh . Căn cứ Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) các chất ma túy thu giữ của Nguyễn Hoài A tính theo tỷ lệ như sau: Loại Methamphetamine là (3,0345: 5) x 100% = 60,69% ; loại Ketamine là (8,429 0: 20) x 100% = 42,145%; tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 02 chất ma túy là 60,69% + 42,145% = 102,835% (thuộc trường hợp trên 100%). Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Hoài A đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tộ i phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Vì vậy, Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi củ a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý và sử dụng chất ma túy cuản hà nước, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các căn bệnh xã hội và các loại tội phạm khác. Khi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình nhưng vì muốn có tiền mua ma túy để sử dụng, bản thân bị cáo đã từng bị đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc, tuy nhiên bị cáo vẫn tái nghiện, vì vậy bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội chứng tỏ bị cáo rất xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe bản thân và sức khỏe của cộng đồng, nên xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội; đồng thời buộc bị cáo nộp phạt bổ sung một khoản tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Tuy nhiên, xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai cáo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ

## Page 4

4 sung năm 2017) , nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Đối với việc bị cáo Nguyễn Hoài A khai nhận trước khi bị bắt đã bán ma túy cho một người không rõ lai lịch. Tuy nhiên, do chỉ có lời khai của A nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý hành vi của An theo tình tiết phạm tội “02 lần trở lên”.
[6] Đối với người thanh niên tên “ S” đã giao ma túy cho A đi bán, do chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đang tiếp tục truy xét, khi nào phát hiện được sẽ xử lý sau.
[7] Đối với số điện thoại 089.814.9286 có liên quan đến vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã gửi công văn đến trung tâm tính cước và thanh khoản Công ty thông tin di động VMS Mobiphone và đề nghị xác minh chủ thuê bao và dữ liệu điện thoại di động nhưng đến nay chưa nhận được kết quả (Bút lục 93).
[8] Về vật chứng vụ án:
- Một gói niêm phong bên ngoài có ghi số vụ 877/21G1 bên trong có 02 gói nylon màu trắng có khối lượng 8,4290 gram là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine.
- Một gói niêm phong bên ngoài có ghi số vụ 877/21 G2 chứa 07 viên nén màu xanh trong có khối lượng 3,0345g là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine.
Xét đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen có số IMEI 44609, cùng sim 1170, bị cáo đã sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma tuýn ên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen có số IMEI 355229, cùng 02 sim cắt, bị cáo không sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy nghĩ nên trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 hộp giấy màu trắng : Xét đây là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Luvias biển số 59K1 -771.91, số máy:1SK1 - 021260, số khung: RLC1 SK10 EY -021250. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là của bà Đoàn Thị Tuyết H làm chủ sở hữu. Bà H cho A mượn xe mô tô để đi công việc và không liên quan đến việc A sử dụng xe mô tô này vào việc mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đãt rả lại chiếc xe môt ô cho bà H .
Hội đồng xét xử không xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội dan h, khung hình phạt đối với bị cáo , cũng như xử lý vật chứng vụ án và chấp nhận đề nghị của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm p khoản 2 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật

## Page 5

5 hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo: Nguyễn Hoài A 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/5/2021.
Buộc bị cá o nộp phạt bổ sung số tiền 5.000.000 (Năm triệu) đồng để tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
2. Xử lý vật chứng:
2.1. Tịch thu tiêu hủy:
- Một gói niêm phong bên ngoài có ghi số vụ 877/21G1 bên trong có 02 gói nylon màu trắng có khối lượng 8,4290 gram là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine.
- Một gói niêm phong bên ngoài có ghi số vụ 877/21G2 chứa 0 7 viên nén màu xanh trong có khối lượng 3,0345g là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine.
- 01 hộp giấy màu trắng.
2.2. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen có số IMEI 44609, cùng sim 1170.
2.3. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoài A 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen có số IMEI 355229, cùng 02 sim cắt.
(Các vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/01/2022 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM (1);
- Viện kiểm sát nhân dân H. Bình Chánh (1);
- Công an huyện Bình Chánh (1);
- Cơ quan giam giữ (1);
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Bình Chánh (1);
- Phòng hồ sơ Công an TP.HCM (PV06) (1);
- Sở Tư pháp TP.HCM (1);
- Bị cáo (1);
- Lưu VP, hồ sơ (6).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Huyền