Bản án số: 19/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con
Số: 19
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 19/2022/HNGĐ-ST Ngày: 18/4/2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Võ Văn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Đặng Văn Minh;
 2/ Bà Cao Thị Kim Yến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Văn Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Ngày 18 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ l ý số 34/2022/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2022, về việc “Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con ”;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/3/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2022/QĐST-HNGĐ ngày 31/3/2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc Như U – Sinh năm 1977.
Địa chỉ: Khu phố 1, phường Đức Long, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 Bị đơn: Ông Lương Văn D – Sinh năm 1974.
Địach ỉ: Thôn Thắng L ợi, xã Hàm Th ắng, huy ện Hàm Thu ận B ắc, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 21/12/2021, bản khai của nguyên đơn bà Lê Ngọc Như U khai:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lương Văn D tổ chức lễ cưới vào năm 2001 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đức Long, thành phố Phan Thi ết theo Giấy chứng nhận kết hôn ngà y số 41, quyển số 01/2001 ngày

## Page 2

28/5/2001. Việc cưới nhau là do hai bên tựng uyện sau thời gian tìm hiểu trong thời gian 0 5 năm. Sau khi cưới vợ chồng ở trọ tại phường Phú Thủy, thành phố Phan T hiết. Vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do trong cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không cùng quan điểm sống . Vợ chồng không còn sống chung với nhau từ khoảng năm 2019 cho đến nay. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và bà yêu cầu xin được ly hôn với ông Lương Văn D.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lương Thị Đông Giang – Sinh ngày 20/12/2001 và Lương Bảo Sơn – Sinh ngày 11/8/2009. Hiện nay con tên Lương Bảo Sơn đang ở với bà. Khi ly hôn bà yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông Lương Văn D cấp dưỡng nuôi con . Đối với con tên Lương Thị Đông Giang đã trưởng thành nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và nợ: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Ngoài ra, ông Lương Văn D vắng mặt nên bà yêu cầu Tòa giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị đơn ông Lương Văn D đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tụng tố tụng như ghi lời khai, lập biên bản về ki ểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con với bị đơn. Đây là tranh chấp về ly hôn, nuôi con . Bị đơn có địa chỉ tại thôn Thắng Lợi, xã Hàm Th ắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Lương Văn D đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

## Page 3

[3] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Ngọc Như U và ông Lương Văn D tổ chức lễ cưới vào năm 2001 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đức Long, thành phố Phan Thiết theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày số 41, quyển số 01/2001 ngày 28/5/2001. Đây là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình. Bà Lê Ngọc Như U cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc được 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không cùng quan điểm sống. Vợ chồng bà không còn sống chung với nhau từ khoảng năm 2019 cho đến nay. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và nguyện vọng của bà là yêu cầu xin được ly hôn với ông Lương Văn D.
Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi Tòa án m ở phiên tòa, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Lương Văn D nhưng ông Dũng cố tình lẫn tránh, vắng mặt không có lý do . Việc đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật, không thiết tha gì đến hạnh phúc và hôn nhân của mình. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Ngọc Như U và ông Lương Văn D thực tế đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được . Do vậy, yêu cầu được ly hôn của bà Lê Ngọc Như U là có căn cứ nên chấp nhận.
- Về con chung: Bà Lê Ngọc Như U và ông Lương Văn D có 02 con chung tên Lương Thị Đông Giang – Sinh ngày 20/12/2001 và Lương Bảo Sơn – Sinh ngày 11/8/2009. Hiện nay con tên Lương Bảo Sơn đang ở với bà Uyên. Đối với con tên Lương Thị Đông Giang đã trưởng thành nên bà Uyên không yêu cầu Tòa án giải quyết Tại đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa, bà Lê Ngọc Như U yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con tên Lương Bảo Sơn, không yêu cầu ông Lương Văn D cấp dưỡng nuôi con.
Xét yêu cầun uôi con của bà Lê Ngọc Như U , Hội đồng xét xử thấy rằng:
Con tên Lương Bảo Sơn từ khi sinh ra cho đến nay đều ở với bà Uyên do bà Uyên chăm sóc, giáo dục và con cũng có nguyện vọng được ở với bà Uyên; ông Dũng không đến Tòa để nêu ý kiến. Vì vậy, giao con chung tên Lương Bảo Sơn cho bà Uyên được quyền trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Bà Lê Ngọc Như U không yêu cầu ông Lương Văn D cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Bà Lê Ngọc Như U phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
Ông Lương Văn D không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147 , Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56 , Điều 57 , Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lê Ngọc Như U về việc yêu cầu ly hôn với ông Lương Văn D.
Bà Lê Ngọc Như U được ly hôn với ông Lương Văn D.
2. Về con chung:
Bà Lê Ngọc Như U được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lương Bảo Sơn – Sinh ngày 11/8/2009.
Bà Lê Ngọc Như U không yêu cầu ông Lương Văn D cấp dưỡng nuôi con.
 Ông Lương Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí:
Bà Lê Ngọc Như U phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm . Bà Lê Ngọc Như U đã nộp đủ 300.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệp hí số 0005866 ngày 26/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên không nộp nữa.
Ông Lương Văn D không chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18/4/2022), bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền

## Page 5

kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hàm Thuận Bắc;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Phạm Võ Văn

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Võ Văn