Bản án số:471/2021/HNGĐ-ST
Chị Đinh Thị C xin ly hôn anh Nguyễn Văn C
Số: 471
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C v xin ly hôn anh V; Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 18/6/2011. Đối với cháu Nguyễn Tuấn H1, sinh ngày 15/01/2008 theo Giấy khai sinh số 128, quyển số 01-2000 do UBND xã K thì trong giấy khai sinh ghi tên bố là anh Nguyễn Văn V, nhưng anh V không phải là cha đẻ của cháu H1. Theo Bản kết luận giám định số 26 ngày 26/7/2021 kết luận anh V không phải là cha đẻ của cháu H1. Hiện nay cháu H đang ở với anh V, cháu H1 đang ở với chị. Ly hôn chị nhất trí để anh V nuôi dưỡng cháu H. Còn cháu H1, chị đề nghị Tòa án xác định là con riêng của chị. Về cấp dưỡng nuôi con, các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------------------------------- Bản án số:471/2021/HNGĐ-ST Ngày: 27-10-2021 V/v: Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thịnh Quang Thắng.
Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Ngô Thị Yêm 2/ Bà Lê Thị Minh Nhàn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thùy Dung – Kiểm sát viên.
Ngày 27/10/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh , thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 290/2021/TLST – HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2021 về việc “tranh chấp ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 06/10/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 38/QĐ-ST ngày 21/10/2021. Giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Đinh ThịC - Sinh năm 1980; Cư trú tại: Xóm C, xã K, huyện Đ, Hà Nội. Có mặt
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V - Sinh năm 1975; Cư trú tại: Xóm C, xã K, huyện Đ, Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện ngày 20/3/2021, các lời khai bổ sung, chị Đinh ThịC - nguyên đơn trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân : Về quan hệ hôn nhân : Chị và anh Nguyễn Văn V tự do tìm hiểu, tự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 30/06/2010 tại UBND xã K, huyện Đ, Hà Nội. Sau đó được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, chị về nhà anh V chung sống cùng gia đình đến 2019 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân chính là do bất đồng về quan điểm sống, sinh hoạt hàng ngày khiến cho cuộc sống vợ chồng căng thẳng và đặc biệt mỗi khi mâu thuẫn anh V lại xúc phạm và đánh chị. Dẫn đến chị không chịu đựng được đã ra ngoài thuê nhà ở từ năm

## Page 2

2019 đến nay, anh chị không còn quan tâm hay có trách nhiệm gì với nhau. Tháng 6 năm 2019, chị đã làm đơn xin ly hôn anh V tại Tòa án nhân dân huyện Đ nhưng sau đó chị rút đơn để vợ chồng về đoàn tụ. Sau đó quá trình chung sống không thể cải thiện. Đến tháng 4/2021, chị đã làm đơn xin ly hôn anh V tại Tòa án nhân dân huyện Đ nhưng sau đó chị rút đơn để vợ chồng về đoàn tụ được khoảng 1 tháng, vợ chồng tiếp tục mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên chị lại tiếp tục làm đơn xin ly hôn anh V. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, căng thẳng nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh V để ổn định cuộc sống.
-Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn NgọcH , sinh ngày 18/6/2011. Đối với cháu Nguyễn Tuấn H1 , sinh ngày 15/01/2008 theo Giấy khai sinh số 128, quyển số 01-2000 do UBND xã K thì trong giấy khai sinh ghi tên bố là anh Nguyễn Văn V , nhưng anh V không phải là cha đẻ của cháu H1. Theo Bản kết luận giám định số 26 ngày 26/7/2021 kết luận anh V không phải là cha đẻ của cháu H1. Hiện nay cháu H đang ở với anh V, cháu H1 đang ở với chị. Ly hôn anh V nuôi dưỡng cháu H. Còn cháu H1, chị đề nghị Tòa án xác định là con riêng của chị và chị có trách nhiệm nuôi dưỡng cháu H1. Về cấp dưỡng nuôi con, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung công sức đóng góp, nhà và đất: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Anh Nguyễn Văn V là bị đơn trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh hoàn toàn nhất trí ý kiến trình bày của chịC về thời gian kết hôn nhưng về thời gian mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn là không đúng mà anh xác định vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn . Chỉ có một lần anh đánh chịC do chịC coi thường, xúc phạm anh nhưng sau đó anh đã xin lỗi nhưng chịC vẫn cố tình bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở và sau đó thuê nhà trọ ở mà không quan tâm gì đến anh, việc chịC làm đơn ly hôn anh không biết gì. Nay chịC làm đơn khởi kiện xin ly hôn vì xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể tiếp tục, mâu thuẫn trầm trọng thì anh không đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Mặc dù thời gian qua, Tòa án cũng đã tạo điều kiện để hai bên hòa giải nhưng thực tế anh và chịC không thể nói chuyện với nhau nhưng anh không đồng ý ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn NgọcH , sinh ngày 18/6/2011. Đối với cháu Nguyễn Tuấn H1 , sinh ngày 15/01/2008 theo Giấy khai sinh số 128, quyển số 01-2000 do UBND xã K thì trong giấy khai sinh ghi tên bố là anh - Nguyễn Văn Vinh, nhưng anh không phải là cha đẻ của cháu H1. Theo Bản kết luận giám định số 26 ngày 26/7/2021 kết luận anh không phải là cha đẻ của cháu H1. Hiện nay cháu H đang ở với anh, cháu H1 đang ở với chị C. Nếu ly hôn anh đề nghị được nuôi dưỡng cháu H. Còn cháu H1, anh đề nghị Tòa án xác định là con riêng của chị C. Về cấp dưỡng nuôi con, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

- Về tài sản chung, nợ chung và công sức đóng góp, nhà và đất: Anh xác định không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa:
+ ChịC vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn anh V; Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn NgọcH , sinh ngày 18/6/2011 . Đối với cháu Nguyễn Tuấn H1, sinh ngày 15/01/2008 theo Giấy khai sinh số 128, quyển số 01 -2000 do UBND xã K thì trong giấy khai sinh ghi tên bố là anh Nguyễn Văn V, nhưng anh V không phải là cha đẻ của cháu H1 . The o Bản kết luận giám định số 26 ngày 26/7/2021 kết luận anh V không phải là cha đẻ của cháu H1. Hiện nay cháu H đang ở với anh V, cháu H1 đang ở với chị. Ly hôn chị nhất trí để anh V nuôi dưỡng cháu
H. Còn cháu H1, chị đề nghị Tòa án xác định là con riêng của chị. Về cấp dưỡng nuôi con, các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng theo trình tự thủ tục pháp luật quy định. Đối với nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay đã chấp hành tốt pháp luật không phải nhắc nhở, kiến nghị gì.
- Về nội dung vụ án: Sau khi phân tích các tình tiết nội dung của vụ án và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xét thấy chịC xin ly hôn anh V là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị C. Về con chun g: Anh chị đều xác định v ợ chồng anh chị có 01 con chung là Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 18/6/2011. Đối với cháu Nguyễn Tuấn H1, sinh ngày 15/01/2008 theo Giấy khai sinh số 128, quyển số 01 -2000 do UBND xã K thì trong giấy khai sinh ghi tên bố là anh Nguyễn Văn V . Anh chị đều xác định cháu H1 là con riêng của chị C. Theo Bản kết luận giám định số 26 ngày 26/7/2021 kết luận anh V không phải là cha đẻ của cháu H1. Do đó, xác định cháu H1 là con riêng của chị C. ChịC phải có trách nhiệm nuôi dưỡng. Hiện nay cháu H đang ở với anh V, cháu H1 đang ở với chị C. ly hôn anh V nuôi dưỡng cháu H, chịC cũng nhất trí . Do đó, đề nghị Hhội đồng xét xử giao cháu H cho anh V nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
- Về án phí: ChịC phải chịu cả NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

[1] Về tố tụng:
1.1. ChịC và anh Nguyễn Văn V kết hôn ngày 30/6/2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện Đ, Hà Nội. ChịC xin ly hôn anh Nguyễn Văn V .
Anh V hiện đang cư trú tại Xóm C, xã K, huyện Đ, Hà Nội. Do vậy, xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp về ly hôn theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 1.2. Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập đến phiên tòa lần thứ hai cho anh Nguyễn Văn V , nhưng anh V vắng mặt không có lý do. Do vậy Tòa án nhân dân huyện Đông Anh tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn V là phù hợp quy định tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: ChịC và anh V kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng: Theo chịC trình bày thì vợ chồng anh chị thường xuyên mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, sinh hoạt hàng ngày khiến cho cuộc sống vợ chồng căng thẳng và đặc biệt mỗi khi mâu thuẫn anh V lại xúc phạm và đánh chị. Dẫn đến chị không chịu đựng được đã ra ngoài thuê nhà ở từ năm 2019 đến nay, anh chị không còn quan tâm hay có trách nhiệm gì với nhau. Tháng 6 năm 2019, chị đã làm đơn xin ly hôn anh V tại Tòa án nhân dân huyện Đ nhưng sau đó chị rút đơn để vợ chồng về đoàn tụ. Quá trình chung sống, vợ chồng không thể cải thiện được. Đến tháng 4/2021, chị đã làm đơn xin ly hôn anh V tại Tòa án nhân dân huyện Đông Anh nhưng sau đó chị rút đơn để vợ chồng về đoàn t ụ nhưng được khoảng 1 tháng, vợ chồng tiếp tục mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên chị tiếp tục làm đơn xin ly hôn anh V. Anh V xác định anh không đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Mặc dù thời gian qua, Tòa án cũng đã tạo điều kiện để hai bên hòa giải nhưng thực tế anh chị không thể nói chuyện với nhau nhưng anh vẫn không đồng ý ly hôn. Xét thấy:
Mâu thuẫn của chịC và anh V là có thật. ChịC đã nhiều lần làm đơn ly hôn anh V tại Tòa án nhưng sau đó chịC rút đơn để vợ chồng đoàn tụ nhưng vợ chồng vẫn không cải thiện được. Vợ chồng đã ly thân một thời gian dài không quan tâm chăm sóc và có trách nhiệm với nhau. Anh V không đồng ý ly hôn nhưng không có biện pháp nào để cải thiện quan hệ vợ chồng. Do đó, nhận thấy chịC , anh V có mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được . Vì vậy việc chịC xin ly hôn anh V là có căn cứ và phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.2] Về con chung: Theo lời khai của các đương sự và Giấy khai sinh số 124, quyển số 01 -2010, Giấy khai sinh số 183/2011, quyển số 01/2011 của UBND xã K cấp thì xác định chị C, anh V có 02 con chung là cháu Nguyễn Tuấn H1, sinh ngày 15/01/2008 và cháu Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 18/6/2011.

## Page 5

Trong quá trình giải quyết vụ án chị C, anh V xác định có 01 con chung là Nguyễn NgọcH , sinh ngày 18/6/2011 . Còn cháu Nguyễn Tuấn H1 , sinh ngày 15/01/2008 là con riêng của chị C.
Ngày 20/7/2021, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã trưng cầu giám định Công ty TNHH đầu tư và công nghệ GenPLUS về việc xác định cháu H1 và anh V có quan hệ huyết thống cha -con hay không? Tại bản kết luận giám định số 26 ngày 26/7/2021 của Công ty TNHH đầu tư và công nghệ GenPLUS xác định cháu H1 và anh V không có quan hệ bố – con.
Từ phân tích ở trên, nhận thấy chị C, anh V đều xác nhận cháu H1 không phải là con của anh V phù hợp với lời khai của anh chị và kết luận giám định xác định cháu H1 và anh V không có quan hệ bố - con. Do đó, xác đinh chị C, anh V có 01 con chung là Nguyễn NgọcH , sinh ngày 18/6/2011 . Còn cháu Nguyễn Tuấn H1 , sinh ngày 15/01/2008 là con riêng của chị C.
Ly hôn, anh V có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu H, chịC nhất trí để anh V nuôi dưỡng con chung. Xét, hiện cháu H đang ăn ở, sinh sống, học tập ổn định với anh V tại Xóm C, xã K, huyện Đ từ trước cho đến nay . Để đảm bảo cho sự phát triển tâm lý và tránh sự xáo trộn cho cháu H. Do đó, giao cháu H cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[3] Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: ChịC phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm [6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Điều 56, 81, 82, 83. 88, 89 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 203, Điều 227, Điều 259, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đinh ThịC đối với anh Nguyễn Văn
V. Chị Đinh ThịC được ly hôn anh Nguyễn Văn V.

## Page 6

2. Về con chung: Chị C, anh V có 01 con chung là Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 18/6/2011. Giao cháu H cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên hoặc có sự thay đổi khác. ChịC có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu giải quyết về vấn đề cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.
3. Xác định cháu Nguyễn Tuấn H1 , sinh ngày 15/01/2008 (Giấy khai sinh số 124, quyển số 01-2010 của UBND xã K cấp) là con riêng của chị Đinh Thị C. ChịC có quyền, nghĩa vụ chăm sóc con riêng.
ChịC có quyền liên hệ với cơ quan hộ tịch có thẩm quyền để cải chính thông tin cho cháu Nguyễn Tuấn H1 theo Luật hộ tịch.
4. Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức chung : Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
5. Về án phí : Chị Đinh ThịC phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai số AA/2020/0045231 ngày 20/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh. ChịC đã nộp đủ án phí.
6. Án xử công khai sơ thẩm. Chị Đinh ThịC có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.
 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự
- VKS Đông Anh
- THA Đông Anh.
- TAND thành phố Hà Nội
- UBND xã K
- Lưu hồ sơ.

 Thịnh Quang Thắng