Bản án số: 342/2021/HSST
Vũ Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 342/2021
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI -----***----- Bản án số: 342/2021/HSST Ngày: 30/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -----------*****-----------


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNGTÒA Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền
* Các hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Trồi Ông Nguyễn Cao Biền
* Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Linh - Cán bộ Tòa án
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Tuấn Anh - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 335/2021/TLST-HS ngày 30/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 324/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
VŨ VĂN T; Sinh năm 1971; Giới tính: N am; Hộ khẩu thường trú : tổ 4 phường P, quận H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Trình độ văn hóa: 05/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Bố đẻ: Vũ Văn Đ và Mẹ đẻ: Đỗ Thị D (đều đã chết); Vợ, con: Chưa; Tiền sự:
không; Tiền án: 04
1. Bản án hình sự sơ thẩm số 28/HS ngày 08/6/1991 của Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) xử 12 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản công dân;
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 59 ngày 22/5/1992 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nộ i) và Bản án hình sự phúc thẩm số 925 ngày 11/7/1992 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tốic ao xử 05 năm tù về tội Cướp tài sản riêng của công dân;

## Page 2

3. Bản án hình sự sơ thẩm số 44/HSST ngày 25/3/1999 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội ) xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân, 15 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt 16 năm tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/3/2012;
4. Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2013/HSST ngày 12/4/2013 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/12/2019.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/9/2021 tại Trại tạm giam số 02 Công an thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 ngày 18/9/2021, Vũ Văn T, sinh năm 1971, một mình đi bộ từ nhà ở số 4 ngõ 9 tổ 4 phường P, quận H, thành phố Hà Nội đến khu vực chợ Phan Đình Phùng (tên gọi khác là chợ Vồ), phường Yết Kiêu, quận Hà Đông tìm mua ma túy loại Heroine về sử dụng. Khi đến khu vực gần Trung tâm thương mạiT thuộc phường Y, quận H, T gặp và mua của một người nam giới không quen biết đang đứng ở lề đường 01 (một) gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy màu trắng bên trong chứa ma túy loại Heroin với giá 50.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy, T cầm gói ma túy ở tay và đi tìm nơi sử dụng. Hồi 09 giờ 30 phút cùng ngày, khiT một mình mang theo ma túy đi đến khu vực vỉa hè trước vườn hoa Hà Đông thuộc phường Yết Kiêu, quận Hà Đông thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: 01(một) gói bên ngoài bọc bằng giấy màu trắng kích thước (01x01) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy.
Ngày 18/9/2021, cơ quan C SĐT Công an quận Hà Đông đã có Quyết định trưng cầu giám định đối với 01(một) gói bên ngoài bọc giấy kích thước (01x01) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng , nghi là ma túy đã thu giữ nêu trên của Vũ Văn T.
Tại Bản kết luận giám định số 6944/KLGĐ-PC09 ngày 26/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội , kết luận : “Chất bột màu

## Page 3

trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng:
0,174 gam.”
Đối với nguồn gốc Heroine: Quá trình điều tra, Vũ Văn T khai mua của một người nam giới không quen biết tại khu vực chợ Phan Đình Phùng, phường Yết Kiêu, quận Hà Đông. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng ngoài lời khai cuảT không có tài liệu nào khác nên Cơ quan điều tra tách hành vi của đối tượng bán ma túy cho Vũ Văn T để tiếp tục điều tra, khi đủ căn cứ xử lý sau theo quy định của pháp luật.
Trước cơ quan điều tra, Vũ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 337 ngày 29/11/2021, của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tạip hiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi xem xét các tình tiết về trách nhiệm hình sự của bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt Vũ Văn T từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 18/9/2021.
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đ ề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Số ma túy đã thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động: “Điều tra”, “Truy tố” đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để các bị cáo và người tham gia tố tụng khác thực hiện đủ, đúng các quyền, nghĩa vụ tố tụng của họ.
 [2] Về nội dung: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cuảm ình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với vật chứng, tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và phù hợp với kết luận giám định . Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận : Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 18/9/2021, khu vực Vườn hoa Hà Đông thuộc phường Yết Kiêu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Vũ Văn T đang có hành vi cất giấu tráip hép 01 (một) gói bên ngoài gói bằng giấy màu trắng bên trong chứa ma túy loại Heroine, khối lượng 0, 174 gam để sử dụng thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Đối chiếu với quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự có đủ cơ sở pháp luật quy kết các bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố Vũ Văn T theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy; gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội; là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nghiêm trọng khác. Bị cáo có nhiều tiền án bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất ma túy, Trộm cắp và Cướp tài sản . Bị cáo đã không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp định khung tăng nặng “tái phạm nguy hiểm”. Hành vi của bị cáo cho thấy bị cáo không có trách nhiệm với bản thân và xã hội, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tuy nhiên, đánh giá mức độ hành vi của bị cáo: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ của bị cáo Vũ Văn T, cán bộ Công an quận Hà Đông Nguyễn Văn

## Page 5

Hiến và Giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng bên trong có 0,174 gam ma túy loại Heroine.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Áp dụng các Điều 135, Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố Tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án và lệ phí Tòa án;
 Tuyên bố: bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt: bị cáo Vũ Văn T 06 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/9/2021.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ của bị cáo Vũ Văn T, cán bộ Công an quận Hà Đông Nguyễn Văn Hiến và Giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng.
(Tình trạng như Biên bản giao vật chứng và Quyết định chuyển vật chứng số 279/QĐ-VKS-HĐ ngày 29/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông)
4. Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiện tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thanh Huyền