Bản án số:112/2022/HS - ST
Quàng Văn Tr - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN _________

Bản án số:112/2022/HS - ST Ngày 05 - 04 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Lù Văn Lả Bà: Lò Thị Ánh Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số: 118/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
118/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quàng Văn Tr. Tên gọi khác: Không. Sinh năm 1988 Tại: Điện Biên Nơi đăng ký hộ khẩ u thường t rú: Bản Tâu 3 , xã Hua Thanh , huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn : 7/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Quàng Văn T (đã chết) và con bà: Lò Thị M; vợ: Lò Thị Th, bị cáo có 01 người con sinh năm 2010; tiền án;
tiền sự: Không; Nhân thân: chưa bị xử lý hành chính; Chưa bị kết án . Bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 18/12/2021 đến ngày xét xử. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Quàng Văn T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Tâu T, xã H, huyện Đ, tỉnh Điện Biên (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 18/12 /2021, Quàng Văn Tr mượn xe mô tô biển kiểm soát 27F6-7031 của Quàng Văn T chở Lò VănH đi chơi và mua ma túy sử dụng.
Khi đến đầu bản Lọng Háy, xã Mường Phăng, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên thì dừng lại. Tr bảo H đứng đợi, Tr một mình điều khiển xe mô tô vào bản Lọng Háy đến nhà Cứ Thị L hỏi mua của L 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu hồng, miệng gói được hơ lửa hàn kín với giá 100.000 đồng. Mua bán xong, Tr quay lại chỗ H đang đứng đợi và cùng H đi về. Hồi 18 giờ 50 phút cùng ngày, Khi Tr và H về đến khu vực bản Giảng Co Ké, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Điện Biên yêu cầu dừng xe lại kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ trong cổ tay áo khoác bên phải Tr đang mặc 01 gói Heroine và thu giữ chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27F6-7031.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lư ợng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 18/12/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên và bản Kết luận giám định số 64/GĐ - PC09 ngày 26/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Quàng Văn Tr là 0,21 gam. Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Quàng Văn Tr gửi giám định là chất ma túy loại Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 37 /CT-VKSĐB ngày 09/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Quàng Văn Tr về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo Quàng Văn Tr từ 01 năm 01 tháng đến 01 năm 04 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm b Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,21 gam Heroine (Gửi toàn bộ giám định và hoàn lại 0,17 gam sau khi giám định). Trả lại cho anh Quàng Văn T chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27F6 - 7031. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 18 giờ 50 phút ngày 18/12/2021, tại khu vực bản Giảng Co Ké, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Điện Biên làm nhiệm vụ kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ trong cổ tay áo khoác bên phải của bị cáo Quàng Văn Tr đang mặc 01 gói nghi Heroine. Qua cân xác định khối lượng và Kết luận giám định đã xác định, vật chứng thu giữ của bị cáo là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,21 gam. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai nguồn gốc số Heroine bị thu giữ là do bị cáo mua của Cứ Thị L với giá 100.000 đồng. Số tiền dùng để mua ma túy là của Lò VănH đưa cho và cùng H đi mua ma túy. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Mục đích của bịc áo mua Heroine chỉ để sử dụng cho bản thân mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép. Vì vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện tội phạm do lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đơn giản, chỉ do nghiện ma túy nên đã đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân mà không có mục đích nào khác.
Tuy nhiên, hành vi đó của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn trong xã hội.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo sinh ra và lớn lên tại Điện Biên , bản thân học hết lớp 7 thì nghỉ học.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bố đẻ bị cáo là ông Quàng Văn Tiên đã có thành tích phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thưởng Huân cH chiến sĩ vẻ vang hạng ba nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Sau khi xem xét về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo là hình phạt tù có thời hạn để bị cáo có điều kiện cai nghiện đồng thời giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 4

4 [5] Về hình phạt bổ sung: The o quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xong xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn , thu nhập chủ yếu từ làm ruộng nên không có khả năng thi hành.
Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Vật chứng:
[7.1] Gồm 0,21 gam Heroine (Gửi toàn bộ giám định và hoàn lại 0,17 gam sau khi giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần bị tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
[7.2] Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27F6 - 7031 bị cáo dùng làm pH tiện để đi mua ma túy. Qua điều tra, xác minh thì chủ sở hữu là của anh Quàng Văn Tới , anh T đã cho bị cáo mượn xe nhưng bị cáo không nói cho anh T và anh T cũng không biết sử dụng xe làm p H tiện để đi mua ma túy nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị của anh Tới. Trả lại cho anh Quàng Văn T chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27F6 - 7031 theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ Luật hình sự và điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [8] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Về vấn đề khác: Bị cáo đã khai số tiền bị cáo dùng để mua ma túy là của Lò VănH đưa và H cùng bị cáo đi mua ma túy. Số ma túy thu giữ là do bị cáo mua của Cứ Thị Lia. Tuy nhiên, ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào chứng minh H và L liên quan đến vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn Tr phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

## Page 5

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Quàng Văn Tr 01 (Một) năm 01 (Một) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (Ngày 18/12/2021).
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm b Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0,21 gam Heroine (Gửi toàn bộ giám định và hoàn lại 0,17 gam sau khi giám định)
- Trả lại cho anh Quàng Văn T chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27F6-7031 Vật chứng đã được Công an huyện Điện Biên bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đi ện Biên theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an huyện Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên ngày 09/3/2022.
4. Án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án ; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( ngày 05/4/2022).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Điện Biên;
- Bộ phận HSNV CA H.Điện Biên;
- Công an huyện Điện Biên;
- Nhà tạm giữ;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Chi cục T.H.A Dân sự H. Điện Biên;
- Sở Tư pháp;
- T.H.A HS; Lưu.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đặng Thị Thùy Dương

## Page 6

6