Bản án số: 17/2022/HS-ST
Vũ Văn B tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG


Bản án số: 17/2022/HS-ST Ngày: 05-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuân.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bình và ông Hoàng Ngọc Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 05/4/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2022/TLST-HS ngày 10/3/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST-HS ngày 22/3/2022, đối với bị cáo:
- VŨ VĂN B sinh năm 1993 tại tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn N, xã Đ, huyện Kim Thành, tỉnh Hả i Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Vũ Văn M và bà Bùi Thị K; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2021 đến ngày 17/12/2021 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Ngọc S, vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Văn B là người nghiện ma túy và có quen biết với người thanh niên tên C (B tự khai, không biết địa chỉ cụ thể của C). Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 16/12/2021 C điều khiên xe mô tô ( B tự khai, không nhớ đặc điểm xe mô tô, biển kiểm soát) đến huyện An Dương, thành phố Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng. Tại đây B mua được một gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng với giá 100.000đ của một người không quen biết, B cất giấu ma túy vào trong áo khoác đang mặc trên người. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 16/12/2021 C điều khiển xe mô tô đến khu vực đường tỉnh lộ 390 thuộc khu 1,

## Page 2

2 thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, lúc này B xuống xe đi bộ để tìm địa điểm sử dụng ma túy thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang.
Thu giữ tại túi áo khoác bên trái của B một gói giấy, kích thước 01cm x 02cm, bên trong chứa chất bột, dạng cục màu trắng, B khai nhận là ma túy.
Tại Kết luận giám định số 09/KLGĐ-PC09 ngày 17/12/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì, ghi thu của B gửi đến giám định có trọng lượng là 0,198 gram là Heroin.
Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 09/3/2022 VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện VKSND huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Tuyên bố bị cáo B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo B từ 13 đến 15 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với b ị cáo;
tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy được hoàn lại sau giám định; b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên;
VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2] Về chứng cứ xác định bị cáo Vũ Văn B có tội và điều luật áp dụng:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người tham gia tố tụng khác trong vụ án, các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa , HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 16/12/2021, tại đường tỉnh lộ 390 thuộc khu 1, thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương , Vũ Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1 98 gram ma túy là Heroin, mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân, thì bị phát hiện, bắt giữ.
Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép 0,1 98 gram ma túy là Heroin, mục đích để sử dụng cho

## Page 3

3 bản thân là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, hành vi của B đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, như vậy , quyết định truy tố của VKSND huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: HĐXX xác định bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự .
Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình, nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do thu nhập không đáng kể, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Đối với một phong bì thư dán kín niêm phong do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau khi đã giám định bên trong có chứa chất ma túy. Xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.
 [7]. Về các vấn đề khác: Đối với người thanh niên tên C và người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa làm rõ được tên tuổi địa chỉ cụ thể, nên tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vũ Văn B.
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Xử phạt bị cáo Vũ Văn B 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,174 gam ma túy là Heroin đựng trong một bì thư dán kín niêm phong vật chứng số 09/KLGĐ -PC09 của phòng Kỹt huật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau giám định.
Vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra thuộc Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương ghi ngày 14/3/2022.

## Page 4

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo B phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.
 4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; b ị cáo đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương;
- Công an huyện Thanh Hà; tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Mạnh Tuân