Bản án số: 63/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị L và Trần Công L1
Số: 63
Ngày: 22/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vợ chồng không cùng quan điểm

## Page 1

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 63/2022/HNGĐ-ST Ngày : 21 - 01 - 2022 V/v : “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phụng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Sơn
2. Ông Phạm Văn Chính Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hà Kim Thông - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 21 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1114/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 20 20 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 229/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 224/2021/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1988 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 750 đường X, phường 23, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Ông Trần Công L1, sinh năm 1985 (vắng mặt)
Địa chỉ: 31/71/190A ấp 4, xã Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 29/9/2020, bản tự khai ngày 26/4/2021, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày:
Bà và ông Trần Công L1 tổ chức đám cưới vào năm 2016, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyệnH vào năm 2017.
Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống tại nhà chồng. Đến tháng 09 năm 2017 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do ông L1 thường xuyên uống rượu, bia; đánh đập vợ con . Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 09/2017 đến nay. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc hôn nhân của bà chỉ còn là hình thức nên bà có nguyện vọng được ly hôn với ông L1.

## Page 2

- Về con chung: có 01 trẻ Trần Nguyễn Phương D, sinh ngày 01/4/2017.
Bà Lyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ D và không yêu cầu ông L 1 cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: không có.
- Về nợ chung: không có.
 Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn đã tống đạt, niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do. Phía nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng m ặt. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: vì đây là tranh chấp ly hôn và bị đơn cư ngụ tại huyện Hóc Môn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo các qui định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 3 5; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông L1 tự nguyện tiến đến hôn nhân.
Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 112/2017 ngày 12/5/2017 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông L1 là hôn nhân hợp pháp.
 [3] Xét yêu cầu ly hôn của bà L: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông L1. Bà Lại khai sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông L1 thường xuyên uống rượu, bia; đánh đập vợ con . Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 09/2017 đến nay. Hội đồng xét thấy, từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập và thông báo về phiên hòa giải để vợ chồng trở về đoàn tụ với nhau nhưng ông L1 vẫn cố tình tránh né không đến Tòa án, không trình bày ý kiến, yêu cầu của mình . Điều này chứng tỏ ông L1 không có thiện chí để vợ chồng đoàn tụ, hàn gắn trở về sống chung với nhau và hai người đã không chung sống hơn 04 năm, một quãng thời gian dài mà hai bên không có biện pháp hàn gắn, mỗi người đã có cuộc sống ri êng. Nhận thấy đời sống chung vợ chồng của bà L và ông L 1 đang ở trong tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể kéo dài. Do vậy , Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
[4] Về con chung , cấp dưỡng nuôi con : Quá trình chung sống, bà L và ông L1 có 01 con chung tên Trần Nguyễn Phương D , sinh ngày 01/4/2017 . Bà

## Page 3

Lyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung , không yêu cầu ông L 1 cấp dưỡng nuôi con; đồng thời trẻ Dung còn nhỏ tuổi. Do đó có cơ sở chấp nhận.
 Về tài sản chung: Đương sự khai không có.
Về nợ chung: Đương sự khai không có.
[5] Về án phí:
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, bà Nguyễn Thị L phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lê phí Tòa án;
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị L được ly hôn với ông Trần Công L1.
2. Về con chung: Giao trẻ Trần Nguyễn Phương D , sinh ngày 01/4/2017 cho bà Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi, tạm ngừng tiền cấp dưỡng nuôi con đối với ông Trần Công L1 cho đến khi có yêu cầu của bà L.
Vì lợi ích của con chung, sau khi ly hôn bên không trực tiếp nuôi con có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không có
4. Nợ chung: Không có.
5. Về án phí:
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị L phải chịu là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng mà bà L đã nộp theo biên lai số 0076570 ngày 27 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà L đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9

## Page 4

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Chi Cục THADS huyện Hóc Môn;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.

 Nguyễn Thị Kim Phụng