Bản án số: 45/2022/HS-PT
Tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 45
Ngày: 11/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Bản án số: 45/2022/HS-PT Ngày: 11-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Minh Châu.
Các Thẩm phán:
Bà Phạm Thị Hồng Vân;
Bà Trương Thị Tuyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Cẩm Vân, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 20/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 02 năm 2022; đối với bị cáo Nguyễn Văn P ; có kháng cáo của bị cáo;
đối với Bản án Hình s ự sơ thẩm số: 145/2021/HS-ST ngày 24-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Văn P , sinh năm 1996, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký NKTT và nơi cư trú hiện nay: xã Đ, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 10/12; Dân t ộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Cao đài; Qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông: Nguy ễn Văn Hi ền và bà Nguy ễn Thị Hiền; vợ và con chưa có; Ti ền án: không có ; Ti ền s ự: Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố:
213/QĐ-XPHC ngày 04-6-2020, Công an xã Đ , huyện G, tỉnh Tây Ninh; phạt số tiền 1.500.000 đồng v ề hành vi đánh bạc nộp phạt ngày 08 -6-2020. B ị cáot ại ngoại; có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiếu bạc thứ 1: Khoảng 13 gi ờ ngày 30-5-2021, P đem số tiền 200.000 đồng, 03 hột xíng ầu, 01 dĩa sành và 01 nắp nh ựa, đến bãi đất trống của ông Nguyễn Văn Hiền; xã Đ , huyệnG để làm cái lắc tài xỉu, thắng thua bằng tiền cho 03 người phụ nữ không rõ lý lịch tham gia đặt cược, mỗi ván cược số tiền 10.000 đồng đến 20.000 đ ồng, P làm cái thắng được số tiền 230.000 đ ồng, Hoàng hùn tiền tiếp tục làm cái cho 03 người phụ nữ đặt cược.
Chiếu bạc thứ 2: Nguyễn Văn Thân tham gia hùn tiền vớiP và Hoàng đ ể làm cái tiếp tục lắc tài xỉu cho 03 ngư ời phụ nữ tham gia đặt cược. Phùn số tiền 430.000 đồng, Thân làm cái thua hết.
Chiếu bạc thứ 3: Thân, Hoàng vàP mỗi người hùn số tiền 2.000.000 đồng, tổng cộng 6.000.000 đồng làm cái lắc tài x ỉu, P mượn ti ền đưa cho Thân 1.000.000 đồng, còn 1.000.000 đồng Thân tạm ứng choP để làm vốn làm cái , Hoàng chưa hùn, các con bạc tham gia cá cược gồm:
1. Lê Hoàng Vinh đánh bạc số tiền 1.500.000 đồng,
2. Võ Minh Luẫn đánh bạc số tiền 2.200.000 đồng,
3. Mai Quốc Thịnh đánh bạc số tiền 150.000 đồng,
4. Đặng Thị Khuân đánh bạc số tiền 150.000 đồng,
5. Nguyễn Thị Lắm đánh bạc số tiền 50.000 đồng,
6. Nguyễn Văn Hòa đánh bạc số tiền 30.000 đồng,
7. Lê Văn Hơn đánh bạc số tiền 500.000 đồng,
8. Trần Minh Vương đánh bạc số tiền 600.000 đồng ;
Và 02 người phụ nữ không rõ lý lịch tham gia, đặt cược mỗi ván từ 10.000 đồng đến 100.000 đ ồng. Trong lúc đánh b ạc, Lê Văn Hơn và Trần Minh Vương hùn tiền làm cái bắt số cho Mai Quốc Thịnh, Lê Hoàng Vinh và Đặng Thị Khuân tham gia đặt cược; chiếu bạc này Thân, Hoàng, P bị thua hết 6.000.000 đồng Chiếu bạc thứ 4: P nghỉ tham gia, Thân và Hoàng hùn mỗi người số tiền 3.000.000 đồng, tổng số tiền 6.000.000 đ ồng, nhưng Hoàng chưa hùn ti ền; Thân và Hoàng thay nhau làm cái lắc tài xỉu cho các con bạc cá cược gồm: Vinh, Luẫn, Khuân, Hơn, Vương, Nguy ễn Văn Đăng đánh bạc số tiền 20.000 đồng, Nguyễn Thị Thúy Linh đánh bạc số tiền 20.000 đồng và Trần Quang Lĩnh đánh bạc số tiền 100.000 đồng. Sau khi thua hết tiền, Thịnh, Lắm, Vương và Khuân nghỉ về trước.
Chiếu bạc thứ 5: Lúc 16 giờ 15 phút cùng ngày gồm có: Thân, Vinh, Linh, Đăng, Luẫn, Hoàng, Lĩnh, Hơn và Hòa đánh bạc thắng thua bằng ti ền.Thân và Hoàng thua số tiền 800.000 đồng, Vinh thắng số tiền 500.000 đồng; Linh, Đăng

## Page 3

và Luẫn huề tiền, Lĩnh thua số tiền 50.000 đồng, Hơn thắng số tiền 190.000 đồng, Hòa thua số tiền 30.000 đồng, Công an xã Đ , huyệnG bắt quả tang, Hoàng, Lĩnh, Hơn và Hòa chạy thoát.
Công an thu gi ữ tại chi ếu bạc gồm: 03 hột xíng ầu, 01 dĩa sành, 01 nắp nhựa, 01 bàn nhựa, 05 cái ghế nhựa. Công an thu giữ số tiền dùng đánh bạc trên người của các đối tượng gồm: Luẫn 4.937.000 đồng, Vinh 2.000.000 đ ồng, Thân 14.050.000 đ ồng. Ngoài ra, một s ố đối tư ợng giaon ộp s ố tiền dùng đánh bạc gồm: Khuân 20.000 đồng, Hơn 790.000 đồng, Vương 700.000 đồng.
Bản án Hình sự sơ thẩm số: 145/2021/HS-ST ngày 24-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Tuyên b ố các b ị cáo Nguyễn Văn P , Nguy ễn Văn Thân, Trương Thanh Hoàng, Đặng Thị Khuân, Võ Minh Lu ẫn (Mo), Lê Hoàng Vinh, Lê Văn Hơn, Trần Minh Vương, Mai Qu ốc Th ịnh, Trần Quang Lĩnh, Nguy ễn Thị Lắm, Nguyễn Văn Hòa, Nguy ễn Thị Thúy Linh và Nguy ễn Văn Đăng (S ọc) phạm tội “Đánh bạc ”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Bản án đã quyết định hình phạt tù nhưng cho hư ởng án treo đối với các bị cáo Thân, Vinh, Vương, Thịnh, Lĩnh, Hòa, Linh, Khuân; xử phạt tiền đối với các bị cáo Hoàng, Luẫn, Hơn, Lắm, Đăng; Bản án còn quyết định các bi ện pháp tư pháp, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 30-12-2021, bị cáo Nguyễn Văn P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo ; Kiểm sát viên không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo; đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, 356 của Bộ luật Hình sự; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tố tụng: Quá trình đi ều tra, truyt ố và xét x ử, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó những hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi pham tội và xin được

## Page 4

giảm nhẹ hình phạt. Kiểm sát viên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Hành vi của bị cáo thực hiện: Khoảng 13 giờ ngày 30-5-2021, bị cáoP sử dụng số tiền 200.000 đồng, 03 hột xí ngầu, 01 dĩa sành và 01 nắp nhựa, đến bãi đất trống của ông Nguyễn Văn Hiền; xã Đ, huyệnG để làm cái lắc tài xỉu, thắng thua bằng tiền cho nhiều con bạc cá cư ợc. Bị cáo tham gia nhiều chiếu bạc, hùn tiền làm cái với các bị cáo Hoàng, Thân. Trong đó có chiếu bạc thứ 3, bị cáo cùng các bị cáo Hoàng, Thân hùn tổng số tiền 6.000.000 đồng làm cái cho 8 con bạc cá cược. Đến chiếu bạc thứ 4, thứ 5, bị cáo nghỉ; các bị cáo Hoàng và Thân ti ếp tục hùn vốn làm cái cho nhi ều người tham gia đặt cược. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử hành vic ủa bị cáo về tội “ Đánh bạc ”; căn cứ khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo:
[4.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới.
[4.2] Tòa án sơ thẩm căn cứ vào tính chất của vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; xem xét nhân thân và áp dụng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự đối với bị cáo; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; xử phạt bị cáo 01 năm tù không nặng, không có căn c ứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Kiểm sát viên đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm phù hợp, nên chấp nhận.
[5] Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 -12-2016, quy định về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm;
[6] Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P.
3. Gi ữ nguyên Bản án Hình s ự sơ thẩm s ố: 145/2021/HS-ST ngày 24 -12- 2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh
4. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 01 (một) năm tù về tội “ Đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
5. Án phí: Bị cáo phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình

## Page 5

sựP thẩm.
6. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghịP thẩm.
7. Bản án P thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.















Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 (TANDTC);
- VKSND. TTN;
- TAND. H. G;
- Chi cục THADSH. G;
- Phòng lý lịch STP. TTN;
- Phòng KTNV. TATTN;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬP THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Nguyễn Thanh Minh Châu

## Page 6

6