Bản án số: 74/2022/HNGĐ-ST
NGỌC - HẢI
Số: 74
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 74/2022/HNGĐ-ST Ngày 12-4-2022.
V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diệp Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Chánh
 2. Bà Thiều Thị Phi Loan Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hu ệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Hồ Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1067/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2021, về việc tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 126/2022/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 03 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị N, sinh năm 1982 – Vắng mặt.
Địa chỉ: 180, đường N, tổ 2, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đ..
Bị đơn: Ông Trần Thanh H, sinh năm 1979 – Vắng mặt.
Địa chỉ: 25/17, khu phố 3, phường H, thành phố B, tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng và hòa gi ải nguyên đơn bà Phan Thị N trình bày:
Vợ chồng bà kết hôn vào năm 2005, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường H, thành phố B, tỉnh Đ, hôn nhân t ự nguyện. V ợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau đến năm 2010 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm sống, tính cách không hợp nhau, tình cảm vợ chồng

## Page 2

2 không còn. Bà nhận thấy những mâu thuẫn giữa hai vợ chồng không thể giải quyết và cứu vãn được nên bà làm đơn yêuc ầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Thanh H.
Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Anh H 1, sinh ngày 23/7/200 6, và Trần Ngọc Mai C, sinh ngày 29/9/2009. Ly hôn, bà yêu cầu được nuôi dưỡng các con chung, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
* Phần trình bàyc ủa bị đơn ông Trần Thanh H vắng mặt trong su ốt quá trình giải quyết vụ án nên không có lời khai:
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án được thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Phan Thị N; Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Anh H 1, sinh ngày 23/7/2006, và Trần Ngọc Mai C, sinh ngày 29/9/2009. Cháu Anh H1 có nguyện vọng được ở với ba và cháuC có nguy ện vọng được ở với mẹ. Do vậy, tránh xáo trộn cuộc sống của trẻ đề nghị Tòa án giao cháu H1 cho ông H trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, giao cháu MaiC cho bàN trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Tạm thời, bà N, ông H không cấp dưỡng nuôi con chung do các bên không yêuc ầu. Về tài sản chung, nợ chung: Các bên chưa yêuc ầu nên đề nghị tách phần tài sản chung vàn ợ chung để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu sau này có yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: BàN có đơn xin vắng mặt khi xét x ử; bị đơn ông Trần Thanh H mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến tòa để tham gia phiên tòa xét xử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do vậy, căn cứ theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bàN và ông H.
[2] Về thẩm quyền: BàN khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với ông H, có địa chỉ cư trú tại 25/17, khu phố 3, phường H, thành phố B, tỉnh Đ. Căn c ứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
[3] Về quan hệ pháp luật và pháp luật áp dụng: BàN và ông H có đăng ký kết hôn trên cơ s ở tự nguyện vào năm 2005, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường H, thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ quy định tại Điều 9, 11 Luật Hôn nhân và Gia

## Page 3

3 đình năm 2000, nên xác định quan hệ hôn nhân giữa bàN và ông H là hôn nhân hợp pháp.
BàN làm đơn khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với ông H và giải quyết về con chung, đây là quan hệ tranh chấp về “Ly hôn, nuôi con chung” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về quan hệ hôn nhân: Qua đơn xin ly hôn của bà N, tại bản tự khai và lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giải cho thấy mâu thuẫn giữaN và ông H là có thật thể hiện ở việc cả hai đã không còn sống chung với nhau và ông Hải cũng không có thi ện chí hòa gi ải hàn gắn đoàn tụ với bàN điều này thể hiện qua vi ệc ông T đã không đến tòa trong su ốt quá trình giải quyết vụ án. Nhận thấy mục đích hôn nhân gi ữa bàN và ông H từ lâu đã không còn đạt được nên nếu có tạo điều kiện về thời gian cho cả hai hòa giải hàn gắn cũng không có kết quả. Vì vậy căn cứ Điều 56, 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, ý ki ến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, chấp nhận đơn xin ly hôn của bà N, giải quyết cho bàN được ly hôn ông H.
 [5] Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên Trần Anh H 1, sinh ngày 23/7/2006, Trần Ngọc Mai C, sinh ngày 29/9/2009 . Xét th ấy, cháu Anh H 1 có nguyện vọng được ở với ba và cháuM aiC có nguy ện vọng được ở với mẹ và cũng nhằm tránh xáo trộn cuộc sống của các cháu, Hội đồng xét xử giao cháu Anh H cho ông H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo d ục; giao cháu MaiC cho bàN trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giá o dục là phù h ợp. V ề cấp dưỡng nuôi con : Do các bên không yêu cầu nên tạm thời bàN và ông H chưa cấp dưỡng nuôi con chung.
 [6] Về tài sản chung, nợ chung: BàN trình bày không có. Tuy nhiên, do chưa lấy được lời khaic ủa ông H nên tách phần tài sản chung vàn ợ chung để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
[7] Về án phí: BàN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

- Căn c ứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 273 và Đi ều 280 của B ộ luật T ố tụng Dân sự;
 - Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 , 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan ThịN được ly hôn với ông Trần Thanh H.

## Page 4

2. V ề con chung: Có 02 con chung tên Trần Anh H 1, sinh ngày 23/7/2006, Trần Ngọc Mai C, sinh ngày 29/9/2009. Giao cháu Anh H1 cho ông H trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng; giao cháu MaiC cho bàN trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Tạm thời bàN và ông H chưa cấp dưỡng nuôi con chung.
BàN và ông H không trực tiếp nuôi con có quy ền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo thủ tục pháp luật quy định.
3. Về tài sản chung , nợ chung: Hội đồng xét x ử không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Nguyên đơn bàN phải chịu số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0001165 ngày 04/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
5. BàN và ông H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa;
- Đương sự (2);
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Văn phòng và Thẩm phán (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trương Thị Diệp