Bản án số: 139/2022/HSST
Trần VT và đồng phạm Mua bán TPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 139
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TPTH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA


Bản án số: 139/2022/HSST Ngày: 21/4/2022.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TPTH, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Tuyên
 2. Ông Lê Văn Luận.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Ninh - Thư ký Tòa án nhân dân TPTH, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TPTH tham gia phiên tòa: Ông Đào Thanh Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân TPTH, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 145/2022/HSST, ngày 15 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 156/2022/QĐXXST - HS, ngày 07 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Trần VT - sinh năm 1995. Nơi cư trú: Số nhà 01/20 Nguyễn Công Trứ, phường ĐS, TPTH, tỉnh Thanh Hóa. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
Quốc tịch: Việt Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 8/12. Con ông Trần Ngọc Thạch và bà Lê Thị Phúc. Vợ: Nguyễn Thị Thùy Trang – sinh năm 1995. Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2020 . Tiền án, tiền sự:
Không.
 Nhân thân: Ngày 16/3/2014, bị Công an phường Đông Hương, TPTH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 20/02/2017, bị Tòa án nhân dân TPTH xử phạt 30 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”, ( chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/11/2018 ). Ngày 26/01/2022, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”, (chưa chấp hành hình phạt tù). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/12/2021 đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa (có mặt).
 2. Họ và tên: Nguyễn Thị BH - sinh năm 1972. Nơi ĐKHKTT: Thôn Viên Khê 1, xã Đông Khê, huyện ĐS, tỉnh Thanh Hóa. Nơi ở hiện nay: Số nhà 20/29 Lê

## Page 2

2 Cảo, phường ĐS, TPTH, tỉnh Thanh Hóa. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Nguyễn Đình Ngưu và bà Lê Thị Hồng. Chồng: Nguyễn Bá Tuấn Anh – sinh năm 1970. Bị cáo có 03, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 2012. Tiền sự: Không.
 Tiền án: Ngày 27/11/2018, bị Tòa án nhân dân TPTH, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2020.
 Nhân thân: Ngày 29/9/1999, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 02 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Ngày 12/02/2009, bị Tòa án nhân dân TPTH xử phạt 18 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Ngày 02/6/2017 bị Công an phường Tân Sơn , TPTH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2021 đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an TPTH, tỉnh Thanh Hóa (có mặt).
 * Người chứng kiến: Chị Lê Thị MH – sinh năm 1992 (vắng mặt).
 Nơi cư trú: Xón 6, xã Đồng Thắng, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ 25 phút ngày 10/12/2021, Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TPTH làm nhiệm vụ tuần tra, khi đến trước số nhà 06, đường Lạc Long Quân , phường Đông Vệ, phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, thu giữ 01 túi nilon màu xanh bên trong có 49 viên nén màu hồng và 01 viên nén màu xanh. Nam thanh niên khai tên là Trần VT, 50 viên nén trong túi nilon màu xanh là hồng phiến , Tình đang mang đi tìm bán cho người nghiện. Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngườip hạm tội quả tang đối với Trần VT về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và thu giữ, niêm phong gói ma túy.
 Tại Cơ quan CSĐT Công an TPTH, Trần VT khai nhận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 10/12/2021, tại khu vực cầu Tạnh Xá 1, phường ĐS, Tình gặp một thanh niên (khoảng 30 tuổi, không rõ tên, địa chỉ) người này hỏi Tình có hồng phiến không, bán cho 50 viên. Tình hẹn người này đến chiều quay lại khu vực trên để giao dịch. Sau đó, Tình sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám của mình nhắn tin Zalo cho Nguyễn Thị BH (là chị họ của Tình) hỏi mua 50 viên hồng phiến. Hường đồng ý bán cho Tình giá 55.000 đồng/01 viên. Tình đến cổng nhà Hường ở số 20/29 Lê Cảo, phường ĐS, TPTH mua của Hường 50 viên hồng phiến với giá 2.750.000 đồng. Sau khi mua xong, Tình quay lại chờ bán cho người đã hẹn mua trước đó thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TPTH, kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

## Page 3

3 Trên cơ sở lời khai của Trần VT, khoảng 16 giờ ngày 28/12/2021, Cơ quan CSĐT tội phạm về ma túy Công an TPTH thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp chổ ở của Nguyễn Thị BH. Qúa trình khám xét, Hường đã tự giác giao nộp 04 túi nilon màu trắng, trong đó: 01 túi kích thước khoảng (5x5 )cm, bên trong chứa chất cục bột màu trắng; 01 túi kích thước khoảng (5x7)cm, bên trong chứa 10 túi nilon màu trắng, kích thước mỗi túi khoảng (1x1)cm, bên trong mỗi túi đều chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 túi kích thước khoảng ( 6x10)cm và 01 túi kích thước khoảng (5x7)cm, bên trong mỗi túi đều chứa các hạt tinh thể màu trắng. Thu giữ 01 cân điện tử màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus màu đen . Hường khai nhận, đây là số ma túy đá và H eroine, Hường cất giấu với mục đích bán để kiếm lời. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPTH đã đưa Nguyễn Thị BH cùng tang vật về trụ sở làm việc.
 Tại Cơ quan CSĐT Công an TPTH, Nguyễn Thị BH khai nhận: Toàn bộ số ma túy trên, Hường mua của một người nam giới (khoảng 30 tuổi, không rõ tên, địa chỉ) vào chiều ngày 09/12/2021 tại khu vực cầu Lai Thành, phường ĐS với giá 4.500.000 đồng. Trưa ngày 10/12/2021, Nguyễn Thị BH bán cho Trần VT 50 viên hồng phiến với giá 2.750.000 đồng. Số ma túy còn lại Hường dùng cân điện tử san chia ra các túi nhỏ mục đích bán cho người nghiện, chưa kịp bán thì bị phát hiện , thu giữ.
 Tại Kết luận giám định số: 3 709/PC09 ngày 14/12 /2021, cuảP hòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 49 viên nén màu hồng và 01 viên nén màu xanh của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 4,718g (bốn phẩy bảy một tám gam), loại: Methamphetamine.
 Tại Kết luận giám định số: 282/PC09 ngày 0 4/01/2022, của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất cục bột màu trắng chứa trong túi nilon màu trắng kích thước khoảng (5x5)cm của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,555g (không phẩy năm năm năm gam), loại:
Heroine.
 Các hạt tinh thể màu trắng chứa trong 10 túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi khoảng (1x1)cm của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 2,434g (hai phẩy bốn ba bốn gam), loại: Methamphetamine.
 Các hạt tinh thể màu trắng chứa trong 02 túi nilon màu trắng, trong đó một túi kích thước khoảng (6x10)cm, một túi kích thước khoảng (5x7)cm của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 15,299g (mười lăm phẩy hai chín chín gam), loại: Methamphetamine.
 Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Thị BH và người hỏi mua ma túy của Trần VT quá trình điều tra không xác định được những người đó là ai, nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ để xử lý.

## Page 4

4 Số vật chứng của vụ án thu được và hoàn lại sau giám định gồm: 02 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa; 01 cân điện tử màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus màu đen thu giữ của Nguyễn Thị BH và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám thu giữ của Trần VT, hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự TPTH chờ xử lý.
 Tại bản Cáo trạng số : 96 /CTr-VKS ngày 11/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân TPTH đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị BH, Trần VT về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Trần VT theo khoản 1 Điều 251; Nguyễn Thị BH theo điển p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TPTH tại phiên tòa luận tội đối với các bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị BH, Trần VT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Trần VT từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 24 tháng tù của Bản án số: 2 6/2022/HS- PT ngày 26/01/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa. Buộc bị cáo Trần VT phải chấp hành hình phạt chung là từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/12/2021.
 Đề nghị áp dụng điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị BH từ 12 năm đến 13 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2021.
 Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bị cáo Trần VT từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ; bị cáo Nguyễn Thị BH từ 7.000.000đ đến 10.000.000đ nộp ngân sách Nhà nước.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự . Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.750.000 đồng của bị cáo Nguyễn Thị BH thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Trần VT. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus màu đen thu giữ của Nguyễn Thị BH và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám thu giữ của Trần VT, các bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy. Tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử màu đen và 02 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thị BH, Trần VT đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố . Lời khai nhận tội của các bị cáo đã thống nhất với lời khai của người chứng kiến và những người tham gia tố tụng khác về hành vi đã thực hiện, thời gian, địa điểm, vật chứng thu được và các chứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 14 giờ 25 phút ngày 10/12/2021, tại trước số nhà 0 6, đường Lạc Long Quân, phường Đông Vệ , TPTH, Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TPTH đã kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Trần VT đang mang 4,718 g (bốn phẩy bảy một tám gam), loại: Metha mphetamine đi tiêu thụ.
 Qúa trình điều tra xác định: Trần VT mua số ma túy trên của Nguyễn Thị BH với giá 2.750.000 đồng cùng ngày, nên khoảng 16 giờ 00 phút ngày 28/12/2021 Cơ quan CSĐT Công an TPTH đã tiến hành khám xét chổ ở của Nguyễn Thị BH tại số nhà 20/29 Lê Cảo, phường ĐS, TPTH, thu giữ 17,733g (mười bảy phẩy bảy ba ba gam), loại: Methamphetam ine và 0,555g (không phẩy năm năm năm gam), loại: Heroine. Cho nên , Nguyễn Thị BH phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng khối lượng ma túy là 23,006g (hai ba phẩy không không sáu gam).
 Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TPTH truy tố các bị cáo Nguyễn Thị BH, Trần VT về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Trần VT theo khoản 1 Điều 251; Nguyễn Thị BH theo điển p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đây là vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, bởi hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản l ý của Nhà nước về chất ma túy, là vấn đề đang rất quan tâm và trở nên nhức nhối trong xã hội hiện nay. Hiểm họa về mat úy đã làm cho nhiều người, nhiều gia đình, nhiều thế hệ vi phạm pháp luật , là nguyên nhân dẫn tới làm phát sinh nhiều tội phạm khác .
Bản thân các bị cáo phải là người hiểu rõ nhất về tác hại của ma túy đối với sức

## Page 6

6 khỏe, nhân cách, kinh tế, hạnh phúc gia đình và hậu quả khôn lường. Nhưng các bị cáo không ý thức được những điều đó , vẫn mua bán để kiếm lời , tiếp tay cho những người khác. Vì vậy, cần có đường lối xử lý nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Xét vị trí, vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án với vai trò độc lập thực hiện hành vi phạm tội. Cho nên, không có vai trò đồng phạm giữa các bị cáo.
[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội. Cho nên, các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Đối với bị cáo Nguyễn Thị BH: Ngày 27/11/2018 bị Tòa án nhân dân TPTH, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 30 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2020 (chưa được xóa án tích ). Cho nên, bị cáo Hường phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Nhân thân: Ngày 29/9/1999, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Ngày 12/02/2009, bị Tòa án nhân dân TPTH xử phạt 18 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Ngày 02/6/2017 bị Công an phường Tân Sơn, TPTH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình để tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân tốt, mà nay tiếp tục phạm tội , cho nên cần được xem xét.
 Đối với bị cáo Trần VT: Ngày 16/3/2014 bị Công an phường Đông Hương, TPTH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Ngày 20/02/2017, bị Tòa án nhân dân TPTH xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, ( chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/11/2018 ). Ngày 26/01/2022, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, (chưa chấp hành hình phạt tù). Nhưng bị cáo vẫn không tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân tốt, mà tiếp tục phạm tội, cho nên cũng cần được xem xét khi quyết định hình phạt . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Từ những nhận xét đánh giá trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật.
[7] Về hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự, để tăng thêm tính răn đe đối với các bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng của vụ án: Cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.750.000 đồng của bị cáo Nguyễn Thị BH thu lợi bất chính từ việc bán ma

## Page 7

7 túy cho Trần VT. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus màu đen thu giữ của Nguyễn Thị BH và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám thu giữ của Trần VT, các bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy. Tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử màu đen và 02 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa. Toàn bộ số vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự TPTH, tỉnh Thanh Hóa.
 [9] Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần VT.
 Điểm p khoản 2 , khoản 5 Điều 251; Điều 38; khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị BH.
 Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Đi ều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự . Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 * Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị BH, Trần VT phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
 * Xử phạt: 1. Bị cáo Nguyễn Thị BH 12 (mười hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2021.
 2. Bị cáo Trần VT 06 (sáu) năm tù. Tổng hợp hình phạt 24 (hai bốn) tháng tù của Bản án số: 26/2022/HS -PT ngày 26/01/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa. Buộc bị cáo Trần VT phải chấp hành hình phạt chung là 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/12/2021.
 * Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáoN guyễn Thị BH 20.000.000đ ( Hai mươi triệu đồng ); bị cáo Trần VT 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng ) nộp ngân sách Nhà nước.
 * Về xử lý vật chứng: Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.750.000đ (Hai triệu, bảy trăm, năm mươi nghìn đồng ) của bị cáo Nguyễn Thị BH. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám. Tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử màu đen và 02 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa . Số vật chứng trên theo Biên bản giao, nhận vật chứng số:
83/2022/THA, hồi 09 giờ 00 phút ngày 29 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự TPTH, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 8

 * Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Thị BH, Trần VT mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP.Thanh Hóa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS TP.Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an TP.Thanh Hóa;
- Các bị cáo;
- lưu hồ sơ vụ án. Đỗ Xuân Hùng