Số: 17/2022/QĐST-HNGĐ
Hải- An
Số: 17
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Phạm Minh H và bà Lê Thúy A thống nhất thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 38/2018 ngày 18 tháng 4 năm 2018 của Ủy ban nhân dân phường Hòa Hiệp B , quận Liên Ch , thành phố Đà Nẵng không còn giá trị pháp lý.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU – TP. ĐÀ NẴNG

 Số: 17/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Liên Chiểu, ngày 20 tháng 4 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 58/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Phạm Minh H – sinh năm 1985; Trú tại: Tổ 25 Kim Liên, phường Hòa Hiệp B , quận Liên Ch , thành phố Đà Nẵng.
- Bà Lê Thúy A – sinh năm 1990; Trú tại: Tổ 25 Kim Liên, phường Hòa Hiệp B , quận Liên Ch , thành phố Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Minh H và bà Lê Thúy A kết hôn với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hòa Hiệp B , quận Liên Ch , thành phố Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Trong quá trình chung sống, ông Hải và bà An thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nhau. Cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Vợ chồng ông H, bà A đã sống ly thân từ năm 2021 cho đến nay, không ai có trách nhiệm gì với nhau . Do đó, ông H, bà A đề nghị Tòa án giải quyết cho được thuận tình ly hôn.
Xét thấy, ông H, bà A đã thật sự tự nguyện ly hôn, mâu thuẫn đã trầm trọng , đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn của ông Hải và bà

## Page 2

An.
[2] Về con chung: Ông Phạm Minh H và bà Lê Thúy A xác định có 01 con chung tên Phạm Minh Kh – Sinh ngày 13.01.2019. Ông Phạm Minh H và bà Lê Thúy A thống nhất thỏa thuận về việc nuôi con chung như sau: Bà An trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung và ông Hải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng kể từ ngày 10. 5.2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Xét sự thỏa thuận của các đương sự đảm bảo quyền lợi của con, phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
[3] Về tài sản chung: Ông Phạm Minh H và bà Lê Thúy A thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Ông Phạm Minh H và bà Lê Thúy A xác định không có.
[5] Về l ệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông Phạm Minh H và bà Lê Thúy A chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân : Ông Phạm Minh H và bà Lê Thúy A thống nhất thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn s ố 38/2018 ngày 18 tháng 4 năm 20 18 của Ủy ban nhân dân phường Hòa Hiệp B , quận Liên Ch , thành phố Đà Nẵng không còn giá trị pháp lý.
1.2 Về quan hệ con chung: Ông Phạm Minh H và bà Lê Thúy A xác định có 01 con chung tên Phạm Minh Kh – Sinh ngày 13.01.2019. Ông Phạm Minh H và bà Lê Thúy A thống nhất thỏa thuận về việc nuôi con chung như sau: Bà An trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung và ông Hải cấp dư ỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng kể từ ngày 10. 5.2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp lu ật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương s ự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày bà Lê Thúy A có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Phạm Minh H không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng như đã thỏa thuận nêu trên thì phải chịu tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

## Page 3

 1.3 Về tài sản chung: Ông Phạm Minh H và bà Lê Thúy A thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4 Về nợ chung: Ông Phạm Minh H và bà Lê Thúy A xác nhận không có. [[
2. Về lệ phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
ông Phạm Minh H và bà Lê Thúy A phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000322 ngày 01.4.2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu. Ông Hải và bà An đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - VKSND. quận Liên Chiểu;
 - Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
 - UBND phường Hòa Hiệp B , quận Liên Ch , thành phố Đà Nẵng;
- Sở tư pháp;
 - Lưu hồ sơ việc dân sự. Trƣơng Thị Hồng Thủy