Bản án số: 33/2022/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thanh Thủy T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Tiến S
Số: 33/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thanh Thủy T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Tiến S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 33/2022/HNGĐ-ST Ngày: 31/3/2022 V/v: “Tranh chấp ly hôn , nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Loan Trần Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Doãn Đức Hùng
2. Ông Đặng Quang Hoạch
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thúy Kiều – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Hữu Tình – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 407/2021/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2022/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2022, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thanh Thủy T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Số 146, ấp C, xã M, huyện B, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến S, sinh năm 1990 Địa chỉ: Số 39, đường 52, ấp C, xã M, huyện B, tỉnh Đồng Nai.
 (Bà T, ông S vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Tại đơn khởi kiện đề ngày 07/05/2021, tại bản tự khai nguyên đơn bà Nguyễn Thanh ThuỷT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Tiến S tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn vào năm 20 16 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện B , tỉnh Đồng Nai .
Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cải vã, không còn tôn trọng nhau, làm cho cuộc sống hôn nhân lâm vào tình trạng trầm

## Page 2

trọng, cả hai đã sống ly thân gần 01 năm nay, tình cảm rạn nứt, không thể hàn gắn nên bà làm đơn xin ly hôn với ông Nguyễn Tiến S.
Về con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Huyền N, sinh ngày 02/7/2017. Khi ly hôn bà xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu N, không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý; giấy triệu tập; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho ông Nguyễn Tiến S nhưng ông Nguyễn Tiến S vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định. Bị đơn đã được Tòa triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bàT về việc ly hôn với ông S. Giao cháuN cho bà Nguyễn Thanh ThuỷT trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời ông Nguyễn Tiến S không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: BàT trình bày không có. Về nợ chung: BàT trình bày không có.
Về án phí: bà Nguyễn Thanh ThuỷT phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thanh ThuỷT có đơn xin xét xử vắng mặt. Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập; Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải;
Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Thông báo về việc thu thập được tài liệu, chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật cho ông Nguyễn Tiến S nhưng ông Nguyễn Tiến S vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thanh ThuỷT và ông Nguyễn Tiến S kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đã được Ủy ban nhân dân xã M, huyện B , tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 117/2016 ngày 09/9/2016 nên áp dụng Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của bà T, Hội đồng xét xử xét thấy: Theo bàT trình bày trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cải vã, không còn tôn trọng nhau, làm cho cuộc sống hôn nhân lâm vào tình trạng trầm

## Page 3

trọng, cả hai đã sống ly thân gần 01 năm nay, tình cảm rạn nứt, không thể hàn gắn nên bà làm đơn xin ly hôn với ông Nguyễn Tiến S. Qua xác minh tại địa phương thì quá trình chung sống ông Tiên, bà Sỹ có phát sinh mâu thuẫn gì hay không thì địa phương không biết vì ông bà không trình báo ban ấp. Tuy nhiên, Tòa án cũng đã tiến hành triệu tập ông Nguyễn Tiến S đến Tòa để hòa giải đoàn tụ nhưng ông Nguyễn Tiến S không đến, cho thấy ông Nguyễn Tiến S không muốn níu kéo cuộc hôn nhân này. Xét thấy, bàT và ông S đã ly thân được hơn 01 năm, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ nên việc bà Nguyễn Thanh ThuỷT xin ly hôn với ông Nguyễn Tiến S là có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thanh ThuỷT , bà Nguyễn Thanh ThuỷT được ly hôn với ông Nguyễn Tiến S.
[3] Về con chung: BàT và ông S có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Huyền N, sinh ngày 02/7/2017 . Khi ly hôn, bà Nguyễn Thanh ThuỷT xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông Nguyễn Tiến S cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là trách nhiệm của cha mẹ. Khi ly hôn bà Nguyễn Thanh ThuỷT xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông Nguyễn Tiến S cấp dưỡng. Ông Nguyễn Tiến S đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa làm việc nên không có ý kiến gì về con chung, mặt khác cháuN hiện nay cũng đang ở với mẹ, do đó để đảm bảo cuộc sống ổn định cho cháuN nên giao cháuN cho bà Nguyễn Thanh ThuỷT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng để tạo điều kiện ổn định phát triển về mọi mặt cho cháu N.
Tạm thời ông S không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
[4]Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thanh ThuỷT trình bày không có. Do bị đơn vắng mặt chưa có lời khai về tài sản chung, nên không đặt ra xem xét mà tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
[5]Về nợ chung: Bà Nguyễn Thanh ThuỷT trình bày không có. Do bị đơn vắng mặt chưa có lời khai về nợ chung, nên không đặt ra xem xét mà tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
[6] Về án phí: BàT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[7] Quan điểm của đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 203, Điều 220, Điều 238, Điều 266, Điều 273 Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 8, Điều 9; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thanh Thủy T.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thanh ThuỷT được ly hôn với ông Nguyễn Tiến S.

## Page 4

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Huyền N, sinh ngày 02/7/2017 cho bà Nguyễn Thanh ThuỷT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời ông Nguyễn Tiến S không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung của ông Nguyễn Tiến S.
Vì quyền lợi của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thanh ThuỷT trình bày không có. Do bị đơn vắng mặt chưa có lời khai về tài sản chung, nên không đặt ra xem xét mà tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
Về nợ chung: Bà Nguyễn Thanh ThuỷT trình bày không có. Do bị đơn vắng mặt chưa có lời khai về nợ chung, nên không đặt ra xem xét mà tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
Về án phí: Bà Nguyễn Thanh ThuỷT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0007599 ngày 12/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom. Bà Nguyễn Thanh ThuỷT đã nộp đủ án phí.
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Nai;
- VKS nhân dân huyện Trảng Bom;
- Chi cục THADS huyện Trảng Bom;
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân xã M, huyện B, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Loan Trần Hải Yến