Bản án số: 09/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày: 18 - 01 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Vũ Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân: ông Đặng Đình Phương bà Hoàng Thị Kim Phượng
- Thư ký phiên tòa : bà Trần Thị Bích Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa: ông Phạm Việt Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số:
147/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2 021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Tuấn A sinh năm 1984 tại Ninh Bình. Nơi cư trú: số nhà T, ngõ S, đường T, phố T, phường N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ;
nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịc h: Việt Nam; con ông Đào Ngọc T và bà Phạm Thị N; vợ: Phạm Thị Thùy D và 01 con; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân:
- Ngày 15 tháng 7 năm 2015, Công an phường N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính Cảnh cá o về hành vi “có cử chỉ, lời nói thô bạo xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác”;
- Bản án số 07/2015/HSPT ngày 19 tháng 11 năm 2015 Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”;

## Page 2

- Bản án số 61/2016/HSST ngày 0 5 tháng 5 năm 2016 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16 tháng 9 năm 2021 đến ngày 25 tháng 9 năm 2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay.
“Có mặt”.
 - Người làm chứng: anh Nguyễn Tr, chị Phạm Thị Thùy D .“Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đào Tuấn A là người nghiện ma túy. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16 tháng 9 năm 2021, Tuấn A thuê xe ôm đi từ nhà đến khu vực bờ đê sông Đáy thuộc phố Mía Đông, phường Ninh Khánh để tìm mua ma túy. Khi đến đây,Tuấn A bảo người xe ôm đứng chờ, còn Tuấn A đi bộ đến gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết được 01 túi nilon màu trắng, viền màu xanh kích thước (2x3) cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Tuấn A đi bộ đến chỗ người lái xe ôm đang đứng chờ và bảo người lái xe ôm chở về nhà mình. Khi về nhà, Tuấn A lấy một ít ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại trong túi nilon Tuấn A bỏ vào trong hộp nhựa màu xanh kích thước (5x20x2) cm, trong hộp còn có 02 bật lửa ga màu xanh. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày Tổ công tác Công an phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình tiến hành kiểm tra hộ khẩu của nhà Tuấn A thì phát hiện dưới nền nhà gác xép tầng 1 cạnh cửa ra vào có 01 chai nhựa màu trắng cao khoảng 20cm trên nắp chai đục 02 lỗ, 01 lỗ cắm ống hút màu đen dài khoảng 30cm, một lỗ cắm ống thủy tinh hình phễu bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng ngà, Tuấn A xin đầu thú và khai nhận đây là ma túy đá vừa sử dụng đồng thời giao nộp 01 hộp nhựa màu xanh kích thước (5x20x2) cm để ngay cạnh bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá bên trong có 02 bật lửa ga màu xanh và 01 túi nilon màu trắng viền màu xanh kích thước (2x3) cm bên trong túi chứa chất tinh thể màu trắng,Tuấn A khai nhận đây là ma túy vừa mua mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong gói ma tú y, 01 ống thủy tinh hình phễu bên trong bám dính chất dạng tinh thể màu trắng ngà vừa thu giữ cuảTuấn A vào trong phong bì niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Sau đó đưa Tuấn A cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Ninh Khánh

## Page 3

lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú. Ngoài ra còn thu giữ của Tuấn A 01 chai nhựa màu trắng cao khoảng 20cm trên nắp chai đục 02 lỗ, 01 lỗ cắm ống hút màu đen dài khoảng 30cm, 01 hộp nhựa màu xanh kích thước (5x20x2)
cm, 02 bật lửa ga màu xanh.
Cân xác định trọng lượng 01 gói nhỏ thu giữ của Đào Tuấn A kết quả:
chất dạng tinh thể màu trắng có khối lượng là 0,32 gam ký hiệuM gửi giám định.
01 ống thủy tinh hình phễu bên trong bám dính chất dạng tinh thể màu trắng ngà thu giữ của Đào Tuấn A được niêm phong vào phong bì ký hiệu P1 gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 706/KLGĐ -PC09-MT ngày 22 tháng 9 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
- Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,3177 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
- Chất dạng tinh thể màu trắng ngà bám dính trong đoạn ống thủy tinh, một đầu hình phễu (coóng) là ma túy, loại Methamphetamine. Lượng Methamphetamine bám dính ít, không xác định được khối lượng.
Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 15 tháng 12 năm 2021 ,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Đào Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Đào Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Tuấn A từ 21 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16 tháng 9 năm 2021.

## Page 4

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: mẫu vật hoàn trả sau giám định, vỏ bao gói niêm phong ban đầu; 01 chai nhựa màu trắng cao khoảng 20 cm nắp chai đục 02 lỗ 01 lỗ cắm ống hút, 01 hộp nhựa màu xanh, 02 bật lửa ga màu xanh.
- Buộc bị cáo phả i chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình đúng như nội dung bản cáo trạng; Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan; bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; không có đề nghị gì trước khi Hội đồng xét xử nghị án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về trách nhiệm hình sự: lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú; phù hợp với lời khai người làm chứng;
phù hợp với vật chứng thu giữ; bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa . Đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 16 tháng 9 năm 2021, tại nhà mình ở số nhà T, ngõ S, đường T, phố T, phường N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình , Đào Tuấn A có hành vi cất giữ trái phép 0,3177 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân bị phát hiện, bắt giữ.
 Theo quy định tại Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
……………………….
c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
……………………….
Như vậy, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ

## Page 5

luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Đào Tuấn A với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những đã xâm phạm trực tiếp tới sự quản lý độc quyền của Nhà nư ớc về các chất ma túy mà còn gây mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy và sự nghiêm trị của pháp luật đối với những hành vi trái phép liên quan đến ma tu ý. Tuy nhiên, vì muốn thỏa mãn ý thích cá nhân, bị cáo cố tình mua ma túy để sử dụng dẫn đến phạm tội.
[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là ngườic ó nhân thân xấu; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; khi Công an phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình tiến hành kiểm tra hộ khẩu của nhà bị cáo, bị cáo tự giao nộp 01 túi ma túy nên vận dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức động uy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và giúp bị cáo từ bỏ ma túy, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, sống có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không có mục đích vụ lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[3] Về nguồn gốc ma túy, quá trình điều tra Đào Tuấn A khai nhận mua của 01 người phụ nữ không quen biết tại khu vực bờ đê sông Đáy thuộc phố Mía Đông, phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình. Về người phụ nữ này và người lái xe ôm đã chở Tuấn A đi mua ma túy, Tuấn A không biết tên tuổi địa chỉ, không nhớ biển số xe của hai người này do đó không có căn cứ để điều tra xác minh làm rõ.
[4] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ : số ma túy thu của Đào Tuấn A còn lại sau giám định ; 01 chai nhựa màu trắng cao khoảng 20cm trên nắp chai đục 02 lỗ, 01 lỗ cắm ống hút nhựa dài khoảng 30cm, 01 hộp nhựa màu xanh

## Page 6

kích thước (5x20x2)cm, 02 bật lửa ga màu xanh cùng vỏ bao gói niêm phong là vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố : bị cáo Đào Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đào Tuấn A 27 (Hai mươi bảy ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ 16 tháng 9 năm 2021.
2. Biện pháp tư pháp: tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của Đào Tuấn A còn lại sau giám định; 01 chai nhựa màu trắng cao khoảng 20cm trên nắp chai đục 02 lỗ, 01 lỗ cắm ống hút nhựa dài khoảng 30cm ; 01 hộp nhựa màu xanh kích thước (5x20x2)cm; 02 bật lửa ga màu xanh cùng vỏ bao gói niêm phong.
 (Chi tiết như biên bản giao nhận, vật chứng ngày 14 tháng 01 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sựu thành phố Ninh Bình).
 3. Về án phí: buộc bị cáo Đào Tuấn A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (18/01/2022).

## Page 7

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự, có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND TP.Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- CA TP.Ninh Bình;
- CCTHADS TP.Ninh Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HS.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Hiền