Bản án số: 06/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06/2022/HS-ST
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ TỈNH HƢNG YÊN

Bản án số: 06/2022/HS-ST Ngày 29 - 3 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ, TỈNH HƢNG YÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Hiền;
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đăng Ban và ông Trần Văn Dũng.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 05/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
07/2022/QĐXXST-HS ngày 14/3/2022 đối với bị cáo:
 Quách Hồng B, sinh năm 1993; nơi sinh và đăng ký HKTT: Thôn V, xã Q, huyện P , tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ vănh óa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Hồng M và bà Phạm Thị Y ; có vợ là Quách Thị U và chưa có con ;
tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 16/12/2021; tạm giam ngày 25/12/2021; bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên “có mặt”.
- Người chứng kiến: Ông Hoàng Văn K, sinh năm 1963;
Trú tại: Thôn D, xã M1, huyện P, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 40 phút ngày 16/12/2021, tổ công tác Công an huyện Phù Cừ và Công an xã Minh Tân, huyện Phù Cừ tuần tra trên đường 386 thuộc địa phận thôn Duyệt Lễ, xã Minh Tân, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên đã phát hiện một nam thanh niên đang đi bộ trên đường có biẻu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, xác định danh tính đối tượng là Quách Hồng B , sinh năm 1993, trú tại thôn V , xã Q, huyện P, tỉnh Hưng Yên. Khi tiến hành kiểm tra, B tự giác giao nộp từ trong lòng bàn tay trái của mình 01 gói giấy bạc kích thước (1,5 x 2)cm, bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục và bột; B khai nhận chất trong

## Page 2

gói giấy bạc nêu trên là ma túy , loại Heroine của B mang theo để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng là 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột dạng cục và bột màu trắng được niêm phong trong bì thư dán kín ký hiệu M1; đồng thời quản lý của B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus vỏ màu vàng bên trong chứa 01 sim đã qua sử dụng, được niêm phong trong bì thư ký hiệu P.
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Quách Hồng B ở thôn V, xã Q , huyện P , tỉnh Hưng Yên không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan vụ án.
Tại bản Kết luận giám định số : 16/MT-PC09 ngày 19/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M1 (thu của Quách Hồng B), có tổng khối lượng là 0,253 gam, là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại 0, 236 gam Heroine trong niêm phong ghi ký hiệu M1 sau giám định.
Kết quả điều tra Quách Hồng B khai nhận: Do bản thân mắc nghiện ma túy Heroine, nên khoảng 11 giờ 40 phút ngày 16 /12/2021 sau khi hết giờ làm việc được nghỉ trưa, B đi bộ rang oài công ty và đi nhờ xe máy của người đi đường đến xãT ân Phúc, huyện Ân Thi , tỉnh Hưng Yên để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến xã Tân Phúc, B gặp một người đàn ông lạ mặt đang đứng ở lề đường, B hỏi người đàn ông này “Ở đây có bán ma túy không”. Người đàn ông này trả lời “m ua loại gì, bao nhiêu tiền”. B trả lời “Em mua 200.000 đồng”.
Người đàn ông đồng ý đưa cho B 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất ma túy Heroine, B đưa trả người đàn ông này số tiền 200.000 đồng . Sau khi mua được ma túy, B cất giấu trên người và tiếp tục đi nhờ xe máy của người đi đường về đến địa phận thôn Duy ệt Lễ, xã Minh Tân, huyện Phù Cừ thì B xuống xe đi bộ tìm chỗ vắng người để sử dụng ma túy. Khi đang đi bộ thì B bị lực lượng Công an kiểm tra, B đã giao nộp 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất ma túy Heroine B vừa mua được và khai nhận diễn biến hành vi vi phạm của bản thân.
Đối với người bán ma túy cho B và những người cho B đi nhờ xe máy để đi mua ma túy và đi về đều là người lạ, B không biết họ, tên, địa chỉ và lai lịch của những người này . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Cừ đã tiến hành xác minh nhưng không xác định làm rõ được.
Tại Cáo trạng số 06/CT-VKSPC ngày 24/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Quách Hồng B về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố hành vi phạm tội của bị cáo theo nội dung cáo trạng; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự . Xử phạt bị cáo Quách Hồng B từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 05 tháng tù ; không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo; tịch thu mẫu vật chất ma túy do cơ quan giám định hoàn lại cho tiêu hủy ;
trả lại cho bị cáo B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus vỏ màu vàng,

## Page 3

bên trong chứa 01 sim đã qua sử dụng . Bị cáo B phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Quách Hồng B nhận tội, khai báo thành khẩn diễn biến hành vi phạm tội phù hợp với hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân duyện Phù Cừ truy tố theo nội dung cáo trạng. Bị cáo B đã nhận rõ sai phạm của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo phải chịu mức hình phạt thấp nhất để cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Cừ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phù Cừ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng , đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phi ên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
 [2]. Lời khai nhận tội của Quách Hồng B tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trước cơ quan điều tra ; đồng thời phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ khi B bị bắt quả tang là 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất dạng cục và bột màu trắng, B tự khai nhận đó là gói ma túy Heroine của B vừa mua để sử dụng cá nhân; phù hợp với kết luận giám định mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M1 (thu giữ của Quách Hồng B ), có khối lượng 0, 253 gam, là chất ma túy, loại Heroine và phù hợp với lời khai của ông Hoàng Văn K là người chứng kiến khi Quách Hồng B bị bắt quả tang , thu giữ vật chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 16/12/2021 tại đoạn đường 386 thuộc địa phận thôn Duyệt Lễ, xã Minh Tân , huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên ; bị cáo Quách Hồng B đang có hành vi cất giấu trái phép 0,253 gam chất ma túy Heroine để sử dụng cá nhân thì bị Công an huyện Phù Cừ phát hiện kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Bị cáo Quách Hồng B là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo B thực hiện như phân tích đã có đủ dấu hiệu cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Quách Hồng B về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là chính xác, có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
[3]. Xét hành vi phạm tội của Quách Hồng B là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy và các chất gây nghiện. Bản thân bị cáo B là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của

## Page 4

ma túy đối với sức khỏe, trí tuệ của con người và gây thiệt hại về kinh tế, đồng thời còn là nguyên nhân , điều kiện dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm khác. Bị cáo sử dụng ma túy để thỏa mãn ham muốn cá nhân dẫn đến phạm tội và gây mất trật t ự trị an xã hội tại địa phươ ng. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh, áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt phù hợp, tương xứng với số lượng ma túy, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo gây ra và cần cho cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo B không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ: Quách Hồng B phạm tội bị bắt quả tang , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều nhận tội, thành khẩn khai báo , có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và bị cáo có ông nội là thương binh, ông ngoại được Nhà nư ớc tặng huân chương kháng chiến, gia đình có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được chính quyền địa phương xác nhận, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo , khoan hồng của pháp luật.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Quách Hồng B là công nhân, nghiện ma túy, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[7]. Biện pháp tư pháp:
- Mẫu vật là chất ma túy do cơ quan giám định hoàn lại trong niêm phong là chất Nhà nước cấm, nên tịch thu cho tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s PIus vỏ màu vàng, bên trong có 01 sim đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo B , kết quả điều tra không có căn cứ chứng minh liên quan tội phạm, nên giao trả lại cho bị cáo.
[8]. Về án phí: Bị cáo Quách Hồng B là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Quách Hồng B phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Quách Hồng B 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ là ngày 16/12/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo B.

## Page 5

Biện pháp tƣ pháp:
- Tịch thu to àn bộ số ma túy do cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật giám định trong phong bì thư số: 16/MT-PC09 được niêm phong, cho tiêu hủy.
- Trả lại Quách Hồng B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus vỏ màu vàng, bên trong có 01 sim đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu P.
(Chi tiết về số lượng, chất lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng được mô tả cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/3/2022 của Công an huyện Phù Cừ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Cừ).
Án phí: Bị cáo Quách Hồng B phải chịu 200.000 đ, (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bản án sơ thẩm xét xử công khai có mặt bị cáo, đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo B;
- TAND tỉnh Hưng Yên (phòng KTNV);
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND huyện Phù Cừ;
- CQĐT & VP CA huyện Phù Cừ;
- Cơ quan THA hình sự & dân sự huyện Phù Cừ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Đình Hiền