Bản án số: 19/2022/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 19
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 19/2022/HS-ST Ngày 06 - 4 - 2022 C CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hiểu và ông Nguyễn Văn Hương.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lương Quốc Chương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thống - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
04/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2022/HSST-QĐ ngày 09 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:
Hoàng Văn L, sinh năm 1976, tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn 3, xã N, huyện S, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L1 và con bà Nguyễn Thị S; có vợ là Lê Thị K (đã chết) và 02 con; nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/HSST, ngày 17/8/1995, bị Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản ”, ngày 22/7/1996 chấp hành xong hình phạt. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2005/HSST ngày 08/3/2005 của Tòa án nhân dân huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 12 tháng tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ”, ngày 21/11/2005 chấp hành xong hình phạt (Đã xóa án tích) ; bị bắt tạm giam từ ngày 12/10/2021;
đang tạm giam - Có mặt.
- Bị hại: Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1991, Địa chỉ: Thôn 14, xã Đ, huyện R, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng: Anh Lê Thành Đạt – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn L là đối tượng không có nơi cư trú và việc làm nhất định, thường xuyên sống lang thang. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 04/10/2021, L đi bộ dọc tuyến đường Hùng Vương theo hướng từ Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Nông, đến khu vực vòng xuyến BiKol để tìm kiếm việc làm. Khi đi qua Kho hàng của Công ty giao hàng nhanh Best, thuộc tổ dân phố 4, phường Nghĩa Trung, thành phố Gia Nghĩa, L thấy có 02 xe mô tô đang dựng tại khu vực sân trước cửa kho, không có người trông coi. Thấy vậy, L nảy sinh ý định trộm xe mô tô để bán lấy tiền tiêu xài; L đi đến gần vị trí của 02 xe mô tô, thì thấy xe mô tô Yamaha, loại NouVo, màu xanh trắng, BKS 48B1-198.32 của anh Hoàng Văn C, trú tại thôn 14, xã Đắk Wer, huyện Đắ k R’Lấp, tỉnh Đắk Nông vẫn đang cắm chìa ở khóa điện. L lấy trộm xe này rồi điều khiển xe đến khu vực đất trống (không nhớ rõ vị trí) tháo biển số của xe cất vào trong cốp xe để tránh sự phát hiện của người khác, rồi đi tìm nơi tiêu thụ.
Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, không thấy xe mô tô để tại vị trí cũ, anh C xem lại Camera của kho hàng Best, thì phát hiện bị kẻ gian lấy trộm, nên trình báo Công an. Sau đó, L bị Cơ quan điều tra phát hiện và bắt giữ cùng tang vật vụ án .
Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại NouVo, màu xanh trắng, BKS 48B1 - 19832.
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 021865 mang tên Hoàng Văn C.
- 01 áo khoác dài tay màu đen, có dòng chữ “THE NORTH FACE” ở phần ngực trái áo và 01 quần tây dài màu đen.
- 01 đĩa CD, nhãn hiệu RISHENG, có L trữ file video tên “5951377077518041360. Mp4” dung lượng 24 MB, thời lượng 02 phút 43 giây.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 100/KL -HĐĐG ngày 08/10/202 1 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự thành phố Gia Nghĩa kết luận: Trị giá xe mô tô là 11.180.000 đồng.

## Page 3

3 Tại Bản cáo trạng số 07/CT-VKS-GN ngày 24 tháng 01 năm 202 2 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hà nh vi của mình và thừa nhận Việ n kiể m sá t truy tố bị cáo về tội danh, khoản và điều luật áp dụng như Cáo trạng là đúng, không oan.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” . Sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng khoản 1 Điều 17 3; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 12/10/2021.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Sau khi nhận lại tài sản, b ị hại không yêu cầu gì thêm, nên không đề cập giải quyết.
Việc xử lý vật chứng : Đề nghị căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Đề nghị chấp nhận ngày 29/11/2021, Cơ quan điều tra Công an thành phố có Quyết định xử lý vật chứng số 51/QĐ-CQĐT-ĐTTH, trả lại xe mô tô; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 48B1-19832 cho anh C là chủ sở hữu hợp pháp.
- Đề nghị trả lại 01 áo kh oác, 01 quần tây cho Hoàng Văn L là chủ sở hữu hợp pháp.
- Đối với 01 đĩa CD chuyển theo hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa bị cáo không trình bày lời bào chữa, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hộ i đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

## Page 4

4 tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm đề nghị xử lý của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ.
Hội đồng xét xử có đủ cơ s ở để kết luận :
Vào khoảng 08 giờ 20 phút ngày 04/10/2021, tại kho hàng Công ty giao hàng nhanh Best, thuộc tổ dân phố 4, phường Nghĩa Trung , thành phố Gia Nghĩa , Hoàng Văn L đã trộm cắp của anh Hoàng Văn C 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại NouVo, màu xanh trắng, BKS 48B1-19832, trị giá 11.180.000 đồng.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã trực ti ếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo nhận thức rằng quyền sở hữu tài sản của người khác luôn được pháp luật bảo vệ, bất kỳ một hành vi chiếm đoạt trái pháp luật nào cũng đều bị xử lý nghiêm theo quy định , vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân cộng với ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội . Bị cáo có nhân thân xấu : Đã bị xét xử về tội “ trộm cắp tài sản ” và tội “ lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, mặc dù đã chấp hành xong hình phạt nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác.
Vì vậy , Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tù phù hợp đối với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng giáo dục và răn đe tội phạm .
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
 [5] Tại phiên tòa, qua phần tranh luận, xét quan điểm về đường lối xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông là có căn cứ nên cần chấp nhận.

## Page 5

5 [6] Việc bồi thường thiệt hại : Xét thấy, bị hại không yêu cầu gì về bồi thường, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[7] Việc xử lý vật chứng :
- Chấp nhận ngày 29/11/2021, Cơ quan điều tra Công an thành phố có Quyết định xử lý vật chứng số 51/QĐ -CQĐT-ĐTTH, trả lại xe mô tô; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 48B1-19832 cho anh C là chủ sở hữu hợp pháp.
- Trả lại 01 áo khoác, 01 quần tây cho Hoàng Văn L là chủ sở hữu hợp pháp.
- Đối với 01 đĩa CD chuyển theo hồ sơ vụ án.
[8] Xét bị cáo hiện tại không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
 Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 12/10/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận ngày 29/11/2021, Cơ quan điều tra Công an thành phố có Quyết định xử lý vật chứng số 51/QĐ -CQĐT-ĐTTH, trả lại xe mô tô; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 48B1-19832 cho anh C là chủ sở hữu hợp pháp; trả lại 01 áo khoác, 01 quần tây cho Hoàng Văn L là chủ sở hữu hợp pháp; Đối với 01 đĩa CD chuyển theo hồ sơ vụ án.
(Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/01/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa).
 3. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí , lệ phí Tòa án , buộ c bị cáo Hoàng Văn L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .
 4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND TP Gia Nghĩa;
- Phòng PV 06 và PC 10 CA tỉnh Đắk Nông;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Gia Nghĩa;
- Cơ quan THAHS Công an TP Gia Nghĩa;
- Chi cục THADS TP Gia Nghĩa;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- L HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký tên, đóng dấu)

Nguyễn Thị Yến