Bản án số: 20/2022/HS-ST
BỊ cáo Lê Thành V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 20/2022/HS-ST Ngày: 31/03/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Trọng Tình;
2. Ông Đoàn Văn Lước.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19 /2022/TLST- HS, ngày 09 tháng 3 năm 2022 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2022/QĐXXST-HS, ngày 17 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Thành V, sinh năm 1997 tại Bình Dương. Hộ khẩu thường trú: Ấp V, xã T, huyện B , tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn V1, sinh năm 1968 và bà Hồ Ánh N, sinh năm 1976. Vợ: Hồ Thị Mỹ D , sinh năm 1995; có 02 con sinh năm 2018 và 2020. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 10/7/2021, bị Công an xãT xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 2.250.000 đồng . Bị cáo bị tạm giam t ừ ngày 13/7/2021, có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh T 3, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Ấp 2, xã L , huyện B, tỉnh Bình Dương. Có đơn xin vắng mặt.
2. Ông Lê Tấn T2 , sinh năm 1989 ; Nơi cư trú: Ấp X , xãT , huyện B , tỉnh Bình Dương. Có đơn xin vắng mặt.
3. Bà Hồ Thị Mỹ D , sinh năm 1995; Nơi cư trú: Ấp Vườn Vũ, xã Tân Mỹ, huyện B, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Thái Thành P; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lê Thành V, Lê Tấn T2 và Nguyễn Thị Thanh T3 là bạn quen biết nhau. Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 12/7/2021, V đến tiệm tạp hóa thuộc ấp V, xã T, huyện B để mua thuốc hút, trên đường về V gặp T2 và T3. Lúc này, V hỏi mua cuảT 2 400.000 đồng ma túy thì T2 đồng ý, T2 nhận 400.000 đồng từ V và kêu V đi về nhà trước một lúc sau T2 sẽ mang ma túy đến giao cho V . Sau đó, T 2 chở T3 đến một đường hẻm thuộc khu phố 5, phường U , thị xãT , tỉnh Bình Dương, T 2 kêuT 3 đứng chờ ở đầu đường còn T 2 đi vào gặp một người tên “Anh H ” (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 300.000 đồng ma túy. Sau khi mua được ma túy, T 2 chở T3 đi đến nhà V tại ấp V, xã T, huyện B để giao ma túy cho V. Khi đến nhà V, T2 kêu T3 đứng ở ngoài đường chờ còn T 2 đi vào phía sau nhà bếp giao ma túy cho V. Giao ma túy xong thìT 2 và T3 đi về, còn V lén lấy một ít ma túy ra sử dụng trong nhà vệ sinh, số ma túy còn lại V cất vào hủ nhựa (đựng thun cột tóc của con gái V ) để sử dụng sau.
Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 13/7/2021, nhận đư ợc tin tố giác từ quần chúng , Công an xãT tiến hành kiểm tra nhà của V , phát hiện thu giữ 01 túi nylon chứa chất tinh thể màu trắng, 01 nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa V về trụ sở làm việc .
Tang thu giữ gồm:
- 01 túi nylon miệng hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.
- 01 ống bằng thủy tinh.
Tại Bản kết luận giám định số 456/MT -PC09 ngày 20/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0787 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra xác định Lê Thành V có 01 tiền sự, ngày 10/7/2021 bị Công an xã T, huyện B , tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và s ử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 2.250.000 đồng.
Ngày 22/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Lê Thành V để điều tra về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Ngày 10/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị cáo đối với Lê Thành V về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra bổ sung xác định vào ngày 12/7/2021 T2 và T3 chỉ đến giao ma túy cho V rồi ra về chứ không cùng V sử dụng ma túy tại nhà của V nên không có hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 256

## Page 3

Bộ luật hình sự. Ngày 24/02/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự và Quyết định đình chỉ điều tra bị cáo đối với Lê Thành V về tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 256 Bộ luật hình sự.
Đối với 01 bì thư đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong ghi số 456/MT-PC09 bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 0,0240 gam (trọng lượng sau giám định) đây là chất cấm lưu hành nên đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy . 01 ống bằng thủy tinh, là dụng cụ sử dụng ma túy nên đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy.
Riêng người tên “Anh H” không rõ nhân thân lai lịch bán ma túy choT 2 tại khu phố 5, phường U , thị xãT , tỉnh Bình Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã thông báo cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T, tỉnh Bình Dương để xác minh, điều tra theo thẩm quyền. Lê Tấn T2 đã có hành vi bán ma túy cho Lê Thành V vào ngày 12/7/2021 tại ấp V, xã T, huyện B , tỉnh Bình Dương. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên sẽ xử lý chung trong vụ án Mua bán trái phép chất ma túy của Lê Tấn T 2 đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên khởi tố vụ án số 82 ngày 09/9/2021.
Nguyễn Thị Thanh T3 không biết việc Lê Tấn T2 bán ma túy cho Lê Thành V vào ngày 12/7/2021 nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên không đề nghị xử lý đối với T3.
Tại Bản cáo trạng số 21/CT-VKS-BTU ngày 08/3/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Thành V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm a khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và trong bản luận tội đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo Lê Thành V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự với mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong ghi số 456/MT-PC09 bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 0,0240 gam (trọng lượng sau giám đ ịnh) và 01 ống thủy tinh (dùng để sử dụng ma túy)
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thành V hoàn toàn thừa nhận toàn bộ hành vi của bị cáo như cáo trạng đãt ruy tố, thống nhất kết luận giám định, không tranh luận, không trình bày ý kiến tự bào chữa, trong lời nói sau cùn g, bị cáo chỉ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội ăn năn, cải tạo thành người tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Tấn T 2, Nguyễn Thị Thanh T3 (có đơn xin vắng mặt), Hồ Thị Mỹ D và người làm chứng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, nhận thấy việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử và quyền lợi của họ nên căn cứ Điều 292 , 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử giải quyết vụ án vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.
[3] Lời khai và nhận tội của bị cáo Lê Thành V tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu , chứng cứ, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, đúng với hành vi của bị cáo thể hiện trong hồ sơ vụ án.
 [4] Tại Kết luận số: 456/MT-PC09 ngày 20/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0787 gam, loại Methamphetam ine là chất thuộc danh mục Nhàn ước cấm lưu hành.
 [5] Ngày 10/7/2021, bị cáo Lê Thành V bị Công an xãT xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 2.250.000 đồng.
Đồng thời, ngày 13/7/2021, b ị cáo Lê Thành V tiếp tục có hành vi lén lút cất giấu ma túy để sử dụng. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Thành V đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, bản Cáo trạng số 21/CT-VKS-BTU ngày 08/3/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Thành V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [6] Hành vi của bị cáo là rất táo bạo và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền quản lý độc quyền về chất cấm của Nhà nước , làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân . Với tình hình tội phạm trên địa bàn xảy ra có liên quan đến ma túy ngày một phức tạp như hiện nay mà phần lớn là do các đối tượng như bị cáo Lê Thành V gây ra, dẫn đến nhiều hậu quả xấu cho xã hội, vì vậy, cần phải xét xử bị cáo với mức hình phạt thật nghiêm khắc, mới có thời gian đủ để cải tạo, giáo dục và làm cho bị cáo Lê Thành

## Page 5

V thấy được tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của mình gây ra.
Đồng thời cũng nhằm răn đe những người có hành vi tương tự.
 [7] Tại phiên tòa, b ị cáo Lê Thành V hoàn toàn đồng ý với bản luận tội và không có ý kiến tranh luận đối với vị Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ và hoàn cảnh gia đình của bị cáo để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo để có cơ hội cải tạo, sữa chữa lỗi lầm trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
[8] Về tính tiết tăng nặng: Không.
[9] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải ; gia đình bị cáo có công với cách mạng (Bà cố là Phạm Thị T4 được Nhà nước tặng danh hiệu bà mẹ Việt Nam anh hùng, có ông chú Lê Văn L , Lê Văn O, Lê Văn C , Lê Văn C 1, ông cậu là Nguyễn Văn M là liệt sĩ). Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của nhà nước.
Các tình tiết giảm nhẹ khác: Không [10] Xét thấy, qua bản luận tội,vị Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lê Thành V là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
 [11] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : 01 bì thư đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong ghi số 456/MT-PC09 bên trong chứach ất ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 0,0240 gam (trọng lượng sau giám định) và 01 ống thủy tinh (dùng để sử dụng ma túy) là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 [13] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Áp dụng Điều 46 , Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Thành V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Thành V 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam, giữ 13/07/2021.

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một)
bì thư đã được niêm phong ghi số 456/MT-PC09 bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 0,0240 gam (sau giám định) và 01 ống thủy tinh (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/3/2022 của Công an huyện Bắc Tân Uyên với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Thành V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm .
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mặt, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV27 Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Công an huyện Bắc Tân Uyên;
- CCTHADS huyện Bắc Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu: VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Mạnh Hùng