Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 455/2021/QĐXXST-HS
Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 12
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Anh Minh.
Ông Lê Văn Công.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Tấn, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 457/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 455/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Mai Thanh H, sinh năm 1986 tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: B, khu phố C, phường L, thành phố T, Bình Dương; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Nguyễn Thắng K (đã chết) và bà Mai Kim P; Vợ Phạm Thị Ngọc L và có 01 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2021 đến nay. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Nguyễn Phước L, sinh năm 1988; nơi cư trú: B, khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
2. Nguyễn Anh D, sinh năm 1990; nơi cư trú: Tổ A, Khu C, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
3. Đào Văn A, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện A, Thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
Bản án số: 12/2022/HS-ST Ngày: 13 – 01 – 2022

## Page 2

4. Đặng Tấn T, sinh năm 1994; nơi cư trú: khu phố T, phường A, thành phố T, Bình Dương. Vắng mặt.
5. Chiêm Thành H, sinh năm 1985; nơi cư trú: khu phố T, phường A, thành phố T, Bình Dương. Vắng mặt.
6. Huỳnh Chí H, sinh năm 1986; nơi cư trú: khu phố B, phường B, thành phố T, Bình Dương. Vắng mặt.
7. Trần Văn L, sinh năm 1973; nơi cư trú: khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
8. Trần Văn C, sinh năm 1966; nơi cư trú: khu phố C, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
9. Hồ Văn P, sinh năm 1965; nơi cư trú: Số Z, khu phố B, phường L, thành phố T, Bình Dương. Vắng mặt.
10. Nguyễn Thị V, sinh năm 1994; nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh An Giang. Vắng mặt.
11. Nguyễn Văn T, sinh năm 1989; nơi cư trú: khu phố S, phường T, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Lý Trường Đình C và ông Nguyễn Hữu L. Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/8/2020, tại nhà số A, tổ C, khu phố C, phường L, thành phố T, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bình Dương phối hợp với Công an phường Lái Thiêu bắt quả tang Nguyễn Phước L, Đặng Tấn T, Huỳnh Chí H, Chiêm Thành H, Hồ Văn P, Nguyễn Văn T, Trần Văn L, Trần Văn C, Nguyễn Thị V đang chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua, tang vật thu giữ: Tiền tại chiếu bạc 26.300.000 đồng; tiền trong người các đối tượng 88.150.000 đồng, 03 tờ giấy thể hiện chia ca làm cái và thu tiền xâu, tổng số tiền thu giữ 114.450.000 đồng; 02 đĩa nhôm, 02 nắp đậy, 06 hột in hình bầu cua cá tôm, 02 tấm giấy có in hình bầu cua cá tôm.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 22/8/2020, Mai Thanh H sử dụng căn nhà nói trên của mình để tổ chức đánh bạc thu tiền xâu. H cung cấp bộ dụng cụ lắc bầu cua. Người làm cái H chia theo ca, mỗi ca 01 giờ 15 phút phải trả từ 400.000 đồng đến 700.000 đồng. Để phục vụ cho việc tổ chức, H thuê Nguyễn Phước L trông coi, phục vụ và thu tiền xâu, thuê Nguyễn Anh D cảnh giới, dẫn người chơi vào sòng bạc, thuê Đào Văn A giữ xe mô tô của người đến đánh bạc. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang, riêng H đã trốn thoát.
Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã đến ngày 06/10/2021 thì bắt được Mai Thanh H.

## Page 3

3 Số tiền sử dụng vào việc đánh bạc như sau:
- Nguyễn Phước L trông coi, phục vụ và thu tiền xâu, đượcH trả tiền công từ 400.000 đồng đến 500.000 đồng/ngày. L giúp sức được 04 ngày 19/8, 20/8, 21/8 và 22/8/2020 nhưng ngày 22/8/2020 H chưa trả tiền công thì bị bắt. Ngoài ra, ngày 22/8/2021 L mang theo số tiền 2.000.000 đồng và sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, thua 500.000 đồng. Khi bắt bị thu giữ 1.500.000 đồng.
- Nguyễn Anh D cảnh giới, dắt người chơi vào sòng bạc, đượcH trả tiền công từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng/ngày. D giúp sức cho H được 03 ngày 20/8, 21/8 và 22/8/2020, thu lợi bất chính số tiền 500.000 đồng, nhưng ngày 22/8/2020 H chưa trả tiền công thì bị bắt. Khi bị bắt bị thu giữ 700.000 đồng.
- Đào Văn A giữ xe mô tô cho người đến chơi đánh bạc, đượcH trả công từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng/ngày. A giúp sức cho H được 01 ngày 22/8/2020 thì bị bắt, H chưa trả tiền công cho A. Khi bắt quả tang bị thu giữ 900.000 đồng.
- Huỳnh Chí H mang 12.000.000 đồng để đánh bạc, khi đến ca thì Huỳnh Chí H làm cái, quá trình chơi thua 3.500.000 đồng, bị thu giữ số tiền 8.500.000 đồng.
- Chiêm Thành H mang 30.000.000 đồng, sử dụng 10.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 9.000.000 đồng, bị thu giữ 21.000.000 đồng.
- Nguyễn Thị V mang 15.000.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, thắng 7.000.000 đồng, bị thu giữ 22.000.000 đồng.
- Trần Văn L mang 4.000.000 đồng để đánh bạc, nhận hùn 2.500.000 đồng của C, thắng được 10.000.000 đồng, bị thu giữ 16.500.000 đồng.
- Đặng Tấn T mang 30.000.000 đồng để đánh bạc, khi đến lược Huỳnh Chí H cầm cái thì hùn với Huỳnh Chí H 10.000.000 đồng nhưng chưa chung cho Huỳnh Chí H, quá trình chơi thua 7.450.000 đồng, khi bị bắt thu giữ 22.550.000 đồng.
- Trần Văn C mang 2.800.000 đồng để đánh bạc, sử dụng 2.500.000 đồng hùn vốn với Trần Văn L, khi bị bắt bị thu giữ 300.000 đồng.
- Hồ Văn P mang 2.000.000 đồng để đánh bạc, thua 500.000 đồng, bị thu giữ 1.500.000 đồng.
- Nguyễn Văn T mang 900.000 đồng để đánh bạc, đã thua hết, khi bị bắt không thu giữ gì.
Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 77.850.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 03/CT-VKS -TA ngày 21/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Mai Thanh H về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
- Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

## Page 4

4 Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Mai Thanh H từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý theo Bản án số 371/2021/HS-ST ngày 23/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
- Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Nội dung đơn thể hiện bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng đã truy tố về tội danh, khung hình phạt và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt là tự nguyện, không trái pháp luật, việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[3] Lời khai nhận của bị cáo Mai Thanh H tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, vật chứng thu giữ, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/8/2020, tại nhà số A, tổ C, khu phố C, phường L, thành phố T, trong lúc bị cáo Mai Thanh H đang tổ chức cho Huỳnh Chí H, Trần Văn C, Đặng Tấn T, Chiêm Thành H, Hồ Văn P, Nguyễn Văn T, Trần Văn L, Nguyễn Thị V đánh bạc, với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 77.850.000 đồng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Để phục vụ cho việc tổ chức, bị cáo Mai Thanh H thuê L, D, A trông coi, thu tiền xâu, phục vụ, cảnh giới, dẫn dắt người vào đánh bạc….. Hành vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[5] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì tư lợi cá nhân, bị cáo chuẩn bị địa điểm, công cụ và thuê người khác phục vụ,

## Page 5

5 cảnh giới, thu tiền xâu, dẫn dắt người đến đánh bạc... Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, lỗi của bị cáo là cố ý trực tiếp, sau khi phạm tội, bị cáo bỏ trốn, Cơ quan Điều tra phải quyết định truy nã mới bắt được bị cáo, gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[8] Cần áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo nhằm đảm bảo tính răng đe.
[9] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[10] Đối với Nguyễn Phước L, Nguyễn Anh D, Đào Văn A, Đặng Tấn T, Chiêm Thành H, Huỳnh Chí H, Trần Văn L, Trần Văn C, Hồ Văn P, Nguyễn Thị V, Nguyễn Văn T, vật chứng trong vụ án đã được xử lý theo Bản án hình sự sơ thẩm số 371/2021/HS-ST ngày 23/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Điều 136; điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Mai Thanh H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Mai Thanh H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2021.
Phạt bổ sung bị cáo Mai Thanh H 20.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.
2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND, CA TP. Thuận An;
- Chi cục THADS TP. Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, THAHS, AV.
Phạm Anh Thi