Bản án số: 35/2022/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn giữa anh Thái Hoàng D và chị Trịnh Tú Q
Số: 35
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn giữa anh Thái Hoàng D và chị Trịnh Tú Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 35/2022/HNGĐ-ST Ngày: 25/02/2022 (V/v Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con chung)
 [NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI - TỈNH BẠC LIÊU

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Hải Đăng Các hội thẩm nhân dân:
1/. Ông Nguyễn Văn Tịnh 2/. Ông Nguyễn Ngọc Anh Hào

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mộng Nghi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.


Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải tham gia phiên tòa : Ông Trần Trung Kiên, Kiểm sát viên.


Ngày 15 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hải xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số : 265/2022/TLST-HN ngày 06 tháng 12 năm 2021 về việc “tranh chấp xin ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
14/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:


1/. Nguyên đơn: Anh Thái Hoàng D, sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp VTA, xã VH, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng.

2/. Bị đơn: Chị Trịnh Tú Q, sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp DĐ, xã ĐH, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu

(Anh D có đơn xin vắng mặt, chị Q có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 26/11/2021, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Thái Hoàng D và bị đơn chị Trịnh Tú Q thống nhất trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: vợ chồng anh cưới nhau vào khoảng năm 2018, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán tại địa phương. Anh chị có đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VH vào ngày 16/7/2018 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.
Nguyên nhân ly hôn theo anh D xác định: thời gian đầu chung sống với nhau thì vợ chồng anh chị sống hạnh phúc, nhưng thời gian gần đây thì vợ chồng anh chị

## Page 2

2 phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thẳng, vợ chồng thường xuyên cãi nhau nên dẫn tới cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Hai vợ chồng ly thân đến nay đã khoảng 03 năm. Hiện tại vợ chồng cũng không thể hàn gắn lại được nên anh Dyêu cầu xin được ly hôn với chị Q.
Quá trình tố tụng chị Q thống nhất ly hôn theo yêu cầu của anh D. Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm chị Q xác định hiện tại chị không đồng ý ly hôn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được đoàn tụ với anh D để hai vợ chồng có thể cùng nhau nuôi dạy con đến lúc trưởng thành.

Về nuôi con chung: anh D và chị Q xác định thời gian chung sống vợ chồng anh chị có 01 người con chung tên Thái Trịnh Thiên A , sinh ngày 12/11/2019. Hiện đang sống với chị Q. Khi ly hôn anh D đồng ý giao con cho chị Q được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục. Anh đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000đồng, thời gian cấp dưỡng đến khi con của anh tròn 18 tuổi.

Khi ly hôn Quyên yêu cầu được tiếp tục nuôi con và yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000đồng, thời gian cấp dưỡng đến khi con của anh chị tròn 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung : anh D và chị Q thống nhất xác định vợ chồng anh chị không có tài sản chung , không có nợ chung. Khi ly hôn anh chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của các đương sự là đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Giữa anh D và chị Q kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Nhưng do thời gian chung sống anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn không hàn gắn được, cuộc sống chung đã không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân của anh chị không đạt được, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh D được ly hôn với chị Q là phù hợp với quy định của pháp luật;
Về con chung: đề nghị Hội đồng xét xử tôn trọng sự thỏa thuận của anh D và chị Q, giao người con tên Thái Trịnh Thiên A , sinh ngày 12/11/2019 cho chị Thia được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp. Buộc anh D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày xét xử sơ thẩm đến khi con của anh D và chị Q tròn 18 tuổi là phù hợp với quy định của pháp luật.
Anh D có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung và nợ chung: Khi ly hôn anh D và chị Q không đặt ra yêu cầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 3

3 Về án phí thì anh D phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:


[1] Về thủ tục tố tụng: anh D có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với chị Q. Chị Q có địa chỉ cư trú tại huyện Đông Hải. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải.

Anh D có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh D.



[2] Về nội dung vụ án : giữa anh D và chị Q kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, đã được Ủy ban nhân dân xã VH, thị xã Vĩnh Châu cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 16/7/2018 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Xét yêu cầu ly hôn của anh D đối với chị Q thì Hội đồng đồng xét xử thấy rằng:
mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ. Nhưng thời gian chung sống anh D và chị Q lại không làm được, mà còn phát sinh nhiều mẫu thuẫn không thể hàn gắn lại được. Anh chị cũng đã ly thân một khoảng thời gian dài.
Trong thời gian qua hai anh chị mỗi người sống ở một nơi và không có biện pháp cụ thể nào để thể hiện anh chị muốn hàn gắn lại với nhau, anh chị không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Quá trình Tòa án làm việc thì anh D vẫn kiên quyết xin được ly hôn với chị Q. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn trong hôn nhân của anh chị đã rất trầm trọng, cuộc sống chung của anh chị là không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên Hội đồng đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh D đối với chị Q là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nuôi con chung: Giữa anh D và chị Q đã thống nhất thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử ghi nhận, giao người con tên Thái Trịnh Thiên A, sinh ngày 12/11/2019 cho chị Q được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp.

Xét yêu cầu của chị Q về việc yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng. Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại Khoản 1 điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình quy định về mức cấp dưỡng nhau sau: “Mức cấp dưỡng do người có nghĩa vụ cấp dưỡng và người được cấp dưỡng hoặc người giám hộ của người đó

## Page 4

4 thỏa thuận căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết”
Anh D xác định hiện tại anh đang là giáo viên của Trường tiểu học Võ Thị Thừa, đang trong thời gian thử việc, mức lương của anh hiện tại là 3.000.000đồng/tháng. Anh đang ở chung nhà với cha mẹ, anh không có thu nhập nào khác. Anh D chứng minh thu nhập của anh bằng: “bảng quá trình đóng bảo hiểm xã hội” với hệ số lương là 1,86 với số tiền làm căn cứ đóng bảo hiểm xã hội là 2.771.400đồng.

Chị Q xác định hiện tại mức thu nhập của chồng chị từ khoảng 10.000.000đồng đến 15.000.000đ. Nguồn thu nhập ngoài lương cơ bản khoảng 3.000.000đồng, thì chồng chị còn nguồn thu nhập từ việc dạy thêm ngoài giờ và nuôi tôm công nghiệp chung với gia đình. Tuy nhiên, chị Q không có tài liệu, chứng cứ để chứng minh mức thu nhập của anh D là từ 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng như chị đã trình bày.

Do mức cấp dưỡng chị Q yêu cầu là cao so với thu nhập của anh D, nên Hội đồng xử xét thấy cần buộc anh D phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ là hoàn tòa phù hợp với quy định của pháp luật.

Anh D có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

Về tài sản chung và nợ chung: Do anh D và chị Q không có tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.


Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con anh D phải chịu theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:
1/. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Thái Hoàng D;
Xử cho anh Thái Hoàng D được ly hôn với chị Trịnh Tú Q.

## Page 5

5 2/. Về nuôi con chung: giao người con tên Thái Trịnh Thiên A , sinh ngày 12/11/2019 cho chị Trịnh Tú Q được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục.

Buộc anh Thái Hoàng D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.00.000đồng (một triệu đồng) , thời gian cấp dưỡng kể từ ngày xét xử sơ thẩm (15/3/2022) đến khi người con tên Thái Trịnh Thiên A tròn 18 tuổi.

Anh D có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

3/. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: không đặt ra xem xét giải quyết.

4/. Về án phí: anh Thái Hoàng D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 001892 ngày 06 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải.

Án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Thái Hoàng D phải chịu là 300.000đ, số tiền này nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải.


Án xử sơ thẩm công khai báo cho chị Trịnh Tú Q biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Thái Hoàng D được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: đã ký
- TAND tỉnh BL
- VKSND huyện Đông Hải
- THA huyện Đông Hải
- UBND xã VH
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án;
 Lưu Hải Đăng