Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 134
Ngày: 19/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Bản án: 134/2022/ HSST.
 Ngày: 19/4/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan A.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương ThịP Bà Nguyễn ThịT Thư ký phiên tòa: Bà Phạm ThịN - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng O - Kiểm sát viên.
Ngày 19/4/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 151/2022/HSST ngày 18/3/2022. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 146/2022/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh H - sinh năm: 1990; ĐKNKTT và chỗ ở:Đường Đ, phường S, thành phố H, tỉnh H; nghề nghiệp: LĐTD; trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam ;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Mạnh H và con bà Lê Thị H; có vợ Lê ThịT và có 01 con sinh năm 2021; tiền án: Ngày 26/6/2017 bị TAND thành phố Thanh H xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (phạm tội ngày 20/10/2016); Ngày 2 5/01/2018 bị TAND huyện X xử phạt 25 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” (phạm tội ngày 17/8/2016), tiền sự: không; nhân thân: Ngày 31/10/2012 bị Công an phường S , thành phố H xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng và sử dụng công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép ”; Ngày 17/7/2020 bị Công an thành phố H xử phạt hành chính về hành vi “ Xâm phạm sức khỏe người khác ”; bị bắt tạm giữ:
13/01/2022; tạm giam: 19/01/2022. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thanh H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứn g: Anh Lê Tiến D - Sinh năm: 197 0; trú tại: SN 58 Đ , phường S, thành phố H (Vắng mặt).

## Page 2

2 N[NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo Nguyễn Mạnh H bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 22h35’ ngày 13/01/2022, tại trước chung cư T, đường D, phường V, thành phố H , tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Mạnh H , thì H tự giác lấy từ trong túi áo bên phải đang mặc ra 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (3x4)cm, bên trong chứa 01 viên nén màu xanh giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đây là viên ma túy thuốc lắc của H cất giấu với mục đích để sử dụng . Tiến hành kiểm tra người H nhưng không phát hiện và thu giữ gì. Tổ công tác bắt quả tang H và đưa H cùng vật chứng về trụ sở Công an thành phố H lâp biên bản.
 Về nguồn gốc ma túy H khai nhận: Khoảng 21h ngày 13/01/2022, H đi một mình đến chân cầu vượt S, thành phố H (phía quán cape N ) để tìm mua ma túy thuốc lắc để sử dụng. Tại đây, H hỏi và mua được 01 viên ma túy thuốc lắc với giá 200.000đ của một người thanh niên (H không biết tên và địa chỉ ), sau đó cất giấu trong túi áo bên phải đang mặc đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ.
Tại bản kết luận giám định số 458/MT - PC09 ngày 18/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: 01 viên nén màu xanh thu giữ của Nguyễn Mạnh H có tổng khối lượng là 0,450 gam, là ma túy, loại: MDMA.
 Về vật chứng vụ án: Sau giám định, Cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật sau giám định gồm toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,377 gam loại: MDMA.
Toàn bộ số ma túy được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho H, do H không biết tên và địa chỉ của người này, nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ để xử lý.
 Cáo trạng số 101/CT-VKSTPTH ngày 17/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Nguyễn Mạnh H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thành phố H luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù, tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định. Về án phí được xử lý theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào

## Page 3

3 kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điềut ra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2]. Do nghiện ma tú y. Vào khoảng 22h35 phút ngày 13/01/2022 tại trước chung cưT đường D, phường V, thành phố H, Nguyễn Mạnh H đã có hành vit àng trữ trái phép 0,450 gam, loại MDMA, nhằm mục đích cất giấu để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội đã đánh giá đúng tính chất hành vi nguy hiểm của tội phạm, đồng thời vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Mạnh H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và khung hình phạt áp dụng xét xử đối với bị cáo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
[3]. Bị cáo là đối tượng biết rõ ma túy có tác hại nhiều mặt đến đời sống trong các quan hệ xã hội, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa lành mạnh. Đặc biệt ma túy còn là một trong những tác nhân làm lây truyền căn bệnh HIV/AIDS phát triển, nhất là đối vớ i những người có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vì có tác hại như vậy nên nhà nước ta đã có nhiều biện pháp tuyên truyền giáo dục, nhằm ngăn chặn các tệ nạn và hoạt động có liên quan đến ma túy. Trong vụ án này bị cáo vì nghiện ma túy dẫn đến phạm tội, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn tạo ra dư luận xấu trong nhân dân, tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính phòng ngừa chung.
[4] Trong vụ án, Nguyễn Mạnh H có 02 tiền án chưa được xóa án tích, vì 02 bản án này phạm tôi trước xử sau, phạm tội sau xử trước nên không xác định là tái phạm nguy

## Page 4

4 hiểm, nên lần phạm tội này bị cáo chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.
Vì bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, lại phạm loại tội nghiêm trọng, chứng tỏ rằng bị cáo là đối tượng xem thường pháp luật. Vì lẽ đó cần phải cách ly khỏi xã hội để bị cáo có thời gian cải tạo, sữa chữa sai phạm. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là thành khẩn khai báo và tham gia ủng hộ Quỹ vacine phòng COVID -19. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
Trong vụ án này bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng, do đó không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Số ma túy thu được của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần áp dụng khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và điểm 1 Mục I phần A của Danh mục án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 18(mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2022.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0 1 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh H có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự, kèm chữ ký, chữ viết của Lê Minh T, Lưu Bình N, Lê Thị Thanh L hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H theo biên bản giao nhận vật chứng số 92/2022/THA ngày 12/4/2022.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

## Page 5

5 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 , 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh H;
-VKSND TP H;
- Công an TP H;
- Lưu hồ sơ (ĐÃ KÝ)


 Nguyễn Thị Lan Anh