Bản án số:176/2022/HNGĐ-ST
BẢN ÁN HNGĐST HIỆP- THẢO
Số: 176
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BẢN ÁN HNGĐST HIỆP- THẢO

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số:176/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29-3-2022 V/v Tranh chấp:“Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH,TỈNH TIỀN GIANG Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Hà
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Minh
2. Ông Huỳnh Văn Phó Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Phục -Thư ký tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Ngọc Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 382/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2021 về tranh chấp : “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXX-ST ngày 01 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Nguyễn Văn H, sinh năm 1968 (có mặt)
Địa chỉ: ấp M, xã KS, huyện CT, tỉnh Tiền Giang *Bị đơn: Dương Ngọc T, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp M, xã KS, huyện CT, tỉnh Tiền Giang Tạm trú: ấp VB, xã VK, huyện CT, tỉnh Tiền Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn xin ly hôn ngày 17 /11/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn VănH trình bày: Anh và chị Dương Ngọc T tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau vào năm 20 00 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Kim , huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang vào năm 20 00. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do không hợp tính tình, chịT không quan tâm đến chồng con , vợ chồng thường cự cãi, đến tháng 05/2019 chịT bỏ nhà đi cho đến nay. Nay vợ chồng không còn tình cảm, không thể kéo dài cuộc sống chung nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh ly hôn với chị T.

## Page 2

Về con chung: Có 0 2 con tên Nguyễn Văn H1 , sinh ngày 14 /10/2000 đã thành niên và Nguyễn Ngọc Huỳnh N , sinh ngày 10/11/2008. CháuN hiện đang sống với anh, anh yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu N, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung : tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có
* Bị đơn chị Dương Ngọc T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng chị vẫn không đến Tòa án và cũng không có văn bản trình bày ý kiến gởi Tòa án.
Tại phiên tòa, anh H giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với chị T, anh yêu cầu được nuôi cháuN , không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung tự thỏa thuận, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến phát biểu của kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xửng hị án thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân theo đúng qui định của pháp luật tố tụng dân sự. Về chấp hành qui định của pháp luật tố tụng nguyên đơn thực hiện đúng qui định, bị đơn chưa thực hiện đúng qui định về quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng. Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh H xin ly hôn với chị T, giao cháuN cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con do anh H không yêu cầu. Tài sản chung tự thỏa thuận, nợ chung không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp: “Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Chị Dương Ngọc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 2 lần nhưng vắng mặt, căn cứ vào khoản 2 điều 227 , khoản 3 điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt chị T.
[2] Về nội dung: Xét thấy, anh Nguyễn VănH và chị Dương Ngọc T tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau vào năm 2000, được Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Kim, huyện Châu Thành , tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 03/7/2000 nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, theo anh H trình bày là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chịT không quan tâm chăm sóc chồng con, vợ chồng thường xuyên cự cãi. Xét yêu cầu xin ly hôn của anh H là có cơ sở để chấp nhận bởi lẽ, quá trình chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn , chịT đã bỏ nhà đi từ tháng 5/2019 và vợ chồng sống ly thân cho đến nay, từ lúc ly thân đến nay anh chị cũng không có liên lạc với nhau để hàn gắn hạnh phúc gia đình . ChịT đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng vẫn không đến Tòa và cũng không có văn bản thể

## Page 3

hiện ý kiến gởi tòa án, chứng tỏ chị không có thiện chí đoàn tụ với anh H, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh H.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Văn H1 , sinh ngày 14/10/2000 đã thành niên và Nguyễn Ngọc Huỳnh N , sinh ngày 10/11/2008.
Cháu Hậu đã thành niên anh H không có yêu cầu, anh yêu cầu được tiếp tục nuôi cháuN . Xét cháuN hiện đang sống với anh H và cháu cũng có nguyện vọng được sống với cha do đó để đảm bảo ổn định cuộc sống của cháuN cần để anh H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét Về tài sản chung: anh Hyêu cầu để vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về nợ chung: Anh H khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét [3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Anh H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo qui định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 điều 147, khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Văn H.
Về hôn nhân: Anh Nguyễn VănH được ly hôn với chị Dương Ngọc T.
Về con chung : Giao con chung Nguyễn Ngọc Huỳnh N cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng.
ChịT được quyền đến thăm và chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở.
Về án phí : Anh H phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số 0003592 ngày 18/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, anh H đã nộp xong án phí.
Anh H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chịT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 4

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang,; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Châu Thành;
- THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Vixnh Kim;
- Các đương sự; ĐÃ KÝ
- Lưu.


Phan Thị Kim Hà