Bản án số: 20/2022/HS-ST
Hà Văn H 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20/2022/HS-ST
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH SƠN LA

Bản án số: 20/2022/HS-ST Ngày 12-4-2022.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đức Vinh và bà Lò Thị Giang.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Hữu Đôn - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyê ̣n Y, tỉnh Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2022/QĐXXST-HS ngày 30/3/2022 đối với bị cáo:
Hà Văn H; tên gọi khác: Không; sinh 1992, tại huyện Y, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản Y, xã L, huyện Y, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Hà Đức L và bà Nguyễn Thị L; vợ: Bùi Thị L; con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2021. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 15/12/2021 , bị cáo Hà VănH đi bộ từ bản Y , xã L , huyện Y, tỉnh Sơn La theo đường liên bản đến bản X , xã C, huyện M, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma túy về sử dụng . Đến đầu bản X, xã C, huyện M, H gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 35 tuổi , bị cáo không biết tên, địa chỉ , đang đi bộ ngoài đường. Bị cáo hỏi và mua được của người đàn ông này 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa Heroine và 03 viên Hồng phiến với giá 200.000 đồng.
Mua được ma túy, bị cáo lấy 01 viên Hồng phiến sử dụng bằng hình thức đốt hít.

## Page 2

Số Heroine và 02 viên Hồng phiến còn lại, bị cáo gói lại bằng giấy nilon màu xanh ban đầu và cất giấu vào trong túi quần bên phải rồi đi bộ về. Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 16/12/2021, khi về đến bản N, xã L, huyện Y thì bị tổ công tác Công an xã L, huyện Y bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa các cục bột màu trắng nghi là Heroine và 02 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine thu giữ do Hà VănH lấy trong túi quần bên phải giao nộp cho tổ công tác Ngày 16 tháng 12 năm 2021 Cơ quan điều tra tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Hà VănH và trích rút mẫu để giám định: 02 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng có khối lượng là 0,19 gam;
trích ra 01 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng có khối lượng là 0,09 gam kí hiệu A gửi giám định chất ma túy; còn lại 01 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng có khối lượng 0,1 gam kí hiệu B nhập kho vật chứng. Các cục bột màu trắng có khối lượng là 0,41 gam; trích ra 0,08 gam ký hiệuC gửi giám định chất ma túy; còn lại 0,33 gam ký hiệu D nhập kho vật chứng.
Tại kết luận giám định số: 11 ngày 17 tháng 12 năm 2021 của Phòng k ỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định kí hiệu A là ma túy; loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định A = 0,09 gam.
Mẫu gửi giám định kí hiệuC là ma túy; Loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định C = 0,08 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,19 gam; loại Methamphetamine và 0,41 gam; Loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số : 13/CT-VKSYC ngày 09 tháng 3 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Y , tỉnh Sơn La truy tố Hà VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa công khai bị cáo Hà VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đi mua 0,19 gam; loại Methamphetamine và 0,41 gam; loại Heroine về để sử dụng cho bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ, trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Hà VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Hà VănH từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1 điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên trong gồm có : 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 túi nilon màu xanh; mẫu B1 = 0,1 gam ; mẫu D = 0,33 gam.

## Page 3

Về án phí: Bị cáo Hà VănH cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, xã biên giới, gia đình thuộc hộ nghèo, hộ cận nghèo đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Ý kiến của bị cáo Hà VănH trình bầy: Bị cáo nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến gì thêm.
Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 2 Về hành vi phạm tội của bị cáo Hà Văn H, có đủ cơ sở khẳng định:
Ngày 15/12/2021, bị cáo Hà VănH đã có hành vi đi mua trái phép Heroine và 03 viên Hồng phiến với giá 200.000 đồng của một người đàn ông bị cáo gặp ở đường liên bản đến bản X, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La. Sau khi mua được ma túy, bị cáo đã lấy 01 viên Hồng phiến sử dụng bằng hình thức đốt hít. Số ma túy còn lại bị cáo gói lại mang về, đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 16/12/2021 về đến bản N, xã L, huyện Y, thì bị tổ công tác kiểm tra phát hiện, bị cáo đã tự giác giao nộp số ma túy cất giấu trái phép cho tổ công tác . Tại kết luận giám định số 11 ngày 17 tháng 12 năm 2021 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
Tổng khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo là 0,19 gam; loại Methamphetamine và 0,41 gam; Loại Heroine. Khối lượng ma túy cả hai loại là 0,60 gam. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai động cơ, mục đích cất giấu trái phép ma túy để sử dụng cho bản thân . Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được tác hại của việc Tàng trữ ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên bị cáo cố ý thực hiện hành vi tội phạm. Trên cơ sở đó đủ điều kiện căn cứ kết luận hành vi trên của bị cáo Hà VănH đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ. Việc xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh

## Page 4

hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Với khối lượng 0,60 gam Methamphetamine và Heroine bị cáo cất giấu, thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng có mức hình phạt quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng.
Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, thể hiện khi bị phát hiện bị cáo đã tự giác nộp vật chứng cho cơ quan điều tra. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải Nên cần vận dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử xét cần áp dụng một mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo. Đồng thời cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tại địa phương.
[4] Bị cáo đang bị tạm giam xét thấy cần tiếp tục tạm giam theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Thời gian tạm giam được tính vào thời gian thụ hình.
 [5] Về hình pha ̣t bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nghiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo Hà VănH nghiện ma túy, thu nhập không ổn định, cá nhân không có tài sản có giá trị lớn thuộc hộ nghèo, cận nghèo. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng : Đối với 01 phong bì niêm phong, bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu ; 01 túi nilon màu xanh ; mẫu B1 = 0,1 gam; mẫu D = 0,33 gam. Xét thấy đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [7] Về các vấn đề khác: Đối với người dân tộc Mông bán ma túy cho bị cáo Hà VănH , theo lời khai của bị cáo đó là người đàn ông khoảng 35 tuổi, bị cáo không biết tên, địa chỉ . Việc mua ma túy diễn ra ở ngoài đường, ngoài lời khai bị cáo không còn căn cứ nào khác, nên cơ quan điều tra không đủ điều kiện để điều tra xác minh, làm rõ.
 [8] Về án phí: Bị cáo Hà VănH thuộc hộ nghèo, hộ cận nghèo căn cứ đi ểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thườ ng vu ̣ Quốc hô ̣i, cần miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Hà VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Xử phạt bị cáo Hà VănH 18 tháng (Mười tám tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2021 ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 túi nilon màu xanh; mẫu B1 = 0,1 gam; mẫu D = 0,33 gam.
 (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/3/2022 giữa cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y).
3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Hà Văn Hài.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm.

[Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Y;
- CA huyện Y;
- Trại tạm giam;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Bị cáo;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Thái Văn Tùng