Bản án số: 20/2022/HNGĐ-ST
bản án 20 hôn nhân
Số: 20
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án hôn nhân 20

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 20/2022/HNGĐ-ST Ngày: 08-4-2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lương Mạnh Tường
 - Ông Nguyễn Văn Phiếu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Đào Sỹ Kiều – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 227/2021/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2021 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2022 /QĐXXST - HNGĐ ngày 03 tháng 03 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2022/QĐ -HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Phương Th, sinh năm 1998 Địa chỉ: Thôn R, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: Anh Lương Khả Ph, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn 4, xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Chị Thảo có mặt, anh Ph vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 11 năm 2021 và bản tự khai, nguyên đơn Chị Đinh Thị Phương Th trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị và Anh Lương Khả Ph kết hôn với nhau và có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã V , huyện N , tỉnh Ninh Bình vào ngày 06/10/2009 trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng sinh sống tại Thôn 4, xã Ph, huyện N. Tuy nhiên hai vợ chồng chỉ hạnh phúc được 1 thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn. Gia đình hai bên đã nhi ều lần tiến hành hòa gi ải

## Page 2

nhưng không có kết quả. Đến năm 2021 do mâu thu ẫn vợ chồng trầm trọng nên Chị Thđã chuyển về ở cùng mẹ đẻ tại Thôn R, xã V, huyện N. Từ đó vợ chồng ly thân không ai quan tâm đến ai nữa. Nguyên nhân chính dẫn tới mâu thuẫn là Anh Lương Khả Ph không tu chí làm ăn, không chăm lo hạnh phúc gia đình, vợ chồng không còn tin tư ởng nhau về mặt tình cảm. Nên chị xin ly hôn với Anh Lương Khả Ph để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị xác định chị và anh Ph có 01 con chung là cháu:
Lương ThảoM sinh ngày 04/05/2020. Hiện cháu đang ở với chị. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôich áu Lương ThảoM . Chị không yêu cầu Anh Lương Khả Ph phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản và công nợ chung: Chị không đề nghị Tòa giải quyết.
Đối với bị đơn Anh Lương Khả Ph: Mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ các Thông báo và giấy báo của Tòa án, tuy nhiên anh Ph không đến Tòa án làm việc trực tiếp cũng như không có ý kiến gửi cho Tòa án.
Ngày 02/12/2021 Tòa án nhân dân huyện N đã thụ lý vụ án, quá trình giải quyết Tòa án đã báo gọi anh Ph nhiều lần, tuy nhiên anh Ph vắng mặt không có lý do vì vậy vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được, vụ án được ra xét xử theo thủ tục chung.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện là xin ly hôn với Anh Lương Khả Ph và giải quyết về con chung.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
 -Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện N thụ lý giải quyết tranh chấp là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật TTDS năm 2015. Việc thụ lý vụ án đúng quy định của pháp luật.
- Việc xác định quan hệ tranh chấp: Căn cứ đơn khởi kiện, Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong v ụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” là đúng quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về thời hạn chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Quyết định đưa vụ án ra xét xử đảm bảo về hình thức, nội dung.
- Thời hạn gửi hồ sơ, văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát: Đảm bảo quy định của pháp luật, việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Việc giao nộp tài liệu chứng cứ: Thực hiện đúng các quy định tại Điều 96 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, các tài liệu là bản sao đều có chứng thực của cơ quan có thẩm quyền.
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước

## Page 3

thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án: Thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định tại Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không thực hiện đúng các quy định tại Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, không có mặt tại phiên tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và tại phiên tòa mặc dù đã được triệu tập hợp lệ.
Đề nghị HĐXX: Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 5, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ;
Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị tuyên:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Đinh Thị Phương Th. Xử ly hôn giữa chị Đinh Thị Phương Th và Anh Lương Khả Ph.
2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao cháu Lương Thảo M, sinh ngày 04/05/2020, hiện nay cháu đang ở cùng Chị Th cho Chị Thtiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. anh Ph không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Th.
3. Về án phí ly hôn : Chị Đinh Thị Phương Th phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình thụ lý vụ án là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa HĐXX nhận thấy:
[2.1].Về quan hệ hôn nhân:
Quan hệ hôn nhân giữa Chị Đinh Thị Phương Th và Anh Lương Khả Ph là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên hai bên chỉ chung sống được với nhau thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do hai bên bất đồng quan điểm, không hợp nhau về mọi mặt, không tin tưởng nhau. Cuộc sống vợ chồng của Chị Thvà anh Ph thường xảy ra xung đột và kéo dài, hai bên đã ly thân. Điều đó chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa hai bên chỉ còn tồn tại về mặt hình thức, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không

## Page 4

đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Chị Thvới anh Ph là có căn cứ, phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2].Về con chung: Chị Th và anh Ph có 01 con chung là cháu Lương ThảoM , sinh ngày 04/05/2020 nguyện vọng của Chị Thlà được ti ếp tục nuôi cháu Lương ThảoM và không yêuc ầu anh Ph cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét x ử xét thấy: Hiện nay Chị Thkhỏe mạnh, có thunh ập, mặt khác cháu Lương ThảoM chỉ mới 1 tuổi 10 tháng. Trong su ốt quá trình Tòa án gi ải quyết anh Ph không có ý ki ến gì về việc nuôi con sau khi ly hôn. Vì v ậy, để đảm bảo sự phát triển ổn cho các cháu nên ti ếp tục giao cháu Lương ThảoM cho Chị Thnuôi là có căn c ứ và phù hợp theo quy định tại Khoản 3 Đi ều 81 Lu ật Hôn nhân gia đình.
 [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do đương s ự không có yêuc ầu vì vậy không đặt ra việc giải quyết.
[2.4]. Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [2.5]. Về án phí ly hôn sơ th ẩm: Chị Đinh Thị Phương Th phải chịu theo quy định tại Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Các điều 147 , 227, 228, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng: - Các điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Đinh Thị Phương Th . Xử ly hôn giữa Chị Đinh Thị Phương Th và Anh Lương Khả Ph.
2. Về con chung: Giao cháu Lương Thảo M, sinh ngày 04/05/2020 , hiện cháu Lương ThảoM đang ở với Chị Thcho Chị Thtiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác. Anh Lương Khả Ph không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Thảo.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, m ẹ không trực ti ếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con được giải quyết khi có một

## Page 5

trong các căn cứ sau đây: Cha, mẹ có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con; Người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phải xem xét nguyện vọng của con từ đủ 07 tuổi trở lên. Trong trường hợp xét thấy cả cha và mẹ đều không đủ điều kiện trực tiếp nuôi con thì Tòa án quyết định giao con cho người giám hộ theo quy định của Bộ luật dân sự. Trong trường hợp có căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 84 thì trên cơ sở lợi ích của con, cá nhân, cơ quan, tổ chức sau có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con: Người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em ; Hội liên hiệp phụ nữ.
3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đinh Thị Phương Th phải chịu theo quy định của pháp luật là 300.000 đồng. Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0003431 ngày 02/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
4. Quyền kháng cáo: Chị Đinh Thị Phương Th được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lương Khả Ph được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã Ph;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


 NGUYỄN THỊ HƢƠNG QUỲNH