tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 26/2022/QĐST-HNGĐ
HÔN NHÂN GIA ĐÌNH
Số: 26/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị M xin ly hôn và tranh chấp con chung với anh R

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 26/2022/QĐST-HNGĐ Long Mỹ, ngày 05 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 27/2022/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 02 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Thị Xa M, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Ấp 5, xã XPh, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Anh Danh Quý R, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Ấp 5, xã XPh, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thị XaM và anh Danh Quỳ R.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Thị XaM và anh Danh Quỳ R cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ChịM và anh R khai thống nhất có 01 con chung, cháu tên Danh Minh T (giới tính: n am) sinh ngày 24/8/2016. Hiện nay cháuT đang sống

## Page 2

chung với anh R, khi ly hôn anh R được tiếp tục nuôi con chung, anh R không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Dành quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho chị Thị XaM không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung: ChịM và anh R khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: ChịM và anh R khai không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Thị XaM phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 30 0.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng)
theo biên lai thu số 0006190 phiếu lập ngày 23 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- THADS H. Long Mỹ;
- UBND xã XPh;
- UBND xã Ngọc Hòa, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Châu Minh Tiếp
Số: 65/2022/QĐST-HNGĐ
Chị K xin ly hôn anh H
Số: 65
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị K xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH K GIANG

Số: 65/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

K, ngày 22 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 97/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Lương Mỹ K, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp V, xã H, huyện K, tỉnh K Giang.
Bị đơn: Giang Văn H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp V, xã H, huyện K, tỉnh K Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lương Mỹ K và anh Giang Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lương Mỹ K và anh Giang VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung là Giang Minh H, sinh ngày 10/02/2009, chị K và anh H thỏa thuận về con như sau: Giao cháu Giang Minh H cho chị K tiếp tục

## Page 2

nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi (Cháu H có nguyện vọng sống với chị K), chị K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Anh H được quyền thăm nom và chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
* Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình là 150.000 đồng. Chị K tự nguyện nộp và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000221 ngày 01/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Sau khi khấu trừ chị K được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.Thời hiệu thi hành án được thựch iện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện K;
- UBND xã Dương Hòa, huyện K, tỉnh K Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)




Lê Thị Diễm
Số: 139/2021/QĐST
Ngân hàng N khởi kiện đòi tiền đối với Lại Văn B
Số: 139
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N khởi kiện đòi tiền đối với Lại Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 139/2021/QĐST– KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 16 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, 218, Khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; .
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 193/2021/TLST-KDTM ngày 26/7/2021. Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
 Xét thấy: Ngày 15/9/2021, Ngân hàng N là nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Lại Văn B là bị đơn. Bị đơn không có yêu cầu phản tố . Việc rút đơn của Ngân hàng N là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp pháp luật, được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sự thụ lý số 193/2021/TLST-KDTM ngày 26/7/2021 giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng N; Trụ sở: Số 02 Láng Hạ, phường T, quận B, thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông Tiết Văn T – Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Nguyễn Văn M – Phó giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh Đ (Theo quyết định ủy quyền lại số 55/QĐ - NHNoDDA-TH ngày 19/02/2021 của giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh Đ).
1.2. Bị đơn: Ông Lại Văn B, sinh năm 1973; trú tại: Thôn Đ, xã V, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.

## Page 2

- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Hoàn trả nguyên đơn số tiền 6.381.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2020/0045514 ngày 23/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Thịnh Quang Thắng
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 19
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nghiêm Khánh Đ- Hoàng Ngọc M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ Na Hang, ngày 29 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 15/2022/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nghiêm Khánh Đ, sinh năm 1989 ; Địa chỉ: Số nhà 25/28E đường Phan Ngọc Hiển, khóm 3, phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Chị Hoàng Ngọc M, sinh năm 1990; Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 21 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nghiêm Khánh Đ và chị Hoàng Ngọc M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Hoàng Ngọc M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung là cháu Nghiêm Quang Anh, sinh ngày 14/11/2013 và cháu Nghiêm Quốc Anh, sinh ngày 14/8/2019. Anh Nghiêm Khánh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Nghiêm Khánh Đ có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom con chung mà không ai được cản trở và có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nghiêm Khánh Đ và chị Hoàng Ngọc M xác định không có tài sản chung, không vay nợ ai cũng không cho ai vay nợ nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nghiêm Khánh Đ chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0004988 ngày 21/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Na Hang , tỉnh Tuyên Quang. Anh Nghiêm Khánh Đ được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Na Hang;
- UBND thị trấn Na Hang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN






Triệu Ngọc Thức
Số: 140/2021/QĐST
Ngân hàng N khởi kiện đòi tiền đối với Nguyễn Thị L
Số: 140
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N khởi kiện đòi tiền đối với Nguyễn Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 140/2021/QĐST– KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 16 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, 218, Khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; .
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 187/2021/TLST-KDTM ngày 26/7/2021. Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
 Xét thấy: Ngày 15/9/2021, Ngân hàng N là nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị L là bị đơn. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn của Ngân hàng N là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp pháp luật, được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sự thụ lý số 187/2021/TLST-KDTM ngày 26/7/2021 giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng N; Trụ sở: Số 02 Láng Hạ, phường T, quận B, thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông Tiết Văn T – Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Nguyễn Văn M – Phó giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh Đ (Theo quyết định ủy quyền lại số 55/QĐ - NHNoDDA-TH ngày 19/02/2021 của giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh Đ).
1.2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 19 73; trú tại: Thôn D, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
1.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Văn T1, sinh năm 1965, bà Phạm Thị T2, sinh năm 1969, anh Bùi Văn H, sinh năm 1996, chị Bùi Thị

## Page 2

T3, sinh năm 1996, ông Phạm Văn T4, sinh năm 1971, bà Bùi Thị M, sinh năm 1972, chị Phạm Thị Phương M1, sinh năm 1994; Đều cư trú tại Thôn D, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Hoàn trản guyên đơn số tiền 47.480.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2020/0045510 ngày 23/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Thịnh Quang Thắng
Số: 141/2021/QĐST
Ngân hàng N khởi kiện đòi tiền đối với Ngô Trọng H
Số: 141
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N khởi kiện đòi tiền đối với Ngô Trọng H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 141/2021/QĐST– KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 16 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, 218, Khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; .
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 189/2021/TLST-KDTM ngày 26/7/2021. Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
 Xét thấy: Ngày 15/9/2021, Ngân hàng N là nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Ngô Trọng H là bị đơn. Bị đơn không có yêu cầu phản tố .
Việc rút đơn của Ngân hàng N là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp pháp luật, được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sự thụ lý số 189/2021/TLST-KDTM ngày 26/7/2021 giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng N; Trụ sở: Số 02 Láng Hạ, phường T, quận B, thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông Tiết Văn T – Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Nguyễn Văn M – Phó giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh Đ (Theo quyết định ủy quyền lại số 55/QĐ - NHNoDDA-TH ngày 19/02/2021 của giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh Đ).
1.2. Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng H, sinh năm 1968 và bà Phạm Thị Q, sinh năm 1982; Trú tại: Thôn T, xã V, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
1.3. Bà Đào Thị H1, sinh năm 1962; Trú tại: Thôn T, xã V, huyện Đ, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Hoàn trản guyên đơn số tiền 36.618.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2020/0045508 ngày 23/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Thịnh Quang Thắng
Số: 142/2021/QĐST
Ngân hàng N khởi kiện đòi tiền đối với Ngô Đắc B
Số: 142
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N khởi kiện đòi tiền đối với Ngô Đắc B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 142/2021/QĐST– KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 16 tháng 9 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, 218, Khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; .
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 188/2021/TLST-KDTM ngày 26/7/2021. Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
 Xét thấy: Ngày 15/9/2021, Ngân hàng N là nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Ngô Đắc B và bà Phùng Thị H là bị đơn. Bị đơn không có yêu cầu phản tố . Việc rút đơn của Ngân hàng N là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp pháp luật, được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sự thụ lý số 188/2021/TLST-KDTM ngày 26/7/2021 giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng N; Trụ sở: Số 02 Láng Hạ, phường T, quận B, thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông Tiết Văn T – Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Nguyễn Văn M – Phó giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh Đ (Theo quyết định ủy quyền lại số 55/QĐ - NHNoDDA-TH ngày 19/02/2021 của giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh Đ).
1.2. Bị đơn: Ông Nguyễn Đắc B, sinh năm 1982 và bà Phùng Thị H, sinh năm 1986; Trú tại: Thôn T, xã V, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.

## Page 2

- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Hoàn trản guyên đơn số tiền 56.510.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2020/0045511 ngày 23/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Thịnh Quang Thắng
Lộc Văn T- Phùng Thị Th
Số: 27
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Số: 27/2022/QĐST-HNGĐ Na Hang, ngày 04 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 19/2022/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn : Anh Lộc Văn T , sinh năm 1983 ; Địa chỉ: Thôn Đon Tâu, xã Thanh Tương, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Chị Phùng Thị Th, sinh năm 1996 ; Địa chỉ: Thôn Đon Tâu, xã Thanh Tương, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 25 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lộc Văn T và chị Phùng Thị Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Lộc Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Lộc Yến Nhi, sinh ngày 04/11/2018. Chị Thu không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Tư.
Chị Phùng Thị Th có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung và có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Lộc Văn T và chị Phùng Thị Th xác định không có tài sản chung, không vay nợ ai cũng không cho ai vay nợ nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Lộc Văn T chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 1 50.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0004990 ngày 23/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang. Anh Lộc Văn T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Na Hang;
- UBND xã Thanh Tương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Triệu Ngọc Thức