Số: 40/2022/QĐ-PT
CÔNG TY KIM CƯƠNG - CÔNG TY PROCONS
Số: 40/2022/QĐPT
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: CÔNG TY KIM CƯƠNG - CÔNG TY PROCONS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 40/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 28 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các Thẩm phán: Bà Lê Thúy Linh Bà Ngô Tuyết Băng Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội : Ông Trần Chí Thành – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ th ẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 41/2021/KDTM- ST ngày 14/7/2021 của Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân, Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 3/8/2021, Công ty Cổ phần xây dựng P có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm.
Tại cấp phúc thẩm:
- Công ty Cổ phần xây dựng P có Đơn rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo, Công ty TNHH kinh doanh và xây dựng K nhất trí với việc rút Đơn kháng cáo của Công ty Cổ phần xây dựng P.
- Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội có quan điểm : Công ty Cổ phần xây dựng P có Đơn rút toàn bộ kháng cáo, xét thấy sự tự nguyện của Công ty Cổ phần xây dựng P là phù hợp pháp luật, căn cứ điểm b khoản 1, khoản 4 điều 289, khoản 5 điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự đề nghị Hội đồng xét xử ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
XÉT THẤY:
Việc Công ty Cổ phần xây dựng P có Đơn rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo, việc Công ty TNHH kinh doanh và xây dựng K nhất trí với việc rút Đơn kháng cáo của Công ty Cổ phần xây dựng P là sự tự nguyện và phù hợp với pháp luật, do vậy căn cứ điểm b khoản 1,

## Page 2

khoản 4 điều 289 khoản 5 điều 308, điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Căn cứ Điều 48; Điểm b khoản 1 , khoản 4 điều 289, khoản 5 điều 308, điều 312 Bộ luât tố tụng dân sự;
Căn cứ Khoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 184/TLPT- KDTM ngày 26 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ”
giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH kinh doanh và xây dựng K;
Trụ sở : Thôn Mai Nội, xã Mai Đình, Huyện Sóc Sơn , Thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quang C – Giám đốc;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Văn H.
 Bị đơn: Công ty Cổ phần xây dựng P Trụ sở : Số 21 Nguyễn Quý Đức, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Bà Bùi Thu H – Chủ tịch HĐQT
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 41/2021/KDTM-ST ngày 14/7/2021 của Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân , thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm: Công ty Cổ phần xây dựng P phải chịu 2.000.000 (Hai triệu)
đồng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số 6903 ngày 22/9/2021 tại Chi cục thi hành dân sự Quận Thanh Xuân.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát NDTP Hà Nội;
- Tòa án ND Quận Thanh Xuân;
-Chi cục THADS Quận Thanh Xuân;
- Đương sự;
- L­u hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




NGUYỄN THỊ HỒNG HẠNH

## Page 3

3