Bản án số: 19/2022/HS- ST
Sèn Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh
Số: 19
Ngày: 13/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 19/2022/HS- ST Ngày: 13- 4 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Chu Quang Liêm
2. Bà Nguyễn Thị Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2022/TLST- HS ngày 29 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2022/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 4 năm 2022; đối với bị cáo:
Sèn Văn H, sinh năm 1984 tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai; nơi cư trú: Thôn C, xã M, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc:
Giáy; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sèn Văn Ch (đã chết)
và bà Lò Thị D; chưac ó vợ và con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại bản án số 08/HSST ngày 02/4/2004, TAND huyện Bát Xát xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội "Trộm cắp tài sản" (trị giá tài sản chiếm đoạt là 7.395.000 đồng), nộp án phí ngày 05/8/2004; Tại bản án số 131/2006/HSST ngày 25/12/2006, TAND thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" (trị giá tài sản chiếm đoạt là 8.840.000 đồng), chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/8/2007, nộp án phí ngày 27/3/2007; Tại bản án số 10/2010/HSST ngày 29/12/2010, TAND thị xã Lai Châu, tỉnh Lai Châu xử phạt 07 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" (trị giá tài sản chiếm đoạt là 12.000.000 đồng), chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/4/2011, nộp án phí ngày 13/7/2011; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2021 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt.
1

## Page 2

Người làm chứng: Anh Nguyễn Trọng H, sinh năm 1984 và ông Nguyễn Đình M, sinh năm 1963;
(Những người làm chứng vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sèn VănH là người nghiện ma túy. Sáng ngày 17/12/2021, H đi bộ từ huyện Tứ Kỳ đến ngã tư H huyện An Lão, thành phố Hải Phòng gặp và hỏi mua được của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy loại Heroine với giá 100.000 đồng rồi cầm trên tay trái đi bộ về huyện Tứ Kỳ tìm nơi sử dụng. Khoảng 9 giờ 5 phút cùng ngày khi về tới cây xăng Q, xã N, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương thì bị Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên tay trái của H 01 gói giấy màu trắng kích thước (2x1) cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 19/KLGĐ- PC 09 ngày 19-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng ghi thu của Sèn VănH gửi đến giám định có khối lượng 0,162 gam là ma túy, loại Heroine.
Tại cáo trạng số 18/CT - VKSTK ngày 28-3-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố Sèn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ là đúng, bị cáo xác định đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên và đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất.
Anh Nguyễn Trọng H và ông Nguyễn Đình M là người làm chứng vắng mặt, có lời khai tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ xác định: Khoảng 9 giờ 15 phút ngày 17/12/2021 được chứng kiến việc lực lượng Công an kiểm tra đối với Sèn VănH tại lòng bàn tay trái 01 gói giấy màu trắng kích thước (2x1)cm bên trong là chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine, H khai nhận là ma túy mua để sử dụng cho bản thân.
VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị H ội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Sèn VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Sèn VănH từ 13 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 17/12/2021; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS;
điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy đối với 0,126 gam ma túy, loại 2

## Page 3

Heroine và 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định;
miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9 giờ 15 phút ngày 17-12-2021, tại cây xăng Q, xã N, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương Sèn VănH có hành vi cất giấu trái phép 0,162 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng, thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song vẫn cố ý thực hiện tàng trữ 0,162 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng, nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là hoàn toàn đúng.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, nên cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân chưa tốt đã bị kết án về tội "Trộm cắp tài sản" vào các năm 2004, 2006, 2010 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/4/2011, đã nộp xong án phí, tính đến ngày phạm tội bị cáo được xóa án tích; chưa có tiền án; Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
3

## Page 4

[6] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, HĐXX cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị nghiện ma túy, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,126 gam ma túy, loại Heroine (do cơ quan giám định hoàn lại) là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu cho tiêu hủy; 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu cho tiêu hủy.
 [9] Trong vụ án này, không làm rõ được người đàn ông bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ xử lý.
 [10] Về án phí: Bị cáo thuộc diện cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS;
 1. Tuyên bố bị cáo Sèn VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Sèn VănH 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 17/12/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,126 gam ma túy, loại Heroine, 01 mảnh giấy trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 31/3/2022 ).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Sèn Văn H.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
-VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan T.H.A. HS - Công an huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
4

## Page 5

- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Hồ sơ nghiệp vụ- Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; Nguyễn Văn Tú


5

## Page 6

6