Bản án số: 10/2022/HS-ST
Vụ án chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 10/HS
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 10/2022/HS-ST Ngày: 01/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hải và bà Dương Thị Hoàn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 07/2022/HSST -QĐ ngày 15 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị H , tên gọi khác: không; sinh ngày: 07 tháng 10 năm 1970, tại xã HX, huyện HN, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú : Xóm HT, xã HT, huyện HN, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 07/10; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn C (Chết); con bà: Nguyễn ThịT (Chết); chồng: Lê Sỹ T, con: Có 02 con (C on lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1998); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/11/2021 đến nay. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Nguyễn Quốc O – Luật sư Văn phòng luật sư Cửa Lò thuộc Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1, Anh Nguyễn Lương Q ; sinh năm 19 65; nơi cư trú: Khối 4, thị trấn HN, huyện HN, tỉnh Nghệ An; nơi công tác: Chi cục thi hành

## Page 2

án dân sự huyện HN, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
2, Chị Hồ Thị Lệ H ; sinh năm: 19 72; nơi cư trú: Khối 8, thị trấn Hưng Nguyên, huyện HN, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt (Có đơn đề nghị xử vắng mặt).
- Người làm chứng:
1, Anh Trần Văn S; sinh năm: 1972; nơi cư trú: Xóm HL, xã HT, huyện HN, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
2, Anh Lê Tiến S; sinh năm: 197 3; nơi cư trú: Xóm HH, xã HT, huyện HN, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
3, Ông Lê SỹT ; sinh năm: 1968; nơi cư trú: Xóm HT, xã HT, huyện HN, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Để thi hành Bản án số 07/2018/DSST ngày 09/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An ; Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án số 23/2019/QĐ -PT ngày 16/9/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội , ngày 10/6/2021, Chi cục trưởng chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng nguyên đã ban hành các Quyết định thi hành án số 357 , 358, 359/ QĐ-CCTHADS đối ông Lê Sỹ T, sinh năm 1968 trú tại xóm 7 (nay là xóm HT), xã HT, huyện HN, tỉnh Nghệ An. Cùng ngày, Chi cục trưởng chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên đã ban hành Quyết định số 156/QĐ-CCTHADS phân công Chấp hành viên Nguyễn Lương Q là người trực tiếp thực hiện việc tổ chức thi hành án . Thực hiện quyết định phân công số 156, vào ngày 24/9/2021, Chấp hành viên Nguyễn Lương Q đã ban hành Thông báo số 290/TB-THADS về việc xác định quyền sở hữu đối với tài sản thi hành án để thông báo cho ông Lê SỹT và Nguyễn Thị H biết. Để đảm bảo việc tống đạt thông báo được diễn ra thuận lợi , cùng ngày 24/9/2021, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên đã gửi công văn số 289/CCTH ADS đề nghị UBND xã HT và Công an xã HT, huyện Hưng Nguyên cử cán bộ phối hợp cùng Chấp hành viên đến nhà ông T, bà H để tống đạt Thông báo nêu trên . Vào khoảng 15 gi ờ ngày 27/9/2021 Chấp hành viên Q cùng đi với anh Trần Văn S (Công an viên xóm HH, xã HT, huyện Hưng Nguyên) đến nhà ông Lê SỹT và bà Nguyễn Thị H để giao thông báo

## Page 3

số 290/TB-THADS ngày 24/9/2021 nêu trên. Khi ông Q và anh S đi vào sân nhà ông T nhưng không thấy ai , anh S gọi: “Ông T, bà H có ai ở nhà không?" . Thì nghe giọng bà H lúc đó đang ở trong nhà hỏi vọng ra: "Ai đó?" và đi ra. Khi gặp H, ông Q giới thiệu: "Tôi là Nguyễn Lương Q , chấp hành viên Cơ quan Thi hành án dân sự Hưng Nguyên đến giao thông bá o thi hành án cho ông bà" . Ông Q chưa kịp nói hết câu thì H nói xen ngang : "Các ông đi ra khỏi nhà tôi, bay là đồ ăn cướp"đồng thời xua đuổi ông Q, anh S ra khỏi nhà. Lúc đó anh S nói: "Chúng tôi đến giao thông báo cho nhà chị, có làm chi mô , yêu cầu chị phối hợp" . H nói lại: "Tau không nhận bất kỳ giấy tờ chi cả, mời các ông ra khỏi nhà" đồng thời đuổi 2 người ra khỏi nhà . Bị xua đuổi, ông Q và anh S đi ra ngoài và đứng phía đường 542C (Đối diện trước cổng nhà H). Lúc này, ông Lê SỹT từ trong nhà đi ra đứng trong sân nhà vừa chửi vừa nói: "Quân ăn cướp đuổi cổ ra khỏi nhà". Lúc này, ông Q nói với anh S: "Giao thông báo không được giờ phải tiến hành niêm yết thông báo trước nhà bà H theo quy định". Nói xong ông Q đi lại phía xe mô tô của mình, lấy hộp keo dán giấy phết keo vào tờ thông báo . Ông Q, tay phải cầm một chiếc cặp màu đen, tay trái cầm tờ thông báo đi sang cổng nhà H để tiến hành niêm yết công khai. Lúc đó, H đứng trước cổng nhà, tay phảic ầm điện thoại, tay trái cầm một chiếc gậy (tuýp inốc màu trắng, dài 90 cm trụ tròn ) và nói tiếp: "Cút ra, tau hại cứt chi mồ, vô nhà choa là tau đập, vô nhà choa là tau đập". Do bị H đánh và tiếp tục bị H đe dọa nếu vào nhà sẽ bị đánh nên ông Q phải ra về. Hậu quả, anh Q bị một vết bầm tím, phù nề kích thước (03x03)cm tại vị trí mung oài bàn tay trái và việc niêm yết công khai thông báo thi hành án số 290/ TB -THADS ngày 24/9/2021 không thực hiện được.
Ngày 16/11/2021, Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Nguyên đã tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn Thị H, thu giữ 01 gậy tuýp inốc màu trắng, dài 90 cm trụ tròn, rỗng có đường kính phi 21, một đầu được bọc nhựa màu ghi dài 10,5 cm, đầu còn lại bị gãy dẹt trên chiếc giường đặt phía sau khu vực ki ốt cho thuê kinh doanh của gia đình Nguyễn Thị H. Ngoài ra, trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra còn thu giữ và niêm phong một USB Kingston DTSE9 4GB màu trắng có chứa video và hình ảnh liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Thị H, được sao lưu từ điện thoại di động của anh Trần Văn S.

## Page 4

Cáo trạng số 10/CT-VKS-HS ngày 1 9/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội: “ Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa Nguyễn Thị H đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực hiện vào ngày 27/9/2021 như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội: “Chống người thi hành công vụ ”. Áp dụng khoản 1 Điều 330 ; điểm i, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 04 tháng 17 ngày đến 05 tháng tù; về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 106 BLTTHS và khoản 1 Điều 47 BLHS: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) chiếc gậy tuýp inốc màu trắng.
Người bào chữa cho bị cáo thống nhất và không tranh luận về tội danh, điều khoản mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo tại phiên tòa hôm nay khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bố mẹ bị cáo đều là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 BLHS xử bị cáo mức án bằng mức án mà bị cáo bị tạm giam cũng đủ tác dụng giáo dục và răn đe bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.
Bị cáo đồng ý với lời bào chữa của Luật sư, không có ý kiến tranh luận gì thêm, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện HN, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên :
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và

## Page 5

quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện HN, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên là hợp pháp.
 [2]. Về chứng cứ xác định tội danh:
Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên q uan, lời khai của những người làm chứng, phù hợp với biên bản sự việc, biên bản xem xét dấu vết trên T thể cùng lập ngày 27/9/2021 và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 15 giờ 05 phút tại cổng nhà Nguyễn Thị H (Địa chỉ: Xóm HT, xã HT, huyện HN, tỉnh Nghệ An ) khi ông Nguyễn Lương Q (Chấp hành viên cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên) đang thực thi công vụ Nguyễn Thị H đã có hành vi sử dụng chiếc gậy tuýp inốc màu trắng dài 90cm, tròn, rỗng (Phi 21), có một đầu được bọc nhựa màu ghi dài 10,5cm, đầu còn lại bị gãy dẹt đánh một phát vào tay ông Nguyễn Lương Q làm cho ông Q bị thương ở mu bàn tay trái , đồng thời bị cáo H còn chửi bới, đe dọa sẽ tiếp tục đánh nếu ông Q tiếp tục thực hiện nhiệm vụ. Dẫn đến ông Q đã không thực hiện được nhiệm vụ được giao.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nên hành vi của bị cáo đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “ Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Đây là vụ án xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn và làm giảm hiệu lực quản lý của Cơ quan Nhà nước. Bị cáo đã có hành vi chửi bới, xúc phạm và dùng vũ lực nhằm cản trở đồng chí Chấp hành viên Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên thực hiện công vụ của mình. Hành vi này là nguy hiểm cho xã hội nên cần xử lý nghiêm bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 6

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bố và mẹ bị cáo được tặng Huy chương kháng chiến hạng n hì. Nên bị cáo được hưởng tỉnh tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng ; chưa có tiền án tiền sự ; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng lại có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự (Trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS) nên cần áp dụng khoản 3 Điều 54 để xử bị cáo mức án bằng mức án mà bị cáo đã bị tạm giam (Dưới mức thấp nhất của khung hình phạt ) cũng đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4]. Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Lương Q bị bầm tím, phù nề tại vị trí mu ngoài bàn tay trái , không yêuc ầu giám định thương tích, không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe. Nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[5]. Về vật chứng v ụ án: Trong quá trình đi ều tra, Công an huy ện Hưng Nguyên đã thu giữ:
 - 01 gậy tuýp inốc màu trắng;
- 01 USB Kingston DTSE9 4GB màu trắng.
Hội đồng xét xử xét thấy: Chiếc gậy tuýp inốc màu trắng là chiếc cán chổi đã bị gãy của chị Hồ Thị Lệ H. Bị cáo đã sử dụng chiếc gậy này làm công cụ phạm tội.
Do chị Hằng không yêu cầu nhận lại mặt khác, vật chứng này không có giá trị và không sử dụng được nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 106 BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS.
Đối với USB Kingston DTSE9 4GB màu trắng, chứa video và hình ảnh liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Thị H đã được Cơ quan CSĐT chuyển theo hồ sơ vụ án. Hiện đang được lưu tại hồ sơ vụ án.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 330 ; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 5 Điều 328 BLTTHS.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 04 (Bốn) tháng 17 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 16/11/2021. Tuyên bố trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 106 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) chiếc gậy tuýp inốc màu trắng.
(Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20/01/2022 giữa Công an huyện Hưng nguyên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Văn Hải Dương Thị Hoàn Nguyễn Thị Kim Thanh


Nơi nhận:
- VKSND huyện Hưng Nguyên;
- Công an huyện Hưng Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Hưng Nguyên;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ LQ;
- TAND tỉnh NA;
- Lưu HSVA.




 Nguyễn Thị Kim Thanh