Bản án số: 02/2022/HS-ST
NGUYEN THI THUY L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 02
Ngày: 05/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 02/2022/HS-ST Ngày: 05-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Phạm Văn Tuyền.
2/ Bà Lê Thị Hoàng Liễu.
Thư ký phiên tòa : Bà Châu Nguyễn Thanh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lại Thế Mạnh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 05 tháng 01 năm 202 2, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 286/2021/TLST - HS ngày 30/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 260/2021/QĐXXST - HS ngày 09/12/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Thúy L ; giới tính: N ữ; sinh năm 1976; nơi sinh: Tỉnh An Giang; nơi ĐKHKTT: Khóm X, phường B thị xã C, tỉnh An Giang; chỗ ở: 17/1A đường x, Phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: Không; họ tên cha:
Lê Văn T (chết); họ tên mẹ: Nguyễn ThịC , sinh năm 19 53; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo sống chung như vợ chồng với ông Ngô Quốc D có 01 người con chung sinh năm 2019 với ông D và có 02 người con riêng, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 1996.
Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 05/4/2021 (đầu thú).
Bị hại: Ngô Quốc D (đã chết)
Người đại diện hợp pháp cho bị h ại: Bà Ngô Kim K , sinh năm: 1989 (vắng mặt).
Nơi cư trú: 65 thôn L, xã S, huyện B, tỉnh Đồng Nai

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị Thúy L và ông Ngô Quốc D sống chung với nhau như vợ chồng, có một người con chung tên Nguyễn Ngô MỹT , sinh năm 2019, tại nhà trọ địa chỉ 17/1A Nguyễn Văn Linh, Phường 7, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Sáng ngày 05/4/2021, do béT bị bệnh nên L đưa cho ông D số tiền 100.000 đồng để đim ua thuốc. Sau khi chờ lâu nhưng không thấy ông D về nên khoảng 09 giờ 55 phút cùng ngày, L nhờ Nguyễn Minh N điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở L đi tìm ông D. Khi đến khu đất trống thuộc tổ 2, ấp 3, xã An Phú Tây, huyện Bình Chánh thì Liễu nhìn thấy ông D đang ngồi nhậu với H (không rõ lai lịch, là bạn của ông D) nên L kêuN dừng xe lại. Ông N dừng xe và đứng ngoài đường Ngu yễn Văn Linh, còn L xuống xe vành ặt 01 câyt uốc nơ vít bằng kim loại dài 18 cm, cán bằng nhựa màu cam ở ven đường cầm trên tay đi vào chỗ ông D đang ngồi nhậu. Khi đến nơi, L vứt cây tuốc nơ vít xuống đất, dùng tay tát vào mặt ông D và kêu ông D đi về thì hai bên xảy ra cự cãi.
Lúc này, bị L tát nên ông D đứng từ phía sau, dùng tay trái nắm lấy các ngón tay của L giơ lên cao và bẻ ngược về sau, tay phải của D nắm tóc L ghì xuống đất. L khom người xuống, dùng tay phải nhặt cây tuốc nơ vít dưới đất lên và xoay người qua trái đâm theo chiều ngược hướng từ trước về phía sau nhiều nhát trúng vào vùng ngực của ông D. Ông D la lên “mày giết tao rồi”. Ông N đứng ngoài đường nghe vậy liền chạy vào thì thấy ngực ông D bịc hảy nhiều máu nên cùng L đưa ông D đến Bệnh viện cấp cứ u nhưng ông D đã tử vong trước khi nhập viện. Sau đó, ông N đến Công an xã An Phú Tây, huyện Bình Chánh trình báo sự việc. Đến 12 giờ 05 phút cùng ngày, L đến Công an xã An Phú Tây, huyện Bình Chánh đầu thú.
Công an xã An Phú Tây tiếp nhận sự việ c, thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh phối hợp cùng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh và các đơn vị liên quan tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi làm rõ nguyên nhân tử vong của nạn nhân. Sau đó, hồ sơ được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh điều tra xử lý.
Bản kết luận giám định thương tích số 503/TT.21 ngày 04/5/2021 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận nguyên nhân tử vong của anh Ngô Quốc D như sau:
 “1. Dấu hiệu chính qua giám định:
 - Các dấu hiệu chính khi khám nghiệm:
 + Hai vết thủng da dạng hình sao, bờ mép nham nhở tại liên sườn 2 ngực phải, kích thước tương tự nhau 0,4 x 0,4cm.
 + Vết thương ở liên sườn 2 ngực phải (vết 2) thủng cơ li ên sườn 2 bên ph ải, thủng thù y trên phổi ph ải. Chiều hướng vết thương từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, từ phải qua trái.
+ Mô phổi có tổ chức dạng bã đậu.

## Page 3

3 + Các tạng khác không tổn thương.
- Kết quả xét nghiệm mô bệnh học:
+ Thủng da giai đoạn viêm cấp.
+ Phù não.
+ Thủng phổi gây tràn máu phế nang.
+ Lao phổi.
+ Gan thoái hóa mỡ.
- Kết quả xét nghiệm độc chất:
+ Nồng độ Ethanol trong máu tính mạch đùi: 0,08mg/100ml (Theo Quyết định số 320/QĐ-BYT ngày 23/01/2014, trị số bình thường <50,230mg/100ml).
- Kết quả xét nghiệm HIV: Âm tính.
2. Nguyên nhân chết: Suy hô hấp cấp do vết thương đâm thủng phổ i phải gây tràn máu phế nang.
3. Kết luận khác (nếu có):
- Lao phổi.
- Nhóm máu: (A, Rh+)”.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Nguyễn Thị Thúy L khai nhận toàn bộ hành vi dùng cây tuốc nơ vít bằng kim loại đâm về phía sau nhiều nhát trúng vùng ngực anh Ngô Quốc D như nội dung nêu trên. L khai nhận không nhắm vào vùng ngực của ông D để đâm mà chỉ đâm đại về phía sau nhằm mục đích cho ông D thả tay và tóc của L ra. Liễu không có mục đích giết chết ông D. Lời khai của L phù hợp với thương tích trên người bị hại, người chứng kiến cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng thu giữ: 01 cây tuốc nơ vít bằng kim loại dài 18cm, cán bằng nhựa màu cam.
 Tại bản Cáo trạng số 210/CT – VKS ngày 17 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thúy L về tội " Cố ý gây thương tích” theo điểm a Khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Thúy L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài l iệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo. Bị cáo không tranh luận, nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người đại diện hợp pháp cho bị hại là bà Ngô Kim K vắng mặt, lời khai tại Cơ quan điều tra thể hiện bà không yêu cầu gì về dân sự và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sa u khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy L từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a Khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và xử lý vật chứng theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thị Thúy L tại tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 59-70, 103 – 104); phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, kết quả giám định pháp y về tử thi, kết quả khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 09 giờ 55 phút ngày 05/4/2021, tại bãi đất trống thuộc tổ 2, ấp 3, xã An Phú Tây, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo Nguyễn Thị Thúy L đã có hành vi dùng 01 cây tuốc nơ vít bằng kim loại (dài khoảng 18 cm, cán bằng nhựa) đâm nhiều nhát trúng vào vùng ngực của ông Ngô Quốc D (lúc này ông D đứng phía sau bị cáo dùng tay để bẻ tay của bị cáo và ghì đầu bị cáo xuống đất).
Bản kết luận giám định thương tích số 503/TT.21 ngày 04/5/2021 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận nguyên nhân tử vong của anh Ngô Quốc D là do: Suy hô hấp do vết thương đâm thủng phổi phải gây tràn máu phế nang.
 [3] Với những tình tiết được chứng minh tại phiên tòa Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Thúy L đã phạm vào tội "Cố ý gây thương tích" tội phạm được quy định tại Điều 13 4 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Tội phạm bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác mà còn gây mất an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Tính mạng, sức khỏe của con người là tài sản vô giá được Bộ luật hình sự bảo vệ, vì vậy pháp luật nghiêm cấm việc xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của bất kỳ ai. Những người có hành vi xâm hại đến sức khỏe , tính mạng của người khác thì tùy theo tính chất, mức độ đều phải bị xử lý theo quy định của pháp luật. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã trưởng thành có đủ năng lực trách nhiệm hình sự,

## Page 5

5 nhận thức được việc làm của mình là sai trái nhưng xuất phát từ những mâu thuẫn nhỏ trong gia đình, bị cáo và bị hại chung sống với nhau như vợ chồng, ông D thường xuyên đánh đập bị cáo từ đó dẫn đến việc bị cáo nóng giận, không kiềm chế được bản thân nên bị cáo đã cố ý dùng hung khí gây thương tích cho ông D dẫn đến ông D tử vong. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian thì mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Bị cáo dùng cây tuốc nơ vít là hung khí nguy hiểm gây thương tích làm cho bị hại tử vong. Đây là tình tiết định khung hình phạt, do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm a Khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2 017) để xét xử bị cáo và có mức án nghiêm.
[6] Khi vào gặp bị hại, bị cáo đã cầm sẵn cây tuốc tua nơ vít trên tay, sau đó bị cáo ném cây tuốc nơ vít xuống đất và dùng tay tát vào mặt bị hại. Lúc này, bị hại mới có hành vi bẻ tay bị cáo và ghì đầu bị cáo xuống đất. Do bị đau nên bị cáo mới khom người xuống đất dùng tay phải nhặt cây tuốc nơ vít lên và xoay người qua trái đâm theo chiều ngược hướng từ trước về phía sau nhiềunh át trúng vào vùng ngực của bị hại nên hành vi này của bị cáo không được xem là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Do nóng giận bị ông D đánh, làm bị cáo đau nên bị cáo mới dùng cây tuốc nua vít đâm về phía sau với mục đích là để ông D thả bị cáo ra, bị cáo không có ý định đâm vào vùng ngực của bị hại và không có ý định tước đoạt tính mạng của bị hại; thể hiện bằng việc bị cáo nhanh chóng đưa bị hại đi cấp cứu nên hành vi của bị cáo không đủ yếu tố cấu thành của tội “Giết người” hay tội “Cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”. Do đó, Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a Khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[7] Tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng có cân nhắc đến tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo và đã tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, trình độ học vấn thấp nên khả năng nhận thức pháp luật có phần hạn chế; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị hại cũng có một phần lỗi.
Với những tình tiết giảm nhẹn êu trên, Hội đồng xét xử giảm cho bị cáo một phần hình phạt được quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[8] Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với 01 cây tuốc nơ vít bằng kim loại dài 18cm, cán bằng nhựa màu cam, xét không có giá trị sẽ tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[9] Về dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì về dân sự nên không đặt ra giải quyết.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a Khoản 4 Điều 134; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Thị Thúy L.
Căn cứ điểm c Khoản 2 Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy L 08 (tám) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2021.
Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 cây tuốc nơ vít bằng kim loại dài 18cm, cán bằng nhựa màu cam. (Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Phiếu nhập kho số 58/PNK ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh).
Về án phí: Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, tính kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày nhận Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND H.BC;
- CA H. BC;
- Chi cục THADS H.BC;
- Sở Tư pháp, TP. HCM;
- Phòng hồ sơ, CA TP. HCM PV06;
- Trại tạm giam đang giam, giữ bị cáo;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Hoàng Sơn