Bản án số: 20/2022/HS-ST
án hình sự thụ lý số 18/2022/TLST - HS ngày 08/3/2022 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20/2022/HS-ST
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH HÀ NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 20/2022/HS-ST Ngày: 25/3/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Trần Anh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Minh Khánh và ông Trần Xuân Phong.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảy – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyên – Kiểm sát viên.
Ngày 25/3/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2022/TLST - HS ngày 08/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/QĐXXST-HS ngày 11/3/2022 đối với bị cáo:
Đoàn Văn Th , sinh năm 198 7; giới tính: Nam; nơi đăng k ý HKTT và nơi cư trú trư ớc khi bị tạm giam : Thôn x, xãN , huy ện L, tỉnh H à Nam ; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; Đảng, đoàn: Không; con ông Đoàn Đức T và bà Nguyễn Thị H;
có vợ là Lê Thị H (đã ly hôn) và 1 con sinh năm 2013.
Tiền án: Ngày 23/6/2020 TAND huyện M, tỉnh Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2021.
Tiền sự: Ngày 09/8/2021 UBND xã B , huyện B, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính 1.400.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 11/8/2021.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam. (có mặt).
* Bị hại: Anh Ngô Minh T, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn Đội x, xã H, huyện B, tỉnh Hà Nam. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 13 giờng ày 15/12/2021, bị cáo Đoàn Văn Th điều khiển xe môtô biển kiểm soát (sau đây viết tắt l à BKS) 90F7 - xxx từ nhà đến địa phận x ã H, huyện B, tỉnh Hà Nam để bắt giun, đánh ống lươn. Khi đi đến khu vực cánh đồng thuộc thôn Đội x, xã H; Th quan sát thấy ngôinh à của anh Ngô Minh T đều đã khóa cửa nhà và cửa cổng nên nảy sinh ý định đột nhập vào trộm cắp tài sản. Th dựng xe môtô ở phía ngoài đường rồi trèo qua tường bao phía trước vào phía trong sân nhà anh T lấy trộm chiếc máy bơm màu xanh. Sau đó bị cáo chở chiếc máy bơm bằng xe môtô BKS 90F7 - xxx đến thôn x, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam bán chiếc máy bơm cho một người phụ nữ không quen biết được 250.000 đồng và đã chi tiêu cá nhân hết.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, anh T phát hiện sự việc và trình báo lực lượng Công an xã H về việc bị mất trộm 01 chiếc máy bơm màu xanh, công suất 750W, nhãn hiệu Cá sấu, do Trung Quốc sản xuất . Công an xã H đã tổ chức rà soát, xác minh các đối tượng trong diện khả nghi v à triệu tập Đoàn Văn Th để đấu tranh.
Th đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp chiếc máy bơm của nhà anh T và giao nộp cho lực lượng Công an x ã H các đồ vật, tài liệu gồm: 01 mũ bảo hiểm màu tím, có hoa văn màu trắng; 01 đôi ủng màu xanh, có đế màu vàng nhãn hiệu “Hải Yến” kích cỡ số 39; 01 áo bò màu trắng xám size M, trên áo có 12 cúc áo, trên mỗi cúc áo đều có chữ “Sparky JNS”; 01 quần bò màu xanh size 28.
Trên cơ sở đề nghị của Công an xã H, ngày 24/12/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã yêu cầu Hội đồng định giát ài sản trong tố tụng hình sự huyện B xác định trị giá tài sản của 01 chiếc máy bơm màu xanh, công su ất 750W, nhãn hiệu Cá sấu, do Trung Quốc sản xuất, đ ã qua sử dụng. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 74/KL-HĐĐG ngày 27/12/2021 của Hội đồng định giát ài sản trong tố tụng hình sự huyện B kết luận: Trị giá của 01 (một) chiếc máy bơm màu xanh, công suất 750W, nhãn hiệu Cá sấu, do Trung Quốc sản xuất, đã qua sử dụng, máy hoạt động bình thường, không bị hư hỏng là 350.000 đồng.
Do xác minh đã xác định ngày 09/8/2021 bị cáo Th bị Công an xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam xử phạt 1.400.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 11/8/2021 nên ngày 28/12/2021 Công an xã H đã bàn giao toàn bộ hồ sơ cùng đồ vật, tài liệu đã thu giữ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 04/01/2022 anh Ngô Minh T giao nộp choC ơ quan CSĐT Công an huyện B 01 (một) USB bằng kim loại, một mặt USB có dòng chữ Kington, mặt còn lại có dòng chữ “DTSE9 4GB”, cạnh của chiếc USB có dán tem FPT, bên trong USB có chứa 02 (hai) đoạn video: Đoạn video 1 có dung lượng 1,76MB độ dài 14 giây; đoạn video 2 có dung lượng 4,61MB độ dài 41 giây; nội dung của 02 đoạn video ghi lại to àn bộ diễn biếnh ành vi trộm cắp tài sản của Đoàn Văn Th, được trích xuất từ camera nhà anh Ngô Minh T. Ngày 14/02/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện B có Công văn số 352/CV-ĐTTH đề nghị Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam giám định về hình ảnh đối với 02 đoạn video được lưu trong

## Page 3

USB trên. Ngày 18/02/2022 Phòng K ỹ thuật hình s ự có văn bản trả lời số 03/PC09-KTSĐT xác định: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung 02 (hai) tệp video gửi đến.

Tại Cáo trạng số 21/CT - VKS - SH ngày 07/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đ ã truy tố Đoàn Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện B, tỉnh Hà Nam đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bị cáo Đoàn Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Th từ 01 năm 0 6 tháng tù đến 02 năm tù .
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu và tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm, 01 đôi ủng, 01 áo bò, 01 quần bò.
Tại phiên tòa bị cáo Th đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình như nội dung vụ án đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huy ện B; Viện kiểm sát nhân dân huy ện B và hành vit ố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng.
[2] Về tội danh: Khoảng 13 gi ờ ngày 15/12/2021, bị cáo Đoàn Văn Th đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc máy bơm nước có trị giá 350.000 đồng của anh Ngô Minh T ở thôn Đội x, xã H , huy ện B, tỉnh Hà Nam. Mặc dù tài sản Th trộm cắp dưới 2.000.000 đồng nhưng tại thời điểm phạm tội bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” nên hành vi trộm cắp chiếc máy bơm nước của bị cáo Th đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo đư ợc hưởng tình ti ết “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải” và “Người bị hại đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự” quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[4] Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp tài sản của công dân. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và xử phạt tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy Hội đồng xét xử thấy phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội. Khi quyết định mức hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét đến nhân thân và hoàn cảnh gia đình của bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Căn c ứ biên bản xác minh tài sản đối với bị cáo thấy bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc máy bơm bị cáo trộm cắp , Cơ quan CSĐT Công an huy ện B đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng đến naych ưa thu giữ được.
Đối với 01 (mộ t) USB bằng kim loại, một mặt USB có dòng chữ Kington, mặt còn lại có dòng chữ “DTSE9 4GB” do anh Ngô Minh T giao nộp là tài liệu hình ảnh liên quan đến vụ án, được lưu trong hồ sơ vụ án.
Đối với 01 mũ bảo hiểm màu tím, có hoa văn màu tr ắng; 01 đôi ủng màu xanh, có đ ế màu vàng nhãn hiệu “Hải Yến” kích cỡ số 39; 01 áo bò màu trắng xám size M, trên áo có 12 cúc áo, trên mỗi cúc áo đều có chữ “Sparky JNS”; 01 quần bò màu xanh size 28 b ị cáo giao nộp; tài liệu điều tra xác định đây là trang phục Th mặc tại thời điểm thực hiệnh ành vi trộm cắp và là tài sản hợp pháp của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo Th không đề nghị lấy lại; xét đây là vật không có giá trị do đó tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Do bị cáo đã bồi thường 350.000 đồng cho anh T và anh T không yêu cầu giải quyết vì vậy Hội đồng xét xử không giải quyết.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[9] Tình tiết khác của vụ án: Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu HONOR, màu xanh, BKS 90F7 - xxx, quá trình điều tra xác định l à tài sản hợp pháp của ông Đoàn Đức T, sinh năm 1954, trút ại Thôn x, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam (là bố đẻ của Th). Ngày 15/12/2021, Th tự ý lấy xe môtô đi và ông T không bi ết việc Th sử dụng xe để trộm cắp tài sản nên không có căn c ứ thu giữ và xử lý đối với chiếc xe môtô.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo Đoàn Văn Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (18/01/2022).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu tím, có hoa văn màu trắng; 01 đôi ủng màu xanh, có đế màu vàng nhãn hiệu “Hải Yến” kích cỡ số 39; 01 áo bò màu trắng xám size M, trên áo có 12 cúc áo, trên mỗi cúc áo đều có chữ “Sparky JNS”; 01 quần bò màu xanh size 28 .
Vật chứng được xác định theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07/3/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huy ện B, tỉnh Hà Nam và Chic ục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đoàn Văn Th phải nộp 200.000 đồng.
Án xử công khai. Báo cho b ị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho b ị hại là anh T biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã H, huyện B, tỉnh Hà Nam.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện B;
- Công an huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã N, huyện L;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ và văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Trần Anh Dũng (đã ký)