Bản án số: 175/2022/HS-PT
Nguyễn Phước Q - phạm tội giết người
Số: 175/2022/HS-PT
Ngày: 13/04/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ——————— Bản án số: 175/2022/HS-PT Ngày 13 - 4 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHI MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chung Văn Kết Các Thẩm phán: Ông Lê Thành Văn Ông Phạm Công Mười
 - Thư ký phiên tòa: Ông Thới Ngọc Bắc - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại thanh phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Vũ Phong Lưu – Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh , xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
21/2022/TLPT-HS ngày 12 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Phước Q, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 253/2021/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Bị cáo có kháng cáo : Nguyễn Phước Q (G, G Anh); sinh năm 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú tại 316/9 T, khu phố 3, phường T, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: tại 14/4 P, Phường X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn lớp: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
nam; Tôn giáo không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Phước T và bà Nguyễn Thị G; Có vợ là FAHI M (không đăng ký kết hôn) và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2015 (giấy khai sinh không ghi tên cha); Tiền án, tiền sự:
không; Bị tạm giam từ ngày 25/11/2020, (có mặt).
 Người bào chữa chỉ định cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn T, Văn phòng Luật sư Mai Trung Tín, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1962 (đã chết).
Đại diện hợp pháp của bị hại: Đã thông báo tìm kiếm nhưng không có.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 22/11/2020, ông Nguyễn Văn P đang ngồi nói chuyện với người phụ nữ tại khu gầm cầu Rạch Ông, Phường 1, Quận 8 thì thấy bị cáo Nguyễn Phước Q đến tiểu vào bên hông chiếc xe ba gác của ông, nên ông nói “Chỗ tao ngủ sao mày đứng đái làm sao tao ngủ” thì bị cáo Q cự cãi lại. Ông P đến xe ba

## Page 2

2 gác lấy cây sắt hình chữT định đến đánh thì được bà Lê Mỹ H và bà Trương Thị Đ can ngăn nên ông quay lạich ỗ ban đầu ngồi, còn bị cáo thì đi về lại nhà số 14/16 Phạm Thế Hiển, Phường 1, Quận 8 để uống rượu tiếp cùng với nhóm bạn. Khoảng 10 phút sau thì bị cáo đi ra chỗ ông P, đứng chửi ông P và lần này bà H cũng đến can nên bị cáo bỏ về nhà. Sau khi bị cáo bỏ đi thì ông P cầm cây sắt hình chữT đến trước nhà số 14/16 Phạm Thế Hiển, nơi bị cáo uống rượu để tìm nhưng không gặp nên ông quay lại gầm cầu Rạch Ông ngồi. Một lúc sau, bị cáo quay lại chỗ uống rượu nghe ông Đỗ Đức T kể lại sự việc ông P cầm cây sắt đến tìm thì bị cáo đi về nhà mặc áo khoác và lấy cây kéo dài khoảng 21 cm, lưỡi bằng kim loại dắt vào lưng quần, rồi đi đến gầm cầu Rạch Ông tìm ông P. Lúc này ông P đang lấy nước rửa chỗ mà bị cáo đã tiểu thấy bị cáo đến đứng chửi thì ông P nói “Thằng nhóc con tao chẻ đầu mày” và đi lại xe ba gác lấy 01 cây sắt hình chữT đứng thủ thế. Bị cáo Q rút cái kéo ra cầm ở tay phải và lao tới, dùng tay trái chụp lấy cây sắt của ông P, làm cho ông P mất đà ngã ngửa về sau v à bị cáo nhào tới dùng cây kéo đâm 02 nhát, một nhát trúng vào đùi trái, một nhát trúng cẳng chân trái của ông P, ông P lết lùi về sau và vừa quay lưng để bỏ chạy thì bị cáo nhào tới đâm tiếp 3 nhát nữa trúng vào vùng lưng, vùng vai ông P và cầm cây sắt của ông P ném về phía ông P, rồi bỏ đi về nhà.
Còn ông P được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Điều Dưỡng, Quận 8, nhưng vì vết thương quá nặng nên ông đã chết.
Sau khi về nhà một lúc thì bị cáo cầm cây kéo đi vào nhà ông Bùi Tấn Đ, tại số 14/10 Phạm Thế Hiển, Phường 1, Quận 8 và khi nghe tin ông P đã chết thì bị cáo để cây kéo trên kệ tủ ti vi của ông Đ , rồi bỏ trốn. Đến ngày 25/11/2020, bị cáo đến Công an Quận 8 đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 1982-20/KLGĐ-PY ngày 28/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: “ Nguyễn Văn P chết do sốc mất máu không hồi phục do vết thương đâm thủng phổi trái, động mạch chủ ngực”.
Ngày 25/11/2020, Nguyễn Phước Q đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đầu thú.
* Vật chứng thu giữ: 01 Điện thoại di động Mobell M3 89 màu đen (số IMEI 1: 810181600892572; số IMEI 2: 8 10182600892570), đã qua sử dụng; 01 cây kéo chiều dài 21 cm, cán nhựa màu đen - trắng, lưỡi bằng kim loại màu trắng; 01 thanh sắt rỗng ruột hình chữT có chiều dài khoảng 84cm; 01 đôi dép màu đen có in chữ “ASIASPORTS” và 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần kaki xám kem, 01 quần short màu đỏ.
Tại Cáo trạng số 376/CT -VKS-P1, ngày 19/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Phước Q về tội “Giết người”
theo điểm n khoản Điều 123 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại bản án sơ thẩm số 253/2021/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:
Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt Nguyễn Phước Q Tù chung thân về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/11/2020.

## Page 3

3 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
 Ngày 20/12/2021, bị cáo Nguyễn Phước Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn Phước Q giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Lý do: án sơ thẩm xử quá nặng.
 - Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo phạm tội lần đầu; quá trình điều tra và tại phiên tòa tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , ra đầu thú.
Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xử cân nhắc, xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo; Giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Phước Q.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Phước Q thừa nhận toàn bộ hành vi, tội danh như Tòa sơ thẩm đã xét xử; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ, thể hiện:
Khoảng 19 giờ ngày 22/11/2020, tại khu gầm cầu Rạch Ông, Phường 1, Quận 8, Tp. Hồ Chí Minh nơi bị hại ông Nguyễn Văn P đậu chiếc xe ba gác, bị cáo đến tiểu vào hông xe nên giữa bị cáo và bị hại cực ãi qua lại. Do bị hại có dùng cây sắt định đánh bị cáo, lúc này bị cáo Q rút kéo ra lao tới, dùng tay trái chụp lấy cây sắt của ông P, làm cho ông P mất đà ngã ngửa về sau và dùng cây kéo đâm 02 nhát, một nhát trúng vào đùi trái, một nhát trúng cẳng chân trái của ông P, ông P lết lùi về sau và vừa quay lưng để bỏ chạy thì bị cáo nhào tới đâm tiếp 3 nhát nữa trúng vào vùng lưng, vùng vai ông P, sau đó bị cáo bỏ đi về nhà. Còn ông P được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Điều Dưỡng, Quận 8, nhưng vì vết thương quá nặng nên ông đã chết.
Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 1982 -20/KLGĐ-PY ngày 28/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: “ Nguyễn Văn P chết do sốc mất máu không hồi phục do vết thương đâm thủng phổi trái, động mạch chủ ngực”.

Do đó, Bản án sơ thẩm số 253/2021/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo Nguyễn Phước Q về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Đi ều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ.
 [2]. Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Phước Q, thấy rằng: Tội phạm bị cáo thực hiện là đặc biệt nghiêm trọng (có mức hình phạt cao nhất là tử hình); Bị cáo là người gây sự trước, tiểu vào hông xe nơi bị hại ngủ;
khi bị hại nhắc nhở thì bị cáo chửi lại; việc bị cáo dùng kéo là hung khí nguy hiểm đâm nhiều nhát vào người bị hại là mong muốn tước đoạt mạng sống, thể hiện tính côn đồ xem thường sức khỏe, tính mạng người khác. Án sơ thẩm đã cân nhắc xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo chưa có

## Page 4

4 tiền án, tiền sự; sau khi bỏ trốn đã tự giác ra đầu thú; bị cáo là người lao động chính trong gia đình đang nuôi 03 con nhỏ để xử mức hình phạt chung thân đối với bị cáo Q là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Không có căn cứ để chấp nhận theo lời đề nghị của Luật sư để giảm án cho bị cáo mà cần chấp nhận quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát cấp cao giữ nguyên hình phạt như án sơ thẩm đã tuyên là phù hợp.
[3]. Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 1. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Phước Q; Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 253/2021/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử đối với Nguyễn Phước Q về hình phạt.
2. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Phước Q phạm tội “Giết người”;
 Căn cứ vào các điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước Q Tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày 25/11/2020.
 Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Phước Q để đảm bảo cho việc thi hành án.
 2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Phước Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSND cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh (1);
- TAND Tp. Hồ Chí Minh (1);
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh (1);
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (1);
- Trại tạm giam Công an Tp.Hồ Chí Minh (1);
- Sở tư pháp Tp. Hồ Chí Minh (1);
- Cục THADS Tp. Hồ Chí Minh (1);
- Bị cáo (1); người bào chữa cho bị cáo (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (3), VP (1), 14b. (PMT).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chung Văn Kết