Bản án số: 31/2022/HSPT
Nguyễn Đức H cùng đồng phạm - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 31/2022/HSPT
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 31/2022/HSPT Ngày: 21 - 01 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành Các thẩm phán: Ông Trần Minh Tuấn Ông Trần Quốc Cường
- Thư ký phiên tòa : Bà Văn Thị Mỹ Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng tham gia phiên tòa: Ông Quách Đức Dũng, Kiểm sát viên.
Vào ngày 21 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 581/2021/TLPT-HS ngày 27 tháng 12 năm 2021 ối với ị cáo Nguyễn ĐứcH cùng ồng phạm ị xét xử về tội “Đánh ạc” và “Tổ chức ánh ạc”. Do có kháng cáo của các ị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ối với Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2021/HS-ST ngày 27-10-2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo có kháng cáo và kháng nghị.
1. Nguyễn Đức H, sinh ngày 29/3/1976 tại tỉnh Quảng Nam; nơi ăng ký hộ khẩu thường trú: tỉnh Quảng Nam; chỗ ở hiện nay: thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Xây dựng; trình ộ văn hóa: Lớp 5/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Đức T (đã chết) và à Trần Thị S, sinh năm 1950; vợ là Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1979; có 03 con (con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2019); tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo ị ắt khẩn cấp và tạm giữ từ ngày 14/5/2018, chuyển sang tạm giam từ ngày 23/5/2018, ến ngày 06/8/2018 ược thay thế ằng iện pháp ngăn chặn cho “B lĩnh”; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Nguyễn Hoài T, sinh ngày 05/01/1989 tại tỉnh Quảng Nam; chỗ ở hiện nay: thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Xây dựng; trình ộ văn hóa: Lớp 12/12;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn T, sinh năm 1952 và à Nguyễn Thị B, sinh năm 1958; có vợ là Phan ThịM P, sinh năm 1989; có 02 con cùng sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo ị ắt khẩn cấp và tạm giữ từ ngày 14/5/2018, chuyển sang tạm giam từ ngày 23/5/2018; ến ngày 10/8/2018 ược thay thế ằng iện pháp ngăn chặn cho “B lĩnh”; có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Nguyên V, sinh ngày 27/9/1988 tại thành phố Đà Nẵng; chỗ ở hiện nay: thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lái xe; trình ộ văn hóa: Lớp 12/12;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Còn A, sinh năm 1957 và à Nguyễn Thị N, sinh năm 1957; có vợ là Từ Thị Tây T, sinh năm 1989; có 02 con (con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017); tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo ị ắt khẩn cấp và tạm giữ từ ngày 14/5/2018, chuyển sang tạm giam từ ngày 23/5/2018, ến ngày 08/8/2018 ược thay thế ằng iện pháp ngăn chặn cho “B lĩnh”; có mặt tại phiên tòa.
4. Huỳnh Bá T1, sinh ngày 29/5/1971 tại tỉnh Quảng Nam; chỗ ở hiện nay: thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lái xe; trình ộ văn hóa: Lớp 12/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Huỳnh T, sinh năm 1931 và à Nguyễn ThịN (đã chết); có vợ là Đặng Thị X, sinh năm 1977; có 02 con (con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2004) ; tiền sự:
Không;
Tiền án: Ngày 29/12/2017, ị Tòa án nhân dân quận C, thành phố Đà Nẵng tuyên phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách 24 tháng (trong thời gian thử thách thì bị cáo tiếp tục phạm tội, chưa được xóa án tích).
Bị cáo ị ắt khẩn cấp và tạm giữ từ ngày 14/5/2018, chuyển sang tạm giam từ ngày 23/5/2018, ến ngày 24/12/2018 ược thay thế ằng iện pháp ngăn chặn cho “B lĩnh”; có mặt tại phiên tòa.
5. Đặng Ngọc C, sinh ngày 02/3/1983 tại tỉnh Quảng Nam; chỗ ở hiện nay: tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lái xe; trình ộ văn hóa: Lớp 12/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đặng Ngọc K, sinh năm 1955 và à Huỳnh Thị S, sinh năm 1960; có vợ là Ngô Thị Y, sinh năm 1987; có 02 con (con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018); tiền án, tiền sự: Không.

## Page 3

Bị cáo hiện ang ị áp dụng iện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên tòa.
6. Phan Quang B, sinh ngày 09/5/1984 tại tỉnh Quảng Nam; chỗ ở hiện nay: tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Kinh doanh Internet; trình ộ văn hóa: Lớp 12/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phan Quang Q (đã chết) và à Phan Thị Thu V, sinh năm 1953; vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1992; có 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo hiện ang ị áp dụng iện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên tòa.
7. Lê TúC (tên gọi khác: Ba C), sinh ngày 13/02/1982 tại tỉnh Quảng Nam; chỗ ở hiện nay: tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Buôn án; trình ộ văn hóa: Lớp 12/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Lê Hồng P, sinh năm 1957 và à Trương Thị N, sinh năm 1960;
có vợ là Nguyễn Thị Hạnh N, sinh năm 1991; có 02 con (con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2014); tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 11/01/2019, ị Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Quảng Nam xử phạt 30.000.000 ồng về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo ị ắt khẩn cấp và tạm giữ từ ngày 14/5/2018, chuyển sang tạm giam từ ngày 23/5/2018, ến ngày 10/8/2018 ược thay thế ằng iện pháp ngăn chặn cho “B lĩnh”; có mặt tại phiên tòa.
8. Hoàng Văn M (tên gọi khác: B), sinh ngày 20/7/1975 tại thành phố T, tỉnh Quảng Nam; chỗ ở hiện nay: thành phố T, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp:
Buôn án; trình ộ văn hóa: Lớp 7/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Văn T (đã chết) và à Trần Thị C, sinh năm 1947; có vợ trước là Huỳnh Nguyễn Anh T, sinh năm 1980 (đã ly hôn năm 2003), có 01 con chung sinh năm 2000; có vợ sau là Trương Thị Hồng H, sinh năm 1986, có 02 con chung (con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
- Ngày 12/12/2013, ị Công an phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 ồng về hành vi “Đánh bạc” (đã nộp phạt xong ngày 12/12/2013).
- Ngày 19/5/2016, ị Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Quảng Nam xử phạt 12.000.000 ồng về tội “Tổ chức đánh bạc” (đã chấp hành xong ngày 19/10/2016).

## Page 4

Bị cáo ị ắt khẩn cấp và tạm giữ từ ngày 14/5/2018, chuyển sang tạm giam từ ngày 23/5/2018, ến ngày 10/8/2018 ược thay thế ằng iện pháp ngăn chặn cho “B lĩnh”; có mặt tại phiên tòa.
* Ngoài ra trong vụ án còn có: Nguyễn Phước T2, Mai Xuân D, Phan Văn P, Nguyễn Hoàng T3, Nguyễn T bị xét xử về tội “Đánh ạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 nhưng không có kháng cáo và kháng nghị, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
1. Đối với Nguyễn Đức H: Vào khoảng tháng 02/2018, Nguyễn ĐứcH gặp một người àn ông tên H1 (H khai là Nguyễn C H1, tên gọi khác: Q, sinh năm 1985;
trú tại huyện Đ, tỉnh Quảng Nam) và ề nghị H1 giao cho H một tài khoản cá ộ óng á qua mạng Internet ể H tổ chức ánh ạc. H1 ồng ý và giao cho H tài khoản có tên RRL3 có hạn mức tín dụng là 2.000.000 ô, quy ước một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 6.000 ồng ể H tổ chức ánh ạc. Sau khi lấy tài khoản RRL3, Nguyễn Đức H giao lại cho Nguyễn HoàiT quản lý và iều hành dưới sự chỉ ạo của Nguyễn Đức H ể hưởng lợi từ việc tổ chức ánh ạc thắng thua ằng tiền dưới hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet.
2. Đối với Nguyễn Hoài T: Vào ầu năm 2018, Nguyễn HoàiT ược Nguyễn ĐứcH giao quản lý, iều hành tài khoản cá ộ óng á qua mạng Internet có tên RRL3 với hạn mức tín dụng là 2.000.000 ô, quy ước một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 6.000 ồng. Sau khi nhận tài khoản RRL3 từ Nguyễn Đức H, Nguyễn HoàiT sử dụng iện thoại di ộng nh nhiệu Iphone truy cập vào we site: www.b88ag.com hoặc www.b8ag.com rồi ăng nhập vào tài khoản RRL3 và tách tài khoản RRL3 thành 09 tài khoản con ể tổ chức ánh ạc cho nhiều người chơi cụ thể như sau:
2.1. Tài khoản RRL30M có hạn mức tín dụng 70.000 ô, quy ước một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 30.000 ồng, Nguyễn HoàiT giao lại cho Hoàng Văn M (tên gọi khác: B).
2.2. Tài khoản RRL30Q có hạn mức tín dụng 50.000 ô, quy ước một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 20.000 ồng, Nguyễn HoàiT giao lại cho Đặng Ngọc C.
2.3. Tài khoản RRL30T có hạn mức tín dụng 100.000 ô, quy ước một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 10.000 ồng, Nguyễn HoàiT giao lại cho Huỳnh Bá T1.
2.4. Tài khoản RRL30U có hạn mức tín dụng 100.000 ô, quy ước một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 10.000 ồng, Nguyễn HoàiT giao lại cho Huỳnh Bá T1.
2.5. Tài khoản RRL30 có hạn mức tín dụng 50.000 ô, quy ước một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 25.000 ồng, Nguyễn HoàiT giao lại cho Nguyễn T.

## Page 5

2.6. Tài khoản RRL30I có hạn mức tín dụng là 60.000 ô, quy ước một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 25.000 ồng, Nguyễn HoàiT giao tài khoản này cho người àn ông tên T (khoảng 47 tuổi, làm xây dựng tại thành phố T, tỉnh Quảng Nam).
2.7. Tài khoản RRL30K có hạn mức tín dụng là 5.000 ô, quy ước một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 15.000 ồng, Nguyễn HoàiT giao lại cho một người àn ông tên T (khoảng 47 tuổi, nhà ở thành phố Đà Nẵng).
2.8. Tài khoản RRL30 có hạn mức tín dụng 70.000 ô, quy ước một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 12.000 ồng, Nguyễn HoàiT giao lại cho người àn ông tênH Sắt (nhà ở tỉnh Quảng Nam).
2.9. Tài khoản RRL30V không có hạn mức tín dụng do Nguyễn HoàiT tự quản lý, khi nào có người nhắn tin cá ộ thì Nguyễn HoàiT giữ lại và nhập vào tài khoản này ể hưởng tiền hoa hồng.
Ngoài ra, khoảng tháng 4/2018, Nguyễn HoàiT lấy của Nguyễn ĐứcH tài khoản có tên BV76hd0e với hạn mức 10.000 ô, quy ước 1 ô là 10.000 ồng và giao cho Nguyễn Nguyên V ể tổ chức ánh ạc.
3. Đối với Nguyễn Nguyên V: Đầu năm 2018, Nguyễn Nguyên Vyêu cầu Nguyễn HoàiT lấy một tài khoản ể chơi cá cược óng á qua mạng Internet, Nguyễn HoàiT ồng ý và giao cho V tài khoản có tên ăng nhập BV76hd0e có hạn mức tín dụng là 10.000 ô, quy ước 01 ô quy ổi là 25.000 ồng. Sau ó, Nguyễn Nguyên V sử dụng tài khoản BV76hd0e và chia làm 03 tài khoản con khác có tên ăng nhập lần lượt là:
- BV76hd0e000 có hạn mức tín dụng là 100 ô, quy ước 01 ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 25.000 ồng.
- BV76hd0e001 có hạn mức tín dụng là 100 ô, quy ước 01 ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 25.000 ồng.
- BV76hd0e007 có hạn mức tín dụng là 1.000 ô, quy ước 01 ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 50.000 ồng.
Đối với hai tài khoản BV76hd0e000 và BV76hd0e001, Nguyễn Nguyên V giữ lại ể sử dụng. Vào thứ 6, thứ 7, Chủ Nhật hằng tuần V ăng nhập vào các tài khoản này ể lấy tỷ lệ cá cược của các trận ấu thuộc các giải óng á Quốc tế rồi nhắn tin cho Nguyễn Hoài T, sau ó T nhắn tin cho những người chơi cá cược. Nếu có người chơi nhắn tin cá cược thìT tập hợp lại và chuyển cho V, sau khi có kết quả của các trận ấu, V tính toán tiền thắng thua và chuyển lại choT ể T chung chi cho những người chơi. Trong việc tổ chức cá ộ óng á thông qua 02 tài khoản này, giữaT và V thỏa thuận ăn chia 50/50 trên tổng số tiền thắng thua.

## Page 6

Trong thời gian từ ngày 12/5/2018 ến ngày 14/5/2018, thông qua việc lấy các tỷ lệ cá cược từ tài khoản BV76hd0e000 và BV76hd0e001, T và V tổ chức cá ộ óng á cho nhiều người tham gia với tổng cộng 08 lượt trận với tổng số tiền là 27.000.000 ồng, số tiền thắng cược 10.050.000 ồng, số tiền thua cược là 11.100.000 ồng. Như vậy, khi tổ chức ánh ạc qua tài khoản BV76hd0e, T và V thua số tiền 1.050.000 ồng.
Trong ó, ngày 13/5/2018, có 04 trận có số tiền trên 5.000.000 ồng/trận, cụ thể như sau:
- Trận Crystal Palace và West Bromwich, Phan Văn P ặt cược số tiền 3.000.000 ồng. Kết quảP thắng số tiền 2.550.000 ồng. Tổng cộng số tiền ánh ạc là 5.550.000 ồng.
- Trận Espanyol và Lalaga, Phan Văn P ặt cược số tiền 3.000.000 ồng. Kết quảP thắng số tiền 2.550.000 ồng. Tổng cộng số tiền ặt cược và thắng cược là 5.550.000 ồng.
- Trận AS Roma và Juvetus, Phan Văn P ặt cược số tiền 6.000.000 ồng. Kết quảP thua số tiền 6.000.000 ồng. Tổng số tiền ánh ạc trận này là 6.000.000 ồng.
- Trận Barcelona và Levante, người chơi ặt cược số tiền 3.000.000 ồng, thắng số tiền 2.850.000 ồng. Tổng số tiền ánh ạc là 5.850.000 ồng.
Như vậy, trong ngày 13/5/2018, T và V tổ chức ánh ạc 04 trận với tổng số tiền 22.950.000 ồng.
Đối với tài khoản BV76hd0e007, V khai nhận giao cho Võ ĐắcH (sinh năm 1983; trú tại thành phố Đà Nẵng) quản lý và sử dụng. Cơ quan Cảnh sát iều tra (CSĐT) Công an tỉnh Quảng Nam tiến hành rà soát, xác minh nhưng trên ịa àn phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng không có ối tượng tên Võ Đắc H.
4. Đối với Huỳnh Bá T1: Vào khoảng ầu tháng 02/2018, Nguyễn HoàiT giao cho Huỳnh Bá T1 03 tài khoản cá ộ óng á ể T1 tham gia cá cược gồm:
- Tài khoản RRL30T0K001 có hạn mức tín dụng 20.000 ô, quy ước một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 10.000 ồng.
- Tài khoản RRL30T0K002 có hạn mức tín dụng là 20.000 ô, quy ước một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 10.000 ồng.
- Tài khoản RRL30U0000 có hạn mức tín dụng là 30.000 ô, quy ước một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 10.000 ồng.
* Đối với tài khoản RRL30T0K001:
Từ ngày 09/3/2018 ến ngày 05/5/2018 Huỳnh Bá T1 sử dụng tài khoản RRL30T0K001 ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet tổng cộng

## Page 7

43 trận mà mỗi trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên, trong ó có 17 trận có số tiền cá cược từ 50.000.000 ồng trở lên (mỗi trận bao gồm nhiều kèo cá cược khác nhau) thuộc các giải vô ịch quốc gia ở Châu u và Champions League. Tổng số tiền ánh ạc (đối với những trận từ 5.000.000 đồng trở lên) là 1.848.425.000 ồng, trong ó, T1 thắng cược là 394.825.000 ồng và thua cược là 845.870.000 ồng.
Trong ó, ngày 29/4/2018 T1 tham gia ặt cược trận ấu giữa ội FSV Mainz và ội RB Liepzig (thuộc giải bóng đá Bundesliga, Đức) với tổng số tiền cược là 6.500 ô, thắng cược 6.500 ô; tổng số tiền ánh ạc là: (6.500 ô + 6.500 ô) = 13.000 ô x 10.000 ồng/ ô = 130.000.000 ồng.
* Đối với tài khoản RRL30T0K002:
Trong ngày 17/3/2018, Huỳnh Bá T1 sử dụng tài khoản RRL30T0K002 tham gia cá cược óng á 02 trận ấu thuộc giải Ngoại hạng Anh với tổng số tiền cá cược là 186.100.000 ồng, thắng cược số tiền 86.100.000 ồng, cụ thể như sau:
- Trận ấu giữa ội Bournemouth và West Bromwich Albion: T1 cá cược 7.000 ô, thắng 5.670 ô. Tổng số tiền ánh ạc là: (7.000 ô + 5.670 ô) = 12.670 ô x 10.000 ồng/ ô = 126.700.000 ồng;
- Trận ấu giữa Stoke City và Everton: T1 cá cược 3.000 ô, thắng 2.940 ô.
Tổng số tiền ánh ạc là: (3.000 ô + 2.940 ô) = 5.940 ô x 10.000 ồng/ ô = 59.400.000 ồng.
* Đối với tài khoản RRL30U0000:
Từ ngày 27/4/2018 ến ngày 28/4/2018, Huỳnh Bá T1 sử dụng tài khoản RRL30U0000 tham gia cá cược óng á tổng cộng 65 trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên, trong ó có 25 trận có số tiền từ 50.000.000 ồng trở lên (mỗi trận bao gồm nhiều kèo cá cược khác nhau) thuộc giải vô ịch các quốc gia ở Châu u, Châu và Champions League. Tổng số tiền ánh ạc (đối với những trận từ 5.000.000 đồng trở lên) là 3.236.432.900 ồng, trong ó số tiền thắng cược là 584.762.900 ồng, số tiền thua cược là 793.074.500 ồng. Trong ó, ngày 28/4/2018, T1 tham gia ặt cược trận ấu giữa 02 ội Huddersfield Town và Everton (thuộc giải Ngoại hạng Anh) với tổng số tiền cược là 9.000 ô, thắng cược 8.970 ô;
tổng số tiền ánh ạc là: (9.000 ô + 8.970 ô) = 17.970 ô x 10.000 ồng/ ô = 179.700.000 ồng.
Tổng cộng tiền ánh ạc (đối với các trận từ 5.000.000 đồng trở lên) của Huỳnh Bá T1 ối với 03 tài khoản RRL30T0K001, RRL30T0K002 và RRL30U0000 là: 1.848.425.000 + 186.100.000 ồng + 3.236.432.900 ồng = 5.270.957.900 ồng. Trong ó số tiền thắng cược là 1.065.687.900 ồng, số tiền thua cược là 1.638.944.500 ồng. Như vậy, qua những lần cá cược óng á Huỳnh Bá T1 thua

## Page 8

tổng số tiền 573.256.600 ồng. Sau khi thanh toán số tiền thắng thua, hiện nay Huỳnh Bá T1 còn nợ Nguyễn HoàiT số tiền 100.000.000 ồng.
Trong quá trình tham gia cá cược óng á, Huỳnh Bá T1 sử dụng iện thoại di ộng nh nhiệu Samsung Galaxy màu en truy cập vào trang we site:
www. ong88.com ể ăng nhập vào các tài khoản cá cược óng á và thực hiện hành vi ánh ạc. Chiếc iện thoại di ộng liên quan ến việc ánh ạc Huỳnh Bá T1 khai nhận làm mất khi i chơi cùng gia ình cách ngày ị ắt khoảng 10 ngày nên không thu giữ ược.
5. Đối với Đặng Ngọc C: Vào ầu năm 2018, Đặng Ngọc C gặp và yêu cầu Nguyễn ĐứcH và Nguyễn HoàiT tạo cho mình tài khoản cá ộ óng á qua mạng Internet. Sau ó, Nguyễn ĐứcH chỉ ạo Nguyễn HoàiT tạo và giao cho Đặng Ngọc C 03 tài khoản cá ộ óng á cụ thể như sau:
- Tài khoản RRL30Q02002 có hạn mức tín dụng là 200 ô, quy ước một ô quy ổi là 20.000 ồng.
- Tài khoản RRL30Q02003 có hạn mức tín dụng 1.800 ô, quy ước một ô quy ổi là 20.000 ồng.
- Tài khoản RRL30Q02006 có hạn mức tín dụng là 1.000 ô, quy ước một ô quy ổi là 25.000 ồng. Tài khoản này Đặng Ngọc C lấy giúp và giao cho Lê TúC quản lý và sử dụng.
* Đối với tài khoản RRL30Q02002:
Từ ngày 12/02/2018 ến ngày 14/02/2018, Đặng Ngọc C sử dụng tài khoản RRL30Q02002 ể tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á thắng thua ằng tiền tổng cộng 11 trận, trong ó có 02 trận có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng trở lên, cụ thể như sau:
- Trận ấu giữa hai ội Deportivo La Coruna và Real Betis (thuộc giải bóng đá Tây Ban Nha) diễn ra ngày 12/02/2018: C ặt cược 130 ô, thắng cược 130 ô; tổng số tiền ánh ạc là: (130 ô + 130 ô) = 260 ô x 20.000 ồng/ ô = 5.200.000 ồng;
- Trận ấu giữa 02 ội Guangzhou Evergrande Taobao và Buriam United (thuộc Giải bóng đá AFC Champions League) diễn ra vào ngày 14/02/2018: C ặt cược số tiền 200 ô, thắng cược 100 ô; tổng số tiền ánh ạc là: (200 ô + 100 ô) = 300 ô x 20.000 ồng/ ô = 6.000.000 ồng.
* Đối với tài khoản RRL30Q02003:
Từ ngày 01/2/2018 ến ngày 09/5/2018, Đặng Ngọc C sử dụng tài khoản RRL30Q02003 ể tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á thắng thua ằng tiền tổng cộng 115 trận có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng trở lên, trong ó có 01

## Page 9

trận trên 50.000.000 ồng. Tổng số tiền ánh ạc là 1.243.651.600 ồng, trong ó số tiền thắng cược là 380.751.600 ồng, số tiền thua cược là 298.694.400 ồng. Trong ó, ngày 30/02/2018 C tham gia ặt cược trận ấu giữa 02 ội Borussia Monchenglad ach và RB Leipzig (thuộc giải bóng đá Bundesliga, Đức) với tổng số tiền cược là 1.338 ô, thắng cược 1.338 ô; tổng số tiền ánh ạc là:
(1.338 ô + 1.338 ô) = 2.676 ô x 20.000 ồng/ ô = 53.520.000 ồng.
Tổng cộng tiền ánh ạc (đối với các trận từ 5.000.000 đồng trở lên) của Đặng Ngọc C ối với 02 tài khoản RRL30Q02002 và RRL30Q02003 là: 11.200.000 ồng + 1.243.651.600 ồng = 1.254.851.600 ồng. Trong ó số tiền thắng cược là 385.351.600 ồng, số tiền thua cược là 298.694.400 ồng. Như vậy, qua những lần cá cược óng á Đặng Ngọc C thắng tổng số tiền 86.657.200 ồng.
Ngoài ra, khoảng ầu tháng 5/2018, Lê TúC yêu cầu Đặng Ngọc C lấy choC một tài khoản cá ộ óng á qua mạng Internet, C ồng ý và gọi iện thoại cho một người àn ông tên Ty (khoảng 35 tuổi; trú tại thành phố T, tỉnh Quảng Nam) ể lấy tài khoản cá ộ óng á có tên DTD107h109002 có hạn mức tín dụng là 1.000 ô, quy ước một ô quy ổi là 40.000 ồng. Sau ó Đặng Ngọc C giao lại cho Lê TúC quản lý và sử dụng. Tuy nhiên, Lê TúC chưa sử dụng tài khoản này ể ánh ạc.
6. Đối với Nguyễn T: Vào khoảng ngày 03/02/2018, Nguyễn T gặp và yêu cầu Nguyễn HoàiT tạo cho mình tài khoản cá ộ óng á qua mạng Internet, Nguyễn HoàiT ồng ý và giao cho Nguyễn T tài khoản có tên ăng nhập RRL30 06009, có hạn mức tín dụng 2.000 ô, một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 25.000 ồng. Nguyễn T sử dụng tài khoản này ể cá ộ óng á ược khoảng hơn hai tuần, ến ngày 26/02/2018 Nguyễn T ược Nguyễn HoàiT ổi cho một tài khoản cá ộ óng á khác có tên ăng nhập RRL30 06007 có hạn mức tín dụng là 20.000 ô quy ổi, một ô quy ổi ra tiền Việt Nam là 25.000 ồng. Nguyễn T sử dụng tài khoản này ể ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet ến ngày ị ắt. Quá trình tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet Nguyễn T sử dụng máy tính xách taynh nhiệu TOSHIBA màu en truy cập vào we site: www.ibet88.com ể ăng nhập vào các tài khoản cá cược óng á RRL30 06009 và RRL30 06007 và thực hiện hành vi ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet thắng thua ằng tiền. Cụ thể như sau:
* Đối với tài khoản RRL30Z06009: Từ ngày 03/2/2018 ến ngày 24/02/2018, Nguyễn T sử dụng tài khoản RRL30 06009 ể ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet thắng thua ằng tiền tổng cộng 31 trận, trong ó có 06 trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên, thuộc giải óng á vô ịch ở các quốc gia Châu u và Champions League (mỗi trận tham gia cá cược nhiều kèo khác nhau).
Tổng số tiền ánh ạc (đối với những trận từ 5.000.000 đồng trở lên) là 122.202.000 ồng, T thắng cược số tiền 44.477.000, thua cược số tiền 15.000.000 ồng. Như vậy,

## Page 10

số tiền Nguyễn T thu lợi ất chính từ việc sử dụng tài khoản RRL30 06009 ánh ạc là 29.477.000 ồng.
* Đối với tài khoản RRL30Z06007: Từ ngày 26/02/2018 ến ngày 12/5/2018, Nguyễn T sử dụng tài khoản RRL30 06007 ể ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet thắng thua ằng tiền tổng cộng 17 trận mà mỗi trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên, trong ó có 02 trận có số tiền cá cược từ 50.000.000 ồng trở lên (mỗi trận bao gồm nhiều kèo cá cược khác nhau) thuộc giải óng á vô ịch quốc gia ở các nước trên thế giới, Champions League, Europa League. Tổng số tiền ánh ạc (đối với những trận từ 5.000.000 đồng trở lên) là 390.900.000 ồng, tổng số tiền thắng cược là 108.025.000 ồng, tổng số tiền thua cược là 122.327.500 ồng. Đối với tài khoản RRL30 06007, Nguyễn T thua với số tiền 14.302.500 ồng. Trong ó, ngày 17/3/2018 T tham gia ặt cược trận ấu giữa ội Valencia FC và ội Deportivo Alaves (thuộc giải bóng đá Spain Primera Laliga, Tây Ban Nha) với tổng số tiền cược là 1.845 ô, thắng cược 1.840 ô;
tổng số tiền ánh ạc là: (1.845 ô + 1.840 ô) = 3.685 ô x 25.000 ồng/ ô = 92.125.000 ồng.
Tổng cộng tiền ánh ạc (đối với các trận từ 5.000.000 đồng trở lên) của Nguyễn T ối với 02 tài khoản RRL30 06009 và RRL30 06007 là: 122.202.000 ồng + 390.900.000 ồng = 513.102.000 ồng. Trong ó số tiền thắng cược là 152.502.000 ồng, số tiền thua cược là 137.327.500 ồng. Như vậy, qua những lần cá cược óng á Nguyễn T thắng tổng số tiền 15.174.500 ồng. Sau khi thanh toán số tiền thắng thua của toàn ộ các lượt cá cược, Nguyễn T còn nợ Nguyễn HoàiT số tiền 7.600.000 ồng.
7. Đối với Phan Quang B: Khoảng giữa tháng 3/2018, Phan Quang B nhờ Nguyễn T lấy cho mình một tài khoản cá cược óng á, Nguyễn T ồng ý. Sau ó, Nguyễn T lấy của Nguyễn HoàiT tài khoản cá ộ óng á có tên ăng nhập RRL30 0M002 rồi giao lại cho Phan Quang B, tài khoản có hạn mức tín dụng là 500 ô, quy ước một ô là 35.000 ồng. Đến ngày 21/3/2018, Phan Quang B nhờ Nguyễn T ổi tài khoản khác có tên ăng nhập RRL30 0M003 có hạn mức tín dụng là 1.000 ô, quy ước ô là 35.000 ồng. Sau khi nhờ Nguyễn T lấy giúp 02 tài khoản cá cược óng á qua mạng Internet, Phan Quang B sử dụng máy tính ể àn nh nhiệu AMD của B truy cập vào we site: www.bong88.net ể ăng nhập vào các tài khoản cá cược óng á và thực hiện hành vi ánh ạc. Cụ thể như sau:
* Đối với tài khoản RRL30Z0M002: Từ ngày 18/3/2018 ến ngày 21/3/2018, Phan Quang B sử dụng tài khoản RRL30Z0M002 ể tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ qua mạng Internet thắng thua ằng tiền rất nhiều trận óng á, trong ó có 18 trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên. Tổng số tiền ánh ạc ối với các trận có số tiền từ 5.000.000 ồng trở lên là 141.909.950 ồng, số tiền thắng cược là

## Page 11

51.504.950 ồng, tiền thua cược là 12.495.000 ồng. Như vậy, ối với tài khoản nêu trên Phan Quang B thắng cược số tiền 39.009.950 ồng. Trong ó, ngày 21/3/2018, B tham gia ặt cược trận ấu giữa SSV Jeddeloh và Vfb Lubeck (thuộc Giải bóng đá Khu vực Đức) với tổng số tiền cược là 230 ô, thắng cược 220,8 ô; tổng số tiền ánh ạc là: (230 ô + 220,8 ô) = 450,8 ô x 35.000 ồng/ ô = 15.778.000 ồng.
* Đối với tài khoản RRL30Z0M003: Từ ngày 22/3/2018 ến ngày 02/4/2018, Phan Quang B sử dụng tài khoản RRL30Z0M003 ể tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ qua mạng Internet thắng thua ằng tiền tổng cộng 64 trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên, trong ó có 02 trận có số tiền từ 50.000.000 ồng trở lên.
Tổng số tiền ánh ạc (đối với các trận từ 5.000.000 đồng trở lên) là 976.804.150 ồng, số tiền thắng cược là 263.434.150 ồng, số tiền thua cược là 311.675.000 ồng. Như vậy, ối với tài khoản nêu trên Phan Quang B thua cược số tiền 48.240.000 ồng. Trong ó, ngày 23/3/2018, B tham gia ặt cược trận ấu giữa U21 Macedonia và U21 Nga (thuộc giải Vô địch U21 Châu Âu) với tổng số tiền cược là 1.444 ô, thắng cược 1.111,88 ô; tổng số tiền ánh ạc là: (1.444 ô + 1.111,88 ô) = 2.555,88 ô x 35.000 ồng/ ô = 89.455.800 ồng.
Tổng cộng số tiền mà Phan Quang B tham gia ánh ạc (đối với những trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 đồng trở lên) từ 02 tài khoản RRL30Z0M002 và RRL30Z0M003 là: 141.909.950 ồng + 976.804.150 ồng = 1.118.714.100 ồng.
Tổng số tiền thắng cược là 314.939.100 ồng; tổng số tiền thua cược là 324.170.000 ồng. Như vậy, Phan Quang B thua số tiền 9.230.900 ồng.
8. Đối với Lê Tú C: Vào khoảng ầu tháng 02/2018, Lê TúC yêu cầu Đặng Ngọc C tạo choC một tài khoản cá ộ óng á qua mạng Internet ể tham gia ánh ạc, C ồng ý và giao cho Lê TúC một tài khoản cá ộ óng á có tên RRL30Q02006 có hạn mức tín dụng là 1.000 ô, quy ước một ô quy ổi là 25.000 ồng. Lê TúC sử dụng tài khoản RRL30Q02006 ánh ạc ược khoảng thời gian từ ngày 04/02/2018 ến ngày 08/02/2018 thì không tham gia cá cược do tài khoản hết tiền. Quá trình tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet, Lê TúC sử dụng iện thoại di ộng nh nhiệu OPPO màu trắng truy cập vào we site: www.bong88.com ể ăng nhập vào các tài khoản RRL30Q02006 và thực hiện hành vi ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á thắng thua ằng tiền.
Từ ngày 04/02/2018 ến ngày 08/02/2018, Lê TúC sử dụng tài khoản RRL30Q02006 ể tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ qua mạng Internet thắng thua ằng tiền tổng cộng 39 trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên, trong ó có 01 trận có số tiền từ 50.000.000 ồng trở lên (mỗi trận tham gia đánh nhiều kèo cá cược khác nhau). Tổng số tiền ánh ạc (đối với các trận từ 5.000.000 đồng trở lên) là 542.678.250 ồng, số tiền thắng cược là 154.728.250 ồng, số tiền thua cược là

## Page 12

158.094.500 ồng. Như vậy, ối với tài khoản nêu trên Lê TúC thua cược số tiền 3.366.250 ồng. Trong ó, ngày 04/02/2018, C tham gia ặt cược trận ấu giữa Brisbane Roar FC và Melbourne City FC (thuộc Giải bóng đá Úc) với tổng số tiền cược là 1.550 ô, thắng cược 685,56 ô; tổng số tiền ánh ạc là: (1.550 ô + 685,56 ô) = 2.235,56 ô x 25.000 ồng/ ô = 55.889.000 ồng.
9. Đối với Hoàng Văn M: Hoàng Văn M và Nguyễn ĐứcH là ạn è với nhau, vào khoảng ầu năm 2018, Hùng giới thiệuM với Nguyễn HoàiT với mục ích nếu có nhu cầu cá ộ óng á thì liên hệ với T. Hoàng Văn M yêu cầu Nguyễn HoàiT tạo choM 02 tài khoản cá ộ óng á qua mạng Internet. Sau ó, T giao cho M 02 tài khoản có tên RRL30M0T001 có hạn mức tín dụng là 5.000 ô, quy ổi một ô quy ổi là 30.000 ồng và tài khoản RRL30M0N002 với hạn mức tín dụng 5.000 ô, quy ổi một ô quy ổi là 30.000 ồng. Trong quá trình tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet, Hoàng Văn M sử dụng máy tính xách tay nh nhiệu DELL màu en và iện thoại di ộng nh nhiệu Iphone 6 Plus màu vàng truy cập vào we site: www.bong88.com ể ăng nhập vào các tài khoản cá ộ óng á và thực hiện hành vi cá ộ óng á. Cụ thể như sau:
* Đối với tài khoản RRL30M0T001: Hoàng Văn M tham gia cá cược 01 lượt trận với số tiền cược là 3.000 ô; số tiền ánh ạc là: 3.000 ô x 30.000 ồng/ ô = 90.000.000 ồng và thua cược số tiền 86.625.000 ồng.
* Đối với tài khoản RRL30M0N002: Từ ngày 24/4/2018 ến ngày 03/5/2018, Hoàng Văn M sử dụng tài khoản RRL30M0N002 ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet thắng thua ằng tiền với Nguyễn HoàiT tổng cộng 09 trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên, trong ó có 02 trận có số tiền từ 50.000.000 ồng trở lên, thuộc các giải vô ịch trên thế giới Champions League, Europa League.
Tổng số tiền ánh ạc (đối với các trận từ 5.000.000 đồng trở lên) là 322.350.000 ồng, M thắng số tiền là 59.100.000 ồng, số tiền thua cược là 79.875.000. Trong ó, ngày 28/4/2018 M tham gia ặt cược trận ấu giữa Liverpool và Stoke City (thuộc Giải Ngoại hạng Anh) với tổng số tiền cược là 1.900 ô, thắng cược 500 ô; tổng số tiền ánh ạc là: (1.900 ô + 500 ô) = 2.400 ô x 30.000 ồng/ ô = 72.000.000 ồng.
Tổng cộng số tiền màM tham gia ánh ạc (đối với những trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 đồng trở lên) từ 02 tài khoản RRL30M0T001 và RRL30M0N002 là: 90.000.000 ồng + 322.350.000 ồng = 412.350.000 ồng. Tổng số tiền thắng cược 59.100.000 ồng; tổng số tiền thua cược 166.500.000, như vậy Hoàng Văn M thua số tiền 107.400.000 ồng.
Sau khi tổng hợp kết quả thắng thua trong các trận cá cược óng á, Hoàng Văn M dùng iện thoại di ộng có số thuê ao 0905.963.946 liên lạc với Nguyễn Hoài

## Page 13

T thông qua số iện thoại 0962.000.033 và 0905.811.159 ể tính toán số tiền thắng thua, sau ó hẹn gặp nhau ở các quán cà phê tại thành phốT ể thanh toán số tiền thắng thua trong cá cược óng á.
10. Đối với Nguyễn Phước T2: Do có mối quan hệ quen iết từ trước với Nguyễn HoàiT nên vào ngày 12/5/2018 và ngày 13/5/2018, Nguyễn HoàiT dùng iện thoại di ộng có số thuê ao 0905.811.159 nhắn tin tỷ lệ cá cược của các trận óng á thuộc các giải óng á quốc tế cho Nguyễn Phước T2 thông qua iện thoại di ộng có số thuê ao 0944.000.357 ể T2 cá cược óng á. Nguyễn Phước T2 khai nhận: từ ngày 12/5/2018 ến ngày 13/5/2018, Nguyễn Phước T2 dùng iện thoại di ộng nhắn tin cho Nguyễn HoàiT ể ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á tổng cộng 15 trận, trong ó có các trận có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng trở lên, cụ thể như sau:
- Ngày 12/5/2018, Nguyễn Phước T2 nhắn tin cho Nguyễn HoàiT ể cá cược trận Leizip và Hertha Berlin thuộc Giải vô ịch quốc gia Đức với số tiền là 4.000.000 ồng, T2 thắng cược số tiền 3.600.000 ồng. Như vậy, trận này T2 ánh ạc với số tiền 7.600.000 ồng.
- Ngày 13/5/2018, Nguyễn Phước T2 nhắn tin cho Nguyễn HoàiT ể cá cược trận Samdoria và Napoli thuộc Giải vô ịch quốc gia Italia với số tiền là 4.000.000 ồng, T2 thắng cược số tiền 3.600.000 ồng. Như vậy, trận này T2 ánh ạc với số tiền 7.600.000 ồng.
Như vậy, trong ngày 12/5/2018 và ngày 13/5/2018, Nguyễn Phước T2 tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á tổng cộng 15 trận với số tiền là 48.000.000 ồng, số tiền thắng cược là 13.200.000 ồng, số tiền thua cược là 15.400.000, trong ó có 02 trận có số tiền từ 5.000.000 ồng trở lên. Tổng cộng, Nguyễn Phước T2 ánh ạc số tiền 61.200.000 ồng, thua với số tiền 2.200.000 ồng.
11. Đối với Mai Xuân D: Vào khoảng ầu năm 2018, Nguyễn HoàiT dùng iện thoại di ộng số 0962.000.033 ể nhắn tin các tỷ lệ cá cược của các trận óng á quốc tế qua iện thoại di ộng của Mai Xuân D có sim số 0913.420.799 ể D tham gia ặt cược cá ộ với T. Mai Xuân D tham gia cá cược óng á qua tin nhắn iện thoại di ộng nhiều lần nhưng không nhớ rõ thời gian và số tiền cá cược. Căn cứ vào iên ản trích xuất tin nhắn trong iện thoại của Mai Xuân D, Cơ quan iều tra xác ịnh Mai Xuân D nhắn tin cá cược óng á, cụ thể như sau:
- Ngày 01/5/2018, Mai Xuân D nhắn tin cho Nguyễn HoàiT ể cá cược trận Real Madrid và Bayern Munich thuộc giải UEFA Champions League với số tiền là 12.000.000 ồng, D thắng cược với số tiền 4.500.000 ồng. Như vậy, trận này D ánh ạc với số tiền 16.500.000 ồng.

## Page 14

- Ngày 05/5/2018, Mai Xuân D nhắn tin cho Nguyễn HoàiT ể cá cược trận Everton và Southampton thuộc giải Ngoại hạng Anh với số tiền 5.000.000 ồng. Trận này Mai Xuân D thua số tiền là 2.500.000 ồng.
Như vậy, trong các ngày 01/5/2018 và 05/5/2018, Mai Xuân D nhắn tin cá cược 02 trận óng á với Nguyễn HoàiT với số tiền cá cược là 17.000.000 ồng, D thắng 4.500.000 ồng, tổng số tiền ánh ạc là 21.500.000 ồng; D thua số tiền 2.500.000 nên số tiền thu lợi ất chính của D là 2.000.000 ồng. Sau khi tính toán số tiền thắng thua, Nguyễn HoàiT và Mai Xuân D liên lạc qua iện thoại di ộng ể thanh toán số tiền thắng thua trong cá ộ óng á. [Các út lục: 520 - 527]
Ngoài ra, Mai Xuân D còn khai nhận: từ ngày 19/4/2018 ến ngày 05/5/2018 D sử dụng iện thoại di ộng có sim số 0913.420.799 ể nhắn tin cá ộ óng á với một người àn ông tên Đây qua số iện thoại 0901.931.072 tổng cộng 09 trận với tổng số tiền 76.000.000 ồng, tổng số tiền thắng cược là 37.200.000 ồng, tổng số tiền thua cược là 20.000.000 ồng. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam rà soát, xác minh và triệu tập ối tượng Đinh Trọng N (tên gọi khác: Đây, sinh năm 1960; trú tại thành phố T, tỉnh Quảng Nam) lên làm việc nhưng Đinh Trọng N không thừa nhận hành vi tổ chức ánh ạc của mình. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam tiến hành tra cứu thông tin cá nhân của chủ thuê ao số 0901.931.072 tạiT tâm tính cước thanh khoản Mo ifone xác ịnh số thuê ao trên do một người tên T (sinh năm:
1998; trú tại tỉnh Kon Tum) ăng ký chủ thuê ao chứ không phải của Đinh Trọng N.
Do ó, không ủ cơ sở ể quy kết hành vi ánh ạc giữa Mai Xuân D và Đinh Trọng N.
12. Đối với Phan Văn P: Vào khoảng tháng 9/2017, Phan Văn P ắt ầu tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á thắng thua ằng tiền với Nguyễn HoàiT ến ngày ị ắt. Phan Văn P khai nhận tham gia cá ộ óng á với Nguyễn HoàiT nhiều lần nhưng không nhớ rõ ao nhiêu trận. Trong ngày 13/5/2018 và rạng sáng ngày 14/5/2018 Phan Văn P tham gia cá cược 03 trận có số tiền trên 5.000.000 ồng thuộc các Giải óng á vô ịch quốc gia ở Châu u. Cụ thể như sau:
- Trận Crystal Palace và West Bromwich, P ặt cược số tiền 3.000.000 ồng.
Kết quảP thắng số tiền 2.550.000 ồng. Tổng cộng số tiền ánh ạc là 5.550.000 ồng.
- Trận Espanyol và Malaga, P ặt cược số tiền 3.000.000 ồng. Kết quảP thắng số tiền 2.550.000 ồng. Tổng cộng số tiền ặt cược và thắng cược là 5.550.000 ồng.
- Trận AS Roma và Juventus, P ặt cược số tiền 6.000.000 ồng, tổng số tiền ánh ạc trận này là 6.000.000 ồng. Kết quảP thua số tiền 6.000.000 ồng.
Ngoài ra, P còn tham gia cá cược nhiều trận khác với nhiều số tiền cá cược khác nhau với tổng số tiền ánh ạc là 18.000.000 ồng. Sau khi tính toán số tiền

## Page 15

thắng thua trong các trận cá cược Phan Văn P thua số tiền là 3.900.000 ồng, số tiền này Phan Văn P trả ủ cho Nguyễn Hoài T.
13. Đối với Nguyễn Hoàng T3: Khoảng ầu tháng 4/2018 Nguyễn Hoàng T3 sử dụng iện thoại di ộng có sim số 0905.626.522 ể nhắn tin cá ộ óng á với Nguyễn HoàiT qua iện thoại di ộng có sim số 0962.000.033.
Nguyễn Hoàng T3 khai nhận: từ khoảng ầu tháng 4/2018 ến ngày Nguyễn HoàiT ị ắt, T3 nhắn tin cá cược óng á vớiT tổng cộng 06 trận, trong ó có 04 trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên, thuộc các giải vô ịch quốc gia ở Châu u với tổng số tiền 36.000.000 ồng, số tiền thắng cược là 11.810.000 ồng, số tiền thua cược là 15.500.000 ồng. Cụ thể như sau:
- Ngày 29/4/2018, T3 nhắn tin cá cược vớiT trận ấu giữa 02 ội Napoli và Fiorentina (thuộc giải bóng đá Serie A, Italia) với số tiền 5.000.000 ồng. Kết quả T3 thua 5.000.000 ồng.
- Ngày 29/4/2018, T3 nhắn tin cá cược vớiT trận ấu giữa 02 ội Lazio và Torino (thuộc giải bóng đá Serie A, Italia) với số tiền 13.000.000 ồng. Kết quả T3 thắng số tiền 2.850.000 ồng. Tổng số tiền ánh ạc trận này là 15.850.000 ồng.
- Ngày 29/4/2018, T3 nhắn tin cá cược vớiT trận ấu giữa 02 ội Barcelona và Deportivo La Coruna (thuộc giải bóng đá Vô địch quốc gia Tây Ban Nha) với số tiền 5.000.000 ồng. Kết quả T3 thắng số tiền 2.500.000 ồng. Tổng số tiền ánh ạc trận này là 7.500.000 ồng.
- Ngày 06/5/2018, T3 nhắn tin cá cược vớiT trận ấu giữa 02 ội Valencia và Villarreal Torino (thuộc giải bóng đá Vô địch quốc gia Tây Ban Nha) với số tiền 7.000.000 ồng. Kết quả T3 thắng số tiền 6.460.000 ồng. Tổng số tiền ánh ạc trận này là 13.460.000 ồng.
Như vậy, trong các lần cá cược óng á với Nguyễn Hoài T, Nguyễn Hoàng T3 thua với số tiền 3.690.000 ồng.
Tại Bản ánh nh sự s thẩ số : 72/2021/HS-ST ngày 27/10/2021, T a án nhân ân t nh Quảng Na quyt ịnh
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên ố: Các ị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Hoài T, Nguyễn Nguyên V phạm tội “Tổ chức ánh ạc”.
Các ị cáo Huỳnh Bá T1, Đặng Ngọc C, Phan Quang B, Lê Tú C, Hoàng Văn M, Nguyễn T, Nguyễn Phước T2, Mai Xuân D, Phan Văn P, Nguyễn Hoàng T3 phạm tội “Đánh ạc”.

## Page 16

- p dụng iểm , c khoản 2 và khoản 3 Điều 322; khoản 2 Điều 35; Điều 38; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa ổi, ổ sung năm 2017).
1. Xử phạt ị cáo Nguyễn ĐứcH 30 (Ba mươi) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án; ược trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước ó (từ ngày 14/5/2018 ến ngày 06/8/2018).
Phạt ổ sung ị cáo Nguyễn ĐứcH số tiền 60.000.000 (Sáu mươi triệu ồng) ể sung công quỹ Nhà nước.
2. Xử phạt ị cáo Nguyễn HoàiT 02 (Hai) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án; ược trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước ó (từ ngày 14/5/2018 ến ngày 10/8/2018).
Phạt ổ sung ị cáo Nguyễn HoàiT số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu ồng) ể sung công quỹ Nhà nước.
3. p dụng iểm c khoản 1 và khoản 3 Điều 322; khoản 2 Điều 35; Điều 38; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa ổi, ổ sung năm 2017).
Xử phạt ị cáo Nguyễn Nguyên V 09 (Chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án; ược trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước ó (từ ngày 14/5/2018 ến ngày 08/8/2018).
Phạt ổ sung ị cáo Nguyễn Nguyên V số tiền 40.000.000 (Bốn mươi triệu ồng) ể sung công quỹ Nhà nước.
4. p dụng iểm , c khoản 2 và khoản 3 Điều 321; khoản 2 Điều 35; Điều 38; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 56 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa ổi, ổ sung năm 2017).
Xử phạt ị cáo Huỳnh Bá T1 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Đánh ạc”.
Tổng hợp hình phạt 12 (Mười hai) tháng tù tại Bản án số: 81/2017/HSST ngày 29/12/2017 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Đà Nẵng; uộc ị cáo Huỳnh Bá T1 phải chấp hành hình phạt chung của hai ản án là 30 (Ba mươi)
tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án;
 ược trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước ó (từ ngày 14/5/2018 ến ngày 24/12/2018).
Phạt ổ sung ị cáo Huỳnh Bá T1 số tiền 45.000.000 (Bốn mươi lăm triệu ồng) ể sung công quỹ Nhà nước.

## Page 17

5. p dụng iểm , c khoản 2 và khoản 3 Điều 321; khoản 2 Điều 35;
Điều 38; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa ổi, ổ sung năm 2017).
+ Xử phạt ị cáo Đặng Ngọc C 15 (Mười lăm) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án.
Phạt ổ sung ị cáo Đặng Ngọc C số tiền 40.000.000 (Bốn mươi triệu ồng) ể sung công quỹ Nhà nước.
6. Xử phạt ị cáo Phan Quang B 15 (Mười lăm) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án.
Phạt ổ sung ị cáo Phan Quang B số tiền 40.000.000 (Bốn mươi triệu ồng) ể sung công quỹ Nhà nước.
7. Xử phạt ị cáo Lê TúC 12 (Mười hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án; ược trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước ó (từ ngày 14/5/2018 ến ngày 10/8/2018).
Phạt ổ sung ị cáo Lê TúC số tiền từ 35.000.000 (Ba mươi lăm triệu ồng) ể sung công quỹ Nhà nước.
8. Xử phạt ị cáo Hoàng Văn M 12 (Mười hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án; ược trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước ó (từ ngày 14/5/2018 ến ngày 10/8/2018).
Phạt ổ sung ị cáo Hoàng Văn M số tiền từ 35.000.000 (Ba mươi lăm triệu ồng) ể sung công quỹ Nhà nước.
Bản án còn quyết ịnh hình phạt ối với: Nguyễn T, Nguyễn Phước T2, Mai Xuân D, Phan Văn P, Nguyễn Hoàng T3. Quyết ịnh xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy ịnh.
* Trong thời hạn luật ịnh các ị cáo; Nguyễn Đức H, Nguyễn Hoài T, Nguyễn Nguyên V, Huỳnh Bá T1, Đặng Ngọc C, Phan Quang B, Lê Tú C, Hoàng Văn M; kháng cáo Bản án với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
* Ngày 26 tháng 11 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng có quyết ịnh kháng nghị số: 30/QĐ – VC2 với nội dung:
 Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy một phần Bản án sơ thẩm ể iều tra lại, xem xét truy tố ổ sung ối với Nguyễn Đức H, Nguyễn Hoài T, Nguyễn Nguyên V về tội “ ánh ạc”.
* Truy tố ị cáo V về tội tổ chức ánh ạc theo iểm c khoản 2 Điều 322 BLHS.

## Page 18

* Không áp dụng iều 54 cho ị cáo ược hưởng và tăng hình phạt ối với Huỳnh Bá T1.
Tại phiên tòa phúc thẩm các ị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên kháng nghị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp Cao tại Đà Nẵng ề nghị Hội ồng xét xử không chấp nhận ơn kháng cáo của các ị cáo, và chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của ị cáo, và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét ánh giá khách quan toàn diện và ầy ủ chứng cứ, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
[1] Từ ầu tháng 02/2018 ến ngày ị phát hiện 14/5/2018 các ị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn HoàiT có hành vi sử dụng mạng Internet ể tổ chức ánh ạc trái phép ăn thua ằng tiền dưới hình thức cá ộ óng á và thu lợi ất chính số tiền 2.337.957.560 ồng.
Cụ thể hành vi phạm tội của từng ị cáo như sau:
[1.1] Hành vi tổ chức ánh ạc của Nguyễn Đức H, Nguyễn Hoài T: Trong thời gian từ ầu năm 2018 ến ngày 14/5/2018, thông qua tài khoản RRL3 Nguyễn ĐứcH cùng với Nguyễn HoàiT tổ chức ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet cho nhiều người, trong ó có các ị cáo: Huỳnh Bá T1, Hoàng Văn M, Lê Tú C, Đặng Ngọc C, Phan Quang B và Nguyễn T. Tổng số tiền tổ chức ánh ạc của Nguyễn ĐứcH và Nguyễn HoàiT là 36.158.953.000 ồng; số tiền thua trong việc tổ chức ánh ạc là 231.000.450 ồng; số tiền thắng trong việc tổ chức ánh ạc là 2.568.958.010 ồng; số tiền thu lợi ất chính từ việc tổ chức ánh ạc là 2.337.957.560 ồng. Trong ó, có 379 trận có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng trở lên với tổng số tiền 9.112.653.850 ồng.
[1.2] Hành vi tổ chức ánh ạc của Nguyễn HoàiT và Nguyễn Nguyên V:
Trong hai ngày 12/5/2018 và ngày 13/5/2018, thông qua việc lấy các tỉ lệ (kèo) cá cược từ hai tài khoản BV76hd0e000 và BV76hd0e001, Nguyễn HoàiT và Nguyễn Nguyên V tổ chức cá ộ óng á ằng hình thức nhắn tin qua iện thoại di ộng cho nhiều người tham gia với tổng cộng 08 lượt trận với tổng số tiền cá cược là 27.000.000 ồng. Trong ó, ngày 13/5/2018, T và V tổ chức ánh ạc có 04 trận có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng trở lên với tổng số tiền 22.950.000 ồng (Phan Văn P cá cược 03 trận mà mỗi trận có số tiền từ 5.000.000 đồng trở lên). Tổng số tiền thắng cược là 10.050.000 ồng, số tiền thua cược là 11.100.000 ồng.

## Page 19

[1.3] Hành vi ánh ạc của Huỳnh Bá T1: Từ ầu tháng 3/2018 ến ngày 14/5/2018, Huỳnh Bá T1 sử dụng các tài khoản RRL30U0000, RRL30T0K001 và RRL30T0K002 tham gia cá cược óng á qua mạng Internet tổng cộng 110 trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên, trong ó có 44 trận có số tiền từ 50.000.000 ồng trở lên. Tổng số tiền ánh ạc (đối với các trận từ 5.000.000 đồng trở lên) của Huỳnh Bá T1 là 5.270.957.900 ồng; trong ó số tiền thắng cược là 1.065.687.900 ồng; số tiền thua cược là 1.638.944.500 ồng. Như vậy, qua những lần cá cược óng á Huỳnh Bá T1 thua Nguyễn ĐứcH và Nguyễn HoàiT tổng số tiền 573.256.600 ồng.
[1.4] Hành vi ánh ạc của Đặng Ngọc C: Từ ngày 01/02/2018 ến ngày 14/5/2018, Đặng Ngọc C sử dụng các tài khoản RRL30Q02002 và RRL30Q02003 ể tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á thắng thua ằng tiền tổng cộng 115 trận có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng trở lên, trong ó có 01 trận trên 50.000.000 ồng. Tổng số tiền ánh ạc (đối với các trận từ 5.000.000 đồng trở lên) của Đặng Ngọc C là 1.254.851.600 ồng; trong ó số tiền thắng cược là 385.351.600 ồng; số tiền thua cược là 298.694.400 ồng. Như vậy, qua những lần cá cược óng á Đặng Ngọc C thắng tổng số tiền 86.657.200 ồng.
 [1.5] Hành vi ánh ạc của Phan Quang B: Từ ngày 18/3/2018 ến ngày 02/4/2018, Phan Quang B sử dụng các tài khoản RRL30Z0M002 và RRL30Z0M003 ể tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet thắng thua ằng tiền tổng cộng 82 trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên, trong ó có 02 trận có số tiền cá cược từ 50.000.000 ồng trở lên. Tổng số tiền ánh ạc của Phan Quang B là 1.118.714.100 ồng. Tổng số tiền thắng cược là 314.939.100 ồng; tổng số tiền thua cược là 324.170.000 ồng. Như vậy, Phan Quang B thua số tiền 9.230.900 ồng.
[1.6] Hành vi ánh ạc của Lê Tú C: Từ ngày 04/02/2018 ến ngày 08/02/2018, C sử dụng tài khoản RRL30Q02006 ể tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ qua mạng Internet với Nguyễn HoàiT tổng cộng 39 trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên, trong ó có 01 trận có số tiền từ 50.000.000 ồng trở lên. Tổng số tiền ánh ạc là 542.678.250 ồng; số tiền thắng cược là 154.728.250 ồng; số tiền thua cược là 158.094.500 ồng. Như vậy, ối với tài khoản nêu trên Lê TúC thua cược số tiền 3.366.250 ồng.
[1.7] Hành vi ánh ạc của Hoàng Văn M: Khoảng ầu năm 2018 ến ngày 03/5/2018, Hoàng Văn M sử dụng 02 tài khoản RRL30M0T001 và RRL30M0N002 ể tham gia ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet với Nguyễn HoàiT tổng cộng 10 trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên, trong ó có 03 trận có số tiền cá cược từ 50.000.000 ồng trở lên. Tổng số tiền mà M tham gia ánh ạc (đối với những trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 đồng trở

## Page 20

lên) là 412.350.000 ồng. Tổng số tiền thắng cược 59.100.000 ồng; tổng số tiền thua cược 166.500.000. Như vậy, Hoàng Văn M thua số tiền 107.400.000 ồng.
[1.8] Hành vi ánh ạc của Nguyễn Phước T2: Trong ngày 12/5/2018 và ngày 13/5/2018, Nguyễn Phước T2 sử dụng iện thoại di ộng gắn sim số 0944.000.357 nhắn tin vào số iện thoại 0905.811.159 của Nguyễn HoàiT ể ánh ạc dưới hình thức cá ộ óng á tổng cộng 15 trận với số tiền là 48.000.000 ồng, trong ó có 02 trận có số tiền cá cược từ 5.000.000 ồng trở lên. Số tiền thua cược là 15.400.000 ồng; số tiền thắng cược là 13.200.000 ồng. Tổng cộng, Nguyễn Phước T2 thua số tiền 2.200.000 ồng.
Với những hành vi nêu trên các ị cáo: Nguyễn Đức H, Nguyễn Hoài T, Nguyễn Nguyên V ị xét xử về tội “Tổ chức ánh ạc”, các ị cáo Huỳnh Bá T1, Đặng Ngọc C, Phan Quang B, Lê Tú C, Hoàng Văn M, ị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh ạc” là có căn cứ úng pháp luật.
[2] Xét kháng nghị của Viện kiếm sát ề nghị hủy một phần Bản án sơ thẩm ể iều tra lại, xem xét truy tố ổ sung ối với Nguyễn Đức H, Nguyễn Hoài T, Nguyễn Nguyên V về tội “ ánh ạc”; Hội ồng xét xử xét thấy:
[2.1]Theo nội dung kháng nghị cho rằng; “Khi bị cáo H nhận tài khoản gốc RRL3 của đối tượng tên H1 có hạn mức 2.000.000 điểm cược (gọi là Đô), quy ước mỗi Đô tương ứng 6.000 VN đồng. Sau đó H đã giao choT phân chia ra thành 09 tài khoản nhỏ và cùng thống nhất nâng số tiền quy đổi mỗi điểm cược trên các tài khoản nhỏ và cùng thống nhất nâng số tiền quy đổi mỗi điểm cược trên các tài khoản nhỏ lên cao hơn số tiền quy đổi ban đầu với mức thấp nhất là 10.000.000đồng/Đô và mức cao nhất là 25.000.000đ/Đô.
 Như vậy, hành vi của các bị cáo H vàT tự nâng số tiền quy đổi mỗi Đô nhằm xác định số tiền thắng, thua với các con bạc cao hơn so với tỉ lệ quy đổi ban đầu chính là hành vi đánh bạc. Số tiền làm căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc chính là số tiền chênh lệch sau quy đổi là bao nhiêu để xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo H vàT về tội “Đánh bạc” là bỏ lọt hành vi phạm tội”. Đối với ị cáo Nguyễn Văn V kháng nghị cho rằng:“đã có hành vi nâng giá quy đổi tại tài khoản BV76hd0e007 từ 25.000đ/01 đô lên 50.000/01 đô để tăng số tiền ăn thua với người đánh bạc. Do đó, cần điều tra làm rõ số tiền chênh lệch sau quy đổi đã sử dụng đánh bạc tại tài khoản này để làm căn cứ xem xét xét, xử lý đối với V về hành vi đánh bạc”.Thấy rằng, các ị cáo H và T, V không phải là người trực tiếp cá ộ với những con ạc khác, hành vi nâng số tiền quy ổi cho mỗi Đô cao hơn giá mà các ị cáo nhận ược từ tài khoản gốc ể tổ chức ánh ạc không phải là hành vi ánh ạc, cá ộ, vì vậy kháng nghị của Viện kiểm sát cho rằng hành vi nêu trên của các ị cáo có dấu hiệu của tội “ ánh ạc” là không có căn cứ ược chấp nhận.

## Page 21

[2.2] Đối với ị cáo Nguyễn Văn V kháng nghị cho rằng; ị cáo V ồng phạm với ị cáo Nguyễn HoàiT trong việc tổ chức ánh ạc do vậy phải chịu trách nhiệm hình sự theo iểm c khoản 2 Điều 322 BLHS, Hội ồng xét xử xét thấy: Bị cáo V là ồng phạm vớiT trong việc sử dụng tài khoản trên nền tảng INTERNET ể cho các con ạc tham gia ánh ạc do vậy ị cáo V cũng phải chịu trách nhiệm hình sự theo iểm c khoản 2 Điều 322 BLHS, vì vậy nội dung kháng nghị nêu trên của Viện kiểm sát cấp cao là có căn cứ chấp nhận.
[2.3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát về nội dung cho rằng ị cáo Huỳnh Bá T1 không ược hưởng tình tiết “ăn năn hối cải” và không ược áp dụng iều 54 ể xử phạt ị cáo và ề nghị tăng hình phạt ối với ị cáo T1; Hội ồng xét xử xét thấy:
Trong quá trình iều tra truy tốt xét xử ị cáo ều thành khẩn khai áo về những hành vi của mình,tại cấp sơ thẩm nhận ịnh và cho rằng ị cáo có hành vi “ăn năn hối cải”
là chưa phù hợp vì ăn năn hối cải phải thể hiện ở những hành vi cụ thể, vì thế Kháng nghị của Viện kiểm sát cũng phù hợp với quy ịnh của pháp luật. Tuy nhiên thấy rằng hiện nay gia ình ị cáo có hoàn cảnh khó khăn vì hiện nay vợ ị cáo, ị cáo cũng ang phải iều trị chữa chạy ệnh về ái tháo ường, thoái hóa cột sống cổ, ị cáo là lao ộng chính trong gia ình (Có xác nhận của ịa phương). Sau khi xét xử sơ thẩm ị cáo tích cực tự nguyện nộp số tiền phạt ổ xung là 45.000.000 ồng sung quỹ nhà nước, iều này cũng thể hiện sự ăn năn của ị cáo ối với hành vi của mình; do vậy hội ồng xét thấy mức hình phạt 18 tháng tù ối với ị cáo như án sơ thẩm tuyên là phù hợp ủ tác dụng cải tạo ị cáo nên không cần thiết phải tăng hình phạt ối với ị cáo. Đồng thời kiến nghị ến Tòa án cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm về nội dung kháng nghị nêu ối với ị cáo.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các ị cáo; Hội ồng xét xử xét thấy:
[3.1] Đối với ị cáo Nguyễn Nguyên V và Huỳnh Bá T1 ị kháng nghị như viện dẫn nêu trên nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho hai ị cáo.
[3.2] Đối với ị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Hoài T, Đặng Ngọc C, Phan Quang B, Lê Tú C, Hoàng Văn M thấy rằng: Sau khi xét xử sơ thẩm ị cáo Nguyễn Hoài T, Đặng Ngọc C, Phan Quang B, Lê Tú C, Hoàng Văn M tự nguyện nộp số tiền ị phạt ổ sung, do vậy Hội ồng xét xử coi ây là tình tiết giảm nhẹ mới ể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các ị cáo. Đối với ị cáo Nguyễn Đức H, ngoài việc nộp tiền phạt ổ sung còn thi hành khoản tiền truy thu là 200.000.000 ồng ây cũng ược coi là tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS và theo án lệ số 48/ 2021/AL ược thông qua ngày 25 tháng 11 năm 2021 của HĐTPTANDTC nên cũng ược xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt ể các ị cáo thấy ược sự khoan hồng của pháp luật mà tích cực cải tạo thành công dân tốt.

## Page 22

 [4] Về án phí: Các ị cáo không ược chấp nhận ơn kháng cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qu y ịnh tại Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy ịnh về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ iểm khoản 1 Điều 355, iểm c khoản 1 và iểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Chấp nhận một phần Kháng nghị số: 30/QĐ-VC2 ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Đà Nẵng.
 Chấp nhận ơn kháng cáo của các ị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Hoài T, Đặng Ngọc C, Phan Quang B, Lê Tú C, Hoàng Văn M.
 Không chấp nhận ơn kháng cáo của ị cáo Nguyễn Nguyên V, Huỳnh Bá T1.
 Sửa một phần ản án hình sự sơ thẩm số: 72/2021/HS-ST ngày 27/10/2021, của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
1. Về trách nhiệ h nh sự :
Tuyên ố: Các ị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Hoài T, Nguyễn Nguyên V phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Các ị cáo Huỳnh Bá T1, Đặng Ngọc C, Phan Quang B, Lê Tú C, Hoàng Văn M, phạm tội “Đánh bạc”.
- p dụng iểm , c khoản 2 và khoản 3 Điều 322; khoản 2 Điều 35; Điều 38; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
+ Xử phạt ị cáo Nguyễn ĐứcH 26 (hai mươi sáu ) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án; ược trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước ó (từ ngày 14/5/2018 đến ngày 06/8/2018).
Phạt ổ sung ị cáo Nguyễn ĐứcH số tiền 60.000.000 (Sáu mươi triệu đồng) ể sung công quỹ Nhà nước, ị cáo thi hành xong.
+ Xử phạt ị cáo Nguyễn HoàiT 21 (hai mươi mốt ) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án; ược trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước ó (từ ngày 14/5/2018 đến ngày 10/8/2018).
Phạt ổ sung ị cáo Nguyễn HoàiT số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu đồng) ể sung công quỹ Nhà nước, ị cáo thi hành xong.

## Page 23

- p dụng iểm c khoản 2 và khoản 3 Điều 322; khoản 2 Điều 35; Điều 38; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt ị cáo Nguyễn Nguyên V 15 (mười năm) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án; ược trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước ó (từ ngày 14/5/2018 đến ngày 08/8/2018).
Phạt ổ sung ị cáo Nguyễn Nguyên V số tiền 40.000.000 (Bốn mươi triệu đồng) ể sung công quỹ Nhà nước, nộp 10.200.000 ồng
- p dụng iểm , c khoản 2 và khoản 3 Điều 321; khoản 2 Điều 35; Điều 38; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 56 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt ị cáo Huỳnh Bá T1 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Tổng hợp hình phạt 12 (Mười hai) tháng tù tại Bản án số: 81/2017/HSST ngày 29/12/2017 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Đà Nẵng; uộc ị cáo Huỳnh Bá T1 phải chấp hành hình phạt chung của hai ản án là 30 (Ba mươi)
tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án;
 ược trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước ó (từ ngày 14/5/2018 đến ngày 24/12/2018).
Phạt ổ sung ị cáo Huỳnh Bá T1 số tiền 45.000.000 (Bốn mươi lăm triệu đồng) ể sung công quỹ Nhà nước, nộp xong.
- p dụng iểm , c khoản 2 và khoản 3 Điều 321; khoản 2 Điều 35; Điều 38; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
+ Xử phạt ị cáo Đặng Ngọc C 12 (mười hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án.
Phạt ổ sung ị cáo Đặng Ngọc C số tiền 40.000.000 (Bốn mươi triệu đồng) ể sung công quỹ Nhà nước, ị cáo thi hành nộp 20.200.000 ồng.
+ Xử phạt ị cáo Phan Quang B 12 ( ười hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án.
Phạt ổ sung ị cáo Phan Quang B số tiền 40.000.000 (Bốn mươi triệu đồng) ể sung công quỹ Nhà nước.
+ Xử phạt ị cáo Lê TúC 08 (tám) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án; ược trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước ó (từ ngày 14/5/2018 đến ngày 10/8/2018).

## Page 24

Phạt ổ sung ị cáo Lê TúC số tiền từ 35.000.000 (Ba mươi lăm triệu đồng) ể sung công quỹ Nhà nước.
+ Xử phạt ị cáo Hoàng Văn M 08 (tá ) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù ược tính từ ngày ị ắt i thi hành án; ược trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước ó (từ ngày 14/5/2018 đến ngày 10/8/2018).
Phạt ổ sung ị cáo Hoàng Văn M số tiền từ 35.000.000 (Ba mươi lăm triệu đồng) ể sung công quỹ Nhà nước.
2. Về án phí: Các ị cáo Nguyễn Nguyên V, Huỳnh Bá T1, mỗi ị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết ịnh khác về dân sự, xử lý vật chứng của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành.
Nơi nhận:
- Vụ Giám ốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Quảng Nam;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Quảng Nam;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Quảng Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Cục THADS tỉnh Quảng Nam;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đ ký)

Mai Xuân Thành