Bản án số: 11/2022/HS-ST
hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 11/2022/HS-ST Ngày 10-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thành Thị Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Đăng Chính - Cán bộ hưu trí;
2. Bà Đậu Thị Mỹ Long - Hiệu trưởng trường tiểu học An Hòa, thành phố B.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Thắng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 01 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Btỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 580/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2021; theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm số:
556/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2021 và thông báo v ề việc thay đổi thời gian xét xử vụ án số 139/TB-TA ngày 24 tháng 12 năm 2021 đối với:
Bị cáo Đỗ Ngọc H;
Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam;
Sinh năm 1989 tại Đồng Nai;
Nơi cư trú: 82/4, khu phố 10, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Công giáo;
Nghề nghiệp: Làm thuê. Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không;
Trình độ học vấn: Lớp 12/12;
Họ tên cha: Đỗ Văn B, sinh năm 1962 (còn sống);
Họ tên mẹ: Ngô Thị T, sinh năm 1961 (còn sống);
Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ 02;

## Page 2

Bị cáo có vợ là chị Đào Thị Hồng H , sinh năm 1991, có hai con, con lớn nhất sinh năm 2019, con nhỏ nhất sinh năm 2021;
Tiền án,tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo tại ngoại.
 (Có mặt).
- Bị hại:
+ Anh Đặng Hoàng Gia H1, sinh năm 2004.
Địa chỉ: Số 82/4, khu phố 10, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Đặng Văn T, sinh năm 1976 và bà Hoàng Thị M, sinh năm 1977.
Cùng địa chỉ: Số 82/4, khu phố 10, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Đặng Văn T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số 82/4, khu phố 10, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 (Ông T, bà M, anh H1 có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính của vụ án:
Khoảng 13 giờ ngày 30/04/2021 Đặng Hoàng Gia H 1, sinh ngày 04/07/2004 mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 60X6 -5735 của cha mình là ông Đặng Văn T, sinh năm 1976 đi đến tiệm hớt tóc “Win Barber” tại số 3B/5, tổ 8, khu phố 9, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, H1 dựng xe trước cửa tiệm đi vào trong nhưng không rút chìa khóa xe.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Đỗ Ngọc H, sinh năm 1989 đi bộ ngang qua cửa tiệm cắt tóc, phát hiện chiếc xe trên của anh H 1 không có người trông coi, trên xe còn gắn sẵn chìa khóa nên đã nảy sinh ý định trộm cắp, H lén lút lên xe rồi nổ máy xe tẩu thoát. Phía bên trong tiệm cắt tóc anh H1 và anh Trần Bảo T2, sinh năm 1999 phát hiện đuổi theo nhưng không kịp. Sau khi Hàn tẩu thoát anh Hào báo cho ông Đặng Văn T biết, qua kiểm tra Camera tại khu vực xảy ra vụ trộm phát hiện người lấy trộm xe là Đỗ NgọcH nên H1 cùng ông T đến nhà của Hàn nhưng không gặp, sau đó H đến Công an phường T, thành phố B trình báo.
Đến ngày 05/05/2021 H kể lại sự việc trộm cắp chiếc xe mô tô nhãnh iệu Honda Wave, biển số 60X6-5735 cho Đỗ Ngọc N là em trai của H biết và nhờN mang chiếc xe trả lại cho ông Đặng Văn T , sau khi nhận xe ông T đã giao nộp

## Page 3

cho Công an phường T . Sau khi tiếp nhận tin báo Công an phường lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xử lý theo thẩm quyền.
- Vật chứng vụ án gồm:
+ 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 60X -5735 là tài sản của ông Đặng Văn T cho anh Đặng Hoàng Gia H mượn sử dụng, sau đó bị Đỗ NgọcH trộm cắp, sau khi tạm giữ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho ông Đặng Văn T.
- Tại bản kết luận định giá tài sản số 224 ngày 14/05/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã kết luận 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, bi ển s ố 60X6-5735 trị giá 7.196.000đ (b ảy tri ệu một trăm chín mươi sáu ngìn đồng).
- Về dân sự:
+ Người bị hại anh Đặng Hoàng Gia H1 không yêu cầu bồi thường;
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đặng Văn T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm;
2. Truy tố:
Tại Cáo trạng số: 587/CT-VKSBH-HS ngày 22/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truyt ố bị cáo Đỗ Ngọc Hoàn về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị;
Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, của Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đổi, b ổ sung năm 2017) ; xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc Hoàn từ 08 đến 10 tháng tù. Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tố tụng:
Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành t ố tụng phù hợp với quy định của pháp lu ật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo, bị hại,

## Page 4

người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
- Những chứng cứ xác định có tội: Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản hỏi cung b ị can, kết luận định giá tài sản, biên bản lấy lời khai b ị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ ngày 30/04/2021 tại tiệm cắt tóc “Win Barber” số 3B/5, tổ 8, khu phố 9, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Đỗ NgọcH đã có hành vi trộm cắp 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 60X6-5735 trị giá 7.196.000đ (bảy tri ệu một trăm chín mươi sáung hìn đồng) của anh Đặng Hoàng Gia H1, sau đó H bị phát hiện, khởi tố để điều tra xử lý.
- Về tội danh: Từ căn c ứ trên, xác định b ị cáo Đỗ NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài s ản” quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Như v ậy, bản cáo trạng s ố 587/CT-VKSBH-HS ngày 22/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “trộm cắp tài sản” theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của b ị hại đư ợc Nhà nư ớc bảo v ệ, gây ảnh hư ởng trật t ự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong đời sống của người dân tại các khu dân cư . Bị cáo là người là người đã trư ởng thành, biết việc lén lút chi ếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
- Về tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Người phạm tội đãt ự nguyện khắc phục hậu quả, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin bãin ại cho bị cáo. Do đó, cần cho b ị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, vai trò, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cũng như yêuc ầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét x ử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Hoàn để đảm bảo sự nghiêm minh của phát luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.
[3] Về vật chứng:
- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 60X-5735 là tài sản của ông Đặng Văn T cho anh Đặng Hoàng Gia H1 mượn sử dụng, sau đó bị Đỗ NgọcH trộm cắp, sau khi tạm giữ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho ông Đặng Văn T là phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự:
Người bị hại anh Đặng Hoàng Gia H 1 không yêu cầu bồi thường; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đặng Văn T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật Tố tụng Hình s ự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [6] Đối với anh Đỗ Ngọc N sau khi biết Đỗ NgọcH là người đã trộm cắp chiếc xe nhãn hiệu Honda Wave, biển số 60X6-5735 N đã giúp H mang chiếc xe do H trộm cắp được đi trả cho ông Đặng Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B không xử lý đối vớiN là phù hợp.
 [7] Nhận định về phần trình bàyc ủa Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa:
- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị mức hình phạt phù hợp nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn c ứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):
- Tuyên bố bị cáo Đỗ NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Đỗ NgọcH 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt vào trại chấp hành án.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ

## Page 6

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Đỗ NgọcH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Bị cáo ñöôïc khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn . Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố B;
- Chi cục THADS thành phố B;
- Cơ quan Thi hành án hình sự TP.B
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Bị hại; người có QLNVLQ
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thành Thị Thu Trang

## Page 7

7