Bản án số: 34/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34/2021/HSST
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 34/2021/HSST Ngày: 09/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ - HÀ TĨNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Lâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Tuấn; Ông Phan Tùng Long.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy.
 - Đại diện VKSND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Xuân Định - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 12 năm 2021 tại hội trƣờng xét xử, Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà đƣa ra xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số số 32/2021/TLST-HS ngày 12/11/2021 theo Quyết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 32/2021/QĐXXHS-ST ngày 18/11/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2021/HSST-QĐ ngày 03/12/2021, đối với bị cáo:
 TÔ QUANG T - Tên gọi khác: Không; Giới tính: nam; Sinh ngày 17/7/1989, tại xã Q, huyệnH , tỉnh H 1; Nơi cƣ trú: Tổ 8, thị trấn C, huyện C , tỉnh H 1; Quốc tịch:
Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông: Tô Quang M - (Đã chết) và bà: Hoàng ThịM 1 - Sinh năm:
1960; Vợ: Nguyễn Thị V - Sinh năm 1988; Con: Chƣa có; Tiền án: 01 tiền án. Ngày 24/4/2020 bị TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật hình sự (Chƣa đƣợc xóa án tích) ; Ti ền sự: Kh ông; Nhân thân: Ngày 25/8/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xửp hạt 12 tháng tùnh ƣng cho hƣởng án treo, thử thách 18 tháng (Đ ã xóa án tích); Ngày 17/01/2008 bị UBND tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định 168/UBND đƣa vàoc ơ sở giáo dục 24 tháng ; Ngày 10/12/2010 bị UBND tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định 3632/UBND đƣa vàoc ơ sở giáo dục 2 4 tháng; Ngày 19/3/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 35/2014/HSPT (đã đƣợc xóa án tích); Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/9/2021 đến ngày 09/9/2021 đƣợc thay đổi bằng biện pháp Cấm đi khởi nơi cƣ . (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 Người bào chữa cho bị cáo Tô Quang T: Ông Nguyễn Khánh T1; Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nƣớc tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt).
Người làm chứng:
1. Anh Hồ Văn Q - Sinh ngày: 12/02/1986; Trú tại: Thôn P, xã Y, huyện C, tỉnh H1 (Có mặt);
2. Chị Phạm Thị Q1 - Sinh ngày: 21/01/1983; Trú tại: Tổ dân phố 14, thị trấn C.
huyện C, tỉnh H1(Có mặt);
3. Bà Hoàng Thị M1 - Sinh ngày: 10/01/1960; Trú tại: Tổ dân phố 8, thị trấn C.
huyện C, tỉnh H1 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Tô Quang T là ngƣời nghiện ma túy mới chấp hành xong hình phạt tù theo bản án của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà , tỉnh Hà Tĩnh về tội Tàng trữ trái phếp chất ma túy. Khoảng 18 giờ ngày 05/9/2021 T đang ở nhà mình ở tổ 8 thị trấn C thì Tô Trƣờng S ngƣời ở x ã C1, huyện C gọi điện thoại rủT đến khách sạn Yang Hotel ở thị trấn C để sử dụng ma túy. KhiT đến nơi thì S nói vớiT nếu mua cho bạn của S 1 triệu đồng ma túy đƣa đến x ã Thạch Châu, huyện Lộc Hà thì bạn S sẽ choT và S sử dụng ma túy. T đồng ý và gọi điện thoại cho bạn của S để xác nhận rồi cả hai thuê xe taxi đến cửa hàng cầm đồ S1 ở thị trấn C của chị Phạm Thị Q1 cầm cố chiếc máy tính bảng do T mƣợn của cháu gái lấy 01 triệu đồng để đi mua ma túy. Sau khi cầm cố máy tính bảng đƣợc 01 triệu đồng, T lấy điện thoại của S gọi cho ngƣời đàn ông tên Nam Hải ở thành phố Hà Tĩnh để hỏi mua ma túy rồi lên xe taxi đi đến ngã tƣ Hƣơng Khê ở thành phố Hà Tĩnh. Khi đến ngã tƣ Hƣơng Khê một mình T xuống xe mua của Nam Hải 01 ma túy với giá 01 triệu đồng rồi tiếp tục lên xe đi về xã Thạch Châu, huyện Lộc Hà. Trên đƣờng điT đƣa ma túy cho S cầm và lấy túi nilong đựng bông tai đ ƣa cho S để chia số ma túy mua đƣợc thành 02 gói nhỏ, 01 gói để S vàT sử dụng, còn 01 gói đƣa cho bạn của S. Thấy trên xe có chiếc hộp màu xanh mặt ngoài có chữ MaiLinh Corporation T lấy đƣa cho Sơn để bỏ ma túy vào trong hộp. Sau khi chia ma túy xong, chiếc hộp đựng ma túy S để ở ghế xe nơiT ngồi, gói ma túy còn lại S đƣa choT vàT cất ở khoảng hở giữa nóc xe ô tô và tấm chắn nắng phía trƣớc bên phụ.
Ngoài ra, lúc trên xe S còn đƣa choT 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ bên trong gói 01 viên ma túy vàT cất ở túi quần bên phải. Khi đến ngã tƣ có đèn tín hiệu xanh, đỏ ở xã Thạch Châu, huyện Lộc Hà, T và S xuống xe để gặp bạn của S. Khi gặp nhau S đƣa hộp ma túy cho bạn xem nhƣng ngƣời này chê ít nên T quay lại taxi lấy gói ma túy còn lại đƣa cho bạn của S xem , xem xong ngƣời này đƣa lại cho S thì S tiếp tục đƣa choT cầm vàT để hộp ma túy xuống đƣờng nơiT đứng. Sau đó bạn của S chở S đi rút tiền để trả cho T, còn T bỏ gói ma túy vào chung trong hộp đặt xuống đƣờng và đứng đợi bạn S đi rút tiền về trả thì bị Tổ công tác của Công an huyện Lộc Hà bắt quả

## Page 3

3 tang và thu giữ các vật chứng sau: 01 chiếc hộp màu xanh, có chữ MaiLinh Corporatin, bên trong có 02 gói nilong chứa chất tinh thể màu trắng, cách nơiT đứng 01m, thu trong túi quần cuảT 01 viên tinh thể màu trắng gói trong tờ tiền mệnh giá 200.000đ.
 Tại thông báo kết quả giám định số 157/GĐMT -PC09 ngày 09/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất tinh thể màu trắng đựng trong gói nilong trong suốt, ký hiệu M1 gửi tới giám định là Methamphetamine, có khối lƣợng 0,5630 gam. Chất tinh thể màu trắng đựng trong gói nilong trong suốt, k ý hiệu M2 gửi tới giám định là Methamphetamine, có khối l ƣợng 0,1215 gam. Viên tinh thể màu trắng đựng trong gói nilong trong suốt, k ý hiệu M3 gửit ới giám định là Methamphetamine, có khối lƣợng 0,2809 gam. Tổng khối lƣợng là: 0,9654 gam.
 Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C,STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Quá trình giám định chất ma túy, cơ quan giám định đã lấy mẫu để tiến hành giám định và không hoàn lại mẫu vật. Số ma túy còn lại là 0,8434 gam đƣợc cho vào túi nilon trong suốt, cùng toàn bộ vỏ bao gói đƣợc cho vào 01 bì th ƣ dán kín các mép lại đƣợc chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Hà để xử lý theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Tô Quang T khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai ngƣời làm chứng và các tài li ệu, chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Hà thu thập trong quá trình điều tra vụ án.
 Bản cáo trạng s ố 30/CT-VKSLH ngày 10/11/2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Tô Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận:
Hành vi của bị cáo Tô Quang T có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Vi ện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Tô Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm h khoản 1 điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Tô Quang T từ 15 (Mƣời lăm) tháng đến 18 (Mƣời tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án nhƣng khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2021 đến ngày 09/9/2021 cho b ị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại là 0,8434 gam Methamphetamine.
 Tại phiên tòa, ngƣời bào chữa cho bị cáo phát biểu: Hoàn toàn nhất trí với tội danh và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo bị khuyết tật nặng, hiện đang đƣợc hƣởng trợ cấp xã hội, bị cáo thành khẩn khai báo, đang bị bệnh Lao và HIV, do đó đề nghị ĐXX áp dụng khoản 2 điều 51 BLH để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo sứm mãn hạn tù để tiếp tục chữa bệnh, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 4

4 HĐXX xét thấy căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do luật sƣ đề nghị là có cơ sở, đối với việc đề nghị miễn án phí HSST, HĐXX xét thấy khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định ngƣời bị kết án phải chịu án phí hình sự và trong mục án phí hình sự không quy định trƣờng hợp đƣợc miễn án phí, do đó không chấp nhận miễn án phí hình sự cho bị cáo theo đề nghị của ngƣời bào chữa. Trong trƣờng hợp sau này bị cáo không có khả năng thi hành phần án phí thì sẽ đƣợc xem xét miễn, giản án phí theo quy định của Luật thi hành án dân sự.
 Lời nói sau cùng của bị cáo Tô Quang T : Bị cáo đãnh ận thức đƣợc hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật; bị cáo rất ăn năn, hối cải; bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm đƣợc trở về với gia đình và xã h ội, bị cáo xin hứa từ nay về sau sẽ tự rèn luyện bản thân, không vi phạm pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Hà, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Về Nội dung vụ án: Xét lời khai nhận tội của bị cáo Tô Quang T trƣớc phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ do cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh thu thập trong quá trình khởi tố, điều tra vụ án. Do đó HĐXX đã có đủ chứng cứ để kết luận:
 Vào hồi 21 giờ 10 phút ngày 05/9/2021, tại thôn Quang Phú, xã Thạch Châu, huyện Lộc Hà, trong lúc tuần tra bảo đảm an ninh, trật tự, tổ công tác của Công an huyện Lộc Hà phát hiện đối tƣợng Tô Quang T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra và phát hiện trong ng ƣời T tàng trữ trái phép 01 viên ma túy, kiểm tra hiện trƣờng nơiT đứng phát hiện một hộp nhựa có chữ MaiLinh Corporation bên trong có 02 gói ma túy, tổng khối lƣợng là 0,9654 gam.
 Hành vi của bị cáo Tô Quang T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điều 249 BLHS.
 Do đó Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh truyt ố bị cáo Tô Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng ngƣời, đúng tội, đúng chính sách Pháp luật.

## Page 5

5 Điểm c khoản 1 điều 249 BLHS quy định: Ngƣời nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trƣờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) Methamphetamine có khối lƣợng từ 0,1gam đến dƣới 05 gam.
 Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, thể hiện ở chỗ: Trong thời gian qua tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện Lộc Hà diễn ra khá phức tạp. Đặc biệt các tội về Ma túy và xâm phạm trật tự quản lý hành chính có chi ều hƣớng gia tăng. Các cơ quan Nhà nƣớc và chính quy ền địa phƣơng đã tăng cƣ ờng kiểm soát và tuyên truy ền cho quần chúng nhân dân nhƣng tình trạng tội phạm vẫn không thuyên giảm.
 Đối với Tô Quang T là một thanh niên có hiểu biết, đáng lẽ bị cáo phải nhận thức đƣợc vai trò, trách nhi ệm của mình đối với gia đình vàc ộng đồng xã h ội. Với mục đích có ma túy để thỏa mãn nhuc ầu cá nhân nên b ị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành v i phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, thể hiện coi thƣờng pháp luật, làm ảnh hƣởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, gây bất bình và dƣ luận xấu trong quần chúng nhân dân.
 Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì bị cáo Tô Quang T thực hiện hành vi phạm tội khi bản án số 12/2020/HSST ngày 24/4/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , chƣa đƣợc xóa án tích, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”, đƣợc quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS.
 Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì bị cáo Tô Quang T đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ TNHS: "Ngƣời phạm tội thành khẩn khai báo”, đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Ngoài ra bị cáo Tô Quang T hiện nay sức khỏe yếu, bị bại liệt một tay và đang bị nhiễm HIV, đây lành ững tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS cần áp dụng cho bị cáo.
 Xét về nhân thân thì b ị cáo Tô Quang T có nhât thân xấu, bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án x ử phạt tù và UBND tỉnh áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhƣng không chịu tiến bộ.
 Sau khi xem xét đánh giá hành vi, hậu quả, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và tính chất nghiêm trọng của vụ án, HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 BLHS để xử phạt bị cáo một mức hình phạt đủ nghiêm, tƣơng xứng với hành vi phạm tội đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo rèn luyện bản thân có ý thức tôn trọng pháp luật, trở thành công dân lƣơng thiện và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Bị cáo đang bị bệnh tật, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định do đó miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền cho bị cáo Tô Quang T.

## Page 6

6 Quá trình điều tra bị cáo Tô Quang T khai nhận đã mua ma túy của một ngƣời đàn ông tên Nam Hải ở khu vực ngãt ƣ Hƣơng Khê, thành phố Hà Tĩnh, tuy nhiên T không biết rõ về nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với ngƣời có tên Tô Tr ƣờng S ở x ã C1, huyện C; Cơ quan điều tra đ ã tiến hành xác minh trên địa bàn xã C1, huyện C nhƣng không có ngƣời nào có tên nhƣ T trình bày nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với ngƣời đàn ông là bạn của S , T khai là đ ã nhờT và S mua ma túy, tuy nhiên thông tin T biết về ngƣời này không có nên không có căn cứ để xử lý theo pháp luật.
 Về vật chứng vụ án: Ngoài số vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Hà đã giải quyết theo thẩm quyền, hiện nay còn có: Số ma túy còn lại sau khi Cơ quan điều tra lấy mẫu giám định là 0,8434 gam Methamphetamine. HĐXX xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, do đó áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tuyên tịch thu, tiêu hủy.
 Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Tô Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm h khoản 1 Điều 5 2; điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Tô Quang T: 18 (Mƣời tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án nhƣng khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2021 đến ngày 09/9/2021 cho bị cáo.
 Về vật chứng v ụ án: Áp dụng điểm a, đi ểm c kho ản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
 - Tịch thu, tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau khi Cơ quan điều tra lấy mẫu giám định là 0,8434 gam Methamphetamine; (Đặc điểm, tình trạng vật chứng nhƣ biên bản giao nhận vật chứng tại hồ sơ vụ án).
 Về án phí: Áp khoản 2 điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH v à danh mục mức án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo, xử buộc: Bị cáo Tô Quang T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh để xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 7

7 NƠI NHẬN:
- TAND Cấp cao;
- Phòng Nghiệp vụ TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Lộc Hà;
- Công an huyện Lộc Hà (2 bản);
- Sở Tƣ pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND thị trấn C;
- Chi cục THA dân sự huyện Lộc Hà;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- Lƣu văn phòng.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Văn Lâm