Bản án số: 234/2021/HSST
Hoàng Văn D và đp trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 234
Ngày: 15/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

F:\TDV\HS\2022\11.15 Hoàng Văn Dương và đp\Bản án Chính (đã sửa).doc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 234/2021/HSST Ngày 15/11/2021

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Văn.
 Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Cao Biền.
 Ông Nguyễn Đình Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Tiến Đại – Kiểm sát viên.
Ngày 15/11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 166/2021/HSST ngày 06 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 272/2021/QĐXX-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Hoàng Văn D (Tên khác: Không), sinh năm 1990; Giới tính: Nam; HKTT: Số 5, ngõ 2 phốN , khu 5, thị trấn T , huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn; Quốc tịc h: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Bố đẻ: Hoàng Văn S – SN: 1967; Mẹ đẻ: Nông Thị Th – SN: 1968; Gia đình có 03 anh em ruột, bịc áo là con thứ nhất; Vợ: Phạm Thị L – SN: 1993 (đã ly hôn); Con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 368 lập ngày 25/4/2021 tại Công an quận Hà Đông.
- Nhân thân:
+ Ngày 02/6/2016, bị Công an phường Hàng Bột, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 226/2017/HSST ngày 05/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt Hoàng Văn D 21 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/9/2018, đã xóa án tích.

## Page 2

- 2 - Bị cáo đầu thú ngày 13/4/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa
2. Họ và tên: Trần Mạnh H (Tên khác: Không), sinh năm 1995; Giới tính: Nam; HKTT: thôn Đ, xã L , huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Bố đẻ: Trần Văn L , sinh năm 1974; Mẹ đẻ: Lê Thị O, sinh năm 1975; Gia đình có 02 anh em ruột, bịc áo là con thứ nhất; Vợ, con: Không; Tiền án: Không; Danh chỉ bản số 367 lập ngày 25/4/2021 tại Công an quận Hà Đông.
- Tiền sự:
+ Ngày 08/01/2021, Công an xã Liên Bảo đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền , mức phạt 1.500.000 đồng đối với Trần Mạnh H, về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chưa nộp tiền phạt.
+ Ngày 12/01/2021, Công an xã Liên Bảo đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng đối với Trần Mạnh H, về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chưa nộp tiền phạt.
+ Ngày 24/01/2021, Công an xã Liên Bảo đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng đối với Trần Mạnh H, về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chưa nộp tiền phạt.
+ Ngày 28/01/2021, Công an xã Liên Bảo đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng đối với Trần Mạnh H, về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chưa nộp tiền phạt.
+ Ngày 21/01/2021, Chủ tịch UBND xã Liên Bả o, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Trần Mạnh H.
+ Quyết định số 07/QĐ -TA ngày 07/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Mạnh H trong thời hạn 18 tháng. Chưa chấp hành Quyết định.
Bị cáo đầu thú ngày 13/4/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa
3. Họ và tên: Bùi Công H1 (Tên khác: Không), sinh năm 1978; Giới tính:
Nam; HKTT: Thôn L , xã Q , huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Bố đẻ: Bùi Công Nh, sinh năm 1948; Mẹ đẻ: Đỗ Thị S, sinh năm 1952; Gia đình có 04 anh em ruột, bịc áo là con thứ nhất; Vợ:
Trần Thị Phương Th , sinh năm 1984; Con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 366 lập ngày 25/4/2021 tại Công an quận Hà Đông.
- Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 336/2016/HSST ngày 04/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt Bùi Công H1

## Page 3

- 3 - 21 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/7/2017.
Bị cáo đầu thú ngày 14/4/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa
4. Họ và tên: Phùng Văn Ng (Tên khác: Không), sinh năm 1985; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn Đ , xã L , huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 02/12; Bố đẻ: Phùng Văn T , sinh năm 1963; Mẹ đẻ:
Đàm Thị P, sinh năm 1963; Gia đình có 03 anh em ruột, bịc áo là con lớn nhất;
Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 379 lập ngày 25/4/2021 tại Công an quận Hà Đông.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 22/4/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Hoàng L , sinh năm 1982; địa chỉ: P0815, toàP , KĐT Vinhomes Times City, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; chỗ ở: số nhà 443 phố Q , phường P, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
xin vắng mặt
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Kiều Đình D1 , sinh năm 1992, HKTT: xã L, huyện Quốc Oai, Hà Nội ; địa chỉ: ngõ xx đường L, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. xin vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 29/3/2021, anh Nguyễn Văn Kh sinh năm (SN): 1990, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (HKTT): xã Y , huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, là chủ thầu xây dựng đã dẫn nhóm thợ, gồm: Hoàng Văn D SN: 1990, HKTT: Khu 5, thị trấn T , huyện Tràng Định, tỉnh Lạng S ơn; Bùi Công H1 SN: 1978, HKTT: xã Q , huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; Phùng Văn Ng SN: 1985, Trần Mạnh H SN :1995, cùng HKTT: thôn Đ, xã L , huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định và một sống ười khác đến xây sửa nhà tại số nhà 443 phố Q thuộc phường Phú La, quận Hà Đông, TP.Hà Nội do anh Nguyễn Hoàng L SN: 1982, HKTT: phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội làm chủ. Trong căn nhà số 433 nêu trên, anh L để 02(hai) bộ máy điều hòa nhiệt độ, gồm: 01 bộ nhãn hiệu Daikin 18000 BTU và 01 bộ nhãn hiệu Funiki 12000 BTU, trong đó: 02 cục nóng điều hòa nhiệt độ để tại tầng 1, còn 02 dàn lạnh điều hòa để tại tầng 2 của căn nhà, tất cả đều đã qua sử dụng.
Trong thời gian từ ngày 29/03/2021 đến 06/4/2021, Hoàng Văn D, Bùi Công H1, Phùng Văn Ng, Trần Mạnh H ở tại căn nhà xây dựng số 433 nêu trên của anh Nguyễn Hoàng L. Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên vào chiều ngày 06/4/2021, D đã rủ H, H1 vàNg lấy 02(hai) bộ máy điều hòa nhiệt độ của gia đình anh L bán lấy tiền ăn tiêu, H , H 1 vàNg đều đồng ý. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày

## Page 4

- 4 - 06/4/2021, D bảoNg lên mạng internet tìm thuê 01 chiếc xe ôtô tải để chở điều hòa đi bán, còn D lên mạng internet tìm người mua điều hòa nhiệt độ. Quá trình lên mạng internet tìm kiếm, Ng tìm và thuê 01 chiếc xe loại xe tải chở hàng của 01 người không quen biết với mục đích để chở điều hòa mang đi bán. Còn D lên mạng internet tìm được số thuê bao của anh Kiều Đình D1 , SN: 1992, HKTT: xã L , huyện Quốc Oai, Hà Nội là chủ cửa hàng điện lạnh tại địa chỉ: ngõ xx đường L, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Li êm, TP.Hà Nội để liên hệ bán máy điều hòa.
Qua điện thoại, D nới với anh D 1 có 02 bộ máy điều hòa cũ không sử dụng cần bán, nên anh D1 đồng ý mua lại.
 Khoảng 20 giờ cùng ngày, lợi dụng trời tối, không có ai chú ý, D bê 02 dàn lạnh điều hòa từ sàn tầng 2 xuống đặt trước cửa tầng 1 của căn nhà, H vàNg bê 02 cục nóng điều hòa từ sàn tầng 1 của căn nhà ra trước cửa nhà, cònH 1 làm nhiệm vụ cảnh giới. Khi chiếc xe ôtô tải đến, tất cả đều không biết tên người điều khiển xe, nhãn hiệu và biển kiểm soát của chiếc xe, H nhờ người lái xe cùng H bê 02 bộ điều hòa để lên chiếc xe ôtô tải; còn Ng đi ra ngoài mua trà thuốc, D và H1 đi lên tầng 2 của căn nhà xây dựng này để uống nước và ngăn không cho một số công nhân từ trên tầng 3 của căn nhà đi xuống tầng 1 để tránh bị phát hiện.
Sau khi chuyển 02 chiếc điều hòa lên xe ô tô tải, H đi cùng người lái xe ô tô để đi đến địa chỉ bán máy điều hòa theo sự chỉ dẫn của D , H đi đến Cửa hàng điện lạnh tại địa chỉ: ngõ xx đường L, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, TP.Hà Nội của anh D1. Tại cửa hàng của anh D1, anh D1 và D thỏa thuận, anh D mua 02 bộ máy điều hòa nhiệt độ do H chuyển đến với giá 5.000.000 đồng, A D 1 đưa cho H số tiền 1.000.000 đ ồng, còn số tiền 4.000.000 đồng anh D đã sử dụng số tài khoản 190259597860 xx chủ tài khoản mang tên Kiều Đình D1 tại Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) chuyển số tiền 4.000.000 đồng đến số tài khoản 1068715923 xx mang tên Hoàng Văn D tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (Vietinbank) theo yêu cầu của D . Sau khi nhận được số tiền 1.000.000 đồng, H đã trả tiền thuê xe ô tô hết số tiền 400.000 đồng, số tiền còn lại H đã ăn tiêu cá nhân hết. Sau khi nhận được số tiền 4.000.000 đồng từ anh D1, D1 một mình ăn tiêu cá nhân hết. Sau khi lấy được tài sản của anh L , D, H, H1 vàNg vẫn tiếp tục ở và sửa nhà cho anh L.
Đến ngày 13/4/2021, anh L phát hiện bị mất 02(hai) bộ điều hòa nhiệt độ nêu trên, anh Nguyễn Hoàng L đã đến Công an phường Phú La trình báo.
Hoàng Văn D, Trần Mạnh H, Bùi Công H1 và Phùng Văn Ng ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi của bản thân.
* Vật chứng của vụ án đã thu giữ, gồm: 01 (một) bộ điều hòa nhãn hiệu Daikin 18000 B TU và 01(một) bộ điều hòa nhãn hiệu Funiki 12000 BTU, đều đã qua sử dụng, do anh Kiều Đình D1 tự nguyện giao nộp ngày 13/4/2021.
Ngày 14/4/2021, Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông đã ra quyết định trưng cầu định giá đối với tài sản gồm: 01(một) bộ điề u hòa nhãn hiệu Daikin 18000 BTU và 01(một) bộ điều hòa nhãn hiệu Funiki 12000 BTU, đều đã qua sử dụng, là tài sản Hoàng Văn D , Trần Mạnh H , Bùi Công H1 , Phùng

## Page 5

- 5 - Văn Ng đã chiếm đoạt của anh Nguyễn Hoàng L nêu trên. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 90/KL -HĐĐGTS ngày 14/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông, kết luận: 01 (một) bộ điều hòa cũ đã qua sử dụng, nhãn hiệu Daikin, Model: FTXD50BVMA công suất 1800 PTU, máy hoạt động bình thường trị giá 5.500.000 đồ ng; 01 (một) bộ điều hòa cũ đã qua sử dụng, nhãn hiệu Funiki, Model: SC12MMC2 công suất: 1200 PTU, máy hoạt động bình thường trị giá 2.500.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án nêu trên là 8.000.000 đồng.
Cáo trạng số 172/CT- VKS-HĐ ngày 06/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố:
 Hoàng Văn D, Phùng Văn Ng, Bùi Công H1, Trần Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 đối với bị cáo Ng):
- Xử phạt Hoàng Văn D từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đầu thú 13/4/2021.
- Xử phạt Trần Mạnh H từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đầu thú 13/4/2021.
- Xử phạt Bùi Công H1 từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đầu thú 14/4/2021.
- Xử phạt Phùng Văn Ng từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự : Đề nghị á p dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 585 Bộ luật dân sự:
 Buộc bị cáo Hoàng Văn D phải bồi thường cho anh Kiều Đình D1 số tiền 4.000.000đồng; Trần Mạnh H phải bồi thường cho anh Kiều Đình D1 số tiền 1.000.000đồng Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng hình phạt nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

- 6 - [1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về nội dung: Có đủ căn cứ xác định: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 06/4/2021, tại số nhà 443 phố Q thuộc phường Phú La, quận Hà Đông, TP.Hà Nội lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, Hoàng Văn D , Trần Mạnh H, Bùi Công H1, Phùng Văn Ng đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Nguyễn Hoàng L , gồm: 01(một) bộ điều hòa nhãn hiệu Daikin 18000 BTU trị giá 5.500.000 đồng và 01(một) bộ điều hòa nhãn hiệu Funiki 12000 BTU, trị giá 2.500.000 đồng, đều đã qua sử dụng, tổng trị giá 8.000.000 đồng. Sau đó, H và D bán cho anh Kiều Đình D1 lấy số tiền 5.000.000 đồng, H hưởng lợi số tiền 1.000.000 đồng, D hưởng lợi số tiền 4.000.000 đồng.
Hành vi của Hoàng Văn D, Trần Mạnh H, Bùi Công H1, Phùng Văn Ng đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Xét thấy, hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội, gây lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm, nhằm giáo dục cải tạo và đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung. Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo D có nhân thân xấu, giữ vai trò chủ mưu nên phải chịu hình phạt nghiêm khắc hơn các bị cáo khác. Bị cáo H giữ vai trò thứ hai, có nhân thân bị xử phạt hành chính nhiều lần, trực tiếp thực hiện hành vi đem tài sản trộm cắp đi tiêu thụ. Bị cáo Phùng Văn Ng , Bùi Công H1 có vai trò thấp, hành vi, mức độ phạm tội như nhau, bị cáo H 1 có nhân thân xấu nên phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Ng.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo thành khẩn của các bị cáo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1; bị cáoNg phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1; các bị cáo đầu thú là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
- Bị hại là anh Nguyễn Hoàng L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì nên không xem xét giải quyết.
- Buộc bị cáo Hoàng Văn D , Trần Mạnh H phải bồi thường cho: Anh Kiều Đình D1 số tiền 5.000.000đồng. Trong đó bị cáo D phải bồi thường 4.000.000đồng, bị cáo H phải bồi thường 1.000.000đồng.
[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 7

- 7 -

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Hoàng Văn D, Trần Mạnh H, Bùi Công H1, Phùng Văn Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 đối với bị cáo Nguyện):
- Xử phạt Hoàng Văn D 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2021.
- Xử phạt Trần Mạnh H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2021.
- Xử phạt Bùi Công H1 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2021.
- Xử phạt Phùng Văn Ng 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 585 Bộ luật dân sự:
Buộc bị cáo Hoàng Văn D, Trần Mạnh H phải bồi thường cho: Anh Kiều Đình D1 số tiền 5 .000.000đồng. Trong đó bị cáo D phải bồi thường 4.000.000đồng, bị cáo H phải bồi thường 1.000.000đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về án phí, lệ phí tòa án:
Buộc Hoàng Văn D, Trần Mạnh H, Bùi Công H1, Phùng Văn Ng mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Buộc Hoàng Văn D, Trần Mạnh H mỗi bị cáo phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
ƠƠ T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

- 8 -
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- CA quận Hà Đông;
- Bị cáo; bị hại; người lq;
- Lưu hồ sơ.




Trần Đình Văn