Bản án số 14/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 11/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
 TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số 14/2022/HS-ST Ngày 11 tháng 3 năm 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phương Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Tuấn Kiệt
2. Bà Lâm Thị Nguyệt Hồ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 3 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2022/TLHS-ST ngày 07 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Hoàng Ph (Tên gọi khác: Ph 18), sinh năm 1974, tại Bạc Liêu;
Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Số 182A/8, Khóm 1, Phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Quốc tịch: Việt Nam . Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không.
Trình độ học vấn: 6/12. Con ông Lê Chí Ng, sinh năm 1950 (đã chết) và bà Lưu Thị H, sinh năm 1956; Vợ là Trần Thị Huyền Tr, sinh năm 1973 (đã ly hôn). Có 02 người con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2004. Tiền án : Không. Tiền sự : Ngày 10/4/2018, Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu ban hành quyết định “ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc” thời hạn 18 tháng.
Nhân thân: Ngày 10/8/2016 bị Công an thành phố Bạc Liêu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/9/2021 chuyển tạm giam đến nay. (Có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 02 giờ 10 phút ngày 22 tháng 9 năm 2021, tại Khóm 5, Phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu , bị cáo Lê Hoàng Ph bị kiểm tra và phát hiện có cất giấu 0,2 1993 gam ma túy, theo kết quả giám định là loại Methamphetamine mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang.
Tại Cáo trạng số 05/ CT-VKS-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Lê Hoàng Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa có quan điểm không thay đổi so với bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Hoàng Ph mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng đã thu giữ và chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu quản lý.
Đối với xe mộ tô, 01 cái bóp da, điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội, quá trình điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Lê Hoàng Ph thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố , xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để lo cho con và mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bạc Liêu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý

## Page 3

3 kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo Lê Hoàng Ph đều thừa nhận: Bản thân bị cáo nghiện ma túy, bị Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu đưa đi cai nghiện bắt buộc, nhưng bị cáo vẫn chưa hết nghiện. Bị cáo Ph biết được ở hẻm không số Cầu Số 4 thuộc Khóm 6, Phường 7, thành phố Bạc Liêu có bán ma túy nên đã nhiều lần đến đây mua để sử dụng. Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21/9/2021, bị cáo Ph đến địa chỉ nói trên mua 300.000 đồng ma túy từ người thanh niên chưa xác định nhân thân bỏ vào “Gói thuốc lá loại CRAVEN” rồi điều khiển xe đến tiệm game bắn cá Như Ý thuộc Phường 1, thành phố Bạc Liêu, chơi được một lúc thì bị cáo Ph và Trịnh Hoàng Sang (là bạn bè quen biết với nhau và đều nghiện ma túy) cùng lên xe của bị cáo Ph về. Trên đường đi đến trụ điện số 479BL đường Võ Văn Kiệt thuộc Khóm 5, Phường 1, thành phố Bạc Liêu thì bị lực lượng Công an tuần tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật là ma túy mà bị cáo Ph đã mua để trong gói thuốc lá trên, cùng ma túy thu giữ trên người của Sang.
Tại Kết luận giám định số 135/KLGĐ-PC09 ngày 27/9/2021, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu, kết luận:
Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong gói nylon (kí hiệu M1) là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,06448 gam.
Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong gói nylon (kí hiệu M2) là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,21993 gam.
Hành vi của bị cáo Lê Hoàng Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có liên quan, Biên bản khám nghiệm hiện trường , Kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, bị cáo Ph và Trịnh Hoàng Sang đều nghiện ma túy, tại phiếu xét nghiệm miễn dịch ngày 22/9/2021, của Bệnh viện Đa khoa Thanh Vũ trong nước tiểu của Lê Hoàng Ph và Trịnh Hoàng Sang dương tính vớ i chất Methamphetamine – MET. Cả bị cáo Ph và Sang đã nhiều lần đến hẻm không số Cầu Số 4 mua ma túy để sử dụng; vào khoảng 20 giờ ngày 21/9/2021, Sang đã đi từ nhà ở ấp Tân Tạo, thị trấn Châu Hưng, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu đến hẻm trên mua 250.000 đồng ma túy, chiết ra một ít sử dụng, còn lại Sang bỏ vào túi quần rồi đến tiệm game bắn cá Như Ý để chơi, sau đó đã cùng về với bị cáo Ph, còn bị cáo Ph thì cũng mua ma túy nhưng chưa sử dụng còn để ma túy trong gói thuốc lá thì bị bắt. Kết luận giám định đã xác định ma túy thu giữ của bị cáo Ph và Sang là loại

## Page 4

4 Methamphetamine, mà bị cáo Ph đang tàng trữ có khối lượng 0,21993 gam, nên hành vi của bị cáo Lê Hoàng Ph nêu trên đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truyt ố bị cáo Lê Hoàng Ph là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của bị cáo Ph, Công an thành phố Bạc Liêu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
[4] Xét tính chất, hành vi phạm tội: Bị cáo Lê Hoàng Ph là người đã thành niên, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, mặc dù bị cáo khai nhận mua ma túy là để sử dụng, nhưng tại thời điểm kiểm tra đã thu giữ ma túy trong người của bị cáo, nên hành vi này đã phạm tội tàng trữ trái phép ma túy. Trong vụ án này, bị cáo Ph thừa nhận là tự mua ma túy và quản lý một mình bị cáo, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của bị cáo. Xét về nhân thân bị cáo Ph đã từng sử dụng trái phép chất ma túy, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc, còn có hành vi xâm phạm tình hình trật tự đã bị xử phạt hành chính, nhưng bản thân bị cáo Ph không biết sửa đổi bản thân, cai nghiện tốt để làm công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây mất trật tự trị an tại địa phương mà ma túy còn là chất gây nghiện các tác động xấu đến người sử dụng ma túy, còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác gây bất ổn trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương. Do đó cần có mức án tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Đối với Trịnh Hoàng Sang tàng trữ ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,06448 gam nhằm mục đích sử dụng, nhưng khối lượng ma túy không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra chuyển xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo Ph và Sang quá trình điều tra không xác định rõ lai lịch, địa chỉ cụ th ể, Cơ quan điều tra đã ban hành quyết định khởi tố tội mua bán trái phép chất ma túy và tách vụ án ra để tiếp tục điều tra xử lý là đúng quy định pháp luật.
Đối với hành vi chơi game bắn cá của bị cáo Ph, Trịnh Hoàng Sang, Trần Phong Quang, Ngô Thái Hùng, Mã Chí Hiếu và Nguyễn Tấn Quân (chủ cơ sở Như Ý) chưa đủ cơ sở xác định có hành vi thắng thua bằng tiền nên không đủ căn cứ xử lý hành vi đánh bạc.
 [5] Xét tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 [6] Về vật chứng trong vụ án: Lượng ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,27163 gam và các vỏ phong bì, bao gói là những vật chứng cần tiêu hủy theo quy định pháp luật.
Đối với xe mô tô, nhãn hiệu ESPERO, biển kiểm soát 94AB-098.74 xác định là của bà Lê ThịT hu Hà là chủ sở hữu, không biết bị cáo Ph sử dụng vào hành vi phạm tội, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Lê Thị Thu Hà là phù hợp.
Đối với 01 bóp da nâu màu xám, 01 điện thoại di động màu trắng, màn hình cảm ứng nhãn hiệu Oppo gắn sim 0942900902; 01 điện thoại bàn phím màu đen nhãn hiệu Nokia gắn sim 0942.108.018; 01 điện thoại bàn phím màu xanh đen nhãn hiệu Nokia gắn sim 0916.906.833, 0818910252. Tất cả không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
[7] Về án phí: Bị cáo Lê Hoàng Ph phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Ph (Tên gọi khác: Ph 18) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Ph 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 22/9/2021.
2. Về vật chứng trong vụ án : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,27163 gam và các vỏ phong bì, bao gói được chứat rong phong bì niêm phong số 135/GĐ-2021, trên gói niêm phong có chữ ký dấu tên Nguyễn Quốc Khải và dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu và 01 gói niêm phong được đánh số thứ tự 04, trên gói niêm phong có chữ ký ghi tên Lê Hoàng Ph , Lê Trung Kiệt, Nguyễn Văn Khải, Trần Quốc Vinh, Kiều Quốc Thanh và dấu mộc tròn đỏ của Công an phường 1 cùng dòng chữ “Gói thuốc lá CRAVEN của Lê Hoàng Ph”
(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân s ự thành phố Bạc Liêu theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/01/2022).

## Page 6

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Lê Hoàng Ph phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND thành phố Bạc Liêu;
- CQ Điều tra thành phố Bạc Liêu;
- Chi Cục THA.DS thành phố Bạc Liêu;
- Bị cáo;
- Lưu. Võ Phương Bình