Bản án số: 117/2022/HSST
Nguyễn VH và Nguyễn VC Mua bán TPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 117
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA


Bản án số: 117/2022/HSST Ngày: 29/3/2022.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hồng Vân
 2. Ông Lê Cát Tưởng.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Ninh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Tạ Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 107/2022/HSST, ngày 21 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2022/QĐXXST - HS, ngày 18 tháng 02 năm 2022, theo Quyết định hoãn phiên tòa số: 67/2022/QĐST - HS, ngày 03 tháng 3 năm 2022 và theo Quyết định hoãn phiên tòa số: 73/2022/QĐST - HS, ngày 10 tháng 3 năm 2022 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Nguyễn VH - sinh năm 2001. Nơi cư trú: Thôn Hợp Nhất, xã PL, thị xã NS, tỉnh Thanh Hóa. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 10/12. Con ông Nguyễn Văn Chính (đã chết) và bà Nguyễn Thị Xoan (đã chết). Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/10/2021 đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa (có mặt).
 2. Họ và tên: Nguyễn VC - sinh năm 199 7. Nơi cư trú : Khu phố Nam Thành, phường HN, thị xã NS, tỉnh Thanh Hóa . Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
Quốc tịch: Việt Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Nguyễn Văn Sự và bà Lê Thị Toàn. Vợ, con: Chưa có. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 20/8/2021 bị Công an phường Quảng Thành, thành phố Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/10/2021 đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa (có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/10/2021, Nguyễn VH và Nguyễn VC đang đi cùng nhau thì có một người đàn ông gọi điện thoại cho Hiếu hỏi mua 05 gói ma túy Heroin, Hiếu đồng ý. Hiếu bảo Cường ngồi đợi, rồi một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter BKS 36B5 – 995.24 đến cầu vượt Nam Ngạn, thành phố Thanh Hóa tìm mua ma túy của một người đàn ông không quen biết, nhưng người này chỉ có 02 gói, nên Hiếu đồng ý mua với giá 200.000 đồng, rồi quay trở lại đưa ma túy cho Cường cầm , cả hai cùng đi ra Quốc lộ 1A thuộc phường Quảng Hưng, thành phố Thanh Hóa để giao dịch mua bán ma túy như đã hẹn. Khi cả hai đang đứng đợi thì bị Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thanh Hóa kiểm tra, phát hiện thu giữ trên tay trái Cường 02 gói nhỏ nilon màu đen, bên trong là giấy trắng đựng các cục vụn màu trắng ngà, Hiếu và Cường khai nhận là ma túy. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn VH và Nguyễn VC về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ số ma túy, 02 điện thoại di động, 01 Ipad, số tiền 1.180.000 đồng và xe mô tô BKS 36B5 – 995.24.
 Tại Kết luận giám định số: 3179/PC09 ngày 18/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất rắn màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,226gam (không phẩy hai hai sáu gam), loại: Heroine.
 Qúa trình điều tra còn xác định: Khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Văn Bảo gọi điện thoại cho Nguyễn VH hỏi mua 09 gói ma túy loại Heroine, Hiếu đồng ý. Nguyễn VC góp cho Hiếu 700.000 đồng để mua ma túy về bán cho Bảo, Hiếu một mình đi mua 09 gói ma túy Heroine với giá 900.000 đồng rồi quay trở lại đón Cường, Cường chở Hiếu đến khu vực ngã tư gần Bệnh viện Nhi Thanh Hóa .
Tại đây, Hiếu bán 09 gói ma túy Heroine cho Bảo và nhận số tiền 1.700.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy Bảo quay về Trung tâm y tế huyện Quảng Xương đưa 04 gói ma túy cho một số người nghiện góp tiền mua chung, còn lại 05 gói ma túy khi Bảo đang đưa cho Nguyễn Văn Huy, Đoàn Văn Bình thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa phát hiện, bắt quả tang.
 Tại Kết luận giám định số: 3169/PC09 ngày 15/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất rắn màu trắng dạng cục vụn trong 05 gói thu giữ niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,501gam (một phẩy sáu không tám gam), loại: Heroine.
 Đối với người bán ma túy cho Nguyễn VH và Nguyễn VC quá trình điều tra không xác định được người đó là ai, cũng không có các tài liệu khác,

## Page 3

3 nên không có cơ sở để xử lý.
 Đối với Lê Văn Bảo là người mua 09 gói Heroine của Nguyễn VH và Nguyễn VC vào ngày 12/10/2021. Hiện Bảo đang bị Công an huyện Quảng Xương khởi tố, điều tra về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy trong vụ án khác theo quy định.
 Đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter, BKS 36 B5 – 995.24 và chiếc Ipad thu giữ, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu của chị Nguyễn Thị Anh.
Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME thu giữ, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu của anh Nguyễn Văn Dũng , nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa đã trả cho các chủ sở hữu theo quy định của pháp luật.
 Số vật chứng của vụ án thu được và còn lại sau giám định gồm: 01 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa; 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 và số tiền 1.180.000 đồng , hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số: 60/CT-VKS ngày 20/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa đã truy tố các bị cáo Nguyễn VH, Nguyễn VC về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tại phiên tòa luận tội đối với các bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn VH, Nguyễn VC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Nguyễn VH từ 36 đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/10/2021. Xử phạt bị cáo Nguyễn VC từ 36 đến 42 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 12/10/2021.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu và truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.700.000 đồng các bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Lê Văn Bảo (đã thu giữ được 1.180.000 đồng, còn phải truy thu 520.000 đồng của Hiếu và Cường) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh da trời mà bị cáo Hiếu dùng để liên lạc mua bán ma túy. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa . Trả lại cho bị cáo Hiếu 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh nước biển, vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn VH, Nguyễn VC đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố . Lời khai nhận tội của các bị cáo đã thống nhất với lời khai của người liên quan và những người tham gia tố tụng khác về hành vi đã thực hiện, thời gian, địa điểm, vật chứng thu được và các chứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12/10/2021, tại khu vực Quốc lộ 1A, thuộc phường Quảng Hưng, thành phố Thanh Hóa, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn VH, Nguyễn VC đang mang 0,226 gam Heroine đi tiêu thụ.
 Trước đó, khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn VH, Nguyễn VC đã bán 09 gói Heroine cho Lê Văn Bảo tại ngã tư gần Bệnh viện Nhi Thanh Hóa với giá 1.700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Bảo quay về Trung tâm y tế huyện Quảng Xương đưa 04 gói ma túy cho một số người nghiện góp tiền mua chung, còn lại 05 gói ma túy khi Bảo đang đưa cho Nguyễn Văn Huy, Đoàn Văn Bình thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa phát hiện, bắt quả tang, thu giữ số lượng ma túy còn lại 0,501 gam Heroine. Cho nên, Nguyễn VH và Nguyễn VC phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng khối lượng ma túy là 0,727 gam (không phẩy, bảy hai bảy gam), loại: Heroine.
 Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố các bị cáo Nguyễn VH và Nguyễn VC về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng , bởi hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là vấn đề đang rất quan tâm và trở nên nhức nhối trong xã hội hi ện nay. Hiểm họa về mat úy đã làm cho nhiều người, nhiều gia đình, nhiều thế hệ vi

## Page 5

5 phạm pháp luật , là nguyên nhân dẫn tới làm phát sinh nhiều tội phạm khác . Bản thân các bị cáo phải là người hiểu rõ nhất về tác hại của ma túy đối với sức khỏe, nhân cách, kinh tế, hạnh phúc gia đình và hậu quả khôn lường , nhưng các bị cáo không ý thức được những điều đó, vẫn mua bán để kiếm lời. Vì vậy, cần có đường lối xử lý nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm răn đe , giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Xét vị trí, vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án với vai trò là đồng phạm giản đơn. Nguyễn VH là người có vị trí đứng đầu vụ án, bởi Hiếu là người khởi xướng, sử dụng phương tiện, chủ động liên lạc mua ma túy, bán với mục đích để kiếm lời. Nguyễn VC đã giúp sức tích cực cho hành vi mua bán trái phép chất ma túy (như góp tiền mua ma túy ). Cho nên, trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hiếu phải chịu ở mức cao hơn bị cáo Cường.
[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Nguyễn VH và Nguyễn VC lần đầu phạm tội. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội. Cho nên, các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo Nguyễn VC, ngày 20/8 /2021 bị Công an phường Quảng Thành, thành phố Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cho nên, khi quyết định hình phạt cần được xem xét.
[6] Từ những nhận xét đánh giá trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật.
 [7] Khi quyết định hình ph ạt, xét thấy các bị cáo thuộc đối tượng lần đầu phạm tội, là lao động tự do, không có việc làm , không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 [8] Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu và tuy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.700.000 đồng mà các bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Lê Văn Bảo, đã thu giữ được số tiền 1.180.000 đồng, còn phải truy thu tiếp số tiền 520.000 đồng của Hiếu và Cường (mỗi bị cáo 260.000 đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh da trời mà bị cáo Hiếu dùng để liên lạc mua bán ma túy. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa . Trả lại cho bị cáo Hiếu 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh nước biển vì không liên quan đến hành vi phạm tội. Toàn bộ số vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 [9] Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 17; Điều 38; khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự . Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự . Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về mức thu , miễn, gi ảm, thu, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 * Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn VH, Nguyễn VC phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
 * Xử phạt: 1. Bị cáo Nguyễn VH 38 (ba tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/10/2021.
 2. Bị cáo Nguyễn VC 38 (ba tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/10/2021.
 * Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh da trời và số tiền 1.180.000đ (Một triệu, một trăm tám mươi nghìn đồng). Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa . Trả lại cho bị cáo Hiếu 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh nước biển. Số vật chứng trên theo Biên bản giao, nhận vật chứng số: 70/2022/THA, hồi 11 giờ 10 phút ngày 28 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa , tỉnh Thanh Hóa. Truy thu nộp ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn VH số tiền 260.000 đ (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng); của bị cáo Nguyễn VC số tiền 260.000đ (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng).
 * Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn VH, Nguyễn VC mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hi ệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP.Thanh Hóa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS TP.Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an TP.Thanh Hóa;
- Các bị cáo;
- lưu hồ sơ vụ án. Đỗ Xuân Hùng