Bản án số: 36/2022/HNGĐ-ST
Đỗ Thị Đẫu và Nguyễn Minh Trí
Số: 36
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị Đẫu yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Minh Trí

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 36/2022/HNGĐ-ST Ngày: 17/3/2022 (V/v Tranh chấp ly hôn) [NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N D NHUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU
- T

 - Bà Thạch Thị Ngọc Bích C : Ông Nguyễn Xuân Hùng và ông Nguyễn Văn Tịnh : Bà Đỗ Thị An – Thư kýT a án nhân dân huyện Đ H tỉnh Bạc Liêu.

Đạ dệ Vệ ể á â dâ uyệ Đ tham gia phiên tòa: Ông Trần Trung Kiên - Kiểm sát viên.


Ngày 17 tháng 3 năm 2022 tại trụ sởT a án nhân dân huyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 218/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:17/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:

1/. Nguy đơ : Chị Đỗ Thị Đ, sinh năm 1987 Địa chỉ: ấp Lung X xã Định T huyện Đ H tỉnh Bạc Liêu.
2/. Bị đơ Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp Lung X xã Định T huyện Đ H tỉnh Bạc Liêu.
( ịĐ ó đơ x xé xử vắ g ặ , anh T vắ g ặ )

NỘI DUNG VỤ N

Theo đơn khởi kiện ngày 24/9/2021 lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Đỗ Thị Đ trình bày:

## Page 2

Chị và anh Nguyễn Minh T chung sống với nhau vào năm 2006 hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Định T huyện Đ H vào ngày 28/02/2006 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.
Nguyên nhân ly hôn: Trong thời gian đầu chung sống vợ chồng rất hạnh phúc nhưng thời gian sau vợ chồng thường xuyên xãy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống anh T ghen tuông vô cớ và kiểm soát mọi hoạt động của chị làm mất quyền tự do của chị anh T c n đánh chị nên chị về nhà cha mẹ ruột khoảng 06 tháng nay. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân thì anh T cũng liên lạc điện thoại nhưng vợ chồng không hàn gắn được với nhau. Nay chị xác định không c n tình cảm với anh T không thể tiếp tục chung sống với anh T nên yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Minh T.
Về con chung: Chị Đ xác định anh chị có 01 người con chung tên Nguyễn Nhựt T sinh ngày 17/9/2006 hiện nay đang sống chung với anh T. Khi ly hôn chị đồng ý giao con cho anh T nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung: Chị Đ xác định anh chị có 02 chiếc xe Yamaha trị giá 25.000.000 đồng 01 căn nhà được xây dựng hơn 01 năm nay trị giá 500.000.000 đồng. Khi ly hôn chị để lại cho con sau này chị không yêu cầu xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Chị Đ xác định không đặt ra xem xét giải quyết.
Đối với anh Nguyễn Minh T: Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và h a giải nhưng anh T vẫn không đến T a án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập cuảT a án cũng không có lý do chính đáng. Do đó T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh T theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H tham gia phiên t a phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy

## Page 3

định của pháp luật. Đối với bị đơn anh Nguyễn Minh T chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập cuảT a án.
Về nội dung vụ án: Chị Đ và anh T kết hôn hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nhưng trong thời gian chung sống anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn không hàn gắn được, anh chị đã sống ly thân một thời gian dài nhưng không tìm được biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng, nay Chị Đ xác định không thể tiếp tục chung sống với anh T nên yêu cầu ly hôn đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho Chị Đ được ly hôn với anh T là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về con chung: Chị Đ đồng ý giao con chung tên Nguyễn Nhựt T, sinh ngày 17/9/2006 cho anh T nuôi dưỡng cháuT cũng có nguyện vọng được sống với anh T nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tiếp tục giao con cho anh T nuôi dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đ xác định không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình Chị Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N au khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Đỗ Thị Đ có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Nguyễn Minh T. Anh T có địa chỉ cư trú tại huyện Đ H. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải.
Chị Đỗ Thị Đ có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm.
Anh Nguyễn Minh T đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: Chị Đỗ Thị Đ và anh Nguyễn Minh T chung sống với nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật đã

## Page 4

được Ủy ban nhân dân xã Định Thành huyện Đ H tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 28/02/2006 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Xét yêu cầu ly hôn của Chị Đ và anh T thì Hội đồng xét xử thấy rằng: mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc vợ chồng phải biết yêu thương quý trọng chăm sóc nhau giúp đỡ nhau trong cuộc sống. Nhưng trong thời gian chung sống Chị Đ vầ anh T xãy ra mâu thuẫn theo Chị Đ xác định anh T ghen vô cớ gây sự với chị kiểm soát mọi hoạt động của chị nên cuộc sống vợ chồng không c nhành phúc. Hiện nay anh chị đã sống ly thân một thời gian dài, không c n tình cảm với nhau không c n quan tâm chăm sóc cho nhau. Chị Đ xác định không thể tiếp tục chung sống với anh T. Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, việc duy trì quan hệ hôn nhân này cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai bên, nên căn cứ vào Điều 51 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị Đ và anh T là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.
Về con chung: Chị Đ xác định vợ chồng có 01 người con chung tên Nguyễn Nhựt T, sinh ngày 17/9/2006, khi ly hôn chị đồng ý giao cháuT cho anh T nuôi dưỡng cũng có nguyện vọng được sống với anh T nên Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến của Chị Đ tiếp tục giao con chung cho anh T nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét giải quyết.
Chị Đỗ Thị Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đ xác định không đặt ra xem xét giải quyết.
[3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm Chị Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.
Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
1/. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị Đ;
Xử cho chị Đỗ Thị Đ được ly hôn với anh Nguyễn Minh T.
2/. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Nhựt T, sinh ngày 17/9/2006 cho anh Nguyễn Minh T tiếp tục nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét giải quyết.
Chị Đỗ Thị Đ có quyền nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
3/. Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
4/. Về án phí: Chị Đỗ Thị Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001793 ngày 11 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ H.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho chị Đỗ Thị Đ và anh Nguyễn Minh T được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N ậ
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VK ND huyện Đ H;
- Chi cục THADS huyện Đ H;
-UBND xã Định T;
- Các đương sự;
- Lưu H vụ án;
 Thạch Thị Ngọc Bích

## Page 6

6