tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 214
Ngày: 10/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 214/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 10 tháng 5 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 160/2021/TLST-DS, ngày 05 tháng 4 năm 2021, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th , chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nh , chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông M (Giấy ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 816/ M-VP ngày 28/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đặng Minh H Địa chỉ: khóm 4, phường 4, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007838 ngày 28/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Số: 12/2018/QĐST-DS
Kiện dân sự
Số: 12
Ngày: 12/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam, phòng giao dịch huyện SH khởi kiện yêu cầu ông T trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

Số: 12/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc


 Sông Hinh, ngày 12 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số : 08/2018/TLST-DS ngày 30 tháng 01 năm 2018.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam, do ông Trần Đình Ph, chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên làm đại diện theo ủy quyền (Quyết định số 4716/QĐ -NHCS ngày 25/11/2016). Địa chỉ:
Số 08 đường THĐ, khu phố M5, thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 * Bị đơn: Anh Ma SeoT , sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn N G, xã SG, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Ma SeoT có trách nhiệm trả cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam- Phòng giao dịch huyện S H, tỉnh Phú Yên số tiền 22.686.355 đ (Hai mươi hai triệu sáu trăm tám mươi sáu nghìn ba trăm năm mươi lăm đồng, trong đó tiền gốc vay là 20.000.000 đ, tiền lãi tính đến ngày 02/3/2018 là 2.686.355 đ) và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng số 6000003700052005 kể từ ngày 03/3/2018 cho đến khi trả hết nợ.
Về án phí: Anh Ma SeoT tự nguyện chịu 567.000 đ (Năm trăm sáu mươi bảy nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- CCTHADS huyện Sông Hinh;
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.

 Lƣơng Thị Đông
Số: 71/2022/QĐCNTTLH
T-S
Số: 71
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T-S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG



Số: 71/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận Lê Chân, ngày 07 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34, và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần Thanh T và anh Lê Hồng S.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 2 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Trần Thanh T
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 3 tháng 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Chị Trần Thanh T, sinh năm 196X; nơi cư trú: Số 10B U 16 Đ, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng.
 Anh Lê Hồng S, sinh năm 196Y ; nơi cư trú : Số 36/87/52 M, phường D, quận L, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghin hận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thanh T và anh Lê Hồng S thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Trần Thanh T và anh Lê Hồng S có hai con chung là Lê Hồng N, sinh ngày 02/12/198T và Lê Tuấn T1, sinh ngày 31/8/199L . Các con đều đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Trần Thanh T và anh Lê Hồng S không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Về quyền yêu cầu thi hành án dân sự: Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- UBND phường Đ, quận L, thành phố Hải Phòng (ĐKKH ngày 29/11/198P);
- Lưu TA.

THẨM PHÁN





Bùi Xuân Vinh
Số: 75/2022/QĐST-DS
t-đ,t
Số: 75
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 75/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 06 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 248/2021/TLST-DS ngày 19 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay” giữa:
Nguyên đơn: Đỗ Trí T, sinh năm 1957.
Địa chỉ: 52, T, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn:
1. Bùi Văn Đ, sinh năm 1988.
2. Trần Thị Thanh T, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Nguyên đơn Đỗ TríT thuộc trường hợp miễn nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm nên không đặt vấn đề xử lý.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CCTHADS huyện Tân Hồng
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Phan Thị Dưỡng
Số: 282/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 282
Ngày: 26/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị M yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀI ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Hoài Đức, ngày 26 tháng 10 năm 2021.
Số: 282/2021/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 291/2021/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021 Xét thấy: Nguyên đơn là chị Trần ThịM rút đơn khởi kiện là đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 291/2021/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021, về việc: “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị M, sinh năm 1995 Trú tại: thôn QT, xã VC, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1989 Trú tại: thôn QT, xã VC, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Trần ThịM có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại chị Trần ThịM 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 00 15277 ngày 22/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-Đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Kim Anh
Số: 80/2022/QĐST-DS
d-l
Số: 80
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 80/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 12 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 302/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Hà Ngọc D, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Khóm M, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Văn L, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Ấp x, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Hà Ngọc D 530.000 đồng (năm trăm ba mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số: 0002619 ngày 10-11-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CCTHADS huyện Tân Hồng
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Phan Thị Dưỡng
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 257
Ngày: 22/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 257/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 7 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 160/2021/TLST-DS, ngày 05 tháng 4 năm 2021, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th , chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nh , chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông M (Giấy ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 816/ M-VP ngày 28/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Minh T Địa chỉ: khóm 4, phường 3, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007838 ngày 28/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Bà L tranh chấp hợp đồng góp hụi với bà L
Số: 15/2018/QĐST-DS
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Ngọc M có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Hoa L số tiền nợ hụi 3.300.000 đồng (ba triệu ba trăm nghìn đồng).

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HUỆ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 15/2018/QĐST-DS Đức Huệ, ngày 17 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 17/2018/TLST-DS ngày 20 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giả i thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hoa L - Sinh năm 1973 - Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc M - Sinh năm 1955 - Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Long An.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Ngọc M có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Hoa L số tiền nợ hụi 3.300.000 đồng (ba triệu ba trăm nghìn đồng).
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền , hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí:
Bà Nguyễn Ngọc M có nghĩa vụ chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

2 Bà Nguyễn Thị Hoa L không phải chịu tiền án phí. Hoàn lại cho bà L 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp (theo biên lai thu số 0008243 ngày 20/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Huệ;
- CC.THADS huyện Đức Huệ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thị Gái
Số: 20/2018/QĐST-DS
Kiện dân sự
Số: 20
Ngày: 05/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Th khởi kiện yêu cầu chị H'L trả nợ vay.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

Số: 20/2018/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Hinh, ngày 05 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2018/TLST-DS ngày 28 tháng 3 năm 2018;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 197 0. Địa chỉ: Buôn DB, xã EB, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Chị H’L, sinh năm 1992. Địa chỉ: Buôn K, xã EB, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị H’ L có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị Th số tiền nợ gốc là 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng).
Về án phí: Chị H’L tự nguyện chịu 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Th 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền số 0008 209 ngày 28 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
Kể từ ngàybản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số

## Page 2

tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- Chi cục THA huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lƣơng Thị Đông