Bản án số: 03/2018/HSST
Lò Văn K - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 03/2018/HSST
Ngày: 12/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 03/2018/HSST Ngày: 12/01/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Hoàng Long.
Bà Nguyễn Thị Lan Anh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuyên - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Đình Thắng - Kiểm sát viên.
 Ngày 12/01/2018, tại nhà văn hóa thôn Lẽ, Đông Côi - thị trấn Hồ - huyện Thuận Thành. To à án nhân dân huyện Thuận Thành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 88/2017/HSST ngày 22/11/2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2017/QĐXX-HSST ngày 22/12/2017, đối với bị cáo:
LÒ VĂN K, sinh năm 1985.
Trú tại: Đội 11 - xã Thanh Luông - huyện Điện Biên - tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Thái Đen; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn X , sinh năm 1963 và bà Lò Thị Hoa, sinh năm 1965; Có vợ là Cà Thị C, sinh năm 1989 và 01 con, sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2017 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Đăng H, sinh năm 1964. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1982. Vắng mặt tại phiên tòa Cùng trú tại: Ấp Đ - thị trấnH - huyện T- tỉnh B.

## Page 2

2 NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 50 phút ngày 20/9/2017, tại quán nước nhà ông Nguyễn Đăng H thuộc địa phận ấp Đông Côi - thị trấn Hồ - huyện Thuận Thành. Công an huyện Thuận Thành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang đối tượng Lò Văn K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần bò phía trước bên trái mà K đang mặc 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng hai lớp giấy vỏ bao thuốc lá Thăng Long, một lớp nilon màu trắng và một lớp giấy bạc màu trắng, mở lớp giấy bạc màu trắng thấy có chứa chứa chất bột màu trắng (K khai nhận đây là ma túy mà đối tượng Thành đưa cho K cất giữ để sử dụng). Ngoài ra, còn thu giữ của K 117.000 đồng. Công an huyện Thuận Thành đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời niêm phong 01 gói nhỏ chứa chất bột màu trắng như đã nêu trên để gửi đi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số: 1099/KLGĐ -PC54 ngày 20/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ gửi đến giám định có trọng lượng 0,2292 gram là ma túy loại chất Heroine.
Cáo trạng số: 85/CTr -VKS ngày 21/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố bị cáo Lò Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn K khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 20/9/2017, khi bị cáo đang đi làm gần khu công nghiệp Đại Đồng thuộc địa phận huyện Tiên Du thì có người đàn ông tên T mà bị cáo mới qu en được 04 ngày đến gặp bị cáo rủ đi thu nợ cùng, nếu thu được hay không thu được nợ thì cũng cho bị cáo 500.000 đồng. Sau đó, T gọi một người lái xe ôm chở bị cáo vàT đi về khu vực ngã tư Đông Côi thuộc địa phận huyện Thuận Thành thì dừng lại. Bị cáo vàT xuống đi bộ vào một quán nước để ngồi uống nước, trong khi đi thìT đưa cho bị cáo cầm hộ điện thoại di động và 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng vỏ bao thuốc lá Thăng Long màT nói là “Hàng”. Do cũng bị nghiện ma túy nên bị cáo hiểu đó là ma túy và hỏi lạiT “Có nhiều không?” thìT bảo “Tao mua 100.000 đồng, tao dùng một nửa rồi, tí xong việc tao với mày tìm chỗ chơi nốt” . Bị cáo đã cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi cùng Thành đi vào quán nước để uống nước. Tại quán nước bị cáo bị lực lượng Công an huyện Thuận Thành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, còn T lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn.
Cũng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lò Văn K. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Lò Văn K từ 18 tháng đến 20 tháng tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

## Page 3

3 Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành công bố bản luận tội, bị cáo Lò Văn K không có tranh luận gì về phần tội danh mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay. Thể hiện: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 20/9/2017, tại quán nước nhà ông Nguyễn Đăng H thuộc địa phận ấp Đông Côi - thị trấn Hồ - huyện Thuận Thành. Công an huyện Thuận Thành bắt quả tang Lò Văn K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái mà K đang mặc 01 gói nhỏ chứa chất bột màu trắng có trọng lượng 0,2292 gram là chất Heroine theo như Kết luận giám định số:
1099/KLGĐ-PC54 ngày 20/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Như vậy, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng theo quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng cũng như giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lại là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện khó khăn, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, đồng thời tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Bản thân bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, nhưng do sự chuyển biến và thay đổi chính sách pháp luật hình sự của Nhà nước nên Hội đồng xét xử áp dụng Nghị quyết số:
41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7 và đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo khi lượng hình nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

## Page 4

4 Tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Xong xét thấy, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện khó khăn lại bị nghiện ma túy, mục đích bị cáo tàng trữ ma túy chỉ để sử dụng nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Trong vụ án này, theo như bị cáo khai nhận có đối tượng tên Thành rủ bị cáo về huyện Thuận Thành để đòi nợ và đã đưa ma túy cho bị cáo. Xong bị cáo không biết địa chỉ cụ thể cũng như đặc điểm nhân thân của đối tượng tên Thành. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã tiến hành xác minh, rà soát trên địa bàn nhưng không xác định được nên không có căn cứ điều tra, xác minh để xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, khi Công an huyện Thuận Thành bắt quả tang đối với bị cáo còn có ông Nguyễn Đăng H và anh Nguyễn Văn A chứng kiến sự việc. Tại phiên tòa hôm nay, ông Hội và anh An vắng mặt nhưng quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, việc đưa ông Hội và anh An vào làm người tham gia tố tụng khác trong vụ án với tư cách là người làm chứng là có cơ sở, đúng theo quy định.
Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì thư được niêm phong theo quy định bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định theo như Kết luận giám định số:
1099/KLGĐ-PC54 ngày 20/9/2017 của Phòng kỹt huật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với số tiền 117.000 đồng thu giữ của bị cáo được xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Về án phí: Cần buộc b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lò Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 ; Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội ;
khoản 3 Điều 7 ; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lò Văn K 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 20/9/2017 là ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm ngày) kể từ ngày tuyên án để đảm bảo công tác thi hành án.
 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 4 1 Bộ luật hình sự năm 1999 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (Xác nhận vật chứng của vụ án theo như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/12/2017 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành).

## Page 5

5 Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong theo quy định bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định theo như Kết luận giám định số: 1099/KLGĐ- PC54 ngày 20/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Trả lại cho bị cáo Lò Văn K số tiền 117 .000 (Một trăm mười bảy nghìn)
đồng, nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Lò Văn K phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Thuận Thành;
- CA huyện Thuận Thành;
- Chi cục THADS huyện Thuận Thành;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Nguyễn Huy Tuấn

## Page 6

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA