Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa chị Trương Kim L với anh Nguyễn Hữu H2
Số: 07
Ngày: 04/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa chị Trương Kim L với anh Nguyễn Hữu H2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST Ngày: 04/3/2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Chí Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Chiến.
2. Ông Vũ Thanh Học.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Cẩm Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà m Thanh Thy – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2022, tại Phòng xử án Tòa án nh n d n thành phố H, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 39/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trương Kim L, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Tổ 15, Khu phố X, phường B, thành phố H, tỉnh Kiên Giang. (có mặt)
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu H2, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Tổ 6, Khu phố Y, phường Đ, thành phố H, tỉnh Kiên Giang. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trương Kim L trình bày: Chị Trương Kim L và

## Page 2

2 anh Nguyễn Hữu H2 kết hôn và chung sống với nhau từ năm 2020, có đăng ký kết hôn và được UBND phường Đ, thành phố H, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 31, ngày 28/7/2020. Trong quá trình chung sống, anh H2 lừa gạt gia đình chị L nên tình cảm vợ chồng giữa đôi bên không còn. Sau khi cưới nhau được 20 ngày thì vợ chồng không còn chung sống với nhau cho đến nay. Nhận thấy mâu thuẫn trong cuộc sống giữa vợ chồng không thể tự giải quyết, không hàn gắn được, cả hai không còn chung sống với nhau. Nay chị Lyêu cầu Tòa án xem xét giải quyết cho chị được ly hôn với anh H2.
Về con chung: Chị L trình bày giữa chị và anh H2 có với nhau 01 đứa con chung tên Trương Kim H3, sinh ngày 08/3/2021, giới tính nữ. Khi ly hôn, chị L yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh H2 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị L trình bày giữa chị và anh H2 không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Từ khi thụ lý vụ án và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Hữu H2 đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc, không thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện c a chị L.
Nguyên đơn đã cung cấp cho Tòa án các tài liệu chứng cứ liên quan yêu cầu khởi kiện bao gồm: Giấy chứng nhận kết hôn giữa chị Trương Kim L và anh Nguyễn Hữu H2 (bản chính); giấy khai sinh c a con chung tên Trương Kim H3 (bản sao); sổ hộ khẩuch hộ Nguyễn Thị H4 (phô tô); 02 giấy CMND tên Trương Kim L, Nguyễn Hữu H2 (phô tô).
Tại phiên tòa, chị L vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa như sau:
- Việc tun theo pháp luật tố tụng c a Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử: Vụ án thụ lý là đúng thẩm quyền và đúng quan hệ pháp luật; xác định đầy đ và đúng tư cách những người tham gia tố tụng; lập hồ sơ, thu thập chứng cứ đầy đ ; gửi các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và cấp, tống đạt văn bản tố tụng cho những người tham gia tố tụng đúng quy định; gửi Quyết định đưa vụ án ra xét

## Page 3

3 xử và gửi hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định. Tuy nhiên, Thẩm phán vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định tại Điều 203 c a Bộ luật Tố tụng d n sự.
- Đối với việc chấp hành pháp luật c a người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện quyền, nghĩa vục a mình đúng quy định c a Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện quyền, nghĩa vục a mình đúng quy định c a Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Trương Kim L được ly hôn với anh Nguyễn Hữu H2. Giao con chung giữa chị L và anh H2 là cháu Trương Kim H3, sinh ngày 08/3/2021, giới tính nữ cho chị L trực tiếp nuôi và ghi nhận việc chị L không yêu cầu anh H2 cấp dưỡng chi phí nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung do các bên không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm theo quy định c a pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Trương Kim L khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hữu H2 và yêu cầu được quyền nuôi con chung. Đ y là tranh chấp ly hôn, nuôi con chung theo quy định tại khoản 1 Điều 28 c a Bộ luật Tố tụng d n sự. Bị đơn anh Nguyễn Hữu H2 có nơi cư trú tại Khu phố Y, phường Đ, thành phố H, tỉnh Kiên Giang. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 c a Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết c a Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
[2] Về sự vắng mặt c a đương sự: Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ khoản 2 Điều 227 c a Bộ luật Tố tụng d n sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

## Page 4

4 [3] Về việc vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán có vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử. Tuy nhiên, do thời gian giãn cách xã hội kéo dài để đảm bảo công tác phòng chống dịch bệnh Covid-19, bị đơn cố tình trốn tránh, không đến Tòa làm việc, nêu ý kiến nên mất nhiều thời gian xác minh, niêm yết các văn bản tố tụng nên thời hạn giải quyết vụ án bị ảnh hưởng. Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến c a đại diện Viện kiểm sát.
[4] Về hôn nh n: Căn cứ vào giấy chứng nhận kết hôn số 31, ngày 28/7/2020 c a y ban nhân dân phường Đ, thành phố H và lời trình bàyc a nguyên đơn, Hội đồng xét xử xác định giữa chị Trương Kim L và anh Nguyễn Hữu H2 có quan hệ hôn nh n, được UBND phường Đ, thành phố H, tỉnh Kiên Giang cho đăng ký kết hôn vào ngày 28/7/2020, nên đ y là hôn nh nhợp pháp, đảm bảo điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn phù hợp quy định c a pháp luật.
[5] Đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn c a chị L với anh H2, Hội đồng xét xử xét thấy chị L trình bày cuộc sống vợ chồng l m vào tình trạng trầm trọng, mâu thuẫn là do trong quá trình chung sống, anh H2 lừa gạt gia đình chị L nên tình cảm vợ chồng bị rạn nứt. Sau khi cưới nhau được 20 ngày thì vợ chồng anh, chị không còn chung sống với nhau. Cho đến nay giữa anh, chị cũng không về chung sống lại với nhau, không quan t m, chăm sóc, thăm hỏi nhau và chị L không còn tình cảm với anh H2. Tình cảm vợ chồng giữa anh, chị đã không còn dẫn đến không thể tiếp tục chung sống với nhau. Qua xác minh tại địa phương c a chị L và anh H2 sinh sống thì địa phương không r việc m u thuẫn vợ chồng giữa anh, chị. Trong thời gian chuẩn bị xét xử, Tòa án đã thông báo tổ chức hòa giải cho các bên nhưng anh H2 vắng mặt không lý do, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được quan hệ hôn nh n cho anh, chị. Điều này chứng tỏ anh H2 không thể hiện ý kiến, nguyện vọng mong muốn hàn gắn, đoàn tụ với chị L. Xét thấy giữa chị L và anh H2 không còn tồn tại nghĩa vụ thương yêu, quan t m, chăm sóc, giúp đỡ nhau và không còn chung sống với nhau; hôn nh ngiữa anh, chị đã l m vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, hạnh phúc hôn nh n không đạt được. Vì vậy, yêu cầu ly hôn c a chị L là có cơ sở chấp nhận. Căn cứ Điều 19 và Điều 56 c a uật Hôn nh n và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị L được ly hôn anh H2.

## Page 5

5 [6] Về con chung: Chị L và anh H2 có với nhau 01 đứa con chung tên Trương Kim H3, sinh ngày 08/3/2021, giới tính nữ. Chị Lyêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con đến tuổi trưởng thành. Xét thấy cháu H3 dưới 36 tháng tuổi, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu, cần tiếp tục giao cháu H3 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, phù hợp quy định tại Điều 81 c a uật Hôn nh n và Gia đình. Ghi nhận việc chị L không yêu cầu anh H2 cấp dưỡng chi phí nuôi con chung. Chị L không được cản trở anh H2 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
[7] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị L trình bày giữa chị và anh H2 không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[8] Về án phí: Chị L phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng theo quy định c a pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 c a Bộ luật Tố tụng d n sự;
Căn cứ các điều 19, 56, 57, 58, 81, 82, 83 c a uật Hôn nh n và Gia đình;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 c a y ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nh n: Chị Trương Kim L được ly hôn với anh Nguyễn Hữu H2.
2. Về quan hệ nuôi con: Giao cháu Trương Kim H3, sinh ngày 08/3/2021, giới tính nữ cho chị Trương Kim L trực tiếp nuôi. Ghi nhận việc chị L không yêu cầu anh Nguyễn Hữu H2 cấp dưỡng chi phí nuôi con chung. Chị L không được cản trở anh H2 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 6

3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị L và anh H2 không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trương Kim L phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0009347 ngày 12/4/2021 c a Chi cục Thi hành án d n sự thành phố H, tỉnh Kiên Giang, chị L không phải nộp thêm.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 c a uật thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 c a uật thi hành án d n sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 c a uật thi hành án d n sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. H;
- Chi cục THADDS Tp. H;
- UBND P. Đ, H-KG;
- Những người TGTT,
- ưu: HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tạ Chí Dũng