tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 58/2018/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH N-N
Số: 58
Ngày: 06/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 58/2018/QĐST-HNGĐ Cái Bè, ngày 06 tháng 03 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 60/2018/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2018, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Trúc N, sinh năm 1993.
Trú tại: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Anh Lê Minh N, sinh năm 1983.
Trú tại: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Nguyễn Thị Trúc N , sinh năm 1993 . Trú tại: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang và anh Lê Minh N, sinh năm 1983.Trú tại: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Trúc N và anh Lê Minh N.
- Về con chung: Tiếp tục giao con chung là cháu Lê Nguyễn NhưN , sinh ngày 11/01/2017 cho chịN nuôi dưỡng. Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịN không yêu cầu.
Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu anh N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom,

## Page 2

chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh N.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Trúc N tự nguyện chịu toàn bộ án phí nên phải chịu 150.000 đồng tiến án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng dự phí đã nộp theo biên lai thu số 08171 ngày 05/0 2/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, nên hoàn lại chịN 150.000 đồng dự phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cái Bè;
- UBND xã An Thái Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)

 Trƣơng Việt Chƣơng
Số: 25/2022/QĐCNHGT- DS
Lê Hồng P tranh chấp hợp đồng vay tài sản với Bùi Thị Đ
Số: 25/2022/QĐCNHGT - DS
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Lê Hồng P tranh chấp hợp đồng vay tài sản với Bùi Thị Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE

Số: 25/2022/QĐCNHGT- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc


 Chợ Lách, ngày 18 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Lê Hồng P, bà Bùi Thị Đ.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản đề ngày 09 tháng 3 năm 2022 của ông Lê Hồng P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 3 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ/một phần tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu:
+ Ông Lê Hồng P, sinh năm 1974. Nơi cư trú: ấp PC, xã S, huyện C, tỉnh Bến Tre.
+ Bà Bùi Thị Đ, sinh năm 1956. Nơi cư trú: ấp PC, xã S, huyện C, tỉnh Bến Tre.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 3 năm 2022 cụ thể như sau:
Về trách nhiệm dân sự: Bà Bùi Thị Đ có nghĩa vụ giao trả cho ông Lê Hồng P số tiền 528 .000.000 (Năm trăm hai mươi tám triệu) đồng. Thời hạn trả kể từ ngày quyết định của Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre có hiệu lực pháp luật.
Ông Lê Hồng P không yêu cầu tính lãi nên không xem xét.

## Page 2

2 Ông Lê Hồng P và bà Bùi Thị Đ không yêu cầu ông Nguyễn Đức T là chồng bà Bùi Thị Đ liên đới trách nhiệm với bà Bùi Thị Đ để giao trả nợ cho ông Lê Hồng P nên không xem xét giải quyết.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật Dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp lu ật có quy định khác.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Chợ Lách;
- THADS huyện Chợ Lách;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN (Đã ký)

Huỳnh Thị Phê
Số: 74/2018/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH H-T Y
Số: 74
Ngày: 26/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 74/2018/QĐST-HNGĐ Cái Bè, ngày 26 tháng 03 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 144/2018/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2018, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1970.
Trú tại: tổ 18, ấp X, xã Y, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.
* Bị đơn: Chị Nguyễn ThịT Y, sinh năm 1975.
Trú tại: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Nguyễn Thanh H , sinh năm 1970 .Trú tại: tổ 18, ấp X, xã Y, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An và Chị Nguyễn ThịT Y, sinh năm 1975 .Trú tại: ấp X, xã Y, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thanh H và chị Nguyễn ThịT Y.
- Về con chung: Tiếp tục giao con chung là cháu Nguyễn Hoàng Ngọc N , sinh ngày 01/11/2010 cho chị Tế Y nuôi dưỡng. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịT Y không yêu cầu.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu anh H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom,

## Page 2

chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịT Y có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh H.

- Về tài sản chung: Không có.
- Nợ chung: Không có.
- Về án phí: Anh Nguyễn Thanh H tự nguyện chịu toàn bộ án phí nên phải chịu 150.000 đồng tiến án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng dự phí đã nộp theo biên lai thu số 08305 ngày 12/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, nên hoàn lại anh H 150.000 đồng dự phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cái Bè;
- UBND xã Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)

 Trƣơng Việt Chƣơng
Số: 72/2022 /QĐST - HNGĐ
HẰNG - DÔ
Số: 72
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HẰNG - DÔ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH P

Số: 72/2022 /QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

H, ngày 26 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 106/2022/TLST/HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1994;
Bị đơn: Anh Đào Đăng Đ, sinh năm 1994;
Đều có địa chỉ tại: Khu 2, xã M, huyện H, tỉnh P.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dõn sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2022 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức x ã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Phạm Thị H và anh Đào Đăng Đ.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đào Yến N , sinh ngày 29/08/2015; anh Đào Đăng Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đào Duy Đ , sinh ngày 19/7/2017, kể từ tháng 04/2022 đến khi cỏc chỏu thành niên. Chị H , anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Hai bên đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom, trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung theo quy định của pháp luật, không bên nào được ngăn cấm.

## Page 2

- Vềt ài sản chung, vay nợ chung, cho vay chung, cụng sức đóng góp :
Chị H, anh Đ đều xác định không có, không đề nghị giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Phạm Thị H nhận nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghỡn đồng) tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai số AA/2020/0004902 ngày 06/04/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H. Trả lại cho chị Phạm Thị H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H;
- Chi cục THADS huyệnH
- UBND xãM
- Lưu HS - VP.
 THẨM PHÁN



Trịnh Đình Yên
Số: 11/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh Ch và chị L
Số: 11
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngày 24 tháng 3 năm 2022, anh Ngô Duy Ch là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 11/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



 Đan Phượng, ngày 24 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24 tháng 3 năm 2022, anh Ngô DuyCh là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 37/2022/TLST/HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn và tranh chấp nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Anh Ngô Duy Ch, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Cụm 7, xã Tân L, huyện Đan Ph, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Phan Thị Hương L, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Cụm 7, xã Tân L, huyện Đan Ph, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Anh Ngô DuyCh có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Anh Ngô DuyCh không phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Hoàn trả lạ i anh Ngô DuyCh số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002719 ngày 23 /3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND huyện Đan Phượng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





 Trần Thị Thu
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 27
Ngày: 31/03/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn S tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP TP Cao Lãnh, ngày 31 tháng 3 năm 2017 Số: 27/2017/QĐST-DS.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 849/2016/TLST-DS, ngày 16 tháng 12 năm 2016, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
 - Nguyên đơn: Nguyễn Văn S, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Số AD, đường NH, phường B, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
 - Bị đơn:
1/ Hà Văn S, sinh năm 1971;
Địa chỉ: Số ADA, Quốc Lộ B, xã MT, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2/ Nguyễn Thị L, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Số NA, đường PHL , phường N, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Hoàn trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Trả cho ông S tiền tạm ứng án phí đã nộp 8.210.000 đồng theo biên lai số 08313, ngày 15/12/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TPCL; Đinh Tấn Hiếu

## Page 2

- Lưu hồ sơ.
Số: 08/2022/QĐST-DS
QĐ đình chỉ
Số: 08
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ngày 22/4/2022, người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu của ông T là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 22/2021/TLST- DS ngày 11 tháng 10 năm 2021 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam thịnh vượng (VPBank) Trụ sở chính: số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 08/2022/QĐST-DS Minh Hóa, ngày 22 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 22/4/2022, người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu của ông T là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 22/2021/TLST- DS ngày 11 tháng 10 năm 2021 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam thịnh vượng (VPBank)
Trụ sở chính: số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chủ tịch hội đồng quản trị Ông Ngô Chí Dũng ủy quyền cho ông Phạm Tuấn A – chức vụ phó Giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý theo văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ -HĐQT ngày 07/7/2020.
Ông Nguyễn Văn T – Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần V chi nhánh tỉnh Quảng Bình là người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Tuấn A.
Ông Hoàng Văn N– cán bộ xử lý nợ Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam thịnh vượng chi nhánh tỉnh Quảng Bình; địa chỉ: số 108, đường T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền số 1359/2021/UQ- LCC-KHDNMB1 ngày 13/08/2021)
Bị đơn: bà Đinh Thị Kim L; sinh năm 1981 Địa chỉ: thôn K, xã T, huyện M, tỉnh Quảng Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

- về xử lý tiền tạm ứng án phí: nguyên đơn được hoàn trả lại 5.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên lai số 0000505 ngày 11/10/2021.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Minh Hóa;
- Chi cục THADS Minh Hóa;
- đương sự; (đã ký)
- Lưu HS.
 Đinh Đức Cảnh
Số:33/2022/QĐST- HNGĐ
Chị Aly hôn anh T
Số: 33
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị A ly hôn anh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BM lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VL

Số:33/2022/QĐST- HNGĐ BM, ngày 17 tháng 3 năm 2022.

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 20/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị PTTA, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Ấp Tân Long, xã Tân Thới, huyện PĐ, thành phố CT.
- Bị đơn: Anh HVT, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Tổ 27, khóm 5, phường CV, thị xã BM, tỉnh VL.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị PTTA và anh HVT.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị PTTA và anh HVT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị PTTA tự nguyện nộp án phí hôn nhân sơ thẩm 150.000 đồng (Trong đó nộp thay anh T 75.000 đồng). Chị TA được khấu trừ vào biên lai thu tạm ứng án phí 0012477 đề ngày 15/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã BM. Vậy chị TA đã nộp xong án phí và được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã BM.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND thị xã BM;
- Chi cục thi hành án dân sự TX BM;
- Ủy ban nhân dân phường CV;
- Lưu hồ sơ vụ án. [[Nguyễn Thị Lệ Thắm
QĐĐC
Số: 43/2021/QĐST-KDTM
Ngày: 17/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: QĐĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 43/2021/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 17 tháng 12 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KDTM Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 2 Điều 366, 371,372 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/12/2021, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trong vụ án KDTM có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 và được tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án KDTM thụ lý số 36/2021/TLST- KDTM ngày 08 tháng 11 năm 2021 về việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Phát triển và Đầu tưT Địa chỉ: Số A tổ dân phố số B khu giãn dân M, phường M, quận Hà Đông, TP.
Hà Nội.
Bị đơn: Công ty Cổ phần C Địa chỉ: Số N, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
2. Án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí 6.100.000 VNĐ (Sáu triệu một trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 064749 ngày 21 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP. Hà Nội.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội
- Đương sự;
- VKSND q. Long Biên;
- Chi cục THADS q. Long Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Trần Xuân Hương