tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 53/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn Ng - Nguyễn Thị Mỹ N. Ly hôn
Số: 53/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn Ng - Nguyễn Thị Mỹ N. Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 38/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2022 giữa:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Ng, sinh năm: 1978;
Địa chỉ: Đường P, thị trấn Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ N, sinh năm: 1972;
Địa chỉ: Đường N, thị trấn Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Nguyễn Văn Ng với bà Nguyễn Thị Mỹ N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí: Ông Nguyễn Văn Ng thỏa thuận nhận chịu 150.000đ tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003786 ngày 28/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đơn Dương, hoàn trả cho ông Nguyễn Văn Ng 150.000đ tiền tạm ứng án phí còn thừa. B à Nguyễn Thị MỹN không phải chịu tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 53/2022/QĐST-HNGĐ



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đơn Dương, ngày 27 tháng 4 năm 2022

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Đơn Dương;
- UBND thị trấn Th, huyện Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 THẨM PHÁN




 Luyện Thanh Sơn
tranh chấp về ly hôn
Số: 30
Ngày: 16/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỘ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Số: 30/2018/QĐST-HNGĐ Mộ Đức, ngày 16 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 58/2018/TLST -HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn 1, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị đơn: Anh Trần Quốc H, sinh năm 1978 Địa chỉ: Thôn 6, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và ho à giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịT và anh Trần Quốc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Trần QuốcH tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Nguyễn ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung tên Trần Nguyễn Thảo N, sinh ngày 07/01/2011. Anh Trần QuốcH trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung tên Trần Nguyễn Thảo N, sinh ngày 17/11/2001. Không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Chị T, anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT tự nguyện chịu 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân

## Page 2

sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000997 ngày 30/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộ Đức. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThịT số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 02 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
 - UBND xã Đức Chánh;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Minh Vương
tranh chấp hộp đồng thuê đất
Số: 07
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng thuê đất giữa ông Hiệp với ông Mảnh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 07/2022/QĐST - DS Bình Minh, ngày 21 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 21 tháng 02 năm 2022 nguyên đơn ông Hiệp, sinh năm 1964, có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện ; Bị đơn không có đơn yêu cầu phản tố ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có đơn yêu cầu độc lập, việc rút đơn được Tòa án chấp nhận là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 08/2021/TLST-DS, ngày 04 tháng 02 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê đất” giữa:

- Nguyên đơn: Ông Hiệp, sinh năm 1964 Địa chỉ: Số 2, đường Thống Chế Điều Bát, khu 2, thị trấn TO, tỉnh Vĩnh Long.
 Đại diện theo ủy quyền: Ông Trung, sinh năm 1961.
 Địa chỉ: Số 248/8E Khu 3, thị trấn TÔ, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long.
 - Bị đơn: Ông Mảnh, sinh năm 1967 Địa chỉ nhà: ấp DT A, xã DT, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1/ Như Trang, sinh năm 1967 2/ Thảo, sinh năm 1997 Cùng địa chỉ: Số 2, đường Thống Chế Điều Bát, khu A, thị trấn TO, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long.
 Đại diện theo ủy quyền cho Trang, Thảo: Ông Trung , sinh năm 1961 Địa chỉ: Số 248/8E Khu 3, thị trấn TO, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật.
- Đương sự không phải chịu án phí. Hoàn trả cho ông Hiệp số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.000.000đ (sáu triệu đồng) theo biên lai thu số N0 0010675, ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.

## Page 2

 3. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 * Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND TX Bình Minh;
- CCTHADS TX Bình Minh;
- Đương sự;
- Lưu.
 Trương Minh Thiết
tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu di dời nhà trên đất giữa ông Dương với bà Phương
Số: 34
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: tranh chấp QSD đất và nhà trên đất

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 34/2021/QĐST - DS Bình Minh, ngày 24 tháng 9 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Vào ngày 24 tháng 9 năm 2021 nguyên đơn ông Dương, sinh năm 1970 có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện , được Tòa án chấp nhận; Bị đơn không có đơn yêu cầu phản tố ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có đơn yêu cầu độc lập là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 48/2021/TLST-DS, ngày 29 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và di dời tài sản trên đất” giữa:

 - Nguyên đơn: Ông Dương, sinh năm 1970 Địa chỉ: số 387/42, tổ 8, khóm 2, phường TP, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
 - Bị đơn: 1/Bà Phượng, sinh năm 1975 2/Ông Vinh, sinh năm 1998 3/Ông Nhựt, sinh năm 2000 Cùng địa chỉ: số 387/42, tổ 8, khóm 2, phường TP, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Công ty cổ phần xây dựng công trình 675 – Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Thế Trình.
 Địa chỉ cty: số 86, đường Cách Mạng Tháng 8 , phường Bùi Hữu Nghĩa , quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật.
- Đương sự không phải chịu án phí. Hoàn trả cho ông Dương số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu sốN 0 0010805 ngày 29 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.

## Page 2

 3. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện ki ểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 * Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND TX Bình Minh;
- CCTHADS TX Bình Minh;
- Đương sự;
- Lưu.
 Trương Minh Thiết
Số: 439/2018/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 439/2018/QĐST-DS
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Bà H đòi lại tài sản từ ông V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 439/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 01 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 651/2017/TLST-DS, ngày 05 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp về dân sự quyền sở hữu tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm 1941.
Địa chỉ: Số nhà 33, đường P, Tổ 28, Khóm 3, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.
Người đại diện hợp pháp của bà H là: Bà Ngô Thị Kim X , sinh năm 1960;
Địa chỉ: Số 33 -35, đường L, Tổ 3, Khóm 3, Phường 2, thành phốC , tỉnh Đ; Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 02/11/2017).
Bị đơn:
1/ Nguyễn Văn V, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số nhà 33, đường P, Tổ 28, Khóm 3, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.
2/ Thái Thị B, sinh năm 1960;
3/ Nguyễn Thị Bích V, sinh năm 1981;
4/ Nguyễn Thị Ánh N, sinh năm 1987;
5/ Nguyễn Nhuận Đ, sinh năm 1993;
6/ Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1983;
7/ Nguyễn Hữu T, sinh năm 1995;

## Page 2

8/ Nguyễn Gia H, sinh ngày 15/11/2009.
Cùng địa chỉ: Số nhà 33, đường P, Tổ 28, Khóm 3, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.
Người đại diện hợp pháp của cháu H là: Chị Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1983; Địa chỉ: Địa chỉ: Số nhà 3 3, đường P , Tổ 28, Khóm 3, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ - Là mẹ ruột; Là người đại diện theo pháp luật cho cháu H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Bà Nguyễn Thị H thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 và Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các chi phí gồm: Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) và chi phí định giá tài sản là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) do bà Nguyễn Thị H đã nộp tạm ứng và đã chi xong . Các chi phí này bà Nguyễn Thị H tự nguyện chịu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.




- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 19/2018/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 19/2018/QĐST-DS
Ngày: 15/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Ttranh chấp hợp đồng thế chấp với ông L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 19/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 15 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 686/2017/TLST-DS ngày 22 tháng 12 năm 2017, “V/v tranh chấp về dân sự yêu cầu hủy hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Trần Ngọc T, sinh năm 1972;
Địa chỉ: Số 541, Tổ 1, ấp T, xã T, thành phố C, tỉnh Đ.
Người đại diện hợp pháp của ông T là: Bà Đặng Quế A , sinh năm 1993;
Địa chỉ: Số 12, Quốc Lộ 30, phường M , thành phốC , tỉnh Đ; Là người đại diện theo ủy quyền; (Văn bản ủy quyền ngày 29/11/2017).
Bị đơn:
1/ Hà Văn L, sinh năm 1964;
Địa chỉ: Số 4, đường L, Tổ 8, Ấp 3, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
2/ Nguyễn Thị T, sinh năm 1966;
Địa chỉ: Số 4, đường L, Tổ 8, Ấp 3, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ngân hàng thương mại cổ phần Q- chi nhánh thành phố C;
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Cao HữuT - Giám đốc Địa chỉ: Số 7, Đường 30/4, phường X, quận N, thành phố C.
2/ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ.

## Page 2

Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Minh T – Chi cục trưởng Địa chỉ: Đường N , Phường 2, thành phốC , tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho ông Trần Ngọc T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000140 ngày 21 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố C, tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Chi cục THADS TP. Cao Lãnh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Kim Liên
Chị Đ yêu cầu ly hôn với anh M
Số: 273
Ngày: 18/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đ với anh M thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Thạnh Phú, ngày 18 tháng 4 năm 2018 Số: 273/2018/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 312/2018/TLST- HNGĐ ngày 16/3/2018 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim Đ - sinh năm: 1966, địa chỉ: số nhà 105/4, KP, T, huyện P, tỉnh Bến Tre.
 - Bị đơn : Anh Trần Văn M - sinh năm: 1964 , địa chỉ: số nhà 42/1, ấp Q, T, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 115 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 10/4/2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 10/4/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Kim Đ với anh Trần Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Lê Thị Kim Đ với anh Trần Văn M thuận tình ly hôn.
 Chị Đ và anh M không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn
 - Về con chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị Kim Đ tự nguyện nộp:
150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số: 00 14389 ngày 16 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú. Chị Đ được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại là: 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(đã ký)



Nguyễn Thị Thủy Tiên
Số: 13/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay
Số: 13
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông Lê Văn K yêu cầu anh Lâm Văn L trả cho ông Lê Văn K số tiền vốn là 30.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ TỈNH TRÀ VINH

Số: 13/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cầu Kè, ngày 20 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 19/2022/TLST-DS, ngày 12 tháng 01 năm 2022, XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn K, sinh năm 1960; địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Anh Lâm Văn L, sinh năm 1977; địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Lâm Văn L thừa nhận còn thiếu và đồng ý trả cho ông Lê Văn K số tiền vốn là 30.000.000 đồng và tiền lãi 4.000.000 đồng, tổng cộng là 34.000.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Số tiền án phí dân sự sơ thẩm bằng 850.000 đồng.
Tòa án đã giải thích cho các đương sự biết án phí các bên phải chịu theo quy định của pháp luật thì ông Lê Văn K tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 425.000 đồng nhưng ông Lê Văn K là người cao tuổi và có đơn đề nghị miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm được Tòa án chấp nhận nên được miễn nộp tiền án phí

## Page 2

2 dân sự sơ thẩm. Anh Lâm Văn L tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 425.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Hữu Tính