tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 32/2022/QĐHGT-HNGĐ
Y/C CNTTLH giữa anh N và chị D
Số: 32/2022/QĐHGT-HNGĐ
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận của các bên về các nội dung sau: Anh D Văn N và chị Nguyễn Thị Thùy D thống nhất rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn để vợ chồng đoàn tụ, tiếp tục xây dựng hạnh phúc gia đình.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 32/2022/QĐHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thạch Thất, ngày 21 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT Căn cứ vào các Điều 32, 33, 24, 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ hồ sơ hòa giải việc Hôn nhân và gia đình số: 48/2022/HG–HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2021 về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung khi ly hôn giữa những người yêu cầu:
1. Anh Dương Văn N, sinh năm 1994;
2. Chị Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 1996;
Cùng địa chỉ cư trú: Thôn 2, xãCh S, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH:
[1] Tại biên bản ghi nhận kết quả hòa giải đoàn tụ tại Tòa án do Hòa giải viên lập ngày 3 tháng 3 năm 2022 các bên đã thỏa thuận và yêu cầu Tòa án ra Quyết định công nhận kết quả hòa giải đoàn tụ thành về các nội dung sau:
Anh D Văn N và chị Nguyễn Thị Thùy D kết hôn ngày 6-02-2015 trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xãCh S, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội. Quá trình chung s ống, vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân chủ yếu do vợ chồng bất đồng quan điểm sống.
Sau khi được Hòa giải viên phân tích, giải thích các quy định của pháp luật hôn nhân gia đình và các quy tắc đạo đức, anh N, chị D thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Anh N, chị D rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn để tiếp tục xây dựng hạnh phúc gia đình và đề nghị Tòa án ra Quy ết định hòa gi ải đoàn t ụ thành theo quy định của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 [2] Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Hòa giải viên lập biên bản ghi nhận kết quả hòa giải đoàn tụ tại Tòa án, không có bên nào nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. Nội dung thỏa thuận của các bên là hoàn toàn t ự nguyện, không vi phạm điều cấm

## Page 2

của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành giữa anh D Văn N và chị Nguyễn Thị Thùy D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các bên v ề các nội dung sau: Anh D Văn N và chị Nguyễn Thị Thùy D thống nhất rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn để vợ chồng đoàn tụ, tiếp tục xây dựng hạnh phúc gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- Tòa án nhân dân Tp.Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất;
- Lưu: HSHG, VP.
THẨM PHÁN



Nguyễn Tiến Trường
NH ĐA yêu cầu ông Nô, bà Xem trả lại tiền còn nợ
Số: 36
Ngày: 11/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH Đông Á yêu cầu ông Nô, bà Xem trả nợ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 36/2021/QĐST - DS Bình Minh, ngày 11 tháng 10 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Vào ngày 11 tháng 10 năm 2021 nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện , được Tòa án chấp nhận ; Bị đơn không có đơn yêu cầu phản tố là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 55/2021/TLST-DS, ngày 11 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đông Á Địa chỉ trụ sở chính: số 130, Phan Đăng Lưu, phường 3, quận Phú Nhận, thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh Tuấn –Chủ tịch HĐ quản trị.
 Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Ngọc Nhi – Phó giám đốc PGD Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long; (theo văn bản ủy quyền số 5132, ngày 25/5/2021).
 - Bị đơn: 1/ Ông Nô, sinh năm 1958 2/ Bà Xem, sinh năm 1954 Cùng địa chỉ: ấp TT, xã TA, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật.
- Đương sự không phải chịu án phí. Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đông Á số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 12.713.000đ (Mười hai triệu bảy trăm mười ba ngàn đồng) theo biên lai thu số N0 0010813, ngày 11 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.
 3. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

2 quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đư ợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 * Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND TX Bình Minh;
- CCTHADS TX Bình Minh;
- Đương sự;
- Lưu.
 Trương Minh Thiết
Số: 485/2017/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 485/2017/QĐST-DS
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty V yêu cầu anh L trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 485/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 28 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 577/2017/TLST-DS ngày 15 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công Ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - chức vụ:
Tổng Giám đốc Công Ty V. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Cao Duy : Ông Lý Quốc M - chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty V. Địa chỉ: Số 6, đường H, phường A, qu ận N, thành phố C. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2016.
Người đại diện theo ủy quyn của ng L uc : Ông Nguyễn Văn C - chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 101/QĐ -CT.MOBIFONE9-TC ngày 16/3/2017. Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Ngô Quang L, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Số 18, Tổ 7, Ấp 4, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2. Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng á n phí, lệ phí Tòa án số 04971 ngày 09 tháng 11 năm 2017 của Chic ục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Kim Liên
Số:43/2022/QĐST- HNGĐ
chị Mai ly hôn với anh Chxon
Số: 43
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Mai ly hôn với anh Chxon

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số:43/2022/QĐST- HNGĐ Bình Minh, ngày 12 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 45/2022/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Mai, sinh năm 1988
 - Bị đơn: Chxon, sinh năm 1992.
 Cùng địa chỉ: Tổ 6, ấp PL 2, xã DB, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Mai với Chxon
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Mai và Chxon khẳng định không có, không yêu cầu giải quyết
 - Về tài sản chung: Mai và Chxon không yêu cầu giải quyết.
 - Về nợ chung: Mai và Chxon không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí : Mai và Sơn Chxon thống nhất để chị Mai nộp toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000đồng; Được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng đ ã nộp

## Page 2

2 theo Biên lai thu số 001251 1, ngày 07/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh, chị Mai được nhận lại số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND thị xã Bình Minh;
- UBND xã DT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trƣơng Minh Thiết
Số: 31/2022/QĐST
Đinh Thị Thuỳ Dung - Trương Nhật Tân
Số: 31/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Thị Thuỳ Dung - Trương Nhật Tân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 31/2022/QĐST–HNGĐ Tam Điệp, ngày 27 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 34/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2022; giữa:
Nguyên đơn: chị Đinh Thị Thùy D ; sinh năm 1990; địa chỉ: tổ 1, đường Q , phường T, thành phố T, tỉnh N; tạm trú: 245B Ph, phường 4, quận Ph, thành phố H.
Bị đơn: anh Trương Nhật T; sinh năm 1990; địa chỉ: số nhà 6, tổ 1, phường Tr, thành phố T, tỉnh N.
Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Đinh Thị Thùy D và anh Trương Nhật T
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về nuôi con chung, con riêng:
 - Về nuôi con chung: chị Đinh Thị Thùy D và anh Trương Nhật T xác nhận không có con chung;
 - Về con riêng: chị Đinh Thị Thùy D và anh Trương Nhật T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 2.2. Về chia tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung, nợ riêng: chị Đinh Thị Thùy D và anh Trương Nhật T không đề nghị Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí Dân sự sơ thẩm: chị Đinh Thị Thùy D phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ, theo biên lai số AA/2021/0002591, ngày 06 tháng 4 năm 2022, của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, hoàn trả lại chị Đinh Thị Thùy D số tiền chênh lệch 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND TP Tam Điệp;
- UBND phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
- Lưu hồ sơ vụ án.





THẨM PHÁN (đã ký)





Đinh Xuân Tưởng
Số: 486/2017/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 486/2017/QĐST-DS
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty V yêu cầu anh C trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 486/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 28 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 578/2017/TLST-DS ngày 15 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công Ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - chức vụ:
Tổng Giám đốc Công Ty V. Địa chỉ : Tòa nhàM , khu V , phường Y , quận C , thành phố H. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Cao Duy : Ông Lý Quốc M - chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty V. Địa chỉ: Số 6, đường H, phường A, quận N, thành phốC . Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2016.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Lý Quốc M: Ông Nguyễn Văn C - chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 101/QĐ -CT.MOBIFONE9-TC ngày 16/3/2017. Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Phan Hùng C, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Số 2 11, Tổ 8, ấp H, xã H, thành phốC , tỉnh Đ.

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2. Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04972 ngày 09 tháng 11 năm 2017 của Chic ục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 474/2017/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 474/2017/QĐST-DS
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty V yêu cầu anh P trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 474/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 579/2017/TLST-DS ngày 15 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công Ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - chức vụ:
Tổng Giám đốc Công Ty V. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Cao Duy : Ông Lý Quốc M - chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty V.
Địa chỉ: Số 6, đường H, phường A, quận N, thành phố C. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 1311/MOBIFONE -VP ngày 16/3/2016.
Người đại diện theo ủy quyn của ng L uc : Ông Nguyễn Văn C - chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy qu yền, giấy ủy quyền số 101/QĐ -CT.MOBIFONE9-TC ngày 16/3/2017. Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Lê Phan Anh P, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số 16, đường B, xã H, thành phố C, tỉnh Đ.

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2. Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04973 ngày 09 tháng 11 năm 2017 của Chic ục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 3

3
Số: 459/2017/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 459/2017/QĐST-DS
Ngày: 15/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty V yêu cầu anh M trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 459/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 15 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 580/2017/TLST-DS ngày 15 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công Ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - chức vụ:
Tổng Giám đốc Công Ty V. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Cao Duy : Ông Lý Quốc M - chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty V.
Địa chỉ: Số 6, đường H, phường A, quận N, thành phố C. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 1311/MOBIFONE -VP ngày 16/3/2016.
Người đại diện theo ủy quyn của ng L uc : Ông Nguyễn Văn C - chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy qu yền, giấy ủy quyền số 101/QĐ -CT.MOBIFONE9-TC ngày 16/3/2017. Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Nguyễn Văn M, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Số 12 , Tổ 1, Khóm 5, Phường 4, thành phốC , tỉnh Đ.
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2. Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04976 ngày 09 tháng 11 năm 2017 của Chic ục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 487/2017/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 487/2017/QĐST-DS
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty V yêu cầu anh Q trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 487/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 28 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 648/2017/TLST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công Ty V.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Cao Duy H - chức vụ:
Tổng Giám đốc Công Ty V. Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H. Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyn của ng Cao Duy : Ông Lý Quốc M - chức vụ: Giám đốc Công Ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty V. Địa chỉ: Số 6, đường H, phường A, qu ận N, thành phố C. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giấy ủy quyền số 1311/MOBIFONE-VP ngày 16/3/2016.
Người đại diện theo ủy quyn của ng L uc : Ông Nguyễn Văn C - chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9. Là đại diện theo ủy quyền, giấy ủy quyền số 101/QĐ -CT.MOBIFONE9-TC ngày 16/3/2017. Địa chỉ: Số 85, đường N, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Trần Thanh Q Địa chỉ: Số 723, đường N , Phường 1, thành phốC , tỉnh Đ .

Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

2. Trả lại cho Tổng Công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000080 ngày 29 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Kim Liên