Bản án số: 757/2021/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 757
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 757/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30-12-2021 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Hải Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Nga
2. Bà Nguyễn Thị Nguyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Đồng Văn Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2021 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
210/2021/TLST-HNGĐ ngày 1 1 tháng 3 năm 20 21 về việc "Tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 252/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 202 1 và Quyết định hoãn phiên tòa số 225/2021/QĐST-HNGĐ ngày 0 2 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Cao Thị T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: 35/1 đường 22 B, T, TP.HCM.
2. Bị đơn: Ông Dương Minh T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: 5M62/36A tổ 13, ấp N, A, xã P, huyện B, TP.HCM.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn – Bà Cao ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: tôi và ông T chung sống vợ chồng có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 123 do Ủy ban nhân dân phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 14/8/2020. Thời gian đầu vợ chồng chung sống bình thường, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ cuối năm 2020, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không còn hòa hợp, bất đồng trong cuộc sống, không còn tình cảm với nhau. Nay tôi thấy mục đích hôn nhân không đạt được, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: tôi tự nguyện chịu toàn bộ án phí.
 Tại phiên tòa, nguyên đơn – Bà Cao ThịT vắng mặt (có yêu cầu giải quyết vắng mặt).
Bị đơn – Ông Dương Minh T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án với nội dung đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử : chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Cao ThịT khởi kiện xin ly hôn với Ông Dương Minh T , đây là tranh chấp về ly hôn. Ông Dương Minh T cư trú tại huyện Bình Chánh. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
 [2] Về sự vắng mặt cuảc ác đương sự: Ông Dương Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xửn hưng vắng mặt. Bà Cao ThịT vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào điểm b Khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trên.
[3] Về quan hệ hôn nhân:Bà Cao ThịT và ông Dương Minh T có đăng ký kết hôn theo Giấych ứng nhận kết hôn số 123, tại Ủy ban nhân dân phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Thành Phố Hồ Chí Minh cấp ngày 14/8/2020. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa Bà Cao ThịT và Ông Dương Minh T là vợ chồng hợp pháp.
[4] Theo Bà Cao ThịT xác định: Hiện nay, bàT không còn tình cảm với ông T nữa , bàT và ông T không còn quan tâm chăm sóc cho nhau và vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ cuối năm 2020.
 [5] Tòa án đã tiến hành thủ tục hòa giải giữa Bà Cao ThịT và Ông Dương Minh T, nhưng ông T vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
 [6] Căn cứ vào Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, quy định:
“1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.
2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng”.
 [7] Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, quy định:

## Page 3

3 “1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án quyết định cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.
 [8] Xét thấy, bàT không còn tình cảm với ông T nữa, bàT và ông T không còn quan tâm chăm sóc cho nhau là vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho mục đích của hôn nhân không đạt được.
 [9] Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Cao ThịT về việc yêu cầu ly hôn với Ông Dương Minh T.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao ThịT được ly hôn với Ông Dương Minh T.
Về con chung: BàT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
Về tài sản chung: BàT xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
Về nợch ung: BàT xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[10] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Cao ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn theo Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà Bà Cao ThịT đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí số AA/2019/0081053 ngày 05/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Bình Chánh. Bà Cao ThịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 19, Điều 51, Điều 52, Điều 53, Điều 54, Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết, Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Bà Cao ThịT về việc yêu cầu ly hôn với Ông Dương Minh T.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao ThịT được ly hôn với Ông Dương Minh T.

## Page 4

4 (Giấy chứng nhận kết hôn số 123, do Ủy ban nhân dân phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 14/8/2020 không còn giá trị pháp lý)
Về con chung: BàT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
Về tài sản chung: BàT xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
Về nợ chung: BàT xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Cao ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà Bà Cao ThịT đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2019/0081053 ngày 05/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Bà Cao ThịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo:
Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Bình Chánh;
- Chi cục THADS H. Bình Chánh;
- UBND nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu: VT-HS;
 Lê Ngọc Hải