Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2022/QĐXXST-HS
Tạ Ngọc N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22/2022/HS-ST
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU- TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Bá Diễn.
+ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Cúc và ông Huỳnh Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thanh Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Bắc- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Tạ Ngọc N, sinh ngày 02/7/2001, tại tỉnh Đồng Nai;
Nơi cư trú: Khu phố 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: lớp 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Tạ Hồng A, sinh năm 1974 và bà Bùi Thị C, sinh năm 1975;
Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án; tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 09/11/2021, chuyển tạm giam ngày 17/11/2021. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Cửu.
* Người có quyền lợi, N vụ liên quan đến vụ án:
- Anh Phan Văn M, sinh năm 1997.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 22/2022/HS-ST Ngày 23 tháng 02 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
- Bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
(Bị cáo và bà O có mặt tham gia phiên tòa, anh M vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 09/11/2021, N điều khiển xe mô tô biển số 60Z7- XXXX đi từ nhà tại khu phố 2, thị trấn Vĩnh An đến nhà của Mai Bá H ở khu phố 8, thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu mua ma túy đá với mục đích mang về để sử dụng. Đến nơi, Ngặp và mua của Nguyễn ThịM (vợ của H) 200.000 đồng ma túy đá. Sau khi mua xong, N cất giấu gói ma túy vào túi phía trước bên trái quần Jean của mình rồi điều khiển xe mô tô đi về. Khi đến đoạn dường Nguyễn Trung Trực thuộc khu phố 2, thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu thì bị lực lượng Công an thị trấn Vĩnh An kiểm tra phát hiện N cất giấu mà túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu giải quyết theo thẩm quyền.
Tang vật, tài sản tạm giữ gồm: 01 gói nilon hàn kín bên trong là ma túy đá; 01 xe mô tô hiệu Honda biển số 60Z7-XXXX; 01 diện thoại di động hiệu OPPO.
Tại Kết luận giám định số 2157/KLGD -PC09 ngày 16/11/2021 của Giám định viên Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy có khối lượng 0,1512 gam loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định trong niêm phong số 2157/KLGD-PC09.
Về xử lý tang vật, tài sản tạm giữ: Xe mô tô hiệu Honda biển số 60Z7 -XXXX là của bà Nguyễn Thị O, bà O đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe. Bà O để xe mô tô ở nhà thì con của bà O là anh Phan Văn M tự ý choN mượn xe để đi làm chứ không biết N điều khiển đi mua ma túy. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu giao trả xe mô tô cho bà O.
Tại bản Cáo trạng số 25/CT -VKSVC ngày 25 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu để xét xử bị cáo Tạ Ngọc N về tội “Tàng trữ trá i phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáoN từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng tù: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; giao trả Tạ Ngọc N 01 điện thoại di động hiệu OPPO không liên quan đến việc phạm tội. Đồng thời, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng ý với bản luận tội của Kiểm sát viên và không có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 09/11/2021, tại tuyến đường Trung Trực thuộc khu phố 2, thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Tạ Ngọc N có hành vi tàng trữ trái phép 0,1512 gam ma túy lo ại Methamphetamine để sử dụng thì b ị phát hi ện và bắt qu ả tang. Như v ậy, b ị cáoT ạ Ngọc N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm các quy định thuộc chế độ quản lý các chất ma túy, nên cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn với mức đủ nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, sống tôn trọng pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[2]. Xét về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3]. Về xử lý vật chứng:
Số mẫu vật là ma túy còn lại sau giám định được trong niêm phong số 2157/KLGD-PC09 cần tịch thu, tiêu hủy.
 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo là của bị cáo và bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

## Page 4

Việc bị cáo sử dụng xe của bà O vào việc phạm tội, bà O và anh M đều không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho chủ sở hữu là phù hợp. Bà O, anh M không có yêu cầu gì đối với bịc áo nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4]. Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [5]. Đối với Mai Bá H và Nguyễn ThịM theo lời khai của bị cáo có liên đến quan vụ án nhưng hiện không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý theo luật định.
[6]. Về việc xét xử vắng mặt và quyền kháng cáo: Người có quyền lợi, N vụ liên quan trong vụ án là anh Phan Văn M vắng mặt tại phiên tòa, nhưng trước đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho anh M các văn bản tố tụng là quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập tới tham gia phiên tòa. Đồng thời, việc vắng mặt của anh M không trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt anh M và quyền kháng cáo của anh M được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
[7] Về quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, cơ quan truyt ố, xét xử; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên, Thẩm phán trong quá trình đi ều tra, truy tố đã được thực hiện đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo vành ững người tham gia tố tụng khác không có ai có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[8]. Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Tạ Ngọc N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Tạ Ngọc N: 01 (một) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngà y 09/11/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong niêm phong số 2157/KLGD-PC09.
- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo (hiện không mở được nguồn, bị bể màn mình).
(Số ma túy còn lại sau giám định và chiếc điện thoại di động hiệu Oppo này đã được Công an huyện Vĩnh Cửu chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/01/2022).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Bị cáo vàn gười có quyền lợi, N vụ liên quan là bà Nguyễn Thị O có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, N vụ liên quan là anh Phan Văn M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, N vụ liên quan;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Cửu;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan điều tra – CA huyện Vĩnh Cửu;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện Vĩnh Cửu;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Bá Diễn