Bản án số: 26/2022/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 26/2022/HSPT
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 26/2022/HS-PT Ngày: 07/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NỚC CỘNG H A HỘI CHỦ NGHĨA VIỆ NA A ÁN NHÂN DÂN ỈNH BÌNH HUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Hòa Các Thẩm phán: Ông Trần Phước Hiệu Ông Nguyễn Văn Thành
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Văn Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa :
ông Đỗ Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử công khai, phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 26/2022/TLPT-HS ngày 09 tháng 3 năm 2022. Do Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2022/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXPT-HS ngày 23 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn hị Kim P (L), sinh năm 1974; nơi sinh: Bình Thuận; Nơi cư trú: thôn T, xãT h, thành phốP , tỉnh Bình Thuận ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 3/12; Con ông Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Trần Thị X (đã chết); Chồng: Võ Văn H, sinh năm 1972, hiện làm thuê và ở tạit hôn T, xã Th, thành phốP , tỉnh Bình Thuận ; Vợ chồng có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014 ; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Huỳnh Ngọc V , sinh năm 198 5. Địa chỉ: Khu phố 06, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua ngu ồn tin báo của qu ần chúng nhân dân, vào lúc 16 gi ờ 00 phút ngày 11/3/2021, Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận phối hợp với Công an xãT h, TP P kiểm tra và phát hi ện Nguyễn Thị Kim P (tên gọi khác: L , sinh năm

## Page 2

1974, trú tại thôn T, xã Th) đang có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức ghi bán s ố đề tại nhà cho con bạc là Huỳnh Ngọc V (sinh năm 1985, HKTT tại khu phố 6, phường Đ, TP P, Bình Thuận), nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời tạm giữ các vật chứng gồm:
Thu giữ của Nguyễn Thị Kim P:
- 01 (một) cuốn vở có bốn tờ giấy trong đót ờ số 01 có ghi các con s ố đềP bán ngày 11/3/2021 (ký hiệu A) theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh Bình Thuận và Đài Tây Ninh.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 Pro màu trắng tím, ốp lưng màu nâu, số IMEI 1: 863980044212859, s ố IMEI 2: 863980044212842, s ố thuê bao 1: 0564736948, số thuê bao 2: 0388721619.
- Tiền Việt Nam: 15.430.000 đ ồng, trong đó thu trên người P: 8.430.000 đồng và thu trong phòng ngủ của P: 7.000.000 đồng Thu giữ của ông Huỳnh Ngọc V: Tiền Việt Nam: 1.050.000 đồng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Thị Kim P khai nhận như sau:
Khoảng hơn 01 năm trư ớc ngày bị bắt quả tang, Nguyễn Thị Kim P bắt đầu có hành vi bán s ố đề cho các con bạc tại nhàc ủa P. Thời gian bán s ố đề bắt đầu từ 13 giờ 30 phút đến 16 giờ hàng ngày thì ngh ỉ, để tổng hợp phơ đề. P bán số đề cho các con bạc đến mua trực tiếp hoặc mua qua tin nhắn điện thoại di động, thông qua 02 số thuê bao 0564736948 và 0388721619 và qua tài kho ản zalo có tên “Su” (đăng ký bằng số điện thoại 0984281361). Khi có ngư ời trực tiếp đến nhà đ ể mua số đề thìP ghi các con số của người mua vào một tờ phơ nhỏ để đưa cho họ và ghi lại các số trên vào một tờ phơ đề lớn của mình để theo dõi, đối chiếu, xác định kết quả thắng – thua.
Khi con bạc mua số đề qua tin nhắn điện thoại di dộng hoặc tài khoản zalo thìP ghi các con số đó vào tờ phơ tổng của mình và nhắn tin trả lời người mua là “OK” (nghĩa là đồng ý bán số đề với các con số và tiền theo tin nhắn của người mua). Khoảng 16 hàng ngày, P chốt sổ và ghi ra phơ gi ấy, sau đóch ụp hình gửi cho nhà cái (là ngư ời sử dụng tài khoản zalo tên “Thu”, số điện thoại của tài khoản “Thu” là 0919 648 669)
để hưởng huê hồng với tỷ lệ 1.000.000 đồng thì hư ởng 60.000 đ ồng. Hằng ngày, P thu lợi nhuận khoảng 1.000.000 đồng đến 1.500.000 đ ồng. Đối với khách mua, sau khi có kết quả xổ số thì tối hoặc sáng hôm sau, khách đến gặp P để giao nhận tiền thắng - thua.
Cách thức đánh bạc cuảP là bán số đề theo các con số đầu đuôi, bao lô hai chân, bao lô ba chân, s ố đá dựa vào kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Nam trong ngày để xác định thắng – thua. Số đầu dựa vào kết quả giải tám, s ố đuôi dựa vào hai s ố cuối cùng ở hàng chục và hàng đơn v ị của giải đặc biệt, bao lô hai chân dựa vào hai số cuối cùng của các giải thưởng theo kết quả xổ số của các đài trong ngày, bao lô ba

## Page 3

chân dựa vào ba số cuối cùng của 17 giải thưởng. Hình thức số đá 02 cặp số, 03 cặp số là con bạc sẽ lựa chọn 02-03 cặp số bất kỳ, kết quả dựa vào hai s ố cuối cùng của các giải thưởng theo kết quả xổ số của các đài trong ngày, nếu kết quả trong 18 giải thưởng có 02 cặp số hoặc 03 cặp số mà người mua đã chọn thì người mua thắng.
Về tỷ lệ thắng thua giữaP và các con bạc được quy ước theo thông l ệ của hình thức mua bán s ố đề miền Nam là 1 ăn 60 lần đối với hình thức đầu đuôi, bao lô hai chân (nghĩa là nếu mua 1.000 đồng thì thắng 60.000 đồng), 1 ăn 500 lần đối với hình thức bao lô ba chân (nghĩa làn ếu mua 1.000 đồng thì thắng 500.000 đồng), 1 ăn 400 lần với hình thức số đá 02 cặp (nghĩa là nếu mua 1.000 đồng thì thắng 400.000 đồng)
và 1 ăn 1200 lần với hình thức số đá 03 cặp (nghĩa làn ếu mua 1.000 đồng thì thắng 1.200.000 đồng).
Số tiền trên phơ của hình thức bao lô hai chân bằng tiền mua số đó nhân với 18 lô, của hình thức bao lô ba chân bằng tiền mua số đó nhân với 17 lô, hình thức mua số đá 02 cặp bằng tiền mua nhân với 18 lô và nhân hai do hình thức này mua 2 con số, hình thức mua số đá 03 cặp bằng tiền mua nhân với 18 lô, rồi nhân với 6 do có 03 cặp số. Để khuyến khích các con bạc tham gia, P chỉ thu tiền bằng 2/3 số tiền thể hiện trên phơ (ví dụ nếu số tiền thể hiện trên phơ là 18.000 đồng thì chỉ nhận của các con bạc là 12.000 đồng).
Theo cách ghi s ố đề được quy ước thì tiền trên phơ đư ợc P ghi lược bớt ba con số từ hàng trăm đến hàng đơn vị. Ví dụ: nếu con bạc mua con số đầu, đuôi 25 với số tiền lần lượt là 10.000 đồng và 15.000 đồng thìP sẽ ghi là: “10 – 25 – 15”. Tương tự, nếu con bạc mua bao lô con số 89 với số tiền thì 10.000 đồng thì sẽ được ghi là: “Blô 89 – 10”. Nếu con bạc mua cặp số đá 05 – 07 với số tiền 20.000 đồng thì sẽ được ghi là: “đá 05 – 07 – 20”, nếu con bạc mua 03 cặp số đá 05 – 07 – 09 với số tiền 20.000 đồng thì sẽ được ghi là: “đá 05.07.09 – 20”
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 11/3/2021, Nguyễn Thị Kim P bắt đầu bán số đề tại nhà như thư ờng lệ dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của đài Bình Thu ận và đài Tây Ninh theo hình thức là đầu đuôi, bao lô và s ố đá. Đến khoảng 15 gi ờ 40 phút cùng ngày thì Hu ỳnh Ngọc V đến nhàP để mua con s ố đề, cụ thể: Bao lô s ố 319 hai đài Bình Thuận và Tây Ninh, mỗi đài 5.000 đồng; Đá 02 số 15,32, hai đài Bình Thuận và Tây Ninh, mỗi đài 5.000 đồng. Do V là người quen, nhiều lần mua số đề từP nên khi V đến mua, P không ghi tờ phơ đề nhỏ để giao cho V, mà ghi trực tiếp vào tờ phơ đề tổng. P tự tính ra tổng số tiền là 360.000 đồng, do khuyến khích người mua nên P chỉ lấy của V 240.000 đồng. KhiP vừa nhận tiền từ V xong thì bị lực lượng công an bắt quả tang và thu giữ các tang vật như trên.
Trong ngày 11/3/2021, ngoài bán s ố đề cho Huỳnh Ngọc V và một số con bạc vãng lai (không rõ nhân thân) theo hai đài Bình Thuận và Tây Ninh, Nguyễn Thị Kim

## Page 4

P còn bán số đề cho một số con bạc khác (không rõ nhân thân) thông qua đi ện thoại di động cuảP (có 02 s ố thuê bao 0564 736 948 và 0388 721 619) và thông qua tài khoản zalo tên “Su”. Khi nhận được các tin nhắn mua số đề thìP đều nhắn tin với nội dung “OK”, và đã tổng hợp vào phơ đề tổng trước khi bị bắt quả tang. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an TP P đã gửi Công văn đến các Công ty viễn thông để xác định thông tin về nhân thân và các dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn của từng số thuê bao nhưng hiện chưa có kết quả trả lời.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP. Phan Thiết đã thu giữ mẫu chữ viết của Nguyễn Thị Kim P để so sánh trưng cầu giám định với chữ viết thể hiện trên tờ phơ thu gi ữ. Căn c ứ bản Kết lu ận giám định s ố 609/KLGĐ-PC09 ngày 31/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
“II.Đối tượng giám định:
1. Mẫu cần giám định:
01 (một) cuốn vở có kích thước 205 x 290 mm, bìa ngoài có chữ lớn ghi “GIÁO ÁN”, bên trong có 04 t ờ giấy kẻ ngang; tờ thứ nhất, mặt đầu tiên cóch ữ viết và chữ số viết kín với nội dung bắt đầu: “50 2Đ…”, kết thúc “…1532”, dọc rìa phải có chữ ký mang tên Nguyễn Thị Kim P và chữ ký mang tên Đặng Xuân L (ký hiệu A)
2. Tài liệu mẫu so sánh: 03 (ba) bản tường trình đứng tên Nguyễn Thị Kim P, đề ngày 12/3/2021 (ký hiệu từ M1 đến M3)
Kết luận giám định: Chữ viết dạng chữ số trên tài liệu cần giám định ký hiệu A so với chữ viết đứng tên Nguyễn Thị Kim P trên các tài liệu mẫu so sánh ký hi ệu từ M1 đến M3 là do cùng một người viết.
Hoàn lại toàn bộ tài liệu đã gửi đến giám định./.”
Căn cứ cách thức ghi số đề như đã giải thích thì số tiền dùng vào việc đánh bạc của Nguyễn Thị Kim P trong ngày 11/3/2021 được xác định như sau (do 4 P bị phát hiện bắt quả tang khi chưa có kết quả xổ số nên số tiền dùng vào việc đánh bạc bằng số tiền thể hiện trên phơ):
* Đối với đài Bình Thuận (đài chính):
- Hình thức đầu, đuôi:
+ Số tiền dùng vào việc đánh bạc (tiền trên phơ): 14.125.000 đồng.
+ Số tiền thực thu: 9.416.000 đồng.
- Hình thức bao lô hai chân:
+ Số tiền dùng vào việc đánh bạc (tiền trên phơ): 8.730.000 đồng + Số tiền thực thu: 5.820.000 đồng.
- Hình thức bao lô ba chân:
+ Số tiền dùng vào việc đánh bạc (tiền trên phơ): 85.000 đồng + Số tiền thực thu: 57.000 đồng.

## Page 5

- Hình thức số đá 02 cặp:
 + Số tiền dùng vào việc đánh bạc (tiền trên phơ): 360.000 đồng + Số tiền thực thu: 240.000 đồng.
- Hình thức số đá 03 cặp:
+ Số tiền dùng vào việc đánh bạc (tiền trên phơ): 270.000 đồng + Số tiền thực thu: 180.000 đồng.
Tổng số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc cuảP theo đài Bình Thu ận là 23.570.000 đồng, trong đó số tiền thực thu là 15.713.000 đồng.
 * Đối với đài Tây Ninh (đài phụ):
 - Hình thức đầu, đuôi:
+ Số tiền dùng vào việc đánh bạc (tiền trên phơ): 12.640.000 đồng.
+ Số tiền thực thu: 8.426.000 đồng.
- Hình thức bao lô hai chân:
+ Số tiền dùng vào việc đánh bạc (tiền trên phơ): 5.490.000 đồng + Số tiền thực thu: 3.660.000 đồng.
- Hình thức bao lô ba chân:
+ Số tiền dùng vào việc đánh bạc (tiền trên phơ): 85.000 đồng + Số tiền thực thu: 57.000 đồng.
- Hình thức số đá 02 cặp:
+ Số tiền dùng vào việc đánh bạc (tiền trên phơ): 360.000 đồng + Số tiền thực thu: 240.000 đồng.
- Hình thức số đá 03 cặp:
+ Số tiền dùng vào việc đánh bạc (tiền trên phơ): 270.000 đồng + Số tiền thực thu: 180.000 đ ồng. Tổng số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc cuảP theo đài Tây Ninh là 18.845.000 đồng, trong đó số tiền thực thu là 12.562.000 đồng.
Như v ậy, tổng s ố tiền thu lợi bất chính t ừ việc bán s ố đề cuảP trong ngày 11/3/2021 ở cả hai đài là: 15.713.000 đồng + 12.562.000 đồng = 28.275.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2022/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết đã quyết định:
Căn cứ: khoản 1 Điều 321 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thị Kim P, phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt: Nguyễn Thị Kim P 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên x ử lý vật chứng, án phí, quyền và nghĩa v ụ thi hành án và quyền kháng cáo.
Ngày 26 tháng 01 năm 202 2, bị cáo Nguyễn Thị Kim P kháng cáo xin đư ợc hưởng án treo . Ngày 08/3/2022 bị cáo có đơn kháng cáo b ổ sung xin hư ởng án treo

## Page 6

hoặc chuyển sang hình phạt phạt tiền.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo kháng cáo đề nghị hội đồng xét xử áp dụng loại hình phạt phù hợp nhất.
Nếu là phạt tiền, bị cáo sẽ bằng mọi cách để chấp hành hình phạt.
- Ý kiến của Kiểm sát viên: xác định cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội: “Đánh bạc”, theo khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người và đúng tội. Hình phạt của cấp sơ thẩm đối với bị cáo là phù hợp.
Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không xuất trình được thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác so với cấp sơ thẩm. Vì vậy, đề nghị bác yêu cầu kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA A ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Chủ thể kháng cáo, thời hạn kháng cáo, hình thức đơn kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Thị Kim P phù hợp với quy định pháp luật nên có cơ sở để được xem xét theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.
[2] Về phạm vi xét xử phúc thẩm: tại đơn kháng cáo, bị cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm và đơn kháng cáo bổ sung, bị cáo đề nghị áp dụng hình phạt tiền. Do vậy Hội đồng xét xử sẽ xem xét bị cáo có đủ điều kiện cho bị cáo hưởng án treo hay áp dụng hình phạt tiền hay không.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: vào ngày 11/3/2021, Nguyễn Thị Kim P đã có hành vi đánh bạc trái phép đư ợc thua bằng tiền với nhiều con bạc khác dưới hình thức ghi bán s ố đề tại nhà cuảP ở thôn T, xã Th, TP Phan Thiết (bằng cách thức mua trực tiếp, hoặc nhắn tin qua điện thoại di động hoặc tài khoản zalo) theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh Bình Thuận và Tây Ninh. Đến 16 giờ cùng ngày, khiP đang thực hiện hành vi ghi bán số đề cho con bạc Huỳnh Ngọc V thì bị Công an tỉnh Bình Thuận phát hiện và lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng có liên quan. Số tiền Nguyễn Thị Kim P dùng vào vi ệc đánh bạc trong ngày 11/3/2021 c ụ thể như sau: Đài Bình Thuận: 23.570.000 đồng (thực thu 15.713.000 đồng); Đài Tây Ninh: 18.845.000 đồng (thực thu: 12.562.000 đ ồng). Tổng số tiền thu lợi bất chính là: 28.275.000 đ ồng. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗ i cố ý. Chon ên, việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội đánh bạc là có căn cứ.

## Page 7

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kim P xin được hưởng án treo hoặc áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức và chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vic ủa mình. Bị cáo biết rõ đánh bạc là tệ nạn xã hội pháp luật nghiêm cấm nhưng b ị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vic ủa bị cáo không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, nên cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc mới đủ sức răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, tự nguyện giao nộp lại tiền thu lợi bất chính; nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, tiền sự. Mặt khác, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết mới là hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, chồng bị tai nạn và có 02 con nhỏ cần nuôin ấng, dạy dỗ, trong đó có 01 cháu b ị bệnh tim (hở van tim 02 lá) , hiện bị cáo là lao động chính trong gia đình nên Hội đồng xét xử thấy cần thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, không bắt buộc phải cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống bình thường của xã hội màch ỉ cần áp dụng khoản 3 Đi ều 54 và áp dụng hình phạt tiền cũng đủ để trừng trị, giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp lu ật; các quyt ắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới và đấu tranh phòng chống tội phạm chung.
[5] Về án phí phúc th ẩm: do kháng cáo đư ợc được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
[6] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự .
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kim Phượng. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2022/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim P, phạm tội “Đánh bạc”.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 2 Điều 52 và Điều 54 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thị Kim P 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.
4. Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Thị Kim P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 8

5. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2022/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS, CA, TA, THA Phan Thiết;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Những người tham gia tố tụng;
- PV06 - Công an tỉnh Bình Thuận;
- Lưu: Hồ sơ, Tổ HCTP, Tòa hình sự.

 Vũ hị Thanh Hòa

## Page 9

9