Bản án số: 138/2017/HS-PT
Lê Văn Q phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 138/2017/HS-PT
Ngày: 29/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 138/2017/HS-PT Ngày 29 - 11 - 2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tông.
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Thu Trang Ông Nguyễn Văn Tòng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 158/2017/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo Lê Văn Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 60/2017/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Lê Văn Q, sinh năm 1978 tại Tây Ninh.
Nơi cư trú: Ấp T, xã T, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa 4/12; dân tộc: Kinh; con ông Lê Văn Đ (đã chết) và bà Lâm Thị C, sinh năm 1948; vợ tên Phan Thị H (đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 2004 ; tiền án, tiền sự:
Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú.
 Bị cáo có mặt.
Ngoài ra trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác, không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ ngày 14/5/2017, Lê Văn Q có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô biển số 70C -068.52 chở bắp (ngô) chạy trên đường tỉnh lộ 785 từ thành phố Tây Ninh đến thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để giao bắp cho khách. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến địa bàn tổ 14, ấp Tân Hòa, xã Tân Phú, huyện Tân Châu , Q điều khiển xe chuyển hướng quay đầu xe sang phần đường bên trái để giao bắp cho ông Đinh Văn R thì xảy r a tai nạn với xe mô tô biển số 70D1-207.36 do anh Lê Hồng P, sinh năm 1978, ngụ tại tổ 1, ấp Tân Đông, xã Tân Hưng, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh điều khiển xe đang chạy trên đường tỉnh lộ 785 hướng từ thị trấn Tân Châu đi thành phố Tây Ninh. Tai nạn xảy ra làm anh P bị thương nặng phải đi cấp cứu nhưng đã tử vong sau đó.
Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 98/2017/TT ngày 01/6/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận nguyên nhân tử vong của anh Lê Hồng P là do chấn thương sọ não.
Vật chứng thu giữ đã xử lý: 01 xe ô tô biển số 70C -068.52 do Lê Hữu Đ, sinh năm 1989 ngụ ấp Tân Trung, xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh là chủ sở hữu. Ngày 12/7/2017, Cơ quan điều tra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chủ sở hữu Lê Hữu Đ, 01 xe mô tô biển số 70D1 -207.36 do Lê Văn H, sinh năm 1987, ngụ ấp Tân Đông, xã Tân Hưng, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh làm chủ sở hữu. Ngày 12/7/2017 Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả tài sản cho chủ sở hữu Lê Văn H.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Hữu Đ và bị cáo Lê Văn Q đã bồi thường cho chị Võ Thị H (đại diện hợp pháp của bị hại) số tiền 50.000.000 đồng, chị H đã làm đơn bãi nại cho bị cáo Q và không yêu cầu bồi thường thêm. Anh Lê VănH đã nhận lại xe mô tô biển số 70D1-207.36 không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2017/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Văn Q phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn Q 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 59/LC ngày 27/6/2017 đối với bị cáo Lê Văn Q tiếp tục có hiệu lực cho đến khi bị cáo Q đi chấp hành án.
Bản án còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

## Page 3

Ngày 26 tháng 9 năm 2017, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn Q, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo giữ nguyên kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, trong phần tranh luận, Kiểm sát viên đ ề nghị giữ nguyên bản án sơ th ẩm, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội, giữ nguyên kháng cáo xin đư ợc giảm nhẹ hình phạt để có thời gian chăm sóc gia đình. Bị cáo cung cấp tình tiết mới: Bị cáo là cháu ngoại của bà Lê Thị Giao, là người có công với cách mạng.
[2] Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/5/2017, Lê Văn Q có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô tải, biển số 70C -068.52 chạy trên đường tỉnh lộ 785 từ thành phố Tây Ninh đến huyện Tân Châu , đến địa bàn tổ 14, ấp Tân Hòa, xã Tân Phú, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh thì Q điều khiển xe chuyển hướng quay đầu xe sang phần đường bên trái thì gây tai nạn với xe mô tô biển số D1 -207.36 do anh Lê Hồng P điều khiển xe đang chạy trên đường theo hướng ngược lại, từ thị trấn Tân Châu đi thành phố Tây Ninh. Tai nạn xảy ra làm anh P tử vong do chấn thương sọ não.
Khi chuyển hướng xe qua phần đường bên trái , bị cáo vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ (Trong khi chuy ển hướng, người lái xe phải nhường đường cho các xe đi ngư ợc chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác), hậu quả làm một người chết, Tòa án cấp sơ thẩm quy kết hành vi của bị cáo Lê Văn Q thực hiện đã cấu thành tội “ Vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, đại diện gia đình bị hại có yêu cầu xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Các tình tiết này được quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

## Page 4

[3] Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Bị cáo kháng cáo có cung cấp tình tiết là bà ngoại bị cáo là người có công với cách mạng nhưng đây không phải tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a kho ản 2 Đi ều 248 B ộ luật Tố tụng hình s ự; áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn Q, giữ nguyên bản án sơ thẩm; phạt bị cáo Lê Văn Q 06 (sáu)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Duy trì Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 59/LC ngày 27/6/2017 đối với bị cáo Lê Văn Q cho đến khi bị cáo đi chấp hành án.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 98, 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo Lê Văn Q phải chịu 200.000 đồng.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.








Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
-Sở Tư pháp tỉnh;
-Phòng KTNV TAND tỉnh;
-Phòng PV 27 CA tỉnh;
-TAND huyện;
-VKSND huyện;
-Công an huyện;
-Chi cụcTHA dân sự huyện;
-Công an cấp xã (nơi cư trú của bị cáo);
-Bị cáo;
-Các đương sự;
-Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


NGUYỄN VĂN TÔNG