tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 57/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 57
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Đặng Kim N và Đinh Văn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 57/2022/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 07 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 91/2022/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Kim N, sinh năm 1980.
Địa chỉ cư trú: ấp M, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Đinh Văn V, sinh năm 1967.
Địa chỉ cư trú: ấp L, xã T, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Đặng Kim N và anh Đinh Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Đặng Kim N và anh Đinh Văn V xác định không có con chung, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đặng Kim N và anh Đinh Văn V không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 2

2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Đặng Kim N phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng ) chịN đã nộp the o biên lai thu số 0014330 ngày 25/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.
Hoàn trả lại cho chịN số tiền chênh lệch 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn;
- UBND xã T, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long (Giấy chứng nhận kết hôn số 53 ngày 24/7/2018);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Thị Thúy An
Số: 56/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn giữa Phạm Thị Mộng Đ và Huỳnh Xuân H
Số: 56
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa Phạm Thị Mộng Đ và Huỳnh Xuân H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 56/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 15 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 84/2022/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2022, giữa:

1. Nguyên đơn: Phạm Thị Mộng Đ, sinh năm 1997
2. Bị đơn: Huỳnh Xuân H, sinh năm 1993.
Cùng địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện TH, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn Phạm Thị Mộng Đ với bị đơn Huỳnh Xuân H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Giao con chung Huỳnh Thị MaiT , sinh ngày 23/3/2016 cho nguyên đơn Phạm Thị Mộng Đ trực tiếp nuôi dưỡng ; giao con chung Huỳnh Mai H 1, sinh ngày 05/02/2019 cho bị đơn Huỳnh XuânH trực tiếp nuôi dưỡng .
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
2.2 Về tài sản: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: Nguyên đơn Phạm Thị Mộng Đ tự nguyện chịu 150.000đ tiền

## Page 2

2 án phí HNGĐ-ST, được trừ vào số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng tại biên lai thu số 0002288 ngày 22/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TH, tỉnh Phú Yên nên hoàn lại cho nguyên đơn Đ 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.










Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã H (CNKH số 84/2015)
- VKSND huyện TH;
- CC THADS huyện TH;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Phạm Cao Gia
Số: 02/2022/HSPT-QĐ
Quyết định đình chỉ vụ án hình sự phúc thẩm - phạm tội đánh bạc
Số: 02
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Số: 02/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thái Bình, ngày 28 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Ngày 14/9/2021, b ị cáo Phạm Xuân T kháng cáo đối với Bản án s ố 99/2021/HS-ST ngày 24 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Ngày 28/01/2022, bị cáo đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 119/2021/TLPT-HS ngày 05 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Phạm Xuân T, sinh ngày: 10/4/1988; Nơi cư trú: Số nhà xxx, đường L, tổ xx, phường K, thành phố T, tỉnh Thái Bình phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 99/2021/HS-ST ngày 24 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đối với bị cáo Phạm Xuân T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND; THA TP. Thái Bình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu HCTP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Kim Hằng
Số: 56/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 56
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Phạm Như H và Bùi Quốc K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 56/2022/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 07 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 90/2022/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Như H, sinh năm 1997.
Địa chỉ cư trú: số X, ấp H, xã N, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
Tạm trú: số F, ấp T, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Bùi Quốc K, sinh năm 1992.
Địa chỉ cư trú: ấp H, xã X, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Như H và anh Bùi Quốc K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao cháu Bùi Hoàng Kim T, sinh ngày 06/11/2021 cho chị Phạm Như H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Bùi Quốc K không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh K có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phạm Như H và anh Bùi Quốc K không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Phạm Như H phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng ) chị H đã nộp the o biên lai thu số 0014329 ngày 24/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.
Hoàn trả lại cho chị H số tiền chênh lệch 150.000đ (Một trăm năm mươ i ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn;
- UBND xã X, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long (Giấy chứng nhận kết hôn số 37 ngày 06/10/2021);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Thị Thúy An
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 220
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Phan Cao A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 220 /20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 05 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 215/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu I, phường H, quận G, thành phố N, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Lý Quốc M . Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công tyM , là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủ y quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ–M9-TH ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Phan Cao A, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số A, K, phường P, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001630, ngày 24/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định củ a Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Tấn Hiếu
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 117
Ngày: 17/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Trần Thanh Thúy H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 117 /20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 17 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 213/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu I, phường H, quận G, thành phố N, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ–M9-TH ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Trần Thanh Thúy H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số 76, N, tổ 35, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001632, ngày 24/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Tấn Hiếu
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 219
Ngày: 17/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Trần Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 219 /20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 05 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 214/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu I, phường H, quận G, thành phố N, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ–M9-TH ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Trần Thị L, sinh năm 1945.
Địa chỉ: Số 12, D, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001631, ngày 24/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Tấn Hiếu
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 115
Ngày: 17/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Nguyễn Minh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 115 /20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 17 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 211/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu I, phường H, quận G, thành phố N, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ–M9-TH ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Nguyễn Minh L, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số 383, tổ 3, khóm 1, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001634, ngày 24/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Tấn Hiếu
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 223
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Huỳnh Hữu N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 223 /20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 05 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 218/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu I, phường H, quận G, thành phố N, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Lý Quốc M. Chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng Công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 122/UQ-M ngày 20/07/2018).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 66/QĐ–M9-TH ngày 20/02/2020).
Bị đơn: Huỳnh Hữu N, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số 1, L, khóm 2, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001627, ngày 24/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Tấn Hiếu