Bản án số: 06/2022/HS-ST
Lê Thị L - phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 06
Ngày: 11/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỢI TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 06/2022/HS-ST Ngày 11-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỢI, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Khanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Sáu
2. Bà Trần Thị Phương Anh
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Ngọc Nhiều – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Thạch Hoàng Thi – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
05/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST – HS ngày 25 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:
Lê Thị L, sinh năm 1948 tại tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp T, xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa (học vấn): 02/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn C (đã chết) và bà Huỳnh ThịT (đã chết); có chồng Mai Văn T (đã chết) và 08 người con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 04/5/2021, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu xử phạt hành chính về hành vi dùng địa điểm khác để chứa bạc với số tiền 7.500.000 đồng, chưa được xóa tiền sự. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Bà Lữ Thị C, sinh năm 1958. Địa chỉ: Ấp T, xã Vĩnh H, huy ện V, tỉnh Bạc Liêu (xin vắng mặt).
+ Bà Trần Thị L1, sinh năm 1962. Địa chỉ: Ấp T, xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu (xin vắng mặt).
+ Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1964. Địa chỉ: Ấp T, xã Vĩnh H, huy ện V, tỉnh Bạc Liêu (xin vắng mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Lê Thị L: Bà Trịnh Hồng N và bà Võ Chúc P là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bạc Liêu (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 23/9/2021, tại phòng ngủ trong nhà của bị cáo Lê Thị L thuộc ấp T, xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu, Công an xã Vĩnh H, huyện Vĩnh L ợi, tỉnh Bạc Liêu, kiểm tra bắt quả tang Lê Thị L, Lữ Thị C, Trần Thị L1, Nguyễn ThịT đang đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền. Tang vật thu giữ tại hiện trường gồm: Số tiền 790.000 đồng; 10 bộ bài tứ sắc đã qua s ử dụng (1120 lá); 09 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng; thu giữ xung quanh chiếu bạc số tiền 2.200.000 đồng. Kiểm tra ngư ời các đối tư ợng thu gi ữ: Số tiền 3.831.000 đồng (Trong đó: Lê Thị L là 650.000 đồng; Trần Thị L1 là 1.855.000 đồng; Lữ ThịC là 1.326.000 đồng).
Quá trình đi ều tra Lê Thị L, Lữ Thị C, Trần Thị L1, Nguyễn ThịT khai nhận: Bàit ứ sắc (loại bài 112 lá) do các đối tư ợng C, L1 vàT góp ti ền mỗi người 10.000 đồng, rồi nhờ Mai Trung T1 (sinh năm 2009, là cháu nội bị cáo L)
đi mua dùm, sau khi mua bài về đưa cho bị cáo L thì T1 về phòng của T1 để học bài, còn Lữ Thị C, Trần Thị L1, Nguyễn ThịT và bị cáo L cùng nhau đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền, tại phòng ngủ nhà của bị cáo L.
Hình thức đánh bàit ứ sắc là mỗi ván bài gồm có 04 t ụ (04 người) chơi, thắng thua ván, mỗi ván bài có một người thắng (gọi là tới chơn) thì ba người còn lại mỗi người thua đưa cho ngư ời thắng số tiền 10.000 đồng nếu trong ván bài người thắng có 4 cây giống nhau (gọi là tới quan) thì ba người còn lại mỗi người thua đưa cho người thắng số tiền 20.000 đồng. Như vậy, mỗi ván bài ăn thua ít nhất là 30.000 đồng, cao nhất là 60.000 đồng. Bị cáo L và các đối tượng C, L1 và T chơi hết chín bộ bài tứ sắc và đang chơi bộ bài tứ sắc thứ mười thì bị Công an xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu đến bắt quả tang.
Qua đối chi ếu xác định tổng s ố tiền các đối tư ợng dùng vàom ục đích đánh bạc cụ thể như sau:
- Lê Thị L dùng số tiền 800.000 đồng vào việc đánh bạc, đã thua 150.000 đồng, bị Công an thu giữ trên người 650.000 đồng. Số tiền đã được hoặc sẽ được Lê Thị L dùng đánh bạc là 800.000 đồng.
- Nguyễn ThịT dùng số tiền 580.000 đồng vào mục đích đánh bạc, thắng được 20.000 đồng, Công an thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc 600.000 đồng. Số tiền đã được hoặc sẽ được đối tượng dùng vào mục đích đánh bạc là 580.000 đồng.
- Lữ ThịC mang theo s ố tiền 1.386.000 đồng, dùng s ố tiền 60.000 đồng vào mục đích đánh bạc và bị Công an thu gi ữ trực tiếp trên chi ếu bạc, không thắng không thua, còn lại 1.326.000 đồng sử dụng vào mục đích cá nhân. Số tiền đã được hoặc sẽ được dùng vào mục đích đánh bạc là 60.000 đồng.
- Trần Thị L1 khai nhận mang theo 1.855.000 đồng, dùng số tiền 155.000 đồng vào mục đích đánh bạc, thắng được 130.000 đồng, bị Công an thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc 130.000 đ ồng, còn lại 1.700.000 đồng sử dụng vàom ục đích

## Page 3

cá nhân. Số tiền đã được hoặc sẽ được đối tượng dùng vào mục đích đánh bạc là 155.000 đồng.
 Như v ậy, xác định tổng số tiền mà bị cáo Lê Thị L dùng đ ể đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc là 1.595.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án:
- 10 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng (1120 lá); 09 b ộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng và số tiền 790.000 đồng thu trực tiếp trên chi ếu bạc đang đư ợc quản lý theo quy định pháp luật.
- Số tiền 3.831.000 đồng thu giữ trên người của các đối tượng.
Trong đó:
+ S ố tiền 3.026.000 đ ồng, không liên quan đến đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lợi đã trả lại cho chủ sở hữu.
+ Số tiền 805.000 đồng có liên quan đến đánh bạc hiện đang được quản lý theo quy định pháp luật (Lê Thị L: 650.000 đồng; Trần Thị L1 155.000 đồng).
 - Số tiền 2.200.000 đ ồng, Công an xã Vĩnh H thu giữ xung quanh chiếu bạc (bên ngoài cửa sổ) trong quá trình bắt quả tang, quá trình điều tra xác định đây là số tiền của bà Nguyễn Thị T, dùng để chi tiêu cá nhân, không liên quan đến đánh bạc, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu đã trả lại cho chủ sở hữu.
 Tại Cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 11 tháng 02 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu đã truyt ố bị cáo Lê Thị L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Lợi thực hành quyền công t ố giữa nguyên nội dung truy tố theo bản Cáo tr ạng. Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 321; các điểm i, o, s, x khoản 1 Đi ều 51; khoản 3 Đi ều 54 của Bộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo Lê Thị L với mức án t ừ 03 tháng đến 06 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a kho ản 1 đi ều 47 B ộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy 10 (mười) b ộ bài tứ sắc đã qua s ử dụng; 09 (chín) b ộ bài tứ sắc chưa s ử dụng. Tịch thun ộp ngân sách nhà nư ớc s ố tiền dùng vào vi ệc đánh bạc là 1.595.000 đồng. Về án phí: Bị cáo Lê Thị L được miễn án phí theo quy định pháp luật.
Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo Lê Thị L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truyt ố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Người bào chữa cho bị cáo L là Trợ giúp viên Trịnh Hồng N và Võ Chúc P cùng thống nhất trình bày: Trợ giúp viên pháp lý không có ý ki ến về tội danh mà Viện kiểm sát truyt ố. Tuy nhiên, bị cáo L chơi đánh bàit ứ sắc là do bộc phát và đ ể giải trí. Do đó, đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét tất cả các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo L.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và của Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, b ị cáo, người bàoch ữa cho bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quy ết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án bà Lữ Thị C, bà Trần Thị L1 và bà Nguyễn ThịT đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy, sự vắng mặt của bà C, bà L1 và bàT không cản trở cho việc xét x ử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà C, bà L1 và bà T.
 [3] Tại phiên tòa, b ị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của bị cáo, lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của các đối tượng bà Lữ Thị C, bà Trần Thị L1 và bà Nguyễn Thị T, phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ để xác định bị cáo đã thực hiện hành vi như sau: Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 23/9/2021, bị cáo Lê Thị L cùng Lữ Thị C, Trần Thị L1 và Nguyễn ThịT đang đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền tại nhà bị cáo L thuộc ấp T, xã Vĩnh H, huy ện V , tỉnh Bạc Liêu thì bị Công an xã Vĩnh H , huyện V bắt quả tang. Tổng số tiền bị cáo L và các đối tượng C, L1 vàT dùng vào mục đích đánh bạc là 1.595 .000 đồng. Tuy nhiên, ngày 04/5/2021, bị cáo L đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu x ử phạt hành chính v ề hành vi dùng địa điểm khác để chứa bạc, chưa được xóa tiền sự nhưng lại thực hiện hành vi đánh bạc. Khi thực hiện hành vi đánh bạc bị cáo L là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình s ự; phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nhằm mục đích thu lợi cá nhân. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Ngư ời nào đánh bạc trái phép dư ới bất k ỳ hình thức nào đư ợc thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã b ị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì b ị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đ ồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
 Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu truy tố đối với bị cáo về về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý xã h ội, tình hình an ninh tại địa phương và là một trong những nguyên nhân, tiền đề dẫn đến việc phát sinh các loại tội phạm khác. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo

## Page 5

ý thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp lu ật bởi bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi dùng địa điểm khác đ ể chứa bạc, hiện nay b ị cáo vẫn chưa chấp hành đóng ph ạt. Từ đó cho thấy ý thức chấp hành pháp lu ật của bị cáo rất kém nên cần xử lý nghiêm bị cáo, cách ly b ị cáo với đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ý thức tuân thủ pháp luật và nhằm mục đích phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khi phạm tội, bị cáo trên 70 tuổi; phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghi êm trọng; bị cáo là người có công với cách mạng. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, o, s, x khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình s ự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng, đến nay chưa đóng ti ền phạt mà vẫn thực hiện hành vi đánh b ạc. Điều này thể hiện ý thức chấp hành pháp lu ật của bị cáo rất kém nên Hội đồng xét xử không có căn cứ cho bị cáo hưởng án treo.
[6] Đối với Lữ Thị C, Trần Thị L1, Nguyễn ThịT có tham gia đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền cùng với bị cáo L. Tuy nhiên, những người này chưa có tiền án, ti ền sự về hành vi đánh b ạc; tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Vĩnh Lợi đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng nêu trên là có căn cứ.
Đối với Mai Trung T1 có hành vi mua bàit ứ sắc nhưng không bi ết bị cáo L cùng với các đối tượng Lữ Thị C, Nguyễn Thị T, Trần Thị L1 sử dụng vào vi ệc đánh bàit ứ sắc đư ợc thua bằng ti ền nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Vĩnh Lợi không đặt vấn đề xem xét trách nhiệm là phù hợp.
 [7] Về vật ch ứng: Áp dụng đi ểm a kho ản 1 Đi ều 47 Bộ luật Hình s ự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nư ớc số tiền 1.595.000 đồng, đang lưu gi ữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V.
 - Tịch thu, tiêu hủy 10 (mười) bộ bài tứ sắc đã qua s ử dụng; 09 (chín) bộ bài tứ sắc chưa s ử dụng, đang được bảo quản tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện V.
- Số tiền 3.026.000 đồng thu giữ trên người của các đối tượng và s ố tiền 2.200.000 đồng thu giữ xung quanh chiếu bạc (bên ngoài cửa sổ) trong quá trình bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Vĩnh Lợi đã trả lại choch ủ sở hữu, không đặt ra xem xét.
 [8] Về án phí: Bị cáo Lê Thị L không phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội do thu ộc trư ờng hợp đư ợc miễn và bị cáo có đơn xin miễn án phí.

## Page 6

[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về áp dụng điều luật, tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt và xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận; như đã phân tích, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Thị L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, o, s, x khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Thị L 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.595.000 (một triệu năm trăm chín mươi lăm nghìn) đồng, đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Vĩnh Lợi theo Biên lai thu ti ền s ố 0000289 ngày 01/3/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện V.
 - Tịch thu, tiêu hủy 10 (mười) bộ bài tứ sắc đã qua s ử dụng; 09 (chín) bộ bài tứ sắc chưa s ử dụng. (Vật chứng hiện Chic ục Thi hành án dân s ự huyện V đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/3/2022).
 3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 và khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của B ộ luật T ố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Thị L miễn nộp.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Vĩnh Lợi;
- CQCSĐT CA.huyện Vĩnh Lợi;
- CQ THAHS CA H. Vĩnh Lợi;
- Chi cục THADS huyện V;
- Bị cáo;
- Người có QLNV liên quan đến vụ án;
- Lưu: HSVA, THCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)







 Nguyễn Duy Khanh

## Page 7

7