Bản án số: 07/2022/DS-ST
Thành + Chinh - Khánh
Số: 07
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Căn cứ khoản 3 Điều 26 và Điều 35, 147, 227, 228 Bộ lu t tố tụng Dân sự; Căn cứ các Điều 166, 238, 274, 275, 276, 400, 401, 402 của Bộ lu t Dân sự; Căn cứ Điều 12, 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 4 Chấp nh n yêu cầu của ông Huỳnh T, bà Nguyễn C. Buộc ông Nguyễn K trả lại cho ông Huỳnh T, bà Nguyễn C số tiền 44.959.860 đồng (Bốn mươi bốn triệu, chín trăm năm mươi chín nghìn, tám trăm sáu chục đồng). Kể từ ngày ông Huỳnh T, bà Nguyễn C có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn K không tự nguyện thi hành xong, thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại Điều 468 Bộ lu t dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian ch m thi hành. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Nguyễn K phải nộp số tiền 2.247.000 đồng (Hai triệu, hai trăm bốn mươi bảy nghìn đồng, chưa nộp). Ông Huỳnh T, bà Nguyễn C đã được miễn nộp tạm ứng án phí theo quy định nên không đặt ra việc hoàn lại. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nguyên đơn, Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nh n hoặc bản án được niêm yết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 07/2022/DS-ST Ngày 21 – 01 – 2022 V/v tranh chấp Đòi lại tài sản

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thúy Dung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thanh Liêm.
 2. Ông Nguyễn Hoàng Kha.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Kiều – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 21 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 317/2021/TLST-DS, ngày 28 tháng 6 năm 2021 về việc tranh chấp Đòi lại tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 697/2021/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Huỳnh T, sinh năm: 1956;
Địa chỉ: Số 69/57, Lý Thường K, khóm 4, phường 6, thành phố CM.
 Bà Nguyễn C, sinh năm: 1956;
Địa chỉ: Số 33, Phan Bội C, khóm 2, phường 7, thành phố CM.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: bà Nguyễn Hồng N, sinh năm 1987, địa chỉ: Ấp Cây T, xã Định B, thành phố CM theo giấy ủy quyền ngày 11/5/2021 (Xin vắng mặt).
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N là Luật sư – Văn phòng lu ật sư Ánh Sáng, thu ộc đoàn lu ật sưt ỉnh Cà Mau (Có mặt).
Bị đơn: Ông Nguyễn K, sinh năm: 1978 (Xin vắng mặt).
Địa chỉ: Số 75A, Lý Thường K, khóm 7, phường 6, thành phố CM, tỉnh CM.
Tạm trú: Ấp Long H, xã Long T, huyện Phụng H, tỉnh Hậu G.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án ông Huỳnh T, bà Nguyễn C là nguyên đơn, bà Nguyễn Hồng N người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

## Page 2

Ngày 15 /6/2019 tại Văn phòng công chứng Lê Bích Trân, vợ chồng ông Huỳnh T, bà Nguyễn C có làm thủ tục ủy quyền cho ông Nguyễn K theo giấy ủy quyền ngày 15 /6/2019 số công chứng: 3426, qu yển số 01 TP/CC -SCC/HĐGD.
Ông K thay mặt vợ chồng ông T, bàC liên hệ với Ban dự án Bồi thường, hỗ trợ tái định cư thuộc dự án (Happy Home) để làm việc, trao đổi, thương lượng, nhận tiền đền bù, hỗ trợ tái định cư đối với thửa đất số 1196, tờ bản đồ số 05, đất tọa lạc tại xã Tân T, thành phố CM, tỉnh CM theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AE 316658 do UBND thành phố Cà Mau cấp ngày 26/4/2006.
Ngày 20/5/2020 Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Cà Mau chi tiền bồi thường, hỗ trợ tái định cư cho phần đất của vợ chồng ông T , bàC với số tiền 44.959.860 đồng. Ông K thay mặt vợ chồng ông T , bàC nhận toàn bộ số tiền nêu trên. Khi nhận tiền xong ông K không giao lại cho vợ chồng ông T , bàC như thỏa thuận. Vợ chồng ông T , bàC liên hệ và đòi thì ông K hứa hẹn nhiều lần nhưng không trả cho vợ chồng ông T, bà C.
Ngày 17/6/2020 vợ chồng ông T, bàC đã làm văn bản đơn phương chấm dứt văn bản ủy quyền cho ông K tại Văn phòng công chứng Lê Bích Trân.
Việc ông K nhận số tiền nêu trên mà không giao lại cho vợ chồng ông T , bà C theo thỏa thuận nên đã ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của vợ chồng ông T, bà C.
Nay vợ chồng ông T , bàC yêu cầu Tòa án buộc ông K trả lại cho vợ chồng ông T, bàC số tiền 44.959.860 đồng (Bốn mươi bốn triệu, chín trăm năm mươi chín ngàn, tám trăm sáu mươi đồng) . Ngoài ra vợ chồng ông T , bàC không yêu cầu gì khác.
Tại các lời khai , trong quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn K (bị đơn)
trình bày:
Ông thừa nhận có nhận ủy quyền của vợ chồng ông T , bàC và thay mặt vợ chồng ông T, bàC đến Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Cà Mau nhận số tiền bồi thường, hỗ trợ tái định cư đúng như vợ chồng ông T , bàC trình bày. Theo ông số tiền này trước đây vợ chồng ông T , bàC hứa miệng sẽ cho ông nên ông không trả lại cho vợ chồng ông T, bà C. Nay vợ chồng ông T, bàC yêu cầu ông trả lại số tiền 44.959.860 đồng (Bốn mươi bốn triệu, chín trăm năm mươi chín ngàn, tám trăm sáu mươi đồng) ông đồng ý. Do bận công việc nên ông không thể tham gia tố tụng.
Vì vậy, ông yêu cầu Tòa án cho ông xin vắng mặt, không tham gia tố tụng từ giai đoạn tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến giai đoạn xét xử sơ thẩm tại Tòa. Ngoài ra ông không trình bày gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Xét đơn khởi kiện của ông Huỳnh T, bà Nguyễn C thuộc lĩnh vực tranh chấp Đòi lại tài sản; ông Nguyễn K là bị đơn, có nơi cư trú tại Số 75A, Lý Thường K , khóm 7, phường 6 , thành phố CM, tỉnh CM nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành

## Page 3

phố Cà Mau theo quy định tại Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành triệu tập bà Nguyễn Hồng N là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn nhưng bàN có đơn xin vắng mặt, không tham gia tố tụng từ giai đoạn tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, đến giai đoạn xét xử sơ thẩm. Tòa án có triệu tập bị đơn để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm nhiều lần nhưng phía bị đơn có đơn xin không tham gia tố tụng từ giai đoạn tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, đến giai đoạn xét xử sơ thẩm nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung của vụ án: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lại số tiền 44.959.860 đồng.
Xét nội dung tranh thấy rằng, việc bị đơn có nhận tiền bồi thường, hỗ trợ tái định cư phần đất của nguyên đơn tại Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Cà Mau với số tiền 44.959.860 đồng là sự thật, được các đương sự thừa nhận nên không phải chứng minh. Đối với giấy ủy quyền ngày 15/6/2019 giữa nguyên đơn và bị đơn được thiết lập tại Văn phòng công chứng Lê Bích Trân trên tinh thần tự nguy ện, phù hợp với quy định của pháp luật nên các bên phải có trách nhiệm thực hiện.
Trong quá trình thực hiện ủy quyền, bị đơn không thực hiện đúng theo thỏa thuận trong hợp đồng nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền 44.959.860 là có cơ sở. Vì vậy, cần buộc bị đơn có nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn số tiền 44.959.860 đồng (Bốn mươi bốn triệu, chín trăm năm mươi chín nghìn, tám trăm sáu chục đồng) là phù hợp.
[4] Đối với lãi suất: Do nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về thời gian thanh toán và phương thức thanh toán: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bị đơn phải phải chịu theo quy định.
Nguyên đơn được miễn nộp án phí theo quy định nên không xem xét việc hoàn lại.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26 và Điều 35, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ các Điều 166, 238, 274, 275, 276, 400, 401, 402 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ Điều 12, 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh T, bà Nguyễn C. Buộc ông Nguyễn K trả lại cho ông Huỳnh T, bà Nguyễn C số tiền 44.959.860 đồng (Bốn mươi bốn triệu, chín trăm năm mươi chín nghìn, tám trăm sáu chục đồng).
Kể từ ngày ông Huỳnh T, bà Nguyễn C có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn K không tự nguyện thi hành xong, thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
 Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
 Ông Nguyễn K phải nộp số tiền 2.247.000 đồng ( Hai triệu, hai trăm bốn mươi bảy nghìn đồng, chưa nộp).
Ông Huỳnh T, bà Nguyễn C đã được miễn nộp tạm ứng án phí theo quy định nên không đặt ra việc hoàn lại.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự; (Đã ký)
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Lê Thúy Dung