ly hôn và nuôi con
Số: 119
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN, TRANH CHẤP VỀ NUÔI CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

 Số: 119/202 2/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cầu Ngang , ngày 06 tháng 4 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 208/2022/TLST/HNGĐ, ngày 09 tháng 3 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Hoàng T, sinh năm 1989; Địa chỉ: Ấp TC, xã V K, huyện CN, tỉnh TV.
 Bị đơn: Chị Dương Thị G, sinh năm 1 993; Địa chỉ: Ấp TC, xã VK , huyện CN, tỉnh TV.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Hoàng T và chị Dương Thị G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Trần Hoàng T và chị Dương Thị G tự nguyện thuận tình ly hôn với nhau.
- Về nuôi con tên: Trần HT, sinh ngày 22/8/2019 . Anh T và chị G thỏa thuận quyền nuôi con như sau:
 Chị Dương Thị G được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Trần HT, sinh ngày 22/8/2019.
 Anh Nguyễn Hoàng T có quyền, nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom chăm sóc, nuôi

## Page 2

dưỡng, giáo dục con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích Điều 107 và Điều 110 của Luật hôn nhân gia đình nhưng anh T và chị G không khởi kiện, không tranh chấp v à không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về tài sản chung: Tòa án đã giải thích Điều 59 của Luật hôn nhân gia đình nhưng anh T và chị G không khởi kiện, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về số nợp hải thu, phải trả: Anh T và chị G không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Anh Trần Hoàng T tự nguyện nộp 1 50.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) nhưng được trừ vào 3 00.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà anh T nộp theo biên lai thu tiền số 0008251, ngày 08 tháng 3 năm 2022 do Chi Cục Thi hành án dân sự huyện CN thu. Hoàn trả cho Trần Hoàng T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- Viện kiểm sát huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã VK, huyện CN, tỉnh TV;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Lê Thị Tranh