Quyết định hoãn phiên họp số 175/2022/QĐST-VDS
Nguyễn Phú N và Nguyễn Thị H
Số: 02
Ngày: 30/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Nguyễn Phú N và Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 01/2022/QĐST- VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Lão, ngày 30 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc tuyên bố một người mất tích TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Tuấn Anh Thư ký phiên họp : Bà Nguyễn Thị Gấm là Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải phòng tham gia phiên họp: Ông Phan Xuân Quang – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý 28/2022/TLST- VDS, ngày 11 tháng 10 năm 2021 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 156/2022/QĐST-VDS ngày 18 tháng 3 năm 2022, Quyết định hoãn phiên họp số 175/2022/QĐST-VDS ngày 25 tháng 3 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Đỗ Thị T; địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng, có mặt.
- Người bị yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Dương Đức V, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú cuối cùng: Thôn T, xã Q, huyện A , thành phố Hải Phòng, vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 05 tháng 10 năm 2021, bản tự khai và tại phiên họp bà Đỗ ThịT trình bày:
Vào tháng 11 năm 2005 anh Dương Đức V, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú cuối cùng: Thôn T, xã Q, huyện A , thành phố Hải Phòng con trai bà Đỗ ThịT đã bỏ nhà đi không quay lại gia đình, không để lại tin tức, địa chỉ, gia đình không biết anh V đang sinh sống ở đâu, địa chỉ liên lạc như thế nào . Mặc dù gia

## Page 2

đình đã liên tục tìm kiếm, liên lạc bằng mọi cách với người thân, ban bè nhưng đến nay vẫn không có tin tức gì của anh Dương Đức V.
Nay bà Đỗ ThịT yêu cầu Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tuyên bố anh Dương Đức V mất tích từ tháng 11 năm 2005 đến nay; về vấn đề tài sản của anh Dương Đức V: Bà Đỗ ThịT trình bày anh Dương Đức V không có tài sản, không yêu cầu tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Đỗ ThịT yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích đối với anh Dương Đức V , nơi cư trú cuối cùng: Thôn T, xã Q, huyện A , thành phố Hải Phòng được xác định là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Lão , thành phố Hải Phòng theo quy định tại khoản 3 Điều 27 , điểm a khoản 2 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung yêu cầu: Căn cứ vào tài liệu người yêu cầu cung cấp và các tài liệu xác minh tại gia đình và địa phương thể hiện anh Dương Đức V, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú cuối cùng: Thôn T, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng đã bỏ nhà đi khỏi địa phương từ tháng 11 năm 2005 đến nay là 17 năm 5 tháng không quay lại địa phương, không có liên lạc, tin tức gì về địa phương và gia đình.
Quá trình giải quyết vụ việc Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã thông báo tìm kiếm trên Đài tiếng nói Việt Nam, Báo nhân dân và đăng tin tìm kiếm trên cổng thông tin điện tử của Tòa án theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên đã hết thời hạn bốn tháng nhưng vẫn không có tin tức gì của anh V và anh V cũng không quay về, không liên lạc với gia đình và địa phương . Bà Đỗ ThịT yêu cầu Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tuyên bố anh Dương Đức V mất tích, để giải quyết các quyền và lợi ích hợp pháp của những người thân trong gia đình là có căn cứ phù hợp với khoản 1 Điều 68 của Bộ luật Dân sự và Điều 387 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; về vấn đề tài sản của người bị yêu cầu tuyên bố mất tích: Bà Đỗ ThịT trình bày anh Dương Đức V không có tài sản, không yêu cầu tòa án giải quyết nên tòa án không xem xét.
[3] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão phát biểu quan điểm giải quyết việc dân sự: Từ khi thụ lý đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và tại phiên họp hôm nay, Thẩm phán, Thư ký và người yêu cầu đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 68 Bộ luật Dân sự, các điều 387, 388, 389 của bộ luật Tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu của bà Đỗ ThịT yêu cầu Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tuyên bố anh Dương Đức V,

## Page 3

nơi cư trú cuối cùng: Thôn T, xã Q, huyện A , thành phố Hải Phòng mất tích từ tháng 11 năm 2005.
[4] Về lệ phí: Bà Đỗ ThịT có đơn xin miễn nộp tiền lệ phí giải quyết việc dân sự và thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng lệ phí theo quy định tại điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 39; các điều 367, 370, 371, 387, 388, 389 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 68 Bộ luật Dân sự; điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố anh Dương Đức V , nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú cuối cùng: Thôn T, xã Q, huyện A , thành phố Hải Phòng mất tích từ tháng 11 năm 2005.
2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự : Bà Đỗ ThịT được miễn nộp lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo , kháng nghị : Bà Đỗ ThịT có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- Các đương sự;
- UBND xã Q;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP







 Nguyễn Tuấn Anh