Bản án số 09 /2022/HS-ST
Dương Văn Cư - trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 09
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM - TỈNH BẮC GIANG

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiên.
 Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chấn, bà Nguyễn Thị Hoan.
 Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Ngọ Thị Thanh Hà- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lục Nam tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Tùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số số 05/ HSST ngày 27/ 01/ 2022 , đối với bị cáo Dương Văn C- Sinh năm 1992 (Có mặt ).
HKTT và chỗ ở: Thôn G, xã Đ, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
 Quốc t ịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do;
trình độ học vấn 8/12; bố đẻ: Dương Đức L - SN1967( Đã chết ); mẹ đẻ: Phạm Thị Th - SN 1971. Vợ, con: Chưa có.
 Nhân thân: Ngày 12/ 10/ 2021, bị Công an xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Trộm cắp tài sản".Tiền án: Không.
 Bị caó đầu thú và b ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/ 12/ 2021 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lục Nam .
 Bị hại: Hạt quản lý đư ờng bộ huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đức D- Hạt trưởng; đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Kim H, cán bộ Hạt quản lý đường bộ huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang( Có mặt )
 3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Anh Lê Mạnh H - Sinh năm 1981( Vắng mặt ).
NơiC trú: Thôn H, xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Ngày 19/ 12/ 2021, Dương Văn C đã 02 lần trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 09 /2022/HS-ST Ngày 07/ 3/ 2022

## Page 2

 Khoảng 9 giờ ngày 19/ 12/ 2021, C điều khiển xe mô tô Suzuki ,BKS 98L2 2673 mang theo 01 buát ạ đến khu vực tỉnh lộ 293 thuộc địa phận xãC và dùng búa tạ đập vỡ 03 nắp cống sau đó lấy lõi sắt đến cửa hàng thu mua sắt vụn ở TDP Đồi Mới, TT. Đồi Ngô bán cho anh Lê Mạnh H chủ của hàng được 20kg sắt trị giá 200.000 đồng. Sau đóC dùng 100.000 đồng mua ma túy sử dụng, còn lại chi tiêu hết.
 Khoảng 14 giờ cùng ngày, C điều khiển xe mô tô Suzuki ,BKS 98L2 2673 đến mượn anh H 01 kìm cộng lực nhưng không nói cho anh H biết mục đích dùng vào trộm cắp. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, C đi dọc tỉnh lộ 293 nhặt được khoảng 18,6 kg sắt vụn sau đó quay lại địa điểm lúc sáng và dùng búa tạ, kìm cộng lực đập và cắt được 06kg lõi sắt nắp cống thì bị bắt quả tang Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 20/ 12/ 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình sự huyện Lục Nam, kết luận: 20kg sắt lấy trong tấm đan bê tông cốt sắt trị giá 190.000 đồng; 24, 6kg sắt phế liệu ( Trong đó gồm 18,6 kg doC nhặt ở đường, trị giá 9.500 đồng/ kg) có giá trị là 233.700 đồng; tài sản bị hư hỏng hoàn toàn gồm 04 tấm đan bê tông cốt thép trị giá 1.260.000 đồng Anh Lê Mạnh H không biết việc C trộm cắp , không biết C mượn kìm cộng lực dùng vào việc trộm cắp và người đàn ông bán ma túy choC ngày 19/ 12/ 2021 C khai không biết tên, tu ổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn c ứ để xác minh, xử lý.
 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Suzuki ,BKS 98L2 2673 màC dùng để đi trộm cắp, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Dương Văn Bấu, sinh năm 1971 ở Thôn G, xã Đ , huyện Lục Nam ; anh B không biết , không liên quan dến việc C dùng xe làm phương tiện để đi trộm cắp nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Dương Văn C dương tính với ma túy Heroin khi đến đầu thú. Công an huyện Lục Nam đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối vớiC về hành vi " Sử dụng trái phép chất ma túy".
 Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại 01 Suzuki ,BKS 98L2 2673 cho anh B, anh B không đề nghị gì. 01 kìm cộng lực và 01 búa tạ , 24,6kg sắt vụ chuyển cùng vụ án.
 Về trách nhiệm dân s ự: Đại diện theo ủy qu ền của Hạt qu ản lý đư ờng bộ huyện Lục Nam yêu cầuC phải bồi thường số tiền 1.260.000 đồng.
 Tại Cơ quan đi ều tra, Dương Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.
 Cáo trạng số 06 /KSĐT ngày 26/ 01/ 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam truyt ố Dương Văn C về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm a, khoản 1 , điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lục Nam truyt ố bị cáo là đúng người , đúng tội, đúng quy định pháp luật, không oan. Bị cáo khai nhận : Khoảng 9 giờ ngày 19/ 12/ 2021, bị cáo dùng búa đập và

## Page 3

trộm cắp 20kg lõi sắt nắp cống tại đường tỉnh lộ 293 thuộc địa phận xã C, sau đó bán cho anh Lê Mạnh H nhưng không nói anh H biết việc trộm cắp tài s ản. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, C đi dọc tỉnh lộ 293 nhặt được khoảng 18,6 kg sắt vụn sau đó quay lại chỗ lúc sáng và dùng búa tạ, kìm cộng lực đập và cắt được 06kg lõi sắt nắp cống thì bị bắt quả tang .Về kết luận định giá tài sản bị cáo không ý kiến gì.Bị cáo đồng ý bồi thường bị hại 1.260.000 đồng.
 Đại diện theo ủy quyền của Bị hại tại phiên tòa trình bày : Ngày 19/ 12/ 2021 tại khu vực tỉnh lộ 293 thuộc xãC bị đập phá và hư hỏng hoàn toàn 04 tấm bê tông cốt sắt dùng đậy nắp cống do Hạt quản lý đường bộ huyện Lục Nam thi công và quản lý, nay yêuc ầu bị cáo bồi thường trị giá 1.260.000 đồng; về hình phạt : Đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho bị cáo.
 Người có quy ền và nghĩa v ụ liên quan là anh Lê Mạnh H vắng mặt tại phiên tòa , tại cơ quan điều tra trình bày : Ngày 19/ 12/ 2021 có thanh niên không quen biết đến bán cho anh H 20 kg sắt vụ trị giá 200.000 đồng, sau đó kho ảng 14 giờ cùng ngày đến mượn 01 kìm cộng lực, thanh niên trên không nói s ố sắt vụn do trộm c ắp, không nói mục đích mư ợn kìm cộng lực. Anh H không yêu cầu bồi thường thiệt hại, không yêu cầu trả kìm cộng lực.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam sau khi đánh giá tính chất vụ án, mức đ ộ và hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố đồng thời luận tội và đề nghị kết tội như sau: Bị caó có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự là phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự và có các tình ti ết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú, bị hại đề nghị giảm hình phạt quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
 Đề nghị Hội đồng xét xử : Căn c ứ điểm a khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52 , điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự : Tuyên bố bị cáo Dương Văn C phạm tội “ Trộm cắp tài sản” ; xử phạt bị cáoC từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 20/ 12/ 2021. Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền .
 Về trách nhiệm dân s ự: Buộc b ị cáo bồi thường Hạt quản lý đư ờng bộ huyện Lục Nam 1.260.000 đồng.
 Vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 búa tạ và 24,6kg sắt vụ, 01 kìm cộng lực.
 Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
 Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo xin giảm hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :
 Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

 [1] Về các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Lục Nam, Đi ều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt anh H, tuy nhiên anh H đã có lời khai tại hồ sơ và không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định pháp luật .
 [2]. Về căn cứ xác định tội: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố , phù hợp các tài liệu chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau : Ngày 19/ 12/ 2021, bị cáoC đã 02 lần trộm cắp tổng cộng 26kg lõi sắt nắp c ống, tổng trị giá 247.000 đồng mang đi bán lấy tiền mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân. Do ngày 12/ 10/ 2021, bị cáo bị Công an xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Trộm cắp tài sản" nên mỗi hành vi trộm cắp của bị cáo ngày 19/ 12/ 2021 đều cấu thành tội phạm “ Trộm cắp tài sản” nên bị cáo đã phạm tội 02 lần. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam truyt ố bị cáot ại theo diểm a, khoản 1, đi ều 173 B ộ luật hình s ự cũng như lời luận tội và đ ề nghị kết tộic ủa Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn c ứ, đúng quy định pháp luật . Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật hình sự quy định và bảo vệ, xâm phạm đến trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương. Bị cáo đã b ị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản ” nên lần phạm tội này chứng tỏ bị cáo là người không chịu tu dưỡng bản thân, có ý thức coi thường pháp luật .Vì vậy cần thiết phải có hình phạt cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất đ ịnh tương xứng với tính chất và hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo; bảo đảm tác dụng giáo dục riêng và và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
 [2.1]. Về tình tiết tăng nặng: Do ngày 19/ 12/ 2021 bị cáo phạm tội 02 lần nên thuộc trường hợp quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự. Tình tiết giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải và đầu thú, bị hại đề nghị giảm hình phạt nên cần áp dụng quy định tại điểm s kho ản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo đang tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án.
 [3]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền .
 [4]. Về trách nhiệm dân s ự: Buộc b ị cáo có nghĩa v ụ bồi thường Hạt quản lý đường bộ huyện Lục Nam 1.260.000 đồng.
 Vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 búa tạ , 24,6kg sắt vụ, 01 kìm cộng lực [5]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

 Trong vụ án có ngư ời liên quan là anh H ; căn c ứ lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, lời khai của người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án thể hiện anh H không biết hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo do vậy Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
 Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1.Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1và khoản 2 Điều 51, điểm g, kho ản 1, Đi ều 52; Điều 38 Bộ luật hình s ự: Xử phạt b ị cáo Dương Văn C 07 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”, thời hạn tù tính từ ngày 20/ 12/ 2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo .
 2. Về trách nhiệm dân s ự: Buộc b ị cáo Dương Văn Ccó nghĩa vụ bồi thường Hạt quản lý đường bộ huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang 1.260.000 đồng.
 3.Vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 búa tạ , 01 kìm cộng lực và 24,6kg sắt vụn.
 4.Án phí và quy ền kháng cáo: Áp dụng các điều 331 và 334 B ộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 và 26 Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốch ội về án phí, l ệ phí Tòa án: B ị cáoC phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm .
 Trường hợp bản án,quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người phải thi hành án dân s ự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị Cỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Bị cáo, b ị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên bản án sơ th ẩm. Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án .
 Nơi nhận:. T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bắc Giang; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Nam;
- THADS huyện Lục Nam;
- Công an huyện Lục Nam;
- Bị cáo; bị hại;
- UBND xã Đông Phú;
- Lưu. Nguyễn Văn Kiên