Bản án số: 14/2022/HS-ST
Nguyễn Danh Cường - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 14/2022/HS-ST Ngày: 17-3-2022.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Công Nhận
2. Ông Phạm Xuân Tư
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm TAND huyện Thanh Hà và điểm cầu thành phần Trại Tạm giam Công an tỉnh Hải Dư ơng, TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2022/TLST-HS ngày 16/02/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Danh C, sinh năm 1991; nơi sinh và cư trú: thôn Ngoại Đàm, xã P, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Danh H và bà Nguyễn Thị H1; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 11/01/2022, chuyển tạm giam ngày 14/01/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt).
* Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị H1 (vắng mặt).
* Người hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần:
1. Ông Nguyễn Mạnh Tuân – Thẩm phán TAND huyện Thanh Hà.
2. Bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên VKSND huyện Thanh Hà.
3. Ông Lê Minh Anh và ông Trần Văn Lượng - Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Danh C là người nghiện ma túy. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 11/01/2022, tại khu vực cổng trường Trung học cơ sở xã P, huyện T, tỉnh Hải Dương, Cường có mua 01 gói ma túy của một nam thanh niên không quen biết với giá 500.000đ . C cất giấu gói ma túy vào túi áo khoác rồi đi về nhà. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khiC đang ở nhà thì bị Công an xãP kiểm tra, thu giữ tại túi áo khoác bên trái củ a C 01 gói nilon, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, C khai nhận là Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Ngoài ra, công an còn thu giữ 02 chiếc coóng bằng thủy tinh tại đầu giường ngủ của C.
Kết luận giám định số 171 /KLGĐ-PC09 ngày 14/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: chất rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Danh C gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,408g là ma túy, loại Methamphetamine.
 Tại Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 14/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Danh C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa : Bị cáo khai nhận hành vi tàng trữ trái phép 0,408g Methamphetamine, mục đích để sử dụng như cáo trạng đã mô tả.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Danh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử phạt bị cáo Nguyễn Danh C từ 13-15 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 11/01/2022. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định và 02 chiếc cóong bằng thủy tinh. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,

## Page 3

bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 17 giờ ngày 11/01/2022, tại nhà ở của mình thuộc thôn ngoại Đàm, xã P, huyện T, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Danh C đang cất giấu trái phép 0,408g Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. V ì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương , cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới cót ác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ:
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành, 02 chiếc cóong bằng thủy tinh không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
 [7] Đối với người bán ma túy cho C, do không xác định được nên không có căn cứ xử lý.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ;
Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106;
Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Danh C phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Danh C 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/01/2022.
3. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương và 02 chiếc coóng bằng thủy tinh.
 (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Danh C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Hà;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Thanh Hà;
- Cơ quan Thi hành án hình sự -Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi côc THADS huyện Thanh Hà;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Nhung