Bản án số: 44/2022/HNGĐ-ST
* Nguyên đơn: Chị Phạm Thị P, sinh năm 1992 ĐKHKTT: Ấp Lung Dừa, xã Lý Văn Lâm, thành phố C, tỉnh M. Địa chỉ cư trú: Ấp Xóm Lớn, xã Lý Văn Lâm, thành phố C, tỉnh M
Số: 44/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1/ Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Phạm Thị P ly hôn với anh Vũ Đức Q. 2/ Về con chung: Giao 02 con chung tên Vũ Phạm Thị Kiều V, sinh ngày 16/3/2011 và Vũ Đức H, sinh ngày 22/8/2014 cho anh Vũ Đức Q trực tiếp nuôi dưỡng, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Phạm Thị P. Chị P không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở. 3/ Về tài sản chung: Không có. 4/ Về nợ chung: Không có. 5/ Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Phạm Thị P phải chịu 300.000 đồng. Ngày 01/11/2021 chị P đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo lai thu số 0000565 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được chuyển thu nộp Ngân sách nhà nước.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 44/2022/HNGĐ-ST Ngày: 17-3-2022 “V/v xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Nhiêu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Sĩ Hùng Ông Nguyễn Minh Mẫn Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cúc - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 17 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 355/2021/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2021 về việc xin ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Phạm Thị P, sinh năm 1992 ĐKHKTT: Ấp Lung Dừa, xã Lý Văn Lâm, thành phố C, tỉnh M.
Địa chỉ cư trú: Ấp Xóm Lớn, xã Lý Văn Lâm, thành phố C, tỉnh M (có mặt).
* Bị đơn: Anh Vũ Đức Q, sinh năm 1988 Địa chỉ cư trú: Ấp Lung Dừa, xã Lý Văn Lâm, thành phố C, tỉnh M (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Phạm Thị P trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Vũ Đức Q kết hôn với nhau năm 2010 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lý Văn Lâm , thành phố C, tỉnh M, hôn nhân tự nguyện. Quá trình chung sống v ợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi, có lúc còn xảy ra bạo lực gia đình. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn với anh Q.

## Page 2

Về con chung: Có 02 con chung tên Vũ Phạm Thị V, sinh ngày 16/3/2011 và Vũ ĐứcH , sinh ngày 22/8/2014. Hiện các cháu đang sống chung với anh Q nhưng không rõ địa chỉ ở đâu . Khi ly hôn, chịP đồng ý giao hai con cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra, chịP xác định chị còn đang mang thai ở tháng thứ 8 thai kỳ, tuy nhiên anh Q cho rằng thai này không phải là con anh Q nên chị không đặt ra yêu cầu gì với anh, trường hợp có phát sinh tranh chấp chị sẽ yêu cầu sau.
Về tài sản chung: ChịP xác định không có.
Về nợ chung: ChịP xác định không nợ ai và không ai nợ lại anh chị.
Bị đơn anh Vũ Đức Q: Mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để anh Q biết tham gia tố tụng tại vụ án, nhưng anh đều vắng mặt . Tại Đơn xin xác nhận ý kiến của ba về ước muốn của con sau ly hôn của anh Q đề ngày 15/01/2022 có chứng thực của UBND xã Lý Văn Lâm, thành phốC do chị P cung cấp tại hồ sơ chỉ thể hiện ý kiến của anh Q về con chung, tài sản chung, đối với các vấn đề về hôn nhân, nợ chung thì anh Q không thể hiện ý kiến và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là tranh chấp về hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn, bị đơn hiện đang cư trú tại thành phốC nên vụ án được xác định thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phốC theo quy định tại các Điều 28, 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Vũ Đức Q đến để tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận , công khai chứng và hòa giải, phiên xét xử nhưng anh Q vẫn vắng mặt không có lý do.
Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Q theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Phạm ThịP và anh Vũ Đức Q tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lý Văn Lâm, thành phốC nên quan hệ hôn nhân của chịP và anh Q là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
Quá trình chung sống chịP xác định giữa vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi, có lúc còn xảy ra bạo lực với nhau, hiện nay mỗi người sống một nơi , không còn tình cảm với nhau, chị xác định không thể tiếp tục chung sống với anh Q được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Q. Đối với anh Q đã biết việc chịP xin ly hôn nhưng không tham gia các phiên họp hòa giải và phiên tòa xét xử, không gửi cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình, không nộp các tài liệu, chứng cứ chứng minh để tự

## Page 3

bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho mình nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo như trình bày của chịP và chấp nhận cho chịP ly hôn với anh Q.
[3] Về con chung: Có 02 con chung tên Vũ Phạm Thị Kiều V , sinh ngày 16/3/2011 và Vũ ĐứcH , sinh ngày 22/8/2014. ChịP xác định hiện các con đang sống chung với anh Q nhưng không rõ địa chỉ ở đâu. Việc chịP không cung cấp được địa chỉ hiện tại các con đang sinh sống nên Tòa án không tiến hành ghi nguyện vọng của con chung được. Khi ly hôn chịP đồng ý giao hai con cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con. Tại Đơn xin xác nhận ý kiến của ba về ước muốn của con sau ly hôn của anh Q đề ngày 15/0 1/2022 có chứng thực của UBND xã Lý Văn Lâm, thành phốC (Bút lục 41-42) do chịP cung cấp tại hồ sơ thể hiện nội dung anh Q yêu cầu được nuôi hai con và không yêu cầu chịP cấp dưỡng nuôi con. Điều này cũng phù hợp với hoàn cảnh thực tế hiện các cháu đang sống với anh Q, để tránh xáo trộn sinh hoạt hàng ngày của các cháu nên tiếp tục giao cả hai con cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con , anh Q không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi các con đối với chị P, đây là sự tự nguyện của anh Q, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. ChịP không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
Đối với đứa bé chịP đang mang thai ở tháng thứ 8 thai kỳ, hiện chị xác định không yêu cầu gì với anh Q, trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ yêu cầu sau nên Hội đồng xét xử không đề cặp xem xét.
[4] Vềt ài sản chung : Chị P, anh Q xác định không có tài sản chung , nên không đề cập xem xét.
[5] Về nợ chung: ChịP xác định không có nợ chung và không ai nợ lại vợ chồng, còn anh Q không tham gia các phiên họp hòa giải và phiên tòa xét xử, không gửi văn bản thể hiện ý kiến của mình và gửi các tài liệu kèm theo chứng minh về vấn đề này nên chấp nhận ý kiến của chị P.
[6] Án phí hôn nhân và gia đình, chịP phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, 35, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 51, 53, 56, 58 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Q Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1/ Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Phạm ThịP ly hôn với anh Vũ Đức Q.

## Page 4

2/ Về con chung: Giao 02 con chung tên Vũ Phạm Thị Kiều V , sinh ngày 16/3/2011 và Vũ Đức H, sinh ngày 22/8/ 2014 cho anh Vũ Đức Q trực tiếp nuôi dưỡng, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Phạm Thị P. Chị P không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
3/ Về tài sản chung: Không có.
4/ Về nợ chung: Không có.
5/ Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Phạm ThịP phải chịu 300.000 đồng. Ngày 01/11/2021 chịP đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo lai thu số 000 0565 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được chuyển thu nộp Ngân sách nhà nước.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thùy Nhiêu


Nơi nhận:

- VKSND thành phố C;
- Chi cục THADS Tp C;
- UBND xã Lý Văn Lâm, Tp. C;
- Các đương sự;
- Lưu.