Bản án số: 46/2022/HSST
Nguyễn Hoàng Trung H và Nguyễn Mạnh C Ngô Ạnh H1 - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 46
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BẾN CÁT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 46/2022/HSST Ngày 25-3-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Phước Thành Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thắm Bà Nguyễn Kim Lý
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thiện Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương công khai xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Hoàng Trung H, sinh năm 1991, tại tỉnh Bình Dương; hộ khẩu thường trú tại: Khu phố ĐT, phường DA, thành phố DA, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Tấn L , sinh năm 1968 (đã chết) và bà Lê Thị Tuyết M , sinh năm 1970; tiền án, tiền sự: Không. Ngày 29/5/2021 bị cáo bị bắt tạm giữ đến ngày 07/6/2021 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Ngô Anh H1, sinh năm 1998, tại tỉnh Bình Dương; hộ khẩu thường trú tại: Khu phố 6, phường P M, thành phốT DM, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp:
Thợ chụp hình; trình độ học vấn: 12/12; con ông Ngô Văn H2, sinh năm 1965 và bà Lê Thị Thu M, sinh năm 1970; tiền án, tiền sự: Không. Ngày 29/5/2021 bị cáo bị bắt tạm giữ đến ngày 07/6/2021 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Mạnh C, sinh năm 2000, tại tỉnh Bình Phước; hộ khẩu thường trú tại: Ấp 3, xãM T, huyện HQ, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Văn U, sinh năm 1972 và bà Lê Hồng T , sinh năm 1983; tiền án, tiền sự: Không. Ngày 29/5/2021 bị cáo bị bắt tạm giữ

## Page 2

đến ngày 07/6/2021 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Châu Thế H3, sinh năm 1975; hộ khẩu thường trú tại: Khu phố 6, phường CN, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Ông Phạm Ngọc H4, sinh năm 1981; hộ khẩu thường trú tại: Khu phố 5, phường HT, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Đỗ Văn K, sinh năm 1987, HKTT: Ấp S M, xã BS, huyện TB, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.
2. Ông Trần Văn H5 , sinh năm 1980; hộ khẩu thường trú tại: Xóm C X, phường NM, thành phố BL, tỉnh bạc Liêu. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 4/2021, Nguyễn Hoàng Trung H có lập một nhóm trên Zalo lấy tên “PCTP & nhóm bắt chó” với mục đích phối hợp với lực lượng Công an trong công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm trên địa bàn tỉnh Bình Dương.
H giữ vai trò trưởng nhóm. Đến tháng 05/2021, nhóm có khoảng 79 thành viên.
Khoảng 19 giờ ngày 28/5/2021, Châu Thế H3 , Trần Văn H5 , Đỗ Văn K đang ngồi uống nước cùng nhau tại một quán cà phê thuộc khu dân c ư Hiệp Thành 3, thành phố Thủ Dầu Một thì H5 nảy sinh ý định đi trộm chó để bán lấy tiền tiêu xài nên rủ H3, K cùng đi thì cả hai đồng ý. H3 đến ga-ra ô tô của bạn là anh Phạm Ngọc H4 mượn một xe ô tô hiệu Camry màu xanh, biển số 61A1 – 796.47 và nói là đi công chuyện cá nhân thì anh H đồng ý. Sau khim ượn được xe, H3 điều khiển xe ô tô, biển số 61A1 – 796.47 về quán cà phê đón K và H5, lúc này K đã chuẩn bị sẵn công cụ để thực hiện hành vi trộm chó, gồm: 01 túi xách vải màu nâu – xám; 01 súng gỗt ự chế; 02 bình ắc quy, 02 cục tăng áp; 02 cuộn dây điện; 02 cuộn băng keo đen; 01 cái kìm đầu bằng, 01 cái kéo, 03 bịch bột ớt. Sau đó, H5 lái xe, H3 ngồi ở ghế phụ, K ngồi hàng ghế sau. H3, H5, K đi tới đoạn đường Mỹ Ph ước- Tân Vạn thuộc phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, sau đó dừng xe lại, dùng biển số giả 51F -519.75 kẹp vào biển số thật 61A1 – 79647 rồi tiếp tục đi tìm bắt trộm chó.
Khi nhóm H3, K, H5 đang đi trên đường Mỹ Phước - Tân Vạn thì bị một thành viên trong nhóm “P CTP & nhóm bắt chó” của H là Đào Văn T (sinh năm 1991, HKTT: Thôn ĐĐ, xãN T, huyện T H, tỉnh Thái Bình) phát hiện. T đăng vào nhóm Zalo trên với nội dung: Phát hiện một xe Toyota Camry màu xanh, biển số 51F -519.75 chạy trên tuy ến đường Mỹ Phước - Tân Vạn nghi vấn trộm cắp tài sản dưới hình thức trộm chó. Lúc này, H đang ở phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, H nhận được thông báo thì điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số giả 61B1 - 257.69 (biển số thật 61D2 – 158.63), mang theo một

## Page 3

cây gậy ba khúc di chuyển tới khu vực phường Định Hòa để truy đuổi nhóm H3, K, H5. Đồng thời, một số thành viên khác trong nhóm Zalo, bao gồm: Nguyễn Mạnh C , Ngô Anh H1 , Võ Thành H6 (sinh năm 1987, HKTT: Khu phố 5, phường TA, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương), Nguyễn Lam T (sinh năm 1999, HKTT: Khu phố 9, phường T A, thành phốT DM, tỉnh Bình D ương), Đặng Thanh Q (sinh năm 1980, HKTT: Khu phố 6, phường PM, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương), Trịnh Công H 7 (sinh năm 2001, HKTT: Khu phố 9, phường PH, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương), Võ Hoàng Anh (sinh năm 1993, HKTT: Khu phố 8, phường PM, thành phốT DM, tỉnh Bình D ương), Võ Minh T 2 (sinh năm 1995, HKTT: Khu phốC 5, phường C M, thành phốT DM, tỉnh Bình D ương), Nguyễn Minh T3 (sinh năm 1988, HKTT: Khu phố M1, phường CM, thành phố TDM, tỉnh Bình D ương), Dương Kim Tr (sinh năm 1999, HKTT: Khu phố 5, phường TA, thành phố TDM, tỉnh Bình D ương), Nguyễn Hoàng Nh (sinh năm 2000, HKTT: Phường PM, thành phốT DM, tỉnh Bình D ương), Đoàn Trung C (sinh năm 1996, HKTT: Phường VT, thị xãT U, tỉnh Bình Dương) và nhiều người khác (Ch ưa rõ nhân t hân, lai lịch) cũng nhận được thông báo nên điều khiển nhiều xe mô tô phối hợp truy đuổi nhóm của H3, K, H5.
Lúc này, H5 phát hiện thấy có nhóm người truy đuổi nên tăng ga bỏ chạy về hướng thị xã Bến Cát. Khi H5 điều khiển xe ô tô nhãn hiệuT oyota Camry màu xanh, biển kiểm soát 51F -519.75 đến khu vực ngã ba cống Bình Lương (thuộc khu phố 8, phường Chánh Phú Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ) thì H5 dừng xe vào lề đường và bị nhóm của H đuổi kịp. Lúc này, H chạy đến dùng gậy ba khúc đánh Châu Thế H3 01 cái vào chân phải, sau đó dùng chân đạp một cái làm H3 ngã xuống đất. K bị nhiều người khác (không rõ lai lịch) đánh. C nhặt một cây côn nhị khúc bị mất một đầu, H1 nhặt một khúc cây bằng gỗ ở dưới đất đi tới đập vào kính cửa trước, bên trái xe ô tô. Sau đó, C mở cửa xe lôi Trần Văn H5 ra ngoài. H1 phụC khống chế H5 đểC dùng dây rút trói hai tay H5 ra phía sau khống chế nằm xuống lòng đường. C dùng chân đá vào mông của H5. H1 sử dụng khúc cây bằng gỗ đập vào chân trái của H5. Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, nhận được tin báo lực lượng Công an phường Chánh Phú Hòa đến hiện trường. H5, H3 được người dân đưa đến Bệnh viện Mỹ Phước chữa trị, K được chuyển tới Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương chữa trị. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.
Đến khoảng 03 giờ ngày 29/6/2021, Đoàn Trung C , Nguyễn Minh T r và Đào Văn T nghe thông tin các thành viên trong nhóm bị Công an mời về làm việc nên đến hiện trường để xem. Cang cầm theo 01 (Một) cây dũ ba khúc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát mời C, Tr, T về làm việc.
Tại Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Nguyễn Hoàng Trung H , Ngô Anh H1, Nguyễn Mạnh C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Trần Văn H5 , Châu Thế H3 và Đỗ Văn K khai: Tối ngày 28/5/2021 H5 điều khiển xe ô tô hiệu Camry màu xanh, biển số 61A1 – 796.47 chở H3 và K đi

## Page 4

kiếm chó để trộm thì bị nhóm phòng chống tội phạm tự phát khống chế , đánh gây thương tích và làm hư hỏng xe ô tô. Quá trình bị đánh gây thương tích, H5, H3 và K không nhận ra người nào đã đánh gây thương tích cho mình và đập phá tài sản.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 68 ngày 03/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận: Chi phí sửa chữa, thay thế hư hỏng của xe ô tô hiệu Toyota Camry màu xanh, 05 chỗ ngồi, biển kiểm soát 61A -796.47, đời xe 1997, số khung 53SK200X778106, số máy 5S4199763 là 28.400.000 đồng.
Theo Bản kết luận giám định pháp y số 304 ngày 10/6/2021, số 389 ngày 28/7/2021, số 460 ngày 15/10/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích của Trần Văn H5 là 0%, của Châu Thế H3 là 12%, của Đỗ Văn K là 37%.
Cơ chế hình thành vết thương của Châu Thế H3:
+ Vết thương đỉnh – trán giữa: Chiều từ trước ra sau, hướng từ trên xuống, bờ không rõ, khả năng do vật tày gây ra.
+ Vết thương thái dương phải: Chiều nằm ngang, hướng từ phải sang trái, bờ không rõ, khả năng do vật tày gây ra.
+ Chấn thương gãy kín 1/3 dưới xương trụ phải: Gãy xương kín không có vết thương ngoài da, khả năng do vậy tày gây ra.
Cơ chế hình thành vết thương của Đỗ Văn K:
+ Vết thương thái dương trái: Chiều nằm ngang, hướng từ trên xuống chếch từ trái sang phải, bờ không rõ, khả năng do vật tày gây ra.
+ Sưng nề, xây xát đỉnh -thái dương trái, má trái, chân trái, đã lành, hiện không còn dấu tích.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 (Một) xe ô tô hiệu Toyota Camry màu xanh, có 02 biển số 61A1 – 796.47 và 51F-519.75;
+ 01 túi xách vải màu nâu – xám;
+ 01 súng gỗ tự chế;
+ 02 bình ắc quy, 02 cục tăng áp; 02 cuộn dây điện; 02 cuộn băng keo đen;
01 cái kìm đầu bằng, 01 cái kéo, 03 bịch bột ớt;
+ 01 bình xịt hơi cay màu vàng đen;
+ 05 sợi dây rút bằng nhựa trắng;
+ 01 tấm bạt màu xanh – cam;
+ 01 dũ ba khúc (thu giữ của Đoàn Trung C);

## Page 5

+ 01 dũ ba khúc bị mất một đoạn ở cán; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 61B1 - 257.69; 01 biển số 61D2 – 158.63; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đồng (thu giữ của Nguyễn Hoàng Trung H);
+ 01 xe mô tô hiệu Winner biển số 61B1 – 806.67 (thu giữ của Ngô Anh H1);
+ 01 túi đeo chéom àu đen, 04 sợi dây rút màu trắng (thu giữ của Nguyễn Mạnh C);
+ 01 ná thun (thu giữ của Nguyễn Minh Tr).
Đối với xe ô tô hiệu Camry màu xanh, biển số 61A1 – 79647, xe đứng tên anh Nguyễn Hải Th (sinh năm 1985, HKTT: 462/2A, khu phố Đ A, phường TĐH, thành phố D A, tỉnh Bình Dương) đứng tên sở hữu. Ngày 27/8/2020, anh Thủy quyền cho anh Dường Hoàng V (sinh năm 1973, HKTT: 353/10 Huỳnh CS, phường 6, thành phố TA, tỉnh Long An) sở hữu xe. Ngày 19/11/2020, anh V ủy quyền lại cho anh Nguyễn Văn V1 (sinh năm 1968, HKTT: B10/13B khu phố HL, phường HA, thị xã HT, tỉnh Tây Ninh) sở hữu xe. Ngày 27/12/2020, anh V1 bán xe cho anh Nguyễn Ngọc S (sinh năm 1981, HKTT: 267 HG, tổ 11, khu phố 7, phường 3, thành phốT N, tỉnh Tây Ninh). Ngày 28/5/2021, anh S bán xe cho anh Phạm Ngọc H4.
Đối với xe mô tô hiệu Winner biển số 61B1 – 806.67, xe do anh Ngô Thế A (sinh năm 2001, HKTT: khu phố 6, phường P M, thành phốT DM, tỉnh Bình Dương) đứng tên chủ sở hữu.
Ngày 06/8/2021, 01/9/2021, Cơ quan điều tra xử lý vật chứng, giao trả: 01 xe ô tô hiệu Camry màu xanh, biển số 61A1 – 796.47 cho anh Phạm Ngọc H4, 01 xe mô tô hiệu Winner biển số 61B1 – 806.67 cho anh Ngô Thế A.
Về trách nhiệm dân sự:
Trong quá trình tham gia tố tụng , bị cáo Nguyễn Hoàng Trung H đã bồi thường số tiền 13.000.000 đồng cho bị hại Châu Thế H3. Bị hại H3 đã nhận tiền bồi thường, không yêu cầu gì khác về mặt dân sự và có đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.
Trong quá trình tham gia tố tụng , bị cáo Ngô Anh H1 và Nguyễn Mạnh C đã liên đới bồi thường số tiền 35.000.000 đồng cho bị hại Phạm Ngọc H4. Bị hại H đã nhận tiền bồi thường, không yêu cầu gì khác về mặt dân sự và có đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáoC và H1.
Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKSBC ngày 25 tháng 02 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Trung H về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đồng thời, truy tố bị cáo Ngô Anh H1 và Nguyễn Mạnh C về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đ ổi, bổ sung năm 2017).

## Page 6

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Trung H về tội: “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và truy tố bị cáo Ngô Anh H1 và Nguyễn Mạnh C về tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Trung H mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời hạn thử thách theo quy định pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt tiền các bị cáo Ngô Anh H1 và Nguyễn Mạnh C từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy:
+ 01 túi xách vải màu nâu – xám;
+ 01 súng gỗ tự chế;
+ 02 bình ắc quy, 02 cục tăng áp; 02 cuộn dây điện; 02 cuộn băng keo đen;
01 cái kìm đầu bằng, 01 cái kéo, 03 bịch bột ớt;
+ 01 bình xịt hơi cay màu vàng đen;
+ 05 sợi dây rút bằng nhựa trắng;
+ 01 tấm bạt màu xanh – cam;
+ 01 vết màu nâu đỏ;
+ 01 dũ ba khúc;
+ 01 dũ ba khúc bị mất một đoạn ở cán;
+ 01 túi đeo chéo màu đen, 04 sợi dây rút màu trắng;
+ 01 ná thun;
+ Biển số xe 51F519.75;
+ Biển số xe 61B1-257.69.
- Trả lại cho Nguyễn Hoàng Trung H: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 61D2-158.63; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và không tham gia tranh luận lại đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện Kiểm sát mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 7

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các bị cáo, ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Hoàng Trung H , Ngô Anh H1 và Nguyễn Mạnh C đã khai nhận: Trong khoảng thời gian từ 19 giờ đến 23 giờ 45 phút ngày 28/5/2021, tại khu vực ngã ba cống Bình Lương thuộc khu phố 8, phường Chánh Phú Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Hoàng Trung H đã có hành vi dùng gậy ba khúc đánh Châu Thế H3, sau đó đạp H3 ngã xuống đất để các đốit ượng khác (không rõ nhân thân, lai lịch) cùng nhau đánh H3 gây thương tích 12%. Riêng Nguyễn Mạnh C, Ngô Anh H1 cùng một số người khác (chưa rõ lai lịch) đã có hành vi sử dụng côn nhị khúc, cây gỗ đập vào kính bên trái và kính chắn gió phía trước của xe ô tô hiệu Camry màu xanh, biển số 61A1 – 796.47 của anh Phạm Ngọc H4 gây thiệt hạ i về tài sản là 28.400.000 đồng (theo kết quả định giá) . Quá trình điều tra, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng của vụ án và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án.
Xét các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , các bị cáo nhận thức rõ hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật , sẽ bị trừng trị, nhưng vì ý thức xem thường pháp luật, nên các bị cáo đã cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo không những xâm phạm quyền lợi hợp pháp của các bị hại mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.
Xét hành vi dùng cây gậy ba khúc (là hung khí nguy hiểm) đánh và gây thương tích 12% cho bị hại Châu Thế H3 của bị cáo Nguyễn Hoàng Trung H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Cố ý gây thương tích ” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xét hành vi: H1 dùng gậy, C dùng côn nhị khúc đập vỡ kính xe ô tô hiệu Toyota Camry biển số 61A1 -796.47 và gây hư hỏng với tổng giá trị thiệt hại là 28.400.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ” được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do vậy, Cáo trạng số 43/QĐ-KSĐT ngày 25/02/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị

## Page 8

truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng ng ười, đúng tội và đúng pháp luật. Xét vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn. Các bị cáo cùng tích cực, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.
[3] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo được HĐXX cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt gồm: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; các bị cáo đã khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho bị hại; các bị hại đã có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo . Do đó, các bị cáo đều được xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Trung H: Bị cáo từng được Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương, UBND thành phố Thủ Dầu Một, UBND phường Hòa Lợi, UBND phường Phú Hòa, UBND phường Phú Lợi tặng thưởng Giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc trong phong tràot oàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc; Thành tích xuất sắc trong công tác phối hợp với lực lượng Công an truy bắt các đối tượng có hành vi trộm cắp tài sản, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy ...
Do đó, bị cáo H được xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối với các bị cáo Ngô Anh H1 và Nguyễn Mạnh C đều là phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều khoản, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
Xét về hình phạt, do bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ rà ng, có nhiều đóng góp trong công tác phòng chống tội phạm tại địa phương, nên việc không bắt bị cáo H đi chấp hành hình phạt tù cũng không ảnh hưởng đến công tác phòng ngừa tội phạm chung và thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước. Thiết nghĩ, khi quyết định hình phạt , không cần thiết phải cách ly bị cáo H ra khỏi xã hội cũng đủ cải tạo, răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, áp dụng Điều 6 5 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo H.
Xét hình phạt tiền mà Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối cá các bị cáoC và H1 là phù hợp, nên được HĐXX chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

## Page 9

[7] Về xử lý vật chứng:
- Ngày 06/8/2021, 01/9/2021, Cơ quan điều tra xử lý vật chứng, giao trả:
01 xe ô tô hiệu Camry màu xanh, biển số 61A1 – 796.47 cho anh Phạm Ngọc H4, 01 xe mô tô hiệu Winner biển số 61 B1 – 806.67 cho anh Ngô Thế Huy là có căn cứ, đúng quy định.
- Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 61D2 – 158.63; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng thu giữ của Nguyễn Hoàng Trung H . Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo H đều khai chỉ sử dụng xe và điện thoại để liên lạc và cùng các đối tượng khác ngăn ngừa hành vi trộm cắp tài sản (trộm chó) của các bị hại, không nhằm mục đích để gây thương tích cho bị hại , do đó các tài sản này không phải là công cụ, phương tiện phạm tội. Xét thấy đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo H, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần giao trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoàng Trung H.
- Đối với các vật chứng khác gồm: 01 túi xách vải màu nâu – xám; 01 súng gỗ tự chế; 02 bình ắc quy, 02 cục tăng áp; 02 cuộn dây điện; 02 cuộn băng keo đen; 01 cái kìm đầu bằng, 01 cái kéo, 03 bịch bột ớt; 01 bình xịt hơi cay màu vàng đen; 05 sợi dây rút bằng nhựa trắng; 01 tấm bạt màu xanh – cam; 01 vết màu nâu đỏ; 01 dũ ba khúc ; 01 dũ ba khúc bị mất một đoạn ở cán; 01 túi đeo chéo màu đen, 04 sợi dây rút màu trắng; 01 ná thun; biển số xe 51F-519.75; biển số xe 61B1 -257.69. Xét đây là những công cụ phạm tội , công cụ hỗ trợ không được phép tàng trữ và những tư vật không có giá trị sử dụng , nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với hành vi cố ý gây thương tích với tỉ lệ thương tật 37% cho ông Đỗ Văn K . Do hiện tại chưa xác định được nhân thân, lai lịch của những đối tượng có hành vi gây thương tích cho ông K, nên việc Cơ quan Cảnh sát điều tra tách vụ án và tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ đối với các đối tượng này là đúng quy định.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng:
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Trung H.
- Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
đối với các bị cáo Ngô Anh H1 và Nguyễn Mạnh C;
- Áp dụng Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

## Page 10

2. Về tội danh:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Trung H phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
- Tuyên bố các bị cáo Ngô Anh H1 và Nguyễn Mạnh C phạm tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
3. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Trung H 02 (hai) năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 04 (bốn) năm, được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Hoàng Trung H cho Ủy ban nhân dân phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì Ủy ban nhân dân phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương (nơi được giao để giám sát) phải thông báo cho Cơ quan Thi hành án hình sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để tiến hành thủ tục theo quy định tại Điều 68 và Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
- Xử phạt bị cáo Ngô Anh H1 30.000.000 đồng.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 30.000.000 đồng.
4. Về trách nhiệm dân sự: Đã xử lý xong.
5. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏin ơi cư trú theo các Lệnh cấm đi khỏin ơic ư trú số: 80/LCCC-TA, 81/LCCC-TA, 82/LCCC-TA cùng 25/02/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình D ương, đối với các bị cáo: Nguyễn Hoàng Trung H, Ngô Anh H1 và Nguyễn Mạnh C.
6. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 túi xách vải màu nâu – xám; 01 súng gỗ tự chế; 02 bình ắc quy, 02 cục tăng áp; 02 cuộn dây điện; 02 cuộn băng keo đen; 01 cái kìm đầu bằng, 01 cái kéo, 03 bịch bột ớt; 01 bình xịt hơi cay màu vàng đen;
05 sợi dây rút bằng nhựa trắng; 01 tấm bạt màu xanh – cam; 01 vết màu nâu đỏ;
01 dũ ba khúc ; 01 dũ ba khúc bị mất một đoạn ở cán; 01 túi đeo chéo màu đen, 04 sợi dây rút màu trắng ; 01 nát hun; Biển số xe 51F519.75 ; biển số 61B1 - 257.69.
- Giao trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bị cáo Nguyễn Hoàng Trung H những tài sản: Xe mô tô hiệu Yamaha Exciter (số máy G3D4E -436142, không gương bên phải, không khóa) ; biển số xe 61D2 – 158.63; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/3/2022 giữa Công an thị xã Bến Cát và Chi cục THADS thị xã Bến Cát).

## Page 11

7. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc các bị cá o Nguyễn Hoàng Trung H, Ngô Anh H1 và Nguyễn Mạnh C mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
6. Về quyền kháng cáo:
- Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Các bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- UBND phường Dĩ An, thành phố Dĩ An;
- Người tham gia tố tụng; Vũ Phước Thành
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.