Bản án số: 17/2022/HS-ST
Nguyễn Trọng H tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17/2022/HS-ST
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 17/2022/HS-ST Ngày: 29-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thanh Huyền Ông Nguyễn Duy Cừ Ông Lê Ngọc Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Dương Việt Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2022 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Trọng H ; Sinh ngày: 06/6/1993 tại huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú:
Thôn C, xã B, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trọng N và bà Nguyễn Thị A; Vợ: Chị Trương Thị B (đã ly hôn) và có 01 con;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 15/12/2021 đến nay - Có mặt.
- Người chứng kiến: Bà Trần ThịT ; sinh năm 1960 ; Nơi cư trú : Khối phốT , phường L, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 14 gi ờ 40 phút ngày 15/12/2021 tại ngõ 152, đư ờng Vũ Quang thu ộc phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; Công an thành phố Hà Tĩnh phát hiện Nguyễn Trọng H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện trong chiếc giày bên phải mà H đang đi có 01 túi ni lông trong su ốt kích thước 1,5cm x 2cm, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Nguy ễn Trọng H khai nhận chất

## Page 2

tinh thể màu trắng đựng trong túi ni lông là ma túy đá của H tàng trữ nhằm mục đích để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 03/GĐMT-PC09 ngày 17/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi ni lông trong suốt, kích thước 1,5cm x 2cm gửi giám định là ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,2742 gam. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận nêu trên của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Trọng H khai nhận: Vào khoảng 14 giờ ngày 15/12/2021, Nguyễn Trọng H có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã liên lạc qua ứng dụng Zalo cho một người trước đây đã từng mua ma túy có tên Zalo là Trương Quang Vũ (không xác định được lý lịch, địa chỉ) hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy đá. V đồng ý và hẹnH đi đến ngõ 09A, đường Phan Đình Phùng, thành phố Hà Tĩnh. Sau đó, H bắt xe taxi (không biết người điều khiển và biển kiểm soát) đi đến điểm hẹn và liên lạc cho người tên Vũ thì người tên Vũ nói H đi vào trong ngõ 09A đến trước số nhà 05 có cột biển báo giao thông, ma túy để dưới chân cột biển báo. Đi theo lời người tên Vũ nói, H nhìn thấy cột biển báo giao thông, phía dưới chân cột có một túi ni lông trong suốt đựng chất tinh thể màu trắng. H cầm lên xem và biết đó là ma túy đá nên cất giấu và o trong chiếc giày bên phải H đang đi và bỏ lại 300.000 đồng dưới chân cột biển báo rồ i ra bắt taxi (không biết người điều khiển và biển kiểm soát) về. Khi về đến ngõ 152 đường Vũ Quang, thuộc phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh, H trả tiền xuống xe taxi, đi bộ về phòng trọ để sử dụng ma túy. Đi được một đoạn thì Nguyễn Trọng H bị lực lượng Công an thành phố Hà Tĩnh phát hiện và thu giữ 01 túi ni lông trong suốt kích thước 1,5cm x 2cm bên trong đựng chất tinh thể màu trắng trong chiếc giày bên phải H đang đi và 01 điện thoại di động màu trắng vàng nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 đã qua sử dụng.
Bản cáo trạng số 19/CT-VKS-TPHT ngày 15/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Trọng H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt Nguyễn Trọng H từ 12 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 15/12/2021; Hình phạt bổ sung: Không; Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy 0,2436 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định) cùng bao gói; Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động màu trắng vàng nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo.
Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 14 giờ 40 phút ngày 15/12/2021 tại khu vực ngõ 152 đường Vũ Quang, thuộc phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh ; Nguyễn Trọng H có hành vi tàng trữ trái phép 0,2742 gam ma túy Methamphetamine với mục đích để sử dụng . Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn . Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung, nhưng cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì b ị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp không ổn định, hiện đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: 0,2436 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định)
cùng bao gói là công cụ, phương tiện phạm tội, vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động màu trắng vàng nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo là công cụ phương tiện phạm tội, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
[6] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật , về mức án đề nghị là phù hợp.
[7] Theo lời khai của bị cáo số ma túy trên mua của một người đàn ông có tên Zalo là Trương Quang Vũ nhưng họ tên thật và địa chỉ không biết nên không có cơ sở để điều tra, xử lý.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

## Page 4

Tuyên bố Nguyễn Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Nguyễn Trọng H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 15/12/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy 0,2436 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định) cùng bao gói;
- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động màu trắng vàng nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Trọng H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND TP Hà Tĩnh;
- THADS TP Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam; Bị cáo;
- Công an TP Hà Tĩnh;
- THAPT;
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Thanh Huyền