Bản án số: 64/2021/HS-PT
Đỗ Lan H - phạm tội đánh bạc
Số: 64
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2021/HS-PT Ngày 26-11-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nông Biên Hòa.
 Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Như Ông Hoàng Văn Thụ.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trương Văn Nhường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa:
Bà Nông Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 64/2021/TLPT-HS ngày 09 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Đỗ LanH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án sơ thẩm số: 134/2021/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Đỗ LanH ; Tên gọi khác: khô ng; sinh ngày 18/12/1972; Nơi sinh: thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: T ổ 11, phường HG, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Nghề nghiệp: Không nghề; trình độ học vấn: 12/12 phổt hông; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nữ; tôn giá o: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn T(đã chết) và bà Phạm Thị M, sinh năm 1929; có chồng là Phạm Trường G, sinh năm 1971 (Đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2021 đến ngày 17/6/2021. Hiện nay bị cáo đang tại ngoại tại tổ 11, phường HG, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đến nay. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 10 phút ngày 27/5/2021 tại khu vực bến xe khách cũ thành phố

## Page 2

2 Cao Bằng thuộc tổ 02, phường SB, thành phố Cao Bằng. T ổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Đỗ LanH (Sinh ngày 18/12/1972; trú tại: T ổ 11, phường HG, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng)
đang có hành vi mua bán số lô, số đề trái phép. Vật chứng thu giữ: 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu SAMSUNG màu đỏ trắng, số IMEI:
353747060202677/01, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh đen, s ố IMEI: 357931090553830/01 đã qua sử dụng; 02 (hai) cáp đề tự tạo bằng giấy màu trắng được đánh số thứ tự 01, 02 thu giữ trên người Đỗ Lan H; 06 (sáu) cáp đề tự tạo bằng giấy màu vàng được đánh số thứ tự từ 01 đến 06, thu giữ trong ngăn kéo bàn bán nước của H (Các cáp đề đều được Đỗ LanH ký tên xác nhận); tiền Việt Nam: 4.060.000đ (bốn triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng) thu giữ trên người Đỗ Lan H.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng cuối tháng 4/2021, Đỗ LanH bắt đầu nhận ghi số lô, số đề trái phép cho khách tại quán nước của H ở khu vực Bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng thuộc tổ 02, phường SB, thành phố Cao Bằng.
Khi người chơi đến mua số lô, số đề, H sẽ viết các con số khách mua ra một tờ giấy nhỏ do H tự tạo (gọi là cáp lô đề) rồi đưa cho khách và tổng hợp các con số, số tiền vào một tờ giấy (gọi là bảng lô đề). Ngoài ra, H còn sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh đen, sử dụng sim số 0338612881 nhận ghi số lô, số đề với khách thông qua tin nhắn. Hình thức chơi số lô, số đề như sau: Về số lô, H lấy mỗi điểm lô 23.000đ ( hai mươi ba nghìn đồ ng), tỷ lệ được thua là 1/80, nếu khách trúng một điểm lô thì được 80.000đ (tám mươi nghìn đồng), khách trúng lô là khách đánh trúng hai số cu ối của 27 (hai mươi bảy) giải xổ số Miền Bắc ngày hôm đó. Đối với lô xiên 2 (hai) tức là có hai số lô cùng về trong 27 (hai mươi bảy) giải xổ số Miền Bắc ngày hôm đó, được tính 1 ăn 10 lần số tiền đã bỏ ra chơi ( 1.000đ sẽ được 10.000đ); với lô xiên 3 (ba) tức là có ba số lô cùng về trong 27 (hai mươi bảy) giải xổ số Miền Bắc ngày hôm đó, được tính 1 ăn 40 lần số tiền đã bỏ ra chơi ( 1.000đ sẽ được 40.000đ); với lô xiên 4 (bốn) tức là có bốn số lô cùng về trong 27 (hai mươi bảy) giải xổ số Miền Bắc ngày hôm đó, được tính 1 ăn 100 lần số tiền đã bỏ ra chơi (l.000 đ sẽ được l00.000đ). Khách chơi lô xiên sẽ đượcH cắt lại 10% số tiền khách chơi. Đối với số đề, tỷ lệ được thua là 1/70, nếu khách đánh trúng 1.000đ (một nghìn đồng)
tiền đề thì được trả 70.000đ (bảy mươi nghìn đồng), khách trúng đề là khách đánh trúng hai số cuối của giải đặc biệt xổ số Miền Bắc của ngày hôm đó.
Khách chơi đề sẽ đượcH cắt lại 20% số tiền khách chơi. Sau khi ghi số lô, số đề cho khách, H sẽ tổng hợp cả nội dung lô đề của khách và của H chơi vào tin nhắn trên chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu SAMSUNG màu đỏ trắng, sử dụng sim số 0394324721 rồi gửi tin nhắn đó cho số thuê bao 0867998974 đượcH lưu tên trong danh bạ điện thoại là “P”, H và người này thỏa thuận khi ghi lô đề (thư

## Page 3

3 ký đề) thì với mỗi điểm lô H sẽ được hưởng 500đ (năm trăm đồng), đối với lô xiên và số đề sẽ được thanh toán 5% tổng số tiền khách chơi.
Qua kiểm tra các cáp lô đề và nội dung tin nhắn trong 02 (hai) điện thoại di động thu giữ của Đỗ LanH đã xác định được: Từ ngày 21/5/2021 đến ngày 27/5/2021 H đã nhận ghi số lô, số đề cho khách và cũng tự mình chơi lô đề, cụ thể:
- Ngày 21/5/2021, H nhận ghi đề cho số thuê bao 0963401215 với số tiền là 100.000đ (một trăm nghìn đồng).
- Ngày 22/5/2021, H chơi lô đề và nhận ghi cho khách qua tin nhắn điện thoại với tổng số tiền là: 16.314. 000đ (mười sáu triệu ba trăm mười bốn nghìn đồng), đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc được trúng thưởng: 4.400.000đ (bốn triệu bốn trăm nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc là: 20.714. 000 đ (hai mươi triệu bảy trăm mười bốn nghìn đồng).
- Ngày 23/5/2021, H chơi lô đề và nhận ghi cho khách qua tin nhắn điện thoại với tổng số tiền là: 18.000.000đ (mười tám triệu đồng), đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc được trúng thưởng: 14.640.000đ (mười bốn triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc là: 36.140.000đ (ba mươi sáu triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng).
- Ngày 24/5/2021, H chơi lô đề và nhận ghi cho khách qua tin nhắn điện thoại với tổng số tiền là: 18.016. 000đ (mười tám triệu không trăm mười sáu nghìn đồng), đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc được trúng thưởng:
26.000.000đ (hai mươi sáu triệu đồng). Tổng số tiền đánh bạc là: 44.016. 000đ (bốn mươi bốn triệu không trăm mười sáu nghìn đồng).
- Ngày 25/5/2021, H chơi lô đề và nhận ghi cho khách qua tin nhắn điện thoại với tổng số tiền là: 20.985.000đ (hai mươi triệu chín trăm tám mươi năm nghìn đồ ng), đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc được trúng thưởng:
12.740.000đ (mười hai triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc là: 33.725.000đ (ba mươi ba triệu bảy trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
- Ngày 26/5/2021, H chơi lô đề và nhận ghi cho khách qua tin nhắn điện thoại với tổng sổ tiền là: 21.713.000đ ( hai mươi mốt triệu bảy trăm mười ba nghìn đồng), đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc được trúng thưởng:
11.840.000đ (mười một triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc là: 33.553.000đ (ba mươi ba triệu năm trăm năm mươi ba nghìn đồng).
- Ngày 27/5/2021, H chơi lô đề với số tiền 412.000đ (bốn trăm mười hai nghìn đồng) và nhận ghi lô đề qua 02 (hai) cáp lô đề (số thứ tự 01, 02) và bằng tin nhắn điện thoại cho 06 (sáu) số thuê bao gồm: 0963 401215, 0973188886, 0916149356, 0982650744, 0394132500, 0342315257 với số tiền là: 5.082.000đ (năm triệu không trăm tám mươi hai nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc là:
5.494.000đ (năm triệu bốn trăm chín mươi tư nghìn đồng).

## Page 4

4 Đối với các ngày từ 22/5/2021 đến ngày 26/5/2021, quá trình điều tra H khai nhận mỗi ngày đề u tự chơi lô đề với số tiền hơn 10.000.000đ (mười triệu đồng), số tiền còn lại là H ghi cho người chơi. Tuy nhiên, nội dung tin nhắn ghi lô đề cho người chơi H đã xóa. Ngày 28/7/2021, Cơ quan điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định phục hồi dữ liệu tin nhắn trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh đenH sử dụng để nhận ghi lô đề cho khách nhưng không phục hồi được. Do không xác định được số người chơi và số tiền H đã ghi lô đềt rong ngày nên không có căn cứ để xử lý hành vi của Đỗ LanH về tội tổ chức đánh bạc; đồng thời không xác định được số tiềnH đã hưởng lợi từ việc ghi số lô, số đề.
Đối với 02 (hai) cáp ghi số lô, số đề bằng giấy trắng được đánh số thứ tự 01 và 02, quá trình điều tra xác định: Cáp số 02 là H ghi cho Lại Thị Quý (sinh ngày 06/02/1958; trú tại: Tổ 02, phường SB, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) vào ngày 27 /5/2021 với tổng số tiền 164.000đ (một trăm sáu mươi tư nghìn đồng), còn cáp số 01 H ghi cho một người không rõ họ tên, địac hỉ với tổng số tiền 230.000đ (hai trăm ba mươi nghìn đồng).
Đối với 06 (sáu) cáp đề tự tạo bằng giấy màu vàng được đánh số thứ tự từ 01 đến 06 xác định được tổng số tiền ghi lô đề là: 5.415.000đ (năm triệu bốn trăm mười lăm nghìn đồng) nhưng do cáp không ghi ngày tháng và họ tên của người chơi nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với 06 (sáu) số thuê bao ghi số lô, số đề với Đỗ LanH trong ngày 27/5/2021, qua xác minh xác định:
+ Số thuê bao 0963401215 do Trư ơng Văn Liền (sinh ngày 21/9/1965; trú tại: Tổ 02, phường SB, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) đăng ký và sử dụng để mua số đ ề với H trong ba ngày gồm: Ngày 21/5/2021 với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng), ngày 22/5/2021 với số tiền 990.000đ (chín trăm chín mươi nghìn đồng) và ngày 27/5/2021 với số tiền 460.000đ (bốn trăm sáu mươi nghìn đồng).
+ Số thuê bao 097318888 6 do Hoàng Văn C (sinh ngày 18/02/1974; trú tại: Tổ 05, phường NX, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Đã đăng ký sử dụng và để mua số đ ề với H trong ngày 27/5/ 2021 với số tiền là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng).
+ Số thuê bao 0916149356 do Lương Quang H (sinh ngày 22/9/1984; trú tại: Tổ 01, phường SB, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) đăng ký và sử dụng để mua số lô đề với H trong ngày 27/5/2021 với số tiền 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng).
+ Số thuê bao 0982650 744 do Đinh Văn H1 (sinh ngày 16/3/1973; trú tại:
Tổ 10, phường SH, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) đăng ký và sử dụng để mua số đề với H trong ngày 27/5/2021 với số tiền 510.000đ (năm trăm mười

## Page 5

5 nghìn đồng).
+ Số thuê bao 0394132500 do Hoàng Xuân N1 (sinh ngày 17/6/1966; trú tại: T ổ 08, phường NX, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằ ng) đăng ký và sử dụng để mua số đề với H trong ngày 27/5/2021 với số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Số thuê bao 03423 15257 do Roãn Văn Đ (sinh ngày 06/5/1992; trú tại:
Tổ dân phố Bình Trung, thị trấn Quất Lâm, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định)
đứng tên đăng ký. Ngày 27/5/202 1, Đô mua số l ô với H với tổng số tiền 2.300.000đ (hai triệu ba trăm nghìn đồng).
Hành vi của bị cáo đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại Bản Cá o trạng số 133/CT -VKSTP ngày 13/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Đỗ LanH về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án số 134/2021/HSST ngày 27/9/2021 và thông báo sửa chữa bổ sung bản án số 530/2021/TB -TA ngày 08/ 10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đã quyết định:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ LanH phạm tội“Đánh Bạc”
Xử phạt: Bị cáo Đỗ LanH 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi trại thụ hình, được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2021 đến ngày 17/6/2021.
Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 04/10/2021, bị cáo Đỗ LanH có đơn kháng cá o với nội dung xin được hưởng án treo hoặc xin được phạt tiền là hình phạt chính.
 *Tại phiên tòa phúc thẩ m, bị cáo giữ yêu cầu kháng cáo xin được phạt tiền là hình phạt chính.
 Bị cáo Đỗ LanH thừa nhận hành vi của bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xét xử về tội “ Đánh bạc” là đúng, không oan , tuy nhiên bị cáo cho rằng mức hình phạt của Tòa cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là nghiêm khắc nên bị cáo đã kháng cáo xin được phạt tiền là hình phạt chính; đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét đến hoàn cảnh gia đình bị cáo là lao động chính, nếu bị cáo bị đi cải tạo sẽ không đảm bảo cuộc sống gia đình vì con trai bị cáo thần kinh không ổn định, vợc hồng con trai không có việc làm, nếu được phạt tiền bị cáo sẽ có đủ khả năng kinh tế và hứa sẽ chấp hành hình phạt đúng quy định pháp luật. Bị cáo đã cung cấp thêm cho Tòa án cấp phúc thẩm tài liệu là

## Page 6

6 Biên lai nộp tiền tại cục thi hành án dân sự với số tiền 30.200.000đ và đơn trình bày về hoàn cảnh gia đình, có xác nhận của chính quyền địap H nơi bị cáo cư trú.
Tại phần tranh luận, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án :
Về đơn kháng cáo, bị cáo gửi trong hạn luật định, nên kháng cáo là hợp lệ.
Về nội dung kháng cáo: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và điều luật trên là có có căn; tuy nhiên tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải; nộp một khoản tiền 30.200.000đ để đảm bảo cho việc thi hành án và trình bày hoàn cảnh gia đình , bị cáo là lao động chính. Do vậy cần xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo về hình phạt của bị cáo Đỗ LanH , sửa Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ luật hình sự, chuyểnh ình phạt tù sang hình phạt tiền với số tiền phạt từ 50.000.000đ đến 80.000.000đ để sung vào ngân sách Nhà nước về tội Đánh bạc.
Bị cáo Đỗ LanH không có ý kiến tranh luận.
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Đỗ LanH trong hạn luật định, đúng về chủ thể, được Hội đồng xét xử chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Hành vi phạm tội: Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm; cùng các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Vào hồi 18 giờ 10 phút ngày 27/5/2021 tại khu vực Bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng thuộc tổ 02, phường SB, thành phố Cao Bằng. T ổ công tác thuộc đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Đỗ LanH có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề. H đã đánh bạc từ ngày 21/5/2021 đến ngày 27/5/2021 với số tiền đánh bạc cụ thể như sau: Ngày 21/5/2021 là 100.000đ (một trăm nghìn đồng); ngày 22/5/2021 là 20.714.000đ (hai mươi triệu bảy trăm mười bốn nghìn đồng); ngày 23/5/2021 là 36.140.000đ (ba mươi sáu triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng); ngày 24/5/2021 là 44.016.000đ (bốn mươi bốn triệu không trăm mười sáu nghìn đồng); ngày 25/5/2021 là: 33.725.000đ (ba mươi ba triệu bảy trăm hai mươi lăm nghìn đồng); ngày 26/5/2021 là: 33.553.000đ (ba mươi ba triệu năm trăm năm mươi ba

## Page 7

7 nghìn đồng); ngày 27/5/2021 là 5.494.000đ (năm triệu bốn trăm chín mươi tư nghìn đồng). Tổng số tiền bị cáo Đỗ H đánh bạc là 173.742.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Đỗ LanH đã cấu thành tội “ Đánh bạc”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét kháng cáo của bị cáo Đỗ Lan H:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh tại địa pH. Tệ nạn cờ bạc cũng là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Do đó, cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật để răn đe và phòng ngừa chung.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định bị cáo Đỗ LanH từ ngày 22/5/2021 đến ngày 27/5/2021 đã thực hiện hành vi đánh bạc 06 lần trên 5.000.000đ (năm triệu đồng) nên phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, đồng thời xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bố đẻ được tặng huân c H kháng chiến hạng ba để cho bị cáo được hưởng tình tết giảm nhẹ trách nhiệm hình sựt heo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là đúng theo quy định.
Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo Đỗ LanH cung cấp thêm tài liệu:
Biên lai thu tiền số 0003097 ngày 11 tháng 11 năm 2021 cuảC ục Thi hành án Dân sự tỉnh Cao Bằng về việc tự nguyện nộp số tiền 30.200.000 đồng (ba mươi triệu hai trăm nghìn đồng) ; đơn trình bày đề ngày 31/10/2021 có xác nhận của chính quyền địap H thể hiện hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện nay có 05 nhân khẩu, con trai thần kinh không ổn định, con trai và con dâu đều không có việc làm, bị cáo hiện là lao động chính , sinh hoạt hàng ngày của gia đình đều trông chờ vào bị cáo.
Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã nhận thức đầy đủ về hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hốic ải và hứa sẽ không tái phạm. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự , có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia đình gặp nhiều khó khăn; đã tự nguyện nộp 30.200.000đ (ba mươi triệu hai trăm nghìn đồ ng) để đảm bảo việc thi hành án nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền vẫn đảm bảo tính răn đe đối với bị cáo và tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng đối với người phạm tội . Do vậy , cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo , sửa Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng và cho bị cáo được áp dụng hình phạt tiền là có căn cứ.
Xét, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng là có căn cứ nên cần chấp nhận.

## Page 8

8 [4]. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Đỗ LanH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b kho ản 1 Đi ều 355; điểm đ kho ản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ LanH về hình phạt; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 134/2021/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Đỗ LanH phạt tiền: 70.000.000đ (bảy mươi triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước về tội: “Đánh bạc”.
Xác nhận bị cáo Đỗ LanH đã tự nguyện nộp tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng số tiền 30.200.000 đồng (ba mươi triệu hai trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003097 ngày 11 tháng 11 năm 20 21 và được khấu trừ khi thi hành án.
 2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đỗ LanH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- CQ CSĐTCA thành phố Cao Bằng;
- TAND thành phố Cao Bằng;
- VKSND thành phố Cao Bằng;
- CC THADS thành phố Cao Bằng;
- Sở tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu tòa HS.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)


 Nông Biên Hòa

## Page 9

9