Bản án số: 35/2022/HSST
CYGTT - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 35/2022/HSST
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 35/2022/HSST Ngày: 31 – 03 – 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hùng Bà Nguyễn Thị Nga
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Hà – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.
 Ngày 31/03/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 34/2022/TLST-HS ngày 21/03/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022 / QĐXXST-HS ngày 21/03/2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN DANH M – Sinh năm: 1 960; HKTT và chỗ ở : Tổ A, V, quận Long Biên, HàN ội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 4/12; con ông: Nguyễn Xuân Q (Chết);
con bà: Nguyễn Thị H (Chết); Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 173 lập ngày 16/02/2022 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có 02 tiền sự, 01 tiền án:
+ Tiền sự:
- Năm 1985 Chống người thi hành công vụ, Công an huyện Gia Lâm xử phạt hành chính.
- Năm 1990 Gây rối trật tự công cộng, Công an huyện Gia Lâm xử phạt hành chính.
+ Tiền án:

## Page 2

- Bản án số 315 ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích”. Hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Chấp hành xong hình ph ạt, ra tù ngày 05/12/2020. Bản án này chưa đư ợc xóa án tích. Bị cáo phạm tội lần này là Tái phạm.
 Bị cáo hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)
Bị hại:
- Ông Nguyễn Đức B - SN: 1962, HKTT: Tổ A V, Long Biên, Hà Nội (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 15/11/2021, Công an phường Việt Hưng, quận Long Biên, hà Nội nhận được đơn tình báo của ông Nguyễn Đức B - SN: 1962, HKTT: Tổ 8 Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội với nội dung: Khoảng 14h30’ ngày 1 5/11/2021, ông B bị Nguyễn Danh M dùng chiếc bay của thợ xây dựng đâm 01 phát vào thái dương bên trái của ông B gây thương tích.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã làm rõ nội dung vụ án như sau:

Khoảng 14h30 ngày 15/11/2021 ông Nguyễn Đức B đến nhà bà Trương Thị Khấm (SN: 1947; HKTT: Số 01/161/64, Tổ 6 Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội) ngồi chơi tại vỉa hè trước cửa nhà. Lúc đó, Nguyễn Danh M (SN: 1960 HKTT: Tổ 6 Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội) đi xe đạp qua, trên giỏ xe có một chiếc bay dùng trong xây dựng, mục đích để cầm đi đào giun câu cá. Bà Khấm có hỏi ông B “ông có biết thằng nào không”, ông B trả lời “Thằng M con nhà bác Quảng”. Lúc này M đi qua nghe thấy thế tưởng ông B chửi bố mình do vậyM đã dừng xe trên tay cầm theo chiếc bay bằng kim loại sử dụng trong xây dựng đi bộ quay lại chỗ ông B và dùng bay đập vào thái dương bên trái của ông B gây thương tích. Sau đó bà Khấm can ngăn vàM bỏ đi, ông B đến công an phường Việt Hưng trình báo sự việc trên.
Về thương tích: Ông B có 01 vết thương thái dương trái rách da vùng đầu kích thước 5cm, mép nham nhở chảy máu.
Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với ông Nguyễn Đức B để có căn cứ giải quyết theo quy định của pháp luật. Ngày 14/12/2021 Cơ quan điều tra đ ã nhận được kết luận giám định tỷ lệ tổn hại sức khỏe số 1266/TTPY ngày 13/12/2021 của Trung tâm pháp y Hà Nội kết luận:

## Page 3

3 1.Sẹo vết thương trán trái: 02% 2.Cơ chế hình thành thương tích: Do vật tày có cạnh gây nên.
Tỷ lệ tổn hại sức khỏe : 02%( Hai phần trăm).
Ngày 27/12/2021 ông Nguyễn Đức B có đơn đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Danh M .
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại cáo trạng số: 36/CT - VKS ngày 16 /03/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Nguyễn Danh M về tội: “Cố ý gây thương tích ”
theo Điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Danh M đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích” theo Điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự 2015.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 134;
điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS 2015.
Đề nghị xử phạt bị cáoM mức án từ 12 – 15 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về dân sự:
Ông Nguyễn Đức B yêu cầu Nguyễn Danh M bồi thường thương tích là 2.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Danh M đã bồi thường cho ông Nguyễn Đức B số tiền 2.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc bay dùng trong xây dựng, chuôi bằng gỗ, hình tròn, chiều dài 15cm, đường kính 2cm, lưỡi bay hình bầu dục đầu nhọn bằng kim loại mỏng, chiều dài 16cm.
Nói lời sau cùng, Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, Mong HĐXX cho bị cáo được giảm hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cá o đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của những ngườ i làm chứng, lời khai của bị hại, bản kết luận giám định pháp y cùng các chứng cứ, tài liệu được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án . HĐXX đủ cơ sở kết luận : Khoảng 14h30’ ngày 15/11/2021, tại vỉa hè đoạn trước cửa nhà số 01/161/64 phố Hoa Lâm, tổ 6 phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Danh M có hành vi dùng 01 chiếc bay dùng trong xây dựng, chuôi bằng gỗ, hình tròn, chiều dài 15cm, đường kính 2cm, lưỡi bay hình bầu dục đầu nhọn bằng kim loại mỏng, chiều dài 16cm đập 01 nhát vào vùng thái dương bên trái gây thương tích cho ông Nguyễn Đức B , tỷ lệ tổn hại sức khỏe 02%.
 [3] Hành vi của bị cá o Nguyễn Danh M đã cấu thành t ội: Cố ý gây thương tích. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã dùng hung khí là 01 chiếc bay dùng trong xây dựng xâm phạm đến sức khỏe của ông B được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội . Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi của bị cáo gây ra.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Nhân thân bị cáo có 02 tiền sự: Năm 1985 Chống người thi hành công v ụ, Công an huyện Gia Lâm xử phạt hành chính, Năm 1990 Gây rối trật tự công cộng, Công an huy ện Gia Lâm x ử phạt hành chính theo luật định các tiền sự của bị cáo đã hết thời hiệu; 01 Tiền án: Bản án s ố 315 ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân qu ận Long Biên, HàN ội xử phạt 20 tháng tù v ề

## Page 5

5 tội “ Cố ý gây thương tích”. Hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án. Chấp hành xong hình phạt, ra tù ngày 05/12/2020 theo luật định tiền án nàyc ủa bị cáo chưa đư ợc xóa. Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng TNHS quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 BLHS.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đã chủ động bồi thường cho bị hại; bị hại có xin giảm nhẹ cho bị cáo; bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng (Liệt sĩ) là tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
Căn cứ theo tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và nhân thân của bị cáo xấu, Hội đồng xét xử xét thấ y cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Hình phạt bổ sung : Do bị cáo không tài sản và thu nhập nên không áp dụng.
[7] Về dân sự: Ông Nguyễn Đức B yêu cầu bồi thường thiệt hại về thương tích số tiền 2.000.000 đồng.Tại phiên tòa bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho ông Nguyễn Đức B số tiền 2 .000.000 đồng. Ông B đã nhận số tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.
 [8] Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc bay dùng trong xây dựng, chuôi bằng gỗ, hình tròn, chiều dài 15cm, đường kính 2cm, lưỡi bay hình bầu dục đầu nhọn bằng kim loại mỏng, chiều dài 16cm do bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, về xử lý vật chứng và về dân sự là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Danh M phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51;
Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Danh M 08 (Tám) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc bay dùng trong xây dựng, chuôi bằng gỗ, hình tròn, chiều dài 15cm, đường kính 2cm, lưỡi bay hình bầu dục đầu nhọn bằng kim loại mỏng, chiều dài 16cm.
 (Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/03/2022)
3. Án phí : Căn cứ Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương