Bản án số: 03/2022/HS-PT-CTN
Nguyễn Văn Th phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03/2022/HS-PT-CTN
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG ______________________ Bản án số: 03/2022/HS-PT-CTN Ngày: 21-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc ________________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Chấn.
Các Thẩm phán:
 1. Ông Phạm Tấn Tài;
 2. Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Chu Xuân Tùng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Năng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang , mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 05/2022/TLPT-HS- CTN ngày 12 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn Th do có kháng cáo bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2021/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 06/2022/QĐXXPT-HS-CTN ngày 07/3/2022:
Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Văn Th, sinh năm 1988; Giới tính: Nam; Nơi cư trú : tổ X, khóm V, phường C, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; Trình độ học vấn: Lớp 03/12; Nghề nghiệp:
Không; Cha: Nguyễn Văn N, sinh năm 1965; Mẹ: Dương Thị M, sinh năm 1970;
Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ hai;
Ngày 24/11/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên , tỉnh An Giang xử phạt 01 năm tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt.
Ngày 22/02/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 21 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đã chấp hành xong.
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Bị cáo bị tạm giam từ ngày 21/7/2021 cho đến nay;

## Page 2

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 (Ngoài ra trong vụ án này bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 25/6/2021, Nguyễn Văn Th đến khu vực bãi đất trống (tổ 13, khóm V, phường C, thành phố Châu Đốc), phát hiện xe mô tô biển số 67E1-421.81 của Lê Quang H , không người trông giữ, Th lén lấy trộm, câu điện trực tiếp, điều khiển đến nhà Võ Hoài Ph (xã Y, huyện Châu Phú , tỉnh An Giang)
cùng Ph điều khiển xe đi mua ma túy sử dụng. Sau đó, Th đem xe đến tiệm sửa xe “Tuấn” bán cho người thanh niên (không rõ lai lịch), giá 600.000 đồng, Th mua ma túy sử dụng hết. Đến khoảng 09 giờ ngày 20/7/2021, Th và Ph sử dụng xe mô tô số 66P3-0591, mượn của Kha Thị H (chị của Ph), đi tìm tài sản lấy trộm; đến đường N1, tổ 01, ấp Cây Châm, xã Vĩnh Tế, thành phố Châu Đốc phát hiện 01 thanh hộ lan can bằng kim loại trên đường (không rõ chủ sở hữu), cả hai lấ y trộm, đem bán cho Trần Văn Đ giá 260.000 đồng cùng mua ma túy sử dụng. Bị phát hiện, Th đến Cơ quan Công an đầu thú về hai hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) áo thun ngắn tay, màu trắng, phía trước dưới cổ áo có hàng chữ Ten ion born (đã qua sử dụng);
- 01 (một) quần vải dài màu đen (đã qua sử dụng);
- 01 (một) nón kết màu hồng, phía trước bên trái có chữ VERSACE (đã qua sử dụng).
Căn cứ các Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 154/KL-ĐG ngày 05/7/2021, số 221/KL -ĐG ngày 17/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Châu Đốc xác định: 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Guida, màu sơn nâu, biển số 67E1 - 421.81 trị giá 2.500.000 đồng; 01 thanh hộ lan can kim loại (mạ kẽm), kích thước (330 x 30)cm, dầy 0,3cm trị giá 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
Phát hiện bị mất trộm, ngày 25/6/2021 cháu Lê Quang H đến Công an phường C, thành phố Châu Đốc trình báo. Ngày 30/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Châu Đốc khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
Tại Cáo trạng số 129/CT-VKS ngày 16/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2021/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang, quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Đi ều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Xử phạt: Nguyễn Văn Th 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 21/7/2021.
 Căn c ứ Điều 48 B ộ luật Hình s ự năm 2015 đư ợc sửa đổi, b ổ sung năm 2017; các Điều 357, 584, 585, 586 và 589 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th bồi thường cho bị hại Lê Quang H (có ông Lê Quang L đại diện nhận) số tiền là 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng).
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý các vật chứng khác, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 06/12/2021 bị cáo Nguyễn Văn Th kháng cáo nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Th thừa nhận hành vi phạm tội như cấp sơ thẩm đã truyt ố, xét xử. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi xét hỏi , tranh luận, xem xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo; xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các yêu cầu kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình thức: Đơn kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Văn Th có nội dung yêu cầu rõ ràng , gửi trong hạn luật định, nên đủ cơ sở chấp nhận xét xử theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra , lời khai tại phiên tòa sơ thẩm , bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tuyên phạt bị cáo 02 năm tù là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới, ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã xem xét. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355;
Điều 356; Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Th giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Nguyễn Văn Th nộp đơn kháng cáo trong hạn luật định , nên được Hội đồng xét xử chấp nhận và xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Th khai nhận thực hiện hành vi phạm tội như nội dung án sơ thẩm, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai

## Page 4

4 trong quá trình điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; cùng các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án được thu thập có trong hồ sơ vụ án . Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Th thì thấy:
Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là xâm phạm tài sản của người khác, là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật, hậu quả xảy ra và cố ý thực hiện. Bị cáo còn có nhân thân xấu khi đã từng bị xử phạt tù về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ”; bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc v ề hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy ”. Lẽ ra, sau khi chấp hành hình phạt xong , bị cáo phải thấy được sai phạm của bản thân để tự cải tạo mình làm người công dân tốt, sống cuộc sống lương thiện , có ích cho gia đình và xã hội . Nhưng bị cáo không làm điều đó, mà với bản chất lười biếng lao động, tham lam tư lợi và muốn có được nhiều tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng mà không phải bỏ ra nhiều công sức lao động cực nhọc. Ngày 25/6/2021, lợi dụng sự mất cảnh giác trong việc quản lý tài sản của bị hại cháu Lê Quang H, bị cáo đã có hành vi lén lút, bí mật lấy trộm xe mô tô biển số 67E1-421.81 đến nhà Võ Hoài Ph để cùng đi mua ma túy về sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật; gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá toàn diện tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 02 năm tù là phù hợp, thỏa đáng , đúng pháp luật , tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới, ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà án sơ thẩm đã xem xét, nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm như đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
 [4] Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Th không được Hội đồng xét xử chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng có kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

* Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Th xin giảm nhẹ hình phạt.
* Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 ; Điều 46;
Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 02 (hai) năm tù , về tội “Trộm cắp tài sản” .
Thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2021.
Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao TP HCM;
- VKSND tỉnh An Giang;
- VKSND thành phố Châu Đốc;
- TAND thành phố Châu Đốc;
- CQCSĐT thành phố Châu Đốc;
- Chi cục THADS thành phố Châu Đốc;
- Bị cáo;
- Tòa Hình sự;
- PV 06 - Công an tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp An Giang;
- Văn phòng;
 -Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Văn Chấn