Vũ Tiến M - Vũ Thị Diệu T
Số: 38
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Vũ Tiến M - Vũ Thị Diệu T (yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Số: 38/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nam Định ngày 28 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Mai Hương Thư ký phiên họp: Bà Ngô Thu Phương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên họp: Bà Đặng Thị Phương Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 28/2021/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 183/2021/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Vũ Tiến M, sinh năm 1963;
Hiện cư trú tại Cộng hòa liên bang Đức.
- Chị Vũ Thị Diệu T, sinh năm 1986;
Hiện cư trú tại: 14/71 C- phường T- thành phốN - tỉnh Nam Định.
Tại phiên họp: Có mặt chị Vũ Thị DiệuT ; Vắng mặt anh Vũ Tiến M (Có đơn xin giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo nội dung đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và tại bản tự khai, anh Vũ Tiến M và chị Vũ Thị DiệuT đều trình bày: Anh chị tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 21/6/2007 tại Ủy ban nhân dân tỉnh Nam Định.

## Page 2

Sau khi kết hôn, anh chị chung sống được một thời gian ngắn thì anh M trở về sinh sống tại Cộng hòa liên bang Đức còn chị Th sinh sống tại Việt Nam. Do khoảng cách địa lý xa cách nên vợ chồng ít liên lạc với nhau và không còn quan tâm đến nhau, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do quan điểm sống khác nhau, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Mặc dù hai bên gia đình đã khuyên nhủ nhưng không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân từ lâu.
Anh chị đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất ly hôn và đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
Về con chung: Trong quá trình chung sống, anh chị không có con chung nên không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ: Anh chị không có tài sản chung, không có công nợ chung nên không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
Tại phiên họp sơ thẩm:
Chị Vũ Thị DiệuT vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày tại đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, bản tự khai đã nộp cho Tòa án và tự nguyện nộp toàn bộ lệ phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định:
- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Anh Vũ Tiến M và chị Vũ Thị DiệuT đều thống nhất xin ly hôn. Xét yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh M và chị Th là hoàn toàn tự nguyện nên được chấp nhận theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Anh M, chị Th không có con chung nên không yêu cầuT òa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ: Anh M, chị Th không có tài sản chung, công nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện của chị Th nộp toàn bộ lệ phí theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đương sự, đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Vũ Thị DiệuT hiện cư trú tại số 14/71 C- phường T- thành phốN - tỉnh Nam Định; anh Vũ Tiến M hiện cư trú tại Cộng hòa liên bang Đức; Anh M, chị Th đều thỏa thuận lựa chọn Tòa án giải quyết nên căn cứ Điều 37, Điều 39, Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự, việc giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
Anh Vũ Tiến M có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Tiến M và chị Vũ Thị DiệuT tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn vào ngày 21/6/2007 , nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Hiện nay, anh chị đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống cùng nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh M và chị Th là tự nguyện nên được chấp nhận theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống, anh M và chị Th không có con chung nên không yêu cầu xem xét.
[4] Về tài sản chung, công nợ: Anh M, chị Th không có tài sản chung, công nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về lệ phí sơ thẩm: Chấp nhận sự tự nguyện của chị Th nộp toàn bộ lệ phí sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 149, các Điều 370, 371 Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Tiến M và chị Vũ Thị Diệu T.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Vũ Thị DiệuT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), được đối trừ với số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà chị Th đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0006712 ngày 03/12/2021 tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Nam Định. Chị Vũ Thị DiệuT đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.

## Page 4

3. Quyết định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 28/12/2021.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Cục THA DS tỉnh Nam Định;
- UBND tỉnh Nam Định;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ việc.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Vũ Thị Mai Hương