Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2022/QĐXXST -HNGĐ
Bà Nguyễn Minh T yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn A
Số: 85
Ngày: 31/03/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận vợ chồng

## Page 1

NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Huỳnh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ QuAg Minh.
 Ông Nguyễn Trường Hận.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thêu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
73/2022/TLST-HNGĐ ngày 17/02/2022 về việc “Ly hôn, trAh chấp về nuôi con” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2022/QĐXXST -HNGĐ ngày 24/3/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Minh T, sinh năm 1977.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1972.
Cùng địa chỉ: Ấp 12A, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Nguyên đơn, bị đơn có đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 11/02/2022 và lời trình bày của nguyên đơn có tại hồ sơ, thể hiện: Vào năm 1994 bàT và ông A kết hôn với nhau, hôn nhân tự nguyện, không có đăng ký kết hôn. Thời kỳ chung sống vợ chồng có 04 con chung tên Nguyễn Nhật T, sinh năm 1995, Nguyễn Tuyết B, sinh 1998, Nguyễn Hoài N, sinh 01/12/2004, Nguyễn Đăng K, sinh 17/02/2013. Về tài sản chung và nợ chung có nhưng tự thỏa thuận. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng qu A điểm sống, vợ chồng thường xuyên cự cải với nhau, dẫn đến đời sống hôn nhân ngày càng mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không sống chung hơn 04 tháng, nhưng không có thiện chí hàn gắn trở lại, bàT xác định hiện nay cuộc sống hiện nay không còn hạnh phúc.
BàT yêu cầu ly hôn với ông A. Về con chung cháuT và cháu B đã trưởng thành không yêu cầu xem xét giải quyết, đối với cháuN và cháu K có nguyện vọng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 85/2022/HNGĐ-ST Ngày 31 - 3 - 2022 V/v Ly hôn, trAh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 sống với ai người đó nuôi dạy, bàT không cấp dưỡng cho con và cũng không yêu cầu cấp dưỡng cho con nếu con sống với bà T. Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Lời trình bày của bị đơn có tại hồ sơ, thể hiện: Ông A thống nhất với toàn bộ lời trình bày của bàT về hôn nhân, về con chung, tài sản chung, nợ chung và nguyên nhân mâu thuẫn.
Ông A đồng ý ly hôn với bà T. Về con chung cháuT và cháu B đã trưởng thành không yêu cầu xem xét giải quyết, đối với cháuN và cháu K có nguyện vọng sống với ai người đó nuôi dạy, ông A không cấp dưỡng cho con và cũng không yêu cầu cấp dưỡng cho con nếu con sống với ông A. Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Từ những nội dung vụ án thể hiện;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét về quyền khởi kiện , quA hệ pháp luật tr Ah chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn thực hiện quyền khởi kiện bị đơn về việc yêu cầu ly hôn, trAh chấp về nuôi con và bị đơn có nơi cư trú tại huyện T, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án dân sự “Ly hôn, trAh chấp về nuôi con” là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 186 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét về thủ tục: Nguyên đơn, bị đơn có đề nghịT òa án xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Xét yêu cầu và ý kiến của đương sự:
[3.1] Về yêu cầu ly hôn: Hội đồng xét xử xét thấy bàT và ông A tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng và đủ điều kiện kết hôn thì phải đăng ký theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình và pháp luật về hộ tịch, nhưng bà T và ông A không đăng ký kết hôn, nên không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, do đó căn cứ Điều 9, Điều 14, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình;
khoản 4 Điều 3 thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT -TADTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân và gia đình không công nhận bàT và ông A là vợ chồng là phù hợp.
[3.2] Về con chung:
- Về việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn:
Sau khi ly hôn bàT và ông A thống nhất tôn trọng nguyện vọng của các con chưa thành niên sống với ai thì người đó nuôi dạy. Hội đồng xét xử xét thấy cháu Nguyễn HoàiN và cháu Nguyễn Đăng K đã từ đủ 07 tuổi trở lên và sau khi ghi nhận ý kiến thì cháuN có nguyện vọng được sống với bà T, cháu K có nguyện vọng được sống với ông A, đồng thời bàT và ông A không thuộc trường hợp không đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dạy con, do đó cần giao cháuN cho bàT trực

## Page 3

3 tiếp nuôi dạy và giao cháu K cho ông A trực tiếp nuôi dạy là phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Bà T, ông A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, bà T, ông A có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống với bà T, ông A; nếu bà T, ông A lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà T, ông A có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 82, khoản 2 Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: BàT và ông A không yêu cầu, xét thấy đây là sự tự nguyện của bàT và ông A nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Bà T, ông A không phải cấp dưỡng cho con.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông A không yêu cầu giải quyết trong vụ án này, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Xét về án phí dân sự sơ thẩm: BàT phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội. BàT đã dự nộp tiền tạm ứng án phí trước 300.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu đối trừ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 14, Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đì nh; Khoản 4 Điều 3 thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TADTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy b A thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Minh T.
- Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Minh T và ông Nguyễn Văn A là vợ chồng.
- Về con chung:
+ Về việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn:
Giao cho bàT trực tiếp nuôi dạy cháu Nguyễn Hoài N, sinh 01/12/2004, giao cho ông A trực tiếp nuôi dạy cháu Nguyễn Đăng K, sinh 17/02/2013. Bà T, ông A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, bà T, ông A có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống với bà T, ông A; nếu bà T, ông A lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà T, ông A có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền

## Page 4

4 thăm nom con. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật.
+ Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Bà T, ông A không phải cấp dưỡng cho con.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: BàT phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng, bàT đã dự nộp tạm ứng án phí trước 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004406 ngày 17/02/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu đối trừ.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAD tỉnh Cà Mau (gửi mail);
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- UBND xã K;
- Đương sự;
- Lưu HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)
Trương Huỳnh Hải