Bản án số: 141/2022/HS-PT
Thân Văn T và Thân Đức M phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015
Số: 141/2022/HS-PT
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 141/2022/HS-PT Ngày 28 - 4 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
Các Thẩm phán: Ông Dương Lê Bửu Thiện;
 Ông Nguyễn Xuân Quang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Sương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022, đối với các bị cáo Thân Văn T và Thân Đức M; do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2021/HS-ST ngày 10-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện T.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Thân Văn T, sinh năm 1995 tại Đắk Lắk; Giấy chứng minh nhân dân s ố:
24140479x, do Công an tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 16-02-2016; nơi đăng ký thường trú:
Thôn A, xã E, huy ện K, tỉnh Đ ắk L ắk; nơi cư trú: T ổ K, khu phố L, thị trấn D , huyện T, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lái xe ; trình đ ộ học v ấn:
6/12; dân t ộc: Kinh; tôn giá o: Không; quốc t ịch: Vi ệt Nam; con bà Thân Thị D (không rõ cha); tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21-5-2021 đến ngày 11-6-2021; hiện nay, bị cáo không bị áp dụng biện pháp ngăn chặn; có mặt tại phiên tòa.
2. Thân Đức M, sinh năm 1990 tại Bắc Giang; Giấy chứng minh nhân dân số:
24125610x, do Công an tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 24-12-2020; nơi đăng ký thường trú:
Thôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thân

## Page 2

Đức C và bà Nguyễn Thị Hồng T; có vợ tên Nguyễn Thị Thúy V và có 02 con; ti ền án: Không, ti ền s ự: Không; bị cáo b ị tạm gi ữ từ ngày 21 -5-2021 đến ngày 11 -6- 2021; hiện nay, bị cáo không bị áp dụng biện pháp ngăn chặn; có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra, vụ án còn có bị cáo Nguyễn Văn B không có kháng cáo và không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Thân Văn T, Nguyễn Văn B, Thân Đức M và Lương Văn T là lái xe, thường đến mua cát ại vựa hải sản của anh Phùng Văn Thao (T ổ K, khu phố L, thị trấn D, huyện T, tỉnh Đồng Nai).
Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 21/5/2021, tại vựa hải sản của anh Phùng Văn T, Công an thị trấn D bắt quả tang Nguyễn Văn B, Thân Văn T, Thân Đức M và Lương Văn T (đã b ỏ trốn khỏi hiện trường) đang đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức “Đánh bài Poker”.
Quá trình đi ều tra xác đ ịnh: Vào bu ổi sáng ngày 21/5/ 2021, Thân Văn T, Thân Đức M, Nguyễn Văn B và Lương Văn T đến vựa hải sản của anh Phùng Văn T để chờ lấy cá. Đến kho ảng 13 gi ờ ngày 21/5/2021, Thân Văn T, Thân Đức M, Nguyễn Văn B và Lương Văn T cùng r ủ nhau đánh bạc ăn tiền trái phép bằng hình thức “Chơi bài Poker”; Thân Văn T là người đi mua 03 bộ bài tây loại 52 lá để đánh bạc.
Cách thức đánh bạc như sau: Các b ị cáo sử dụng bộ bài tây lo ại 52 lá, chơi thể loại bài Poker, chia làm 03 vòng cư ợc, ván bài đầu tiên ai cũng có quy ền chia bài, còn những ván bà i sau thì ai thắng bài là ngư ời chia bài; mỗi người sẽ bỏ ra 100.000 đồng làm tiền cược chung và để ở giữa chiếu bạc; số tiền tố (tiền cược) mỗi vòng không quá 100.000 đồng/người.
Các bị cáo mang theo số tiền đánh bạc như sau:
Thân Đức M mang theo 13.000 .000 đồng, dùng 3.000.000 đồng để đánh bạc và thắng được 4.600.000 đồng.
Nguyễn Văn B mang theo s ố tiền 3.000.000 đồng dùng vào việc đánh bạc và thắng được số tiền 3.600.000 đồng.
Thân Văn T mang theo s ố tiền 10.000.000 đ ồng, dùng 5.000.000 đồng đ ể đánh bạc, T thua số tiền 3.750.000 đồng, còn lại 1.250.000 đồng.

## Page 3

Lương Văn T đã bỏ trốn và đang bị truy nã.
Số tiền các bị cáo để trên chiếu bạc là 11.250.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Văn B, Thân Văn T, Thân Đức M và Lương Văn T s ử dụng vào vi ệc đánh bạc là 20.100.000 đồng.
2. Vật chứng và tài sản thu giữ:
- Số tiền 57.450.000 đồng (trong đó: Thu trên chi ếu bạc số tiền 11.250.000 đồng, thu gi ữ trên người Thân Văn T s ố tiền 6.250.000 đ ồng, thu gi ữ trên người Thân Đức M s ố tiền 17.600.000 đ ồng, thu gi ữ trên chiếu bạc tại vị trí của Nguyễn Văn B s ố tiền 6.600.000 đồng và s ố tiền thu gi ữ gần hi ện trư ờng là 15.750.000 đồng);
- 03 bộ bài tây loại 52 lá (02 bộ đã qua sử dụng);
- 02 điện thoại di động, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã trả lại cho chủ sở hữu.
3. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2021/HS-ST ngày 10-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện T, đã quyết định như sau:
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn B, Thân Văn T và Thân Đức M phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt Thân Văn T và Thân Đức M, mỗi bị cáo 10 (mười) tháng tù.
- Xử phạt Nguyễn Văn B 12 (mười hai) tháng tù.
- Phạt bổ sung mỗi bị cáo 15.000.000 đồng.
- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.
4. Kháng cáo:
Trong thời hạn luật định, các bị cáo Thân Văn T và Thân Đức M kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
5. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người và đúng tội. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo có cung cấp tình tiết mới, đề nghị Hội đồng xét xử xem

## Page 4

xét và quyết định; tuy nhiên, hình phạt của cấp sơ thẩm đối vớic ác bị cáo là phù hợp, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo; đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tội danh:
Tại phiên tòa, các bị cáo Thân Văn T và Thân Đức M đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Về kháng cáo:
2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tại cấp sơ thẩm: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Áp dụng cho các b ị cáo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại cấp phúc thẩm: Các bị cáo cung cấp đơn, được chính quyền địa phương xác nhận, thể hiện bản thân các bị cáo là lao động chính, phải chăm sóc, nuôi dưỡng người thân phụ thuộc, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Áp dụng cho các bị cáo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
2.3. Về hình phạt:
Các bị cáo phạm tội đồng phạm giản đơn và số tiền tham gia đánh bạc không lớn, có nhân thân t ốt; cùng với tình tiết giảm nhẹ mới nêu trên, vi ệc xử phạt tù đối với các bị cáo là không cần thiết; do đó, chấp nhận kháng cáo, xử phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục và thu ngân sách Nhà nư ớc. Tòa án cấp phúc thẩm quyết định xử phạt tiền là hình phạt chính, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các b ị cáo.
[3] Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Không chấp nhận quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1, 2 Điều 355 và điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Thân Văn T và Thân Đức M.
Sửa một phần về hình phạt do khách quan, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
26/2021/HS-ST ngày 10-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện T.
1. Tội danh và hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt tiền các bị cáo sau đây về tội “Đánh bạc”, sung vào công quỹ Nhà nước:
- Xử phạt b ị cáo Thân Văn T phảin ộp 40.000.000 đồng (b ốn mươi tri ệu đồng).
- Xử phạt b ị cáo Thân Đức M phảin ộp 40.000.000 đồng (b ốn mươi tri ệu đồng).
2. Về án phí:
Các bị cáo Thân Văn T và Thân Đức M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Quyết định của bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với b ị cáo Nguyễn Văn B, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực pháp lu ật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân huyện T;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện T;
- Cơ quan Thi hành án hình s ự - Công an huyện T;
- Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huyện T;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện T;
- Phòng Hồ sơ - Công an các tỉnh Đồng Nai và Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Tòa Hình s ự, Văn phòng và Thẩm phán.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký tên và đóng dấu)



Nguyễn Văn Thành

## Page 6

6