Bản án số: 09/2022/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P1 TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 09/2022/HNGĐ-ST Ngày: 01 - 3 -2022 V/v: “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P1, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Khuyến Ông Ninh Quốc Hòa
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Duyên – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P1, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Giáp – Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P1 xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 215/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 202 1 về việc “ Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
05/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 14/02/2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Thị Đ, sinh năm 1991 (có mặt)
Nơi đăng ký HKTT: Thôn P, xã B, huyện P1, tỉnh B1.
Nơi ở hiện tại: Ấp 3, xã T, thành phố Đ, tỉnh B1.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến H, sinh năm 1987 (vắng mặt, xin giải quyết vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn P, xã B, huyện P1, tỉnh B1.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn bà Thị Đ trình bày:
+ Về quan hệ hôn nhân: Bà Đ và ông H tự nguyện tìm hiểu, đi đến hôn nhân, sống chung với nhau, tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và đăng ký kết hôn ngày 17/4/2012 tại UBND xã B, huyện P1, tỉnh B1.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu. Từ khi có con đến nay vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do ông H thường xuyên đi ăn chơi nhậu nhẹt say xỉn về đánh chửi vợ thậm tệ và đuổi ra khỏi nhà. Mâu thuẫn lên tới đỉnh điểm dẫn đến vợ chồng ly thân 02 năm nay, không còn chung sống với nhau

## Page 2

nữa, không ai quan tâm đến ai. Đến nay, vợ chồng đã không có giải pháp gì khắc phục được tình trạng hôn nhân, không thể đoàn tụ được nữa. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, bà Đ đề nghị Tòa án được ly hôn với ông H.
+ Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung : Trong quá trình chung sống, bà Đ và ông H có 02 con chung là cháu Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 12/4/2012; cháu Nguyễn Tiến T, sinh ngày 29/11/2015. Hiện cháu Thành đang sống với bà Đ tại ấp 3, xã T, thành phố Đ, tỉnh B1; cháu Đạt đang sống với ông H tại Thôn P, xã B, huyện P1, tỉnh B1. Khi ly hôn, bà Đyêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Thành và giao cháu Đạt cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Đ không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Nguyễn TiếnH trình bày: Ông H thống nhất với lời trình bày của bà Đ về quan hệ hôn nhân, cũng như mâu thuẫn dẫn đến ly hôn. Ông H đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà Đ về việc ly hôn và đồng ý trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 12/4/2012, không yêuc ầu bà Đ cấp dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do điều kiện đường xá xa xôi, công vi ệc làm ăn bận không có thời gian nên ông H giữ nguyên ý kiến đã trình bày, đề nghị không tiến hành hòa giải và giải quyết vụ án vắng mặt.
- Tại phiên tòa nguyên đơn bà Thị Đ giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông H và yêu cầu trực tiếp nuôi cháu Thành, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Thị Đ về yêu cầu ly hôn và nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên và các đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì xác định đây là vụ kiện hôn nhân gia đình về việc “Ly hôn” do nguyên đơn bà Thị Đ thực hiện quyền khởi kiện; người bị kiện ông Nguyễn TiếnH có nơi đăng ký thường trú tại Thôn P, xã B, huyện P1, tỉnh B1 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện P1, tỉnh Bình Phước.

## Page 3

Ông H đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
 [2] Xét yêu cầu của nguyên đơn:
Bà Đ, ông H tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn ngày 17/4/2012 tại UBND xã B, huyện B2 (nay là huyện P1), tỉnh B1. nên hôn nhân giữa bà Đ và ông H là hợp pháp.
Căn cứ lời khai của bà Đ, ông H và kết quả xác minh tại địa phương xác định:
Trong quá trình chung sống, bà Đ và ông H phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông H thường xuyên đi ăn chơinh ậu nhẹt say xỉn về đánh chửi vợ thậm tệ và đuổi ra khỏi nhà. Mâu thuẫn lên tới đỉnh điểm dẫn đến vợ chồng ly thân 02 năm nay, không còn chung sống với nhau nữa, không ai quan tâm đến ai. Đến nay, vợ chồng đã không có giải pháp gì khắc phục được tình trạng hôn nhân, không thể đoàn tụ được nữa. Như vậy, có đủ căn cứ xác định, đời sống hôn nhân của bà Đ, ông H mâu thuẫn trầm trọng, cả bà Đ, ông H đều không có giải pháp để khắc phục, cải thiện cuộc sống vợ chồng dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của bà Đ được ly hôn với ông H là có căn cứ theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình nên được chấp nhận.
- Về con chung: Bà Đyêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Thành và giao cháu Đạt cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Ông H đồng ý trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đạt và không yêu cầu bà Đ cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy đây là sự tự nguyện thống nhất của các đương sự, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên HĐXX ghi nhận sự thỏa thuận này của các đương sự.
 - Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Đ, ông H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P1 tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 - Án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà Thị Đ phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 217; Điều 218; Điều 228; Điều 235; Điều 266 Bộ luật tố tụng dân

## Page 4

sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 8, 9, 19, 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị Quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Thị Đ.
 + Về quan hệ hôn nhân: Bà Thị Đ được ly hôn với ông Nguyễn Tiến H.
 Quan hệ hôn nhân giữa bà Thị Đ và ông Nguyễn TiếnH chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
+ Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 12/4/2012 cho ông H và cháu Nguyễn Tiến T, sinh ngày 29/11/2015 cho bà Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi.
+ Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
 Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Các đương sự có quyền và nghĩa vụ khác đối với con chung theo quy định của của Luật Hôn nhân và gia đình.
 Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết bà Thị Đ, ông Nguyễn TiếnH có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.
 + Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
 2. Án phí: Bà Thị Đ phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015604, ngày 24/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P1, tỉnh Bình Phước.
 3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện P1;
- Chi cục THADS huyện P1;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Thị Bình

## Page 6

6