Bản án số: 175/2021/HSST
Nguyễn Văn T phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 175
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 175/2021/HSST Ngày 28/10/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM. THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cồ Khắc Đam Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Công Đoàn 2. Ông Nguyễn Quang Hiển - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tứ, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhiên, Kiểm sát viên. Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 166/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2021, theo quyết định đưa ra xét xử số 171/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo: Nguyễn Văn T, sinh năm 1958; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn A, xã Y, huyện G, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Văn C(đã chết); Họ tên mẹ: Lê Thị K; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1962, có 03, con lớn sinh năm 1992; con nhỏ sinh năm 1985; Tiền án, tiền sự: Theo trích lục tiền án, tiền sự số 517023/2021/PV06 ngày 24/8/2021 của Phòng hồ sơ Công an thành phố Hà Nội thể hiện bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 02/6/2021, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn ngày 04/6/2021. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1995 Nơi cú trú: xã K, huyện G, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa). NỘI DUNG VỤ ÁN: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 40 phút ngày 02/6/2021, tổ công tác Đội CSĐTTP về TTXH - Công an huyệnG phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, đề cho Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1995, HKTT: Xã K, huyện G, Hà Nội. Khi Nguyễn Văn T vừa nhận số tiền 3.150.000 đồng từ Đ thì bị Tổ công tác bắt quả tang.Vật chứng thu giữ: 01 cáp ghi số lô, đề ngày 02/6/2021 Nguyễn Văn T bán cho Nguyễn Quang Đ; 01 bảng ghi các số lô, đề do Nguyễn Văn T bán cho khách ngày 02/6/2021; Tiền Việt Nam: 5.530.000 đồng (Năm triệu năm trăm ba mươi nghìn) đồng. Cơ quan CSĐT – Công an huyệnG đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đưa Nguyễn Văn T cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ. Theo kết luận giám định số 5713/KL GĐ – PC09-Đ3 ngày 19/7/2021 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận về đối tượng giám định: Chữ viết, chữ số trên các mẫu cần giám định ký hiệu A 1, A 2 với chữ viết, chữ số đứng tên Nguyễn Văn T trên các mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M4 là do chữ của cùng 1 người viết ra”. Tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận: T bán lô đề cho khách khoảng 3 ngày nay, tự chịu thắng thua với khách và không chuyển bảng cho ai. T quy định cách chơi và thanh toán tiền với khách như sau: Khách sẽ chọn mua số Lô, số Đề bất kỳ từ số 00 đến 99 với số tiền tùy ý. Nếu số Đề mà khách mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt (kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày) được trả gấp 80 lần số tiền mà họ đã mua số đó (1 x 80). Đối với “lô thường” mà người chơi mua trùng với 02 số cuối của tất cả các giải trong kết quả sổ xố miền Bắc trong ngày thì người chơi được trả gấp 80 lần số điểm đã mua (1 điểm x 80), cứ 01 điểm lô người mua phải trảT 23.000 đồng.

## Page 3

3 Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 02/6/2021, Nguyễn Quang Đ đến nhà Nguyễn Văn T thấyT có bán số lô số đề nên Đ bảoT bán cho các số đề tổng 3 gồm các số: 03, 30, 12, 21, 49, 94, 58, 85, 67, 76 mỗi số x 100.000 đồng; số đề tổng 5 gồm các số: 05, 50, 14, 41, 23, 32, 69, 96, 78, 87 mỗi số x 100.000 đồng; số lô 66 x 50 điểm (mỗi điểm lô Đ trả choT 23.000 đồng). T đồng ý và ghi các số lô đề Đ mua vào bảng rồi sao ra cáp đưa cho Đ, khi Đ vừa trả số tiền 3.150.000 đồng choT thì cơ quan Công an vào bắt quả tang, lập biên bản, thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Ngoài raT còn bán số lô đề cho nhiều người khác không rõ tên tuổi địa chỉ và ghi vào bảng ngày 02/6/2021 tổng số tiền là: 2.380.000 đồng Tổng số tiền Nguyễn Văn T đã sử dụng để đánh bạc ngày 02/6/2021 là 5.530.000 đồng. Ngày 03/6/2021, Cơ quan CSĐT – Công an huyệnG tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT nhưng không phát hiện và thu giữ đồ vật tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội của T. Quá trình điều tra, bị cáoT khai nhận: T bán số Lô, số Đề được khoảng 3 ngày. Ngoài lời khai của T, không có tài liệu nào khác chứng minh, do vậy Cơ quan CSĐT – Công an huyệnG không có cơ sở kết luận Nguyễn Văn T có hành vi đánh bạc nhiều lần. Đối với Nguyễn Quang Đ là người mua số Lô đề cuảT ngày 02/6/2021 với tổng số tiền đánh bạc là 3.150.000 đồng, xét hành vi của Đ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyệnG đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Đ là đúng quy định của pháp luật. Đối với những người đã mua số Lô, số Đề cuảT ngày 02/6/2021 nhưng T không biết tên, địa chỉ. Do vậy Cơ quan điều tra- Công an huyện G, không có căn cứ để xử lý. Tại cơ quan CSĐT-Công an huyện G, bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tại bản Cáo trạng số 168/CT-VKSGL ngày 11 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyệnG truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 09 tháng cải tạo không giam giữ đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo. * Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng như sau: - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước đối với số tiền 5.530.000 đồng theo Biên lai thu tiền số AA/2020/0054914 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội. - Tịch thu 01 cáp ghi số lô, đề ngày 02/6/2021 Nguyễn Văn T bán cho Nguyễn Quang Đ; 01 bảng ghi các số lô đề do Nguyễn Văn T bán cho khách ngày 02/6/2021 nhưng được lưu giữ trong hồ sơ vụ án. Tại phiên Tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận đã có hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa và xác nhận hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Trong phần Tranh luận bị cáo không có ý kiến gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, khi nói lời sau cùng bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn

## Page 5

5 T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, vật chứng, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Ngày 02/6/2021, bị cáo Nguyễn Văn T có hành vi đánh bạc trái phép sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức mua bán số Lô, số Đề thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng. Tổng số tiền bị cáoT dùng để đánh bạc là 5.530.000 đồng. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. [3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự trị an xã hội. Bởi đánh bạc là một tệ nạn xã hội, nó không chỉ làm thiệt hại về kinh tế, gây suy thoái đạo đức, lối sống con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Để đấu tranh phòng chống tội phạm, góp phần xóa bỏ các tệ nạn, trong đó có tệ đánh bạc ra khỏi đời sống xã hội cần xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục bị cáo. Đồng thời cũng có tác dụng răn đe cho người khác và phòng ngừa chung. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn T tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đồng thời, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo Nguyễn Văn T có nhân thân tốt chưa tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, xét thấy không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và cho bị cáo có cơ hội sớm hòa nhập cộng đồng, làm ăn lương thiện.

## Page 6

6 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/6/2021 đến ngày 04/6/2021 là 03 ngày, cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ nên được trừ 09 ngày vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. [4] Về khấu trừ thu nhập: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Hội đồng xét xử miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo. [5] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017: - Đối với số tiền 5.530.000 đồng là vật chứng, liên quan đến hành vi phạm tội nên cho tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước. - Tịch thu 01 cáp ghi số lô, đề ngày 02/6/2021 Nguyễn Văn T bán cho Nguyễn Quang Đ; 01 bảng ghi các số lô đề do Nguyễn Văn T bán cho khách ngày 02/6/2021 nhưng được lưu giữ trong hồ sơ vụ án. [6] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi, có đơn xin miễn, giảm án phí nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. [7] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106 ; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. 1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 09(Chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo Nguyễn Văn T còn phải chấp hành 08(Tám) tháng 21(Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

## Page 7

7 Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện G, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình người kết án có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Y trong việc giám sát, giáo dục người đó. 2. Về việc khấu trừ thu nhập: Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo. 3. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước đối với số tiền 5.530.000 đồng theo Biên lai thu tiền số AA/2020/0054914 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội. - Tịch thu 01 cáp ghi số lô, đề ngày 02/6/2021; 01 bảng ghi các số lô ngày 02/6/2021 nhưng được lưu giữ trong hồ sơ vụ án. 4. Về án phí: Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện G; - Công an huyện G; - Thi hành án dân sự H. G; - Sở tư pháp Hà Nội; - Những người tham gia tố tụng; - UBND xã Y; - Lưu: HS; THS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cồ Khắc Đam