Bản án số: 26/2022/HS-ST
LÊ QUANG H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 26/2022/HS-ST Ngày: 16-03-2022

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tòng
 2. Ông Lê Thế Hải
- Thư ký phiên tòa: Hoàng Văn Trung - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Kim Duy Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 03 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
05/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Quang H - Sinh ngày 03/5/1973, tại phường Đ, thành phố T; HKTT:
06/16 Nguyễn H, phường Đ, thành phố T; Tạm trú: Thôn V, xã H, thị xã N, tỉnh T; Dân tộc: Kinh; Qu ốc t ịch: Vi ệt nam; Tôn gi áo: Kh ông; Trình độ văn hóa:
0/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lê Quang T (đã chết) và con bà :
Vũ Thị H (đã chết); Có vợ thứ nhất: Lê Thị H - Sinh năm: 1981 và có 01 con sinh năm 2013; vợ thứ 2: Vũ ThịN - Sinh năm 1987 (không đăng ký kết hôn), chưa có con chung;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 08/12/2020, bị Công an thị xã Nghi Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác (QĐ số QĐXP: 0065954).
Nhân thân:
- Năm 1991, b ị Tòa án nhân dân thị xã Thanh Hóa (nay l à Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa) xử phạt 09 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản công dân”.
- Năm 1994, b ị Tòa án nhân dân thị xã Thanh Hóa (nay l à Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa) xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”.

## Page 2

- Năm 1996, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 14 năm tù về tội “Cướp giật tài sản công dân”.
- Năm 2009, b ị Công an huy ện Đông S ơn, tỉnh Thanh Hóa x ử phạt vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông.
- Ngày 02/3/2018, b ị Công an huy ện Tĩnh Gia (nay l à Công an thị xã Nghi Sơn) xử phạt hành chính về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia (nay là Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn) xử phạt 26 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất mat úy”
(Bản án số 37/2018/HSST ngày 20/4/2018). Lê Quang H đã chấp hành xong bản án và đã đương nhiên được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/10/2021 cho đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Nghi Sơn. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa: Bà Mai Thùy Linh – Trợ giúp viên pháp lý (có mặt)
Địa chỉ: Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 7, thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa
* Người có quyền lợi liên quan: Chị Vũ ThịN – Sinh năm: 1987 (vắng mặt);
Địa chỉ: Thôn N, xã H, thị xã N, tỉnh T
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Ngọc T - Sinh năm: 1998 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố Q, phường B, thị xã N, tỉnh T
2. Anh Phạm Văn Đ - Sinh năm: 1994 (vắng mặt)
3. Anh Lê Văn Đ - Sinh năm: 1980 (vắng mặt)
Đều có địa chỉ: Tổ dân phố Q, phường B, thị xã N, tỉnh T NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12h05’ ngày 14/10/2021, T ổ công tác Công an thị xã Nghi Sơn làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại tổ dân phố Thanh Đông, phường Bình Minh, thị xã Nghi Sơn đã dừng phương tiện xe mô tô, kiểm tra hành chính đối với Lê Quang H . Khi b ị lực lượng Công an ki ểm tra, H đã ném xuống bãi đất ven đường 01 túi nilon màu trắng, viền màu xanh, bên ngoài được dán bằng băng dính màu đen, thì bị tổ công tác kịp thời phát hiện, thu gi ữ, kiểm tra bên trong túi thấyc ó chứac ách ạt tinh thể màu trắng (nghi l à mat úy); ki ểm tra người H phát hiện ở trong túi áo bên trái của H có 01 túi nilon màu trắng, viền màu xanh, bên ngoài được dán bằng băng dính màu đen, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Khai thác tại chỗ, H khai nhận, các hạt tinh

## Page 3

thể màu trắng bên trong 02 túi nilon trên là ma túy đá, H mang theo trong người để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Quang H về hành vit àng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ, niêm phong số ma túy. Ngoài rac òn thu gi ữ của H 01 xem ô tô biển kiểm soát 36B5-342.18, 01 điện thoại Iphone 6 màu bạc, 01 điện thoại Samsung Galaxy A20S màu đỏ, 01 điện thoại Oppo màu xanh đen và số tiền 5.485.000 đồng để phục vụ công tác điều tra.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Quang H ở thôn V, xã H, thị xã Nghi Sơn C ơ quan điều trac òn thu gi ữ thêm 01 túi nilon màu tr ắng, bên trong có 08 túi nilon màu tr ắng, viền màu đỏ và 06 túi nilon màu tr ắng, viền màu xanh tại góc tường bên trái cửa ra vào phòng ngủ của H.
Kết luận giám định số 3191/PC09, ngày 19/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng trong 02 túi nilon thu gi ữ của Lê Quang H nêu trên là ma túy, có tổng khối lượng 0,543 gam, loại: Methamphetamine.
Quá trình điều tra, Lê Quang H đã thành khẩn khai báo về hành vit àng trữ trái phép chất ma túy của bản thân. Lời khai của bị can phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người làm chứng, vật chứng thu gi ữ, kết quả giám định ma túy cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong h ồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định H đã tàng trữ trái phép 0,543 gam Methamphetamine.
Về nguồng ốc mat úy, H khai trước đó H mua của một người đàn ông không rõ danh tính, địa chỉ tại khu vực cầu Đò Bè thuộc tổ dân phố Đông Tiến, phường Bình Minh, thị xã Nghi Sơn vào khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, với giá 600.000 đồng để sử dụng, trên đường v ề đến t ổ dân phố Thanh Đông, phường Bình Minh, thị xã Nghi Sơn thì b ị Công an thị xã Nghi Sơn kiểm tra, phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.
Về người bán ma túy, do H khai không quen biết, không rõ danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án.
Về vật chứng vụ án: Thông qua bắt người phạm tội quả tang và khám xét khẩn cấp, Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng, tài sản, đồ vật, gồm:
- 02 túi nilon màu trắng viền xanh, bên ngoài hait úi nilon đều dán băng dính màu đen, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng.
(Sau giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định gồm toàn bộ vỏ bao mở niêm phong và 0,492 gam các hạt tinh thể màu trắng (kết quả giám định l à Methamphetamine). Tất c ả được đựng trong một phong b ì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Ngọc Hiếu và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận lại đối tượng giám định ngày 19/10/2021).
- Tiền Việt Nam đồng: 5.485.000.

## Page 4

- 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ, biển kiểm soát 36B5-342.18, s ố khung 0610GY329343, s ố máy G3D4E346055, đã qua s ử dụng.
- 01 điện thoại Iphone 6 màu bạc, 01 điện thoại Samsung Galaxy A20S màu đỏ, 01 điện thoại Oppo màu xanh đen;
- 08 túi nilon màu trắng, viền màu đỏ và 06 túi nilon màu trắng, viền màu xanh Quá trình điều tra xác định 03 chiếc điện thoại nói trên là tài sản của H, các điện thoại nói trên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả lại cho Lê Quang H ( chị Ngọc là người đượcH ủy quyền nhận tài sản).
Còn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ, biển kiểm soát 36B5-342.18, số khung 0610GY329343, số máy G3D4E346055, đã qua sử dụng và số tiền 5.485.000 đồng thu gi ữ khi bắt qu ả tang l à tài sản của chị Vũ Thị Ngọc đưa cho H để đi mua đồ sinh hoạt gia đình hiện tại đang được bảo quản tại Kho bạc Nhà Nước và Chi Cục thị hành án dân sự thị xã Nghi Sơn để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Số vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định.
Bản cáo trạng số 19/CT-VKSNS ngày 12/01/2022 của VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
* Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lê Quang H.
- Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với bị cáo Lê Quang H là từ 21 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (14/10/2021).
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy:
+ Một phong bì do phòng KTHS công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bới các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng , Lê Ngọc Hiếu và các hình dấu của phòng KTHS – Công an tỉnh Thanh hóa, bên trong đựng toàn bộ vỏ phong bì niêm phong kí hiệu M1 và 0,492g ( không phẩy bốn chín hai gam) các hạt tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định + Một phong bì do phòng KTHS công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bới các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lưu Bình Nguyên, Tống Văn Ngọc và các hình dấu của phòng KTHS-Công an tỉnh Thanh hóa, bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong và 01 (một) túi ni lông màu trắng viền đỏ; 06 (sáu) túi ni lông màu trắng viền xanh;

## Page 5

+ Một phong bì do Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Đới Thế Hoàng, Trần Thị Thúy Hằng, Lê Minh Tiến và các hình dấu của phòng KTHS - Công an tỉnh Thanh hóa, bên trong đựng 02 (hai) túi ni lông màu trắng viền xanh kích thước (1,5 x2) cm
- Đề nghị HĐXX tuyên trả lại cho chị Vũ Thị Ngọc 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ, biển kiểm soát 36B5 -342.18, số khung 0610GY329343, số máy G3D4E346055, đã qua sử dụng hiện đang quy trữ tại Chi Cục thi hành án dân sự Thị xã Nghi Sơn và 5.485.000 ( Năm triệu bốn trăm tám mươi lăm nghìn đồng) đựng trong một phong bì được dán kín niêm phong có chữ ký của những người có liên quan có hình dấu đỏ “Công An tỉnh Thanh Hóa” phòng kỹ thuật hình sự hiện đang được Nhập Kho tại Kho bạc Nhà Nước Thị xã Nghi Sơn;
- Đối với 01 điện thoại Iphone 6 màu bạc, 01 điện thoại Samsung Galaxy A20S màu đỏ, 01 điện thoại Oppo màu xanh đen xét thấy là tài sản của bị cáo H, các điện thoại nói trên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả lại cho Lê Quang H (chị Ngọc làng ười đượcH ủy quyền nhận tài sản) . Cả bị cáo H và chị Ngọc đều không có ý kiến và khiếu nại gì nên đề nghị HĐXX không xem xét;
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
* Quan điểm của bà Mai Thùy Linh, trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo như sau:
Về nguyên nhân, diễn biến, mục đích và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào trưa ngày 14/10/2021 bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu EXCITER màu trắng đỏ, biển kiểm soát 36B5 -342.18 đi đến khu vực cầu “Đò Bè” thuộc tổ dân phố Đông Tiến, phường Bình Minh, TX.Nghi Sơn, Thanh Hóa gặp một người nam giới không quen biết hỏim ua 02 túi ma túy đá với giá 600.000 đ, sau khi mua ma túy xong H bỏ ma túy vào túi áo bên trái rồi điều khiển xe mô tô đi về. Khi đi đến khu vực thuộc Tổ dân phố Thanh Đông, phường Bình Minh, Thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa thì bị bắt quả tang.
Xét về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong suốt quá trình cơ quan tố tụng tiến hành giải quyết vụ án bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, mong muốn có cơ hội để sữa chữa sai lầm của mình. Nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 cho bị cáo, đó là: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Từ những quan điểm trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 cho bị cáo Lê Quang H hưởng mức án thấp mà Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ để bị cáo thấy được sự nghiêm minh, công bằng của pháp luật nhưng đồng thời cũng thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật để bị cáo được sữa chữa những sai lầm, cố gắng rèn luyện để trở thành một người công dân có ích cho xã hội.

## Page 6

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm công khai hôm nay, bị cáo Lê Quang H khai nhận: Hồi 12h05’ ngày 14/10/2021, tại tổ dân phố Thanh Đông, phường Bình Minh, thị xã Nghi S ơn, tỉnh Thanh Hóa, khi bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,543 gam Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an thị xã Nghi Sơn phát hiện, bắt quả tang.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như các tài liệu chứng chứng đã được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay có đủ căn cứ để khẳng định VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Lê Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng.
[3] Xét tính chất, hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, đe dọa sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, cũng như ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Ma túy là hiểm họa của cộng đồng và còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải có đường lối xử lý tương xứng với hành vi và hậu quả bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Lê Quang H là người có nhân thân xấu, bị cáo đã bị xử phạt hành chính cũng như xét xử về nhiều hành vi và tội danh khác nhau. Tuy nhiên chỉ sau khi chấp hành án trở về địa phương một thời gian ngắn thì bị cáo lại tiếp tục vi phạm pháp luật. Điều đó chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật, cố tình không chịu rèn luyện, cải sửa thành con người tốt. Với nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo, nghĩ cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe và phòng ngừa chung.
Song khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo , nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 7

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
- Một phong bì do phòng KTHS công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bới các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Ngọc Hiếu và các hình dấu của phòng KTHS-Công an tỉnh Thanh hóa, bên trong đựng toàn bộ vỏ phong bì niêm phong kí hiệu M1 và 0,492g (không phẩy bốn chín hai gam) các hạt tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định
- Một phong bì do phòng KTHS công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bới các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lưu Bình Nguyên, Tống Văn Ngọc và các hình dấu của phòng KTHS-Công an tỉnh Thanh hóa, bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong và 01 (một) túi ni lông màu trắng viền đỏ; 06 (sáu) túi ni lông màu trắng viền xanh;
- Một phong bì do Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Đới Thế Hoàng, Trần Thị Thúy Hằng, Lê Minh Tiến và các hình dấu của phòng KTHS-Công an tỉnh Thanh hóa, bên trong đựng 02 (hai) túi ni lông màu trắng viền xanh kích thước (1,5 x2) cm
- Trả lại choch ị Vũ Thị Ngọc 01 xem ô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ, biển kiểm soát 36B5-342.18, số khung 0610GY329343, s ố máy G3D4E346055, đã qua sử dụng hiện đang quy trữ tại Chi Cục thi hành án dân sự Thị xã Nghi Sơn và 5.485.000 (Năm triệu bốn trăm tám mươi lăm nghìn đồng)
đựng trong một phong bì được dán kín niêm phong có chữ ký của những người có liên quan có hình dấu đỏ “Công An tỉnh Thanh Hóa” phòng kỹ thuật hình sự hiện đang được Nhập Kho tại Kho bạc Nhà Nước Thị xã Nghi Sơn;
- Đối với 01 điện thoại Iphone 6 màu bạc, 01 điện thoại Samsung Galaxy A20S màu đỏ và 01 điện thoại Oppo màu xanh đen xét thấy là tài sản của bị cáo H, các điện thoại nói trên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả lại cho Lê Quang H (chị Ngọc là người đượcH ủy quyền nhận tài sản). Cả bị cáo H và chị Ngọc đều không có ý kiến và khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét;
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng...”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lê Quang H.
Tuyên bố: Lê Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 8

Xử phạt: Lê Quang H 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ( 14/10/2021). Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Một phong bì do phòng KTHS công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bới các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Ngọc Hiếu và các hình dấu của phòng KTHS-Công an tỉnh Thanh hóa, bên trong đựng toàn bộ vỏ phong bì niêm phong kí hiệu M1 và 0,492g (không phẩy bốn chín hai gam) các hạt tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định + Một phong bì do phòng KTHS công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bới các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lưu Bình Nguyên, Tống Văn Ngọc và các hình dấu của phòng KTHS-Công an tỉnh Thanh hóa, bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong và 01 (một) túi ni lông màu trắng viền đỏ; 06 (sáu) túi ni lông màu trắng viền xanh;
+ Một phong bì do Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Đới Thế Hoàng, Trần Thị Thúy Hằng, Lê Minh Ti ến v à cách ình dấu của phòng KTHS - Công an tỉnh Thanh h óa, bên trong đựng 02 (hai) túi ni lông màu trắng viền xanh kích thước (1,5 x2) cm (Theo phiếu nhập kho số NK2022/41 ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn).
- Trả lại cho chị Vũ ThịN + 01 xem ô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ, biển kiểm soát 36B5-342.18, số khung 0610GY329343, số máy G3D4E346055, đã qua sử dụng hiện đang quy trữ tại Chi Cục thi hành án dân sự Thị xã Nghi Sơn (Theo phiếu nhập kho số NK2022/31 ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn).
 + 5.485.000 ( Năm triệu bốn trăm tám mươi lăm nghìn đồng) đựng trong một phong bì được dán kín niêm phong có chữ ký của những người có liên quan có hình dấu đỏ “Công An tỉnh Thanh H óa” phòng kỹ thuật hình sự hiện đang được Nhập Kho tại Kho bạc Nhà Nước Thị xã Nghi Sơn;
(Theo biên bản giao nhận tài sản số 19/2021/BBBG – KBNS và phiếu nhập kho ngày 21 tháng 01 năm 2021 của Kho bạc Nhà Nước Thị xã Nghi Sơn).
Chi Cục thi hành án dân sự Thị xã Nghi Sơn có trách nhiệm liên hệ làm thủ tục với Kho bạc Nhàn ước Thị xã Nghi Sơn để xử lý số tiền nói trên theo quy định của pháp luật.
- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 136; 331 ; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

## Page 9

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Quang H phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , vắng mặt người có quyền lợi liên quan tại phiên tòa. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ; Người có quyền lợi liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại UBND phường (xã) nơin gười đó cư trú.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Nghi Sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hạnh

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Dương





Nguyễn Văn Tòng





Lê Thị Hạnh