Bản án số: 08/2022/HS-ST
Đoàn Đình Dũng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 08/2022/HS-ST Ngày: 21/3/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Quang Khuyến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Đình Phúc, bà Nguyễn Thị Hoài.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà An Thị Hà Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 3 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo: Đoàn Đình D, sinh ngày 13/7/1991 tại Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn M, xã A, huyện N, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đoàn Đình Nh và bà Nguyễn Thị M; gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất; có vợ: Bùi Thị Vân A ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 19/8/2021, Ủy ban nhân dân xã An Đức, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 03 tháng, chấp hành xong ngày 19/11/2021 ; Nhân thân: Ngày 19/3/2020, bị Công an huyện Gia Lộc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Xâm hại sức khỏe người khác, chấp hành xong ngày 25/3/2020.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/01/2022 đến ngày 05/01/2022 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.

*Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Ng, vắng mặt không lý do.


NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 02/01/2022, tại khu vực trước cửa cơ sở bán cọc tre cốt pha D Vân, thôn An Khoái, xã Tứ Cường, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, lực lượng Công an huyện Thanh Miện phối hợp với Công an xã Tứ Cường phát hiện bắt quả tang Đoàn Đình D đang có hành vi cất giấu trái phép trong túi quần dài bên trái đang mặc 03 gói giấy bạc hình chữ nhật, mỗi gói có kích thước khoảng (1,7x0,7)cm, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. D khai nhận đó là ma túy, loại Heroin, mua về để sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra, D khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 02/01/2022, D đi bộ từ cơ sở bán cọc tre cốt pha D Vân của vợ chồng D thuê tại thôn An

## Page 2

2 Khoái, xã Tứ Cường, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương ra đường 392B và đi nhờ xe của người đi đường ( không rõ tên, tuổi, địa chỉ ) đến khu vực thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương để mua ma túy về sử dụng. Đến thị trấn Kẻ Sặt, D xuống xe đi bộ và gặp được một người đàn ông đội mũ phớt, đeo khẩu trang (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) . D mua của người này 03 tép ma túy bọc ngoài bằng giấy bạc với giá 300.000 đồng. D cất 03 gói ma túy vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi đi bộ đến ngã tư Kẻ Sặt và đi nhờ xe của người đi đường ( không rõ tên, tuổi, địa chỉ) về đến khu vực ngã tư đèn xanh đèn đỏ xã Tứ Cường, huyện Thanh Miện xuống xe đi bộ. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực trước cửa cơ sở bán cọc tre cốt pha D Vân tại thôn An Khoái, xã Tứ Cường, huyện Thanh Miện, D bị Công an huyện Thanh Miện và Công an xã Tứ Cường phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.


Tại bản Kết luận giám định số 131/KLGĐ-PC09 ngày 04/01/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng trong 03 gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì ghi thu của Đoàn Đình D gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,499 gam ma túy, loại Heroin. Hoàn lại 0,459gam ma túy loại Heroin, 03 mảnh giấy bạc, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

 Tại Bản cáo trạng số 15/VKS-HS ngày 03/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố Đoàn Đình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố, trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về tội danh: Tuyên bố Đoàn Đình D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo từ 14 tháng tù đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 02/01/2022.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tốt ụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,459 gam ma túy, loại Heroin, 03 mảnh giấy bạc, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật , được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau khi giám định xong.

Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Luật phí và lệ phí. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Thanh Miện, Viện kiểm sát nhân dân huyện, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành

## Page 3

3 vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo Đoàn Đình D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 02/01/2022 tại khu vực trước cửac ơ sở bán cọc tre, cốt pha D Vân thuộc thôn An Khoái, xã Tứ Cường, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, Đoàn Đình D có hành vi cất giấu trái phép trong túi quần bên trái đang mặc 03 gói ma túy, loại Heroin, có tổng khối lượng 0,499 gam, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra công an huyện Thanh Miện phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bị cáo Đoàn Đình D có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là hành vi trái pháp luật, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Bị cáo chưa có tiền án, có 01 tiền sự: Ngày 19/8/2021, Ủy ban nhân dân xã An Đức, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 19/11/2021; Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Xâm hại sức khỏe người khác nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân nay lại tiếp tục phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ ảnh hưởng chính sức khỏe, kinh tế gia đình mà còn có nguy cơ làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây tâm lý lo lắng đối với nhân dân địa phương. Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân và tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra , Hội đồng xét xử thấyc ần phải áp dụng với bị cáo mức hình phạt tù tương xứng để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Đối với người bán ma túy cho bị cáo Đoàn Đình D, qúa trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người bán ma túy cho D nên không có căn cứ xem xét xử lý.
 Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ và vỏ bao bì của mẫu vật

## Page 4

4 gửi giám định không có giá trị, được tổ chức giám định hoàn lại sau khi giám định xong cần tịch thu và tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo Đoàn Đình D phạm tội, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Đình D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Đình D 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 02/01/2022.

 2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,459 gam ma túy, loại Heroin, 03 mảnh giấy bạc, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật, được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau khi giám định xong.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao , nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đoàn Đình D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được kháng cáo bản á n sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/3/2022.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thanh Miện;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQ CSĐT Công an huyện Thanh Miện;
- CQ THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận HSNV Công an huyện Thanh Miện;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN




 Đào Quang Khuyến