Bản án số: 58/2022/HSST
Hồ Long Ph phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 03/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. BUÔN MA THUỘT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 58/2022/HSST Ngày 03/3/2022.
 , NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

 Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
 - Các hội thẩm nhân dân: Bà Tống Thị Điệp ông Mai Xuân Đừng.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Dương Thị Bích Dịu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk.
- Đại diện VKSND thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 03/3/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2022/TLST-HS, ngày 07 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2022/QĐXXST - HS, ngày 18 tháng 02 năm 2022 đối với:
+ Bị cáo: Hồ Long Ph; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1983, tại: Tiền Giang; Hộ khẩu thường trú: Ấp L, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang. Nơi cư trú: Thôn 00, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Tiền án; Tiền sự: Không. Bị cáo có bố là ông Hồ Văn H, sinh năm 1948 và có mẹ là bà Lê Thị Xuân M, sinh năm 1951. Hiện bố mẹ bị cáo đang sinh sống tại : Ấp L, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang. Gia đình bị cáo có 05 anh, chị em ruột; B ị cáo là con thứ năm trong gia đình. Bị cáo có vợ là chị Nguyễn Đặng Yến Nh, sinh năm: 1990 (đã ly hôn)
và 01 con sinh năm 2017. Hiện vợ, con không rõ nơi ở cụ thể. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa)
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1974. Địa chỉ: Số 00 Qu, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt)
 2/ Chị Hoàng Thị Thu H1, sinh năm 2001. Địa chỉ: Số 00, thôn 00, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Có mặt)

## Page 2

 + Người chứng kiến: Ông Trần Trọng Kh, sinh năm 1971. Địa chỉ: Thôn 00, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)

 NHẬN THẤY:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồ Long Ph từ tỉnh Tiền Giang đến thành phố B sinh sống vào năm 2015. Năm 2018, anh Vũ Nguyễn Quốc B, sinh năm 1995, trú tại: 00 Qu, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thuê thửa đất số 46, tờ bản đồ 51 của chị Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1974, nơi cư trú: Số 00 Qu, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, tại: Thôn 00, xã C, thành phố B rồi giao lại cho Ph để sản xuất nông nghiệp nhưng Ph lại trồng cần Cần sa để thu hoạch hoa, búp kết mục đích để bán kiếm lời. Vào khoảng 10 giờ ngày 11/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện thu giữ: 304 (Ba trăm lẻ bốn) cây thảo mộc tươi được niêm phong trong 15 (Mười lăm) bao xác rắn màu trắng; Hoa thảo mộc (đã héo) được niêm phong trong 01 (Một) thùng catton và được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật.
 Quá trình điều tra xác định: Khoảng đầu tháng 02/2021, Hồ Long Ph sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu MI, gắn số thuê bao 0384.149.384 đặt mua hạt giống cây Cần sa trên mạng xã hội Facebook của người có tài khoản “Vũ Gia B” về trồng nhằm mục đích thu hoạch hoa, búp kết sấy khô bán lại thu lợi bất chính, còn thân, cành lá cây Cần sa bị cáo sử dụng để chăn nuôi gia súc. Ph và các đối tượng mua ma túy Cần sa liên lạc, thỏa thuận giác ả, số lượng thông qua mạng xã hội. Sau đó, các đối tượng này thanh toán tiền mua hoa Cần sa bằng cách chuyển khoản vào số tài khoản 0071001846260 thuộc Ngân hàng Vietcombank mang tên Hồ Long Ph. Ph nhận tiền rồi giao ma túy Cần sa cho các đối tượng bằng xe khách (đối với tuyến B đi Đ, bị cáo gửi nhà xe Th , địa chỉ: 00 H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, còn các hãng xe khác bị cáo chưa xác định được). Ph đã trồng và bán 02 đợt cây Cần sa cụ thể như sau:
 - Đợt 1: Khoảng tháng 2/2021, Ph mua một gói hạt giống Cần sa khoảng 50 hạt với số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) và trồng được khoảng 50 cây Cần sa tại thửa đất nêu trên. Đến cuối tháng 5/2021, Ph thu hoạch hoa, búp kết của cây Cần sa cho vào tủ sấy khô được khoảng 01 kg còn cây Cần sa Ph thu hoạch sử dụng để nuôi gà. Khoảng tháng 07/2021, Ph đã bán 04 lần cho 03 đối tượng (Chưa xác định nhân thân, lai lịch) cụ thể:
 + Ngày 02/7/2021, Ph bán 20 gam hoa, búp kết Cần sa khô cho người nam giới tên thường gọi làT ở thành phố H với số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); Ngày 14/7/2021, Ph bán 100 gam hoa, búp kết Cần sa khô cho người nam giới tên thường

## Page 3

gọi là Phở thành phố H sử dụng số thuê bao 0944.920.420 với số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng);
 + Ngày 03/8/2021 và 13/8/2021, Ph bán 02 lần cho người nam giới tên thường gọi là H ở thành phố Đ sử dụng số thuê bao 0976.036.716 mỗi lần 100 gam hoa, búp kết Cần sa khô với số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng)/lần; Số ma túy hoa búp kết Cần sa còn lại Ph cất giấu tại nhà để tiếp tục bán cho người khác.
 - Đợt 2: Khoảng đầu tháng 6/2021, Ph tiếp tục đặt mua 300 hạt giống Cần sa từ tài khoản Facebook trên với số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Phươm cây và tiến hành trồng ở 02 khu nhà lồng: Khu nhà lồng 1 trồng được 242 (Hai trăm bốn mươi hai) cây Cần sa; Khu nhà lồng 2 trồng được 62 (Sáu mươi hai) cây Cần sa thì bị phát hiện xử lý.
 Tại bản kết luận giám định số 960/GĐMT -PC09 ngày 17 tháng 9 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:
 - 242 (Hai trăm bốn mươi hai) cây thảo mộc tươi đựng trong 12 (Mười hai) bao xác rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định đều chứa chất ma túy, có tổng khối lượng: 55,3 kg (cân ngày 13/9/2021), loại: Cần sa.
 - 62 (Sáu mươ i hai) cây thảo mộc tươi đựng trong 03 (ba) bao xác rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định đều chứa chất mat úy, có tổng khối lượng:
25,2 kg (cân ngày 13/9/2021), loại: Cần sa.
 - Hoa thảo mộc (đã héo) được niêm phong gửi giám định có chứa chất ma túy, khối lượng: 0,65kg (cân ngày 13/9/2021), loại: Cần sa.
 Kết quả xét nghiệm tại Bệnh viện đa khoa thành phố Buôn Ma Thuột, Hồ Long Ph dương tính với thành phần ma túy Marijuana (THC) là Cần sa.
 Cáo trạng số 22CT –VKSND.TPBMT ngày 31/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Hồ Long Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo Hồ Long Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, giống như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố bị cáo nên không làm phát sinh tình tiết mới làm thay đổi bản chất vụ án.
 Đại diện VKSND thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hồ Long Ph như cáo trạng số 22 /CT-VKSND.TPBMT ngày 31/12/2021. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Long Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma

## Page 4

túy”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Long Ph mức án từ 08 năm đến 09 năm tù.
- Đối với việc Hồ Long Ph có hành vi trồng cây Cần sa và sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ qua Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo và phạt tiền 3.500.000đồng là phù hợp.
 - Đối với các hãng xe mà H ồ Long Ph đã gửi ma túy cho các đối tượng mua ma túy của bị cáo. Quá trình đi ều tra chưa xác định được các hãng xe nêu trên. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách ra khỏi vụ án tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, xử lý sau.
 - Đối với chị Nguyễn Thị NgọcH là người cho Vũ Nguyễn Quốc B và bị cáo Hồ Long Ph thuê thửa đất tại: Thôn 00, xã C, thành phố B; chị Hoàng Thị Thu H1 là người bị cáo thuê giúp việc trong gia đình; chị Lê Thị Hồng L, là nhân viên quản lý nhà xe Th tuyến thành phố B đi thành phố Đ. Quá trình điều tra xác định: Chị H, chị H1, chị L không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Ph. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý.
 - Đối với các đối tượng nam giới tên T, Ph, H có hành vi mua trái phép chất ma túy với bị cáo Ph. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng này. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã có công văn đề nghị Công ty viễn thông cung cấp thông tin liên quan đến thuê bao di động, công văn đề nghị Ngân hàng Vietcombank phối hợp tra cứu thông tin khách hàng của các đối tượng này nhưng vẫn chưanh ận được phúc đáp và Vũ Nguy ễn Quốc B là người thuê, giao lại thửa đất tại thôn 2, xã Cư Êbur, thành phố Buôn Ma Thuột cho b ị cáo Ph. Quá trình đi ều tra Vũ Nguy ễn Quốc B không cóm ặt tại địa phương. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách hành vi của các đối tượng trên là phù hợp.
- Các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Đối với: 304 (Ba trăm lẻ bốn) cây thảo mộc có tổng khối lượng 79kg (cân ngày 13/9/2021), loại: Cần sa được đựng trong 15 (Mười lăm) bao xác rắn màu trắng; Hoa thảo mộc (đã héo) khối lượng 0,55kg (cân ngày 13/9/2021), lo ại: Cần sa, tất cả là mẫu vật còn lại sau giám định đư ợc niêm phong s ố 960/GĐMT-PC09 ngày 17/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk; 01 (Một) cân điện tử màu trắng có kích thước 10x10 cm; 04 (Bốn) nắp lồng quạt điện treo tường; 01(Một)
bình thủy tinh hình trụ có kích thước chiều cao 32cm, đường kính miệng bình 18cm, có nắp màu tím; 01(M ột) máy sấy nhãn hiệu Kawasjma, số 30177, made in China của bị cáo Ph sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng, là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

 Đối với 08 (Tám) quạt điện loại treo tường; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu MI, có s ố Imei 864025052378017/00, gắn thuê bao 0384.149.384. Quá trình điều tra xác định là công cụ phương tiện của bị cáo Ph sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước Đối với số tiền 19.000.000 đồng (Mười chín tri ệu đồng). Bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán hoa Cần sa cần phải truy thu để nộp ngân sách nhà nước.
 Đối với 01(Một) CMND s ố 311712586, cấp ngày 05/5/2014 mang tênH ồ Long Ph, là giấy tờ cá nhân của bị cáo Ph không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.
 Bị cáo Hồ Long Ph không tranh luận gì. Bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố thì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tụng quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hồ Long Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn trùng khớp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan đi ều tra và trùng hợp với tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Qua đó có đủ căn cứ kết luận: Trong thời gian từ tháng 2/2021 đến tháng 6/2021, Hồ Long Ph đã 02 lần mua tổng cộng 4.000.000đồng tiền hạt giống cây cần sa, sau đó Phươm và trồng cây Cần sa tại thửa đất đất số 46, tờ bản đồ 51 của chị Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, tại Thôn 00, xã C, thành phố B. Đợt 1 trồng 50 cây Cần sa và thu hoạch được 01kg hoa và búp kết. Sau khi thu hoạch được hoa và búp kết cần sa Ph đã 04 lần bán hoa cần sa cho 03 đối tư ợng không rõ nhân thân lai lịch thu lợi bất chính s ố tiền 19.000.000đồng. Đợt hai Ph trồng 304 cây cần sa, khi câyc ần sa chuẩn bị cho thu hoạch hoa và búp kết thì bị phát hiện và thu giữ 304 cây cần sa có trọng lượng 80.4kg.
Hành vi của bị cáo Hồ Long Ph đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

## Page 6

 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì b ị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
 2. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm:
........................................................................................................
 b) Phạm tội 02 lần trở lên;

 Vận dụng điều luật nêu trên đối chiếu với hành vi phạm tội của bị cáo HĐXX cần áp dụng mức hình phạt sao cho thỏa đáng để vừa đề cao được tính nghiêm minh của pháp luật. Qua đó giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Long Ph. Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại dược chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được rằng các loại dược chất ma túy đều thuộc sự độc quyền quản lý của Nhà nước, thông qua các cơ quan chức năng có thẩm quyền và phải tuân theonh ững trình t ự, thủ tục nghiêm ng ặt; mọi hành vi tàng tr ữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy đều bị trừng trị nghiêm khắc.
Người nghiện ma túy là tự tàn phá sức khỏe, làm tổn hại giống nòi và còn là nguyên nhân làm lây truyền các căn bệnh xã hội, trong đó có đại dịch HIV/AIDS đang là vấn nạn của toàn nhân loại. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên trong thời gian từ tháng tháng 2/2021 đến tháng 6/2021 Ph đã trồng tổng cộng 354 cây Cần sa để thu hoạch hoa và búp kết để bán cho các con nghiện, các bộ phận khác của cây Cần sa thì Ph dùng để chăn nuôi gia súc. Sau khi thu được cần sa đến đầu tháng 7/2021 đến ngày 13/8/2021, Hồ Long Ph đã 04 lần bán búp kết và hoa Cần sa cho 03 đối tượng không rõ nhân thân lai lịch thu lợi bất chính số tiền 19.000.000đồng. Như vậy mặc dù bị cáo đã có hành vi trồng cây Cần sa. Tuy nhiên, số cây số lượng cây cần sa mà bị cáo trồng tổng cộng trong 02 đợt là 354 cây nên không cấu thành tội “Trồng cây thuốc phiện”. Tại thời điểm bị bắt bắt thì Cơ quan điều tra mới nhổ bỏ 304 cây Cần sa của bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khẳng định mục đích bị cáo trồng cây cần sa là để thu hái hoa và búp kết để bán, các bộ phận khác của cây cần sa bị cáo dùng để chăn nuôi gia súc. Bản thân bị cáo cũng thừa nhận bị cáo đã 04 làn bán hoa Cần sa cho các đối tượng không rõ lai lịch. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố Hồ Long Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Phạm tội 2 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Hành vi của bị cáo thật sự nguy hiểm cho xã hội. Do vậy, cần thiết phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định. Như vậy, mới phát huy được tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

## Page 7

 [5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [5.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
 [5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, sau khi phạm tội và quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cãi về hành vi phạm tội của mình.
Ngoài ra quá trình điều tra bị cáo tự thú về hành vi 04 lần bán hoa Cần sa cho ba đối tượng không rõ nhân thân lai lịch. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Đối với việc Hồ Long Ph có hành vi trồng cây Cần sa và sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo và phạt tiền với số tiền 3.500.000đồng là phù hợp cần chấp nhận.
 - Đối với các hãng xe mà Hồ Long Ph đã gửi ma túy cho các đối tượng. mua ma túy của bị cáo. Quá trình đi ều tra chưa xác định được các hãng xe nêu trên. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách ra khỏi vụ án tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
- Đối với chị Nguyễn Thị NgọcH là người cho Vũ Nguyễn Quốc B và bị cáo Hồ Long Ph thuê thửa đất tại: Thôn 00, xã C, thành phố B của B; chị Hoàng Thị Thu H1 là người bị cáo thuê giúp vi ệc trong gia đình; chị Lê Thị Hồng L, là nhân viên quản lý nhà xe Th tuy ến thành phố B đi thành phố Đ. Quá trình đi ều tra xác đ ịnh:
Chị Hạnh, chị H1, chị Ly không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Ph. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý là phù hợp.
- Đối với các đối tượng nam giới tên T, Ph, H có hành vi mua trái phép chất ma túy với bị cáo Ph. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng này. Hi ện Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã có công văn đề nghị Công ty viễn thông cung cấp thông tin liên quan đến thuê bao di động, công văn đề nghị Ngân hàng Vietcombank phối hợp tra cứu thông tin khách hàng của các đối tượng này nhưng vẫn chưa nhận được phúc đáp và Vũ Nguyễn Quốc B là người thuê, giao lại thửa đất tại Thôn 00, xã C, thành phố B cho bị cáo Ph. Quá trình đi ều tra Vũ Nguyễn Quốc B không có mặt tại địa phương. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách hành vi của các đối tượng trên là phù hợp.
[6] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 8

 - Đối với chất ma túy còn lại sau giám định gồm: 15 (Mười lăm) bao xác rắn chứa cây thảo mộc tươi; 01 thùng catton kích thư ớc 20 x 20 x 30cm chứa hoa thảo mộc đã héo đã niêm phong s ố 960/GĐMT – PC09 ngày 17/9/2021 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; 01 (Một) cân điện tử màu trắng có kích thước 10 x10 cm; 04 (Bốn) nắp lồng quạt điện treo tường; 01(Một) bình thủy tinh hình trụ có kích thư ớc chiều cao 32cm, đư ờng kính miệng bình 18cm, cón ắp màu tím; 01 (Một) máy sấy nhãn hiệu Kawasjma, số 30177, made in China là vật chứng và công cụ của bị cáo Ph sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng, là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 08 (Tám) quạt điện loại treo tường; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu MI, có s ố Imei 864025052378017/00, gắn thuê bao 0384.149.384. Quá trình điều tra xác định là công cụ phương tiện của bị cáo Ph sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
 Đối với số tiền 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng). Bị cáo Ph thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cần phải truy thu để sung quỹ nhà nước.
 Đối với 01 (M ột) CMND s ố 311712586, cấp ngày 05/5/2014 mang tênH ồ Long Ph, là giấy tờ cá nhân của bị cáo Ph không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
 [7] Xét quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tại phiên tòa về xử lý vật chứng là phù hợp nên HĐXX cần chấp nhận. Riêng đối với mức đề xuất của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về mức hình phạt là chưa tương xứng với hành vi, quy mô, tính chất phạm tội của bị cáo. Do vậy, hội đồng xét xử cần điều chỉnh cho phù hợp.
[8] Về án phí: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hồ Long Ph phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên bố: Bị cáo Hồ Long Ph phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”

## Page 9

 Xử phạt: Bị cáo Hồ Long Ph 10 (Mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ , tạm giam ngày 11/9/2021 Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy 15 (Mười lăm) bao xác rắn chứa cây thảo mộc tươi; 01 thùng catton kích thước 20 x 20 x 30cm chứa hoa thảo mộc đã héo đã niêm phong số 960/GĐMT – PC09 ngày 17/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; 01 (Một) cân điện tử màu trắng có kích thước 10x10 cm; 04 (Bốn) nắp lồng quạt điện treo tường; 01 (Một) bình thủy tinh hình trụ có kích thước chiều cao 32cm, đường kính miệng bình 18cm, có nắp màu tím; 01 (Một) máy sấy nhãn hiệu Kawasjma, số 30177, made in China là vật chứng và công cụ của bị cáo Ph do Ph sử dụng phạm tội.
 - Tịch thu thu nộp vào ngân sách Nhà nước 08 (Tám) quạt điện loại treo tường;
01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu MI, có số Imei 864025052378017/00, gắn thuê bao 0384.149.384 là công cụ phương tiện của bị cáo Ph sử dụng vào mục đích phạm tội. (Cây, hoa Cần sa, cân tiểu ly, điện thoai di động, nắp lồng quạt điện treo tường, máy sấy, bình thủy tinh có đặc điểm như viên bản giao nhận vật chứng lập ngày 10/01/2022 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột)
 - Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.900.000đ (Mười chín triệu đồng)
của bị cáo Hồ Long Ph do Ph thu lợi bất chính từ việc bán hoa Cần sa mà có.
 - Trả lại 01 (Một) CMND số 311712 586, cấp ngày 05/5/2014 mang tên Hồ Long Ph cho bị cáo Hồ Long Ph.
 + Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Long Ph phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày tròn kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 (Mười lăm) ngày tròn kểt ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Vụ GĐKT I - TANDTC Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp. Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THA DS Tp. BMT; Nguyễn Thị Thu Hiền
- Bị cáo; NLQ;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS; VP.

## Page 10

10