Bản án số: 43/2022/HS-ST
Thành Thủ Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - không phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43/2022/HS-ST
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 43/2022/HS-ST Ngày: 28/02/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Lan Chi Các hội thẩm nhân dân 1. Bà Nguyễn Thị Xuân Phương
 2. Bà Phạm Thị Bích Hợp
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Hoài Phương – Kiểm sát viên.

Ngày 28/02/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 375/2021/HSST ngày 26 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXX-ST ngày 10/01/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2022/HSST -QĐ ngày 21/01/2022; Thông báo mở lại phiên tòa số 02/TB-TA ngày 09/02/2022 đối với bị cáo:
THÀNH THỦ Đ - Sinh năm 196X; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Phường T, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 7/12; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Họ tên bố: Thành Thế Đ; Họ tên mẹ: Lưu Thị G; Vợ: Trần Bích L; Có 02 con, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1993; Danh chỉ bản số: 421 lập ngày 30/8/2021 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.
- Tiền sự: Có 05 tiền sự từ năm 1991 đến năm 2011: Bị xử lý hành chính về hành vi cưỡng đoạt tài sản, trộm cắp tài sản, đưa đi cơ sở giáo dục, đi cai nghiện bắt buộc (Đã hết thời hiệu).
- Tiền án: Có 02 tiền án:
+ Năm 1992: TAND quận Hai Bà Trưng xử 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 18 tháng tội Cưỡng đoạt tài sản của công dân (Đã xóa án tích).

## Page 2

+ Năm 2005: TAND quận Hai Bà Trưng xử 07 năm tù tội Mua bán trái phép chất ma túy, ra trại ngày 21/11/2010 (Đã xóa án tích).
Bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 22/8/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08h40’ ngày 22/8/2021, t ổ công tác phòng chống dịch bệnh Covid phường C làm nhiệm vụ tại chốt kiểm tra khu vực trước cửa số nhà 255 phố B, phường C, quận H, Hà Nội tiến hành kiểm tra đối với Thành Thủ Đ đang điều khiển xe máy Honda Wave màu đen BKS: 30K3-8891 đi theo hướng Trẽ B (hướng đi lên Phố H). Quá trình kiểm tra, Đ tự giác giao nộp từ lòng bàn tay trái 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước khoảng 01x01 cm bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận đó là ma túy Heroine Đ mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong, đưa Đ cùng tang vật về trụ sở công an phường C tiếp tục làm rõ. Ngoài s ố ma túy, tổ công tác còn tạm giữ của Đ 01 (một) xe máy BKS: 30K3-8891.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Thành Thủ Đ.
Tại bản Kết luận giám định số 6539/KLGĐ-PC09 ngày 30/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) túi nilông màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,105 gam.
Tại cơ quan công an, Thành Thủ Đ khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 08h15’ ngày 22/8/2021, Đ đi xe máym ột mình đ ể tìm mua ma túy v ề sử dụng. Khi đi đến trước cửa số nhà 19 phốT – Hà Nội, Đ gặp một người đàn ông không quen biết có dáng nghiện và hỏi mua ma túy của người này. Người đàn ông đồng ý bán, Đ đưa cho người này số tiền 100.000 đồng. Sau khinh ận tiền của Đ, người đàn ông dùng tay phải ném 01 (một) gói nilon màu trắng kích thước khoảng 01x01cm bên trong chứa chất bột màu trắng xuống đất. Đ biết đó là ma túy nên đã nhặt lên cầm trong lòng bàn tay trái và đi v ề nhà để sử dụng. Khoảng 08h40’ cùng ngày, khi Đ đi đến khu vực trước cửa số nhà 255 phố B thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.
Cơ quan điều tra đã dẫn giải Đ đi xác định địa điểm đã mua ma túy và người đã bán ma túy cho Đ, kết quả Đ xác định được địa điểm đã mua ma túy là khu vực trước cửa số nhà 19 phố T, phường Q, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Đ. Vì vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 30K3-8891 tạm giữ của Đ, qua xác minh xe có số khung: 140351, số máy: 1696606 là số nguyên thủy, xe không nằm

## Page 3

trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. Chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên là Thành Thu H (địa chỉ: số 1 ngõ Đ, phường T, quận H, Hà Nội) – con gái Đ. Hiện cơ quan điều tra chưa lấy được lời khai của H. Do vậy ngày 14/11/2021, cơ quan đi ều tra đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để làm rõ xử lý sau.
Tại bản Cáo trạng số 284/CT-VKS-HBT ngày 21 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Thành Thủ Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Thành Thủ Đ như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù; Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilông là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,105 gam.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo. Căn cứ Bản Kết luận giám định số 6539/KLGĐ-PC09 ngày 30/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (m ột) túi nilông màu trắng là ma túy lo ại Heroine, khối lượng 0,105 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08h40’ ngày 22/8/2021, tại khu vực trước cửa số nhà 255 phố B, phường C, quận H, Hà Nội,

## Page 4

Thành Thủ Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,105 gam Heroine với mục đích sử dụng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi của b ị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng truyt ố bị cáo về tội danh và đi ều luật nêu trên là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[4] Về nhân thân của bị cáo: Có 05 tiền sự từ năm 1991 đến năm 2011, bị xử lý hành chính về hành vi cưỡng đoạt tài sản, trộm cắp tài sản, đưa đi cơ sở giáo dục, đi cai nghiện bắt buộc (Đã hết thời hiệu). Có 02 tiền án: Năm 1992, TAND quận Hai Bà Trưng xử 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 18 tháng tội Cưỡng đoạt tài sản của công dân (Đã xóa án tích). Năm 2005, TAND quận Hai Bà Trưng xử 07 năm tù tội Mua bán trái phép chất ma túy, ra trại ngày 21/11/2010 (Đã xóa án tích).
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bịc áo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều. Do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng: Không.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilông là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,105 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Cơ quan đi ều tra đã dẫn giải Đ đi xác định địa điểm đã mua ma túy và người đã bán ma túy cho Đ, kết quả Đ xác định được địa điểm đã mua ma túy là khu vực trước cửa số nhà 19 phố T, phường Q, quận H, Hà Nội nhưng không xác định

## Page 5

được người đàn ông đã bán ma túy cho Đ. Vì vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý. Do vậy, HĐXX không xem xét.
 [10] Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 30K3-8891 tạm giữ của Đ, qua xác minh xe có s ố khung: 140351, số máy: 1696606 là s ố nguyên thủy, xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. Chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên là Thành Thu H (địa chỉ: số 1 ngõ Đ, phường T, quận H, Hà Nội) – con gái Đ. Hiện cơ quan điều tra chưa lấy được lời khai của H. Do vậy ngày 14/11/2021, cơ quan điều tra đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để làm rõ xử lý sau.
Do vậy, HĐXX không xem xét.
[11] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Thành Thủ Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Thành Thủ Đ : 14 (Mười bốn) tháng tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/8/2021.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilông là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,105 gam (01 bì giấy đã đư ợc niêm phong, bên ngoài cóch ữ ký của Giám định viên và bị cáo Thành Thủ Đ).
Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 19.11.2021, tang vật số 56/22 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Thành Thủ Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội;
- UBND P.Thanh Nhàn, Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
 Hoàng Lan Chi