Bản án số: 11/2018/HSST
Vũ Bá K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11/2018/HSST
Ngày: 23/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 11/2018/HSST Ngày: 23/02/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thu Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đắc Quýnh; Bà Trần Thị Liên.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bách - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyện - Kiểm sát viên VKSND huyện Nam Sách.
Ngày 23/02/2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 10/2018/HSST ngày 01/02/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2018/QĐXXST-HS ngày 07/2/2018 đối với bị cáo:
Vũ Bá K - sinh năm 1979;
ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn C, xã V, huyện T, tỉnh Hải Dương;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:Việt Nam;
Con ông: Vũ Bá Tvà bà Bùi Thị Đ;
Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/01/2018 đến ngày 12/01/2018 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi, Công an tỉnh Hải Dương;
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ, ngày 11/01/2018, Vũ Bá K thuê xe taxi từ nhà sang khu vực nhà hàng T thuộc địa phận thành phố H, tỉnh Hải Dương. Tại quán nước, K gặp C (không rõ tuổi, địa chỉ) là bạn quen biết từ trước. Trong lúc ngồi nói chuyện, C rủ K sử dụng ma túy đá, K đồng ý. C một mình đi khoảng 15 phút thì quay lại và đưa cho K 01 gói nilon màu trắng kích thước 2,5 x 2,5cm bên trong có ma túy đá . K cầm gói ma túy đút vào túi áo khoác bên phải đang mặc và cùng C thuê xe taxi về thị trấn S, huyện N, tỉnh Hải Dương tìm địa điểm để sử dụng. Khi đi đến nhà nghỉT ở đường Đ, thị trấn S, huyện N cả hai xuống xe, C bảo K đứng đợi đểC đi tìm dụng cụ sử dụng ma túy.
Hồi 13 giờ 20 phút cùng ngày, khi K đang đứng tại khu vực trước cửa nhà nghỉ T, thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi áo khoác bên phải của K 01 gói nilon màu tr ắng, kích thước 2,5 x 2,5 cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Khi bị bắt quả tang và trong quá trình điều tra, Vũ Bá K đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Tại Kết luận giám định số 29/KLGĐ ngày 11/01/2018 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận : Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,3179 gam là Methamphetamine.
Về vật chứng : 0,1678gam Methamphetamine và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 29/PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng đang được quản lý tại Cơ quan điều tra chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 31/01/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Bá K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” điểm c theo khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS; Tuyên bố: Vũ Bá K phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Xử phạt: K từ 14 đến 16 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng

## Page 3

hình sự, tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định ; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa Bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , kết luận giám định và tang vật chứng, có đủ cơ sở kết luận: Håi 13 giê 20 phót ngµy 11/01/2018, tại khu vực trước cửa nhà nghỉ T, đường Đ, thị trấn S, huyện N, tỉnh Hải Dương Vũ Bá K có hành vi cất gi ấu trái phép trong túi áo khoác bên phải 01 gói ma túy Methamphetamine, trọng lượng 0,3179 gam mục đích để sử dụng, thì bị Cơ quan Công an huyện Nam Sách bắt quả tang.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cất giấu trái phép chất ma tuýc ó thành phần là Methamphetamine là vi phạm pháp luật , nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và xã hội nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó , Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

[4] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo cần bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 BLHS có quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên hội đồng xét xử không phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: 0,1678 gam Methamphetamine và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Đối với người đàn ông theo K khai có tên C là người đưa ma túy cho K, quá trình điều tra không làm rõ được tên, tuổi địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qu y định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Bá K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Bá K 15 ( Mười năm ) tháng tù, thời gian tính từ ngày tạm giữ 11/01/2018.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ;
Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy 0,1678 gam Methamphetamin e và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư niêm phong 29/PC54 của Phòng PC 54 Công an thành phố Hải Phòng

## Page 5

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nam Sách và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách ngày 05/02/2018)
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Vũ Bá K phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Nam Sách;
- Công an huyện Nam Sách;
- VKS tỉnh Hải Dương;
- Sở TP tỉnh HD;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Chi cục THA huyện Nam Sách;
- UBND xã V, huyện T;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)




 Đoàn Thị Thu Thúy