Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/HS-ST
bị cáo Nguyễn Đình X phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 26/HS-ST
Ngày: 01/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 26/HS-ST Ngày 01 - 3 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kền và bà Lê Thu Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Phương, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Tú, Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh , xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số :
04/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/HS-ST ngày 11 tháng 01 năm 2022 , Quyết định hoãn phiên tòa số:
09/2022/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Đình X; sinh ngày 25 tháng 02 năm 1982, tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nơi thường trú: tổ 6, khu 2, phường Hồng Hà, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: lớp 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị V; có vợ là Phạm Thị Q, sinh năm 1985, đã ly hôn; có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án: không; tiền sự: Ngày 11/8/2021, bị Công an thành phố Hạ Long ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, với số tiền 1.500.000 đồng. Ngày 14/10/2021, bị cáo nộp tiền phạt; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 11/11/2021; hiện tại ngoại nơi thường trú; có mặt.
* Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Mai Văn N , sinh năm: 1982; nơi thường trú: tổ 13, khu 2A, phường Cao Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; có mặt;
2. Chị Phạm Thị Q , sinh năm: 1982; nơi thường trú: tổ 18, khu 2, phường Hồng Gai, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt;
3. Chị Nguyễn Thị D , sinh năm: 1985; nơi thường trú : P603, Chung cư CT10 khu đô thị Việt Hưng, phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội; chỗ ở hiện nay: tổ 6, khu 5, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hạ Long, tỉnh

## Page 2

Quảng Ninh; có mặt;
* Những người làm chứng:
1. Chị Vũ Thị N, sinh năm: 1984; nơi thường trú: tổ 1, khu 5, phường Hồng Hà, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt;
2. Chị Bùi Hương T , sinh năm: 1986; nơi thường trú: tổ 42, khu 4, phường Hồng Gai, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
3. Anh Hà NgọcH , sinh năm: 1987; nơi thường trú: tổ 69, khu 8, phường Cao Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; có mặt;
4. Chị Nguyễn Thanh T , sinh năm: 1988; nơi thường t rú: tổ 90, khu 6, phường Bạch Đằng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt;
5. Chị Nguyễn Kim L, sinh năm: 1985; nơi thường trú: tổ 23, khu 4, phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nơi ở hiện nay: B505, Chung cư Lideco, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; có mặt;
6. Ông Nguyễn Minh S, sinh năm: 1962; nơi thường trú: tổ 8, khu 1, phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt;
* Người chứng kiến: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1959; nơi thường trú: tổ 90, khu 6, phường Bạch Đằng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 09/11/2021, tại quán cà phê “Hạ Long xưa” ở số 407, đường Lê Thánh Tông, phường Bạch Đằng, thành phố Hạ Long, Tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hạ Long kiểm tra, phát hiện bắt quả tang 02 nhóm gồm 09 đối tượng (có căn cước nêu trên) có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “lốc”, cụ thể như sau:
- Nhóm 1: ngồi ở bàn sát cửa sau quán cà phê, gồm 05 đối tượng: Nguyễn Thanh T (là chủ quán), Vũ Thị N, Nguyễn Kim L, Bùi Hương T và Hà Ngọc H. Khi Công an vào kiểm tra, thu tại bàn số tiền 515.000 (năm trăm mười lăm nghìn) đồng. Hà NgọcH đã bỏ trốn, đến ngày 10/11/2021, Hà NgọcH đến Cơ quan điều tra trình diện và tự nguyện giao nộp số tiền 565.000 (năm trăm sáu mươi lăm nghìn) đồng đã dùng vào việc đánh bạc.
- Nhóm 2: ngồi ở bàn sát tường gần quầy pha chế, gồm 04 đối tượng: Nguyễn Đình X, Phạm Thị Q, Mai Văn N và Nguyễn Thị D. Công an thu tại bàn 3.070.000 (ba triệu không trăm bảy mươi nghìn) đồng.
Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ 02 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ có 52 quân bài, 10 ghế gỗ và 05 bàn gỗ.
Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận như sau:

## Page 3

Khoảng 14 giờ ngày 09/11/2021, T vàN đang ở quán cà phê “Hạ Long xưa” thì T và H đến uống nước tại bàn sát cửa sau của quán. T, N ngồi cùng và cả nhóm rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “lốc”. N lấy 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn tại quán (do khách đến uống nước để lại), 01 bộ dùng để chơi và 01 bộ để ở mặt bàn bên cạnh. Khoảng 10 phút sau, L đến và tham gia đánh bạc cùng T, Nga, T và H.
Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, X , Q và D đến quán “Hạ Long xưa”
uống nước và rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “lốc”, cả nhóm ngồi ở bàn sát tường, đối diện quầy pha chế, sử dụng bộ bài có sẵn trên bàn để chơi. Khoảng 16 giờ cùng ngày, N đến quán và tham gia đánh bạc cùng X, Q, D.
Cách thức các đối tượng đánh bạc như sau: Những người chơi sử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài, chia đều cho mỗi người 10 lá, số lá bài còn thừa được úp đặt giữa bàn. Người chơi được tùy ý sắp xếp bài của mình. Người thắng ở ván bài trước được đánh đầu tiên, lần lượt đến người ngồi tiếp theo theo chiều kim đồng hồ. Đôi: là cặp bao gồm 2 quân bài cùng số. Sáp: bộ gồm 3 lá bài cùng số. Tứ quý: bộ gồm 4 lá bài cùng số. Sảnh: bộ gồm các quân bài có thứ tự liên tiếp. Độ dài của sảnh bắt buộc phải từ 3 lá trở lên. Độ lớn của sảnh được tính như sau: Sảnh nhỏ nhất bắt đầu từ A, sảnh lớn nhất kết thúc bởi A, người chơi sau sẽ lần lượt chặn bài người chơi trước bằng quân bài/bộ lớn hơn. Đôi chặn đôi, sáp chặn sáp, sảnh chặn sảnh, 1 tứ quý chặn được 1 quân
2. Người nào mà không đánh được lá bài nào khi có người thắng là lủng.
Mỗi lá bài tương ứng với số tiền 2.000 đồng. Trong một ván bài, người nào đánh hết 10 lá bài của mình thì thắng, những người còn lại sẽ phải trả cho người thắng tương ứng 2.000 đồng/lá còn lại của mình. Ai bị chặn 2 sẽ phải trả số tiền 50.000 đồng cho người chặn. Báo là khi người chơi có thể đánh được hết 10 lá bài mà không bị ai chặn.
Nếu báo thắng thì mỗi người chơi còn lại phải trả cho người thắng số tiền 50.000 đồng.
Nếu người báo bị chặn thì phải trả cho người chặn được số tiền tương ứng với số người chơi trên bàn x 50.000 đồng (bàn 05 người chơi thì phải trả 250.000 đồng, bàn 04 người chơi thì phải trả 200.000 đồng). Ai bị lủng (tức là không đánh được lá bài nào) thì trả cho người thắng số tiền 30.000 đồng.
Về số tiền đánh bạc, các đối tượng khai nhận cụ thể như sau:
- Nhóm 1: Nguyễn Thanh T khai bỏ ra 220.000 đồng để đánh bạc nhiều ván, hòa tiền, bị thu giữ 220.000 đồng; Vũ ThịN khai bỏ ra 150.000 đồng để đánh bạc nhiều ván, đã thua 120.000 đồng, bị thu giữ 30.000 đồng; Bùi Hương T khai bỏ ra 100.000 đồng để đánh bạc nhiều ván, đã thua 24.000 đồng, bị thu giữ 76.000 đồng; Hà NgọcH khai bỏ ra 100.000 đồng để đánh bạc nhiều ván, đã thắng 465.000 đồng, tự nguyện giao nộp 565.000 đồng; Nguyễn Kim L khai bỏ ra 510.000 đồng để đánh bạc nhiều ván, đã thua 321.000 đồng, bị thu giữ 189.000 đồng. Tổng cộng nhóm 1 số tiền 05 đối tượng dùng vào đánh bạc là 1.080.000 (một triệu không trăm tám mươi nghìn) đồng.
- Nhóm 2: Nguyễn Đình X khai bỏ ra 810.000 đồng để đánh bạc nhiều ván, đã thắng 375.000 đồng, bị thu giữ 1.185.000 đồng; Nguyễn Thị D khai bỏ ra 700.000 đồng để đánh bạc nhiều ván, đã thua 445.000 đồng, bị thu giữ 255.000 đồng; Phạm Thị Q

## Page 4

khai bỏ ra 510.000 đồng để đánh bạc nhiều ván, đã thua 56.000 đồng, bị thu giữ 454.000 đồng; Mai Văn N khai bỏ ra 1.050.000 đồng để đánh bạc nhiều ván, đã thắng 126.000 đồng, bị thu giữ 1.176.000 đồng. Tổng cộng nhóm 2 số tiền 04 đối tượng dùng vào đánh bạc là 3.070.000 (ba triệu không trăm bảy mươi nghìn) đồng.
Qua điều tra, xác minh thể hiện: Ngày 11/8/2021, Nguyễn Đình X đã bị Công an thành phố Hạ Long ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”.
Ngày 14/10/2021, X đã nộp tiền phạt tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Ninh.
Tổng số tiền thu giữ 4.150.000 đồng (bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng), gồm số tiền thu giữ tại 02 bàn đánh bạc và số tiền do Hà NgọcH giao nộp, Cơ quan điều tra đã gửi vào Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Ninh để bảo quản theo quy định; 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, Cơ quan điều tra nhập kho vật chứng Công an thành phố Hạ Long chờ xử lý. Đối với 05 bàn gỗ và 10 ghế gỗ thu giữ, sau khi làm rõ thuộc sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thanh T (chủ quán cà phê Hạ Long xưa) và không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị T.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên , phù hợp với lời kha i tại Cơ quan điều tra và thừa nhận việc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan, sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt , cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.
Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, những đối tượng đánh bạc đều khai nhận về hành vi đánh bạc của mình cơ bản như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Tại bản Cáo trạng số : 09/CT-VKSHL ngày 05 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình X về tội: “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: các khoản 1, 3 Điều 321, các khoản 2, 3 Điều 35; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, các khoản 1, 2 và 3 Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình X từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, về tội: “Đánh bạc”, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Đình X cho Ủy ban nhân dân phường Hồng Hà, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Đình X từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng: các điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ ; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 3.070.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tư cách tham gia tố tụng của những đối tượng có hành vi đánh bạc: Trong hồ sơ vụ án thể hiện Công an bắt quả tang 02 nhóm đối tượng đánh bạc tại 02 bàn khác nhau và độc lập. Nhóm của bị cáo gồm : bị cáo (X), Q, D và N. Nhóm còn lại gồm: T, N, T, H và L. Do đó, chỉ có Q, D vàN là những người liên quan đến hành vi đánh bạc với bị cáo và được xác định là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, những đối tượng khác không liên quan mà biết được nhóm của bị cáo đánh bạc nên được xác định là những người làm chứng trong vụ án.
[2] Về tội phạm:
[2.1] Lời khai nhận tộic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những đối tượng khác liên quan đến hành vi đánh bạc, những người làm chứng và người chứng kiến Công an bắt quả tang bị cáo đánh bạc cùng những đối tượng khác về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng bị thu giữ. Quá trình thu giữ, niêm phong, bảo quản, giao nhận vật chứng có sự chứng kiến của bị cáo và những đối tượng khác theo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật, phù hợp với những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 14 giờ 30 phút đến 16 giờ 40 phút ngày 09/11/2021, tại quán cà phê “Hạ Long xưa”, ở số 407, đường Lê Thánh Tông, phường Bạch Đằng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Đình X đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với 03 người khác là Mai Văn N , Phạm Thị Q n và Nguyễn Thị D , dưới hình thức chơi “lốc” với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.070.000 (ba triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng), thì bị Công an thành phố Hạ Long phát hiện bắt quả tang, thu giữ tiền và các vật chứng khác liên quan dùng vào việc đánh bạc.
[2.3] Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 )
quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000

## Page 6

đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm...
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
[2.3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Mặc dù bị cáo cùng những đối tượng khác đánh bạc với số tiền thấp, nhưng do bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này , nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo là có cơ sở pháp luật.
[2.4] Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng của Nhà nước. Bị cáo cùng những đối tượng khác tụ tập rủ nhau đánh bạc có tính chất sát phạt tiền bạc của nhau để kiếm lời, không những làm thiệt hại về tài sản của bản thân , mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh.
[2.5] Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Hội đồng xét xử áp dụng các điểm i và s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt:
[3.1] Về hình phạt chính: Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vị trí, vai trò của bị cáo trong nhóm đánh bạc, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng.
Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo, nên không cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý giáo dục với một thời gian thử thách phù hợp, cho bị cáo có cơ hội làm việc, cải tạo, giáo dục, sửa chữa lỗi lầm. Trường hợp bị cáo vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong thời gian thử thách, thì phải chấp hành hình phạt tù của bản án này, điều đó cũng đáp ứng được mục đích của hình phạt.
[3.2] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhằm thu lợi bất chính , nên cần thiết phạt bổ sung một khoản tiền nhất định sung ngân sách Nhà nước.
[4] Đối với Nguyễn Thanh T là chủ quán cà phê “Hạ Long xưa”, có hành vi sử dụng địa điểm thuộc quyền quản lý của mình cho 02 bàn đánh bạc, nhưng không đủ 10 người và số tiền thu giữ tại mỗi bàn chưa đến 5.000.000 đồng, nên không đủ căn cứ xử lý về tội “Tổ chức đánh bạc” hoặc “Gá bạc”. Nguyễn Thanh T cùng các đối tượng Vũ

## Page 7

Thị N, Nguyễn Kim L, Bùi Hương T, Hà Ngọc H, Phạm Thị Q, Mai Văn N và Nguyễn Thị D đã có hành vi đánh bạc trái phép, nhưng do số tiền thu tại bàn dưới 5.000.000 đồng và đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, Công an thành phố Hạ Long đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
[5] Về vật chứng của vụ án: Số tiền 3.070.000 đồng mà nhóm của bị cáo dùng vào việc đánh bạc là công cụ phạm tội, cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
01 bộ bài tú lơ khơ mà nhóm của bịc áo dùng để đánh bạc là công cụ phạm tội, đã qua sử dụng , hiện không còn giá trị , cần tịch thu và tiêu hủy. Số tiền 1.080.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ mà nhóm của cuảT dùng vào việc đánh bạc không liên quan đến nhóm của bị cáo, Hội đồng xét xử kiến nghị Công an thành phố Hạ Long xử lý theo thủ tục hành chính . Các vật chứng, tài sản khác Công an thành phố Hạ Long đã xử lý, Hội đồng xét xử không giải quyết.
[6] Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: các khoản 1 và 3 Điều 321, các khoản 2 và 3 Điều 35, các điểm i và s khoản 1 Điều 51, các khoản 1, 2 , 3 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; khoản 1 Điều 6, khoản 1 và các điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 264, các khoản 1, 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ lu ật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 3 , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình X 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười h ai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 01 tháng 3 năm 2022), về tội “Đánh bạc”.
Giao bị cáo Nguyễn Đình X cho Ủy ban nhân dân phường Hồng Hà, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo cót rách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thá ch, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 8

2. Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Đình X 5.000.000đ (năm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
3. Tịch thu và tiêu hủy : 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 (năm mươi hai)
quân bài thu giữ của nhóm bị cáo Nguyễn Đình X dùng vào việc đánh bạc.
4. Tịch thu , nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 3.070.000đ (ba triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng) thu giữ của nhóm bị cáo Nguyễn Đình X dùng vào việc đánh bạc.
5. Kiến nghị Công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử lý số tiền 1.080.000đ (một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng) và 01 (một) bộ bài tú lơ khơ mà nhóm cuảT dùng vào việc đánh bạc bị thu giữ theo pháp luật xử lý vi phạm hành chính.
Tình trạng những vật chứng , tài sản nêu trên theo Biên bản giao vật chứng , tài sản số: 96/BB-THA ngày 25/01/2022 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
6. Buộc bị cáo Nguyễn Đình X phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
7. Bị cáo Nguyễn Đình X có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án; Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản á n có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND TP. Hạ Long;
- VKSND T. Quảng Ninh;
- CQĐT Công an TP. Hạ Long;
- Chi cục THADS TP. Hạ Long;
- TAND T. Quảng Ninh;
- Sở tư pháp T. Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ; Lưu TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thành Lâm