Bản án số: 69/2022/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 69/2022/HS-PT
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 69/2022/HS-PT Ngày 21 - 4 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thường Các Thẩm phán: Ông Lê Văn Duy Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trang là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Oanh – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 44/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Trần Văn L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 76/2022/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định.
Bị cáo có kháng cáo:
Trần Văn L (tên gọi khác: Tý), sinh ngày 12/6/1998 tại thành phố Q, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Tổ 2, khu vực 2, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định ;
nghề nghiệp: Mua bán, sửa chữa điện thoại ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N am; con ông: Trần Văn P, sinh năm: 1975 và bà Trần Thị Ngọc Đ, sinh năm: 19 82; vợ: Nguyễn Thị Bảo T, sinh năm: 1999; con: Có 01 con sinh năm 2021 ; tiền án , tiền sự: Không; nhân thân :
Ngày 19/10/2021, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” ; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Ngoài ra, còn có bị cáo Trần Văn T không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 09/6/2021, sau khi nhậu xong, Trần Văn T đi về nhà ở tổ 2, khu vực 2, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định thì thấy vợ là chị Trần ThịM say nằm trên giường , để chậu inox bên cạnh giường (M đã ói vào trong). T dùng tay quẹt một ít chất trong chậu chấm lên người chịM để trêu chọc thì cả hai xảy ra tranh cãi. Trong lúc tranh cãi, chịM có lời lẽ chửi bới gia đình của T nên T bực tức dùng tay đánh vào mặt chịM rồi cầm 01 cái chén sứ ném vào vách tường làm mảnh chén văng trúng đuôi mắt trái chịM gây thương tích. Lúc này, chịM điện thoại cho bạn là chị Phan Thị Hạnh P đến can ngăn, nhưng đợi lâu nên chịM gọi điện thoại cho cháu ruột là Trần Văn L nhờ đến chở đi cấp cứu. Sau đó, chịM vớiT tiếp tục cãi nhau, giằng co ra ngoài sân; sau khi hàng xóm qua can ngăn thì chịM bỏ đi ra ngoài đường đất phía trước nhà đứng.
Một lúc sau, chịP cùng con gái là chị Phạm Thị Bích P 1 đến nơi thì thấy chị M đang ngồi khóc, bị thương tích ở đuôi mắt trái; chịP vào nhà nói chuyện vớiT .
Cùng lúc này, L đến nơi thấy chịM bị thương nên đứng ngòa i cổng nói lớn tiếng “Sao đánh bả dữ vậy” và có lời thách thức T “Có đánh thì đánh tui này”. Sau đó, T và L cãi nhau; L nhặt 01 viên gạch loại 06 lỗ dưới đất lên rồi xông vào trong sân đánh 01 cái trúng vào đầu cuảT gây thương tích, T chạy vào nhà lấy 01 cái kéo dài khoảng 22cm, bằng kim loại đánh lại L. Thấy vậy, L bỏ chạy, chịP và người nhàT can ngăn nhưng không được. T cầm kéo đuổi theo L, chạy được một đoạn thì L vấp ngã, T chạy đến dùng kéo đâm nhiều nhát trúng vùng đầu, nách, lưng, hông bên trái của L gây thương tích. ChịM đứng gần đó thấy vậy nên lao vào can ngăn, giữ cái kéo trên tayT nên bị thương ở bàn tay trái. Sau đó, hàng xóm đến can ngăn đưa L và chịM đi cấp cứu.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 198 /2021/PY-TgT ngày 28/7/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Văn L do thương tích gây nên hiện tại là 12%.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 197 /2021/PY-TgT ngày 28/7/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Văn T do thương tích gây nên hiện tại là 11%.
Về phần dân sự: Thành đã bồi thường cho L 10.000.000 đồng và L đã bồi thường choT 2.000.000 đồng; cả hai không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2022/HS-ST ngày 26/01/2022, Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định đã áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn L 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; tổng hợp hình phạt 04 tháng tù (chuyển đổi từ 12 tháng cải tạo không giam giữ) của Bản án số 01/2021/HS -ST ngày 19/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định ; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 13 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án, được trừ thời gian bị cáo L chấp hành Bản án số 01/2021/HS -ST ngày 19/10/2021 của Tòa á n nhân dân huyện T (03 ngày cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành 01 ngày tù).

## Page 3

3 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn T 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”; quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 10/02/2022, bị cáo Trần Văn L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn L giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn L, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo, giảm cho bị cáo Trần Văn L 02 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với các chứng cứ khác nên có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 09/6/2021, vợ chồng chị Trần ThịM và Trần Văn T phát sinh mâu thuẫn, xô xát với nhau. Do bị thương tích nên chịM có gọi điện thoại cho cháu ruột là Trần Văn L nhờ đến chở đi cấp cứu. Khi L đến nhà thấy chịM bị thương doT đánh nên T và L đã cãi vã, dẫn đến xô xát. L đã có hành vi nhặt 01 viên gạch loại 06 lỗ dưới đất lên rồi xông vào đánh 01 cái trúng và o đầu cuảT gây thương tích. Sau đó, T chạy vào nhà lấy 01 cái kéo đuổi theo L và dùng kéo đâm nhiều nhát trúng vùng đầu, nách, lưng, hông bên trái của L.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 198/2021/PY -TgT ngày 28/7/2021 cuảT rung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Văn L do thương tích gây nên hiện tại là 12%.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 197/2021/PY -TgT ngày 28/7/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận tỷ lệt ổn thương cơ thể của Trần Văn T do thương tích gây nên hiện tại là 11%.
Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2022/HS-ST ngày 26/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Q đã xét xử bị cáo Trần Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn L, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm sức khỏe của người khác , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.
Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” vào

## Page 4

4 ngày 19/10/2021 và có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và xử phạt bị cáo 09 tháng tù, dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cá o xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn L, không chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định , giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
[3] Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Trần Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
 [4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn L. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54, Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn L 09 (Chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Tổng hợp hình phạt 04 (bốn) tháng tù (chuyển đổi từ 12 tháng cải tạo không giam giữ) của Bản án số 01/2021/HS -ST ngày 19/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 13 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án, được trừ thời gian bị cáo L chấp hành Bản án số 01/2021/HS -ST ngày 19/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định (03 ngày cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành 01 ngày tù).
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Văn L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

 4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1.TANDTC;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT Công an TP.Q;
- Cơ quan THAHS Công an TP.Q;
- Chi cục THADS TP.Q;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV Công an tỉnh Bình Định;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Thường