Bản án số: 06/2022/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU TỈNH PHÚ YÊN


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 06/2022/HSST Ngày: 22/02/2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU, TỈNH PHÚ YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Nhật Chuyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Văn Ký
2. Ông Ngô Thanh Long Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu tham gia phiên tòa: Ông Phan Đức Bình Nguyên- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Phan Thanh H, sinh năm 1989 ; Tên gọi khác: “Gô”; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Thôn P Nh T, xã D S, huyện D X , tỉnh Quảng Nam . Chỗ ở hiện nay:
Khu phố L H N, phường X P, thị xã S C , tỉnh Phú Yên ; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Phan Thanh T, sinh năm 1965 và bà Phạm Thị B, sinh năm 19 63; Vợ Dương Thị Tú Tr , sinh năm 1988 (đã ly hôn), con ruột: 01 người sinh năm 20 10. Tiền án; tiền sự : Không. Bị cá o bị bắt tạm giam từ ngày 14/10/2021. Bị cáo đang bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.
*Ngƣời bị hại:
- Võ Xuân D, sinh năm 1993. Trú tại: Thôn P D, xã X T, thị xã S C, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

- Huỳnh Kim D, sinh năm 1981. Trú tại: Thôn L Ph, xã X L, thị xã S C, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
- Trần Thanh H, sinh năm 1994. Trú tại: KP.C Th, thị trấn C Th, huyện T A, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Phan Văn B, sinh năm 1990 . Trú tại: Thôn Ch N, xã X Th 1, thị xã S C, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
- Nguyễn Công H, sinh năm 1974. Trú tại: KP.D Ph, P.X Th, thị xã S C, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
- Nguyễn Văn C, sinh năm 1947 . Trú tại: KP.V Ph, P.X Th, thị xã S C, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
Ngƣời làm chứng:
- Nguyễn Thanh V, sinh năm 2001 . Trú tại: Thôn Ch L, xã X L, thị xã S C, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
- Nguyễn Ngọc Á , sinh năm 1999 . Trú tại: KP.L H N, P.X Ph, thị xã S C, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 08 giờ 30 phút ngày 12/10/2021, Phan Thanh H đi xe thồ từ trung tâm thị xã Sông Cầu đến khu vực bến “Bà Bê” thuộc thôn Phú Dương, xã Xuân Thịnh, thị xã Sông Cầu để tìm xe mô tô lấy trộm. Tại đây, H nhìn thấy có nhiều xe mô tô của người dân đang dựng để đi làm biển, trong đó có chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh - trắng, biển kiểm soát 77L1 -502.14 của anh Võ Xuân D, trên xe có chìa khóa móc ở bàn đạp, không có người trông coi. Thấy vậy, H lén lút đi đến lấy chìa khóa cắm vào ổ khóa rồi nổ máy điều khiển đến nhà của Phan Văn B (là bạn của H) tại thôn Ch N, xã X Th 1, thị xã S C để gửi rồi đi về nhà. Qua triệu tập làm việc, Phan Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Ngoài ra, H còn khai nhận trước đó còn thực hiện 02 vụ trộm cắp xe mô tô khác, cụ thể:
 Vụ thứ nhất: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 03/10/2021, Phan Thanh H đi bộ từ nhà H đến trạm dừng chân Astop thuộc khu phố Ph L, phường X Y, thị xã S C để tìm xe mô tô lấy trộm. Tại đây, H nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 78N2 -2238 của anh Huỳnh Kim D đang dựng tại khu vực để xe, trên xe có cắm sẵn chìa khóa, không có người trông coi. Thấy vậy , H lén lút đi đến nổ máy rồi điều khiển về nhà của H tại khu phố L H N, phường X Ph, thị xã Sông Cầu cất giấu. Sau đó, H bán xe mô tô này cho 01 thanh niên không rõ họ tên ở thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định với giá 3.000.000 đồng.

## Page 3

 Vụ thứ hai: Khoảng 10 giờ ngày 07/10/2021, Phan Thanh H đi nhờ xe từ nhà đến khu vực “Lỗ Sâu” thuộc khu phố Mỹ Thành, phường Xuân Thành, thị xã Sông Cầu để tìm xe mô tô lấy trộm. Tại đây, H nhìn thấy có nhiều xe mô tô đang dựng gần một tiệm tạp h óa, trong đó có xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 78H1-158.36 của anh Trần Thanh H có treo chìa khóa ở baga xe, không có người trông coi. Thấy vậy, H lén lút đi đến lấy chìa khóa cắm vào ổ khóa nổ máy rồi điều khiển về nhà H tại khu phố L H N, phường X P, thị xã S C cất giấu.
Sau đó, H điều khiển xe mô tô này đến 01 tiệm phế liệu không nhớ tên tại khu phố Ph L, phường X Y, thị xã S C thì thấy bên cạnh tiệm phế liệu này có biển kiểm soát 78D1 -045.42, thấy vậy H tháo biển kiểm soát 78H1 -158.36 và thay bằng biển kiểm soát này rồi điều khiển x e mô tô đi theo hướng khu phốM Th, phường X Th, thị xã S C. Trên đường đi, H vứt bỏ biển kiểm soát 78H1 -158.36 xuống biển. Sau đó, H bán xe mô tô này cho Phan Văn B với giá 3.000.000 đồng.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 48/KL -HĐĐG ngày 14/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự thị xã Sông Cầu kết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 77L1 -502.14 tại thời điểm bị mất trộm ngày 12/10/2021 trị giá 11.167.000 đồng.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 55/KL -HĐĐG ngày 10/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự thị xã Sông Cầu kết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 78N2 -2238 tại thời điểm bị mất trộm ngày 03/10/2021 trị giá 4.500.000 đồng. Xe mô tô biển kiểm soát 78H1 -158.36 tại thời điểm bị mất trộm ngày 07/10/2021 trị giá 8.000.000 đồng.
Quá trình điều tra bị can Phan Thanh H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tự thú; t ự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả;
phạm tội 02 lần trở lên.
 Vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A02s, màu đen, số seri R9HR205MQKJ, đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ, không kiểm tra tình trạng hoạt động của Phan Thanh H.
- 01 Giấy chứng minh nhân dân số 205506547, mang tên Phan Thanh H.
- 01 đĩa CD lưu trữ đoạn video trích xuất từ điện thoại của Phạm Trình Ân.
- 01 biển kiểm soát 78F3 -4227 đã bị cháy đen, hư hỏng, cong vênh; 01 biển kiểm soát 78D1-045.42.
- 01 quần j ean dài ngang gối, phía đùi trước kiểu dáng rách tưa, màu xanh bạc đã qua sử dụng; 01 đôi dép, loại dép tổ ong, màu vàng đã qua sử dụng.
- 01 quần vải kaki màu trắng bạc dài ngang đầu gối đã qua sử dụng.
- 01 áo khoác jean dài tay, màu xanh đã qua sử dụng.
- 01 nón tai bèo, nhãn hiệu NY, dính nhiều sơn, màu đen, đỏ hai mặt đã qua sử dụng.

## Page 4

 Phần dân sự: Bị hại Võ Xuân D, Trần Thanh H đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường; bị hại Huỳnh Kim Dyêu cầu bồi thường 7.000.000 đồng, quá trình điều tra Phan Thanh H đã bồi thường cho anh D 3.000.000 đồng; anh Phan Văn Byêu cầu bồi thường 3.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng s ố 01/CT-VKSSC ngày 05/01/2022 của Vi ện ki ểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu truy tố bị cáo Phan Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Phan Thanh H thừa nhận chính một mình bị cáo có hành vi lén lút lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 78N2- 2238 trị giá 4.500.000 đồng của anh Huỳnh Kim D; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 78H1 -158.36 trị giá 8.000.000 đồng của anh Trần Thanh H và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh - trắng, biển kiểm soát 77L1- 502.14 trị giá 11.167.000 đồng của anh Võ Xuân D. Tổng giá trị tài sản mà Phan Thanh H đã chiếm đoạt là 23.667.000 đồng và thừa nhận bản Cáo trạng số 01/CT- VKSSC ngày 05/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu truyt ố bị cáo v ề tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng, không oan, sai gì cho bị cáo . Bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường cho bị hại Huỳnh Kim D số tiền 4.000.000 đồng. Tại phiên tòa, đại diện gia đình bị cáo đã thay mặt bị cáo bồi thường cho bị hại Huỳnh Kim D số tiền 4.000.000 đồng.
Người bị hại Huỳnh Kim D trình bày: Chính bị cáo là người lấy trộm xe của bị hại, bị hại mới tu sử a lại xe nên yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 7.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường được 3.000.000 đồng nên yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường 4.000.000 đồng. Tại phiên tòa gia đình bị cáo thay mặt bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 4.000.000 đồng, nên bị hại không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Phan Văn B trình bày: Anh B không biết bị cáo Phan Thanh H trộm xe và bán xe lại cho anh B, cũng như anh B không biết bị cáo trộm xe và đem gửi tại nhà anh B. Tại phiên tòa anh B không yêu cầu bị cáo bồi thường lại số tiền 3.000.000 đồng mà anh B mua xe của bị cáo, hiện chiếc xe bịC ông an thu giữ trả lại cho bị hại.
- Nguyễn Văn C trình bày: Trước đây ông C có mất chiếc xe mô tô kiểm soát 78F3-4227, khiC ông an điều tra hành vi trộm cắp của Phan Thanh H và có thu giữ 01 biển kiểm soát 78F3 -4227 đã bị cháy đen, hư hỏng , cong vênh của ông C.
Nay biển kiểm soát 78F3 -4227 đã bị cháy đen, hư hỏng, cong vênh nên ông C không yêu cầu nhận lại và yêu cầu tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Đại diện VKSND thị xã Sông Cầu thực hành quyền công t ố tại phiên tòa khẳng định bản Cáo trạng số 01/CT-VKSSC ngày 05/01/2022 truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên giữ ngu yên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKSSC ngày 05/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu. Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, r, s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS, đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo Phan Thanh H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo ngày 14/10/2021.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án:
- Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A02s, màu đen, số seri R9HR205MQKJ, đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ ( không kiểm trat ình trạng hoạt động ) của bị cáo Phan Thanh H vì đây là công cụ bị cáo dùng để đăng mạng xã hội rao bán xe mô tô trộm cắp.
- Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy 01 biển kiểm soát 78F3 -4227 đã bị cháy đen, hư hỏng, cong vênh; 01 quần jean dài ngang gối, phía đùi trước kiểu dáng rách tưa, màu xanh bạc đã qua sử dụng; 01 đôi dép, loại dép tổ ong, màu vàng đã qua sử dụng; 01 quần vải kaki màu trắng bạc dài ngang đầu gối đã qua sử dụng; 01 áo khoác jean dài tay, màu xanh đã qua sử dụng; 01 nón tai bèo, nhãn hiệu NY, dính nhiều sơn, màu đen, đỏ hai mặt đã qua sử dụng.
- Đề nghị HĐXX tuyên trả lại cho bị cáo 01 Giấy chứng minh nhân dân số 205506547, mang tên Phan Thanh H.
- Đề nghị HĐXX tuyên trả lại 01 biển kiểm soát 78D1-045.42 cho chủ sở hữu ông Nguyễn Công H.
- Đề nghị HĐXX tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa CD lưu trữ đoạn video trích xuất từ điện thoại của Phạm Trình .
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Thanh H và bị hại Huỳnh Kim D đã thỏa thuận bồi thường xong . Anh Phan Văn B không yêu cầu bị cáo H bồi thường số tiền 3.000.000 đồng; các bị hại Võ Xuân D và Trần Thanh H đã nhận lại tài sản xe mô tô bị trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên đề nghị HĐXX không xét.

## Page 6

Đối với Phan Văn B có hành vi cho H gửi nhờ xe và mua xe mô tô biển kiểm soát 78H1-158.36, tuy nhiên B không biết đây là tài sản do Phan Thanh H phạm tội mà có nên không phạm tội, do đó không xem xét.
Đối với người thanh niên ở thành phố Q Nh, tỉnh B Đ có hành vi mua xe mô tô biển kiểm soát 78N2-2238, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không đủ căn cứ để xử lý.
 Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án; căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Công an, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên thị xã Sông Cầu đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của một số người bị hại Võ Xuân D, Trần Thanh H có đơn xin xét xử vắng mặt, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Công H, người làm chứng Nguyễn Ngọc Ánh: Quá trình điều tra đã có lời khai, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan . Việc vắng mặt của người làm chứng , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử, căn cứ quy định tại Điều 292 và khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo Phan Thanh H tại phiên tòa sơ thẩm và tại cơ quan điều tra phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của những người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm phạm tội, tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt, kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đ ủ cơ sở xác định: Chính bị cáo Phan Thanh H đã 03 lần có hành vi lén lút trộm cắp xe mô tô tại thị xã Sông Cầu , gồm: 01 xe mô tô biển kiểm soát 78N2-2238 trị giá 4.500.000 đồng, 01 xe mô tô biển kiểm soát 78H1- 158.36 trị giá 8.000.000 đồng , 01 xe mô tô biển kiểm soát 77L1 -502.14 trị giá 11.167.000 đồng . Tổng trị giá tài sản mà Phan Thanh H đã chiếm đoạt là 23.667.000 đồng (Hai mươi ba triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

## Page 7

Hành vi nêu trên của bị cáo Phan Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS. Do đó, quyết định truy tố tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKSSC ngày 05/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai gì cho bị cáo.
[4] Xét tính chất, hậu quả, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội đối với bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Thanh H là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình nhưng lười lao động và muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến tài sản cuảng ười khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây dư luận bất bình, hoang mang trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội ở địa phương. Trong đầu tháng 10 năm 2021 bị cáo 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, với tổng số tiền mà bị cáo đã chiếm đoạt là 23.667.000 đồng , thuộc tình tiết định khung quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS, mỗi lần bị cáo trộm cắp tài sản sản đều có giá trị trên 2.000.000 đồng thuộc tình tiết tăng nặng là phạm tội hai lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS nên cần phải xử lý nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới đảm bảo tác dụng giáo dục, cải tạo riêng bị cáo và phòng ngừa chung loại tội phạm này cho xã hội . Tuy nhiên sau khi trộm cắp tài sản vào ngày 12/10/2021 bị bắt, bị cáo đã tự khai nhận 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác trước đó nhưng chưa bị phát hiện, cũng như quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường thiệt hại và được các bị hại D, D xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, r, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS nên áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo trở thành người tốt và có ích cho xã hội.
[5] Đối với Phan Văn B có hành vi cho H gửi nhờ xe và mua xe mô tô biển kiểm soát 78H1 -158.36, tuy nhiên B không biết đây là tài sản do Phan Thanh H phạm tội mà có nên không phạm tội. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Đối với người thanh niên ở thành phố Q N, tỉnh B Đ có hành vi mua xe mô tô biển kiểm soát 78N2-2238, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên sẽ tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau . Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 8

 [7] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Về vật chứng vụ án:
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A02s, màu đen, số seri R9HR205MQKJ, đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ, không kiểm tra tình trạng hoạt động là tài sản của bị cáo nhưng bị cáo đã dùng điện thoại để lên trang facebook rao bán xe mô tô trộm cắp được, được xác định là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 - Đối với 01 Giấy chứng minh nhân dân số 205506547, mang tên Phan Thanh H là giấy tờ cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 đĩa CD lưu trữ đoạn video trích xuất từ điện thoại của Phạm Trình Ân tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
- Trả lại cho chủ sở hữu ông Nguyễn Công H 01 biển kiểm soát 78D1 - 045.42.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 biển kiểm soát 78F3 -4227 đã bị cháy đen, hư hỏng, cong vênh.
+ 01 quần jean dài ngang gối, phía đùi trước kiểu dáng rách tưa, màu xanh bạc đã qua sử dụng; 01 đôi dép, loại dép tổ ong, màu vàng đã qua sử dụng.
+ 01 quần vải kaki màu trắng bạc dài ngang đầu gối đã qua sử dụng.
+ 01 áo khoác jean dài tay, màu xanh đã qua sử dụng.
+ 01 nón tai bèo, nhãn hiệu NY, dính nhiều sơn, màu đen, đỏ hai mặt đã qua sử dụng.
 [11] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, b ị cáo Phan Thanh H và bị hại Huỳnh Kim D đã thỏa thuận bồi thường xong . Anh Phan Văn B không yêu cầu bị cáo Phan Thanh H bồi thường số tiền 3.000.000 đồng. Quá trình điều tra các bị hại Võ Xuân D và Trần Thanh H đã nhận lại tài sản xe mô tô bị trộm cắp và không yêu cầu bồi thường. Nên HĐXX không xét.
[12] Về án phí: Bị cáo Phan Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 9

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm b, r, s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phan Thanh H 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 14/10/2021.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Phan Thanh H 45 ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm công tác thi hành án.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Thanh H và bị hại Huỳnh Kim D đã thỏa thuận bồi thường xong. Anh Phan Văn B không yêu cầu bị cáo H bồi thường số tiền 3.000.000 đồng, các bị hại Võ Xuân D và Trần Thanh H không yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xét.
4. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 46; điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A02 S, màu đen, số seri R9HR205MQKJ, đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ (không kiểm tra tình trạng hoạt động ).
- Trả lại cho bị cáo Phan Thanh H 01 Giấy chứng minh nhân dân số 205506547, mang tên Phan Thanh H.
- Trả lại cho chủ sở hữu ông Nguyễn Công H 01 biển kiểm soát 78D1 - 045.42.
- Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa CD lưu trữ đoạn video trích xuất từ điện thoại của Phạm Trình Ân.
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị gồm:
+ 01 biển kiểm soát 78F3-4227 đã bị cháy đen, hư hỏng, cong vênh .
+ 01 quần jean dài ngang gối, phía đùi trước kiểu dáng rách tưa, màu xanh bạc đã qua sử dụng; 01 đôi dép, loại dép tổ ong, màu vàng đã qua sử dụng.
+ 01 quần vải kaki màu trắng bạc dài ngang đầu gối đã qua sử dụng.
+ 01 áo khoác jean dài tay, màu xanh đã qua sử dụng.
+ 01 nón tai bèo, nhãn hiệu NY, dính nhiều sơn, màu đen, đỏ hai mặt đã qua sử dụng.
Theo biên giao nhận vật chứng ngày 05/01/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Sông Cầu và Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.

## Page 10

5. Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Thanh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Riêng người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TX. Sông Cầu;
- CQĐT Công an TX. Sông Cầu;
- Cơ quan THAHS Công an TX. Sông Cầu;
- Chi cục THADS TX Sông Cầu;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


 Lò Nhật Chuyên