Bản án số: 11/2022/HNGĐ
Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa chị Nguyễn Thị T và anh Lê Thanh D
Số: 11
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T yêu cầu được ly hôn với anh Lê Thanh D, yêu cầu được nuôi con, không tranh chấp về tài sản chung và nợ chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 11/2022/HNGĐ – ST Ngày: 28/02/2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thắm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vƣơng Thị Hồng Thanh;
2. Ông Hồ Tấn Lộc.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Anh Ly – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Xuân Tình - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố D xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 319/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2022, giữa các đƣơng sự.
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988; thƣờng trú: Thôn 03, xã H, thành phố B, tỉnh Đ, tạm trú: 105/18/14 khu phốN 2, phƣờng DA, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Lê Thanh D, sinh năm 1987; thƣờng trú: Thôn 03, xã H, thành phố B, tỉnh Đ, tạm trú: 105/18/14 khu phốN 2, phƣờng DA, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện đề ngày 05/7/2021 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Lê Thanh D sau thời gian tự nguyện tìm hiểu khoảng 01 năm thì tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh T theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07, quyển số 01 – 2009 ngày 06/02/2009.
 Sau khi kết hôn, vợ chồng chỉ chung sống hạnh phúc đƣợc thời gian ngắn, khi chịT sinh con đƣợc khoảng vài tháng thì bắt đầu phát sinh mâu

## Page 2

thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống, không có sự đồng cảm, mỗi ngƣời đều có cuộc sống riêng nên không còn quan tâm đến nhau. Mặc dù chịT đã cố gắng hòa giải và nỗ lực hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng không có kết quả. Trên thực tế cả hai tuy sống chung nhƣng đã ly thân về mặt tình cảm 07 năm. Nay chịT xác định không còn tình cảm với anh Lê Thanh D, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên yêu cầu đƣợc ly hôn.
+ Về con chung : Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là Lê Nguyễn Thảo V, sinh ngày 19/9/2011. Sau khi ly hôn, chịT yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung, không yêu cầu anh D phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại bản tự khai ngày 28 tháng 12 năm 2021 bị đơn anh Lê Thanh D trình bày:
+ Về quan hệ hôn nhân : Anh Lê Thanh D và chị Nguyễn ThịT tự nguyện yêu nhau, đƣợc hai bên gia đình tổ chức đám cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh T theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07, quyển số 01 – 2009 ngày 06/02/2009.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đƣợc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Vợ chồng hiện còn sống chung nhƣng đã sống ly thân về mặt tình cảm từ 07 năm nay, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay anh D xác định không còn tình cảm với chịT nên đồng ý ly hôn.
+ Về con chung : Quá trình chung sống vợ chồng có 0 1 con chung nhƣ chịT trình bày. Khi ly hôn, anh Lê Thanh D đồng ý giao con chung tên Lê Nguyễn Yến V, sinh ngày 19/9/2011 cho chịT trực tiếp nuôi dƣỡng, anh D không thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Lê Thanh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại biên bản xác minh của Tòa án nhân dân thành phố D tại Hội liên hiệp phụ nữ phƣờng DA, thành phố D thể hiện: Hội Liên hiệp phụ nữ phƣờng DA không nhận đƣợc đơn đề nghị hòa giải quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn ThịT và anh Lê Thanh D. Đồng thời, Hội không tiếp nhận phản ánh từ cơ sở về mâu thuẫn giữa hai anh chị, do đó, không biết rõ giữa hai anh chị có mâu thuẫn nhƣ thế nào.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị

## Page 3

đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đƣơng sự là đúng quy định.
Về quan hệ hôn nhân, chị Nguyễn ThịT và anh Lê Thanh D có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình tố tụng, chịT và anh D đều xác nhận vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, đã cố gắng hòa giải nhƣng không thành nên có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng chịT và anh D là trầm trọng, chịT có yêu cầu ly hôn là có căn cứ. Về con chung, chịT và anh D đã thỏa thuận đƣợc với nhau về ngƣời trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và không đặt ra nghĩa vụ cấp dƣỡng. Xét sự thỏa thuận của chịt và anh D là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn không tranh chấp, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Tòa án nhận định:
[1] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T, bị đơn anh Lê Thanh D có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án xét xử vắng mặt các đƣơng sự trên.
[2] Về việc giải quyết vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Lê Thanh D là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh T ngày 06/02/2009 (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 07, quyển số 01 - 2009) nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. ChịT xác định trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng đã sống ly thân về mặt tình cảm từ 07 năm nay nên không thể tiếp tục chung sống đƣợc với nhau và yêu cầu đƣợc ly hôn. Anh Lê Thanh D cũng thừa nhận quan hệ vợ chồng có phát sinh nhiều mâu thuẫn vì không có tiếng nói chung, không đồng quan điểm sống nên thƣờng xuyên cãi nhau, thực tế cả hai đã sống ly thân từ mặt tình cảm từ 07 năm nay. Xét thấy, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình hạnh phúc và để đạt đƣợc mục đích đó thì vợ chồng cần phải thƣơng yêu, tin tƣởng, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt, xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc. Anh D thừa nhận hiện không còn tình cảm với chịT nên đồng ý ly hôn. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa chịT và anh D là trầm trọng, chịT yêu cầu đƣợc ly hôn là phù hợp với quy định của Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có căn cứ chấp nhận.
 [2.2] Về con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Lê Thanh D có 01 con chung là Lê Nguyễn Thảo V, sinh ngày 19/9/2011. Khi ly hôn, chị Nguyễn ThịT và anh Lê Thanh D thỏa thuận sẽ giao con chung cho chịT trực tiếp nuôi dƣỡng, việc thỏa thuận này là hoàn toàn tự nguyện và không

## Page 4

vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên ghi nhận.
 [2.3] Về cấp dƣỡng nuôi con: Nguyên đơn và bị đơn không yêu cầu cấp dƣỡng nên không xem xét.
 [2.4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 [3] Từ những phân tích nêu trên, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.
[4] Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT đƣợc ly hôn với anh Lê Thanh D (giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 07, quyển số 01 – 2009 do Ủy ban nhân dân xãT, huyện N, tỉnh T cấp ngày 06/02/2009).
2. Về con chung: Buộc anh Lê Thanh D giao con chung tên Lê Nguyễn Thảo V, sinh ngày 19/9/2011 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dƣỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn ThịT về việc không yêu cầu anh Lê Thanh D thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi l y hôn, chị Nguyễn ThịT và anh Lê Thanh D đều có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai đƣợc quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 5

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng án phí ly hôn đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003108 ngày 09/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2 ;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (1 ;
- VKSND thành phố D (1);
- Chi cục THADS thành phố D (1);
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2 .


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Thắm