Bản án số: 79/2017/HS-PT
Bị cáo Lê Văn T phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 79/2017/HS-PT
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 79/2017/HS-PT Ngày 08-8-2017


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Pên tòa: Ông Nguyễn Văn Tông Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thanh Giang Bà Lê Thị Thu Trang
- Thư ký Pên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Phượng –Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia Pên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Việt -Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 89/2017/TLPT-HS ngày 26 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo Lê Văn T do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 28/2017/HS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2017 của Tòa án huyện T, tỉnh Tây Ninh.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Lê Văn T, sinh năm 1973 tại tỉnh Quảng Nam.
Nơi ĐKHKTT: thôn H, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú hiện nay: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ văn hóa:
6/12; dân tộc: Kinh; con ông Lê Văn Kiểu (đã chết) và bà Lê Thị Kinh, sinh năm 1939; có vợ tên Huỳnh Thị Thu Thủy, sinh năm 1973 và 01 con sinh năm 2000;
tiền án , tiền sự : Không ; nhân thân : ngày 21/6/ 2010 bị Công an huyện T phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo đã đóng phạt xong vào ngày 24/7/2010; bị bắt, tạm giam ngày 27/02/2017 cho đến nay.
 - Bị hại : Anh Trương P, sinh năm 1988 ; nơi cư trú: tổ 12, ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 14/11/2016, bị cáo Lê Văn T và Trương P có xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau nhưng không gây thương tích. Đến kho ảng 17 gi ờ ngày 21/11/2016, bị cáoT cùng Lê Minh H, Nguy ễn Minh N đến quán Karaoke “Nice” thu ộc khu phố 3, thị trấn T, huy ện T, tỉnh Tây Ninh u ống bia và hát Karaoke. Đồng thời, bị cáoT gọi điện thoại choP đến để nói chuyện, P cùng Nguyễn Thanh T, Trần PhiT đến phòng số 5 của quán để gặp bị cáo T. Tại đây, tất cả mọi người uống được 01- 02 chai bia thìP cầm ly biam ời bị cáoT uống để xin lỗi chuyện xảy ra trư ớc đó. Lúc này, H tắt đèn sáng trong phòng đ ể hát karaoke, bị cáoT dùng tay phải cầm ly thủy tinh u ống bia đánh nhi ều cái vào vùng đầu cuảP làm bể ly, bị cáoT tiếp tục dùng ly bể đâm vào người P, P dùng tay trái đỡ nên bị đứt bán phần cơ tam đầu, đứt thần kinh quay trái 1/3 dưới cánh tay trái vàT tích ở mặt ngoài cẳng tay trái, cổ tay trái. Lúc này, Hùng can ngăn bị cáo T, P được mọi người đưa đi Trung tâm y t ế huyện T cấp cứu và chuyển đến Bệnh vi ện đa khoa LêNg ọc Tùng đi ều trị đến ngày 27/11/2016 thì xu ất viện.
Bản kết luận giám định pháp y vềT tích số 31/2017/TgT ngày 14/02/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trương P doT tích gây nên hiện tại là 37%.
* Vật chứng thu giữ: 01 ly thủy tinh đã vỡ ra thành nhiều mảnh chỉ còn lại quai cầm.
* Bồi thư ờng thi ệt h ại: Anh Trương Pyêuc ầu bồi thư ờng số tiền 39.982.360 đồng. Gia đình bị cáo Lê Văn T đã bồi thường 52.000.000 đồng nên đã làm đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đối với Lê Minh H, Nguyễn Minh N, Nguyễn Thanh T, Trần PhiT không tham gia đánh nhau và cũng không bi ết bị cáoT có ý định dùng ly thủy tinh đánh P gâyT tích nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện T không xử lý là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số:28/2017/HS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh:
Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009.
Xử phạt bị cáo Lê Văn T 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 27/02/2017.
Ngoài ra, Bản án còn tuyên trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 29 tháng 5 năm 2017, bị cáo Lê Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và giám định lại vết T của bị hại.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm và đề nghị: Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Lê Văn T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình lo cho mẹ, cho con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại Pên tòa, trong phần tranh lu ận đại di ện Vi ện ki ểm sát đ ề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội, giữ nguyên kháng cáo xin đư ợc giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo không có đối đáp và không cung cấp thêm chứng cứ mới.
[2] Vào khoảng 17 giờ, ngày 21/11/2016 tại quán Karaoke Nice thuộc khu phố 3, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh , do trước đó gi ữa hai bên có xảy ra mâu thuẫn với nhau, bị cáo Lê Văn T dùng ly thủy tinh u ống bia, lo ại có quai cầm là hung khí nguy hi ểm đánh vào đầu của anh Trương P làm bể ly, bị cáo tiếp tục dùng ly bể đâm vào người anh P trúng vào cánh tay trái , hậu quả anh P có tỷ lệ tổn T cơ thể doT tích gây nên hi ện tại là 37%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử phạt bị cáo Lê Văn T phạm tội “Cố ý gâyT tích” theo kho ản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm tr ọng, hành vic ủa b ị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ và còn ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội.
Khi quyết định hình ph ạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình ti ết giảm nhẹ cho bị cáo như: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo cùng gia đình đãt ự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho ngư ời bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Các tình ti ết gi ảm nhẹ này được quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
 Xét kháng cáo của bị cáo Lê Văn T xin giảm nhẹ hình phạt và giám định lại vết T của người bị hại thì thấy rằng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại Tòa án cấp sơ thẩm bị cáo đã chấp nhận kết quả giám định đối với người bị hại. Tại Pên tòa phúc th ẩm, xét thấy không có nghing ờ về kết quả giám định hoặc có mâu thuẫn trong các kết luận giám định nên yêu cầu giám định lạiT tích của bị hại là không có căn c ứ. Tại Pên tòa phúc th ẩm, bị cáo không có tình ti ết giảm nhẹ mới nên không có căn c ứ chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 2 8/2017/HS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Xử phạt b ị cáo Lê Văn T 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 27/02/2017.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 98, 99 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000 đồng.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
-Sở Tư pháp tỉnh;
-Phòng KTNV TAND tỉnh;
-Phòng PV 27 CA tỉnh;
-TAND huyện;
-VKSND huyện;
-Công an huyện;
-Chi cụcTHA dân sự huyện;
-Công an cấp xã (nơi cư trú của bị cáo);
-Bị cáo;
-Các đương sự;
-Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký




Nguyễn Văn Tông