Bản án số: 15/2022/HS-ST
Đặng Hữu Đ tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15/2022/HS-ST
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 15/2022/HS-ST Ngày: 28-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thanh Huyền Ông Nguyễn Duy Cừ Ông Lê Ngọc Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Đặng Hải Đ ; Sinh ngày: 25/6/1979 tại thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú:
Thôn A, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị M; Vợ: Chị Nguyễn ThịN (đã chết) và có 03 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 13/02/2004 bị Công an thành phố Hà Tĩnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 200.000 đồng về hành vi Đánh bạc theo Quyết định số 08/QĐ-XPVPHC (đã nộp phạt ngày 16/02/2004); Ngày 20/5/1997 bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh áp dụng khoản 1 Điều 198 Bộ luật hình sự năm 1985 xử phạt 03 tháng tù về tội “Gây rối trật tự nơi công cộng” theo Bản án 08/1997/HSST (được trả tự do tại phiên tòa, đ ã được xóa án tích) ; Ngày 21/3/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự xử 1999 phạt 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án 18/2013/HSST (ngày 25/01/2014 chấp hành xong hình phạt, đ ã được xóa án tích) ; Ngày 30/12/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh H à Tĩnh áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự xử 1999 phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án 87/2015/HSST (ngày 05/02/2016 chấp hành xong hình phạt, đã được xóa án tích); Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/11/2021 đến nay - Có mặt.
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Xuân L; sinh năm 1981;

## Page 2

Nơi cư trú : Số nhà 12, đường N , tổ dân phố 1, phường N , thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh ;
Nghề nghiệp: Lái xe – Có mặt.
- Ngƣời chứng kiến: Anh Nguyễn Chính S; sinh năm 1975; Nơi cư trú: Thôn A, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 20 phút ngày 21/11/2021 tại khu vực ngõ 347 đường Mai Thúc Loan thuộc thôn Thúy Hội, xã Thạch Hưng, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, tổ công tác Công an thành phố Hà Tĩnh phát hiện và thu giữ trên tay phải của Đặng Hải Đ đang cầm một gói giấy màu trắng bên ngoài quấn băng dính màu đen, mở r a kiểm tra bên trong có 01 túi ni lông trong suốt kích thước 4,5cm x 5cm đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Đặng Hải Đ khai nhận túi ni lông đựng chất tinh thể màu trắng là ma túy dạng đá Đường mua về để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 186/GĐMT-PC09 ngày 24/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất tinh thể màu trắng đựng trong túi ni lông kích thước 4,5cm x 5cm, bên ngoài được bọc gói giấy màu trắng và quấn băng dính màu đen là ma túy Methamphe tamine có khối lư ợng 0,5748 gam. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận nêu trên của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Đặng Hải Đ khai nhận: Vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 21/11/2021 , Đặng Hải Đ muốn sử dụng ma túy đá nên sử dụng điện thoại Nokia 105 màu đen có số thuê bao 0904607779 của mình liên lạc đến số thuê bao điện thoại 0911094148 của một ngư ời đàn ông tên Vương ở thành phố Hà Tĩnh hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy dạng đá. Người tên Vương đồng ý và hẹn Đặng Hải Đ đi đến đường Mai Thúc Loan giao nhau với đường Hải Thượng Lãn Ông, thành phố Hà Tĩnh , tỉnh Hà Tĩnh để giao ma túy. Sau đó Đặng Hải Đ đi bộ đến nhà anh Nguyễn Xuân L mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, mang biển kiểm soát 38F1-2761, Đ nói với L mượn xe đi có tí việc rồi về trả, L đồng ý cho mượ n. Sau đó Đ một mình đi đến điểm hẹn gặp người tên Vương mua 1.000.000 đồng ma túy dạng đá, Vương đưa cho Đ 01 gói giấy màu trắng quấn băng dính màu đen . Đ mở ra kiểm tra bên trong có 01 túi ni lông trong suốt kích thước 4,5cm x 5cm đựng chất tinh thể màu trắng, biết đó là ma túy dạng đá nên Đ cầm trong tay phải v à điều khiển xe máy đi về nhà. Khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, khi Đặng Hải Đ đi về đến khu vực ngõ 347 đường Mai Thúc Loan thuộc thôn Thúy Hội, xã Thạch Hưng, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh thì bị tổ công tác Công an thành phố Hà Tĩnh phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 túi ni lông trong suốt kích thước 4,5cm x 5cm đựng chất tinh thể màu trắng , 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen có số thuê bao 0904607779 , 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, mang biển kiểm soát 38F1-2761.
Bản cáo trạng số 16/CT-VKS-TPHT ngày 28/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân

## Page 3

thành phố Hà Tĩnh truy tố bị cáo Đặng Hải Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguy ên quan điểm truy tố như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt Đặng Hải Đ từ 21 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 21/11/2021; Hình phạt bổ sung : Không; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụngHình sự:
Tịch thu và tiêu hủy 0,5104 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định) cùng bao gói; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng thu tại Đặng Hải Đ.
Tại phần tranh luận, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết l uận: Vào hồi 16 giờ 20 phút ngày 21/11/2021 tại khu vực ngõ 347 đường Mai Thúc Loan thuộc thôn Thúy Hội, xã Thạch Hưng, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh , Đặng Hải Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,5748 gam Methamphetamine để sử dụng. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy , gây mất trật tự trị an trên địa bàn . Bị cáo có nhân thân xấu, không có tình tiết tăng nặng và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp không ổn định, hiện đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: 0,5104 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định)

## Page 4

cùng bao gói là công cụ, phương tiện phạm tội, vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo là công cụ phương tiện phạm tội, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, mang biển kiểm soát 38F1-2761 thu giữ tại Đặng Hải Đ , kết quả tra cứu chưa đủ căn cứ xác định anh Trần Xuân L là chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra tách nội dung trên ra để xử lý sau là phù hợp.
[6] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị là phù hợp.
[7] Theo lời khai của bị cáo số ma túy trên mua của một người đàn ông Vương ở phường Thạch Quý, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh có số thuê bao điện thoại 0911094148. Cơ quan điều tra đã yêu cầu Tập đoàn Bưu chính Viễn Thông Việt Nam cung cấp thông tin chủ đăng ký thuê bao nói trên xác định người đăng ký số thuê bao là Nguyễn Đức Vương (sinh năm 19 84, trú tại phường Thạch Quý, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh). Kết quả xác minh hiện Nguyễn Đức Vương không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau là phù hợp. Đối với anh Trần Xuân L là người cho Đặng Hải Đ mượn xe mô tô nhưng không biết Đường sử dụng vào việc phạm tội nên không xử lý anh L là phù hợp.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố Đặng Hải Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Đặng Hải Đ 21 (hai mƣơi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 21/11/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy 0,5104 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định) cùng bao gói;
- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Đặng Hải Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo , Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND TP Hà Tĩnh;
- THADS TP Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam; Bị cáo;
- Công an TP Hà Tĩnh;
- THAPT;
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Thanh Huyền