Số: 112 /2022/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: Số 112/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 112 /2022/QĐST- HNGĐ Long Hồ, ngày 08 tháng 4 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 136/2022/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2022 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Biện Thị XuânH , sinh năm 1995 nơi cư trú ấp An Th, xã Phú Đ, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Anh Phan Văn D , sinh năm 1988 nơi cư trú ấp An Th, xã phú Đ, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 81,82,83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2022.

XÉT THẤY:



Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Biện Thị XuânH và Anh Phan Văn D.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi dưỡng con chung: Chị Biện Thị XuânH và Anh Phan Văn D thỏa thuận thống nhất giao cháu Phan Nguyễn Thị Xuân M sinh ngày 03/7/2017 cho anh Phan Văn D nuôi dưỡng.

## Page 2

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Biện Thị XuânH không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về quan hệ tài sản: Chị Biện Thị XuânH và Anh Phan Văn D thống nhất tự thỏa thuận không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Biện Thị XuânH và Anh Phan Văn D thỏa thuận thống nhất chị H đồng ý nộp số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm chục nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Khấu trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu số 0003688 ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ. Vậy chị Biện Thị XuânH còn nhận lại số tiền 150.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, 7, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hánh án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TANDT. Vĩnh Long 01;
- VKSNDH. Long Hồ 01;
- Chi cục THADSH. Long Hồ 01;
- UBND xã Phú Đ 01;
- Các đương sự 02;
- Lưu hồ sơ 02. Nguyễn Thị Hồng Diễm