Bản án số: 60/2021/HNGĐ-ST
Chị L xin ly hôn anh C
Số: 60
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh C

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 60/2021/HNGĐ-ST Ngày 28/12/2021 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc NH DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nH dân: Ông Nguyễn Bá Long và bà Đàm Thị Thơ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hu ỳnh - Thư ký Tòa án n H dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nH dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Đào Hải Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nH dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm C khai vụ án thụ lý: 268/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2021, về: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 58/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2021.
Giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hồ Thị L - Sinh năm 2001 Địa chỉ: Thôn T, thị trấn Tr, huyện Tr, tỉnh Thanh Hóa Chỗ ở: Thôn 4, xã N, huyện Tr, tỉnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: Anh Trịnh HữuC - Sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn T, thị trấn Tr, huyện Tr, tỉnh Thanh Hóa Tại phiên tòa vắng mặt chị L (có đơn xin xét xử vắng mặt) và anh C (không lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Hồ Thị L trình bày:
- Về hôn nH: Chị và anh Trịnh HữuC kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tìm hi ểu, tổ chức cưới vào tháng 02/2020 và đư ợc UBND thị trấn Triệu Sơn, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/02/2020.
Sau khi cư ới v ợ chồng sống hạnh phúc đư ợc một năm thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nH do bất đồng quan điểm, anh C chơi bời nên vợ chồng hay cải nhau và

## Page 2

đánh nhau. Vào ngày 13/8/2021 v ợ chồng đi liên hoan v ề, vợ chồng cải nhau và anh C đã đánh chị tại nhà bố mẹ đẻ của chị tại xã Nông Trường, sự việc được Can xã Nông Trường đến giải quyết và cũng từ đó đến nay vợ chồng sống ly tH không quan tâm đến nhau. Nay, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nH không đạt được, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trịnh Hữu C.
- Về con chung : Anh chị có 01 con chung là Trịnh Gia H, sinh ngày 15/8/2020. Hiện nay cháu khỏe mạnh bình thư ờng và đang ở với chị. Nay ly hôn chị xin được nuôi dư ỡng cháu H và yêuc ầu anh C cấp dưỡng nuôi con cùng chị mỗi tháng là 1.000.000đồng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai, bị đơn anh Trịnh HữuC trình bày:
- Về hôn nH: Anh và cô Hồ Thị L xây dựng gia đình với nhau là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Triệu Sơn năm 2020. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hòa thu ận, hạnh phúc đư ợc một năm thì phát sinh mâu thu ẫn nguyên nH do tính tình không hợp, quan điểm sống không đồng nhất nên hay cải vàch ửi nhau. Nay cô L có đơn xin ly hôn, anh xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn con, mâu thuẫn chưa trầm trọng nên anh đề nghị Tòa án hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ. Nếu cô L vẫn cương quyết ly hôn thì tùy cô L.
- Về con chung : Anh chị có 01 con chung là Trịnh Gia H, sinh ngày 15/8/2020. Nay ly hôn anh đề nghị giao con cho cô L trực tiếp nuôi dưỡng vì cháu đang còn nhỏ và anh cấp dưỡng nuôi con cùng cô L mỗi tháng là 1.000.000đ ồng đến khi con trưởng thành.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Vợ chồng không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát có quan điểm:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội thẩm nH dân, Thư ký Tòa án đãch ấp hành đúng quy định pháp luật. Đối với các đương sự: Nguyên đơn và b ị đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Qua tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của các bên đương s ự tại phiên tòa thấy rằng, yêu cầu khởi kiện của chị L là có cơ s ở chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận cho chị L được ly hôn anh C; Về con chung, đề nghị giao cháu Trịnh Gia H cho chị L được trực tiếp nuôi dưỡng và anh C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chị L mỗi tháng là 1.000.000đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về thẩm quyền và quanh ệ tranh chấp: Chị L xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Cả chị L và anh C đều có địa chỉ cư trút ại thị trấn Triệu Sơn, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa nên Tòa án nH dân huyện Triệu Sơn đã thụ lý và gi ải quyết vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Đi ều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chị Hồ Thị L có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bị đơn là anh Trịnh HữuC không có mặt tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục và phiên tòa cũng đư ợc hoãn lần thứ nhất vào ngày 30/11/2021. Do vậy căn c ứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227 ; khoản 1, 3 Đi ều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt anh C và chị L.
[2] Nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nH: Chị Hồ Thị L và anh Trịnh HữuC kết hôn với nhau năm 2020 trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới, có đăng ký kết hôn và không vi phạm điều cấm của Luật hôn nH và gia đình nên là hôn nH hợp pháp. Theo chị L và anh C vợ chồng sau khi kết hôn chung sống hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nH do vợ chồng bất đồng quan đi ểm, quan điểm sống không đồng nhất nên dẫn đến cải và đánh nhau. Từ tháng 8/2021 đến nay vợ chồng sống ly tH không quan tâm đến nhau. Chị L xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn, anh C xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên anh xin đư ợc đoàn tụ, nếu cô L vẫn cương quyết ly hôn thì tùy cô L.
Xét thấy: Anh C mong muốn vợ chồng đoàn tụ, nhưng qua lời khai của anh và chị L đều thể hiện mâu thu ẫn vợ chồng phát sinh t ừ việc bất đồng quan đi ểm sống dẫn đến cải nhau.
Theo xác nhận của Công an xã Nông Trư ờng thể hiện vào 22 gi ờ ngày 13/8/2021 anh C dùng tay, chân đánh chị L; ngoài ra cũng theo trư ởng thôn Tân Dân, thị trấn Triệu Sơn hiện nay chị L bế con đi đâu thôn không biết.
Mặc dù anh C không đồng ý ly hôn nhưng cũng không có bi ện pháp hi ệu quả để hàn gắn tình cảm vợ chồng, Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng anh C không có mặt vàt ại phiên tòa anh cũng vắng mặt không có lý do , bỏ mặc việc giải quyết vụ án chứng tỏ anh không mong muốn vợ chồng đoàn tụ.
Theo quy định của pháp lu ật hôn n H và gia đình thì v ợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chăm sóc , giúp đ ỡ nhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống, hạnh phúc gia đình, nhưng ở đây chị L đã thực s ự không còn tình cảm với anh C, anh C không quan tâm bỏ mặc việc giải quyết vụ án và không thi ết tha níu kéo tình cảm vợ chồng. Do đón ếu buộc anh chị quay về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng

## Page 4

khó cải thiện được. NênH ội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của chị L và căn c ứ Điều 56 Luật HN&GĐ xử cho chị L được ly hôn anh C là phù hợp.
[2.2] Về con chung: Vợ chồng thống nhất có 01 con chung là Trịnh Gia H, sinh ngày 15/8/2020. Nay ly hôn anh C và chị L đều đề nghị giao con choc hị L trực ti ếp nuôi dư ỡng và anh C cấp dưỡng nuôi con cùng chị L mỗi tháng là 1.000.000đồng.
Xét thấy nguyện vọng giao con của anh C cho chị L là hoàn toàn chính đáng.
Hội đồng xét x ử thấy rằng hi ện nay cháu H còn nhỏ, theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật HN&GĐ là con dưới 36 tháng tuổi giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng, mà hiện nay cháu H chưa đủ 36 tháng tu ổi, nên cần giao chom ẹ nuôi là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với sự phát triển về tâm sinh lý của cháu. Do vậy cần áp dụng Điều 81 và 82 Luật HN&GĐ giao cháu H cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét x ử thấy rằng, người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng, mà đây cũng là nguyện vọng của anh, chị và mức cấp dưỡng đưa ra cũng phù hợp với thu nhập cũng như mức sống hiện nay. Do vậy Hội đồng xét xử buộc anh C phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị L mỗi tháng là 1.000.000đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2022 đến khi cháu Trịnh Gia H đủ 18 tuổi.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị L và anh C đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét về tài sản.
[3] Về án phí: Chị Hồ Thị L là nguyên đơn trong vụ án nên buộc chị L phải chịu án phí dân sự hôn nH gia đình sơ thẩm là 300.000đ.
Anh C phải chịu 300.000đ án phí DSST về nghĩa vụ cấp dưỡng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 và Đi ều 83 Luật Hôn nH và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Đi ều 227; khoản 1, 3 Đi ều 228; Điều 238; khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự; đi ểm a kho ản 5 , đi ểm a kho ản 6 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị L.
1. Về hôn nH: Cho ly hôn giữa chị Hồ Thị L và anh Trịnh Hữu C.
2. Về nuôi con chung: C nhận vợ chồng có 01 con chung là:
Trịnh Gia H - Sinh ngày 15 tháng 8 năm 2020.
2.1. Giao con chung Trịnh Gia H cho chị Hồ Thị L trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 5

2.2. Anh Trịnh HữuC phảic ấp dư ỡng nuôi con cùng chị Hồ Thị L 1.000.000đồng (Một tri ệu đ ồng)/một tháng. Thời gian cấp dư ỡng tính t ừ tháng 01/2022 đến khi cháu Trịnh Gia H đủ 18 tuổi.
2.3. Anh C có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về chia tài sản: Chị L và anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí:
- Chị Hồ Thị L phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phích ị đãn ộp 300.000 đ theo biên lai thu ti ền s ố 0006274 ngày 08/10/2021 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Triệu Sơn. Chị L đã nộp đủ tiền án phí.
- Anh Trịnh HữuC phải chịu 300.000đồng án phí dân s ự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6; 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Chị L và anh C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Triệu Sơn;
- Thi hành án dân sự;
- UBND TT Triệu Sơn (Ghi sổ hộ tịch)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

## Page 7

7