Bản án số:110/2022/HS-PT
cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 110/2022/HS-PT
Ngày: 19/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:110/2022/HS-PT Ngày 19 - 4 - 2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Triết;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Chung;
 Bà Lê Thị Thanh Huyền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Công Bình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2022/TLPT-HS ngày 08/02/2022 đối với bị cáo Nguyễn Đình V về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 71/2021/HS-ST ngày 14/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo : Họ và tên : Nguyễn Đình V , sinh năm 1952 , tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn T, xã E, huyện K , tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Đình T và bà Lê ThịN (Đều đã chết); có vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1967 và có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1980, con nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
 1. Ông Phan HuyC và bà Hoàng Thị D, cùng sinh năm 1990; trú tại: Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Ông Phan Huy T, sinh năm 1947 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1944; trú tại:
Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau khi uống rượu và nhớ đến việc tranh chấp đất đai với gia đình ông Phan Huy T, nên vào khoảng 18 giờ ngày 23/12/2020 , Nguyễn Đình V cầm dao vượt qua hàng rào lưới B40 vào vườn nhà ông Phan Huy T, bà Nguyễn Thị Đ ở Thôn T, xã E, huyện

## Page 2

K (Vườn này ông T, bà Đ đã cho ông Phan Huy C, bà Hoàng Thị D trồng cây), rồi dùng tay bẻ gãy 11 cây mít thái trồng năm 2018; 09 cây bơ ghép trồng năm 2020; 04 cây sầu riêng, gồm 03 cây trồng năm 2017, 01 cây trồng năm 2020); 01 cây mãng cầu trồng năm 2017; 07 cây cau trồng năm 2018. Sau đó, V đi đến dùng dao chém và dùng gạch đập vào cánh cổng nhà ông T, bà Đ. Nhận được tin báo, ông Nguyễn VănH 1 và bà Nguyễn Thị Anh M ra can ngăn, lôi V về.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 11/KL -HĐĐGTS ngày 03/02 /2021 của Hội đồng định giá tài sản - UBND huyện K, kết luận: 11 cây mít thái trồng năm 2018; 09 cây bơ ghép trồng năm 2020; 04 cây sầu riêng, gồm 03 cây trồng năm 2017, 01 cây trồng năm 2020); 01 cây mãng cầu trồng năm 2017; 07 cây cau trồng năm 2018 , có tổng giá trị thiệt hại là 2.324.972 đồng.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 43/KL -HĐĐGTS ngày 21/6 /2021 của Hội đồng định giá tài sản - UBND huyện K, kết luận: 01 cổng có trụ bê tông xi măng ốp gạch, cửa và tay cầm bằng sắt bị thiệt hại 816.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 71/2021/HS-ST ngày 14/12/2021, của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình V phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 17/12/2021, bị cáo Nguyễn Đình V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã nhận định, cũng như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Đình V về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, mức hình phạt 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là nghiêm khắc so với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo gây ra, bị cáo có nhân thân tốt và nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự - Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đình V. Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1,

## Page 3

khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V 09 tháng cải tạo không giam giữ.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận gì, chỉ mong HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Lời khai của bị cáo Nguyễn Đình V tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 23/12/2020, bị cáo Nguyễn Đình V đã có hành vi hủy hoại tài sản là các loại cây trồng của ông Phan Huy C, bà Hoàng Thị D gây thiệt hại 2.324.972 đồng và 01 cổng sắt trụ bê tông xi măng của ông Phan Huy T, bà Nguyễn Thị Đ gây thiệt hại 816.000 đồng. Tổng tài sản bị cáo gây thiệt hại có giá trị 3.140.972 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Đình V về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo đề nghị gi ảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, tự nguyện sửa chữa bồi thường toàn bộ thiệt hại, bị cáo là người 70 tuổi (người già) , mức thiệt hại đối với tài sản là 3.140.972 đồng là 04 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự - mức thiệt hại ở đầu khung nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù là nghiêm khắc. Với mức thiệt hại như trên và nhân thân bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử phúc thẩm cần chấp nhận kháng cáo của b ị cáo, áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 01 năm cải tạo không giam giữ, giao bị cáo cho chính quyền địa phương quản lý, giáo dục cũng đủ rèn luyện, cải tạo bị cáo. Do bị cáo là người già, hoàn cảnh khó khăn nên miễn khấu trừ thu nhập và lao động công ích cho bị cáo là phù hợp.
 [3]. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

[1]. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình V;
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 71/2021/HS-ST ngày 14/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng.
[2]. Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã E nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Đình V cho Ủy ban nhân dân xã E, huyện K , tỉnh Đắk Lắk giám sát giáo dục, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã E trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Miễn khấu trừ thu nhập và lao động phục vụ cộng đồng cho bị cáo.
[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Đình V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Krông Năng;
- VKSND huyện Krông Năng;
- Công an huyện Krông Năng; Nguyễn Đình Triết
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND xã E, huyện K;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Bị cáo; bị hại.
- Lưu hồ sơ.