Bản án số: 255 /2021/HSST
Trần Văn C, Lương Nam A tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 255
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

F:\TDV\HS\2022\11.19 Trần Văn Cao, Lương Nam Anh Đ 249\Bản án chính.docx TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 255 /2021/HSST Ngày 19/11/2021

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Văn.
 Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Công Tráng.
 Ông Phùng Văn Tầu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
 Bà Hoàng Thị Thu Giang – Kiểm sát viên.

 Ngày 19 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 247/2021/TLST-HS ngày 14/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 252/2021/QĐXX –TA ngày 05/11/2021 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Văn C; tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; sinh năm 1986; HKTT: B, thị trấn C , huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 09/12; Bố đẻ Trần Văn K, sinh năm 1962; Mẹ đẻ Phạm Thị L, sinh năm 1964; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 02 người, bịc áo là thứ nhất; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Danh chỉ bản số 547 lập ngày 30/6/2021 tại Công an quận Hà Đông.
- Nhân thân:
1. Bản án hình sự sơ thẩm số 193/2011/HSST ngày 29/8/2011 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, xử phạt 27 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 07/3/2013, đã được xóa án tích.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2014/HSST ngày 06/3/2014 của Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định, xử phạt 15 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản.
Chấp hành xong hình phạt ngày 11/3/2015, đã được xóa án tích.

## Page 2

- 2 - Bị cáo bị bắt quả tang ngày 21/6/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Lương Nam A; tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; sinh năm 1999; HKTT: Bản C, xã Y, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Bố đẻ Lương Văn M, sinh năm 1974; Mẹ đẻ Lô Thị N, sinh năm 1972; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 02 người, bị cáo là thứ hai; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Danh chỉ bản số 548 lập ngày 30/6/2021 tại Công an quận Hà Đông.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 21/6/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Lương Nam A : Bà Nguyễn Thị Kim Dung – Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý thành phố Hà Nội. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 21/6/2021, Lương Nam A cùng Trần Văn C ngồi uống bia tại phòng trọ của Nam A ở chợ Kim Giang, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Trong khi ăn uống, Nam A rủC mua ma túy để cùng nhau sử dụng, C đồng ý. Sau đó, Nam A vàC đi bộ ra khu vực chợ Kim Giang thuê xe ôm của anh Bùi Trung Đ- SN 1987, trú tại xã T, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội đi đến Bệnh viện 09 thuộc huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy. Trên đường đi, C đưa cho Nam A số tiền 500.000 đồng để mua ma túy cùng sử dụng. Khi đến gần cổng Bệnh viện 09, Nam A, C bảo anh Đ dừng xe đứng đợi, C đi vào hiệu thuốc ở gần đó mua 02 bơm kim tiêm bằng nhựa loại 03ml và 02 lọ nước cất bằng thủy tinh loại 05 ml. Nam A đi đến trước cổng Bệnh viện 09 gặp và mua của một đối tượng nam giới không quen biết 01(một) túi nilong màu đen kích thước (02x1,5)cm bên trong có 01 gói giấy màu xanh chứa chất bột màu trắng là ma túy herione với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Nam A cầm gói ma túy trong lòng bàn phải rồi đi đến chỗC và anh Đ đợi và bảo anh Đ chở về chợ Kim Giang. Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi anh Đ chở Nam A, C đi đến khu vực đèn đỏ đường 70 thuộc tổ 14, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Kiến Hưng kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- 01(một) gói nilong màu đen kích thước (0,2x1,5)cm, bên trong có 01 gói giấy màu xanh bên trong có chất bột màu trắng, nghi là ma túy;
- 02(hai) bơm kim tiêm bằng nhựa thể tích 3ml và 02 (hai) lọ nước cất bằng thủy tinh thể tích 5ml.

## Page 3

- 3 - Ngày 22/6/2021, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 01(một) gói nilong màu đen kích thước (0,2x1,5)cm, bên trong có 01 gói giấy màu xanh bên trong có chất bột màu trắng, nghi là ma túy, đã thu giữ nêu trên của Lương Nam A, Trần Văn C. Tại bản kết luận giám định số 5153/KLGĐ-PC09 ngày 28/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu xanh (được bọc ngoài bằng nilong màu đen) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,290 gam”.
Cáo trạng số 251/CT-VKS-HĐ ngày 13/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Lương Nam A, Trần Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, (khoản 2 Điều 51 đối với Lương Nam A ); Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt Trần Văn C từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2021.
Xử phạt Lương Nam A từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2021.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
- Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy:
+ Số ma túy thu giữ trong 01 phong bì CATP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Lương Nam A , Trần Văn C , cán bộ công an phường Kiến Hưng Nguyễn Ngọc A, người chứng kiến Bùi Trung Đ và giám định viên Trương Trọng V.
+ 02(hai) bơm kim tiêm bằng nhựa loại 03ml + 02 (hai) lọ nước cất bằng thủy tinh loại 05ml.
Người bào chữa cho bị cáo Lương Nam A đề nghị hội đồng xét xử xem xét: bị cáo thiếu hiểu biết, thiếu nhận thức pháp luật do học vấn thấp, là người dân tộc ít người, cư trú ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu để cho bị cáo được hưởng hình phạt thấp nhất khung hình phạt viện kiểm sát đề nghị và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng hình phạt nhẹ.

## Page 4

- 4 - NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Có đủ cơ sở khẳng định khoảng 21 giờ 15 phút ngày 21/6/2021, tại đường 70, Tổ 14, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Lương Nam A, Trần Văn C có hành vi cất giấu trái phép 01(một) gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,290 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Kiến Hưng phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của Lương Nam A, Trần Văn C đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây ảnh hưởng trật tự trị an, an toàn xã hội. Do đó, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung. Bị cáo Trần Văn C có nhân thân xấu từng bị kết án 02 lần nên phải chịu hình phạt cao hơn bị cáo Lương Nam A.
 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải của các bị cáo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, bị cáo Nam A chưa có tiền án tiền sự, là người dân tộc ít người cư trú tại vùng kinh tế khó khăn nên được áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[3] Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Lương Nam A khai mua của một người nam giới không quen biết tại khu vực Bệnh viện 09, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội. Ngoài lời khai của Nam A, không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ.
 [4] Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy:
+ Số ma túy thu giữ trong 01 phong bì CATP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Lương Nam A , Trần Văn C , cán bộ công an phường Kiến Hưng Nguyễn Ngọc A, người chứng kiến Bùi Trung Đ và giám định viên Trương Trọng V.
+ 02(hai) bơm kim tiêm bằng nhựa loại 03ml.
+ 02 (hai) lọ nước cất bằng thủy tinh loại 05ml.
 [5] Về án phí: Các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

- 5 - Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lương Nam A, Trần Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:
- Xử phạt Trần Văn C 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/06/2021.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:
- Xử phạt Lương Nam A 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/06/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì CATP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Lương Nam A, Trần Văn C, cán bộ công an phường Kiến Hưng Nguyễn Ngọc A, người chứng kiến Bùi Trung Đ và giám định viên Trương Trọng V.
+ 02 (hai) bơm kim tiêm bằng nhựa loại 03ml.
+ 02 (hai) lọ nước cất bằng thủy tinh loại 05ml.
(Vật chứng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/11/2021)
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lương Nam A, Trần Văn C mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- CA quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Đình Văn