Bản án số: 206/2021/HS-ST
Nguyễn Minh M - MBTPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 206/2021
Ngày: 22/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 206/2021/HS-ST Ngày: 22/10/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hiền Ông Phùng Văn Tầu
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 221/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 200/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2021 đồi với bị cáo:
 Nguyễn Minh M, sinh ngày 03 tháng 06 năm 1998; Nơi đăng ký HKTT và cư trú: Số nhà 32, ngõ 32/39 đường Đ, tổ 4, phường M, quận N, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình đ ộ văn hóa: 12/12 ; Dân t ộc: Kinh ; Gi ới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguy ễn Khắc P- SN: 1978; con bà Đ ỗ Thu H- SN:
1965; Vợ, con: chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2021 và hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 gi ờ 30 phút ngày 07/6/2021, M đi xe máy Dream BKS: 29L1 - 740.48 từ nhà đến khu vực cổng làng Châu Văn Liêm, phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy tổng hợp về bán kiếm lời. Đến nơi, M gặp và muac ủa một người nam gi ới không quen bi ết trông gi ống người nghiện được 02 viên kẹo (ma tuýt ổng h ợp) đ ể trong 01 túi nilong giá 900.000 đồng và 1.000.000 đồng ma túy ketamin trong 01 túi nilong, tổng hết 1.900.000 đồng. Mua xong, M cất 02 túi ma túy trong túi qu ần sau bên trái đang mặc của mình rồi đi xe về nhà. Khoảng

## Page 2

2 04 giờ 30 phút cùng ngày, M đi xe máy và đem s ố ma túy trên vào Hà Đông đ ể xem có ai hỏi mua thì bán lại với giá 550 .000 đồng/1 viên kẹo và 1.500.000 đ ồng/1 túi ketamin. Đến khoảng 05 gi ờ, khiM đi đến trước cửa số nhà 112 đường B, khu H, phường H, quận H, thì b ị tổ công tác Công an phư ờng HàC ầu, quận Hà Đông làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ tại túi quần sau bên trái của Nguyễn Minh M 01 túi nilong màu trắng kích thước (4x6)cm, bên trong chứa 02 viên nén màu vàng kích thư ớc (1x1)cm và 01 túi nilong màu trắng kích thư ớc (2x2)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Công an phường Hà Cầu đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Minh M, niêm phong vật chứng (02 túi nilong), đồng thời tạm giữ chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Dream màu sơn bạc BKS:
29L1-740.48, số máy HA05E0082445, số khung 0605WY082440 đã qua sử dụng đưa về trụ sở (bút lục 28 đến 34) . Sau bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an qu ận Hà Đông để điều tra xử lý.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Minh M tại tổ 4, phường M, quận N, Hà Nội, không thu giữ được gì.
Ngày 07/6/20 21, C ơ quan đi ều tra quy ết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu gi ữ của Nguy ễn Minh M nêu trên. Tại bản kết lu ận giám định s ố 4654/KLGĐ-PC09 ngày 13/6/2021 của Phòng K ỹ thuật hình s ự- Công an thành phố Hà Nội (bút lục 39), kết luận:
“- 02 viên nén màu vàng bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,926 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông có ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng: 0,214 gam”.
- Về nguồn gốc ma túy thu gi ữ của Nguyễn Minh M: M khai mua của mua của người nam giới không quen bi ết tại khu vực cổng làng Châu Văn Liêm, phư ờng Phú Đô, quận Nam T ừ Liêm, HàN ội. Ngoài lời khaic uảM không có tài li ệu nào chứng minh, nên không có cơ sở điều tra xử lý.
- Chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Dream, BKS: 29L1-740.48, s ố khung 0605WY082440, s ố máy HA05E0082445 thu gi ữ của Nguyễn Minh M: Quá trình điều tra xác định là xe cuảM trực tiếp sử dụng vào việc phạm tội. Nên chuyển kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông để xử lý theo pháp luật.
Trước cơ quan điều tra, Nguyễn Minh M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Tại bản cáo trạng số 223 /2021/CT-VKS-HĐ ngày 30/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Nguyễn Minh M về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn Minh M như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xửp hạt: Bị cáo Nguyễn Minh M từ 36 đến 39 tháng tù. Thời hạn tù tính từ 07/6/2021.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán k ín, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Minh M, cán bộ công an phường Hà Cầu Trần Tuấn Nghĩa và giám định viên Nguyễn Thị Phương.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29L1-740.48, số khung 0605WY082440, s ố máy HA05E0082445 thu gi ữ của Nguyễn Minh M.
Bị cáo Nguyễn Minh M không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an quận Hà Đông, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh M không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Minh M đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Do hám lợi, đêm ngày 07/6/2021 Nguyễn Minh M đi xe máy

## Page 4

4 Dream BKS: 29L1 -740.48 đến khu vực phường Phú Đô, qu ận Nam T ừ Liêm, thành phố Hà Nội mua của người không quen biết 02 viên kẹo và 01 túi ketamin hết số tiền 1.900.000 đồng. Đến khoảng 05 giờ cùng ngày, M đi xe máy trên và đem ma túy vào Hà Đông để bán, khi đi đến trước cửa số nhà 112 đường B, khu H, phường H, quận H, chưa bán đư ợc thì b ị tổ công tác Công an phư ờng Hà Cầu, quận Hà Đông phát hi ện, bắt quả tang. Hành vi mang theo người 0,926 gam ma túy MDMA và 0,214 gam ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng là 1, 140 gam dùng đ ể bán trái phép kiếm lời của bị cáo Nguyễn Minh M đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Nguyễn Minh M theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Về tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm xói mòn đạo đức xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.
 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh M đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình , do đó bị cáo đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáoM không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự [6]. Về nhân thân : Bị cáo Nguyễn Minh M có nhân thân tốt chưa tiền án, tiền sự.
[7]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo Nguyễn Minh M là người đã trưởng thành, có sức khỏe, biết rất rõ tác hại của ma túy và đư ờng lối xử lý của pháp luật, nhưng vẫn cố ý phạm tội .
Hành vi phạm tội của bịc áo là cố ý, thu ộc loại tội rất phạm nghiêm trọng, vì vậy cần phải được xử lý nghi êm khắc trước pháp luật cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo cũng như đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
[8].Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định do vậy không cần thiết phái áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

5 [9]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Minh M, cán bộ công an phường Hà Cầu Trần Tuấn Nghĩa và giám định viên Nguyễn Thị Phượng.
Đối với chiếc xe máyc hiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Dream, BKS: 29L1 - 740.48, số khung 0605WY082440, số máy HA05E0082445 thu giữ của Nguyễn Minh M đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước [10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
Xử phạt: Nguyễn Minh M 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì CATP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Minh M, cán bộ công an phường Hà CầuT rần Tuấn Nghĩa và giám định viên Nguyễn Thị Phượng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 ( một) xe máy nhãn hi ệu Honda Dream, BKS: 29L1 -740.48, số khung 0605WY082440, s ố máy HA05E0082445 thu giữ của Nguyễn Minh M.
(theo biên bản giao, nhận vật chứng ngà y 13/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).
3. Về án phí : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Minh M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận Hà Đông;
- Thi hành án quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu.
 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thanh Thủy