Phùng Sơn H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 136/2017/HS-PT
Ngày: 29/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số:136//2017/HS-PT Ngày 29 - 11 - 2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- THnh phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tông.
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Thu Trang Ông Nguyễn Văn Tòng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị O A – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 157/2017/TLPT-HS ngày 26 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo Phùng SơnH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
62/2017/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Phùng Sơn H, sinh năm 1991 tại Tây Ninh.
Nơi cư trú : Tổ 7, ấp Đ, xãT , huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa 8/12; dân tộc: Kinh; con ông Phùng Văn N, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 19 63; vợ tên Lê Thị Hồng G, sinh năm 1996 ; 01 người con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt vào ngày 09/6/2017, sau đó tạm giữ, tạm giam cho đến nay. (có mặt)
Ngoài ra trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác, không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 09/6/2017, Phùng SơnH cùng với Phùng Văn P, sinh năm 1998, ngụ ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, Lê Văn T, sinh năm 1993 và Lê Văn L, sinh năm 1995 cùng ngụ ấp H, xã T, huy ện T, tỉnh Tây Ninh, hát karaoke.
Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, tất cả tính tiền ra về, khi ra đến nhà xe của quán thì xảy ra mâu thuẫn và đánh nhau với Võ Tuấn A, sinh năm 1996, ngụ ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Nhận được tin báo tại quán karaoke “Nhiệt Đới” có xảy ra đánh nhau nên Võ Minh T – Phó trưởng Công an xã TânH ội phân công Trần Văn T1, Dương Văn L là Công an viên và hai tu ần tra nhân dân đến quán karaoke “Nhi ệt Đ ới” đ ể giải quyết. Khi đến nơi, các đối tượng đã rời khỏi quán karaoke “Nhiệt Đới”; trong khi Công an đang hỏi chị Đinh Thị C, sinh năm 1987 là chủ quán karaoke “Nhiệt Đới”
về sự việc đánh nhau và xem camera ghi hình của quán thì có người dân thông báo các đối tượng vừa đánh nhau ở quán Nhiệt Đới quay lại đang đi b ộ trên đường, la lớn, chửi mắng thô tục nên A T1, A L và 02 tu ần tra nhân dân đi ra xem tình hình thế nào để giải quyết.
Khi đó, A T1 thấy H đang cầm cây vàP đang đi trên đư ờng, T1 yêu cầu H và P về trụ sở Công an xã TânH ội làm việc thì H vàP cự cãi với lực lượng Công an, rồiP bỏ về, H không đi về mà còn thái đ ộ hung hãn, cầm cây xông vàoch ống lại lực lượng Công An nên A T1 bắn 01 phát súng chỉ thiên, nhưng H vẫn không chấp hành mà còn dùng cây đánh A Trần Văn T 1 trúng vào khu ỷu tay tráich ảy máu.
Lúc này, lực lượng Công an xã khống chế đượcH đưa về trụ sở Công an xã Tân Hội làm việc và H đã thừa nhận hành vi của mình.
* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Thu gi ữ 01 đoạn gỗ dài 01m, đư ờng kính 2,5cm; 01 con dao dài 23cm, lư ỡi bằng kim loại dài 11,5cm, rộng 1,8cm, cán bằng gỗ dài 11,5cm.
* V ề bồi thư ờng thi ệt h ại: A Trần Văn T 1 từ chối giám định thương tích, không yêu cầu xử lý hình và không yêu cầu bồi thường.
Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2017/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã xử:
Tuyên bố bị cáo Phùng SơnH phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

## Page 3

Áp dụng khoản 1 Điều 257; điểm h, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phùng SơnH 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày 09/6/2017.
Bản án còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 09 tháng 10 năm 2017, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Sơn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của b ị cáo: Bị cáo phạm tội lần đầu, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, trong phần trA luận, Kiểm sát viên đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm, bị cáo thừa nhận đã thực hiện Hnh vi phạm tội, giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo không có đối đáp và cung cấp tình ti ết mới.
[2] Bị cáo Phùng SơnH cùng bạn bè có hành vi mâu thuẫn, đánh nhau với một nhóm thanh niên khác và la hét, chửi mắng thô tục trên đường, khi được lực lượng Công an xã Tân Hội, huyện Tân Châu tiến hành nhắc nhở thì bị cáo có thái độ chống đối, hung hãn, cầm cây xông vào chống lại lực lượng chức năng, cầm cây đánh A Trần Văn T 1, là công an viên xã Tân Hội 2 cái, trong đó có 1 cái trúng khuỷu tay gây sây xát da có kích thước 3 x 1cm. Tòa án cấp sơ thẩm quy kết hành vi của bị cáo Phùng SơnH thực hiện đã cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự đây là các tình tiết quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt , tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có được tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

## Page 4

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 257; điểm h, p kho ản 1, 2 Đi ều 46 của Bộ luật Hình s ự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Sơn H; giữ nguyên bản án sơ thẩm; phạt bị cáo Phùng SơnH 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2017.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 98, 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.






Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
-Sở Tư pháp tỉnh;
-Phòng KTNV TAND tỉnh;
-Phòng PV 27 CA tỉnh;
-TAND huyện;
-VKSND huyện;
-Công an huyện;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Nguyễn Văn Tông