tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 16
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đàm Thị P xin ly hôn Triệu Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG

Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Hòa , ngày 07 tháng 4 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 16/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Đàm ThịP – sinh năm 1994.
Địa chỉ: Xóm T, xã P, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
- Bị đơn: Triệu Ngọc D – sinh năm 1991.
Địa chỉ: Tổ dân phố H, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
Căn cứ Khoản 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đàm ThịP và anh Triệu Ngọc D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Đàm ThịP và anh Triệu Ngọc D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Hai bên nhất trí để anh Triệu Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Triệu Mai L – sinh ngày 27 tháng 5 năm 2013, chị Đàm

## Page 2

ThịP có trách nhiệm đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung là 1.000.000đồng/tháng (Một triệu đồng một tháng) kể từ tháng 4/2022 cho đến khi con đủ 18 tuổi. ChịP có quyền thăm nom con không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết..
- Về án phí: Chị Đàm ThịP và anh Triệu Ngọc D mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, chịP tự nguyện nộp thay phần anh D là 75.000 đồng.
ChịP phải chịu tiền án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng. Tổng cộng chịP phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004568 ngày 09/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án, VKS tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thị Hiền
huy- lý
Số: 21
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 53/2022/TLST-HNGĐ ngày 10/3/2022 giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Quang H, sinh năm 1990 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1994 Cùng HKTT: P207 số 01 L phường T, quận H, TP H

- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/3/2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/3/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Quang H và bà Nguyễn Thị L.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Xác định ông H và bà L có 01 con chung là cháu Phạm Đ, sinh ngày 15/02/2018. Ông bà thống nhất sau khi ly hôn, ông H sẽ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ, kể từ tháng 4/2022. Bà L tự nguyện đóng góp tiền nuôi con 02 triệu đồng một tháng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu khác theo quy định của pháp luật.
Không ai được ngăn cản việc thăm nom, gặp gỡ và chăm sóc con chung.
2.2. Về tài sản chung và nợ chung: Ông, bà không yêu cầu giải qu yết nên Tòa án không xem xét.
2.3. Về án phí: Ông H tự nguyện chịu cả án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Ông H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tạiC hi cục thi hành án TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Số: 21/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------

Hoàn Kiếm, ngày 06 tháng 4 năm 2022

## Page 2

dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên lai số 0051498 ngày 09/3/2022, nay chuyển thành án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-TAND TP.Hà Nội;
-VKSND quận Hoàn Kiếm;
-Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
-UBND P. Tràng Tiền;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Trƣơng Thị Thu Hƣơng
Bản án số: 346/2017/HSST
Dương Thiên T - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 23/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 18/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Số: 23/2018/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngày 29 tháng 11 năm 2017, bị cáo Dương Thiên T có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 346/2017/HSST, ngày 22/11/2017 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hồ Chí Minh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 02 tháng 01 năm 2018, bị cáo Dương Thiên T có Đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45; Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
701/HSPT, ngày 29 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo Dương Thiên T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 346/2017/HSST, ngày 22 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TC;
- VKSND TP.HCM;
- THA DS quận H;
- TAND quận H;
- Công an quận H;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Phòng PC 53 - CA TP. HCM;
- Sở Tư pháp;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu, hình sự, hồ sơ (20).
THẨM PHÁN





Nguyễn Trung Ngôn
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 253
Ngày: 22/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 253/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 7 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 160/2021/TLST-DS, ngày 05 tháng 4 năm 2021, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th , chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nh , chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông M (Giấy ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 816/ M-VP ngày 28/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Minh V Địa chỉ: khóm 4, phường 3, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007838 ngày 28/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Số: 19/2022/QĐST-DS
Võ Thị B với Đỗ Thị Tuyết L
Số: 19/2022/QĐST-DS
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà B tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng với bà L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 19/2022/QĐST-DS Châu Thành, ngày 08 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273, 278, 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08/4/2022 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Võ Văn D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với bị đơn bà Đỗ Thị Tuyết Lan là hoàn toàn tự nguyện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số: 05/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị B, sinh năm: 1944 Nơi cư trú: Ấp An H, xã A, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 Người đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn: Ông Võ Văn D , sinh năm 1971. Nơi cư trú: Số 180/3 ấp A, xã A1, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 Bị đơn: Bà Đỗ Thị Tuyết L, sinh năm: 1977 Nơi cư trú: Ấp A, xã A1, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Bùi Thị K, sinh năm: 1954 Nơi cư trú: Ấp A, xã A1, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Ông Võ Văn D, sinh năm 1971 Nơi cư trú: Số 180/3 ấp A, xã A1, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Bà Nguyễn Thị Vân, sinh năm 1968 Nơi cư trú: Ấp A, xã A1, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Bà Võ Thị B là người cao tuổi nên được miễn tạm ứng án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu HS.


THẨM PHÁN

 (Đã ký tên và đóng dấu)

Võ Ngọc Cẩm Sơn
Số: 11/2018/QĐST-DS
Kiện dân sự
Số: 11
Ngày: 12/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam, phòng giao dịch huyện SH khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông H trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

Số: 11/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc


 Sông Hinh, ngày 12 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số : 11/2018/TLST-DS ngày 30 tháng 01 năm 2018.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam, do ông Trần Đình Ph, chức vụ : Giám đốc phòng giao dịch huyện S H, tỉnh Phú Yên làm đại diện theo ủy quyền (Quyết định số 4716/QĐ-NHCS ngày 25/11/2016). Địa chỉ: Số 08 đường THĐ, khu phố M5, thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 * Bị đơn : Ông Vàng Seo H , sinh năm 1961. Địa chỉ: Thôn NG , xã S G, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Vàng Seo H có trách nhiệm trả cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam- Phòng giao dịch huyện SH, tỉnh Phú Yên số tiền 34.029.537 đ (Ba mươi tư triệu không trăm hai mươi chín nghìn năm trăm ba mươi bảy đồng, trong đó tiền gốc vay là 30.000.000 đ, tiền lãi tính đến ngày 02/3/2018 là 4.029537 đ) và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng số 6000003700052007 kể từ ngày 03/3/2018 cho đến khi trả hết nợ.
Về án phí: Ông Vàng Seo H tự nguyện chịu 851.000 đ (Tám trăm năm mươi mốt nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- CCTHADS huyện Sông Hinh;
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.


 Lƣơng Thị Đông
Số: 10/2022/QĐST-DS
Võ Phát L - Nguyễn Hoàng G
Số: 10
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 10/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 22 tháng 02 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Võ Phát L tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 483/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp dân sự ranh giới quyền sử dụng đất và di dời đường dây tải điện” giữa:
Nguyên đơn: Võ Phát L, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Ấp Đông M, xã Mỹ H, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của ông L là ông Trần Đình H, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Số nhà XX, Nguyễn H, phường X, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 24/6/2021).
Bị đơn: Nguyễn Hoàng G, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp Đông M, xã Mỹ H, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Nguyễn Văn T;
 Nguyễn Hoàng N;
Cùng địa chỉ: Ấp Đông M, xã Mỹ H, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Trả lại cho ông Võ Phát L số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007008 ngày 19 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án (Đ).


THẨM PHÁN

(đã ký)






 Trịnh Hữu Chinh
ly hôn
Số: 30
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số:30/2022/QĐCNTTLH Duyên Hải, ngày 27 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị MỹN và ông Đỗ Hoàng D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Mỹ N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 4 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Hòa giải viên: Bà Nguyễn Thị Thu
- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị MỹN , sinh năm 2000, địa chỉ ấp M, xã D, thị xã D, tỉnh Trà Vinh.
- Người bị kiện: Ông Đỗ Hoàng D, sinh năm 1993, địa chỉ ấp M, xã D, thị xã D, tỉnh Trà Vinh.
- Thẩm phán tham gia phiên họp: Bà Võ Thị Trưng
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị MỹN và ông Đỗ Hoàng D tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ Hoàng An K sinh ngày 10-02-2018.
Bà Nguyễn Thị MỹN và ông Đỗ Hoàng D thỏa thuận giao cho ông Đỗ Hoàng D nuôi dưỡng.

## Page 2

Sau khi ly hôn không bên nào được ngăn cản việc trông nôm, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con chưa thành niên, khi cần thiết và có yêu cầu của các bên, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con.
Về cấp dưỡng: Ông Đỗ Hoàng D đã được giải thích được quyền y êu cầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng nuôi con chung nhưng ông Đỗ Hoàng D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị MỹN và ông Đỗ Hoàng D không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị MỹN và ông Đỗ Hoàng D khai không có nợ chung.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND thị xã Duyên Hải;
- Chi cục THADS thị xã Duyên Hải;
- UBND xã Dân Thành;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lưu TA.
THẨM PHÁN




Võ Thị Trưng
Số: 79/2022/QĐCNTTLH
hòa giải thành ly hôn
Số: 79
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: C - H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 79/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Biên, ngày 25 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 và điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Linh Chinh C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 3 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Linh Chinh C.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người khởi kiện: Chị Lê Linh Chinh C, sinh năm 1988 ĐKNKTT: tổ 25, phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
* Người bị kiện: Anh Đinh Xuân H, sinh năm 1977 ĐKNKTT: tổ 25, phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Linh Chinh C và anh Đinh XuânH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị xác định có 02 con chung là Đinh Bảo N, sinh ngày 23/6/2015 và Đinh Đức D, sinh ngày 25/01/2017 . Sau khi ly hôn, anh chị thỏa thuận chịC là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N, anh H là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu D, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của chị C, anh H đối với cháuN và cháu D cho đến khi cháu N, cháu D đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu khác.
Không ai được quyền ngăn cản thăm nom, gặp gỡ và chăm sóc con chung.
- Về tài sản chung và công n ợ: Anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- VKSND quận Long Biên;
- C cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội
- Các đương sự tham gia hòa giải;
- Lưu HS,VP;
THẨM PHÁN





Lưu Đình Hùng