Bản án số: 171/2020/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 171
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN

 À PỐ Ồ C Í MI

Bản án số: 171/2020/HS-ST Ngày: 29/12/2020


CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ AM Độc lập - ự do - H phúc

NHÂN DANH ƯỚC CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ AM

 ÒA À PỐ Ồ C Í MI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Mỹ H Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thanh Phước
2. Bà Nguyễn Thị Lệ Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Xuân Trường - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình TH, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình T H, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Tuyết Vân - Kiểm sát viên Trong ngày 29 tháng 12 năm 2020 tại phòng ử án Tòa án nhân dân quận B nh Thạnh Thành phố Hồ Chí Minh ét ử sơ thẩm công khai vụ ánh nh sự sơ thẩm thụ lý số 154/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra ét ử số 214/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
H; Sinh ngày 26/11/1996 tại Tiền Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú :
119B/68/50A đường Nguyễn Thị Tần Phường 2 Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: Buôn bán xe; Tr nh độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông A (sinh năm: 1969) và bàM (sinh năm: 1971) (bị cao chưa có vợ con và là con một trong gia đ nh).
Tiền án tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam vào ngày 27/8/2020 (có mặt tại phiên tòa).
+ Bị hại: Chị H.
Địa chỉ thường trú: H, đường Trần Kế Xương Phường 3 quận B nh T H, Thành phố Hồ Chí Minh;
Địa chỉ cư trú: HH, đường Trần Kế Xương Phường 3 quận B nh TH, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn in ét ử vắng mặt ngày 29/12/2020) .
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/. Chị T.

## Page 2

Địa chỉ: T, Khu phố 3A phường Đông Hưng Thuận Quận 12 Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);
2/. Anh Tr.
Địa chỉ thường trú: T, đường Ba Đ nh Phường 8 Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh;
Địa chỉ cư trú: TT, Ấp 4 ã B nh Hưng huyện B nh Chánh Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);
3/. Chị M.
Địa chỉ: M, đường Nguyễn Thị Tần Phường 2 Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
 ỘI G VỤ :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 18/8/2020 chị H có đưa điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F cho cháu ngoại là V (nam) (sinh năm 2012) để chơi game và trông coi tiệm tạp hóa tại địa chỉ nhà số 02 đường Trần Kế Xương Phường 3 quận Bình Thạnh. Trong lúc trẻ V đang chơi game th H mặc áo khoác màu xám trùm kín đầ u, mặc quần Jean dài màu anh dép màu đen đi e mô tô biển số 59L2.871.94 đến hỏi mua nước trẻ V để điện thoại Oppo Reno 2F trên mặt bàn quầy tính tiền và quay lưng đi vào trong lấy bịch đựng nước nênH đã đi đến lấy trộm điện thoại rồi lên e chạy mất . Chị H đến công an Phường 3 quận B nh thạnh tr nh báo sự việc.
Ngày 23/8/2020 Tổ tuần tra Đội Cảnh sát h nh sự Công an quận Bình thạnh phát hiệnH đi trên e môtô biển số: 59L2.871.94 đến trước số nhà 294 Đường Xô Viết Nghệ Tĩnh Phường 17 quận B nh Thạnh có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở làm việc.
Tại Cơ quan điều tra H khai nhận như sau: Vào khoảng 13 giờ 50 phút ngày 18/8/2020 H điều khiển e mô tô biển số 59L2.871.94 đi ngang qua tiệm tạp hóa tại số nhà 02 đường Trần Kế Xương Phường 3 quận B nh Thạnh th nh n thấy bé trai tên V đang ngồi trước tiệm tạp hóa và cầm điện thoại chơi game nênH nảy sinh ý định trộm cắp. H điều khiển e mô tô nêu trên vòng lại đậu trước tiệm tạp hóa rồi hỏi “Bán chai nước sâm”, trẻ V đưa cho H 01 chai và nói 5.000 đồng H đưa trẻ V 10.000 đồng và nói lấy thêm 01 chai nữa rồi yêu cầu bỏ cả hai chai vào bịch nylon trẻ V để điện thoại trên mặt bàn quầy tính tiền rồi quay lưng đi lấy bịch. Thấy cháu V quay lưng vào trong nên H đi đến lấy trộm điện thoại rồi đi ra ngoài lên xe mô tô chạy mất có nghe tiếng trẻ V kêu “ê”.
Sau khi lấy được điện thoại Oppo Reno 2F, H đem đến bán tại Hộ kinh doanh thiết bị Viễn Thông A T địa chỉ 33 Lô 35 đường Phạm Thế Hiển Phường 4 Quận 8 (người đại diện theo pháp luật là ông D). ChịT là người thu mua (chị T có chồng là ông D - chủ cửa hàng điện thoại nêu trên) với giá 1.000.000 đồng và đã tiêu ài hết. Sau khi chịT mua lại điện thoại nêu trên từ H và đã bán lại cho khách vãng lai không rõ lai lịch.

## Page 3

Theo Kết luận định giá tài sản số 461 ngày 29/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng h nh sự quận Bình Thạnh kết luận: “01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F trị giá 4.000.000 đồng”.
+ Vật chứng của vụ án gồm có:
1/. 01 USB chứa dữ liệu liên quan đến việc trộm cắp tài sản;
2/. 01 áo khoác thun có cổ màu ám hiệu THE FAMI TEE; 01 quần jeans dài màu xanh; 01 nón bảo hiểm màu ám hiệu PIAGGIO 01 đôi dép màu đen, quay ngang hiệu GUCCI. Đây là bộ quần áo của H mặc khi đi trộm cắp tài sản;
3/. 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F không thu hồi được;
4/. 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 số IMEI: 355.849.094.382.430 và 01 điện thoại di động Oppo bị hư bể nát mành nh không ác định được số IMEI tài sản là của H.
5/. 01 xe mô tô Honda Wave A (đen bạc) biển số: 59L2.871.94. Qua ác minh được biết anh Tr địa chỉ: 33A đường Ba Đ nh Phường 8 Quận 8 đứng tên chủ sở hữu anh Tr đã bán chiếc e trên cho chịM (là mẹ ruột của H). ChịM không biết việcH sử dụng e đi trộm cắp nên Cơ quan Điều Tra đã trả chiếc e nêu trên cho chị M.
+ Về trách nhiệm dân sự: Chị H đã nhận đủ số tiền bồi thường 7.000.000 đồng từ chị M (là mẹ ruột của H). Chị H không có yêu cầu g khác về dân sự và in giảm nhẹ h nh phạt cho H.
Tại Bản cáo trạng số 150/CT-VKSBth ngày 11/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình TH truy tố bị canH tội danh “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật H nh sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội cuảm nh phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nội dung bản cáo trạng đã nêu . Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ăn năn hối cãi về hành vi phạm tội và in Hội đồng ét ử giảm nhẹ h nh phạt khi được nói lời sau cùng.
Tại phiên tòa chịM ác định: ChịM là mẹ ruột của bị cáo chịM là người đã mua chiếc xe trên của anh Tr, hai bên mua bán thông qua hợp đồng ủy quyền , anhTr đã hoàn tất thủ tục sang tên chủ sở hữu cho chị M. ChịM đưa e cho bị cáo sử dụng để đi làm và không biết bị cáo sử dụng e để đi trộm cắp. ChịM đã nhận lại chiếc e nêu trên và đã thay bị cáo bồi thường thiệt hại 7.000.0000 đồng cho chị
H. ChịM xin giảm nhẹ h nh phạt cho bị cáo do phạm tôi lần đầu , ít nghiêm trọng, không có tiền án, tiền sự.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh tr nh bày lời luận tội các t nh tiết tăng nặng giảm nhẹ và đề nghị mứch nh phạt đối với bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù, ử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở em ét đầy đủ toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

## Page 4

 ĐỊ CỦA ÒA :
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng ét ử nhận định như sau:
[1] Khoảng 13 giờ 50 phút, ngày 18/8/2020 tại tiệm tạp hóa ở số nhà 02 đường Trần Kế Xương Phường 3 quận B nh Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo đã lén lút trộm cắp điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F trị giá 4.000.000 đồng của chị H.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 461 /KLĐGTS - TCKH ngày 29/9/2020 nêu trên thì 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F trị giá 4.000.000 đồng.
Bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản nhằm mục đích bán lấy tiền để sử dụng cá nhân.
 Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” , tội phạm và h nh phạt được quy định tại Khoản 1 Đi ều 173 Bộ luật H nh sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Hành vi của bị cáo đã âm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ gây ảnh hưởng ấu đến trật tự trị an ã hội. Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi nhận thức rõ hành vi cuảm nh là vi phạm pháp luật nhưng v tư lợi lười lao động bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hội đồng ét ử ét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống ã hội một thời gian để trừng trị và giáo dục bị cáo đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.
 [2] Về các t nh tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm h nh sự:
 Xét bị cá o thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đối với người dưới 16 tuổi theo quy định của pháp luật th hành vi này làt nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự được quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 52 Bộ luật h nh sư. Tuy nhiên trong quá tr nh điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng chưa có tiền án, tiền sự gia đ nh bị cáo đã bồi thường cho bị hại nên được áp dụng t nh tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm b, i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật H nh sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phầnh nh phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật nhằm tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về sống có ích cho ã hội và chăm sóc cha mẹ.
 [3] Về ử lý vật chứng:
1/. Vật chứng là 01 USB ghi lại h nhảnh bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản Hội đồng ét ử ét thấy Cơ quan điều tra đã ử lý lưu vào hồ sơ vụ án là đúng quy định của pháp luật.
2/. 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F, Cơ quan điều tra không thu hồi được nên Hội đồng ét ử không em ét giải quyết.
3/. 01 áo khoác thun có cổ màu ám hiệu THE FAMI TEE; 01 quần jeans dài màu xanh; 01 nón bảo hiểm màu ám hiệu PIAGGIO 01 đôi dép màu đen, quay ngang hiệu GUCCI không có giá trị sử dụng nên Hội đồng ét ử tịch thu tiêu hủy.
4/. 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 số IMEI: 355.849.094.382.430 và 01 điện thoại di động Oppo bị hư bể nát mành nh không ác định được số IMEI là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên Hội đồng ét ử trả lại cho bị cáo.

## Page 5

5/. 01 xe mô tô Honda Wave A (đen bạc), mang biển kiểm soát số: 59L2 - 871.94; Số khung: RLHJ A3912KY104.489; Số máy: J A39E-0960905. Quá trình điều tra ác minh làm rõ: Số khung số máy của e không thay đổi (BL 26). Xe gắn máy nêu trên của anh Tr (sinh năm : 1985 địa chỉ: 33A đường Ba Đ nh Phường 8 Quận 8 TPHCM) đứng tên sở hữu, ngày đăng ký 05/4/2019. Đến ngày 23/9/2020 anhTr có bán xe cho chịM địa chỉ 119B/68/50A đường Nguyễn Thị Tần Phường 2 Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh bằng h nh thức Hợp đồng ủy quyền công chứng số 011.699 quyển số 0 2.TP/CC-SCC/HĐGD tại Văn phòng công chứng Dương Mỹ Hằng Thành phố Hồ Chí Minh . ChịM đã được sang tên chủ sở hữu. ChịM không biết bị cáo sử dụng chiếc e nêu trên để đi trộm cắp tài sản. Cơ quan điều tra đã ra quyết định ử lý vật chứng số 130 ngày 16/10/2020 và trả lai tài sản chịM (bút lục 92 93) là có cơ sở nên Hội đồng ét ử không xem xét giải quyết.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị H đã nhận được số tiền 7.000.000 đồng bồi thường chiếc điện thoại bị mất từ chịM (mẹ ruột bị cáo ) vàon gày 27/8/2020 và không có yêu cầu dân sự g khác nên Hội đồng ét ử không xem xét giải quyết.
 [5]. Ở dạng tội phạm này ngoài h nh phạt tù bị cáo còn phải chịu h nh phạt bổ sung là phạt tiền nhưng ét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn do đó không áp dụng h nh phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [6] Về hành vi quyết định tố tụng: Trong quá tr nh điều tra truy tố bị cáo Điều tra viên Cơ quan điều tra Công an quận Bình TH, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh được phân công điều tra kiểm sát giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền tr nh tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng h nh sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa thông qua phần ét hỏi tranh luận nhận thấy lời khai chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Điều tra viên Kiểm sát viên. Do đó có cơ sở để ác định các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí h nh sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
V các lẽ trên

 YẾ ĐỊ :
- Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s Khoản 1 Điều 51; Điểm i Khoản 1 Điều 52 Điều 38 Điều 50 Bộ luật H nh sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
1/. Tuyên bố bị cáo H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2020.
Không áp dụng h nh phạt bổ sung đối với bị cáo.
2/. Về ử lý vật chứng:

## Page 6

- Căn cứ Khoản 1 Điều 47 Bộ luật H nh sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Căn cứ Điểm c Khoản 2 điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng H nh sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy:
- 01 áo khoác thun có cổ màu ám hiệu THE FAMI TEE;
- 01 quần jeans dài màu anh;
- 01 nón bảo hiểm màu ám hiệu PIAGGIO;
- 01 đôi dép màu đen, quay ngang hiệu GUCCI.
+ Trả lại cho bị cáo:
-01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 số IMEI: 355.849.094.382.430;
-01 điện thoại di động Oppo bị hư bể nát mành nh không ác định được số IMEI.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng lúc 09 giờ 00 phút ngày 29/ 10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận B nh Thạnh).
- Căn cứ Khoản 2 Điều 107 Bộ luật Tố tụng h nh sự năm 2015.
Đưa vào hồ sơ vụ án vật chứng là 01 USB có chứa dữ liệu ghi lại h nhảnh bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
3/. Về án phí h nh sự:
Căn cứ Điều 135 Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng h nh sự năm 2015;
Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Án phí h nh sự sơ thẩm bị cáo phải chịu: 200.000 đồng (hai trăm ngh n đồng).
4/. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331 Điều 333 Bộ luật Tố tụng h nh sự năm 2015.
Bị cáo người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chịM có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại chị H, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị T, anh Tr vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND - VKSND TPHCM;
- Sở Tư pháp TPHCM;
- PC 27- CA TPHCM;
- VKSND Q.Bình Thạnh;
- Công an Q. Bình TH;
- Chi cục THADS Q.Bình Thạnh;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM P – C Ủ OẠP IÊ ÒA





 hái hị Mỹ Hạnh

## Page 7

7