Bản án số: 11/2022/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân gia đình ly hôn
Số: 11/2022/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Mỹ H. - Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Mỹ H và anh Võ Văn B. - Về con chung: Giao con chung tên Võ Văn G, sinh ngày 11/8/2006 và Võ Thị Thu V, sinh ngày 02/6/2008 cho chị Nguyễn Thị Mỹ H được tiếp tục nuôi dưỡng, anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị H và anh B được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và thăm nom con chung, không ai được cản trở. - Về tài sản chung: Chị H và anh B không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. - Về nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mỹ H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.800.000 đồng theo Biên lai số 0001275 ngày 23/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị Mỹ H đã nộp xong tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 11/2022/HNGĐ-ST Ngày: 28 – 02 – 2022 V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Trung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Liệt.
 Ông Phan Thanh Tâm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Anh Thư là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thông là Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 0 2 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
167/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn , nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
02/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2022/QĐST-HNGĐ ngày 11/02/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1989.
Địa chỉ cư trú: Số 837, ấp T, xã A, huyện T, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Anh Võ Văn B, sinh năm 1981.
Địa chỉ cư trú: Số C, ấp T, xã A, huyện T, tỉnh Đ.
Chị Nguyễn Thị Mỹ H có mặt tại phiên tòa , anh Võ Văn B vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ H trình bày:
Về hôn nhân: Chị H và anh B xác lập quan hệ hôn nhân năm 2005, hôn nhân được xây dựng trên cơ sở tự tìm hiểu nhau, không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Chị H và anh B chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì

## Page 2

phát sinh mâu thuẫn, bất đồng ý kiến, không hòa hợp trong cuộc sống và thường xuyên cãi nhau. Nguyên nhân do anh B thường hay ghen tuông vô cớ, hành hung đánh đập chị, anh B không chăm lo cho gia đình và nuôi con, chị H đã nhiều lần khuyên nhưng anh B không thay đổi. Từ đó mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, cuộc sống hôn nhân vợ chồng không hạnh p húc, tình cảm vợ chồng không còn.
Nay chị Nguyễn Thị Mỹ Hyêu cầu ly hôn với anh Võ Văn B.
Về con chung: Chị H và anh B có 02 con chung tên Võ Văn G, sinh ngày 11/8/2006 và Võ Thị Thu V, sinh ngày 02/6/2008 ( Hiện đang sống chung với chị H). Chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung , không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị H và anh B không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Trong quá trình giải quyết vụ án , bị đơn anh Võ Văn B không có văn bản ghi ý kiến gửi cho Tòa án:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình phát biểu: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng dân sự là đúng quy định. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Mỹ H và anh Võ Văn B. Về con chung:
Giao con chung tên Võ Văn G, sinh ngày 11/8/2006 và Võ Thị Thu V, sinh ngày 02/6/2008 cho chị Nguyễn Thị Mỹ H được tiếp tục nuôi dưỡng, anh B không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu. Về tài sản chung: Không có, nên không đặt ra xem xét giải quyết. Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án gồm:
- Đơn khởi kiện ngày 18/11/2021 (Bản chính); Căn cước công dân của chị Nguyễn Thị Mỹ H (Bản photo); Sổ hộ khẩu của chị Nguyễn Thị Mỹ H (Bản sao chứng thực); Giấy khai sinh của Võ VănG (Bản sao chứng thực); Giấy khai sinh của Võ Thị Thu V (Bản sao chứng thực); Giấy khai sinh của chị Nguyễn Thị Mỹ H (Bản sao chứng thực); Đơn xin xác nhận nơi cư trú của người bị kiện ngày 18/11/2021 (Bản chính).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Theo yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Mỹ H và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật đang tranh chấp là “V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn , nuôi con ” theo quy

## Page 3

định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Võ Văn B cư trú tại số Số C, ấp Tư, xã A , huyện T , tỉnh Đ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh B được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh B theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành thu thập chứng cứ, nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ Hyêu cầu ly hôn với anh Võ Văn B.
Xét thấy, chị H và anh B chung sống với nhau không có đăng ký kết hôn là vi phạm pháp luật về hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý”.
Trong quá trình chung sống chị H và anh B phát sinh nhiều mâu thuẫn, do không có sự hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống , không có sự thống nhất trong cách sinh hoạt hàng ngày. Điều này chứng minh, hôn nhân giữa chị H và anh B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do chị H và anh B không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị H và anh B là phù hợp.
[2.2] Về con chung: Con chung tên Võ Văn G, sinh ngày 11/8/2006 và Võ Thị Thu V, sinh ngày 02/6/2008 hiện đang sống chung với chị H. Sau khi ly hôn chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu G và cháu V, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy, kể từ khi ly thân chị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu G và cháu V. Mặt khác, chị H hiện nay có việc làm ổn định có thể đảm bảo việc nuôi dưỡng con chung. Ngoài ra, theo 02 bản khai ngày 29/11/2021 cháu G và cháu V đều có nguyện vọng sống chung với mẹ. Do đó, giao con chung cho chị H được tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
Do chị H không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi 02 con chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung: Chị H và anh B xác định không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp.
[2.4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp.

## Page 4

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mỹ H phải chịu án phí về hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 9 và Điều 14, Điều 51, Điều 53, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Mỹ H.
- Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Mỹ H và anh Võ Văn B.
- Về con chung : Giao con chung tên Võ Văn G, sinh ngày 11/8/2006 và Võ Thị Thu V, sinh ngày 02/6/2008 cho chị Nguyễn Thị Mỹ H được tiếp tục nuôi dưỡng, anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị H và anh B được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị H và anh B không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mỹ H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.800.000 đồng theo Biên lai số 000 1275 ngày 23/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình , tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị Mỹ H đã nộp xong tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm..
Anh Võ Văn B không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Bình;
- CC THA DS huyện Thanh Bình;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Minh Trung