Bản án số: 93/2022/HS-ST
Nguyen E - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 93
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 93/2022/HS-ST Ngày: 25- 3- 2022

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ- TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Trần Mộng Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trường Giang Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Ngoan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn NgE ; sinh ngày 03/12/2002; tại: Thành phố R, tỉnh Kiên Giang;
Nơi ĐKTT và chỗ ở: Số 111/6 đường Ng, khu phố 6, phường R, thành phố R , tỉnh Kiên Giang.
Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 05/12; giới tính: Nam; quốc tịch Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn T và bà Nguyễn Thị Th, có vợ Hồ Thị K.
Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 11/5/2020 bị Công an thành phố Rạch Giá xử phạt hành chính 375.000 đồng (ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng về hành vi Cố ý gây thương tích, chưa nộp phạt (chưa xóa tiền sự).
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Mã Văn H, sinh năm: 1986 (có đơn xin vắng mặt).

## Page 2

Cư trú: Nhà cho thuê số 50 đường Tr, phường R, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 28/9/2022 bị cáo Nguyễn Văn NgE đi bộ từ nhà tại địa chỉ 111/6 đường Ng, phường R, thành phố R, tỉnh Kiên Giang đến trước cửa nhà số 86 đường Ng thì gặp Mã VănH đang ở trọ tại số 50 đường Tr, phường R, thành phố R , tỉnh Kiên Giang và Nguyễn Hồng D (chưa rõ lai lịch) đang ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu SYM màu đỏ, biển số kiểm soát 68V7-4114 nói chuyện. H có lời truê chọc NgE “Đi chơi không”, NgE hỏi “Mày rủ tao đi đâu”, H trả lời “Em mướn nhà trọ rồi nè” nên NgE bực tức không nói gì mà đi vào trong hẻm 111 đường Ng lấy thanh sắt đánh trúng vào mặt H 2 cái thì H và D bỏ chạy để lại xe. NgE biết đây là tài sản của H nên dùng thanh sắt đập nhiều cái vào đầu xe làm hư hỏng mặt đồng hồ, bửng xe và thân xe, sau đó NgE tiếp tục dùng chân đạp ngã xe và dùng bật lửa đốt cháy nhiều bộ phận của xe rồi bỏ đi. Sau khi sự việc xảy ra, Công an phường Rạch Sỏi triệu tập NgE đến làm việc, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi.
* Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án:
- 01 thanh sắt dài 90,8cm, đường kính 02cm dẹp một đầu, đã qua sử dụng.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, màu đỏ loại Atila biển kiểm soát 68v7-1441 số máy VMVTBB –D042683, số khung RLGK12HD-BD042683, đã qua sử dụng.
* Tại bản kết luận định giá tài sản số 158/KL-HDDGTS ngày 19/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Rạch Giá kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, màu đỏ loại Atila biển kiểm soát 68v7-1441 số máy VMVTBB –D042683, số khung RLGK12HD -BD042683, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 28/9/2021 có giá trị là 5.300.000 đồng (năm triệu ba trăm nghìn đồng).
 * Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKSTPRG ngày 26 tháng 02 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn NgE về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét

## Page 3

xử áp dụng khoản 1 Điều 178 , điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn NgE mức án từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Đề nghị tịch thu tiêu hủy đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng gồm: 01 thanh sắt dài 90,8cm, đường kính 02cm dẹp một đầu, đã qua sử dụng.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điềut ra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo : Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu: Vào ngày 28/9/2022 bị hại Mã Văn H có lời truê ghẹo bị cáo nên bị cáo đã nóng giận dùng thanh sắt đập nhiều cái vào xe anh H và dùng bật lửa đốt cháy nhiều bộ phận của xe rồi bỏ đi. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn NgE phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng t ội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và ý thức được việc xâm phạm đến tài sản của người khác là vip hạm pháp luật.
Nhưng vì bị cáo không làm chủ được bản thân khi nóng giận nên bị cáo đã có hành vi đập, đốt xe anh H . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, gây mất trật tư an ninh địa phương. Do đó, cần tuyên xử mức hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo

## Page 4

và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo học tập, cải tạo trở thành một công dân tốt. Đồng thời, qua xét xử cũng tuyên truyền phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, bị cáo thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải, đã bồi thường 5.300.000 đồng (năm triệu ba trăm nghìn đồng) cho bị hại, bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên xét xử bị cáo mức án đầu khung hình phạt cũng đủ nghiêm. Để bị cáo có thời gian cải tạo tốt sớm hòa nhập cộng đồng làm một công dân có ích cho xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Vê tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
 [6] Về Trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Bị cáo đã bồi thường xong thiệt hại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Tịch thu tiêu hủy đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội do không còn giá trị sử dụng là 01 thanh sắt dài 90,8cm, đường kính 02cm dẹp một đầu, đã qua sử dụng.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 23; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn NgE phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn NgE . 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận tiền bồi thường, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 01 thanh sắt dài 90,8cm, đường kính 02cm dẹp một đầu, đã qua sử dụng.
(Theo quyết định chuyển giao vật chứng số 34/QĐ-VKS ngày 26/02/2022 của Cơ quan Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/3 /2022). Bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. Rạch Giá;
- Công an Tp. Rạch Giá;
- Chi cục THADS Tp. Rạch Giá;
- Bị cáo; Người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đinh Trần Mộng Thúy