Bản án số: 104/2017/HS-PT
Kiều Thi P phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 104/2017/HS-PT
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 104/2017/HS-PT Ngày 18-9-2017


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tông Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Tuyết Vân Bà Phạm Thị Thanh Giang
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Bé Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 120/2017/TLPT-HS ngày 21 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo Kiều ThịP do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 97/2017/HS-ST ngày 18 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Kiều ThịP (Cần), sinh năm 1962 tại tỉnh Tây Ninh.
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huy ện H, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán;
trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; con ông Kiều Văn L (chết) và bà Nguyễn Thị K (chết); có chồng tên Trần Văn T, sinh năm 1959 và 03 con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 16 gi ờ 40 phút ngày 12/3/2017 Công an Phư ờng H, thành phốT bắt quả tang Kiều ThịP đang bán s ố đề tại quán cà phê “ Cô Chủ Nhỏ” thuộc khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Tây Ninh. Tang vật thu giữ gồm 05 tờ phơi đề, 01 điện thoại di động Nokia 101 lưu gi ữ tin nhắn có nội dung mua bán số đề và số tiền 2.502.000 đồng.
Qua kiểm tra 05 t ờ phơi ghi số đề, nội dung tin nhắn trong điện thoại thu giữ của P, trong đó có phơi thể hiện:
- Phơi đề ngày 12/3/2017 của đài Tiền Giang ghi trên 01 tờ lịch, P mua và bán số đề với số tiền 2.745.000 đồng, tiền trúng 5.660.000 đ ồng. Tổng số tiền đánh bạc là 8.405.000 đồng.
- 03 phơi đề ngày 10/3/2017 của đài Vĩnh Long ghi trên 02 t ờ lịch và 01 giấy tập học sinh, P bán số đề được 4.468.000 đồng, tiền trúng 4.230.000 đồng.
Tổng số tiền đánh bạc là 8.698.000 đồng.
Ngoài ra, có 01 phơi đề ghi trên giấy tập học sinh, P ghi của nhiều ngày.
Cụ thể ngày 25/01/2017; ngày 13/02/2017; ngày 26/01/2017; ngày 04/02/2017;
ngày 05/02/2017; ngày 11/02/2017; ngày 13/02/2017; ngày 14/02/2017; ngày 15/02/2017; ngày 16/02/2017; ngày 11/3/2017. S ố tiền dùng đánh bạc của những ngày này lần ít nhất là 169.500 đ ồng, lần nhiều nhất là 2.201.000 đồng nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều traP khai nhận bắt đầu mua và bán số đề từ tháng 01/2017, có ngày bán có ngày không. Hàng ngàyP bán số đề cho khoảng 5 người (không rõ tên, địa chỉ) với số tiền từ vài trăm nghìn đến 1.000.000 đồng. Hình thức mua bán số đề làP ở tại quán, người mua trực tiếp đến gặp hoặc sử dụng điện thoại di động nhắn tin cón ội dung mua s ố đề và số tiền cần mua, sau đóP ghi thành phơi đề trên giấy tập học sinh ho ặc tờ lịch, trước 15 gi ờ rồi tổng hợp qua tin nhắn để gửi cho người phụ nữ tên chị Hai (không rõ h ọ tên địa chỉ) qua đi ện thoại di động để hưởng huê hồng mỗi lần 50.000 đồng. Khi có kết quả xổ số thì ngày hôm sau tính ti ền thắng, thua. Ngày 12 /3/2017, P mua và bán s ố đề cho Trịnh Thị Tuyết N đư ợc 130.000 đ ồng, ti ền trúng 490.000 đ ồng; bán cho Lê Văn L được 80.000 đồng, tiền trúng 140.000 đồng và những người khác không rõ họ tên với số tiền đánh bạc là 8.405.000 đồng, đã có kết quả xổ số, nhưng chưa thực hiện việc chung chi thì bị bắt.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 97/2017/HS-ST ngày 18 tháng 7 năm 2017, Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Kiều ThịP 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, Bản án còn tuyên xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án.

## Page 3

Ngày 31 tháng 7 năm 2017, b ị cáo Kiều ThịP kháng cáo gi ảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo hoặc phạt ti ền. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo xin được phạt tiền.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Kiều Thị P, sửa bản án sơ th ẩm, xử phạt bị cáo từ 15 đến 20 triệu đồng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được phạt tiền để có điều kiện chăm sóc cháu nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, trong phần tranh lu ận đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, sửa bản án sơ th ẩm. Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội, giữ nguyên kháng cáo xin đư ợc phạt tiền. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo không có đối đáp.
[2] Tòa án cấp sơ thẩm quy kết hành vi của bị cáo Kiều ThịP thực hiện đã cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội nhiều lần.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin được phạt tiền, thấy rằng bị cáo thực hiện việc bán số đề cho người khác, số tiền trên phơi đ ề ngày 12/3/2017 là 2.745.000 đồng, ngày 10/3/2017 là 4.468.000 đồng (dưới 5 tri ệu đồng) nhưng do có s ố đề trúng ngày 12/3/2017 là 5.660.000 đồng, số đề trúng ngày 10/3/2017 là 4.230.000 đồng nên b ị cáo phải chịu trách nhi ệm hình s ự. Mặt khác, tại Tòa án cấp phúc thẩm bị cáo chứng minh có tài sản nên cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, áp dụng hình phạt ti ền đối với b ị cáo cũng đ ủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 97/2017/HS-ST ngày 18 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Xử phạt bị cáo Kiều ThịP 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
-Sở Tư pháp tỉnh;
-Phòng KTNV TAND tỉnh;
-Phòng PV 27 CA tỉnh;
-TAND huyện;
-VKSND huyện;
-Công an huyện;
-Chi cục THA dân sự huyện;
-Công an cấp xã (nơi cư trú của bị cáo);
-Bị cáo;
-Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Văn Tông