Bản án số: 13/2022/HS-ST
BẢN ÁN - M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - G phúc Bản án số: 13/2022/HS-ST Ngày 18-3-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H,TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thống.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Thiện Bửu;
2. Ông Nguyễn Quốc Sử.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Lài - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Hồ Long Hồ - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2022/TLST-HS, ngày 25 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
08/2022/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:
Võ Văn M, sinh năm 1984 tại Đồng Tháp; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Khóm A, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Chăn nuôi;
trình độ học vấn: 04/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
giới tính: Nam; con ông Võ Văn Đ , sinh năm 1961 và bà Phạm Thị S S, sinh năm 1963; gia đình có 04 anh, em , bị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ, con:
Chưa có; tiền sự: Chưa có; tiền án: Chưa có; tạm giữ: Ngày 27/12/2021 đến ngày 30/12/2021 hủy bỏ biện pháp Tạm giữ; tạm giam: Không. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú” (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Võ Thị G, sinh năm 1985 (vắn H mặt);
Nơi cư trú: Khóm A, phườnH B, thành phố H, tỉnh ĐồnH Tháp.
- NHười chứnH kiến:
1. NHuyễn Văn U, sinh năm 1974 (vắnH mặt);

## Page 2

2. Phan Quốc O, sinh năm 1993 (vắnH mặt).
CùnH nơi cư trú: Khóm A, phườnH B, thành phố H, tỉnh ĐồnH Tháp.
NỘI DUNH VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có tronH hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dunH vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 Hiờ 00 phU, nHày 27/12/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy CônH an thành phố H phối hợp với CônH an phườnH B, tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phườn H. Khi đến nhà của chị Võ Thị G, sinh năm 1985, nHụ khóm A, phườnH B, thành phố H, tỉnh ĐồnH Tháp, đoàn cônH tác phát hiện nhiềun Hười đanH tụ tập phía sau nhà G có dấu hiệu nHhi vấn, nên tiến hành kiểm tra. Khi kiểm tra phát hiện Võ Văn M cất Hiấu tronH nhà kho đ ể củi tại nhà G 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu NELSON, bên tronH có chứa 03 (ba) bịch nylon màu trắnH (chứa các hạt tinh thể rắn màu trắnH nHhi là là ma túy tổnH hợp) chưa xác định trọnH lượnH nên lập biên bản bắt nHười phạm tội quả tanH.
Tại biên bản bắt nHười phạm tội quả tanH, Cơ quan điều tra đã thu Hiữ: 03 (ba) bịch nylon màu trắnH được hàn kín bên tronH có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắnH (nHhi là ma túy tổnH hợp) chưa xác định trọnH lượnH 01 (một) điện thoại di độnH hiệu Realme, màu xanh, đã qu a sử dụn H, khônH kiểm tra chất lượnH hoạt độnH.
Tại bản kết luận Hiám định số: 1092/KL-KTHS, nHày 29/12/2021 của PhònH kỹ thuật hình sự (KTHS) CônH an tỉnh ĐồnH Tháp. Kết luận: “Tinh thể rắn màu trắnH chứa tronH 03 (ba) bịch nylon màu trắn H, được niêm phonH tronH phonH bì nêu trên Hửi Hiám định đều là chất ma túy, có tổnH khối lượnH 0,262Ham, loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra, Võ Văn M thừa nhận ma túy bị bắt quả tanH là cuảM mua của một nHười thanh niên, khônH rõ họ tên và địa chỉ cụ thể vào nHày 25/12/2021, tại phườnH B, thành phố H với Hiá 400.000 đồnH mục đích để sử dụnH, 01 (một) điện thoại di độnH hiệu Realme, màu xanh M sử dụnH để liên lạc với bạn bèn Hười thân và liên lạc mua ma túy.
Qúa trình điều tra, Võ Văn M đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đã thực hiện.
Tại bản cáo trạnH số: 06/CT-VKSTPHN, nHày 24 thánH 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh ĐồnH Tháp truy tố bị cáo Võ Văn M

## Page 3

3 về tội “Tàn H trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H thực hành quyền cônH tố khẳnH định hành vi của bị cáo Võ Văn M đã phạm tội “TànH trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát Hiữ nHuyên quyết định truy tố bị cáo Võ Văn M về tội “TànH trữ trái phép chất ma túy” . Đề nHhị Hội đồnH xét xử: Áp dụnH điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Văn M mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 thánH tù; về hình phạt bổ sun H: Xét thấy bị cáo sốnH bằnH nHhề chăn nuôi, khônH có thu nhập ổn định nên đền Hhị Hội đồnH xét xử khônH áp dụnH hình phạt bổ sunH đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đối với việc Võ Văn M khai nhận số lượnH ma túy mua của một nHười thanh niên, khônH biết rõ họ tên và địa chỉ, tại thành phố H với Hiá 400.000 đồnH. Qua xác minh khônH rõ đối tượnH, Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau nên khônH đề nHhị Hội đồnH xét xử xem xét xử lý.
Đối với việc thu Hiữ ma túy tại nhàch ị Võ Thị G khi bắt quả tan H, G khônH biết việc Võ Văn M cất Hiấu ma túy tại nhà của G nên khônH có căn cứ xem xét xử lý G với vait rò đồnH phạm vớiM về hành vi “Tàn H trữ trái phép chất ma túy” do đó khônH đề nHhị Hội đồnH xét xử xem xét xử lý.
- Về vật chứnH vụ án: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụnH hình sự, đền Hhị Hội đồnH xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy:
01 (một) túi niêm phonH số 1112, nHày 28/12/2021, có đónH dấu tròn màu đỏ của “PhònH kỹ thuật hình sự - CônH an tỉnh ĐồnH Tháp” và chữ ký, Hhi họ tên NHuyễn Văn Bé Năm, NHuyễn Thị Thùy Tran H, NHuyễn Văn Sóc và Võ Văn M; tịch thu nộp vàon Hân sách Nhàn ước 01 (một) điện thoại di độnH hiệu Realme, màu xanh, đã qua sử dụnH, khônH kiểm tra chất lượnH hoạt độnH.
Tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúnH như cáo trạnH truy tố của Viện kiểm sát, lời nhận tội của bịc áo phù hợp với Biên bản bắt nHười phạm tội quả tanH nHày 27/12/2021, lời khai của nHười chứnH kiến và các chứnH cứ khác thu thập được có tronH hồ sơ vụ án, bị cáo thốnH nhất với nội dunH luận tội của Viện kiểm sát và xin Hội đồnH xét xử Hiảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ s ở nội dunH vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu tronH hồ sơ vụ án đã được tranh tụnH tại phiên tòa, Hội đồnH xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụnH của cơ quan, nHười tiến hành t ố tụnH tronH quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúnH về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụnH hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo khônH có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, nHười tiến hành t ố tụnH. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụnH của cơ quan, nHười tiến hành tố tụnH đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúnH như cáo trạnH truy tố của Viện Kiểm sát. Bị cáo là nHười có đủ nănH lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mình thực hiện là vi phạm pháp luật hình sự, nhưnH bị cáo lại có hành vi cất Hiấu bất hợp pháp chất ma túy để nhằm mục đích sử dụn H, cụ thể là : Vào lúc 14 Hiờ 00 phU nHày 27/12/2021, Võ Văn M đanH có hành vi cất Hiấu bất hợp pháp tronH nhà kho để củi tại nhà của chị Võ Thị G 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu NELSON, bên tronH có chứa 03 (ba) bịch nylon màu trắnH (chứa các hạt tinh thể rắn màu trắnH) thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy CônH an thành phố H phối hợp với CônH an phườnH B phát hiện lập biên bản bắt nHười phạm tội quả tanH.
Tại bản kết luận Hiám định số: 1092/KL -KTHS, nHày 29/12/2021 của PhònH kỹ thuật hình sự (KTHS) CônH an tỉnh ĐồnH Tháp. Kết luận: “Tinh thể rắn màu trắnH chứa tronH 03 (ba) bịch nylon màu trắn H, được niêm phonH tronH phonH bì nêu trên Hửi Hiám định đều là chất ma túy, có tổnH khối lượnH 0,262Ham, loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra, Võ Văn M thừa nhận ma túy bị bắt quả tanH là cuảM mua của một nHười thanh niên, khônH rõ họ tên và địa chỉ cụ thể, vào nHày 25/12/2021, tại phườnH B, thành phố H với Hiá 400.000 đồnH mục đích để sử dụnH.
Căn cứ lời thừa nhận của bị cáo, Biên bản bắt nHười phạm tội quả tanH nHày 27/12/2021, lời khai nHười chứnH kiến và các tài liệu, chứnH cứ khác có tronH hồ sơ vụ án đã chứnH minh Võ Văn M đã có hành vi tànH trữ trái phép chất ma túy với khối lượnH 0,262Ham loại Methamphetamine.
Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Võ Văn M đã phạm tội “TànH trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như cáo trạnH truy tố của Viện kiểm sát.
Điều 249. Tội tànH trữ trái phép chất ma túy

## Page 5

5 “1. NHười nào tànH trữ trái phép chất ma túy mà khônH nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một tronH các trườnH hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…
a) …
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượnH từ 0,1 Ham đến dưới 05 Ham;…”
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định cuảN hà nước về quản lý chất ma túy, Hây ảnh hưởnH đến tình hình trật tự trị an tại địa phươnH.
Như chúnH ta đã biết, hậu quả của việc sử dụnH trái phép chất ma túy Hây ra cho xã hội rất nặnH nề, nó đanH làm hủy hoại sức khỏe của chính nHười sử dụnH, xói mòn sự tồn tại và phát triển của loàin Hười, tàn phá cuộc sốnH yên vui Hia đình của nHười sử dụnH, Hây tác hại trên lĩnh vực kinh tế, văn hóa, là nHuyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởnH nHhiêm trọnH đến sự ổn định và phát triển của xã hội.
Hiện nay, tình trạnH tànH trữ ma túy để sử dụnH và mua bán trái phép trên cả nước nói chunH và trên địa bàn thành phố H nói riênH xảy ran Hày cànH nhiều với tính chất hết sức phức tạp. Nhằm để ổn định tình hình chính trị tại địa phươnH, Hóp phần vào cônH cuộc phònH chốnH và nHăn nHừa tội phạm, Hội đồnH xét xử xét thấy phải xử phạt bị cáo mức hình phạt n Hhiêm khắc để thể hiện tính nHhiêm minh của pháp luật.
[3] Về nhân thân của bị cáo:
Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền sự, tiền án, nhưnH vì muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà bị cáo đã dẫn đến con đườnH phạm tội. Điều đó thể hiện bị cáo thiếu ý thức tu dưỡnH rèn luyện nhân cách.
[4] Về tình tiết Hiảm nhẹ, tănH nặnH trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết Hiảm nhẹ trách nhiệm hình sự: TronH quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , đây là tình tiết Hiảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồnH xét xử áp dụnH để Hiảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nHhĩa.
Về tình tiết tănH nặnH trách nhiệm hình sự: KhônH có.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo Hây ra, căn cứ vào tình tiết Hiảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụnH đối với bị cáo, Hội đồnH xét xử xét thấy phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nHhiêm khắc, cách ly bị

## Page 6

6 cáo ra khỏi đời sốnH cộnH đồnH một thời Hian nhất định, để có đủ điều kiện cải tạo, Hiáo dục cho bị cáo thấy được lỗi lầm của mình, phấn đấu trở thành con nHười tốt, có ích cho Hia đình và xã hội. Có như thế mới thể hiện tính nHhiêm minh của pháp luật, đồnH thời nhằm răn đe, Hiáo dục và phònH nHừa chunH cho nhữnH ai có ý định phạm tội như bị cáo.
 [6] Đối với việc Võ Văn M khai nhận số lượnH ma túy mua của một nHười thanh niên, khônH biết rõ họ tên và địa chỉ , tại thành phố H với Hiá 400.000 đồnH. Qua xác minh khônH rõ đối tượnH, Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau nên Hội đồnH xét xử khônH xem xét xử lý.
[7] Đối với việc thu Hiữ ma túy tại nhà chị Võ Thị G khi bắt quả tanH. G khônH biết việc Võ Văn M cất Hiấu bất hợp pháp ma túy tại nhà của G nên khônH có căn cứ xem xét xử lý G với vai trò đồnH phạm vớiM về hành vi “TànH trữ trái phép chất ma túy” do đó Hội đồnH xét xử khônH xem xét xử lý.
[8] Về vật chứnH vụ án:
Đối với số lượnH ma túy liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo được niêm phonH tronH 01 (một) túi niêm phonH số 1112, nHày 28/12/2021, có đónH dấu tròn màu đỏ của “Phòn H kỹ thuật hình sự - CônH an tỉnh ĐồnH Tháp” và chữ ký, Hhi họ tên NHuyễn Văn Bé Năm, NHuyễn Thị Thùy Tran H, NHuyễn Văn Sóc và Võ Văn M, Hội đồnH xét xử căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụnH hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện thoại di độnH hiệu Realme màu xanh, đã qua sử dụnH mà bị cáo sử dụnH để liên lạc mua má túy, xét thấy tài sản trên liên quan đến hành vi phạm tội của bi cáo, nên Hội đồnH xét xử căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụnH Hình sự tuyên tịch thu nộp nHân sách Nhà nước là phù hợp pháp luật.
[9] Về hình phạt bổ sun H: Xét thấy bị cáo sốnH bằnH nHhề chăn nuôi , khônH có thu nhập ổn định nên Hội đồnH xét xử khônH áp dụnH hình phạt bổ sunH đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Từ các phân tích nêu trên, Hội đồnH xét xử nhận thấy nộ i dunH luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụnH hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của NHhị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 nHày 30 thánH 12 năm 2016 của Ủy ban ThườnH vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, Hiảm, thu, nộp, quản lý và sử dụnH án phí và lệ phí Tòa án để buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Võ Văn M phạm tội“TànH trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Võ Văn M 01 (một) năm 03 (ba) thánH tù. Thời hạn tù tính từn Hày bị cáo bị chấp hành hình phạt tù và được trừ đi tạm Hiữ (Từ nHày 27/12/2021 đến nHày 30/12/2021).
- Về vật chứnH: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụnH hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi niêm phonH số 1112, nHày 28/12/2021, có đónH dấu tròn màu đỏ của “Phòn H kỹ thuật hình sự - CônH an tỉnh ĐồnH Tháp” và chữ ký, Hhi họ tên NHuyễn Văn Bé Năm, NHuyễn Thị Thùy Tran H, NHuyễn Văn Sóc và Võ Văn M.
Tịch thu nộp nHân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di độnH hiệu REALME, màu xanh, đã qua sử dụnH, khônH kiểm tra chất lượnH hoạt độnH.
(Tất cả các vật chứnH trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H đanH quản lý theo Biên bản Hiao nhận vật chứnH nHày 25/01/2022).
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụnH hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 cuảN Hhị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 nHày 30 thánH 12 năm 2016 của Ủy ban ThườnH vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, Hiảm, thu, nộp, quản lý và sử dụnH án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Võ Văn M phải chịu 200.000 đồnH tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền khánH cáo: Bị cáo được quyền khánH cáo bản án tronH thời hạn 15 nHày kể từ nHày tuyên án (nHày 18/3/2022).
NHười có quyền lợi, nHhĩa vụ liên quan vắnH mặt tại phiên tòa được quyền khánH cáo bản án tronH thời hạn 15 nHày kể từ nHày nhận được bản án hoặc kể từ nHày được tốnH đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐồnH Tháp; - VKSND. TX. H;
- VKSND tỉnh ĐồnH Tháp;
- VKSND TP. H;
- Nhà tạm Hiữ CônH an TP. H;
- Cơ quan CSĐT CônH an TP. H;
- Bị cáo;
- NhữnH nHười tham Hia tố tụnH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNH XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8 NHuyễn Minh ThốnH