Bản án số: 17 /2022/HS-PT
Trần Đăng L phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 17
Ngày: 16/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17 /2022/HS-PT Ngày: 16/02/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.
+ Các thẩm phán: Ông Võ Đình Phương.
 Ông Trần Anh Khoa.
+ Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Văn Chi ến - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Ông Võ Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 16/02/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 149/2021/TLPT-HS ngày 13/12/2021 đối với bị cáo Trần Đăng L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 168/2021/HS-ST ngày 01/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị cáo có khá ng cá o:
Trần Đăng L - sinh năm 1979 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: 68 Nguyễn Hữu Thọ, thôn Thành Phát, xã X, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề ngH: Lao động tự do; trình đ ộ học v ấn: 0/12; con ông Trần Văn N (1958) và bà Trần Thị L (chết); vợ Phan Thị Kim T (1983), có 03 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 gi ờ 10 phút ngày 24/3/2020, ông Nguy ễn Hồ Quang Tr ngồi ăn u ống với bạn là Hoàng Văn Q tại quán Thái Bình ở đường Tôn Đức Thắng, xã X, thành phố Nha Trang. Cùng lúc này có Trần Đăng L cũng vào ăn uống với bạn ở bàn gần đó. Trong quá trình ngồi ăn uống, La Thị H đến và vào ngồi cùng bàn với L. Do có quenH nên Tr nói Huống gì thì Tr mời, nghe vậy thì L bực tức, nói H qua bàn Tr ngồi đi. Lúc này, Tr và L xảy ra cãi nhau, L cầm ly thủy tinh có quai để uống bia đi sang định đánh Tr thì được Q can ngăn nên L

## Page 2

về lại bàn, Tr và Q tiếp tục ăn uống. Trong quá trình ăn u ống, Tr có nói xấu L với Q, L nghe được nên cầm ly thủy tinh có quai đi qua bàn Tr, bất ngờ L dùng ly bia đánh vào bên phải đầu Tr làm ly vỡ. L cầm phần quai dính với phần ly vỡ định đánh tiếp thì Tr dùng tay phải chụp được tay của L, L giật tay về nên mảnh ly vỡ cứa vào tay Tr gây thương tích. L tiếp tục cầm ly vỡ đánh Tr, Tr dùng tay trái đỡ, tay phải Tr cầm ly thủy tinh có quai đánh lại L, rồi hai bên ôm vật nhau xuống đất. Sau đó, hai ngư ời được mọi người can ra và đưac ả hai đi Bệnh viện cấp cứu.
Ngày 26/6/2020 Nguyễn Hồ Quang Tr có đơn yêu cầu khởi tố về hành vi cố ý gây thương tích của L đối với mình.
Kết luận giám định pháp y s ố 246/TgT-TTPY ngày 05/8/2020 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết lu ận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Hồ Quang Tr là 12%.
Kết luận giám định pháp y số 309/TgT- TTPY ngày 25/9/2020 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Đăng L là 09%. Trần Đăng L có đơn không yêuc ầu xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Hồ Quang Tr.
Bản án s ố 168/2021/HS-ST ngày 01/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa áp dụng điểm đ khoản 2 (dẫn chiếu điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Đăng L 02 năm 06 tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 04/11/2021, bị cáo Trần Đăng L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận định:
Hành vi của bị cáo Trần Đăng L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an. Hành vi của bị cáo L là côn đồ hung hãn nên cần xử phạt nghiêm. Xét thấy mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm không có tình ti ết giảm nhẹ gì mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Trần Đăng L đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu, lời khaic ủa bị cáo phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa.
Do đó, có đ ủ căn cứ để xác định Bản án Hình s ự sơ thẩm số 168/2021/HS-ST ngày 01/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã xét xử bị cáo Trần Đăng L về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2

## Page 3

Điều 134 (vi ện dẫn điểm a, i kho ản 1 Điều 134) của Bộ luật hình s ự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy hành vi của bị cáo Trần Đăng L là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân, ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình an ninh tại địa phương, hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đ ồ, hung hãn nên cần xử phạt nghiêm. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo lần đầu phạm tội; bản thân cũng b ị thương tích 09%; sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn nănh ối cải; đã bồi thường khắc phục hậu quả và được bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, mức hình phạt cấp sơ thẩm xem xét là có phần nghiêm khắc đối với bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy có cơ sở chấp nhận kháng cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bị cáo không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1, kho ản 2 Đi ều 355; điểm c kho ản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Đăng L, sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134);
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Trần Đăng L.
Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Trần Đăng L 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Bị cáo Trần Đăng L không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác c ủa bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Vụ giám đốc I;
- TAND TP. Nha Trang;
- VKSND TP. Nha Trang;
- Công an TP. Nha Trang;
- Chi cục THADS TP. Nha Trang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng.
 Nguyễn Tuấn Long