Bản án số:18/2022/HSST
TRẦN QUỐC TỊNH - TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18/2022/HSST
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN ---------- -------------- Bản án số:18/2022/HSST Ngày: 21/01/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Yến Linh Các hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Đỗ Văn Hòa 2/ Bà Nguyễn Thị Viết Sáu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết: Bà Lê Thị Hải Yến – Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 01 năm 2022 tại Tòa án nhân dân Thành phố Phan Thiết xét xử sơt hẩm vụ án hình sự thụ lý số 210/2021/TLST -HS ngày 25 tháng 11 năm 2021 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 404 /2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2021, thông báo mở lại phiên tòa số 03/TB-TA ngày 04/01/2022 đối với:
 Trần Quốc T - Sinh năm: 1994 tại Bình Thuận.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Dân C, xã Hàm T, huyện Hàm Thuận N, tỉnh Bình Thuận – Chổ ở hiện nay: Khu phố 4, phường Hưng Long, thành phố Phan Thi ết, tỉnh Bình Thu ận. Dân t ộc: Kinh; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam. Tôn giáo:
không; Nghề nghiệp: không. Trình độ học vấn: 6/12. Con ông: Trần Văn Thu ận (đã chết) và con bà: Trần Thị Vân K, sinh năm: 1969. Nghề nghiệp: làm thuê – Hiện đang trút ại thành phố Hồ Chí Minh. V ợ: Nguyễn Thị Ngọc T , sinh năm:
1993, nghề nghiệp: nội trợ. Hiện cư trú: Khu phố 4, phường Hưng L, thành phố Phan Thiết. Có 01 người con, sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 08/11/2019, bị Công an phường Hưng Long ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Quyết định số 0021212/QĐ-XPVPHC). Cùng ngày, T chấp hành việc nộp phạt đối với Quyết định xử phạt hành chính trên.
Ngày 31/12/2021 bị cáo bị bắt trong vụ “trộm cắp tài sản”, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an tỉnh Bình Thuận.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 12/4/2021, Trần Quốc T dùng điện thoại liên lạc với đối tượng “N em” (không rõ nhân thân), hỏi mua “01 hộp 50 s ố ma túy đá” để sử dụng thì “N em” đồng ý bán, báo giá là 2.400.000 đồng, đồng thời hẹn giao ma túy tại nhà trọ của T. Khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, “N em” đến khu vực sân sau nhà trọ cuảT ở số 188, đường Võ Thị Sáu thuộc khu phố 4, phường Hưng Long, thành phố Phan Thiết để giao choT 01 gói nylon không màu, có khóa kéo bằng nhựa 01 đầu, bên trong có chứa ma túy đá thìT đưa cho “ N em” 2.400.000 đồng. Khi “N em” đi về, T lấy kéo, bìa nhựa cứng đem ra tấm ván ở sân sau nhà trọ để phân “50 số ma túy đá” vừa mua thành 11 phần rồi đựng trong 11 túi nylon không màu, hàn kín 02 đầu sau đó đem cất dưới tấm chiếu, phía chân giường bên phải theo hướng nằm trong phòng ngủ cuảT và Nguyễn Thị Ngọc T (vợ T). Số ma túy còn dư lại sau khi phân, T sử dụng một ít và cất lại một ít vào gói nylon mà “Nhí em” đã giao trước đó.
Đến khoảng 06 giờ ngày 13/4/2021, T gọi điện thoại nhờ V (không rõ nhân thân) đến nhà trọ của T, khoan giúp T các móc đồ treo tường rồiT lấy số ma túy màT phân dư, chưa dùng hết trước đó, cho vào nỏ rồi đem ra tấm ván ở sân sau nhà trọ sử dụng và để lại nỏ còn chứa ma túy chưa dùng hết tại đây. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, V cùng em V (không rõ nhân thân) đến phòng trọ cuảT thìT chỉ các vị trí cần khoan các móc treo tường rồiT ra trước nhà trọ phụ Thông bán hàng. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, Tra lại phía sau nhà trọ để tiếp tục sử dụng số ma túy còn dư lại trong nỏ thì thấy V và em V đang sử dụng ma túy trong nỏ cuảT nên T định đến cùng V và em V sử dụng ma túy thì Công an phường Hưng Long tuần tra đến. Lúc này, V và em V tẩu thoát được, còn T thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính, thu giữ dưới tấm chiếu, phía chân giường bên phải theo hướng nằm trong phòng ngủ của vợ chồng T 01 hộp giấy màu đen, bên trong có chứa 07 túi nylon được hàn kín 02 đầu mà trong các túi nylon này đều chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nylon, có khóa kéo bằng nhựa một đầu, bên trong có chứa 04 túi nylon mà trong các túi này đều có chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy và triệu tập T về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan Công an, T khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
Vật chứng của vụ án: 01 hộp giấy màu đen, bên trên có chữ Foellie, kích thước (7 x 7 x 4,5) cm, thu giữ trong phòng ngủ của T, bên trong có chứa:
+ 01 gói nylon không màu có khóa nhựa kéo một đầu, kích thước khoảng (4 x 7) cm, bên trong có chứa 04 bốn gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01 x
03) cm, bên trong mỗi gói đều chứa tinh thể màu trắng. Được niêm phong và ký hiệu M1 khi giám định.
+ 02 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng (1,5 x 3,5) cm, trong mỗi gói đều có chứa tinh thể màu trắng. Được niêm phong và ký hiệu M2 khi giám định.
+ 05 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng (01 x 03) cm, bên trong mỗi gói đều có chứa chứa tinh thể màu trắng. Được niêm phong và ký hiệu M3 khi giám định.

## Page 3

3 Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ của T: 01 điện thoại di động loại bàn phím, hiệu Nokia, màu đen, bên trong có gắn sim số 0925620509; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế.
Tại bản kết luận giám định số 486 ngày 28/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
“- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,4874 gam, là Methamphetamine.
- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,5282 gam, là Methamphetamine.
- Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 0,6186 gam, là Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định: 01 gói nylon không màu, hàn kín, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng (04 x 07) cm, bên trong có: 04 gói nylon không màu, đều hàn kín, mỗi gói kích thước khoảng (01 x 03) cm, đã cắt lấy mẫu; 02 gói nylon không màu, đều hàn kín, mỗi gói kích thước khoảng (1,5 x 3,5) cm, đã cắt lấy mẫu; 05 gói nylon không màu, đều hàn kín, mỗi gói kích thước khoảng (01 x
03) cm, đã cắt lấy mẫu; 0,3757 gam mẫu M1; 0,4135 gam mẫu M2 và 0,5072 gam mẫu M3 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong số 486, có chữ ký của Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận Quá trình điều tra, Trần Quốc T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, T khai nhận mua ma túy để sử dụng chứ không nhằm mục đích bán cho người khác.
Đối với phong bì số 486, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết bảo quản chờ xử lý.
Tại bản cá o trạng số 212/CT-VKSPT-HS ngày 23 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận đã truy tố Trần Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu lời luận tội và tranh luận:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; , Điều 38; khoản 01 Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Quốc T từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Đồng thời đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 486, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ảnh hưởng đến gia đình, xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân vi phạm pháp pháp luật, ảnh hưởng xấu đến xã hội, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo trở về với gia đình, bị cáo không có ý kiến về lời luận tội của

## Page 4

4 Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố:
 Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Về căn cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng, không oan. Lời khai nhận này của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 09 giờ ngày 13/4/2021, tại số nhà 188 đường Võ Thị Sáu thuộc khu phố 4, phường Hưng Long, thành phố Phan Thiết, Trần Quốc T có hành vi tàng trữ trái phép 1,6342 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị Công an phường Hưng Long kiểm tra hành chính, bắt quả tang.
 Tại Cáo trạng số 212/CT-VKSPT-HS ngày 23 tháng 11 năm 202 1 và tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáonh ận thức được “Methamphetamine” là loại chất gây nghiện nằm trong danh mục nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, sử dụng …trái phép, vì hậu quả nguy hại của nó đối với sức khỏe con người trong cộng đồng và trật tự trị an xã hội. Tuy nhận thức được điều này nhưng bị cáo vẫn bất chấp sự trừng trị của pháp luật, bất chấp hậu quả mà ma túy mang lại vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép. Hành vi của bị cáo Trần Quốc T là cố ý, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh, trật tự trị an tại địa phương. Xét thấy, với tình hình tội phạm về ma túy đang ngày một gia tăng, mà địa bàn Thành phố Phan Thiết là một trong những địa phương có tình hình tội phạm về ma túy diễn biến hết sức phức tạp, thu hút nhiều con nghiện ở các địa

## Page 5

5 phương khác đến mua bán, tàng trữ, sử dụng… ma túy, dư luận xã hội bất bình. Do đó, để đảm bảo yêu cầu phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phươ ng, cũng như lập lại trật tự công cộng, cần thiết phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đ ể răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4]. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt có xem xét cho bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai bá o nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo xét thấy: Ngày 08/11/2019, bị Công an phường Hưng Long ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Quyết định số 0021212/QĐ -XPVPHC). Cùng ngày, T chấp hành việc nộp phạt đối với Quyết định xử phạt hành chính trên. Ngoài ra, ngày 31/12/201 bị cáoT còn có hành vi trộm cắp tài sản, hiện đang được điều tra để xử lý. Hành vi của bị cáo gây nguy hại cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương nên cần xử lý bằng một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của của bị cáo, mức hình phạt này không chỉ nhằm trừng trị bị cáo mà còn giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới. Ngoài ra mức hình phạt đối với bị cáo còn nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm chung.
[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 ; Điều 38; khoản 01 Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Quốc T từ 18 đến 24 tháng tù. Xét lời đề nghị này của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật, tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét cho bị cáo đã ý thức được hành vi của mình là sai trái nên xem xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo, để tạo cho bị cáo một cơ hội để sửa chữa bản thân.
Đồng thời đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 486, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận nên tịch thu tiêu hủy đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6]. Về xử lý vật chứng của vụ án:
Đối với số vật chứng, tài sản gồm: mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 486, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế; 01 hộp giấy màu đen bên trên có chữ Foellie,

## Page 6

6 kích thước (7x7x4,5cm); 01 cây kéo kim loại đây là những tài sản liên quan đến việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy , đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với 01 điện thoại di động loại bàn phím hiệu Nokia màu đen bên trong có gắng sim số 0925620509 (được đựng trong phong bì niêm phong), đây là tài sản liên quan đến việc phạm tội và còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung quỹ nhà nước, đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
(Theo biên bản bàn giao vật chứng tài sản số 31 ngày 29/11/2021)
Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1/ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38; khoản 01 Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 2/ Biện pháp tư pháp: Áp dụng các khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy : mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 486, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế; 01 hộp giấy màu đen bên trên có chữ Foellie, kích thước (7x7x4,5cm); 01 cây kéo kim loại.
Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động loại bàn phím hiệu Nokia màu đen bên trong có gắng sim số 0925620509 (được đựng trong phong bì niêm phong).
(Theo biên bản bàn giao vật chứng tài sản số 31 ngày 29/11/2021)
 3/Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Quốc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/01/2022).
 Nôi nhaän:
- VKSND tp Phan Thieát;
 - TAND tænh Bình Thuaän;
- Coâng an tp Phan Thieát;
- Ngöôøi tham gia tóa tuïng;
- UBND ñòa phöông nôi b/c thöôøng truù;
- Thi haønh aùn thaønh phóa Phan Thieát;
- Löu hòa sô.

TM – HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa

(ĐÃ KÝ)

ĐỖ THỊ YẾN LINH

## Page 7

7