Bản án số: 109/2022/HSPT
Đặng Huy T - phạm tội đánh bạc
Số: 109/2022/HSPT
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 Ủ Ẵ - ự -

 Bản án số: 109/2022/HSPT Ngày 25-3-2022




 ƯỚ Ủ

 Ẵ

- Thành phần Hội đồng xét xử ph thẩm gồm ó:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông ờ ác thẩm phán: Ông Nguyễn Tấ r ờng.
Ông ặ K â .
- Thư ký phiên tòa: Bà ă ị Mỹ Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại à Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm t nh n n p ao tại Đà ẵng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Nam Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 25-3-2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế. Tòa án nhân dân cấp cao tại à Nẵng xét xử ph c thẩm công khai vụ ánh nh sự thụ lý số 93/2022/TLPT-HS ngày 21-02-2022 đối với bị cáo ặng HuyT , do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản ánh nh sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 07-01-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị cáo kháng cáo:
 ặ uy , sinh ngày 10-4-1984 tại Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Nhà số 10 Kiệt 89, đường D, phường A, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế;
dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; tr nh độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Buôn bán; con ông ặng Văn Xuân, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1955; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 28-02-2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt tại phiên tòa.
- Người Tham gia tố tụng có liên quan đến kháng cáo:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Lê Nguyễn Hòa H, sinh năm 1985; địa chỉ cư tr : Nhà số 40/2 đường D, phường A, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Ngọc H2, sinh năm 1996; địa chỉ cư tr : Nhà số 23/47 ường L, phường A, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
3. Ông Nguyễn Ngọc H3, sinh năm 1973; địa chỉ cư tr : Nhà số 26/3 ường L, phường A, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.

## Page 2

4. Ông Trần V1, sinh năm 1953; địa chỉ cư tr : Nhà số 7/43/16 ường L, phường A, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
5. Anh Trần Hữu B1, sinh năm 1987; địa chỉ cư tr : Nhà số 7/59 ường N1, phường A, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
6. Ông Phan Cảnh Th, sinh năm 1980; địa chỉ cư tr : Nhà số 33/3 đường M, phường TL, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
7. Ông Võ Văn 1, sinh năm: sinh năm 1975; địa chỉ cư tr : Nhà số 25 Kiệt 68 ường N1, phường A, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
8. Anh Lê Văn Th1, sinh năm sinh năm 1984; địa chỉ cư tr : Tổ 1, Khu vực 1, phường An ông, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
9. Anh ỗ Hữu D1, sinh năm sinh năm 1986; địa chỉ cư tr : Nhà số 8 ường N1, phường A, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
10. Ông Lê Châu H3, sinh năm 1974; địa chỉ cư tr : Nhà số 60 đường D, phường A, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
11. Ông ặng Văn Ch, sinh năm 1971; địa chỉ cư tr : Nhà số 15 Kiệt 99 đường D, phường A, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
12. Bà Nguyễn Thị Thanh Th1, sinh năm 1981; địa chỉ cư tr : Nhà số 8A/22/266 đường P, phường A, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
13. Bà ặng Thị Mỹ Dung; địa chỉ cư tr : Nhà số 16/89 D, phường A, thành phố H1, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.

 U Ụ :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ ngày 16 đến ngày 28-02-2021, tại quán A Rôn ở số 03 Kiệt 89 đường D, phường A, thành phố H1, ặng HuyT có hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc bằng h nh thức cá độ bóng đá và cách nh thức đánh bạc khác, được thua bằng tiền (đánh Keno - hay còn gọi là chẵn, lẻ) trên mạng Internet của trang Wed có tên “Bong88.com”, cách thức như sau:
Khoảng đầu tháng 02-2021, ặng HuyT lấy 01 tài khoản cá cược K930003 của đối tượng có tên “Mèo” (chưa xác định được lai lịch) có 2.000 đô, với quy ước 01 đô = 15.000 đồng, nhằm mục đích để đánh bạc và tổ chức cho người khác đánh bạc.
Tiền hoa hồng ặng HuyT nhận từ Mèo là 01% trên tổng số đô cá cược trên tài khoản. ể thu lợi cao hơn, T đã tăng mức quy đổi một đô lên cao hơn mức đã nhận (hùn vốn cùng nhà cái) khi giao lại tài khoản cho người chơi và khách đến chơi tại quán cuảm nh. Tiếp đó, T lắp đặt các thiết bị phục vụ cho việc đánh bạc và tổ chức đánh bạc (như mạng Intenet, máy tính xách tay, tivi, điện thoại có kết nối Wifĩ) ngay tại quán cuảm nh để nhận kèo cá cược gửi đến và khách chơi trực tiếp đến xem để đánh bạc. Việc thanh toán tiền thắng thua với khách được thanh toán ngay tại quán khi trận đầu kết th c. Riêng việc thanh toán đối với tài khoản cấp trên và các tài

## Page 3

khoản doT cấp cho người khác được thanh toán vào ngày thứ hai đầu tuần. Từ tài khoản tổng K930003, T chia thành 11 tài khoản nhỏ khác gồm: K930003000, K930003001, K930003002, K930003003, K930003004, K930003005, K93000300C, K93000300E, K93000300H, K93000300M và K93000300T để cấp cho người khác đánh bạc và trực tiếp đánh bạc tại quán, cụ thể:
- ối với các tài khoản: K930003000, K930003001, K930003002, K930003003, K930003004, K930003005, T sử dụng để đánh bạc và tổ chức đánh bạc tại quán cho người chơi, với quy ước 01 đô = 50.000 đồng.
- ối với tài khoản K93000300C cấp cho đối tượng “Cường” (chưa xác định được lai lịch) với 100 đô, với quy ước 01 đô = 50.000 đồng.
- ối với tài khoản K93000300E cấp cho đối tượng Lê Nguyễn Hòa H, sinh năm 1985, tr tại nhà số 40/2 đường D, phường A, thành phố H1 với 50 đô, với quy ước 01 đô = 50.000 đồng.
- ối với tài khoản K93000300E cấp cho đối tượng Nguyễn Ngọc H2, sinh năm 1996, tr tại nhà số 23/7 đường ường L, phường A, thành phố H1 với 100 đô, với quy ước 01 đô = 30.000 đồng.
- ối với tài khoản số K93000300T có 1.000 đô, với quy ước 01 đô = 15.000 đồng, T khai dùng để tổ chức đánh bạc cho người chơi và trực tiếp đánh bạc với nhà cái, cụ thể:
+ ối với các lượt đánh bạc từ dưới 100 đô, T tổ chức cho người chơi trực tiếp đến đánh bạc, với quy ước 01 đô = 50.000 đồng.
+ ối với các lượt đánh bạc từ 100 đô trở lên, T trực tiếp đánh bạc với nhà cái bằng h nh thức đánh bóng đá và Keno, với quy ước 01 đô = 15.000 đồng.
- ề à v ổ ứ đá b :
Căn cứ vào trích xuất dữ liệu chi tiết của 11 tài khoản lẻ nêu trên, trong khoảng thời gian từ ngày 16-02-2021 đến ngày 28-02-2021, ặng HuyT đã đồng phạm cùng nhà cái tổ chức đánh bạc qua mạng Internet, cụ thể:
- ối với tài khoản K930003000 có tổng số đô đặt cược là 5.251 đô, T thắng 2.684 đô, thua 1.935 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này, với số tiền là 5.251 đô x 15.000 đồng = 78.765.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (5.251 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 787.650 đồng.
- ối với tài khoản K930003001 có tổng số đô đặt cược là 5.783 đô, T thắng 2.216 đô, thua 2.449 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này, với số tiền là 5.783 đô x 15.000 đồng = 86.745.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (5.783 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 867.450 đồng.
- ối với tài khoản K93 0003 002 có tổng số đô đặt cược là 4.225 đô, T thắng 1.666 đô, thua 1.578 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 4.225 đô x 15.000 đồng = 63.375.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (4.225 đô x 15.000. đồng) x 01 % = 633.750 đồng.
- ối với tài khoản K930003003 có tổng số đô đặt cược là 1.901 đô, T thắng 536 đô, thua 972 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này

## Page 4

số tiền là 1.901 đô x 15.000 đồng = 28.515.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoàn này là (1.901 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 285.150 đồng.
- ối với tàỉ khoản K930003004 có tổng số đô đặt cược là 1.574 đô, T thắng 792 đô, thua 548 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 1.574 đô x 15.000 đồng = 23.610.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (1.574 đô x 15.000 đồng) X 01 % = 236.100 đồng.
- ối với tài khoản K93 0003 005 có tổng số đô đặt cược là 967 đô, T thắng 339 đô, thua 315 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 967 đô x 15.000 đồng = 14.505.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (967 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 145.050 đồng.
- ối với tài khoản K93000300C có tổng số đô đặt cược là 19.286 đô, T thắng 8.593 đô, thua 9.063 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 19.286 đô x 15.000 đồng = 289.290.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (19.286 đô x 15.000đồng) x 01 % = 2.892.900 đồng.
- ối với tài khoản K95000300E có tổng số đô đặt cựợc là 3.053 đô, T thắng 606 đô, thua 648 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 3.053 đô x 15.000 đồng = 45.795.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (3.053 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 457.950 đồng.
- ối với tài khoản K93000300H có tổng số đô đặt cược là 4.521 đô, T thắng 1.786 đô, thua 1.516 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 4.521 đô x 15.000 đồng = 67.815.000, đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (4.521 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 678.150 đồng.
- ối với tài khoản K93000300M có tổng số đô đặt cược là 200 đô, T thắng 72 đô, thua 82 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 200 đô x 15.000 đồng = 3.000.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (200 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 30.000 đồng.
- ối với tài khoản K93000300T có tổng số đô đặt cược là 304.998 đô, T thắng 130.155 đô, thua 115.868 đô. Tuy nhiên, T chỉ tổ chức đánh bạc trên tài khoản này là (304.998 - 298.085) = 6.913 đô (do các lượt đánh bạc từ 100 đô trở lên T tự đánh bạc trực tiếp với nhà cái ). Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 6.913 đô x 15.000 đồng = 103.695.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoàn này là (6.913 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 1.036.950 đồng.
Tổng số tiền ặng HuyT tổ chức đánh bạc trên 11 tài khoản này là (5.251 + 5.783 + 4.225 + 1.901+ 1.574 + 967 + 19.286 + 3.053 + 4. 521 + 200 + 6.913) = 53.674 đô x 15.000 đồng = 805.110.000 đồng. Trong đó, có 63 lượt số tiền dùng đánh bạc trong cùng 01 lần trị giá 20.000.000 trở lên. Tiền hoa hồng màT nhận từ đại lý cấp trên thông qua việc tổ chức đánh bạc của 11 tài khoản này là 805.110.000 đồng x 01 % = 8.051.100 đồng.
- Về à v đá b :

## Page 5

Căn cứ vào chi tiết của các tài khoản mà Cơ quan điều tra đã thu thập được và lời khai của ặng HuyT về việc tăng mức quy đổi điểm đô sang tiền Việt trên tài khoản này là (5.251 đô + 2.684 đô) x 35.000 đồng = 277.725.000 đồng. Trong đó, có 158 lượt đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là 99.890.000 đồng.
Ngoài ra, T còn có 230 lượt đánh bạc có số tiền nhận cược và số tiền thua cược dưới 5.000.000 đồng, với tổng số tiền là 177.835.000 đồng, nên không bị truy cứu trách nhiệm h nh sự do phải trả cho người chơi dưới 5.000.000 đồng/01 lượt. Như vậy, ặng HuyT phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội đánh bạc trên tài khoản này với tổng số tiền là 99.890.000 đồng.
- ối với tài khoản K930003001: T nhận tài khoản từ cấp trên với giá 01 đô là 15.000 đồng, sau đóT trực tiếp tổ chức đánh bạc trên tài khoản này cho người chơi với giá 01 đô là 50.000 đồng. Như vậy, số tiền T dùng đánh bạc trên tài khoản này là (5.783 đô + 2.216 đô) x 35.000 đồng = 279.965.000 đồng. Trong đó, có 67 lượt đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 66.500.000 đồng. Ngoài ra, T còn có 272 lượt đánh bạc có số tiền nhận cược và số tiền thua cược dưới 5.000.000 đồng, với tổng số tiền là 213.465.000 đồng, nên không bị truy cứu trách nhiệm h nh sự do phải trả cho người chơi dưới 5.000.000 đồng/01 lượt. Như vậy, ặng HuyT phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội đánh bạc trên tài khoản này, với tổng số tiền là 66.500.000 đồng.
- ối với tài khoản K930003002: T nhận tài khoản từ cấp trên với giá 01 đô là 15.000 đồng, sau đóT trực tiếp tổ chức đánh bạc trên tài khoản này cho người chơi với giá 01 đô là 50.000 đồng. Như vậy, số tiền T dùng đánh bạc trên tài khoản này là (4.225 đô + 1.666 đô) x 35.000 đồng = 206.185.000 đồng. Trong đó, có 21 lượt đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là 31.395.000 đồng. Ngoài ra, T còn có 245 lượt đánh bạc có số tiền nhận cược và số tiền thua cược dưới 5.000.000 đồng, với tổng số tiền là 174.790.000 đồng, nên không bị truy cứu trách nhiệm h nh sự do phải trả cho người chơi dưới 5.000.000 đồng/01 lượt. Như vậy, ặng HuyT phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội đánh bạc trên tài khoản này với tổng số tiền là 31.395.000 đồng.
- ối với tài khoản K930003003: T nhận tài khoản từ cấp trên với giá 01 đô là 15.000 đồng, sau đó trực tiếp tổ chức đánh bạc trên tài khoản này cho người chơi với giá 01 đô là 50.000 đồng. Như vậy, số tiền T dùng đánh bạc trên tài khoản này là (1.901 đô + 536 đô) x 35.000 đồng = 85.295.000 đồng. Trong đó, có 11 lượt đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là 13.230.000 đồng. Ngoài ra, T còn có 121 lượt đánh bạc có số tiền nhận cược và số tiền thua cược dưới 5.000.000 đồng, với tổng số tiền là 72.065.000 đồng, nên không bị truy cứu trách nhiệm h nh sự do phải trả cho người chơi dưới 5.000.000 đồng/01 lượt. Như vậy, ặng HuyT phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội đánh bạc trên tài khoản này, với tổng số tiền là 13.230.000 đồng.
- ối với tài khoán K930003004: T nhận tài khoản từ cấp trên với giá 01 đô là 15.000 đồng, sau đó trực tiếp tổ chức đánh bạc trên tài khoản này cho người chơi với giá 01 đô là 50.000 đồng. Như vậy, số tiền T dùng đánh bạc trên tài khoản này là (1.574 đô + 792 đô) x 35.000 đồng = 82.810.000 đồng. Trong đó, có 04 lượt đánh

## Page 6

bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 10.570.000 đồng. Ngoài ra, T còn có 83 lượt đánh bạc, có số tiền nhận cược và số tiền thua cược dưới 5.000.000 đồng, với tổng số tiền là 72.240.000 đồng, nên không bị truy cứu trách nhiệm h nh sự do phải trả cho người chơi dưới 5.000.000 đồng/01 lượt. Như vậy, ặng HuyT phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội đánh bạc trên tài khoản này, với tổng số tiền là 10.570.000đồng.
- ối với tài khoản K930003005: T nhận tài khoản từ cấp trên với giá 01 đô là 15.000 đồng, sau đó trực tiếp tổ chức đánh bạc trên tài khoản này cho người chơi với giá 01 đô là 50.000 đồng. Như vậy, số tiền T dùng đánh bạc trên tài khoản này là (967 đô + 339 đô) x 35.000 đồng = 45.710.000 đồng. Trong đó, có 07 lượt đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là 7.560.000 đồng. Ngoài ra, T còn có 53 lượt đánh bạc, có số tiền nhận cược và số tiền thua cược dưới 5.000.000 đồng, với tổng số tiền là 38.150.000 đồng, nên không bị truy cứu trách nhiệm h nh sự do phải trả cho người chơi dưới 5.000.000 đồng/01 lượt. Như vậy, T phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội đánh bạc trên tài khoản này, với tổng số tiền là 7.560.000 đồng.
- ối với tài khoản K93000300C: T nhận tài khoản từ cấp trên với giá 01 đô là 15.000 đồng, sau đóT giao lại cho đối tượng Cường với giá 01 đô là 50.000 đồng.
Như vậy, số tiền T dùng đánh bạc trên tài khoản này là (19.286 đô + 8.593 đô) x 35.000 đồng = 975.765.000 đồng. Trong đó, có 1.345 lượt đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là 828.940.000 đồng. Ngoài ra, T còn có 63 lượt đánh bạc, có số tiền nhận cược và số tiền thua cược 5.000.000 đồng, với tổng số tiền là 146.825.000 đồng, nên không bị truy cứ nhiệm h nh sự do phải trả cho người chơi dưới 5.000.000 đồng 01 lượt. Như vậy, T phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội đánh bạc trên tài khoản này, với tổng số tiền là 828.940.000 đồng.
- ối với tài khoản K93000300E: T nhận tài khoản từ cấp trên với giá 01 đô là 15.000 đồng, sau đóT giao lại cho Lê Nguyễn Hòa H với giá 01 đô là 50.000 đồng.
Như vậy, số tiền T dùng đánh bạc trên tài khoản này là (3.053 đô + 606 đô) x 35.000 đồng = 128.065.000 đồng. Tuy nhiên, trong 935 lượt không có lượt đánh bạc nào từ 5.000.000 đồng trở lên.
- ối với tài khoản K93000300H: T nhận tài khoản từ cấp trên với giá 01 đô là 15.000 đồng, sau đóT giao lại cho Nguyễn Ngọc H2 với giá 01 đô là 30.000 đồng.
Như vậy, số tiền T dùng đánh bạc trên tài khoản này là (4.524 đô + 1.786 đô) x 15.000 đồng = 94.605.000 đồng. Tuy nhiên, trong 978 lượt không có lượt đánh bạc nào từ 5.000.000 đồng trở lên.
- ối với tài khoản K93000300M: T nhận tài khoản từ cấp trên với giá 01 đô là 15.000 đồng, sau đóT giao lại cho đối tượng Mỹ, với giá 01 đô là 50.000 đồng. Như vậy, số tiền T dùng đánh bạc trên tài khoản này là (200 đô + 72 đô) X 35.000 đồng = 9.520.000 đồng. Tuy nhiên, trong 66 lượt không có lượt đánh bạc nào từ 5.000.000 đồng trở lên.
- ối với tài khoản K93000300T: T nhận tài khoản từ cấp trên với giá 01 đô là 15.000 đồng và qua trích xuất dữ liệu chi tiết, th tổng số đô đánh bạc trên tài khoản

## Page 7

này có 910 lượt, với giá 304.998 đô. T trực tiếp tổ chức đánh bạc trên tài khoản này cho người chơi, với tổng số 6.913 đô với giá 01 đô là 50.000 đồng. Riêng đối với các lượt đánh từ 100 đô trở lên là 298.085 đô, T trực tiếp đánh bạc với nhà cái, với giá 01 đô là 15.000 đồng, cụ thể như sau:
+ Số tiền hùn vốn với nhà cái đánh bạc dưới 100 đô trên tài khoản này có 764 lượt ở phần tổng số đô 6.913 là (6.913 đô đánh + 2733 đô thắng) x 35.000 đồng = 337.610.000 đồng. Trong đó, có 99 lượt từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là 64.015.000 đồng. Ngoài ra, T còn có 665 lượt đánh bạc, có số tiền nhận cược và thua cược dưới 5.000.000 đồng, với tổng số tiền là 273.595.000 đồng, nên không bị truy cứu trách nhiệm h nh sự do phải trả cho người chơi dưới 5.000.000 đồng/01 lượt.
+ Số tiền T trực tiếp đánh bạc với nhà cái từ 100 đô trở lên trên tài khoản này có 910 lượt ở phần tổng số đô 298.085 là (298.085 đô đánh + 127.422 đô thắng) x 15.000đồng = 6.382.605.000 đồng. Trong đó, có 753 lượt từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là 6.198.090.000 đồng. Ngoài ra, T còn có 157 lượt đánh bạc, có số tiền nhận cược và số tiền thua cược dưới 5.000.000 đồng, với tổng số tiền là 184.515.000 đồng, nên không bị truy cứu trách nhiệm h nh sự do phải trả cho người chơi dưới 5.000.000 đồng/01 lượt.
Như vậy, ặng HuyT phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội đánh bạc trên tài khoản này, với tổng số tiền là 64.015.000 đồng + 6.198.090.000 đồng = 6.262.105.000 đồng.
Thông qua 11 tài khoản nêu trên, ặng HuyT đã có 2.465 lượt đánh bạc và tiền thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên và phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội “ ánh bạc”, với tổng số tiền là: 6.262.105.000 đồng + 828.940.000 đồng + 7.560.000 đồng + 10.570.000 đồng + 13.230.000 đồng + 31.395.000 đồng + 66.500.000 đồng + 99.890.000 đồng = 7.320.190.000 đồng. Trong đó, có 05 lượt có số tiền nhận cược và thua cược phải trả là từ 50.000.000 đồng trở lên. Thông qua việc đánh bạc, T thu lợi bất chính với tổng số tiền là 213 689 550 đồ Ngoài ra, T còn có 3.959 lượt đánh, với tổng số tiền là 1.585.670.000 đồng, nên không bị truy cứu trách nhiệm h nh sự, do có số tiền nhận cược và số tiền thua cược phải trả cho người chơi dưới 5.000.000 đồng/01 lượt. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý hành chính bằng h nh thức phạt tiền.
Trong vụ án này, còn có các đối tượng khác tham gia đánh bạc, gồm:
- Lê Nguyễn Hòa H đánh bạc, với tổng số tiền (3.053 đô - 606 đô) x 50.000 đồng = 182.950.000 đồng. Do H đánh bạc thua, nên không thu lợi bất chính.
- Nguyễn Ngọc H2 tham gia đánh bạc, với tổng số tiền (4.524 đô + 1.786 đô)
x 30.000 đồng = 189.300.000 đồng. Thông qua đánh bạc, H2 thu lợi bất chính với số tiền (1.786 đô thắng - 1.516 đô thua) x 30.000 đồng = 4.050.000 đồng.
Ngoài ra, còn có các đối tượng tham gia đánh bạc bằng h nh thức cá độ bóng đá với số tiền cụ thể như sau: Nguyễn Ngọc H3 600.000 đồng, Trần V1 200.000 đồng, Trần Hữu B1 500.000 đồng, Phan Cảnh Th 1.000.000 đồng, Võ Văn 1 1.000.000 đồng, Lê Văn Th1 400.000 đồng, ỗ Hữu Huy 1.000.000 đồng, Lê Châu H3 500.000 đồng và ặng Văn Ch 500.000 đồng. Do trận đấu chưa kết th c, nên

## Page 8

các đối tượng trên không thu lợi bất chính.
Qua nghiên cứu lịch sử giao dịch chi tiết lượt cá cược (đối với H và H2) và các tờ phơi ghi cá cược, xác định: Tất cả các đối tượng này đánh bạc không có lượt đánh và tiền thắng thua trong một trận đấu từ 05 triệu đồng trở lên.
Về nhân thân: Các đối tượng này đều chưa có tiền án, tiền sự về tội “ ánh bạc”
và “Tổ chức đánh bạc”. V vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định xử lý hành chính bằng h nh thức Phạt tiền là đ ng quy định của pháp luật.
- ối với các đối tượng có tên “Mèo”, “Cường” và “Mỹ”, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đã tiến hành điều tra và xác minh, nhưng đến nay chưa xác định được tên, tuổi và địa chỉ cụ thể. Do đó, sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật. ối với chị Nguyễn Thị Thu Thanh Thảo không biết việc ặng HuyT thuê quán cuảm nh để tổ chức đánh bạc và đánh bạc, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý.
Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Phan Cảnh Th 7.000.000 đồng, Trần V1 1.600.000 đồng, Nguyễn Ngọc H3 2.000.000 đồng và Trần Hữu B1 1.500.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 07-01-2022, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế:
Áp dụng các điểm b, c khoản 2 iều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 iều 51;
điểm g khoản 1 iều 52 và khoản 1 iều 54 của Bộ luật H nh sự, xử phạt: ặng HuyT 02 (hai) năm tù về tội “ ánh bạc”; Áp dụng các điểm b, c khoản 2 iều 322;
điểm s, t khoản 1, khoản 2 iều 51 và khoản 1 iều 54 của Bộ luật H nh sự, xử phạt: ặng HuyT 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Áp dụng điểm a khoản 1 iều 55 của Bộ luật H nh sự. Tổng hợp h nh phạt của hai tội, buộc ặ uy phải chấp hành h nh phạt chung là 05 (năm) năm tù.
Thời gian chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày 28-02-2021.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Ngày 10-01-2022, ặng HuyT kháng cáo xin giảm h nh phạt.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa.

NHẬ ỊNH CỦ :

[1]. Sau khi xét xử sơ thẩm, ặng HuyT kháng cáo bản án sơ thẩm. ơn kháng cáo của bị cáo là trong thời hạn quy định tại khoản 1 iều 333 của Bộ luật Tố tụng h nh sự, do đó Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử ph c thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên kháng cáo. ại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại à Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử ph c thẩm căn cứ điểm a khoản 1 iều 355 và iều 356 của Bộ luật Tố tụng h nh sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, chỉ xin giảm h nh phạt.

## Page 9

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo:
[2.1]. Về tội danh:
[2.1.1]. Về hành vi tổ chức đánh bạc:
Từ ngày 16-02-2021 đến ngày 28-02-2021, ặng HuyT đã đồng phạm cùng nhà cái tổ chức đánh bạc qua mạng Internet, thông qua 11 tài khoản, cụ thể:
- ối với tài khoản K930003000 có tổng số đô đặt cược là 5.251 đô, T thắng 2.684 đô, thua 1.935 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này, với số tiền là 5.251 đô x 15.000 đồng = 78.765.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (5.251 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 787.650 đồng.
- ối với tài khoản K930003001 có tổng số đô đặt cược là 5.783 đô, T thắng 2.216 đô, thua 2.449 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này, với số tiền là 5.783 đô x 15.000 đồng = 86.745.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (5.783 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 867.450 đồng.
- ối với tài khoản K930003002 có tổng số đô đặt cược là 4.225 đô, T thắng 1.666 đô, thua 1.578 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 4.225 đô x 15.000 đồng = 63.375.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (4.225 đô x 15.000. đồng) x 01 % = 633.750 đồng.
- ối với tài khoản K930003003 có tổng số đô đặt cược là 1.901 đô, T thắng 536 đô, thua 972 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 1.901 đô x 15.000 đồng = 28.515.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoàn này là (1.901 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 285.150 đồng.
- ối với tàỉ khoản K930003004 có tổng số đô đặt cược là 1.574 đô, T thắng 792 đô, thua 548 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 1.574 đô x 15.000 đồng = 23.610.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (1.574 đô x 15.000 đồng) x 01 %= 236.100 đồng.
- ối với tài khoản K93 0003005 có tổng số đô đặt cược là 967 đô, T thắng 339 đô, thua 315 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 967 đô x 15.000 đồng = 14.505.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (967 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 145.050 đồng.
- ối với tài khoản K93000300C có tổng số đô đặt cược là, 19.286 đô, T thắng 8.593 đô, thua 9.063 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 19.286 đô x 15.000 đồng " 289.290.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (19.286 đô x 15.000đồng) x 01 % = 2.892.900 đồng.
- ối với tài khoản K95000300E có tổng số đô đặt cựợc là 3.053 đô, T thắng 606 đô, thua 648 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 3.053 đô x 15.000 đồng = 45.795.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (3.053 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 457.950 đồng.
- ối với tài khoản K93000300H có tổng số đô đặt cược là 4.521 đô, T thắng 1.786 đô, thua 1.516 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này sổ tiền là 4.521 đô x 15.000 đồng = 67.815.000, đồng. Tiền hoa hồng T

## Page 10

nhận được qua tài khoản này là (4.521 đô x 15.000 đông) x 01 % = 678.150 đồng.
- ối với tài khoản K93000300M có tổng số đô đặt cược là 200 đô, T thắng 72 đô, thua 82 đô. Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này số tiền là 200 đô x 15.000 đồng = 3.000.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoản này là (200 đô x 15.000 đồng) x 01 % = 30.000 đồng.
- ối với tài khoản K93000300T có tổng số đô đặt cược là 304.998 đô, T thắng 130.155 đô, thua 115.868 đô. Tuy nhiên, T chỉ tổ chức đánh bạc trên tài khoản này là (304.998 - 298.085) = 6.913 đô (do các lượt đánh bạc từ 100 đô trở lên, T tự đánh bạc trực tiếp với nhà cái ). Như vậy, T đã cùng nhà cái tổ chức đánh bạc trên tài khoản này, với số tiền là 6.913 đô x 15.000 đồng = 103.695.000 đồng. Tiền hoa hồng T nhận được qua tài khoàn này là (6.913 đô x 15.000 đồng) x 01 % =1.036.950 đồng.
Như vậy, tổng số tiền ặng HuyT tổ chức đánh bạc trên 11 tài khoản là 805 110 000 đồ (tám trăm lẻ năm triệu một trăm mười ngh n đồng). Trong đó, có 63 lượt số tiền dùng đánh bạc trong cùng 01 lần trị giá 20.000.000 trở lên. Tiền hoa hồng màT nhận từ đại lý cấp trên thông qua việc tổ chức đánh bạc của 11 tài khoản này là 805.110.000 đồng x 01% = 8 051 100 đồ Với hành vi và tổng số tiền tổ chức đánh bạc nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm kết án ặng HuyT về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 iều 322 của Bộ luật H nh sự là có căn cứ.
[2.1.2]. Về hành vi đánh bạc:
Thông qua 11 tài khoản nêu trên, ặng HuyT đã có 2.465 lượt đánh bạc và tiền thắng bạc từ 5.000.000 đồng trở lên và phải chịu trách nhiệm h nh sự về tội đánh bạc, với tổng số tiền là: 6.262.105.000 đồng + 828.940.000 đồng + 7.560.000 đồng + 10.570.000 đồng + 13.230.000 đồng + 31.395.000 đồng + 66.500.000 đồng + 99.890.000 đồng = 7 320 190 000 đồ . Trong đó, có 05 lượt có số tiền nhận cược và thua cược phải trả là từ 50.000.000 đồng trở lên. ặng HuyT thu lợi bất chính với tổng số tiền là 213 689 550 đồ Với hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm kết án ặng HuyT về tội “ ánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 iều 321 của Bộ luật H nh sự là đ ng pháp luật.
[2.2]. Về h nh phạt:
 ặng HuyT có đủ năng lực hành vi để nhận thức được việc làm cuảm nh; bị cáo biết rõ hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới h nh thức cá độ bóng đã qua mạng Internet, được thua bằng tiền bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng v hám lợi nên bị cáo đã nhiều lần tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, trị an địa phương, nên cần phải xử phạt các bị cáo một h nh phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, do bị cáo có nhiềut nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra trong quá tr nh giải quyết vụ án; trước khi xét xử sơ thẩm đã vận động gia đ nh tự nguyện nộp 100.000.000 đồng là tiền thu lợi bất chính, nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các điểm s, t khoản 1, khoản 2 iều 51 và khoản 1 iều 54 của Bộ luật H nh sự, xử phạt bị cáo 05 năm tù (về cả hai tội) và

## Page 11

không áp dụng h nh phạt bổ sung là Phạt tiền đối với bị cáo là thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.
Bị cáo kháng cáo xin giảm h nh phạt, nhưng tại phiên tòa ph c thẩm bị cáo không cung cấp được chứng cứ để chứng minh có thêm t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự mới; đồng thời, với hành vi phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, tổ chức cho nhiều người cùng một l c đánh bạc để thu lợi bất chính và trực tiếp đánh bạc với số tiền tương đối lớn (7 320 190 000 đồ ), th việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là điều cần thiết. Có như vậy, mới đủ tác dụng để cải tạo, giáo dục bị cáo, cũng như ngăn chặn và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này. V vậy, Hội đồng xét xử ph c thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo [3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử ph c thẩm không xem xét.
[4]. Về án phí:
Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí h nh sự ph c thẩm theo quy định của pháp luật.
V các lẽ trên;

QUYẾ ỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 iều 355 và iều 356 của Bộ luật Tố tụng h nh sự.
- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo ặng Huy T.
- Giữ nguyên Bản ánh nh sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 07-01-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thiên Thiên Huế kết án đối với ặng Huy T.
2. Về h nh phạt:
- Áp dụng điểm b, c khoản 2 iều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 iều 51;
điểm g khoản 1 iều 52 và khoản 1 iều 54 của Bộ luật h nh sự, xử phạt:
 ặng HuyT 02 (hai) năm tù về tội “ ánh bạc”; Áp dụng điểm b, c khoản 2 iều 322; điểm s, t khoản 1, khoản 2 iều 51 và khoản 1 iều 54 của Bộ luật H nh sự, xử phạt: ặng HuyT 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
- Áp dụng điểm a khoản 1 iều 55 của Bộ luật H nh sự. Tổng hợp h nh phạt của hai tội, buộc ặ uy phải chấp hành h nh phạt chung là 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày 28-02-2021.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về án phí h nh sự ph c thẩm:
Căn cứ điểm b khoản 2 iều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 12

- ặng HuyT phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngh n đồng) án phí h nh sự ph c thẩm.
5. Bản án ph c thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 ơ n:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- TANDTC - Vụ I;
- VKSNDCC tại à Nẵng;
- VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Cơ quan CS T Công an tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Tại tạm giam Công an tỉnh Thừa Thiên Huế (02 bản, để giao cho bị cáoT 01 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Cục THA dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Lưu: H/sơ vụ án, các Phòng HCTP, LTHS.
TM. H Ồ É Ử Ú ẨM THẨ - CHỦ TỌ Ê



( ã ký)


 ờ