Bản án số: 57/2022/HNGĐ-ST
Trần Thị N, Trần Quốc P
V/v: tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con
Số: 57
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG TÂY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 57/2022/HNGĐ-ST Ngày: 07-3-2022.
V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY – TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Minh Thắng.
2. Bà Trần Thị Ngọc Hân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Huỳnh Phúc Tài – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quí – Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tò a án nhân dân huyện Gò Công Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 209/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2021, về việc tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2022/QĐST-HNGĐ ngày 15 thánng 02 năm 2022, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Trần Thị N, sinh năm 19 88.
 Hộ khẩu thường trú : ấp H, xã Đ, huyệnG , tỉnh T.
 Chổ ở hiện nay: ấp L, xã T, huyện V, tỉnh L .
 - Bị đơn: Trần Quốc P, sinh năm 1984.
 Địa chỉ: ấp H, xã Đ, huyện G, tỉnh T .
(Chị N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; anh P vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chị Trần ThịN có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; theo đơn xin ly hôn và bản tự khai, chịN trình bày:
 Về hôn nhân: Năm 2009, chịN sống chung với anh P, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện G, tỉnh T . Trong thời gian sống chung, chịN với anh P có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống; chịN ly thân anh P từ năm 2019 cho đến nay. Tình cảm không còn, chịN yêu cầu ly hôn anh P.
Về con chung: ChịN với anh P có 01 con chung tên là Trần Thị Ngọc T, sinh ngày 14/01/2010, đang sống chung với chị N. ChịN yêu cầu tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng cháu T.

## Page 2

2 Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi cháu Trần Thị Ngọc T mỗi tháng bằng ½ mức lương tối thiểu do Nhà nước quy định theo từng thời điểm; thời gian cấp dưỡng tính từ ngày án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháuT tròn 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra, chịN không yêu cầu gì khác.
* Tại phiên tòa , cũng như trong các lần mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, bị đơn anh Trần Quốc P vắng mặt không rõ lý do, cũng không có văn bản thể hiện ý kiến.
 * Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
 - Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:
 + Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị N.
 + Về con chung: Giao cháu Trần Thị Ngọc T , sinh ngày 14/01/2010 cho chị Nở tiếp tục, trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
 + Về cấp dưỡng nuôi con: Chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Theo các tình tiết của vụ án và yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xác định quan hệ giữa các bên là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, nên xem xét và giải quyết theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Xét thấy nguyên đơn chị Trần ThịN và bị đơn anh Trần Quốc P đã được tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng, triệu tập dự phiên tòa xét xử hợp lệ, đúng quy định của pháp luật; chịN có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh P vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chịN và anh P theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Theo lời trình bày và yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
- Về hôn nhân: Năm 2009, chịN sống chung với anh P có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện G, tỉnh T . Do mâu thuẫn gia đình và bất đồng quan điểm trong cuộc sống; chịN đã ly thân anh P từ năm 2019 cho đến nay. Xét tình cảm giữa chịN với anh P đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; chịN yêu cầu ly hôn anh P là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Trong các lần mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, anh P vắng mặt không rõ lý do, cũng không có văn bản thể hiện ý kiến;
chứng tỏ anh P không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân giữa anh với chị N.
Do đó, Hội đồng xét xử cho chịN ly hôn anh P.

## Page 3

- Về con chung: ChịN với anh P có 01 con chung tên là Trần Thị Ngọc T, sinh ngày 14/01/ 2010, đang sống chung với chịN . Xét cháuT sống chung vớ i chịN từ khi mới sinh ra và từ khi chịN ly thân anh P cho đến nay ; đồng thời cháuT có nguyện vọng sống chung trực tiếp với chịN sau khi chịN ly hôn anh
P. Do đó, chịN yêu cầu tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng cháuT là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; nên giao cháu T cho chị N tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng; anh P được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Xét người không trực tiếp nuôi con phảic ó nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Mức tiền cấp dưỡng nuôi con là do chịN tự thỏa thuận, nếu các bên không thỏa thuận được thì doT òa án quyết định, nhưng không được thấp hơn ½ mức lương tối thiểu do Nhà nước quy định. Mức lương tối thiểu doNh à nước quy định hiện nay là 1.490.000đồng/tháng; như vậy ½ mức lương tối thiểu là 745.000 đồng; do đó chịN yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con như trên là phù hợp; nên chấp nhận. Do đó, anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháuT mỗi tháng bằng ½ mức lương tối thiểu do Nhà nước quy định theo từng thời điểm; thời điểm hiện hiện nay ½ mức lương tối thiểu là 745.000 đồng/tháng; thời gian cấp dưỡng tính từ ngày án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháuT tròn 18 tuổi.
- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
[4] Về án phí: Chị N, anh P phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [5] Xét ý kiến, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở ; nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: - Các Điều 51, 56, 57, 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 - Điều 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Luật thi hành án dân sự.
Xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị N.
 1. Về hôn nhân: Cho chị Trần ThịN được ly hôn anh Trần Quốc P.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Thị Ngọc T , sinh ngày 14/01/2010 cho chị Trần ThịN tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Trần Quốc P được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Trần Thị Ngọc T mỗi tháng bằng ½ mức lương tối thiểu do Nhà nước quy định theo từng thời điểm; thời điểm hiện hiện nay ½ mức lương tối thiểu là 745.000 đồng/tháng; thời gian cấp dưỡng tính từ ngày án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháuT tròn 18 tuổi.

## Page 4

4 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm trả số tiền nêu trên thì phải trả lãi phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
4. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
 5. Về án phí:
+ ChịN phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0005847 ngày 15/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G, nên chịN đã nộp xong án phí.
+ Anh P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 ChịN và anh P được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai bản án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh T;
- VKSND huyện G;
- Chi cục THADS huyện G;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn. Lê Trung Hiếu