Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2022/QĐXXST-HNGĐ
Vụ án ly hôn vì mâu thuẫn gia đình
Số: 52
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Đông Bà Nguyễn Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Hiến - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 401/2021/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2021 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 41/2022/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm ThịN sinh năm 1994; địa chỉ đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 1, xã Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh; địa chỉ hiện nay: Thôn L, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Đinh KhắcH sinh năm 1988; địa chỉ đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 1, xã Q, huyệnH , tỉnh Quảng Ninh; địa chỉ hiện nay: Thôn L, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 52/2022/HNGĐ-ST Ngày 31-3-2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Trong đơn khởi kiện ngày 09 tháng 9 năm 2021 cùng các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, chị Phạm ThịN (nguyên đơn) trình bày:
Về hôn nhân: Chị Phạm ThịN và anh Đinh KhắcH kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, được tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 24 ngày 28 tháng 02 năm 2012. Sau khi cưới vợ chồng chung sống tại thôn L, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng đến nay. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến giữa năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn căng thẳng nên vợ chồng đã ly thân từ cuối năm 2020 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Khắc H.
Về con chung: Chị Phạm ThịN và anh Đinh KhắcH có hai con chung tên là Đinh Thị Hồng N sinh ngày 02/5/2012 và Đinh Thị Hồng V sinh ngày 07/02/2016.
Hiện hai con đang khỏe mạnh và phát triển bình thường. Khi ly hôn, chị Phạm Thị N đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Đinh Thị Hồng V và đề nghị anh Đinh KhắcH trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Đinh Thị Hồng N . Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chị đề nghị để chị và anh Đinh KhắcH tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung : Chị Phạm ThịN không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.
Trong bản tự khai đề ngày 24 tháng 01 năm 2022 cùng các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, anh Đinh KhắcH (bị đơn) trình bày:
Anh Đinh KhắcH thừa nhận toàn bộ lời trình bày của chị Phạm ThịN là đúng. Nay chị Phạm ThịN đề nghị ly hôn, anh không đồng ý ly hôn, mong muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi dạy con. Về con chung nếu ly hôn, anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung , về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tự thỏa thuận giao nhận cho nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Về tài sản chung anh không đề nghị Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng, bị đơn chưa tuân theo đúng quy định cuảp háp luật tố tụng. Về việc giải

## Page 3

quyết nội dung vụ án thì đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 9 2, Điều 147 , Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Cho ly hôn giữa chị Phạm ThịN và anh Đinh Khắc H. Giao con chung tên là Đinh Thị Hồng N sinh ngày 02/5/2012 cho anh Đinh KhắcH trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung tên là Đinh Thị Hồng V sinh ngày 07/02/2016 cho chị Phạm ThịN trực tiếp nuôi dưỡng. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung chị Phạm ThịN và anh Đinh KhắcH tự thỏa thuận giao nhận cho nhau. Về tài sản chung vợ chồng do Tòa án không thụ lý giải quyết khi ly hôn nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này. Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về các tài liệu, chứng cứ và tình tiết của vụ án:
Các tình tiết, sự kiện không phả i chứng minh, các tình tiết màc ác bên đã thống nhất: Về quan hệ hôn nhân, con chung và lý do đề nghị Tòa án giải quyết các quan hệ đó phù hợp với các chứng cứ, tài li ệu mà đương sự giao nộp, phù hợp với tài liệu do Tòa án thu thập được nên thuộc trường hợp không phảich ứng minh;
Quan hệ tài sản chung vợ chồng đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt vấn đề phải chứng minh.
Các tình tiết mà các bên không thống nhất: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn , tranh chấp về nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị Phạm ThịN vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, anh Đinh KhắcH đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do; Căn cứ Điều 228 và Điều 23 8 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Phạm ThịN và anh Đinh Khắc H.
 [2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Phạm ThịN và anh Đinh Khắc H được xác lập theo Giấy chứng nhận kết hôn số 24 ngày 28 tháng 02 năm 2012 của Ủy ban nhân dân xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng là hợp

## Page 4

pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến giữa năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xảy ra va chạm , mâu thuẫn trở nên căng thẳng, trầm trọng dẫn đến việc vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2020 đến nay. Tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài và trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị Phạm ThịN xin ly hôn với anh Đinh Khắc H. Anh Đinh KhắcH không đồng ý ly hôn, mong muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi dạy con nhưng thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ giữa năm 2020 và sống ly thân từ cuối năm 2020 đến nay. Căn cứ vào thực tế của quan hệ hôn nhân và quy định của pháp luật, áp dụng Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phạm ThịN với anh Đinh Khắc H.
[3] Về con chung: Chị Phạm ThịN và anh Đinh KhắcH có hai con chung tên là Đinh Thị Hồng N sinh ngày 02/5/2012 và Đinh Thị Hồng V sinh ngày 07/02/2016. Khi ly hôn chị Phạm ThịN đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Đinh Thị Hồng V và đề nghị anh Đinh KhắcH trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Đinh Thị Hồng N, anh Đinh KhắcH đề nghị được nuôi cả 02 con.
Tài liệu, chứng cứ và lờit rình bày của các đương sự thể hiện chị Phạm ThịN và anh Đinh KhắcH đều có điều kiện nuôi con, hiện hai con đang khỏe mạnh, phát triển bình thường và cháu Đinh Thị Hồng N có nguyện vọng ở với anh Đinh Khắc H, cháu Đinh Thị Hồng V mới 06 tuổi cần sự nuôi dưỡng của mẹ. Căn cứ vào tình hình thực tế và quy định của pháp luật nên áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung tên là Đinh Thị Hồng V cho chị Phạm ThịN trực tiếp nuôi dưỡng , giao con chung tên là Đinh Thị Hồng N cho anh Đinh Khắc H trực tiếp nuôi dưỡng . Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chị Phạm ThịN và anh Đinh KhắcH trình bày để tự thỏa thuận không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị Phạm ThịN và anh Đinh KhắcH không có yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị Phạm ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 9 2, Điều 147, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, Điều 56 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phạm ThịN và anh Đinh Khắc H.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung tên là Đinh Thị Hồng N sinh ngày 02/5/2012 cho anh Đinh KhắcH trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung tên là Đinh Thị Hồng V sinh ngày 07/02/2016 cho chị Phạm ThịN trực tiếp nuôi dưỡng. Việc trực tiếp nuôi con chung được thực hiện cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị Phạm ThịN và anh Đinh KhắcH không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Phạm ThịN phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Phạm ThịN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tại Biên lai số 00 07601 ngày 29 tháng 10 năm 2021; Chị Phạm ThịN đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị N, anh Đinh KhắcH không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân s ự có qu yền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 6

Nơi nhận:

- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên;
- Đương sự;
- Lưu:VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Trung Hiếu