Số: 311/2018/DS-PT
Ngân hàng N - Trịnh Tố H
Số: 311/2018/DS-PT
Ngày: 26/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Liên Minh Các Thẩm phán: Ông Hồ Minh Cường Bà Nguyễn Thị Thanh Mai Thư ký phiên tòa: Bà Hà Hoa Thiên Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Cảm - Kiểm sát viên Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án số: 227/2017/DS-ST ngày 15 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp bị kháng cáo như sau:
Ngày 6/6/2017, bị đơn là bà Trịnh Tố H có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
- Ngày 07/02/2018 Tòa án ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 560/QĐ-PT/QĐ-PT ấn định thời gian xét xử vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 09/3/2018. Văn phòng Thừa phát lại Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã tống đạt trực tiếp cho bà H quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập đương sự. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bà H vắng mặt không lý do.
- Ngày 09/3/2018 Tòa án ban hành Quyết định hoãn phiên tòa số 1355/QĐ-PT/QĐ-PT ấn định thời gian xét xử vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 26/3/2018. Văn phòng Thừa phát lại Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh cũng đã tống đạt trực tiếp cho bà H quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đương sự.
Ngày 21/3/2018, bà H có đến Tòa án nộp đơn xin hoãn phiên xét xử ngày 26/3/2018 với lý do ngày 26/3/2018 bà H có tham gia phiên hòa giải tại Tòa án nhân dân huyện Củ Chi. Tại biên bản làm việc cùng ngày, Tòa án cũng đã giải thích hậu quả của việc vắng mặt tại phiên tòa ngày 26/3/2018. Nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bà H tiếp tục vắng mặt.
Theo khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự thì người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo. Trường hợp bà H vắng mặt với lý do nêu trên là không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do đó, Tòa án đình chỉ xét TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 311/2018/DS-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 3 năm 2018

## Page 2

2 xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị đơn và giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Bị đơn - bà Trịnh Tố H là người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt do đó đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bà H và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào Điều 295, khoản 3 Điều 296, Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 659/2017/TLPT-DS ngày 16 tháng 11 năm 2017 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: Số 2 đường L, phường T, quận B, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K - Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Huỳnh Quang H - Phó Phòng Kế hoạch - Kinh doanh Địa chỉ: 596A N, Phường B, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh Là người đại diện theo ủy quyền - Theo Quyết định số 09/QĐ- NHNNoBT-HCNS ngày 03/01/2017 về việc: Ủy quyền thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng và thi hành án.
Bị đơn: Bà Trịnh Tố H, sinh năm 1962 Địa chỉ: 95/A7 đường O, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ liên lạc: 241/81 (số cũ 81bis) đường O, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Luật sư Nguyễn Thanh T và Luật sư Võ Vương Khánh T - Luật sư Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh thuộc Công ty TNHH T Trụ sở: 203/6/1 đường H, Phường H, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phan Trung N, sinh năm 1957
2. Ông Phan Hùng C, sinh năm 1992
3. Ông Phan Trung D, sinh năm 1995 Cùng địa chỉ: 241/81 (số cũ 81bis) đường O, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 227/2017/DS-ST ngày 13 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Sung vào công quỹ só tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà bà H đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0027699 mà bà H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 3

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -TAND TC; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND Cấp cao tại Tp. HCM;
-VKSND Tp.HCM;
-TAND quận Gò Vấp;
-THADS quận Gò Vấp;
- Các đương sự;
- Lưu (P/17).
 Bùi Liên Minh