Bản án số: 09/2022/HSST
N.Q.C - Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 09/2022/HSST
Ngày: 03/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 09/2022/HSST Ngày: 18- 02-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG







 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Ngạn và bà Trần Thị Khanh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Mạnh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ánh Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2022/TLST-HS, ngày 27 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXXST- HS, ngày 08 tháng 02 năm 2022, đối với:
* Bị cáo: N.Q.C, sinh năm 1990 tại Hải Dương; ĐKHK và nơi cư trú:
thôn Phú Lộc, xã Cẩm Vũ, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông N.Q.V (đã chết) và bà H.T.X; vợ:
N.T.K.H; chưa có con; Gia đình bị cáo có hai chị em, bị cáo là thứ hai.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 28/2020/HSS, ngày 12/6/2020 Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội "Đánh bạc".
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/12/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Giàng (có mặt).
* Người làm chứng:
+ Chị H.T.T(vắng mặt).
+ Anh N.V.Đ(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
N.Q.C là đối tượng sử dụng ma túy tổng hợp loại Ketamine (hay còn gọi là Ke). Khoảng tháng 12 năm 2019, C thuê quán Karaoke King của anh N.V.Đđể hoạt động kinh doanh Kar aoke. Sáng ngày 20/12/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên C đi xe Bu s từ quán Karaoke King ở thôn Quý Dương, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương đến khu vực cổng trường Cao đẳng sư phạm Hải Dương gặp và mua của một người đàn ông (không rõ tên , địa chỉ) 01 túi ma túy tổng hợp loại Ketamine với số tiền 600.000đồng. Sau đó, C mang về cất giấu tại phòng Vip5 quán Karaoke King cuảC (do C làm chủ quán)
để sử dụng dần. Khoảng 22 giờ ngày 22/12/2021 C từ nhà đến quán . Khi đến quán C gặp H.T.Tlà nhân viên mới đến làm việc tại quán Karaoke King của C, rủT lên phòng Vip5 để cùng sử dụng ma túy. KhiT lên phòng C lấy 01đĩa sứ, 01ống hút được quấn bằng tờ tiền Polime mệnh giá 10.000đồng , 01 thẻ ATM đã có sẵn trong phòng và 01 túi ma túy màC cất giấu từ trước ra rồiC đổ túi ma túy ra đĩa và đưa thẻ choT đảo, trộn (xào ke). T cầm đĩa ma tuýC đưa và xào ma túy nên rồi chia ma túy thành hai đường thẳng. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, khiC vàT đang sử dụng ma túy thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra phát hiện, thu giữ: 01 đĩa sứ hình bầu dục mầu trắng, kích thước (24x18)cm, trên đĩa có chất bột mầ u trắng; 01 thẻ ATM màu xanh ngân hàng Agribank mang tên Phan Van Doan trên bề mặt thẻ có bám dính chất bột mầu trắng, 01ống hút được quấn bằng tờ tiền Polime mệnh giá 10.000đồng có bám đinh chất bột mầu trắng và 01 vỏ túi nilon mầu trắng, bên trong có bám dính chất bột mầu trắng.
Kết luận giám định số 75/KLGĐ - PC09, ngày 24/12/2021của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột mầu trắng trên mặt đĩa sứ được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định khối lượng là 0,2 04gam là ma túy loại Ketamine; Chất bột mầu trắng bám dính trên thẻ ATM, ống hút trong túi nilon được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định là ma túy loại Ketamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.
(Ketamine nằm trong danh mục III, STT 35, Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ). Hoàn lại mẫu vật sau giám định gồm: 0,163gam là

## Page 3

ma túy loại Ketamine; 01 vỏ túi nilon mầu trắng. Niêm phong trong phong bì ký hiệu T1; 01đĩa sứ mầu trắng hình bầu dục; 01 thẻ ATM mầu xanh của ngân hàng Agribank mang tên Phan Văn Doan; 01 ống hút được quấn bằng tờ tiền Po lime mệnh giá 10.000đồng các đồ vật trên được niêm phong bằng 01 màng nhựa bọc thực phẩm phủ bên ngoài; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Niêm phong trong phong bì ký hiệu T2.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật là đúng.
Tại Cáo trạng số 20/ CT-VKS ngày 26/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo N.Q.C về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố, trình bầy luận tội: Giữ nguyên bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo N.Q.C phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 255 ; điểm s, t khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo N.Q.C từ 24 tháng đến 26 tháng tù về tội “Tổ chức trái phép sử dụng chất ma túy ”. Tổng hợp hình phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo (được trừ đi 06 ngày tạm giữ) tại Bản án số 28/2020/HSST ngày 12/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Bị cáo còn phải chấp hành của bản án số 28/2020/HSST ngày 12/6/2020 là 35 tháng 24 ngày. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 59 tháng 24 ngày đến 61 tháng 24 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 27/12/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 0,163gam ma túy loại Ketamine hoàn lại sau giám định, là vật nhà nước tàng trữ, cấm lưu hành; bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01đĩa sứ hình bầu dục mầu trắng , kích thước 24x18cm; 01 thẻ ATM màu xanh ngân

## Page 4

hàng Agribank mang tên Phan Van Doan; 01vỏ túi nilon màu trắng và 01màng nhựa bọc thực phẩm và 01vỏ phong bì niêm phong mẫu vật là công cụ bị cáo sử dụng ma túy và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 tờ tiền Polime mệnh giá 10.000đồng.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo N.Q.C phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng trong phiên tòa: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng tại cơ quan điều tra ; phù hợp với biên bản vụ việc; vật chứng thu giữ; Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/12/2021 tại phòng Vip5 quán Karaoke King ở thôn Quý Dương, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, N.Q.C có hành vi cung cấp chất ma túy, địa điểm và chuẩn bị công cụ cùng H.T.Tsử dụng trái phép chất ma túy thì bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Cẩm Giàng phát hiện và thu giữ 0,204gam ma túy dạng Ketamine.

## Page 5

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy; xâm phạm trật tự an ninh xã hội, làm mất trị an trên địa bàn huyện Cẩm Giàng. Chất ma túy là chất gây nghiện, có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại lớn không chỉ đến sức khỏe con người mà nó còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội.
Bị cáo là ngườ i có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Ketamine là dạng ma túy tổng hợ p, là chất Nhà nước cấm mua bán, trao đổi, sử dụng nhưng vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp thể hiện ý thức coi thường pháp luậ t. Bị cáo cung cấp ma túy, lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn trong quán Karaoke do mình làm chủ quán cho chị T, bản thân sử dụng. Xét về hành vi và chất ma túy mà bị cáo cùng với chịT sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy"quy định khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹt rách nhiệm hình sự (viết tắt TNHS) và hướng xử lý đối với bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đang trong thời gian chấp hành hình phạt của bản án số 28/2020/HSST ngày 12/6/2020 nhưng không đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội mới với lỗi cố ý , thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên lần phạm tội này của bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS “Tái phạm”quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự . Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội ; trong thời gian tình hình dịch Covid 19 diễn ra phức tạp trên cả nước, hưởng ứng lời kêu gọi “Toàn dân ủng hộ, phòng chống dịch”của Thủ tướng Chính Phủ, bản thân bị cáo đã tham gia tích cực ủng hộ tiền cho công tác phòng chống dịch tại địa phương; ngày 07/02/2021 bị cá o phát hiện hành vi một thanh niên có dấu hiệu của tội “Vận chuyển hàng cấm”nên đã trình báo với Công an huyện Bình Giang để kịp thời đấu tranh phòng chống tội phạm , góp phần bảo đảm an ninh trật tự trong dịp tết nguyên đán nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s , t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét

## Page 6

xử sẽ xem xét áp dụng tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân tốt, biết tôn trọng chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm này.
[4].Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không tài sản riêng, hiện đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: 0,163gam Ketamine hoàn lại sau giám định. Đây là chất Nhà nước cấm tàng trữ, cấm mua bán, trao đổi . Đối với bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01đĩa sứ hình bầu dục mầu trắng kích thước 24x18cm; 01 thẻ ATM mầu xanh của Ngân hàng Agribank mang tên Phan Van Doan; 01vỏ túi nilon màu trắng ; 01 màng nhựa bọc thực phẩm và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định là công cụ bị cáo sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với số tiền 10.000đồng làm ống hút cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[6]. Các vấn đề khác: Người đàn ông bán ma túy cho bị cáo tại khu vực trường Cao đẳng sư phạm Hải Dương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã có công văn trao đổi thông tin tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương để xác minh, giải quyết theo thẩm quyền.
Đối với số ma túy 0,027gam Ketamine còn lại, chưa sử dụng bị Cơ quan Công an thu giữ, do bị cáo mua về sử dụng nên bị cáo phải phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tuy nhiên do khối lượng ma túy không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 30/12/2021 Công an huyện Cẩm Giàng đã ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.
 Chị H.T.Tkhông biết về nguồn gốc số ma túy bị cáo mua và cất giấu nên không có căn cứ xử lý hình sự. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của chịT

## Page 7

cùng với bị cáo C, ngày 30/12/2021 Công an huyện Cẩm Giàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.
Anh N.V.Đlà người cho bị cáoC thuê quán Karaoke King nhưng không biết bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý.
[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s, t khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo N.Q.C phạm tội " Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo N.Q.C 24 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo (được trừ đi 06 ngày tạm giữ) của Bản án số 28/2020/HSST ngày 12/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương về tội“Đánh bạc“ , bị cáoC còn phải chấp hành 35 tháng 24 ngày của Bản án số 28/2020/HSST ngày 12/6/2020 . Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 59 (Năm mươi chín )
tháng 24 (Hai mươi bốn) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 27/12/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 Phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 75/KLGĐ - PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 0,163gam ma túy loại Ketamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng, còn nguyên niêm phong ký hiệu T1; 01 Phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 75/KLGĐ - PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, bên trong có: 01đĩa sứ hình bầu dục mầu trắng kích thước 24x18cm ; 01 thẻ ATM mầu xanh của Ngân hàng Agribank mang tên Phan Văn Doan; 01màng nhựa bọc thực phẩm và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, còn nguyên niêm phong ký hiệu T2.

## Page 8

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 tờ tiền Polime mệnh giá 10.000đồng.
(Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng ngày 27/01/2022).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo N.Q.C phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo N.Q.C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.



Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS - Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS - Công an huyện Cẩm Giàng;
- Chi cục THSDS huyện Cẩm Giàng;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Giàng;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Vân Hà