Bản án số:13/2022/HS-ST
Cao Văn k " TTTPCMT" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số:13/2022/HS-ST Ngày: 21-3-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Thanh Giang.
Ông Phạm Tiến Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cao - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
06/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:
Cao Văn K, sinh năm 1992 tại huyện Giao Thủy; nơi cư trú: Xóm L, xã Giao P, huyện T, tỉnh N ; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn N (đã chết); con b à Nguyễn Thị L; vợ là Hoàng Thị Ngọc D (đã ly hôn); có 01 con; tiền án, tiền sự: không ; bị tạm giữ từ ngày 19-11-2021, chuyển tạm giam từ ngày 28-11-2021 cho đến nay; “có mặt”.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hồng - Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nam Định; “vắng mặt”.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 08 giờ 50 ph út, ngày 19-11-2021, Tổ công tác của Công an huy ện Giao Th ủy, tinh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Lâm Tiến xã Giao Phong phát hiện Cao Văn K đi bộ một mình vào quầy thuốc

## Page 2

trước cổng trường trung học cơ sở xã Giao Phong. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra hành chính, K đã tự giác giao nộp 01 gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Kkhai nh ận đó là Heroine của K cất giấu với mục đích để sử dụng, được niêm trong phong b ì thư ký hiệu “M”; ngoài ra còn thu giữ của K 20.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 1465/GĐKTHS ngày 22-11-2021của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy bạc màu trắng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M: 0,169 gam”.
Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 22 tháng 02 năm 2022 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định đã truy tố Cao Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố Cao Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Cao Văn K từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 20.000 đồng thu giữ của Khá; tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội :
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo gửi bản bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Trước khi HĐXX vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 08 giờ 50 phút, ngày 19-11-2021, tại khu vực trước cổng trường trung học cơ sở xã Giao Phong thuộc xóm Lâm Ti ến, xã Giao Phong, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định , Cao Văn K đã có hành vi cất giấu trái phép 0,169 gam heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân . Nhận thấy, bị cáo l à người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương; do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , gia đình thuộc hộ cận nghèo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ các quy định của pháp luật, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, hoàn cảnh gia đình khó khăn không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Số heroine hoàn trả mẫu vật sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Về nguồn gốc số heroin e thu giữ của Cao Văn K, Kkhai nhận: Khoảng 08 giờ 40 phút, ngày 19-11-2021, có người bạn nghiện tên Knh ở xã Giao Thịnh (K không biết địa chỉ cụ thể của Knh) tới nhà rủ đi mua heroine về cùng sử dụng, K đồng ý. Knh đưa cho K 220.000 đ ồng, với mục đích mua 200.000 đồng heroine, còn 20.000 đồng mua dụng cụ bơm kim tiêm đ ể sử dụng ma túy. Knh điều khiển xe mô (không nhớ biển kiểm soát) chở K đến khu vực xóm Lâm Quan, xã Giao Phong mua qua khec ửa kín của một ngôi nhà, K không biết ngôi nhà đó là nhà của ai 01 gói heroine với giá 200.000 đồng. Quá trình điều tra không xác định được được người tên là Knh và người bán heroine cho K, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Giao Thu ỷ không c ó căn c ứ để xử lý. Nhận thấy,

## Page 4

ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý đối tượng đã bán heroine cho K theo quy định của pháp luật.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Cao Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 19-11-2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 20.000 đồng thu giữ của Cao Văn K (theo biên lai thu số 0000067 ngày 23- 02-2022); tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì hoàn trả mẫu vật sau giám định số 1465/GĐKTHS ngày 22-11-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23-02-2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Cao Văn K phải nộp 200.000 đồng.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàytuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- CQĐT Công an huyện Giao Thủy;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu VT; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)




 Trần Thị Thu Hiền

## Page 5

5