Bản án số: 13/2022/HNGĐ-ST
chị Nguyễn Thị H xin được ly hôn anh Nguyễn Văn P
Số: 13
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị H xin được ly hôn anh Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 13/2022/HNGĐ-ST Ngày: 28-02-2022 “về việc Hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Chân Nhân Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Oanh - ông Vũ Anh Tuấn -Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố V
- Đại diện VKSND Thành phố V tham gia phiên tòa: Bà Đậu Thị Hoài – Chức vụ: kiểm sát viên Hôm nay, ngày 28 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố V mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 01/2022/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2022 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/02/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990;
Nơi ĐKNKTT: Khối 14, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở hiện nay: 136A, H1, khối 4, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Có mặt.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1990;
Nơi ĐKNKTT: Khối 14, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An;
Hiện đang cai nghiện tại: Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn ngày 20/12/2021, bản tự khai và những lời trình bày của chị Nguyễn Thị H thì: Chị và anh Nguyễn Văn P đến với nhau trên cơ sở tình yêu tự nguyện, có tìm hiểu và có đăng ký kết hôn vào ngày 10/02/2012 tại UBND xã TĐ, huyện TH, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất

## Page 2

2 đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, giữa vợ chồng thiếu sự tin tưởng nhau, anh P thiếu trách nhiệm với gia đình dẫn đến vợ chồng có xảy ra cãi vã, xích mích. Năm 2021 do nghiện ma túy nên anh P phải chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện Thành phố V để cai nghiện cho đến nay. Vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 5 năm 2021. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị có nguyện vọng xin ly hôn anh P và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn để ổn định cuộc sống. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Huy N, sinh ngày 18/8/2012 và Nguyễn Huy Q, sinh ngày 06/12/2013. Nay ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Văn P do đang bị bắt buộc đưa đi cai nghiện nên không có mặt để hòa giải trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nhưng anh P đã có lời khai về thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn đúng như chị H trình bày. Sau khi kết hôn được một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể như thế nào thì anh P không trình bày. Vì vẫn còn tình cảm với chị H và vì hai con chung nên chị H xin ly hôn thì anh không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên do đang đi cai nghiện bắt buộc nên anh xin được vắng mặt tại Tòa án.
Về con chung: Vợ, chồng có 02 con chung là Ngu yễn Huy N, sinh ngày 18/8/2012 và Nguyễn Huy Q, sinh ngày 06/12/2013 . Nếu chị H kiên quyết xin ly hôn thì anh có nguyện vọng mỗi người nuôi một con chung.
Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đại diện Viện kiểm sát Thành phố V phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý đến nay như sau: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đứng thẩm quyền, đúng quy định tại điều 28, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa người tham gia tố tụng đúng quy định tại điều 68, 69. Thu thập chứng cứ đúng quy định tại điều 203, việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho đương đảm bảo đúng quy định tại chương X. Việc gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát đúng quy định tại điều 202 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Việc chấp hành pháp luật của người tham

## Page 3

3 gia tố tụng đối với nguyên đơn đã được thực hiện đúng đầy đủ tại điều 70,71, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án : Căn cứ vào điều 20 7 Bộ luật tố tụng dân sự, điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguy ên đơn chị Nguyễn Thị H. Giao hai con chung là Nguyễn Huy N, sinh ngày 18/8/2012 và Nguyễn Huy Q, sinh ngày 06/12/2013 cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh P do chị H không yêu cầu . Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án; lời trình bày của đương sự được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án về tranh chấp hôn nhân và gia đình, bị đơn là anh Nguyễn Văn P có hộ khẩu thường trú tại khối 14, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Vì vậy Tòa án nhân dân thành phố V thụ lý và giải quyết vụ án đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ cho anh P. Hiện nay anh P đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V nên không thể tham gia phiên tòa, anh P tuy vắng mặt nhưng tại bản tự khai trình bày anh cũng xin được vắng mặt tại Tòa án. Vì vậy Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh P là đúng quy định.
[2] Về nội dung: Qua đơn khởi kiện và các lời tự khai của chị Nguyễn Thị H thì thấy rằng: Chị H kết hôn với anh Nguyễn Văn P vào ngày 10 tháng 02 năm 2012. Hôn nhân dựa trên cơ sở tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký tại UBND xã TĐ, huyện TH, tỉnh Hà Tĩnh nên hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do vợ chồng bất đồng quan điểm s ống, tính tình không phù hợp, anh P thiếu trách nhiệm quan tâm chăm sóc gia đình , dẫn đến vợ chồng cãi vã nhau. Chị H cũng đã từng khuyên giải nhiều lần nhưng anh P không thay đổi, hiện tại anh P đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V. Vợ chồng sống ly thân nhau từ năm 2021 đến nay. Chị H nhận thấy tình cảm vợ, chồng thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn anh P để ổn định cuộc sống. Tòa án đã

## Page 4

4 kiên trì phân tích hậu quả của việc ly hôn nhưng chị H vẫn kiên quyết xin ly hôn.
Xét thấy vợ chồng chị H và anh P ly thân đã lâu, tình trạng đời sống chung của chị H, anh P đã trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho chị H ly hôn với anh P là phù hợp.
-Về con: Vợ chồng có 0 2 con chung là Nguyễn Huy N, sinh ngày 18/8/2012 và Nguyễn Huy Q, sinh ngày 06/12/2013, hiện tại hai con đang ở cùng với chị H.
Ly hôn chị H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng hai con chung cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành . Cháu N, cháu Q cũng có nguyện vọng xin được ở với mẹ. Anh P tuy vắng mặt nhưng qua lời trình bày tại bản tự khai thì anh có nguyện vọng mỗi người nuôi một con chung. Xét việc giao con chung cho ai là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là căn cứ vào sự phát triển mọi mặt , xét nguyện vọng của chị H, anh P và các con chung là chính đáng , tuy nhiên anh P hiện đang đi cai nghiện bắt buộc nên không có điều kiện để chăm sóc con chung, do đó cần giao hai con chung cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh P do chị H không yêu cầu.
Anh P có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm.
- Về tài sản: Chị H, anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[3] Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng các điều 56, 58 , 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điều 39; điều 207; điều 227; điều 228; khoản 4 điều 147; điều 271 BLTTDS; khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử : - Về tình cảm: Cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn P.
- Về con: Giao cho chị Nguyễn Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Nguyễn Huy N, sinh ngày 18/8/2012 và Nguyễn Huy Q, sinh ngày 06/12/2013 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh P do chị H không yêu cầu. Anh P có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm.

## Page 5

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn được khấu trừ 300.000 đồng dự phí đã nạp tạ i Chi cục thi hành án dân sự TP V theo Biên lai số 0009771 ngày 05/01/2022.
Chị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh P có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND TP V
- Chi cục THADS TPV
- Các đương sự
- UBND Xã TĐ, H.TH, tỉnh Hà Tĩnh (theo giấy đăng ký kết hôn số 26/2012 ngày 10 tháng 02 năm 2012)
- Lưu HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)



Phan Chân Nhân