Bản án số: 19/2018/HNGĐ-PT
vụ Lê Thị T
Số: 19
Ngày: 27/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2018/HNGĐ-PT Ngày: 27-3-2018 V/v tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Liên Các Thẩm phán: Ông Lê Văn Thường Ông Nguyễn Thái Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Cường là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định: Bà Nguyễn Thị phương Thảo - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 27 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 24/2018/TLPT- HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2018 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
 Do bản án dân sự sơ thẩm số 19/2017/HNGĐ-ST ngày 29 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện T bị kháng cáo.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 84/2018/QĐ -PT ngày 02 tháng 3 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê ThịT ; cư trú tại: Thôn H, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định (Có mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành V; cư trú tại: Thôn H, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định (Có mặt).
- Người kháng cáo: Chị Lê ThịT là nguyên đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Thành V và chị Lê ThịT đã được Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định giải quyết tại bản án Hôn nhân và Gia đình phúc thẩm số 36/2011/HNGĐ-PT ngày 28/9/2011 ; Về con chung, Tòa quyết định: ChịT được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Nguyễn Hùng V , sinh ngày 20/9/2000 và Nguyễn Bá Q, sinh ngày 10/01/2003, anh V phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 830.000 đồng kể từ tháng 6/2011 cho đến khi các cháu tròn 18 tuổi.
Theo chị T, từ tháng 6 năm 2011 cho đến nay, anh V không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chị lại khó khăn về kinh tế và các cháu đang tuổi dậy thì, nên cũng khó khăn trong việc giáo dục. Chị yêu cầu giao 02 con chung lại cho anh V nuôi dưỡng, chị không đồng ý cấp dưỡng nuôi con. Còn anh V cho rằng: Theo bản án Hôn nhân và Gia đình phúc thẩm nói trên thì anh được nhận tiền chênh lệch tài sản do chịT giao, nhưng Chi cục Thi hành án dân sự huyện T giữ lại số tiền này để đảm bảo việc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Anh đồng ý nuôi hai con chung theo yêu cầu của chị T, nhưng yêu cầu chịT phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Bản án dân sự sơ thẩm số 19/2017/HNGĐ-ST ngày 29 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị T, tuyên xử:
Công nhận sự thỏa thuận của chị Lê ThịT và anh Nguyễn Thành V: Giao 02 con chung Nguyễn Hùng V , sinh ngày 20/9/2000 và Nguyễn Bá Q , sinh ngày 10/01/2003 cho anh Nguyễn Thành V nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi . Chị Lê ThịT phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 650.000 đồng cho mỗi cháu, bắt đầu từ tháng 01/2018 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định án phí dân sự sơ thẩm về thay đổi người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con và quyền kháng cáo của các bên đương sự.
 Ngày 02 tháng 01 năm 2018, nguyên đơn chị Lê ThịT kháng cáo một phần quyết định của bản án sơ thẩm với nội dung không đồng ý cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 650.000 đồng cho mỗi cháu.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng và đề nghị không chấp nhận kháng cáo của chị Lê Thị T, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Chị Lê ThịT kháng cáo không đồng ý cấp dưỡng nuôi ha i con chung, nhưng anh Nguyễn Thành V không đồng ý. Thấy rằng: Mặc dù quan hệ hôn nhân

## Page 3

của anh chị chấm dứt, nhöng anh chị vaãn phaûi coù quyeàn vaø nghóa vuï ñoái vôùi con chung chöa thaønh nieân, người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Hiện chịT sức khỏe bình thường, vẫn có khả năng lao động và có thu nhập; chị không trực tiếp nuôi con, nên chị phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Án sơ thẩm đã buộc chịT phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 650.000 đồng cho mỗi cháu là đảm bảo quyền lợi của các cháu và cũng phù hợp với quy định tại các Điều 82, 83, 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của chị T, giữ nguyên án sơ thẩm về phần này.
[2] Do kháng cáo của chịT không được chấp nhận, nên theo quy định tại khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV thì chịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng chị đã nộp.
 [3] Theo quy định tại khoản 2 Điều 282, 293 của Bộ Luật tố tụng dân sự thì phần quyết định còn lại của bản án sơ thẩm về việc nuôi con chung, án phí dân sự sơ thẩm về thay đổi người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [4] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị không chấp nhận kháng cáo của chị T, giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; các Điều 82, 83, 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.
Tuyên xử:
Không chấp nhận kháng cáo của chị Lê Thị T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 1. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê ThịT phải phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung là Nguyễn Hùng V, sinh ngày 20/9/2000 và Nguyễn Bá Q, sinh ngày 10/01/2003 mỗi tháng 650.000 đồng cho mỗi cháu kể từ tháng 01/2018 trở đi cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng con chung, không bên nào được ngăn cản.
2. Phần quyết định còn lại của bản án sơ thẩm về việc công nhận sự thỏa thuận của chị Lê ThịT và anh Nguyễn Thành V: Giao 02 con chung Nguyễn Hùng V, sinh ngày 20/9/2000 và Nguyễn Bá Q , sinh ngày 10/01/2003 cho anh Nguyễn Thành V nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi ; án phí dân sự sơ thẩm về thay đổi người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Chị Lê ThịT phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí ông đã nộp theo biên lai thu số 0008960 ngày 16 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, chịT đã nộp xong.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bình Định; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND huyện T;
- CC THA dân sự huyện T;
- Các bên đương sự;
- Lưu: HS, Tòa dân sự.



 Nguyễn Thúy Liên