Số: 57/2022/QĐ-PT
xét kháng cáo quá hạn
Số: 57/2022/QĐ-PT
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: không chấp nhận kháng cáo quá hạn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đặng Mạnh Cẩm Yến Các Thẩm phán: Ông Trương Chí Anh Ông Lê Thanh Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên họp:
Bà Nguyễn Thị Phương Lan - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08 tháng 2 năm 2022 nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thắm, sinh năm 1976 có đơn kháng cáo với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết buộc bị đơn phải thanh toán cho chị tiền gốc, lãi chậm trả theo quy định của pháp luật và lãi phát sinh sau khi tòa tuyên án.
XÉT THẤY:
Ngày 11/1/2022, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn xét xử và tuyên án, ngày 08/2/2022 chị Thắm có đơn kháng cáo gửi qua đường bưu điện, việc kháng cáo của chị Nguyễn Thị Thắm là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Chị Thắm giải trình lý do kháng cáo quá hạn là do chị lần đầu tiên đứng trước Tòa án nên không được bình tĩnh, đồng thời chị nhầm lẫn nghĩ rằng được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Mặt khác, do sát ngày Tết và chị bị nhiễm Covid phải cách ly y tế 10 ngày và nghỉ theo dõi 07 ngày từ 05/2/2022 nên đến ngày 08/2/2022 chị mới viết và gửi đơn kháng cáo.
Hội đồng phiên họp xét thấy, đối với lý do chị trình bày là do nhầm lẫn nghĩ rằng thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án: tại phiên Tòa sơ thẩm chị Thắm có mặt và đã được nghe HĐXX phổ biến toàn bộ quyền và nghĩa vụ tố tụng của đương sự, trong đó có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, tại phiên họp phúc thẩm chị cũng thừa nhận có được nghe rõ Hội đồng xét xử phổ biến quyền và nghĩa vụ trong đó có quyền kháng cáo nên lý do kháng cáo quá hạn này của chị là không có căn cứ chấp nhận.
Thứ hai, với lý do chị nhiễm Covid và phải cách ly y tế: tại phiên họp chị TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 57/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội ngày 16 tháng 03 năm 2022

## Page 2

cung cấp cho Hội đồng phiên họp Quyết định về việc cách ly y tế, điều trị người nhiễm Covid tại nhà số 569/QĐ -UBND ngày 05/2/2022 của UB ND xã Xuân Giang có nội dung: “ cách l y y tế đối với bà Nguyễn Thị Thắm từ ngày 05/2/2022”. Xét thấy, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn xét xử và tuyên án ngày 11/1/2022, như vậy đến ngày 26/1/2022 thời hạn kháng cáo của chị Thắm đã hết, ngày 05/2/2022 chị mới bị cách ly y tế, như vậy lý do kháng cáo quá hạn chị Thắm đưa ra là không phù hợp.
Từ những phân tích trên, Hội đồng phiên họp xác định đơn kháng cáo của chị Nguyễn Thị Thắm nộp là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự và không có lý do chính đáng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên họp đề nghị Hội đồng phiên họp căn cứ vào quy định của Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo quá hạn của chị Nguyễn Thị Thắm vì không có lý do chính đáng.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng phiên họp.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị Thắm đối với bản án dân sự sơ thẩm số 11/2022/DSST ngày 11 tháng 1 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội.


Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Đặng Mạnh Cẩm Yến

## Page 3

3