Bản án số: 133/2022/HS-PT
Nguyễn Văn T - phạm tội giết người
Số: 134/2022/HS-PT
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến Các Thẩm phán: Ông Vũ Thanh Liêm Ông Lê Phước Thanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Tuyết Trinh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Quách Đức Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 94/2022/TLPT-HS ngày 22 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Ngô Tuấn K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Bị cáo có kháng cáo:
NGÔ TUẤN K , tên gọi khác: (không có). Sinh ngày: 06/3/1999 tại: Gia Lai; Nơi ĐKHKTT: 274/7 hẻm T, tổ 7 phường T1, thành phố P, tỉnh Gia Lai;
Chỗ ở hiện nay: Tổ 7, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học v ấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Ngô Đức N (sinh năm: 1960) và mẹ Đỗ Thị Thu H 1 (sinh năm: 1970). (Đều còn sống); Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Chưa; bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 29/01/2021. Bị cáo hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Ngô Tuấn K:
Luật sư Bùi Xuân N 1, Công ty Luật TNHH MTV A, thuộc Đoàn luật sư thành phố Đà Nẵng. Luật sư bào chữa theo yêu cầu của Tòa án. Có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.


 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 133/2022/HS-PT Ngày 08-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 29/01/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận L, thành phố Đà Nẵng phố i hợp với Công an phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng kiểm tra hành chính phòng ngủ tại tầng 1 trong căn nhà trên đường K2, thuộc tổ 07, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng, phát hiện trong phòng có 02 đối tượng gồm : Đặng Thành T1 và Trần Thị Kim X. Sau đó, tiếp tục kiểm tra phát hiện trong giỏ nhựa màu xanh đựng áo quần có 01 hộp giấy màu trắng, bên trong có 03 gói ni long, bên trong mỗi gói đều chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 cân tiểu ly, 50 bao ni long chưa qua sử dụng, 01 giấy đăng ký nghĩa vụ quân sự mang tên Ngô Tuấn K .
Ngoài ra, trong phòng còn phát hiện 01 bình thủy tinh rỗng trên có gắn ống hút bằng nhựa màu trắng.
Đặng Thành T1 và Trần Thị Kim X khai nhận: Căn nhà trên là của anh Dương Văn T1, còn phòng mà cơ quan Công an kiểm tra, thu giữ đồ vật, tài sản như trên là phòng của Ngô Tuấn K thuê ở.
Đến khoảng 20 giờ 05 phút cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an quận L, thành phố Đà Nẵng thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Ngô Tuấn K về hành vi: Mua bán trái phép chất ma túy. Ngô Tuấn K thừa nhận 03 gói ni long chứa tinh thể rắn, màu trắng là ma túy đá K mua về để bán lại kiếm lời và toàn bộ đồ vật liên quan đến hoạt động mua bán trái phép chất ma túy bị thu giữ là của K. Đến 12 giờ 20 phút ngày 30/01/2021, Cơ quan CSĐT Công an quận L, thành phố Đà Nẵng thi hành lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Ngô Tuấn K, về hành vi: Mua bán trái phép chất ma túy.
Tại thời điểm bắt giữ qua thử test ma túy xác định Ngô Tuấn K dương tính với ma túy. Bản thân K thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an quận L, thành phố Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, số tiền 750.000 đồng.
* Tang vật thu giữ: 01 (một) gói ni long kích thước khoảng (13x8)cm, 01 (một) gói nilong kích thước khoảng (11x7)cm và 01 (một) gói ni long kích thước khoảng (7x4)cm, bên trong mỗi gói đều chứa tinh thể rắn, màu trắng. Được niêm phong theo quy định của pháp luật, ký hiệu: A; 50 (năm mươi) bao ni long chưa qua sử dụng; 01 (một) cân tiểu ly màu đen; 01 (một) hộp giấy màu trắng, có dòng chữ “CAPMAN”; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký nghĩa vụ quân sự số:
64/2016/CN-ĐK ngày 25.4.2016 mang tên Ngô Tuấn K; 01 (một) bình thủy tinh có gắn ống hút bằng nhựa; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, gắn sim số: 0968.495.543.
* Tại Kết luận giám định số: 47/GĐ -MT ngày 05/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thểm àu trắng trong một gói ni long ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng tinh thể: 3,050 gam. Tinh thể màu trắng trong hai gói ni long ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng tinh thể: 62,144 gam.

## Page 3

Tổng cộng: 65,194 gam (trong đó: Methamphetamine: 62,144 gam, Ketamine:
3,050 gam).
Qua điều tra xác định : Khoảng đầu tháng 01/2021, Ngô Tuấn K tham gia vào hoạt động mua bán trái phép chất ma túy, Ngô Tuấn K đã mua ma túy của đối tượng tên Lê Bùi Quốc Th 02 lần, cụ thể:
- Lần thứ nhất: Vào khoảng ngày 10/01/2021, Ngô Tuấn K mua 01 gói ma túy đá với giá: 20.000.000 đồng, địa điểm giao dịch trên đường Khánh An 5, quận L, thành phố Đà Nẵng. Sau khi có ma túy, K đã bán hết cho nhiều đối tượng (không rõ nhân thân, lai lịch và không nhớ thời gian, địa điểm giao dịch).
K thu lợi từ việc mua bán lần này là: 10.000.000 đồng, K đã tiêu xài cá nhân hết.
- Lần thứ hai: Chiều tối ngày 28/01/2021, Ngô Tuấn K mua 01 gói ma túy đá với giá: 20.000.00 0 đồng, địa điểm giao dịch tại khu vực cuối đường N3, thuộc phường H2, quận L, thành phố Đà Nẵng. Số ma túy này K cất giấu trong người, khi có ai đặt mua thì về phòng thuê ở của K tại tầng 1 trong căn nhà trên đường K2, quận L, thành phố Đà Nẵng để phân chia ra và bán. Từ tối ngày 28/01/2021 đến sáng sớm ngày 29/01/2021, K đã bán 04 gói ma túy cho 04 đối tượng khác nhau (không rõ nhân thân, lai lịch, không nhớ rõ thời gian) chỉ xác định được địa đi ểm giao dịch tại khu vực cuối đường K, quận L, thành phố Đà Nẵng với giá tiền cụ thể như sau: Lần 1: Bán 01 gói ma túy đá với giá:
2.000.000 đồng. Lần 2: Bán 01 gói ma túy đá với giá: 1.500.000 đồng. Lần 3:
Bán 01 gói ma túy đá với giá: 1.000.000 đồng. Lần 4: Bán 01 gói ma túy đá với giá: 500.000 đồng. Toàn bộ số tiền: 5.000.000 đồng có được sau khi bán ma túy nêu trên K đã đưa trả cho Lê Bùi Quốc Th 4.000.000 đồng, số tiền còn lại K tiêu xài cá nhân hết.
Đến khoảng 15h30’ ngày 29/01/2021, Ngô Tuấn K mang số ma túy còn lại vào nhà vệ sinh trong phòng thuê nói trên phân ra thành 03 gói bỏ vào trong giỏ nhựa màu xanh rồi lấy áo quần bỏ lên trên để cất giấu. Toàn bộ số ma túy này đã bị thu giữ.
Cách thức giao dịch mua bán ma túy của Ngô Tuấn K với Lê Bùi Quốc Th như sau: Khi cần mua ma túy thì K liên hệ với Th qua ứng dụng Telegram (theo yêu cầu của Th là để bảo vệ bí mật). Sau đó, Th liên lạc nói địa điểm để K đến, khi K đến điểm hẹn thì sẽ có một thanh niên khác (không rõ nhân thân, lai lịch)
liên hệ với K, yêu cầu K tả đặc điểm quần áo đang mặc rồi chỉ chỗ đặt sẵn ma túy để K đến nhận. Tiền mua ma túy thì K nợ và sẽ trả trực tiếp cho Th.
Cách thức giao dịch mua bán ma túy của Ngô Tuấn K với người mua ma túy như sau: K mang ma túy theo người và đi uống cà phê gần phòng thuê ở nêu trên. Khi có người hỏi mua ma túy thì K về phòng phân chia ra để bán, nhận tiền, những người mua ma túy của K đều do Lê Bùi Quốc Th giới thiệu.
- Đối với đối tượng Lê Bùi Quốc Th là người bán ma túy cho K, đã tiến hành xác minh, nhưng Th không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ, với chứng cứ tài liệu thu thập được không đủ căn cứ xử lý đối với Th, nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, đề xuất xử lý sau.

## Page 4

- Đối với đối tượng nam thanh niên giao ma túy cho Ngô Tuấn K theo yêu cầu của Lê Bùi Quốc Th và 04 thanh niên mua ma túy của K, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều ra, xử lý sau.
- Đối với các đối tượng: Dương Văn T1, Đặng Thành T1 và Trần Thị Kim X không biết việc Ngô Tuấn K có hành vi cất giấu ma túy trong phòng và có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nên Cơ quan CSĐT không đề cập xử lý.
Bản cáo trạng số: 121/CT-VKS- P1 ngày 16/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Ngô Tuấn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h, khoản 3 điều 251 Bộ luật Hình sự. Với nội dung vụ án được xác định như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 13 tháng 0 1 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã Quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Tuấn K phạm tội về tội “Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm h, khoản 3, 5 điều 251 , điểm s, r khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Ngô Tuấn K 17 (Mười bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 29/01/2021.
Ngoài r a, Bản án sơ thẩm còn tuyên về : Hình phạt bổ sung; xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm: Ngày 19/01/2022, bị cáo Ngô Tuấn K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 17 năm tù là quá nặng so với hành vi phạm tội của Bị cáo.
Tại phiên tòa : Bị cáo Ngô Tuấn K vẫn gi ữ nguyên nội dung kháng cáo như trên; Ki ểm sát viên đ ề nghị Hội đồng xét x ử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của Bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 13/ 01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đối với Bị cáo; Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Ngô Tuấn K.
Sau khi nghe : Bị cáo trình bàyn ội dung kháng cáo; quan đi ểm của Kiểm sát viên v ề việc giải quyết vụ án; căn c ứ của Luật sư bàoch ữa cho b ị cáo và tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Theo án sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm và lời khai của Bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm thì có cơ sở để kết luận: Ngày 29/01/2021, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận L, thành phố Đà Nẵng đã tiến hành kiểm tra hành chính tại nơi thuê trọ của Ngô Tuấn K (đường K2, phường H, quận L) phát hiện, Ngô Tuấn K cất dấu 65,194gam ma túy (trong đó: Methamphetamine: 62,144 gam, Ketamine: 3,050 gam). Ngô Tuấn K khai nhận số ma túy trên là K mua để bán.

## Page 5

Với hành vi như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 13/ 01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã tuyên bố bị cáo: Ngô Tuấn K phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Tuấn K thì thấy:
Bị cáo Ngô Tuấn K đã có hành vi mua bán trái phép 65,194gam ma túy các loại gồm Methamphetamine và Ketamine. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm vì xâm phạm đến quyền quản lý các chất gây nghiện của nhà nước, làm ảnh hướng đến sức khỏe con người, ảnh hưởng đến trật tự trị an. Bị cáo K mua bán trái phép ma túy các loại gồm Methamphetamine và Ketamine tổng khối lượng 65,194gam nên bị truy tố và xét xử theo tình tiết định khung được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, có khung hình phạt tù từ 15 năm đến 20 năm. Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s , r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Ngô Tuấn K 17 năm tù là mức hình phạt giữa khung của tội mà bị cáo bị truy tố và xét xử là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo . Sau khi xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, B ị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt mà Bị cáo và Luật sư bào chữa cho bị cáo nêu ra thì đã được Bản án sơ thẩm xem xét, áp dụng nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của Bị cáo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 13/ 01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
[3]. Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Ngô Tuấn K phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
[4]. Các Quyết định về: Xử lý vật chứng; á n phí sơ thẩm không có kháng cáo và không bị kháng nghị nên đã có hiệu lực pháp luật và được thực hiện theo Quyết định tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 13/ 01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
 Từ những nhận định trên.
 QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Tuấn K . Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 13/ 01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
1. - Áp dụng: Điểm h khoản 3 và khoản 5 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Ngô Tuấn K 17 ( mười bảy ) năm tù về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/01/2021;
Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Ngô Tuấn K 20.000.000 đồng.
2. Án phí phúc thẩm:
- Áp dụng điểm b kho ản 2 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và l ệ phí Tòa án.
Bị cáo Ngô Tuấn K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các Quyết định về: Xử lý vật chứng; á n phí sơ thẩm không có kháng cáo và không bị kháng nghị nên đã có hiệu lực pháp luật v à được thực hiện theo Quyết định tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 13/ 01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao – Vụ GĐKT I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng;
- Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT, Phòng HSNV-CA thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSTHAHS-CA thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo (TTG tống đạt cho bị cáo);
- Lưu: HSVA; LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Văn Tiến