Bản án số: 14/2022/HSST
HÌNH SỰ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 14/2022/HSST Ngày 25 - 3 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Phú Quảng.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Phan Thị Tuyết và ông Nguyễn Văn Lam.
 Thư ký phiên tòa: bà Trương Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Bố Trạch.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bố Trạch tham gia phiên tòa: ông Đinh Văn Phúc - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 11/2022/TLST - HS ngày 17 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST - HS ngày 11/3/2022, đối với bị cáo:
Trần Anh H; sinh ngày 19 tháng 12 năm 2000, tại thành phố Đ, Quảng Bình;
nơi cư trú: Tổ dân phố 4, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 11/12; con ông Trần Văn T và bà Trần Thị N; vợ, con: chưa có.
 Tiền án – Tiền sự: Không có.
 Quá trình nhân thân: Ngày 29/7/2019 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng, đã thi hành xong ngày 06/8/2019.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, sau đó chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Huyện Bố Trạch từ ngày 29/12/2021, đến ngày 29/01/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh” theo Quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn số 14/QĐ -VKSBT của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bố Trạch, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Trần Thị N, sinh năm 19 73; nơi cư trú: TDP 4, phư ờng Đ, TP Đ , tỉnh Quảng Bình (vắng mặt có đơn xin phép).
+ Chi nhánh Công ty Cổ phần S tại Quảng Bình do bà Nguyễn Thị Như T, sinh năm 1982; nơi cư trú: TDP 1, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình làm đại diện (vắng mặt không có lý do).

## Page 2

- Người làm chứng: anh Lê Đức H1, sinh năm 1997; nơi cư trú: Thôn T, xã H, Huyện Q, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 29/12/2021, Trần Anh H, trú tại Tổ dân phố 4, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình vì muốn có ma túy để sử dụng nên gọi xe taxi BKS 73A-124.11 của Chi nhánh Công ty Cổ phần S tại Quảng Bình, do anh Lê Đức H1, trú tại thôn T, xã H, Huyện Quảng Ninh điều khiển chở đến khu vực khách sạn “Why Not” ở đường T, thành Phố Đ. Sau đó, H một mình xuống xe đi bộ hỏi dò xung quanh và gặp một người tên “T” nhưng không rõ họ tên, địa chỉ đặt vấn đề mua Ketamine, người này hỏi H mua mấy thì H nói “Hai triệu” và đưa cho người này 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Người đàn ông tên T cầm tiền của H đi khoảng 05 phút sau quay lại đưa cho H 02 gói ni long bên trong chứa ma túy Ketamine. H cầm 02 gói ni long chứa ma túy rồi quay lại xe taxi và yêu cầu anh H1 chở H ra thị xã B, tỉnh Quảng Bình nhằm mục đích sử dụng ma túy, sau đó H giấu 02 gói ma túy vào học cửa sau bên trái của xe taxi. Đến khoảng 01 giờ 1 0 phút cùng ngày, anh Lê Đức H1 điều khiển xe taxi BKS 73A - 124.11 chở H theo yêu cầu, khi đến Km 647 + 500 QL 1A thị trấn Hoàn Lão, Huyện Bố Trạch thì bị Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát giao thông (CSGT) Công an tỉnh Quảng Bình đón dừng xe, kiểm tra phát hiện 02 gói ni long bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy của H cất giấu.
Lực lượng CSGT Công an tỉnh Quảng Bình đã lập biên bản vụ việc và bàn giao cho Lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Huyện Bố Trạch lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật liên quan (BL 20, 22, 27, 28).
Tại Kết luận giám định số 59/QĐ - PC 09 ngày 05/01/2022 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: "Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,225g. Ketamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 35, danh mục III, Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ" (BL 26).
- Việc thu giữ và xử lý vật chứng vụ án: Quá trình điều tra đã thu giữ 01 xe ô tô nhãn hiệu Hnhdai i10 mang BKS 73A -124.11 của Chi nhánh Công ty Cổ phần S tại Quảng Bình, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen. Do các vật chứng nói trên không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Bố Trạch đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 05 ngày 12/01/2022 bằng hình thức trả lại xe ô tô BKS 73A - 124.11 cho đại diện Suntaxi tại Quảng Bình là bà Nguyễn Thị Như T, trú tại TDP, phường Đ, thành phố Đ; Quyết định xử lý vật chứng số 12 ngày 27/01/2022 bằng hình thức trả lại 01 Điện thoại di động (ĐTDĐ) nhãn hiệu Iphone X màu trắng cho bà Trần ThịN (mẹ H), trú tại tiểu khu 4, phường Đ, thành phố Đ và trả lại 01 ĐTDĐ Nokia

## Page 3

105 màu đen cho Trần Anh H, đều do ông Trần Văn T (bố H) nhận thay. Tiếp tục tạm giữ 01 phong bì thư niêm phong số 59/QĐ - PC09 (bên trong chứa 1,165g Ketamine sau giám định) (BL 24, 32, 33, 41 - 43).
Tại bản cáo trạng số 13/THQCT- KSĐT ngày 15/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bố Trạch đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân Huyện Bố Trạch để xét xử bị cáo Trần Anh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bố Trạch giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản của Bộ luật Hình sự như đã nêu trên, và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Trần Anh H.
Đề nghị xử phạt:
- Bị cáo Trần Anh H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, nhưng được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ sau đó chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Huyện Bố Trạch từ ngày 29/12/2021 đến ngày 29/01/2022.
Thời hạn tù còn lại buộc bị cáo phải chấp hành.
 - Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên to à, bị cáo nói lời sauc ùng là đã thấy được hành vic ủa mình thực hiện là vi phạm pháp luật, xinH ội đồng xét xử xem xét cân nhắc cho b ị cáo được hưởng mức án nhẹ để có điều kiện cải tạo tốt, sớm hòa nhập cộng đồng làm ăn lương thiện.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an Huyện Bố Trạch, Điều tra viên Công an Huyện Bố Trạch, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bố Trạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội và tội danh của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
 Lời khai nhận tội của bị cáo, không gian, thời gian, địa điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị phát hiện bắt quả tang hoàn toàn phù hợp nhau. Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:
 Mặc dù biết rõ Ketamine là chất ma túy bị pháp luật Việt Nam cấm tàng trữ, nhưng vì muốn sử dụng ma túy nên ngày 29/12/2021, Trần Anh H đã có hành vi tàng

## Page 4

trữ khối lượng 1,225 gam Ketamine. Vì vậy, Trần Anh H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét hành vi, mức độ, hậu quả phạm tội của bị cáo gây ra trong vụ án này thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lổi có ý trực tiếp, hành vi đó không những xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất kích thích, chất gây nghiện mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội nói chung, gây nên những hậu quả lâu dài về nhiều mặt cho xã hội như làm khánh kiệt về tài sản, làm suy thoái nòi giống, lây lan bệnh tật, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác và bị xã hội lên án. Bị cáo biết rõ như vậy nhưng do ý thức không chấp hành pháp luật nên đã phạm tội, khối lượng H tàng trữ là 1,225 gam Ketamine nên đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bố Trạch đã truy tố đối với bị cáo và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Do đó đối với bị cáo cần đánh giá quá trình nhân thân, cân nhắc tình tiết giảm nhẹ để x ử phạt mức án tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung về loại tội phạm này.
[4] Về nhân thân: Ngày 29/7/2019 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng, đã thi hành xong ngày 06/8/2019.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, Bố bị cáo có công với cách mạng được nhà nước cấp giấy chứng nhận thương bình và được hưởng chế độ thương binh (điểm g, khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh người có công), tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự sẻ được xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hiện nay chưa có công việc ổn định, đặc biệt trong bối cảnh dịch Covid – 19 đang diễn biến phức tạp, thu nhập thất thường nên cần miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Việc xử lý vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Bố Trạch đúng pháp luật, nên miễn xét.
Riêng số vật chứng là ma túy hoàn trả sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy, cụ thể:
01 phong bì thư niêm phong số 59/QĐ – PC09 “Mẫu ký hiệu A”, có chữ ký của các bên tham gia niêm phong và có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong phong bì chứa 1,165g (một phẩy một sáu lăm gam) chất ma túy, loại Ketamine hoàn trả sau giám định (Theo kết luận giám định số 59/QĐ – PC09 ngày 05/01/2022 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình).

## Page 5

 Số vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự Huyện Bố Trạch.
Trong vụ án này, theo lời khai của Trần Anh H đã mua ma túy của một người tên T nhưng H không nhớ mặt và không biết đầy đủ họ tên, địa chỉ nên chưa đủ căn cứ truy tìm xử lý trong cùng vụ án. Đối với anh Lê Đức H1 nhận chở H ra thị xã Ba Đồn nhưng không biết H cất giấu ma túy nên không xử lý.
Quan điểm luận tội và đề nghị hướng giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và lời nói sau cùng của bị cáo sẻ được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với Trần Anh H.
[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Anh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] Về hình phạt: Xử phạt:
Bị cáo Trần Anh H 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, nhưng được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ sau đó chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Huyện Bố Trạch từ ngày 29/12/2021 đến ngày 29/01/2022. Thời hạn tù còn lại buộc bị cáo phải chấp hành.
[3] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng vụ án:
- Số vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Bố Trạch xử lý đúng quy định, nên miễn xét.
- Số vật chứng là ma túy hoàn trả sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy, cụ thể:
01 phong bì thư niêm phong số 59/QĐ – PC09 “Mẫu ký hiệu A”, có chữ ký của các bên tham gia niêm phong và có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong phong bì chứa 1,165g (một phẩy một sáu lăm gam) chất ma túy, loại Ketamine hoàn trả sau giám định (Theo kết luận giám định số 59/QĐ – PC09 ngày 05/01/2022 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình).
Số vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Bố Trạch theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 04/3/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Bố Trạch và Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Bố Trạch.
[5] Về án phí: Buộc bị cáo Trần Anh H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

## Page 6

[6] Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/3/2022). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ cho họ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAQB; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở TPQB;
- VKSND tỉnh QB;
- PV 06 (Phòng Hồ sơ nghiệp vụ CAQB);
- VKSND Huyện BT;
- Công an Huyện BT;
- Cơ quan THAHS Bố Trạch;
- Chi cục THABT; Nguyễn Phú Quảng
- UBND phường Đồng Phú, TP Đồng Hới;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo, người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA;
- Lưu AV;













THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Nguyễn Phú Quảng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11