Bản án số: 137/2022/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Thanh T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 137
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 137/2022/HS-PT Ngày: 20-4-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mỹ.
Các Thẩm phán: Ông Phạm Minh Tùng.
 Ông Lê Khắc Thịnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Hương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Giang Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2022/TLPT-HS ngày 16 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thanh T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 70/2021/HS-ST ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tháp M, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thanh T, Têng ọi khác: Tuấn; Giới tính: Nam; Năm sinh: 1984;
Nơi sinh: Đ ồng Tháp; Nơi cư trú: Ấp 2, xã Tân K, huyện Tháp M, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
12/12; Nghề nghiệp: Mua bán; Con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1960 (đã chết)
và bà Phạm Thị L, sinh năm 1962 (còn sống); Vợ tên Hồ Thị M1, sinh năm 1988;
Có hai người con: Con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Khởi tố cho bị cáo tại ngoại và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại không kháng cáo; Viện kiểm sát không kháng nghị.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 gi ờ ngày 23/02/2021, b ị cáo Nguyễn Thanh T đang ngồi đánh bài cùng 3 ngư ời khác tại quán nước của anh Phạm Hoàng N1 ở ấp 2, xã Tân K, huyện Tháp M, tỉnh Đồng Tháp thì bị Lý Chí G, sinh năm 2003, cư trú tại ấp 3, xã Hậu Thạnh Y, huyện Tân Th, tỉnh Long A, đến kiếm chuyện, ném bỏ bộ bài không cho chơi. Giữa T và G xảy ra cự cãi, G bỏ đi ra ngoài. Khoảng 10 phút sau, G quay lại cùng với Nguyễn Thanh A và Bùi Quốc V. A dùng một khúc cây đem theo từ trước, đánh trúng tay của T nhưng không gây thương tích.
T chạy ra phía sau quán nước của anh N1 tìm hung khí để đánh trả thì G, A, V bỏ đi. T gọi đi ện tho ại cho gia đ ình A , yêuc ầu d ẫn A đến nh à T để xin l ỗi, nhưng A không đến. T điều khiển xe mô tô đit ìm A nhưng không gặp nên T bỏ đi ruộng. Đến khoảng 12 giờ ngày 23/02/2021, trên đường điều khiển xe về nhà, T thấy A đang ngồi trong qu án nước của bà Ngô Thị I ở ấp 2, xã Tân K , cách nhàT khoảng 150m. T đi vào yêu cầu A xin lỗi mình nhưng A không đồng ý. T điều khiển xe v ề nhà lấy con daoc ó đặc điểm loại dao mũi bằng, có cán bằng gỗ, cán dài 14cm, lưỡi dao bằng inox dài 22cm, cân nặng 0,5kg, T đi bột ìm A để đánh. KhiT quay lại quán nước của bà I, lúc này A đã đi qua ngồi trước cửa nhà anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1989 ở ấp 2, xã Tân K, cách đó khoảng 20m.
T tiếp tục yêu cầu A xin lỗi, nhưng A không trả lời. T dùng tay đánh vào đầu A một cái, cầm dao bằng tay ph ải, sử dụng bề bằng (bề sống) chém vào cánh tay trái A một cái thì A bỏ chạy. Khi thấy A bịT đánh, bị hại Tr ần Minh V1 (sinh ngày 18/7/2003) là anh em con cô cậu với A, đang đ ứng gần đó, V1 nhặt lấy một khúc cây gỗ dài 110cm chạy đến đánh T để bênh vực cho A. V1 vàT đứng trên đường lộ đan rộng 5,2m, cả hai đứng đối diện cách nhau khoảng 2m. V1 cầm cây bằng hai tay đ ánh trúng vào tay tr ái T 02 cái, T dùng tay trái đỡ, tay phảiT cầm dao giơ lên cao, chém trúng vào tay trái của V1 gây thương tích. Khi thấy V1 bị thương, T bỏ đi về nhà nói vợ là chị Hồ Thị M1 đưa V1 đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Tháp M, Bệnh viện chấn thương chỉnh hình tại thành phố Hồ Chí Minh điều trị đến ngày 05/3/2021 thì xuất viện. Đối với T bị V1 đánh nhưng không bị xây xát, không có thương tích, T không yêu cầu xem xét xử lý hình sự đối với V1.
Tại Bản kết luận giám định pháp y số 106/TgT ngày 31/3/2021 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Đồng Tháp kết luận: Trần Minh V1 bị thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13% tại thời điểm giám định. Các tổn thương trên do vật

## Page 3

sắc bén gây ra, cơch ế hình thành tổn thương do ngo ại lực tác động trực tiếp từ ngoài vào.
Về nguyên nhân, điều kiện phạm tội: Xuất phát từ việc Nguyễn Thanh T tìm Nguyễn Thanh A đánh để trả thù, khi thấy A bị đánh, bị hại Trần Minh V1 chạy đến đánh T thì bịT dùng dao chém gây thương tích.
Về vật chứng, quá trình điều tra thu giữ:
Thu gi ữ của Nguyễn Thanh T: Một con dao loại dao mũi bằng, có cán bằng gỗ, cán dài 14cm, lưỡi dao bằng inox dài 22cm, cân nặng 0,5kg.
Thu giữ của bị hại Trần Minh V1: Một khúc cây hình hộp, có kích thước 2,5cm x 3,5cm x 110cm, cân nặng 180gam.
Về trách nhiệm dân sự, Trần Minh V1 yêu cầu bồi thường:
Tiền chi phí điều trị là 30.000.000 đồng; Tiền ngày công lao động của Trần Minh V1 trong những ngày nằm viện và điều trị tại nhà là 9.000.000 đồng;
Tiền bồi thường tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm là 51.000.000 đồng.
Tổng số tiền bị hại V1 yêu cầu bồi thường là 90.000.000 đồng. T đã bồi thường xong, bị hại V1 không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho T.
Tại Bản án sơ thẩm số 70/2021/HS-ST ngày 15-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện Tháp M, tỉnh Đồng Tháp đã quyết định:
1. Căn cứ Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Xử phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên v ề xử lý vật chứng, án phí và nêu quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 28 tháng 12 năm 2021, bị cáo Nguyễn Thanh T có đơn kh áng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Bản án sơ thẩm đã nêu. Bị cáo thống nhất với tội danh “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự mà Tòa án cấp sơ thẩm đã kết án bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo kháng cáo cho rằng hình phạt 09 tháng tù mà Bản án sơ thẩm đã tuyên là nặng, nên bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ

## Page 4

hình phạt và xin được hưởng án treo lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị hại có l ỗi trước, và nộp kèm đơn kháng cáo bị cáo có cung cấp thêm đơn xin xác nhận mối quan ông họ của bị cáo tên Phạm Văn B là Liệt sĩ, cô ru ột của bị cáo tên Nguyễn Thị H được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì, bác ru ột bị cáo tên Nguyễn Văn T1 được tặng Bằng khen trong cu ộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo.
Đại di ện Vi ện ki ểm s át nhân dân t ỉnh Đồng Tháp ph át bi ểu quan đi ểm nhận định hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đúng, đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự. Mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo . Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo bổ sung kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị hại có l ỗi trước, bị cáo cung c ấp thêm đơn xác nhận mối quan hệ ông họ của bị cáo tên Phạm Văn B là Liệt sĩ, cô ruột của bị cáo tên Nguy ễn Thị H được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì, bác ru ột b ị cáo tên Nguy ễn Văn T 1 được t ặng Bằng khen trong cu ộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Nhận thấy đây là các tình tiết giảm nhẹ mới phát sinh so với xét x ử sơ thẩm, nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của b ị cáo, sửa một ph ần quyết định c ủa Bản án sơ thẩm về phần hình phạt tù đối với bị cáo.
Trong phần tranh luận, bị cáo Nguyễn Thanh T không tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét x ử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin hưởng án treo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
[1] Xuất phát từ việc bị Nguyễn Thanh A1 đánh, bị cáo Nguyễn Thanh T đã cầm theo con dao, l à hung khí nguy hiểm đi đánh lại A1. KhiT đánh A1 thì bị hại Trần Minh V1 nhìn thấy, V1 cầm cây đánh T thì bịT dùng dao chém một cái trúng tay trái gây thương t ích, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%. Vụ án xảy ra vào khoảng 12 giờ ngày 23/02/2021 trước nhà anh Nguyễn Văn C ngụ ấp 2, xã Mỹ H1, huyện Tháp M, tỉnh Đồng Tháp. Hành vi của bị cáo là cố ý, hành vi đó

## Page 5

đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản án hình sự sơ thẩm s ố 70/2021/HS-ST ng ày 15 -12-2021 c ủa T òa án nhân dân huy ện Tháp M xét xử bị cáoT phạm tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan, sai.
 [2] Xét thấy khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm có xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như Bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả;
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo;
trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi, đây là các tình tiết được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo cung cấp thêm đơn xác nhận mối quan hệ ông họ của bị cáo tên Phạm Văn B là Liệt sĩ, cô ru ột của bị cáo tên Nguyễn Thị H được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì, bác ruột bị cáo tên Nguyễn Văn T1 được t ặng Bằng khen trong cu ộc kháng chi ến chống M ỹ cứu nư ớc. Nhận thấy đây là các tình tiết giảm nhẹ mới phát sinh so v ới xét xử sơ thẩm nên Hội đồng xét x ử tiếp tục áp dụng quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, sửa quyết định của Bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.
 [4] Xét thấy phát bi ểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ chấp nhận.
[5] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các ph ần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2021/HS-ST ngày 15-12-2021 của Tòa án nhân dân huy ện Tháp M, tỉnh Đồng Tháp v ề phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh T.
Căn cứ Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 6

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình s ự và các điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-02-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thanh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TANDTC- Vụ Giám đốc kiểm tra 1;
- Ban Nội chính Tỉnh ủy:
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- TAND huyện Tháp M (02 bản);
- VKSND huyện Tháp M;
- CCTHADS huyện Tháp M;
- CQCSĐT Công an huyện Tháp M;
- Bị cáo;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA.TA Tỉnh;
- Lưu: VT, HSVA (H).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguy ễn Văn M ỹ