Bản án số: 24/2022/HS-ST
Nguyễn Khánh V phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 24/2022/HS-ST Ngày 23/03/2022


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Quốc Diện;
2. Bà Nguyễn Hải Anh;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lữ Cẩm Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Minh Vƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 háng 3 năm 202 2, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
07/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2022, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Khánh V (B ), sinh năm 1998 tại Kiên Giang; Nơi cư trú: Ấp T, xã C, huyện T, tỉnh K ; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 9/12;
Quốc Tịch: Việt Na m; Dân tộc: K inh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Khôn g; Con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 19 76 và bà Trần Thị L , sinh năm 19 80; Vợ tên Phạm Thị Kim H, sinh năm 1996 (Không đăng ký kết hôn) và 01 người con sinh năm 2020 (Con riêng của vợ); Tiền án, tiền sự: Không.
Tuy nhiên, vào ngày 08/7/2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng theo quyết định số 13/Q Đ- TA ngày 08/7/2020.
Bị cáo được tại ngoại để điều tra (bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người làm chứng: Anh Nguyễn Phú L, sinh năm 1976 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện T, tỉnh G

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Khánh V là công nhân của Công ty giầy da Thái Bình tại khu Công nghiệp Thạnh Lộc thuộc ấp P, xã L, huyện T, tỉnh G là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 11 giờ, ngày 19/8/2021 khi V đang làm việc tại Công ty thì muốn sử dụng ma túy nên V đã sử dụng điện thoại để gọi điện cho một đối tượng tên Huỳnh Trường H (Sinh năm: 1987, cư trú:
246/4, Cách Mạng Tháng 8, khu phố 1, Phường L, thành phố G, tỉnh G) để mua ma túy của H với số tiền là 200.000 đồng, thì H đồng ý. Đồng thời, V nhờ H giúp mua một số đồ dùng cá nhân kèm theo. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, V nhận được điện thoại của H kêu V ra lấy ma túy và đồ dùng cá nhânH đã gửi tại phòng An Ninh của Công ty, H nói với V ma túy giấu trong hợp khẩu trang.
Sau đó, V đi đến phòng an ninh của Công ty để nhận một bịch nylong do H gửi vào. V kiểm tra bên trong thấy có mì gói, đường và một hộp khẩu trang y tế, V mở hộp khẩu trang thì thấy bịch ma túy bên trong hộp khẩu trang. Khi có được ma túy, V để nguyên ma tú y trong hộp khẩu trang và đem vào bên trong Công ty. Lúc này, V bị lực lượng Công an huyện Châu Thành tiến hành kiểm tra, bắt quả tang V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Theo lời khai của V số ma túy này V tàng trữ để sử dụng. Quá trình bắt quảt ang Cơ quan điều tra đã thu giữ một hộp khẩu trang bên trong có 50 cái khẩu trang chưa sử dụng; một bịch nylon màu trắng có rãnh rài, viền đỏ, kích thước 4,04 x 7,17cm bên trong có nhiều hạt tinh thể màu trắng, nghi là chất ma túy đã được niêm phong theo quy định.
Sau khi bắt quả tang V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, lực lượng chức năng đã đưa Văn về Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành để lấy lời khai. Tại đây, V đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại Kết luận giám định số 8 27/KL-KTHS ngày 25 tháng 8 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:
Nhiều hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,7247 gram.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ (Bút lục: 15).
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Nhận thấy trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
- Đồ vật, tài liệu thu giữ, tạm giữ vật chứng gồm:

## Page 3

3 + 01 (một) phong bì màu trắng có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, Niêm phong mẫu vật, vụ số 827/2021, ngày 28 tháng 8 năm 2021, người chứng kiến Lê Thanh Trường, giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang. Đây là Phong bì chứa ma túy còn lại sau giám định.
+ 01 (một) hộp khẩu trang có chữ KENKO, màu xám, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) túi nylon màu trắng, đỏ có hình hoa văn, có chữ Nguyễn Khánh V đã qua sử dụng.
Đối với chiếc điện thoại mà bị cáo dùng để liên hệ với H theo lời khai của bị cáo đã bị rớt mất nên không thể thu giữ được.
Đối với đối tượng Huỳnh Trường H, theo lời khai của V là người bán ma túy đã bán ma túy cho V . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, Kiên Giang đã tiến hành mời H về làm việc. Tuy nhiên, hiện tại H không có mặt tại địa phương nên chưa thể làm việc được . Khi nào làm việc được với đối tượng này sẽ tiến hành xử lý theo quy định Tại bản cáo trạng số : 09/CT-VKS-CT ngày 24/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành , tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Khánh V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Khánh V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , xử tịch thu tiêu hủy 01 (một)
phong bì màu trắng có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, Niêm phong mẫu vật, vụ số 827/2021, ngày 28 tháng 8 năm 2021, người chứng kiến Lê Thanh Trường, giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang. Đây là Phong bì chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) hộp khẩu trang có chữ KENKO, màu xám, đã qua sử dụng và 01 (một) túi nylon màu trắng, đỏ có hình hoa văn, có chữ Nguyễn Khánh V đã qua sử dụng.
Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 2 00.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) là tiền bị cáo mua ma túy.

## Page 4

4 Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành. Bị cáo được nói lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu cũng như kết quả điều tra của Cơ quan điều tra và bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành. Từ đó, có đủ căn cứ để xác định: Vào khoảng 11 giờ, ngày 19 tháng 8 năm 2 021, để có ma túy sử dụng Nguyễn Khánh V đã mua ma túy của một người thanh niên tênH không xác định nhân thân lai lịch với số tiền 200.000 đồng và kêu H gửi ma túy vào trong Công ty giầy da Thái Bình tại Khu công nghiệp Thạnh Lộc thuộc ấp P, xã L, huyện T, tỉnh G nơi V đang làm việc, thì H đồng ý. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, V nhận được một bịch nylong do H gửi vào, V mở ra xem thì thấy ma túy để trong hộp khẩu trang. Sau đó V đem ma túy vào trong Công ty thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang V đang tàng trữ ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,7247 gram.
Đối chiếu với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì :
“Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất tráip hép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:….; c) Methamphetamin có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; …”. Như vậy, hành vi của bị cáo cất giấu 1,7247 gram ma túy loại Methamphetamin để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như đã viện dẫn nêu trên. Do đó, có cơ sở kết luận cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

## Page 5

5 [3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, HĐXX xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với ma túy và các chất gây nghiện khá c; khi thực hiện hành vi bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả của việc sử dụng chất ma túy sẽ làm ảnh hưởng đến sức khỏe, kinh tế của chính bản thân người nghiện mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác, làm mất an ninh trật tự xã hội và gây bất bình trong nhân dân. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất quản lý đặc biệt nhưng đã tàng trữ trái phép là phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, HĐXX xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân bị cáo tốt không có tiền án, tiền sự. Do đó, HĐXX xét thấy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
 [6] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhận.
[7] Về đánh giá vật chứng, xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) phong bì màu trắng có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, Niêm phong mẫu vật, vụ số 827/2021, ngày 28 tháng 8 năm 2021, người chứng kiến Lê Thanh Trường, giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong cuảP hòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang.
Đây là Phong bì chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) hộp khẩu trang có chữ KENKO, màu xám, đã qua sử dụng và 01 (một) túi nylon màu trắng, đỏ có hình hoa văn, có chữ Nguyễn Khánh V đã qua sử dụng. Đây là vật chứng thu giữ trong vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần xử tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[8] Về án phí: Xử buộc bị cáo phải có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

## Page 6

6 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khánh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh V 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì màu trắng có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, Niêm phong mẫu vật, vụ số 827/2021, ngày 28 tháng 8 năm 2021, người chứng kiến Lê Thanh Trường, giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang. Đây là Phong bì chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) hộp khẩu trang có chữ KENKO, màu xám, đã qua sử dụng và 01 (một) túi nylon màu trắng, đỏ có hình hoa văn, có chữ Nguyễn Khánh V đã qua sử dụng.
Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 2 00.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) là tiền bị cáo dùng để mua ma túy, bị cáo đã nộp xong tại Cơ quan cảnh sát điều điều tra.
Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành , tỉnh Kiên Giang đang quản lý theo quyết định chuyển giao vật chứng số: 07/QĐ- VKSCT ngày 24/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí , lệ phí Tòa án . Xử buộc bị cáo Nguyễn Khánh Văn phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND H. Châu Thành;
- Công An H. Châu Thành;
- Chi cục THADS H. Châu Thành;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Thanh Phong