Bản án số: 12/2022/HNGĐ-ST
Anh H yêu cầu ly hôn chị Nh
Số: 12
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23/3/2022 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Văn Tân
2. Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàn – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 03 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 203/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2021 về: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:12/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 04/2022/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn H; Sinh năm: 1976 Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Có mặt
- Bị đơn: Chị Bùi Thị N; Sinh năm: 1977 Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 26/11/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn anh Lê VănH trình bày:
Về hôn nhân: Anh và Chị Bùi ThịN kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 14/11/2002 tại Ủy ban nhân dân (Sau đây viết tắt là UBND) xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngàyc ưới tình cảm vợ chồng hòa thuận đến năm 2014 thì mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp , không cùng chung quan điểm sống và công việc nên thường xuyên sảy ra bất đồng, cãi cọ lẫn nhau. Hai bên gia đình đã nhiều lần khuyên giải nhưng hai vợ chồng vẫn không thể hòa hợp được . Anh và chịN đã sống ly thân từ 2015 đến nay , không quan tâm gì đến nhau nữa . Nay anh

## Page 2

xác định tình cảm vợ chồng không còn , không thể chung sống với nhau được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh ly hôn chị N.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Lê Văn M, sinh ngày 19/8/2001 và Lê Văn C, sinh ngày 03/6/2005. Hiện cháu cháuM đã thành niên, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn cháu C, từ khi ly thân cháu luôn ở với mẹ nên anh đề nghị sau khi ly hôn sẽ giao cháu cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N.
Về tài sản: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã Tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập chị Bùi Thị N để nộp bản tự khai nhưng chịN đều vắng mặt nên không có lời khai của chịN trong hồ sơ vụ án.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là HĐXX) và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS). Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình còn bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.
Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình; Về hôn nhân: Xử cho anh Lê VănH được ly hôn chị Bùi Thị N; Về con chung: Giao cháu Lê Văn C, sinh ngày 03/06/2005 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình có con chưa thành niên và trong quá trình giải quyết vụ án, do các bên đương sự chưa thống nhất được các vấn đề tranh chấp trong vụ án nên Tòa án đã tiến hành xác minh để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo khoản 3 Điều 208 BLTTDS và đã thông báo kết quả thu thập tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự cũng nhưng VKS được biết.
[2]. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự, nhưng chịN không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho chịN theo khoản 3 Điều 210 BLTTDS.
[3]. ChịN đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng chịN đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 BLTTDS.

## Page 3

[4]. Tòa án cũng đã triệu tập hợp lệ chịN lần thứ hai đến để tham gia phiên tòa nhưng chịN vắng mặt không có lý do nên căn cứ quy định tại Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt chị N.
[5]. Về hôn nhân: Anh Lê VănH và Chị Bùi ThịN kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 14/11/2002 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 BLTTDS. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2014 thì mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống và công vi ệc nên thường xuyên sảy ra bất đồng, cãi cọ lẫn nhau. Hai bên gia đình đã nhiều lần khuyên giải nhưng vợ chồng vẫn không thể hòa hợp được. ChịN đã về nhà bố mẹ đẻ từ năm 2015 đến nay và vợ chồng ly thân từ đó, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Việc này đã được các cấp chính quyền xãT xác nhận và cũng phù hợp với nội dung Biên bản xác minh tình trạng hôn nhân mà Tòa án đã tiến hành thu thập. Nay anh H nhất quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị N, HĐXX nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho anh Lê VănH được ly hôn chị Bùi Thị N.
[6]. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung. Xét thấy, cháu Lê Văn M đã thành niên, anh H không yêu cầu giải quyết nên miễn xét. Còn cháu Lê Văn C, từ khi anh H và chịN sống ly thân thì cháu ở với mẹ. Do đó, để tránh sự xáo trộn trong cuộc sống và học tập của cháu, nghĩ nên giao cháuC cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N.
[7]. Về tài sản: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[8]. Về án phí: Anh H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Xử cho anh Lê VănH được ly hôn chị Bùi Thị N.
Về con chung: Giao cháu Lê Văn C, sinh ngày 03/06/2005 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N.
Anh H có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về án phí: Anh H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành theo biên lai số: AA/2021/0007494, ngày 26/11/2021, anh H đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án

## Page 4

theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt anh Lê Văn H, vắng mặt chị Bùi Thị N. Anh H có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. ChịN có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạch Thành;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu HSVA;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Cúc