Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ
Anh Vũ Văn T và chị Trần Thị Th thuận tình ly hôn
Số: 13
Ngày: 13/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Vũ Văn T và chị Trần Thị Th thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 13 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ Hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 03/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Văn T, sinh năm 1983; nơi cư trú: Tổ dân phố Ng, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Chị Trần Thị Th, sinh năm 1988 ; nơic ư trú: Tổ dân phố Ng, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Văn T và chị Trần Thị Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Văn T và chị Trần Thị Th thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh T và chị Th có 02 con chung là Vũ Thị Minh Ng, sinh ngày 29-12-2012 và Vũ Đình K , sinh ngày 22 -9-2016. Anh T và chị Th thống nhất giao cháuNg cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng , giao cháu K cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật .

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Anh T và chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Th nhận nộp 75.000 ( Bảy mươi lăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Anh T nhận nộp 75.000 (Bảy mươi lăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002583 ngày 17-01-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng; anh T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 225 .000 (Hai trăm hai mươi lăm nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điề u 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- UBND xã Tân Phong, huyện Kiến Thụy (GCNKH số 27, Quyển số 01/2012 ngày 26-4-2012);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Vũ Trọng Đạt

## Page 3

3