Bà T và ông M yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 30
Ngày: 10/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà T và ông M yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 30/2022/QĐST-VDS Thủ Dầu Một, ngày 10 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG.
Căn cứ vào các điều 149, 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 54, 55 , 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý s ố 24/2022/TLST-VDS ngày 24/02/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
- Bà Lê Anh T , sinh năm 19 90. Địa chỉ: Số X, đường T, tổ U, khu phố V, phường PL, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Ông Nguyễn Xuân M , sinh năm 1987. Địa chỉ: Số O, tổ P, khu phố Q, phường TH, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Tạm trú: Số M, đường B, tổ N, khu phố H, phường PL, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhâ n: Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 02/3/2022, bà Lê Anh T và ông Nguyễn Xuân M đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên bà Lê Anh T và ông Nguyễn Xuân M yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn . Xét thấy, việc bà Lê Anh T và ông Nguyễn Xuân M thật sự tự nguyện ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[2] Về con chung: bà Lê Anh T và ông Nguyễn Xuân M là cháu Nguyễn Ngọc Tâm N, sinh ngày 08/8/2019. Sau khi ly hôn bàT sẽ là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Tâm N.

## Page 2

2 [3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Lê Anh T và ông Nguyễn Xuân M không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Anh T và ông Nguyễn Xuân M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] Về lệ phí Tòa án: Người yêu cầu phải chịu theo quy định tại Điều 149 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hò a giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà Lê Anh T và ông Nguyễn Xuân M.
- Về con chung: BàT và ông M có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Tâm N, sinh ngày 08/8/2019. Sau khi ly hôn bàT sẽ là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Tâm N.
- Về cấp dưỡng nuôi con: BàT và ông M tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Ông Nguyễn Xuân M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai có quyền cản trở. Trường hợp ông M lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của bàT thì bàT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với ông M.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, khi một trong các đương sự hoặc cả hai đương sự có yêu cầu thay đổi người nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con khi xét thấy cần thiết.
- Về tài sản chung, nợ chung: BàT và ông M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Bà Lê Anh Th và ông Nguyễn Xuân M mỗi người nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp trước đây theo Biên lai thu tiền số AA/2021/0000910 ngày 20/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

## Page 3

3 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- UBND phường PL, thành phốT , tỉnh Bình Dương;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
 THẨM PHÁN





 Trần Thị Thanh Tâm