Bản án số:12/2018/HNGĐ-ST
Lê Thị Luyện- Nguyễn Anh Tuấn
Số: 12
Ngày: 16/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Luyện xin ly hôn với ông Tuấn

## Page 1

TÒA ÁN ND Q.LIÊN CHIỂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:12/2018/HNGĐ-ST Ngày 16.3.2018 V/v tranh chấp: “Ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, TP ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thanh Thủy.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hồng Quang và Bà Trƣơng Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên tòa : ÔngKhuất Duy Toàn - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

Ngày 16 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 454/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2017 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2018; Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2018/QĐ-HNGĐ ngày 28.02.2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị L - Sinh năm 1980. (có mặt)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Anh T - Sinh năm 1976 (vắng mặt lần 2 không lý do).
Cùng trú tại: Tổ136, phường HN, quận L, Tp Đà Nẵng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, các lời khai trong qu á trình giải quyết vụánvà tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Lê Thị L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân:Tôi và ông Nguyễn Anh T kết hôn năm 2001 có đăng ký kết hôn tại UBND xã HL, huyện HV, TP Đà Nẵng. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện.
Sau khi kết hôn chúng tôi chung sống tại tổ136, phường HN, quận L, Tp Đà Nẵng.
Trong thời gian chung sống vợ chồng luôn phát sinh mâu thu ẩn nguyên nhân chủ yếu do chồng tôi là ông T không quan tâm chăm sóc gia đình, thư ờng xuyên c ờ bạc và có quanh ệ với người phụ nữ khác mặc khác khi tôi có ý ki ến thì chồng tôi lại đánh đập tôi, mặc dù đã một lần làm đơn xin ly hôn vào tháng 8.2017 nhưng vì thương con nên tôi đã rút đơn v ề để vợ chồng đoàn tụ nhưng ông T vẫn không có s ự thay đổi nên tôiđề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Nguyễn Anh T.
- Về quan hệ con chung:Tôi và ông Nguyễn Anh T có 02 con chung là:
+ Nguyễn Lê Anh T - sinh ngày 19.5.2001.
+ Nguyễn Lê Anh H - sinh ngày 14.11.2004.
Ly hôn tôi có nguy ện vọng đư ợc nuôi hai con chung và yêuc ầu ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng/02 con
 - Về tài sản chung,vềnợ chung: Bà Lê Thị L khai nhận không có.

## Page 2

* Bị đơn là ông Nguyễn Anh T không đến Tòa án đ ể trình bày ý ki ến của mình đối với yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 26.12.2017, không tham gia phiên hòa giải vào ngày 10.01.2018 mặc dù đã đư ợc Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1].Về thủ tục tố tụng:
Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Tranh chấp ly hôn giữa bà Lê Thị L và ông Nguyễn Anh Tthuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, TP ĐàN ẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35 và đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải:
Tòa án đãm ở phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho đương sự vắng mặt theo quy định tại Điều 208, 209, 210, 211 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn không xuất trình thêm chứng cứ mới.
Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 28.02.2018 và cũng như phiên tòa hôm nay Tòa án đã tri ệu tập, niêm yết công khai Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa đối với bị đơn là ông Nguyễn Anh T, nhưng ông Nguyễn Anh Tvẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Nguyễn Anh T.
[2].Về nội dung tranh ch ấp: Xét yêuc ầu khởi kiện của bà Lê Thị L đối với ông Nguyễn Anh T thì thấy:
 - Về quan hệ hôn nhân:Bà Lê Thị Lvà ông Nguyễn Anh T kết hôn năm 2001 có đăng ký kết hôn tại UBND xã HL, huyện HV, TP Đà Nẵng. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện.
Sau khi kết hôn chúng tôi chung sống tại tổ142, phường HN, quận L , Tp Đà Nẵng.
Trong thời gian chung sống vợ chồng luôn phát sinh mâu thu ẩn nguyên nhân chủ yếu do ông T không quan tâm chăm sóc gia đình, thường xuyên cờ bạc và có quan hệ với người phụ nữ khác mặc khác khi bà L có ý kiến thì ông T lại đánh đập bà L, vào tháng 8.2017 bà L đã làm đơn xin ly hôn gửi đến Tòa án nhưng vì thương con nên bà L đã rút đơn về để vợ chồng đoàn tụ nhưng ông T vẫn không có sự thay đổi. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà Lê Thị Lđề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Anh T.
Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị đơn là ông Nguyễn Anh T mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị L. Theo đơn xác nhận tại UBND phường HN, quận L, Tp Đà Nẵng thì cuộc sống vợ chồng giữa bà L và ông T thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do ông T bài bạc, cá độ lại có quanh ệ với người khác về nhà đánh đập bà L. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà L và ông Tđãđến mức trầm trọng, đời sống chung không

## Page 3

thể kéo dài và mụcđích của hôn nhân không đạtđược. Do đó, việc bà Lê Thị Lyêu cầu Toàán giải quyết cho ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định tạiĐiều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hộiđồng xét xử chấp nhận.

- Về quan hệ con chung: Bà Lê Thị L và ông Nguyễn Anh T có 02 con chung là:
+ Nguyễn Lê Anh T - sinh ngày 19.5.2001.
+ Nguyễn Lê Anh H - sinh ngày 14.11.2004.
Ly hôn tôi có nguy ện vọng được nuôi hai con chung và yêuc ầu ông Tu ấn cấp dưỡng nươi con mỗi tháng 2.000.000 đồng/02 con.
HĐXX xét th ấy, theo tài li ệu, chứng cứ do bà Lê Thị L cung cấp thìm ức thu nhập hiện nay của bà L là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng/01 tháng). Hơn nữa cháu Anh T và Anh H có đơn trình bày thể hiện có nguyện vọng ở với mẹ, mặc khác ông T cũng không có ý ki ến gì về việc nuôi con. Do đó, HĐXX xét thấy việc giao cháu Anh T và Anh H cho bà L nuôi dưỡng, chăm sóc là đảm bảo quyền và lợi ích v ề mọi mặt của cháu và hoàn toàn phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình gi ải quyết cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay bà Lê Thị Lyêu cầu ông Nguy ễn Anh T cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng/02 con chung.Việc nuôi con là trách nhiệm của cả hai vợ chồng, mặc khác theo tài liệu, chứng cứ do bà L cung cấp thì thu nhập của ông T là 4.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng/ 1 tháng do vậy cần buộc ông Nguyễn Anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi các con đ ủ 18 tuổi là phù hợp với quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung,vềnợ chung: Bà Lê Thị L khai nhận không có.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, ông Nguy ễn Anh T cũng không có ý ki ến gì đối với tài sản chung và nợ chung nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
Nếu sau này bà Lê Thị L và ông Nguyễn Anh T có tranh chấp về vấn đề tài sản chung, nợ chung thì có quyền khởi kiện bằng một vụ kiện dân sự khác.
- Về án phí: Căn c ứ Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự 2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án thì: bà Nguyễn Thị L phải chịu án phí HNGĐ sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào:Các Điều 51, 53, 54,56, 81, 82, 83, 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình 2014; Điều 147, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227, Đi ều 273 B ộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Lê Thị L đối với ông Nguyễn Anh T Tuyên xử: Bà Lê Thị L, sinh năm 19 80, được ly hôn với ông Nguyễn Anh T , sinh năm 1976.
Giấy chứng nhận kết hôn s ố 05, quyển s ố 01 ngày 12.03.2001 của UBND xã HL, huyện HV, TP Đà Nẵng không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:Tuyên:

## Page 4

- Giao con hai chung Nguyễn Lê Anh T - sinh ngày 19.5.2001và Nguy ễn Lê Anh H - sinh ngày 14.11.2004 cho bà Lê Thị L trực tiếp nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng thành.
- Buộc ông Nguyễn Anh T phải có nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng/02 con chung (hai triệu đồng)(1.000.000 đồng/01 con). Thời gian thực hiện cấp dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Các bên đương s ự có mọi quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương s ự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng tiền nuôi con.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
3. Về án phí:
- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng bà Lê Thị L phải nộp, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đãn ộp theo biên lai thu s ố0000695 ngày 20.11.2017 tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Liên Chi ểu, Tp ĐàN ẵng. Như vậy, bà Lê Thị L đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
- Án phí dân s ự về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con ông Nguy ễn Anh T phải nộp 300.000 đồng.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay.
Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát Liên Chiểu;
- Chi cục Thi hành án Liên Chiểu;
- UBND x. Hòa Liên, h. Hòa Vang, TP Đà Nẵng;
- Hồ sơ vụ án.
 Phạm Thanh Thủy