Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2022/QĐXXST-HNGĐ
Vụ án ly hôn vì mâu thuẫn gia đình
Số: 45
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Đông Bà Nguyễn Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Hiến - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 408/2021/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2021 về Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trịnh ThịM sinh năm 1974; Địa chỉ: Thôn 8, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Trần QuốcH sinh năm 1972; Địa chỉ: Thôn 8, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 27 tháng 9 năm 2021 cùng các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, bà Trịnh ThịM (nguyên đơn) trình bày:
Về hôn nhân: Bà Trịnh ThịM và ông Trần QuốcH về chung sống với nhau do tự nguyện, được tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương năm 199 2, nhưng không đăng ký kết hôn, đến nay vẫn không đăng ký kết hôn. Sau khi cưới bà Trịnh ThịM và ông Trần QuốcH chung sống tại thôn 8, xã H, huyện T , thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống ban đầu hòa thuận hạnh phúc đến năm 202 0 thì TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 45/2022/HNGĐ-ST Ngày 24-3-2022 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

thường phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống . Mâu thuẫn đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không thành. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Trần Quốc H.
Về con chung: Bà Trịnh ThịM và ông Trần QuốcH có 02 con chung tên là Trần Quốc T1 sinh ngày 20/8/1993 và Trần Quốc T2 sinh ngày 13/3/1995. Cả hai con đã thành niên, khỏe mạnh và có khả năng lao động nên không yêu cầuT òa án giải quyết.
Về tài sản chung: Bà Trịnh ThịM không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.
Trong bản tự khai đề ngày 04 tháng 01 và ngày 08 tháng 3 cùng năm 2022 cùng các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên , ông Trần QuốcH (bị đơn) trình bày:
Ông Trần QuốcH thừa nhận toàn bộ lời trình bày của bà Trịnh ThịM là đúng. Nay bà Trịnh ThịM đề nghị ly hôn, ông đồng ý ly hôn. Về con chung ông có quan điểm như bà Trịnh ThịM đã trình bày. Về tài sản chung ông không đề nghị Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng. Về việc giải quyết nội dung vụ án thì đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 9 2, Điều 147, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; điểm b khoản 3 Nghị quyết số 35/NQ-2000/QH-10 ngày 09/6/200 0 của Quốc hội; Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Không công nhận bà Trịnh ThịM và ông Trần QuốcH là vợ chồng.
Bà Trịnh ThịM và ông Trần QuốcH có 02 con chung tên là Trần Quốc T1 sinh ngày 20/8/1993 và Trần Quốc T2 sinh ngày 13/3/1995 , cả 02 con đã thành niên, khỏe mạnh và có khả năng lao động nên không đề cập giải quyết. Về tài sản chung vợ chồng do Tòa án không thụ lý giải quyết khi ly hôn nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này. Nguyên đơn phảic hịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về các tài liệu, chứng cứ và tình tiết của vụ án:
Các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh, các tình tiết mà các bên đã thống nhất: Về quan hệ hôn nhân và lý do đề nghị Tòa án giải quyết các quan hệ đó phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà đương sự giao nộp, phù hợp với tài liệu do

## Page 3

Tòa án thu thập được nên thuộc trường hợp không phải chứng minh; Qu an hệ con chung, tài sản chung vợ chồng đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt vấn đề phải chứng minh.
Các tình tiết mà các bên không thống nhất: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Bà Trịnh ThịM và ông Trần QuốcH vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt; Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Trịnh ThịM và ông Trần Quốc H.
[2] V ề hôn nh ân: Bà Trịnh ThịM và ông Trần QuốcH tự nguyện chung sống như vợ chồng từ năm 199 2, có đủ điều kiện để đăng ký kết hôn theo Lu ật Hôn nhân và gia đình các năm 1986, 2000 và 2014 nhưng không đăng ký kết hôn nên được xác định là hôn nhân không hợp pháp. Việc bà Trịnh ThịM yêu cầu ly hôn ông Trần QuốcH và ông Trần QuốcH đồng ý ly h ôn, cần áp dụng khoản 1 Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, điểm b khoản 3 Nghị quyết số 35/NQ-2000/QH-10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội , Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, tuyên bố không công nhận quan hệ vợch ồng giữa bà Trịnh ThịM và ông Trần Quốc H.
[3] Về con chung: Bà Trịnh ThịM và ông Trần QuốcH có hai con chung tên là Trần Quốc T1 sinh ngày 20/8/1993 và Trần Quốc T2 sinh ngày 13/3/1995 , cả hai con đã thành niên, khỏe mạnh và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Về quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng : Bà Trịnh ThịM và ông Trần QuốcH không có yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bà Trịnh ThịM phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 9 2, Điều 147, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 ; điểm b khoản 3 Nghị quyết số 35/NQ -2000/QH-10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội ; Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
1. Về hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trịnh ThịM và ông Trần Quốc H.
2. Về con chung: Bà Trịnh ThịM và ông Trần QuốcH có hai con chung tên là Trần Quốc T1 sinh ngày 20/8/1993 và Trần Quốc T2 sinh ngày 13/3/1995 , cả hai con đã thành niên, khỏe mạnh và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
3. Về quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng : Bà Trịnh ThịM và ông Trần QuốcH không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Trịnh ThịM phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà Trịnh ThịM đã nộp tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tại Biên lai số 0007612 ngày 02 tháng 11 năm 2021; Bà Trịnh ThịM đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Bà Trịnh Thị M, ông Trần QuốcH không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:

- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Hòa Bình, huyện Thủy Nguyên;
- Đương sự;
- Lưu:VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Trung Hiếu

## Page 5

5