Tranh chấp ly hôn
Số: 29
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà P tranh chấp ly hôn với ông T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 29/202 2/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ninh Kiều, ngày 18 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 448/2021/TLST/HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Trần Thị Thùy P, sinh năm xxxx ĐKTT: Số xxxx đường T2, khu phố xx, phường B, quận T3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú: Số xxxx đường Đ, khu vực x, phường C, quận N1, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Lê Thanh T, sinh năm xxxx ĐKTT: Khu vực T4, phường T5, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
Tạm trú: Số xxxx đường Đ, khu vực x, phường C, quận N1, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Trần Thị ThuỳP và ông Lê Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Trần Thị ThuỳP và ông Lê Thanh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Minh N (nam) sinh ngày xxxx và Lê Minh T1 (nam) sinh ngày xxxxxx. BàP và ông T thống nhất cháu N, cháu T1 sẽ do bàP trực tiếp nuôi dưỡng, ông T không phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông T không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của cháuN và cháu T1, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung , nợ chung: BàP và ông T xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
 - Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà P, ông T mỗi người phải nộp 75.000 (Bảy mươi lăm nghìn đồng). BàP tự nguyện nộp án phí hôn nhân thay ông T, bàP phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). BàP được cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001336 ngày 12-11-2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận N1, thành phố Cần Thơ, bàP còn được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Ninh Kiều;
- UBND P. Trường Lạc, Q. Ô Môn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Phượng