THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 23/2022/HNGD
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: NGUYỄN VĂN SƠN LÊ THỊ HỒNG DIỆP

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 23/2022/QĐST – HNGĐ Quận 7, ngày 07 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 468 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 374/2021/HNST ngày 27/10/2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn VS, sinh năm 1981
- Bà Lê Thị HD, sinh năm 1993 Cùng địa chỉ: A1 VD, phường H, quận HK, Thành phố Hà Nội.
Cùng tạm trú: Số KK, khu phố 2, phường TP, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hôn nhân: Ông Nguyễn VD và bà Lê Thị HD thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Có 01 (một) con chung, họ tên Nguyễn Lê TA (giới tính: Nữ) sinh ngày 09/01/2018.
Các đương sự thỏ a thuận: Bà Lê Thị HD là người trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung là trẻ Nguyễn Lê TA. Ông Nguyễn VS cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng)/tháng. Hai bên tự giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con chung, không yêu cầ u cơ quan thi hành án dân sự.
Bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 01/2022, cấp dưỡng vào ngày 07 dương lịch hàng

## Page 2

tháng cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Trong trường hợp ông Nguyễn VS chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông VS còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Ông Nguyễn VS được quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con [3] Về tài sản chung: Các đương sự xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Các đương sự cam kết không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Nguyễn VS và bà Lê Thị HD thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 20/2017, do Ủy ban nhân dân phường HB, quận HK, Thành phố Hà Nội cấp ngày 16/3/2017).
- Về con chung: Có 01 (một) con chung họ tên Nguyễn Lê TA (giới tính: Nữ) sinh ngày 09/01/2018.
Giao con chung Nguyễn Lê TA cho bà Lê Thị HD là người trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.
Các đương sự thỏa thuận: Bà Lê Thị HD là người trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung là trẻ Nguyễn Lê TA. Ông Nguyễn VS cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng)/tháng . Hai bên tự giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con chung, không yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự .
Bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 01/2022, cấp dưỡng vào ngày 07 dương lịch hàng tháng cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Trong trường hợp ông Nguyễn VS chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông VS còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Ông Nguyễn VS được quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con
- Về tài sản chung: Các đương sự xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự cam kết không có nợ chung.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án:
Ông Nguyễn VS và bà Lê Thị HD chịu lệ phí dân sự sơ thẩm (ly hôn)
là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) , nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/20 21/0013577 ngày 27/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh . Ông Nguyễn VS và bà Lê Thị HD đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN





 Trương Như Thủy

Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Q7, Tp.HCM;
- Chi cục THADS Q7, TP.HCM;
- UBND phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiế, Thành phố Hà Nội.
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS (TK.Thúy).