Bản án số: 12/2018/DS-ST
Phạm Thùy Tr tranh chấp nợ hụi với Sử Ngọc G
Số: 12
Ngày: 01/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Sử Ngọc G đồng ý trả tiền nợ hụi cho bà Phạm Thùy Tr số tiền 234.000.000đồng. Án phí DSST có giá ngạch 5% bà G phải chịu.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẾN TRE Độc lập- Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 12/2018/DS-ST Ngày: 01 -3 - 2018 V/v tranh chấp nợ hụi.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE, TỈNH BẾN TRE

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mười.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Bé Em.
2. Ông Trần Văn Hưng.
Thư ký phiên tòa: Bà Đào Nguyễn Yến Phương– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nga- Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre ét ử sơ thẩm c ng khai vụ án dân sự đã thụ ý số:
261/2017/TLST-DS ngày 05 tháng 10 năm 2017 về “Tranh chấp nợ hụi” theo uyết định đưa vụ án ra ét ử số: 08/2017/QĐXXST-DS, ngày 17 tháng 01 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thùy Tr, sinh năm 1968. Có mặt.
Địa chỉ: kp BK, phường S, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Bà Sử Ngọc G, sinh năm 1970. Vắng mặt.
 Địa chỉ: kp H, phường T, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 12/9/2017, bản t khai, các biên bản hòa giải, cùng các tài liệu chứng cứ cung cấp cho Tòa án và tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Phạm Thùy Tr trình bày:
Nguyên trước đây bà G có tham gia chơi nhiều dây hụi khác nhau do bà àm chủ hụi. Cụ thể như sau:
Dây hụi thứ 1 : Mệnh giá 3 .000.000đồng, khởi khui vào ngày 12/3/2017 DL, hụi mãn ngày 15/12/2018AL , bà G tham gia chơi 03 phần, mỗi phần có 24 hụi viên, bà G kêu hốt vào ngày 12/3/2017 DL, mỗi phần bà Giao đã đóng ại hụi chết được 05 ần, bà Giao còn ại nợ ại mỗi dây à 19 ần 3phần = 57 ần 3.000.000đồng/phần = 171.000.000đồng và bà G có ký ác nhận tiền vào ngày 12/3/2017DL. Kể từ tháng 8/2017 cho đến tháng 02/2018 thì bà đã đóng hụi thay cho bà G với số tiền à 63.000.000đồng.

## Page 2

2 Dây hụi thứ 2 : Mệnh giá 6.000.000đồng, khởi khui vào ngày 22/5/2017 DL, hụi mãn ngày 27/9/2018AL, bà G tham gia chơi 03 phần, mỗi phần à 19 hụi viên, cụ thề như sau:
+ Phần 1: Kêu hốt vào ngày 22/5/2017DL, hốt được 68.100.000đồng, đóng 03 ần, còn nợ ại 16 ần hụi chết, số tiền 16 6.000.000đồng = 96.000.000đồng.
+ Phần 2: Bà G kêu hốt ngày 21/6/2017DL, hốt được 65.560.000đồng, bà Giao đóng ại 02 ần, còn nợ ại 16 ần 6.000.000đồng= 96.000.000đồng.
+ Phần 3: Kêu hốt ngày 20/7/2017DL, hốt được 68.200.000đồng, chưa đóng hụi ần nào, còn nợ 16 ần 6.000.000đồng= 96.000.000đồng. Tổng cộng dây hụi thứ 2 bà G còn nợ ại số tiền à 288.000.000đồng.
Kể từ tháng 8/2017 cho đến tháng 02/2018 thì bà đã đóng hụi thay cho bà G với số tiền à 126.000.000đồng.
Dây hụi thứ 3 : Mệnh giá 1.500.000đồng, khởi khui vào ngày 09/11/2016 DL, hụi mãn ngày 25/5/2018AL, bà G tham gia chơi 02 phần, mỗi phần có 42 hụi viên, bà Ghốt được 30.820.000đồng, bà G đóng 02 phần hụi được 40 ần, còn nợ ại 44 ần 1.500.000đồng = 66.000.000đồng, hai phần này kêu hốt cùng ngày, cùng số tiền. Bà G có ký ác nhận ngày 09/11/2016 DL. Kể từ tháng 8/2017 cho đến tháng 02/2018 thì bà đã đóng hụi thay cho bà G với số tiền à 42.000.000đồng.
Ngoài ra, bà G còn tham gia chơi 01 dây hụi mệnh giá 1.500.000đồng, khởi khui ngày 22/12/2015AL, hốt ngày 14/02/2016DL, hiện đã mãn hụi, có 40 hụi viên, kêu hốt được 27.350.000đồng, đóng được 38 ần, còn nợ 02 ần 1.500.000đồng = 3.000.000đồng. Tổng cộng à 234.000.000đồng.
Nay bà chỉ yêu cầu bà G trả ại cho bà tổng số tiền hụi mà bà đã đóng thay à 234.000.000đồng, tính kể từ tháng 8/2017 cho đến tháng 02/2018, kh ng yêu cầu tính ãi suất. Số tiền hụi còn ại nếu sau này bà G kh ng đóng hụi chết cho bà thì bà sẽ khởi kiện bà G thành vụ kiện khác.
 Bị đơn bà Sử Ngọc G trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã triệu tập hợp ệ nhiều ần nhưng bà vẫn vắng mặt nên Tòa án kh ng ghi nhận được ý kiến hay yêu cầu của bà G, đồng thời cũng kh ng thể tiến hành hòa giải được.
*/Tại phiên tòa sơ thẩm Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre phát biểu quan điểm như sau:
 - Về mặt hình thức: Tòa án tuân thủ theo đúng quy định của Bộ uật tố tụng dân sự năm 2015 quy định.
 - Về mặt nội dung: Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn Phạm Thùy Tryêu cầu bị đơn bà Sử Ngọc G trả ại sồ tiền hụi à 528.000.000đồng, kh ng yêu cầu tính ãi suất, tại phiên Tòa bà Tr in rút một phần yêu cầu khởi kiện với số tiền à 294.000.000đồng, chỉ yêu cầu bà G trả ại số tiền 234.000.000đồng, việc bà Tr rút yêu cầu khởi kiện à phù hợp với Điều 217 Bộ uật tố tụng dân sự hiện hành. Theo ác nhận cuảC ngan phường 8 thì bà Sử Ngọc G có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số 363C1, kp H, phường T, thành phố Bến Tre. Căn vào điểm a, khoản 2 Điều 6, Nghị quyết 04/2017/N HĐTP ngày 05/5/2017, Tòa án thụ ý giải quyết theo thủ tục chung à đúng theo quy định của pháp uật. Căn cứ vào các biên nhận tiền hụi mà bà G ký ác nhận và các tài iệu chứng cứ có

## Page 3

3 trong hồ sơ vụ án, đề nghị Tòa án chỉ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tr, buộc bà Sử Ngọc G có trách nhiệm trả số tiền hụi còn thiếu bà Tr à 234.000.000đồng. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Tr đối với số tiền 294.000.000đồng, bà Tr được quyền khởi kiện bà G thành vụ kiện khác khi bà G kh ng đóng hụi tiếp theo. Ghi nhận việc bà Trinh kh ngyêu cầu tính ãi suất; bà G phải có nghĩa vụ đóng án phí theo quy định. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre à phù hợp với nhận định của Hội đồng ét ử nên được chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài iệu có trong hồ sơ vụ án đã được em ét tại phiên tòa, Hội đồng ét ử ét thấy:
 [1] Về tố tụng: Bà Sử Ngọc G à bị đơn Tòa án nhân dân thành phố BT, tỉnh Bến Tre đã triệu tập hợp ệ đến Tòa án đểc ng bố chứng cứ và hòa giải nhiều ần nhưng bà G kh ng đến Tòa án theo giấy triệu tập, sau đó Tòa tiến hành ác minh nơi cư trú và sinh sống hiện nay của bà G thì được C ngan phường 8 ác nhận, bà Sử Ngọc G đã đi khỏi địa phương từ tháng 7 năm 2017 cho đến nay, nghĩa à bà G đã bỏ địa phương đi trước khi Tòa án thụ ý vụ án trong trường hợp này bà G kh ng th ng báo cho Tòa án biết thì em như bà G cố tình dấu địa chỉ thì Tòa án thụ ý giải quyết theo thủ tục chung theo quy tại điểm a, khoản 2 Điều 6, Nghị quyết 04/2017/N HĐTP ngày 05/5/2017. Tòa án đã tiến hành niêm yết giấy triệu tập cho bà G tại nhà bà G ần thứ hai nhưng bà Giao vẫn vắng mặt phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ uật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành ét ử vụ án vắng mặt bà G.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Phạm Thùy Tr khởi kiện bị đơn bà Sử Ngọc G. Hiện nay, bà Sử Ngọc Giao, sinh năm 1970, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số nhà 363C1, kp H, phường T, thành phố BT, tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ uật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ tranh chấp: Theo đơn khởi kiện ngày 12/9/2017 và tại phiên tòa bà Phạm Thùy Tr yêu cầu bà Sử Ngọc G có trách nhiệm iên trả số tiền nợ hụi à 528.000000(Năm trăm hai mươi tám triệu) đồng, theo các giấy ký ác nhận nợ hụi vào các ngày 12/3/2017DL; 25/02/2017DL; 09/11/2017DL và ngày 07/01/2016AL, tại phiên tòa bà Tr rút ại một phần yêu cầu chỉ yêu cầu bà G trả ại số tiền hụi à 234.000.000đồng; yêu cầu của bà Tr à tranh chấp nợ hụi được Tòa án em ét giải quyết theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ uật tố tụng dân sự năm 2015.
[4] Về nội dung tranh chấp: Vào các ngày 12/3/2017DL;
25/02/2017DL; 09/11/2017DL và ngày 07/01/2016AL bà Giao có ký ác nhận có nhận tiền hụi của bà Phạm Thùy Tr với tổng số tiền à hụi à 395.600.000đồng, việc góp hụi à hai bên tự nguyện nên cứ theo quy định khoản 2 Điều 92 của Bộ uật Tố tụng dân sự năm 2015; Tòa án c ng nhận hợp đồng góp hụi giữa bà Phạm Thùy Tr và bà Sử Ngọc G à có thật và hợp pháp.

## Page 4

4 [5] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thùy Tr yêu cầu bà Sử Ngọc G trả tổng số tiền à 528.000.000(Năm trăm hai mươi tám triệu)đồng, kh ngyêu cầu tính ãi suất đối với số tiền này. Tại phiên tòa bà Tr xin rút ại một phần yêu cầu khởi kiện à chỉ yêu cầu bà G trả ại số tiền mà bà đã đóng thay thời gian qua à 234.000.000đồng mà bà đã đóng thay cho bà G từ tháng 8/2017DL cho đến tháng 02/2018DL. Hội đồng ét ử ét thấy: Bà Sử Ngọc G vắng mặt tại phiên tòa nhưng căn cứ theo ời trình bày của nguyên đơn bà Phạm Thủy Tr và căn cứ giấy ác nhận nợ vào các ngày 12/3/2017DL; 25/02/2017DL; 09/11/2017DL và ngày 07/01/2016AL, có chữ ký tên và ghi họ tên của bà Sử Ngọc G, điều này đã có đủ cơ sở để khẳng định bà Sử Ngọc G đã tham gia chơi hụi do bà Phạm Thùy Tr àm chủ hụi, bà G đã kêu hốt hụi và nhận tổng số tiền hụi từ bà Tr à 395.600.000đồng.
Việc bà G kh ng thực hiện góp hụi chết ại cho bà Tr để bà Tr giao cho các hụi viên khác khi những thành viên khác hốt hụi tiếp theo thì bà Gi đã vi phạm nghĩa vụ của hụi viên được quy định tại Điều 13 Nghị định số: 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ. Do đó, thời gian qua bà Tr đả đóng hụi thay cho bà G thì quyền ợi của bà Tr bị thiệt thòi, do vậy mà bà Tr đã khởi kiện để yêu cầu bà Sử Ngọc G phải thanh toán tổng số tiền hụi à 528.000.000đồng nhưng tại phiên tòa bà Tr chỉ yêu cầu bà G trả ại số tiền 234.000.000đồng mà bà Tr đã đóng thay cho bà Giao kể từ tháng 8/2017DL cho đến tháng 02/2018DL à phù hợp quy định tại Điều 16 Nghị định số:144/2006/NĐ-CP, ngày 27/11/2006 của Chính phủ. Ngoài ra, sau này nếu bà G kh ng đóng hụi cho bà Tr tiếp thì bà Tr có quyền yêu cầu khởi kiện thành vụ kiện khác theo quy định tại Điều 16 Nghị định số:144/2006/NĐ-CP, ngày 27/11/2006 của Chính phủ . Từ những phân tích trên, Hội đồng ét ử thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thùy Tr về việc yêu cầu bà Sử Ngọc G trả số tiền hụi à 234.000.000(hai trăm ba mươi bốn triệu)đồng. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Tr đối với số tiền hụi à 294.000.000đồng theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ uật tố tụng dân sự năm 2015. Bà Tr kh ng phải chịu án phí theo quy định tại Điều 18 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ uốc hội.
[6] Về ãi suất: Do các bên đương sự kh ng có thỏa thuận ãi suất và bà Phạm Thùy Tr kh ng có yêu cầu tính ãi đối với số tiền trên à tự nguyện và phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ uật Dân sự năm 2015 nên Tòa án kh ng em ét.
 [7] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 5%: Căn cứ Nghị quyết số:
326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội quy định về án phí, ệ phí Tòa án. Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn bà Sử Ngọc G phải chịu án phí có giá ngạch 5% của số 234.000.000đồng x 5% = 11.700.000( mười một triệu bảy trăm nghìn)đồng.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 26; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 2 Điều 227;
khoản 3 Điều 228 của Bộ uật Tố tụng dân sự năm 2015; và khoản 2 Điều 357 của Bộ uật Dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 688 của Bộ uật Dân sự năm 2015;
Nghị định số: 144/2006/NĐ-CP, ngày 27/11/2006 của Chính phủ; Nghị quyết

## Page 5

5 số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ uốc hội về án phí, ệ phí Tòa án.Tuyên ử:
 - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thùy Tr đối với bị đơn bà Sử Ngọc G. Buộc bà Sử Ngọc Giao có trách nhiệm trả ại cho bà Phạm Thùy Tr số tiền nợ hụi à 234.000.000( Hai trăm ba mươi bốn triệu)đồng.
Ghi nhận bà Phạm Thùy Tr kh ngyêu cầu tính ãi suất đối với số tiền trên.
- Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thùy Tr đối với bà Sử Ngọc G với số tiền 294.000.000( hai trăm chín mươi bốn triệu)đồng. Bà Tr kh ng phải chịu án phí.
Kể từ khi bản án có hiệu ực pháp uật và có đơn yêu cầu của người được thi hành án cho đến khi thi hành ong tất cả khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu ãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức ãi suất qui định tại khoản 2 Điều 357 Bộ uật Dân sự năm 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 5%: Bà Sử Ngọc G phải chịu à 11.700.000( Mươi một triệu bảy trăm nghìn)đồng.
Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bến Tre hoàn ại số tiền à 13.200.000( mười ba triệu hai trăm nghìn) đồng theo biên ai thu tiền tạm ứng án phí số 0011456 ngày 05 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre cho bà Phạm Thùy Tr.
- Nguyên đơn bà Phạm Thùy Tr có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười ăm) ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Riêng bà Sử Ngọc G vắng mặt tại phiên tòa cũng được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp ệ.
 - Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền ợi và nghĩa vụ iên quan, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre (P. KTNV&THAHST); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Bến Tre, t Bến Tre; ( Đã ký)
- Chi cục THADS- TP Bến Tre, t. Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Thị Mƣời

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT THẨM PHÁN- CHỦ TOA PHIÊN TÒA




Trần Văn Hƣng- Nguyễn Thị Bé Em Huỳnh Thị Mƣời

## Page 7

7 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre (P. KTNV&THAHST); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Bến Tre, T. Bến Tre;
- Chi cục THADS- TP Bến Tre, t. Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Thị Mƣời



























Nguyễn Thị Hiền- Lê Minh Thiện Huỳnh Thị Mƣời

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre (P. KTNV&THAHST); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Bến Tre, T. Bến Tre;
- Chi cục THADS TP. Bến Tre, T. Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Kim Trƣờng Sơn