Bản án số:26/2022/HSSTN
Trần Viết P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMQUẬN HOÀN KIẾM Độc lập -Tự do - Hạnh PTHÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:26/2022/HSSTNgày 17 tháng 3 năm 2022 NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Lệ HằngCác Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Minh HươngÔng Quản Trường Giang- Thưký phiêntòa: BàĐỗNgọcThùy –ThưkýToàán, Toàánnhândânquận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên Trong ngày 17 tháng 3 năm2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận HoànKiếm, Thành phốHàNội xét xửsơthẩmvụánhìnhsựthụlýsố21/2022/ TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số21/2022/QĐXXST – HS ngày 03 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:1. Trần Viết P, Sinh năm: 1992; Tên gọi khác : Không; HKTT: XómPK, xãKS, huyệnT, tỉnhNA; Nơi cưtrú:7xKĐ,phườngTP,quậnĐ,ThànhphốHàNội ;Quốctịch: Việt Nam; Dântộc: Kinh;Tôngiáo:Không;Nghềnghiệp:Không;Trìnhđộhọcvấn: 12/12; Conông:TrầnViếtĐ,sinhnăm1967vàbàLêThịD,sinhnăm:1971; TheoDanhbản, chỉ bảnsố000000517lậpngày09/11/2021tạiCônganquậnHoàn Kiếm thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Bị tạmgiữ, tạmgiamtừ ngày:01/11/2021; HiệnbịcaobịtạmgiamtạiTrạitạmgiamsố1–CônganthànhphốHàNội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.2. NguyễnViết T, Sinhnăm: 1983; Têngọi khác : Không; HKTT: Số2x, TH2, phường HB, quận Đ, ThànhphốHàNội; Nơi cưtrú: Số11x, ngõ39x, phốNL,phường NL, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội ; Quốctịch: Việt Nam; Dântộc:Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độhọcvấn: 12/12; Conông:NguyễnViết T, sinhnăm1955vàbàĐỗThịP,sinhnăm:1960;Chungsốngnhưvợchồng với chị Nguyễn Ngọc Mtừ tháng 6 năm2020, có 01 con sinh năm2021;TheoDanhbản, chỉ bảnsố000000518lậpngày09/11/2021tạiCônganquậnHoànKiếmthì bị cáocótiềnánđãxoáántích: Bảnánsố78/HSSTngày25/3/2010,Tòa

## Page 2

ánnhândânquậnĐốngĐaxử36thángtùvềtộiCướpgiậttàisản.Chấphànhhìnhphạt tù xong ngày 30/8/2011; Bị tạmgiữ, tạmgiamtừ ngày: 01/11/2021; Hiện bịcáobị tạmgiamtại Trại tạmgiamsố1–CônganthànhphốHàNội;Bịcáocómặttại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:Theocáctài liệucótronghồsơvụánvàdiễnbiếntạiphiêntòa,nộidungvụán được tóm tắt lại như sau:Khoảng 11giờ45phút ngày31/10/2021, tổcôngtácCônganphườngĐồngXuânlàmnhiệmvụtuầntra, phát hiệnTrầnViết Pđứngtrướcsốnhà2xGầmCầu,phườngĐồngXuân, quậnHoànKiếm, HàNội cóbiểuhiệnnghivấnnêntiếnhànhkiểmtra. Tại chỗ, P tự nguyện lấy từ trong túi áongựcbêntrái phíatrướccuảáokhoác đang mặc 01 túi nilông kích thước khoảng 4x7 cmbên trong chứa 05viênnénmàuxanhvàkhai nhậnlàmatuýtổnghợpmangđibánchokhách.Tổcôngtácđã tiến hành lập biên bản, đưaP cùng tang vật thu giữ về trụ sở cônganphườngĐồng Xuân để làm việc.Ngoài ra, thugiữcuảP: 01điệnthoại di độngnhãnhiệuiPhone8màuvàng,kèm sim số: 0985230200;Tại bảnkết luậngiámđịnhsố7851ngày07/11/2021cuảPhòngkỹthuậthìnhsự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 05 viên nén màu xanh bên trong 01túinilông đều là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 2,151 gam.Tại Cơ quan điều tra, Trần Viết P khai: Ngày 30/10/2021, P liên hệ vớiNguyễn Viết T - số điện thoại 0833801102 hỏi mua 05 viên ma túy tổng hợp, Tđồng ý, báo giá 2.400.000 đồng và hẹn giao dịch tại số 113 ngõ 399 Ngọc Lâm,phườngNgọcLâm, quậnLongBiên,HàNội.Khoảng18giờcùngngày,Pđixeômtừ phố KhâmThiên đến điểmhẹn gặp Tmuamatúy. Dolàkháchquen, đãnhiềulầnmuamatuýcuảTnênPđềnghị chuyểnkhoảntrảtiền. Saukhimuamatúy,Pmangvềnhàtại số7xngõKĐ, phườngTP, quậnĐ, HàNộivàchuyểnkhoảntừsốtài khoản 037704060052xxx mang tên Trần Viết P tại ngân hàng VIB sang tàikhoản số 19021045687xxx mang tên Nguyễn Viết T tại ngân hàngTECHCOMBANK. Khoảng 20 giờ cùng ngày, P nhắn tin qua ứng dụng Zalovớimột người cótài khoản“ConGái ThuỷTề”, biếtngườinàycónhucầumuamatuýtổng hợp để sử dụng nên P đã hẹn bán cho người này 05 viên ma túy tổng hợp“thuốc lắc” với giá 2.500.000 đồng, hẹn trưa ngày 31/10/2021 giaomatuýtại địachỉ 2xGC, phườngĐX,quậnHK,HàNội.Khoảng11giờngày31/10/2021,Pđixeômđến điểmhẹn; khi đang đứng chờ khách thì bị kiểmtra, bắt giữnhưnêutrên.Nếubántrót lọt, Psẽhưởnglợi 100.000đồng. Rút list điệnthoại cuảP:cóliênlạc2

## Page 3

với sốđiệnthoại 0833801xxxcuảT,Pkhaisửdụngđiệnthoạitraođổimuabántráiphép chất ma túy.Tiếnhànhsaokêtàikhoảnsố037704060052xxxcuảPtạingânhàngVIB:cógiao dịch chuyển tiền cho T, phù hợp với lời khai của P.Căn cứ lời khai của Trần Viết P về đối tượng đã có hành vi bánmatúy, tổcôngtácCônganphườngĐồngXuânphối hợpcùngCônganphườngHàngBồvàĐội điều tra ma túy –CônganquậnHoànKiếmràsoát đối tượngNguyễnViết T.Khoảng22giờ15phút ngày31/10/2021,tổcôngtácpháthiệnNguyễnViếtTđangngồi tại sốx Bát Sứ,phườngHàngBồ,quậnHoànKiếm,HàNộicóbiểuhiệnnghivấn nên đã yêu cầu kiểmtra. Tại chỗ, Nguyễn Viết Ttự nguyện giao nộp 01 túinilôngchứa03viênnénmàuxanhvà01túinilôngchứatinhthểmàutrắngđangđểdướichânvàkhainhậnlàmatúy“Kẹo”và“Ke”cuảTđểbánkiếmlời.Tổcôngtácđãtiếnhànhlậpbiênbảntạmgiữ, niêmphongtangvật đồngthời đưaTcùngtangvật thu giữ về trụ sở công an phường Hàng Bồ để làm rõ.Ngoài ra thu giữ của T: 01điệnthoại di độngnhãnhiệuSamsungGalaxyZFold 2 5G màu đồng đã qua sử dụng, số IMEI: 354816/55/071927/3, kèmsim:0833801102; 01 xe máy nhãnhiệuHondaSH150i màuđỏ, đãquasửdụng, mangBKS: 29E1 – 16388, số khung: 08F2249884, số máy: KF08E0172812KTGE1.Tại bảnkếtluậngiámđịnhsố7915/KLGĐ-PC09ngày09/11/2021cuảPhòngKỹ thuật hìnhsự- CônganthànhphốHàNội kết luận: 03viênnénmàuxanhbêntrong01túi nilôngđềulàmatuýloại MDMA, cótổngkhối lượng1,310gam;tinhthểmàutrắngbêntrong01túi nilônglàmatuýloạiKetamine,cókhốilượng0,925gam. Tiến hành khámxét chỗ ở của Nguyễn Viết Ttại 113 ngõ 399 Ngọc Lâm,phườngNgọcLâm,quậnLongBiên,HàNội.TrầnViếtPtại71KhâmĐức,phườngTrung Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội: không thu giữ gì liên quan đến ma túy.Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Viết T khai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày31/10/2021, Tnhậnđượcđiệnthoại từứngdụngZalocủa01người phụnữtựgiớithiệu là Ngọc, hỏi mua 03 viên ma túy “Kẹo” và nửachỉ matúy“Ke”. Tđồngý,báo giá 3.200.000 đồng và hẹn giao dịch tại số x Bát Sứ, phường HàngBồ, quậnHoànKiếm,HàNội.TgọiđiệnchoTuyết(Khôngrõnhânthân,lailịch)vàhỏimua03viênmatúy“Kẹo”vànửachỉ “Ke”với giá2.400.000đồng.Sauđó,TuyếtđixemáyđếnbánsốmatuýtrênchoTtại 113ngõ399NgọcLâm, phườngNgọcLâm,quận LongBiên, HàNội. Saukhi muađượcmatúy, Tcất vàongười vàđi xemáyđếnsốxBátSứ,phườngHàngBồ,quậnHoànKiếm,HàNộiđểbánchokhách.Khiđangngồi chờ, TthấyNgọcnhắntinsẽcóbạncuảNgọcđếnlấymatuýthìbịkiểmtra, bắt giữ như nêu trên. 3

## Page 4

Tkhai nhậnchỉ một lầnbánmatuýchoPngày30/10/2021.Cơquanđiềutrađã tiến hànhchoTvàPđối chất, Tkhai lầnđầubánmatuýchoPnhưngPkhẳngđịnh đã nhiều lần mua ma túy của T(P không nhớ số lượng ma túy). Chiếc điệnthoại bị thu giữ, T sử dụng liên lạc bán trái phép ma túy (chuyển theo hồ sơ vụ án).Lời khai cácnhânchứng: AnhTrầnViệt H(sinhnăm:1982;nơicưtrú:Tổ4Phú La, quận Hà Đông, Hà Nội), anh Nguyễn Bá Đ(sinh năm: 1987; nơi cư trú:25ANguyễn Gia Thiều, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, HàNội), anhĐào Ngọc D (sinh năm: 1986; nơi cư trú: 12A Định Công, phường Định Công,quận Hoàng Mai, Hà Nội), ông Nguyễn Minh Phương (sinh năm: 1965; HKTT:8/75CầuĐất, phườngChươngDương,quậnHoànKiếm,HàNội)khaiTtựnguyệnkhai nhận ma túy bị thu giữ dưới chân khi bị bắt giữ là của T, để bán cho kháchkiếm lời nhưng chưa kịp bán.Ngày13/01/2022, NguyễnViết Tthayđổilờikhai:Tkhôngliênquanđếnsốmatuýbị thugiữởdưới chântại số2Bát Sứ, phườngHàngBồ,quậnHoànKiếm,Hà Nội ngày 31/10/2021. Số ma túy trên là do công an “gài”. Tuy Tkhông khainhậnbántrái phépsốmatuýtrên, nhưngcăncứlời khai banđầucuảNguyễnViếtT, lời khai của Trần Viết P và số ma tuýthugiữcuảTtại số2Bát Sứ(cùnghìnhdáng, màu sắc, kích thước, loại ma tuýTbánchoP); lời khai cuảtổcôngtáctiếnhành bắt giữ, người làm chứng xác định T thay đổi lời khai là không có căn cứ.Vềđối tượnghỏi muamatuýcuảPcótài khoảnZalo“CongáiThuỷTề”:Pkhông biết họ tên, địa chỉ và đối tượng T, N– (bán và hỏi muamatuýcuảT): Tkhông biết tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.ĐốivớichiếcxemáynhãnhiệuHondaSH150imàuđỏthugiữ:TkhaimượnxecuảNguyễnNgọcM(sinhnăm:1988;HKTT:5xBếnBính,phườngMinhKhai,quậnHồngBàng, Hải Phòng). Tiếnhànhxácminh, xekhôngnằmtrongdữliệuxevật chứng, chủđăngkýxelàNgôĐứcT(sinhnăm:1995;trútại:46/38KhúcThừaDụ, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội; địa chỉ cũ: 31/337 Cầu Giấy,phường Dịch Vọng, quậnCầuGiấy, HàNội). AnhTmuaxenăm2013, bánxelạicho anh Nguyễn Trọng H (sinh năm: 1984; trú tại: 27 Thanh Hà, phường ĐồngXuân, quận Hoàn Kiếm, HàNội) vàotháng4/2021. Sauđó, anhHbánlại chochịM. Chị MchoTmượnxe, khôngbiết việcTsửdụngđểbántrái phépmatúy.Xétthấykhôngliênquanđếnvụán,ngày23/01/2022,Cơquanđiềutrađãtraotrảlạixecho chị Mai. Sau khi nhận lại xe, chị Mai không có yêu cầu gì khác về dân sự.Bản Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 24/01/2022 Viện Kiểmsát nhân dânquận Hoàn Kiếmtruy tố Trần Viết P về tội Mua bán trái phép chất ma túy theokhoản1Điều251Bộluật hìnhsự; truytốNguyễnViết Tvềtội Muabántráiphépchất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.4

## Page 5

Tại phiêntòa,bịcáoTrầnViếtPkhainhậnhànhviphạmtộinhưcáotrạngđãtruy tố.Tại phiêntòa, bị cáoNguyễnViếtTkhainhận:Tạicơquanđiềutradobịcáolosợnênđãkhai nhậnkhôngđúngvềlầnmuabánmatuýlần2.Tạiphiêntoàhômnay bị cáo khai nhận các hành vi đúng như cáo trạng đã truy tố.Đại diệnViệnKiểmsát giữquyềncôngtốluậntội:Quaxéthỏi,thẩmvấntạiphiêntòa, cóđủcơsởkếtluậnbịcáoTrầnViếtP,NguyễnViếtTphạmtộiMuabántrái phépchất matuýnhưnội dungbảncáotrạngtruytố. Đềnghị Hội đồng xửápdụngkhoản1Điều251; điểms khoản1Điều51, Điều38Bộluật Hìnhsự2015xửphạt Trần Viết P từ 3 nămđến 3 năm6 tháng tù; Đề nghị Hội đồng xử ápdụngđiểmbkhoản2Điều251;điểmskhoản1Điều51,Điều38BộluậtHìnhsự2015xửphạt Nguyễn Viết T từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù.Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.Vật chứng: Tịch thu tiêuhuỷmatuýcácbị cáomuabán, 02simđiệnthoại;Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 8màuvàngđãquasửdụng; 01điệnthoạidiđộngnhãnhiệuSamsungGalaxyZFold2 5G màu đồng đã qua sử dụng, số IMEI: 354816/55/071927/3. Truy thu số tiền2.400.000 đồng bị cáoT thu lời bất chính từ việc bán ma túy cho bị cáo P.Các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồngxét xửxemxét giảmnhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:Trêncơsởnội dungvụán, căncứvàocáctài liệutronghồsơvụánđãđượcthẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:[1] Vềhànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquanđiềutraCônganquậnHoànKiếm, Điềutraviên, Việnkiểmsát nhândânquậnHoànKiếm,Kiểmsátviêntrongquá trìnhđiềutra, truytốđãthựchiệnđúngthẩmquyền, trìnhtự, thủtụcquyđịnhcuảBộluậttốtụnghìnhsự.Bịcáokhôngcóýkiếnhoặckhiếunạivềhànhvi,quyếtđịnh của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Dođó, cáchànhvi,quyết định tố tụng của Cơquantiếnhànhtốtụng, người tiếnhànhtốtụngđãthựchiện đều hợp pháp.[2] Vềhànhvi cuảbị cáo: Khoảng18giờ30phút ngày30/10/2021,NguyễnViết Tđãcóhànhvi bántrái phép2,151gammatuýloại MDMAchoTrầnViết Ptại số 113, ngõ 399, phố Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Thànhphố Hà Nội. Đến 11 giờ 45 phút ngày 31/10/2021, Trần Viết P đã có hành vi cấtgiấu2,151gammatuýloạiMDMAtrênnhằmmụcđíchbántráiphépthìbịbắtquả 5

## Page 6

tang cùng tang vật tại trước cửa số 20 GầmCầu, phườngĐồngXuân, quậnHoànKiếm, Thành phố Hà Nội.Khoảng 22 giờ 15phút ngày31/10/2021, NguyễnViết Ttiếptụccóhànhvicất giấu trái phép 1,310 gam ma túy loại MDMA và 0,925 gam ma túy loạiKetaminenhằmbántrái phépthì bị bắt quảtangcùngtangvật tạitrướccửasốphố2 Bát Sứ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.Mặc dùquátrìnhđiềutra, bị cáoTthayđổi lời khai khôngthừanhậnsốmatuýbị thugiữởdưới chântại số2Bát Sứ, phườngHàngBồ, quậnHoànKiếm,HàNội ngày31/10/2021làcuảbị cáovàkhôngnhậnbántrái phépsốmatuýtrên.Tạiphiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy này.NhưvậycóđủcăncứxácđịnhbịcáoTrầnViếtP đãcóhànhviMuabántráiphép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản1Điều251Bộluật hìnhsự; NguyễnViết Tđãcóhànhvi Muabántráiphépchấtmatuýtừhailầntrở lên. Tội danhvàhìnhphạt đượcquyđịnhtại điểmbkhoản2Điều251Bộluậthình sự.Hành vi của các bị cáo đã xâmphạmđếnnhữngquyđịnhcuảNhànướcvềquảnlýcácchất matúy, gâymất trật tựtrị an, làmgiatăngtệnạnvàcáctội phạmvềmatúy, gâyảnhhưởngtới sựphát triểnlànhmạnhcuảconngười, huỷhoại sứckhỏe, giảmkhả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây racáctộiphạm khác.Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệmhìnhsự, nhậnthứcrõvềtáchại cuảma tuýnhưngvì muốnkiếmtiềnnhanhchóngkhôngbằngsứclaođộngcuảmình,bị cáo đã thực hiện hành vi bán ma túy cho người khác để thu lời bất chính. Xéthànhvi phạmtội cuảcácbị cáocótínhchất nguyhiểmnêncầnápdụngmứchìnhphạt tù nghiêmkhắc, cáchlycácbị cáorakhỏi đời sốngxãhội một thời gianmớiđủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.[3] Hội đồng xét xử xemxét các bị cáo không có tình tiết tăng nặng tráchnhiệmhình sự; Bị cáoP có tình tiết giảmnhẹ trách nhiệmhình sự quy định tạikhoản 1, khoản 2Điều51Bộluật hìnhsự: khai báothànhkhẩn, ănnănhối cải, bịcáophạmtội lầnđầu, nhânthânchưacótiềnán, tiềnsự. Hội đồngxétxửxemxétđể giảmnhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo Tcó tình tiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựquyđịnhtạikhoản1Điều51Bộluậthìnhsự:khaibáothànhkhẩn,ănnăn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.[4] Về hìnhphạt bổsung: Cácbị cáokhôngcóthunhậpnênkhôngápdụnghình phạt bổ sung là phạt tiền.[5] Biệnpháptưpháp: Tịchthutiêuhuỷmatuýcácbị cáomuabán, 02simđiện thoại; Tịchthusungvàongânsáchnhànước01điệnthoại di độngnhãnhiệu6

## Page 7

Samsung Galaxy Z Fold 2 5G màu đồng đã qua sử dụng, số IMEI:354816/55/071927/3bị cáodùngvàoviệcmuabánmatúy.Truythusungvàongânsáchnhànướcsốtiền2.400.000đồngbị cáoTthulờibấtchínhtừviệcbánmatuýcho bị cáo T.[6] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.[7] Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định.Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH:1. Tuyên bố bị cáo Trần Viết P, NguyễnViết Tphạmtội “Muabántráiphép chất ma túy”2. Ápdụngkhoản1Điều251; điểms khoản1,khoản2Điều51;Điều38Bộluật hình sự;Xử phạt: Trần Viết P 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày01/11/2021.2. Áp dụng điểmb khoản 2 Điều 251; điểms khoản1Điều51; Điều38Bộluật hình sự;Xửphạt: NguyễnViết T7(Bảy) năm6(Sáu) thángtù. Thời hạntùtínhtừngày 01/11/2021.3. Biệnpháptưpháp: ÁpdụngĐiều46; Điều47Bộluật hìnhsự; Điều106Bộ luật tố tụng hình sự;Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêmphong có chữ ký của giámđịnh viên,đương sự Trần Viết P, người chứng kiến bên trong có: 01 túi nilông kích thướckhoảng4x7cmbêntrongchứa05viênnénmàuxanhlàmatuýloại MDMA, tổngkhối lượng2,151gam, PC09tríchmẫu0,382gam, cònlại 1,769gam; 01phongbìniêmphong có chữ kýcuảgiámđịnhviên, đươngsựNguyễnViết T, người chứngkiếnbêntrongcó: 01túi nilôngchứa03viênnénmàuxanhlàmatuýloạiMDMA,tổngkhối lượnglà1,310gam, PC09tríchmẫu0,341gam, cònlại0,969gamvà01túi nilông chứa 0,925 gamma túy loại Ketamine, PC09tríchmẫu0,079gam, cònlại 0,846 gam; 02 sim điện thoại.Tịchthusungvàongânsáchnhànước01điệnthoạidiđộngnhãnhiệuiPhone8 màu vàng đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy ZFold 2 5G màu đồng đã qua sử dụng, số IMEI: 354816/55/071927/3.Buộc bị cáo Nguyễn Viết T phải nộp 2.400.000 đồng (Hai triệu, bốn trămnghìn đồng), sung vào ngân sách nhà nước.(Các vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận HoànKiếm theo Biên bản giao nhận ngày 11/3/2022).
7

## Page 8

4. Ánphí: ÁpdụngĐiều136Bộluậttốtụnghìnhsự;ÁpdụngĐiều23Nghịquyết số326/2016/UBTVQH14ngày30/12/2016cuảUỷbanThườngvụQuốchộiqui địnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphívàlệphíToàán; Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.5. Quyềnkhángcáo: ÁpdụngĐiều331; Điều333cuảBộluật Tốtụnghìnhsự; Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- TAND TP. Hà Nội;
Thẩm phán – Chủ toạphiên tòa- VKSND quận Hoàn Kiếm;- Công an quận Hoàn Kiếm;- CC Thi hành án DS quận Hoàn Kiếm;- Người tham gia tố tụng;- Lưu hồ sơ;- Lưu VP/TA NguyễnThị Lệ Hằng 8