Bản án số: 23/2022/HSST
LÊ BẢO QUỐC - TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23/2022/HSST
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 23/2022/HSST Ngày: 25/02/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Yến Linh Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Bính Ông Nguyễn Văn Đô Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Phan Thiết.
Đ diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 164/2022/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
 Lê Bảo Q – sinh năm 2000 tại Bình Thuận Nơi ĐKNKTT và chổ ở hiện nay: thôn Thiện T, xã Thiện N, thành phố Phan T, tỉnh Bình Thuận; Nghềng hiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Q tịch: Việt Nam; Con ông : không rõ và bà Lê Thị H, (không rõ năm sinh), nghề nghiệp: làm nông; Trú tại: xã Vĩnh H, huyện Tuy P, tỉnh Bình Thuận; Tiền án, tiền sự: không.
 Nhân thân:
+ Ngày 20/8/2020 b ị Tòa án nhân dân huy ện Hàm Thu ận B ắc, t ỉnh Bình Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 61/2020/HSST ngày 20/8/2020.
+ Ngày 22/7/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” theo bản án hình s ự sơ thẩm s ố 106/2021/HSST. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tùt ại bản án hình sự sơ thẩm số 61/2020/HSST ngày 20/8/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Hàm Thuận Bắc buộc Lê Bảo Q phải chấp hành chung hình phạt 21 tháng tù của hai bản án.
Bị cáo đang thi hành án vào ngày 20/10/2020 tại Trại giam Sông Cái – Bộ Công an. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người bị hại:
 1/ Bà Trần Thị X, sinh năm: 1963 (vắng mặt). Nơi cư trú: khu phố 2, phường Phú T, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Sáng ngày 22/8/2020 Lê Bảo Q đón xe khách đi NhaT làm thuê nhưng do không đón được xe nên Q đi taxi về lại phường Hàm T. Khi xuống xe thanh toán tiền taxi thì thiếu tiền, lúc này Q gặp Lê Xuân Đ đi qua và Đ có cho Q 100.000 đồng trả tiền taxi, sau đó Q đi cùng Đ về nhà Đ tại khu phố 4, phường Hàm T chơi. Tại đây Q phụ giúp Đ trồng cây cảnh, trong lúc trồng cây thì Q hỏi Đ có lấy cây cảnh không Q cho thì Đ nói có. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Q mượn xe mô tô của Đ (không rõ biển số) nói là đi chở cây cảnh về cho Đ. Sau khi Đ cho mượn xe mô tô, Q đã đi đến Cơ sở giặt ủi Thanh Mai thuộc khu phố 5, phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết của bà Trần Thị X là chủ sở hữu, nơi này trước đây Q làm thuê và biết bà X có trồng một số loại cây cảnh khác nhau trong khuôn viên giặt ủi với mục đích lấy trộm cây cảnh đem về cho Đ. Khi Q vào cơ sở giặt ủi Thanh M thì gặp anh Lê TấnH (là công nhân được bà X cho thuê ở tại đây) thì Q nói với H “Cho con chở cây cho bác X”. Nghĩ rằng Q là người được chủ cơ sở Thanh M giao nhiệm vụ đến chở tài sản tại cơ sở đi nơi khác nên anh H không có ý kiến gì và không chú ý đến việc làm của Q tại đây. Sau đó, Q đã đào trộm 01 cây me, 03 cây Đinh L và 01 gốc cây bông giấy (qua định giá có giá trị 900.000 đồng) rồi đưa lên xe mô tôch ở về đường Võ NguyênG thuộc phường Hàm T, thành phố Phan Thiết cất giấu, sau đó điều khiển xe mô tô về lại nhà của Đ mà không đem cây cảnh về cho Đ như lời hứa vì theo Q khai trên đường về nhà Đ có gắn Camera an ninh của phường nên sợ bị phát hiện.
 Đến khoảng 15 giờ ngày 22/8/2020, Q rủ Đ đi cùng đến cơ sở giặt ủi Thanh Mai để bứng cây cảnh về trồng. Nghĩ là Q đã xin chủ sở hữu những cây cảnh này nên Đ đồng ý đi cùng Q, mỗi người đi một xe mô tô, Q đi trước Đ đi sau đến cơ sở giặt ủi Thanh M. Khi đến nơi, Q đã lấy trộm 01 cây Sạ đen và 01 cây khế (qua định giá có giá trị 300.000 đồng), còn Đ đi đến sau nên đứng ngoài cổng đợi Q, sau đó Q hỏi mượn anh H chiếc xe lôi để chở cây cảnh, anh H nghĩ là Q đến bứng cây cho bà X nên đồng ý cho Q mượn xe lôi. Lúc này Đ phụ với Q đưa 02 cây này lên xe lôi chở về nhà Đ. Sau đó, Q điều khiển xe mô tô đi trước Đ đi theo sau, khi Q đi về nhà Đ trước nên một mình đưa 02 cây cảnh nói trên xuống xe lôi, rồi đi ra tới đầu hẻm thì Q gặp Đ đi về nên nói với Đ ngoài đường Võ NguyênG còn mấy cây cảnh nữa anh ra lấy về luôn. Thấy vậy, Đ đi theo Q đến địa điểm mà Q đã cất giấu các cây cảnh lấy trộm trước đó gồm: 01 cây me, 03 gốc cây Đinh lăng và một gốc cây bông giấy chở hết về nhà Đại, lúc này Q không nói cho Đ biết những cây cảnh này Q đã trộm cắp trước đó.
 Sáng ngày 23/8/2020 Q quay lại nhà Đ mượn xe mô tô để đi công việc thì Đ đồng ý. Khi có được xe mô tô Q tiếp tục đi đến đến cơ sở Thanh M để trộm cắp tài sản. Q gắn xe lôi vào xe mô tô của Đ rồi chạy vào cơ sở Thanh M thì gặp anh H. Q nói với H là chở bàn ghế cho bác X. H không nói gì nên Q vào lấy trộm số tài sản gồm: 01 bức tranh thêu hình 03 con cá, 01 bức tranh thêu dòng chữ “Phúc sinh phú quý gia đình th ạnh”, 16 ghế gỗ các lo ại, 01 bàng ỗ và 01 bình nóng lạnh hi ệu ARISTON đã qua sử dụng. Sau khi lấy trộm các tài sản nói trên Q bỏ lên xe lôi chở đến một bụi cây trên đường Võ Nguyên Giáp cất giấu, rồi trả lại xe mô tô cho Đ.
 Khoảng 10 giờ sáng ngày 23/8/2020 bà Trần Thi X nghe nói mấy ngày nay công nhân của bà X đến vận chuyển đồ đi. Nghe vậy bà X trả lời là không có kêu ai vận chuyển đồ đi đồng thời đi đến cơ sở Thanh M kiểm tra thì phát hiện mất số tài sản nói trên nên đi trình báo cơ quan công an.

## Page 3

3 Đối với Q sau khi trộm cắp tài sản tại nhà bà X vào ngày 23/8/2020, Q đến một căn nhà hoang ở phường Hàm T ngủ đến 6 giờ sáng ngày 24/8/2020 rồi quay lại đường Võ NguyênG nơi cất giấu các tài sản trước đó để xem có bị mất không.
Lúc này, Lê Xuân Đ nghe nói công an tìm Q và Đ vì liên quan đến vụ trộm cắp ở cơ sở Thanh M nên Đ đi tìm Q để hỏi rõ s ự việc thì gặp được Q tại đường Võ Nguyên G. Lúc này, Q mới thừa nhận với Đ là trộm cắp những cây cảnh nói trên và nói cho Đ biết thêm Q đã trộm cắp một số tài sản khác ở cơ sở Thanh M. Sau đó, Đ nói với Q trả lại tài sản cho bà Xô và tới Công an làm việc thì Q đồng ý, nên Đ đã thuê xe tải đến cùng với Q đưa toàn bộ tài sản Q đã trộm cắp trước đó chở về trả lại cho cơ sở Thanh M. Tại Công an phường Phú Hài, Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
 Vật chứng của vụ án:
 - 01 cây me có chiều dài 167cm, đường kính 20cm;
 - 01 cây khế có chiều dài 235cm, đường kính 20cm;
 - 01 cây sạ đen có chiều dài 224cm, đường kính 10cm;
 - 01 gốc cây bông giấy (không cành lá);
 - 03 gốc cây đinh lăng;
 - 01 bức tranh thêu hình 03 con cá, kích thước (79 x 59);
 - 01 bức tranh thêu dòng chữ “Phúc sinh phú quý gia đình th ạnh” và 08 con chim trắng, kích thước (94 x 73) cm;
 - 07 ghế gỗ, kích thước (110 x 34 x 42) cm; 02 ghế gỗ kích thước (107 x 38 x
43) cm; 02 ghế gỗ kích thước (104 x 36 x 45) cm; 03 ghế gỗ có hình rùa, r ồng, phụng, kích thước (89 x 64 x 61) cm; 01 ghế gỗ có kích thước (93 x 42 x 430 cm;
 - 01 bàn gỗ có chiều dài 180 cm, chiều ngang 90 cm, chiều cao 76 cm;
 - 01 ghế gỗ dài có khắc 02 con rồng trên thân ghế có kích thước (189 x 84 x
51) cm;
 - 01 bình nóng lạnh hiệu ARISTON đã qua sử dụng, kích thước (35 x 45 x 31)
cm. (Các bút lục 75, 76, 99, 100).
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 23 ngày 22/01/2021 của hội đồng định giá trong tố tụng hình sự, kết luận:
 - 01 cây me có chiều dài 167cm, đường kính 20cm có trị giá 300.000 đồng.
 - 01 cây khế có chiều dài 235cm, đường kính 20cm có trị giá 100.000 đồng.
 - 01 cây sạ đen có chiều dài 224cm, đường kính 10cm có trị giá 200.000 đồng.
 - 01 gốc cây bông giấy (không cánh lá) đã bị chết, không có căn định giá.
 - 03 gốc cây đinh lăng có trị giá 600.000 đồng.
 - 01 bức tranh thêu hình 03 con cá, kích thư ớc (79 x 59) có trị giá 500.000 đồng.
 - 01 bức tranh thêu dòng chữ “Phúc sinh phú quý gia đình thạnh” và 08 con chim trắng, kích thước (94 x 73) cm có trị giá 600.000 đồng.
 - 07 ghế gỗ, kích thước (110 x 34 x 42) cm có trí giá 1.400.000 đồng.
 - 02 ghế gỗ kích thước (107 x 38 x 43) cm có trị giá 400.000 đồng.
 - 02 ghế gỗ kích thước (104 x 36 x 45) cm có trị giá 400.000 đồng.
 - 03 ghế gỗ có hình rùa, rồng, phụng, kích thước (89 x 64 x 61) cm có trị giá 1.500.000 đồng.
 - 01 ghế gỗ có kích thước (93 x 42 x 430 cm có trị giá 100.000 đồng.

## Page 4

 - 01 bàn gỗ có chiều dài 180 cm, chiều ngang 90 cm, chiều cao 76 cm có trị giá 2.000.000 đồng.
 - 01 ghế gỗ dài có khắc 02 con rồng trên thân ghế có kích thước (189 x 84 x
51) cm có trị giá 2.000.000 đồng.
 - 01 bình nóng lạnh hiệu ARISTON đã qua sử dụng, kích thước (35 x 45 x 31)
có trị giá 500.000 đồng. (Các bút lục 39, 40).
Tổng giá trị tài sản mà b ị can Q chiếm đo ạt trong lần phạm tội này là 10.600.000 đồng.
 Với hành vi nêu trên nên ngày 12/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã ra bản cáo trạng số 167/CT-VKS để truy tố bị cáo Lê Bảo Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đ diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu lời luận tội và tranh luận:
 Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản đối với các tài sản là 01 cây Me, 03 cây Đinh Lăng và 02 cây Bông giấy, 01 cây Sạ Đen và 01 cây Khế, 01 bức tranh thêu hình 03 con cá, 01 bức tranh thêu dòng chữ “Phúc sinh phú quý gia đình thạnh”, 16 ghế gỗ các loại, 01 bàn gỗ và 01 bình nóng lạnh hiệu ARISTON đã qua sử dụng. Tất cả các tài sản trên Cơ quan điều tra đã thu hồi và giao trả lại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu gì thêm về Dân sự. Vì các hành vi trên nên Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa b ị cáo Lê Bảo Q thành khẩn khai báo nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Từ những phân tích trên, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, D Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.
 Tại phiên tòa, b ị cáo đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý ki ến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, b ị cáo và những người tham giat ố tụng khác.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá

## Page 5

5 trình điều tra, truy tố: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, trình t ự thủ tục tố tụng cũng như các quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]. Về căn cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ th ẩm, bị cáo thừa nhận đã thực hiện các hành vi phạm tội. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, cũng như lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Vào sáng ngày 22/8/2020 Lê Bảo Q đến cơ sở giặt ủi Thanh M trộm cắp 01 cây Me, 03 cây Đinh Lăng và 02 cây Bông giấy (tại thời điểm định giá cây bông gi ấy đã chết) có trị giá 900.000 đồng.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày Q rủ Lê Xuân Đ đến cơ sở Thanh M bứng cây cảnh về trồng, nghĩ rằng Q đã xin chủ sở hữu nên Đ đồng ý đi cùng, khi tới đây Q đã lấy trộm 01 cây Sạ Đen và 01 cây Khế có trị giá 300.000 đồng sau đó đem cho Lê Xuân Đ.
 Vào sáng ngày 23/8/2020 Lê Bảo Q tiếp tục đi đến cơ s ở Thanh Mai trộm cắp 01 bức tranh thêu hình 03 con cá , 01 bức tranh thêu dòng chữ “Phúc sinh phú quý gia đình th ạnh”, 16 ghế gỗ các lo ại, 01 bàng ỗ và 01 bình nóng lạnh hi ệu ARISTON đã qua sử dụng, tổng trị giá tài sản là 9.400.000 đồng, rồi đưa đến một bụi cây trên đư ờng Võ Nguyên Giáp thu ộc phường Hàm Tiến cất giấu. Sau đó b ị phát hiện thì Lê Bảo Q đã tự nguyện giao nộp số tài sản đã trộm cắp trước đó.
Tổng giá trị tài sản bị can Lê Bảo Q đa chiếm đoạt là 10.600.000 đồng đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự Hành vi nêu trên của Lê Bảo Q đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
Tại Cáo trạng số 167/CT-VKS ngày 12/10/2021 và tại phiên tòa, vị Đ diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người đang ở độ tuổi lao động nhưng bị cáo thích hưởng thụ thành quả trên lao động của người khác nên vẫn cố ý thực hiện hành vi trộm cắp nhằm thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm hại quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng đến trật tự công cộng và nếp sống lành mạnh, văn minh cũng như đạo đức xã hội. Trong khoảng thời gian ngắn mà bị cáo Q đã liên tục thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản của người khác, thể hiện tính li ều lĩnh và xem thư ờng pháp lu ật. Do vậy cần xử phạt một mức án tù thật tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm răn đe giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự Hội đồng xét x ử xét thấy, trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Bảo Q đã thành khẩn khai báo , sau khi phạm tội tự

## Page 6

6 nguyện giao nộp lại tài sản và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự điều này cũng phù hợp với lời đề nghị của Viện kiểm sát.
Trên cơ sở cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy rằng: Về nhân thân bị cáo Lê Bảo Q đã nhiều lần vi phạm pháp luật: Ngày 20/8/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 61/2020/HSST ngày 20/ 8/2020 và ngày 22/7/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 106/2021/HSST. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 61/2020/HSST ngày 20/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc buộc Lê Bảo Q phải chấp hành chung hình phạt 21 tháng tù của hai bản án. Xét thấy, bị cáo đã 02 lần bị xử phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo là liều lĩnh, xem thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do vậy, cần phải xử lý và áp dụng chế tài nghiêm khắc để trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới;
đồng thời giáo dục những người khác tôn trọng pháp luật và đấu tranh chống tội phạm chung.
 [5]. Về xử lý vật chứng của vụ án:
 Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Phan Thiết đã ra quy ết định xử lý vật chứng trả lại toàn bộ tài sản nói trên cho bà Trần Thị X. Sau khi nhận lại tài sản bà Xô không có yêu cầu gì về dân sự đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho Lê Bảo Q là phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Tại phiên tòa vị Đ diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đề nghị áp dụng khoản 01 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015; điểm s khoản 01, khoản 2 Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Bảo Q từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù giam; Đề nghị này của Đ diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7]. Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 01 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự;
 Tuyên bố: Bị cáo Lê Bảo Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

 Xử phạt: Bị cáo Lê Bảo Q 18 (mười tám) tháng tù; Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù tại bản án hình s ự sơ thẩm số 61/2020/HSST ngày 20/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc và 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 106/2021/HSST ngày 22/7/2021 b ị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, buộc bị cáo Lê Bảo Q phải chấp hành chung hình phạt là 39 (ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành bản án trước 20/10/2020.

## Page 7

7 Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Bảo Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại Trần Thị X.
 Quyền kháng cáo là 15 ngày đối với bị cáo Lê Bảo Q kể từ ngày tuyên án (25/02/2022). Đối với người bị hại Trần Thị X từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết công khai.

 Nôi nhaän:
- VKSND tp Phan Thieát;
 - TAND tænh Bình Thuaän;
- Coâng an tp Phan Thieát;
- Ngöôøi tham gia tóa tuïng;
- UBND ñòa phöông nôi b/c thöôøng truù;
- Thi haønh aùn thaønh phóa Phan Thieát;
- Löu hòa sô.

TM – HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa

(ĐÃ KÝ)


ĐỖ THỊ YẾN LINH