Bản án số: 41/2022/ GĐ-ST
Cao Thị Út C - Trần Vĩnh T
Số: 41/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Cao Thị Út C và ông Trần Vĩnh T

## Page 1

 Ợ


Bản án số: 41/2022/ GĐ-ST Ngày 28-02-2022 V/v không công nhận vợ chồng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ GĨ VIT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH ƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ GĨ VIT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYN CHỢ LÁCH, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh ồ Mỹ Ngọc.
 Ông Nguyễn Văn hành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài - hư ký òa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.
Ngày 28 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 236/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2021 về việc: “Không công nhận vợ chồng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/QĐXXST- GĐ ngày 09 tháng 02 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Cao Thị Út C - Sinh năm: 1979; địa chỉ: 644/2 ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre; có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Bị đơn: Ông Trần Vĩnh - Sinh năm: 1980; địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre; có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn n đề ngày 10 tháng 11 năm 2021, văn bản trình bày ý kiến, biên bản hòa giải, biên bản phiên họp kiểm tra vic giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nguyên đơn bà Cao Thị Út C (sau đây gọi tắt là bà C)
tr n y Bà Cao Thị Út C và ông Trần Vĩnh do quen biết rồi tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 2002, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán nhưng không có đăng ký kết hôn. BàC và ông T chung sống với nhau hạnh phúc được khoảng 10 năm thì xảy ra mâu thuẩn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cải và không có tiếng nói chung . Cho đến năm 2012, ông bà đã ly thân với nhau cho đến nay mà không thể hàn gắn lại

## Page 2

được. Do nhận thấy cuộc sống vợ chồng đã không còn hạnh phúc nên bàC yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà với ông Trần Vĩnh rường.
+ Về con chung: BàC và ông T có một người con chung tên là Trần Ngọc T - Sinh ngày: 15/3/2003 (đã trưởng thành, đủ điều kiện để nuôi sống bản thân);
bà Cao Thị Út C không yêu cầu giải quyết gì liên quan đến người con này.
+ Về tài sản, về nợ: BàC xác định không có tài sản, không có nợ.
- Trong văn ản trình bày ý ki ến, biên bản hòa giải, biên bản phiên họp kiểm tra vic giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, bị đơn ông Trần Vĩn T (sau đây gọi tắt là ông T) tr n y Ông Thoàn toàn thống nhất với phần trình bày của bàC về thời gian chung sống, việc không có đăng ký kết hôn, nguyên nhân xảy ra mâu thuẩn, thời gian sống ly thân và về con chung. Đối với yêu cầu của bàC thì ông T cũng đồng ý, thống nhất yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông và bà C.
+ Về con chung: Ông T và bàC có một người con chung tên là Trần Ngọc T - Sinh ngày: 15/3/2003 (đã trưởng thành, đủ điều kiện để nuôi sống bản thân);
ông T không yêu cầu giải quyết gì liên quan đến người con này.
+ Về tài sản: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về tài sản.
+ Về nợ: Ông T xác định là không có nợ.
NHẬ ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bà Cao Thị Út C có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về việc:
“Không công nhận vợ chồng” với ông Trần Vĩnh , đây là loại tranh chấp được quy định tại khoản 1 Điều 28 của ộ luật tố tụng dân sự BàC và ông T đều có địa chỉ thuộc huyện C, tỉnh Bến Tre nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại các điều 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: X tyêu cầu của bàC về việc yêu cầu không công nhận vợ chồng đối với ông T ội đồng x t xử thấy rằng, mặc d bàC và ông T tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 2002, nhưng cho đến nay vẫn không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật o vậy hôn nhân của ông bà là không có giá trị pháp lý, không được pháp luật công nhận là vợ chồng Đối với yêu cầu của bà C, ội đồng x t xử căn cứ vào điểm c khoản 3 ghị quyết số: 35/2000/Q 10; Điều 14 uật hôn nhân và gia đình không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bàC và ông T là ph hợp [3] Về nuôi con chung: Ông T và bàC có một người con chung tên là Trần Ngọc T - Sinh ngày: 15/3/2003 (đã trưởng thành, đủ điều kiện để nuôi sống bản thân); bàC và ông T đều không yêu cầu giải quyết gì liên quan đến người con này.

## Page 3

[4 Về chia tài sản, nợ: Bà C, ông T xác định là ông, bà không có tài sản chung; không có nợ của ai; đồng thời òa án cũng không nhận được đơn yêu cầu giải quyết về nợ có liên quan đến vụ án này nên ội đồng x t xử không xem x t, xử lý [5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Cao Thị Út C phải chịu 300 000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình, điểm c khoản 3 của Nghị quyết số: 35/2000/NQ-Q 10 ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình; các điều 5, 147, 271, 273, 278, 280 của ộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của ghị quyết số: 326/2016/ VQ 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban thường vụ Quốc ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph òa án uyên xử:
1/ Tuyên bố: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Cao Thị Út C và ông Trần Vĩnh .
2/ Về nuôi con chung: Bà Cao Thị Út C và ông Trần Vĩnh có một người con chung tên là Trần Ngọc T - Sinh ngày: 15/3/2003 (đã trưởng thành, đủ điều kiện để nuôi sống bản thân); bàC và ông T đều không yêu cầu giải quyết gì liên quan đến người con này nên không xét.
3/ Về chia tài sản, nợ: Bà C, ông T xác định là ông, bà không có tài sản chung; không có nợ của ai; đồng thời òa án cũng không nhận được đơn yêu cầu giải quyết về nợ có liên quan đến vụ án này nên ội đồng x t xử không xem x t, xử lý 4/ Về np ân s sơt ẩm Bà Cao Thị Út C phải chịu 300 000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là: 300 000đ (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph òa án số 0001787 ngày 25 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre; bà Cao Thị Út C đã nộp đủ tiền án ph dân sự sơ thẩm.
5 Về quyền ng o, kháng nghị đố v ản n Bà Cao Thị Út C, ông Trần Vĩnh có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết; Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre nhận được bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre giải quyết lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 4

Nơi nhận:
- à Cao hị Út C (01 bản ;
- Ông rần Vĩnh T (01 bản ;
- V S huyện Chợ ách (01 bản ;
- Chi cục S huyện Chợ ách (01 bản ;
- hòng V- tỉnh ến re (01 bản ;
- ưu: ồ sơ vụ án(01 bản , Vp(01 bản , Bp(01 bản .
 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM P - Ủ Ọ PIÊ

(Đã ký)

 guyễn hị gọc uyền