Bản án số: 45/2022/HS-ST
ho hai d cung dong pham - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH D


 Bản án số: 45/2022/HS-ST Ngày: 24/3/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH D

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh;
2/ Bà Nguyễn Thị Mỹ Dung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Cẩm Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Hai - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình D, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2022/TLST-HS ngày 23/02/2022, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2022/QĐXXST-HS ngày 10/3/2022, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Ho Hai D, sinh năm 1990, tại Bình D; nơi ĐKHKTT: Số A, Tổ B, Khu phố C, phường H, thành phố T, tỉnh Bình D; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: V Nam; con ông Ho Van Đ và bà Mai Thi Kim C; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: Không.
Tiền án:
- Ngày 05/01/2011, bị Tòa án nhân dân thị xã Thu ận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình D xử phạt 12 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản và 08 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 138 và khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đ ổi, b ổ sung năm 2009, theo Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 06/2011/HSST.
- Ngày 22/8/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình s ự năm 1999, sửa đ ổi, b ổ sung năm 2009, theo Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 170/2013/HSST.
Nhân thân: Ngày 30/9/2012, b ị Trưởng Công an thành phố Thuận An ra Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 30/QĐ-XPHC ngày 30/9/2012 v ề hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, với số tiền 1.500.000 đồng. Ngày 07/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định khởi tố bị can về tội Trộm cắp tài sản.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ và tạm giam từ ngày 04/09/2021 đến nay, có mặt.
2. Họ và tên: Tran Quoc V, sinh năm 2000, tại Cần Thơ; nơi ĐKHKTT: Ấp T, xã L, huyện PĐ, thành phố Cần Thơ ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: V Nam; con ông Tran Van T và bà Nguyen Thanh T ; Bị cáo chưa có vợ con ; Tiền án - tiền sự : Không; Nhân thân:
Ngày 07/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định khởit ố bị can về tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo bị tạm giữ và tạm giam từ ngày 03/9/2021 đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyen Duc Tr , sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, vắng mặt.
Người làm chứng: Tran Tuan K, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 03/9/2021, trong lúc Lực lượng tuần tra Công an phường Phú Cường, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình D thực hiện việc tuần tra, kiểm soát bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn khu phố 1, phường P, thành phốT thì phát hiện Tran Quoc V đang đứng cạnh xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 4 8F1- 002.82 có dấu hiệu nghi vấn nên Lực lượng tuần tra tiến hành kiểm tra thì phát hiện V có hành vi tàng trữ 01 (một) gói nylon miệng kéo dính, bên trong chứa tinh thể màu trắng trong cốp xe mô tô biển số 48F1 -002.82, đồng thời V khai nhận đó là ma túy đá (Methamphetamine) do V và Ho Hai D hùn tiền mua để nhằm mục đích sử dụng. Do đó, vào lúc 15 giờ 30 phút cùng ngày 03/9/2021, Công an phường Phú Cường tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tran Quoc V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số vật chứng, gồm: 01 (một) gói nylon miệng kéo dính, bên trong chứa tinh thể màu trắng (đã được niêm phong theo quy định); 01 (một) cân tiểu ly màu đen trắng; 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ -đen, biển số 48F1-002.82, số máy 5C64419149, số khung C640BY419145 và 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên Nguyen Duc Tr.
Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04/9/2021, Ho Hai D đến Công an phường Phú Cường, thành phố Thủ Dầu Một để đầu thú và khai nhận về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cùng với Tran Quoc V. Tại Cơ quan Công an, D đã tự nguyện và giao nộp 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, số thuê bao 0567.117.547, số Imei 1: 351580103770604, số Imei 2: 351581103770602.
Quá trình làm việc, Tran Quoc V và Ho Hai D khai nhận: Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 02/9/2021, trong lúc D đang ở nhà tại khu phố 1, phường P, thành phốT thì V đến chơi và rủ D hùn tiền mua ma túy về sử dụng thì D đồng ý, V và D thống nhất V hùn số tiền 700.000 (bảy trăm nghìn) đồng, còn D hùn số tiền 1.000.000 (một triệu)
đồng để mua ma túy đá rồi D dùng điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, có số thuê bao 0567.117.547 gọi vào số thuê bao 0366.875.623 của đối tượng nam (hiện chưa xác định được họ tên và địa chỉ cư trú) để hỏi mua ma túy đá với số tiền 1.700.000 (một triệu, bảy trăm nghìn) đồng thì người nam đồng ý và kêu D đến khu vực bãi giữ xe của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình D để lấy ma túy. Lúc này, V điều khiển xe mô tô biển số 48F1 -002.82 đến gặp đối tượng nam mua gói ma túy rồi đem về nhà của D và cùng D lấy một ít ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại thì V cất vào

## Page 3

cốp xe mô tô biển số 48F1 -002.82. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày 0 2/9/2021, V và D tiếp tục lấy một ít ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại V tiếp tục cất vào cốp xe mô tô biển số 48F1-002.82. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 03/9/2021, V điều khiển xe mô tô biển số 48F1 -002.82 đến nhà D để tiếp tục cùng D sử dụng ma túy. Khi đến nơi, V gặp bạn là anh Tran Tuan K , sinh năm 1993, cư trú tại tổ 10, khu phố 2, phường P , thành phốT đang đứng gần nhà D nên V dừng xe lại và đứng nói chuyện với anh K thì bị Lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang như đã nêu trên.
Căn cứ Kết luận giám định số 595/MT-PC09 ngày 08/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình D, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (một) túi nylon miệng kéo dính, trong bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Tran Quoc V, chữ ký cán bộ niêm phong Trần Trọng Hiếu và đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Công an phường Phú Cường, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình D là ma túy, có khối lượng là 1,0724 gam, loại Methamphet amine. Khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,9622 gam, loại Methamphetamine (đã được niêm phong).
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, số thuê bao 0567.117.547, số Imei 1: 351580103770604, số Imei 2: 351581103770602 là phương tiện Ho Hai D dùng để liên lạc với đối tượng nam bán ma túy và 01 (một) cân tiểu ly màu đen trắng, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 48F1 - 002.82, số máy 5C64419149, số khung C640BY419145 và 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên Nguyen Duc Tr , quá trình điều tra, xác định: Xe mô tô trên do anh Nguyen Duc Tr, sinh năm 1992, cư trú tại thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đứng tên chủ xe trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Năm 2015, anh Tr đã bán xe mô tô trên cho một cửa hàng mua bán xe máy cũ tại thành phố Dĩ An, tỉnh Bình D (hiện không nhớ rõ tên cửa hàng do đã lâu). Qua làm việc, Tran Quoc V khai nhận: V mua xe mô tô trên của một người nam (hiện chưa xác định được họ tên và địa chỉ cư trú) nhưng không làm thủ tục mua bán để sang tên chủ sở hữu . Vào các ngày 15, 16 và 17/10/2021, Báo Tuổi trẻ đã đăng tin truy tìm chủ sở hữu xe mô tô trên, tuy nhiên đến nay không ai đến liên hệ với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để giải quyết nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 48F1 -002.82 đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng nam sử dụng số thuê bao di động 0366.875.623 do quá trình điều tra không xác định rõ họ, tên và địa chỉ cư trú. Ngày 29/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã có Công văn đề nghị Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội cung cấp thông tin chủ thuê bao nêu trên nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả trả lời. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý sau khi có đủ căn cứ.
Cáo trạng số 53/CT-VKS-HS ngày 21/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Tran Quoc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung

## Page 4

năm 2017 và bị cáo Ho Hai D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ho Hai D mức hình phạt từ 06 năm tù đến 07 năm tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Tran Quoc V mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.
Về vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (một) túi nylon miệng kéo dính, trong bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Tran Quoc V, chữ ký cán bộ niêm phong Trần Trọng Hiếu và đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Công an phường Phú Cường, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình D là ma túy, có khối lượng là 1,0724 gam, loại Methamphetamine. Khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,9622 gam, loại Methamphetamine (đã được niêm phong).
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, số thuê bao 0567.117.547, số Imei 1: 351580103770604, số Imei 2: 351581103770602 là phương tiện Ho Hai D dùng để liên lạc với đối tượng nam bán ma túy và 01 (một) cân tiểu ly màu đen trắng nên đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 48F1 -002.82, số máy 5C64419149, số khung C640BY419145 và 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên Nguyen Duc Tr , quá trình điều tra, xác định: Xe mô tôt rên do anh Nguyen Duc Tr đứng tên chủ xe trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Năm 2015, anh Tr đã bán xe mô tô trên cho một cửa hàng mua bán xe máy cũ tại thành phố Dĩ An, tỉnh Bình D (hiện không nhớ rõ tên cửa hàng do đã lâu). Qua làm việc, Tran Quoc V khai nhận: V mua xe mô tô trên của một người nam (hiện chưa xác định được họ tên và địa chỉ cư trú)
nhưng không làm thủ tục mua bán để sang tên chủ sở hữu đề Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo Ho Hai D nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Tran Quoc V nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến

## Page 5

vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Tran Quoc V, Ho Hai D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Ho Hai D, Tran Quoc V có hành vi cất giấu 1 ,0724 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng .
Hành vi mà bị cáo Tran Quoc V thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo Ho Hai D đã bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 170/2013/HSST với tình tiết định khung là tái phạm, chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục phạm tội mới nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm được quy định tại đi ểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Các bị cáo đều có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản nhưt rên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự; gâyt ác hại cho sức khỏe và gây ảnh nghiêm trọng đến trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo cũng đủ nhận thức và biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn cho người sử dụng và đối với xã hội, các bị cáo cũng nhận thức đuợc hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bất chấp pháp luật và cố tình vi phạm. Nên cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo Ho Hai D đã ra đầu thú đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với số lượng không lớn, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [7] Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 6

[8] Về xử lý vật chứng trong vụ án : Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
[8.1] Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký của người bị bắt Tran Quoc V , cán bộ niêm phong Trần Trọng Hiếu và đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Công an phường Phú Cường , thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình D;
Theo kết luận giám định số 595/MT -PC09 ngày 08/9/2021, biên bản đóng gói niêm phong và giao, nhận đối tượng giám định ngày 03/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình D thì bên trong có 01 (một) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng là mai túy loại Methamphetamine 1,0724 gam trọng lượng hoàn lại sau giám định là 0,9622 gam.
[8.2] Trả lại cho Ho Hai D 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Samsung, màu đen, số thuê bao 0567.117.547, số Imei 1: 351580103770604, số Imei 2: 351581103770602;
 [8.3] Trả lại cho Tran Quoc V 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 48F1-002.82, số máy 5C64419149, số khung C640BY419145 01 (một)
và 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên Nguyen Duc Tr; 01 (một) cân tiểu ly màu đen trắng.
 [9] Đối với đối tượng nam đã bán ma túy cho V và D, do quá trình điều tra đến nay chưa xác định rõ được họ tên và địa chỉ cư trú cụ thể của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý sau khi có đủ căn cứ.
[10] Về án phí: Các bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 136, 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Ho Hai D , Tran Quoc V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1/ Về hình phạt:
1.1 Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Ho Hai D 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2021 1.2 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Tran Quoc V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/9/2021.
2/ Về vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 ( một) bì thư niêm phong có chữ ký của người bị bắt Tran Quoc V, cán bộ niêm phong Trần Trọng Hiếu và đóng dấu niêm phong bằng dấu

## Page 7

tròn đỏ của Công an phường Phú Cường, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình D; Theo kết luận giám định số 595/MT -PC09 ngày 08 /9/2021, biên bản đóng gói niêm phong và giao, nhận đối tượng giám định ngày 03/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình D thì bên trong có 01 (một) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng là mai túy loại Methamphetamine 1,0724 gam trọng lượng hoàn lại sau giám định là 0,9622 gam.
- Trả lại cho Ho Hai D 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Samsung, màu đen, số thuê bao 0567.117.547, số Imei 1: 351580103770604, số Imei 2: 351581103770602;
- Trả lại cho Tran Quoc V 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 48F1-002.82, số máy 5C64419149, số khung C640BY419145 01 (một) và 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên Nguyen Duc Tr; 01 (một) cân tiểu ly màu đen trắng.
(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 075.22 ngày 18/02/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một)
3/ Về án phí sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình D;
- VKSND tỉnh Bình D;
- Công an tỉnh Bình D (PV06);
- Sở tư pháp tỉnh Bình D;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Thị Nga