Bản án số: 06/2022 /HSST
Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 06/2022/HSST
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH L

Bản án số: 06/2022 /HSST Ngày: 11-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C – TỈNH L
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Đoàn.
 Ông Nguyễn Công Danh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C: Ông Nguyễn Hồng Kim – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 11 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở, Tòa án nhân dân huyện C, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 146/2021/TLST - HS ngày 22 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2021/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Thế Hi sinh năm: 1999.
Tên gọi khác: Hào.
Nơi ĐKTT và chỗ ở: 176 Ấp 1, xã Long Thới, huyện NB, Thành phố H; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Tuấn Anh và bà Nguyễn Thị Mai; Bản thân chưa có vợ (chung sống như vợ chồng với Lê Duy Ngọc Lạc); Tiền án: không;
tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 44/QĐ-XPHC ngày 22/01/2019 của Công an xã Long Hậu, huyện C, tỉnh L, xử phạt số tiền 750.000 đồng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và Quyết định 83/QĐ-UBND 10/01/2020, chủ tịch UBND xã Long Thới, huyện NB, TP HCM, áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn theo Nghị định số 111/CP của chính phủ, thời hạn 03 (ba) tháng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong ngày 10/4/2020. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/8/2021 đến ngày 24/8/2021, tạm giam từ ngày 25/8/2021

## Page 2

- 2 -

đến ngày 10/12/2021, cho gia đình bảo lĩnh, tại ngoại cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Nguyễn Thị Mai, sinh năm: 1979 (vắng mặt).
Cư trú: Ấp 1, xã Long Thới, huyện NB, Thành phố H.
2/ Võ Tuấn Anh, sinh năm: 1978 (có mặt).
Cư trú: Ấp 3, xã Long Hậu, huyện C, tỉnh L.
3/ Lê Duy Ngọc Lạc, sinh ngày 02/4/2005 (có mặt).
Cư trú: 13/9 Khu phố 2, phường Phú Thuận, Quận 7, Thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 20 phút ngày 16/8/2021 đối tượng tên Minh (không rõ nhân thân) sử dụng điện thoại số sim 0707.490.439 liên lạc với Võ Thế Hi qua điện thoại di động số sim 0901.843.136, kêu Hi đến bãi cát Hồng Lĩnh, thuộc Ấp 3, xã Long Hậu, huyện C, gặp Minh để nhận ma túy đi giao cho người khác nhằm hưởng lợi thì Hi đồng ý. Hi điều khiển xe mô tô biển số 88K4-6381 đến điểm hẹn gặp Minh, Minh đưa cho Hi 01 (một) balo vải màu xanh bên trong có gói ma túy và kêu Hi đem balo này đến cây thông thứ 3 gần quán nhậu của anh Mạnh, ở bờ kè thuộc Ấp 3, xã Long Hậu, huyện C, để ở đó sẽ có người đến nhận thì Minh sẽ trả công cho Hi số tiền 500.000 đồng. Sau khi nhận balo có gói ma túy, đến khoảng 07 giờ 50 phút cùng ngày, Hi điều khiển xe mô tô trên đường khu dân cư Tân Thuận thuộc Ấp 3, xã Long Hậu, huyện C thì bị lực lượng Công an xã Long Hậu, huyện C tuần tra phát hiện có biểu hiện nghi vấn, yêu cầu dừng xe, kiểm tra. Qua đó phát hiện trong balo Hi đang đeo trên người có 01 (một) túi nilon có rãnh khép màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là chất ma túy nên Công an tiến hành thu giữ, niêm phong.
Tại kết luận giám định số 717/2021/KLGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L, xác định: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nylon có rãnh khép, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 9,2742 gam, loại Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng gửi giám định: Mẫu vật sau giám định có khối lượng:
8,2332 gam, được đóng gói niêm phong.

## Page 3

- 3 -

Quá trình điều tra, Võ Thế Hi còn khai nhận, trong tháng 8/2021 đối tượng tên Minh sử dụng số điện thoại trên liên lạc với Hi nhờ Hi chuyển giao ma túy giùm 03 lần, mỗi lần trả công cho Hi 500.000 đồng, qua tài khoản “Ví momo” của Hi. Số tiền hưởng lợi là 1.500.000 đồng, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 9 giờ ngày 10/8/2021 Hi đến điểm hẹn như trên, nhận của Minh 01 (một) bịch xốp màu đen, bên trong có 01 (một) lốc lon nước ngọt Coca và 01 (một) gói ma túy, không xác định được khối lượng rồi vận chuyển đến treo ở cây thông gần quán nhậu anh Mạnh.
Lần thứ hai: Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 13/8/2021 Hi tiếp tục đến điểm hẹn như trên, nhận của Minh 01 (một) hộp giấy đựng quà và 01 (một) gói ma túy, không xác định được khối lượng được quấn băng keo màu đen vận chuyển đến chỗ cũ gần quán nhậu anh Mạnh.
Lần thứ ba: Khoản 17 giờ ngày 15/8/2021 cũng như 02 lần trước Hi đến điểm hẹn, nhận của Minh 01 (một) hộp khẩu trang, bên trong có 01 (một) gói ma túy, không xác định được khối lượng đem đến chỗ cũ gần quán nhậu anh Mạnh.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSCG ngày 21/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo điểm h khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự.
 Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt Võ Thế Hi từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy: khối lượng ma túy còn lại sau khi giám định 8,2332 gam, loại Methamphetamine; thẻ sim diện thoại di động số 0901.843.136; số 0878.191.491 (do bị cáo không yêu cầu nhận lại) và 01 (một) balo vải màu xanh. Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng thu lợi bất chính của bị cáo và 01 (một) điện thoại di động hiệu VSMART, màu đen.
Trách nhiệm dân sự: bà Lê Thị Mai tự nguyện giao nộp số tiền bị cáo thu lợi bất chính, hiện bà Mai không có yêu cầu gì, nên đề nghị không xem xét.
Đối với 01 (một) xe môtô Dream, màu cam, biển số 88K4-6381 là tài sản của anh Võ Tuấn Anh cho Hi mượn không biết Hi dùng vào việc phạm tội và tiền Việt Nam 1.690.000 đồng của Lê Duy Ngọc Lạc, không liên quan đến vụ án cơ quan CSĐT Công an huyện C đã trả lại cho các chủ sở hữu.

## Page 4

- 4 -

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng là nhìn nhận hành vi phạm tội, nhưng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Hi khai: vào khoảng 07 giờ 20 phút ngày 16/8/2021 đối tượng tên Minh (không rõ nhân thân ) sử dụng điện thoại liên lạc với Hi, kêu Hi đến bãi cát Hồng Lĩnh, gặp Minh để nhận ma túy đi giao cho người khác. Hi điều khiển xe mô tô đến điểm hẹn gặp Minh, nhận 01 (một) balo vải màu xanh bên trong 01 (một) túi nylon có rãnh khép, chứa chất ma túy đem đến cây thông thứ 3 gần quán nhậu của anh Mạnh, ở bờ kè thuộc Ấp 3, xã Long Hậu, huyện C. Đến khoảng 07 giờ 50 phút cùng ngày, Hi đang điều khiển xe mô tô để giao ma túy thì bị Công an xã Long Hậu phát hiện, thu giữ cùng tang vật. Quá trình điều tra, Võ Thế Hi còn khai nhận trước đó đã 03 lần vận chuyển ma túy cho đối tượng tên Minh, hưởng lợi được 1.500.000 đồng. Theo kết luận giám định số 717/2021/KLGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L, xác định: ma túy bị cáo vận chuyển có khối lượng 9,2742 gam, loại Methamphetamine. Khối lượng ma túy bị cáo vận chuyển từ trên 05 gam đến dưới 30 gam. Nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thừa biết ma túy là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như sản xuất, mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất

## Page 5

- 5 -

ma túy. Do đó, cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thỏa đáng mới có thể giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự: bị cáo phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã tác động mẹ là bà Nguyễn Thị Mai giao nộp số tiền thu lợi bất chính 1.500.000 đồng, hiện bản thân bị cáo đang mắc bệnh xơ gan nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự [6] Xét về nhân thân bị cáo: bị cáo có 02 tiền sự: theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 44/QĐ-XPHC ngày 22/01/2019 của Công an xã Long Hậu, huyện C, tỉnh L, xử phạt số tiền 750.000 đồng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và theo Quyết định 83/QĐ-UBND 10/01/2020, chủ tịch UBND xã Long Thới, huyện NB, TP HCM, áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn theo Nghị định số 111/CP của chính phủ, thời hạn 03 (ba) tháng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong ngày 10/4/2020. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[7] Xét thấy bị cáo hiện đang bị bệnh xơ gan và không có nghề nghiệp ổn định, nên không cần thiết pHi áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 250 Bộ luật hình sự.
[8] Đối với đối tượng tên Minh là người thuê bị cáo vận chuyển trái phép chất ma túy và Hồ Tuấn Kiệt, Nguyễn Văn Tam, Lê Chí Trung là những người đứng tên số tài khoản chuyển tiền qua tài khoản “Ví momo” cho bị cáo trong 03 lần vận chuyển ma túy trước đó, có liên quan đến vụ án, qua điều tra chưa xác định được nhân thân, lý lịch cụ thể, nên cơ quan CSĐT Công an huyện C, tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau. Quá trình điều tra vụ án phát hiện Võ Thế Hi sống chung như vợ chồng với Lê Duy Ngọc Lạc sinh năm 2005, có quan hệ tình dục với Lạc khi Lạc chưa đủ 16 tuổi, hành vi trên của Hi có dấu hiệu của tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, cơ quan CSĐT Công an huyện C, đã thụ lý xác minh giải quyết bằng vụ án riêng.
[9] Về tang vật thu giữ:

## Page 6

- 6 -

Đối với khối lượng ma túy còn lại sau khi giám định 8,2332 gam, loại Methamphetamine được đóng gói niêm phong; thẻ sim điện thoại di động số 0901.843.136 bị cáo dùng để liên lạc vận chuyển ma túy và 01 (một) balo vải màu xanh đựng ma túy, nên tịch thu tiêu hủy. Đối với sim số 0878.191.491 không sử dụng vào việc phạm tội, nhưng tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu nhận lại, nên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 1.500.000 đồng thu lợi bất chính của bị cáo trong 03 lần vận chuyển ma túy trước đó và 01 (một) điện thoại di động hiệu VSMART, màu đen bị cáo sử dụng liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước. Là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
Đối với số tiền 1.690.000 đồng là tài sản của Lê Duy Ngọc Lạc; 01 (một) xe môtô Dream, màu cam, biển số 88K4-6381 là tài sản của Võ Tuấn Anh cho Hi mượn không biết Hi dùng vào việc phạm tội, do không liên quan đến vụ án nên CQĐT đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
[10] Về trách nhiệm dân sự: bà Nguyễn Thị Mai là mẹ bị cáo tự nguyện giao nộp số tiền 1.500.000 đồng bị cáo thu lợi bất chính, tại phiên tòa bà Mai vắng mặt, nhưng không có yêu cầu, nên không xem xét.
[11] Về án phí: bị cáo pHi chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Võ Thế Hi phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Võ Thế Hi 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2021 đến ngày 10/12/2021.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tang vật:

## Page 7

- 7 -

Tịch thu tiêu hủy: khối lượng ma túy còn lại sau khi giám định 8,2332 gam, loại Methamphetamine được đóng gói niêm phong; thẻ sim diện thoại di động số 0901.843.136, số 0878.191.491 và 01 (một) balo vải màu xanh.
Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: 1.500.000 đồng tiền thu lợi bất chính (Cơ quan CSĐT công an huyện C đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện C theo nội dung giấy nộp tiền ngày 30/11/2021) và 01 (một) điện thoại di động hiệu VSMART, màu đen.
Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện C đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 10/QĐ-VKSCG, ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C.
Về án phí: bị cáo pHi nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh L; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện C;
-CA huyện C;
-THADS huyện C;
-Bị cáo; đương sự;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu án văn. NGUYỄN ĐỨC BẢO

## Page 8

- 8 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH L C, ngày 11 tháng 01 năm 2022

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 45 phút ngày 11 tháng 01 năm 2022.
Tại: trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh L.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.
Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Đoàn.
 Ông Nguyễn Công Danh.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 146/2021/TLHS-ST, ngày 22/12/2021 đối với bị cáo: Võ Thế Hi.
Căn cứ vào Điều 259 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1.Về tội danh:
Bị cáo Võ Thế Hi phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về Điều luật áp dụng:
Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về hình phạt:
Xử phạt: Võ Thế Hi 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2021 đến ngày 10/12/2021.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Các vấn đề khác:

## Page 9

- 9 -

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tang vật:
Tịch thu tiêu hủy: khối lượng ma túy còn lại sau khi giám định 8,2332 gam, loại Methamphetamine được đóng gói niêm phong; thẻ sim diện thoại di động số 0901.843.136, số 0878.191.491 và 01 (một) balo vải màu xanh.
Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: 1.500.000 đồng tiền thu lợi bất chính (Cơ quan CSĐT công an huyện C đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện C theo nội dung giấy nộp tiền ngày 30/11/2021) và 01 (một) điện thoại di động hiệu VSMART, màu đen.
Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện C đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 10/QĐ-VKSCG, ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C.
Về án phí: bị cáo pHi nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 n xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 00 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên của Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
HỘI THẨM NHÂN DÂN



TRẦN VĂN ĐOÀN – NGUYỄN CÔNG DANH

CHỦ TỌA



 NGUYỄN ĐỨC BẢO