Bản án số: 375/2021/HNGĐ - ST
Xin ly hôn
Số: 375
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Chi - Tâm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CP TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 375/2021/HNGĐ - ST Ngày: 03 - 12 - 2021 “V/v tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CP, TỈNH AN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Mỹ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Trung Thành;
Bà Nguyễn Thị Thu Sương.
Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thái Trân - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện CP, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CP tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 189/2021/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2021 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 244/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim Ch, sinh năm 1993. (Xin vắng mặt);
Nơi cư trú: Tổ 03, ấp Tân Hòa C, xã Tân A, thị xã Tân Ch, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Anh Phan Chí T, sinh năm 1993.
Nơi cư trú: Ấp Bình Chánh 2, xã Bình M, huyện CP, tỉnh An Giang. (Vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/11/2020 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim Ch trình bày: Chị và anh T chung sống năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình M, huyện CP. Cuộc sống vợ chồng lúc đầu hạnh phúc, dần về sau phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm sống, thường hay cãi vã nhau, đã ly thân 03 năm. Nay tình cảm không còn không thể hàn gắn được nên xin ly hôn với anh T. Con chung có 01 con chung tên Phan Thị Thùy D, sinh ngày 19/12/2013 hiện đang ở với anh T, ly hôn giao cháu D cho anh T nuôi dưỡng, không cấp dưỡng. Tài sản chung, nợ chung: không có.
Đối với bị đơn anh Phan ChíT Tòa án đãt ống đạt hợp lệ thông báo v ề việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng anh T vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh Anh.
Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện CP phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án và phát bi ều ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng trình t ự, thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Về nội dung giải quyết vụ án: Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa thấy rằng hôn nhân của chịCh và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chịCh yêu cầu ly hôn với anh T là có cơ sở chấp nhận.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Phan Thị Thùy D, sinh ngày 19/12/2013 hiện đang ở với anh T, sau khi vợ chồng ly thân đến nay cháu D do anh T chăm sóc, nuôi dư ỡng ổn định. Do đó, đ ể ổn định cuộc sống của con chung, theo yêuc ầuc uảch ịCh giao cháu D cho anh T tiếp tục nuôi dư ỡng là phù hợp theo khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịCh không cấp dưỡng nuôi con chung, anh T vắng mặt không ghinh ận được ý ki ến nên đề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét. Sau này anh T có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, nên đề nghị không xem xét.
- Về nợ chung: Không có, nên đề nghị không xem xét.
Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ải quyết đúng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết: Anh Phan ChíT có hộ khẩu thường trút ại xã Bình M, huyện CP. ChịCh khởi kiện xin ly hôn, Tòa án nhân dân huy ện CP thụ lý, giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn đã đư ợc Tòa án tri ệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung vụ án:
- Về hôn nhân: ChịCh anh T chung sống với nhau vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình M, huyện CP, nên được pháp luật công nhận là vợ chồng và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8; khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Sau khi kết hôn anh chị có cuộc sống hạnh phúc được một thời gian, nhưng thời gian sau xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau, cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, vợ chồng đã ly thân 03 năm, hiện nay tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên chịCh xin ly hôn với anh T. Quá trình giải quyết vụ án, chịCh đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, còn anh T không có ý kiến. Hội đồng xét xử xét thấy chịCh và anh T đều không có ý định hàng ắn quanh ệ vợ chồng, không còn quan T chăm sóc lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đ ạt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Ch.

## Page 4

- Về con chung: ChịCh và anh T chung sống có 01 con chung tên Phan Thị Thùy D, sinh ngày 19/12/2013 hiện đang ở với anh T. Ly hôn, chịCh giao cháu D cho anh T tiếp tục nuôi. Xét, từ khi ly thân đến nay cháu D do anh T chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định. Do đó, để đảm bảo cuộc sống của con chung, theo ý kiến của chịCh giao cháu D cho anh T được tiếp tục nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử chấp nhận giao con chung tên Phan Thị Thùy D, sinh ngày 19/12/2013 cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng. ChịCh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở;
quyền nuôi con là không cố định. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một ho ặc cả hai, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: ChịCh không cấp dưỡng nuôi con chung , anh T vắng mặt không ghi nhận được ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét. Sau này anh T có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con thì có quy ền khởi kiện thành vụ kiện khác về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí:
 ChịCh phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẻ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Điều 27 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim Ch.
Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim Ch được ly hôn với anh Phan Chí T.
Giấy chứng nhân đăng ký kết hôn số 92 ngày 02/5/2014 của Ủy ban dân xã Bình M, huyện CP không còn giá trị pháp lý.

## Page 5

Về con chung: Giao con chung tên Phan Thị Thùy D, sinh ngày 19/12/2013 cho anh Phan ChíT được trực tiếp nuôi dưỡng. ChịCh không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh T cùng với các thành viên trong gia đình không được cản trở chịCh trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ, hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con , buộc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim Ch phải chi ̣u 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
ta ̣m ứ ng án phí đã nô ̣p theo biên lai thu số 0008881 ngày 22 tháng 4 năm 2021 của Cu ̣c thi hành án dân sự huyện CP.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
 - TAT An Giang;
 - THA huyện Châu Phú;
 - VKSND huyện Châu Phú;
 - UBND xã Bình M;
 - Đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Ngọc Mỹ