Bản án số: 31 /2022/ HNGĐ-ST
LY HÔN
Số: 31
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: không công nhận vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C


Bản án số: 31 /2022/ HNGĐ-ST Ngày: 28 - 02 -2022 “V/v Ly hôn giữa bàC và ông Q”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà TRẦN TÚ ANH Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông NGUYỄN VĂN BÌNH
2. Ông HUỲNH VĂN MINH
- Thư ký phiên tòa : Bà LÊT HỊ KIM NGỌC - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Trong ngày 28 tháng 02 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 547/2021/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2021 về tranh chấp “ Ly hôn, nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22 /2022/QĐXX-ST ngày 15 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà NGUYỄN THỊ THÚY D, sinh năm 1981.
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn: Ông VÕ TẤN Q, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Khu 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 ( Bà C, ông Q xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy D trình bày: Do quen biết bà và ông Q xác lập quan hệ vợ chồng năm 2001, không đăng ký kết hôn. Hai người chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau nên thường hay xảy ra cải vã.
Về con chung : Có 02 con chung tên Võ Hoàng M sinh ngày 18/03/2002 và Võ Hoàng Q1 sinh ngày 27/9/2006.

## Page 2

Tài sản chung, Nợ chung: Không có.
BàC xin được ly hôn ông Q. Con chung cháuM đã thành niên không yêu cầu giải quyết. Bà yêu cầu nuôi cháu Q1, không yêu cầu ông Q cấp dưỡng.

- Bị đơn ông Võ Tấn Q tại tờ tự khai trình bày: Ông trình bày thống nhất với trình bày của bà D về quá trình tiến đến hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung. Ông đồng ý ly hôn với bà D. Con chung chưa thành niên cháu Q1 đồng ý để bà D nuôi, ông không cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định pháp luật Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật: Bà Nguyễn Thị Thúy D khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Võ Tấn Q, yêu cầu nuôi con chung. Do đó xác định quan hệ tranh chấp là tranh chấp ly hôn, nuôi con chung theo qui định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có nơi cư trú tại huyện C, tỉnh Tiền Giang nên thẩm quyền giải quyết vụ án là Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang theo qui định tại điểm a, khoản 1, điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.3] Sự vắng mặt đương sự trong vụ án: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy D ngày 28/12/2021, ông Võ Tấn Q ngày 21/12/2021 có đơn xin xét xử vắng mặt với lý do bận công việc. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ điều 227, 228 , 238 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt cả 02 đương sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, bà D và ông Q đã có thời gian tìm hiểu nhau trước khi xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2001. Trong quá trình chung sống giữa ông bà có phá t sinh mâu thuẩ n làm cho tình cảm vợ chồng không còn và đã ly thân từ tháng 10/2021 . Qúa trình giải quyết vụ án ông bà cũng thống nhất ly hôn nhau. Tuy nhiên, do ông bà chung sống với nhau dù có đủ điều kiện để thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn theo qui định của pháp luật nhưng vẫn không thực hiện do đó Hội đồng xét xử căn cứ theo qui định tại Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình không công nhận bà D và ông Q là vợ chồng.
 [2.2] Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Hoàng M sinh ngày 18/03/2002 và Võ Hoàng Q1 sinh ngày 27/9/2006. Hiện cháuM đã thành niên nên không xem xét giải quyết. Đối với cháu Q1 có nguyện vọng sống cùng bà D. Ông bà cũng thống nhất để bà D nuôi dưỡng cháu Q 1. Do đó Hội đồng xét xử giao cháu Q 1 cho bà D nuôi dưỡng là phù hợp điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Do các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xé t giả i quyế t.

## Page 3

 [3] Về án phí: BàC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 147, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 14, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Thúy D và ông Võ Tấn Q là vợ chồng.
2. Con chung:
2.1. Giao con chung chưa thành niên tên Võ Hoàng Q1 sinh ngày 27/9/2006 cho bà Nguyễn Thị Thúy D nuôi dưỡng.
2.2. Ông Võ Tấn Q không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo qui định pháp luật.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thúy D phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bà đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001077 ngày 21/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C xem như thi hành xong.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Thúy D và ông Võ Tấn Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 TRẦN TÚ ANH

## Page 4

## Page 5

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 51-DS:
(1) Ghi tên Tòa án tiến hành phiên hòa giải và lập biên bản hòa giải thành; nếu là Tòa án nhân dân cấp huyện, thì cần ghi huyện nào thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh H). Nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, thì ghi rõ Tòa án nhân dân tỉnh, (thành phố) đó (ví dụ: Tòa án nhân dân tỉnh H).
 (2) Ghi địa điểm nơi tiến hành phiên tòa (ví dụ: Tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh N; hoặc: Tại Hội trường Ủy ban nhân dân huyện S, thành phố H).
(3) Nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm thì ghi “sơ thẩm”; nếu Hội đồng xét xử phúc thẩm thì ghi “phúc thẩm”.
(4) Ghi đầy đủ tên thành viên Hội đồng xét xử.
(5) Ô thứ nhất ghi số thụ lý, ô thứ hai ghi năm thụ lý và ô thứ ba nếu tại cấp sơ thẩm thì ghi “TLST”, nếu tại cấp phúc thẩm thì ghi “TLPT”; ô thứ tư nếu là tranh chấp về dân sự thì ghi “DS”;
nếu là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thì ghi “HNGĐ”; nếu là tranh chấp về kinh doanh, thương mại thì ghi “KDTM”; nếu là tranh chấp về lao động thì ghi “LĐ” (ví dụ: số 18/2017/TLST-HNGĐ).
(6) Ghi quan hệ tranh chấp mà Tòa án giải quyết: Cần xác định tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết được quy định tại điều, khoản nào của Bộ luật tố tụng dân sự, để ghi vào phần trích yếu của bản án (ví dụ: Tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết là tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân được quy định tại khoản 1 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự thì ghi: “tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân”).
(7) Ghi đầy đủ tên của các đương sự tương ứng với tư cách đương sự trong vụ án.
(8) Nếu thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 4 của Bộ luật tố tụng dân sự thì ghi tập quán, tương tự pháp luật, những nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ, hoặc lẽ công bằng (nếu có).
(9) Ghi các ý kiến thảo luận, biểu quyết và quyết định của Hội đồng xét xử theo từng vấn đề của vụ án, nếu có ý kiến khác thì ghi rõ ý kiến của thành viên Hội đồng xét xử có ý kiến khác.