Bản án số: 20/2022/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 20
Ngày: 16/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYP TỈNH BÌNH T

Bản án số: 20/2022/HS-ST.
Ngày: 16-02-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYP - TỈNH BÌNH T -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Phạm Văn Minh.
+ Bà Nguyễn Hoàng Bích Loan.
-Thư ký phiên tòa : Bà Nguy ễn Thị Kiêm Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy P.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện TuyP tham gia phiên tòa: Ông Hứa Hải Dương – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy P, tỉnh Bình T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 161/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 04/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh ngày 20-10-1988 tại tỉnh GL.
Hộ khẩu thư ờng trú : S ố 26 đư ờng Võ Tr ứ, phư ờng PT, thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: Số 21/13 đường Vũ Lăng, phư ờng PH, thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa ; nghề nghiệp: Tài xế; trình đ ộ học vấn: Lớp 6/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: N am; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Lâm, sinh năm 1960 và bà Trần Thị Thơ, sinh năm 1962 ; vợ: Phạm Thúc Cẩm H, sinh năm 1987 và 02 (Hai) con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Hoạt động nhân thân: Ngày 20-12-2011, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh GL xử phạt 09 (Chín ) tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích ” tại Bản án s ố 35/2011/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 26 -5-2012, (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 23-10-2021, có mặt.
- Bị hại: Hoàng Ngọc A, sinh năm 1979; địa chỉ: Khu phố 1, thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. (Có mặt)

## Page 2

- Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Phạm Thúc Cẩm H , sinh năm 1987; địa chỉ: Số 21/13 đường Vũ Lăng, phư ờng PH, thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa. (Có mặt)
- Người tham gia tố tụng khác:
*Người làm chứng:
+ Nguyễn Văn Tánh, sinh năm 1983; (Vắng mặt)
+ Thái Thị Thu Oanh, sinh năm 1992; (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 14-01-2021, Nguyễn Văn T cùng Nguyễn Văn Tánh chở bia từ thành phố NT đến khoc ủa Công ty TNHH phân phối Huy Hoàng thu ộc xã HM, huyện Tuy P, tỉnh Bình T. Trong lúc chờ bốc dỡ hàng xuống kho, Tới và Tánh làm quen nói chuyện với Hoàng Ngọc A, là tài xế chở bia thuộc Công ty Vinafco có trụ sở tại Đà Nẵng. Đến khoảng 17 giờ ngày 14-01-2021 Hoàng Ngọc A rủ Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Tánh cùng đi nhậu tại thị trấn Phan Rí Cửa. Sau khi nhậu xong thì Ánh và Tới tiếp tục rủ nhau đi hát karaoke tại quán Karaoke Bông Hồng thuộc thôn Hội Tâm, xã HM, huyện Tuy P. Đến 00 gi ờ 30 phút ngày 15 -01-2021 thì Ánh vàT ới cùng tính tiền để đi về. Khi quán tính phiếu tiền 1.150.000 đồng thì Tới lấy 350.000 đồng trả tiền phần của Tới. Ánh nóiT ới trả hết số tiền quán tính nhưng Tới không đồng ý nên giữa Tới và Ánh xảy ra mâu thuẫn với nhau. Do bực tức việc Ánh không tính tiền nên Tới cầm ly thủy tinh có kích thư ớc cao khoảng 10-12cm, rộng khoảng 05-06cm, loại ly có tayc ầm để uống bia, bằng tay phải đánh một cái theo hướng từ trước ra sau trúng vào vùng mắt trái của Ánh gây thương tích. Ly thủy tinh bể vỡ rơi xuống nền gạch phòng hát. Tánh đi v ệ sinh ra nhìn thấy đánh nhau nên can ngăn.
Sau khi gây thương tích cho Ánh thìT ới đi ra ngoài, còn Ánh nhờ nhân viên quán gọi Công an xã HM trình báo.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 165/2021/TgT ngày 11-5- 2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Bình T kết luận thương tích của Hoàng Ngọc A: Chấn thương mắt trái, rách mi mắt trái, rách giác mạc cạnh trung tâm, rách củng mạc mắt trái đã được điều trị, hiện thị lực mắt trái đếm ngón tay 01m, đục thủy tinh chấn thương, rách mống mắt, đồng tủ méo, để lại sẹo mim ắt trái, kích thư ớc (0,4 x 0,1)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 43%. Chấn thương do vật tày gây ra, theo chiều hướng tác động từ trước ra sau.
Về tang, vật chứng của vụ án: 01 cái ly bằng thủy tinh đã bể vỡ không thu giữ được nên không xem xét xử lý.
Về trách nhiệm dân s ự: Nguyễn Văn T đã tác động gia đình bồi thường cho Hoàng Ngọc A số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng), Hoàng Ngọc A có đơn bãi nại và không yêu cầu Nguyễn Văn T bồi thường thêm các khoản nào khác.

## Page 3

3 Tại Bản Cáo trạng số 02/CT-VKSTP-HS, ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TuyP đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện TuyP giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 03 (Ba) năm đến 04 (Bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
- Bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện TuyP và việc truy tố bị cáo là đúng, không oan, bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bị hại Hoàng Ngọc A thừa nhận có một phần lỗi trong việc bị cáo gây thương tích cho bị hại và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường các khoản nào khác.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Phạm Thúc Cẩm H không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại khoản tiền đã bỏ ra để bồi thường cho bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T không có ý kiến, cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện, đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã làm rõ: Bị cáo Nguyễn Văn T, bị hại Hoàng Ngọc A và Nguyễn Văn Tánh đều là tài xế chở bia đến nhà phân phối bia Hoàng Giang thuộc xã HM, huyện TuyP vào ngày 14-01-2021. Trong lúc đợi bốc dỡ hàng, cả ba rủ nhau đi nhậu và hát karaoke.
Vào lúc 00 giờ 30 phút, ngày 15 – 01 – 2021, xuất phát từ tranh chấp với nhau về việc trả tiền trong phòng karaoke Bông Hồng thuộc thôn Hội Tâm, xã HM, huyện TuyP mà bị cáo Nguyễn Văn T đã cầm một cái ly uống bia bằng thủy tinh, đánh thẳng vào mặt của bị hại Hoàng Ngọc A, gây thương tích tại vùng mặt và mắt trái với tỷ lệ thương tật là 43% (tại Bản kết luận giám định thương tích số 165/2021/TgT ngày 11-5-2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Bình T). Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung hình phạt tăng nặng là “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 và định khung hình phạt theo quy định tại điểm c khoản 3

## Page 4

4 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Bị cáo Nguyễn Văn T là người đã trưởng thành nên có đủ năng lực trách nhiệm hình s ự, nhận biết hành vic ủa b ị cáo là xâm phạm đến sức khỏe của con người đư ợc pháp lu ật bảo v ệ, việc gây thương tích cho ngư ời khác là hành vi vi phạm, nhưng do xem thư ờng pháp luật và bản tính nóng nảy, côn đồ mà bị cáo đã thực hiện hành vi trái pháp lu ật đối với bị hại. Hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm, không những làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người bị hại mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì v ậy, cần phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tu dư ỡng, rèn luy ện bản thân thành công dân t ốt, đồng thời để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình đi ều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho b ị hại, bị hại cũng cóm ột phần lỗi và xin giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo có hai tình ti ết giảm nhẹ chính, không có tình tiết tăng nặng nên Hội đồng xét xử sẽ áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo mức án thấp hơn tại khung hình phạt liền kề. Về nhân thân, vào năm 2011, bị cáo cũng từng bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích”, sau khi chấp hành xong hình phạt, bị cáo không cố gắng tu dưỡng, kìm chế bản thân mà tiếp tục phạm tội này, vì vậy Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.
[5] Về tang, vật chứng của vụ án: Đã bể vỡ, không ti ến hành thu hồi được nên không xem xét xử lý.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường đầy đủ, không có yêu cầu nào khác nên không xem xét xử lý.
[7] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Do bị hại cũng có một phần lỗi dẫn đến việc bị cáo gây thương tích cho bị hại nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt bị cáo một mức án thấp hơn mức đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
 [8] Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 5

5 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 23 - 10 - 2021.
Áp dụng: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
 Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, bị hại, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (16- 02-2022).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND tỉnh Bình T; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Tuy P;
-CA huyện Tuy P;
-THADS huyện Tuy P;
-Sở tư pháp tỉnh Bình T;
-Bị cáo;Bị hại; NLQ;
-Lưu hồ sơ.
 Trần Thị Thu Huyền