tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 01
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CON CUÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 01/2022/QĐST-DS Con Cuông, ngày 17 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 44, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút tòa bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 02/2022/DSST ngày 11/01/2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1940 Địa chỉ: Thôn TT, xã YK, huyện CC, tỉnh NA.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1974 Địa chỉ: K8 thị trấn CC, huyện CC, tỉnh NA.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không khác gì vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho bà Nguyễn ThịNg
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự
 - VKSND huyện Con Cuông
 - Lưu hồ sơ vụ án Trần Văn Bảo
ly hôn
Số: 149/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Nh và anh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ b TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 149/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố B, ngày 07 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/3/2022 nguyên đơn chị Đỗ Thị Yến Nh có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 486/2022/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Yến Nh, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Số 128B/5, khu phố 4, phường Tân Hòa , thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Phạm Xuân Th, sinh năm 1982.
Địa chỉ : Số 128B/5, khu phố 4, phường Tân Hòa , thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
3. Về án phí: Chị Đỗ Thị Yến Nh được nhận lại số tiền 300.000đ tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0001466 ngày 22/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố B;
- Chi cục THADS TP.B;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.






THẨM PHÁN




Lê Thị Đào
Số: 36/2022/QĐST-HNGĐ
Vụ án về tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 36
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án về tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Nguyễn Thị L và anh Lưu Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

Số: 36/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hoàng Mai, ngày 22 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân s ự thụ lý số 51/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1984 HKTT: Khối N, phường Q. X, thị xã H. M, tỉnh Nghệ An.
Hiện trú tại: Xóm M, xã Q. Thạch, huyện Q. L, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Lưu Văn Đào, sinh năm 1986 Trú tại: Khối M, phường Q. X, thị xã H. M, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào Đi ều 55 , Điều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị L và anh Lưu Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là Lưu Văn C, sinh ngày 23/6/2007 và Lưu Thị Hải Y, sinh ngày 23/4/2011 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lưu Văn Đ vì chị Nguyễn Thị L chưa yêuc ầu. Anh Lưu Văn Đ có quy ền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản và nợ: Chị Nguyễn Thị L và anh Lưu Văn Đ thỏa thuận tự phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ. Hoàn trả chị Nguyễn Thị L 150.000đ ti ền tạm ứng án phí đãn ộp tại biên lai thu ti ền số 0003456, ngày 13 tháng 4 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã H. M.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND TX.H.M;
- CCTHADS TX.H. M;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- UBND phường Q. X;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Hồ Ngọc Tiếp
Ly hôn
Số: 106/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ số 106/2017/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 106/2017/QĐST - HNGĐ Hà Nội, ngày 18 tháng 8 năm 2017.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 218 và Điều 219, khoản 2 Điều 273, Điều 361, 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân v à gia đình thụ lý số 512/2017/ TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2017.
Xét thấy: Ngày 1 8 tháng 8 năm 20 17, Người yêu cầu là chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn N có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số 512/2017/ TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2017 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, của:
 Người yêu cầu:
- Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1990;
- Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1988;
ĐKHKTT và chỗ ở: đường L, phường O, quận D, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc hôn nhân và gia đ ình: Sung quỹN hà nước số tiền 3 00.000đ tiền tạm ứng lệp hí do chị Nguyễn ThịT đã nộp tại biên lai thu số 0005698 ngày 01/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.
 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.





Nơi nhận:
- VKSND quận Đống Đa;
- Người yêu cầu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thanh Tú
Số: 55/2022/QĐ-PT
Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữ chị Nguyễn Thị Mỹ D với Nguyễn Thị H
Số: 55/2022/QĐ-PT
Ngày: 22/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữ chị Nguyễn Thị Mỹ D với Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Số: 55/2022/QĐ-PT



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tiền Giang, ngày 22 tháng 03 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Giàu;
Các Thẩm phán: Ông Trần Hữu Tính;
 Bà Lê Thị Hồng Tâm.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 231/2021/DS-ST ngày 14/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 02 tháng 11 năm 2021, bị đơn Nguyễn Thị H kháng cáo Bản án sơ thẩm, không đồng ý bồi thường số tiền 10.426.290 đồng do có lỗi của Nguyễn Thị Mỹ D.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 22/3/2022 bà Nguyễn Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, xem như bà H đã từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào điểm d khoản 1, khoản 4 Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, khoản 5 Điều 308, Điều 312, khoản 2 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 271/2021/TLPT-DS ngày 21 tháng 121 năm 2021 về việc tranh chấp “Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Ấp T, xã C, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
Người đại diện theo ủy quyền: Chị Nguyễn Minh Hoàng H, sinh năm 1972;
Địa chỉ: Số x, Khu phố y, Phường z, thành phốM , tỉnh Tiền Giang (Theo giấy ủy quyền ngày 19/7/2019).
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện Đ, tỉnh Tiền Giang.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1976;
2. Chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 1983;
Cùng địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện Đ, tỉnh Tiền Giang

## Page 2

- Người kháng cáo: Bị đơn chị Nguyễn Thị H.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 231/2021/DS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu số 0003538 ngày 03/11/2021 của Chi cục THA DS huyện CT, tỉnh Tiền Giang được sung vào công quỹ nhà nước.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Tòa án nhân dân huyện CT;
- Chi cục THADS huyện CT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Ngọc Giàu

## Page 3

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Trần Hữu Tính – Lê Thị Hồng Tâm

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Võ Ngọc Giàu
Số: 20/2021/QĐ- DSST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 20
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam - Vũ T H, Đào T X

## Page 1

1 B TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 20/2021/QĐ- DSST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 30 tháng 03 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 12 /DSST ngày 10/03/2020 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng ”.
Nguyên đơn: Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt nam ( Chi nhánh Tây Hồ).
Địa chỉ : Số 35, Hàng Vôi, Hoàn kiếm, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đ T.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ H D - Giám đốc Ngân hàng đầu tư và Phát triển Việt Nam- chi nhánh Tây Hồ.
Bị đơn : Ông VũT H và bà ĐàoT X.
Địa chỉ: Bxx, khu phố 7, phường AB, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

XÉT THẤY :
Tại Hợp đồng tín dụng số 01/2016/8799467/HĐTD ngày 21/12/2016 các bên thỏa thuận lựa chọn Tòa án nhân dân quận B a Đình thành phố Hà Nội giải quyết nếu xảy ra tranh chấp.
Tại Văn Bản sửa đổ i bổ sung Hợp đồng tín dụng số 01/2019/8799467/VBSĐ đã sửa đổi bổ sung đối với Hợp đồng tín dụng số số 01/2016/8799467/HĐTD ngày 21/12/2016 cụ thể: Ngân hàng BIDV và bên vay có thống nhất Tòa án có thẩm quyền giải quyết nếu có tranh chấp là Tòa án nơi bị đơn cư trú , là TAND thành phố Biên Hòa, tỉnh Đống Nai.
Căn cứ điều 35, 37, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH


1. Chuyển vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 12/DSST ngày 10/03/2021 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng ” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt nam ( Chi nhánh Tây Hồ).
Địa chỉ : Số 35, Hàng Vôi, Hoàn kiếm, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đ T- Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ H D - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng đầu tư và Phát triển Việt Nam- chi nhánh Tây Hồ.

## Page 2

2 Bị đơn : Ông VũT H và bà ĐàoT X.
Địa chỉ: Bxx, khu phố 7, phường AB, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 Đến Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai để giải quyết theo thẩm quyền.
2. Về án phí DSST: Sẽ được quyết định khi Tòa án có thẩm quyền giải quyết.
3. Các đương sự được quyền khiếu nại quyết định này đến Chánh án TAND quận Ba Đình trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.




Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- …………………….
 THẨM PHÁN


 Vũ Thị Nguyệt
Số: 36/2022/HSPT-QĐ
Trần Văn L - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 36/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 36/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 24 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24-12-2021 bị cáo Trần Văn L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 96/2021/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Trước khi xét x ử phúc thẩm, ngày 15 -02-2022 bị cáo Trần Văn L có đơn xin rút toàn bộ đơn kháng cáo.
Căn cứ Điều 45, Điều 342 và khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
47/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Trần Văn L phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 96/2021/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV – CA thành phố Đà Nẵng;
- CQCSĐT – CA thành phố Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- Cục THADS thành phố Đà Nẵng;
- Sở tư pháp thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo; Trại tạm giam
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS; HCTP.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Vũ Thanh Liêm
Ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi Ly hôn, anh Đặng Quyết T, chị Đinh Thị P
Số: 27
Ngày: 23/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Quyết T và chị Đinh Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN TỈNH THANH HÓA

Số: 27 /201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bỉm Sơn, ngày 23 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 28/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2018 giữa những người yêu cầu:
Anh Đặng Quyết T; sinh năm 1975 Trú tại: thôn A, xã B, huyện C, thành phố Hà Nội.
Và chị Đinh Thị P; sinh năm 1981 Trú tại: xóm D, phường E, thị xã F, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào khoản 2 điều 29, khoản 3 điều 144, điều 212, điều 213, điều 361 và khoản 4 điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 3 điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, khoản 1 mục I phần B Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Quyết T và chị Đinh ThịP
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về con cái: Vợ chồng có một con chung là Đặng Việt C (nam), sinh ngày 04/02/2012. Hai bên thống nhất giao cháuC cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên, chịP không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T.
Chị được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con cái, khi cần thiết, các bên đương sự được quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con và đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
b) Về tài sản chung của vợ chồng: Vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c) Về lệ phí: anh Đặng Quyết T và chị Đinh ThịP mỗi người phải nộp 150.000 tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm . Hai bên thỏa thuận chuyển tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng anh T đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0000577 ngày 23/02/2018 tại chi cục

## Page 2

Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn sang tiền lệ phí cho cả hai người. Như vậy, anh T, chịP đã thi hành xong khoản lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã F;
- UBND phường E Thị xã F, tỉnh Thanh Hóa;
(ĐKKH năm 2010)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lê Hồng Giang
Do T B H
Số: 58
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình so tham

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam QuËn T©y hå §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Sè: 58/2022/QĐST-HNG§ Tây H, ngày 24 tháng 3 năm 2022

QuyÕt §Þnh CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ H sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 40/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2022, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Bích H, sinh năm 1978
 - Bị đơn: Anh Mai Doãn T, sinh năm 1974 Cùng hộ khẩu tH trú và cư trú: Số . V H, tổ 25, cụm 3, pH X L, quận Tây H, TP Hà Nội.
C¨n cø Điều 212, 213, 397 Bé luËt tè tông d©n sù năm 2015;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban tH vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Bích H và anh Mai Doãn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Bích H và anh Mai Doãn T cùng thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị H, anh T cùng xác nhận vợc Hng có 02 con chung là: Mai Diệu T, sinh ngày 01/3/1996 và Mai Doãn T1, sinh ngày 28/12/2001. Anh, chị xác nhận các con chung đều đã đến tuổi trưởng thành có cuộc sống riêng ổn định, ly hôn anh, chị không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xét.
-Về tài sản, nhà ở, công nợ chung : Chị H, anh T cùng xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xét.

## Page 2

4. Về lệ phí, án phí Tòa án: Chị H tự nguyện nộp toàn bộ 300.000đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền đã nộp theo biên Li thu tiền tạm ứng án phí số . ngày 24 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: ThÈm ph¸n
- Đương sù;
- VKSND quận T©y Hå;
- CCTHADS quận Tây H;
-UBND pH X L, quận Tây H.
-Lưu HS/VP;
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 86/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Ngọc Đan Th yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Thanh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 86/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bình Long, ngày 10 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ á nhôn nhân gia đình thụ lý số 108 /TLST-HNGĐ ngày 15/3/2018 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc Đan Th, sinh năm 1992 Địa chỉ: Tổ 6 khu phố PC, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước
- Bị đơn: Anh Huỳnh Thanh H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp 5, xã LĐ, huyện LN, tỉnh Bình Phước Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55 và Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02/4/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc Đan Th, sinh năm 1992 Địa chỉ: Tổ 6 khu phố PC, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước
- Bị đơn: Anh Huỳnh Thanh H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp 5, xã LĐ, huyện LN, tỉnh Bình Phước

## Page 2

2. Công nhận thỏa thuận của các đƣơng sự nhƣ sau:
- Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh Ngọc Thảo Tr , sinh ngày 20/6/2017 cho chị Nguyễn Ngọc Đan Th trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
- Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc Đan Th phải chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004043 ngày 13/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã BL, hoàn trả cho chị Nguyễn Ngọc Đan Th 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã BL;
- Chi cục THADS thị xã BL;
- UBND phường AL;
- Đương sự;
- Lưu HSVA.

Trần Thị Yến