QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị Nh yêu cầu ly hôn anh Tạ Xuân H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ [CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bình Long, ngày 14 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 21/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Nh, sinh năm 1997 Địa chỉ: Ấp 3, xã TT, thành phố ĐX, tỉnh Bình Phước
- Bị đơn: Anh Tạ Thanh H, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ 8 khu phố BT, phường HC, thị xã BL, tỉnh Bình Phước Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Chị Hoàng Thị Nh, sinh năm 1997 Địa chỉ: Ấp 3, xã TT, thành phố ĐX, tỉnh Bình Phước
- Anh Tạ Thanh H, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ 8 khu phố BT, phường HC, thị xã BL, tỉnh Bình Phước

## Page 2

2. Công nhận thỏa thuận của các đƣơng sự nhƣ sau:
- Về con chung: Giao con chung tên Tạ Hoàng Bảo L, sinh ngày 28/10/2019 cho chị Hoàng ThịNh trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn , không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không đủ điều kiện trực tiếp trông no m, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể thay đổi.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Hoàng ThịNh phải chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002635 ngày 02 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã BL, tỉnh Bình Phước. Hoàn trảch o chị Hoàng ThịNh 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã BL;
- Chi cục THADS thị xã BL;
- UBND phường HC;
- Đương sự;
- Lưu HSVA.



 Trần Thị Yến