Bản án số: 142/2021/HS-ST
Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 142
Ngày: 26/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG ĐIỀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

Bản án số: 142/2021/HS-ST Ngày: 26-10-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu H Các hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh M Bà Nguyễn Thị D
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị B
- Kiểm sát viên Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Long Điền – tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: Nguyễn Thị Thu K.
Ngày 26 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ti ến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
161/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 09 năm 2021 về tội “Buôn bán hàng c ấm”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 164/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021, đối với:
Bị cáo: Hà Tấn Trần Q, Tên gọi khác: Vũ; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1973, tại: tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nơi cư trú: ấp Phước Lộc, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (Có mặt)
Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình đ ộ học v ấn:
12/12; Nghề nghiệp: Buôn bán. Cha: Hà Tấn L1, sinh năm 1948; Mẹ: Trần Thị Thanh L2, sinh năm: 1953; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có bảy anh em. Vợ: Nguyễn Thị Giáng H1, sinh năm: 1971; Có hai ngư ời con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2005;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang được tại ngoại.
Người làm chứng: Bà Lê Thị Q1, sinh năm 1972; Địa chỉ: Tổ 4, ấp Phước Lộc, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hà Tấn Trần Q, làm nghề buôn bán tạp hóa tại tiệm tạp hóa “BT”. Vào khoảng 10 giờ ngày 13/5/2021, cóm ột người thanh niên (làm ti ếp thị không rõ nhân thân, lai lịch) đến tiệm tạp hóa của Q bán cho Q 151 cây thuốc lá điếu ngoại nhập lậu (gồm 54 cây “555” GOLG, 03 cây “555” Madarin, 01 cây “555’ Original, 07 cây Hero, 15 cây CravenA, 09 cây “Esse” màu vàng, 28 cây “Esse” màu h ồng, 06 cây “Scott”, 27 cây “Jet”, 01 cây “Rich Mond”) . Q cất giấu số thuốc lá trên vào các thùng gi ấy carton để trong quán nhằm mục đích bán lại cho ngư ời mua. Vào khoảng 15 gi ờ 30 phút ngày 14/5/2021, Công an huy ện Long Đi ền phối hợp Công an xã Phư ớc Hưng ti ến hành kiểm tra hành chính ti ệm tạp hóa “ BT” do Q làm chủ sở hữu. Qua ki ểm tra, Q tự nguyện giaon ộp toàn b ộ số thuốc lá trên mà Q tàng trữ nhằm mục đích để bán kiếm lời.
Tại biên bản xác định nguồn gốc thuốc lá đi ếu vào lúc 14 gi ờ ngày 24/5/2021 của Công an huy ện Long Đi ền với thành phần tham d ự có đại diện Đội quản lý thị trường số 3 tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xác định: 1.510 bao thuốc lá, được đóng gói trong 151 cây thu ốc lá b ị thu giữ, tất cả đều là lo ại thuốc lá đi ếu do nư ớc ngoài sản xuất, không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ và cấm nhập khẩu.
Tại Thông báo kết quả giám định số 00107/N3.21/TĐ của Trung tâm k ỹ thuật đo lường chất lượng 3 tại thành phố Hồ Chí Minh ngày 15/6/2021 kết luận: Mười (10)
mẫu giám định có thành phần sợi từ lá thuốc lá (thành phần của thuốc lá điếu).
Vật chứng thu gi ữ và xử lý: 151 cây thu ốc lá điếu ngoại nhập lậu, mỗi cây 10 bao, tổng cộng 1.510 bao (trong đó bao g ồm: 540 bao thuốc lá điếu ngoại hiệu “555”
GOLD; 30 bao thu ốc lá đi ếu ngoại hiệu “555” Madarin; 10 bao thu ốc lá đi ếu ngoại hiệu “555” Original; 70 bao thu ốc lá đi ếu ngoại hiệu “Hero”; 150 bao thu ốc lá đi ếu ngoại hiệu “CaravenA”; 90 bao thu ốc lá đi ếu ngoại hiệu “Esse” màu vàng; 280 bao thuốc lá đi ếu ngoại hiệu “Esse” màu h ồng; 60 bao thu ốc lá đi ếu ngoại hiệu “Scott”;
270 bao thu ốc lá đi ếu ngo ại hi ệu “JET”; 10 bao thu ốc lá đi ếu ngo ại hi ệu “Rich Mond”). Sau khi giám định còn lại 1410 bao thu ốc lá, đã đư ợc niêm phong lại theo quy định. Hiện đã chuyển Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.
 Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền tại phiên tòa đã giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị như sau:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 190 ; Điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hà Tấn Trần Q từ 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 đến 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 26 tháng 10 năm 2021. Phạt bổ sung từ 20 đến 30 triệu đồng.

## Page 3

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 1.410 bao thuốc lá điếu nhập lậu.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo là đúng theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố , bị cáo không có ý kiến tranh tụng ; bị cáo nói lời nói sau cùng mong hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; sau khi nghe quan điểm Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Long Điền, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Hà Tấn Trần Q đã khai nhận toàn bộ hành vi “Buôn bán hàng cấm” của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Xét th ấy, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, phù hợp với các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 15/4/2021, Hà Tấn Trần Q có hành vi tàng trữ 151 cây thu ốc lá điếu ngo ại nhập lậu (gồm 54 cây “555” GOLG, 03 cây “555” Madarin, 01 cây “555’ Original, 07 cây Hero, 15 cây CravenA, 09 cây “Esse” màu vàng, 28 cây “Esse” màu h ồng, 06 cây “Scott”, 27 cây “Jet”, 01 cây “Rich Mond”), mỗi cây 10 bao, tổng cộng 1.510 bao thuốc lá điếu ngoại nhập lậu tại tiệm tạp hóa “BT” tại ấp Phước Lộc, xã Phước Hưng, huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhằm mục đích bán cho người mua để kiếm lời. Vì vậy hành vi của bị cáo Hà Tấn Trần Q đã phạm vàot ội “Buôn bán hàng c ấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại đi ểm b khoản 1 Đi ều 190 B ộ luật Hình s ự như sau:
“Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây,… thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm…
b)Buôn bán thuốc lá điếu nhập từ 1.500 bao đến dưới 3.000 bao;
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội.
Thuốc lá điếu nhập lậu là hàng hóa thuộc danh mục cấm kinh doanh nên hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước. Mặt khác nó còn có tác động xấu đến trật tự trị an xã hội nên việc xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo là đúng quy định và cần thiết; phải áp

## Page 4

dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, phù hợp với tính ch ất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Đối với người thanh niên đã có hành vi bán thu ốc lá điếu nhập lậu cho Q, hiện chưa rõ nhân thân, lai l ịch, đề nghị Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Long Điền tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu; đang nuôi con nhỏ trong độ tuổi đi học; khi bị cơ quan công an đến kiểm tra bị cáo đã tự nguyện khai ra và giao nộp số thuốc lá điếu nhập lậu mà bị cáo cất giấu phía sau nhà; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Bị cáo là ngư ời có đ ủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, khi thực hiện hành vi buôn bán hàng cấm bị cáo ý thức được đây là hành vi nguy hi ểm cho xã hội bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì hám lợi mà vẫn cố ý thực hiện. Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình s ự, cân nhắc tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo, Hội đồng xét x ử xét thấy bị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, bị cáo phạm tội lần đầu, có nơi cư trú cụ thể rõ ràng. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà tiếp tục giao cho gia đình và địa phương quản lý, giám sát, giáo dục bị cáo cũng đủ răn đe giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 4 Điều 190 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng trong vụ án: 1.410 bao thuốc lá là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1 . Về tội danh vàm ức hình phạt: Căn cứ Điểm b khoản 1 Điều 190, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Hà Tấn Trần Q phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hà Tấn Trần Q 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 26 tháng 10 năm 2021.

## Page 5

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Hà Tấn Trần Q 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.
Giao bị cáo Hà Tấn Trần Q cho Ủy ban nhân dân xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 1.410 bao thuốc lá điếu ngoại nhập lậu.
(Vật chứng trên hiện đang được cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 162/BB-CCTHADS ngày 16-9-2021).
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hà Tấn Trần Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 26-10-2021), bị cáo có quy ền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đ ể yêu cầu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh BRVT;
- Tòa án nhân dân tỉnh BRVT;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh BRVT;
- VKS huyện Long Điền;
- CA huyện Long Điền;
- Chi cục THADS huyện Long Điền;
- Công an, ủy ban xã Phước Hưng.
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Thu H HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thu Hiền