Số: 430/2022/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 430
Ngày: 22/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 430/2022/QĐST-HNGĐ B, ngày 22 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Căn cứ khoản 2 Điều 149, 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 8 và điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107 và điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 616/2022/TLST-VHNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Cao Thị Ngọc H, sinh năm: 1999 Địa chỉ thường trú: Chánh Hội B, N, T, Trà Vinh.
Địa chỉ tạm trú: Tổ 14, KP. Thiên Bình, phường T , thành phố B , tỉnh Đồng Nai.
2. Phạm Văn Kiệt, sinh năm: 1989 Địa chỉ thường trú: Chánh Hội B, N, T, Trà Vinh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 04 tháng 3 năm 20 22, ông Phạm Văn K và bà Cao Thị NgọcH cùng nộp đơn yêu cầu “công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung”. Quá trình vận động hòa giải, ông K và bà H thống nhất không hòa giải đoàn tụ; Tòa án nhân dân thành phố B đã lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận thuận tình ly hôn vào ngày 14 tháng 3 năm 2022. Bà H cư trú tại phường T thuộc thành phố B, tỉnh Đồng Nai, ông K cư trú tại xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh, ông K và bà H có văn bản thỏa thuận chọn Tòa án nhân dân

## Page 2

thành phố B để giải quyết việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Ông K và bà H đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự; Do đó, đơn yêu cầu của ông K và bà H được Tòa án nhân dân thành phố B thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung đơn yêu cầu:
Ông Phạm Văn K và bà Cao Thị NgọcH chung sống với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 51/2020, ngày đăng ký: 24/11/2020. Ông K và bà H xác định có 01 con chung là Phạm Thị Ngọc M , sinh ngày: 28/04/2016. Ly hôn ông K và bà H thỏa thuận bà Cao Thị NgọcH là người được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung. Ông Phạm Văn K không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung : Ông K và bà H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Về nợ chung: Ông K và bà H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình chung sống, ông K và bà H thừa nhận hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hạnh phúc. Ông K và bà H xác định tình cảm không còn, không đồng ý hòa giải đoàn tụm à đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung.
Xét thấy, ông K và bà H thực sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục con; sự thỏa thuận của ông K và bà H đảm bảo quyền lợi chính đáng của các bên. Do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân thành phố B chấp nhận đơn yêu cầu của ông K và bà H.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của ông Phạm Văn K và bà Cao Thị Ngọc H.
- Về con chung: Giao cháu Phạm Thị Ngọc M, sinh ngày: 28/04/2016 cho bà Cao Thị NgọcH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục , tạm thời ông Phạm Văn K không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ông K vẫn phải có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Ông Kcó quyền thăm nom con chung , không ai được cản trở ông bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 3

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Phạm Văn K và bà Cao Thị NgọcH mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mơi ngàn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu lệ phí số 0001677 ngày 08/3/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố B. Ông K, bà H đã nộp đủ lệ phí theo quy định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã (phường) ĐKKH;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




 Thành Thị Thu Trang