Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 08
Ngày: 14/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị N và ông Lê Quang Huy H tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2018. Bà N và Ông H đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 56 ngày 19/6/2018. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST Ngày: 14-3-2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Xẹt;
Bà Trần Thị Mộng Thu.
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bồ Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 111/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2021 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịN , sinh năm 1992; địa chỉ thường trú:
756/81/26, đường Đoàn Văn Bơ, Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chỗ ở hiện tại: Tổ 3, khu phố Bình Hòa 1, đường ĐT 746, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Lê Quang Huy H , sinh năm 1985 ; địa chỉ thường trú:
756/81/26, đường Đoàn Văn Bơ, Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chỗ ở hiện tại: Tổ 3, khu phố Bình Hòa 1, đường ĐT 746, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 3 năm 2021 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày:
Bà Nguyễn ThịN và ông Lê Quang Huy H tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2018. BàN và Ông H đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh và được cấp Giấy chứng nhận kết

## Page 2

hôn số 56 ngày 19/6/2018. Sau khi cưới, v ợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, vợ chồng thường xuyên cãi vả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng.
Nay nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên bàN khởi kiện yêu cầu được ly hôn với Ông H. Về con chung: Yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Nguyệt C, sinh ngày 14/11/2018. Về cấp dưỡng: BàN không yêu cầu Ông H cấp dưỡng cho con. Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn với bị đơn ông Lê Quang Huy H.
- Bị đơn ông Lê Quang Huy H trình bày: Đã được triệu tập nhiều lần vắng mặt không lý do.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân thị xãT thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử. Quá trình thu thập chứng cứ, hòa giải, tiếp cận công khai chứng cứ và tống đạt văn bản tố tụng được Tòa án thực hiện đúng quy định. Tại phiên tòa, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Bà Nguyễn ThịN và ông Lê Quang Huy H tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Cuộc sống hôn nhân của bàN và Ông H đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. BàN yêu cầu ly hôn Ông H là có căn cứ. Về con chung:
Bà Nguyễn ThịN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Nguyệt C, sinh ngày 14/11/2018. Về cấp dưỡng: Ông H không phải cấp dưỡng cho con . Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, xem xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Xét đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn ThịN yêu cầu ly hôn với ông Lê Quang Huy H là quan hệ pháp luật tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Lê Quang Huy H có địa chỉ tạm trú tại Tổ 3, khu phố Bình Hòa 1, đường ĐT 746, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương nên căn cứ Điều

## Page 3

28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn ông Lê Quang Huy H vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bàN và Ông H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN và ông Lê Quang Huy H tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2018. BàN và Ông H đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 56 ngày 19/6/2018. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, vợ chồng thường xuyên cãi vả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, bàN kiên quyết ly hôn với Ông H. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ cho bàN và Ông H nhưng Ông H không đến Tòa án thể hiện việc không muốn hòa giải, đoàn tụ với bà N. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bàN và Ông H đã trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bàN yêu cầu ly hôn với Ông H là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống bàN và Ông H có 01 con chung tên Lê Nguyệt C, sinh ngày 14/11/2018. Hiện tại, cháu Cát đang sống với bà N, điều kiện chăm sóc, giáo dục được đảm bảo. Do đó, bàN yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung là có căn cứ chấp nhận. Về cấp dưỡng cho con bàN không yêu cầu Ông H cấp dưỡng cho con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[6] Về án phí: Bà Nguyễn ThịN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Điều 28, 35, 39, 238, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ: Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 và 110 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịN đối với ông Lê Quang Huy H về việc tranh chấp ly hôn, như sau:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN được ly hôn với ông Lê Quang Huy H.
2. Về con chung: Bà Nguyễn ThịN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Nguyệt C, sinh ngày 14/11/2018. Về cấp dưỡng: Ông Lê Quang Huy H không cấp dưỡng cho con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con, giải quyết việc cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịN phải nộp 300.000 đồng, được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số AA/2016/0052407 ngày 05/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xãT (01);
- Chi cục THADS thị xãT (01);
- Các đương sự (02);
- Lưu VT, HS (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Sơn