tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bản án số 142/2021/HS-ST
Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép - phạm tội tổ chức, cưỡng ép người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép
Số: 85
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 85/2022/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 17 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI




NHẬN THẤY Ngày 08 tháng 11 năm 2021, bị cáo Hứa Văn N (sinh ngày 02/7/1994; nơi cư trú: Xóm C - Bản G, xã P, huyện K, tỉnh Cao Bằng ) và bị cáo Triệu VănH (sinh ngày 14/5/1990; nơi cư trú: Xóm R, xã V, huyện K, tỉnh Cao Bằng) có đơn kháng cáo đối với Bản án số 142/2021/HS-ST ngày 0 8 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng với nội dung xin giảm hình phạt.
 Ngày 14 tháng 3 năm 2022, các bị cáo Hứa Văn N và Triệu VănH đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
XÉT THẤY Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Hứa Văn N và Triệu VănH đã rút kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 1129/2021/TLPT-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo Hứa Văn N và Triệu VănH phạm tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
2. Quyết định về hình phạt đối với các bị cá o Hứa Văn N và Triệu VănH của Bản án hình sự sơ thẩm số 142/2021/HSST ngày 08 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Cục THADS tỉnh Cao Bằng;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu HCTP, HSVA./.
THẨM PHÁN






Hồ Sỹ Hưng
Giết người - phạm tội giết người
Số: 56
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 56/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 21 tháng 02 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Hưng;
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Thúy Bình;
 Bà Phan Thị Vân Hương.
Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Nguyệt, Thư ký Tòa án nhân dân cấp caot ại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại HàN ội tham gia phiên tòa:
Bà Đoàn Thị Bình, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 12/11/2021, bị cáo Đào Bá Hải Q có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 353/2021/HS-ST ngày 29/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 342 và Đi ều 348 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
1121/2021/TLPT-HS ngày 10 tháng 12 năm 2021 đối với b ị cáo Đào Bá Hải Q phạm tội “Giết người”.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 353/2021/HS-ST ngày 29/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo Đào Bá Hải Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ 1 TAND tối cao;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Cục THADS TP Hà Nội;
- Bị cáo qua trại;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hồ Sỹ Hưng
Số: 43/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 43/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị N xin ly hôn anh Lý Đức Q

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC Q TỈNH HÀ GIANG

Số: 43/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Q, ngày 15 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần ThịN và anh Lý Đức Q về quan hệ hôn nhân, tài sản chung, công nợ chung;
Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 25 tháng 01 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị N;
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Trần Thị N, sinh năm 1980;
- Người bị kiện: Anh Lý Đức Q, sinh năm 1986;
Cùng địa chỉ nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN và anh Lý Đức Q thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Trần ThịN và anh Lý Đức Q thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Bắc Q;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Chi cục THADS huyện Bắc Q;
- UBND xã Đồng Tâm;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN






 Hà Tuấn Vĩnh
ly hôn
Số: 270
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê THị Ru My N-Ngô Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Số: 270/2018/QĐST-HNGĐ P, ngày 17 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 307/2018/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ru My N, sinh năm 1989. Nơi cư trú: ấp QH, xã HL, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Ngô Văn T, sinh năm 1986. Nơi cư trú: ấp QH, xã HL, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Ru MyN với anh Ngô Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân : chị Lê Thị Ru MyN với anh Ngô Văn T thuận tình ly hôn. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn các đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về con chung:
Chị Lê Thị Ru MyN được trực tiếp nuôi dưỡng Ngô Thị TràM , sinh ngày 05/02/2011 (theo nguyện vọng của cháu TràM ). Anh T không cấp dưỡng nuôi con do chị MyN không có yêu cầu.
Anh Ngô Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng Ngô Thị Tường V , sinh ngày 12/3/2015. Chị MyN không cấp dưỡng nuôi con do anh T không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc hai bên có

## Page 2

2 quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo qui định.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình : Chị Lê Thị Ru MyN đồng ý nộp toàn bộ số tiền án phí: 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu số: 0014380 ngày 14 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng cho chị Lê Thị Ru My N.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre; (đã ký)
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- UBND xã HL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. HỒ THỊ TRIẾT
Số: 44/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn, tranh chấp con chung
Số: 44/2022/QĐCNTTTLH
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lý Thị B xin ly hôn anh Nguyễn Văn Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Số: 44/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Quang, ngày 15 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lý Thị B và anh Nguyễn Văn Đ về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung, công nợ chung;
Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 01 tháng 3 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lý Thị B;
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Lý Thị B, sinh năm 1989;
- Người bị kiện: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1986;
Cùng địa chỉ nơi cư trú: Thôn L, xã Q, huyện Q, tỉnh Hà Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị B và anh Nguyễn Văn Đ thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lý Thị B và anh Nguyễn Văn Đ thống nhất thỏa thuận.
Chị Lý Thị B là người trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu

## Page 2

2 Nguyễn Lý Khánh L, sinh ngày 12/6/2006 và cháu Nguyễn Tiến P, sinh ngày 23/11/2017 cho đến khi cháu L và cháuP đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, sau này chị B, anh Đ có quyền thay đổi về cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Lý Thị B và anh Nguyễn Văn Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Chi cục THADS huyện Bắc Quang;
- UBND xã Tân Quang;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN






 Hà Tuấn Vĩnh
Số: 21/2022/QĐST-DS
Ông Nguyễn Quốc Vũ khởi kiện bà Võ Nguyệt Thu
Số: 21
Ngày: 11/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Quốc Vũ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Võ Nguyệt Thu phải thanh toán số tiền nợ gốc là 1.400.000.000 đồng theo 05 giấy vay tiền vào các ngày 10/10/2019, 18/10/2019, 10/12/2019, 27/6/2020, 22/9/2020; trả lãi tương ứng với số nợ, thời điểm vay với lãi suất 0,83%/tháng đến khi Tòa án xét xử sơ thẩm với số tiền tạm tính là 175.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 21/2022/QĐST-DS Tân Uyên, ngày 11 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
 Xét thấy: Ngày 11/3/2022, nguyên đơn ông Nguyễn Quốc V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn bà Võ Nguyệt V; việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 140/2021/TLST-DS ngày 30 tháng 11 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
Nguyên đơn : Ông Nguyễn Quốc V, sinh năm 1980; địa chỉ: tổ 3, ấp B , xã B , huyện B, tỉnh B.
Bị đơn: Bà Võ Nguyệt V, sinh năm 1982; địa chỉ: Khu phố 2, phường H ; thị xã T, tỉnh B.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thanh Ph , sinh năm 1984; địa chỉ: tổ 3, ấp B, xã B, huyện B, tỉnh B
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí sơ thẩm: Trả lại cho ông Nguyễn Quốc V số tiền 29.625.000 đồng (Hai mươi chín triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0005594 ngày 25/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
3. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng c ứ kèm theo cho ông Nguyễn Quốc V (nếu có yêu cầu).
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS.
THẨM PHÁN



Nguyễn Chữ Cần

## Page 2

2
Anh B xin ly hôn chị H
Số: 56
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh B và chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 56/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định, ngày 25 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 24/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trịnh Xuân B, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Thôn Yên Thôn, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm: 1997.
Địa chỉ: Thôn Yên Thôn, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình l y hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trịnh Xuân B và chị Lê Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Trịnh Xuân B và chị Lê Thị H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trịnh Xuân B và chị Lê Thị H thỏa thuận vợ chồng có 02 con chung. Giao cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Trịnh

## Page 2

Xuân Tr, sinh ngày 26/12/2016 và cháu Trịnh Xuân Ph, sinh ngày 04/6/2019. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh B không yêu cầu.
Chị H có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Anh Trịnh Xuân B và chị Lê Thị H thỏa thuận vợ chồng tự phân chia tài sản chung và công nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Trịnh Xuân B và chị Lê Thị H thỏa thuận anh B chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ anh B đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, theo biên lai thu số AA/2021/0003372 ngày 10/02/2022. Trả lại cho anh B 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- UBND xã Đ, huyện Yên Định;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Thị Dung
Anh Th xin ly hôn chị H
Số: 68
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Th và chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 68/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định, ngày 07 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 55/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đình Th, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Thôn X, xã P, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Thôn C, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đình Th và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Đình Th và chị Nguyễn Thị H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Đình Th và chị Nguyễn Thị H có 01 con chung. Anh Th và chị H thỏa thuậng iao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng con

## Page 2

chung là cháu Nguyễn Thanh B , sinh ngày 01/8/2020. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chị H không yêu cầu.
Anh Th có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Anh Nguyễn Đình Th và chị Nguyễn Thị H thỏa thuận vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Đình Th và chị Nguyễn Thị H thỏa thuận anh Th chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ anh Th đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, theo biên lai thu số AA/20 21/0003409 ngày 21/3/2022. Trả lại cho anh Th 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- UBND xã Y, huyện Yên Định;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Thị Dung
Số: 15/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp xin ly hôn giữa Nguyễn Hồng Đ đối với Phạm Hồng N
Số: 15
Ngày: 05/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Số: 15/2018/QĐST-HNGĐ Rạch Giá, ngày 05 háng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 314/2017/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2017 giữa:
* Ngƣời yêu cầu: Anh Nguyễn Hồng Đ, sinh năm 1995 Địa chỉ: Số 35 đường K, phường S, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
* Ngƣời yêu cầu: Chị Phạm Hồng N, sinh năm 1999 Địa chỉ: Số 462/26 đường D, phường H, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
 - Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 và Điều 81, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hồng Đ và chị Phạm Hồng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Hồng Đ và chị Phạm Hồng N xác định có 01 người con chung tên Nguyễn Hồng H , sinh ngày 15/6/2014. Anh Đ, chịN thỏa thuận thống nhất giao cháu Hào cho anh Đ chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Anh Đ không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịN có quyền qua lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản, nợ chung: Anh Đ và chịN xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Cam kết ly hôn không nhằm mục đích trốn tránh nghĩa vụ về tài sản đối với người khác.
- Về lệ phí thuận tình ly hôn: Do thuận tình ly hôn nên mỗi bên phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Anh Đ và chịN đã tạm nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001717 ngày 25/12/2017 tại Chi cục Thi hành án Dân sự Thành phố Rạch Giá, nên anh Đ và chịN được khấu trừ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự.
- VKSND TP. Raïch Giaù
- Cô quan thực hiện việc đăng ký kết hôn
- Löu hòa sô.


 Huỳnh Thị Thùy Linh