tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Chị N và anh B ly hôn
Số: 42
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị N và anh B ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH Q CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 42/2022/QĐCNTTLH Q, ngày 07 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Vũ Xuân Bvà chị Lê Thị N.
 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 3 năm 2022 về việc yêuc ầu ly hôn của anh Vũ Xuân B .
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Anh Vũ Xuân B , sinh năm: 199 2; địa chỉ: Khu 1, phường P, thị xã Q, tỉnh Q Chị Lê Thị N, sinh năm: 1991; địa chỉ: Khu 1, , thị xã Q, tỉnh Q
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thu ận tình ly hôn và sự thỏa thu ận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 3 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quanh ệ hôn nh ân: Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa anh Vũ Xuân Bvà chị Lê Thị N.

## Page 2

- Về con chung: Anh Vũ Xuân Bvà chị Lê ThịN xác nhận vợ chồng có một con chung là Vũ Ngọc Thanh L, sinh ngày 24/01/2018.
Ly hôn, anh Vũ Xuân Bvà chị Lê ThịN thống nhất anh Vũ Xuân B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Vũ Ngọc Thanh L đến khi thành niên (đ ủ 18 tuổi). Chị Lê ThịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Vũ Xuân Bvà chị Lê ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Anh Vũ Xuân Bvà chị Lê ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Q;
- CCTHADS thị xã Q;
- UBND xã T, huyện Đ, tỉnh B;
- Lưu TA.





 Phạm Nhật Quang
Chị H và anh T ly hôn
Số: 41
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị H và anh T ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH Q CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 41/2022/QĐCNTTLH Q, ngày 06 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị H và anh Đàm Quang T.
 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 3 năm 2022 về việc yêuc ầu ly hôn của chị Nguyễn Thị H .
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Chị Nguyễn Thị H , sinh năm: 19 86; địa chỉ: Khu 4, phường Y, thị xã Q, tỉnh Q Anh Đàm Quang T , sinh năm: 1987 ; địa chỉ: Thôn Thành G, xãT , thị xã Q, tỉnh Q
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thu ận tình ly hôn và sự thỏa thu ận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 3 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đàm Quang T.

## Page 2

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Đàm Quang T xác nhận vợ chồng có một con chung là Đàm Trúc L, sinh ngày 20/6/2019.
Ly hôn, chị Nguyễn Thị H và anh Đàm Quang T thống nhất chị Nguyễn Thị H trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung Đàm Trúc L đến khi thành niên (đ ủ 18 tu ổi). Anh Đàm Quang T có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) kể từ tháng 4 năm 2022 đến khi con chung thành niên (đủ 18 tu ổi) và có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Đàm Quang T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Chị Nguyễn Thị H và anh Đàm Quang T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Q;
- CCTHADS thị xã Q;
- UBND xã T;
- Lưu TA.





 Phạm Nhật Quang
Số: 49/2021/HSPT-QĐ
Ly A V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 49/2021/QĐ-PT
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 49/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đbn, ngày 16 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông NXH;
Các Thẩm phán: Ông NXP;
 Ông VHS.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông ĐNC - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông ĐTQ, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Ngày 27/10/2020, bị cáo Ly A V có đơn kháng cáo đối với bản án số 01/2020/HS-ST ngày 15/10/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đbn với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ly A V đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 1050/TL-PT ngày 23 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Ly A V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HS-ST ngày 15/10/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đbn đối với bị cáo Ly A V có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Đbn;
- TTG CA tỉnh Đbn;
- Cục THA dân sự tỉnh Đbn;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





NXH
Số: 19/2021/HSPT-QĐ
Nguyễn Ánh N - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 19/2021/QĐ-PT
Ngày: 21/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 19/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hth, ngày 21 tháng 01 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông VHS;
Các Thẩm phán: Ông NXT;
 Ông NXH.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông ĐNC - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Bà TTTT, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Ngày 14/9/2020, bị cáo Nguyễn Ánh N có đơn kháng cáo đối với bản án số 44/2020/HS-ST ngày 07/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hth với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Ánh N đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 893/TL-PT ngày 20 tháng 10 năm 20 20 đối với bị cáo Nguyễn Ánh N phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2020/HS-ST ngày 07/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hth đối với bị cáo Nguyễn Ánh N có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hth;
- TTG CA tỉnh Hth;
- Cục THA dân sự tỉnh Hth;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





VHS
Số: 361/2021/HSPT-QĐ
Ngô Vi L, Tòng Văn G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Số 3612021HSPT-QĐ
Ngày: 30/10/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 361/2021/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La, ngày 30 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Đông;
 Các Thẩm phán: Ông Ngô Tự Học;
 Ông Mai Anh Tài.

NHẬN THẤY:
Ngày 03/02/2021, các bị cáo Ngô Vi L, Tòng VănG có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 30/10/2021, các bị cáo Ngô Vi L, Tòng VănG đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 238/2021/TLPT-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021, đối với các b ị cáo Ngô Vi L, Tòng VănG phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 51/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Các bị cáo Ngô Vi L, Tòng VănG có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm 30/10/2021.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Vũ Đông

## Page 2

2
Quyết định hình phạt tại Bản án sơ thẩm số 65/2020/HSST
Lê Văn N - phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ
Số: 91/2020/QĐ-PT
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 91/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 23 tháng 11 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Ngày 18 tháng 6 năm 2020, các bị cáo Lê Văn N, Hoàng Trung T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2020/HSST ngày 04/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Thh với nội dung xin giảm hình phạt và cho hưởng án treo.
Ngày 19 tháng 11 năm 2020, các bị cáo Lê Văn N, Hoàng Trung T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo;
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của các bị cáo Lê Văn N, Hoàng Trung T phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
2. Quyết định hình phạt tại Bản án sơ thẩm số 65/2020/HSST ngày 04/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Thh đối với các bị cáo Lê Văn N, Hoàng Trung T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quy ết định đình chỉ (ngày 23/11/2020).
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thh;
- Cục THA dân sự tỉnh Thh;
- Các bị cáo (theo đ/c);
- Lưu HS, Phòng HCTP.
THẨM PHÁN





NTTX
Số: 580/2017/QĐPT-HS
Bùi Thế L - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 580/2017/QĐPT-HS
Ngày: 10/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _____________________________________ _______________________________________________________

Số: 580/2017/QĐPT-HS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NHẬN THẤY Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự số 109/2017/HSST ngày 12/9/2017 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 13/9/2017, bị cáo Bùi Thế L làm đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 25/9/2017, bị cáo Bùi Thế L có đơn xin rút kháng cáo.
XÉT THẤY Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 39 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo:
Bùi Thế L; giới tính: nam; sinh năm: 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: đường L, Phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: đường Q, Phường M, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh; phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm m, p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 109/2017/HSST ngày 12/9/2017 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TC; (1)
- VKSND TP-HCM; (3)
- THA-DS Quận B; (1)
- VKSND Quận B; (1)
- TAND Quận B; (2)
- Công an Quận B; (1)
- Trại giam; (2)
- Bị cáo; (1)
- Phòng PC 53 - CA Tp. HCM; (1) Phạm Thao
- Sở Tư pháp; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ. (20) (4)
Số: 155/2018/QĐST-HNGĐ
Tô Đức A ly hôn Nguyễn Thị Mĩ H
Số: 155
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tô Đức A ly hôn Nguyễn Thị Mĩ H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Số: 155/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Ninh, ngày 10 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 151/2018/TLST/HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Tô Đức A, sinh năm 1988;
HKTT: Khu H, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Mĩ H, sinh năm 1988;
HKTT: Khu H, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Tô Đức A và chị Nguyễn Thị Mĩ H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Tô Đức A và chị Nguyễn Thị Mĩ H đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Mĩ H nuôi dưỡng con chung là Tô Thanh C, sinh ngày 22/11/2016.
Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Tô Đức A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 1.000.000 đồng/01 tháng kể từ tháng 0 3 năm 2018 đến khi cháu Tô Thanh Chi đủ 18 tuổi.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không có.
- Về công nợ: Không có.
- Về án phí: Anh Tô Đức A phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con (được trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Bi ên lai số AA/2017/0000625, ngày 11/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh). Xác nhận anh Tô Đức A đã nộp đủ 300.000đ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Bắc Ninh;
- Chi cục THADS TP. Bắc Ninh;
- UBND phường Vân Dương, Tp Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN



Hoàng Thị Ngọc Anh
Số: 18/2022/QĐST-DS
18 DS ĐC NHNN-PHAN THÁI T 01.4
Số: 18/2022/QĐST-DS
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: 18 DS ĐC NHNN-PHAN THÁI T 01.4

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH SƠN TỈNH NINH THUẬN

Số: 18/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Ninh Sơn , ngày 01 tháng 4 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 01/4/2022, bà Võ Thị Thanh T1 là người được ủy quyền lại của Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 124/2021/TLST-DS ngày 05 tháng 11 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N1.
Địa chỉ trụ sở chính: Số 02 đường L1, phường T2, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Tiết Văn T3 – Tổng Giám đốc Ngân hàng N1.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Quang S – Giám đốc Ngân hàng N1
- Chi nhánh huyện N 2, tỉnh Ninh Thuận ( Theo Quyết định ủy quyền số 2965/QĐ - NHNo-PC ngày 27/12/2019 của Tổng Giám đốc Ngân hàng N1).
Địa chỉ chi nhánh: Số 215 đường L 2, khu phố 3, thị trấn T 4, huyện N 2, tỉnh Ninh Thuận.
Người được ủy quyền lại : Bà Võ Thị Thanh T 1 – Trưởng phòng Kế hoạch – Kinh doanh Ngân hàng N1 - Chi nhánh huyện N 2, tỉnh Ninh Thuận ( Theo giấy ủy quyền số 489/UQ-NNNoNT-NS ngày 20/10/2021 của Giám đốc Ngân hàng N1 - Chi nhánh huyện N2, tỉnh Ninh Thuận).
- Đồng bị đơn : Anh Phan TháiT 5, sinh năm 1994 và chị Đoàn Thị Kim Y , sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn T6 1, xã L3, huyện N2, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng Dân sự .
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng N1 số tiền 8.310.000 đồng (Tám triệu ba trăm mười nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đãn ộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0003053 ngày 03 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N 2, tỉnh Ninh Thuận, d o Ngân hàng N1 chi nhánh huyện N2, tỉnh Ninh Thuận đã nộp thay.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện N 2 có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được

## Page 2

Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện N2;
- Chi cục THADS huyện N2;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Thái Thị Thùy Dung
Số: 68/2022/HSPT-QĐ
Nguyễn Trung Kiên phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: Số: 68/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 68/2022/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 25 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 12 tháng 11 năm 2021, bị cáo Nguyễn Trung Kiên có đơn kháng cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2021/HS-ST ngày 02 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình, với nội dung: Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là không đúng, vì đây là vụ việc dân sự.
Ngày 30 tháng 11 năm 2021, bị cáo Nguyễn Trung Kiên đã có đơn xin rút đơn kháng cáo, với lý do: Sau khi vi ết đơn kháng cáo, b ị cáo nằm và suy nghĩ, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan. (Đơn có dấu xác nhận của Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình số 33, ngày 30/11/2021).
Xét thấy: Trước khim ở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 1130/2021/TLPT-HS ngày 14 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Trung Kiên phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2 - Bản án Hình s ự sơ thẩm số 66/2021/HS-ST ngày 02 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Cục THA dân sự tỉnh Thái Bình;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Đặng Đình Lực
Số: 24/2022/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP K - Trần Anh T, Phan Thị Hà
Số: 24
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP K - Trần Anh T, Phan Thị Hà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Số: 24/2022/QĐST-DS Hòn Đất, ngày 05 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Người khởi kiện Ngân hàng TMCP K có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 390/2020/TLST–DS, ngày 28 tháng 12 năm 2020 về việc:“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K Địa chỉ: 40-42-44 Phạm Hồng Thái, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Huỳnh Thanh P, chức vụ: Giám đốc PGD Hòn Đất.
Bị đơn: Ông Trần Anh T, sinh năm 1964 Bà Phan Thị H, sinh năm 1969 Cùng địa chỉ: Kp S, TT S, huyện H, tỉnh Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP K toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 17.406.000 đồng (Mười bảy triệu bốn trăm lẻ sáu ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001409 ngày 09/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH , tỉnh Kiên Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
 Cao Quốc Chiến