tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 216/2021/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 216
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn N - T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 216/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoàn Kiếm, ngày 17 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Căn cứ hồ sơ việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số 225/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2021, giữa các đương sự:
- Bà Giang Thị N, sinh năm 1950 ĐKHKTT và hiện ở tại: Số 73 H, phường H, quận H, thành phố H
- Ông Vũ Quốc T, sinh năm 1949 ĐKHKTT: Số 73 H, phường H, quận H, thành phố H Hiện ở tại: Số 11 ngách 42/1 ngõ 106 H, phường C, quận B, thành phố H

 Căn cứ vào khoản 2 Điều 29; Điều 35; điểm h khoản 2 Điều 39; Điều 212;
Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2021;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Bà Giang ThịN và ông Vũ Quốc T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ngày 11/02/2000 (Giấy chứng nhận kết hôn số 06, quyển số 01/2000 ). Đây là hôn nhân hợp pháp.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của ông bà được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ng ày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QuyÕt ®Þnh

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Giang ThịN và ông Vũ Quốc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông T, bàN không có con chung.
- Về tài sản chung và nhà ở: Ông T, bàN cùng trình bày đã tự thỏa thuận xong, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xét.
- Về nợ: Ông T, bàN trình bày không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ.
- Về lệ phí việc ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (b a trăm nghìn đồng): Bà Giang ThịN tự nguyện chịu cả, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai số 0051302 ngày 05/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

N¬i nhËn:
- Đương sự;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
- UBND phường Trúc Bạch;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 ThÈm ph¸n



 Nguyễn Hiển Vinh
Nguyễn Thị H yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn, nuôi con với ông Trần Ngọc T
Số: 86/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn, nuôi con với ông Trần Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 86/2022/QĐST-HNGĐ Phan Rang-Tháp Chàm, ngày 07 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 533/2022/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1978.
Nơi cư trú: Khu phố 3, phường Đông Hải, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Bị đơn: Ông Trần Ngọc T, sinh năm 1979.
Nơi cư trú: Khu phố 3, phường Đông Hải, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành l à hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Trần Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Về con chung: Ông Trần Ngọc T đồng ý giao 01 con chung tên Trần Ngọc Yến Nhi, sinh ngày 15/6/2007 cho bà Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Trần Ngọc T không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Nguyễn Thị H không yêu cầu.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Bà Nguyễn Thị H đồng ý nộp 150.000 đồng (M ột trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003781 ngày 22/12/2021 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm. Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị H 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự ;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND TP.PR - TC;
- CCTHADS TP.PR - TC;
- UBND phường Đông Hải (Giấy CNKH số 86 ngày 21/6/2021);
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Xuân Hùng
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 29
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Trịnh Hoàng T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 817/2020/TLST-DS, ngày 25 tháng 11 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T : Ông Phan Tấn N . Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủ y quyền (Văn bản ủy quyền số 309/QĐ–M9-TH ngày 01/6/2020).
Bị đơn: Trịnh Hoàng T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Tổ A, ấp B, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theoc ho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007517, ngày 25/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 29 /20 21 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 06 tháng 01 năm 2021

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 27
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Trần Quốc N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 819/2020/TLST-DS, ngày 25 tháng 11 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T : Ông Phan Tấn N . Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủ y quyền (Văn bản ủy quyền số 309/QĐ–M9-TH ngày 01/6/2020).
Bị đơn: Trần Quốc N, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Số A, Quốc lộ B, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007519, ngày 25/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 27 /20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 06 tháng 01 năm 202 1

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 28
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Lê Thị Ngọc N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 818/2020/TLST-DS, ngày 25 tháng 11 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T : Ông Phan Tấn N . Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủ y quyền (Văn bản ủy quyền số 309/QĐ–M9-TH ngày 01/6/2020).
Bị đơn: Lê Thị Ngọc N, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số A, Quốc lộ B, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007518, ngày 25/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 28 /20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 06 tháng 01 năm 202 1

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 26
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M tranh chấp hợp đồng dịch vụ với Phùng Thị Thanh N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 775/2020/TLST-DS, ngày 25 tháng 11 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, là đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông T : Ông Phan Tấn N . Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M, là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM khu vực 9: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủ y quyền (Văn bản ủy quyền số 309/QĐ–M9-TH ngày 01/6/2020).
Bị đơn: Phùng Thị Thanh N, sinh năm 2001.
Địa chỉ: Số A, ấp T, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007356, ngày 25/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 26 /20 21 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 06 tháng 01 năm 2021

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Phú Thọ
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 537
Ngày: 10/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Phạm Văn T tranh chấp hợp đồng vay tài sản với Nguyễn Hữu P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 537 /20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 10 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 758/2020/TLST-DS, ngày 28 tháng 10 năm 2020, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm: 1956, Địa chỉ: Số A, tổ B, ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu P, sinh năm 1958, Địa chỉ: Số E, tổ B, khóm M, Phường N, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Ông Phạm Văn T được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo Thông báo số 84/TB-TA, ngày 28/10/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Phú Thọ
Số: 19/2022/QĐST- HNGĐ
Lê Thanh H - Trần Thị Minh H
Số: 19
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Thanh H làm đơn xin ly hôn chị Trần Thị Minh H vì tính tình không hợp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 19/2022/QĐST- HNGĐ Ba Đồn, ngày 01 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 103/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2021 giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Lê Thanh H, sinh năm: 1986 Nơi cư trú: TDP C, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình
 - Bị đơn: Chị Trần Thị Minh H, sinh năm: 1989 Nơi cư trú: TDP T, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình;
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


 QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : anh Nguyễn Thanh H và chị Trần Thị Minh H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Hai bên đương sự thống nhất vợ chồng có 01 con chung là Lê Quốc K, sinh ngày 02/9/2015. Hai bên đương sự thỏa thuận giao con cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng), kể từ tháng 4/2022 cho đến khi

## Page 2

con trưởng thành có khả năng lao động hoặc có tài sản tự nuôi sống bản thân.
Sau ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền vàng hĩa vụ qua lại thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung : Hai bên đương sự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh H nộp 75.000 đồng tiền án phí ly hôn và 150.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ ; chị H nộp 75.000 đồng tiền án phí ly hôn để sung vào công quỹ Nhà nước , anh H thỏa thuận nộp thay tiền án phí ly hôn cho chị Hà nhưng được trừ vào khoản ti ền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã B theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003302 ngày 24 tháng 12 năm 2021. Anh H, chị H đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã B;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS thị xã B; (Đã ký)
- Các đương sự;
- UBND phường Q;
- Lưu hồ sơ.

 Tưởng Thị Hà
Số: 18/2022/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Thị H - Phạm Quốc H
Số: 18
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H làm đơn xin ly hôn anh Phạm Quốc H vì tính tình không hợp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 18/2022/QĐST- HNGĐ Ba Đồn, ngày 31 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 04/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2022 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1991 Nơi cư trú: Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk
 - Bị đơn: Anh Phạm Quốc H, sinh năm: 1987 Nơi cư trú: Khu phố 2, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình;
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : chị Nguyễn Thị H và anh Phạm QuốcH
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Hai bên đương sự thống nhất quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung: Phạm Trung H, sinh ngày 01/9/2008 và Phạm Trung H, sinh ngày 08/3/2014. Hai bên đương sự thỏa thuận giao con Phạm Trung H , sinh ngày 01/9/2008 cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; giao con Phạm Trung H , sinh

## Page 2

ngày 08/3/2014 cho anh H trực tiếp chăm sóc nuỗi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho ai.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ qua lại thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên đương sự thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, không nợ ai và không ai nợ vợ chồng.
- Về á n phí: Chị H và anh H mỗi người nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn để sung vào công quỹ Nhà nước . Hai bên đương sự thỏa thuận chị H nộp thay anh H , nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã B theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003320 ngày 18 tháng 01 năm 2022. Trả lại cho chị Hạnh 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã B;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS thị xã B; (Đã ký)
- Các đương sự;
- UBND xã E;
- Lưu hồ sơ.

 Tưởng Thị Hà