tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 33/2021/QĐST - DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 33/2021/QĐST-DS
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

.
 BĐ, ngày 28 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
52/2021/TLST-DS ngày 07 tháng 12 năm 2021.

XÉT THẤY:

 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2021 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từng ày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn : ông Huỳnh Thanh B, sinh năm 1955 ; địa chỉ: Thôn 10, xã Thiện Hưng, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước
- Bị đơn: bà Nguyễn Thị Hoàng P, sinh năm: 1977; địa chỉ: Thôn 10, xã Thiện Hưng, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Trần Văn Vinh, sinh năm:
1968; địa chỉ: Thôn 10, xã Thiện Hưng, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị Hoàng P và ông Trần Văn Vinh có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Huỳnh Thanh B số tiền 100.000.000đ(một trăm triệu đồng).
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 33/2021/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Huỳnh Thanh B tự nguyện chịu 2.50 0.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng); ông B được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện BĐ;
- TAND tỉnh;
- Chi cục THADS huyện BĐ;
- Lưu Hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN






Trương Thị Việt Nga
Số: 01/2022/QĐST
Nguyên đơn: Ông Đặng M A, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973. Bị đơn: Ông Đỗ Văn Th, sinh năm 1973 và bà Phạm Thị Thu B, sinh năm 1969.
Số: 1
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ông Đặng M A, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973. Bị đơn: Ông Đỗ Văn Th, sinh năm 1973 và bà Phạm Thị Thu B, sinh năm 1969.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THUẬN NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NINH THUẬN


Số: 01/2022/QĐST – DS Thuận Nam, ngày 12 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2021/TLST – DS ngày 07 tháng 10 năm 2021;
Xét thấy: Ngày 11 – 02 – 2022 đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Kiều Nữ Ly Phương tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2021/TLST – DS ngày 07 tháng 10 năm 2021, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đặng M A, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973.
Địa chỉ: thôn 3, xã Nhị H, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Kiều Nữ Ly Ph , là nhân viên Văn phòng Luật sư Thanh Thủy.
Địa chỉ: số 09 đường Huỳnh Ph, khu phố 2, thị trấn Phước D , huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Ông Đỗ Văn Th, sinh năm 1973 và bà Phạm Thị Thu B, sinh năm 1969.
Địa chỉ: khu phố 2, phường Bảo A , Thành phố Phan rang Tháp chàm , tỉnh Ninh Thuận.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1.Ông Phạm Văn Hạ, sinh năm 1972.
Địa chỉ: thôn 3, xã Nhị H, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.
2.Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – chi nhánh Thành phố Phan rang Tháp chàm, Ninh Thuận.
Địa chỉ: số 520 đường Thống Nhất, phường Mỹ Hương, Thành phố Phan rang Tháp chàm, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu qủa của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn lại cho ông Đặng M A, bà Nguyễn Thị H số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng đã nộp tạm ứng án phít heo biên lai thu tiền số 00 00219 ngày 07 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

## Page 2

- Ông Đặng M A, bà Nguyễn Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự, ông Đặng M A, bà Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- CCTHADS huyện Thuận Nam;
- VKSND huyện Thuận Nam;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Vũ Thanh Long
QDĐC Dung- Nam
Số: 16
Ngày: 13/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QDĐC Dung- Nam

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÒA BÌNH Số:16/2022 /QĐST- HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP.H , ngày 13 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn chị Lê Thị Thùy D tự nguyện rút đơn khởi kiện


QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố: 70/2022/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 03 năm 2022 về việc xin ly hôn giữa:
 Nguyên đơn: chị Lê Thị Thùy D, sinh năm 1988 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 14, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình Chỗ ở hiện nay: số nhà 67, tổ 8, phường Q, thành phố H, tỉnh Hòa Bình Bị đơn: anh Bùi Thành N, sinh năm 1983 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 14, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình Chỗ ở hiện nay: số nhà 67, tổ 8, phường Q, thành phố H, tỉnh Hòa Bình
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án.
 3. Án phí: Trả lại cho chị Lê Thị Thùy D số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đãn ộp theo biên lai thu ti ền số 0001327 ngày 21/03/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Hòa Bình
 4. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- TAND tỉnh HB;
- Đương sự;
- THADS TPH;
- VKSND TPH;
- Công thông tin điện tử TAND;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 (đã ký)



 Bùi Thành Niên
Số: 369/2017 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 369
Ngày: 14/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA Tỉnh Khánh Hòa

 Số: 369/2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ninh Hòa , ngày 14 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 586/2017/TLST -HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Ông A - Sinh năm: 1977 Trú tại: Xóm L, xã Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An;

- Bị đơn: Bà B - Sinh năm: 1985 Trú tại: Thôn Đ, xã H, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa;

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông A và bà B.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Giao con chung T - Sinh ngày 16/9/2011 cho ông A trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ông A không yêu cầu bà B cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Ông A và bà B không yêu cầu giải quyết.

- Về án phí: Ông A và bà B mỗ i ngườ i phải nộp 75.000đ ( Bảy mươi lăm ngàn đồng ) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Ông A tự nguyệ n nộ p thay á n phí cho bà
B. Tổng cộng, ông A phải nộp 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng ) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩ m nhưng đượ c trừ và o 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng ) tiền

## Page 2

tạm ứng án phí đã nộp. Hoàn lại cho ông A 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng ) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2016/0003259 ngày 02/10/2017 của Chi cục Thi hà nh á n dân sự thị xã Ninh Hò a . Ông A và bà B đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thò xaõ Ninh Hoøa;
- Chi cuïcTHADS thò xaõ Ninh Hoøa;
- UBND xã Ninh Hưng;
- Caùc ñöông söï;
- Löu;

THẨM PHÁN






Huỳnh Thị Nguyệt
dân sự
Số: 243
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 243/2022/QĐST-DS Bình Thạnh, ngày 03 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1703/2020/TLST -DS ngày 27/10/2020;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1703/2020/TLST -DS ngày 27/10/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng T Địa chỉ: 89 L, phường, quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh Hà Nội.
 * Bị đơn: ông Đỗ Văn T Địa chỉ: 62/12 N, Phường Q, quận B, Tp Hồ Chí Minh
2. Quyền khởi kiện lại được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí: Hoàn lại cho Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.705.000 (hai triệu bảy trăm lẻ năm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0088549 ngày 14/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh
- VKSND quận Bình Thạnh
- Chi cục THADS quận Bình Thạnh
- Các đương sự
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án THẨM PHÁN




Đã ký, đóng dấu
Số: 30/2022/QĐST - HNGĐ
Chị Đào Thị H khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyễn Trung T
Số: 30
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Số: 30/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lào Cai, ngày 07 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2022/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đào Thị H- sinh năm 1991;
Địa chỉ: Số nhà 15, ngõ 678, khu A, phường Đ, thành phố B, tỉnh B.
Bị đơn: Anh Nguyễn Trung T - sinh năm 1980;
Địa chỉ: Tổ 01, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212, và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 30 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị H và anh Nguyễn Trung T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị H và anh Nguyễn Trung T.
- Về án phí: Chị Đào Thị H chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001385 ngày 14/3/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Lào Cai. Hoàn trả cho chị Đào Thị H số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND TP Lào Cai;
- Chi cục THA DS TP Lào Cai;
- UBND phường B, TP L, tỉnh Lào Cai;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN





 Hà Thị Anh

## Page 2

2
Số: 07/2022/QĐST-DS
Chị P kiện đòi tài sản anh L
Số: 07
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Chị P kiện đòi tài sản anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VIỆT YÊN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG

 Số: 07/2022/QĐST-DS Việt Yên, ngày 18 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 218 và khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 18/4/2022 nguyên đơn chị Tạ ThịP có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn không có yêuc ầu phản tố; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 18/2021/TLST-DS ngày 29/3/2021 về vi ệc “Tr Ach ấp ki ện đòi tài sản là quy ền s ử dụng đất và tài sảng ắn li ền với đ ất”, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Tạ Thị P, sinh năm 1994 Nơi cư trú: Thôn Cầu Tiến, xã Hương Vĩ, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp choch ị P: Luật sư Giáp Văn Đ- Công ty TNHH Luật Fanci- Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang
* Bị đơn: A Nguyễn DA L, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Thôn Đình C ả, xã Qu ảng Minh, huy ện Vi ệt Yê n, tỉnh Bắc Giang.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn DA Đ, sinh năm 1935
- Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1935
- Chị Từ Thị T, sinh năm 1978
- A Nguyễn Đức A, sinh năm 2000 Đều cư trú: Thôn Đình C ả, xã Qu ảng Minh, huy ện Vi ệt Yên, tỉnh Bắc Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Đ, bà B, chị T, A A: A Nguyễn DA L, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Thôn Đình C ả, xã Qu ảng Minh, huy ện Vi ệt Yên, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả chị Tạ ThịP số tiền 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000332 ngày 25/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Việt Yên.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận Đ Quyết định này. Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày; Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, k ể từ ngày Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên nhận Đ Quyết định.

 Nơi nhận:
 -TAND tỉnh Bắc Giang;
 -VKS huyện Việt Yên;
 -Chi cục THADS huyện Việt Yên;
 -Các đương sự;
- -Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Vân
Số: 01 /2022/QĐST - DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01/2022/QĐST-DS
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY TỈNH HÒA BÌNH

Số: 01 /2022/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lạc Thủy, ngày 31 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy nguyên đơn Ngân hàng TMCP T - Người đại diện theo ủy quyền ông NĐT có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 08/2022/TLST-DS ngày 2 4 tháng 02 năm 2022 về việc kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T.
 Địa chỉ: Số 89 LH, phường LH, quận ĐĐ, Hà Nội.
 Bị đơn: ông BCĐ, sinh năm 1986 và bà PTL, sinh năm 1987.
 Địa chỉ: thôn V, TT BHĐ, huyện LT, tỉnh Hòa Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Ngân hàng T được hoàn trả lại 25.247.000 đồng (Hai mươi lăm triệu, hai trăm bốn mươi bảy nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000072 ngày 24 tháng 02 năm 2022.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lạc Thủy;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký



Thái Hùng Dũng
Số: 02/2022/QĐTTLH
T-Ph
Số: 02
Ngày: 09/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 02/2022/QĐTTLH


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 09 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

 Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của chị Lê Hoàng Ngọc T và anh Nguyễn Văn Hữu P.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 01 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Lê Hoàng Ngọc T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 01 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Lê Hoàng Ngọc T, sinh năm 2001 và anh Nguyễn Văn Hữu P, sinh năm 1999. Cùng địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Đ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 01 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 01 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Hoàng Ngọc T và anh Nguyễn Văn HữuP thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Lê Hoàng Ngọc T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên là Nguyễn Lê Q, sinh ngày 02-7-2020.
Anh Nguyễn Văn HữuP được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm só c, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Trâm có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh P.
Về cấp dưỡng: Chị Lê Hoàng Ngọc T không yêu cầu, anh Nguyễn Văn HữuP không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- UBND xã A;
- CCTHADS huyện Tân Hồng;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN




Phan Thị Dưỡng