Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 112
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Giải quyết kháng cáo quyết định đình chỉ giải quyết vụ án: Người kháng cáo: Ông Trần Văn C, là nguyên đơn, trong vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất với bị đơn Trần Thị H và Nguyễn Hoàng Â

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 112/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Đồng Tháp, ngày 31 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Chí Dững Các Thẩm phán: Ông Ngô Tấn Lợi Bà Nguyễn Huỳnh Thị Hương Thủy Đại diện Viện kiểm s át nhân dân tỉnh Đồng Th áp tham gia phiênh ọp: Bà Vũ Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ th ẩm số:
372/2021/QĐST-DS ngày 19 tháng 11 năm 2021.
Tòa án nhân dân huyện L đã căn cứ vào Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 c ủa Bộ luật t ố tụng dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp dân sự về quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn C, sinh năm 1967;
Địa chỉ: Số 365A, ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn:
1. Bà Trần Thị H, sinh năm 1974;
2. Ông Nguyễn Hoàng Â, sinh năm 1971;
Cùng địa chỉ: Số 365, ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị Thu Ng, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Số 365A, ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Ủy ban nhân dân huyện L;
Đại diện theo ph áp luật là bà Nguyễn ThịNh - Ch ủ tịch Ủy ban nhân dân huyện L.
Địa chỉ: Quốc lộ 80, khóm Bình TH 1, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Tại đơn kháng cáo ngày 03 tháng 12 năm 2021 của ông Trần Văn C, kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc th ẩm xem xét giải quyết quyết định đình chỉ giải

## Page 2

quyết vụ án dân sự số: 372/2021/QĐST-DS ngày 19 th áng 11 năm 2021 c ủa Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
XÉT THẤY:
Tòa án nhân dân huyện L mở phiên tòa xét xử vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 17/6/2021 ông C và bàNg có mặt, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn bà H, ông là chị Nguyễn Thị Tr vắng mặt, Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 08/7/2021. Do tình hình dịch bệnh Covid -19 Tòa án nhân dân huyện L nhiều lần thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa xét xử sơ thẩm: Thông báo số: 20/TB-TA ngày 29/6/2021; Thông báo số:
38/TB-TA ngày 14/7/2021; Thông báo số: 95/TB-TA ngày 23/8/2021; Thông báo số: 132/TB-TA ngày 16/9/2021; Thông báo số: 209/TB-TA ngày 13/10/2021, mở phiên tòa vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 19/11/2021.
 Việc gửi thông báo số: 209/TB-TA ngày 13/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện L thay đổi thời gian mở phiên tòa cho ông C và bàNg thông qua Bưu điện, phiếu báo phát của Bưu cục L chuyển phát có chữ ký người nhận Trần Văn C, khi Bưu tá chuyển Thông báo thì ông C không có ở nhà, nên con gái của ông C là chị Trần Thị Hồng Th, sinh năm 2006 ký nhận, ghi người nhận Trần Văn C, việc ký nhận phiếu báo phát thay ông C của chị Th cũng được ông Lê Văn C Bưut á xã L xác nhận.
Tại Công văn s ố: 01/CV-BĐHLVO ngày 04/3/2022, Bưu điện huyện L thừa nhận thiếu sót. Do sơ xuất nên sau khi Trần Thị Hồng Th (con ông C và bà Ng) ký nhận xong, Bưut á Lê Văn C không kiểm tra lại chữ ký, h ọ tên vàm ối quan hệ của người nhận thay dẫn đến Trần Thị Hồng Th đã ký tên và ghi h ọ tên người nhận thư là Trần Văn C.
Thư chuyển phát Nh được ph át cho chị Th vào ngày 17/10/2021, chị Th là người chưa thanh niên, theo quy định phải giao cho người có đ ủ năng lực hành vi dân sự cùng nơi cư trú, việc giao thông b áo số: 209/TB-TA không phù hợp với Điều 177 c ủa Bộ luật t ố tụng dân sự. Do đó, ông C không có mặt tại phiên tòa vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 19/11/2021 là có cơ sở.
Từ những nhận định trên, Tòa án nhân dân huyện L căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ giải quyết vụ án nguyên đơn ông C đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp ph áp của đương sự. Do đó, yêu cầu kháng cáo của ông C là có căn cứ chấp nhận, hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 372/2021/QĐST-DS ngày 19 th áng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L.
Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu ý kiến:
Tòa án nhân dân huyện L ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là chưa đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 c ủa Bộ luật t ố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng phiên họp căn cứ điểm c khoản 5 Điều 314 c ủa Bộ luật tố tụng dân sự.
2

## Page 3

Hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 372/2021/QĐST-DS ngày 19 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L là có căn cứ chấp nhận.
Căn cứ điểm c khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Trần Văn C.
2. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 372/2021/QĐST- DS ngày 19 th áng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Th áp.
Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án.
Về án phí:
Ông Trần Văn C không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Số tiền án phí dân sự sơ thẩm sẽ được xem xét, khi giải quyết lại vụ án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- TAND huyện L;
- Chi cục THA huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HSVA (Tú).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký)
Nguyễn Chí Dững 3