Bản án số: 07/2022/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 07/2022/HSST Ngày: 17/03/2022 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Nh©n danh nUíc céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Sáu Bà Lê Thị Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt Quế - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 3 năm 2022, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Đông Sơn , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2022/TL- HSST ngày 28 tháng 01 năm 2022 , theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số 05 /2022/QĐXXST- HS ngày 0 8 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/QĐST- HS ngày 21 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn S , sinh năm 1995; Nơi cư trú : thôn Viên Kh, xã Đông Kh, huyện Đông S, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
6/12; dân tộc : Kinh; giới tính : Nam; tôn giáo : Không; quốc tịch: Việt nam ; con ông Nguyễn Văn S (đã chết) và bà Nguyễn ThịN (đã chết); vợ, con : chưa; Tiền án :
Không ; tiền sự: Ngày 01/11/2021 bị Công an phường Đông Tân, thành phố Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ‘’Trộm cắp tài sản’’. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2022 đến ngày 10/01/2022 chuyển tạm g iam. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo NguyễnVăn S: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Thanh Hóa (Có mặt).
Người làm chứng : Anh Lê Văn B, sinh năm : 1966 (Vắng mặt)
Trú tại : thôn Viên Kh, xã Đông Kh, huyện Đông S, tỉnh Thanh Hóa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 04/01/2022, tổ công tác thuộc Công an huyện Đông Sơn đang làm nhiệm vụ thôn Viên Kh, xã Đông Kh, huyện Đông S , tỉnh Thanh Hóa phát hiện Nguyễn Văn S có biểu hiện nghi vấn nên đã theo dõi. Khi S đi về đến sân nhà thì tổ công tác tiến hành kiểm tra đã phát hiện ở tay trái của

## Page 2

2 Sinh đang cầm một gói nilon, bên trong là một gói giấy chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy) nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời tiến hành thu giữ và niêm phong vật chứng.
Sau khi bị bắt giữ Nguyễn Văn S đã khai nhận: Do nghiện hút ma tú y nên sáng ngày 04/01/2022, S đi bộ từ nhà ra quốc lộ 47 rồi đón xe buýt xuống khu vực ngã tư phường Đông Tân , thành phố Thanh Hóa, sau đó đi bộ vào khu vực bờ sông thuộc khu phố Tân Tự, phường Đông Tân đểt ìm mua ma túy. Khi đến nơi, S gặp một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ rồi mua của người này 01 gói ma túy với số tiền 400.000 đồng, sa u đó đi xe buýt về nhà. Khi S đi bộ từ bến xe buýt về nhà thì bị lực lượng Công an huyện Đông Sơn phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Ngày 04/01/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã trưng cầu giám định gói nilon (nghi ma túy) đã thu giữ của Nguyễn Văn S. Tại Bản kết luận giám định số 335/ PC09 ngày 07/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: gói nilon chứa các chất bột màu trắng thu giữ của của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,250 gam, loại Heroin.
Về vật chứng: Là 01 (một) phong bì niêm phong chứa 0,212 gam ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, có các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lại Thị Thanh Loan, Mai Văn Minh và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số 06/Ctr-KSĐT ngày 26/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 BLHS. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S từ 15 đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản và không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Hêroin còn lại sau giám định 0,212 gam.
Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận tranh luận gì.

## Page 3

3 Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn S tại phiên tòa thống nhất về tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn đã truy tố đối với bị cáo S . Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bố mẹ bị cáo đều mất sớm, bị cáo lại chưa có vợ. Nên đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đông Sơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn S đã khai nhận: Do nghiện hút ma túy nên sáng ngày 04/01/2022, Nguyễn Văn S đi đến khu vực bờ sông thuộc khu phố Tân Tự, phường Đông Tân, thành phố Thanh Hóa mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) gói hêrôin có khối lượng 0,250 gam với số tiền 400.000 đồng rồi về nhà ở thôn Viên Kh, xã Đông Kh, huyện Đông S để sử dụng.
Vào hồi 11giờ 30 phút ngày 04/01/2022, khi S vừa vào đến sân nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Đông Sơn kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
[3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Do đó cáo trạng và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khẳng định :
Hành vi của Nguyễn Văn S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo điểm c khoản 1 Điều 249 bộ luật hình sự.
[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm : Hành vi tàng trữt rái phép chất ma túy của Nguyễn Văn S là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng không những đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên đã mua ma túy để sử dụng. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguyên nhân tệ nạn nghiện ma túy, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, lây truyền bệnh HIV… ; Bị cáo có 01 tiền sự ngày 01/11/2021 bị Công an phường Đông Tân, thành phố Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ‘’Trộm cắp tài sản’’. Do đó cần được đưa ra xử lý nghiêm minh theo pháp luật hình sự. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cải tạo và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội cùa mình. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân tốt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự ‘’Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản’’, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện mat úy, lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroin còn lại sau giám định 0,212 gam.
 [8] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
 Căn cứ : Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Khoản 2 Điều 135 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23; khoản I mục 1 Danh mục án phí, lệ phí (ban hành kèm theo nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016) của Ủy ban thường vụ Quốc hội Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội ‘’Tàng trữ trái phép chất ma túy’’.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giữ 04/01/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số Hêroin còn lại sau giám định 0,212 gam được niêm phong trong phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đăng, Lại Thị Thanh Loan, Mai Văn Minh và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
 Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại cơ quan Thi hành á n Dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/01/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Sơn và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 5

5 Về án phí : Buộc Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án ND Tỉnh ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÕA
 - VKSND huyện Đông Sơn ;
- Công an huyện Đông Sơn ;
- Chi cục Thi hành án DS Đông Sơn ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trịnh Thị Hà

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÕA



 Trịnh Thị Hà

## Page 7

0

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15