tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 26/2022/QĐCNHGT
Nguyễn Trung T - Võ Văn C
Số: 26/2022/QĐCNHGT
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà và quyền sử dụng đất giữa ông Nguyễn Trung T, bà Lê Hồng P với ông Võ Văn C và bà Trần Thị Thúy V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE

Số: 26/2022/QĐCNHGT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chợ Lách, ngày 20 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành của ông Nguyễn Trung T, bà Lê Hồng P với ông Võ Văn C, bà Trần Thị Thúy V;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 02 năm 2022 của ông Nguyễn Trung T và bà Lê Hồng P;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Nguyễn Trung T - Sinh năm: 1985 và bà Lê Hồng P - Sinh năm: 1983; cùng địa chỉ: 68, tỉnh lộ 6A, khu phố H, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh.
Người bị kiện: Ông Võ Văn C - Sinh năm: 1967 và bà Trần Thị Thúy V - Sinh năm: 1963; cùng địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
- Các tài liệu kèm theo biên bản Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
- Ông Võ Văn C và bà Trần Thị Thúy V tự nguyện đồng ý liên đới hoàn trả cho ông Nguyễn Trung T và bà Lê Hồng P số tiền thuê nhà và thuê quyền sử dụng đất tính đến hết tháng 3 năm 2022 (tổng cộng 12 tháng) với số tiền là 48.000.000đ (Bốn mươi tám triệu đồng). Ghi nhận việc ông Nguyễn Trung T và bà Lê Hồng P không yêu cầu tính lãi đối với số tiền nêu trên.

## Page 2

- Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày ông Nguyễn Trung T và bà Lê Hồng P có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng ông Võ Văn C và bà Trần Thị Thúy V còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
- Về chi phí hòa giải: Các bên không phải nộp.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Ông Nguyễn Trung T (01 bản);
- Bà Lê Hồng P (01 bản);
- Ông Võ Văn C (01 bản);
- Bà Trần Thị Thúy V (01 bản);
- VKSND huyện Chợ Lách (01 bản);
- Chi cục T.H.A.D.S huyện C (01 bản);
- Lưu: Hồ sơ (01 bản), HGV(02 bản), Vp(01 bản), Bp(01 bản).
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Thị Ngọc Tuyền
ly hôn và nuôi con
Số: 97
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN, TRANH CHẤP VỀ NUÔI CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

 Số: 97/202 2/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cầu Ngang , ngày 18 tháng 3 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 174/2022/TLST/HNGĐ, ngày 22 tháng 02 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Tuấn K , sinh năm 1993; Địa chỉ: 17/21 N S, phường TQ, quận TP, thành phố HCM.
Bị đơn: Chị Thạch Thị KN, sinh năm 1996; Địa chỉ: Ấp KC, xã KH, huyện CN, tỉnh TV.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Tuấn K và chị Thạch Thị KN.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Lê Tuấn K và chị Thạch Thị KN tự nguyện thuận tình ly hôn với nhau.
- Về nuôi con: Anh Lê Tuấn K và chị Thạch Thị KN không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Tòa án đã giải thích Điều 59 của Luật hôn nhân gia đình nhưng anh K và chịN không khởi kiện, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về số nợ phải thu, phải trả: Tại phiên hòa giải anh K và chịN không tranh

## Page 2

chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Anh Lê Tuấn K tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào 3 00.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà anh K nộp theo biên lai thu tiền số 0008040, ngày 16 tháng 02 năm 2022 do Chi Cục Thi hành án dân sự huyện CN thu. Hoàn trả cho anh Lê Tuấn K 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- Viện kiểm sát huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND KH, huyện CN, tỉnh TV;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Lê Thị Tranh
Đào Cư H - UBND phường P
Số: 14/2022
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đào Cư H - UBND phường P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 14/20 22/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Đông , ngày 16 tháng 3 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định về mức thu , miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy ông Đào Cư H có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với các quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 200/2020/TLST-DS ngày 22 tháng 12 năm 2020 về việc Tranh chấp hợp đồng thi công xây lắp giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Đào Cư H, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Tổ 19, đường B, phường P, quận H, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ủy ban nhân dân phường Phú Lương.
Trụ sở: Tổ 6, phường Phú Lương, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án ông Đào Cư H có quyền khởi kiện lại. Ông H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả ông H số tiền 20.300.000 đồng (hai triệu, ba trăm nghìn đồng chẵn) tạm ứng án phí ông H đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009252 ngày 15 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông.
 3. Ông Đào Cư H , Ủy ban nhân dân phường Phú Lương có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thanh Thủy
Lý THúy Q - Nguyễn Duy T
Số: 444/2021
Ngày: 22/07/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lý THúy Q - Nguyễn Duy T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 444/20 21/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Đông , ngày 22 tháng 7 năm 2021.
 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 2 73 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 430/2021/TLST-HNGĐ ngày 20/7/2021.
 Xét thấy chị Lý Thúy Q có đơn xin rút yêu cầu ly hôn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với các quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơt hẩm thụ lý số :
430/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2021 về việc Ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lý Thúy Q, sinh năm 1978 Địa chỉ : Số 17 đường T, phường P, quận H, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Duy T, sinh năm 1968.
 Địa chỉ : Số 28, tổ 4 đường D, phường Y, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án chị Lý Thúy Q có quyền khởi kiện lại. Chị Q không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả chị Q 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí chị Q đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009305 ngày 20 tháng 7 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông.
 3. Chị Lý Thúy Q, anh Nguyễn DuyT có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thanh Thủy
Đặng THị Kiều O - Nguyễn Anh T
Số: 536/2021
Ngày: 10/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đặng THị Kiều O - Nguyễn Anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 536 /20 21/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Đông , ngày 10 tháng 11 năm 2021.
 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 và 219 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 515/2021/TLST-HNGĐ ngày 08/11/2021.
 Xét thấy: Người khởi kiện là chị Đặng Thị Kiều O có đơn xin rút yêu cầu ly hôn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với các quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 515/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2021 về việc Ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Kiều O, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Tổ 15, phường P, quận H, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1993.
 Địa chỉ: Tổ 15, phường P, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án chị Đặng Thị Kiều O có quyền khởi kiện lại. Chị O không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Hoàn trả chị O 300.000 đồng tạm ứng án phí chị O đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009429 ngày 08 tháng 11 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông
 3. Chị Đặng Thị Kiều O và anh Nguyễn Anh T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thanh Thủy
Bản án số: 01/2018/HSST
Dương Anh Quốc S - Bị truy tố tội trộm cắp tài sản
Số: 115/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 19/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Số: 115/2018/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngày 24 tháng 01 năm 2018, bị cáo Dương Anh Quốc S có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 01/2018/HSST, ngày 11/01/2018 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 31 tháng 01 năm 2018, bị cáo Dương Anh Quốc S có Đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45; Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
88/HSPT, ngày 13 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo Dương Anh Quốc S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2018/HSST, ngày 11 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- THA DS Quận M;
- TAND Quận M;
- Công an Quận M;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Phòng PC 53 - CA TP. HCM;
- Sở Tư pháp;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu, hình sự, hồ sơ (22).
THẨM PHÁN





Phạm Thao
Số: 41/2021/QĐST-HNGĐ
Hứa Minh T ly hôn Nguyễn Thị Bích C
Số: 41/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hứa Minh T ly hôn chị Nguyễn Thị Bích C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Số: 41/2021/QĐST-HNGĐ Bình Minh, ngày 04 tháng 10 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
127/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2021;
Xét thấy: Ngày 04/10/2021, anh Hứa Minh T là Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 04/10/2021 với nội dung xin rút đơn khởi kiện, lý do giữa anh và chị Nguyễn Bích C đã tự thỏa thuận với nhau . Việc rút đơn khởi kiện của anh Hứa Minh T là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật nên Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn Nguyễn Bích C không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
127/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2021 về việc: “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Hứa Minh T, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Số 254, đường Q, tổ 07, khóm 4, phường P, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Bích C, sinh năm: 1989 Địa chỉ: Số 254, đường Q, tổ 07, khóm 4, phường P, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xóa tên vụ án trong sổ thụ lý và trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Anh Hứa Minh T được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu theo khoản 3 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Hoàn trả anh Hứa Minh T số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0 010853 ngày 25/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày (Bảy ngày) kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

 THẨM PHÁN

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 01
- VKSND TX.Bình Minh: 01
- Chi cục THADS TX. Bình Minh: 01
- Đương sự: 02
- Lưu: 04 Trần Quốc Huy
Số: 03/2022/QĐST-DS
TC hợp đồng tín dụng
Số: 03
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: T/c tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẸT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 03/2022/QĐST-DS Hải An, ngày 24 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo đi ểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 45/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2021 về việc tranh chấp “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP cổ phần Đại Chúng V(PVComBank).
Địa chỉ trụ sở: Số 22 N, T, H, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Khắc C, sinh năm 1967 và bà Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1972;
Cùng trú tại: Số 3/1/38 đưỡng C tổ dân phố Trực Cát II, T, H, Hải Phòng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên;
- Trả lại Ngân hàng TMCP cổ phần Đại Chúng V số tiền 6.340.000đồng (bằng chữ: Sáu triệu, ba trăm bốn mươi nghìn đồng) là tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Lê Thị D làn gười được ủy quyền tham gia tố tụng của PVComBank (Theo Giấy ủy quyền số 12120/UQ -PVB ngày 08/7/2021) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng theo biên lai thu số 0004584 ngày 09/11/2021.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, TP. Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đặng Văn Tuyến
Số: 256/2017 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 256
Ngày: 21/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 256/2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ninh Hò a , ngày 22 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌ NH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đì nh sơ thẩm;
Xét thấy: Ngườ i khở i kiệ n rút tòa n bộ yêu cầ u khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đì nh thụ lý 589/2017/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2017 về việc ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Ông A, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Tổ dân phố N, phường T, thị xã H, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị đơn: Bà B, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn L, xã K, thị xã H, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho ông A số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0003256 ngày 02 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa.
3. Ông A và bà B có quyền kháng cáo; Viện ki ểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
- VKSNDthị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Huỳnh Thị Nguyệt
Nguyễn Hữu H - Bị truy tố tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 457/2017/HSPT-QĐ
Ngày: 06/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 457/2017/HSPT-QĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thao Các Thẩm phán: 1. Ông Đặng Hồng Sơn
2. Ông Phan Thanh Nguyễn Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thăng – Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh Giang – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hữu H có đơn kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm số 150/2017/HSST ngày 14/6/2017 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 06/9/2017, người kháng cáo đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ hồ sơ hình sự phúc thẩm thụ lý số: 403/HSPT, ngày 20/7/2017.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 238 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH

1. Chấp nhận việc rút kháng cáo của bị cáo. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hữu H (tên gọi khác: Cu K); giới tính: nam;
sinh năm: 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: Bình T, Phường 21, quận Bình Q, Thành phố Hồ Chí Minh; phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
2. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 2

3. Bản án hình sự sơ thẩm số 150/2017/HSST ngày 14/6/2017 của Tòa án nhân dân Quận M đối với bị cáo Nguyễn Hữu H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND TC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại Tp. HCM; (1)
- VKSND TP-HCM; (3)
- THA-DS Quận M; (1)
- VKSND Quận M; (1)
- TAND Quận M; (2)
- Công an Quận M; (1)
- Phòng PC 53 - CA Tp. HCM; (2)
- Trại giam; (1)
- Bị cáo; (1)
- Sở Tư pháp; (1) Phạm Thao
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu, hình sự, hồ sơ. (22) (4)