Bản án số: 22/2022/HNGĐ-ST
Trần Thị N - Huỳnh Thanh H
Số: 22/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 22/2022/HNGĐ-ST Ngày: 09/3/2022 V/v tranh chấp “Ly hôn”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO-TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Sang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Đào.
2. Bà Lê Thị Bé Bảy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Ngọc Yến Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Mai Hùng Nhân - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 414/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2022/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1984 (có mặt).
Địa chỉ: Số 596/14 ấp Mỹ L, xã Mỹ P, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Thanh H, sinh năm 1980 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp Mỹ H1, xã Mỹ P, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 22/12/2020 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Trần ThịN trình bày: Chị và anh H sống chung có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Phong, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang vào ngày 04/4/2006. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, anh H thường xuyên nhậu say, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau , đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đã ly thân từ năm 2021 cho đến nay. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Thanh H.
Về con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Thanh Tính, sinh ngày 16/3/2003 (đã thành niên) và Huỳnh Thị Kim T, sinh ngày 15/9/2009. ChịN yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu T, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Bị đơn anh Huỳnh Thanh H đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh Hưng vẫn không cung cấp cho Tòa án ý kiến của anh đối với yêu cầu khởi kiện của chị N. Anh H vắng mặt không lý do trong tất cả các lần Tòa án triệu tập.
Tại phiên tòa chịN yêu cầu được ly hôn với anh H và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung của anh, chị là cháu Huỳnh Thị Kim T, sinh ngày 15/9/2009, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung: Chị xác định lại là không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa là đúng quy định. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định, bị đơn không tuân thủ quy định của pháp luật, vắng mặt không lý do, nên xét xử vắng mặt anh H là phù hợp quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: Anh H không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với việc yêu cầu ly hôn, nuôi con của chịN và cũng không tham dự phiên tòa. Như vậy, thể hiện anh H không có thiện chí đối với cuộc hôn nhân này, chứng tỏ tình cảm vợ chồng của hai anh chị không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chịN yêu cầu ly hôn với anh H là cóc ăn cứ đề nghị chấp nhận; Về con chung của anh, chị là cháu Tính (đã trưởng thành) và cháu T, chịN yêu cầu được trực tiếp nuôic háu T, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuô i con, hiện cháuT đang sống với chị N, cháuT có nguyện vọng được sống chung với mẹ, để ổn định cuộc sống , tâm sinh lý của cháu T, đề nghị chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị N, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do chịN không yêu cầu.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết; Về nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Anh Huỳnh Thanh H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Huỳnh Thanh H.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về hôn nhân: Chị Trần ThịN và anh Huỳnh Thanh H có đăng ký kết hôn đã được Ủy ban nhân dân xã Mỹ Phong, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 04/4/2006, nên hôn nhân giữa anh, chị là hợp pháp.
Xét yêu cầu của chị N, Hội đồng xét xử nhận thấy: ChịN và anh H kết hôn năm 2006, chịN trình bày: Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, anh H thường xuyên nhậu say, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau , anh chị nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả , mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đã ly thân từ năm 2021 cho đến nay. Xét thấy, trong thời gian ly thân chị N, anh H không có biện pháp nào đoàn tụ , hiện mỗi người sống một nơi . Anh H thì không cung cấp ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chịN và vắng mặt không

## Page 3

dự phiên tòa để trình bày ý kiến về việc chịN yêu cầu ly hôn, yêu cầu được nuôi dưỡng con chung. Như vậy, hôn nhân giữa chịN và anh H đã lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, chị Trần ThịN yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Thanh H là có cơ sở, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Thanh Tính, sinh ngày 16/3/2003 (đã thành niên) không yêu cầu giải quyết và Huỳnh Thị Kim T, sinh ngày 15/9/2009. ChịN yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Xét, cháu Tính (đã thành niên), không yêu cầu giải quyết , chịN yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con, chịN trình bày từ khi ly thân cho đến nay cháuT cùng sống chung với chị, chị chăm sóc nuôi dưỡng cháu, nên chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con . Xét thấy, cháuT có nguyện vọng được sống chung với chị N, cháuT là gái cần sự chăm sóc của người mẹ nhiều hơn, anh H thì không có ý kiến của mình về việc nuôi con để Hội đồng xét xử xem xét. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháuT cho chịN nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 58 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa chịN không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Xét, đây là sự tự nguyện của chịN và phù hợp quy định pháp luật, nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
Anh Huỳnh Thanh H có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
[4] Về tài sản chung : Không yêu cầuT òa án giải quyết , nên Hội đồng không đặt ra xém xét.
 [5] Về nợ chung: ChịN trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Chị Trần ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Xét, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị N.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần ThịN và anh Huỳnh Thanh H.
2. Về nuôi con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Thanh Tính, sinh ngày 16/3/2003 (đã thành niên) và Huỳnh Thị Kim T, sinh ngày 15/9/2009.
2.1 Giao cháu Huỳnh Thị Kim T, sinh ngày 15/9/2009 cho chị Trần ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2 Anh Huỳnh Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Huỳnh Thanh H có quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí: Chị Trần ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004360 ngày 02/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố MT, tỉnh Tiền Giang nên xem như chị Trần ThịN nộp xong án phí.
6. Chị Trần ThịN có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Huỳnh Thanh H vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thành phố MT;
- Chi cục THADS TP.MT;
- UBND xã Mỹ Phong, TP.MT,Tiền Giang;
- Các đương sự:
+ Chị Trần Thị N;
+ Anh Huỳnh Thanh H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đinh Thị Sang