Bản án số: 04/2018/DS-PT
Anh Nguyễn Thế T1 yêu cầu chia thừa kế tài sản do bố mẹ để lại
Số: 04
Ngày: 26/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Thế T1 yêu cầu chia thừa kế tài sản do bố mẹ để lại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 04/2018/DS-PT Ngày: 26-3-2018 V/v Tranh chấp thừa kế tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cà Văn Pâng Các Thẩm phán: Bà Lò Thị Xuyến Bà Trần Thị Lan
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Ngọc Loan - Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa:
Bà Triệu Thị Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2018, tại Phòng xét xử số 01 - Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đi ện Biên , xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố:
04/2018/TLPT-DS ngày 11/01/2018 về việc “Tranh chấp thừa kế tài sản”.
Do bản án dân s ự sơ thẩm số: 01/2017/DS-ST ngày 07/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Điện Biên, bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 06/2018/QĐ-PT ngày 27/02/2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thế T1; Sinh năm: 1976; Địa chỉ: Khối X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên (Có mặt tại phiên tòa).
2. B ị đơn: Anh Nguyễn Thế T2 (Tên gọi khác: Nguyễn Văn T2 ); Sinh năm: 1971; Địach ỉ: Khối X , thị trấn T , huy ện T , tỉnh Điện Biên (Có mặt tại phiên tòa).
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Chị Nguyễn Thị N; Địa chỉ: Khối Y, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên (Có mặt tại phiên tòa).
3.2. Nguyễn Xuân C.
3.3. Nguyễn Thị Kim D.
3.4. Nguyễn Thị D1.
Cùng địa chỉ: Đội C, Thôn T3, xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình.

## Page 2

* Người đại diện theo pháp luật cho cháu Nguyễn Thị Kim D, Nguyễn Thị D1 là: Chị Phạm Thị S; Sinh năm: 1973; Địa chỉ: Đội C, Thôn T3, xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình (Có mặt tại phiên tòa).
* Ngư ời đại di ện theo ủy quy ền choch ị Phạm Thị S, cháu Nguy ễn Xuân C là: Anh Nguyễn Thế T; sinh năm: 1976; địa chỉ: Khối X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên (Có mặt tại phiên tòa).
3.5. Chị Hoàng Thị N1; Địa chỉ: Khối X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên (Có mặt tại phiên tòa).
4. Người kháng cáo: Anh Nguyễn Thế T2 - là bị đơn trong vụ án.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 05/5/2017 và trong quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Thế T1, đồng thời là ngư ời được chị Phạm Thị S và cháu Nguyễn Văn Củy quyền trình bày:
Bố mẹ anh là ông Nguy ễn ThếM và bà Bùi Thị H. Bà H chết ngày 28/8/2014, ông M chết ngày 28/10/2016. Ông M và bà H có 4 người con là: Chị Nguyễn Thị N, anh Nguy ễn Thế T2, anh Nguyễn Thế T1, anh Nguyễn Thế T5 (chết ngày 23/9/2013). Anh T5 có 3 ngư ời con là: cháu Nguyễn Xuân C , cháu Nguyễn Thị Kim D, cháu Nguyễn Thị D1.
Khi chết ông M, bà H không để lại di chúc về tài sản. Di sản ông M, bà H để lại gồm có:
- Diện tích đất ở 182m2 và đất vườn có diện tích 381m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CH 01059 do UBND huy ện T cấp ngày 08/7/2016;
người sử dụng đất: Ông Nguyễn Thế M; địa chỉ thửa đất: Khối 20/7, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên. Trên đất có một ngôi nhà 03 giang ỗ, lợp prôximăng, nền xi măng, nhà cũ. Đối với phần đất ở, đất vườn, cây cối, nhà ở trên đất anh em đã chia nhau bằng hiện vật theo biên bản thỏa thuận ngày 03/3/2017 có sự chứng kiến xác nhận của UBND thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên. Đến nay anh T1 vẫn giữ quan điểm chia như biên bản thỏa thuận ngày 03/3/2017.
- Đất trồng cây lâu năm (đất đồi): Khoảng 600m2 (sau khi thẩm định thực tế diện tích đất là 749,4m2), trên đất có các loại cây lâu năm, đất chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nguồn gốc đất là do bà Nguyễn Thị L cho ông Nguyễn ThếM và bà Bùi Thị H. Địa chỉ thửa đất tại Khối X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên. Do anh T1 và anh T2 không thỏa thuận được nên anh T1 yêu cầu chia diện tích đất này theo quy định của pháp luật.
* Tại bản tự khai và biên bản hòa gi ải, bị đơn anh Nguy ễn Thế T2 trình bày:
Phần thông tin bố mẹ, anh chị em trong gia đình thống nhất như lời trình bày của anh T1. Phần di sản của bố mẹ (ông Nguyễn Thế M, bà Bùi Thị H) chết

## Page 3

để lại gồm: Phần đất ở và đất vườn anh T2 khai thống nhất như lời khai của anh T1 và nhất trí chia theo biên bản thỏa thuận ngày 03/3/2017.
Phần diện tích đất đồi 749,4m2, trên đất có các loại cây lâu năm, đất chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nguồn gốc đất là do bà Nguy ễn Thị L cho ông Nguyễn Thế M. Anh T2 cho rằng một phần diện tích đất nền nhà là do bố mẹ cho từ năm 2004, anh tự cải tạo và làm nhà ở cho đến năm 2014 .
Chiều rộng nền nhà là 20,5m giáp với mặt đường nội thị; chiều sâu kéo dài vào 9m; tổng diện tích là 184,59m 2. Đến năm 2014 , mẹ anh là bà Bùi Thị H (chết)
thì anh T2 chuyển về sống chung với bố anh (ông Nguyễn Thế M) và quản lý phần đất của gia đình. Vợ chồng anh T2 là người đứng ra chăm sóc bố mẹ trong lúc già yếu, bệnh tật, nay anh T2 không nhất trí chia.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn ThịN trình bày:
ChịN thống nhất như lời trình bàyc ủa anh T1, anh T2 về phần thông tin bố mẹ, anh chị em trong gia đình; thống nhất việc chia số di sản của bố mẹ chết để lại như lời khaic ủa anh T1, anh T2 . Ngoài ra, chịN còn trình bày : Ngày 06/6/2014 chịN được bố mẹ cho đất ở và đất vườn để làm nhà tình nghĩa , khi cho đã có gi ấy chứng nhận của chính quyền địa phương. Số đất ở và đất vườn còn lại của b ố mẹ đề nghị Tòa án chia đều cho 3 anh em: Nguyễn Thế T2, Nguyễn Thế T5, Nguyễn Thế T1, chịN không tranh chấp phần đất này. Đối với phần diện tích 749,4m2 đất đồi, chịN đề nghị nếu anh T1 và anh T2 thỏa thuận chia làm 2 phần cho nhau thìch ị nhất trí, chị không lấy phần màch ị được hưởng. Nếu không thỏa thuận được thì đề nghị Tòa án chia theo pháp luật.
* Chị Phạm Thị S người đại di ện theo pháp lu ật cho cháu Nguyễn Thị Kim D, Nguyễn Thị D1 trình bày:
Chị S là vợ anh Nguyễn Thế T5, (anh T5 chết ngày 29/3/2013 ). Anh T5 và chị S có 3 người con: Nguyễn Xuân C, Nguyễn Thị Kim D, Nguyễn Thị D1.
Nay bố mẹ chết để lại di s ản, chị đề nghị Tòa án giải quyết chia phần thừa kế được hưởng của anh T5 cho các con chị được hưởng theo quy định của pháp luật.
Tại bản án dân s ự sơ thẩm số: 01/2017/DS-ST ngày 07/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Điện Biên, quyết định:
Căn cứ vào các điều: 26, 35, 147, 157, 212 /BLTTDS 2015; các điều 631, 632, 633, 634, 635, 640, 642, 674, 675, 766, 677, 685, 167, 463/BLDS 2005;
các điều 95, 179/Luật đất đai 2013; Nghị quyết 02/2004/NQ -HĐTP ngày 10/8/2004 của Hội đồng Thẩm Phán Tòa án nhân dân Tối Cao hướng dẫn áp dụng pháp lu ật trong vi ệc giải quyết các v ụ án dân s ự, hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận đơn khởi kiện của ông Nguyễn Thế T1.

## Page 4

2. Ghi nhận s ự thỏa thu ận của các đương s ự về chia phần đất ở và đất vườn theo thỏa thuận tại biên bản hòa giải ngày 03/3/2017 và thỏa thuận chia kỷ phần thừa kế như sau:
Đoạn I: Chia cho anh Nguyễn Thế T2 phần đất giáp với bờ tường ngăn cách giữa đất bà Thái Thị H1 với đất ông Nguyễn ThếM và bà Bùi Thị H bằng 4,8m chiều rộng, khoảng cách tính từ tường nhà bà Thái Thị H1 giáp với đất chia cho anh Nguyễn Thế T5; Chiều dài tính từ chỉ giới đường nội thị đến hàng rào ngăn cách giữa nhà ông M với đất của gia đình ông Vũ Đình C1 . Đất được tọa lạc tại khối X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên. Đất được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CH 01059 do U ỷ ban nhân dân huy ện T cấp ngày 08/7/2016.
Đoạn II: Chia cho anh Nguyễn Thế T5 (các con của anh T5 được thừa kế thế vị gồm các cháu : Nguy ễn Xuân C , Nguy ễn Thị Kim D, Nguy ễn Thị D1)
bằng 4,8m chiều rộng; phần đất giáp ranh với đất chia cho anh Nguy ễn Thế T2 đến giáp phần đất chia cho anh Nguyễn Thế T1; chiều dài tính từ chỉ giới đường nội thị đến hàng rào ngăn cách giữa nhà ông M, bà H với đất gia đình ông Vũ Đình C1. Đất được chia tọa lạc tại khối X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Đất đư ợc cấp Giấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất s ố: CH 01059 do U ỷ ban nhân dân huyện T cấp ngày 08/7/2016.
Đoạn III: Chia cho anh Nguy ễn Thế T1 bằng 4,8m chiều rộng; phần đất giáp ranh với đất chia cho anh Nguy ễn Thế T5 đến giáp phần đất cuảch ị Nguyễn Thị N; chiều dài tính t ừ chỉ giới đường nội thị đến hàng rào ngăn cách giữa nhà ông M , bà H với đất gia đình ông Vũ Đình C1 . Đất được chia tọa lạc tại khối X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên. Đất được cấp Giấy chứng nhận quyền s ử dụng đất s ố: CH 01059 do U ỷ ban nhân dân huy ện T cấp ngày 08/7/2016.
3. Chia phần đất trồng cây lâu năm (đất đồi) theo kỷ phần thừa kế như sau:
- Anh Nguyễn T2 được hưởng kỷ phần bằng 7,5m chi ều rộng, phần đất tính từ tường nhà chị Nguyễn Thị H2 đến giáp phần đất chia cho chị Nguyễn Thị N, chiều dài kéo dàit ừ giáp chỉ giới đường nội thị đến giáp đường nhà ông Bạc Cầm B. Đất tọa lạc tại khối X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên.
- Chị Nguyễn ThịN được hưởng kỷ phần thừa kế bằng 5m chi ều rộng, phần đất tính t ừ phần đất chia cho ông Nguy ễn Thế T2 đến giáp phần đất chia cho anh Nguy ễn Thế T5, chiều dài kéo dàit ừ giáp chỉ giới đường nội thị đến giáp đường nhà ông Bạc Cầm B. Đất tọa lạc tại khối X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên.
- Anh Nguyễn Thế T5 được hưởng kỷ phần thừa kế bằng 4m chiều rộng, phần đất tính từ phần đất chia cho chị Nguyễn ThịN đến giáp phần đất chia cho anh Nguyễn Thế T1, chiều dài kéo dàit ừ giáp chỉ giới đường nội thị đến giáp đường nhà ông Bạc Cầm B. Đất tọa lạc tại khối X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên.

## Page 5

- Anh Nguyễn Thế T1 được hưởng kỷ phần thừa kế bằng 4m chiều rộng, phần đất được tính từ phần đất chia cho anh Nguy ễn Thế T5 đến giáp phần đất của gia đình bà Nguyễn Thị G; chiều dài kéo dàit ừ giáp chỉ giới đường nội thị đến giáp đất ông Bạc Cầm B. Đất tọa lạc tại khối X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Các đương sự có nghĩa vụ hoàn thiện các thủ tục hành chính về quyền sử dụng đất theo quy định của Luật đất đai.
4. Về chi phí tố tụng:
- Anh Nguyễn Thế T1 phảich ịu chi phí xem xét và định giá tài sản là 1.000.000 đồng; Anh T1 được hoàn trả số tiền tạm ứng chi phít ố tụng đãn ộp 3.000.000 đồng. Số tiền này chị Nguyễn Thị N, anh Nguyễn Thế T2, các thừa kế thế vị (cháu Nguyễn Xuân C, cháu Nguyễn Thị Kim D, cháu Nguyễn Thị D1) có nghĩa vụ thanh toán cho anh T1.
- Chị Nguyễn ThịN phải chịu 1.000.000 đồng tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài s ản. Số tiền nàych ị N phải có nghĩa v ụ thanh toán cho anh T1.
- Anh Nguyễn Thế T2 phải chịu 1.000.000 đồng tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài s ản. Số tiền này anh T2 có nghĩa vụ thanh toán cho anh T1.
- Các thừa k ế thế vị (cháu Nguyễn Xuân C , cháu Nguyễn Thị Kim D , cháu Nguyễn Thị D1) phải chịu 1.000.000 đồng tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản. Số tiền này cháu Nguyễn Xuân C, cháu Nguyễn Thị Kim D, cháu Nguyễn Thị D1 có nghĩa vụ thanh toán cho anh T1.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 147, 157 B ộ luật Tố tụng dân s ự; Khoản 7 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
- Anh Nguyễn Thế T1 phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm đối với kỷ phần thừa kế của mình đư ợc chia là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 9.025.000 đồng theo biên lai s ố AA/2010/05461 ngày 07/6/2017 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện T. Hoàn trả cho anh Nguyễn Thế T1 8.725.000 đồng.
- Chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm đối với kỷ phần thừa kế được chia.
- Anh Nguyễn Thế T2 phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với kỷ phần thừa kế được chia.
- Anh Nguyễn Thế T5 (các thừa kế thế vị là các cháu : Nguyễn Xuân C , Nguyễn Thị Kim D, Nguyễn Thị D1) phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với kỷ phần thừa kế của mình được chia.

## Page 6

Ngoài ra, bản án còn tuyên v ề quyền, nghĩa vụ thi hành án theo Lu ật Thi hành án dân sự và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 19/12/2017, bị đơn anh Nguyễn Thế T2 nộp đơn kháng cáo toàn b ộ bản án sơ th ẩm, anh cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết không công bằng, tạoch ứng c ứ cho anh T1 khởi ki ện, các yêu cầu của anh Tòa án không chấp nhận. Nay anh yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết lại:
1. Chia công bằng phần di ện tích đất trong giấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất số BY 903390 do UBND huy ện T cấp ngày 08/7/2016, mang tên Nguyễn Thế M.
2. Xác minh lại phần diện tích đất đồi, anh T2 cho rằng diện tích đất đồi này là do anh T2 tự khai phá, không phải là di sản của bố mẹ chết để lại nên không nhất trí chia.
3. Khi 4 anh chị em được hưởng quyền lợi về tài sản của bố mẹ để lại thì phải có cam kết chịu trách nhiệm với bố mẹ như đã thỏa thuận thống nhất.
Tại phiên tòa phúc thẩm anh Nguyễn Thế T2 vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu kháng cáo của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên phát biểu ý kiến tại phiên tòa phúc thẩm:
- Về việc chấp hành pháp lu ật tố tụng: Những người tiến hành tố tụng và các đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp lu ật trong quá trình gi ải quyết vụ án.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án thấy rằng việc chia phần đất cho các đương sự bằng hiện vật như bản án sơ thẩm đã tuyên cho từng đồng thừa kế được hưởng đã không tuyên đầy đủ tứ cạnh, kích thước các cạnh, diện tích đất cụ thể do đó sẽ dẫn đến việc bản án không thi hành được.
Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 2 Đi ều 308, kho ản 2 Điều 309/BLTTDS: Sửa một phần bản án dân sự sơ thẩm số 01/2017/DSTC-ST ngày 07/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Điện Biên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc kiểm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm, Tòa án đã thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự, đảm bảo cho các đương s ự thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

## Page 7

Căn cứ vào nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguy ễn Thế T1, yêu cầu Tòa án nhân dân huy ện T chia di sản của bố mẹ chết để lại cho các con. Bà Bùi Thị H (chết ngày 28/8/2014), ông Nguy ễn ThếM (chết ngày 28/10/2016). Căn c ứ vào Điều 26, Đi ều 35 của BLTT DS, Tòa án nhân dân huyện T xác định vụ án “Tranh chấp thừa k ế tài s ản” thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huyện T là đúng quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, Tòa cấp sơ thẩm chưa xác đ ịnh, cụ thể điểm, khoản nào của Điều 26, Điều 35/BLTTDS. Thiếu sót này Tòa cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.
[3] Xét nội dung yêu cầu kháng cáo của bị đơn anh Nguyễn Thế T2:
[3.1] Theo nội dung khởi kiện của anh Nguyễn Thế T1 yêu cầu Tòa án nhân dân huyện T chia di sản của bố mẹ chết để lại thừa kế theo pháp luật cho 4 người con của ông M, bà H gồm: Chị Nguyễn Thị N, anh Nguyễn Thế T2, anh Nguyễn Thế T5, anh Nguyễn Thế T1. Anh Nguyễn Thế T5 (chết năm 2013) các con của anh T5 - người thừa kế thế vị gồm các cháu: Nguyễn Xuân C, Nguyễn Thị Kim D, Nguyễn Thị D1.
Xét về người được hưởng thừa kế theo pháp luật trong vụ án này, Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định có 4 người con của bà H, ông M thuộc hàng thừa kế thứ nhất; trong đó anh T5 (đã chết) có 3 người con là những người được hưởng thừa kế thế vị là đúng quy định của pháp luật.
[3.2] Xét về di sản là tài sản của bà H, ông M để lại gồm:
- Phần di ện tích đất có trong GCNQSD đất s ố BY 903390 do UBND huyện T cấp ngày 08/7/2016 mang tên Nguyễn Thế M; Địa chỉ thửa đất tại khối X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên. Tổng diện tích 563m 2 (Trong đó: Đất ở 182m2; đất vườn 381m 2). Tháng 6/2014 ông M choch ị Nguyễn ThịN 150m2 (Theo giấy chứng nhận nhà ở hợp pháp ngày 06/6/2014, có xác nhận của UBND thị trấn T, tỉnh Điện Biên) (BL số 197). Tháng 7/2016, ông M chuy ển nhượng cho ông Lê Đình B1 97,9m2 (đất ở 50,0m2; đất vườn 47,9m2).
Như vậy, phần diện tích đất còn lại là 315,1m2 được xác định là di sản của bà H, ông M chết để lại thừa kế cho các con. Các đồng thừa kế đều yêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận phân chia phần diện tích đất này theo biên bản thỏa thuận ngày 03/3/2017 mà Tòa án cấp sơ thẩm đã công nhận là có căn c ứ, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, việc xem xét, thẩm định tại chỗ về phần diện tích 315,1 m2 đất còn lại trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất so với diện tích còn lại trên thực tế có sự chênh lệch nhau. Việc chia phần đất bằng hiện vật này như tuyên trong quyết định của bản án sơ thẩm cho từng đồng thừa kế được hưởng, không tuyên đầy đủ tứ cạnh, kích thước các cạnh, diện tích đất cụ thể của từng đồng thừa kế được chia. Do đó, sẽ dẫn đến việc không thi hành án được.
Để khắc phục sai sót này, Tòa án cấp phúc thẩm đã yêu cầu Tòa án cấp sơ thẩm bổ sung đo v ẽ lại sơ đ ồ cuảt ừng đồng thừa k ế được chia có đầy đủ tứ

## Page 8

cạnh, kích thước các cạnh, diện tích đất. Nên cần thiết phải sửa phần tuyên này của bản án sơ thẩm để bản án thi hành án được.
Trên cơ sở căn cứ vào sơ đồ xem xét tại chỗ (bổ sung). Địa chỉ thửa đất:
Khối X, thị trấn T, huyện T. Số thửa 00, tờ bản đồ: 00. Diện tích đất thực tế xác định là di sản để chia là 346,1m2. Trong đó, kỷ phần của từng đồng thừa kế được chia là anh T2: 131,7m2; anh T5 (các đồng thừa kế thế vị): 109,4m2; anh T1: 105 m2 (các tứ cạnh thửa đất có sơ đồ kèm theo).
- Phần diện tích trồng cây lâu năm ( đất đồi): 749,4 m2 (Theo sơ đ ồ thực địa xem xét tại chỗ ngày 25/10/2017); Địa chỉ thửa đất tại khối 20/7 thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên; Đất chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Theo công văn s ố: 115/CV-UBND ngày 02/11/2007 của UBND huyện T v/v Trả lời TAND huyện T về việc xác định việc tặng cho đất (BL số 193): Từ năm 2003 - 2005 ông Nguyễn Thế M, bà Bùi Thị H chưa làm thủ tục tặng cho phần đất đồi cho các con trong gia đình theo thủ tục hành chính tại UBND huyện
T. Ông Nguy ễn ThếM không đ ủ điều ki ện thựch iện thủ tục tặng cho ông Nguyễn Thế T2 vì chưa có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 188 Luật Đất Đai 2013.
Tại Công văn số: 147/CV-TNMT ngày 25/10/2017 của Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện T (BL số 200) v/v xác nhận quyền sử dụng đất: Nguồn gốc sử dụng diện tích đất đồi 742,2m2 của ông Nguyễn ThếM là do bà Nguy ễn Thị L cho ông Nguy ễn ThếM từ năm 1986, ông M cải tạo đất, trồng cây lâu năm và sử dụng ổn định từ đó đến nay, không có tranh chấp với các hộ liền kề. Phòng Tài nguyên và Môi trường xác nhận việc sử dụng đất của ông M, bà H (đã ch ết)
là hợp pháp và đ ủ điều kiện cấp GCNQSD đất chonh ững người được quyền thừa kế ( BL số 200).
 Căn cứ các văn bản trên, xét thấy phần diện tích 742,2m2 đất này đư ợc xác định là đất trồng cây lâu năm, đã được bà H và ông M cải tạo, sử dụng ổn định từ năm 1986 đến nay, không có tranh chấp. Tòa cấp sơ thẩm xác định là di sản của bà H, ông M (chết) để lại và chia thừa kế theo pháp luật cho các con của bà H, ông M được hưởng là căn cứ pháp luật. Do đó, xét thấy yêu cầu kháng cáo của anh T2 cho rằng phần diện tích 742,2m 2 đất này là do anh T2 tự khai phá, quản lý sử dụng từ năm 2004 là không có căn cứ chấp nhận.
Theo bản án sơ thẩm, anh T2 là người có thời gian ở chung và chăm sóc bố mẹ nên Tòa án cấp sơ thẩm khi chia diện tích đất này cho các đồng thừa kế được hưởng là đã có sự cân nhắc chia cho anh T2 được hưởng phần nhiều hơn.
Tuy nhiên, việc chia phần diện tích đất bằng hiện vật cho từng đồng thừa kế được hưởng như tuyên trong quyết định của bản án sơ thẩm, không tuyên đầy đủ tứ cạnh, kích thước các c ạnh, diện tích đất cụ thể, sẽ dẫn đến bản án không thi hành án được.
Để khắc phục sai sót này Tòa án cấp phúc thẩm đã yêu cầu Tòa án cấp sơ thẩm bổ sung đo v ẽ lại sơ đ ồ cuảt ừng đồng thừa k ế được chia có đầy đủ tứ

## Page 9

cạnh, kích thước các cạnh, diện tích đất. Nên cần thiết phải sửa phần tuyên này của bản án sơ thẩm.
Trên cơ sở căn cứ vào sơ đồ xem xét tại chỗ (bổ sung). Địa chỉ thửa đất:
Khối X, thị trấn T, huyện T. Số thửa 00, tờ bản đồ: 00. Diện tích đất thực tế xác định là di sản để chia là 749,3m2. Trong đó, kỷ phần của từng đồng thừa kế được chia: Anh T2: 294,9m2; Chị N: 177,0 m 2 ; Anh T5 (các đồng thừa kế thế vị):
134,9m2; Anh T1: 142,5m2. (Các tứ cạnh phần diện tích đất được chia có sơ đồ kèm theo).
 [3.3] Về chi phí tố tụng: Tại phiên tòa phúc thẩm, anh T1, anh T2, chị N, chị N1, chị S nhất trí với phần tuyên của bản án sơ thẩm về chi phí tố tụng các đương sự phải nộp, không có ý kiến thắc mắc gì.
[3.4] Về án phí dân sự phúc thẩm: Theo quy định tại khoản 2 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân s ự; khoản 2 Đi ều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Thế T2 không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Trả lại cho anh T2 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp theo biên lai số AA/2010/05489 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn c ứ vào khoản 2 Điều 308, kho ản 2 Điều 309 , kho ản 2 Đi ều 147, khoản 2 Điều 148, Điều 157, Điều 165/Bộ luật Tố Tụng Dân sự năm 2015; Điều 645, điểm a khoản 1 Điều 675, điểm a khoản 1 Điều 676, Điều 677/Bộ luật Dân sự năm 2005; Điều 95, khoản 1 Đi ều 179 /Luật đất đai 2013 ; điểm a kho ản 7 Điều 27; khoản 2 Đi ều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Sửa một phần bản án sơ thẩm số: 01/2017/DS-ST ngày 07/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Điện Biên như sau:
1.1. Công nhận s ự thỏa thuận của các đồng thừa kế về việc chia di sản thừa kế là phần đất ở và đất vườn theo thỏa thuận tại Biên bản hòa gi ải ngày 03/3/2017 như sau:
- Anh Nguyễn Thế T2 được chia 131,7 m2 đất; Diện tích đất có v ị trí tứ cận như sau (có sơ đồ cụ thể kèm theo):
Chiều rộng giáp đường bê tông là 4,84m;
Chiều rộng giáp đất Vũ Đình C1 là 4,84m;
Chiều dài giáp đất bà Thái Thị H1 là 23,56m;
Chiều dài giáp đất anh T5 là 23,21m.

## Page 10

- Anh Nguyễn Thế T5 (các thừa kế thế vị của anh T5 gồm: cháu Nguyễn Xuân C, cháu Nguyễn Thị D, cháu Nguyễn Thị D1) được chia 109,4m2 đất. Diện tích đất có vị trí tứ cận như sau (có sơ đồ cụ thể kèm theo):
Chiều rộng giáp đường bê tông là 4,83m;
Chiều rộng giáp đất Vũ Đình C1 là 4,83 m;
Chiều dài giáp đất anh T2 là 23,21m;
Chiều dài giáp đất anh T1 là 22,3m.
- Anh Nguyễn Thế T1 được chia 105 m2 đất. Diện tích đất có vị trí tứ cận như sau (có sơ đồ cụ thể kèm theo):
Chiều rộng giáp đường bê tông là 4,83m;
Chiều rộng giáp đất Vũ Đình C1 là 4,83m;
Chiều dài giáp đất anh T5 là 23,3 m;
 Chiều dài giáp đất chịN là 21,4 m.
Phần đất được chia cho các đồng thừa kế có địa chỉ tại Khối X, thị trấn T, huyện T , tỉnh Đi ện Biên. Theo giấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất s ố: CH 01059 do U ỷ ban nhân dân huy ện T cấp ngày 08/7/2016. Người đứng tên s ử dụng đất: ông Nguyễn Thế M.
1.2. Phần đất trồng cây lâu năm (đất đồi) chia kỷ phần thừa kế như sau:
- Anh Nguyễn Thế T2 được chia 294,9m2 đất. Diện tích đất có vị trí tứ cận như sau (có sơ đồ cụ thể kèm theo):
Chiều rộng giáp đường bê tông là 7,5 m;
Chiều rộng giáp đất ông Bạc Cầm B là 7,5 m;
Chiều dài giáp đất bà Nguyễn Thị H2 là 41,29 m;
Chiều dài giáp đất bà Nguyễn ThịN là 38,21 m;
- Chị Nguyễn ThịN được chia: 177 m2 đất. Diện tích đất có vị trí tứ cận như sau (có sơ đồ cụ thể kèm theo):
Chiều rộng giáp đường bê tông là 5m;
Chiều rộng giáp đất ông Bạc Cầm B là 4,25m;
Chiều dài giáp đất anh T2 là 38,21 m;
Chiều dài giáp đất các con anh T5 là 35,22 m;
- Anh Nguyễn Thế T5 (các thừa kế thế vị của anh Thể gồm: cháu Nguyễn Xuân C, cháu Nguyễn Thị D, cháu Nguyễn Thị D1) được chia 134,9m2 đất. Diện tích đất có vị trí tứ cận như sau (có sơ đồ cụ thể kèm theo):
Chiều rộng giáp đường bê tông là 4m;
Chiều rộng giáp đất ông Bạc Cầm B là 4m;

## Page 11

Chiều dài giáp đất chịN là 35,22m;
Chiều dài giáp đất anh T1 là 33,73m.
- Anh Nguyễn Thế T1 được chia 142,5 m2 đất. Diện tích đất có v ị trí tứ cận như sau (có sơ đồ cụ thể kèm theo):
Chiều rộng giáp đường bê tông là 4,01m;
Chiều rộng giáp giao thông hào là 4,94m;
Chiều dài giáp đất anh T5 là 33,73m;
Chiều dài giáp đất bà Nguyễn Thị G là 31,71m.
Phần đất trồng cây lâu năm được chia cho các đồng thừa kế có địa chỉ tại Khối X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Các đương sự có nghĩa vụ hoàn thiện các thủ tục hành chính về quyền sử dụng đất theo quy định của Luật đất đai.
2. Về chi phí tố tụng:
- Anh Nguyễn Thế T1 phảich ịu chi phí xem xét và định giá tài sản là 1.000.000 đồng; Anh T1 được hoàn trả số tiền tạm ứng chi phít ố tụng đãn ộp 3.000.000 đồng. Số tiền này chị Nguyễn Thị N, anh Nguyễn Thế T2, các thừa kế thế vị (cháu Nguyễn Xuân C, cháu Nguyễn Thị Kim D, cháu Nguyễn Thị D1) có nghĩa vụ thanh toán cho anh T1.
- Chị Nguyễn ThịN phải chịu 1.000.000 đồng tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài s ản. Số tiền nàych ị N phải có nghĩa v ụ thanh toán cho anh T1.
- Anh Nguyễn Thế T2 phải chịu 1.000.000 đồng tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài s ản. Số tiền này anh T 2 có nghĩa vụ thanh toán cho anh T1.
- Các thừa k ế thế vị (cháu Nguyễn Xuân C , cháu Nguyễn Thị Kim D , cháu Nguyễn Thị D1) phải chịu 1.000.000 đồng tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản. Số tiền này cháu Nguyễn Xuân C, cháu Nguyễn Thị Kim D, cháu Nguyễn Thị D1 có nghĩa vụ thanh toán cho anh T1.
3. Về án phí:
3.1. Án phí dân sự sơ thẩm:
- Anh Nguyễn Thế T1 phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm đối với kỷ phần thừa kế của mình đư ợc chia là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.025.000 đồng theo biên lai s ố AA/2010/05461 ngày 07/6/2017 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện T. Hoàn trả cho anh Nguy ễn Thế T1 8.725.000 đồng.

## Page 12

- Chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm đối với kỷ phần thừa kế được chia.
- Anh Nguyễn Thế T2 phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với kỷ phần thừa kế được chia.
- Anh Nguyễn Thế T5 (các thừa kế thế vị là các cháu : Nguyễn Xuân C , Nguyễn Thị Kim D, Nguyễn Thị D1) phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với kỷ phần thừa kế của mình được chia.
3.2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Anh Nguyễn Thế T2 không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Trả lại cho anh T2 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đãn ộp theo biên lai s ố AA/2010/05489 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện T.
“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự; người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền được yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, điều 7 và điều 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Bản án phúc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày tuyên án (Ngày 26/3/2018)./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- TAND H. T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cà Văn Pâng