Bản án số: 11/2022/DS-ST
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản, hợp đồng hụi
Số: 11
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà H T T khởi kiện yêu cầu bà N, ông K có nghĩa vụ trả số tiền vay và tiền hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM TỈNH AG

 Bản án số: 11/2022/DS-ST Ngày: 24/02/2022 “V/v tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản, hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM, TỈNH AG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Vũ Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thanh Nhàn.
2. Bà Phan Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Tường Vi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh AG.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, tỉnh AG tham gia phiên tòa: Ông Hồ Thanh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CM xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 300/2021/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2021 về “tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản, hợp đồng góp hụi ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2022/QĐXXST-DS ngày 24 tháng 01 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2021/QĐST-DS ngày 14/02/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà H T T, sinh năm 1968; địa chỉ: số 280, ấp NH, xã NM, huyện CM, tỉnh AG; có mặt.
- Bị đơn: Ông T V K, sinh năm 1971; địa chỉ: ấp MH, xã NM, huyện CM, tỉnh AG; vắng mặt.
 Bà H, sinh năm 1977; địa chỉ: ấp MH, xã NM, huyện CM, tỉnh AG; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà H T T trình bày, do chỗ quen biết với vợ chồng bà N, ông K cho

## Page 2

nên vào ngày 04/6/2018 bà N, ông K có đến nhà bà để vay số tiền 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng), mục đích vay để làm ăn, sinh hoạt trong gia đình, hai bên có làm biên nhận nơ, không hẹn thời gian trả, hai bên có thỏa thuận lãi suất 5%/tháng, sau đó có đóng lãi được số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) và không đóng tiếp tục, bà có nhắc nhở bà N, ông K nhưng bà N, ông K vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả cho bà, bà có đến nhà đòi nhiều lần nhưng bà N, ông K vẫn cố tình tránh né. Nay bà yêu cầu bà N, ông K có nghĩa vụ trả cho bà số tiền vốn vay 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng), không yêu cầu tính lãi.
 Ngoài ra bà có làm chủ dây hụi 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), hụi gồm 21 hụi viên, bàN tham gia 01 phần, bàN chầu đến lần thứ 4 thì bỏ hụi hốt và sau đó có chầu dần hụi chết cho bà, hiện nay bàN còn nợ số tiền hụi chết là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Nay bàT khởi kiện yêu cầu bà N, ông K có nghĩa vụ trả cho bà số tiền hụi 10.000.000 đồng (mười triệu đồng), không yêu cầu tính lãi.
 Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện là bản sao biên nhận nợ ngày 04/6/2018 (al), danh sách hụi viên ngày 15/9/2017 (al), giấy chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu gia đình (bản sao).
 Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đã cung cấp tài liệu chứng cứ trong giai đoạn chuẩn bị xét xử; không còn tài liệu, chứng cứ nào khác.
- Bị đơn bà V T N, ông T V K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình công khai chứng cứ hòa giải vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Ý kiến giải quyết vụ án:
Do quen biết nên ngày 04/6/2018 (âm lịch) bà H T T có cho bà V T N , ông T V K vay số tiền 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng), hai bên có làm biên nhận nợ, thỏa thuận lãi suất 5%/tháng, mục đích vay để chi tiêu sinh hoạt trong gia đình, ông K và bàN có ký tên vào biên nhận nợ. Từ khi vay đến nay ông K và bàN đã trả lãi 02 lần với số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) thì không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả nợ.
Ngoài ra, bàN có tham gia 01 phần trong dây hụi 3.000.000 đồng/tháng, với 21 hụi viên tham gia, do bàT làm chủ hụi, bàN đã hốt hụi, hiện còn nợ lại bàT 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) cho đến nay.

## Page 3

Nay, bàT yêu cầu bà N, ông K có nghĩa vụ trả tiền vay 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng) tiền hụi 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Tổng cộng 160.000.000 đồng (một trăm sáu chục triệu đồng) không yêu cầu tính lãi suất.
Ông T V K, bà V T N vắng mặt không lý do và không ghi nhận được ý kiến.
Xét thấy, căn cứ bàT khởi kiện là biên nhận vay tiền ngày 04/6/2018 (âm lịch) nội dung ông K và bàN vay của bàT 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng) có chữ ký tên của bàN và ông K vào biên nhận nợ. Mặt khác, ông K và bàN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không có ý kiến phản hồi trong quá trình giải quyết vụ án nên bàT kiện yêu cầu trả nợ là phù hợp Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự.
Đối với số tiền nợ hụi 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) căn cứ bàT khởi kiện là giấy hụi ngày 15/9/2017 (âm lịch) thể hiện bàN cùng với nhiều hụi viên khác có tham gia dây hụi do bàT làm chủ hụi và tờ cam kết ngày 19/8/2020 thể hiện bàN có nợ bàT số tiền 160.000.000 đồng (một trăm sáu chục triệu đồng) tiền vay và tiền hụi. Do bàN đã hốt hụi nhưng không thực hiện nghĩa vụ đóng hụi theo định kỳ cho bà T, vi phạm nghĩa vụ của hụi viên nên việc bàT khởi kiện yêu cầu bàN trả nợ hụi 10.000.000 đồng (mười triệu đồng)
là có căn cứ.
 Về phần lãi suất, bàT không yêu cầu tính lãi suất nên không đề cập đến.
 Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 463, 466, 471 Bộ luật Dân sự, đề nghị:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H T T đối với ông T V K, bà V T N.
 Buộc bà V T N, ông T V K có nghĩa vụ liên đới trả cho bà H T T số tiền vay và hụi 160.000.000 đồng (một trăm sáu chục triệu đồng)
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
* Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà H T T khởi kiện yêu cầu bà N, ông K có nghĩa vụ trả số tiền vay và tiền hụi. Bà N, ông K cư trú tổ 6, ấp MH, xã NM, huyện CM nên yêu cầu kiện của bàT thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện CM theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Ông T V K, bà V T N được tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông K, bàN theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
* Về nội dung:

## Page 4

[2] Về việc xác lập và thực hiện hợp đồng:
 Qua lời trình bày của bàT tại các biên bản hòa giải và các tài liệu chứng cứ cung cấp, qua quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xác định giữa ông K, bàN có thỏa thuận với nhau việc vay tiền. Vào ngày 04/6/2018 (al) bà N, ông K có đến nhà bàT để vay số tiền 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng), mục đích vay để làm ăn, sinh hoạt trong gia đình, không hẹn thời gian trả, hai bên thỏa thuận lãi suất 5%/tháng, sau đó có đóng lãi được 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) không trả vốn và cũng không đóng lãi tiếp tục, bàT có nhắc nhở bà N, ông K nhưng vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả cho bà. Xét thấy việc vay mượn giữa các bên được xác lập trên cơ sở tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, và phù hợp với Điều 463 Bộ luật dân sự, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Bà N, ông K không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ khi bàT có yêu cầu thu hồi vốn làm thiệt thòi quyền lợi của bà T. Trong quá trình hòa giải cũng như tại phiên tòa bà N, ông K vắng mặt và cũng không gửi ý kiến trình bày để Hội đồng xét xử xem xét, bàT xuất trình chứng cứ là biên nhận nợ ngày 04/6/2018 (al) giữa bàT với bà N, ông K, sổ hụi ngày 15/9/2017 (al).
Ngoài ra, bàN còn tham gia dây hụi 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) do bà T làm chủ, bàN chầu đến lần thứ 4 thì hốt, sau đó có chầu hụi chết lại cho bàT và còn nợ lại số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Xét thấy việc tham gia chơi hụi giữa bàT với bàN có ký kết hợp đồng góp hụi giữa hai bên phù hợp với quy định của pháp luật. Nên được pháp luật công nhận và bảo vệ, không trái đạo đức xã hội, do bàN không thực hiện nghĩa vụ trả số tiền hụi khi bàT có yêu cầu là vi phạm nghĩa vụ thanh toán được quy định tại Điều 282, Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015 để Hội đồng xét xử chấp nhận. Trong thời gian bàN tham gia chơi hụi với bàT thì ông K là chồng bàN cũng biết việc chơi hụi giữa bàT với bà N, do đó ông K, bàN cùng có nghĩa vụ trả số tiền hụi 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) cho bàT là có căn cứ.
Trong các tài liệu, chứng cứ do bàT cung cấp có danh sách hụi viên thể hiện dây hụi mở ngày 15/9/2017 (al) được bàT ghi tên “ Thím Út (Mỹ Thạnh)”
tại số thứ tự 12.
Lời khai của người làm chứng là bà Nguyễn Thị Chi, Nguyễn Thị Yến Oanh cùng với bàN tham gia dây hụi 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) do bàT làm chủ thì cũng xác định bàN có tham gia chơi hụi và hiện nay bàN còn thiếu lại bàT số tiền hụi 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Như vậy, lời khai của bà Chi, bà Oanh phù hợp với danh sách hụi bàT cung cấp. Do đó có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T.
[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

## Page 5

BàT yêu cầu bà N, ông K có nghĩa vụ trả tiền vốn vay 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng) và số tiền hụi 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Xem xét yêu cầu nghĩa vụ trả nợ của bàT nhận thấy, giữa ông K, bàN với bàT cùng xác lập hợp đồng vay với nhau, nhưng ông K, bàN không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho bà T, do đó Hội đồng xét xử nghĩ nên buộc bà N, ông K có nghĩa vụ trả số tiền vay 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng)
và tiền hụi 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật theo các Điều 466, 470, 471 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 [4] Về lãi suất: Tại phiên tòa bàT không yêu cầu tính lãi suất. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà V T N, ông T V K phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 463, 466, 468, 470 , 471 Bộ luật Dân sự năm 2015; các Điều 26, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà H T T.
Buộc ông T V K, bà V T N có nghĩa vụ trả cho bà H T T số tiền vốn vay 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng) và số tiền hụi 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Tổng cộng số tiền 160.000.000 đồng (một trăm sáu mươi triệu đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông T V K, bà V T N phải chịu 8.000.000 đồng (tám triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 6

Bà H T T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà H T T số tiền tạm ứng án phí 4.000.000 (bốn triệu đồng) mà bàT đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009811 ngày 08/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM.
 3. Đương sự có mặt tham gia phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND H. Chợ Mới;
- TAND tỉnh AG;
- Chi cục THADS H. Chợ Mới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Châu Vũ Sơn