Bản án số: 16/2022/HS-ST
Trần Tiến Thành bị truy tố về tôi Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản
Số: 16/2022/HS-ST
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN EA H’LEO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 16/2022/HS-ST.
Ngày: 21/02/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO.
 -Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nụ Các Hội thẩm nhân dân:
 1, Ông Y Manh A Drơng.
 2, Ông Lưu Văn Toan.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Công Hà – Kiểm sát viên.
 Ngày 21/02/2022 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 107/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2021/QĐXXST-HS ngày 29/12/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2022/HSST- QĐ ngày 12/01/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2022/HSST- QĐ ngày 10/02/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Tiến Th; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1983, tại tỉnh Tuyên Quang; Nơi cư trú: T6, xã EH, huyện E , tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Trung đội trưởng Dân quân cơ động xã EH, huyện Ea H’Leo , tỉnh Đắk Lắk ; trình độ học vấn: 1 2/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Tiến S và bà Nguyễn Thị D; có vợ là Nguyễn Thị A, sinh năm 1988 và 02 người con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2018;
Tiền sự, Tiền án: Không;
Nhân thân: Trần Tiến Th là Đảng viên, sinh hoạt tại chi bộ Quân sự thuộc Đảng bộ xã EH, huyện E, tỉnh Đắk Lắk đang bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định số 48/QĐ-UBKTHU ngày 10/01/2022 của Ủy ban kiểm tra huyện ủy E;

## Page 2

2 Bịc áo bị bắt tạm giữ từng ày 21/6/2021 đến ngày 30/6/2021 . Hiện đang được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Trần Anh T – sinh năm: 1980. Nơi cư trú: T6, xã EH, huyện E , tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
+ Ông Bàn Văn C – sinh năm: 1980. Nơi cư trú: T7, xã EH, huyện E , tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
+ Bà Thái Thị Th – sinh năm: 1985. Nơi cư trú: T6, xã EH, huyện E , tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
+ Ông Lưu Quyết C1 – sinh năm: 1967. Nơi cư trú: T3, xã EH, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Huy C2 – sinh năm: 1986. Nơi cư trú: Buôn K, xã EH, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Hải Tr – sinh năm: 1990. Nơi cư trú: Buôn K, xã EH, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
+ Ông Dương Văn L – sinh năm: 1988. Nơi cư trú: T7, xã EH, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 20/6/2021, Trần Anh T (là Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy quân sự xã EH) nhận được tin báo của một người dân với nội dung khoảng 19 giờ tối có một xe máy cày chở gỗ đi từ trong rừng r a khu vực cầu trắng thuộc xã ES đi về hướng địa bàn xã EH. Đến 17 giờ cùng ngàyT gọi điện thoại cho Trần Tiến Th (là Trung đội trưởng Dân quân cơ động xã EH) nói với Th khoảng 19 giờ, đi cùng T xuống khu vực cầu trắng kiểm tra tin báo trên thì Th đồng ý. Khoảng 18 giờ, T gọi điện thoại cho Nguyễn Hải Tr (là Dân quân tự vệ của buôn K, xã EH)
nói Tr chởT đi kiểm tra thông tin. Đến 19 giờ cùng ngày, Tr điều khiển xe mô tô chởT đến cách khu vực cầu trắng khoảng 2km rồi ngồi đợi Th và chờ thông tin xe chở gỗ, khoảng 20 giờ Th đến gặp T. Một lúc sau nhận được thông tin nên Tr chởT xuống khu vực cầu trắng trước, còn Th đi theo sau, khi đến nơi thấy 01 xe máy cày dừng bên đường cách cầu trắng khoảng 40m thuộc địa phận thôn EY, xã ES, thì Th dừng xe máy trước đầu xe máy cày, T đến hỏi Bàn Văn C (là người điều khiển xe máy cày) tên gì? xe chở gì? nhưng C không trả lời. Sau đó, Th đi ra phía sau xe máy cày mở bạt lên xem rồi nói vớiT là xe chở gỗ, lúc nàyC nói vớiT là nhà ở gần đây, chở ít cây về làm nhà thôi. Khi đó, T đi ra phía sau xe máy cày kiểm tra và chụp hình lại rồi đi về phía trước xe máy cày yêu cầuC cung cấp tên tuổi, địa chỉ,

## Page 3

3 gỗ của ai? nhưng C không trả lời. Lúc này, C đến xin và đưa tiền choT nhưng T không đồng ý và nói lập biên bản hành vi đưa hối lộ thìC bỏ đi ra phía sau xe máy cày còn T đi bộ ra hướng cầu trắng để gọi điện thoại cho Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã EH xin ý kiến chỉ đạo. Lúc này, Th đi đến nói với anh C “anh em tạo điều kiện cho xe đi, xem bồi dưỡng cho anh em mấy đồng uống nước” , nghe vậyC lấy 4.000.000 đồng bỏ vào túi áo khoác bên phải của Th rồi Th rời đi được một đoạn thì Đội Cảnh sát điềut ra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện E phối hợp với Công an xã E S phát hiện và bắt quả tang. Thu giữ trong túi áo khoác bên phải của Trần Tiến Th số tiền 4.000.000 đồng (gồm 08 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng).
Ngoài ra, còn thu giữ 01 khẩu súng kèm theo 06 viên đạn trên người của Trần Anh
T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Tiến Th và niêm phong tang vật theo quy định.
Quá trình điều tra xác định, Trần Anh T là Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy quân sự xã EH còn Trần Tiến Th là Trung đội trưởng Dân quân cơ động xã EH. Vào ngày 03/5/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã EH ký Quyết định số 79/QĐ-UBND về việc điều động lực lượng Quân sự xã với lực lượng Công an xã, lực lượng Kiểm lâm địa bàn phối hợp tuần tra, kiểm tra bảo vệ an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, bảo vệ rừng; trước, trong và sau đợt bầu cử Quốc hội khóa XV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 -2026. Ngoài ra, giữa Ban Chỉ huy quân sự xã EH, Công an xã, Kiểm lâm địa bàn ký Quy chế phối hợp số 31/QCPH -QS-CA- KLĐB, ngày 27/11/2020 trong việc thực hiện Nghị định số 02/2020/NĐ -CP ngày 30/6/2020 của Chính Phủ quy định về hoạt động phối hợp của Dân quân tự vệ.
Tại địa điểm nơi Trần Tiến Th kiểm tra chiếc xe máy cày thuộc địa phận của thôn EY, xã ES, huyện E, cách cầu trắng về hướng Đông Bắc 40m, cách nơi giao nhau giữa xã EH và xã Ea Sol về hướng Đông Bắc là 140m.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Trần Tiến Th Th khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung tại bản cáo trạng s ố 103/CT-VKS, ngày 30/11/2021 truy tố bị cáo Trần Tiến Th về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 355 Bộ luật Hình sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Tiến Th phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 355; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Tiến Th mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị HĐXX chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã trả lại 01 xe mô tô biển số 76S7 -2612 và 01 điện thoại di động Vivo màu trắng cho Trần Tiến Th; 01 xe mô tô biển số 47M2 -5244 và 01 điện tho ại di động Vivo màu đen cho Trần Anh T; 01 xe máy cày cho ông

## Page 4

4 Lưu Quyết C là các chủ sở hữu hợp pháp ; Đã trả lại số tiền 4.000.000 đồng cho Bàn Văn C là chủ sở hữu hợp pháp.
Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu sung ngân sách nhà nước 06 lóng gỗ (trong đó 05 lóng gỗ Cầy, thuộc nhóm VI; 01 lóng gỗ Cám, thuộc nhóm VII) có khối lượng 1,372m3.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện , phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệ u, chứng cứ khác được Cơ quan điều tra thu thập lưu tại hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Trần Tiến Th là Trung đội trưởng Dân quân cơ động xã EH, Trần Tiến Th biết rõ mình không đủ thẩm quyền kiểm tra bảo vệ an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, bảo vệ rừng. Tuy nhiên, vào lúc 20 giờ 30 phút, ngày 20/6/2021, tại đường liên thôn thuộc địa phận thôn EY, xã ES, huyện E, tỉnh Đắk Lắk khi Th phát hiện Bàn Văn C điều khiển xe máy cày trên xe có chở 06 lóng gỗ, trong đó 05 lóng gỗ Cầy, thuộc nhóm VI; 01 lóng gỗ Cám, thuộc nhóm VII, có tổng khối lượng 1,372m 3 thì Th đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình chiếm đoạt số tiền 4.000.000 đồng của Bàn Văn C để bỏ qua lỗi chở gỗ không có giấy tờ trên xe máy cày của Bàn Văn C. Sau khi Th chiếm đoạt tiền của Bàn Văn C thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Trần Tiến Th đã phạm tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 355 Bộ luật Hình sự.
 Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố bị cáo Trần Tiến Th về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Tại khoản 1 Điều 355 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định như sau:

## Page 5

5 “1. Người nào lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 06 năm.”
 [3] Xét bị cáo là người có chức vụ quyền hạn (Trung đội trưởng dân quân cơ động xã EH) nhưng đã lạm dụng chức vụ quyền hạn vượt quá phạm vi quyền hạn của mình và bị cáo đã chiếm đoạt của Bàn Văn C số tiền 4.000.000 đồng để bỏ qua lỗi vi phạm cho Bàn Văn C. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức; làm cho cơ quan, tổ chức bị mất uy tín, mất lòng tin của nhân dân vào chính quyền, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bức xúc trong nhân dân.
[4] Xét về nhân thân: Bị cáo Trần Tiến Th là đảng viên, có trình độ, nhận thức, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức rèn luyện bản thân của bị cáo là rất kém, nên cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, số tiền bị cáo chiếm đoạt của anh C đã được thu hồi và trả lại cho anh C. Trong công tác bị cáo có nhiều giấy khen. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Anh Bàn Văn C đã được trả lại số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) mà bị cáo đã chiếm đoạt là phù hợp quy định của pháp luật.
Anh Bàn Văn C đã nhận đủ số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) và không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử đề cập không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã trả lại 01 xe mô tô biển số 76S7 -2612 và 01 điện thoại di động Vivo màu trắng cho Trần Tiến Th; 01 xe mô tô biển số 47M2-5244 và 01 điện thoại di động Vivo màu đen cho Trần Anh T; 01 xe máy cày cho ông Lưu Quyết C1 là các chủ sở hữu hợp pháp; Đã trả lại số tiền 4.000.000 đồng cho Bàn Văn C là chủ sở hữu hợp pháp.

## Page 6

6 Tuyên tịch thu sung ngân sách nhà nước 06 lóng gỗ (trong đó 05 lóng gỗ Cầy, thuộc nhóm VI; 01 lóng gỗ Cám, thuộc nhóm VII) có khối lượng 1,372 m3.
( Đặc điểm các vật chứng lưu tại hồ sơ vụ án)
Đối với hành vi vận chuyển 1,372 m3 gỗ không có hóa đơn, chứng từ của anh Bàn Văn C chưa đủ yếu tố cấu Th tội vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản. Nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với đối Bàn Văn C bằng hình thức phạt tiền.
Đối với Trần Anh T không biết việc Th nhận tiền từ Bàn Văn C nên không có căn cứ để xử lý. Đối với hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của Trần Anh T, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã tách vụ án hình sự chuyển đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk để điều tra theo thẩm quyền.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Tiến Th phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản ”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 355; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Tiến Th 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/6/2021 đến ngày 30/6/2021.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã trả lại 01 xe mô tô biển số 76S7 -2612 và 01 điện tho ại di động Vivo màu trắng cho Trần Tiến Th; 01 xe mô tô biển số 47M2 -5244 và 01 điện thoại di động Vivo màu đen cho Trần Anh T; 01 xe máy cày cho ông Lưu Quyết C1 là các chủ sở hữu hợp pháp; Đã trả lại số tiền 4.000.000 đồng cho Bàn Văn C là chủ sở hữu hợp pháp.
Tuyên tịch thu sung ngân sách nhà nước 06 lóng gỗ (trong đó 05 lóng gỗ Cầy, thuộc nhóm VI; 01 lóng gỗ Cám, thuộc nhóm VII) có khối lượng 1,372m3.
( Đặc điểm các vật chứng lưu tại hồ sơ vụ án)
Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 7

7 Bị cáo Trần Tiến Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Viện KSND huyện EaH’leo;
- Công an huyện EaH’leo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaH’leo;
- Tòa án nhân dân tỉnh ĐăkLăk; (Đã ký)
- Thi hành án hình sự Công an huyện EaH’leo;
- Sở tư pháp tỉnh Đăk Lăk.
- Lưu hồ sơ, vi tính.
 Nguyễn Thị Nụ