Bản án số: 07/2022/HNGĐ-PT
tranh chấp ly hôn
Số: 07
Ngày: 13/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

 Bản án số: 07/2022/HNGĐ-PT Ngày: 13-4-2022 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Quang;
 Các Thẩm phán: Ông Lê Ngọc Minh và bà Lê Thị Thái Lan;
Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Tân –Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên: Ông Lê Văn Đẳng – Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 13 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 04/2022/TLPT-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn”.
Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 02/2022/HNGĐ-ST ngày 05 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân TXSC, tỉnh Phú Yên bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 03/2022/QĐXX- HNGĐ ngày 18/3/2022 giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Nguyễn Thị L, sinh năm 1989 ; Nơi cư trú: Thôn 4, xã Xuân H, TXSC, tỉnh Phú Yên - vắng mặt.
2/ Bị đơn: Anh Võ Thanh H, sinh năm 1982; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Hòa An, xã XXC, TXSC, tỉnh Phú Yên ; Chỗ ở: Hẻm 88/18/8 Bạch Đằng, phường 5, TP. VT, tỉnh BR – VT - có mặt.
3/ Người kháng cáo: Bị đơn Võ Thanh H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày:
Chị và anh Võ Thanh H tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Xuân Hòa ( nay là xã XXC), TXSC, tỉnh Phú Yên ngày 27/11/2007. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị sống tại thônH òa An, xã XXC, TXSC. Vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, anh H ham chơi không cùng chị chia sẻ gánh nặng kinh tế gia đình và nuôi các con. Chị khuyên can nhiều lần nhưng anh H không thay đổi . Khi chị đi làm, anh H tới chỗ làm gây sự. Mâu thuẫn vợ chồng ngày thêm trầm trọng , nên cuối năm 2019

## Page 2

chị đã đưa các con về nhà cha mẹ chị tại thôn 4, xã Xuân H, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Từ đó, chị và anh H đều có cuộc sống riêng, không quan tâm nhau. Nay chị L không còn tình cảm và không muốn tiếp tục cuộc sống vợ chồng với anh H, nên chị yêu cầu được ly hôn anh H.
Về con chung: Có 03 con chung tên Võ Lâm Gia Bảo , sinh ngày 02/11/2009, Võ Thuận Thanh Phong , sinh ngày 27/11/2012, Võ Thuận Thanh Vân, sinh ngày 21/9/2016. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân, anh H đi làm và sinh sống tại tỉnh BR - VT, không hề hỏi han chị và các con. Nay xin ly hôn, chị yêu cầu được nuôi 03 con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Hiện nay chị là công nhân làm tại xưởng gỗ, khu công nghiệp Đông Bắc – Sông Cầu, cùng các con sinh sống tại nhà cha mẹ ruột ở thôn 4, xã Xuân H, TXSC, tỉnh Phu Yên.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Quá trình tố tụng tại bị đơn anh Võ Thanh H trình bày:
Anh và chị L tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Xuân Hòa ( nay là xã XXC), TXSC, tỉnh Phú Yên ngày 27/11/2007. Sau khi kết hôn, cuộc sống hôn nhân hạnh phúc nhưng có khoảng thời gian vợ chồng hiểu lầm, dẫn đến phát sinh mâu thuẫn. Nay chị Lyêu cầu ly hôn, anh H đồng ý.
Về con chung: Có 03 con chung như chị L đã trình bày. Vợ chồng ly hôn, anh yêu cầu được nu ôi các cháu Võ Lâm Gia Bảo và Võ Thuận Thanh Phong, giao cháu Võ Thuận Thanh Vân cho chị L nuôi dưỡng, không aip H cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay anh H làm nghề lao động tự do, sinh sống và làm việc ở tỉnh BR - VT. Từ khi anh H sinh sống, làm việc tại thành phố VT, tỉnh BR - VT, cả 03 con đều sống cùng cha mẹ ruột của anh tại thôn Hòa An, xã XXC.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 02/2022/HNGĐ-ST ngày 05-01- 2022 của Tòa án nhân dân TXSC, tỉnh Phú Yên, Quyết định:
Căn cứ các Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Đã tuyên xử
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Võ Thanh H.
2. Về con chung: Có 03 con chung tên Võ Lâm Gia Bảo , sinh ngày 02/11/2009, Võ Thuận Thanh Phong , sinh ngày 27/11/2012, Võ Thuận Thanh Vân, sinh ngày 21/9/2016.
Giao cháu Võ Lâm Gia Bảo và Võ Thuận Thanh Vân cho chị Nguyễn Thị L nuôi dưỡng.
Giao cháu Võ Thuận Thanh Phong cho anh Võ Thanh H nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thị L, anh Võ Thanh H không pH cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

Chị Nguyễn Thị L, anh Võ Thanh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/01/2022 bị đơn Võ Thanh H có đơn kháng cáo yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Võ Thuận Thanh Vân.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
-Bị đơn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
-Nguyên đơn: Vắng mặt.
-Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
Về nội dung : Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn Võ Thanh H, căn cứ vào Khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đương sự, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét kháng cáo của bị đơn Võ Thanh H về yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Võ Thuận Thanh Vân, Hội đồng xét xử thấy:
Vợ chồng anh H, chị L có 03 con chung. Tuy nhiên, theo lời trình bày của bà Nguyễn Thị Thanh (mẹ ruột anh H – BL45) và bà Nguyễn Thị Lẹt (mẹ ruột chị L – BL24) thì sau khi vợ chồng anh H sinh các con, vợ chồng anh thường xuyên đi làm ăn xa, nên việc chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung của vợ chồng anh H có lúc do bên nhà nội nuôi dưỡng và cũng có lúc do bên ngoại. Nhà bên nội và nhà bên ngoại các cháu là ở cùng thôn Hòa An, xã XXC, TXSC, nên môi trường sống, học tập của các cháu đã quen hai bên nội –ngoại, nên ở bên ngoại hay bên nội cũng không ảnh hưởng đến sự phát triển về thể chất và tinh thần của các cháu. Nay chị L không còn đi làm ăn xa mà về sinh sống tại đị a phương, làm việc tại khu Công nghiệp Đông Bắc – Sông Cầu. Do đó, tuy các cháu Võ Lâm Gia Bảo, sinh ngày 02/11/2009 và cháu Võ Thuận Thanh Phong, sinh ngày 27/11/2012 có bản tự khai trình bày nguyện vọng được ở với mẹ ( BL 43,44), nhưng Tòa sơ thẩm giao cháu Gia Bảo cho chị L được trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Thanh Phong cho anh H được trực tiếp nuôi dưỡng vẫn bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của cháu Bảo, cháu Phong và bảo đảm được quyền, nghĩa vụ của chị L, anh H đối với con chung.
Riêng đối với cháu Võ Thuận Thanh Vân, sinh ngày 21/9/2016, Hội đồng xét xử thấy: Anh H hiện đang sinh sống tại thành phố VT, tỉnh BR – VT, làm nghề lao động bốc vác và sống ở nhà thuê. Trong khi đó chị L làm công nhân xưởng gỗ tại khu công nghiệp Đông Bắc Sông Cầu, đang sinh sống ổn định tại thôn 4, xã Xuân H, TXSC. Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã nhận định đầy đủ, căn cứ vào giới tính, lứa tuổi và quyền lợi về mọi mặt của cháu Vân, nhằm đảm bảo

## Page 4

cuộc sống ổn định cho cháu Vân cũng như sự phát triển về thể chất, trí tuệ của cháu Vân. Ngoài ra, tại phiên tòa phúc thẩm anh H không cung cấp chứng cứ gì mới để chứng minh chị L chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Vân không tốt bằng anh, nên không có căn cứ để xem xét.
Trong quá trình chị L nuôi dưỡng cháu Vân, nếu chị L chăm sóc cháu Vân không tốt, anh H có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn khi có căn cứ.
Từ các căn cứ đã được nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử thấy: Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét một cách toàn diện, nhận định đầy đủ, nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn Võ Thanh H.
[2] Các vấn đề khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí dân sự phúc thẩm: Yêu cầu kháng cáo của bị đơn Võ Thanh H không được chấp nhận, nên p H chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ Khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự , không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn Võ Thanh H;
Giữ nguyên bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 02/2022/HNGĐ-ST, ngày 05-01-2022 của Tòa án nhân dân TXSC, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ các Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 27 , 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Võ Thanh H.
2. Về con chung: Có 03 con chung tên Võ Lâm Gia Bảo , sinh ngày 02/11/2009, Võ Thuận Thanh Phong , sinh ngày 27/11/2012, Võ Thuận Thanh Vân, sinh ngày 21/9/2016.
Giao cháu Võ Lâm Gia Bảo và Võ Thuận Thanh Vân cho chị Nguyễn Thị L được trực tiếp nuôi dưỡng.
Giao cháu Võ Thuận Thanh Phong cho anh Võ Thanh H được trực tiếp nuôi dưỡng.
Chị Nguyễn Thị L, anh Võ Thanh H không pH cấp dưỡng nuôi con chung;
có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Giải quyết theo bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 02/2022/HNGĐ -ST, ngày 05 -01-2022 của Tòa án nhân dân TXSC, tỉnh Phú Yên.
5. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn Võ Thanh H pH chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm

## Page 5

ứng án phí đã nộp 300.000đ tại biên lai thu tiền số 000 3342 ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự TXSC, tỉnh Phú Yên.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Phú Yên (2);
- TAND TXSC(2);
- Phòng NV-THA;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Minh Quang