Bản án số: 33/2022/HNGĐ-ST
chị Nguyễn Thị Minh và anh Cù Văn Lực
Số: 33
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Minh yêu cầu ly hôn với anh Cù Văn Lực

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 33/2022/HNGĐ-ST Ngày: 07/3/2022 (V/v Tranh chấp ly hôn) [NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D NHUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU

- T

 - Bà Thạch Thị Ngọc Bích : Ông Nguyễn Xuân Hùng và ông Nguyễn Văn Tịnh : Bà Đỗ Thị An – Thư kýT a án nhân dân huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu.

Đạ dệ Vệ ể á â dâ uyệ Đ tham gia phiên tòa : Ông Châu Hoa Đăng, Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 3 năm 2022 tại trụ sởT a án nhân dân huyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 288/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:

1/. Nguy đơ : Chị Nguyễn ThịM , sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp Cây D, xã Long Đ, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu 2/. Bị đơ Anh Cù Văn L , sinh năm 1968 Địa chỉ: ấp Cây Dương A, xã Long Đ, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu.
( ịM và anh L ó đơ x xé xử vắ g ặ )
NỘI DUNG VỤ N

Theo đơn khởi kiện ngày 13/12/2021, lời khai trong quá trình tố tụng, chị Nguyễn ThịM trình bày: Về hôn nhân: Chị và anh Cù Văn L chung sống với nhau vào năm 2006, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tại

## Page 2

địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Đ, huyện Đ H vào năm 2006, hiện nay giấy chứng nhận kết hôn đã bị thất lạc, chị có đến Ủy ban xã Long Đ xin trích lục thì xã xác định do mối mọt ăn nên không còn lưu giữ sổ bộ đăng ký kết hôn nên chị không cung cấp được choT a án.
Nguyên nhân ly hôn: Trong thời gian chung sống lúc đầu rất hạnh phúc, nhưng thời gian sau phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi với nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng không c nhạnh phúc, vợ chồng chị đã sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay, anh L có điện thoại được vài lần nhưng cũng không có thiện chí hàn gắn cuộc sống vợ chồng, nay chị xác định vợ chồng chị không c n khả năng hàn gắn cũng không thể tiếp tục chung sống với nhau, chị không c n tình cảm với anh L nên yêu cầuT a án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Cù Văn L .
Về con chung: ChịM xác định vợ chồng chung sống có với nhau có 01 người con chung tên Cù Thị Huyền T, sinh ngày 30/9/2007, hiện nay đang sống với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con.
Về cấp dưỡng: không yêu cầu xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịM xác định vợ chồng chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ta xem xét giải quyết.
Anh Cù Văn L trình bày anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Nguyễn Thị M.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu xem xét giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H tham gia phiên t a phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Giữa ChịM và anh L chung sống với nhau vào năm 2006, ChịM xác định có đăng ký kết hôn nhưng không cung cấp được nên xem như vợ chồng anh chị không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ChịM và anh L.

## Page 3

Về con chung: ChịM yêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Cù Thị Huyền T, sinh ngày 30/9/2007, cháuT cũng có nguyện vọng được sống với ChịM nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tiếp tục giao con cho chịM nuôi dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình ChịM phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N au khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a và trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn ThịM có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Cù Văn L . Anh L có địa chỉ cư trú tại huyện Đ H. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải.
ChịM và anh L có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm.
Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: Chị Nguyễn ThịM và anh Cù Văn L chung sống với nhau vào năm 2006, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương, ChịM xác định anh chị có đăng ký kết hôn nhưng đã bị thất lạc, T a án có ấn định thời gian cho chị cung cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn nhưng chị không cung cấp được nên Hội đồng xét xử xác định ChịM và anh L chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Như vậy ChịM và anh L đã vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Do đó theo quy định của pháp luật thì hôn nhân giữa ChịM và anh L không có giá trị pháp lý, không được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nay chịM yêu cầu ly hôn với anh L thì Hội đồng xét xử không giải quyết cho anh chị ly hôn với nhau, mà cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ChịM và anh L là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định tại khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

Về con chung: ChịM và anh L xác định anh chị có 01 người con chung tên Cù Thị Huyền T, sinh ngày 30/9/2007, hiện nay đang sống chung với chị M. Khi ly hôn ChịM yêu cầu được nuôi con, nguyện vọng của cháuT cũng muốn được sống với mẹ nên Hội đồng xét xử xét thấy giao con chung ChịM tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng: ChịM không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịM và anh L xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm ChịM phải chịu theo quy định của pháp luật.
[4] Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
1/. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận chị Nguyễn ThịM và anh Cù Văn L là vợ chồng.
2/. Về con chung: Giao cháu Cù Thị Huyền T, sinh ngày 30/9/ 2007 cho chị Nguyễn ThịM tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Anh Cù Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét giải quyết 3/. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
4/. Về án phí: Chị Nguyễn ThịM phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là

## Page 5

300.000 đồng theo biên lai thu số 0001952 ngày 22 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ H.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho chị Nguyễn ThịM và anh Cù Văn L được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N ậ
- TAND tỉnh Bạc Liêu ;
- VKSND huyện Đ H;
- Chi cục THAD Huyện Đ H;
- Các đương sự;
- Lưu H vụ án;

 Thạch Thị Ngọc Bích

## Page 6

6