Bản án số: 04/2018/KDTM-ST
yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa" của Công ty M đối với Công ty T.
Số: 04
Ngày: 28/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: . Buộc Công ty T phải trả cho Công ty M số tiền là: 3.133.612.924đồng.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Bản án số: 04/2018/KDTM-ST Ngày: 28-02-2018 V/v tranh chấp “Hợp đồng mua bán hàng hóa”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Năng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Thanh Trà
 2. Bà Lê Lâm Phương
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Lê Mai Ly , Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 28 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 75/2017/TLST-KDTM ngày 03 tháng 11 năm 2017 về “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2018/QĐST - KDTM ngày 18 tháng 01 năm 2018, Quyết định tạm ngừng phiên tòa số : 01/2018/QĐST - KDTM ngày 05 tháng 02 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công tyM ; Địa chỉ: Số A, đường Z, quận H, thành phố Đà Nẵng. Đại diện theo pháp luật: ông NguyễnH -Chức vụ: Tổng Giám đốc Công ty.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn N; Chức vụ: Trưởng Bộ phận pháp chế công ty ( Giấy ủy quyền số 738/UQ- KKTM ngày 22/11/2017), có mặt.
2. Bị đơn: Công ty T; Địa chỉ: Số B, đường P, phường H, quậnH thành phố Đà Nẵng. Đại diện theo pháp luật là ông Phùng H - Chức vụ: Chủ tịch, Giám đốc Công ty.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê H - Chức vụ: Trưởng phòng Kế hoạch - Kỹ thuật/ Công tyT (Giấy ủy quyền số 94/UQ- 789MT ngày 11/12/2017), có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, theo lời trình bày của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nội dung vụ án như sau:
 Giữa Công tyM và Công tyT có ký hai hợp đồng là Hợp đồng mua bán hàng hóa số 01-04/KKTM- 789DN ngày 01/04/2014 và Hợp đồng mua bán hàng hóa số 17- 10/KKTM-789DN ngày 17/10/2014. Nội dung hợp đồng là Công tyM cung cấp sắt thép xây dựng các loại cho Công ty T. Về số lượng, chất lượng, phương thức giao nhận, giá cả, phương thức thanh toán, thời hạn thanh toán, quyền và nghĩa vụ các bên được hai bên thống nhất theo hợp đồng. Cụ thể:
 1. Thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa số 0 1-04/KKTM-789DN ngày 01/04/2014, theo yêu cầu của Công tyT từ ngày 13/6/2014 đến ngày 25/ 5/2015 Công tyM đã thực hiện việc giao hàng cho Công tyT lượng hàng có tổng giá trị 7.723.774.118 đồng. Công tyM đã thực hiện đúng theo nội dung hợp đồng đã ký, trong khi đó tính đến ngày 31/12/2015 Công tyT đã thanh toán được số tiền 5.391.937.536 đồng. Tại biên bản đối chiếu công nợ ngày 30/04/2016 Công tyT xác nhận còn nợ Công tyM số tiền mua hàng là 2.331.836.582 đồng. Công tyM đã có nhiều văn bản đề nghị Công tyT thanh toán số tiền nêu trên nhưng Công tyT chỉ thanh toán được với số tiền 210.000.000 đồng, số tiền còn lại 2.121.836.582 đồng chưa thanh toán. Do việc chận thanh toán theo quy định của hợp đồng nên ngoài khoản nợ nêu trên Công tyM yêu cầu Công tyT phải trả lãi chậm trả tính đến ngày 10/10/2017 là 656.695.181 đồng. Tổng số tiền Công tyM yêu cầu Công tyT thanh toán số tiền 2.778.631.763 đồng.
 2. Thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa số 17 -10/KKTM-789DN ngày 17/10/2014, theo yêu cầu của Công ty T từ ngày 19/12/20 14 đến ngày 21/10/2015 Công tyM đã thực hiện việc giao hàng cho Công tyT lượng hàng có tổng giá trị 6.254.394.773 đồng. Công tyM đã thực hiện đúng theo nội dung hợp đồng đã ký, trong khi đó tính đến ngày 24/9/2015 Công tyT đã thanh toán được số tiền 3.000.000.000 đồng. Tại biên bản đối chiếu công nợ ngày 30/ 4/2016 Công tyT xác nhận còn nợ Công tyM số tiền mua hàng là 3.254.394.773 đồng. Công tyM đã có

## Page 3

3 nhiều văn bản đề nghị Công tyT thanh toán số tiền nêu trên nhưng Công tyT chỉ thanh toán được với số tiền 3.000.000.000 đồng, số tiền còn lại 254.394.773 đồng chưa thanh toán. Do việc chậm thanh toán theo quy định của hợp đồng nên ngoài khoản nợ nêu trên Công tyM phải trả lãi chậm trả tính đến ngày 10/10/2017 là 512.521.834 đồng. Tổng số tiền Công tyM yêu cầu Công tyT thanh toán số tiền 766.916.607 đồng.
 Trong quá trình giải quyết vụ án ngày 08/01/2018, Công tyT đã chuyển thanh toán hai hợp đồng với tổng số tiền là 300.394.773 đồng, cụ thể:
 - Thanh toán mua bán hàng hóa số 01 -04/KKTM-789DN ngày 01/04/2014 số tiền là 256.000.000 đồng.
 - Thanh toán hợp đồng mua bán hàng hóa số 17 -10/KKTM-789DN ngày 17/10/2014 số tiền 44.394.773 đồng.
 Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay đại diện theo ủy quyền của bị đơn trình bày:
 Công ty TNHH T và Công tyM có ký hai hợp đồng là Hợp đồng mua bán hàng hóa số 01-04/KKMT-789DN ngày 01/04/2014 và Hợp đồng mua bán hàng hóa số 17 - 10/KKMT-789DN ngày 17/10/2014 để mua sắt thép thi công các công trình do Công tyT nhận thầu, các công trình đều đ ã bàn giao đưa vào khai thác sử dụng. Dot ình hình kinh tế khó khăn, việc bố trí nguồn vốn của Nhà nước cho các công tr ình, dự án bị hạn chế. Dẫn đến việc thanh toán công nợ của Chủ đầu tư đối vớic ác Nhà thầu bị chậm lại. Công tyT mong Công tyM thông cảm và chia sẻ khó khăn của Công tyT trong quá trình thực hiện hợp đồng. Công tyT cam kết thời gian thanh to án số tiền còn nợ choC ông tyM như sau: Trước Tết nguyên đán 2018 thanh toán số tiền 700 .000.000đ. Số tiền còn lại thanh toán dứt điểm trước 30/6/2018.
 Thực hiện lộ trình thanh toán như trên, Công tyT đã chuyển khoản thanh toán vào ngày 08/01/2018 với tổng số tiền là 300.394.773 đồng, cụ thể:
 - Thanh toán mua bán hàng hóa số 01 -04/KKTM-789DN ngày 01/04/2014 số tiền là 256.000.000 đồng.
 - Thanh toán hợp đồng mua bán hàng hóa số 17 -10/KKTM-789DN ngày 17/10/2014 số tiền 44.394.773 đồng.

## Page 4

4 Số công nợ còn lại Công tyT sẽ thanh toán xin thời gian thanh toán là trước ngày 30/6/2018.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Giữa Công tyM và Công tyT có ký Hợp đồng mua bán hàng hóa số 01 - 04/KKTM- 789DN ngày 01/04/2014 (gọi tắt là hợp đồng số 01) và Hợp đồng mua bán hàng hóa số 17 -10/KKTM-789DN ngày 17/10/2014 (gọi tắt là hợp đồng số 17). Nội dung hợp đồng là Công tyM cung cấp sắt thép xây dựng các loại cho Công ty T. Về số lượng, chất lượng, phương thức giao nhận, giá cả, phương thức thanh toán, thời hạn thanh toán, quyền và nghĩa vụ các bên được hai bên thống nhất theo hợp đồng.
 Tại phiên tòa Công tyM yêu cầu Công tyT thanh toán số tiền là 3.133.612.924 đồng ,cụ thể:
 - Nợ hợp đồng mua bán hàng hóa số 01 số tiền là 2.522.531.763 đồng, trong đó nợ gốc l à 1.865.836.582 đồng v à nợ lãi l à 744.792.523 đồng, vớim ức lãi su ất l à 0,33%/ mỗing ày qu á hạn cuảNg ânh àng đầut ư và phát tri ển, lãit ính đến ngày 28/02/2018 và có bảng chi tiết kèm theo.
 - Đối với hợp đồng mua bán hàng hóa số 17 đó thanh toán hết nợ gốc, hiện còn nợ lãi là 522.983.819 đồng, với mức lãi suất quá hạn của Ngân hàng đầu tư và phát triển, lãi tính đến ngày 28/02/2018 và có bảng chi tiết kèm theo.
 Còn Công tyT thừa nhận đối với hợp đồng mua bán hàng hóa số 01 hiện còn nợ số tiền gốc là 1.865.836.582, đối với hợp đồng mua bán hàng hóa số 17 đã thanh toán hết nợ gốc như đại diện Công tyM trình bày là đúng và xin trả dứt điểm tiền nợ gốc trước ngày 30/6/2018. Đối với tiền lãi của hai hợp đồng nói trên không đồng ý thanh toán vì công ty đang gặp nhiều khó khăn.
[1] Xét yêu cầu của Công tyM đối với tiền nợ gốc thì thấy: Trong quá trình thực hiện hợp đồng , vào ngày 30/4/2016, hai bên đã ký biên bản đối chiếu công nợ, xác nhận công nợ mua bán từ ngày 01/01/2016 đến ngày 31/3/2016 là 2.331.836.582đ, số nợ này chưa bao gồm lãi vay quá hạn phát sinh.Tính đến ngày 28/02/2018 Công ty T thừa nhận còn nợ Công tyM số tiền nợ gốc là 1.865.836.582 đồng và hẹn đến ngày 30/6/2018 thanh toán nhưng không được Công tyM đồng ý , nên cần buộc Công tyT phải trả cho Công tyM số tiền nợ gốc 1.865.836.582 đồng là phù hợp với Điều 50 của Luật thương mại.

## Page 5

5 [2] Xét yêu cầu của Công tyM đối với tiền nợ lãi thì thấy :
- Đối với hợp đồng mua bánh àng hó a s ố 01 với tiền lãi tính đến ngày 28/02/2018 là 744.792.523 đồng. Xét thấy tại Điều 3 Hợp đồng số 01 có qui định về thời hạn thanh toán như sau : “ ...Bên B đồng ý cho bên A thanh toán tiền hàng chậm nhất trong vòng 60 ngày kể từ ngày hai bên ký biên bản giao nhận hàng hó a ... Nếu đến ngày thứ 62 ( kể từ ngày giao nhận hàng) bên A chưa thanh toán cho cho bên B thì bên A sẽ chịu lãi suất quá hạn là 0,33%/ mỗi ngày quá hạn của Ngân hàng đầu tư và phát triển qui định...” , vì vậy cần chấp nhận yêu cầu tính lãi suất của Công tyM là có căn cứ và phù hợp với Điều 306 của Luật thương mại.
- Đối với hợp đồng mua bánh àng hó a s ố 17 với tiền lãi tính đến ngày 28/02/2018 là 522.983.819 đồng. Xét thấy tại Điều 3 Hợp đồng số 17 có qui định về thời hạn thanh toán như sau : “...Bên B đồng ý cho bên A thanh toán tiền hàng chậm nhất trong vòng 60 ngày kể từ ngày hai bên ký biên bản giao nhận hàng hóa...Nếu quá thời hạn thanh toán thì bên A phải thanh toán lã i suất quá hạn của Ngân hàng đầu tư và phát tri ển ...”. Theo thông báo của Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam chi nhánh Đà Nẵng lãi suất cho vay ngắn hạn VND áp dụng cho Công tyM là 7,0%/ năm vì vậy cần chấp nhận như yêu cầu tính lãi suất của Công tyM là có căn cứ và phù hợp với Điều 306 của Luật thương mại.
Như vậy, tổng số tiền gốc và tiền nợ lãi Công tyT phải thanh toán cho Công ty M là : 3.133.612.924 đồng.
Án phí KDTM - ST Công tyT phải chịu theo qui định của pháp luật là:
3.133.612.924đồng = 72.000.000đ + ( 2% x 1.133.612.924đ) = 94.672.258đ.
Công tyM không phải chịu án phí . Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí KDTM - ST cho Công tyM đó nộp là: 51.454.484đ theo biên lai thu số 9901 ngày 03/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, Tp Đà Nẵng.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
 - Điều 50 và Điều 306 Luật thương mại.

## Page 6

 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa"của Công tyM đối với Công ty T.
Xử:
1. Buộc Công tyT phải trả cho Công tyM số tiền là: 3.133.612.924đồng.
2. Án phí KDTM - ST Công tyT phải chịu là: 94.672.258đ.
Kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành không thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ Luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
 3. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí KDTM cho Công tyM đã nộp là:
51.454.484đ theo biên lai thu số 9901 ngày 03/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, Tp Đà Nẵng.
 4. Nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận Hải Châu; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- CCTHADS quận Hải Châu;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 ( Đã ký)


 Đỗ Thị Thúy Năng