Bản án số: 195/2021/HSST
Đỗ Tuấn A- Tàng trữ TP chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 195
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 195/2021/HSST Ngày: 29/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trưng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quản Trường Giang
2. Ông Trần Bá Thọ
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Ông Quách Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 180/2021/TL-HSST ngày 02/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2021/QĐXX - ST ngày 22/9/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ T.A - Giới tính: Nam - Sinh năm 1969 Nơi cư trú: 102 Cống Vị, phường V, quận B, Hà Nội Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/10; Họ tên Cha: Đỗ Như Cương, sinh năm:
1936; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Hồng, Sinh năm: 1939; Họ tên vợ: Trần Thị Ánh Hồng, Sinh năm: 1981; Có 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2011 Nhân thân: Chưa tiền án, tiền sự Tạm giữ: 18/5/2021; Tạm giam: 24/5/2021; Số giam: 2943A2/19(17)
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP.Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/5/2021, tổ công tác Y7/141 - Công an thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại ngã ba Lý Thường Kiệt – Lê Thánh Tông, Phường Phan Chu Trinh , quận Hoàn Kiếm, Hà Nội phát hi ện Đỗ T.A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, không biển kiểm soát có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong chiếc ví da màu đen để trong túi quần phía sau bên phải của Đỗ T.A đang mặc có 01 túi nilông màu trắng, kích thước 3x4cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. T.A khai là ma túy loại Heroine mang đi để sử dụng. Tổ công tác phối hợp với Công an phường Phan Chu Trinh lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa T.A cùng toàn bộ tang vật, phương tiện về trụ sở Công an phường Phan Chu Trinh để làm rõ.

## Page 2

2 Tạm giữ của T.A: 01 túi nilong màu trắng kích thước 3x4cm bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, số khung:
RLHJC5216-CY185210, số máy: JC52E-4253446; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen kèm sim; 01 ví đen bằng da. (BL 22)
Tại bản kết luận giám định số 4039/KLGĐ -PC09 ngày 24/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột bên trong 01 túi nilông là ma túy Heroine, khối lượng 0,206 gam. (BL 28)
Tại bản kết luận giám định số 4852/KL -PC09-Đ3 ngày 19/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen có số khung: RLHJC5216 -CY185210, số máy:
JC52E-4253446 là số nguyên thủy. (BL 86)
Tại cơ quan điều tra, Đỗ T.A khai: Khoảng 18 giờ ngày 16/5/2021, T.A đi đến khu vực phố Tân Ấp, Ba Đình, Hà Nội gặp một người đàn ông không rõ lai lịch hỏi mua được 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng đ ể về sử dụng.
Sau khi mua được ma túy T.A cất vào ví da và để ở túi quần phía sau đang mặc.
Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/5/2021 T.A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, không biển kiểm soát đi đến khu vực ngã ba Lý Thường Kiệt - Lê Thánh Tông thì bị bắt giữ như đã nêu trên. Chiếc điện thoại Nokia 105 bị thu giữ là của T.A dùng để liên lạc cá nhân không liên quan đến ma túy.
Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, Số khung: RLHJC5216 - CY185210, Số máy: 4253446 là của chị Trần Thị Ánh Hồng (Sinh năm: 1981;
Trú tại: 102 Cống Vị, Ba Đình, Hà Nội; Là vợ T.A), T.A mượn chị Hồng để sử dụng. Chị Hồng không biết, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của T.A. Ngày 23/6/2021, Cơ quan điều tra trả lại chị Hồng chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, số khung: RLHJC5216 -CY185210, số máy:
JC52E-4253446. Chị Hồng đã nhận lại xe và không có ý kiến gì.
Tại bản cáo trạng số 182/CT-VKS ngày 28/7/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Đỗ T.A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo Đỗ T.A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Đỗ T.A mức án từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù.
 Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ, 01 ví da. Trả lại cho bị cáo Chiếc điện thoại di động Nokia 105 do không liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ T.A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào các bản Kết luận giám định số 4039/KLGĐ-PC09 ngày 24/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột bên trong 01 túi nilông là ma tú y Heroine, khối lượng 0,206 gam. (BL 28) . Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/5/2021, Đỗ T.A có hành vi tàng trữ trái phép 0,206 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại khu vực ngã ba Lý Thường Kiệt – Lê Thánh Tông, Phường Phan Chu Trinh , quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Như vậy, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Đỗ T.A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Đỗ T.A là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo đã trưởng thành đáng lẽ bị cáo phải hiểu tác hại của việc sử dụng ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly các bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
 [3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về tang vật: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
 Không áp dụng hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Đỗ T.A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:
 + Điểm c khoản 1 điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự;
 + Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

## Page 4

4 + Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
3. Xử phạt: Đỗ T.A 18 (mười tám) tháng tù Thời hạn tù tính từ 18/5/2021 Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 2 49 Bộ luật hình sự.
 4. Xử lý vật chứng:
*Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nilông bên trong chứa chất bột trắng là ma túy Heroine, khối lượng 0,173 gam(sau khi đã trừ đi 0,033 gam lấy mẫu giám định).
Trả lại cho bị cáo: 01 ví da màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, màn hình có vết bị vỡ kèm sim.
Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 21/9/2021
5. Án phí, quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THADS quËn Hoµn KiÕm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
 - Bị cáo
- L­u HS vô ¸n.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Phạm Đồng Trưng