Bản án số: 252 /2021/HS-ST
Lò Văn T - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 252/2021
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 252 /2021/HS-ST Ngày: 18/11/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thủy Bà Nguyễn Thị Hường
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đại - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 246/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 250/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
 Lò Văn T, sinh ngày 12 tháng 11 năm 1994; tại Điện Biên; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản P, xã X, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Thái ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn H1 và bà Lò Thị L; Vợ: Lường Thị D, sinh năm 1995; Con có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
 Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn T: Ông Dương Cộng H 2 – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/6/2021, Lò Văn T là đối tượng nghiện ma túy, một mình đi xe ôm từ khu đô thị Nam Cường, phường Dương Nội, quận Hà Đông, TP.Hà Nội đến khu vực Ngã tư sở, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, T gặp và mua được của một đối tượng nam giới không quen biết 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy loại heroine, với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên

## Page 2

2 phải đang mặc, rồi đi xe buýt về Hà Đông để tìm nơi sử dụng. KhiT về đến khu đô thị Nam Cường, phường Dương Nội thì xuống xe buýt đi bộ tìm nơi sử dụng.
Đến 13 giờ 45 phút cùng ngày, khiT đang đi bộ trên tay cầm gói ma túy đến đoạn đường An Phú, khu đô thị Nam Cường, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Dương Nội kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ : 01(một) gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy kích thước (01x1,5)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy.
Cùng ngày 30/6/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 1028 đối với 01(một) gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy kích thước (01x1,5)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy, đã thu giữ của Lò Văn T. Tại Kết luận giám định số 5451/KLGĐ-PC09 ngày 07/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,180 gam.
Về nguồn gốc Ma túy: Lò Văn T khai mua của đối tượng nam giới không quen biết tại khu vực Ngã tư sở thuộc quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Quá trình điều tra, ngoài lời khai cuảT không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm r õ. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách đối tượng bán ma túy khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh; khi nào làm rõ xử lý sau.
Trước cơ quan điều tra, Lò Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị can phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 246/2021/CT -VKS-HĐ ngày 07/10 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Lò Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Lò Văn T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáot rạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lò Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2021.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện thi hành án nên miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

3 Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 .
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong dán kín của công an thành phố Hà Nội tại các mép dán có chữ ký của Lò Văn T, cán bộ công an phường Dương Nội Vũ Khánh Hòa và giám định viên Trần Huy Vũ.
Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Tông Dương Cộng H2 sau khi trình bày lời bào chữa cho bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội vì bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế và là đối tượng nghiện ma túy.
Bị cáo Lò Văn T không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội củ a mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân quận Hà Đông trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lò Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 30/6/2021, tại khu vực đường An Phú, khu đô thị Nam Cường, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Lò Văn T đang có hành vi cất giấu trái phép 01 (một) gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,180 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Dương Nội kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi tàng trữ khối lượng 0,180 gam ma túy loại Heroine của bị cáo Lò Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Lò Văn T theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn

## Page 4

4 xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm xói mòn đạo đức xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lò Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lò Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, do đó bị cáo đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6]. Về nhân thân: Bị cáo Lò Văn T có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự.
[7]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Lò Văn T là người đã trưởng t hành, có sức khỏe, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, nhưng vẫn cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Do vậy, cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [8]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [9]. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín của công an thành phố Hà Nội tại các mép dán có chữ ký của Lò Văn T, cán bộ công an phường Dương Nội Vũ Khánh Hòa và giám định viên Trần Huy Vũ.
[10]. Về án phí: Bị cá o phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .

## Page 5

5 Xử phạt: Lò Văn T 12 (mười hai ) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín của công an thành phố Hà Nội tại các mép dán có chữ ký của Lò Văn T, cán bộ công an phường Dương Nội Vũ Khánh Hòa và giám định viên Trần Huy Vũ.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/ 11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).
3. Về án phí : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lò Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 . Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận Hà Đông;
- Thi hành án quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu.
 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thanh Thủy