tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 03/2022/DSST-QĐ
Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự NTVT - BVN
Số: 03
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: NTVT - BVN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2022/DSST-QĐ Hà Nội, ngày 21 tháng 03 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 03 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 08/DSST ngày 06 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành lập ngày 11 tháng 03 năm 2022 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện;
nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 I. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông N.T.V.T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Tổ 22, phường N, quận L, thành phố H.
Bị đơn: Ông B.V.N, sinh năm 1985 Địa chỉ: Số 242 đường A, phường T, quận Đ, thành phố H Địa chỉ nơi làm việc: Tổng Cục Hải Quan, Lô 3 đường D, phường Y, quận C, thành phố H.
II. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Hai bên xác nhận ông B.V.N nợ ông N.T.V.T số tiền 520.000.000 đồng theo giấy nhận nợ ngày 01/07/2018.
2. Hai bên xác nhận tính đến ngày 11/03/2022 ông B.V.N đã trả cho ông N.T.V.T tổng số tiền 318.000.000 đồng, số tiền còn nợ là 202.000.000 đồng. Ông T

## Page 2

không yêu cầu ông N phải thanh toán số tiền lãi theo giấy nhận nợ ngày 01/07/2018.
3. Hai bên thống nhất phương án trả nợ: Ông B.V.N sẽ thanh toán cho ông N.T.V.T toàn bộ số tiền nợ còn lại là 202.000.000 đồng chậm nhất vào ngày 11/06/2022. Trường hợp ông N không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ cho ông T thì ông T có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền thực hiện việc thi hành án theo quy định của pháp luật.
4. Về án phí: Ông B.V.N và ông N.T.V.T mỗi người phải chịu 2.525.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
6. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




 Phạm Thị Thu Ngân
Nguyên đơn Trần Hữu K - Bị đơn Trần Thị H
Số: 31/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trần Hữu K và bà Trần Thị H cùng thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 31/2022/QĐST-HNGĐ

Long Mỹ, ngày 13 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ s ơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 44/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Hữu K, sinh năm: 1962 Địa chỉ: Ấp T, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm: 1961 Địa chỉ: Ấp T, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Hữu K và bà Trần Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hữu K và bà Trần Thị H cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Đã trưởng thành nên không xem xét.

## Page 2

Về tài sản chung : Ông K và bà H tự thỏa thuận chưa yêu cầu giải quyết nên chưa xem xét.
 Về nợ chung: Không phát sinh nên không xem xét.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Trần Hữu K thuộc trường hợp miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/20 16 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hậu Giang ;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THA dân sự thị xã Long Mỹ;
- UBND xã Long Phú;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (đã ký)
Trần Thanh Ngân
Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn Mai Thị V - bị đơn Nguyễn Văn S
Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Mai V và ông Nguyễn Văn S cùng thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

 Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 12 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ - TỈNH HẬU GIANG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Ngân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Em
2. Bà Trần Thị Bé Ba Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 30/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương s ự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mai V, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Ấp 2, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm: 1972.
Địa chỉ: Ấp 2, xã L thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mai V và ông Nguyễn Văn S cùng thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Đã trưởng thành nên không xem xét.
Về tài sản chung: Bà V và ông S chưa yêu cầu giải quyết nên chưa xem xét.
Về nợ chung: Không phát sinh nên không xem xét.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị Mai V tự nguyện nộp số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) được chuy ển t ừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) bà V đã nộp theo lai thu s ố 0004157, ngày 01 tháng 3 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THADS TX Long Mỹ;
- UBND xã Long Trị;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Trần Thanh Ngân

## Page 3

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân




 Đặng Thị Em Trần Thị Bé Ba Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thanh Ngân
T/c ly hôn Nh-T
Số: 139
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/c ly hôn Nh-T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 139/2022/QĐST-HNGĐ Đà Lạt, ngày 21 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 172/2022/TLST-HNGĐ ngày 29/3/2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Vương Thị Nh, sinh năm: 1968.
Địa chỉ: Số A NTL, Phường y, thành phố Đà Lạt.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1968.
Địa chỉ: Số A NTL, Phường y, thành phố Đà Lạt.
Địa chỉ hiện nay: Thôn LH 2, xã LH, huyện LH1, tỉnh Lâm Đồng
- Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 51, 55, 58, 110, 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/4/2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/4/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vương ThịNh và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Vương ThịNh và anh Nguyễn Văn T xác nhận có 02 con chung: Nguyễn Hoàng Ph , sinh ngày 11/12/1996; Nguyễn Hoàng H , sinh ngày 14/6/1999. Các con đã trưởng thành nên chịNh và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề con chung, cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Vương ThịNh và anh Nguyễn Văn T đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Vương ThịNh thỏa thuận chịu 150.000 đồng (trong đó phần chịNh là 75.000đồng và phần anh T phải chịu 75.000đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm và nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001658 ngày 29/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho chịNh số tiền 150.000đ án phí còn dư.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP. Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP. Đà Lạt;
- UBND xã TH, huyện LH1, tỉnh Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Dương Thị Liên
T/c ly hôn giữa L- V
Số: 143
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/c ly hôn giữa L- V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 143/2022/QĐST-HNGĐ Đà Lạt, ngày 21 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 157/2022/TLST-HNGĐ ngày 25/3/2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Phượng L, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: Số 13/1 tổ x, thôn XS, xã XTr, thành phố Đà Lạt.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Tổ x, thôn PC, xã TH, thành phố Đà Lạt.
- Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 51, 55, 58, 110, 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/4/2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/4/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Phượng L và anh Nguyễn Văn V .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Trần Thị Phượng L và anh Nguyễn Văn V thống nhất giao con chung là Nguyễn Trần Trường G, sinh ngày 28/11/2011 và Nguyễn Trần Trường Kh , sinh ngày 01/10/2016 cho chị Trần Thị Phượng L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị Phượng L và anh Nguyễn Văn V tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết .

## Page 2

Quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con; Quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị Phượng L và anh Nguyễn Văn V đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Thị Phượng L thỏa thuận chịu 150.000 đồng (trong đó phần chị L là 75.000đồng và phần anh V phải chịu 75.000đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm và nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001637 ngày 25/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho chị L số tiền 150.000đ án phí còn dư.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP. Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP. Đà Lạt;
- UBND xã TH, TP. Đà Lạt;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Dương Thị Liên
Số: 27/2022/QĐST-DS
lối đi
Số: 27
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH B


Số: 27/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 G, ngày 12 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, các điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 271/2021/TLST- DS ngày 24 tháng 12 năm 2021;

Xét thấy : ngày 12 tháng 4 năm 202 2, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phan Văn M và bà Nguyễn Thị L là anh Đỗ Hiệp P có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 271/2021/TLST- DS ngày 24 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp quyền về lối đi qua” giữa:
 - Nguyên đơn : ông Phan Văn M sinh năm 1970, bà Nguyễn Thị L sinh năm 1973; cùng địa chỉ: số 145, ấp A, xã C, huyện G, tỉnh B.
Người đại diện theo ủy quyền của ông M, bà L: anh Đỗ Hiệp P sinh năm 1995; địa chỉ: số 105D, ấp B, xã B, thành phố B, tỉnh B.
 - Bị đơn : ông Võ Văn V, sinh năm 1953, bà Nguyễn ThịM sinh năm 1952;
cùng địa chỉ: ấp A, xã C, huyện G, tỉnh B.
2. Hậu của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo cho ông Phan Văn M, bà Nguyễn Thị L nếu có yêu cầu.
- Chi Cục thi hành án dân sự huyệnG hoàn lại cho ông Phan Văn M và bà Nguyễn Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu số 0004557 ngày 23 tháng 12 năm 2021.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND huyện G;
- Chi cục THADS huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Đặng Thị Ngọc Duyên
T/c ly hôn giữa Dg-B
Số: 142
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/c ly hôn giữa Dg-B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 142/2022/QĐST-HNGĐ Đà Lạt, ngày 21 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 34/2022/TLST-HNGĐ ngày 18/01/2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Hoàng Hải D, sinh năm: 1996;
Địa chỉ: Tổ TH 1, Phường x, thành phố Đà Lạt.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm: 1992;
Địa chỉ: Số 19/24 TP, Phường Y, thành phố Đà Lạt.
- Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 51, 55, 58, 110, 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/4/2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/4/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Hoàng Hải D và chị Nguyễn Thị Ngọc B .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Phạm Hoàng Hải D và chị Nguyễn Thị Ngọc B thống nhất giao con chung là Phạm Ngọc Ngân Kh, sinh ngày 19/8/2017 cho chị Nguyễn Thị Ngọc B trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Phạm Hoàng Hải D và chị Nguyễn Thị Ngọc B tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con; Quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Phạm Hoàng Hải D và chị Nguyễn Thị Ngọc B đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Phạm Hoàng Hải D thỏa thuận chịu 150.000 đồng (trong đó phần anh D là 75.000đồng và phần chị B phải chịu 75.000đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm và nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001463 ngày 18/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho anh D số tiền 150.000đ án phí còn dư.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP. Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP. Đà Lạt;
- UBND P.Y, TP. Đà Lạt;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Dương Thị Liên
Số: 05/2022/QĐST- HNG
QĐST-HNGĐ
Số: 05/2022/QĐST- HNG§
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐST- HNG§

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN TỈNH HÀ TĨNH

 Số: 05/2022/QĐST- HNG§

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Cẩm Xuyên, ngày 28 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN H¤N NH¢N GIA ĐÌNH


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Khoản 3 Điều 18 NghÞ quyÕt số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án H«n nh©n và gia ®×nh sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyªn ®¬n anh chị Đinh ThịT cã ®¬n xin rót toµn bé néi dung ®¬n khëi kiÖn theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án H«n nh©n gia ®×nh thụ lý số : 50/2022/TLST- HNG§ ngµy 01 th¸ng 4 n¨m 2022 về việc “Xin ly hôn và tranh chấp nuôi con” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1984 Trú tại: Thôn 8, xã Cẩm M, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh
 - Bị đơn: Anh Lê Văn V, sinh năm 1983 Trú tại: Thôn 8, xã Cẩm M, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Nguyên đơn chị Đinh ThịT có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 2.2. Về án phí: Trả lại cho chị Đinh ThịT số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên theo biên lai số 008848 ngày 31 tháng 3 năm 2022.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Cẩm Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Xuyên;
- Lưu HSVA.

THẨM PHÁN




 Nguyễn Duy Hoàng
Số: 36/2022/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP B - Trần Văn N
Số: 36/2022/QĐST-DS
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP B và ông Trần Văn Ngoan

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE

Số: 36/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chợ Lách, ngày 21 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 127/2021/TLST-DS ngày 29 tháng 11 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1.1/ Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP B; Địa chỉ trụ sở: 1-6 Tòa nhà T, số 210 đường K, phường T, quận H, thành phố Hà Nội. Người đại diện cho Ngân hàng TMCP B: bà Trần Thị Ngọc P - Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng TMCP B tỉnh Bến Tre là người đại diện theo ủy quyền, theo văn bản ủy quyền số 6650/2017/ QĐ - TGĐ ngày 20/6/2017 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP B.
1.2/ Bị đơn: Ông Trần Văn N - Sinh năm: 1975 và bà Lê Thị Bé M - Sinh năm:
1980; cùng địa chỉ: 6/55 ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1/ Ngân hàng TMCP B không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP B số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 6.519.000đ (sáu triệu năm trăm mười chín ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001791 ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre.
2.2/ Ngân hàng TMCP B có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự (03 bản);
- VKSND huyện Chợ Lách (01 bản);
- Chi Cục Thi hành án dân sự huyện C (01 bản);
- Phòng KTNV-T.H.A TAND tỉnh Bến Tre (01 bản);
- Lưu: Hồ sơ vụ án(01 bản), Vp(01 bản), Bp(01 bản).
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Thị Ngọc Tuyền

## Page 2

2