Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST
“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự
Số: 04/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Lê Huy P.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST Ngày 09 - 3 - 2022 V/v: Ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Trí Dũng và ông Nguyễn Hải Hà.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đức Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 120/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2021 về “Ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1980; có mặt.
Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện L, tỉnh H.
2. Bị đơn: Anh Lê Huy P, sinh năm 1976; vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn 4, xã C, huyện L, tỉnh H.
Hiện anh P đang chấp hành án t ại: Trại giam Nam Hà; địa chỉ: Xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 15 tháng 11 năm 2021; bản tự khai, lời khai của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T; bản tự khai của bị đơn anh Lê Huy P, nội dung vụ án như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT kết hôn với anh Lê HuyP là tự nguyện, đăng ký kết hôn vào ngày 20/4/1998 (Âm lịch) tại Ủy ban nhân dân xã Chính Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.

## Page 2

2 Theo chịT trình bày: Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh P nghiện ma túy từ trước khi vợ chồng kết hôn, sau khi về chung sống với nhau, anh P lười lao động, thường xuyên tụ tập bạn nghiện, chơi bời, hút hít ma túy tại nhà , chị và gia đình chồng nhiều lần khuyên bảon hưng anh P không nghe nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau . Thậm chí, anh P bắt chị đưa tiền, nếu chị không có tiền thì anh P bắt chị đi vay tiền để anh P mua ma túy về sử dụng, chị không đồng ý thì anh P đánh đập, cuộc sống vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng. Khoảng năm 2012, anh P bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, anh P trở về địa phương , vợ chồng chung sống vớin hau nhưng cũng không có hạnh phúc, đến khoảng cuối năm 2015 anh P lại bị Công an bắt và bị Tòa án tỉnh Hà Nam xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và đi chấp hành án tại Trại giam Nam Hà từ đó cho đến nay. Nay chịT xác định do anh P nghiện ma túy, phá tán tài sản, ảnh hưởng đến kinh tế của gia đình, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Huy P.
Tại bản tự khai ngày 1 6/12/2021 (có xác nhận của Trại giam Nam Hà) , anh Lê HuyP cho rằng: Sau ngày cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc tại xóm 21 (nay là thôn 4), xã Chính Lý, vợ chồng không xảy ra mâu thuẫn gì . Hiện nay anh đang chấp hành án phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
tại Trại giam Nam Hà, chịT vẫn thường xuyên vào thăm gặp anh. Nay chịT làm đơn xin ly hôn anh không đồng ý mà đề nghị được đoàn tụ cùng chị T. Anh P không có ý kiến gì về tài sản, công nợ.
- Về con chung: ChịT và anh P đều xác nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Quang C, sinh năm 1998 và cháu Lê Minh Đ , sinh năm 2003, hiện nay đều đã trên 18 tuổi, tự lập. Trường hợp vợ chồng ly hôn, chịT và anh P đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản, nợ chung và các vấn đề khác: ChịT và anh P đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh Lê Huy P. Về con chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết vì các con chung của vợ chồng đều đã trên 18 tuổi, tự lập. Về tài sản chung, công nợ và các vấn đề khác: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân có ý kiến:
+ Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng

## Page 3

3 xét xử nghị án; nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị giải quyết ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T với anh Lê Huy P. Về con chung: Do các con chung của chịT và anh P đều đã trên 18 tuổi, tự lập nên không xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem tại phiên tòa; ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ do chị Nguyễn ThịT cung cấp, có cơ sở xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam theo qu y định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự. Tuy nhiên, bị đơn là anh Lê HuyP vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn ThịT và anh Lê HuyP là hợp pháp.
Về nguyên nhân mâu thuẫn : ChịT cho rằng do anh P chơi bời, lười lao động, mắc nghiện ma túy , phá tán tài sản , gây ảnh hưởng đến kinh tế của gia đình; anh P nhiều lần bị bắt và xử phạt tù về tội phạm liên quan đến ma túy. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, anh P đánh đập nên chị phải bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống.
Ý kiến cuảP lưu trong hồ sơ vụ án: Anh P xác định anh có sử dụng ma túy và nhiề u lần bị xử phạt tù về tội phạm liên quan đến ma túy. Hiện tại anh đang chấp hành án phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Trại giam Nam Hà, trong thời gian chấp hành án chịT vẫn thường xuyên vào thăm gặp anh. Nay chịT làm đơn xin ly hôn, anh đề nghị được đoàn tụ cùng chị T vì vợ chồng không xảy ra mâu thuẫn gì lớn, hơn nữa nếu ly hôn sẽ ảnh hưởng không tốt đến con cái và gia đình.
Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương xã Chính Lý, xác định quá trình chịT - anh P chung sống với nhau vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, anh P đã hai lần bị Tòa án xét xử về tội phạm liên quan đến ma túy , dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt . Hiện nay anh P đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam

## Page 4

4 Nam Hà; địa phương đề nghị Tòa án hòa giải để vợch ồng đoàn tụ, trường hợp chịT cương quyết ly hôn thì Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Từ những phân tích nêu trên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chịT và anh P đã kéo dài nhiều năm nay, cuộc sống chung không có hạnh phúc, hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn ThịT là có căn cứ, phù hợp với thực tế và pháp luật quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: ChịT và anh P có 02 con chung là cháu Lê Quang C, sinh năm 1998 và cháu Lê Minh Đ , sinh năm 2003, hiện nay các cháu đều đã trên 18 tuổi, tự lập. Các đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: Các đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về án phí: ChịT phải chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227 , các Điều 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Lê Huy P.
2. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0000994 ngày 24/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- UBND xã Chính Lý;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Quốc Huy