Bản án số: 29/2022/HS-ST
Nguyễn Thái P và Lê Hữu H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 29/2022/HS-ST Ngày 02-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Đặng.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Ngân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2022/TLST- HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2022/QĐXXST–HS ngày 16 tháng 02 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thái P, sinh năm 1985 tại tỉnh Đồng Tháp; đăng ký thường trú:
Ấp K, xã TL, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp; chỗ ở: Khu phố X, phường TĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Lơ xe; trình độ văn hóa:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1961 và bà Bùi Thị T, sinh năm 1961; bị cáo có 01 anh sinh năm 1983; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương từ ngày 14/8/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Hữu H (tên gọi khác: L), sinh năm 1988 tại tỉnh Cần Thơ; đăng ký thường trú: Ấp PT, thị trấn MD, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; chỗ ở: Khu phố X, phường TĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn C (đã chết) và bà Võ Thị CH, sinh năm 1952;
bị cáo có vợ là Nguyễn Thị M, sinh năm 1986 và có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2016, bị cáo và vợ sống ly thân từ năm 2018; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương từ ngày 14/8/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Huỳnh TH, sinh năm 1981;
đăng ký thường trú: Thôn HL, xã PH, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định; chỗ ở:
Tổ Y, khu phố K, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 14/8/2021, tại khu vực trước cổng trường Trung học cơ sở BP, thuộc khu phố Y, phường TĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thị xã Bến Cát phối hợp với Công an phường TĐ tuần tra phát hiện Nguyễn TháiP đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 77G1-097.xx chở Lê Hữu H ngồi sau có biểu hiệu nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên trái phía trước cuảP đang mặc có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. P khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đá (Methamphetamine) cuảP và H vừa mua được nhằm mục đích sử dụng nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiP và H.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng;
- 01 điện thoại di động Samsung A51, gắn sim thuê bao số 0339773341 của Nguyễn Thái P;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ đen, biển số 77G1-097.xx, số máy 5C64764826, số khung RLCS5C640CY764814.
Quá trình điều tra, Nguyễn TháiP và Lê Hữu H khai nhận: P và H là bạn bè với nhau. Cả hai bắt đầu sử dụng ma túy đá từ đầu năm 2021. Khoảng 09 giờ ngày 14/8/2021, H đang ở phòng trọ số X1, nhà trọ TN, thuộc tổ X2, khu phố X, phường TĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thìP điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 77G1-097.xx đến rủ H đi mua ma túy đá về sử dụng thì H đồng ý. Sau đó, P điều khiển xe mô tô biển số 77G1-097.xx chở H đi đến đoạn đường Quốc lộM gần ngã tư S, thuộc thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương mua được của một đối tượng không rõ lai lịch 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá với số tiền 200.000 đồng của P. Sau đó, P cất gói ma túy vào bên trái phía trước túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô biển số 77G1-097.xx chở H quay về thị xã Bến Cát để tìm nơi sử dụng. Khoảng 13 giờ cùng ngày, khiP và H về đến trước cổng trường Trung học cơ sở BP thuộc khu phố Y, phường TĐ, thị xã Bến Cát thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện ma túy.
Theo Kết luận giám định số 552/MT-PC09 ngày 20/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng là 0,1442 gam, loại Methamphetamine.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 77G1-097.xx: Xe do bà Huỳnh TH đứng tên đăng ký. Ngày 11/8/2021, bà H cho Huỳnh VT (sinh năm 2001; đăng ký thường trú: Thôn Đ, xã BM, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi)
mượn để đi làm. Ngày 14/8/2021, VT cho Nguyễn TháiP mượn xe để sử dụng.

## Page 3

Ngày 10/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giao trả xe cho bà Huỳnh TH.
Tại Cáo trạng số 31/QĐ-KSĐT ngày 28/01/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Nguyễn TháiP và Lê Hữu H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng như nội dung Cáo trạng mô tả và không có ý kiến gì khác.
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội:
+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát theo Cáo trạng số 31/CT-VKSBC ngày 28/01/2022 đối với các bị cáo Nguyễn TháiP và Lê Hữu H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy ; Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt các bị cáo Nguyễn TháiP và Lê Hữu H mỗi bị cáo từ 01 (một)
năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
+ Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với mẫu vật còn lại sau giám định là 0,0756 gam ma túy loại Methamphetamine và 01 sim điện thoại số 0339.773.341. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Samsung A51.
- Các bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của các bị cáo Nguyễn TháiP và Lê Hữu H: Các bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn TháiP và Lê Hữu H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 09 giờ ngày 14/8/2021, Nguyễn TháiP có hành vi rủ Lê Hữu H đi mua ma túy đá về sử dụng thì H đồng ý, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius,

## Page 4

biển số 77G1-097.xx chở H đi đến đoạn đường Quốc lộM gần ngã tư S, thuộc thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương mua của một đối tượng không rõ lai lịch 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá với số tiền 200.000 đồng. Sau đó, P cất gói ma túy vào bên trái phía trước túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô chở H quay về thị xã Bến Cát để tìm nơi sử dụng. Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi P và H đi đến gần khu vực trước cổng trường Trung học cơ sở BP thuộc khu phố Y, phường TĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Theo Kết luận giám định số 552/MT-PC09 ngày 20/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng là 0,1442 gam, loại Methamphetamine.
Hành vi cất giấu 0,1442 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng của các bị cáo Nguyễn TháiP và Lê Hữu H đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Bản Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 28/01/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáoP và H với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp với hành vi thực tế mà các bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Ngoài ra, ma túy là một loại chất độc dược gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng và cũng là mầm mống lan truyền các căn bệnh xã hội như HIV, AIDS, .... vv. Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác.
Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng không chí thú làm ăn. Các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với con người và xã hội, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo thể hiện thái độ thiếu ý thức, liều lĩnh, xem thường pháp luật. Do đó, đối với các bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, cần tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục.
Khi quyết định hình phạt cần xét đến vị trí, vai trò của từng bị cáo trong vụ án. Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáoP là người rủ rê bị cáo H đi mua ma túy về sử dụng và trực tiếp điện thoại hỏi mua ma túy. Do đó, bị cáoP phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc hơn so với bị cáo H.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 5

[4] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi mà các bị cáo đã gây ra cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được áp dụng nên có cơ sở chấp nhận.
[5] Về vật chứng:
- Kết quả điều tra xác định trọng lượng ma túy (Methamphetamine) thu được là 0,1442 gam, sau giám định còn lại 0,0756 gam. Cơ quan giám định niêm phong, hoàn trả Cơ quan điều tra. Do đó cần tịch thu tiêu hủy trọng lượng ma túy còn lại.
- Đối với 01 điện thoại di động Samsung A51 của bị cáo P: Bị cáo sử dụng điện thoại để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với điện thoại này.
- Sim số 0339.773.341 không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 77G1-097.xx: Xe do bà Huỳnh TH đứng tên đăng ký. Ngày 11/8/2021, bà H cho Huỳnh VT mượn để đi làm. Ngày 14/8/2021, VT cho Nguyễn TháiP mượn xe để sử dụng. Bà H và anh VT không biết bị cáoP sử dụng xe để đi mua ma túy nên ngày 10/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giao trả xe cho bà H là phù hợp.
[6] Đối với đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch có hành vi bán ma túy choP và H: Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn TháiP và Lê Hữu H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy .
Xử phạt bị cáo Nguyễn TháiP 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2021.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Lê Hữu H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2021.
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) Bì thư được niêm phong số 552/PC09, có chữ ký của Nguyễn Thái P, Lê Hữu H, Trần Công T, Nhan TH và hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong: M= 0,0756 gam, loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 552/PC09 ngày 06/8/2021, Biên bản đóng gói niêm phong và giao, nhận đối tượng giám định ngày 14/8/2021);
+ 01 (một) sim điện thoại số 0339.773.341;
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung A51.
(Vật chứng đã được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/02/2022).
3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn TháiP và Lê Hữu H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án theo quy định./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Huỳnh