Bản án số: 283/2021/HSST
Tôn Thất E - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 283
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HUẾ Độc Lập-Tƣ̣ Do-Hạnh Phúc TỈNH THƢ̀ A THIÊN HUẾ

 Bản án số: 283/2021/HSST Ngày: 28 – 12 - 2021


NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Bích Thủy.
2. Bà Đoàn Thị Thanh Nhàn.
- Thư ký Tòa á nghi biên bản phiên tòa : Bà Võ Thị Hồng Linh , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Huế.
- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa :
Ông Trần Văn Cảm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 268/2021/HSST ngày 28 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 251/2021/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 12 năm 2021, đối vớ i bi ̣ cáo:

Tôn Thất E (Tên gọi khác: H), sinh ngày 06 tháng 6 năm 1994 tại tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Số 06 kiệt 125 đường Đ, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tôn Thất T, sinh năm 1973 và bà Hồ Thị DiệuT , sinh năm 1970; Gia đình có 03 anh E ruột, bị cáo là con thứ hai; vợ, con: Chưa có (Chung sống như vợ chồng với chị Dương Thị L, sinh năm 1994, có 01 con 01 năm 06 tháng tuổi) ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Sinh ra và lớn lên sống với gia đình, học đến hết lớp 9 thì nghỉ học, sau đó ở nhà sinh sống tại địa phương cho đến ngày gây án.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/7/202 1, tạm giam từ ngày 26/7/2021 cho đến nay – có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 20/7/2021, tại phòng số 303 nhà nghỉ S (Lô G22, khu quy hoạch L, phường T, thành phố H), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Tôn Thất E đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần bên phả i của Tôn Thất E đang mặc trên người có 01 (một) gói nilong bên trong chứa 04 (bốn) viên nén màu đỏ và 07 (bảy) gói nilong màu trắng bên trong các gói đều chứa tinh thể rắn màu

## Page 2

2 trắng. Tôn Thất E khai nhận tất cả là ma túy dạng hồng phiến và dạng đá do E mua của một người phụ nữ tên “N ” (không rõ nhân thân, lai lịch) vào khoảng 20 giờ ngày 19/7/2021 tại đường B, phường P, thành phố H với số tiền 2.300.000 đồng (hai triệu ba trăm nghìn đồng) nhằm mục đúch để sử dụng. Tại biên bản thử nước tiểu phát hiện sử dụng chất ma túy ngày 20/7/2021, xác định Tôn Thất E dương tính với ma túy loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nilong màu trắng bên trong chứa 04 (bốn)
viên nén màu đỏ; 07 (bảy) gói nilong màu trắng bên trong các gói đều chứa tinh thể rắn màu trắng.
Tại Bản kết lu ận giám định số 392/GĐ ngày 22/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận:
- 04 (bốn) viên nén đều có hình trụ tròn màu đỏ gửi giám định (nêu tại mục 1.1, phần II), có tổng khối lượng là 0,4016g (không phẩy bốn không một sáu gam), là ma túy, loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể rắn màu trắng gửi giám định (nêu tại mục 1.2, phần II), có tổng khối lượng là 1,0423 g (một phẩy không bốn hai ba gam), là ma túy, loại Methamphetamine.
Sau khi giám định, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đã hoàn lại đối tượng giám định cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và đang tiếp tục tạm giữ gồm:
+ 0,2016g (không phẩy hai không một sáu gam) mẫu bột được nghiền từ 04 (bốn) viên nén đều có dạng hình trụ màu đỏ (nêu tại mục 1.1, phần II);
+ 0,9023g (không phẩy chín không hai ba gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng (nêu tại mục 1.2, phần II);
+ Các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.
Tất cả được niêm phong theo quy định.
Về xử lý vật chứng: Đối với ma túy hoàn lại sau khi đã giám định (cùng các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định) hiện đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Như vậy, tổng khối lượng ma túy Tôn Thất E tàng trữ trái phép, đã thu giữ và được giám định nêu trên là: 0,4016g + 1,0423g = 1,4439g (một phẩy bốn bốn ba chín gam) ma túy, loại Methamphetamine.
 Tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 366/CT-VKS-HS ngày 27/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Tôn Thất E về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tôn Thất E phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

3 túy”; Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau khi đã giám định (cùng các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định) đã niêm phong theo quy định.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét tuyên buộc bị cáo phải nộp theo quy đ ịnh của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố H , Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H và người tiến hành tố tụng thuộc các cơ quan này trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tò a, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi của bị cáo bị truy tố: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 20/7/2021, tại phòng số 303 nhà nghỉ S (Lô G22, khu quy hoạch L, phường T, thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế), Tôn Thất E đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,4439g (một phẩy bốn bốn ba chín gam) ma túy, loại Methamphetamine , nhằm mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang nên Tôn Thất E đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy đ ịnh tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, phải nhận thức được m a túy là một chất rất độc hại, việc sử dụng các chất ma túy trong phân tích kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học và điều tra tội phạm phả i theo quy định đặc biệt của cơ quan có thẩm quyền. Hành vi của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến các chính sách của Nhà nước về thống nhất quản lý đặc biệt các chất ma túy, xâm hại trực tiếp đến trật tự quản lý xã hội, chế độ quản lý đặc biệt này chỉ nhằm phục vụ cho hoạt động y tế, phân tích kiểm nghiệm và nghiên cứu khoa học, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội nên cần phải xử lý nghiêm.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thấy rằng:
Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nên cần xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, do bị cáo tàng trữ ma túy có

## Page 4

4 trọng lượng 1,4439g (một phẩy bốn bốn ba chín gam) ma túy, loại Methamphetamine, nên cần cân nhắc, xem xét xử phạt bị cáo mức hình ph ạt nhẹ hơn một phần đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[6] Xử lý vật chứng: Đối với số ma túy được hoàn lại sau khi đã giám định (cùng các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định) đã niêm phong theo quy định thì cần phải tịch thu tiêu hủy.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Tôn Thất E (tên gọi khác: H) phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Tôn Thất E (tên gọi khác: H) 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 20/7/2021.
2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 chữ ký của điều tra viên Dương Quang Q, 02 chữ ký của giám định viên Trần N , 02 dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ “Hoàn mẫu vật vụ Tôn Thất E , bắt ngày 20/7/2021” theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục Thi hành á n dân sự thành phố H.
3/Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c ủa Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc Hội buộc bị cáo Tôn Thất E (tên gọi khác: H) phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4/Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong h ạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh TT- Huế; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh TTHuế;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh TT Huế;
- VKSND TP Huế;
- CA thành phố H;
- Chi cục THADS TPHuế;
- Đương sự;
- Lưu. Lê Thị Phƣơng Dung