Bản án số: 09/2022/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Kim T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn H
Số: 09/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 16/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: * Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Kim T đối với anh Trần Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 09/2022/HNGĐ-ST Ngày: 16-02-2022 V/v: Ly hôn giữa chịT và anh H NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Văn Hợp
2. Bà Nguyễn Hải Anh Thư ký phiên tòa: Bà Lữ Cẩm Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lâm Sển - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 0 2 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 278/2021/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2021, về tranh chấp ly hôn, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 03/2022/QĐXX-ST ngày 04 tháng 01 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2022/QĐST-DS ngày 24 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim T, sinh năm 1989 (có mặt)
HKTT: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở hiện nay: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện đ ề ngày 12-3-2021 và trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Kim T trình bày:
- Về hôn nhân: Vào năm 2009, chị Nguyễn Kim T và anh Trần VănH quen biết và ti ến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện C, tỉnh Kiên Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 15-12-2010.
Cuộc sống vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc, thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống và do anh H thường xuyên

## Page 2

bài bạc, ăn chơi, không chăm lo làm ăn, quan tâm chăm sóc v ợ con, còn vayn ợ tiêu xài riêng. ChịT đã nhiều lần bỏ qua lỗi lầm của anh H để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh H vẫn chứng nàot ật nấy, không sửa đổi, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. ChịT và anh H đã sống ly thân t ừ đầu năm 2021 đến nay.
Hiện nay chịT đã mất lòng tin đối với anh H và không còn tình cảm với anh H nữa, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa.
Nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT yêu cầu được ly hôn với anh H.
Về con chung: ChịT và anh H có 02 con chung tên Trần Gia B, sinh ngày 12- 10-2011 và Trần Tường V, sinh ngày 03-7-2017, hiện nay đang sống chung với chị T, chịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng 02 con chung, không yêuc ầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: ChịT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: ChịT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Trần VănH trình bày tại Tòa án:
Anh H thống nhất với lời trình bàyc ủa chịT về quan hệ hôn nhân, v ề con chung, về tài sản chung và nợ chung không có là đúng.
Còn v ề nguyên nhân mâu thu ẫn anh cũng đồng ý là trong thời gian chung sống anh không lo làm ăn, không đưa ti ền về để nuôi con nhưng không ăn chơi, không bài bạc, cũng không vay nợ tiêu xài riêng. Nay chịT xin ly hôn với anh thì anh có ý kiến như sau:
Về hôn nhân: Anh không đồng ý ly hôn vì anh còn thương v ợ thương con, anh muốn hàng ắn tình cảm vợ chồng, anh hứa sẽ khắc phục sửa chữa những lỗi lầm đã gây ra.
Về con chung: Nếu tòa án gi ải quyết cho ly hôn anh không đồng ý giao 02 con chung cho chịT nuôi dưỡng mà yêuc ầu được trực tiếp nuôi dư ỡng 02 con chung, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Anh H xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh H xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa anh Trần VănH vắng mặt.
* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký: Thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Thời hạn chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét x ử: Đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Kim T đối với bị đơn anh Trần Văn H.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghị án, Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 12-3-2021 chị Nguyễn Kim T có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Trần Văn H. Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” theo Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh Trần VănH không có mặt theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên toàc ủa Tòa án. Tại phiên tòa nguyên đơn đồng ý xử vắng mặt ị đơn.
Do vậy, căn cứ Điều 227 và Điều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Kim T và anh Trần VănH chung sống với nhau vào năm 2009 trên cơ sở hôn nhân hoàn toàn t ự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 15- 12-2010, đây là hôn nhân hợp pháp.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Kim T: Vợ chồng chị Nguyễn Kim T và anh Trần VănH không còn thương yêu, quý tr ọng, quan tâm, chăm sóc và giúp đỡ nhau nữa, thể hiện qua lời trình bày của chịT và anh H tại Tòa án: ChịT và anh H có nhiều mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống và do anh H thường xuyên bài b ạc, ăn chơi, không chăm lo làm ăn, quan tâm chăm sóc vợ con, còn vay nợ tiêu xài riêng. ChịT đã nhiều lần bỏ qua lỗi lầm của anh H để hàng ắn tình cảm vợ chồng nhưng anh H vẫn không sửa đổi nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Mặt khác, theo trình bàyc ủa chịT thì hiện nay chị đã mất lòng tin và không còn tình cảm với anh H, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa. ChịT và anh H đã sống ly thân t ừ đầu năm 2021 đến nay mà tình cảm vợ chồng vẫn không hàng ắn được. Tòa án xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu của chịT xin ly hôn với anh H là có căn cứ để chấp nhận.
[4] Về nuôi con chung: ChịT và anh H có 02 con chung tên Trần Gia B, sinh ngày 12-10-2011 và Trần Tường V, sinh ngày 03-7-2017, chịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con vì chị có thu nhập ổn định, đủ điều kiện kinh t ế nuôi con được. Anh H cũng yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, từ thời gian chịT và anh H sống ly thân cho đến nay, cháu B và cháu V vẫn do một mình chịT chăm sóc, nuôi dưỡng tốt, anh H không đến thăm nom, chăm sóc con. Bên cạnh đó, cháu B cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Do đó, Hội đồng xét x ử thống nhất chấp nhận yêuc ầu của chịT được tiếp tục nuôi

## Page 4

cháu B và cháu V. ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con, nênH ội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT và anh H đều xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Thống nhất ý ki ến của Kiểm sát viên v ề quan điểm giải quyết vụ án như đã phân tích và nhận định trên.
[7] Về án phí: ChịT là nguyên đơn trong v ụ án, do đóch ị phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm với số tiền là 300.000 đồng theo quy định tại Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án và tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 28, 147, 227, 228 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 57 , Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Kim T và anh Trần Văn H.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Gia B, sinh ngày 12 -10-2011 và cháu Trần Tường V, sinh ngày 03 -7-2017 choch ị T trực tiếp nuôi dưỡng, chịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Anh Trần VănH có quyền, ngha vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Kim T và anh Trần VănH đều xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Kim T phải nộp 300.000 đồng nhưng chịT được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo iên lai thu số 000 1590 ngày 16-3-2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, chịT không phải nộp thêm.
“Trường hợp ản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7 và 9 uật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật Thi hành án dân s ự sửa đổi, bổ sung năm 2014”.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Kim T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Anh Trần VănH vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát ND huyện Châu Thành;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Châu Thành;
- ưu h ồ sơ.


 Tạ Thị Xuân