Bản án số: 41/2022/HS-ST
Thào A Ch - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 22/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU ––––––––––––––– Bản án số: 41/2022/HS-ST Ngày 22-03-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh;
 Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Đình Cường.
 2. Ông Vàng A Kỷ
- Thư ký phiên tòa: Ông Giang Ti ến Hi ệp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 03 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
43/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thào A Ch, tên gọi khác: Không, sinh năm 1975 tại huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú : Bản H, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu ; nghề nghiệp:
Làm ruộng; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Thào A C (đã chết) và con bà: Hờ ThịM (đã chết); vợ: Sùng Thị D - sinh năm 1976; con: có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án: có 01 tiền án chưa được xóa án tích , cụ thể: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt Thào ACh 13 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Ngày 09/5/2021, Thào ACh chấp hành xong án phạt tù, hiện chưa được xóa án tích.
Tiền sự: không.

## Page 2

Bị cáo bị bắt qu ả tang, tạm gi ữ từ ngày 27/9/2021 đến ngày 06/10/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã T, huyện Tân Uyên đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Ông Lò Văn D - sinh năm: 1962. Trú tại: Tổ D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).
2. Anh Hoàng Văn C1 – sinh năm: 1989 (vắng mặt).
3. Anh Lò Văn S – sinh năm: 1984 (vắng mặt).
Đều trú tại: Bản B, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu.
4. Anh Lò Văn Q – sinh năm: 1990 (vắng mặt).
Trú tại: Bản P, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu.
* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Nga – Trợ giúp viên thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 25/9/2021, Thào ACh đi uống rượu tại nhà con rể . Trên đường về nhà khiCh đi đến bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huy ện Than Uyên thì gặp một người đàn ông dân tộc thái không rõ nhân thân lai lịch đang sử dụng Heroine ở dọc đường. Thấy người đàn ông nàyCh dừng xe nói chuyện và xin được của người đàn ông này một gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng, mục đích để mang về chữa bệnh cho gà của gia đình. Sau khi xin được Heroine, Ch mang về nhưng gà của gia đình đã chết hết nên Ch cất giấu gói Heroine ở cửa sổ phòng ngủ của gia đình, không cho ai biết. Đến chiều ngày 26/9/2021, Ch lấy gói Heroine xin được hôm trước ra trích lấy một phần sử dụng hết (bằng hình thức hít), phần còn lạiCh gói lại bằng mảnh nilon màu trắng ban đầu rồic ất vào cửa sổ phòng ngủ. Đến khoảng 8 giờ 30 phút ngày 27/9/2021 khiCh đang ở nhà thì có Lò Văn D đi vào nhàCh xin lá sắn và hút nhờ thuốc lào rồi ngồi nói chuyện vớiCh ở phòng khách. KhiCh và D nói chuyện được một lúc thì Hoàng Văn C1, sinh năm 1989 trú tại bản B , xã T, huyện Tân Uyên đi vào nhàCh cầm theo một bao tải xác rắn màu trắng - xanh có in chữ “Lâm Thao” bên trong đựng 2,2 kg

## Page 3

gạo nói vớiCh “đi sấy thảo quả, có không cho ít” (ý hỏiCh có Heroine không để lấy gạo đổi), lúc nàyCh hiểu là C1 hỏi Heroine nên trả lời “Không có đâu, còn ít để chữa bệnh cho gà”. ThấyCh nói vậy C1 nói tiếp “đổi một ít gạo lấy cho em”, do gia đình đang hết gạo ăn nên Ch đồng ý lấy Heroine đổi lấy gạo của C1. Sau đóCh cầm lấy bao gạo đi vào buồng ngủ cất rồi lấy gói Heroine đang cất giấu ở cửa sổ buồng ngủ ra đưa cho C1 (lúc này Lò Văn D đang hút thuốc lào nên không biết việc trao đổi mua bán Heroine giữaCh và C1). Sau khiCh đưa gói Heroine cho C1 xong thì có Lò Văn Q , Lò Văn S và Nguyễn Văn S cùng đi vào nhàCh để uống nước và hút nhờ thuốc lào, những người này đều không biết việc trao đổi mua bán Heroine giữaCh và C1. Sau đó lực lượng công an xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên đến nhàCh kiểm tra, phát hiện thu giữ của Hoàng Văn C1 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng và thu giữ của Thào ACh 01 bao tải xác rắn màu trắng - xanh, có in chữ “Lâm Thao” bên trong đựng 2,2, kg gạo.
Ngày 27/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại kết luận giám định số 83/KL-TCGĐ ngày 27/9/2021 của người giám định tư pháp, kết luận 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng thu giữ của Hoàng Văn C1 có khối lượng là 0,03 gam.
Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã lấy toàn bộ 0,03 gam chất bột khô, màu trắng thu giữ của Hoàng Văn C1 theo C1 khai nhận là Heroine gửi giám định.
Tại kết luận giám định số 773/GĐ-KTHS ngày 03/10/2021 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã ti ến hành thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng đối với 01 bao tải xác r ắn, bên trong đựng gạo thu giữ của Thào A Ch. Kết quả số gạo thu giữ của Thào ACh có khối lượng 2,2 kg.
 Bản Cáo trạng số 14/CT -VKS - TU, ngày 13/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử Thào ACh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Thào ACh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình s ự. Xử phạt bị cáo Thào ACh mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, miễn án phí và mi ễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng, 01 bao xác rắn màu xanh – trắng có in chữ “Lâm Thao” bên trong đựng 2,2kg gạo.
 Người bào chữa sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội, nhân thân và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng khoản 1 Đi ều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51; điểm h kho ản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật Hình sự xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Thào ACh đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì. Bị cáo đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa và không bổ sung gì thêm.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo, người bào chữa không có ý ki ến hoặc khi ếun ại v ề hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về hành vic ủa bị cáo: Tại phiên tòa, b ị cáo Thào ACh đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khaic ủa bị cáo phù hợp với các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Hồi 09 giờ 00 phút, ngày 27/9/2021, tại nhà của Thào ACh ở bản H, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu, Ch đã lấy 01 gói Heroine có khối lượng 0,03 gam được gói bằng mảnh nilon màu trắng có sẵn trong nhà để đổi lấy 2,2 kg gạo của Hoàng Văn C1 thì bị công an xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang.
Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên vì hám lợi bất chính mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Xét thấy, hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác do đó cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng: Năm 2020, bị cáo Thào ACh bị Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt 13 tháng tù về về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, không biết chữ , sinh sống ở vùng có điều kiện kinh t ế xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế .
Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần cách ly

## Page 6

bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáoCh mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, người bào chữa đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt. Xét thấy đề nghị về mức hình phạt của người bào chữa chưa đảm bảo tính răn đe đối với bị cáo nên hội đồng xét xử không chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm ruộng, thu nhập thấp, không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 mảnh nilon màu trắng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo; 2,2kg gạo đựng trong một bao tải xác rắn màu xanh – trắng có chữ “Lâm Thao” xét thấy đã bị hư hỏng, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6] Về án phí: Gia đình bị cáo thuộch ộ nghèo, bị cáo làng ười dân tộc thiểu s ố, sinh sống ở vùng có điều ki ện kinh t ế, xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Các đối tượng, hành vi liên quan đến vụ án:
- Về nguồn gốc 0,03 gam Heroine, Thào ACh khaiCh xin được của một người đàn ông dân tộc thái không rõ nhân thân lai lịch ở bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, quá trình đi ều tra không xác định người đàn ông này nên không có căn cứ để xử lý.
- Đối với Hoàng Văn C1 là người đã dùng 2,2 kg gạo của gia đình mang đến đổi lấy 0,03 gam Heroine của Thào A Ch. Khối lượng Heroine thu gi ữ của C1 chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự và C1 chưa có tiền án, tiền sự gì, vì vậy công an huy ện Tân Uyên ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Văn C1 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng quy định.
- Đối với các đối tượng Lò Văn Q, Lò Văn S, Lò Văn D, Nguyễn Văn S là những người đã đến nhà Thào ACh vào ngày 27/9/2021. Quá trình đi ều tra xác định Q, S, S1, D chỉ đến nhàCh để uống nước và hút nhờ thuốc lào. Việc trao đổi

## Page 7

mua bán Heroine gi ữa Thào ACh với Hoàng Văn C1 thì những người này đều không biết, vì vậy cơ quan Cảnh sát điều tra công an huy ện Tân Uyên không đ ề cập xử lý là đúng quy định.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Thào A Ch, công an huyện Tân Uyên đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Thào ACh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Thào ACh 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Bị cáo được trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 27/9/2021 đến ngày 06/10/2021) còn phải chấp hành 02 năm 05 tháng 21 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
 Áp dụng khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Thào A Ch.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) bì thư làm bằng phong bì thư của Công a nhuy ện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu bên trong đựng 01 mảnh nilon màu trắng; 2,2kg gạo đựng trong một bao tải xác rắn màu xanh – trắng có chữ “Lâm Thao”.
 (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 09 giờ 40 phút, ngày 17/01/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 135 và kho ản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/6/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo Thào A Ch.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Đi ều 333 B ộ luật Tố tụng

## Page 8

hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tân Uyên;
- Chi Cục THADS huyện Tân Uyên;
- Công an huyện Tân Uyên;
- Bị cáo; BNC;
- Lưu HSVA./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Oanh