Bản án số: 91/2017/HS-PT
Thạc H và đồng phạm phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 91/2017/HS-PT
Ngày: 29/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 91/2017/HS-PT Ngày 29-8-2017


CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tông Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thanh Giang Bà Lê Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 99/2017/TLPT-HS ngày 21 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo Thạch H cùng các bị cáo khác do có kháng cáoc ủa các bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 36/2017/HS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh.
 - Bị cáo có kháng cáo:
1. Thạch H, sinh năm 1988 tại tỉnh Tây Ninh.
Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn;
trình độ văn hóa : 7/12; dân tộc: Kinh; con ông Thạch T, sinh năm 1964 và bà Lương Thị L, sinh năm 19 64; có vợ tên Trần Thị Bích N , sinh năm 19 98 và 01 con sinh năm 20 15; tiền án, tiền sự : Không; bị bắt tạm giam ngày 22/02/2017 cho đến nay (có mặt).
2. Trần Thanh H1, sinh năm 1988 tại tỉnh Tây Ninh.
Nơi cư trú: Ấp T1, xã T2, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; con ông Trần Văn T, sinh năm 1965 và bà Trần Thị K, sinh năm 1967; vợ, con: Không có; tiền án: Không.
Nhân thân: Bản án số 30/2013/HSST ngày 25/4/2013, Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xử phạt bị cáo 11 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 1 38 của Bộ luật Hình sự, bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 24/9/2014, theo Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Q hội;
Điều 70 của Bộ luật Hình sự năm 2015 bị cáo được xóa án tích.

## Page 2

- Tiền sự:
+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 140/QĐ -XPVPHC, ngày 07/7/2015, Trưởng Công an xã T2, huyện T: quyết định xử phạt Trần Thanh H1 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa nộp phạt.
+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 127/QĐ -XPVPHC, ngày 19/5/2016, Trưởng Công an xã T2, huyện T: quyết định xử phạt Trần Thanh H1 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa nộp phạt.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/02/2017 đến nay (có mặt).
3. Phan Chí B, sinh ngày 06/8/2000 tại tỉnh Tây Ninh.
Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có;
trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; con ông Phan Văn M, sinh năm 1963 và bà Lương Thị L, sinh năm 1965; vợ, con: Không có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 22/02/2017 cho đến nay (có mặt).
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Phan Chí B: Ông Phan Văn M, sinh năm 1963 và bà Lương Thị L, sinh năm 1965; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (ông M vắng mặt, bà L có mặt).
- Người bào chữa chỉ định cho bị cáo Phan Chí B: Bà Nguyễn Thị Sơn T, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Tr tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tây Ninh (có mặt).
- Bị hại: Anh Đinh Văn Q, sinh năm 1991; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
- Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Thạch Th, sinh năm 1964;
nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 gi ờ ngày 23/11/2016, bị cáo Thạch H cùng anh Lê Thanh Tr đến quán cà phê “Hương D ừa” thuộc tổ 12, ấp Thạnh Tân, xã Thạnh Tây, huyện T, tỉnh Tây Ninh để uống cà phê. Do say rượu, H đã gây sự, đạp đổ bàn nước nên bị anh Đinh Văn Q là chủ quán dùng tay đánh l ại. Trong lúc đánh nhau, H dùng cẳng tay trái siết cổ anh Q nên bị anh Q cắn một cái vàoc ẳng tay trái và b ị vợ anh Q là chị Nguyễn ThịN nắm tóc. Sau khi đư ợc can ngăn, H chở anh Tr về.
Do tức giận về việc bị anh Q cắn, H về đến quán cà phê “Ngọc Ý” của H lấy con dao (dài 50,5 cm, lư ỡi dài 36,5 cm, phần rộng nhất 5,5 cm, mũi dao b ằng, cán dao dài 14 cm, đường kính 2,5 cm) mang về nhà của bị cáo ở gần quán. Lúc này, bị cáo Phan Chí B đang có mặt tại quán “Ngọc Ý” thấy vậy nên đi theo H về nhà và đượcH kể cho nghe việc xảy ra ở quán “Hương Dừa”. H nhờ B đi mua nước khử trùng vết thương. Sau khi B đi, H gọi điện thoại cho bị cáo Trần Thanh H1 và Nguyễn Văn K đến nhà H và rủ H1, K đi đánh Q, các bị cáo đều đồng ý.

## Page 3

Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, bị cáo H cầm con dao lên xe cho bị cáo H1 chở đi trước. Bị cáo B lấy cây rựa của nhà H và được bị cáo K chở đến quán “Hương Dừa” để giúp sức cho H. Khi đến nơi, H và H1 vào quán. Lúc này, vợ chồng anh Q đang nghỉ trưa trong buồng, H dùng dao chém vào cột của quán một cái làm các tiếp viên trong quán bỏ chạy. H tới buồng của anh Q chém rách vách buồng làm bằng tấm bạt màu xanh. Anh Q đứng lên giường thì bị H1 dùng chai nước ngọt bằng thủy tinh chọi về phía anh Q nên anh Q nhảy xuống đất. H đứng trước cửa buồng, cầm dao bằng tay phải chém anh Q. Anh Q dùng tay tráic ầm một cái ghế có khung kim loại, tay phải cầm cây rựa để đỡ khi H chém. H chém anh Q nhiều nhát liên tục theo hư ớng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng hai nhát trên cẳng tay trái vàm ột nhát trúng b ả vai trái. Bị chém, anh Q té ngã, chống bàn tay phải xuống nền xi măng và b ị mảnh thủy tinh chai nư ớc ngọt cắt đứt gân gập đốt 3 ngón út.
Khi H vừa đi đến cửa buồng thì K cũng chở B đến. K lấy rựa từ tay B chạy ra sau quán đ ể chặn chém nếu anh Q chạy ra phía sau. B chạy vào quán dùng chai nước ngọt chọi vào buồng cùng với H1. Thấy không có cửa sau, K chạy vào quán phụ H chém anh Q nhưng đến sân quán thì H đã chém anh Q xong nên tất cả nhanh chóng lên xe rời khỏi hiện trường. Do b ị gãy hở hai xương cẳng tay trái, đứt toàn bộ gân duỗi cổ tay trái, gãy hở đầu ngoài xương đòn vàm ỏm cùng vai trái, đứt gâng ập nông sâu ngón V tay phải nên Q phải nhập viện tại Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh đ ể điều trị từ ngày 23/11/2016 đến ngày 01/12/2016 xuất viện.
Tại Cơ quan điều tra, Thạch H, Trần Thanh H1, Phan Chí B, Nguyễn Văn K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
* Kết quả giám định:
- Giám định thương tích: Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 27/2017/TgT ngày 06/02/2017 của Tr tâm pháp y thuộc Sở Y tế Tây Ninh, kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể của Đinh Văn Q do thương tích gây nên hi ện tại là 33%.
- Giám định dấu vết máu: Tại Kết lu ận giám định s ố 77/GT.2016 ngày 07/12/2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:
+ Vết màu nâu đỏ dính trên miếng gạc y tế ghi thu tại hiện trường là máu, thuộc máu người, nhóm máu O (Nhóm máu của anh Đinh Văn Q theo kết quả xét nghiệm ghi trong bệnh án cùng là nhóm máu O).
+ Con dao dài 50,5cm, lư ỡi dài 36,5 cm, phần rộng nhất 5,5 cm, mũi dao bằng, cán dao dài 14cm, đường kính 2,5cm và cây rựa dài 54 cm, lưỡi dài 28 cm, phần rộng nhất của lưỡi rựa 06 cm, cán bằng câyt ầm vông, dài 26 cm, đư ờng kính 03 cm không dính máu.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2017/HS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh đã xử:
Tuyên bố các bị cáo Thạch H, Trần Thanh H1, Phan Chí B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 4

Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1 Điều 46, Đi ều 53 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thạch H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 22/02/2017.
Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1 Điều 46, Điều 47, Điều 53 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Thanh H1 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 22/02/2017.
Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 53, Điều 69, Điều 74 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Chí B 03 (ba)
năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 22/02/2017.
Ngoài ra, Bản án còn tuyên hình phạt đối với Nguyễn Văn K, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án.
Ngày 19 tháng 6 năm 2017, bị cáo Trần Thanh H1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 28 tháng 6 năm 2017, b ị cáo Thạch H và bị cáo Phan Chí B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm và đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo Phan Chí B trình bày:
Bị cáo chưa thành niên, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo B; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi xử sơ thẩm, gia đình bị cáo khó khăn nhưng đã cố gắng bồi thường cho anh Q, anh Q tiếp tục xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo B, bị cáo có vai trò không đáng k ể trong vụ án, đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo B.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của các bị cáo là đều xin giảm án, sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, trong phần tranh lu ận đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị không chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ th ẩm. Các bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội, giữ nguyên kháng cáo xin đư ợc giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát và các bị cáo không có đối đáp và không cung cấp thêm chứng cứ mới.
[2] Khoảng 13 giờ, ngày 23/11/2016 tại quán cà phê Hương Dừa của anh Đinh Văn Q thuộc ấp Thạnh Tân, xã Thạnh Tây, huy ện T, tỉnh Tây Ninh, do trước đó giữa bị cáo Thạch H và anh Q có mâu thuẫn với nhau, bị cáo Thạch H cùng các b ị cáo Nguyễn Văn K, Phan Chí B, Trần Thanh H1 đến quán cà phê của anh Q. Tại đây, b ị cáo H đã dùng dao là hung khí nguy hi ểm chém vào

## Page 5

người anh Q làm gãy hở hai xương cẳng tay trái, đứt toàn b ộ gân duỗi cổ tay trái, gãy h ở đầu ngoài xương đòn vàm ỏm cùng vai trái, đứt gâng ập nông sâu ngón V tay ph ải, hậu quả anh Q có tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 33%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử phạt các bị cáo Thạch H, Trần Thanh H1, Phan Chí B phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo kho ản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật B vệ và còn ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội.
Khi quyết định hình ph ạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình ti ết giảm nhẹ cho các bị cáo như: thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại để khắc phục một phần hậu quả, bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo B và bị cáo H1. Riêng bị cáo Thạch H và Phan Chí B có nhân thân t ốt. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Thạch H, Phan Chí B thì thấy rằng: Hai bị cáo có ông Ngo ại là li ệt sĩ, đư ợc tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Nhất, hạng Nhì nhưng không được xem là tình ti ết giảm nhẹ quy định tại Nghị quyết số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Đối với bị cáo Trần Thanh H1 kèm theo đơn kháng cáo, b ị cáo đã nộp 01 Giấy khen của Giám đốc Công an tỉnh Tây Ninh tặng vào ngày 29/3/2014 vì đã có thành tích truy bắt tội phạm trộm cắp tài sản vào ngày 17/3/2014 nhưng sau đó bị cáo không ti ếp tục gìn gi ữ, rèn luy ện bản thân, b ị xử phạt hành chính v ề hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào năm 2015, 2016 nên không xem xét.
Do đó, Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2017/HS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Thạch H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2017.

## Page 6

Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Thanh H1 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2017.
Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47;
Điều 69; Điều 74 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt b ị cáo Phan Chí B 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 22/02/2017.
2. Về án phí : Áp dụng Điều 98, 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường vụ Q hội.
- Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Thạch H, Trần Thanh H1, Phan Chí B, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
-Sở Tư pháp tỉnh;
-Phòng KTNV TAND tỉnh;
-Phòng PV 27 CA tỉnh;
-TAND huyện;
-VKSND huyện;
-Công an huyện;
-Chi cụcTHA dân sự huyện;
-Công an cấp xã (nơi cư trú của bị cáo);
-Bị cáo;
-Các đương sự;
-Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Nguyễn Văn Tông