tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 45/2021/QĐST-DS
Lê Thị Thuý T- Nguyễn Thị V A
Số: 45/2021/QĐST-DS
Ngày: 01/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

 Số: 45/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hà, ngày 01 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 80/2021/TLST-DS ngày 13 tháng 10 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị ThuýT ; địa chỉ: Thôn TH (nay là thôn V Đ), xã CH, huyện CL, tỉnh Quảng Trị.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Vân A ; địa chỉ: Số 08A đường P H, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho bà Lê Thị ThuýT số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số CC/2021/0000008 ngày 13 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP.Đông Hà;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TP. Đông Hà;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Xuân Huyến
Số: 11/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản
Số: 11
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa anh Đ và bà N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 11/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 02 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 24/2022/TLST-DS ngày 26 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Trần Thị Đ , sinh năm 1966 – Chủ hộ kinh doanh Thành Kim.
Địa chỉ: Tổ 01, ấp 2, xã Bình Hàng T, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Quang N (Nguyễn Văn N), sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số nhà 47, tổ 2, ấp 4, xã Mỹ H, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Anh Nguyễn Quang N (Nguyễn Văn N ) đồng ý trả cho bà Trần Thị – Chủ hộ kinh doanh Thành số tiền c òn nợ là 100.000.000 đồng (M ột trăm triệu đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí:

## Page 2

Anh Nguyễn Quang N (Nguyễn Văn N) đồng ý nộp 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Trần Thị Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được nhận lại 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007177 ngày 25/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(Đã ký)


Trịnh Thùy Vân
Số: 23/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản
Số: 23
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa anh H và anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 23/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 28 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 74/2022/TLST-DS ngày 23 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Võ VănH , sinh năm 1981 – Đại diện Hộ kinh doanh Hoàng Q; Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn Mỹ A, huyện Tháp M, Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Huỳnh Tuấn D , sinh năm 1991; địa chỉ: Châu Long 7, ChâuP , Châu Đ , AnG (Văn bản ủy quyền ngày 23/11/2021).
- Bị đơn: 1. Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1966.
 2. Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1999.
Cùng địa chỉ: Ấp 4, xã Bình Hàng T, huyện Cao L, Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị NgọcH đồng ý cùng có trách nhiệm liên đới trả cho anh Võ VănH – Chủ hộ kinh doanh Hoàng Q số tiền còn nợ là 420.250.000 đồng (Bốn trăm hai mươi triệu, hai trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí:
+ Ông Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị NgọcH đồng ý nộp 10.405.000 đồng (Mười triệu bốn trăm lẻ năm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
+ Anh Võ VănH – Hộ kinh doanh Hoàng Q không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được nhận lại 10.405.000 đồng (Mười triệu bốn trăm lẻ năm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007304 ngày 23/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Trịnh Thùy Vân
Nguyễn Thị D - Hoàng Thị P
Số: 17/2022/QĐST - DS
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị D khởi kiện tranh chấp đất đai với bà Hoàng Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG Số: 17 /20 22/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hàm Yên , ngày 01 tháng 4 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của B ộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị D rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ lu ật t ố tụng dân s ự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 09/2022/TLST-DS ngày 21 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1950.
Người đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh H , sinh năm 1949.
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Bà Hoàng Thị P, sinh năm 1951.
Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Nguyễn Thị D có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho bà Nguyễn Thị D đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lương Hữu San
Số: 20/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản
Số: 20
Ngày: 22/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa anh H và ông Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 20/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 22 tháng 03 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Võ Văn Hiền – Chủ hộ Kinh doanh Hoàng Quyên 1 có anh Huỳnh Tuấn Duy là người đại diện theo ủy quyền tự nguyện xin rút toàn bộ đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 72/2022/TLST-DS ngày 23 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng mua bán tài sản ”
giữa:
Nguyên đơn: Anh Võ VănH , sinh năm 1981 – Chủ hộ kinh doanh Hoàng Quyên 1.
Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn Mỹ A, huyện Tháp M, Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của anh H là anh Huỳnh Tuấn D , sinh năm 1991; địa chỉ: Châu Long 7 , Châu Phú , Châu Đ , AnG (Văn bản ủy quyền ngày 23/11/2021).
Bị đơn: Ông Võ Minh Đ, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Ấp 4, xã Bình Hàng T, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Trả lại cho anh Võ Văn H, sinh năm 1981 – Chủ hộ kinh doanh Hoàng Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.125.000 đồng (Hai triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007310 ngày 23 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

2 nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngà y kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Trịnh Thùy Vân
Số: 267/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 267
Ngày: 08/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 267/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận Bình Thạnh, ngày 08 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1259/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2021, về “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Đ.
Địa chỉ: X, đường Nơ Trang Long, Phường 7, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà T.
Địa chỉ: Y, đường Bùi Hữu Nghĩa, Phường 02, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đ và bàT thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Đ và bàT thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 39, quyển số 01/2005 ngày 06/5/2005 tại Ủy ban nhân dân Phường 7, quận Bình Thạnh,, Thành phố Hồ Chí Minh cấp không còn giá trị pháp lý .
Về con chung: Ông Đ được quyền trực tiếp nuôi dưỡng hai con làN (nữ (sinh ngày 10/10/2005), B (nam) (sinh ngày 05/01/2013). Ông Đ không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi hai con.
BàT có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

Vì lợi ích của con, việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi.
Về tài sản chung: Hai bên xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 3. n phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng , ông Đ chịu được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Đ đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0000221 ngày 17/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đ được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng .
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Bình Thạnh;
- UBND Phường 7, Quận Bình Thạnh, TPHCM;
 (để ghi vào sổ hộ tịch .
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Thái Thị Mỹ Hạnh
Số: 18/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 18
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông M và ông D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 18/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 03 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 03 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 80/2022/TLST-DS ngày 23 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lê Tấn M, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Số 43, Lê Thị H , tổ 2, khóm Mỹ H , Phường 3, thành phố Cao L , tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Ông Dương Trí D, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Tổ 2, ấp 1, xã Mỹ L, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Dương Trí D đồng ý trả cho ông Lê Tấn M số tiền nợ gốc là 110.000.000 đồng và tiền lãi là 30.000.000 đồng, tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là 140.000.000 đồng (Một trăm bốn mươi triệu đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí:

## Page 2

+ Ông Dương Trí D đồng ý nộp 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
+ Ông Lê Tấn M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được nhận lại 2.750.000 đồng (Hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007313 ngày 23/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Trịnh Thùy Vân
Số: 24/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 24
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông P và bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 24/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 31 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 40/2022/TLST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Nguyễn Văn P, sinh năm 1952;
Địa chỉ: tổ 5, ấp 2, xã Tân N, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của ông P là chị Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1985; địa chỉ: đường Lê Thị R, tổ 34, khóm 3, Phường 1, thành phố Cao L , tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền ngày 22/12/2021).
Bị đơn: Trương Thị Thanh H, sinh năm 1965.
Địa chỉ: tổ 6, ấp 2, xã Tân N, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Trương Thị Thanh H đồng ý trả cho ông Nguyễn Văn P số tiền c òn nợ là 177.120.000 đồng (Một trăm bảy mươi bảy triệu, một trăm hai mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tạ i khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

- Về án phí:
Bà Trương Thị Thanh H đồng ý nộp 4.428.000 đồng (Bốn triệu, bốn trăm hai mươi tám nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Nguyễn Văn P không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(Đã ký)


Trịnh Thùy Vân
Số: 109/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Quốc K - Lâm Thị Hồng G
Số: 109
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Quốc Khánh xin ly hôn Lâm Thị Hồng G

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH BẾN TRE

 Số: 109/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 C, ngày 31 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 144/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2022 về “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quốc K, sinh năm 1991.
Địa chỉ: 61A, ấp H, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Chị Lâm Thị Hồng G, sinh năm 1982.
Địa chỉ: 61A, ấp H, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 23 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Quốc K và chị Lâm Thị Hồng G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Nguyễn Quốc K và chị Lâm Thị Hồng G thuận tình ly hôn.
Ghi nhận anh Nguyễn Quốc K và chị Lâm Thị Hồng G không yêu cầu về cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau khi ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Quốc K và chị Lâm Thị Hồng G mỗi bên phải có nghĩa vụ chịu số tiền 75.000đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng)
tuy nhiên anh Nguyễn Quốc K tự nguyện chịu số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươing hìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006303 ngày 16/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, trả lạic ho anh Nguyễn Quốc K số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự (02b);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C (01b);
- TAND tỉnh Bến Tre(01b);
- UBND xã G (xã G cũ), huyện C (01b);
- Lưu hồ sơ vụ án(01b).
 THẨM PHÁN



 Đào Chí Cường