Bản án số: 203/2021/HSST
NGUYỄN VIẾT HOÀN THÀNH, PHẠM NGỌC PHƯƠNG - TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 203/2021/HSST
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 203/2021/HSST Ngày: 30/12/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ PHAN THIẾT Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Yến Linh Các hội thẩm nhân dân:
 Bà Lưu Thị Thôi Bà Nguyễn Thị Viết Sáu Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân T phố Phan Thiết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân T phố Phan Thiết tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân T phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 178/2021/HSST ngày 28 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 413/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:
 1/ Phạm Ngọc P – sinh năm 1994 tại Bình Thuận Nơi ĐKNKTT và chổ ở hiện nay : khu phố 1, phường PhúT , T phố Phan T , tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh ;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn N, sinh n ăm: 1965, nghề nghiệp: thợ hồ và bà Huỳnh Thị Đ , sinh năm 19 63, nghề nghiệp: nội trợ; Cùng trú tại: khu phố 1, phường Phú T, T phố Phan T, tỉnh Bình Thuận;
Tiền án: Ngày 23/01/2017, bị Tòa án nhân dân T phố Phan Thiết xử phạt 06 tháng tù, nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo bản án số 11/2017/HSST.
Ngày 23/01/2018, P chấp hành xong thời gian thử thách án treo. Ngày 06/7/2021, P đóng án phí HSST.
Tiền sự: Ngày 26/11/2020, Phạm Ngọc P bị Công an xã Phong Nẫm ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 01/12/2020, P chấp hành xong việc nộp phạt.
Nhân thân: không.

 Bị cáo Phạm Ngọc P đang được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
 2/ Nguyễn Viết Hoàn T, sinh năm: 1995, tại Bình Thuận.

## Page 2

2 Nơi ĐKNKTT và chổ ở hiện nay : khu phố 1, phường Phú Tài, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Viết M , sinh năm: 1968, nghề nghiệp: thợ sắt và bà Đinh Thị Hồng N, sinh năm 1968, nghề nghiệp: làm thuê; Cùng trú tại: khu phố 1, phường Phú Tài, T phố Phan T, tỉnh Bình Thuận; Tiền án: không;
Tiền sự:
+ Ngày 02/03/2020, bị Chủ tịch UBND phường Phú Tài ra Quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Ngày 02/6/2020, Chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.
+ Ngày 26/11/2020 , Nguyễn Viết Hoàn T bị Công an xã Phong Nẫm ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 01/12/2020, P chấp hành xong việc nộp phạt.
Nhân thân: Ngày 13/5/2021, bị Tòa án nhân dân T phố Phan Thiết ra Quyết định số 31 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian là 15 tháng.
Nguyễn Viết Hoàn T đang áp dụng cai nghiện bắt buộc tại cơ sở Điều trị nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận từ ngày 20/5/2021.
 - Người bị hại:
 1/ Ông Trương Quang H, sinh năm: 1980 (vắng mặt)
Nơi cư trú: khu phố 2, phường Xuân A, T phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 2/ Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm: 1967 (vắng mặt)
Nơi cư trú: khu phố 1, phường Xuân A, T phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 3/ Bà Chung Tuyết T, sinh năm: 1960 (vắng mặt)
Nơi cư trú: khu phố 1, phường Phú T, T phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 4/ Ông Lê H , sinh năm: 1961 (vắng mặt)
Nơi cư trú: thôn Xuân Phú, xã Phong N, T phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong khoảng thời gian t ừ ngày 01/03/2021 đến ngày 10/03/2021, Phạm Ngọc P và Nguyễn Viết Hoàn T đã thực hiện các v ụ trộm cắp tài sản trên địa bàn T phố Phan Thiết, như sau:
Vụ thứ nhất: Vào kho ảng 02 gi ờ ngày 01/3/2021, Phạm Ngọc P điều khiển xe mô tô bi ển số 86T1 – 7207 chở Nguyễn Viết Hoàn T ngồi phía sau đi lòng vòng các tuy ến đường trong Tp Phan Thi ết nhằm mục đích tìm cây mai kiểng nhà ai sơ hở thì trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến trước số nhà 315 – 317, đường Võ ChíC do anh Trương Quang H làm chủ, P vàT nhìn thấy trên vỉa hè nhà anh H có nhiều chậu cây cảnh, trong đó có mai nên P dừng xe lại. T giữ xe, P đi đến khu vực trên nhổ hai cây mai của anh H ra khỏi chậu. Sau đó, T điều khiển xe mô tôch ở P ngồi sau cầm 02 cây mai mang đến bán cho Lê Hữu
T. Khi gặp P và , ông Trhỏi “cây mai ở đâu mà có” thì P trả lời “cây mai của nhà ” nên ông T mua với giá 200.000 đồng/cây (tổng cộng 400.000 đồng) thìP vàT đồng ý bán. P vàT chia nhau mỗi người được 200.000 đồng. Sau đó, P chởT về

## Page 3

3 phòng trọ cuảP nghỉ ngơi còn P tiếp tục điều khiển xe mô tô quay lại số nhà 315 – 317, đường Võ ChíC và nhổ trộm 01 cây mai đang ở trong chậu và mang đi cất giấu vào bụi cây phía sau lưng bệnh viện tỉnh Bình Thuận rồi điều khiển xe về phòng trọ. Đến khoảng 05 gi ờ 30 phút sáng cùng n gày, P đến chỗ cất giấu cây mai và mang cây mai trộm được đến gặp ông Lê HữuT và nói “mai của nhà do không biết chăm nên bán”, ông T đồng ý mua với giá 200.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- 01 cây mai, chiều cao 1,11m, chu vi gốc cây 15cm
- 01 cây mai, chiều cao 1,1m, chu vi gốc cây 14 cm
- 01 cây mai, chiều cao 1,03 m, chu vi gốc cây 15cm Do ông Lê HữuT giao nộp Tại Kết luận định giá tài sản số 76/KL-HDĐG ngày 13/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sựT phố Phan Thiết kết luận:
01 cây mai cao 1,11m, chu vi gốc 15cm trị giá 2.000.000 đ ồng; 01 cây mai cao 1,1m; chu vi gốc 14cm trị giá 2.000.000 đồng và 01 cây mai cao 1,03m, chu vi gốc 15cm trị giá 2.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản: 6.000.000 đồng.
Xử lý vật chứng và dân sự:
Cơ quan điều tra đã trả lại 03 cây mai nêu trên cho anh Trương Quang H , anh H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm về dân sự.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 10/03/2021, Phạm Ngọc P điều khiển xe mô tô biển số 86T1 – 7207 chở Nguyễn Viết Hoàn T đến trước số nhà 169 đường Trần Quang D do anh Nguyễn Tấn T làm chủ, thấy có nhiều cây mai kiểng đang để trước nhà, không có người trông coi nên P dừng xe lại, T giữ xe còn P đi đến nhổ 01 cây mai của anh Tra khỏi chậu. Sau đó, P vàT mang về bán cho ông Lê Hữu T, ông ThỏiP vàT “cây mai này ở đâu mà có” thì P trả lời “mai của nhà bạn P nhờ bán giùm” nên ông Trí mua với giá 200.000 đồng. T và P chia nhau mỗi người được 100.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- 01 cây mai, chiều cao 1,43 m, chu vi gốc cây 19 cm Do ông Lê HữuT giao nộp Tại Kết luận định giá tài sản số 69/KL-HDĐG ngày 13/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sựT phố Phan Thiết kết luận:
01 cây mai cao 1,43m, chu vi gốc 19cm. Tổng trị giá tài s ản: 1.200.000 đồng.
Xử lý vật chứng và dân sự:
Cơ quan điều tra đã trả lại cây mai nêu trên cho anh Nguyễn Tấn T, anh T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm về dân sự.
 Vụ thứ ba: Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 10/03/2021, Phạm Ngọc P điều khiển xe mô tô biển số 86T1 – 7207 chở Nguyễn Viết Hoàn T ngồi phía sau tiếp tục tìm cây mai cảnh không có người trông coi để trộm cắp tài sản. Khi đến hẻm số 55, đường Đặng Văn L (thuộc khu phố 1, phường Phú Tài, T phố Phan

## Page 4

4 Thiết), T vàP nhìn thấy một bãi đất trống có đ ể nhiều cây mai ki ểng của chị Chung Tuyết T (sinh năm 1960, trút ại khu phố 1, phường Phú Tài, T phố Phan Thiết) nên P đã dừng xe và đi đến khiêng một chậu cây mai kiểng bỏ lên yên xe đểT chở đi. Khi đang đi trên đư ờng Qu ốc l ộ 1A thì b ị lực lư ợng Công an phường Phú Tài phát hiện và đưa về trụ sở làm việc. Tại trụ sở Công an, P vàT thừa nhận hành vi nêu trên của mình.
Vật chứng thu giữ:
- 01 cây mai trồng trong ch ậu, chậu có kích thư ớc 27cm, đư ờng kính miệng 70cm, màu đỏ, hình nón cụt, thân cây mai (tính t ừ đáy chậu) cao 210cm, đường kính gốc thân 10 cm;
- 01 xe mô tô bi ển kiểm soát 86T1 – 7207, kiểu dáng Wave màu tím, s ố khung:VDPWCH024DP406867 số máy: VDPIP52FMH426867.
Tại Kết luận định giá tài sản số 75/KL-HDĐG ngày 13/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sựT phố Phan Thiết kết luận:
01 cây mai cao 2,1m, đường kính gốc 10cm và 01 cái chậu có đường kính miệng chậu 70cm. Tổng trị giá tài sản: 2.900.000 đồng.
 Với các hành vi nêu trên nên ngày 25/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân T phố Phan Thiết đã ra bản cáo trạng số 169/CT-VKS để truy tố các bị cáo Phạm Ngọc P và Nguyễn Viết Hoàn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân T phố Phan Thiết phát biểu lời luận tội và tranh luận:
 Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thừa nhận hành vi 03 lần trộm cắp tài sản đối với các tài sản là 05 cây mai. Tất cả các tài sản trên đã được thu giữ, trả lại cho các người bị hại nên người bị hại không yêu cầu gì thêm về Dân sự. Vì các hành vi trên nên Viện kiểm sát nhân dân T phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội “ Trộm cắp tài sản”. Tại phiên tòa bị cáo Phạm Ngọc P và Nguyễn Viết Hoàn T T khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Phạm Ngọc P và Nguyễn Viết Hoàn T đã 03 lần thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” với mỗi lần đều cấuT tội phạm độc lập, nên thu ộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 01 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc P từ 18 tháng đến 24 tháng tù giam. Và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 01 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015; Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Hoàn T từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam.
 Tại phiên tòa, các bị cáo đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân T phố Phan Thiết.

## Page 5

5 Cá bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý ki ến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan đi ểm truyt ố của Viện kiểm sát nhân dân T phố Phan Thiết và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an T phố Phan Thiết, Viện kiểm sát nhân dân T phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, trình t ự thủ tục tố tụng cũng như các quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]. Về căn cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ th ẩm, các bị cáo thừa nhận đã thực hiện các hành vi phạm tội. Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, cũng như lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận:
Trong khoảng thời gian từ ngày 01/03/2021 đến ngày 10/03/2021, Phạm Ngọc P và Nguyễn Viết Hoàn T đã thực hiện các vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn T phố Phan Thiết như sau:
 Vào khoảng 02 giờ ngày 01/3/2021, tại số nhà 315 – 317, đường Võ Chí Công, Phạm Ngọc P và Nguyễn Viết Hoàn T có hành vi trộm cắp hai cây mai của anh Trương Quang H trị giá 4.000.000 đồng bán cho ông Lê HữuT với giá 400.000 đồng. Khoảng 20 phút sau, P tiếp tục đến trước nhà anh Trương Quang H trộm cắp 01 cây mai trị giá 2.000.000 đồng và bán cho ông Lê HữuT với giá 200.000 đồng.
Vào khoảng 01 gi ờ 30 phút ngày 10/03/2021, tại số nhà 169 đường Trần Quang D (thuộc khu phố 1, phường Xuân An, T phố Phan Thiết) Phạm Ngọc P và Nguyễn Viết Hoàn T có hành vi trộm cắp 01 cây mai của anh Nguyễn Tấn T trị giá 1.200.000 đồng và bán cho ông Lê HữuT với giá 200.000 đồng.

## Page 6

6 Đối với lần trộm cắp tài sản này, mặc dù trị giá tài sản trộm cắp dư ới 2.000.000 đồng nhưng vào ngày 26/11/2020, Phạm Ngọc P và Nguy ễn Vi ết Hoàn T đã bị xử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” nên đã cấuT tội phạm “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 BLHS.
Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 10/03/2021, tại hẻm số 55, đường Đặng Văn Lãnh (thuộc khu phố 1, phường Phú Tài, T phố Phan Thiết) P vàT tiếp tục có hành vi trộm cắp một cây mai cóch ậu trị giá 2.900.000 đồng của chị Chung Tuyết T. Khi đang trên đường tiêu thụ tài sản thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang.
Tổng giá trị tài sản Phạm Ngọc P chiếm đoạt của các bị hại là 10.100.000 đồng và Nguyễn Viết Hoàn T chiếm đoạt là 8.100.000 đồng.
Các hành vi nêu trên của Phạm Ngọc P và Nguyễn Viết Hoàn T đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gâym ất an ninh trật tự tại địaP nên cần phải xử lý bằng biện pháp hình s ự để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
Tại Cáo trạng số 169/CT-VKS ngày 25/10/2021 và tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân T phố Phan Thiết truy tố bị cáo theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo.
 [3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Các bị cáo là người đang ở độ tuổi lao động nhưng các bị cáo thích hưởng thụT quả trên lao động của người khác nên vẫn cố ý thực hiện hành vi trộm cắp nhằm thu lợi bất chính. Hành vic ủa các bị cáo trực tiếp xâm hại quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng đến trật tự công cộng vàn ếp sống lành m ạnh, văn minh cũng như đạo đức xã hội. Trong khoảng thời gian ngắn mà các bị cáo đã liên tục thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản của người khác, thể hiện tính li ều lĩnh và xem thường pháp lu ật. Do vậy cần xử phạt một mức án tù thật tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm răn đe giáo dục các bị cáo trởT người có ích cho xã hội.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 23/01/2017, Phạm Ngọc P bị Tòa án nhân dân T phố Phan Thiết xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo bản án số 11/2017/HSST. Ngày 23/01/2018, P chấp hành xong thời gian thử thách án treo. Ngày 06/7/2021, P mới đóng án phí HSST. Do đó, lần phạm tội nàyP chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội cuảP thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Phạm Ngọc P và Nguyễn Viết Hoàn T đã 03 lần thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” mà mỗi lần đều cấuT tội phạm nên thuộc trường hợp “Phạm tội 02

## Page 7

7 lần trở lên” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS điều này cũng phù hợp với lời đề nghị của Viện kiểm sát.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, Phạm Ngọc P và Nguyễn Viết Hoàn T T khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy rằng:
Đối với Phạm Ngọc P về nhân thân bị cáoP ngày 26/11/2020, Phạm Ngọc P bị Công an xã Phong Nẫm ra Quy ết định x ử phạt hành chính với s ố tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tr ộm cắp tài s ản”. Ngày 01/12/2020, P chấp hành xong việc nộp phạt. Xét th ấy, bị cáo đã có lần bị lý hành chính , nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, vi phạm pháp lu ật. Hành vic ủa bị cáo là liều lĩnh, xem thư ờng pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do vậy, cần phải xử lý và áp dụng chế tài nghiêm khắc để trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp lu ật và các quyt ắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới;
đồng thời giáo dục những người khác tôn trọng pháp luật và đấu tranh chống tội phạm chung.
Đối với Nguyễn Vi ết Hoàn Thành: ngày 02/03/2020 T bị Chủ tịch UBND phường Phú Tài ra Quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Ngày 02/6/2020, Châp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Ngày 26/11/2020, Nguyễn Viết Hoàn T bị Công an xã Phong Nẫm ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 01/12/2020, P chấp hành xong việc nộp phạt. Ngày 13/5/2021, bị Tòa án nhân dân T phố Phan Thiết ra Quyết định số 31 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng.
Hiện Nguyễn Viết Hoàn T đang áp dụng cai nghiện bắt buộc tại cơ sở Điều trị nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận từ ngày 20/5/2021. Xét thấy, bị cáo đã có nhiều lần bị xử phạt hành chính, áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo là liều lĩnh, xem thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do vậy, cần phải xử lý và áp dụng chế tài nghiêm khắc để trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời giáo dục những người khác tôn trọng pháp luật và đấu tranh chống tội phạm chung.
 [5]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Cơ quan CSĐT - Công an TP.Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý vật chứng:
Cơ quan đi ều tra đã trả lại 03 cây mai nêu trên cho anh Trương Quang Hải, anh Hải đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm về dân sự.

## Page 8

8 Cơ quan điều tra đã trả lại cây mai nêu trên cho anh Nguy ễn Tấn Tài, anh Tài đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm về dân sự.
Cơ quan điều tra đã trả lại 01 cây mai và 01 chậu trồng cây cho chị Chung Tuyết Trinh, chị Trinh đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì về dân sự.
Sau khi nhận lại tài sản các bị hại không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét và có yêu cầu xử lý các bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.
Đối với xe mô tô bi ển số 86T1 – 7207, có số máy VDPIP52FMH426867, số khung VDPWCH024DP406867, P khainh ận vào kho ảng tháng 11/2020 thông quam ạng xã hội Facebook, P mua lại từ một thanh niên (không rõ nhân thân) với giá 1.500.000 đ ồng. Qua xác minh biển số xe 86T1 – 7207 được cấp cho mô tô hi ệu Giong Cheng, lo ại 110 -1, màu đ ỏ đen, s ố máy VHLFM152FMH-V208374, s ố khung RMNWCHMN7H008374 do ông Trần Văn Chẳng (sinh năm 1964, trú tại thôn Ung Chiếm, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận) đứng tên sở hữu. Đến cuối năm 2018, do không có nhu cầu sử dụng nên ông Chẳng đã bán chiếc xe trên cho người mua phế liệu với giá 500.000 đ ồng. Chiếc xe mô tô có s ố máy VDPIP52FMH426867, số khung VDPWCH024DP406867 hi ện chưa rõ ngu ồng ốc vàch ủ sở hữu. Do đó , Cơ quan đi ều tra ti ếp tục tạm gi ữ để xác minh làm rõ sau , nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
Đối với ông Lê Hữu T, khi mua lại những cây mai từP và Thành, ông Trí không biết những cây mai nêu trên doP vàT trộm cắp mà có nên Cơ quan điề u tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Trí.
[6] Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân T phố Phan Thiết đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 01 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015; Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc P từ 18 tháng đến 24 tháng tù giam. Và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 01 Đi ều 173, điểm s kho ản 1 Đi ều 51, điểm h khoản 1 Đi ều 52 B ộ luật Hình sự 2015; Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Hoàn T từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam. Đề nghị này của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7]. Bị cáo Nguyễn Viết Hoàn T đang chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc tại cơ sở Điều trị nghiện ma tuýt ỉnh Bình Thu ận từ ngày 20/5/2021, theo Quy ết định số 31 của Tòa án nhân dân T phố Phan Thiết ngày 13/5/2021. Theo quy định tại Điều 117 Luật x ử lý vi phạm hành chính năm 2021 thì bị cáoT được miễn chấp hành phần thời gian còn lại trong quyết định trên.
[8]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 9

9 Căn cứ vào điểm a khoản 01 Điều 173; điểm s khoản 01 Điều 51, điểm g, h khoản 01 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Phạm Ngọc P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc P 18 (mười tám) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam để thi hành án.
 Căn cứ vào điểm a khoản 01 Điều 173; điểm s khoản 01 Điều 51, điểm g khoản 01 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết Hoàn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết Hoàn T 12 (mười hai) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam để thi hành án.
 Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phạm Ngọc P và Nguyễn Viết Hoàn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
 Án xử công khai có mặt bị cáo; vắng mặt người bị hại Trương Quang H, Nguyễn Tấn T, Chung Tuyết Tr.
 Quyền kháng cáo là 15 ngày đối với các bị cáo Phạm Ngọc Phương, Nguyễn Viết Hoàn T kể từ ngày tuyên án ( 30/12/2021). Đối với người bị hại Trương Quang H ải, Nguyễn Tấn Tài, Chung Tuy ết Trinh tính từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết công khai

Nơi nhận: TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tp Phan Thiết; Thẩm Phán - Chủ Tọa Phiên Tòa
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an tp Phan Thiết; (ĐÃ KÝ)
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địaP nơi b/c thường trú;
- Thi hành án T phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ. ĐỖ THỊ YẾN LINH