tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 48/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 48
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 48/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________________

 Đông Hòa, ngày 06 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 45/2022/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị Ngọc T, sinh năm 1991. Địa chỉ: Thôn P, xã H, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Trần Ngọc A , sinh năm 1987 . Địa chỉ: Thôn B, xã T, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Lê Thị Ngọc T và Trần Ngọc A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có hai con chung là Trần ThịT r, sinh ngày 14/01/2010 và Trần Th, sinh ngày 05/8/2015. Chị Lê Thị Ngọc T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con Trần Thị Tr , sinh ngày 14/01/2010 và anh Trần Ngọc A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con Trần Th , sinh ngày 05/8/2015. Các bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Anh Trần Ngọc A và Lê Thị Ngọc T có quyền và nghĩa vụ thăm nom các con chung mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị Ngọc T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí sơ thẩm về phần xin ly hôn, được khấu trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng theo biên lai thu tiền số xxxxxx ngày 10/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại cho chị Lê Thị Ngọc T số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- UBND xã Hòa Thành
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đoàn Thị Mỹ Dung
Số: 52/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 52
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 52/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________________

 Đông Hòa, ngày 12 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 33/2022/TLST/HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1998. Địa chỉ: Thôn P ,xã H, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
 Bị đơn: Nguyễn Văn P, sinh năm 1996. Địa chỉ: Khu phố X, phường V, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Nguyễn Thị ThuT và Nguyễn Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có hai con chung là Nguyễn V, sinh ngày 29/8/2020 và Nguyễn Nhật Q, sinh ngày 04/12/2021. Các bên thống nhất để hai con chung cho Nguyễn Thị ThuT trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc và giáo dục và không yêu cầu cấp dưỡng.
Anh Nguyễn Văn P có quyền và nghĩa vụ thăm nom các con chung mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị ThuT tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí sơ thẩm về phần xin ly hôn, được khấu trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)

## Page 2

đã nộp tạm ứng theo biên lai thu tiền số xxxxx ngày 08/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại cho chị Nguyễn ThuT số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- UBND phường H
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đoàn Thị Mỹ Dung
Số: 11/2022/QĐST- DS
Ngân hàng VPB - Minh, Hương
Số: 11
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VPB - Minh, Hương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐT TỈNH QUẢNG NINH __________


Số: 11/2022/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________

 ĐT, ngày 01 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn Ngân hàng TMCP V không nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân sự thụ lý số: 05/2022 /TLST-DS ngày 07/01/2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V; địa chỉ: số 89, Láng H ạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D ; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP V.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm T - Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý (Theo Văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ-QĐQT ngày 07/7/2020 của Ngân hàng TMCP V)
Người được ông Phạm Tủy quyền: ông Vương Văn Th - Chức vụ: Trưởng Bộ phận xử lý nợ và ông Nguyễn Huy Ph, ông Đinh Công Đ - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (Theo Văn bản ủy quyền số 3229 /2021/UQ-LCC-KHCN ngày 11/11/2021 của Ngân hàng TMCP V)
 - Bị đơn: anh Ngô Xuân M và chị Đinh Thị H; cùng địa chỉ: Tổ 3, khu VT2, phường MK, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
* Về quyền khởi kiện: Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
* Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng dân sự sơ thẩm đã nộp là 41.977.000đ (bốn mươi mốt triệu chín trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009230 ngày 07/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã ĐT;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã ĐT,
- Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN (đã ký)



 Trần Thị Như Quỳnh
Lê Hoàng P - Đỗ Huệ U
Số: 55/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG Số: 55/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Vĩnh Long, ngày 16 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 68/2022/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 3 năm 2022, giữa;
* Nguyên đơn: Lê Hoàng P, sinh năm 1993; địa chỉ số N, Đường L, Khóm M, thị trấn C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Đỗ Huệ U, sinh năm 19 97; địa chỉ số N, Đường M, Phường N, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình ; Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 3 năm 2022 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lê Hoàng P và bà Đỗ Huệ U.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Lê Hoàng P tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm bằng 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 0001066, ngày 07/3/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố

## Page 2

2 Vĩnh Long; số tiền còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) hoàn trả cho ông P.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND TPVL;
- Tòa án ND tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THA DS TPVL;
- UBND Phường N, TPVL;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Võ Tấn Thành
Quyết định số: 19/2022/HNGĐ-ST
Đinh Thị K - Huỳnh Vĩnh C
Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Con chung: Huỳnh Vĩnh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG Quyết định số: 19/2022/HNGĐ-ST Ngày: 31/3/2022 V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Tấn Thành Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Quang Đông
 2. Bà Dương Thị Phụng Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 17/2022/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 01 năm 2022, về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”.
XÉT THẤY:
Tại phiên tò a các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Đinh Thị K , sinh năm 1984 ; địa chỉ s ố H, Đường P, Phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
* Bị đơn: Huỳnh Vĩnh C , sinh năm 1971; địa chỉ s ố H, Đường P, Phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Đinh Thị K và ông Huỳnh Vĩnh C tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh Vĩnh K , sinh ngày 14/6/2013 cho bà Đinh Thị K nuôi dưỡng; bà K không yêu cầu ông Huỳnh Vĩnh C cấp dưỡng nuôi con. Ông C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.

## Page 2

Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Đinh Thị K và ông Huỳnh Vĩnh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Đinh Thị K tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm bằng 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0000930, ngày 31/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long, nên bà K không phải nộp thêm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THA TPVL;
- Các đ/s.
- Ủy ban nhân dân Phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: Hồ sơ,…

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Võ Tấn Thành
Số: 34/2018/QĐST-HNGĐ
Mai Văn T - Nguyễn Thị M
Số: 34
Ngày: 28/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Quyết định côngnhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 34/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 A, ngày 28 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 7 Điều 26 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 1 2 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 03 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết to àn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 03/2018/TLST-HNGĐ (thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn) ngày 08 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nộ i dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Mai Văn T, sinh năm 1977, trú tại: Thôn T, xã A, huyện A, Hải Phòng.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1981, trú tại: Thôn N, xã A , huyện A, Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Giao con Mai VănH , sinh ngày 25 tháng 6 năm 2005 cho anh Mai Văn T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị Nguyễn Thị M.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không

## Page 2

ai được cản trở.
Về án phí: Anh Mai Văn T nhận nộp cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0002 768 ngày 08 tháng 01 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A. Hoàn trả lại cho anh Mai Văn T số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyê ̣n An Lão;
- Chi cục THADS huyê ̣n An Lão;
- Các đương sự;
- UBND xã An Thái;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu HCTP.
 THẨM PHÁN



 Trần Thị Nhạn
Số: 01/2022/QĐST-KDTM
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ tranh chấp hợp đồng tín dụng với Công ty trách nhiệm hữu hạn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 01/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TP Cao Lãnh, ngày 15 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 13/2021/TLST- KDTM, ngày ngày 24 tháng 12 năm 2021;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 13/2021/TLST-KDTM, ngày ngày 24 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng ”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ (Gọi tắt là B)
Địa chỉ trụ sở chính: Số A, L, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP Đ.
Địa chỉ: Tầng G2, tòa nhà B4 L, đường T, Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị Vỹ L , ông Phạm Văn T , ông Hồ Thanh S, ông Trần Quốc P , ông Lâm Tấn N và ông Phan Trường S – Cùng là chuyên viên xử lý nợ Công ty B. Cùng địa chỉ: Tầng 3, tòa nhà số A, T, phường A, quận K, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn N.
Địa chỉ trụ sở: Số A, X, Phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo pháp luật: Hồ Thị Nhật N.
Địa chỉ: Số A, N, Phường A, Quận N, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 45.486.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu bốn trăm tám mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005340 ngày 23 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Đinh Tấn Hiếu
Số: 01/2022/HSST- QĐ
Chảo Láo L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 01
Ngày: 13/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT TỈNH LÀO CAI

 Số: 01/2022/HSST- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Bát Xát, ngày 13 tháng 4 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT - TỈNH LÀO CAI Căn cứ các điều 45, 277 và 282 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2022/TLST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2022.
Xét thấy: Ngày 13/4/2022 người đại diện hợp pháp của bị hại là chị Lý Líu M có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 155 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2022/TLST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2022 đối với bị can:
Họ và tên: Chảo Láo L - Sinh ngày 17/7/1990 Nơi sinh: Huyện B, tỉnh Lào Cai Nơi cư trú: Thôn V, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Nghề nghiệp: Trồng trọt Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai Truy tố về tội “Cố ý gây thương tí ch” theo điểm a, c khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
3.1. V ề vật ch ứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con daonh ọn bằng kim lo ại, dài 27cm, rộng 05 cm, cán bằng gỗ dài 14,5cm, đường kính 3,5cm; 01 thớt gỗ hình chữ nhật, dài 46cm, rộng 26cm, dày 12cm.
(Vật chứng thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 05/4/2022 giữa Công an huyện Bát Xát và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bát Xát).
3.2. Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú s ố 12/2022/HSST-CĐKNCT ngày 06/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát đối với bị can Chảo Láo L.

## Page 2

2 3.3. Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, người đại diện hợp pháp của bị hại là chị Lý LíuM phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh; VKSND tỉnh;
- VKSND huyện; Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Bị can; Bị hại; Người đại diện hợp pháp của bị hại.
- Người bào chữa; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp ích hợp của bị hại;
- Lưu.













THẨM PHÁN


 Đã ký


 Phạm Thu Trang
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 75
Ngày: 30/06/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP TP Cao Lãnh, ngày 30 tháng 6 năm 2017 Số: 75/2017/QĐST-DS.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy : Nguyên đơn đã có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý 169/2017/TLST-DS, ngày 09 tháng 6 năm 2017, “Về việc tranh về chấp hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty M.
 Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà M, khu VP 1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Cao Duy H, chức vụ: Tổng giám đốc, là đại diện theo pháp luật.
 Người đại diện hợp pháp của ông H : Lý Quốc M, chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9, là đại diện theo ủy quyền.
 Người đại diện hợp pháp của ông M: Nguyễn Văn C, chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền.
 - Bị đơn: Huỳnh Phúc H.
 Địa chỉ: Số A, L, phường A, thành phố L, Đồng Tháp.
 Hoàn trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 2. Trả cho Tổng công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 08640 ngày 29/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND TPCL; (Đã ký)
 Đinh Tấn Hiếu