Bản án số: 08/2022/HS-ST
Đặng Anh Tùng, Lý Sách - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 08
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 08/2022/HS-ST Ngày: 02/3/2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN,TỈNH AN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triều.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Hoàng.
 2. Ông Nguyễn Văn Hòa.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Khuyên - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Ông Dương Ngọc Sử - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2021/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08 /2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:
1/ Đặng Anh T (Tùng Inox), sinh năm 1995. Nơi cư trú: ấp T, thị trấn N, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn B, sinh năm 1963 và bà Phan Kim C , sinh năm 1958 ; anh chị em ruột có bốn người, bị cáo là người thứ tư ; Vợ là Thái Trần Nhật T1 , sinh năm 1996; Con:
Đặng Thiện P, sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 23/9/2021; tạm giam từ ngày 25/9/2021 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/ Lý S, sinh năm 1986 . Nơi cư trú: ấp N, thị trấn N, huyện T , tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Hồng T2 , sinh năm 1960 và bà Thạch Thị H, sinh năm 1961 ; anh chị em ruột có hai người, bị cáo là người thứ nhất; Vợ là Lê Thị Hoàng O, sinh năm 1990; Con có 02 người, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 10 /9/2021; tạm giam từ ngày 12/9/2021 cho đến nay.

## Page 2

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1/ Chung Minh C1, sinh năm 1988. Nơi cư trú: Trại Tạm giam - Công an tỉnh An Giang (vắng mặt)
2/ Lê Đức H2 (Huy Rùa), sinh năm 1997 . Nơi cư trú: Trại Tạm giam - Công an tỉnh An Giang (vắng mặt)
3/ Anh Bùi Quốc Q, sinh năm 1989 . Nơi cư trú: Nơi cư trú: khu phố Tân Hội, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (vắng mặt)
4/ Anh Nguyễn Tú A (Tú), sinh năm 1991 . Nơi cư trú: ấp Đ, thị trấn N, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt)
5/ Anh Phạm Phước L , sinh năm 1996 . Nơi cư trú: ấp Phước Khánh, xã Phước Hưng, huyện An Phú, tỉnh An Giang (vắng mặt)
6/ Phạm Cao Đ, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Trại Tạm giam - Công an tỉnh An Giang (vắng mặt)
7/ A B (Hùng Si Co), sinh năm 1996 . Nơi cư trú: Trại Tạm giam - Công an tỉnh An Giang (vắng mặt)
8/ Võ Thanh S , sinh năm 1985 . Nơi cư trú: khu phố Khánh Lợi, phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (vắng mặt)
9/ Võ Quốc H3 (Quẹo), sinh năm 1998. Nơi cư trú: Trại Tạm giam - Công an tỉnh An Giang (vắng mặt)
10/ Anh Dương Hoài S1, sinh năm 1990 . Nơi cư trú: khu phố B, phường To, thị xã T, tỉnh Bình Dương (vắng mặt)
11/ Anh Nguyễn Minh T3 (Chí), sinh năm 1991. Nơi cư trú: 50/1 khu phố B, phường To, thị xã T, tỉnh Bình Dương (vắng mặt)
12/ Quách Văn L2 (Linh Ve), sinh năm 1997. Nơi cư trú: Trại Tạm giam - Công an tỉnh An Giang (vắng mặt)
13/ Nguyễn Nhựt T4 (Ba Heo), sinh năm 1999 . Nơi cư trú: Trại Tạm giam - Công an tỉnh An Giang (vắng mặt)
14/ Trần Minh T5 (Tèo Ba Năng, Tèo Việt Mỹ), sinh năm 1984 . Nơi cư trú: ấp Đ, thị trấn N, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt)
15/ Trịnh Văn N3 (Ba Chóp), sinh năm 1995. Nơi cư trú: ấp N, thị trấn N, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt)
16/ Trần Hoàng T7, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Trại Tạm giam - Công an tỉnh An Giang (vắng mặt)
17/ Nguyễn Ngọc T6, sinh năm 2001 . Nơi cư trú: Trại Tạm giam - Công an tỉnh An Giang (vắng mặt)
18/ Phan Xuân T8, sinh năm 1995 . Nơi cư trú: Trại Tạm giam - Công an tỉnh An Giang (vắng mặt)

## Page 3

19/ Trần Văn P (Phong Vua), sinh năm 1996. Nơi cư trú: Trại Tạm giam - Công an tỉnh An Giang (vắng mặt)
20/ Nguyễn Văn T8 (Tuấn Nghèo), sinh năm 1990 . Nơi cư trú: ấp N, xã B, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 05/12/2020, sau khi dự đám cưới của Võ Văn C3, Nguyễn Văn T9 (Cu Ba Tẹt), Lê Đức H2 (Huy Rùa), Nguyễn Nhựt T4 (Ba Heo), Ngô Văn C4 (Công Đen), Trần Hiếu T10 (Bé Tư), Nguyễn Văn V2 (Vũ Bò) điều khiển xe mô tô đến quán karaoke “Đông Đô” để hát , khi đến ngã ba Chòm Dừa ở ấp Đông Sơn 1 , thị trấn Núi Sập thì gặp Trần Hoàng T7 nên giữa Tân và Thiện, Huy xảy ra cự cãi rồi thách thức đánh nhau . Sau đó, nhóm Thiện chạy xe về nhà Hồ Quốc H5 (Tư Trí, cậu ruột của Thiện), còn Tân đi vào nhà trọ bạn gái Trương Thị Cẩm T12 cùng ở ấp Đông Sơn 1, thị trấn Núi Sập, Tú thấy Tân và Thiện cự cãi nghĩ sẽ đánh nhau nên điện thoại cho Trần Minh T5 (Tèo Ba Năng, Tèo Việt Mỹ) và Trần Thị Yến Nhi vợ của Võ Văn N4 hay. Sau đó, nhóm của Triết gồm Triết, Nguyễn Ngọc T6 , Phan Xuân T8 , Trần Văn P (Phong Vua), Trịnh Văn N3 (Ba Chóp) ở quán cà phê “Thôn S ơn” và Lý S , Nguyễn Ngọc C6 (Thành Méo), Nguyễn Văn D1 (Dũng Hàn Quốc) ở nhà trọ Tân. Cu điện thoại cho Đoàn Công M (Xám) đến nhà Trần Trọng H6 (Út Huyền) lấy bao đựng dao tự chế, mã tấu rồi Minh để trên chuồng gà của Nguyễn Trọng H7 (Ba Chợn), Thiện lấy bao đựng dao đưa nhóm Tân.
Cùng thời gian này, Quách Văn L2 (Linh Ve), Đặng Anh T (Inox) điều khiển xe mô tô đến nhà Hà. Thiện điện thoại cho Lê Thanh Nhã (Tủn), Lê Tuấn Còn lấy bao đựng dao tự chế, mã tấu, đồng thời, điện thoại cho Chung Minh C1 kể lại việc cự cãi với Tân và kêu Chiến đến tiếp đánh Tân. Chiến kêu thêm Nguyễn Tú A (Tú), Phạm Phước L, Phạm Cao Đ, A B (Hùng Si Co), Võ Thanh S, Võ Quốc H3 (Quẹo), Dương Hoài S1 , Nguyễn Minh T3 (Chí), Đỗ Văn Lực (Công), Bi chưa xác định họ tên, địa chỉ và Bùi Quốc Q tài xế điều khiển xe ô tô biển số 61B-016.46 chở nhóm Chiến đến nhà Hà. Lúc này, Nhã, Còn điều khiển xe mô tô chở theo bao đựng dao đến nên Thiện kêu để vào bên hông nhà Hà.
Sau đó, Thiện cất giấu trong người cây da o tự chế, Huy, Thiện lên xe ô tô cùng nhóm Chiến, Quân điều khiển chở cả nhóm xuống nhà trọ Tân. Thiện chỉ tay về hướng nhà trọ và dùng lời lẽ thô tục chửi Tân rồi lên xe ô tô đi về hướng nhà Hà khoảng 50m dừng lại, riêng Quân điều khiển xe ô tô về nhà Hà gửi. Thiện, Huy, Thiên xuống xe cùng nhóm Chiến đi bộ đến nhà trọ Tân, Thiện tiếp tục chửi thách thức, nhưng Tân không ra thì Triết đi lên kêu Thiện, đồng thời Tương, Thạch mỗi người cầm một khẩu súng bắn đạn cao su chạy theo Triết, Thạch bắn hai phát súng thì nhóm của Thiện, Chiến bỏ chạy về hướng nhà của Hà, lúc này Lý S cầm dao tự chế, Tân cầm cây kiếm nhật, Phong nhặt mảnh bê tông, Nhí,

## Page 4

Tuấn không cầm hung khí đuổi theo nhóm của Thiện, Chiến thì Tương bắn thêm một phát súng, khi gần đến nhà Hà thình óm Thiện, Tùng, Thiên, Huy, Linh, Chiến, A B mỗi người cầm một dao tự chế đã chuẩn bị trước đó, Hải nhặt một đoạn cây dài khoảng 40cm, Đặng nhặt hai cục đá ném, nhóm của Tân, còn Sĩ, Sơn chạy vào nhà dân, Tú Anh, Lắm, Trí chạy lên xe ô tô. Sau khi nhóm của Thiện lấy được dao thì xông vào đánh nhau, nhóm của Triết bỏ chạy, Tân bị vấp té ngã rớt cây kiếm, Triết nhặt lấy cây kiếm của Tân thì bị nhóm Thiện chém Tân, Triết gây thương tích. Sau đó, nhóm của Thiện bỏ trốn. Còn Triết, Tân được đưa đến trung tâm y tế huyện Thoại Sơn cấp cứu điều trị. Riêng Triết được chuyển đến Bệnh viện đa khoa Trung tâm An Giang điều trị rồi chuyển đến Bệnh viện chỉnh hình và phục hồi chức năng Thành phố Hồ Chí Minh đến ngày 21/12/2020 xuất viện. Sau đó, chuyển đến Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai điều trị đến ngày 06/01/2021 xuất viện.
Ngày 07/12/2020, Ủy ban nhân dân thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn có Công văn số 497/CV-UBND đề nghị xử lý các đối tượng hoạt động băng nhóm gây mất an ninh trật tự trên địa bàn thị trấn Núi Sập.
Vật chứng thu giữ: 01 viên đạn màu vàng ký hiệu YAS GLD PAK 9mm dài 2,2cm, đường kín 0,8cm, đầu đạn bằng cao su màu đen; 02 vỏ đạn bằng kim loại màu vàng, ký hiệu OZK 9mm P-A dài 2,2cm, đường kính 0,8cm; 01 bao vải màu đen, hình con dao kích thước: 57 x 7,4 cm; 01 vỏ kiếm bằng gỗ màu xanh đen kích thước 77 x 4,5 x 2,2 cm, một đầu quấn dây vải màu đen; 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen số: 061900189, kích thước 20 x 13,5 x 2,5cm; 01 dao tự chế bằng kim loại dài 58cm, cán bằng nhựa màu đen dài 13cm, lưỡi bằng kim loại, một bên lưỡi sắc bén, màu trắng đen; 01 dao tự chế bằng kim loại dài 77 cm, cán bằng kim loại dài 24,5cm, lưỡi dao bằng kim loại, một bên lưỡi dao sắc bén, màu đen; Nhiều mảnh vỡ gạch đỏ, bê tông và nhiều đồ vật liên quan.
Ngày 01/02/2021, Lý S, Đặng Anh T đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn Quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, nhưng sau đó Lý S và Tùng bỏ trốn. Các ngày 10/9/2021, 22/9/2021 Lý S và Tùng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra bắt theo quyết định truy nã.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 455/20/TgT ngày 10/3/2021, số 454/20/TgT, số 158/21/TgT ngày 05/4/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, kết luận:
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Hoàng T7 do thương tích gây nên hiện tại là: 12%.
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Minh T5 do thương tích gây nên hiện tại là: 48%.
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Đức H2 do thương tích gây nên hiện tại là: 01%.
Căn cứ Kết luận giám định số 6379/C09B ngày 21/12/2020 của Phân Viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh - Bộ Công an, kết luận:

## Page 5

- 01 (một) viên đạn, đít đạn ký hiệu PAK 9mm YAS GLD và 02 (hai) vỏ đạn đã bắn đít đạn ký hiệu OZK 9mm.P.A. gửi giám định là đạn cao su và vỏ đạn đã bắn của loại đạn công cụ hỗ trợ cỡ (9x22)mm và không phải vũ khí quân dụng. Loại đạn này sử dụng để bắn cho một số loại súng công cụ hỗ trợ cỡ 9mm.
 Căn cứ Kết luận giám định số 2102/C09B ngày 06/4/2021 của Phân Viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh - Bộ Công an, kết luận:
- 01 (một) khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, ghi hiệu STALKER 917-D9, số hiệu 0619 -00189 gửi giám định là súng công cụ hỗ trợ cỡ 9mm, không phải vũ khí quân dụng; súng sử dụng để bắn được với các loại đạn cao su, hơi cay hoặc đạn nổ uy hiếp cỡ (9x22)mm. Sử dụng khẩu súng trên bắn các loại đạn cao su cỡ (9x22)mm, đạn nổ tới cơ thể người có thể gây thương tích.
- 01 (một) viên đạn, đít đạn ký hiệu PAK 9mm YAS GLD là đạn cao su sử dụng để bắn được cho khẩu súng gửi giám định.
- Dấu vết trên 02 (hai) vỏ đạn đã bắn đít đạn ký hiệu OZK 9mm.P.A. gửi giám định là do khẩu súng STALKER 917 -D9, số hiệu 0619 -00189, cỡ 9mm bắn tạo ra.
Tại Bản cáo trạng số 71/CT -VKSTS ngày 02/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang đã truy tố các bị cáo Đặng Anh T và Lý S về tội “ Gây rối trật tự công cộng ” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khaic ủa những người tham giat ố tụng, vật chứng thu gi ữ và các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Lê Đức H2 , Nguyễn Nhựt T4 , Quách Văn L2 , Chung Minh C1 , A B , Phạm Cao Đ, Võ Quốc H3, Nguyễn Tú A, Phạm Phước L, Võ Thanh S, Dương Hoài S1, Bùi Quốc Q, Nguyễn Minh T3, Trần Hoàng T7, Nguyễn Văn T8, Trần Minh T5, Trịnh Văn N3, Trần Văn P, Phan Xuân T8, Nguyễn Ngọc T6 trình bày như nội dung vụ án đã nêu.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với các bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự 2015:
+ Đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Anh T mức án từ 02 năm đến 03 năm tù.
+ Đề nghị xử phạt bị cáo Lý S mức án từ 02 năm đến 03 năm tù.

## Page 6

 Về vật chứng: Đã được Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xử lý tại phiên tòa xét xử ngày 25 và ngày 26 tháng 11 năm 2021.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng:
 Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
 Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Trong vụ án này còn có người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sau khi vụ á n xảy ra, người làm chứng đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo:
 Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai các bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang và các kết quả giám định của Phân Viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra thu thập , thấy có đầy đủ căn cứ xác định: Ngày 05/12/2020, Nguyễn Văn T9 (Cu Ba Tẹt), Lê Đức H2 (Huy Rùa), Nguyễn Nhựt T4 (Ba Heo), Quách Văn L2 (Linh Ve), Chung Minh C1, A B (Hùng Si Co), Phạm Cao Đ, Võ Quốc H3 (Quẹo), Nguyễn Tú A (Tú), Phạm Phước L , Võ Thanh S , Dương Hoài S1 , Bùi Quốc Q , Nguyễn Minh T3 , Đặng Anh T đánh nhau với nhóm của Trần Hoàng T7, Trần Minh T5 (Tèo Ba Năng, Tèo Việt Mỹ), Nguyễn Ngọc T6, Phan Xuân T8, Trần Văn P, Nguyễn Văn T8 (Tuấn Nghèo), Trịnh Văn N3 (Ba Chóp), Lý S. Trong đó Chung Minh C1, A B, Võ Quốc H3, Phạm Cao Đ, Quách Văn L2 , Nguyễn Nhựt T4 , Lê Đức H2 , Trần Văn P , Phan Xuân T8 , Nguyễn Ngọc T6, Trần Hoàng T7, Lý S, Đặng Anh T sử dụng dao tự chế, súng công cụ hỗ trợ, đá gạch, đoạn cây đánh nhau gây tổn thương cơt hể của Trần Hoàng T7 là: 12%, Trần Minh T5 là: 48%, Lê Đức H2 là: 01% gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại khu dân cư.

## Page 7

 Căn cứ vào quy định của pháp luật, hành vi nêu trên của các bị cáo Đặng Anh T, Lý S đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đã truy tố các bị cáo về tội danh, Điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
 Xét thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, sử dụng hung khí nguy hiểm như dao, kiếm tự chế, súng bắn đạn cao su, cây, đá đánh nhau, gây náo loạn khu dân cư , làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội, tạo dư luận xấu trên địa bàn tỉnh An Giang nói chung và huyện Thoại Sơn nói riêng, bị xã hội lên án. Do đó, cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc để giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 Các bị cáo đứng trước tòa hôm nay là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật , nhưng vì xem thường pháp luật đã vấn thân vào con đường phạm tội. Trong vụ án, thể hiện rõ 2 nhóm tội phạm. Bị cáo Lý S tham gia nhóm của Trần Minh T5, bị cáo Đặng Anh T tham gia nhóm của Nguyễn Văn T9. Mỗi bị cáo đều có vai trò, vị trí khác nhau trong quá trình thực hiện tội phạm, do đó cần phân hóa tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo trong vụ án để quyết định hình phạt cho phù hợp.
 Đối với bị cáo Lý S là thanh niên đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được hành vi gây rối trật tự công cộng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Khi biết hai nhóm chuẩn bị đánh nhau, b ị cáo điều khiển xe mô tô một mình từ nhà đến nhà trọ của Tân , khi thấy Triết rượt đuổi đánh nhóm Thiện thì bị cáo sử dụng dao tự chế dài khoảng 50cm tham gia rượt đuổi nhóm Thiện nhưng không gây thương tích cho ai. Sau khi thấy Triết bị nhóm Thiện gây thương tích, bị cáo vứt dao bỏ, cùng với Nguyễn Ngọc Đôi đưa Triết đi cấp cứu.
Mặc dù hành vi của bị cáo không xâm phạm sức khỏe của người khác nhưng đã gây rối trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa bàn huyện Thoại Sơn, do vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 Đối với bị cáo Đặng Anh T, bị cáo nhận thức được hành vi gây rối trật tự công cộng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Sau khi nghỉ nhậu tại đám cưới, trên đường về đến nhà Hồ Quốc H5 (Trí) thấy nhóm Thiện chuẩn bị đánh nhau với nhóm Triết thì dừng lại lên xe ô tô 16 chỗ đi cùng Thiện đến nhà Tân, sau đó sử dụng dao tự chế bằng kim loại màu đen dài khoảng 30cm rượt nhóm Triết nhưng không gây thương tích cho ai , hành vi của bị cáo đã gây rối trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa bàn huyện Thoại Sơn. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Không

## Page 8

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo có chung tình tiết giảm nhẹ như các bị cáo xuất thân từ thành phần lao động, hiểu biết pháp luật có phần hạn chế ; từ giai đoạn điều tra đến tại phiên tòa đã thành khẩn khai nhận tội, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải.
[7] Đối với Nguyễn Văn T9 không có mặt tại địa phương , Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định truy nã, quyết định tách vụ án khi nào bắt được xử lý sau.
Các bị cáo Chung Minh C1, Lê Đức H2, Nguyễn Nhựt T4, Quách Văn L2, A B, Phạm Cao Đ , Võ Quốc H3 , Nguyễn Tú A , Phạm Phước L , Võ Thanh S , Dương Hoài S1, Bùi Quốc Q, Nguyễn Minh T3, Trần Hoàng T7, Trần Minh T5, Nguyễn Ngọc T6, Phan Xuân T8, Trần Văn P, Nguyễn Văn T8, Trịnh Văn N3:
Các ngày 25, 26/11/2021, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm tuyên phạt: Chung Minh C1, Lê Đức H2, Trần Hoàng T7 02 năm 06 tháng tù, về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 điều 318 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Nhựt T4, Quách Văn L2, A B, Phạm Cao Đ, Võ Quốc H3 Nguyễn Ngọc T6, Phan Xuân T8, Trần Văn P 02 năm tù, về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 điều 318 Bộ luật Hình sự; Võ Thanh S, Phạm Phước L, Nguyễn Tú A 11 tháng 20 ngày tù; Nguyễn Văn T8 11 tháng 19 ngày tù; Nguyễn Minh T3 , Bùi Quốc Q , Dương Hoài S1 11 tháng 15 ngày tù; Trịnh Văn N3 11 tháng 13 ngày tù; Trần Minh T5 07 tháng 27 ngày tù cùng về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 điều 318 Bộ luật Hình sự đồng thời tuyên xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
 [8] Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố các bị cáo Đặng Anh T (Tùng Inox), Lý S phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”
 - Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự 2015 + Xử phạt bị cáo Đặng Anh T (Tùng Inox) 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 9 năm 2021.
 + Xử phạt bị cáo Lý S 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 9 năm 2021.
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 - Buộc bị cáo Đặng Anh T , Lý S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 9

 Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

















Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Cơ quan điều tra CA huyện Thoaị Sơn;
- Cơ quan THA hình sự huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Bị cáo (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Văn Triều

## Page 10

10