Bản án số: 16/2022/HS-PT
Tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 16
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Bản án số: 16/2022/HS-PT Ngày: 20-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Minh Châu.
Các Thẩm phán:
Bà Phạm Thị Hồng Vân;
Ông Phạm Văn Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mai Hương, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 216/2021/TLPT-HS ngày 27 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo Huỳnh Thanh H; do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thanh H ; đối với Bản án Hình s ự sơ thẩm s ố: 121/2021/HS-ST ngày 1 7 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã HT, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo kháng cáo: Huỳnh Thanh H, sinh ngày 18-3-1987 tại Tây Ninh; nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Số nhà , đường TP, tổ, ấp LK, xã LTN, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: thợ hàn; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Cao đài; con ông Huỳnh Thanh T, sinh năm 1964 và bà Lê Thị Ngọc D, sinh năm 1976; vợ: Phạm Thị Tuyết N, sinh năm 1988; con: có 01 con sinh năm 2010. Tiền án, tiền sự: không có.
 Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 87/QĐXPHC ngày 20- 5-2012 của Công an xãT H, huyện HT, tỉnh Tây Ninh; phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ăn tiền.
Vụ án còn có b ị cáo Huỳnh Hồng T và những người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan, không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong thời gian diễn ra giải bóng đá vòng loại Euro 2020, bị cáo Huỳnh Hồng T đến quán cà phê “ Thủy ”; do ông Hứa Thanh Ẩ làm chủ; để nhận kèo cá độ bóng đá cho nhiều người cá cược. Tại đây, bị cáoT lên mạng Internet lấy tỉ lệ kèo đưa ra cho

## Page 2

con bạc lựa chọn. Con bạc có thể đến quán gặp trực tiếp hoặc nhắn tin cho bị cáoT qua điện thoại di động, để thỏa thuận kèo và s ố tiền đặt cược, chung chi ti ền thắng, thua khi trận đấu kết thúc.
 Ngày 03-7-2021, bị cáoT đã nhận cá cư ợc bóng đá trận đấu giữa đội tuyển Đan Mạch và đội tuyển Cộng Hòa Séc vào lúc 23 giờ, những người chơi gồm:
1. Huỳnh Thanh H nhắn tin cho bị cáoT đặt cược đội tuyển Đan Mạch thắng cả trận số tiền 5.000.000 đồng, đặt cược “ tài ” thắng cả trận số tiền 4.000.000 đồng;
tổng số tiền bị cáo H đánh bạc số tiền 9.000.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.
2. Phạm Khắc V đến quán cà phê gặp bị cáoT đặt cược đội tuyển Cộng Hòa Séc thắng hiệp 2 số tiền 200.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.
3. Võ Đông V tại quán cà phê gặp bị cáoT đặt cược đội tuyển Cộng Hòa Séc thắng hiệp 1 số tiền 300.000 đồng, kết quả Vũ thua, chưa chung tiền.
4. Trần Văn T tại quán cà phê, gặp bị cáoT đặt cược đội tuyển Cộng Hòa Séc thắng hiệp 1 số tiền 300.000 đồng, kết quảT thua, đã chung tiền.
5. Lê Văn T tại quán cà phê, gặp bị cáoT đặt cược đội tuyển Đan Mạch thắng cả trận số tiền 200.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.
6. Nguyễn Hoàng V tại quán cà phê, gặp bị cáoT đặt cược “ tài ” thắng hiệp 2 số tiền 500.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.
7. Lâm Văn T tại quán cà phê, gặp bị cáoT đặt cược đội Đan Mạch thắng cả trận số tiền 200.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.
8. Đoàn Văn T nhắn tin cho bị cáoT đặt cược đội Cộng Hòa Séc thắng cả trận số tiền 700.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.
Đến 00 giờ 45 phút ngày 04-7-2021, Công an bắt quả tang, thu giữ của bị cáoT số tiền 11.880.000 đồng, 01 xe môtô, 01 đi ện thoại di động và đồ vật có liên quan.
Tổng số tiền bị cáoT đánh bạc xác định 11.400.000 đồng, số tiền bị cáo H đánh bạc xác định số tiền 9.000.000 đồng.
Bản án Hình sự sơ thẩm số: 121/2021/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã HT, tỉnh Tây Ninh; quyết định:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh H 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đich ấp hành án. Bản án còn quyết định vật chứng, buộc bị cáo Huỳnh Thanh H phải nộp số tiền đánh bạc 9.000.000 đồng (chín triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước; quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 23-11-2021, bị cáo Huỳnh Thanh H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo Huỳnh Thanh H giữ nguyên nội dung đơn

## Page 3

kháng cáo. Kiểm sát viên đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo có lời nói sau cùng xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tố tụng: Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo xác định trong quá trình đi ều tra, truy tố và xét x ử vụ án tại cấp sơ th ẩm, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm; do đónh ững hành vi, quy ết định của người tiến hành t ố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp.
[2] Hành vi bị cáo thực hiện: Ngày 03-7-2021, diễn ra giải bóng đá vòng lo ại Euro 2020, bị cáo Huỳnh Thanh H đãnh ắn tin cho b ị cáo Huỳnh Hồng T đặt cược đội tuyển Đan Mạch thắng cả trận số tiền 5.000.000 đồng, đặt cược “ tài ” thắng cả trận số tiền 4.000.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua. Đến 00 giờ 45 phút ngày 04-7-2021, Công an đã bắt quả tang, thu giữ của bị cáoT số tiền 11.880.000 đồng, 01 xe môtô, 01 điện thoại di động và những đồ vật có liên quan. Tổng số tiền bị cáo Huỳnh Thanh H đánh bạc xác định 9.000.000 đ ồng. Tòa án sơ thẩm căn cứ vào khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; xét cử bị cáo Huỳnh Thanh H về tội : “ Đánh bạc ” là đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thanh H:
[3.1] Căn cứ vào mức độ của hành vi phạm tội; những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Tòa án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 09 tháng tù là phù hợp.
[3.2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp tài liệu gồm giấy khen của Ban chấp hành hội điều dưỡng tỉnh Tây Ninh; tặng nhiều Giấy khen, nhiều năm liền cho bà Lê Thị Ngọc D là mẹ đẻ của bị cáo; đã có thành tích hoàn thành xu ất sắc nhiệm vụ công tác. Ngoài ra, bị cáo đã nộp số tiền 9.000.000 đồng theo quyết định của bản án sơ th ẩm; thể hiện có ý thức chấp hành pháp lu ật; thuộc tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
[3.3] Đối với nhân thân của bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào năm 2012, đến nay đã 11 năm, căn cứ Nghị quyết số: 02/2018/ NQ HĐTP ngày 15 -5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; bị cáo được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
[3.4] Như vậy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự; xét thấy đủ điều kiện được hưởng án treo, nên

## Page 4

chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4] Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí , lệ phí Tòa án ; bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm hình sự.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thanh H.
1.Sửa Bản án Hình s ự sơ thẩm s ố: 121/2021/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh H 09 (chín) tháng tù v ề tội“Đánh bạc”, nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 0 1 (một) năm 06 (sáu) tháng , kể từ ngày bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật.
Giao bị cáo Huỳnh Thanh H cho Ủy ban nhân dân xã LTN, thị xã HT, tỉnh Tây Ninh; giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Huỳnh Thanh H có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới, Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
2. Vật chứng: Căn c ứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; ghinh ận bị cáo Huỳnh Thanh H đã nộp số tiền đánh bạc 9.000.000 (chín triệu) đồng, theo Biên lai thu ti ền số 0004677 ngày 05- 01- 2022 của Chi cục Thi hành án thị xã HT, tỉnh Tây Ninh; tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
3. Án phí: Bị cáo Huỳnh Thanh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

## Page 5

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 (TANDTC);
- VKSND. TTN;
- TAND. tx Hòa Thành;
- Chi cục THADS. tx Hòa Thành;
- Công an tx Hòa Thành;
- Phòng PV 06 CATTN;
- Phòng lý lịch STP. TTN;
- Phòng KTNV. TATTN;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Đã ký


 Nguyễn Thanh Minh Châu

## Page 6

## Page 7

7