Chị N xin ly hôn anh N
Số: 27
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TO TP. HN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sè: 27 /2022/ Q§ST- HNG§.

TO, ngµy 08 th¸ng 4 n¨m 2022.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 33/2022/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị VTN, tên gọi khác: Không, sinh năm 1989 Đăng ký nhân khẩu: Xóm HB, ĐV, xã CV, huyện TO, HN.
Bị đơn: Anh VĐN, tên gọi khác: Không, sinh năm 1982 Đăng ký nhân khẩu: Thôn TC, xã LC, huyện TO, HN.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 54,55,81,82,83,84 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị VTN và anh VĐN.
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
1. Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị VTN và anh VĐN .
2.Về con chung: Chị VTN và anh VĐN thống nhất, thỏa thuận giao 02 con chung là VNA, sinh ngày 02/9/2012; VGM, sinh ngày 26/5/2016 cho chị VTN tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
3. Về trợ cấp nuôi dưỡng con chung: Anh VĐN tự nguyện trợ cấp nuôi hai con chung l à VNA, sinh ngày 02/9/ 2012; VGM, sinh ngày 26/5/2016 số tiền là:

## Page 2

4.000.000đồng(bốn triệu)/tháng, tính từ tháng 4 năm 2022 cho đến khi con chung trưởng thành, hoặc cho đến khi các bên có yêu cầu khác về việc này.
Anh VĐN có quyền thăm hỏi, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con, lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
4. Về tài sản chung: Chị VTN và anh VĐN thống nhất không đề nghị Tòa án giải quyết trong vụ án này, nếu sau này có tranh chấp về tài sản chung sẽ đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết bằng một vụ án khác.
5. Về công nợ và các yêu cầu khác : Không có.
 6. ¸n phÝ: p dông §iÒu 147 Bé luËt tè tông d©n sù; NghÞ quyÕt h­íng dÉn ¸p dông mét sè quy ®Þnh cña ph¸p luËt vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n sè : 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 cña Ủy ban thường vụ quốc hội. Ghi nhËn sù tho¶ thuËn giữa Chị VTN và anh VĐN vÒ viÖc: ChịN tù nguyÖn nộp toàn bộ số tiền 150.000 ®ång ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm . Được trừ vào số tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép. Hoàn trả chịN số tiền 150.000đ t¹i biªn lai sè 0 053717 ngµy 25 th¸ng 3 n¨m 2022 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn TO.Tp. Hµ Néi. Anh VĐN phải nộp 150.000(Một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí ghi nhận trợ cấp nuôi con chung.

III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP.HN;
- Các Đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện TO;
- UBND xã LC;
- UBND xã CV;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





NGUYỄN TIẾN HÙNG