Bản án số: 09/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 09
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 09/2022/DS-ST Ngày: 28/02/2022 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Đức Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chung Ông Nguyễn Thế Sách
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa – Thư ký TAND huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Thị Kim Phụng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 59/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 12/2022/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 02 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đăng Hoàng, sinh năm 1983; Địa chỉ: thôn Vân Xá, xã Cách Bi, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
- Người đại diện theo ủy quyền của anh Hoàng: Chị Nguyễn Thị Hảo, sinh năm 1989; Địa chỉ: thôn Vân Xá, xã Cách Bi, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Phan Bá Đức, sinh năm 1992; Địa chỉ: thôn Vũ Dương, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phan Kim Lợi, sinh năm 1995; Địa chỉ: thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Xin vắng mặt.
2. Anh Dương Văn Tùng, sinh năm 1999; Địa chỉ: thôn Xuân Thủy, xã Quế Tân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Xin vắng mặt.
3. Anh Phan Danh Hiếu, sinh năm 1997; Địa chỉ: thôn Vũ Dương, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Nguyên đơn là anh Nguyễn Đăng Hoàng trình bày:
Thời điểm năm 2020 anh Hoàng và anh Phan Bá Đức là đồng nghiệp trong cùng công ty với nhau nên khi anh Đức hỏi vay tiền thì anh Hoàng đã đồng ý cho vay, nhưng hai bên không làm giấy tờ vay nợ gì. Khi vay tiền anh Hoàng thì anh Đức có nói là vay cho anh Đức, và một số lần thì nói vay tiền của anh Hoàng để cho người khác vay lại, nhưng anh Hoàng chỉ biết là cho anh Đức vay tiền, còn việc anh Đức cho ai vay lại như thế nào thì anh Hoàng không rõ và không quan tâm. Cụ thể:
Anh Hoàng đã cho anh Đức vay qua hình thức chuyển khoản nhiều lần, gồm:
- Ngày 12/02/2020 anh Hoàng chuyển vào tài khoản của anh Đức 10.000.000 đồng.
- Ngày 09/3/2020 anh Hoàng chuyển vào tài khoản của anh Đức 18.200.000 đồng. Lúc đó Đức nói vay tiền của anh Hoàng để Đức cho anh Luân vay lại, nhưng anh Hoàng chỉ biết cho Đức vay. Anh Hoàng không biết năm sinh, địa chỉ cụ thể của anh Luân ở đâu.
- Ngày 17/4/2020 anh Đức bảo anh Hoàng chuyển vào tài khoản của anh Phan Danh Hiếu 13.200.000 đồng ( anh Đức nói vay của anh Hoàng để anh Đức cho Hiếu vay lại); và chuyển vào tài khoản của anh Đức 4.650.000 đồng ( anh Đức nói vay của anh Hoàng là để cho Phan Kim Lợi vay lại). Anh Hoàng đã chuyển tiền như Đức đề nghị.
Ngoài ra, anh Hoàng đã cho anh Đức vay tiền mặt 03 lần, gồm:
- Ngày 13/3/2020 anh Hoàng cho anh Đức vay 5.000.000 đồng, anh Đức nói là vay của anh Hoàng để anh Đức cho anh Dương Văn Tùng vay lại.
- Ngày 16/4/2020 anh Hoàng cho anh Đức vay 15.000.000 đồng, anh Đức nói là vay của anh Hoàng để anh Đức cho Phan Danh Hiếu vay lại.
- Và 01 lần trong tháng 4/2020 (không nhớ cụ thể ngày nào), anh Hoàng cho anh Đức vay 5.000.000 đồng, anh Đức nói là vay của anh Hoàng để anh Đức cho anh Phan Kim Lợi vay lại.
Còn 1 lần nữa anh Đức vay anh Hoàng 4.550.000 đồng và bảo anh Hoàng chuyển vàot ài khoản của bạn Đức là Nguyễn Văn May, anh Hoàng đã chuyển cho May. Nhưng đến nay anh Hoàng không biết năm sinh, địa chỉ của May ở đâu và không có giấy tờ gì chứng minh nên anh Hoàng không yêu cầu khoản nợ này.
Tổng số tiền anh Hoàng đã cho anh Đức vay l à 71.050.000 đồng. Sau khi cho vay thì anh Hoàng có nói anh Đức đến cuối năm 2020 phải trả nợ, tuy nhiên sau đó anh Đức không trả. Anh Hoàng đã nhiều lần đề nghị anh Đức trả nợ nhưng đến nay anh Đức trốn tránh và phủ nhận không vay tiền của anh Hoàng.
Nay anh Hoàng đề nghị Tòa án buộc anh Phan Bá Đức phải trả lại cho anh số tiền 71.050.000 đồng mà anh Hoàng đã cho anh Đức vay. Anh Hoàng không yêu cầu anh Đức phải trả lãi suất.

## Page 3

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Phan Bá Đức nhưng đến nay anh Đức không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Đăng Hoàng.
Tại phiên tòa, anh Hoàng vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và phía nguyên đơn đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự , còn bị đơn chưa chấp hành tốt quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 463, 466, 469 Bộ luật dân sự:
- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Đăng Hoàng, buộc anh Phan Bá Đức phải trả cho anh Hoàng số tiền 32.850.000 đồng.
- Về án phí: Anh Đức phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện lời trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng : Anh Nguyễn Đăng Hoàng khởi kiện yêu cầu anh Phan Bá Đức (địa chỉ: thôn Vũ Dương, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh) phải trả lại số tiền đã vay , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Quế Võ.
Anh Phan Bá Đức đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Năm 2020 anh Nguyễn Đăng Hoàng có cho anh Phan Bá Đức vay tiền nhiều lần. Anh Hoàng đã chuyển tiền vào tài khoản của anh Đức tổng số tiền là 32.850.000 đồng; và chuyển vào tài khoản của anh Phan Danh Hiếu 13.200.000 đồng theo đề nghị của anh Đức. Ngoài ra, anh Hoàng còn đưa trực tiếp cho anh Đức tổng số 25.000.000 đồng tiền mặt. Mặc dù giữa anh Hoàng và anh Đức không lập giấy vay nợ, tuy nhiên theo bản sao kê tài khoản do anh Hoàng cung cấp có thể hiện việc anh Hoàng đã chuyển tiền vào tài khoản của anh Đức và anh Hiếu số tiền như đã nêu ở trên. Mặt khác, theo lời khai của anh Dương Văn Tùng, Phan Kim Lợi và Phan Danh Hiếu đều xác nhận việc anh Đức có vay tiền của anh Hoàng để cho Tùng, Lợi, Hiếu vay lại, trong đó anh Đức đã cho anh Lợi vay 5.000.000 đồng tiền mặt và chuyển vào tài khoản ngân hàng 4.650.000 đồng; cho anh Tùng vay 5.000.000 đồng tiền mặt; còn anh Hiếu trình bày va y của anh Đức 30.000.000 đồng nhưng không nhớ anh Đức đưa bao nhiêu tiền mặt và chuyển bao nhiêu tiền vào tài khoản. Đến nay, anh Đức không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của anh Hoàng, do đó cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu của anh Hoàng, buộc anh Đức phải trả lại anh Hoàng tổng số tiền là 71.050.000 đồng.
[3] Về án phí: Anh Đức phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điều 463, 466, 469 Bộ luật dân sự ; Điều 26, 147, 186, 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 3 26/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Đăng Hoàng.
Buộc anh Phan Bá Đức phải trả cho anh Hoàng số tiền 71.050.000 đồng (bảy mươi mốt triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2. Về án phí: Anh Đức phảic hịu 3.552.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả anh Hoàng 1.875.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0004938 ngày 15/12/2021 của Chi cục THADS huyện Quế Võ.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Quế Võ;
- Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- Đương sự;
- Lưu hs.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Minh Đức