Bản án số: 27/2021/DS-ST
Phan Thị Đoan - Nguyễn Thị Mỳ "yêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu
Số: 27
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Phan Thị Đoan - Nguyễn Thị Mỳ "yêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số: 27/2021/DS-ST Ngày 23/11/2021 “V/v “Tranh chấp yêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH GIA LAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Hùng Hưng;
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Đình Hưng;
 2. Ông Phạm Văn Miền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ tham gia phiên tòa : Ông Bùi Ngọc Trung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 11 năm 2021 , tại Hội trường xét x ử Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai ti ến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số:
36/2021/TLST-DS ngày 23 tháng 7 năm 2021 về việc “Tranh chấp yêuc ầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST-DS ngày 28/10/2021 giữa các đương sự:

## Page 2

- Nguyên đơn: Vợ chồng ông Hoàng Văn T, bà Phan Thị Đ, cùng địa chỉ: Thôn Đức Hưng, xã Ia N, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (ông Hoàng Văn Tủy quyền cho bà Phan Thị Đ tham gia tố tụng), bà Đ có mặt;
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịM và bà Nguyễn Thị B; cùng địa chỉ: Thôn Đức Hưng, xã Ia N, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (bà Nguyễn Thị Bủy quyền cho bà Nguy ễn ThịM tham gia tố tụng), bàM có mặt;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1) Vợ chồng ông Lê Văn Đ, bà Đào Thị V, cùng địa chỉ: Thôn Đức Hưng, xã Ia N, huyện Đ, tỉnh Gia Lai Lai (bà Đào Thị Vủy quyền cho ông Lê Văn Đ tham gia tố tụng), ông Đ có mặt;
2) Văn phòng Công chứng Trần Vinh; địa chỉ: 47A Quang Trung, thị trấn Chư Ty, huyện Đ, tỉnh Gia Lai; Người đại diện theo pháp luật là: Ông Trần Thân Vinh, có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi ki ện, trong quá trình tham giat ố tụng vàt ại phiên tòa, nguyên đơn, bà Phan Thị Đ trình bày:
 Ngày 16/8/2018, vợ chồng bà nhận chuyển nhượng của bà Nguyễn ThịM và bà Nguyễn Thị B thửa đất số 21, tờ bản đồ số 166, diện tích đất là 13.632,8 m2 tại thôn Đức Hưng, xã Ia N, huyện Đ, tỉnh Gia Lai, tài sản trên đất có 530 cây cao su với giá chuyển nhượng thực tế là 300.000.000 đồng (trong hợp đồng thể hiện 50.000.000 đồng mục đích là giảm tiền thuế phải nộp). Hợp đồng được Văn phòng công chứng Trần Vinh huyện Đ công chứng theo quy định của pháp luật. Thửa đất nhận chuyển nhượng chỉnh lý sang tên vợ chồng bà vào ngày 14/9/2018.
Cuối năm 2018, ông Lê Văn Đ tranh chấp và sau đó chiếm toàn bộ thửa đất số 21 nói trên. Giữa vợ chồng bà và vợ chồng ông Đ có xảy ra tranh chấp. Vợ chồng bà đã khởi kiện vợ chồng ông Đ tranh chấp quyền sử dụng đất nhưng sau đó đã rút đơn khởi kiện.

## Page 3

Vì thửa đất số 21, tờ bản đồ số 166 cùng toàn bộ tài sản gắn liền với đất bị vợ chồng ông Đ chiếm dụng. Do đó, v ợ chồng bà yêuc ầu Tòa án tuyên b ố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa vợ chồng bà với bà Nguy ễn ThịM và bà Nguyễn Thị B ký kết và công chứng ngày 16/8/2018 vô hiệu.
Vợ chồng bà đã đư ợc bàM và bà B trả lại 300.000.000 đồng ti ền chuy ển nhượng quyền sử dụng đất nên vợ chồng bà không yêu cầu bàM và bà B trả lại tiền chuyển nhượng đất.
* Trong quá trình tham giat ố tụng vàt ại phiên tòa, bị đơn bà Nguyễn ThịM trình bày:
Bà với bà Nguyễn Thị B là chị em kết nghĩa sống chung với nhau.
Bà và bà B có thửa đất số 21, tờ bản đồ số 166 , diện tích đất là 13.632,8 m2 tại Thôn Đức Hưng, xã Ia N, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất s ố BN 663565 do Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Đ cấp ngày 27/6/2014), tài sản trên đất có hơn 500 cây cao su.
Ngày 16/8/2018 bà và bà B chuyển nhượng cho vợ chồng ông Hoàng Văn T, bà Phan Thị Đ thửa đất số 21 cùng tài sản gắn liền với đất với giá chuyển nhượng thực tế là 300.000.000 đồng (trong hợp đồng thể hiện 50.000.000 đồng mục đích là giảm tiền thuế phải nộp). Hợp đồng được được công chứng cùng ngày.
Sau khi nhận đất, vợ chồng ông T, bà Đ bị ông Đ tranh chấp. Kể từ đầu năm 2019 cho đến nay, ông Đ đã chiếm dụng toàn bộ thửa đất số 21 trồng cây cao su của vợ chồng ông T, bà Đ.
 Bà nhất trí đối với yêu cầu khởi kiện của ông T, bà Đ. Đề nghị Tòa án tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 16/8/2018 vô hiệu. Bà và bà B đã trả cho vợ chồng ông T, bà Đ 300.000.000 đồng.
* Tại bản trình bày ngày 18/11/2021 và tại phiên tòa, b ị đơn, ông Lê Văn Đ trình bày:
Vợ chồng ông có thửa đất số 00, trích đo, di ện tích 54.535m 2, địa chỉ: thôn Đức Hưng, xã Ia N, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số

## Page 4

vào sổ H01393, do UBND huy ện Đ cấp ngày 01/6/2006). Nguồn gốc thửa đất số 00 do vợ chồng ông nhận chuyển nhượng của bà Nguyễn ThịM và bà Nguyễn Thị B từ năm 2006. Hiện đã sang tên cho vợ chồng ông ngày 01/6/2016.
Theo hợp đồng chuy ển như ợng quy ền s ử dụng đất ngày 16/8/2018 thì bà Nguyễn Thị M, bà Nguy ễn Thị B chuyển nhượng và v ợ chồng ông Hoàng Văn T, bà Phan Thị Đ dụng thửa đất số 21, tờ bản đồ số 166, diện tích 13.632,8m 2. Tuy nhiên, thực tế thì thửa đất số 21, tờ bản đồ số 166 là một phần của thửa đất số 00, trích đo, diện tích 54.535m2 của vợ chồng ông.
Việc UBND huyện Đ cấp quyền sử dụng thửa đất số 21, tờ bản đồ số 166 cho bàM và bà B là không đúng quy đ ịnh. Theo ông thì hợp đồng chuyển như ợng quyền sử dụng đất giữa bà M, bà B và ông T, bà Đ ký kết ngày 16/8/2018 vô hiệu.
Đồng th ời, ông đề nghị Tòa án hủy Giấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất quyền s ở hữu nhà ở và tài sản khác gắn li ền với đất s ố BN 663565, do UBND huyện Đ cấp ngày 27/6/2014.
* Tại văn bản số 25/CV ngày 21/9/2021 của Văn phòng Công chứng Trần Vinh thể hiện: Văn phòng Công chứng Trần Vinh đã công chứng hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa các bên là hoàn toàn hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
 Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng các Điều 166, 167 của Luật đất đai năm 2014; Các Điều 117, 122, 123, 131, 132, 500, 501, 502, 503 của Bộ luật Dân sự năm 2015 chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tuyên bố tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Hoàng Văn T, bà Phan Thị Đ và bà Nguyễn Thị M, bà Nguyễn Thị B ký kết ngày 16/8/2018 vô hiệu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

## Page 5

Ông Hoàng Văn T, bà Phan Thị Đ khởi kiện bà Nguyễn ThịM và bà Nguyễn Thị Byêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu. Ông T và bà Đ là người có quyền khởi kiện theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố Tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
[2] Về nội dung:
[2.1] Ngày 16/8/2018 bàM và bà B ký kết hợp đồng chuyển nhượng cho vợ chồng ông Hoàng Văn T, bà Phan Thị Đ thửa đất số 21, tờ bản đồ số 166, diện tích đất là 13.632,8 m2 tại Thôn Đức Hưng, xã Ia N, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BN 663565 do UBND huyện Đ cấp cho bàM và bà B ngày 27/6/2014), tài sản trên đất hơn 500 cây cao su với giá chuyển nhượng ghi trong hợp đồng là 50.000.000 đ ồng, giá thực tế các bên thừa nhận là 300.000.000 đ ồng.
Hợp đồng đư ợc Văn phòng công chứng Trần Vinh công chứng ngày 16/8/2021.
Thửa đất nhận chuy ển như ợng chỉnh lý sang tên v ợ chồng ông T, bà Đ ngày 14/9/2018.
Cuối năm 2018, ông Lê Văn Đ tranh chấp thửa đất số 21, tờ bản đồ số 166 với vợ chồng ông T, bà Đ. Từ đầu năm 2019, ông Đ chiếm hữu thửa đất số 21, tờ bản đồ số 166 cùng toàn bộ tài sản trên đất là vườn cây cao su canh tác cho đến nay.
 [2.2] Vì vườn cây cao su thuộc thửa đất số 21, tờ bản đồ số 166 mà ông T, bà Đ nhận chuyển nhượng của bàM và bà B theo đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất kết ngày 16/8/2018 bị ông Đ tranh chấp và chiếm dụng từ đầu năm 2019 cho đến nay nên ông T, bà Đ khởi kiện yêu cầu tuyên bố hợp đồng này vô hiệu.
Bà Nguy ễn ThịM và bà Nguy ễn Thị B cũng nhất trí tuyên b ố hợp đồng chuyển nhượng đất ký kết ngày 16/8/2018 vô hiệu.
[2.3] Theo ông Lê Văn Đ thì thửa đất số 21, tờ bản đồ số 166 là một phần của thửa đất số 00, trích đo, di ện tích 54.535m 2, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên vợ chồng ông. Như vậy, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 16/8/2018 giữa bà M, bà B và vợ chồng ông T, bà Đ là không đúng pháp luật.

## Page 6

Ông Lê Văn Đ và bà Đào Thị V cũng nhất trí tuyên b ố hợp đồng chuy ển nhượng đất giữa bà M, bà B và ông T, bà Đ ký kết ngày 16/8/2018 vô hiệu.
[3] Xét thấy, thửa đất số 21, tờ bản đồ số 166, diện tích đất là 13.632,8 m2 tại Thôn Đức Hưng, xã Ia N, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BN 663565 do UBND huyện Đ cấp cho bàM và bà B ngày 27/6/2014), tài sản trên đất có hơn 500 cây cao su là đối tượng chuyển nhượng theo hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Hoàng Văn T, bà Phan Thị Đ và bà Nguyễn Thị M, bà Nguyễn Thị B ký kết ngày 16/8/2018 bị người thứ ba là ông Lê Văn Đ, bà Đào Thị V tranh chấp. Bên nhận chuyển nhượng là ông Hoàng Văn T và bà Phan Thị Đ không được chiếm hữu, sử dụng tài sản nhận chuyển nhượng là ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đã vi phạm điều cấm của pháp luật theo quy định tại Điều 123 của Bộ luật Dân sự.
Ông T, bà Đyêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất vô hiệu. Bên chuyển nhượng là bà M, bà B cũng đồng ý tuyên bố hợp đồng vô hi ệu, đồng thời đã trả lại cho ông T, bà Đ số tiền chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất.
Do đó, cần căn cứ các Điều 166, 167 của Luật đất đai năm 2014; Các Đi ều 117, 122, 12 3, 131, 132, 500, 501, 502, 503 của Bộ luật Dân sự năm 2015, chấp nhận toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn. Tuyên bố hợp đồng chuy ển nhượng quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất giữa vợ chồng ông T, bà Đ và bà M, bà B ký kết và công chứng ngày 16/8/2018 vô hiệu.
[4] Tại bản trình bày ngày 18/11/2021 vàt ại phiên tòa, ông Lê Văn Đ yêu cầu Tòa án hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BN 663565, do UBND huyện Đ cấp ngày 27/6/2014.
Xét thấy, yêu cầu này của ông Đ không thuộc vấn đề có liên quan cần phải giải quyết trong vụ án này. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Ông Đ có quyền khởi kiện trong một vụ án khác.

## Page 7

[5] Về chi phí tố tụng: Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 2.000.000 đồng, bà Đ đã nộp tạm ứng đủ số tiền này. Bà Đ và ông T tự nguyện chịu toàn bộ các chi phí tố tụng này.
 [6] Về án phí: Bà Đ và ông T tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 166, 167 của Luật đất đai năm 2014; Các Điều 117, 122, 123, 131, 132, 500, 501, 502, 503 của Bộ luật dân sự năm 2015; các Điều 144, 147, 157, 158, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn T, bà Phan Thị Đ.
1. Tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền s ử dụng đất giữa ông Hoàng Văn T, bà Phan Thị Đ và bà Nguyễn Thị M, bà Nguyễn Thị B ký kết và công chứng ngày 16/8/2018 vô hiệu.
2. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Ông Hoàng Văn T và bà Phan Thị Đ tự nguyện chịu toàn bộ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 2.000.000 đồng. Bà Đ đã nộp đủ.
3. Về án phí: Ông Hoàng Văn T và bà Phan Thị Đ tự nguyện chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm không có giáng ạch để sung quỹ Nhà nước, được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp là theo biên lai thut ạm ứng án phí số 0001329 ngày 23/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Ông T, bà Đ đã nộp đủ tiền án phí.

## Page 8

 4. Các vấn đề khác: Các đương s ự có quyền kháng cáo Bản án theo trình t ự phúc thẩm theo quy định của pháp lu ật. Thời hạn kháng cáoc ủa đương sự có mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, của đương sự vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 THÀNH VIÊN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Phạm Văn Miền – Lê Đình Hưng Lại Hùng Hưng

## Page 9

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS;
- CCTHADS;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lại Hùng Hưng

## Page 10

10