Số: 432/2021/QĐ-PT
Ông Phạm Văn H kiện Ủy ban nhân dân tỉnh Đ
Số: 432
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 432/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 11 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Thành Long Các Thẩm phán: Ông Phan Đức Phương Ông Vũ Ngọc Huynh Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Tấn Duy Minh - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Đức - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 18/2021/QĐST-HC ngày 25 tháng 6 năm 2021, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông căn cứ điểm g khoản 1 Điều 143, Điều 144, Điều 165 của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về “Khởi kiện đối với quyết định hành chính và hành vi hành chính trong lĩnh vực đất đai”, giữa:
- Người khởi kiện: Ông Phạm Văn H;
Địa chỉ: Thôn P, xã T, thị xã Phú M, tỉnh B.
- Người bị kiện:
1. Ủy ban nhân dân tỉnh Đ;
2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đ;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Trọng Y, chức vụ: Phó Chủ tịch.
3. Ủy ban nhân dân thành phố G;
4. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố G;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Thạch Cảnh T, chức vụ: Phó Chủ tịch.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty cổ phần Thủy điện Đ;
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị Á , chức vụ: Trưởng phòng

## Page 2

2 Tổ chức hành chính.
2. Bà Nguyễn Thị L; địa chỉ: Thôn P, xã T, thị xã Phú M, tỉnh B.
Tại đơn kháng cáon gày 29/6/2021, ông Phạm VănH kháng cáo toàn bộ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp phát biểu ý kiến như sau: Đề nghị Hội đồng cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Phạm VănH và giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm.
XÉT THẤY:
[1] Về quá trình giải quyết khiếu nại: Ngày 17/11/2001, Chủ tịch UBND thị trấnG ban hành Quyết định số 17/QĐ -UB về việc giải quyết khiếu nại của ông Phạm VănH về yêu cầu phê duyệt bồi thường diện tích 2.700 m2, ông H nhận được quyết định trước năm 2011 (BL 49).
Ngày 02/11/2011, UBND tỉnh Đ ban hành Quyết định số 1636/QĐ - UBND về việc giải quyết đơn khiế u nại của ông Phạm VănH đối với yêu cầu bồi thường, hỗ trợ diện tích 5.721 m2 về thu hồi xây dựng lòng hồ Đắk R’T ih, ông H nhận được quyết định 16/11/2012 (BL 27).
Tuy nhiên ngày 21/9/2020 ông Phạm VănH mới nộp đơn khởi kiện các nội dung trên và ngày 30/9/2020 ông H nộp đơn khởi kiện sửa đổi, bổ sung là quá thời hiệu khởi kiện theo quy định của điểm a khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hành chính năm 2015. Đồng thời việc khởi kiện quá thời hiệu cũng không thuộc trường hợp sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
[2] Do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của ông H. Giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông H phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 243 Luật Tố tụng hành chính;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Phạm Văn H.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 18/2021/QĐST-HC ngày 25 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
 2. Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Phạm VănH phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính phúc thẩm, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng

## Page 3

3 án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0006048 ngày 7/7/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP HCM;
- TAND tỉnh Đ;
- VKSND tỉnh Đ;
- Cục THADS tỉnh Đ;
- Đương sự (13);
- Lưu VP (6). HS (2). 20b (QĐ36).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Lê Thành Long