Bản án số: 88 /2022/HNGĐ-ST
chị Trần Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Văn M
Số: 88
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa chị Trần Thị T và anh Nguyễn Văn M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 88 /2022/HNGĐ-ST Ngày: 09/3/2022 V/v: tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lợi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi Bà Nguyễn Thị Luận
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Dịu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ , xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 493/2021/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2021 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 22 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2022/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:
 1.Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1989 (có mặt).
 Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn LH, xã QB, huyện CM, Thành phố Hà Nội.
 2.Bị đơn:Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1980 (vắng mặt).
 Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn LH, xã QB, huyện CM, Tp. Hà Nội.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 1.Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn chị Trần ThịT trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh Nguyễn Văn M tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn ngày 30/8/2010 tại Ủy ban nhân dân xã QB, huyện CM , Tp.
Hà Nội . Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống , không có tiếng nói chung dẫn đến không còn tình cảm. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 6 năm 2021 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn M.

## Page 2

2 Về con chung: Chị và anh M có 03 con chung là Nguyễn Trần Anh T1 , sinh ngày 10/8/2011; Nguyễn Thanh H, sinh ngày 30/6/2013; Nguyễn Trần Tuấn M1, sinh ngày 25/12/2016. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu M1, để anh M nuôi cháu T1 và H . Chị không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Hiện tại chị đang làm tại Công ty cổ phần chăn nuôi CP VN , thu nhập khoảng 10.000.000 đồng/ 01 tháng.
 Về tài sản chung, công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Tại bản tự khai, bị đơn anh Nguyễn Văn M trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh M xác nhận anh và chị Trần ThịT tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 30/8/2010 tại Ủy ban nhân dân xã QB, huyện CM, Tp. Hà Nội. Quá trình chung sống hạnh phúc được thời gian dài nhưng từ khi chịT ra ngoài làm công nhân ở khu công nghiệp PN nên vợ chồng xa nhau, không chia sẻ được về tình cảm dẫn đến vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do không có tiếng nói chung. Nay chịT xin ly hôn anh vẫn còn tình cảm vợ chồng và mong muốn vợ chồng về đoàn tụ nuôi dạy con cái anh không đồng ý ly hôn.
 Về con chung: Trong quá trình chung sống, anh và chịT có 03 con chung là Nguyễn Trần Anh T1 , sinh ngày 10/8/2011; Nguyễn Thanh H , sinh ngày 30/6/2013; Nguyễn Trần Tuấn M1 , sinh ngày 25/12/2016 . Hiện tại đang ở cùng với anh và ông bà nội. Nếu ly hôn, anh có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả ba con chung. Anh tự nguyện không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung, công nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 3.Ý kiến đương sự tại phiên tòa:
 - ChịT vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn anh M. Về con chung: chị xin được nuôi cháu Nguyễn Trần Tuấn M1 để anh M nuôi 02 cháu Nguyễn Trần Anh T1 và Nguyễn Thanh H , chị tự nguyện không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, công nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ phát biểu ý kiến:
 Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn chưa chấp hành quyền, nghĩa vụ của bị đơn theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung: Căn cứ vào ý kiến, quan điểm của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ do Tòa án thu thập. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn và xử cho chị Trần ThịT được ly hôn anh Nguyễn Văn M. Về con chung: Giao 01 con chung là Nguyễn Trần Tuấn M1, sinh ngày 25/12/2016

## Page 3

3 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng; giao 02 con chung là Nguyễn Trần Anh T1, sinh ngày 10/8/2011 và Nguyễn Thanh H , sinh ngày 30/6/2013 cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng; tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chịT và anh M. Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn M cư trú tại xã QB, huyện CM, Tp.
HàN ội. Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Anh Nguyễn Văn M đã được tống đạt hợp lệ: Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai .
Theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 201 5, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.
 [2] Về nội dung:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịT kết hôn với anh Nguyễn Văn M trên cơ sở tự nguyện, tuân thủ điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 30/8/2010 tại Ủy ban nhân dân xã QB, huyện CM, Tp. Hà Nội nên hôn nhân giữa chịT và anh M là hợp pháp. Trên cơ sở lời khai của chị T, anh M và kết quả thu thập chứng cứ về tình trạng hôn nhân cho thấy: Trong quá trình chung sống giữa chịT và anh M phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Vợ chồng đã sống ly thân mỗ i người một nơi từ tháng 6 năm 2021 đến nay. Trước yêu cầu của chịT xin ly hôn anh M không đồng ý ly hôn nhưng không đến Tòa án tham gia phiên hòa giải, không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh M đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Yêu cầu của chịT xin ly hôn anh M là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.
 2.2. Về con chung: ChịT và anh M xác nhận có 0 3 con chung là Nguyễn Trần Anh T1 , sinh ngày 10/8/2011; Nguyễn Thanh H , sinh ngày 30 /6/2013 và Nguyễn Trần Tuấn M1 , sinh ngày 25/12/2016 . Khi ly hôn chịT xin nuôi cháu M1, anh M xin nuôi cả ba con chung.
 Xét việc xin nuôi con chung thấy: Xét thấy cháu T1 và cháu H đều trên 07 tuổi cùng có nguyện vọng ở với bố, cháu M1 mới gần 06 tuổi nên rất cần sự chăm sóc của người mẹ. Mặt khác, chịT và anh M đều có công việc và thu nhập ổn định. Xuất phát từ lợi ích mọ i mặt của các con chung cần giao cháu M1 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi

## Page 4

4 hoặc có sự thay đổi khác; giao cháu T1 và cháu H cho anh M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Chị T, anh M có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 2.3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT và anh M tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chịT và anh M đến khi có sự thay đổi khác.
 2.4. Về tài sản chung , công nợ chung : ChịT và anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 2.5. Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Xử:
 1.Về hôn nhân: Chị Trần ThịT được ly hôn anh Nguyễn Văn M.
 2.Về con chung : Giao 01 con chung là Nguyễn Trần Tuấn M1 , sinh ngày 25/12/2016 cho chị Trần ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác . Giao 02 con chung là Nguyễn Trần Anh T1 , sinh ngày 10/8/2011; Nguyễn Thanh H , sinh ngày 3 0/6/2013 cho anh Nguyễn Văn M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
 Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Văn M có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 3.Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của chịT và anh M không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn việc cấp dư ỡng nuôi con chung cho chịT và anh M đến khi có sự thay đổi khác.
 4.Về tài sản chung, công nợ chung: ChịT và anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 5.Về án phí: Chị Trần ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về phần ly hôn . Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2020/0075581 ngày 23/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội.

## Page 5

5 6.Về quyền kháng cáo : Chị Trần ThịT có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn M có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận
- Đương sự;
- TAND Tp. Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- UBND xã QB, huyện CM, Tp . Hà Nội (Trường hợp án có HLPL);
- Lưu HSVA – VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

 Nguyễn Thế Lợi