Bản án số: 80/2022/HSST
Lê TQ và đồng phạm Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 80
Ngày: 16/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA


Bản án số: 80/2022/HSST Ngày: 16/02/2022.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Tiến
 2. Ông Lê Cát Tưởng.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Ninh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 02 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 114/2022/HSST, ngày 26 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2022/QĐXXST - HS, ngày 28 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Lê TQ - sinh năm 2002. Nơi cư trú : Thôn 6, xã QT, thị xã HM, tỉnh NA. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 9/12. Con ông Lê Thạc Tuyên và bà Hồ Thị Vân. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2021 đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an thành phố TH, tỉnh TH (có mặt).
 2. Họ và tên: Trần MH - sinh năm 1995. Nơi cư trú: Thôn 6, xã QT, thị xã HM, tỉnh NA. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 4/12. Con ông Trần Mạnh Hồng và bà Hồ Thị Tuyết. Vợ: Lê Thị Hương - sinh năm 1992. Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2021 đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an thành phố TH, tỉnh TH (có mặt).
 * Người chứng kiến: Anh Lê DĐ - sinh năm 1998 (vắng mặt)
 Nơi cư trú: Số 25/17 Kiều Đại, phường ĐV, thành phố TH, tỉnh TH.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 15 giờ ngày 24/12/2021, tại khu vực trước cổng Trường Đại học Hồng Đức thuộc phường ĐV, thành phố TH. Tổ công tác của Đội CSĐT tội phạm về Kinh tế Công an thành phố TH phát hiện, bắt quả tang Lê TQ và Trần MH tàng trữ trái phép 10 hộp loại pháo dàn và 30 quả pháo .
 Tại Kết luận giám định số: 189/PC09 ngày 29/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận:
 - 10 (mười) khối hộp dạng hình hộp chữ nhật, mỗi khối hộp kích thước (17 x 17 x 10)cm, niêm phong gửi giám định đều là loại pháo hoa nổ (thuộc pháo nổ), tổng khối lượng 16,3kg (mười sáu phẩy ba ki lô gam).
 - 30 (ba mươi) vật dạng hình bóng điện sợi đốt, vỏ bằng nhựa màu xanh, mỗi vật có đường kính chổ rộng nhất 2,5cm, chiều cao 4,5cm, đầu có gắn sợi dây ngòi màu xanh dài 10cm, niêm phong gửi giám định đều là loại pháo hoa nổ (thuộc pháo nổ), tổng khối lượng 300g (ba trăm gam).
 Tại Cơ quan CSĐT Công an thành phố TH, Lê TQ và Trần MH khai nhận:
Để có pháo nổ chơi dịp tết nguyên đán năm 2022, Quang liên hệ với người dùng tên “Hung Nguyen” qua mạng xã hội Facebook (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 10 hộp loại pháo dàn, 30 quả pháo cù với số tiền 6.000.000 đồng. Sau khi thống nhất giá và địa điểm giao dịch, Quang rủ Hào cùng mua, Hào đồng ý và góp số tiền 3.000.000 đồng. Chiều ngày 24/12/2021, Hào điều khiển xe mô tô BKS 37L1 – 654.13 chở Quang ra thành phố TH để mua pháo. Sau khi mua được pháo cả hai đi đến cổng Trường Đại học Hồng Đức thì bị Công an thành phố TH kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
 Đối với người bán pháo nổ cho Quang và Hào quá trình điều tra không xác định được người đó là ai, nên không có cơ sở để xử lý.
 Số vật chứng của vụ án gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NVX màu đỏ đen BKS 37L1 – 654.13 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu tím thu giữ của Lê TQ, hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH chờ xử lý. 01 thùng các tông đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH, chuyển Ban chỉ huy quân sự thành phố TH chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số : 71/CT-VKSTPTH ngày 24/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH đã truy tố các bị cáo Lê TQ và Trần MH về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tại phiên tòa luận tội đối với các bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm

## Page 3

3 nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố các bị cáo Lê TQ và Trần MH phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
 Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 17 ; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Lê TQ từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2021.
 Xử phạt bị cáo Trần MH từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2021.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu tím và 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NVX màu đỏ đen BKS 37L1 – 654.13 thu giữ của Lê TQ. Tịch thu tiêu hủy 01 thùng các tông niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH.
 Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Lê TQ , Trần MH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố . Lời khai nhận tội của các bị cáo đã thống nhất với lời khai của người chứng kiến về hành vi đã thực hiện, thời gian, địa điểm, vật chứng thu được và các chứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Hồi 15 giờ ngày 24/12/2021, tại khu vực trước cổng Trường Đại học Hồng Đức thuộc phường ĐV, thành phố TH. Tổ công tác của Đội CSĐT tội phạm về Kinh tế Công an thành phố TH phát hiện, bắt quả tang Lê TQ và Trần MH tàng trữ trái phép 10 hộp loại pháo dàn và 30 quả pháo cù với tổng trọng lượng 16,6kg (Mười sáu, phẩy sáu ki lô gam).
 Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy

## Page 4

4 tố các bị cáo Lê TQ và Trần MH về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đây là vụ án có tính chất ít nghiêm trọng . Tuy nhiên, hành vi tàng trữ trái phép pháo nổ (là hàng cấm) của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về pháo nổ. Vì vậy, cần có đường lối xử lý nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Xét vị trí, vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án với vai trò là đồng phạm giản đơn. Lê TQ là ngư ời có vị trí đứng đầu vụ án, bởi Quang là người khởi xướng, chủ động liên hệ mua pháo nổ, rủ rê Trần MH và sử dụng phương tiện của mình vào việc phạm tội. Trần MH là người góp tiền, giúp sức cho hành vi tàng trữ trái phép pháo nổ (hàng cấm) . Cho nên, trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Quang phải chịu ở mức cao hơn bị cáo Hào.
[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Lê TQ, Trần MH lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội , có thái độ ăn năn hối cải . Cho nên, các bị cáo đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Từ những nhận xét đánh giá trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật.
 [7] Khi quyết định hình ph ạt, xét thấy các bị cáo thuộc đối tượng lần đầu phạm tội, là lao động tự do , không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 4 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
 [8] Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu tím và 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NVX màu đỏ đen BKS 37L1 – 654.13 thu giữ của Lê TQ sử dụng để liên lạc và làm phương tiện phạm tội. Tịch thu tiêu hủy 01 thùng các tông niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH. Toàn bộ số vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH và Ban chỉ huy quân sự thành phố TH.
 [9] Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 17; Điều 38; khoản 1 Điều 47;
điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về mức thu , miễn, gi ảm, thu, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 * Tuyên bố: Các bị cáo Lê TQ, Trần MH phạm tội "Tàng trữ hàng cấm".
 * Xử phạt: 1. Bị cáo Lê TQ 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2021.
 2. B ị cáo Trần MH 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2021.
 * Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu tím và 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NVX màu đỏ đen BKS 37L1 – 654.13, theo biên bản giao nhận vật chứng số 61/2022/THA, hồi 09 giờ 00 phút ngày 26/01/2022, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH phối hợp với Ban chỉ huy quân sự thành phố TH tịch thu tiêu hủy 01 thùng các tông niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH, theo biên bản giao nhận vật chứng số 79/BB-BCH, hồi 14 giờ 25 phút ngày 24/01/2022 , tại Ban chỉ huy quân sự thành phố TH, tỉnh TH.
 * Về án phí: Buộc các bị cáo Lê TQ, Trần MH mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 * Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP.TH; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh TH;
- Chi cục THADS TP.TH;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an TP.TH;
- Ban chỉ huy quân sự TPTH;
- Các bị cáo; Đỗ Xuân Hùng
- lưu hồ sơ vụ án.