Bản án số: 35/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Văn B - Đặng Thị K
Số: 35
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn B khởi kiện yêu cầu ly hôn chị Đặng Thị K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 35/2022/HNGĐ-ST Ngày: 17 - 02 - 2022 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Thị Hồng Hà Ông Phan Văn Hiền Ông Văn Công Trọn
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Việt Xô là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 17 tháng 02 năm 2022, tạit rụ sở Tòa án nhân dân hu yện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 430/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn B , sinh năm 1983 (Có đơn xin xét xử vắng mặt);
Bị đơn: Chị Đặng Thị K, sinh năm 1984 (Vắng mặt);
Cùng cư trú: Ấp Đ, xã K, huyện T, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 28/10/2021, nguyên đơn anh Nguyễn Văn B trình bày:
- Về hôn nhân: Anh B và chị K chung sống với nhau từ năm 2006, đến ngày 18/3/2014 đăng ký kết hôn tại UBND xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cự cãi, đời sống vợ chồng không hạnh phúc, dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2021, hiện nay vợ chồng không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. Do không còn tình cảm với chị K nên anh Byêu cầu được ly hôn với chị K.
- Về con chung : Vợ chồng có 02 người con chung tên Nguyễn Văn Non , sinh ngày 27/7/2008 và Nguyễn Quốc Anh, sinh ngày 11/7/2013. Anh B đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Non, chị K đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quốc Anh. Vợ chồng đã thỏa thuận, khi ly hôn, anh B tiếp tục nuôi dưỡng cháu Non và chị K tiếp tục nuôi dưỡng cháu Quốc Anh, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa áng iải quyết.

Đối với bị đơn chị Đặng Thị K: Tòa án đã triệu tập hợp lệ chị K để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaic hứng cứ và hòa giải; tham dự phiên tòa nhưng chị K không có mặt nên Tòa án không ghin hận được ý kiến của chị K về các nội dung khởi kiện của anh B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài l iệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn B có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn chị Đặng Thị K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà không có mặt tại phiên tòa. Do đó căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh B và chị K.
[2] Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn B và chị Đặng Thị K xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa anh B và chị K là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Anh B xác định, do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống nên thường xuyên cự cãi, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2021 nên không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau; vợ chồng không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân;
anh B không còn tình cảm với chị K nên cương quyết xin ly hôn.
Về phía chị K, tuy đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham dự phiên tòa nhưng chị K không có mặt, điều này cho thấy chị K không có thiện chí hàn gắn và cũng không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với anh B.
Do anh B và chị K không thực hiện được nghĩa vụ thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ và sống chung với nhau nên xác định anh B và chị K đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của anh B, cho anh B và chị K ly hôn là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung tên Ngu yễn Văn Non, sinh ngày 27/7/2008 và Nguyễn Quốc Anh, sinh ngày 11/7/2013.
- Đối với cháu Nguyễn Văn Non: Khi ly hôn, anh Byêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Non. Xét t hấy, từ khi anh B và chị K ly thân đến nay cháu Non do anh B trực tiếp nuôi dưỡng, hơn nữa cháu Non cũng có nguyện vọng được sống với cha là anh B. Căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của cháu Non, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh B, giao cháu Non cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 3

- Đối với cháu Nguyễn Quốc Anh : Khi ly hôn, anh B yêu cầu giao cháu Quốc Anh cho chị K nuôi dưỡng. Xét thấy, từ khi anh B và chị K ly thân đến nay cháu Quốc Anh do chị K trực tiếp nuôi dưỡng. Căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của cháu Quốc Anh , Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh B , giao cháu Quốc Anh cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh B xác định đã thỏa thuận với chị K, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do không ghin hận được ý kiến của chị K về vấn đề cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải qu yết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.
[4] Về tài sản chung: Anh B xác định giữa anh và chị K không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa áng iải quyết. Do không ghin hận được ý kiến của chị K về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về nợ chung: Anh B xác định giữa anh và chị K không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do không ghi nhận được ý kiến của chị K về nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.
[6] Về án phí: Nguyên đơn anh B phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Văn B.
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Văn B và chị Đặng Thị K.
- Về con chung:
Giao cháu Nguyễn Văn Non, sinh ngày 27/7/2008 cho anh Nguyễn Văn B trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Đặng Thị K có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Non mà không ai được cản trở. Chị K có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháu Non được sống chung với anh B.
Giao cháu Nguyễn Quốc Anh, sinh ngày 11/7/2013 cho chị Đặng Thị K trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn B có qu yền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Quốc Anh mà không ai được cản trở. Anh B có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháu Quốc Anh được sống chung với chị K.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

## Page 4

1. Về án phí: Anh Nguyễn Văn B phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.
Ngày 03/11/2021 anh B đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0004120 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, được đối trừ, chuyển thu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
2. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn B và bị đơn chị Đặng Thị K có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Lê Thị Hồng Hà