Bản án số: 207/2021/HS-ST
Nguyễn Đức T - MBTPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 207/2021
Ngày: 22/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 207/2021/HS-ST Ngày: 22/10/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hiền Ông Phùng Văn Tầu
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hoài An - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 223/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 199/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Đức T, sinh ngày 02 tháng 11 năm 1987; Nơi đăng ký HKTT và cư trú: Số 63 đường Y, tổ 4, phường P, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12 ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch :
Việt Nam ; Con ông Nguyễn Thanh X (đã chết); con bà Đỗ Thị Y- SN: 1948; Vợ:
Nguyễn Thị Thu Z- SN: 1991, chưa có con.
 Tiền án:
 1. Bản án số 100/2015/HSST ngày 16/6/2015 của TAND quận Hà Đông xử phạt 15 tháng tù, về tội: “ Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 13/02/2017.
 2. Bản án số 187/2018/HSS T ngày 23/10/2018 của TAND quận Hà Đông xử phạt 15 tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 31/8/2019.
 Tiền sự: không.
 *Nhân thân:
 1. Quyết định số 3656/QĐ -UBND ngày 02/03/2010 của Ủy an nhân dân quận Hà Đông về việc đưa người vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 2 4 tháng tại Trung tâm

## Page 2

2 GDLĐXH số I, Ba Vì - Hà Nội. Được miễn chấp hành thời gian còn lại tại cơ sở chữa bệnh ngày 12/12/2011.
 2. Bản án số 136/2006/HSST ngày 28/8/2006 của Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông- Hà Tây (nay là quận Hà Đông, Hà Nội), xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách là 36 tháng, về tội “ Cố ý gây thương tích” (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2021 và hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 31/5/2021, T đi xe bus từ nhà đến khu vực cầu Khê Tang, xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời.
Đến nơi, T xuống xe đi bộ thì gặp một người nam giới không quen biết trông giống người nghiện đang đứng ở lề đường, T lại gần hỏi: “Anh có ma túy không” người này bảo có thìT nói: “Bán cho em 300.000 đồng ma túy heroin”, đồng thờiT lấy trong người ra 300.000 đồng đưa cho người nam giới và được người này đưa lại cho 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng (ma túy heroin), bên ngoài bọc nilông màu đen. Mua xong, T cầm gói ma túy ở tay rồi bắt xe bus đi về nhà. Về đến nhà, T bỏ gói ma túy vừa mua ra lấy một ít sử dụng rồi đi ngủ. Đến khoảng 10 giờ ngày 01/6/2021, T đang ở nhà thì nhận được điện thoại của một người giọng nam giới gọi vào số máy cuảT hỏi mua 200.000 đồng m a túy heroin và bảo mang ra Đình Yên Phúc, phường Phúc La, T đồng ý. Ngay sau đó, T lấy số ma túy mua hôm trước còn lại chia ra thành 02 gói giấy bạc rồi cầm ở tay đem ra Đình Yên Phúc để bán cho người nam giới.
Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đi đến trước số nhà 51 đường Y, tổ dân phố 4, phường P, quận H, thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phối hợp với Công an phường Phúc La phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
Thu giữ trong lòng bàn tay phải cuảT 02 gói giấy bạc đều có kích thước (1x1)cm bên trong chứa chất bột màu trắng. 01 điện thoại di động Nokia màu xanh - đen, sim số 0878.112.265 Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đức T tại số 63 đường Y, tổ 4, phường P, quậnH thu giữ 01 cân điện tử màu đen ở gầm cầu thang tầng 1 ( T khai là cân nhặt được ở đường và dùng để cân đong ma túy).
Ngày 01/6/2021, Cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Nguyễn Đức T nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 4490/KLGĐ-PC09 ngày 08/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội (bút lục 40), kết luận:

## Page 3

3 “- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc (ký hiệu M1) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,273 gam.
- 01 cân điện tử màu đen( ký hiệu M2) có dính ma túy loại Heroine”.
Trước cơ quan điều tra, Nguyễn Đức T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Tại bản cáo trạng số 225 /2021/CT-VKS-HĐ ngày 30/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Nguyễn Đức T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn Đức T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính c hất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ 01/6/2021.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy: 02 ( hai ) phong bì ký hiệu M1, M2 niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Đức T, cán bộ Công an quận Hà Đông Trần Hồng Quân và giám định viên Trương Trọng Việt.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : 01 điện thoại di động Nokia màu xanh- đen, sim số 0878.112.265.
Bị cáo Nguyễn Đức T không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an quận Hà Đông, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình

## Page 4

4 điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đức T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tộ i của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/6/2021, tại trước cửa nhà số 51 đường Y, phường P, quận H, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đức T có hành vi mang theo người 02 gói giấy bạc bên trong chứa ma túy loại Heroine, khối lượng 0,273 gam để bán trái phép cho người nam giới điện thoại từ trước (hẹn giao ở Đình Yên Phúc, phường Phúc La), chưa bán được thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phối hợp với Công an phường Phúc La phát hiện, bắt quả tang. Hành vi mang theo người 02 gói giấy bạc bên trong chứa ma túy loại Heroine, khối lượng 0,273 gam để bán trái phép kiếm lời của bị cáo Nguyễn Đức T đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Bị cáoT đã có 0 2 tiền án chưa được xóa án tích, đã tái phạm nay lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp định khung tăng nặng tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Nguyễn Đức T theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm xói mòn đạo đức xã hội và còn là nguyên nhân gây ran hiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.
 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ qu an điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đức T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình , do đó bị cáo đủ điều kiệnh ưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoT không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự [6].Về nhân thân : Bị cáo Nguyễn Đức T có nhân thân xấu đã nhiều lần phạm tội.
 [7]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

## Page 5

5 Hội đồng xét xử thấy bị cáo Nguyễn Đức T là người đã trưởng thành, có sức khỏe, biết rất rõ tác hại của ma túy và đư ờng lối xử lý của pháp luật, nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bịc áo là cố ý, thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng, vì vậy cần phải được xử lý nghi êm khắc trước pháp luật cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo cũng như đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
 [8]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định do vậy không cần thiết phái áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 .
 [9]. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì ký hiệu M1, M2 niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Đức T, cán bộ Công an quận Hà Đông Trần Hồng Quân và giám định viên Trương Trọng Việt.
Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu xanh -đen bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn Đức T 07 (bảy) năm 06 ( sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 ;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy : 02 (hai) phong bì ký hiệu M1, M2 niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Đức T, cán bộ Công an quận Hà Đông Trần Hồng Quân và giám định viên Trương Trọng Việt.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Nokia màu xanh-đen.

## Page 6

6 (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/9/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).
3. Về án phí : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Đức T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận Hà Đông;
- Thi hành án quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu.
 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thanh Thủy