Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 428/2021/QĐXXST-HS
Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 104
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án:104/2021/HS-ST Ngày: 18/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trầm Tuấn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Xuân Mai
2. Ông Nguyễn Văn Phú – Hiệu trưởng trường tiểu học Trương Quyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Nhật Vi Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện VKSND Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Ông Lê Quốc Vương – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 81/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 428/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên toàn số: 513/2021/HSST -QĐ ngày 27 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Bùi Văn T, sinh ngày 09 tháng 7 năm 1998; tại thành phố Hải Phòng; hộ khẩu thường trú: thôn LT, xã Mỹ Đức, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp:
nhân viên chứng khoán ; trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn X và bà Phạm Thị N; tiền án:
không; tiền sự : không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa từ ngày 04/5/2021; (có mặt).
- Bị hại: Trẻ Cao Ngọc Kỳ D, sinh ngày 18/5/2007;
Nơi cư trú: 74/15 TKQ, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt)
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Cao Ngọc B, sinh năm 1983
2. Bà Trần Thị Ngọc V, sinh năm 1981 Cùng nơi cư trú: 74/15 TKQ, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Bùi Văn S thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh;

## Page 2

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 2 Địa chỉ: Công ty Luật TNHH Một thành viên ĐL – số 40 (Tầng 1) DS 51, KP, phường An Phú, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 19/4/2021 Bùi Văn T gặp em Cao Ngọc Kỳ D (sinh ngày 18/6/2007) tại phố đi bộ Nguyễn Huệ, phường Bến Nghé, Quận 1 rồi kết bạn với nhau qua mạng xã hội Facebook. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 01/5/2021, D nhắn tin cho T, hẹn gặp nhau tại trước chung cư số 422 X, phường Cô Giang, Quận 1. T đặt xe Grab cho D tới trước chung cư rồi điều khiển xe mô tô hai bánh hiệu Vespa, biển số 59F1-596.18 đến chở D đi ăn uống. Đến khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, T chở D đến thuê phòng 207, Lầu 2, Khách sạn A , số 251 HHT, phường Võ Thị Sáu, Quận 3 để nghỉ ngơi. Tại đây, T thực hiện hành vi giao cấu với D 03 lần:
- Lần thứ nhất: Khoảng 03 giờ ngày 01/5/2021, T đưa dương vật của mình (có đeo bao cao su) vào âm đạo của D, quan hệ tình dục được khoảng 15 phút thì xuất tinh.
- Lần thứ hai: Khoảng 05 giờ ngày 01/5/2021, T đưa dương vật của mình (có đeo bao cao su) vào âm đạo của D, quan hệ được khoảng 08 phút thì xuất tinh.
- Lần thứ ba: Khoảng 06 giờ ngày 01/5/2021, T đưa dương vật của mình vào miệng của D được khoảng 15 phút thì xuất tinh ra bên ngoài.
Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, T trả phòng khách sạn, chở D đi ăn sáng rồi sau đó đặt xe Grab cho D về nhà.
Ngày 02/5/2021, mẹ ruột của D là bà Trần Thị Ngọc V thấy D có biểu hiện lạ nên gặng hỏi thì D kể toàn bộ sự việc cho gia đình biết. Đến ngày 03/5/2021, bà V đưa D đến Công an phường Cô Giang, Quận 1 trình báo. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 1 lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 thụ lý theo thẩm quyền. Qua xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 xác định Bùi Văn T đã phạm tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” nên đã tiến hành bắt khẩn cấp, khởi tố và tạm giam để điều tra, xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Bùi Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án.
Theo Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 61/TD.21 ngày 14/5/2021 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với Cao Ngọc Kỳ D, kết luận:
Màng trinh giãn rộng, rách cũ tại vị trí 5 giờ; không thấy tinh trùng trong dịch phết âm đạo, vùng âm hộ và vùng hậu môn; chỉ hiện diện ADN người nam trong dịch phết âm hộ nhưng không đủ cơ sở so sánh với ADN của đối tượng.
Vật chứng vụ án:

## Page 3

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 3
- Thu giữ của Bùi Văn T: 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần thun ngắn màu đen, 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng, số Imei 1: 357277090948996, số Imei 2:
357277091231053;
- 01 gói niêm phong có đóng dấu của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, có chữ ký của Vương Gia Bảo bên trong có chứa: 01 áo thun ngắn tay, màu đen có hình con gấu trước ngực, 01 quần short màu trắng, 01 áo ngực, 01 quần lót màu trắng của Cao Ngọc Kỳ D.
 Số vật chứng trên đãnh ập kho vật chứng Công an Quận 3 theo Lệnh nhập kho vật chứng số 490 ngày 21/7/2021.
- 01 USB lưu giữ hình ảnh T và D vào khách sạn A, số 251 HHT, phường Võ Thị Sáu, Quận 3 (kèm theo hồ sơ).
Yêu cầu về dân sự: Gia đình và bị hại đã làm đơn xin bãi nại, đề nghị giảm nhẹ hình phạt choT và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 81/CT-VKS-HS ngày 15/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Bùi Văn T về tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo phạm tội lần đầu, đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, bị cáo là quân nhân xuất ngũ, có nhân thân tốt , chưa có tiền án, tiền sự, có cha là ông Bùi Văn X có công tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc và nhiệm vụ quốc tế; bị hại và gia đình bị hại có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và không có yêu cầu bồi thường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù giam; tịch thu nộp Ngân sách Nhà nư ớc 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng, s ố Imei 1: 357277090948996, s ố Imei 2:
357277091231053; tịch thu và tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 qu ần thun ngắn màu đen; 01 áo thun ngắn tay, màu đen có hình cong ấu trước ngực, 01 qu ần short màu tr ắng, 01 áong ực, 01 qu ần lót màu tr ắng; tiếp tục lưu gi ữ trong hồ sơ 01 USB lưu gi ữ hình ảnh T và D vào khách sạn A, số 251 HTT, phường Võ Thị Sáu, Quận 3.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản ghi nhận sự việc do Công an phường Cô

## Page 4

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 4 Giang, Quận 1 lập ngày 03/5/2021 (BL 27); Bản kết luận giám định số 61/TD.21 ngày 14/5/2021 của Trung tâm Pháp Y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh ; phù hợp nội dung các lời khai của nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau: Từ khoảng 03 giờ đến khoảng 06 giờ ngày 01/5/2021, tại phòng 207, Lầu 2, Khách sạn A, số 251 HHT, phường Võ Thị Sáu, Quận 3 Bùi Văn T đã thực hiện 03 lần giao cấu và hành vi quan hệ tình dục khác với Cao Ngọc Kỳ D. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, T trả phòng khách sạn, chở D đi ăn sáng rồi sau đó đặt xe Grab cho D về nhà. Đến ngày 03/5/2021, bà V đưa D đến Công an phường Cô Giang, Quận 1 trình báo. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 1 lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 thụ lý theo thẩm quyền.
[2] Xét, bị cáo là người đã thành niên , đã biết Cao Ngọc Kỳ D mới được 13 tuổi 10 tháng 13 ngày nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu và hành vi quan hệ tình dục khác là hành vi sai trái và sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng do xem thường pháp luật nên đã thực hiện hành vi giao cấu với trẻ Cao Ngọc Kỳ D. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, sức khỏe, ảnh hưởng đến tâm sinh lý và sự phát triển bình thường của trẻ Cao Ngọc Kỳ D được pháp luật bảo vệ.
[3] Căn cứ từ các yếu tố nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo thực hiện 02 lần giao cấu và 01 lần thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với em Cao Ngọc Kỳ D khi mới được 13 tuổi 10 tháng 13 ngày là đã phạm tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.

[4] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi; bị hại và gia đình có đơn xin bãin ại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bản thân bị cáo là quân nhân xu ất ngũ tháng 01/2020, cha của bị cáo là ông Bùi Văn X có công tham gia chi ến tranh bảo vệ Tổ quốc, làm nhiệm vụ Quốc tế nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự quy định về quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.
[5] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt, Điều 38 Bộ luật Hình sự quy định về tù có thời hạn; áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần thun ngắn màu đen không có giá trị sử dụng nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng, số Ime i 1: 357277090948996, số Imei 2: 357277091231053 là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 gói niêm phong có đóng dấu của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, có chữ ký của Vương Gia Bảo bên trong có chứa: 01 áo thun ngắn

## Page 5

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 5 tay, màu đen có hình con gấu trước ngực, 01 quần short màu trắng, 01 áo ngực, 01 quần lót màu trắng không có giá trị sử dụng nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 USB lưu gi ữ hình ảnh T và D vào khách sạn A, s ố 251 HHT, phường Võ Thị Sáu, Quận 3 tiếp tục lưu giữ hồ sơ vụ án.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.
[8] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với Bùi Văn T.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T đã phạm tội “ Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Xử phạt: Bùi Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo 04/5/2021.
- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng, số Imei 1: 357277090948996, số Imei 2: 357277091231053.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần thun ngắn màu đen;
01 gói niêm phong có đóng dấu của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, có chữ ký của Vương Gia Bảo bên trong có chứa: 01 áo thun ngắn tay, màu đen có hình con gấu trước ngực, 01 quần short màu trắng, 01 áo ngực, 01 quần lót màu trắng.
- Tiếp tục lưu giữ hồ sơ vụ án 01 USB lưu giữ hình ảnh T và D vào khách sạn A, số 251 HHT, phường Võ Thị Sáu, Quận 3.
(Tài sản tịch thu và tiêu hủy, tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 490 ngày 21/7/2021 của Công an Quận 3).
Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại được

## Page 6

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 6 quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận :
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Quận 3;
- Công an quận 3;
- Nhà tạm giữ CAQ3;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q3;
- UBND xã Mỹ Đức, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ (…)
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trầm Tuấn Kiệt

## Page 7

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 7

quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN




Lê Thị Xuân Mai HỘI THẨM NHÂN DÂN




Nguyễn Văn Phú THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trầm Tuấn Kiệt