Bản án số: 13/2022/HS-ST
Hồ Thị H và đồng bọn phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 13/2022/HS-ST
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 13/2022/HS-ST Ngày: 23-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thanh Huyền Ông Nguyễn Thái Ông Nguyễn Hữu Nhị
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Hồ Thị H, sinh ngày 10/6/1979 tại huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Tổ dân phố 3, phường B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Hồ Sỹ A và bà Nguyễn Thị B; Có chồng: Anh Võ TáT (đã chết) và 01 con;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/11/2021 đến ngày 30/11/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay; Có mặt.
2. Trần Mạnh H1, sinh ngày 10/7/1987 tại huyện C, tỉnh Hà Tĩnh ; Nơi cư trú:
Tổ dân phố 1 , phường D, thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Trần Viết N và bà Hoàng Thị L; Có vợ: Chị Nguyễn ThịT và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 24/09/2019 bị Công an huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác bằng hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng (đã nộp phạt xong ngày 01/10/2019); Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/11/2021 đến ngày 30/11/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay; Có mặt.
3. Đặng Tiến N , sinh ngày 09/02/1988 tại thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh ; Nơi cư trú: Tổ dân phố 4, phường G, thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Tiến L và bà Dương Thị D; Có vợ: Chị Nguyễn Thị

## Page 2

2 Hằng N và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/11/2021 đến ngày 30/11/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay ;
Có mặt.
4. Trần Hậu Đ, sinh ngày 12/07/1988 tại thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú:
Thôn B, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con bà Võ ThịC (đã chết) và ông Trần Hậu D; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 30/10/2014, bị Công an thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng (đã nộp phạt xong ngày 08/11/2014); Ngày 12/09/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 B ộ luật Hình sự theo Bản án số 47/2018/HS-ST (ng ày 18/06/2019 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích); Bị cáo bịt ạm giữ, tạm giam từ ngày 25/11/2021 đến ngày 24/12/2021 được thay đổi bi ện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh, hiện tại ngoại; Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị L; Sinh năm 1988; Trú tại: Tổ dân phố 1, phường D, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Nhân viên văn phòng; Vắng mặt
- Người làm chứng:
1. Anh Lê Văn D; Sinh năm 19 91; Trú tại: Số nhà 337, đường N, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt
2. Anh Nguyễn Công D; Sinh năm 1983; Trú tại: Thôn 18, xã L, huyện T , tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 25/11/2021, Trần Mạnh H 1, Đặng Tiến N, Trần Hậu Đ đi đến quán cà phê của Hồ Thị H ở địa chỉ số 337 đường N thuộc phường B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh để uống cà phê. Trong quá trình ngồi uống cà phê thì Hồ Thị H nói “ta mần tý hè” ý là rủ đánh bài ăn tiền nên Trần Mạnh H 1, Đặng Tiến N , Trần Hậu Đ đồng ý và cùng thống nhất hẹn đi đến nhà trọ H thuê của chị Trần Thị L ở số 01 đường N thuộc phường P, thành phố Hà Tĩnh để đánh bạc. Một lúc sau thì Đặng Tiến N đi về nhà trước. Đến kho ảng 13 giờ cùng ngày, Hồ Thị H , Trần Mạnh H1 và Trần Hậu Đ đi taxi đến số nhà 01 đường N, thành phố Hà Tĩnh. Khi đến nơi thì thấy Đặng Tiến N đã chờ sẵn trước nhà nên cả bốn người đi vào trong nhà. Hồ Thị H, Trần Mạnh H1, Đặng Tiến N, Trần Hậu Đ đi vào trong phòng ngủ và ngồi trên chiếu giữa sàn nhà cùng nhau thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh tiến lên miền nam (còn gọi là đánh ba bích), được thua mỗi ván từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng.
Hình thức đánh cụ thể như sau: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân, chia đều cho bốn người chơi, mỗi người 13 quân bài, ván đầu tiên, ai có quân bài “3 chuồn” được

## Page 3

3 đánh trước theo vòng tròn từ trá i qua phải (nếu ai không thích tham gia có thể bỏ qua vòng đó). Giá trị quân bài nhỏ nhất là quân 3 và lớn nhất là quân 2, thứ tự chất bài từ nhỏ đến lớn là bích, chuồn, rô, cơ. Những người chơi đánh đến khi có ai hết quân bài trên tay thì người đó thắng v à kết thúc ván bài, ba người còn lại phải đưa cho người thắng mỗi người 200.000đ. Trong ván đánh nếu người nào có ba cặp mỗi cặp có 3 quân bài giống nhau, bốn quân “2” hoặc bốn quân “3” thì được gọi là “ăn trắng” và được lấy của ba người còn lại mỗi người 300.000 đồng. Nếu khi kết thúc ván đánh mà người nào chưa đánh được quân bài nào thì gọi là “lủng” và phải đưa cho người thắng ván đó 400.000đ. Người nào hết quân bài trên tay trước mà giữ lại quân “3 bích” để đánh sau cùng thì gọi là „„ăn 3 bích‟‟ và được lấy của ba người còn lại mỗi người 500.000đ. Trong ván bài có bốn quân bài giống nhau (trừ bốn quân bài “2”, bốn quân bài “3”) thì gọi là tứ quý, nếu có ba đôi bài giống nhau và liên tiếp thì gọi là ba đôi thông, tương tự có bốn đôi bài giống nhau và liên tiếp thì gọi là bốn đôi thông; người nào sử dụng tứ quý, ba đôi thông, bốn đôi thông để chặn quân bài 2 thì người bị chặn phải trả 100.000 đồng cho quân bài “2 đen”, 200.000 đồng cho quân bài “2 đỏ” hoặc người nào thua còn quân bài 2 trên tay thì gọi là “ thối 2” và phải trả cho người thắng 100.000 đồng cho quân bài “2 đen”, 200.000 đồng cho quân bài “2 đỏ”.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi Hồ Thị H, Trần Mạnh H1, Đặng Tiến N, Trần Hậu Đ đang đánh bạc thì anh Lê Văn D (bạn của H) đến và lên giường nằm ngủ, anh D không tham gia đánh bạc. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày khi Hồ Thị H, Trần Mạnh H1, Trần Hậu Đ và Đặng Tiến N đang sát phạt nhau thì bị Công an thành phố Hà Tĩnh phát hiện và bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 01 tờ tiền mệnh gi á 200.000 đồng, phía dưới chân trư ớc chỗ ngồi của Trần Mạnh H 1 số tiền 2.000.000 đồng, phía bên trái ngay cạnh chỗ ngồi của H ồ Thị H số tiền 5.300.000 đồng, phía dưới chân trước của Trần Hậu Đ số tiền 400.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đã qua sử dụng và 08 bộ bài tú lơ khơ chưa sử dụng; Hồ Thị H giao nộp số tiền 10.500.000 đồng; Trần Hậu Đ giao nộp số tiền 870.000 đồng; Đặng Tiến N giao nộp số ti ền 4.000.000 đồng, Trần Mạnh H1 giao nộp số tiền 5.000.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận : Hồ Thị H sử dụng 3.500.000 đồng để đánh bạc; Trần Mạnh H1 mang theo và sử dụng 7.000.000 đồng để đánh bạc, Trần Hậu Đ mang theo và sử dụng 3.270.000 đồng để đánh bạc, Đặng Tiến N mang theo và sử dụng 4.000.000 đồng đ ể đánh bạc . Đối với số tiền 10.500.000 đồng Hồ Thị H không s ử dụng đánh bạc mà cất riêng đ ể trả tiền muac à phê và nguyên liệu cho anh Nguyễn Công D.
Vật chứng vụ án: Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 7.900.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đã qua sử dụng và 08 bộ bài tú lơ khơ chưa sử dụng; Thu giữ tại Hồ Thị H số tiền 10.500.000 đồng; Trần Hậu Đ số tiền 870.000 đồng; Đặng Tiến N số tiền 4.000.000 đồng, Trần Mạnh H1 số tiền 5.000.000 đồng.
Bản cáo trạng số 09/CT-VKS-TPHT ngày 19/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh truy tố các bị cáo Hồ Thị H, Trần Mạnh H 1, Đặng Tiến N , Trần Hậu Đ về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1

## Page 4

4 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hồ Thị H từ 07 đến 10 tháng tù, cho hưởng án treo , thời gian thử thách từ 14 đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án ; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Hậu Đ từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ tạm giam từ ngày 25/11/2021 đến ngày 24/12/2021; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự , xử phạt Trần Mạnh H1 từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đặng Tiến N từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 điều 321, khoản 2, 3 điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bổ sung phạt tiền: Hồ Thị H và Trần Hậu Đ mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng . Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng.
Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xửc ó đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng thời gian từ 13 gi ờ đến 15 giờ 30 phút ngày 25/11/2021 tại số nhà 01 đường N thuộc phường P, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, Hồ Thị H, Trần Mạnh H1, Đặng Tiến N và Trần Hậu Đ đã cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh tiến lên miền nam (còn gọi là đánh ba bích) được thua bằng tiền mỗi ván từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng, tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 17.770.000 đồng, trong đó, Hồ Thị H sử dụng 3.500.000 đồng, Trần Mạnh H1 sử dụng 7.000.000 đồng, Đặng Tiến N sử dụng 4.000.000 đồng, Trần Hậu Đ sử dụng 3.270.000 đồng để đánh bạc. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo nêu trên đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, trong đó: Hồ Thị H là người khởi xướng và trực tiếp tham gia đánh bạc nên giữ vai trò chính; Trần Mạnh H1, Trần Hậu Đ, Đặng Tiến N là đồng phạm giữ vai trò thực

## Page 5

5 hành tích cực. Các bị cáo Hồ Thị H và Đặng Tiến N có nhân thân tốt, bị cáo Trần Hậu Đ từng bị kết án và bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng đã được xóa á n tích và được coi là chưa bị xử phạt hành chính, bị cáo Trần Mạnh H 1 từng bị xử phạt hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác nhưng đã được coi là chưa bị xử phạt hành chính. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và đều thành khẩn khai báo; Hồ Thị H , Trần Mạnh H 1 và Đặng Tiến N phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; Trần Hậu Đ có bố là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất; Trần Mạnh H 1 có bố được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương chi ến sĩ vẻ vang hạng ba; Hồ Thị H bị nhiễm HIV từ năm 2007 hiện đang phải tham gia điều trị tại Phòng khám, điều trị HIV/AIDS tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật Hà Tĩnh. Vì vậy, H và H1 được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, N được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Đ được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét Hồ Thị H có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện điều trị bệnh. Trần Mạnh H1 và Đặng Tiến N có vai trò thứ yếu, lần đầu phạm tội và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp. Trần Hậu Đ đã từng bị kết án và bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục đánh bạc nên cần xử phạt nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với các bị cáo bị xử phạt tù, cần áp dụng khoản 3 Điều 321, khoản 2, 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 17.770.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc là công cụ, phương tiện phạm tội theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước;
- 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đã qua sử dụng và 08 bộ bài tú lơ khơ chưa qua sử dụng các bị cáo dùng để đánh bạc là công cụ phương tiện phạm tội, không còn giá trị, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 10.500.000 đồng của Hồ Thị H xét thấy bị cáo không sử dụng để đánh bạc mà cất riêng để trả tiền mua cà phê và nguyên liệu cho anh Nguyễn Công D nên không tịch thu nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
[6] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật , về mức án đề nghị là phù hợp.
[7] Đối với chị Trần Thị L là chủ nhà nơi các bị cáo đánh bạc nhưng chị L đã cho Hồ Thị H thuê nhà trước đó và không biết các bịc áo đánh bạc; anh Lê Văn D là

## Page 6

6 người có mặt khi các bị cáo đánh bạc nhưng không tham gia đánh bạc nên không xử lý đối với chị L và anh D là phù hợp.
[8] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Hồ Thị H, Trần Mạnh H1, Đặng Tiến N và Trần Hậu Đ phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự , xử phạt Hồ Thị H 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Hồ Thị H cho Ủy ban nhân dân phường B, thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự , xử phạt Trần Hậu Đ 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ tạm giam từ ngày 25/11/2021 đến ngày 24/12/2021.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự , xử phạt Trần Mạnh H 1 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng);
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đặng Tiến N 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng);
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 điều 321, khoản 2, 3 điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bổ sung phạt tiền đối với Hồ Thị H và Trần Hậu Đ mỗi bị cáo 10.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: - Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 17.770.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (có trong tài khoản tạm giữ của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh);
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đã qua sử dụng và 08 bộ bài tú lơ khơ chưa qua sử dụng.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.200.000 đồng của Hồ Thị H để đảm bảo cho việc thi hành án; trả lại cho Hồ Thị H 300.000 đồng.

## Page 7

7 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Hồ Thị H, Trần Mạnh H1, Đặng Tiến N và Trần Hậu Đ mỗi người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản á n này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TANDtỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND Tp Hà Tĩnh;
- THADS Tp Hà Tĩnh;
- Công an Tp Hà Tĩnh;
- THAPT; UBND phường Bắc Hà;
- Các bị cáo; NCQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Thanh Huyền










HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

Nguyễn Thái

Nguyễn Hữu Nhị

Lê Thanh Huyền