X-T
Số: 20
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 20/2022/QĐST-HNGĐ Tân Hồng, ngày 17 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 31/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Phạm Thị Hồng X, sinh năm 1989.
Bị đơn: Trần Thanh T, sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ: Khóm x, thị trấn S, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị Hồng X và anh Trần Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Hồng X và anh Trần Thanh T đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần Thanh T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung tên Trần Thị Như H , sinh ngày 10 -9-2008 (hiện đang sống cùng anh T và có nguyện vọng được sống cùng anh T) và Trần Hoàng

## Page 2

L, sinh ngày 24 -5-2016. Chị X không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T tự nguyện không yêu cầu. Sau khi ly hôn Chị X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối vớ i vụ án hôn nhân và gia đình: Các đương sự thống nhất.
+ Chị Phạm Thị Hồng X thống nhất nộp 150.000 đồng tiền án phí (trong đó 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân Chị X phải chịu; 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân Chị X tự nguyện chịu thay cho anh T), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002763 ngày 08 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp, Chị X được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
+ Anh Trần Thanh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CCTHADS huyện Tân Hồng;
- UBND thị trấn Sa Rài;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Phan Thị Dưỡng