Bản án số: 08 /2022/HS-ST
Võ Thị Diễm Nh phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 08
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08 /2022/HS-ST Ngày 25-02-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Hiếu Ông Nguyễn Văn Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thảo Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên t òa: Ông Huỳnh Thanh Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 01/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
VÕ THỊ DIỄM NH (Bé E ); sinh ngày: 08/3/1982 ; nơi sinh: ĐàN ẵng; nơi ĐKNKTT: Tổ 20, phường A, quận Th, thành phố Đà Nẵng; nơi cư trú hi ện nay: Số 30/30 đường Tr, tổ 03, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn 12/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Vĩnh L và bà Nguyễn Thị H; gia đình có 07 người con, bị cáo là con út; chồng Hứa Nhứt Nh (đã chết năm 2021); bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2011; tiền án: không, tiền sự: Ngày 03/3/2021, bị Công an phường Điện An, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “Đánh bạc trái phép” theo Quyết định xử phạt số 06/QĐ-XPHC với số tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Trần Thị L, sinh năm: 1968; nơi cư trú: Tổ 05, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.
+ Bà Võ Thị Nh, sinh năm: 1968; nơi cư trú: Tổ 04, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1970; nơi cư trú: Tổ 64, phường A, quận Th, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.
+ Bà Võ Thị Diễm L, sinh năm: 1982; nơi cư trú: T ổ 03, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 23/5/2021, Võ Thị Diễm Nh, Trần Thị L, Nguyễn VănH rủ nhau đến nhà của Võ ThịNh tại tổ 04, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng để cùng Nh tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “ tiến lên”.
Cách thức đánh b ạc: Các đối tượng sử dụng bộ bài tây 52 lách ia đều cho 04 người, mỗi người 13 lá bài, người nào đánh hết 13 lá bài trước thì thắng. Người về thứ nhất và thứ nhì sẽ thắng được người thứ ba và người cuối cùng với số tiền lần lượt là 20.000.000đồng và 10.000đồng. Nếu ai có 04 cây bài giống nhau và bắt được quân 2 của người đánh liền trước thì thắng được số tiền lần lượt là 40.000đồng, 30.000đồng, 20.000đồng và 10.000đồng tương ứng với các nước cơ, rô, chuồn và bích của quân 2 bị bắt. Nếu người chơi có 13 lá bài thuộc trường hợp “tới trắng” thì thắng mỗi người còn lại số tiền 20.000đồng. Nếu người nào đánh về nhất mà những người còn lại chưa đánh quân nào thì thắng mỗi người còn lại số tiền 40.000đồng.
Cứ như vậy, các đối tượng chơi liên tục nhiều ván cho đến 12 giờ cùng ngày thì bị công an phư ờng H, quận C phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc và trên người các đối tượng tổng số tiền 1.504.000đồng (Một triệu năm trăm l ẻ bốn nghìn đồng) sử dụng vào vi ệc đánh b ạc, trong đóc uảNh là 664.000đ ồng, của L 540.000đồng, cuảNh 240.000đồng, của H 60.000đồng và 02 bộ bài tây 52 lá.
Bản cáo trạng số 05/CT-VKSCL ngày 10/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng truy tố Võ Thị Diễm Nh về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Võ Thị Diễm Nh từ 06 đến 09 tháng tù. Ngoài ra, còn đề cập đường lối xử lý về vật chứng và tiền án phí.
Bị cáo Võ Thị Diễm Nh nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất, cho bị cáo được ở nhà để làm ăn nuôi 02 con còn nhỏ.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ

## Page 3

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 [2] Về xác định tội phạm: Tại phiên t òa, bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khait ại Cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khaic ủa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 12 giờ ngày 23/5/2021, tại tổ 04, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng, Võ Thị Diễm Nh là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, chưa được xóa tiền sự, đã tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “tiến lên”, được ăn thua bằng tiền, với tổng số tiền dùng đ ể đánh bạc là 1.504.000đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình s ự như cáo trạng số 05/CT-VKSCL ngày 10/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi đánh bạc của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây rat ệ nạn cờ bạc trong xã h ội. Do đóc ần phải xử phạt nghiêm nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xét tính chất vụ án ít nghiêm trọng, bị cáo phạm tội lần đầu, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc không lớn (664.000đồng). Đồng thời, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, chồng chết năm 20 21, bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi 02 con chưa thành niên (con lớn bị trầm cảm đã bỏ học), bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly b ị cáo khỏi xã hội mà xử phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo để bị cáo có điều kiện được cải tạo tại địa phương, dưới sự giám sát của chính quy ền địa phương và gia đình, giúp bị cáo được tiếp tục lao động kiếm tiền nuôi dạy 02 con ănh ọc nhằm đảm bảo tính nhân văn của pháp lu ật hình sự và cũng có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[7] Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thu nhập không ổn định (làm nghề dọn vệ sinh nhà ở), đang nuôi 02 con chưa thành niên nên không phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập để sung công quỹ Nhà nước nhưng cần buộc bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo yêu cầu của chính quyền địa phương và phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.
[8] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Thị Diễm Nh phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1

## Page 4

Điều 51 Bộ luật Hình sự xử, xử phạt bị cáo Võ Thị Diễm Nh từ 06 đến 09 tháng tù là có phần nặng so với hành vi phạm tội của bị cáo. Như phân tích ở trên, chồng bị cáo chết năm 2021, bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi 02 con chưa thành niên, nên Hội đồng xét xử bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ là phù hợp.
 [9] Đối với hành vi đánh bạc của Trần Thị L, Nguyễn VănH và Võ Thị Nh, do chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên cơ quan điều tra xử lý hành chính là có căn cứ.
[10] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 (Hai) bộ bài tây 52 lá là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 1.504.000đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc, nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 [11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên.






QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Thị Diễm Nh phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt Võ Thị Diễm Nh 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam gi ữ về tội “Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam gi ữ được tính từ ngày UBND phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng nhận được bản sao bản án, quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ của Võ Thị Diễm Nh. Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Giao bị cáo Võ Thị Diễm Nh cho UBND phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng nơi bị cáo hiện đang cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng trong việc giám sát, giáo dục.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự.
Buộc bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam gi ữ theo yêuc ầu của chính quyền địa phương và phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.
 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:
3.1. Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tây 52 lá.
3.2. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.504.000đồng (Một triệu năm trăm lẻ bốn nghìn đồng).
(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chic ục thi hành án dân s ự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2022 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 24/01/2022).
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 5

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND thành phố. Đà Nẵng; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng
- Công an quận Cẩm Lệ;
- VKSND quận Cẩm Lệ;
- CCTHADS quận. Cẩm Lệ;
- Các bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Lệ Hằng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13