tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 196/2021/QĐST-HNGĐ
Vụ án HNGĐ
Số: 196
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Viết Hồng và chị Nông Thị Lan Anh yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 196/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh, ngày 29 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ việc dân sự thụ lý số 159/2021/TLST–HNGĐ, ngày 01 tháng 7 năm 2021 về“Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con chung”, giữa những người yêu cầu:
Anh Ng V H, sinh năm: 1960 và chịN Th L A, sinh năm: 1978. cùng địa chỉ:
Th 1, xã Th Đ, h M L, thành phố H N.
Căn cứ khoản 2 Điều 149; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Điều 37 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21 tháng 9 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con chung của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21 tháng 9 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Ng V H và chịN Th L A.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Ng V H và chịN Th L A xác định vợ chồng có 01 con chung với nhau làNg V T A, sinh ngày 27/8/2016. Hai bên đề nghị Tòa án công nhận:
Chị L A được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung làNg V T A, sinh ngày 27/8/2016 cho đến khi con chung đến tuổi thành niên, đ ủ 18 tuổi (nếu không có sự thay đổi nào khác).

## Page 2

Anh H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung doch ị L A chưa yêu cầu.
Sau khi ly hôn anh H có quyền qua lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ: Anh H và chị L A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh H tự nguyện nộp toàn b ộ tiền lệ phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0020098 ngày 17/6/2021 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; anh H đã nộp đủ tiền lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- UBND xã Th Đ, huyện M L, thành phố H N (để làm thủ tục ghi vào sổ hộ tịch);
- Những người yêu cầu;
- Lưu văn phòng, hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Lê Việt Phƣơng
Số: 95/2022/QĐST-HNGĐ
H_V LH
Số: 96
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H_V LH

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Số: 95/2022/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Ninh, ngày 15 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 190/2022/TLST/HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1997.
HKTT: Khu S, phường H, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1995.
HKTT: Khu S, phường H, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 07 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Hoàng V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Hoàng V đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về công nợ: Không có.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chị Nguyễn Thị H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Biên lai số AA/2021/0001128, ngày 03/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự

## Page 2

2 thành phố Bắc Ninh. Hoàn trả chị Nguyễn Thị H 150.000đ tiền tạm ứng án phí còn thừa đã nộp theo số biên lai trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Bắc Ninh;
- Chi cục THADS TP. Bắc Ninh;
- UBND phường Hạp Lĩnh, TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN



Nguyễn V Hồng
Số: 11/2021/QĐST- DS
Đỗ Thị Biện
Số: 11
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đỗ Thị Biện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Số: 11/2021/QĐST- DS B, ngày 02 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273 B ộ luật tố tụng Dân s ự; điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Ngày 02/3/2022, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Những người có quyền lợi nghĩa vụ L quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 214/2021/TLST-DS ngày 13/10/2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêuc ầu tuyên b ố Hợp đồng vô hiệu” giữa:
*Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị B, sinh năm 1955 Đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn: Anh Hoàng Văn Tỉnh, sinh năm 1980 Cùng địa chỉ: Số nhà 131, thôn Miễu, xã Tân Mỹ, thành phố B, tỉnh B.
*Bị đơn: Ông Vũ Văn T, sinh năm 1963 Bà Trần Thị Gái, sinh năm 1964 Cùng địa chỉ: Số nhà 18, thôn Miễu, xã Tân Mỹ, thành phố B, tỉnh B.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ L quan:
- Anh Hoàng Văn Tỉnh, sinh năm 1980 Địa chỉ: Số nhà 131, thôn Miễu, xã Tân Mỹ, thành phố B, tỉnh B.
- Anh Hoàng Văn Niên, sinh năm 1975
- Chị Hoàng Thị Tươi, sinh năm 1977 Cùng địa chỉ: Thôn Miễu, xã Tân Mỹ, thành phố B, tỉnh B.
Đại diện theo ủy quyền của anh Niên vàch ị Tươi: Anh Hoàng Văn Tỉnh, sinh năm 1980.
- Anh Vũ Văn L, sinh năm 1972 Địa chỉ: số nhà 23, thôn Miễu, xã Tân Mỹ, thành phố B, tỉnh B
- Chị Vũ Thị V, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn Ao Đẫu, xã Sơn Hà, huyện Hữu Lũng, tỉnh LS.
- Anh Vũ Văn B, sinh năm 1978 Địa chỉ: Thôn Miễu, xã Tân Mỹ, thành phố B, tỉnh B
- Chị Vũ Thị M, sinh năm 1983

## Page 2

Địa chỉ: Số nhà 30, thôn Miễu, xã Tân Mỹ, thành phố B, tỉnh B
- Anh Vũ Văn T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số nhà 18, thôn Miễu, xã Tân Mỹ, thành phố B, tỉnh B
- Chị Vũ Thị T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Số 01, ngõ 6, đư ờng thôn Đồng Quan, xã Đồng Sơn, thành phố B, tỉnh B.
Đại diện theo ủy quyền của anh L, chị V, anh B, chị M, anh T, chị T: Ông Vũ Văn T, sinh năm 1963
- UBND xã Tân Mỹ, thành phố B, tỉnh B
- UBND thành phố B, tỉnh B
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
2.2. Về án phí: Bà Đỗ Thị B là người cao tu ổi nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí và tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-VKSND thành phố B,
- CCTHA thành phố B,
- TAND tỉnh B,
- Các đương sự,
- Lưu HS, VP.
Thẩm phán





Nguyễn Thị Thu Hằng
Số: 233/2017/QĐST-HNGĐ
Bà Nguyễn Thị A yêu cầu ly hôn ông Lê Văn T
Số: 233
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lộc, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LỘC TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 233/2017/QĐST-HNGĐ

Phú Lộc, ngày 27 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 218/2017/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị A , sinh năm 1960. Địa chỉ: Tổ A, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng.
Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1958. Địa chỉ: Thôn X, xã L, huyện P , tỉnh Thừa Thiên Huế.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Nguyễn Thị A và ông Lê Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Bà Nguyễn Thị A và ông Lê Văn T trình bày vợ chồng có 03 người con chung là Lê Hữu H, sinh năm 1985; Lê Thái T, sinh năm 1987; Lê Thái P, sinh năm 1989. Các con đã trên 18 tuổi , có công việc và gia đình, không bị nhược điểm gì về thể chất, tâm thần nên bà A, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về tài sản chung , nợ chung : Bà Nguyễn Thị A và ông Lê Văn T trình bày vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầuT òa án giải quyết.

## Page 2

2 2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm ly hôn: Bà Nguyễn Thị A thuận chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 001693 ngày 13/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế; bà A được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Đương sự;
 - VKSND huyện Phú Lộc;
 - Chi cục THADS huyện Phú Lộc;
- UBND xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Phan Sang
08. QĐĐC - NH Đại Chúng - T + H
Số: 18
Ngày: 16/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: 08. QĐĐC - NH Đại Chúng - T + H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thu ̣ lý số 120/2021/TLST-DS, ngày 16/11/2021 về viê ̣c “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Nguyên đơn – Ngân hàng Thương mại cổ phần ĐC có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 120/2021/TLST-DS ngày 16/11/2021 về viê ̣c “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần ĐC (PVcomBank)
Địa chỉ: Số 22 Ngô Quyền, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đình L - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại cổ phần ĐC.
Người được ủy quyền: Ông Mai Xuân Th - Chức vụ: Giám đốc Khối Quản lý và Tái cấu trúc tài sản Ngân hàng Thương mại cổ phần ĐC (Giấy ủy quyền số 10771/UQ-PVB ngày 10/06/2020 của Chủ tịch HĐQT cho Giám đốc Khối QL&TCTTS).
Người được ủy quyền lại: Bà Hồ Việt H – Chức vụ: Phó Giám đốc Khối Quản lý và Tái cấu trúc tài sản Ngân hàng TMCP ĐC (Giấy ủy quyền số 5157/UQ- PVB ngày 30/03/2021 của Giám đốc khối QL&TCTTS cho Phó Giám đốc Khối QL&TCTTS); Ông Nguyễn Duy V, bà Lê Thị D, ông Nguyễn Quốc T – Chuyên viên Ngân hàng ( Giấy ủy quyền số 7959/UQ -PVB ngày 07/5/2021 của Giám đốc khối QL&TCTTS).
* Bị đơn: 1. Bà Nguyễn Thanh H, sinh năm 1978
 2. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1972 Đều đăng ký HKTT và cư trú: Tổ 1, khu T, thị trấn X, huyện C, Thành phố Hà Nội.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ***** Số: 18/2022 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc *****

 Chương Mỹ , ngày 16 tháng 02 năm 2022.

## Page 2

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Xuân Thanh L, sinh năm 2000 (con ông Tuần + bà Hảo);
2. Anh Nguyễn Trung D, sinh năm 2007 (con ông Tuần + bà Hảo);
Người đại diện theo pháp luật của anh Nguyễn Trung D: Bà Nguyễn Thanh H và ông Nguyễn Văn T (bố mẹ đẻ)
Đều đăng ký HK TT và cư trú: Tổ 1, khuT , thị trấn X, huyện C , Thành phố Hà Nội.
2. Trả lại các tài liệu chứng cứ kèm theo cho các đương sự (nếu có yêu cầu).
Ngân hàng TMCP ĐC được hoàn trả 20.400.000 (Hai mươi triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp (theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0075482 ngày 15/11/2021) tại Chi cục Thi hành á n Dân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- CC THADS huyê ̣n Chương Mỹ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Hoàng Long
Vụ án HNGĐ
Số: 69
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn Đức xin ly hôn chị Lưu Thị Mai

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 69/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mê Linh, ngày 24 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 58/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Ng V Đ, sinh năm 1992
- Bị đơn: Chị L Th M, sinh năm 1996 Cùng địa chỉ: Thôn Ng T, xã Th L, huyện M L, TP. H N.
Căn cứ khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và l ệ phí; Khoản 7, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 và 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Ng V Đ và chị L Th M.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Ng V Đ vàch ị L Th M xác định vợ chồng có 01 con chung làNg M H, sinh ngày 02/4/2020.
Giao con chung Ng M H, sinh ngày 02/4/2020 cho chịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đến tuổi thành niên , đủ 18 tuổi (nếu không có sự thay đổi nào khác).
- Về cấp dưỡng: Anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chịM mỗi tháng là 1.000.000 đồng. Thời hạn cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 4 năm 2022

## Page 2

cho cho đến khi con chung đến tuổi thành niên , đủ 18 tuổi (nếu không có sự thay đổi nào khác).
Sau khi ly hôn, anh Đ có quyền qua lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công s ức, công nợ: Anh Đ vàch ị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Đ tự nguyện nộp toàn b ộ tiền án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm là 150.000 đồng và án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0020379 ngày 14/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; anh Đ đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- UBND xã Th L, huyện M L (để làm thủ tục ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu văn phòng, hồ sơ.
THẨM PHÁN






Lê Việt Phƣơng
Số: 53/2022/QĐST-HNGĐ
Vụ án HNGĐ
Số: 53
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Vương Đình Dũng xin ly hôn chị Nguyễn Thị Thêm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 53/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh, ngày 28 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 13/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh V Đ D, sinh năm 1987
 - Bị đơn: ChịNg Th Th, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ: Ph Y, xãT Ph, huyện M L, thành phố H N Căn cứ khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và l ệ phí; Kho ản 7, Điều 26 ; kho ản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 và 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh V Đ D và chịNg Th Th.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh D vàch ị Th xác định v ợ chồng có với nhau 02 con chung là V M H, sinh ngày 08/12/2010 và V V A, sinh ngày 07/01/2013 . Hai bên thỏa thuận:

## Page 2

Giao cả hai con chung là V M H, sinh ngày 08/12/2010 và V V A, sinh ngày 07/01/2013 cho anh D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đến tuổi thành niên, đủ 18 tuổi (nếu không có sự thay đổi nào khác).
Chị Th không phải cấp dưỡng tiền nuôi các con chung cho anh D do anh D chưa yêu cầu. Sau khi ly hôn chị Th có quyền qua lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung , tài sản riêng, công sức, công nợ: Anh D và chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh D tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 00 20310 ngày 06/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; anh D được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- UBND xãT Ph, huyện M L, TP. H N (để làm thủ tục ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu văn phòng, hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Lê Việt Phƣơng
Hoang Thị Ngư
Số: 06
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Hoang Thị Ngư tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH B Số: 06/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 B, ngày 08 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ Điều 48; đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217; Đi ều 218; Đi ều 271; kho ản 2 Điều 273 B ộ luật t ố tụng Dân s ự; điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08/02/2022, bà Hoàng ThịN là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự đã thụ lý số 213/2021/TLST- DS, ngày 13 tháng 10 năm 2021 về “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:
*Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị N, sinh năm 1952 Địa chỉ: Số nhà 07 - 09 đường Ba Đa, thôn Cầu, xã Tân Mỹ, thành phố B, tỉnh B *Bị đơn: Bà Hà Thị Huyền, sinh năm 1958 Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1958 Địa chỉ: Số nhà 310, đường Minh Khai, phư ờng Dĩnh Kế, thành phố B, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
2.2. Về án phí: Bà Hoàng ThịN là Nời cao tuổi nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-VKSND thành phố B;
- CCTHADS thành phố B;
- TAND tỉnh B;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
Thẩm phán





Nguyễn Thị Thu Hằng