Bản án số: 23/2022/HS-PT
Nguyễn T1 L và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 23/2022/HSH-PT
Ngày: 22/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PY Bản án số: 23/2022/HS-PT Ngày: 22/3/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PY Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hùng; Các Thẩm phán: Bà Vũ Ngọc Hà và bà Lê Thị Thái Lan. Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Giang Nin – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh PY. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh PY tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông - Kiểm sát viên. Ngày 22 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh PY xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 114/2021/TLPT-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn T1 L do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn T1 L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2021/HS-ST ngày 26/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện ĐX, tỉnh PY. Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn T1 L (Tên gọi khác: Tý), sinh năm 1992 tại tỉnh PY; nơi cư trú: Thôn TL, xã XSN, huyện ĐX, tỉnh PY; nghề nghiệp: Sửa xe ô tô; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị Thu Thanh, sinh năm 1960; có vợ Nguyễn Thị N, sinh năm 1993; có 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 11/12/2020 bị TAND huyện ĐX xử phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc (đã chấp hành xong). Bị cáo tại ngoại, vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt). Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Kim T, Phạm Đình T1, Đỗ Chí H, Nguyễn Lâm H1, Nguyễn Thanh K, Đinh Hồng Q, Bùi Kim Tnhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nhằm thỏa mãn nhu cầu đánh bạc của bản thân và thu L bất chính từ việc thu tiền xâu của các đối tượng đến đánh bạc nên khoảng 19 giờ 30 phút ngày 26/02/2020, Phạm Đình T1, Nguyễn Kim T và Đỗ Chí H cùng bàn bạc, thống nhất với nhau: T chuẩn bị chén, đĩa, đèn, bộ bài tây 52 lá, kéo; H chuẩn bị bạt nhựa và đèn pin để tổ chức đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa. Để tránh sự phát hiện của cơ quan Công an, T1, T, H lựa chọn khu vực dốc Bầu

## Page 2

2 Năng thuộc thôn Tân Vinh, xã XSN, huyện ĐX để làm địa điểm đánh bạc. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, T1, T, H đến quán cà phê Thiên Di thuộc thôn Tân Vinh, xã XSN, huyện ĐX rủ Nguyễn Lâm H1, Nguyễn Thanh K, Nguyễn T1 L, Đinh Hồng Q và Châu Văn Thân cùng đến khu vực dốc Bầu Năng để tham gia đánh bạc, H1, K, L, Q, Thân đồng ý. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, T1 và H mang theo các dụng cụ dùng để đánh bạc đến dốc Bầu Năng trước để chuẩn bị. Tại đây, H trực tiếp trải bạt dưới nền đất và đi xung quanh canh gác còn T1 cắt đồng vị từ những lá bài tây. Sau đó, lần lượt T, H1, Thân, Q, L, K, Tân và Nguyễn Thị Sanh, SN: 1958, trú tại thôn Tân Vinh, xã XSN, huyện ĐX đến địa điểm đánh bạc. Khi thấy có nhiều người đến sòng bạc, T1 lấy bộ chén, đĩa, đồng vị làm cái thắng thua dưới hình thức “chẵn lẽ”, còn T làm cái thắng thua dưới hình thức “sin cô” (thắng thua dựa vào kết quả của hình thức chẵn lẽ, tỷ lệ thắng bằng 2,5 lần số tiền đặt cược) cho các đối tượng còn lại đặt tiền, H có nhiệm vụ cảnh giới, canh gác. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, T1 nghỉ không xóc nữa. Lúc này, có người đàn ông tên gọi là “Mười Đã” ở huyện Tuy An đến và trực tiếp cầm cái nhưng không có ai đặt tiền nên “Mười Đã” bỏ về. Thấy vậy, Q vào làm cái xóc đĩa dưới hình thức “chẵn lẽ”, còn T vừa đặt tiền để đánh bạc, vừa làm cái dưới hình thức “sin cô” cho Thân, K, L, H1, Tân, T1 và H tham gia đặt tiền để thắng thua với số tiền từ 10.000 đồng đến 300.000 đồng. Tổng số tiền đặt trên cH bạc từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng mỗi ván. Khi sòng bạc diễn ra được khoảng 15 đến 30 phút thìT trực tiếp thu tiền “xâu” của các đối tượng đến đánh bạc được 200.000 đồng rồi đưa cho H. H cầm đèn pin tiếp tục đi canh gác, cảnh giới bên ngoài sòng bạc, sau đó quay lại dùng số tiền 200.000 đồng màT vừa đưa tham gia đặt tiền để thắng thua. Riêng Nguyễn Thị Sanh đến sòng bạc chỉ để bán nước giải khát, không tham gia đặt tiền để đánh bạc. Sòng bạc diễn ra liên tục đến 00 giờ 50 phút ngày 27/02/2020, thì bị Công an huyện ĐX phát hiện, bắt quả tang T, T1, H, Tân, K, Thân riêng Q, L, H1 chạy thoát. Quá trình bắt quả tang thu giữ tạicH bạc số tiền 6.005.000 đồng. Thu giữ trên người các đối tượng đánh bạc số tiền 20.820.000 đồng, trong đó số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 11.330.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 17.335.000 đồng (Mười bảy triệu ba trăm ba mươi lăm nghìn đồng). Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2021/HS-ST ngày 26/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện ĐX, tỉnh PY đã tuyên bị cáo Nguyễn T1 L phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng Khoản 1, Khoản 3 Điều 321; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn T1 L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo L 10.000.000đ (mười triệu đồng), bị cáo đã thi hành xong hình phạt bổ sung.

## Page 3

3 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần hình phạt chính đối với các bị cáo Nguyễn Kim T, Phạm Đình T1, Đỗ Chí H, Nguyễn Lâm H1, Nguyễn Thanh K, Đinh Hồng Q, Bùi Kim Tân; hình phạt bổ sung; xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Ngày 06/12/2021, bị cáo Nguyễn T1 L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử đọc đơn kháng cáo, đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo Nguyễn T1 L và công bố lời khai của bị cáo Nguyễn T1 L, người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án. Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c, Khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn T1 L và căn cứ Điểm a, Khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn T1 L – Giữ nguyên bản án sơ thẩm. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 22/3/2022, Tòa án nhân dân tỉnh PY Quyết định mở phiên tòa phúc thẩm để xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn T1 L, nhưng ngày 21/3/2022 bị cáo Nguyễn T1 L có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Xét sự vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, nên Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên tiến hành xét xử vụ án theo Điểm c, Khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự. [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn T1 L tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo Nguyễn Kim T, Phạm Đình T1, Đỗ Chí H, Nguyễn Lâm H1, Nguyễn Thanh K, Đinh Hồng Q, Bùi Kim Tân, người có quyền L nghĩa vụ liên quan, biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu là chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 26/02/2020 đến 00 giờ 50 phút ngày 27/02/2020 tại khu vực Bầu Năng thuộc thôn Tân Vinh, xã XSN, huyện ĐX, tỉnh PY, các bị cáo Nguyễn Kim T, Phạm Đình T1, Đỗ Chí H đã có hành vi tổ chức đánh bạc và cùng tham gia đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa với các bị cáo Nguyễn Thanh K, Bùi Kim Tân, Đinh Hồng Q, Nguyễn T1 L, Nguyễn Lâm H1 và Châu Văn Thân. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 17.335.000đồng. Do đó, cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn T1 L về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội. [3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn T1 L, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an và an T xã hội ở địa phương, bị cáo là người có nhân thân xấu, vào ngày 11/12/2020 đã bị Tòa án nhân dân huyện ĐX xét xử về tội “Đánh bạc” nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm

## Page 4

4 khắc. Khi lượng hình án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ phạm tội, vị trí, vai trò của bị cáo trong vụ án, xem xét nhân thân, áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng đó là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có cha ruột, bà nội và ông ngoại ruột là người có công với Cách mạng quy định tại Điểm s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn T1 L 06 (Sáu) tháng tù là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không phát sinh tình tiết giảm nhẹ mới tại cấp phúc thẩm. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà chấp nhận ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên – Giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị Nguyễn T1 L để có đủ thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. [4] Bị cáo Nguyễn T1 L kháng cáo không được chấp nhận phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật. [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn T1 L - Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt; Tuyên bố bị cáo Nguyễn T1 L phạm tội “Đánh bạc”. 1.Về hình phạt: Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn T1 L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. 2. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Nguyễn T1 L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm. 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./. Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND huyện ĐX; - VKSND tỉnh PY; - TAND cấp cao tại Đà Nẵng; - Đội ĐTTH Công an huyện ĐX; - PV27;
TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- Sở Tư pháp tỉnh PY; - Lưu án văn; lưu hồ sơ. Nguyễn Việt Hùng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Quốc Ly