Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Thị Tuyết phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 18
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG



- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thiêm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh B.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện L tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Nguyễn Thị T, sinh năm 1977 tại xã X, huyện L, tỉnh B; tên gọi khác: không; nơi cư trú: Thôn N 2, xã X , huyện L , tỉnh B ; nghề nghiệ p:
Buôn bán; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Văn Trai (đã chết) và bà Nguyễn Thị Luông, sinh năm 1942; có chồng là Nguyễn Văn Quang (đã chết); bị cáo có 02 con (con lớn sinh năm 1998 và con nhỏ sinh năm 2001).
- Nhân thân, tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 14/12/2021 đến ngày 1/12/2021.
Hiện được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1970 - Vắng mặt Địa chỉ: Thôn Bảo Lộc 1, xã Bảo Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh B.
2. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1980 - Vắng mặt Địa chỉ: Thôn Bảo Lộc 1, xã Bảo Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh B.
3. Anh Mạc Văn T, sinh năm 1977 - Có mặt Địa chỉ: Thôn Dĩnh Lục 2, xã Tân Dĩnh, huyện L, tỉnh B.
4. Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1975.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG


 Bản án số: 18/2022/HS-ST Ngày 28-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn Quyết Thắng, xã X, huyện L, tỉnh B - Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Người làm chứng:
- Anh Nguy ễn Văn Cư ờng, sinh năm 1972. Địach ỉ: Thôn N 2, xã X , huyện L, tỉnh B - Vắng mặt.
- Nguyễn Văn Tính, sinh năm 1979. Địa chỉ: Thôn N 2, xã X, huyện L, tỉnh B - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 17 giờ 40 phút ngày 14/12/2021 tại gia đình chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1977 ở thôn N 2, xã X, huyện L, tỉnh B, tổ công tác Công an huyện L lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn ThịT đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề cho 02 đối tượng tự khai là Nguyễn Văn S, sinh năm 1970 và Nguyễn Văn T, sinh năm 1980 đều ở thôn Bảo Lộc 1, xã Bảo Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh B. Tang vật thu giữ gồm: 02 (hai) tờ giấy có ghi chữ và số ký hiệu lần lượt là C1 và C2, 01 (một) điện thoại OPPO mầu xanh đen có IMEL: 869868055446934, 01 (một) chiếc bút mực mầu đen dạng bút chữ A, 01 (một) máy tính Casio và số tiền 5.500.000 đồng gồm 11 tờ tiền mỗi tờ tiền có mệnh giá 500.000 đồng ; Thu trong túi áo bên phải của Nguyễn Văn T 01 mảnh vỏ bao thuốc lá có ghi chữ và số ký hiệu M1 và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng; Thu trong túi áo bên phải của Nguyễn Văn S 01 mảnh vỏ bao thuốc lá có ghi chữ và số ký hiệu M2 (BL 15-18).
Cùng ngày 14/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn ThịT thu giữ đồ vật, tài sản sau: Thu trên bàn phòng khách nhà chính 01 đầu thu màu đen nhãn hiệu @Jhua ; Thu trong két sắt trong phòng ngủ nhà chính số tiền 140.000.000 đồng (BL 24-25).
Ngày 15/12/2021, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện L đã ra Quyết định trưng cầu giám định Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh B giám định các chữ số, chữ viết trên: 02 mảnh vỏ bao thuốc lá,02 tờ giấy có ghi chữ và số (có chữ ký cùng họ tên Nguyễn Thị T) thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn ThịT (BL 36). Tại Kết lu ận s ố 2017 ngày 16/12/2021 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh B kết luận: Chữ viết, chữ số trên các tài liệu giám định so với chữ viết của Nguyễn ThịT trên các tài li ệu mẫu là do cùng một người viết ra (BL 37).
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguyễn ThịT khai nhận: Do cóm ối quan hệ quen biết với Mạc Văn T, sinh năm 1977 ở thôn Dĩnh Lục 2, xã Tân Dĩnh, huyện L, tỉnh B nên Thanh đặt vấn đ ề bảo Tuy ết ghi đ ề cho khách và chuy ển lại cho Thanh để hưởng lợi. Thanh thỏa thuận cho Tuyết 1.000 đồng/01 điểm lô và 20

## Page 3

3 % tổng tiền đề đặc biệt khách đánh. Ngày 14/12/2021 là ngày đầu tiên ghi cho khách chưa kịp chuyển cho Thanh thì b ị bắt quả tang. Các dạng đề Tuyết ghi như sau: Đề lô 23.000 đồng/01 điểm nếu khách trúng thư ởng sẽ trả 01 điểm là 80.000 đồng; Đề đặc biệt nếu khách trúng thưởng sẽ trả tỷ lệ 1000 đồng sẽ được 80.000 đồng. Lấy kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày đ ể tính trúng thưởng. Nếu khách trúng thư ởng thì Tuy ết sẽ lấy tiền từ Thanh trả thưởng cho khách. Nếu khách không trúng thưởng thì sẽ chuyển tiền khách đánh cho Thanh và hưởng lợi nhuận theo thỏa thuận.
Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14/12/2021, khi Tuy ết đang ở trong của hàng bán tạp hóa nhà mình ở thôn N 2, xã X, huyện L, tỉnh B thì Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S đến gặp Tuyết. Tại đây, Tuấn bảo Tuyết ghi cho các số đề lô:
40, 41, 43, 44, 90 mỗi số 30 điểm; số đề đặc biệt 17 là 50.000 đồng hết tổng số tiền là 3.500.000 đồng, Tuyết đồng ý và ghi các số lô, số đề Tuấn đánh ra một tờ giấy để trên bàn (cáp t ổng) và ghi các s ố lô, số đề Tuấn đánh ram ột mảnh vỏ bao thuốc lá (cáp con) giao cho Tuấn, Tuấn nhận mảnh bìa bao thuốc và đưa tiền cho Tuyết. Sau đó Sơn bảo Tuyết ghi cho các s ố đề lô: 84, 13, 34, 79 mỗi số 20 điểm; số đề đặc bi ệt 17 là 160.000 đồng hết tổng số tiền là 2.000.000 đ ồng, Tuyết đồng ý và ghi các s ố lô, số đề Sơn đánh ra từ cáp tổng và ghi các ghi các số lô, s ố đề Sơn đánh ram ột mảnh v ỏ bao thu ốc lá giao cho Sơn, Sơn nhận mảnh v ỏ bao giao cho Sơn, Sơn nhận mảnh v ỏ bao thu ốc lá và đưa ti ền cho Tuyết. Tuấn tiếp tục bảo Tuyết ghi cho các số đề đặc biệt: 20, 17, 41, 44, 98 mỗi số 20.000 đồng, khi Tuyết đang ghi các s ố đề ra tờ cáp tổng, chưa thu ti ền của Tuấn thì tổ công tác Công an huyện L phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ toàn bộ vật chứng như nêu ở trên. Tổng số tiền đánh bạc ngày 14/12/2021 của Tuy ết được xác định là 5.600.000 đồng trong đó có 5.500.000 đồng là Tuyết đã thu đư ợc của Tuấn và Sơn còn 100.000 đồng Tuyết chưa thu được của Tuấn thì bị bắt quả tang.
Ngày 24/12/2021, Nguyễn ThịT tự nguyện giaon ộp s ố tiền 2.000.000 đồng để đảm bảo việc thi hành án và có đơn xin lại những tài sản b ị thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSND ngày 18 tháng 02 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịT về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo Nguyễn ThịT khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đã nêu.
Anh Mạc Văn T, là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án có mặt tại phiên tòa trình bày như sau: Anh có quen bi ết b ị cáo, tuy nhiên anh không thừa nhận việc đặt vấn đề bảo bị cáo Tuyết ghi đ ề cho khách và chuy ển lại cho anh để hưởng lợi.

## Page 4

4 Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác trong v ụ án, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa đã trích đọc lời khai của những người này.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm i, s khoản 1và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT từ 07 đến 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách t ừ 14 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Tuyết cho UBND xã X, huyện L, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; phạt bổ sung bằng tiền 10.000.000 đồng sung vào công quỹ Nhà nước. Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1, đi ểm a kho ản 2, đi ểm a kho ản 3 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 máy tính nhãn hi ệu CASINO và số tiền 5.700.000 đồng (là ti ền ghi s ố đề cho khách và ti ền khách dùng đ ể ghi số đề trong ngày 14/12/2021).
- Tạm giữ số tiền 2.000.000 đồng mà bị cáo đã nộp tại cơ quan điều tra để đảm bảo thi hành án;
- Tịch thu tiêu hủy 01 bút mực màu đen.
Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện L¸ điều tra viên, ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng các quy định về thẩm quyền, trình t ự tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, xác định các hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án là hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa, một lần nữa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như trong bản cáo trạng mà đại diện

## Page 5

5 Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan đi ều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 17 giờ 40 phút ngày 14/12/2021, Nguyễn Thị T đã đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi s ố lô, s ố đề với khách qua đường.Tổng số tiền bị cáo Nguyễn ThịT đánh bạc xác định là: 5.600.000 đồng.
Hành vic ủa các b ị cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Đánh b ạc” theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự. Do đó, Viện Ki ểm sát nhân dân huyện L truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn c ứ, đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các b ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề là vi phạm pháp lu ật hình sự nhưng vì động cơ vụ lợi vẫn cố ý phạm tội nên cần xử lý nghiêm các bị cáo bằng pháp lu ật hình s ự nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho loại tội này.
[4]. Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
[5]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo đều có thái đ ộ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố đẻ là Nguyễn Ngọc Trai đư ợc Nhà nước tặng thưởng Huân chương chi ến sĩ vẻ vang và chú ruột bị cáo là Liệt sĩ Nguyễn Văn Kiểu nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [6]. Xét về tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 [7]. T ừ những nội dung trên thấy r ằng: Căn c ứ vào tính chất mức đ ộ phạm tội, các tình ti ết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo:
Trước khi phạm tội lần này bị cáo luôn chấp hành tốt pháp luật, phạm tội lần này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có khả năng tự cải tạo, giáo dục nên Chủ tọa phiên tòa xét cho bị cáo hưởng án treo, cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành công

## Page 6

6 dân tốt, chấp hành pháp luật theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
 [8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đánh bạc nhằm mục đích hưởng lợi.
Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định hình phạt bổ sung nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
[9]. Vật chứng và tài sản bị tạm giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- 01 máy tính nhãn hiệu Casio là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
- Số tiền 5.700.000 đồng tiền đánh bạc khi bắt quả tang trong đó thu ti ền đánh bạc của bị cáo Nguyễn ThịT đã thu đư ợc từ Tuấn và Sơn là 5.500.000 đồng và 200.000 đồng của Nguyễn Văn T (Tuấn có lời khai trong hồ sơ sử dụng số tiền này để đánh bạc) vì vậy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
- 01 chiếc bút mực màu đen dạng bút chữ A là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
- Số tiền 2.000.000 đồng bị cáo nộp để đảm bảo việc thi hành án xét thấy cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[10]. Đối với hai đối tượng khai là Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S là khách ghi lô đề của bị cáo: Sau khi bắt quả tang và làm việc tại cơ quan điều tra lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Cơ quan đi ều tra đã tích cực xác minh nhưng không xác định được hai đối tượng có tên như trên ở địa phương nên tiếp tục tách ra để tiếp tục xác minh xem xét xử lý sau.
[11]. Đối với Mạc Văn T , bị cáo khai ghi đ ề cho Thanh đ ể hưởng phần trăm hoa hồng. Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành điều tra xác minh đối với Thanh, Thanh không thừa nhận đánh đ ề với bị cáo nên không có căn cứ xử lý đối với Thanh nên không xem xét trong vụ án này.
[12]. Đối với tài sản và tiền khi bị thu giữ bắt quả tang và khám xét gồm 01 điện thoại OPPO màu xanh; 01 đầu thu màu đen nhãn hi ệu @Jhua và số tiền 140.000.000 đồng không liên quan đến vi ệc đánh bạc nên Cơ quan đi ều tra huyện L đã trả lại cho bị cáo đúng quy định pháp luật.
 [13]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo và người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 47 B ộ luật hình s ự năm 2015; Đi ều 106, Đi ều 135, kho ản 2 Đi ều 136;
khoản 1 Điều 292; Điều 293; Điều 331; khoản 1 Điều 333, Điều 457, Điều 463

## Page 7

7 của B ộ luật t ố tụng hình s ự. Đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, Xử:
1. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT 07 (bảy) tháng tù về tội đánh bạc nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Giao b ị cáo cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện L, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn ThịT 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng)
nộp ngân sách Nhà nước.
* Trong thời gian thử thách, nếu người (bị cáo) được hưởng án treoc ố tình vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình s ự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
2. Về vật chứng:
- Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước: 01 máy tính nhãn hi ệu Casio và s ố tiền 5.700.000 đồng ;
- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút mực màu đen dạng bút chữ A;
- Tạm giữ của bị cáo Nguyễn ThịT số tiền 2.000.000 đồng đã nộp tại cơ quan điều tra để đảm bảo thi hành án.
3. Về án phí:
Buộc bị cáo Nguyễn ThịT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
- Bị cáo, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được tống đạt bản án ho ặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự .
Án xử công khai sơ thẩm./.

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND, Công an huyện L;
- VKSND, Sở TP tỉnh B;
- TAND tỉnh B;
- Chi cục THADS huyện L;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Thị Thiêm