tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ
LH
Số: 06/2022
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨ QUANG Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TĨNH HÀ TĨNH

Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ Vũ Quang, ngày 31 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 07 /2022/TLST/HNGĐ, ngày 21/3/2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Thái Thị Y – Sinh năm: 1989 Địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn V, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh Bị đơn: Anh Đoàn Xuân Đ – Sinh năm: 1985 Địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn V, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh Căn cứ vào các điều 212, 213, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Thái Thị Y và anh Đoàn Xuân Đ.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ con chung : Công nhận sự thỏa thuận của đương sự giao con chung của vợ chồng là Đoàn Thị Mai Tr , sinh ngày 22/9/2010 cho anh Đoàn Xuân Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng . Chị Thái Thị Y không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Thái Thị Y và anh Đoàn Xuân Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được ngăn cấm, cản trở.
 - Về quan hệ tài sản chung: Các đương sự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí : Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Khoản 7 Điều 26 và Khoản 5, Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc chị Thái Thị Y nộp 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm như đã thỏa thuận

## Page 2

nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3 00.000 (ba trăm ngàn)
đồng theo biên lai số: 0003512 ngày 21 tháng 3 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Vũ Quang;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện VQ;
- UBND nơi ĐKKH;
- Các ĐS;
- Lưu: HS,VP.
 Nghiêm Khắc Cẩn
Số: 1278/2021/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 1278
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hoà giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1278/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 B, ngày 09 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1844/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Cao Thị Kim Y, sinh năm 1981.
- Bị đơn: Ông Đỗ Thế P, sinh năm 1976.
Cùng địa chỉ: tổ 31 KP7, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57 , 58, 81, 82, 83 và điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngà y lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Cao Thị Kim Y và ông Đỗ Thế P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao cháu Đỗ Thế P, sinh ngày 02/5/2005 cho bà Cao Thị Kim Y trực tiếp nuôi d ưỡng, chăm sóc, giáo dục, tạm thời ông Đỗ ThếP không cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu Đỗ Thế T, sinh ngày 11/6/2002 đã trưởng thành và có khả năng lao động nuôi sống bản thân nên tòa án không giải quyết.

Sau khi ly hôn, ông P vẫn phải có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Ông P có quyền thăm nom con chung; không ai được cản

## Page 2

2 trở thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổing ười trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết..
- Về án phí: Bà Cao Thị Kim Y töï nguyeän noäp 150.000ñ (m ột trăm năm mươi nghìn đồng) aùn phí hôn nhân gia đình sơ thẩm hoøa giaûi thaønh, được tröø vaøo tiền taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo bieân lai sóa 0000111 ngaøy 27/10/2 021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Hoàn trả bà Y 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP B;
- Chi cục THA DS TP. B;
- UBND xã (phường) nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN





Thành Thị Thu Trang
Số: 1257/2021/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 1257
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hoà giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1257/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 B, ngày 07 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1911/2021/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 11 năm 2021 về việc “Xin ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc H1, sinh năm 1991;
Địa chỉ: tổ 5, khu phố 4, phường T1, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
- Bị đơn: Ông Đặng Văn H2, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Số 133, tổ 3, khu phố 1, phường T2, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luậ t, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Ngọc H1 và ông Đặng Văn H2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà H1, ông H2 xác định không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: T ự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Bà H1, ông H2 xác định không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Ngọc H1 tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm hòa giải thành, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000365 ngày 17/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự TP B, tỉnh Đồng Nai. Hoàn trả bà H1 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP B;
- Chi cục THA DS TP. B;
- UBND xã (phường) nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN





Thành Thị Thu Trang
Số: 18/2022/QĐST- HNGĐ
QĐCNTT giữa chị A và anh M
Số: 18
Ngày: 01/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTT giữa chị A và anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH

Số: 18/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Thái Thụy, ngày 01 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 29/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Hải A, sinh năm 19xx.
Nơi ĐKHKTT: huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: , huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 19xx.
Nơi cư trú:, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Hải A và anh Nguyễn Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Hải A và anh Nguyễn Văn M thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Chị Trần Hải A và anh Nguyễn Văn M thỏa thuận giao cho chị Trần Hải A trực ti ếp nuôi con Nguyễn Trần ThảoN , sinh ngày 08/6/2016 và Nguyễn Gia B, sinh ngày 08/5/2019, giao cho anh Nguyễn Văn M

## Page 2

trực tiếp nuôi con Nguyễn Gia H, sinh ngày 08/5/2019, hai bên không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Chị Trần Hải A và anh Nguyễn Văn M có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
- Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Hải A và anh Nguyễn Văn M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án h Chị Trần Hải A tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004075 ngày 21 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình sang thi hành á n. Trả lại chị Trần Hải A 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thái Thụy;
- Chi cục THADS huyện Thái Thụy;
- UBND xã S(Nơi ĐKKH);
- Lưu: hồ sơ vụ án, HCTP THẨM HÁN





Nguyễn Văn Vƣơng
Số: 1171/2021/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 1171
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vợ chồng hoà giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1171/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 B, ngày 23 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1785/2021/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 11 năm 2021 về việc “Xin ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Kim Q, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Số 90/449, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
- Bị đơn: Ông Trần Thái Bảo, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Số 161/18, tổ 9, khu phố 3, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Kim Q và ông Trần Thái B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Q, ông B xác định không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung: T ự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Bà Q, ông B xác định không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Kim Q tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm hòa gi ải thành, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000197 ngày 04/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự TP B, tỉnh Đồng Nai. Hoàn trả bà Q 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP B;
- Chi cục THA DS TP. B;
- UBND xã (phường) nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN





Thành Thị Thu Trang
Số: 37/2018/QĐST-DS
Công ty TNHH A tranh chấp với bà Thu T
Số: 37/2018/QĐST-DS
Ngày: 26/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH A yêu cầu bà Thu T trả tiền mua hàng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 37/2018/QĐST-DS Sa Đéc, ngày 26 tháng 02 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 22-02-2018, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 142/2018/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2018, về việc tranh chấp dân sự về hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH A Địa chỉ trụ sở: Số nhà 246, đường C, phường L, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Y – Chức vụ Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phan Hoàng N, sinh năm 1993 Địa chỉ: Lầu 1, Số 69, đường V, phường B, Quận K, Thành phố Cần Thơ.
(Giấy ủy quyền ACS/UQ-4518 ngày 01-9-2017)

- Bị đơn: Bà Phan Thị Thu T, sinh năm 1980 Địa chỉ: Số nhà 291A, đường Đ, Khóm M, Phường N, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Công ty TNHH A số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000873 ngày 01 tháng 02 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc.
 3. Đương sự, Công ty TNHH A có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự ;
- Viện Kiểm sát nhân dân TP. Sa Đéc;
- Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Sa Đéc;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Kiều Kim Xuân
Có - Liên
Số: 91
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Tam Bình, ngày 29 tháng 03 năm 2022 Số: 91/2022/QĐST – HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 73/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Phan Văn C, sinh năm 1977 NĐKTT: ấp A, xã B, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long Địa chỉ: ấp C, xã D, huyện Bình Tân, Vĩnh Long
 - Bị đơn: Chị Lưu Thị Bích L, sinh năm 1979 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 21 tháng 03 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 03 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không C đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phan Văn C và chị Lưu Thị Bích L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về con chung: C 02 con chung là Phan Văn T , sinh ngày 06/7/1999, Phan Ngọc L, sinh ngày 04/9/2003 đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết.
 2.2. Về tài sản chung, nợ chung : Anh Phan Văn C và chị Lưu Thị Bích L khai không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 2.3. Về án phí: Anh Phan Văn C tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền 30 0.000đ mà anh C đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0010778, ngày 09/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình. Nên anh C được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sựC quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định nàyC hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- UBND xã D, huyện Bình Tân;
- Đương sự;
- Lưu./. Nguyễn Văn Bảo
Số: 38/2018/QĐST-DS
Công ty TNHH A tranh chấp với ông Văn T
Số: 38/2018/QĐST-DS
Ngày: 26/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH A yêu cầu ông Văn T trả tiền mua hàng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 38/2018/QĐST-DS Sa Đéc, ngày 26 tháng 02 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 22-02-2018, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 143/2018/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2018, về việc tranh chấp dân sự về hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH A Địa chỉ trụ sở: Số nhà 246, đường C, phường L, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Y – Chức vụ Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phan Hoàng N, sinh năm 1993 Địa chỉ: Lầu 1, Số 69, đường V, phường B, Quận K, Thành phố Cần Thơ.
(Giấy ủy quyền ACS/UQ-4518 ngày 01-9-2017)

- Bị đơn: Ông Phan Văn T, sinh năm 1959 Địa chỉ: Số nhà 376A, đường T, Khóm M, Phường N, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Công ty TNHH A số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000874 ngày 01 tháng 02 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc.
 3. Đương sự, Công ty TNHH A có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự ;
- Viện Kiểm sát nhân dân TP. Sa Đéc;
- Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Sa Đéc;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Kiều Kim Xuân
Số: 74/2021/QĐST-HNGĐ
công nhận Hòa giải thành tại Tòa án
Số: 74
Ngày: 13/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận Hòa giải thành tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-H phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC


 Số: 74/2021/QĐST-HNGĐ Đồng Xoài, ngày 13 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 34 và Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải của Hòa giải viên ngày 25 tháng 11 năm 2021 về việc các đương s ự thỏa thuận đư ợc với nhau v ề việc gi ải quyết hồ sơ “Tranh chấp ly hôn” thụ lý số 78/2021/HNGĐ - ST ngày 25 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Những nội dung các đương sự thống nhất được với nhau trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải của Hòa giải viên là tự nguyện; nội dung thống nhất giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Các đương sự thống nhất yêu cầu Tòa án ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành.
Đã hết thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Hồng H – SN: 1989
- Bị đơn: Ông Văn BáM – SN: 1990 Cùng trú tại: Khu phố 03, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Hồng H và ông Văn BáM thuận tình ly hôn (bà H và ông M kết hôn ngày 29 tháng 4 năm 2014 theo Giấy đăng ký kết hôn số 32/2014 của Ủy ban nhân dân phường T, thị xã Đ “nay là thành phố Đ”, tỉnh Bình Phước).
Về con chung: Bà H và ông M thống nhất giao con chung là cháu Văn Bá Đỗ Q, sinh ngày 01 tháng 12 năm 2014 cho bà H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Về việc cấp dưỡng nuôi con thì bà H và ông M tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

## Page 2

dục con thì người nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
3. Quyết định công nhận kết qu ả hòa gi ải thành có hi ệu lực pháp lu ật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND thành phố Đ;
- CC THA DS TP. Đ;
- UBND phường T, TP. Đ, T. Bình Phước;
- Bà H, ông M;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Hữu Bình