Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 358/2021/QĐST-HS
Bui Trong P cùng đồng phạm phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 236/2021/HS-ST
Ngày: 22/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Văn Thuận Bà Nguyễn Thị Lý
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Thư ký tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thiệt - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 392/2021/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 358/2021/QĐST-HS ngày 17/11/2021 đối với các bị cáo:
1. Bùi Trọng Ph, sinh năm 1992 tại Ph Yên; giới tính: Nam Nơi cư trú: Số 70 đường Q, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa Q tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 12/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 Họ tên cha: Bùi Văn Cường - Sinh năm:1961 Họ tên mẹ: Trần Thị Kiều Hạnh - Sinh năm: 1960 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt
2. Văn Tấn P, sinh năm 1992 tại tỉnh Khánh Hòa; giới tính: Nam Nơi cư trú: số 70 đường Q, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa Q tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 9/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 Họ tên cha: Văn Giang Tuyên - Sinh năm: 1957 Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Anh - Sinh năm: 1956 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt
3. La Minh Q, sinh năm 1982 tại Thừa Thiên Huế; giới tính: Nam TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 236/2021/HSST Ngày: 22/12/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phc

## Page 2

 Nơi cư trú: số 23 đường N, phường Ba Ngòi, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa Q tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 12/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 Họ tên cha: La Đăng - Sinh năm: 1959 Họ tên mẹ: Trần Thị Trân – Sinh năm: 1961 Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt
4. Nguyễn Hoàng Minh T, sinh năm 1996 tại Bắc Ninh; giới tính: Nam Nơi cư trú: s ố 59/9/2 đường H, phường Vĩnh Nguyên, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa Q tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 12/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 Họ tên cha: Nguyễn Minh Trí - Sinh năm: 1966 Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Tuyết – Sinh năm: 1964 Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt
* Người làm chứng:
- Ông Ngô Văn Đông H, sinh năm 1998 Trú tại: Số 10 N, phường P Hòa, thành phố Nha Trang. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 30/12/2020, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Nha Trang phối hợp với Công an phường PHoàT hành kiểm tra hành chính quán karaoke Crow, địa chỉ số 23- 25 đường Vân Đồn, phường P Hòa, thành phố Nha Trang. Tại phòng số 409 của Quán có mặt Bùi Trọng Ph, Văn Tấn P, La Minh Q và Nguyễn Hoàng Minh T. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì Ph đã tự nguyện lấy trong ví của mình ra 02 viên nén màu hồng (niêm phong ký hiệuC -P409) ra giao nộp cho Tổ công tác; đồng thời Tổ công tác phát hiện trên bàn trong phòng 409 có 01 đĩa sứ màu trắng, trên đĩa có một ít chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu A- P409) và trên ghế ngồi có 01 bịch nylon màu trắng được khóa hằn miệng, có kích thước 3,5x7,5cm, bên trong chứa chất tinh màu trắng (niêm phong ký hiệu B-P409). Tổ Công tác Thành niêm phong toàn bộ tang vật và đưa Ph, P, Q vàT về trụ sở làm việc.
Bùi Trọng Ph, Văn Tấn P, La Minh Q và Nguyễn Hoàng Minh T cùng khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 29/12/2020, Ph, P, Q vàT ngồi nhậu ở khu

## Page 3

vực Bình Tân, phường P Long, thành phố Nha Trang. Sau khi nhậu xong thì Ph, P, Q vàT cùng đến thuê phòng 409 củ a quán Kar aoke Crow để hát. Tại đây, Ph, P, Q vàT bàn bạc thống nhất góp tiền mua ma túy về để sử dụng.
Theo đó, Ph là người ứng tiền ra mua ma túy trước, đến khi thanh toán tiền phí hát karaoke thì cả nhóm sẽ tính chung và chia đều số tiền mỗi người phải trả (bao gồm cả tiền phòng hát, phí hát và tiền mua ma túy) . Ph nhắn tin cho đối tượng tên Huyền (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua 03 viên ma túy đá và 03 chấm ma túy khay với giá 3.900.000 đồng . Một lúc sau có 01 phụ nữ đến phòng 409 giao 03 viên ma túy đá và 03 chấm ma túy khay cho Ph rồi lấy 3.900.000 đồng và bỏ đi. Mua được ma túy, Ph lấy 01 viên ma túy đá chia đôi ra đưa cho Q cùng sử dụng, còn 02 viên ma túy đá Ph cất vào ví da, Ph đưa 03 chấm ma túy khay cho P, P lấy 01 chấm đổ vào đĩa sứ để cả nhóm sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác phát hiện thu giữ.
Tại bản Kết luận giám định số 56/GĐTP ngày 06/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
- Chất bột màu trắng trong mẫu ký hiệu A -P409 gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1509g, là (loại) Ketamine;
- Chất bột màu trắng có trong mẫu ký hiệu B -P409 gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8721g, là (loại) Ketamine;
- Các viên nén màu hồng trong mẫu ký hiệuC -P409 gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6993g, là (loại) MDMA.
Tại bản Cáo trạng số 202/CT-VKSNT ngày 25/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố các bị cáo Bùi Trọng Ph, Văn Tấn P, La Minh Q và Nguyễn Hoàng Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015;
Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đối với cả 4 bị cáo; xử phạt các bị cáo Bùi Trọng Ph, Văn Tấn P, La Minh Q và Nguyễn Hoàng Minh T mức án từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù; xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: Mẫu ký hiệu B-P409 còn lại sau giám định có khối lượng 0,7805g và mẫuC -P409 còn lại sau giám định có khối lư ợng 0,5394g; 01 đĩa sứ màu trắng. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 tờ tiền Việt Nam đồng, loại polymer có mệnh giá 10.000 đ ồng, được cuộn tròn thành dạng ống hút. Trả lại cho bị cáo Bùi Trọng Ph: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ màu trắng bạc, sử dụng thuê bao số 0975.439.265; 01 thẻ ATM ngân hàng Vi etinbank mang tên “Bui Trong Phu”. Buộc các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

 [1]. Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng . Xét thấy việc vắng mặt của đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [2]. Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khi ếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là cót ính khách quan và hợp pháp.
[3]. Về nội dung : Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang, với bản Kết luận giám định, với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Các bị cáo tàng trữ hai loại ma túy: 1,023 gam Ketamine và 0,6993 gam MDMA để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích bán lại kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 . Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến việc quản lý các chất ma túy của nhà nước, làm gia tăng người nghiện, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử phạt các b ị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4]. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng bàn bạc góp tiền mua ma túy sử dụng chung nên về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là ngang nhau.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 giảm cho các bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
[6]. Đối với đối tượng tên Huyền, người bán ma túy cho các bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo khẳng định, các bị cáo không lưu số điện thoại

## Page 5

của Huyền, không biết họ tên đầy đủ, nơi cư trú, hay bất cứ thông tin gì về đối tượng này.
 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang cũng đã có Quyết định số 70/HSST-QĐ ngày 22/9/2021, trả hồ sơ yêu cầu xác minh nhân thân, lai lịch đối tượng Huyền nhưng đến nay vẫn chưa làm rõ được.
Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ đối với đối tượng tên Huyền, người đã bán ma túy cho các bị cáo theo như bị cáo khai. Nếu có đủ cơ sở thì xem xét, xử lý trong một vụ án hình sự khác.
[7]. Về vật chứng vụ án:
- Đối với các vật chứng gồm: Mẫu ký hiệu B-P409 còn lại sau giám định có khối lượng 0,7805g vàm ẫu C-P409 còn lại sau giám định có khối lượng 0,5394g; 01 đĩa sứ màu trắng; l à công c ụ, phương ti ện phạm tội và vật chứa vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
- 01 t ờ tiền Vi ệt Nam đ ồng, lo ại polymer cóm ệnh giá 10.000 đ ồng, được cu ộn tròn thành dạng ống hút : L à công c ụ, phương ti ện phạm tội nên tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, v ỏ màu trắng bạc, sử dụng thuê bao số 0975.439.265; 01 thẻ ATM ngân hàng Vietinbank mang tên Bui Trong Phu: Đây là tài sản cá nhân của bị cáo Ph nên tuyên trả lại cho bị cáo.
 [8]. Về án phí : Các b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Bùi Trọng Ph, Văn Tấn P, La Minh Q và Nguyễn Hoàng Minh T;
 Xử phạt: Bị cáo Bùi Trọng Ph 01 (một) năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Xử phạt: Bị cáo Văn Tấn P 01 (một) năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Xử phạt: Bị cáo La Minh Q 01 (một) năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Minh T 01 (một) năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 - Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 6

 + Tịch thu tiêu hủy: Mẫu ký hiệu B-P409 còn lại sau giám định có khối lượng 0,7805g vàm ẫu C-P409 còn lại sau giám định có khối lượng 0,5394g;
01 đĩa sứ màu trắng.
 + Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước: 01 tờ tiền Việt Nam đồng, loại polymer có mệnh giá 10.000 đồng, được cuộn tròn thành dạng ống hút.
 + Trả lại cho bị cáo Bùi Trọng Ph: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ màu trắng bạc, sử dụng thuê bao s ố 0975.439.265 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 thẻ ATM Vietinbank mang tên “Bui Trong Phu”.
 Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/6/2021, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang.
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí tòa án; các bị cáo Bùi Trọng Ph, Văn Tấn P, La Minh Q và Nguyễn Hoàng Minh T mỗi người phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

* Nơi nhận:

- VKSND TP. Nha Trang;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Công an TP. Nha Trang;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- THADS thành phố Nha Trang;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu án văn, hs.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Lệ





HỘI THẨM NHÂN DÂN THẢM PHÁN – CHỦ TỌA

## Page 7

 * Nơi nhận:

- VKSND TP. Nha Trang;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Công an TP. Nha Trang;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- THADS thành phố Nha Trang;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu án văn, hs.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Thị Lệ

## Page 8

8