tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 204/2017/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 204
Ngày: 15/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lộc, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. PHÚ LỘC TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 204/2017/QĐST-HNGĐ Phú Lộc, ngày 15 tháng 11 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 173/2017/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm ThịN , sinh năm 1993. Địa chỉ: Ấp V, xã L , huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Lê Minh D, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn Đ , xã L , huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 07 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm ThịN và anh Lê Minh D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Phạm ThịN và anh Lê Minh D trình bày không có con chung.
2.2. Về tài sản chung , nợ chung : Chị Phạm ThịN và anh Lê Minh D trình bày vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm ly hôn: Chị Phạm ThịN thuận chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0001597 ngày 10/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Phú Lộc , tỉnh Thừa Thiên Huế. ChịN được hoàn trả số tiền chênh lệch 150.000đ.

## Page 2

3. Quyết định nà y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
 - - Đương sự;
 - VKSND huyện Phú Lộc;
 - Chi cục THA huyện Phú Lộc;
- UBND xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Phan Sang
Số: 23/2021/QĐST-HNGĐ
Trần Minh Qu - Lê Thị Diễm Tr
Số: 23/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 23/2021/QĐST-HNGĐ Mỹ Tho, ngày 02 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án ngày 18 tháng 11 năm 2021 v ề việc các đương sự thỏa thuận , thống nhất được với nhau về việc giải quyết toàn bộ Việc dân sự thụ lý số 27/2021/TLST-HNGĐ ngày 18/11/2021.
 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án về việc giải quyết toàn bộ việc dân sự là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm và không trái đạo đức xã hội.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các đương sự:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Trần Minh Qu, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số 362/7, tổ 2, ấp M, xã P, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Lê Thị Diễm Tr, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Số 362/7, tổ 2, ấp M, xã P, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Minh Qu và chị Lê Thị Diễm Tr thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Minh Thiên Ph , sinh ngày 27/8/2017 cho chị Lê Thị Diễm Tr trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Trần Minh Qu tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Ph 2.000.000 đồng/tháng. Thời hạn bắt đầu cấp dưỡng nuôi con là tháng 12/2021 cho đến khi cháu Thiên Ph tròn 18 tuổi, lao động được.
Anh Trần Minh Qu được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung : Anh Qu, chị Tr thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

## Page 2

4. Trường hợp có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận của các bên trong quyết định này vi phạm Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, các bên có quyền đề nghị và Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này.
Thời hạn các bên đề nghị là 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc biết được quyết định. Thời hạn Viện kiểm sát kiến nghị là 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND T P.Mỹ Tho;
- Chi cục thi hành án dân sự TP.Mỹ Tho;
- UBND xã Mỹ Thành Bắc, huyện Cai Lậy, Tiền Giang; (đã ký)
- Các đương sự :
+ Anh Trần Minh Qu ;
+ Chị Lê Thị Diễm Tr ;
- Lưu hồ sơ việc dân sự .
Phạm Thị Lệ Thương
NĐ: Võ Thị C; BĐ: Lương Minh H
Số: 276/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C yêu cầu ly hôn với anh H và giải quyết các nội dung khác có liên quan

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Số: 276/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Biên Hòa, ngày 28 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vụ án dân sự thụ lý số: 257/2022/TLST -HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị C, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Anh Lƣơng Minh H, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Khu phố D, phường E, thành phố F, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83, 84, 110 và Điều 116 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Võ ThịC và anh Lương Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: ChịC và anh H có 02 con chung là các cháu Lương Võ Mai X, sinh ngày 15 tháng 6 năm 2007 và Lương Chí H1, sinh ngày 30 tháng 7

## Page 2

năm 2008. Khi ly hôn, giao cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu X , anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu H1 và các bên tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: ChịC và anh H xác định tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: ChịC và anh H xác định không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Chị Võ ThịC tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm hòa giải thành, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001156 ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Hoàn trả cho chịC số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Chi cục THADS TP. Biên Hòa;
- Nơi ĐKKH (UBND phường E - GCNKH 27/2007);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Vũ Bảo
Số: 210/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 210
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 210/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 04 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 254/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 254/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Trụ sở: Tòa nhà Mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh Thắng . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
(Theo giấy ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp . (Giấy ủy quyền số: 66/QĐ-MOBIFONE.9-TH ngày 20/02/2020 của giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Bị đơn: Nguyễn Khoa N, sinh năm: 1992 Địa chỉ: Lý Thường Kiệt, Phường A, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001649 ngày 24/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Nguyễn Hoàng M nộp thay).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Số: 211/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 211
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị H trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 211/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 04 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 262/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 262/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông Mobifone;
Trụ sở: Tòa nhà Mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh Thắng . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
(Theo giấy ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp . (Giấy ủy quyền số: 66/QĐ-MOBIFONE.9-TH ngày 20/02/2020 của giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Bị đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1965 Địa chỉ: đường 30/4, Phường A, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004508 ngày 24/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Nguyễn Hoàng M nộp thay).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Số: 29/2022/QĐST-HNGĐ
Tiêu Thanh L - Phạm Thanh T
Số: 29/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 29/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mỹ Tho, ngày 14 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm đã thụ lý số 48/2022/TLST-HNGĐ ngày 20/01/2022;
Xét thấy: Ngày 14/3/2022 CHỊ Tiêu Thanh Loan là nguyên đơn có Đơn xin rút đơn khởi kiện của chị đề ngày 20/01/2022 và được Tòa án chấp nhận; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 48/2022/TLST-HNGĐ ngày 20/01/2022 về việc tranh chấp: “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Tiêu Thanh L, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số 382, đường A, Phường 5, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Phạm Thanh T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số 382 , đường A , Phường 5, thành phốM , tỉnh Tiền Giang, là bị đơn.
2. Người khởi kiện có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Hoàn lại chị Tiêu Thanh L số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004687 ngày 20/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sựt hành phố Mỹ Tho.
3. Chị Tiêu Thanh L và anh Phạm Thanh T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thành phố Mỹ Tho;
- Chi Cục THA dân sự TP.Mỹ Tho;
- Các đương sự:
+ Chị Tiêu Thanh L;
+ Anh Phạm Thanh T;
- Lưu hồ sơ, án văn.

THẨM PHÁN


(đã ký)




 Phạm Thị Lệ Thương
Số: 212/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 212
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh K trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 212/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 04 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 251/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 251/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Trụ sở: Tòa nhà Mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh Thắng . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
(Theo giấy ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp . (Giấy ủy quyền số: 66/QĐ-MOBIFONE.9-TH ngày 20/02/2020 của giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Bị đơn: Lê Phú K, sinh năm: 1984 Địa chỉ: Võ Trường Toản, Phường A, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004502 ngày 24/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Nguyễn Hoàng M nộp thay).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Bùi Thị Ng - Võ Thị Thúy L
Số: 03/2022/QĐST-DS
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Số: 03/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỹ Tho, ngày 20 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2021/TLST-DS ngày 18/3/2021, về việc tranh chấp: “Đòi quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Ngày 20/01/2022 nguyên đơn bà Bùi ThịNg có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận ; bị đơn không có yêu cầu phản tố ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 69/2021/TLST-DS ngày 18/3/2021, về việc tranh chấp: “Đòi quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Ng, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Số 296, ấp 3A, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà Võ Thị Thúy L, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Tổ 11, khu phố 3, phường M10, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Tạ Công Ch, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Số 158, tổ 11, khu phố 3, phường M10, thành phốM , tỉnh Tiền Giang.
2. Người khởi kiện có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
3.Về án phí: Bà Bùi ThịNg số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0004980 ngày 18/3/2021 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thành phố Mỹ Tho;
- Chi Cục THA dân sự TP.Mỹ Tho;
- Các đương sự:
+ Bà Bùi Thị Ng;
+ Bà Võ Thị Thúy L;
+ Ông Tạ Công Ch;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Phạm Thị Lệ Thương
Số: 213/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 213
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh T trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 213/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 04 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 253/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 253/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Trụ sở: Tòa nhà Mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh Thắng . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
(Theo giấy ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp . (Giấy ủy quyền số: 66/QĐ-MOBIFONE.9-TH ngày 20/02/2020 của giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Bị đơn: Lê Hoàng Hải T, sinh năm: 1978 Địa chỉ: Nguyễn Văn Bảnh, Phường A, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001650 ngày 24/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Nguyễn Hoàng M nộp thay).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn