Bản án số: 110/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp về hôn nhân và gia đình
Số: 110
Ngày: 10/09/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 110/2021/HNGĐ-ST Ngày: 10/9/2021 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thạch Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Bá Võ Ông Trần Xuân Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan - Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa đ ể xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 93/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số116/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị N; sinh năm 1993.
 Địa chỉ: Xóm 2, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt (Có đơn xin xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Trần Đăng L; sinh năm 1991.
 Địa chỉ: Xóm 1, xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
 Hiện nay đang lao động ở Hàn Quốc (Không rõ địa chỉ). Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và tại bản tự khai, nguyên đơn chị Bùi ThịN trình bày:
ChịN và anh Trần Đăng L kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 23/2/2018 tại UBND xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn,

## Page 2

vợ chồng chị N, anh L chung sống hạnh phúc với nhau. Từ ngày 17/11/2018, anh L đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc. Từ khi đó, anh L không còn quan tâm đến chị N, giữa hai v ợ chồng thường xảy ra mâu thu ẫn, bất đồng quan đi ểm, không có tiếng nói chung.Từ khi anh L đi nước ngoài giữa chị và anh L không còn liên lạc với nhau. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịN làm đơn khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Đăng L.
Về con chung: ChịN và anh L có 01 con chung tên là Trần Diệu C, sinh ngày 24/5/2019. Hiện tại cháu đang đư ợc chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng.
ChịN có nguyện vọng nếu được ly hôn, đ ề nghị Tòa án giao con chung choch ị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, n ợ chung: Vợ chồng chịN và anh L không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn là anh Trần Đăng L: Quá trình từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện tống đạt thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng cho thân nhân và niêm yết theo quy đ ịnh, nhưng bị đơn là anh Trần Đăng L vắng mặt, do đó không có ý kiến.
 Chị Bùi ThịN không cung cấp được địa chỉ cụ thể hiện nay anh L cư trú, chịN chỉ biết hiện nay anh L đang sinh sống tại Hàn Quốc. Tòa án đã ti ến hành xác minh, lấy lời khai, gửi văn bản yêu cầu ông Trần VănH và bà Trần Thị L (là bố mẹ đẻ của anh L) cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn cũng như yêu cầu ông bà thông báo với anh L để gửi lời khai về cho Tòa án. Tuy nhiên, ông H, bà L cho biết thời gian ở nước ngoài, anh L thường xuyên liên lạc về với ông bà qua ứng dụng Facebook, nhưng ông bà không cung cấp được địa chỉ của anh L vì lý do anh L đi lao động bất hợp pháp tại Hàn Quốc. Ông H, bà L đã thông báo cho anh L biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang thụ lý, giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm giữa chịN và anh L nhưng đến nay Tòa án vẫn không nhận được văn bản nào thể hiện ý kiến của anh L liên quan đến nội dung giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát bi ểu ý kiến:
- Về tố tụng: Tòa án đã thu thập chứng cứ đúng theo quy định của Pháp luật tố tụng Dân sự.
- Về việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét x ử đã tuân theo đúng quy định tại Điều 225, Đi ều 239, Đi ều 243, Đi ều 247 của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án; Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định tại Điều 51, Điều 236, Điều 237 của Bộ luật Tố tụng dân sự tại phiên tòa sơ thẩm.

## Page 3

- Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn Chị Bùi ThịN đã chấp hành đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56, 81, 82 và Đi ều 83 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn , choch ị Bùi ThịN được ly hôn anh Trần Đăng L. Về con chung: Đề nghị giao con chung tên là Trần Diệu C, sinh ngày 24/5/2019 cho chị Bùi ThịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN không yêu cầu nên không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịN không yêu cầu nên không xem xét; giành quyền khởi kiện về chia tài sản chung, nợ chung cho các đương sự trong vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
Về án phí: Chị Bùi ThịN pH chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
1.1 Nguyên đơn chị Bùi ThịN có hộ khẩu thường trú tại xóm 2, xã V, huyện Y, huyện Y, tỉnh Nghệ An và bị đơn anh Trần Đăng L có hộ khẩu thường trút ại xóm 1, xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Bị đơn anh Trần Đăng L hiện đang sinh sống và làm việc tại nước ngoài (Hàn Quốc). Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.
1.2 Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Bùi ThịN có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Trần Đăng L vắng mặt tại phiên tòa.
Theo công văn s ố 10111/QLXNC-P5 ngày 26/4/2021 của cục quản lý xu ất nhập cảnh – Bộ Công an thể hiện anh Trần Đăng L xuất cảnh nhiều lần, lần cuối vào ngày 17/11/2018 qua cửa khẩu Nội bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Chị Bùi ThịN không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh Trần đăng L. Tòa án đã tiến hành xác minh tại ông Trần vănH và bà Trần Thị L (là bố mẹ đẻ của anh Trần Đăng L), địa chỉ: xóm 1, xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An yêu cầu ông bà cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn và thông báo cho anh L biết để gửi lời khai về cho Tòa án.
Tuy nhiên, ông H và bà L không cung cấp được địa chỉ hiện nay của anh L ở Hàn Quốc. Tòa án đã ti ến hành cấp tống đạt quyết định đưa v ụ án ra xét x ử cho thân nhân của bị đơn và niêm yết các văn bản tố tụng tại UBND xã P, huyện Y là địa chỉ nơi trú cuối cùng của anh L trước khi xuất cảnh theo đúng quy định pháp luật.

## Page 4

Vụ án thu ộc trư ờng hợp không ti ến hành hòa gi ải đư ợc theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Trần Đăng L vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù Tòa án đã thực hiện các thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định tại nơi cư trúc ủa bị đơn, nhưng không có kết quả, được xem là trường hợp bị đơn cố tình dấu địa chỉ, từ chối khai báo, do đó Tòa án tiến hành xét x ử vắng mặt anh Trần Đăng L đúng theo quy định tại điểm b kho ản 2 Điều 227, kho ản 1 Đi ều 228 của B ộ luật t ố tụng dân s ự và theo Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án Nhân dân Tối cao hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ.
Nguyên đơn chị Bùi thịN làm đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt đúng theo quy định. Tòa án tiến hành mở các phiên tòa xét x ử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo quy định tại điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi ThịN và anh Trần Đăng L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 23/2/2018 tại UBND xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An, là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn, chịN và anh L chung sống với nhau hạnh phúc một thời gian thì đến ngày 17/11/2018 anh L đi lao động nước ngoài, theoch ị N cung cấp địa chỉ hiện nay tại Hàn Quốc, từ thời gian đó hai vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, anh L không còn quan tâm đến vợ con. Mâu thuẫn xảy ra ngày càng nhiều lần nhưng không thể hàn gắn và ngày càng trở nên trầm trọng.Từ khi anh L đi lao động tại nước ngoài đến nay giữa chịN và anh L không còn liên lạc với nhau. Đến nay, chịN làm đơn ly hôn. Xét tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cho chị Bùi ThịN ly hôn anh Trần Đăng L.
2.2 Về con chung: Chị Bùi ThịN và anh Trần Đăng L có 01 con chung tên là Trần Diệu C, sinh ngày 24/5/2019, hiện nay đang ở với chị Bùi Thị N. Hiện tại anh Trần Đăng L đang ở nước ngoài, không có đi ều kiện trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc con chung, chịN có nguyện vọng giao con chung cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bên cạnh đó, theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, cháu Trần DiệuC dưới 36 tháng tu ổi cần được giao chom ẹ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp cần được chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con, chịN không yêuc ầu nênH ội đồng xét xử không xem xét.
2.3 Về tài sản chung, nợ chung: Chị Bùi ThịN không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Dành quyền khởi kiện về tài sản chung, nợ chung cho các đương sự trong một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

## Page 5

[3] Về án phí sơ thẩm: Chị Bùi ThịN pH chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 40;
khoản 1 Điều 207, Điều 147; Điều 469; 479 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịBùi ThịN
1. Về hôn nhân: Cho chị Bùi ThịN ly hôn anh Trần Đăng L
2. Về nuôi con chung: Giao con chung Trần Diệu C, sinh ngày 24/5/2019 cho chị Bùi ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Bùi ThịN không yêu cầu Anh Trần Đăng L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp vì quy ền lợi chính đáng của con chưa thành niên, vi ệc thay đổi người trực tiếp nuôi con s ẽ được giải quyết lại theo quy định của Pháp luật.
3. Về chia tài sản: Đương sự không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí: Chị Bùi ThịN pH chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí mà chịN đã nộp tại Cục thi hành án dân s ự tỉnh nghệ An theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2020/0004821 ngày 13/5/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 01 tháng, k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- UBND xã P, Y;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Võ Thạch Hùng