Bản án số: 16/2022/HS-ST
Nguyễn Văn Vinh phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 16/2022/HS-ST Ngày: 07 - 3 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Xuân Định.
2. Bà Trương Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Cấp – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 03 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 02/2022/TLST - HS ngày 10 tháng 01 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2022/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn V, sinh năm 1983 tại xã Yên Phong, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: Thôn Phú Giáp, xã Yên Phong, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định;
nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 19 50 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1958 trú tại thôn Phú Giáp, xã Yên Phong, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; gia đình có 04 anh, chị em, bị cáo là thứ ba; Vợ: Nguyễn Thị Như Tr, sinh năm 1984; con: có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án: Tại Bản án số 46/2018/HSST ngày 14/9/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tại Bản án số 22/2020/HSST ngày 08/5/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Tại Bản án số 71/2021/HSST ngày 30/11/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; Nhân thân: Tại Quyết định số 07/2016/QĐ -TA ngày 23/6/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 18 tháng; Tiền sự: không; Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/9/2021 đến ngày

## Page 2

09/9/2021 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên. Có mặt.
* Bị hại: Anh Phạm Tiến L, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Thôn Nội Hoàng , xã Yên Minh , huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
(vắng mặt).
* Những người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1978; (vắng mặt)
Anh Nguyễn Văn Qu, sinh năm 2005. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn V là người nghiện ma túy, do không có tiền tiêu sài nên khoảng 10 giờ 00 phút ngày 25/8/2021, V điều khiển xe mô tô BKS 29FC-0634 đi tìm gia đình nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu vực trang trại chăn nuôi của anh Phạm Tiến L ở thôn Nội Hoàng, xã Yên Minh, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định quan sát thấy không có người trông coi, V đi vào trong nhìn thấy 01 máy bơm nước hiệu Thiên Long có công suất 1,1KW; 01 cân đồng hồ để bàn màu xanh, loại cân 150kg và 01 ổ điện có phần dây điện hiệu Trần Phú màu vàng, loại 02 lõi, tiết diện 04mm, V mang ra để tại vị trí giá để hàng ở phần giữa xe mô tô rồi điều khiển xe cùng tài sản trộm cắp được để tìm nơi tiêu thụ. Sau đó, V đi theo QL 38B hướng từ xã Yên Minh về xã Yên Phong thì gặp một nam thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ, V bán số tài sản vừa trộm cắp được cho người thanh niên nói trên với số tiền 900.000 đồng rồi dùng số tiền này tiêu sài cá nhân hết.
Ngày 26/8/2021 anh L làm đơn trình báo vụ việc trên với Công an xã Yên Minh.
Ngày 14/9/2021 Công an xã Yên Minh chuyển hồ sơ vụ việc cho cơ quan CSĐT – công an huyện Ý Yên giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 28/ĐGTS ngày 11/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ý Yên kết luận: Sau khi nghiên cứu hồ sơ của cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên cung cấp, qua khảo sát giá tại các cửa hàng mua bán – trao đổi đồ điện, đồ gia dụng cũ mới trên địa bàn huyện Ý Yên và Biên bản định giá tài sản ngày 04/10/2021, Hội đồng định giá tài sản thống nhất giá trị của 0 1 máy bơm nhãn hiệu Thiên Long là 680.000 đồng, giá trị của 01 cuộn dây điện Trần Phú là 900.000 đồng và giá trị của 01 cân đồng hồ là 550.000 đồng. Như vậy tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Văn V trộm cắp được là 2.130.000 đồng.
Ngày 01/12/2021 cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 máy bơm nước hiệu Thiên Long; 01 cân đồng hồ để bàn; 01 cuộn dây điện hiệu Trần Phú, quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ý Yên không thu giữ được.
Đối với người thanh niên là người mua các tài sản do V trộm cắp, quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ý Yên không xác định được người mua số tài sản do V trộm cắp được là ai, ở đâu nên không có căn cứ để xử lý.
Về tài sản liên quan: Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS 29FC – 0634 Nguyễn Văn V sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội là xe của Nguyễn Văn Qu (con trai của Nguyễn Văn V) mua để sử dụng. Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ý Yên đang điều tra, xác minh nguồn gốc xe, nên tách ra xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Tiến L có đơn yêu cầu bồi thường số tiền 2.130.000 đồng. Hiện Nguyễn Văn V chưa bồi thường cho anh L.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 05/CT- VKS.YY ngày 10/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố Nguyễn Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xác nhận bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 05/CT - VKS-YY ngày 10/01/2022 và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự tuyên bố Nguyễn Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt Nguyễn Văn V từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Đề nghị Hội đồng áp dụng khoản 1 Điều 56 của BLHS tổng hợp hình phạt 36 tháng tù tại Bản án số 71/2021/HSST ngày 30/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định buộc Nguyễn Văn V phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 05 (năm) năm đến 05 ( năm)
năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2021.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án : Đối với 01 máy bơm nước hiệu Thiên Long; 01 cân đồng hồ để bàn; 01 cuộn dây điện hiệu Trần Phú, quá trình điều tra, cơ quan CSĐT – Công an huyện Ý Yên không thu giữ được nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự : Đề nghị Hội đồng xét xử buộc Nguyễn Văn V phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh Phạm Tiến L số tiền 2.130.000 đồng tương ứng với giá trị tài sản bị V trộm cắp không thu hồi lại được.

## Page 4

Về tài sản liên quan: Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS 29FC – 0634 Nguyễn Văn V sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội là xe của Nguyễn Văn Qu (con trai của Nguyễn Văn V) mua để sử dụng, cơ quan CSĐT – Công an huyện Ý Yên đang điều tra, xác minh nguồn gốc xe, nên tách ra xử lý sau . Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công anh uyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng; biên bản định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được cơ quan điều tra thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với sự thật khách quan. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 10h ngày 25/8/2021 lợi dụng sơ hở trong việc trông coi, quản lý tài sản của anh Phạm Tiến L tại thôn Nội Hoàng, xã Yên Minh, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Nguyễn Văn V đã lén lút, đột nhập vào trang trại lấy trộm 01 máy bơm nước hiệu Thiên Long; 01 cân đồng hồ để bàn; 01 cuộn dây điện hiệu Trần Phú. Tài sản mà V trộm cắp có tổng trị giá 2.130.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên đã truy tố.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây nên tình hình mất trật tự trị an xã hội nói chung, ảnh hưởng xấu đến phong trào bảo vệ an ninh ở địa phương, gây sự bất bình trong nhân dân. Vì muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân, coi thường pháp

## Page 5

luật mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Nguyễn Văn V Hội đồng xét xử thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu đang có tiền án về tội trộm cắp tài sản.
Vềt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo ; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Nguyễn Văn V là đối tượng nghiện ma túy, là người có nhân thân x ấu, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục có hành vi phạm tội. Trên cơ sở đề nghị của Ki ểm sát viên và kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung. Đồng thời đáp ứng được công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm xâm phạm quyền sở hữu mà Đảng và Nhà nước đề ra.
[5] Về việc tổng hợp hình phạt của nhiều bản án: Tại Bản án số 71/2021/HSST ngày 30/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đã có hiệu lực pháp luật, theo đó Nguyễn Văn V bị xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ Khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt chung của nhiều bản án theo quy định của pháp luật.
[6] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, là lao động tự do, thu nhập không ổn định và hiện đang phải chấp hành hình phạt tù . Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Đối với 01 máy bơm nước hiệu Thiên Long; 01 cân đồng hồ để bàn; 01 cuộn dây điện hiệu Trần Phú. Quá trình điều tra , Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ý Yên không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 589 của Bộ luật Dân sự buộc Nguyễn Văn V phải bồi thường số tiền 2.130.000 đồng cho anh Phạm Tiến L đối với thiệt hại tài sản không thu hồi được do hành vi trộm cắp của V gây ra.

## Page 6

[9] Về tài sản liên quan: Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS 29FC – 0634 Nguyễn Văn V sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội là xe của Nguyễn Văn Qu (con trai của Nguyễn Văn V), mua để sử dụng. Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ý Yên đang điều tra, xác minh nguồn gốc xe, nên tách ra xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[10] Đối với người thanh niên là người mua các tài sản do V trộm cắp, quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ý Yên không xác định được là ai, ở đâu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[11] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa á n bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[12] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố Nguyễn Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt Nguyễn Văn V 24 (hai mươi tư ) tháng tù . Tổng hợp hình phạt 36 tháng tù tại Bản án số 71/2021/HSST ngày 30/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định buộc Nguyễn Văn V phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 589 của Bộ luật Dân sự buộc Nguyễn Văn V phải bồi thường số tiền 2.130.000 đồng cho anh Phạm Tiến L đối với thiệt hại tài sản không thu hồi được do hành vi trộm cắp của V gây ra.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại Khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản

## Page 7

lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án . Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) á n phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n.
Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh: 1 bản;
- VKSND tỉnh + huyện Ý Yên: 2 bản;
- Công an huyện: 2 bản;
- Chi cục THADS huyện Ý Yên: 1 bản;
- UBND xã Yên Phong: 1 bản;
- Bị hại: 01 bản;
- Bị cáo: 01 bản;
- Hồ sơ vụ án: 2 bản;
- Để THA hình sự.
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Hoàng Minh