Bản án số: 52/2022/HS-ST
Danh T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 52
Ngày: 11/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 52/2022/HS-ST Ngày:11- 02- 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ- TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Trần Mộng Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Tiến Bà Trần Thị Lệ
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Ngoan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 253/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2022/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Danh T, sinh năm 1986, tại thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Nơi ĐKTT và chỗ ở: S ố 342/44/2 đường Ng, khu phố 1, phường V , thành phố R, tỉnh Kiên Giang, Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 06/12; giới tính: N am; quốc tịch Việt Nam; dân tộc: Khơmer; tôn giáo: Không; con ông Danh S, sinh năm: 1952 và bà Thị Th, sinh năm: 1953; có vợ Phan Thị L, con 01 người sinh năm 2006.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Nhân thân: Ngày 11/9/2007, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt 09 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản". Ngày 17/12/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 09 tháng tù , về tội "Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của 02 Bản án là 18 tháng tù, năm 2008 chấp hành xong hình phạt, đã xóa án tích.

## Page 2

- Ngày 19/8/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giả xử phạt 12 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản", đến ngày 21/8/2010 chấp hành xong hình phạt, đã xóa án tích.
- Ngày 13/8/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xứ phạt 03 năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích", đến ngày 21/9/2014 chấp hành xong hình phạt, đã xóa án tích.
- Ngày 06/3/2001 bị Ủy ban nhân dân thị xã (nay là thành phố) Rạch Giá quyết định đưa vào Trư ờng giáo dưỡng 24 tháng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng" đến ngày 25/02/2003 chấp hành xong (đã xóa tiền sự).
- Ngày 09/6/2003 bị Ủy ban nhân dân thành phố Rạch Giá quyết định đưa vào 24 tháng, theo quyết định số 419, ngày 09/6/2003 về hành vi "Trộm cắp tài sản" đến ngày 10/7/2005 chấp hành xong ( đã xóa tiền sự).
Ngày 19/3/2021, có hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản đến ngày 19/7/2021, bị khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số 146, ngày 19/7/2021 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Rạch Giá. Hiện bị can đang được tại ngoại tại số 342/44/2, đường Ngô Quyền, khu phố 1, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
1. Anh Võ Hồng L, sinh năm: 1973 (vắng mặt).
Cư trú: Số 26/5 đường C, khu phố 3, phường V , thành phố R , tỉnh Kiên Giang.
2. Bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm: 1966 (vắng mặt).
Cư trú: Ấp Phước H, xã Giục T, huyện Châu Th, tỉnh Kiên Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Hứa Hoàng Nhã T, sinh năm: 2004.
Cư trú: Số 40/38A đường Đ, khu phố 3, phường R , thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm: 1966 (vắng mặt).
Cư trú: Ấp Phước H, xã Gi, huyện Ch, tỉnh Kiên Giang.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Vào khoảng 21 giờ ngày 19/3/2021 bị cáo Danh T sau khi đi uống rượu, bia về nhà thì bị nhức đầu và do bị giác, tưởng tượng ra có ma nên đã lấy 01 cây búa, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại ở trong nhà của mình (loại búa dùng để chẻ củi) chạy ra ngoài hẻm 342 chém mọi đồ vật xung quan h. Khi đến trước nhà số 342/42 đường Ng thì Danh T nhìn thấy xe mô tô Wave Trung Quốc, nhãn hiệu Guida, màu xanh, biển kiểm soát 68 51 – 355-90 của ông Võ Hồng L và xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Mio màu trắng, biển kiểm soát 68M6 - 7697 do Hứa Hoàng NhãT mượn của mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Phượng đang đậu thì bị Danh T dùng búa đập liên tiếp nhiều cái làm xe hư hỏng . Cùng lúc nà y được mọi người dân xung quanh đến can ngăn Danh T đã ném bỏ cây búa (không nhớ nằm ở đâu nên không thu hồi được tang vật ) và đưaT đến trụ sở Công an phường V để làm việc vàT đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Sau khi thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản, Danh T đã tự nguyện khắc phục hậu quả đã gây ra, bồi thư ờng cho ông Võ Hồng L với số tiền là 1.000.000 đồng (một triệu đồng) và bà Nguyễn Thị Ph (mẹ của Nhã T) với số tiền là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), cả 02 bị hại đã làm đơn bãi nại cho Danh T.
* Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án:
Thu giữ trong vụ Cố ý làm hư hỏng tài sản do Danh T thực hiện:
- 06 mảnh nhựa màu xanh bị hư hỏng được xác định là những bộ phận của xe mô tô kiểu Wave Trung Quố c, nhãn hiệu Guida, màu xanh biển kiểm soát 68ST 355.96.
- 05 mảnh nhựa màu trắng và 03 mảnh nhựa ở phần đèn được xác định là những bộ phận của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Mio Classico, màu trắng, biển kiểm soát 68M6 - 7697.
- 01 xe mô tô Wave Trung Qu ốc, nhân hiệu Guida, màu xanh dương, biển kiểm soát 68S1 – 355 96 (đã trao trả lại cho bị hại Võ Hồng Lực),
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu trắng, biển kiểm soát 68M6 - 7697.
(đã trao trả lại cho bị hại Nguyễn Thị Ph).
* Tại bản kết luận định giá tài sản số 93/KL -HDDGTS ngày 08/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Rạch Giả kết luận:

## Page 4

Xe mô tô biển kiểm soát: 6851 - 355 96, đã qua sử dụng có giá trị thiệt hại tại thời điểm định giá ngày 19/3/2021 là 465.000 đồng (bốn trăm sáu mươ i lăm nghìn đồng), chưa bao gồm tiền công thợ.
Xe mô tô biển kiểm soát: 68M6 - 7697, đã qua sử dụng có giá trị thiệt hại tại thời điểm định giá ngà y 19/3/2021 là 3.265.000 đồng (b a triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng), chưa bao gồm tiền công thợ.
* Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKSTPRG ngày 15 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Danh T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Danh T mức án từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín)
tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy đồ vật liên quan đếnh ành vi phạm tội của bị can do không còn giá trị sử dụng gồm:
- 06 mảnh nhựa màu xanh bị hư hỏng được xác định là những bộ phận của xe mô tô kiểu Wave Trung Quốc, nhẫn hiệu Guida, màu xanh biển kiểm soát 68S1 - 355.96.
- 05 mảnh nhựa mà u trắng và 03 mảnh nhựa ở phần đèn được xác định là những bộ phận của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Mio Classico, màu trắng, biển kiểm soát 68M6 - 7697.
Theo lệnh nhập kho vật chứng số 170, ngày 18/10/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giả.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Danh T thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá,

## Page 5

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu: Vào khoảng 21 giờ ngày 19/3/2021, bị cáo đã lấy 01 cây búa, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại ở trong nhà của mình (loại búa dùng để che củi) chạy đến trước nhà số 342/42, đường Ng đập phá xe mô tô biển kiểm soát 6851 - 355.96 của ông Võ Hồng L , làm hư hỏng nhiều bộ phận của xe, thiệt hại tài sản qua định giá là 465.000 đồng (bốn trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) và xe mô tô biển kiểm soát 68M 6 - 7697 của bà Nguyễn Thị Ph , (xe do bà Phượng cho con ruột mình là Hứa Hoàng NhãT mượn để đi chơi), làm hư hỏng nhiều bộ phận của xe, thiệt hại tài sản qua định giá là 3.265.000 đồng (ba triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng). Tổng giá trị thiệt hại qua định giá của 02 xe mô tô là 4.195.000 đồng (bốn triệu một trăm chín mươi lăm nghìn đồng).
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và ngườ i có quyền lợi liên quan, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Danh T phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ”, được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực hành vi dân sự và ý thức được việc xâm phạm đến tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì bị cáo sử dụng rượu bia không làm chủ được bản thân dẫn đến hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại, gâyT lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần tuyên xử mức hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian

## Page 6

để bị cáo học tập, cải tạo trở thành một công dân tốt. Đồng thời, qua xét xử cũng tuyên truyền phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Vê tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị can Danh T sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho các bị hại , thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị can do không còn giá trị sử dụng gồm: 06 mảnh nhựa màu xanh bị hư hỏng được xác định là những bộ phận của xe mô tô kiểu Wave Trung Quốc, nhẫn hiệu Guida, màu xanh biển kiểm soát 68S1 - 355.96; 05 mảnh nhựa màu trắng và 03 mảnh nhựa ở phần dèn được xác định là những bộ phận của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Mio Classico, màu trắng, biển kiểm soát 68M6 - 7697.
 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) theo cứ quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Danh T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Danh T, 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành hình án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận bồi thường, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 06 mảnh nhựa màu xanh bị hư hỏng được xác định là những bộ phận của xe mô tô kiểu Wave Trung Quốc, nhẫn hiệu Guida, màu xanh biển kiểm soát 68S1 - 355.96. 05 mảnh nhựa màu trắng và 03 mảnh nhựa ở phần đèn được xác định là những bộ phận của xe mô tô nhãn hiệu Ya maha, loại Mio Classico, màu trắng, biển kiểm soát 68M6 - 7697.
(Theo quyết định chuyển giao vật chứng số 06/QĐ-VKS ngày 15/12/2021 của Cơ quan Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (11/02/2022). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. Rạch Giá;
- Công an Tp. Rạch Giá;
- Chi cục THADS Tp. Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đinh Trần Mộng Thúy

## Page 8

8