Bản án số: 06/2022/DS-ST
Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
V/v: tranh chấp “Hợp đồng góp hu ̣i
Số: 06
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀ NGIANG

Bản án số: 06/2022/DS-ST Ngày: 06-01-2022.
V/v tranh chấp “Hợp đồng góp hu ̣i”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kiều Phương.
2. Ông Nguyễn Hoa Kiều.
- Thư ký phiên tòa : B à Lê Nguy ễn Á i Quyên – Thư k ý Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 06 tháng 01 năm 2022 tại tru ̣ sở Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 139/2021/TLST-DS ngày 12 tháng 05 năm 2021 về tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2021/QĐXX-ST ngày 18 tháng 06 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1954;
Địa chỉ: ấp BP, xã TB, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang;
Đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn: Ch ị Nguyễn Thị Huỳnh Nh, sinh năm 1988 (xin vắng mă ̣t);
Địa chỉ thườ ng trú: ấp ĐP, xã ĐHP, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang;
Đa ̣i chỉ liên hê ̣: thị trấn CG, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang;
Bị đơn: Anh Triê ̣u Minh Th, sinh năm 1988 (vắng mă ̣t);

## Page 2

Địa chỉ: ấp BP, xã TB, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn kh ở i ki ê ̣n đ ề ngày 16/4/2021 v à quá trình gi ải quy ết v u ̣ án, nguyên đơn b à Nguyễn Th ị Đ và đa ̣i di ê ̣n the o ủy quy ền c ủa nguyên đơn ch ị Nguyễn Thị Huỳnh Nh trình bày: Bà Đ có tham gia hai dây h u ̣i do anh Th làm chủ thảo:
- Dây 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 10/11/2017 âm lịch, gồm 33 phần, bà Đ tham gia 01 ph ần, bà Đ đã đóng 31 th áng vớ i tổng số tiền là 31.000.000 đồng;
trong dây hu ̣i này có con trai bà Đ là anh Hô ̣p tham gia chơi, ở kỳ thứ 31 anh Hô ̣p không có đóng hu ̣i cho anh Th, bà Đ đã đồng ý cấn trừ 1.000.000 đồng tiền hu ̣i của anh Hô ̣p, nên dây hu ̣i này anh Th chỉ còn nợ la ̣i bà Đ số tiền 30.000.000 đồng.
- Dây 1.000.000 đ ồng/tháng, khui ngày 15/6/2018 âm l ịch, gồm 35 phần, bà Đ tham gia 01 phần, bà Đ đã đóng được 20 tháng vớ i số tiền là 20.000.000 đồng.
Tổng số tiền bà Đ đã đóng hu ̣i cho anh Th là 50.000.000 đồng. Vào tháng 02 năm 2021 âm lịch anh Th đã trả cho bà Đ số tiền 4.000.000 đồng, nên hiê ̣n nay anh Th còn nợ la ̣i bà Đ số tiền 46.000.000 đồng.
Nay bà Đyêu cầu anh Th có trách nhiê ̣m trả cho bà Đ số tiền là 46.000.000 đồng, bà Đ không yêu cầu tính lãi. Bà Đ không đồng ý vớ i yêu cầu xin trả dần của anh Th.
* Bị đơn anh Triê ̣u Minh Th trình bày: Bà Đ có tham gia hai dây h u ̣i do anh làm chủ thảo:
- Dây 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 10/11/2017 âm lịch, gồm 33 phần, bà Đ tham gia 01 ph ần, bà Đ đã đóng 31 th áng vớ i tổng số tiền là 31.000.000 đồng;
trong dây hu ̣i này có con trai bà Đ là anh Hô ̣p tham gia chơi, ở kỳ thứ 31 anh Hô ̣p không có đóng hu ̣i cho anh, bà Đ đã đồng ý cấn trừ 1.000.000 đ ồng tiền hu ̣i của anh Hô ̣p, nên dây hu ̣i này anh chỉ còn nợ la ̣i bà Đ số tiền 30.000.000 đồng.
- Dây 1.000.000 đ ồng/tháng, khui ngày 15/6/2018 âm l ịch, gồm 35 phần, bà Đ tham gia 01 phần, bà Đ đã đóng được 20 tháng vớ i số tiền là 20.000.000 đồng.
Tổng số tiền bà Đ đã đóng hu ̣i cho anh là 50.000.000 đ ồng. Vào tháng 02 năm 2021 âm lịch anh đã trả cho bà Đ số tiền 4.000.000 đồng, nên hiê ̣n nay anh chỉ

## Page 3

còn nợ la ̣i bà Đ số tiền 46.000.000 đồng.
Nay anh đồng ý trả số tiền 46.000.000 đồng cho bà Đ nhưng anh xin trả dần mỗi tháng trả 1.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhận định:
[1]. Về pháp luật tố tụng:
Về quanh ê ̣ pháp lu â ̣t: Theo đơn kh ở i ki ê ̣n nguyên đơn bà Nguyễn Th ị Đ khở i kiê ̣n yêu cầu anh Triê ̣u Minh Th trả số tiền nợ hu ̣i là 54.000.000 đồng. Quan hê ̣ pháp luâ ̣t trong vu ̣ án này được xác định là tranh chấp “Hợp đồng góp hu ̣i”.
Về thẩm quyền: Bị đơn anh Triê ̣u Minh Th có nơi cư tr ú ta ̣i ấp BP, xã TB, huyê ̣n Ch ợ Ga ̣o, t ỉnh Tiền Giang nên căn c ứ Khoản 3 Đi ều 26, đi ểm a kho ản 1 Điều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân s ự, Tòa án nhân dân hu yê ̣n Chợ Ga ̣o thu ̣ lý là đúng thẩm quyền.
Về sự vắng mă ̣t của các đương sự: : Đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Huỳnh Nh có đơn đề nghị xét xử vắng mă ̣t; bị đơn anh Triê ̣u Minh Th đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, anh Tri ê ̣u Minh Th vắng mặt không lý do. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Như, anh Th.
 [2]. Về pháp luâ ̣t nô ̣i dung:
[2.1] Về số tiền nợ:
Trong quá trình giải quyết vu ̣ án đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn ch ị Nguyễn Thị Huỳnh Nh và bị đơn anh Tri ê ̣u Minh Th đều thừ a nhâ ̣n anh Th có tổ chứ c 02 dây hu ̣i như bà Đ trình bày và có nợ bà Đ số tiền hu ̣i là 46.000.000 đồng.
Đây là tình tiết không ph ải chứ ng minh theo quy đ ịnh ta ̣i Điều 92 B ô ̣ luâ ̣t tố tụng dân sự, nênH ô ̣i đồng xét xử đủ căn cứ xác định anh Triê ̣u Minh Th còn nợ bà Đ khoản tiền hu ̣i là 46.000.000 đồng.
[2.2] Về ý kiến của anh Th xin trả dần hàng tháng 1.000.000 đồng cho bà Đ cho đến khi hết nợ, vớ i lý do hiê ̣n nay phải trả nợ cho nhiều ngườ i. Đề nghị này của

## Page 4

anh Th không được đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn đồng ý nên Hô ̣i đồng xét xử không có cơ sở chấp nhâ ̣n.
Do đó cần buô ̣c anh Triê ̣u Minh Th có trách nhiê ̣m trả nợ cho bà Đ số tiền hu ̣i là 46.000.000 đồng.
[2.3] Về yêu cầu tính lãi: Trong quá trình giải quyết vu ̣ án cũng như ta ̣i phiên tòa các đương sự không yêu cầu tính lãi đối vớ i số tiền nợ trên nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét.
[3] Ngày 05/01/2022, b à Nguyễn Thị Đ xin rút mô ̣t phần yêuc ầu khở i kiê ̣n về viê ̣c yêuc ầu anh Tri ê ̣u Minh Th trả số tiền nợ hu ̣i là 8.000.000 đ ồng. Căn cứ theo quy đ ịnh, H ô ̣i đ ồng x ét x ử quyết đ ịnh đ ình ch ỉ yêuc ầu kh ở i ki ê ̣n c ủa b à Nguyễn Thị Đ về viê ̣c buô ̣c anh Triê ̣u Minh Th trả số tiền 8.000.000 đồng.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Đ có đơn xin mi ễn nô ̣p tiền ta ̣m ứ ng án phí và án phí vớ i lý do thuô ̣c trườ ng hợp được miễn nô ̣p ta ̣m ứ ngán phí theo quy định ta ̣i Điều 2 Luâ ̣t Ngườ i cao tuổi và điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử du ̣ng án phí, lê ̣ phí Tòa án.
Anh Triê ̣u Minh Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Đương s ự có quyền kháng cáo theo quy đ ịnh của pháp luâ ̣t.
Vì có lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 71, Điều 92, Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 244, Điều 264, Điều 266, Điều 267, Điều 271 và Điều 273 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự;
Căn cứ Điều 357, Điều 468 và Điều 471 Bô ̣ luâ ̣t dân sự;
Căn c ứ Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.
Căn cứ Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

## Page 5

Căn cứ Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban Thườ ng vu ̣ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử :
1. Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của bà Nguyễn Thị Đ.
Buô ̣c anh Triê ̣u Minh Th có trách nhiê ̣m hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Đ số tiền nợ là 46.000.000 đồng (Bốn mươi sáu triê ̣u đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện theo nội dung quyết định này thì hàng tháng phải trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Đ ình ch ỉ yêuc ầu kh ở i ki ê ̣n c ủa b à Nguyễn Th ị Đ về viê ̣c yêuc ầu anh Triê ̣u Minh Th có nghĩa vu ̣ trả số tiền nợ hu ̣i là 8.000.000 đồng.
Hâ ̣u quả pháp lý: Bà Nguyễn Thị Đ được quyền khở i kiê ̣n yêuc ầu Tòa án giải quy ết l a ̣i v u ̣ án theo quy đ ịnh t a ̣i kho ản 1 Đi ều 218 B ô ̣ luâ ̣t t ố tu ̣ng dân s ự 2015.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Triê ̣u Minh Th phải chịu 2.300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
4. Bà Nguyễn Thị Đ và anh Triê ̣u Minh Th được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết họp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyê ̣n Chợ Ga ̣o;
- CCTHADS huyê ̣n Chợ Ga ̣o;
- Các đương sự;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Phương Dung

## Page 6

6