Bản án số:206/2021/HNGĐ-ST
Huỳnh Thị Phương Th - Đỗ Công Th
Số: 205
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Th xin ly hôn với ông Th

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mộng Th Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Hoàng
2. Ông Nguyễn Chí Lin Thư ký phiên tòa: Nguyễn Thị Kim Thoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 16 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 698/2021/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2021 về “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221/2021/QĐXXST - DS ngày 10 tháng 12 năm 2021, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Phương Th, sinh năm 1987 (vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Đỗ Công Th, sinh năm 1973 (vắng mặt)
Cùng thường trú: Ấp Bình Tả 1, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 04/6/2021 do nguyên đơn bà Huỳnh Thị Phương Th trình bày như sau:
 Về tình trạng hôn nhân: bà và ông Đỗ Công Th trước khi kết hôn có tìm hiểu nhau thời gian khoảng 3 tháng và tiến đến hôn nhân vào năm 2010. Cả hai người có đến Ủy ban nhân dân xã Đức Hòa Hạ đăng ký kết hôn vào ngày 05/11/2010 .
Quá trình chung sống hạnh phúc thời gian đầu về sau thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do ông Th không lo làm ăn, không quan tâm chăm sóc vợ con, thường xuyên đánh đập hành hạ bà, bà có khuyên can nhưng ông Th không thay đổi tính tình.
Bà và ông Th đã ly thân từ tháng 6 năm 2021 đến nay cả hai không có thiện chí hàn gắn. Nay bà kiên quyết xin được ly hôn với ông Th.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số:206/2021/HNGĐ-ST Ngày 16 - 12 - 2021 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Về con chung: Hai người có 02 con chung tên Đỗ Thị Yến V, sinh ngày 08/10/2013 và Đỗ Công H sinh ngày 11/3/2011 hiện do bà đang nuôi các con .
Khi ly hôn bà xin nuôi con, không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: không có không yêu cầu Tòa án án giải quyết.
Nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra bà Th không còn yêu cầu gì khác.
Bị đơn ông Đỗ Công Th trình bày: Ông thống nhất tình trạng hôn nhân giữa ông và bà Th như bà Th nêu nhưng ông không đồng ý ly hôn còn thương vợ con.
Nếu Tòa án chấp nhận đơn ly hôn của bà Th thì về con chung có 02 đứa tên Đỗ Thị Yến V, sinh ngày 08/10/2013 và Đỗ Công H sinh ngày 11/3/2011 hiện do bà Th đang nuôi các con. Khi ly hôn ông đồng ý để bà Th nuôi các con ông không cấp dưỡng. Về tài sản và nợ chung không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật cần giải quyết: xét yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Phương Th nêu trên, Hội đồng xét xử thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án là: “Ly hôn” là những tranh chấp theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Đỗ Công Th có địa chỉ tại Ấp Bình Tả 1, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 [1.2] Về tư cách tố tụng, phạm vi giải quyết.
Bà Huỳnh Thị Phương Th khởi kiện được xác định là nguyên đơn, ông Đỗ Công Th được xác định là bị đơn. Tòa án chỉ xét xử trong phạm vi đơn khởi kiện của nguyên đơn.
[1.3] Xét xử vắng mặt: Bà Huỳnh Thị Phương Th và ông Đỗ Công Th có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông bà.
[1.4] Chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và luật áp dụng.
Quá trình tố tụng: Bà Th xác định có đăng ký kết hôn với ông Th. Chứng cứ là giấy chứng nhận kết hôn; bà Th xác định có 02 con chung tên Đỗ Thị Yến V và Đỗ Công H chứng cứ là giấy khai sinh.
Pháp luật được áp dụng: Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
[2]. Về nội dung:

## Page 3

[2.1]. Về tình trạng hôn nhân: Xét hôn nhân giữa bà Th và ông Th trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn nên phù hợp Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Cuộc sống chung vợ chồng không hợp nhau do ông Th không lo làm ăn, không quan tâm chăm sóc vợ con thường xuyên đánh đập hành hạ bà Th nên phát sinh mâu thuẫn và ly thân từ tháng 6/2021 đến nay cả hai không có thiện chí hàn gắn. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Th và ông Th đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho bà Th được ly hôn với ông Th.
[2.2] Đối với con chung: hai người có 02 con chung tên Đỗ Thị Yến V, sinh ngày 08/10/2013 và Đỗ Công H sinh ngày 11/3/2011 hiện do bà Th đang nuôi các con. Khi ly hôn bà Th xin nuôi các con, không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy các cháu có nguyện vọng sống với bà Th nên cần để bà Th tiếp tục nuôi con. Do bà Th không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập xem xét.
[2.3] Về tài sản và nợ chung: bà Th và ông Th khai không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét.
[3] Về án phí, theo Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án, bà Th phải chịu án phí Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ các Điều 28, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1.Về hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Phương Th được ly hôn với ông Đỗ Công Th.
2.Về con chung : Bà Huỳnh Thị Phương Th được tiếp tục nuôi con tên Đỗ Thị Yến V, sinh ngày 08/10/2013 và Đỗ Công H sinh ngày 11/3/2011, ông Th không cấp dưỡng vì bà Th không yêu cầu. Vì quyền lợi của trẻ, bà Th được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản và nợ chung: Không có không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Th phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung vào Ngân sách nhà nước . Số tiền này được

## Page 4

khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do bà Th nộp theo biên lai số 0009031 ngày 22/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Đức Hòa. Như vậy bà Th đã nộp xong.
5. Án xét xử công khai sơ thẩm, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm vụ án.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Mộng Th










Nơi nhận:
-Các đương sự;
-TAND Tỉnh Long An;
-VKSND huyện Đức Hòa;
-UBND xã Đức Hòa Hạ;
-Chi cục THA huyện Đức Hòa;
-Lưu.