Bản án số: 74/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 74/2020/HS-ST
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 74/2021/HS-ST Ngày 21 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Tư.
Các Hội thẩm nhân dân:Bà Hoàng Thị Thu Lâm và ông Nguyễn Văn Luận.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Chính - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Khánh Chi - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2021/TLST- HS ngày 11 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2021/QĐXXST-HS ngày 26/10/2021 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Văn L ; Têng ọi khác: Không; Giới tính: N am; Sinh ngày 10 tháng 02 năm 1982; Quê quán: Xã x, huy ện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh ; Trú quán và chỗ ở hiện nay: Thôn x, Xã x, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch:Việt Nam;Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: Lớp 5/12; Nghề nghiệp:
Không có nghề nghiệp ổn định; Chức vụ, đoàn th ể, đảng phái: Qu ần chúng; Con ông: Nguyễn Văn Q (Liệt sỹ), con bà: Phan Thị N, sinh năm 1959 ; Anh, chị, em ruột: Bị cáo là con duy nhất; Vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1981; Con: Có 01 đứa sinh năm 2012.
 Tiền án:
- Bản án s ố 04/2012/HSST, ngày 22/12/2012 Tòa án nhân dân huy ện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong Bản án nhưng chưa được xóa án tích.
- Bản án số 49/2013/HSST, ngày 20/9/2013 Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh x ử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”, đã chấp hành xong Bản án nhưng chưa được xóa án tích.
- Bản án số 26/2014/HSST, ngày 2 8/8/2014 Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài s ản”

## Page 2

ngày 28/8/2014, đã chấp hành xong Bản án nhưng chưa đư ợc xóa án tích (Bản án xác định tái phạm).
- Bản án s ố 07/2017/HSST, ngày 24/02/2017 Tòa án nhân dân huy ện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong Bản án nhưng chưa được xóa án tích.
- Bản án số 26/2018/HSST, ngày 22/5/2018 Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa đư ợc xóa án tích (Bản án xác định tái phạm nguy hiểm).
Tiền sự: Không Quá trình nhân thân: Năm 2007, bị UBND tỉnh Hà Tĩnh ra Quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trư ờng giáo dưỡng 18 tháng v ề hành vi Trộm cắp tài s ản, theo Quy ết định số 1519/QĐ-UBND, ngày 08/6/2007; Năm 2008, bị UBND tỉnh Hà Tĩnh ra Quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản, theo Quyết định số 3387/QĐ-UBND, ngày 26/11/2008; Năm 2007,bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh x ử phạt 12 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản, theo bản án s ố 12/HSST, ngày 25/10/2007, đã chấp hành xong Bản án và đã được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm gi ữ kể từ ngày 08/7 /2021, đến ngày 09/7 /2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay( Có mặt)
 Bị hại:
 1. Nguyễn Hoàng L, sinh năm 200 3; địa chỉ: Tổ dân phố x, phường x, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Sinh viên, (vắng mặt)
2. Hồ Văn Th, sinh năm: 1968; địa chỉ: Số nhà x, ngách x, ngõ x, đường x, tổ dân phố x, phường x, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do (vắng mặt)
3. Nguyễn Bá H , sinh năm: 1950; địa chỉ: Thôn x, xã x, huyện x, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do (vắng mặt)
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Tiến T, sinh năm: 1966; địa chỉ: Tổ dân phố x, phường x, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, (vắng mặt)
2. Lê Kiên C , sinh năm 1965; địa chỉ: Thôn x, xã x, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, (vắng mặt)
3. Nguyễn Đình T, sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn x, xã x, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, (vắng mặt)
4. Nguyễn Đình H , sinh năm: 1989; địa chỉ: Tổ dân phố x, phường x, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, (vắng mặt)

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 08/7/2021, Nguyễn Văn L bắt xe Buýt t ừ thành phố Hà Tĩnh vào thị xã Kỳ Anh để trộm cắp tài s ản. Đến khoảng 10 giờ 35 phút cùng ngày, khi đ i qua nhà anh Nguyễn Hoàng L ở ngõ 466, đư ờng Lê Đại Hành, tổ dân phố Hưng Thịnh, phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thấy cổng nhà không đóng nên Nguyễn Văn L đi vào nhà đ ể trộm cắp tài s ản. Khi vào đến sân nhà thấy của phòng khách b ị khóa, Nguyễn Văn L đi ra phía sau thấy cửa phòng bếp mở nên Nguyễn Văn L đi vào trong phòng b ếp, rồi đi sang phòng ngủ thì thấy một chiếc máy tính xách tay đ ể trên bàn, Nguyễn Văn L lấy trộm chiếc máy tính rồi đi v ề.
Khi vừa ra khỏi cổng thì gặp anh Nguyễn Đình H(người hàng xóm của anh Lĩnh)
nên Nguyễn Văn L ôm máy tính b ỏ chạy thì Nguyễn Đình H gọi anh Nguyễn Hoàng L chạy đuổi theo, khi đến điểm đón xe Buýt trước cổng Bệnh viện đa khoa thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thì đuổi kịp và bắt quả tang Nguyễn Văn L đang cầm chiếc máy tính xách tay và gọi Công an thị xã Kỳ Anh lập biên bản phạm tội quả tang.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn L còn tự nguyện khai báo đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản cụ thể:
- Vụ thứ nhất: Khoảng 17 giờ, ngày 07/7/2021, Nguyễn Văn L đi bộ qua nhà ông Nguyễn Bá H , sinh năm 1950, ở thôn Xuân Phư ợng, xã Thạch Kim, huy ện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh, thấy cửa nhà không khóa nên Nguyễn Văn L đi vào trong nhà thì thấy một chiếc máy tính bảng hiệu Huawei, màu vàng đồng đang sạc pin để trên ghế gỗ, Nguyễn Văn L rút sạc pin ra và lấy trộm chiếc máy tính bảng bỏ vào trong túi quần của mình rồi đi về.
- Vụ thứ hai: Khoảng 07 gi ờ 30 phút, ngày 08/7/2021, Nguyễn Văn L đi bộ qua nhà ông Hồ Văn Th, ở tổ dân phố 4, phường Trần Phú, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, thì thấy ông Hồ Văn Th đang nằm ngủ trên giường trong nhà, lợi dụng lúc ông Hồ Văn Th đang nằm ngủ, Nguyễn Văn L đi vào lấy trộm chiếc điện thoại Nokia màu đen đ ể trên đầu giường, rồi đi ra bắt xe Buýt vào thị xã Kỳ Anh thực hiện vụ trộm máy tính xách tay của anh Nguyễn Hoàng L.
Kết luận định giá tài sản số 84/HĐĐG ngày 09/7/2021 và số 98/HĐĐG ngày 07/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự, UBND thị xã Kỳ Anh, thì các tài sản mà Nguyễn Văn L trộm cắp trị giá cụ thể như sau:
- 01 chiếc máy tính xách tay hiệu MSI Gaming mà Nguyễn Văn L trộm cắp của anh Nguyễn Hoàng L trị giá 18.525.000 đồng.

## Page 4

- 01 chiếc máy tính bảng hiệu Huawei mà Nguyễn Văn L trộm cắp của ông Nguyễn Bá H trị giá 1.000.000 đồng.
- 01 chiếc điện thoại hiệu Nokia màu đen mà Nguyễn Văn L trộm cắp của ông Hồ Văn Th trị giá 280.000 đồng.
Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã thu giữ của Nguyễn Văn L các vật chứng bao g ồm: 01 chi ếc máy tính xách tay hi ệu MSI Gaming, 01 chiếc máy tính bảng hiệu Huawei, 01 chiếc điện thoại hiệu Nokia màu đen. Các vật chứng nói trên đã trả lại cho chủ sở hữu.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, anh Nguyễn Hoàng L, ông Nguyễn Bá H và ông Hồ Văn Th không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
Cáo trạng số 66/CT –VKSTXKA ngày 08/10/2021, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm r, s, x khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g,i khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt Nguyễn Văn L mức án từ 36 đến 42 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 08/7/2021; Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về án phí: Bị cáo là con Li ệt sỹ nên đề nghị căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn L.
Bị cáo nói lời sau cùng thừanh ận hành vi phạm tộic ủa mình, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xinH ội đồng xét xử xem xét cho giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo sửa chữa lỗi lầm sớm trở thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thị xã Kỳ Anh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

## Page 5

đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay , Bị hại vắng mặt(mặc dù đã được tống đạt thủ tục hợp lệ), Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị hại vắng mặt đã có lời khai tại hồ sơ và không có yêu cầu gì về bồi thường , việc vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử, không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo và các đương sự trong vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt Bị hại trong vụ án.
 [3]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ khác cót ại hồ sơ, như vậy đủ cơ sở kết luận: Trong hai ngày 07 và 08 tháng 7 năm 2021, Nguyễn Văn L(đang có tiền án về tội trộm cắp tài sản) đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, lấy trộm 01 máy tính bảng, 01 chiếc điện thoại di động và 01 máy tính xách tay với tổng trị giá tài sản 19.805.000 đồng để bán lấy tiền ăn tiêu, trong đó : Khoảng 17 gi ờ, ngày 07/7/2021, Nguyễn Văn L đột nhập nhà ông Nguyễn Bá H, sinh năm 1950, ở thôn Xuân Phượng, xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh lấy trộm một chiếc máy tính bảng hiệu Huawei, màu vàng đồng trị giá 1.000.000 đ ồng; Khoảng 07 gi ờ 30 phút, ngày 08/7/2021, Nguyễn Văn L đột nhập nhà ông Hồ Văn Th, ở tổ dân phố 4, phường Trần Phú, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh lấy trộm chiếc đi ện tho ại Nokia màu đen trị giá 280.000 đ ồng;
Khoảng 10 giờ 35 phút ngày 08/7/2021, Nguyễn Văn L đột nhập nhà anh Nguyễn Hoàng L lấy trộm 01 chiếc máy tính xách tay trị giá 18.525.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Hành vi lợi dụng sơ hở của các chủ sở hữu, lén lút đột nhập chiếm đoạt tài sản của người khác với tổng trị giá tài sản 19.805.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ”, Bị cáo có đầy đủ năng lực và tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Năm 2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 03 năm 06 tháng tù, v ề tội “Trộm cắp tài s ản” ngày 04/7/2021 , chấp hành xong hình ph ạt(Bản án xác định tái phạm nguy hi ểm) chưa được xóa án tích, lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nêu trên. Do đó, Nguyễn Văn L phải chịu tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Bị cáo Nguyễn Văn L đã sáu lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa tính lần phạm tội này(Trong đóm ột lần đã đư ợc xóa án tích, còn năm lần chưa đư ợc xóa án tích), lẽ ra bị cáo phải chịu thêm tình tiết tăng nặng định khung “Phạm tội có tính chất chuyên nghi ệp” nhưng quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo không lấy các lần phạm tội làm nghề sinh sống và lấy kết quả của việc phạm

## Page 6

tội làm nguồn sống chính nên không đủ điều kiện để áp dụng tình tiết “Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp” đối với bị cáo.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Văn L 03 lần thực hiện hành vi ‘Trộm cắp tài sản” trong đó có 01 lần trộm cắp tài sản của ông Nguyễn Bá H, sinh năm 1950(người đủ 70 tuổi trở lên) nên phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên”
và “Phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên” được quy định tại điểm g,i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, t ự nguyện khai ra 02 lần phạm tội trước đó, bị cáo là con Liệt sỹ nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Người phạm tội tự thú”,“ Người phạm tội thành khẩn khai báo” và “Người phạm tội là con của Liệt sỹ” quy định tại điểm r, s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5]. Trên cơ s ở xem xét, đánh giá tính ch ất, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Xét thấy, Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn L là nguy hi ểm cho xã h ội, bị cáo có nhân thân rất xấu đã sáu lần bị xử phạt tù về tội trộm cắp và 02 lần bị xử phạt hành chính đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi Trộm cắp tài sản, nhưng bị cáo vẫn không chịu sữa chữa bản thân mà liên tiếp thực hiện hành vi phạm tội, chứng tỏ bị cáo khó cải tạo, giáo dục để trở thành người công dân t ốt. Do đóc ần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly b ị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo học tập, cải tạo bản thân tiến bộ là cần thiết.
[6].Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 173 B ộ luật hình s ự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 5 0.000.000 đồng” . Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo Nguyễn Văn L không có nghề nghiệp ổn định , không có thu nhập, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bố là Liệt sỹ . Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [7]. Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8]. Về xử lý vật chứng: Các tài sản do Nguyễn Văn L trộm cắp, trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã trả lại cho chủ sở hữu đúng trình tự thủ tục, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9]. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo Nguyễn Văn L là con Liệt sỹ nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Bị cáo; Bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm r,s,x khoản 1 Điều 51; điểm g,i khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 299, Điều 326, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Văn L 36 (ba sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2021.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND thị xã Kỳ Anh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an thị xã Kỳ Anh;
- Trại tạm giam Công an Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS thị xã Kỳ Anh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- Phòng PC81 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo, Bị hại;
- Lưu: HS; VP-TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đinh Văn Tư

## Page 8

8