Quyết định hoãn phiên tòa số 63/2021/HSST -QĐ
Trần Minh G - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 04
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH-TỈNH BÌNH THUẬN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1.Bà Nguyễn Thị Phương Dung.
2.Bà Nguyễn Thị Hạnh.
-Thư ký phiên tòa : Bà Mai Thị Chiêm Vân –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Tằn Đình Thống –Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 113/2021/TLHS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2021/QĐXXST -HS ngày 11 tháng 11 năm 2021 , Quyết định hoãn phiên tòa số 63/2021/HSST -QĐ ngày 26 /11/2021 và thông báo mở lại phiên tòa số 48/TA-TA ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Minh G, sinh ngày 10 tháng 12 năm 1992, tại tỉnh Bình Thuận; hộ khẩu thường trú:Khu phố LT, thị trấn LS, huyện BB , tỉnh Bình Thuận; nơi cư trú hiện nay: Khu phố LT, thị trấn LS, huyện BB , tỉnh Bình Thuận;nghề nghiệp:Ngư dân; trình độ văn hóa:Lớp 9/12;dân tộc:Kinh;
giới tính:Nam; tôn giáo:Không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Trần Văn A, sinh năm 1949 và con bà Võ Thị M, sinh năm 1952; vợ là Phạm Thị Nh, sinh năm 1996 và có 3 người con (lớn nhất sinh năm 2014 và nhỏ nhất sinh năm 2019); tiền án: Không; tiền sự: Không.Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa)
Người bị hại: Nguyễn Minh H, sinh năm 1977(có mặt)
Nơi cư trú: khu phố LT, thị trấn LS, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.
Người làm chứng: 1/Nguyễn Minh H, sinh năm 1979(vắng mặt)
2/Trần Hữu V, sinh năm 1989(có mặt)
Nơi cư trú: Khu phố LT, thị trấn LS, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số:04 /2022/HS-ST Ngày: 12- 01 -2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 3/Nguyễn Thị Mộng Y, sinh năm 1989(vắng mặt)
4/Trần Văn A, sinh năm 1949(có mặt)
Cùng cư trú: khu phố LT, thị trấn LS, huyện BB, tỉnh Bình Thuận 5/Tsằn A H, sinh năm 1999(có mặt)
Nơi cư trú: thôn AH, xã BA, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 13/4/2021, tại nhà ông Trần Văn A tổ chức ăn nhậu cùng con cháu gồm: ông Trần Văn A, Phạm Văn H, Trần Hữu V, Tsằn A H, Trần Minh G.Đến khoảng 20 giờ, Trần Hữu V bắt con gà của V mang đi bán lấy tiền mua thuốc hút, khi đi ngang qua nhà ông Nguyễn Hữu H thấy nhà ông H có 4 người đang ăn nhậu, có Hồ Đức L nên V hỏi bán gà nhưng ông H không mua, Hồ Đức Lập chữi V nên giữa ông L và V cãi nhau qua lại, L dùng tay tát vào mặt Trần Hữu V nên V về nhà lấy cây 4 vuông đi qua lại nhà ông H tìm Lập nhưng trên đường đi đến ngã ba thì bị Nguyễn Minh H chạy xe máy quẹt trúng vào đùi trái Trần Hữu V nên V chữi “ĐM ông chạy xe kiểu gì vậy”, H chữi lại “ ĐM mày muốn gì” hai bên cãi nhau qua lại thì Nguyễn Minh H xuống xe dùng tay tát V 1 cái vào mặt làm V chúi mặt xuống đường, ông H tiếp tục dùng tay lôi túm cổ áo V từ phía sau lên đánh, V la lớn, ông Trần Văn A nghe nên ông Trần Văn A cùng Trần VănG chạy ra thấy mọi người đang xung quanh xem, H đang trong tư thế khom dùng tay nắm cổ áo phía sau gáy của V trong tư thế nằm ngửa nênG chạy đến hàng rào gần đó nhặt cục bê tông có kích thước 4,45 x 10 x11cm ném vào H trúng đầu H gây thương tích, Nguyễn Minh H chạy vào nhà ông Nguyễn VănH được bà Nguyễn Thị Mộng Y là em dâu ra mở cổng đưa vào nhà sau đó đi điều trị tại bệnh viện đa khoa An Phước từ ngày 13/4/2021 đến 16/4/2021 xuất viện.
Ngày 28/4/2021bị hại có đơn yêu cầu khởi tố hình sự đối với Trần Minh G. Đến ngày 02/7 /2021, bị hại Nguyễn Minh H làm đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án nhưng Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát vẫn tiến hành điều tra, truy tố bị cáo Trần Minh G.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1 90/2021/TgT ngày 14/6/2021 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích Nguyễn Minh H như sau:
+Vết thương vùng đỉnh trái, sẹo kích thước 3,5 x 0.2cm.Tỷ lệ tổn thương cơ thể 01%.

## Page 3

3 +Vết thương vùng trán-đình trái, sẹo kích thước 2 x 01cm.Tỷ lệ tổn thương cơ thể 02%.
+Vết thương vùng giữa trán-đỉnh, sẹo kích thước 2 x 0.2cm.Tỷ lệ tổn thương cơ thể 01%.
-Xuất huyết liềm não, lều tiểu não hai bên đã điều trị.Tỷ lệ tổn thương cơ thể 16%.
Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể 19% (Các vết thương do vật tày có cạnh gây ra, với lực trung bình)
Tang vật chứng vụ án: Trần Minh G giao nộp Cơ quan điều tra thu 01 cục bê tông kích thước (4,5 x 10 x11 )cm và 01 cây liềm cắt cỏ có cán màu xanh, lưỡi màu đen, cán liềm dài 12cm, lưỡi dài 20cm đã được chuyển kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình ngày 15/11/2021 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Minh Hyêu cầu bị cáo Trần Minh G bồi thường 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng), Trần Minh G đã thỏa thuận bồi thường theo yêu cầu của bị hại.
Tại cáo trạng số 111/CT –VKS-HBB ngày 22/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện B ắc Bình truy tố bị cáo Trần Minh G về tội “Cố ý gây thương tích” theo điềm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích hành vi tính chất phạm tội giữ nguyên truy tố bị cáo Trần Minh G theo tội danh và điều, khoản mà Viện kiểm sát truy tố, áp dụng tình tiết giảm nhẹ (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục hậu quả, do lỗi một phần của bị hại, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị hại xin bãi nại) và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Minh G phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; khoản 1 Điều 54; Điều 38 , Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 từ 15-18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 -36 tháng;
Về xử lý tang vật chứng vụ án: 01 cục bê tông kích thước 4,5 x 10 x11cm và 01 cây liềm cắt cỏ có cán màu xanh, lưỡi màu đen, cán liềm dài 12cm, lưỡi dài 20cm đã được chuyển kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình ngày 15/11/2021 đề nghị tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xét.

## Page 4

4 Ý kiến tranh luận của bị cáo Trần Minh G và lời nói sau cùng xin xem xét cho bị cáo được hưởng án treo về gia đình làm nuôi con và cha mẹ già.
Ý kiến của bị hại Nguyễn Minh Hải đồng ý do lỗi một phần của bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Trần Minh G được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Xét thủ tục tố tụng:Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, thu thập chứng cứ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.Hội đồng xét xử đánh giá các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng pháp luật.
Tại phiên tòa vắng mặt những người làm chứng Nguyễn Minh H và Nguyễn Thị Mộng Yến nhưng Hội đồng xét xử xử vắng mặt người làm chứng là phù hợp quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 [2]Xét về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Minh G khai thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 13/4/2021 gia đình G đang ở nhà nghe V la lớn ngoài khu vực ngã ba gần nhà ông Nguyễn VănH nên bị cáo cùng cha chạy ra xem sao. Đến nơi bị cáo nhìn thấy Nguyễn Minh đang dùng tay túm cổ áo Trần Hữu V đánh đè anh trai là Trần Hữu V xuống đường và tiếp tục dùng tay nắm cổ áo đánh đang có nhiều người xem . Bị cáo đến hàng rào gần đó nhặt cục bê tông có kích thước (4,45 x 10 x11 )cm ném vào H trúng đầu Nguyễn Minh H gây thương tích 19%.Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại Nguyễn Minh H và lời khai người làm chứng Trần Hữu V, Trần Văn A tại phiên tòa, kết luận giám định pháp y thương tích số 190/2021/TgT ngày 14/6/2021 ( Bút lục 35-38), kết luận điều tra số 114/KLĐT ngày 10/10/2021(Bút lục 156 -158) và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án,Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi dùng cục bê tông ném vào người bị hại Nguyễn Minh H trong lúcH đang đánh anh trai của bị cáo Trần Minh G đã cấu thành tội “Cố ý gâyt hương tích”. Tuy thương tích của bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 19% nhưng bị cáo dùng cục bê tông là hung khí nguy hiểm nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự được quy

## Page 5

5 định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo Trần Minh G có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được sức khỏe con người được pháp luật bảo vệ nếu dùng cục bê tông có kích thước (4,45 x 10 x11)cm đứng có khoảng cách ném vào thân thể Nguyễn Minh H sẽ gây thương tích hoặc tổn hại sức khỏe cho bị hại H nhưng bị cáo vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.Bị cáo thực hiện hành vi xâm hại sức khỏe của bị hại Nguyễn Minh H khi nhìn thấy anh trai bị cáo là Trần Hữu V đang bị bị hại Nguyễn Minh H đánh đè xuống đường, đáng lẽ ra bị cáo bình tỉnh xử lý can ngăn hành vi trái pháp luật của bị hại nhằm ngăn chặn hành vi trái pháp luật của bị hại đối với anh bị cáo nhưng bị cáo lại ném đá vào người Nguyễn Minh H gây thương tích 19% cho H nhằm ngăn chặnH đánh anh bị cáo là hành vi phạm tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, không những xâm phạm sức khỏe của công dân mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý nghiêm minh nhằm giáo dục và cải tạo bị cáo thành công dân có ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4]Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1]Hành vi của bị cáo thực hiện đã phạm vào tội: “Cố ý gây thương tích”, có 01 tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là:“dùng hung khí nguy hiểm” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017) nên bị cáo bị truy tố theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017) vì vậy bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017).
[4.2]Về tình tiết giảm nhẹ: Trong vụ án này, nguyên nhân ban đầu là do hành vi của Nguyễn Minh H nghe thông tin V ném đá vào nhà cô của bị hại nhưng không xác minh thông tin mà chạy xe đến va quẹt vào chân của anh V, tát V là anh của bị cáo và dùng tay nắm cổ áo đè Trần Hữu V xuống đường đánh trong lúc Trần Hữu V bị hạn chế khả năng vận động tay phải và đã say không chống cự lại được nên Trần Minh G bị kích động tinh thần nhất thời không xử lý đúng mực để can ngăn hành vi trái pháp luật của Nguyễn Minh H đối với anh trai bị cáo.Bởi tại thời điểm bị cáo dùng cục bê tông ném vào người Nguyễn Minh H trong lúc đó mức độ tấn công Nguyễn Minh H đối với Trần Hữu V chưa đến mức bị cáo phải tấn công lại bị hại được xem là “cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” mà có kích động tinh thần cho nên bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra đối với người thân của bị cáo.Như vậy, có phần lỗi của bị hại.Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, đã tự nguyện khắc phục toàn bộ hậu quả và người bị hại đã làm đơn bãi nại.Tại phiên tòa người bị hại xin cho bị cáo được hưởng án treo , bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51

## Page 6

6 Bộ luật Hình sự.Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Trần Minh G có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017) xử hình phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, không cần bắt pH chấp hành hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo tự rèn luyện, cải tạo bản thân thành công dân có ích cho xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình được quy định tại Điều 65Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017).
[5]Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Minh Hyêu cầu bị cáo Trần Minh G bồi thường thiệt hại sức khỏe 20.000.000(Hai mươi triệu) đồng.Bị cáo đã bồi thường.Tại phiên tòa bị hại không yêu cầu gì thêm, Hội đồng xét xử không xét.
[6]Về xử lý vật chứng: 01 cục bê tông kích thước 4,5 x 10 x11cm là vật chứng vụ án và 01 cây liềm cắt cỏ có cán màu xanh, lưỡi màu đen, cán liềm dài 12cm, lưỡi dài 20cm không liên quan vụ án không còn giá trị sử dụng đã được chuyển kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình ngày 15/11/2021 cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
[7]Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng điều luật, tội danh, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý tang vật chứng và trách nhiệm dân sự đối với bị cáo Trần Minh G là phù hợp nghĩ nên chấp nhận.
[8]Về án phí : Bị cáo Trần Minh G phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 của UBTVQH 2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: -Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 ; Điều 65; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a ,c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức th u, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh G phạm tội “Cố ý gây thương tích”

## Page 7

7 Tuyên phạt: Bị cáo Trần Minh G 18(Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo;Thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu ) tháng kể từ ngày tuyên án (12/01/2022)
Giao bị cáo Trần Minh G cho Ủy ban nhân dân thị trấn LS huyện BB, tỉnh Bình Thuận để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.Gia đình bị cáo Trần Minh G có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn LS, huyện BB, tỉnh Bình Thuận trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp bị cáo Trần Minh G thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, thị xã, thành phố trực thuộc tỉnh thì Cơ quan thi hành án hình sự - Công an huyện Bắc Bình có trách nhiệm làm thủ tục chuyển hồ sơ thi hành án treo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nơi bị cáo Trần Minh G đến cư trú , để tổ chức việc thi hành án theo quy định tại Điều 92 Luật thì hành án hình sự và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận,Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
Trong thời gian thử thách nếu bị cáo Trần Minh G cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02(Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Trần Minh G phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo Trần Minh G phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 91 luật thi hành án hình sự.
Tịch thu: Tiêu hủy 01 cục bê tông kích thước 4,5 x 10 x11cm và 01 cây liềm cắt cỏ có cán màu xanh, lưỡi màu đen, cán liềm dài 12cm, lưỡi dài 20cm (đã được chuyển kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình ngày 15/11/2021)
Xử buộc: Bị cáo Trần Minh G phải nộp 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, có mặt bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án,

Nơi nhận: TM.HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị hại
- VKS huyện BB;
- THA;
- Lưu H/s VA.

## Page 8

Lê Thị Thanh Thảo

## Page 9

9