tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 74/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 74
Ngày: 14/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị H trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 74/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 265/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 265/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Trụ sở: Tòa nhà Mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh Thắng . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người được ủy quyền : Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
(Theo giấy ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp . (Giấy ủy quyền số: 66/QĐ-MOBIFONE.9-TH ngày 20/02 2020 của giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Bị đơn: Võ Tuấn K, sinh năm: 1983 Địa chỉ: Ngô Quyền, Phường A, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004505, ngày 24/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Số: 75/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 75
Ngày: 14/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị H trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 75/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 257/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 257/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M;
Trụ sở: Tòa nhà Mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh Thắng . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người được ủy quyền : Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
(Theo giấy ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp . (Giấy ủy quyền số: 66/QĐ-MOBIFONE.9-TH ngày 20/02 2020 của giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Bị đơn: Trần Văn H, sinh năm: 1983 Địa chỉ: 32 Đặng Văn Bình, Phường A, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004513, ngày 24/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình
Số: 03/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY TỈNH YÊN BÁI

Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TY, ngày 07 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy ngày 03-3-2022, nguyên đơn anh Vi Công H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 123/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Anh Vi Công H, sinh năm 1998.
ĐKNKTT: Thôn B, xã Y, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Chị Vương Thị H, sinh năm 1997.
ĐKNKTT: Thôn B, xã Y, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Về án phí, đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Anh Vi Công H được trả lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp theo biên lai số AA/2021/00017990 ngày 01 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TY, tỉnh Yên Bái.
Nguyên đơn anh H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện TY;
- THADS huyện TY;
- Các đương sự;
- Lưu HCTP, HS.
THẨM PHÁN






Nguyễn Ngọc Phương
Lý T K O xin ly hôn Lý V Q
Số: Số: 01/2021/QĐ-CNHGT
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lý T K O xin ly hôn Lý V Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH _________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ Số: 01/2021/QĐ-CNHGT Yên Phong, ngày 04 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số : 28/2021/HG-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị LýT K O, sinh năm 1999.
HKTT: Thôn Đ T, xãC K, huyệnH L, tỉnh Lạng Sơn.
Nơi cư trú: Thôn Y L, xã Y T, huyện Y P, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Anh Lý V Q, sinh năm 1998.
HKTT: Thôn Đ T, xãC K, huyệnH L, tỉnh Lạng Sơn.
Nơi cư trú: Thôn A Đ, xã Y T, huyện Y P, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ các điều 16, 31, 32, 33, 34 , 35, 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội , không nhằm trốn tránh nghĩa vụ đối với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
 Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản và tài liệu kèm theo, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị LýT K O và anh Lý V Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị LýT K O và anh Lý V Q thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Vợ chồng có một con chung là cháu Lý Phương Lan, sinh ngày 21/10/2018.
 Ly hôn chị O , anh Q đều nhất trí tự nguyện thỏa thuận đểc hị O trực tiếp nuôi con chung là cháu LýP L, sinh ngày 21/10/2018. Vấn đề đóng góp phí tổn nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia

## Page 2

đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về tài sản chung, công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí , lệ phí : Đương sự không phảic hịu lệ phí giải quyết việc Hôn nhân & gia đình.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./..

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh, huyện Yên Phong;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện Yên Phong;
- UBND xã Y T;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 THẨM PHÁN




 Ngô Xuân Hà

## Page 3

## Page 4

4
Số: 165/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 165
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị H trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 165/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 22 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 259/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 259/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Trụ sở: Tòa nhà Mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh Thắng . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
(Theo giấy ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp . (Giấy ủy quyền số: 66/QĐ-MOBIFONE.9-TH ngày 20/02/2020 của giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Bị đơn: Nguyễn Phạm Tri T, sinh năm: 1983 Địa chỉ: đường 30/4, Phường A, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004511 ngày 24/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Số: 41/2018/QĐST-HNGĐ
Anh X ly hôn chị V
Số: 41/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh X ly hôn chị V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 41/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sa Đéc, ngày 03 tháng 4 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 52/2018/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Phan Thanh X – Sinh năm 1987 Địa chỉ: số nhà 163B, ấp L, xã H, huyện V, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Bùi Thị Hồng V – Sinh năm 1987 HKTT: số nhà 163B, ấp L, xã H, huyện V, tỉnh Đồng Tháp.
Tạm trú: Số nhà 51/8, đường T, Khóm A, Phường B, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Phan Thanh X và chị Bùi Thị Hồng V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Anh Phan Thanh X và chị Bùi Thị Hồng V thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Có 02 con, anh X và chị V thỏa thuận:
- Anh Phan Thanh X được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con tên Phan Trúc L , sinh ngày 23/8/2013 (hiện con đang sống với anh X), anh X không yêu cầu chị V cấp dưỡng nuôi con.
- Chị Bùi Thị Hồng V được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con tên Phan Diệp A, sinh ngày 13/11/2015 (hiện con đang sống với chị V), chị V không yêu cầu anh X cấp dưỡng nuôi con.
+ Anh Phan Thanh X và chị Bùi Thị Hồng V có quyền, ngha vụ đến thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh X và chị V xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Phan Thanh X và chị Bùi Thị Hồng V mỗi người nộp 75.000đ án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn). Anh X tự nguyện nộp thay án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) cho chị V. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ anh X đã nộp ngày 08/3/2018, theo biên lai thu số 0000985 được khấu trừ vào án phí phải nộp.
Sau khi trừ tiền án phí, anh X được nhận lại 150.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đ c, Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự,
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Sa Đ c;
- Chi cục THA dân sự Tp. Sa Đ c;
- UBND Phường B Tp. S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 Nguyễn Thanh Hoàng
Số: 166/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 166
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị H trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 166/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 22 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 250/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 250/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Trụ sở: Tòa nhà Mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh Thắng . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
(Theo giấy ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp . (Giấy ủy quyền số: 66/QĐ-MOBIFONE.9-TH ngày 20/02/2020 của giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Bị đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1989 Địa chỉ: Nguyễn Thị Minh Khai, Phường A, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004503 ngày 24/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Số: 105/2021/QĐST-HNGĐ
Hoàng T P xin ly hôn Nguyễn A T
Số: Số: 105/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng T P xin ly hôn Nguyễn A T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 105/2021/QĐST-HNGĐ Yên Phong, ngày 25 tháng 11 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 160/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2021.
Nguyên đơn: Chị Hoàng T P, sinh năm 1996.
Trú tại: Thôn C A, xãP H, huyện T Y, tỉnh Bắc Giang.
 Bị đơn: Anh Nguyễn A T, sinh năm 1992.
Trú tại: Thôn N N, xãT N, huyện Y P, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 - Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 17 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Hoàng T P và anh Nguyễn A T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Chị Hoàng T P và anh Nguyễn A T thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Vợ chồng một con chung là cháu Nguyễn P A, sinh ngày 04/06/2015. Ly hôn anh T, chịP tự nguyện nhất trí thỏa thuận để anh T trực tiếp nuôi cháu Nguyễn P A. Vấn đề đóng góp phí tổn nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Không lạm dụng việc thăm nom gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng và giáo dục con cái.
- Về tài sản chung, công nợ: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Chị Hoàng T P tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân & gia đình. Xác nhận chịP đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021 /0004152 ngày 11 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Hoàn trả chịP 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./..

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Chi cục THADS huyện Yên Phong;
- UBND xãT N;
- UBND xãP H, T Y, Bắc Giang;
 - Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 THẨM PHÁN






 Ngô Xuân Hà
Số: 167/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 167
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị H trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 167/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 22 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 249/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 249/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Trụ sở: Tòa nhà Mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh Thắng . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
(Theo giấy ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp . (Giấy ủy quyền số: 66/QĐ-MOBIFONE.9-TH ngày 20/02/2020 của giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Bị đơn: Đoàn Ngọc L, sinh năm: 1959 Địa chỉ: đường 30/4, Phường A, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004504 ngày 24/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn