Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 413/2021/QĐXXST-HS
Hồ Trọng Nghĩa - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 388
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH B

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Sơn và bà Lê Thị Thiện.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh B, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 396/2021/TLST- HS ngày 26 tháng 10 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 413/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Hồ Trọng N , sinh năm 1997 tại Thành phố H; Nơi cư trú: 24 tổ 2, khu phố K, phường T, thị xã T, tỉnh B ; nghề nghiệp: Tài xế ; trình độ văn hó a: 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ NgọcH (chết) và bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1976; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/7/2021 cho đến nay. Bị cáo, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Phan Văn Đ, sinh năm 1977; HKTT: Ấp C, xã M, huyện T, tỉnh V. Vắng mặt.
Người làm chứng:
- Đặng Minh Q. Vắng mặt.
- Phan Văn Đ. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản án số: 388/2021/HS-ST Ngày: 02-12-2021

## Page 2

Vào lúc 22 giờ 00 phút, ngày 16/7/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố T, tỉnh B cùng Công an phường B, thành phốT tiến hành tuần tra theo quy định. Khi lực lượng tuần tra đi đến trước khu vực Văn phòng khu phố B thuộc khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh B phát hiện 01 (một) xe ô tô nhãn nhiệu Toyota Innova, màu Bạc, mang biển số 64A -083.01 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra và khai báo y t ế. Lúc này bên trong xe ô tô có Phan Văn Đ là tài xế lái xe và Hồ Trọng N đang ngồi ghế phụ phía trước . Quá trình kiểm tra, N có khai nhận có sử dụng ma túy và cất giấu ma túy trong người nhằm mục đích sử dụng. N lấy từ trong túi quần bên phải phía trước N đang mặc 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy tổng hợ p) giao nộp cho Cơ quan Công an .
Việc N cất giấu ma túy trong người thì ông Đ hoàn toàn không biết do ông Đ là người được N thuê xe chở đi công chuyện. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hồ Trọng N để xử lý.
Tang vật thu giữ: 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng;
01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Toyota Innova, màu bạc mang biển kiểm soát 64A-083.01.
Ngày 16/7/2021Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữa của Hồ Trọng N.
Tại bản kết luận giám định số 463/MT -PC09 ngày 20/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,7107 gam loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, Hồ Trọng N khai nhận: Gói ma túy trên là do một người bạn quen biết ngoài xã hội tên B (có đặc điểm khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m60, da trắng, nói giọng miền Nam) choN vàon gày 14/6/2021 tại thị xã T, tỉnh B sau đóN cất giấu trong người để khi cần sẽ lấy sử dụng.
Tại bản Cáo trạng số 3 97/CT-VKS -TA ngày 25/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Hồ Trọng N về tội “Tàng trữ trá i phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hồ Trọng N từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bì thư đã được niêm phong ghi vụ số 463/PC09 mẫu vật còn lại sau khi giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B. Xét thấy đây là vật chứng trong vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

## Page 3

- Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Innova, màu bạc mang biển số 64A- 083.01 tạm giữ trong vụ án. Quá trình xác định chiếc xe trên do ông Phan Văn Đ đứng tên trong giấy chứng nhận đăng ký xe. Ông Đ khai nhận bản thân làm nghề tài xế chạy xe ô tô được Hồ Trọng N thuê chở đi công việc và việc N tàng trữ ma túy trong người thì ông hoàn toàn không biết. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã giao trả lại chiếc xe ô tô biển số 64A-083.01 cho ông Đ là đúng theo quy định.
- Đối với người thanh niên tên B, cơ quan điều tra đã chuyển thông tin về tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T, tỉnh B để xác minh xử lý.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Hồ Trọng N có yêu cầu xét xử vắng mặt, đơn được Nhà tạm giữ công an thành phốT xác nhận ngày 25/11/2021. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, biên bản giao nhận Cáo trạng, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và trong nội dung đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 25/11/2021 bị cáoN không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng như Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên; của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[3] Trong biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 16/7/2021(BL số 1,2), bản tự khai ngày 17/7/2021 (BL số 48 ), ngày 28/7/2021(BL 53) và các Biên bảng hi lời khai các ngày 17/7/2021 (BL 49,50), 23/7/2021 (BL 51,52), Biên bản hỏi cung bị can 28/7/2021 (BL 54,55)...Bị cáo Hồ Trọng N đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh B đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ á n, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 16/7/2021 tại đoạn đường thuộc khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh B, Hồ Trọng N thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 1,7107 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện , lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Hồ Trọng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Đối với ngườ i thanh niên tên B đã cho ma túy bị cáo tại khu vực thị xãT chưa xác định rõ nhân thân lai lịch, cần giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T, tỉnh B để xác minh xử lý.
[7] Đối với ông Đ không biết sự việc bị cáoN sử dụng và cất giấu ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là có căn cứ.
Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
 [8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bì thư niêm phong ghi số 463/MT-PC09 mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B. Xét thấy đây là vật chứng trong vụ án, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với xe ô tô nhãn hiệu Toyota Innova, màu bạc mang biển số 64A -083.01.
Quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Phan Văn Đ .
Ngày 16/7/2021, ông Phan Văn Đ hoàn toàn không biết bị cáoN thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã giao trả lại chiếc xe trên cho ông Đ là đúng pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 5

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Hồ Trọng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hồ Trọng N 01(một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong ghi số vụ 463/MT-PC09 mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/10/2021).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Trọng N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND tỉnh B;
- VKSND thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- Công an thành phố T;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS, THAHS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Hoàng Vƣơng