tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Lâm Thị H -Nguyễn Văn T, ly hôn
Số: 37
Ngày: 14/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lâm Thị H -Nguyễn Văn T, ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 37/2018/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 14 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lâm Thị H tự nguyện làm đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bị đơn anh Nguyễn Văn T theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân thụ lý số 123 /2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2018 về việc “ly hôn” giữa:
*Nguyên đơn: Chị Lâm Thị H, sinh năm 1992 Ngụ tại: ấp G, xã T, huyện P, tỉnh Bến Tre *Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989 Ngụ tại: ấp P, xã A, huyện C, tỉnh Bến Tre
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại yêu cầu tòa án giải quyết về vụ án.
 Hoàn trả cho chị Lâm Thị H toàn bộ s ố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0015730 ngày 09/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre.
 3. Các đương sự được quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (b ảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-VKSND huyện C;
-Lưu HS.


 Dương Bích Việt
Quyết định số 02/2022/QĐST-TCDS
Lương Tấn Đ - Lương Văn G
Số: 09
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về đất đai

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 09/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nam Định, ngày 26 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Sau khi xét xử sơ thẩm, Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 03/2021/QĐST-TCDS ngày 23 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định bị kháng cáo như sau:
Ngày 06 /12/2021 ông Lương Tấn Đ là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp chia thừa kế quyền sử dụng đất” có đơn kháng cáo với nội dung: Căn cứ Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh áp dụng để ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng.
XÉT THẤY:
Ngày 06/01/2022 Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh đã ra Quyết định số 02/2022/QĐST-TCDS về việc “Tiếp tục giải quyết vụ án dân sự” thụ lý số 17/2021/TLST-DS;
Ngày 26/01/2022 người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 85/2021/TLPT-DS ngày 29 tháng 12 năm 2021 về việc kháng cáo Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án “Tranh chấp chia thừa kế quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lương Tấn Đ, sinh năm 1960
- Bị đơn: Ông Lương Văn G, sinh năm 1966 Đều trú tại: TDP Đông Bắc Đồng, thị trấn CL, huyện TN, tỉnh NĐ
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông: Lương Văn Dự, sinh năm 1955

## Page 2

+ Ông: Lương Quang Môn, sinh năm 1965 Đều trú tại: TDP Đông Bắc Đồng, thị trấn CL, huyện TN, tỉnh NĐ + Bà: Nguyễn Thị Hợi + Anh: Lương Văn Linh; anh Lương Công Định Đều trú tại: Thôn Dư Duệ, xã Tam Thanh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định + Anh: Trần Quốc Tuấn Địa chỉ: Thôn Dịch Diệp, xã Trực Chính, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định
2. Quyết định tạm đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự sơ thẩm s ố 03/2021/QĐST-TCDS ngày 23 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định hết hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm:
Ông Lương Tấn Đ được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- TAND huyện Trực Ninh;
- V SND huyện Trực Ninh;
- Chi cục T ADS huyện Trực Ninh;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Cảnh
Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ
b-y
Số: 03
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân Hồng, ngày 18 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 11/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Lê Văn B, sinh năm 1990.
Bị đơn: Huỳnh Thị Bảo Y, sinh năm 1991.
Cùng địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung . Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Hoàn trả lại cho anh Lê Văn B 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số: 0002726 ngày 10 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Phan Thị Dưỡng
d-h
Số: 136
Ngày: 15/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 136/2021/QĐST-HNGĐ Tân Hồng, ngày 15 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 206/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Phú D, sinh năm 1997.
Bị đơn: Trần Thị Hàm H, sinh năm 2000.
Cùng địa chỉ: Ấp x, xã T, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từn gày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Phú D và chị Trần Thị Hàm H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Phú D và chị Trần Thị Hàm H đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Các đương sự thống nhất.
+ Anh Nguyễn Phú D thống nhất nộp 150.000 đồng tiền án phí (trong đó 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân anh D phải chịu; 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân anh D tự nguyện chịu thay cho chị H), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002556, ngày 25 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp, anh Dinh được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
+ Chị Trần Thị Hàm H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CCTHADS huyện Tân Hồng;
- UBND xã Tân Thành B, huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.





 Phan Thị Dưỡng
ly hôn
Số: 01/2022/QĐST- HNGĐ
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 01/20 22/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Yên, ngày 13 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Phạm G rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số : 13/2021/TLST- HNGĐ.ST ngày 08 tháng 11 năm 2021 về việc “ Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Phạm G, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Hà T.P, sinh năm 1966;
 Địa chỉ: 23456 E1 prado # c , garden Grove CA 92840.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về án phí: Hoàn trả lại cho nguyên đơn Phạm G số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) vì đã nộp tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0000144 ngày 08/11/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên.
 3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Cục THADS tỉnh Phú Yên;
- Tòa án CC tại Đà Nẵng;
- Phòng KTNV;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Thái Lan
d-m
Số: 78
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 78/2021/QĐST-HNGĐ Tân Hồng, ngày 19 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 120/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Ngô Thị Đ, sinh năm 1988.
Bị đơn: Hà Hoàng M, sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ: Ấp x, xã T, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ngô Thị Đ và anh Hà Hoàng M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị Đ và anh Hà Hoàng M đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Hà Hoàng M được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Hà Thị Kim H, sinh ngày 24-10-2008 (Hà Thị Kim H cũng có nguyện vọng được sống chung với anh M). Chị Ngô Thị Đ không

## Page 2

phải cấp dưỡng nuôi con do anh Hà Hoàng M tự nguyện không yêu cầu. Sau khi ly hôn chị Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Đ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Minh có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Đ.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Các đương sự thống nhất.
+ Chị Ngô Thị Đ thống nhất nộp 150.000 đồng tiền án phí (trong đó 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân chị Đ phải chịu; 75.000 đồng là phần án phí hôn nhân chị Đ tự nguyện chịu thay cho anh M), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số BI/2019/0009376, ngày 11 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp, chị Đời được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
+ Anh Hà Hoàng M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các Đương sự;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CCTHADS huyện Tân Hồng;
- UBND xã Tân Thành B;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 Phan Thị Dưỡng
Bà Huỳnh Thị H tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bà Lâm Thị T
Số: 11A
Ngày: 01/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị H tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bà Lâm Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 11A/2022/QĐST-DS. Phan Rang - Tháp Chàm, ngày 01 tháng 03 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


- Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành được lập ngày 21/02/2022 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 82/2021/TLST-DS ngày 12 tháng 4 năm 2021;

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án làt ự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm: 1957.
Địa chỉ: Khu phố 2, phường P, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Bà Lâm Thị T, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Khu phố 2, phường P, Tp. P, tỉnh Ninh Thuận.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Lâm ThịT cóng hĩa vụ trả cho bà Huỳnh Thị H số tiền còn nợ là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).
Kể từ ngày người đư ợc thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thi hành án thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án tại thời điểm thanh toán.
- Về án phí: Bà Lâm ThịT phải nộp 1.000.000đ (Một triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân

## Page 2

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tỉnh;
- VKS nhân dân Tỉnh, Thành phố;
- Chi cục THADS Thành phố;
- Các đương sự;
- Lưu (HS, A V).
THẨM PHÁN






Nguyễn Bảo Châu
Số: 25/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Van A và anh Tuấn A
Số: 25
Ngày: 22/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Tuấn A và chị Vân Anh. Giao con chung cho chị Vân A nuôi, anh Tuấn A cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đ/tháng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH THANH HÓA

 Số: 25/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh hóa, ngày 22 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỤ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 67/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Vân A - SN 1980 Bị đơn: Anh Trương Tuấn A - SN 1971 Cùng địa chỉ: SN 29 Hợp N, đường Đinh L, phường Lam S, Thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh Thị Vân A và anh Trương Tuấn A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Trương Nhật H, sinh ngày 31/12/2013. Giao cháu Nhật H cho chị Vân A trực tiếp nuôi dưỡng, anh Tuấn A cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng), thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 01/2022 đến khi cháu Nhật H đủ 18 tuổi.

## Page 2

Anh Tuấn A có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Vân A tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp theo biên lai số AA/2021/0001396 ngày 16/11/2021 tại chi cục Thi hành án dân sự Thành phố T. Chị Vân A được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Tuấn A phải nộp 150.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng định kỳ nuôi con chung.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- VKS TPTH;
- UBND P. Lam S
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Hà Thị Long
nhân hàng TMCP VN
Số: 12
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ngân hàng khởi kiện ông C bà L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA Số: 12/2022/QĐST - DS TP Thanh Hóa, ngày 21 tháng 3 năm 2022




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP VN toàn bộ yêu cầ u khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 19/2021/TLST - DS ngày 09 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VN Địa chỉ: Số L, phường H, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: Tầng 3, Trung tâm thương mại ; số A, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện theo pháp luật: Ông NgôCh D - Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền:
- Ông PhạmTuấn A – Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý
- Ông Lê Ngọc V – Chuyên Viên xử lý nợ
- Ông Lê Thế Đ – Chuyên viên xử lý nợ.
- Ông Nguyễn ChíT – Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 25/2020 ngày 07/7/2020 và số 1764/2021/UQ- LCC-KHCN2 ngày 09/7/2021)
Bị đơn: Ông Lê PhúC và bà Trần Thị L Cùng địa chỉ: Phố 2, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng TMCP VN.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMC P VN số tiền tạm ứng án phí DSST 10.686.000đồng (Mười triệu sáu trăm tám mươi sáu nghìn đồng), Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001346 ngày 03/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS TPTH (đã ký)
- THADS TPTH;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ./.

 Trương Thị Quỳnh
Số: 129/2018/QĐST-HNGĐ
Lê Văn L- Nguyễn Thị Bích T, ly hôn
Số: 129
Ngày: 13/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Văn L- Nguyễn Thị Bích T, ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập –Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

 Số: 129/2018/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 13 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 179/2018/TLST/HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2018 giữa:
 *Nguyên đơn: Anh Lê Văn L, sinh năm 1990 *Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1987 Cùng ngụ: ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2018;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 05 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn L và chị Nguyễn Thị Bích T.
 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a)Về quan hệ hôn nhân : Anh Lê Văn L và chị Nguyễn Thị Bích T thuận tình ly hôn.
Ghi nhận anh L, chịT không yêu cầu tòa giải quyết về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
 b)Về con chung: Không có nên không xem xét.
 c)Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
 d)Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Anh Lê Văn L tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0015835 ngày 29/3/2018 của Chi cục Thi hành án

## Page 2

2 dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre. Anh L được hoàn lại số tiền là 150.000đ (m ột trăm năm mươi ngàn đồng).
 3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận : THẨM PHÁN -Đương sự;
 -VKSND huyện C;
 -UBND xã P;
 -Lưu hồ sơ vụ án.

 Dƣơng Bích Việt