Bản án số: 52/2021/HS-ST
Vũ Thế V Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 52/BA
Ngày: 22/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 52/2021/HS-ST Ngày 22-7-2021.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q - TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Điền.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nga - Là thư ký Tòa án nhân dân thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Hải - Chức vụ : Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2021/TLST - HS ngày 07 tháng 7 năm 2021, theo quyết định áp dụng thủ tục rút gọn số 02/2021/QĐ -TA ngày 07/7/2021và quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2021/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ Thế V, sinh ngày 12/01/1979; Tại quận H, thành phố Hải Phòng; nơi cư trú:
Số 126, Cát Linh, phường T , quậnH , thành phố Hải Phòng ; trình độ học vấn: 12 /12;
nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Vũ Văn V, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1953; vợ:
Vũ Thị Th, sinh năm 1982, có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2006; tiền án , tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 01/7/2021, ngày 04/7/2021 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại, có mặt.
 - Người làm chứng:
 Anh Hoàng Văn D, sinh năm 1983; địa chỉ: Xóm 1, thôn L , xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình, vắng mặt.
- Người chứng kiến:
 1/Anh Nguyễn Đức C, sinh năm 2001; địa chỉ: Khu 2, phường P , thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

## Page 2

 2/Anh Trần VănH , sinh năm 2 001; địa chỉ: Xóm 5, xã L , thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 01 tháng 7 năm 2021, tại chốt kiểm dịch bệnh Covid 19 cầu B, thuộc xã L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Tổ công tác Công an thị xã Q phát hiện bắt quả tang Vũ Thế V sử dụng giấy xét nghiệm Covid 19 giả để di chuyển vào địa bàn tỉnh Quảng Ninh. Quá trình điều tra Vũ Thế V khai nhận trước đó Vinh đến Bệnh viện Đại học y Hải Phòng xét nghiệm Covid và được trả kết quả ngày 27/6/2021 (thời hạn sử dụng từ 27/6/2021 đến ngày 30/6/2021). Tuy nhiên do nhu cầu cá nhân cần đi lại trong địa bàn tỉnh Quảng Ninh theo quy định ngày 30/6/2021, V phải đến xét nghiệm lại nhưng V không đến xét nghiệm và đã tự sửa ngày 27/6/2021 thành ngày 30/6/2021.
 Tại bản kết luận giám định 1229/KLGĐ ngày 03/7/2021, giám định mẫu chữ ký và kết quả xét nghiệm ngày 30/6/2021 đã thu giữ thể hiện: Tờ giấy do Vũ Thế V sử dụng không đồng nhất với mẫu vật tại kết quả xét nghiệm ngày 27/6/2021 của Bệnh viện y Hải Phòng cấp ngày 27/6/2021.
 Ngoài ra qua xác minh, không thể hiện Vũ Thế V có kết quả xét nghiệm Covid trên hệ thống và sổ y bạ của nơi xét nghiệm vào ngày 30/6/2021.
 Tại Cơ quan điều tra, Vũ Thế V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Sau khi tự sửa chữa ngày trên phiếu xét nghiệm, V đã đem đi fotocopy tại cửa hàng in màu thuộc địa bàn quận Long Biên, thành phố Hà Nội và có dùng bút bi mực xanh để tô lại chữ ký của bác sỹ bệnh viện y Hải Phòng do bị mờ.
 Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKSQY ngày 05/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q - tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Vũ Thế V về tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội như quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Thế V phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” .
Áp dụng khoản 1 Điều 341 ; khoản 1 Điều 35 ; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Thế V số tiền từ 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng) đến 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.

## Page 3

3 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thị xã Q ; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thế V khai nhận hành vi phạm tội của mình như phần “nội dung vụ án” đã nêu. Bị cáo xác định hành v i mà bị cáo đã thực hiện là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp thời gian địa điểm xảy ra vụ án; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thị xã Q lập hồi 08 giờ 10 phút ngày 01/7/2021; kết luận giám định số 1229/KLGĐ ngày 03/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; cũng như lời khai của người làm chứng anh Hoàng Văn D và những người chứng kiến anh Nguyễn Đức C , anh Trần VănH cùng các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa như vậy có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 01 tháng 7 năm 2021, tại chốt kiểm dịch bệnh Covid 19 cầu B, thuộc xã L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Vũ Thế V đã sử dụng giấy xét nghiệm Covid 19 giả để di chuyển vào địa bàn tỉnh Quảng Ninh thì bị Tổ công tác Công an thị xã Q phát hiện bắt quả tang.
 [3] Từ những chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận hành vi của Vũ Thế V đủ yếu tố cấu thành tội " Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức " quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự như nội dung quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q đã quy kết đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi nó đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, xâm phạm đến sự hoạt động bình thường cũng như uy tín của cơ quan Nhà nước, xâm phạm các lợi ích của Nhà nước, của các tổ chức .

## Page 4

4 Không những thế nó còn ảnh hưởng rất xấu đến việc giữ gìn an ninh chính trị, trật tự trị an tại địa phương. Nhất là hiện nay dịch bệnh Covid 19 đang diễn biến rất phức tạp ở trong nước cũng như trên toàn cầu, điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo.
Xét nhân thân bị cáo thì thấy: Vũ Thế V là người đã trưởng thành, đủ khả năng nhận thức được hành vi "Sử dụng tài li ệu giả của cơ quan, t ổ chức" là vi phạm pháp luật, nhưng do mục đích nhằm trốn tránh sự kiểm soát của cơ quan chức năng trong việc phòng chống dịch Covid 19 trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh, nên bị cáo cố tình thực hiện tội phạm, điều đó thể hiện sự coi thường kỷ cương pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng đúng mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm chung.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xét: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật hứa quyết tâm sửa chữa, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt, xét thấy chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo cũng đảm bảo được sự giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật và để bị cáo thấy được sự khoan hồng trong chính sách hình sự của pháp luật nhà nước ta.
[4] Đối với người nam giới làm fotocopy tại quận Long Biên, thành phố Hà Nội là người in phiếu trả lời kết quả xét nghiệm của Vũ Thế V. Qua điều tra, chưa xác định được con người cụ thể, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 341; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự.
 - Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thế V phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
 - Xử phạt: Vũ Thế V số tiền 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
 - Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật tố tụng hình sự. Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 60 ngày 04/7/2021 của Công an thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh đối với bị cáo Vũ Thế V.

## Page 5

 - Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa á n. Buộc Vũ Thế V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Căn cứ vào Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận :
 - TAND tỉnh Quảng Ninh;
 - VKSND tỉnh Quảng Ninh;
 - VKSND TX Q;
 - Bị cáo;
 - Lưu HS + VP + THA.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



 Nguyễn Văn Điền

## Page 6

6