Bản án số: 41/2022/DS-ST
Anh L kiện anh H bồi thường thiệt hại sức khỏe
Số: 41/2022/DS-ST
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu nguyên đơn, buộc bị đơn bồi thường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 41/2022/DS-ST Ngày: 15 – 02 – 2022 “V/v tranh chấp về bồi thường thiệt hại về sức khỏe”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Việt Thắng
2. Ông Bùi Xuân Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Minh Chi ến, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 15 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 143/2021/TLST-DS ngày 06 tháng 4 năm 2021 về viê ̣c tranh chấp về bồi thường thiệt hại về sức khỏe, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 216/2021/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 10 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Tô Văn L, sinh năm: 2002 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp R B, xã Ph, huyện T, tỉnh Cà Mau.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Vũ H, sinh năm: 1993 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Đ H, xãT H Đ, huyện C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện và tại phiên tòa , nguyên đơn trình bày: Khoảng 20 giờ ngày 22/9/2020, anh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69N1-353.38 chở theo Nguyễn Tuấn K đi từ hướng đầu lộ Kinh Cùng đến cầu treo Dân Sinh về xã Ph , huyện T. Khi đến đoạn lộ nhựa trước cửa tiệm thuốc tây Khánh Thúy thuộc ấp R L, xã L, huyện T, tỉnh Cà Mau thì có một xe mô tô đi ngược chiều đâm thẳng vào xe anh, sau này anh mới biết xe mô tô biển kiểm soát 69B1 -199.15 do Nguyễn Vũ H điều khiển. Vụ va chạm xảy ra làm cho anh bị gảy tay trái, ảnh hưởng đến đầu và mắt bên trái; xe của anh cũng bị hư hỏng nặng.

## Page 2

Trong quá trình điều trị thương tích, bên anh H chỉ đưa số tiền 3.000.000đ rồi ngưng luôn đến nay, không thăm hỏi tình trạng sức khỏe của anh.
Từ nội dung trên, anh yêu cầu anh Nguyễn Vũ H phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi gây tai nạn của anh H gây ra cho anh với các khoản chi phí như sau:
- Chi phí khám và điều trị bệnh theo toa vé: 2.929.465đ;
- Chi phí thuê phương tiện đi lại khám chữa bệnh đi và về: 800.000đ;
- Chi phí ăn uống cho người bệnh và người nuôi bệnh 1 1 ngày x 200.000đ/ngày x 2 người = 2.200.000đ;
- Tiền mất thu nhập trong thời gian 45 ngày x 200.000đ/ngày = 9.000.000đ;
- Tiền sửa xe hư hỏng: 3.000.000đ;
- Tiền tổn thất tinh thần 10 tháng lương cơ sở bằng 14.900.000đ; tổng số tiền yêu cầu bồi thườ ng là 32.829.465đ.
* Quá trình giải quyết vụ án tại cơ quan Công an , bị đơn thừa nhận có gây tai nạn giao thông cho anh Tô Văn L, thừa nhận hành vi của mình là sai và đồng ý hỗ trợ tiền điều trị cho anh L số tiền cao nhất là 10.000.000đ.
Tại phiên tòa, anh Nguyễn Vũ H vắng mặt không rõ lý do.
Ngày 05/01/2021, Đội Cảnh sát giao thông trật tự - Công an huyện Trần Văn Thời có biên bản xác định lỗi giữa 02 phương tiện nêu trên , theo đó Nguyễn Vũ H điều khiển xe vi phạm: Chuyển hướng không nhường đường cho các xe đi ngược chiều; không có giấy phép lái xe; trong máu có nồng độ cồn 410 miligam/100 mililít máu. Tô Văn L điều khiển xe vi phạm: Không có giấy phép lái xe; trong máu có nồng độ cồn 43 miligam/100 mililít máu.
Ngày 10/01/2021, Tô Văn L có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý hình sự.
NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:
[1] Về tố tụng: - Loại việc các bên tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng nên thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 6 Điều 26, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc vắng mặt của anh Nguyễn Vũ H: Mặc dù đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng, triệu tập anh H đến phiên tòa xét xử vụ án nhiều lần thông qua thủ tục niêm yết công khai văn bản tố tụng nhưng anh H đều vắng mặt không có lý do, đồng thời cũng không có ý ki ến phản hồi để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do v ậy, Hội đồng xét x ử căn cứ điểm b khoản 2 Đi ều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh H theo quy định.
- Về thẩm quyền của Tòa án: Đây là vụ án tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, hơn nữa vụ việc gây thiệt hại xảy ra trên địa bàn xã Lợi An, huyện

## Page 3

Trần Văn Thời nên nguyên đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Trần Văn T hời, tỉnh Cà Mau giải quyết là đúng quy định tại điểm d khoản 1 Điều 40 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung: Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp về bồi thư ờng thiệt hại ngoài hợp đ ồng, do sức khỏe bị xâm phạm. Xét thấy, việc anh Nguyễn Vũ H có hành vi gây tai nạn cho anh Tô Văn L vào ngày 22/9/2020 là thực tế có xảy ra . Điều này đã được anh H thừ a nhâ ̣n, đồng thờ i sự việc cũng được Đội Cảnh sát giao thông trật tự - Công an huyện Trần Văn Thời có biên bản xác định nguyên nhân vụ tai nạn và lỗi chính của phương tiện vi phạm. Do đó, anh L khởi kiện anh Hyêu cầu bồi thường thiệt hại về phần dân sự nên có căn c ứ xem xét trách nhi ệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm là phù hợp.
[3] Song, vấn đề các bên tranh chấp là mứ c bồi thườ ng thiê ̣t ha ̣i . Anh Lyêu cầu anh H bồi thường các khoản thiệt hại là 32.829.465đ. Anh H chỉ đồng ý tiếp tục bồi thường các khoản chi phí là 10.000.000đ.
[4] Hô ̣i đồng xét xử xét thấy các khoản chi phí anh Lyêu cầu anh H bồi thường và mức yêu cầu bồi thường là phù hợp theo tinh thần hướng dẫn tại Nghị quyết số: 03/2006/NQ -HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự 2005 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng nên được chấp nhận.
[5] Trong vụ án này tuy lỗi chính được xác định là do anh Nguyễn Vũ H gây ra nhưng anh Tô Văn L cũng có phần lỗi nên tỷ lệ lỗi được phân định 7/3, tức anh H phải chịu 70%, anh L tự gánh chịu 30%.
[6] Như vậy, tổng các khoản chi phí anh Lyêu cầu hợp lệ là 32.829.465đ, trong đó anh L tự chịu 30% là 9.848.840đ; phần còn lại 70% buộc anh H phải có nghĩa vụ bồi thường cho anh L là 22.980.625đ, anh H đã bồi thường 3.000.000đ, còn lại phải tiếp tục bồi thường 19.980.625đ.
[7] Do phải thực hiện nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn nên bị đơn phải chịu án phí trên số tiền bồi thường tương ứng ; nguyên đơn không phải chịu án phí, đã nộp tạm ứng án phí nên được hoàn lại.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 584, 585, 590 của Bộ luật dân sự;
- Căn cứ các Điều 26, 40, 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn c ứ khoản 4 Đi ều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Tô Văn L – buộc anh Nguyễn Vũ H có nghĩa vụ bồi thường cho anh L tổng số tiền 19.980.625đ (Mười chín triệu chín trăm tám mươi nghìn sáu trăm hai mươi lăm đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Án phí dân s ự sơ thẩm có giáng ạch: Buộc anh Nguyễn Vũ H phải chịu 999.000đ khi bản án có hiệu lực pháp luật. Ngày 06/4/2021, anh L đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu số: 4029 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được hoàn lại khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hứa Minh Hải Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- CCTHADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ; văn thư.