Bản án số: 08/2022/HS-ST
Hồ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08/2022/HS-ST
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 08/2022/HS-ST Ngày 27-01-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Nam Các Hội thẩm nhân dân:Ông Phạm Văn Quang và bà Lã Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị May– Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bình Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:bà Dƣơng Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2022/TLST- HS ngày 11tháng01năm 2022, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐXXST-HS ngày 12tháng 01 năm 2022; Thông báo v/v thay đổi lịch mở phiên tòa số 05/TB-TA ngày 24/01/2022 đối với bị cáo:
Hồ Văn T, sinh năm 1996 tại xã M, huyện V, tỉnh Hƣng Yên;nơi cƣ trú :
Thôn T, xã M, huyện V, tỉnh Hƣng Yên;nghề nghiệp: lao động tự do;trình độ học vấn: 6/12;dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trƣơng Văn T1 và bà Hồ Thị H;
Tiền án:
Bản án số 107/2016/HSST ngày 21/6/2016, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn (nay là thành phố Từ Sơn), tỉnh Bắc Ninh xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 25/12/2017 T chấp hành xong án phạt tù;
Bản án số 51/2019/HSST ngày 24/9/2019, Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hƣng Yên xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 17/6/2021 chấp hành xong án phạt tù.
Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/12/2021 đến 23/12/2021 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dƣơng. Có mặt.
- Người chứng kiến:ông Phạm Văn T2, sinh năm 19 59; Nơi cƣ trú: Khu 4, thị trấn K, huyện B, tỉnh Hải Dƣơng;Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồ Văn T là ngƣời nghiện ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 19/12/2021, T đi bộ từ nhà ở thôn T, xãM , huyện V , tỉnh Hƣng Yên ra đ ƣờng trục xãM , huyện V đi nhờ xe máy của ngƣời đi đƣờng đến thị trấn K , huyện B, tỉnh Hải Dƣơng để mua ma túy sử dụng. Khi đi đến cầu Sặt, T xuống xe đi bộ vào đƣờng b ờ sông S thuộc khu H, thị trấn K gặp và mua của một ngƣời phụ nữ không rõ tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy loại Heroine và 01 xi lanh kim tiêm với giá 100.000 đồng. T cho gói ma túy vào trong xi lanh kim tiêm rồi cất giấu vào túi áo phía trong bên trái đang mặc trên ngƣời đi tìm nơi sử dụng. Hồi 13 giờ 25 phút cùng ngày, khiT đang đi bộ trên đƣờng T, thuộc khu 2 thị trấn K, huyện B thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tại túi áo phía trong bên trái của T 01 xi lanh kim tiêm, bên trong có 01 gói giấy tráng kim loại màu trắng kích thƣớc (01 x 1,5)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, T khai là ma túy loại Heroine mua để sử dụng.
Kết luận giám định số 50/KLGĐ-PC09 ngày 21/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy bạc màu trắng đƣợc niêm phong trong phong bì ghi thu của Hồ Văn T, gửi đến giám định có khối lƣợng là: 0, 132 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại đối tƣợng giám định: 0,116 gam ma túy loại Heroine, 01 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định .Heroine - STT 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản Cáo trạng số: 04/CT-VKS ngày 11-01-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Hồ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định VKSND huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ bản Cáo trạng đã nêu là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm đƣợc trở về đoàn tụ với gia đình.
- Đại diện VKSND huyện Bình Giang giữ nguyên quyết định truy tố v à đề nghị Hội đồng xét xử:Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 46; đi ểm a, c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự.
Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 B ộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.Về tội danh: đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: đề

## Page 3

3 nghị xử phạt bị cáo từ 5 năm 3 tháng đến 5 năm 9 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/12/2021.Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng:đề nghị tịch thu tiêu hu ỷ 0,116 gam ma túy Heroine (mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh); 01 mảnh gi ấy bạc mầu tr ắng; 01 v ỏ phong bì và 01 xilanh kim tiêm .Về án phí: buộcbị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội cuảbị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khaic ủa ngƣời chứng kiến, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 25 phút ngày 19/12/2021, tại đƣờng T, thuộc Khu 2, Thị trấn K, huyện B, tỉnh Hải Dƣơng, Hồ Văn T có hành vi cất giấu trái phép trên ngƣời 0,132 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng, bị Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3] Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nƣớc về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội nhƣng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự.
Ma túy mà bị cáo tàng trữ là Heroine có khối lƣợng 0,132 gam, mục đích tàng trữ là để sử dụng, bị cáo đã tái phạm, chƣa đƣợc xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên với lần phạm tội này, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cuảbị cáo thấy rằng: Bị cáo là ngƣời có nhân thân xấu, đã 2 lần bị kết án đều về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.Quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Căn cứ vào quy định của BLHS, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách

## Page 4

4 nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Về hình phạt b ổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thunh ập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Trong vụ án này còn có đối tƣợng bán ma túy cho b ị cáo, quá trình đi ều tra không xác định đƣợc họ, tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,116 gam ma túy loại Heroine (mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh) là vật nhà nƣ ớc cấm lƣu hành; 01 mảnh gi ấy bạc màu tr ắng, 01 v ỏ phong bì; 01 xi lanh kim tiêm là vật chứng không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9]Về án phí: Bị cáo Hồ Văn T bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm okhoản 2 Điều 249; điểm s kho ản 1 Đi ều 51; Điều 38;điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106;khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố:Bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn T 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ19/12/2021.
3. Về vật ch ứng: Tịch thu tiêu hu ỷ 0,116 gam ma túy Heroine (mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh);01 mảnh giấy bạc màu tr ắng, 01 v ỏ phong bì; 01 xi lanh kim tiêm.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang).
4. Về án phí: Bị cáo Hồ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng;
- Trại tạm giam – CA tỉnh Hải Dƣơng;
- VKSND huyện Bình Giang;
- CQCSĐT – CA huyện Bình Giang;
- CCTHADS huyện Bình Giang;
- CQ THAHS huyện Bình Giang;
- Bị cáo;
- Lƣu HS; Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)

Lê Thanh Nam