Bản án số: 56/2017/HSST
Dương Bá Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 56
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 56/2017/HSST Ngày 30-11-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Giang Các Hội thẩm:
1/ Ông Trần Khắc Tấn 2/ Bà Lê Thị Hằng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 49/2017/HSST ngày 10/10/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2017/HSST-QĐ ngày 17/11/2017, đối với bị cáo:
Dƣơng Bá Đ; sinh năm 1975; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Khu A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 9/12;
con ông: Dương BáT (đã chết) , con bà: Dương Thị L ; có vợ là Nguyễn ThịT và 02 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 6 năm 2017 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an thị xã Bỉm Sơn. Có mặt.

Ng­êi cã quyÒn lîi nghÜa vô liªn quan: 1, NguyÔn ThÞ T, sinh n¨m 1979 §Þa chØ: khu A, thÞ trÊn B, huyÖn C, tØnh Nam §Þnh. Cã mÆt.

 2, Ph¹m V¨n X, sinh n¨m 1962 §Þa chØ: khu A, thÞ trÊn B, huyÖn C, tØnh Nam §Þnh. Cã mÆt.

NhËn thÊy:

BÞ c¸o Dương Bá Đ bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· BØm S¬n, tØnh Thanh Ho¸ truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau:
 Khoảng 09 giờ ngày 22/6/2017, Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thị xã Bỉm Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực quốc lộ

## Page 2

2 1A thuộc khu phố E, phường F, thị xã G, tỉnh Thanh Hóa nhận được nguồn tin tại khu vực cây xăng dầu gần Trạm thu phí có đối tượng Dương Bá Đ có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính , Đ liền ném một bao thuốc lá ba số năm (555) màu xanh xuống đất cạnh vị trí Đ đứng. Tổ công tác mời người làm chứng đến chứng kiến việc lập biên bản phạm pháp quả tang, niêm phong số ma túy theo lời khai của Đ và đưa đối tượng về trụ sở Công an làm việc theo quy định của pháp luật.
Tang vật thu giữ:
- Thu 01 bao thuốc lá ba số bên trong có đựng một túi ni lông màu trắng đục, kích thước khoảng 10cm x 1 5cm bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục, Dương Bá Đ khai là ma túy đá.
- Một điện thoại di động samsung màu vàng, loại cảm ứng đã cũ;
- Một bao thuốc lá ba số màu xanh đã bị xé nắp vỏ bao;
Tài sản tạm giữ:
- Số tiền: 700.000đ tiền VNĐ;
- Một chiếc xe ô tô nhãn hiệu Ford Laser - Glx màu xanh rêu BKS: 18A - 042.63 đã cũ;
- Một CMND mang tên Dương Bá Đ và một biên bản xử phạt hành chính số:
0028605;
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bỉm Sơn Dương Bá Đ khai nhận:
Khoảng 09 giờ ngày 22/6/2017, Đức đang ở nhà thì có bạn nghiện là Hoàng Văn P nhà ở khu phố I, phường K, thị xã G gọi điện cho Đ hỏi mua một gói ma túy đá giá 300 .000đ và bảo Đ mang vào thị xã G cho P, Đ đồng ý và bảoP đợi.
Khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày Đ đi xe ô tô từ nhà vào thị xã G để giao ma túy đá cho P. Khi đi Đ mang theo một túi ma túy đá được đựng trong túi ni lông màu trắng đục kích thước khoảng 10cm x 15cm. Khi đi đến đoạn khu vực cây xăng dầu gần Trạm thu phí thuộc phường F, thị xã G, Đ dừng xe bên lề đường và gọi điện choP thông báo choP biết Đ đã đến nơi. Đ bỏ túi ma túy đá vào bao thuốc lá ba số (555) màu xanh, bị xé nắp vỏ bao cầm trên tay phải rồi xuống xe đứng đợiP đến.
Phát hiện thấy Công an, Đ đã ném vỏ bao thuốc lá bên trong có đựng túi ma túy đá xuống dưới đất ngay cạnh vị trí Đ đứng và bị Công an phát hiện thu giữ.
Thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp số 66/CSĐT ngày 22/6/2017, quá trình khám xét Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm Sơn phát hiện thu giữ:
+ 01 (một) bao thuốc lá Thăng Long bên trong có đựng 01 (một) gói giấy bạc màu vàng, kích thước gói khoảng 02cm x 02cm bên trong có đựng một gói ni lông màu trắng đục bên trong có chứa một viên nén hình tròn, màu hồng thu tại vị trí tên nắp tủ gỗ nhỏ trong phòng ngủ của vợ chồng Đ ký hiệu M1.
+ 01 (một) túi ni lông màu trắng đục, kích thước túi khoảng 15cm x 20cm bên trong túi có đựng 100 túi ni lông nhỏ kích thước mỗi túi khoảng 05cm x 10cm, các túi đều có viền màu đỏ chưa sử dụng, thu trong tủ gỗ nhỏ trong phòng ngủ của Đ.
+ Số tiền: 5.000.000đ (năm triệu đồng), tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam, thu trong tủ gỗ đựng quần áo trong phòng ngủ của Đ.
+ 01 (một) túi ni lông màu đen, bên trong có đựng 01 (một) túi ni lông màu trắng đục kích thước túi khoảng 10cm x 15cm bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục ký hiệu M2.

## Page 3

3 + 01 (một) hộp nhựa màu vàng bên trong có đựng một túi ni lông màu trắng đục kích thước túi khoảng 10cm x 15cm bên trong có đựng ba (03) túi ni lông nhỏ màu trắng đục, có viền màu xanh kích thước mỗi túi khoảng 04cm x 04cm, bên trong mỗi túi đều chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục ký hiệu M3.
+ 01 (một) hộp nhựa màu trắng bên trong hộp có đựng bốn (04) túi ni lông nhỏ màu trắng đục, có viền màu xanh kích thước mỗi túi khoảng 04cm x 04cm bên trong mỗi túi đều chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục ký hiệu M4.
Tại bản Kết luận giám định số 1552/PC54 - MT ngày 24 /6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
+ 01 (một) túi ni lông màu trắng đục, kích thước khoảng 10cm x 15cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng thu trong vỏ bao thuốc lá ba số của Dương Bá Đ có tổng trọng lượng là: 37,094gam, có Methamphetamine.
Tại bản Kết luận giám định số 1554/PC54 - MT ngày 25/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
+ 01 (một) viên nén hình tròn, màu hồng của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định có tổng trọng lượng là 0,077gam có Methamphetamine.
+ Các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định có tổng trọng lượng là 18,089gam có Methamphetamine.
+ Các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục của phong bì niêm phong ký hiệu M3 gửi giám định có tổng trọng lượng là 0,760gam có Methamphetamine.
+ Các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục của phong bì niêm phong ký hiệu M4 gửi giám định có tổng trọng lượng là 0,827 gam có Methamphetamine.
Trọng lượng thu tại nhà Đ là 19, 753 gam có Methamphetamine.
Tổng trọng lượng bắt quả tang và thu giữ tại nhà Dương Bá Đ là 56,847 gam có Methaphetamine.
Chiếc xe ô tô nhãn hiệu Ford Laser Glx màu xanh rêu, BKS: 18A – 042.63 là xe Đ mượn của anh Phạm Văn X, ngày 20/6/2017 khi mượn Đ nói với anh X đi lo việc gia đình, anh X không biết Đ dùng xe vào việc mua bán ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm Sơn đã trả lại chiếc xe trên cho anh X.
Tại bản cáo trạng số 53/CTr -VKS-MT ngày 09/10/2017 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Dương Bá Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm m khoản 2 điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Dương Bá Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm m khoản 2 điều 194 xử phạt Dương Bá Đ từ 07 năm đến 08 năm tù giam.
Hình phạt bổ sung: phạt tiền bị cáo từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, XÉT THẤY:

## Page 4

4 Tại phiên tòa bị cáo Dương Bá Đ nhận tội: vào khoảng 09 giờ ngày 22/6/2017 bị cáo mang ma túy bán cho Hoàng Văn P, trên đường đi thì bị Công an phát hiện, bắt giữ, thu một bao thuốc lá ba số năm, bên trong có túi ni lon màu trắng, chưa hạt tinh tinh thể màu trắng (ma túy đá). Theo kết quả giám định, gói ma túy có trọng lượng là 37,094 gam có Methamphetamine. Ngoài ra, còn thu giữ một số ma túy của bị cáo cất giấu tại nhà, theo kết quả giám định, số ma túy thu tại nhà bị cáo có trọng lượng là 19,750 gam có Methamphetamine, mục đích của bị cáo là bán kiếm lời.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ tang vật và những tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Dương Bá Đ đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xét thấy tổng trọng lượng ma túy khi bắt quả tang và thu giữ tại nhà của Đức là 5 6,847 gam có Methamphetamine nhưng theo kết quả giám định số 2199/MT -PC54 ngày 12/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa thì hàm lượng Methamphetamine như sau:
+ Thu của Đ khi bắt quả tang ngày 22/6/2017 c ó trọng lượng 37,094 gam Methamphetamine, có hàm lượng là 33,79%, quy ra là 12,534 gam Methamphetamine.
+ Thu tại nhà Đ khi khám xét:
- 0,077 gam Methamphetamine , hàm lượng là 13,56% quy ra là 0,010 gam Methamphetamine
- 18,089 gam Methamphetamine, hàm lượng là 32,88% quy ra là 5,947 gam Methamphetamine
- 0,760 gam Methamphetamine, hàm lượng là 32,97% quy ra là 0,250 gam Methamphetamine
- 0,827 gam Methamphetamine, hàm lượng là 32,92%, quy ra là 0,272 gam Methamphetamine.
Như vậy, trọng lượng 56,847 gam có Methamphetamine, hàm lượng được giám định xác định trong tổng trọng lượng thu giữ của Đ, quy ra là 19,013 gam Methamphetamine (dưới 20 gam) nên điều luật áp dụng đối với bị cáo là theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ của vụ án:
Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của Dương Bá Đ bị bắt quả tang cùng với tang vật là rất nguy hiểm cho xã hội. Methamphetamine là loại ma túy, là chất gây nghiện, nó ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, nòi giống, nhân cách, làm suy thoái đạo đức và lối sống của con người và xã hội. Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi liên quan đến ma túy và pháp luật xử lý nghiêm với loại tội này.
Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an, cũng từ tội phạm này còn kéo theo bao nhiêu tội phạm khác. Nhiều gia đình tài sản đội nón ra đi, vợ chồng con cái xa nhau, anh em hàng xóm mất đoàn kết. Để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thỏa đáng nhằm cải tạo bị cáo, đồng thời làm gương cho những người khác.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

5 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có các tình tiết giảm nhẹ là: quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với tội đã phạm;
trong thời gian tạm giam bị cáo Đ đã tích cực giúp đỡ các cớ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm, cung cấp nhiều thông tin có giá trị phục vụ cho công tác đấu tranh với tội phạm ma túy (có xác nhận của cơ quan điều tra) theo điểm p, q khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự. Nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự và từ trước đến nay chưa có gì vi phạm pháp luật. Vì vậy, khi quyết định hình phạt áp dụng những tình tiết giảm nhẹ nêu trên giảm hình phạt đáng kể cho bị cáo, để bị cáo thấy được đường lối chính sách hình sự của pháp luật Nhà nước.

Về hình phạt bổ sụng: áp dụng khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước.

Về xử lý vật chứng:
- 0,025 g (không phẩy không hai năm gam) chất bột màu hồng trong phong bì ký hiệu M1 của phong bì số 1; 15,769 g (một năm phẩy bảy sáu chín gam) các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục trong phong bì ký hiệu M2 của phong bì số 1;
0,552 g (không phẩy năm năm hai gam) các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục trong phong bì ký hiệu M3 của phong bì số 1; 0,648 g (không phẩy sáu bốn tám gam) các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục trong phong bì ký hiệu M4 của phong bì số 1; 32,015 g (ba hai phẩy không một năm gam) các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục trong phong bì viền xanh đỏ của phong bì số 2 (mẫu vật còn lại sau giám định) là tang vật của vụ án, tịch thu tiêu hủy.
- 01 vỏ bao thuốc lá (555) màu xanh, bị xé nắp vỏ bao; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng long; 01 túi bóng màu đen; 01 hộp nhựa màu vàng, bên ngoài có in logo MARGARRINE; 01 chiếc hộp nhựa màu trắng, nắp hộp màu xanh, bên ngoài có in logo Fohnsons; 01 túi nilong màu trắng đục, kích thước 15 x 20 cm, bên trong đựng 100 túi ni long nhỏ màu trắng đục, kích thước khoảng 5 x 10 cm, có viền màu đỏ, chưa sử dụng; 02 túi nilong màu trắng đục, kích thước 10 x 15 cm, bên trong đựng 100 túi nilong nhỏ màu trắng đục, kích thước khoảng 2 x 2 cm, có viền màu xanh, chưa sử dụng; 03 túi nilong màu trắng đục, kích thước 10 x 15 cm, bên trong đựng 50 túi nilong nhỏ màu trắng đục, kích thước khoảng 2 x 2 cm, có viền màu xanh, chưa sử dụng; 100 túi nilong màu trắng đục, kích thước túi khoảng 3 x 3 cm, có viền màu xanh, chưa sử dụng là những đồ vật không có giá trị sử dụ ng, tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động Sam sung màu vàng, loại màn hình cảm ứng, đã cũ, Dương Bá Đ dùng làm phương tiện liên lạc bán trái phép chất ma túy, tịch thu sung công quỹ Nhà nước
- Số tiền 5.700.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền của bị cáo không liên quan đến vụ án, nghĩ nên trả lại cho bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Dƣơng Bá Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

## Page 6

6 Áp dụng: khoản 1, 5 điều 194, điểm p, q khoản 1 điều 46, điều 33 Bộ luật hình sự Xử phạt: Dương Bá Đ 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (22/6/2017).
Về hình phạt bổ sung: phạt bị cáo Dương Bá Đ 7.000.000 đ (bảy triệu đồng)
sung công quỹ Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, đ khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự
- Tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì niêm phong do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành bên trong chứa 0,025 g (không phẩy không hai năm gam) chất bột màu hồng trong phong bì ký hiệu M1 của phong bì số 1; 15,769 g (một năm phẩy bảy sáu chín gam) các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục trong phong bì ký hiệu M2 của phong bì số 1; 0,552 g (không phẩy năm năm hai gam) các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục trong phong bì ký hiệu M3 của phong bì số 1; 0,648 g (không phẩy sáu bốn tám gam) các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục trong phong bì ký hiệu M4 của phong bì số 1; 32,015 g (ba hai phẩy không một năm gam) các hạt tinh thể dạng đá màu trắng đục trong phong bì viền xanh đỏ của phong bì số 2 (mẫu vật còn lại sau giám định) là tang vật của vụ án, tịch thu tiêu hủy.
- 01 vỏ ba o thuốc lá (555) màu xanh, bị xé nắp vỏ bao; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng long; 01 túi bóng màu đen; 01 hộp nhựa màu vàng, bên ngoài có in logo MARGARRINE; 01 chiếc hộp nhựa màu trắng, nắp hộp màu xanh, bên ngoài có in logo Fohnsons; 01 túi nilong màu trắng đụ c, kích thước 15 x 20 cm, bên trong đựng 100 túi ni long nhỏ màu trắng đục, kích thước khoảng 5 x 10 cm, có viền màu đỏ, chưa sử dụng; 02 túi nilong màu trắng đục, kích thước 10 x 15 cm, bên trong đựng 100 túi nilong nhỏ màu trắng đục, kích thước khoảng 2 x 2 cm, có viền màu xanh, chưa sử dụng; 03 túi nilong màu trắng đục, kích thước 10 x 15 cm, bên trong đựng 50 túi nilong nhỏ màu trắng đục, kích thước khoảng 2 x 2 cm, có viền màu xanh, chưa sử dụng; 100 túi nilong màu trắng đục, kích thước túi khoảng 3 x 3 cm, có viền màu xanh, chưa sử dụng là những đồ vật không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Sam sung màu vàng, loại màn hình cảm ứng, đã cũ, Dương Bá Đức dùng làm phương tiện liên lạc bán trái phép chất ma túy, tịch thu sung công quỹ Nhà nước
- Trả lại cho bị cáo số tiền 5.700.000 đồng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bỉm Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn ngày 11/10/2017 và Biên bản giao nhận vật chứng giữa Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn ngày 13/11/2017.
Về án phí: căn cứ điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 phần I danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Buộc bị cáo Dương Bá Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 7

N¬i nhËn: TM.héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- VKSND thÞ x· BØm S¬n; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- BÞ c¸o;
- Ng­êi cã QLNVLQ;
- TAND tØnh Thanh Ho¸;
- Chi côc THADS BØm S¬n;
- L­u hå s¬.



 Lª Hång Giang