Bản án số: 17/2022/HNGĐ-ST
Bản án
Số: 17/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T với anh Đặng Văn B

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 17/2022/HNGĐ-ST Ngày 27-01-2022 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hiền;
2. Bà Trần Thị Cúc;
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Minh Đang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 27 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý: 349/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2021 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm: 1955; (có mặt)
Địa chỉ: Ấp A, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Đặng Văn B, sinh năm: 1964; (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp A, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ghi ngày 09/11/2021, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
Do quen biết chị và anh Đặng Văn B tiến tới hôn nhân vào năm 1988 , không có đăng ký kết hôn . Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2019 thì bắt đầu

## Page 2

2 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống, anh Đặng Văn B thường xuyên chửi mắng vợ con . Vợ chồng đã ly thân từ năm 2019 đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Đặng Văn B.
Về con chung: có 03 con chung tên Đặng Văn Ngoan, sinh năm 1989, Đặng Văn Thương, sinh năm 1992 và Đặng Văn Mến, sinh năm 1994. Hiện các con chung đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Theo bản tự khai ghi ngày 2 1/01/2022, biên bản hòa giải ngày 21/01/2022, trong quá trình giải quyết vụ án b ị đơn anh Đặng Văn B trình bày:
Anh thống nhất theo lời trình bày của chị Nguyễn ThịT về quá trình tiến tới hôn nhân, con chung. Nhưng anh không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Nguyễn ThịT vì anh còn thương vợ, thương con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Xét thấy, bị đơn anh Đặng Văn B cư trú: Ấp A, xã M, huyện C , tỉnh Tiền Giang. Do đó, tranh chấp ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Đặng Văn B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
 [2] Anh Đặng Văn B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị Huỳnh Thị Thúy Vi theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy , chị Nguyễn ThịT và anh Đặng Văn B chung sống như vợ chồng vào năm 1988 nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm c Mục 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội; Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát

## Page 3

3 nhân dân tối cao và Bộ tư pháp. Nên pháp luật không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn ThịT và anh Đặng Văn B.
 [3] Về con chung : Chị Nguyễn ThịT và anh Đặng Văn B có 03 con chung tên Đặng Văn Ngoan, sinh năm 1989, Đặng Văn Thương, sinh năm 1992 và Đặng Văn Mến, sinh năm 1994. Hiện các con chung đã thành niên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Đặng Văn B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Tuy nhiên, ông chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1955 thuộc đối tượng là người cao tuổi (hiện nay trên 60 tuổi) và có đơn xin miễn án phí nên Hội đồng xét xử quyết định cho chị Nguyễn ThịT được miễn nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1, Điều 12 của Nghị quyết 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm c Mục 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội; Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ tư pháp; Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27, điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn ThịT và anh Đặng Văn B.
2. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Chị Nguyễn ThịT đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001421 ngày 18/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy nên được hoàn lại 300.000 đồng.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- CCTHADS huyện Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Lưu;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Kim Thúy

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- CCTHADS huyện Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Lưu;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Kim Thúy

.