Bản án số: 73/2021/DS-ST
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 73
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

Bản án số: 73/2021/DS-ST.
 Ngày: 30-12- 2021 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Oanh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trương Đức Lâm
 2. Ông Bùi Thế Hanh Thư k ý phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc - Thư ký To à án nhân dân huy ện Hiệp Hòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Nghiêm – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 30/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự sơ th ẩm th ụ lý số: 84/2021/TLST- DS ng ày 15/7/2021 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98a/2021/QĐXXST-DS ngày 06/12/2021 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1964 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn Trung Hòa, xã Mai Trung, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1971(có đơn xin xét xử vắng mặt)
Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1945(có đơn xin xét xử vắng mặt)
Đều địa chỉ: Thôn Trung Hưng, xã Mai Trung, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
 Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Triệu Thị H, sinh năm 1969 Địa chỉ: Thôn Trung Hòa, xã Mai Trung, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Chị Triệu Thị Hủy quyền cho anh Nguyễn Văn N tham gia tố tụng 2.Chị Trần Thị N, sinh năm 1976 ( có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Trung Hưng, xã Mai Trung, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Nguyễn Văn N trình bày:
 Năm 2008 Tòa án nhân dân huy ện Hiệp Hòa xét x ử yêu cầu anh T phải có nghĩa v ụ thanh toán tr ả cho ông số tiền ông đặt cọc cho anh T để mua đất là TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

217.066.640đồng, trong đó s ố tiềng ốc là 148.000.000đồng ti ềng ốc và 69.066.640đồng tiền lãi. Sau đó, anh T và ông T có thương lượng với ông rút đơn về để hai bêntự giải quyết ông không lấy lãic ủa anh T. Anh T có trả cho ông N được 80.000.000đồng. Số tiền còn lại hai bên thỏa thuận anh T và ông T viết giấy biên nhận vay tiền ngày 24/7/208 còn n ợ ông số tiền là 60.000.000đồng thời gian trả làm 2 lần đến tháng 12/208 anh T và ông T trả 20.000.000đồng còn 40.000.000đồng hẹn đến tháng 5/2009 âm lịch trả và anh T còn viết 01 gi ấy thỏa thuận nhận nợ ngày 24/7/2008 nhận trả nợ cho anh Hanh thay cho ông N số tiền anh Hanh đã đặt cọc cho ông là 10.000.000đồng nhưng anh T cũng không tr ả nợ cho anh Hanh mà ông N phải đứng ra trả cho ông Hanh. Nay ông Nyêu cầu ông T và anh T phải thanh toán trả cho ông số tiền nợ là 60.000.000đồng. Ngoài ra, anh T phải trả cho ông số tiền là 10.000.000đồng nhận trả nợ của anh Hanh. Tổng cộng là 70.000.000đồng. Anh T nhận tr ả cho ông N toàn b ộ số tiền còn n ợ là 70.000.000đồng thì ông đồng ý và ông xin rút yêu cầu khởi kiện đối với ông T.
Ông N xác định số tiền anh T còn nợ là tài sản chung của vợ chồng ông và đề nghị anh T trả cho vợ chồng ông.
 Anh Nguyễn Văn T trình bày: Về việc ông Nguyễn Văn N khởi kiện yêu cầu anh và bố anh là ông Nguy ễn Văn T phải trả cho ông N số tiền nợ là 70.000.000 đồng. Tòa án có cho anh xem 01 giấy biên nhận vay tiền ngày 24/7/208 cóch ữ ký của anh và ông T. Anh T xác định là anh và ông T có ký vào biên nhận vay nợ với ông N là đúng. Anh T xác định bố anh là ông T đã tr ả cho anh N được số tiền 20.000.000 đồng và anh đã trả cho anh Hanh số tiền 10.000.000đồng nhưng do tin tưởng nên anh không viết giấy biên nhận nên anh không có chứng cứ gì để chứng minh. Nay ông N khởi kiện yêu cầu anh và ông T phải trả số tiền 70.000.000đồng thì anh đồng ý và nhận trả cho ông N 70.000.000đồng và xin được trả dần. Anh T xác định đây là khoản nợ của anh với ông N không liên quan gì đến ông T, anh không yêu cầu ông T phải có nghĩa vụ trả nợ cùng anh.
 Tại phiên tòa ông Nguyễn Văn N đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Hiệp Hòa buộc anh T phải trả cho vợ chồng ông số tiền còn nợ là 70.000.000 đồng và xin rút yêu cầu đối với ông T. Ông T, anh T, chịN xin vắng mặt tại phiên tòa.
Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Hiệp Hòa phát bi ểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về ý kiến giải quyết vụ án:

## Page 3

Áp dụng các Áp d ụng các Điều 463; 466; kho ản 2 Đi ều 357; 468; 469; 688;
của Bộ luật Dân s ự ; Điều 26; Đi ều 35; Đi ều 39; Đi ều 147; Đi ều 227; Đi ều 228;
Điều 271; Điều 273; của Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 26 Nghị quyết số 326/NQ – UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban tH vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn N.
Buộc anh Nguyễn Văn T phải thanh toán tr ả cho ông Nguyễn Văn N và bà Triệu Thị H số tiền còn nợ là 70.000.000đồng.
Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn N đối với ông Nguyễn Văn T.
 Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu toàn bộ số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.500.000đồng.
 Hoàn trả anh Nguyễn Văn N số tiền 1.700.000đồng( một triệu bảy trăm nghìn đồng) t ạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thut ạm ứng án phí l ệ phí s ố AA/2017/0000801 ngày 15/7/2021 t ại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Hiệp Hòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Đơn kh ởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ anh Nguyễn Văn N đã nộp hoàn toàn hợp lệ, đảm bảo đầy đủ, đúng pháp luật.
[1.2] Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết: Căn c ứ vào 02 giấy biên nhận gốc do ông Nguyễn Văn Ngiao nộp, lời khaic ủa các đương sự và tài li ệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử xét thấy việc ông Nguyễn Văn N khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Văn T, ông Nguyễn Văn T thanh toán số tiền còn nợ theo 02 giấy biên nhận nợ chốt ngày 24/7/2008 (âm lịch) là tranh chấp hợp đồng vay tài sản quy định tại khoản 3 Đi ều 26 B ộ luật tố tụng dân s ự, anh T, ông T là bị đơn đang cư trú trên địa bàn huy ện Hiệp Hòa v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Hiệp Hòa theo quy định tại Điều 35, Đi ều 39 B ộ luật tố tụng dân sự.
[1.3] Về sự vắng mặt của bị đơn là anh Nguyễn Văn T, ông Nguyễn Văn T và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Trần ThịN tại phiên tòa nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt họ.
[2] Xét yêuc ầu khởi kiện của của nguyên đơn: Qua lời khaic ủa các đương sự, các tài liệu chứng cứ do các bên xuất trình và quá trình tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy: Do mối quan hệ quen biết năm 2007 -2008 ông Nguyễn Văn N có cho anh Nguyễn Văn T vay tiền và đặt cọc tiền mua đất của nhau nhưng không thành và có tranh chấp khởi kiện. Sau đó ông N, anh T và ông T lại thương lượng về việc trả tiền và anh T có trả cho ông N 80.000.000đồng và còn n ợ lại

## Page 4

70.000.0000đồng nên ngày 24/7/2008 hai bên có chốt với nhau 02 giấy thỏa thuận nhận nợ tổng cộng là 70.000.000đồng nhưng anh T và ông T đến nay vẫn không trả được nợ cho ông N theo thỏa thuận nên ông N khởi kiện yêu cầu ông T, ông T phải thanh toán trả nợ cho ông . Anh T đồng ý t rả nợ cho ông N số tiền 70.000.000đồng. Ông N đồng ý và xin rút yêuc ầu khởi kiện đối với ông T. Hội đồng xét xử xét thấy việc tranh chấp giữa ông N và anh T là tranh chấp hợp đồng vay tài sản quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự. Do anh T, ông T vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên anh N khởi kiện yêu cầu anh T trả số tiền còn nợ là có căn cứ.
[3] Về nghĩa vụ, trách nhiệm thanh toán: Tại phiên tòa anh N xác định số tiền anh T còn nợ là tài sản chung của vợ chồng anh. Anh yêu cầu anh T phải có nghĩa vụ thanh toán trả cho vợ chồng anh số tiền còn nợ, anh T cũng thừa nhận có nợ anh N tiền theo giấy biên nhận và đồng ý trả nợ nhưng xin trả dần. Ông N xin rút yêu cầu khởi kiện đối với ông T nên Hội đồng xét x ử xét thấy cần buộc anh T phải thanh toán s ố tiền còn n ợ là 70.000.000đồng cho v ợ chồng ông T và đình chỉ đối với yêu cầu khởi kiện của ông N đối với ông T.
 [4] V ề án phí: Do yêuc ầuc ủa anh N được chấp nhận nên b ị đơn là anh Nguyễn Văn T phải chịu toàn b ộ án phí theo quy định của pháp lu ật là 3.500.000đồng. Hoàn trả anh Nguyễn Văn N số tiền 1.700.000đồng( một triệu bảy trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí lệ phí số AA/2017/0000801 ngày 15/7/2021 t ại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Hi ệp Hòa.
Căn cứ vào Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Áp d ụng các Điều 463; 466; kho ản 2 Đi ều 357; 468; 469; 688;
của Bộ luật Dân s ự ; Điều 26; Đi ều 35; Đi ều 39; Đi ều 147; Đi ều 227; Điều 228 Điều 271; Điều 273; của Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 26 Nghị quyết số 326/NQ – UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban tH vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn N.
Buộc anh Nguyễn Văn T phải thanh toán tr ả cho ông Nguyễn Văn N và bà Triệu Thị H số tiền còn nợ là 70.000.000đồng( bảy mươi triệu đồng).
Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn N đối với ông Nguyễn Văn T.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên ph ải thi hành án còn ph ải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn ph ải thi hành theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 của Bộ luật dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 5

 Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu toàn bộ số tiền án phí dân sự sơ thẩm 3.500.000đồng Hoàn trả anh Nguyễn Văn N số tiền 1.700.000đồng( mười hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí l ệ phí số AA/2017/0000801 ngày 15/7/2021 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Hiệp Hòa.
 Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Báo thời hạn kháng cáo 15 ngày cho các đương sự có mặt biết kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt biết quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
-TAND T. Bắc Giang;
-VKSND H. Hiệp Hòa (2 b);
-Chi cục THADS H. Hiệp Hòa;
-Đương sự;
-Lưu hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Đào Thị Oanh