Bản án số: 97/2021/DS-ST
tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
Số: 98
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 97/2021/DS-ST Ngày: 28-9-2021 V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Văn Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Lộc và bà Nguyễn Thị Bích Phượng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ái Phương là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Hồ Thái Nguyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 97/2021/TLST-DS ngày 18 tháng 6 năm 2021, về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2600/2021/QĐXXST-DS ngày 8 tháng 9 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Ngô B, sinh năm 1940 Địa chỉ: Chánh Trạch 2, Mỹ Thọ, Phù Mỹ, Bình Định Bị đơn: Bà Phan Thị T, sinh năm 1980 Địa chỉ: Chánh Trạch 2, Mỹ Thọ, Phù Mỹ, Bình Định.
(Các bên đương sự đều có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ngày 23/11/2020 và tại phiên nguyên đơn ông Ngô B trình bày: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15/10/2020, con dâu ông B là bà Huỳnh ThịT đang cào rác để đốt trước nhà thì bà Phan ThịT trú cùng thôn, đối diện nhà ông B đã dùng cào cỏ banh đóng rác ra không cho đốt nên hai bên có xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau lúc này ông B ở trong nhà đi ra để can ngăn thì bị

## Page 2

bà Phan ThịT dùng cào cỏ ném trúng vào đầu ông Ngô B gây thương tích cho ông, ông B phải đi bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định điều trị 02 ngày tổng chi phí điều trị tiền thuốc, xe đị lại với số tiền là 4.049.000 đồng. Nay ông Ngô Byêu cầu bàT bồi thường toàn bộ số tiền trên.
 Tại lời khai và tại phiên tòa bị đơn bà Phan ThịT trình bày: BàT xác định vào ngày 15/10/2020 giữa bà với con dâu ông Ngô B có cải nhau, giằng co, có lời qua tiếng lại ông B trong nhà ra nắm đầu bàT ha i bên giằng co làm bàT ngã xuống đất, ông B đè lên người bà T, bàT tung đạp chân và quơ tay trúng vào chân mầy phải của ông Ngô B chảy máu, được mọi người can ngăn đưa ông B đi bệnh viện.
Nay ông Ngô Byêu cầu bồi thường bàT không chấp nhận vì ông B đánh bà trước.
 Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Đối với Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; đối với những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự .
 Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào căn cứ các điều 584, 585, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015 , buộc bà Phan ThịT có nghĩa vụ bồi thường 2/3 thiệt hại do sức khỏe của ông Ngô B bị xâm phạm với số tiền 3.769.604 đồng x 2/3= 2.513.567 đồng .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án dân sự được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến đại diện Viện kiểm sát, tòa án nhận định:
 [1] Nguyên đơn ông Ngô B khởi kiện yêu cầu bị đơn bà Phan ThịT có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe của ông Ngô B bị xâm phạm . Nguyên đơn, bị đơn hiện cư trú tại thôn Chánh Trạch 2, xã Mỹ Thọ, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Theo quy định tại khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
 [2] Giữa ông Ngô B và bà Phan ThịT là hàng xóm láng giềng. Nguyên đơn ông Ngô B và bị đơn bà Phan ThịT đều thừa nhận vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15 tháng 10 năm 2020, giữa bàT với bàT xảy ra cãi vã, nên, ông B ở trong nhà đi ra để can ngăn hai bên có xảy ra xô xác giằng co níu kéo làm bà Phan Thị T ngã xuống đất, ông B nằm đè lên người bà T, bàT dùng tay chân đạp trúng vào chân mày phải của ông B rách da chảy máu, gây thương tích cho ông B . Sau đó chính quyền địa phương đến lập biên bản cho ông B đến bệnh viện điều trị.
 [3] Xét các khoản chi phí hợp lý của ông Ngô B đã điều trị gồm: Sau khi bị đánh ông B được gia đình gọi y tá đến nhà sơ cứu khâu vết thương, truyền nước đến ngày 16/10/2020 ông B được gia đình đưa đến bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định điều trị đến ngày 17/10/2020 thì xuất viện, thời gian điều trị là 2 ngày, các

## Page 3

khoản chi phí hợp lệ gồm :
 Tiền thuốc điều trị theo chứng từ hợp lệ là: 3.069.000 đồng.
 Tiền xe đi cấp cứu từ Mỹ Thọ đến bệnh viện đa khoa tỉnh là 700.000 đồng tiền xe từ bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định về Mỹ Thọ là:100.000 đồng, Tiền công người nuôi 2 ngày x 200.000 đồng/ngày = 400.000đồng.
 Tổng cộng: 4.269.000 đồng.
 Xét thấy trong vụ án này ông B có một phần lỗi là do níu kéo bà Phan ThịT trước nên mới xảy ra xô xác. Do vậy, ông B phải chịu 1/3 thiệt hại do ông gây ra, nên buộc bàT có trách nhiệm bồi thường 2/3 thiệt sức khỏe cho ông B với số tiền là: 4.269.000 đồng x 2/3 = 2.846 .000 đồng là phù hợp với quy định tại Điều 584,585, 590 Bộ luật dân sự.
 Hòa đơn ngày 16/10/2020 ông B mua 01lon sữa mula 350.000 đồng là không phù hợp nên không được chấp nhận.
 Ông B cho rằng thương tích của ông là do bàT dùng cây cào cỏ đánh vào chân mầy phải gây thương tích là không có căn cứ nên không được HĐXX chấp nhận.
 Ông B hết tuổi lao động nên không tính tiền công người bệnh.
 [4] Xét về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Do đó buộc bị đơn bà Phan ThịT phải chịu số tiền 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
 [6] Ý kiến của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án , đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại Điều 584,585, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Ngô B đối với yêu cầu bị đơn bà Phan ThịT có trách nhiệm bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông Ngô B . Trong vụ án này ông B có lỗi nên bà Phan ThịT phải bồi thường 2/3 thiệt hại sức khỏe cho ông B với số tiền là 2.513.567 đồng.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 584, 585, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
điểm d khoản 1 Điều 12, khoản 4 Điều 26 của Nghị quyết số 326 /2016/PL- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

 1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Ngô B về việc yêu cầu bị đơn bà Phan ThịT có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe của ông B bị xâm phạm với số tiền là: 2.846.000 đồng.
 2. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Phan ThịT phải nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
 Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 28-9-2021).
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Phù Mỹ;
- Lưu hồ sơ.
 Châu Văn Minh