Bản án số: 35/2022/HS-ST
Bị cáo K phạm tội cưỡng đoạt tài sản - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 35
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 35/2022/HS-ST Ngày: 04-4-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Vân
2. Ông Đỗ Văn Ngôn
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Duy Tuyên- Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Việt Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Việt Yên tham gia phiên tòa :
Ông Ong Văn Chúc- Kiểm sát viên.

 Ngày 04 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2022/TLST- HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2022/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Thanh Khuê , sinh năm 1993 (Tên gọi khác: Không); Nơi cư trú:
Thôn Đồng Tiến, xã Quang Tiến, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn 08/12; Con ông: Phạm Thanh Khuyến; Con bà: Nguy ễn Thị Bảy; Gia đình có 03 anh em b ị cáo là con thứ nhất; Vợ: Phạm Thị Ánh; Bị cáo có 02 con , con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 17/12/2021 đến ngày 23/12/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Hiện tại ngoại (có mặt).
* Bị hại: Chị Hà Thị Kim Cúc, sinh năm 1993 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: Bản Tre, xã Đồng Vương, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
 * Người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan: Chị Phạm Thị Ánh, sinh năm 1995 (có mặt)
 Nơi cư trú: Thôn Đồng Tiến, xã Quang Ti ến, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Phạm Thanh Khuê là công nhân của Công ty TNHH Hoisden (g ọi tắt là Công ty Hosiden ) thuộc Khu công nghi ệp Quang Châu, huy ện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, sau thời gian nghỉ hết ca ở nhà, Khuê thường xuyên dùng đi ện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S vỏ màu xám, lắp sim thuê bao số 0966499159

## Page 2

sử dụng mạng xã hội zalo có tài khoản “PMK” để xem tin tức và trò chuyện. Quá trình sử dụng mạng xã hội zalo, Khuê làm quen và kết bạn với tài khoản “Hà Cúc”
của chị Hà Thị Kim Cúc hiện đang làm công nhân tại Công ty TNHH Samwang thuộc Khu công nghiệp Quang Châu, huyện Việt Yên và thuê trọ ở tổ dân phố Ninh Khánh, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; quá trình trò chuyện giữa Khuê vàch ị Cúc đã nảy sinh tình cảm nên khoảng 21 giờ ngày 14/12/2021 sau khi đi làm về đến phòng trọ thì chị Cúc và Khuê gọi điện thoại nói chuyện với nhau qua phần mềm gọi video zalo; quá trình nói chuy ện chị Cúc đit ắm mang điện thoại vào phòng tắm, cho Khuê xem toàn b ộ hình ảnh lúc chị Cúc tắm. Lúc này, thấy chị Cúc tắm, không mặc quần áo trên người, Khuê không hỏi ý kiến chị Cúc mà sử dụng chức năng chụp màn hình đi ện thoại chụp lại hình ảnh chị Cúc đang tắm lưu vào trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S. Do không có tiền chi tiêu cá nhân nên Khuê nảy sinh ý định sử dụng hình ảnh chị Cúc đang tắm không mặc quần áo để uy hiếp tinh thần nhằm chiếm đoạt tiền của chị Cúc nên khoảng 14 giờ ngày 15/12/2021, Khuê đã sử dụng chiếc điện thoại Iphone 6S, truy cập vào tài khoản zalo mang tên “PMK” nhắn tin vào tài khoản zalo tên “Hà Cúc” của chị Cúc gửi hình ảnh chị Cúc đang tắm cho chị Cúc và đe dọa, ép buộc chị Cúc phải đưa cho Khuê số tiền 5.000.000 đồng thì sẽ xóa hình ảnh, nếu không sẽ gửi những hình ảnh chị Cúc đang tắm không mặc quần áo cho chồng chị Cúc biết. Do lo s ợ chồng phát hiện, ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình nên chị Cúc chấp nhận, hẹn Khuê gặp nhau ở khu vực trước cổng Công ty Hosiden nơi làm việc của Khuê để giao tiền. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 17/12/2021, Phạm Thanh Khuê một mình điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision, màu sơn đỏ- đen, không có biển kiểm soát đi đến khu vực cổng Công ty Hosiden thì gặp chị Cúc đang đứng đợi. Chị Cúc đưa cho Khuê s ố tiền 5.000.000 đồng (gồm 10 t ờ tiền mệnh giá 500.000 đ ồng). Khuê dùng tay phải cầm lấy tiền của chị Cúc đưa, cất giấu vào túi quần phía sau bên phải. Cùng lúc này, tổ Công tác của Đồn Công an Quang Châu, huyện Việt Yên phát hiện, bắt quả tang đưa Khuê cùng toàn bộ tang vật về Đồn Công an Quang Châu lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu gi ữ gồm: thut ại túi qu ần sau bên phải đang mặc của Khuê s ố tiền 5.000.000 đồng (gồm 10 tờ tiền mệnh giá 500.000 đ ồng); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6S, vỏ màu xám, lắp sim thuê bao số 0966.499.159; 01 căn cước công dân mang tên Phạm Thanh Khuê ; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision, màu sơn đỏ đen, không có bi ển kiểm soát, số máy JK03E-7568107, số khung RYHJK032BMZ0B2760.
Cùng ngày 17/12/2021, Đồn Công an Quang Châu đã ti ến hành bàn giao hồ sơ vụ án, vật chứng đã thu giữ và bị cáo Phạm Thanh Khuê cho Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên để giải quyết theo thẩm quyền. Cùng ngày 17/12/2021 và ngày 18/12/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S, v ỏ màu xanh của chị Cúc và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S thu giữ của bị cáo Phạm Thanh Khuê. Kết quả tại mục tin nhắn zalo gửi choch ị Cúc có những hình ảnh có liên quan đến hành vi phạm tội của Khuê.

## Page 3

Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành choch ị Hà Thị Kim Cúc và b ị cáo Phạm Thanh Khuê tiến hành nhận dạng qua ảnh. Kết quả chị Cúc là đã nhận ra Khuê tại ảnh số 02 là người đã nói chuyện qua chức năng gọi video zalo, ép buộc chị Cúc phải đưa số tiền 5.000.000 đồng cho Khuêt ại khu vực cổng Công ty Hosiden;
Khuê nhận ra chị Cúc tại ảnh số 03 là người phụ nữ đã nói chuyện qua chức năng gọi video zalo, bị Khuê gửi hình hành khỏa thân uy hiếp tinh thần buộc phải đưa số tiền 5.000.000 đồng tại khu vực cổng Công ty Hosiden.
Tại Bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 05/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố bị cáo Phạm Thanh Khuê về tội “Cưỡng đoạt tài sản”
theo khoản 1 Điều 170 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Phạm Thanh Khuê và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 170, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Thanh Khuêt ừ 14 tháng tù đến 16 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo v ề tội “Cưỡng đoạt tài s ản”. Thời gian thử thách từ 28 tháng đến 32 tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ th ẩm. Giao b ị cáo cho UBND xã Quang Tiến, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Về vật chứng, án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại cơ quan đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo Khuê thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Việt Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa bị hại chị Hà Thị Kim Cúc đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, tại giai đoạn điều tra và truy tố đã có lời khai nên sự vắng mặt của chị Cúc không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị Cúc là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 292; Điều 305 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [3] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Khuê tại phiên tòa hôm nay phù hợp với diễn biến hành vi phạm tội, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết

## Page 4

luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 17/12/2021, tại khu vực cổng Công ty TNHH Hosiden thuộc Khu công nghiệp Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang;
bị cáo Phạm Thanh Khuê đã có hành vi đe dọa, uy hiếp về tinh thần chiếm đoạt số tiền 5.000.000 đồng của chị Hà Thị Kim Cúc. Với hành vi nêu trên của bị cáo Khuê đã đủ yếu tố cấu thành tội "Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Xét về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã có hành vi đe dọa, uy hiếp về tinh thần để thực hiện việc chiếm đoạt tài sản của bị hại chị Hà Thị Kim Cúc, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân đư ợc pháp luật bảo vệ. Vì vậy, vụ án cần phải được xử lý nghiêm tương xứng với tính chất vàm ức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo Khuê đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, ăn nănh ối cải. Sau khi phạm tội bị cáo đãt ự nguyện bồi thường tổn thất về tinh thần cho b ị hại và bị hại chị Cúc có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Khuê. Hội đồng xét xử thấy cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định.
[6] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Bị cáo Khuê có nhân thân tốt.
Bị cáo Khuê không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích trên, đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Khuê có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này không còn lần phạm tội nào khác, bị cáo đã tự nguyện bồi thường tổn thất về tinh thần cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nghẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Hội đồng xét xử xét thấy cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành người tốt và cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, phù hợp với quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Khuê hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Khuê.
[8] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 5

Ngày 24/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Việt Yên đã trả lại choch ị Hà Thị Kim Cúc số tiền 5.000.000 đồng. Quá trình gi ải quyết vụ án, bị cáo Khuê đã tự nguyện bồi thường tổn thất về tinh thần cho chị Cúc số tiền 3.000.000 đồng. Đến nay chị Cúc đã nhận số tiền 8.000.000 đồng, không yêu cầu bồi thường dân sự và có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho Khuê. Nên hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[9] Về vật chứng của vụ án:
- Quá trình điều tra xác định 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu sơn đỏ đen, không có biển kiểm soát, có số khung là RYHJK032BMZ0B2760, số máy JK03E-7568107 là tài sản của chị Phạm Thị Ánh (là vợ của bị cáo Khuê); chị Ánh mua đứng tên ch ị, khi cho Khuê mư ợn xe đ ể làm phương ti ện đi l ại, chị Ánh không biết việc Khuê s ử dụng làm phương ti ện dùng vào vi ệc phạm tội. Ngày 24/12/2021, Cơ quan điều tra đã trả lại chị Ánh chiếc xe mô tô trên là có căn cứ.
- Đối với 01 phong bì dán kín đã được niêm phong của Công an huyện Việt Yên bên trong có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, vỏ màu xám, lắp sim thuê bao số 0966.499.159 là tài sản của bị cáo Khuê s ử dụng vào vi ệc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[10] Về án phí: Bị cáo Khuê phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và quy định tại Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ vào khoản 1 Điều 170; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 50 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Phạm Thanh Khuê 14(mười bốn) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Thời gian thử thách là 28 (hai tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 04/4/2022. Giao bị cáo Khuê cho UBND xã Quang Tiến, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 64 của Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình s ự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hư ởng án treo. Trư ờng hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Phạm Thanh Khuê.
 [2] Về vật chứng: Căn c ứ điểm a kho ản 1 Điều 47 của Bộ luật hình s ự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 phong bì dán kín đã được niêm phong của Công an huyện Việt Yên bên trong có 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, vỏ màu xám, lắp sim thuê bao số 0966.499.159 [3] Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;
Buộc các bị cáo Phạm Thanh Khuê phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Căn c ứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Công an huyện Việt Yên;
- Chi cục THADS huyện Việt Yên;
- Bị cáo; Bị hại vắng mặt;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Vân

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Vân

## Page 8

## Page 9

9