tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 32/2020/QĐST-HNGĐ
hôn nhân và gia đình
Số: 32/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M yêu cầu ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 32/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 30 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 225/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Trần Thị M, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Số 587, Tổ 13, ấp T , xã T, thành phốC , tỉnh Đ .
- Bị đơn: Nguyễn Văn Tiền , sinh năm 1966.
Địa chỉ: Số 587, Tổ 13, ấp T , xã T, thành phố C, tỉnh Đ .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho chị Trần ThịM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004790 ngày 10 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Chị Trần ThịM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- CC.THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 306/2022/QĐST-HNGĐ
Võ Hải T - Lưu Hoàng S
Số: 306/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 306/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 81/2022/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Hải T, sinh năm: 1997 Địa chỉ: Phường MB, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ cư trú: 3021 Melbourne, Australia.

- Bị đơn: Ông Lƣu Hoàng Sơn sinh năm: 1996 Địa chỉ: Phường ML, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí, lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Võ Hải T, sinh năm: 1997 Địa chỉ: Phường MB, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ cư trú: 3021 Melbourne, Australia.

- Bị đơn: Ông Lƣu Hoàng Sơn sinh năm: 1996 Địa chỉ: Phường ML, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ HảiT và ông Lưu Hoàng S thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Không có .
- Về tài sản chung : Không có .
- Về nợ chung : Không có .
- Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn)
đồng bà Võ HảiT tự nguyện chịu, được tính cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai số AA/20 21/0001791 ngày 21/02/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Hoàn trả cho bà Võ HảiT số tiền tạm ứng án phí còn dư là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại Tp.HCM;
- VKSND Cấp cao tại Tp.HCM;
- VKSND Tp.HCM;
- Cục THADS Tp.HCM;
- UBND PML, Quận B, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN







 Đặng Thị Bích Loan
Số: 38/2018/QĐST-HNGĐ
Không có con chung
Số: 38
Ngày: 31/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 12/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Vi Văn Th, sinh ngày 10/5/1988; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Cao Lan.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ng, sinh ngày 11/3/1991; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh.
Cùng địa chỉ: Thôn VL, xã ĐQ, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Vi Văn Th và chị Nguyễn Thị Ng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sự đều xác định không có, không đề nghịT a án giải quyết nên không xem x t.
- Về tài sản, đất đai chung: Các đương sự đều xác định không có, không đề nghịT a án giải quyết nên không xem x t.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 38/2018/QĐST-HNGĐ Sơn Dương, ngày 31 tháng 01 năm 2018

## Page 2

- Về công nợ chung: Các đương sự đều xác định tự thỏa thuận không đề nghịT a án giải quyết nên không xem x t.
- Về án phí: Anh Vi Văn Th phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005692, ngày 05 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho anh Vi Văn Th số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Nguyễn ThịNg không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- THADS huyện S;
- UBND xã ĐQ;
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN


(đã ký)



L Tuấn Linh
Số: 92/2021/QĐST-HNGĐ
Hằng - Long
Số: 92/2021
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hằng - Long

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 92/2021/QĐST-HNGĐ.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phúc Thọ, ngày 16 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 131/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Khuất Thị H, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn 7, xã Phụng Thượng, huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Vũ Văn L, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn 10, xã Phụng Thượng, huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Khuất Thị H và anh Vũ Văn L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Chị Hằng, anh Long có 02 con chung là cháu Vũ Ngọc Ninh, sinh ngày 02/01/2000 và cháu Vũ Ngọc Vĩnh sinh ngày 19/9/2003. Cháu Ninh đã kết hôn, cháu Vĩnh đang đi học đại học. Các cháu đều đã trưởng thành nên không phải giải quyết + Về tài sản chung, nợ chung: Chị Khuất Thị H và anh Vũ Văn L đều xác định không có.

## Page 2

2 + Về án phí: Chị Khuất Thị H tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0040124 ngày 02/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Chị Hằng được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội;
- UBND xã Phụng Thượng (số 22-16/4/2019)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Hoàng Xuân Tuân
Nguyễn Thế A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 228
Ngày: 24/08/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 228/2021/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 24 tháng 8 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 09 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình có Quyết định kháng nghị số 86/QĐ-VKS-P1 đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 11/2021/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình với nội dung đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thế A từ 21 tháng tù giam lên 24 tháng tù giam.
Ngày 28 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng nghị.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát kháng nghị đã rút toàn bộ kháng nghị.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
383a/2021/TLPT-HS ngày 08 tháng 5 năm 2021 đối với b ị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 11/2021/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình;
- Cục THADS tỉnh Hòa Bình;
- Cơ quan CSĐT – CA tỉnh Hòa Bình;
- Trại tạm giam – CA tỉnh Hòa Bình;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu HS, phòng HCTP.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Điều Văn Hằng
Số: 22/2018/QĐST-HNGĐ
Không có con chung
Số: 22
Ngày: 23/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 352/2017/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị N, sinh ngày 04/10/1997; dân tộc: Sán Dìu; nghề nghiệp: Lao động tự do.
Địa chỉ: Thôn LK, xã SN, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Lương Xuân A, sinh ngày 05/7/1995; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Lao động tự do.
Địa chỉ: Thôn BT, xã SN, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ ThịN và anh Lƣơng Xuân A.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sự đều xác định không có, không đề nghịT a án giải quyết nên không xem x t.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƢƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 22/2018/QĐST-HNGĐ Sơn Dương, ngày 23 tháng 01 năm 2018

## Page 2

- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không có, không đề nghịT a án giải quyết nên không xem x t.
- Về án phí: Chị Vũ ThịN phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005666, ngày 25 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho chị Vũ ThịN số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Lương Xuân A không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- THADS huyện S;
- UBND xã SN;
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN



(đã ký)


L Tuấn Linh
Số: 244/2021/HSPT-QĐ
Phạm Hồng Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 244
Ngày: 08/09/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 244/2021/HSPT-QĐ Bắc Giang, ngày 08 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hải Thanh;
 Bà Phan Thị Vân Hương.
NHẬN THẤY:
 Ngày 08/4/2021, bị cáo Phạm Hồng Q có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2021/HSST ngày 30 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Hồng Q đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 3 42; Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 410/TLPT-HS ngày 17 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Phạm Hồng Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2021/HSST ngày 30 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm, bị cáo Phạm Hồng Q có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- TTG CA tỉnh Bắc Giang;
- Cục THA dân sự tỉnh Bắc Giang;
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Văn Tuyển
Số: 49/2020/QĐST-HNGĐ
hôn nhân và gia đình
Số: 49/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị A yêu cầu ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 49/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 268/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Mai Thị Ngọc A, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số 525, Tổ 16, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Phan Hửu T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số 95, đường Đ, Tổ 8, Ấp 3, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho chị Mai Thị Ngọc A tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007009 ngày 16/7/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh , tỉnh Đồng Tháp.
Chị Mai Thị Ngọc A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơ n:
- CC.THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 431/2021/HSPT-QĐ
Lương Thị L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 431
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 431/2021/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Sơn La, ngày 09 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Sơn;
 Ông Nguyễn Huyền Cường.

NHẬN THẤY:
Ngày 27 tháng 7 năm 2021, bị cáo Lương Thị L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2021/HSST ngày 23/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Lương Thị L đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 731/2021/TLPT-HS ngày 24 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo Lương Thị L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2021/HSST ngày 23/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Bị cáo Lương Thị L có quyền gửi đơn xin ân giảm án Tử hình lên Chủ tịch nước Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm ( 09/12/2021).

Nơi nhận:
- Vụ KĐKT I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu HSVA, phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Tuyển
Số: 374/2021/HSPT-QĐ
Nguyễn Duy H phạm tội: “Giết người”. - phạm tội giết người
Số: 374
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 374/2021/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


H Yên, ngày 12 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huyền Cường;
Các Thẩm phán: Ông Điều Văn Hằng;
 Ông Phùng Hải Hiệp.

NHẬN THẤY:
Ngày 10 tháng 5 năm 2021, người đại diện hợp pháp của người bị hại anh Lê Anh D (đã chết) là chị Đỗ Thị L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2021/HSST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh HYên với nội dung đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H mức án Tử hình.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là chị Đỗ Thị L đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 514/2021/TLPT-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội: “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2021/HSST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh HYên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ KĐKT I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh H Yên;
- VKSND tỉnh H Yên;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh H Yên;
- Cục THADS tỉnh H Yên;
- Trại tạm giam - CA tỉnh H Yên;
- Bị cáo (qua TTG);
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA, phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huyền Cường
Số: 373/2021/HSPT-QĐ
Bị cáo Nguyễn Trí C phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 373
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 373/2021/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Hưng Yên, ngày 12 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huyền T;
Các Thẩm phán: Ông Điều Văn Hằng;
 Ông Phùng Hải Hiệp.

NHẬN THẤY:
Ngày 08 tháng 01 năm 2021, bị cáo Nguyễn Mạnh T có đơn kháng cáo ;
ngày 12 tháng 01 năm 2021, bị cáo Nguyễn TríC có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2020/HSST ngày 30/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên cùng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo là bị cáo Nguyễn Trí C, bị cáo Nguyễn Mạnh T đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 113/2021/TLPT-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021 đối với : Bị cáo Nguyễn TríC phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội: “Chứa chấp viêc sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2020/HSST ngày 30/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ KĐKT I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Hưng Yên;
- Cục THADS tỉnh Hưng Yên;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Hưng Yên;
- Các bị cáo (qua TTG);
- Lưu HSVA, phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huyền T