Bản án số: 191/2021/HS-ST
vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 191
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN Bản án số: 191/2021/HS-ST Ngày: 20-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tài.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hoàng.
 Bà Trương Thị Kim Tiến.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Như Ý, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thành Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
201/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 224/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo: Thi Thanh H, sinh năm 1979, tại Long An. Nơi cư trú: ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh L;
Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa ( học vấn): 4/12; dân tộc: kinh; Giới tính nam; tôn giáo: không; Quốc tịch Việt Nam; con ông Thi Trung H, sinh năm 1951 bà Phan Thị C, sinh năm 1956; vợ Trần Thị Kim P, sinh năm 1981; con có 02 con chung, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2018 ; Tiền án: không có; Tiền sự: không có.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06 tháng 7 năm 2021 đến nay tại ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh L, bị cáo có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Thi Thanh H: Bà Bùi Thị Mỹ L - Luật sư, Công ty luật trách nhiệm hữu hạn DC Counsel chi nhánh L thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H.
Bị hại: Ông Phùng Việt D, sinh năm 1961 (đã tử vong).
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Trần Thị Minh T, sinh năm 195 7 (vợ bị hại), trú tại: Ô 5, khu B, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh L (vắng mặt).
Người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Phùng Việt C, sinh năm 1984, trú tại: Ô 5, khu B, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh L (vắng mặt)
2. Phùng Minh P, sinh năm 19 91, trú tại: Ô 5, khu B, thị trấn H, huyện Đ,

## Page 2

tỉnh L (vắng mặt)
3. Ông Trần Văn P , sinh năm 1982, trút ại: số 253/98, khu phố 3, tỉnh B (vắng mặt)
Người làm chứng: Ông Phan Hoài P, sinh năm 1968 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04 tháng 5 năm 2021, bị cáo Thi Thanh H, không có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô b a bánh biển số:
61L8-1735, dung tích xy lanh 174 cm 3 lưu thông trên đư ờng Lê Phát Sanh theo hướng chợ Bàu T, thị trấn Hậu Nghĩa về Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Khi đếng iao lộ giữa đường Lê Phát Sanh (Đường không ưu tiên) và đường 3 tháng 2 (Đường ưu tiên) thuộc Ô 3 - khu A, thị trấn Hậu Nghĩa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Bị cáo H thắng lại giảm tốc độ từ khoảng 60km trên giờ xuống còn khoảng 30km trên giờ. Khi đến gi ữa giao lộ, bị cáo nhìn thấy xe mô tô hai bánh biển số 62T2 -24XX do ông Phùng Việt D điều khiển lưu thông trên đường 3 tháng 2 theo hướng từ Trung tâm văn hóa huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đi xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, cách giao lộ khoảng 12,2m nên bị cáo H điều khiển xe tăng tốc để qua giao lộ, đi thẳng theo đường Lê Phát Sanh về hướng xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Tuy nhiên, khi xe do bị cáo H điều khiển chưa ra khỏi giao lộ thì xảy ra va chạm với xe mô tô do ông D điều khiển. Phần đầu xe mô tô do ông D điều khiển va chạm vào hông xe bên phải thùng xe ba bánh do bị cáo H điều khiển, khu vực gần cản sau xe mô tô ba bánh. Vị trí va chạm ở trên phần giao lộ. Hậu quả: hỏng nhẹ xe mô tô biển số 62T2-24XX và xe mô tô ba bánh biển số 61L8-17XX, ông D bị thương được đưa đi cấp cứu điều trị thương tích và tử vong ngày 04 tháng 5 năm 2021.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tiến hành khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm phương tiện trong v ụ tai nạn giao thông ngày 04 tháng 5 năm 2021 xác định như sau:
Kết quả khám nghiệm hiện trường: các dấu vết, phương tiện còn nguyên vẹn tại hiện trường, nạn nhân đã được đưa đi cấp cứu. Điều kiện thời tiết khi tiến hành khám nghiệm ánh sáng ban ngày, không mưa.
Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông là giao lộ ngã 4 giữa đường Lê Phát Sanh (đường không ưu tiên) và đường 3 tháng 2 (đường ưu tiên) thuộc Ô 3, khu A, thị trấn Hậu Nghĩa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Đường Lê Phát Sanh được trải nhựa bằng phẳn g, rộng 7m, có vạch sơn không liền nét ở giữa chia mặt đường thành hai phần đường xe chạy ngược chiều nhau. Trên lề phải theo hướng chợ Bàu Trai, thị trấn Hậu Nghĩa đi xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An có điểm báo hiệu giao nhau với đường ưut iên. Đường 3 tháng 2 là đoạn đường thẳng, không có điểm báo nguy hiểm nơi đường giao nhau, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng, rộng 17m, có dải phân cách cố

## Page 3

định ở giữa chia mặt đường thành 02 phần đường xe chạy ngược chiều nhau, mỗi phần đường rộng 8,5m, dải phân cách cố định ở giữa có trồng cây xanh.
Chọn trụ điện số 18 nằm trong lề đường bên trái hướng thị trấn Hậu Nghĩa về xã Đức Lập Thượng của đường Lê Phát Sanh làm điểm mốc cố định và chọn lề đường bên phải của đường 3 tháng 2 theo hướng Trung tâm văn hóa huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đi xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, làm lề đường chuẩn để đo các dấu vết, phương tiện, kết quả như sau:
Vị trí đánh số (01) là vết trượt kích thước 1,8m x 0,15m trên mặt giao lộ.
Vết trượt có chiều hướng chợ BàuT rai, thị trấn Hậu Nghĩa đi xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa. Đầu vết trượt cách mép đường chuẩn 3,4m, cuối vết trượt tiếp giáp vỏ bánh xe trước xe mô tô hai bánh biển số 62T2 -24XX và cách mép đường chuẩn 1,6m.
Vị trí đánh số (02) là vết cày không liên tục trên mặt giao lộ. Vết cày dài 1m và có chiều hướng từ chợ Bàu Trai, thị trấn Hậu Nghĩa đi xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa. Đầu vết cày cách mép đường chuẩn 3,15m và cách đấu vết trượt (1) là 0,22m, cuối vết cày ở dưới gác chân trước bên trái xe mô tô biển số 62T2-24XX.
Vị trí đánh số (0 3) là xe mô tô biển số 62T2 -24XX ngã nghiêng sang trái trên mặt giao lộ. Đầu xe hướng về xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa. Tâm trụ bánh xe trước cách mép đường chuẩn 1,8m và cách cuối vết trượt (01) là 0,2m.
Vị trí đánh số (04) là vệt bánh xe dài 4,2m trên mặt giao lộ kéo dài ra khỏi giao lộ theo hướng đường Lê Phát Sanh hướng về xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa. Đầu vệt bánh xe nằm trên mặt đường giao lộ, cách mép đường chuẩn 1,1m và cách cuối vết trượt (01) là 0,4m. Cuối vệt bánh xe ở dưới bánh xe sau bên trái của xe mô tô ba bánh biển số 61L8 -17XX.
Vị trí đánh số (05) là xe mô tô ba bánh biển số 61L8 -17XX ngã nghiêng sang trái ở khoảng giữa mặt đường Lê Phát Sanh hướng về xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa. Đầu xe hướng về xã Đức Lập Thượng và chếch qua lề đường bên phải đường Lê Phát Sanh theo hướng chợ Bàu Tra i, thị trấn Hậu Nghĩa đi xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa. Tâm trục bánh xe trước cách lề đường chuẩn 4,7m. Tâm trục bánh xe sau bên trái cách lề đường chuẩn 3,1m.
Đo từ tâm trục bánh xe trước của xe (05) đến điểm mốc cố định là 27,3m.
Đo từ đầu vết trượt (01) đến điểm báo hiệu giao nhau với đường ưu tiên trên lề phải đường Lê Phát Sanh theo hướng chợ Bàu Trai, thị trấn Hậu Nghĩa đi xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa là 22 ,3m.
Kết quả khám nghiệm phương tiện:
Xe mô tô b a bánh biển số 61L8-17XX: Hông bên phải thùng xe có vết xước, vết sơn màu đỏ, cong lõm hướng từ ngoài vào trong, từ phải sang trái.
Xe mô tô biển số 62T2 -24XX: Bể mặt nạ, mặt ngoài mặt nạ có vết sơn màu xanh, thụng lõm từ trước ra sau; mặt ngoài mũi vè chắn bùn bánh xe trước có vết xước, vết sơn màu xanh, mặt ngoài đèn chiếu sáng có vết sơn màu xanh.

## Page 4

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 88/TT ngày 14/5/2021 của Trung tâm pháp y, Sở y tế Long An kết luận tình hình thương tích của Phùng Việt D như sau: Đầu, mặt: chảy máu tai, khoang hợp sọ nhiều máu đỏ chảy ra;
Lưng, mông: Sây sát vùng thắt lưng; Tay: Sây sát hai khủy tay, sây sát bàn tay phải; Chân: Sây sát gối phải. Kết luận nguyên nhân tử vong của Phùng Việt D là do chấn thương sọ não nặng.
Tại bản cáo trạng số : 204/CT-VKSĐH ngày 30 tháng 11 năm 20 21 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Thi Thanh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa b ị cáo Thi Thanh H hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dânh uyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An phát biểu:
Lời khainh ận tội của bị cáo Thi Thanh H phù hợp với lời khaic ủa người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp các chứng cứ khác thu thập được trong quá trình đi ều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04 tháng 5 năm 2021, tại giao lộ giữa đường Lê Phát Sanh (Đường không ưu tiên) và đường 3 tháng 2 (Đường ưu tiên) thuộc ô 3, khu A, thị trấn Hậu Nghĩa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Bị cáo Thi Thanh H không có giấy phép lái xe theo quy định có hành vi điều khiển xe mô tô ba bánh biển số: 61L8 -17XX, dung tích xy lanh 174 cm 3 lưu thông từ đường không ưu tiên (Đường Lê Phát Sanh) đến nơi giao nhau với đường ưu tiên (Đường 3 tháng 2) không chấp hành hệ thống biển báo giao nhau với đường ưu tiên đặt bên phải theo chiều đi của bị cáo H trước khi vào giao lộ, không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên là xe mô tô biển số: 62T3-24XX do ông Phùng Việt D điều khiển, gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả, ông D bị thương tích được đưa đi cấp cứu điều trị thương tích và tử vong vào ngày 04 thnág 5 năm 2021.
Hành vi của bị cáoT hi Thanh H đã vi phạm khoảng 1 Điều 9, khoản 1 Điều 11, khoản 3 Điều 24 Luật giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng của ông Phùng Việt D , xâm phạm đến an toàn công cộng, trật tự công cộng, nguy hiểm cho xã hội, cần phải nghiêm trị bằng pháp luật hình sự. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáoT hi Thanh H theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ:
Bị cáo có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 5

hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Từ phân tích trên, đề nghị Hộ i đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo : Tuyên bố bị cáo Thi Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Xử phạt bị cáo Thi Thanh H mức hình phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm.
- Về xử lý vật chứng:
Xe mô tô ba bánh biển số 61L8 -17XX, có số máy: 167MK21G-000811, số khung: HKZ00081 là tài sản hợp pháp của bị cáo Thi Thanh H, cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo theo biên bản trao trả tài sản ngày 26 tháng 5 năm 2021.
Xe mô tô biển số 62T2 -24XX, có số máy: C35E -70020768, số khung:
5049Y-601318 là tài sản hợp pháp của ông Phùng Việt D , cơ quan điều tra đã trả lại cho người đại diện hợp pháp của ông Phùng Việt D là bà Trần Thị Minh T (vợ ông D ), theo biên bản trả tài sản ngày 25 tháng 5 năm 2021 nên đề nghị không đề cập, xem xét.
- Về trách nhiệm dân sự:
Người đại diện hợp pháp của bị hại D là bà Trần Thị Minh T đã nhận số tiền bồi thường xong và không có yêu cầu thêm về trách nhiệm dân sự đề nghị không đề cập, xem xét.
Luật sư bào chữa cho bị cáo H phát biểu quan điểm : Thống nhất theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã truy tố bị cáo Thi Thanh H cũng như đề nghị của Kiểm sát viên cho bị cáo ThiT hanh H được hưởng các tình tiết điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là hoàn toàn phù hợp đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Thi Thanh H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
[1.1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

[1.2] Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án , người làm chứng vắng mặt nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Tại Tòa, bị cáo khai nhận: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04 tháng 5 năm 2021, tại giao lộ giữa đường Lê Phát Sanh (Đường không ưu tiên) và đường 3 tháng 2 (Đường ưu tiên) thuộc ô 3, khu A, thị trấn Hậu Nghĩa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Bị cáo Thi Thanh H không có giấy phép lái xe theo quy định có hành vi điều khiển xe mô tô ba bánh biển số: 61L8-17XX, dung tích xy lanh 174 cm 3 lưu thông từ đường không ưu tiên (Đường Lê Phát Sanh) đến nơ i giao nhau với đường ưu tiên (Đường 3 tháng 2) không chấp hành hệ thống biển báo giao nhau với đường ưu tiên đặt bên phải theo chiều đi của bị cáo H trước khi vào giao lộ, không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên là xe mô tô biển số: 62T3-24XX do ông Phùng Việt D điều khiển, gây ra tai nạn giao thông.
Hậu quả, ông D bị thương tích được đưa đi cấp cứu điều trị thương tích và tử vong vào ngày 04 tháng 5 năm 2021.
Lời khai nhận tội của bị cáo Thi Thanh H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, bản ảnh hiện trường, bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 88/TT ngày 14/5/2021 của Trung tâm pháp y, Sở y tế Long An và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xác minh công khai tại phiên tòa. Hành vi của bị cáo Thi Thanh H đã vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 11, khoản 3 Điều 24 Luật giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng của ông Phùng Việt D.
[2.2] Hành vi của bị cáo Thi Thanh H đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Thi Thanh H theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
[2.3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết và pháp luật buộc bị cáo phải biết khi tham gia giao thông phải tuyệt đối tuân theo các quy định về luật giao thông đường bộ. Thế nhưng bị cáo điều khiển xe mô tô ba bánh dung tích xy lanh 174 cm 3 không có giấy phép lái xe, lưu thông từ đường không ưu tiên đến nơi giao nhau với đường ưu tiên, không chấp hành hệ thống biển báo giao nhau với đường ưu tiên đặt bên phải theo chiều đi của bị cáo H trước khi vào giao lộ, không nhường đường cho xe đit rên đường ưu tiên do ông Phùng Việt D điều khiển, gây ra tay nạn giao thông, hậu quả ông D bị thương tích và đưa đi cấp cứu tử vong. Hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm theo pháp luật Hình sự.

## Page 7

[3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; đại diện hợp pháp của bị hại là bà Trần Thị Minh T có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Xét thấy, bị cáo H có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017) . Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trất tự, an toàn xã hội. Do đó, xét theo đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo Thi Thanh H là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Cũng như theo đề nghị của Luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo H là có căn cứ.
[4]. Về xử lý vật chứng:
Ngày 26 tháng 5 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tiến hành trao trả một mô tô ba bánh biển kiểm soát 61L8- 17XX là tài sản hợp pháp của bị cáo H xong nên Hội đồng xét xử không đề cập, xem xét.
Ngày 25 tháng 5 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tiến hành trao trả xe mô tô kiểm soát 62T1-24XX cho người đại diện hợp pháp cho bị hại là bà Trần Thị Minh T xong nên Hội đồng xét xử không đề cập, xem xét.
[5]. Về trách nhiệm dân sự:
Người đại diện hợp pháp của bị hại ông D là bà Trần Thị Minh T đã nhận số tiền bồi thường xong và không có yêu cầu thêm về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đề cập, xem xét.
[6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Thi Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Thi Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 8

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Thi Thanh H 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm. Thời hạn tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Thi Thanh H về Ủy ban nhân dân xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An theo dõi, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo Thi Thanh H có trách nhiệm phối hợp với Cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo Thi Thanh H thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
 2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Thi Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
3. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo Thi Thanh H có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Riêng người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.





Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Long An;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An.
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Long An.
- Công an huyện Đức Hòa;
- Chi cục Thi hánh án dân sự Đức Hòa;
- Bị cáo; bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Ủy ban nhân dân xã Đức Lập Thượng;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




ĐÃ KÝ Nguyễn Văn Tài

## Page 9

9