Bản án số: 30/2022/HS-ST
Nguyễn Hoàng H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


Bản án số: 30/2022/HS-ST Ngày: 28-02-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Ph


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vọng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đặng Minh Lý 2/ Ông Thượng Văn Kịnh Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Kiều Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Điền - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1993 tại tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số nhà HBBB/BT, Tổ BT, Khu phố C, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn PhúC (đã chết) và bà Trần Thị D; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án; tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/11/2021 cho đến nay; có mặt.
Người làm chứng: Nguyễn Văn Ph.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 09/11/2021, trong lúc Công an phường C, thành phố Thủ Dầu Một tiến hành kiểm tra hành chính căn nhà địa chỉ tại số HBBB/BT, Tổ BT, Khu phố C, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì phát hiện trên sàn nhà trong phòng ngủ của Nguyễn Hoàng H có 01 (một) đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu dài khoảng 02 cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, đồng thời H xác định chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu dài khoảng 02cm là ma túy đá (Methamphetamin) do H tàng trữ để sử dụng nên Công an phường

## Page 2

2 C lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hoàng H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và tạm giữ số vật chứng, gồm: 01 (một) đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu dài khoảng 02 cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niêm phong theo quy định), 01 (một) bình thủy tinh nắp màu đỏ, 01 (một) ống hút nhựa màu sọc trắng cam, 01 (một) nỏ thủy tinh.
Quá trình xác minh và điều tra đã xác định rõ hành vi phạm tội của Nguyễn Hoàng H như sau: Nguyễn Hoàng H là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 08 giờ ngày 09/11/2021, trong lúcH đang ở nhà tại địa chỉ số HBBB/BT, Tổ BT, Khu phố C, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên lên mạng xã hội Facebook thì gặp một người tên Ph (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) để hỏi mua ma túy dạng đá thì Ph đồng ý bán và hẹn giao ma túy gần nhà H. Đến khoảng 08 giờ 20 phút cùng ngày, Ph đến giao cho H 01 (một) đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu dài khoảng 02 cm bên trong có chứa ma túy đá với giá tiền là 400.000 (bốn trăm ngàn) đồng. Sau khi nhận ma túy đá từ Ph xong thì H đem vào nhà để dành sử dụng. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị lực lượng Công an phường C kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.
Căn cứ Kết luận giám định số 742/MT-PC09 ngày 17/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1394 gam, loại Methamphetamine (đã được niêm phong). Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định này cùng với các vật chứng là 01 (một) bình thủy tinh nắp màu đỏ, 01 (một) ống hút nhựa màu sọc trắng cam, 01 (một) nỏ thủy tinh, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.
Đối với đối tượng nam tên Ph đã bán ma túy cho Nguyễn Hoàng H, do quá trình điều tra đến nay chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý sau khi có đủ căn cứ.
Cáo trạng số 38/CT-VKS-HS ngày 17/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H mức hình phạt từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (một) bì thư được niêm phong bên trong có chứa ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng sau giám định là 0,0841 gam.

## Page 3

- 01 (một) bình thủy tinh nắp màu đỏ, 01 (một) ống hút nhựa màu sọc trắng cam, 01 (một) nỏ thủy tinh.
Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Với hành vi tàng trữ trái phép 0.1394gam Methamphetamine tại căn nhà địa chỉ số HBBB/BT, Tổ BT, Khu phố C, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương nhằm mục đích sử dụng mà bị cáo Nguyễn Hoàng H thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy , trọng lượng ma túy bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6]. Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ vào nhân thân bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

4 [7]. Về biện pháp tư pháp:
- Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt là Nguyễn Hoàng H, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Văn P, cán bộ niêm phong Nguyễn Thái D và đóng dấu niêm phong bằng hình dấu tròn đỏ của Công an phường C, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương; bên trong có: 01 (một) ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định là 0,0841gam, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với 01 (một) bình thủy tinh nắp màu đỏ, 01 (một) ống hút nhựa màu sọc trắng cam, 01 (một) nỏ thủy tinh không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8]. Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 106, 136, 260, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy .
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 01 (một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/11/2021.
3. Về biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt là Nguyễn Hoàng H, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Văn P, cán bộ niêm phong Nguyễn Thái D và đóng dấu niêm phong bằng hình dấu tròn đỏ của Công an phường C, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương; bên trong có: 01 (một) ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định là 0,0841gam.
- 01 (một) bình thủy tinh nắp màu đỏ, 01 (một) ống hút nhựa màu sọc trắng cam, 01 (một) nỏ thủy tinh.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 061.22 ngày 21/01/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV06);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM HỘI ĐỒNG X T XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦT A PHIN TÒA




Nguyễn Thế Vọng