Bản án số: 14/2022/HS-ST
Hứa Văn N phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14/2022/HS-ST
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

```+ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 14/2022/HS-ST Ngày 23-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đình Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Quang Chiến;
Bà Phạm Thị Hòa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số 165/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 202 2 và Thông báo chuyển ngày xét xử số 13/TB-TA ngày 16 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo:
 Hứa Văn N (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 27 tháng 9 năm 1992 tại Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã L, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 07/12; giới tính: Nam;
dân tộc: Nùng; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Hứa Văn K và bà Dương Thị C; có vợ là Hoàng Thị V (đã ly hôn); con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Tại Quyết định số 16/2018/QĐ -TA ngày 25-7-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng, đã chấp hành xong ngày 22 -02- 2020 (đã được xóa); bị bắt để tạm giữ, tạm giam từ ngày 11-11-2021 đến nay, có mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Ông Chu Thế V là Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 30 phút, ngày 11-11-2021 tại khu vực trước nhà số 275, đường A, phường V, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Hứa Văn N đang tàng trữ trái phép chất ma túy.
Qua kiểm tra, thu giữ: 01 gói giấy vệ sinh màu vàng bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng; 01 bơm kim tiêm và 01 ống nước nhãn hiệu Novocain chưa qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu H onda Wave màu đen biển kiểm soát 12D1-092.58.
Tại kết luận giám định số 03/KL -PC09 ngày 11-11-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine có khối lượng là 0,124 gam (đã trừ bì).
Tại Cơ quan điều tra, Hứa Văn N đã khai nhận: Khoảng 08 giờ 30 phút , ngày 11-11-2021 Hứa Văn N một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen biển kiểm soát 12D1- 092.58 đi từ nhà tại thôn B, xã L, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đến thành phố Lạng Sơn tìm mua ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân. Khi đến thành phố Lạng Sơn, Hứa Văn N vào một hiệu thuốc (không nhớ địa chỉ) mua 01 bơm kim tiêm và 01 ống nước nhãn hiệu Novocain. Sau đó đi đến khu vực đường A, phường V, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn thấy có một người phụ nữ (không biết tên t uổi, địa chỉ). Qua nói chuyện, Hứa Văn N biết người này có chất ma túy bán nên đã đưa 200.000 đồng để mua ma túy , người phụ nữ đưa cho Hứa Văn N 01 gói giấy vệ sinh màu vàng bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng chứa ma túy Heroine. Hứa Văn N cất giấu gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ để sử dụng. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 275 , đường A, phường V, thành phố Lạng Sơn , tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
Tại cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 27 tháng 12 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn để xét xử đối với bị cáo Hứa Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn luận tội bị cáo Hứa Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự , đề nghị xử phạt bị cáo Hứa Văn N từ 14 tháng đến 16 tháng tù. Về hình phạt bổ sung, đề nghị không áp dụng đối với bị cáo, do bị cáo không có tài sản riêng. Về vật chứng, áp dụng điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự đề nghị tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định; 01 bơm kim tiêm; 01 ống nước nhãn hiệuN ovocain chưa qua sử dụng ; 01 mảnh giấy vệ sinh màu vàng kích thước 7 x 7cm. Trả lại cho bị cáo 0 1 xe mô tô nhãn

## Page 3

3 hiệu Honda Wave màu đen biển kiểm soát 12D1-092.58 không có gương chiếu hậu bên phải.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Ý kiến tranh luận của Luật sư bào chữa cho bị cáo như sau: Về hành vi vi phạm pháp luật, nhất trí với bản cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố đối với bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn và bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 củ a Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất mà đại diện viện kiểm sát đề nghị.
Không ai tranh luận gì thêm.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã được tống đạt các văn bản quyết định tố tụng và thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã thực hiện đều có giá trị pháp lý.
[2] Về nội dung vụ án: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 11 -11-2021, tại khu vực trước cửa nhà số 275 , đường A, phường V, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn bắt quả tang Hứa Văn N đang cất giấu trái phép 0,124 gam chất ma túy Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố, như vậy đã đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng 0,124 gam. Nhận thấy cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến an ninh trật tự xã hội và quyền quản lý tân dược của Nhà nước, làm phát sinh những tệ nạn xấu trong xã hội. Do đó cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng: Không có.

## Page 4

4 [5] Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn và bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn . Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị xử lý vi phạm hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc, nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa bản thân mà còn phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy . Do đó, đây cũng là tình tiết để xem xét khi áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.
[7] Về hình phạt bổ sung, qua xác minh bị cáo không có tài sản riêng. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Vật chứng g ồm: 01 phong b ì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định; 01 bơm kim tiêm; 01 ống nước nhãn hiệuN ovocain chưa qua sử dụng ; 01 mảnh giấy vệ sinh màu vàng kích thước 7 x 7cm , đây là chất ma túy và vật dùng sử dụng chất ma túy nên cần tịch thu để tiêu hủy. Còn 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen biển kiểm soát 12D1-092.58 không có gương chiếu hậu bên phải, là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[9] Đối với người phụ nữ đã bán mat úy Heroine cho Hứa Văn N , do không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên không có cơ sở để xử lý trong vụ án này.
[10] Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát luận tội bị cáo và đề nghị giải quyết toàn bộ nội dung vụ án là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo , ý kiển của luật sư bào chưa cho bị cáo cũng nhất trí với quan điểm của đại diện viện kiểm sát. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:



Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136;
Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Hứa Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Hứa Văn N 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam 11-11-2021.
2. Về tang vật xử lý như sau:

## Page 5

- Tịch thu để tiêu hủy gồm: 01 phong b ì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định; 01 bơm kim tiêm; 01 ống nước nhãn hiệu Novocain chưa qua sử dụng ; 01 mảnh giấy vệ sinh màu vàng kích thước 7 x 7cm.
- Trả lại cho bị cáo Hứa Văn N 01 xe mô tô nhãn hiệu H onda Wave màu đen biển kiểm soát 12D1-092.58 không có gương chiếu hậu bên phải.
(Chi tiết các vật chứng trên được miêu tả theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23-12-2021 giữa Công an thành phố Lạng Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Hứa Văn N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơinhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn;
- Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn;
- Cơ quan Thi hành án Hình sự Công an thành phố Lạng Sơn;
- Bị cáo; người bào chữa cho bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THA Dân sự TP. Lạng Sơn (Khi án có hiệu lực pháp luật);
- Lưu hồ sơ. Lương Đình Phương