Số: 34/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 34
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 34/2022/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 28 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 320/2021/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diễm T, sinh năm: 1974.
HKTT: Khóm M, thị trấn M, huyện Cao Lãnh, Đồng Tháp.
Tạm trú: Khóm 4, thị trấn M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Văn Thành M, sinh năm: 1975.
HKTT: Ấp H, xã T, huyện Lai Vung, Đồng Tháp.
Tạm trú: Khóm 4, thị trấn M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Diễm T và anh Văn Thành M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Diễm T và anh Văn Thành M thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con:
ChịT được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Văn BảoN , sinh ngày 22/10/2014, anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không có yêu cầu.

## Page 2

Anh M được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Văn BảoN 2, sinh ngày 20/01/2017, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh M không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyềnh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Diễm T tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai số 0001747, ngày 07 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. ChịT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã T, huyện Lai Vung;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



 Huỳnh Chí Thiện