Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXX-ST
NHƯỜNG - TUẤN
Số: 45
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án: 45/2022/HNGĐ–ST Ngày: 25-02-2022.
Về việc:“Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diệp Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Công Danh
 2. Bà Thiều Thị Phi Loan
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Bảo - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Lý – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1833/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2021 về tranh chấp “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXX-ST ngày 12 tháng 01 năm 20 22 và Quyết định hoãn phiên tòa số 122/2022/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị N, sinh năm 1984 – Vắng mặt.
Địa chỉ tạm trú: Tổ 23, Khu phố 4B, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
Bị đơn: Ông Tô Văn T, sinh năm 1975 – Vắng mặt.
HKTT: Thôn K, xã M, huyện P, thành phố H.
Địa chỉ tạm trú: Tổ 23, Khu phố 4B, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện , bản tự khai , lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 21/12/2021, nguyên đơn bà Lê ThịN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Tô Văn T kết hôn vào năm 2010, tại Ủy ban nhân dân xãM , huyện P, thành phố H , hôn nhân tự nguyện. Vợ chồng chung sống chỉ hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do bất

## Page 2

đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt không thể hàn gắn được. Nay, tình cảm không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Tô Văn T.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.
* Tại biên bản lấy lời khai ngày 20/12/2021 bị đơn ông Tô Văn T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Lê ThịN kết hôn vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại UBND xãM , huyện P, thành phố H . Sau khi kết hôn , ông và bàN vào Nam làm việc và có đăng ký tạm trú tại phường T , thành phố B , tỉnh Đ đến nay.
Tuy nhiên, do mâu thuẫn vợ chồng nên ông tạm thời về Hà Nội để sinh sống do vậy vợ chồng đã ly thân từ tháng 3 năm 2021 đến nay. Ông thấy tình cảm vợ chồng cũng không cải thiện được nên bàN làm đơn xin ly hôn thì ông đồng ý ly hôn.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.
* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án được thực hiện đúng theo quy định pháp luật. Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Lê Thị N; Về con chung: Không có; Về tài sảnVề án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: BàN và ông T có đơn xin vắng mặt khi xét xử . Do vậy, căn cứ theo qu y định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bà N, ông T.
[2] Về thẩm quyền: BàN khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Tô Văn T, có địa chỉ tạm trú: Tổ 23, Khu phố 4B, phường T , thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
[3] Về quan hệ hôn nhân: BàN và ông T tự nguyện kết hôn vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại UBND xãM , huyện P, thành phố H theo luật định nên căn cứ Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, công nhận hôn nhân giữa bàN và ông T là hợp pháp.
[4] Qua đơn xin ly hôn của bà N, tại bản tự khai của các bên và lời trình bày tại các biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giải cho thấy mâu thuẫn giữa bàN và ông T là có thật thể hiện ở việc cả hai

## Page 3

đã không còn chung sống với nhau, không còn quan tâm lo lắng, chia sẻ cho nhau.
Đồng thời, bàN xin ly hôn thì ông T cũng đồng ý . Nhận thấy mục đích hôn nhân giữa bàN và ông T không còn đạt được nên ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa các bên. Vì vậy, căn cứ Điều 56, 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 , chấp nhận đơn xin ly hôn của bà N, giải quyết cho bàN được ly hôn với ông T.
[5] Về con chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.
[6] Về tài sản chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
[7] Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
 [8] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : BàN phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
[9] Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điề u 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điề u 147 , Điều 238, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ các Điều 56, 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Lê Thị N. BàN được ly hôn ông Tô Văn T.
Về con chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.
 Về nợ chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.
 Án phí HNGĐ sơ thẩm: bàN phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0000296 ngày 11/11/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
BàN và ông T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định pháp luật./.

 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Cơ quan thực hiện việc ĐKKH.
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- VKS nhân dân TP Biên Hòa;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ; văn phòng. Trương Thị Diệp

## Page 4

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa