Bản án số: 10/2022/HSST
Đỗ Hoàng Duy trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 10
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 10/2022/HSST Ngày: 25/02/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Quốc Tân
 2. Bà Nguyễn Thị Mỹ An Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoài là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Hồ Hữu Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
03/2022/HSST ngày 10/01/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
09/2022/HSST-QĐ ngày 09/02/2022, đối với bị cáo:
Đỗ Hoàng D , Tên gọi khác: B, sinh năm: 19 93 tại tỉnh Khánh Hòa; Nơi cư trú: Thôn P, xã V, thành phố N, tỉnh K ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Học vấn:
07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đỗ Hoàng N (chết) và bà Phan Thị T; Tiền án: Ngày 12/04/2018, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 92. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/10/2019; Nhân thân: Ngày 16/07/2012 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản ”
theo bản án số 152. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/9/2013. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Bị hại: Ông Phan Đ, sinh năm: 1984; Nơi cư trú: Thôn 1, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Hồ Thành T, sinh năm: 19 80; ông Nguyễn T, sinh năm: 1960; Cùng địa chỉ: Thôn 1, xã D, huyện D, tỉnh K. Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đỗ Hoàng D là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp, ngày 05/8/2021 , D gặp Nguyễn Ngọc T sinh năm 1986, trú tại thôn Phú Vinh, xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang và một người tên Đ (không xác định nhân thân), cả ba rủ nhau đi tìm tài sản để trộm cắp. Đ điều khiển xe mô tô chởT và D đi từ thành phốN đến khu vực cầu gỗ nối xã Vình Trung và Diên Phú thì cả nhóm để xe ở đầu cầu thuộc xã Vĩnh Trung rồi đi bộ đến đoạn

## Page 2

đường đất gần Trạm thủy văn (thuộc thôn 1, xã Diên Phú, huyện Diên Khánh), thấy trên đường có rào lưới B40 (do ông Phan Đ sinh năm 1984, trú cùng thôn giăng giúp chính quyền xã chống dịch Covid), xung quanh không có người. Tuấn dùng kềm mang sẵn theo người rồi cùng D, Đ g ỡ lưới. Sau đó cả nhóm mang về lại hướng cầu gỗ thì anh Hồ văn T phát hiện, báo cho Công an xã D đến giữ được D cùng tang vật, T và Đ điều khiển xe mô tô tẩu thoát.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 64/KL-HĐĐGTS ngày 01/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh kết luận: Lưới B40 trong vụ trộm có giá trị 415.800 đồng.
Tại Bản cáo trạng số: 02/CT-VKSDK ngày 04/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo Đỗ Hoàng D về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự ; Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đỗ Hoàng D về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s , h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Hoàng D từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về trách nhiện dân sự: Bị hại là ông Phan Đ đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Về vật chứng: Đề nghị hội đồng xét xử tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 kềm sắt theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/02/2022.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đinh:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về tố tụng: Bị hại vắng mặt; xét thấy, lời khai của họ đã cót rong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án; Căn cứ vào các Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Hoàng D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy, có đủ căn cứ để xác định: Ngày 05/8/2021, tại thôn 1, xã D, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa, Đỗ Ho àng D đã trộm cắp của ông Phan Đ 02 đoạn lưới B40, trị gí 415.800 đồng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo Đỗ Hoàng D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật, thể hiện sự coi thường pháp luật, làm cho trật tự an toàn xã hội tại địa phương càng trở nên phức tạp, là người có sức khỏe muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động, bị cáo có 01 tiền án về tội chiếm đoạt tài

## Page 3

3 sản chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, có nhân thân xấu, là người nghiện ma túy, không nghề nghiệp đã qua thời gian cải tạo lâu dài nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Do đó, cần thiết phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo gây ra, có như vậy mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, tài sản đã trả lại cho chủ chủ sở hữu nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách nhân đạo của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Phan Đ đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh thu giữ 01 cái kềm sắt không sử dụng được nên cần tịch thu và tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo Đỗ Hoàng D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Đỗ Hoàng D 09 (chín) tháng tù vềt ội “Trộm cắp tài sản” .
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày băt thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Phan Đ đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.
Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 cái kềm sắ t, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/02/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh với Chi cục thi hành án dân sự huyện Diên Khánh.
Về án phí: Bị cáo Đỗ Hoàng D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh.
- Công an huyện Diên Khánh.
- Thi hành án dân sự huyện Diên Khánh.
- Bị cáo, bị hại.
- Lưu hồ sơ, án văn. Trương Minh Hải

## Page 4

4