tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 19 /2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định TTLH Lê Thị Hông Nh - Quách Bạch Đ
Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ: Lê Thj Hồng NH. NS: 1994 BĐ: Qách Bạch Đ. NS: 1994 HKTT: Tiểu khu TL, thị trấn Đ, huyện Đ, Hòa Bình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 17/2022/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 03 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hồng Nh, sinh năm 1994 Địa chỉ: Tiểu Khu TL, Thị trấn Đ, huyện Đ,tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Anh Quách Bạch Đ, sinh năm 1994 Địa chỉ: Tiểu Khu TL, Thị trấn Đ, huyện Đ,tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55,81,82,83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 03 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 03 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Hồng Nh và anh Quách Bạch Đ.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về hôn nhân: Chị Lê Thị Hồng Nh và anh Quách Bạch Đ thuận tình ly hôn;
b. Về con chung: Chị Lê Thị Hồng Nh trực tiếp nuôi dưỡng , giáo dục, chăm sóc con: Quách Tùng D, sinh ngày 03/8/2015 . ChịNh chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Anh Quách Bạch Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 19 /2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Bắc, ngày 30 tháng 03 năm 2022

## Page 2

con chung không ai được cản trở anh Đ thực hiện quyền này.
Khi có thay đổi chịNh và anh Đ có quyền làm đơn yêu cầu cấp dưỡng hoặc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
c. Về tài sản chung: Không có
d. Về công nợ chung: Không có
e. Về án phí: Chị Lê Thị Hồng Nh tự nguyện nộp án phí ly hôn sơ thẩm số tiền là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). ChịNh ®· nép 300.000® tiền tạm ứng án phí dân sự theo biªn lai sè 0003701 ngµy 07 th¸ng 3 n¨m 2022, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đà Bắc, nay chịNh được hoàn lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đà Bắc;
- Chi cục THADS huyện Đà Bắc
- UBND Thị Trấn Đà Bắc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Nguyễn Văn Lự
Số: 379/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 379
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh B trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 379/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 10 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 602/2020/TLST-DS, ngày 14 tháng 7 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 602/2020/TLST-DS, ngày 14 tháng 7 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội; Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức danh:
Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone – giấy ủy quyền số 356/UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp. (Gi ấy ủy quyền số 66/QĐ - MOBIFONE 9-TH ngày 20/02/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp Cao Lãnh, Đồng Tháp;
Bị đơn: Trần Văn B, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Ngô Thì Nhậm, Phường B, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004975 ngày 09/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Nguyễn Hoàng M nộp thay).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Số: 16 /2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định TTLH Bàn Thị M- triệu Văn S
Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ: Bàn Thị M. NS: 1996 BĐ: Triệu Văn S. NS: 1996 HKTT: Xóm B, xã TP, huyện Đ, hòa Bình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 16 /2022/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 03 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bàn Thị M, sinh năm 1996 Địa chỉ: xóm B, xãT P, huyện Đ,tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Anh Triệu Văn S, sinh năm 1996 Địa chỉ: xóm B, xã TP, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55,81,82,83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 03 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 03 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bàn ThịM và anh Triệu Văn S.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về hôn nhân: Chị Bàn ThịM và anh Triệu Văn S thuận tình ly hôn;
b. Về con chung: Anh Triệu Văn S trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc hai con: Triệu Sơn Th, sinh ngày 02/06/2012 và Triệu Quang Th 1 sinh ngày 28/03/2016. Anh S chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Chị Bàn ThịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản trở chịM thực hiện quyền này.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 16 /2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Bắc, ngày 29 tháng 03 năm 2022

## Page 2

Khi có thay đổi chịM và anh S có quyền làm đơn yêu cầu cấp dưỡng hoặc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
c. Về tài sản chung: Không có
d. Về công nợ chung: Không có
e. Về án phí: Chị Bàn ThịM tự nguyện nộp án phí ly hôn sơ thẩm số tiền là 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng ). ChịM ®· nép 300.000® tiền tạm ứng án phí dân sự theo biªn lai sè 0003650 ngµy 03 th¸ng 3 n¨m 2022, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đà Bắc, nay chịM được hoàn lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đà Bắc;
- Chi cục THADS Đà Bắc;
- UBND xã Tân Pheo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Nguyễn Văn Lự
ly hôn
Số: 01
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 06/01/20212, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng nhận được đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và được Tòa án chấp nhận. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 2 6 2 21 T ST- H Đ ngày 7 tháng 12 năm 2 21 về việc tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giữa:
- guyên đơn: Anh guyễn Văn A, sinh năm 1985; ĐKHKTT: Thửa 47A, tờ bản đồ số 5, tổ 6 Đ, phường ĐM, quận HĐ, Hà ội; nơi cư trú:
Venice 22-16, khu đô thị VHI, phường T , quận HB, thành phố Hải Phòng;
- Bị đơn: chị Dương Thị Bích B, sinh năm 1985; ĐKHKTT: Số 443 CH, phường DHK, quận C, thành phố Hải Phòng. ơi ở hiện tại: 175 ML Ave, SC, OH M1K 3K7, TS, Canada.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 gười khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung;
 Hoàn trả anh guyễn Văn A số tiền 3 . (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000141 ngày 7 tháng 12 năm 2 21 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 01/2022 QĐST-H Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 06 tháng 01 năm 2022

## Page 2

Nơi nhận:
- VKS D TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Đương sự;
- ưu: Hồ sơ, HCTP.


THẨM PHÁN







Đặng Hồ Điệp
Số: 380/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 380
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị T trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 380/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 10 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 606/2020/TLST-DS, ngày 14 tháng 7 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 606/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 7 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội; Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức danh:
Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone – giấy ủy quyền số 356/UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp. (Gi ấy ủy quyền số 66/QĐ - MOBIFONE 9-TH ngày 20/02/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp Cao Lãnh, Đồng Tháp;
Bị đơn: Đỗ Ngọc Nhã T, sinh năm: 1988 Địa chỉ: Mai Văn Khải, xã M, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004979 ngày 09/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Nguyễn Hoàng M nộp thay).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Số: 381/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 381
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh T trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 381/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 10 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 604/2020/TLST-DS, ngày 14 tháng 7 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 604/2020/TLST-DS, ngày 14 tháng 7 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội; Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức danh:
Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone – giấy ủy quyền số 356/UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp. (Gi ấy ủy quyền số 66/QĐ - MOBIFONE 9-TH ngày 20/02/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp Cao Lãnh, Đồng Tháp;
Bị đơn: Võ Văn T, sinh năm: 1991 Địa chỉ: Ấp 2, Tổ 12, xã M, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004977 ngày 09/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Nguyễn Hoàng M nộp thay).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Hôn nhân gia đình
Số: 49
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

Số: 49/20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hoằng Hóa, ngày 28 tháng 3 năm 2022.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là chị Lê Thị Phương L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 59/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Phương L, sinh năm 1999 Địa chỉ: Thôn Đa Sỹ, xã Đông V, Thành Phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Thái, sinh năm 1997 Địa chỉ: SN 01 đường 05 ngõ 2 thôn Phú Lộc, xã Hoằng L, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
Về án phí: Trả lại cho chị Lê Thị Phương L số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên lai thu số AA/2021/0010721 ngày 16/3/2022.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoằng Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Lê Thị Phương

## Page 2

2
Số: 496/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 496
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị T trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 496/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 24 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 639/2020/TLST-DS, ngày 13 tháng 8 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 639/2020/TLST-DS, ngày 13 tháng 8 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội; Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức danh:
Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone – giấy ủy quyền số 356/UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp. (Gi ấy ủy quyền số 66/QĐ - MOBIFONE 9-TH ngày 20/02/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp Cao Lãnh, Đồng Tháp;
Bị đơn: Lê Nguyễn Phương T, sinh năm: 1991 Địa chỉ: Số 690, ấp Hòa Long, xã H, Tp Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007141 ngày 10/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Nguyễn Hoàng M nộp thay).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Số: 497/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 497
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh P trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 497/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 24 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 636/2020/TLST-DS, ngày 13 tháng 8 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 636/2020/TLST-DS, ngày 13 tháng 8 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội; Là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức danh:
Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone – giấy ủy quyền số 356/UQ-CTHĐTV ngày 31/12/2019 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp. (Gi ấy ủy quyền số 66/QĐ - MOBIFONE 9-TH ngày 20/02/2020 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường 1, Tp. Cao Lãnh;
Bị đơn: Trần Thanh P, sinh năm: 1991 Địa chỉ: Nguyễn Trung Trực, Phường D, Tp Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007145 ngày 10/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Do Nguyễn Hoàng M nộp thay).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn