tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 41/2021/QĐST-HNGĐ
chị Trần Thị Mai Tr xin ly hôn anh Nguyễn Nh
Số: 41
Ngày: 10/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện A Lưới, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn gia đình nên chị Tr xin ly hôn anh Nh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A LƯỚI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ _______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________________

Số: 41/2021/QĐST-HNGĐ A Lưới, ngày 10 tháng 8 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 29/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2021, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Mai Tr, sinh năm 1981; địa chỉ: Thôn Vinh L, xã Sơn Th, huyện A L, tỉnh Thừa Thiên Huế;
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Nh, sinh năm 19 81; địa chỉ: Thôn Vinh L, xã Sơn Th, huyện A L, tỉnh Thừa Thiên Huế;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 0 2 tháng 8 năm 2021, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Mai Tr và anh Nguyễn Nh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng có ba con chung là Nguyễn Thị Th sinh ngày 27-8- 2003, Nguyễn Văn D sinh ngày 25-3-2007 và Nguyễn Dương Minh Q sinh ngày 29- 12-2016. Hiện cháu Th và cháu Q đang ở với chị Tr; cháu D đang ở với anh Nh.
Anh Nguyễn Nh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con Nguyễn Văn D; chị Trần Thị Mai Tr trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng con Nguyễn Thị Th và Nguyễn Dương Minh Q từ khi có quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự đến khi các con đủ tuổi thành niên. Không bên nào nộp tiền cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản: Anh Nh và chị Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Thị Mai Tr tự nguyện chịu án phít huận tình ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng); được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số AA/2016/0002665, ngày 10 tháng 5 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A L , tỉnh Thừa Thiên Huế; hoàn trả lại cho chị Tr 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- CC THADS huyện A Lưới;
- VKSND huyện A L;
- UBND xã Sơn Th;
- Lưu hồ sơ; AV.
THẨM PHÁN





Hồ Văn Vĩnh
Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 107/2021/HS-ST
Nguyễn Xuân H phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 12/2022/HSPT- QĐ
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 12/2022/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 07 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

NHẬN THẤY Sau khi xét xử sơ thẩm, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 107 /2021/HS-ST ngày 19/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An bị kháng cáo như sau:
Ngày 30 tháng 7 năm 2021, bị cáo Nguyễn Xuân H, sinh ngà y 05/8/1985;
nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khối 9, phường LL, thành phố V, tỉnh Nghệ An có Đơn kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo.
Ngày 18 tháng 02 năm 2022, bị cáo Nguyễn XuânH có Đơn xin rút toàn bộ nội dung Đơn kháng cáo.
XÉT THẤY Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn XuânH đã rút toàn bộ nội dung Đơn kháng cáo.
Căn cứ Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn XuânH bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
2. Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 107/2021/HS-ST ngày 19/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đối với bị cáo Nguyễn XuânH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu: HS, VT.
THẨM PHÁN





 Võ Hồng Sơn
Võ Thành Được - Võ An Tim
Số: 01
Ngày: 15/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Võ Thành Được - Võ An Tim

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI TỈNH BẠC LIÊU Số: 01 /2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Giá Rai, ngày 15 tháng 10 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 10 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2021/TLST-DS ngày 07 tháng 10 năm 2021 Về việc: “ Tranh chấp bồi thường thiệt hại về sức khỏe”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: anh Võ Thành Đ – sinh năm: 1977 Địa chỉ: ấp Q C, xã A, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu Bị đơn: anh Võ An T – sinh năm: 1990 Địa chỉ: ấp QT, xã A, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Võ Thành Đ có yêu cầu anh Võ An T bồi thường thiệt hại về sức khỏe do anh Võ An T có hành vi gây thiệt hại về sức khỏe cho anh Võ Thành Đ số tiền là 8.500.000đ. Anh Võ An T đồng ý.
Buộc anh Võ An T có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Võ Thành Đ số tiền là 8.500.000đ (tám triệu năm trăm nghìn đồng).
Về hình thức thanh toán: các bên đương sự có yêu cầu thỏa thuận về hình thức thanh toán trong giai đoạn thi hành án.
Về án phí: anh Võ An T có nghĩa vụ chịu tiền án phí là 106.000đ. Nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai. Anh Võ Thành Đ không phải chịu tiền án phí.
 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải

## Page 2

thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn lại phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Thẩm phán




 Lê Quốc Khởi Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKS nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS thị xã Giá Rai;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ;
Số: 04/2022/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng bảo hiểm
Số: 04
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng bảo hiểm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn ông Nguyễn Văn Kh rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 10/2021/TLST-DS ngày 29 tháng 3 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng bảo hiểm giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Kh ; nơi ĐKHKTT: Số 20/469 đường N, phường V, quận K, thành phố H; nơi tạm trú: Số 2/6 đường T, phường M, quận N, thành phố H.
Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Bảo hiểm Nhân thọ C; địa chỉ trụ sở: Tòa nhàT số 46-48-50 đường P, phường B, Quận 1, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên.
Trả lại cho ông Nguyễn Văn Kh số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 6.370.000 (sáu triệu ba trăm bảy mươi nghìn) đồng, theo biên lai số 0006945 ngày 25 tháng 3 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2022/QĐST-DS Quận Ngô Quyền, ngày 15 tháng 3 năm 2022 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Nguyễn Hồng Giang

## Page 2

2
Số: 03/2022/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng bảo hiểm
Số: 03
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng bảo hiểm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn ông Nguyễn Văn Khánh rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 09/2021/TLST-DS ngày 29 tháng 3 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng bảo hiểm giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Kh; nơi ĐKHKTT: Số 20/469 đường N, phường V, quận K, thành phố H; nơi tạm trú: Số 2/6 đường Tr, phường M, quận M, thành phố H.
Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Bảo hiểm Nhân thọ A; địa chỉ trụ sở:
Tầng 13, Tòa nhàM số 299 đường T, quận Đ, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên.
Trả lại cho ông Nguyễn Văn Kh số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 16.303.000 (mười sáu triệu ba trăm linh ba nghìn) đồng, theo biên lai số 00 06944 ngày 25 tháng 3 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2022/QĐST-DS Quận Ngô Quyền, ngày 15 tháng 3 năm 2022 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Nguyễn Hồng Giang

## Page 2

2
Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ
xác định cha cho con
Số: 16
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ Quận Ngô Quyền, ngày 28 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 20/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo Đ xã hội.
Theo Kết quả xét nghiệm ADN ngày 17/3/20 22 của Công ty Trách nhiệm hũu hạn dịch vụ y tế và công nghệ Gen Smart ADN kết luận: Người có mấu ghi tên Lê VănH có quan hệ huyết thống cha - con với người có mẫu ghi tên dự tính là Lê Phúc Đ với độ tin cậy 99,999999%.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Bích Ng; nơi cư trú : Số 54/270 đường L, phường M, quận N, thành phố H.
Bị đơn: Anh Lê Văn H; nơi cư trú: Số 34/169 cụm 1 phường Đ, quận N, thành phố H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về xác định cha cho con: Chị Vũ Thị Bích Ng và anh Lê VănH thống nhất xác nhận cháu trai do chị Vũ Thị Bích Ng sinh ra dự định đặt tên là Lê Phúc Đ, sinh ngày 03/6/2016 theo Giấy chứng sinh số 5947, quyển số 60/2016 của Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng là con đẻ của anh Lê Văn H.
- Về án phí: Chị Vũ Thị Bích Ng và anh Lê VănH mỗi người phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 75.000 đồng. Chị Vũ Thị Bích Ng là người xin xác nhận cha

## Page 2

cho con theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nên chị Vũ Thị Bích Ng được miễn án phí dân sự sơ thẩm. Anh Lê VănH phải nộp 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN








Nguyễn Hồng Giang
Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị T và anh T1
Số: 08
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

 Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Quỳnh Phụ, ngày 09 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật t ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 226/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2021 về tranh chấp hôn nhân gia đình giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình
- Bị đơn: Anh Trần Văn Th, sinh năm 1978 Nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Nguyễn ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Trả lại chị Nguyễn ThịT tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0004529 ngày 11/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Phụ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Quốc Doanh
Phạm Thị H xin ly hôn Nguyễn Minh P
Số: 15
Ngày: 11/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị H xin ly hôn anh Nguyễn Minh P và yêu cầu giải quyết về nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 15/201 8/QĐST- HNGĐ TP Thái Bình, ngày 11 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 15/2018/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 2 năm 2018 về việc xin ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung khi ly hôn.
 Xét thấy ngày 10 tháng 4 năm 2018 nguyên đơn là Chị Phạm Thị H có đơn xin rút Đơn xin ly hôn, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 15/2018/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 2 năm 2018 về việc xin ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung khi ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1973 Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số nhà 01/33, đường V, Tổ 35, phường B, thành phố Thái Bình.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Minh P, sinh năm 1974 Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số nhà 01/33, đường V, Tổ 35, phường B, thành phố Thái Bình.
 2. Chị Phạm Thị H có quyền khởi kiện, quyền yêu cầu giải quyết lại việc hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.
 Trả lại Chị Phạm Thị H số tiền 30 0.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình

## Page 2

theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0006893 ngày 01/02/2018.
 3. Chị Phạm Thị H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Chi cục THADS TP Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)



Nguyễn Thị Thu Hiền
Số: 03/2022/QĐST-DS
Tranh Hợp đồng tín dụng Ngan hàng B và anh D
Số: 03
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

 Số: 03/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Quỳnh Phụ, ngày 22 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật t ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và bị đơn đã chết mà quyền và nghĩa vụ của họ không được thừa kế.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 23/2021/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2021 về tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP B; địa chỉ: Tầng 1, 3, 4, 5, 6, Tòa nhà T, số X, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S – Tổng Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Mai Thị Phương H – Giám đốc Ngân hàng B– chi nhánh Thái Bình; Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Văn Tr – Trưởng phòng h ỗ trợ hoạt động Ngân hàng TMCP B – Chi nhánh Thái Bình theo Giấy ủy quyền số 1206/2021/UQ-LienVietPostBank ngày 26/11/2021 của bà Mai Thị Phương H.
- Bị đơn: Ông Trần Mạnh D1, sinh năm 1954 Nơi cư trú: tổ X, thị trấn A, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP B có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Trả lại Ngân hàng TMCP B tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 1.565.000 đồng (Một triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn đồng ) theo Biên lai thu số 0004549 ngày 01/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Phụ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
THẨM PHÁN



Nguyễn Quốc Doanh
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị L và anh H
Số: 03
Ngày: 25/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận chị L và anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quỳnh Phụ, ngày 25 tháng 01 năm 2022


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 04/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1996 Nơi cư trú: tổ X, thôn L, thị trấn A, huyện Q, tỉnh Thái Bình
- Bị đơn: Anh Lê Xuân H, sinh năm 1984 Nơi cư trú: tổ X, thôn L, thị trấn A, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 17 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị L và anh Lê Xuân H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi con chung Lê Minh N, sinh ngày 27/8/2017; anh Lê XuânH trực tiếp nuôi con chung Lê Hoàng Q, sinh ngày 01/8/2015; hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Chị Nguyễn Thị L và anh Lê XuânH có quyền thăm nom con chung. Chị Nguyễn Thị

## Page 2

L và anh Lê XuânH có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung khi cần thiết.
- Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Lê XuânH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị L tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ thẩm . Số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chị Liên đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0004571 ngày 10/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình được chuyển 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đ ồng) thành tiền án phí ly hôn sơ thẩm và trả lại chị Liên 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Phụ;
- UBND thị trấn A, huyện Qu ỳnh Ph ụ, tỉnh Thái Bình (Nơi ĐKKH);
- Lưu hồ sơ vụ án.






 THẨM PHÁN




 Nguyễn Quốc Doanh