Bản án số: 15/2021/HS-ST
Vàng Thìn Hùng - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 15
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 15/2021/HS-ST Ngày: 24 - 3 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thu Hà
 2. Ông Nguyễn Quang Thắng Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Huệ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
12/TLST-HS, ngày 26 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2021/QĐXXST-HS, ngày 10/3/2021, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vàng Thìn H, sinh ngày 20/10/1986; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi cư trú: Thôn 4, xã Tân Tiến, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; dân tộc: Hoa; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông: Vàng Xí Ngấn, sinh năm 1937 và bà: Chẩu Quần Mây, sinh năm 1939; vợ: Giàn Thị Cháu, sinh năm 1996; con: Có 04 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2020;
* Tiền án, tiền sự: Không có.
*Nhân thân: Ngày 09/09/2019, bị Công an huyện Yên Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, hình thức: phạt tiền. Ngày 03/10/2019, H đã chấp hành xong quyết định xử phạt.
 Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Kim T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 12/12/2020, Vàng ThìnH trú tại thôn 4, xã Tân Tiến, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đi xe khách cửa khẩu Thanh Thủy , tỉnh Hà Giang chơi. Khi ngồi uống nước tại quán nước ở cửa khẩu, H gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ), người đàn ông hỏi H “có mua ít pháo về chơi tết không, giá mỗi hộp là 250.000 đồng”, H đồng ý mua 04 hộp pháo. Khoảng 15 phút sau, người đàn ông này dẫnH đi bộ đến chỗ vắng người cách quán khoảng 400m, lấy từ trong bụi cây ra 01 bao tải dứa bên trong có 04 khối hộp pháo có kích thước (18x15,7x13,7)cm, ngoài bọc giấy màu đỏ, tím, vàng, in nhiều chữ nước ngoài, H trả cho người đàn ông 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) và cầm bao tải dứa đựng pháo đón xe khách về Tuyên Quang còn người đàn ông đi đâu H không biết.
Khi về đến thôn 4, xã Tân Tiến, huyện Yên Sơn, H mang bao tải dứa đựng pháo cất giấu trên đồi trồng cây của gia đình ông Chu Văn Phù, sinh năm 1948 (ở cùng thôn). Ngày 19/12/2020, H lên đồi cây lấy pháo định mang về nhà cất giấu thì gặp tổ công tác Công an huyện Yên Sơn đang tuần tra, phát hiện, tổ công tác lập biên bản vi phạm hành chính đối với Vàng ThìnH hồi 19 giờ 30 phút cùng ngày. Thu giữ: 01 bao tải dứa bên trong có 04 khối hộp pháo có kích thước (18x15,7x13,7)cm, ngoài bọc giấy màu đỏ, tím, vàng, in nhiều chữ nước ngoài, H khai nhận là pháo, mục đích mua về đốt vào dịp tết nguyên đán.
Tại Kết luận giám định số 23/GĐKTHS ngày 24/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: 04 (bốn) khối hộp gửi giám định là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ). Khối lượng 6,1kg (sáu phẩy một kilogam).
 Cáo trạng số 13/CT-VKSYS, ngày 26 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Vàng ThìnH có lý lịch nêu trên về tội: Tàng trữ hàng cấm, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không có. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế đặt biệt khó khăn được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Tuyên bố: Bị cáo Vàng ThìnH phạm tội Tàng trữ hàng cấm;

## Page 3

* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Vàng ThìnH từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án.
 * Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Ngày 19/12/2020, Cơ quan đi ều tra thu giữ 01 tH cát tông đã đư ợc niêm phong theo quy định, 01 khối hộp tương ứng 1,5kg (một phẩy năm kilogam) làm mẫu giám định, hoàn trả 4,6kg (bốn phẩy sáu kilogam), hiện số pháo nổ trên được gửi tại kho chuyên biệt của Ban chỉ huy Quân sự huyện Yên Sơn để đảm bảo an toàn về cháy nổ. Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
* Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để quyết định về án phí; áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số có hoàn cảnh khó khăn, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp lu ật còn hạn chế, bị cáo bị truy tố về tội Tàng trữ hàng cấm, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng đề nghị áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ sức răn đe giáo dục bị cáo và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên, nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi của bị cáo:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản vi phạm hành chính , vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 19 giờ 30 phút ngày 19/12/2020 tại thôn 4, xã Tân Tiến, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, Vàng ThìnH trú tại thôn 4, xã Tân Tiến đã có hành vi tàng trữ 6,1kg (sáu phẩy một kilogam) pháo nổ, mục đích để sử dụng.
Hội đồng xét xử nhận thấy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ hàng cấm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật

## Page 4

Hình sự, đó là: “1. Người nào tàng tr ữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
c, Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam.” Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước về pháo nổ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được pháo nổ là mặt hàng nhà nước cấm kinh doanh, sử dụng nhưng bị cáo vẫn tàng trữ để phục vụ ý thích của bản thân nên buộc bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo mới có tác dụng tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật trong nhân dân và phục vụ tốt nhiệm vụ chính trị, giữ vững an ninh tại địa phương.
 [2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thuộc hộ nghèo, người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo cho phù hợp. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng nên không cần thiết phải buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam mà cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và không ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm. Điều này thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội lần đầu biết ăn năn, hối cải.
 [3]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tài sản riêng có giá trị , bị cáo thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Ngày 19/12/2020, Cơ quan điều tra thu giữ 01 tH cát tông đã được niêm phong theo quy định, 01 khối hộp tương ứng 1,5kg (một phẩy năm kilogam) làm mẫu giám định, hoàn trả 4,6kg (bốn phẩy sáu kilogam), hiện số pháo nổ trên được gửi tại kho chuyên biệt của Ban chỉ huy Quân sự huyện Yên Sơn để đảm bảo an toàn về cháy nổ. Hội đồng xét xử cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ đã thu giữ được của bị cáo là có căn cứ và phù hợp theo quy định của pháp luật.

## Page 5

 [5]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[6]. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để quyết định về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật; áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo.
[7]. Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán pháo cho H, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Đối với ông Chu Văn Phù, do không bi ết việcH cất giấy pháo trên đồi cây nhà mình, nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.Vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự:
- Tuyên bố: Bị cáo Vàng ThìnH phạm tội: Tàng trữ hàng cấm.
- Xử phạt bị cáo Vàng ThìnH 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 01 (một) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/3/2021).
Giao bị cáo Vàng ThìnH cho UBND xã Tân Tiến, huyện Yên Sơn nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 * Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 Luật Thi hành án hình sự.
* Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) tH cát tông đã được niêm phong theo quy định, bên trong đựng pháo nổ và một bao tải dứa, màu vàng, đỏ (đã qua sử dụng)
 (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Yên Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn ngày 05/3/2021).

## Page 6

3. Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Bị cáo Vàng ThìnH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 - Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tuyên Quang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Bị cáo; Người tham gia TT;
- CQCSĐT Công an huyện Yên Sơn;
- Chi cục THADS huyện Yên Sơn;
- Sở Tư pháp Tuyên Quang;
- UBND xã Tân Tiến;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS. Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 7

Hội đồng xét xử sơ thẩm Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thu Hà– Nguyễn Quang Thắng Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tuyên Quang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Bị cáo; Người tham gia TT;
- CQCSĐT Công an huyện Yên Sơn;
- Chi cục THADS huyện Yên Sơn;
- Sở Tư pháp Tuyên Quang;
- UBND xã Mỹ Bằng;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS. Nguyễn Thị Thu Hà


Hội đồng xét xử sơ thẩm Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Phạm Văn Ninh – Nguyễn Quang Thắng Nguyễn Thị Thu Hà


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tuyên Quang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Bị cáo; Người tham gia TT;
- CQCSĐT Công an huyện Yên Sơn;
- Chi cục THADS huyện Yên Sơn;
- Sở Tư pháp Tuyên Quang;
- UBND xã Mỹ Bằng;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS. Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 9

Hội đồng xét xử sơ thẩm

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Phạm Văn Ninh – Nguyễn Quang Thắng Nguyễn Thị Thu Hà