Bản án số: 42/2021/HSST
Trương Văn Hậu - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 42
Ngày: 04/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 42/2021/HSST Ngày: 04/6/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Huệ và bà Hà Thị Vinh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thảo Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng - KiÓm s¸t viªn.
 Ngày 04 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 44/2021/HSST ngày 19 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Trương Văn H, sinh ngày 04/8/1984; giới tính: Nam; nơi cư trú:
thôn Z, xã K, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Cao Lan ; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12 ; nghề nghiệp: Lái xe;
chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; con ông Trương Văn Tạy, sinh năm 1947 và bà Nịnh Thị Ý, sinh năm 1950; vợ: Trần Thị Vân , sinh năm 1987; con: có 02 con, lớn sinh năm 2011 nhỏ sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt tại phiên tòa.
- Đại diện bị hại: Ông Bùi Văn Đ, sinh năm 1965; trút ại: Tổ X, phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên Quan: Anh Phạm Minh Đ, sinh năm 1992;
trú tại: Thôn P, xã T, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. (Vắng mặt).
- Người làm chứng:
+ Ông Nguy ễn Mạnh Hùng, sinh năm 1963; trút ại: Thôn Cầu Trôi, xãT ứ Quận, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.

## Page 2

2 + Chị Nguyễn Thị Thanh T sinh năm 1976; trút ại: Thôn X, xã T, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.
 + Anh Lê Minh H , sinh năm 1991; trút ại: Thôn N, xã Chí Đám, huy ện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ 50 phút ngày 01/01/2021, Trương VănH trú tại thôn Z, xã K, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang điều khiển xe ô tô khách nhãn hiệu TRANSINCOHB biển số 22B-006.26 (xe đăng ký của Công ty Cổ phần thương mại và du lịch Hà Lan chi nhánh Tuyên Quang, H là lái xe theo hợp đồng và có giấy phép lái xe theo quy định) đi từ Bệnh viện đa khoa Hùng Vương đến thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Đến khoảng 06 giờ 50 phút cùng ngày xe ô tô do H điều khiển đi đến Km148+550 Quốc lộ 2 thuộc thôn 11, xã Tứ Quận, huyện Yên Sơn, lúc này phía trước xe ô tô của H điều khiển có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 22B1-710.13 do ông Nguyễn Mạnh Hùng trú tại thôn Cầu Trôi, xã Tứ Quận, huyện Yên Sơn điều khiển. Khi xe ô tô cách xe mô tô khoảng 10 mét thì ông Hùng bật xi nhan trái và điều khiển xe mô tô định rẽ sang đường. Do khoảng cách gần, sợ va chạm với xe mô tô do ông Hùng điều khiển nênH đã điều khiển xe ô tô đánh lái sang phần đường bên trái để vượt, tránh xe mô tô ông Hùng điều khiển. Ngay lúc đó H nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển số 22B2-145.48 do anh Bùi Anh Tấn trú tại tổ 1, phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang điều khiển theo hướng ngược chiều đến, cách H khoảng 02 mét đến 03 mét. Do khoảng cách gần nên xe ô tô do H điều khiển đã va chạm với phần đầu xe mô tô do Tấn điều khiển. Sau va chạm xe mô tô của Tấn bị kẹt mắc vào phần đầu xe ô tô khách, Tấn ngã ra phần lề đường phải theo hướng Hà Giang đi Tuyên Quang. Bùi Anh Tấn được mọi người đưa đi cấp cứu, đến 07 giờ 30 phút cùng ngày thì tử vong, 02 phương tiện bị hư hỏng.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 07 giờ 20 phút ngày 01/01/2021 tại Km148+550 Quốc lộ 2 thuộc thôn 11, xã Tứ Quận, huyện Yên Sơn của Công an huyện Yên Sơn (tiến hành khám nghiệm hiện trường theo hướng Tuyên Quang đi Hà Giang) xác định: Nơi xảy ra tai nạn trên đường rải nhựa bằng phẳng, khô ráo, tầm nhìn không bị hạn chế mặt đường rộng 740cm, giữa đường kẻ vạch sơn màu vàng đứt đoạn. Vị trí số (1), (2) là các vết phanh đơn, kép trên mặt đường bên trái chiều Tuyên Quang đi Hà Giang dài 1520cm và 515cm điểm kết thúc là lốp xe ô tô 22B - 006.26 cách mép phải đường lần lượt là 565 và 502cm. Vị trí số (3) là vết cày trượt

## Page 3

3 mặt đường nằm trên phần đường bên trái dài 180cm, rộng 1,2cm chiều Tuyên Quang đi Hà Giang cách mép phải đường 669 cm, cách (1) 702cm. Vị trí số (4) là xe ô tô biển số 22B -006.26 đỗ trên phần đường bên trái đầu xe hướng Hà Giang; má lốp ngoài bánh trước, sau xe lần lượt cách mép đường phải là 533 và 552 cm, đầu trục sau bên phải cách tâm đầu vết (1) 1130cm. Vị trí số (6) là vết trượt trên lề đường trái, trên bề mặt vết trượt có bám dính tạp chất màu nâu đỏ, tâm cuối vết (6) cách mép đường phải 955cm. Vị trí số (7) là xe mô tô biển số 22B2 -145.48 ở phần đường trái đầu xe kẹt vào phần đầu bên trái xe ô tô 22B -006.26, tâm đầu trục sau bên phải cách mép đường nhựa 700cm. Tại hiện trường còn ghi nhận các mảnh vỡ phương tiện, dấu vết máu.
Tại biên bản khám nghiệm phương tiện hồi 08 giờ 20 phút ngày 02/01/2021 (xe ô tô biển số 22B -006.26) xác định: Xe ô tô bị hư hỏng nhiều chỗ tại phần đầu bên trái của xe (kính chắn gió, cần gạt mưa, mặt nạ...)
Tại biên bản khám nghiệm phương tiện hồi 14 giờ 00 phút ngày 02/01/2021 (xe mô tô biển số 22B2 -145.48) xác định: Xe mô tô bị vỡ hư hỏng toàn bộ phần đầu xe, hướng va chạm đẩy lùi từ trước về sau.
Ngày 01/01/2021, tiến hành kiểm tra nồng độ cồn đối với Trương VănH kết quả H không có nồng độ cồn.
Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 12/TT 21 ngày 18/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Nguyên nhân chết của Bùi Anh Tấn do chấn thương hàm mặt, chảy máu lấp tắc đường hô hấp trên.
Tại Kết luận giám định dấu vết cơ học số 132/GĐ-KTHS ngày 28/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận:
1. Vết móp méo, biến dạng ở ốp cabin, ba đờ sốc trước bên trái xe ô tô biển số 22B-006.26 hình thành do va chạm với các vết móp méo, biến dạng trượt xước bám dính tạp chất màu xanh, vàng, đỏ (dạng sơn) tại các bộ phận ở đầu xe mô tô biển số 22B2-145.48 tạo nên là phù hợp.
2. Vị trí va chạm trên hiện trường giữa xe ô tô biển số 22B-006.26 và xe mô tô biển số 22B2 -145.48 ở phía trước điểm đầu vết cày trượt mặt đường tại vị trí số 3 trong biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông và thuộc phần đường trái theo hướng khám nghiệm là phù hợp.
Đối với thiệt hại về tài sản của xe ô tô biển số 22B -006.26 và xe mô tô biển số 22B2-145.48 quá trình điều tra vụ án chủ sở hữu hợp pháp, người đại diện của bị hại là các ông Phạm Minh Đ, Bùi Văn Đ đã có đơn từ chối định giá tài sản. Do đó, không có căn cứ xác định thiệt hại về tài sản của phương tiện để xem xét giải quyết trong vụ án.

## Page 4

4 Vật chứng: Trong các ngày 01/01/2021 và 07/01/2021, Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển số 22B2 -145.48; 01 xe ô tô nhãn hiệu TRANSINCOHB biển số 22B-006.26; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Bùi Anh Tấn; 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Bùi Anh Tấn; 01 bảo hiểm tự nguyện xe mô tô biển số 22B2 -145.48; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc xe ô tô biển số 22B-006.26; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật xe ô tô biển số 22B -006.26; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E mang tên Trương Văn H.
Ngày 19/3/2021, đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp và người đại diện các phương tiện và giấy tờ liên quan. Riêng 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E mang tên Trương VănH tạm giữ để chờ xử lý.
Trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trương VănH đã bồi thường cho ông Bùi Văn Đ (đại diện bị hại Bùi Anh Tấn ) tổng số tiền 250.000.000 đồng. Ông Đ đã nhận đủ số tiền, không đề nghị bị cáo phải bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Anh Phạm Minh Đ (Giám đốc Công ty Cổ phần thương mại và du lịch Hà Lan chi nhánh Tuyên Quang) không đề nghị bị cáo phải bồi thường đối với thiệt hại của xe ô tô biển số 22B-006.26.
Trước cơ quan điều tra, Trương VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định nguyên nhân chết, dấu vết cơ học và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ nội dung trên, cáo trạng số 45/CT- VKSYS ngày 19 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tu yên Quang đã truy tố Trương VănH về tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã nêu như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Trương VănH phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
 - Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Trương VănH từ 12 (mười hai) tháng tù đến 15 (mười lă m)
tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng đến 30 tháng.
- Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E mang tên Trương VănH cho bị cáo.

## Page 5

5 Trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trương VănH đã bồi thường cho ông Bùi Văn Đ (đại diện bị hại Bùi Anh Tấn ) tổng số tiền 250.000.000 đồng. Ông Đ đã nhận đủ số tiền, không đề nghị bị can phải bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can. Anh Phạm Minh Đ (Giám đốc Công ty Cổ phần thương mại và du lịch Hà Lan chi nhánh Tuyên Quang) không đề nghị bị cáo phải bồi thường đối với thiệt hại của xe ô tô biển số 22B -006.26. Nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đề nghị áp dụng các Điều 136, 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Bị cáo không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trương VănH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; các biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông; lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; kết luận giám định pháp y và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 06 giờ 50 phút ngày 01/01/2021 tại Km148+550 Quốc lộ 2 thuộc thôn 11, xã Tứ Quận, huyện Yên Sơn, Trương VănH trú tại thôn Z, xã K , thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang (có giấy phép lái xe hạng E) đã có hành vi điều khiển xe ô tô khách nhãn hiệu TRANSINCOHB bi ển số 22B-006.26 vượt xe không đảm bảo an toàn, vi phạm khoản 2, Điều 14 Luật Giao thông đường bộ dẫn đến va chạm với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển số 22B2 -145.48 do anh Bùi Anh Tấn trú tại tổ 1, phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang điều khiển đi ngược chiều. H quả anh Bùi Anh Tấn tử vong.
 [2]. Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự, trực tiếp xâm phạm vào các quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ. Khi điều khiển xe ô tô khách nhãn hiệu TRANSINCOHB biển số 22B -006.26 vượt xe không đảm bảo an toàn bị cáo đã không chấp hành đúng quy định của Luật giao thông đường bộ cụ thể:
Vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ đó là: “Xe xin vượt chỉ được

## Page 6

6 vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải” nên đã gây ra va chạm đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển số 22B2 -145.48 do anh Bùi Anh Tấn trú tại tổ 1, phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang điều khiển đi ngược chiều. H quả anh Bùi Anh Tấn tử vong. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phụcH quả; quá trình điều tra và tại phiên tòa đại diện gia đình bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo để có mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội là lỗi vô ý, bị cáo có nơi cư trú ổn định rõ ràng; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự và cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
Khi cho bị cáo được hưởng án treo cần ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo, trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thìt hực hiện theo quy định tại Điều 6 8 Luật thi hành án hình sự, đồng thời trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[5]. Về trách nhiệm bồi thường dân sự:
Bị cáo và đại diện gia đình bị hại , người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đã thỏa thuận và bồi thường xong. Đại diện gia đình bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6]. Về vật chứng căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển số 22B2-145.48; 01 xe ô tô nhãn hiệu TRANSINCOHB biển số 22B-006.26; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Bùi Anh Tấn; 01 giấy phép lái xe mô tô hạng

## Page 7

7 A1 mang tên Bùi Anh Tấn; 01 bảo hiểm tự nguyện xe mô tô biển số 22B2 -145.48;
01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc xe ô tô biển số 22B -006.26; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật xe ô tô biển số 22B -006.26. Ngày 19/3/2021, đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp và người đại diện các phương tiện và giấy tờ liên quan , không ai yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
- Trả lại cho bị cáo Trương VănH 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E mang tên Trương Văn H.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8]. Bị cáo, đại diện gia đình bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
[9]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Sơn. Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 2 60; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật hình sự;
- Tuyên bố: Bị cáo Trương VănH phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
- Xử phạt: B ị cáo Trương VănH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng , thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 04/6/2021.
Giao bị cáo Trương VănH cho Ủy ban nhân dân xã xã Kim Phú, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.
 Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 Luật thi hành án hình sự;
 Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Trả lại cho bị cáo Trương VănH 01 giấy phép lái xe hạng E , số 080053002071 mang tên Trương Văn H.

## Page 8

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Trương VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, đại diện bị hại có mặt tại phiên toàc ó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, c ó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm
- TAND tỉnh Tuyên Quang; Thẩm phán- Chủ Tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh, VKSND h. Yên Sơn;
- Công an huyện Yên Sơn;
- Chi Cục THADS huyên Yên Sơn;
- UBND xã Kim Phú;
- Người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ vụ án;
- THA hình sự; Nguyễn Thị Thu Hà
- Lưu HS.
















 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

 Hà Thị Vinh – Đặng Thị Huệ Nguyễn Thị Thu Hà

















Nơi nhận: TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm
- TAND tỉnh Tuyên Quang; Thẩm phán- Chủ Tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh, VKSND h. Yên Sơn;
- Công an huyện Yên Sơn;
- Chi Cục THADS huyên Yên Sơn;
- UBND xã Kim Phú;
- Người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ vụ án;
- THA hình sự; Nguyễn Thị Thu Hà
- Lưu HS.

## Page 10

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hà Thị Vinh – Đặng Thị Huệ Nguyễn Thị Thu Hà