Bản án số: 04 /2021/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 04/2021/DS-ST
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Lê Văn L và Phạm Đình K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢỚNG HÓA TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 04 /2021/DS-ST Ngày: 17/9/2021 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢỚNG HÓA Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Trung Bà Hoàng Thị Lan Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Đức Thiện - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hướng Hóa.
Ngày 17 tháng 9 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 12/2021/TLST-DS ngày 21/7/2021 về việc“Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2021/QĐXXST-DS ngày 27/8/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2021/QĐXXST-DS ngày 09/9/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn L1, sinh năm: 1993. Địa chỉ: 10B H, thị trấn K, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt
- Bị đơn: Anh Phạm Đình K1, sinh năm 1994. Địa chỉ: khối a, thị trấn K, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 21 tháng 7 năm 2021, các chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn trình bày ý kiến:
 Vào ngày 20 tháng 4 năm 2019, anh Phạm Đình K1 có vay của anh L1 số tiền 80.000.000 (Tám mươi triệu) đồng và hẹn đến ngày 20/4/2020 sẽ thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ. Nhưng đến hạn, anh K1 vẫn không thanh toán, mặc dù anh L1 đã nhiều lần nhắc nhỡ nhưng anh K1 vẫn chây ỳ. Vì vậy, anh Lê Văn L1 làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Phạm Đình K1 phải trả số tiền gốc là 80.000.000 đồng và số tiền lãi từ ngày 21/4/2020 đến ngày 17/9/2021 là 11.266.000 đồng.

## Page 2

Tại bản tự khai ngày 30/7/2021, các phiên hòa gi ải vàt ại phiên tòa bị đơn có ý ki ến: Anh Phạm Đình K1 có nợ anh Lê Văn L1 số tiền 80.000.000 đồng, đây là số tiền anh K1 đánh số đề thiếu và đã trả góp hàng tháng cho anh L1 được 65.000.000 đồng , số tiền còn nợ lại anh L1 là 15.000.000 đồng. Đối với giấy mượn tiền mà anh L1 cung cấp cho Tòa án không phải là chữ ký và chữ viết của anh K1.
Đương sự cung cấp tài liệu, chứng cứ:
 Nguyên đơn: 01Giấy mượn tiền ngày 20/4/2019 (b ản gốc); 02 giấy chứng minh nhân dân của anh L1 và anh K1 (Bản phô tôch ứng thực); 01 sổ hộ khẩu của anh Lê Văn L1 (bản phô tô chứng thực).
 Bị đơn: 01 Bản tự khai ngày 30/7/2021.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Anh Lê Văn L1 khởi kiện yêu cầu anh Phạm Đình K1 trả số tiền mà anh K1 còn nợ 80.000.000 đồng theo giấy mượn tiền ngày 20/4/2019. Đây là tranh chấp về hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Đối với yêu cầu của nguyên đơn anh Lê Văn L1: anh Lê Văn L1 cho anh Phạm Đình K1 mượn s ố tiền 80.000.000 đồng theo gi ấy mư ợn ti ền ngày 20/4/2019, giấy mượn tiền trên có chữ ký xác nhận của anh Phạm Đình K1.
Việc thỏa thuận cho nhau mượn tiền giữa anh Lê Văn L1 và anh Phạm Đình K1 trên cơ s ở tự nguyện, không trái đạo đ ức, không vi phạm điều cấm của pháp luật, các bên tham gia giao kết hợp đồng đều có đ ủ năng lực pháp lu ật dân s ự, hợp đồng vay các bên không có lãi suất, thời hạn trả nợ vào ngày 20/4/2020 là phù hợp với Điều 463, Điều 470 Bộ luật dân sự quy định về hợp đồng vay có kỳ hạn nên hợp đồng trên có hiệu lực từ ngày 20/4/2019.
Đến hạn trả nợ, anh Lê Văn L1 nhiều lần yêu cầu anh Phạm Đình K1 trả số tiền mượn là 80.000.000 đồng nhưng anh Phạm Đình K1 không thực hiện trả nợ. Ngày 21/7/2021 anh Lê Văn L1 khởi kiện vụ án tại Tòa án nhân dân huy ện Hướng Hóa yêuc ầu Tòa án buộc anh Phạm Đình K1 trả 80.000.000 đồng tiền gốc đã mượn và lãi chậm trả từ ngày 21/4/2020 đến ngày 17/9/2021 với mức lãi suất 10%/năm, cụ thể: 80.000.000 x (10%/365 ngày) x 514 ngày = 11.266.000 đồng; tổng số tiền gốc và lãi đến ngày 17/9/2021 là 91.266.000 đồng là có căn

## Page 3

cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 280, Điều 357; khoản 1 Điều 466; Điều 468 Bộ luật dân sự .
Đối với yêuc ầu của anh Phạm Đình K1: Anh Phạm Đình K1 thừa nhận có nợ tiền của anh Lê Văn L1 với tổng số tiền gốc là 80.000.000 đồng, nhưng đây là ti ền nợ do đánh s ố đề . Anh Phạm Đình K1 đã trả cho anh Lê Văn L1 65.000.000 đồng bằng hình thức trả góp hàng tháng, số nợ còn lại là 15.000.000 đồng. Nay anh Lê Văn L1 khởi kiện yêu cầu anh Phạm Đình K1 trả số tiền 80.000.000 đồng và lãi là không có căn c ứ, ngoài ra anh K1 cho rằng giấy mượn tiền ngày 20/4/2019 không phải anh vi ết và ký, gi ấy đó là gi ả, anh K1 đã làm đơn yêu cầu Tòa án giám định chữ ký vàch ữ viết của anh tại giấy mượn tiền anh L1 cung cấp cho Tòa án . Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có văn bản yêu cầu anh K1 cung cấp các tài liệu, chứng cứ chứng minh về nguồn gốc số tiền nợ, tài liệu chứng minh số tiền đã trả nhưng anh K1 không xuất trình được tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình; Ngoài ra, anh K1 yêu cầu giám định chữ viết vàch ữ ký tại giấy vay ti ền nhưng khi Tòa án ra thông báon ộp tạm ứng chi phít ố tụng để tiến hành giám định chữ ký thì anh K1 không nộp, do đó Tòa án không gi ải quyết vấn đề trên.
Từ những phân tích trên, cần chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn buộc anh Phạm Đình K1 phải trả cho anh Lê Văn L1 số tiền gốc đã mượn là 80.000.000 đồng và tiền lãi chậm trả từ ngày 21/4/2020 đến ngày 17/9/2021 là 11.266.000 đồng, tổng cộng là 91.266.000 đồng.
[3] Về án phí: Áp dụng Điều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự, Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, anh Phạm Đình K1 phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Anh Lê Văn L1 không phải chịu án phí vì toàn bộ yêu cầu của anh được chấp nhận .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 3 Đi ều 26, khoản 1 Điều 147, Điều 266 và kho ản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 280, Điều 357, Đi ều 463, kho ản 1 Điều 466, Điều 468, Điều 470 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

## Page 4

 Tuyên xử:
 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lê Văn L1 đối với bị đơn anh Phạm Đình K1.
Buộc anh Phạm Đình K1 phải trả cho Lê Văn L1 số tiền 91.266.000 đồng (Chín mươim ốt tri ệu hai trăm sáu mươi sáu ngàn đ ồng). Trong đó : tiền gốc 80.000.000 đ ồng, ti ền lãi chậm trả từ ngày 21/4/202 0 đến ngày 17/9/2021 là 11.266.000 đồng.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Trả lại cho anh Lê Văn L1 số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 2.249.000 đồng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2017/0001961 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa ngày 21/7/2021.
Anh Phạm Đình K1 phải chịu 4.563.300 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm .
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án, mà bên có nghĩa v ụ chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền, thì phải chịu khoản tiền lãi trên số tiền chậm thi hành án, tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân sự.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn và b ị đơn có quy ền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 17/9/2021.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hướng Hóa;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- Chi cục THADS huyện Hướng Hóa;
- Tổ hành chính tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Ngọc