Bản án số: 09/2022/HS-ST
Hoàng Trung T - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 09
Ngày: 11/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH V

Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày 11 - 02 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH V
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân T.
- Thư ký phiên tòa: Bà Kim Thị Ánh V - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Ông Tạ Việt H - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 02 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Trung T, sinh ngày 20 tháng 5 năm 1986, tại: xã Đ, huyện L, tỉnh V;
nơi cư trú: Thôn H, xã Đ, L, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
12/12; chức vụ Đảng, đoàn th ể: Không; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T và bà Hà Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện T đến nay, “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 05/01/2022, Hoàng Trung T là đối tượng nghiện ma túy đang đi bộ trên đường Tỉnh lộ 309 , thuộc địa phận thôn Đ, xã H, huyện T để tìm mua ma túy (Heroi ne) sử dụng cho bản thân. KhiT đi đến đoạn đường gần gầm cầu đường cao tốc N – L thì gặp một người đàn ông không quen biết, không biết tên tuổi, địa chỉ khoảng 40 tuổi điều khiển xe mô tô, loại xe Wave đang dừng xe ở mép đường bên phải. Người đàn ông này hỏiT có vác pháo thuê không, do đang cần tiền đ ể mua ma túy, nên Tuyến đồng ý vận chuyển pháo cho người đàn ông này để lấy tiền công. Theo sự chỉ dẫn của người đàn ông này, T đi bộ vào lối người dân tự mở lên đường cao tốc, tại đây có một bao tải xác rắn, đầu bao tải được buộc bằng dây ni lon màu trắng . T cởi dây buộc, kiểm tra bên trong thấy có 04 hộp pháo, loại pháo hoa đựng trong một bao tải xác rắn màu cam; T vác bao tải pháo lên vai phải, vận chuyển xuống đường tỉnh lộ 309, đi theo hướng về Ủy ban nhân

## Page 2

2 dân xã H, trên đường đi sẽ có người nhận hàng và người này sẽ trảT 200.000đ tiền công. T vận chuyển được khoảng 500m thì bị lực lượng Công an huyện T phát hiện bắt quả tang.
Tang vật thu giữ: 04 khối hộp hình vuông kích thước dài 17cm, rộng 17cm, cao 17cm niêm phong trong hộp bìa cốt tông, ký hiệu A 1; 01 bao tải xác rắn màu trắng một mặt có in chữ “SAMƠ”, 01 bao tải xác rắn màu cam, 01 đoạn dây ni lon màu trắng; thu trên ngườiT số tiền 203.000đ.
Cùng ngày, CQĐT Công an huyện T tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở , đồ vật cuảT nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Ngày 05/01/2022 Cơ quan điều tra Công an huyện T tiến hành giám định các mẫu vật thu giữ được. Tại Bản kết giám định luận số : 107/KLGĐ ngày 07/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh V kết luận: 04 khối hộp của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định đều là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ), có tổng khối lượng là 8,070 kg.
Tại Cơ quan điều traT khai nhận toàn bộ hành vi vận chuyển pháo nổ của mình như đã nêu trên.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 16/QĐ-VKSTD ngày 25 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Hoàng Trung T về tội “vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáoT như Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáoT từ 09 đến 12 tháng tù. Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, bị cáo khai nhận:

## Page 3

3 Khoảng 21 giờ ngày 05/01/2022, trên đoạn đường gần gầm cầu , đường cao tốc N - L thuộc địa phận thôn Đ, xã H, huyện T, tỉnh V, Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang Hoàng Trung T có hành vi vận chuyển trái phép hàng cấm là 04 khối hộp pháo nổ (pháo hoa nổ), có tổng khối lượng là 8,070kg cho một người đàn ông không quen biết, không biết tên tuổi, địa chỉ.
[3]. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ , như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra ; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án , đã được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáoT đã phạm vào tội “vận chuyển hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tiền từ 50.000.000đồng đến 300.000.000 đồng, hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
[4]. Xét tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5]. Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấ y rằng: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện việc coi thường pháp luật và ham muốn kiếm tiền bất chính nhằm mục đích tiêu sài cá nhân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiê m, áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Về vật chứng của vụ án: Đối với 6,06kg pháo nổ cơ quan giám định hoàn lại; 01 bao tải xác rắn màu trắng một mặt có in chữ “SAMƠ”, 01 bao tải xác rắn màu cam, 01 đoạn dây ni lon màu trắng dùng để đựng pháo cần tịch thu ti êu hủy. Số tiền 203. 000đ thu giữ trên ngườiT là tài sản hợp pháp của Tuyến, trả lại cho Tuyến nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[8]. Đối với người đàn ông thuêT vận chuyển pháo, Cơ quan điều tra phối hợp với Công an xã H đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người đàn ông này là ai, nên CQĐT tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
[9]. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáoT phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Tuyên bố bị cáo Hoàng Trung T phạm tội “vận chuyển hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Hoàng Trung T 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/01/2022.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 04 khối hộp hình vuông niêm phong trong hộp bìa cốt tông ký hiệu A1, có khối lượng 6,06kg pháo nổ do cơ quan giám định hoàn lại; 01 bao tải xác rắn màu trắng một mặt có in chữ “SAMƠ”, 01 bao tải xác rắn màu cam, 01 đoạn dây ni lon màu trắng dùng để đựng pháo.
 - Trả lại choT số tiền 203. 000đ, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện T lập ngày 27/01/2022.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tò a án: Buộc bị cáo Hoàng Trung T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh V;
- Sở Tư pháp tỉnh V;
- VKSND tỉnh V;
- VKSND huyện T;
- CA huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Trại giam CA tỉnh V.
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Xuân T

## Page 5

5 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại; người có QL và NVLQ;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- CA huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Xuân Trọng






















Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Nguyễn Đức Tiến

Nguyễn Hữu Lợi

 Nguyễn Xuân Trọng












Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người bị hại;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CA huyện Bình Xuyên (02 bản);
- Trại tạm giam CA tỉnh;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Xuân Trọng

## Page 7

7