Bản án số:109/2021/HS-ST
Phạm Tuấn N Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 109/BA
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH QUẢNG NINH Bản án số:109/2021/HS-ST Ngày 16-12-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q - TỈNH QUẢNG NINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Điền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Hiệp
2. Bà Vũ Thị Lâm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nga - Là thư ký Tòa án nhân dân thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa :
Bà Lê Thị Thanh Hải - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2021 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2021/TLST - HS ngày 20 tháng 10 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2021/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 11 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 21 ngày 28 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Phạm Tuấn N sinh ngày 24/8/2001 ; Tại thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú:
Xóm 4, xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; trình độ học vấn: 07/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T, sinh năm 1976 (đã chết) và bà Đinh Thị V (tên gọi khác Đinh Thị H ), sinh năm 1978; vợ, con: Chưa có; tiền án , tiền sự: Chưa. Bị cáo bị bắt ngày 01/5/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
 - Bị hại: Cháu Nguyễn Mạnh T, sinh năm 2004.
- Người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Mạnh T : Chị Vũ Thị H , sinh năm 1983.
Cùng địa chỉ: Khu 1, phường Q, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, cả hai cùng vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1990; địa chỉ: Khu 1, phường Q , thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh.

## Page 2

2 2/ Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn 8, xã S, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh (cả hai đều vắng mặt).
- Người làm chứng:
1/ Anh Nguyễn Ngọc Q, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn 2, xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
2/ Anh Nguyễn Thành L, sinh năm 2000; địa chỉ: Khu 1, phường Q, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
3/Anh Vũ Công T , sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn 5, xã H , thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh.
4/Cháu Vũ Văn C, sinh năm 2004; địa chỉ: Thôn 7, xã S, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
5/ Cháu Đào Xuân N, sinh năm 2005; địa chỉ: Khu 9, phường Q , thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh.
6/Cháu Nguyễn Văn Q , sinh năm 2005; địa chỉ: Khu 2, phường T , thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh.
7/Cháu Phạm Văn S, sinh năm 2005; địa chỉ: Thôn C , xã T, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh 8/Cháu Nguyễn Tiến D, sinh năm 2005; địa chỉ: Khu 4, phường Y , thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. (tất cả đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ 30 phút ngà y 24/4/2021, Vũ Công T chở Phạm Tuấn N đi chơi ở Trung tâm thị xã Q, trên đường đi bị một nhóm nam thanh niên vượt lên trước chửiT N.
N bực tức đã bảoT dừng xe để nhặt 01 viên gạch xây kích thước (20x10x05) cm đập vỡ làm đôi cầm sẵn ở hai tay để tìm nhóm người này đánh. Khi đến khu vực quán bia “Gốc Gạo” thuộc phường Y, thị xã Q thấy một nhóm thanh niên đi trên 4 - 5 xe mô tô theo hướng ngược chiều, N bảoT vòng xe lại hỏi “có phải chúng mày vừa chửi tao kh ông”
Nguyễn Mạnh T sinh năm 2004 nói “tao không”, N cầm một mảnh gạch ném về nhóm cuảT nhưng không trúng. Cả hai tiếp tục đi đến khu vực dốc bờ đê thuộc khu 9, phường Q (lúc nàyN vẫn cầm nửa viên gạch trên tay) gặp Nguyễn Tiến D, Đào Xuân N, Đỗ Trung T đang ngồi chơi. N xuống xe hỏi nhóm này nhưng họ nói không ai chửi N. N đập vỡ nửa viên gạch rồi lên xeT thì Nguyễn Mạnh T đến nơi, giữaT vàN cãi nhau. Sau đó bỏ đi, N vàT bỏ đi 60m đến trước cửa nhà hàng “Thủy Long” lại thấy nhóm cuảT đi theo đến, N vàT tiếp tục cãi chửi và thách thức đánh nhau. N cầm nửa viên gạch đập xuống nền đường

## Page 3

3 lấy 02 mảnh vỡ đập 01 nhát vào vùng tai và 01 nhát vào vùng đầu cuảT làm bị thương.
T bỏ chạy được mọi người đưa đi cấp cứu.
 Do bực tức chưa tìm được người chửi mình, N tiếp tục bảoT chở đến khu vực vỉa hè gần nhà thi đấu thị xã Q, N vào bụi cây lấy 01 con dao “loại dao phóng lợn bằng kim loại” dài 193 cm cất giấu từ trước rồi quay lại quán “Thủy Long” đe dọa nhóm thanh niên đi đường trong đó có anh Nguyễn Tiến D, Đào Xuân N, Đỗ Trung T và Nguyễn Văn Q, thì anh C, anh T (chủ quán) ra can ngăn nên không xảy ra xô xát.
 Khoảng 15 phút sau, Nguyễn Văn B (là chú họ T) nhận được tin T bị đánh, B đem theo 01 con dao (loại dao phóng lợn) cùng với anh Nguyễn Thành L (anh trai T), anh Đinh Đức D và Nguyễn VănH đến tìm gặp N ở khu vực đường thuộc khu 3, phường Q . Tại đây N, B cầm dao lao vào đánh nhau thì D và H vào can ngăn giằng được dao. Sau đó B cùng nhóm này bỏ đi, trên đường đi H đã vứt 02 con dao ở khu vực bờ đê còn T chở Ninh về nhà, Ngọi điện cho H đòi lại dao, H đã hẹn N đến khu vực sân vận động để giải quyết mâu thuẫn, Ngọi cho Nguyễn Ngọc Q và Nguyễn Văn P cùng đến.
 Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Q và bạn tên B (chưa xác định được lai lịch)
cùng P, T đang ngồi uống nước ở khu vực trước cổng sân vận động thị xã Q để chờ nhóm của H đến thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát hình sự Công an thị xã Q gồm: Đồng chí Hứa Duy Á, Đinh Việt T, Nguyễn Văn C và Lê HoànH mặc thường phục đến xác minh, triệu tập N về trụ sở làm việc. Lúc này Ninh cầm 01 gậy rút bằng kim loại dài 44,5cm; P cầm 01 kiếm tự chế bằng kim loại, mũi nhọn dài 99cm bản rộng 4,6cm đuổi đánh các đồng chí Công an. N dùng gậy vụt 02 nhát vào vùng lưng đồng chíT làm bầm tím. T nhìn thấy đồng chí Á rút súng để khống chế nên đã hô “Công an đấy, chạy đi” và cả nhóm lên xe bỏ chạy. Sau đó tất cả trốn ra thành phố Móng Cái, trên đường điT đã bán xe cho một người không quen biết lấy tiền tiêu. Ngày 01/5/2021 N bị bắt giữ.
 Quá trình điều tra, Phạm Tuấn N khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại giấy chứng nhận thương tích ngày 06/5/2021 của Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển Uông Bí xác nhận tình trạng thương tích của anh Nguyễn Mạnh T khi vào viện như sau:
 - Vùng đỉnh trái có vết thương kích thước 02 cm, đã khâu, nền. Vành tai trái có vết thương kích thước 01cm, sau tai trái có vết thương kích thước 02 cm đã khâu, nề. Sưng nề vùng mặt trái.
 - Chụp CT Scanner sọ não: Hình vỡ lún xương chẩm bên trái 01 thân xương, phù nề phần mềm vùng đỉnh trái, có nốt tăng tỷ trọng tương đương vỏ xương đi kèm, đường kính 03mm.

## Page 4

4 Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 300/TgT ngày 01/5/2021 của Trung tâm giám định pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh kết luận:
 - Chấn thương vùng đỉnh đầu trái tổn thương như sau: Sẹo vết thương vùng đỉnh trái kích thước (01x0,3)cm: 01%. Lún xương đỉnh trái kích thước (20x15)mm: 09%. Sẹo vết thương vành tai trái, kích thước (2,5x0,3)cm: 01%.
 - Kết luận tổn thương 12% sức khỏe các tổn thương nêu trên do vật tày cứng tác động trực tiếp gây lên.
 Bị hại Nguyễn Mạnh Tyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 20.000.000 đồng, bị cáo chưa bồi thường.
 - Vật chứng đã thu giữ gồm: 02 mảnh vỡ viên gạch màu đỏ kích thước (8,5x8x6)cm và (10,5x8x3)cm. 02 thanh tuýp bằng kim loại một đầu có gắn 01 lưỡi dao bằng kim loại dài 193cm và dài 132cm. 01 thanh kiếm tự chế bằng kim loại dài 99cm và 01 gậy rút bằng kim loại dài 44,5cm được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Q bảo quản chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
 Bản cáo trạng số 90/CT-VKSQY ngày 13/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q - tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Phạm Tuấn Ninh về tội: “Cố ý gây thương tích ”
quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét tuyên bố: Bị cáo Phạm Tuấn Ninh phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Tuấn N từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 01/5/2021.
- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584; 585; 586 và 590 Bộ luật dân sự Buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 20.000.000 đồng cho bị hại Nguyễn Mạnh T.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy số vật chứng đã thu giữ.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Q; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q ; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã

## Page 5

5 thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như phần “nội dung vụ án” đã nêu. Bị cáo xác định hành vi mà bị cáo đã thực hiện là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ngoài ra lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp thời gian địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp lời khai của bị hại cháu Nguyễn Mạnh T; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn B; anh Nguyễn Văn P; những người làm chứng anh Nguyễn Thành L ;
anh Nguyễn Ngọc Q; anh Vũ Công T; cháu Vũ Văn C; cháu Phạm Văn S; cháu Nguyễn Tiến D; cháu Đào Xuân N và cháu Nguyễn Văn Q; phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường; Sơ đồ hiện trường; Bản ảnh hiện trường; Bản ảnh vật chứng do Công an thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh lập ngày 24/4/2021; phù hợp với bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm giám định pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh ngày 01/5/2021 cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy có đủ căn cứ khẳng định: Do mẫu thuẫn nhỏ trong sinh h oạt, khoảng 21 giờ ngày 24/4/2021 tại khu 9, phường Q, thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh. Phạm Tuấn N đã dùng 02 mảnh gạch vỡ đập vào vùng tai và đỉnh đầu cháu Nguyễn Mạnh T gây thương tích tổn hại 12% sức khỏe.
[3] Từ những chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận hành vi của Phạm Tuấn N đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh đã quy kết đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi nó không những trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật tôn trọng và bảo vệ mà còn thể hiện sự coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt bị cáo đã dùng 02 mảnh gạch vỡ đập vào vùng tai và đỉnh đầu cháu Nguyễn Mạnh T gây thương tích tổn hại 12% sức khỏe, điều đó thể hiện tính côn đồ của bị cáo. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm mớit ương xứng đúng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
 Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xét: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được sai phạm, chưa có tiền án, tiền sự .

## Page 6

6 Nên Hội đồng xét xử áp điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng trong chính sách hình sự của pháp luật nhà nước ta đối với người phạm tội biết ăn năn hối cải, quyết tâm sữa chữa lỗi lầm để trở thành người lương thiện. Nhưng dù có chiếu cố giảm nhẹ đến đâu cũng cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có điều kiện giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm chung.
[4] Xét thiệt hại và trách nhiệm dân sự: Thương tích của cháu Nguyễn Mạnh T do bị cáoN gây ra, trong quá trình điều tra bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm tổng số tiền 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng) , tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường số tiền trên. Căn cứ vào khoản 2 Điều 48 Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 584; Điều 585; Điề u 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự 2015 , buộc bị cáo phải có nghĩa vụ bồi thường số tiền trên cho cháu Nguyễn Mạnh T là phù hợp.
 [5] Về vật chứng của vụ án: 02 (hai) mảnh vỡ viên gạch màu đỏ, có lỗ kích thước (8,5 x 8 x 6)cm và (10,5 x 8 x 3) cm; 01 (một) thanh tuýp bằng kim loại, một đầu có gắn hàn 01 lưỡi dao bầu bằng kim loại, tổng chiều dài 193cm, lưỡi dao dài 21cm, thanh tuýp dài 172cm; 01 (một) thanh tuýp bằng kim loại tổng chiều dài 132cm, lưỡi dao dài 18cm, thanh tuýp dài 114cm; 01 (một) thanh kiếm tự chế bằng kim loại màu sáng dài 99cm , mũi được mài sắc, nhọn kiếm được mài sắc một bên lưỡi kiếm, bản kiếm rộng 4,6cm và 01 gậy rút bằng kim loại dài 44,5cm, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Trong vụ án có Vũ Công T là người cùng với Phạm Tuấn N dùng xech ở N, nhưng T chỉ can ngăn khiN cầm dao đuổi đánh nhóm của anh Nguyễn Tiến D. T không biết việc N chuẩn bị gạch, dao từ trước không tham gia vớiN nên không có cơ sở xử xử lý hình sự đối với T.
[7] Về hành vi Phạm Tuấn N, Nguyễn Văn P cầm hung khí đánh t ổ công tác Đội cảnh sát hình sự Công an thị xã Q, nhưng N, P không biết là lực lượng Công an nên không xử lýN vàP về tội “ Chống người thi hành công v ụ”. Đồng chí Đinh Việt T chỉ bị bầm tím ngoài da, đã có đơn từ chối giám định và không có yêu cầu bồi thường. Ngoài ra Phạm Tuấn N còn sử dụng dao phóng lợn để đuổi đánh nhóm anh Nguyễn Tiến D và đánh nhau với anh Nguyễn Văn B nhưng được can ngăn kịp thời, sự việc xảy ra nơi vắng người nên không đủ căn cứ xử lý hình sự. Ngày 27/9/2021, Công an thị xã Q đã ra quyết định xử phạt hành chính Phạm Tuấn N về hành vi “ Xâm hại sức khỏe của người khác” và hành vi “gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ”.

## Page 7

7 Xử phạt hành chính Nguyễn Văn P về hành vi “ Xâm hại sức khỏe của người khác”. Xử phạt hành chính Nguyễn Văn B về hành vi “Đánh nhau”.
[8] Đối với Vũ Văn C có hành vi cầm dao cùng 02 nam thanh niên (không xác định được lai lịch) mục đích can ngăn N, chưa có hậu quả xảy ra nên không đủ cơ sở xử lý C.
 [9] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
ơ
 - Căn cứ Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự;

 - Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 - Tuyên bố: Bị cáo Phạm Tuấn N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Xử phạt bị cáo Phạm Tuấn N 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 01/5/2021.
- Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự. Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) mảnh vỡ viên gạch màu đ ỏ, có l ỗ kích thước (8,5 x 8 x 6)cm và (10,5 x 8 x 3) cm; 01 (m ột) thanh tuýp bằng kim loại, một đầu có gắn hàn 01 lưỡi dao bầu bằng kim loại, tổng chiều dài 193cm, lưỡi dao dài 21cm, thanh tuýp dài 172cm; 01 (m ột) thanh tuýp bằng kim loại tổng chiều dài 132cm, lư ỡi dao dài 18cm, thanh tuýp dài 114cm; 01 (m ột) thanh ki ếm tự chế bằng kim lo ại màu sáng dài 99cm mũi được mài sắc, nhọn kiếm được mài sắc một bên lưỡi kiếm, bản kiếm rộng 4,6cm và 01 gậy rút bằng kim loại dài 44,5cm. (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Q và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Q ngày 14/10/2021).
- Căn cứ khoản 2 Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 584; Điều 585; Điều 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự 2015 . Buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho cháu Nguyễn Mạnh T số tiền là 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người có quyền yêu cầu có đơn yêu cầu thi hành án, trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
 - Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 8

 - Buộc Phạm Tuấn N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000đ (một triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Căn cứ vào Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự , báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

 Nơi nhận :
 - TAND tỉnh Quảng Ninh;
 - VKSND tỉnh Quảng Ninh;
 - VKSND TX Q;
 - Bị cáo;
 - Bị hại;
 - Người liên quan;
 - Lưu HS + VP + THA.












T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)


 Nguyễn Văn Điền