Bản án số: 162/2021/HS-ST
tàng trữ trái phép - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 162/2021/HS-ST
Ngày: 20/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 162/2021/HS-ST Ngày: 20/12/2021.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Tiến.
 2. Bà Chung Kim Sang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Thế Anh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 149/2021/HSST ngày 16/8/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2021/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mai Hoài E (tên thường gọi An) – Giới tính: Nữ – Sinh năm 1998;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Số 9/243 , đường Nguyễn Thị Định, KP Dãy Ốc, phường Vĩnh Hiệp , thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở hiện nay: Số 9/243 đường Nguyễn Thị Định , KP Dãy Ốc, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc:
kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Mai Khanh và bà Trương Thị Gương, Sinh năm 1971.Chồng: Nguyên Hoàng Tâm, sinh năm 1995. Con ruột có hai người, lớn nhất 04 tuổi, nhỏ nhất 01 tuổi.
* Tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ 20/5/2021 đến 28/5/2021 được tại ngoại.
 Bị cáo tại ngoại tại địa chỉ trên.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến:
+ Ông Phan Văn Thọ, sinh năm 1995; (Vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ cư trú: Ấp Tân Thọ, xã Tân Hội, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
+ Ông Lê Văn Cường, sinh năm 1995; (Vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: Số 628 ấp Tà Lốc, xã Sơn Kiên, huyện Hòn Đất , tỉnh Kiên Giang.
+ Ông Trần Tuấn Kiệt, sinh năm 1997; (Vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: Số 63/634A KP Vĩnh Phát, P. Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Vào lúc 19 giờ 20 phút, ngày 21 tháng 5 năm 2021, Đội cảnh sát điều tra về ma túy Công an thành phố Rạch Giá bắt qu ả tang Mai Hoài Em có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng trọ số 16 nhà trọ Liên Hương, Lo 14 – 09 đường Đoàn Khuê, P. Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Thu giữ bên bàn trang điểm của Mai Hoài Em 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, dạng tinh thể không đồng nhất, nghi là chất ma túy; trong bếp có 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín (được dán trên tờ tiền Việt Nam mệnh giá1000đ) bên trong có chứa các hạt rắn màu trắng , dạng tinh thể không đồng nhất nghi là ma túy; chất lỏng đựng trong thùng nhựa màu xanh ở nhà vệ sinh; 02 (hai) điện thoại di động (màu vàng và màu trắng) số Imei: 352017072025786 và 355697079941591 và một số vật chứng khác có liên quan.
Quá trình điều tra đã xác định, Mai Hoài Em là đối tượng nghiện ma túy (loại ma túy đá), từ năm 2020 cho đến ngày bị bắt, nguồn ma túy có thể sử dụng là do Hoài Em mua của nhiều người trong đó có Vương (không rõ tên thật, địa chỉ). Hoài Em đã mua ma túy của Vương hai lần, lần đầu khoảng đầu tháng 5/2021 mua 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm ngàn đồng) và lần thứ 2 vào ngày 18/5/2021, địa điểm giao dịch tại khu vực đường Chu Văn An, P. An Hòa, thành phố Rạch Giá.
Vòa ngày 18/5/2021 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hoài Em điện tho ại cho Vương hỏi mua ma túy với giá 700.000 đồng thì Vương đồng ý và hẹn Hoài Em đến khu vực đường Chu Văn An, P. An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang để nhận ma túy. Khi đến nơi Vương đưa cho Hoài Em 01 (một) bịch ma túy Hoài Em lấy ma túy rồi đi v ề nhà trọ đang thuê ở số 16 nhà trọ Liên Hương, Lô 14 – 09 đường Đoàn Khuê, P. Vĩnh Quang, TP. Rạch Giá lấy 01 ít để sử dụng, số còn lại thì chia nhỏ ra làm 02 (hai) bịch và cất giấu trong nhà trọ. Đến khoảng 19 giờ ngày 20/5/2021 Hoài Em tiếp tục lấy mat úy ra cho vào ống thủy tinh (nỏ) để sử dụng , sau đó mang ống thủy tinh (nỏ) súc rửa trong xô nhựa màu xanh ở nhà vệ sinh. Đến khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Đội Cảnh sát điều tra về ma túy Công an

## Page 3

thành phố Rạch Giá kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật. Tại Cơ quan điều tra Hoài Em khai nhận mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cá nhân không có mục đích nào khác.
Ngày 28/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố vụ án, khởi tố bị cáo, ra Lệnh cấm đi khỏin ơi cư trú đối với Mai Hoài Em về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy để điều tra. Quá trình điều tra và truy tố, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
* Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án gồm có:
- 02 (hai) bịch nylon trong suốt được hàn kín bên trong có chứa các hạt rắn màu trắng dạng tinh thể không đồng nhất.
- Chất lỏng màu trắng chứa trong can nhựa màu trắng, nắp màu đỏ
- 01 (một) cái xô nhựa màu xanh, đã qua sử dụng.
- 01 (một) cân tiểu ly, đã qua sử dụng.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, số Imei:
352017072025786
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng bị bể màn hình, số Imei:
355697079941591
- 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 1000đ.
- 01 (một) ống thủy tinh (nỏ).
* Tại bản Kết luận giám định số 527/KL -KTHS, ngày 28/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- Mẫu 01: Các hạt rắn màu trắng dạng tinh thể, không đồng nhất chứa 02 (hai) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất mat úy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,2947gam.
- Mẫu 02: Chất lỏng trong suốt chứa trong 01 (một) bịch nylon và 01 (một)
can nhựa được niêm phong gửi giám định có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine. Thể tích mẫu gửi giám định là 1 732ml. Tại bản Kết luận giám định số 601/KL -KTHS, ngày 09/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Chất lỏng trong suốt được niêm phong gửi giám định có hàm lượng Methamphetamine là 0,4259mg/ml.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 * Tại phiên tòa:

## Page 4

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 171/CT - VKS ngày 21/8/2021 và đề nghị:
 + Đề nghị tuyên bị cáo Mai Hoài Em phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
+ Đề nghị áp dụng Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo gồm: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số:
527/2021 Mẫu 01 ngày 28/5/2021, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và ngườic hứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long; 01 (một) can nhựa niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 601/2021 ngày 29/6/2021 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và ngườic hứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long; 01 (một) cân tiểu ly, đã qua sử dụng; 01 (một) cái xô nhựa màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) ống thủy tinh (nỏ);
Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng bị bể màn hình, số Imei: 355697079941591; Tiền Việt Nam 1.000đ, theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 05/7/2021. Theo lệnh nhập kho vật chứng số 40, ngày 07/7/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.
 - Tại phiên tòa bị cáo Mai Hoài Em khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát . Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] HĐXX xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản

## Page 5

Cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
 Mai Hoài Em là đối tượng nghiện ma túy (loại ma túy đá) từ năm 2020, nguồn ma túy đó có để sử dụng là do Hoài Em mua của Vương (không rõ tên thật và địa chỉ cụ thể). Trong đó Hoài Em đã mua ma túy của Vương hai lần, lần thứ nhất mua 1.200.000đ ( một triệu hai trăm nghìn) và lần thứ hai mua 700.000đ ( bảy trăm nghìn) địa đi ểm giao dịch tại khu vực đường Chu Văn An, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá. Vào ngày 18/5/2021 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hoài Em điện thoại cho Vương hỏi mua ma túy với giá 700.000 đồng thì Vương đồng ý và hẹn Hoài Em đến khu vực đường Chu Văn An, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá để nhận ma túy. Khi đến nơi Vương đưa cho Hoài Em 01 (một) bịch ma túy, Hoài Em lấy ma túy rồi đi về nhà trọ đang thuê ở phòng 16 nhà trọ Liên Hương, Lô 14-09 đường Đoàn Khuê, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá lấy ra một ít để sử dụng, số còn lại thì chia nhỏ ra làm 02 (hai) bịch và cất giấu trong phòng trọ.
Đến khoảng 19 giờ ngày 20/5/2021 Hoài Em tiếp tục lấy ma túy ra cho vào ống thủy tinh (nỏ) để sử dụng, sau đó mang ống thủy tinh (nỏ) súc rửa trong xô nhựa màu xanh ở nhà vệ sinh. Đến khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Đội Cảnh sát điều tra về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật.
Qua giám định hàm lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 1,032 gam. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Mai Hoài Em đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 . Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, truy tố bị cáo theo các điều khoản như trên của bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện tội phạm có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiế p, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng chỉ vì nhu cầu sử dụng chất ma túy nên bị cáo đã lao vào con đường phạm tội. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng vớ i tính chất và mức độ của bị cáo gây ra, buộc bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người dân lương thiện, có ích cho xã hội, đồng thời góp phần răn đe phòng ngừa, giáo dục chung.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trước khi thực hiện hành vi phạm tội, b ị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự gì. Trong vụ án này bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng được quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình

## Page 6

điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành v i phạm tội, thành khẩn khai báo nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Mai Hoài Em không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 527/2021 Mẫu 01 ngày 28/5/2021, có chữ k ý của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và ngườic hứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long; 01 (một) can nhựa niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 601/2021 ngày 29/6/2021 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và ngườic hứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long; 01 (một) cân tiểu ly, đã qua sử dụng; 01 (một) cái x ô nhựa màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) ống thủy tinh (nỏ).
Tịch thu sung ngân sách Nhà Nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng bị bể màn hình, số Imei: 355697079941591; Tiền Việt Nam 1.000đ, theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 05/7/2021.
Xét thấy cơ quan điều tra đã trao trả cho bị cáo Mai Hoài Em 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, số Imei: 352017072025786 theo Quyết định xử lý vật chứng số 85, ngày 08/7/202 1 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo là đúng quy định pháp luật và không có ai có yêu cầu gì khác nên HĐXX không xem xét.
[8] Các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người thanh niên tên Vương đã bán ma túy cho Mai Hoài Em hiện chưa xác định được rõ tên thật, địa chỉ. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Mai Hoài Em phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Mai Hoài Em (tên thường gọi An) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Mai Hoài Em 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/5/2021 đến ngày 28/5/2021.
* Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 527/2021 Mẫu 01 ngày 28/5/2021, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long; 01 (một) can nhựa niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 601/2021 ngày 29/6/2021 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long; 01 (một) cân tiểu ly, đã qua sử dụng; 01 (một) cái xô nhựa màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) ống thủy tinh (nỏ).
Tịch thu sung ngân sách Nhà Nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng bị bể màn hình, số Imei: 355697079941591; Tiền Việt Nam 1.000đ, theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 05/7/2021.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 120/QĐ -VKS ngày 12/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá).
 * Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Mai Hoài Em phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/12/2021).
* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Lưu.


 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH

## Page 8

Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20-12-2021). Riêng những người vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

9