Bản án số: 33/2022/HS-ST
Vũ Ngọc A - phạm tội đe dọa giết người
Số: 33
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 33/2022/HS-ST Ngày: 28/02/2022


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Văn Hạnh
 2. Bà Bùi Thị Minh Hoa Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 20 22, tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 306/2021/HS- ST ngày 26/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 325/2021/QĐXX-ST ngày 31/12/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2022/HSST-QĐ ngày 14/01/2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 10/2022/HSST-QĐ ngày 18/02/2022 đối với bị cáo:
Vũ Ngọc A, (tên gọi khác: Không); giới tính: Nam; sinh năm 1998 tại tỉnh Lào Cai; ĐKNKTT: Tổ dân phố N, thị trấn K, huyện V, tỉnh Lào Cai; Nơi ở trước khi bị bắt: Số 282 phố C, phường C, quận B, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Vũ Văn T (c); Con bà: Phùng ThịT ; Tiền án, tiền sự: Không ;
Danh chỉ bản số 535 lập ngày 11/09/2021; bắt khẩn cấp ngày 24/8/2021 ; tạm giữ ngày 24/8/2021; tạm giam ngày 02/9/2021; hủy bỏ biện pháp tạm giam ngày

## Page 2

2 02/11/2021. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại: Anh Dương Nhật N, sinh năm 1997 HKTT: tổ 28 phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Ngọc A có quan hệ tình cảm với chị Vũ ThịT từ khoảng năm 2016 đến nay. Từ tháng 7/2021, chịT làm quen và có quan hệ tình cảm với anh Dương Nhật
N. Anh N thường xuyên ăn ở tại phòng trọ của chịT tại địa chỉ phòng 202, số 38, ngõ 79 phố D, phường Q, quận C, thành phố Hà Nội.
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23/8/2021, anh N đến phòng trọ của chị T. Đến 20 giờ 10 phút cùng ngày, Vũ Ngọc A cầm 01 túi quần áo, 01 túi màu đen bên trong có 01 gậy livest ream, 01 vật hình dạng súng lục bằng kim loại, màu đen, phần thân có kích thước 18cm, phần báng súng kích thước 12cm, trên thân có ghi chữ "CZ83" đi từ phòng trọ tại địa chỉ 282 phố Cổ Nhuế 2 tới phòng trọ của chị T.
Khi tới nơi Ngọc A thấy anh N đang đứng ở bồn rửa bát, còn chịT đang ngồi cạnh giường. Do tức giận vì nghi chịT và anh N có quan hệ tình cảm với nhau nên Ngọc A dùng tay phải lấy trong túi 01 vật hình dạng khẩu súng lục, bằng kim loại, màu đen tiến tới gần và chĩa vào mặt anh N. Ngọc A nói to "Chúng mày quan hệ với nhau lâu chưa. Hôm nay tao phải giết chết mày, mày có 15 phút gọi cho ai thì gọi".
Sau đó, Ngọc A yêu cầu anh N ngồi xuống ghế sofa cạnh cửa ra vào. Anh N sợ hãi vì bị dí súng vào đầu nên hoảng loạn trả lờ i "anh cứ bình tĩnh" rồi cầm máy gọi điện video cho anh Quách Đình S (SN: 1994; HKTT: Số 24, ngõ 1, đường Â, phường Q, quận T, thành phố Hà Nội) để cầu cứu. Ngọc A tiến tới ngồi cạnh anh N và tiếp tục nói "tao biết đầy đủ thông tin đị a chỉ nhà và nơi làm việc của mày", lúc này Ngọc A đặt súng xuống bàn. Anh N hoảng sợ liên tục xin lỗi và hứa sẽ chấm dứt mối quan hệ với chịT . Sau đó, Ngọc A bảo chịT và anh N ra khỏi phòng tự nói chuyện giải quyết với nhau, chịT đưa anh N ra khỏi phòng và mở cửa cho anh N đi về. Anh N không dám về nhà mà đi đến tới nhà của anh Quách Đình S để ngủ vì sợ Ngọc A biết địa chỉ. Đến khoảng 03 giờ 00 phút sáng ngày 24/8/2021, anh N lo sợ không ngủ được nên đã nhắn tin cho Ngọc A để xin lỗi và nói "đang về Lào Cai" nhằm tránh việc Ngọc A tìm kiếm.

## Page 3

3 Ngày 24/8/2021, anh Dương Nhật N tới Công an quận Cầu Giấy trình báo.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Vũ Ngọc A . Tại Cơ quan điều tra, Ngọc A khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, Ngọc A khai nguồn gốc khẩu súng mô hình Ngọc A sử dụng để đe dọa anh N, Ngọc A mua ở trên mạng với giá 350.000 đồng, mục đích để châm lửa hút thuốc.
 Kiểm tra hành chính phòng trọ của chị Vũ ThịT , Cơ quan điều ta đã phát hiện, thu giữ 01 vật hình dạng súng lục, bằng kim loại, màu đen, phần thân có kích thước 18cm, phần báng súng kích thước 12cm, trên thân có ghi chữ "CZ83" tại nóc tủ quần áo trong phòng trọ. Ngoài ra, Cơ quan đi ều tra còn thu giữ của chịT : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, 01 máy tính Macbook Pro.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Ngọc A tại địa chỉ số 282 phố Cổ Nhuế2, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Cơ quan điều tra không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan vụ án.
Kết luận giám định số 6583/KL -PC09 ngày 31/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nôi kết luận: 01 đồ vật hình dạng súng màu đen, thân bên trái có ký hiệu “CZ83. CAL.7.65 BROWNING MADE IN CHINA” thuộc loại đồ chơi nguy hiểm, bị cấm và không phải là vũ khí quân dụng.
Đối với chiếc điện thoại Iphone 12 Promax và máy tính Macbook Pro, chịT khai được anh N tặng, không liên quan đến vụ án. Anh N đề nghị trả lại tài sản trên cho chị T. Ngày 21/10/2021, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho chị T, sau khi nhận lại tài sản, chịT không có yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số 306/CT-VKSCG ngày 20/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Vũ Ngọc A về tội “Đe dọa giết người ” theo quy định tại khoản 1 điều 133 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 điều 133 ; điều 65 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Vũ Ngọc Anh.
Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc A từ 12 – 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 24 – 30 tháng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

4 Tịch thu tiêu hủy 01 đồ vật hình dạng súng màu đen, thân bên trái có ký hiệu “CZ83. CAL.7.65 BROWNING MADE IN CHINA”.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra . Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hiện bị cáo là lao động chính trong gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ 10 phút ngày 23/8/2021 tại phòng trọ 202, số nhà 38 ngõ 79 phố D, phường Q , quận C , thành phố Hà Nội, Vũ Ngọc A đã có hành vi dùng bật lửa có hình dạng khẩu súng màu đen đe dọa giết anh Dương Nhật N, làm anh N hoảng sợ, lo Ngọc A sẽ giết mình. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đe dọa giết người. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 133 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp quyền được bảo vệ tính mạng, sức khỏe của công dân . Vì vậy, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáonh ằm mục đích răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường tổn thất tinh thần cho người bị hại số tiền 5.000.000 đồng nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình s ự năm 2015

## Page 5

5 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngoài ra, mgười bị hại có đơn xin xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Gia đình bị cáo là người có công với cách mạng, bị cáo có ông ngoại là ông Phùng Quang C là thương binh, bà ngoại là bà Nguyễn ThịC được hưởng chính sách người có công với Cách mạng. Bản thân bị cáo và gia đình thuộc diện hộ cận nghèo tại địa phương. Bị cáo là lao động chính trong gia đình, bố bị cáo đã mất, bị cáo sống cùng mẹ và có em trai 12 tuổi nên xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét nhân thân bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong đó có 0 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo và người bị hại đã hòa giải , không còn khả năng phát sinh mâu thuẫn cá nhân giữa hai bên.
Người bị hại đã được bồi thường thỏa đáng về tổn thất tinh thần và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên xét thấy tính chất nguy hiểm của hành vi của đã được giảm đến mức thấp nhất nên cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 [5] Về phần dân sự: Người bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường tổn thất tinh thần, không có yêu cầu gì về phần dân sự nên không xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Vật có hình dạng khẩu súng, có chức năng là bật lửa là đồ chơi nguy hiểm, cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 [7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc A phạm tội Đe dọa giết ngƣời.
Căn cứ khoản 1 điều 133; điều 65; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Vũ Ngọc A 12 (mƣời hai) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mƣơi tƣ) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho UBND thị trấn K , huyện V, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án treo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

* Về trách nhiệm dân sự: Không xét.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 đồ vật hình dạng súng màu đen, thân bên trái có ký hiệu “CZ38.CAL.7.65 BROWNING MADE IN CHINA” thu giữ của bị cáo.
Hiện vật chứng lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự Quận cầu Giấy, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 075 ngày 19/11/2021.
*Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm c khoản 2 điều 23, điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ; khoản 1 Mục I ; điểm b khoản 1.3 điều 1 Mục II Danh mục án phí, lệ phí Tò a án năm 2009 kèm theo Nghị quyết số 326. Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 * Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Công an Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội;
- Thi hành án Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo; Người bị hại;
-Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Tô Thanh Tú

## Page 7

7