Chị M yêu cầu được ly hôn anh D và được nuôi dưỡng con chung
Số: 03
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M yêu cầu được ly hôn anh D và được nuôi dưỡng con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂNH ỆN C TỈNH G

Số: 03 /20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C , ngày 28 tháng 01 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 08/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM , sinh năm 1978;
Địa chỉ: Thôn P , xã L , H ện C , tỉnh G .
- Bị đơn: Anh Lê Thanh D , sinh năm1974;
Trú tại: Thôn P , xã L , H ện C , tỉnh G .
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tựn guyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn ThịM và Lê Thanh D .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Anh chị có 04 người con chung:
Lê Thị H , sinh ngày 13/9/1998 (nữ) đã lập gia đình, Lê Thanh H , sinh ngày 06/3/2000 (nam), Lê Thị Mỹ H , sinh ngày 25/02/2003 (nữ), Lê Thanh H , sinh ngày 15/7/2008 (nam),

## Page 2

2 Giao con chung là cháu Lê Thanh H , sinh ngày 15/7/2008 (nam) cho chịM trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
2.2 Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết 2.3 Về án phí : Anh Lê Thanh D và chị Nguyễn ThịM thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án nên được giảm 50% án phí Dân sự sơ thẩm. ChịM tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm (gồm cả phần án phí về ly hôn mà anh D phải nộp) là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước nH được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà chịM đã nộp theo biên lai số 0005782 ngày 07/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự H ện C , tỉnh G . ChịM được nhận lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh D và chịM đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các bên đương sự;
- UBND xã L ;
- VKSND H ện C ;
- Chi cục THA H ện C ;
- TAND tỉnh G ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Hồ Hoàng Liêu

## Page 3

3