tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
vụ án hôn nhân gia đình giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Hữu Th
Số: 17
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Hữu Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Số: 17 /20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Nghĩa Đàn , ngày 15 tháng 3 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 07/2022/TLST/HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị H, sinh năm 1992 : xóm Th, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An Bị đơn: Anh Th, sinh năm 1992 Th, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 58 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị H Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- V con chung: H Th 02 15/5/2020. H Th Th Th .
H Th .

## Page 2

H thăm nom .
- Về , riêng : H Th .
- : H Th chị H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) 300.000 (ba trăm ) chị 0005 01 năm 2022. Hoàn trả cho chị H số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghĩa Đàn;
- UBND H , tỉnh );
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Đàn;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 189/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 189
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 297/2021/TLST- DS ngày 16 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 189/2021/QĐST-DS Châu Thành, ngày 29 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 củ a Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 297 /2021/TLST- DS ngày 16 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V:
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc MobiFone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, phường 1, Tp. C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Đặng Khánh H, sinh năm 1995 Trú tại: 230, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả lại cho Tổng công ty V tiền tạm ứng án phí đã nộp 3 00.000 đồng theo biên lai số 0000140 ngày 15/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)

## Page 2

2 Lê Thị Thiêm

## Page 3

3
Số: 02/2022/QĐCNTTLH
NHÂN NGÂN
Số: 02
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HÒA GIẢI VIÊN

## Page 1

TAND TỈNH TIỀN GIANG TÒA ÁN N1 DÂN HUYỆN CÁI BÈ

Số: 02/2022/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cái Bè, ngày 09 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn N1 và gia đình; Điều 357 của ộ uật D n sự;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình y hôn và sự thỏa thuận của anh Đỗ Thành N1 và chị Phan Kim N2;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 10 tháng 02 năm 2022 về việc yêu cầu y hôn của anh Đỗ Thành N1 và chị Phan Kim N2;
- iên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2022 về thuận tình y hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đ y:
* Người yêu cầu:
1. Anh Đỗ Thành N1, sinh năm 1992.
2. Chị Phan Kim N2, sinh năm 1999.
Cùng địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Các tài iệu kèm theo iên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài iệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình y hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình y hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong iên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn N1: Anh Đỗ Thành N1 và chị Phan Kim N2 thuận tình ly hôn.

## Page 2

1.2. Về con chung: Giao con chung tên Đỗ Anh K, sinh ngày 25/10/2019 cho chị N2 trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh N1 cấp dưỡng nuôi cháu K mỗi tháng 750.000 đồng.
Thời gian thực hiện ngay khi quyết định có hiệu ực pháp uật đến khi cháu K trưởng thành (Tròn 18 tuổi).
Kể từ ngày chị N2 có đơn yêu cầu thi hành án đối với phần tiền cấp dưỡng nuôi con, nếu anh N1 chậm thi hành thì còn phải trả i đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành theo quy định tại Điều 357 của ộ uật D n sự.
Sau khi ly hôn, anh N1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu ực pháp uật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của ộ uật Tố tụng d n sự và được thi hành theo quy định của pháp uật thi hành án d n sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Cái Bè;
- THADS huyện Cái Bè;
- U ND x Đông Hòa Hiệp;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN






PHẠM VĂN NHỊN
Số: 191/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 191
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 295/2021/TLST- DS ngày 16 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 191/2021/QĐST-DS Châu Thành, ngày 30 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 củ a Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 295 /2021/TLST- DS ngày 16 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85, phường 1, Tp. C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Hoàng M, sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả lại cho Tổng công ty V tiền tạm ứng án phí đã nộp 3 00.000 đồng theo biên lai số 0000142 ngày 15/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

## Page 2

 Lê Thị Thiêm

## Page 3

3
Nguyễn Văn C tranh chấp ly hôn với Lê Thị Thùy D
Số: 264/2018/QĐST - HNGĐ
Ngày: 11/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn C tranh chấp ly hôn với Lê Thị Thùy D

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE Số: 264/2018/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc


 Thạnh Phú, ngày 11 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ h ồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 298/2018/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Văn C , sinh năm 198 5. Địa chỉ: ấp TQB, xã B, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Lê Thị Thùy D, sinh năm 1992. Địa chỉ: ấp TQB, xã B, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ cào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2018.
 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không tráp pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn C và chị Lê Thị Thùy D.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn C và chị Lê Thị Thùy D thuận tình ly hôn. Anh Nguyễn Văn C và chị Lê Thị Thùy D không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
Về con chung : Anh Nguyễn Văn C được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 07/11/2012. Anh Nguyễn Văn C không yêu cầu chị Lê Thị Thùy D cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Lê Thị Thùy D có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh Nguyễn Văn C và chị Lê Thị Thùy D có thể thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.

## Page 2

- 2 - Về án phí hôn nhân và gia đình:
Anh Nguyễn Văn C phải nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm ngàn đồng) và tự nguyện nộp thay cho chị Lê Thị Thùy D 75.000 đồng (Bảy mươi lăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0014371 ngày 12/3/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú. Anh Nguyễn Văn C được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TA tỉnh;
- VKSND h. Thạnh Phú;
- Chi cục THADS h.Thạnh Phú;
- UBND xã Bình Thạnh;
- các đương sự;
- Lưu hố sơ vụ án

 THẨM PHÁN (Đã ký)



Huỳnh Thị Phê

## Page 3

- 3 -
Số: 190/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 190
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 296/2021/TLST- DS ngày 16 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 190/2021/QĐST-DS Châu Thành, ngày 30 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 củ a Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 296 /2021/TLST- DS ngày 16 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85, phường 1, Tp. C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thanh T sinh năm 1982 Địa chỉ: số 168, ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả lại cho Tổng công ty V tiền tạm ứng án phí đã nộp 3 00.000 đồng theo biên lai số 0000139 ngày 15/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(đã ký)

## Page 2

 Lê Thị Thiêm

## Page 3

3
Số: 188/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 188
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 299/2021/TLST- DS ngày 16 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 188/2021/QĐST-DS Châu Thành, ngày 29 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 củ a Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 299 /2021/TLST- DS ngày 16 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85, phường 1, Tp. C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Tấn A, sinh năm 1984 Địa chỉ: 288, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả lại cho Tổng công ty V tiền tạm ứng án phí đã nộp 3 00.000 đồng theo biên lai số 0000138 ngày 15/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(đã ký)

## Page 2

 Lê Thị Thiêm

## Page 3

3
Số: 162/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 162
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 294/2021/TLST- DS ngày 16 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 162/2021/QĐST-DS Châu Thành, ngày 24 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 củ a Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 294 /2021/TLST- DS ngày 16 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu V, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85, phường 1, Tp. C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Lê Văn Ú, sinh năm 1990 Địa chỉ: 12, ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả lại cho Tổng công ty V tiền tạm ứng án phí đã nộp 3 00.000 đồng theo biên lai số 0000137 ngày 15/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(đã ký)

## Page 2

 Lê Thị Thiêm

## Page 3

3
Số: 07/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà N với ông T, bà K
Số: 07
Ngày: 07/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà N với ông T, bà K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP



Số: 07/2019/QĐST-DS Thị xã H, ngày 07 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 18/2019/TLST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Lê Thị N, sinh năm 1958;
Địa chỉ cư trú: Ấp Phú T, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn:
- Trịnh Minh T, sinh năm 1970;
- Nguyễn Thị K (vợ ông T), sinh năm 1971;
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp L, xã A, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Lê ThịN yêu cầu ông Trịnh Minh T và bà Nguyễn Thị K liên đới trả cho bà số tiền vay còn thiếu gốc là 440.000.000đồng (bốn trăm bốn mươi triệu đồng), không yêu cầu tính lãi.
- Ông Trịnh Minh T và bà Nguyễn Thị K thống nhất liên đới trả cho bà Lê ThịN số tiền vay còn thiếu gốc là 440.000.000đồng (bốn trăm bốn mươi triệu đồng), không tính lãi.
Kể từ ngày bà Lê ThịN có đơn yêu cầu thi hành án, mà ông Trịnh Minh T và bà Nguyễn Thị K chưa thi hành xong số tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải

## Page 2

2 chịu khoản ti ền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm, các đương sự thỏa thuận như sau:
+ Bà Lê ThịN không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm và bàN thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, nên không đặt ra giải quyết.
+ Ông Trịnh Minh T và bà Nguyễn Thị K thống nhất liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm là 10.800.000đồng (mười triệu tám trăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TX. H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thành Trung