Bản án số: 05/2022/HS-ST
Nguyễn Văn X - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 05/2022/HS-ST Ngày: 27-01-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hữu Lượng.
2. Ông Phạm Văn Vượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ma Thị Vân Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên tòa:
Ông Trần Hà Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 27/01/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2022/TLST-HS, ngày 07 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06 /2022/QĐXXST- HS, ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn X , sinh ngày 1 6/6/1966 tại huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Nơi cư trú: thôn K, xã H , huyện S , tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn B (đã chết) và bà: Dương Thị G, sinh năm 1948;
vợ: Lê Thị D, sinh năm 1968; con: có 02 con, con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 1991; tiền án, tiền sự: Không; anh chị em ruột: có 03 người, bị cáo là con thứ nhất.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 13/9/2021, Nguyễn Văn X là người nghiện ma túy, một mình điều khiển xe mô tô biển số 22B1 - 484.78 từ nhà đến khu vực bờ đê thuộc

## Page 2

2 thôn T, xãT , huyện Sơn Dương để mua ma túy về sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Tại khu vực bờ đê X gặp và mua của một người đàn ông (không xác định được tên tuổi, địa chỉ) được 01 gói Heroine gói bằng giấy trắng với số tiền 1.000.000 đồng. Sau khi mua được X cầm gói Heroine đến chỗ vắng người lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể, số còn lại X cất giấu vào túi quần đi về nhà cất giấu.
Khoảng 10 giờ cùng ngày, Vũ Mạnh H, sinh năm 1964, cư trú tại thôn K, xã H, huyện Sơn Dương gọi điện thoại hỏi mua của X 01 gói H eroine với số tiền 200.000 đồng, X đồng ý và hẹn gặp Hồng tại khu vực bờ đê thuộc thôn Thái Thịnh, xã Trường Sinh, huyện Sơn Dư ơng. Sau đó X lấy một ít Heroine trong gói ra gói vào giấy trắng , mang đến nơi hẹn bán cho Hồng 01 gói Heroine với số tiền 200.000 đồng, sau đó X đi về nhà, còn Hồng cầm gói Heroine đến chỗ vắng người sử dụng hết bằng hình thức đốt hít vào cơ thể.
Khoảng 16 giờ cùng ngày, Vũ Mạnh H, sinh năm 1977, cư trú tại thôn Đồng Tâm, xã Hào Phú, huyện Sơn Dương gọi điện thoại hỏi mua Heroine của X với số tiền 500.000 đồng, X đồng ý và hẹn gặp Hồng tại khu vực cổng nhà máy đường thuộc thôn T, xã H, huyện Sơn Dương. X lấy số Heroine còn lại trong gói, cất giấu vào túi quần bên trái , điều khiển xe mô tô biển số 22B1 - 484.78 đến khu vực nhà máy đường thuộc thôn T, xã H , huyện Sơn Dương để bán cho Hồng, nhưng chưa kịp bán thì bị Tổ công tác Công an xã Hào Phú phát hiện, bắt giữ và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang . Hồi 17 giờ 00 phút ngày 13/9/2021, X tự giác giao nộp 01 gói Heroine, Tổ công tác tiến hành niêm phong theo quy định.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nguyễn Văn X; Vũ Mạnh H, sinh năm 1964, cư trú tại thôn K, xã H, huyện Sơn Dương và Vũ Mạnh H, sinh năm 1977, cư trú tại thôn Đồng Tâm, xã Hào Phú, huyện Sơn Dương, kết quả (+) Dương tính, có chất ma túy trong cơ thể.
 Kết luận giám định số 821/GĐ -KTHS ngày 17/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang , kết luận: Mẫu vật (thu giữ của Nguyễn Văn
X) gửi giám định là chất ma túy, lo ại Heroine; khối lượng 0,286gam (Không phẩy hai tám sáu gam).
 Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa chất ma túy (đã giám định) mặt sau trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Văn X, các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng Kỹ Thuật Hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; tạm giữ 01 điện thoại di động OPPO đã qua sử dụng; 01 xe mô tô biển số 22B1 - 484.78 ngày 01/10/2021 đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Lê Thị Dung.
Tại Cáo trạng số 04/CT-VKSSD, ngày 07/01/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố Nguyễn Văn X về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 3

- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn X từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (13/9/2021).
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong là Heroine.
+ Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO.
+ Truy thu của bị cáo 200.000đ sung quỹ nhà nước.
- Áp dụng: Các Điều 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về nội dung vụ án:
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáonh ận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.
 Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 13/9/2021, Nguyễn Văn X đã 02 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác kiếm lời, cụ thể:
 Lần 1 : Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13/9/2021, tại thôn Thái Thịnh, xã Trường Sinh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang , Nguyễn Văn X đã có hành vi bán cho Vũ Mạnh H, sinh năm 1964, cư trú tại thôn K, xã H, huyện Sơn Dương 01 gói Heroine với số tiền 200.000 đồng.
 Lần 2: Khoảng 17 giờ ngày 13/9/2021, tại thôn T, xã H, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Văn X có hành vi mang 01 gói Heroine gói bằng giấy trắng có chữ, khối lượng 0,286gam , đến bán cho Vũ Mạnh H , sinh năm 1977, cư trú tại thôn Đồng Tâm , xã Hào Phú, huyện Sơn Dương, nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện, bắt giữ.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố Nguyễn Văn X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [2] Về việc xem xét hành vi của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý cuảNh à nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời phòng tội phạm chung.
 [3] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đường lối xử lý đối với bị cáo:
Bị cáo có nhân thân tốt.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cá o đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố vợ là Lê Anh P được tặng thưởng Huân chương chiến công và Huân chương kháng chiến hạng Nhất . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo để có mức án phù hợp.
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Quá trình điều tra xác định bị cáo làm ruộng, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[4] Về vật chứng:
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong là Heroine. Đây là vật chứng của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng .
Xét thấy đây là tài sản của bị cáo, sử dụng làm phương tiện liên lạc hàng ngày và dùng để giao dịch mua bán ma túy, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 xe mô tô biển số 22B1 - 484.78, đã trả lại cho chủ s ở hữu là chị Lê Thị Dung, nên không xem xét.
Đối với số tiền 2 00.000 đồng bị cáo bán ma túy cho Vũ Mạnh H, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết, cần truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
 [5] Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông theo Nguyễn Văn X khai nhận là người bán Heroine cho X tại khu vực bờ đê, thuộc thôn T, xã T, huyện Sơn Dương, nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn X và Vũ Mạnh H , sinh năm 1964, cư trú tại thôn K, xã H , huyện Sơn Dương , Công an huyện Sơn Dương đã xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 333, 334 ngày 27/9/2021 bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng.

## Page 5

5 Đối với Vũ Mạnh H , sinh năm 1977, cư trú tại thôn Đ , xã H , huyện Sơn Dương, ngày 12/9/2021 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại xã B , huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc , Công an huyện Sơn Dương đã có Công văn số 899/CV - CQCSĐT ngày 27/9/2021 chuyển tài liệu đến Công an huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
 Đối với Lê Thị D (vợ của bị cáo) , là chủ sở hữu xe mô tô biển số 22B1 - 484.78 nhưng không biết việc bị cáo lấy xe mô tô làm phương tiện đi mua ma túy về sử dụng và bán cho người khác nên không đề cập xử lý.
Do đó, HĐXX không xem xét.
[6] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo bản án:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn X 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (13/9/2021).
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa hêrôin (đã giám định), đặc điểm, tình trạng, khối lượng được miêu tả trong biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định. Bên ngoài, mặt sau trên các mép dán có hình dấu niêm phong cuảP hòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, chữ ký xác nhận của thành phần tham gia niêm phong và bị cáo Nguyễn Văn X ; mặt trước phong bì ghi “Tang vật vụ Nguyễn Văn X giám định ngày 13/9/2021”.

## Page 6

- Tịch thu sung quỹ nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, số IMEI 1: 862562055108076, số IMEI 2: 862562055108068, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/01/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương)
- Truy thu của bị cáo Nguyễn Văn X số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
là số tiền do bị cáo phạm tội mà có sung vào Ngân sách Nhà nước.
Khoản tiền truy thu kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật nếu bị cáo chậm thi hành, hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Công an huyện Sơn Dương;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện SD;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Thị Minh Khánh