Anh D, chị T thuận tình ly hôn
Số: 85
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 85/2022/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 15 tháng 03 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ các Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 103/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 03 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Doãn Thu T, sinh năm 1990 Địa chỉ: 11 HN, phường NTT, quận BĐ, HN. Anh Lâm Quang D, sinh năm 1988 Địa chỉ: 35A ngõ 445, NK, phường YH, quận CG, HN. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Doãn ThuT và anh Lâm Quang D kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường YH, quận CG, HN ngày 24/9/2015. Hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn đã lâu. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu do bất đồng quan điểm sống, không hợp tính cách, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Nay anh D, chịT xác định mâu thuẫn vợ chồng thật sự trầm trọng, cùng đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn của anh chị. Xét thấy, yêu cầu thuận tình ly hôn giữa anh D và chịT là tự nguyện và phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình, nên được chấp nhận. [2] Về con chung: chị Trà và anh Dũng có 02 con chung: Lâm Tuệ L (nữ), sinh 29/06/2017, Lâm Minh K (nam), sinh 14/02/2020. Ly hôn, hai bên thỏa thuận để chịT trực tiếp nuôi dưỡng 2 cháu L và K. Anh D cấp dưỡng nuôi con

## Page 2

2 10.000.000 đồng/tháng (5.000.000 đồng/01 cháu/01 tháng). Thời hạn cấp dưỡng kể từ tháng 3/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan có thẩm quyền thay thế. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Xét thấy, sự thỏa thuận về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con của chịT và anh D là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với Luật hôn nhân và gia đình, nên được chấp nhận. [3] Về tài sản (động sản, bất động sản): chịT và anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết. [4] Về vay nợ: chịT và anh D xác định không có khoản nợ chung nào, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [5] Về lệ phí: anh D tự nguyện chịu 300.000 lệ phí ly hôn sơ thẩm. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 07/03/2022 và Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 07/03/2022 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Doãn ThuT và anh Lâm Quang D. - Về con chung: ChịT và anh D có 02 con chung: Lâm Tuệ L (nữ), sinh 29/06/2017; Lâm Minh K (nam), sinh 14/02/2020. Ly hôn, hai bên thỏa thuận để chị Doãn ThuT trực tiếp nuôi dưỡng 2 cháu Lâm Tuệ L và Lâm Minh K. Anh D cấp dưỡng nuôi con 10.000.000 đồng/tháng (5.000.000 đồng/01 cháu/01 tháng). Thời hạn cấp dưỡng kể từ tháng 3/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan có thẩm quyền thay thế. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. - Về tài sản (động sản, bất động sản): ChịT và anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về vay nợ: ChịT và anh D xác định không có khoản nợ chung nào, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

2. Về lệ phí: Anh Lâm Quang D tự nguyện chịu 300.000 đồng tiền lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2020/0018224 ngày 07/03/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy. Xác định anh Lâm Quang D đã nộp đủ lệ phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - Đương sự; - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Cầu Giấy; - Chi cục THADS quận Cầu Giấy; - UBND P.Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Chu Tuấn Anh