tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 42/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 42
Ngày: 20/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân và gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN

Số: 42/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Chương, ngày 20 tháng 03 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 34/2018 TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2018, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị; Bùi Thị H, sinh năm 1980 Địa chỉ: Thôn 5, xã TM, huyện TC, tỉnh Nghệ An
2. Bị đơn: Anh; Trương Anh T, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn 5, xã TM, huyện TC, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/3/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị H và anh Trương Anh T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Trương Anh T.
2.2. Về trách nhiệm nuôi con: Vợ chồng có 01 con chung tên là Trương Thục A , sinh ngày 16/01/2016. Ly hôn giao cháu Trương Thục A cho chị Bùi Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Trương Anh T.

## Page 2

2 Anh Trương Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con c hung, không được ai cản trở.
2.3. Về chia tài sản chung: Các bên thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Bùi Thị H , phải chịu: 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi ngàn đồng ) tiền án phí xin ly hô n. Chị Bùi Thị H , được trừ đi: 150.000 đồng ( một trăm năm mươi ngàn đồng ) tiền tạm ứng án phí chị đã nộp, trả lại cho chị Bùi Thị H, số tiền 15 0.000 đồng ( Một trăm, năm mươi ngàn đồng ) tiền tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001370 ngày 01/3/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Trường hợp quyết định, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKS huyện Thanh Chương
- Chi cục THA DS. H/Thanh Chương
- Các đương sự
- UBND xã TM
- Lưu hồ sơ THẨM PHÁN

( đã ký )


 Nguyễn Trọng Sơn
Số: 34/2022/QĐCNTTLH
Thảo - Thông
Số: 11
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thảo - Thông

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 34/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phúc Thọ, ngày 29 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Trần Văn T và chị Khuất Thị Kim T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 21/12/2021 của anh Trần Văn T
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11/3/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải thành sau đây:
+ Người khởi kiện: Anh Trần Văn T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn 2, xã Phụng Thượng, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
+ Người bị kiện: Chị Khuất Thị Kim T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn 2, xã Phụng Thượng, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11/3/2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11/3/2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn T và chị Khuất Thị Kim T.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- Tòa án nhân dân Tp.Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ;
- Chi cục THA dân sự huyện Phúc Thọ;
- UBND xã Phụng Thượng (số 31-30/3/2021),
- Lưu: Hồ sơ/ VP.
THẨM PHÁN




Hoàng Đức Hiếu
Số: 47/2021/QĐST- DS
Đỗ Ngọc Châu- Lê Thị Cử
Số: 47
Ngày: 19/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đỗ Ngọc Châu- Lê Thị Cử

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 47/2021/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Tường, ngày 19 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2021 về “Tranh chấp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất”;
Xét thấy: Ngày 18/10/2021, nguyên đơn là ông Đỗ Ngọc C có Đơn xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện không bị ai ép buộc, không trái với đạo đức, quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2021, về việc: “Tranh chấp kiện đòi tài sản là quy ền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Ngọc C, sinh năm 1951;
Địa chỉ: Thôn Y, xã V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
Bị đơn: Bà Lê Thị H;
 Địa chỉ: Thôn Y, xã V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

THẨM PHÁN


Hoàng Thị Quỳnh

## Page 2

## Page 3

3
Chị L xin ly hôn anh T vì mâu thuẫn gia đình
Số: 02
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh T vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ, TP HÀ NỘI ----------------------- Số: 02/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Phúc Thọ, ngày 06 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 138/2021/TLST - HNGĐ, ngày 23 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị L, sinh năm 1999.
HKTT: Cụm 7, xã Th, huyện Đ, Thành phố Hà Nội Nơi ở: Thôn Q, xã H, huyện P, Thành phố Hà Nội
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc Anh T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn Q, xã H, huyện P, Thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2021.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ Thị L và anh Nguyễn Ngọc Anh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Vũ Thị L và anh Nguyễn Ngọc Anh T có một con chung là Nguyễn Diệu A, sinh ngày 05/11/2019. Chị L và anh T thỏa thuận giao cháu Diệu A cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định thay đổi khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh T cho đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định thay đổi khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung; Về nợ: Không có.

## Page 2

- Về án phí ly hôn: Chị Vũ Thị L tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0040137 ngày 23/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Hoàn trả lại cho chị Vũ Thị L số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện Phúc Thọ;
- Chi cục THADS huyện Phúc Thọ;
- Các đương sự;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN




Đỗ Thị Minh Loan
Số: 52/2022/QĐST - HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 52
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 93 /2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Lê Nguyên v, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Khu Tr, thị trấn A, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam.
Bị đơn: Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Thôn Th, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Nguyên đơn Lê Nguyên v và bị đơn Nguyễn Thị Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Giao 01 con chung tên Lê Minh Đ, sinh ngày 18/6/2019 cho bị đơn Nguyễn Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 52/2022/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 05 tháng 4 năm 2022

## Page 2

Nguyên đơn Lê Nguyên v không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản: Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí: Nguyên đơn Lê Nguyên v phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về yêu cầu xin ly h ôn, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0002294 ngày 28/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại cho nguyên đơn Lê Nguyên v 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên.;
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- Các đương sự.
- UBND thị trấn Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam;
(Giấy CNKH số 125/2017)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)




 Nguyễn Thị Kim Thúy

## Page 3

3
Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn Hoa T
Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Pơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Hoa T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH G

 Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đ, ngày 15 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 02/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị H, sinh năm 1972 Trú tại: Thôn AT, xã C, huyện Đ, tỉnh G.
- Bị đơn: Ông Mai Văn T, sinh năm 1971 Trú tại: Thôn AT, xã C, huyện Đ, tỉnh G.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đặng Thị H và ông Mai Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Đặng Thị H và ông Mai Văn T có 02 con chung là: Mai Thanh S, sinh năm 1997 và Mai Thị N, sinh năm 1999. Cả 2 con đều đã trưởng thành và tự lập được nên ông bà không yêu cầu tòa án giải quyết về việc nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà H và ông T trình bày không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nghĩa vụ chung về tài sản: Bà H và ông T trình bày không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các đương sự thuận tình ly hôn và hòa giải thành nên chỉ phải chịu 50% án phí ly hôn sơ th ẩm là 300.000 đồng x 50% = 150.000 đồng, trong đ ó bà Đặng Thị H phải chịu 75.000 đồng v à ông Mai Văn T phải chịu 75.000 đồng. Bà H tự nguyện

## Page 2

nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm tổng cộng là 150.000 đồng cả phần của ông T nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0004048 ngày 19/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G. Hoàn trả lại cho bà H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh G;
- VKSND huyện Đ; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Quang Đức
Số: 86/2022/QĐST-HNGĐ
Phạm Van H - Nguyễn Thanh H
Số: 86
Ngày: 22/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 86/2022/QĐST-HNGĐ Đà Lạt, ngày 22 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 94/2022/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: anh Phạm Văn H, sinh năm: 1984 , địa chỉ: A, phường B, thành phố C, tỉnh D.
Bị đơn: chị Nguyễn Thanh H , sinh năm: 19 86, địa chỉ: A, phường B, thành phố C, tỉnh D.
Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm VănH và chị Nguyễn Thanh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: anh Phạm VănH và chị Nguyễn Thanh H thỏa thuận giao 02 con chung tên Phạm Nguyễn Minh P sinh năm 22/9/2006 và Phạm Nguyễn

## Page 2

Thanh Th, sinh năm 10/5/2010 cho anh Phạm VănH trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi 02 con chung đủ 18 tuổi.
 Quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con; Quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Về án phí: Anh Phạm VănH nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm , được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001410 ngày 29/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả lại cho anh Phạm VănH 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- Đương sự;
- VKS thành phố Đà Lạt
- UBND phường A, Đà Lạt tỉnh Lâm Đồng.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Hà Vân Hồng
Số: 16/2018/QĐ-PT
Ngân hàng TMCP B với Công ty TNHH Thương mại Vận tải A
Số: 16
Ngày: 06/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 16/2018/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 06 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Dương Ông Nguyễn Văn Thiệm Ông Vũ Văn Cường Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 08/2017/KDTM-ST, ngày 27 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân quậnH , thành phố Hải Phòng bị kháng cáo như sau:
Ngày 24 tháng 10 năm 2017, bị đơn Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Vận tải A kháng cáo toàn bộ bản án. Bị đơn cho rằng bản án sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ các tài liệu chứng cứ nhưng đã kết luận vụ án nên đã xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn.
 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo và đại diện hợp pháp cuản gười kháng cáo là ông Lê Đức B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vắng mặt không có lý do chính đáng.
Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số:
31/2017/TLPT-KDTM ngày 17 tháng 11 năm 2017 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần B; địa chỉ: Số 35 H1, phường L, quận H2, thành phố Hà Nội;
Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Vận tải A; địa chỉ: Số 10/393 phố Đ, Đ 2, phường Đ 1, quận H, thành phố Hải Phòng;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Hoàng Phú H

## Page 2

2. Bà Phạm Thị Phương N Cùng trú tại địa chỉ: Số 31 P, phường V, quận N, thành phố Hải Phòng.
2. Án phí phúc thẩm: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Vận tải A phải chịu 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng ) tiền án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng số 0006702 ngày 07/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận H, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- TAND quận H;
- Chi cục THADS quận H;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP, TKT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Dương