Bản án số: 15/2022/HS-ST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOẰNG HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 15/2022/HS-ST Ngày 24/02/2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Ngọc Hải.
 Ông Bùi Khắc Dương.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hằng - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Lê Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2022/TLST- HS ngày 28/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2022 đối với:
Bị cáo Nguyễn Viết Gi, sinh ngày 14 tháng 02 năm 1989 tại Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: SN 179, đường ĐH-HH 16, thôn Th, xã Hoằng Th, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết Tưởng và bà Nguyễn Thị Bình; có vợ: Lê Thị Tuyết và 03 con; tiền sự, tiền án: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/11/2021. Có mặt.
Người làm chứng: Anh Lê Trọng Tuân, sinh năm 1980. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Hồng Nhuệ, xã Hoằng Thắng, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Người chứng kiến: Ông Lê Thế Bình, sinh năm 1958. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn Phú Thịnh, xã Hoằng Đức, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08h15’ ngày 11/11/2021 tại tuyến đường cầu phao Bút Sơn thuộc thôn Phú Thịnh, xã Hoằng Đức, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa; cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với Công an xã Hoằng Đức bắt quả tang Nguyễn Viết Gi tàng trữ trái phép chất ma túy khi đang điều khiển chiếc xe nhãn hiệu Honda AIRBLADE màu đen BKS 36P7-9035; thu giữ trên tay trái của Giang 01 gói giấy ôly màu trắng kích thước (6,5x6,5)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà, Gi khai là heroine vừa mua được mang đi sử dụng; ngoài ra thu giữ 01 lọ nước Novocain chưa qua sử dụng, 01 xilanh nhựa chưa qua sử dụng trong túi áo khoác bên trái của Gi, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37F màu hồng đã qua sử dụng trong túi quần bên phải đang mặc của Gi; tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu Honda AIRBALDE màu đen BKS 36P7-9035.
Thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp số 40/CSĐT ngày 11/11/2021 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa khám xét nơi ở của Nguyễn Viết Gi ở số 179, đường ĐH-HH 16, thôn Th, xã Hoằng Th, huyện Hoằng Hóa, không thu giữ gì.
Kết luận giám định số 3454/PC09 ngày 15/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các cục bột màu trắng đựng trong gói giấy ôly màu trắng, kích thước khoảng (6,5x6,5)cm của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,292g; loại Heroine.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 08h10’ ngày 11/11/2021, sau khi đi uống Methadone ở Trung tâm Y tế huyện Hoằng Hóa, Gi điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda BKS 36P7-9035 đến khu vực cầu Bút Sơn thuộc xã Hoằng Đức gặp 01 nam thanh niên không rõ tên tuổi địa chỉ mua 01 gói heroine với giá 500.000 đồng; sau khi mua ma túy xong, Gi cầm trên tay trái đi tìm chỗ sử dụng; khi đi đến đường xuống cầu phao Bút Sơn cũ thuộc thôn Phú Thịnh, xã Hoằng Đức, huyện Hoằng Hóa thì bị Công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với Công an xã Hoằng Đức bắt quả tang.
Về vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, 01 lọ nước Novocain chưa qua sử dụng, 01 xilanh nhựa chưa qua sử dụng thu giữ được trong quá trình bắt quả tang chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa chờ xét xử.
Các đồ vật khác thu giữ: 01 xe môtô nhãn hiệu Honda AIRBALDE màu đen BKS 36P7-9035 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Bình (mẹ của Giang);
sau khi xác định chiếc xe chỉ là phương tiện đi lại, không liên quan đến vụ án cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã trả lại cho chủ sở hữu; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37F màu hồng của Gi không liên quan đến vụ án, Gi đã ủy quyền cho bà Bình nhận lại chiếc điện thoại.

## Page 3

Cáo trạng số 19/CTr-VKSHH ngày 27/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa,tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết Gi về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Ngày 11/11/2021, Nguyễn Viết Gi đến khu vực cầu Bút Sơn thuộc địa phận xã Hoằng Đức, huyện Hoằng Hóa mua 500.000 đồng ma túy của một thanh niên không quen biết; sau khi mua ma túy xong, Gi cầm trên tay trái đi tìm chỗ sử dụng; khi đi đến đường xuống cầu phao Bút Sơn cũ thuộc thôn Phú Thịnh, xã Hoằng Đức, huyện Hoằng Hóa thì bị Công an bắt quả tang tang thu giữ cùng vật chứng.
Do đó giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh nêu trên; sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,thu, nộp quản lý và sử dụng án phía và lệ phí áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Viết Gi từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; vật chứng tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 01 xilanh nhựa, 01 lọ nước cất và buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố, đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh gia đình khó khăn, đông con, các con đang còn nhỏ, vợ thường xuyên ốm đau, bị cáo là lao động chính trong gia đình cho được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để được sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Viết Gi là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự;
khoảng 08h15’ngày 11/11/2021 tại khu vực đường cầu phao Bút Sơn thuộc thôn Phú Thịnh, xã Hoằng Đức cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với

## Page 4

Công an xã Hoằng Đức bắt quả tang Nguyễn Viết Gi tàng trữ trái phép chất ma túy khi đang điều khiển chiếc xe nhãn hiệu AIRBLADE màu đen BKS 36P7-9035; thu giữ trên tay trái của Gi 01 gói giấy ôly màu trắng kích thước (6,5x6,5)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà, Gi khai là Heroine vừa mua được mang đi sử dụng và thu giữ 01 lọ nước Novocain, 01 xilanh nhựa, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37F; tạm giữ 01 xe môtô nhãn hiệu Honda màu đen BKS 36P7-9035. Kết luận giám định số 3454/PC09 ngày 15/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các cục bột màu trắng đựng trong gói giấy ôly màu trắng, kích thước (6,5x6,5)cm của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,292g; loại Heroine.
Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Viết Gi đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất của vụ án thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, việc tàng trữ ma túy của bị cáo không nhằm mục đích thu lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Trong vụ án này theo lời khai của bị cáo có mua ma túy của một người thanh niên, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi địa chỉ người thanh niên đó nên không có căn cứ để xử lý.
[8] Vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định 0,254g loại Heroine là vật thuộc Nhà nước cấm tàng trữ; 01 xilanh nhựa, 01 lọ nước cất không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 01 xe môtô nhãn hiệu Honda màu đen BKS 36P7-9035 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Bình ở xã Hoằng Thịnh, sau khi xác định chiếc xe chỉ là phương tiện đi lại, không liên quan đến vụ án, việc sử dụng xe đi mua ma túy của bị cáo,

## Page 5

bà Bình không biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định pháp luật; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37F màu hồng của Nguyễn Viết Gi không liên quan đến vụ án, Gi đã ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Bình nhận lại chiếc điện thoại trên. Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Khoản 2 Điều 106; khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết Gi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết Gi 01 (Một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 11/11/2021.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,254g loại Heroine là ma túy còn lại sau giám định; 01 xilanh nhựa, 01 lọ nước cất (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 25/BBGN ngày 21/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa).
Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Viết Gi chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Thanh Hóa; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hoằng Hóa;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa;
- Cơ quan THAHS huyện Hoằng Hóa;
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa;
- Nhà Tạm giữ Công an huyện Hoằng Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Thị Phương