Bản án số:137/2021/HSST
Thanh - phạm tội hiếp dâm
Số: 137/2021/HSST
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP. HÀ NỘI

Bản án số:137/2021/HSST Ngày 21 tháng 12 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hường.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông Lê Văn Hoan – Cán bộ hưu trí xã Phú Châu, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
 - Ông Nguyễn Đại Huy – Phó bí thư Đoàn thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Duy Liệu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa : Ông Lê Văn Anh - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 21 tháng 12 năm 2021. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội xét xử kín, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 147/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 12năm 20 21. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
134/2021/QĐXXST-HS ngày 07tháng 12 năm 2021đối với:
 Họ và tên b ị cáo : Phùng Đoài Th(Tên gọi khác: Không), sinh năm 1979;Nơi cư trú: Thôn Ngọc Nhị, xã Cẩm Lĩnh, huyện Ba Vì , thành phố Hà Nội;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 1/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phùng ĐoàiC (Đã chết) và bà Phùng Thị H, sinh năm: 19 52; Vợ: Bùi Thị Q, sinh năm 19 83; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2005 ; Tiền sự , tiền án: Không.
 Nhân thân: Tại bản án số 59/2011/HSST ngày 10 và 11/5/2011 của Tòa án nhân dân quận Th Xuân đã xử phạt bị cáo 10 tháng cải tạo không giam giữ về tội

## Page 2

tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Bị cáo đã chấp hành xong phần án phí HSST ngày 02/3/2012.
 Bị bắt tạm giam từ ngày 19/9/2021, tạm giam ngày 25/9/2021 . Hiện đang tạm giam tại Trại giam số I Công an thành phố Hà Nội.
 * Bị hại: Cháu Đặng Thùy Tr, sinh ngày 30/5/2004.
 Địa chỉ: Thôn Ngọc Nhị, xã Cẩm Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
 * Người đại diện hợp pháp của cháu Đặng Thùy Tr:
 - Anh Đặng Văn B, sinh năm 1979.
 - Chị Trần Thị N, sinh năm 1981.
 Cùng địa chỉ: Thôn Ngọc Nhị, xã Cẩm Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
Bị cáo, cháu Tr, anh B và chịN có tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Phùng Đoài Th và anh Đặng Văn B có quan hệ vừa là bạn vừa là họ hàng (bà nội của B là em gái ruột của bà nội Th) nên Th thường đến nhà anh B chơi. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 19/9/2021, Phùng Đoài Th một mình điều khiển xe mô tô BKS:
29V1-56939 đến nhà anh B để tìm 01 bao tải đựng đồ bên trong có chứa các dụng cụ đánh bạc mà Th đã gửi ở nhà anh B từ trước. Tại đây, Th gặp cháu Đặng Thùy Tr, là con gái ruột của anh B và biết vợ chồng anh B đi vắng và chỉ có một mình cháu Trở nhà. Lúc này, Th nhờ cháu Tr tìm giúp bao tải. Tr đi vào trong buồng ngủ của vợ chồng anh B để tìm thì Th đi theo phía sau. Trong lúc cháu Tr đang cúi xuống tìm kiếm, Th quan sát thấy cháu Tr mặc quần đùi ngắn, nhà cháu Tr không có ai ở nhà nên Th đã nảy sinh ý định quan hệ tình dục với cháu Tr.
 Thực hiện ý định trên, khi cháu Tr đang khom người tìm kiếm ở dưới gậm giường thì Th bất ngờ từ phía sau lao đến dùng hai tay ôm choàng lấy Tr và cố hôn Tr, Th nói:“im bác thưởng”. Cháu Tr dùng tay đẩy Th ra nhưng không được, Th dùng tay giữ chặt vai Tr, đẩy Tráp sát vào tường, 1 tay giữ vai, 1 tay sờ soạng vùng ngực, vùng â m hộ cháu Tr. Tr hoảng sợ giãy giụa nói: “ Bác đừng làm thế ”
nhưng Th vẫn không dừng lại. Sau đó, Th dùng tay phải vòng qua lưng bám vào vai phải của Tr, tay trái đẩy vào vùng ngực làm Tr nằm ngửa ra chiếc giường cạnh đó (giường có đệm, được trải ga), phần thân người Tr nằm trên giường, còn 2 chân thõng xuống sàn nhà. Th nằm cạnh, tay phải bám vào vai giữ, khống chế không cho

## Page 3

Tr gượng dậy. Sau đó, Th dùng tay trái sờ soạng bên ngoài quần bộ phận sinh dục của Tr, rồi vạch ống quần đùi bên phải của Tr ra và sờ soạng âm hộ của Tr. Th tự kéo khóa quần để lộ dương vật đã cương cứng rồi dùng 2 tay chống xuống giường qua người Tr rồi đè lên người Tr. Th cho dương vật qua ống quần đùi bên phải đã vạch từ trước vào trong âm đạo của Tr rồi bắt đầu giao cấu. Cháu Tr giãy giụa và khép chặt hai chân không cho Th giao cấu. Thấn dương vật vào âm đạo của Tr và rút ra, đút vào khoảng 4 -5 lần, Th rút dương vật ra khỏi âm đạo và xuất tinh ngoài âm đạo của cháu Tr. Sau đó, Th lấy ra 200.000 đồng và đưa cho cháu Tr nhưng Tr trả lại không cầm. Th điều khiển xe mô tô BKS: 29V1 -569.39 ra khỏi nhà anh B thì cháu Tr thay quần áo và chạy khỏi nhà đi tìm bố mẹ để báo sự việc trên.
 Hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày, Phùng Đoài Th đã đến trụ sở công an xã Cẩm Lĩnh để xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như diễn biến nêu trên. Kết quả thực nghiệmđiều tra hoàn toàn phù hợp với diễn biến vụ việc và lời khai của Th và cháu Tr.
 Tại Bản Kết luận giám định pháp y tình dục số 7098/C09 -TT1 ngày 24/9/2021 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công ankết luận:
 “ 1. Bộ phận sinh dục của cháu Đặng Thùy Tr: không có dấu vết tổn thương;
màng trinh không bị rách.
 2. Các phần còn lại trên cơ thể của cháu Đặng Thùy Tr không có dấu vết tổn thương.”
 Tại Bản Kết luận giám định pháp y tình dục số 7099/C09 -TT1 ngày 24/9/2021 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:
“ 1. Bộ phận sinh dục ngoài của Phùng Đoài Th không có dấu vết tổn thương.
 2. Các phần còn lại trên cơ thể của Phùng Đoài Th không có dấu vết tổn thương.
 3. Tại thời điểm giám định:
- Dương vật của Phùng Đoài Th có đáp ứng cương cứng khi kích thích.
- Nồng độ Testosterone trong máu: 21.80 nmol/L (chỉ số bình th ường: 8.64 - 29 nmol/L).”
Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định trưng cầu giám định ADN số 307 ngày 27/9/2021 đối với các mẫu liên quan đến vụ án. Tại Kết luận giám định số 7261/C09-TT3 ngày 29/10/2021 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:
“1. Không phát hiện thấy tinh trùng người trong mẫu ghi dịch âm đạo thu của Đặng Thùy Tr gửi giám định.

## Page 4

 2. Không phát hiện thấy tinh trùng người trên chiếc quần lót và chiếc quần đùi ghi thu của Đặng Thùy Tr gửi giám định.
 3. Không phát hiện thấy tế bào của Đặng Thùy Tr trong mẫu lau xung quanh dương vật và rãnh bao quy đầu ghi thu của Phùng Đoài Th.
 4. Lưu kiểu gen (ADN) của Đặng Thùy Tr và Phùng Đoài Th tại Viện khoa học hình sự Bộ Công an.”
Quá trình điều tra Đặng Thùy Tr cho biết: Sau khi bị hiếp dâm tình trạng tinh thần ổn định vì vậy cháu Tr và người giám hộ xin từ chối giám định tổn hại về tâm thần.
Tại bản cáo trạng số 136/CT -VKS ngày 30/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Phùng Đoài Th về tội “Hi ếp dâm”
theo khoản 4 điều 141 BLHS.
Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phùng Đoài Th phạm tội “Hiếp dâm”.
- Về hình phạt: Áp dụng khoản 4 Điều 141 , điểm b,s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 46, 47 , 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phùng Đoài Th từ 06 năm đến 07 năm tù.
- Về dân sự: Gia đình bị cáo Phùng Đoài Th đã bồi thường cho bị hại và gia đình cháu Đặng Thùy Tr số tiền 100.000.000 đồng. Hai bên liên quan đã thỏa thuận hòa giải dân sự nay không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên HĐXX không xét.
- Về vật chứng:
+ 02 (hai) vỏ gối màu xanh; 01 (một) ga trải giường; 01 (một) chiếc màn.
+ 01 (một) chiếc áo cộc tay bằng vải, màu trắng có hoa văn hình chữ “N” và chữ “Y” màu đen; 01 (một) chiếc quần lót nữ và 01 (một) chiếc quần đùi thu của cháu Đặng Thùy Tr; 01 (một) bộ quần áo do Phùng Đoài Th giao nộp là Tr phục mà Th mặc khi thực hiện hành vi hiếp dâm cháu Đặng Thùy Tr; 01 (một) chiếc mũ lưỡi trai thu tại hiện trường là chiếc mũ mà Th đội trên đầu khi đến nhà cháu Tr và bỏ lại trên giường sau khi phạm tội.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo :Tại phiên tòa bị cáo Phùng Đoài Thđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vi đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra,lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập được có trong hồ sơ vụ án . Do vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để xác định, khoảng 09 giờ 30 phút ngày 19/9/2021, tại gia đình anh Đặng Văn B và chị Trần Thị N, lợi dụng không có người thân ở nhà, Phùng Đoài Th đãthực hiện hành vi giao cấu trái với ý muốn của cháu Đặng Thị Thùy Tr.
Tại thời điểm Phùng Đoài Th thực hiện hành vi phạm tội, cháu Đặng Thị Thủy Tr mới được 17 tuổi 0 3 tháng 1 9 ngày. Vì vậy, hành vi của bị cáo đãđủ yếu tố cấu thành tội “ Hiếp dâm ” quy định tại khoản 4 Điều 141 Bộ luật hình sự năm 2015.Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về tình dụccủa trẻ em nói chung và trẻ em gái nói riêng được pháp luật bảo vệ . Hành vic ủa bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến thể chất, tinh thần của người bị hạivà gia đình bịhại, tạo dư luận xấu tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật , vì động cơ thỏa mãn dục vọng của bản thân, coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn thực hiện do đó cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật.
[4]Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2011 đã bị Tòa án nhân dân quận Th Xuân đã xử phạt bị cáo 10 tháng cải tạo không giam giữ về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, bị cáo không coi đó là bài học để tu dưỡng bản thân nay lại phạm tội điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật . Vì vậy

## Page 6

phải có hình phạt nghiêm khắc tiếp tục cách ly bị cáo một thời gian dài để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội và đấu tranh phòng ngừa chung.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự..
- Về tình tiết giảm nhẹ :Sau khi phạm tội, bị cáo đã đầu thú, đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại và gia đình bị hại , quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại và đại diện của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[5] Về dân sự:Bị hại và đại diện theo pháp luật của bị hại đã nhận số tiền bồi thường 100.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay phía bị hại không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên Hội đòng xét xử không xét.
[6] Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Công an huyện Ba Vì đã thu giữ 02 (hai) vỏ gối màu xanh; 01 (một) ga trải giường; 01 (một) chiếc màn. Tài sản trên là của gia đình anh B, chị N, tại phiên tòa hôm nay anh B, chịN không yêu cầu lấy lại. Do vậy, HĐXX tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) chiếc áo cộc tay bằng vải, màu trắng có hoa văn hình chữ “N” và chữ “Y” màu đen; 01 (một) chiếc quần lót nữ và 01 (một) chiếc quần đùi thu của cháu Đặng Thùy Tr; 01 (một) bộ quần áo do Phùng Đoài Th giao nộp là Tr phục mà Th mặc khi thực hiện hành vi hiếp dâm cháu Đặng Thùy Tr; 01 (một) chiếc mũ lưỡi trai thu tại hiện trường là chiếc mũ mà Th đội trên đầu khi đến nhà cháu Tr và bỏ lại trên giường sau khi phạm tội . Xét thấy, đây là tang vật vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,



QUYẾT ĐỊNH:

Căn khoản 4 Điều 141 , điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46, 47, 48Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình

## Page 7

sự;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Xử:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phùng Đoài Th phạm tội “Hiếp dâm“.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phùng Đoài Th 06 (Sáu ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 19/9/2021.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy:02 (hai) vỏ gối màu xanh; 01 (một) ga trải giường; 01 (một) chiếc màn ; 01 (một) chiếc áo cộc tay bằng vải, màu trắng có hoa văn hình chữ “N” và chữ “Y” màu đen; 01 (một) chiếc quần lót nữ và 01 (một) chiếc quần đùi thu của cháu Đặng Thùy Tr; 01 (một) bộ quần áo do Phùng Đoài Th giao nộp là Tr phục mà Th mặc khi thực hiện hành vi hiếp dâm cháu Đặng Thùy Tr; 01 (một)
chiếc mũ lưỡi trai thu tại hiện trường là chiếc mũ mà Th đội trên đầu khi đến nhà cháu Tr và bỏ lại trên giường sau khi phạm tội.
(Theo B bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ba Vì vàC hi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì ngày 14 tháng 12 năm 2021).
4. Về án phí: Bị cáo Phùng Đoài Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện Ba Vì.
- Người tham gia tố tụng
- THA dân sự
- Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Thị Thu Hƣờng