Nguyễn Hoàng A Ly hôn Lê Văn Th
V/v: ly hôn.
Số: 204
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hoàng A Ly hôn Lê Văn Th

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án: 204/2021/HNGĐ-ST.
 Ngày: 16-12-2021.
 V/v ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

-Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Quyên.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông La Văn Việt.
2 Bà Trần Thị Đổi.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thoa - là cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
 Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa (tọa lạc tại Khu B, thị trấn Hậu Nghĩa) tiến hành xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 494/2021/TLST-HNGĐ ngày 02/6/2021 về việc “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/9/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp H, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (vắng mặt).
 Bị đơn: Anh Lê Văn Th, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp H, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn ngày 17/5/2021 và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn Hoàng A trình bày: Chị và anh Lê Văn Th sống với nhau năm 2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M. Trong thời gian đầu chung sống vợ, chồng hạnh phúc, đến năm 2020 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm , thường xuyên cãi vả, chị và anh Th không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên chị và anh Th sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn và cũng không thể

## Page 2

hàn gắn nên chị xin ly hôn anh Th, vì bận công việc nên chị xin vắng mặt tại các phiên xét xử của Tòa án.
Về con chung: Lê Hoàng Ph , sinh ngày 17/01/2009 . Sau khi ly hôn chị xin tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con.
 Tài sản chung và nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Lê Văn Th mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến và không có ý kiến phản hồi về yêu cầu xin ly hôn của chị A.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa , căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Hoàng A khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn Th, anh Th hiện có hộ khẩu thường trú tại xã Đức Hòa Đông, huyện Đức Hòa nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý là Thuộc thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị A có đơn xin xét xử vắng mặt , anh Th đã được tống đạt các thủ tục theo quy định của pháp luật nhưng anh Th vẫn vắng mặt nên căn cứ khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Hoàng A và anh Lê Văn Th chung sống với nhau có đăng ký kết hôn, nên hôn nhân giữa chị A và anh Th được xem là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Trong quá trình chung sống , chị A và anh Th phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm . Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị A xin ly hôn anh Th, anh Th không phản hồi ý kiến của chị A.
[3] Xét thấy chị A và anh Th chung sống với nhau, phát sinh mâu thuẫn nhưng không được gia đình hai bên và chính quyền địap hương giải quyết. Chị A và anh Th không tự khắc phục được mâu thuẫn nên để mâu Thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng , dẫn đến sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Từ khi sống ly thân tới nay, anh Th cũng không tìm ra được biện pháp gì để vợ chồng được đoàn tụ, hàn gắn lại tình cảm vợ chồ ng. Hơn nữa , tại các buổi hòa giải cũng như tại phiên tòa xét xử hôm nay, anh Th cũng không đến, không có thiện chí để hàn gắn lại tình cảm vợ chồng. Do đó, xét thấy hôn nhân giữa chị A và anh Th đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, đời sống vợ chồng không có hạnh phúc , nên chị A xin ly hôn với anh Th là phù hợp với Điều 56 luật hôn nhân gia đình năm 2014 , nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị A đối với anh Th.
 Con chung: Lê Hoàng Ph, sinh ngày 17/01/2009, hiện đang sống với chị Anh, sau khi ly hôn chị A xin tiếp tục nuôi . Xét thấy, cháu Ph còn nhỏ, đang sống với chị A ổn định, cháu phát triển bình thường. Anh Th cũng không có ý kiến phản hồi về việc chị A xin được nuôi con khi ly hôn, nên thấy cần thiết để

## Page 3

cho chị A tiếp tục nuôi con là phù hợp cũng như phù hợp với nguyện vọng của cháu Phúc là khi chị A và anh Th ly hôn cháu xin ở với chị A. Chị A không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Tài sản chung và nợ chung : Chị A khai tài sản chung tự thỏa thuận, nợ chung không có nên không đề cập đến. Đối với anh Th không phản hồi ý kiến yêu cầu xin ly hôn của chị A nên không thể hiện có tranh chấp tài sản chung cũng như không có nợ chung. Nếu sau này có tranh chấp , sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Chị A phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 , 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Hoàng A đối với anh Lê Văn Th về việc “ly hôn”.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Hoàng A được ly hôn với anh Lê Văn Th.
Việc nuôi con: Chị Nguyễn Hoàng A được quyền tiếp tục nuôi Lê Hoàng Phúc, sinh ngày 17/01/2009 , anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị A không có yêu cầu. Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, bên trực tiếp nuôi con không được quyền ngăn cản. Khi cần thiết có thể yêu cầu thay đổi quyền nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con Tài sản chung: Tự thỏa thuận.
 Nợ chung: Không có.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Hoàng A chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung công quỹ nhà nước. Chị A được khấu trừ 300.0 00đ tạm ứng án phí đãn ộp tại biên lai thu số 0007653 ngày 28/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để thi hành.
Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngà y niêm yết bản án để xin xét xử phúc thẩm.

## Page 4

Nơi nhận:
-Các đương sự;
-VKSND huyện Đức Hòa;
-TAND tỉnh Long An;
- UBND xã M;
- Lưu HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Kim Quyên