Bản án số: 104/2021/HS-ST
Hà Xuân Đức - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 104
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

 Bản án số: 104/2021/HS-ST Ngày 07 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Duy Lục, bà Nguyễn Thị Ngọc Bích
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạo - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường. Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 99 /2020/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2021 /QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021, đối với:
Bị cáo: Hà Xuân Đ, sinh ngày 12 tháng 9 năm 1981; trú tại: Thôn 7 L, xã Y, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Đức D , sinh năm 1934 (đã chết) và bà Đỗ ThịN , sinh năm 1 953; vợ:
Nguyễn Thị T, con: 03 con (lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2011 có hành vi đánh nhau gây thương tích bị Công an huyện Yên Lạc xử phạt hành chính số tiền 1.000.000đ, đến ngày 02/3/2011 Đ đã nộp phạt xong số tiền trên.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 /7/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).
Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Xuân Đ , sinh năm 1990; trú tại: TDP N , thị trấn V , huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, (vắng mặt).

## Page 2

Người chứng kiến: Ông Trần Văn T, sinh năm 1956; trú tại: Thôn T, xã B, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 55 phút ngày 13/7/2021, tại thôn T, xã B, huyện Vĩnh Tường, Công an huyện Vĩnh Tường phát hi ện bắt quả tang đối tượng Hà Xuân Đ , sinh năm 1981, trút ại: Thôn 7, L , xã Y, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ, tạm giữ:
Thu trong túi qu ần bên trái phía trư ớc Đ đang mặc 01 túi nilon không màu, miệng túi có mép vu ốt màu tr ắng, mở ra kiểm tra bên trong chứa cách ạt tinh thể dạng đá màu trắng, Đ khai nhận đó là túi ma túy đá của Đ vừa mua được với giá 300.000đ với mục đích sử dụng cho bản thân. Tang vật được niêm phong vào 01 phong bì thư theo quy định pháp luật, ký hiệu A1.
Thu trong túi qu ần bên phải phía trư ớc Hà Xuân Đ đang mặc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 màu xanh ghi đã cũ, bên trong lắp sim thuê bao: 0987.239.988 (sim 1) và 0947.255.266 (sim 2).
Tạm giữ của Hà Xuân Đ 01 chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave màu đỏ đã cũ gắn BKS: 88S1-9673.
Ngày 13/7/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 407 giám định tang vật thu gi ữ nêu trên gửi đến Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc để giám định mẫu vật ký hiệu A1 có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép ma túy không, loại chất ma túy, ti ền chất gì? Khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu?
Ngày 17/7/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có kết luận giám định số 1618/KLGĐ xác định:
Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4121g (Không phảy bốn một hai một gam, không kể bao bì) loại Methamphetamine.
Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1 = 0,3818 gam mẫu cùng bao gói đư ợc niêm phong chung trong một bao gói gi ấy "MẪU

## Page 3

TRẢ" trên giáp lai cóch ữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
Về nguồn gốc số ma túy cơ quan đi ều tra thu gi ữ trên người Đ, Đ khai nhận:
Khoảng hơn 13 gi ờ ngày 13/7/2021, Đ đang ở nhà tại xã Y , huyện Yên Lạc thì nảy sinh nhu cầu muốn sử dụng ma túy đá nên Đ đã sử dụng số thuê bao 0987.239.988 của Đ gọi đến số thuê bao 0972.265.861 của một người quen biết xã hội tên là L khoảng 30 tuổi ở xã B, huyện Vĩnh Tường, qua điện thoại Đ hỏi:
“Em L à, anh Đ ở Y đây, em có hàng không đ ể anh túi ba”, ý Đ muốn hỏi mua của L 300.000đ ti ền ma túy đá, L đồng ý và trả lời: “ Còn anh, đếng ần chỗ phòng cháy ở xã Bem để cho”. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đã cũ gắn BKS: 88S1-9673 đi đến điểm hẹn gặp L, khi đến nơi Đ tiếp tục gọi điện thoại cho L nói: “Anh đến nơi r ồi, em ở chỗ nào”, L trả lời:
“Anh cứ đi tiếp vào thôn P sẽ có người đưa cho anh”. Đ đi theo sự chỉ dẫn của L đến một ngã ba giáp nhà dân thu ộc thôn P, xã B, tại đây Đ thấy một người phụ nữ không quen bi ết khoảng 20 tu ổi đi đến gặp Đ hỏi: “Anh là anh Đ à”, Đ trả lời: “Đúng rồi”, thấy vậy người phụ nữ đó đưa cho Đ 01 túi ma túy đá được bọc bên ngoài bằng nilon không màu, có mép vu ốt màu tr ắng. Đ hiểu ý ngư ời phụ nữ này là bạn của L nên Đ cầm túi ma tuýc ất vào túi qu ần bên trái phía trư ớc đang mặc rồi lấy ra số tiền 300.000đ đưa cho người phụ nữ này. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô đi về nhà để sử dụng cho bản thân. Khi Đ đi đến đoạn đường ngã ba giao nhau giữa quốc lộ 2C với đường nội đồng thuộc thôn T, xã B thì bị Công an huyện Vĩnh Tư ờng phát hi ện bắt quả tang Đ có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tại Cáo trạng số 102/CT-VKSVT ngày 27/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố bị cáo Hà Xuân Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đối với bị cáo Đ; sau khi đánh giá tính ch ất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Xuân Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Xuân Đ từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 13/7/2021. Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bịc áo Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo khai nhận:
Hồi 13 giờ 55 phút ngày 13/7/2021, tại thôn T , xã B, huyện Vĩnh Tường, Công an huyện Vĩnh Tường phát hiện bắt quả tang Hà Xuân Đ, sinh năm 1981, trú tại: Thôn 7, L, xã Y, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc có hành vi Tàng trữ trái phép chất 0,4121g ma túy (loại Methamphetamine) với mục đích sử dụng cho bản thân. Tang vật thu giữ: Thu trong túi quần bên trái phí a trước Hà Xuân Đ đang mặc 0,4121g chất ma túy (loại Methamphetamine); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 màu xanh; 01 xe mô tô BKS: 88S1- 9673.
[3]. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi của Hà Xuân Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Methamphetamine là chất ma túy gây nghiện, gây nguy hại cho cơ thể người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, ảnh hưởng đến kinh tế của cả xã hội. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn trong xã hội như trộm cắp, cướp giật, giết người .... Bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy cần phải có mức

## Page 5

hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng v à phòng ngừa chung.
[5]. Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo có nhân thân xấ u: Năm 2011, bị Công an huyện Yên Lạc xử phạt hành chính số tiền 1.000.000đ về hành vi đánh nhau gây thương tích.
Ngày 02/3/2011 chấp hành xong. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân c ó ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đ là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Về vật chứng và các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông tên là L là người trao đổi với L về việc mua bán ma túy vào buổi trưa ngày 13/7/2021. Quá trình điề u tra xác định tại xã B có một người tên là Phan Văn L , sinh năm 1988 ở thônH , xã B. Cơ quan điều tra đã triệu tập nhiều lần nhưng chưa làm việc được với L, do vậy Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật là phù hợp.
- Đối với người phụ nữ có đặc điểm cao khoảng 1,55m, người gầy, đeo khẩu trang, đội mũ khi đưa ma túy túy cho Đ vào buổi trưa ngày 13/7/2021. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra chưa xác định được người phụ nữ có đặc điểm nêu trên, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đã cũ gắn BKS:
88S1-5673 tạm giữ của Đ. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tôt rên là của chị Nguyễn ThịT (là vợ của Đ ). Đ khai nhận việc sử dụng chiếc xe mô tô trên làm phương tiện đi mua ma túy thì chịT hoàn toàn không biết, không liên quan gì. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra chưa làm việc được với chịT nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ giả i quyết theo quy định pháp luật là phù hợp.
- Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galasy J4 màu xanh ghi đã cũ thu giữ của Đ , là tài sản hợp pháp của Đ , Đ sử dụng để liên lạc mua ma túy ngày 13/7/2021 nên cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước.

## Page 6

 - Đối với sim điện thoại số thuê bao 0987.239.988 , Đ dùng để liên lạc mua ma túy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với thuê bao số 094 7.255.266 Đ sử dụng liên lạc hàng ngày, không xử dụng vào việc liên lạc mua ma túy nên cần trả lại cho Đ.
- Đối với số thuê bao 0972.265.861 mà Đ khai nhận đã liên lạc để hỏi mua ma túy ngày 13/7/2021. Quá trình điề u tra xác định đăng ký chính chủ số thuê bao trên là Công ty TNHH MTV Điện tử Viễn thông T , địa chỉ: thị trấn T, huyện Vĩnh Tường do chị Đỗ ThịT r, sinh năm: 197 8, trú tại: tổ dân phố B , thị trấn T, huyện Vĩnh Tường làm Giám đốc. Cơ quan điều tra đ ã tiến hành làm việc với chị Tr , chị Tr cung cấp từ trước đến nay chị Tr không đăng ký chính chủ và sử dụng số thuê bao nào như trên. Do vậy, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục tiến hành xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
- Đối với đối tượng giám định còn lại sau giám định Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn trả cho cơ quan trưng cầu gồm: A 1 = 0,3818 gam mẫu cùng bao gói không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
[8]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hà Xuân Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hà Xuân Đ : 01 (Một ) năm 06 (Sáu) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 13 tháng 7 năm 2021.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 0,3818 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại.
- Tịch thu bán phát mại sung Ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galasy J4 màu xanh ghi đã cũ.
- Tịch thu tiêu hủy sim điện thoại có số thuê bao 0987.239.988.
- Trả lại cho Hà Xuân Đ 01 sim điện thoại có số thuê bao 0947.255.266.
Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí

## Page 7

Tòa án: Bị cáo Hà Xuân Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cá o: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để đề nghị xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Phòng Thi hành án HS CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Phòng HS nghiệp vụ công an Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.




























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Đã ký


Hoàng Thị Quỳnh

## Page 8

8