Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 363/2021/QĐXXST-HS
Huỳnh Minh T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 353
Ngày: 05/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH B

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trung Tín.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Bé và bà Lê Thị Ngọc Giàu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Khang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh B tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh B, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 351/2021/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 363/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Huỳnh Minh T, sinh năm 1990 tại Bình D ương; nơi cư trú: 239/2A khu phố X, phường A, thành phố T, tỉnh B ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Kim C; bị cáo có vợ tên Trần Thị Thanh Ch và có 02 người con, lớn sinh năm 201 2, nhỏ sinh năm 20 16; tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.
Bị hại: Ông Võ Văn M, sinh năm 1966; HKTT: 1/104A, khu phố E, phường Y, thành phố T, tỉnh B (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Ông Võ Quang T , sinh năm 1984 và bà VõNg ọc Phương A, sinh năm 1997;
cùng HKTT: 1/104, khu phố D, phường E , thành phố T, tỉnh B . Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Hoàng Th. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bản án số: 353/2021/HS-ST Ngày: 05 – 11 - 2021

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Huỳnh Minh T có giấy phép lái xe hạng D số 740092004611 do Sở giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 03/8/2020, có giá trị đến ngày 03/8/2025. Vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 26/01/2021, Huỳnh Minh T điều khiển xe ô tô biển số 61A - 886.25 lưu thông trên đường Nguyễn HữuC hướng từ ngã ba Sở Rác về cầu Suố i Đờn. Khi lưu thông đến đoạn đường khúc cua Sân Golf thuộc khu phố E, phường Y, thành phố T, tỉnh B, lúc nàyT buồn ngủ và không chú ý quan sát phía trước nên điều khiển xe mô tô từ phía sau vượt lên và va quẹt đầu xe ô tô vào ốp nhựa thân xe và tay lái bên trái xe mô tô biển số 61C2 - 011.89 do ông Võ Văn M đang điều khiển đang lưu thông cùng chiều bên phải phía trước làm xe mô tô do ông M điều khiển đổ ngã qua trái va chạm với mặt đường. Sau đó, ông M được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thành phố T, đến 19 giờ 00 phút cùng ngày thì tử vong.
Hiện trường tai nạn là đường Nguyễn Hữ u C thuộc khu phố E, phường Y, thành phố T, tỉnh B . Đường trải nhựa phẳng thẳng mặt đường rộng 6,9m, có kẻ vạch sơn không liền nét ở giữa đường chia mặt đường thành hai chiều xe lưu thông. Lấy phần đường bên phải làm chuẩn hướng tư ngã ba Sở rác đi cầu Suối Đờn, phần đường bên phải rộng 3,50m; phần đường bên trái rộng 3,40m.
- Xe mô tô biển số 61C2 – 011.89 ngã nghiêng bên trái nằm trên mặt đường, đầu xe hướng về cầu Suối Đờn; trục bánh trước của xe mô tô cách mép lề chuẩn 1,1m và cách điểm mốc 10,4m; trục bánh sau xe mô tô cách lề chuẩn 0,7m.
- Xe mô tô biển số 61C2 – 011.89 sau khi ngã để lại vết cày trên mặt đường dài 10,8m, đầu vết cày cách lề chuẩn 1,1m; cuối vết cày nằm ở gác chân trước bên trái của xe mô tô.
Kết quả khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông:
- Dấu vết để lại trên xe mô tô biển số 61C2 – 011.89: Gương chiếu hậu bên phải nguyên vẹn, gương chiếu hậu bên trái xê dịch hướng về trước, đầu tay cầm trái mài mòn, đầu gác chân trước bên trái mài mòn cong xuống đất, yếm chắn gió bên trái mài mòn, mũi vẻ trước mài mòn.
- Dấu vết để lại trên xe ô tô biển số 61A – 886.25: Trên nắp ca pô bên phải có vết móp kim loại theo hướng từ sau ra trước kích thước 0,02cm x 43cm. Mặt ngoài phía sau chắn bùn của bánh xe phía trước bên phải có vết mài mòn dính kim loại có màu xanh, mặt ngoài bánh trước bên phải có vết mài mòn.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 149/GĐPY ngày 30/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Võ Văn M là do: Chấn thương sọ não.

## Page 3

Tại Bản kết luận giám định số 43/2021/GĐCH -PC09 ngày 12/2/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận dấu vết va chạm giữa hai phương tiện là:
+ Dấu vết trượt xước, bám dính chất màu xanh (dạng nhựa), bám màng màu sáng ở cạnh ngoài vè chắn bùn sau bánh trước bên phải của xe ô tô con biển số 61A - 886.25 có chiều từ trước về sau phù hợp với dấu vết trượt xước sơn màu xanh ở ốp nhựa thân bên trái xe mô tô biển số 61C2 - 011.89 có chiều từ sau về trước.
+ Dấu vết trượt xước, bám màng màu sáng ở lốp bánh trước bên phải xe ô tô biển số 61A - 886.25 có chiều từ mặt lăn vào mâm, ngược chiều quay tiến bánh xe phù hợp với dấu vết trượt xước, bám dính màng màu đen (dạng cao su) ở ốp nhựa thân bên trái xe mô tô biển số 61C2 - 011.89 có chiều từ sau về trước.
+ Dấu vết hằn, trượt xước sơn màu trắng ở cạnh phải nắp ca -pô xe ô tô biển số 61A - 886.25 có chiều từ trước về sau phù hợp với dấu vết trượt xước, bám dính chất màu trắng ở mặt dưới đầu ngoài tay lái bên trái xe mô tô biển số 61C2 - 01189 có chiều từ sau về trước.
- Cơ chế hình thành dấu vết trên các phương tiện là: Mặt bên phải phần đầu xe ô tô biển số 61A - 886.25 va chạm với ốp nhựa thân xe và tay lái bên trái xe mô tô biển số 61C2 - 011.89 làm xe mô tô đổ ngã qua trái và chạm với mặt đường tạo ra dấu vết trên các phương tiện.
- Vị trí va chạm giữa các phương tiện chiếu xuống mặt đường là khu vực phía trước vết cày kí hiệu số 2 trên Biên bản khám nghiệm và Sơ đồ hiện trường.
Tại bản Cáo trạng số 352/CT-VKS -TA ngày 30/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh B đã truy tố bị cáo Huỳnh Minh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguy ên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất , mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Huỳnh Minh T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo Huỳnh Minh T đã tự nguyện hỗ trợ chi phí mai táng và bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 129.000.000 đồng. Đồng thời đại diện bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

 Đối với xe mô tô biển số 61C2 - 011.89 do ông Võ Văn M điều khiển tại thời điểm xảy ra tai nạn, quá trình điềut ra xác định do ông Võ Quang Th là con ruột của nạn nhân Võ Văn M , đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã trả lại cho ông Th.
 Đối với xe ô tô biển số 61A - 886.25 do Huỳnh Minh T điều khiển tại thời điểm xảy ra tai nạn, quá trình điều tra xác định do Huỳnh Minh T đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe nên Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an thành phốT đã trả lại cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng vàng ười tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Minh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh B đã truy tố đối với bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tạic ơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ s ơ vụ án, lời khai cuảng ười làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
[2.1] Vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 26/01/2021 , bị cáo Huỳnh Minh T điều khiển xe ô tô biển số 61A - 886.25 lưu thông đến đoạn đường khúc cua Sân Golf thuộc khu phố E, phường Y, thành phố T, tỉnh B. Do không chú ý quan sát phía trước nên bị cáo điều khiển xe va quẹt đầu xe ô tô vào ốp nhựa thân xe và tay lái bên trái xe mô tô biển số 61C2 - 011.89 do ông Võ Văn M đang điều khiển đang lưu thông cùng chiều phía trước làm ông Mẫn ngã xuống đường, hậu quả làm ông M bị chấn thương sọ não và tử vong. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ quy định về vượt xe, đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường b ộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sựn ăm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật

## Page 5

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương trong tình hình tai nạn giao thông đang diễn biến phức tạp trên địa bàn. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đang nuôi con nhỏ, là lao động chính trong gia đình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu nên Hội đồng xét xử thấy rằng áp dụng quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Huỳnh Minh T đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 129.000.000 đồng. Đồng thời người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Đối với xe mô tô biển số 61C2 - 011.89 do ông Võ Văn M điều khiển tại thời điểm xảy ra tai nạn, quá trình điềut ra xác định do ông Võ Quang Th là con ruột của ông Võ Văn M , đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã trả lại cho ông Thái là phù hợp.
 Đối với xe ô tô biển số 61A - 886.25 do Huỳnh Minh T điều khiển tại thời điểm xảy ra tai nạn, quá trình điều tra xác định do Huỳnh Minh T đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã trả lại cho bị cáo là phù hợp.
[8] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng , tính từ ngày tuyên án 05/11/2021.
Giao bị cáo Huỳnh Minh T cho Ủy ban nhân dân phường Y, thành phố T, tỉnh B để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách . Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
3. Về án phí:
Buộc bị cáo Huỳnh Minh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND tỉnh B;
- VKSND thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- Công an thành phố T;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Trung Tín

## Page 7

7