Bản án số: 14/2022/HS-ST
Tếnh Lao Cao - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14/2022/HS-ST
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 14/2022/HS-ST Ngày 23-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU, TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ứng Văn Cường Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lò Thị Thúy
2. Ông Hoàng Minh Xuân
- Thư ký phiên t òa: Ông Quàng Lâm Tới - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Tường Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 202 2, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST-HS, ngày 11/02/2022 đối với bị cáo:
Tếnh Lao C, sinh năm 1970 tại huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
Nơi ĐKHKTT: Bản Đ, xãC , huyện Yên Châu , tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp:
Trồng trọt ; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tếnh LaoT (Đã chết) và bà Mùa Thị T; bị cáo có vợ và 04 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/11/2021 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Cầm Kim Loan là Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La, có mặt.
Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Sồng A S Địa chỉ: Tiểu khu 3 thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 00 phút, ngày 24 tháng 11 năm 2021 tại bản Đin Chí, xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La tổ công tác Công an xã Chiềng Tương kiểm

## Page 2

tra phát hiện và bắt quả tang Tếnh LaoC đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng và 01 mảnh viên nén màu hồng không rõ hình nghi là Methamphetamine do Tếnh LaoC tự giác lấy trong túi áo ngực bên phải đang mặc giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và dẫn giải Tếnh LaoC về công an huyện Yên Châu để giải quyết theo quy định.
Ngày 25 tháng 11 năm 2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu phối hợp với Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Tếnh LaoC và trích rút mẫu để giám định:
Kết quả cân tịnh 01 viên nén hình tròn màu hồng và 01 mảnh viên nén màu hồng không rõ hình nghi là Methamphetamine có khối lượng 0, 14 gam. Trích 01 viên nén màu hồng có khối lượng là 0, 1gam kí hiệuC làm mẫu giám định chất ma túy; còn lại 01 mảnh viên nén màu hồng có khối lượng là 0, 04gam, ký hiệu C1 nhập kho vật chứng.
Ngày 25 tháng 11 năm 2021 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Châu ra quyết định trưng cầu giám định số 106/QĐ -ĐTTH: Trưng cầu giám định mẫu gửi giám định có phải ma túy không, là loại ma túy gì? Khối lượng của mẫu gửi giám định? Tổng khối lượng vật chứng thu giữ.
Tại kết luận giám định số 1794 /KLMT ngày 29 tháng 11 năm 20 21 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu C là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,1 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,14 gam, loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tếnh LaoC khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 20/11/2021, C mang theo 15.000đồng đi bộ từ nhà tại bản Đ, xã C, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đến khu vực biên giới Việt Nam - Lào giáp ranh giữa bản Đ , xã C, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La với bản Pa Khôm Nọi, huyện Xiềng Khọ, tỉnh Hủa Phăn, nước CHDCND Lào tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, C gặp một người phụ nữ dân tộc Mông, C không biết tên tuổi, đị a chỉ đang đứng ở ven đườn g, Chỏi người phụ nữ có ma túy bán khô ng, người phụ nữ trả lời có, C hỏi mua ma túy với giá 15.000 đồng, người phụ nữ nhận tiền và đưa choC 01 gói nilon màu hồng bên trong có 1,5 viên ma túy tổng hợp. Sau khi mua được ma tuýC bẻ một phần của một nửa viên ma túy ra sử dụng bằng hình thức đốt hít ngay tại bụi cỏ ven đườn g, số còn lạiC gói lại bằng giấy nilon màu hồng và cất giấu vào túi áo ngực bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà theo đường cũ. Đến khoảng 18 giờ ngày 24/11/2021, tổ công tác Công an xã Chiềng Tương đến lán nương của Tếnh LaoC tại bản Đ, xã C, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La kiểm

## Page 3

tra, tuyên truyền tác hại của ma túy, C tự giác lấy số ma túy đang cất dấu trong túi áo ngực đang mặc giao nộp cho tổ công tác.
Cáo trạng số 07/CT – VKSYC, ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân hu yện Yên Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La để xét xử bị cáo Tếnh LaoC về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Tếnh LaoC từ 14 tháng đến 20 tháng tù, đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền, miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong mặt trước ghi: Vật chứng vụ Tếnh LaoC có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bên trong gồm : 01 mảnh viên nén màu hồng có khối lượng 0,04 gam Methamphetamine; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 gói nilon màu hồng.
Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo cho rằng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn , khi tổ công tác đến tuyên truyền vận động bị cáo đã tự giác giao nộp ma túy mà bị cáo đang cất dấu, do đó đề nghị HĐXX xem xét áp dụng khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo đưởng hưởng mức án thấp nhất và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát , nhất trí với quan điểm bào chữa của người bào chữa, không có ý kiến gì bổ sung thêm.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên điều khoản áp dụng, mức hình phạt.
Người bào chữa không có ý kiến gì tranh luật thêm, đề nghị Hộng đồng xét xử xem xét cho bị cá o được hưởng mức án thấp nhất thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 Bị cáoC nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với cộng đồng trở thành công dân có ích cho xã hội.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa cho bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tếnh LaoC khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã trực tiếp tàng trữ 0,14 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Trong vụ án này tổng khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,14 gam; ngoài mục đích sử dụng ra bị cáo không còn mục đích nào khác. D o đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi mà bị cáo đã thực hiện [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Số lượng ma túy bị cáo tàng trữ tuy không lớn nhưng nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ được đưa vào cơ thể con người làm hủy hoại sức khỏe cộng đồng, nếu để lây lan, trôi nổi trong xã hội làm cho tệ nạn ma túy tại địa phương ngày càng phức tạp. Do đó bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự .
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 5

Đối với quan điểm của người bào chữa cho bị cáo cho rằng bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, khi tổ công tác đến tuyên truyền vận động bị cáo đã tự giác giao nộp ma túy mà bị cáo đang cất dấu do đó đề nghị HĐXX xem xét áp dung khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo đưởng hưởng mức án thấp nhất.
Hội đồng xét xử nhận thấy quan điểm của người bào chữa cho bị cáo là có căn cứ xem xét.
[5] Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu . Do đó khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tuy nhiên để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [6] Đối với người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo HĐXX xét thấy hành vi mua bán đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý hình sự, nhưng quá trình điều tra không xác định được đối tượng nên không có căn cứ để xử lý ở vụ án này, đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý ở vụ án khác.
 [7] Vật chứng thu giữ của vụ án: Vật chứng còn lại 0,04gam Methamphetamine; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 gói nilon màu hồng là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy lẽ ra ngoài hình phạt tù, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện ma tú y, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, tài sản không có gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo được miễm án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 1. Tuyên bố bị cáo Tếnh LaoC phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Xử phạt bị cáo Tếnh LaoC 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 24/11/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong mặt trước ghi: Vật chứng vụ Tếnh LaoC có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bên trong gồm : 01 mảnh viên nén màu hồng có khối lượng 0,04

## Page 6

gam Methamphetamine; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 gói nilon màu hồng. Các vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 25/01/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu và Công an huyện Yên Châu.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Báo cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 23/02/2022.

Nơi nhận:
- Bị cáo; người bào chữa cho bị cáo
- VKS huyện Yên Châu;
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam tỉnh Sơn La;
- Công an huyện Yên Châu
- Sơ tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS huyện Yên Châu;
- CCTHADS huyện Yên Châu;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu án văn.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ứng Văn Cường