tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 48/2022/QĐST-HNGĐ
anh T, chị Ng ly hôn
Số: 48
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh T, chj Ng ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN LG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do-Hạnh phúc

 Số: 48/2022/QĐST-HNGĐ LG, ngày 23 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn c ứ vào h ồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố 47/2022/TLST-HNGĐ ngày 04/3/2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn T5, xã D1, huyện LG, tỉnh Bắc Giang.
-Bị đơn: Chị Nguyễn Thị NG, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn N, xã X, huyện LG, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 147 và Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị NG.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có
- Về tài sản, nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự thống nhất thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng anh đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0012708 ngày 04/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện LG, tỉnh Bắc Giang.
Hoàn trả anh Nguyễn Văn T 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.

## Page 2

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND, VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện LG;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện LG;
- UBND xã D1;
- Cổng TTĐT Tòa án;

- Lưu hồ sơ vụ án, VP. Đỗ Thị Quỳnh Hoa
chị H, anh Đ ly hôn
Số: 51
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H, anh Đ ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do-Hạnh phúc Số: 51/2022/QĐST-HNGĐ Lạng Giang, ngày 25 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn c ứ vào hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố 12/2022/TLST-HNGĐ ngày 14/01/2022, giữa:
-Nguyên đơn: Chị Vũ Thị H, sinh năm 1999 Địa chỉ HKTT: Thôn C, xã H1, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Nơi ở hiện nay: Thôn Yư, xã T1, huyện YT, tỉnh Bắc Giang.
-Bị đơn: Anh Đỗ Văn Đ, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn C, xã H1, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 147 và Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Vũ Thị H và anh Đỗ Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao chị Vũ Thị H trực tiếp nuôi con chung là Đỗ Thị Hải A, sinh ngày 03/11/2019. Vấn đề góp cấp dưỡng nuôi không đề nghị Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn anh Đỗ Văn Đ được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, mà không ai được cản trở.
- Về tài sản, nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự thống nhất thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0012646 ngày 14/01/2022 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Hoàn trả chị Vũ Thị H 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- UBND xã H1;
- Cổng TTĐT Tòa án;

- Lưu hồ sơ vụ án, VP. Đỗ Thị Quỳnh Hoa
Số: 22/2022/QĐST -HNGĐ
Tranh chấp xin ly hôn
Số: 21
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đào Quang T xin ly hôn chị Hoàng Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH O, TP.HÀ N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 22/2022/QĐST -HNGĐ Thanh O , ngày 31 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 27/2022/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đào Quang T - sinh năm 1993
 - Bị đơn: Chị Hoàng Thị L , sinh năm 1994 Đều ĐKHKTT: Đội …, thôn ChâuM , xã Liên Ch , huyện Thanh O , Thành phố HàN .

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào điều 54,55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

 Anh Đào Quang T , sinh năm 1993 Và Chị Hoàng Thị L , sinh năm 1994

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Vợ chồng tôi có 01 con chung là: Cháu Đào Quang B , sinh ngày 23/8/2017, hiện nay cháu đang ở với anh T . Ghi nhận sự tự thỏa thuận của anh Đào Quang T và chị Hoàng Thị L như sau:
 Tiếp tục giao cháu Đào Quang B , sinh ngày 23/8/2017, cho anh Đào Quang T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các bên có yêu cầu hoặc thay đổi khác.
 Chị Hoàng Thị L không phải trợ cấp, đóng góp phí tổn nuôi con chung. Và có quyền thăm hỏi, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
 - Về tài sản chung, công sức làm dâu: Không có, không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.

## Page 2

-Án phí: Áp dụng điều 147 bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận tự nguyện của anh Đào Quang T tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm số tiền là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) anh T đã nộp được thể hiện theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí đã nộp số : 0053708 ngày 21 tháng 3 năm 2022. Tại chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh O , Tp HàN .
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thanh O;
- UBND nơi ĐS đăng ký;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Nguyễn Tiến Dũng
Số: 55/2021/QĐST-HNGĐ
nguyên đơn Nguyễn Thị T, bị đơn Nguyễn Văn Đ
Số: 55/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE

Số: 55/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Giồng Trôm, ngày 18 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn là bà Nguyễn ThịT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 242/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2021 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1985.
ĐKTT: ấp Mỹ T, xã Long M, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Chỗ ở hiện nay: ấp 9 (ấp G), xã Tân Lợi T, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1976.
Địa chỉ: ấp Mỹ T, xã Long M, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Về tiền tạm ứng án phí : bà Nguyễn ThịT được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008541 ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (ĐÃ KÝ)



 Đỗ Thị Mộng Tuyền
mượn tài sản
Số: 16
Ngày: 22/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: mượn tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIÊN LƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Số: 16/2018/QĐST-DS Kiên Lương, ngày 22 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là bà Trần Thị Túy L và chị Đoàn Thị D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại đi ểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập, việc rút đơn của các nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận đúng theo quy định của pháp luật.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 124/2018/TLST–DS ngày 07 tháng 02 năm 2018 về việc “Tranh chấp mượn tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: 1/ Bà Trần Thị Túy L – sinh năm 1956.
Địa chỉ: Số 12, đường M , khu phốC , thị trấn K , huyện K , tỉnh K .
2/ Chị Đoàn Thị D – sinh năm 1977.
Địa chỉ: Số 40/20 đường C , khu phốN , thị trấn K , huyện K , tỉnh K .
- Bị đơn: 1/ Chị Trần Thúy D – sinh năm 1983 2/ Anh Phạm Văn V – sinh năm 1967 Cùng địa chỉ: Số 12, đường M , khu phốC , thị trấn K , huyện K , tỉnh K .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các nguyên đơn bà Trần Thị Túy L và chị Đoàn Thị D có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho bà Trần Thị Túy L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.919.500 đồng (Năm triệu, chín trăm mười chín nghìn, năm trăm đồng ) theo biên lai thu tiền s ố 0001744 ngày 19 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh K .
Hoàn trả lại cho chị Đoàn Thị D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.500.000 đồng (Hai triệu, năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001745 ngày 19 tháng 01

## Page 2

2 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh K .
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từn gày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự sữa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, b và 9 Luật Thi hành án dân sự sữa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sữa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Trần Đình Đăng
Số: 03/2021/QĐST- KDTM
Quyết định đình chỉ Ngân hàng Q và ông P, bà V
Số: 03
Ngày: 01/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THANH PHỐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 03/2021/QĐST- KDTM TP T , ngày 01 tháng 12 năm 202 1



 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Q rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


 QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 13/2021/TLST- KDTM ngày 16 tháng 11 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q Địa chỉ: Số 18 Lê Văn , phường Tr, quận C, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hữu Đ – Chủ tịch hội đồng quản trị.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP Q.
Địa chỉ: Tầng 8, số 3 Li, phường Li, quận Ba Đ, TP Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn Ph – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phòng: Ông Đặng Quốc Th - Phó tổng giám đốc Công ty MB AMC.
Người được ông Thế ủy quyền lại: Ông Phùng Văn Hi- Phó tổng giám đốc Trung tâm xư lý nợ Công ty MB AMC..
Người đại diện theo ủy quyền của ông Hiếu:
1. Ông Đoàn Đức H- Chuyên viên xử lý nợ Công ty MB AMC.
Địa chỉ: Trung tâm xử lý nợ -MBAMC, Tầng 8, số 3 Li, phường Li, quận B, TP Hà Nội.
2. Ông Quản Thiệu Quốc Quân - Chuyên viên xử lý nợ Công ty MB AMC.
Địa chỉ: MB PGD Phan C lô 15 khunh à ở thương mại, phường Đ, TP T , tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

Bị đơn: Ông Bùi Quang P - Sinh năm: 1965 Bà Ngô Thị V – Sinh năm: 1971 Cùng địa chỉ: Số 102 Qu, phường Ngọc Tr, TP T, T.Thanh Hóa
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q.
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có đủ căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp 16.862.000đ (mười sáu triệu tám trăm sáu hai nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0001384 ngày 12/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự TP T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS ND TP. T;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN






 Hà Thị Long
Số: 03/2021/QĐST-DS
Ông C khởi kiện bà N
Số: 03
Ngày: 05/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LÂM THAO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 03/2021/QĐST-DS L, ngày 05 tháng 11 năm 2021




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 - Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 - Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 16/2007/TLST-DS ngày 08 tháng 6 năm 2007 về việc “Tranh chấp quyền sở hữu tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Hồng H, sinh năm 1946 Bị đơn: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1963 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1951 Đều có địa chỉ: Khu 11, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại cho ông Phạm Hồng H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) tại biên lai số 00 6384 ngày 23/5/2007 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đinh Thị Phương Thúy
Số: 11/2022/QĐST- DS
QĐ công nhận sự thỏa thuận của đương sự giữa bà P và ông L
Số: 09
Ngày: 09/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận ông L nợ bà P số tiền 383.000.0000 đ và thỏa thuận trả vào 30/4/2022. Án phí: Ông L phải chịu 9.575.000 đ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐT Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA

Số: 11/2022/QĐST- DS TP T, ngày 14 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04/3/2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 65/2022/ TLST- DS ngày 07 tháng 1 năm 2022.


XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.




QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ph - SN 1962 Địa chỉ: Số 8 ngõ 28 Ngô Từ, phường S, Thành phố T, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Ông Hoàng Đại L – SN: 1976 Địa chỉ: SN 57 đường Đinh Liệt, phường S, Thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về số tiền nợ: Tính đến ngày 04/3/2022 ông Hoàng Đại L còn nợ bà Nguyễn Thị Ph số tiền 383.000.000đ (Ba trăm tám mươi ba triệu đồng).
 Về phương thức thanh toán: Ông Hoàng Đại L có trách nhiệm thanh toán số tiền nợ 383.000.000đ (ba trăm tám mươi ba triệu đồng) cho bà Nguyễn Thị Ph vào ngày 30/4/2022.
 Trường hợp ông Hoàng Đại L vi phạm theo cam kết trên thì bà Nguyễn Thị Ph có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án thi hành toàn bộ khoản nợ.
Về án phí: Ông Hoàng Đại L phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 9.575.000đ (chín triệu năm trăm bảy lăm nghìn đồng).

## Page 2

Bà Nguyễn Thị Ph không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 9.575.000 đồng (chín triệu năm trăm bảy lăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số AA/2021/0001589 ngày 05/1/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Ph thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND TPTH;
 - Chi cục THADS TPTH;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

 Hà Thị L
Số: 38/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 38/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hyêu cầu ly hôn anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 38/2022/QĐCNTTLH Bù Đốp, ngày 21 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN


Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần Thị H và của anh Huỳnh Kim D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 24/02/2022 về việc: “Yêu cầu ly hôn, nuôi con” của chị Trần Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: chị Trần Thị H, sinh năm: 1997; Địa chỉ: thôn 01, xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
Người bị kiện: anh Huỳnh Kim D , sinh năm: 1993; Địa chỉ: thôn 06, xãT , huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 02 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Trần Thị H và anh Huỳnh Kim D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 01 (m ột) con chung tên Hu ỳnh Kim C , sinh ngày 09/4/2017 cho chị Trần Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến khi cháuC

## Page 2

đủ 18 tuổi, tự lao động được. Anh D có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị H và anh Huỳnh Kim D thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Chị Trần Thị H và anh Huỳnh Kim D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên đương sự; (đã ký)
- VKS nhân dân huyện Bù Đốp;
- Chi cục THADS huyện Bù Đốp;
- UBND xã Thiện Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Quang Lâm