Bản án số: 03/2022/HSST
Trịnh Viết tuấn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 03/2022/HSST Ngày 12/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Dũng Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà, Bà Nguyễn Thị Luận
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Tô Mạnh Hà - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Chương Mỹ tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Ly - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 01 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 184/2021/TLST- HS ngày 23/12/2021 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Trịnh Viết T, Sinh năm 1990. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Đội 5, thôn 2, xã TQ, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không . Văn hóa: 12/12 . Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông ....., có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không. Bắt tạm giữ từ ngày 19/9/2021 đến ngày 28/9/2021 . Hiện đang tại ngoại tại địa phương.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 19/09/2021,Trịnh Viết T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave ZX, BKS:29X1 -56331, vỏ màu đỏ đen, đi từ nhà đến khu vực cầu Mai Lĩnh, Biên Giang, Hà Đông, Hà Nội với mục đích mua ma túy heroine về sử dụng. T tìm và gặp một người phụ nữT không biết tên, tuổi, địa chỉ hỏi và mua được 01 (một) gói ma túy heroine với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma tuýT cầm trên tay trái và điều khiển xe mô

## Page 2

2 tô quay về, đi được một đoạn thìT táp vào lề đường chỗ vắng người chia gói ma túy vừa mua được ra thành 02 (hai) gói nhỏ với mục đích để sử dụng dần, một góiT cất vào trong túi quần đang mặc, một gói T cầm trên tay trái để đi tìm địa điểm sử dụng. Sau đóT đi theo đường Quốc lộ 6, khi về đến địa phận thuộc thôn Nhật Tiến, xã Trường Yên, Chương Mỹ, Hà Nội thì bị lực lượng Công an xã Trường Yên kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
-02 gói giấy nhỏ bằng giấy kích thước (1x2) cm bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy heroine.
-01 xe môtô màu đỏ BKS 29X1-56331 Tại Kết luận giám định số 6948/KLGĐ -PC09 ngày 26/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “ chất bột màu trắng bên trong gói giấy có chữ viết đều là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,245 gam.”
Đối với chiếc xe mô tô BKS: BKS 29X1-56331, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của gia đình Trịnh Viết T. Qua tra cứu dữ liệu xe máy vật chứng tại Phòng PC02 - CATP Hà Nội xác định chiếc xe môtô trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 03/12/2021 Cơ quan điều tra - Công an huyện Chương Mỹ đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho ông Trịnh Viết Thanh là bố cuảT quản lý sử dụng.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình Tại bản Cáo trạng số 03/CT – VKS ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện việc cất giữ ma túy như nội dung Cáo trạng đã nêu. Bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, Có tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đ ề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Trịnh

## Page 3

3 Viết T từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy toàn bộ tang vật và số ma túy đã thu giữ. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tố tụng:
Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều không khiếu nại về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung:
2.1. Xét lời khai của bị cáot ại phiên tòa, thấy phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả ta ng, phù hợp với vật chứng thu được, lời khai của người làm chứng phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/9/2021 tại khu vực thôn Nhật Tiến, xã Trường Yên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội , Trịnh Viết T có hành vi tàng trữ trái phép 0,245 gam ma túy là heroine nhằm mục đích sử dụng, đã bị lực lượng Công an xã Trường Yên kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang.
Hành vi tàng trữ trái phép 0,245 gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân như nêu trên của Trịnh Viết T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách con người, dư luận xã hội bất bình lên án. Trước tình hình tội phạm về ma túy ngày càng gia tăng, Nhà nước ta đã ban hành các chính sách nhằm phổ biến, tuyên

## Page 4

4 truyền, giáo dục sâu rộng về tác hại của ma túy, đồng thời có biện pháp xử lý rất kiên quyết. Với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải có hình phạt tù cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về cộng đồng xã hội
- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì bên trong có 0,245 gam ma túy Heroine.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾ T ĐI ̣NH
1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trịnh Viết T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 19/9/2021 đến ngày 28/9/2021
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội niêm phong, trên các mép dán c ó các chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ công an Trần Trọng Hưng và bị cáo Trịnh Viết T, bên trong có 0,245 gam ma túy Heroine.
Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Hà Nội, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/12/2021.
4. Áp dụng Điều 135, 1 36 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

## Page 5

5 định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trịnh Viết T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án ndtp Hà Nội;
- Công an huyện Chương Mỹ;
-Chi cục thi hành án dân sự .
- Sở tư pháp
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- bị cáo;
- Lưu hồ sơ; VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Việt Dũng