Bản án số: 50 /2019/HNGĐ-ST
hn
Số: 50
Ngày: 13/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xx

## Page 1

Trang 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP C TỈNH Đ

Bản án số: 50 /2019/HNGĐ-ST Ngày 13-11-2019 V/v Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP C


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê K Q Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Văn M
 2. Bà Bùi Thị Y
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Tuyết B, Thư ký Tòa án nhân dân TP C .

Trong ngày 13 tháng 11 năm 2019, tại Tòa án nhân dân TP C xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân & gia đình thụ lý số: 239/2019/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 6 năm 2019, về việc “Tranh chấp về Hôn nhân & gia đình ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 254/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 04 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị M, sinh năm 1965 Địa chỉ: số 256, tổ 6, ấp Tịnh Hưng, xã Tịnh Thới, TP C , tỉnh Đ.
 - Bị đơn: Võ Thành L, sinh năm 1965 Địa chỉ: số 256, tổ 6, ấp Tịnh Hưng, xã Tịnh Thới, TP C , tỉnh Đ.
(Bà M có mặt, ông L vắng mặt không lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Bà Nguyễn ThịM trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: BàM và ông L chung sống với nhau vào tháng 10 năm 1988, không đăng ký kết hôn. Vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, bất hòa, không có hạnh phúc. Đến năm 1998, ông L bỏ nhà đi theo người phụ nữ khác cho đến nay, bàM không rõ tin tức gì v ề ông L. BàM đã yêuc ầu Tòa án gi ải quyết thông báo tìm ki ếm ngư ời vắng mặt tại nơi cư trú theo quy ết định s ố 13/2018/QĐST-VDS ngày 04 /7/2018 và yêuc ầu gi ải quyết tuyên b ố mất tích

## Page 2

Trang 2

theo quyết định số 04/2019/QĐST-VDS ngày 25/4/2019 của Tòa án nhân dân TP C . Nay bà Nguyễn ThịM yêu cầu ly hôn với ông Võ Thành L.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Thị Kim H, sinh ngày 01/6/1990. Con chung đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
- Ông Võ Thành L: Tòa án nhân dân TP C đã thủ tục tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự cho ông L, nhưng ông L không có văn bản trình bày ý kiến nộp cho Tòa án , không cung cấp tài liệu chứng cứ liên quan đến vụ án, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và tại phiên tòa.

Tại phiên tòa, đương sự không xuất trình thêm tài liệu, chứng cứ mới cho Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện của bà Nguyễn ThịM yêu cầu ly hôn với ông Võ Thành L. Ông L có địa chỉ nơi cư trú tại xã Tịnh Thới, TP C , tỉnh Đ. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP C , tỉnh Đ.
Do ông Võ Thành L vắng mặt lần thứ hai không lý do . Hội đồng xét x ử căn cứ điểm b khoản 2 Đi ều 227 của Bộ luật tố tụng dân s ự tiến hành xét x ử vắng mặt ông L.
 [2] Về nội dung:
 Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịM và ông Võ Thành L kết hôn vào năm 1998, không có đăng ký kết hôn là hôn nhân không hợp pháp. Bà Nguyễn ThịM yêu cầu ly hôn với ông Võ Thành L. Ông L đã bị Tòa án tuyên b ố mất tích.
Quá trình thu thập tài li ệu, chứng c ứ và lời trình bàyc ủa đương s ự tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định như sau: BàM và ông L chung sống với nhau vào tháng 10 năm 1988, không đăng ký kết hôn. BàM và ông L có một con chung tên Võ Thị Kim Hương, sinh ngày 01/6/1990 theo Giấy khai sinh số 290, ngày 07/9/1991 (mẹ tên Nguyễn ThịM và cha tên Võ Thành L) của Ủy ban nhân dân xã Tịnh Thới, TP C , tỉnh Đ. Hôn nhân giữa bàM và ông L vi phạm vào khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định về “Đăng ký kết hôn”, như sau:
“1. Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch.

## Page 3

Trang 3

Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý.
2. …………………”.
BàM và ông L có đủ điều kiện kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật mà vẫn sống chung với nhau như v ợ chồng. BàM yêu cầu được ly hôn với ông L, ông L bỏ nhà đi từ năm 1998 đến nay, bàM không rõ tin tức gì v ề ông L. Theo xác nhận của Công an xã Tịnh Thới, TP C : “Võ Thành L, sinh năm 1965, địa chỉ: tổ 6, ấp Tịnh Hưng, xã Tịnh Thới, TP C , tỉnh Đ không có sinh sống tại địa phương t ừ năm 1998 đến nay”. BàM đã yêuc ầu Tòa án giải quyết thông báo tìm ki ếm người vắng mặt tại nơi cư trú theo quy ết định số 13/2018/QĐST-VDS ngày 04/7/2018 và yêu cầu giải quyết tuyên bố mất tích theo quy ết định số 04/2019/QĐST-VDS ngày 25/4/2019 của Tòa án nhân dân TP C , quyết định có hiệu lực thi hành.
Do quanh ệ hôn nhân gi ữa bà Mun và ông L không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật do đó áp dụng các Điều 14, khoản 2 Điều 53, khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn ThịM và ông Võ Thành L.
[3] Về con chung : BàM và ông L có 01 con chung tên Võ Thị Kim Hương, sinh ngày 01/6/1990. Con chung đã trư ởng thành, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản vàn ợ chung: BàM xác định không có , ông L không có ý kiến về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịM phải chịu án phí Hôn nhân & gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Ông Võ Thành L không phải chịu án phí Hôn nhân & gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36, khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ khoản 1 Điều 9; Điều 14; khoản 2 Điều 53, khoản 2 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Trang 4

- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn ThịM và ông Võ Thành L.
- Về con chung : Có 01 con chung tên Võ Thị Kim Hương, sinh ngày 01/6/1990. Con chung đã trưởng thành, không yêuc ầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản và nợ chung: BàM xác định không có, ông L không có ý kiến về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về án phí sơ th ẩm: Bà Nguyễn ThịM phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân & gia đình sơ thẩm. Tiền án phí được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009007, ngày 13/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự TP C , tỉnh Đ. BàM đã nộp đủ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Ông Võ Thành L không phải chịu án phí Hôn nhân & gia đình sơ thẩm.
Đương sự cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
“Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
 HỒI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PHIÊN TÒA

## Page 5

Trang 5


TM. HỒI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi Cục THA DS Tp. Cao Lãnh;
- Viện kiểm sát ND Tp. Cao Lãnh;
- UBND xã Tịnh Thới, TP Cao Lãnh, tỉnh Đ;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

 Lê Công Khanh

## Page 6

Trang 6


HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Trang 7