Bản án số: 03/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 03
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤNG HIỆP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Bản án số: 03/2022/DS-ST Ngày: 10/01/2022 Về v ệc: Tr nh chấp hợp ồn mua bán hàng hóa”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tiến Dũn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Quyến
2. Ông Nguyễn Văn Dươn
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Chi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huy ện Phụng Hiệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 162/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 11 năm 2020, về tranh chấp hợp ồng mua bán hàng h óa, theo Quyết ịnh ư vụ án ra xét x ử số 38A/2021/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 05 năm 2021 giữa các ươn sự:
Nguyên đơn: Côn ty trách nhệm hữu hạnh thành vên P Đị chỉ: Số 38 ấp B, xã Đạ T, thành phố N, tỉnh H Nườ ạ dện theo pháp luật: Bà Thá NhịP – Chức vụ: Gám ốc Đị chỉ: E1-31 Nuyễn Thị S, KDC 586, phườn Phú T, quận C, thành phốC (có mặt)
Bị đơn: 1.1. Ôn Trần Th nh D, s nh năm: 1954; Đị chỉ: ấp L, xã Long T , huyện P, tỉnh H (có mặt)
1.2. BàN uyễn Thị T, s nh năm: 1956; Đị chỉ: ấp L, xã Long T, huyện P, tỉnh

## Page 2

H (vắn mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ôn Thạch Hùn S, s nh năm: 1957;
Đị chỉ: số 232/9 ườn 30/4, phườn H, quận N, thành phốC (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:ơ








 Theo đơn khởi kiện ngày 20/8/2020, các lời khai trong quá trình t ố tụng và tại phiên tòa đại diện nguyên đơn bà Thái NhịP trình bày:
Từ năm 2010 Công ty TNHH hai thành viên P nhiều lần bán thức ăn nuô cá Tra cho ông Trần Thanh D và bà Nguy ễn ThịT (vợ ông D ), với tổng số tiền 851.900.000 ồng nhưn ôn D và bàT chỉ thanh toán ược số tiền là 512.615.000 ồng, còn nợ lạ 339.285.000 ồng. Vào ngày 07/05/2011 ông Thạch Hùng S là Phó Gám ốc Công ty TNHH hai thành viên P và bà Nguyễn ThịT có ký hợp ồng bán cá Tra cho Công ty A , theo thỏa thuận Công ty TNHH hai thành vi ên P sẽ nhận tiền bán cá và sau khi trừ nợ tiền mua thức ăn cho cá thì số tiền còn lại sẽ giao cho bàT , nhưn thực tế là ông D và bàT trực tiếp bán cá cho Công ty A vì giữa Công ty TNHH hai thành viên P với ông D, bàT không thống nhất ược á bán cá Tr cũn như lựa chọn Công ty mua cá Tra.
Sau nhiều lần nhắc nhở trả tiền thì ến ngày 8/9/2013, ông D và bàT viết biên nhận thừa nhận còn nợ Công ty TNHH hai thành viên P tổng số tiền 339.285.000 ồng, nhưn ến nay vẫn chư trả nợ cho Công ty TNHH hai thành viên P.
Nay Công ty TNHH hai thành viên P khởi kiện yêu cầu ông Trần Thanh D và bà Nguyễn ThịT có trách nhiệm trả tổng số nợ là 641.587.935 ồn , tron ó nợ gốc 339.285.000 ồng, lãi tính từn ày 21/04/2011 ến khi khởi kiện là 302.302.935 ồng (cách tính lã 339.285.000 ồn x 0,9% x 99 thán = 302.302.935 ồng.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Trần Thanh D và bà Nguyễn ThịT thống nhất trình bày:
Vào năm 2010, 2011 ông D , bàT có mu thức ăn cho cá Tr củ Công ty TNHH hai thành viên P số lượng 70 tấn với số tiền khoản 800.000.000 ồn , ến tháng 03/2011 Công ty Phúc S ứng ra bán cá của ông D, bàT với Công ty A , Công tyP nhận tiền sau khi trừ số tiền mua thức ăn thì sẽ giao số tiền còn lại cho ông D, bà T, việc thỏa thuận có lập biên bản ủy quyền này 04/12/2010. Đến lúc kéo cá bán thì ược 48,2 tấn, á 29.000 ồng/kg, với số tiền khoản 1.400.000.000 ồng số tiền này Công tyP nhận trực tiếp của Công ty A, s u ó Côn ty TNHH h thành vên P có ư lại cho ông D , bàT số tiền 110.000.000 ồng, còn nợ lạ 490.000.000 ồng, do làm ăn thu lỗ nên ông D, bàT có bỏ ị phươn một thời gian, nay không biết vì

## Page 3

sao Công ty TNHH hai thành viên P lại kiện ông D, bà T. Ông D, bàT không yêu cầu Công ty TNHH hai thành viên P trả 490.000.000 ồng bở h bên ều làm ăn thu lỗ.
Đối với biên nhận nợ ngày 8/9/2013 do ông D và bàT ký vì ây làt ền mua thức ăn cho cá Tr còn thếu với số tiền 339.285.000 ồng, lý do khi Công ty TNHH hai thành viên P bán cá thì Công ty A chư trả ủ tiền và vì ông D , bàT có thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụn ất cho Công ty TNHH hai thành viên P nên buộc làm biên nhận nợ. S u ó ược biết Công ty A phá sản, việc công ty A ã trả bao nhiêu tiền mua cá cho Công ty TNHH hai thành viên P và còn nợ hay không thì ông D, bàT không biết. Vì ông D, bàT ã ủy quyền cho Công ty TNHH hai thành viên P bán cá cho Công ty A nên ông D, bàT khôn ồng ý trả 641.587.935 ồng gồm gốc và lãi cho Công ty TNHH hai thành viên P.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Thạch Hùng S trình bày:
Ông Thạch Hùng S là Phó Gám ốc Công ty TNHH hai thành viên P , khi ông S và bàT có mặt tại Công ty A, bàT trình bày hoàn cảnh khó khăn, nợ tiền cá giống nên ông S ại diện Công ty TNHH hai thành viên P ãch sẽ giúp bàT thanh toán nợ, cụ thển ày 17/5/2011 ch 10.000.000 ồn , này 25/5/2011 ch 50.000.000 ồng, này 18/6/2011 ch 50.000.000 ồn vàn ày 28/6/2011 ch 1.000.000 ồng, tổng cộng 111.000.000 ồng. Đối với số tiền này ông S không có ý kiến gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay thì Thẩm phán, Hộ ồng xét xử thực hiện ún trình tự thủ tục tố tụn ; nuyên ơn ã chấp hành ún quy ịnh của pháp luật; riêng bị ơn bà Nguyễn Thị Tuyến vắng mặt, khôn lý do là chư chấp hành ún theo quy ịnh của pháp luật. Do ó ề nghị Hội ồng xét xử vẫn tiếp tục giải quyết vụ án theo quy ịnh của pháp luật.
Về nộ dun : ề nghị Hộ ồng xét xử căn cứ khoản 3 Đều 26, ểm a khoản 1 Đều 35, ểm a khoản 1 Đều 39, Đều 147, Đều 150, ểm b khoản 2 Đều 227, Đều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Đều 428, 429, 431, 438 Bộ luật dân sự 2005; các Đều 430, 431, 433, 440, 468 Bộ luật dân s ự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 này 30/12/2016 quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện củ nuyên ơn Công ty TNHH hai thành viên P.
Buộc bị ơn ôn Trần Thanh D và bị ơn bà Nguyễn ThịT cón hĩ vụ trả cho nuyên ơn tổng số tiền 641.587.935 ồng (tron ó nợ gốc 339.285.000 ồng và tiền lãi là 302.302.935 ồng.
Về án phí: Bị ơn Trần Thanh D và bị ơn Nguyễn ThịT thuộc trường hợp nười cao tuổ nên ược miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy ịnh pháp luật ối với yêu cầu củ nuyên ơn ược Tòa án chấp nhận.

## Page 4

Nuyên ơn ược nhận lại số tiền tạm ứng án phí ã nộp ối với yêu cầu của nuyên ơn ược Tòa án chấp nhận



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụn : Công ty TNHH hai thành viên P yêu cầu ông Trần Th nh D, bà Nuyễn ThịT trảt ền nợ mua thức ăn cho cá. Nên xác ịnh qu nhệ pháp luật là Tr nh chấp hợp ồn mua bán hàng hóa” thuộc thẩm quyền ả quyết củ Tò án.
Bị ơn bà Nguyễn ThịT ã ược Tò án nhân dân huyện Phụn Hệp trệu tập hợp lệ ến phên tò xét xửnh ều lần nhưn vẫn vắn mặt. Theo quy ịnh tạ Đều 227, Đều 228 Bộ luật tố tụn dân sự. Hộ ồn xét xử vẫn tến hành xét xử vụ án theo quy ịnh củ pháp luật.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu củ nuyên ơn thấy rằng, kèm theo ơn khởi kiện Công ty TNHH hai thành viên P ã cun cấp ược bản chính biên nhận nợ ngày 8/9/2013 thể hiện ông Trần Thanh D và bà Nguyễn ThịT có mua thức ăn của Công ty TNHH hai thành viên P ể nuôi cá Tra từn ày 20 thán 8 năm 2011 ến nay vẫn còn nợ Công ty số tiền 339.285.000 ồng, tuy nhiên hiện tại ông D và bàT vẫn chư trả số nợ trên. Quá trình giải quyết vụ án bị ơn ông D và bàT cũn thừa nhận có ký tên vào biên nhận nợn ày 8/9/2013, nhưn cho rằn vàon ày 04/12/2010 ã ký văn bản ủy quyền cho Công ty TNHH hai thành viên P ược bán cá ể trừ nợ tiền mua thức ăn cho cá và Công ty TNHH hai thành viên P ã bán cá cho Côn ty A ngày 7/5/2011 và có ư cho ôn D, bàT 110.000.000 ồng, nên thực tế ông D và bàT không còn nợ tiền Công ty TNHH hai thành viên P.
[3] Hộ ồng xét xử thấy rằng lời trình bày của ông D và bàT là khôn có căn cứ, bởi lẽ văn bản thỏa thuận ủy quyền cho Công ty TNHH hai thành viên P bán cá ngày 04/12/2010 thể hiện chỉ bán 01 áo cá, ngày bán cá là kho ảng tháng 03/2011 và hợp ồng mua bán cá giữa bà T, Công ty TNHH hai thành viên P và Công ty A ược xác lập ngày 7/5/2011. Còn biên nhận nợ ngày 8/9/2013 thì thể hiện ông Trần Thanh D và bà Nguyễn ThịT có mua thức ăn của Công ty TNHH hai thành viên P để nuôi cá Tra từ ngày 20 tháng 8 năm 2011 đến nay, tức làn ày ối chiếu công nợ là ngày 8/9/2013, ều ó chứng tỏ khi hai bên xác lập biên nhận nợ là khi văn bản ủy quyền ngày 04/12/2010 và hợp ồn mu bán này 7/5/2011 ã kết thúc. Ông D và bàT cũn ã thừa nhận ký tên biên nhận nợ ngày 8/9/2013 và không giaon ộp ược các chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của ông D và bà T. Do ó có căn cứ ể Hội

## Page 5

 ồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện củ nuyên ơn ối với số nợ gốc là 339.285.000 ồng.
[4] Xét yêu cầu tính lãi, phí nuyên ơn yêu cầu số tiền lãi 302.302.935 ồng, Hộ ồng xét xử thấy rằn , nuyên ơn yêu cầu lãi suất 0,9%/tháng là thấp hơn mức lãi suất theo quy ịnh của pháp luật; còn về thời gian tính lãi 99 tháng là cũn có lợi cho bị ơn. Bởi lẽ nếun uyên ơn yêu cầu tính lãi từ ngày 8/9/2013 ( ối chiếu công nợ) ến ngày xét xử 10/01/2022 thì sẽ là 100 tháng 02 ngày. Vìn uyên ơn yêu cầu số tiền lãi là có lợi cho bị ơn, nên Hộ ồng xét xử chấp nhận.
[5] Đối vớ nười có quyền lợ , nhĩ vụ liên quan ông Thạch Hùng S trình bày có ại diện Công ty TNHH hai thành viên P ư cho ông D, bàT tổng cộng số tiền 111.000.000 ồng vào năm 2011 ể trả tiền cá giống và số tiền này không liên quan ến biên nhận nợn ày 8/9/2013, nhưn do ông S và Công ty TNHH hai thành viên P không có ý kiến hay yêu cầu gì về số tiền này, nên Hộ ồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Từ những nhận ịnh nêu trên thì tổng số tiền mà bị ơn có trách nhệm trả chon uyên ơn là 641.587.935 ồn , tron ó nợ gốc 339.285.000 ồng và tiền lãi 302.302.935 ồng.
[7] Án phí dân sự sơ thẩm: Bị ơn làn ườ c o tuổ nên ược mễn án phí theo quy ịnh củ pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các Đều 428, 429, 438, 476 B ộ luật dân sự 2005; các Đều 430, 431, 440, 468 Bộ luật dân sự 2015; Các Đều 35, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy b n thường vụ Quốc Hộ quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khở kện củ Côn ty trách nhệm hữu hạnh thành viên P Buộc ông Trần Thanh D và bà Nguyễn ThịT có trách nhiệm trả cho Công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên P tổng số tiền 641.587.935 ồn , tron ó nợ gốc 339.285.000 ồng và tiền lãi 302.302.935 ồng.
Kể từn ày có ơn yêu cầu thi hành án củ nườ ược th hành án cho ến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu

## Page 6

khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành hành án theom ức lãi suất quy ịnh tại Đều 468 Bộ luật dân sự.
Án phí dân sự sơ thẩm: Bị ơn ôn Trần Thanh D và bà Nguyễn ThịT làn ười cao tuổ nên ược miễn án phí theo quy ịnh của pháp luật. Hoàn trả lại cho Công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên P 7.416.000 ồng tiền tạm ứng án phí ã nộp theo biên lai số 0005992 ngày 06/11/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
 “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, Điều 7a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nuyên ơn, bị ơn, nười có quyền lợ , nhĩ vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị ơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA











 Phạm Tiến Dũng Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND h. Phụng Hiệp;
- THA h. Phụng Hiệp;
- Các ươn sự;
- Lưu hồ sơ.