Bản án số: 21/2022/HS-ST
Lục Đình T phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 21/2022/HS-ST
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Bản án số: 21/2022/HS-ST Ngày: 15/02/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Nhật Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 - Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh;
- Bà Huỳnh Thị Thùy Dương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Hường- Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 02 năm 2022, tại trụ sởT a án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 22/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Lục Đình T, sinh năm 1989, tại Đồng Nai; nơi cư trú: Số G51/3, tổ 1, khu phố 7A, phường LB, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Thợ hớt tóc; trình độ học vấn: 9/12; d n tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lục Văn T và bà Hà Thị H; có vợ là Lê Thị L và 02 con; tiền án, tiền sự: Không;
nh n th n: Ngày 16/6/2008, bịT a án nh n d n thành phố BiênH a, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội Giao cấu với trẻ em theo Bản án hình sự sơ thẩm số 306/2008/HSST; bị bắt tạm giam từ ngày 17/10/2021 đến nay; có mặt.
Bị hại:
- Ông Nguyễn Hữu Ch, sinh năm 1994; địa chỉ: Xóm 4, xã DĐ, huyện DC, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1989; địa chỉ: Xóm 5, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1983; địa chỉ: Ấp 6, xã TH, huyện TVT, tỉnh Cà Mau; vắng mặt.
- Bà Dương Ngọc P, địa chỉ: Ấp XN, xã TGT, huyện NH, tỉnh Cà Mau; vắng mặt.

## Page 2

2 Người làm chứng: Nguyễn Văn H; Nguyễn Thị Yến Kh; Lê Quang H; Nguyễn Văn M, Nguyễn Minh Nh; tất cả vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
- Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Nguyễn Văn M và anh Nguyễn HữuCh cùng thuê trọ tại khu nhà trọ, địa chỉ tại khu phố 1, phường PT, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương.
Khoảng 23 giờ ngày 19/3/2021, sau khi uống bia, M đi về ph ng trọ số 4 thì nhớ lại việc anh Chở ph ng số 5 thường xuyên nhìn vào ph ng trọ cuảM nên bực tức.
M gọi điện thoại cho Lục Đình T kêuT rủ thêm người đến đánh anh Ch cho bõ ghét thìT đồng ý. Trủ thêm Nguyễn Minh Nh đến giúp M. KhiT đến ph ng trọ cuảM thì nhìn thấyNh và khoảng 03 đối tượng nam (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú). Tại đ y, M chỉ ph ng trọ của anh Ch cho nhóm cuảT biết rồi cùng vợ là Nguyễn Thị Yến Kh đi qua ph ng trọ của chịM ở phường PM, thành phố TDM chơi để tránh mặt. Sau khi biết được ph ng trọ của anh Ch, Nhiều xông vào dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt của anh Ch và anh Nguyễn Văn Ph để anh Ch và anh Ph mất khả năng chống cự. Tiếp đó, T và một số đối tượng nam cầm đá, gạch và dao xông vào đánh và chém anh Ch và anh Ph g y thương tích rồi bỏ đi. Anh Ch và anh Ph được người d n xung quanh đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai.
Ngày 20/3/2021, anh Nguyễn HữuCh và anh Nguyễn Văn Ph có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Nguyễn Văn M cùng đồng phạm về tội Cố ý g y thương tích.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0240/TgT/2021 ngày 25/3/2021 của Trung t m Pháp y tỉnh Đồng Nai đối với anh Nguyễn Hữu Ch, kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Tổn thương mẻ 1/3 giữa xương trụ phải, tỷ lệ 02%;
+ Tổn thương mẻ 1/3 giữa xương quay phải, tỷ lệ 02%;
+ Vết thương nằm ngang mặt sau 1/3 giữa cẳng tay phải hiện đã liền sẹo, tỷ lệ 02%;
+ Vết mổ mặt sau 1/3 dưới cẳng tay phải hiện đã liền sẹo, tỷ lệ 02%;
+ Vết mổ mặt sau trong 1/3 cẳng tay phải hiện đã liền sẹo, tỷ lệ 02%.
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích g y nên của anh Nguyễn HữuCh là 10%.
- Kết luận khác: Vật g y thương tích: Vật sắc.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0317/TgT/2021 ngày 22/4/2021 (giám định bổ sung) của Trung t m Pháp y tỉnh Đồng Nai đối với anh Nguyễn Hữu Ch, kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Tổn thương mẻ 1/3 giữa xương trụ phải đã được giám định 02%;
+ Tổn thương mẻ 1/3 giữa xương quay phải đã được giám định tỷ lệ 02%;
+ Vết thương nằm ngang mặt sau 1/3 giữa cẳng tay phải hiện đã liền sẹo đã được giám định tỷ lệ 02%;

## Page 3

3 + Vết mổ mặt sau 1/3 dưới cẳng tay phải hiện đã liền sẹo được giám định tỷ lệ 02%;
+ Vết mổ mặt sau trong 1/3 cẳng tay phải hiện đã liền sẹo được giám định tỷ lệ 02%.
+ Tổn thương đứt cơ duỗi cổ tay, cơ duỗi cổ tay quay ngắn đã phẫu thuật khu nối, hiện để lại hạn chế duỗi cổ tay phải mức độ ít được giám định bổ sung, tỷ lệ 05% + Tổn thương sợi trục d y thần kinh gian cốt sau bên phải (nhánh của thần kinh quay) được giám định bổ sung tỷ lệ 11%
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích g y nên của anh Nguyễn HữuCh là 24% (hai mươi bốn phần trăm).
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0318/TgT/2021 ngày 19/4/2021 của Trung t m Pháp y tỉnh Đồng Nai đối với anh Nguyễn Văn Ph , kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Sẹo lưng trái (bả vai trái) kích thước 06 x 0,3 cm, tỷ lệ 02%.
+ Vết biến đổi sắc tố da lưng trái (bả vai trái) kích thước 09x0,5 cm, tỷ lệ 01%.
+ Sẹo lưng phải băng qua cột sống ngực kích thước 0,9x0,5 cm, tỷ lệ 02 %
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích g y nên của anh Nguyễn Văn Ph là 07% (bảy phần trăm).
- Kết luận khác:
+ Chấn thương vùng cổ: Vật tày + Thương tích vùng lưng: Vật sắc Ngày 23/4/2021, bà Nguyễn Thị L (chị của M) và bà Dương Ngọc Ph (mẹ của Nh) đã bồi thường cho anh Ch và anh Ph số tiền 190.000.000 đồng. Hiện anh Ph đã có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án, anh Ch có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với Nguyễn Văn M, Nguyễn Minh Nh và Lục Đình T và không có yêu cầu gì khác. Bà L và bà Ph không có yêu cầu gì đối vớiNh vàM nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Ngày 13/10/2021, T a án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã xử phạt Nguyễn Văn M 03 năm 03 tháng tù; Nguyễn Minh Nh 03 năm tù về tội Cố ý g y thương tích theo Bản án hình sự sơ thẩm số 180/2021/HS-ST. Ngoài ra, Tòa án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một cũng đã quyết định các biện pháp tư pháp (xử lý vật chứng, trách nhiệm d n sự) theo quy định của pháp luật Đối với 03 (ba) đối tượng nam đã cùng tham gia với nhóm của Lục Đình T gây thương tích cho anh Nguyễn HữuCh và anh Nguyễn Văn Ph , quá trình điều tra, Lục Đình T khai nhận không rõnh n th n, lai lịch của các đối tượng trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.
- Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:
Cáo trạng số 40/CT-VKSTDM-HS ngày 25/01/2022 của Viện Kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lục Đình T về tội Cố ý g y thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên t a, đại diện Viện Kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, xử phạt bị cáo Lục Đình T mức hình phạt từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 09 tháng tù.

## Page 4

4 + Về trách nhiệm d n sự: đã được giải quyết theo Bản án hình sự sơ thẩm số 180/2021/HS-ST ngày 03/10/2021.
Quá trình điều tra và tại phiên t a, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Quá trình điều tra bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, Điều tra viên, Viện kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t a, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên t a, bị cáo Lục Đình T đã khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 19/3/2021, tại ph ng trọ số 5 thuộc khu 1, phường PT, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Văn M đã có hành vi rủ rê Lục Đình T đến đánh anh Nguyễn Hữu Ch. T đã rủ Nguyễn Minh Nh và 03 đối tượng khác (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) đến và cùng nhau sử dụng bình xịt hơi cay, đá, gạch, dao tự chế là hung khí nguy hiểm tấn công nhiều cái vào người của bị hại Nguyễn HữuCh và bị hại Nguyễn Văn Ph g y tổn thương cơ thể do thương tích g y nên của bị hạiCh là 24% và của bị hại Ph là 07%. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, hành vi của bị cáoT thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý g y thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáoT là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết việc g y thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
Hành vi của bị cáo không những x m phạm trực tiếp đến sức khỏe của công d n được pháp luật bảo vệ màc n g y mất trật tự trị an ở địa phương. Sau khi phạm tội, bị cáo bỏ trống y khó khăn cho việc điều tra. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xử bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và ph ng ngừa chung cho toàn xã hội.
[4] Đối với Nguyễn Văn M và Nguyễn Minh Nh đã bị xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 180/2021/HS-ST ngày 3/10/2021 của TAND thành phố Thủ Dầu Một .
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin bãi nại đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 [7] Xét đề nghị của kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo tại phiên t a là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về trách nhiệm d n sự và vật chứng: đã được giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số 180/2021/HS-ST ngày 3/10/2021 của TAND thành phố Thủ Dầu Một.
[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, Điều 260 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án:
1. Tuyên bố bị cáo Lục Đình T phạm tội Cố ý g y thương tích .
Xử phạt bị cáo Lục Đình T 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/10/2021.
2. Về trách nhiệm d n sự: đã được giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số 180/2021/HS-ST ngày 3/10/2021 của TAND thành phố Thủ Dầu Một.
3. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Lục Đình T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn)
đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một;
- Sở Tư Pháp tỉnh Bình Dương;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP

TM HỘI ĐỒNG X T XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Cao Nhật Thanh