Bản án số: 17/2022/HS-ST
Ngô Hoàng S phạm tôi cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 17
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 17/2022/HS-ST Ngày: 14-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoài Đức Huệ Bà Trần Thanh Phương
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 122/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 156/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2021, Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa s ố 650/TB-TA ngày 30/9/2021, Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 680/TB-TA ngày 13/10/2021, Thông báo thay đổi thời gian m ở phiên tòa s ố 135/TB-TA ngày 2 8/10/2021, Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 153/TB-TA ngày 16/11/2021 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 194/TB-TA ngày 16/12/2021 đối với bị cáo:
Ngô Hoàng S (tên gọi khác: Tí), sinh năm 1993 tại tỉnh Cà Mau. Nơi cư trú:
ấp Kinh Đào, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Hoàng G và bà Cao Thị T; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt giam từ ngày 07/02/2021. Bị cáo có mặt.
- Bị hại: Ông Ngô Hoàng G (đã chết)
Người đại diện hợp pháp cho bị hại:

## Page 2

+ Bà Cao Thị T, sinh năm 1965 + Anh Ngô Hoàng K, sinh năm 1985 + Chị Ngô Thùy L, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ: ấp K, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau Người đại diện theo ủy quyền của bàT và anh K: Chị Ngô Thùy L, sinh năm 1989 (Theo văn bản ủy quyền ngày 11/02/2021)
- Người làm chứng:
Ông Thân Văn T, sinh năm 1958 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Hoàng S là đối tư ợng không nghề nghiệp, sống phụ thuộc cham ẹ và thường xuyên uống rượu. Vào khoảng 13 giờ ngày 06/02/2021, tại phòng trọ số 14 thuộc dãy nhà trọ của ông Thân Văn T tọa lạc tại ấp Trầu, xã Phước Thiền, huyện N, tỉnh Đồng Nai, Sang ngồi uống rượu với cha ruột là ông Phạm Hoàng Giang và ông Huỳnh Văn Đ , ngụ tại xã NhơnH ậu, huyện NhơnH ậu, tỉnh An Giang; anh Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1990, ngụ tại thôn Tân Long, xã An Cư, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên; anh Trần Văn T , sinh năm 1990, ngụ tại ấp Long Th ạnh, xã Long Hiệu, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp. Sau khi đã u ống rượu xong thì ông Đ , anh P và anh T đi về, S đi vào phòng trọ số 14 lên phòng nằm ngủ, còn ông G ngồi trước phòng trọ chửi S.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi thấy S từ trong nhà vệ sinh đi ra thì ông G dùng tay phải kẹp cổ S rồi vật S té xuống nền nhà tr ọ, S đẩy ông G ra rồi đi đến trước phòng trọ liền kề ngồi. Ông G tiếp tục đi đến chỗ S dùng 02 tayc ầm chân phải của S kéo đi nhưng được mọi người xung quanh can ngăn nên ông G bỏ đi về phòng trọ của mình. Lúc này, S dọn dẹp bát đũa rồi đi lên gác xếp cao 3m so với nền phòng trọ, cách mặt giường phía dưới trong phòng trọ 2,63m, lan can gác xếp cao 0,6m để ngủ.
Đến khoảng 20 giờ ngày 06/02/2021, ông G leo lên gác xếp nơi S đang nằm tiếp tục chửi S rồi dùng tay phải đấm vào bụng của S 02 cái nhưng không gây thương tích. Do b ị đánh nên S dùng tay đẩy ông G ra làm ông G té ngã và rơit ừ gác xếp xuống va chạm vào cạnh giường phía dưới và nền nhà trọ bị chấn thương sọ não và đãch ết trên đường đi cấp cứu. Cùng ngày, S đến cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện N để đầu thú về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 927KLGĐ-PC09 ngày 30/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của ông Ngô Hoàng G:

## Page 3

- Nồng độ Ethannol trong máu: 247,25 mg/100ml.
- Có sự hiện diện của Acetaminnophen (Paracetamol) (thuốc giảm đau, hạ sốt) và Caffeine (chất kích thích thần kinh trung ương yếu) trong máu.
- Mô bệnh học: Xuất huyết, tụ máu não, phù não nặng; các tạng khác phù nề, sung huyết.
Phần kết luận:
- Dấu hiệu chính: Rách da trán phải; xây sát, bầm tím da đầu giữa đỉnh, xây xát da vùng chẩm trái; vùng da màu tím hai tay, trầy da chân trái. Tụ máu dưới da đầu, nứt xương đỉnh hai bên, khớp liên đỉnh và xương chẩm trái; tụ máu trong màng cứng, xuất huyết dưới nhện hai bán cầu đại não, xuất huyết màng mền tiểu não, tụ máu quanh thân não, các mạch máu não xơ vữa. Tụ máu dưới da ngực, gãy xương sườn số 1 bên phải, các tạng xung huyết, thượng tâm mạc cơ tim có xơ màu trắng, mạch vành có nhiều mảng xơ vữa màu vàng.
- Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não, nứt khớp liên đỉnh, xương đỉnh hai bên và xương chẩm trái, tụ máu dưới màng cứng, xuất huyết màng não mềm hai bán cầu đại não và tiểu não, tụ máu quanh thân não, phù não/ xơ vữa mạch máu.
Tại công văn số 1 02/PC09 ngày 28/6/2021 giải thích cơ chế và vật gây thương tích cho ông Ngô Hoàng G như sau:
- Cơ chế hình thành vết thương:
+ Bầm tím da ngực phải, gãy xương sườn số 1 do vật tày tác động theo hướng từ trước ra sau.
+ Vết rách da trán phải do trước trên vật tày có cạnh theo hướng từ trên xuống dưới.
+ Vết xây xá t, bầm tím, sung nề da đầu vùng đỉnh, chẩm do nạn nhân ngã cao, va chạm với vật tày theo hướng từ trên xuống dưới làm nứt xương hộp sọ, tụ máu và xuất huyết não, màng não.
- Vật gây thương tích: Vật tày và vật tày có cạnh.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về mô bệnh học số: 35ĐN/21 ngày 10/3/2021 của Khoa giải phẫu bệnh – pháp y thuộc Bệnh viện Quân Y 175 kết luận ông Ngô Hoàng G như sau:
+ Xuất huyết, tụ máu não và phù não nặng.
+ Các tạng khác phù nề, sung huyết.

## Page 4

Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và đại diện hợp pháp cho bị hại đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả giám định nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 113/CT.VKS-NT ngày 30/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truyt ố bị cáo Ngô Hoàng S về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo S từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Bị cáo Ngô Hoàng S không có ý kiến gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo Ngô Hoàng S tại phiên tòa: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Về việc vắng mặt của người làm chứng: Người làm chứng ông Thân Văn T vắng mặt nhưng đã có lời khai tại hồ sơ vụ án và việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng trong vụ án.
[2] Về hành vi của bị cáo Ngô Hoàng S: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Ngô Hoàng S đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa bị cáot ại cơ quan đi ều tra , lời khaic ủa đại di ệnh ợp pháp cho bị hại, người làm chứng và các tài li ệu chứng cứ khác thu thập được cót ại hồ sơ vụ án.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 20 gi ờ ngày 06/02/2021, sau khi u ống rư ợu chung thì Ngô Hoàng S bị cha ruột là ông Ngô Hoàng G chửi, đánh nhưng được can ngăn. Khi S đang nằm trên gác xếp của phòng trọ số 14 thuộc dãy nhà trọ của ông Thân Văn T ở ấp Trầu, xã Phư ớc Thiền, huyện N, tỉnh Đồng Nai thì ông G tiếp tục dùng tay đánh 02 cái vào S. Do bị đánh, S đã dùng tay đẩy ông G ra làm ông G bị té ngã rơi xuống nền phòng trọ, bị chấn thương sọ não và chết trên đường đưa đi cấp cứu.

## Page 5

Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố để kết luận bị cáo Ngô Hoàng S phạm tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truyt ố là đúng ngư ời, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị hại G là cha của bị cáo
S. Nguyên nhân dẫn đến bị cáo gây thương tích cho b ị hại là do bị hại có hành vi chửi, đánh b ị cáo, sau đó b ị cáo đẩy ông G ra và làm cho ông G té ngã, vach ạm với cạnh giường và nền phòng trọ và bị chấn thương sọ não, hậu quả ông G chết.
Khi bị cáo S đẩy ông G ra thì bị cáo không mong muốn hậu quả ông G chết, ông G đập đầu vào cạnh giường và nền nhà là ngoài mong muốn chủ quan của bị cáo. Do đó, bị cáo S phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự: Bị cáo S không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên Tòa, b ị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, trong vụ án này ngư ời bị hại cũng có lỗi, sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan công an đầu thú, đại diện hợp pháp của bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo nên bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp cho b ị hại không có yêuc ầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo Ngô Hoàng S phải chịu 200.000đ ti ền án phí hình s ự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 135, khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng S 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/02/2021.

## Page 6

3. Về án phí: Bị cáo Ngô Hoàng S phải nộp 200.000đ tiền án phí hình s ự sơ thẩm.
4. Bị cáo, đại diện hợp pháp cho b ị hại được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện N;
- Công an huyện N;
- Chi cục thi hành án DS huyện N;
- Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Văn Lâm