Bản án số: 08 /2022/HS-ST
Nguyễn Danh Hồng Phát - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 08 /2022/HS-ST Ngày: 06 - 01 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Hoàng Chân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hồ Thị Ngân
 - Chức vụ: Hiệu trưởng trường Trần Văn Ơn.
 2. Bà Lê Thì Út Tím
 - Chức vụ: phó phòng giáo dục thành phố Rạch Giá.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Trinh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Thiệt – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 01 năm 20 22 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 102/2021/HSST ngày 22/6/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2021/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Danh Hồng P ; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 13/10/2003;
Nơi sinh: thành phố Rạch G , tỉnh KiênG ; Nơi ĐKTT: 544, đường Lâm Quang K , phường AnH , thành phố Rạch G , tỉnh KiênG ; Chỗ ở: 986/13, Nguyễn Trung Tr , phường AnH , thành phố Rạch G , tỉnh KiênG ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Cha:
Nguyễn Danh Th ; Sinh năm: 1968 (hiện không rõ địa chỉ do đã ly hôn với mẹP từ khi Phát còn nhỏ); mẹ: Nguyễn Thị H ; Sinh năm: 1997 (hiện đang làm thuê tại Malaysia); Anh ruột: Nguyễn Danh D ; Sinh năm: 1997 (hiện sống cùng cha không rõ địa chỉ); Tiền án, tiền sự: Chưa.
 Ngày 27/3/2021 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 22/4/2021, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố bịc áo, ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 80 ngày 22/4/2021. Hiê ̣n bị cáo đang tại ngoại tại số 544, đường Lâm Quang K, phường An H, thành phố Rạch G, tỉnh Kiên G.

## Page 2

2 Hành vi phạm tội trên đây của bịc áo Nguyễn Danh Hồng P đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình s ự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
+ Trần Đồng Thất B , sinh năm 2003; Địa chỉ: Số 986/14A Nguyễn Trung Tr, phường An H, thành phố Rạch G, tỉnh KiênG (vắng mặt, có đơn vắng mặt).
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo : Luật sư Dương Thị H- Trợ giúp viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Kiên G.(có mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Trần Văn Th , sinh năm 1990; Địa chỉ: Số 23B Nguyễn Thiện Th , phường Rạch S, thành phố Rạch G, tỉnh KiênG (vắng mặt, có đơn vắng mặt).
* Người làm chứng:
+ Huỳnh Văn T , sinh năm 2000; Địa chỉ: Số 986/14A Nguyễn Trung Tr , phường An H, thành phố Rạch G, tỉnh KiênG (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 05 giờ 30 phút ngày 27/3/2021, Nguyễn Danh Hồng P (sinh ngày 13/10/2003) mượn xe mô tô của Huỳnh Văn Tr chạy đi đến phòng số 3, nhà trọ ở tại số 986/14A, đường Nguyễn Trung Tr , phường AnH , thành phố Rạch G để lấy quần áo (P ở phòng trọ này trước đây cùng với Trần Đồng Thất B). Khi đến nơi, do cổng rào nhà trọ bị khóa nên P trèo rào và đi vào trong phòng số 3, P nhìn thấy cửa phòng trọ chỉ khép hờ nên P đi vào bên trong và nhìn thấy B đang nằm ngủ, kế bên có 01 (một) điện thoại di động hiệu Ipho ne 11, 64Gb Black, màu đen của B đang sạc pin. Lúc này, P nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại của B để bán lấy tiền ti êu xài cá nhân. P đi đến chỗ để điện thoại, lén lút dùng tay lấy điện thoại trên bỏ vào túi quần rồi nhanh chóng đi ra khỏi phòng trọ, trè o rào ra ngoài lên xe mô tô chạy đi. Khi đến trước cây xăng 30, số 499C, đường Nguyễn Trung T r, phường Vĩnh L thìP dừng xe và lấy điện thoại ra tắt nguồn. P tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến đường Đống Đ , phường Vĩnh L thìP dừng xe lại, mở lấy sim điện thoại ra vứt bỏ (P không nhớ vứt ở đoạn đường nào) và đem điện thoại trên về cất giấu. Đến khoảng 11 giờ 40 phút, ngày 28/3/2021, P mang điện thoại trộm được đến cửa hàng điện thoại di động Gia Kh 2, số 389, đường Nguyễn Trung Tr , phường Vĩnh L bán cho anh Trần Văn Th (chủ cửa hàng điện thoại Gia Kh , anh Th không biết đây là tài sản trộm cắp mà có) với số tiền 10.500.000 đồng vàP mua lại 01 (một)
điện thoại di động hiệu Iphone XS 64Gb, màu vàng gold với số tiền 9.900.000

## Page 3

3 đồng, anh T đưa tiền dư lại choP 600.000 đồng kèm theo hóa đơn bán hàng có chữ ký của P.
Sau khi phát hiện bị mất điện thoại, Trần Đồng Thất B đã đến Công an phường trình báo. Đến 18 giờ ngày 28/3/2021, P đến Công an phường AnH đầu thú và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Đến ngày 22/4 /2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch G khởi tố bị can, ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Danh Hồng P về tội Trộm cắp tài sản để điều tra.
Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bịc áo tự nguyện giao nộp tài sản để bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Văn Th;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; đầu thú hành vi phạm tội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
* Việc thu giữ tài liệu, đồ vật:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS 64Gb, màu vàng gold, số máy MT8W2LL/A, số seri: G0NXP30JKPFR, MEID: 356172095554975, IMEI1:
356172095341548, đã qua sử dụng;
- 01 (một) ốp lưng nhựa dẻo trong suốt;
- 01 (một) cóc sạc cùng dây sạc;
- Tiền Việt Nam: 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng);
Tất cả do Nguyễn Danh Hồng Phát tự nguyện giao nộp.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11, 64Gb Black, màu đen, số máy:
MWK02LL/A, số seri: C7CZ7P0FN72J, IMEI: 353979100747961, IMEI:
353979100645074, đã qua sử dụng;
- 01 (một) USB cóch ứa 02 đoạn video ghi hình lại cảnh Nguyễn Danh Hồng Phát mang điện thoại lấy trộm được đến cửa hàng điện thoại di động Gia Khang 2, số 389, đường Nguyễn Trung T r, phường Vĩnh L bán. Do anh Trần Văn Th cung cấp.
* Tại bản kết luận định giá tài sản số 44/KL-HĐĐGTS, ngày 09/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá kết luận:
01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11, 64Gb Black, màu đen, sốm áy:
MWK02LL/A, số seri: C7CZ7P0FN72J, IME I: 353979100747961, IMEI:
353979100645074, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 27/3/2021 có giá trị là 10.000.000 đồng.

## Page 4

- Tại bản cáo trạng số 121/CT-VKSTPRG, ngày 18 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch G, tỉnh KiênG đã truy tố bị cáo Nguyễn Danh Hồng P về tội “Trộm cắp tài sản”, được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Danh Hồng P và đề nghị:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, I, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 52; Điều 100 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Danh Hồng P mức án 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập cá nhân do bị cáo dưới 18 tuổi.
 Xử lý vật chứng: Đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu, không yêu cầu xem xét.
* Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Trần Đồng Thất B , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Văn Th đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu xem xét.
 Tại phiên tòa:
 Bị cáo Nguyễn Danh Hồng P thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của bị hại theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố. Về trách nhiệm dân sự thì bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
* Bà Dương Thị H – Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Nguy ễn Danh Hồng P trình bày quan điểm : Thống nhất với nội dung bản cáo trạng, quan điểm luận tội đối với bị cáo P. Về tình tiết giảm nhẹ, bà H cho rằng tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa thành niên , trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế ; bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã vận động gia đình giao nộp số tiền và tài sản do phạm tội mà có. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 100 của Bộ luật hình sự, để quyết định hình phạt đối với bị cáoP và thấp hơn mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Danh Hồng Phát xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,

## Page 5

5 quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Danh Hồng P và những chứng cứ xác định có tội: Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên vào khoảng 05 giờ 30 phút ngày 27/3/2021, Nguyễn Danh Hồng P đi đến phòng số 3, nhà trọ ở tại số 986/14A, đường Nguyễn Trung Tr , phường AnH , thành phố Rạch G lén lút lấy trộm 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11, 64Gb Black, màu đen của Trần Đồng Thất B (giá trị qua định giá là 10.000.000 đồng). Đến 18 giờ ngày 28/3/2021, Phát đến Công an phường AnH đầu thú. Ngày 22/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch G khởi tố bịc áo, ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Danh Hồng P để điều tra.
 Xét tính chất mức độ hành vi của bị cáo P là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản củ a người khác, gây xôn xao bất bình trong quần chúng làm mất trật tự trị an tại địa phương bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với những lời khai của người bị hạ i, người làm chứng và tài liệu kết luận giám định cùng với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình là đúng như nội dung bản cáo trạng. Từ đó đủ cơ sở để kết luật về hành v i của bị cáo Nguyễn Danh Hồng P phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá truy tố theo các khoản như trên của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét nhân thâ n, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên Tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội , thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đầu thú hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử cho hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hành vip hạm tội của bịc áo là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo bằng mức án tương ứng với hành vi của bị cáo gây ra . Nhận thấy bị cáo lúc phạm tội còn tuổi vị thành niên thiếu suy ngh ĩ, ý thức pháp luận còn hạn chế , không được sự giáo

## Page 6

6 dục của cha mẹ và người thân, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn và tự làm việc để nuôi sống cho bản thân và bị cáo cũng đã khắc phục hậu quả và tự đầu thú về hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử nhận thấy cũng cần xem xét cân nhắc khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
[4 ] Đối với lời trình bày của người bào chữa cho bị cáo Luật sư Dương Thị H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hơn mức hình phạt của Viện kiểm sát đề nghị. Xét thấy, trong vụ án này đại di ện Viện kiểm sát cũng đã xem xét cân nhắc mức hình phạt của bị cáo là phù hợp với hành vi của bị cáo gây ra, do đó đề nghị trên của người bào chữa là không có căn cứ để chấp nhận.
[5 ] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Trần Đồng Thất B, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Văn Th đã nhận lại tài sản và có đơn xin miễn truy tố hình sự đối với bị cáo nên không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Tài sản đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Danh Hồng P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Danh Hồng P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ kho ản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 100 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Danh Hồng P mức án 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ.
Giao bị cá o Nguyễn Danh Hồng P cho Ủy ban nhân dân phường AnH , thành phố Rạch G, tỉnh KiênG là nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của bị cáo trong thời gian cải tạo không giam gi ữ. Thời điểm chấp hành hình phạt tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao gi ám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án.
Bị cáo Nguyễn Danh Hồng P được miễn khấu trừ thu nhập.
 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Trần Đồng Thất B , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Văn Th đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Tài sản đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 7

 * Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH124, ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Danh Hồng P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 06/01/2022; Riêng đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
* Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. Rạch Giá;
- Chi cục THA dân sự Tp. Rạch Giá;
- Công An Tp. Rạch Giá;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Bị cáo;
- Lưu . Trương Hoàng Chân