Bản án số: 09/2022/HS-ST
Nguyễn Xuân Q tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09/2022/HS-ST
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày: 22/02/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Minh Thư Ông Nguyễn Thái Ông Nguyễn Hữu Nhị
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh , tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Tôn Đức Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2022 tại Hội trường xét xử Hình sự, Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Xuân Q, giới tính: Nam; sinh ngày: 17/02/1984 tại: Huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Tổ dân phố …3, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Hồng H (đã chết), con bà Phạm Thị M; có vợ Nguyễn Thị Lan A và 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự:
Không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Ông Đậu Xuân S , sinh năm 19 60; trú tại: Số nhà:
…50, đường N, tổ dân phố …9, phường B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 08 giờ ngày 01/10/2021 tại khu vực tiểu công viên thuộc tổ dân phố 8, phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh; công an phư ờng Bắc Hà phát hi ện Nguyễn Xuân Q cùng 02 đối tượng khác đi vào khu vực nhà để trống phía sau ti ểu công viên có bi ểu hi ệu nghi vấn nên ti ến hành ki ểm tra hành chính. Lúc này 02 đối tượng đã bỏ chạy, Công an phường Bắc Hà tiến hành kiểm tra Nguyễn Xuân Q thì

## Page 2

2 Q vứt 01 mẩu giấy thiếc màu bạc kích thước 4cm x 5cm xuống đất, lực lượng công an đã yêu cầu Q nhặt mẩu giấy thiếc lên để kiểm tra và phát hiện bên trong có chất bột màu trắng đục nghi là ma túy. Nguy ễn Xuân Q khai nhận chất bột màu trắng đục đựng trong mẫu giấy thiếc là ma túy Heroine của Q tàng trữ nhằm mục đích để sử dụng. Công an phường Bắc Hà tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ cùng tang vật.
Tại Kết luận giám định số 165/GĐMT-PC09 ngày 05/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất bột màu trắng đục được bọc trong mẩu giấy thiếc màu bạc kích thước 4cm x 5cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1694 gam, là Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Quá trình điều tra xác định đượ c: Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 01/10/2021, khi Nguyễn Xuân Q đang đứng trước khu vực Bệnh viện phục hồi chức năng ở đường Nguyễn Công Trứ , thành phố Hà Tĩnh thì gặp một người bạn nghiện trước đây có cùng sử dụng ma túy với Q tên là K (không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) và một người đàn ông đi cùng K mà Q không biết tên (không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). K rủ Q cùng góp tiền mua ma túy Heroine về sử dụng thì Q đồng ý. Q đưa cho K số tiền 200.000 đồng rồi K điều khiển xe mô tô (không xác định được biển kiểm soát) đi mua ma túy còn Q và người đàn ông đứng chờ trước cổng bệnh viện. Khoảng 10 phút sau K quay về điều khiển xe mô tô chở Q và người đàn ông đến khu vực ngõ …9 đường Nguyễn Công Trứ, thành phố Hà Tĩnh. Khi đi đến khu vực tiểu công viên thuộc tổ dân phố 8, phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh thì K dừng xe. Tại đây K đưa mẫu giấy thiếc màu bạc chứa ma túy Heroine cho Q và Q cùng người đàn ông đi vào khu nhà hoang phía sau tiểu công viên còn K thì chuẩn bị đi mua bơm kim tiêm. Khi Q và người đàn ông đi vào khu vực nhà để trống thì Công an phường Bắc Hà phát hiện, yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Người đàn ông đi cùng Q bỏ chạy ra hướng đường Nguyễn Công Trứ, K cũng điều khiển xe bỏ chạy. Q liền vứt mẩu giấy bạc chứa ma túy đang cầm trên tay xuống đất định bỏ chạy thì lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
 Về vật chứng vụ án: 0,1694 gam Heroine (trừ mẫu vật giám định còn 0,1370 gam Heroine), 01 mẩu giấy thiếc bạc kích thước 4cm x 5cm thu giữ tại Nguyễn Xuân Q được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh để xử lý theo quy định.
Bản cáo trạng số 06/CT-VKSTPHT ngày 12/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố Nguyễn Xuân Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh giữ nguyên quan điểm như nội dung cáo trạng truy tố; trong phần luận tội và tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Xuân Q từ 12 đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề

## Page 3

3 nghị xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 0,1370 gam Heroine (sau khi trừ mẫu vật giám định), 01 mẩu giấy thiếc bạc kích thước 4cm x 5cm thu giữ tại Nguyễn Xuân Q.
 Bị cáo Nguyễn Xuân Q không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được sai phạm và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
 Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người chứng kiến đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về chứng cứ xác định tội danh:
 Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh lập hồi 08 giờ 00 phút ngày 01/10/2021 tại khu vực Tiểu công viên thuộc tổ 8, phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh ; phù hợp với lời khai của người chứng kiến;
phù hợp với các vật chứng vụ á n được thu giữ và Kết luận giám định số 165/GĐMT- PC09 ngày 05/10/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, xác định được: Vào hồi 08 gi ờ ngày 01/10/2021 tại khu vực tiểu công viên thuộc tổ dân phố 8, phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh, khi Nguyễn Xuân Q đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1694 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Bị cáo Nguyễn Xuân Q có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Do đó, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết tội bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào . Quá trình điều tra và tại phi ên tòa thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt:
 Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân Q là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo

## Page 4

4 dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung:
 Theo quy định tại khoản 5 điều 2 49 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Xuân Q thì Q với một người tên K và một đàn ông người khác cùng góp tiền mua ma túy về sử dụng. Tuy nhiên thông tin về những người này không đầy đủ nên không có cơ sở để điều tra, xử lý.
 [6] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật , về mức án đề nghị là phù hợp.
 [7] Về xử lý vật chứng:
 - Cần tịch thu tiêu hủy 0,1370 gam Heroine (sau khi trừ mẫu vật giám định), 01 mẩu giấy thiếc bạc kích thước 4cm x 5cm thu giữ tại Nguyễn Xuân Q là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị.
 [8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Nguyễn Xuân Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Xuân Q 12 (mười hai tháng tù ), thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2021.
 * Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 0,1370 gam Heroine (sau khi trừ mẫu vật giám định), 01 mẩu giấy thiếc bạc kích thước 4cm x 5cm thu giữ tại Nguyễn Xuân Q.
 (Đặc điểm, tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 15 giờ 20 phút ngày 13/01/2022 giữa cán bộ cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh và cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh).
 * Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 32 6/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 5

5 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Xuân Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND TP Hà Tĩnh;
- THADS TP Hà Tĩnh;
- Công an TP Hà Tĩnh;
- THAPT;
- Trại tạm giam CAHT;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)



 Bùi Minh Thư