Bản án số: 11/2022/HSST
CYGTT - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 11/2022/HSST
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 11/2022/HSST Ngày: 24-01-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tạ Ngọc Cư
 2. Ông Nguyễn Như Bình
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Ngọc Tiến – Thư ký Tòa án quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Huy – Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
04/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Văn C – sinh năm: 1968 tại Hà Nội; Giới tính: Nam;
HKTT: Trung tâm bảo trợ số A, thị trấn T, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Lang thang; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 0/10; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn B (đã chết)
và bà Nguyễn ThịC (đã chết); Theo danh chỉ bản số: 263 lập ngày 17/8/2021 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội. (có mặt tại phiên tòa).
2. Bị hại: Người đàn ông tên M (Đã chết, hiện không xác định được họ tên, tuổi, thông tin nhân thân cụ thể).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do dịch bệnh Covid -19 bùng phát, di ễn bi ến phức tạp, Nguyễn Văn C làm thợ xây tự do trên thành phố Hà Nội bị mất việc nên đi lang thang nhặt ve chai kiếm sống. Khoảng ngày 13/7/2021, C đi bộ ở khu vực đường Thanh Niên,

## Page 2

quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội thì gặp một người đàn ông đang nhặt ve chai, người đàn ông t ự giới thi ệu tên làM (không rõ h ọ tên, tu ổi, địach ỉ cụ thể)
nhưng có lúc giới thiệu tên là Thành quê ở huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, lúc thì quê ở tỉnh Yên Bái (t ạm gọi người đàn ông này làM ). M cũng lang thang nên M đã rủC cùng về ở vỉa hè nhà s ố 70 Xuân Diệu, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Ban ngày, C vàM đi nhặt ve chai, tối về ở vỉa hè trước hiên nhà số 70 Xuân Diệu để ăn uống và ngủ nghỉ.
Trưa ngày 11/08/2021, Nguyễn Văn C cùng M ngồi uống rượu với nhau trước hiên nhà s ố 70 Xuân Diệu, đến khoảng 14 giờ cùng ngày, C nói vớiM :
“Ở nhàn ấu mỳ tôm còn C đi mua rượu về uống tiếp”. KhiC đi v ề thấyM chưa nấu mỳ, C hỏi anh M : “Sao không nấu mỳ?”. M trả lời: “Tao đéo nấu, thằng nào đói đi mà nấu”. C nói: “đ** mẹ, không nấu thì lấy gì mà ăn, mày đéo nấu thì taon ấu”. M nói “À, màych ửi đ** mẹ tao à”. M dùng hai taynh ặt từ dưới đất một chiếc gậy gỗ hình trụ tròn đường kính kho ảng 5,5cm, dài kho ảng 1,2m giơ lên và nói vớiC “bố đập chết cha mày”. C giơ đầu về phíaM và nói “Mày đánh đi”. M cầm gậy định đánh C thìC tóm được chiếc gậy rồi giằng co vớiM . Quá trình giằng co, chiếc gậy đập trúng vào đầu cuảC một lần. Sau đó, M cầm đi thìC từ phía sau tóm vào chiếc gậy rồi giật chiếc gậy ra khỏi tayM .
KhiM đứng đối diện vớiC , C đã dùng hai tayc ầm gậy vụt mạnh một lần hướng từ phải sang trái trúng vào vùng eo, dưới mạn sườn bên tráic uảM . M ôm bụng vùng thắt lưng kêu đau và ngồi bệt xuống vỉa hè. C nghĩM giả vờ nên C tiếp tục dùng gậy gỗ hướng về phíaM rồi chọc một cái vào vùng ngực cuảM , vụt vào vùng vai, gáy cuảM (mức độ nhẹ). Một lúc sau, M bị ngã ngửa xuống dốc hầm để xe của ngôi nhà thìC ra xem thấy bụng M bị căng cứng, M đái dầm, ỉa đùn ra quần nên C đã bếM lên vỉa hè, thay quần choM .
Sau đó, C vứt chiếc gậy gỗ ở rìa đường phía đối diện số nhà 70 Xuân Diệu rồiC đi sang nhà số 64 Xuân Diệu, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ nhờ chị Đào Bích Diệp gọi điện cho cấp cứu 115.
Khoảng 20 phút sau, xe cấp cứu - Trung tâm cấp cứu 115 đã có mặt thìC cùng lên xe đưaM đến Bệnh viện Xanh Pôn. Trước khi vào khoa cấp cứu, C từ chối khai báo y tế rồi bỏ đi bộ về địa chỉ: 70 Xuân Diệu, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Khi về đến nơi, C thu dọn đồ đạc trước cửa nhà và xách ba lô đi lang thang đến ngày 13/08/2021 thì b ị Cơ quan công an phát hi ện bắt giữ.
Tại cơ quan Công an, Nguyễn Văn C khai nhận hành vi phạm tội của bản thân nhưn ội dung nêu trên, lời khaic ủa Nguyễn Văn C phù hợp với lời khai của người làm ch ứng, vật chứng thu gi ữ và các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án. Cơ quan điều tra thu giữ:
- 01 (một) chiếc gậy gỗ có chiều dài là 120cm, đường kính 5,5cm;

## Page 3

- 01 (một) chiếc balo màu xanh, đen, đỏ đã qua sử dụng;
- 01 (một) chiếc quần dài bằng vải màu xanh đã qua sử dụng;
- Số tiền 116.000đ (một trăm mười sáu nghìn đồng) thu gi ữ của Nguyễn Văn C ;
- Số tiền 410.000đ (bốn trăm mười nghìn đồng) thu gi ữ trên ngườin ạn nhân.
Anh Bùi Công Thắng (Sinh năm: 1956 - Trú tại: Tổ 10 Ngọc Thụy, Long Biên, HàN ội, là bảo vệ tòa nhà s ố 72 Xuân Di ệu) giaon ộp cho Cơ quan đi ều tra: 01 (một) USB bên trong chứa hình ảnh liên quan đến vụ việc; 05 (năm) bản ảnh thể hiện nội dung liên quan đến vụ việc để phục vụ điều tra.
Tại hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Xanh pôn xác định: nạn nhân vô danh (anh M ) vào viện 16 giờ 40 phút ngày 11/08/2021, t ử vong hồi 17 giờ 30 phút ngày 11/08/2021, tình trạng người bệnh tử vong: tử vong ngoại viện.
Tại bản kết luận giám định pháp y số 6929/PC09-Đ4 ngày 24/09/2021 của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an thành phố Hà Nội kết luận đối với nạn nhân vô danh tử vong ngày 11/08/2021: Qua khám nghiệm giám định tử thi nạn nhân vô danh (anh M ) thấy:
- Trên cơ thể nạn nhân có rải rác các vết sưng nề, sây sát da tụ máu.
- Vùng mạn sườn thắt lưng trái dọc theo đường nách sau có vết sây sát da tụ máu, tương ứng với vị trí này bên trong ở bụng lách b ị vỡ nhiều đường. Ổ bụng có máu. Gan, th ụy, thận không có thương tích. Trong d ạ dày có thức ăn nhuyễn.
- Khoang ngực khô. Hai phổi và tim không có thương tích. Khung xương, lồng ngực bình thường.
- Trong mẫu máu nạn nhân có tìm thấy Ethanol, nồng độ 120,1mg/100ml máu.
- Mẫu máu nạn nhân thuộc nhóm A.
* Nguyên nhân chết: Mất máu cấp do chấn thương dập vỡ lách.
* Thương tích vùng mạn sườn thắt lưng trái nạn nhân do tác động của vật tày cứng gây nên.
Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Nguy ễn Văn C và các nhân chứng nhận dạng và quan sát hình ảnh camera thu gi ữ được, Nguyễn Văn C và các nhân chứng đều khẳng định đư ợc: Nguyễn Văn C làng ười đàn ông mặc áo phông trắng, quần dài màu xanh cầm gậy gỗ đánh gây thương tích choM sau đó C là người đã đưaM đi lên xe cấp cứu.
Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm danh tính nạn nhân gửi các đơn vị có liên quan và gửi Công an tỉnh Nam Định, Công an huyện Nam Trực - tỉnh Nam Định; yêu cầu tra cứu Phòng hồ sơ nghiệp vụ - Công an thành phố Hà Nội, Cục hồ sơ nghiệp vụ - Bộ công an; Cục cảnh sát quản lý hành chính để tra cứu

## Page 4

thông tin nạn nhân, đăng báo tìm tung tích nạn nhân nhưng đến nay đều chưa có kết quả. Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành trưng cầu giám định xác định được đầy đủ kiểu gen và lưu ki ểu gen của nạn nhân chưa rõ tung tích tại PC09 - Công an thành phố Hà Nội.
Hiện, Ủy ban nhân dân phường Tứ Liên đã tổ chức mai táng cho nạn nhân vô danh (anh M ) tại Công viên nghĩa trang Vĩnh Hằng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội, khu mộ BH1, số mộ: 102, hàng mộ: 5, mô thứ 11.
Đối với s ố tiền 410.000đ (bốn trăm mười nghìn đồng) làc uản ạn nhân (anh M ), Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu liên quan để giải quyết khi xác định được nhân thân của nạn nhân (anh M ).
Bản cáo trạng số: 08 /CT-VKSTH ngày 28 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
 - Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo khai do bị Bị hại cầm gậy đánh vào đầu nên bị cáo bực giằng lại gậ y gỗ đánh vào người anh M . Bị cáo không có mục đích làm cho anh M chết, việc bị hại chết là ngoài mong muốn của bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đã đủ cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nơi ăn ở ổn định, được trung tâm bảo trợ xã hội nuôi dưỡng
- Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134 ; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 07 năm đến 08 năm tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) chiếc gậy gỗ có chiều dài là 120cm, đường kính 5,5cm; 01 (một) chiếc balo màu xanh, đen, đỏ đã qua sử dụng; 01 (một)
chiếc quần dài bằng vải màu xanh đã qua sử dụng. Lưu trữ 01 ổ USB có trong hồ sơ vụ án.
Tạm giữ số tiền 116.000 đồng của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Nói lời sau cùng, các bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định, bản ảnh hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 11/08/2021, tại trước số nhà 70 Xuân Diệu, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn C đã có hành vi dùng hai tay cầm một chiếc gậy gỗ hình trụ tròn dài 1,2 mét, đường kính 5,5cm đánh vào vùng mạn sư ờn thắt lưng bên tráim ột ngư ời đàn ông tên M (không rõ h ọ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) khiến anh M bị dập vỡ lá lách gâym ất máu cấp. Sau đó, anh M bất tỉnh và đã dẫn đến tử vong. Do đó hành vi của bị cáoC đã cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác hậu quả dẫn đến chết người, là rất nghiêm trọng. Do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
Tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo là người lang thang, không có chỗ ở ổn định , hoàn cảnh rất khó khăn;
Bị cáo và bị hại ăn ở cùng nhau, hai bên không có mâu thuẫn từ trước và phạm tội lần này là do bột phát; Nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.

## Page 6

Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng.
 [3] Về vật chứng:
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) chiếc gậy gỗ có chiều dài là 120cm, đường kính 5,5cm; 01 (một) chiếc balo màu xanh, đen, đỏ đã qua sử dụng; 01 (một)
chiếc quần dài bằng vải màu xanh đã qua sử dụng.
Đối trừ với số tiền 116.000 đồng đã b ị thu gi ữ, b ị cáo còn phảin ộp 84.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về dân sự: Bị hại đã chết và không xác định được họ tên, tuổi, thông tin nhân thân, nên không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét. Dành quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường dân sự trong một vụ án khác, khi xác định được người đại hiện hợp pháp của bị hại.
 [4] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Văn C 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/8/2021.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) chiếc gậy gỗ có chiều dài là 120cm, đường kính 5,5cm; 01 (một) chiếc balo màu xanh, đen, đỏ đã qua sử dụng; 01 (một)
chiếc quần dài bằng vải màu xanh đã qua sử dụng.
Đối trừ với số tiền 116.000 đồng đã b ị thu gi ữ, b ị cáo còn phảin ộp 84.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
(Vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/12/2021).
- Tiếp tục lưu trữ 01 ổ USB có trong hồ sơ vụ án.
Về dân sự:
Bị hại đã chết và không xác định được họ tên, tuổi, thông tin nhân thân, nên không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét. Dành quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường dân sự trong một vụ án khác, khi xác định được người đại hiện hợp pháp của bị hại.

## Page 7

Về án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm. Đối trừ với số tiền 116.000 đồng đã bị thu giữ, bị cáo còn phải nộp 84.000 đồng.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Diệp