tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 76/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 76
Ngày: 14/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị H trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 76/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 263/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 263/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Trụ sở: Tòa nhà Mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh Thắng . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người được ủy quyền : Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
(Theo giấy ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp . (Giấy ủy quyền số: 66/QĐ-MOBIFONE.9-TH ngày 20/02 2020 của giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Bị đơn: Trần Võ Trang T, sinh năm: 1993 Địa chỉ: 216 Trần Hưng Đạo, Phường A, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004507, ngày 24/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đư ợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Số: 77/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 77
Ngày: 14/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị H trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 77/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 258/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 258/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Trụ sở: Tòa nhà Mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh Thắng . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người được ủy quyền : Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
(Theo giấy ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp . (Giấy ủy quyền số: 66/QĐ-MOBIFONE.9-TH ngày 20/02 2020 của giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Bị đơn: Phan Văn Phương, sinh năm: 1968 Địa chỉ: Lý Thường Kiệt, Phường A, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004512 ngày 24/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Số: 164/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 164
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị H trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 164/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 22 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 260/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 260/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Trụ sở: Tòa nhà Mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh Thắng . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
(Theo giấy ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp . (Giấy ủy quyền số: 66/QĐ-MOBIFONE.9-TH ngày 20/02/2020 của giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Bị đơn: Trần Văn Mười H, sinh năm: 1973 Địa chỉ: Trần Hưng Đạo, Phường A, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004510 ngày 24/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Số: 31/2021/QĐST-HNGĐ
Bùi T T H xin ly hôn Nguyễn V C
Số: Số: 31/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bùi T T H xin ly hôn Nguyễn V C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN PHONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC NINH

 Số: 31/2021/QĐST-HNGĐ Yên Phong, ngày 01 tháng 12 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị BùiT T H có đơn tự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số :
170/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2021 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị BùiT T H, sinh năm 199 9; Trú tại: Thôn Đ M, xã G S, huyện N Q, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn : Anh Nguyễn V C, sinh năm 1990; Trú tại: Thôn T B, thị trấn C , huyện Y P, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án khi có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật.
Án phí: Chị BùiT T H không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm . Hoàn trả chị BùiT T H 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0004144 ngày 22/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y P, tỉnh Bắc Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./..

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh, huyện Yên Phong;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- CC THADS huyện Yên Phong;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 THẨM PHÁN





 Ngô Xuân Hà
Số: 42/2018/QĐST-HNGĐ
Chị V ly hôn anh T
Số: 42/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị V ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 42/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sa Đéc, ngày 03 tháng 4 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 49/2018/TLST/HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Bích V – sinh năm 1992 Địa chỉ: Số nhà 104, ấp K, xã Đ, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Nguyễn Sanh T – sinh năm 1991 Địa chỉ: Số nhà 104, ấp K, xã Đ, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Bích V và anh Nguyễn Sanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Chị Trần Thị Bích V và anh Nguyễn Sanh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con, chị V và anh T thỏa thuận:

## Page 2

- Anh Nguyễn Sanh T được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con tên Nguyễn Minh T1, sinh ngày 20/11/2013, hiện con đang sống với anh T .
Anh T không yêu cầu chị V cấp dưỡng nuôi con.
- Chị Trần Thị Bích V có quyền, ngha vụ đến thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị V và anh T xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Thị Bích V và anh Nguyễn Sanh T mỗi người nộp 75.000đ án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn). Chị V tự nguyện nộp thay án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) cho anh T. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị V đã nộp ngày 07/3/2018, theo biên lai thu số 0000975 được khấu trừ vào án phí phải nộp. Sau khi trừ tiền án phí, chị V được nhận lại 150.000đ tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Sa Đ c, Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự,
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Sa Đ c;
- Chi cục THA dân sự Tp. Sa Đ c;
- UBND xã Đ Tp. S ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 Nguyễn Thanh Hoàng
NĐ: Đinh Vân H; BĐ: Đinh Ngọc V
Số: 1382/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H yêu cầu ly hôn với ông V và giải quyết các nội dung liên quan

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Số: 1382/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Biên Hòa, ngày 24 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vụ án dân sự thụ lý số: 2041/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Vân H, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Khu phố A, phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Đinh Ngọc V, sinh năm: 1965.
Địa chỉ: Khu phố A, phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83, 84, 110 và Điều 116 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Đinh Ngọc V và bà Đinh Vân H.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 04 người con chung là các cháu Đinh Ngọc Quỳnh V1, sinh ngày 13 tháng 7 năm 1993; cháu Đinh Vĩnh H1 , sinh ngày 21 tháng 01 năm 1996; cháu Đinh Ngọc Yến V2 , sinh ngày 12 tháng 01 năm 1998 và cháu Đinh Vĩnh H2, sinh ngày 01 tháng 3 năm 2003. Các cháu V 1, H1, V2, H2 hiện nay đều đã thành niên và đủ khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông V và bà H xác định không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Ông V và bà H xác định không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Bà Đinh VânH tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm hòa giải thành, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000551 ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Hoàn trả lại bà H 150.000 đồng theo biên lai trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Chi cục THADS TP. Biên Hòa;
- Nơi ĐKKH (UBND P.B - GCNKH 01/92);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Vũ Bảo
Số: 73/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 73
Ngày: 14/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị H trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 73/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 256/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 256/2020/TLST-DS, ngày 30 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công tyM Trụ sở: Tòa nhà Mobifone, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Mạnh Thắng . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên;
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh. Chức vụ: Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
(Theo giấy ủy quyền số 122/UQ-MOBIFONE ngày 20/7/2018);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp . (Giấy ủy quyền số: 66/QĐ-MOBIFONE.9-TH ngày 20/02 2020 của giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Bị đơn: Lê Phương H, sinh năm: 1985 Địa chỉ: Nguyễn Văn Tre, Phường A, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004514, ngày 24/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thành Tôn

 “Để thi hành”
 TP. Cao Lãnh, ngày 19 tháng 01 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Thành Tôn
Số: 39/2022/QĐST-HNGĐ
Giang Lương
Số: 39/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Rút đơn Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN

Số: 39/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghi Lộc, ngày 01 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 59/2022/TLST- HNGĐ ngày 16-3-2022;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 59/2022/TLST-HNGĐ ngày 16- 3-2022 về việc “Ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1988 Địa chỉ: xóm 4, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: chị Tô Thị L, sinh năm 1988 Địa chỉ: xóm 4, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
2. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án về việc “Ly hôn”.
Trả lại cho anh Nguyễn VănG số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005279 ngày 16/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H.Nghi Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đinh Loan Hòa
Số: 20/2022/QĐST-HNGĐ
Phạm V M xin ly hôn Nguyễn T V
Số: Số: 20/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm V M xin ly hôn Nguyễn T V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2022/QĐST-HNGĐ Yên Phong, ngày 15 tháng 3 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số : 12/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2022.
Nguyên đơn: Anh Phạm V M, sinh năm 1986.
 Bị đơn: Chị Nguyễn T V, sinh năm 1987.
Cùng trú tại: Thôn C T, xã Y T, huyện Y P, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 - Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 07 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm V M và chị Nguyễn T V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Anh Phạm V M và chị Nguyễn T V thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Vợ chồng có hai con chung là cháu Phạm Q T, sinh ngày 10/09/2010 và cháu Phạm Q C, sinh ngày 26/09/2008. Ly hôn chị V và anh M đều nhất trí tự nguyện thỏa thuận để chị V trực tiếp nuôi cháu Phạm Q C; để anh M trực tiếp nuôi cháu Phạm Q T. Vấn đề đóng góp phí tổn nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Không lạm dụng việc thăm nom gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng và giáo dục con cái.

## Page 2

- Về tài sản chung, công nợ: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Anh Phạm V M tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân & gia đình. Xác nhận anh M đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021/0004196 ngày 14 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Hoàn trả anh M 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./..
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Chi cục THADS huyện Yên Phong;
- UBND xã Y T;
 - Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 THẨM PHÁN





 Ngô Xuân Hà