Bản án số: 16/2022/HS-PT
Hoàng Trọng S pham tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 16/2022/HSPT
Ngày: 03/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 16/2022/HS-PT Ngày: 03 - 03 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Long Các Thẩm phán: Ông Dương Viết Hải và bà Từ Thị Hải Dương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Xuân Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền- Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2022/HS-PT ngày 05 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Hoàng Trọng S do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 98/2021/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
- Bị cáo kháng cáo: Hoàng Trọng S; sinh ngày: 15/01/1978, tại: Quảng Bình; nơi ĐKNKTT và cư trú: Tổ dân phố 6, phường H , thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Không (tại phiên tòa bị cáo khai Lao động tự do); dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Hoàng Trọng Đ (đã chết); con bà: Nguyễn Thị B có vợ: Nguyễn Kim T có 03 người con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2019; tiền án: Không; tiền sự: có 01 tiền sự, ngày 13/01/2021 bị Công an xã N, huyện B xử phạt 200.000 đồng về hành vi gây mất trật tự khu dân cư;
Nhân thân: Ngày 11/9/2010 bị công an phường N xử phạt hành chính 200.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 11/02/2011 bị Công an phường H xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. Đã thi hành các quyết định trên. Ngày 30/8/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 01/6/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Bố

## Page 2

Trạch xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong hình phạt và thi hành xong phần trách nhiệm dân sự đối với các bản án trên.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình. Có mặt tại phiên tòa.
 Trong vụ án còn có các bị cáo Hoàng Tiến S, Lê Văn C; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Lê Thị H , chị Nguyễn Kim T nhưng không có kháng cáo, án sơ thẩm không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được xác định như sau:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 21/6/2021, Lê Văn C và Hoàng Tiến S rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng. Hoàng Tiến S điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave α màu trắng, biển kiểm soát 73B1-349.66 (xe mô tô của chị Hoàng Thị H là mẹ của C) đến nhà Hoàng Trọng S để mua ma túy. Khi đến nhà Hoàng Trọng S, Chỏi mua ma túy với giá 350.000 đồng thì được Hoàng Trọng S đồng ý bán cho 05 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy loại hồng phiến. C cầm số ma túy trên cùng Hoàng Tiến S điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, tại ngõ 112 Lê Thành Đ thuộc tổ dân phố 6, phường H bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay phải cuảC 01 túi nilon bên trong chứa 05 viên nén hình tròn màu hồng là chất ma túy.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Trọng S tại tổ dân phố 6, phường H phát hiện thu giữ tại khu vực cầu thang 01 túi nilon bên trong chứa 130 viên ma túy hồng phiến và 01 túi nilon bên trong chứa chất màu trắng là ma túy loại Heroin. Hoàng Trọng S khai nhận nguồn gốc số ma túy thu giữ tại nhà và số ma túy bán choC và Hoàng Tiến S do Hoàng Trọng S mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực gần Trường Đại học Quảng Bình thuộc phường B vào lúc 16 giờ ngày 21/6/2021 với giá 5.000.000 đồng để bán kiếm lời.
Tại Bản kết luận giám định số 867/GĐ -PC09 ngày 28/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 05 viên nén hình tròn, màu hồng là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,503 gam; 130 viên nén hình tròn, màu hồng là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 12,867gam; Chất màu trắng là chất ma túy, loại Heroin, khối lượng 3,217 gam.

## Page 3

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đ đã thu giữ 01 túi nilon bên trong có 05 viên nén hình tròn, màu hồng là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,503 gam, hoàn trả sau giám định 0,423 gam (mẩu ký hiệu A1); 130 viên nén hình tròn, màu hồng là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 12,867, hoàn trả sau giám định 12,686 gam (mẫu ký hiệu A2) gam; Chất màu trắng là chất ma túy, loại Heroin, khối lượng 3,217 gam, hoàn trả sau giám định 3,134 gam (mẫu ký hiệu A3) và toàn bộ vỏ bao gói; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α màu trắng, biển kiểm soát 73B1-349.66, số khung: RLHJA3916LY069568, số máy: JA39E -1405742, xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong;
tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 350.000 đồng.
Bản cáo trạng số 78/CT-VKSĐH-MT ngày 27 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Hoàng Trọng S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015;
các bị cáo Hoàng Tiến S, Lê Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
Bản án số 98/2021/HSST, ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố bị cáo Hoàng Trọng S phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Các bị cáo Hoàng Tiến S , Lê Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251 ; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017: Xử phạt Hoàng Trọng S 07 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/6/2021.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017: Xử phạt Hoàng Tiến S 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/6/2021.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo Hoàng Trọng S, Hoàng Tiến S với thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017: Xử phạt Lê Văn C 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/6/2021.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo Lê Văn C với thời hạn 22 ngày kể từ ngày tuyên án theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.
Án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, tuyên buộc các bị cáo Hoàng Trọng S, Hoàng Tiến S, Lê Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, tuyên quyền kháng cáo của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Trong hạn luật định, ngày 01 tháng 12 năm 2021, bị cáo Hoàng Trọng S kháng cáo cho rằng Bản án sơ thẩm xét xử chưa đúng người, đúng tội Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Hoàng Trọng S sau khi bị bắt đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội trong quá trình điều tra nhưng tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm đều chối tội cho rằng có ai đó đưa ma túy vào nhà của bị cáo để ám hại bị cáo, giữ nguyên kháng cáo cho rằng Bản án sơ thẩm xét xử chưa đúng người, đúng tội Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, y án sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Theo lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Trọng S tại các Bản tự khai, Biên bản lời khai, bản kiểm điểm phù hợp với chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án trong quá trình điều tra; phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến; mặc dù bị cáo Hoàng Trọng S phản cung cho rằng bị cáo không có tội tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Trọng S có đủ yếu tố cấu thành của tội “Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm p khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự. Bản án số 98/2021/HSST, ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố bị cáo Hoàng Trọng S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[1] Xét kháng cáo cho rằng bị cáo không có tội của bị cáo Hoàng Trọng S, Hội đồng xét xử thấy tại Biên bản khám xét ngày 22 tháng 6 năm 2021 phát hiện thu giữ tại khu vực cầu thang 01 túi nilon bên trong chứa 130 viên ma túy hồng phiến và 01 túi nilon bên trong chứa chất màu trắng là ma túy loại Heroin, các biên bản khám xét, niêm phong vật chứng khi khám xét tại nhà bị cáo đều được cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định, quá trình điều tra, không có khiếu nại gì. Hoàng Trọng S khai nhận trong Bản kiểm điểm (BL 180) và Bản trình bày (BL 181) do bị cáo viết và Biên bản lấy lời khai , biên bản hỏi cung tại các bút lục 188, 189, 196, bị cáo đã đọc và công nhận tại Cơ quan điều tra nguồn gốc số ma túy thu giữ tại nhà và số ma túy bán cho Lê Văn C và Hoàng Tiến S do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực gần Trường Đại học Quảng Bình thuộc phường B vào lúc 16 giờ ngày 21/6/2021 với giá 5.000.000 đồng để bán kiếm lời.

## Page 5

Bị cáo là người trưởng thành, có đủ nhận thức để biết tác hại của chất ma túy, biết tác hại của ma túy ảnh hưởng xấu đối với sức khỏe, biết rõ quy định của pháp luật cấm các hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán ma túy nhưng bị cáo vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo có nhân thân rất xấu, từng bị kết án về tội “mua bán trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo chối tội nhưng sau đó thừa nhận và xin giảm nhẹ hình phạt, do đó cần xem xét cho bị cáo về tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Về hình phạt, mức án 07 tù đối với bị cáo là phù hợp, do đó không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà cần giữ nguyên hình phạt như án sơ thẩm đã tuyên.
 [2] Các quyết định khác của án sơ thẩm đối với bị cáo Hoàng Trọng S không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
[3] Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, khoản 2 các đi ều 135,136 Bộ luật tốT ụng hình sự ; Điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1, Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Trọng S, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt và tội danh, xử:
Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017: Xử phạt Hoàng Trọng S 07 (bảy) năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy", thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/6/2021.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Trọng S với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm ( 23/02/2022) để đảm bảo thi hành án. Có quyết định tạm giam riêng của Hội đồng xét xử.
2, Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hoàng Trọng S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án phúc thẩm ( ngày 03/3/2022).

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Bình; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Công an TP. Đồng Hới;
- TAND TP. Đồng Hới;
- Chi cục THADS TP. Đồng Hới;
- Phòng HSNVCS CAQB (PV06);
- Sở Tư pháp tỉnh QB;
- Bị cáo; Trần Đức Long
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn THS, VP TAQB.