Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 436/2021/QĐXXST-HS
nguyễn văn H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 411
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thanh Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Công;
2. Bà Phạm Thị Bé.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
441/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 436/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn VănH (tên gọi khác: Ba giá), sinh năm 2001 tại tỉnh Bình Dƣơng ;
nơi cƣ trú: 82/10B khu phốC , phƣờng L, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không rõ; con bà Nguyễn Thị Hƣơng, sinh năm 1974; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/6/2021 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Ông Võ Thành Đ , sinh ngày 24/9/2003; trú tại: S ố 82, khu phố 4, phƣờng V, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng. Có yêu cầu xét xử vắng mặt.
2. Ông Trần Thanh L , sinh ngày 22/3/2003; trú tại: Ấp 6, xã A , huyện P , tỉnh Bình Dƣơng. Có yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Lê Minh N. Vắng mặt.
2. Trần Ngọc A. Vắng mặt.
Bản án số: 411/2021/HS-ST Ngày: 21- 12 - 2021

## Page 2

3. Nguyễn Văn N1. Vắng mặt.
4. Dƣơng Ngọc D. Vắng mặt.
5. Nguyễn Hoàng Đăng K (tên gọi khác: B). Vắng mặt.
6. Lý Hoài Nam (tên gọi khác: B1). Vắng mặt.
7. Đỗ Nguyễn Bảo K. Vắng mặt.
8. Ngô Thanh T. Vắng mặt.
9. Phạm Đức T1. Vắng mặt.
10. Ông Nguyễn Văn T3. Vắng mặt.
11. Ông Nguyễn Thanh T4. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 15/8/2020, Lê Minh N (tên thƣờng gọi là N1 nhỏ) dùng mạng xã hội Facebook nhắn tin kêu gọi các chủ tài khoản tên Nguyễn Văn N1, Lý Hoài N2, P, H, B, H, D, Đỗ Nguyễn Bảo K và những thanh niên thích đua xe mô tô vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 16/8/2020 hẹn gặp tại ngã tƣ cầu Ông Bố để đua xe. Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 16/8/2020 N điều khiển xe mô tô kiểu dáng Suzuki Satria biển số 71C3 - 391.55 ra khu vực cầu Ông Bố lƣu thông trên tuyến đƣờng Quốc Lộ 13 hƣớng về siêu thị Aeon Bình Dƣơng, khi đến đoạn ngã ba Cô Gái Hà Lan thì gặp nhóm của Nguyễn Văn N, Dƣơng Ngọc D, Trần Ngọc A , Nguyễn VănH , Lý HoàiN , Nguyễn Hoàng Đăng K và Đỗ Nguyễn Bảo K 1 và một số thanh niên khác khoảng gần 100 ngƣời đi trên khoảng 50 xe mô tô các loại đang tụ tập điều khiển lƣu thông trên đƣờng Quốc Lộ 13, trong đó có một số thanh niên tên V, L , T, P , Th , Tr , M, S, Tr 1, N….(không rõ lai lịch).
Lúc này, N điều khiển xe môt ô nhãn hiệu Suzuki Satria biển số 71C3 - 391.55, Dƣơng Ngọc D điều khiển xe mô tô kiểu dáng Suzuki Satria, biển số 69F1-473.68; Nguyễn Văn N điều khiển xe mô tô kiểu dáng Suzuki Satria màu đỏ đen không rõ biển số cùng một số thanh niên không rõ lý lịch điều khiển xe mô tô kiểu dáng Sonic, Winner, Exciter chạy đua từ đoạn ngã ba Cô Gái Hà Lan thuộc phƣờng B , thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣ ơng về đến trƣớc khu vực siêu thị X Bình Dƣơng, mỗi chặng đua từ 100m đến 200m. Sau đó, tất cả điều khiển xe chạy vòng lại về hƣớng khu nhà ở E thuộc phƣờng L, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Các đốit ƣợng N, D, N điều khiển xe mô tô chạy đua với nhau nhiều vòng liên tục trên tuyến đƣờng Quốc Lộ 13, còn những ngƣời không trực tiếp điều khiển xe tham gia đua xe thì chạy thành đoàn cập theo để xem.
Khi đến đoạn đƣờng trƣớc cổng công trình đang xây dựng tiếp giáp với mặt đƣờng Quốc lộ 13 thì Võ Thành Đ điều khiển xe mô tô kiểu dáng Vision màu trắng, không rõ biển số chở Trần Thành L ngồi sau và L cầm điện thoại trên tay định quay phim thì Lê Minh N điều khiển xe chạy đến kêu cất điện thoại, L nói

## Page 3

không quay phim rồi đƣa màn hình điện thoại choN xem thì thấy màn hình tối nên N tiếp tục điều khiển xe chạy vƣợt lên phía trƣớc. Lúc này, Lý Hoài N1 điều khiển xe mô tô kiểu dáng Exciter 135 màu đen trắng chở Nguyễn Hoàng Đăng K thì Đ điều khiển xe mô tô Vision chạy vƣợt qua nhóm cuảN 1. Thấy vậy, N 1 điều khiển xe chở K chạy theo đến song song với xe của Đ rồi dùng tay đánh vào mặt bị hại Đ một cái làm Đ hoảng sợ tăng ga vƣợt lên, N 1 tiếp tục điều khiển xe đuổi theo thì K dùng chân đạp vào xe của bị hạit nên Đ chạy xe lên lề đƣờng. Khi đó, Ngô Thanh T điều khiển xe Cup bi ển số 61F5 -3757 chở Trần Ngọc A vừa đến, An nghe tiếng hô “nó quay phim kìa , đánh chết mẹ nó đi”, An kêuT dừng xe lại rồi An bƣớc xuống xe đi lại chỗ bị hại Đ , L dùng chân đá vào mặt của một trong hai bị hại Đ, L (không xác định) nên bị hại Đ, L bỏ chạy. Lúc này, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô đi cùng vớiP , Nh (chƣa rõ lai lịch)
nhìn thấy sự việc nên nghĩ Lý HoàiN 1 và Nguyễn Hoàng Đăng K bị đánh nên hô “chém chết mẹ nó”, H tăng ga đuổi theo cầm một bình xịt hơi cay xông vào dùng chân đạp bị hại Võ Thành Đ té ngã còn P, Nh đi cùng Nguyễn VănH chạy đến trên tay cầm dao tự chế bằng kim loại xông vào chém L, Đ gây thƣơng tích, khi thấy hai bị hại bị thƣơng tích chảy máu thì Nguyễn VănH hô “đủ rồi” và cùng P, Nh cầm theo dao lên xe mô tô bỏ đi. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội Nguyễn VănH đã bỏ trốn, đến ngày 10/6/2021 thì bị bắt theo quyết định truy nã.
Tại bản kết luận giám định thƣơng tích số 479 ngày 12/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Tỷ lệ thƣơng tích của Võ Thành Đ là 10% gồm: Vết thƣơng vaing ực trái 4 x 0,7cm, vết thƣơng mặt trƣớc 1/3 gi ữa cánh tay trái 7 x0,5cm, sẹo lành; vết thƣơng 1/3 giữa cẳng tay trái hình chữ U vòng từ mặt trƣớc xuống dƣới ra sau 26,5 x 0,5cm, sẹo lành đứt gân gấp vùng cấm, gân duỗi cổ tay quay, gân du ỗi các ngón, đã phẩu thuật khâun ối gân, sẹo lành; vết thƣơng mặt sau khu ỷu 1/3 trên cẳng tay phải 10,5 x 0,4cm, vết thƣơng mặt sau 1/3 dƣới cẳng tay phải hình gấp khúc 14 x 0,3cm, đứt gân du ỗi cẳng tay, gân duỗi ngón tay phải, đã phẫu thuật khâu nối gân, sẹo lành.
Tại bản kết luận giám định thƣơng tích s ố 386 ngày 25/8/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dƣơn g kết luận: Tỷ lệ thƣơng tích của Trần Thành L là 02% ( gồm vết thƣơng 1/3 giữa mặt sau cánh tay trái hình chữ L 13 x 0,1cm, sẹo lành).
Cáo trạng số 437/CT-VKS-TA ngày 23/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội Cố ý gây thƣơng tích theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Tại phiên tòa:
- Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Về trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ( đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo bồi thƣờng cho bị hại Võ Thành Đ số tiền 40.000.000 đồng, bị hại Trần Thành L số tiền 10.000.000 đồng.
Đối với hành vi tụ tập đua xe gây rối trật tự của Trần Ngọc A, Nguyễn Văn Ng, Dƣơng Ngọc D, Nguyễn Hoàng Đăng K , Lý HoàiN 1, Lê Minh Nh đã bị Tòa án nhân dân thành phốT xét x ử tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 182/2021/HSST ngày 02/7/2021.
Đối với các đối tƣợng có tên P , Nh (chƣa rõ lai l ịch) là đồng phạm cùng thực hiện hành vi gây thƣơng tích với bị cáo Nguyễn Văn H. Quá trình điều tra, bị cáo H khai không bi ết rõ nhân thân, lai lịch của hai đối tƣợng này, Cơ quan điều tra đã ti ến hành xác minh theo thông tin mà b ị cáo H cung cấp về địa chỉ của P, Nh tại phƣờng A và xã S, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng nhƣng do không có thông tin cụ thể nên chƣa xác minh đƣợc.
 - Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ đã nêu trên, thống nhất tội danh, khung hình phạt Viện kiểm sát áp dụng, không có ý kiến tranh luận và đồng ý bồi thƣờng theo yêu cầu của các bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, biên bản giao nhận Cáo trạng, Quyết định đƣa vụ án ra xét xử bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của ngƣời tiến hành tố tụng nhƣ Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên; của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tộ i của mình, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị hại, ngƣời làm chứng, biên bản sự việc, xác định hiện trƣờng, biên bản và bản ảnh thực nghiệm điều tra, kết luận giám định . Do đó, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 16/8/2020, trên đoạn đƣờng Quốc Lộ 13 thuộc phƣờng B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Nguyễn VănH với các đối tƣợng P, Nh (chƣa rõ lai lịch) đã có hành vi dùng bình xịt hơi cay và dao tự chế chém bị hại Võ Thành Đ gây thƣơng tích tỷ lệ 10% và bị hại Trần Minh L gây thƣơng tích tỷ lệ 02%. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

[3] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm và nghiêm trọng, trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của các bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Chỉ vì hiểu nhầm mà bị cáo và đồng phạm đã dùng hung khí nguy hiểm là con dao tự chế chém các bị hại gây thƣơng tích, với tỷ lệ mất sức lao động là 1 0% đối với võ Thành Đ và 02% đối với Trần Minh L. Hành vi của bị cáo thể hiện sự hung hăng và có ý thức xem thƣờng sức khỏe, tính mạng của ngƣời khác, xem thƣờng pháp luật.
Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ( đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [8] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên chấp nhận.
 [9] Về trách nhiệm dân sự:
 Bị hại Võ Thành Đyêu cầu bị cáo bồi thƣờng số tiền 40.000.000 đồng, bị hại Trần Thành L số tiền 10.000.000 đ ồng.Tại phiên tòa , bị cáo đồng ý bồi thƣờng số tiền trên cho các bị hại. Xét đây là ý chí tự nguyện của bị cáo phù hợp nguyên tắc quyết định, tự định đoạt, thỏa thuận nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[10] Đối với hành vi tụ tập đua xe gây rối trật tự của Trần Ngọc A, Nguyễn Văn N, Dƣơng Ngọc D, Nguyễn Hoàng Đăng Kh, Lý Hoài N, Lê Minh Nh đã bị Tòa án nhân dân thành phốT xét x ử tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 182/2021/HSST ngày 02/7/2021.
[11] Đối với các đối tƣợng có tên P, Nh là đồng phạm cùng thực hiện hành vi gây thƣơng tích với bị cáo Nguyễn VănH , quá trình đi ều tra chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên khi nào xác định đƣợc sẽ xử lý sau.
 [12] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm a Khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Các Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “ Cố ý gây thƣơng tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tình từ ngày 10/6/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Nguyễn VănH có trách nhiệm bồi thƣờng cho bị hại Võ Thành Đ số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mƣơi triệu đồng) và bị hại Trần Thành L số tiền 10.000.000 đồng (Mƣời triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
4. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hồ Thanh Thủy

## Page 7

7