Bản án số: 72/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72/2021/HSST
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 72/2021/HSST Ngày: 27-12-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Đen;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Văn Hiền Ông Hồ Quang Minh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Cẩm Hường, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Võ Quốc Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 82/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2021/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Tú C, Tên gọi khác: Nguyễn Tú T; sinh năm 1976; tại tỉnh Cà Mau;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú : Không, chỗ ở: Khóm 6A, thị t, huyện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ (chết) và bà Ngô Thị H (chết); vợ: Nguyễn Thị D (đã ly hôn); Có 01 người con sinh năm 2010;
tiền án: 01 tiền án, Ngày 01/10/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 93/2019/HS -ST, chấp hành xong phần hình phạt ngày 24/5/2020, chấp hành xong phần án phín gày 07/01/2020; về nhân thân: Ngày 25/5/2000 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 18 tháng tù về tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại bản án hình sự số 55/STHS (đã được xóa án tích); tiền sự: Không.
Ngày 15/4/2002 bị Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau đưa vào cơ sở giáo giáo dục 18 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng tại Quyết định số 59-QĐ/CTUB, chấp hành xong ngày 26/10/2003 (đã được xóa). Ngày 27/01/2005 bị Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau đưa vào cơ sở giáo giáo dục 24 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng tại Quyết định số 42-QĐ/CTUB chấp hành xong ngày 28/01/2007 (đã được xóa). Ngày 07/12/2011 bị UBND tỉnh Cà Mau Xử phạt vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo giáo dục 18 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng tại Quyết

## Page 2

2 định số 1887-QĐ/CTUB chấp hành xong ngày 30/9/2014 (đã được xóa). Ngày 20/01/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng tại Quyết định số 01/2017/QĐ-TA chấp hành xong ngày 09/01/2019 (đã được xóa); bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/9/2021, sau đó khởi tố chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh L, sinh năm 1992. Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Cà Mau (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 29/9/2021, Nguyễn TúC đang ở nhà thuộc khóm 6A, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời thì có Kiệt (bạn của C, không xác định được nhân thân lai lịch) đến chơi. Kiệt hỏiC “Còn chơi ma túy không , nếu còn thì chạy theo Kiệt ra lộ bờ nam Sông Đốc, Kiệt cho một ít ma túy về sử dụng”
thìC đồng ý. Sau đó Kiệt điều khiển xe mô tô (không xác định được biển số kiểm soát) chạy trước, C đến tiệm sửa xe của Huỳnh L ở gần nhà hỏi mượn xe mô tô hiệu Wave alpha, biển số kiểm soát 69N1-132.25 của L đi theo Kiệt.
Khoảng 17 giờ cùng ngày, C điều khiển xe mô tô đến đoạn lộ trước cửa hàng xăng dầu Kim Hen thuộc ấp Lý Ấn, xã Hưng Mỹ, huyện Cái Nước thì gặp Kiệt đang dừng xe trên lộ. Kiệt đưa choC 01 gói nilong màu trắng được hàn kín chứa ma túy đá, bên ngoài được quấn lại bằng khăn giấy màu trắng. C biết Kiệt cho ma túy đá như đã hứa nên lấy gói ma túy bỏ vào chiếc giày bên trái cuảC đang mang, mục đích cất giấu để sử dụng, rồi điều khiển xe mô tô chạy về hướng thị trấn Sông Đốc. KhiC điều khiển xe đến chốt kiểm soát phòng chống dịch bệnh Covid -19 đặt tại ấp Công Bình, xã Phong Lạc, huyện Trần Văn Thời, thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Trần Văn Thời và Công an xã Phong Lạc tại đây bắt quả tang và thu giữ toàn bộ khối lượng ma túy nêu trên của C.Kết luận giám định số 222/GĐH-PC09 ngày 02/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong gói nilon màu trắng được hàn kín, niêm phong (thu giữ của Nguyễn Tú C) gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,2794gam, loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ: 01 (Một) mảnh khăn giấy màu trắng , 01 (Một) đôi giày đen đã qua sử dụng ; 01 (Một) phong bì hoàn mẫu số 222/GĐH-PC09 ngày 02/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau ; 01 (Một) xe mô tô hiệu Ware alpha biển kiểm soát số 69N1-132.25.
Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 10 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau truy tố Nguyễn TúC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử

## Page 3

3 phạt bị cáo Nguyễn TúC từ 15 tháng tù đến 24 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) mảnh khăn giấy màu trắng, 01 (Một) đôi giày đen đã qua sử dụng; 01 (Một) phong bì hoàn mẫu số 222/GĐH -PC09 ngày 02/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau . Trả lại cho ông Huỳnh L 01 (Một) xe mô tô hiệu Wave alpha biển kiểm soát số 69N1-132.25.
Tại phiên tòa, bị cáoC thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát, chỉ yêu cầu Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào ngày 29/9/2021, Nguyễn Tú C, đã có hành vi cất giấu trái phép 0,2794 gam ma túy, loại Methamphetamine trong chiếc giày bên trái đang mang, mục đích để sử dụng. KhiC điều khiển xe mô tô đến chốt kiểm soát phòng chống dịch bệnh Covid -19 tại ấp Công Bình, xã Phong Lạc, huyện Trần Văn Thời thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Trần Văn Thời và Công an xã Phong Lạc có mặt tại chốt bắt quả tang và thu giữ toàn bộ khối lượng ma túy nêu trên.
Kết luận giám định số 222/GĐH-PC09 ngày 02/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong gói nilon màu trắng được hàn kín, niêm phong (thu giữ của Nguyễn Tú C) gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,2794gam, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáoC đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ chất ma túy quy định luật phòng chống ma túy. Tại thời điểm thực hiện hành vi tàng trữ chất ma túy, bị cáo C đã đủ 18 tuổi, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố bị cáo là có căn cứ.
Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

## Page 4

4 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 …
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphe tamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Ngày 01/10/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Ma u xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 93/2019/HS -ST, chấp hành xong phần hình phạt ngày 24/5/2020, chấp hành xong phần án phí ngày 07/01/2020, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Mặc khác, bị cáo có nhân thân không tốt, ngày 25/5/2000 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 18 tháng tù về tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại bản án hình sự số 55/STHS (đã được xóa án tích).
Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, trình độ văn hóa thấp, đã ly hôn vợ và nuôi con nhỏ, trọng lượng ma túy thu giữ trên người của bị cáo không lớn, tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[ 4] Về hình phạt: Bị cáo, biết rõ ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển. Song do nghiện ma túy và muốn thỏa mãn cơn nghiện, b ị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước. Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích và nhân thân bị cáo không tốt đã từng phạm tội, đã chấp hành xong hình phạt nhưng bị cáo vẫn tái phạm, vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội mới với lỗi cố ý trực tiếp, điều này cho thấy bị cáo xem thường pháp luật, không có ý thức sửa chữa để cải tạo bản thân trở thành người hữu ích. Vì vậy, sau khi cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[5] Đối với người tên Kiệt là người đã choC ma túy nhưng hiện nay chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Trần Văn Thời tách ra tiếp tục điều tra là đúng quy định.
[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Tú C, Công an huyện Trần Văn Thời đã xử phạt hành chính theo quyết định số 357/QĐ-

## Page 5

5 XPVPHC ngày 01 tháng 11 năm 2021 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Vật chứng trong vụ án: 01 (Một) mảnh khăn giấy màu trắng, 01 (Một) đôi giày đen đã qua sử dụng; 01 (Một) phong bì hoàn mẫu số 222/GĐH -PC09 ngày 02/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau; 01 (Một) xe mô tô hiệu Ware alpha biển kiểm soát số 69N1-132.25.
Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự: xét thấy 01 (Một) mảnh khăn giấy màu trắng , 01 (Một) đôi giày đen đ ã qua sử dụng , 01 (Một) phong bì hoàn mẫu số 222/GĐH -PC09 ngày 02/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định là chất cấm và dụng cụ , phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu têu hủy. Đối với 01 (Một) xe mô tô hiệu Wave alpha biển kiểm soát số 69N1-132.25 là bị cáo mượn của ông Huỳnh L không liên quan đến tội phạm và quá trình điều tra, xét xử ông Lyêu cầu nhận lại chiếc xe nên cần trả lại chiếc xe cho ông L.
[8] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án bị cáoC phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 47, 48, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn TúC (T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn TúC (T) 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù giam. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 29/9/2021.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) mảnh khăn giấy màu trắng, 01 (Một) đôi giày đen đã qua sử dụng, 01 (Một) phong bì hoàn mẫu số 222/GĐH - PC09 ngày 02/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau . Trả lại cho ông Huỳnh L 01 (Một) xe mô tô hiệu Wa ve alpha biển kiểm soát số 69N1 - 132.25.
Hiện trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 11 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn TúC phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.`

## Page 6

6 Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- CQ CSĐT Công an H. Trần Văn Thời;
- CC THADS huyện Trần Văn Thời;
- Phòng KTNV&THA tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Đen

## Page 7

7