Bản án số:551/2021/HS-ST
Nguyễn Bá Hùng Dũng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 551
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số:551/2021/HS-ST Ngày 23/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Chánh;
2. Bà Thiều Thị Phi Loan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thế Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 579/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2021 ; theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm số:
549/2021QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Bá Hùng D (tên gọi khác: không), sinh năm 1989 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Không xác định. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 23, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (h ọc v ấn): 10/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên cha: Nguyễn Bá Hùng C , sinh năm 1961 (còn sống); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thu L, sinh năm 1961 (còn sống), Bị cáo là con thứ tư trong gia đình có 06 (sáu) anh, chị, em; chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt ngư ời b ị giữ trong trư ờng hợp khẩn cấp ngày 11/9 /2021, chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam s ố 1077/LTG ngày 20/9/2021 của Cơ

## Page 2

quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B – vắng mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
1/ Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1999.
Địa chỉ: 1/53, tổ 4C, khu phố 12, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai – vắng mặt tại phiên tòa.
2/ Bà Đoàn Thị Kim L, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số 217/11, khu phố 12, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai – vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính của vụ án:
Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 11-9-2021, Nguyễn Bá Hùng D mang đoản phá khóa đi b ộ từ khu vực bến xe Đồng Nai đ ể tìm xem ai s ơ hở trong việc quản lý tài sản thì trộm cắp. Khi D đi ngang qua nhà số địa chỉ 1/53, tổ 4C, khu phố 12, phường A, thành phố B do chị Trần Thị Thu H làm chủ thì phát hi ện thấy 01 (M ột) chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave, bi ển s ố 60F1-817.66 đang dựng trong sân nhà, chìa khoác ắm sẵn trên ổ khóa xe môt ô nên D trèo qua hàng rào rồi bấm nút mở cửa cuốn từ bên trong, dắt chiếc xe ra ngoàin ổ máy chạy đến tiệm game bắn cá 3979 thuộc khu phố 12, phường A, thành phố B thì gặp anh Nguy ễn Hoàng L (là bạn của D) ngụ tại khu phố 3, phường B, thành phố B và anh Long nhờ D chở qua phường T để mua đồ ăn. Do xe có gắn hệ thống chống nên chị H thức dậy và phát hiện xe bị mất, chị H đã điện thoại nhờ anh Trần Nam C ngụ tại số 31/2, tổ 2, khu phố 2, phường An Bình, thành phố B và anh Trịnh Nguyễn Quốc K ngụ tại số 59/1A, khu phố 2, phường A, thành phố B đi tìm xe. Khi anh C và anh K đi đến hẻm cơ khí thuộc khu phố 12, phường An B thì phát hiện thấy D nên truy đuổi, D và anh L chạy khoảng 500 mét thì D bỏ xe lại, chạy bộ trốn thoát. Đến khoảng 05 giờ cùng ngày D đi bộ về tiệm game bắn cá, khi D đi ngang nhà số 217/11, khu phố 12, phường An Bình, thành phố B do bà Đoàn Thị Kim L làm chủ thì phát hiện cửa sau mở nên D trèo vào trong nhà bà L lấy trộm được 01 (Một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J6+ thì D bị anh C phát hiện, bắt giữ, giao Công an phường A, lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B để điều tra xử lý.
Vật chứng thu giữ, gồm:
 - 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 60F1-817.66 thuộc sở hữu của chị Trần Thị Thu H. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã giao trả lại cho chị H. Bút lục số (81, 83).

## Page 3

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung J6+ màu đ ỏ thuộc sở hữu của bà Đoàn Thị Kim L. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã giao trả lại cho bà L. Bút lục số (82, 84).
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel thuộc sở hữu của Nguyễn Bá Hùng D không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho D. Bút lục số (82, 85).
- 02 (Hai) đoản sắt bẻ khóa đầu dẹp khoảng 07cm và 01 (Một) khóa vặn hình chữ L 8mm, dài khoảng 20cm là công cụ D chuẩn bị để sử dụng vào việc phạm tội. Bút lục số (82).
* Kết luận giám định:
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 388/KL-HĐĐGTS ngày 1 7-9-2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận: “01 (Một) xe mô tô, gắn máy biển số 60F1-817.66 có giá trị định giá tài sản là 12.950.000 đồng (Mười hai triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung J6+ có giá trị định giá tài sản là 1.710.000 đồng (Một triệu bảy trăm mười nghìn đồng)”. Bút lục số (12,13).
* Về dân sự:
Chị Trần Thị Thu H đã nhận lại tài sản nên không yêuc ầu bị cáo bồi thường. Bút lục số (60, 83).
 Bà Đoàn Thị Kim L đã nhận lại tài sản nên không yêuc ầu bị cáo bồi thường. Bút lục số (70, 84).
Biên bản ghi lời khai, hỏi cung b ị can bút lục số (33-34, 35-36). Biên bản ghi lời khai bị hại chị Trần Thị Thu H bút lục số (58-59, 60). Biên bản ghi lời khai bị hại bà Đoàn Thị Kim L bút lục số (68, 69, 70). Biên bản ghi lời khai người làm chứng bút lục số (61-62, 64, 72-73).
2. Truy tố:
Tại Cáo trạng số: 589/CT-VKSBH ngày 22 /11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai đã truyt ố Nguyễn Bá Hùng D về tội:
“Trộm cắp tài sản”, theo Khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị;
+ Áp dụng Khoản 1, Điều 173 và Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đ ổi, b ổ sung năm 2017) ; xử phạt b ị cáo Nguyễn Bá Hùng D từ: 10 tháng đến 12 tháng tù.
+ Về vật chứng:

## Page 4

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 (hai) đo ản sắt bẻ khóa đầu dẹp khoảng 07 cm và 01 (một) khóa vặn hình chữ L 8mm, dài khoảng 20cm là công cụ D chuẩn bị để sử dụng vào việc phạm tội.
3. Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
- Người bị hại chị Trần Thị Thu H, bà Đoàn Thị Kim L trình bày trong hồ sơ vụ án và tại đơn xin xét xử vắng mặt: Các bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường. Về trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
- Lời nói sau cùng: Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa nên không có lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tố tụng:
Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B , Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo, người bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Bị cáo, người bị hại chị Trần Thị Thu H, bà Đoàn Thị Kim L có đơn xin xét xử vắng mặt; Tuy nhiên bị cáo, những người bị hại đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án, chị H, bà L đã nhận lại tài sản và không yều cầu bồi thường, nên việc vắng mặt trên không ảnh hưởng đến việc xét xử; do đó Tòa án xét x ử vắng mặt theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] Về hành vi b ị truy tố, tội danh và các tình ti ết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
- Những chứng cứ xác định có tội: Bị cáo Nguyễn Bá Hùng D thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản hỏi cung b ị can, biên bản lấy lời khai b ị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 5

Khoảng 02 gi ờ 00 phút ngày 11 -9-2021, tại nhà s ố 1/53, tổ 4C, khu phố 12, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, Nguy ễn Bá Hùng D đã có hành vi trộm cắp 01 (Một) xe mô tô biển số 60 F1-817.66 trị giá 12.950.000 đồng (Mười hai triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) của chị Trần Thị Thu H. Đến khoảng 05 giờ cùng ngày, D tiếp tục trộm cắp 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung J6+ trị giá 1.710.000 đồng (Một triệu bảy trăm mười nghìn đ ồng) của bà Đoàn Thị Kim L thì D bị bắt giữ, xử lý. Tổng giá trị tài sản D trộm cắp là 14.660.000 đồng (Mười bốn triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng).
- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại được Nhà nước bảo vệ, gây ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo biết việc lén lút chi ếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
- Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Nguyễn Bá Hùng D phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Như vậy, bản Cáo trạng số 589/CT-VKSBH ngày 22/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Bá Hùng D về tội “trộm cắp tài sản” theo các điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
- Về tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, người bị hại có đơn xin giản nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thuộc trường hợp được quy định tại các điểm i, s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình s ự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Từ những nhận định trên, xét v ề tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét x ử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Nguyễn Bá Hùng D để đảm bảo sự nghiêm minh, khoanh ồng của phát lu ật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.
[3] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự:

## Page 6

Người bị hại chị Trần Thị Thu H và bà Đoàn Thị Kim L không yêuc ầu bồi thường nên không xem xét.
 [4] Về vật chứng và các vấn đề khác có liên quan vụ án:
- Đối với 01 (m ột) xe môt ô nhãn hi ệu Honda Wave, bi ển s ố 60F1- 817.66 thuộc sở hữu của chị Trần Thị Thu H. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã giao trả lại cho chị H là phù hợp.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J6+ màu đỏ thuộc sở hữu của bà Đoàn Thị Kim L. Hiện Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố B đã giao trả lại cho bà Liên là phù hợp.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu Itel thu ộc sở hữu của Nguyễn Bá Hùng D không sử dụng vào vi ệc phạm tội nên C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho D là phù hợp.
- Đối với 02 (Hai) đoản sắt bẻ khóa đầu dẹp khoảng 07cm và 01 (M ột)
khóa vặn hình chữ L 8mm, dài khoảng 20cm là công cụ D chuẩn bị để sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với anh Nguy ễn Hoàng L không tham gia trộm cắp cùng với D, đồng thời anh Long không biết chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, bi ển số 60F1-817.66 do D trộm cắp mà có nên không thuộc trường hợp phải chịu trách nhiệm hình s ự; Do đó Cơ quan đi ều tra không x ử lý là phù hợp quy định pháp luật.
 [5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình s ự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [6] Nhận định v ề phần trình bàyc ủa Ki ểm sát viên và những ngư ời tham gia tố tụng khác tại phiên tòa:
- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị mức hình phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 - Đối với ý kiến của bị cáo, người bị hại được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt:

## Page 7

Áp dụng Khoản 1, Điều 173; điểm i, s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Hùng D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Hùng D 10 (mười) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2021.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a Khoản 1 đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) ; căn c ứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) đoản sắt bẻ khóa đầu dẹp khoảng 07cm và 01 (Một) khóa vặn hình chữ L 8mm, dài khoảng 20cm.
Vật chứng hiện đang đư ợc lưu gi ữ tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai theo Biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 30 tháng 11 năm 2021.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Bá Hùng D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Bị cáo, người bị hạich ị Trần Thị Thu H và bà Đoàn Thị Kim L được được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại,
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan Cảnh sát đi ều tra; Cơ quan Thi hành án hình sự, Nhà tạm giữ – Công an thành phố B;
- Chi Cục Thi hành án Dân sự thành phố B;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thúy

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA













THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại,
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan Cảnh sát đi ều tra; Cơ quan Thi hành án hình sự, Nhà tạm giữ – Công an thành phố B;
- Chi Cục Thi hành án Dân sự thành phố B;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thúy

## Page 10

## Page 11

11