Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 478/2021/QĐXXST-HS
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 94
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án : 94/2021/HS-ST Ngày : 11/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trầm Tuấn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Trọng Bình Ông Nguyễn Văn Phú
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Nhật Vi Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện VKSND Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Nghiệp – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 478/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Trần Văn A, sinh năm 1964; tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú : 491/56 LVS, Phường 12, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Q (chết) và bà Lê ThịM (chết); có vợ Nguyễn Thị Tuyết E và 02 con;
tiền sự: không; tiền án: Ngày 06/3/1996, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản của công dân ” theo bản án hình sự sơ thẩm số 267/HSST; Ngày 23/8/2001, Tòa án nhân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 61/HSST; Ngày 27/5/2005, Tòa án nhân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 99/2005/HSST; Nhân thân: Vào các năm 1984, 1994 bị Công an Quận 3, công an quận Phú Nhuận, công an quận Tân Bình bắt về hành vi trộm cắp tài sản của công dân, cướp giật tài sản của công dân không rõ hình thức xử lý; Ngày 18/11/1987, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân” theo bản án số 175/HS ST; Ngày 20/8/1991, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” theo bản án hình sự sơ thẩm số 534/HSST ; Ngày 03/4/2015, Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 40/2 015/HSST. Bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa từ ngày 03/10/2020; (có mặt).

2. Đỗ Thanh B, sinh năm 1955; tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 23/19/6C HH, Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Đức Y (chết) và bà Lê ThịC (chết); có vợ Đoàn Thị Thanh X và 01 con; tiền

## Page 2

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 2 sự: không; tiền án : không; Nhân thân: Vào các năm 1978, 1981, 1982, 1985, 198 7 bị Công an Quận 1, công an Quận 3, công an Quận 4 bắt về hành vi trộm cắp tài sản, cướp tài sản, giả mạo giấy chứng nhận, tài liệu của cơ quan Nhà nước, không rõ hình thức xử lý; Ngày 20/12/1997, Tòa án nhân dân Quận 5 xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” theo bản án hình sự sơ thẩm số 244/HSST ; Ngày 28/7/2005, Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 6 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án hình sự sơ thẩm số 83/2005/HSST; Ngày 29/3/2011, Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 0 3 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 34/2011/HSST; Ngày 03/4/2015, Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 40/2015/HSST; Ngày 06/01/2021 Công an Quận 10 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, sử dụng trái phép chất ma túy . Bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa từ ngày 03/10/2020; (có mặt).

3. Nguyễn Hoài T, sinh năm 1977; tại tỉnh Long An; nơi cư trú: Ấp 4, xã ĐHĐ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa : 4/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Cổ Thị S; có vợ Lê Thị L và 02 con; tiền sự: không; tiền án: Ngày 06/11/2017 Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 61/2017/HSST . Bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa từ ngày 03/10/2020; (có mặt).

4. Nguyễn Minh H, sinh năm 1986; tại tỉnh Long An; nơi cư trú: Ấp 4, xã ĐHĐ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa : 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Mai Kim R; có vợ Nguyễn Thị Bé C; tiền sự: không; tiền án: không; Nhân thân:
Ngày 01/3/2006, Tòa án huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình s ự sơ thẩm số 20/2006/HSST ; Ngày 06/5/2008, Tòa án huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xử phạt 9 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án hình sự sơ thẩm số 32/2008/HSST . Bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa từ ngày 03/10/2020; (có mặt).
- Bị hại:
1. Ông Mai Trung K, sinh năm 1973; nơi cư trú: 26/32 TQC, Phường 11, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt)
2. Bà Nguyễn Thị Duy P, nơi cư trú: 828/1 THD, Phường 7, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1995; nơi cư trú: ấp HB 1, xã MD, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu; (vắng mặt).
2. Ông Trương Tuấn N, sinh năm 1976; nơi cư trú: 629/8C CM, Phư ờng 15, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt).
3. Ông Lê Nhật V, sinh năm 1982; nơi cư trú: 13/12 TVH (số cũ 121/5 NTN), Phường 9, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt).

## Page 3

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 3 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn A và Đỗ Thanh B thường xuyên cùng nhau sử dụng ma túy, do cần tiền để tiêu xài nên B rủ A đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng thì A đồng ý. Cả hai thống nhất, khi phát hiện tài sản thì A là người trực tiếp trộm tài sản còn B ngồi trên xe cảnh giới, số tiền bán tài sản trộm cắp sẽ chia đều cho nhau. Từ ngày 29/9/2020 đến ngày 02/10/2020, cả hai đã cùng nhau thực hiện hai vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn Quận 3 và Quận 5 cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 08 giờ ngày 29/9/2020, sau khi sử dụng ma túy tại nhà của Bình địa chỉ 23/19/6C HH, Phường 12, Quận 10 thì Bình điều khiển xe máy hiệu Honda Vision, màu đen, biển số: 59E1 -147.72 chở A ngồi sau đi trộm cắp tài sản.
Trước khi đi, A chuẩn bị sẵn 01 bộ đoản phá khóa bỏ trong túi áo. Khoảng 13 giờ 47 phút cùng ngày, khi đến trước khu nhà tập thể số 116 TQT, Phường 7, Quận 3, cả hai phát hiện một chiếc xe máy hiệu Honda F uture Neo, màu xám, biểm số: 62M2 -7219 của ông Mai Trung K đang dựng ở chân cầu thang của khu tập thể, không có người trông coi. Lúc này, B ngồi trên xe để cảnh giới còn A xuống xe đi bộ đến và lấy đoản phá khóa xe máy ông K rồi leo lên xe tẩ u thoát. Sau đó, B gọi điện thoại cho Nguyễn HoàiT để bán xe, cả hai hẹn gặp nhau tại ngã tư BH tại Quận 6 để xem xe. Khi đến xem xe, T thấy ổ khóa xe bị hư, không giấy tờ nên biết là xe trộm cắp nên thỏa thuận mua với giá 3.000.000 đồng. B chia cho A 1.500.000 đồng. Sau đó, T đem xe về nhà tại địa chỉ Ấp 4, xã ĐHĐ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tân trang lại và bán cho Nguyễn Minh H với giá 8.000.000 đồng. Khi mua xe, T nói cho H biết là xe do người khác trộm cắp mà có. H cũng thấyT đem xe về trong tình trạng ổ khóa bị hư, tháo biển số, tháo bửng và giá rẻ nên nhờT sửa giúp ổ khóa với giá 500.000 đồng. Ngày 30/9/2020, H trả choT số tiền 8.500.000 đồng nên T giao xe cho H nhưng T đã tháo biển số để trong cốp xe và không đưa giấy tờ gì cho H.
Vụ thứ hai: Vào ngày 01/10/2020, B tiếp tục sử dụng xe máy hiệu Honda Vision, màu đen, biển số: 59E1-147.72 chở A đến trước số 828/1 THD, Phường 7, Quận 5 thì phát hiện 01 chiếc xe máy hiệu Wave S, biển số 60X1-9365 của bà Nguyễn Thị DuyP đang để trước nhà số 828/1 THD, Phường 7, Quận 5 không có người trông coi. A tiếp tục sử dụng bộ đoản thủ sẵn trong người đến lấy trộm xe rồi B và A mỗi người một xe cùng nhau tẩu thoát. B liên hệ vớiT để bán xe vàT hẹn đến ngã tư BH tại Quận 6 để xem xe. Thấy xe cũ, h ư ổ khóa và không có giấy tờ biết là xe trộm cắp mà có nên T hỏi mua với giá 2.500.000 đồng thì B đồng ý. Sau đó, B chia cho A 1.250.000 đồng, cả hai tiêu xài cá nhân hết.
Qua truy xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 đã tiếnh ành bắt khẩn cấp đối với Trần Văn A, Đỗ Thanh B, Nguyễn HoàiT và Nguyễn Minh H. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 3, Trần Văn A, Đỗ Thanh B, Nguyễn HoàiT và Nguyễn Minh H đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Ngoài ra, trong quá trình khám xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 còn thư giữ của Nguyễn HoàiT 17 xe máy các loại. T khai các xe máy trên là xe cũ do những người không rõ địa chỉ, lai lịch đem đến tại nhà để bán choT và các xe này đều không có giấy tờ, do thấy rẻ nên T mua về tân trang để bán lại kiếm lời. Qua điều tra xác định có 02 chiếc xe máy là tài sản bị mất trộm tại địa bàn quận Tân Bình và quận

## Page 4

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 4 Phú Nhuận nên Cơ quan điều tra đã tiến hành bàn giao xe cho Công an quận Tân Bình, Phú Nhuận xử lý theo thẩm quyền; một số xe máy chưa xác định được người quản lý, sử dụng hợp pháp; một số xe máy không xác định được chủ sở hữu xe và không có trong dữ liệu thông tin do Cơ quan Công an quản lý nên Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 129/KL -HĐĐGTS ngày 07/10/2020, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự Quận 3 xác định: 01 (một) x e máy hiệu Honda Future Neo, màu sơn xám -đen, có số khung: 5007Y -241526, số máy: C35E - 0682592, biển số 62M2 -7219, đã qua sử dụng vào thời điểm tháng 9/2020 có giá là 15.000.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 90/KL -HĐĐGTS ngày 29/10/2020, của Hộ i đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự Quận 5 xác định: 01 (một) xe máy hiệu Honda Wave, màu sơn xám -đen, có số khung: RLHHC09067Y887872, số máy:
HC09E6709938, biển số 60X1-9365, đã qua sử dụng vào thời điểm tháng 10/2020 có giá là 3.000.000 đồng.
Vật chứng của vụ án:
- Thu giữ của Đỗ Thanh B và Trần Văn A:
+ 01 xe máy hiệu Honda Vision, màu đen , số khu ng: RLHJF3302CY007893, số máy: JF33E-0007969. Xác minh số máy, số khung là của xe Honda Vision được biết có biển số: 59U1 -181.35 do bà Trần Thị Mai U đứng tên chủ sở hữu và bị mất trộm ngày 23/5/2019 tại Phường 8, quận Phú Nhuận. Ngày 26/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Phú Nhuận để thụ lý theo thẩm quyền.
+ 01 chai tự chế dùng sử dụng để hút ma túy; 01 ống tiêm ma túy đã sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, vỏ màu vàng, có số Imei 1:
355228081008235 và Imei 2: 35522 9081008233; 01 áo sơ mi tay dài màu đen sọc trắng nhỏ; 01 quần tây tối màu; 01 đôi giày vải màu xanh hiệu EOSON; 01 nón bảo hiểm dạng lưỡi trai màu xám; 01 đồng hồ đeo tay dây da màu đen, mặt màu vàng, có chữ hiệu OMEGA; 01 dây đeo tay bằng kim loại màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart star, vỏ màu xanh dương, có số Imei: 356742103620966 và 356742103620974; 01 bóp da màu nâu bên trong có số tiền mặt là 4.000.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay dây kim loại đá vàng đen, hiệu RADO; 01 thanh kim loại màu trắng hình vuông 04 cạnh dùng mở khóa từ xe máy; 02 đầu đoản kim loại màu trắng đã mài nhọn 01 đầu dùng để phá ổ khóa xe máy; 01 thanh kim loại màu trắng dạng hình chữ L dài khoảng 15cm dùng để trợ lực phá khóa xe máy; 01 chìa khóa xe Honda dài khoảng 5cm; 01 áo sơ mi tay ngắn sọc caro màu xanh có hiệu “VINH TIEN”; 01 quần tây vải mềm màu cà phê sữa hiệu “THREE CAMELS”;
- Thu giữ của Nguyễn Hoài T:
+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, vỏ màu đỏ; 01 xe máy hiệu Honda Wave S màu sơn đen, số khung: RLHHC12089Y 572623, số máy: HC12E -1700027.
Qua xác minh được biết xe do bà Phan Thị Kiều O là chủ sở hữu, bị mất trộm vào ngày 03/10/2019 tại Phường 15, quận Tân Bình. Cơ quan điều tra đã bàn giao xe máy cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Tân Bình tiếp tục thụ lý điều tra theo thẩm quyền. Riêng biển số: 62T1-0698 nhập kho vật chứng chờ xử lý.

## Page 5

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 5 + 01 xe máy hiệu Wave, màu sơn đỏ - đen, số khung: RLHJC5212CY456022, số máy: JC52E-4412932, không biển số. Xác minh số máy, số khung được biết có biển số 94G1-082.79 do anh Nguyễn VănG đứng tên chủ sở hữu.
+ 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung: C100MN -0008204 và số máy C100MNE-0008204, biển số: 59U1 -571.52 do ông Trương Tấn R đứng tên chủ sở hữu. Ông R khai nhận xe máy đã bán cho người đàn ông không rõ lai lịch vào tháng 5/2019 với giá 8.000.000 đồng nhưng không công chứng sang tên.
+ 01 xe máy hiệu Wave, màu sơn đen, số khung: RLHHC09 067Y887872, số máy: HC09E-6709938, không biển số. Xác minh số máy, số khung là xe Honda Wave biển số 60X1-9365 do bà Nguyễn Thị L đứng tên chủ sở hữu. Năm 2011, bà L bán lại cho bà Vũ Phạm Minh X, bà X giao xe cho bà Vũ Phạm Linh O sử dụng. Vào tháng 9/2020, bà O cho bàP mượn sử dụng thì bị mất trộm vào ngày 01/10/2020 tại Phường 7, Quận 5.
+ 01 xe máy hiệu Wave , màu sơn xanh, số kh ung: RLHHC12238Y010680, số máy: HC12E-0516418, không biển số. Xác minh số máy, số khung là xe Wave biển số 72V1-5553 do ông Đặng HữuN đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh, ông N cùng gia đình đã chuyển nơi khác sinh sống không rõ địa chỉ nên chưa ghi được lời khai.
+ 01 xe máy hiệu Daelin, màu sơn nâu đỏ, số khung: KMYCT100DXC728141, số máy: VMVBAC-D011092, không biển số. Xác minh số máy là xe SYM GALAXY biển số 62C1-064.51 nhưng có số khung không trùng xe tạm giữ, do ông Trần Văn U đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh được biết năm 2014 ông U có mua xe góp hiệu SYM loại Galaxy màu đen biển số: 62C1 -064.51 của cửa hàng Thành Công nhưng do U không trả tiền góp nên bị cửa hàng thu hồi xe máy này, hiện cửa hàng Thành Công cũng không còn hoạt động tại địa phương.
+ 01 xe máy hiệu Wave, số khung: VTWPCHOA32W005501, số máy:
1P53FMH-10460980, không biển s ố. Xác minh số máy, số khung là xe WETN -CAP biển số 51P7-1787 chủ xe là Nguyễn Thị Bích S nhưng xác minh địa chỉ này không có trên địa bàn phường.
+ 01 xe máy hiệu Wave, màu sơn xanh, số khung: VLKPCH022LK -053361, số máy: VLKZS1P50FMH-00053361, không biển số. Xác minh số máy, số khung là xe biển số 51Y7-1805 do bà Nguyễn ThịM đứng tên chủ sở hữu. Xác minh tại Công an xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi thì không có Nguyễn ThịM cư trú.
+ 09 xe máy hiệu gồm: 01 xe máy hiệu Wave màu sơn đỏ, số khung:
RLHHC12048Y025560, số máy HC12E – 0050832, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung:
KMYCT100LCT643325, số máy: CT100E -1643700, biển số : 52N2 -1879, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung: RRKDCGDUM7X004507, số máy: VTTJL1P50FMG -R004507, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn xanh, số khung: RRKWCH2UM5X013366, số máy: VTTJL1P52FMH - 1013366, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn xanh, số khung:
RL1WCH6UM5B000514, số máy:VDGZS152FMHR60000514, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe

## Page 6

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 6 máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung: DU100 -200120490, số máy:
DR150FMG1A-01605990 không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn đỏ, số khung: RNCWCH3UM6100892, số máy: VUMYG150FM-178092, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe Wave màu sơn xanh, số khung: RPAWC HBUM5H-038531 và xe này không máy động cơ nên không có số máy, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung và sườn xe ; 01 xe Wave có số khung: RRKWCH2UM8XP -00349 và số máy HC09E-0018484, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong xe. 09 xe trên không xác định được chủ sở hữu.
- Thu giữ của Nguyễn Minh H:
+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ máy màu xám, có số Imei 354814/09/434082/1 và Imei 354815/09/434082/8;
+ 01 xe máy hiệu Future Neo, màu sơn đen, số khung: 5007Y -241526, số máy:
C35E-0682592, biển số: 62M2-7219; Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là ông Mai Trung Khánh.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Mai Trung K đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường; Bà Nguyễn Thị DuyP xin được nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS-HS ngày 25/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Trần Văn A về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; bị cáo Đỗ Thanh B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và các bị cáo Nguyễn HoàiT và Nguyễn Minh H về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay :
- Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Bị hại ông Mai Trung K và bà Nguyễn Thị DuyP vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Văn G, ông Trương Tuấn N và ông Lê Nhật V vắng mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáo A từ 04 (bốn)
năm tù đến 05 (năm) năm tù giam; xử phạt bị cáo B từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù giam; xử phạt bị cáo T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù giam; xử phạt bị cáo H từ 01 (một) năm 01 (một) tháng 09 (chín) ngày tù đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù giam; tịch thu và tiêu hủy 01 chai tự chế dùng sử dụng để hút ma túy; 01 ống tiêm ma túy đã sử dụng; 0 1 áo sơ mi tay dài màu đen sọc trắng nhỏ; 01 quần tây tối màu; 01 đôi giày vải màu xanh hiệu EOSON; 01 nón bảo hiểm dạng lưỡi trai màu xám; 01 thanh kim loại màu trắng hình vuông 04 cạnh dùng mở khóa từ xe máy; 02 đầu đoản kim loại màu trắng đã mài nhọn một đầu dùng phá ổ khóa xe máy; 01 thanh kim loại màu trắng dạng hình chữ L dài khoảng 15cm dùng để trợ lực phá khóa xe máy; 01 chìa khóa xe Honda dài khoảng 5cm; 01 áo sơ mi tay ngắn sọc caro màu xanh có hiệu “VINH TIEN”; 01 quần tây vải mềm màu cà phê sữa hiệu “THREE CAMELS”; tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, vỏ màu vàng, có số I mei 1: 355228081008235 và

## Page 7

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 7 Imei 2: 355229081008233; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart star, vỏ màu xanh dương, có số Imei: 356742103 620966 và 356742103620974; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, vỏ màu đỏ ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ máy màu x ám, có số Imei 354814/09/434082/1 và Imei 354815/09/434082/8 ; giao trả cho Đỗ Thanh B 01 đồng hồ đeo tay dây da màu đen, mặt màu vàng, có chữ hiệu OMEGA; 01 dây đeo tay bằng kim loại màu trắng; giao trả cho Trần Văn A 01 bóp da màu nâu bên trong có số tiền mặt là 4.000.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay dây kim loại đá vàng đen, hiệu RADO; giao trả cho bà Nguyễn Thị DuyP 01 xe máy hiệu Wave, màu sơn đen, số khung: RLHHC09067 Y887872, số máy: HC09E -6709938, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong của xe;
giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo tìm và trả cho chủ sở hữu 01 xe máy hiệu Wave, màu sơn đỏ - đen, số khung: RLHJC5212CY456022, số máy: JC52E-4412932, không biển số, không kiểm tra máy móc bên trong; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung: C100MN -0008204 và số máy C100MNE - 0008204, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave, màu sơn xanh, số khung: RLHHC12238Y010680, số máy: HC12E -0516418, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong của xe; 01 xe máy hiệu Daelin, màu sơn nâ u đỏ, số khung:
KMYCT100DXC728141, số máy: VMVBAC -D011092, không biển số, không bửng xe, không yên, không đuôi vè sau, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave, số khung: VTWPCHOA32W005501, số máy: 1P53FMH -10460980, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave, màu sơn xanh, số khung: VLKPCH022LK -053361, số máy:
VLKZS1P50FMH-00053361, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn đỏ, số khung:
RLHHC12048Y025560, số máy HC12E – 0050832, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung:
KMYCT100LCT643325, số máy: CT100E -1643700, biển số: 52N2 -1879, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung: RRKDCGD UM7X004507, số máy: VTTJL1P50FMG -R004507, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn xanh, số khung: RRKWCH 2UM5X013366, số máy: VTTJL1P52FMH - 1013366, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn xanh, số khung:
RL1WCH6UM5B000514, số máy:VDGZS152FMHR60000514, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung: DU100 -200120490, số máy:
DR150FMG1A-01605990 không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn đỏ, số khung: RNCWCH3UM6100892, số máy: VUMYG150FM-178092, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe Wave màu sơn xanh, số khung: RPAWCHBUM5H -038531 và xe này không máy động cơ nên không có số máy, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung và sườn xe; 01 xe Wave có số khung: RRKWCH2UM8XP -00349 và số máy HC09E-0018484, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong xe ; 01 biển số: 62T1-0698; 01 biển số 51T3-3495;
buộc Trần Văn A và Đỗ Thanh B nộp lại số tiền 2.750.000 đồng (hai triệu bảy trăm

## Page 8

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 8 năm mươi nghìn đồng) và Nguyễn HoàiT nộp lại số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) là tiền thu lợi bất chính.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm do Công an Phường 7, Quận 3 lập ngày 30/9/2020 (BL 222); phù hợp nộ i dung các lời khai của bị hại, nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau: Từ ngày 29/9/2020 đến ngày 02/10/2020, bị cáo A và bị cáo B đã cùng nhau thực hiện hai vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn Quận 3 và Quận 5. Bị cáoT là người đã tiêu thụ cả hai chiếc xe máy do bị cáo A và bị cáo B trộm cắp, sau đóT bán 01 xe máy Future Neo, biển số 62M2 -7219 cho bị cáo H.
[2] Xét, bị cáo A và bị cáo B biết rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham nên vẫn bất chấp xem thường sự trừng trị của pháp luật cố ý thực hiện việc phạm tội. Bị cáoT và bị cáo H là người đã thành niên biết rõ hành vi tiêu thụ xe mô tô do trộm cắp của người khác mà có là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham nên vẫn bất chấp xem thường sự trừng trị của pháp luật cố ý thực hiện việc phạm tội. Hành vi do bị cáo thựch iện là nguy hiểm cho xã hội, đã không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[3] Căn cứ từ các yếu tố nê u trên, đã có đủ cơ sở kết luận : Bị cáo A và bị cáo B đã lợi dụng sơ h ở, lén lút chiếm đoạt một xe Future Neo, biển số 62M2 -7219 và xe Wave màu sơn đen, biển số 60X1 -9365 với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 18.000.000 đồng (mười tám triệu đồng) . Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 1 73 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo A: Ngày 23/8/2001, Tòa án nhân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 61/HSST chưa được xóa án tích đến ngày 27/5/2005 bị Tòa án nhân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 99/2005/HSST lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm và bị cáo A đã trên năm lần bị kết án về tội Trộm cắp tài sản, hành vi của bị cáo có tính chất chuyên nghiệp thuộc trường hợp định khung quy định tại điểm b, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bị cáoT và bị cáo H đã có hành vi tiêu thụ tài sản do bị cáo A và bị cáo B trộm cắp mà có là đã phạm vào tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.
[4] Xét, các bị cáo có nhân thân xấu vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo.
[5] Từ ngày 29/9/2020 đến ngày 02/10/2020, bị cáo A và bị cáo B đã cùng nhau thực hiện hai vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn Quận 3 và Quận 5 . Sau đó, bị cáoT là người đã tiêu thụ cả hai chiếc xe máy do bị cáo A và bị cáo B trộm cắp là phạm tội hai lần trở lên thuộc trường hợp quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị

## Page 9

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 9 cáoT có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là thuộc trường hợp tái phạm thuộc quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[6] Tuy nhiên cũng xét , tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Trong vụ án này, các bị cáo không có sự bàn bạc trước, không có sự câu kết chặt chẽ nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự quy định về xử phạt trong trường hợp có đồng phạm để xem xét khi lượng hình đối với các bị cáo.
[8] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định v ề căn cứ quyết định hình phạt, Điều 3 8 Bộ luật Hình sự quy định về tù có thời hạn; áp dụng khoản 1, điểm b, g khoản 2 Điều 173; khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình s ự quy định về khung hình phạt áp dụng ; áp dụng Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự quy định về xử phạt trong trường hợp có đồng phạm ; áp dụng điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 xem áy hi ệu Honda Vision, màu đen – bạc, số khung:
RLHJF3302CY007893, số máy: JF33E -0007969. Xác minh số máy, số khung là của xe Honda Vision được biết có biển số: 59U1-181.35 do bà Trần Thị Mai U đứng tên chủ sở hữu và bị mất trộm ngày 23/5/2019 tại Phường 8, quận Phú Nhuận. Ngày 26/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Phú Nhuận để thụ lý theo thẩm quyền.
- Đối với 01 chai tự chế dùng sử dụng để hút ma túy; 01 ống tiêm ma túy đã sử dụng; 01 áo sơ mi tay dài màu đen sọc trắng nhỏ; 01 quần tâyt ối màu; 01 đôi giày vải màu xanh hiệu EOSON; 01 nón bảo hiểm dạng lưỡi trai màu xám; 01 thanh kim loại màu trắng hình vuông 04 cạnh dùng mở khóa từ xe máy; 02 đầu đoản kim loại màu trắng đã mài nhọn một đầu dùng phá ổ khóa xe máy; 01 thanh kim loại màu trắng dạng hình chữ L dài khoảng 15cm dùng để trợ lực phá khóa xe máy; 01 chìa khóa xe Honda dài khoảng 5cm; 01 áo sơ mi tay ngắn sọc caro màu xanh có hiệu “VINH TIEN”; 01 quần tây vải mềm màu cà phê sữa hiệu “THREE CAMELS” không có giá trị sử dụng nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 đồng hồ đeo tay dây da màu đen, mặt màu vàng, có chữ hiệu OMEGA; 01 dây đeo tay bằng kim loại màu trắng không liên quan đến vụ án nghĩ nên giao trả cho Đỗ Thanh B.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, vỏ màu vàng, có số Imei 1: 355228081008235 và Imei 2: 355229081008233; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart star, vỏ màu xanh dương, có số Imei: 356742103 620966 và 356742103620974; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, vỏ màu đỏ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ máy màu xám, có số Imei 354814/09/434082/1 và Imei 354815/09/434082/8 là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

## Page 10

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 10
- Đối với 01 bóp da màu nâu bên trong có số tiền mặt là 4.000.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay dây kim loại đá vàng đen, hiệu RADO không liên quan đến vụ án nghĩ nên giao trả cho Trần Văn A.
- Đối với 01 xe máy hiệu Honda Wave S màu sơn đen, số khung:
RLHHC12089Y572623, số máy: HC12E -1700027. Qua xác minh được biết xe do bà Phan Thị Kiều D là chủ sở hữu, bị mất trộm vào ngày 03/10/2019 tại Phường 15, quận Tân Bình. Cơ quan điều tra đã bàn giao xe máy cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Tân Bình tiếp tục thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
- Đối với 01 xe máy hiệu Wave, màu sơn đen, số khung: RLHHC09067Y887872, số máy: HC09E -6709938, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong của xe nghĩ nên giao trảc ho bà Nguyễn Thị Duy P.
- Đối với 01 xe máy hiệu Wave, màu sơn đỏ - đen, số khung:
RLHJC5212CY456022, số máy: JC52E-4412932, không biển số, không kiểm tra máy móc bên trong; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung: C100MN -0008204 và số máy C100MNE -0008204, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe;
01 xe máy hiệu Wave, màu sơn xanh, số khung: RLHHC12238Y010680, số máy:
HC12E-0516418, không biển số , không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong của xe; 01 xe máy hiệu Daelin, màu sơn nâu đỏ, số khung: KMYCT100DXC728141, số máy: VMVBAC-D011092, không biển số, không bửng xe, không yên, không đuôi vè sau, không kiểm tra máy móc bên trong xe ; 01 xe máy hiệu Wave, số khung: VTWPCHOA32W005501, số máy: 1P53FMH -10460980, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave, màu sơn x anh, số khung: VLKPCH022LK -053361, số máy:
VLKZS1P50FMH-00053361, không biển số , không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn đỏ, số khung:
RLHHC12048Y025560, số máy HC12E – 0050832, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung:
KMYCT100LCT643325, số máy: CT100E -1643700, biển số: 52N2 -1879, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe ; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung: RRKDCGDUM7X004507, số má y: VTTJL1P50FMG -R004507, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe ; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn xanh, số khung: RRKWCH2UM5X013366, sốm áy: VTTJL1P52FMH - 1013366, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong xe ; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn xanh, số khung:
RL1WCH6UM5B000514, số máy:VDGZS152FMHR60000514, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có k hung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong xe ; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khun g: DU100 -200120490, số máy:
DR150FMG1A-01605990 không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn đỏ, số khung: RN CWCH3UM6100892, số máy: VUMYG150FM-178092, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe ; 01 xe Wave màu sơn xanh, số khung: RP AWCHBUM5H-038531 và xe này không máy động cơ nên không có số máy, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung và sườn xe ; 01 xe Wave có số khung: RRKWCH2UM8XP-00349 và số máy HC09E-0018484, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung , sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 biển số: 62T1-0698; 01 biển số 51T3 -3495

## Page 11

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 11 nghĩ nên giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo tìm và trả cho chủ sở hữu.
- Đối với 01 xe máy hiệu Future Neo, màu sơn đen, số khung: 5007Y-241526, số máy: C35E-0682592, biển số: 62M2 -7219; Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là ông Mai Trung K.
[10] Trách nhiệm dân sự: Ông Mai Trung K đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường; Bà Nguyễn Thị DuyP xin được nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường.
[11] Đối với 17 chiếc xe máy thu giữ qua khám xét khẩm cấp nơi ở của Nguyễn Hoài T, do chưa có căn cứ để xác định bị cáo tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có nên cơ quan điều tra đã chuyển vật chứng là hai chiếc xe máy cho Công an các quận Tân Bình, Phú Nhuận điều tra xử lý và đăng báo tìm chủ sở hữu đối với các xe máy còn lại khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên tòa l à phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.
[13] Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b, g khoản 2 Điều 173; Điều 17 và Điều 58; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Trần Văn A.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17 và Điều 58; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Đỗ Thanh B.
Căn cứ khoản 1 Điều 323; Điều 17 và Điều 58; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Hoài T.
Căn cứ khoản 1 Điều 323; Điều 17 và Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Minh H.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Trần Văn A và Đỗ Thanh B đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
các bị cáo Nguyễn HoàiT và Nguyễn Minh H đã phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Xử phạt : Trần Văn A 04 (bốn) năm 06 (sáu ) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/10/2020.

## Page 12

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 12 Xử phạt : Đỗ Thanh B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/10/2020.
Xử phạt : Nguyễn HoàiT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/10/2020.
Xử phạt : Nguyễn Minh H 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/10/2020.
Tịch thu và tiêu hủy 01 chai tự chế dùng sử dụng để hút ma túy; 01 ống tiêm ma túy đã sử dụng; 01 áo sơ mi tay dài màu đen sọc trắng nhỏ; 01 quần tây tối màu; 01 đôi giày vải màu xanh hiệu EOSON; 01 nón bảo hiểm dạng lưỡi trai màu xám; 01 thanh kim loại màu trắng hình vuông 04 cạnh dùng mở khóa từ xe máy; 02 đầu đoản kim loại màu trắng đã mài nhọn một đầu dùng phá ổ khóa xe máy; 01 thanh kim loại màu trắng dạng hình chữ L dài khoảng 15cm dùng để trợ lực phá khóa xe máy; 01 chìa khóa xe Honda dài khoảng 5cm; 01 áo sơ mi tay ngắn sọc caro màu xanh có hiệu “VINH TIEN”; 01 quần tây vải mềm màu cà phê sữa hiệu “THREE CAMELS”.
Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, vỏ màu vàng, có số Imei 1: 355 228081008235 và Imei 2: 355229081008233;
01 điện thoại di động hiệu Vsmart star, vỏ màu xanh dươn g, có số Imei:
356742103620966 và 356742103620974; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, vỏ màu đỏ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ máy màu xám, có số Imei 354814/09/434082/1 và Imei 354815/09/434082/8.
Buộc Trần Văn A nộp lại số tiền 2.750.000 đồng (hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) để tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước. Nhưng được cấn trừ vào số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) đang tạm giữ của Trần Văn A. Giao trả cho Trần Văn A số tiền còn lại là 1.250.000 đồng (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
Buộc Đỗ Thanh B nộp lại số tiền 2.750.000 đồng (hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền thu lợi bất chính để tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
Buộc Nguyễn HoàiT nộp lại số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) là tiền thu lợi bất chính để tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
Giao trả cho Đỗ Thanh B 01 đồng hồ đeo tay dây da màu đen, mặt màu vàng, có chữ hiệu OMEGA; 01 dây đeo tay bằng kim loại màu trắng.
Giao trả cho Trần Văn Hồng 01 bóp da màu nâu; 01 đồng hồ đeo tay dây kim loại đá vàng đen, hiệu RADO.
Giao trả cho bà Nguyễn Thị DuyP 01 xe máy hiệu Wave, màu sơn đen, số khung: RLHHC09067Y887872, số máy: HC09E-6709938, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong của xe.
Giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo tìm và trả cho chủ sở hữu 01 xe máy hiệu Wave, màu sơn đỏ - đen, số khung:
RLHJC5212CY456022, số máy: JC52E-4412932, không biển số, không kiểm tra máy móc bên trong; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung: C100MN -0008204 và số máy C100MNE -0008204, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe;
01 xe máy hiệu Wave, màu sơn xanh, số khung : RLHHC12238Y010680, số máy:
HC12E-0516418, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn v à máy, không kiểm tra máy móc bên trong của xe; 01 xe máy hiệu Daelin, màu sơn nâu đỏ, số

## Page 13

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 13 khung: KMYCT100DXC728141, số máy: VMVBAC-D011092, không biển số, không bửng xe, không yên, không đuôi vè sau, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave , số khung: VTWPCHOA32W005501, số máy: 1P53FMH -10460980, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave, màu sơn xanh, số khung: VLKPCH022LK -053361, số máy:
VLKZS1P50FMH-00053361, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn đỏ, số khung:
RLHHC12048Y025560, số máy HC12E – 0050832, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung:
KMYCT100LCT643325, số máy: CT 100E-1643700, biển số: 52N2 -1879, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung: RRKDCGDUM7X004507, số máy: VT TJL1P50FMG-R004507, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn xanh, số khung: RRKWCH2UM5X013366, số máy: VTTJL1P52FMH - 1013366, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tram áy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn xanh, số khung:
RL1WCH6UM5B000514, số máy:VDGZS152FMHR60000514, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Dream màu sơn nâu, số khung: DU 100-200120490, số máy:
DR150FMG1A-01605990 không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe máy hiệu Wave màu sơn đỏ, số khung: RNCWCH3UM6100892, số máy: VUMYG150FM-178092, không biển số, không bửng xe, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 xe Wave màu sơn xanh, số khung: RPAWCHBUM5H -038531 và xe này không máy động cơ nên không có số máy, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung và sườn xe; 01 xe Wave có số khung: RRKWCH2UM8XP -00349 và số máy HC09E-0018484, không biển số, không bửng xe, xe chỉ có khung, sườn và máy, không kiểm tra máy móc bên trong xe; 01 biển số: 62T1-0698; 01 biển số 51T3-3495.
(Tài sản tịch thu và tiêu hủy, tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước; giao cho cơ quan Thi hành án Dân sự Quận 3 và giao trả cho Trần Văn A, Đỗ Thanh B và Nguyễn Thị DuyP được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 356/CSĐT-HS ngày 07/10/2020 và Lệnh nhập kho vật chứng số 393/CSĐT-TTXH ngày 29/10/2020 của Công an Quận 3).
Buộc mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 14

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 14 Nơi nhận :
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Quận 3;
- Công an quận 3;
- Nhà tạm giữ CAQ3;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q3;
- UBND P12, Q3;
- UBND P12, Q10;
- UBND xã Đức Hòa Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ (…)
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trầm Tuấn Kiệt

## Page 15

BẢN ÁN SƠ THẨM Mẫu số 27 BLTTHS 15

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN





HỘI THẨM NHÂN DÂN





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trầm Tuấn Kiệt