Bản án số: 03/2022/HS-ST
Trương Ngọc Q trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2022/HS-ST Ngày: 07/01/2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI - TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huế.
CácH ội thẩm nhân dân: Ông Dƣơng Đăng An và ông Phạm Xuân Thành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đức – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải - tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ninh Hải tham gia phiên tòa:
Ông Tài Đại Diện - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 01 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận. Tòa án nhân dân huy ện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/2021/TLST- HS ngày 29/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2021/QĐXXST- HS ngày 16/12/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 04/2021/QĐST-HS ngày 28/12/2021đối với bị cáo:
TRƢƠNG NGỌC Q (tên gọi khác: Gà) - sinh năm: 1994, tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: thôn T A, xãT H, huyện N , tỉnh Ninh Thu ận.; nghề nghiệp:
Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn Chiến- sinh năm 1971 và bà Trần Thị Ngọc Thủy - sinh năm 1967; có 02 người con, lớn nhất 6 tuổi, nhỏ nhất 4 tuổi;
 Tiền án, tiền sự: Không có.
 Bị cáo Trương Ngọc Quang hiện đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi hỏi nơi cư trú tại th n T n n Tri ải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận. (có mặt tại phiên tòa).
* Người bị hại: Nguyễn Tiến Ch – sinh năm: 1981.
Nơi cư trú: Th n MỹT n 1 Thanh ải huyện Ninh ải tỉnh Ninh Thuận. (có yêu cầu ét ử vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Võ Văn – sinh năm: 1965. (có yêu cầu ét ử vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Kim Tr – sinh năm 1988 . (có yêu cầu ét ử vắng mặt)

## Page 2

Cùng cư trú: Thôn VH, xã V huyện N tỉnh Ninh Thuận.
* Người làm chứng: Ông Nguyễn Tấn Th – sinh năm: 1982.
Nơi cư trú: Thôn V, xã V huyện N tỉnh Ninh Thuận. (có yêu cầu ét ử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 18/9/2021 bị cáo Trương Ngọc Q chèo thuyền thúng từ th n T đến hu vực biển K để thả lưới bắt cá doc y chèo thuyền sắp g y h ng thể sử dụng để đập lưới bắt cá được nên bị cáo đến hu vực sửa chữa tàu thuyền K tìm c y gỗ để đập lưới bắt cá. Thấy trên thuyền (ghe)
của ông Nguyễn Tiến Ch gắn nhiều bóng đèn chiếu sáng iểm tra thuyền không có ai tr ng giữ nên bị cáo nảy sinh ý định lấy trộm những bóng đèn này. Bị cáo Q lén lút lên thuyền tìm đèn pin để chiếu sáng lấy hóa số 13 và 01 c y ìm để cắt và mở ốc vít lấy được 06 bộ đèn Led hiệu Rạng Đ ng 01 bộ đàm hiệu Sea Eagle 6900. Bị cáo để lại đèn pin trên thuyền còn hóa số 13 và ìm cắt vứt uống biển rồi đem tài sản lấy trộm được về nhà mình ở th n T 1, xã T, huyện N cất giấu. Sau đó Q đem bán 06 bộ đèn Led hiệu Rạng Đ ng cho ông Võ Văn , ông Nguyễn Kim T ở th n V, xã V huyện N được 10.800.000 đồng. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/9/2021 ông Ch phát hiện mất tài sản, ngày 01/10/2021 ông đ làm đơn đến C ngan huyện Ninh ải trình báo sự việc.
Quá trình điều tra bị cáo Trương Ngọc Q đ hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp 01 bộ đàm hiệu Sea Eagle 6900. Ông Võ Văn , ông Nguyễn Kim T cũng đ giao nộp lại 06 đền Led đ mua của Q.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 17/KL- ĐĐG ngày 22/10/2021, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ninh Hải kết luận: 06 bộ đèn Led hiệu Rạng Đ ng trị giá 17.739.000 đồng 01 bộ đàm hiệu Sea Eagle 6900 trị giá 1.575.000 đồng.Tổng giá trị tài sản là 19.314.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS-NH ngày 29/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đ truy tố bị cáo Trương Ngọc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ninh Hải giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trương Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trương Ngọc Q từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Về xử lý vật chứng:
 Cơ quan điều tra đ tạm giữ và trả lại 06 bộ đèn Led hiệu Rạng Đ ng 01 bộ đàm nh nhiệu Sea Eagle 6900 cho ông Nguyễn Tiến Ch.
Về trách nhiệm dân sự:

## Page 3

Bị hại Nguyễn Tiến Ch đ nhận lại tài sản đ bị trộm cắp và h ngyêu cầu bồi thường gì. Đối với hóa số 13 và 01 c y ìm cắt có giá trị nhỏ ông Ch h ngyêu cầu định giá h ngyêu cầu bồi thường nên h ng em ét.
Bị cáo Trương Ngọc Q đ hoàn trả tiền bán 6 bộ đèn Led hiệu Rạng Đ ng cho ông Võ Văn , ông Nguyễn Kim T tổng cộng 6.500.000 đồng tiền. Số tiền còn lại 4.300.000 đồng ông H, ông T h ngyêu cầu bị cáo trả nên h ng giải quyết.
- Ông Võ Văn , ông Nguyễn Kim T khi mua 6 b ộ đèn Led hiệu Rạng Đ ng của Q nhưng h ng biết đ y là tài sản do Q trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
- Xe mô tô biển số 85 C1- 375.77 mà Trương Ngọc Q dùng để chở bán 6 bộ đèn Led hiệu Rạng Đ ng là của chị Phạm Thị Thu H. Chị H không biết mục đích sử dụng xe xủa Q nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai trong quá trình điều tra.
Người b ị hại có đơn yêuc ầu xét x ử vắng m ặt, giữ nguyên yêuc ầu xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
Những ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan có yêuc ầu xét x ử vắng mặt, giữ nguyên yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
 Người làm chứng có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Bị cáo không trông luận với đề nghị của Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: Thời gian qua bị cáo đã thấy có lỗi và ân hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có thời gian phụ vợ lo cho hai con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đ được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo người bị hại người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
Người bị hại là ông Nguyễn Tiến Ch và những người có quyền lợi, nghãi vụ liên quan là ng Võ Văn và ông Nguyễn Kim T , người làm chứng là ông Nguyễn Tấn Th mặc dù được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Xét trong quá trình điều tra ông Ch, ông H, ông T và ông Th đ có lời hai đầy đủ và cũng h ng có yêu cầu gì đối với bị cáo.

## Page 4

Việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ khoản 1 Điều 292 của bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Tại phiên tòa: B ị cáo Trương Ngọc Q đ hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ hác được thu thập trong hồ sơ vụ án đ được thẩm tra tại phiên tòa nên có căn cứ để xác định: Bị cáo Trương Ngọc Q đ thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên thuyền của ông Nguyễn Tiến Ch 06 bộ Led hiệu Rạng Đ ng và 01 bộ đàm hiệu Sea Eagle 6900 với tổng trị giá là 19.314.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ninh Hải truy tố bị cáo Trương Ngọc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người đúng tội đúng pháp luật.
 [3] Hành vic ủa bị cáo gây ra là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người hác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Để có mức hình phạt phù hợp tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, Hội đồng xét x ử sẽ em ét đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và ngu yên nh n động cơ mục đích phạm tội của bị cáo.
[4] Tiền án, tiền sự; Tình tiết tăng nặng: Không có.
[5] Bị cáo có nhân thân tốt.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc tường họp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đ thành hẩn hai báo ăn năn hối cải. Bị hại đ nhận lại tài sản và h ng có yêu cầu bồi thường người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cũng đ được bồi thường và h ngyêu cầu gì thêm. Bị hại là ông Nguyễn Tiến Ch xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đ y là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i s hoản 1 hoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[7] Với tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo; trên cơ sở em ét về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nh n th n của bị cáo và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng.
 ội đồng ét ử thấy h ng cần cách ly bị cáo ra hỏi hội mà áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật hình sự Nghị quyết số 02/2018/NQ- ĐTP ngày 15/5/2018 của ội đồng Thẩm phán Tòa án nh n Tối cao cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.
[8] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đ trao trả chi bị hại là ông Nguyễn Tiến Ch 06 bộ đèn Led hiệu Rạng Đ ng 01 bộ đàm nh nhiệu Sea Eagle 6900.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Tiến Ch đ nhận lại tài sản và h ngyêu cầu bồi thường gì. Tài sản hác là hóa số 13 và 01 c y ìm cắt có

## Page 5

giá trị nhỏ ông Ch h ngyêu cầu định giá h ngyêu cầu bồi thường nên không xem xét.
Bị cáo đ hoàn trả tiền bán 6 bộ đèn Led hiệu Rạng Đ ng cho ông Võ Văn , ông Nguyễn Kim T tổng cộng 6.500.000 đồng. Số tiền còn lại 4.300.000 đồng ông H, ông T h ngyêu cầu bị cáo trả nên h ng giải quyết.
Xe mô tô biển số 85 C1- 375.77 mà bị cáo dùng để chở bán 6 bộ đèn Led hiệu Rạng Đ ng là của chị Phạm Thị Thu H . Chị H không biết mục đích sử dụng xe xủa Q nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
Ông Võ Văn , ông Nguyễn Kim T khi mua 6 b ộ đèn Led hiệu Rạng Đ ng của Q nhưng h ng biết đ y là tài sản do Q trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; khoản 1 Điều 292 của Bộ luật hình sự;
1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Ngọc Q tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Xử phạt: Bị cáo Trương Ngọc Q 12 (mƣời hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mƣơi bốn) tháng ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07/01/2022).
 Giao bị cáo Trương Ngọc Q cho Ủy ban nh n d n Tri ải huyện Ninh ải tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo cư trú quản lý giám sát giáo dục trong thời gian thử thách gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại hoản 1 Điều 92 Luật thi hành án ình sự.
 Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên Thì tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo.
3. V ề án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trương Ngọc Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xửc ng hai sơ thẩm có mặt bị cáo, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 07/01/2022). Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo)
Nơi nhận:
- Bị cáo;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Công an huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- Lưu (hồ sơ án văn)./.





Nguyễn Thị Huế