Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 03/QĐ-TA
Ngày: 01/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH G

Số: 03/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C, ngày 01 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH G Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Hồ Hoàng Liêu.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Thùy.
Ngày 01 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh G tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số: 03/QĐ-TA ngày 22 tháng 11 năm 2021 đối với:
Họ và tên: N, giới tính: Nam.
Sinh ngày 10 tháng 11 năm 2005.
Dân tộc: Jrai; Tôn giáo: Tin lành; Trình độ văn hóa: 04/12;
Nguyên quán: Huyện C, tỉnh G;
Hộ khẩu thường trú: Thôn P, xã D, huyện C, tỉnh G;
Chỗ ở: Thôn P, xã D, huyện C, tỉnh G;
Nghề nghiệp: Làm nông.
Tiền án: Không; Tiền sự: 03.
Con ông Siu B và bà Rmah H.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Dương Đức Việt - Phó trưởng Công an huyện C, tỉnh G. Có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh G: Ông Nguyễn Minh Trí - Kiểm sát viên. Có mặt.
3. Đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng : Ông Siu B và bà Rmah H ; nơi cư trú: Thôn P, xã D, huyện C, tỉnh G; Có mặt.

## Page 2

4. Người phiên dịch tiếng Jrai: Ông Nay Đức Linh, dân tộc Jrai. Có mặt.
NHẬN THẤY:
1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thì hành vi của N được tóm tắt như sau:
- Vụ thứ nhất: Ngày 20/3/2021, N cùng với Rmah K aRin và Kpuih Riêng đã có hành vi hái trộm 15kg tiêu hạt tươi tại rẫy tiêu thuộc thôn P, xã D, huyện C, tỉnh G. Công an xã Dđã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Vụ thứ hai: Vào khoảng 00 giờ 05 phút, ngày 05/4/2021, N cùng với Rmah KaRin đã có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động OPPO F1S đã qua sử dụng, trị giá khoảng 2.500.000 đồng . Ngày 06/4/2021Công an xã Dđã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Vụ thứ ba: Vào khoảng 00 giờ 40 phút, ngày 05/4/2021, N cùng với Rmah KaRin đã có hành vi trộm cắp số tiền 7.000.000 đồng và 02 cây thuốc EAGLE trị giá 180.000 đồng. Tổng: 7.180.000 đồng. Công an xã Dđã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào số lần trộm cắp tài sản của N, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Dđã có Quyết định số: 57/QĐ-UBND ngày 09/4/2021 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với N. Thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn là 06 tháng, kể từ ngày 09/4/2021.
- Vụ thứ tư: Vào khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 12/4/2021, N cùng với Rah Lan Quý đã có hành vi trộm cắp 38kg hạt tiêu khô, trị giá khoảng 2.700.000 đồng. Công an xã Dđã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Vụ thứ năm: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 27/6/2021, sau khi uống rượu cùng bạn bè tại rẫy thuộc thôn P, xã D , huyện C, tỉnh G thì anh Ksor Ayup bị N, Rmah Gô, Rmah Sang và Siu Ri đánh gây thương tích cho anh Ayup với tỉ lệ thương tật là 5%.
Ngày 14/10/2021, Công an huyện C, tỉnh G đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với N về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”.
- Vụ thứ sáu: Vào khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 25/8/2021, N cùng với Siu Dơng đã có hành vi trộm cắp 38kg gạo mang đi bán được 180.000 đồng để lấy tiền tiêu xài chung . Công an xã Dđã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo”
về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

## Page 3

Ngày 08/10/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã D, huyện C, tỉnh G đã ban hành Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với N.
Ngày 08/11/2021, ông Siu B và bà Rmah H có đơn đ ề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với N.
Ngày 16/11/2021, Công an huyện C đã có Văn bản đề nghị số:
1444/CAH, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cáp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với N.
2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp:
Tại phiên họp, đại diện Công an huyện C đề nghị Tòa án nhân dân huyện C xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với N với thời hạn 12 (mười hai) tháng.
Người bị đề nghị N thừa nhận hành vi của mình và không có ý kiến, yêu cầu gì khác.
Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị là ông Siu B và bà Rmah H: Đồng ý áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với N.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp lu ật trong vi ệc xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đư ợc đảm bảo theo đúng trình t ự, thủ tục của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. V ề thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dư ỡng đối với N đề nghị Tòa án áp dụng thời hạn từ 12 (mười hai) đến 16 (mười sáu) tháng.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của cơ quan đề nghị và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát;

XÉT THẤY:
[1] Về các tài liệu, chứng cứ của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Đầy đủ các tài liệu, chứng cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 99; khoản 2 Điều 100 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
[2] Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: Sau khi bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã D, N tiếp tục thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản và 01 lần vi phạm quy định về trật tự công cộng mà chưa đến mức truy cứut rách nhiệm hình sự trong khoảng thời gian 06 tháng. Lần vi phạm cuối cùng được thực hiện vào ngày 25/8/2021, đến ngày 17/11/2021 Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh G thụ lý, xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng nên đảm bảo về thời hiện theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

## Page 4

[3] Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng của Ủy ban nhân dân xã Dlà đúng thẩm quyền; hồ sơ đã được Phòng Tư pháp huyện C kiểm tra, xác định hồ sơ bảo đảm tính pháp lý và Công an huyện C đã có văn bản đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đúng theo quy định tại Điều 99 và Điều 100 của Luật Xử lý vi phạm hành chính nên việc đề nghị của đại diện Công an huyện C và Viện kiểm sát nhân dân huyện C tại phiên họp về việc đưa N vào trường giáo dưỡng là có căn cứ chấp nhận.
[4] Về nội dung xem xét, quyết định: N có nơi cư trú ổn định tại thôn P, xã D, huyện C, tỉnh G. Tuy là người chưa thành niên nhưng không chịu tiếp thu sự quản lý, giáo dục từ gia đình , chính quyền địa phương mà nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản của người khác, đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã D, huyện C, tỉnh Gáp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn để giáo dục, giúp đỡ nhưng N không có sự tiến bộ mà tiếp tục tái phạm. Cụ thể, sau khi có Quyết định xử lý hành chính bằng biện pháp giáo dục tại xã Dthì N tiếp tục thực hiện 0 2 lần trộm cắp tài sản vào ngày 12/4/2021; ngày 25/8/2021 và vi phạm quy định về trật tự công cộng ngày 27/6/2021.
Căn cứ vào các lần vi phạm pháp luật nêu trên của N, đối chiếu với quy định tại khoản 4 Điều 92 của Luật xử lý v i phạm hành chính, đủ cơ sở kết luận hành vi vi phạm của N thuộc trường hợp phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng để có thời gian học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường nhằm có cơ hội sửa chữa sai lầm, phát triển bản thân.
[5] Khi quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng có xét đến tình tiết giảm nhẹ “tự nguyện khai báo” theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính đối với N.
[6] Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 91, Điều 92, Điều 99, Điều 100, Điều 105, Điều 107, Điều 108, Điều 110 , Điều 134, Điều 137 Luật Xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ vào các Điều 3, Điều 7, Điều 12, Điều 16, Điều 17, Điều 20, Điều 22, Điều 23 và Điều 24 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với N.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết

## Page 5

định, Công an huyện C có quyền kiến nghị , người bị đề nghị , người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị khiếu nại, Viện kiểm sát nhân dân huyện C có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện C, tỉnh G./.

Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- NĐDHP của người bị đề nghị;
- Công an huyện C;
- VKSND huyện C;
- UBND xã D;
- Lưu hồ sơ XLHC.
THẨM PHÁN





Hồ Hoàng Liêu