Bản án số: 79/2021/HS-ST
Bị cáo QT và VT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 79/2021/HS-ST Ngày 28- 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Minh Tuấn
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Kiều Thị Thắng 2/ Bà Hoàng Thị Hanh Thư ký phiên tòa : Bà Phùng Thị Tuyết Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Việt Hà - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2021/TLST- HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2021/QĐXXHS-ST ngày 14 tháng 12 năm 2021, đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn QT (tên gọi khác: Nguyễn TK), sinh ngày 21/01/1974; nơi sinh và cư trú tại: Thôn TD, xã ĐT, huyện TD1, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn KV và bà Hà TĐ; có vợ là chị Phùng TH1 và 02 con; tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/10/2021, chuyển tạm giam ngày 07/10/2021 cho đến nay (có mặt).
Nhân thân: Ngày 25/12/2013, Nguyễn QT bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh. Ngày 25/12/2015, chấp hành xong.
2/ Nguyễn VT (tên gọi khác: Không), sinh ngày 25/02/1995; nơi sinh và cư trú tại: Thôn CT, ĐT1, TD1, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con

## Page 2

ông Nguyễn VH1 và bà Phùng TM; có vợ là chị Nguyễn TH1 và 01 con; tiền sự:
Không; tiền án: Có 01 tiền án.
Tại bản án số: 106/2020/HSST, ngày 22/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Xử phạt bị cáo Nguyễn VT 18 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo VT đã chấp hành xong bản án này.
Về nhân thân: Ngày 01/8/2016, bị cáo Nguyễn VT bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 04/02/2018. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/10/2021, chuyển tạm giam ngày 07/10/2021 cho đến nay (có mặt).
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn GK, sinh năm 1995 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn TD, xã ĐT, huyện TD1, tỉnh Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 ngày 01/10/2021, Nguyễn QT đang ngồi cùng Nguyễn VT tại nhà của QT ở thôn TD, xã ĐT, huyện TD1, tỉnh Vĩnh Phúc thì có một người đàn ông không biết tên, địa chỉ đi xe máy đến (QT và người đàn ông nêu trên từng sử dụng ma túy với nhau 01 lần tại khu vực đầu cầu thuộc thôn NT, xã ĐT). Khi vào nhà QT thì người đàn ông đeo khẩu trang và độ i mũ bảo hiểm. Sau đó, người đàn ông này đưa cho QT số tiền 400.000 đồng (gồm 02 tờ tiền Polyme mệnh giá 200.000 đồng) nhờ mua hộ 300.000 đồng ma túy loại (Heroin) về để cùng sử dụng, còn 100.000 đồng bảo cho QT. Người đàn ông hẹn QT sau khi mua được mua túy thì ra đầu cầu thuộc thôn NT, xã ĐT cùng sử dụng ma túy. Sau khi người đàn ông ra về, QT lấy xe máy BKS:
88K1-221.11 chuẩn bị đi mua ma túy, lúc này VT ngồi trong nhà, nghe và biết được cuộc nói chuyện giữa QT và người đàn ông nên bảo QT cho VT đi cùng và cho góp 100.000 đồng để mua ma túy cùng sử dụng, QT đồng ý. Sau đó, QT chở VT đến khu vực ngã ba chợ Diện thuộc xã ĐT, huyện TD1, còn QT một mình điều khiển xe máy đến khu vực bãi Cát thuộc xã Thái Hòa, huyện Lập Thạch mua 01 gói ma túy (Heroin)
với giá 200.000 đồng của một người đàn ông lạ mặt. Sau khi mua ma túy, QT quay lại chỗ VT, trên đường đi QT vào cây đổ xăng; vào quán tạp hóa mua 01 bao thuốc lá; 01 bật lửa; 01 chai nước ngọt và hai que kem hết 47.000 đồng. Khoảng 11h00, ngày 01/10/2021 khi về đến ngã ba chợ Diện, QT đưa cho VT cầm gói ma túy vừa mua và chở VT về khu vực đầu cầu, nơi người đàn ông đã hẹn trước đó. Khi đến điểm hẹn thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng, gồm:

## Page 3

01 gói nhỏ giấy bạc mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong có chứa các cục bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu A1; thu giữ tại túi quần bên trái của Nguyễn QT số tiền 253.000 đồng gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, 01 tờ tiền 1.000 đồng, 01 tờ tiền 2.000 đồng; 01 xe máy biển kiểm soát: 88K1-22.111 nhãn hiệu Honda, loại Wave α.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tam Dương tiến hành khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Nguyễn QT và Nguyễn VT nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì có liên quan.
Quá trình điều tra xác định, 01 xe máy biển kiểm soát: 88K1 -221.11, nhãn hiệu Honda Wave α thu giữ của Nguyễn QT là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn GK (con trai của Nguyễn QT), sinh năm 1995 ở thôn TD, xã ĐT, huyện TD1, anh GK không biết việc QT sử dụng xe máy để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Tam Dương đã trả lại xe cho anh GK.
Tại Bản kết luận giám định số: 2548/KLGĐ ngày 05/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc xác định: “Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1406g (Không phảy một bốn không sáu gam, không kể bao bì) loại Heroine. Hoàn trả trực tiếp đối VTợng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm A1=0,0956 gam mẫu cùng bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc”.
Đối với người đàn ông đưa tiền cho Nguyễn QT nhờ mua hộ ma túy để cùng sử dụng, quá trình điều tra, xác minh nhưng chưa có cơ sở làm rõ. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn QT ngày 01/10/2021 tại khu vực bãi cát thuộc xã Thái Hòa, huy ện Lập Thạch. Cơ quan điều tra đã rà soát, xác minh đối VTợng có đặc điểm theo lời khai của QT nhưng chưa xác định được danh tính đối VTợng này là ai, ở đâu. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và đ ề nghị xử lý sau.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn VT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Cáo trạng số: 75/C T- VKSTD ngày 29/11/2021, Viện kiểm sát nhân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn VT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn VT. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn QT. Xử phạt bị cáo Nguyễn QT từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử bị cáo Nguyễn VT từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù. Ngoài ra, Viện kiểm sát còn đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý về vật chứng.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Tam Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 11 giờ 00 ngày 01/10/2021, tại khu vực đầu cầu thuộc thôn NT, xã ĐT, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn QT, và Nguyễn VT có hành vi tàng trữ trái phép một gói nhỏ ma túy (hê rô in) có khối lượng 0,1406 gam nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Tam Dương kiểm tra bắt giữ cùng cùng toàn bộ vật chứng.
 [3]. Xét lời khai của các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn VT phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác.
Do vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn VT đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

## Page 5

…
c. Heroine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
[4]. Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Trong vụ án này, bị cáo QT là người trực tiếp mua ma túy đưa cho VT cất giữ để cùng sử dụng nên cần xử phạt nghiêm, áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm chung.
Đối với bị cáo VT là đồng phạm tích cực cùng QT tàng trữ ma túy, bản thân VT là người có nhân thân xấu. Ngày 01/8/2016, Nguyễn VT bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đến ngày 04/02/2018, chấp hành xong trở về địa phương. Ngày 22/5/2020 bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội xét xử Nguyễn VT 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà còn tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Do vậy, bị cáo phạm tội lần này là tái phạm nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Việc bị cáo Nguyễn VT tàng trữ trái phép chất ma túy là nguyên nhân khuyến khích người khác phạm tội mua, bán hoặc vận chuyển trái phép chất ma túy. Nên cần xử phạt nghiêm, áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ý thức chấp hành pháp luật.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, hậu quả xảy ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn VT, thấy rằng: Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Do vậy, các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn VT được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Đối với người đàn ông đưa tiền cho QT nhờ mua ma túy để cùng sử dụng và người đàn ông bán ma túy cho QT. Cơ quan điều tra đã rà soát, xác minh đối VTợng có đặc điểm theo lời khai của QT nhưng chưa xác định được danh tính đối tượng này là ai, ở đâu. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy, các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn VT có nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập không ổn định, trọng lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, các bị cáo không có tài sản gì, bản thân các bị cáo đang bị

## Page 6

tạm giam. Do vậy, không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn VT là phù hợp.
[7]. Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật cùng toàn bộ bao gói được niêm phong ký hiệu A1=0,0956 gam do Cơ quan giám định hoàn lại. Đối với số tiền 253.000 đồng còn lại theo bị cáo QT khai là của người đàn ông đưa cho QT mua ma túy nhưng Cơ quan điều tra chưa điều tra xác minh được người đàn ông này nên không có căn cứ khẳng định tiền trên bị cáo QT dùng vào việc mua ma túy. Do vậy, cần trả lại cho bị cáo QT 253.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án là phù hợp. Các vật chứng khác, Cơ quan điều tra đã xử lý trong quá trình giải quyết, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn GK khi nhận lại xe máy không có đề nghị gì, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[8]. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn VT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn VT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
2/ Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn QT 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 01/10/2021.
3/ Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn VT 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 01/10/2021.
4/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật cùng toàn bộ bao gói được niêm phong ký hiệu A1=0,0956 gam do Cơ quan giám định hoàn lại. Đối với số tiền 253.000 đồng còn lại theo bị cáo QT khai là của người đàn ông đưa cho QT mua ma túy nhưng Cơ quan điều tra chưa điều tra xác minh được người đàn ông này nên không có căn cứ khẳng định tiền trên bị cáo QT dùng vào việc mua ma túy. Do vậy, cần trả lại cho bị cáo QT 253.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án 5/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

## Page 7

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn VT mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án, thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án, thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc niêm yết./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện Tam Dương;
 - Sở VT pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
 - Công an huyện Tam Dương;
 - Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc; (Đã ký)
 - Chi cục THADS huyện Tam Dương;
 - Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
 - Lưu HS + THAHS.
 Hoàng Minh Tuấn