Bản án số: 16/2022/HS-ST
Lê Văn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19/2022/HSST
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 16/2022/HS-ST Ngày: 23/02/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH NINH BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Hưng
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đức Bính.
 Ông Vũ Xuân Dự.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Phạm Văn Thành, Thư ký Tòa án nhân dân huyện K - tỉnh Ninh Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 23/02/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2022/HSST ngày 27/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2022/QĐXXST-HS ngày 11/02/2022 đối với:
Bị cáo: họ và tên Lê Văn B, sinh năm 1988, tại huyện K, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm 11, xã L, huyện K , tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Đ và bà Trần Thị H 1; vợ Đinh Thị H 2, có 02 con: con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/10/2021, chuyển tạm giam ngày 2 6/10/2021 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: chị Đinh Thị H 2, sinh năm 1992; nơi cư trú: xóm 11, xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình (có mặt).
Người làm chứng: anh Phạm Văn L; anh Trần Trọng Đ (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Văn B là người sử dụng trái phép chất ma túy. Sáng ngày 19/10/2021, Lê Văn B điều khiển xe môtô BKS 35K1 -025.65 từ nhà đến khu vực cầu đối diện UBND xãT , huyện K , tỉnh Ninh Bình tìm mua He roine. Tại đây, B mua được 01 gói Heroine gói ngoài bằng giấy màu trắng với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau đó, B cầm gói nhỏ trong lòng bàn tay trái, điều khiển xe đi

## Page 2

2 tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 09 giờ 45 phút cùng ngày, khi B đi đến khu vực đường phía sau sân bóng đá thuộc xóm 7, xã T, huyện K, B dừng xe định lấy gói ma túy ra sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện K phát hiện bắt quả tang.
 Thu trên tay trái B 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy màu trắng, 01 bơm kim tiêm loại 1ml, 01 ống Novocain 3% đều chưa qua sử dụng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS 35K1-025.65.
Kiểm tra gói nhỏ thu giữ của Lê Văn B bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, cân xác định khối lượng là 0,23 gam, ký hiệuM gửi trưng cầu giám định.
Tại bản kết luận giám định số 792/KLGĐ -PC09-MT ngày 25/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “ Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,2333 gam là ma túy, lọa i Heroine”
Bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 26/01/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo Lê Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện K vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lê Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn B từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/10/2021.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định ghi số 792/KLGĐ-PC09-MT, bên trong có 0,2002 gam Heroine cùng vỏ bao gói niêm phong ; 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 vỏ gói bằng giấy màu trắng; 01 bơm kim tiêm; 01 ống NOVOCAIN. Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS 35K1-025.65 nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi nêu trên và không có ý kiến gì khác, không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, tội danh và điều luật áp dụng: tại phiên tòa bị cáo khai nhận do có nhu cầu sử dụng ma túy nên sáng ngày 19/10/2021, bị cáo điều khiển xe môtô từ nhà khu vực đối diện UBND xãT , huyện K tìm mua ma túy. Bị cáo gặp một người đàn ông không quen biết và mua được của người này 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng rồi cầm ở tay trái đi tìm nơi sử dụng, khoảng 9 giờ 45 phút cùng ngày khi đến khu vực phía sau sân bóng đá thuộc xóm 7, xã T, huyện K, bị cáo định mang ma túy ra để sử dụng, thì bị tổ công tác Công an huyện K phát hiện, bắt quả tang, thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy có khối lượng 0,23 gam ma túy, loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân; 01 xe máy, 01 bơm kim tiêm loại 01ml/cc và 01 ống NOVOCAIN 3% chưa qua sử dụng . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, Biên bản cân xác định khối lượng, Kết luận giám định gói bột thu giữ của bị cáo và lời khai của người làm chứng đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép 0,2333 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng cho bản thân là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đố i với các chất gây nghiện, nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi đó gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương . Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm :
…
c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XL R-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
Từ sự phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Lê Văn B đã phạm tội “T àng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như đã được viện dẫn.
Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân tốt.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.

## Page 4

4 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi đối chiếu về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nguyên nhân và điều kiện phạm tội của bị cáo, thì hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng cần phải xử lý nghi êm minh trước pháp luật bằng hình thức cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo tuy có tài sản riêng nhưng giá trị tài sản không lớn, hành vi phạm tội của bị cáo chỉ nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu cá nhân, không mang tính chất vụ lợi. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về nguồn gốc Heroine: Bị cáo khai mua của một ngư ời đàn ông không quen biết, đeo khẩu trang ở khu vực đối diện UBND xãT , bị cáo không quen biết người đó, có gặp lại cũng không nhận dạng đư ợc. Vì vậy, cơ quan điều tra Công an huyện K không đủ cơ sở để điều tra.
[5] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 35K1-025.65 mang tên Lê Văn B, trú tại xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay xác định: chiếc xe nói trên là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy, chị Đinh Thị H 2 là vợ bị cáo không biết .
Đây là phương tiện đi lại sử dụng hàng ngày của gia đình bị cáo , nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 phong bì niêm phong sau giám định ghi số 792/KLGĐ-PC09-MT, bên trong có 0, 2002 gam Heroine cùng vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 vỏ gói bằng giấy màu trắng; 01 bơm kim tiêm; 01 ống NOVOCAIN 3% chưa qua sử dụng. Đây là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: bị cáo Lê Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bịc áo Lê Văn B 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 19/10/2021.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định ghi số 792/KLGĐ-PC09-MT, bên trong có 0, 2002 gam Heroine cùng vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 vỏ gói bằng giấy màu trắng; 01 bơm kim tiêm;
01 ống NOVOCAIN 3%.
Trả lại cho bị cáo 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 35K1-025.65 mang tên Lê Văn B, nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
(Chi tiết vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 27/01/2022 giữa cơ quan CSĐT công an huyện K với Chi cục THADS huyện K)
3. Về án phí: buộc bị cáo Lê Văn B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện K;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Công an huyện K;
- THADS huyện K; (Đã ký)
- Trại tạm giam CA tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo; NLQ Hoàng Ngọc Hưng
- Lưu hồ sơ, VP.