Bản án số: 75/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 75
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN N DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 75/2022/HS-ST Ngày: 28/02/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Chí Linh.
Các Hội thẩm N dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thùy Ngân
2. Ông Trần Đăng Khoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ưng – Thư ký Tòa án N dân thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát N dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Phong – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 02 năm 2022. Tại phòng xử án của Tòa án N dân thành phố Rạch Giá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2022/TLST-HS ngày 28/01/2022, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 3 4/2022/HSST-QĐ ngày 15 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm PH T (T Ba Bê), sinh ngày 13/6/1986 tại Hện Hòn Đất , tỉnh Kiên Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 183/1/5, đường Võ Trường Toản, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang ; Trình độ văn hóa: 6/12;
Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: K inh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn Bê và bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền.
* Tiền án, tiền sự: Chưa.
* N thân:
- Ngày 15/6/2009, bị Tòa án N dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 05 (năm) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đến ngày 01/9 /2012 chấp hành xong hình phạt, đã xóa án tích.
- Ngày 14/7/2014, bị Tòa án N dân thành phố Rạch Giá xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đến ngày 28/11/2014 chấp hành xong hình phạt, đã xóa án tích.
- Từ ngày 16/9/2021 và 25/6/2021, có hành vi Trộm cắp tài sản, ngày 08/10/2021

## Page 2

2 ra đầu thú, bị bị bắt tạm giữ ngày 14/10/2021 bị khởi tố, tạm giam theo Lệnh số 139 ngày 14/10/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Rạch Giá.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Bị hại:
- Bà Lê Thị Mỹ H, sinh năm 1978 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Số 16/13 đường Nam Cao, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Bà Thị K, sinh năm 1970 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Số 52/118 đường Nguyễn Thái Học, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Bà Lê Kim T, sinh năm 2000 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Số 32/2 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Lâm Văn N, sinh năm 1988 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 41 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Ông Quách T H, sinh năm 1990 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 117/13/68 đường Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 02 giờ ngày 16/9/2021, Phạm P H T trong lúc đi bộ tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến trụ sở Ủy ban N dân phường Vĩnh Quang, số 39, đường Quang Trung, phường Vĩnh Quang T nhìn thấy cổng rào trụ sở Ủy ban đã đóng, bên trong không có người, tại phòng làm việc của Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả giải quyết thủ tục hành chính (bộ phận một cửa) có mở đèn, cửa phòng chỉ khép hờ nên T đi đến khu vực hàng rào (tiếp giáp với đường Nguyễn Bỉnh Khiêm) gần nhà xe của Ủy ban trèo qua hàng rào đột nhập vào khuôn viên Ủy ban rồi đi đến mở cửa phòng làm việc nói trên (cửa phụ, cửa một cánh, bằng kim loại có gắn kính nằm cạnh bảng thông báo)
vào phòng tìm tài sản để lấy trộm. Khi vào, T nhìn thấy chị Lê Thị Mỹ H (Sinh năm:
1978; Nơi cư trú: số 16/13, đường Nam Cao, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch

## Page 3

3 Giá, tỉnh Kiên Giang) đang nằm ngủ trên ghế bố (phía vách tường bên trái hướng từ ngoài vào) và một dãy bàn làm việc gồm nhiều bàn xếp cạnh nhau thìT đi đến bàn làm việc thứ ba hướng từ ngoài vào và từ phải qua trái) lục tìm tài sản trên mặt bàn và trong hộc tủ nhưng không tìm được tài sản gì, đến bàn làm việc kế tiếp thì thìT phát hiện 01 (một) chiếc Laptop nhãn hiệu DELL, màu đen của chị Lê Thị Mỹ H để trên mặt bàn nhưng T chưa lấy mà tiếp tục đi đến bàn làm việc gần vách tường bên trái thì phát 02 (hai) chiếc điện thoại di động gồm 01 (một) chiếc hiệu SAMSUNG Galaxy S20FE, màu xanh và 01 (mộ t) chiếc hiệu SAMSUNG Galaxy Note 20 Ultra màu đồng của chị Lê Thị Mỹ H để chồng lên nhau trên mặt bàn liền lấy bỏ vào túi quần rồi quay trở lại lấy chiếc Laptop nhãn hiệu DELL. Sau đó, T tẩu thoát ra ngoài theo lối đã đột nhập vào trước đó. Trong lúc trèo qua hàng rào để tẩu thoát, T đã làm rơi lại chiếc laptop vào bãi chứa tang vật vi phạm hành chính của Ủy ban phường. Sợ bị phát hiện nên T bỏ lại chiếc laptop và đi về phòng trọ cuảT tại hẻm 75, đường Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá. Trên đường về, T tắt nguồn và tháo sim của hai chiếc điện thoại ném bỏ. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, T mang 02 (hai) điện thoại trộm cắp được đến Cửa hàng điện thoại Hoàng N, số 41, đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Vĩnh Thanh bán cho anh Lâm Văn N (Sinh năm : 1988) được 9.000.000 đồng (chín triệu đồng) và tiêu xài cáN hết. Sau khi mua điện thoại của T, anh N đã bán lại chiếc điện thoại SAMSUNG Galaxy Note 20 Ultra cho một người khách không rõ tên thật, địa chỉ với giá 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) và gia o nộp lại cho Cơ quan điều tra chiếc hiệu SAMSUNG Galaxy S20FE. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, cùng ngày chị Lê Thị Mỹ H đến trình báo Công an phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá. Ngày 08/10/2021, Phạm PH T đến Cơ quan cảnh sát điều tra đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, theo lời khai cuảT Cơ quan điều tra đã thu hồi chiếc laptop nhãn hiệu DELL của chị H.
Quá trình điều tra, Phạm P H T còn tự khai nhận các lần phạm tội trước đó, cụ thể:
Vào khoảng, 12 giờ 30 phút, ngày 19/6/2021 Phạm PH T điều khiển xe mô tô ATTILA, màu vàng, không nhớ biển số lưu thông trên các tuyến đường thuộc địa bàn thành phố Rạch Giá để tìm tài sản lấy trộm. Khi đi đến tiệm điện thoại Ngân Martin, số 241, đường Lâm Quang Ky, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch GiáT nhìn thấy cửa tiệm mở, bên trong tiệm không có người nên T điều khiển xe đậu dưới lề đường, đi bộ vào tiệm. Khi vào, T phát hiện 02 (hai) chiếc điện thoại di động, 01 (một) chiếc nhãn hiệu Apple, số loại Iphone 7 plus, màu đen, 01 (một) chiếc nhãn hiệu Ap ple, số

## Page 4

4 loại Iphone 6, màu xám của chị Lê Kim T (Sinh năm: 2000; Nơi cư trú: 32/2, đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá) làN viên của tiệm để trên bàn thu ngân, T liền lấy hai chiếc điện thoại bỏ vào túi quần rồi lên xe mô tô tẩu thoát. Hai chiếc điện thoại sau khi lấy trộm được, cùng ngàyT mang đến tiệm điện thoại Gia H, số 110, đường Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá bán cho anh Quách T H (Sinh năm: 1990; Nơi cư trú: số 117/13/68, đường Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá) được 3.200.000 đồng (ba triệu hai trăm nghìn đồng). Trong đó, chiếc điện thoại Iphone 7 plus bán được 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), chiếc điện thoại Iphone 6 bán được 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng). Số tiền t rên, T đã tiêu xài cáN hết. Sau khi vụ việc xảy ra, cùng ngày chị Lê Kim T đến Công an phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá trình báo. Anh Quách T H sau khi mua điện thoại cuảT đã bán lại 02 (hai) chiếc điện thoại trên cho những người khách không rõ tên thật, địa chỉ nên không thu hồi được.
Vào khoảng 18 giờ ngày 25/6/2021, Phạm P H T một mình điều khiển xe mô tô ATTILA, màu vàng, không nhớ biển số đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi ngang trụ sở Thành ủy Rạch Giá ở số 36 Nguyễn Thái Học, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá thì nhìn thấy bên trong không có người, T điều khiển xe chạy vào khu vực sân Thành ủy, phát hiện cửa ra vào bên hông tòa nhà đang mở nên đã lên cầu thang và đi qua cửa này để vào bên trong. T đi đến khu vực sảnh chính thì nhìn thấy có 01 (một) chiếc điện thoại SAMSUNG Galaxy A12 màu xanh của chị Thị K (Sinh năm: 1970; Nơi cư trú: số 52/118, đường Nguyễn Thái Học, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang) làN viên tạp vụ của Thành ủy để trên bộ bàn gỗ giữa sảnh chính (chị K đang làm vệ sinh tại khu vực khác) T liền lấy bỏ vào túi quần rồi trở ra ngoài bằng đường cũ, lên xe mô tô tẩu thoát. Sau khi lấy trộm được, cùng ngàyT mang điện thoại đến tiệm cầm đồ (không rõ địa chỉ) trên đường Mạc Cửu, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá bán được số tiền 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng). Số tiền trên, T đã tiêu xài cáN hết. Sau khi phát hiện bị mất tài sản cùng ngày chị K đến Công an phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá trình báo.
Ngoài ra, T còn khai nhận vào khoảng tháng 5 năm 2021 (không nhớ rõ ngày cụ thể), khoảng 13 giờT đã lấy trộm một máy tính bảng tại quán Karaoke Ngọc Điệp, địa chỉ số 32-33-34, đường số 4, thị trấn Sóc Sơn, Hện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Sau khi lấy trộm, T mang máy tính bảng đến một tiệm điện thọa i ở gần đó bán được 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Số tiền trên, T đã tiêu xài cáN hết. Cơ quan điều

## Page 5

5 tra đã tiến hành xác minh, làm việc với Phan Anh Phúc (Sinh năm: 1981) là chủ quán Karaoke Ngọc Điệp thì anh Phúc trình bày không bị mất trộm tài sản như trên. Ngoài ra, qua xác minh Công an thị trấn Sóc Sơn, Hện Hòn Đất cũng không ghi nhận trường hợp nào báo tin mất trộm máy tính bảng trong khoảng thời gian trên nhưT khai nhận nên không có căn cứ để xử lý đối với lần trộm cắp này theo lời khai của T. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
 Các lần phạm tội giá trị tài sản chiếm đoạt đều trên 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) nên trong lần phạm tội này hành vi phạm tội của bị can thuộc trường hợp phạm tội hai lần trở lên.
* Việc thu giữ tài liệu, đồ vật:
Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 01 (một) điện thoại Samsung màu xanh, loại SM -G780F/DS, Galaxy S20FE, 256GB, IMEI: 355728260092033, IMEI: 356203780092037, đã qua sử dụng.
- 01 (một) Laptop nhãn hiệu Dell, màu đen, INSPI RON Made in China, đã qua sử dụng.
- Đối với xe mô tô Atila, màu vàng T dùng làm p H tiện đi trộm cắp tài sản, T khai đã bán cho một người chưa rõ tên thật, địa chỉ nên không thu giữ được.
* Tại kết luận số 140/KL -TCKH ngày 13/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá, kết luận:
- 01 (một) điện thoại Samsung màu xanh, loại SM -G780F/DS, Galaxy S20FE, 256GB, IMEI: 355728260092033, IMEI: 356203780092037, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 16/9/2021, có giá trị là 7.900.000 đồng (bảy triệu chín trăm ngàn đồng).
- 01 (một) điện thoại Samsung, màu đồng, loại SM -N985F/DS, Galaxy Note 20 Ultra, 256GB, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 16/9/2021, có giá trị là 12.200.000 đồng (mười hai triệu hai trăm ngàn đồng).
- 01 (một) Laptop nhãn hiệu Dell, màu đen, INSPIRON Made in China, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 16/9/2021, có giá trị là 3.600.000 đồng (ba triệu sáu trăm ngàn đồng).
* Tại kết luận số 157/KL -TCKH ngày 19/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá, kết luận:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, màu xanh đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 25/6/2021 có giá trị là 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng).
* Tại kết luận số 173/KL -TCKH ngày 31/12/2021 của Hội đồng định giá tài

## Page 6

6 sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá, kết luận:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 7 Plus, 32Gb, màu đen, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 19/6/2021, có giá trị là 3.533.000 đồng (ba triệu năm trăm ba mươi ba nghìn đồng).
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6S, 64Gb, màu xám, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 19/6/2021, có giá trị là 2.033.000 đồng (hai triệu không trăm ba mươi ba nghìn đồng)
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Phạm PH T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội làm ăn lương thiện.
- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Phạm PH T phạm tội “trộm cắp tài sản”
Về hình phạt:
- Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự để tuyên phạt bị cáo Phạm PH T từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
* Về trách nhiệm dân sự:
- Bị hại Lê Thị Mỹ Hyêu cầu bị cáo bồi thường giá trị chiếc điện thoại Samsung, màu đồng, loại SM-N985F/DS, Galaxy Note 20 Ultra, 256GB, với số tiền 20.000 .000 đồng (hai mươi triệu đồng) . Bị cáo đã bồi thường được 10.000.000 đồng (mười triệu đồng), bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sau khi bản án có hiệu lực pháp lực nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.
- Bị hại Thị Kyêuc ầu bị cáo bồi thường giá trị chiếc điện thoại Samsung Galaxy A12 với số tiền 3.000.000 đồng (ba tri ệu đồng). Bị cáo đã bồi thường được 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng). Bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) sau khi bản án có hiệu lực pháp lực nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.
- Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ nhà nước số tiền của bị cáo do phạm tội mà có là 3.200.000 đồng của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố

## Page 7

7 Rạch Giá Điều tra viên, Viện kiểm sát N dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm qu yền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nội dung cáo trạng, lời khai tại cơ quan Điều tra, lời trình bày của người bị hại những tang vật thu được. Từ đó khẳng định : Do không có nghề nghiệp ổn định, để có tiền tiêu xài từ ngày 19/6/2021 đến ngày 16/9/2021 Phạm P H T đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, cụ thể:
 Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 19/6/2021 tại tiệm điện thoại Ngân Martin, số 241, đường Lâm Quang Ky, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch GiáT lấy trộm của chị Lê Kim T 02 (hai) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, 01 (một) chiếc số loại Iphone 7 plus, màu đen, 01 (một) chiếc số loại Iphon e 6, màu xám. Qua định giá, tổng giá trị tài sản T chiếm đoạt trong lần phạm tội này là 5.566.000 đồng (năm triệu năm trăm sáu mươi sáu nghìn đồng).
 Vào khoảng 18 giờ ngày 25/6/2021, tại trụ sở Thành ủy Rạch Giá, số 36, đường Nguyễn Thái Học, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá Phạm P H T đã lấy trộm chiếc điện thoại SAMSUNG Galaxy A12, màu xanh của chị Thị K. Qua định giá, có giá trị là 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng).
 Vào khoảng 02 giờ ngày 16/9/2021, tại trụ sở Ủy ban N dân phường Vĩnh Quang, số 39, đường Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá Phạm PH T đã lấy trộm của chị Lê Thị Mỹ H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S20FE, màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy Note 20 Ultra màu đồng; 01 ( một) chiếc Laptop nhãn hiệu DELL, màu đen.
Qua định giá, tổng giá trị tài sản T chiếm đoạt của chị H là 23.700.000 đồng (hai mươi ba triệu bảy trăm nghìn đồng).
 Tổng giá trị tài sản Phạm P H T chiếm đoạt trong các lần phạm tội là 31.766.000 đồng (ba mươi mốt triệu bảy trăm sáu mươi sáu nghìn đồng).
Từ những căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm PH T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo thực hiện tội phạm có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Bị cáo đã lợi dụng

## Page 8

8 lúc chủ sở hữu mất cảnh giác để lén lút lấy trộm tài sản nhằm thỏa mãn lòng tham và nhu cầu tiêu xài cáN mà không muốn bỏ công sức lao động để làm ra. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác. Do đó cần thiết phải xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất và mức độ của bị cáo gây ra nhằm giáo dục cải tạo bị cáo, có ý thức tuân thủ pháp luật, biết tôn trọng và bảo vệ tài sản của người khác, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành người dân lương thiện, có ích cho xã hội cũng nhằm để răn đe phòng ngừa giáo dục chung là cần thiết.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình, tự nguyện ra đầu thú và tự thú khai ranh ững lần phạm tội trước đó, tự nguyện bồi thiệt thiệt hại cho các bị hại. Do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được qui định tại điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm PH T phạm tội nhiều lần nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan điều đã trả lại cho bị hại Lê Thị Mỹ H :
- 01 (một) điện thoại Samsung màu xanh, loại SM -G780F/DS, Galaxy S20FE, 256GB, IMEI: 355728260092033, IMEI: 356203780092037, đã qua sử dụng.
- 01 (một) Laptop nhãn hiệu Dell, màu đen, INSPIRON Made in China, đã qua sử dụng.
Theo Quyết định xử lý vật chứng số 157 ngày 18/11/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với số tiền 3.200.000 đồng là giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt của bị hại Lê Kim T không thuộc trường hợp tịch thu sung vào công quỹ nhà nước như đề nghị của Viện kiểm sát.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Phạm PH T và bị hại Lê Thị Mỹ H về việc bị cáoT phải tiếp tục bồi thường số tiền 10 .000.000 đồng (mười triệu đồng) cho bị hại Lê Thị Mỹ H sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Phạm PH T và bị hại Thị K về việc bị cáoT phải tiếp tục bồi thường số tiền 1.5 00.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) cho bị hại Thị K sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

## Page 9

9 Bị hại Lê Kim T không yêu cầu bị cáo bồi thường đối với tài sản bị mất trộm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [8] Về á n phí: Buộc bị cáo Phạm PH T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng ) là phù hợp với Điều 98, 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Do bị cáo Phạm PH T và các bị hại Lê Thị Mỹ H và Thị K có thỏa thuận bồi thường thiệt hại tại cơ quan điều tra và yêu cầu Hội đồng xét xử ghi nhận nên bị cáo thuộc trường hợp không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. - Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: bị cáo Phạm PH T phạm tội "Trộm cắp tài sản".
- Xử phạt: Bị cáo Phạm PH T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tam giam là ngày 08/10/2021.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 357, 468, 584, 585 Bộ luật dân sự 2015.
Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Phạm PH T và bị hại Lê Thị Mỹ H về việc bị cáoT phải tiếp tục bồi thường số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) cho bị hại Lê Thị Mỹ H sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Phạm PH T và bị hại Thị K về việc bị cáoT phải tiếp tục bồi thường số tiền 1.5 00.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) cho bị hại Thị K sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
* Về án phí: Áp dụng Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phạm PH T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
 Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 28/02/2022. Riêng bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 10

10 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận : Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án tỉnh;
- Bị cáo; ĐS;
- VKS thành phố Rạch Giá
- Công an thành phố Rạch Giá
- Nhà tạm giữ;
- Chi cục Thi hành án;
- Lưu.
 BÙI CHÍ LINH

## Page 11

Do không có nghề nghiệp ổn định, để có tiền tiêu xài từ ngày 19/6/2021 đến ngày 16/9/2021 Phạm P H T đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, cụ thể:
 Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 19/6/2021 tại tiệm điện thoại Ngân Martin, số 241, đường Lâm Quang Ky, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch GiáT lấy trộm của chị Lê Kim T 02 (hai) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, 01 (một) chiếc số loại Iphone 7 plus, màu đen, 01 (một) chiếc số loại Iphone 6, màu xám. Qua định giá, tổng giá trị tài sản T chiếm đoạt trong lần phạm tội này là 5.566.000 đồng (năm triệu năm trăm sáu mươi sáu nghìn đồng).
 Vào khoảng 18 giờ ngày 25/6/2021, tại trụ sở Thành ủy Rạch Giá, số 36, đường Nguyễn Thái Học, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá Phạm P H T đã lấy trộm chiếc điện thoại SAMSUNG Galaxy A12, màu xanh của chị Thị K. Qua định giá, có giá trị là 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng).
 Vào khoảng 02 giờ ngày 16/9/2021, tại trụ sở Ủ y ban N dân phường Vĩnh Quang, số 39, đường Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá Phạm PH T đã lấy trộm của chị Lê Thị Mỹ H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S20FE, màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy Note 20 Ultra màu đồng; 01 (một) chiếc Laptop nhãn hiệu DELL, màu đen.
Qua định giá, tổng giá trị tài sản T chiếm đoạt của chị H là 23.700.000 đồng (hai mươi ba triệu bảy trăm nghìn đồng).
 Tổng giá trị tài sản Phạm P H T chiếm đoạt trong các lần phạm tội là 31.766.000 đồng (ba mươi mốt triệu bảy trăm sáu mươi sáu nghìn đồng).
* Về xử lý vật chứng:
 Cơ quan điều đã trả lại cho bị hại Lê Thị Mỹ H :
- 01 (một) điện thoại Samsung màu xanh, loại SM -G780F/DS, Galaxy S20FE, 256GB, IMEI: 355728260092033, IMEI: 356203780092037, đã qua sử dụng.
- 01 (một) Laptop nhãn hiệu Dell, màu đen, INSPIRON Made in China, đã qua sử dụng.
Theo Quyết định xử lý vật chứng số 157 ngày 18/11/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.
* Về trách nhiệm dân sự:
- Bị hại Lê Kim T không yêu cầu bị can bồi thường đối với tài sản bị mất trộm.
- Bị hại Lê Thị Mỹ Hyêu cầu bị can bồi thường đối với chiếc điện thoại Samsung, màu đồng, loại SM -N985F/DS, Galaxy Note 20 Ultra, 256GB, với số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
- Bị hại Thị Kyêu cầu bị can bồi thường đối với chiếc điện thoại Samsung

## Page 12

12 Galaxy A12 với số tiền 3000.000 đồng (ba triệu đồng) (Bút lục số: 118).
Quá trình điều tra, truy tố Phạm P H T thống nhất bồi thường theo yêu cầu của các bị hại. Hiện tại, T chưa thực hiện việc bồi thường (Bút lục số: 102).