Bản án số: 27/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 27
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung giữa chị T và anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 27/2022/HNGĐ-ST Ngày: 25-02-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hiền.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Văn Đức Bà Nguyễn Thị Phú
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:
Không tham gia Ngày 25 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 01/2022/TLST-HNGĐ ngày 06/01/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 15/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/02/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 5, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
Địa chỉ: No.35, Ln. 56 D St., Xizhi D., N City, Taiwan (R.O.C), Đài Loan.
Người đại di ện theo ủy quy ền nhận văn bản t ố tụng của Tòa án: Anh Hoàng Hồng S, sinh năm 1995; Địa chỉ: xóm D, xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn Q, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: xóm 5, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 16/12/2021 (Đơn cóch ứng thực của Văn phòng kinh t ế văn hóa Vi ệt Nam tại Đài B ắc), nguyên đơn chị Hoàng ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Trư ớc khi kết hôn thìch ị và anh Q đều được tự do

## Page 2

tìm hiểu. Hai bên có tìm hiểu xét thấy có tình cảm nên anh chị đã tự nguyện tiến tới hôn nhân và đư ợc sự đồng ý của hai bên gia đình. Anh chị đăng ký kết hôn ngày 03/9/2013 tại Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn chị về làm dâu ngay và chung sống cùng nhàch ồng. Khoảng năm 2016 thì chị đi nước ngoài làm ăn kinh t ế. Sau khi sang nư ớc ngoài ban đầu vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc với nhau nhưng một khoảng thời gian sau thì anh chị ít liên lạc dần và ngày càng phát sinh mâu thu ẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thu ẫn là dom ỗi vợ chồng ở một nơi, không quan tâm đến nhau, bất đồng quan đi ểm sống và không còn ti ếng nói chung trong cu ộc sống. Hiện nay anh chị không còn liên lạc với nhau nữa. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Q.
Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là cháu Trần Thế V, sinh ngày 04/11/2014. Hiện nay cháu đang ở với anh Q. Sau khi ly hôn chị đồng ý để anh Q nuôi dưỡng con chung chị không có ý kiến gì. Cấp dưỡng chị không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ chung: Chị và anh Q không có tài sản chung và công nợ chung nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Hiện nay do làm việc ở xa nên chị không thể về tham gia các phiên tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa gi ải của Tòa án đư ợc. Chị và anh Q đã không đạt được mục đích hôn nhân nên chị làm đơn này đ ề nghị Tòa án không ti ến hành mở phiên hòa gi ải giữa chị và anh Q. Chị xin vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc, tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa giải, các phiên xét x ử của Tòa án trong vụ án này và ủy quyền cho anh Hoàng Hồng S, sinh năm 1995. Địa chỉ:
xóm D, xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn thay mặt chị đến Tòa án nộp các tài liệu chứng cứ, nộp tạm ứng án phí, chi phí tố tụng, nhận các văn bản tố tụng của Tòa án giao cho chị, nhận bản án, trích lục khi Tòa án xét x ử xong vụ án ly hôn của chị và anh Trần Văn Q.
* Bị đơn là anh Trần Văn Q trình bày:
Anh đãnh ận được thông báo thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang về yêu cầu khởi kiện của chịT và giấy báo đương sự đến làm việc nhưng do anh đi làm và dịch bệnh phức tạp nên anh không thể đến tòa theo thời gian làm việc đã ấn định.
Về quan hệ hôn nhân theo yêu cầu khởi kiện của chị T: Anh không có ý kiến gì đồng ý ly hôn với chị T. Anh chị có mâu thuẫn với nhau nên không thể hàn gắn được.
Về con chung: Vợ chồng anh có 01 con chung là cháu Trần Thế V, sinh ngày 04/11/2014. Hiện nay cháu đang ở với anh. Sau khi ly hôn anh đồng ý việc chịT để cho anh nuôi dưỡng con chung, anh không có ý kiến gì. Cấp dưỡng anh không yêu cầu giải quyết.

## Page 3

Về tài sản chung, công n ợ chung: Anh và chịT không có tài sản chung và công nợ chung nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết.
Hiện nay do làm vi ệc ở xa nên anh không thể về tham gia các phiên ti ếp cận công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án được. Anh và chịT đã không đạt được mục đích hôn nhân nên anh làm đơn này đ ề nghị Tòa án không ti ến hành mở phiên hòa giải giữa anh và chị T. Anh xin vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên xét xử của Tòa án trong vụ án này.
* Cháu Trần Thế V: Tại đơn trình bày nguy ện vọng ngày 06/01/2022 cháu Vinh có nguyện vọng được ở cùng bố khi bố mẹ ly hôn.
* Tại phiên tòa sơ th ẩm, chị Hoàng Thị T, anh Trần Văn Q xin vắng mặt.
Hội đồng xét x ử tóm tắt nội dung v ụ án, công b ố đơn khởi kiện và các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Do vụ án không thu thập chứng cứ nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang không tham gia phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Hoàng ThịT là người Việt Nam, hi ện đang sống và làm vi ệc tại Đài Loan ở địa chỉ: No.35, Ln. 56 D St., Xizhi D., N City, Taiwan (R.O.C), khởi kiện xin ly hôn và yêu cầu giải quyết nuôi con chung đối với anh Trần Văn Q. Bị đơn anh Trần Văn Q, có hộ khẩu thường trú tại xóm 5, xã Đ , huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Như v ậy, đây là vụ án “ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con khi ly hôn” theo qu y định tại kho ản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do có một bên đương s ự đang ở nước ngoài, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang theo quy định tại khoản 2 Đi ều 123, Đi ều 127 Lu ật Hôn nhân và gia đình; kho ản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2]. Về sự vắng mặt của đương s ự: Chị Hoàng ThịT và anh Trần Văn Q đều có đơn xin xét x ử vắng m ặt. Do v ậy, căn c ứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét x ử vắng mặt chịT và anh Q.
 [3]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị T, anh Trần Văn Q kết hôn trên cơ sở được tự do tìm hi ểu, t ự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 03/9/2013 tại UBND xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn chịT về làm dâu ngay và chung sống cùng nhà anh Q. Khoảng năm 2016 chịT đi nước ngoài làm ăn kinh tế. Sau khi sang nư ớc ngoài ban đầu vợ chồng chị T, anh Q vẫn thường xuyên liên lạc với nhau nhưng một khoảng thời gian sau thì anh, chị ít liên lạc dần và ngày càng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do mỗi vợ chồng ở một nơi, không quan tâm đến nhau, bất đồng quan điểm sống và

## Page 4

không còn tiếng nói chung trong cuộc sống. Hiện nay anh chị không còn liên lạc với nhaun ữa. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Q.
Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị T, Hội đồng xét xử thấy: Quan hệ hôn nhân của chị Hoàng ThịT và anh Trần Văn Q là hợp pháp. Hiện nay chị Hoàng ThịT và anh Trần Văn Q mỗi người sống một nơi, xa cách về địa lý và không còn quan tâm, chia sẻ với nhau trong cuộc sống nữa, vợ chồng mâu thuẫn cắt đứt liên lạc. Quá trình giải quyết tại Tòa án anh Q trình bầy anh đồng ý ly hôn với chị T. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh Q đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nên căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị T, xử cho chị Hoàng ThịT được ly hôn anh Trần Văn Q là có căn cứ.
 [4]. Về con chung: Chị Hoàng ThịT và anh Trần Văn Q có 01 con chung là cháu Trần Thế V, sinh ngày 04/11/2014. Hiện nay con chung đang ở với anh Q .
Ly hôn chịT đồng ý để anh Q nuôi con chung và không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng.
Xét yêu cầu nuôi con chung của chị T, Hội đồng xét xử thấy: Tại thời điểm Tòa án giải quyết vụ án chịT đang ở nước ngoài. Mặt khác, chịT đề nghị giao con chung cho anh Q nuôi dưỡng, anh Q đồng ý. Ngoài ra, từ khi chịT đi lao động nước ngoài con chung vẫn do anh Q nuôi dưỡng, chăm sóc, cháu Trần Thế Vinh có nguyện vọng được ở cùng bố khi bố mẹ ly hôn. Nên căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận đề nghị của chịT và ý kiến của anh Q về giao con chung là Trần Thế V, sinh ngày 04/11/2014 cho anh Trần Văn Q trực tiếp nuôi d ưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là có căn cứ và phù hợp điều kiện thực tế cũng như quyền lợi về mọi mặt và nguyện vọng của con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị T, anh Q không yêu cầu. Nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Sau khi ly hôn, chịT không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình.
Trường hợp chịT về Việt Nam và có nguyện vọng nuôi con chung hoặc vì quyền, lợi ích con chung các đương sự có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84 Lu ật hôn nhân và gia đình.
[5]. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (công nợ): Chị Hoàng Thị T bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên không đặt ra xem xét.
[6]. Về án phí: Căn c ứ quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 3 26/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 5

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc chị Hoàng ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí sơ th ẩm. Nhưng đư ợc trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang.
[7]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, Điều 273 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 81;
Điều 82; Điều 83; Điều 84; khoản 2 Điều 123; Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; điểm b kho ản 2 Đi ều 227; kho ản 3 Đi ều 228; đi ểm b kho ản 1 Đi ều 238;
Điều 271; Điều 273; khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị T, xử:
1. Về hôn nhân: Chị Hoàng ThịT được ly hôn anh Trần Văn Q.
2. Về con chung: Giao con chung là Trần Thế V, sinh ngày 04/11/2014 cho anh Trần Văn Q trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, chị Hoàng ThịT không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở chịT thực hiện quyền này
3. V ề án phí: Chị Hoàng ThịT phảin ộp 300.000 đồng án phí sơ th ẩm.
Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000268 ngày 06/01/2022 của Cục thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị Hoàng ThịT đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Trần Văn Q vắng mặt tại phiên tòa, có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 Chị Hoàng ThịT hiện đang cư trú ở nước ngoài, vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

## Page 6

 Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang
- UBND xã Đ, huyện Y;
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


 Hoàng Thị Thu Hiền

## Page 7

## Page 8

8