Bản án số: 11/2022/HS-PT
Nguyễn Xuân Thái và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 11
Ngày: 14/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 11/2022/HS-PT Ngày 14-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo.
Các thẩm phán: - Ông Trần Xuân Bằng.
 - Bà Đỗ Thị Hà.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Sáng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 01 năm 202 2 đối với các bị cáo Nguyễn Xuân T, Nghiêm Văn H, Nguyễn Đình V và Ngô Văn N do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 74/2021/HSST ngày 24/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện VT, tỉnh Thái Bình.
* Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Xuân T, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Thôn PT, xã VH, huyện VT, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Kh ông; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Văn D và bà Mai Thị V; Có vợ là: Đoàn Thị Diệu L và có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2020 ; Tiền án , tiền sự : K hông; Bị bắt tạm giữ từ ngày 06/8/2021 đến ngày 09/8/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “C ấm đi khỏi nơi cư trú”. (Có mặt).
2. Nghiêm Văn H, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Thôn HN, xã VH, huyện VT, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7 /12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nghiêm Xuân C (đã chết) và bà Mai Thị M; Có vợ là: Vũ Thị T, có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016 ; Tiền án , tiền sự: K hông; Nhân thân: Bản á n số

## Page 2

2 45/2013/HSPT ngày 27/6/2013 Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; Bị bắt tạm giữ từ ngày 06/8/2021 đến ngày 09/8/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ”. (Có mặt).
3. Nguyễn Đình V , sinh năm 1970; Nơi cư trú: Thôn HN, xã VH, huyện VT, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/1 0; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn Giáo: Không; Giới tính: Nam ; Con ông Nguyễn Đình V (đã chết) và bà Mai ThịT (đã chết); Có vợ là: Phạm Thị X, có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1997 ; Tiền án: Không; Tiền sự:
Quyết định số 3191/QĐ -XPVPHC ngày 02 /7/2020, UBND huy ện VT, tỉnh Thái Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “ Đánh bạc”
(nộp phạt ngày 10/12/2021); Bị bắt tạm giữ từ ngày 06/8/2021 đến ngày 09/8/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (Có mặt).
4. Ngô Văn N, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Thôn MA, xã VH, huyện VT, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Ngô Văn L (đã chết) và bà Tống Thị C; chưa có vợ, con; Tiền án: Bản án số 72/2016/HSST ngày 07/12/2016 Tòa án nhân dân huyện VT, tỉnh Thái Bình xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” , chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/8/2019; Tiền sự:
Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 06/8/2021 đến ngày 09/8/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (Có mặt).
Trong vụ án còn có các bị cáo Lưu Quý D, Đỗ Thu B và Hoàng Thanh H1 không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06 /8/2021, các bị cáo Nghiêm Văn H, Nguyễn Xuân T cùng Lưu Quý D, Hoàng Thanh H1, Đỗ Thu B, Ngô Hữu S đến nhà bị cáo Nguyễn Đình Vuống nước. Khoảng 14 giờ cùng ngày , H, D, H1, T, B cùng rủ nhau sang nhà mẹ đẻ V là bà Mai Thị T1 ở cùng thôn (bà T1 đã chết, nhà để hoang, không có người trông coi) chơi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Xóc đĩa” , tất cả đồng ý và cùng đi sang nhà bà T1 để đánh bạc. Ngô Hữu S đi sang cùng, ngồi xem nhưng không tham gia đánh bạc. Khi sang đến nhà bà T1, H, D, H1, T, B thấy ở dưới nền nhà đã để sẵn 01 chiếu cói, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 04 quân vị hình tròn được cắt từ bộ bài tú lơ khơ 52 quân. H, D, H1, T, B ngồi chơi được khoảng 20 phút thì V sang cùng tham gia chơ i đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ 45 phút, Ngô Văn N và V Hoàng Hùng đến, N cùng tham gia chơi

## Page 3

3 đánh bạc, Hùng ngồi xem, không tham gia chơi đánh bạc. Quá trình đánh bạc, T là người xóc đĩa (cầm cái), cân đối tiền thắng thua cho những người tham gia đánh bạc. Về thể thức đánh “Xóc đĩa”, nhóm thống nhất luật chơi như sau: Người cầm cái cho 04 quân vị hình tròn có 2 mặt khác nhau được cắt từ bộ bài tú lơ khơ vào đĩa sứ, sau đó úp bát lên rồi bê xóc đều cho xáo trộn các quân vị ở bên trong lên rồi đặt xuống chiếu. Những người tham gia chơi bằng cách đặt tiền vào cửa chẵn hoặc cửa lẻ, mức đặt thấp nhất là 100.000 đồng, mức cao nhất tùy vào người chơi, tỷ lệ thắng thua là 1:1 (người thắng sẽ được thêm số tiền bằng với số tiền đã đặt cược, người thua sẽ mất số tiền đặt cược). Sau khi đặt cược xong, người cầm cái mở bát, nếu trong đĩa có 02 quân vị hoặc 04 quân vị có mặt giống nhau thì người đặt ở cửa chẵn thắng, nếu trong đĩa có 03 quân vị có mặt giống nhau và 01 quân vị còn lại có mặt khác thì người đặt cược ở cửa lẻt hắng. Người cầm cái có nhiệm vụ thu tiền của người thua trả cho người thắng, nếu thiếu tiền thì người cầm cái phải bù, nếu thừa tiền thì người cầm cái được hưởng. Cả nhóm đánh bạc đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị lực lượng công an huyện VT, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tạ i chiếu bạc và thu trên người các bị cáo xác định số tiền sử dụng vào việc đánh bạc tổng là 17.900.000 đồng, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn và 01 chiếu cói cũ. Trong đó bị cáoT sử dụng 1.000.000 đồng, bị cáo H sử dụng 2.000.000 đồng , bị cáo V sử dụng 1.500.000 đồng, bị cáoN sử dụng 1.000.000 đồng vào việc đánh bạ c: Quá trình đánh bạc, tất cả những người tham gia cũng rủ nhau, không ai khởi xư ớng rủ rê, không ai chuẩn bị công cụ để đánh bạc, không ai thu tiền hồ, không có người canh coi cảnh giới, không có ai cho làm tín dụng hoặc cho cầm cố tài sản để đánh bạc.
Bản án hình sự sơ thẩm số 74 /2021/HSST ngày 24/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện VT, tỉnh Thái Bình quyết định:
 1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Xuân T, Lưu Quý D, Đỗ Thu B, Nghiêm Văn H, Hoàng Thanh H1, Nguyễn Đình V, Ngô Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 01 (một)
năm 05 ( năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 06/8/2021 đến ngày 09/8/2021. Phạt tiền bị cáo Nguyễn Xuân T 10.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 , khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 , Điều 17, Điều 58 Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nghiêm VănH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được

## Page 4

4 trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 06 /8/2021 đến ngày 09 /8/2021. Phạt tiền bị cáo Nghiêm VănH 10.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm từ ngày 06/8/2021 đến ngày 09 /8/2021. Phạt tiền bị cáo Nguyễn Đình V 10.000.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Văn N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án , được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 06 /8/2021 đến ngày 09 /8/2021. Phạt tiền Ngô Văn N 10.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định xử phạt đối với các bị cáo Lưu Quý D, Đỗ Thu B, Hoàng Thanh H1, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo.
Ngày 29/12/2021, bị cáo Nguyễn Xuân T và bị cáo Nguyễn Đình V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, bị cáo Nghiêm VănH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
 Ngày 31/12/2021, bị cáo Ngô Văn N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Xuân T, Nguyễn Đình V, Ngô Văn Ngiữ nguyên yêu cầu kháng cáo, bị cáo Nghiêm VănH thay đổi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung án sơ thẩm đã kết luận và trình bày các bị cáo đều có hoàn cảnh rất khó khăn là lao động chính trong gia đình, bị cáo V phải chăm sóc cháu còn nhỏ, các bị cáo T, H, N phải chăm sóc con nhỏ và bố mẹ già, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo giảm hình phạt, cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương sửa chữa sai phạm trở thành công dân có ích cho xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh T Bình sau khi phân tích toàn b ộ nội dung vụ án, xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như nội dung kháng cáo của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nghiêm Văn H, Nguyễn Đình V và Ngô Văn N, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 74/2021/HSST ngày 24/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện VT, tỉnh Thái Bình về hình phạt đối với các bị cáo Nghiêm Văn H, Nguyễn Đình V và Ngô Văn N.
- Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận

## Page 5

5 kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân T, sửa bản án sơ thẩm số 74/2021/HSST ngày 24/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện VT, tỉnh Thái Bình về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Xuân T.
Các bị cá o không có ý kiến tranh luận và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06/8/2021 tại nhà của bà Mai Thị T1 (bà T1 là mẹ bị cáo V, bà T1 đã chết), các bị cáo Nguyễn Xuân T, Nghiêm Văn H, Nguyễn Đình V, Ngô Văn N cùng Hoàng Thanh H1, Lưu Quý D, Đỗ Thu B có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Xóc đĩa”. Đến khoảng đến 16 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện VT phát hiện, bắt quả tang thu giữ tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 17.900.000 đồng. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và xử phạt các bị cáo Nguyễn Xuân T 01 năm 05 tháng tù, Nghiêm VănH 01 năm 03 tháng tù, Nguyễn Đình V 01 năm tù, Ngô Văn N 01 năm 03 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật vì vậy yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo không có căn cứ chấp nhận.
[2] Bị cáo Ngiêm Văn H, Nguyễn Đình V, Ngô Văn N là người có nhân thân xấu, bị cáo H và bị cáoN từng bị kết án, bị cáo V đã bị xử phạt hành chính nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học sử a chữa sai phạm thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục vi phạm pháp luật. Án sơ thẩm đã xem xét số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ xử phạt buộc các bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian nhất định để sửa chữa sai phạm là phù hợp nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Đình V và xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nghiêm Văn H, Ngô Văn N.
[3] Bị cáo Nguyễn Xuân T sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới, gia đình có công với cách mạng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo vì vậy chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên mức hình phạt, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật như đề nghị của đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tại phiên tòa là phù hợp.

## Page 6

6 [4] Về án phí: Do kháng cáo của các bị cáo Nghiêm Văn H, Nguyễn Đình V, Ngô Văn N không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp pháp luật. Yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân T được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có H lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Đi ều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự .
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nghiêm Văn H, Nguyễn Đình V và Ngô Văn N, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 74/2021/HS-ST ngày 24/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện VT, tỉnh Thái Bình về hình phạt đối với các bị cáo Nghiêm Văn H, Nguyễn Đình V và Ngô Văn N.
2. Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân T, sửa bản án sơ thẩm số 74/2021/HSST ngày 24/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện VT, tỉnh Thái Bình về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Xuân T.
3. Về hình phạt:
3.1. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 01 (một) năm 05 ( năm) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 10 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 14/3/2022.
Giao bị cáo Nguyễn Xuân T cho UBND xã VH, huyện VT, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm N vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3.2. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nghiêm VănH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từn gày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 06/8/2021 đến ngày 09/8/2021.
3.3. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 06/8/2021 đến ngày 09/8/2021.

## Page 7

7 3.4. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Văn N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án , được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 06/8/2021 đến ngày 09/8/2021.
4. Phạt tiền các bị cáo Nguyễn Xuân T, Nghiêm Văn H, Nguyễn Đình V, Ngô Văn N mỗi bị cáo mỗi bị cáo 10.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
5. Về án phí: Áp dụng điểm a , h khoản 2 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
5.1. Các bị cáo Nghiêm Văn H, Nguyễn Đình V, Ngô Văn N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
5.2. Bị cáo Nguyễn Xuân T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có H lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có H lực kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- CA, VKS, TA, CCTHADS h. VT;
- UBND xã VH, h. VT;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu HCTP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)



Nguyễn Thị Phương Thảo