tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 07/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 07/2022/QĐST-DS
Ngày: 08/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: CNTT các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 07/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hòa, ngày 08 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 09/2022/TLST- DS ngày 12 tháng 01 năm 2022.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thị H, sinh năm 1955; Địa chỉ: Khu phố L, phường N, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Vợ chồng bà Võ Thị Mộng T, sinh năm 1973 và ông Lê Văn Q, sinh năm 1970; Địa chỉ: Khu phố L, phường N, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Bị đơn vợ chồng bà Võ Thị Mộng Tvà ông Lê Văn Q thừa nhận còn nợ và đồng ý trả đủ cho nguyên đơn bà Ngô Thị H số tiền 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án. Nếu người phải thi hành chưa thi hành xong khoản tiền phải trả thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành.
- Về án phí: Các đương sự thống nhất thỏa thuận, bị đơn phải chịu số tiền án phí 1.000.000 đồng. Hoàn trả cho nguyên đơn 1.000.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 000 1763 ngày 11/01/2022 của Chi cục THADS thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TX. Đông Hòa;
- Chi cục THADS TX. Đông Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký)


Lê Thành Hƣng
Số: 94/2021/QĐ-PT
Mai Thị M - Trần Thị D
Số: 94
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 94/2021/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nam Định, ngày 28 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Đức Cảnh Bà Vũ Thị Mai Hương Ông Nguyễn Tiến Dũng Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2021/DS-ST ngày 11 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định bị kháng cáo như sau:
Ngày 17/8/2021 bà Trần Thị D là bị đơn trong vụ án có đơn kháng cáo với nội dung: Kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 09/2021/DS-ST, ngày 11 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huy ện Nam Trực, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định hủy toàn bộ bản án của Tòa án cấp sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Sau khi Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, ngày 27/12/2021 người kháng cáo là bà Trần Thị D có đơn xin rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo ngày 17/8/2021.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 46/2021/TLPT-DS ngày 20 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Mai Thị M, sinh năm 1970 Địa chỉ: Xóm 4 xã Nghĩa An, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
- Bị đơn: Bà Trần Thị D, sinh năm 1971 Địa chỉ: Xóm 7 xã NA, huyện NT, tỉnh NĐ

## Page 2

2. Bản án dân s ự sơ thẩm số 09/2021/DS-ST, ngày 11 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm:
Bà Trần Thị D phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự phúc thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí bà Dung đã nộp 300.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định (theo biên lai số AA/2019/0000511 ngày 17 tháng 8 năm 2021), bà Dung đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
THẨM PHÁN







Vũ Thị Mai Hương Nguyễn Tiến Dũng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Cảnh

## Page 3

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- TAND huyện Nam Trực;
- V ND huyện Nam Trực;
- Chi cục THAD huyện Nam Trực;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Cảnh
Số: 31/2022/QĐST-DS
vay
Số: 31
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Võ Hồng T-Trang Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐC

Số: 31/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


N, ngày 15 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 04/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
-Nguyên đơn: bà Võ Hồng T, sinh năm 1984. Địa chỉ: 664F/10 KV Bình Trung, phường Long Hòa, quận Bình Thủy, thành phố C.
Đại diện hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Huỳnh Cảnh Kh , sinh năm 1988. Địa chỉ phường A, quận N, thành phố C.
-Bị đơn: ông Trang Văn K, sinh năm 1981. Địa chỉ: phường C, quận N, thành phố C.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Trang Văn K có trách nhiệm trả lại cho bà Võ Hồng T tổng số tiền gốc và lãi tính chung đến ngày 07/03/2022 là 550.000.000đồng (năm trăm năm mươi triệu đồng). Thực hiện việc giao trả tiền khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Thời gian và cách thanh toán tiền các đương sự tự thỏa thuận nếu không thống nhất sẽ yêu cầu cơ quan thi hành án giải quyết.
Kể từ sau ngày 07/3/2022, nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi

## Page 2

2 suất theo quy định của pháp luật tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Võ Hồng T được nhận lại tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai đã nộp tạm ứng án phí số 0001354 ngày 18/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố C.
- Ông Trang Văn K phải chịu án phí 13.000.000đồng (mười ba triệu đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 ,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THAÅM PHAÙN
- Đöông söï;
- TAND Tp.C;
- VKSND Q.N;
- Chi cục THADS Q.N;
- Löu hồ sơ.
ly hôn
Số: 10
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Văn N-Nguyễn Thị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Số: 10/2022/QĐST-HNGĐ P, ngày 18 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18/3/2022 nguyên đơn anh Trần Văn N đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 299/2021/TLST–HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2021 về việc tranh chấp “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Trần Văn N , sinh năm 19 77. Nơi cư trú : Số 61/1, ấp AH, xã AN, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Nguyễn Thị C, sinh năm 1970. Nơi cư trú: Số 61/1, ấp An H, xã An N, huyện P, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả lại cho anh N số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002925, ngày 08 tháng 11 năm 2021.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
( Đã ký và đóng dấu)



Hồ Thị Triết

## Page 2

2
Số: 26/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 26/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 26/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hòa, ngày 03 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 36/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1979; Trú tại: Thôn K 2, xã X, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Huỳnh Nga S (Huỳnh Ngọc S ), sinh năm 19 78; Trú tại:
Thôn K 2, xã X, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84, 116 và 117 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Nguyễn Thị V và ông Huỳnh Nga S (Huỳnh Ngọc S).
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao một con chung Huỳnh Gia M, sinh ngày 29/4/2006 cho ông Huỳnh Nga S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Bà Nguyễn Thị V cấp dưỡng nuôi con chung một lần số tiền 24.000.000đồng.
Bà Nguyễn Thị V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi viê ̣c nuôi con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị V tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về phần xin ly hôn và 150.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về phần cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ số tiền 10.300.000 đồng đã nộp tạm ứng theo biên lai thu tiền số 0001795 ngày 10/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên nên hoàn trả lại cho bà V số tiền 10.000.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- UBND P. Hòa Hiệp Trung;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN

(đã ký)

Lê Thành Hƣng
Trương Thị D- Nguyễn Thị Kim P,
Số: 12
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Trương Thị D- Nguyễn Thị Kim P, VAY

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE Số: 12 /20 18/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Châu Thành , ngày 10 tháng 4 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Đi ều 212 và Điều 213 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 201 8 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 63 /201 8/T LST -DS ngày 26 tháng 3 năm 201 8.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 *Nguyên đơn: Bà Trương Thị D, sinh năm 1961 Ngụ tại: ấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre *Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 1963 Ngụ tại: ấp A, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre Nơi làm việc hiện tại: Trường mẫu giáo G (địa chỉ: ấp L, xã G , huyện C , tỉnh Bến Tre)
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 Bà Nguyễn Thị Kim P đồng ý có trách nhiệm trả cho bà Trương Thị D số tiền còn thiếu là 45.600.000đ (bốn mươi lăm triệu sáu trăm ngàn đồng).
Ghi nhận bà D không có yêu cầu tính lãi đối với số tiền nêu trên.
Kể từ ngày bà D có đơn yêu cầu thi hành án , nếu bàP chưa thi hành xong số tiền trên thì bàP phải chịu tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
-Án phí DSST có giá ngạch:

## Page 2

2 +Bà Trương Thị D chịu 570.000đ (năm trăm bảy mươi ngàn đồng)
nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.140.000đ (một triệu một trăm bốn mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 0015797 ngày 23/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre. Bà D được hoàn lại số tiền 570.000đ (năm trăm bảy mươi ngàn đồng).
+Bà Nguyễn Thị Kim P chịu 570.000đ (năm trăm bảy mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND huyện C;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Dƣơng Bích Việt
Bản án số: 34/2021/HSST
Đinh Thành Đ phạm tội “Giết người”
Số: 87/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 87/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 21 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 07 tháng 12 năm 2021, bị cáo Đinh Thành Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 34/2021/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh N với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 21 tháng 12 năm 2021, bị cáo Đinh Thành Đ đã có đơn v ề việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 1202/2021/TLPT- HS ngày 30 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Đinh Thành Đ phạm tội “Giết người” (chưa đạt).
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 34/2021/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh N có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh N;
- Trại tạm giam CA tỉnh N;
- Bị cáo Đinh Thành Đ (qua TTG);
- Lưu hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN






Bùi Xuân Trọng
Số: 26/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 26/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 21/3/2022, Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa nhận được đơn rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lê Thị Kim L, xét việc rút đơn yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình s ơ thẩm thụ lý số:
63/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim L , sinh năm 1986 ; Trú tại : Khu phố H, phường B, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm 1984; Trú tại: Khu phố H, phường B, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn Lê Thị Kim L số tiền 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001841 ngày 03/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thành Hưng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 26/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đông Hòa, ngày 21 tháng 3 năm 2022
Số: 08/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 08/2022/QĐST-DS
Ngày: 08/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: CNTT các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 08/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hòa, ngày 08 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 05/2022/TLST- DS ngày 12 tháng 01 năm 2022.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1977; Địa chỉ: Khu phố 5, phường V, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Vợ chồng bà Võ Thị Mộng T, sinh năm 1973 và ông Lê Văn Q, sinh năm 1970; Địa chỉ: Khu phố L, phường N, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Bị đơn vợ chồng bà Võ Thị Mộng T và ông Lê Văn Q thừa nhận còn nợ và đồng ý trả đủ cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị D số tiền 140.000.000đồng (Một trăm bốn mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án. Nếu người phải thi hành chưa thi hành xong khoản tiền phải trả thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành.
- Về án phí: Các đương sự thống nhất thỏa thuận, bị đơn phải chịu số tiền án phí 3.500.000 đồng. Hoàn trả cho nguyên đơn 3.500.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 000 1759 ngày 11/01/2022 của Chi cục THADS thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TX. Đông Hòa;
- Chi cục THADS TX. Đông Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký)


Lê Thành Hƣng