Quyết định đưa vụ án ra xét x ử phúc thẩm số 133/2017/QĐ-PT
Trần Đức T1 - Bùi Quang D
Số: 16/2017/QĐ-PT
Ngày: 16/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Vụ án: Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa nguyên đơn ông Trần Đức T1 và bị đơn ông Bùi Quang D. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 16/2017/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Đồng, ngày 16 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Bùi Hữu Nhân Ông Nguyễn Kim Đồng Ông Trần Đình Long
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Mai - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- i in in im t nh n n t nh m ồng tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thế Trọng - Kiểm sát vi n.
Ngày 16 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng; xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 56/2017/TLPT-DS ngày 14 tháng 7 năm 2017 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất ”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 10/2017/DS-ST ngày 09/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện L bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử phúc thẩm số 133/2017/QĐ-PT ngày 19/7/2017; Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm s ố 83/2017/QĐ - PT ngày 09/8/2017, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Đức T1, sinh năm: 1971; bà Nguyễn Thu T2, sinh năm: 1976; cư trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. (Vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn ông T1, bà T2:
Luật sư Lê Cao T3; Văn phòng luật sư B thuộc Đoàn luật sư tỉnh Lâm Đồng;
cư trú tại: Số 272 đường B, phường C, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. (Vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Bùi Quang D, sinh năm: 1968; bà Đào Thị Hồng H1, sinh năm:
1973; cư trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. (Ông D vắng mặt, bà H1 có mặt).
(Ông Bùi Quang Dủy quyền cho bà Đào Thị Hồng H1, theo văn bản ủy quyền ngày 16/3/2015).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Ông Hoàng Hữu Đ, sinh năm: 1963; bà Nguyễn Thị H2, sinh năm: 1965; cư trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. (Vắng mặt và có đơn xin vắng mặt).
2. Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Đức T3; chức vụ: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện L. Là người đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. (Vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Minh A ; chức vụ: Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện L. Là người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. (Vắng mặt và có đơn xin vắng mặt).
(Văn bản ủy quyền số: 22/UQ-UBND ngày 28/4/2017).
- Người kháng cáo: Ông Trần Đức T1 , bà Nguyễn Thị T2 – Nguyn đơn.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 10/2017/DS-ST ngày 09/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện L bị kháng cáo như sau:
Ngày 14/6/2017, nguyn đơn ông Trần Đức T1 , bà Nguyễn Thị T2 kháng cáo đối với toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 10/2017/DS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Những vấn đề cụ thể trong đơn kháng cáo y u cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết bao gồm: Sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyn đơn ông T1, bà T2; buộc bị đơn ông D, bà H1 trả lại diện tích đất 40m2 thuộc thửa 45, tờ bản đồ số 36, tọa lạc tại thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm , nguyn đơn ông T1, bà T2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn xin hoãn phin tòa để y u cầu thẩm định giá lại tài sản tranh chấp. Về phía bị đơn bà H1 không chấp nhận kháng cáo của nguyn đơn ông T1, bà T2, đề nghị giải quyết như bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phin tòa phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, cụ thể Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, tại phin tòa Hội đồng xét xử và bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ lin quan đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về phin tòa dân sự phúc thẩm; riêng nguyên đơn ông T1, bà T2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt và có đơn xin hoãn phin tòa để thẩm định giá lại tài sản tranh chấp. Việc nguyn đơn ông T1, bà T2 xin hoãn phin tòa để y u cầu thẩm định giá lại tài sản tranh chấp là không có căn cứ để chấp nhận n n đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng Dân sự để đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự.
XÉT THẤY:
[1] Tại phin tòa phúc thẩm, nguyn đơn ông Trần Đức T1, bà Nguyễn Thu

## Page 3

T2 đã được Tòa án triệp tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt và có đơn xin hoãn phin tòa để thẩm định giá lại đối với tài sản tranh chấp.
[2] Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 133/2017/QĐ-PT ngày 19/7/2017 thì các đương sự trong vụ án “Tranh chấp quy ền s ử dụng đ ất” giữa:
Nguyn đơn ông Trần Đức T1 , bà Nguyễn Thu T2 ; bị đơn ông Bùi Quang D , bà Đào Thị Hồng H1 ; người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Hữu Đ, bà Nguyễn Thị H2, Ủy ban nhân dân huyện L , phải cóm ặt vào lúc 07 gi ờ 30 phút, ngày 09/8/2017 đ ể tham gia phiên tòa xét x ử phúc thẩm vụ án nêu trên . Tại phiên tòa ngày 09/8/2017 , nguyn đơn ông T1 , bà T2 vẫn cóm ặt nhưng không có ý kiến khiếu nại, thắc mắc gì đối với kết quả định giá tài sản tranh ch ấp.
[3] Theo Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 83/2017/QĐ - PT ngày 09/8/2017 thì các đương sự phải có mặt vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 16 tháng 8 năm 2017 để tham gia phiên tòa xét x ử phúc thẩm v ụ án nêu trên . Tại phiên tòa ngày 16/8 /2017, nguyn đơn ông T1 , bà T2 vắng mặt và có đơn xin hoãn phin tòa để yêu cầu thẩm định giá lại đối với tài sản tranh ch ấp.
Trong su ốt quá trình gi ải quy ết vụ án từ giai đoạn sơ thẩm cho đến giai đoạn phúc thẩm (tính đến ngày 09/8/2017), nguyn đơn ông T1 , bà T2 cũng không có ý ki ến thắc mắc, khi ếu nại gì đối với kết quả định giá.
Tại phin tòa phúc thẩm hôm nay, nguyn đơn ông T1, bà T2 (đồng thời là người kháng cáo) vắng mặt và có đơn xin hoãn phin tòa để thẩm định giá lại đối với tài sản đang tranh chấp, việc y u cầu hoãn phin tòa với lý do tr n của nguyn đơn là không có căn cứ để chấp nhận.
Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 56/2017/TLPT-DS ngày 14 tháng 7 năm 2017 về việc “Tranh chấp quy ền s ử dụng đ ất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Đức T1, sinh năm: 1971; bà Nguyễn Thu T2, sinh năm: 1976; cư trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn ông T1, bà T2:
Luật sư Lê Cao T3, sinh năm: 1972; Văn phòng luật sư Bá Tánh thuộc Đoàn luật sư tỉnh Lâm Đồng; cư trú tại: Số 272 đường B, Phường C, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Bùi Quang D, sinh năm: 1968; bà Đào Thị Hồng H1, sinh năm:
1973; cư trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
(Ông Bùi Quang Dủy quyền cho bà Đào Thị Hồng H1, theo văn bản ủy quyền ngày 16/3/2015).

## Page 4

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Hoàng Hữu Đ, sinh năm: 1963; bà Nguyễn Thị H2, sinh năm: 1965; cư trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Đức T3; chức vụ: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện L. Là người đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Ông Nguyễn Minh A ; chức vụ: Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện L. Là người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
(Văn bản ủy quyền số: 22/UQ-UBND ngày 28/4/2017).
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 10/2017/DS-ST ngày 09/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm:
Nguyn đơn ông Trần Đức T1, bà Nguyễn Thu T2 phải chịu 300.000 đồng án phí phúc thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng nguyn đơn ông T1, bà T2 đã nộp tạm ứng theo bin lai thu số 0002981 ngày 27/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L. Nguyên đơn ông Trần Đức T1, bà Nguyễn Thu T2 đã nộp đủ tiền án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KTNV&THA;
- TAND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Bùi Hữu Nhân