Bản án số: 16/2022/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 18/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hạnh Bà Nguyễn Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngọc Trâm-Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh- Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 20 22 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Doãn Hoàng T, sinh ngày 14 tháng 6 năm 1987 tại Hải Phòng; đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 7/9 L, phường C, quận Ngô Quyền, Hải Phòng; tạm trú: Thôn 9 xã H, huyện T, Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hoàng G và bà Doãn ThịT ; chưa có vợ con ; tiền án: Án số 59/2015/HSST ngày 09/7/2015 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; án số 24/2019/HSST ngày 16/4/2019 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, Hải Phòng xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; nhân thân: Án số 18/2006/HSST ngày 17/01/2006 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội Phá hủy công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; án số 93/2009/HSST ngày 29/6/2009 Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đều đã được xóa án tích); bị tạm giữ ngày 03/11/2021, tạm giam ngày 08/11/2021; có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 16/2022/HS-ST Ngày 18-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 02/11 /2021, Tổ công tác Công an phường C trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số 04/30 Trần Nguyên Hãn, phường C, quận Lê Chân, Hải Phòng đã phát hiện Phạm Doãn Hoàng T có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, thu giữ tại lòng bàn tay phải cuảT 02 túi nilon màu trắng bên trong mỗi túi nilon là gói giấy màu trắng chứa tinh thể trắng nghi là ma túy. Ngoài ra, còn thu giữ cuảT 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đỏ đen biển kiểm soát 15C1 -264.25. Sau đó, Tổ công tác đã đưa T cùng vật chứng về trụ sở Công an phường C lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số 596/KLGĐ-MT ngày 08/11 /2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ cuảT là ma túy, có khối lượng 0,34gam, là loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra, Phạm Doãn Hoàng T khai nhận: Vào khoảng 17 giờ ngày 02/11/2021, T điều khiển xe máy từ nhà đến một ngách cuối ngõ 30 T, quận Lê Chân, Hải Phòng gặp và mua của một phụ nữ không quen biết 02 gói heroine với giá 400.000đồng. Mua xong, T cầm số ma túy trên tay phải rồi điều khiển xe đi về, khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 04/30 T thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ.
Tại Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 24 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Phạm Doãn Hoàng T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ ngu yên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Doãn Hoàng T mức án từ 30 đến 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói.

## Page 3

 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, báo cáo bắt giữ, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào hồi 17 giờ 45 phút ngày 02/11/2021, tại khu vực trước cửa nhà số 04/30 T, phường C, quận Lê Chân, Hải Phòng, bị cáo Phạm Doãn Hoàng T đã có hành vi cất giữ trái phép 0, 34g (không phẩy ba bốn gam) Heroine để sử dụng. Do vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Doãn Hoàng T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, làm suy thoái đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác . Heroine l à chất ma tu ý nằm trong danh mục quản lý của Nhà nước, cấm cất giữ, s ử dụng, lưu hành dưới mọi hình thức; việc sử dụng chất này chỉ trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm theo quy định đặc biệt của cơ quan có thẩm quyền, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của mình, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cất giữ trái phép để sử dụng cho bản thân, tội phạm bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp v à quyết tâm phạm tội cao. Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[4] Nhân thân b ị cáo có 04 tiền án; trong đó có 02 tiền án đã được xóa án tích; 02 tiền án chưa được xóa án tích: Tại bản án số 59/2015/HSST ngày 09/7/2015 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tài sản chiếm đoạt trị giá 12.280.000đồng; tại bản án số 24/2019/HSST ngày 16/4/2019 Tòa

## Page 4

án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tài sản chiếm đoạt trị giá 700.000đồng. Do hành vi chiếm đoạt tài sản tại bản án trước là tình tiết định tội cho hành vi chiếm đoạt tài sản tại bản án sau nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên khi lượng hình cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[7] Số ma túy mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ bị cáo, sau khi lấy đi giám định, lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Đối với chiếc xem áy Yamaha Jupiter biển kiểm soát 15C1-264.25, quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Phạm Hoàng Giang (bố đẻ của T). Khi cho mượn, ông Giang không biết T sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã trả lại chiếc xe trên cho ông Giang sử dụng.
- Về các vấn đề khác:
 [9] Đối với người nữ giới bán ma túy choT do không xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra làm rõ.
- Về án phí:
[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Phạm Doãn Hoàng T 36 (ba

## Page 5

mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 03 tháng 11 năm 2021.
Về xử lý tang vật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói được niêm phong trong phong bì thư số 596MT/PC09.
(Theo đúng Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 24 tháng 01 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).
Về án phí: Căn c ứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Lê Chân;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân;
- Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân;
- Trại tạm giam CATP Hải Phòng;
- Sở tư pháp TP Hải Phòng;
- PV06, PC10 CATP Hải Phòng;
- UBND xã Hợp Thành, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.




THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Nguyễn Thị Thu Hương






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Nguyễn Thị Thu Hương

## Page 7

## Page 8

8