Bản án số: 95/2022/HSST
Quàng Văn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 01/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


 Bản án số: 95/2022/HSST Ngày 01/03/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN


 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Khải
 2. Ông Nông Trung Kiên

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Châm - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Ông Trần Hồng Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 01/03/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 100/2022/HSST ngày 07/01/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2022/QĐXX-HS ngày 15/02/2022 đối với bị cáo:
 1. Họ và tên: Quàng Văn B. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1960. Tại Điện Biên Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản P, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 5/10;
Con ông: Quàng Văn L , sinh năm 1905 (đã chết) . Con bà: Quàng Thị É , sinh năm 1915,(đã chết); Vợ: Lò Thị K , sinh năm 1973 ; bị cáo có 02 con: Con lớn sinh năm 1984, con nhỏ sinh năm 2001. Tiền án, tiền sự: Không: Nhân thân: Ngày 17/6/2008 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đ xử phạt 07 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Ngày 13/9/2013 chấp hành xong trở về địa phương bản án này đã xóa án tích . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/11/2021 có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 10/11/2021, khi B đang ở nhà tại bản P, xã T, huyện Đ thì có một người đàn ông tự giới thiệu tên làM nhà ở phường N, thành phố Đ đến nhà B chơi. Qua nói chuyện , M thấy B bị đau lưng nên đã đưa cho B 03 viên Methamphetamine và bảo B sử dụng cho đỡ đau, B đồng ý nhận 03 viên Methamphetamine rồi cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc mục đích để sử dụng. Hồi 09 giờ 30 phút ngày 11/11/2021 khi B đang ngồi tại bàn uống nước trong

## Page 2

2 nhà chuẩn bị lấy 03 viên Methamphetamine ra sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã T phối hợp với Đ - Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên vào nhà kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải B đang mặc 03 viên Methamphetamine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 11/11/2021 đã xác định: 03 viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp có khối lượng 0,3 gam gửi toàn bộ giám định.
Tại bản kết luận giám định số 1249/GĐ-PC09 ngày 19/11/2021 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu các viên nén màu hồng thu giữ của Quàng Văn B gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetam ine có hoàn lại đối tượng giám định 0,23gam.
Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKSĐB ngày 05/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Quàng Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo Quàng Văn B từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 /BLHS năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Căn cứ Khoản 2 Điề u 136/ BLTTHS năm 2015 và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Tại phiên tòa bị cáo B một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND huyện Đ, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo:
Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:
Khoảng 17 giờ ngày 10/11/2021, khi Bánh đang ở nhà taị bản P, xã T, huyện Đ thì có một người đàn ông tự giới thiệu tên làM nhà ở phường N, thành phố Đ đến nhà B chơi. Qua nói chuyện, M thấy B bị đau lưng nên đã đưa cho B 03 viên Methamphetamine và bảo B sử dụng cho đỡ đau, B đồng ý nhận 03 viên Methamphetamine rồi cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc mục đích để sử dụng. Hồi 09 giờ 30 phút ngày 11/11/2021 khi B đang ngồi tại bàn uống nước trong nhà chuẩn bị lấy 03 viên Methamphetamine ra sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã T phối hợp với Đồn Biên Phòng P - Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên vào nhà kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải B đang mặc 03 viên Methamphetamine.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng thu giữ của bị cáo đã được cân xác định khối lượng là 0,3 gam kết luận giám định là chất ma túy loại Methamphetamine. Lời khai của bị cáo hoàn

## Page 3

3 toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Từ những chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 0,3 gam Methamphetamine trên người mục đích để sử dụng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
C¸o tr¹ng cña VKSND huyện Đ ®· truy tè bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. BÞ c¸o cã ® Çy đủ n¨ng lùc ®Ó chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù tr­íc ph¸p luËt vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®· g©y ra.
[2]. XÐt tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi cña bÞ c¸o th× hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, tội phạm mà bị cá o thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng lµm ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù trÞ an, an toàn x· héi. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña Nhµ n­ íc vÒ chÊt ma túy. BÞ c¸o nhËn thøc ®­ îc t¸c h¹i cña ma túy, nhËn thøc ®­îc hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ vi ph¹m ph¸p luËt. Song vì nhu cầu của bản thân bÞ c¸o ®· bÊt chÊp vµ cè t×nh vi ph¹m. Nªn cÇn ph¶i xö lý bị cáo nghiêm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho thấy:
 Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Đ. Bản thân được học đến lớp 5/10 nghỉ học, bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2013. Ngày 17/6/2008 bị tòa án nhân dân tỉnh Đ xử 07 năm tù về tội “M ua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 13/9/2013 chấp hành xong trở về địa phương bản án này đến nay đã xóa án tích . Mặc dù đã xó a án tích nhưng cho thấy nhân thân của bị cáo xấu. Khi được trở về địa phương không lấy đó làm bài học cho bản thân lại tiếp tục phạm tội, điều này cho thấy bị cáo coi thường pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/ BLHS. HĐXX xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo và có thời gian cai nghiện ma túy.
Xét đề nghị của đại diện VKS là phù hợp với với tính chất mức độ hành vi của bị cáo nên HĐXX chấp nhận.
[4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 /BLHS là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. XÐt kinh tÕ bÞ c¸o khã kh¨n, bản thân lại nghiện chất ma túy, nªn kh«ng cã ®i Òu kiÖn ®Ó thi hµnh. Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
 Đối với người đàn ông theo bị cáo khai tự giới thiệu tên làM nhà ở N đã cho bị cáo ma túy. Qua xác minh tại phư ờng Nam Thanh - TP Điện Biên Phủ xác định không có người nào tên M như bị cáo đã khai nên cơ quan điều tra không có cơ sở làm rõ. HĐXX không xem xét.
 [5]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.

## Page 4

4 [6]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Tịch thu tiêu hủy: 0,23 gam Methamphetamine được hoàn lại sau giám định.
 [7].Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Quàng Văn B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.
1. Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt bị cáo Quàng Văn B 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 11/11/2021)
 3. Vật chứng: Căn cứ: Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy: 0,23 gam Methamphetamine được hoàn lại sau giám định. (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều traC ông anh uyện Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ vào ngày 07/01/2022).
 4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Quàng Văn B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 01/3/2022)

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đ;
- VKSND Tỉnh Đ;
- VKS huyện Điện Biên;
- Công an huyện Đ;
- Bộ phận HNVCA H Đ;
- Sở TP tỉnh Đ;
- CCTHADS huyện Đ;
- Bị cáo; Lưu./

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bạc Thị Liên

## Page 5

## Page 6

6