Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST
hôn nhân và gia đình
Số: 07
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Phạm Văn T ly hôn chị Đinh Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST Ngày: 17 - 02- 2022 V/v ly hôn.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC, TỈNH THANH HÓA -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Sơn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Đức Hoàn
 2. Ông Bùi Trung Thành

 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mỹ Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố:
202/2022/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2021 Về việc “ Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2022/QĐST-DS ngày 19 tháng 01 năm 2022.
 Giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1985

Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.


 Bị đơn: Chị Đinh Thị P, sinh năm 1987 Nơi cư trú cuối cùng: Thôn T, xã T, huyện N, Thanh Hóa.

 Tại phiên tòa có mặt anh T, vắng mặt chị P.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Phạm Văn T trình bày:
Về hôn nhân: Anh và chị Đinh ThịP tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn ngày 10/11/2008 tại UBND xãT , huyện N. Sau khi cưới vợ chồng chung sống được khoảng 3 năm thì xảy ra mâu thuẫn, chịP bỏ nhà đi từ năm 2010 đến nay, anh

## Page 2

2 và gia đình đã tìm ki ếm chịP nhiều nơi nhưng không ai biết tin tức gì về chịP hiện nay đang ở đâu, nên tháng 6 năm 2020 anh đã đ ề nghị Tòa án tuyên b ố chịP mất tích, Tòa án đã tiến hành thông báo tìm kiếm chị P, thông báo đã được đăng trên báo Nhân dân và phát sóng trên Đài ti ếng nói Việt Nam, nhưng vẫn không có tin tức gì về chịP vàt ại Quy ết định sơ thẩm giải quyết việc dân s ự số 01/2021/QĐST-VDS ngày 08/3/2021 Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa đã tuyên b ố chị Đinh ThịP mất tích.
 Đến thời điểm hiện tại anh vẫn không có tin tức gì về chị P, nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn chị P.
 Về con chung: Quá trình chung sống anh T và chịP không có con chung, nên anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung: anh Phạm Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với bị đơn chị Đinh Thị P: Tại Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2021/QĐST-VDS ngày 08/3/2021 Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa đã tuyên b ố chị Đinh ThịP mất tích. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc đã tiến hành niêm y ết các văn bản tố tụng tại nơi cư trú cu ối cùng của chịP và tiến hành xác minh tại Công an xã T, huyện N. Kết quả xác minh xác định chị Đinh ThịP có hộ khẩu thường trút ại thôn T, xãT , huyện N, nhưng hiện naych ị P không có mặt tại địa phương. Anh Phạm Văn T trình bày k ể từ khi Tòa án tuyên bố chịP mất tích đến nay, chịP vẫn không về nhà, anh và gia đình vẫn không có tin tức gì v ề chị P. Vì v ậy, Tòa án không thu thập được ý ki ến của chịP đối với yêu cầu khởi kiện của anh T.
 Tại phiên tòa: anh Phạm Văn T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh ly hôn chị P.
 Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
 Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa. Trong quá trình gi ải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng qu yền và nghĩa v ụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn đã bị Tòa án tuyên b ố mất tích nên chưa thực hiện được quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
 Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh T. Về hôn nhân anh Phạm Văn T được ly hôn chị Đinh Thị P; Về con chung: anh Tvà chị P không có con chung , anh T không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét ; Về tài sản chung: Anh T không yêu cầu Tòa án gi ải quyết, nên không xem xét; Về án phí:
Anh T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Tyêu cầu Tòa án gi ải quyết cho anh ly hôn chị P, chịP có địa chỉ cư trút ại xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Lặc theo quy định tại điểm a kho ản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. ChịP đã bị Tòa án tuyên bố mất tích, Tòa án đã niêm y ết các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịP theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét yêuc ầu ly hôn và tình trạng hôn nhân gi ữa anh Phạm Văn T và chị Đinh Thị P:

Anh Phạm Văn T và chị Đinh ThịP chung sống tự nguyện có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh T và chịP chung sống đến năm 2010 chị P bỏ nhà đi và biệt tích từ đó cho đến nay, anh T và gia đình đã tìm ki ếm nhiều nơi nhưng không có tin tức gì về chị P.
Như vậy, trong cuộc sống vợ chồng giữa anh T và chịP không có hạnh phúc, chịP đã bỏ đi biệt tích hơn mười năm nay, chịP không thực hiện nghĩa v ụ trong quan hệ vợ chồng là thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình và thực hiện nghĩa vụ sống chung với anh T, chịP đã bị Tòa án tuyên bố mất tích, anh Tyêu cầu ly hôn, Tòa án giải quyết cho anh T ly hôn chịP là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Quá trình chung sống anh Phạm Văn T và chị Đinh ThịP không có con chung, anh T không yêuc ầu giải quyết, nênH ội đồng xét x ử không xem xét.

 [4] Về tài sản chung: Anh Phạm Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Anh Phạm Văn T khởi kiện vụ án ly hôn, không thuộc trường hợp được miễn án phí, nên phải chịu án phí sơ thẩm.


Vì các lẽ trên;




QUYẾT ĐỊNH:



1. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và kho ản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Các Điều 51, 56 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

4 Điểm a kho ản 1 Đi ều 24; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQ14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Văn T: Anh Phạm Văn T được ly hôn chị Đinh Thị P.


3. Về án phí: Anh Phạm Văn T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2019/0011776 ngày 25/10/2021.

4. Quyền kháng cáo: Anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chịP có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.








Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Ngọc Lặc;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Lặc;
- UBND xã T;
- Lưu HSVA.

 Phạm Ngọc Sơn