Bản án số: 05/2022/HS-ST
Huỳnh Viết N - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 05
Ngày: 16/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CƯM’GAR Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮKLẮK Bản án số: 05/2022/HS-ST Ngày: 16 – 02 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thiên Lý Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trương Minh Mẫn; 2. Bà Bùi Thị Hà - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CưM’gar. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar tham gia phiên tòa: Ông Dương Hoàng Long – Kiểm sát viên. Ngày 16 tháng 02 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện CưM’gar xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo: Họ và tên: Huỳnh Viết N; sinh ngày 10/3/2000, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Buôn B, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Viết V, sinh năm 1977 và bà H K Ayun, sinh năm 1980; bị cáo có vợ là H Đ Niê, sinh năm 1998 và 01 con sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa. * Bị hại: Y N Niê (đã chết). Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Y S Mlô, sinh năm 1956 (Có mặt) Người đại diện theo ủy quyền của ông Y S Mlô: Chị H U Niê, sinh năm 1985 (Có mặt) Địa chỉ: Buôn B, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Y NgBkrông, sinh năm 1998 (vắng mặt) Trú tại: Buôn T, xã E, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk. NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chiều ngày 03/10/2021 sau khi phụ giúp gia đình chị H G Niê, cư trú tại Buôn B, xã E, huyện C thu hoạch lúa thì anh Y N Niê, Huỳnh Viết N và anh YNg Bkrông cùng với một số thanh niên khác cùng về nhà chị H Gi để ăn nhậu. Trong lúc ăn nhậu, anh Y N rủN cùng đi đến buôn T, xã E2 để ăn sinh nhật bạn của anh Y N thìN đồng ý. Sau đó, anh Y N đã mượn xe mô tô biển số 47B-635.79 của anh YNg Bkrông để đi chơi. Sau khi mượn được xe, anh Y Ngiao xe choN điều khiển chở anh Y N đến nhà Y Đ Hwing ở buôn T, xã E ăn nhậu. Sau đó, Y N rủN đến nhà anh Y P Kbuôr ở buôn J, xã E1 để tiếp tục ăn nhậu. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, N điều khiển xe mô tô chở anh Y N đi về nhà tại buôn B, xã E theo tuyến đường liên xã hướng xã E1 đi xã E. Khi đi đến trước nhà ông Nguyễn Văn T thuộc buôn J, xã E1 thì do không làm chủ tay lái nên N điều khiển xe mô tô tông gãy cọc trụ bê tông bên phải đường. Hậu quả, anh Y N ngã xuống đường bị chấn thương sọ não dẫn đến tử vong tại chỗ, N bị ngã xuống mương nước bên phải đường bị thương tích hôn mê và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa vùng Tây nguyên đến ngày 22/11/2021 thì xuất viện. Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 321/TTh-TTPY ngày 20/10/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận nguyên nhân tử vong của Y N Niê là: Ngưng hô hấp, tuần hoàn do Chấn thương sọ não nặng/gãy 1/3 dưới đùi phải/ Nhiều thương tích khác. Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 1230/TgT-TTPY ngày 17/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Huỳnh Viết N là 61%. Tại bản kết luận định giá tài sản số 95a ngày 17/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện CưM’gar kết luận: Giá trị sửa chữa, thay thế phụ tùng thiệt hại xe mô tô biển số 47B2-635.79 tại thời điểm định giá ngày 17/11/2021 là 8.350.000 đồng. Tại bản tóm tắt bệnh án điều trị nội trú của Bệnh viện đa khoa Vùng Tây Nguyên đối với Huỳnh Viết N thể hiện: Định lượng Ethanol (cồn): 105.3mmol/L. Tại biên bản khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường hai chiều, đường thẳng, không có dải phân cách cố định; có vạch kẻ đường là nét đơn đứt đoạn, màu vàng để phân chia phần đường xe chạy; mặt đường được trải nhựa bằng phẳng, có chiều rộng là 7,5m, hai bên đường có hệ thống thoát nước. Tại hiện tường, tổ khám nghiệm thống nhất chọn trụ điện số C50 phía bên phải theo hướng đi từ trung tâm xã E về xã E1 làm điểm mốc cố định. Lấy mép

## Page 3

3 đường bên phải theo hướng đi từ trung tâm xã E đi xã E1 làm mép đường chuẩn. Căn cứ các dấu vết để lại hiện trường xác định điểm va chạm là tại trụ bê tông bên phải theo mép đường cách mép đường chuẩn 7,5m. Bản cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 10 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar truy tố bị cáo Huỳnh Viết N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội: khoảng 22 giờ ngày 03/10/2021 bị cáo (chưa có giấy phép lái xe hạng A1) đang trong tình trạng say rượu, bia đã điều khiển xe mô tô chở anh Y N Niê đi theo hướng từ xã E1 về xã E, khi đi đến đoạn đường thuộc buôn J, xã E1 bị cáo không làm chủ được tay lái nên để xảy ra tai nạn, dẫn đến hậu quả là Y N tử vong. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Huỳnh Viết N như nội dung cáo trạng và đưa ra các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Viết N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Viết N từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Về biện pháp tư pháp: Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 47B2-635.79 cho anh YNg Bkrông là chủ sở hữu hợp pháp. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CưM’gar, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về nội dung: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 03/10/2021 bị cáo Huỳnh Viết N (không có giấy

## Page 4

4 phép lái xe hạng A1) đã sử dụng rượu bia nồng độ cồn trong máu là 105.3mmol/L quy đổi là 485,224 miligam/100 milit máu điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47B2-635.79 chở Y N Niê lưu thông trên đường liên xã thuộc buôn J, xã E1, huyện C theo hướng xã E1 đi xã E. Khi đi đến trước nhà ông Nguyễn Văn T thuộc buôn J, xã E1 do bị cáo điều khiển xe không đi đúng phần đường quy định và không làm chủ được tay lái nên đã tông vào trụ bê tông ở mép bên phải đường theo hướng đi. Hậu quả làm Y N Niê tử vong, còn bị cáo bị thương tích 61%, xe mô tô bị hư hỏng. Hành vi nêu trên của bị cáo Huỳnh Viết N đã vi phạm khoản 8, 9 Điều 8; khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ và phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Điều 260 Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) Làm chết người; 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm: a) Không có giấy phép lái xe theo quy định; b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định hoặc có sử dụng chất ma túy hoặc các chất kích thích mạng khác mà pháp luật cấm sử dụng;…”. [3] Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính về tham gia giao thông đường bộ mà còn gây thiệt hại về tính mạng, tài sản của người khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức đựơc khi sử dụng xe mô tô tham gia giao thông đường bộ thì phải có giấy phép lái xe theo quy định và phải thực hiện đầy đủ các biện pháp đảm bảo an toàn giao thông. Tuy nhiên, bị cáo không có giấy phép lái xe, lái xe trong tình trạng đã sử dụng rượu bia mà nồng độ cồn trong máu vượt quá mức quy định, không làm chủ được tay lái, gây tai nạn và dẫn đến hậu quả là bị hại tử vong. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của mình. [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã thương lượng bồi thường cho gia đình bị hại tuy nhiên gia đình bị hại vì thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên đã từ chối nhận

## Page 5

5 bồi thường và làm đơn bãi nại cho bị cáo. Vì vậy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. [5] Với tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nhận định trên, xét thấy bị cáo phạm tội với 02 tình tiết định khung hình phạt, bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo giáo dục trở thành công dân có ích cho xã hội. [6] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ, hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. [7] Đối với YNg Bkrông không phải là người trực tiếp giao xe mô tô cho bị cáo mà người trực tiếp giao xe cho bị cáo là anh Y N. Do Y N đã tử vong nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ. [8] Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô biển kiểm soát 47B2-635.79 là tài sản hợp pháp của anh YNg Bkrông, ngày 06/12/2021 cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh YNg Bkrông. Xét việc trao trả trên là phù hợp cần chấp nhận. [9] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại có đơn từ chối nhận bồi thường và không yêu cầu bồi thường thiệt hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [10] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Viết N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Viết N 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. *Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 47B2-635.79 cho anh YNg Bkrông là chủ sở hữu hợp pháp. *Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

## Page 6

6 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Huỳnh Viết N phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ. Nơi gửi: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ - Vụ giám đốc kiểm tra 1 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - TAND tỉnh ĐắkLắk - VKSND cùng cấp (Đã ký) - THADS huyện; THA phạt tù - Sở tư pháp; CA huyện - Bị cáo, đại diện bị hại - Lưu hồ sơ vụ án Nguyễn Thị Thiên Lý