Bản án số: 93/2021/HSST
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 04/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 93/2021/HSST Ngày: 04/11/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ÔNG DƯƠNG NGUYÊN KIM.
Các Hội thẩm nhân dân.
 1/ ÔNG NGUYỄN THANH PHƯƠNG 2/ ÔNG HOÀNG VĂN TÂM Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : BÀ PHẠM THỊ NGỌC HIẾU - Thư ký Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa :
ÔNG NGUYỄN VĂN BẮC -Kiểm sát viên.
Ngày 04/11/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 94/2021/HSST ngày 12 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H; - Tên gọi khác: Không;
- Giới tính: Nam;
- Sinh năm: 1984, tại: Bình Thuận;
 - Nơi ĐK HKTT: thôn 3, xã B, huyện L, tỉnh Bình Thuận.
- Chổ ở hiện nay: thôn S, xã C, huyện H, tỉnh Bình Thuận;
 - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
- Trình độ học vấn: 09/12; - Lái xe;
- Tiền án, tiền sự: Không.
* Quan hệ gia đình:
- Con ông: N; sinh năm 1963 và bà M; sinh năm 1963; nghề nghiệp: làm nông Gia đình có 04 anh, em ru ột, lớn nhất sinh năm 1981, nh ỏ nhất sinh năm 1994, bị cáo là con thứ hai trong gia đình;

## Page 2

 Tất cả có HKTT tại: thôn 3, xã B, huyện L, tỉnh Bình Thuận.
 - Vợ H; sinh năm: 1994; nghề nghiệp: làm nông
- Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2020.
Tất cả có HKTT tại: thôn S, xã C, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/8/2021 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1/ NLC1, sinh năm 1996. Địa chỉ: Thôn P, xã C, huyện H, tỉnh Bình Thuận (Có mặt);
2/ NLC2, sinh năm 1988. Địa chỉ: Thôn S, xã C, huyện H, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 13 giờ ngày 30 tháng 6 năm 2021 Nguyễn VănH liên lạc với một đối tượng tên T (hiện không xác định được nhân thân lai lịch) hỏi mua ma túy với giá 300.000 đồng thìT đồng ý và hẹn Nguyễn VănH đến km 18 xã C, huyệnH để lấy ma túy. Sau đó, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô đến gặp T tại địa điểm hẹn, tại đâyT đưa cho Nguyễn VănH một gói ma túy đá Nguyễn VănH bỏ vào túi quần; Nguyễn VănH đưa choT 300.000 đồng rồi chạy xe về nhà. Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày Nguyễn VănH gọi điện thoại cho NLC1, sinh năm 1996, trú thôn P, xã C, huyện H, nhờ NLC1 chở Nguyễn VănH xuống nhà T1 (hiện không xác định được nhân thân lai lịch) ở thôn S, xã C, huyệnH chơi thì NLC1 đồng ý. Sau đó, NLC1 điều khiển xe mô tô đến chở Nguyễn VănH trên đường đi thì bị tổ tuần tra Công an huyệnH phối hợp với Công an xãC đang tuần tra phát hiện NLC1 và Nguyễn VănH có nhiều nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải, phía trước của Nguyễn VănH có một gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ma túy đá) kích thước (3,5 x 1,5)cm, tổ tuần tra tiến hành lập biên bản bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 871/KLGĐ-PC09 ngày 07/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: 01 gói nylon không màu, được hàn kín hai đầu, kích thước (3,5 x 1,5)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu Mẫu M)
gửi giám định là Methamphetamine có khối lượng 0,3205 gam.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Nguyễn VănH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và khai nhận mua ma túy về để cá nhân sử dụng.

## Page 3

Đối với NLC1 quá trình điều tra đã xác định NLC1 không có góp tiền để Nguyễn VănH mua ma túy, không biết Nguyễn VănH mua ma túy của ai và cũng không biết Nguyễn VănH “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ở trong người. Do đó, NLC1 không đồng phạm với Nguyễn VănH về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đối với người tên T1, hồ sơ vụ án vàt ại bản cáo trạng số 99/CT -VKSHTN-HS ngày 11/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH hiện không xác định được nhân thân lai lịch nên không đề cập xử lý đối với T1 trong vụ án này.
 Vật chứng gồm: 01 gói nilon không màu, kích thước (3,5 x 1,5)cm và 0,2527 gam Methamphetamine (ma túy đá) còn lại sau giám định đây là vật chứng cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng. Những vật chứng trên hiện đã được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKSHTN-HS ngày 11/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội: “tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH giữ quyền công tố, tranh luận và phát biểu quan điểm xử lý vụ án , giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Nguyễn VănH phạm tội: “tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự ; khoản 1 Điều 38 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt: Nguyễn VănH từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nilon không màu, kích thước (3,5 x 1,5)cm và 0,2527 gam Methamphetamine (ma túy đá), đây là vật chứng cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng (Hiện toàn bộ số tang vật trên đang tạm gửi tại Chi cục thi hành án dân sự huyệnH theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 29 tháng 10 năm 2021).
 Bị cáo Nguyễn VănH không tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an huyệnH và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi ện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành

## Page 4

tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tại bản cáo trạng, vật chứng đã thu giữ cũng như các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ căn cứ để kết luận:
Vào khoảng khoảng 13 giờ ngày 30 tháng 6 năm 2021 Nguyễn VănH liên lạc với một đối tượng tên T (hiện không xác định được nhân thân lai lịch) hỏi mua ma túy với giá 300.000 đồng thìT đồng ý và hẹn Nguyễn VănH đến km 18 xã C, huyệnH để lấy ma túy. Sau đó, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô đến gặp T tại địa điểm hẹn, tại đâyT đưa cho Nguyễn VănH một gói ma túy đá Nguyễn VănH bỏ vào túi quần; Nguyễn VănH đưa choT 300.000 đồng rồi chạy xe về nhà . Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày , Nguyễn VănH gọi điện thoại cho NLC1, sinh năm 1996, trú thôn P, xã C, huyệnH nhờ NLC1 chở Nguyễn VănH xuống nhà T1 (Tên thường gọi, hiện không xác định được nhân thân lai lịch) ở thôn S, xã C, huyệnH chơi thì NLC1 đồng ý. Sau đó, NLC1 điều khiển xe mô tô đến chở Nguyễn VănH trên đường đi thì bị tổ tuần tra Công an huyệnH phối hợp với Công a n xãC đang tuần tra yêu cầu NLC1 và Nguyễn VănH dừng xe để kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải, phía trước của Nguyễn VănH có một gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng kích thước (3,5 x 1,5)cm (ma túy đá), tổ tuần tra tiến hành lập biên bản bắt quả tang.
Kết luận số 871/KLGĐ-PC09 ngày 07/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: 01 gói nylon không màu, được hàn kín hai đầu, kích thước (3,5 x 1,5)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu Mẫu M) gửi giám định là Methamphetamine có khối lượng 0,3205 gam.
 [3] Hành vi của bị cáo Nguyễn VănH cho thấy bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện , biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, là một trong những căn nguyên làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội ; Nhà nước nghiêm cấm và nghiêm khắc xử lý đối với mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ … trái phép chất ma túy nhưng bị cáo bất chấp hậu quả pháp lý đã tàng trữ khối lượng 0,3205 gam Methamphetamine, trực tiếp xâm phạm đến quản lý ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương , đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự [4] Các tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thể hiện sự thành khẩn khai báo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có.
 [5] Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải xử lý và áp dụng những hình phạt nghiêm khắc tương xứng để trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân

## Page 5

theo pháp luật, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời giáo dục những người khác tôn trọng pháp luật và đấu tranh chống tội phạm phòng ngừa chung cho xã hội, góp phần lập lại tình hình trật tự trị an ở địa phương. Khi áp dụng hình phạt cần xem xét tính chất mức độ phạm tội, để có mức hình phạt thích hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
[6] Quá trình điều tra vụ án Nguyễn VănH khai nguồn gốc ma túy tàng trữ và bị bắt quả tang vào ngày 30 tháng 6 năm 2021, bị cáo Nguyễn VănH khai mua từ đối tượng tên T nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch. Do không xác định được nhân thân, địa chỉ của đối tượng này nên không có căn cứ để xử lý. Đối với NLC1 quá trình điều tra đã xác định NLC1 không có góp tiền để Nguyễn VănH mua ma túy, không biết Nguyễn VănH mua ma túy của ai và cũng không biết Nguyễn VănH “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ở trong người. Do đó, NLC1 không đồng phạm với Nguyễn VănH về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đối với người tên T1, hồ sơ vụ án vàt ại bản cáo trạng số 99/CT -VKSHTN-HS ngày 11/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH thể hiện không xác định được nhân thân lai lịch đối với T1 nên nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý trong vụ án này.
 [7] Về vật chứng vụ án: 01 (một) gói nilon không màu, kích thước (3,5 x 1,5)cm và 0,2527 gam Methamphetamine (ma túy đá) còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy (Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 29 tháng 10 năm 2021).
 [8] Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH TUYÊN BỐ: Nguyễn VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn VănH 15 (Mười lăm) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói nilon không màu, kích thước (3,5 x 1,5)cm và 0,2527 gam Methamphetamine (ma túy đá) còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 10 năm 2021 tại chi cục thi hành án huyện H.
Về án phí:
ÁP DỤNG: Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.
- Như Điều 262 Bộ luật tố tụng Hình sự. THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Lưu hồ sơ.



 Dương Nguyên Kim