Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa nguyên đơn Văn Thị Ái L và bi đơn Trương Công T
Số: 36/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 05/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Chị Văn Thị Ái L xin ly hôn anh Trương Công T Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 04 người con chung tên Trương Mạnh K sinh ngày 27/9/1997, Trương Gia H sinh ngày 24/10/2000, Trương Gia Kh sinh ngày 13/6/2009 và Trương Triều L sinh ngày 11/12/2011, hiện đang ở với chị. Cháu K và cháu H đã thành niên nên chị không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ nuôi con đối với hai cháu. Chị L yêu cầu được nuôi cháu Kh và cháu L, không yêu cầu anh T thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Về quan hệ tài sản chung: Chị không yêu cầu tòa án giải quyết về tài sản chung, quyền và nghĩa vụ dân sự phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ AN NHƠN Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST Ngày: 05/11/2021 “V/v Tranh chấp ly hôn”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh Chiến
2. Bà Trương Thị Hiệp.
- Thư ký phiên Tòa: Ông Võ Nam Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn: Ông Nguyễn Thanh Liêm - Kiểm sát viên.

 Ngày 05 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn xét x ử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 252/2021/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2021, về việc “Tranh chấp ly hôn”.
 Theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 46/2021/QĐST- HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 77/2021/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2021, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Văn Thị Ái L, sinh năm 1974 Nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở: S ố 373 đư ờng Lê Du ẩn, phư ờng Đập Đá, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định. (có đơn xin vắng mặt – vắng mặt)
* Bị đơn: Anh Trương Công T, sinh năm 1972 Nơi ĐKHKTT: S ố 373 đường Lê Du ẩn, phường Đập Đá, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.
Địa chỉ liên lạc: Số 64A đường Đào DuyT ừ, phường Đập Đá, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai nguyên đơn chị Văn Thị Ái L trình bày: Chị và anh Trương Công T có thời gian ngắn tìm hiểu nhau, sau đót ự nguyện kết hôn. Vợ chồng đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nhơn Thành (nay là phường Nhơn Thành) năm 1996. Sau khi kết hôn vợ chồng chị sống tại phường Đập Đá, thị xã An Nhơn. V ợ chồng sống hạnh phúc được vài năm đầu thì xảy ra mâu thu ẫn, do anh T không biết chăm lo cho gia đình, v ợ con, không lo làm ăn, còn gâyn ợ nần, vợ chồng phải bán nhà đ ể trả nợ. Chị đã khuyên anh T nhiều lần nhưng anh T vẫn không thay đổi dẫn đến vợ chồng xích mích, kình cãi rất nhiều. Vợ chồng chị vẫn ở chung nhưng đã không còn tình cảm vợ chồng, không còn quan T đến cuộc sống của nhau. Chị nhận thấy không thể nào duy trì quanh ệ hôn nhân nữa, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, nên yêu cầu Tòa giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 04 ngư ời con chung tên Trương Mạnh K sinh ngày 27/9/1997, Trương Gia H sinh ngày 24/10/2000, Trương Gia Kh sinh ngày 13/6/2009 và Trương Triều L sinh ngày 11/12/2011, hi ện đang ở với chị. Cháu K và cháu H đã thành niên nên chị không yêuc ầu giải quyết nghĩa v ụ nuôi con đối với hai cháu. Chị Lyêuc ầu đư ợc nuôi cháu Kh và cháu L, không yêuc ầu anh T thực hi ện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về quan hệ tài sản chung: Chị không yêu cầu tòa án gi ải quyết về tài sản chung, quyền và nghĩa vụ dân sự phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.
Ngoài ra, chị không yêu cầu gì khác.
* Bị đơn anh Trương Công T vắng mặt tại phiên tòa không lý do. Tại biên bản lấy lời khai anh T trình bày: Anh và chị Văn Thị Ái L tìm hiểu nhau thời gian ngắn, sau đó tự nguyện kết hôn. Vợ chồng đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nhơn Thành (nay là phư ờng Nhơn Thành) năm 1996. Sau khi cư ới vợ chồng sống tại nhà riêng ở phường Đập Đá, vợ chồng vẫn còn sống chung với nhau nhưng gần đây mẹ anh đau ốm nên anh thư ờng xuyên đến ở với mẹ để tiện việc chăm sóc. Anh cho r ằng, vợ chồng không có mâu thu ẫn gì lớn để phải ly hôn. Trường hợp chị L kiên quyết ly hôn thì anh yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 04 ngư ời con chung tên Trương Mạnh K sinh ngày 27/9/1997, Trương Gia H sinh ngày 24/10/2000, Trương Gia Kh sinh ngày 13/6/2009 và Trương Triều L sinh ngày 11/12/2011, hiện đang ở với vợ chồng. Cháu K và cháu H đã thành niên nên anh không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ nuôi con đối với hai cháu. Trường hợp Tòa án xét cho ly hôn, anh yêu cầu được nuôi cháu L, không ai phải thực hiện nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con cho ai . Nếu cháu L mu ốn ở với mẹ anh cũng chấp nhận.
Về quan hệ tài sản chung: Anh không yêu cầu tòa án giải quyết về tài sản chung, quyền và nghĩa vụ dân sự phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.

## Page 3

Ý kiến kiểm sát viên v ề việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của vụ án từ giai đoạn thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Văn Thị Ái L được ly hôn với anh Trương Công T. Về quan hệ con chung: Đề nghị Hội đồng xét x ử giao cháu Trương Gia Kh và cháu Trương Triều L cho chị L nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị L không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên không xét. Về quan hệ tài sản chung:
Các bên không yêu cầu giải quyết nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Văn Thị Ái L khởi kiện xin ly hôn anh Trương Công T có địa chỉ cư trú tại số 373 đường Lê Duẩn, phường Đập Đá, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định. Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39 B ộ luật tố tụng dân s ự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn.
Xét, bị đơn anh Trương Công T đã được Tòa án tống đạt thông báo vi ệc thụ lý vụ án, thông báo phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải;
Thông báo về ngày xét xử vụ án đúng theo quy định pháp luật nhưng anh T không đến và vắng mặt nhiều lần không lý do nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Văn Thị Ái L và anh Trương Công T trước khi tự nguyện xác lập quanh ệ hôn nhân đã có thời gian tìm hiểu và tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nhơn Thành (nay là phường Nhơn Thành), thị xã An Nhơn nên quan hệ hôn nhân của chị L và anh T là hợp pháp và được pháp luật công nhận. Tuy nhiên, sau một thời gian chung sống, giữa chị L, và anh T đã phát sinh mâu thuẫn . Theo chị L trình bày, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T không quan tâm chăm sóc cho gia đình, không lo làm ăn và còn gây ra nợ nần. Chị L đã khuyên anh T nhiều lần nhưng anh T vẫn không thay đổi dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng. Đối với anh T, mặc dù anh cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn để phải ly hôn nhưng anh T không đến tòa theo giấy triệu tập của Tòa án , vắng mặt tại tất cả phiên hòa giải và phiên tòa chứng tỏ anh T đã bỏ mặc quan hệ hôn nhân này. Điều đó cho thấy tình cảm vợ chồng của chị L, anh T đã thực sự rạn nứt, không có biện pháp hàn gắn, không thể đoàn tụ chung sống được nữa, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chị L được ly hôn với anh T.
 [3] Về quan hệ con chung: Vợ chồng chị L, anh T có 04 người con chung tên Trương Mạnh K sinh ngày 27/9/1997, Trương Gia H sinh ngày 24/10/2000, Trương Gia Kh sinh ngày 13/6/2009 và Trương Triều L sinh ngày 11/12/2011, đang ở với chị L và

## Page 4

anh T. Cháu K và cháu H đã thành niên, chị L và anh T không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ nuôi con đối với hai cháu, nên không xem xét. Chị Lyêu cầu sau khi ly hôn được quyền nuôi cháu Kh và cháu L. Anh Tyêu cầu nếu Tòa án xét cho vợ chồng ly hôn thì anh xin được nuôi cháu L, trường hợp cháu L muốn ở với chị L thì anh đồng ý. Cháu Trương Gia Kh và cháu Trương Triều L đều đã trên 07 tuổi, Tòa án đã hỏi ý kiến của hai cháu, cháu Kh và cháu L đều muốn được ở với mẹ. Như vậy, việc giao cháu Kh và cháu L cho chị L nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục là phù hợp với nguyện vọng và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cháu Khang và cháu L. Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Trương Gia Kh và cháu Trương Triều L cho chị L nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh T.
[4] Về quan hệ tài sản chung: Chị L, anh T không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết về tài sản chung, quyền và nghĩa v ụ dân sự phát sinh trong thời kỳ hôn nhân, nên không xét.
[5] Về án phí sơ thẩm: Chị Văn Thị Ái L phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự và điểm a, kho ản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4, Điều 147, điểm a kho ản 2 Đi ều 227, kho ản 1 Đi ều 228, khoản 1 Đi ều 232, Điều 264, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Áp dụng Điều 51, 53, 54, 56, 57, 58 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Văn Thị Ái L được ly hôn với anh Trương Công T.
2. V ề quanh ệ con chung: Xác định chị L, anh T có 04 ngư ời con chung tên Trương Mạnh K sinh ngày 27/9/1997, Trương Gia H sinh ngày 24/10/2000, Trương Gia Kh sinh ngày 13/6/2009 và Trương Triều L sinh ngày 11/12/2011. Cháu K và cháu H đã thành niên, chị L và anh T không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ nuôi con đối với hai cháu, nên không xem xét. Cháu Trương Gia Kh và cháu Trương Triều L, đang ở với chị L và anh T, giao cháu Kh và cháu L cho chị L nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên ghinh ận và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh T.

## Page 5

Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhâ n, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, theo yêuc ầu của người có nghĩa v ụ cấp dưỡng, người được cấp dưỡng hoặc người giám h ộ của người đó Tòa án có thể quyết định mức cấp dưỡng.
3. Về quan hệ tài sản chung: Chị L, anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, quyền và nghĩa vụ dân sự phát sinh trong thời kỳ hôn nhân, nên không xét.
4. Về án phí sơ thẩm: Chị Văn Thị Ái L phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm được trừ vào 3 00.000đ ti ền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu tiền số 0004862 ngày 17/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn Văn Thị Ái L và bị đơn Trương Công T. Chị L, anh T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- VKSND TX. An Nhơn;
- Chi cục THA TX. An Nhơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 Lê Ngọc Quang

## Page 6

6