Bản án số: 151/2021/HS-ST
Hoang Quoc Huy - Tang tru trai phep chat ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 151
Ngày: 08/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 151/2021/HS-ST Ngày 08-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG,TỈNH HẢI DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tân và bà Phạm Thị Lan Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải D ương; xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 146/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Quốc H, sinh năm 1991 tại Hải Dương . Nơi cư trú: Khu X phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương; chỗ ở: Số 3D/87 QT, phường Q, thành phố H , tỉnh Hải Dương ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng VănH (đã chết) và bà Đinh Thị N; có vợ là Nguyễn ThịT và 02 con, lớn sinh năm 2010 , nhỏ sinh năm 2014; tiền sự: Không ; tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 231 ngày 04/12/2017, Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Hải Dương xử phạt 33 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/02/2020) ; bị tạm giữ từ ngày 20/7/2021 đến ngày 23/7 /2021 chuyển tạm giam tại trại tạm giam -Công an tỉnh Hải Dương đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Việt H , sinh năm 1985; địa chỉ: 15/278 NHC, phường C, thành phố H, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).
+ Anh Nguyễn Đức T , sinh năm 1987; địa chỉ: Số 01D/118 A N, phường Q, thành phố H, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Tại bản cáo trạng số 148/CT-VKSNDTPHD ngày 11/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Hoàng QuốcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự với căn cứ:
Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 20/7/2021, tại trước cửa nhà số 48 C , phường Q , thành phố H . Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương trong quá trình làm nhiệm vụ đã phát hiện bắt quả tang Hoàng QuốcH có hành vi cất giấu trái phép 01 (một) gói giấy bạc kích thước khoảng (01x01)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng - Hoàng Quốc H tự khai là ma túy loại Heroine cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng QuốcH khai nhận: Do bản thân có sử dụng ma túy loại Heroine , nên vào kho ảng 20 giờ 30 phút ngày 20 /7/2021, Hoàng QuốcH thuê anh Nguyễn Đức T là người hành nghề xe ôm chở đến khu vực ngõ 50 C, phường Q. Khi đến đầu ngõ 50 C , H bảo anh T ở ngoài chờ cònH đi bộ vào ngõ gặp và mua của người đàn ông không quen biết 01 (một) gói ma túy loại Heroine với giá 50 0.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Hoàng QuốcH đi ra chỗ anh T đứng chờ, khi anh T chở H đến trước cửa số nhà 48 C thì bị cơ quan điều tra kiểm tra, do sợ hãi nênH đã thả gói ma túy xuống đất nơi đang đứng; cơ quan điều tra đã thu giữ 01 (một) gói ma túy, đồng thời bắt giữ H trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Việt H ở 15/278 N HC, phường C, thành phố H , tỉnh Hải Dương và anh Nguyễn Đức T ở 01D/118 AN, phường Q, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
 Tại kết lu ận giám định số 402/KLGĐ-PC09 ngày 23/7 /2021 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng trong gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì ghi thu của Hoàng Quốc H, gửi đến giám định có khối lượng là 0,287 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn trả 0,270 gam Heroine; 01 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật.
 Tại phiên t òa, b ị cáo Hoàng QuốcH thừa nhận vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 20/7/2021, tại trước cửa nhà số 48 C, phường Q, thành phố H; Hoàng QuốcH đã bị cơ quan điều tra công an thành phố Hải Dương bắt giữ do thực hiện hành vi cất giấu trái phép 01 (một) gói Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo nhất trí với kết luận giám định; xác định gói ma túy mà cơ quan điều tra thu giữ tại nơi bị cáo đứng là của bị cáo vừa thả xuống ; thể hiện thái độ ăn năn hối cải; công nhận Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng.
 Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chấ t, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng QuốcH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm h (tái phạm) Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng QuốcH từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 20/7/2021.
 Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 0,270 gam Heroine; 01 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí luận tội không tham gia tranh luận , thể hiện lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về chứng cứ xác định bị cáo Hoàng QuốcH có tội và áp dụng pháp luật:
Tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Hoàng QuốcH thừa nhận vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 20/7/2021, tại trước cửa nhà số 48 C, phường Q, thành phố H.
Đã cố ý thực hiện hành vi cất giấu trái phép 01 (một) gói Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan điều tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định , biên bản niêm phong, mở niêm phong vật chứng bị tạm giữ, vật chứng đã thu giữ. Các tài liệu, chứng cứ nêu trên phù hợp với các chứng cứ khác như: Bản tự khai của bị cáo, biên bản lấy lời khai bị cáo, biên bản hỏi cung bị cáo, biên bản lấy lời khai của người làm chứng đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện hành vi cất giấu trái phép chất ma túy với lỗi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi “Tàng trữ trái phép ma túy” là loại Heroine có khối lượng 0,287 gam nên bị cáo bị Viện kiểm sát truy tố và bị đưa ra xét xử về tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đủ căn cứ, đúng người thực hiện hành vi phạm tội và đúng pháp luật.

## Page 4

4 [2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người đã bị kết án chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội mới do cố ý. Do vậ y, lần phạm tội này bị cáo phả i chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự. Xét thấy bị cáo là người phạm tội về ma túy trong trường hợp tái phạm . Do v ậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người tàng trữ trái phép ma túy nhằm mục đích để sử dụng, bản thân không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về biện pháp tư pháp:
Đối với vật chứng cơ quan giám định hoàn lại, xét thấy Heroine là chất Nhà nước cấm lưu hành, mảnh giấy bạc cùng phong bì niêm phong vật chứng được hoàn lại không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [9] Về các vấn đề khác:
Anh Nguyễn Đức T là người hành nghề xe ôm chở H nhưng không biết việcH đi mua ma túy nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm của anh T.
Hành vi bán ma túy cho H của đối tượng nam giới không xác định được nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm của người này là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h (tái phạm) Khoản 1 Điều 52; Khoản 1 Điều 38; điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c Khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 B ộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 5

5 thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng QuốcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng QuốcH 17 (mười bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/7/2021.
 3. Về biện pháp tư pháp: Tịch thu cho tiêu hủy hủy 0,270 gam Hero ine;
01 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định.
 (Vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/10/2021 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng QuốcH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hình sự.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng QuốcH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện Kiểm sát nhân dân TP Hải Dương;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT công an TP Hải Dương;
- Cơ quan THAHS công an T. Hải Dương;
- Cơ quan THAHS công an TP. Hải Dương
- Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Lưu VP.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Lê Xuân Hiền