tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bùi Thị Thắm.Mai Đình Dương
Số: 51
Ngày: 23/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA

Số: 51/201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoằng Hóa , ngày 23 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 57/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Thắm, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn Kim Tân 2, xã Hoằng Tiến, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Mai Đình Dương, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn Kim Tân 2, xã Hoằng Tiến, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Thắm, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn Kim Tân 2, xã Hoằng Tiến, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Mai Đình Dương, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn Kim Tân 2, xã Hoằng Tiến, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con: Công nhận cháu Mai Thị Quỳnh Nga, sinh ngày 22/9/2017 là con chung của anh Mai Đình Dương và chị Bùi Thị Thắm. Anh chị thỏa thuận chị Bùi Thị Thắm trực tiếp nuôi cháu Mai Thị Quỳnh Nga. Anh Dương có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng: Không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản và công nợ: Anh Mai Đình Dương và chị Bùi Thị Thắm không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Bùi Thị Thắm tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0002524 ngày 02/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Chị Thắm đã nộp đủ tiền án phí. Trả lại cho chị Bùi Thị Thắm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h.Hoằng Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS h.Hoằng Hóa;
- UBND xã H. Tiến;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Ngọc Tú
Số: 150 /2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa chị D và anh Đ
Số: 150 /2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Sơn Tây, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 150 /2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn Tây, ngày 24 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào vụ án dân sự thụ lý số 230/2021/TLST-HNGĐ ngày 10/12/2021 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1997.
 Bị đơn: Anh Trần Minh Đ, sinh năm 1996.
 Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 1, A, phường T, thị xã S, t.p H.
 Căn cứ vào điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội ;
 Căn cứ vào điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hò a giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hêt thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn Thị D và anh Trần Minh Đ.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị D và anh Trần Minh Đ.

## Page 2

2 + Về con chung: Có 01 con chung là Trần Nguyễn Bảo A, sinh ngày 15/4/2020; Giao cho chị D được nuôi cháu Bảo A đến năm cháu Bảo A đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh Đ được quyền qua lại thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm.
+ Về phần trợ cấp nuôi con chung : Tạm miễn việc trợ cấp nuôi con chung cho anh Đức đến khi chị D có đơn yêu cầu, hoặc có sự thay đổi khác.
+ Tài sản chung, công sức chung: Không có.
+ Tài sản riêng: Không có.
+ Công nợ chung, nhà ở, đất ở: Không có.
 Về phần án phí: Chị D tự nguyện chịu phần án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ ; Chị D đã nô ̣p t a ̣m ứ ng án ph í là 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố 0056201, ngày 10/12/2021 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây . Nay chị D được hoàn trả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tp Hà Nội
- VKSND t.x Sơn Tây.
-UBND Nơi ĐKKH.
- Các đương sự
- Lưu HS THẨM PHÁN





 Lã Hùng Cườ ng
Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 01
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ

Hàm Thuận Bắc, ngày 04 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 71, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Qua hòa giải tại Tòa án, chị Phan Thị Ý N là nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 437/2021/TLST-HNGĐ ngày 29/12/2021, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị Ý N, sinh năm 1990.
Bị đơn: Anh Nguyễn Chơn T, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: thôn S, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Nguyên đơn là chị Phan Thị Ý N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005808 ngày 29/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Bị đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện HTB;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Huỳnh Thị Kim Hoa
Xin ly hôn
Số: 32
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA AN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH B Số: 32/202 2/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 G, ngày 08 thAng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA AN

Căn cứ vào cAc Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa An;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 212 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa An ngày 18 thAng 01 năm 2022 và yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của cAc bên tham gia hòa giải.

XÉT THẤY

CAc bên tham gia hòa giải có đủ năng lực hành vi dân sự; cAc bên là người có quyền, nghĩa vụ đối với nội dung thỏa thuận và nội dung thỏa thuận của cAc bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của Luật, không trAi đạo đức xã hội, không nhằm trốn trAnh nghĩa vụ đối với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cA nhân khAc;
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa An nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, cAc bên không có thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa An giữa cAc bên:
- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị Mỹ A, sinh năm 1967 Địa chỉ: Ấp Khúc Tréo B, xã Tân Phong, thị xã G, tỉnh B.
- Người bị kiện: Ông Phú Văn H, sinh năm 1962 Địa chỉ: Ấp Khúc Tréo B, xã Tân Phong, thị xã G, tỉnh B.
2. Những nội dung hòa giải thành được công nhận cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ A và ông Phú VănH thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Phú Kim Th , sinh năm 1989; chị Phú Kim M , sinh năm 1991, chị Phú Kim M, sinh năm 1991 và chị Phú Kiều M, sinh năm 2001 đều đã trưởng thành, có thể tự lao động nuôi sống bản thân, bà Mỹ A và ông Hiếp đều không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
2.3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Mỹ A và ông Phú VănH thống nhất xAc định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa An giải quyết nên không đặt ra xem xét.

## Page 2

2.4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Mỹ A và ông Phú VănH thống nhất xAc định không có, không yêu cầu Tòa An giải quyết nên không đặt ra xem xét.
3. Quyết định này có hiệu lực phAp luật và không bị khAng cAo, khAng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. CAc đương sự có quyền đề nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sAt nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND thị xã G;
- THADS thị xã G;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- CAc bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHAN




 Trần Duy Khánh
Chị B ly hôn với anh T
Số: 28
Ngày: 10/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị B ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG

Số:28 /202 2/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Minh , ngày 10 tháng 3 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 37/2022/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Trần Văn B, sinh năm 1983
- Bị đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 1980 Cùng địa chỉ: ấp M, xã M, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 107, 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Trần Văn B với Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Trần Văn B được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung: Trần Duy K, sinh ngày 06/9/2011; Trần Thị Cẩm L, sinh ngày 01/01/2016; Con chung hiện do anh B quản lý, nuôi dưỡng. Nguyễn ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Do Trần Văn B chưa yêu cầu nên Nguyễn ThịT chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Nguyễn ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2.2. Về tài sản chung, nợ chung: B vớiT thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí sơ thẩm: B vớiT thống nhất để anh B nộp toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000 đồng; Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu số 0012505, ngày 02/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh, anh B được nhận lại số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND thị xã Bình Minh;
- UBND xã Mỹ Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trƣơng Minh Thiết
Xin ly hôn
Số: 48
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH B Số: 48/202 2/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 G, ngày 02 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 212 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 11 tháng 02 năm 2022 và yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải.

XÉT THẤY

Các bên tham gia hòa giải có đủ năng lực hành vi dân sự; các bên là người có quyền, nghĩa vụ đối với nội dung thỏa thuận và nội dung thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ đối với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, các bên không có thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên:
- Người khởi kiện: Chị Lê Ngọc D, sinh năm 1999 Địa chỉ: Ấp Kh, xã T, thị xã G, tỉnh B.
- Người bị kiện: Anh Lê A, sinh năm 2000 Địa chỉ: Ấp 2, xã Ph, thị xã G, tỉnh B.
2. Những nội dung hòa giải thành được công nhận cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Chị Lê Ngọc D và anh Lê A thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Giao cháu Lê Ngọc M, sinh ngày 17/9/2020 cho anh Lê A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, hiện cháu M đang sống chung với anh
A. Chị Lê Ngọc D không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Lê A không yêu cầu.
Chị Lê Ngọc D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
2.3. Về tài sản chung: Chị Lê Ngọc D và anh Lê A thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

## Page 2

2.4. Về nợ chung: Chị Lê Ngọc D và anh Lê A thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Các đương sự có quyền đề nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND thị xã G;
- THADS thị xã G;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Trần Duy Khánh
ly hôn
Số: 16
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 16/2022/ QĐCNTTLH Duyên Hải, ngày 24 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Trần Thị O và ông Võ Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 3 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị O
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 3 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Hòa giải viên: Bà Nguyễn Thị Thu
- Người khởi kiện: Bà Trần Thị O sinh năm 1988, địa chỉ Khóm P, Phường 2, thị xã D, tỉnh Trà Vinh.
- Người bị kiện: Ông Võ Văn T sinh năm 1984, địa chỉ Khóm A, Phường B, thị xã D, tỉnh Trà Vinh.
- Thẩm phán tham gia phiên họp: Bà Võ Thị Trưng
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Trần Thị O và ông Võ Văn T tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Trần Thị O và ông Võ Văn T thỏa thuận giao cho bà Trần Thị O nuôi dưỡng con tên Võ Minh T sinh ngày 14-6-2021.
Sau khi ly hôn không bên nào được ngăn cản việc trông nôm, chăm sóc, giáo

## Page 2

dục nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con chưa thành niên, khi cần thiết và có yêu cầu của các bên, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con.
Về cấp dưỡng: Bà Trần Thị O đã được giải thích được quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng nuôi con chung nhưng bà Trần Thị O không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Bà Trần Thị O và ông Võ Văn T không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Bà Trần Thị O và ông Võ Văn T khai không có nợ chung.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND thị xã Duyên Hải;
- Chi cục THADS thị xã Duyên Hải;
- UBND Phường 2;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lưu TA.
THẨM PHÁN





Võ Thị Trưng
Số: 02/2022/QĐST-DS
dân sự
Số: 02
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: hợp đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 02/2022/QĐST-DS

Hàm Thuận Bắc, ngày 24 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
119/2021/TLST-DS ngày 18 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn : Công ty TNHH B; địa chỉ: S, phường X, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Người đại diện cho Công ty TNHH B: Ông Bùi Thiên B, sinh năm 1993;
địa chỉ: S, phường X, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận là người đại diện theo pháp luật.
Bị đơn: Ông Đào Khắc H, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970; địa chỉ: khu phố P, thị trấn P, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Đào KhắcH và bà Nguyễn Thị H tự nguyện cam kết, thỏa thuận, đồng ý trả cho Công ty TNHH B số tiền 390.386.000 ( bằng chữ: ba trăm chín mươi triệu, ba trăm tám mươi sáu ngàn) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền pH trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên pH thi hành án còn p H chịu khoản lãi của số tiền còn p H thi hành án theo

## Page 2

mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về án phí:
Ông Đào KhắcH và bà Nguyễn Thị H tự nguyện cam kết, thỏa thuận, đồng ý chịu 9.759.650 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Công ty TNHH B không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm . Hoàn trả cho Công ty TNHH B số tiền 9.760.000 đồng đã nộp theo Biên lai thut iền tạm ứng án phí, lệ phí số 0001920 ngày 18/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện HTB;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Huỳnh Thị Kim Hoa