Bản án số: 131/2021/HSST
251 - phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 131
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 131/2021/HSST Ngày 29/10/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Pc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa tên tòa: Ông Nguyễn Việt D Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi, Bà Nguyễn Thị Liên
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản tên tòa: Ông Tô Mạnh Hà - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Chương Mỹ tham gia tên tòa:
Ông Cù Ngô Ngọc Thịnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 10 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 136/2021/TLST- HS ngày 18/10/2021; theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số:
148/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình P, sinh năm 1960 . ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Long Châu Sơn, xã Ph, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 5/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ong ……….. - sinh năm 1962; Có 03 con: lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 25/10/1980, bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa (đã được xóa án tích). Ngày 06/11/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Hà Nội xử phạt 02 năm tù vềt ội Mua bán trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích). Ngày 05/10/2010 bị Ủy ban nhân dân huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 24 tháng (đã chấp hành xong). Bị bắt tạm gi am từ ngày 28/5/2021; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 11 giờ 30 Pt ngày 28/5/2021, khiP đang ở nhà tại thôn Long Châu Sơn, xã Ph, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội cùng với anh Nguyễn Ngọc T (sinh năm 1973; trú tại thôn Long Châu Miếu, xã Ph, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội), thì có Nguyễn Quang Pt (sinh năm 1984; trú tại thôn Ninh Sơn, TT Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội) đến nhà nhờP mua hộ ma túy để sử dụng.
DoP đồng ý nên Pt đưa choP số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), P bỏ thêm vào 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) để mua ma túy về cùng sử dụng.
Sau đó, P đi một mình đến khu vực Đê Mới thuộc địa phận xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội, gặp và hỏi mua được 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) của một người đàn ông không quen biết rồiP đi về nhà. KhiP về đến nhà thì thấy có Nguyễn Đình D (sinh năm 1973; trú tại tổ 9, phường Đồng Mai, quận Hà Đông, TP Hà Nội) đang ở nhà P, nên P chia gói ma túy vừa mua được thành 03 phần, P giữ lại một phần còn lại đưa cho Pt và D mỗi người một phần. Lý doP chia ma túy cho D vì tối ngày 27/5/2021 P đã đưa tiền nhờ D mua thuốc Methadon để tự cai nghiện vàP hứa sẽ cho D một ít ma túy Lúc này, Pt có hỏiP việc Pt sử dụng ma túy tại nhà ở của P. DoP đồng ý nên Pt và D đã pha chế rồi sử dụng ma túy bằng hình thức tiêm chích tại nhà ở của P, còn P sử dụng ma túy bằng hình thức hút, hít. Quá trình P, Pt, D sử dụng ma túy, Bùi Hữu Hiệp (sinh năm 1983; trú tại Giang Chính, phường Biên Giang, quận Hà Đông, TP Hà Nội) cũng đến nhàP để góp tiền mua ma túy để sử dụng, nhưng chưa kịp rủ, thì đến khoảng 11 giờ 50 Pt cùng ngày, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà ở cuảP phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở Công an để làm việc.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói giấy màu trắng, kích thước (0,5x1)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine được niêm phong trong phong bì dán kín, bên ngoài có chữ ký niêm phong của Giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ Công an Hoàng Quốc Huy và chữ ký của Nguyễn Quang Pt;
- 02 (hai) xilanh kim tiêm đã qua sử dụng; 01 (một) ống thủy tinh nước cất đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh giấy bạc bị đốt cháy ở giữa, kích thước (4x6)cm. Cơ quan điều tra xác định đây là số dụng cụ sử dụng ma túy do P, Pt, D tự chuẩn bị theo hình thức sử dụng ma túy của bản thân.

## Page 3

3 Tại Kết luận giám định số 4394/KLGĐ -PC09 ngày 03/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,016 gam./.”
Tại Cơ quan điều tra, bị can Nguyễn Đình P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại bản Cáo trạng số 132 /CT – VKS ngày 13 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, truy tố Nguyễn Đình P về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy ” theo điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự.
 Tại tên tòa:
 Bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu. Bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ “ Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 07 đến 08 năm tù, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy toàn bộ tang vật đã thu giữ. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại tên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tố tụng:
Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại tên tòa bị cáo đều không khiếu nại về các quyết định tố tụ ng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung:
2.1. Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Đình P tại tên tòa, thấy phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , phù hợp với vật chứng thu được, lời khai của người làm chứng phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 50 Pt ngày

## Page 4

4 28/5/2021, tạit hôn Long Châu Sơn, xã Ph, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội, Nguyễn Đình P đã cho mượn nhà của mình làm địa điểm, để Nguyễn Quang Pt và Nguyễn Đình D sử dụng trái phép chất ma túy, thì bị Đội CSĐTTT về ma túy phối hợp với Công an xã Ph, thuộc Công an huyện Chương Mỹ kiểm tra phát hiện và bắt quả tang.
Hành vi cho mượn nhà ở của mình làm địa điểm để Nguyễn Quang Pt và Nguyễn Đình D sử dụng trái phép chất ma túy Heroine của Nguyễn Đình P đã phạm vào tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp “Đối với 02 người trở lên”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức ma túy là hiểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gia tăng tội phạm hình sự, xâm phạm tới đạo đức và sức khỏe con người. Bị cáo đã bị xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy, từng phải chấp hành quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng, nên bị cáo biết hành vi của mình bị pháp luật cấm, vẫn cố ý thực hiện hành vi cho các đối tượng nghiện sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở của mình dẫn đến phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc buộc bị cáo phải tập trung cải tạo một thời gian để giáo dục riêng đối với bị cáo và đáp ứng công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra, tại tên tòa bị cáo đã “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” , là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì bên trong có 0,016 gam ma túy Heroine. 02 (hai) xilanh kim tiêm đã qua sử dụng, 01 (một) ống thủy tinh nước cất đã qua sử dụng, 01 (một) mảnh giấy bạc bị đốt cháy ở giữa, kích thước (4x6)
cm Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾ T ĐI ̣NH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình P phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Nguyễn Đình P 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 28/5/2021.
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội niêm phong, trên các mép dán có các chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ công an Hoàng Quốc Huy và chữ ký cuảNg uyễn Quang Pt, bên trong có 0,016 gam ma túy Heroine.
+ 02 (hai) xilanh kim tiêm đã qua sử dụng, 01 (một) ống thủy tinh nước cất đã qua sử dụng, 01 (một) mảnh giấy bạc bị đốt cháy ở giữa, kích thước (4x6)
cm.
Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Hà Nội, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/10/2021.
4. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đình P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án ndtp Hà Nội;
- Công an huyện Chương Mỹ;
-Chi cục thi hành án dân sự .
- Sở tư pháp
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- bị cáo;
- Lưu hồ sơ; VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa tên tòa



Nguyễn Việt D