Bản án số: 10/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị D - Hồ Tấn P "ly hôn"
Số: 10/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 25/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn xin ly hôn bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 10/2022/HNGĐ-ST Ngày: 25-01-2022 V/v: Tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Lê Mai Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Phát và ông Lý Công Nguyên.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Lê Trúc Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.

Ngày 25 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 240/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2021, về tranh chấp“Ly hôn”.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:100/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 20/12/2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1982;
Địa chỉ: 251/11 N, phường N, thành phố T, Phú Yên.
2. Bị đơn: Ông Hồ Tấn P, sinh năm: 1978;
Địa chỉ: 251/11 N, phường N, thành phố T, Phú Yên.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị D trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi (D) và ông H ồ Tấn P tự nguyện tìm hi ểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, thành phốT vào năm 2001.
Quá trình chung s ống, vợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, thường xuyên cải vã nhau. Đến năm 2013 thì mâu thu ẫn trầm trọng, ông P bỏ nhà đi từ đó đến nay, vợ

## Page 2

chồng không còn chung sống cùng nhau nữa. Trong thời gian từ năm 2013 cho đến nay, v ợ chồng mạnh ain ấy s ống, không quan tâm đến nhau, ông P cũng thỉnh thoảng có v ề nhà nhưng chỉ để thăm con. Nay thấy mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể tiếp tục cuộc hôn nhân nàyn ữa nên tôi làm đơn xin đư ợc ly hôn với ông P.
- Về con chung: V ợ chồng có 02 con chung là H ồ Tấn P , sinh ngày 19/5/2001 và Hồ Tấn T, sinh ngày 02/02/2009. CháuP đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. CháuT hiện đang sống cùng tôi. Ly hôn tôi xin nuôi con và không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
* Tại bản tự khai ngày 23/6/2021 bị đơn ông Hồ Tấn P trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi với vợ mâu thuẫn do vợ nói nặng, tôi tự ái bỏ đi ra làm từ năm 2013 cho đến nay. Tôi không đồng ý ly hôn vì con cái.
- Về con chung: có 02 con chung như chị D trình bày.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có.
Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa đã tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng bị đơn vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được.
* Tại phiên tòa:
Nguyên đơn gi ữ nguyên yêuc ầu khởi kiện, xin đư ợc ly hôn với bị đơn; Về con chung, xin nuôi con chung là cháu Hồ Tấn T, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con; Riêng cháu Hồ Tấn P đã trưởng thành nên không yêuc ầu giải quyết; Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Hồ Tấn P đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị D và bị đơn ông Hồ Tấn P tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, thành phốT vào năm 2001, là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung s ống, vợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, thường xuyên cải vã nhau như đương s ự trình bày. Đến năm 2013 thì ông P bỏ nhà đit ừ đó đến nay. Nay thấy mâu thu ẫn v ợ chồng đã trầm trọng, không thể tiếp tục cuộc hôn nhân nàyn ữa nên bà D làm đơn xin được ly hôn với ông P. Xét thấy: Nguyên đơn, bị đơn đã không còn sống chung

## Page 3

với nhaut ừ năm 2013 cho đến nay, được khu phố trưởng khu phố N, UBND phường N, thành phốT xác nhận. Việc vợ chồng không còn sống chung với nhau một thời gian dài, không quan tâm, chăm sóc nhau là vi phạm nghĩa vụ vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặc dù, bị đơn không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn, nhưng không đưa ra đư ợc phương án khắc phục mâu thu ẫn, cũng không đến Tòa đ ể hòa giải, nguyên đơn cũng không đồng ý đoàn t ụ. Thấy rằng, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài nhiều năm và đã đến mức trầm trọng, nếu tiếp tục cuộc sống hôn nhân s ẽ không hạnh phúc và không đạt được mục đích nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
[4] Về con chung: Quá trình chung s ống, vợ chồng có 02 con chung là H ồ Tấn P, sinh ngày 19/5/2001 và H ồ Tấn T, sinh ngày 02/02/2009. CháuP đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. Còn cháuT hiện đang sống cùng nguyên đơn.
Ly hôn nguyên đơn xin nuôi con và không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con, là có căn cứ và phù hợp với nguyện vọng của con nên chấp nhận. Giao con chung là Hồ Tấn T, sinh ngày 02/02/2009 cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dư ỡng; bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
[5] Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị D được ly hôn ông Hồ Tấn P.
- Về con chung: Giao con chung là Hồ Tấn T, sinh ngày 02/02/2009 cho bà Nguyễn Thị D trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Hồ Tấn P không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Đối với con chung là Hồ Tấn P, sinh ngày 19/5/2001 , đã trư ởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
 - Về tài sản chung: Không xem xét.
Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

## Page 4

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu số 0004655 ngày 23/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Viện KSND thành phố Tuy Hòa;
- Chi cục THADS thành phố Tuy Hòa;
- Các đương sự;
- UBND phường B, TP. T;
(Giấy CNKH số 41 ngày 19/7/2001)
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Lê Mai

## Page 5

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tấn Phát Lý Công Nguyên Trần Lê Mai

## Page 6

6