Bản án số: 03/2022/HNGĐ-ST
Lê Bá T - Vũ Thị Th , xác định cha cho con
Số: 03
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Lê Bá T - Vũ Thị Th , xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 03/2022/HNGĐ-ST Ngày: 28-01-2022 « V/v Tranh chấp về xác định con cho cha »
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: ÔngNguyễn Văn Đồng.
Các Hội thẩm nhân dân:Bà Phạm Thị Dungvà ôngThái Quang Định.
- Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Thùy Dung- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa:Bà Lê Thị Nhung- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dânthành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninhxét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số238/2021/TLST-HNGĐ ngày 15- 12-2021 về “Tranh chấp về xác định con cho cha ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số02/2022/QĐST- HNGĐngày12- 01- 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn:Ông Lê Bá T, sinh năm 1961.
Nơi cư trú: Tập thểA, tổ B, phường D, quận C, thành phố Hà Nội; vắng mặttại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Bà Vũ Thị Th, sinh năm 1974. Địa chỉ: Tổ 23, khuĐ, phường Y, TP Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh;vắng mặt tại phiên tòa, cóđơn xin xét xử vắng mặt.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Quản MạnhT, sinh năm 1969. Địa chỉ: Số 09A/66T, tổ dân phố T, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa, cóđơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 15-12-2021 và các lời khai tiếp theo của nguyên đơn ông Lê BáT đều trình bày:
Tôi (Lê Bá T) có quan hệ tình cảm vớibà Vũ ThịTh năm 2014. Ngày 20-11-2015, bà Th mới được Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí giải quyết ly hôn vớiông Quản Mạnh T. Ngày 23-6-2015bà Th sinh cho tôi một cháu gái tên Quản Thu Ntheo giấy khai sinh số 178/2015 tại UBND phường Y. (Họ tên bố Quản Mạnh T và họ tên mẹ Vũ Thị

## Page 2

2 Th). Do cháu Nlà con đẻ của tôi nên tôi đề nghị Tòa án xácđịnh tôi là cha đẻ của cháu Quản Thu Ntheo giấy khai sinh số 178/2015 tại UBND phườngY.
Tại bản tự khai ngày 15-12-2021 của bị đơn bàVũ Thị Thtrình bày: Khoảng năm 2013 tôi(Vũ Thị Th) có mâu thuẫn vớiông Quản Mạnh T(lúc đó còn là chồng tôi) và có sống ly thân vớiông T. Năm 2014, tôi có quan hệ tình cảm vớiông Lê Bá Ttrong lúc tôi và ông T có ý định giải quyết ly hôn. Ngày 20-11-2015, tôi mới được Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí giải quyết ly hôn vớiông Quản Mạnh T. Ngày 23-6-2015 tôi sinh một cháu gái tênQuản Thu Ntheo giấy khai sinh số 178/2015 tại UBND phường Y. (Họ tên bố Quản Mạnh Tvà họ tên mẹ Vũ Thị Th). Thực tế, cháu Ngọc là con của ông T. Nay, ông T đề nghị Tòa án xácđịnh ông T là chađẻ của cháuQuản Thu Ntheo giấy khai sinh số 178/2015 tại UBND phườngY thì tôiđồng ý với quan điểm trên.
Tại đơn đề nghị ngày 11-01-2022 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ôngQuản Mạnh Tcó quan điểm: Tôi (Quản Mạnh T) là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ việc ôngLê Bá Tkhởi kiện yêu cầu xác định cháuQuản Thu Nlà con của ông T. Tôi có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau, tôi đồng ý vì tôi không phải là cha đẻ của cháu Quản Thu N. Do tôi ở xa, tình hình dịch bệnh khó khăn cho việc đi lại, tôi đề nghị Tòa án giải quyết xét xử vụ án vắng mặt tôi. Tôi không có quan điểm gì thêm.
Tại Bản kết luận giám định ADN số20T12/21/DNA ngày20-12-2021của Công ty TNHH Đầu tư và Công nghệ Genplus kết luận: Lê Bá Tcó quan hệ huyết thống bố- con với Quản Thu N.
Tại phiên tòa sơ thẩm, ông T, bà Th, ông Tđều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.Quan điểm của các đương sự tại các bản tự khai, đơn đề nghịđã nộp cho Tòa án nhân dân thành phố Uông Bíđược bảo lưu và Hội đồng xét xử xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa phátbiểu ý kiến:
1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng:
* Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, HĐXX và thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án:
Việc tuân theo pháp luật trong thờigian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng việc thụ lý vụ án về trình tự, thủ tục, thẩm quyền. Việc xác định mối quan hệ tranh chấp, tư cách những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn giải quyết, quyết định đưa vụ án ra xét xử... Hoạt động giải quyết của Thẩm phán đảm bảo đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: HĐXX đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
* Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong qua trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72BLTTDS.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định tại các Điều 70, 73 BLTTDS.

## Page 3

2. Về việc giải quyết vụ án:Căn cứ Điều 101, 102 Luật hôn nhânvà gia đình,đủ cơ sở đề nghị Hội đồng xét xửchấp nhận yêu cầu xác định con cho cha của ôngLê Bá T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:Đơnkhởi kiện cuảôngLê Bá Tyêu cầu xác địnhcháuQuản ThuN là con đẻ được xác định là tranh chấp về xác định con cho cha theo quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Vũ Thị Th cư trú tại tổ 23A, khuP, phường Y, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninhnên vụ án thuộc thẩm quyềngiải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh theo quy định tạiđiểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39Bộ luật tố tụng dân sự.
Xét nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xửcăn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 1Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung vụ án:Căn cứ vào chứng cứ, tài liệu và lời trình bày của các đương sự cùng xác định khoảng năm 2013 bà Vũ Thị Thvà ôngQuản Mạnh T(lúc đó còn đang là vợ chồng) có mâu thuẫn và sống ly thânvới nhau. Năm 2014, ôngLê Bá Tvà bàVũ Thị Th có quan hệ tình cảm trong lúc bà Th và ông Tcó ý định giải quyết ly hôn. Ngày 20-11- 2015 ôngQuản Mạnh Tvà bà Vũ Thị Thđược Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí giải quyết cho được ly hôn. Ngày 23-6-2015, bà Thsinh một cháu gái đặt tên là Quản ThuN theo giấy khai sinh số 178/2015 tại UBND phường Y là con của ôngLê BáT (tuy nhiên giấy khai sinh của cháuQuản Thu Nlại mang tên bố Quản Mạnh T). Như vậy, cả nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quanđều thừa nhậncháuQuản Thu Nlà con đẻ của ôngLê Bá T. Sự thừa nhận của nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phù hợp với Bản kết luận giám định ADN số20T12/21/DNA ngày 20-12- 2021của Công ty TNHH Đầu tư và Công nghệ Genplus. Xét thấy, yêu cầu khởi kiện của ông Lê BáT phù hợp với khoản 1 Điều 89, Điều 91 Luật hôn nhân và gia đình nên cần được chấp nhận [3] Về án phí:Ông Lê Bá Tvà bà Vũ Thị Thđược miễn án phí dân sựsơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228;Điều 271; Điều 273; Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 88; khoản 1 Điều 89; Điều 91; khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Điều 39Bộ luật Dân sự;

## Page 4

4 Áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận đơn khởi kiện cuảnguyên đơnông Lê Bá Tvề việc xin xác nhận cháu Quản Thu Nlà con của ông Trúc.
Tuyên xử:
1. Xác định cháu Quản Thu N, sinh ngày23-6-2015 (Theo giấy khai sinh số178, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân phườngYên Thanhcấp ngày14-10-2015) là conđẻ của ông Lê BáT (có quan hệ huyết thống bố- con), sinh năm 1961. Địa chỉ:Tập thể an ninh điều tra, tổ 11, phường Dịch Vọng Hậu,quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
2. Về án phí:
ÔngLê Bá Tvà bà Vũ Thị Thđược miễn án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặcsau 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh
- VKSND TP Uông Bí.
- Chi cục THADS TP Uông Bí.
- UBNDphườngY, TP Uông Bí.
- Các đương sự.
- Niêm yết tại trụ sở cơ quan; nơi cư trú (trường hợp cần niêm yết theo quy định).
- Lưu án văn + Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Đồng