Bản án số: 01/2022/HS-ST
Phạm Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 01/2022/HS-ST
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 01/2022/HS-ST Ngày 26-01-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Nam Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Hải và ông Phạm Viết Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị May- Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bình Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:bà Hoàng Thị Phƣơng Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2022/TLST- HS ngày 04 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 01/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2022; Thông báo thay đổi lịch phiên tòa số 02/TB-TA ngày 19/01/2022 đối với bị cáo:
Phạm Văn T, sinh năm 1990 tại xã N, huyện G, tỉnh Hải Dƣơng;nơi cƣ trú :
thôn C, xã N, huyện G, tỉnh Hải Dƣơng; nghề nghiệp: lao động tự do;trình độ học vấn: 9/12;dân t ộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam;
không xác định đƣợc họ tên bố và con bà Phạm Thị H; có vợ là Vũ Thị L và 02 con;
Tiền án:
- Bản án số 01 ngày 10/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dƣơng xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ( hành vi xảy ra vào các ngày 20/9/2019, 27/9/2019 và 30/9/2019, tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là8.000.000 đồng). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/7/2020.
- Bản án số 85 ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (hành vi xảy ra ngày 15/8/2020 và 17/8/2020, tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 1.320.000 đồng). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/6/2021.
Tiền sƣ̣: Quyết định số 282 ngày 06/8/2021 của Ủy ban nhân dân xã Nhật Tân, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dƣơng quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn áp dụng 03 tháng kể từ ngày 06/8/2021; chấp hành xong ngày 06/11/2021.

## Page 2

2 Nhân thân:
- Ngày 07/7/2015 bị Công an huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dƣơng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 07/6/2016 bị Công an thành phố Hải Dƣơng, tỉnh Hải Dƣơng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 13/9/2019 bị Công an thị trấn Gia Lộc, hu yện Gia Lộc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi vứt mẩu thuốc lá không đúng nơi quy định.
- Ngày 30/9/2019 bị Công an thị trấn Thanh Miện, huyện Thanh Miện ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/11/2021 đến ngày 01/12/2021 bị áp dụng biện pháp tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dƣơng. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn Đ - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nƣớc tỉnh Hải Dƣơng. Có mặt.
 - Người chứng kiến:Anh Vƣơng Đức S, sinh năm 19 84; Nơi cƣ trú: Đội 2, thôn Q, xã T, huyện C, tỉnh Hải Dƣơng;Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Phạm Văn T và đối tƣợng tên C ở thành phố H là bạn bè quen biết xã hội ( T không biết họ, tên đệm, nhân thân, lai lịch của C). Sáng ngày 25/11/2021, T đi đến thị trấn K chơi, ngồi uống nƣớc tại quán nƣớc vỉa hè thì gặp C. Trong lúc ngồi chơi, C rủT đi vận chuyển pháo nổ thuê, T đồng ý. C điều khiển xe mô tô (không xác định đƣợc BKS) chởT đến khu vực bãi rác cạnh khu công nghiệp T, huyện C, tỉnh Hải Dƣơng. Khi đến, T vàC thấy đã có sẵn 2 bao tải dứa, C nói vớiT đó là pháo nổ rồi cùng T bê để lên yên xe. C điều khiển xe mô tô chởT ngồi sau ôm 2 bao dứa đựng pháo nổ đi ra quốc lộ 5A đoạn ngã 3 thôn Q. C bảo vớiT thuê xe taxi chở 01 bao tải dứa bên trong có 01 hộp bìa carton đựng pháo đi đến khu vực Q, xã V , hu yện B đợi C, còn C chở 01 ba o pháo còn lại về huyện T , tỉnh Hải Dƣơng sau đó sẽ quay lại cùng T đi đến tỉnh Bắc Ninh giao pháo.
 Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi thống nhất, T thuê xe taxi BKS 34A - 185.xx của anh Vƣơng Đức S, sinh năm 1984 ở thôn Q, xã T, huyện C, tỉnh Hải Dƣơng đang đỗ ở gần khu vực đó. T bảo với anh S thuê xe đi Bắc Ninh, anh S đồng ý. T bảo anh S mở cốp xe phía sau, T tự bê bao pháo để vào bên trong cốp rồi lên ngồi ở vị trí ghế phụ. Anh S chởT đi từ ngã ba thôn Q hành trình trên đƣờng

## Page 3

3 Quốc lộ 5A hƣớng Hải Phòng - Hà Nội. Khi đi đến Km 35+50 thuộc địa phận thôn P, xã V, huyện B, T bảo anh S dừng xe đỗ vào lề đƣờng để đợi C. Đến 13 giờ 45 phút cùng ngày, trong lúc T đang đợiC thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dƣơng kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ: 01 bao tải dứa màu trắng, miệng bao đƣợc quấn băng dính, trên vỏ bên ngoài mặt bao ghi dòng chữ "HƯNG BẮC NINH; 9kgP = 5tr; 03392763 xx" bằng mực màu đen, bên trong bao dứa có 01 thùng bìa carton có kích thƣớc (46 x 32 x 30)cm, bên trong chứa 26 khối hình trụ tròn đƣợc quấn kín giấy màu hồng có đặc điểm kích thƣớc tƣơng đồng nhau, mỗi khối có đƣờng kính 08cm, cao 13cm, một đầu có kết nối dây dẫn màu trắng. T khai nhận đó là pháo nổT vận chuyển thuê choC để lấy tiền công. Quản lý cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, số tiền 505.000 đồng.
 Kết luận giám định số 108/KLGĐ -KTPL ngày 25/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luậ n: 26 vật hình trụ tròn thu giữ của Phạm Văn T gửi đến giám định có tổng khối lƣợng 8,9kg, là pháo nổ, khi đốt hoặc kích thích pháo gây tiếng nổ. Hoàn lại 7,6kg đƣợc cho vào một hộp giấy niêm phong lại, dấu niêm phong số 108/KTPL/PC09.
 Tại bản Cáo trạng số: 01/CT-VKS ngày 04-01-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm ckhoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định VKSND huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ bản Cáo trạng đã nêu là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm đƣợc trở về đoàn tụ với gia đình.
- Ngƣời bào chữa cho bị cáo xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ;
nhất trí với quan điểm luận tội vị đại diện Viện kiểm sát trình bày tại phiên tòa; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến lƣợng pháo nổ mà bị cáo vận chuyển không lớn,bị cáo phạm tội do ngƣời khác rủ rê, không đƣợc hƣởng lợi, hoàn cảnh của bị cáo thuộc hộ nghèo, nhận thức pháp luật hạn chế, cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án 09 tháng tù, tạo cơ hội để bị cáo sửa chữa lỗi lầm, cải tạo thành công dân tốt.
- Đại diện VKSND huyện Bình Giang giữ nguyên quyết định truy tố v à đề nghị Hội đồng xét xử:Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h kho ản 1 Đi ều 52; Đi ều 38 B ộ luật hình s ự. Đi ểm a kho ản 3 Đi ều 106;
khoản 2 Đi ều 135; kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định về án phí và l ệ phí Tòa án. Về tội danh: đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Về hình phạt chính: đề nghị xử phạt bị cáo từ 10 đến 13 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/11/2021.Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt

## Page 4

4 bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng:trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel và 02 sim s ố mà Cơ quan đi ều tra thu gi ữ của bị cáo.Về án phí:miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Lời khainh ận tội cuảbị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai cuảbị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khaic ủa ngƣời chứng kiến, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 13 giờ 45 phút ngày 25/11/2021, tại Km 35+50Quốc lộ 5A chiều đƣờng Hải Phòng - Hà Nội thuộc địa phận thôn P , xã V, huyện B, tỉnh Hải Dƣơng, Phạm Văn T có hành vi vận chuyển trái phép 8,9kg pháo nổ, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dƣơng phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3] Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vivận chuyển pháo nổ - hàng hóa mà Nhà nƣớc cấm vận chuyển là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế nhƣng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý; pháo nổ mà bị cáo vận chuyển có khối lƣợng 8,9 kg, mục đích không nhằm buôn bán, sản xuất ra pháo nổ hoặc hàng cấm khác nênhành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Vận chuyển hàng cấm quy định tạiđiểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ Bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 04-01-2022 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cuảbị cáo thấy rằng: Bị cáolà ngƣời có nhân thân xấu. Đã bị kết án, chƣa đƣợc xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên với lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[5] Căn cứ vào quy định của BLHS, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 5

5 [6] V ề hình phạt b ổ sung: Xét bị cáo là đối tƣ ợng thu ộch ộ nghèo, không đƣợc hƣởng lợi khi thực hiện hành vi phạm tộinên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Trong v ụ án này còn có đối tƣợng tên C rủ bị cáo vận chuyển pháo nổ, quá trình điều tra không xác định đƣợc là ai, ở đâu; Anh Vƣơng Văn S là lái xe taxi không biết việc bị cáo thuê để vận chuyển pháo nổ nên không có căn cứ xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với 7,6kg pháo nổlà mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh; 01 thùng carton kích thƣớc (46x32x30)cm cóch ữ HURA; 01 v ỏ bao dứa màu trắng mặt bao ghi chữ "HƯNG BẮC NINH; 9kgP = 5tr; 03392763 xx", ngày 26/12/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang đã thành lập hội đồng và tiêu hủy theo quy định của pháp luật là phù hợp.
Đối với số tiền 505.000 đồng Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo, đây là tiền của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Phạm Thị H (là mẹ đẻ bị cáo) theo sự ủy quyền của bị cáo là phù hợp.
Đối với 01 điện thoại nhãn hi ệu Masstel và 02 sim s ố mà Cơ quan đi ều tra thu giữ của bị cáo, đây là tài sản thuộc quyền s ở hữu của bị cáo, không phải là công cụ, phƣơng tiện dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[9]Về án phí: Bị cáo Phạm Văn T bị kết án nhƣng thuộc đối tƣợng hộ nghèo nên đƣợc miễn án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thƣ ờng v ụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm ckhoản 1 Điều 191; điểm s kho ản 1 Đi ều 51; điểm h kho ản 1 Điều 52;Điều 38 Bộ luật hình s ự. Điểm a khoản 3 Điều 106;khoản 2 Đi ều 135;
khoản 2 Điều 136 ; Đi ều 331, 332, 333 Bộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố:Bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
2. Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn T 10 (mười)tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/11/2021.
3. Về vật chứng: Trả lại bị cáo Phạm Văn T 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel và 02 sim số gắn bên trong điện thoại.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 20/01/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang).
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phạm Văn T.

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng;
- Trại tạm giam – CA tỉnh Hải Dƣơng;
- VKSND huyện Bình Giang;
- CQCSĐT – CA huyện Bình Giang;
- CCTHADS huyện Bình Giang;
- CQ THAHS huyện Bình Giang;
- Bị cáo;
- Lƣu HS; Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lê Thanh Nam