Bản án số: 54/2021/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 54
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CẨM THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 54/2021/HSST Ngày: 18/11/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY, TỈNH THANH HÓA

 -Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Ánh Tuyết Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Triệu Thị Tình
 2. Ông: Nguyễn Hữu Thư
 - Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm thủy tham gia phiên tòa:
 Ông: Cao Duy Phục – kiểm sát viên.
 Ngày 18/11/2021 tại hội trường TAND huyện Cẩm T hủy. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2021/HSST, ngày 05/10/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Xuân H. Sinh ngày: 18/11/1991 tại xã Cẩm Th, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn Th L, xã Cẩm Th, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa 02/12. Dân tộc Mường. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch Việt Nam. Con ông Đào Xuân L và bà Hà ThịNg (Đã chết). Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Ngày 07/5/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa xét xử 12 (mười hai) tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt ngày 06/6/2016. Ngày 11/7/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt ngày 20/02/2020.
Nhân thân: Ngày 25/01/2010 bị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, ngày 05/10/2013 chấp hành xong.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/7/2021, tạm giam từ ngày 27/7/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Thủy. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Vũ Trung K, sinh năm 1995. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn Th L, xã Cẩm Th, huyện Cẩm Thủy, Thanh Hóa.
- Người làm chứng:
Chị Vũ Thị H, sinh năm 1966. Vắng mặt.
Trú tại: Phố Điền L, xã Điền L, huyện Cẩm Thủy, Thanh Hóa.
- Người chứng kiến:
Chị Bùi Thị Đ, sinh năm 1976. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn Th L, xã Cẩm Th, huyện Cẩm Thủy, Thanh Hóa.


NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào khoảng 05 giờ sáng ngày 20/7/2021 Đào XuânH đi bộ từ nhà hướng ra đường Quốc lộ 217, khi đi qua nhà cũ của chị Bùi Thị Đ thấy cửa nhà khóa ngoài, quan sát xung quanh thấy không có người nên Đào XuânH đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lúc này, Đào XuânH đi vào phía bên trong nhà chị Bùi Thị Đ và đi lại căn phòng mà anh Vũ Trung K thuê trọ. Lúc này, Đào XuânH dùng tay kéo mạnh cánh cửa thì cửa bung chốt khóa và Hòa đi vào trong phòng trọ của anh Vũ Trung K, H tìm kiếm và trộm cắp được tài sản gồm: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL màu đen; 01 dây sạc máy tí nh; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng. Sau khi trộm cắp tài sản Đào XuânH đi ra đường Quốc lộ 217 và bắt xe khách lên huyện Bá Thước chơi. Đến xã Điền L, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa thì Đào XuânH bán chiếc máy tính xách tay cùng dây sạc cho bà Vũ Thị H số tiền là 1.500.000 đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) còn chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 thì H để lại sử dụng. Đến 17 giờ 00 phút ngày 21/7/2021 Đào XuânH đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Thủy để xin tự thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 20/7/2021, đồng thời giao nộp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 trộm cắp được.
Ngày 26/7/2021 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Thủy kết luận 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL màu đen trị giá 1.500.000 đ (một triệu năm trăm nghìn đồng); 01 dây sạc máy tính trị giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng trị giá là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) . Tổng trị giá tài sảnH trộm cắp là 2.100.000đ (Hai triệu, một trăm nghìn đồng).
Về vật chứng: Ngày 28/7/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Thủy đã ra quyết định xử lý vật chứng số 19/QĐ –CSĐT trả lại tài sản gồm: 01 máy tính

## Page 3

3 xách tay nhãn hiệu DELL màu đen; 01 dây sạc máy tính; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu là anh Vũ Trung K.
Về dân sự: Anh Vũ Trung K không có yêu cầu gì.
 Đối với chị Vũ Thị H là người mua tài sản của bị cáo , trong quá trình điều tra đã xác định chị không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không có căn cứ xem xét để xử lý. Chị H không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền chị đã mua máy tính và dây sạc máy tính.
Tại bản cáo trạng số 52/2021/CT-VKSCT- SH, ngày 05/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy đã quyết định truy tố: Đào XuânH về tội trộm cắp tài sản theo khoản 2 Điều 173- BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm r, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 – BLHS lên mức án đối với bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.
Về dân sự: Anh Vũ Trung K không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của bị hại phù hợp với lời khai của bị cáo, nội dung cáo trạng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Ngày 20/7/2021 bị cáo đã có hành vi trộm cắp 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL màu đen trị giá 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng); 01 dây sạc máy tính trị giá 100.000đ (một trăm

## Page 4

4 nghìn đồng); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệ u Iphone 5 màu trắng trị giá là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) của anh Vũ Trung K. Tổng giá trị tài sản mà H trộm cắp là 2.100.000đ (Hai triệu một trăm nghìn đồng). Nay bị cáo thấy việc làm của mình là sai, đã tự thú, Th khẩn khai báo, ăn năn hốic ải mong được sự khoan hồng của pháp luật.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Đào XuânH phạm vào tội trộm cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 điều 173 – BLHS như Viện kiểm sát huyện Cẩm Thủy truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sở hữu hợp pháp của công dân, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Do đó, phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm r và điểm s khoản 1 Điều 51 – BLHS đó là đã Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự thú. Bị cáo nhân thân xấu, đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại vi phạm nên cần phải phải tách ly ra khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo có cơ hội cải tạo trở Th người tốt đồng thời góp phần vào công tác phòng ngừa chung.
 [3]. Về dân sự: Anh Vũ Trung K không có yêu cầu gì nên không xem xét.
 [4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Đào XuânH phạm tội trộm cắp tài sản.
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điểm r và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 – BLHS. Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333 – Bộ luật TTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt Đào XuânH 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2021 .
VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o phải chịu 200.000đ án phí HSST.
BÞ c¸o có quyền kh¸ng c¸o b¶n ¸n s ơ thẩm trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

N¬i nhËn: TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- BÞ c¸o. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- Bị hại
- C«ng an huyÖn CÈm Thuû.
- VKSND huyÖn CÈm Thuû. (Đã ký)
- Chi côc THADS huyÖn CÈm Thuû.
- Viện kiểm sát tỉnh Thanh Hóa (P. 7)
- Lu hå s¬ vô ¸n. Vũ Thị Ánh Tuyết




























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9