Bản án số: 142 /2021/HSST
NGUYỄN HẢI S PHẠM TỘI GIAO CẤU - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 142
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 142 /2021/HSST Ngày 16-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Đăng Khoa Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trần Đình Huân- Công tác Đoàn thanh niên huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
 - Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hường – Thư ký Tòa án huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nộ i xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 147/2021/TLST-HS ngày 28/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/2021/QĐXXST-HS ngày 01/11/2021 đối với bị cáo:
 NguyễnH S Sinh năm: 1989 HKTT và chỗ ở: Thôn X, xã T, Chương Mỹ, Hà Nội Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do Văn hóa: 9/12 Con bà: Nguyễn Thị D – SN 1948 Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: chưa Bị can đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04 tháng 6 năm 2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02-Công an TP. Hà Nội Người bào chữa cho bị cáo NguyễnH S: Luật sư Hoàng Minh H – Văn phòng Luật sư HMH Việt Nam (địa chỉ: Phòng 204-205 tòa nhà công ty Hồng Hà, ngõ 109 đường Trường Chinh, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội).
Bị hại: Cháu Nguyễn Như Q, sinh ngày 23/6/2007.( Vắng mặt)

## Page 2

2 Người đại diện hợp pháp của cháu Q: Bà Đỗ Thị Như V (mẹ đẻ cháu Q);
địa chỉ: Thôn Q, xã Đ, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.( Có mặt)
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu Nguyễn Như Q: Ông Phan Hoành S– Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. ( Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 29/5/2021, Nguyễn Như Q (Sinh ngày: 23/6/2007 (13 tuổi 11 tháng 7 ngày); Trú tại: Thôn Q, xã Đ, huyện Ba Vì, TP Hà Nội) làm quen kết bạn với NguyễnH S (Sinh năm: 1989; Trú tại: Thôn X, xã T, Chương Mỹ, Hà Nội) qua mạng xã hội Facebook. Sau đó, Q giới thiệu cho S biết là mình sắp sinh nhật 15 tuổi, hiện nay đang học lớp 8 và cho S số điện thoại 0364.014.120, S giới thiệu với Q tên là H, chưa có vợ và cho Q số điện thoại 0974.161.854, hai người kết bạn zalo nói chuyện. Sau thời gian nhắn tin, nói chuyện Q và S nảy sinh tình cảm với nhau. Do ở nhà tránh dịch bệnh covid lâu ngày nên Q muốn đi chơi, Q chủ động nhắn tin cho S nói muốn S đến đón về nhà S chơi, S đồng ý. Sáng ngày 30/5/2021 Q nhắn tin với S qua mạng xã hội zalo, cho S địa chỉ nhà bà ngoại ở khu 4, xã T, huyện Ba Vì, TP Hà Nội và gửi cho S định vị để S đến đón Q. Đến khoảng 15 giờ 30 phút, cùng ngày S điều kiển xe máy BKS: 28M – 0665 đi theo định vị mà Q gửi đến điểm hẹn, khi gặp Q, S điều khiển xe máy chở Q đến khu vực hồ Văn S, Chương Mỹ.
Từ ngày 30/5/2021 đến ngày 31/5/2021, NguyễnH S và cháu Nguyễn Như Q đã 05 lần thực hiện hành vi giao cấu cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: khoảng 18 giờ ngày 30/5/2021, NguyễnH S đưa Q vào thuê phòng 203 nhà nghỉ “ TA” ở thôn Nam S, xã N, Chương Mỹ, Hà Nội. Khi vào trong phòng Q và S ôm, hôn nhau, cùng nằm lên giường, Cả hai thực hiện các hành vi kích thích và quan hệ tình dục.
Lần thứ 2 : Tại nhà nghỉ “ TA” khoảng 04 giờ sáng ngày 31/5/2021 S và Q tỉnh dậy tiếp tục quan hệ tình dục, trong khi quan hệ tình dục với Q, S không đeo bao cao su và xuất tinh ra ngoài âm đạo Q.
Lần thứ 3: Khoảng 11 giờ, ngày 31/5/2021 S trả phòng, đưa Q đi ăn rồi đưa Q về nhà nhưng Q không muốn về nên S đưa Q vào thuê phòng 204 nhà nghỉ “PA”
ở thôn X, xã T, Chương Mỹ. Khoảng 13 giờ cùng ngày, S và cháu Q quan hệ tình dục và nghỉ ngơi đến khoảng 17 giờ cùng ngày S trả phòng và đưa cháu Q về nhà ở Ba Vì, khi về đến Ba Vì, S bảo Q đi về nhà nhưng Q không về mà bảo với S đưa về nhà nghỉ “PA”, S đồng ý và đưa Q về nhà nghỉ “PA” thuê phòng 302.
Lần thứ 4 và thứ 5 : Tại Phòng 302 nhà nghỉ “ PA” sau khi ăn tối xong đến khoảng 22 giờ 30”ngày 31/5/2021 và khoảng 14 giờ ngày 01/6 /2021, S và Q tiếp

## Page 3

3 tục quan hệ tình dục, nhưng do mệt và quan hệ tình dục với Q nhiều lần nên S không xuất tinh được, cả hai nằm nghỉ một lúc rồi, S điều khiển xe máy đưa Q về nhà.
Ngày 01/6/2021, chị Đỗ Thị Như V (Mẹ đẻ cháu Q) đã trình báo Công an huyện Ba Vì. Đến ngày 04/6/2021 NguyễnH S đến Công an huyện Chương Mỹ đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản Kết luận giám định pháp y số 4681/C09-TT1/TDTE ngày 04/6/2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “Bộ phận sinh dục ngoài của cháu Nguyễn Như Q xây sát, trợt đỏ vùng tiền đình âm đạo vị trí từ 3 giờ đến 9 giờ; Màng trinh rách cũ sát gốc màng trinh tại vị trí 6 giờ. Các vùng khác trên cơ thể cháu Nguyễn Như Q không có dấu vết tổn thương.
Kết luận giám định pháp y số 4828/C09 -TT3 ngày 25/6/2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “Không phát hiện thấy tinh trùng người trên chiếc áo lót ghi thu của cháu Nguyễn Như Q. Trong mẫu dịch âm đạo thu của cháu Nguyễn Như Q và trên chiếc quần lót, chiếc quần bò ghi thu của cháu Nguyễn Như Q có tinh trùng của cùng một người nam giới”.
Kết luận giám định pháp y số 5301/C09 -TT3 ngày 15/7/2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “Trên chiếc áo phông cộc tay, chiếc quần bò tối màu, chiếc áo sơ mi dài tay gửi giám định đều có bám dính tế bào người, không xác định được kiểu gen AND do lượng dấu vết ít, chất lượng kém.Trên quần lót nam gửi giám định có tế bào của một người nam giới”.
Kết luận giám định pháp y số 6328/C09 -TT3 ngày 20/8/2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “Người nam giới để lại tinh trùng trong mẫu dịch âm đạo thu của cháu Nguyễn Như Q và trên chiếc quần lót, quần bò ghi thu của cháu Nguyễn Như Q là NguyễnH S”.
Vật chứng thu giữ:
-01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS BKS: 28M1 -6665 (đã qua sử dụng), -01 điện thoại Samsung Azo màu đen (đã qua sử dụng).
-01 điện thoại Samsung J4 màu vàng, bị vỡ màn hình ở góc p H (đã qua sử dụng).
-01 mũ bảo hiểm màu xanh trên mũ có dòng chữ Super Sport -01 quần bò Jeans màu đen, xám.
-01 áo sơ mi, kẻ caro màu xanh.
-01 áo phông cộc tay, màu trắng.
-01 quần bò màu xanh.
-01 áo lót màu xám.
-01 quần lót màu trắng.

## Page 4

4 Ngày 28/9/2021, CQĐT-Công an huyện Chương Mỹ đã quyết định xử lý vật chứng trả chiếc điện thoại Samsung J4 màu vàng, bị vỡ màn hình ở góc pH cho cháu Nguyễn Như Q.
Trách nhiệm dân sự:
Chị Đỗ Thị Vân và cháu Nguyễn Như Q có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu NguyễnH S bồi thường về dân sự.
Cáo trạng số 149/CT-VKS ngày 25/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố NguyễnH S tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo điểm a khoản 2 Điều 145 BLHS.
Tại phiên tòa: - Bị cáo NguyễnH S khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi như nội dung Cáo trạng đã nêu, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo NguyễnH S phạm tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi; Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự; điểm s, r khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo S từ 3- 4 năm tù.
Về xử lý vật chứng:-01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS BKS: 28M1- 6665 (đã qua sử dụng), không pH là công cụ phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
-01 điện thoại Samsu ng Azo màu đen (đã qua sử dụng) tịch thu sung công quỹ.
-01 mũ bảo hiểm màu xanh trên mũ có dòng chữ Super Sport , 01 quần bò Jeans màu đen, xám , 01 áo sơ mi, kẻ caro màu xanh , 01 áo phông cộc tay, màu trắng; 01 quần bò màu xanh; 01 áo lót màu xám; 01 quần lót màu trắng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về hình phạt bổ sung xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu giải quyết. Bị cáop H chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với người bị tạm giữ, tạm giam, về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai người làm chứng, xác minh hiện trường vụ án, thu giữ vật chứng, trưng cầu định giá tài sản, về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can, bị hại. Quá trình điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên

## Page 5

5 không mớm cung, ép cung, bức cung, nhục hình đối với bị can.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Xét lời khai của bị cáo NguyễnH S tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định:
NguyễnH S và cháu Nguyễn Như Q quen nhau trên mạng và nảy sinh quan hệ yêu đương. NguyễnH S biết rõ cháu Nguyễn Như Q (Sinh ngày: 23/6/2007 (13 tuổi 11 tháng 7 ngày) chưa đủ 16 tuổi nhưng trong các ngày 30/5/2021 đến ngày 01/6/2021, vẫn quan hệ tình dục 05 lần tại các nhà nghỉ “ TA” ở thôn Nam S, xã N, Chương Mỹ và “PA” ở thôn X, xã T, Chương Mỹ.
Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố NguyễnH S tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
[2.2]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốí cải, tự thú và đầu thú là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, r khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS.
[2.3]. Xét loại, mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến đến quyền được bảo vệ về nhân phẩm, danh dự của trẻ em, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển bình thường củ a trẻ em. Do đó cần có mức hình phạt tù nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo.
Về hình phạt b ổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[2.4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.
[2.5]. Về xử lý vật chứng:
-01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS BKS: 28M1 -6665 (đã qua sử dụng), không pH là công cụ phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
-01 điện thoại Samsu ng Azo màu đen (đã qua sử dụng) tịch thu sung công quỹ.
-01 mũ bảo hiểm màu xanh trên mũ có dòng chữ Super Sport , 01 quần bò Jeans màu đen, xám , 01 áo sơ mi, kẻ caro màu xanh , 01 áo phông cộc tay, màu trắng; 01 quần bò màu xanh; 01 áo lót màu xám; 01 quần lót màu trắng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[2.6]. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : buộc bị cáo pH nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo NguyễnH S phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ”
2. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự, điểm s, r khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt NguyễnH S 36 ( Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2021.
3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Trả lại bị cáo NguyễnH S 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS BKS:
28M1-6665 (đã qua sử dụng)
- Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại Samsu ng Azo màu đen (đã qua sử dụng)
- Tịch thu tiêu hủy. 01 mũ bảo hiểm màu xanh trên mũ có dòng chữ Super Sport, 01 quần bò Jeans màu đen, xám, 01 áo sơ mi, kẻ caro màu xanh, 01 áo phông cộc tay, màu trắng; 01 quần bò màu xanh; 01 áo lót màu xám; 01 quần lót màu trắng Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2021.
4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngµy 30 th¸ng 12 n¨m 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo NguyễnH S pH nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
- Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện ( 02 bản);
- Chi cục THA dân sự Chương Mỹ
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu HS, VP

 TM. Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Vương Đăng Khoa

## Page 7

Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện ( 02 bản);
- Chi cục THA dân sự Chương Mỹ
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu HS, VP

 TM. Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vương Đăng Khoa

## Page 8

8