Bản án số: 29/2021/HS-ST
Vi phạm qui định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường sắt
Số: 29
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 29/2021/HS-ST Ngày: 28/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY – TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Mỹ Hoa.
2/ Bà Trần Thu Hồng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lương Huỳnh Phúc Tài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Ngô Bảo Duy – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 202 1, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2021/QĐXXST-HS ngày 12 ngày 8 tháng 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2021/HSST-QĐ ngày 07 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
 NGUYỄN THỊ TRÚC L (L)
- Sinh năm 1981, tại tỉnh Tiền Giang.
- Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Nghề nghiệp: Công nhân.
- Trình độ học vấn: 5/12.
- Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ.
- Con ông Nguyễn VănH (chết) và bà Huỳnh ThịN – sinh năm 1962.
 - Chồng: Nguyễn Văn P, sinh năm 1976.
 - Con: Nguyễn Thành P, sinh năm 2008.
- Tiền sự: Không.

## Page 2

- Tiền án: Không.
- Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
* Người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Thị Kim Hiền (đã chết):
Võ Văn L – sinh năm 1977 (cha bị hại).
Nơi cư trú: Ấp 5, xã B, thị xã G, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Võ Phát L – sinh năm 1992.
Nơi cư trú: Ấp 6, xã B, thị xã G, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 04 giờ 40 phút, ngày 24/11/2020, bị cáo Nguyễn Thị Trúc L điều khiển xe đạp lưu thông trong làn đường xe thô sơ trên đường Quốc lộ 50 hướng từ xãT đi thị trấn Vĩnh Bình (hướng Tây đi hướng Đông). Khi đến địa điểm Km 63 + 700 thuộc ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang, bị cáo điều khiển xe chuyển sang làn đường xe cơ giới nhằm mục đích qua đường thì va chạm với xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 63B6 - 312.42 do anh Võ Phát L (có nồng độ cồn 127mg/100ml) điều khiển chở vợ là chị Võ Thị Kim Hiền chạy cùng chiều phía sau. Hậu quả chị Hiền chết tại chỗ, bị cáo bị gãy tay trái và xương đòn, anh L bị xây xát nhẹ, 02 xe bị hư hỏng nặng.
Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 340/2020/TTh ngày 05/01/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Tiền Gia ng, kết luận nguyên nhân tử vong tử thi Võ Thị Kim Hiền: Chấn thương sọ não, vỡ xương sọ. Xuất huyết não dưới màng cứng, dưới mạng nhện. Dập não thái dương phải.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 02A/KL -HĐĐGTTHS ngày 06/01/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Gò Công Tây: 01 xe mô tô hai bánh biển số 63B6 - 312.42, nhãn hiệu Honda, số loại Vision, số khung 5818GY468129, số máy JF66E0428021, màu sơn đỏ, đen. Giá trị thiệt hại: 1.109.000 đồng; 01 xe đạp cũ do không thể sửa chữa được nên tính giá trị thiệt hại theo giá xe đạp cũ còn sử dụng được cùng loại là 300.000 đồng.
Hiện trường được thể hiện như sau:
Hiện trường xảy ra tai nạn là đoạn đường trải nhựa, chiều rộng mặt đường là 11 mét chia thành hai chiều xe chạy được phân cách bằng vạch kẻ đường đứt quảng. Mỗi chiều có 02 làn xe, làn xe dành cho xe cơ giới rộng 3,5 mét, làn dành cho xe thô sơ rộng 02 mét, có tầm nhìn xa không hạn chế. Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn có biển báo hiệu chỉ dẫn người đi bộ sang ngang.

## Page 3

Mép đường bên phải theo hướng Tây đi hướng Đông (Mỹ Tho đi Gò Công)
được chọn làm mép đường chuẩn. Tâm vùng va chạm cách mép đường chuẩn là 3,85 mét.
Nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn là do bị cáo L điều khiển xe đạp chuyển làn đường không có tín hiệu và không đảm bảo an toàn, vi phạm khoản 1 Điều 13 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
Tại bản Cáo trạng số 26/CT -VKSGCT ngày 29/ 6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây truy tố bị cáo Nguyễn Thị Trúc L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên t òa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm về tội danh như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị mức án phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Trúc L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, to àn di ện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Gò Công Tây, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên t òa, b ị cáo Nguyễn Thị Trúc L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Vào khoảng 04 giờ 40 phút, ngày 24/11/2020, bị cáo điều khiển xe đạp lưu thông trong làn đường xe thô sơ trên đường Quốc lộ 50 hướng từ xãT đi thị trấn Vĩnh Bình (hướng Tây đi hướng Đông). Khi đến địa điểm Km 63 + 700 thuộc ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang, bị cáo điều khiển xe chuyển sang làn đường xe cơ giới nhằm mục đích qua đường thì va chạm với xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 63B6 - 312.42 do anh Võ Phát L điều khiển chở vợ là chị Võ Thị Kim Hiền chạy cùng chiều phía sau. Hậu quả chị Hiền chết tại chỗ, bị cáo bị gãy tay trái và xương đòn, anh L bị xây xát nhẹ, 02 xe hư hỏng nặng.

## Page 4

[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, đã phù hợp với chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Trúc L đã vi phạm vào khoản 1 Điều 13 Luật giao thông đường bộ:
“Điều 13. Sử dụng làn đường
1. Trên đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều được phân biệt bằng vạch kẻ phân làn đường, người điều khiển phư ơng tiện phải cho xe đi trong một làn đường và chỉ được chuyển làn đường ở những nơi cho phép; khi chuyển làn đường phải có tín hiệu báo trước và phải bảo đảm an toàn”.
[5] Như v ậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thị Trúc L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Hành vi trái pháp luật của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chấp hành luật giao thông đường bộ tại địa phương và gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác. Bị cáo nhận biết rằng khi điều khiển xe đạp tham gia giao thông, dễ gây nguy hiểm nếun gười điều khiển không chấp hành nghiêm chỉnh các qu y định của luật giao thông đường bộ, bị cáo đã điều khiển xe đạp đi không đúng làn đường theo quy định và chuyển làn đường không có tín hiệu báo trước và không bảo đảm an toàn đã dẫn đến va chạm với xe mô tô của người lưu thông cùng chiều phía sau. Hậu quả làm chị Võ Thị Kim Hiền tử vong, anh Võ Phát L bị thương, bản thân bị cáo cũng gãy tay và xương đòn. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Nhưng xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, anh L và đại diện gia đình nạn nhân Hiền có đơn xin bãi nại cho bị cáo, bản thân bị cáo cũng bị thương tích và cũng có 01 phần lỗi của anh L điều khiển xe mô tô khi không có bằng lái xe và có nồng độ cồn nên Hội đồng xét xử xem đây là các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại các điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng. Do vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà chỉ cần cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình nạn nhân với số tiền là số tiền 30.000.000 đồng. Phía gia đình nạn nhân Võ Thị Kim Hiền và anh Võ Phát L không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về vật chứng:
[8.1] 01 xe mô tô hai bánh biển số 63B6 - 312.42, nhãn hiệu Honda, số loại Vision, số khung 5818GY468129, số máy JF66E0428021, màu sơn đỏ, đen của chị Võ Thị Kim Hiền, đã chuyển đội Cảnh sát giao thông - trật tựC ông an

## Page 5

huyện Gò Công Tây để lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với anh L do có hành vi sử dụng rượu bia, không có giấy phép lái xe khi tham gia giao thông nên không xem xét.
[8.2] 01 xe đạp cũ của bị cáo, bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình nạn nhân, Cơ quan điều tra - Công an huyện Gò Công Tây đã trả lại cho bị cáo là có cơ sở.
[9] Đối với anh Võ Phát L điều khiển xe mô tô 63B6 - 312.42 tham gia giao thông không có giấy phép lái xe và có nồng độ cồn vượt quá quy định đã bị Công an huyện Gò Công Tây quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có cơ sở đúng pháp luật. Phía gia đình nạn nhân Hiền cũng không có yêu cầu anh L bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về án phí: Do nhận định bị cáo có tội nên bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Trúc L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Áp dụng Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Trúc L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Trúc L cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

## Page 6

Bị cáo Nguyễn Thị Trúc L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo người đại diện của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt biết được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt án văn hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện GCT;
- CA tỉnh Tiền Giang;
- Chic ục THADS huyện Gò Công Tây;
- UBND xã T, huyện Gò Công Tây;
- Bị cáo;
- Lưu HS, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Tuấn Anh