Bản án số: 221/2017/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị M xin ly hôn với ông Trang Văn Tài
Số: 221/2017HNGĐ-ST
Ngày: 12/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị M xin ly hôn với ông Trang Văn Tài

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 221/2017/HNGĐ-ST Ngày 12-12-2017 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Kiên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hiển.
Ông Nguyễn Ngọc Trường.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Ngọc Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
 Ngày 12 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 435/2017/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 201 7 về “tranh chấp ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 359/2017/QĐXXST – HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Khóm B, thị trấn ĐD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Trang Văn T, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Khóm B, thị trấn ĐD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
Tại phiên tòa các đương sự có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Về hôn nhân:
- Bà Nguyễn ThịM trình bày: Bà và ông Trang Văn T kết hôn khoảng tháng 03, 04 năm 1988 âl, hôn nhân tự nguyện và đến nay không có đăng ký kết hôn.
Sau khi kết hôn vợ chồng thường xuyên xảy ra cự cải do ông T tham gia cờ bạc và thiếu nợ nên lấy quyền sử dụng đất vay ngân hàng để trả nợ. Thời gian này mâu thuẫn nhiều nên bà ra thuê trọ ở và đi làm thì ông T thường xuyên đến xúc phạm

## Page 2

- 2 -


danh dự của bà. Nay bà xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên yêu cầu được ly hôn với ông T.
- Ông Trang Văn T trình bày: Thời gian kết hôn, hôn nhân tự nguyện và không có đăng ký kết hôn như bàM trình bày là đúng. Về nguyên nhân mâu thuẫn do cuộc sống khó khăn về kinh tế nên vợ chồng cùng có tham gia cờ bạc và thiếu nợ. Thời gian này con trai và con dâu bỏ đi thì bàM có lui tới quán võng , mướn nhà trọ ở, ông không đồng ý vì l à nơi không lành mạnh , ông có đến khuyên can nhưng bàM không đồng ý và có xảy ra cự cải. Hiện nay ông vẫn còn tình cảm với bàM nên không đồng ý ly hôn, nhiều lần ông chủ động hàn gắn, yêu cầu vợ chồng cùng chung sống, nợ ông tự lo làm trả nhưng bà bà M cương quyết ly hôn, không đồng ý về chung sống.
* Về con chung: Bà Nguyễn ThịM và ông Trang Văn T trình bày quá trình chung sống vợ chồng có một con chung tên Trang Vũ L, sinh năm 1991. Sau khi ly hôn con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về tài sản:
- Bà Nguyễn ThịM xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Ông Trang Văn Tài trình bày: Tài sản trong gia đình gồm giàn âm thanh phục vụ đờn ca tạo thu nhập gia đình và vật dụng sinh hoạt trong nhà, ông đồng ý giao cho bàM hưởng, nhà đất thì thống nhất bán ra chia ba. Phần tài sản này ông cũng thống nhất tự thỏa thuận phân chia với bà M, không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Về nợ:
- Bà Nguyễn ThịM xác định có nợ Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đầm Dơi 15.000.000 đồng, yêu cầu chia đôi mỗi người trả ½ . Ngoài ra không còn nợ ai khác.
- Ông Trang Văn T xác định có nợ Ngân hàng chính sách như bàM trình bày là đúng và đồng ý mỗi người trả ½. Ngoài ra , còn thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà đất của gia đình để vay Ngân hàng Kiên Long chi nhánh huyện Đầm Dơi 50.000.000 đồng, đây là nợ riêng của ông và ông sẽ tự trả nợ. Ngoài ra không còn nợ ai khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hôn nhân: Tại phiên tòa bàM xác định mâu thuẫn hiện nay là trầm trọng, không thể kéo dài mối quan hệ hôn nhân nên yêu cầu được ly hôn; ông T không đồng ý ly hôn với bàM . Xét thấy, bàM và ông T kết hôn và chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1988 cho đến nay không đăng ký kết hôn , nên căn cứ điểm b khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 của Quốc hội quy định: "Nam và nữ chung sống với nhau như vợ chồng từ ngày 03 tháng 01 năm 1987 đến ngày 01 tháng 01 năm 2001, mà có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này thì có nghĩa vụ đăng ký kết hôn trong thời hạn hai năm, kể từ ngày Luật này có hiệu lực cho đến ngày 01 tháng 01 năm 2003; trong thời hạn này mà họ không đăng ký kết hôn,

## Page 3

- 3 -


nhưng có yêu cầu ly hôn thì Tòa án áp dụng các quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết. Từ sau ngày 01 tháng 01 năm 2003 mà họ không đăng ký kết hôn thì pháp luật không công nhận họ là vợ chồng"; khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: "Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này...". Như vậy, bàM và ông T kết hôn, chung sống sau ngày 03/01/1987 cho đến nay không đi đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền là vi phạm quy định về việc đăng ký kết hôn, nên Hội đồng xét xử không xem xét nguyên nhân, mức độ mâu thuẫn để cho hoặc không cho ly hôn, mà cần tuyên mối quan hệ hôn nhân giữa bàM và ông T không được pháp luật công nhận là vợ chồng là có căn cứ.
[2] Về con chung: Quá trình chung sống bàM và ông T có một con chung tên Trang Vũ L, sinh năm 1991 nhưng con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp.
[3] Về tài sản chung : Xét thấy bàM và ông T tự thỏa thuận phân chia nên không đặt ra xem xét là phù hợp.
[4] Về nợ: Quá trình chung sống b à M và ông T xác định có nợ Ngân hàng chính sách xã hội chi nhánh huyện Đầm Dơi và nợ Ngân hàng Kiên Long chinh nhánh huyện Đầm Dơi như trình bày trên. Tuy nhiên, Ngân hàng đã được Tòa án thông báo thụ lý vụ án hợp lệ nhưng không có yêu cầu khởi kiện độc lập để đòi lại số nợ ông T và bàM kê khai. Mặt khác, ông T và bàM xác định thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông T để vay Ngân hàng Kiên Long chi nhánh huyện Đầm Dơi 50.000.000 đồng nhưng không đặt ra yêu cầu phân chia nhà đất đã thế chấp nên Tòa án không xem xét, giải quyết là có căn cứ.
[5] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bàM phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự .
Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 20 16 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa bà Nguyễn ThịM và ông Trang Văn T là vợ chồng.
- Về con chung: Có một con chung tên Trang Vũ L , sinh năm 1991 nhưng không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về tài sản: BàM và ông T tự thỏa thuận phân chia nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Án phí hôn nhân gia đình bà Nguyễn ThịM phải chịu 300.000 đồng, bàM dự nộp 300.000 đồng tại biên lai số 0009259 ngày 03/11/2017 của Chi cục thi

## Page 4

- 4 -


hành án dân sự huyện Đầm Dơi nay được chuyển thu, bàM đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận: T/M: HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Cà Mau; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đầm Dơi; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 Trần Quốc Kiên