Bản án số: 52/2021/HNGĐ-ST
ly hon
Số: 52
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chi Chuong yeu cau ly hon voi anh CHuong

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 52/2021/HNGĐ-ST Ngày: 28/12/2021 V/v “Tranh chấp Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HIỆP, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Từ Tứ Hải
 - Bà Phan Thị Trúc Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Cẩm Ni, thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang:
Không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
105/2021/TLST-HNGĐ ngày 4 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 25/2021/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị H– sinh năm 1982 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp H , xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn HoàiC – sinh năm 1977 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp P, xã A, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Huỳnh Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn HoàiC tự nguyện quen biết chung sống với nhau tháng 11/2015 , có đăng ký kết hôn tại UBND xã A vào ngày 17/7/2017. Trước khi chung sống vợ chồng có tìm hiểu nhau khoảng 12 tháng, hôn nhân tự nguyện không bị ép buộc.

## Page 2

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến khoảng đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Nguyễn Hoài C không lao động để phụ giúp kinh tế gia đình, thường hay tổ chức uống rượu với bạn bè tại nhà, khi say lại thường có hành vi mắng chửi chị, đôi khi còn bạo lực gia đình. Chị đã nhiều lần khuyên can nhưng anh C không sửa đổi. Lâu ngày mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng nghiêm trọng, không thể hòa giải.
Do đó, chị đã dẫn con gái về nhà cha mẹ ruột sinh sống và vợ chồng đã ly thân hơn một năm nay.
- Về con chu ng: Vợ chồng có 0 1 con chung tên Nguyễn Huỳnh Kim N , sinh ngày 06/6/2017.
Hiện nay cháuN đang sống chung với chị.
- Về tài sản chung: Quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Quá trình chung sống vợ chồng không có nợ chung.
Nay tại tòa án chị Huỳnh Thị Hyêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoài C.
- Về con chung: Chị yêu cầu được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đối với cháu Nguyễn Huỳnh Kim N, sinh ngày 06/6/2017.
Chị không yêu cầu anh Nguyễn HoàiC cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Hoài C: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ giấy triệu tập cho anh Nguyễn HoàiC tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công kha i chứng cứ và hòa giải, cũng như triệu tập tham gia phiên tòa, nhưng anh C đều vắng mặt và không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án : Đây là tranh chấp ly hôn, bị đơn anh Nguyễn HoàiC đang cư trú tại Ấp P, xã A, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Gia ng.Theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
Điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự .

## Page 3

[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Nguyễn HoàiC mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không ly do, phía chị H đồng ý xét xử vắng mặt anh
C. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh C.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét mối quan hệ hôn nhân giữa anh C và chị H là hôn nhân hợp pháp, vì anh chị chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã A vào ngày 17/7/2017 theo đúng quy định của pháp luật, phù hợp với Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Xét yêu cầu xin được ly hôn của chị H là có cơ sở chấp nhận. Bởi lẽ, vợ chồng anh chị chung sống với nhau thời gian đầu hạnh phúc, đến khoảng đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị H cho rằng anh Nguyễn HoàiC không lao động để phụ giúp kinh tế gia đình, thường hay tổ chức uống rượu với bạn bè tại nhà, khi say lại thường có hành vi mắng chửi chị, đôi khi còn bạo lực gia đình. Chị đãn hiều lần khuyên can nhưng anh C không sửa đổi. Lâu ngày mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng nghiêm trọng, không thể hòa giải. Do đó, chị đã dẫn con gái về nhà cha mẹ ruột sinh sống và vợ chồng đã ly thân hơn một năm nay.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã cố gắng động viên chị H về đoàn tụ chung sống với anh C để cùng nhau chăm sóc nuôi dưỡng con chung nhưng chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, trong thời gian ly thân anh, chị không còn yêu thương quan tâm chăm sóc lẫn nhau, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên chị cương quyết ly hôn với anh Chương.
Hội đồng xét xử xét thấy, trong thời gian ly thân vợ chồng anh C , chị H không ai quan tâm đến ai, không chăm sóc, giúp đỡ nhau, không thể hiện được tình nghĩa vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân gia đình “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu , chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau;…. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau,….”, điều này chứng tỏ hôn nhân giữa anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng không khả năng hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành tống đạt họp lệ cho anh C tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như triệu tập anh C tham gia phiên tòa nhưng anh C đều vắng mặt không lý do. Điều này chứng tỏ rằng anh C không có thiện chí muốn hòa giải để trở về tiếp tục cuộc sống vợ chồng. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của chị H.
 [4]Về con chung: Xét yêu cầu xin được nuôi con của chị H đối với cháu Nguyễn Huỳnh Kim N , sinh ngày 06/6/2017 . Hội đồng sơ thẩm xét thấy, từ

## Page 4

ngày vợ chồng anh C , chị H ly thân cho đến nay chá u N vẫn được chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Phía chị H xác định hiện tại chị H đang làm công việc mua bán với mức thu nhập từ 6.000.000 đến 7.000.000 đồng /tháng nên chị đủ khả năng kinh tế để chăm sóc, nuôi dưỡng cháuN . Do đó, để đảm bảo điều kiện ổn định cho cháuN được phát triển tốt cả về thể chất lẫn tinh thần, Hội đồng xét xử thống nhất tiếp tục giao cháu Nguyễn Huỳnh Kim N cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là hoàn toàn phù hợp pháp luật.
Về cấp dưỡng, Do chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Từ những nhận định nêu trên, trong thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 56, các điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị H.
Về quan hệ hôn nhân: Chị H được ly hôn với anh C.
Về quan hệ con chung: Giao cháu Nguyễn Huỳnh Kim N , sinh ngày 06/6/2017 cho chị Huỳnh Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn HoàiC không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn HoàiC được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản.
Về tài sản chung : không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí:
Án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm.
[7] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng Điều 56 , Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

## Page 5

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Thị H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Huỳnh Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Hoài C.
2. Về quan hệ con chung: Giao cháu Nguyễn Huỳnh Kim N , sinh ngày 06/6/2017 cho chị Huỳnh Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn HoàiC không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn HoàiC được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008328 ngày 27/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo, chị Huỳnh Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với anh Nguyễn HoàiC có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
 6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Thạnh Đông A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM N-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 6

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Thạnh Trị;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 9

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Văn Thành Nhiều Phan Minh Sơn Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 10

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Thạnh Trị;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 11

## Page 12

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Thạnh Trị;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 13

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Thạnh Đông A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Danh Vũ