Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Xuân C - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 47/2021/HS-ST
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Huy Đạt, bà Nguyễn Thị Thơ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 27/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2021/TLST- HS ngày 11/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2021/QĐXXST-HS ngày 13/12/2021 đối với b ị cáo: Nguyễn Xuân C ; Gi ới tính: Nam ; Sinh ngày:
02/10/1978; Nơi sinh: xã Tùng L, huy ện Can L ộc, tỉnh Hà Tĩnh ; Nơi cư trú:
Thôn Tây Quang T, xã Tùng L , huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Nguy ễn Xuân Q và bà Nguyễn Thị V; Có v ợ: Nguyễn ThịN và 04 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” t ừ ngày 20/9/2021 đến nay; Có mặt.
- Bị hại: Anh Dương Văn L; sinh năm 1982; Đãch ết; Nơi thư ờng trú trước khi chết: Thượng P, xã Hồng L, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại di ện theo pháp luật của b ị hại: Chị Nguyễn Thị Hà T; Sinh năm 1992; Nghề nghiệp: Làm ru ộng; Địa chỉ: Thôn Thượng P, xã Hồng L, huy ện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Là vợ của bị hại; Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Nguyễn Thị Hà T; Sinh năm 1992; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Địa chỉ: Thôn Thượng P, xã Hồng L, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.
+ Ông Dương Hồng M; Sinh năm: 1950; Nghề nghiệp: Làm ru ộng; Địa chỉ: Thôn Thượng P, xã Hồng L, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Là b ố đẻ của bị hại; Vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC TỈNH HÀ TĨNH

 Bản án số: 47/2021/HS-ST Ngày: 27-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

+ Bà Hồ Thị M; Sinh năm: 1950; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Địa chỉ: Thôn Thượng P, xã Hồng L, huy ện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh ; Làm ẹ đẻ của bị hại; Có mặt.
 - Người làm chứng:Anh Đặng Hữu B; Sinh năm 1996; Nghề nghiệp: Lái xe; Địa chỉ: Thôn Liên Tài N, xã Tùng L, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/8/2021, Nguyễn Xuân C có giấy phép lái xe hạng C, có giá trị đến ngày 16/12/2021 điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 38C-103.58, do thiếu chú ý quan sát, không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên nên đã gây tai nạn với xe mô tô biển kiểm soát 38L1 -023.34 do anh Dương Văn L điều khiển, chở theo vợ phía sau là chị Nguyễn Thị Hà T. Hậu quả của vụ tai nạn làm anh Dương Văn L tử vong, chị Nguyễn Thị HàT bị thương, hai phương tiện hư hỏng nhẹ. Theo phiếu đo nồng độ cồn lúc 11 giờ 15 phút ngày 06/8/2021 của Công an huyện Can Lộc đối với Nguyễn Xuân C phản ánh có 0 mg/L khí thở. Theo kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của anh Dương Văn L tại Trung tâm y tế huyện Can Lộc vào thời điểm kiểm tra (ngày 06/8/2021) xác định là 6,0 mg/100ml.
Biên bản khám nghi ệm hi ện trư ờng và sơ đ ồ hiện trư ờng do Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Can Lộc lập vào hồi 10 gi ờ 50 phút ngày 06/8/2021 phản ánh: Đoạn đường nơi xảy ra tain ạn là ngã tư giao nhau gi ữa đường Tỉnh lộ 548 với đường liên xã. Trong đó đư ờng Tỉnh lộ 548 là đường ưu tiên, là đường hai chiều được rải thảm nhựa thẳng, phẳng, rộng 06m và có vạch kẻ đường đứt đo ạn màu vàng phân chia đư ờng thành hai chi ều đi, mỗi chi ều rộng 03m, hai bên có l ề đất, mỗi l ề rộng 01m. Đư ờng liên xã rộng 3,5m mặt đường làm bằng bê tông thẳng, phẳng. Có hệ thống biển báo 207a và 208.
Xe ô tô tải biển kiểm soát 38C-103.58 đỗ trong khu vực ngã tư nơi xảy ra tai nạn, đầu xe xiên chếch hướng đi Quốc lộ 281, đuôi xe xiên chếch hướng thôn Tân Hương, xã Tùng L ộc. Má ngoài bánh trư ớc cách mép đư ờng làm chu ẩn 2,5m, má ngoài bánh sau bên trái cách mép đư ờng làm chu ẩn 1,8m. Tâm cụm bánh phía sau bên trái cách tâm đi ểm cuối vết theo hướng đi Qu ốc l ộ 281 là 2,8m.
Xe mô tô biển kiểm soát 38L1-023.34 nằm ngã nghiêng bên trái phía dưới đầu xe ô tô bi ển kiểm soát 38C-103.58. Đầu xe quay hư ớng xã Tùng L ộc, đuôi xe quay hướng thị trấn Nghèn. Phần sau bị gãy tại vị trí hai ống giảm xóc phía dưới tiếp giáp với thân xe. Tâm bánh trư ớc cách mép đư ờng làm chu ẩn 4,1m, tâm bánh sau cách mép đường làm chuẩn 03m và cách điểm cuối vết theo hướng đi Quốc lộ 281 0,2m.
Bản kết luận giám định pháp y tử thi anh Dương Văn L số 187/GĐPY - PC09 ngày 07/8/2021 của Phòng Kỹ thu ật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh thể

## Page 3

hiện: Gò má phải có vết xây xát da, kích thước 4cm x 3cm; Vùng ngực có nhiều vết xây xát da rải rác trên diện: 20cm x 18cm; Hông phải có vết xây xát da, kích thước 6cm x 4cm; Vai phải có đám sưng nề, bầm tụ máu trên diện: 10cm x 8cm;
Mặt sau cẳng tay phải sưng nề, bầm tụ máu trên diện: 16cm x 7cm; Mu bàn tay phải sưng nề, bầm tụ máu trên diện: 8cm x 6cm; Gãy kín 1/3 giữa xương cẳng chân phải; Mặt trước cẳng chân phải bị xây xát da,bầm dập trên diện 30cm x 18cm; Khoang ngực chứa nhiều máu loãng, máu cục màu đen; Gãy xương sườn 3, 4, 5 cung trước bên phải; Phổi phải xẹp,thùy giữa phổi phải bị rách (do xương sườn gãy chọc vào); Ổ bụng không có dịch máu, các tạng trong ổ bụng không bị tổn thương; Kết luận: Nguyên nhân chết của anh Dương Văn L: Mất máu cấp.
Biên bản khám nghiệm xe ô tô biển kiểm soát 38C-103.58 vào hồi 10 giờ 20 ngày 07/8/2021 phản ánh: Mặt trên góc trái xe ô tô biển kiểm soát 38C-103.58 phần trên số 8 cuối cùng ở phía sau biển kiểm soát tiếp giáp với thân xe có bám dính 01 mảnh nhựa, kích thước (10x5) cm, nghi là của xe mô tô biển kiểm soát 38L1-023.34;
Hệ thống kỹ thật an toàn phương tiện. Hệ thống điều khiển, phanh, còi, lốp, gạt nước… hoạt động bình thường; Hệ thống gương chiếu hậu, đèn chiếu sang bị hư hỏng một số chi tiết do tai nạn giao thông.
Biên bản khám nghiệm xe mô tô biển kiểm soát 38L1-023.34 hồi 09 giờ 00 ngày 07/8/2021 phản ánh : Mặt ngoài 1/3 yên xe phía trước bên phải có vùng trượt xước, mài mòn cao su, kích thước (30x10)cm, trên vết có bám dính tạp chất bột đá, sơn màu xanh của xe ô tô biển kiểm soát 38C-103.58, tâm vết cao cách mặt đất 75cm;
Đèn xi nhan phía trước bên trái bị đẩy cong vào thân xe theo chiều hướng từ trước ra sau; Ốp nhựa giữa thân xe bị đẩy lệch so với vị trí thiết kế ban đầu 03cm, chiều hướng từ trước ra sau, từ trái sang phải; Phần ốp nhựa thân xe nơi tiếp giáp với giá để chân bên trái bị bung rời các chốt định vị phía trên, điểm bung rời dài 56cm, vùng rộng nhất 08cm; Mặt ngoài cùng lớp bảo vệ sườn xe bên trái có vùng trượt xước sơn, mài mòn nhựa kích thước (17x3)cm chiều hướng từ trước ra sau, từ ngoài vào trong, tâm vết cao cách mặt đất 60cm và cách mép sau cùng của đèn chiếu hậu bên trái về phía trước 63cm, trên vết có bám dính tạp chất đất, cát, đá...
Sau khi sự việc xảy ra, Nguyễn Xuân C đã nhận thức được sai phạm của bản thân, tích cực qua lại lo lắng mai táng cho người bị hại, tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Dương Văn L số tiền 275.000.000 đồng (hai trăm bảy mươi lăm triệu đồng). Chị Nguyễn Thị HàT từ chối giám định sức khỏe thương tích của bản thân, không yêu cầu gì thêm về bồi thường trách nhiệm dân sự và đề nghị cơ quan pháp luật khoan hồng, giảm nhẹ, miễn trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Xuân C. Bố mẹ đẻ của bị hại (ông Dương Hồng M và bà Hồ Thị M)
không có ý kiến gì về bồi thường thiệt hại.
Ngày 08/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc ban hành bản kết luận điều tra s ố 44/KLĐT, đề nghị truy tố Nguyễn Xuân C v ề tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự;

## Page 4

Ngày 10/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc truy tố Nguyễn Xuân C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKS-CL.
Tại phiên tòa, bị cáo trình bày các lời khai trong giai đoạn điều tra và truy tố là khách quan, trung thực. Bị cáo thừa nhận do bản thân thiếu chú ý quan sát, không nhường đường cho xe đi trên đư ờng ưu tiên nên đã gây tain ạn làm anh Dương Văn L t ử vong. Sau khi s ự việc xảy ra, bị cáo đã cố gắng vay mượn để bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 275.000.000 đồng (hai trăm bảy mươi lăm triệu đồng).
Anh Đặng Hữu B trình bày anh là ngư ời cóm ặt tại buổi khám nghi ệm hiện trường vào ngày 06/8/2021. Các dấu vết tại hiện trưởng thể hiện xe ô tô tải do anh Cảnh điều khiển đi từ đường nội đồng băng qua đường tỉnh lộ 548 còn xe mô tô do anh L đi ều khiển đi trên đư ờng tỉnh lộ 548, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng.
Tại văn bản đề ngày 24/11/2021, chị Nguyễn Thị HàT trình bày đã nhận đủ số tiền 275.000.000 đồng, nay sức khỏe của chị đã bình thường, xin xem xét giảm nhẹ, cho bị cáo được hưởng án treo.
Chị Nguyễn Thị HàT và ông Dương Hồng M đều ủy quyền cho bà H ồ ThịM tham gia phiên tòa.
Tại phiên tòa, bà H ồ ThịM trình bày sau khi s ự việc xảy ra, bị cáo thực tâm lo lắng hậu sự cho anh L, qua lại thăm hỏi gia đình thư ờng xuyên, việc bồi thường đã thực hiện xong, bà và chồng (Dương Hồng M), con dâu (Nguyễn Thị Hà T) đều không có yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có điều kiện làm ăn, chăm sóc gia đình.
Kiểm sát viên gi ữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, tiết thứ hai điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Đi ều 65 B ộ luật Hình s ự xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”; Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và bà H ồ ThịM đều xinH ội đồng xét x ử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Những người tham giat ố tụng không có khi ếu nại gì v ề các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
 [2] Lời khai của bị cáo và lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan phù hợp với nhau, phù hợp với sơ đồ, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm các phương ti ện liên quan, kết quả khám nghiệm tử thi,

## Page 5

các bản ảnh hiện trường cũng như các tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/8/2021, bị cáo Nguyễn Xuân C do thiếu chú ý quan sát, không chấp hành biển báo hiệu đường bộ, không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên đã gây tai nạn làm anh Dương Văn L tử vong, chị Nguyễn Thị HàT bị thương, hai phương tiện bị hư hỏng nhẹ. Đây là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn. Do đó, bị cáo Nguyễn Xuân C đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo điều khiển xe ô tô là ngu ồn nguy hi ểm cao đ ộ nhưng chủ quan, không tuân thủ các quy tắc về giao thông đường bộ, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác đư ợc pháp lu ật bảo vệ, đồng thời gâym ất trật tự an toàn giao thông đường bộ tại địa bàn. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã h ội. Tuy nhiên, sau khi xảy ra s ự việc đến nay, b ị cáo luôn nhận thức rõ sai phạm, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thực sự quan tâm gia đình bị hại, đã tự nguyện bồi thường, được gia đình bị hại ghinh ận, xin gi ảm nhẹ hình phạt.
Xét tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự thấy rằng: Bị cáo không bị áp dụng tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự nào và được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51 B ộ Luật Hình s ự. Do đó, Hội đồng xét x ử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng điểm a khoản 1 điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án thấp hơn đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát và theo nguy ện vọng của gia đình bị hại là phù hợp.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Các bên đãt ự thỏa thuận, thực hiện với nhau nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[4] Về xử lý các vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc trả xe mô tô biển kiểm soát 38L1-023.34 và trả xe ô tô biển kiểm soát 38C- 103.58 cho chủ sở hữu trong giai đoạn điều tra là đúng với quy định tại khoản 2 Điều 47, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; tiết thứ hai điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy

## Page 6

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân C phạm tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân C: 20 (hai mươi) tháng tù, cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 40 (b ốn mươi) tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/12/2021).
Giao bị cáo Nguyễn Xuân C cho Ủy ban nhân dân xã Tùng L, huy ện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh quản lý giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treo. Trư ờng hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án m ới. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo bản án: B ị cáo Nguyễn Xuân C và bà H ồ ThịM có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Chị Nguyễn Thị HàT và ông Dương Hồng M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Can Lộc;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Can Lộc;
- Hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Can Lộc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc;
- UBND xã Tùng Lộc, huyện Can Lộc;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Thị Thanh

## Page 7

7