Bản án số:13/2022/HS-ST
Hồ sỹ H phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 13
Ngày: 17/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số:13/2022/HS-ST Ngày 17/02/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ,PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Dũng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Huy Trụ;
 2. Ông Trần Đình Đậu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Minh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Bích Phượng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2022/TLST-HS ngày 11/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
05/2022/QĐXXST-HS ngày 12/01/2022 đối với bị cáo:
HỒ SỸ H - sinh năm 1995 , tại x ã Quỳnh Tân, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Nơi ĐKHKTT: thôn 7, xã Quỳnh Tân, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở hiện nay: khu Mai Sơn 1, phường Tiên Cát, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ ; Nghề nghiệp: La o động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Sỹ Kiệm - sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị Hòa - sinh năm 1965; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 28/10/2021 đến ngày 02/11/2021 hủy bỏ biện pháp tạm giữ, ra lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bịc áo đang tại ngoại tại khu Mai Sơn 1, phường Tiên Cát, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Kiên Giang - sinh năm 1991, địa chỉ: tổ 11B, phố Anh Dũng, phường Tiên Cát, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt).
+ Anh Bùi Thế Tài - sinh năm 1995, địa chỉ: tổ 4B, phố Hàm Nghi, phường Gia Cẩm, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 18 giờ 05 phút ngày 28/10/2021, tại khu vực vỉa hè đường dân sinh thuộc khu 6, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Tổ công tác đội điều tra hình sự Công an thành phố Việt Trì phát hiện bắt quả tang Hồ Sỹ H đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Nguyễn Kiên Giang sinh năm 1991, hộ khẩu thường trú tại phố Anh Dũng, phường Tiên Cát, thành phố Việt Tr ì, tỉnh Phú Thọ và Bùi Thế Tài sinh năm 1995, hộ khẩu thường trú tại tổ 4B, khu Hàm Nghi, phường Gia Cẩm, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ với tổng số tiền là 5.530.000đồng. Thu giữ các vật chứng gồm: Thu giữ của Hồ Sỹ H 01 chiếc kéo, 01 chiếc bút bi mực xanh, 01 chiếc bàn nhựa, 03 chiếc ghế nhựa, 01 cáp lô đề có ghi các số lô, số đề kích thước 21 x 30 cm, 06 tờ giấy kích thước 7,5 x 10 cm và số tiền 5.530.000đồng là số tiền Giang và Tài mua số lô, số đề của Hưng; Thu giữ của Nguyễn Kiên Giang và Bùi Thế Tài mỗi ngư ời 01 cáp lô đề có ghi các số lô, số đề kích thước 7,5 x 10 cm.
Quá trình điều tra xác định Hồ Sỹ H có làm hợp đồng bán vé xổ số cho công ty TNHH một thành viên xổ số kiến thiết tỉnh Phú Thọ nhưng vì lợi nhuận nên Hưng đã tự bán số lô , số đề cho ngườic hơi. Cách thức chơi là dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số miền Bắc vào hồi 18 giờ 15 phút trong ngày để xác định thắng thua. Lấy hai số cuối tất cả các giải tính là số lô gồm 100 số có 2 chữ số theo thứ tự từ 00 đến 99. Lấy 02 số cuối của giải đặc biệt tính là số đề. Với số đề người chơi mua với số tiền túy ý, nếu người chơi thắng thì sẽ được Hưng trả gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra. Với số lô nếu người chơi thắng thì 01 điểm lô sẽ được Hưng trả 70.000đồng, người chơi trúng lô, đề sẽ tới gặp Hưng để nhận tiền vào ngày hôm sau.
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 28/10/2021, Hồ Sỹ H đang ngồi bán vé xổ số tại khu vực vỉa hè đường dân sinh thuộc khu 6, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thì lần lượt có Nguyễn Kiên Giang và Bùi Thế Tài đến đặt vấn đề mua số lô, số đề với Hưng. Hưng đồng ý bán số lô, số đề cho Giang và Tài. Cụ thể, Giang mua các số lô, số đề gồm số lô 62 và 84, mỗi số 75 điểm, Hưng bán cho Giang với giá 20.000 đồng/01 điểm, số tiền Giang mua số lô là 20.000 đồng x 150 điểm = 3.000.000đồng ; mua các số đề 12, 21, 34, 43 với giá 20.000 đồng/01 số, số tiền Giang mua số đề là 80.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Kiên Giang mua số lô, số đề của Hồ Sỹ H là 3.080.000đồng. Hưng viết các số lô, số đề Giang mua vào 01 mảnh giấy (gọi là cáp lô đề) đư a cho Giang và sao lưu vào 01 tờ giấy khác giữ lại để so sánh kết quả. Giang cầm cáp lô đề và trả cho Hưng số tiền 3.080.000 đồng . Sau khi Giang mua xong thì Tài mua các số lô, số đề gồm số lô 91 với 100 điểm, Hưng cũng bán cho Tài với giá 20.000đồng/01 đi ểm, số tiền Tài mua số lô là 20.000 đồng x 100 điểm = 2.000.000đồng; mua các số đề 95 với giá 300.000 đồng, 59 với giá 150.000

## Page 3

3 đồng, số tiền Tài mua số đề là 450.000 đồng. Tổng số tiền Bùi Thế Tài mua số lô, số đề của Hồ Sỹ H là 2.450.000đồng. Hưng cũng viết các số lô, số đề Tài mua vào cáp lô đề đưa cho Tài và sao lưu vào 01 tờ giấy khác giữ lại để so sánh kết quả. Tài cầm lấy cáp lô đề và trả cho Hưng số tiền 2.450.000đồng . Ngay sau khi Hưng vừa bán số lô, số đề cho Tài xong thì cả ba bị tổ công tác Đội điều tra hình sự, Công an thành phố Việt Trì kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng như đã nêu trên.
Cùng ngày Cơ quan điều tra đ ã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hồ Sỹ H, không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với nhau về phương thức, thủ đoạn phạm tội và phù hợp với vật chứng, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số: 07/CT-VKS ngày 07/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì , tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Hồ Sỹ H về tội đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo nêu trên phạm tội đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với Hồ Sỹ H . Xử phạt Hồ Sỹ H từ 40.000.000đồng đến 50.000.000đồng. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu 5.530.000đồng để nộp ngân sách nhà nước; Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kéo, 01 chiếc bút bi mực xanh, 01 chiếc bàn nhựa, 03 chiếc ghế nhựa và 06 tờ giấy kích thước 7,5 x 10 cm của Hồ Sỹ H.
Về án phí: Áp dụng kho ản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố và không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng hình sự : Các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

## Page 4

4 trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về căn cứ buộc tội : Khoảng 18 giờ 05 phút ngày 28/10/2021, tại tại khu vực vỉa hè đường dân sinh thuộc khu 6, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Hồ Sỹ H đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Nguyễn Kiên Giang và Bùi Thế Tài với tổng số tiền là 5.530.000 đồng thì bị tổ công tác Đội điều tra hình sự , Công an thành phố Việt Trì phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt trì truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: “ Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật giá trị từ 5.000.000đồng đến dưới 50.000.000đ ồng hoặc dưới 5.000.000đ ồng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án vềt ội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 100.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
[3]. Về tính chất hành vi phạm tội: Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý , vì vậy bị cáo đều phải chịu trách nhiệm hình sự về số tiền dùng để đánh bạc đã bị thu giữ .
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự cộng cộng, gây mất trật tự trị an ở địa phương, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, vì vậy cần phải xử phạt nghiêm để trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa trong xã hội, làm gương cho người khác.
[4]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người có hiểu biết xã hội, nhưng không chịu làm ăn chính mà lai đứng ra ghi số lô số đề, người thắng thì được tiền, người thua thì mất tiền, tất cả thắng hay thua đều là trái pháp luật, nên bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra. Lần phạm tội này bị cáo Hưng được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách hình sự . Bị cáo đều có nơi cư trú ổn định, nên khi lượng hình cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vàot ính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử, xét thấy chưa cần cách ly bị cáo khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt ti ền đối với bị cáo cũng có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[5]. Về hình phạt bổ sung : Khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự còn quy định: người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ ồng đến

## Page 5

5 50.000.000đồng, nhưng qua xác minh thì thấy bị cáo có thu nhập thấp, không ổn định, mà hình phạt chính là phạt tiền , do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Số tiền 5. 530.000đồng là tiền bị cáo dùng để đánh bạc cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với 01 cáp lô đề có ghi các số lô, số đề của Hồ Sỹ H và 02 cáp lô đề có ghi các số lô, số đề của Nguyễn Kiên Giang và Bùi Thế Tài là vật chứng chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo được đánh số bút lục lưu trong hồ sơ vụ án là phù hợp. Đối với 01 chiếc kéo, 01 chiếc bút bi mực xanh, 01 chiếc bàn nhựa, 03 chiếc ghế nhựa và 06 tờ giấy kích thước 7,5 x 10 cm của Hồ Sỹ H đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì là vật dụng của bị cáo dùng vào việc phục vụ cho việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Các vấn đề khác:
Hành vi đánh bạc của Nguyễn Kiên Giang với số tiền 3.080.000đồng và Bùi Thế Tài với số tiền 2.450.000đồng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự trong vụ án này, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến Công an thành phố Việt Trì để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì là phù hợp, nên cần chấp nhận.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự; Điều 331, Điều 333, Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự
1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Sỹ H phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Sỹ H 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu số tiền 5.530.000đ (Năm triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng)
để nộp ngân sách Nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kéo, 01 chiếc bút bi mực xanh, 01 chiếc bàn nhựa, 03 chiếc ghế nhựa và 06 tờ giấy kích thước 7,5 x 10 cm của Hồ Sỹ H (Theo Biên bản giao vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì ngày 22/7/2020 và Biên lai thu tiền số AA/2 018/0000674 ngày 23/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì).

## Page 6

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Buộc bị cáo Hồ Sỹ H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm , người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND TP Việt Trì;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Cơ quan CSĐT CATP Việt Trì;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Lưu HS+VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Ngọc Dũng