tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 06/2022/QĐST-DS
VTB - Trần Văn B
Số: 06
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/3/2022, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc trường hợp “Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 04/2022/TLST-DS, ngày 18/01/2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần C; Địa chỉ: Số 108, đường THĐ, phường CN, quận H, thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ngân hàng thương mại cổ phần C chi nhánh T; Địa chỉ: Số 182, Nguyễn Văn C, tổ 6, phường M, thành phố T, tỉnh T. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Tuấn N - Chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần C chi nhánh T; Ông Nguyễn Thành H – Chức vụ: Trưởng phòng Tổng hợp Ngân hàng thương mại cổ phần C chi nhánh T;
Bà Nguyễn Thị Cẩm T – Chức vụ: Nhân viên phòng Tổng hợp Ngân hàng thương mại cổ phần C chi nhánh T.
* Bị đơn:
- Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện S, tỉnh T;
- Ông Trần Văn B, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện S, tỉnh T;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần C chi nhánh T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.920.500 đồng (Hai triệu chín trăm hai mươi nghìn năm trăm đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001904 ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


Số: 06/2022/QĐST-DS

Sơn Dương, ngày 17 tháng 3 năm 2022

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THA dân sự huyện Sơn Dương;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Thùy Trâm
Số: 55/2022/QĐST-HNGĐ
Trần Thị V - Trần Xuân M
Số: 55
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 487/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị V, sinh năm 1994.
Địa chỉ thường trú: Thôn T, xã V, huyện S, tỉnh T.
Địa chỉ tạm trú: Thôn Đ, xã C, huyện S, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Trần Xuân M, sinh năm 1994.
Thôn T, xã V, huyện S, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị V và anh Trần Xuân M.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 55/2022/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 29 tháng 3 năm 2022

## Page 2

- Giao cháu Trần Duy P, sinh ngày 21/3/2018 cho chị Trần Thị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Anh Trần Xuân M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
* Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Chị Trần Thị V phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001767, ngày 20 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; trả lại cho chị Trần Thị V 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Trần Xuân M không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xãC (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN






Phạm Thị Thùy Trâm
Số: 38/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn Nguyễn Minh V và bị đơn Huỳnh Ngọc Huyền M
Số: 38
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 38/2022/QĐST-HNGĐ Cao Lãnh, ngày 15 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 50/2022/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2022 giữa anh Nguyễn Minh V, sinh năm 1987; Địa chỉ: tổ 22, ấp 4, xã B, huyện Cao Lãnh , tỉnh Đồng Tháp và chị Huỳnh Ngọc Huyền M, sinh năm 1987; Địa chỉ: tổ 14, ấp 1, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 07 tháng 3 năm 2022.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Minh V và chị Huỳnh Ngọc Huyền M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Minh V và chị Huỳnh Ngọc Huyền M thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm về ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) anh V tự nguyện nộp và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà anh V đã nộp theo biên lai số 0007227 ngày 21 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Hoàn trả cho anh V số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.

## Page 2

2 Trường hợp quyết định, bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- CCTHADS HCL;
- TA Tỉnh;
- Đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu: HS.

THẨM PHÁN



(Đã ký)


Nguyễn Hoàng Thanh Trúc
Số: 22/2021/QĐST-HNGĐ
hôn nhân và gia đình
Số: 22/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông D yêu cầu ly hôn với bà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 22/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 13 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 82/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2021, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Hồ Văn D, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Đ.
Địa chỉ liên hệ: Đường 10m , Tổ 2 , khóm T, phường H , thành phốC , tỉnh Đ.
Bị đơn: Mai Thị Minh T, sinh năm 1965.
Địa chỉ liên hệ: Đường 10m , Tổ 2 , khóm T, phường H , thành phốC , tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho ông Hồ Văn D tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007793 ngày 23/3/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Ông Hồ Văn D có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- CC.THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 77/2021/QĐST-KDTM
ly hon
Số: 77
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: dinh chi ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 77/2021/QĐST-KDTM Đống Đa, ngày 29 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI -------------------------

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218 , Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 74/2021/TLST-KDTM ngày 07/7/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng thi công”.
Ngày 29/11/2021 Công ty A có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án.
Xét thấy: Việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyệ n, phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 74/2021/TLST
- KDTM ngày 07/7/2021, về: Tranh chấp hợp đồng thi công, giữa:
Nguyên đơn: Công ty A; Địa chỉ: Phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Chí S - Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Mai A.
Bị đơn: Công ty B; Địa chỉ: Phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn ĐứcH - Tổng giám đốc ; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Tạ Thị L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án , đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2.2 Trả lại số ti ền tạm ứng án phí 12.699.000 (mười hai triệu, sáu trăm chín mươi chín nghìn đồng) do Công ty A đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0068936 ngày 06/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Quản Văn Tiến
Số: 56/2022/QĐST-HNGĐ
Vụ án về ly hôn
Số: 56 /2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh H. với chị G.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 56/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sơn Dương, ngày 29 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 84/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Phan Ngọc H., sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
 - Bị đơn: Chị Phùng Thị G., sinh năm 1999 Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang

 Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Phan Ngọc H. và chị Phùng Thị G..
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao cháu Phan Thành M, sinh ngày 03/9/2018 cho anh Phan Ngọc
H. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Phùng Thị G. không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản, đất đai chung, công nợ chung: Anh Phan Ngọc H. và chị Phùng Thị G.
xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Phan Ngọc H. tự nguyện nhận chịu toàn bộ số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí

## Page 2

2 số 0001971 ngày 14/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương. Anh Phan Ngọc H. còn được nhận lại số tiền chênh lệch 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Phùng Thị G. không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND huyện SD;
- Chi cục THADS huyện SD;
- UBND xã T.;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Tạ Hồng Chiến
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 01
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Đ khởi kiện yêu cầu chị Lò Thị D và anh Lường Văn L trả nợ tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI TỈNH KON TUM Số: 01/202 2/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ngọc Hồi , ngày 09 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều: 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09-3-2022, nguyên đơn – Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có đơn rút đơn khởi kiện (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự).
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số:
08/2022/TLST-KDTM ngày 26-01-2022, về việc: “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ; địa chỉ: ..... Lý Thái Tổ, phường L.., quận H, Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn P - Giám đốc Phòng Giao dịch N của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ - Chi nhánh Kon Tum.
- Đồng bị đơn:
+ Chị Lò Thị D, sinh năm …..;
+ Anh Lương Văn L, sinh năm …..
Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện N, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền 10.366.000 đồng (mười triệu, ba trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm, theo Biên lai thu tiền số : AA/2021/0002727 ngày 26-01-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hồi.

## Page 2

- Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND t. Kon Tum;
- VKSND h. Ngọc Hồi;
- Chi cục THADS h. Ngọc Hồi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Phan Trường Thọ
Số: 09/2022/ QĐCNTTLH
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN
Số: 09/2022/ QĐCNTTLH
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Người yêu cầu: Anh Nguyễn Trương Ngọc M và Chị Phan Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Số: 09/2022/ QĐCNTTLH Hà Tĩnh, ngày 16 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào yêu cầuc ông nhận kết quả hòa giải thành của anh Nguyễn Trương Ngọc M và chị Phan Thị D.
Sau khi nghiên cứu:
 Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn đề ngày 07/02/2022 của anh Nguyễn Trương Ngọc M và chị Phan Thị D.
 Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28/02/2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ yêu cầu của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: Anh Nguyễn Trương Ngọc M, sinh năm 1989 Chị Phan Thị D, sinh năm 1994 Địa chỉ: Đều trú tại thôn L, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Trương Ngọc M và chị Phan Thị D.
 Về con chung: Anh Nguyễn Trương Ngọc M và chị Phan Thị D không có con chung.
 Về tài sản chung: Anh Nguyễn Trương Ngọc M và chị Phan Thị D không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Về các vấn đề khác: Không

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Thẩm phán Nơi nhận:
 - Các bên tham gia hòa giải;
 - VKSND TP. Hà Tĩnh;
 - Chi cục THA dân sự thành phố;
 - UBNDxã Thạch Hạ;
 - Lưu TA. Trần Đức Chính
Số: 16/2022/ QĐCNTTLH
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN
Số: 16/2022/ QĐCNTTLH
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Người yêu cầu: Anh Hồ Trọng H và Chị Nguyễn Thị X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Số: 16/2022/ QĐCNTTLH Hà Tĩnh, ngày 04 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của anh Hồ Trọng H và chị Nguyễn Thị X.
Sau khi nghiên cứu:
 Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn đề ngày 10/3/2022 của anh Hồ Trọng H và chị Nguyễn Thị X.
 Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18/3/2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ yêu cầu của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: Anh Hồ Trọng H; Địa chỉ: Số nhà 01, hẽm 2, ngách 1, ngõ 14, đường B, khối phố 7, phường Đ, thành phố H.
Người yêu cầu : Chị Nguyễn Thị X ; Địa chỉ: Xóm 3, xã G , huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh.
 Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hồ Trọng H và chị Nguyễn Thị X.
 Về con chung: Anh Hồ Trọng H và chị Nguyễn Thị X có hai con chung Hồ Trọng Long B, sinh ngày 12/4/2012 và Hồ Thị Trúc D, sinh ngày 18/6/2013, anh Hồ Trọng H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Hồ Trọng Long B. Chị Nguyễn Thị X trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Hồ Thị Trúc D . Hai bên không phải đóng tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

## Page 2

Về tài sản chung: Anh Hồ Trọng H và chị Nguyễn Thị X không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Về các vấn đề khác: Không
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Thẩm phán Nơi nhận:
 - Các bên tham gia hòa giải;
 - VKSND TP. Hà Tĩnh;
 - Chi cục THA dân sự thành phố;
 - UBND xã Gia Phố, Hương Khê Hà Tĩnh.
 - Lưu TA. Trần Đức Chính