Bản án số: 03/2021/HS-ST
Nguyễn Quang T cùng đồng phạm - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 03
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 03/2021/HS-ST Ngày: 23/02/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Rung K’Nhơn Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà: Liêng Hót Ri Ôn + Bà: K’Líp
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Hoàng Thị Thanh –Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Dương – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2022; Tại hội trường xét x ử Tòa án nhân dân huy ện Đam Rông, Tòa án nhân dân huyện Đam Rông m ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 01/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 202 2; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Quang T. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: (không). Sinh năm 1985 tại Nam Định. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa. Học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: Làm nông. Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1960 và bà Trần Thị M, sinh năm 1962. Có vợ là Đàm Thị Hạnh E , sinh năm 1987. Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2009. Hiện vợ và các con đang sinh sống tại xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng.Tiền án, tiền sự: (không). Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Vũ Văn D . Giới tính: Nam. Tên gọi khác: (không). Sinh 1972 tại Nam Định. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn M, xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: (không). Học vấn: 8/12 . Nghề nghiệp:
Làm nông. Con ông Vũ Công Đ (đã chết) và bà Vũ Thị X , sinh năm: (không xác định).
Có vợ là Đào ThịN , sinh năm 1977. Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2007. Hiện vợ và các con đang sinh sống tại xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng.
Tiền án, tiền sự: (không). Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa
3. Họ và tên: Võ Hồng P . Giới tính: Nam. Tên gọi khác: (không). Sinh năm 1984 tại Bến Tre. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: (không). Học vấn: 9 /12. Nghề nghiệp:
Làm nông. Con ông Võ Hồng T , sinh năm 1955 và bà Trương Thị S, sinh năm 1958. Có vợ là Phan Thị Thùy L , sinh năm 1986. Con: Có 02 con . Hiện vợ và các con đang sinh sống tại xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Tiền án, tiền sự: (không). Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Họ và tên: Phạm Văn T. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: ( Đ). Sinh năm 1978 tại Vĩnh Long. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 11, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: (khô ng). Học vấn: 9 /12. Nghề nghiệp:
Làm nông. Con ông Phạm Văn C , sinh năm 1943 và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1952.
Có vợ là Phùng Thị Ngọc P , sinh năm 1975. Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2013. Hiện vợ và các con đang sinh sống tại xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Tiền án, tiền sự: (không). Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5. Họ và tên: Nguyễn T. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: (không). Sinh năm 1982 tại Quảng Ngãi. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn p, xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: (không). Học vấn: 10/12 . Nghề nghiệp: Làm nông. Con ông Nguyễn T, sinh năm 1939 (đã chết) và bàCh âu Thị B, sinh năm 1944. Có vợ là Bùi NgọcH , sinh năm 1982. Con: Có 01 con, sinh năm 2013. Hiện vợ và con đang sinh sống tại xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.Tiền án, tiền sự: (không).
Nhân thân: Ngày 23/11/2016 bị Công an huyện Đam Rông x ử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép, hình thức Phạt tiền, mức phạt 1.000.000 đồng; Chấp hành ngày 25/11/2016. Ngày 06/3/2018 bị Công an huyện Đam Rông xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép, hình thức Phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồn g; Chấp hành ngày 16/5/2018. Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
6. Họ và tên: Phạm Tuấn T . Giới tính: Nam. Tên gọi khác: ( Út). Sinh năm 1984 tại Vĩnh Long. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 5, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa. Học vấn: 02/12 . Nghề nghiệp: Làm nông. Con ông Phạm Văn C , sinh năm 1943 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1952. Có vợ là Jok Se K’L, sinh năm 1992. Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2021. Hiện vợ và các con đang sinh sống tại xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Tiền án, tiền sự: (không). Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông Ha T. Sinh năm: 1988 Trú tại: Thôn K, xã K, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng
- Ông Đào Quang P. Sinh năm: 1981 Trú tại: Thôn M, xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng Tất cả đều vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 3

*Người làm chứng:
- Bà Bùi Thị T. Sinh năm: 1979 Trú tại: Thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Lâm Đồng
- Ông Vũ Văn S. Sinh năm: 1976 Trú tại: Thôn P, xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bà Hoàng Thị Đ, sinh năm: 1973 Trú tại: Thôn N, xã H, huyện Q, tỉnh Quảng Bình Tất cả người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 00 ngày 09/9/2021, do trời mưa nên Vũ Văn D và Võ Hồng P rủ nhau vào chòi rẫy của Nguyễn Quang T tại thôn P, xã R, huyện Đ, chơi. Khi D vàP đến, không cóT ở nhà, có Bùi ThịT và Hoàng Thị Đ đến mua Sầu riêng và nằm ngủ tại chòi. Lúc này, D vàP lấy bộ bài Tú lơ khơ ra đánh bạc ăn ti ền, dưới hình thức Liêng, mỗi ván đậu nước 20.000 đồng. Khoảng 30 phút sau, T về thì D vàP nghỉ chơi bài. Một lúc sau, lần lượt Phạm Văn T, Nguyễn T và Vũ Văn S tới chơi. Tại đây, các đối tượng tổ chức ăn, uống rượu. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, D, P, T, T vàT rủ nhau đánh bạc dưới hình thức Liêng t ố, được thua bằng tiền mặt. Cách thức vàm ức sát phạt như sau: Mỗi người đậu chớn 3.000.000 đồng và bỏ ra chiếu bạc, mỗi ván đậu nước 50.000 đồng, tố đến 300.000 đồng và không đư ợc tố lại. Qúa trình đánh b ạc, các đối tượng góp được 300.000 đ ồng, đưa choT , để mua đồ ăn chom ọi người. Sau đó, T điện thoại cho Phạm Tuấn T, nhờ mua 01 con gà mang vào chòi. Đến khoảng 19 giờ 00 phút, T mang gà vào, thấy mọi người đánh bạc nên cùng tham gia. Mức được thua từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng.
Đến khoảng 20 gi ờ 00 cùng ngày, thì b ị Công an huy ện Đam Rông phát hiện bắt quả tang, thu gi ữ toàn bộ tang vật, gồm: 01 chi ếc bạt nylon, màu đ ỏ trắng, kích thư ớc 3x4m, trên bạt có số tiền 16.500.000 đồng; 01 mền màu hồng, kích thước 1,4x2m; 10 bộ bài Tú lơ khơ (03 b ộ đã qua sử dụng, 07 bộ còn nguyên). Thu trên ngư ời Nguyễn Quang T số tiền 3.800.000 đ ồng, 01 đi ện thoại hiệu Samsung và 01 xe mô tô bi ển kiểm soát 49C1-083.97; thu trên ngư ời Võ Hồng P số tiền 100.000 đồng, 01 điện thoại hiệu Nokia và 01 xe mô tô bi ển kiểm soát 49N8 -1178; thu trên ngư ời Nguyễn T số tiền 2.200.000 đồng, 01 điện thoại hiệu Nokia và 01 xe mô tô bi ển kiểm soát 33P4-0031; thu trên người Vũ Văn D số tiền 5.000.000 đồng, 01 điện thoại hiệu Oppo; thu trên người Phạm Tuấn T số tiền 2.150.000 đ ồng, 01 đi ện thoại hiệu Oppo và 01 xe môt ô biển kiểm soát 48B1 - 615.90; thu trên ngư ời Phạm Văn T 01 điện thoại hiệu Vivo và 01 xe mô tô bi ển kiểm soát 47N1-017.99. Thu của Bùi ThịT 95.200.000 đồng, 01 điện thoại hiệu Samsung; thu của Hoàng Thị Đ 01 điện thoại hiệu Nokia; thu của Vũ Văn S 5.000.000 đồng, 01 xe mô tô biển kiểm soát 49C1-102.28.
Qúa trình đi ều tra, Cơ quan đi ều tra đãch ứng minh đư ợc: Nguy ễn Quang T có 4.550.000 đồng, sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc, còn lại 1.550.000 đồng không s ử

## Page 4

dụng để đánh bạc; Võ Hồng P mang theo 3.000.000 đồng và s ử dụng toàn b ộ để đánh bạc, khi b ị bắt còn lại 100.000 đ ồng; Nguy ễn T mang theo 5.450.000 đ ồng, s ử dụng 3.250.000 đồng để đánh bạc, khi b ị bắt còn lại 2.200.000 đồng không s ử dụng vào vi ệc đánh bạc; Vũ Văn D mang theo 8.200.000 đồng, sử dụng 3.200.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt còn lại 5.000.000 đồng không s ử dụng vào việc đánh b ạc; Phạm Văn T mang theo mang theo 3.300.000 đồng và sử dụng toàn bộ để đánh bạc; Phạm Tuấn T 5.150.000 đồng, sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt còn lại 2.150.000 đồng không s ử dụng vào vi ệc đánh b ạc. Tổng s ố tiền các b ị can s ử dụng đ ể đánh bạc là 18.850.000 đồng. Đối với các công cụ sử dụng để đánh bạc, Nguyễn Quang T khai nhận: Bạt và mền có sẵn tại chòi, bài Tú lơ khơ donh ững người làm thuê cho Thiện mua để đánh bài uống nước. Qúa trình đánh bạc không thu tiền xâu, các bị cáo chỉ góp 300.000 đồng để mua đồ ăn; không có người canh gác và không có ai cho vay tiền để đánh bạc. Bùi Thị T, Hoàng Thị Đ và Vũ Văn S không tham gia đánh bạc, chỉ đứng xem cho đến khi bị bắt.
Xác định không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả điện thoại di động, xe mô tô và ti ền cho các chủ sở hữu hợp pháp. Đối với các tang vật liên quan đến hành vi đánh b ạc, Viện kiểm sát đã ra quy ết định chuyển sang Chic ục thi hành án dân sự huyện Đam Rông.
 Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKS ngày 05/01/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng, đã truy tốc các bị cáo Nguyễn Quang Thiện, Vũ Văn D, Võ Hồng P, Phạm Văn T, Nguyễn T và Phạm Tuấn T về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay các b ị cáo Nguyễn Quang T, Vũ Văn D , Võ Hồng P, Phạm Văn T, Nguyễn Tvà Phạm Tuấn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Vi ện Kiểm sát truyt ố, các b ị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát.
Trong phần tranh lu ận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đam Rông phát biểu quan điểm về vụ án và khẳng định rằng với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thì thấy rằng, hành vi của các bị cáo Nguyễn Quang T, Vũ Văn D , Võ Hồng P, Phạm Văn T, Nguyễn T và Phạm Tuấn T có đủ cơ sở để truy tố về Tội Đánh bạc, theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình s ự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đam Rông gi ữ nguyên nội dung cáo trạng đã truyt ố đối với các b ị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên b ố các b ị cáo, Nguyễn Nguyễn Quang T , Vũ Văn D , Võ Hồng P , Phạm Văn T , Nguy ễn T và Phạm Tuấn T phạm tội Đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i kho ản 1 Điều 51, Điều 35, 58 BLHS, x ử phạt các b ị cáo Nguyễn Quang T , Vũ Văn D , Võ Hồng P , Phạm Văn T , Nguyễn T và Phạm Tuấn T, mỗi bị cáo từ 20 đến 30 triệu đồng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, 58 BLHS, x ử phạt bị cáo Nguyễn Tám từ 30 đến 40 triệu đồng.
Về tang vật vụ án: Áp dụng các điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 bạt màu đỏ-trắng, kích thước 3x4m; 01 mền màu hồng, kích thước 1,4x2m;

## Page 5

10 bộ bài Tú lơ khơ (03 b ộ đã qua sử dụng, 07 bộ chưa sử dụng). Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 18.800.000 đồng.
Về án phí: Buộc các b ị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện ý kiến của Viện Kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhâ ̣n định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình đi ều tra, khởi tố. Truyt ố bị cáo, cơ quan cảnh sát Đi ều tra Công an huyện Đam Rông, Đi ều tra viên, Ki ểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đam Rông, cơ bản đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng và ngư ời tiến hành t ố tụng đã thực hiện đảm bảo đúng với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về yếu tố cấu thành tội phạm của các bị cáo:
Qua xem xét đánh giá các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của các b ị cáo Nguyễn Quang T , Vũ Văn D , Võ Hồng P, Phạm Văn T , Nguy ễn T và Phạm Tuấn T tại phiên tòa hôm nay thì Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Vào khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 09/9/2021, tại thôn P, xã R, huyện Đ, các b ị cáo cót ổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức Liêng tố, được thua bằng tiền mặt, mức được thua từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng, tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 18.850.000 đồng.
Căn cứ theo quy định tại điều 321 B ộ luật hình s ự năm 2015 thì hành vic ủa các b ị cáo Nguyễn Quang T , Vũ Văn D , Võ Hồng P, Phạm Văn T , Nguyễn T và Phạm Tuấn T đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông truy tố các bị cáo Nguyễn Quang T , Vũ Văn D , Võ Hồng P, Phạm Văn T , Nguyễn T và Phạm Tuấn T về Tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 B ộ luật Hình s ự 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Các b ị cáo đều nhận thức được hành vi đánh bạc dưới mọi hình thức và ăn thua bằng tiền, chưa được nhà nước cho phép là hành vi trái pháp lu ật, nhưng chỉ vì mục đích vụ lợi, muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà các b ị cáo đã coi thư ờng kỷ cương pháp lu ật, thực hiện bằng được hành vi đánh bạc trái phép dư ới hình thức Liêng t ố, đư ợc thua bằng tiền mặt. Đ ể đấu tranh phòng chống triệt để các tệ nạn xã hội trong có tệ nạn đánh bạc, cá độ trên địa bàn xã Đạ Rsal nói riêng và huyện Đam Rông nói chung, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý

## Page 6

các bị cáo với mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục các b ị cáo, đồng thời cũng là để làm gương cho người khác đã, đang có hành vi đánh bạc.
 [3] Về nhân thân của các b ị cáo và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Các b ị cáo Nguyễn Quang T , Vũ Văn D , Võ Hồng P , Phạm Văn T , Nguyễn T và Phạm Tuấn T có nhân thân t ốt, phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt: Trong vụ án này b ị cáo Vũ Văn D, Võ Hồng P là người khởi xướng, bị cáo Nguyễn Tám có nhân thân x ấu, nên mức án phải cao hơn so với các bị cáo khác.
[5] V ề vật ch ứng: Đối vớit ổng s ố tiền các b ị cáo sử dụng đ ể đánh bạc là 18.850.000 đồng cần tuyên tich thu sung công nhà nư ớc. Đối với các công cụ sử dụng để đánh bạc là Bạt và mền có sẵn tại chòi, bài Tú lơ khơ cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 11.000.000 đồng thu trên người các bị cáo, điện thoại di động, xe mô tô xác định không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan đi ều tra đã trả cho các chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp [7] Về án phí:
Áp dụng Kho ản 2, Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên b ố các b ị cáo Nguyễn Quang T , Vũ Văn D , Võ Hồng P , Phạm Văn T , Nguyễn T và Phạm Tuấn T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, đi ểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Vũ Văn D, Võ Hồng P, Nguyễn T mỗi bị cáo 40.000.000đ ( Bốn mươi tri ệu đồng). Xử phạt các b ị cáo Nguyễn Quang T , Phạm Văn T và Phạm Tuấn T mỗi bị cáo 30.000.000đ ( Ba mươi triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.
 * Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điểm b, Kho ản 2 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự tuyên tịch thun ộp ngân sách nhà nư ớc Số tiền đánh bạc 18.850.000 đồng; Đang tạm gửi theo s ố tài khoản 3949.0.1048910.00000 tại kho bạc huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.
Áp dụng Điểm c, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 Bạt màu đ ỏ trắng, kích thước 3x4m; 01 mền màu hồng, kích thước 1,4x2m và 10 b ộ bài tú lơ khơ (03 bộ đã qua sử dụng, 07 bộ chưa sử dụng).
* Về án phí: Áp dụng Khoản 2, Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc các bị cáo

## Page 7

Nguyễn Quang T, Vũ Văn D , Võ Hồng P, Phạm Văn T, Nguyễn T và Phạm Tuấn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho các b ị cáo biết có quy ền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án 23/02/2022, riêng những người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.


 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Lâm Đồng;
 - Phòng KTNV và THA TAND tỉnh LĐ;
 - VKSND huyện Đam Rông;
 - Chi Cục THADS huyện Đam Rông;
 - Cơ quan THAHS Công an huyện Đam Rông;
 - Bị cáo, các đương sự;
 - Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)


 Hoàng Rung K’Nhơn