Bản án số: 44/2021/HNGĐ-ST
Vũ Văn V ly hôn Trần Thị Minh H
Số: 44/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vũ Văn V ly hôn Trần Thị Minh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 44/2021/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 4 - 2021 “V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Xuân Thanh Ông Trần Huy Lợi
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Ngọc Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan - Kiểm sát viên Trong ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An m ở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 119/2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 27/2021/QĐ-ST ngày 16 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Vũ Văn V , sinh năm 1987 . Địa chỉ: Xóm 4, xã Q Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Đề nghị vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Minh H, sinh năm 1990. Nơi đăng ký HKTT trước khi xuất cảnh: Xóm 4, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Hiện cư trút ại: Ucraina.
Vắng mặt.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Trần Văn Ng , sinh năm 1957 và bà Đinh Thị T, sinh năm 1956 (Bố mẹ chị Trần Thị Minh H); Địa chỉ:
30/9, ấp 1, xã X, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh. Ông Ng, bàT đề nghị vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện đề ngày 27/5/2020 và lời khai, anh Vũ Văn V trình bày: Anh V và chị Trần Thị Minh H kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 06/3/2015 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi kết hôn hai ngư ời chung sống với nhau hạnh phúc đến tháng 12/2017 chị H xuất cảnh sang Ucraina lao động thì vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do vợ chồng sống cách xa , không tin

## Page 2

tưởng nhau v ề tình chung th ủy, nên bất đồng quan điểm và từ giữa năm 2018 hai người cắt đứt mọi liên lạc không quan tâm gì đến nhau k ể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay anh Vũ Văn V xác định, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Vyêu cầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn chị Trần Thị Minh H.
Về con chung: Anh Vũ Văn V và chị Trần Thị Minh H có một con chung cháu Vũ Trần Thảo Vsinh ngày 13/10/2015. Từ khi chị H xuất cảnh đi nư ớc ngoài cháu Vy ở với vợ chồng ông Trần Văn Ng và bà Đinh ThịT là ông bà ngoại cháu đến nay. Nếu ly hôn, do hiện chị H đang ở nước ngoài, nên anh V yêu cầu được nuôi cháu và không yêu cầu chị H cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về phía chị Trần Thị Minh H: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã gửi các văn bản tố tụng; Thông báo thụ lý vụ án, cho chị Hyêu cầu chị Trần Thị Minh H có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án… thông qua ông Trần Văn Ng và bà Đinh ThịT (Bố, mẹ chị H). Thông qua ông Ng, bà T, chị H đã biết việc anh Vyêu cầu ly hôn và gi ải quyết các nội dung liên quan, nhưng chị H không có quan điểm về việc giải quyết vụ án.
Ông Trần Văn Ng và bà Đinh ThịT trình bày: Ông Ng, bàT xác định;
chị Trần Thị Minh H đã biết việc anh Vũ Văn V xin ly hôn và giải quyết các nội dung liên quan, nhưng do chị H không có nơi ở ổn định nên không cung cấp địa chỉ cũng không có lời khai gửi cho Tòa án. Vợ chồng anh V, chị H có một con chung là cháu Vũ Trần Thảo V sinh ngày 13/10/2015. T ừ khi chị H đi nước ngoài, vợ chồng ông Ng, bàT là người quản lý, chăm sóc cháu Vy đến nay. Vợ chồng ông Ng, bàT không yêu cầu vợ chồng phải thanh toán các khoản chi phí, mà đề nghị Tòa án giao cháu Vy cho chị H nuôi dưỡng và vợ chồng ông Ng, bà T cam kết tiếp tục quản lý, chăm sóc cháu Vy chu đáo vì cháu ở với ông bà từ trước đến nay đang ổn định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát bi ểu ý ki ến: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét x ử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ và đương s ự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy đ ịnh. Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, theo ông Trần Văn Ng và bà Đinh ThịT thì chị Trần Thị Minh H hiện đang lao động tại Ucraina. Mặc dù không có nơi cư trúc ụ thể, nhưng chị H thường liên lạc với ông Ng, bàT nên chị H đã biết được anh V làm đơn ly hôn và chị H không có ý kiến gì. Việc chị Trần Thị Minh H vắng mặt được xác định, cố tình giấu địa chỉ và không khai báo, do đó đ ề nghị Hội đồng xét x ử giải quyết vụ án theo quy

## Page 3

định và cho họ ly hôn nhau. Về nuôi con chung; hiện chị H đang ở nước ngoài, mặc dù cháu đang do ông Ng, bàT bố mẹ chị H quản lý, chăm sóc . Tuy nhiên hiện chị H chưa có ý kiến và cũng không có nơi cư trúc ụ thể. Do đó, đ ề nghị giao cháu cho anh V nuôi dưỡng; tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con cho chị H. Về tài sản chung; anh V không yêu cầu và chị H chưa có ý ki ến gì, đề nghị Hội đồng xét x ử chưa xem xét. Về công quản lý, chăm sóc cháu Vy ông Ng, bàT không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, lời trình bày của vợ chồng ông Ng, bàT đã được thẩm tra và ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] V ề thủ tục t ố tụng: Chị Trần Thị Minh H hiện đang cư trú ở nước ngoài, trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, theo ông Trần Văn Ng, bà Đinh Thị T, bố mẹ của chị H cung cấp: Chị Trần Thị Minh H hiện đang cư trú tại Ucraina, mặc dù không biết nơi cư trú cụ thể, nhưng chị H thường xuyên liên lạc với ông Ng, bàT nên chị H đã biết được anh V xin ly hôn chị và không có ý kiến gì. Do đó, vi ệc chị Trần Thị Minh H vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địach ỉ; t ừ chối khai báo theo quy định tại Công văn s ố 253/TATC-PC ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tối cao, hư ớng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài không rõ địa chỉ.
Đối với vợ chồng ông Trần Văn Ng và bà Đinh Thị T, trong quá trình giải quyết vụ án đã có ý kiến của mình về các nội dung liên quan và đề nghị Tòa án giải quyết xét xử vắng mặt. Ngày 22/4/2021 anh Vũ Văn V có đơn đề nghị giải quyết, xét x ử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, kho ản 4 Đi ều 207, khoản 1, kho ản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành giải quyết và xét x ử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các đương sự.
[2] Về nội dung: Tại phiên t òa, mặc dù anh Vũ Văn V vắng mặt, nhưng vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện yêu cầu ly hôn chị Trần Thị Minh H và giải quyết các nội dung liên quan theo quy định của pháp luật. Xét thấy, anh Vũ Văn V và chị Trần Thị Minh H kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy đ ịnh. Sau khi kết hôn hai ngư ời chung sống với nhau hạnh phúc đến tháng 12/2017 chị H xuất cảnh sang Ucraina lao động thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng sống cách xa , không tin tưởng nhau v ề tình chung th ủy, nên bất đồng quan đi ểm và từ giữa năm 2018 hai người cắt đứt mọi liên lạc không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay anh V xác định, tình cảm vợ chồng không còn; mục đích

## Page 4

hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho hai người ly hôn để giải phóng cho nhau.
[3] Về nuôi con chung: Anh Vũ Văn V và chị Trần Thị Minh H có một con chung là cháu Vũ Trần Thảo V sinh ngày 13 tháng 10 năm 2015, hiện đang do vợ chồng ông Trần Văn N g và bà Đinh ThịT (Bố mẹ chị H và là ông bà ngoại của cháu) quản lý, chăm sóc, từ khi chị H xuất cảnh cho đến nay. Xét thấy, mặc dù cháu Thảo Vđang do ông Ng, bàT bố mẹ chị H quản lý, chăm sóc, tuy nhiên hiện chị H chưa có ý kiến và cũng không có nơi cư trú cụ thể. Do đó, cần giao cháu Vy cho anh V nuôi dưỡng, chị H có thể khởi kiện yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung khi có điều kiện. Còn việc vợ chồng ông Ng, bàT có nguyện vọng nuôi cháu, thì anh V và vợ chồng ông Ng, bàT có thể thỏa thuận với nhau để đảm bảo ổn định về mọi mặt cho cháu.Về cấp dưỡng: Anh V không yêuc ầu nên Tòa án chưa xem xét. Ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 [4] Về việc quản lý con chung: Vợ chồng ông Trần Văn Ng và bà Đinh ThịT là người trực tiếp quản lý cháu Vũ Trần Thảo V trong thời gian chị H ở nước ngoài. Tuy nhiên vợ chồng ông Ng, bàT không yêu cầu vợ chồng anh V, chị H thanh toán các khoản chi phí chăm sóc cháu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung vàn ợ chung của v ợ chồng: Hi ện anh Vũ Văn V không yêu cầu giải quyết và chị Trần Thị Minh H cũng chưa có ý ki ến gì nên Tòa án chưa có cơ s ở để xem xét. Dành quy ền khởi kiện cho các đương s ự khi có yêu cầu.
[6] Về án phí: Anh Vũ Văn V phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1, khoản 4 Điều 207; khoản 3 Điều 228; khoản 1, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân s ự và các Đi ều 53, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Vũ Văn V và chị Trần Thị Minh H.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung Vũ Trần Thảo V sinh ngày 13/10/2015 cho anh Vũ Văn V nuôi dưỡng.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Vũ Văn V không yêu cầu và chị Trần Thị Minh H chưa có ý ki ến nên Tòa án chưa xem xét . Người không trực tiếp nuôi con chung có quy ền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở.

## Page 5

3. Tài sản chung vàn ợ chung của vợ chồng: Dành quy ền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.
4. Về án phí: Anh Vũ Văn V phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng đư ợc khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0000060 ngày 17/7/2020.
5. Về quyền kháng cáo:
5.1. Anh Vũ Văn V vắng mặt, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm.
5.2. Ông Trần Văn Ng, bà Đinh ThịT vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp caot ại HàN ội trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm.
5.3. Chị Trần Thị Minh H đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án ho ặc được niêm y ết bản sao bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- UBND xã X, Huyện H, TPHCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Văn Phấn