Bản án số: 30 /2021/HNGĐ- ST
Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn Anh Hà Duy H
Số: 30 /2021/HNGĐ- ST
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn Anh Hà Duy H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 30 /2021/HNGĐ- ST Ngày 28/9/2021 (V/v: Ly hôn và nuôi con chung )

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG – TỈNH HẢI DƯƠNG

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Minh Hải.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tất Trọng và ông Vũ Duy Tuần.
 Thư k ý phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ninh Giang tham gia phiên tòa Ông Vũ Đình Phương - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 113/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 07 năm 2021 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 9 tháng 9 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 22 ngày 22/ 9/2021; giữa các đương sự:
 1.Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1981(Có đơn xin xử vắng mặt).
 Trú tại: Thôn ĐC xã HD, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
 2.Bị đơn: Anh Hà Duy H, sinh năm 1981 (Vắng mặt)
 Trú tại: Thôn LT, xã TH, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
 3.Người làm ch ứng: Bà Đỗ Thị L, sinh năm 1952. Trú tại: Thôn ĐC, xã HD, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương (Vắng mặt)
 Bà: Hà Thị G, sinh năm 1949. Trú tại: Thôn LT, xã TH, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Căn cứ các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ thì nội dung vụ án như sau: Chị Nguyễn ThịT trình bầy ; Chị và anh H kết hôn với nhau tự nguyện, có thời gian tìm hiểu nhau, được hai bên gia đình t ổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương, được Ủy ban nhân dân xã NT (nay là xã TH), huyện Ninh Giang, tỉnh

## Page 2

Hải Dương cấp gi ấych ứng nhận kết hôn ngày 20/03/2012 . Sau khi kết hôn, v ợ chồng anh, chị chung sống hòa thu ận đến năm 2 017 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống, anh H hay đi chời bời không tu chí làm ăn, chịT có tham gia góp ý , anh không nghe nên có xảy ra việc đánh cãi chửi nhau, gia đình chị và gia đình anh H đã hòa giải nhiều lần nhưng anh H không cải sửa tính nết. Vào khoảng năm 2018 anh H đã bị Công an huyện Ninh Giang bắt tại quán karaoke PA ở Cầu Đất - Vĩnh Hòa- Ninh Giang về hành vi cùng nhau tập trung hát karaoke và trong nhóm có sử dụng ma túy bị xử lý hành chính, từ đó mâu thuẫn ngày càng nhiều kéo dài và trầm trọng, hai bên đã sống ly thân vào năm 2020 và mới đây từ tháng 6/2021. Đến nay chị xét thấy tình cảm giữa chị và anh H không thể hằn gắn được nữa, chị không thể sống chung với người chồng không có trách nhiệm với gia đình, đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn anh H để giải phóng cho hai bên.
 *Về con chung : ChịT xác định có hai con chung là Hà Duy Hoàng A sinh năm 20/4/ 2014 và Hà Duy Gia K sinh năm 02/10/2016. Hiện hai cháu đang ở cùng chị từ cuối tháng 8/2021. Nay ly hôn chị xin nuôi cháu K, anh H nuôi cháu A.
Hai bên không phải cấp dưỡng cho nhau.
 *Về tài sản chung : ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Tại bản tự khai bị đơn anh Hà Duy H trình bầy: Anh vàch ị T kết hôn với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã NT (nay là xã TH). Quá trinh sống chung do bắt đồng về quan điểm nên có nhiều mâu thuẫn, chịT đã hai lần bỏ về gia đình nhà mẹ đẻ ở, lần thứ nhất vào năm 2019 và lần thứ 2 vào tháng 5 /2021 đến nay. ChịT xin ly hôn , mong muốn của anh là vợ chồng đoàn tụ. Nếu chịT Cương quyết xin ly hôn, ý kiến của hai bên gia đình nếu đồng ý, anh sẽ làm đơn ly hôn vì anh cư ới hỏi chịT được sự đồng ý của hai bên gia đình khi ly hôn hai gia đình phải đồng ý.
 * Về Con chung: Anh H xác định có hai con chung là Hà Duy Hoàng A sinh năm 2014 và Hà Duy Gia K sinh năm 2016, nếu ly hôn anh tự nguyện xin nuôi 02 con.
 *Về tài sản chung : Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 *Lời khai của của bà L, mẹ đẻ chịT trình bầy: ChịT và anh H lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã NT nay là xã TH có cưới hỏi theo phong tục của địa phương. Theo Bà L được biết mâu thuẫn giữa chịT và anh H xảy ra đã lâu và kéo dài là do anh H không tu chí làm ăn, hai bên không có tiếng nói chung, anh H đi làm không có tiền mang về. suốt ngày đi hát karaoke, một mình chịT phải nuôi con. Mâu thuẫn nhiều lần xảy ra, năm 2020 chịT đã bỏ về gia đình nhà bà ở, anh H và gia đình có đến xin lỗi và mong muốn để hai bên quay về đoàn tụ. Gia đình bà cũng động viên để chịT quay về đoàn tụ và chịT đã quay về, nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng do anh H không thay đổi tính nết, gần đây vào tháng 6/2021 chịT tiếp tục về sống tại gia đình bà. Anh H có đến gia đình

## Page 3

bà không phải đón chịT mà chỉ nói về khuyết điểm của chị T, bà có tham gia góp ý với anh H về sửa đổi tính nết và tập trung làm ăn thì anh H nổi khùng với bà và bỏ về. Đến nay quan điểm của bà nhận xét; anh H có hứa sữa chữa nhưng không thay đổi, nên bà nhận thấy hai bên không thể hòa hợp được vì đã cho nhau nhiều cơ hội, đề nghị Tòa án giải quyết cho hai bên ly hôn để ổn định cuộc sống vì bà sợ anh H nổi nóng lên rồi chịT lại thiệt thân.
 *Lời khai của bà Hà Thị G là mẹ đẻ anh H trình bầy: Anh H và chịT lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã NT nay là xã TH có cưới hỏi theo phong tục của địa phươn g. Nguyên nhân mâu thuẫn giữ anh H và chịT là do anh H đi cai thầu công trình có công trình có lãi có công trình không, có tiền dư giả anh H sắm sửa trong gia đình nên không có tiền đưa cho chịT dẫn đến trong cuộc sống có nhiều bất đồng, không có tiếng nói chung, hai bên cũng có xảy ra xô xát. Do mâu thuẫn vợ chồng năm 2020 chịT đã bỏ về sống tại gia đình bố mẹ đ ẻ, mới đây từ tháng 5/2021 chịT xin phép về sống tại nhà bố mẹ đẻ. Nay chịT xin ly hôn gia đình bà mong muốn đoàn tụ, nếu chịT cương quyết xin ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy đinh pháp luật.
 *Xác minh tại UBND và Thôn LT xã TH được cung cấp như sau; chịT không làm đơn ra UBND xã TH để hòa giải mà gửi đơn xuống Tòa án, qua nắm bắt nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa anh H và chịT là do khó khăn về kinh tế, vợ chồng không bảo ban được nhau, anh H có chơi bời ảnh hưởng kinh t ế gia đình. Hai bên không xảy ra xô xát mà chính quyền phải can thiệp. Nay chịT có đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án căn cứ giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa : Chị Nguyễn ThịT có đơn xin x ử vắng mặt, chị giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh Hà Duy H không thay đổi, bổ sung gì thêm.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ninh Giang tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử sau (sau đây viết tắt là HĐXX) và Thư kýt ừ khi thụ lý cho đến trước khi vào nghị án thực hiện đúng theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự về thẩm quyền và trình tự thủ tục của giai đoạn xét xử sơ thẩm.Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:
Đối với nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịT đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Điề u 70, 71 BLTTDS năm 2015. Đối với bị đơn: Anh Hà Duy H chỉ có mặt để nộp 01 bản tự khai, còn lại vắng mặt khi được Tòa án triệu tập đến ghi lời khai, tham gia phiên hòa giải, phiên họp và tham gia phiên tòa, tuy nhiên anh H vắng mặt hầu hết trong các buổi làm việc không có lý do đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Điều 7 0, 72 BLTTDS năm 2015. Áp dụng Điều 39 BLDS, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, điều 82 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, xử cho chị Nguyễn ThịT ly hôn anh Hà Duy H.

## Page 4

- Về con chung: Giao cháu Hà Duy Gia K cho chịT nuôi dưỡng, giao cháu Hà Duy Hoàng A cho anh Hà Duy H nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Hai bên không phải cấp dưỡng cho nhau.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật TTDS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án. HĐXX, nhận thấy:
 [1]Về tố tụng: Anh H đã được Tòa án tri ệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không lý do. Như v ậy, anh H đã từ bỏ quyền, nghĩa vụ tham gia tố tụng; do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh H, là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị T có đơn xin x ử vắng mặt, do vậy Hội đồng xét x ử xử vắng mặt chịT theo quy định tại khoản 1 Điều 228 BLTTDS.
 [2] Về nội dung: Hôn nhân gi ữa chị Nguyễn ThịT và anh Hà Duy H hoàn toàn tự nguyện được Ủy ban nhân dân xã NT( nay là xã TH), huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 20/03/2012, tại thời điểm kết hôn chịT và anh H hoàn toàn t ự nguyện, không b ị gò ép, đi ều đó tho ả mãn các điều kiện, trình tự thủ tục kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[3] Xét yêuc ầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T, hội đồng xét x ử thấy: Sau khi kết hôn vợ chồng chị T, anh H chung sống hòa thuận đến năm 2017 thì phát sinh mâu. Nguyên nhân do hai bên bất đồng v ề quan đi ểm trong cuộc sống, anh H không tập trung làm ăn hay đi chơi bời, chịT nói không nghe nên hai bên xảy ra việc đánh cãi chửi nhau, gia đình hai bên đã hòa giải nhiều lần nhưng anh H không cải sửa tính nết dẫn đến mâu thuẫn ngày càng sâu sắc và trầm trọng .
Cũng do anh H chơi bời theo chịT trình bầy, năm 2018 anh H đã bị Công an huyện Ninh Giang bắt tại quán karaoke PA ở Cầu Đất - Vĩnh Hòa- Ninh Giang về hành vi cùng nhau tập trung hát karaoke và trong nhóm có sử dụng ma túy bị xử lý hành chính, làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng nhiều, sâu sắc kéo dài không thể cải thiện được. Hai bên sống ly thân từ tháng 6/2021 đến nay. Tòa án đã báo anh H đến phiên họp giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh H không đến, Tòa áng ọi đến số 0983569225 là s ố điện thoại của anh H, anh H nghe máy nói bận không xu ống. Anh H không mu ốn ly hôn nhưng anh không xuống tham gia phiên hòa gi ải, điều đó thể hiện anh không thi ện chí mong mu ốn vợ chồng đoàn tụ, cũng như muốn hằn gắn tình cảm vợ chồng. Mặt khác chính anh H có bản tự khai xác định, quá trinh sống chung do bắt đồng về quan điểm nên hai bên có nhiều mâu thuẫn, chịT đã hai lần bỏ về gia đình nhà mẹ đẻ ở, lần thứ nhất vào năm 2019 và lần thứ 2 vào tháng 5 /2021. Naych ị T xin ly hôn mong mu ốn

## Page 5

của anh là đoàn tụ, nếu chịT cương quyết xin ly hôn nếu hai bên gia đình đồng ý, anh sẽ làm đơn ly hôn. Quan điểm của chịT xin ly hôn với anh H vì xét tình cảm vợ chồng không còn gì, không thể tiếp tục chung sống cùng anh H. Qua phân tích trên; Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn chị T, anh H đã thực sự trầm trọng, chị T, anh H đều không còn tình cảm với nhau, không còn yêu thương nhau, đời sống chung không thể tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được.Vì Vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịT về việc xin ly hôn với anh H là hoàn toàn phù hợp với quy định tại các Điều 51 và 56 của Luật Hôn nhân và gia đình [4] Về Con chung: ChịT anh H đều xác định có hai con chung là Hà Duy Hoàng A sinh ngày 20/4/ 2014 và Hà Duy Gia K sinh ngày 2/10/ 2016, nếu ly hôn anh H xin nuôi 02 con . ChịT đề nghị xin nuôi con Hà Duy Gia K , để anh H nuôi con Hà Duy Hoàng A. HĐXX thấy rằng: Theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình thì vợ, chồng thỏa thuận về trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau ly hôn đối với con, trường hợp không thỏa thu ận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ quyền lợi về mọi mặt của con, nếu con từ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con. Quan điểm của anh H và chịT xin nuôi con là chính đáng , chịT hiện là giáo viên mức thu nhập ổn định có thể đảm bảo nuôi 01 cháu, anh H làm nghề tự do nên việc giao hai con cho anh H nuôi dưỡng sẽ không đảm bảo quyền lợi của con chung . Xét nguyện vọng của cháu A muốn ở cùng bố nên cần giao con Hà Duy Gia K cho chịT chăm sóc nuôi dưỡng, giao cháu Hà Duy Hoàng A cho anh H chăm sóc nuôi dưỡng hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau là phù hợp với quy định của Luật hôn nhân và gia đình và quyền lợi của con chung.
 [5] Về tài sản chung : ChịT và Anh H đều không yêu cầu giải quyết.
 [6] Về án phí : Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định.
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 51, 56, 58, 81,82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T, Xử cho chị Nguyễn Thị T ly hôn anh Hà Duy H.
 Về Con Chung: Giao con Hà Duy Gia K sinh 02/10/2016 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao con Hà Duy Hoàng A sinh ngày 20/4/ 2014 cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi hai con đủ 18 tuổi. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.
Sau khi ly hôn, chị T, anh H có quyền, nghĩa vụ thăm non con mà không ai đư ợc cản trở.
 Về án phí: Căn c ứ Điều 146, Đi ều 147 BLTTDS. Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc

## Page 6

hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.Chị T phảin ộp 300.000đ đư ợc đối trừ với s ố tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2018/0004540 ngày 20/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
 Về Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn đư ợc quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đươc niêm yết tại nơi cư trú.
HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Tất Trọng Vũ Duy Tuần Vũ Minh Hải