anh Q, chị O thuận tình ly hôn
Số: 88
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 88/2022/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 18 tháng 03 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ các Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 106/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 03 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị Kim O, sinh năm 1971 Địa chỉ: số 45, ngõ 204 TDH, tổ 38 phường TH, quận CG, Thành phố HN. Anh Lê Xuân Q, sinh năm 1968 Địa chỉ: số 45, ngõ 204 TDH, tổ 38 phường TH, quận CG, Thành phố HN. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim O và anh Lê Xuân Q kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường TH, quận CG, HN ngày 14/10/1997. Hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu do bất đồng quan điểm sống, không hợp tính cách, thiếu sự tôn trọng và tin tưởng lẫn nhau, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Nay anh chị xác định mâu thuẫn vợ chồng thật sự trầm trọng, cùng đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn của anh chị. Xét thấy, yêu cầu thuận tình ly hôn giữa chị O và anh Q là tự nguyện và phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình, nên được chấp nhận. [2] Về con chung: Chị O và anh Q có 03 con chung là: Lê ThuP (nữ), sinh ngày 22/06/1998, Lê Tất T (nam), sinh ngày 22/11/1999, Lê Ngọc K (nữ), sinh ngày 20/07/2012. CháuP và cháuT đã trưởng thành, khỏe mạnh và phát triển bình

## Page 2

2 thường. Ly hôn, hai bên thỏa thuận để anh Q trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Ngọc K. Việc cấp dưỡng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét thấy, sự thỏa thuận về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con của chị O và anh Q là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với Luật hôn nhân và gia đình, nên được chấp nhận. [3] Về tài sản (động sản, bất động sản): Chị O và anh Q tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [4] Về vay nợ: Chị O và anh Q xác định không vay nợ ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. [5] Về lệ phí: Anh Q tự nguyện chịu 300.000 lệ phí ly hôn sơ thẩm. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 10/03/2022 và Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 10/03/2022 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Kim O và anh Lê Xuân Q. - Về con chung: Chị Nguyễn Thị Kim O và anh Lê Xuân Q có 03 con chung: Lê ThuP (nữ), sinh ngày 22/06/1998, Lê Tất T (nam), sinh ngày 22/11/1999, Lê Ngọc K (nữ), sinh ngày 20/7/2012. Cháu Lê ThuP và Lê Tất T đã trưởng thành, khỏe mạnh. Ly hôn, hai bên thỏa thuận để anh Lê Xuân Q trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Ngọc K. Việc cấp dưỡng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị O có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. - Về tài sản (động sản, bất động sản): Chị O và anh Q tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về vay nợ: Chị O và anh Q xác định không vay nợ ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2. Về lệ phí: Anh Lê Xuân Q tự nguyện chịu 300.000 đồng tiền lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2020/0018228 ngày 10/03/2022 của

## Page 3

3 Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy. Xác định anh Lê Xuân Q đã nộp đủ lệ phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - Đương sự; - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Cầu Giấy; - Chi cục THADS quận Cầu Giấy; - UBND P.Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Chu Tuấn Anh