Quyết định đưa ra xét xử số 226/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Minh H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số 06/2022/HS-ST Ngày 12/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Như Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nga;
 Bà Nguyễn Thị Hà.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thiện Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 01 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 221/2021/TLST- HS ngày 08 tháng 12 năm 202 1 theo Quyết định đưa ra xét xử số 226/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Minh H, sinh năm 2000; đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn X, xã L, huyện P, tỉnh Thanh Hóa ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam ; trình độ học vấn: 06/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; họ tên cha: Nguyễn Văn N, sinh năm 1975; họ tên mẹ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1976 ; gia đình có 0 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 29/06/2021 đến ngày 08 /07/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 29/6/2021, Tổ công tác Công an xã R phối hợp cùng Công an xãT thuộc Công an huyện K làm nhiệm vụ tuần tra tại đường P, T, K, Hà Nội đã tiến hành kiểm tra Nguyễn Minh H, sinh năm 2000;
ĐKHKTT: Thôn X, xã L, huyện P, tỉnh Thanh Hóa đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream đeo BKS 33L5- 0942 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Quá trình kiểm tra, T ổ công tác phát hiện Nguyễn Minh H có hành vi cất giữ trái phép 01 gói ma túy Heroine; tại chỗ H khai nhận mang gói ma túy đi để bán kiếm lời. C ơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng và đưa Nguyễn Minh H về trụ sở để làm rõ.
Về vật chứng thu giữ của Nguyễn Minh H gồm:
- 01 vỏ bao thuốc lá có chữ SAIGON bên trong có 01 gói giấy màu vàng trong có chứa chất bột màu trắng;
- Số tiền 120.000 đồng;
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng có số sim 0376689927, đã qua sử dụng;
- 01 chiếc xe mô tô BKS 33L5-0942, số khung 073431, số máy 01531031, đã qua sử dụng.
Ngày 30/06/2021, Cơ quan điều tra đã ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Minh H tại L, B, Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh nhưng không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.
Tại Kết luận giám định số 5421/KLGĐ-PC09 ngày 05/07/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng (để trong 01 vỏ bao thuốc lá có chữ SAIGON) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,273 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh H khai nhận: Khoảng 08 giờ 29/06/2021, H đang ngủ tại phòng trọ ở khu phố L, B, Từ Sơn, Bắc Ninh thì nhận được cuộc gọi từ số thuê bao 0981536651 của đối tượng tên Tuấn (không rõ nhân thân) đến số thuê bao 0376689927 của H để hỏi mua 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. H đồng ý, sau đó H điều khiển xe mô tô BKS 33L5 - 0942 đi đến nghĩa trang thuộc khu vực B, Từ Sơn, Bắc Ninh gặp và mua của một nam thanh niên (không r õ nhân thân) 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất vào vỏ bao thuốc lá có chữ SAIGON màu bạc và cất giấu ở túi quần bò phía trước bên phải của H đang mặc rồi đi xe máy đến bến xe buýt ở đường P, Dốc Lã, T, K, Hà Nội và bán cho Tuấn 01 gói ma túy Heroine với giá 120.000 đồng. Sau khi H bán ma tuýc ho Tuấn thì H đi về chỗ trọ. Đang trên đường về thì H lại nhận được điện thoại của Tuấn gọi hỏi mua 01 gói ma túy nữa, H đồng ý. H đi xe máy quay lại địa điểm

## Page 3

cũ để bán ma túy cho Tuấn nhưng khi H đi đến đường P, Dốc Lã, K, Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện tại túi quần phía trước bên phải của H đang mặc có một bao thuốc lá có chữ SAIGON màu bạc bên trong có 01 gói ma túy Heroine.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Minh H do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng Tuấn theo H khai làng ười đã mua ma túy của H do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không cóc ăn cứ xác định H có hành vi bán ma túy nhiều lần cho đối tượng Tuấn.
Đối với chiếc xe mô tô đeo BKS 33L5 - 0942, số khung 073431, số máy 01531031 mà Cơ quan Công an thu giữ của Nguyễn Minh H. Qua xác minh, chị Nguyễn Thị Nhung, sinh năm 1976; trú tại: X, L, P, Thanh Hóa (là mẹ của bị cáo H) khai đây là chiếc xe máy mà chị muan ăm 2018 của một người đàn ông (không rõ nhân thân). Qua tra cứu theo số khung 073431, số máy 01531031 trên hệ thống quản lý phương tiện giao thông c ơ giới đường bộ thì không xác định được thông tin người đăng ký chiếc xe có kiểu dáng và số khung, số máynh ư trên. Tra cứu thông tin theo biển số 33L5 - 0942 đó là chiếc xe máy nhãn hiệu ANGEL có số khung 058871, số máy 058871 không trùng khớp với chiếc xe máy thu giữ của H. Do vậy, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng số 138 ngày 19/11/2021 tách chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Đối với chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng, bên trong lắp số sim 0376689927 là của Nguyễn Minh H có liên quan đến hành vi phạm tội.
Đối với số tiền 120.000 đồng là tiềnH khai do bán ma túy mà có.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 218/CT-VKSGL ngày 29 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội cuảm ình như đã khai tại cơ quan điều tra và Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện K tham gia phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng; sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Minh H từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/06/2021; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu và tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo ;
tịch thu, nộp ngân sách nhà nước : 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng, bên trong lắp số sim 0376689927 , máy cũ đã qua sử dụng và số tiền 120.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Minh H;
Đối với chiếc chiếc xe mô tô đeo BKS 33L5- 0942, số khung 073431, số máy 01531031 mà Cơ quan Công an thu giữ của Nguyễn Minh H: Qua xác minh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp và cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã ra quyết định tách tài liệu vềch iếc xe máy trên để tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì . Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện K và Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội và tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 29/ 06/2021 tại khu vực đường P, T, K, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Minh H đang có hành vi cất giữ trái phép 0,273 gam Heroin e với mục đích để bán kiếm lời thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng . Bị cáo

## Page 5

là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:
[3.1] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội.
Heroine là chất ma túy rất độc hại, tàn phá và hủy hoại sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác trong đời sống xã hội. Trong những năm qua, tội phạm về ma túy trên địa bàn thành phố Hà Nội diễn biến rất phức tạp, Nhà nước, các cấp chính quyền và Đoàn thể rất quan tâm và nỗ lực tuyên truyền, giáo dục về tác hại của ma túy, kêu gọi toàn dân tích cực tham gia phòng chống tệ nạn về ma túy và tội phạm may túy. Bị cáo nhận thức được đầy đủ về tác hại của ma túy nhưng vẫn tham gia mua bán trái phép nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung; góp phần đấu tranh phòng chống tệ nạn và các tội phạm về ma túy trong đời sống xã hội.
[3.2] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phi ên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải . Như vậy, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tổng hợp nhận định ở trên, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn để đảm bảo việc răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân huyện K tại phiên tòa là phù hợp.
[3.5] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

[4] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 20 15, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng, bên trong lắp số sim 0376689927, máy cũ đã qua sử dụng và số tiền 120.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Minh H là phương tiện, tiền bạc liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Đối với chiếc chiếc xe mô tô đeo BKS 33L5- 0942, số khung 073431, số máy 01531031 mà Cơ quan Công an thu giữ của Nguyễn Minh H: Qua xác minh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp và cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã ra quyết định tách tài liệu về chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xét.
 [5] Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[7] Về các nội dung khác:
Đối với đối tượng bán ma túy cho H, do không xác định được nhân thân, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xác minh, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với đốit ượng Tuấn theo H khai làng ười đã mua ma túy của H do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không cóc ăn cứ xác định H có hành vi bán ma túy nhiều lần cho đối tượng Tuấn.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, x ử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/06/2021.
2.2. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 7

3.1. Tịch thu, tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá có chữ SAIGON bên trong có 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột mầut rắng là ma túy loại Heroin, có khối lượng 0,251 gam (sau khi đã trừ trích mẫu để giám định 0,022 gam) thu giữ của bị cáo Nguyễn Minh H, đựng trong 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Minh H, cán bộ Công an xã R và Giám định viên, do Phòng PC09-Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định;
3.2. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước : 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone, màu vàng, bên trong có lắp sim số 0376.689927, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Minh H;
 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện K và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K ngày 07/12/2021).
3.3. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 120.000 đồng thu giữ của Nguyễn Minh H.
(Số tiền 120.000 đồng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện K đang quản lý theo Biên lai thu tiền số AA/2020/0054887 ngày 11/01/2022).
4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.
Bị cáo Nguyễn Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện K;
- Công an huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND xã L (thay cho Thông báo kết quả xét xử);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Như Trọng

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

10