Bản án số: 04/2022/HS-ST
HỒ THANH T - phạm tội đánh bạc
Số: 04
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 04/2022/HS-ST Ngày: 13-01-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Phước Tâm
2. Bà Võ Thị Điệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Ngộ Không - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
45/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Hồ Thanh T (H ), sinh năm 1988, tại Đồng Tháp; HKTT: Ấp P , xã M, huyện M, tỉnh An Giang; Chỗ ở hiện nay: Ấp 1, xã N, huyện L, tỉnh Đồng Tháp;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Hồ Xuân K, sinh năm 1955 và bà Trịnh Thị Lệ C, sinh năm 1958; Vợ tên: Võ Thị L, sinh năm 1988; Có 01 con sinh năm 2007; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; Tiền án:
Không; Tiền sự: Vào ngày 16/6/2021, bị Công an xã N, huyện L, tỉnh Đồng Tháp ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, đã nộp phạt xong; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Võ Văn T1, sinh năm 1989 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 1, xã N, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
- Trần Văn M, sinh năm 1992 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 1, xã N, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
- Nguyễn Văn B, sinh năm 1973 (vắng mặt).

## Page 2

2 Địa chỉ: Ấp 1, xã N, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
- Đinh Khắc Trọng H, sinh năm 1978 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 1, xã N, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ Thanh T là đối tượng có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, bị Công an xã N xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng vào ngày 16/6/2021. Đến khoảng 15 giờ ngày 30/7/2021, tại trại ông Võ Văn Đ thuộc ấp 1, xã N, huyện L, tỉnh Đồng Tháp, T tiếp tục cùng Võ Văn T 1, Đinh Khắc Trọng H , Nguyễn Văn B, Trần Văn M tham gia đánh bạc với hình thức bài cào 03 lá, làm cái xoa y vòng với mức đặt tiền mỗ i ván bài từ 5 .000 đồng đến 1 0.000 đồng thì bị Công an xãN phát hiện bắt giữ. Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm số tiền 210.000 đồng, 53 bộ bài (trong đó 06 bộ đã sử dụng, 47 bộ chưa sử dụng); kiểm tra trên người các đối tượng thu giữ của Võ Văn T 1 điện thoại Vivo 1993 màu đen. Vụ việc sau đó được chuyển đến Công an huyện L giải quyết theo thẩm quyền.
Trong quá trình điều tra chứng minh Hồ Thanh T mang theo số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, khi công an bắt quả tang T còn giữ 190.000 đồng nhưng cất giấu nên không thu hồi được. Hiện T đã tự nguyện giao nộp lại số tiền 190.000 đồng. Riêng đối với điện thoại cuảT 1 không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Công an đã trả lại cho T1 xong.
Đối với Võ Văn T1, Đinh Khắc Trọng H, Nguyễn Văn B, Trần Văn M có hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, nhưng qua xác minh tổng số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời nhân thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện L đã ra quyết định xử lý hành chính xong. Riêng đối với ông Võ Văn Đ không biết các đối tượng đến trại ruộng của mình đánh bạc trái phép nên không xem xét xử lý.
Tại Cáo trạng số 48/CT-VKS-HCL ngày 24/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Hồ Thanh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Vị đại diện Viện kiểm sát huyện L thực hiện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo ; đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả , hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Về tội danh: Căn cứ khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 3

3 + Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hồ Thanh T với mức án từ 03 tháng đến 06 tháng tù.
+ Về trách nhiệm dân sự: Không có.
+ Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng dùng để đánh bạc trái phép (trong đó 210.000 đồng tiền thu trên chiếu bạc và 190.000 đồng tiền bịc áo dùng để đánh bạc giao nộp). Tịch thu tiêu hủy 53 bộ bài tây là công cụ dùng để đánh bạc.
- Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng và Luận tội của Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, mọi hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Hồ Thanh T thừa nhận toàn bộ hành vip hạm tội của mình , cũng như nội dung bản Cáo trạng số 48/CT-VKS- HCL ngày 24/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh là đúng với hành vi của bị cáo . Bị cáo Hồ Thanh T đã bị xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền cùng với Võ Văn T 1, Đinh Khắc Trọng H , Nguyễn Văn B , Trần Văn M hình thức đánh bài cào 03 lá, làm cái xoay vòng với mức đặt tiền mỗ i ván bài từ 5 .000 đồng đến 10.000 đồng thì bị Công an xã N, huyện L bắt quả tang vào khoảng 15 giờ ngày 30/7/2021 tại trại ông Võ Văn Đ thuộc ấp 1, xã N, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Tổng số tiền mà bị cáo cùng T1, H, B vàM đã sử dụng vào việc đánh bạc là 400.000 đồng.
Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa.

## Page 4

4 [3] Do đó, Viện kiểm sát huyện Cao Lãnh truy tố bị cáo Hồ Thanh T về tội “Đánh bạc” là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như sau:
“1/ Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Thanh T: Bản thân bị cáo là người đã thành niên, bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép ăn bằng tiền là vi phạm pháp luật và bị Nhà nước nghiêm cấm. Đáng lý ra, khi bị Công an xã N, huyện L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 16/6/2021 với số tiền phạt là 1.500.000 đồng, về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, thì bị cáo phải biết sửa đổi và chấp hành nghiêm chỉnh quy định của pháp luật.
Nhưng ngược lại, xuất phát từ việc xem thường pháp luật, muốn có tiền mà không phải bỏ công sức lao động như bao người khác, bị cáo lại tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền và bị bắt quả tang, chứng tỏ hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý và tội phạm đã hoàn thành. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới tình hình an ninh trật tự công cộng ở địa phương nơi xảy ra vụ án , ảnh hưởng tới cuộc sống của mỗi gia đình và nếp sống văn minh của xã hội vì đây được xem là một tệ nạn xã hội. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là lao động chính trong gia đình . Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt bị truy tố nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Không có.

## Page 5

5 [8] Về vật chứng:
- Số tiền 400.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 53 bộ bài tây là công cụ phạm tội và vật không có giá trị sử dụng nên cần phải tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
[10] Đối với Võ Văn T1, Đinh Khắc Trọng H , Nguyễn Văn B , Trần Văn M có hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, nhưng qua xác minh tổng số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời nhân thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện L đã ra quyết định xử lý hành chính xong. Riêng đối với ông Võ Văn Đ không biết các đối tượng đến trại ruộng của mình đánh bạc trái phép nên không xem xét xử lý là phù hợp theo quy định của pháp luật.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát huyện Cao Lãnh về tội danh, khung hình phạt, mức hình phạt và các vấn đề khác là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Hồ Thanh T với mức án 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Về vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 53 bộ bài tây sử dụng để đánh bạc.
(Hiện các vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/12/2021)
3. Về trách nhiệm dân sự: Không.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Hồ Thanh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Cơ quan THAHS&HTTP CA HCL;
- Cơ quan CSĐT CA HCL;
- THADS huyện Cao Lãnh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VPTA & hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đinh Văn Phong