Bản án số: 38/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp Hôn nhân và gia đình
Số: 38
Ngày: 29/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N xin ly hôn với anh C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC

 Bản án số: 38/2021/HNGĐ-ST Ngày 29 tháng 9 năm 2021 V/v: "Ly hôn "CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc



 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Khương Đặng Khánh Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Dương Trường Giang
 2. Bà Nguyễn Thị Hà
 - Thư ký phi ên tòa: Bà Trần Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
 - Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Hoàng Miên - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Sông Lô xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 107/2020/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2021 về tranh chấp: "Ly hôn", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2021giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1979; Địa chỉ: Thôn S, xã Y, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt);
 Bị đơn: Anh Nguyễn Bá C, sinh năm 1979; Địa chỉ: Thôn S, xã Y, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện , những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịN trình bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Bá NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ,TỈNH VĨNH PHÚC

## Page 2

2 C ngày 13/02/2018 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y , huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. Trước khi kết hôn anh chị được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và không bị ai lừa dối, ép buộc kết hôn. Qúa trình chung sống được khoảng vài năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do trong quá trình chung sống tính tình vợ chồng không hợp nhau, anh C không chịu khó làm ăn, đánh đập chị nhiều lần. Vợ chồng có bất đồng quan điểm sống và bất đồng quan điểm về làm ăn kinh tế. Hơn nữa chị cũng có nghi ngờ anh C không chung thủy dẫn đến cuộc sống chung vợ chồng không có hạnh phúc. Nay chị xác định đời sống chung đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho tôi được ly hôn anh C.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
Về tài sản và các nghĩa vụ dân sự: ChịN không đề nghị Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn BáC đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành làm việc với gia đình anh C , tiến hành xác minh tại UBND xã Y đều xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chịN C là trầm trọng, anh C có biết việc chị N xin ly hôn nhưng không đến Tòa án làm việc nên địa phương đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa tu ân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng thì nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật như vắng mặt không có lý do từ khi Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án cho đến khi mở phiên tòa.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 , Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; điểm a khoản 1 điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Đề nghị xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị N được ly hôn anh Nguyễn Bá C. Về con chung, tài sản và các nghĩa v ụ dân sự:
Không có và chịN không đề nghị giải quyết. Về án phí: ChịN phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn BáC đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai, nguyên đơn chịN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt .
Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chịN và anh C.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn BáC tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn ngày13/02/2018 tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc là hôn nhân hợp pháp và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự . Quá trình vợ chồng chung sống theo chịN không được hạnh phúc do trong thời gian vợ chồng chung sống anh tính tình vợ chồng không hợp nhau, anh C không chịu khó làm ăn, đánh đập chị nhiều lần. Vợ chồng có bất đồng quan điểm sống và bất đồng quan điểm về làm ăn kinh tế. Hơn nữa chị cũng có nghi ngờ anh Chín không chung thủy dẫn đến cuộc sống chung vợ chồng không có hạnh phúc. Do vậy chị xác định không còn tình cảm và không thể chung sống cùng anh C và đề nghị giải quyết ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành làm việc với gia đình anh C , tiến hành xác minh tại UBND xã Y đều xác định giữa vợ chồng anh chịN C có xảy ra mâu thuẫn , anh C có biết việc chịN xin ly hôn nhưng không đến Tòa án làm việc.
 Xét tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh C đã trầm trọng, mục đích hôn nhân xây dựng gia đình hạnh phúc không đạt được do vậy việc chịN xin ly hôn anh C là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật . Anh C biết việc mình được Tòa án triệu tập để giải quyết việc chịN xin ly hôn anh nhưng vắng mặt không đến Tòa án làm việc thể hiện anh C cố tình gây khó khăn cho chịN và không có mong muốn để vợ chồng về đoàn tụ. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Nguyễn Bá C.
 [4] Về con chung, tài sản chung và các nghĩa vụ dân sự: ChịN không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [5] Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [6] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô là có căn cứ và phù hợp với với quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gi a đình; khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử choc hị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Nguyễn Bá C.
 2. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/201 7/0009289 ngày 16/7/2021 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô. ChịN đã nộp đủ án phí.
 Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
















Nơi nhận:
- VKSND huyện Sông Lô;
- Chi cục THADS huyện Sông Lô;
- UBND xã Y;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa đã ký




 Khương Đặng Khánh Hằng

## Page 5

 Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Khương Đặng Khánh Hằng