Bản án số: 03 /2018/HS-ST
Vi Văn Đ, Vi Văn P - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 03
Ngày: 13/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤC HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 03 /2018/HS-ST Ngày 13 tháng 3 năm 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤC HÒA, TỈNH CAO BẰNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thúy
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 + Bà Hoàng Thị Thu + Ông Vương Đình Thiêm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mã Thư Viện- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Hòa - Chức vụ: Kiểm sát viên.

 Ngày 13 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2018/HSST ngày 09/02/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 07/2018/QĐXXST-HS ngày 01/3/2018 đối với các bị cáo:
 1 - Vi Văn Đ- Sinh ngày 10 tháng 5 năm 1982 tại thành phố CB, tỉnh Cao Bằng.
 Nơi cư trú: xóm ĐC , xã VQ , thành phố CB, tỉnh Cao Bằng ; nghề nghiệp:
Không nghề ; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộ c: Nùng ; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Văn X- Sinh năm 1943 và con bà Đinh Thị K - Sinh năm 19 42; có vợ Hà ThịT - sinh năm 19 76 và có 01 con sinh năm 2002 ;
tiền án: Có 01 tiền án, ngày 22/7/2009 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng tuyên phạt 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt từ ngày 31/10/2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
 2 - Vi Văn P- Sinh ngày 08 tháng 01 năm 1985 tại huyện HA, tỉnh Cao Bằng.
 Nơi cư trú: xóm CP, xã TV, huyện HA, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Không nghề; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Nùng ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Văn M (đã chết) và con bà Nông Thị V - Sinh năm 1957;
vợ, con: Chưa có ; tiền án: Có 01 tiền án, ngày 13/8/2013 bị Tòa án nhân dân huyện HA, tỉnh Cao Bằng tuyên phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 ; nhân thân: Ngày 10/11/2008 bị Tòa án nhân dân huyện HA, tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt từ ngày 31/10/2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 31/10/2017 , Vi Văn Đ một mình đi bộ từ Nhà hoang đối diện Ủy ban nhân dân thị trấn TL, huyện Phục Hòa qua lối mở Cốc Sâu thuộc xóm PT, thị trấn TL xuống bờ sông Bắc Vọng rồi vượt biên trái phép sang Trung Quốc mục đích để mua Heroine về sử dụng và bán lại kiếm lời. Đến bờ sông Trung Quốc, Đức gặp và mua 01 gói Heroine với một người đàn ông Trung Quốc tên Giăng với giá 150 CNY (một trăm năm mươi nhân dân tệ). Mua được Heroine Đ quay về Việt Nam theo đường cũ rồi về nhà hoang. Tại Nhà hoang, Đ gặp Vi Văn P cùng là con nghiện đang ở đó. Sau đó Đ đem gói Heroine vừa mua được ra và nói với P "giúp nhau chia nhỏ và gói số Heroine lại", P đồng ý rồi Đ là người nghiền nhỏ số Heroine, còn P sử dụng giấy bạc để gói lại, cả hai cùng nhau chia nhỏ và gói lại được tất cả 10 tép (gói). Đ vàP sử dụng mỗi người 01 tép bằng hình thức chích, còn 08 tép Đ bỏ vào túi nilon của vỏ bao xilanh rồi đưa choP và nói" Em cầm lấy để các con nghiện nào hỏi thì bán lại cho rồi lấy tiền đó để anh em mình cùng nhau sinh hoạt, ăn uống". P nhất trí và cầm toàn bộ số Heroine Đ đưa cho và cất vào tú i quần phía trước bên trái màP đang mặc. Khoảng 09 giờ 40 phút khi cả hai đang ở Nhà hoang chuẩn bị ra ngoài đi uống nước thì bị Tổ công tác Công an huyện Phục Hòa phối hợp với Đồn biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Tà Lùng, huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng kiểm tra phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu được gồm: 08 gói nhỏ chất bột màu trắng, 02 điện thoại di động, 572.000đ và một số đồ vật tài sản khác.
 Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa tiến hành cân xác định trọng lượng vật chứng xác định được số vật chứng thu giữ của Vi Văn Đ và Vi Văn P có trọng lượng là 0,14gam.
 Tại bản kết luận giám định số 210/GĐMT ngày 15/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine. Trọng lượng của mẫu gửi giám định là 0,0840gam.
 Quá trình điều tra Vi Văn Đ và Vi Văn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Đối với người đàn ông Trung Quốc tên Giăng bán Heroine cho Đ vào ngày 31/10/2017, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không đủ căn cứ để mở rộng điều tra.
 Về lời khai nhận của Vi Văn Đ: Sáng ngày 31/10/2017, Đ một mình đi bộ từ Nhà hoang tại xóm PT, thị trấn TL qua lối mở Cốc Sâu vượt biên trá i phép sang Trung Quốc mua Heroine với người đàn ông tên Giăng. Ngoài lời khai của Đ ra không có một chứng cứ nào khác chứng minh hành vi trên nên không đủ căn cứ để xử lý về hành vi mua bán qua biên giới đối với Vi Văn Đ.

 Tại bản cáo trạng số: 06/CT-VKS ngày 09/02/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Vi Văn Đ, Vi Văn P về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999;

## Page 3

3 Tại phiên tòa:
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố; sau khi đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Tuyên bố các bị cáo Vi Văn Đ, Vi Văn P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy;
 - Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điều 33; điểm p Khoản 1 Điều 46 ; điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Vi Văn Đ từ 30 đến 36 tháng tù.
 Xử phạt: Vi Văn P từ 24 đến 30 tháng tù.
 - Về vật chứng vụ án: Xử lý theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Các bị cáo Vi Văn Đ, Vi Văn P đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa đã truy tố , không có ý kiến tranh luận gì.
 Các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Đ không có ý kiến gì, còn bị cáoP mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phục Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa , Kiểm sát viên : Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [ 2] Lời khai nhận tội của các bị cáo Vi Văn Đ, Vi Văn P tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng vật chứng vụ án, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 31/10/2017 Vi Văn Đ một mình đi bộ từ Nhà hoang đối diện Ủy ban nhân dân thị trấn Tà Lùng, huyện Phục Hòa qua lối mở Cốc Sâu thuộc xóm P T, thị trấn TL xuống bờ sông Bắc Vọng rồi vượt biên trái phép sang Trung Quốc mua 01 gói Heroine với một người đàn ông Trung Quốc không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể mục đích đem về sử dụng và bán lại kiếm lời. Mua được Heroine Đ quay về Việt Nam theo đường cũ rồi về nhà hoang cùng Vi Văn P chia nhỏ số Heroine trên được 10 tép. Đ vàP sử dụng mỗi người 01 tép bằng hình thức chích, còn 08 tép có trọng lượng 0,14 gam Đ đưa choP cầm mục đích đem bán lại cho các con nghiện để kiếm lời thì bị cơ quan chức năng phát hiện, bắt quả tang.

## Page 4

4 Do vậy, Viện kiểm sát huyện Phục Hòa truy tố các bị cáo Vi Văn Đ, Vi Văn P về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật.


 [ 3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
 Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương . Các bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện nên cần phải xử lý nghiêm.
 [ 4] Xét về vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Đối với bị cáo Vi Văn Đ là người trực tiếp đi mua Heroine về chia lẻ thành nhiều tép nhỏ để bán lại kiếm lời.
 Ngày 22/7/2009 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng tuyên phạt 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy . Năm 2016 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, mặc dù chưa được xóa án tích nay lại tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
 Đối với bị cáo Vi Văn P được tham gia cùng với Vi Văn Đ chia lẻ Heroin thành nhiều tép nhỏ , sau khi chia xong là người cầm số Heroine để bán lại kiếm lời.
Bị cáo đã 02 lần bị kết án về tội trộm cắp tài sản, trong đó có 01 bản án chưa được xóa án tích nay lại phạm tội mới, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
 Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo nên xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

 [ 5] Về vật chứng vụ án xét thấy:

 - 01 panhxlam là vật dụng các bị cáo dùng để chianh ỏ Heroine cần xử tịch thu tiêu hủy;
 - 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu vàng màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, 01 ví da màu nâu, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 570.000 (năm trăm bảy mươi nghìn đồng) là tài sản của bị cáo Vi Văn Đ không liên quan đến việc phạm tội nên cần hoàn trả cho bị cáo.
 - 01 điện thoại di động hiệu Viettel màu đen viền đỏ đã qua sử dụng, 01 ví da màu nâu đen, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.000 (Hai nghìn đồng) là tài sản của bị cáo Vi Văn P không liên quan đến việc phạm tội nên cần hoàn trả cho bị cáo.


 [ 6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46; điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999;
- Tuyên bố: Các bị cáo Vi Văn Đ, Vi Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt: Vi Văn Đ 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày 31/10/2017.
 - Xử phạt: Vi Văn P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày 31/10/2017.

 - Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

 - Tịch thu tiêu hủy 01 panhxlam;
 - Trả cho bị cáo Vi Văn Đ: 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu vàng màn hình cảm ứng đã qua sử dụng có số IMEL 1: 351661078004383, 01 ví da màu nâu, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 570.000 (năm trăm bảy mươi nghìn đồng).
 - Trả cho bị cáo Vi Văn P: 01 điện thoại di động hiệu Viettel màu đen viền đỏ đã qua sử dụng có số IMEL 1: 356736039311583 , 01 ví da màu nâu đen, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.000 (Hai nghìn đồng).
(Xác nhận số vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phục Hòa, Cao Bằng tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/02/2018).
 - Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc các bị cáo Vi Văn Đ, Vi Văn P mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ tuyên án.
N¬i nhËn: Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm -Toµ ¸n tØnh; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ -VKS tØnh;
-VKS huyÖn;
-CCTHADS huyÖn;
-CA HuyÖn;
-Các bị c¸o;
-THAHS(2);
-L­u HS, AV.
 Hoàng Thị Thúy

## Page 6

6