Bản án số: 10/2022/HS-PT
Lê Văn H phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 29/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 10/2022/HS-PT Ngày: 02- 3 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Long Các Thẩm phán: Bà Từ Thị Hải Dương, ông Dương Viết Hải
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Kiều Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân t ỉnh Quảng Bình
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa :
Bà Cao Thị Minh Nguyệt - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 02 tháng 3 năm 2022, tại Tòa án nhân dân t ỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2021/TLPT-HS ngày 16 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Võ Văn S do có kháng cáo của bị cáo Võ Văn S đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 84/2021/HS-ST ngày 15/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
Bị cáo kháng cáo: Võ Văn S, sinh ngày 31 tháng 10 năm 1987 tại tỉnh Quảng Bình; nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: Tổ dân phố 12, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn P (đã chết)
và bà Trương Thị Đ;
Tiền án: 01 tiền án, Ngày 19/6/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 07 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , tại bản án s ố 33/2014/HSST, do có kháng cáo nên ngày 04/9/2014, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm, xử phạt 06 năm 06 tháng tù theo bản án số 93/2014/HSPT.
Tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 26/01/2010, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Ngày 30/5/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 28/2014/HSST. Ngày 23/9/2014, Tòa án nhân dân t ỉnh Quảng Bình quy ết

## Page 2

định tổng hợp hình phạt đối với bản án ngày 04/9/2014 và ngày 30/5/2014, hình phạt chung là 08 năm 6 tháng tù, thi hành án tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 22/01/2020 ra trại . Bị cáo Võ Văn S bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/6/2021 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình. Bị cáo có mặt theo lệnh trích xuất.
Trong vụ án còn có bị cáo Trần Thị ThuT nhưng không liên quan đến kháng cáo của bị cáo, bản án sơ thẩm không bị kháng nghị nên Tòa án không tri ệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 14/6/2021, tại đường Đ thuộc tổ dân phố 13, phường B, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Đ phối hợp với Công an phường B phát hiện bắt quả tang Võ Văn S có hành vi cất giấu trong túi quần phía trước bên phải 01 túi nilon , bên trong chứa 06 viên nén hình tròn màu hồng và 01 điếu thuốc lá bên trong có chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng. Sum khai nhận đó là ma túy loại hồng phiến do Trần Thị ThuT cho S để sử dụng. Cùng thời điểm này, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Đồng Hới kiểm tra, phát hiện thu giữ trong phòng trọ cuảT ở đường Đ thuộc tổ dân phố 13, phường B 01 túi nilon bên trong chứa 228 viên nén hình tròn màu hồng và 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng. T khai nhận nguồn gốc 236 viên nén hình tròn màu hồng thu giữ từ S vàT là ma túy loại hồng phiến mua của nam thanh niên không quen biết với giá 4.600.000 đồng vào ngày 11/6/2021 ở khu vực gần trường Đại học Quảng Bình, thuộc tổ dân phố 14, phường B để sử dụng dần. Nguồn gốc chất bột màu trắng đựng trong túi nilon là ma túy, loại Heroine do nam thanh niên nói trên choT để sử dụng.
Tại kết luận giám định số 836/GĐ-PC09 ngày 21/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 08 viên nén hình tròn màu hồng (mẫu ký hiệu A1), là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,725g ; 01 túi nilon bên trong chứa 238 viên nén hình tròn màu hồng (Mẫu ký hiệu A2), là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 20,677g; 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng (mẫu ký hiệu A3), là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,855g.
Bản Cáo trạng số: 74/CT-VKSĐH-MT ngày 20/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Võ Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Bản án hình s ự sơ thẩm số 84/2021/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình đã xét xử và tuyên bố bị cáo Võ Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 249, các điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Võ Văn S 18 (mười tám) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 6 năm 2021.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 23/11/2021, bị cáo Võ Văn S kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo Võ Văn S, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn S, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
Bị cáo Võ Văn S không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Văn S khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình. Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu gi ữ được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 21 giờ 20 phút ngày 14/6/2021 tại đường Đ, tổ dân phố 13, phường B , thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình, lực lượng chức năng bắt quả tang Võ Văn S có hành vi cất giấu trong túi quần phía trước bên phải 01 túi nilon bên trong chứa 06 viên nén hình tròn màu hồng và 01 điếu thuốc lá bên trong có chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng. Theo Kết luận giám định số 836/GĐ-PC09 ngày 21/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận 08 viên nén hình tròn màu hồng (mẫu ký hiệu A1), là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,725g. Do đó, án sơ thẩm đã xét x ử bị cáo Võ Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, Bản án áp dụng theo điểm a và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo là chưa chính xác, bị cáo Võ Văn S bị truy tố tàng trữ khối lượng 0,725 gam Methamphetamine nên thu ộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Bị cáo bị xét xử 02 bản án vào năm 2014: Bản án sơ thẩm số 28/2014/HSST Ngày 30/5/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và Bản án sơ thẩm số 33/2014/HSST, ngày 19/6/2014, của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 07 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (khi bản án số 28/2014/HSST chưa có hiệu lực pháp luật), bản án phúc thẩm số 93/2014/HSPT ngày 04/9/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm, xử phạt 06 năm 06 tháng tù, do đó xác định bị cáo có 01 ti ền án, cấp sơ thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và không xác định bị cáo có 01 tiền án để áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự là chưa đúng pháp luật.
Xét những thiếu sót trên có thể khắc phục tại cấp phúc thẩm theo hướng có lợi cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không cần thiết phải hủy án mà sửa bản án sơ thẩm về việc áp dụng pháp luật là phù hợp.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Võ Văn S, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tuy áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự để xét xử bị cáo nhưng đối với hành vic ủa bị cáo mức án 18 tháng tù là phù h ợp, thể hiện tính nghiêm minh của pháp lu ật. Bị cáo có nhân thân xấu, có nhiều hành vi vi phạm pháp luật và có 01 tiền án chưa xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, nên thuộc trường hợp tái phạm, điều này thể hiện bị cáo rất coi thường pháp luật, thiếu sự tu dưỡng, rèn luyện về nhân cách. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Võ Văn S đã được cấp sơ thẩm xem xét. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới để HĐXX xem xét. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn S, giữ nguyên án sơ thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356; khoản 2 các Điều 135, 136 của B ộ luật t ố tụng hình s ự; đi ểm b kho ản 2 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 5

1. Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Võ Văn S, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Võ Văn S 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 15/6/2021.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Văn S 45 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 27/01/2022) để đảm bảo cho việc thi hành án (có quyết định tạm giam riêng của Hội đồng xét xử).
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Võ Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án x ử phúc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật k ể từ ngày tuyên án (ngày 02/3/2022).


Nơi nhận:
- Theo khoản 2 Điều 262 Bộ luật TTHS;
- Phòng PV27-CAQB;
- Vụ GĐKT1 TANDTC;
- Sở Tư pháp QB;
- Lưu Hồ sơ vụ án;
- Lưu AV, lưu VP TAQB.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Đức Long