tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 23/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 23
Ngày: 13/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ TỈNH NINH BÌNH

 Số: 23/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Mô, ngày 13 tháng 4 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ngọc Hà Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Vân
 2. Ông Phạm Xuân Mười Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 83/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2017 Căn cứ vào Điều 27 nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Nguyên đơn chị Đỗ Hiền T ; địa chỉ số 84, phường Hàng M, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội với bị đơn anh Hoàng Ngọc Th; địa chỉ xóm Đồi, thôn Khê H, xã Yên Đ, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1 Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Hiền T với anh Hoàng Ngọc Th 2.2 Về con chung, tài sản chung và khoản nợ chung: Hai bên xác định không có nên đều đề nghị Hội đồng xét xử không phải xem xét quyết định.
 2.3: Án phí hai bên thống nhất chị Đỗ Hiền T nộp án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000đồng chịT đã nộp theo biên lai thu tiền

## Page 2

tạm ứng án phí số AA/2016/0001907 ngày 03/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình ( ChịT đã nộp đủ án phí)
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát huyện Yên Mô;
- Tòa án nhân dân Tỉnh Ninh Bình;
- UBND xã Yên Đồng, hYên Mô;
- UBND phường Hàng Mã, Q Hoàn Kiếm,HN
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

ĐÃ KÝ

PHAN NGỌC HÀ
Sùng A C ly hôn với Vàng A V
Số: 08
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Sùng A C ly hôn với Vàng A V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN ---------- Số:08/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------

 Mường chà, ngày 08 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 21/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Sùng A C; Sinh năm:1996; .
- Bị đơn: Chị Vàng Thị D; Sinh năm: 1998;
Cùng địa chỉ: Bản H, xã P, huyện M, tỉnh Đ.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12, Đi ều 15 Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn: Giữa anh Sùng A C và chị Vàng Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
*) Về hôn nhân: Anh Sùng A C và chị Vàng Thị D thuận tình ly hôn.
*) Về con chung: Theo nguyện vọng của con , vợ chồng thỏa thuận và thống nhất: Giao cháu Sùng Thị G – Sinh ngày 21/6/2015 và cháu Sùng A P – Sinh ngày 06/01/2017 cho bố là anh Sùng A C có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục các cháu cho đến khi các cháu đủ tuổi thành niên (18 tuổi) và có đủ khả năng lao động , Giao cháu Sùng Thị S – Sinh ngày 17/02/2019 cho mẹ là chị Vàng Thị D có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu cho

## Page 2

2 đến khi cháu đủ tuổi thành niên (18 tuổi) và có đủ khả năng lao động. Không bên nào yêu cầu cấp dưỡng việc nuôi con chung cho bên nào.
Anh C, chị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom các con mà không ai được cản trở. Việc trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi cuôi con có thể thay đổi, Tòa án sẽ xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật khi có đơn yêu cầu.
- Về tài sản chung, tài sản riêng : Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa á n giải quyết.
 - Về nợ chung, nợ riêng: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Các bên đương sự được miễn toàn bộ án phí Hôn nhân gia đình theo quy định.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV - THA TAND tỉnh Đ;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- UBND xã P;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán





 Quàng Văn Xôm
Số: 18/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hon
Số: 18
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hon

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ - TỈNH LÂM ĐỒNG Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 77/2022/TLST-HNGĐ ngày 09/3/2022 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Hỷ Thanh A, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: thôn D, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Chị Sầm Thị B, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: nhà bà Hoàng Thị C, thôn Q, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho anh Hỷ Thanh A số tiền tạm ứng án phí anh Hỷ Thanh A đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002993 ngày 09 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng.
- VKSND huyện Lâm Hà.
- CCTHADS huyện Lâm Hà.
- Các đương sự.
- Lưu HSVA.

Lê Trung Kiên


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 18/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Hà, ngày 17 tháng 3 năm 2022
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 210
Ngày: 10/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 210/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 10 tháng 5 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 160/2021/TLST-DS, ngày 05 tháng 4 năm 2021, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th , chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nh , chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông M (Giấy ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 816/ M-VP ngày 28/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đặng Minh T Địa chỉ: khóm 4, phường 4, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007838 ngày 28/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 214
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 214/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 10 tháng 5 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 160/2021/TLST-DS, ngày 05 tháng 4 năm 2021, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th , chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nh , chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông M (Giấy ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 816/ M-VP ngày 28/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đặng Minh H Địa chỉ: khóm 4, phường 4, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007838 ngày 28/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Số: 11/2022/QĐST - DS
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 11
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ - TỈNH LÂM ĐỒNG Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 4 Điều 157 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ lu ật Tố tụng Dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 286/2021/TLST-DS ngày 01/12/2021 về việc “Tranh hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Bà Bùi Thị A, sinh năm 1962 Địa chỉ: tổ dân phố V, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: vợ chồng ông Ha B, sinh năm 1983 Bà K’C, sinh năm 1988.
Địa chỉ: tổ dân phố V, thị trấn Đ, huyện L, Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về chi phí tố tụng: Bà Bùi Thị A phải chịu 1.400.000đ (Một triệu bốn trăm ngàn đồng) tiền chi phí cho việc xem xét, thẩm định tại chỗ. Số tiền này bà Bùi Thị A đã nộp đủ và đã quyết toán xong.
- Về án phí: Hoàn trả cho bà Bùi Thị A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.300.000đ (Năm triệu ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002740 ngày 29/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 11/2022/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Hà, ngày 21 tháng 3 năm 2022

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng.
- VKSND huyện Lâm Hà.
- CCTHADS huyện Lâm Hà.
- Các đương sự.
- Lưu HSVA.
Lê Trung Kiên
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 218
Ngày: 10/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 218/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 10 tháng 5 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 160/2021/TLST-DS, ngày 05 tháng 4 năm 2021, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th , chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nh , chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông M (Giấy ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 816/ M-VP ngày 28/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Minh TH Địa chỉ: khóm 4, phường 3, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007838 ngày 28/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 238
Ngày: 10/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 238/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 10 tháng 5 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 160/2021/TLST-DS, ngày 05 tháng 4 năm 2021, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th , chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nh , chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông M (Giấy ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 816/ M-VP ngày 28/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Minh Th Địa chỉ: khóm 4, phường 3, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007838 ngày 28/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 252
Ngày: 22/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 252/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 7 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 160/2021/TLST-DS, ngày 05 tháng 4 năm 2021, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th , chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nh , chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông M (Giấy ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 816/ M-VP ngày 28/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Minh L Địa chỉ: khóm 4, phường 3, TPCL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007838 ngày 28/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
bùi thị phương thảo- nguyễn thị xoa
Số: 04
Ngày: 13/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Kiện đòi tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH TP H, ngày 16 tháng 01 năm 2018 Số: 04 /2018/QĐ-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
 - Căn cứ vào các Điều 48, 217 và 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự .
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 65/2017/TLST- DSST ngày 05 tháng 12 năm 2017
- Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 65/2017/TLST-DSST ngày 05 tháng 12 năm 2017 về việc Kiện đòi tiền giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Phương T Nơi cư trú: Xóm T, xã N, huyện L, tỉnh Hòa Bình
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị X Nơi cư trú: Xóm 13, xã S, Thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự Hoàn trả cho chị Bùi Thị Phương T số tiền 7.675.000đ ( Bảy triệu sáu trăm bảy mươi lăm ngàn đồng chẵn ) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0 003432 ngày 05 tháng 12 năm 2017 của THADS Thành phố Hòa Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH
- VKSND TP H.
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ