tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 233/2018/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa công ty M và chị T
Số: 233/QĐST-DS
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa công ty M và chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 233/2018/QĐST-DS Sa Đéc, ngày 10 tháng 4 năm 2018


 Ế ĐỊNH Đ NH CHỈ Ế Ụ N DÂN SỰ

 ứ á Đề 48, 217, 218, 219 và khỏa 2 Đều 273 ủ ộ ậ ố ụ ự;
Sau ứ ồ ụá dân sự ẩ ;
 ấ N /4/2018, đ Tổng Công tyM óđ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đ chị Nguyễn Việt T trả số tiền còn nợ ước là .372.6 6 đồng (Một triệu ba trăm bảy mươi hai nghìn sáu trăm lẻ sáu đồng);
 ợ Để ả Đề 217 ộ ậ ố ụ ự 2 5;

 Ế ĐỊNH:
1. Đ ỉ ả ế ụá dân sự ụ ố: 274/2018/TLST-DS 02 á 4 2 8 ề việc “ ranh ch Hợ đồng dịch vụ” ữa:

N đ : Tổng Công tyM Địa chỉ Tò M V Pường Y, Quận C, Thành Phố Hà Nội.
Nườ đại diện theo pháp luật: Ông Cao Duy H – Chức vụ: Tổ Gá Đốc Nườ đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn ăn C – Chức vụ Gá đốc M tỉ Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số 85, Nguyễ H Pường R, thành phố C, tỉ Đồng Tháp.
Bị đ : Chị Nguyễn Việt T – 993 Địa chỉ: Số 26 đường L, Khóm A Pường B, thành phố S, tỉ Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việ đ ỉ giải quyết vụ án:
Đư ự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
H ả ạ Tổng Công tyM – á Đồng Tháp ố ề ạ ứ á đ ộ ố 0004314 ngày 28 tháng 3 2 8, số tiền
300. đồng (Ba trăm nghìn đồng) ạ ụ T á ự ốS Đ .
3. Đư ự, Tổng Công tyM có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyế định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhậ được

## Page 2

quyế định hoặc kể từ ngày quyế đị được niêm yế định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đư ự;
- V S TP. S Đ ;
- Chi cụ THA TP. S Đ ;
- Lư ồ ụ án.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thanh Hoàng
Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ
Chị Trần Thị T - anh Phan Đại N
Số: 07
Ngày: 14/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụa án do người khởi kiện rút yêu cầu; đương sự có quyền khởi kiện giải quyết lại vụ án; trả lại cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện chị Trần ThịT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 04/2022/TLST -HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần ThịT ; địa chỉ: thôn P, xã Q, huyện Q , tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Anh Phan Đại N; địa chỉ: thôn P, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho chị Trần ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch , tỉnh Quảng Bình theo biên lai thu số 0002057, ngày 13 tháng 01 năm 2022.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Quảng Trạch;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Quảng Trạch;
- Đương sự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Võ Ngọc Thực TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH


Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quảng Trạch, ngày 14 tháng 3 năm 2022
Số: 239/2018/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa công ty M và anh N
Số: 239/QĐST-DS
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa công ty M và anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 239/2018/QĐST-DS Sa Đéc, ngày 10 tháng 4 năm 2018

 Ế ĐỊNH Đ NH CHỈ Ế Ụ N DÂN SỰ

 ứ á Đề 48, 217, 218, 219 và khỏa 2 Đều 273 ủ ộ ậ ố ụ ự;
Sau ứ ồ ụá dân sự ẩ ;
 ấ : N /4/2018, đ Tổng Công tyM óđ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đ anh Bùi Tấn N trả số tiền còn n ợ ước là .267.396 đồng (Một triệu hai trăm sáu mươi bảy nghìn ba trăm chín mươi sáu đồng); ợ Để ả Đề 217 ộ ậ ố ụ ự 2015;

 Ế ĐỊNH:
1. Đ ỉ ả ế ụá dân sự ụ ố: 280/2018/TLST-DS 02 á 4 2 8 ề việc “ ranh ch Hợ đồng dịch vụ” ữa:

N đ : Tổng Công tyM Địa chỉ: Tò M V Pường Y, Quận C, Thành Phố Hà Nội.
Nườ đại diện theo pháp luật: Ông Cao Duy H – Chức vụ: Tổ Gá Đốc Nườ đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn ăn C – Chức vụ: G á đốc M tỉ Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số 85, Nguyễ H Pường R, thành phố C, tỉ Đồng Tháp.
Bị đ : Anh Bùi Tấn N – 982 Địa chỉ: Số 28, rạch T, ấp T1, xã Q, thành phố S, tỉ Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việ đ ỉ giải quyết vụ án:
Đư ự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
H ả ạ Tổng Công tyM – á Đồng Tháp ố ề ạ ứ á đ ộ ố 0004320 ngày 28 tháng 3 2 8, số tiền
300. đồng (Ba trăm nghìn đồng) ạ ụ T á ự ốS Đ .
3. Đư ự, Tổng Công tyM có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyế định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhậ được

## Page 2

quyế định hoặc kể từ ngày quyế đị được niêm yế định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đư ự;
- V S TP. S Đ ;
- Chi cụ THA TP. S Đ ;
- Lư ồ ụ án.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thanh Hoàng
THUAN TINH LY HON
Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/03/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: THUAN TINH LY HON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ Vạn Ninh, ngày 18 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 31/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Thị L - sinh năm 1978; Trút ại: Thôn L , xã V , huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Trần KhảiM - sinh năm 1979; Trút ại: Thôn L , xã V , huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Đinh Thị L và ông Trần Khải M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng có 02 (hai) con chung là Trần Thị Nhật V - sinh ngày 20/11/2001 và Trần Văn V - sinh ngày 27/9/2003. Hiện nay, các con chung đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên bà L, ông M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Bà Đinh Thị L và ông Trần KhảiM không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Bà Đinh Thị L tự nguyện chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003292 ngày 18 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh. Bà L được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THADS huyện Vạn Ninh;
- UBND xã Vạn Long (Giấy chứng nhận kết hôn số 101, ngày 29/10/2002);
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT, AV.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Nguyễn Ngọc Ảnh
Bản án số: 34/2021/HSST
Đinh Thành Đ phạm tội “Giết người” - phạm tội giết người
Số: 87/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 22/03/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 87/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 21 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 07 tháng 12 năm 2021, bị cáo Đinh Thành Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 34/2021/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh N với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 21 tháng 12 năm 2021, bị cáo Đinh Thành Đ đã có đơn v ề việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 1202/2021/TLPT- HS ngày 30 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Đinh Thành Đ phạm tội “Giết người” (chưa đạt).
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 34/2021/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh N có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh N;
- Trại tạm giam CA tỉnh N;
- Bị cáo Đinh Thành Đ (qua TTG);
- Lưu hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN






Bùi Xuân Trọng
NYC: Nguyễn Thị H; Nguyễn Hồng T
Số: 475/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị H, anh T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và các nội dung khác liên quan

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Số: 475/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Biên Hòa, ngày 25 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Căn cứ khoản 2 Điều 149, 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83, 84, 110 và Điều 116 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số:
652/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Đường A, tổ B, khu phố C, phường D, thành phố E, tỉnh Đồng Nai.
2. Anh Nguyễn Hồng T, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Tổ F, khu phố G, phường H, thành phố E, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Hồng T xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ nên thống nhất thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Chị H và anh T xác định không có con chung.
[3] Về tài sản chung: Chị H và anh T xác định không có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[4] Về nợ chung: Chị H và anh T xác định không có nợ chung.

## Page 2

[5] Về lệ phí Tòa án: Chị H và anh T phải nộp theo quy định của pháp luật.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Hồng T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
2. Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Nguyễn Hồng T và chị Nguyễn Thị H nộp 300.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001709 ngày 09 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Chi cục THADS TP. Biên Hòa;
- Nơi ĐKKH (UBND P. H – Giấy ĐKKH số: 101/2018);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Nguyễn Vũ Bảo
Lê Huy T1 phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 129/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 129/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 01 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 01 tháng 12 năm 2021, bị hại là anh Đào Công H có đơn kháng cáo đối với Bản án s ố: 192/2021/HSST ngày 19 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh T với nội dung tăng hình phạt đối với bị cáo Lê HuyT 1 (Nơi cư trú: 142 L, thị trấn T2, huyện T2, tỉnh T).
Ngày 25 tháng 3 năm 2022, bị hại là anh Đào Công H đã có đơn v ề việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 1172/2021/TLPT- HS ngày 24 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Lê Huy T1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 192/2021/HSST ngày 19 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh T;
- Trại tạm giam CA tỉnh T;
- UBND thị trấn T2, huyện T2, tỉnh T;
- Bị hại Đào Công H (qua TTG);
- Bị cáo Lê Huy T1 (qua địa chỉ);
- Lưu hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Vũ Thị Thu Hà
Số: 238/2018/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa công ty M và anh T
Số: 238/QĐST-DS
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa công ty M và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 238/2018/QĐST-DS Sa Đéc, ngày 10 tháng 4 năm 2018

 Ế ĐỊNH Đ NH CHỈ Ế Ụ N DÂN SỰ

 ứ á Đề 48, 217, 218, 219 và khỏa 2 Đều 273 ủ ộ ậ ố ụ ự;
Sau ứ ồ ụá dân sự ẩ ;
 ấ : N /4/2018, đ Tổng Công tyM óđ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đ Đ V T trả số tiền còn n ợ ước là .286. đồng (Một triệu hai trăm tám mươi sáu nghìn không trăm mười một đồng); ợ Để ả Đề 217 ộ ậ ố ụ ự 2015;

 Ế ĐỊNH:
1. Đ ỉ ả ế ụá dân sự ụ ố: 279/2018/TLST-DS 02 á 4 2 8 ề việc “ ranh ch Hợ đồng dịch vụ” ữa:

N đ : Tổng Công tyM Địa chỉ: Tò M V Pường Y, Quận C, Thành Phố Hà Nội.
Nườ đại diện theo pháp luật: Ông Cao Duy H – Chức vụ: Tổ Gá Đốc Nườ đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn ăn C – Chức vụ: G á đốc M tỉ Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số 85, Nguyễ H Pường R, thành phố C, tỉ Đồng Tháp.
Bị đ : Anh Đàm ăn – 972 Địa chỉ: Số 05 đường L, Khóm A Pường B, thành phố S, tỉ Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việ đ ỉ giải quyết vụ án:
Đư ự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
H ả ạ Tổng Công tyM – á Đồng Tháp ố ề ạ ứ á đ ộ ố 0004319 ngày 28 tháng 3 2 8, số tiền
300. đồng (Ba trăm nghìn đồng) ạ ụ T á ự ốS Đ .
3. Đư ự, Tổng Công tyM có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyế định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhậ được

## Page 2

quyế định hoặc kể từ ngày quyế đị được niêm yế định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đư ự;
- V S TP. S Đ ;
- Chi cụ THA TP. S Đ ;
- Lư ồ ụ án.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thanh Hoàng
Số: 240/2018/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa công ty M và anh T
Số: 240/QĐST-DS
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa công ty M và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 240/2018/QĐST-DS Sa Đéc, ngày 10 tháng 4 năm 2018

 Ế ĐỊNH Đ NH CHỈ Ế Ụ N DÂN SỰ

 ứ á Đề 48, 217, 218, 219 và khỏa 2 Đều 273 ủ ộ ậ ố ụ ự;
Sau ứ ồ ụá dân sự ẩ ;
 ấ : N /4/2018, đ Tổng Công tyM óđ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đ ông Nguyễn Trọng T trả số tiền còn nợ ước là .2 5.896 đồng (Một triệu hai trăm mười lăm nghìn tám trăm chín mươi sáu đồng); ợ Để ả Đề 217 ộ ậ ố ụ ự 2015;

 Ế ĐỊNH:
1. Đ ỉ ả ế ụá dân sự ụ ố: 281/2018/TLST-DS 02 á 4 2 8 ề việc “ ranh ch Hợp đồng dịch vụ” ữa:

N đ : Tổng Công tyM Địa chỉ: Tò M V Pường Y, Quận C, Thành Phố Hà Nội.
Nườ đại diện theo pháp luật: Ông Cao Duy H – Chức vụ: Tổ Gá Đốc Nườ đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn ăn C – Chức vụ: G á đốc M tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số 85, Nguyễ H Pường R, thành phố C, tỉ Đồng Tháp.
Bị đ : Ông Nguyễn Trọng T– 959 Địa chỉ: Số 2 đường V, Khóm A Pường B, thành phố S, tỉ Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việ đ ỉ giải quyết vụ án:
Đư ự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
H ả ạ Tổng Công tyM – á Đồng Tháp ố ề ạ ứ á đ ộ ố 0004321 ngày 28 tháng 3 2 8, số tiền
300. đồng (Ba trăm nghìn đồng) ạ ụ T á ự ốS Đ .
3. Đư ự, Tổng Công tyM có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyế định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhậ được

## Page 2

quyế định hoặc kể từ ngày quyế định được niêm yế định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đư ự;
- V S TP. S Đ ;
- Chi cụ THA TP. S Đ ;
- Lư ồ ụ án.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thanh Hoàng
Số: 37/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 37
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Số: 37/2022/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thạnh Phú, ngày 23 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của chị Lê Thị Cẩm L và anh Dương Bá T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 18 tháng 02 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Cẩm Loan.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Lê Thị Cẩm L, sinh năm 19 83, địa chỉ: ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Bến Tre.
+ Anh Dương BáT , sinh năm 19 83, địa chỉ: ấp T, xã P, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Cẩm L và anh Dương BáT thuận tình ly hôn. Chị L và anh T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Chị Lê Thị Cẩm L trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Dương Quang H , sinh ngày 2 4/8/2006, anh T cấp dư ỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng cho đến khi con chung tròn 18 tu ổi, cấp dưỡng lần đầu vào tháng 3/2022.
Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền,

## Page 2

nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung: chị L và anh T trình bày không có không yêuc ầu gi ải quyết.
- Các vấn đề khác: về nợ chung: chị L và anh T trình bày không có không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND xã A;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Trần Thị Lan