Bản án số: 10/2022/HS-ST
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Bảo Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 10/2022/HS-ST
Ngày: 03/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 10/2022/HS-ST Ngày 03 tháng 3 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BL, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Yến;
Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Huy Hà và ông Phạm Văn Thảo;
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quý , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã BL, tỉnh Bình Phước Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hùng Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 3 năm 2022, Tòa án nhân dân thị xã BL, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/QĐXX-ST ngày 16 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Xuân Bảo Ng, sinh năm 1973; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Không đăng ký . Nơi ở: Ấp 3, xã LH, huyện LN, tỉnh Bình Phước. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn:
Mù chữ . Nghề nghiệp: Làm thuê . Con ông Phan Xuân T , không rõ năm sinh (đã chết) và bà Trần Thị Kim Ch , sinh năm 1954 (đã chết). Bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Cao Thị Ngọc Q , sinh năm 1977 (chung sống từ năm 1992, đến năm 2003 không còn chung sống với nhau) . Bị cáo có hai con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1996. Bị cáo có hai em ruột, sinh năm 1976 và sinh năm 1985 , bị cáo là con lớn trong gia đình.
Tiền sự: Không. Bị cáo có 1 tiền án: Ngày 29 tháng 7 năm 2019, bị Tòa án nhân dân huyện LN, tỉnh Bình Phước xử phạt 1 năm 9 tháng tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 53/2019/HS-ST.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người bị hại: Anh Phạm Viết Kh, sinh năm 1966 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 7 ấp TT, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 6 giờ ngày 11 tháng 7 năm 2021, Nguyễn Xuân BảoNg điều khiển xe đạp Martin đi từ nhà mình tại ấp 3, xã LH, huyện LN, tỉnh Bình Phước đi tìm tài sản để chiếm đoạt. Khi đến khu vực chợ TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước thì phát hiện một xe môtô Cup 81 màu xanh, không có biển số của anh Phạm Viết Kh dựng trước các quầy bán quần áo nên Nguyễn Xuân BảoNg nảy sinh ý định chiếm đoạt.
Nguyễn Xuân BảoNg điều kiển xe đạp đến để ở đường bê tông bên trái chợ và đi bộ quay lại chỗ để xe môtô Cup 81 quan sát không thấy ai nên Nguyễn Xuân BảoNg lén lút bật chìa khóa công tắc có sẵn trên xe, khởi động máy điều khiển xe Cup 81 (trên xe có tre o một mũ bảo hiểm) chạy ra đường Quốc lộ 13 hướng về huyện LN.
Trên đường đi, Nguyễn Xuân BảoNg đã bán chiếc xe chiếm đoạt cho người không rõ lai lịch với giá 400.000 đồng. Sau đó Nguyễn Xuân BảoNg đi nhờ xe một người đàn ông đi đường (không rõ nhân thân) quay lại chợ TL lấy xe đạp chạy về.
Khoảng 7 giờ cùng ngày, anh Phạm Viết Kh phát hiện mất xe môtô Cup 81 nên báo Công an xã TL. Công an xã TL xác minh và thu giữ đoạn video clip do camera an ninh của cửa hàng chị Lều Thị Kim Anh gần hiện trường ghi lại hình ảnh Nguyễn Xuân BảoNg chiếm đoạt xe. Công an xã TL phối hợp Công an xã LH, huyện LN rà soát. Ngày 15 tháng 7 năm 2021 thì làm việc được với Nguyễn Xuân BảoNg .
Nguyễn Xuân BảoNg thừa nhận hành vi chiếm đoạt tài sản tại khu vực chợ TL nên vụ việc chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bỉnh Long giải quyết theo quy định.
Kết luận định giá tài sản số 37 /KL - HĐĐGTS ngày 18 tháng 8 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã BL kết luận: Một xe môtô không giấy chứng nhận đăng ký (không có nguồn hợp pháp) loại xe Cup 81 màu sơn xanh, dung tích xi lanh 70 cm 3, xe đã qua sử dụng trị giá 900.000 đồng vàm ột nón bảo hiểm bằng nhựa màu xanh, đã qua sử dụng trị giá 20.000 đồng, tổng cộng 920.000 đồng.
Cáo trạng số 07/CTr - VKS ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Xuân BảoNg về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL giữ nguyên nội dung bản cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b, điểm s, điểm h khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự , tuyên bố bị cáo

## Page 3

3 Nguyễn Xuân BảoNg phạm tội “Trộm cắp tài sản” và xử phạt bị cá o từ 9 đến 12 tháng tù giam.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị trả lại cho Nguyễn Xuân BảoNg mũ lưỡi trai màu tím, phía trước có chữ adidas, đôi dép nhựa màu vàng cỡ số 10, quần đùi màu trắng đục có kẻ ô hình vuông và áo thun ngắn tay màu tím, tay áo có số 3. Về trách nhiệm dân sự, anh Phạm Viết Kh đã nhận giá trị bồi thường bằng tiền đối với tài sản bị mất trộm, không có yêu cầu khác.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, bị cáo cảm thấy rất ăn năn, hối hận về việc đã làm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo trở thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã BL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Về sự vắng mặt của người bị hại: Ngày 21 tháng 02 năm 2022, anh Phạm Viết Kh có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người bị hại.
[2]. Về lời khai nhận của bị cáo: Xét thấy lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra và vật chứng được thu giữ cùng tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Nguyễn Xuân BảoNg có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Ngày 11 tháng 7 năm 2021 Nguyễn Xuân BảoNg lén lút chiếm đoạt một xe môtô Cup 81 và một nón bảo hiểm, tổng trị giá 920.000 đồng của anh Phạm Viết Kh.
Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã BL kết luận một xe môtô không giấy chứng nhận đăng ký (không có nguồn hợp pháp) loại xe Cup 81 màu sơn xanh, dung tích xi lanh 70 cm 3, xe đã qua sử dụng trị giá 900.000 đồng và một nón bảo hiểm bằng nhựa màu xanh, đã qua sử dụng trị giá 20.000 đồng, tổng cộng 920.000 đồng. Giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng, chưa đủ yếu tố định lượng. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Xuân BảoNg có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa được xóa án tích. Vì vậy hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác do Nguyễn Xuân BảoNg thực hiện đã đủ yếu

## Page 4

4 tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL đối với bị cáo là có căn cứ, đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Xuân BảoNg phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của chủ sở hữu được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương.
[4]. Khi xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tình tiết tăng nặng: Không có .
Tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Xuân BảoNg được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “tự nguyện bồi thường thiệt hại” quy định tại điểm b, “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s và “gây thiệt hại không lớn” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về bồi thường thiệt hại: Anh Phạm Viết Kh đã nhận giá trị bồi thường bằng tiền đối với tài sản bị mất trộm, không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [6]. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho Nguyễn Xuân BảoNg mũ lưỡi trai màu tím, phía trước có chữ adidas, đôi dép nhựa màu vàng cỡ số 10, quần đùi màu trắng đục có kẻ ô hình vuông và áo thun ngắn tay màu tím, tay áo có số 3.
[7]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8]. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b, điểm s, điểm h khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự và Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân BảoNg phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân BảoNg 7 (bảy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho Nguyễn Xuân BảoNg mũ lưỡi trai màu tím, phía trước có chữ adidas, đôi dép nhựa màu vàng cỡ số 10, quần đùi màu trắng đục có kẻ ô hình vuông và áo thun ngắn tay màu tím, tay áo có số 3.

## Page 5

5 (Theo biên bản giaon hận vật chứng, tài sản số 0002720, quyển số 0055 ngày 14 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã BL).
Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân BảoNg phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 , Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương và nơi cư trú.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- PV 27 Công an tỉnh;
- VKSND thị xã BL;
- Chi cục THADS thị xã BL;
- CA thị xã BL;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Yến

## Page 6

6