Bản án số: 07/2022/HS-PT
Nguyễn Lê Gi - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 07/2022/HS-PT
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ Y Bản án số: 07/2022/HS-PT Ngày: 11/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ Y - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Việt Hùng; Các Thẩm phán: Ông Võ Nguyên Tùng và ông Trần Minh Quang. - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Gi Nin – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Y. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Y tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Tâm – Kiểm sát viên trung cấp. Ngày 11 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Y, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 92/2021/TLPT-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Lê Gi do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Lê Gi đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2021/HS-ST ngày 24/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sơn H, tỉnh Phú Y. Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Lê Gi, sinh năm 1986; tại tỉnh Phú Y. Nơi cư trú: Khu phố Tây Hòa, thị trấn Cũng S, huyện Sơn H, tỉnh Phú Y; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; nghề nghiệp: Buôn bán; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1953 và bà Lê Thị Thu Sương, sinh năm 1958; vợ Nguyễn Thị Minh Thoa, sinh năm 1986 (đã ly hôn); có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 09/6/2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Y xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, chấp hành xong bản án. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2020, có mặt. * Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Lê Gi: Ông Nguyễn Tâm Hoàng, Luật sư Văn phòng luật sư Huy Hoàng, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Phú Y. Có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 21/10/2020, Nguyễn Lê Gi điều khiển xe mô tô biển số 78L1-090.66 của Nguyễn Lê H đến thị trấn Phú H để thăm vợ, con, sau đó Gi gặp đối tượng tên SáuC (không rõ tên tuổi, địa chỉ) tại cầu Dinh Ông, thị trấn Phú H mua 03 bịch ma

## Page 2

2 túy đá với giá 300.000đồng rồi mang về với mục đích sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện để có tiền mua ma túy tiếp. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Gi điều khiển xe mô tô về Sơn H, khi đến thôn Ngân Điền, xã Sơn H, huyện SơnH thì bị Công an huyện SơnH kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt quả tang và tạm giữ 0,570g ma túy đá (loại Methamphetamine). Tiến hành khám xét chỗ ở của Gi tại khu phố Tây H, thị trấn Củng S, huyện SơnH phát hiện, tạm giữ 0,667g ma túy, loại Methamphetamine và các dụng cụ sử dụng ma túy. Qua điều tra, Nguyễn Lê Gi khai nhận còn mua ma túy đá của các đối tượng không rõ họ, tên, địa chỉ như sau: Lần thứ nhất: Khoảng tháng 7/2020 (không nhớ rõ ngày), Gi gọi điện cho Hi ở thị trấn Phú Thứ, huyện Tây H và Qu ở phường Phú L, thành phố Tuy H để mua “một góc tám” ma túy đá. Gi chuyển tiền cho Hi và Qu qua ứng dụng MOMO số tiền 550.000đồng. Ma túy được Hiếu và Quốc gửi lên bằng xe taxi cho Gi (Gi không nhớ rõ biển số xe và người lái xe). Lần thứ hai: Khoảng tháng 8/2020 Gi gọi điện cho Hiếu mua “một nửa hộp năm” ma túy đá, Gi chuyển tiền qua dịch vụ Mobi banking cho Hiếu số tiền 2.250.000đồng, Hiếu gửi ma túy đá cho Gi bằng xe khách An Nhiên. Qua làm việc tài xế xe An Nhiên thừa nhận có chở hàng từ SơnH về Tuy H và ngược lại, không nhớ có chở hàng cho Gi hay không. Lần thứ ba: Khoảng tháng 9/2020, Gi gọi điện cho Hi, hay Qu (Gi không nhớ) để mua “một góc bốn” ma túy đá. Gi chuyển tiền qua dịch vụ Mobi banking cho Qu số tiền 1.150.000đồng, Quốc gửi ma túy đá cho Gi bằng xe khách ở Thạnh Hội, xã SơnH (Gi không nhớ tên hãng xe). Lần thứ tư: Khoảng tháng 10/2020, Gi đến thị trấn Phú H để thăm vợ, Gi đến quán nước ở gần cầu Dinh Ông. Tại đây, Gi gặp đối tượng có tên Sáu C, Gi mua 03 bì ma túy đá với số tiền 300.000đồng đem về sử dụng và bán lại kiếm lời. Quá trình điều tra, xác định trong khoảng thời gian tháng 9/2020 và tháng 10/2020, Nguyễn Lê Gi đã nhiều lần mua ma túy để sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện để thu lợi bất chính. Cụ thể như sau: Ngày 27/9/2020 Nguyễn Lê Gi bán cho Võ Thanh Qua 01 gói ma túy đá với giá 500.000đ; Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 15/10/2020 Gi bán cho Trương Đức V 01 gói ma túy đá với giá 300.000đồng; Ngày 16/10/2020 và ngày 20/10/2020 Gi bán cho Huỳnh Nhất G 02 gói ma túy đá (mỗi gói với giá 300.000đ); Ngày 18/10/2020 Gi bán cho Nguyễn Văn B 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng; Ngày 10/10/2020 Gi bán cho Nguyễn Văn Tr 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng; Giữa tháng 9/2020, Gi bán cho Võ Văn T 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Tổng số tiền Gi đã thu được từ việc bán ma túy là 2.400.000 đồng, số tiền này Gi tiếp tục sử dụng mua ma túy đá.

## Page 3

3 Ngoài hành vi mua bán, Nguyễn Lê Gi còn khai nhận đã cung cấp chất ma túy cho Trần Quốc L, Đặng Xuân Tr, Nguyễn Anh T, Trịnh Văn Th hút ma túy tại phòng ngủ trong nhà của Gi ở khu phố Tây H, thị trấn Củng S, huyện SơnH như sau: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 17/10/2020 Trần Quốc L đến nhà của Gi mua nước, thấy Gi nên L hỏi “có khói nào không cho anh một khói” , Gi nói có và Gi lấy bình hút đã có sẵn ma túy đá đưa cho L. L lấy bật lửa gần giường đốt hút 02 hơi rồi đi về. Trước ngày Gi bị bắt khoảng 10 ngày, Đặng Xuân Tr đến sử dụng ma túy đá tại nhà của Gi 02 lần. Lần thứ nhất khoảng 09 giờ, Trường đến nhà Gi để mua bia, thấy Gi đang sử dụng ma túy, Tr xin hút, Gi đồng ý, Tr lấy bình hút đã có sẵn ma túy rồi bật lửa hút. Lần thứ hai, vào buổi chiều cùng ngày, Tr đến mua bia và tiếp tục xin Gi hút ma túy, Gi cho Trường hút ma túy, sau khi hút xong, Tr đi về. Trước ngày Gi bị bắt khoảng 10 ngày, Nguyễn Anh T đến nhà Gi gặp Gi và xin hút ma túy, Gi đồng ý choT hút. Lần thứ hai, vào buổi chiều sau khi Đặng Xuân Tr hút ma túy tại nhà Gi ra về, Nguyễn Anh T tiếp tục đến xin Gi hút ma túy, Gi đồng ý choT hút ma túy, sau khi hút xong, Tra về. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/9/2020, Trịnh Xuân Th đến nhà Gi mua hàng và xin Gi sử dụng ma túy, Gi đồng ý, Th và Gi cùng vào phòng ngủ của Gi hút ma túy, Th hút xong, ra về. Kết luận giám định số 217/GĐ-PC09 ngày 26/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Y kết luận: Tinh thể màu trắng trong 03 bì nilon ký hiệu A1 do Công an huyện SơnH thu giữ tại thôn ngân Điền, xã Sơn Hà là ma túy, có tổng trọng lượng 0,570g loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, số thứ tự 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Tinh thể màu trắng trong 05 bì nilon trong suốt hàn kín có kí hiệu A2 thu giữ trong quá trình khám xét chỗ ở của Nguyễn Lê Gi tại khu phố Tây H, thị trấn Củng Sơn, huyện Sơn H, tỉnh Phú Y là ma túy, có tổng khối lượng là 0,667g loại Methamphetamine, là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, số thứ tự 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Tổng khối lượng thu giữ là 1,237g Methamphetamine. Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2021/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Sơn H, tỉnh Phú Y đã tuyên bị cáo Nguyễn Lê Gi phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điểm b, Khoản 2 Điều 251; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự; Điểm a, Khoản 2 Điều 255; Điều 55 Bộ luật Hình sự, phạt: Bị cáo Nguyễn Lê Gi – 05 (Năm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 07 (Bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành là 12 (Mười hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/10/2020.

## Page 4

4 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu Sung công quỹ Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10 lite đã qua sử dụng. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần xử lý các vật chứng khác, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Ngày 06/10/2021, bị cáo Nguyễn Lê Gi kháng cáo kêu oan với nội dung: Không phạm tội “Tổ tức sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 23/11/2021, bị cáo Nguyễn Lê Gi có kháng cáo bổ sung với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và xin nhận lại vật chứng là 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10 Lite. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Lê Gi vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo bổ sung và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên. Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: : Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c, Khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo – Sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt; giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng. Về hình phạt: Áp dụng Điểm b, Khoản 2 Điều 251; Điểm a, Khoản 2 Điều 255; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 55 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Gi – 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 06 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành là 11 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 21/10/2020. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10 lite đã qua sử dụng Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Lê Gi, luật sư Nguyễn Tâm H trình bày lời bào chữa: Tại cấp phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo không chủ động bán ma túy mà do người khác đến mua chứ bị cáo không rao bán; bị cáo không chủ động rủ rê những người khác sử dụng mà túy mà do người khác đến xin bị cáo hút ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo dưới mức Kiểm sát viên đề nghị và trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10 Lite. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: [1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Lê Gi tại tại phiên tòa phúc thẩm, giai đoạn đầu tại Cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng từ tháng 07/2020 đến ngày 21/10/2020, Nguyễn Lê Gi đã 05 lần mua ma túy đá của các đối tượng không rõ, địa chỉ, có tên

## Page 5

5 là H; Qu và Sáu C, với sô tiền: 4.550.000đồng. Gi đem về nhà tại khu phố Tây H, thị trấn Cũng S, huyện Sơn H, tỉnh Phú Y để bán lại cho Võ Thanh Qua: 500.000đồng; Trương Đức V: 300.000đồng; Huỳnh Nhất Gi 02 lần: 600.000đồng; Nguyễn Văn B: 300.000đồng; Nguyễn Văn Tr: 500.000đồng; Võ Văn T: 200.000đồng. Tổng sống tiền thu được từ việc bán ma túy là 2.400.000đồng Gi dùng để tiếp tục mua ma túy. Ngoài ra, trong khoảng thời gian từ ngày 15/9/2020 đến ngày 17/10/2020, Nguyễn Lê Gi sử dụng số ma túy đá còn lại tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho các đối tượng khác sử dụng 06 lần tại phòng ngủ nhà của Gi tại khu phố Tây H, thị trấn Cũng S, huyện Sơn H, tỉnh Phú Y, cụ thể: Trần Quốc L 01 lần, Đặng Xuân Tr 02 lần, Nguyễn Anh Tú 02 lần, Trịnh Văn Thịnh 01 lần. Do đó, cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Lê Gi về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điểm b, Khoản 2 Điều 251; Điểm a, Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội [2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Lê Gi, Hội đồng xét xử thấy: [2.1] Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Lê Gi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội ở địa phương, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, trí tuệ của con người và là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không phải là người chủ động rủ rê những người khác sử dụng trái phép chất ma túy, mà do những người khác đến xin bị cáo cho sử dụng trái phép chất ma túy và bị cáo cũng không thu lợi gì từ việc tổ chức cho những người khác sử dụng trái phép chất ma túy. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, hiện nay bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, đã nộp số tiền án phí hình sự sơ thẩm chứng tỏ bị cáo thật sự ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới phát sinh tại cấp phúc thẩm. Ngoài ra, bị cáo có nhiều thành tích trong thi đấu thể thao cấp tỉnh được tổ chức các năm 2011, 2012, 2014 đạt được 01 giải khuyến khích, 03 huy chương đồng và 01 huy chương bạc. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo, áp dụng quy định tại Điều 54 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, xử phạt bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật quy định để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội [2.2] Đối với kháng cáo về phần xử lý vật chứng: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10 lite. Đây là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội có giá trị sử dụng nên cấp sơ thẩm tịch thu sung quỹ là phù hợp đúng quy định của pháp luật. Do đó, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà chấp

## Page 6

6 nhận ý kiến của Kiểm sát viên giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng. (Vật chứng có đặc điểm mô tả, như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/8/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn H, tỉnh Phú Y và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn H, tỉnh Phú Y). [3] Bị cáo Nguyễn Lê Gi kháng cáo được chấp nhận không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ Điểm c, Khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Lê Gi – Sửa bản án sơ thẩm về hình phạt; giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Lê Gi phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điểm b, Khoản 2 Điều 251; Điểm a, Khoản 2 Điều 255; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 55 Bộ luật Hình sự; Phạt: Bị cáo Nguyễn Lê Gi – 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 04 (Bốn) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của 02 (Hai) tội buộc bị cáo phải chấp hành là 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/10/2020. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10 Lite đã qua sử dụng. (Vật chứng có đặc điểm mô tả, như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/8/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn H, tỉnh Phú Y và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn H, tỉnh Phú Y) Bị cáo Nguyễn Lê Gi không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trần Minh Quang Võ Nguyên Tùng THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Việt Hùng Nơi nhận: - TANDCC tại Đà Nẵng (1); - TAND huyện SơnH (2); - VKSND tỉnh Phú Y (2); - VKSND huyện SơnH (1); - Sở tư pháp (1);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- PV27 (1); - Người tham gia tố tụng; - Lưu án văn (1); lưu hồ sơ (2). Nguyễn Việt Hùng THÀNH VIÊN HỘI ĐỐNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Nguyên Tùng