Bản án số: 08/2022/DS-ST
Công ty HD - Võ Thiện H
Số: 08/2022/DS-ST
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 08/2022/DS-ST Ngày 21/01/2022 V/v tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng;
Hợp đồng thế chấp”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO - TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lệ Thương.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Bùi Thị Thu Nhi.
 2. Bà Cao Thị Loan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Nhật Minh - Thư kýT òa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho : Bà Ngô Thị Cẩm Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 108/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng; Hợp đồng thế chấp”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2021/QĐXXST-DS ngày 09/12/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2022/QĐST-DS ngày 04/01/2022, giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD (“HD”)
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn HữuNh – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thiên Th , chức vụ: Giám đốc thu hồi nợ - Người đại diện theo ủy quyền của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD theo Giấy ủy quyền số 181107 -6/UQ-TGĐ ngày 07/11/2018 của Tổng giám đốc HD.
Địa chỉ trụ sở: Lầu 8, 9, 10 Tòa nhà G , số 24C , đường P, Phường 6, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người được ủy quyền lại: Bà Nguyễn Thị Minh O, sinh năm 1994 , Chuyên viên pháp lý tố tụng (Có mặt).
2/ Bị đơn: Ông Võ Thiện H, sinh ngày 22/02/1960 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 26/3, đường G, Phường 4, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
3/ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần Nguyễn GiaP - Cửa hàng OFF SV Nguyên GiaP (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 801, Quốc lộ 13, khu phố 1, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- Tại Đơn khởi kiện, Bản tự khai ngày 13/3/2021 và trong quá trình tố tụng, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh O trình bày: Ngày 23/12/2015 ông Võ ThiệnH có ký Thỏa thuận tín dụng số SV002981334 với Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD (gọi tắc HD ) để vay trả góp xe tải hiệu CHANGAN 860kg, biển số 63C -071.78, số khung RPMKN2F3CFN0000330, số máy JL465QB -F5BAK000825 do ông Võ Thiện H đứng tên với số tiền là 14 4.550.000 đồng. Theo hợp đồng thì vào ngày 20 hàng tháng ông H phải trả cho HD số tiền 5.824.009 đồng trong thời hạn 36 kỳ, bắt đầu thực hiện từ ngày 20/01/2016. Để đảm bảo nghĩa vụ theo Hợp đồng, ông H đã ký Hợp đồng thế chấp số SV002981334 ngày 23/12/2015 với HD với tài sản thế chấp là xe tải.
Sau khi ký Thỏa thuận tín dụng trên ông H đã thanh toán được 6 kỳ số tiền vốn, lãi là 40.775.000 đồng, sau đó đến kỳ thứ 7 thì ngưng không trả tiếp.
Tính đến ngày khởi kiện ông Hùng đã chậm thành toán cho HD số tiền là 140.685.677 đồng. HD đã nhiều lần liên lạc yêu cầu ông Hùng để yêu cầu trả nợ nhưng ông Hùng không hợp tác.
Nay bà Nguyễn Thị Minh O được diện HD yêu cầu ông H phải trả toàn bộ số tiền vốn gốc là 125.279 .844 đồng; tiền lãi 12.755.913 đồng; tiền lãi quá hạn 2.649.920 đồng , tổng cộng 140.685.677 đồng. Trong trường hợp ông H không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ cho HD thì HD đề nghị Tòa án tuyên phát mãi tài sản thế chấp để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ của ông H; Nếu số tiền thu được sau khi xử lý tài sản không đủ để thanh toán khoản nợ của ông H thì ông H phải tiếp tục nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng trên.
 Bị đơn ông Võ ThiệnH ; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần Nguyễn GiaP -Cửa hàng OFF SV Nguyên GiaP đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có văn bản trình bày ký kiến về việc khởi kiện của HD và vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện của HD yêu cầu ông Võ ThiệnH trả cho HD số tiền vốn 125.279.844 đồng; tiền lãi 12.755.913 đồng; tiền lãi quá hạn 2.649.920 đồng, tổng cộng 140.685.677 đồng, không yêu cầu tính lãi tiếp và rút lại không yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp số SV002981334 ngày 23/12/2015 giữa HD với ông H.
Tại phiên tòa bị đơn ông Võ ThiệnH ; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quân Công ty cổ phần Nguyên GiaP -Cửa hàng OFF SV Nguyên GiaP đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không có lý do và không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho phát biểu: Từ khi thụ lý đến tại phiên tòa Thẩm phán , Thư ký thực hiện đúng quy định, tại phiên tòa Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định, nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không thực hiện đúng qui định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 227, Điều 228, Điều 280, Điều 463, Điều 468 của Bộ luật dân sự; Điều 91, 95 của Luật các tổ chức các tín dụng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
 [2] Bị đơn ông Võ ThiệnH ; Người có có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần Nguyên Gia P–Cửa hàng OFF SV Nguyên GiaP đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông H và Công ty cổ phần Nguyên Gia P-Cửa hàng OFF SV Nguyên Gia P.
[3] Về quan hệ tranh chấp giữa Công ty tài chính trách nhiêm hữu hạn HD với ông Võ ThiệnH là tranh chấp “Hợp đồng tín dụng; Hợp đồng thế chấp”
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[4] Nội dung vụ ki ện: HD căn cứ theo Thỏa thuận tín dụng số SV002981334 ngày 13/12/2015 HD với ông Võ Thiện Hùng đã ký, HD đã chuyển khoản đến Công ty cổ phần Nguyên Gia Ph số tiền 144.550.000 đồng vào ngày 24/12/2015, nội dung SV002981334 và giữa Công ty cổ phần Nguyên GiaP với ông Võ ThiệnH đã ký nhận tại biên nhận ngày 23/12/2015 . Sau khi ký Thỏa thuận ông H đã trả được 6 kỳ tổng cộng vốn, lãi là 40.755.000 đồng thì ngưng trả cho đến nay. Hiện ông H còn nợ HD tiền vốn là 125.279.844 đồng;
tiền lãi 12.755.913 đồng; tiền lãi qu á hạn 2.649.920 đồng, tổng cộng 140.685.677 đồng. Như vậy, ông H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo Thỏa thuận tín dụng trên. Do đó, HD yêu cầu ông H trả số tiền trên là có cơ sở.
[4.1] Đối với phần yêu cầu tiếp tục tính lãi và yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp số SV002981334 ngày 23/12/2015 để đảm bảo Thỏa thuận tín dụng số SV002981334 ngày 13/12/2015 ông H thế chấp để vay trả góp xe tải hiệu CHANGAN 860kg, biển số 63C -071.78, số khung RPMKN2F3CFN0000330, số máy JL4 65QB-F5BAK000825 với Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD (gọi tắc HD). Tại phiên tòa hôm nay HD rút lại yêu cầu. Xét đây là sự tự nguyện của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Tại phiên tòa hôm nay phía bị đơn là ông Võ ThiệnH vắng mặt không lý do và không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xem như ông H mặc nhiên thừa nhận nợ , do đó yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở.
[6] Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần Nguyên Gia P-Cửa hàng OFF SV Nguyên GiaP đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do.
[7] Về án phí: Do chấp nhận do cầu khởi kiện của HD nên theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông H phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

[8] Xét ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho về việc tuân thủ pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và quan điểm

## Page 4

giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 463, Điều 280, Điều 468 của Bộ luật dân sự;
- Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 16/6/2010 của Quốc Hội;
- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD (HD).
- Buộc ông Võ ThiệnH phải trả cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD (HD) số tiền vốn 125.279.844 đồng; lãi 12.755.913 đồng; lãi quá hạn 2.649.920 đồng, tổng cộng 140.685.677 đồng (Một trăm bốn mươi triệu sáu trăm tám mươi lăm ngàn sáu trăm bảy mươi bảy đồng) , thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Võ ThiệnH chậm thanh toán số tiền trên thì còn phải chịu lãi theo lãi suất qui định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.
- Đình chỉ đối với yêu cầu xử lý ài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp tài sản SV002981334 ngày 23/12/2015 được ký kết giữa Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD và ông Võ ThiệnH sẽ được xử lý để thu hồi nợ.
- Về án phí:
+ Ông Võ ThiệnH phải chịu 7.034.300 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
+ Hoàn lại cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD (HD)
số tiền 3.500.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005620 ngày 14/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.

## Page 5

Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD (HD) có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Võ ThiệnH , Công ty cổ phần Nguyên GiaP -Cửa hàng OFF SV Nguyên GiaP vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thành phố Mỹ Tho;
- Chi Cục THA dân sự TP.Mỹ Tho;
- Các đương sự:
+ Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD (HD);
+ Ông Võ Thiện H;
+ Công ty cổ phần Nguyên Gia P;
- Lưu hồ sơ, án văn.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)




Phạm Thị Lệ Thương

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Mỹ Tho, ngày 21 tháng 01 năm 2022


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Về vụ án tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng; Hợp đồng thế chấp”


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lệ Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Bùi Thị Thu Nhi.
 2. Bà Cao Thị Loan.
Ngày 21 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 108/2021/TLST-DS ngày 14/4/2021 về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng; Hợp đồng thế chấp”, giữa:

1/ Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SAISON (“HD SAISON”)
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu Nhân – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thiên Thanh, chức vụ:
Giám đốc thu hồi nợ - Người đại diện theo ủy quyền của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SAISON theo Giấy ủy quyền số 181107-6/UQ-TGĐ ngày 07/11/2018 của Tổng giám đốc HD SAISON.
Địa chỉ trụ sở: Lầu 8, 9, 10 Tòa nhà Gilimex, số 24C Phan Đăng Lưu, Phường 6, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh, điện thoại:
02854137483; FAX 02854135781.
Người được ủy quyền lại: Bà Nguyễn Thị Minh Hòa, Chuyên viên pháp lý tố tụng (Có mặt).
2/ Bị đơn: Ông Võ Thiện Hùng, sinh ngày 22/02/1960 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 26/3 Lê Thị Hồng Gấm, Phường 4, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
3/ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần Nguyên Gia Phát - Cửa hàng OFF SV Nguyên Gia Phát (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 801, Quốc lộ 13, khu phố 1, Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh, là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Sau khi xem xét các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa , trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần phải giải quyết trong vụ án như sau:

1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng ; Hợp đồng thế chấp”.

## Page 7

Biểu quyết: 3/3.

2. Về điều luật áp dụng:
- Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 463, Điều 280, Điều 468 của Bộ luật dân sự;
- Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 16/6/2010 của Quốc Hội;
- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Biểu quyết: 3/3.
3. Tuyên xử :
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SAISON (HD SAISON) .
- Buộc ông Võ Thiện Hùng phải trả cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SAISON (HD SAISON) số tiền vốn 125.279.844 đồng; lãi 12.755.913 đồng; lãi quá hạn 2.649.920 đồng, tổng cộng 140.685.677 đồng (Một trăm bốn mươi triệu sáu trăm tám mươi lăm ngàn sáu trăm bảy mươi bảy đồng) , thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Võ Thiện Hùng chậm thanh toán số tiền trên thì còn phải chịu lãi theo lãi suất qui định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.
- Đình chỉ đối với yêu cầu xử lý ài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp tài sản SV002981334 ngày 23/12/2015 được ký kết giữa Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SAISON và ông Võ Thiện Hùng sẽ được xử lý để thu hồi nợ.
- Về án phí:
+ Ông Võ Thiện Hùng phải chịu 7.034.300đ án phí dân sự sơ thẩm.
+ Hoàn lại cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SAISON (HD SAISON) số tiền 3.500.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 5620 ngày 14/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.
Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SAISON (HD SAISON) có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Võ Thiện Hùng, Công ty cổ phần Nguyên Gia Phát-Cửa hàng OFF SV Nguyên Gia Phát vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 8

Biểu quyết: 3/3.
Biên bản này đã được mọi người đọc lại và đồng ý ký tên.
Biên bản kết thúc vào lúc 10 giờ 45 phút cùng ngày.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA