Bản án số:44/2021/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội đánh bạc
Số: 44
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số:44/2021/HSST Ngày 27 tháng 9 năm 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Khương Đặng Khánh Hằng Các hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Minh Nguyệt và bà Nguyễn Thị Hà Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Hường - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
44/2021/TLST- HS ngày 13 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Doãn L, sinh ngày 08 tháng 10 năm 1973; Nơi cư trú: Thôn T, xã Đc, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7 /10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Doãn N (đã chết) và bà: Trần Thị K, sinh năm 1939; có vợ là:
Trần Thị L, sinh năm 197 7; có 02 con: lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 199 7;
Tiền án,Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/7/2021 đến ngày 28/7/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú , Bị cáo tại ngoại tại địa phương hôm nay có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Doãn M, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Để có thêm thu nhập cho bản thân nên Vũ Doãn L ở thôn T, xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc làm chủ và trực tiếp bán số lô, số đề cho các đối tượng có nhu cầu. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 26/7/2021, L đang ở nhà một mình thì có một nam thanh niên tự khai nhận tên là Nguyễn Văn T ở thôn N, xã P, huyện Sông Lô đến nhà L và hỏi “Anh ghi số lô à?” Lị nói “Ừ”. T nói tiếp “Thế anh ghi cho em mấy số?”, L nói “Thế đi vào đây”. Sau đóT và L cùng đi vào bàn uống nước tại phòng khách nhà L. Tại đây, T cầm 03 tờ cáp ghi các số lô, số đề cuảT đã viết sẵn từ trước và đọc cho L ghi lại vào 01 tờ giấy khổ A4 .
Các số đề gồm 07 số: 59, 95, 35, 37, 29, 31 , 75, mỗi số với giá 100.000đ; các số lô 11, 21, 33 mỗi số 50 điểm, số lô 13 là 30 điểm, mỗi điểm lô tương ứng với 23.000đ. Tổng số tiền T mua số lô, số đề của Lịch là 4.840.000đ. KhiT đang đưa tiền cho L đếm thì bị Cơ quan công an ập đến bắt quả tang. Do hoảng sợ nên đã xé rách, vò nát tờ giấy A4 trên và vứt vào thùng rác tại bàn uống nước đang có nước. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, tài sản có liên quan gồm có: số tiền 4.640.000đ (T và L khai nhận đây là số tiền T trả cho L để mua số lô đề nhưng chưa trả hết, vẫn còn thiếu 200.000đ); 03 cáp đề; 01 chiếc bút bi mực màu xanh;
nhiều mảnh giấy đã bị xé rách, vò nát, ướt nước; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 Prime màu vàng đồng đã cũ của Vũ Doãn L.
Hình thức mua bán số lô, số đề được quy định như sau: căn cứ vào kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng hàng ngày để tính thắng hay thua. Hình thức đánh đề là chọn đánh bất kỳ số tự nhiên nào từ số 00 đến số 99, nếu trùng với hai số cuối giải đặc biệt thì trúng, tỷ lệ ăn thua là 1000đ ăn 70.000 đồng. Đánh số lô là đánh bất kỳ số tự nhiên nào từ số 00 đến số 99. Số tiền đánh lô được tính theo điểm. Số trúng là số trùng với hai số cuối các giải từ giải khu yến khích đến giải đặc biệt.
Khi ghi bán số lô cho người mua thì Vũ Doãn L tính với giá 01 điểm bằng 23.000đ. Nếu trúng số lô thì người mua được trả theo tỷ lệ 01 điểm được trả 80.000 đồng. Trường hợp không trúng số lô hoặc đề thì người mua sẽ mất số tiền đã đánh. Số tiền thắng thua sẽ trả vào hôm sau hoặc ngay sau khi có kết quả.
Quá trình điều tra còn xác định được, trong ngày 26/7/2021, ngoài hành vi mua bán số lô, số đề bị bắt quả tang trên, Vũ Doãn L còn bán số lô qua tin nhắn điện thoại với Vũ Doãn M ở cùng thôn. Cụ thể như sau: khoảng 14 giờ 09 phút ngày 26/7/2021, Minh nhắn tin từ số điện thoại cuảM là 0332.807.624 đến sđt của L là 0972.175.535 với nội dung: “L53.30.65.63 5đ”, sau đó L nhắn tin lại “Ok”. M và L đều hiểu đó là tin nhắn M mua các số lô 53, 30, 65, 63, mỗi số 05 điểm. Tổng số tiền M mua số lô của Lịch là 460.000đ nhưng chưa thanh toán tiền.
Đến thời điểm bị bắt quả tang chưa có kết quả xổ số miền Bắc ngày 26/7/2021 nên chưa xác định được người thắng, người thua. Do đó, xác định tổng

## Page 3

số tiền Vũ Doãn L nhận bán số lô, số đề trong ngày 26/7/2021 là 5.300.000đ (năm triệu ba trăm nghìn đồng chẵn).
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, nam thanh niên tự khai tên là Nguyễn Văn T đã tự nguyện giao nộp số tiền mua số lô, số đề chưa thanh toán là 200.000đ, Vũ Doãn M đã tự nguyện giao nộp số tiền mua số lô chưa thanh toán là 460.000đ và 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu OPPO A53 màu đen để phục vụ công tác điều tra.
Đối với nam thanh niên tự khai tên là Nguyễn Văn T ở thôn N, xã P, huyện Sông Lô, sau khi làm việc với Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, đêm ngày 26/7/2021 lợi dụng sơ hở Tuấn đã bỏ trốn. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô rà soát hệt hống camera tại gia đình Vũ Doãn L nhưng camera an ninh nhà L đã bị hỏng, không lưu giữ hình ảnh, khiT đến nhà lịch có đeo khẩu trang, đội mũ nên L không nhận dạng được. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô đã phối hợp với chính quy ền địa phương xác định danh tính cuảT nhưng không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Vũ Doãn M có hành vi mua số lô của L với số tiền 460.000đ. Bản thân M chưa có tiền án, tiền sự gì về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Do vậy, Công an huyện Sông Lô đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với M, phạt tiền 350.000 đ.
Vật chứng vụ án: Số tiền 4.640.000đ thu giữ của Lịch, số tiền 200.000đ thu giữ của nam thanh niên tự khai tên làT , số tiền 460. 000đ của M. 03 cáp đề; 01 chiếc bút bi mực màu xanh; nhiều mảnh giấy đã bị xé rách, vò nát, ướt nước. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 Prime màu vàng đồng đã cũ của L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53 màu đen cuảM . 01 thẻ nhớ nhãn hiệu Sam Disk 64G đã cũ của Vũ Doãn L.
Tại cơ quan điều tra , Vũ Doãn L đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 46/CT-VKSSL ngày 10 tháng 9 năm 20 21, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô truy tố Vũ Doãn L về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo L, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Sau khi đánh giá, tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 47; Điều 48 , Điều 65 Bộ luật hình sự , Điều 106, Điều 135 Bộ luật tốt ụng hình sự. Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội đối với Vũ Doãn L.

## Page 4

Đề nghị tuyên bố: Bị cáo Vũ Doãn L phạm tội “Đánh bạc” và x ử phạt bị cáo Lịch từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ giám sát, giáo dục. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.Viện kiểm sát cũng đề nghị xử lý vật chứng, án phí của vụ án theo luật định.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối hận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Doãn L khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thừa nhận trong khoảng thời gian từ 14 giờ 09 phút đến 17 giờ 30 phút ngày 26/7/2021, tại nhà ở của mình, Vũ Doãn L đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô cho Vũ Doãn M (ở cùng thôn)
với số tiền 460.000đ và bán số lô, số đề cho một nam thanh niên với số tiền 4.840.000đ như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng và không có lời bào chữa nào khác.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai của bị cáo , bản kiểm điểm của bị cáo, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến , biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án . Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vũ Doãn L phạm tội "Đánh bạc", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Điều luật quy định: “1.Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng … thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
 [3]. Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hộ i, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo

## Page 5

vệ. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích kiếm lời nên đã thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, phải đưa ra xử lý trước pháp luật và có hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe giáo dục, phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Qúa trình điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay bị cáo đã rất thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về nhân thân của bị cáo: Trước khi phạm tội b ị cáo có nhân thân tốt , có nơi cư trú rõ ràng , luôn chấp hành tốt chính sách tại địa phương nên có căn cứ cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng có đủ điều kiện để cho bị cáo cải tạo thành người công dân có ý thức chấp hành pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc nhằm thu lời bất chính, do vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung l à hình phạt tiền theo quy định tại khoản 3 điều 321 của Bộ luật hình sự.
 [7] Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Đối với số tiền 4.640.000đ thu giữ của L, 200.000 đồng thu giũa của nam thanh niên tự khai tên là T, 460.000 đồng cuảM là tiền cùng các đối tượng sử dụng đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước;
Đối với 03 cáp đề; 01 chiếc bút bi mực màu xanh; nhiều mảnh giấy đã bị xé rách, vò nát, ướt nước sử dụng làm công cụ mua bán số lô, số đề không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 Prime màu vàng đồng đã cũ của L và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53 màu đen cuảM dùng làm phương tiện liên lạc thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu, bán sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 thẻ nhớ nhãn hiệu Sam Disk 64G đã cũ của Vũ Doãn L không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho L.
[8] Đối với nam thanh niên tự khai tên là Nguyễn Văn T ở thôn N , xã P, huyện Sông Lô khi đến nhà lịch có đeo khẩu trang, đội mũ nên L không nhận dạng được. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô đã phối hợp với chính quyền địa phương xác định danh tính của Tuấn nhưng không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Vũ Doãn M có hành vi mua số lô của L với số tiền 460.000đ. Do trước đóM chưa có tiền án, tiền sự gì về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên

## Page 6

Công an huyện Sông Lô đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với M. là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [9] Về án phí: Bị cáo Vũ Doãn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2,5 Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự. điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.Tuyên xử:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Doãn L phạm tội “Đánh bạc”.
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Doãn L 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Vũ Doãn L cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87, Điều 93 Luật thi hành án hình sự, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp bị cáo có thay đổi về nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Vũ Doãn L 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
 2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.300.000 đồng (năm triệu ba trăm nghìn đồng).
Tịch thu tiêu hủy 03 tờ cáp ghi các con số ,01 chiếc bút bi mực màu xanh, nhiều mảnh giấy đã bị xé rách vò nát;
Trả lại cho Vũ Doãn L 01 thẻ nhớ nhãn hiệu Sam Disk 64 GB.
Tịch thu bán sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 Prime màu vàng đồng đã cũ của L và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53 màu đen cuảM (tất cả các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô).
 Về á n phí : Buộc bị cá o Vũ Doãn L phải chịu nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Sông Lô;
- THADS huyện Sông Lô;
- Công an huyện Sông Lô;
- Cơ quan THAHS CA huyện Sông Lô
- Sở Tư pháp Vĩnh Phúc;
- UBND xã Đ,huyện Sông Lô;
- Bị cáo;NTGTT;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Đã ký




 Khương Đặng Khánh Hằng

## Page 8

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Khương Đặng Khánh Hằng