Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2022/HSST
Lò Văn Hiệp phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 251/BLHS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15/2022/HSST
Ngày: 04/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hưng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Khoàng Văn Hặc
2. Ông Nguyễn Xuân Hoàng Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phìn Đại Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở TAND huyện MC, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:14/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án nhân dân huyện MC số:
13/2022/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 02 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2022/HSST –QĐ ngày 24/02/2022 và Thông báo mở lại phiên tòa số 02/TB -TA ngày 02/3/2022 đối với bị cáo:
Lò VănH (tên gọi khác: không), sinh năm 1994, tại huyện MC, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản MM1, xã MM, huyện MC, tỉnh Điện Biên ; Nghề nghiệp:
làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn N và bà Lò ThịT (đã chết); Tiền án, tiền sự:
không; Nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/11/2021, tạm giam ngày 27/11/2021. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lường Văn Bình, trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ ngày 18/11/2021 Lò VănH một mình điều khiển xe mô tô BKS 27B1- 406.95 từ nhà ở bản MM1, xã MM, huyện MC, mang theo 2.000.000 đồng để tìm mua chất ma túy về sử dụng và bán lẻ kiếm lời. H đến khu vực suối Nậm TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 15/2022/HSST Ngày 04/3/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Chim thuộc bản Kết Tinh, xã MM thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen bi ết. Qua trao đổi H muac ủa ngư ời đó 02 gói Heroine và 01 túi Methamphetamine với giá 2.000.000 đồng. Sau đó, H để tất cả số ma túy vào trong túi áo khoác rồi điều khiển xe mô tô đi về. Khi về đến nhà H cất giấu 01 gói Heroine được gói ngoài bằng nilon màu trắng hơ lửa hàn kín bên ngoài gói cu ốn băng dính màu đen vào trong l ọ nhựa màu trắng có đóng đinh c ố định vàoc ột nhà trên đầu giường ngủ của H, còn túi Methamphetamine H mở ra cho tất cả 26 viên vào trong một ống nhôm dùng 02 v ỏ đạn bịt hai đầu ống lại rồi cất ở đầu giường ngủ của H cùng với 01 gói Heroine. Đến khoảng 13 gi ờ cùng ngày, H lấy gói Heroine ở đầu giường ra sử dụng một ít, số Heroine còn lại chưa sử dụng hết H bán cho một người đàn ông không quen biết được 100.000 đồng. Vào hồi 17 giờ 00 phút cùng ngày tại nhà của Lò VănH ở Bản MM1, xã MM, huyện MC, tổ công tác Công an huyện MC phối hợp với Công an xã MM và Đồn Biên phòng MM phát hiện, bắt quả tang, thu giữ của Lò VănH 01 gói Heroine có khối lư ợng 12,949 gam và 26 viên Methamphetamine có khối lượng 2,802 gam, 01 t ờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và các vật chứng khác có liên quan.
Kết luận giám định số 1273/GĐ-PC09 ngày 25/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò VănH gồm 12,949 gam chất bột màu trắng, 2,802 gam viên nén màu hồng.
- Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò VănH gửi giám định là chất ma túy: loại heroine.
- Mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò VănH gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine.
Cáo trạng số: 01/CT-VKSMC ngày 06/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm:
Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Lò VănH từ 9 năm 06 tháng tù đến 10 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định , một số đồ vật không có giát rị, không sử dụng được; Tịch thu sung ngân sách số tiền 100.000 đồng và chiếc xe máy YAMAHA nhãn hiệu S IRIUS màu xanh đen, BKS: 27B1 - 406.95, số máy E3T6E068997, số khung RLCUE1720GY008950 cùng chìa khóa xe. Trả bị cáo 01 căn cước công dân số 011094000942.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nói sau cùng bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn án phí hình sự sơ thẩm , miễn hình phạt bổ sung.
Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện MC đã truy tố và kết luận, đề nghị HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản thân giúp cơ quan tố tụng nhanh chóng kết thúc vụ án và xem các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự; là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn nên trình độ và nhận thức có phần hạn chế, hoàn cảnh kinh tế khó khăn thuộc hộ nghèo, có bố đẻ được thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng 3 nên đề nghị HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS để xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất do Viện kiểm sát đề nghị, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí đối với bị cáo. Xem xét trả lại ½ giá trị chiếc xe cho gia đình bị cáo để gia đình bị cáo phục vụ lao động sản xuất vì bố bị cáo có góp tiền mua chiếc xe trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
HĐXX thấy rằng lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng và kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Hồi 17 giờ 00 phút ngày 18/11/2021, tại bản MM1, xã MM, huyện MC, tổ công tác Công an huyện MC phối hợp với Công an xã MM và Đồn Biên phòng MM phát hiện, bắt quả tang Lò VănH đang có hành vic ất gi ấu trái phép 12,949 gam Heroine và 2, 802gam Methamphetamine. Tổng cộng cả 02 chất ma túy là 15,751gam. Mục đích Lò VănH cất giấu trái phép chất ma túy là để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251/BLHS. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện MC truy tố, luận tội và đề nghị xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
2. Xét về tính chất của vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đều biết việc Nhà nước cấm tất cả các hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép các chất ma túy, biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe và kinh tế của người sử dụng, nhưng do bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, để có ma túy sử dụng và bán kiếm lời mà bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo có tính chất rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện MC. Xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi phạm tội của mình gây ra.
 Xét về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, chưa bị kết án nhưng là người nghiện chất ma túy.
Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng

## Page 4

nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử thấy rằng tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản thân , có bố đẻ là ông Lò Văn Nọi được tặng thưởng huân chương chiến công hạng 3. Bởi vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS, để xem xét giảm nhẹ hình phạt một hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng, giảm nhẹ của pháp luật đối với người phạm tội.
Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án như biên bản xác minh thu nhập, tài sản và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, cho thấy bị cáo không có nghề ngHổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Xét ý kiến của người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS và xem xét các tình tiết có lợi khác để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo ở mức án thấp nhất do Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ . Hội đồng xét xử chấp nhận giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. Đối với ý kiến đề nghị trả lại gia đình bị cáo ½ giá trị chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27B1 - 406.95, HĐXX xét thấy bị cáo sử dụng chiếc xe để đi mua bán ma túy là phương tiện dùng vào việc phạm tội , đăng ký xe mang tên bị cáo , bị cáo khai nhận xe trên bị cáo dùng tiền của cá nhân để mua và được bố đẻ cho phần còn thiếu, ngoài ra không có chứng cứ chứng minh chiếc xe trên thuộc sở hữu chung của gia đình bị cáo, do vậy không có cơ sở chấp nhận ý kiến trên của người bào chữa.
 3. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện MC, tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân nhân huyện MC; trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng với quy định của pháp luật.
4. Về vật chứng Hội đồng xét xử thấy rằng:
01 phong bì thư của cơ quan CSĐT huyện MC mặt trước có ghi vật chứng còn lại vụ Lò Văn H, bên trong chứa 12,772 gam heroine, 2,693 gam Methamphetamine còn lại sau khi trích mẫu giám địn h; 01 phong bì niêm phong ban đầu, 01 túi nilon màu trắng, 01 băng dính màu đen, 01 ông nhôm màu bạc 02 đầu được bịt kín bằng vỏ đạn, 01 lọ nhựa màu trắng. Những vật chứng trên là vật cấm tàng trữ, lưu hành, vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo và chiếc xe máy YAMAHA nhãn hiệu SIRIUS màu xanh đen, BKS: 27B1 - 406.95, số máy E3T6E068997, số

## Page 5

khung RLCUE1720GY008950 cùng chìa khóa xe là công cụ, khoản thu lời do phạm tội mà có cần tịch thu sung ngân sách nhà nước theo qu y định điểm a, b khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
01 căn cước công dân số 011094000942 mang tên Lò VănH không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại bị cáo theo quy định tại điểm điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS.
5. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Đối với ngư ời đàn ông dân tộc Mông đã bán chất ma tuých o bị cáo và người đàn ông đã mua chất ma túy của bị cáo, do bịc áo không biết họ tên và địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra không đủ cơ s ở để điều tra làm rõ nên HĐXX không xem xét giải quyết trong cùng vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lò VănH 9 năm 6 tháng (chín năm sáu tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/11/2021
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 B LHS; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư của cơ quan CSĐT huyện MC mặt trước có ghi vật chứng còn lại vụ Lò Văn H, bên trong chứa 12,772 gam heroine, 2,693 gam Methamphetamine còn lại sau khi trích mẫu giám địn h; 01 phong bì niêm phong ban đầu, 01 túi nilon màu trắng, 01 băng dính màu đen , 01 ông nhôm màu bạc 02 đầu được bịt kín bằng vỏ đạn, 01 lọ nhựa màu trắng.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: Số tiền 100.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam thu giữ của bị cáo theo KLGĐ số 1276/GĐ - ngày 26/11/2021 là tiền thật và 01 chiếc xe máy YAMAHA nhãn hiệu SIRIUS màu xanh đen, BKS:
27B1 - 406.95, số máy E3T6E068997, số khung RLCUE1720GY008950 cùng chìa khóa xe.
+ Trả bị cáo: 01 căn cước công dân số 011094000942 mang tên Lò VănH (Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện MC và Chic ục Thi hành án dân s ự huyện MC, tỉnh Đi ện Biên ngày 07/01/2022).
3. Về án phí:
Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng

## Page 6

hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 04/3/2022).
Nơi nhận:
- VKSND huyện MC
- Nhà tạm giữ CA huyện MC
- Cơ quan THAHS huyện MC
- Cơ quan CSĐT CA huyện MC
- Chi cục THADS huyện MC
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Phòng KTNV, THA TA tỉnh ĐB;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
- CA tỉnh Điện Biên;
- UBND xã MM, H. MC
- Lưu hồ sơ T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa








Nguyễn Tiến Hưng