Bản án số: 136/2022/HS-PT
Lăng Hoàng Ch - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 136
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 136/2022/HS-PT Ngày 24 tháng 3 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Dũng Các Thẩm phán: Ông Phan Văn Yên Ông Phan Tô Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Đảm - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 555/2021/TLPT-HS ngày 18 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Lăng Hoàng Ch;
Do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2021/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bị cáo bị kháng nghị:
Lăng Hoàng Ch , sinh ngày 14/9/1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Thường trú: đường M , Phường 13, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Hoàng H (không nhớ năm sinh) và bà Lăng Thị V (sinh năm 1952); Có vợ là Trịnh Phạm Thúy V (sinh năm 1995) và 02 con (lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2020); Tiền sự: Không;
Tiền án: Bản án số 18/2013/HS ST ngày 17/01/2013, Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt Lăng Hoàng Ch 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành xong bản án, chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/02/2021. (có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Vũ Thanh H – Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)

## Page 2

(Trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Văn Th không kháng cáo, không liên quan đến kháng nghị nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 02/02/2021, tại trước lô A, chung cư C, số đường N, phường Th, thành phố V , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Đoàn Đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 3, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phối hợp với Công an phường Th, thành phố V bắt quả tang đối tượng Lăng Hoàng Ch và Nguyễn Văn Th đang có hành vi tàng trữ 01 (một) gói nylon màu xanh lá, bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt ( Ch và Th khai là ma túy đá) được đựng trong túi xách màu đỏ trên người của Th; 01 điện thoại di động hiệu Nokia; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4.
Quá trình điều tra, Lăng Hoàng Ch và Nguyễn Văn Th khai nhậ n, vào khoảng cuối tháng 12 /2020, Lăng Hoàng Ch nảy sinh ý định mua bán trái phép chất ma túy đ ể kiếm lời. Ch đã gặp và mua của 1 người đàn ông tên L ở Thành phố Hồ Chí Minh (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy đá với giá 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng). Sau đó, Ch đem số ma túy vừa mua được xuống thành phố V bán cho một đối tượng tên T (không rõ nhân thân, lai lịch)
với giá 38.000.000 đồng (ba mươi tám triệu đồng). Đến tháng 01/2021, Ch gặp và quen biết Nguyễn Văn Th. Biết Th là đối tượng nghiện ma túy nên Ch rủ Th cùng đi bán ma túy với Ch, Ch hứa sẽ cho Th tiền nên Th đồng ý. Sau khi thỏa thuận với Th xong, Ch tiếp tục mua của L 01 gói ma túy đá với giá 61.000.000 đồng (sáu mươi mốt triệu đồng) rồi đưa cho Th mang xuống thành phố V để tiếp tục bán choT với giá 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng). Th cầm ma túy xuống đưa choT rồi nhận từT 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng) về đưa cho Ch; Ch nhận tiền và cho lại Th 1.000.000 đồng.
Đến ngày 01/02/2021, T có điện thoại choCh để hỏi mua 01 kg ma túy tổng hợp dạng đá. Ch đồng ý bán và thỏa thuận giá là 360.000.000 đồng (ba trăm sáu mươi triệu đồng). Sau khi thỏa thuận vớiT xong, Ch đến gặp L và mua 01 gói ma túy đá với giá 240.000.000 đồng (hai trăm bốn mươi triệu đồng).
Tuy nhiên Ch chỉ mới đưa trước cho L số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng), số còn lạiCh hẹn khi nào bán choT xong lấy được tiền sẽ trả đủ cho
L. Sau khi có được 01kg ma túy, Ch gọi điện thoại cho Th nói Th đi cùng với mình. Sau khi gặp nhau, Ch đưa ma túy cho Th cất giữ rồi cùng nhau đón xe taxi xuống thành phố V để bán cho T. KhiCh và Th vừa đến trước lô A, chung cư C, số đường N, phường Th, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để chờ giao ma túy choT thì bị Đoàn Đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 3, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phát hiện bắt quả tang cùng tang vật như đã nêu trên.
Tại bản kết luận giám định số: 139/GĐMT -PC09(Đ2) ngày 05/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận:

## Page 3

Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng; trên phong bì có dấu hình tròn màu đ ỏ của Công an phường Th, thành phố V và chữ ký của Thiếu tá Trần Xuân Th - Phó Trưởng Công an phường Th, thành phố V cùng chữ ký của Lăng Hoàng Ch , Nguyễn Văn Th , Nguyễn Văn C , Nguyễn Mạnh Đ gửi đến giám định có khối lượng là 998,1456 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2021/HS-ST ngày 0 7 tháng 10 năm 2021, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Lăng Hoàng Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 39 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017 tuyên phạt bị cáo Lăng Hoàng Ch tù chung thân, thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2021.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Th, về xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 05/11/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp ca o tại Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định số 57/QĐ-VC3-V1 kháng nghị đối với bản án sơ thẩm, theo hướng tăng hình phạt cho bị cáo Lăng Hoàng Ch từ chung thân lên tử hình.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên kháng nghị và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Bị cáo Lăng Hoàng Ch thực hiện hành vi mua bán ma túy với khối lượng đặc biệt lớn. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt về hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo phạm tội với hai tình tiết định khung “phạm tội nhiều lần” và “tái phạm nguy hiểm” . Mức án tù chung thân đối với bị cá o là quá nhẹ, chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, tăng hình phạt cho bị cáo từ chung thân lên tử hình.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo có con nhỏ, mẹ già bị bệnh tim phải chăm sóc; hoàn cảnh gia đình khó khăn, có xác nhận củ a chính quyền địa phương; gia đình có công với cách mạng; trình độ học vấn thấp. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội vĩnh viễn là không cần thiết nên đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng nghị của Viện kiểm sát; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa;

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Quyết định kháng nghị số 57/QĐ-VC3-V1 ngày 05/11/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh nằm trong hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lăng Hoàng Ch thừa nhận thực hiện hành vi như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo cơ bản phù hợp lời khai của bị cáo khác, với vật chứng của vụ án, các kết luận giám định, đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng cuối tháng 12/2020, Lăng Hoàng Ch nảy sinh mua bán ma túy để kiếm lời nên đã mua 01 gói ma túy của một đối tượng tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) tại Thành phố Hồ ChíM inh với giá 30 triệu đồng ; đưa xuống thành phố V bán cho đối tượng tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 38 triệu đồng. Vào tháng 01/2021, Ch tiếp tục mua của L 01 gói ma túy giá 61 triệu đồng; đưa Nguyễn Văn Th mang xuống thành phố V bán lại cho đối tượng tên T với giá 70 triệu đồng. Đến ngày 01/02/2021, T gọi điện hỏi mua 01kg ma túy đá;
Ch đồng ý và thỏa thuận bán với giá 360 triệu đồng. Sau đó, Ch gặp L và mua 01 gói ma túy với giá 240 triệu đồng; rủ Th cùng mang ma túy xuống thành phố V bán lại cho T. Khi đến trước lô A, chung cư C, số đường N, phường Th, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để chờ giao ma túy choT thìCh và Th bị Đoàn Đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 3, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phát hiện bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 139/GĐMT -PC09(Đ2) ngày 05/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận gói ma túy Ch, Th bị bắt quả tang có khối lượng 998,1456 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lăng Hoàng Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2.2] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhàn ước về quản lý chất ma túy; là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng, đủ nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 5

Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội tự thú”
quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là không đúng quy định pháp luật, bởi lẽ bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quả tang. Sau khi bị bắt quả tang, quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và khai ra những lần phạm tội trước đó. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cũng thừa nhận chỉ khi bị bắt quả tang và điều tra bị cáo mới khai ra những lần phạm tội trước.
Việc khai nhận của bị cáo thuộc trường hợp “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; là tình tiết giảm nhẹ tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo.
Bị cáoCh thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng đặc biệt lớn (998,1456 gam); phạm tội với 02 tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm nguy hiểm. Trong vụ án, bị cáo là người giữ vai trò chính;
thực hiện việc mua ma túy, rủ rê bị cáo Th cùng tham gia thực hiện hành vi phạm tội. Mức hình phạt tù chung thân mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là nhẹ; không đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. V ì vậy, c ó căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh ; tăng hình phạt đối với bị cáo Lăng Hoàng Ch.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vĩ các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, Chấp nhận Quyết định kháng nghị số 57/QĐ-VC3-V1 ngày 0 5 tháng 11 năm 2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh.
Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2021/HS-ST ngày 0 7 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về hình phạt đối với bị cáo Lăng Hoàng Ch.
Tuyên bố bị cáo Lăng Hoàng Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 40 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lăng Hoàng Ch Tử hình.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 02/02/2021.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

## Page 6

có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Lăng Hoàng Ch được quyền gửi đơn đến Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSND cấp cao tại TP. HCM (1);
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (2);
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (1);
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (1);
- Cục THADS tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (1);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (2);
- Lưu VP (3), HS (2). 15b.TTPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thanh Dũng