Bản án số: 10/2022/HSST
Hoàng Thế M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 10/2022/HSST Ngày: 02/3/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đỗ Thị Thanh Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Thu Anh.
 ông Nguyễn Văn Giang.
- Thư ký phiên tòa: bà Đặng Thu Trang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cá i, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Vƣơng Hải Nam, Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
07/2022/TLST- HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng ThếM (tên gọi khác: không); sinh ngày 24/9/1992, tại: QM, HH, Quảng Ninh;
Nơi đăng ký thường trú: thôn 4, xã M, huyện H, tỉnh Quảng Ninh; chỗ ở: khu T, phường N, thành phố MC, tỉnh Quảng Ninh. nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn Đ và bà Phạm Thị Nh; vợ: Lý Thị T, con: chưa có; tiền án, tiền sự: chưa; nhân thân: ngày 27/02/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hà xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”, bị cáo chấp hành xong bản án ngày 06/12/2014. Ngày 14/6/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hà xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, bị cáo chấp hành xong bản án ngày 04/7/2018; bị bắt quả tang ngày 03/11/2021, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
- Người chứng kiến: anh Đinh Nhƣ V. Có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: khoảng 19 giờ ngày 02/11/2021 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hoàng ThếM gọi điện thoại cho một người đàn ông tên làNg (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 02 gam ma túy ketamine với giá 4.000.000đ (bốn triệu đồng).
Sau khi thỏa thuận xong, Nghẹn M đến khu vực ngã tư “Ông Liềng” phường H, thành phốM để giao dịch. Tại điểm hẹn N đã đưa choM 02 (hai) túi ma túy , Mạnh cầm 02 (hai) túi ma túy và cất giấu vào túi quần phía sau bên trái đang mặc rồi đi về chỗ ở. Đến khoảng 03 giờ ngày 03/11/2021 sau khi đi ăn tối về, M và anh Đinh Như V đang ngồi uống nước trước cửa kho hàng nơi bị cáo đang ở nhờ tại khu T, phường D, thành phốM thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố M phối hợp với Công an xã H kiểm tra hành chính, biết không thể che dấu việc tàng trữ ma túy trong người nên M lấy 02 (hai) túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng trong túi quần phía sau bên trái đang mặc ra giao nộp cho lực lượng Công an, M khai đó là ma túy Ketamine mua về để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra còn tạm giữ cuảM 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng lắp sim số 0355.139.663 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen lắp sim số 0866.763.193. Cơ quan Công an khám xét khẩn cấp nơi ở của M, thu giữ số tiền 83.000.000đ (tám mươi ba triệu đồng). M còn khai nhận vào khoảng tháng 9 năm 2021 có mua cuảNg 1.000.000đ (một triệu đồng) tiền ma túy và đã sử dụng hết.
Tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 03/11/2021 thể hiện: hồi 03 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi nhận được tin báo Tổ công tác của Công an xã H phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốM đã đến địa điểm trước cửa của một kho hàng khu T, phường D, thành phốM cách trụ sở Công ty điện lực M khoảng 300m thấy có 02 (hai) người đàn ông đang ngồi uống nước cùng nhau nên yêu cầu kiểm tra hành chính, một người tên Hoàng Thế M, sinh năm 1992, trú tại: thôn 4, xã Q, huyệnH và một người tên Đinh Như V, sinh năm 1994, trú tại: số 38, phố T, thị trấn Q, huyện H. Quá trình kiểm tra lực lượng Công an đã phát hiện và bắt quả tang M tàng trữ trái phép 02 (hai) túi nilon trong suốt có chứa chất tinh thể màu trắng. M khai nhận là ma túy Ketamine mua của một người đàn ông tên N vào tối ngày 02/11/2021 với giá 4.000.000đ (bốn triệu đồng) để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ số ma túy trên và tạm giữ cuảM 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu trắng lắp sim số 0355.139.663, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen lắp sim số 0866.763.193.
Tại Bản kết luận giám định số 2021/KLGĐ ngày 09/11/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: mẫu vật thu giữ của Hoàng ThếM gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng: 1,723g (một phẩy bảy hai ba)
gam.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Người chứng kiến anh Đinh Như V trong quá trình điều tra và tại phiên tòa có lời khai thể hiện: khoảng 21 giờ ngày 02/11/2021, anh đi từ nhà ở thị trấn Q, huyện H xuống thành phố Móng Cái đi ăn cùng M và một số người bạn. Đến khoảng 03

## Page 3

3 giờ ngày 03/11/2021 anh cùng M về chỗ ở cuảM tại một kho hàng để nghỉ. Khi anh vàM đang ngồi bên ngoài uống nước được khoảng 10 phút có lực lượng Công an đến yêu cầu kiểm tra hành chính, lúc nàyM lấy từ trong túi quần phía sau bên trái ra 02 (hai) túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng ra giao nộp cho lực lượng Công an và khai là ma túy Ketamine , Mạnh mua về để nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Lực lượng Công an còn tạm giữ 01 (một) điện thoại di động iPhone màu trắng và 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen bên trong có gắn sim.
Bản Cáo trạng số: 08/CT - VKSMC ngày 12/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Hoàng Thế M, về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: bị cáo Hoàng ThếM khai lại toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và quá trình điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và luận tội đối với bị cáo Hoàng Thế M. Sau khi phân tích nội dung vụ án, tính nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị với Hội đồng xét xử:
Áp dụng: điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Thế Mạnh.
Xử phạt bị cáo Hoàng ThếM từ 15 (mười lăm ) tháng đến 18 (mười tám )
tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 03/11/2021.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng và xử lý vật chứng:
Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen lắp sim số 0866.763.193.
- Tịch thu tiêu hủy: 1,61g (một phẩy sáu mốt gam) Ketamine được hoàn lại sau giám định; 02 túi nilon màu trắng.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 83.000.000đ (tám mươi ba triệu đồng) và 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu trắng lắp sim số 0355.139.663.
Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên

## Page 4

4 tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về những chứng cứ xác định bị cáo có tội.
Đánh giá nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 03/11/2021, các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, lời khai của người chứng kiến, trên cơ sở Kết luận giám định số 2021/KLGĐ ngày 09/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 03 giờ 00 phút, ngày 03/11/2021 tại khu T, phường N, thành phốM Hoàng ThếM đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,723 (một phẩy bảy hai ba) gam ma túy Ketamine, để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy.
Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng ThếM đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, quan điểm truy tố và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái là có căn cứ pháp lý.
3] Xét tính chất, mức độ của hành vi là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, an ninh xã hội ở địa phương. Đây còn là nguyên nhân gây các loại tội phạm khác, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Mặc dù nhận thức r tác hại của ma túy, nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi. Vì vậy, cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có thể cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, phòng ngừa chung.
[4] Về áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt bổ sung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên về nhân thân bị cáo Hoàng Thế M, ngày 27/02/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hà xử phạt 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”, bị cáo chấp hành xong bản án ngày 06/12/2014. Ngày 14/6/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hà xử phạt 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong bản án ngày 04/7/2018. Bị cáoM mặc dù đã bị xử phạt 30 (ba mươi) tháng tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và có nhân thân xấu nhưng không coi đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Do đó cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại

## Page 5

5 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng và xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoại di động Nokia lắp sim số 0866.763.193 thu giữ của Mạnh là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- 1,61g (một phẩy sáu mốt gam) Ketamine được hoàn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số 2021/KLGĐ ngày 09/11/2021 chứa trong một phong bì số 2021/GĐMT được niêm phong theo đúng quy định, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
- 02 túi nilon màu trắng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 83.000.000đ (tám mươi ba triệu đồng); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu trắng lắp sim số 0355.139.663 không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
 [6] Về nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Liên quan trong vụ án có người đàn ông tên Ng đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với lượng ma túy bị cáo khai mua cuảNg 1.000.000đ (một triệu đồng) để sử dụng cho bản thân vào khoảng tháng 9/2021, bị cáo đã sử dụng hết nên không có căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Hoàng Thế Mạnh, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng ThếM 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tình từ ngày bị bắt 03/11/2021.
2. Về vật chứng và xử lý vật chứng:
Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Nokia lắp sim số 0866.763.193.
- Tịch thu tiêu hủy: 1,61g (một phẩy sáu mốt gam) Ketamine được hoàn lại sau giám định; 02 túi nilon màu trắng.

## Page 6

- Trả lại cho bị cáo số tiền 83.000.000đ (tám mươi ba triệu đồng) và 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu trắng lắp sim số 0355.139.663.
 (Vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Móng Cái quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 42/2022/THA, ngày 28/02/2022 và Biên bản bàn giao, tiếp nhận tài sản để bảo quản số 26/BBBQ -CSĐT ngày 15/11/2021 giữa Kho bạc Nhà nước Móng cái và cơ quan CSĐT Công an thành phố Móng Cái).
3. Về án phí:
 Áp dụng: khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hoàng ThếM phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng: khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- Công an Tp Mãng C¸i;
- Cơ quan Thi hành án Hình sự;
- Cơ quan Thi hành án Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đỗ Thị Thanh Huệ