anh Phạm Văn H và chị Lê Huỳnh P thuận tình ly hôn
Số: 19
Ngày: 26/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự về con chung, chia tài sản chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY BẮC Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 19/2018/QĐST-VHNGĐ Mỏ Cày Bắc, ngày 26 tháng 3 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 47/2018/TLST-VHNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu: Anh Phạm Văn H, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp T, xã K, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Người yêu cầu: Chị Lê Huỳnh P, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện M, tỉnh Bến Tre Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm VănH và chị Lê Huỳnh P .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Lê Huỳnh P được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm Duy K1, sinh ngày 29/4/2016. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do chịP không yêu cầu.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở .
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Anh Phạm VănH và chị Lê Huỳnh P thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Anh Phạm VănH và chị Lê Huỳnh P thống nhất không có nên không đề cập.
Lệ phí việc hôn nhân gia đình: Anh Phạm VănH và chị Lê Huỳnh P mỗi người phải nộp là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo các biên lai thu số *******, ******* cùng ngày **/**/**** của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M; (Đã ký)
- UBND xã K (32/2016);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VP. Nguyễn Hoàng Kim Sang