Bản án số: 130/2021/DS-ST
Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Bùi Văn C
Số: 130
Ngày: 17/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Bùi Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 130/2021/DS-ST Ngày: 17 - 12 - 2021 “V/v: tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vụ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Chí Lin;
Ông Nguyễn Thanh Hoàng;
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hảo - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 17 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 158/2021/TLST-DS ngày 31 tháng 3 năm 2021 về “tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/2021/QĐXXST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng.
 Địa chỉ: tầng 2, tòa nhà Ree Tower, số 9 Đoàn Văn Bơ, phường 12, quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: ông Lô Bằng Giang - Chức vụ: chủ tịch hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Bùi Minh Kiều - Chức vụ: trưởng bộ phận tố tụng - phòng quản lý thu hồi nợ ngoại bảng bên thứ ba - Trung tâm thu hồi nợ - khối vận hành - Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPB – FC)
Theo văn bản ủy quyền số 121/UQ - VH.20 ngày 25/9/2020 của Chủ tịch hội đồng thành viên Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng Người đại diện theo ủy quyền lại: bà Nguyễn Kim Tiền, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số 11, Đường số 01, khu tái định cư cảng Phú Định, Phường 16, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (văn bản ủy quyền ngày 31/12/2020).
- Bị đơn: ông Bùi Văn C, sinh năm 1973.
Địa chỉ: ấp Lộc Th, xã Lộc G, huyện C, tỉnh Long An.

## Page 2

(Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 30/12/2020, các văn bản tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Kim Tiền trình bày và yêu cầu:
Vào ngày 08/6/2017, ông Bùi Văn C và Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng (sau đây viết tắt là Ngân hàng) có ký hợp đồng với số hiệu hồ sơ là 20170611- 0000462 vay số tiền là 26.375.000 đồng với lãi suất thỏa thuận là 2.63%/tháng để tiêu dùng cá nhân, theo thỏa thuận, ông Bùi Văn C có trách nhiệm thanh toán số tiền 38.531.633 đồng gồm gốc và lãi, trả chậm liên tiếp trong vòng 30 tháng, 29 tháng đầu mỗi tháng trả 1.281.232 đồng, tháng cuối cùng là 1.375.905 đồng, kỳ thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 12/7/2017.
Thực hiện hợp đồng ông C đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng 09 kỳ với tổng số tiền đã trả là 10.342.000 đồng. Kể từ ngày 07/3/2018 cho đến nay ông C không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù ngân hàng đã thường xuyên đôn đốc nhưng ông C không thanh toán.
Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Bùi Văn C phải trả số tiền vốn gốc 21.261.126 đồng và 6.928.507 đồng tiền lãi.
Bị đơn là ông Bùi Văn C được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án nhưng ông C không có ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của ông và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả t h i tại phiên tòa, Hội đồng t nh n định:
[1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp về dân sự giữa pháp nhân với cá nhân, bị đơn là ông Bùi Văn C vay tiền của Ngân hàng để tiêu dùng cá nhân, ông C đang cư trú tại ấp Lôc Th, xã Lộc G, huyện C, tỉnh Long An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 3 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201 [2] Về quan hệ pháp luật: Căn cứ vào nội dung hợp đồng tín dụng là 20170611 - 0000462 ngày 08/6/2017 và lời khai của nguyên đơn th giữa

## Page 3

nguyên đơn và bị đơn đã xác lập giao kết hợp đồng tín dụng về vay tài sản. Ông Bùi Văn C vi phạm ngha vụ thanh toán như đã thỏa thuận nên quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị xâm phạm, v vậy nguyên đơn khởi kiện. Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201 .
[3] Trong thời gian Tòa án thụ lý vụ án, bị đơn ông Bùi Văn C được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án và ông C có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt ông. Hội đồng xét xử xét đơn khởi kiện của Công tyT ài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
 [4] Về nội dung vụ án: Trong quá tr nh giải quyết vụ án ông Bùi Văn C không hợp tác không cung cấp ý kiến, lời khai không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông và có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt trong suốt quá tr nh giải quyết vụ án. Do đó, Tòa án giải quyết vụ án căn cứ trên cơ sở tài liệu, chứng cứ, lời khai của nguyên đơn theo quy định tại khoản 2, khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Thể hiện: Vào ngày 08/6/2017, ông Bùi Văn C và Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng (sau đây viết tắt là Ngân hàng) có ký hợp đồng với số hiệu hồ sơ là 20170611- 0000462 vay số tiền là 26.37 .000 đồng với lãi suất thỏa thuận là 2.63%/tháng để tiêu dùng cá nhân, theo thỏa thuận, ông Bùi Văn C có trách nhiệm thanh toán số tiền 38.531.633 đồng gồm gốc và lãi, trả chậm liên tiếp trong vòng 30 tháng, 29 tháng đầu mỗi tháng trả 1.281.232 đồng, tháng cuối cùng là 1.37 .90 đồng, kỳ thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 12/7/2017.
Thực hiện hợp đồng ông C đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng 09 kỳ với tổng số tiền đã trả là 10.342.000 đồng. Kể từ ngày 07/3/2018 cho đến nay ông C không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù ngân hàng đã thường xuyên đôn đốc nhưng ông Cu không thanh toán nên ông C vi phạm các điều khoản quy định tại hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết. Do đó lỗi hoàn toàn thuộc về ông C.
Hội đồng xét xử xét thấy nội dung hợp đồng tín dụng số 20170611- 0000462 ngày 08/6/2017, Ngân hàng là tổ chức tín dụng nên căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 3 và khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 quy định: “Trường hợp có quy định khác nhau giữa Luật này và các luật khác có liên quan về thành lập, tổ chức, hoạt động...th áp dụng theo quy định của Luật này và “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật . Do đó, đối với hợp đồng vay tài sản mà một bên là tổ chức tín dụng th lãi suất của hợp đồng tín dụng mà các bên đã ký được thực hiện theo thỏa thuận nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên được chấp nhận

## Page 4

toàn bộ, buộc ông Bùi Văn C có ngha vụ trả cho Ngân hàng số tiền vốn là 21.261.126 đồng và tiền lãi là 6.928.507 đồng, tổng cộng là 28.189.633 đồng.
 [5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho nguyên đơn toàn bộ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp. Buộc bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là nộp theo quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ ngha Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 3 và điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 2, khoản 4 Điều 91 Điều 147, Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201 Căn cứ vào các Điều 11, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470, và Điều 3 7 của Bộ luật Dân sự năm 201 ;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ ngha Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng đối với ông Bùi Văn C về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng .
Buộc ông Bùi Văn C có ngha vụ trả cho Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền là 28.189.633 đồng (hai mươi tám triệu, một trăm tám mươi chín nghìn, sáu trăm ba mươi ba đồng). Trong đó tiền gốc là 21.261.126 đồng và tiền lãi là 6.928.507 đồng.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo quy định tại Điều 3 7 Bộ luật Dân sự năm 201 .
2. Về án phí: Buộc ông Bùi Văn C có ngha vụ chịu 1.409.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng không phải chịu tiền án phí. Hoàn lại cho Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng 705.000 đồng (sáu trăm chín mươi ba nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí

## Page 5

dân sự sơ thẩm đã nộp (theo biên lai thu số 0007816 ngày 30/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa).
3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 1 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Vụ










Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Long An
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa;
- Chi cục. Thi hành án Dân sự huyện Đức Hòa
- Các đương sự
- Lưu: hồ sơ vụ án, án văn.