Tranh chấp ly hôn
Số: 50
Ngày: 10/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lâm Yến V và ông Lê Thành T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 50 /202 2/QĐST-HNGĐ

Bình Tân , ngày 10 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1130/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: bà Lâm Yến V, sinh năm: 1977;
Thường trú: thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đăk Lăk.
Tạm trú: số 665/14 Đường A, khu phố C, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: ông Lê Thành T, sinh năm: 1972;
Thường trú: số 11/11 ấp Th, xã H, huyện L, tỉnh Vĩnh Long;
Tạm trú: 33/17 Đường B, khu phố Q, phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Yến V và ông Lê Thành T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: bà Lâm Yến V và ông Lê Thành T thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 7 của Ủy ban nhân dân xã E, huyện K, tỉnh Đăk Lăk, cấp ngày 19/12/2005 không còn giá trị pháp lý.
2.2. Về con chung: bà Lâm Yến V và ông Lê Thành T cùng thống nhất xác nhận ông và bà có 01 con chung tên Lê Minh T, sinh ngày 15/11/2005.

## Page 2

Bà Lâm Yến V và ông Lê Thành T thỏa thuận giao trẻ Lê Minh T cho bà V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
2.3. Về vấn đề cấp d ưỡng: Ghi nhận việc bà Lâm Yến V không yêu cầu ông Lê Thành T cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 điều 84 Luật hôn nhân và gi a đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
2.4. Về tài sản chung, nợ chung: Cả hai xác nhận không có.
2.5. Về án phí dân sự s ơ thẩm: Án phí Ly hôn sơ thẩm hòa giải thành là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng do bà Lâm Yến V tự nguyện nộp, được trừ vào 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí bà V đã nộp theo biên lai số 0033103 ngày 27/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân. Bà Lâm Yến V còn được nhận lại 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân;
- Chi cục THADS quận Bình Tân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Huỳnh Nhất Bình