tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 90/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 90
Ngày: 17/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh C trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 90/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 17 tháng 5 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty Viễn thông Mobifone có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 151/2019/TLST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone – giấy ủy quyền số 122/MOBIFONE-VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp. (Giấy ủy quyền số 948/QĐ -CT.MOBIFONE 9- TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Phạm Hùng C, sinh năm 1979 Địa chỉ: Võ Thị Sáu, Phường B, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0008759 ngày 03/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ
Số: 235/2018/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa công ty M và chị T
Số: 235/QĐST-DS
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa công ty M và chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 235/2018/QĐST-DS Sa Đéc, ngày 10 tháng 4 năm 2018

 Ế Đ NH Đ NH CHỈ Ế Ụ N DÂN SỰ

 ứ á Đề 48, 217, 218, 219 và khỏa 2 Đều 273 ủ ộ ậ ố ụ ự;
Sau ứ ồ ụá dân sự ẩ ;
 ấ N /4/2018, đ Tổng Công ty Viễn M óđ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đ bà Nguyễn Thị ThuT trả số tiền còn nợ ướ .32 .9 6 đồng (Một triệu ba trăm hai mươi mốt nghìn chín trăm lẻ sáu đồng); ợ Để ả Đề 217 ộ ậ ố ụ ự 2015;

 Ế Đ NH :
1. Đ ỉ ả ế ụá dân sự ụ ố: 276/2018/TLST-DS 02 á 4 2 8 ề việc “ ranh ch Hợ đồng dịch vụ” ữa:

N đ : Tổng Công tyM Địa chỉ Tò M V Pường Y, Quận C, Thành Phố Hà Nội.
Nườ đại diện theo pháp luật: Ông Cao Duy H – Chức vụ: Tổ Gá Đốc Nườ đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn ăn C – Chức vụ Gá đốc M tỉ Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số 85, Nguyễ H Pường R, thành phố C, tỉ Đồng Tháp.
Bị đ : Bà Nguyễn Thị ThuT – 953 Địa chỉ: Số 377 đường Q, Khóm A Pường B, thành phố S, tỉ Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việ đ ỉ giải quyết vụ án:
Đư ự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
H ả ạ Tổng Công tyM – á Đồng Tháp ố ề ạ ứ á đ ộ ố 0004316 ngày 28 tháng 3 2 8, số tiền
300. đồng (Ba trăm nghìn đồng) ạ ụ T á ự ốS Đ .
3. Đư ự, Tổng Công tyM có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyế định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhậ được

## Page 2

quyế định hoặc kể từ ngày quyế đị được niêm yế định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đư ự;
- V S TP. S Đ ;
- Chi cụ THA TP. S Đ ;
- Lư ồ ụ án.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thanh Hoàng
Số: 91/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 91
Ngày: 17/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh T trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 91/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 17 tháng 5 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công tyM có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 152/2019/TLST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone – giấy ủy quyền số 122/MOBIFONE-VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp. (Giấy ủy quyền số 948/QĐ -CT.MOBIFONE 9- TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Võ Thanh T Địa chỉ: Hùng Vương, Phường B, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0008758 ngày 03/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ
Số: 02 /2022/QĐST-HNGĐ
Lường Thị Thu H - Hoàng Văn C
Số: 02
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 65/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” giữa: * Nguyên đơn: Lường Thị Thu H, sinh năm 1996. Trú tại: Thôn B, xã N, huyện B, tỉnh Bắc Kạn. * Bị đơn: Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1993. Trú tại: Thôn C, xã Đ, huyện B, tỉnh Bắc Kạn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA BỂ TỈNH BẮC KẠN

 Số: 02 /2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ba Bể, ngày 25 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 65/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” giữa:
* Nguyên đơn: Lường Thị Thu H, sinh năm 1996.
Trú tại: Thôn B, xã N, huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
* Bị đơn: Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1993.
Trú tại: Thôn C, xã Đ, huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Đi ều 128 B ộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng khoản 3 Đi ều 218 của Bộ luật tố tụng dân s ự, trả lại cho nguyên đơn chị Lường Thị Thu H số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Ba Bể theo biên lai thu ti ền số 0001011 ngày 26/10/2021.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự (02b);
- VKSND huyện Ba Bể (02b);
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ba Bể (01b);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Hoàng Anh Tuấn
Lữ Thị T - Nguyễn Thị B
Số: 15/2018/QĐST-DS
Ngày: 28/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lữ Thị T yêu cầu bà Nguyễn Thị B trả lại cho bà số tiền mượn

## Page 1

3

 Ệ Ợ N N Ủ Ệ ậ - -

 ố: 15/2018/QĐ -DS. Chợ Lách , ngày 28 tháng 02 năm 2018.

Q Ế Ị Ì Ỉ Ả Q Ế Ụ SỰ



Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của ộ luật tố tụng dân sự;
 au khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện (bà Lữ hị ) đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của ộ Luật tố tụng dân sự;

Q Ế Ị :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 15/2018/TLST-DS ngày 06 tháng 02 năm 2018 về việc “ ranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: à Lữ hị , sinh năm 1962, địa chỉ: ấp L , xã V , huyện C, tỉnh ến re .
Bị đơn: Bà Nguyễn hị , sinh năm 1959, địa chỉ: ấp L , xã V , huyện C, tỉnh ến re .
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1959, địa chỉ: ấp L , xã VB, huyện C, tỉnh ến re .
2. ậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 à Lữ hị có quyền khởi kiện yêu cầu òa án giải quyết lại vụ án.
 oàn trả cho bà Lữ hị 1.725.000đồng (Một triệu bảy trăm hai mươi lăm ngàn đồng) mà bàT đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí theo biên lai số 0023999, ngày 31/01/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách.
 3. à Lữ hị , bà Nguyễn hị , ông Nguyễn Văn N có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày được niêm yết theo quy định của ộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨ P




 ê ị y ằg
Số: 09/2022/QĐCNTTLH
Thuận tình ly hôn
Số: 09/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Tẩn Thị Y và ông Nguyễn Văn M thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 09/2022/QĐCNTTLH


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bình Thủy, ngày 25 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Tẩn Thị Y và ông Nguyễn Văn M.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 02 năm 2022 về việc yêuc ầu ly hôn của bà Tẩn Thị Y và ông Nguyễn Văn M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 02 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người yêu cầu: Bà Tẩn Thị Y, sinh năm 1975.
Địa chỉ: KDCVL, TL, PĐ, CT.
* Người yêu cầu: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1983.
Địa chỉ: NCT, KV1, TN, BT, CT.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Tẩn Thị Y và ông Nguyễn Văn M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về các vấn đề khác: Không thu lệ phí của các bên tham gia hòa giải.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- THADS quận Bình Thủy;
- UBND P. TN (nơi ĐKKH)
Giấy chứng nhận KH số 52/2016 ngày 13/8/2016;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Hà
Số: 46/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 46
Ngày: 17/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu chị T trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 46/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 17 tháng 5 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty Viễn thông Mobifone có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 80/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 3 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone – giấy ủy quyền số 122/MOBIFONE-VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp. (Giấy ủy quyền số 948/QĐ -CT.MOBIFONE 9- TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1980 Địa chỉ: Khóm Mỹ Hưng, Phường C, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005323 ngày 15/3/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ
Số: 89/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 89
Ngày: 17/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty M yêu cầu anh P trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 89/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Cao Lãnh , ngày 17 tháng 5 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng công ty Viễn thông Mobifone có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 150/2019/TLST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp về dân sự - hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Lý Quốc Minh, Chức vụ: Giám đốc công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone – giấy ủy quyền số 122/MOBIFONE-VP ngày 20/7/2018.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp. (Giấy ủy quyền số 948/QĐ -CT.MOBIFONE 9- TC ngày 17/12/2018 của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9).
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Hoài P, sinh năm 1986 Địa chỉ: Hùng Vương, Phường B, Tp Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Tổng công tyM số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0008760 ngày 03/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Mỹ
Số: 01/2018/QĐST-LĐ
tranh chấp hợp đồng lao động giữa anh N và anh Đ
Số: 01/QĐST-LĐ
Ngày: 19/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: ranh chấp hợp đồng lao động giữa anh N và anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 01/2018/QĐST-LĐ Sa Đéc, ngày 2 9 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số:
01/2018/TLST-LĐ ngày 06 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn : Anh Nguyễn Trọng N, sinh năm 1999; trú tại: Số nhà 160, ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1989; trú tại: Số nhà 42/5, ấp P, xã Đ, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Văn Đ đồng ý trả cho anh Nguyễn Trọng N số tiền 13.000.000đồng.
Về án phí : Anh Nguyễn Văn Đ tự nguyện nộp 325.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của anh Nguyễn Trọng N mà anh Nguyễn Văn Đ chưa thi hành xong các khoản tiền phải trả cho anh Nguyễn Trọng N, thì hàng tháng anh Nguyễn Văn Đ còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thanh Hoàng Nơi nhận:
- Viện KSNDTPSĐ (2);
- Chi cục T A (1);
- Đương sự (2);
- Lưu VP TANDTPSĐ (1);
- Lưu S vụ án (1).
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 10/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Thu D rút yêu cầu xin ly hôn ông Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 10/2022/QĐST-HNGĐ Bình Thủy, ngày 15 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 42/2022/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2022.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 42/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu D, sinh năm 1987.
Địa chỉ: KVPM, TT, CR, CT.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1986.
Địa chỉ: KV1, TA, BT, CT.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định tại Khoản 3 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu D được nhận lại số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng ) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002283 ngày 15/02/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND Q.Bình Thủy. (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án

 Nguyễn Thị Hà