tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 02/2022/QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa Nguyễn Anh V - Phạm Thị H
Số: 02
Ngày: 08/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa Nguyễn Anh V - Phạm Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số: 02/2022/QĐST- HNGĐ Vĩnh Bảo, ngày 08 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn anh Nguyễn Anh V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 28/2022/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Anh V ; địa chỉ : Cụm 4, xã Tân Hưng , huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Chị Phạm Thị H; địa chỉ : Cụm 4, xã Tân Hưng , huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại anh Nguyễn Anh V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0002195 ngày 02-3-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo;
- Lưu: HCTP, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Hữu Hường
Số: 16/2022/QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa Nguyễn Thị U - Nguyễn Trọng H
Số: 16
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa Nguyễn Thị U - Nguyễn Trọng H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số: 16/2022/QĐST- HNGĐ Vĩnh Bảo, ngày 07 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 257/2021/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị U; ĐKHKTT: Xóm 1, HD, xã C, huyện V, thành phố H; chỗ ở hiện nay: Thôn 3, DN, xã T, huyện A, thành phố H.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Trọng H1; địa chỉ: Xóm 1, HD, xã C, huyện V, thành phố H.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị U và anh Nguyễn Trọng H1.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị U và anh Nguyễn Trọng H1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị U phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002146 ngày 16-12-2021, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo,

## Page 2

thành phố Hải Phòng. Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị U số tiền chênh lệch 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã Cộng Hiền , huyện Vĩnh Bảo;
- Lưu: HCTP, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đinh Hữu Hường
Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ
Vụ án hôn nhân và gia đình
Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Toà án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 04 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 462/2021/ TLST – HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Anh L, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước
- Bị đơn: Chị N, sinh năm 1998 Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2021, XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh L và chị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: ChịN đồng ý thuận tình ly hôn với anh L.
b. Về con chung: Giao con chung là D, sinh ngày 05/5/2017 cho anh L chăm, sóc nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên.
Các đương sự không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở, đồng thời có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người

## Page 2

2 trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
c. Về tài sản, nợ chung: Anh L và chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đồng anh L nhận nộp được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0000213 ngày 27/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Anh L được nhận số tiền còn lại là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện BĐ;
- Chi cục THADS huyện BĐ;
- Các đương sự;
- UBND xã (thị trấn);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã kí)



 NGUYỄN VĂN HUỆ
Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ
Vụ án hôn nhân và gia đình
Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Toà án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 12 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 463/2021/ TLST – HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị C, sinh năm 1989
- Bị đơn: Anh H, sinh năm 1979 Cùng cư trú: Thôn 8 (nay là thôn 6), xã K, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ChịC và anh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: Anh H đồng ý thuận tình ly hôn với chị C.
b. Về con chung: ChịC có nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung là A, sinh ngày 04/8/2013 cho đến khi thành niên. Các đương sự không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở, đồng thời có qu yền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người

## Page 2

2 trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
c. Về tài sản, nợ chung: ChịC và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng chịC tự nguyện nhận nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0000214 ngày 27/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. ChịC được nhận số tiền còn lại là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện BĐ;
- Chi cục THADS huyện BĐ;
- Các đương sự;
- UBND xã Đoàn Kết;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã kí)



 NGUYỄN VĂN HUỆ
Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ
Vụ án hôn nhân và gia đình
Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Toà án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 18 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 06/2022/ TLST – HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị L, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn P, xã S, huyện Đ, tỉnh Bình Phước
- Bị đơn: Anh T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn S, xã Q, huyện T, tỉnh Đăk Nông.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị L và anh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: Anh T đồng ý thuận tình ly hôn với chị L.
b. Về con chung: Chị L và anh T không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c. Về tài sản, nợ chung: Anh T và chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đồng chị L nhận nộp được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0000233 ngày 10/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Chị L được nhận lại số tiền 150.000đ còn lại.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện BĐ;
- Chi cục THADS huyện BĐ;
- Các đương sự;
- UBND xã Quảng Tân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã kí)



 NGUYỄN VĂN HUỆ
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 22
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 22/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 08 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07/02/2022, nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Đ đã có Đơn xin rút đơn khởi kiện do bị đơn là bà Trần Thu H đã thực hiện xong toàn bộ các nghĩa vụ tài chính đối với nguyên đơn . Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số 128/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2021 về việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ; Địa chỉ trụ sở chính :
phường T, quận H, Thành phố Hà Nội;
- Bị đơn: Bà Trần Thu H - sinh năm 1983; Hộ khẩu thường trú: phốT , phường K, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Nơi ở hiện tại: phố T, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0069256 ngày 04/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Vũ Lệ Quyên



.
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 127
Ngày: 22/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 127/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 22 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22/10/2021, nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần V đã nộp Đơn đề nghị về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số 183/2020/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2020 về việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V; Địa chỉ trụ sở: phố L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Quang S - sinh năm 1982; và bà Trần LệT - sinh năm 1990; Cùng địa chỉ hộ khẩu: phố C, phường T , quận Đ , Thành phố Hà Nội;
Địa chỉ nơi cư trú cuối cùng mà Ngân hàng được biết: phố C, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 41.600.000 (bốn mươi mốt triệu sáu trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015124 ngày 09/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Vũ Lệ Quyên



.
Số: 02/2022/QĐST-DS
Ngân hàng Thương mại Cổ phần V, Lê Thị H
Số: 02/2022/QĐST-DS
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V tranh chấp hợp đồng tín dụng với chị Lê Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH TỈNH B

Số: 02/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Th, ngày 07 tháng 02 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 07 tháng 01 năm 2022, nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần V do ông Phạm Tuấn A - Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý là người đại diện theo ủy quyền có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2021/TLST-DS ngày 13 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V.
 Địa chỉ: Số 89 đường L - phường L - quận Đ - thành phố H.
 - Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
 - Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D : Ông Phạm Tuấn A - Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý.
- Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Tuấn A:
+ Ông Đỗ Hải A - Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ.
+ Ông Nguyễn Thanh H - Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ.
+ Ông Trịnh Thế A - Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ.
* Bị đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1992.
Trú tại: Thôn Tr - xã Tr - huyện Th - tỉnh B.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trịnh Thị L, sinh năm 1965.
Trú tại: Thôn Tr - xã Tr - huyện Th - tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V 10.024.000 (Mười triệu không trăm hai mươi bốn nghìn ) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu

## Page 2

tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố: AA/2021/0005319 ngày 13 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th - tỉnh B.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND tỉnh B;
- VKSND huyện Th;
- Chi cục THADS huyện Th;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


BÙI VĂN TUYÊN
Số: 03/2022/QĐST-DS
Ngân hàng Thương mại Cổ phần V, Lê Doãn T, Nguyễn Thị T
Số: 03/2022/QĐST-DS
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Lê Doan T và bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH TỈNH B

Số: 03/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận Thành, ngày 07 tháng 02 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 20 tháng 01 năm 2022, nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần V do ông Phạm Tuấn A - Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý là người đại diện theo ủy quyền có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2021/TLST-DS ngày 21 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V.
 Địa chỉ: Số 89 đường L - phường L - quận Đ - thành phố H.
 - Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
 - Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D : Ông Phạm Tuấn Anh - Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý.
- Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Tuấn A:
+ Ông Đỗ Hải A - Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ.
+ Ông Nguyễn Thanh H - Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ.
* Bị đơn: Ông Lê Doãn T , sinh năm 19 64 và bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1962.
Cùng trú tại: Xóm 4, thôn Đ - xã H - huyện Th - tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V 36.467.000 (Ba mươi sáu triệu bốn trăm sáu mươi bảy nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/20 21/0005397 ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th - tỉnh B.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND tỉnh B;
- VKSND huyện Th;
- Chi cục THADS huyện Th;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


BÙI VĂN TUYÊN