Bản án số: 25/2022/HNGĐ - ST
chị T yêu cầu ly hôn với anh K
Số: 25
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa án xét xử vắng mặt và công nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE ________________________

Bản án số: 25/2022/HNGĐ - ST Ngày: 23/02/2022.
V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
 CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tƣ̣ do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Ngọc Tú.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Đức Tâm.
2. Ông Lê Văn Cảnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thành Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu Thương - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre , mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
347/2021/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2021 về viê ̣c “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ á n ra xét xử số : 13/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Bành Thị Trang T - Sinh năm: 1983; địa chỉ: khu phố A, thị trấn GT, huyện GT, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Anh Lê Đăng K - Sinh năm: 1984; địa chỉ: khu phố A, thị trấn GT, huyện GT, tỉnh Bến Tre.
Các đương sự vắng mặt và có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Trong đơn khở i kiê ̣n , trong quá trình giải quyết v ụ án nguyên đơn trình bày:
Về hôn nhân: Năm 2018, chị Bành Thị Trang T và anh Lê Đăng K có tiến đến hôn nhân, hôn nhân giữa anh chị là tự nguyện, anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Giồng Trôm, huyện Giồng Trôm vào ngày 30/11/2018.
Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì có mâu thuẫn mà nguyên nhân là do cuộc sống chung có nhiều bất đồng quan điểm, giữa anh chị thường xảy ra cãi vã và đã sống ly thân từ tháng 01/2020 cho đến nay.
Trong thời gian sống ly thân, giữa anh chị nhiều lần trao đổi về việc đoàn tụ nhưng không thành. Cho rằng tình cảm vợ chồng là không còn nên chịT yêu cầu được ly hôn với anh K.
Về con chung: Anh chị có 01 người con chung là Lê Ánh D - Sinh ngày:
31/10/2018. Con đang sống với chị T. Sau khi ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung. Chị không yêu cầu anh Khoa cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Tự thỏa thuận.
Về nợ: Không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn trình bày:
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn vắng mặt, trong đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 10/02/2022 anh K trình bày:
 Về hôn nhân: Anh đồng ý ly hôn với chị T.
Về con chung: Anh đồng ý để chịT tiếp tục nuôi con chung. Anh sẽ lo cho con theo khả năng của mình.
Về tài sản: Tự thỏa thuận.
Về nợ: Không có.
Phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục tố tụng.
Về quan điểm giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chịT và anh K.
Về con chung: Giao cháu Lê Ánh D - Sinh ngày: 31/10/2018 cho chịT tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận việc chịT không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

3 Về tài sản: Chị T, anh K không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về nợ: Chị T, anh K khai không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án được thẩm tra ta ̣i phiên tòa và căn cứ vào diễn biến tại phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do các bên tranh chấp và nguyên đơn có đơn khởi kiện nên Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền và phù hợp với quy định khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do vậy, việc Tòa án không thể tiến hành hòa giải và việc xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Việc kết hôn giữa chị Bành Thị Trang T và anh Lê Đăng K là tự nguyện . Anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấnG T, huyện GT, tỉnh Bến Tre vào ngày 30/11/2018. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Tuy nhiên, sau khi kết hôn và chung sống hạnh phúc một thời gian thì đời sống hôn nhân có nhiều mâu thuẫn và anh chị đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay.
Trong quá trình giải quyết vụ án , chịT kiên quyết ly hôn với anh K. Anh K vắng mặt nhưng trong đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 10/02/2022 anh K trình bày là anh đồng ý ly hôn với chịT . Xét thấy, việc thuận tình ly hôn giữa chịT và anh K là tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[3] Về con chung: Anh chị có 01 người con chung là Lê Ánh D - Sinh ngày:
31/10/2018. Hiện nay con chung đang sống với chị T. Anh K và chịT thống nhất việc chịT tiếp tục nuôi con sau khi ly hôn. Do vậy, cần giao con cho chị tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Ghi nhận việc chịT không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản: Chị T, anh K không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[5] Về nợ: Chị T, anh K khai không có nên không xem xét.
[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 4

4 [7] Về án phí: Ghi nhận việc nguyên đơn tự nguyện chịu toàn bộ án phí của vụ án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐI ̣NH:

Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 85, 86 của Luật hôn nhân và gia đình;
Các điều 147, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Điều 26, 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữac hị Bành Thị Trang T và anh Lê Đăng K.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Ánh D - Sinh ngày: 31/10/2018 cho chịT tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, hiện nay con đang sống với chị T.
Ghi nhận việc chịT không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lợi dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung cha, mẹ hoặc cơ quan có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản: Chị T, anh K không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về nợ: Chị T, anh K khai không có nên không xem xét.
5. Về á n phí sơ thẩm : Nguyên đơn tự nguyện nô ̣p 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí đã nô ̣p là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0002202 ngày 13/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyê ̣n Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền chênh lệch sau khi khấu trừ là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).

## Page 5

6. Về quyền khá ng cá o : Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã (nơi cấp giấy chứng nhận kết hôn);
- Lưu hsva, Vp.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký tên và đóng dấu)


Dƣơng Ngọc Tú