Bản án số: 21/2022/HSST
bị cáo Hồ Công T.A phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 21
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2022/HSST Ngày 24/01/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc San Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Công Nhân;
 2. Ông Nguyễn Hòa Bình
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Tú - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 01 năm 202 2, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 136/2021/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2021 ; Quyết định hoãn phiên tòa số 186/2021/HSST-QĐ ngày 09/12/2021 và Thông báo dời ngày xét xử ngày 06/01/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Công T.A , sinh ngày 14/9/1998; Nơi sinh : Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: 33/2 đường C9, Tổ B, Khu phố B, phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ; Trình độ học vấn:
11/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không; Tiền án, tiền sự: Không; Là con của ông Nguyễn Công T và bà Hồ Kim L; Bị cáo chưa có vợ con ; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/02/2021 (có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Ông Phan Hoàng T.H, sinh năm 1991; địa chỉ: Số 95P đường C9, Tổ B, Khu phố B, phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phan Hoài H, sinh năm 1995; địa chỉ: Số 56A đường C9, Tổ B, Khu phố B, phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
2. Ông Phan Minh Đ, sinh năm 1995; địa chỉ: Số 21C đường C9, Tổ B, Khu phố B, phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
3. Ông Nguyễn Duy Q, sinh năm 1996; địa chỉ: Số 92 đường C9, Tổ B, Khu phố B, phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
4. Ông Ngô Trung H.H, sinh năm 1984; địa chỉ: Số 19 đường H, phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)

## Page 2

5. Ông Trần Đăng Th, sinh năm 1993; địa chỉ: Số 1B/1 đường H, Khu phố B, phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.(có mặt)
6. Ông Nguyễn Duy T.N, sinh năm 2000; địa chỉ: Số 972 đường C9, Tổ B, Khu phố B, phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút , ngày 14/02/2021, bị cáo Hồ Công T.A cùng ngồi nhậu với các ông Phan Minh Đ, Nguyễn Duy Q, Phan Hoài H, Ngô Trung H.H, Trần Đăng Th và Phan Hoàng T.H tại địa chỉ số 97/25P đường Chuyên Dùng Chính, Khu phố 3, phường Phú Mỹ, Quận 7 , Thành phố Hồ Chí Minh . Do T.A có biểu hiện say xỉn nên những người còn lại yêu cầu bị cáo về trước. T.A về nhà với sự bực tức, đập phá đồ đạc trong nhà. Sau đó, T.A qua nhà hàng xóm là nhà của ông Nguyễn Duy Q, đạp ngã lu nước trong nhà ông Q, bị cáo phát hiện trong lu nước có sẵn 01 (một) con dao có lưỡi sắc bén bằng kim loại màu trắng đầu nhọn, cán dao bằng gỗ, dài khoảng 25 cm . T.A lấy con dao mũi nhọn dắt vào lưng quần, rồi quay lại chỗ nhậu, mục đích hỏi mọi người lý do đuổi T.A về.
Lúc này, em họ T.A là ông Nguyễn Duy T.N được người dân sống gần đó báo tin T.A đến nhà ông T.H gây lộn nên ông T.N chạy đến nhà ông T.H, mục đích can ngăn T.A. Đến nơi, ông T.N vào nói chuyện thì bị ông H đánh. Ông T.H cũng chạy đến dùng tay đánh ông T.N, rồi đánh bị cáo T.A. T.A thấy vậy rút dao mang theo đâm về phía trước và trúng vào ngực trái của ông T.H 01 cái làm ông T.H gục xuống đất. Bị cáo T.A tiếp tục cầm dao đâm về phía H, H né tránh nhưng bị trúng vào bắp tay trái và bụng. Sau đó, mọi người lao đến can ngăn, bị cáo T.A bị gìm xuống đất, tước dao; ông H.H gần đó nhặt dao đưa lại cho ông Đ giao công an thu giữ, còn ông T.H được đưa đi cấp cứu.
Ông Phan Hoàng T.H bị bị cáo Hồ Công T.A gây thương tích, gia đình ông T.H đến cơ quan công an trình báo. Ngày 15/02/2021, Hồ Công T.A đến Công an phường Phú Mỹ , Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đầu thú.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7, bị cáo Hồ Công T.A đã thừa nhận hành vi pham tội.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 489/TgT.21 ngày 02 tháng 6 năm 2021 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể của Phan Hoàng T.H do thương tích gây nênh iện tại là 58% (Năm mươi tám phần trăm). Thương tích do vật sắc hoặc do vật sắc nhọn tác động gây ra, nguy hiểm đến tính mạng. Không đủ cơ sở xác định chiều hướng gây thương tích.
Vật chứng thu giữ : 01 con dao có lưỡi sắc bén bằng kim loại màu trắng đầu nhọn, cán dao bằng gỗ, dài khoảng 25 cm, là công cụ bị cáo T.A đã sử dụng để gây án.
Về phần dân sự: Ông Phan Hoàng T.H không yêu cầu bị cáo Hồ Công T.A bồi thường.
Bản cáo trạng số 113/CT-VKSQ7 ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hồ

## Page 3

3 Công T.A về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 (Thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134) Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khain hận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong h ồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định bị cáo Hồ Công T.A đã có hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm là 01 con dao có lưỡi sắc bén bằng kim loại màu trắng đầu nhọn, cán dao bằng gỗ, dài khoảng 25 cm gây thương tích cho ông Phan Hoàng T.H với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 58%. Hành vi của bị cáo Hồ Công T.A đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm.
Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, khoản 1, Điều 51 và điểm c khoản 3 Điều 134 (Thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134) Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hồ Công T.A từ 05 (năm) năm tù đến 06 (sáu ) năm tù và đề nghị tịch thu, tiêu hủy vật chứng thu giữ trong vụ án là 01 con dao có lưỡi sắc bén bằng kim loại màu trắng đầu nhọn, cán dao bằng gỗ, dài khoảng 25 cm.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì, bị cáo biết lỗi, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.
NH ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửn hận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Công T.A đã thừan hận: Vào tối ngày 14/02/2021, Hồ Công T.A đã có hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm là 01 con dao có lưỡi sắc bén bằng kim loại màu trắng đầu nhọn, cán dao bằng gỗ, dài khoảng 25 cm gây thương tích cho ông Phan Hoàng T.H.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 489/TgT.21 ngày 02 tháng 6 năm 2021 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh , các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khain hận tội của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Hồ Công T.A có thực hiện hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm là 01 con dao có lưỡi sắc bén bằng kim loại màu trắng đầu nhọn, cán dao

## Page 4

4 bằng gỗ, dài khoảng 25 cm gây thương tích cho ông Phan Hoàng T.H với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 58% nên Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố bị cáo tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 (Thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134) Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
[3] Về động cơ, mục đích phạm tộic ủa bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Xét bị cáo Hồ Công T.A là người trưởng thành, có đủ năng lực nhận thức được hành vi dùng 01 con dao có lưỡi sắc bén bằng kim loại, đầu nhọn đâm vào ngực người khác là cực kỳ nguy hiểm, có khả năng cao dẫn đến chết người . Bị cáo không nghĩ đến tính mạng, sức khỏe của người khác mà để mặc cho cảm xúc nóng nảy của cá nhân chi phối, hậu quả đã gây nên thương tích nặng cho ông T.H. Chưa dừng lại ở đó, bị cáo còn tiếp tục đâm vào ông H. Điều đó cho thấy bản tính hung hăng của bị cáo nên cần phải có một mức án thật nghiêm khắc cho bị cáo để làm gương nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Ông Phan Hoài H bị Hồ Công T.A gây thương tích. Tuy nhiên, ông H làm đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tật, không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu bồi thường gì đối với bị cáo T.A, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 không giải quyết là có căn cứ.
[5] Bị cáo Hồ Công T.A và ông Nguyễn Duy T.N bị ông Phan Hoàng T.H và ông Phan Hoài H đánh nhưng thương tích nhẹ. Bị cáo T.A và ông T.N không yêu cầu gì đối với ông T.H và ông H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 không xem xét về hình sự mà tiến hành xử phạt vi phạm hành chính đối với ông T.H và ông H về hành vi “Đánh nhau" là có căn cứ.
6 Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Công T.A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội, bị cáo đã đầu thú nên Hội đồng xét xử áp dụng qui định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 khi xem xét mức hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
8 Về x ử lý vật chứng: 01 con dao có lưỡi sắc bén bằng kim loại màu trắng đầu nhọn, cán dao bằng gỗ, dài khoảng 25 cm, là công cụ T.A sử dụng để gây án, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Công T.A phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 (Thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 1 34) và điểm s, khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Hồ Công T.A 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 15/02/2021.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu 01 con dao lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, có 01 lưỡi sắc bén và 01 đầu nhọn, cán sao bằng gỗ, cả cây dao dài khoảng 25m.
 (Theo Biên bản về việc giaon hận vật chứng, tài sản số 1 30 ngày 21/9/2021)
3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : bị cáo Hồ Công T.A phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Hồ Công T.A, bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.


Nơi nH:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Quận 7;
- Công an Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS (TK Sang).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Ngọc San Hà