Bản án số: 78/2021/HS-ST
Vụ án hình sự xét xử bị cáo Trương A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 78/2021/HS-ST Ngày 28- 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Minh Tuấn
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Kiều Thị Thắng 2/ Bà Hoàng Thị Hanh Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Thị Tuyết Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Mậu Lâm - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2021/TLST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2021/QĐXXHS-ST ngày 14 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
 Trương A (tên gọi khác: Không), sinh ngày 21/6/1967; hộ khẩu thường trú: Thôn L1, xã H2, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn K, xã V, huyện Y , tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 04/10; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương V1 và bà Nguyễn H1; có chồng là Nguyễn K1 (đã chết) và 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/9/2021 cho đến nay (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Phạm Th, sinh năm 1960 (vắng mặt)
 Nơi cư trú: Thôn G, xã L, huyện T2, tỉnh Vĩnh Phúc.
2/ Anh Trần QK, sinh năm 1986 (vắng mặt)
 Nơi cư trú: Thôn K, xã V, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09h00 ngày 19/9/2021, Trương A thấy có 02 cuộc gọi nhỡ nên gọi lại thì Th bảo A bán cho Th một gói ma túy (Heroine) với giá 500.000 đồng đ ể sử dụng, A đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực cây xăng xã Hoàng Lâu. A điều khiển xe máy BKS: 88K1 - 379.76 đến điểm hẹn, thấy có nhiều người nên A bảo Th lên xe và cùng đi đến một ngõnh ỏ thuộc thôn V ỏ, xã Hoàng Lâu, huy ện Tam Dương thì dừng xe l ại, A lấy trong túi áong ực bên phải 01 góim a túy (Heroine) đưa cho Th, Th cầm góinh ỏ ma túy rồi đưa cho A 500.000 đồng thì b ị lực lượng Công an huyện Tam Dương kiểm tra, bắt giữ. Vật chứng thu giữ gồm:
Thu giữ trên tay tráic ủa Phạm Th 01 gói nilon màu đen, bên trong cóch ứa chất bột màu trắng, A và Th khai nhận đó là ma túy (Heroine) đư ợc niêm phong ký hiệu A1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel của Phạm Th; Thu giữ trên người của Trương A số tiền 500.000 đồng và 01 đi ện thoại di động Samsung, thu gi ữ 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave BKS: 88K1- 379.76 của Trương A.
Cùng ngày Cơ quan cảnh sát đi ều tra - Công an huy ện Tam Dương đã ti ến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trương A tại thôn K, xã V, huyện Y. Thu giữ tại chậu cây để trên bàn gỗ trong gian nhà bếp 01 gói nhỏ bọc nilon màu đen, bên trong chứa chất cục bột màu trắng (niêm phong ký hi ệu M1); Thu gi ữ trong lỗ gạch ống tường nhà vệ sinh cạnh nhà bếp 01 (một) túi nilon vỏ màu hồng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng đựng 05 túi nhỏ nilon màu đen, bên trong mỗi túi đều chứa chất bột màu trắng và 01 túi nilon nhỏ màu trắng bên trong có 05 góinh ỏ đều chứa chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu M2); thu giữ tại phòng ngủ, 01 quyển sổ đã cũ, bên trong có các trang bị cắt, xé và 01 lưỡi dao lam đã cũ, nhãn hiệu CROMA.
Đối với 01 xe môtô BKS: 88K1- 379.76, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave.
Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Trần QK, sinh năm 1986 ở thôn K, xã V, huyện Y. Ngày 19/9/2021, Trương A mượn và sử dụng chiếc xe máy trên để đi bán ma túy anh Khánh không biết. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho anh Khánh.
Tại Kết luận giám định số: 2428 /KLGĐ ngày 23/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0842g, lo ại Heroine; Chất bột cục

## Page 3

màu trắng của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0940g, loại Heroine; Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu M2 gửi giảm định là ma túy, có khối lượng là l,6032g, loại Heroine.
Sau khi giám định, Cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật A1 = 0,0431g, Ml = 0,0611g, M2 = 1,5320g và toàn bộ bao gói.
Về nguồng ốc ma túy, theo A khainh ận muac uảm ột ngư ời đàn ông cao khoảng 1,60m, người gầy đi xe máy Wave màu xanh tại hàng cây trứng cá gần cổng Bệnh Viện sản nhi mới thuộc xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương. Cơ quan đi ều tra đã phối hợp với Công an xã Hợp Thịnh rà soát, xác minh đối tượng và phương tiện xe máy có đặc điểm trên nhưng chưa xác định được. Cơ quan đi ều tra tiếp tục xác minh làm rõ và đề nghị xử lý sau.
Đối với Phạm Th là người nghiện ma túy, Th quen biết A qua Trương ĐT, sinh năm 1982; h ộ khẩu thường trú: Khu HC10, phường DD2, thành phố VY1 là cháu của A. Bản thân Phạm Th chưa có tiền án, tiền sự về các tội quy định tại Điều 249, 250, 251 Bộ luật hình sự, khối lượng ma túy (hê rô in) nhỏ dưới 0,1 gam. Công an huyện Tam Dương đã quy ết định xử phạt hành chính đối với Phạm Th về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức phạt 1.000.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trương A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Cáo trạng số: 80/CT- VKSTD ngày 30/11/2021, Viện kiểm sát nhân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Trương A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trương A. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương A từ 02 năm 06 tháng tù đến 02 năm 09 tháng tù. Ngoài ra, Viện kiểm sát còn đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý về vật chứng.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Tam Dương, Kiểm sát viên trong quá

## Page 4

trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 10h00 ngày 19/9/ 2021, tại khu vực thôn Vỏ, xã Hoàng Lâu, huyện Tam Dương, Công an huyện Tam Dương phát hiện và bắt quả tang Trương A có hành vi bán trái phép cho Phạm Th 01 gói nhỏ ma túy (Heroine) có khối lượng 0,0842g với số tiền 500.000 đồng. Cùng ngày, Cơ quan điều tra khám xét nơi ở của Trương A đã thu giữ 1,6972g ma túy (Heroine), A khai cất dấu để bán cho những người cần mua.
[3]. Xét lời khai của bị cáo Trương A phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác. Do vậy, hành vi của bị cáo Trương A đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”
[4]. Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Việc bị cáo Trương A bán trái phép chất ma túy là nguyên nhân khuyến khích người khác phạm tội tàng trữ hoặc vận chuyển trái phép chất ma túy. Nên cần xử phạt nghiêm, áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, hậu quả xảy ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Trương A, thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội. Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo Trương A được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Trương A khai mua của người đàn ông gần cổng Bệnh Viên sản nhi thuộc xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương nhưng không rõ tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này . Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh

## Page 5

nhưng chưa xác định được đối tượng trên . Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6]. Đối với Phạm Th là người mua ma túy của bị cáo A để sử dụng. Quá trình điều tra, xác định Th là người nghiện ma túy, số lượng ma túy mua là 0,0842g dưới 0,1 gam, bản thân Th chưa có tiền án, tiền sự về hành vi liên quan đến ma túy nên cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính đối với hành vi trên của Th. Do vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy, bị cáo Trương A có nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập không ổn định, trọng lượng ma túy bị cáo bán không lớn, bản thân bị cáo đang bị tạm giam. Do vậy, không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trương A là phù hợp.
[9]. Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng dùng mua ma túy, tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel của Phạm Th 01 điện thoại di động Samsung của Trương A là phương tiện A và Th dùng để liên lạc mua bán ma túy. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu A1 = 0,0431g, Ml = 0,0611g, M2 = 1,5320g do cơ quan giám định hoàn lại. Tịch thu tiêu hủy 01 quyển sổ đã cũ, bên trong có các trang bị cắt, xé; 01 lưỡi dao lam đã cũ, nhãn hiệu CROMA và 01 Chứng minh nhân dân số: 1353.785.23 mang tên Trương A do Công an tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 07/9/2004 do hết hạn sử dụng.
Đối với 01 xe môtô BKS: 88K1 - 379.76, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave. Cơ quan điều tra xác định là của anh Trần QK nên đã trả lại cho chủ sở hữu, anh Khánh không có đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[10]. Về án phí: Bị cáo Trương A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố: Bị cáo Trương A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”.
2/ Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương A 02 (hai) năm 03(ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/9/2021.

## Page 6

3/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel của Phạm Th, 01 điện thoại di động Samsung của Trương
A. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu A1 = 0,0431g, Ml = 0,0611g, M2 = 1,5320g do cơ quan giám định hoàn lại. Tịch thu tiêu hủy 01 quyển sổ đã cũ, bên trong có các trang bị cắt, xé; 01 lưỡi dao lam đã cũ, nhãn hiệu CROMA và 01Chứng minh nhân dân số: 1353.785.23 mang tên Trương A do Công an tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 07/9/2004 do hết hạn sử dụng.
4/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Trương A phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án, thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án, thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc niêm yết./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện Tam Dương;
 - Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
 - Công an huyện Tam Dương;
 - Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc; (Đã ký)
 - Chi cục THADS huyện Tam Dương;
 - Bị cáo;
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
 - Lưu HS + THAHS.
 Hoàng Minh Tuấn