Số: 54/2019/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 54
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C yêu cầu ly hôn với anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 54/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 03 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 127/2019/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 4 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Lê Mỹ C, sinh năm: 1982;
Địa chỉ: Số nhà 249, đường Trần Hưng Đạo, Khóm 3, Phường A , Tp Cao Lãnh, Đồng Tháp;
Tạm trú: Số nhà 614, đường Nguyễn Trung Trực, khóm Bình Thạnh 1, thị trấn V, huyện Lấp Vò, Đồng Tháp;
Bị đơn: Lê Duy L, sinh năm: 1982;
Địa chỉ: Số nhà 249, đường Trần Hưng Đạo, Khóm 3, Phường A , Tp Cao Lãnh, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê MỹC và anh Lê Duy L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về tình cảm: Chị Lê MỹC và anh Lê Duy L thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lê Thảo L, sinh ngày 05/9/2006 và Lê Đình K, sinh ngày 20/6/2010. Hiện cháu K đang sống với chị C, cháu L đang sống với anh L . Khi ly hôn anh L và chịC thống nhất giao cháu Lê Thảo L và Lê Đình K cho chịC nuôi dưỡng, chịC không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con, anh L không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn, anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp anh L lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịC có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh L.
ChịC cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: ChịC và anh L thống nhất không có nợ ai và không cho ai nợ.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê MỹC tự nguyện chịu là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005414 ngày 01 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Chị Lê MỹC còn được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Lê Duy L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND Phường A , Tp Cao Lãnh; (số 68/2006, cấp ngày 27/6/2005)
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN

Lê Thị Mỹ