Việc HNGĐ D-T 556
Số: 556/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đương sự y/c công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Số: 556/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Biên Hòa, ngày 05 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Căn cứ vào các điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc hôn nhân gia đình thụ lý s ố 476/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 20 22, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
1. Ông Lâm Thành Đ, sinh năm 1976;
2. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1978;
Cùng địa chỉ: khu phố 2, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lâm Thành Đ và bà Nguy ễn ThịT kết hôn năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện Y, tỉnh Đồng Nai, hôn nhân t ự nguyện. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Sau một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm dẫn tới thường xuyên cãi vã. Đến nay, mâu thu ẫn vợ chồng trở nên trầm trọng tới mức không thể hóa giải. Tòa án đã ti ến hành hòa gi ải đoàn t ụ nhưng không thành, ông bà vẫn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Sự thỏa thuận của các đương s ự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
[2] V ề con chung: Ông Lâm Thành Đ và bà Nguy ễn ThịT có 0 3 con chung tên Lâm Y ến N, sinh ngày 25/11/2004, Lâm Tâm Nh, sinh ngày 01/8/2006, Lâm Khánh V, sinh ngày 22/9/2008.
Ly hôn, hai bên thỏa thuận giao cháu Lâm Yến N và cháu Lâm Tâm Nh cho bà Nguyễn Thị T, giao cháu Lâm Khánh V cho ông Lâm Thành Đ trực tiếp chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng. Ông Lâm Thành Đ và bà Nguy ễn ThịT được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

Tạm thời, ông Lâm Thành Đ chưa phải cấp dưỡng nuôi cháu Lâm Yến N và bà Nguy ễn ThịT chưa phải cấp dưỡng nuôi cháu Lâm Khánh V. Ông Lâm Thành Đồng có trách nhi ệm cấp dư ỡng nuôi cháu Lâm Tâm Nh , vớim ức 5.000.000đ/tháng cho đến khi cháu Lâm Tâm Nh đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
[3] Về tài sản chung: Hai bên khai tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
[4] V ề nợ chung: Hai bên khai không có , không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lâm Thành Đ và bà Nguyễn ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Lâm Yến N, sinh ngày 25/11/2004 và cháu Lâm Tâm Nh, sinh ngày 01/8/2006 cho bà Nguyễn ThịT giao cháu Lâm Khánh V, sinh ngày 22/9/2008 cho ông Lâm Thành Đ trực ti ếp chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng. Ông Lâm Thành Đ và bà Nguy ễn ThịT được quy ền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Tạm thời, ông Lâm Thành Đ chưa phải cấp dưỡng nuôi cháu Lâm Yến N và bà Nguy ễn ThịT chưa phải cấp dưỡng nuôi cháu Lâm Khánh V. Ông Lâm Thành Đ có trách nhi ệm cấp dư ỡng nuôi cháu Lâm Tâm Nh, vớim ức 5.000.000đ/tháng cho đến khi cháu Lâm Tâm Nh đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Vì lợi ích của con , khic ần thi ết các bên đư ợc quy ền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo thủ tục do pháp lu ật quy định.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thanh toán theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung: Hai bên khai tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Lâm Thành Đ và bà Nguy ễn ThịT mỗi người phải chịu 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn đ ồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đãn ộp theo Biên lai thu s ố 0001489 ngày 23 tháng 02 năm 202 2 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa. Ông Lâm Thành Đ và bà Nguyễn ThịT đã nộp xong.

## Page 3

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Biên Hòa (2);
- Chi cục THADS TP. Biên Hòa (1);
- UBND nơi đăng ký kết hôn (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu: HS, VP, TP (3).





THẨM PHÁN





Lê Văn Thăng