Bản án số: 08/2022/HS-ST
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 08/2022/HS-ST Ngày: 24-02-2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Đen
 2. Ông Trƣơng Văn Sắc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thu Anh - Kiểm sát viên.

 Ngày 24 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 202 2, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2022/HSST-QĐ ngày 11 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quốc T - sinh ngày 24/4/2001. Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam ;
dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1966 và bà Lê Thị S , sinh năm 1970 . Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt).
* Người làm chứng:
1. Võ Hoàng Tuấn A , sinh năm 2000 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
2. Bùi Thanh N , sinh năm 1997 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/8/2021, tại chốt kiểm soát liên ngành phòng, chống dịch bệnh Covid-19 của Công an thị trấn T đóng tại cầu cao tốc Lộ Tẻ - Rạch Sỏi thuộc ấp Kinh 10B , thị trấn T , phát hiện Nguyễn Quốc T đi bộ ngang chốt có

## Page 2

2 biểu hiện nghi vấn nên lực lượng Công an tiến hành kiểm tra phát hiện phía sau điện thoại di động cuảT có dán 01 (một) bịch nilon bằng băng keo đen, bên trong có chứa nghi ma túy đá. Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản bắt quả tang thu giữ: 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín, kích thước 04cm x 0,6cm bên trong có chứa các hạt tinh thể không đồng nhất nghi là ma túy đá; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J6 màu đen; 01 (một) cái nỏ thủy tinh dùng để s ử dụng ma túy đá dài 13,5cm; 01 (một) cái kéo kim loại màu bạc dài 9,5cm và tiền Việt Nam 33.000 đồng.
Kết quả điều tra xác định và Nguyễn Quốc T khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 25/8/2021, T đang ở nhà thì nhận được điện thoại của bạn là Võ Hoàng Tuấn A , sinh năm 2000, ngụ ấp T , xãT , huyện T rủ đến nhà Bùi Thanh N , sinh năm 1997, ngụ cùng ấp để nhậu. Khi đến nhà Bùi Thanh N thì cả ba người rủ nhau mua ma túy để sử dụng. Bùi Thanh N đưaT 200.000 đồng, T liên hệ với người thanh niên tên Chánh ( không rõ nhân thân và địa chỉ cụ thể) để mua ma túy với giá 300.000 đồng và chuyển trước 100.000 đồng qua Zalo pay cho Chánh. Sau khi thỏa thuận với Chánh, Tuấn A sử dụng xe mô tô của mình chởT đến điểm hẹn tại chân cầu cao tốc Lộ Tẻ -Rạch Sỏi thì dừng x e choT xuống và đi bộ lên cầu cao tốc. Đến điểm hẹn, người thanh niên đó không trực tiếp giao ma túy choT mà dừng xe sát lề đường dán ma túy lên thành lan can đường cao tốc rồi chạy xe lại chỗT đứng nhận tiền và chỉ choT chỗ lấy ma túy. Sau khi lấy ma túy xong, T dùng miếng băng keo màu đen có sẵn dán bịch ma túy vào mặt sau điện thoại và đi bộ xuống chỗ Tuấn A đậu xe thì bị lực lượng Công an trực chốt kiểm tra và bắt quả tang cùng tang vật.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T , tỉnh KiênG iang tiến hành trưng cầu giám định, để xác minh chất ma túy, khối lượng nghi là chất ma túy thu giữ khi bắt quả tang T tàng trữ và giám định dấu vết đường vân trên bịch ma túy thu giữ.
* Tại kết luận giám định số 838/KL-KTHS ngày 30/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:
Các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1611 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
* Tại kết luận giám định số 839/KL-KTHS ngày 30/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Trên 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín, kích thước 04cm x 0,6cm (mẫu cần giám định) không có dấu vết đường vân.
Qua tra cứu số điện thoại người thanh niên tên Chánh sử dụng có số thuê bao 0989886744 là của Nguyễn Bé Nhí, sinh năm 1999, địa chỉ: Vị Tân, Vị Thanh, Hậu

## Page 3

3 Giang. Qua xác minh trên địa bàn không có người nào có thông tin như trên, do đó không thể làm việc được.
Cáo trạng số 05/CT-VKSTH ngày 12/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên xử bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T có công văn số 61/CV-CSĐT ngày 17/02/2022 về việc xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo cung cấp thông tin, hỗ trợ nhiệt tình để Cơ quan điều tra tổ chức triệt xóa tụ điểm và khởi tố vụ án, khởi tố bị can mua bán trái phép chất ma túy với số lượng ma túy lớn.
 * Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51;
khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu gửi giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Tuấn Em và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1480 gam (đựng trong một bịch nylon) và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong phong bì có ký hiệu vụ số 838/2021, là vật chứng cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 (một) cái nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đá dài 13,5cm; 01 (một)
cái kéo kim loại màu bạc dài 9,5cm là công cụ sử dụng trái phép chất ma túy cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J6 màu đen bịc áo sử dụng để liên lạc mua mat úy và tàng trữ trái phép chất ma túy, đề nghị tịch thu vào ngân sách nhà nước.
Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,

## Page 4

4 các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, với nội dung Cáo trạng, kết luận điều tra, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/8/2021, lực lượng trực chốt kiểm soát liên ngành phòng, chống dịch bệnh Covid-19 của Công an thị trấn T , đóng tại cầu cao tốc Lộ Tẻ-Rạch Sỏi thuộc ấp Kinh 10B thị trấn T bắt quả tang bị cáo Nguyễn Quốc T tàng trữ trái phép 01 (một) bịch ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử sụng, có khối lượng 0,1611 gam được dán bằng băng keo đen phía sau điện thoại di động hiệu Samsung J6 màu đen của bị cáoT .
 Theo kết luận giám định số 838/KL-KTHS ngày 30/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Nhiều hạt tinh thể không đồng nhất chứa trong 0 1 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1611 gam.
Từ những phân tích, đánh giá trên đã đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an xã hội, tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra cho thấy bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện đặc biệt nguy hiểm, tàn phá sức khỏe của người sử dụng và làm suy giảm giống nòi, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội và phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Dù không nhằm mục đích vụ lợi, nhưng vì muốn được thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật và hậu quả mua ma túy về tàng trữ sử dụng một cách trái pháp luật.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, không có tiền án tiền sự; bị cáo được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T có công văn số 61/CV-CSĐT ngày 17/02/2022 về việc xem xét giảm nhẹ hình phạt vì cung cấp thông tin, hỗ trợ nhiệt tình để Cơ quan điều tra tổ chức triệt xóa tụ điểm và khởi tố vụ án, khởi tố bị can mua bán trái phép chất ma túy với số lượng ma túy lớn; nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt trong mức á n đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, cũng đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu gửi giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 838/2021, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam , người chứng kiến niêm phong Nguyễn Tuấn Em và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang có khối lượng 0,1480 gam; 01 (một) cái nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đá dài 13,5cm; 01 (một) cái kéo kim loại màu bạc dài 9,5 cm; do vật chứng bị cáo dùng vào việc phạm tội.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước : 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J6 màu đen đã qua sử dụng của bị cáo Nguyễn Quốc T dùng để liên lạc mua ma túy sử dụng.
[6] Đối vớit iền Việt Nam 33.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo Nguyễn Quốc T , không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho bịc áo; là phù hợp.
Đối với Võ Hoàng Tuấn A là người chở bị cáoT đi mua ma túy và Bùi Thanh N cùng bàn bạc, góp tiền đưaT đi mua ma túy về sử dụng, không đủ căn cứ để xử lý vai trò đồng phạm, do đó không xử lý ; là phù hợp.
Đối với người thanh niên tên Chánh bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Quốc T , tên đầy đủ là Lê Trung C , sinh năm 1989, hộ khẩu thường trú ấp Kinh 10B, thị trấn T, huyện T , tỉnh Kiên Giang. Qua xác minh nhiều lần, Chánh không có mặt ở địa phương nên chưa triệu tập làm việc được. Sau khi tra cứu thông tin thuê bao điện thoại Chánh sử dụng, không làm việc được với chủ thuê bao. Người thanh niên đi giao ma túy cho bị cáoT trong ngày 25/8/2021 không xác định được là ai. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra đối với các đối tượng trên, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s , t khoản 1, 2 Điều 51 ;
khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu gửi giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 838/2021, c ó chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam , người chứng kiến niêm phong

## Page 6

6 Nguyễn Tuấn Em và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang có khối lượng 0,1480 gam; 01 (một) cái nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đá dài 13,5cm; 01 (một) cái kéo kim loại màu bạc dài 9,5 cm.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước : 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J6 màu đen.
Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện T đang quản lý theo quyết định chuyển vật chứng số 05/QĐ-VKSTH ngày 12/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Nguyễn Quốc T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện T ;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- THA Dân sự, Hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.



 Nguyễn Văn Chiến