tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bị cáo Nguyễn Đức T và Đặng Hoàng M phạm tội "Tàng trữ, lưu hành tiền giả" - phạm tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả
Số: 21/2022/HS-PT
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 21/2022/HSPT-QĐ Bình Dương, ngày 31 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Ngày 10 tháng 01 năm 2022 và ngày 14 tháng 01 năm 2022, bị cáo Nguyễn Đức T và bị cáo Đặng Hoàng M có đơn kháng cáo đối với Bản án số:
235/2021/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 19 tháng 01 năm 2022, bị cáo Nguyễn Đức T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Ngày 11 tháng 02 năm 2022, bị cáo Đặng Hoàng M đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
60/2022/TLPT-HS ngày 11 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Đức T và bị cáo Đặng Hoàng M phạm tội “Tàng trữ, lưu hành tiền giả”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 235/2021/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- TAND thị xãT (2);
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- Công an thị xã T;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Bình Dương;
-Trại Tạm giam Công an tỉnh Bình Dương;
- Lưu VP (3), hồ sơ vụ án, NTTT, 17.
THẨM PHÁN (Đã ký)





Cao Huy Cường
Số: 31/2022/QĐHGTTLH
Lò Thị H + Bàn Văn Đ
Số: 31
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lò Thị H xin ly hôn anh Bàn Văn Đ

## Page 1

TAND TỈNH SƠN LA TAND HUYỆN MỘC CHÂU

Số: 31/2022/QĐHGTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mộc Châu, ngày 21 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận cuảChị Lò Thị H và anh Bàn Văn Đ.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 23 tháng 01 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lò Thị H.
- Biên bản nghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2022, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Lò Thị H, sinh năm: 1997. Địa chỉ: Bản N, xã T, huyện M, tỉnh Sơn La.
Người bị kiện: Anh Bàn Văn Đ, sinh năm: 1992. Địa chỉ: Bản S, xã H, huyện M, tỉnh Sơn La.
- Căn cứ tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2022 cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò Thị H và anh Bàn Văn Đ.
- Về con chung: Giao cháu Bàn Phúc T, sinh ngày 01/02/2018 cho anh Bàn Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Bàn Phúc T trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Lò Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh Đ chưa yêu cầu.
- Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có.
2. Quyết định nàycó hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xã H, huyện M, tỉnh Sơn La;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Nguyễn Trung Kiên
Số: 18/2022/QĐST-HNGĐ
công nhận Hòa giải thành tại Tòa án
Số: 18
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận Hòa giải thành tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC


 Số: 18/2022/QĐST-HNGĐ Đồng Xoài, ngày 25 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 34 và Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải của Hòa giải viên ngày 09 tháng 02 năm 2022 về việc các đương s ự thỏa thuận đư ợc với nhau v ề việc gi ải quyết hồ sơ “Tranh chấp ly hôn” thụ lý số 14/2022/HNGĐ - ST ngày 09 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Những nội dung các đương sự thống nhất được với nhau trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải của Hòa giải viên là tự nguyện; nội dung thống nhất giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Các đương sự thống nhất yêu cầu Tòa án ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành.
Đã hết thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Mỹ H – SN: 1986
- Bị đơn: Ông Lê ĐứcH – SN: 1987 Cùng trú tại: Khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị Mỹ H và ông Lê ĐứcH thuận tình ly hôn (Bà H và ông H kết hôn ngày 21 tháng 5 năm 2007 theo Giấy đăng ký kết hôn số 36/2007 của Ủy ban nhân dân phường T, thị xã Đ “Nay là thành phố Đ”, tỉnh Bình Phước).
Về con chung : Bà H và ông H thống nhất giao 02 con chung là Lê Trọng H, sinh ngày 26 tháng 9 năm 2007 và Lê Thị Mỹ H, sinh ngày 29 tháng 8 năm 2011 cho ông H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Bà H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường H người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

## Page 2

dục con thì người nuôi con có quyền yêu cầu Tòa á nhạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định công nhận kết qu ả hòa gi ải thành có hi ệu lực pháp lu ật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND thành phố Đ;
- CC THA DS TP. Đ;
- UBND phường T, đã ký TP. Đ, T. Bình Phước;
- Bà H, ông H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Hữu Bình
Số: 13/2022/QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thu N và ông Nguyễn Văn Đ
Số: 13
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Thu N rút đơn yêu cầu xin ly hôn với ông Nguyễn Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 13/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Tân Uyên, ngày 21 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 21 tháng 3 năm 2022, nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThuN có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn ” đối với bị đơn ông Nguyễn Văn Đ. Bị đơn ông Nguyễn Văn Đ không có yêu cầu phản tố được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 69/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu N, sinh năm 1974. Địa chỉ: Tổ 2, ấp C , xã H, huyện B, tỉnh D;
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1974. Địa chỉ: Tổ 2, ấp C , xã H, huyện B, tỉnh D;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị ThuN số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0009773 ngày 08/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- CC THADS huyện Bắc Tân Uyên;
- Các đương sự;
- Lưu VT, HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Mạnh Hùng
Số: 26/2022/QĐST-HNGĐ
công nhận Hòa giải thành tại Tòa án
Số: 26
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận Hòa giải thành tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC


 Số: 26/2022/QĐST-HNGĐ Đồng Xoài, ngày 07 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 34 và Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghin hận kết quả hòa giải của Hòa giải viên ngày 17 tháng 02 năm 2022 về việc các đương s ự thỏa thuận đư ợc với nhau v ề việc gi ải quyết hồ sơ “Tranh chấp ly hôn” thụ lý số 27/2022/HNGĐ - ST ngày 17 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Những nội dung các đương sự thống nhất được với nhau trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải của Hòa giải viên là tự nguyện; nội dung thống nhất giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Các đương sự thống nhất yêu cầu Tòa án ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành.
Đã hết thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng ThịP – SN: 1984
- Bị đơn: Ông Nguyễn NgọcH – SN: 1982 Cùng trú tại: Khu phố 2, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng ThịP và ông Nguyễn NgọcH thuận tình ly hôn (Bà P và ông H kết hôn ngày 09 tháng 7 năm 2009 theo Giấy đăng ký kết hôn số 205 quyển số 01/2007 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Về con chung: BàP và ông H thống nhất giao 02 con chung là cháu Nguyễn Đặng Nguyên T, sinh ngày 06 tháng 10 năm 2009 và Nguyễn Cát N, sinh ngày 21 tháng 02 năm 2016 cho bàP trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ông H cấp dưỡng nuôi mỗi con chung 2.000.000đ/tháng (Hai triệu đồng trên tháng), thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 03 năm 2022 cho đến khi cháuT và cháuN đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh H xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người nuôi con có quyền yê u cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng

## Page 2

mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
3. Quyết định công nhận kết qu ả hòa gi ải thành có hiệu lực pháp lu ật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND thành phố Đ;
- CC THA DS TP. Đ;
- UBND xã H, đã ký huyện K, tỉnh Đắk Lắk;
- Bà P, ông H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Hữu Bình
Số: 41/2018/QĐST-DS
Công ty TNHH A tranh chấp với ông Minh T
Số: 41/2018/QĐST-DS
Ngày: 26/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH A yêu cầu ông Minh T trả tiền mua hàng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 41/2018/QĐST-DS Sa Đéc, ngày 26 tháng 02 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 22-02-2018, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 146/2018/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2018, về việc tranh chấp dân sự về hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH A Địa chỉ trụ sở: Số nhà 246, đường C, phường L, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Y – Chức vụ Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phan Hoàng N, sinh năm 1993 Địa chỉ: Lầu 1, Số 69, đường V, phường B, Quận K, Thành phố Cần Thơ.
(Giấy ủy quyền ACS/UQ-4518 ngày 01-9-2017)
- Bị đơn: Ông Sơn Minh T, sinh năm 1975 Địa chỉ: Số nhà 497/1, đường V, Khóm M, Phường N, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Công ty TNHH A số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000877 ngày 01 tháng 02 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc.
 3. Đương sự, Công ty TNHH A có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự ;
- Viện Kiểm sát nhân dân TP. Sa Đéc;
- Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Sa Đéc;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Kiều Kim Xuân
Số: 07/2022 /QĐST- DS
Hoàng Thị H - Đinh Thị N
Số: 07/2022/QĐST- DS
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2022 /QĐST- DS Lương Sơn , ngày 16 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, người bị kiện không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 56/2021/TLST-DS, ngày 06 tháng 12 năm 2021 về việc: “Tranh chấp quyền sở hữu tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H; sinh năm 1977 và anh Bùi Văn B , sinh năm 1987; cùng trú tại: xóm SC xã HH, huyện LS, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: Chị Đinh Thị N, sinh năm 1977 và anh Hoàng Văn D , sinh năm 1973; cùng trú tại: SC, xã HH, huyện LS, tỉnh Hòa Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết v ụ án: Trả lại chị Hoàng Thị H 250.000 (hai trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003285, ngày 06/12/2021.
Chị Hoàng Thị H, anh Bùi Văn B có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự, có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Trường Giang
Số: 25/2022/QĐST-HNGĐ
công nhận Hòa giải thành tại Tòa án
Số: 25
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận Hòa giải thành tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC


 Số: 25/2022/QĐST-HNGĐ Đồng Xoài, ngày 07 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 34 và Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải của Hòa giải viên ngày 17 tháng 02 năm 2022 về việc các đương s ự thỏa thuận đư ợc với nhau v ề việc gi ải quyết hồ sơ “Tranh chấp ly hôn” thụ lý số 23/2022/HNGĐ - ST ngày 17 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Những nội dung các đương sự thống nhất được với nhau trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải của Hòa giải viên là tự nguyện; nội dung thống nhất giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Các đương sự thống nhất yêu cầu Tòa án ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành.
Đã hết thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Xuân T – SN: 1992; Trú tại: Khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Ông Trần Đình H – SN: 1989; Trú tại: Khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Xuân T và ông Trần Đình H thuận tình ly hôn (Bà T và ông H kết hôn ngày 31 tháng 8 năm 2012 theo Giấy đăng ký kết hôn số 59/2012 của Ủy ban nhân dân phường T, thị xã Đ “nay là thành phố Đ”, tỉnh Bình Phước).
Về con chung: BàT và ông H thống nhất giao con chung là cháu Trần Lê Gia M, sinh ngày 11 tháng 8 năm 2015 cho bàT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; Giao con chung Trần Lê Gia K , sinh ngày 21 tháng 10 năm 2012 cho ông H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để

## Page 2

cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người nuôi con có quyền yê u cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
3. Quyết định công nhận kết qu ả hòa gi ải thành có hiệu lực pháp lu ật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND thành phố Đ;
- CC THA DS TP. Đ;
- UBND phường T, đã ký TP. Đ, T. Bình Phước;
- Bà T, ông H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Hữu Bình
Số: 54/2022/QĐST-HNGĐ
công nhận Hòa giải thành tại Tòa án
Số: 54
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận Hòa giải thành tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC


 Số: 54/2022/QĐST-HNGĐ Đồng Xoài, ngày 04 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 34 và Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải của Hòa giải viên ngày 18 tháng 3 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết hồ sơ “Tranh chấp ly hôn ” thụ lý s ố 60/2022/HNGĐ - ST ngày 18 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Những nội dung các đương sự thống nhất được với nhau trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải của Hòa giải viên là tự nguyện; nội dung thống nhất giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Các đương sự thống nhất yêu cầu Tòa án ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành.
Đã hết thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng V – SN: 1992; Trú tại: Ấp 01, x ã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N – SN: 1993; Trú tại: Khu phố Tân Đồng 1, phường Tân Thiện, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng V và ông Nguyễn Văn N thuận tình ly hôn (Bà V và ông N kết hôn ngày 23 tháng 10 năm 2018 theo Giấy đăng ký kết hôn số 96/2018 của Ủy ban nhân dân phường T, thị xã Đ “nay là thành phố Đ”, tỉnh Bình Phước).
Về con chung: Không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
3. Quyết định công nhận kết qu ả hòa gi ải thành có hiệu lực pháp lu ật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND thành phố Đ;
- CC THA DS TP. Đ;
- UBND phường T, đã ký TP. Đ, T. Bình Phước;
- Bà V, ông N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Hữu Bình
Số: 42/2018/QĐST-DS
Công ty TNHH A tranh chấp với ông D
Số: 42/2018/QĐST-DS
Ngày: 26/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH A yêu cầu ông D trả tiền mua hàng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 42/2018/QĐST-DS Sa Đéc, ngày 26 tháng 02 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 22-02-2018, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 147/2018/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2018, về việc tranh chấp dân sự về hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH A Địa chỉ trụ sở: Số nhà 246, đường C, phường L, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Y – Chức vụ Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phan Hoàng N, sinh năm 1993 Địa chỉ: Lầu 1, Số 69, đường V, phường B, Quận K, Thành phố Cần Thơ.
(Giấy ủy quyền ACS/UQ-4518 ngày 01-9-2017)

- Bị đơn: Ông Lê Anh D, sinh năm 1983 Địa chỉ: Số nhà 291, ấp H, xã D, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Công ty TNHH A số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000878 ngày 01 tháng 02 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc.
 3. Đương sự, Công ty TNHH A có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự ;
- VKS ND TP. Sa Đéc;
- Chi cục THA DS TP Sa Đéc;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Kiều Kim Xuân