Bản án số: 20/2018/HS-PT
Lê N T phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 20
Ngày: 15/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 20/2018/HS-PT Ngày 15 - 3 - 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- T phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Minh Hoàng.
 Các Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Hải Hà Ông Trần Trọng Nhân

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Trang là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Hồng Kông - Kiểm sát viên.

 Ngày 15 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 08/2018/TLPT-HS ngày 26 tháng 01 năm 2017 đối với bị cáo: LêN T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số : 79/2017/HSST ngày 12 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: LêN T – sinh năm 1994;
Thường trú và chỗ ở : K1, thị trấn TVT, huyện TVT, tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Sửa máy; trình độ học vấn: 9/12; con ông Lê Nhựt T và bà Huỳnh Thái T;
vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: Không; Bị khởi tố ngày 03/10/2017 và cho tại ngoại đến nay. (Có mặt)
- Đại diện hợp pháp cho bị cáo: Ông Lê Nhựt T là cha ruột bị cáo. (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Sử Chí H – Văn phòng luật sư Trần Hoàng H thuộc Đoàn luật sư tỉnh Cà Mau. (Có mặt)
- Bị hại: Nguyễn C – sinh năm 1995 (Có mặt)
Địa chỉ: K1, thị trấn TVT, huyện TVT, tỉnh Cà Mau;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 22 /5/2017 Nguyễn C cùng với LưuT H, Phan T K và một số bạn bè, tổ chức uống rượu tại bến tàu thuộc K1, thị trấn TVT, huyện TVT, tỉnh Cà Mau thì có LêN T chạy xe ngang. C rủT vào cùng nhậu, lúc nhậu giữaT vàC xảy ra mâu thu ẫn và cự cãi. T lên xe chạy về nhà lấy một cây dao cầm trên tay nhào đến chém vào đầu và người của anh C nhiều nhát gây thương tích. C được

## Page 2

2 người nhà chở đi bệnh viện Cà Mau điều trị từ ngày 23/5/2017 đến ngày 30/5/2017 ra viện.
Sau khi ra viện Nguyễn C làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với LêN T và yêu cầu bồi thường các khoản tiền điều trị, tiền mất thu nhập. Hiện nay gia đình T đã bồi thường cho anh C 13.000.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 591 ngày 19/7/2017 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh, kết luận đối với Nguyễn C như sau:
- Vết thương vùng trán đỉnh trái gây đứt da, vỡ bản sọ ngoài dà i 2,6cm đã được điều trị khâu vết thương, hiện còn sẹo kích thước 5,8cm x 0,2cm, tỷ lệ 8%.
- Vết thương vùng trán đỉnh trái gây đứt da, vỡ bong bản sọ ngoài dài 4,7cm, đã được điều trị khâu vết thương, hiện còn sẹo kích 6cm x 0,4cm, tỷ lệ 13%.
- Đa vết thương phần mềm, đã được điều trị, hiện còn các sẹo:
+ Tại vùng đỉnh sau trái kích thước 7,3 x 0,2cm. tỷ lệ 0,2% + Tại vùng gãy lệch trái kích thước 3,5cm x 0,4cm. tỷ lệ 2%.
+ Tại mặt ngoài 1/3 trên cánh tay trái kích thước 7,3cm x 0,2cm. tỷ lệ 2%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể choC là 25%.
Vật chứng thu giữ: 01 khúc gỗ vuông 4cm x 6cm, dài 0,5m; 01 khúc gỗ 4cm x 10cm, dài 2,5m và 01 khúc sắt vuông 4cm x 10cm, dài 0,7m.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 79/2017/HSST ngày 12 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời quyết định:
Tuyên bố bị cáo LêN T phạm tội "Cố ý gây thương tích".
 Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p, n khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo LêN T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo pháp luật quy định.

Ngày 25/12/2017 bị cáo LêN T có đơn kháng cáo với nội dung: Xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo cho bị cáo hưởng án treo để tạo điều kiện cho bị cáo điều trị bệnh vì bị cáo có hạn chế về năng lực.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo LêN T khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 22 tháng 5 năm 2017, Nguyễn Nhật T và Nguyễn C đã xảy ra mâu thu ẫn với nhau

## Page 3

3 trong lúc uống rượu tại K1, thị trấn TVT, huyện TVT, tỉnh Cà Mau nên LêN T đã dùng dao là hung khí nguy hiểm chém nhiều nhát vào đầu và người của Nguyễn C với tỷ lệ thương tích theo giám định là 25%. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, ông Lê Nhựt T là cha ruột bị cáo xác định sự việc bị cáo về nhà lấy dao Inox, mũi bằng dùng để chém bị hại và thương tích trên người bị hạiC đúng là do bị cáo gây ra.
Do vậy bản án hình sự sơ thẩm số 79/2017/HSST ngày 12 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời đã xét xử bị cáo LêN T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội.
[2] Xét kháng cáo của bị cáoT thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà cụ thể gây thương tích cho anh C với tỷ lệ thương tật là 25 % , bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội , gây ra tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần thiết phải xử lý nghiêm theo pháp luật nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

 [3] Án sơ thẩm đã cân nhắc xem xét áp dụng đầy đủ tất cả các tình tiết gi ảm nhẹ quy định tại điểm b, p, n khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự cho bị cáo, từ đó áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự xử hạ khung hình phạt đố i với bị cáo mức án 01 năm tù là đã tương xứng với tính chất mức độ , hậu quả và hành vi phạm tội của bị cáo . Lý do bị cáo đưa ra để xin hưởng án treo là để có điều kiện điều trị bệnh. Thấy rằng tại hồ sơ và tại phiên tòa hôm nay không có căn cứ tài liệu nào xác định hiện tại bị cáo đang điều trị bệnh. Hơn nữa , nếu có cơ sở xác định bị cáo đang có bệnh tâm thần cần phải điều trị thì sẽ được Cơ quan có thẩm quyền đưa đi điều trị bệnh bắt buộc theo qu y định nên lý do bị cáo đưa ra không được Hội đồng xét xử chấp nhận. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, cần giữ nguyên án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Cà Mau là phù hợp.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm bị cáoT phải chịu theo quy định.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo LêN T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 79/2017/HSST ngày 12 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.

Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p, n khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt bị cáo LêN T 01 (một) năm tù về tội "Cố ý gây thương tích". Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

## Page 4

2. Về án phí: Á p dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáoT phải chịu là 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời;
- Công an huyện Trần Văn Thời;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT( TM:TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Châu Minh Hoàng