Bản án số: 47/2022/HS-PT
Hồ Văn H - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 47/2022/HS-PT
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 47/2022/HS-PT Ngày 01 - 04 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Cao Khánh Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân Ông Dương Hùng Quang

- Thư ký phiên tòa: Ông Lữ Trung Khá là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phạm Trúc Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 12/2022/TLPT-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Hồ VănH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 64/2021/HS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Hồ Văn H, sinh năm 1984; nơi sinh: Tỉnh Cà Mau; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khóm 5, thị trấn Trần Văn Thời, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tị ch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Đ (đã chết) và bà Lê Thị Thu H; Vợ: Nguyễn ThịN Y, đã ly hôn năm 2010; Con: Có 01 người con còn nhỏ.
- Tiền sự: Không.
- Tiền án: 0 1. Bản án số: 90/2019/HSST ngày 26/9/2019 của TAND huyện Trần Văn Thời xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 10/9/2020.
- Nhân thân:
+ Bản án hình sự phúc thẩm số: 70/2008/HSPT ngày 13/5/2008 của TAND tỉnh Cà Mau xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
+ Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2013/HSST ngày 20/02/2013 của TAND huyện Trần Văn Thời xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Bản án hình sự phúc thẩm số: 180/2015/HSPT ngày 02/12/2015 của TAND tỉnh Cà Mau xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

2 + Ngày 21/9/2012 bị Chủ tịch UBND thị trấn Sông Đốc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 06 tháng về hành vi “Đánh người gây thương tích”.
+ Ngày 15/12/2017 bị TAND huyện Trần Văn Thời ra Quyết định số:
18/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” thời hạn 18 tháng.
+ Ngày 13/6/2019 bị Công an huyện Trần Văn Thời ra Quyết định số:
612/QĐ-XPVPHC xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị tạm giữ, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 08/01/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Đặng Thị Tiểu M, sinh năm 1987; địa chỉ: Khóm 7, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau (không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ VănH và Đặng Thị TiểuM có quan hệ tình cảm yêu đương nên chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2014, đến năm 2019 thì H vàM không còn chung sống nữa.
Do muốn nối lại quan hệ tình cảm vớiM nên khoảng 18 giờ ngày 07/01/2021 H tìm đến phòng số 10 nhà trọ Vĩnh Khang tại Khóm 11, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau mục đích thuyết phục M về chung sống với H. Do không muốn gặp H nên M khóa trái cửa phòng , tắt đèn, ở trong phòng không trả lời. Lúc đó, H dùng tay đập bung cửa đi vào phòng, bảoM đi theo H, M phản ứng thì H dùng tay câu xiết cổM đi ra trước cửa nhà trọ, M la lên thì được một số người tại nhà trọ can ngăn, H lấy trong túi áo ra 01 cây kéo cầm trên tay đe dọa những người can ngăn nên họ không dám can ngăn mà điện thoại báo Công an thị trấn Sông Đốc.
H đưaM đến quán cà phê Mộc cách nhà trọ Vĩnh Khang 20 mét. Tại đây H thuyết phục M về chung sống với H nhưng M không đồng ý. Lúc này có hai Công an viên – Công an thị trấn Sông Đốc đến mời H về trụ sở làm việc. H bảoM lên xe để H chở đến trụ sở công an thìM lên xe.
Xe H chởM chạy phía trước, xe hai Công an viên chạy phía sau. Khi đến đoạn nhà anh Châu Văn Ch ở Khóm 10, thị trấn Sông Đốc thì H dừng xe muốn đưaM vào nhà anh Chuyển nói chuyện. Hai Công an viên yêu cầu H tiếp tục chạy xe về trụ sở thì H nói “Mấy ông ép tôi quá là tôi liều mạng à”. Nói xong H câu cổ kéoM sát vào người, rút kéo đe dọa, kéoM lên xe chạy tiếp. Chạy thêm một đoạn thì do lượng xe lưu thông trên đường nhiều nên hai Công an viên mất dấu H và M.

## Page 3

3 Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, H đưaM đến nhà chị Lê Thị Thở cống Kinh Hãng. Tại đây H vàM uống nước với chị Th, H tiếp tục thuyết phục M về chung sống với H nhưng M không đồng ý. H điện thoại nhờ anh Nguyễn Ngọc L thuê xe ô tô đưa H vàM từ nhà chị Th đến nhà anh L ở Khóm 6A, thị trấn Sông Đốc. Sau khi ăn cơm cùng vợ chồng anh L, M kêu mệt nên anh L chỉ phòng choM vào nằm nghỉ, sau đó H vào phòng ngủ cùng M. Trong đêm H đã quan hệ tình dục vớiM một lần.
Sáng ngày 08/01/2021 Công an thị trấn Sông Đốc đến mời H vàM về trụ sở làm việc. M làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với H về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và “Giao cấu trái ý muốn đối với người khác”. Đến ngày 27/3/2021 M rút yêu cầu đối với hành vi “Giao cấu trái ý muốn đối với người khác”.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2021/HS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 157; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Hồ VănH 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Bắt người trái pháp luật”. Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2021.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 08 tháng 12 năm 2021 bị cáo Hồ VănH có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại mức hình phạt, vì bị cáo cho rằng án sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là nặng.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và xác định không cung cấp tình tiết giảm nhẹ gì mới.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án s ơ thẩm số 64/2021/HS-ST ngày 06/ 12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Bị cáo Hồ VănH hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã nêu.
Hành vi hành vi dùng vũ lực (dùng tay đập bung cửa đi vào phòng, dùng tay câu xiết cổ, kéo bị hại) và đe dọa dùng vũ lực (cầm kéo đe dọa bị hại) để khống chế, buộc bị hại rời khỏi nhà trọ Vĩnh Khang để đến nhiều nơi gồm quán cà phê Mộc, dừng xe định vào nhà anh Châu Văn Ch, nhà chị Lê Thị Th, nhà anh Nguyễn Ngọc L là trái pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, tự do cá nhân, anh dự, uy tín của bị hại, đã vi phạm pháp luật hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Bắt người trái pháp luật”. Án sơ thẩm số:

## Page 4

4 64/2021/HS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xử phạt bị cáo Hồ VănH về tội “Bắt người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 của Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Hồ VănH thấy rằng:
Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu nhiều lần bị pháp luật xử lý, trong đó bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới. Do đó, lần phạm tội này của bị cáo có tình tiết tăng nặng thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Khi lượng hình, cấp sơ thẩm đã cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Án sơ thẩm đã xem xét toàn diện tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng và hành vi phạm tội của bị cá o, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để xử phạt bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Bắt người trái pháp luật” là tương xứng, đúng với quy định của pháp luật . Việc bị cáo cho là án sơ thẩm lần 1 xử oan cho bị cáo về tội “Giữ người trá i pháp luật” là không đúng. Việc cấp phúc thẩm lần trước hủy án sơ thẩm là do cấp sơ thẩm vi phạm tố tụng chứ không phải xử oan cho bị cáo vì án sơ thẩm lần 1 cũng vẫn xử bị cáo 01 tội chứ không phải xử hai tội “Bắt người trái pháp luật” và “ Giữ người trá i pháp luật” như bị cáo trình bày.
Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết gì mới để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ. Vì vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị giữ y Bản án sơ thẩm số 64/2021/HS-ST ngày 06/12/2021 của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [3] Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định pháp luật.
[4] Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Văn H;
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số : 64/2021/HS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau;
Áp dụng: Khoản 1 Điều 157; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án.

## Page 5

5 Xử phạt: Bị cáo Hồ VănH 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Bắt người trái pháp luật”. Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2021.
2. Về án phí:
- Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Hồ VănH phải nộp 200.000 đồng.
- Án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo Hồ VănH phải nộp 200.000 đồng.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Cái Nước;
- Công an huyện Cái Nước;
- Viện kiểm sát nhân huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM: TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Cao Khánh


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







Trần Trọng Nhân Dương Hùng Quang


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Đỗ Cao Khánh