Bản án số: 143 /2021/HS - ST
Nguyễn Xuân T phạm tội tàng trữ và mua bán trais phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 143
Ngày: 13/12/2012
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ V Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 143 /2021/HS - ST Ngày 13-12- 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phong Phú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đức Thiện
 2. Ông Vũ Hùng Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Hoàng Diệp - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 141/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2021/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Xuân T , sinh ngày 02/3/1978 tại thành phố V, tỉnh Phú Thọ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:Tổ 41, phố Tiên Phú, phường Tiên Cát,thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
Chỗ ở hiện tại : Tổ 40b , phố Tiên Phú, phường Tiên Cát, thành phố V, tỉnh Phú Thọ;nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Xuân L , sinh năm 1949 và bà: Đỗ Thị T, sinh năm 1949; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 255/2010/HSST ngày 20/12/2010 của Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt Nguyễn Xuân T30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thọ ra trại tháng 11/2012, đã thi hành xong khoản án phí.
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2013/HSST ngày 13/6/2013 của Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt Nguyễn Xuân T 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, giá trị tài sản trộm cắp là 7.320.000đồng. Tài sản do Thọ trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Thọ ra trại ngày 07/01/2014, đã thi hành xong khoản án phí.
1

## Page 2

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2015/HSST ngày 27/8/2015 của Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt Nguyễn Xuân T 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, giá trị tài sản trộm cắp 3.449.500đồng. Tài sản do Thọ trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Thọ ra trại ngày23/02/2016, đã thi hành xong khoản án phí.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 16/8/2021. Đến ngày 18/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Nguyễn XuânThọ, Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Phú Thọ. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12 giờ00 phút ngày 16/8/2021, tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố V, tỉnh Phú Thọ đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 46, phố Tiên Phú, phường Tiên Cát , thành phố V, tỉnh Phú Thọ phát hiện bắt quả tang đối với Nguyễn Xuân T, sinh năm 1978, HKTT: Tổ 41, phố Tiên Sơn, phường Tiên Cát, thành phố V, tỉnh Phú Thọ; chỗ ở hiện nay: Tổ 40b, phố Tiên Sơn, phường Tiên Cát, thành phố V, tỉnh Phú Thọ đang bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Việt Hưng, sinh năm 1979, HKTT: Tổ 47, phố Tiên Phú, phường Tiên Cát, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, chỗ ở hiện nay:Tổ 46, phố Tiên Phú, phường Tiên Cát, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Tại chỗ, Nguyễn Việt Hưng tự giác giao nộp 01 đoạn ống nhựa màu vàng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Hưng khai nhận đây là gói ma túy đá Hưng vừa mua được của Nguyễn Xuân T với giá 330.000 đồng để sử dụng cho bản thân . Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiNguyễn Xuân T và Nguyễn Việt Hưng. Đồng thời, thu giữ và niêm phong 01 đoạn ống nhựa có đặc điểm như đã nêu trên; thu giữ của Thọ 330.000 đồng và thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, số IMEI 869414049371993 kèm sim trong máy số 0945080909 và 0985373943 của Hưng.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố V tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Xuân T,quá trình khám xét thu giữ 01 túi nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm bên trong túi có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng tại đầu giường trong phòng ngủ của Thọ, Thọ khai nhận đó là gói ma túy đá của Thọ để sử dụng cho bản thân; 01 đoạn ống nhựa màu vàng, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;
; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xám đã qua sử dụng, số IMEI 862208047928458 kèm sim số 0982305051 và 0918135958 và 1.100.000 đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố V đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số chất rắn dạng tinh thể màu trắng đã thu giữ của Nguyễn Xuân T và Nguyễn Việt Hưng khi bắt quả tang và số chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Xuân T. Tại Kết luận giám định số 2

## Page 3

977/KLGĐ ngày 20/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
-“Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa bên trong 01 đoạn ống nhựa màu vàng được hàn kín hai đầu (bì ghi vật chứng thu giữ khi bắt quả tang)gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,044 gam”.
-“Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa bên trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở) gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,824 gam.”
*Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, có số thứ tự 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.
Hoàn trả lại 0,018 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định đối với bì ghi vật chứng thu giữ khi bắt quả tang.
Hoàn trả lại 0,317 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định đối với bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Thọ.
Quá trình điều tra, Nguyễn Xuân T và Nguyễn Việt Hưng đều khai nhận Thọ đã 02 lần bán ma túy cho Hưng. Cụ thể:
Lần 01: Khoảng hơn 14 giờ ngày 15/8/2021, Hưng gọi điện cho Thọ qua ứng dụng zalo, hỏi mua của Thọ 300.000đồng ma túy đá. Thọ đồng ý và hẹn Hưng ra khu vực gần nhà Hưng tại tổ 46, khu Tiên Phú, phường Tiên Cát, thành phố V, tỉnh Phú Thọ để trao đổi mua bán ma túy. Đến nơi hẹn, Hưng đưa cho Thọ 300.000đồng, Thọ cầm tiền và đưa lại cho Hưng 01 đoạn ống nhựa màu vàng được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, Hưng cầm ống ma túy về nhà sử dụng hết cho bản thân.
Lần 2: Khoảng 11 giờ 30 ngày 16/8/2021, Hưng gọi điện cho Thọ qua ứng dụng zalo hỏi mua của Thọ 330.000đồng ma túy đá. Thọ đồng ý và hẹn gặp Hưng tại khu vực gần nhà Hưng tại tổ 46, khu Tiên Phú, phường Tiên Cát, thành phố V, tỉnh Phú Thọ để trao đổi mua bán ma túy. Đến nơi, Hưng đưa cho Thọ 330.000đ, Thọ cầm tiền và đưa lại cho Hưng 01 đoạn ống nhựa màu vàng được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Khi Hưng vừa cầm đoạn ống nhựa có chứa ma túy thì bị Tổ công tác phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ khi bị bắt quả tang và thu giữ khi khám xét chỗ ở,tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân T khai nhận:
Khoảng hơn 23 giờ ngày 13/8/2021, Thọ một mình đi xuống khu vực đầu cầu Phú Hậu thuộc xã Sơn Đông, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy đá. Tại đây, Thọ gặp và mua được của người đàn ông tên Huy, khoảng hơn 30 tuổi (Thọ không biết họ tên, địa chỉ) 01 gói ma túy đá được gói bên ngoài bằng túi nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm với giá 1.000.000đồng. Sau khi mua được ma túy, 3

## Page 4

Thọ cầm gói ma túy đi về chỗ ở của mình, mở túi ma túy đá vừa mua được tách lấy một phần để sử dụng cho bản thân, phần ma túy còn lại Thọ chia làm 03 phần, một phần Thọ cho vào túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm, hai phần còn lại Thọ đúc vào hai đoạn ống nhựa màu vàng hàn kín hai đầu dấu ở đầu giường trong phòng ngủ của Thọ. Ngày 15/8/2021 và ngày 16/8/2021Thọ bán 02 đoạn ống nhựa màu vàng chứa ma túy đá Thọ cho Hưng, còn 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm chứa ma túy đá Thọ dấu ở đầu giường đã bị cơ quan điều tra thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Thọ.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Thọ ngày 13/8/2021 , Công an thành phố V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 154/QĐ-XPVPHC ngày 06/9/2021 bằng hình thức cảnh cáo.
Đối với Nguyễn Việt Hưng đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 15/8/2021 và hành vi tàng trữ trái phép 0,044 gam Methamphetamin mua của Nguyễn Xuân Tđể sử dụng cho bản thân ngày 16/8/2021. Bản thân Hưng không bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và không có tiền án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại một trong các Điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật Hình sự. Khối lượng ma túy Hưng tàng trữ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 16/8/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển Công an thành phố V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hưng, bằng hình thức phạt tiền đối với hai hành vi trên là phù hợp. Đồng thời trả lại cho Hưng 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, số IMEI 869414049371993 kèm sim trong máy số 0945080909 và 0985373943.
Đối với người đàn ông tên Huy đã bán ma túy cho Thọ, do Thọ không biết họ tên, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của Thọ không có tài liệu nào khác chứng minh, nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ, xử lý đối với người này.
Quá trình điều tra, truy tố, bị can thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép 0,824 gam ma túy Methamphetamine và hành vi mua bán trái phép 0,044 gam ma túy Methamphetamine, bị can có thái độ ăn năn hối cải.
Nguyên nhân, điều kiện, động cơ, mục đích dẫn đến hành vi phạm tội của bị can: Do Nguyễn Xuân T là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mua trái phép chất ma túy với mục đích bán kiếm lời và để sử dụng cho bản thân.
Bản thân Nguyễn XuânThọ là người có nhân thân xấu: Đã 01 lần bị Tòa án xét xử về tội “Mua trái phép chất ma túy” và 02 lần bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”.
Đến thời điểm phạm tội, Thọđã được xóa án tích. Quá trình điều tra, truy tố bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra,bố đẻ của bị can là ông Nguyễn Xuân Lộc có giấy chứng nhận thương binh hạng A ngày 18/2/1997.
Về vật chứng, tài sản bị thu giữ, quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã làm rõ:
4

## Page 5

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xám đã qua sử dụng, số IMEI 862208047928458 kèm sim số 0982305051 và 0918135958 mà Nguyễn Xuân T sử dụng liên lạc mua bán ma túy với Nguyễn Việt Hưng ngày 15, 16/8/2021. Quá trình điều tra xác định đây là chiếc điện thoại di động của mẹ đẻ Thọ là bà Đỗ Thị Trường, sinh năm 1949, HKTT: Tổ 41, phố Tiên Sơn, phường Tiên Cát, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Do điện thoại của Thọ bị hỏng nên Thọ đã mượn điện thoại của bà Trường từ ngày 14/8/2021 sau đó Thọ lắp 02 sim số 0982305051 và 0918135958 của mình vào để sử dụng. Việc Thọ dùng chiếc điện thoạivào việc trao đổi, mua bán trái phép chất ma túy bà Trường không biết. Ngày 20/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc điện thoại di động trênchochủ sở hữu là bà Đỗ Thị Trường.
- Các vật chứng, tài sản còn lại gồm: 01 đoạn ống nhựa màu vàng Thọ dùng để chia ma túy còn thừa lại; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá để Thọ sử dụng ma túy; 02 sim số 0982305051 và 0918135958 của Thọ và 02 bì niêm phong đều có số 977/KLGĐ ngày 17/8/2021của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả lại mẫu vật sau giám định, hiện đang tạm giữ tại Kho vật chứng của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố V. Số tiền 1.430.000 đồng thu giữ của Thọ trong đó có 630.000đồng tiền Thọ bán ma túy cho Hưng và 800.000đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án, hiện số tiền trên đang tạm giữ tại tài khoản của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố V mở tại Kho bạc nhà nước tỉnh Phú Thọ.
Về điều kiện kinh tế của bị can: Qua xác minh, Cơ quan điều tra xác định bị canThọkhông có việc làm ổn định. Tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú ngoài đồ dùng sinh hoạt hàng ngày bị can không có tài sản riêng gì có giá trị. Chỉ có tài sản là đồ vật bị thu giữ khi bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 143/CT-VKS ngày 12/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Xuân T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định Điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm bkhoản 2 Điều 251, Điều 55, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự : xử phạt Nguyễn Xuân T từ 24 đến 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt từ 8 năm 6 tháng tù đến 9 năm tu về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội là 10 năm 06 tháng tù đến 11 năm 3 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2021.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bổ sung của bị cáo Nguyễn Xuân T số tiền 800.000 đồng.
5

## Page 6

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số: 977/KLGĐ ngày 17/8/2021của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả mẫu vật sau giám định bên trong có chứa trong có chứa 0,018 gam 0,317 gam ma túy, loại Heroine và 01 đoạn ống nhựa màu vàng Thọ dùng để chia ma túy còn thừa lại; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá để Thọ sử dụng ma túy; 02 sim số 0982305051 và 0918135958.
Sung quỹ nhà nước số tiền có 630.000đồng là tiền Thọ bán ma túy cho Hưng.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo Nguyễn Xuân T nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan điều tra Công an thành phố V. Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Xuân T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng, kết luận giám định của cơ quan giám định cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào ngày 15/8/2021, Nguyễn Xuân T đã bán trái phép 01 ống nhựa màu vàng bên trong chứama túy Methamphetaminecho Nguyễn Việt Hưng với giá 300.000 đồng, Hưng đã sử dụng hết cho bản thân nên không thu được ma túy. Đến ngày 16/8/2021, Thọ đã bán trái phép khối lượng 0,044 gam ma túy Methamphetaminecho Hưng với giá 330.000đồng. Khi Hưng vừa đưa tiền cho Thọ và nhận ma túy từ Thọ thì bị Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố V,tỉnh Phú Thọ bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Ngoài ra, Nguyễn Xuân T còn có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng0,824 gam ma tuýMethamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Thọ.
6

## Page 7

Vì vậy, Nguyễn Xuân T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,824 gam ma tuýMethamphetamine và 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Việt Hưng vào các ngày 15, 16/8/2021.
Hành vi của Nguyễn Xuân T là hành vi nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, cần xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
.....
c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy “1.Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…
b,Phạm tội 02 lần trở lên…”.
Xét tính chất vụ án là rấtnghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội hành vi đó không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử và có hình phạt tù , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Trước lần phạm tội này bị cáo đã 03 lần bị đưa ra xét xử ( trong đó 1lần về tội ma túy và 2 lần về tội Trộm cắp)
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
7

## Page 8

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bố đẻ bị cáo là ông Nguyễn Xuân Lộc có giấy chứng nhận thương binh hạng A ngày 18/2/1997 nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, xét thấy bị cáo có tài sản riêng là số tiền 800.000 đồng nên cần tịch thu để sung quỹ nhà nước là phù hợp.
 [3] Về xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:
Cần tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số: 01 bì niêm phong số: 977/KLGĐ ngày 17/8/2021của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả mẫu vật sau giám định bên trong có chứa trong có chứa 0,018 gam 0,317 gam ma túy, loại Heroine và 01 đoạn ống nhựa màu vàng Thọ dùng để chia ma túy còn thừa lại; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá để Thọ sử dụng ma túy; 02 sim số 0982305051 và 0918135958.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/9/2021 và biên lai thu tiền số của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V).
Sung quỹ nhà nước số tiền có 630.000đồng là tiền Thọ bán ma túy cho Hưng.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xám đã qua sử dụng, số IMEI 862208047928458 kèm sim số 0982305051 và 0918135958 mà Nguyễn Xuân T sử dụng liên lạc mua bán ma túy với Nguyễn Việt Hưng ngày 15, 16/8/2021. Quá trình điều tra xác định đây là chiếc điện thoại di động của mẹ đẻ Thọ là bà Đỗ Thị Trường, sinh năm 1949, HKTT: Tổ 41, phố Tiên Sơn, phường Tiên Cát, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Do điện thoại của Thọ bị hỏng nên Thọ đã mượn điện thoại của bà Trường từ ngày 14/8/2021 sau đó Thọ lắp 02 sim số 0982305051 và 0918135958 của mình vào để sử dụng. Việc Thọ dùng chiếc điện thoạivào việc trao đổi, mua bán trái phép chất ma túy bà Trường không biết. Ngày 20/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc điện thoại di động trên chochủ sở hữu là bà Đỗ Thị Trường xét thấy là phù hợp.
Đối với người đàn ông tên Huy đã bán ma túy cho Thọ, do Thọ không biết họ tên, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của Thọ không có tài liệu nào khác chứng minh, nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ, xử lý đối với người này.
[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, 8

## Page 9

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 55,Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội ph¹m c¸c téi: “ Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy” , “ Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy”
- Xử phạt Nguyễn Xuân T 21 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 8 năm 6 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo cho cả 2 tội danh là 10 năm 3tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2021.
Về hình phạt bổ sung: Tịch thu sung quỹ nhà nước của bị cáo Nguyễn Xuân T số tiền 800.000 đồng.
 [2] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số: 977/KLGĐ ngày 17/8/2021của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả mẫu vật sau giám định bên trong có chứa trong có chứa 0,018 gam 0,317 gam ma túy, loại Heroine và 01 đoạn ống nhựa màu vàng ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 02 sim số 0982305051 và 0918135958.
Sung quỹ nhà nước số tiền 630.000đồng là tiền Thọ bán ma túy cho Hưng.
[3] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Xuân T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
- Công an thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
- THA HS, DS thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ;
- UBND phường Tiên Cát;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Phong Phú

9

## Page 10

10