Bản án số: 21/2022/DS-PT
NĐ: Nguyen Van H - BĐ: Ho Quoc K
Số: 21/2022/DS-PT
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn H yêu cầu ông Hồ Quốc K, ông Võ Văn C và ông Nguyễn Văn T liên đới bồi thường tổng số tiền 150.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 21/2022/DS-PT Ngày 09 - 3 - 2022 V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lệ Kiều Các Thẩm phán: Ông Lê Thanh Hùng Bà Tăng Trần Quỳnh Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Minh Thu – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Út Mười - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 115/2021/TLPT-DS ngày 15 tháng 11 năm 2021, về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 65/2021/DS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 126/2021/QĐ-PT ngày 27 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1957 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp 9B, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Đồng bị đơn:
1. Ông Hồ Quốc K, sinh năm 1975 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 12, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
2. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1974 (vắng mặt)
3. Ông Võ Văn C, sinh năm 1968 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp 9B, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu kháng nghị.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 26/01/2021 cùng các lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn trình bày: Vào khoảng 03 giờ sáng, ngày 02/4/2019, ông Nguyễn VănH đi thăm vuông tôm thì bị những người gồm ông Hồ Quốc K, ông Võ Văn C và ông Nguyễn Văn T đánh gây thương tích. Hậu quả ông phải đi điều trị tại trung tâm y tế thị xã G ngày 02/4/2019, bệnh viện đa khoaT từ ngày 03/4/2019 đến ngày 11/4/2019, bệnh viện đa khoa tỉnh Bạc Liêu ngày 08/5/2019. Nay ông Hyêu cầu ông Hồ Quốc K, ông Võ Văn C và ông Nguyễn Văn T liên đới bồi thường tổng số tiền 150.000.000 đồng bao gồm các khoản: Tiền thuốc, chụp X Quang, chụp MRI, đo điện cơ, viện phí số tiền 13.413.000 đồng; tiền tàu xe đi lại 6.840.000 đồng, tiền mua thuốc bắc 5.650.000 đồng, tiền mua thuốc tây bên ngoài 2.884.000 đồng, tiền mua thiết bị y tế 1.213.000 đồng (tổng các khoản trên là 30.000.000 đồng); tiền thu nhập của vợ và con nghỉ chăm sóc là 10.000.000 đồng; tiền thu nhập của người bệnh là 50.000.000 đồng; chi phí phục hồi sức khỏe sau khi ra viện là 30.000.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần là 30.000.000 đồng. Ngoài các khoản nêu trên ông không yêu cầu thêm các khoản nào khác.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 29/4/2021 bị đơn ông Hồ Quốc K trình bày: Ông không đồng ý tất cả yêu cầu khởi kiện của ông H vì ông không có gây thương tích cho ông H. Tuy nhiên, sự việc xảy ra vào khoảng 02 – 3 giờ sáng ngày 02/4/2019 ông H có xuống vuông tôm của ông đổ đó (dụng cụ dùng bắt tôm cua) nên ông có trói hai tay ông H lại dẫn giải ra công an xã P, huyện P để trình báo sự việc.
Đồng bị đơn ông Võ Văn C, ông Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên không làm việc được.
Từ nội dung nêu trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số 65/2021/DS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu đã tuyên xử:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 263, Điều 266, Điều 2 67, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 26 Nghị quyết 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn VănH về việc bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm đối với ông Hồ Quốc K.
Buộc ông Hồ Quốc K có nghĩa vụ bồ i thường cho ông Nguyễn VănH số tiền 35.572.551 đồng (ba mươi lăm triệu năm trăm bảy mươ i hai nghìn năm trăm năm mươi mốt đồng).

## Page 3

2. Không chấp nhận yêu cầu của ông Hyêu cầu ông K bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm số tiền 114.427.449 đồng. Không chấp nhận yêu cầu của ông Hyêu cầu ông K bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm số tiền 114.427.449 đồng. Không chấp nhận yêu cầ u của ông H về việc yêu cầu ông Võ Văn C, ông Nguyễn Văn T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, về quyền yêu cầu thi hành án ;
lãi suất chậm thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án trong giai đoạn thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 13 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu kháng nghị yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu sửa bản án dân sự sơ thẩm số 65/2021/DS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện P.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, chấp nhận kháng nghị của Viện ki ểm sát nhân dân huyện P, sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 65/2021/DS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến tranh luận của các đương sự và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
 [2] Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện P , tỉnh Bạc Liêu trong thời hạn luật định, nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
 Xét thấy, bị đơn ông Hồ Quốc K có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Văn T và ông Võ Văn C đã được triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt, căn cứ Điều 2 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử ti ến hành xét xử vắng mặt ông K, ông T, ông C.
 [3] Theo ông Nguyễn VănH xác định, vào ngày 02/4/2019, tại ấp 9 B, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu, trong lúc ông đi thăm vuông thì bị ông K, ông C, ông T đánh gây thương tích 32%. Cụ thể, ông K có tát ông một cái vào mặt, ông T dùng chân đạp vào vai phải của ông. Tại biên bản lấy lời khai tại công an xãP và công an huyện Pông K xác định do nghi ngờ ông H trộm tôm nên ông đã câu vật và trói ông H lại. Trong quá trình trói ông H, do ông H cắn vào cằm của ông nên ông có

## Page 4

4 đánh vào mặt của ông H một cái, ngoài ra ông không đánh ông H gây thương tích.
Tại các biên bản lấy lời khai, ông T không thừa nhận đánh ông H, ông chỉ hỗ trợ giúp ông K trói ông H lại, sau đó ông K tự dẫn ông H đến công an xãP trình báo.
Trên đường ông K dẫn ông H từ vuông đi đến công an xãt hì cả ông K và ông H đều té nhiều lần.
Hội đồng xét xử xét thấy, ông H cho rằng ông K, ông T, ông C đánh ông gây thương tích. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chưa có căn cứ xác định ông K, ông T, ông C đánh ông H gây thương tích. Tòa cấp sơ thẩm căn cứ biên bản thỏa thuận trách nhiệm dân sự ngày 28/6/2 019 của công an huyện P để xác định ông K thừa nhận gây thương tích cho ông H là chưa phù hợp, bởi lẽ ông K chỉ có ý kiến là “Qua sự việc trên tôi nhận khuyết điểm về thương tích của ông H, tôi sẽ khắc phục ti ền chi phí điều trị cho ông H, mong ông H tha thứ cho tôi”, không thừa nhận thương tích của ông H là do ông K gây ra. Mặt khác, theo chứng nhận thương tích , ông H bị trật khớp vai phải đã nắn, gãy đầu trên xương cánh tay phải, rách chóp xoay, rách gân trên vai phải , ông H cũng xác định ông T dùng chân đạp vào vai phải của ông. Tuy nhiên, ông T không thừan hận gây thương tích cho ông H, ông H cũng không cung cấp thêm được chứng cứ nào khác để chứng minh ông K, ông T, ông C là người gây thương tích cho mình. Do đó, không có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông H . Việc Tòa cấp sơ thẩm chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông H , buộc ông K bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông H với số tiền 35.572.551 đồng là chưa phù hợp.
[4] Từ những phân tích trên, có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện P ; chấp nhận toàn bộ đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa , sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 65/2021/DS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm: Các đương sự không phải chịu.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Chấp nhận kháng nghị của Viện ki ểm sát nhân dân huyện P , sửa án sơ thẩm số 65/2021/DS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện P , tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 244, Điều 264, Điều 267, Điều 271 khoản 1 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng Dân sự 2015; Điều 584, 585, 586 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự 2015; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12

## Page 5

5 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn VănH yêu cầu ông Hồ Quốc K, ông Võ Văn C và ông Nguyễn Văn T liên đới bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với tổng số tiền 150.000.000 đồng.
2. Án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm, các đương sự không phải chịu.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDCC tại TP. Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- TAND huyện P
- CCTHADS huyện P;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, Tổ HCTP.

 Nguyễn Lệ Kiều