tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 48/2020/QĐST-HNGĐ
hôn nhân và gia đình
Số: 48/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu ly hôn với anh T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 48/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 266/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Phan Thị Thanh H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số 46, Tổ 1, Ấp 1, xã M, thành phố C, tỉnh Đ .
Bị đơn: Phan Thanh T, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số 6, đường H, Tổ 8, khóm T, phường H, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho chị Phan Thị Thanh H tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007010 ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Chị Phan Thị Thanh H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ n:
- CC.THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 3

3
Số: 415/2021/HSPT-QĐ
Nguyễn Hữu N phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 415
Ngày: 25/11/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 415/2021/HSPT-QĐ Lạng Sơn, ngày 25 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Ông Thái Duy Nhiệm;
 Ông Bùi Xuân Trọng.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Đào Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
 Ngày 15/7/2021, bị cáo Nguyễn HữuN có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2021/HSST ngày 12/7 /2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn HữuN đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 3 42; Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 715/2021/TLPT-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn HữuN phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2021/HSST ngày 12/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- TTG CA tỉnh Lạng Sơn;
- Cục THA dân sự tỉnh Lạng Sơn;
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Văn Tuyển
Số: 153/2020/QĐST-HNGĐ
hôn nhân và gia đình
Số: 153/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D yêu cầu ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 153/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 26 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 275/2020/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Lê Mỹ D, sinh năm 1958.
Địa chỉ: Số 11, Tổ 87, khóm M, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1937.
Địa chỉ: Số 11, Tổ 87, khóm M, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Mỹ D và ông Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Quan hệ hôn nhân : Bà Lê Mỹ D và ông Nguyễn Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

Con chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Lê Mỹ D có 03 con chung tên:
Nguyễn Chí T, sinh năm 1984, Nguyễn Thị Thúy O, sinh năm 198 8 và Nguyễn Chí H, sinh năm 1989. Hiện nay, 03 con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tài sản chung và nợ chung: Không có.
Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Mỹ D và ông Nguyễn Văn T được miễn nộp tiền án phí, do là người cao tuổi có đơn xin miễn án phí. Trả lại cho bà Lê Mỹ D số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007019 ngày 22 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND Phường 3, TPCL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN








 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 435/2021/HSPT-QĐ
Lò Văn T phạm các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 435
Ngày: 10/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 435/2021/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Sơn La, ngày 10 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huyền Cường;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Sơn;
 Ông Phạm Văn Tuyển.

NHẬN THẤY:
Ngày 07 tháng 9 năm 2021, bị cáo Lò Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 140/2021/HSST ngày 31/8/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Lò Văn T đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 853/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Lò Văn T phạm các tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy ” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 140/2021/HSST ngày 31/8/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ KĐKT I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu HSVA, phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huyền Cường
Võ Tiến H - phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ
Số: 04
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 04/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 28 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 21 tháng 12 năm 2021, bị cáo Võ TiếnH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 439/2021/HSST ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 04 năm t ù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công v ụ” là quá nặng so với hành vi của bị cáo; số tiền bồi thường là quá cao.
Ngày 19 tháng 01 năm 2022, bị cáo Võ TiếnH đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
54/2022/TLPT-HS ngày 18 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Võ TiếnH phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 439/2021/HSST ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đối với bị cáo Võ TiếnH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TANDTC (Vụ 1);
- VKSNDTC (Vụ 3);
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Cơ quan CSĐT - Bộ Công an (C03);
- TTG - CA tỉnh Bắc Giang;
- TTG thuộc CA thành phố Hà Nội;
- Bị cáo H (qua TTG);
- Lưu HS, phòng HCTP.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Nguyễn Văn Sơn
Cao Duy H - phạm tội vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng
Số: 07
Ngày: 13/02/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 07/2020/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 13 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 09 tháng 01 năm 2020, b ị cáo Cao Duy H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 424/2019/HSST ngày 28 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 04 tháng 02 năm 2020, bị cáo Cao Duy H đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
119/2020/TLPT-HS ngày 04 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo Cao Duy H phạm các tội: “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” và “Nhận hối lộ”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 424/2019/HSST ngày 28 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đối với bị cáo Cao Duy H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- CQ Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ Công an;
- TTG T16 – Bộ Công an;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu HS, phòng HCTP.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Nguyễn Văn Sơn
Số: 427/2021/HSPT-QĐ
Tòng Văn B phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 427
Ngày: 08/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 427/2021/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Sơn La, ngày 08 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huyền Cường;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Sơn;
 Ông Phạm Văn Tuyển.

NHẬN THẤY:
Ngày 05 tháng 8 năm 2021, bị cáo Tòng Văn B có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 125/2021/HSST ngày 29/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Tòng Văn B đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 770/2021/TLPT-HS ngày 07 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo Tòng Văn B phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 125/2021/HSST ngày 29/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Bị cáo Tòng Văn B có quyền gửi đơn xin âng iảm án Tử hình lên Chủ tịch nước Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm ( 08/12/2021).

Nơi nhận:
- Vụ KĐKT I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu HSVA, phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huyền Cường
Số: 78/2021/QĐST-HNGĐ
Khuê - Thành
Số: 72
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Khuê - Thành

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 78/2021/QĐST-HNGĐ.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phúc Thọ, ngày 04 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 108/2021/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị K, sinh năm 1990.
Nơi ĐKHKTT: Thôn 8, xã Sen Phương, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Chỗ ở hiện nay: Số 2, ngách 6, đường Phú Nhi I, phường Phú Thịnh, thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Phùng Văn T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn 8, xã Sen Phương, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị K và anh Phùng Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Chị Khuê, anh Thành có 02 con chung là cháu Phùng Quang Đạt, sinh ngày 21/7/2011 và cháu Phùng Thị Bảo Yến, sinh ngày 02/7/2016. Hai bên thỏa thuận anh Thành trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phùng Quang Đạt; chị Khuê trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phùng Thị Bảo Yến cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

## Page 2

2 Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Thành, chị Khuê cho đến khi có yêu cầu mới hoặc có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Anh Thành, chị Khuê có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung: Không có.
+ Về án phí: Chị Phan Thị K tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0040085ngày 21/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Chị Khuê được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội;
- UBND xã Sen Chiểu (số 91-09/11/2010)
(nay là UBND xã Sen Phương)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Hoàng Đức Hiếu
Số: 80/2021/QĐST-HNGĐ
Trang - Hợi
Số: 80
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trang - Hợi

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 80/2021/QĐST-HNGĐ.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phúc Thọ, ngày 16 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 119/2021/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Quỳnh T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn Bảo Vệ 2, xã Long Xuyên, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Nho H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn Bảo Vệ 2, xã Long Xuyên, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Quỳnh T và anh Nguyễn Nho H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Chị Trang, anh Hợi có 01 con chung là cháu Nguyễn Nho Vũ, sinh ngày 19/6/2017. Hai bên thỏa thuận anh Hợi trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Nho Vũ cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

## Page 2

2 Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Trang cho đến khi anh Hợi có yêu cầu mới hoặc có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Chị Trang có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung: Không có.
+ Về án phí: Chị Nguyễn Thị Quỳnh T tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0040101 ngày 04/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Chị Trang được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội;
- UBND xã Long Xuyên (số 05-26/02/2016)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Hoàng Đức Hiếu
Số: 81/2021/QĐST-HNGĐ
Thúy - Tình
Số: 81
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thúy - Tình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 81/2021/QĐST-HNGĐ.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phúc Thọ, ngày 17 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 115/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn 5, xã Ngọc Tảo, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Đỗ Văn T1, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Thôn 5, xã Ngọc Tảo, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ ThịT và anh Đỗ Văn T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Chị Thúy, anh Tình có 02 con chung là cháu Đỗ Phương Nam, sinh ngày 21/12/2001 và cháu Đỗ Mạnh Cường, sinh ngày 29/5/2006. Cháu Nam đã trưởng thành, khỏe mạnh nên không phải giải quyết. Hai bên thỏa thuận chị Thúy trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đỗ Mạnh Cường cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

## Page 2

2 Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Tình cho đến khi chị Thúy có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Anh Tình có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về án phí: Chị Đỗ ThịT tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0040096 ngày 28/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Chị Thúy được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội;
- UBND xã Ngọc Tảo (số 53-24/11/2000)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Hoàng Đức Hiếu