Bản án số: 36/2021/HS-ST
Nguyễn Thị So R
Số: 36
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 36/2021/HS-ST Ngày 12-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thế Văn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Phùng Ông Huỳnh Văn Sức
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phú Tân, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Bạch Tuyết - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố:
36/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:
 1/ Nguyễn Thị So R (Ph), sinh năm 1973, tại huyện Phú Tân, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp Bình Th, xã Phú B, huy ện Phú T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo :Đạo Phật giáo Hòa Hảo; trình độ học vấn: Lớp 07/12; con ông Nguyễn Văn Th (chết) và bà Võ Thị Y (chết); anh, chị, em ruột có 05 người, bị cáo là người thứ năm; có chồng Nguyễn Văn M, sinh năm 1975 và 01 con Nguyễn Văn Q, sinh năm 2001 . Quá trình nhân thân: Từ nhỏ sống chung với gia đình, học đến lớp 07 nghỉ, có chồng, làm thuê phụ giúp gia đình. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 19/12/2020, bị Công an xã Phú Hiệp xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc trái phép” (hình thức chơi tài - xỉu được, thua bằng tiền), đã chấp hành xong quyết định. Bị cáo Nguyễn Thị So R bị cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 24/5/2021 đến nay, có mặt.
2/ Phan Thị Ph, sinh năm 1978, tại huyện Phú Tân, tỉnh An Giang; nơi cư

## Page 2

2 trú: Ấp Bình Ph1, xã Phú B, huyện Phú T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo Phật giáo Hòa Hảo; trình độ học vấn: Lớp 01/12; con ông Phan Văn Hg (chết), sinh năm 1961 và bà Phạm Thị Ph, sinh năm 1964; anh, chị, em ru ột có 04 người, bị cáo là người thứ nhất; có chồng Mai Văn M, sinh năm 1978 và 03 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2016. Quá trình nhân thân: Từ nhỏ sống chung với gia đình, học đến hết lớp 01 nghỉ, có chồng, làm thuê phụ giúp gia đình. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 13/8/2020, bị Công an xã Phú Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc trái phép” (hình thức chơi tài - xỉu được, thua bằng tiền), đã chấp hành xong quyết định. Bị cáo Phan Thị Ph bị cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 24/5/2021 đến nay, có mặt.
- Người có nghĩa vụ liên quan:
1. Lê ThịT (H), sinh năm 1985 nơi cư trú: Ấp Hòa B 1, xã Hòa L, huy ện Phú T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
2. Phạm Văn N, sinh năm 1963 nơi cư trú: Ấp Hòa A, xã Hòa L, huyện Phú T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
3. Lê Thị Bích T, sinh năm 1987 nơi cư trú: Ấp Bình Th, xã Phú B, huyện Phú T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
4. Huỳnh Hiếu Ngh, sinh năm 1976 nơi cư trú: Ấp Bình T 1, xã Phú B , huyện Phú T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
5. Nguyễn Thành Ch , sinh năm 1986 nơi cư trú: Ấp Bình T 2, xã Bình Thạnh Đ, huyện Phú T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
6. Phan Văn L, sinh năm 1987 nơi cư trú: Ấp Bình Ph 2, xã Phú B, huyện Phú T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
7. Nguyễn Văn M, sinh năm 1975 nơi cư trú: Ấp Bình Th, xã Phú B, huyện Phú T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
8. Hà Văn Ch, sinh năm 1971 nơi cư trú: Ấp Bình Ph 1, xã Phú B , huyện Phú T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
9. Lê Văn Tr, sinh năm 1978 nơi cư trú: Ấp Bình Ph 2, xã Phú B , huyện Phú T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
10. Đoàn Thị Thúy A, sinh năm 1994 nơi cư trú: Ấp Mỹ Th, xãM ỹ Đ, huyện Châu Ph, tỉnh An Giang, vắng mặt;
11. Trần Văn Tr , sinh năm 1999 nơi cư trú: Ấp Mỹ Th, xã Mỹ Đ, huyện Châu Ph, tỉnh An Giang, vắng mặt;

## Page 3

12. Hồ Thị Thanh L, sinh năm 1984 nơi cư trú: Ấp Khánh L, xã Khánh H, huyện Châu Ph, tỉnh An Giang, vắng mặt;
13. Nguyễn Văn L, sinh năm 1975 nơi cư trú: Ấp Vĩnh Q, xã Vĩnh A, huyện Châu Ph, tỉnh An Giang, vắng mặt;
14. Dương Thành T, sinh năm 1995 nơi cư trú: Ấp Tân A, xã Tân H, huyện Thanh B, tỉnh Đồng Tháp, vắng mặt;
15. Trần Hoài Ph , sinh năm 1993 nơi cư trú: Ấp PhúM ỹ H, xã Phú Th, huyện Phú T, tỉnh An Giang, vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Phan Thị Ph (Phan Thị R), sinh năm 1984, vắng mặt;
2. Trương Thái Ng, sinh năm 1982, vắng mặt;
3. Võ Duy L, sinh năm 1982, vắng mặt;
4. Nguyễn Văn H, sinh năm 1999, vắng mặt;
5. Phan Văn Kh, sinh năm 1988, vắng mặt;
6. Nguyễn Văn Vũ L, sinh năm 1998, vắng mặt.
- Người chứng kiến: Phạm Thị C, sinh năm 1971, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23/01/2021, sau khinh ận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân tại khu đất trống thuộc ấp Hòa An, xã Hòa Lạc, huyện Phú Tân có nhiều người tham gia đánh bạc (bằng hình thức chơi tài - xỉu) được, thua bằng tiền. Công an huyện Phú Tân tiến hành đến địa điểm nêu trên kiểm tra, phát hiện và lập biên bản phạm pháp quả tang đối với: Phạm Văn N, Lê Thị Bích T, Huỳnh Hiếu Ngh, Nguyễn Thành Ch, Phan Thị Ph, Nguyễn Thị So R, Phan Văn L, Nguyễn Văn M, Hà Văn Ch, Lê Văn Tr, Đoàn Thị Thúy A, Trần Trọng Ngh, Hồ Thị Thanh L, Nguyễn Văn L, Dương Thành T, Trần Tâm L, Trần Hoài Ph, Phan Thị Ph (R), Phạm Thị C.
Tạm giữ tang vật có liên quang ồm: 01 tấm mũ nylon màu xanh; 01 bao nylon màu vàng; 06 hột xí ngầu; 01 nắp nhựa màu đen; 09 xe mô tô các loại và tiền trên người tham gia đánh bạc là 14.468.000 đồng.
Sau đó, lực lượng Công an huyện Phú Tân tiến hành đưa những người nêu trên cùng tang vật có liên quan về trụ sở Công an để làm rõ, xử lý.

## Page 4

4 Qua làm việc ban đầu bị can Trần Tâm L khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 23/01/2021, Tâm L đang ở nhà thì G (Gh) không rõ họ tên, nhà ở xã Bình Thạnh Đông, huyện Phú Tân điện thoại cho Tâm L rủ đến xã Hòa Lạc để chơi đánh bạc (lắc tài - xỉu), đồng thời kêu Tâm L rủ thêm người để cùng tham gia. Tâm L đồng ý. Trên đường đi, Tâm Lang điện thoại rủ Phan Thị Ph (Phan Thị R) và Phan Thị Ph tham gia đánh bạc. Tâm L đến khu vực bãi đất trống thuộc ấp Hòa An, xã Hòa Lạc, huyện Phú Tân nhưng chưa thấy có người chơi nên đến nhà của bạn gần đó chờ.
Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Trần Hoài Ph (X), điện thoại cho Tâm L hỏi địa điểm chơi và sau đó Ph cùng Trương Nam Nh đến điểm chơi tài xỉu. Nh làm cái trực tiếp lắc tài xỉu và tự chung chi, trong lúc Nh làm cái lắc tài xỉu nhiều ván thì có khoảng 10 người tham gia đặt tiền tài xỉu. Trong lúc Nh lắc tài xỉu thì Tâm L nghe mọi người la lên là bão (tức là mặt số của 03 hột xí ngầu giống nhau, nhà cái sẽ ăn hết tiền trên chiếu bạc) Nh lấy tiền đưa cho Ph đưa cho G “ghẻ”. G “ghẻ”
tiếp tục kêu Tâm L điện thoại cho Lê ThịT (H) đến chơi tài xỉu, Tâm L điện thoại choT và lúc sau thìT đến.
Tăng đặt tiền 02 ván, mỗi ván đặt 100.000 đồng (01 ván ăn và 01 ván thua).
Nh kêuT làm cái lắc tài xỉu thế N. T làm cái lắc tài xỉu nhiều ván, mỗi ván có từ 03 đến 04 người tham gia đặt tiền, tổng số tiền trên chiếu bạc mỗi ván từ 500.000 đồng đến 600.000 đ ồng. T làm cái lắc tài xỉu đến khoảng 13 gi ờ 30 phút cùng ngày thì thua 200.000 đ ồng, cùng lúc này lực lượng Công an đến phát hi ện bắt quả tang, còn T và Nhbỏ chạy.
Ngày 24/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phú Tân khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thị So R và Phan Thị Ph để điều tra, xử lý. Riêng, đối với Trần Tâm L sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị bắt quả tang nhưng sau đó đã bỏ trốn nên Cơ quan đi ều tra khởi tố truy nã.
* Lời khai của những người có nghĩa vụ liên quan: Lê ThịT (H), Phạm Văn N, Lê Thị Bích T, Huỳnh Hiếu Ng, Nguyễn Thành Ch, Phan Văn L, Nguyễn Văn M, Hà Văn Ch, Lê Văn Tr, Đoàn Thị Thúy A, Trần Trọng Ngh, Hồ Thị Thanh L, Nguyễn Văn L, Dương Thành T trình bày như nội dung vụ án. Trong đó, Lê Thị T (H), Phạm Văn N, Lê Thị Bích T, Huỳnh Hiếu Ngh, Nguyễn Thành Ch trình bày: Cho biết người tổ chức đánh bạc và lấy tiền xâu là Trần Tâm L.
- Trần Hoài Ph trình bày: Khoảng 10 giờ ngày 23/01/2021, Ph từ nhà thuộc xã Phú Thọ, huyện Phú Tân đến nhà bạn tên Lộc ở xã Hòa Lạc. Đến khoảng 13

## Page 5

5 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc Ph đang ra bếp nhà L để ăn cơm thì bị lực lượng Công an mời làm việc; bị thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Nokia 110 màu xanh và 115.000 đồng. Ph không biết và không tham gia chơi đánh b ạc, chỉ thấy ở đó có tập trung đông người.
* Lời khaic ủa những người làm chứng vàch ứng kiến: Phan Thị Ph (R), Trương Thái Ng, Võ Duy L, Nguyễn Văn H, Phạm ThịC trình bày như nội dung vụ án nêu trên.
 - Phan Văn Kh, Nguyễn Văn Vũ L, trình bày: Ngày 22/5/2020, Kh và L có đến địa phận xã Hi ệp Xương giáp ranh với xã Phú Bình đ ể chơi đá gà ăn thua bằng tiền. Có Phan Văn L (em chú bác với Kh) cũng có tham gia chơi. Sau đó, Công an xã Phú Bình đến bắt quả tang và ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính Khuyển và Luân mỗi người số tiền 1.500.000 đồng.
* Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thị So R khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/01/2021, So R được chồng là Nguyễn Văn M chở đến khu vực ấp Hòa An, xã Hòa Lạc để chơi tài - xỉu được, thua bằng tiền. Nh là người làm cái lắc tài - xỉu, mỗi ván có khoảng từ 06 đến 07 người tham gia đặt tiền cược, tiền trên chiếu bạc khoảng từ 200.000 đồng đến 900.000 đồng. Nhâm làm cái đư ợc khoảng 04 đến 05 ván thì nghỉ. T (H) tiếp tục làm cái lắc tài - xỉu. Lúc này, So R tham gia chơi 02 ván nhưng không liên t ục, đều đặt bên tài số tiền 50.000 đồng đều thua. Số lượng tham gia mỗi ván có khoảng từ 05 đến 06 người tham gia, số tiền trên chiếu bạc mỗi ván khoảng từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. So R mang theo 240.000 đồng, thua hết 100,000 đồng, còn lại 140.000 đồng. Khi đang đứng xem thì lực lượng Công an đến bắt quả tang. Do sợ bị phát hiện nên So R đã ném bỏ số tiền 140.000 đồng. So R xác định Trần Tâm L là người tổ chức, lấy tiền xâu bằng hình thức chia đôi số tiền với người làm cái khi thắng hết (gọi là bão). Thời điểm So R tham gia chơi thì không có bão, còn trước đó không biết.
Bị cáo Phan Thị Ph khai nhận: Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 23/01/2021, Ph đến khu vực ấp Hòa An, xã Hòa Lạc, huyện Phú Tân để đi công việc, khi đi mang theo 400.000 đồng. Lúc này, Ph thấy có nhiều người tập trung chơi tài - xỉu được, thua bằng tiền nên vào cùng tham gia, doT (H) làm cái lắc tài - xỉu. Ph đặt nhiều ván, mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, có khoảng từ 05 đến 06 người tham gia, số tiền trên chiếu bạc mỗi ván khoảng 1.000.000 đồng. Ph tham gia chơi và bị thua hết 400.000 đồng. Sau đó, Công an đến bắt quả tang. Ph cho biết, sòng tài xỉu trên do Trần Tâm L tổ chức lấy tiền xâu, còn cụ thể như thế nào Ph không rõ.

## Page 6

6 Cáo trạng số 35/CT-VKS-PT ngày 06 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Phú Tân để xét xử bị cáo Nguyễn Thị So R và Phan Thị Ph về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phú Tân thực hiện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truyt ố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị So R từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”; Phan Thị Ph từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Ấn định thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm. Phạt bổ sung bị cáo So R và Ph mỗi người 10.000.000 đồng.
Tại phiên tòa, các bị cáo So R và Ph thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận, chỉ xin miễn phạt tiền do hoàn cảnh khó khăn, không nghề nghiệp ổn định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về Quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:
Trong giai đoạn điều tra và truyt ố, Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Phú Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, nên không xem xét đến.
[1.2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Xét thấy người có nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và lời khai của những người này phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo trong giai đo ạn điều tra, để đảm bảo công tác phòng chống dịch covid 19 nên

## Page 7

7 không cần thiết triệu tập những người này tham gia phiên tòa cũng không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét x ử vẫn tiến hành xét x ử vắng mặt những người có nghĩa v ụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến trong vụ án.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
[2.1] Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Thị So R và Phan Thị Ph phù hợp với lời khai của những người có nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản phạm pháp quả tang lập ngày 23/01/2021 của Công an xã Hòa Lạc. Căn cứ vào các chứng cứ vừa nêu trên có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Thị So R và Phan Thị Ph đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (bằng hình thức lắc tài - xỉu) nhưng tiếp tục có hành vi đánh bạc (bằng hình thức lắc tài - xỉu) ăn thua bằng tiền thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Thị So R và Phan Thị Ph về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Đối với Trần Tâm L đã 02 lần bị Ủy ban nhân dân huyện Phú Tân Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính , bằng hình thức phạt tiền 7.500.000 đ ồng, về hành vi “Dùng địa đi ểm khác đ ể chứa b ạc” vào các ngày 12/10/2020 và 23/12/2020. Ngày 24/5/2021, Tâm L bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phú Tân khởi tố về tội “Tổ chức đánh bạc” để điều tra, xử lý. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị bắt quả tang, Tâm L bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra đã Quyết định truy nã và đã Quyết định tách vụ án hình sự đối với hành vi bị khởi tố về tội “Tổ chức đánh bạc” của Trần Tâm L để tiếp tục điều tra, làm rõ là có căn cứ.
Đối với Lê ThịT (H), Phạm Văn N, Lê Thị Bích T, Hu ỳnh Hi ếu Ngh, Nguyễn Thành Ch, Nguy ễn Văn M, Hà Văn Ch, Lê Văn Tr, Đoàn Thị Thúy A, Trần Trọng Ngh, Hồ Thị Thanh L, Nguyễn Văn L, Dương Thành T, Phan Minh L cùng tham gia đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện đã chuyển xử lý hành chính là có căn cứ.
[2.2] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.
Đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu là một trong những tệ nạn trong xã hội, nó không những làm cho những người tham gia bỏ bê lao động, sản xuất, chỉ trông chờ vào vận may mà còn gây xáo trộn hoạt động bình thường trong cộng đồng dân cư. Cũng từ ăn thua trong cờ bạc, nó còn dẫn đến theo những tệ nạn khác. Do

## Page 8

8 vậy, pháp luật hình sự nước ta đã quy định hành vi đánh bạc là tội phạm.
Các bị cáo So R và Ph là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài – xỉu là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vì muốn kiếm tiền mà không phải lao động nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương nên cần có mứch ình phạt tương xứng đối với hành vi của các bị cáo.
[2.3] Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Các bị cáo So R và Ph không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự .
Các bị cáo So R và Ph đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc các trường hợp ít nghiêm tr ọng; trình độ học vấn thấp So R (7/12), Ph (1/12) nên nhận thức pháp luật có phần bị hạn chế; bị cáo Ph có con còn nhỏ (sinh năm 2016). Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo So R và Ph có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 65 xử phạt các bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung xã hội.
Theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì các b ị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng nhưng xét các bị cáo So R, Ph không nghề nghiệp, không có thunh ập nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung.
 [3] Các biện pháp tư pháp: Không có [4] Về án phí: Các bị cáo So R, Ph mỗi người phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị So R (Ph) và Phan Thị Ph phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị So R (Ph) 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án

## Page 9

9 12/11/2021.
Xử phạt bị cáo Phan Thị Ph 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án 12/11/2021.
Giao các bị cáo Nguyễn Thị So R, Phan Thị Ph cho Ủy ban nhân dân xã Phú Bình, huyện Phú Tân giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp các bị cáo Nguyễn Thị So R, Phan Thị Ph thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019 để giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù theo bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ vào Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Các bị cáo Nguyễn Thị So R và Phan Thị Ph mỗi người phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án .
Riêng đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- Bị cáo (2);
- Đương sự (1);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- VKSND tỉnh An Giang (1);
- VKSND huyện Phú Tân (1);
- Nhà tạm giữ, THAHS CA HCP (2);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- Chi cục THADS huyện Phú Tân (2);
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh AG (1);
- Sở Tư Pháp tỉnh AG (1);
- Lưu hồ sơ Tòa án (1);
- Lưu VT (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Trần Thế Văn