Bản án số: 39/2022/HNGĐ-ST
Ngô Thị Thanh Tuyến - Dương Thiện Bính Thìn . Ly hôn
Số: 39/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Ngô Thị T T về việc xin ly hôn với anh Dương Thiện Bính T. 2. Về con chung: Giao cháu Dương Thiện Kim M, sinh ngày 01/8/2006 và cháu Dương Thiện N, sinh ngày 09/12/2012 cho chị Ngô Thị T T tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con đối với anh T. Anh Dương Thiện Bính T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. 3. Về tài sản chung: Chị T xác định vợ chồng không có tài sản chung nên không xem xét, giải quyết. 4. Về nợ chung: Chị T xác không có nên không xem xét, giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 39/2022/HNGĐ-ST Ngày 07 - 3 - 2022 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Út Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Sĩ Hùng Ông Nguyễn Hoàng Dân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Như – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
 Ngày 07 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 366/2021/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2021 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ”, theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Bà Ngô ThịT T, sinh năm: 1979 (có mặt).
Nơi cư trú : Số 203 , đường Quang trung, khóm 3, phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
-Bị đơn: Ông Dương Thiện Bính T, sinh năm: 1976 (vắng mặt).
Nơi cư trú : Số 233 , đường Quang trung, khóm 3, phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án được bổ sung tại phiên tòa nguyên đơn trình bày: Chị và anh Dương Thiện Bính T sống chung vào năm 2006, có tổ chức cưới gả theo phong tục và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 5, thành phố Cà Mau , tỉnh Cà Mau . Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc nhưng thời gian sau vợ chồng không có nhiều mâu thuẫn anh T chơi bài bạc dẫn đến nợ nần, anh không lo cho gia đình vợ con, từ đó dẫn đến vợ chồng thường xuyên cự cãi, vợ chồng đã sống ly thân khoảng 16 năm nay. Hiện nay chịT xác định không còn tình cảm với anh T. Do đó, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
Về con chung: ChịT xác định giữa chị và anh T có 02 người con chung tên Dương Thiện Kim M , sinh ngày 01/8/2006 và Dương Thiện N , sinh ngày 09/12/2012, hiện nay 02 con đang sống cùng với chị T. Khi ly hôn, chị yêu cầu

## Page 2

2 được nuôi 02 con chung và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 6.000.000 đồng/02 người con. Tại phiên tòa, chị xác định chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: ChịT xác định vợ chồng không có tài sản chung.
Về nợ chung: ChịT xác định trong quá trình chung sống vợ chồng không có nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng.
Đối với anh Dương Thiện Bính T Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử;
Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập xét xử . Tuy nhiên, anh T vẫn không có văn bản nêu ý kiến gởi Tòa án về các vấn đề chịT yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, cả hai đương sự đều đang cư trú tại thành phố Cà Mau nên vụ án được xác định thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Anh Dương Thiện Bính T đã được tống đạt hợp lệ nhiều lần để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa xét xử theo quy định nhưng anh T vẫn vắng mặt không rõ lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét về yêu cầu của chịT về việc xin ly hôn với anh T, thấy rằng: Hôn nhân của anh chị được xác lập trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng chung sống với nhau vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 5, thành phố Cà Mau , tỉnh Cà Mau nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp và được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống chịT xác định giữa vợ chồng tuy không có nhiều mâu thuẫn nhưng mâu thuẫn chính là do anh T chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần, không quan tâm lo lắng cho gia đình, vợ con, chị đã khuyên nhiều lần nhưng anh vẫn không sửa đổi , từ đó dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm, tình cảm vợch ồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, vợ chồng đã ly thân khoảng 16 năm nay. ChịT trình bày trong thời gian 16 năm ly thân anh T vẫn không sửa đổi, vẫn không biết lo cho vợ con vẫn cờ bạc, trong thời gian này anh chị cũng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, cuộc sống ai người đó lo. Thấy rằng anh T không có ý thức hàn gắn mối quan hệ hôn nhân của anh chị nữa. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
Đối với anh T mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử ;
Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập xét xử . Tuy nhiên, anh T vẫn không có văn bản nêu ý kiến gởi Tòa án về các vấn đề chịT yêu cầu. Điều này cho thấy anh T không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân của anh và chị T.

## Page 3

3 Mặc khác, hôn nhân là mối quan hệ mà phải được cả hai người cùng có trách nhiệm xây dựng trên tinh thần tự nguyện, thông cảm, sẻ chia với nhau về mọi mặt trong đời sống nhưng hiện nay chịT xác định đã không còn tình cảm với anh T và không thể tiếp tục chung sống với anh T được nữa. Nhận thấy, tình trạng hôn nhân của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài . Do đó, xét thấy nếu Hội đồng xét xử không chấp nhận cho chịT ly hôn thì mối quan hệ hôn nhân giữa chị và anh T cũng không thể hàn gắn được nữa. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịT ly hôn với anh T là phù hợp.
[4] Về con chung: ChịT xác định anh chị có 02 người con chung tên Dương Thiện Kim M, sinh ngày 01/8/2006 và Dương Thiện N, sinh ngày 09/12/2012, hiện nay 02 con đang sống cùng với chị T. Trong quá trình giải quyết vụ án chị yêu cầu được nuôi 02 con chung và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 6.000.000 đồng/02 người con cho đến khi con tròn 18 tuổi. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay chị xác định chị yêu cầu nuôi 02 con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Đồng thời, tại biên bản ghi nhận ý kiến con chung khi cha mẹ ly hôn ngày 06/01/2022 cháu Dương Thiện Kim M và cháu Dương Thiện N cũng thể hiện nguyện vọng của mình được sống chung với mẹ. Xét thấy, để bảo đảm về mọi mặt cho con chung khi cha mẹ ly hôn và phù hợp với nguyện vọng của các cháu nên cần tiếp tục giao 02 con chung là Dương Thiện Kim M và cháu Dương Thiện N cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp.
Anh T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Do chịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung : ChịT xác định vợ chồng không cót ài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về nợ chung: ChịT xác định vợ chồng không nợ ai cũng không ai nợ lại vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân gia đình chịT phải nộp theo quy định.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Ngô ThịT T về việc xin ly hôn với anh Dương Thiện Bính T.
2. Về con chung: Giao cháu Dương Thiện Kim M , sinh ngày 01 /8/2006 và cháu Dương Thiện N, sinh ngày 09/12/2012 cho chị Ngô ThịT T tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con đối với anh T.

## Page 4

4 Anh Dương Thiện Bính T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung: ChịT xác định vợ chồng không có tài sản chung nên không xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: ChịT xác không có nên không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: ChịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình số tiền 300.000 đồng, ngày 10/11/2021, chịT nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000 583 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được đối trừ, chuyển thu ngân sách nhà nước.
 Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 ChịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Út
















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Tp.Cà Mau;
- UBND phường 5, Tp. Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7