Bản án số: 01/2022/HS - ST
Luong Van Bun
Số: 01/2022/HSST
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 01/2022/HS - ST.
Ngày: 11 – 01 – 2022 .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Phương Dung.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Quang Trung;
 2. Ông Dương Văn Nhuận.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Tỏ – Thư ký, Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Mười - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2021/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lương Văn B (thường gọi là Lương PhòNg ), sinh năm 1989, tại Nghệ An; nơi đăng ký HKTT: Bản H, xã K, huyện KS, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Tổ dân phố B, thị trấn L, huyện LD, tỉnh Lâm Đồng. nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Khơ mú; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lương Phò Thắng (đã chết), bà Lương Thị Bang (Lương Mẹ Thắng); vợ là Hóc Thị Pa (Lương Mẹ Nga) (đã chết); con: có 01 người con, sinh năm 2009.
- Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 07/7/2021, tạm giam từ ngày 13/7/2021; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Lạc Dương. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo:
Bà Nguyễn Ngọc Hoàng Giang và bà Lê Thị Thanh Luyến – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lâm Đồng. Bà Giang có mặt; bà Luyến có đơn xin vắng mặt.
* Người làm chứng:
- Bà Bùi Thị Tuyến (thường gọi Hương), sinh năm 1986; cư trú tại: Hẻm số 6, đường Lạc Long Quân, Tổ dân phố B’nơr A, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

## Page 2

- Ông Lương Nhật Thế, sinh năm 1997; cư trú tại: Hẻm số 6, đường Lạc Long Quân, Tổ dân phố B’nơr A, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt.
- Ông Quang Thiên Bảo, sinh năm 2002; cư trú tại: Hẻm số 6, đường Lạc Long Quân, Tổ dân phố B’nơr A, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 7 gi ờ, ngày 07 tháng 7 năm 2021, Lương Văn B mượn xe máy hiệu Drem (không nhớ biển số) của anh Giang, ở gần phòng trọ của B (tổ dân phố B, thị trấn L, huyện LD) chạy xe ra trư ớc cổng trung tâm ki ểm soát bệnh tật tỉnh Lâm Đồng ở đường Phạm Ngọc Thạch, phường 6 thành phố Đà Lạt gặp một người đàn ông không biết tên, địa chỉ để hỏi mua ma túy (Heroine) - do trước đó B đã mua 01 lần của người này. Khi gặp nhau thì B và người đàn ông này hẹn nhau vào thị trấn L, huyện LD để giao ma túy. B chạy xe về lại phòng trọ, trả xe máy và đi bộ ra ngã ba giao giữa đường Lang Biang và đường Lạc Long Quân. Khoảng 8 giờ cùng ngày thì ngư ời bán ma tuých ạy xe đếng ặp và B đưa cho ngư ời bán ma túy 2.000.000đ (hai triệu đồng), người bán ma túy đưa cho B 15 tép Heroine. B đem số ma túy vừa mua được về phòng trọ, lấy một tép ra để sử dụng. Lúc này trong phòng trọ của B có Lương Nhật Thế, Quang Thiên Bảo là người cùng quê với B, được B cho ở nhờ và Bùi Thị Tuyến là người sống với Bnhư vợ chồng đang bị ốm nằm ngủ trên giường. Thấy B sử dụng ma túy, Thế và Bảo xin sử dụng cùng thì được B đồng ý. Bùi Thị Tuyến nằm ngủ nên không biết B sử dụng ma túy. Sau khi s ử dụng ma túy xong B gói 4 tép ma túy vào một mảnh giấy để trên nệm giường ngủ, 10 tép ma túy còn để trong túi ni lông nhét vào mép chăn ở giường ngủ của B nhằm mục đích để sử dụng dần.
Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 07 tháng 7 năm 2021, Công an huyện Lạc Dương kiểm tra phòng trọ của B, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ trên nệm giường ngủ 01 gói giấy, bên trong có 04 gói gi ấy nhỏ, trong mỗi gói giấy nhỏ có chứa chất bột màu trắng; thu trong mép chăn trên giường 01 gói ni lông kích thước 7cm x 10cm, trong gói ni lông có chứa 10 gói giấy nhỏ, trong mỗi gói giấy có chứa chất bột màu trắng.
Căn cứ vào Kết luận giám định số 900/GĐ-PC09 ngày 13 tháng 7 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. Mẫu cục bột đựng trong mười bốn gói gi ấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3404g (không phẩy ba bốn không bốn gam) loại Heroine.
Về vật chứng của vụ án: Trong qúa trình đi ều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Dương tạm giữ:

## Page 3

- 01 điện thoại hiệu Sam Sung Galaxy J5, s ố seri R58HC50ABYK, gắn sim thuê bao s ố 0377047725; 01 Đi ện tho ại di động 0PP0 A s ố IMEI1:
86572049718338, gắn sim thuê báo số 078601 0575, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Dương đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là bà Bùi Thị Tuyến.
- 01 phong bì đư ợc dán kín, bên ngoài ghi s ố 900/2021-PC09, bao gói vật chứng, trên phong bì cóch ữ kýc ủa ( Phạm Thị Dung, Lại Thanh Anh Toàn”, Nguyễn Thanh Phúc) và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đ ồng; 01 phong bì dán kín, bên ngoài ghi s ố 900/2021-PC09, hoàn lại mẫu vật 0,2036g trên phong bì cóch ữa kýc ủa (Ph ạm Thị Dung, Lại Thanh AnhToàn, Nguyễn Thanh Phúc) và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
- 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen, số IMEL: 355149111212060, được niêm phong trong phong bì thư dán kín bên ngoài cóch ữ ký của Lương Văn Bun, Nguyễn Xuân Sơn, Nguyễn Mạnh Tuấn và hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Dươn g(BL 42); 8.450.000đ (tám triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng), hiện đã gửi vào tài kho ản 3949090592320000 tại Ngân hàng Nông nghi ệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh Lạc Dương.
Tại Bản cáo trạng số 01/CT – VKSLD ngày 08/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Lương Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, sau phần luận tội , đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như cáo trạng đã nêu. Đồng thời bổ sung cáo trạng: Đối với việc bị cáo khai, mua số ma túy bị bắt quả tang là của người đàn ông lạ, không biết tên, địa chỉ, hiện chưa xác định được lai lịch nên tách ra để xử lý khi có đủ căn cứ. Đ ề nghị Hội đồng xét xử:
- Xử phạt bị cáo từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.
- Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy là mẫu hoàn lại sau giám định + bì thư đựng mẫu vật; trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại hiệu Itel màu đen + 8.450.000 đồng.
Người bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh khó khăn của gia đình bị cáo; xử phạt bị cáo mức án là 12 tháng tù.
Bị cáo đồng ý với cáo trạng truy tố bị cáo và không có khiếu nại gì.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xử mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, bị cáo và người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
[2]. Phân tích những chứng cứ xác định có tội, không có tội của bị cáo; đánh giá tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn B khai nhận: Do nghiện ma túy, vào ngày 07 tháng 7 năm 2021, bị cáo đi xe máy ra Đà Lạt để mua ma túy về sử dụng; khi gặp một người đàn ông (không biết tên, đại chỉ), bị cáo và người này hẹn nhau vào thị trấn L, huyện LD để giao ma túy. Khoảng 8 giờ cùng ngày thì bị cáo và người này gặp nhau tại ngã ba giao giữa đường Lang Biang và đường Lạc Long Quân, thị trấn Lạc Dương, bị cáo đưa cho người bán ma túy 2.000.000 (hai triệu) đồng và nhận 15 tép Heroine. Bị cáo đem số ma túy vừa mua được về phòng trọ và lấy một tép để sử dụng.
Khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày thì Công an huyện Lạc Dương đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ trên nệm giường ngủ 04 gói giấy nhỏ và trong mép chăn trên giường 10 gói giấy nhỏ, bên trong mổi gói giấy có chứa chất bột màu trắng.
Căn cứ vào Kết luận giám định số 900/GĐ-PC09 ngày 13 tháng 7 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. Mẫu cục bột đựng trong mười bốn gói gi ấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3404g (không phẩy ba bốn không bốn gam) loại Heroine.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định của cơ quan chuyên môn, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố. Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo Lương Văn B đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng là vi phạm pháp luật, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương và là một trong những nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội; do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian tự cải tạo.
[3]. Về tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự , giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Theo bị cáo khai là mua số ma túy trên của một người lạ, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Lạc Dương không xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên đã tách ra để xử lý khi có đủ căn cứ.
Đối với việc Bùi Thị Tuyến, Lương Nhật Thế và Quang Thiên Bảo là người có mặt khi bị cáo bị bắt phạm tội quả tang, song những người này không biết việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nên không phải chịu trách nhiệm về hành vi không tố giác tội phạm.
Việc người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử, xử bị cáo với mức án 12 tháng tù là không phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo; do đó Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị này.
[4].Về vật chứng của vụ án: Trong qúa trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Dương giữ:
- 01 điện thoại hiệu Sam Sung Galaxy J5, s ố seri R58HC50ABYK, gắn sim thuê bao s ố 0377047725; 01 Điện tho ại di động 0PP0 A s ố IMEI1:
86572049718338, gắn sim thuê báo số 078601 0575, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Dương đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là bà Bùi Thị Tuyến là phù hợp với quy định của pháp luật.
- Số ma túy hoàn lại mẫu vật (sau giám định) 0,2036 g, cùng bao đựng mẫu vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen, s ố IMEL: 355149111212060 (đã được niêm phong) và số tiền 8.450.000đ (tám triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng)
thu giữ của bị cáo. Đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Lương Văn B (Lương Phò Ng) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lương Văn B (Lương Phò Nga) 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 7 năm 2021.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

## Page 6

- Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì đư ợc dán kín, bên ngoài ghi s ố 900/2021- PC09, bao gói vật chứng, trên phong bì có chữ ký của (Phạm Thị Dung, Lại Thanh Anh Toàn”, Nguyễn Thanh Phúc) và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng; 01 phong bì dán kín, bên ngoài ghi số 900/2021-PC09, hoàn lại mẫu vật 0,2036g trên phong bì có chữa ký của (Phạm Thị Dung, Lại Thanh AnhToàn, Nguyễn Thanh Phúc) và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. (theo biên bản giaonh ận ngày 08/12/2021 giữa CQ CSĐT – Công an huy ện Lạc Dương với Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Lạc Dương).
- Trả lại cho b ị cáo: 01 đi ện tho ại di động hi ệu Itel màu đen, s ố IMEL:
355149111212060, được niêm phong trong phong bì thư dán kín bên ngoài có chữ ký của Lương Văn B, Nguyễn Xuân Sơn, Nguyễn Mạnh Tuấn và hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Lạc Dương (theo biên bản giao nhận ngày 08/12/2021 giữa CQ CSĐT – Công an huyện Lạc Dương với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Dương) và 8.450.000đ (tám triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng)
(đã gửi vào tài khoản tạm giữ của Công an huyện Lạc Dương 3949090592320000 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh Lạc Dương ngày 15/7/2021).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lương Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Lạc Dương;
- Công an huyện Lạc Dương (THA HS, CQCSĐT);
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Lạc Dương;
- Bị cáo;
- Lưu HS; AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)






Phạm Phương Dung