Bản án số: 56/2022/HS-ST
Phạm Văn L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: Bản án số: 56/2022/HS-ST
Ngày: 18/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 56/2022/HS-ST Ngày 18-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Long;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa;
 Ông Nguyễn Thái Hòa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thanh Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Mỹ Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
33/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn L , sinh năm 1990 tại Đồng Tháp; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm A, thị trấn T, huyện D, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; t n giáo: Kh ng; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn C và bà Trần Thị Mỹ C1; vợ là Nguyễn Thị Kim C2; có 01 con sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/11/2021, chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số: 1349 ngày 28/11/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan thành phố B.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữC ngan thành phố B. (Có mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Văn L1, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Tổ N, phường M, thị xã K, tỉnh Gia Lai. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 20/11/2021, Phạm Văn L đi bộ đến chợ V, thuộc phường X, thành phố B để mua đồ dùng cá nhân. Khi đến cửa hàng di động “Đ”, địa chỉ: Tổ S, Khu phố G, phường X, thành phố B do bà Đặng Thị Ngọc C3 làm chủ thì L phát hiện phía trước cửa hàng có 01 xem t nhãn hiệu Honda Airblade biển số 81G1-083.68 của anh Nguyễn Văn L1, chìa khóa cắm trên ổ khóa, L quan sát kh ng có ai tr ng coi nên nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài.
L đi đến ngồi lên xe, bật chìa khóa nổ máy và điều khiển xe bỏ chạy. L điều khiển xem t trên đến cửa hàng mua bán xe máy cũ “I”, địa chỉ: Khu phố O, phường P, thành phố B do ông Trần Văn R làm chủ để bán. Do nghi ngờ xem t L bán là xe trộm cắp nên ông R báoC ngan phường P đến đưa L cùng tang vật về làm việc.
Vật chứng: 01 xem t nhãn hiệu Honda Airblade biển số 81G1-083.68, Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan thành phố B đã trả lại cho anh Nguyễn Văn L1.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 471/KL-HĐĐGTS ngày 22/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển số 81G1-083.68, trị giá 18.995.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn L1 đã nhận lại tài sản và kh ng yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng số: 65/CT-VKSBH ngày 20/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai đã truy tố Phạm Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng tù.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, không bào chữa và tranh luận gì; không có ý kiến hay khiếu nại đối với kết luận định giá tài sản.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về nhà chăm sóc con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục; các văn bản tố tụng được tống đạt đầy đủ và hợp lệ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Tội danh và hình phạt:
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn L khai nhận: Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 20/11/2021, tại cửa hàng di động “Đ”, địa chỉ: Tổ S, Khu phố G, phường X, thành phố B, bị cáo đã lén lút trộm cắp 01 xem t nhãn hiệu Honda Airblade biển số 81G1-083.68 của anh Nguyễn Văn L1, trị giá 18.995.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung, lời khai bị hại, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người trưởng thành, có đủ nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi và giao trả cho chủ sở hữu. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Từ những nhận định trên, căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội

## Page 4

4 đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để đảm bảo sự nghiêm minh, khoan hồng của phát luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử kh ngáp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan thành phố B đã trả xe m t nhãn hiệu Honda Airblade biển số 81G1-083.68 cho bị hại anh Nguyễn Văn L1 là phù hợp quy định pháp luật.
[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tội danh và hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 01 (một) năm tù , thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2021.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) ; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Phạm Văn L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021), bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Nguyễn Văn L1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. B;
- Công an TP. B;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

## Page 5

- Nhà tạm giữC ngan TP. B;
- Chi cục THADS TP. B;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - C ngan tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ.
Ngô Hoàng Long