Bản án số: 49/2021/HSST
Tàng trữ trái phép vũ khí dân dụng Tô Phương H - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 49
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 49/2021/HSST Ngày 29/10/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phúc.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Thanh;
2. Ông Nguyễn Văn Hiền;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Hồng Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2021/QĐXX ngày 01 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Tô Phương H, sinh ngày 10/11/1989. Tên gọi khác: H . Đăng ký HKTT: Ấp A, xã P, huyện C, tỉnh T . Nơi cư trú: Như trên. Nghề nghiệp:
Không. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
08/12.
- Quan hệ và hoàn cảnh gia đình : Cha: Tô VănH , sinh năm 1965, nghề nghiệp: Không. Mẹ: Đặng Thị Tuyết P, sinh năm 1971, nghề nghiệp: Buôn bán.
Cả hai cùng ngụ Ấp A, xã P, huyện C, tỉnh T. Bị cáo có 01 em ruột, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình. Vợ: Nguyễn Hàm Y, sinh năm 1988, nghề nghiệp: Làm thuê, ngụ số 346, Tổ 22, Khu M, Thị trấn C, huyện CB, tỉnh T. Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2019. Tiền án: không. Tiền sự: không.
Bị cáo đang chấp hành án Bản án số 47/2020/HS -ST ngày 21/12/2020 của Tòa

## Page 2

án nhân dân huyện Cai Lậy tại Trại giam Phước Hòa – Bộ Công an. (bị cáo có mặt).
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Nhật D, sinh năm 1997.
Địa chỉ: số 164, Tổ 9, Khu 2, Thị trấn CB, huyện C, tỉnh T (xin vắng mặt).
* Vật chứng cần đem ra xem xét tại phiên tòa: Không có.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 25 phút ngày 08/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang bắt quả tang Tô Phương H cùng Nguyễn Quốc T, sinh năm 1989, ngụ Ấp B, xã P, huyện C có hành vi tàng trữ trái phép 01 bịch ma túy, 01 cái nỏ bằng thủy tinh bên trong có chứa ma túy. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Tô Phương H phát hiện và thu giữ vật chứng gồm: 01 cây súng màu đen trên thân súng có ghi chữ PYTHON DN 357; 05 viên đạn bằng kim loại màu vàng đầu đạn bằng chì. Tại Bản kết luận giám định số 3381/C09B ngày 30/6/2020 của Viện khoa học kỹ thuật hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- 01 cây súng ổ xoay, màu đen trên thân súng có ghi chữ PYTHON DN 357 gửi giám định nguyên là đồ chơi nguy hiểm được chế tạo thủ công để bắn với loại đạn cỡ 5,6 mm x 15,6 mm đến cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong.
Tiến hành bắn thực nghiệm với loại đạn cỡ 5,6 mm x 15,6 mm, kết quả đạn nổ, khẩu súng nêu trên có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng.
- 05 viên đạn màu vàng gửi giám định là loại đạn cỡ 5,6mm x15,6 mm (đạn thể thao quốc phòng). Đạn được sử dụng để bắn với một số loại súng có cỡ nòng 5,6 mm như: Súng ám sát hình bút máy, K55, TOZ8, khẩu súng được chế tạo thủ công nêu trên.
Tô Phương H khai nhận, vào khoảng tháng 04/2020, Nguyễn Nhật D (Duy Heo), sinh năm 1997, ngụ số 164, Tổ 9, Khu 2, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang mang một khẩu súng, 05 viên đạn đến nhà cầm cố cho H để đổi lấy ma túy sử dụng, giá trị quy ra tiền tương đương 1.200.000 đồng, H đồng ý và đưa ma túy cho D như đã thỏa thuận. H xác định từ lúc nhận cầm cố súng của D, H có kiểm tra, sử dụng súng bắn thử nhưng không nổ nênH cất giữ tại nhà cho đến ngày bị bắt, H không chế tạo các bộ phận nào của súng.
- Nguyễn Nhật D khai vào khoảng đầu năm 2020, D tìm hiểu thông tin trên mạng Internet đặt mua 02 cây súng ngắn có ổ xoay ký hiệu PYTHON 357 và ZP-

## Page 3

5, loại súng này bắn đạn thạch giá 480.000 đồng/cây. Sau khi nhận được súng, D đem về nhà cất giữ, tìm hiểu cách sử dụng thì làm cây súng loại PYTHON 357 rơi xuống đất bị hư hỏng nên D vứt bỏ vào thùng rác (hiện Cơ quan An ninh điều tra không thu giữ được); cây súng còn lại loại ZP-5 Duy tiếp tục cất giữ tại nhà ở số 164, Tổ 9, Khu phố 2, thị trấn CB từ đầu năm 2020 cho đến khoảng tháng 4/2020 D không có tiền mua ma túy sử dụng nên mang khẩu súng này đến nhà H cầm đổi lấy ma túy, riêng 5 viên đạn thu giữ tại nhà H, D không thừa nhận là của mình. Ngày 02/11/2020, Cơ quan An ninh điều tra thu giữ số đồ vật của Nguyễn Nhật D giao nộp gồm: 01 hộp đựng súng bằng giấy, màu đen, bên ngoài có ghi chữ PYTHON 357, 01 hộp đựng súng bằng giấy, màu đen, bên ngoài có ghi chữ ZP-5, 29 vỏ đạn bằng nhựa màu vàng , 02 túi nhựa được hàn kín bên trong chứa nhiều hạt màu xanh không rõ số lượng hạt, 02 hộp tiếp đạn bằng nhựa, màu đen.
Ngày 09/12/2020, Cơ quan a n ninh điều tra Công an tỉnh Tiền Giang tiến hành cho Nguyễn Nhật D nhận dạng cây súng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy thu giữ tại nhà của bị cáo Hải. Kết quả nhận dạng như sau: Nguyễn Nhật D xác định hình dáng, loại súng được nhận dạng đúng cây súng do Duy cầm cho Hải. Tuy nhiên, D xác định có 3 chi tiết của súng đã bị thay đổi không đúng nguyên trạng khi D mang đi cầm cho H gồm: Chi tiết ổ xoay chứa đạn có 6 lổ D xác định đã bị thay đổi đục lắp ráp thêm ống kim loại; ống trong nòng súng bị thay đổi từ ống bằng nhựa thành ống bằng kim loại; nòng súng bị cắt ngắn để lộ ống nòng súng.
Ngày 24/3/2021, Cơ quan a n ninh điều tra Công an tỉnh Tiền Giang tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Nhật D tại số 164, Tổ 9, Khu phố 2, Thị trấn CB, huyện C, tỉnh T phát hiện và thu giữ đồ vật gồm: 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen, 01 đoạn kim loại dài 18cm, có đầu tròn 01cm, lỗ rỗng tròn bên trong có lò xo, 05 viên đạn bằng kim loại màu vàng dài 4c m, đầu đạn bằng chì, tròn 01 cm, 05 đoạn kim loại hình trụ tròn, có lỗ tròn bên trong, có các kích thước:
đoạn thứ nhất dài 15cm, đường kính 12cm; đoạn thứ hai dài 9,8cm, đường kính 1,2cm, đoạn thứ bà dàu 9,2cm; đường kính 1,2cm, đoạn thứ tư dài 07cm, đường kính 1,4cm, đoạn thứ năm dài 03cm, đường kính 1,2cm. Tại Bản kết luận giám định số 1908/C09B ngày 06/4/2021 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận (bút lục 136):
- Một khẩu súng gửi giám định là súng chế tạo thủ công một nòng nhẵn từ súng đồ chơi để bắn được với đạn (5,6x15,6) mm. Hiện tại các bộ phận của súng liên kết không chặt chẽ, cơ quan cò không hoạt động, búa đập không đủ lực gây

## Page 4

nổ cho viên đạn; khẩu súng nêu trên không bắn được đạn nổ nên không có tính năng tác dụng của vũ khí và không phải là vũ khí quân dụng hay công cụ hỗ trợ.
- Một đoạn kim loại hình trụ màu trắng dài 18cm gửi giám định là súng được chế tạo thủ công dạng súng bút; sử dụng để bắn được với loại cỡ (5,6 x15,6)mm.
Hiện tại súng có đủ các bộ phận chính, lắp ráp đúng vị trí và bắn được đạn nổ.
Khẩu súng nêu trên là vũ khí có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng.
- 05 viên đạn gửi giám định là đạn của súng đồ chơi nguy hiểm dạng ổ quay.
- 05 đoạn kim loại gửi giám định có thể sử dụng để tạo ra các đoạn kim loại trong ổ quay, nòng súng (của khẩu súng PYTHO DN 357 trong vụ án Tô Phương
H) và đoạn kim loại trên thân súng; không đủ cơ sở xác định 05 đoạn kim loại và các đoạn kim loại trong ổ quay, nòng súng và đoạn kim loại trên thân súng có phải cùng một đoạn kim loại chế tạo ra hay không.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H không có ý kiến hay khiếu nại gì về bản Kết luận giám định nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKSTGP1 ngày 14 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy giữ nguyên nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang. Đính chính lại phần kết luận (trang 5) của cáo trạng truy tố bị cáo Tô Phương H tàng trữ trái phép 01 cây súng ổ xoay, màu đen trên thân súng có ghi chữ PYTHON DN 357 nhưng do có sự nhầm lẫn trong khâu đánh máy nên đánh nhầm là bị cáo Tô Phương H tàng trữ trái phép một cây súng hình dạng bút, bằng kim loại màu vàng và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56, khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù. Tổng hợp hình phạt tù với Bản án số 47/2020/HS-ST ngày 21/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu, tiêu hủy:

## Page 5

- 01 cây súng ổ xoay, màu đen trên thân súng có ghi chữ PYTHON DN 357, 05 viên đạn màu vàng.
- Đối với các vật chứng của Nguyễn Nhật D giao nộp gồm: 01 hộp đựng súng bằng giấy, màu đen, bên ngoài có ghi chữ PYTHON 357, 01 hộp đựng súng bằng giấy, màu đen, bên ngoài có ghi chữ ZP-5, 29 vỏ đạn bằng nhựa màu vàng, 02 túi nhựa được hàn kín bên trong chứa nhiều hạt màu xanh không rõ số lượng hạt, 02 hộp tiếp đạn bằng nhựa, màu đen tách ra giải quyết chung trong vụ án Nguyễn Nhật D tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.
- Đối với Nguyễn Nhật D không thừa nhận đã cải tạo các chi tiết của cây súng trước khi mang đi cầm cố cho H và không nhận 5 viên đạn thu giữ tại nhà H là của D . Các tài liệu chứng cứ đã thu thập, Kết luận giám định đã xác định không đủ cơ sở kết luận 5 đoạn ống bằng kim loại khám xét thu giữ tại nhà Duy là cùng loại với các ống kim loại cấu tạo nên súng đã cầm cố cho Tô Phương H.
Vì vậy, không có đủ căn cứ xử lý hình sự đối với Nguyễn Nhật D với vai trò đồng phạm với Tô Phương H trong vụ án “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, xảy ra ngày 08/6/2020 tại xã P, huyện Cai Lậy nên Cơ quan An ninh điều tra không khởi tố xử lý Nguyễn Nhật D.
- Đối với hành vi: “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” do Nguyễn Nhật D thực hiện tại Khu 2, thị trấn CB, huyện C, tỉnh T đã được Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Tiền Giang khởi tố vụ án xử lý trong một vụ án riêng.
- Đối với hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo H , ngày 14/6/2020, đã xét xử vụ án bằng Bản án số 47/2020/HS-ST ngày 21/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy nên đã giải quyết xong.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Xét thấy người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có đơn, có lời khai trong hồ sơ vụ án, không ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định pháp luật.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ

## Page 6

tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra là đồng nhất, phù hợp với nội dung cáo trạng, thể hiện: Khoảng 14 giờ 25 phút ngày 08/6/2020, tại Ấp A, xã P, huyện C, tỉnh T Tô Phương H bị phát hiện tàng trữ trái phép 01 khẩu súng màu đen trên thân súng có ghi chữ PYTHON DN 357; 05 viên đạn bằng kim loại màu vàng .
Theo Bản kết luận giám định số 3381/C09B ngày 30/6/2020 của Viện khoa học kỹ thuật hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận : 01 cây súng ổ xoay, màu đen trên thân súng có ghi chữ PYTHON DN 357 gửi giám định nguyên là đồ chơi nguy hiểm được chế tạo thủ công để bắn với loại đạn cỡ 5,6 mm x 15,6 mm đến cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong. Tiến hành bắn thực nghiệm với loại đạn cỡ 5,6 mm x 15,6 mm, kết quả đạn nổ, khẩu súng nêu trên có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng nên hành vi của bị cáo đã đủ cơ sở cho Hội đồng xét xử kết luận bị cáo phạm vào tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng. Xâm phạm an toàn xã hội, vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý vũ khí quân dụng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an tòa xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2013, bị Ủy ban nhân dân thành phố Mỹ Tho đưa vào cơ sở bắt buộc chữa bệnh theo Quyết định số 859/QĐ-BUND ngày 01/02/2013 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đến ngày 21/8/2014 chấp hành xong. Hiện đang chấp hành án Bản án số 47/2020/HS-ST ngày 21/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy tại Trại giam Phước Hòa. Do đó cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc là tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo việc cải tạo giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa tội pham chung cho xã hội.
[6] Về vật chứng: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 7

[7] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về áp dụng hình phạt đối với bị cáo là phù hợp quy định pháp luật, nội dung vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[8] Xét Nguyễn Nhật D không thừa nhận đã cải tạo các chi tiết của cây súng trước khi mang đi cầm cố cho Hải và không thừa nhận 5 viên đạn thu giữ tại nhà bị cáo H là của D. Các tài liệu chứng cứ đã thu thập, Kết luận giám định đã xác định không đủ cơ sở kết luận 5 đoạn ống bằng kim loại khám xét thu giữ tại nhà D là cùng loại với các ống kim loại cấu tạo nên súng đã cầm cố cho bị cáo Hải. Vì vậy, Cơ quan an ninh điều tra không có đủ căn cứ xử lý hình sự đối với Nguyễn Nhật D về một trong các hành vi của tội: “Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán, trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự” quy định tại Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Đối với hành vi: “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” do Nguyễn Nhật D thực hiện tại Khu 2, thị trấn CB, huyện C, tỉnh T đã được Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Tiền Giang khởi tố vụ án riêng là có căn cứ nên chấp nhận.
[10] Đối với hành vi Tô Phương H “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy đã xét xử bằng bản án số 47/2020/HS-ST ngày 21/12/2020 nên không xet xét.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 , khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Tô Phương H phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
Xử phạt bị cáo Tô Phương H 01 (một) năm tù. Tổng hợp với hình phạt 02 năm tù của bản án số 47/2020/HS -ST ngày 21/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2020.

## Page 8

2. Về vật chứng: Áp dung Điều 47, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy: 01 cây súng có ổ xoay, ký hiệu “PYTHO” DN357 có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng , 05 viên đạn màu vàng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/6/2021).
3. Về án phí: Bị cáo Tô Phương H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự;
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Công an huyện Cai Lậy;
- THADS huyện Cai Lậy;
- UBND xã Phú An;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hà Văn Phúc

## Page 9

9