Bản án số: 26/2022/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Bão H V/v tranh chấp hôn nH gia đình “Ly hôn và nuôi con” với Anh Huỳnh Phú Đ
Số: 26
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nH: Chị Nguyễn Thị Bão H và anh Huỳnh Phú Đ được ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 26/2022/HNGĐ-ST Ngày 26-01-2022 V/v tranh chấp hôn n H gia đình “Ly hôn và nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NH DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Lâm Bảo Ngọc Các Hội thẩm nH dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Kim Chi
 2. Ông Huỳnh Văn Sức
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Thy - Thư ký Tòa án n H dân huyện Phú Tân.
- Đại diện Viện kiểm sát n H dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa:
Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nH dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 242/ 2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2021, về tranh chấp hôn n H và gia đình “Xin ly hôn và nuôi con khi ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 182/2021/QĐXXST-HN ngày 10 tháng 12 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bã o H, sinh năm 1999, địa chỉ: tổ 5, ấp Phú B, xã Phú A, huyện Phú T, tỉnh An Giang.
 Bị đơn: Anh Huỳnh Phú Đ, sinh năm 1998, địa chỉ ấp Phú Đ B, xã Phú Th, huyện Phú T, tỉnh An Giang.
(chị Bão H có đơn xin vắng mặt, anh Đ vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bảng tự khai nguyên đơn anh chị Nguyễn Thị Bão H trình bày:
 Về hôn nhân: Chị và anh Huỳnh Phú Đ tự tìm hiểu quen nhau, được cha mẹ chấp thuận tổ chức lễ cưới năm 2017 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Thạnh, huyện Phú Tân. Sau khi kết hôn vợ chồng về sống chung cha mẹ bên

## Page 2

chồng quá trình chung sống không được hạnh phúc kéo dài đến khoảng tháng 10/2019 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình không phù hợp nhau, thường xuyên cãi nhau, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt hàng ngày, phát sinh từ việc kinh tế gia đình, mặc dù cha mẹ có khuyên can, nhưng tình cảm vợ chồng đã rạn nứt không thể hàn gắn được, khoảng tháng 3/2020 vợ chồng trong lúc nóng giận chị bỏ về sống với cha mẹ ruột nhưng vì thương con sau đó vài tháng chị trở về chung sống lại với anh Đ mong hàn gắn tình cảm vợ chồng để lo cho con. Nhưng sống chung được vài tháng cảm thấy tính tình giữa vợ chồng không thể hòa hợp, không thể kéo dài vì mục đích hôn nhân không đạt đư ợc.
Nay tôi thấy tình cảm vợ chồng không c òn, yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Phú Đ.
+ Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh ThếM , sinh ngày 31/7/2018. Đang sống với anh Đ. Nay ly hôn chị đồng ý giao con chung cho anh Đ tiếp tục nuôi, chị không cấp dưỡng nuôi con.
 + Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 + Về nợ phải thu, phải trả: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Anh Huỳnh Phú Đ vắng mặt không có lời trình bày.
 * Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được quy định tại các Điều 70, Điều 71, Điều 72, Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên, bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, chứng tỏ thái độ chấp hành pháp luật chưa nghiêm.
Về nội dung :
Mối quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Bão H và anh Huỳnh Phú Đ là hợp pháp. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do anh Đ, giữa anh chị không phù hợp tính tình, không quan tâm lo lắng cho vợ con , thường xuyên cự cải nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày , vợ chồng không có tiếng nói chung, mục địch hôn nhân không đạt được. Chị Bão H có nhiều lần khuyên

## Page 3

can nhiều lần mà anh Đ không sửa đổi, nay chị Hyêu cầu ly hôn, đồng ý giao con cho anh Đ tiếp tục nuôi con chung, không cấp dưỡng là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật. Về tà i sản chung nợ chung đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Anh Huỳnh Phú Đ đã được tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt, việc vắng mặt của anh không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên HĐXX xét xử vắng mặt theo Điều 227, Điều 238 Bộ Luật tố tụng Dân sự để đảm bảo quyền lợi cho các bên , anh Huỳnh Phú Đ đăng ký hộ khẩu thường trú tại: ấp Phú Đức B, xã Phú Thạnh, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang. Nên chị Nguyễn Thị Bão H khởi kiện xin ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại Điều 28 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự [2] Về nội dung:
Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Bão H và Anh Huỳnh Phú Đ do sự tự nguyện đến với nhau được cha mẹ chấp thuận rồi tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ khi có tranh chấp xảy ra.
Chị H cho rằng, anh Đ không lo làm ăn, tính tình ngang ngược, không quan tâm lo lắng cho vợ con, giữa anh chị không phù hợp tính tình , mặc dù nhiều lần chị cố gắng giải quyết nhưng anh Đ không thay đổi nên mâu thuẫn ngày thêm trầm trọng, không thể hòa giải được và giữa hai bên không có biện pháp hàn gắn, suốt quá trình tố tụng anh Đ cũng vắng mặt không có lý do, cho thấy tình cảm giữa vợ, chồng đã trầm trọng, không hạnh phúc, mục đích hôn n H không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Về con chung gồm: Vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh ThếM , sinh ngày 31/7/2018, đang sống với cha. Quá trình làm việc chị Bão H đồng ý giao

## Page 4

con chung cho anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con, để giữ sự ổn định của đứa trẻ, Hội đồng xét xử thấy cần tiếp tục giao cho anh Đ được tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình thì người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng, tuy nhiên anh Đ vắng mặt không có yêu cầu nên HĐXX không đặt ra xem xét.
Trong thời gian nuôi con , anh Đ phải tạo điều kiện thuận lợi cho chị Bão H khi đến thăm nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con.
Về tài sản chung và nợ phải thu: Quá trình làm việc cũng như tại phiên tòa hôm nay chị không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét.
Về nợ phải trả: Các đương sự khai không có, vì vậy Hội đồng xét xử ghi nhận, nhưng sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
[3] Về án phí: chị Nguyễn Thị Bão H là người xin ly hôn nên phải chịu án phí hôn nH và gia đình theo quy định pháp luật.
Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 9; Điều 51, 53, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn n H và gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147 khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 Về quan hệ hôn nH: Chị Nguyễn Thị Bão H và anh Huỳnh Phú Đ được ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 92/2018 ngày 11/10/2018 do Ủy ban nH dân

## Page 5

xã Phú Thạnh, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang cấp cho anh chị không còn giá trị pháp lý kể từ thời điểm Bản án có hiệu lực pháp luật.
Về con chung: anh Huỳnh Phú Đ được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung tên Huỳnh ThếM , sinh ngày 31/7/2018 cho đến khi con chung trưởng thành hoặc lao động được, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Việc nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chưa thành niên không cố định.
Trong thời gian nuôi con, anh Đ phải tạo điều kiện thuận lợi cho chị H khi đến thăm nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Về quan hệ tài sản chung và nợ: Không yêu cầu.
 Án phí: chị Nguyễn Thị Bão H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và Gia đình là 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo bi ên lai thu số 0003966 ngày 21/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân. Anh Huỳnh Phú Đ không phải chịu án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Huỳnh Phú Đ được quyền kháng cáo kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản sao Bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS huyện Phú Tân;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Lê Lâm Bảo Ngọc

## Page 6

6