Bản án số: 10/2022/HN - ST
ly hôn
Số: 10/2022/HN - ST
Ngày: 26/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 10/2022/HN - ST Ngày: 26 - 01 - 2022 V/v tranh chấp “Ly hôn , nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ - TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Tú Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thanh Khen
2. Ông Nguyễn Văn Trước
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ.
 Ngày 26 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 287/2021/TLST – HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2021 về việc tranh chấp “ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2021/QĐXXST - HN ngày 16 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Đào Minh P, sinh năm 1987 (Có mặt)
 2. Bị đơn: Chị Trần Thị Thanh H, sinh năm 1991 (Vắng mặt)
Cùng trú tại: Số 158/12 ấp PTB, xã LP, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 05/10/2021 và tại phiên tòa - nguyên đơn anh Đào Minh P trình bày:
Anh và chị Trần Thị Thanh H qua quen biết tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Phước , huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Vợ chồng chung sống đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp nên thường xuyên cự cãi , nênH về nhà cha mẹ ruột sinh sống, sau đó đi làm ở thành phố Hồ Chí Minh, lúc đầu chị H có về nhà và thăm con vài lần, sau đó chị H chỉ về nhà cha mẹ ruột của chị, vợ chồng không liên lạc gì với nhau, mạnh người nào người đó sống, không ai quan tâm gì đến ai, do vợ chồng

## Page 2

2 không sống chung đã gần 05 năm nên tình cảm vợ chồng không còn, không còn tình nghĩa nên anh Pyêu cầu ly hôn với chị Trần Thị Thanh H.
 Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Đào Minh K, sinh ngày 12/7/2012, từ khi chị H và anh P không sống chung thì cháu K so anh P nuôi dưỡng. Anh Pyêu cầu tiếp tục được nuôi cháu K, không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con
- Về tài sản chung: Anh P không tranh chấp nên không yêu cầu giải quyết
 - Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn: chị Trần Thị Thanh H không có văn bản nêu ý ki ến về các yêu cầu của anh P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là “ly hôn, nuôi con ”, do bị đơn hiện còn đăng ký thường trú tại xã Long Phước, huyện Long Hồ. Căn cứ vào quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long [2] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị Thanh H được triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị H theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân xã Long Phước cấp ngày 04/5/2011 có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa anh Đào Minh P và chị Trần Thị Thanh H là hôn nhân hợp pháp.
Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa anh P và chị H đã có nhiều bất hòa, mâu thuẫn trầm trọng. Vợ chồng không có sự yêu thương, không cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, từ năm 2018 anh P và chị H không sống với nhau, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm lẫn nhau , từ đó làm cho tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được . Chị H đã được triệu tập tham gia các phiên hòa giải nhưng không tham gia cũng không có văn bản nêu ý kiến về các yêu cầu của anh P, nên không có khả năng hàn gắn. Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình yêu cầu ly hôn của anh P là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh P được ly hôn với chị H.
[4] Về con chung: Xét thấy cháu Đào Minh K, sinh ngày 12/7/2012, cháu K có nguyện vọng sống chung với anh P. Chị H cũng không có ý kiến gì. Nên, Hội đồng xét xử giao cháu Khang cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh P không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung, nên không xem xét

## Page 3

3 [5] Về tài sản c hung: Anh P không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét [6] Nợ chung: Anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết, không xem xét.
 [7]Về án phí sơ thẩm: Buộc anh P phải chịu 300.000đ tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 147, 227 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 , 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho anh Đào Minh P được ly hôn với chị Trần Thị Thanh H.
 2. Về con chung: Giao cháu Đào Minh K , sinh ngày 12/7/2012 cho anh Đào Minh P tiếp tục nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh P không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung, nên không xem xét.
4. Về tài sản chung: Anh P không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí sơ thẩm: Buộc anh Đào Minh P phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phít heo biên lai thu tiền số 000 3288 ngày 02/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

 6. Về quyền kháng cáo: Anh Đào Minh P được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Trần Thị Thanh H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Long Hồ;
- Chị cục THADS huyện Long Hồ;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS./.




 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


 Đặng Thị Ngọc Tú