Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/QĐXXST-HS
Đặng Thị H phạm tội trộm cắp tài sản; - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 50
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thắng Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2022 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 399/2021/HSST ngày 21 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Đặng Thị H, sinh năm 1971 tại thành phố Hải Phòng; thường trú: Tô H, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng; tạm trú: Tân Thới H, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
7/12; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; dân tộc: Kinh; con ông Đặng Văn B, sinh năm 1926 (chết) và bà Trần Thị P, sinh năm 1933 (chết); có chồng tên Nguyễn Minh T, sinh năm 1970 (chết), có 01 con, sinh năm 1995;
tiền án: Ngày 28/8/2020 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 133/HSST ngày 28/8/2020, chấp hành án tại Trại giam Tống Lê Chân, chấp hành xong án phạt tù ngày 27/04/2021, tiền sự: Ngày 03/02/2019 bị Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản số tiền 1.500.000 đồng (chưa nộp phạt); nhân thân: Ngày 22/01/2018 bị Công an phường 4, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản số tiền 1.500.000 đồng.
Bị bắt tạm giam từ ngày 16/10/2021, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 50/2022/HS-ST Ngày 23- 02- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

- Bị hại: Công ty cổ phần thương mại b, địa chỉ: Khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương; do Ông Nông Văn D, sinh năm 1972; thường trú: Phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; chức vụ: Tổng giám đốc, kiêm đại diện theo pháp luật;
Ủy quyền cho ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1989, nhân viên bộ phận an ninh B; trú tại: Khu phố P, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
- Người làm chứng:
Bà Nguyễn Thị Thu P; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 16/10/2021 Đặng Thị H đi tìm tài sản để trộm cắp.
H thuê xe mô tô chở khách đi từ nhà trọ ở phường Tân Thới Hiệp, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực phường A, thành phố D tìm các cửa hàng tiện lợi, cửa hàng bán lẻ để trộm tài sản. Đến 09 giờ 50 phút cùng ngày, H đến cửa hàng B, địa chỉ khu phố B, phường A, thành phố D. Hyêu cầu dừng xe và thanh toán tiền rồi đi bộ vào cửa hàng. Vào trong cửa hàng, H chọn mua 04 sản phẩm, gồm 01 gói bột thính gạo, 01 chai tương ớt, 01 quả bí xanh và 01 túi nước rửa chén để thanh toán, nhằm đánh lừa sự kiểm soát của nhân viên cửa hàng. Sau đó, H đi đến khu vực kệ để các sản phẩm loại hóa phẩm, lợi dụng lúc nhân viên cửa hàng không chú ý, H lén lút lấy 04 chai dầu gội Clear Men Cool Sport 630g, 01 chai sữa tắm trẻ em Lactacyd milky 250ml, 04 chai dầu gội Dược liệu Thái Dương 7 loại 200ml, 01 chai sữa tắm gội toàn thân Johnson’s loại J&J 500ml nhét vào bên trong áo thun của H đang mặc rồi kéo kín áo khoác bên ngoài để che lại. Sau đó H ra quầy thu ngân thanh toán số tiền hàng là 62.000 đồng gồm 01 số đồ gồm 01 gói bột thính gạo, 01 chai tương ớt, 01 quả bí xanh và 01 túi nước rửa chén cho chị Nguyễn Thị Thu P, là nhân viên thu ngân của cửa hàng rồi đi ra ngoài. Khi đi ra khỏi quầy tính tiền được khoảng 1 mét thì chịP nghi vấn nên giữ H lại kiểm tra và phát hiện bên trong áo thun của H có 04 chai dầu gội Clear Men Cool Sport loại 630g, 01 chai sữa tắm trẻ em Lactacyd milky loại 250ml, 04 chai dầu gội Dược liệu Thái Dương 7 loại 200ml, 01 chai sữa tắm gội toàn thân Johnson’s loại J&J 500ml nên trình báo Công an phường A. Công an phường A đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ: 04 chai dầu gội Clear Men Cool Sport loại 630g, 01 chai sữa tắm trẻ em Lactacyd milky loại 250ml, 04 chai dầu gội Dược liệu

## Page 3

3 Thái Dương 7 loại 200ml, 01 chai sữa tắm gội toàn thân Johnson’s loại J&J 500ml.
Theo Kết luận định giá tài sản số 152/BB.ĐG ngày 20/10/2021 của Hội đồng định giá thành phố D, kết luận: 04 chai dầu gội Clear Men Cool Sport loại 630g là 560.000 đồng; 01 chai sữa tắm trẻ em Lactacyd milky loại 250ml là 88.000 đồng, 04 chai dầu gội Dược liệu Thái Dương 7 loại 200ml là 496.000 đồng, 01 chai sữa tắm gội toàn thân Johnson’s loại J&J 500ml là 129.000 đồng. Tổng số tiền định giá là 1.273.000 đồng.
Xử lý vật chứng:
Đối với 04 chai dầu gội Clear Men Cool Sport loại 630g, 01 chai sữa tắm trẻ em Lactacyd milky loại 250ml, 04 chai dầu gội Dược liệu Thái Dương 7 loại 200ml, 01 chai sữa tắm gội toàn thân Johnson’s loại J&J 500ml là tài sản của cửa hàng B đã trả lại cho anh Nguyễn Ngọc L là đại diện ủy quyền theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản thu hồi trả cho bị hại và không yêu cầu gì khác về trách nhiệm dân sự nên viện kiểm sát không đặt ra xem xét.
Tại cáo trạng số 20/CT–VKS ngày 20 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Đặng Thị H về Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng Thị H mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Tại phiên tòa, bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, nên không tranh luận và đối đáp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nội dung vụ án: Khoảng 09 giờ ngày 16 tháng 10 năm 2021, Đặng Thị H thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 04 chai dầu gội Clear Men Cool

## Page 4

4 Sport loại 630g, 01 chai sữa tắm trẻ em Lactacyd milky loại 250ml, 04 chai dầu gội Dược liệu Thái Dương 7 loại 200ml, 01 chai sữa tắm gội toàn thân Johnson’s loại J&J 500ml trị giá là 1.273.000 đồng của cửa hàng B. Bị cáo có 01 tiền án, theo bản án số 133/HSST ngày 28/8/2020 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, về tội Trộm cắp tài sản và 01 tiền sự, ngày 03/02/2019 bị Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản số tiền 1.500.000 đồng (chưa nộp phạt). Do đó hành vi của Đặng Thị H đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, quy định điểm a, b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 20/CT–VKS ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và chưa gây thiệt hại là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị phạt hành chính và Tòa án xét xử về tội trộm cắp.
[7] Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Tài sản thu hồi trả lại cho bị hại và không yêu cầu bồi thường gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.
[8] Mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp với tính chất mức độ và nhân thân của bị cáo, nên Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt trong mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Đặng Thị H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2021.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đặng Thị H phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng, án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tp D (01);
- Công an tp D (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS tp Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Đặng Ngọc Quân
- UBND xã nơi bị cáo TT (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).