Bản án số:30 /2022/HS-ST
CƯỚP GIẬT TÀI SẢN - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 30/2022/HS-ST
Ngày: 14/01/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số:30 /2022/HS-ST Ngày: 14/01/2022.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quốc Tiến
 2. Ông Mai Văn Bé Em
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ng Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa:
Ông Thiềm Văn Ty – Kiểm sát viên sơ cấp.
Trong ngày 14 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 81/2021/HSST ngày 26-5- 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 235/2021/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lê Nguyễn Bảo Ng; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Bo; Năm sinh: 1996; Nơi sinh: thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ĐKTT và chỗ ở: 15/5A, ấp Tam Đông, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Ngh nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Cha: Lê Long Hồ; Sinh năm: 1972 (Đã chết); Mẹ: Nguyễn Thị Xuân;
Sinh năm: 1972; Ngh nghiệp: Không; Em ruột: 02 người; Tin sự: Chưa.
* Tin án:
Ngày 04/11/2013, phạm tội Cố ý gây thương tích, ngày 13/8/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù (Bản án số 173/2014/HSST), chấp hành án tại Trại giam Thạnh Hòa. Ngày 25/01/2014 chấp hành xong, đã xóa án tích.
Ngày 04/9/2018, phạm tội Trộm cắp tài sản, ngày 21/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù (Bản án số 165/2018/HSST), chấp hành án tại Trại giam Châu Bình. Ngày 04/9/2019 chấp hành xong, chưa xóa án tích.
Ngày 03/10/2020, phạm tội Cướp giật tài sản. Ngày 03/10/2020, bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp và bị tạm giữ đến ngày 06/10/2020 bị tạm giam theo Lệnh số 121 của Cơ quan Cảnh sát đi u tra Công an thành phố Rạch Giá. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Rạch Giá.

## Page 2

2. Họ và tên: Trần Hoàng L; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Hậu; Ngày sinh:
27/11/1995; Nơi ĐKTT: 58/3 ấp 1, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: tổ 1, ấp Đình, xã Tân Xuân, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Ngh nghiệp: tài xế; Trình độ học vấn: 11/12; Cha: Trần Văn Long; Sinh năm: 1961; Ngh nghiệp:
Không; Mẹ: Lê Thị Ốc Tiêu; Sinh năm: 1962; Ngh nghiệp: Làm thuê; Hiện cùng trú tại tổ 1, ấp Đình, xã Tân Xuân, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh; Chị:
Trần Thị Kim Loan; Sinh năm: 1988; tin án, tin sự: Chưa.
Ngày 03/10/2020, phạm tội Cướp giật tài sản. Ngày 03/10/2020, bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp và bị tạm giữ đến ngày 06/10/2020 bị tạm giam theo Lệnh số 122 của Cơ quan Cảnh sát đi u tra Công an thành phố Rạch Giá. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Rạch Giá.
Bi cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người bị hại:
1. Chị Nguyễn ThịNg Nga, sinh năm: 1966 (vắng mặt)
Địa chỉ: số 169 Lê Quý Đôn, phường An Bình, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
2. Anh Nguyễn Ng Hải, sinh năm: 2002 (vắng mặt)
Địa chỉ: 217/11/8 Ngô Quy n, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
3. Chị Nguyễn Thị Xuân, sinh năm: 1971 (vắng mặt)
Địa chỉ: số 19/12 Lê Thị Hồng Gấm, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phạm Ng Nghĩa, sinh năm: 1992 (vắng mặt)
Địa chỉ: 23/1 ấp Tân Hòa, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Nguyễn Minh Thành, sinh năm: 1981 (vắng mặt)
Địa chỉ: 16/2 ấp Tam Đông, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh.
3. Bà Lê Phan Nguyệt Hƣơng, sinh năm: 1981 (vắng mặt)
Địa chỉ: số 8/6 đường 54 ấp Trung, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có tin tiêu xài nên Lê Nguyễn BảoNg (tên gọi khác là Bo) là đối tượng có 01 tin án v tội Trộm cắp tài sản chưa xóa án tích rủ Trần Hoàng L (tên

## Page 3

gọi khác là Hậu) cùng đi xuống thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang để cướp giật tài sản. Vào ngày 02/10/2020 Ng đưa cho L 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER gắn biển số 59P2-752.69 mang ra Công ty xe khách Phương Trang tại Bến xe Min Tây gửi xe đến địa bàn thành phố Rạch Giá. Sau đó, Ng và L thuê 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA INNOVA, biển số 51G-531.53 của Nguyễn Duy Thành đi từ thành phố Hồ Chí Minh đến thành phố Rạch Giá. Sau khi đến thành phố Rạch Giá, Ng và L cùng đi lấy xe mô tô YAMAHA EXCITER gắn biển số 59P2-752.69 và bắt đầu thực hiện hành vi phạm tội. Theo bàn bạc trước, L là người đi u khiển xe YAMAHA EXCITER, gắn biển số 59P2-752.69 chởNg ngồi phía sau đi trên các tuyến đường trên địa bàn thành phố Rạch Giá để thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Với thủ đoạn trên cả hai đã thực hiện liên tiếp các vụ cướp giật tài sản, cụ thể như sau:
 Khoảng 17 giờ, ngày 03/10/2020 Trần Hoàng L đi u khiển xe mô tô chở Lê Nguyễn BảoNg đến đoạn đường trước nhà số L3-30 Phan Thị Ràng, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá. L đi u khiển xe áp sát xe mô tô biển số 68L1-029.41 do Trần Minh Hùng đi u khiển chở Nguyễn ThịNg Nga và cháu ngoại phía sau đểNg giật lấy 01 sợi dây chuyn bằng kim loại, màu vàng có gắn mặt dây chuyn vàng 18K hình bông mai (qua định giá có giá trị 4.599.200 đồng) trên cổ của Nga, riêng mặt dây chuyn bị văng ra và rớt lại. Sau đó, Ng dùng chân đạp khiến xe của Hùng và Nga bị ngã còn L đi u khiển xe, tăng ga cùng Ng tẩu thoát.
 Khoảng 17 giờ 20 phút, ngày 03/10/2020, L đi u khiển xe mô tô chởNg đi đến đoạn trước nhà số 450B L Quang ky, phường Vĩnh Lạc, L đi u khiển xe áp sát xe mô tô biển số 68X1-417.37 do Nguyễn NgHải đang đi u khiển một mình, đểNg giật sợi dây chuyn vàng 18K mà Hải đang đeo làm dây chuyn đứt thành 02 đoạn.
Ng lấy được 01 đoạn dây chuyn dài 35cm (qua định giá có giá trị 7.741.800 đồng), đoạn còn lại dài 26cm (qua định giá có giá trị 5.806.350 đồng) bị dính lại trên cổ áo của Hải. Sau đó, Ng dùng bình xịt hơi cay mang theo xịt v phía Hải làm Hải phải dừng xe lại còn L đi u khiển xe, tăng ga cùng Ng tẩu thoát.
 Khoảng 17 giờ 40 phút, L tiếp tục đi u khiển xe mô tô chởNg đến ngã tư đường Ba Tháng Hai - Đống Đa thuộc phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, L lin đi u khiển xe chạy áp sát xe mô tô biển số 68T1-211.22 do Nguyễn Thị Xuân đi u khiển xeNg giật đứt sợi dây chuyn bằng Bạch Kim, mặt dây chuyn hình tròn có đính nhi u hột đá màu trắng (qua định giá có giá trị 60.746.000 đồng) của Xuân, tuy nhiên Ng đã vuột tay làm dây chuyn bị đứt rơi ngay tại chỗ. Sau đó, L tăng ga và cả hai tẩu thoát.
Tổng tài sản L vàNg cướp giật trong 03 (ba) vụ cướp giật được qua định giá là 78.853.350 đồng.
Sau khi thực hiện xong ba vụ cướp giật tài sản, L đưa 02 dây chuyn cướp giật được choNg cất lên xe ô tô cùng 02 bình xịt hơi cay, còn L đi u khiển xe mô tô YAMAHA EXCITER, gắn biển số 59P2-752.69 đi đến nhà xe Thiện Thành trên đường Phan Thị Ràng, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá gửi xe mô tô v lại thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, L vàNg cùng sử dụng xe ô tô TOYOTA INNOVA, biển số 51G-531.53 để đi v thành phố Hồ Chí Minh. Khi đi đến đoạn đường trước nhà số 251 Mai Thị Hồng Hạnh, phường Vĩnh Lợi, thành phố Rạch

## Page 4

Giá thì thì bị Cơ quan Cảnh sát đi u tra Công an thành phố Rạch Giá phát hiện bắt giữ. Ngày 06/10/2020, Cơ quan Cảnh sát đi u tra Công an thành phố Rạch Giá đã khởi tố, tạm giam Lê Nguyễn Bảo Ng, Trần Hoàng L v tội Cướp giật tài sản.
* Việc thu giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
- 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA INNOVA màu bạc, số máy 1TRA370339, số khung RL4JW8EM6H3232756, biển số 51G-531.53, đã qua sử dụng.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu trắng đỏ đen, số máy G3D4E888923, số khung RLCUG1010KY122494, gắn biển số 59P2-752.69, đã qua sử dụng.
- 01 (một) Giấy đăng ký mô tô, xe máy số 092472, mang tên Phạm Trung Hậu, đăng ký xe mang biển số 59P2-752.69.
- 02 (hai) bình xịt hơi cay màu đen, nhãn hiệu TAKE DOWN, đã qua sử dụng.
- 01 (một) dây chuyn bằng kim loại màu vàng, kiểu khoen lật, dài 61cm.
- 01 (một) mặt dây chuyn bằng kim loại màu vàng, hình bông mai, có đính nhi u hột đá màu trắng.
- 01 (một) đoạn dây chuyn bằng kim loại màu vàng, kiểu móc xích, dài 35cm.
- 01 (một) đoạn dây chuyn bằng kim loại màu vàng, kiểu móc xích, dài 26cm.
- 01 (một) dây chuyn bằng kim loại màu trắng, kiểu mắt xích, mặt dây chuyn hình tròn có đỉnh nhi u hột đá màu trắng.
Trong quá trình đi u tra, Cơ quan Cảnh sát đi u tra Công an thành phố Rạch Giá đã trả lại các vật chứng cho chủ sở hữu gồm:
Trả lại cho anh Nguyễn Minh Thành: 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA INNOVA màu bạc, số máy 1TRA370339, số khung RL4JW8EM6H3232756, biển số 51G-531.53, đã qua sử dụng; Trả lại cho chị Lê Phan Nguyệt Hương: 01 (một)
xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu trắng đỏ đen, số máy G3D4E888923, số khung RLCUG1010KY122494, đã qua sử dụng, không có biển số xe; Trả cho chị Nguyễn ThịNg Nga: 01 (một) dây chuyn bằng kim loại màu vàng, kiểu khoen lật, dài 61cm; 01 mặt dây chuyn bằng kim loại màu vàng, hình bông mai, có đính nhi u hột đá màu trắng; Trả cho anh Nguyễn Ng Hải: 01 (một)
đoạn dây chuyn bằng kim loại màu vàng, kiểu móc xích, dài 35cm. 01 đoạn dây chuyn bằng kim loại màu vàng, kiểu móc xích, dài 26cm; Trả cho chị Nguyễn Thị Xuân: 01 (một) dây chuyn bằng kim loại màu trắng, kiểu mắt xích, mặt dây chuyn hình tròn có đỉnh nhi u hột đá màu trắng.
* Tại Kết luận định giá tài sản 149KL-HĐĐG, ngày 27/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá, kết luận:

## Page 5

- 01 (một) dây chuyn bằng kim loại màu vàng, kiểu khoen lật, dài 61cm, đã qua sử dụng là vàng giả, không xác định giá trị.
- 01 (một) mặt dây chuyn bằng kim loại màu vàng, hình bông mai, có đính nhi u hột đá màu trắng, đã qua sử dụng là vàng 18K, tu ổi vàng (AU) 58,16, trọng lượng 1,64 chỉ có giá trị là 4.599.200 đồng.
- 01 (một) đoạn dây chuy n bằng kim lo ại màu vàng, ki ểu móc xích, dài 35cm, đã qua sử dụng là vàng 18K, tuổi vàng (AU) 59,34, trọng lượng 2,76 chỉ có giá trị là 7.741.800 đồng.
- 01 (một) đoạn dây chuy n bằng kim lo ại màu vàng, ki ểu móc xích, dài 26cm, đã qua sử dụng là vàng 18K, tuổi vàng (AU) 58,69, trọng lượng 2,07 chỉ có giá trị là 5.806.350 đồng.
- 01 (một) dây chuyn bằng kim loại màu trắng, kiểu mắt xích, mặt dây chuyn hình tròn có đính nhi u hột đá màu trắng, đã qua sử dụng là Bạch kim, tuổi vàng (AU) 71, trọng lượng 43,39 gram có giá trị là 60.746.000 đồng.
Tổng cộng: 78.853.350 đồng.
* Tại Kết luận giám định số 1000/KL-KTHS, ngày 04/12/2020 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Giấy “CHỨNG NHẬN ĐĂNG KÝ XE MÔ TÔ, XE MÁY” số: 092472 (ký hiệu A) là giả.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Nguyễn ThịNg Nga, Nguyễn Ng Hải, Nguyễn Thị Xuân đã nhận lại tài sản bị cướp giật nên không yêu cầu gì khác.
Từ các tình tiết nêu trên, tại bản Cáo trạng số 98/CT - VKSTPRG ngày 24-5- 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo Lê Nguyễn BảoNg và bị cáo Trần Hoàng L v tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 2 Đi u 171 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá giữ quyền công tố luận tội đề nghị Hội đồng xét xử các vấn đề sau:
Tuyên bị cáo Lê Nguyễn BảoNg và Trần Hoàng L phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm a, c, d, đ khoản 2 Đi u 171 Bộ luật hình sự;
Đ nghị áp dụng điểm a, c, d, đ khoản 2 Đi u 171; điểm s khoản 1 Đi u 51;
điểm g, h khoản 1 Đi u 52; khoản 1 Đi u 53; Đi u 38 Bộ luật hình sự đ nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lê Nguyễn BảoNg từ 07 năm đến 08 năm tù;
Đ nghị áp dụng điểm a, c, d, đ khoản 2 Đi u 171; điểm s khoản 1 Đi u 51;
điểm g khoản 1 Đi u 52; Đi u 38 Bộ luật hình sự đ nghị mức hình phạt đối với bị cáo Trần Hoàng L 06 năm đến 07 năm tù. Đ nghị áp dụng Đi u 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt với Bản án số 64/2021/HS-ST ngày 01/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Đ nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
V xử lý vật chứng: Đ nghị áp dụng khoản 1 Đi u 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Đi u 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đ nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) biển số xe

## Page 6

mang số 59P2-752.69; 01 (một) Giấy đăng ký mô tô, xe máy giả số 092472, mang tên Phạm Trung Hậu, đăng ký xe mang biển số 59P2-752.69; 02 (hai) bình xịt hơi cay màu đen, nhãn hiệu Take Down, đã qua sử dụng.
V trách nhiệm dân sự: Người bị hại Nguyễn ThịNg Nga, Nguyễn Ng Hải, Nguyễn Thị Xuân đã nhận lại tài sản bị cướp giật nên không đ nghị gì thêm.
- Tại phiên tòa bị cáo Lê Nguyễn BảoNg và bị cáo Trần Hoàng L trình bày:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại có trong hồ sơ và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi u tra Công an thành phố Rạch Giá, Đi u tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình đi u tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quy n, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi u tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại v hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình đi u tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng, kết luận đi u tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận:
Lê Nguyễn BảoNg (tên gọi khác là Bo) là đối tượng có 1 tin án v tội Trộm cắp tài sản chưa xóa án tích bàn bạc cùng Trần Hoàng L chuẩn bị xe máy và bình xịt hơi cay và phương tiện đi từ thành phố Hồ Chí Minh xuống thành phố Rạch Giá, Kiên Giang để cướp giật tài sản. Các bị cáo phân công vai trò, L lái xe chởNg phía sau, áp sát các bị hại đểNg giật tài sản và chuẩn bị bình xịt hơi cay nếu bị truy đuổi thì chống trả để tẩu thoát. Trong ngày 03/10/2020 các bị cáo đã thực hiện liên tiếp 3 vụ cướp giật tài sản trên tuyến đường Phan Thị Ràng; đường L Quang Ky; đường Ba Tháng Hai của thành phố Rạch Giá, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của các bị hại tổng giá trị tài sản là 78.893.350 đồng.

## Page 7

Hành vi trên của bị cáo Lê Nguyễn BảoNg và bị cáo Trần Hoàng L đã đủ yếu tố cấu thành “Tội Cướp giật tài sản” theo các điểm a, c, d, đ khoản 2 Đi u 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và đi u khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Khi thực hiện hành vi các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được việc cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng lười lao động, muốn có tin tiêu xài mà không phải bỏ công sức nên bị cáo đã dùng xe mô tô là thủ đoạn nguy hiểm để bất ngờ giật lấy tài sản của những người đang chạy xe có tài sản, rồi nhanh chóng tẩu thoát mà bất chấp sức khỏe tính mạng của những người bị hại. Trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã có sự chuẩn bị phương tiện, công cụ, phân công vai trò cụ thể, khi phạm tội thực hiện hành vi táo bạo, khi bị hại rượt đuổi thì dùng bình xịt hơi cay để chống trả. Với hành vi táo bạo của các bị cáo, trong thời gian 01 tiếng đồng hồ mà các bị cáo đã thực hiện liên tục 03 vụ cướp giật tài sản, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyn sỡ hữu tài sản của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại và làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Trong vụ án này tính chất, mức độ hành vi phạm tội và vai trò của bị cáoNg và bị cáo L là ngang nhau.
Xét v nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cả hai bị cáo đ u có nhân thân xấu. Trong vụ án này cả hai bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lêng khoản 1 Đi u 52 Bộ luật hình sự, riêng bị cáoNg áp dụng thêm tình tiết tái phạm tại điểm h khoản 1 Đi u 52 Bộ luật hình sự. Xét trong quá trình đi u tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Đi u 51 Bộ luật hình sự.
Từ đó, qua đánh giá một cách toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử thấy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để phòng ngừa chung cho xã hội. Xét mức hình phạt theo đ nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá là phù hợp.
[4] V hình phạt bổ sung:

## Page 8

Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo không có thu nhập ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Đi u 171 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với các bị cáo.
 [5] V trách nhiệm dân sự:
Người bị hại Nguyễn ThịNg Nga, Nguyễn Ng Hải, Nguyễn Thị Xuân đã nhận lại tài sản bị cướp giật nên không đ nghị gì thêm.
 [6] V xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Đi u 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Đi u 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) biển số xe mang số 59P2-752.69; 01 (một) Giấy đăng ký mô tô, xe máy giả số 092472, mang tên Phạm Trung Hậu, đăng ký xe mang biển số 59P2-752.69; 02 (hai) bình xịt hơi cay màu đen, nhãn hiệu Take Down, đã qua sử dụng.
 [7] V các vấn đ khác:
Đối với người đàn ông tên Tuấn (chưa rõ tên thật, địa chỉ) đã đưa cho bị cáo Ng mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu trắng đỏ đen và 01 giấy đăng ký xe mô tô giả để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan đi u tra sẽ tiếp tục đi u tra làm rõ khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
 [8] V án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Đi u 135; khoản 2 Đi u 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Đi u 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định v án phí, lệ phí Tòa án.
 Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tin 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH;
Căn cứ điểm a, c, d, đ khoản 2 Đi u 171; điểm s khoản 1 Đi u 51; điểm g, h khoản 1 Đi u 52; khoản 1 Đi u 53; Đi u 38 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Lê Nguyễn BảoNg (tên thường gọi Bo) phạm tội “Cướp giật tài sản”. Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn BảoNg (tên thƣờng gọi Bo) mức án 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 03/10/2020.
Căn cứ điểm a, c, d, đ khoản 2 Đi u 171; điểm s khoản 1 Đi u 51; điểm g khoản 1 Đi u 52; Đi u 38 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Trần Hoàng L phạm tội “Cướp giật tài sản”. Xử phạt bị cáo Trần Hoàng L mức án 07 (bảy) năm tù. Căn cứ Đi u 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt 10 năm tù của Bản án số 64/2021/HS- ST ngày 01/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, tổng cộng mức hình phạt bị cáo phải chấp hành là 17 (mười bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 03/10/2020.
 - Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Đi u 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Đi u 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) biển số xe mang số

## Page 9

59P2-752.69; 01 (một) Giấy đăng ký mô tô, xe máy giả số 092472, mang tên Phạm Trung Hậu, đăng ký xe mang biển số 59P2-752.69; 02 (hai) bình xịt hơi cay màu đen, nhãn hiệu Take Down, đã qua sử dụng.
-Về án phí hình sự sơ thẩm:
Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tin 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyn kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/01/2022). Riêng người bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
 * Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.


 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH

## Page 10

Quyn kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 18-01-2022). Riêng người bị hại và người có quyn lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
Biên bản nghị án kết thúc lúc….. giờ phút, cùng ngày.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA