Bản án số: 02/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn và nuôi con
Số: 02/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TINH NINH THUẬN

Bản án số: 02/2022/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 01 - 2022 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình

Các Hội Thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hường;
 Ông Phạm Ngọc Minh.

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Nhân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 311/2021/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
111/2021/QĐST-HNGĐ ngày 2 4/12/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 10/01/2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lộ Ngọc Hồng H, sinh năm 1985 (có mặt).

Bị đơn: Ông Thiên Thanh P, sinh năm 1982 (vắng mặt).
Cùng nơi cư trú: Thôn P, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Lộ Ngọc Hồng H trình bày:

Về hôn nhân: Bà với ông Thiên Thanh P tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau vào năm 2011 , có đến Ủy ban nhân dân xã P, huyện N làm thủ đăng ký kết hôn vào năm 2011.
Qúa trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, nhưng năm 2020 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫ n, nguyên nhân là do ông Thiên Thanh P thường xuyên tụ tập bạn bè nhậu nhẹt, chơi số đề, không lo làm ăn để chăm lo cho gia đình, khi bà

## Page 2

nói thì ông P đánh đập bà , bà đã cố gắng chịu đựng để cùng nuôi dạy con chung cho tốt, nhưng ông Thiên Thanh P vẫn tính nào tật đó, nên mâu thuẫn ngày càng trở nên trầm trọng.
Hiện tại bà với ông Thiên Thanh P đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay không quan tâm gì đến nhau.
Nay bà xet thấy không còn tình cảm với ông Thiên Thanh P, nên y êu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Thiên Thanh P.

Về con chung: Bà với ông Thiên Thanh P sống với nhau có 01 con chung tên Thiên Hoàng Nhân S, sinh ngày 12-11-2012, hiện tại con chung đang sống với bà. Bà yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông Thiên Thanh P cấp dưỡng nuôi con chung.
Hiện bà đang công nhân tại Đồng Nai, thu nhập bình quân hàng tháng khoảng 10.000.000đ.

Về tài sản và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, Bị đơn ông Thiên Thanh P vắng mặt không có l ý do d ù đã được Tòa án niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng:

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thống nhất về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử (Hội đồng xét xử được viết tắt là HĐXX). Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi HĐXX nghị án, đều đảm bảo đúng theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Đối với bị đơn, Tòa án đã tống đạt , niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lộ Ngọc Hồng H.
Cho bà Lộ Ngọc Hồng H được ly hôn với ông Thiên Thanh P, giao con chung tên Thiên Hoàng Nhân Sự, sinh ngày 12 -11-2012 cho bà Lộ Ngọc Hồng H trực tiếp nuôi dưỡng, ông Thiên Thanh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Buộc bà Lộ Ngọc Hồng H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án, HĐXX xác định: Quan hệ pháp luật là “Tranh chấp Ly hôn, nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; Bị đơn hiện đang cư trút ại thôn P, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận . Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện N.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ kiện và tại phiên tòa hôm nay ông Thiên Thanh P vắng mặt không có lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng . Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt ông Thiên Thanh P.

[3]. Về nội dung vụ án:

[3.1]. Về quan hệ hôn nhân: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa xác định được bà Lộ Ngọc Hồng H và ông Thiên Thanh P kết hôn năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện N theo giấy chứng nhận kết hôn số 148 ngày 15-12-2011. Do đó, hôn nhân giữa bà Lộ Ngọc Hồng H và ông Thiên Thanh P là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bà Lộ Ngọc Hồng H vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn ông Thiên Thanh P, vì tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn gay gắt, trầm trọng, vợ chồng không còn quan tâm nhau từ năm 2020 đến nay, tình cảm vợ chồng đã hết . Vì vậy, bà yêu cầu được ly hôn với ông Thiên Thanh P. Đối với bị đơn ông Thiên Thanh P dù đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ, các văn bản tố tụng nhiều lần theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng vẫn cố tình không đến. Bị đơn ông Thiên Thanh P vắng mặt xem như từ bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, chứng tỏ yêu cầu khởi kiện ly hôn và lời khai của bà Lộ Ngọc Hồng H là có căn cứ . Hội đồng xét xử thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Lộ Ngọc Hồng H và ông Thanh P đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng đã hết, hiện đã sống không quan tâm đến nhau, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lộ Ngọc Hồng H là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3.2]. Về con chung: Bà Lộ Ngọc Hồng H trình bày bà với ông Thiên Thanh P sống với nhau có 01 con chung tên Thiên Hoàng Nhân S, sinh ngày 12-11-2012, hiện con chung đang sống với bà Lộ Ngọc Hồng H. Bà Lộ Ngọc Hồng Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Xét về yêu cầu trực tiếp nuôi con của bà Lộ Ngọc Hồng H, Hội đồng xét xử xét thấy: Bà Lộ Ngọc Hồng Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc con chung cũng phù hợp với nguyện vọng của con chung

## Page 4

đã trên 07 tu ổi, nguyện vọng được ở với mẹ, vì vậy phải tôn trọng nguyện vọng của con chung; nên giao con chung tên Thiên Hoàng Nhân S , sinh ngày 12 -11- 2012 cho bà Lộ Ngọc Hồng H được trực ti ếp nuôi dư ỡng, ông Thiên Thanh P không cấp dưỡng nuôi con chung do bà Lộ Ngọc Hồng H không yêuc ầu, là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[3.3]. Về tài sản, nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[4]. Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , nguyên đơn bà Lộ Ngọc Hồng H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

[5]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát huyện N tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, nuôi con” của nguyên đơn bà Lộ Ngọc Hồng H. Bà Lộ Ngọc Hồng H được ly hôn với ông Thiên Thanh P.

2. Về con chung: Giao con chung Thiên Hoàng Nhân Sự, sinh ngày 12 -11- 2012 cho bà Lộ Ngọc Hồng H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. (Hiện các con chung đang sống với bà Lộ Ngọc Hồng H).
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩ a v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Bà Lộ Ngọc Hồng H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí Tòa án bà Lộ Ngọc Hồng H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000365 ngày 22-11-2021 của Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Bà Lộ Ngọc Hồng H đã nộp đủ án phí.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ th ẩm, cóm ặt nguyên đơn, quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; B ị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã P, N;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Bình